สัญญาณของชนชั้นสูงทางการเมือง ชนชั้นสูงทางการเมืองในสังคมประชาธิปไตย

ชนชั้นสูงทางการเมืองเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นกลุ่มคนกลุ่มเล็ก ๆ ที่ใช้อำนาจในรัฐและครอบครองมัน ชนกลุ่มน้อยที่คัดเลือกแล้ว” ที่มีอำนาจที่แท้จริงในสังคม

ชนชั้นสูงทางการเมืองรวมถึง:

1. ข้าราชการคนแรก ประธานาธิบดีหรือพระมหากษัตริย์ ประธานรัฐบาล บุคคลที่เป็นหัวหน้าหน่วยงาน
2. ชนชั้นสูงทางการเมืองรวมถึงผู้นำของพรรคการเมืองและขบวนการทางสังคม
3. นักธุรกิจรายใหญ่ คนที่รวบรวมความมั่งคั่งไว้ในมือ
4. ผู้จัดการฝ่ายสื่อ นิตยสารรายใหญ่ สิ่งพิมพ์ด้านวารสารศาสตร์
5. ชนชั้นนำทางการเมืองรวมถึงนักบวชระดับสูง บุคคลสำคัญทางวรรณกรรม และนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน
6. ผบ.ทบ. เรื่องทั่วไป
7. พวกเขามีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเวกเตอร์ของการพัฒนาสังคม

ชนชั้นสูงทางการเมืองของรัสเซียเป็นกลุ่มบุคคลที่รวบรวมอำนาจสูงสุดไว้ในสหพันธรัฐรัสเซีย กลุ่มนี้ประกอบด้วยประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, ประธานรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย, รัฐมนตรีสหพันธรัฐรัสเซีย, นายพล, หัวหน้าภูมิภาค, ลำดับชั้นของคริสตจักรอาวุโส, นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนชั้นนำ, บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรม, หัวหน้าผู้ถือครองรายใหญ่และ บริษัท ประธานพรรคใหญ่และขบวนการทางสังคม

หน้าที่ที่พบบ่อยที่สุดของชนชั้นสูงทางการเมือง

เพื่อทำความเข้าใจว่าชนชั้นสูงทางการเมืองเป็นอย่างไรในสังคม เราต้องรู้หน้าที่หลักของมัน ความสำคัญของผู้ปกครองในสังคมนั้นยิ่งใหญ่ เนื่องจากอำนาจกระจุกตัวอยู่ในมือของพวกเขา ความเป็นอยู่ที่ดีของทั้งรัฐส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับคุณภาพของการกระทำ ความสามารถของผู้มีอำนาจ และความสม่ำเสมอในการตัดสินใจของพวกเขา ต่อไปนี้หมายถึงหน้าที่หลักของชนชั้นสูงทางการเมือง:

• กำหนดเวกเตอร์ของการพัฒนาสังคม
• ตัดสินใจเกี่ยวกับชะตากรรมของรัฐและมีส่วนร่วมในการดำเนินการ
• มีส่วนร่วมในการสร้างความมั่นใจในความสามารถในการป้องกันของรัฐ
• แสดงถึงผลประโยชน์ของรัฐในการเมืองระหว่างประเทศ
• มีส่วนร่วมในการก่อตัวของความคิดเห็นของประชาชน จุดนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง ผู้ปกครองมีเครื่องมือทั้งหมดอยู่ในมือเพื่อเปลี่ยนความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ให้เป็นประโยชน์ ด้วยความร่วมมือกับสื่อ บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมที่มีชื่อเสียง และนักบวชระดับสูงสุด ผู้ปกครองสามารถทำให้ผู้คนคิดในแบบที่พวกเขาต้องการ นี้สามารถนำไปสู่ทั้งผลบวกและลบ ตัวอย่างของผลกระทบเชิงบวก: Sergius of Radonezh (บุคคลสำคัญในโบสถ์) อวยพร Dmitry Donskoy สำหรับ Battle of Kulikovo ซึ่งช่วยยกระดับจิตวิญญาณของผู้คน
• หากรัฐบาลดำเนินกิจกรรมอย่างมืออาชีพและมีประสิทธิภาพก็จะทำหน้าที่ของกลุ่มอ้างอิงเพื่อประชาชน ผู้คนมองว่าผู้ปกครองเป็นแบบอย่างในการปฏิบัติตามพฤติกรรมของตน
• ความเป็นผู้นำที่มีความสามารถของผู้มีอำนาจช่วยให้ผู้คนอยู่รอดในช่วงวิกฤต มันเกิดขึ้นที่จำเป็นต้องดำเนินการปฏิรูปที่ค้างชำระเป็นเวลานานเพื่อช่วยให้สังคมพ้นจากสถานการณ์ที่ยากลำบาก เปเรสทรอยก้าในปี 2528-2534 แสดงให้เห็นว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากผู้ปกครองกลายเป็นคนไร้ความสามารถไม่สามารถดำเนินนโยบายที่ถูกต้องได้

ประเภทและประเภทของชนชั้นสูงทางการเมือง

เป็นเรื่องปกติที่จะแบ่งชนชั้นสูงทางการเมืองออกเป็นแบบดั้งเดิมและสมัยใหม่

1. โครงสร้างแรกของชนชั้นสูงทางการเมืองขึ้นอยู่กับการครอบงำของจารีตประเพณี ความสูงส่งของขุนนาง ศาสนาของจิตสำนึกสาธารณะ แบบแผนที่ฝังแน่น และอุปกรณ์ของความรุนแรง ในปัจจุบันอิทธิพลของโครงสร้างดังกล่าวกำลังลดลงเนื่องจากความสำคัญของศาสนาในสังคมกำลังลดลง อย่างไรก็ตาม ประเภทนี้มีอยู่ทั่วไปในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของอิสลาม ซึ่งผู้ปกครองรวบรวมอำนาจทั้งหมดไว้ ตัวแทนของชนชั้นนำดั้งเดิม ได้แก่ ขุนนาง คริสตจักร ผู้รักษาประเพณีและขนบธรรมเนียม
2. ชนชั้นสูงทางการเมืองสมัยใหม่ครอบงำรัฐประชาธิปไตย รัฐมนตรี เจ้าหน้าที่ระดับสูง ผู้ประกอบการที่ร่ำรวยที่สุด นักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นและบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรม - เหล่านี้เป็นตัวแทนที่สำคัญที่สุด คนเหล่านี้สร้างโครงสร้างของชนชั้นสูงทางการเมือง

เป็นไปได้ที่จะจำแนกชนชั้นสูงทางการเมืองตามประเภทหลักของกิจกรรมของพวกเขา ตามการจำแนกประเภทนี้มี:

• อันที่จริง ชนชั้นสูงทางการเมือง. ชนชั้นสูงทางการเมืองรวมถึงรัฐบุรุษหลัก
• ทางเศรษฐกิจ. ประกอบด้วยนายทุนที่มีอิทธิพลมากที่สุด เมื่ออิทธิพลของนักธุรกิจที่มีต่อรัฐมีมากเกินไป คณาธิปไตยก็ก่อตัวขึ้นโดยที่อำนาจเป็นของคนที่ร่ำรวยที่สุด
• ทหาร.
• วัฒนธรรมและข้อมูล ประเภทนี้รวมถึงนักวิทยาศาสตร์ นักบวช ศิลปิน และตัวแทนที่โดดเด่นของสื่อ
• ข้าราชการ. ประกอบด้วยข้าราชการและข้าราชการ

ชนชั้นสูงทางการเมืองถูกคัดเลือกอย่างไร? ช่องทางการรับสมัคร

การสรรหาผู้นำทางการเมืองเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการเติมเต็มองค์ประกอบของผู้ที่มีอำนาจ ระบบผู้ประกอบการในการสรรหาผู้นำทางการเมืองและระบบกิลด์เป็นวิธีหลักในการสร้างกลุ่มคนที่กำลังใช้อำนาจ

ต่อไปนี้ทำให้ระบบการประกอบการแตกต่าง:

• เธอเปิดอยู่ ด้วยความช่วยเหลือของลิฟต์เคลื่อนไหวทางสังคมต่างๆ บุคคลที่มีความสามารถมีโอกาสที่จะบุกเข้าไปในชั้นบนของสังคม
• คุณสมบัติส่วนบุคคลมีความสำคัญสูงสุด สิ่งสำคัญคือไม่ใช่ว่าบุคคลที่มีต้นกำเนิดและประเภทใด แต่มีคุณสมบัติส่วนตัวอย่างไร
• ตำแหน่งสูงสุดของรัฐบาลเกือบทั้งหมดได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย ดังจะเห็นได้จากตัวอย่างการเลือกตั้งประธานาธิบดี
• เป็นการยากที่จะเจาะเข้าไปในโครงสร้างดังกล่าวเนื่องจากมีการแข่งขันสูงมาก แต่เฉพาะผู้ที่สมควรได้รับมากที่สุดเท่านั้นที่จะผ่านเข้าไปได้

คุณสมบัติที่ทำให้ระบบกิลด์โดดเด่น คุณสมบัติเด่นของมัน:

• ระบบถูกปิด
• ภายใต้ระบบกิลด์ ชนชั้นสูงได้รับเลือกจากคนจำนวนน้อย การเลือกตั้งไม่เป็นประชาธิปไตย
• การแข่งขันในการคัดเลือกน้อยกว่าในระบบก่อนหน้า
• การจำลองแม่แบบที่ใช้ในผู้ปกครองรุ่นใหม่แต่ละรุ่น คุณสมบัติเช่นความภักดีและความจงรักภักดีต่อผู้นำนั้นมาก่อน

ชนชั้นสูงทางการเมืองและความเป็นผู้นำทางการเมือง

ชนชั้นสูงทางการเมืองและผู้นำทางการเมืองเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก เพราะผู้ปกครองควบคุมประชาชน ภาวะผู้นำเป็นเรื่องหนึ่งของการเมือง ผู้นำและชนชั้นสูงในชีวิตการเมืองมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาสังคม

ในระบอบการปกครองใด ๆ มีความสัมพันธ์ตามอำนาจ แม้แต่ในสังคมประชาธิปไตย ก็ยังมีคนที่มีอำนาจและผู้ที่อยู่ภายใต้อำนาจ แต่ความแตกต่างที่สำคัญของระบอบประชาธิปไตยก็คือในระบอบการปกครองดังกล่าว ชนชั้นปกครองได้รับการเลือกตั้งโดยเสียงข้างมากในระบอบประชาธิปไตย และมีการแข่งขันกันเพื่อแย่งชิงอำนาจระหว่างกลุ่มต่างๆ ผู้จัดการพยายามที่จะยึดบังเหียนของรัฐบาลโดยใช้วิธีการเป็นผู้นำที่หลากหลาย พวกเขาใช้มาตรการเพื่อปกครองประชาชนและทำให้ประชากรพึงพอใจกับการเป็นผู้นำของพวกเขา

ยอดคือ:

• ผู้ที่ได้รับดัชนีสูงสุดในด้านกิจกรรม (V. Pareto)
• คนที่กระตือรือร้นทางการเมืองมากที่สุดที่มุ่งสู่อำนาจ (G. Moska)
• ผู้มีบารมีสูงสุด มั่งคั่ง สถานภาพในสังคม (จี. ลาสเวลล์)
• ผู้มีความเหนือกว่าทางปัญญาและศีลธรรมเหนือมวลชนโดยไม่คำนึงถึงสถานะของพวกเขา (แอล. โบเดน)
• คนที่มีความรับผิดชอบสูงสุด (J. Ortega y Gasset)
• ชนกลุ่มน้อยเชิงสร้างสรรค์ต่อต้านเสียงข้างมากที่ไม่สร้างสรรค์ (A. Toynbee) เป็นต้น

ชนชั้นสูงทางการเมือง- กลุ่มบุคคลที่มีอิทธิพลทางการเมืองและมีตำแหน่งเอกสิทธิ์ในสังคม

ในภาษาในชีวิตประจำวัน แนวคิดของ "ชนชั้นสูง" มีลักษณะของการประเมินเชิงบวก ซึ่งแสดงถึงสิ่งที่ดีกว่า เลือกสรร และได้รับการคัดเลือก แต่ในสังคมศาสตร์ แนวคิดนี้ไร้ความหมายในการประเมิน และเพียงหมายถึงชั้นที่สูงที่สุดในลำดับชั้นทางสังคม บุคคลที่อยู่ในกลุ่มชนชั้นสูงไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติของมนุษย์ที่ดีที่สุด (มักจะตรงกันข้าม) และบุคคลสามารถได้รับตำแหน่งสูงในลำดับชั้นทางสังคมไม่เพียงเพราะความสามารถพิเศษเท่านั้น แต่ยังได้รับมรดกหรือเนื่องจาก สู่สถานการณ์สุ่ม

หนึ่งในผู้สร้าง "" นักสังคมวิทยาชาวอิตาลี Gaetano Mosca (1858-1941) ให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าแม้ในสังคมประชาธิปไตย อำนาจที่แท้จริงไม่เคยเป็นของคนส่วนใหญ่ แต่มักจะเป็นของชนกลุ่มน้อยที่ได้รับการเลือกตั้งเสมอ จากมุมมองของการเข้าถึงอำนาจทางการเมือง สังคมแบ่งออกเป็นสองส่วน - ผู้ปกครอง (ชนชั้นสูงขนาดเล็ก) และผู้ปกครอง (คนส่วนใหญ่) ดังนั้นชนชั้นสูงทางการเมืองจึงเรียกได้ว่าเป็นชนกลุ่มน้อยที่มีตำแหน่งซึ่งมีอำนาจ ตัวแทนของชนชั้นสูงมีบทบาททางการเมืองและสามารถตัดสินใจที่สำคัญสำหรับระบบการเมืองทั้งหมด ออกคำสั่งและควบคุมการดำเนินการของพวกเขา

โดยปกติชนชั้นสูงทางการเมืองคือประมุขแห่งรัฐ นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรี หัวหน้าสภาผู้แทนราษฎร ฝ่ายรัฐสภา ผู้นำพรรคการเมืองและการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมือง ผู้นำระดับภูมิภาค ตลอดจนเจ้าหน้าที่ธุรการที่สำคัญ (ผู้บริหารระดับสูง) นอกจากนี้ ยังแยกแยะ ชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจ(เจ้าของธนาคารขนาดใหญ่ บริษัท โฮลดิ้ง) ทหาร (นายพล) ข้อมูล (เจ้าของสื่อ หัวหน้าบรรณาธิการของสถานีโทรทัศน์แห่งชาติ หนังสือพิมพ์และนิตยสาร) วิทยาศาสตร์ (นักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ นักวิชาการ) จิตวิญญาณ (ลำดับชั้นของคริสตจักรที่สูงขึ้น นักเขียนที่มีชื่อเสียงและ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน) กลุ่มเหล่านี้อาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อนโยบายของรัฐ และในบางกรณีอาจรวมเข้ากับชนชั้นสูงทางการเมือง ตัวอย่างเช่น การหลอมรวมของชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจกับฝ่ายการเมืองนำไปสู่การก่อตัวของการปกครองแบบคณาธิปไตย การหลอมรวมของทหารและชนชั้นสูงทางการเมืองนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของรัฐไปสู่ตำแหน่งทางทหาร การหลอมรวมของชนชั้นสูงทางการเมืองและจิตวิญญาณและ ชนชั้นนำทางศาสนานำไปสู่การสำแดงองค์ประกอบของระบอบประชาธิปไตย

ระบบการก่อตัวชั้นยอด

สอง ระบบการก่อตัวยอด:

• เปิด ซึ่งตำแหน่งที่ได้รับสิทธิพิเศษมีให้สำหรับทุกกลุ่มสังคม มีการแข่งขันสูงสำหรับตำแหน่ง และผู้ที่มีคุณสมบัติความเป็นผู้นำที่จำเป็นจะไปถึงจุดสูงสุด
• ปิดโดยที่การเลือกผู้สมัครสำหรับชนชั้นสูงดำเนินการโดยกลุ่มผู้นำที่แคบและซับซ้อนด้วยข้อกำหนดที่เป็นทางการจำนวนหนึ่ง (ต้นทาง, สมาชิกพรรค, ระยะเวลาในการให้บริการ ฯลฯ ); ระบบดังกล่าวเป็นลักษณะของสังคมที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย

นักวิทยาศาสตร์ชาวอิตาลี Vilfredo Pareto (1848-1923) แยกแยะ เคาน์เตอร์ยอด -กลุ่มคนที่มีคุณสมบัติความเป็นผู้นำที่โดดเด่นซึ่งไม่ได้รับอนุญาตให้ดำรงตำแหน่งผู้นำเนื่องจากลักษณะปิดของระบบสังคม หากชนชั้นนำที่ปกครองอ่อนแอ ชนชั้นนำที่ต่อต้านก็จะดำเนินการเปลี่ยนแปลงเชิงปฏิวัติและในที่สุดก็กลายเป็นชนชั้นปกครองด้วยตัวมันเอง ประวัติศาสตร์การเมืองทั้งหมดตาม Pareto เป็นกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงชนชั้นสูง

ในสังคมที่เปิดกว้างและมั่นคง บุคคลที่มีคุณสมบัติที่จำเป็นสามารถเข้าถึงตำแหน่งสูงสุดของลำดับชั้นทางการเมืองได้อย่างอิสระ "การยกระดับทางสังคม" หลักในกระบวนการนี้คือกิจกรรมราชการและกิจกรรมของพรรค

สัญญาณและลักษณะของชนชั้นสูงทางการเมือง

ลักษณะสำคัญของชนชั้นสูงทางการเมืองคือการครอบครองอำนาจและการผูกขาดสิทธิในการตัดสินใจ

หากเราพิจารณาว่าสังคมทุกประเภทมักจะแบ่งออกเป็นสอง "ชั้น" ในโครงสร้างภายในของพวกเขา: ชนกลุ่มน้อยที่ปกครองและส่วนใหญ่ที่ถูกปกครอง ชนกลุ่มน้อยที่ปกครองจะเรียกว่าชนชั้นสูงทางการเมือง ยิ่งไปกว่านั้น กฎของชนกลุ่มน้อยนี้แตกต่างกัน ความคงตัวของโครงสร้าง: เมื่อมีการเปลี่ยนแปลง (เปลี่ยนแปลง) องค์ประกอบส่วนบุคคลของชนชั้นสูง ความสัมพันธ์เชิงอำนาจในสาระสำคัญนั้นคงเดิมและยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เป็นที่ทราบกันดีว่าในประวัติศาสตร์ ผู้นำชนเผ่า เจ้าของทาส พระมหากษัตริย์ โบยาร์และขุนนาง ผู้แทนราษฎรและเลขาธิการพรรค สมาชิกรัฐสภาและรัฐมนตรี ฯลฯ ถูกแทนที่ แต่ความสัมพันธ์ของการครอบงำและการอยู่ใต้บังคับบัญชาระหว่างชนชั้นสูงและ มวลชนได้รับการอนุรักษ์ไว้เสมอและยังคงรักษาไว้ เพราะไม่เคยมีชนชาติใดที่จะปกครองตนเองและจะไม่มีวันมี และรัฐบาลใด ๆ ที่แม้แต่ประชาธิปไตยที่สุด แท้จริงแล้วคือผู้มีอำนาจ นั่นคือ กฎของคนส่วนน้อยอยู่เหนือคนจำนวนมาก

ควรให้ความสนใจกับลักษณะของชนชั้นสูงเช่น ความแตกต่างภายใน. ชนชั้นสูงแบ่งออกเป็นผู้ปกครองเช่น ครอบครองอำนาจรัฐโดยตรง และไม่ปกครอง คัดค้าน หลังถูกครอบคลุมโดยแนวคิด "เคาน์เตอร์ยอด".

นอกจากนี้ยังมีสิ่งเช่น "ซับเบลไลท์". พวกเขากำหนดสายพันธุ์ย่อยต่าง ๆ ของชนชั้นปกครอง นอกเหนือจากชนชั้นสูงทางการเมืองที่แท้จริงแล้ว (ผู้มีอำนาจทางการเมืองและรัฐสูงสุด) หมวดหมู่นี้ยังรวมถึง "กัปตันของอุตสาหกรรม" (หัวหน้าองค์กรขนาดใหญ่), "เจ้าแห่งสงคราม" (ลำดับชั้นสูงสุดของกองทัพและตำรวจ) ผู้ถือ "อำนาจทางจิตวิญญาณ" ” (นักบวช ปัญญาชน นักเขียน ฯลฯ) . ), "ผู้นำมวลชน" (ผู้นำพรรคและสหภาพแรงงาน) เป็นต้น

บทบาทและความสำคัญของชนชั้นสูงทางการเมือง

ชนชั้นสูงทางการเมืองในฐานะที่มีบทบาทในสังคมที่กระตือรือร้น มีความสามารถ และมีอิทธิพลมากที่สุดมีบทบาทสำคัญในกระบวนการทางการเมือง มีส่วนร่วมในการพัฒนาและการยอมรับการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ และจัดการการดำเนินการ กำหนดทิศทางของการพัฒนาสังคม กำหนดนโยบายการป้องกันประเทศ และเป็นตัวแทนของประเทศในเวทีระหว่างประเทศ ชนชั้นสูงยังมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาอุดมการณ์นี้หรืออุดมการณ์นั้นหรือกระแสทางการเมือง ในการก่อตัวของความคิดเห็นของประชาชนและในการระดมมวลชนเพื่อมีส่วนร่วมในการกระทำและการเคลื่อนไหวทางการเมือง

หากเข้าใจถึงชนชั้นสูงที่เป็นผู้ปกครองในความหมายทางนิรุกติศาสตร์ว่าเป็นส่วนที่ดีที่สุดของสังคม ความสำคัญของกลุ่มดังกล่าวในฐานะกลุ่มอ้างอิงจะปรากฏในทุกด้านของชีวิต รวมถึงการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางจริยธรรมทั่วไปและเกณฑ์ทางศีลธรรม ในขณะเดียวกัน เกณฑ์หลักด้านศีลธรรมของชนชั้นสูงทางการเมืองก็คือการบริการเพื่อผลประโยชน์ของรัฐชาติ

บทบาทและความสำคัญของชนชั้นสูงทางการเมืองมีความสำคัญอย่างยิ่งในช่วงเปลี่ยนผ่านและช่วงวิกฤตของประเทศ ความไม่แน่นอนของผู้คนเกี่ยวกับอนาคตทำให้ชนชั้นปกครองรวบรวมอำนาจทางการเมืองจำนวนมากไว้ในมือ ควบคุมชะตากรรมของผู้คนหลายล้านคน ในขณะเดียวกันก็ไม่ต้องรับผิดชอบใด ๆ "ตัดขาด" ความไร้ความสามารถและ (หรือ) การล่วงละเมิด สู่ "สถานการณ์วัตถุประสงค์"

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องคำนึงว่านอกจากผลประโยชน์สาธารณะแล้ว ชนชั้นนำยังมีผลประโยชน์ส่วนตัวและกลุ่ม (องค์กร) ของตนเองด้วย ในทางธรรม ผลประโยชน์ของชนชั้นปกครองสอดคล้องกับผลประโยชน์สาธารณะ เนื่องจากความมั่นคงของอำนาจและแนวโน้มของอำนาจนั้นขึ้นอยู่กับการเติบโตของความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน แต่ความอยากรวยโดยแลกกับค่าใช้จ่ายของสังคม (โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าสังคมนี้ไม่สามารถปกป้องตัวเองได้) มักมีมากกว่าความจำเป็นตามวัตถุประสงค์ และปัญหาต่างๆ ได้รับการแก้ไขแล้วเพื่อชนชั้นนำ

การก่อตัวของชนชั้นสูงทางการเมืองเป็นกระบวนการที่ค่อนข้างยาว บทบาทของประเพณีทางการเมืองที่เป็นที่ยอมรับและวัฒนธรรมทางการเมืองนั้นยอดเยี่ยม ผู้สมัครส่วนใหญ่ได้รับ "การฝึกอบรม" เป็นเวลาหลายปีในองค์กรพรรค

ในรัสเซียในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ศตวรรษที่ 20 ชนชั้นสูงทางการเมืองก่อตัวขึ้น "ด้วยความตั้งใจ" ของอดีตคนงานในพรรคโซเวียตและ "นักเศรษฐศาสตร์นักปฏิรูปรุ่นใหม่" ตลอดระยะเวลาสองถึงสามปี ตามแนวทางปฏิบัติในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา ความสามารถของชนชั้นปกครองรัสเซีย ความรับผิดชอบทางศีลธรรมและทางการเมืองยังไม่สามารถยืนหยัดเพื่อการพิจารณาได้

สิทธิพิเศษ -สิ่งเหล่านี้เป็นผลประโยชน์ทางกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงสร้างอำนาจและเจ้าหน้าที่ ซึ่งจำเป็นสำหรับพวกเขาในการใช้อำนาจอย่างเต็มที่

สิทธิพิเศษเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของชนชั้นสูงทางการเมือง สิทธิพิเศษและโอกาสพิเศษมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับชนชั้นสูง เพราะรวมถึงกลุ่มคนที่มีพรสวรรค์ตามธรรมชาติ พรสวรรค์ที่สดใส คุณสมบัติทางอุดมการณ์พิเศษ สังคม และการเมืองที่กำหนดบทบาทพิเศษของผู้ที่ทำหน้าที่ที่สำคัญที่สุดในการบริหารสังคม ชนชั้นสูงทางการเมืองที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการใช้อำนาจรัฐหรือมีอิทธิพลโดยตรงต่ออำนาจรัฐนั้นใช้พลังงาน ความแข็งแกร่ง และทรัพยากรจำนวนมาก เพื่อที่จะจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ชนชั้นสูงต้องการแหล่งพลังงานที่เหมาะสมในการเติมพลังนี้ ดังนั้นตำแหน่งของชนชั้นสูงจึงเสริมด้วยศักดิ์ศรี สิทธิพิเศษ ผลประโยชน์ ดังนั้นจึงได้รับผลประโยชน์ทางวัตถุและจิตวิญญาณที่สำคัญ

• 1 Kryshtapovskaya O.กายวิภาคของชนชั้นสูงรัสเซีย ม., 2548. 284.
• 2 Peregudov S. G1.องค์กรใหม่ของรัสเซีย: ประชาธิปไตยหรือระบบราชการ? // โพลิส 2540 ลำดับที่ 2 ส. 24.

ดังนั้น การก่อตัวของชนชั้นสูงทางการเมืองจึงถูกกระตุ้นโดยข้อเท็จจริงที่ว่าสถานภาพระดับสูงของกิจกรรมการบริหารนั้นสัมพันธ์กับความเป็นไปได้ที่จะได้รับสิทธิพิเศษทางวัตถุและทางศีลธรรม ข้อดี เกียรติยศ ชื่อเสียงประเภทต่างๆ

ดังที่อาร์. มิลส์เขียนไว้ ชนชั้นปกครอง "ประกอบด้วยคนที่ดำรงตำแหน่งดังกล่าวซึ่งเปิดโอกาสให้พวกเขาอยู่เหนือสภาพแวดล้อมของคนธรรมดาและตัดสินใจที่มีผลกระทบสำคัญ ... นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าพวกเขาสั่งการมากที่สุด สถาบันลำดับชั้นที่สำคัญและองค์กรของสังคมสมัยใหม่ ... พวกเขาครอบครองตำแหน่งบัญชาการเชิงกลยุทธ์ในระบบสังคมซึ่งเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการรับประกันอำนาจความมั่งคั่งและชื่อเสียงที่พวกเขาได้รับ "1 .

อย่างไรก็ตามเนื่องจากทรัพยากรที่ จำกัด ของอำนาจ (ความมั่งคั่งทางวัตถุและจิตวิญญาณ, ค่านิยม) ตัวแทนของชนชั้นสูงตามกฎแล้วจะไม่ละทิ้งสิทธิพิเศษโดยสมัครใจ ชนชั้นสูงเพื่อที่จะชนะสงครามครั้งนี้ ถูกบังคับให้รวมกันเป็นกลุ่ม ตำแหน่งที่สูงมากของชนชั้นสูงทางการเมืองในสังคมจำเป็นต้องมีความสามัคคีและผลประโยชน์ของกลุ่มในการรักษาสถานะอภิสิทธิ์ “สำหรับกระบวนทัศน์ของชนชั้นสูง” จี.เค. อาชินเน้นย้ำ “คำกล่าวเป็นลักษณะเฉพาะที่สังคมไม่สามารถทำงานได้ตามปกติโดยปราศจากชนชั้นสูง ว่ามีสิทธิได้รับตำแหน่งที่มีเอกสิทธิ์ นอกจากนี้ ยังต้องระมัดระวังปกป้องอภิสิทธิ์จาก “การบุกรุก” จากมวลชนภายนอก ".

A.V. Malko ตั้งข้อสังเกตอีกปัจจัยหนึ่งที่กำหนดความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดระหว่างชนชั้นสูงและสิทธิพิเศษ ประกอบด้วยความจริงที่ว่ากลุ่มบุคคลนี้แสดงถึงอำนาจซึ่ง (เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการกระจายคุณค่าและทรัพยากร) เปิดโอกาสกว้างในการตระหนักถึงผลประโยชน์ส่วนบุคคลของชนชั้นสูงและสิ่งแวดล้อม ด้วยเหตุนี้ การดิ้นรนเพื่อเอกสิทธิ์จึงส่วนใหญ่เป็นการต่อสู้เพื่ออำนาจ โอกาส ทรัพยากร และอิทธิพล

หลังการปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคมปี 1917 มีการยกเลิกความอยุติธรรมจำนวนมาก อภิสิทธิ์ศักดินาที่ล้าสมัยในหลายๆ ด้าน และการเปลี่ยนแปลงของชนชั้นสูงทางการเมืองก็เกิดขึ้น นอกจากนี้ข้อได้เปรียบทางกฎหมาย สิทธิพิเศษสำหรับหน่วยงานและเจ้าหน้าที่ของรัฐโซเวียตเริ่มถูกกำหนดในกฎหมายในระดับที่มากขึ้นผ่านแนวคิดของ "ผลประโยชน์" การต่อสู้ที่ยืดเยื้อต่อชนชั้นและอภิสิทธิ์ทางชนชั้นซึ่งไม่สอดคล้องกับอุดมคติของความเท่าเทียมและความยุติธรรม กับหลักการของการสร้างสังคมนิยม นำไปสู่ความจริงที่ว่าคำว่า "สิทธิพิเศษ" เริ่มถูกมองว่าเป็นการสะท้อนถึงข้อได้เปรียบที่ผิดกฎหมายอย่างหมดจด ในเรื่องนี้เขาถูกลบออกจากการหมุนเวียนกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับคำสอนของลัทธิมาร์กซิสต์ ในสังคมโซเวียตตั้งแต่แรกเริ่ม มีการแบ่งชั้นของประชากรออกเป็นชั้นเรียนที่มีตำแหน่งต่างกันในโครงสร้างทางสังคม และด้วยเหตุนี้จึงมีโอกาสที่แตกต่างกันในการกระจายพรแห่งชีวิต ความไม่เท่าเทียมกันในเรื่องนี้ไม่ใช่การเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานที่ถูกต้องบางอย่างที่กำหนดโดยลัทธิมาร์กซ์คลาสสิก แต่เป็นการแสดงออกถึงกฎวัตถุประสงค์ของชีวิตทางสังคม เมื่อสิ้นสุดยุคเบรจเนฟ การแบ่งชั้นชนชั้นของสังคมโซเวียตถึงระดับสูง แนวโน้มการลดลงของพลวัตในแนวดิ่งของประชากรนั้นชัดเจน กล่าวคือ ความเป็นไปได้ในการย้ายจากชั้นหนึ่งไปยังชั้นที่สูงกว่านั้นลดลง ผู้แทนจากผู้มีอำนาจระดับสูงนั้นแทบจะไม่ได้ลงมาสู่กลุ่มที่ต่ำกว่า เพราะพวกเขามีสิทธิและโอกาสมากมายที่จะได้รับพรแห่งชีวิตอันเนื่องมาจากตำแหน่งของพวกเขาในสังคม

สิทธิพิเศษดังกล่าวซึ่งได้รับโดย nomenklatura เป็นหลักไม่ได้ประดิษฐานอยู่ในบรรทัดฐานของตัวละครหรือถูกกำหนดในการตัดสินใจแบบปิด สิทธิประโยชน์เหล่านี้ได้แก่ การแจกจ่ายที่อยู่อาศัย กระท่อมฤดูร้อน บัตรกำนัลไปยังสถานพยาบาลและบ้านพักตากอากาศอันทรงเกียรติ สินค้าหายาก ฯลฯ

ชนชั้นสูงทางการเมืองคนใหม่นำโดย บี.เอ็น. เยลต์ซิน แม้จะขึ้นสู่อำนาจ รวมถึงการต่อสู้กับอภิสิทธิ์ ไม่เพียงแต่ไม่ละทิ้งอภิสิทธิ์ที่มีอยู่ แต่ยังเพิ่มอภิสิทธิ์อีกด้วย

ระบบอภิสิทธิ์ดังที่ S.V. Polenina เขียนไว้ โชคไม่ดีที่กลายเป็น "แพร่หลาย ไม่เพียงแต่ในช่วงหลายปีของความซบเซาและการเปลี่ยนรูปของลัทธิสังคมนิยม แต่ยิ่งไปกว่านั้นในยุคประชาธิปไตยปัจจุบัน เรากำลังพูดถึงผลประโยชน์ด้วยความช่วยเหลือซึ่งเงื่อนไขของความสะดวกสบายที่เพิ่มขึ้นของชีวิตถูกสร้างขึ้นสำหรับกลุ่มคนที่ "รับผิดชอบมากที่สุด" ที่เลือกซึ่งแยกออกตามความเป็นเจ้าของหรือความใกล้ชิดกับผู้ที่อยู่ในอำนาจ ในกรณีนี้ ผลประโยชน์ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของวัตถุประสงค์และกลายเป็นอภิสิทธิ์ธรรมดา ซึ่งการดำรงอยู่นั้นขัดต่อแนวคิดในการสร้างกฎหมายและบ่อนทำลายทั้งหลักการของสิทธิที่เท่าเทียมกันสำหรับพลเมืองและหลักความยุติธรรมทางสังคมภายใต้ สโลแกนที่พวกเขามักจะจัดตั้งขึ้น

ส่วนสำคัญของชนชั้นสูงของรัสเซียสมัยใหม่ที่ปกครองโดยไม่ได้มีคุณสมบัติในการบริหารจัดการและศีลธรรมสูง ได้รับสิทธิพิเศษมหาศาลอันเป็นผลมาจากการแปรรูปทรัพย์สินส่วนสำคัญของรัฐ nomenklatura ไม่สามารถจัดการประเทศได้อย่างเพียงพอและส่วนใหญ่จะตำหนิสำหรับ วิกฤตการณ์ที่กวาดล้างสังคมในทศวรรษ 1990

ในประเทศที่เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง จะต้องยกเลิกสิทธิพิเศษที่ผิดกฎหมายและมากเกินไป มีความจำเป็นต้องรวมข้อบังคับเกี่ยวกับผลประโยชน์สำหรับเจ้าหน้าที่อาวุโสรวมถึงประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียตามหลักเกณฑ์แล้วจึงเผยแพร่ข้อมูลทั่วไปและควบคุมการปฏิบัติตามของพวกเขา นอกจากนี้ คำถามเกี่ยวกับการควบคุมอย่างรอบคอบเหนือชนชั้นสูงทางการเมืองที่มีอยู่และเกิดขึ้นใหม่ (ผ่านสถาบันการเลือกตั้ง การลงประชามติ รายงานของผู้แทนต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สื่อ การสำรวจความคิดเห็นสาธารณะ ฯลฯ) ถูกยกขึ้นเพื่อไม่ให้เกิดการเปลี่ยนแปลง เข้าสู่วรรณะที่มีสิทธิพิเศษเหนือกว่า แต่ทำงานเพื่อประโยชน์ของสังคม พลเมืองรัสเซียส่วนใหญ่

ระบบการเมืองที่ “เป็นประชาธิปไตย” อย่างแท้จริงถือได้ว่าเป็นการนำเอาการปกครองของราษฎรซึ่งมีอิทธิพลต่อการเมืองอย่างเด็ดขาด ขณะที่อิทธิพลของชนชั้นนำนั้นจำกัด ถูกจำกัดด้วยกฎหมาย ระบบการเมืองที่ชนชั้นสูงถูกควบคุมโดยประชาชน . ดังนั้น หากเราไม่สามารถเพิกเฉยต่อวิทยานิพนธ์ที่ว่าการปรากฏตัวของชนชั้นสูงเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงหรืออาจเป็นภัยคุกคามต่อประชาธิปไตย ทางออก เงื่อนไขสำหรับการรักษาประชาธิปไตยนั้นอยู่ในการควบคุมของประชาชนเหนือชนชั้นนำอย่างต่อเนื่อง อภิสิทธิ์ของชนชั้นสูงเฉพาะกับผู้ที่มีความจำเป็นตามหน้าที่ในการใช้อำนาจของตน การเปิดกว้างสูงสุด ความเป็นไปได้ของการวิพากษ์วิจารณ์ชนชั้นสูงอย่างไม่จำกัด การแยกอำนาจและเอกราชของการเมือง เศรษฐกิจ วัฒนธรรม และชนชั้นสูงอื่นๆ การมีอยู่ของฝ่ายค้าน การต่อสู้และการแข่งขันของชนชั้นสูง ซึ่งอนุญาโตตุลาการซึ่ง (และไม่ใช่เฉพาะระหว่างการเลือกตั้ง) คือประชาชน กล่าวคือ ทุกสิ่งที่รวมกันเป็นกระบวนการประชาธิปไตยสมัยใหม่” 1 .

สำหรับรัสเซีย สิ่งสำคัญคือต้องกำหนดรูปแบบความคิดเห็นของสาธารณชนในลักษณะที่ชนชั้นสูงทางการเมืองเริ่มจำกัดตัวเองให้อยู่ในอภิสิทธิ์จำนวนหนึ่ง ซึ่งจากมุมมองทางศีลธรรม มองว่าไม่สมส่วนกับภูมิหลังของความยากจนของคนส่วนใหญ่อย่างชัดเจน ประชากร.

สำหรับรัฐรัสเซียสมัยใหม่ ปัญหาของการเป็นชนชั้นสูงทางการเมืองที่มีคุณสมบัติเหมาะสมและมีความเป็นมืออาชีพสูง ซึ่งประชาชนสามารถไว้วางใจได้กำลังทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ สังคมรัสเซียจำเป็นต้องสร้างชนชั้นสูงเช่นนี้ขึ้น โดยใช้ความพยายามอย่างมากเพื่อใช้บรรทัดฐานและกลไกที่เป็นประชาธิปไตยและกฎหมาย รวมถึงผ่านสิทธิพิเศษทางกฎหมายและเหตุผลอันสมควร เพื่อดำเนินการ "คัดเลือก" นักการเมืองใหม่ที่มีความคิดแบบรัฐและ สามารถรับผิดชอบต่อการเปลี่ยนแปลงในประเทศได้

• Mills R. ผู้ปกครองชั้นยอด ม., 2502. ส. 24.
• Ashin GK Elitology ในกระจกของปรัชญาการเมืองและสังคมวิทยาการเมือง // การวิจัยเชิงทฤษฎี 1998.X? 1. หน้า 11
• Malko A. V. ชีวิตทางการเมืองและกฎหมายของรัสเซีย: ปัญหาที่แท้จริง ม., 2000. ส. 193.
• กฎหมายของ Polenina S. V. เป็นวิธีการดำเนินงานในการสร้างสถานะทางกฎหมาย // ทฤษฎีกฎหมาย: แนวคิดใหม่ M, 1993. ฉบับ. 3. หน้า 16.

ทฤษฎีสิ่งแวดล้อม

ตำแหน่งหลักของทฤษฎีสิ่งแวดล้อมคือความเป็นผู้นำเป็นหน้าที่ของสิ่งแวดล้อมนั่นคือ เวลา สถานที่ และสถานการณ์ รวมทั้งวัฒนธรรม ทฤษฎีนี้เพิกเฉยต่อความแตกต่างของแต่ละบุคคลโดยสิ้นเชิง เนื่องมาจากข้อกำหนดของสิ่งแวดล้อม ดังนั้นตาม E.S. Bogardus ประเภทของผู้นำในกลุ่มขึ้นอยู่กับลักษณะของกลุ่มและปัญหาที่ต้องแก้ไข

วศ.บ. ฮอว์คิงแนะนำว่าภาวะผู้นำเป็นหน้าที่ของกลุ่มที่ถ่ายโอนไปยังผู้นำก็ต่อเมื่อกลุ่มเต็มใจที่จะปฏิบัติตามโปรแกรมที่เสนอโดยเขาเท่านั้น เอช.เอส. บุคคลขั้นสูงสองทฤษฎี:

1. แต่ละสถานการณ์กำหนดทั้งคุณสมบัติของผู้นำและตัวผู้นำเอง

2. คุณสมบัติของบุคคลซึ่งกำหนดโดยสถานการณ์ว่าเป็นคุณสมบัติความเป็นผู้นำเป็นผลมาจากสถานการณ์ความเป็นผู้นำก่อนหน้านี้

มีอยู่ครั้งหนึ่ง เจ. ชไนเดอร์รู้สึกประหลาดใจที่พบว่าจำนวนผู้นำทางทหารในอังกฤษเป็นสัดส่วนโดยตรงกับจำนวนความขัดแย้งทางทหารที่ประเทศเข้าร่วม นี่เป็นภาพประกอบที่โดดเด่นที่สุดเกี่ยวกับความถูกต้องของทฤษฎีสิ่งแวดล้อม ในการประเมินสาระสำคัญ เราใช้คำกล่าวของ A.J. เมอร์ฟี่: สถานการณ์เรียกร้องให้มีผู้นำซึ่งควรเป็นเครื่องมือในการแก้ปัญหา

1. 35. พฤติกรรมเป็นกลุ่ม(ภาษาอังกฤษ - พฤติกรรมส่วนรวม) เป็นศัพท์ที่ค่อนข้างคลุมเครือของจิตวิทยาสังคมและการเมือง ซึ่งหมายถึงรูปแบบต่างๆ ของพฤติกรรมฝูงชน การหมุนเวียนข่าวลือ บางครั้งก็รวมถึงแฟชั่น ความคลั่งไคล้ส่วนรวม การเคลื่อนไหวทางสังคม และ "ปรากฏการณ์มวลชน" อื่นๆ เพื่อที่จะสรุปฟิลด์หัวเรื่องที่ครอบคลุมโดยแนวคิดนี้โดยคร่าวๆ เราจึงเน้นเฉพาะคุณลักษณะต่อไปนี้: การมีส่วนร่วมของคนจำนวนมาก, พร้อมกัน, ไร้เหตุผล(ความอ่อนแอของการควบคุมสติ) เช่นเดียวกับ โครงสร้างอ่อนแอกล่าวคือ ความไม่ชัดเจนของลักษณะโครงสร้างบทบาทตำแหน่งของรูปแบบเชิงบรรทัดฐานของพฤติกรรมกลุ่ม การศึกษาปรากฏการณ์มวลครั้งแรกดำเนินการโดย V. M. Bekhterev ( นวดกดจุดรวม)

บุญของ Bekhterev ในฐานะหนึ่งในผู้ก่อตั้งชาติ

จิตวิทยาสังคมคือการพัฒนาหลักคำสอนของส่วนรวม ทีม

มองโดยรวมแล้ว<собирательная личность>ซึ่งมี

ความเป็นปัจเจกขึ้นอยู่กับลักษณะของบุคคลที่เป็นส่วนประกอบ
Bekhterev กำหนดภารกิจในการเน้นย้ำกฎหมายทั่วไปที่เป็นสาเหตุของการกระทำ

ความสมบูรณ์ของทีม การแสดงออกของบุคลิกภาพส่วนรวม ... เชื่อฟัง

ความสม่ำเสมอเดียวกันกับที่เปิดขึ้นโดยมีการอ้างอิงตามวัตถุประสงค์อย่างเคร่งครัด

การศึกษาคำศัพท์เกี่ยวกับการแสดงออกของบุคลิกภาพของแต่ละบุคคล ยิ่งกว่านั้นมากที่สุด

รูปแบบของความสม่ำเสมอนี้กลายเป็นเรื่องธรรมดาทั้งแบบแยกจากกัน

บุคลิกภาพและสำหรับบุคลิกภาพส่วนรวม ... วิธีการเริ่มต้นที่ระบุ

หลักฐานเชิงระเบียบวิธีนำ Bekhterev ไปสู่ข้อสรุปเกี่ยวกับความต้องการ

สำรวจชีวิตทางสังคม ติดตามปฏิกิริยาตอบสนองเดียวกัน<в форме

การเคลื่อนไหวทางสังคมและการพัฒนาเดียวกันที่เกิดขึ้นใน

กิจกรรมของแต่ละบุคคล

36 .
Mikhailovsky นักวิจารณ์มักเสริมโดย Mikhailovsky ผู้สร้างในด้านสังคมวิทยาและจิตวิทยา ทฤษฎีของ Mikhailovsky "วีรบุรุษและฝูงชน" เริ่มต้นอย่างสวยงาม แต่น่าเสียดายที่บทความที่ยังไม่เสร็จ วีรบุรุษและฝูงชนโดยทั่วไปเป็นหนึ่งในคนแรกในแง่ของเวลาและยังคงมีความสำคัญมากในแง่ของบทความที่มีคุณค่าในด้านจิตวิทยาส่วนรวมซึ่งเช่นเดียวกับจิตวิทยาส่วนบุคคลเขาถูกดึงดูดอย่างเท่าเทียมกันนอกจากนี้โดย ความสำคัญและความสนใจทางวรรณกรรม ไม่ใช่แค่นามธรรม ทฤษฎีทางสังคมวิทยา
ความสนใจในด้านจิตวิทยาของ Mikhailovsky เกี่ยวข้องกับการพัฒนามุมมองของประชานิยม ดังนั้นความสนใจของเขาจึงอยู่ที่ปัญหาของจิตวิทยามวลชน “เขาแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการแยกแยะสาขานี้ออกเป็นสาขาวิทยาศาสตร์พิเศษเนื่องจากไม่มีสังคมศาสตร์ใด ๆ ที่มีอยู่มีส่วนร่วมในการศึกษาการเคลื่อนไหวมวลชนเช่นนี้ “ จิตวิทยามวลชนโดยรวมเพิ่งเริ่มมีการพัฒนา” มิคาอิลอฟสกีเขียน , “และประวัติศาสตร์เองก็สามารถคาดหวังบริการมหาศาลได้”
ภารกิจของงานนี้โดย Mikhailovsky คือการศึกษากลไกของความสัมพันธ์ระหว่างฝูงชนกับบุคคลที่เห็นว่ายิ่งใหญ่ และไม่พบการวัดความยิ่งใหญ่ ดังนั้นวายร้ายที่ฉาวโฉ่, คนโง่, ผู้ไม่มีตัวตน, ครึ่งปัญญา - สำหรับงานนี้มีความสำคัญภายในขอบเขตของงานเช่นเดียวกับอัจฉริยะสากลหรือนางฟ้าในเนื้อหนังหากฝูงชนติดตามพวกเขาด้วยความจริงใจ และไม่ปฏิบัติตามแรงจูงใจภายนอกถ้าเธอเลียนแบบพวกเขาและอธิษฐานฉันขอย้ำอีกครั้งว่าสิ่งนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเป้าหมายและการพิจารณาของฮีโร่ไม่ว่าเป้าหมายเหล่านี้จะมีคุณค่าและมีประโยชน์ในตัวเองเพียงใด

37. การเมือง- พื้นที่ของความสัมพันธ์และกิจกรรมประเภทต่าง ๆ ระหว่างชุมชนทางสังคมของผู้คนในการดำเนินการตามผลประโยชน์ร่วมกันด้วยวิธีการที่หลากหลายซึ่งส่วนใหญ่เป็นอำนาจทางการเมือง.

ความเฉพาะเจาะจงของการเมืองมีดังนี้: มันแก้ไขความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนจำนวนมากซึ่งความสนใจถูกรวมเป็นหนึ่งเดียวที่เป็นสากล การเมืองลดการแสดงออกของเจตจำนงส่วนบุคคลโดยรวมให้มีคุณภาพเชิงระบบที่สมบูรณ์ซึ่งแสดงออกอย่างชัดเจนที่สุดในด้านการเมืองของชีวิตและกิจกรรมของมนุษย์ ช่วงเวลาแห่งการเชื่อมต่อระหว่างปัจเจก ปัจเจก ปัจเจก และสากล มักปรากฏอยู่ในการเมือง ยิ่งกว่านั้นการปฐมนิเทศไปสู่สากลทั่วไปนั้นเป็นอภิสิทธิ์ของการเมือง เนื่องจากสถาบันหลักที่จัดระเบียบ ควบคุม และควบคุมการลดจำนวนปัจเจกให้เป็นสากล ในการดำเนินการตามความสนใจของวิชาเฉพาะ คือ รัฐ เนื้อหาของการเมืองไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อมจะตกอยู่ที่ สถานะ.

การเมืองมักครอบงำโดยธรรมชาติเสมอ เพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้โดยปราศจากการบีบบังคับ ความพยายามโดยสมัครใจ และอิทธิพลของหัวข้อที่จะบรรลุผลประโยชน์ทั่วไปของผู้คน ลักษณะที่ครอบงำนั้นแสดงออกในความสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างรัฐและการเมืองและที่ไม่ใช่รัฐ ซึ่งมีความซับซ้อนและขัดแย้งกันมาก ทั้งการจัดในแนวตั้งและแนวนอน เป็นต้น ในแง่นี้ ผู้คน ชุมชนทางสังคมไม่ได้สร้างคุณค่าทางวัตถุและจิตวิญญาณ แต่กิจกรรมของหัวเรื่องทางการเมืองก็มีความสำคัญไม่น้อยไปกว่ากัน เพราะสิ่งเหล่านี้ควบคุมกระบวนการทางสังคม-การเมืองและกระบวนการอื่นๆ ของสังคมและรัฐ การเมืองยังเป็นวิธีการระบุและแก้ไขความขัดแย้ง ซึ่งเป็นกิจกรรมการตัดสินใจ การจัดการกิจการสาธารณะ การสื่อสารแบบพิเศษระหว่างผู้คน ชุมชนทางสังคม

38. ชนชั้นสูงทางการเมือง- กลุ่มบุคคลที่มีอิทธิพลทางการเมืองและมีตำแหน่งเอกสิทธิ์ในสังคม

ในภาษาในชีวิตประจำวัน แนวคิดของ "ชนชั้นสูง" มีลักษณะของการประเมินเชิงบวก ซึ่งแสดงถึงสิ่งที่ดีกว่า เลือกสรร และได้รับการคัดเลือก แต่ในสังคมศาสตร์ แนวคิดนี้ไร้ความหมายในการประเมิน และเพียงหมายถึงชั้นที่สูงที่สุดในลำดับชั้นทางสังคม บุคคลที่อยู่ในกลุ่มชนชั้นสูงไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติของมนุษย์ที่ดีที่สุด (มักจะตรงกันข้าม) และบุคคลสามารถได้รับตำแหน่งสูงในลำดับชั้นทางสังคมไม่เพียงเพราะความสามารถพิเศษเท่านั้น แต่ยังได้รับมรดกหรือเนื่องจาก สู่สถานการณ์สุ่ม

โดยปกติชนชั้นสูงทางการเมืองคือประมุขแห่งรัฐ นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรี หัวหน้าสภาผู้แทนราษฎร ฝ่ายรัฐสภา ผู้นำพรรคการเมืองและการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมือง ผู้นำระดับภูมิภาค ตลอดจนเจ้าหน้าที่ธุรการที่สำคัญ (ผู้บริหารระดับสูง) นอกจากนี้ ยังแยกแยะ ชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจ(เจ้าของธนาคารขนาดใหญ่ บริษัท โฮลดิ้ง) ทหาร (นายพล) ข้อมูล (เจ้าของสื่อ หัวหน้าบรรณาธิการของสถานีโทรทัศน์แห่งชาติ หนังสือพิมพ์และนิตยสาร) วิทยาศาสตร์ (นักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ นักวิชาการ) จิตวิญญาณ (ลำดับชั้นของคริสตจักรที่สูงขึ้น นักเขียนที่มีชื่อเสียงและ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน)

สัญญาณและลักษณะของชนชั้นสูงทางการเมือง

ลักษณะสำคัญของชนชั้นสูงทางการเมืองคือการครอบครองอำนาจและการผูกขาดสิทธิในการตัดสินใจ

หากเราพิจารณาว่าสังคมทุกประเภทมักจะแบ่งออกเป็นสอง "ชั้น" ในโครงสร้างภายในของพวกเขา: ชนกลุ่มน้อยที่ปกครองและส่วนใหญ่ที่ถูกปกครอง ชนกลุ่มน้อยที่ปกครองจะเรียกว่าชนชั้นสูงทางการเมือง ยิ่งไปกว่านั้น กฎของชนกลุ่มน้อยนี้แตกต่างกัน ความคงตัวของโครงสร้าง: เมื่อมีการเปลี่ยนแปลง (เปลี่ยนแปลง) องค์ประกอบส่วนบุคคลของชนชั้นสูง ความสัมพันธ์เชิงอำนาจในสาระสำคัญนั้นคงเดิมและยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เป็นที่ทราบกันดีว่าในประวัติศาสตร์ ผู้นำชนเผ่า เจ้าของทาส พระมหากษัตริย์ โบยาร์และขุนนาง ผู้แทนราษฎรและเลขาธิการพรรค สมาชิกรัฐสภาและรัฐมนตรี ฯลฯ ถูกแทนที่ แต่ความสัมพันธ์ของการครอบงำและการอยู่ใต้บังคับบัญชาระหว่างชนชั้นสูงและ มวลชนได้รับการอนุรักษ์ไว้เสมอและยังคงรักษาไว้ เพราะไม่เคยมีชนชาติใดที่จะปกครองตนเองและจะไม่มีวันมี และรัฐบาลใด ๆ ที่แม้แต่ประชาธิปไตยที่สุด แท้จริงแล้วคือผู้มีอำนาจ นั่นคือ กฎของคนส่วนน้อยอยู่เหนือคนจำนวนมาก

ควรให้ความสนใจกับลักษณะของชนชั้นสูงเช่น ความแตกต่างภายใน. ชนชั้นสูงแบ่งออกเป็นผู้ปกครองเช่น ครอบครองอำนาจรัฐโดยตรง และไม่ปกครอง คัดค้าน หลังถูกครอบคลุมโดยแนวคิด "เคาน์เตอร์ยอด".

39.
เราสามารถพูดถึงอำนาจว่าเป็นปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาในแง่ที่ว่าทั้งผู้ที่ใช้อำนาจและผู้ที่เชื่อฟังอำนาจมีความชอบบางอย่างที่เกิดขึ้นในสังคม นี่นำไปสู่:

ก) บุคคลเหล่านี้ต้องการครอบครองตำแหน่งในสังคมที่จะรักษาความปลอดภัยให้กับพวกเขาหรืออนุญาตให้พวกเขารักษาเอกราชที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เป็นไปได้เกี่ยวกับอำนาจหรือสุดท้ายให้อยู่ภายใต้อำนาจของคนอื่น;

ข) พวกเขาถูกปรับให้เข้ากับสถานที่ในลำดับชั้นของอำนาจที่พวกเขาครอบครองไม่มากก็น้อย และเป็นผลให้ ทำหน้าที่ที่ดีขึ้นหรือแย่ลงจากบทบาททางการเมืองที่ได้รับมอบหมายให้พวกเขา (โดยมีส่วนร่วมหรือไม่มีส่วนร่วม) โดยสังคม

เมื่อศึกษาแง่มุมทางจิตวิทยาของอำนาจ มีคำถามมากมายเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ประการแรก ความโน้มเอียงทางจิตใจใดที่ชักนำให้บางคนแสวงหาอำนาจในขณะที่คนอื่นหลีกเลี่ยง สภาพทางสังคมและส่วนบุคคลใดที่ก่อให้เกิดความโน้มเอียงเหล่านี้?
ตามแนวคิดทางทฤษฎีบางประการ เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าทุกคนมีแนวโน้มที่จะแสวงหาอำนาจ ความมั่งคั่งทางวัตถุ ศักดิ์ศรี และการศึกษา การเข้าถึงที่ไม่เท่าเทียมกันถือเป็นพื้นฐานสำหรับความแตกต่างโดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าค่าแต่ละค่าเป็นเป้าหมายของแรงบันดาลใจที่เป็นสากลเกือบทั้งหมด พลังซึ่งแตกต่างจากค่านิยมอื่น ๆ กระตุ้นทั้งความรู้สึกเชิงบวกที่แข็งแกร่ง แสดงออกด้วยความปรารถนาอันแรงกล้า และความรังเกียจที่รุนแรงไม่น้อยไปกว่านี้ แสดงออกด้วยการปฏิเสธและหลีกเลี่ยงหน้าที่ใดๆ ของการนำไปใช้
ลักษณะทางจิตวิทยาของอำนาจคือการจำแนกประเภทจิตขึ้นอยู่กับทัศนคติต่ออำนาจ จำเป็นต้องสร้างด้วยเหตุผลสองประการ:

1) ตามตำแหน่ง: แสวงหาหรือหลีกเลี่ยงอำนาจ:

2) การมีส่วนร่วมในการใช้อำนาจ
การตีความทางจิตวิทยาของอำนาจพยายามที่จะเปิดเผยอัตนัย

แรงจูงใจของพฤติกรรมนี้ ต้นกำเนิดของอำนาจ หยั่งรากในจิตใจของผู้คน

หนึ่งในประเด็นที่โดดเด่นที่สุดของประเภทนี้คือจิตวิเคราะห์ หลากหลาย

นักจิตวิเคราะห์ต่างกันในการอธิบายสาเหตุของการยอมจำนนทางจิตวิทยา

บางคน (S. Moskovisi, B. Edelman) เห็นพวกเขาในรูปแบบการสะกดจิต

ข้อเสนอแนะที่มีอยู่ในความสัมพันธ์ระหว่างผู้นำกับฝูงชนในขณะที่คนอื่น

(J. Lacan) - ในความอ่อนแอพิเศษของจิตใต้สำนึกของมนุษย์ต่อสัญลักษณ์

แสดงออกด้วยภาษา โดยทั่วไป วิธีการทางจิตวิทยาช่วยในการระบุ

กลไกการจูงใจของอำนาจในฐานะความสัมพันธ์: คำสั่ง - การอยู่ใต้บังคับบัญชา

ชนชั้นสูงยูเครนสมัยใหม่ประกอบด้วยอำนาจบริหารระดับสูงและระดับกลาง สภานิติบัญญัติ ผู้นำพรรคการเมืองและองค์กรต่างๆ ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของธุรกิจ วัฒนธรรม และคริสตจักร ความไม่สอดคล้องกันเริ่มต้นของเงื่อนไขสำหรับการก่อตัวและการพัฒนาของชนชั้นสูงยูเครนทำให้เกิดความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับที่มาและทิศทางของการเปลี่ยนแปลง สิ่งเหล่านี้ที่พบบ่อยที่สุดมีดังต่อไปนี้ ประการแรกรัฐยูเครนแม้จะได้รับเอกราช แต่ก็ไม่มีชนชั้นสูงทางการเมืองเลย ประการที่สอง ยูเครนได้รับมรดกจากสหภาพโซเวียตเป็นพรรคที่ทรงอำนาจและระบบการตั้งชื่อทางเศรษฐกิจซึ่งต้องขอบคุณการเปลี่ยนแปลงในคำขวัญ นำอุดมการณ์แห่งชาติของตนมาใช้และจัดการในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2534 เพื่อรักษาตำแหน่งและตำแหน่งและส่งผลให้มีอำนาจและทรัพย์สิน

พูดอย่างเคร่งครัด การก่อตัวของชนชั้นสูงในยูเครนสมัยใหม่เกิดขึ้นผ่านการรุกล้ำของชาติประชาธิปไตยใหม่ ระดับทางปัญญาและวัฒนธรรมที่ต่ำของ nomenklatura ของยูเครน (Fedorov, 20) การขาดความเป็นมืออาชีพและความสามารถในการปกครองของรัฐที่จำเป็นได้อย่างรวดเร็วทำให้ศักยภาพในการหลบหลีกทางสังคมและการเมืองเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและในขณะเดียวกันก็เพิ่มความแปลกแยกของอำนาจทางการเมืองจาก ประชากรส่วนใหญ่

ข้อมูลที่คล้ายกัน

บทนำ

1. แนวคิดของ "ชนชั้นสูงทางการเมือง" แนวคิดคลาสสิกและทันสมัยของชนชั้นสูงทางการเมือง
2. ประเภทของชนชั้นสูงและระบบการสรรหาบุคลากร
3. การวิเคราะห์เปรียบเทียบของชนชั้นสูงทางการเมืองของรัสเซียและโซเวียตสมัยใหม่

บทสรุป

บรรณานุกรม

บทนำ

ในการควบคุมกระบวนการทางการเมือง ในการกำหนดกลยุทธ์ เป้าหมาย และลำดับความสำคัญของนโยบาย บทบาทที่สำคัญเป็นของการเมืองที่เฉพาะเจาะจง - ชนชั้นสูงทางการเมือง มันรวมอำนาจไว้ในมือโดยผูกขาดสิทธิ์ในการตัดสินใจทางการเมือง

พลเมืองสามัญของสังคม กลุ่มการเมืองและพรรคการเมือง ขบวนการและองค์กรทางสังคม-การเมือง ทำหน้าที่เป็นเป้าหมายของการครอบงำของชนชั้นสูงทางการเมือง ความเต็มใจที่จะยอมจำนนขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของตนเองของชนชั้นสูงทางการเมือง ความชอบธรรม ตลอดจนอิทธิพลที่ใช้ในสถานการณ์ทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจง

การเปลี่ยนแปลงของชนชั้นสูงไปสู่อำนาจทางการเมืองที่เป็นอิสระนั้นสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของระบบการเมืองด้วยการก่อตัวของปัจจัยวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวข้องสำหรับการเกิดขึ้นของมัน การวิเคราะห์ที่สำคัญของปัจจัยเหล่านี้ได้รับครั้งแรกในทฤษฎีคลาสสิกของชนชั้นสูง

1. แนวคิดของ "ชนชั้นสูงทางการเมือง" แนวคิดคลาสสิกและทันสมัยของชนชั้นสูงทางการเมือง

ในช่วงไม่กี่สิบปีที่ผ่านมา คำว่า "ชนชั้นสูง" ไม่เพียงแต่เข้ามาสู่ภาษาศาสตร์ทางสังคมวิทยาและการเมืองเท่านั้น แต่ยังขยายขอบเขตไปไกลกว่านั้นอีกด้วย ซึ่งกลายเป็นที่นิยมใช้กันทั่วไป คำนี้มาจากภาษาละติน มีสิทธิ์และภาษาฝรั่งเศส ผู้ลากมากดี- ดีที่สุด คัดสรร คัดเลือกแล้ว ในทางรัฐศาสตร์ ชนชั้นสูงหมายถึงกลุ่มคนที่มีตำแหน่งสูงในสังคม มีบทบาททางการเมืองและกิจกรรมอื่นๆ ที่มีอำนาจ อิทธิพล ความมั่งคั่ง

ประการแรก ชนชั้นนำคือสถานภาพและสติปัญญา ความคิดริเริ่มของความคิดและการกระทำ วัฒนธรรมและจุดแข็งของตำแหน่งทางศีลธรรม นี่เป็นโอกาสที่แท้จริงไม่ใช่ในจินตนาการในการกำจัดวัสดุและทรัพยากรทางเทคนิคและศักยภาพของมนุษย์ทั้งทางตรงและทางอ้อม ท้ายที่สุดนี่คือพลังที่ให้โอกาสในการมีส่วนร่วม "ในการตัดสินใจที่มีความสำคัญระดับชาติอย่างน้อยที่สุด ." แน่นอนว่ารูปแบบที่นำเสนอของชนชั้นสูงนั้นเป็นอุดมคติในอุดมคติ ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานที่สังคมควรก้าวไปสู่การก่อตัวของกฎระเบียบของรัฐที่คุ้มค่าและมีประสิทธิภาพ นี่คือการตั้งค่าสำหรับสิ่งที่ควรจะเป็น

ชนชั้นสูงทางการเมืองไม่ได้เป็นเพียงกลุ่มของเจ้าหน้าที่ระดับสูงและนักการเมืองที่มีคุณสมบัติทางธุรกิจ วิชาชีพ การเมือง อุดมการณ์และศีลธรรม นี่คือชุมชนทางสังคมที่รวมเอาอำนาจทางการเมืองจำนวนมากไว้ในมือ โดยหลักคืออำนาจรัฐ รับรองการแสดงออก การอยู่ใต้บังคับบัญชา และการรวมศูนย์ในการตัดสินใจจัดการเกี่ยวกับผลประโยชน์ขั้นพื้นฐานของชนชั้นและชั้นทางสังคมต่างๆ (ที่เด่นเป็นหลัก) และสร้างกลไกที่เหมาะสมสำหรับ การดำเนินการตามแผนและแนวคิดทางการเมือง

ทฤษฎีของชนชั้นสูงเริ่มพัฒนาอย่างแข็งขันในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20 ตัวแทนที่โดดเด่นของความคิดทางการเมืองในยุโรปเช่น G. Mosca, V. Pareto, R. Michels ความเป็นผู้นำของมวลชนที่ "ไร้ความสามารถ"

นักสังคมวิทยาและนักรัฐศาสตร์ชาวอิตาลีที่โดดเด่นอย่าง Mosca (1858-1941) พยายามพิสูจน์การแบ่งแยกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของสังคมใด ๆ ออกเป็นสองกลุ่มที่ไม่เท่าเทียมกันในสถานะและบทบาททางสังคม ในปี พ.ศ. 2439 ในวิชาพื้นฐานรัฐศาสตร์ เขาเขียนว่า: “ในทุกสังคม ตั้งแต่ที่พัฒนาในระดับปานกลางที่สุดและแทบจะไม่ไปถึงจุดเริ่มต้นของอารยธรรมไปจนถึงผู้รู้แจ้งและทรงอำนาจ บุคคลมีสองประเภทคือ ชนชั้นผู้ปกครองและชั้นเรียน ของผู้ที่ถูกปกครอง ประการแรก ค่อนข้างเล็กเสมอ ทำหน้าที่ทางการเมืองทั้งหมด ผูกขาดอำนาจและมีข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติ ในขณะที่ประการที่สอง มีจำนวนมากกว่านั้น ถูกควบคุมและควบคุมโดยประการแรก และจัดหาวิธีการสนับสนุนที่จำเป็นต่อการดำรงอยู่ของการเมือง สิ่งมีชีวิต

Mosca วิเคราะห์ปัญหาการก่อตัวของชนชั้นสูงทางการเมืองและคุณสมบัติเฉพาะของมัน เขาเชื่อว่าเกณฑ์ที่สำคัญที่สุดในการเข้าคือความสามารถในการจัดการคนอื่นเช่น ความสามารถขององค์กร ตลอดจนความเหนือกว่าด้านวัตถุ ศีลธรรม และปัญญา ซึ่งทำให้ชนชั้นสูงแตกต่างจากสังคมอื่นๆ แม้ว่าโดยรวมแล้ว สตราตัมนี้มีความสามารถสูงสุดในการปกครอง อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ตัวแทนทั้งหมดที่มีอยู่ในคุณภาพที่ดีที่สุดและสูงกว่าเมื่อเทียบกับประชากรที่เหลือ

แนวคิดเรื่องชนชั้นการเมืองของ Mosca ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากต่อการพัฒนาทฤษฎีชนชั้นสูงในเวลาต่อมา ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะปัจจัยทางการเมืองบางส่วน (ที่อยู่ในชั้นการจัดการ) ในโครงสร้างทางสังคมของสังคมประเมินต่ำไป เนื่องจากการประเมินบทบาทของเศรษฐกิจต่ำไป ในแง่ของสังคมพหุนิยมสมัยใหม่ วิธีการดังกล่าวส่วนใหญ่ไม่ยุติธรรม

Pareto (1848-1923) เป็นอิสระจาก Mosca พัฒนาทฤษฎีของชนชั้นสูงทางการเมืองในเวลาเดียวกัน เขาเช่นเดียวกับ Mosca ดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าโลกถูกปกครองตลอดเวลาและควรถูกปกครองโดยชนกลุ่มน้อยที่ได้รับการคัดเลือก - ชนชั้นสูงที่มีคุณสมบัติพิเศษ: จิตวิทยา (โดยกำเนิด) และสังคม (ได้มาจากการเลี้ยงดูและการศึกษา) ใน "ตำราเกี่ยวกับสังคมวิทยาทั่วไป" เขาเขียน; “ไม่ว่านักทฤษฎีบางคนจะชอบหรือไม่ก็ตาม สังคมมนุษย์มีความแตกต่างกันและปัจเจกบุคคลมีความแตกต่างทางร่างกาย ศีลธรรม และสติปัญญา” จำนวนทั้งสิ้นของบุคคลที่มีกิจกรรมในด้านใดด้านหนึ่งโดดเด่นด้วยประสิทธิภาพ ผลลัพธ์ที่สูง และถือเป็นชนชั้นสูง

แบ่งออกเป็นการปกครองโดยตรงหรือโดยอ้อม (แต่มีประสิทธิภาพ) มีส่วนร่วมในการปกครองและไม่ปกครอง - ต่อต้านชนชั้นสูง - บุคคลที่มีคุณสมบัติของชนชั้นสูง แต่ไม่มีการเข้าถึงความเป็นผู้นำเนื่องจากสถานะทางสังคมและอุปสรรคต่างๆ ที่มีอยู่ในสังคมชั้นล่าง

ชนชั้นนำที่ปกครองเป็นปึกแผ่นภายในและต่อสู้เพื่อรักษาอำนาจเหนือของพวกเขา การพัฒนาของสังคมเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงเป็นระยะ ๆ การหมุนเวียนของชนชั้นสูงสองประเภทหลัก - "จิ้งจอก" (ผู้นำที่ยืดหยุ่นโดยใช้วิธีการเป็นผู้นำที่ "นุ่มนวล": การเจรจา สัมปทาน การเยินยอ การโน้มน้าวใจ ฯลฯ) และ "สิงโต" (แข็งแกร่งและ ผู้ปกครองที่เด็ดขาดโดยอาศัยความแข็งแกร่งเป็นหลัก)

การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสังคมค่อยๆ บ่อนทำลายการครอบงำของชนชั้นสูงประเภทใดประเภทหนึ่งเหล่านี้ ดังนั้นกฎของ "สุนัขจิ้งจอก" ซึ่งมีผลในช่วงเวลาที่ค่อนข้างสงบของประวัติศาสตร์ จึงไม่เหมาะสมในสถานการณ์ที่ต้องมีการดำเนินการอย่างเด็ดขาดและการใช้ความรุนแรง สิ่งนี้นำไปสู่การเติบโตของความไม่พอใจในสังคมและการเสริมสร้างความเข้มแข็งของพวกต่อต้านชนชั้นสูง ("สิงโต") ซึ่งด้วยความช่วยเหลือจากการระดมมวลชน โค่นล้มชนชั้นปกครองและสถาปนาอำนาจของตน

R. Michels (1876-1936) มีส่วนสำคัญในการพัฒนาทฤษฎีของชนชั้นสูงทางการเมือง เขาศึกษากลไกทางสังคมที่ก่อให้เกิดชนชั้นสูงของสังคม โดยพื้นฐานแล้ว ด้วยความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับ Mosca ในการตีความสาเหตุของชนชั้นสูง มิเชลส์เน้นย้ำถึงความสามารถขององค์กร ตลอดจนโครงสร้างองค์กรของสังคม ซึ่งเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับชนชั้นสูงและยกระดับชนชั้นปกครอง

เขาสรุปว่าการจัดระเบียบของสังคมนั้นต้องการความเหนือกว่าและทำซ้ำโดยธรรมชาติ “กฎเหล็กของแนวโน้มของผู้มีอำนาจ” ดำเนินการในสังคม สาระสำคัญอยู่ในความจริงที่ว่าการพัฒนาองค์กรขนาดใหญ่ซึ่งแยกออกจากความก้าวหน้าทางสังคมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้นำไปสู่คณาธิปไตยของการจัดการสังคมและการก่อตัวของชนชั้นสูงเนื่องจากสมาชิกทุกคนไม่สามารถเป็นผู้นำของสมาคมดังกล่าวได้

จากการดำเนินการของ "กฎแห่งแนวโน้มของผู้มีอำนาจ" มิเชลส์ได้ข้อสรุปในแง่ร้ายเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของประชาธิปไตยโดยทั่วไปและประชาธิปไตยของพรรคสังคมประชาธิปไตยโดยเฉพาะ เขาระบุระบอบประชาธิปไตยด้วยการมีส่วนร่วมโดยตรงของมวลชนในการปกครอง

ในงานของ Mosca, Pareto และ Michels แนวความคิดของชนชั้นสูงทางการเมืองได้รับโครงร่างที่ค่อนข้างชัดเจนแล้ว คุณสมบัติที่สำคัญที่สุด พารามิเตอร์ถูกร่างไว้ ทำให้สามารถแยกแยะและประเมินทฤษฎีชนชั้นสูงต่างๆ ของความทันสมัยได้

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ XX วิธีการที่ทันสมัยในการศึกษาปัญหาของชนชั้นสูงของสังคมกำลังเป็นรูปเป็นร่าง

โรงเรียน Machiavellian รับรู้

• ชนชั้นสูงของสังคมใด ๆ ซึ่งเป็นไปตามธรรมชาติของมนุษย์และสังคม
• ชนชั้นสูงมีลักษณะทางจิตวิทยาพิเศษที่เกี่ยวข้องกับความสามารถพิเศษและการเลี้ยงดู
• ความสามัคคีของกลุ่ม
• ความชอบธรรมของชนชั้นนำ การยอมรับจากมวลชนถึงสิทธิในการเป็นผู้นำทางการเมือง
• ความมั่นคงทางโครงสร้างของชนชั้นสูง ความสัมพันธ์ครอบงำของเธอไม่เปลี่ยนแปลง
• การก่อตัวและการเปลี่ยนแปลงของชนชั้นสูงในการต่อสู้เพื่ออำนาจ

ทฤษฎีมูลค่า (V. Ropke, Ortega y Gasset) ชนชั้นสูงเป็นสังคมชั้นหนึ่งที่มีความสามารถด้านการจัดการที่สูง ชนชั้นสูงเป็นผลมาจากการคัดเลือกบุคคลที่มีคุณสมบัติโดดเด่นและมีความสามารถในการจัดการสังคมโดยธรรมชาติเป็นส่วนใหญ่ การก่อตัวของชนชั้นสูงไม่ได้ขัดแย้งกับหลักการของประชาธิปไตย ความเท่าเทียมกันทางสังคมของคนควรเข้าใจว่าเป็นความเท่าเทียมกันของโอกาส

อภิสิทธิ์แบบเผด็จการ ชื่อชั้นยอด (เอ็ม. จิลาส, เอ็ม. วอสเลนสกี้). ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ชนชั้นปกครองจะก่อตัวขึ้นซึ่งมีความสนใจอย่างมากในการรักษาระบบเผด็จการและมีสิทธิมากมาย การก่อตัวของบุคลากรถูกควบคุมอย่างเข้มงวดบนพื้นฐานของหลักการของการเลือกเชิงลบ - เป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติสำหรับบุคคลที่มีคุณธรรมสูงและมีคุณธรรมสูงที่จะผ่านตะแกรงของการเลือกระบบการตั้งชื่อ

แนวคิดของพหุนิยมชั้นยอด (R. Day, S. Keller, O. Stammer, D. Riesman) ไม่มีสมาชิกคนใดที่สามารถใช้อิทธิพลชี้ขาดต่อทุกด้านของชีวิตได้พร้อมๆ กัน ในระบอบประชาธิปไตย อำนาจจะกระจายไปตามกลุ่มชนชั้นสูงต่างๆ ที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจ ปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา การแข่งขันขัดขวางการก่อตัวของกลุ่มชนชั้นสูงที่เชื่อมโยงกันและทำให้สามารถควบคุมได้โดยมวลชน

ทฤษฎีประชาธิปไตยชั้นยอด Neo-elitism (R. Aron, J. Plametats, J. Sartori, P. Bahrakh) ความเข้าใจในระบอบประชาธิปไตยในฐานะการต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่งผู้นำของสังคมในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง ชนชั้นสูงไม่ได้ปกครอง แต่ชี้นำมวลชนด้วยความยินยอมโดยสมัครใจ ผ่านการเลือกตั้งโดยเสรี

นักประวัติศาสตร์รัฐศาสตร์ชาวอเมริกันมักจะไม่แยกความแตกต่างระหว่างทฤษฎีพหุนิยมแบบพหุนิยมกับระบอบประชาธิปไตยแบบชนชั้นสูง แม้ว่าความแตกต่างเหล่านี้จะมีอยู่จริง และท้ายที่สุดก็เชื่อมโยงกับความแตกต่างของตำแหน่งทางอุดมการณ์ของผู้สนับสนุนซึ่งมุ่งสู่เสรีนิยม (ทฤษฎีของชนชั้นสูง) pluralism) หรืออนุรักษ์นิยม (neo-elitism) ตามอุดมคติ - สเปกตรัมทางการเมือง

อภิสิทธิ์ แนวคิดเสรีนิยมซ้าย (R. Michels, R. Mills) สังคมถูกควบคุมโดยชนชั้นปกครองเพียงคนเดียว การปกครองของประชาชนนั้นเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิค: ประชาธิปไตยโดยตรงเป็นไปไม่ได้ อย่างน้อยในประเทศที่มีประชากรจำนวนมาก และระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนย่อมนำไปสู่ผู้คนที่สูญเสียอำนาจอธิปไตยส่วนหนึ่งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งเป็นความแปลกแยกจากผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งซึ่งเกิดจากกฎหมายบางประการ , กลายเป็นชนชั้นสูง

การแก้ปัญหา - สังคมสามารถทำงานโดยไม่มีชนชั้นนำทางการเมืองเป็นไปได้ทั้งในระดับปรัชญาการเมืองและสังคมวิทยาทางการเมือง ภายในกรอบของปรัชญาการเมืองซึ่งส่วนใหญ่เป็นทฤษฎีเชิงบรรทัดฐาน เราสามารถพูดถึงสังคมที่ไม่มีชนชั้นนำว่าเป็นสังคมในอุดมคติซึ่งวัฒนธรรมทางการเมืองระดับสูงของประชากรทำให้เป็นไปได้ที่จะบรรลุการมีส่วนร่วมสูงสุดของสมาชิกของสังคมในการจัดการทั้งหมด กิจการสาธารณะ (กล่าวคือ เพื่อยกระดับมวลชนสู่ระดับยอด) ในเงื่อนไขของสังคมสารสนเทศ การนำคอมพิวเตอร์มาใช้ ระบบที่มีประสิทธิภาพโดยตรง และที่สำคัญที่สุด ข้อเสนอแนะระหว่างหน่วยงานที่กำกับดูแลและสมาชิกทุกคนในสังคมนั้นเป็นไปได้ ซึ่งทำให้สามารถระบุและพิจารณาความคิดเห็นของได้โดยตรงและทันที สมาชิกทุกคนของสังคมในทุกประเด็นของการจัดการสังคม ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองและนักสังคมวิทยาสมัยใหม่จำนวนหนึ่งยอมรับว่าการนำคอมพิวเตอร์มาใช้อย่างแพร่หลาย (โดยเฉพาะสำหรับคนรุ่นอนาคต) สามารถนำไปสู่การกระจายอำนาจการตัดสินใจทางการเมืองและการฟื้นตัวของระบอบประชาธิปไตยโดยตรง สังคมข้อมูลสร้างเงื่อนไขสำหรับการดำเนินการตามแนวโน้มการขยายการมีส่วนร่วมของมวลชนในการจัดการชีวิตทางการเมืองของสังคมเพื่อการก่อตัวของพลเมืองที่มีความรู้ความสามารถ

2. ประเภทของชนชั้นสูงและระบบการสรรหาบุคลากร

ในรัฐศาสตร์สมัยใหม่ การจำแนกประเภทของชนชั้นสูงตามประเภทต่อไปนี้มีความโดดเด่นตามเกณฑ์บางประการ:

1) ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาของอิทธิพลและอำนาจ ชนชั้นนำแบ่งออกเป็น: ก) กรรมพันธุ์ กล่าวคือ ผู้ที่ได้รับสถานะจากมรดก (เช่น อัศวิน หรือขุนนางชั้นสูง) b) มีค่า - เช่น สูงขึ้นเนื่องจากการครอบครองคุณสมบัติที่มีคุณค่าต่อสังคม (การศึกษา, อำนาจ, คุณธรรมสูง); c) ทรงพลัง - เนื่องจากการครอบครองอำนาจ; d) การทำงาน - ขึ้นอยู่กับอาชีพที่ทำหน้าที่เฉพาะในสังคม

2) เกี่ยวกับอำนาจรัฐ:

ก) ครอบงำซึ่งรวมถึงทุกคนที่มีอำนาจเช่น "พรรคพลัง"; b) ฝ่ายค้าน - เช่น กลุ่มหัวกะทิถูกปลดออกจากอำนาจและพยายามหวนคืนสู่อำนาจ

3) โดยธรรมชาติของความสัมพันธ์กับสังคม: a) เปิด - เช่น ปล่อยให้ผู้คนจากชั้นที่หลากหลายที่สุดในสังคมของตนเข้ามา b) ปิด - เช่น การสรรหาสมาชิกใหม่จากกลุ่มหรือชั้นของตนเอง (เช่น ขุนนาง);

4) ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลระดับใดระดับหนึ่ง: ก) ผู้นำสูงสุดของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องโดยตรงในการตัดสินใจทางการเมืองที่สำคัญ b) คนกลาง - สมาชิกของสังคมที่มีสถานะสูง อาชีพหรือการศึกษาชั้นยอด (โดยเฉลี่ยประมาณ 5% ของประชากรของประเทศใด ๆ ); ค) คนชายขอบ - ผู้ที่มีคะแนนสูงในลักษณะข้างต้นเพียงหนึ่งหรือสองอย่างเท่านั้น: ตัวอย่างเช่น การศึกษาที่มีคุณภาพโดยไม่มีรายได้สูง หรือรายได้สูงโดยไม่มีตำแหน่งหรือการศึกษาอันทรงเกียรติ;

5) ตามรูปแบบการจัดการและธรรมชาติของความสัมพันธ์กับสังคม: ก) ประชาธิปไตย - แสดงความคิดเห็นและความสนใจของคนส่วนใหญ่ช่วยให้มีส่วนร่วมของมวลชนในวงกว้างในการจัดการ; b) เผด็จการ - กำหนดเจตจำนงของตนไว้เป็นส่วนใหญ่และไม่อนุญาตให้สมาชิกของสังคมใช้การควบคุม c) เสรีนิยม - คำนึงถึงความคิดเห็นของผู้ถูกปกครองและอนุญาตให้พวกเขามีส่วนร่วมในการอภิปรายการตัดสินใจ

6) ตามประเภทของกิจกรรม:

ก) ชนชั้นสูงทางการเมือง - เช่น ผู้ที่ตัดสินใจทางการเมืองโดยตรง (บุคคลแรกของรัฐ) และสามารถโน้มน้าวการเมืองตามผลประโยชน์ของตนเองได้อย่างมีประสิทธิภาพ (นักธุรกิจชั้นนำที่เข้าร่วมทางการเมือง ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา ฯลฯ)

b) เศรษฐกิจ - เจ้าของรายใหญ่, เจ้าของการผูกขาด, กรรมการและผู้จัดการของบริษัทเอกชนที่ใหญ่ที่สุด;

c) ข้าราชการ - เจ้าหน้าที่ระดับสูงและระดับกลางของอุปกรณ์อำนาจรัฐ

d) อุดมการณ์ - บุคคลชั้นนำของวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรม ตัวแทนของพระสงฆ์และนักข่าวที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความคิดเห็นของประชาชน

ท่ามกลางเงื่อนไขที่รับรองการทำงานที่ประสบความสำเร็จและตำแหน่งทางการเมืองที่แข็งแกร่งของชนชั้นปกครองมักจะกล่าวถึงสิ่งต่อไปนี้:

1) การเป็นตัวแทน - ความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นของกลุ่มชนชั้นสูงบางกลุ่มกับกลุ่มที่ "วางไข่" และหยิบยกขึ้นมา - ตัวอย่างเช่น การเชื่อมต่อของ "ผู้บังคับบัญชา" ของสหภาพแรงงานกับสมาชิกสามัญของสหภาพแรงงาน ผู้นำพรรค - กับรากหญ้า เซลล์และสมาชิกพรรคสามัญ

2) ประสิทธิภาพ - เช่น ความสามารถของชนชั้นปกครองในการแก้ปัญหาที่สังคมเผชิญอยู่ได้สำเร็จ 3) บูรณาการ - เช่น สมาคมของกลุ่มชนชั้นปกครองต่างๆ ของสังคมหรือข้อตกลงเกี่ยวกับค่านิยมบางอย่างหรือ "กฎของเกม" เพื่อรักษาตำแหน่งและความมั่นคงของตนเองในสังคม (ข้อตกลง, ข้อตกลงเกี่ยวกับความยินยอม, ฉันทามติ);

4) การสรรหาบุคลากรระดับหัวกะทิอย่างเต็มรูปแบบ เช่น การเติมเต็มองค์ประกอบการเลือกสมาชิกใหม่โดยคำนึงถึงข้อกำหนดบางประการสำหรับพวกเขา

นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองระบุระบบหลักสองระบบสำหรับการสรรหาชนชั้นสูง - ระบบกิลด์และระบบที่เรียกว่า ระบบผู้ประกอบการ (ผู้ประกอบการ) คุณสมบัติของระบบกิลด์คือ:

1) ความใกล้ชิดจากสังคม จำกัดการเข้าถึงกลุ่มหัวกะทิของสมาชิกใหม่

2) สมาชิกใหม่จะถูกคัดเลือกจากชั้นล่างของชนชั้นสูงกลุ่มเดียวกันนี้เป็นหลัก

3) การปรากฏตัวของข้อ จำกัด และข้อกำหนดขนาดใหญ่ (ตัวกรอง) สำหรับสมาชิกใหม่ที่เข้าสู่กลุ่มหัวกะทิ: การศึกษา, แหล่งกำเนิด, ความภักดี, สังกัดพรรค, ระยะเวลาในการให้บริการ, ลักษณะความเป็นผู้นำ;

4) จำนวน จำกัด (วงกลม) ของบุคคลที่เลือกสมาชิกใหม่ไปยังชนชั้นสูง; 5) เนื่องจากการสรรหา (การคัดเลือก) ในรูปแบบของตนเองทำให้คุณลักษณะทางสังคมและจิตวิทยาหลักของชนชั้นสูงที่มีอยู่ได้รับการเก็บรักษาไว้

จุดแข็งของระบบการสรรหากิลด์คือ ความต่อเนื่องของการจัดองค์ประกอบและการรักษาความสามัคคีภายในกลุ่มหัวกะทิ การตัดผู้ที่อาจเป็นฝ่ายค้านและความมั่นคงภายใน ข้อเสียที่เห็นได้ชัดคือ ระบบราชการ ความสอดคล้อง ความยากลำบากในการเคลื่อนย้ายคนที่มีความสามารถ "ขึ้นไปข้างบน" ซึ่งสามารถเริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น ชะงักงัน และไม่สามารถตอบสนองการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์และวิกฤตได้

คุณสมบัติของระบบการสรรหาผู้ประกอบการ (ผู้ประกอบการ) ตามลำดับคือ:

1) การเปิดกว้าง โอกาสที่กว้างสำหรับคนจากชั้นที่กว้างที่สุดของสังคมในการเข้าร่วมกลุ่มหัวกะทิ

2) ข้อจำกัดและข้อกำหนดจำนวนค่อนข้างน้อยสำหรับคนใหม่ที่ถูกคัดเลือกเข้าสู่กลุ่มหัวกะทิ (พรสวรรค์ ความสามารถ การริเริ่ม การปฏิบัติตามข้อกำหนดทางศีลธรรม ฯลฯ)

3) กลุ่มคนที่เลือกสมาชิกใหม่สู่กลุ่มหัวกะทิในวงกว้าง (ในกรอบของระบอบประชาธิปไตย พวกเขารวมถึงสังคมส่วนใหญ่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดของประเทศ)

4) การแข่งขันที่รุนแรง การแข่งขันเพื่อสิทธิในการดำรงตำแหน่งผู้นำ

5) สิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งในการคัดเลือกคือคุณสมบัติส่วนบุคคลและข้อดีส่วนบุคคลของผู้สมัครสำหรับตำแหน่งในชนชั้นสูง

ระบบการสรรหาที่คล้ายกันมีอยู่ในประเทศที่มีรูปแบบการปกครองแบบประชาธิปไตยที่มั่นคง ข้อดีของระบบผู้ประกอบการคือให้ความสำคัญกับคนที่มีพรสวรรค์และโดดเด่น เปิดรับผู้นำและนวัตกรรมใหม่ๆ และโดยทั่วไปแล้วสังคมจะควบคุม ข้อบกพร่องของมันก็ชัดเจนเช่นเดียวกัน: ความเสี่ยงระดับสูงและการคุกคามของความไม่มั่นคง อันตรายจากการเผชิญหน้าที่รุนแรงและการแตกแยกในชนชั้นสูง ความเป็นไปได้ในการเลือกผู้ประท้วงและประชานิยม ไม่ใช่มืออาชีพที่รับผิดชอบต่อสังคม ไปสู่ตำแหน่งผู้นำ . ในขณะเดียวกันก็ควรจำไว้ว่าแม้ในระบอบประชาธิปไตยพร้อมกับองค์ประกอบของระบบผู้ประกอบการก็มีองค์ประกอบของระบบการคัดเลือกกิลด์: พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างระดับที่สูงขึ้นการโปรโมตบน "ชั้นบน" ของ อำนาจและบุคลากรของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย (กองทัพ ตำรวจ) และบริการพิเศษ

ในประวัติศาสตร์การเมืองของรัสเซีย XX - ต้นศตวรรษที่ XXI ชนชั้นนำที่ปกครองได้รับการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญหลายครั้ง "การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองปฏิวัติ" ที่สำคัญครั้งแรกในคำพูดของ S.A. Granovsky เกิดขึ้นในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 เมื่อพรรคปฏิวัติมืออาชีพเข้ามามีอำนาจ พวกบอลเชวิคผูกขาดอำนาจและสร้างระบอบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ หลังจากการเสียชีวิตของ V.I. เลนิน การต่อสู้ปะทุขึ้นในชนชั้นปกครองเพื่อครอบครองมรดกของเลนิน ผู้ชนะคือ I.V. สตาลิน แม้แต่ภายใต้เลนิน ชนชั้นปกครองพิเศษก็ถูกสร้างขึ้น - nomenklatura (รายชื่อตำแหน่งผู้นำ การนัดหมายที่ได้รับการอนุมัติจากพรรคการเมือง) อย่างไรก็ตาม สตาลินเป็นผู้ทำให้กระบวนการแพร่พันธุ์ของชนชั้นสูงโซเวียตสมบูรณ์แบบ ศัพท์บัญญัติถูกสร้างขึ้นบนหลักการลำดับชั้นอย่างเคร่งครัดด้วยการบูรณาการในระดับสูงตามอุดมการณ์ร่วมกัน โดยมีระดับการแข่งขันต่ำและความขัดแย้งในระดับต่ำระหว่างกลุ่มชนชั้นสูง ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 กระบวนการสลายโครงสร้างที่ทวีความรุนแรงขึ้นในชนชั้นปกครอง ซึ่งนำไปสู่คุณค่าภายในกลุ่มชนชั้นนำและความขัดแย้งด้านบุคลากรที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงเส้นทางการเมือง ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 กระบวนการของการก่อตัวอย่างรวดเร็วของชนชั้นสูงต่อต้านได้เริ่มต้นขึ้น ซึ่งรวมถึงผู้นำและนักเคลื่อนไหวของขบวนการประชาธิปไตยต่างๆ ตัวแทนของปัญญาชนที่มีความคิดสร้างสรรค์และวิทยาศาสตร์ ในขณะเดียวกันก็มีการเปลี่ยนแปลงกลไกการสรรหาบุคลากรระดับหัวกะทิ แทนที่จะใช้หลักศัพท์เฉพาะ หลักประชาธิปไตยของการเลือกตั้งกลับได้รับการยืนยัน

นักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมัน อี. ชไนเดอร์ ผู้ศึกษาระบบการเมืองของรัสเซียสมัยใหม่ เชื่อว่าชนชั้นสูงทางการเมืองของรัสเซียคนใหม่ก่อตัวขึ้นในส่วนลึกของระบบโซเวียตแบบเก่าในฐานะกลุ่มต่อต้านชนชั้นสูงในกลุ่มต่างๆ ในระดับสหพันธรัฐ จุดเริ่มต้นถูกวางเมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 1990 เมื่อบี. เยลต์ซินได้รับเลือกเป็นประธานสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่ง RSFSR ซึ่งถือว่าหน้าที่ของประมุขแห่งรัฐด้วย ขั้นตอนที่สองตามมาหลังจากการเลือกตั้งบี. เยลต์ซินเป็นประธานาธิบดีของรัสเซียเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2534 บี. เยลต์ซินสร้างรัฐบาลของตนเองขึ้นจำนวน 1.5 พันคนและเข้าใกล้ขนาดเครื่องมือของอดีตคณะกรรมการกลางของ CPSU ขั้นตอนที่สามสู่การก่อตัวของชนชั้นสูงทางการเมืองของรัสเซียตอนกลางคือการเลือกตั้งผู้แทนของสภาดูมาและสภาสหพันธ์เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2536 การเลือกตั้งรัฐสภาในปี 2538 และการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2539 ถูกสรุปถึงขั้นตอนที่สี่ นั่นคือ อี. ชไนเดอร์เชื่อมโยงกระบวนการจัดตั้งชนชั้นสูงทางการเมืองของรัสเซียใหม่กับกระบวนการเลือกตั้งที่กลายเป็นลักษณะเฉพาะของรัสเซียหลังโซเวียต

ปัจจัยสำคัญที่มีผลกระทบอย่างกว้างขวางสำหรับชนชั้นปกครองคือการห้าม CPSU ในปี 1991 ซึ่งก่อให้เกิดการชำระบัญชีของสถาบันอำนาจโซเวียตแบบดั้งเดิม การชำระบัญชีของสถาบัน nomenklatura และการถ่ายโอนอำนาจของ หน่วยงานสหภาพแรงงานรัสเซีย

นักวิจัยแยกแยะระหว่างสองขั้นตอนในการก่อตัวของชนชั้นสูงหลังโซเวียต: "เยลต์ซิน" และ "ปูติน" ดังนั้น O. Kryshtanovskaya ผู้แต่งหนังสือ "Anatomy of the Russian Elite" - ตั้งข้อสังเกตว่าในช่วงเก้าปีแห่งการครองราชย์ของเขา (1991-1999) B. Yeltsin ไม่สามารถรวมพลังสูงสุดได้ ในขณะเดียวกันก็ไม่มีโครงสร้างของรัฐใดที่มีอำนาจเหนือกว่า

เวที "ปูติน" มีลักษณะเฉพาะด้วยการกำจัดสาเหตุที่นำไปสู่การทำลายแนวการบริหารภายใต้บี. เยลต์ซิน ประธานาธิบดีคนใหม่กลับมายังศูนย์สหพันธรัฐเพื่อมีอำนาจเหนือภูมิภาคต่างๆ ขยายฐานการสนับสนุนศูนย์ในพื้นที่ และระบุแนวทางในการฟื้นฟูการทำงานของกลไกในการปกครองดินแดน ในขณะที่ไม่ละเมิดหลักการประชาธิปไตยอย่างเป็นทางการ ระบบอำนาจบริหารที่ควบคุมและเป็นระเบียบได้ถูกสร้างขึ้น หากภายใต้อำนาจของบี. เยลต์ซินถูกกระจายออกจากศูนย์กลางไปยังภูมิภาค จากนั้นภายใต้วี. ปูติน อำนาจก็เริ่มกลับมาสู่ศูนย์กลางอีกครั้ง แนวโน้มของแรงเหวี่ยงหนีศูนย์กลางไปสู่ศูนย์กลาง

นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าชนชั้นปกครองสมัยใหม่ของรัสเซียแตกต่างจากโซเวียตในคุณสมบัติที่สำคัญหลายประการ: การกำเนิด, รูปแบบการรับสมัคร, องค์ประกอบทางสังคมและวิชาชีพ, องค์กรภายใน, ความคิดทางการเมือง, ธรรมชาติของความสัมพันธ์กับสังคม, ระดับของศักยภาพในการปฏิรูป

องค์ประกอบส่วนบุคคลของชนชั้นสูงทางการเมืองกำลังเปลี่ยนแปลง แต่โครงสร้างงานยังคงไม่เปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง ผู้นำทางการเมืองของรัสเซียเป็นตัวแทนของประธานาธิบดี, นายกรัฐมนตรี, สมาชิกของรัฐบาล, เจ้าหน้าที่ของสหพันธรัฐ, ผู้พิพากษาของรัฐธรรมนูญ, ศาลฎีกา, ศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุด, สำนักงานบริหารประธานาธิบดี, สมาชิกของคณะมนตรีความมั่นคง, ผู้มีอำนาจเต็มของประธานาธิบดีในเขตสหพันธรัฐหัวหน้าโครงสร้างอำนาจในเรื่องของสหพันธรัฐคณะทูตและทหารสูงสุดตำแหน่งอื่น ๆ ของรัฐบาลความเป็นผู้นำของพรรคการเมืองและสมาคมสาธารณะขนาดใหญ่และผู้มีอิทธิพลอื่น ๆ

จากการสำรวจเดียวกันนี้ ซัพพลายเออร์หลักสำหรับชนชั้นปกครองในปี 2534 คือปัญญาชน (53.5%) และผู้นำทางธุรกิจ (ประมาณ 13%) ในช่วงเปลี่ยนผ่านของการปกครองของเยลต์ซิน (พ.ศ. 2534-2536) บทบาทของคนงาน ชาวนา ปัญญาชน ผู้จัดการเศรษฐกิจ พนักงานกระทรวงและหน่วยงานต่างๆ ลดลง ในทางกลับกัน ความสำคัญของผู้อื่นกลับเพิ่มขึ้น: ฝ่ายบริหารส่วนภูมิภาค พนักงานของหน่วยงานรักษาความปลอดภัยและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักธุรกิจ

ในกรณีที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ กลุ่มสังคมที่อ่อนแอ - คนงาน ชาวนา - เกือบถูกขับออกจากสนามการเมือง ส่วนแบ่งของผู้หญิงและเยาวชนซึ่งสัดส่วนการมีส่วนร่วมในอำนาจสูงเคยได้รับการสนับสนุนจาก CPSU ที่ปลอมแปลงมาก่อนหน้านี้ก็ลดลงอย่างรวดเร็ว

อายุเฉลี่ยของผู้นำระดับภูมิภาคภายใต้ L. Brezhnev คือ 59 ปี ภายใต้ M. Gorbachev - 52 ปี ภายใต้ B. Yeltsin - 49 ปี ภายใต้ V. Putin - 54 ปี

การเปลี่ยนแปลงไม่เพียงส่งผลต่อระดับการศึกษาของชนชั้นสูงเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อธรรมชาติของการศึกษาด้วย ชนชั้นสูงของเบรจเนฟเป็นพวกเทคโนแครต ผู้นำส่วนใหญ่ของพรรคและรัฐในช่วงทศวรรษ 1980 มีการศึกษาด้านวิศวกรรมการทหารหรือการเกษตร ภายใต้ M. Gorbachev เปอร์เซ็นต์ของเทคโนแครตลดลง แต่ไม่ได้เกิดจากการเพิ่มขึ้นของจำนวนนักมนุษยธรรม แต่เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของสัดส่วนของพรรคการเมืองที่ได้รับการศึกษาระดับสูงในพรรคการเมือง และในที่สุดสัดส่วนของผู้ที่ได้รับการศึกษาด้านเทคนิคลดลงอย่างมาก (เกือบ 1.5 เท่า) เกิดขึ้นภายใต้ B. Yeltsin ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นกับฉากหลังของระบบการศึกษาเดียวกันในรัสเซีย ซึ่งมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ยังคงมีประวัติทางเทคนิค

ภายใต้ วี. ปูติน สัดส่วนของคนในเครื่องแบบในชนชั้นปกครองเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ: ทุก ๆ ตัวแทนของชนชั้นสูงที่สี่กลายเป็นทหาร (ภายใต้ B. เยลต์ซินส่วนแบ่งของทหารในชนชั้นสูงคือ 11.2% ภายใต้ V. ปูติน - 25.1%). แนวโน้มนี้สอดคล้องกับความคาดหวังของสังคม เนื่องจากชื่อเสียงของกองทัพในฐานะมืออาชีพที่ซื่อสัตย์ มีความรับผิดชอบ และเป็นกลางทางการเมือง ทำให้พวกเขาแตกต่างจากกลุ่มชนชั้นสูงอื่นๆ ซึ่งมีภาพที่เกี่ยวข้องกับการโจรกรรม การทุจริต และการดูหมิ่นประมาท ลักษณะเด่นที่สำคัญของชนชั้นสูงของปูตินคือการลดลงของสัดส่วนของ "ปัญญาชน" ที่มีวุฒิการศึกษา (ภายใต้ B. เยลต์ซิน - 52.5% ภายใต้ V. ปูติน - 20.9%) การลดลงในการเป็นตัวแทนของผู้หญิงที่ต่ำมากใน ยอด (จาก 2.9% เป็น 1.7%), "จังหวัด" ของชนชั้นสูงและการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในจำนวนทหารที่เริ่มถูกเรียกว่า "siloviki" (ตัวแทนของกองกำลังติดอาวุธ, หน่วยงานความมั่นคงของรัฐบาลกลาง, กองทหารชายแดน กระทรวงมหาดไทย)

สามารถแยกแยะการต่ออายุสองคลื่นของชั้นบนได้ ประการแรกเกี่ยวข้องกับการรุกรานของนักปฏิรูป ประการที่สอง เป็นการมาถึงของนักปฏิรูปปฏิรูป ซึ่งการกระทำควรถือเป็นความสมบูรณ์ตามปกติของวงจรการปฏิรูป ในภาพคลาสสิกดูเหมือนว่า: "สิงโตหนุ่ม" ถูกแทนที่ด้วย "จิ้งจอกเฒ่า"

การเร่งการไหลเวียนของชนชั้นสูงรัสเซียเป็นความจริงที่ชัดเจน มันเริ่มขึ้นในรัชสมัยของ M. Gorbachev เนื่องจากการส่งเสริมผู้แทนจำนวนมากของกลุ่มที่เรียกว่า pre-nomenklatura จากภาครัฐต่างๆ (ส่วนใหญ่เป็นอดีตผู้จัดการระดับกลาง - หัวหน้าแผนกแผนกบริการ)

จากการศึกษาพบว่า ตามตัวบ่งชี้ส่วนใหญ่ ธรรมชาติของการแต่งตั้งและการเลิกจ้างภายใต้ V. Putin มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย: อายุของการเข้าและออก จำนวนปีโดยเฉลี่ยในที่ทำงาน สัดส่วนของอายุเกษียณของผู้เกษียณอายุอยู่ที่ประมาณ เช่นเดียวกับภายใต้ประธานาธิบดีคนก่อน แต่สิ่งสำคัญคือบรรยากาศเปลี่ยนไป: ความมั่นใจในตนเองที่เพิ่มขึ้นของชนชั้นสูงทางการเมืองซึ่งเป็นพื้นฐานของความเชื่อมั่นในระดับสูงของสาธารณชนต่อประธานาธิบดี

นักวิจัยแสดงความกังวลเกี่ยวกับศักยภาพเชิงกลยุทธ์ที่มีอยู่ของชนชั้นสูง ซึ่งออกแบบมาเพื่อปกป้องสังคมและปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดี ดังนั้น T. Zaslavskaya เชื่อว่าชนชั้นสูง "จัดการเพื่อสร้างกฎดังกล่าวของเกมที่ทำให้ขาดการควบคุมและขาดความรับผิดชอบต่อสังคม ผลที่ได้คือความแปลกแยกระหว่างอำนาจและสังคมซึ่งแสดงออกในด้านหนึ่งโดยไม่สนใจเจ้าหน้าที่ต่อปัญหาของประชาชนและในทางกลับกันในความไม่ไว้วางใจของประชาชนใน ผู้แทนและสถาบันอำนาจ

บทสรุป

ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าปรากฏการณ์ของชนชั้นสูงเป็นลักษณะเฉพาะของประสบการณ์ทางการเมืองของทุกประเทศและระบบการเมือง ในทางใดทางหนึ่ง มันสะท้อนถึงคุณสมบัติของการปฏิบัติทางการเมืองทั้งหมดและความเชื่อมโยงกับชีวิตสาธารณะในด้านอื่นๆ ลักษณะเฉพาะของชนชั้นสูงทางการเมืองคือ การแสดงออกถึงความแปลกแยกทางการเมือง พวกเขามักจะทำให้ความแปลกแยกลึกซึ้งและแข็งแกร่งขึ้น

แต่ในขณะเดียวกัน เราไม่สามารถมองข้ามบทบาทเชิงบวกของชนชั้นสูงที่มีศักยภาพในการปฏิบัติทางการเมืองได้ การดำรงอยู่ของพวกเขาทำให้แน่ใจถึงอิทธิพลที่เหมาะสมของภาครัฐต่างๆ ในกระบวนการทางการเมือง ตลอดจนโอกาสในการจัดตั้งทีมผู้นำที่ค่อนข้างเข้มแข็งและมีความรับผิดชอบ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีเพียงชนชั้นสูงเท่านั้นที่รวมอยู่ในกลุ่มชนชั้นนำ แต่ผู้ที่อยู่ในกลุ่มนั้นมีอิทธิพลต่อเหตุการณ์ ธรรมชาติ และผลลัพธ์ของกระบวนการทางสังคมจริงๆ ชนชั้นสูงทางการเมืองเป็นส่วนหนึ่งของสังคมที่เข้าถึงเครื่องมือแห่งอำนาจ อย่างไรก็ตาม เราควรตระหนักว่าชนชั้นสูงทางการเมืองเป็นความจริง

บรรณานุกรม

1. Granovsky S.A. รัฐศาสตร์ประยุกต์: หนังสือเรียน. ม., 2547.
2. Zaslavskaya T.I. สังคมรัสเซียสมัยใหม่: กลไกทางสังคมของการเปลี่ยนแปลง: หนังสือเรียน. ม., 2547.
3. ปณรินทร์ เอ.เอส. รัฐศาสตร์: ตำรา. - ม.: Gardariki, 2004.
4. รัฐศาสตร์: ตำรา / ศ. เช่น. Turgaeva, A.E. Khrenova.- เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Peter, 2005.
5. Tavadov G. T. รัฐศาสตร์: ตำราเรียน - M.: FAIR - PRESS, 2000
6. Schneider E. ระบบการเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย / Per. กับเขา. ม., 2002.

Pugachev V.P. Solovyov A.I. รัฐศาสตร์เบื้องต้น RGIM 2000

Pugachev V.P. Solovyov A.I. รัฐศาสตร์เบื้องต้น RGIM 2000

รัฐศาสตร์: ตำรา / ศ. เช่น. Turgaeva, A.E. Khrenova.- เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Peter, 2005.

Granovsky S.A. รัฐศาสตร์ประยุกต์: หนังสือเรียน. ม., 2547. หน้า 97.

Schneider E. ระบบการเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย / Per. กับเขา. ม., 2545. ส.211.

Kryshtanovskaya O. กายวิภาคของชนชั้นสูงชาวรัสเซีย ม., 2548. หน้า 235.

Zaslavskaya T.I. สังคมรัสเซียสมัยใหม่: กลไกทางสังคมของการเปลี่ยนแปลง: หนังสือเรียน. ม., 2547. หน้า 289.

Kryshtanovskaya O. กายวิภาคของชนชั้นสูงชาวรัสเซีย ม., 2548. ส.17-18, 146-153.

Zaslavskaya T.I. สังคมรัสเซียสมัยใหม่: กลไกทางสังคมของการเปลี่ยนแปลง: หนังสือเรียน. ม., 2547. ส.294-295.