อาชญากรรมและการลงโทษส่งผลกระทบต่อสังคม Rodion schismatics และสังคมที่บังคับให้เขาก่ออาชญากรรม

ผลงานของ F. M. Dostoevsky หนึ่งในนักเขียนและนักคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในศตวรรษที่ผ่านมา สะท้อนถึงแนวคิดและทฤษฎีมากมายหลายประเภท ซึ่งมักไม่สอดคล้องกับผลงานของผู้เขียน ความคิดเหล่านี้มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน ชนกัน มีอิทธิพลต่อจิตสำนึกของมนุษย์ ซึ่งแตกต่างจาก L. N. Tolstoy, F. M. Dostoevsky ไม่ได้อธิบายการก่อตัวของจิตวิญญาณมนุษย์, การขว้างปา, ความสงสัย, ผู้เขียนสนใจในความสัมพันธ์ของบุคลิกภาพที่มีอยู่แล้วและความคิดที่แสดงโดยพวกเขา ในความคิดของฉัน นี่คือเหตุผลที่วีรบุรุษของดอสโตเยฟสกีแทบจะจำอะไรไม่ได้เลย และทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อชีวิตไม่ได้ประสบกับการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในการดำเนินการของผลงาน

ในฐานะนักจิตวิทยาที่ลึกที่สุดผู้เขียนจึงดึงประสบการณ์ของฮีโร่อย่างน่าเชื่อถือสะท้อนผ่านบทพูดคนเดียวภายใน และแม้กระทั่งพยายามเจาะเข้าไปในอาณาจักรแห่งจิตใต้สำนึกซึ่งไม่มีใครในวรรณคดีรัสเซียได้ทำอย่างชัดเจนต่อหน้าเขา

ในงานของ F. M. Dostoevsky มีบทพูดคนเดียวของผู้เขียนน้อยมาก เสียงของผู้เขียนไม่ได้อยู่เบื้องหน้า และด้วยความคิดที่หลากหลายที่สะท้อนอยู่ในนวนิยายของเขา จึงไม่มีแม้แต่บทเดียวที่สามารถกำหนดได้ชัดเจนว่าเป็นผู้แต่ง . ดังนั้นจึงไม่สามารถกล่าวได้ว่าในงานของ Fyodor Mikhailovich ตำแหน่งผู้เขียนบางคนถูกกำหนดและปกป้อง ซึ่งไม่ใช่นวนิยายที่มีแนวคิด แต่เป็นนวนิยายเกี่ยวกับแนวคิดและอิทธิพลที่มีต่อบุคคล

ในอาชญากรรมและการลงโทษ Raskolnikov ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของแนวคิดนี้มากที่สุด นี่คือนักเรียนที่ยังไม่เสร็จอาศัยอยู่ในตู้เสื้อผ้าที่ดูเหมือนตู้เสื้อผ้ามากกว่า Rodion Romanovich แทบไม่มีเงินพอที่จะเลี้ยงตัวเองได้ รอบตัวเขา เขาเห็นชีวิตขอทานของ "สลัม" ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เต็มไปด้วยความอยุติธรรมและความวุ่นวายทางสังคม และในฝุ่นผง ความอับชื้น และสิ่งสกปรกนี้ ความคิดอันน่าสยดสยองก็ถือกำเนิดขึ้นในจิตใจอันเร่าร้อนของ Raskolnikov แนวคิดง่ายๆ คือการฆ่าโรงรับจำนำเก่าที่ไม่มีใครต้องการ ขโมยเงินที่เธอสะสมไว้และใช้มันเพื่อประโยชน์ของผู้ด้อยโอกาส

“เสียชีวิตหนึ่งรายและอีกร้อยชีวิตเป็นการตอบแทน ทำไมถึงมีเลขคณิตอยู่ที่นี่” ผู้เขียนทฤษฎีกล่าว ดังนั้นเป้าหมายของ Raskolnikov นั้นค่อนข้างคุ้มค่า แต่อย่างที่คุณทราบถนนสู่นรกนั้นปูด้วยความตั้งใจที่ดี สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถาม: จุดจบแสดงให้เห็นถึงวิธีการหรือไม่? เมื่อตัดสินใจที่จะฆ่า Raskolnikov ถือว่าตัวเองเป็นหนึ่งใน "สิทธิ" นั่นคือกลุ่มพิเศษของผู้มีอำนาจของโลกนี้ซึ่งทุกอย่างได้รับอนุญาต อาชญากรรมสำหรับเขาคือบททดสอบ และหากเขาไม่อดทน เขาจะยังคงเป็น "สัตว์ตัวสั่น" เหมือนกับคนส่วนใหญ่บนโลกใบนี้

ยอมจำนนต่ออิทธิพลของความคิดนี้ Raskolnikov กระทำการฆาตกรรมซึ่งนำไปสู่อีกคนหนึ่งทันที เราสามารถพูดได้เป็นเวลานานว่าการกระทำนี้ผิดศีลธรรม ขัดต่อหลักศีลธรรม จริยธรรม ศาสนา มากน้อยเพียงใด ไม่ต้องพูดถึงบรรทัดฐานทางกฎหมาย สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน - การฆาตกรรมนั้นน่ากลัว มหึมา และความคิดของมันก็ไม่ได้ดีไปกว่านี้แล้ว เพราะมันพิสูจน์ให้เห็นถึงความรุนแรง

มีตัวละครในนวนิยายที่มีตำแหน่งตรงข้ามกับของ Raskolnikov อย่างชัดเจน นี่คือ Sonya Marmeladova ตัวแทนของศีลธรรมของคริสเตียน เธอตอบสนองต่อความรุนแรงและความโกรธด้วยความเมตตาและถือว่าทุกคนมีค่าควรแก่ความเห็นอกเห็นใจ สถานภาพทางสังคมของ Sonya นั้นต่ำกว่า Raskolnikov เธอเป็นโสเภณี มีเพียงความคิดของคริสเตียนเท่านั้นที่ช่วยให้เธอมีชีวิตรอด ยิ่งกว่านั้น ให้ดำเนินชีวิตด้วยจิตวิญญาณ แม้จะดูถูกเหยียดหยามอยู่เสมอ

ดังนั้น จากการใช้ตัวอย่างของ Sonya Marmeladova และ Raskolnikov เราสามารถเข้าใจได้ว่าแนวคิดหนึ่งๆ สามารถส่งผลกระทบต่อบุคคลได้อย่างไร มันสามารถยกคนจากเบื้องล่างหรือทำให้เขาจมลงสู่ก้นบึ้งและหมกมุ่นอยู่กับบาปที่ร้ายแรงที่สุด

หากความคิดครอบงำปัจเจก สิ่งนั้นก็อย่างหนึ่ง แต่อีกสิ่งหนึ่งคือ หากความคิดนั้นยึดครองมวลชน ความฝันสุดท้ายของ Raskolnikov แสดงให้เห็นถึงผลที่เป็นไปได้ของความกระตือรือร้นจำนวนมากสำหรับความคิดที่ผิดพลาดและอันตราย ในความคิดของฉัน ความฝันของฆาตกรผู้เคราะห์ร้ายเริ่มกลายเป็นจริงในศตวรรษของเรา

ไม่ชอบเรียงความ?
เรามีองค์ประกอบที่คล้ายกันอีก 10 รายการ

ความคิดริเริ่มของ F. M. Dostoevsky อยู่ในความจริงที่ว่าเขาเป็นตัวแทนของโรงเรียนธรรมชาติปฏิเสธสโลแกน "สิ่งแวดล้อมติดอยู่" ต่างจากสังคมเดโมแครตที่เชื่อมั่นว่าบุคคลนั้นถูกกำหนดโดยสิ่งแวดล้อม ว่าเขาได้รับอิทธิพลจากสภาพที่เขาอาศัยอยู่ ในที่สุด แม้แต่อาชญากรรมก็เป็นผลพวงจากสถานการณ์ภายนอก ปัญหาของโลก ดอสโตเยฟสกีวางความรับผิดชอบเป็นหลักในบุคลิกภาพโดยเชื่อว่ามากขึ้นอยู่กับคุณสมบัติทางจิตวิญญาณของบุคคลในลักษณะของตัวละครและความโน้มเอียงของธรรมชาติ อย่างไรก็ตามสำหรับฮีโร่ของนวนิยายอาชญากรรมและการลงโทษ Raskolnikov สิ่งแวดล้อมนั่นคือสถานการณ์ในชีวิตของเขาเองและสถานะของโลกที่เขาอาศัยอยู่ส่วนใหญ่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของทฤษฎีที่ไร้มนุษยธรรมของ พระเอกซึ่งต่อมาได้กลายเป็นสาเหตุหลักของการก่ออาชญากรรมของเขา

Raskolnikov อดีตนักศึกษากฎหมาย "ออกจากมหาวิทยาลัยเพราะต้องการหาอะไรเลี้ยงตัวเอง" และถูกบังคับให้หาเลี้ยงชีพด้วยบทเรียนเพียงเล็กน้อย เมื่อ "บทเรียนและวิธีการอื่น ๆ หยุดลง" Raskolnikov ต้องจำนำสิ่งที่มีค่าที่สุดที่เขามีและสิ่งที่แพงที่สุดสำหรับเขา - นาฬิกาเก่าของพ่อและแหวนทองคำซึ่งน้องสาวของเขามอบให้เพื่อเป็นของที่ระลึก “ถูกความจนยับเยิน” เขาไม่มีบ้านเป็นของตัวเอง แต่จ้างตู้เสื้อผ้าจากผู้เช่า “ซึ่งดูเหมือนตู้หรืออกมากกว่า” ตู้เสื้อผ้าเล็กๆ ที่ซึ่ง “ดูน่าขนลุกทั้งหน้าตาและความคิด ขอพื้นที่โดยไม่ตั้งใจ” ยิ่งกว่านั้นเขา "เป็นหนี้บุญคุณหญิงที่อยู่รอบตัว" และซ่อนตัวจากเธอตลอดเวลา แทบไม่มีหนทางยังชีพเลยก็เลยไม่ได้กินอะไรมาหลายวันแล้ว “เขาแต่งตัวแย่มากจนบางคน<...>ฉันจะละอายใจที่จะออกไปที่ถนนด้วยผ้าขี้ริ้วเช่นนี้ในระหว่างวัน การอยู่ในตำแหน่งนี้ แน่นอนว่าฮีโร่ไม่สามารถดูแลคนที่เขารักซึ่งเป็นแม่และน้องสาวดูน่าซึ่งไม่ได้รับการปกป้องจากความโหดร้ายและความอยุติธรรมของโลกรอบตัวเขา Raskolnikov เข้าใจดีว่า Dunya "พร้อมที่จะขายตัวเอง" สำหรับเขา "เสรีภาพ ความสงบสุข แม้กระทั่งมโนธรรมที่จะทำลายตลาด" เพื่อแต่งงานกับ Luzhin ผู้ซึ่งต้องการเพียง "รับหญิงสาวที่ไม่มีสินสอดทองหมั้น" ซึ่ง "ประสบกับความทุกข์ยากและ<...>จะถือว่าสามีของเธอเป็นผู้อุปถัมภ์ของเธอ” พร้อมที่จะถูกขายหน้าโดยมีประสบการณ์ในบ้านของ Svidrigailov แล้ว Raskolnikov ไม่ต้องการการเสียสละของ Dunya และในเวลาเดียวกันก็ไม่มีอำนาจที่จะป้องกันสิ่งนี้เพราะเขา "ไม่มีอะไรจะตอบแทนน้องสาวของเขา"

อย่างไรก็ตาม Raskolnikov ที่กำลังประสบกับความยากลำบากของความยากจนซึ่งชีวิตตลอดจนชีวิตของญาติของเขาไม่มีความสุขอาศัยอยู่ในโลกแห่งโศกนาฏกรรมที่เลวร้ายยิ่งกว่าชะตากรรมที่บิดเบี้ยวในโลกที่ "ทุกคนเป็นผู้เสียสละ ." ดังนั้นชะตากรรมของตระกูล Marmeladov จึงเป็นโศกนาฏกรรมอย่างยิ่ง Katerina Ivanovna หญิงที่เกิดในตระกูลสูงศักดิ์ซึ่งทิ้งลูกสามคนไว้ด้วยความยากจนสุดขีดตกลงที่จะไปตาม Marmeladov เพราะ "ไม่มีที่ไป" แต่เธอก็พบว่าตัวเองอยู่ใน "ความยากจนสิ้นหวัง" อีกครั้ง อาศัยอยู่ใน "เมืองหลวงที่งดงามและตกแต่งด้วยอนุสาวรีย์มากมาย" พวกเขาเช่ามุมหนึ่งจากนางลิปเปเวห์เซลซึ่งอยู่ใน "โสเภณีที่น่าเกลียดที่สุด" Marmeladov ไม่สามารถเลี้ยงครอบครัวได้ดื่มถุงน่องของภรรยาของเขาและในขณะเดียวกันก็สงสารเด็ก ๆ อย่างบ้าคลั่งบางครั้ง "เมาตาย" ก็นำกระทงขนมปังขิงมาให้พวกเขา "โทษตัวเอง" ตระหนักว่าชีวิตที่พังทลาย ของลูกสาวของเขาจากการแต่งงานครั้งแรกของเขา Sonya อ่อนโยนและ "ไม่สมหวัง" ถูกบังคับให้ "ไปบนตั๋วสีเหลือง" กับตัวเองเพื่อช่วยครอบครัวของเธอจากความอดอยาก ...

แต่ชะตากรรมของ Marmeladovs ไม่ใช่กรณีที่โดดเดี่ยว ไม่ใช่เรื่องธรรมดา แต่เป็นกรณีทั่วไปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เมืองที่ Raskolnikov อาศัยอยู่นั้นเต็มไปด้วยความอยุติธรรมความโหดร้ายความหยาบคาย "Peter's Creation" อันตระหง่านในปีเตอร์สเบิร์กปรากฏขึ้นต่อหน้าเราในฐานะเมืองแห่งความแตกต่างที่เหวลึกที่ผ่านไม่ได้แยก "ผู้คนในรถม้า" ผู้ที่อาศัยอยู่ใน "กระท่อมที่ตกแต่งด้วยต้นไม้เขียวขจี" ที่ไม่มีกลิ่นเหม็นไม่มีความอับชื้นไม่มี สถานที่ดื่มและผู้คนเช่นเดียวกับ Raskolnikov เช่น Marmeladovs ที่ถูกบดขยี้ด้วยความยากจนเช่าตู้เสื้อผ้าที่น่าสังเวชเพื่อเงินเล็กน้อยถูกทำลายด้วยชะตากรรมที่โหดร้ายและมองหาการลืมเลือนและบางครั้ง "ความเศร้าโศกและน้ำตาที่ด้านล่างของครึ่ง- สีแดงเข้ม” หรือการกบฏที่น่าเกลียดต่อชีวิตนี้เช่น Raskolnikov

เมืองแฝดนี้มี "รูปลักษณ์ที่โอ่อ่าและเคร่งขรึม" แต่เบื้องหลังความงดงามภายนอกคือด้านในที่น่ากลัว เมืองแห่งการดื่ม ย่านที่ยากจนที่สุดใกล้ Sennaya ที่มีสนามหญ้าสกปรกและมีกลิ่นเหม็น เมืองสีเหลือง (ผิวสีเหลืองซีดของ Raskolnikov วอลล์เปเปอร์สีเหลืองในตู้เสื้อผ้าของ Raskolnikov และอพาร์ตเมนต์ของหญิงชรา, ผิวสีเหลืองของ Marmeladov, ชุดสีเหลืองของหญิงที่จมน้ำ) ซึ่งแสดงลักษณะของปีเตอร์สเบิร์กว่าเป็นเมืองแห่ง "กึ่งบ้า" เมืองที่ซื้อและขายทุกอย่าง (สีเหลืองเป็นสี แห่งทองคำ) ในที่สุดก็เป็นเมืองแห่งความชั่วร้าย ...

ในโลกนี้ คนตัวเล็กหลายพันคนเสียชีวิตด้วยความยากจน ทุกๆ ปีจะมีเหยื่อจำนวนหนึ่งตกลงไปใน "เปอร์เซ็นต์" โลกนี้บิดเบี้ยวโดยสิ้นเชิงที่ "มีละครอยู่ทุกหนทุกแห่ง": Raskolnikov บนถนนพบเด็กมาก แต่สืบเชื้อสายมาจากความเลวทรามสาวเมาแล้วเขาเห็นความพยายามฆ่าตัวตายโดยผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งเห็นได้ชัดว่าหมดหวังซึ่งรีบเข้าไปใน เนวาจากสะพาน ดังนั้น เมืองนี้จึงกลายเป็นทั้งฆาตกรและพยานในอาชญากรรมร้ายแรง และผู้สมรู้ร่วมคิดที่ "ไม่ค่อยมีอิทธิพลต่อจิตวิญญาณของบุคคลอย่างมืดมน รุนแรง และแปลกประหลาดอย่างในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก"

ปีเตอร์สเบิร์กกดจิตสำนึกที่แม้แต่อากาศก็ "เหม็น ฝุ่น มลพิษจากเมือง" ราวกับผลักดันให้บุคคลละเมิดกฎแห่งมโนธรรม

บรรยากาศของการผิดศีลธรรมและความเลวทรามนำ Raskolnikov ผู้มีปัญญามีความเห็นอกเห็นใจโดยธรรมชาติเป็นคนที่มีมนุษยธรรมและใจดีไปสู่ความจริงที่ว่าทฤษฎีที่น่ากลัวและต่อต้านมนุษย์เกิดขึ้นในใจของเขาทำให้ "เลือดตามมโนธรรม" ยอมรับว่า "มีสิทธิ์", "ไม่ธรรมดา" ผู้คนสามารถละเลยกฎทางศีลธรรมซึ่งเป็นทฤษฎีที่น่าเกลียดและน่าเกลียดเหมือนโลกที่ฮีโร่กบฏเป็นผลให้จับ Raskolnikov ได้อย่างสมบูรณ์

ส่วน: วรรณกรรม

วัตถุประสงค์: เพื่อวิเคราะห์สาเหตุของการเกิดขึ้นของทฤษฎีของ Raskolnikov เปิดเผยแก่นแท้ของทฤษฎีของ Raskolnikov; ให้คะแนนเธอ

I. การแนะนำตัวของครู

หลังจากอ่านนวนิยายเรื่องนี้ เราก็ได้ข้อสรุปว่า Raskolnikov กลายเป็นเหยื่อของความคิดของเขาเอง ความคิดนี้คืออะไร? มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? เหตุผลอะไรที่ทำให้ Raskolnikov สร้างทฤษฎีที่ไร้มนุษยธรรม คุณให้คะแนนทฤษฎีนี้อย่างไร? Dostoevsky ให้คะแนนอะไรกับเธอ?

คำถามเหล่านี้จะได้รับคำตอบในชั้นเรียน

ครั้งที่สอง การสนทนา

เหตุผลอะไรที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นเหตุผลหลักในการสร้างทฤษฎีของ Raskolnikov ที่นำเขาไปสู่อาชญากรรม?

อันเกิดจากสภาพแวดล้อมทางสังคมและความยากจนเป็นหลัก

จะเกิดอะไรขึ้นกับคนที่อยู่ในกำมือของความยากจน?

มันทำให้เสียศักดิ์ศรีของบุคคลทำร้ายความเย่อหยิ่งของเขา ปราบปรามบุคคลก่อให้เกิดความซับซ้อนที่ด้อยกว่าในตัวเขา เขาถูกขังอยู่ในปัญหาตลอดเวลาซึ่งเขามองไม่เห็นทางออก เขาไตร่ตรองชีวิตของเขาอย่างเจ็บปวดเปรียบเทียบตัวเองกับคนอื่นพยายามอธิบายสาเหตุของปัญหาของเขาและเริ่มสรุปข้อสรุปที่ผิด เมื่อทำข้อสรุปที่ไม่ถูกต้องบุคคลประเมินทุกสิ่งรอบตัวอย่างไม่ถูกต้อง คุณสมบัติส่วนบุคคลหยุดสนับสนุนแนวทางศีลธรรมสูญหายและเพื่อที่จะได้รับจากความยากลำบากบุคคลพร้อมและสามารถกระทำความผิดทางอาญาได้

สนับสนุนสิ่งนี้ด้วยตัวอย่างจากนวนิยาย (นักเรียนเล่าซ้ำเนื้อหาของนวนิยายแต่ละตอนนำเสนอและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประวัติของตระกูล Marmeladov)

Marmeladov - เมื่อกลายเป็นขอทานเขารู้สึกขุ่นเคืองกับความจริงที่ว่าเขาหางานไม่ได้

ครอบครัวรู้สึกเหมือนเป็นบุคคลที่น่านับถือ ไม่ได้หางานทำเพื่อบรรเทาความทุกข์ทางจิตใจ เขาเริ่มดื่มสุราและกลายเป็นคนขี้เมาเรื้อรัง ความยากจนและความยากลำบากทำให้เจตจำนงของเขาอ่อนแอลง ทำให้เขาขาดความหวัง จิตสำนึกของ Marmeladov เปลี่ยนไปและเขาทำสิ่งที่เขาไม่เคยทำมาก่อน - ขโมยของจากบ้านปล่อยให้ครอบครัวของเขาไปทั่วโลก และด้วยเหตุนี้ - ลูกสาวส่งไปที่แผงควบคุมและไม่ลังเลเลยที่จะใช้ชีวิตตามค่าใช้จ่ายของเธอกับเงินที่ได้รับจาก "แรงงาน" ที่แย่มากของเธอ นี่คืออาชญากรรมทางศีลธรรมที่ร้ายแรงที่สุดของเขา

แต่ไม่ใช่ทุกคนและไม่จำเป็นต้องก่ออาชญากรรม ตัวอย่างนี้คือ Razumikhin เพื่อนของ Raskolnikov อะไรนอกจากความต้องการสามารถผลักดันให้บุคคลนั้นก่ออาชญากรรมได้? - มากไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ แต่ยังขึ้นอยู่กับตัวเขาเองด้วย

สาม. ทำงานกับข้อความของนวนิยาย

(อ่านความคิดเห็น; วาดภาพสังคมและจิตวิทยาของ Raskolnikov; ค้นหาคำพูด การเล่าเรื่องซ้ำ และการวิเคราะห์ตอนที่เปิดเผยแก่นแท้ของทฤษฎี; การจดบันทึก; การร่างโครงร่างสนับสนุน การทำงานกับพจนานุกรมภาษาศาสตร์)

สถานะทางสังคมของตัวละครหลักคืออะไร?

คุณลักษณะหลักของภาพทางสังคมของ Raskolnikov คือระดับความยากจนที่รุนแรง ลูกชายของเจ้าหน้าที่จังหวัดที่ยากจน มีแม่ที่อาศัยอยู่ด้วยเงินบำนาญ 120 รูเบิลต่อปีสำหรับสามีที่เสียชีวิตของเธอและพี่สาวที่เป็นผู้ใหญ่ซึ่งกลายเป็นผู้ปกครองในบ้านของ Svidrigailov เจ้าของที่ดินผู้มั่งคั่งเพื่อช่วยพี่ชายของเขาเรียนรู้ ปัจจุบันเขาเป็นนักเรียนยากจน ถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัยเนื่องจากไม่ได้รับค่าจ้าง แม่ส่งเงินไปฝึกหัดจากเงินบำนาญเล็กๆ น้อยๆ ของเธอ ทำงานเป็นช่างถักไหมพรม และจากเงินเดือนน้องสาวของเธอ เงินจำนวนนี้ไม่เพียงพอสำหรับชีวิตและ Raskolnikov พยายามหาเลี้ยงตัวเองด้วยการสอนพิเศษซึ่งพวกเขาจ่ายเงินหนึ่งเพนนีและพวกเขาไม่สามารถสนับสนุนเขาได้อย่างมีนัยสำคัญ มีไม่เพียงพอสำหรับสิ่งจำเป็นที่เปลือยเปล่า ดังนั้นเขาจึงเหนื่อยมาก สูญเสียภาพลักษณ์ที่ดีและเป็นผลให้งานของเขา จากวันที่ปัญหานี้ลากไป ดังนั้นบุรุษผู้สูงศักดิ์จึงกลายเป็น "ชายขนดก"

นี่หมายความว่า Raskolnikov อยู่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวังหรือไม่? และหมดหวังหรือไม่? แม้ว่าเขาจะเหนื่อยล้าและร่างกายอ่อนแอจากภาวะทุพโภชนาการอย่างต่อเนื่อง แต่เขาสามารถหาเงินได้จากการทำงานทางปัญญา เช่น โดยการแปล เช่น Razumikhin หรือโดยการคัดลอกเอกสาร . เหตุใดจึงไม่ใช้งาน การรักตัวเองรบกวนหรือมีเหตุผลอื่นหรือไม่?

(เราพูดถึงคำถาม: เป็นเรื่องน่าละอายหรือน่าละอายสำหรับคนที่ทำงาน "สกปรก" เราจำตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงโดยเฉพาะข้อเท็จจริงเกี่ยวกับชีวประวัติของ Nekrasov)

ลักษณะบุคลิกภาพของ Raskolnikov คืออะไร?

Razumikhin แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นคนใจดี Marmeladov เปิดเผยโศกนาฏกรรมในชีวิตของเขาให้เขาฟัง เด็กอย่าหลีกเลี่ยงเขา เขาไม่สนใจในความเสียหายของตัวเองในแรงกระตุ้นแรกของจิตวิญญาณของเขาช่วย Marmeladovs ผู้น่าสงสารหญิงสาวบนถนนเพื่อนในมหาวิทยาลัยพ่อที่ป่วยของเขา ช่วยชีวิตเด็กจากไฟ ทำลายงานแต่งงานของน้องสาวของเขากับจอมวายร้าย Luzhin ปฏิบัติต่อ Sonya ด้วยความเคารพ ทฤษฎีของเขาถูกสร้างขึ้นด้วยความเมตตาต่อผู้ด้อยโอกาส

ราวกับว่าคนสองคนอยู่ตรงข้ามกัน ไม่น่าแปลกใจที่เขามีนามสกุลพูด - Raskolnikov ความเมตตา ความเห็นอกเห็นใจผู้ด้อยโอกาส ความสามารถในการช่วยเหลือโดยไม่เห็นแก่ตัว ความยุติธรรมและปัจเจกนิยมที่เพิ่มสูงขึ้น ความเย่อหยิ่ง ความรู้สึกเหนือกว่าผู้คน ความทุกข์ทรมานอันเจ็บปวดอันเนื่องมาจากความยากจน ซึ่งเขาได้พัฒนาความซับซ้อนที่ด้อยกว่า ดังนั้นความโดดเดี่ยวของฮีโร่และความปรารถนาที่จะยืนยันตัวเองและเพิ่มความเย่อหยิ่ง

(ตามพจนานุกรมอธิบายของภาษารัสเซีย นักเรียนค้นหาความหมายของคำ"บุคลิกภาพ", " ปัจเจกนิยม, ความเห็นแก่ตัว, จดบันทึกในสมุดบันทึก).

เกิดอะไรขึ้นกับ Raskolnikov ภายใต้อิทธิพลของความยากจน?

ไม่เพียง แต่ความยากจนของตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความต้องการทั่วไปและความทุกข์ยากของคนจนทำให้ Raskolnikov คิดถึงโครงสร้างของโลกเขาสังเกตชีวิตโดยรอบของผู้คนเห็นอกเห็นใจผู้ที่ทุกข์ทรมานจากความเป็นจริงที่โหดร้าย

เมื่อไตร่ตรองถึงเหตุผลของโครงสร้างที่ไม่ยุติธรรมของสังคม เขาจึงพยายามหาคำตอบอย่างเจ็บปวด บุคคลที่สามารถทำลายกฎแห่งชีวิตตามปกติหรือถูกบังคับให้เชื่อฟังอย่างไร้อำนาจ?

การประเมินสิ่งที่เกิดขึ้น เขาสรุปว่าจำเป็นต้องสร้างโลกใหม่ แต่ใครล่ะที่มีความสามารถ ฆราวาสที่ทรมานและทุกข์ทรมานไม่สามารถทำเช่นนี้ได้เนื่องจากความอ่อนแอและนิสัยของเขาในการเชื่อฟังกฎหมายของคนอื่น แต่มี - ไม่มาก - คนพิเศษ "เจ้าโลก", "มีสิทธิ์" สามารถสร้างกฎหมายและเปลี่ยนแปลงชีวิตสร้างมันขึ้นมาเอง ยุติธรรม กฎหมาย และบังคับให้ทุกคนเชื่อฟัง พวกเขา. และบรรดาผู้ต่อต้านและแทรกแซง - ทำลายเพื่อเห็นแก่ความคิดอันยิ่งใหญ่ของการเปลี่ยนแปลงโลก ดังนั้นทฤษฎีของเขาจึงถือกำเนิดขึ้นซึ่งมีสาระสำคัญคือการให้สิทธิ์แก่ผู้ที่ได้รับการคัดเลือกเพื่อสร้างประวัติศาสตร์โดยให้เหตุผลในการเสียสละในนามของความก้าวหน้า ความคิดเกี่ยวกับบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งกระตุ้นให้ Raskolnikov จัดตัวเองว่าไม่ธรรมดาและทดสอบด้วยการก่อเหตุฆาตกรรม ซึ่งนำเขาไปสู่โศกนาฏกรรมส่วนตัว สร้างความบาดหมางกับคนทั้งโลกและชีวิต

IV. วาดโครงร่างพื้นฐาน - แผนภาพทฤษฎีของ Raskolnikov

Raskolnikov แบ่งทุกคนออกเป็นสองประเภท:

หมวดหมู่ฉัน: ต่ำสุด - คนธรรมดา - มากที่สุด - คนธรรมดา - วัสดุ - "สัตว์ตัวสั่น" - ปฏิบัติตามกฎหมาย - "ผู้เชี่ยวชาญในปัจจุบัน" - งานของพวกเขา: เชื่อฟัง มีชีวิตอยู่เพื่อวันนี้ - พวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงโลกได้

ประเภทที่สอง: สูงสุด - คนพิเศษ - ไม่กี่คนที่มีความสามารถ - จริง ๆ แล้วคน - "มีสิทธิ์" - สร้างกฎหมาย - "สุภาพบุรุษแห่งอนาคต" - งานของพวกเขา: ทำลายปัจจุบันเพื่ออนาคต - พวกเขาสามารถปรับปรุง สร้างโลกขึ้นมาใหม่จึงมีสิทธิ (และควร ) ที่จะทำลายอุปสรรคทั้งปวงในทางที่ดีต่อส่วนรวม รวมทั้งมีสิทธิที่จะก่ออาชญากรรม ที่จะฆ่าไม่กี่คนที่ขัดขวางความสุขสากลนี้ (พวกเขามีสิทธิ เพื่อให้ตัวเอง "เลือดตามมโนธรรม") และไม่คิดว่าตัวเองเป็นอาชญากรเนื่องจากเป้าหมายอันสูงส่งแสดงให้เห็นถึงวิธีการ

การประเมินทฤษฎี มันต่อต้านมนุษย์: มันเทศนาความคิดของซูเปอร์แมน, ความไม่เท่าเทียมกันตามธรรมชาติของผู้คน; อาชญากรภายในหมายถึง: ความสำเร็จ

วี การอภิปรายในหัวข้อ "มีคนพิเศษหรือไม่? ความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์ขึ้นอยู่กับใคร"

หก. งานเขียนอิสระ

1. ให้การประเมินทฤษฎีของ Raskolnikov
2. เขียน , ทฤษฎีของ Raskolnikov พบการสะท้อนที่แท้จริงในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติในศตวรรษที่ 19, 20 และ 21 หรือไม่? ชาตินี้มีผลอะไรต่อชีวิตบนโลกบ้าง? มันก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อมนุษยชาติในยุคของเราอย่างไร?
3. สร้างความเหมือนและความแตกต่างระหว่างทฤษฎีของ Raskolnikov กับลัทธิทำลายล้างของ Bazarov

งานคลาสสิกที่มีชื่อเสียงของ F. M. Dostoevsky "Crime and Punishment" เป็นเรื่องราวของนักเรียนที่ตัดสินใจก่ออาชญากรรมร้ายแรง ในนวนิยายเรื่องนี้ ผู้เขียนได้กล่าวถึงประเด็นทางสังคม จิตวิทยา และปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับสังคมสมัยใหม่ ทฤษฎีของ Raskolnikov ได้แสดงให้เห็นมานานกว่าสิบปีแล้ว

ทฤษฎีของ Raskolnikov คืออะไร?

ตัวเอกจากการไตร่ตรองเป็นเวลานานจึงสรุปได้ว่าผู้คนแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม ประการแรกรวมถึงบุคคลที่สามารถทำสิ่งที่พวกเขาต้องการได้โดยไม่คำนึงถึงกฎหมาย สำหรับกลุ่มที่สอง เขาถือว่าคนไม่มีสิทธิซึ่งชีวิตสามารถถูกทอดทิ้งได้ นี่คือแก่นแท้ของทฤษฎีของ Raskolnikov ซึ่งเกี่ยวข้องกับสังคมสมัยใหม่ด้วย หลายคนถือว่าตัวเองเหนือกว่าคนอื่น ฝ่าฝืนกฎหมายและทำทุกอย่างที่พวกเขาต้องการ ตัวอย่างคือวิชาเอก

ในขั้นต้น ตัวเอกของงานมองว่าทฤษฎีของเขาเป็นเรื่องตลก แต่ยิ่งเขาคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้มากเท่าไร สมมติฐานก็ยิ่งดูเหมือนจริงมากขึ้นเท่านั้น เป็นผลให้เขาแบ่งทุกคนรอบตัวเขาออกเป็นหมวดหมู่และประเมินตามเกณฑ์ของเขาเท่านั้น นักจิตวิทยาได้พิสูจน์แล้วว่าคนๆ หนึ่งสามารถโน้มน้าวใจตนเองในเรื่องต่างๆ ได้โดยการคิดถึงเรื่องเหล่านี้เป็นประจำ ทฤษฎีของ Raskolnikov เป็นการแสดงออกถึงความเป็นปัจเจกนิยมสุดขั้ว

เหตุผลในการสร้างทฤษฎีของ Raskolnikov

ไม่เพียงแต่ผู้ชื่นชอบวรรณกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่างๆ ด้วยเช่นกัน ได้ศึกษางานของดอสโตเยฟสกีอย่างถี่ถ้วนเพื่อเน้นย้ำถึงต้นกำเนิดทางสังคมและปรัชญาของทฤษฎีของ Raskolnikov

1. เหตุผลทางศีลธรรมที่กระตุ้นให้ฮีโร่ก่ออาชญากรรมรวมถึงความปรารถนาที่จะเข้าใจว่าเขาเป็นคนประเภทใดและความเจ็บปวดสำหรับคนจนที่ถูกขายหน้า
2. มีเหตุผลอื่นที่ทำให้ทฤษฎีของ Raskolnikov เกิดขึ้นได้: ความยากจนขั้นรุนแรง แนวคิดเรื่องความอยุติธรรมของชีวิต และการสูญเสียแนวทางของตนเอง

Raskolnikov มาถึงทฤษฎีของเขาได้อย่างไร

ตัวเอกเองตลอดทั้งนวนิยายกำลังพยายามทำความเข้าใจว่าอะไรเป็นสาเหตุของการกระทำที่เลวร้าย ทฤษฎีของ Raskolnikov ยืนยันว่าเพื่อให้คนส่วนใหญ่มีชีวิตอยู่อย่างมีความสุข ชนกลุ่มน้อยจะต้องถูกทำลาย จากการไตร่ตรองและพิจารณาสถานการณ์ต่างๆ เป็นเวลานาน Rodion ได้ข้อสรุปว่าเขาอยู่ในกลุ่มคนสูงสุด ผู้ชื่นชอบวรรณกรรมหยิบยกแรงจูงใจหลายประการที่กระตุ้นให้เขาก่ออาชญากรรม:

• อิทธิพลของสิ่งแวดล้อมและผู้คน
• ความปรารถนาที่จะยิ่งใหญ่
• ความปรารถนาที่จะได้รับเงิน
• ไม่ชอบหญิงชราที่เป็นอันตรายและไร้ประโยชน์
• ความปรารถนาที่จะทดสอบทฤษฎีของตัวเอง

ทฤษฎีของ Raskolnikov นำอะไรมาสู่ผู้ด้อยโอกาส

ผู้เขียน "อาชญากรรมและการลงโทษ" ต้องการในหนังสือของเขาเพื่อถ่ายทอดความทุกข์และความเจ็บปวดให้กับมวลมนุษยชาติ เกือบทุกหน้าของนวนิยายเรื่องนี้ สามารถติดตามความยากจนและความเข้มงวดของผู้คนได้ อันที่จริง นวนิยายเรื่องนี้ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2409 มีความเหมือนกันมากกับสังคมสมัยใหม่ ซึ่งกำลังแสดงความไม่แยแสต่อเพื่อนบ้านมากขึ้น ทฤษฎีของ Rodion Raskolnikov ยืนยันการมีอยู่ของผู้ด้อยโอกาสที่ไม่มีโอกาสมีชีวิตที่ดี และสิ่งที่เรียกว่า "เจ้าแห่งชีวิต" ที่มีกระเป๋าเงินใบใหญ่

อะไรคือความขัดแย้งของทฤษฎีของ Raskolnikov?

ภาพลักษณ์ของตัวเอกประกอบด้วยความไม่สอดคล้องกันบางอย่างที่สามารถตรวจสอบได้ตลอดทั้งงาน Raskolnikov เป็นคนอ่อนไหวที่ไม่ต่างจากความเศร้าโศกของคนรอบข้าง และเขาต้องการช่วยเหลือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ แต่ Rodion เข้าใจดีว่าไม่มีอำนาจที่จะเปลี่ยนวิถีชีวิตของเขา ในการทำเช่นนั้น เขาเสนอทฤษฎีที่ขัดแย้งโดยสิ้นเชิง

การค้นหาข้อผิดพลาดของทฤษฎีฮีโร่ของ Raskolnikov สำหรับตัวฮีโร่เองนั้นเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การสังเกตว่าเขาคาดหวังว่ามันจะช่วยให้พ้นจากทางตันและเริ่มใช้ชีวิตในรูปแบบใหม่ ในกรณีนี้ ฮีโร่ได้รับผลลัพธ์ที่ตรงกันข้าม และเขาพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวังยิ่งกว่าเดิม Rodion รักผู้คน แต่หลังจากการสังหารหญิงชราเขาไม่สามารถอยู่ใกล้พวกเขาได้สิ่งนี้ใช้ได้กับแม่ของเขาด้วย ความขัดแย้งทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นถึงความไม่สมบูรณ์ของทฤษฎีที่เสนอ

อันตรายของทฤษฎีของ Raskolnikov คืออะไร?

หากเราคิดว่าแนวคิดที่ดอสโตเยฟสกีเสนอผ่านความคิดของตัวเอกกลายเป็นเรื่องใหญ่ ผลลัพธ์ของสังคมและโลกโดยรวมก็น่าอนาถอย่างยิ่ง ความหมายของทฤษฎีของ Raskolnikov คือคนที่เหนือกว่าคนอื่นในบางเกณฑ์ เช่น ความสามารถทางการเงิน สามารถ "เคลียร์" ถนนเพื่อประโยชน์ของตนเองได้ ทำทุกอย่างที่พวกเขาต้องการ รวมถึงการฆาตกรรม หากคนจำนวนมากดำเนินชีวิตตามหลักการนี้ โลกก็จะหยุดดำรงอยู่ไม่ช้าก็เร็ว สิ่งที่เรียกว่า "คู่แข่ง" ก็จะทำลายกันและกัน

ตลอดทั้งนวนิยาย Rodion ประสบกับการทรมานทางศีลธรรมซึ่งมักใช้ในรูปแบบต่างๆ ทฤษฎีของ Raskolnikov นั้นอันตรายเพราะฮีโร่พยายามทำทุกวิถีทางเพื่อโน้มน้าวตัวเองว่าการกระทำของเขาถูกต้อง เพราะเขาต้องการช่วยครอบครัวของเขา แต่เขาไม่ต้องการอะไรสำหรับตัวเขาเอง ผู้คนจำนวนมากก่ออาชญากรรมด้วยการคิดในลักษณะนี้ ซึ่งไม่ได้ทำให้การตัดสินใจของพวกเขาสมเหตุสมผล

ข้อดีและข้อเสียของทฤษฎีของ Raskolnikov

ในตอนแรกอาจดูเหมือนว่าไม่มีแง่บวกต่อแนวคิดเรื่องการแบ่งแยกสังคม แต่ถ้าคุณละเลยผลเสียทั้งหมด มันก็ยังมีข้อดี - ความปรารถนาของบุคคลที่จะมีความสุข ทฤษฎีสิทธิของบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งของ Raskolnikov แสดงให้เห็นว่าหลายคนมุ่งมั่นเพื่อชีวิตที่ดีขึ้นและเป็นกลไกของความก้าวหน้า สำหรับ minuses มีมากกว่านั้นและมีความสำคัญสำหรับผู้ที่แบ่งปันมุมมองของตัวเอกของนวนิยาย

1. ความปรารถนาที่จะแบ่งทุกคนออกเป็นสองชนชั้น ซึ่งอาจส่งผลร้ายแรง ตัวอย่างเช่น แนวคิดดังกล่าวก็เหมือนกับลัทธินาซี ทุกคนมีความแตกต่างกัน แต่พวกเขาก็เท่าเทียมกันต่อพระพักตร์พระเจ้า ดังนั้น การพยายามเหนือกว่าผู้อื่นจึงเป็นสิ่งที่ผิด
2. อันตรายอีกประการหนึ่งที่ทฤษฎีของ Raskolnikov นำมาสู่โลกคือการใช้วิธีใดๆ ในชีวิต น่าเสียดายที่ผู้คนมากมายในโลกปัจจุบันดำเนินชีวิตตามหลักการที่ว่าจุดจบเป็นตัวกำหนดวิธีการและผลที่ตามมาอย่างเลวร้าย

อะไรทำให้ Raskolnikov ไม่สามารถใช้ชีวิตตามทฤษฎีของเขาได้?

ปัญหาทั้งหมดอยู่ที่การสร้าง "ภาพในอุดมคติ" ในหัวของเขา Rodion ไม่ได้คำนึงถึงคุณสมบัติของชีวิตจริง คุณไม่สามารถทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้นได้ด้วยการฆ่าคนอื่น ไม่ว่าเขาจะเป็นใคร แก่นแท้ของทฤษฎีของ Raskolnikov นั้นชัดเจน แต่ไม่ได้นำมาพิจารณาว่าโรงรับจำนำเก่าเป็นเพียงตัวเชื่อมเริ่มต้นในห่วงโซ่ของความอยุติธรรม และด้วยการกำจัดมันเป็นไปไม่ได้ที่จะจัดการกับปัญหาทั้งหมดของโลก คนที่พยายามหากำไรจากปัญหาของคนอื่น การเรียกต้นตอของปัญหานั้นไม่ถูกต้อง เพราะมันเป็นเพียงผลที่ตามมา

ข้อเท็จจริงยืนยันทฤษฎีของ Raskolnikov

ในโลกนี้คุณจะพบตัวอย่างมากมายที่นำแนวคิดที่เสนอโดยตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้ไปใช้ เราสามารถระลึกถึงสตาลินและฮิตเลอร์ผู้ซึ่งพยายามทำความสะอาดผู้คนที่ไม่คู่ควรและการกระทำของคนเหล่านี้นำไปสู่อะไร การยืนยันทฤษฎีของ Raskolnikov สามารถเห็นได้ในพฤติกรรมของเยาวชนที่ร่ำรวยซึ่งเรียกว่า "วิชาเอก" ซึ่งไม่สนใจกฎหมายได้ทำลายชีวิตของผู้คนจำนวนมาก ตัวเอกเองกระทำการฆาตกรรมเพื่อยืนยันความคิดของเขา แต่ในที่สุดเขาก็เข้าใจความน่ากลัวของการกระทำ

ทฤษฎีของ Raskolnikov และการล่มสลาย

ในงานไม่เพียง แต่ปรากฏขึ้น แต่ยังหักล้างทฤษฎีแปลก ๆ อย่างสมบูรณ์ด้วย เพื่อเปลี่ยนความคิด Rodion ต้องผ่านการทรมานทางร่างกายและจิตใจอย่างมาก ทฤษฎีของ Raskolnikov และการล่มสลายเกิดขึ้นหลังจากที่เขาเห็นความฝันที่ผู้คนทำลายล้างซึ่งกันและกันและโลกก็หายวับไป จากนั้นเขาก็เริ่มค่อยๆคืนศรัทธาในความดี เป็นผลให้เขาเข้าใจว่าทุกคนโดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งของพวกเขาสมควรที่จะได้รับความสุข

การค้นหาว่าทฤษฎีของ Raskolnikov ถูกหักล้างอย่างไร ควรยกตัวอย่างความจริงง่ายๆ หนึ่งข้อ - ความสุขไม่สามารถสร้างจากอาชญากรรมได้ ความรุนแรงแม้ว่าจะสามารถพิสูจน์ได้ด้วยอุดมคติอันสูงส่ง แต่ก็เป็นสิ่งที่ชั่วร้าย ฮีโร่เองยอมรับว่าเขาไม่ได้ฆ่าหญิงชรา แต่ทำลายตัวเอง การล่มสลายของทฤษฎีของ Raskolnikov นั้นปรากฏให้เห็นในตอนเริ่มต้นของข้อเสนอของเธอ เนื่องจากการแสดงออกของความไร้มนุษยธรรมไม่สามารถพิสูจน์ได้

ทฤษฎีของ Raskolnikov มีอยู่ในปัจจุบันหรือไม่?

แม้จะฟังดูเศร้าแค่ไหน แต่แนวคิดเรื่องการแบ่งคนออกเป็นชั้นเรียนก็มีอยู่จริง ชีวิตสมัยใหม่นั้นยากและหลักการของ "การเอาตัวรอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด" ทำให้หลายคนทำสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่สอดคล้องกัน หากคุณทำการสำรวจว่าใครในปัจจุบันอาศัยอยู่ตามทฤษฎีของ Raskolnikov แต่ละคนน่าจะสามารถอ้างอิงบุคลิกบางอย่างจากสภาพแวดล้อมของเขาเป็นตัวอย่างได้ สาเหตุหลักประการหนึ่งของภาวะนี้คือความสำคัญของเงินซึ่งครองโลก

ความคิดริเริ่มของ F. M. Dostoevsky อยู่ในความจริงที่ว่าเขาเป็นสาวกของ "โรงเรียนธรรมชาติ" ปฏิเสธสโลแกน "สภาพแวดล้อมติดขัด" ต่างจากสังคมเดโมแครตที่เชื่อมั่นว่าบุคคลนั้นถูกกำหนดโดยสิ่งแวดล้อม ว่าเขาได้รับอิทธิพลจากสภาพที่เขาอาศัยอยู่ ในที่สุด แม้แต่อาชญากรรมก็เป็นผลพวงจากสถานการณ์ภายนอก ปัญหาของโลก ดอสโตเยฟสกีวางความรับผิดชอบเป็นหลักในบุคลิกภาพเชื่อว่าขึ้นอยู่กับคุณสมบัติทางจิตวิญญาณของบุคคลมากขึ้นอยู่กับลักษณะเฉพาะของตัวละครของเขาและความโน้มเอียงของธรรมชาติ ... อย่างไรก็ตามสำหรับฮีโร่ของนวนิยายอาชญากรรมและการลงโทษ Raskolnikov สิ่งแวดล้อม นั่นคือสถานการณ์ในชีวิตของเขาเองและสภาพของโลกที่เขาอาศัยอยู่ในหลาย ๆ ด้านทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของทฤษฎีที่ไร้มนุษยธรรมซึ่งต่อมาได้กลายเป็นเหตุผลหลักสำหรับอาชญากรรมของเขา.

Raskolnikov อดีตนักศึกษากฎหมาย "ออกจากมหาวิทยาลัยเพื่อต้องการหาอะไรเลี้ยงตัวเอง" และถูกบังคับให้หาเลี้ยงชีพด้วยบทเรียนเพียงเล็กน้อย เมื่อ "บทเรียนและวิธีการอื่น ๆ หยุดลง" Raskolnikov ต้องจำนำสิ่งที่มีค่าที่สุดที่เขามีและสิ่งที่แพงที่สุดสำหรับเขา - นาฬิกาเก่าของพ่อและแหวนทองคำซึ่งน้องสาวของเขามอบให้เพื่อเป็นของที่ระลึก “ถูกความจนยับเยิน” เขาไม่มีบ้านเป็นของตัวเอง แต่จ้างตู้เสื้อผ้าจากผู้เช่า “ซึ่งดูเหมือนตู้หรืออกมากกว่า” ตู้เสื้อผ้าเล็กๆ ที่ซึ่ง “ดูน่าขนลุกทั้งหน้าตาและความคิด ขอพื้นที่โดยไม่ตั้งใจ” ยิ่งกว่านั้นเขา "เป็นหนี้บุญคุณหญิงที่อยู่รอบๆ" และซ่อนตัวจากเธอตลอดเวลา เนื่อง จาก แทบ จะ ไม่ มี ชีวิต อยู่ เลย เขา เคย ไม่ กิน อะไร เลย มา หลาย วัน และ “เขา แต่ง กาย ไม่ ดี จน อีก คน หนึ่ง จะ ละอาย ใจ ที่ จะ ออก ไป ตาม ถนน ด้วย ผ้า ขี้ริ้ว แบบ นั้น ใน ระหว่าง วัน.” แน่นอนว่าฮีโร่ไม่สามารถดูแลคนที่เขารักซึ่งเป็นแม่และน้องสาวของเขา Duna ซึ่งไม่ได้รับการปกป้องจากความโหดร้ายและความอยุติธรรมของโลกรอบตัวเขา Raskolnikov เข้าใจดีว่า Dunya "พร้อมที่จะขายตัวเอง" สำหรับเขา "เสรีภาพ ความสงบสุข แม้กระทั่งมโนธรรมที่จะทำลายตลาด" เพื่อแต่งงานกับ Luzhin ผู้ซึ่งต้องการเพียง "รับหญิงสาวที่ไม่มีสินสอดทองหมั้น" ซึ่ง "ประสบกับความทุกข์ยากอยู่แล้ว และจะพิจารณาความกล้าหาญของผู้อุปถัมภ์ของเขา” พร้อมที่จะถูกขายหน้าโดยมีประสบการณ์ในบ้านของ Svidrigailov แล้ว Raskolnikov ไม่ต้องการการเสียสละของ Dunya และในขณะเดียวกันก็ไม่สามารถป้องกันสิ่งนี้ได้เพราะเขา "ไม่มีอะไรจะตอบแทนน้องสาวของเขา"

อย่างไรก็ตาม Raskolnikov ประสบกับความยากลำบากของความยากจนซึ่งชะตากรรมเช่นเดียวกับชะตากรรมของญาติของเขาไม่มีความสุขอาศัยอยู่ในโลกแห่งโศกนาฏกรรมที่เลวร้ายยิ่งกว่าชะตากรรมที่บิดเบี้ยวในโลกที่ "ทุกคนเป็นผู้เสียสละ" ดังนั้นชะตากรรมของตระกูล Marmeladov จึงเป็นโศกนาฏกรรมอย่างยิ่ง Ivanovna หญิงที่เกิดในตระกูลสูงศักดิ์ ทิ้งลูกสามคนไว้ด้วยความยากจนสุดขีด ตกลงที่จะแต่งงานกับ Marmeladov เพราะ "ไม่มีที่ไป" แต่เธอพบว่าตัวเองอยู่ใน "ความยากจนสิ้นหวัง" อีกครั้ง อาศัยอยู่ใน "เมืองหลวงที่งดงามและตกแต่งด้วยอนุสาวรีย์มากมาย" พวกเขาเช่ามุมหนึ่งจากนางลิปเปเวคเซลซึ่งอยู่ใน "สถานที่เลวร้ายที่สุด" Marmeladov ไม่สามารถเลี้ยงครอบครัวได้ดื่มถุงน่องของภรรยาของเขาและในขณะเดียวกันก็รู้สึกเสียใจกับเด็ก ๆ อย่างบ้าคลั่งมันเกิดขึ้นที่ "เมาตาย" นำกระทงขนมปังขิงมาให้พวกเขา "โทษตัวเอง" ตระหนักว่าด้วยจิตสำนึกของเขา ชีวิตที่พังพินาศของลูกสาวของเขาจากการแต่งงานครั้งแรกของเขา Sonya อ่อนโยนและ "ไม่สมหวังถูกบังคับให้ใช้ตั๋วสีเหลือง" เพื่อขายตัวเองเพื่อช่วยครอบครัวของเธอจากความอดอยาก ...

แต่ชะตากรรมของ Marmeladovs ไม่ใช่กรณีที่โดดเดี่ยว ไม่ใช่เรื่องธรรมดา แต่เป็นกรณีทั่วไปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เมืองที่ Raskolnikov อาศัยอยู่นั้นเต็มไปด้วยความอยุติธรรมความโหดร้ายความหยาบคาย "Peter's Creation" อันตระหง่านในปีเตอร์สเบิร์กปรากฏแก่เราว่าเป็นเมืองแห่งความแตกต่างที่ก้นบึ้งที่ผ่านไม่ได้แยก "ผู้คนในรถม้า" นั่นคือผู้ที่อาศัยอยู่ใน "กระท่อมที่ประดับประดาด้วยความเขียวขจี" ซึ่งไม่มีกลิ่นเหม็น ความน่าเบื่อหน่ายไม่มีสถานที่ดื่มและผู้คน เช่นเดียวกับ Raskolnikov เช่น Marmeladovs ถูกบดขยี้ด้วยความยากจนเช่าตู้เสื้อผ้าที่น่าสังเวชเพื่อเงินเล็กน้อยพังทลายด้วยชะตากรรมที่โหดร้ายและมองหาการลืมเลือนและบางครั้ง "ความเศร้าโศกและน้ำตาที่ก้นบึ้งของ ครึ่งลิตร” หรือเพิ่มขึ้นในการกบฏต่อชีวิตนี้อย่างน่าเกลียดเช่น Raskolnikov เมืองแฝดนี้มี "รูปลักษณ์ที่โอ่อ่าและเคร่งขรึม" แต่เบื้องหลังความงดงามภายนอกคือด้านในที่น่าสยดสยอง เมืองแห่งการดื่ม ย่านที่ยากจนที่สุดใกล้กับ Haymarket ที่มีสนามหญ้าสกปรกและมีกลิ่นเหม็น เมืองสีเหลือง (ผิวสีเหลืองซีดของ Raskolnikov วอลล์เปเปอร์สีเหลืองในตู้เสื้อผ้าของ Raskolnikov และอพาร์ตเมนต์ของหญิงชรา, ผิวสีเหลืองของ Marmeladov, ชุดสีเหลืองของหญิงที่จมน้ำ) ซึ่งแสดงลักษณะของปีเตอร์สเบิร์กว่าเป็นเมืองแห่ง "กึ่งบ้า" เมืองที่ซื้อและขายทุกอย่าง (สีเหลืองเป็นสีของ ทอง) ในที่สุดในฐานะเมืองแห่งความชั่วร้าย ... ในโลกนี้มีคนตัวเล็ก ๆ หลายพันคนเสียชีวิตด้วยความยากจนทุกปีเหยื่อจำนวนหนึ่งตกเป็น "เปอร์เซ็นต์" โลกนี้บิดเบี้ยวโดยสิ้นเชิงที่ "ละครมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง": Raskolnikov บนถนนพบเด็กสาวที่อายุน้อยมาก แต่เมาแล้วซึ่งเข้าสู่ความมึนเมาแล้วเขากลายเป็นพยานถึงความพยายามฆ่าตัวตายของผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งเห็นได้ชัดว่าหมดหวัง ที่รีบวิ่งเข้าไปในเนวาจากสะพาน ดังนั้นเมืองนี้จึงกลายเป็นทั้งฆาตกรและเป็นพยานในอาชญากรรมที่ร้ายแรงและผู้สมรู้ร่วมคิดเพราะ "ไม่ค่อยมีอิทธิพลที่มืดมนคมและแปลกประหลาดมากมายในจิตวิญญาณของบุคคลเช่นเดียวกับในเซนต์ที่ติดเชื้อจากเมือง" ราวกับผลักดันบุคคลให้ละเมิดกฎแห่งมโนธรรม บรรยากาศของการผิดศีลธรรมและความเลวทรามทำให้ Raskolnikov ฉลาดและมีความสามารถ ความเมตตาโดยธรรมชาติเป็นคนมีมนุษยธรรมและใจดีต่อความจริงที่ว่าทฤษฎีต่อต้านมนุษย์ที่น่ากลัวและเลวร้ายเกิดขึ้นในใจของเขาปล่อยให้ "เลือดตามมโนธรรม" ยอมรับว่า "มีสิทธิ์" คน "พิเศษ" สามารถจ่ายได้ ละเลยกฎศีลธรรม ทฤษฎี ที่น่าเกลียดและน่าเกลียดเหมือนโลกที่ฮีโร่กบฏเป็นผลให้เข้าครอบครอง Raskolnikov อย่างสมบูรณ์ ...

ต้องการดาวน์โหลดเรียงความ?คลิกและบันทึก - » สภาพแวดล้อมส่งผลต่อฮีโร่แห่งนวนิยายอย่างไร? . และเรียงความที่เสร็จแล้วก็ปรากฏในที่คั่นหนังสือ