(2424-2437) รัชสมัยของพระองค์เรียกว่า "ปฏิรูปปฏิรูป" เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงหลายครั้งในทศวรรษที่ 1860 และ 1870 ได้รับการแก้ไขแล้ว นี่คือการตอบสนองต่อกิจกรรมต่อต้านรัฐบาลของปัญญาชน raznochintsy วงในของผู้ปกครองคือพวกปฏิกิริยา: หัวหน้าอัยการของเถร K.P. Pobedonostsev รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน D.A. ตอลสตอยและนักประชาสัมพันธ์ M.K. คัทคอฟ. ในเวลาเดียวกัน Alexander III ดำเนินนโยบายต่างประเทศอย่างระมัดระวังภายใต้เขารัสเซียไม่ได้ต่อสู้กับใครซึ่งจักรพรรดิได้รับฉายา "ผู้สร้างสันติ" มาตรการหลักของหลักสูตรปฏิกิริยา:

1) Zemstvo ต่อต้านการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2432 มีการแนะนำหัวหน้า zemstvo พวกเขาได้รับการแต่งตั้งจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจากบรรดาขุนนางในท้องที่เท่านั้น และได้ใช้อำนาจปกครองและตำรวจควบคุมชาวนา พวกเขารักษาความสงบเรียบร้อย เก็บภาษี และในกรณีที่มีความผิด พวกเขาสามารถจับกุมชาวนาและถูกลงโทษทางร่างกายได้ อำนาจของหัวหน้า zemstvo ได้ฟื้นฟูสิทธิของเจ้าของบ้านเหนือชาวนาซึ่งพวกเขาสูญเสียไประหว่างการปฏิรูปในปี 2404

ในปี พ.ศ. 2433 คุณสมบัติของทรัพย์สินเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการเลือกตั้งที่ zemstvos ซึ่งเพิ่มจำนวนเจ้าของที่ดินในนั้นอย่างมีนัยสำคัญ รายชื่อสระจากชาวนาได้รับการอนุมัติจากผู้ว่าราชการแล้ว

2) ปฏิรูปเมือง.ในปี พ.ศ. 2435 คุณสมบัติของทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้นทำให้จำนวนผู้ลงคะแนนลดลง มติของสภาดูมาถูกคว่ำบาตรโดยหน่วยงานระดับจังหวัด จำนวนการประชุมดูมามีจำกัด ดังนั้นการปกครองตนเองของเมืองจึงอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาล

3) ปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม.ในปี พ.ศ. 2430 ทรัพย์สินและวุฒิการศึกษาของคณะลูกขุนเพิ่มขึ้นซึ่งเพิ่มการเป็นตัวแทนของขุนนางในศาล จำกัดการประชาสัมพันธ์และการประชาสัมพันธ์ คดีการเมืองถูกแยกออกจากเขตอำนาจของคณะลูกขุน

4) ปฏิรูปการศึกษาและสื่อมวลชนการควบคุมมหาวิทยาลัยที่เข้มงวดยิ่งขึ้น กฎบัตรมหาวิทยาลัยปี 1884 ได้ยกเลิกเอกราชของมหาวิทยาลัยอย่างมีประสิทธิภาพ อธิการและอาจารย์ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาล ค่าเล่าเรียนเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า มีการสร้างผู้ตรวจพิเศษขึ้นเพื่อดูแลนักเรียน

ในปี พ.ศ. 2430 ได้มีการนำสิ่งที่เรียกว่า "วงกลมเกี่ยวกับลูกของพ่อครัว" มาใช้ซึ่งไม่แนะนำให้รับเด็กจากครอบครัวที่ไม่สูงส่งไปยังโรงยิม ได้มีการกล่าวอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการห้ามรับ "เด็กฝึกหัดคนขี้ขลาดซักผ้าเล็ก เจ้าของร้านและคนที่คล้ายกัน” ในโรงยิม

การเซ็นเซอร์ถูกทำให้รัดกุม สิ่งพิมพ์หัวรุนแรงและเสรีนิยมจำนวนมากถูกปิด

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2424 อนุญาตให้มีภาวะฉุกเฉินในส่วนใดส่วนหนึ่งของจักรวรรดิ เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นได้รับสิทธิ์ในการจับกุม "บุคคลต้องสงสัย" เนรเทศพวกเขาโดยไม่มีการพิจารณาคดีนานถึง 5 ปีในท้องที่ใด ๆ และโอนไปยังศาลทหาร ปิดสถาบันการศึกษาและสื่อมวลชนและระงับกิจกรรมของเซมสตวอส

อย่างไรก็ตาม รัชสมัยของอเล็กซานเดอร์ที่ 3 ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการดำเนินการปฏิรูปปฏิรูปเท่านั้น สัมปทานให้กับชาวนาและคนงาน อดีตชาวนาเจ้าของบ้านทั้งหมดถูกย้ายไปยังการไถ่ถอนภาคบังคับ ในปี พ.ศ. 2424 รัฐที่ต้องรับผิดชั่วคราวของพวกเขาถูกยกเลิก และการชำระเงินค่าไถ่ลดลง ในปี พ.ศ. 2425 ธนาคารชาวนาได้ก่อตั้งขึ้น ในปี พ.ศ. 2426-2428 ภาษีโพลของชาวนาถูกยกเลิก

ในปี พ.ศ. 2425 ได้มีการออกกฎหมายห้ามมิให้คนงานที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ (อายุต่ำกว่า 12 ปี) ทำงาน ห้ามทำงานกลางคืนของผู้หญิงและผู้เยาว์ ระยะเวลาสูงสุดของวันทำงานถูก จำกัด ไว้ที่ 11.5 ชั่วโมง ภายใต้อิทธิพลของการนัดหยุดงาน Morozov (1885) ได้มีการออกกฎหมายเกี่ยวกับการแนะนำการตรวจสอบโรงงานและข้อจำกัดโดยพลการของผู้ผลิตในการรวบรวมค่าปรับถูกจำกัด อย่างไรก็ตาม ความตึงเครียดทางสังคมไม่ได้ถูกขจัดออกไป

ดังนั้นในช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา จึงมีการออกจากเป้าหมายหลักและหลักการของการปฏิรูปในยุค 60-70 การปฏิรูปตอบโต้ที่ดำเนินการทำให้สถานการณ์ทางสังคมและการเมืองในประเทศมีเสถียรภาพชั่วคราว อย่างไรก็ตาม ความไม่พอใจกับหลักสูตรที่กำลังเติบโตในสังคม

การต่อต้านการปฏิรูปของ Alexander III (โดยสังเขป)

การต่อต้านการปฏิรูปของ Alexander III (โดยสังเขป)

หลังจากการลอบสังหารจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 อำนาจก็ตกสู่อเล็กซานเดอร์ที่ 3 ลูกชายของเขา ช่วงเวลาในรัชสมัยของพระองค์ถูกเรียกโดยนักประวัติศาสตร์ว่า "ปฏิรูปปฏิรูป" นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าในขณะนี้การเปลี่ยนแปลงหลายอย่างของผู้ปกครองคนก่อนได้รับการแก้ไข ปฏิรูปตนเองเป็นการตอบสนองต่อกิจกรรมต่อต้านรัฐบาลของกลุ่มปัญญาชน วงในของซาร์รวมถึงพวกปฏิกิริยาเช่นนักประชาสัมพันธ์ M.K. Katkov, D.A. Tolstoy (รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย) รวมถึง K.P. Pobedonostsev - หัวหน้าอัยการของเถร นอกจากนี้ อเล็กซานเดอร์ที่ 3 ยังสามารถดำเนินตามนโยบายต่างประเทศที่ค่อนข้างระมัดระวัง ในรัชสมัยของพระองค์ รัฐไม่ได้เข้าสู่ความขัดแย้งทางทหารครั้งใหญ่ ด้วยเหตุนี้จักรพรรดิจึงมีชื่อเล่นว่า "ผู้สร้างสันติ" ในหมู่ประชาชน ต่อไปนี้คือเหตุการณ์หลักของทิศทางปฏิกิริยา:

Zemstvo ต่อต้านการปฏิรูป ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2432 ได้มีการแนะนำหัวหน้า zemstvo ในรัสเซียซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจากผู้สมัครที่มีเกียรติซึ่งใช้ตำรวจและการควบคุมการบริหารเหนือชาวนา อำนาจดังกล่าวได้คืนสิทธิของเจ้าของบ้านซึ่งพวกเขาสูญเสียไปเนื่องจากการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404

· ปฏิรูปเมือง ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2435 จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งลดลงเนื่องจากคุณสมบัติของทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้น และการตัดสินใจทั้งหมดของ Duma ได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานระดับจังหวัด จำนวนการประชุมสภาก็จำกัดเช่นกัน การบริหารเมืองจึงดำเนินการโดยรัฐบาล

· ปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2430 วุฒิการศึกษาและทรัพย์สินของคณะลูกขุนเพิ่มขึ้น ทำให้สามารถเพิ่มจำนวนขุนนางในราชสำนักได้ Glasnost และการเผยแพร่ถูกจำกัด และคดีการเมืองถูกถอนออกจากเขตอำนาจศาล

· ต่อต้านการปฏิรูปสื่อและการศึกษา การควบคุมสถาบันการศึกษามีความเข้มงวดมากขึ้น กฎบัตรมหาวิทยาลัยปี 1884 ยกเลิกเอกราชของมหาวิทยาลัยทั้งหมด รัฐบาลแต่งตั้งอาจารย์และอธิการเอง และค่าเล่าเรียนเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า นอกจากนี้ ยังได้จัดตั้งหน่วยตรวจพิเศษขึ้นเพื่อควบคุมดูแลนักเรียน

ในปี พ.ศ. 2430 ได้มีการนำ "หนังสือเวียนเกี่ยวกับลูกของพ่อครัว" มาใช้โดยห้ามมิให้มีการรับบุตรบุญธรรมที่ไม่ได้เป็นของขุนนาง ในเวลาเดียวกัน มีการประกาศอย่างเปิดเผยว่าห้ามมิให้เด็กของเจ้าของร้าน ร้านซักรีด ทหารราบ โค้ช ฯลฯ ไปที่โรงยิม

การเซ็นเซอร์เริ่มรุนแรงขึ้น ปิดสิ่งพิมพ์เสรีนิยมและหัวรุนแรงทั้งหมดจำนวนหนึ่ง

ภายหลังการลอบสังหารกษัตริย์ อเล็กซานดรา 2ลูกชายของเขาอเล็กซานเดอร์ 3 (2424-2437) มาที่บัลลังก์ สั่นคลอนจากการสิ้นพระชนม์อย่างทารุณของบิดาเพราะเกรงว่าการสำแดงการปฏิวัติจะเข้มแข็งขึ้น ในตอนต้นรัชกาลของพระองค์ พระองค์ทรงลังเลใจในการเลือกเส้นทางการเมือง แต่เมื่อตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของผู้ริเริ่มอุดมการณ์ปฏิกิริยา K.P. Pobedonostsev และ D.A. Tolstoy อเล็กซานเดอร์ 3 ได้ให้ความสำคัญกับการเมืองในการรักษาระบอบเผด็จการ ภาวะโลกร้อนของระบบชนชั้น ประเพณี และรากฐานของสังคมรัสเซีย ความเกลียดชังต่อการเปลี่ยนแปลงแบบเสรีนิยม

แรงกดดันจากสาธารณชนเท่านั้นที่สามารถมีอิทธิพลต่อนโยบายของอเล็กซานเดอร์ 3 อย่างไรก็ตาม หลังจากการลอบสังหารอเล็กซานเดอร์ 2 อย่างโหดเหี้ยม การปฏิวัติที่คาดว่าจะเกิดขึ้นก็ไม่เกิดขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น การลอบสังหารซาร์ผู้ปฏิรูปซาร์ได้ทำให้สังคมกลับคืนสู่สภาพเดิมจาก Narodnaya Volya ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความไร้สติของการก่อการร้าย และการปราบปรามของตำรวจที่เข้มข้นขึ้นได้เปลี่ยนความสมดุลในการจัดตำแหน่งทางสังคมเพื่อสนับสนุนกองกำลังอนุรักษ์นิยมในที่สุด

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ เป็นไปได้ที่จะหันไปต่อต้านการปฏิรูปในนโยบายของอเล็กซานเดอร์ 3 สิ่งนี้ระบุไว้อย่างชัดเจนในแถลงการณ์ซึ่งตีพิมพ์เมื่อวันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2424 ซึ่งจักรพรรดิได้ประกาศเจตจำนงที่จะรักษารากฐานของระบอบเผด็จการและด้วยเหตุนี้ ขจัดความหวังของพรรคเดโมแครตในการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองไปสู่ระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ - ไม่ใช่เราจะอธิบายการปฏิรูปของ Alexander 3 ในตาราง แต่เราจะอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมแทน

Alexander III แทนที่ตัวเลขเสรีนิยมในรัฐบาลด้วย hardliners แนวคิดของปฏิรูปปฏิรูปได้รับการพัฒนาโดย KN Pobedonostsev นักอุดมการณ์หลัก เขาแย้งว่าการปฏิรูปแบบเสรีนิยมในยุค 60 ทำให้เกิดความวุ่นวายในสังคม และผู้คนที่ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีผู้ปกครองก็กลายเป็นคนเกียจคร้านและป่าเถื่อน เรียกร้องให้กลับคืนสู่รากฐานดั้งเดิมของการดำรงอยู่ของชาติ

เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับระบบเผด็จการ ระบบการปกครองตนเองของเซมสโตโวจึงมีการเปลี่ยนแปลง อำนาจตุลาการและการบริหารรวมกันอยู่ในมือของหัวหน้า zemstvo พวกเขามีอำนาจเหนือชาวนาอย่างไร้ขีดจำกัด

“ระเบียบว่าด้วยสถาบันเซมสโว่” ที่ตีพิมพ์ในปี 2433 ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับบทบาทของขุนนางในสถาบันเซมสโว่และฝ่ายบริหารมีอำนาจเหนือพวกเขา การเป็นตัวแทนของเจ้าของที่ดินใน zemstvos เพิ่มขึ้นอย่างมากโดยการแนะนำคุณสมบัติคุณสมบัติที่สูง

เมื่อเห็นภัยคุกคามหลักต่อระบบที่มีอยู่ในการเผชิญกับปัญญาชนจักรพรรดิเพื่อเสริมสร้างตำแหน่งของขุนนางที่จงรักภักดีและระบบราชการในปี พ.ศ. 2424 ได้ออก "ระเบียบว่าด้วยมาตรการรักษาความมั่นคงของรัฐและความสงบสุขของประชาชน" ซึ่งได้รับ สิทธิในการกดขี่มากมายในการปกครองส่วนท้องถิ่น (ประกาศภาวะฉุกเฉิน ขับไล่โดยไม่มีศาล นำตัวขึ้นศาลทหาร สถาบันการศึกษาที่ใกล้ชิด) กฎหมายนี้ใช้จนกระทั่งมีการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2460 และกลายเป็นเครื่องมือในการต่อสู้กับขบวนการปฏิวัติและขบวนการเสรีนิยม

ในปี พ.ศ. 2435 ได้มีการออก "ระเบียบเมือง" ฉบับใหม่ซึ่งละเมิดความเป็นอิสระของรัฐบาลในเมือง รัฐบาลรวมพวกเขาไว้ในระบบทั่วไปของสถาบันของรัฐทำให้อยู่ภายใต้การควบคุม

อเล็กซานเดอร์ที่ 3 ถือว่าการเสริมสร้างความเข้มแข็งของชุมชนชาวนาเป็นแนวทางที่สำคัญในนโยบายของเขา ในช่วงทศวรรษ 1980 มีการร่างกระบวนการในการปลดปล่อยชาวนาให้พ้นจากพันธนาการของชุมชน ซึ่งขัดขวางการเคลื่อนไหวและการริเริ่มอย่างเสรีของพวกเขา อเล็กซานเดอร์ 3 ตามกฎหมายของปี 2436 ห้ามการขายและการจำนำที่ดินของชาวนาทำให้ความสำเร็จทั้งหมดของปีก่อนหน้าเป็นโมฆะ

ในปี พ.ศ. 2427 อเล็กซานเดอร์ได้ดำเนินการปฏิรูปมหาวิทยาลัยโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้ความรู้แก่ปัญญาชนที่เชื่อฟังเจ้าหน้าที่ กฎบัตรมหาวิทยาลัยฉบับใหม่จำกัดเอกราชของมหาวิทยาลัยอย่างรุนแรง ทำให้พวกเขาอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้ดูแลผลประโยชน์

ภายใต้อเล็กซานเดอร์ 3 การพัฒนากฎหมายของโรงงานเริ่มขึ้นซึ่งยับยั้งความคิดริเริ่มของเจ้าขององค์กรและไม่รวมถึงความเป็นไปได้ที่คนงานจะต่อสู้เพื่อสิทธิของตน

ผลลัพธ์ของการปฏิรูปต่อต้านการปฏิรูปของ Alexander 3 นั้นขัดแย้งกัน: ประเทศสามารถบรรลุความเฟื่องฟูทางอุตสาหกรรม ละเว้นจากการมีส่วนร่วมในสงคราม แต่ในขณะเดียวกัน ความไม่สงบทางสังคมและความตึงเครียดก็ทวีความรุนแรงขึ้น

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณอย่างยิ่ง

โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru/

สถาบันการศึกษางบประมาณของรัฐบาลกลางแห่งการศึกษาระดับอุดมศึกษา

"สถาบันภูมิรัฐไซบีเรีย"

เรื่อง: ประวัติความคิดการบริหาร

"ปฏิรูปปฏิรูป" ของ Alexander III

ดำเนินการ):

Cherkasova Anastasia Evgenievna

1 คอร์ส กลุ่ม BMZ-11

โนโวซีบีสค์ 2014

1. จุดเริ่มต้นของรัชกาล

2. เหตุผลของ "ปฏิรูปปฏิรูป" ของ Alexander III

3. ตัวหลัก

3.1 การต่อต้านการปฏิรูปของ Alexander III

3.2 โครงสร้างของรัฐและการปกครองตนเองในท้องถิ่น

3.3 การศึกษาและการพิมพ์

3.4 การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม

บทสรุป

วรรณกรรม

1. เริ่มกระดาน

อเล็กซานเดอร์ที่ 3 โดดเด่นด้วยเจตจำนงที่แข็งแกร่งในขณะเดียวกันก็มีจิตใจที่จำกัดและตรงไปตรงมา ในการปฏิรูปของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 พ่อของเขา ประการแรกเขาเห็นแง่ลบ - การเติบโตของระบบราชการ สถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบากของประชาชน และการเลียนแบบแบบจำลองตะวันตก เขาไม่ชอบลัทธิเสรีนิยมและปัญญาชนอย่างแรง อุดมการณ์ทางการเมืองของอเล็กซานเดอร์ที่ 3 มีพื้นฐานมาจากแนวคิดของการปกครองแบบปิตาธิปไตยบิดา การปลูกฝังค่านิยมทางศาสนาในสังคม การเสริมสร้างความเข้มแข็งของโครงสร้างอสังหาริมทรัพย์ และการพัฒนาสังคมดั้งเดิมของชาติ

จุดเริ่มต้นของรัชสมัยของพระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 3 มีลักษณะเฉพาะด้วยการปราบปรามและการเซ็นเซอร์ด้านการบริหารและตำรวจอย่างเข้มงวด (ระเบียบว่าด้วยมาตรการเพื่อปกป้องความมั่นคงของรัฐและความสงบสุขของสาธารณะ พ.ศ. 2424 กฎชั่วคราวเกี่ยวกับสื่อมวลชน พ.ศ. 2425) ในช่วงกลางทศวรรษ 1880 รัฐบาลประสบความสำเร็จในการปราบปรามขบวนการปฏิวัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นโรดนัย โวลยา ผ่านการปราบปราม ในเวลาเดียวกัน ได้ดำเนินมาตรการหลายอย่างเพื่อบรรเทาสถานการณ์ทางการเงินของประชาชนและบรรเทาความตึงเครียดทางสังคมในสังคม (การแนะนำการไถ่ถอนภาคบังคับและการลดการจ่ายเงินไถ่ถอนการจัดตั้งธนาคารที่ดินชาวนาการแนะนำโรงงาน การตรวจสอบ การยกเลิกภาษีโพลแบบค่อยเป็นค่อยไป เป็นต้น)

2. เหตุผลในการ "ปฏิรูป"อเล็กซานดราสาม

สาเหตุที่แท้จริงของการต่อต้านการปฏิรูปคือความกลัวของศาลที่มีต่อการพัฒนาขบวนการปฏิวัติ ซึ่งพวกเสรีนิยมถูกกล่าวหาว่าสนับสนุน Alexander Sh ชอบที่จะพึ่งพาพวกปฏิกิริยา: D.A. ตอลสตอย, เค.พี. Pobedonostsev, รองประธาน เมชเชอร์สกี้ บทสนทนาของอำนาจและสังคมถูกแทนที่ด้วยการพูดคนเดียวของอำนาจ ซึ่งเห็นการสนับสนุนในชนชั้นสูงและชาวนาปรมาจารย์

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 รัฐบาลรู้สึกมั่นใจและฐานทางสังคมก็ขยายตัวตามนโยบายการเป็นผู้ปกครอง สิ่งนี้สร้างข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการกลับมาจากการเจรจาระหว่างเจ้าหน้าที่และสังคม การแสดงออกซึ่งก็คือการปฏิรูปแบบเสรี ไปจนถึงการพูดคนเดียวตามปกติของทางการ ซึ่งการรวมตัวกันของการปฏิรูปคือการปฏิรูป การเปลี่ยนจากการปฏิรูปแบบเสรีเป็นปฏิรูปปฏิรูปมีเงื่อนไขเบื้องต้นทางการเมืองและเศรษฐกิจสังคมที่ลึกซึ้ง จุดเริ่มต้นของความทันสมัยนั้นก่อให้เกิดฝ่ายตรงข้ามและเพิ่มอันดับของพวกเขา ระบอบเผด็จการพยายามที่จะยืนหยัดเป็นหัวหน้ากองกำลังเหล่านี้และใช้เพื่อประโยชน์ของตนเองเท่านั้น

Alexander III, Pobedonostsev และผู้ที่มีแนวคิดคล้ายคลึงกันหันไปหาคำสั่งก่อนการปฏิรูปอย่างเฉียบขาดได้ประพฤติตนอย่างมีเหตุมีผลในแนวทางของตนเอง จากมุมมองของพวกเขา การเปลี่ยนแปลงในรัชกาลก่อนหน้านี้ไม่ได้ทำให้รัสเซียมีสันติภาพหรือศักดิ์ศรีระหว่างประเทศที่เหมาะสม หลังจากละเมิดสิทธิของชนชั้นสูง Alexander II ไม่ได้รับพันธมิตรใหม่สำหรับสถาบันพระมหากษัตริย์ พวกปฏิรูปปฏิรูปลืมเรื่อง "สิ่งเล็กน้อย" อย่างหนึ่ง - ประเทศไม่สามารถหวนคืนสู่จุดเดิมของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์เมื่อ 20 ปีก่อนได้ หากปราศจากการฟื้นคืนความเป็นทาส เป็นไปไม่ได้ที่จะนับความจริงที่ว่ารัฐบาลจะสามารถขจัดผลที่ตามมาทางสังคม-การเมืองและจิตวิทยาของการยกเลิกรัฐบาลได้ ในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 ประเทศนี้มีความคล้ายคลึงกับรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษเพียงเล็กน้อย

ทางนี้หลังจากการลอบสังหารซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ลูกชายของเขาอเล็กซานเดอร์ที่ 3 (พ.ศ. 2424-2437) ก็ขึ้นครองบัลลังก์ สั่นคลอนจากการสิ้นพระชนม์อย่างทารุณของบิดาเพราะเกรงว่าการสำแดงการปฏิวัติจะเข้มแข็งขึ้น ในตอนต้นรัชกาลของพระองค์ พระองค์ทรงลังเลใจในการเลือกเส้นทางการเมือง แต่หลังจากตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของผู้ริเริ่มอุดมการณ์ปฏิกิริยา K.P. Pobedonostsev และ D.A. Tolstoy อเล็กซานเดอร์ที่ 3 ให้ความสำคัญกับการเมืองในการรักษาระบอบเผด็จการ ภาวะโลกร้อนของระบบชนชั้น ประเพณี และรากฐานของสังคมรัสเซีย ความเกลียดชังต่อการเปลี่ยนแปลงแบบเสรีนิยม

3. ส่วนสำคัญ

3.1 การต่อต้านการปฏิรูปของ Alexander III

อเล็กซานเดอร์ที่ 3 ขึ้นครองบัลลังก์เมื่ออายุ 36 ปี จักรพรรดิองค์ใหม่เป็นปฏิปักษ์ที่แน่วแน่ต่อการปฏิรูปและไม่รู้จักการเปลี่ยนแปลงของบิดา การสิ้นพระชนม์อันน่าสลดใจของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ในสายตาของเขาหมายถึงความอันตรายของการเมืองแบบเสรีนิยม ข้อสรุปนี้กำหนดล่วงหน้าการเปลี่ยนไปสู่การเมืองปฏิกิริยา

Alexander III แทนที่ตัวเลขเสรีนิยมในรัฐบาลด้วย hardliners แนวคิดของปฏิรูปปฏิรูปได้รับการพัฒนาโดย KN Pobedonostsev นักอุดมการณ์หลัก เขาแย้งว่าการปฏิรูปแบบเสรีนิยมในยุค 60 ทำให้เกิดความวุ่นวายในสังคม และผู้คนที่ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีผู้ปกครองก็กลายเป็นคนเกียจคร้านและป่าเถื่อน เรียกร้องให้กลับคืนสู่รากฐานดั้งเดิมของการดำรงอยู่ของชาติ

ในช่วงหลังการปฏิรูป ขุนนางหวนนึกถึง "วันเก่าที่ดี" ของยุคทาสด้วยความรู้สึกคิดถึง รัฐบาลไม่สามารถกลับไปใช้คำสั่งก่อนหน้านี้ได้อีกต่อไป แต่พยายามรักษาอารมณ์ดังกล่าว ในวันครบรอบปีที่ยี่สิบของการปฏิรูปชาวนา แม้แต่การกล่าวถึงการเลิกทาสอย่างง่าย ๆ ก็เป็นสิ่งต้องห้าม ความพยายามที่จะรื้อฟื้นคำสั่งก่อนการปฏิรูปคือการนำกฎหมายบางอย่างมาใช้ เมื่อวันที่ 12 IL 1889 กฎหมายเกี่ยวกับหัวหน้าเขต zemstvo ปรากฏขึ้น ในจังหวัดต่างๆ มีการสร้างส่วน zemstvo 2,200 ส่วน หัวหน้า Zemstvo ที่มีอำนาจหลากหลายถูกวางไว้ที่หัวของแปลง: ควบคุมการปกครองตนเองของชุมชนของชาวนา, การพิจารณาคดีในศาล, ก่อนหน้านี้ดำเนินการโดยศาลโลก, การแก้ไขปัญหาที่ดิน ฯลฯ ตำแหน่งของหัวหน้า zemstvo สามารถครอบครองได้เฉพาะบุคคลที่มีต้นกำเนิดอันสูงส่งซึ่งมีคุณสมบัติของที่ดินสูง สถานะพิเศษของหัวหน้า zemstvo หมายถึงการเพิ่มอำนาจของขุนนางตามอำเภอใจ

ในปี พ.ศ. 2435 กฎระเบียบใหม่เกี่ยวกับเมืองต่างๆ ได้ปรากฏขึ้น รัฐบาลเมืองไม่สามารถดำเนินการได้อย่างอิสระอีกต่อไป รัฐบาลได้รับสิทธิไม่อนุมัตินายกเทศมนตรีที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างถูกกฎหมาย สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง คุณสมบัติได้รับการยกขึ้น ส่งผลให้จำนวนผู้ลงคะแนนลดลง 3-4 เท่า ดังนั้นในมอสโกจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงลดลงจาก 23,000 คนเป็น 7,000 คน อันที่จริง พนักงานและปัญญาชนด้านแรงงานถูกถอดออกจากรัฐบาลเมือง การจัดการทั้งหมดอยู่ในมือของเจ้าของบ้าน นักอุตสาหกรรม พ่อค้า และเจ้าของโรงแรม

ในปี 1890 สิทธิของ zemstvos ถูกจำกัดมากยิ่งขึ้น ตามกฎหมายใหม่ 57% ของสระถูกเก็บไว้โดยขุนนางในเซมสตวอส ประธานสภาเซมสตโวต้องได้รับอนุมัติจากฝ่ายบริหาร และในกรณีที่ไม่ได้รับการอนุมัติ เจ้าหน้าที่ได้รับการแต่งตั้งจากทางการ จำนวนสระจากชาวนาลดลงมีการแนะนำขั้นตอนใหม่สำหรับการเลือกสระจากพวกเขา การชุมนุมในชนบทเลือกผู้สมัครเท่านั้น และสำหรับแต่ละสถานที่อย่างน้อยสองหรือสามคน ซึ่งผู้ว่าราชการจังหวัดได้แต่งสระ ความแตกต่างระหว่าง zemstvos ของเทศบาลและการบริหารส่วนท้องถิ่นได้รับการแก้ไขโดยหลัง

ในปีพ.ศ. 2427 ได้มีการแนะนำกฎบัตรมหาวิทยาลัยฉบับใหม่ ซึ่งได้ยกเลิกเอกราชภายในของมหาวิทยาลัย ครูได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งโดยสภาวิชาการ ผ่านกระบวนการอนุมัติของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ค่าเล่าเรียนเพิ่มขึ้น ประโยชน์ในการเกณฑ์ผู้ที่มีการศึกษาเข้ากองทัพมีจำกัด ในส่วนที่เกี่ยวกับโรงเรียนมัธยมได้มีการออกหนังสือเวียนที่น่าอับอายเกี่ยวกับ "ลูกของพ่อครัว" แนะนำให้เข้าโรงยิม จำกัด เฉพาะ "เด็กฝึกหัด, เด็กเลี้ยงแกะ, พ่อครัว, ร้านซักรีด, เจ้าของร้านขนาดเล็กและอื่น ๆ ที่มีลูกด้วย ยกเว้นพรสวรรค์ที่มีความสามารถพิเศษ ไม่ควรออกจากสภาพแวดล้อมที่พวกเขาอยู่เลย”

ในเวลาเดียวกันคนที่โดดเด่นทำงานในด้านการเงินในช่วงเวลานี้ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังอย่างต่อเนื่องหลังจากนั้น: Bunge N.Kh. , Vyshnegradsky I.A. และ Witte S.Yu การฟื้นตัวทางการเงินประสบความสำเร็จในรัสเซีย: เงินรูเบิลมีเสถียรภาพและขาดดุลทางการเงิน สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการปรับปรุงระบบภาษี การพัฒนาทางรถไฟและการก่อสร้างอุตสาหกรรม การดึงดูดเงินทุนจากต่างประเทศ และการส่งออกขนมปังที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ขนมปังเริ่มขายในต่างประเทศมากกว่าความต้องการ อย่างไรก็ตาม บนไหล่ของหมู่บ้านที่อดอยาก รัสเซียสามารถยึดตลาดอาหารของยุโรปได้ และรัฐก็มาถึงจุดสูงสุดทางการเงิน

อเล็กซานเดอร์ที่ 3 ไม่มีความชอบในการไตร่ตรองไม่รู้จักความสงสัย เช่นเดียวกับบุคคลจำกัด เขามีความมั่นใจอย่างสมบูรณ์ในความคิด ความรู้สึก และการกระทำ เขาเข้าใจประวัติศาสตร์ว่าเป็นเรื่องราวที่น่าขบขันและไม่คิดว่าจำเป็นต้องสรุปเรื่องนี้ เดิมพันด้วยการสนับสนุนจากขุนนางท้องถิ่นในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 อย่างน้อยก็เป็นความผิดพลาดทางการเมือง กองกำลังใหม่ได้ก่อตัวขึ้นในรัสเซีย ชนชั้นนายทุนที่เข้มแข็งเรียกร้องการมีส่วนร่วมทางการเมืองอย่างแข็งขัน สิบสามปีของรัชสมัยของพระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 3 เป็นช่วงที่ค่อนข้างสงบ แต่ความสงบนี้มาพร้อมกับความซบเซาทางการเมืองอย่างลึกซึ้ง ไม่น้อยไปกว่าเหตุการณ์วุ่นวาย

3.2 โครงสร้างของรัฐและการปกครองตนเองในท้องถิ่น

อเล็กซานเดอร์ตุลาการต่อต้านการปฏิรูปการปกครองตนเอง

ในปี 1864 การสร้างสถาบัน zemstvo เริ่มขึ้น นี่หมายถึงการฟื้นตัวของ zemstvo โบราณด้วยแนวคิดเรื่องการเป็นตัวแทนที่เป็นที่นิยมและหน่วยงานปกครองตนเองที่เป็นอิสระจากรัฐบาลกลาง บทบาทของคนหลังถูกลดทอนลงจนเหลือเพียงปลายศตวรรษที่ 17

ตาม "ระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับสถาบันเซมสโตโวระดับจังหวัดและระดับเขต" ฉบับใหม่ของปี พ.ศ. 2423 เซมสโตโวถูกเปลี่ยนแปลง ขุนนางมีโอกาสเลือกร่าง zemstvo ที่ได้รับการเลือกตั้งส่วนใหญ่ - สระ (ประมาณ 57%) คุณสมบัติคุณสมบัติ (ระดับรายได้ขั้นต่ำที่ให้สิทธิ์แก่ตัวแทนของชั้นเรียนหนึ่งหรืออีกกลุ่มหนึ่งเพื่อเข้าร่วมในกิจกรรมของสถาบัน zemstvo) ถูกลดระดับเป็นขุนนางและเพิ่มขึ้นสำหรับประชากรในเมือง ชาวนามักสูญเสียสิทธิ์ในการเลือกสระเนื่องจากตอนนี้พวกเขาได้รับการแต่งตั้งจากผู้ว่าการจากกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวนา - บุคคลที่ได้รับอนุญาตจากสังคมชาวนาให้เข้าร่วมในการเลือกตั้ง

สระ zemstvo ที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้งใหม่ได้รับการอนุมัติจากผู้ว่าการซึ่งทำให้สถาบัน zemstvo อยู่ภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดของรัฐ อันที่จริงสิ่งนี้ข้ามแนวคิดหลักของ zemstvo - ความเป็นอิสระจากหน่วยงานของรัฐและซาร์ในการแก้ไขปัญหาการปกครองตนเองในท้องถิ่น ความหมายของการต่อต้านการปฏิรูป zemstvo คือการยกเลิกความเป็นไปได้ของการมีส่วนร่วมในการทำงานของร่างกาย zemstvo ของคน "สุ่ม" (ไม่พึงปรารถนาสำหรับระบอบการปกครอง) เพื่อเพิ่มการเป็นตัวแทนของขุนนาง - การสนับสนุนบัลลังก์และในที่สุด เพื่อให้เซมสตวอสจงรักภักดีต่ออำนาจเผด็จการ มาตรการทั้งหมดเหล่านี้สะท้อนให้เห็นการต่อต้านของซาร์และขุนนางต่อ zemstvo รัสเซียในระบอบประชาธิปไตย ("แผ่นดิน", "ผู้คน") - การต่อต้านที่ลึกลงไปในประวัติศาสตร์รัสเซีย

การปฏิรูปเมืองต่อต้านการปฏิรูปดำเนินไปตามเป้าหมายเดียวกับเป้าหมายอย่างเซมสโตโว: เพื่อทำให้หลักการเลือกอ่อนแอลง ลดขอบเขตของประเด็นที่หน่วยงานปกครองตนเองของรัฐจัดการให้แคบลง และขยายขอบเขตอำนาจของรัฐบาล ตามกฎระเบียบของเมืองใหม่ของปี พ.ศ. 2435 คุณสมบัติคุณสมบัติซึ่งให้สิทธิ์ในการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งเพิ่มขึ้น ส่งผลให้จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในมอสโกลดลงสามเท่า

บทบัญญัติที่ว่าสภาเมืองและสภาดำเนินการอย่างอิสระถูกถอนออกจากกฎหมาย การแทรกแซงของการบริหารซาร์ในกิจการของพวกเขาถูกรวมเข้าด้วยกัน รัฐบาลได้รับสิทธิที่จะไม่อนุมัตินายกเทศมนตรีที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการ - ประธานสภาดูมา จำนวนการประชุมครั้งหลังมีจำกัด ดังนั้น การปกครองตนเองของเมืองจึงกลายเป็นบริการสาธารณะชนิดหนึ่ง

3.3 การศึกษาและการพิมพ์

การศึกษา

เนื่องจากนักเรียนถูกมองว่าเป็นแหล่งที่มาหลักของการคิดอย่างอิสระ เป็นแหล่งรวมความคิดของพรรครีพับลิกันและความไม่สงบทุกประเภท มหาวิทยาลัยในรัสเซียจึงกลายเป็นหนึ่งในเหยื่อรายแรกๆ ของหลักสูตรป้องกัน กฎบัตรมหาวิทยาลัยฉบับใหม่ในปี พ.ศ. 2427 ได้ยกเลิกเอกราชของตน ศาลมหาวิทยาลัยถูกชำระบัญชี ห้ามสมาคมนักศึกษาใดๆ ครูที่ได้รับเลือกจากสภาวิชาการต้องได้รับการอนุมัติให้ดำรงตำแหน่งโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ชีวิตในมหาวิทยาลัยทั้งหมดนำโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ - ผู้ดูแลเขตการศึกษา: เขาแต่งตั้งคณบดี (หนึ่งในตำแหน่งที่ได้รับการเลือกตั้งสูงสุดของมหาวิทยาลัย) มีสิทธิ์เรียกประชุมสภาวิชาการเข้าร่วมการประชุมและสังเกตครู . รัฐไม่ลืมที่จะเตือนนักเรียนเกี่ยวกับ "หน้าที่การทหาร": ผลประโยชน์การเกณฑ์ทหารสำหรับผู้ที่มีการศึกษาสูงมี จำกัด และระยะเวลาการรับราชการทหารขั้นต่ำเพิ่มขึ้น

ผู้สร้างแรงบันดาลใจและผู้จัดงานหลักของการต่อต้านการปฏิรูปในด้านการศึกษา Count I. D. Delyanov (1818-1897) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการตั้งแต่ปี พ.ศ. 2425 ยังเป็นผลงานของหนังสือเวียนที่น่าอับอาย "เกี่ยวกับลูก ๆ ของพ่อครัว" เอกสารนี้แนะนำให้จำกัดการเข้าชมโรงยิมและโปรยิมของ "เด็กฝึกหัด, ทหารราบ, พ่อครัว, ร้านซักรีด, พ่อค้าแม่ค้ารายย่อยและสิ่งที่คล้ายกัน ไม่ควรนำเด็กออก ยกเว้นอาจมีพรสวรรค์ที่มีความสามารถพิเศษพิเศษ ของสิ่งแวดล้อมที่พวกเขาอยู่” . ในสถาบันการศึกษาระดับมัธยมศึกษาและอุดมศึกษา การรับบุคคลสัญชาติยิวลดลง อย่างไรก็ตาม หนังสือเวียนนี้ไม่มีผลที่แท้จริงใดๆ ที่ยังคงอยู่ในประวัติศาสตร์การศึกษาของรัสเซียในฐานะตัวอย่างของข้อจำกัดพิเศษของเจ้าหน้าที่ของรัฐ

ปี พ.ศ. 2427 ได้มีการเปิดตัวกฎบัตรมหาวิทยาลัยฉบับใหม่ - โรงยิมทหารถูกเปลี่ยนเป็นคณะนักเรียนนายร้อย ด้วยการลาออกของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Count N.I. Ignatiev (1882) และการแต่งตั้ง Count D.A. Tolstoy ให้ดำรงตำแหน่งนี้ช่วงเวลาของปฏิกิริยาเปิดก็เริ่มขึ้น

ผนึก

ประสบการณ์เสรีภาพในการพูดครั้งแรกถูกขัดจังหวะหลังจากได้รับการอนุมัติในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2425 ของ "กฎชั่วคราวเกี่ยวกับสื่อมวลชน" (ซึ่งกลายเป็นเรื่องถาวร) ฝ่ายบริหารได้รับสิทธิ์ในการปิดหนังสือพิมพ์และนิตยสารใดๆ กีดกันผู้จัดพิมพ์และบรรณาธิการของสิทธิ์ในการดำเนินกิจกรรมทางวิชาชีพต่อไป บรรณาธิการรับหน้าที่เปิดเผยนามแฝงของผู้เขียนตามคำร้องขอของทางการ การเซ็นเซอร์ที่เพิ่มขึ้น

ตามกฎหมายใหม่ในปี พ.ศ. 2427 วารสาร Otechestvennye Zapiski ซึ่งรัฐบาลเกลียดชังได้หยุดอยู่ แก้ไขโดย M.E. Saltykov-Shchedrin ในทางกลับกัน หนังสือพิมพ์ของ M.N. Katkov (1818-1887) Moskovskie Vedomosti ก็เจริญรุ่งเรือง ในยุค 80 นั่นเอง นี่เป็นช่วงสุดท้ายของกิจกรรมของนักประชาสัมพันธ์ชาวรัสเซียผู้โด่งดัง ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นที่รู้จักในนามพวกเสรีนิยมและได้ทำอะไรมากมายเพื่อขยายขอบเขตของประเด็นที่อนุญาตให้อภิปรายในสื่อต่างๆ แต่ตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษที่ 60 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการจัดตั้งหลักสูตรรัฐบาลใหม่ภายใต้อเล็กซานเดอร์ที่ 3 คัทคอฟได้พยายามอย่างมากในการเสริมสร้างจิตวิญญาณแห่งการปกป้องและการไม่ยอมรับในค่ายของผู้มีอำนาจ

ด้วยพรสวรรค์ด้านนักข่าวที่ละเอียดอ่อนและมีชื่อเสียงในฐานะเสรีนิยม เขาพยายามปลูกฝังความสงสัยในใจของผู้อ่านเกี่ยวกับความจำเป็นในการปฏิรูปต่อไป ซึ่งเขาประกาศว่าโดยรวมแล้ว "ไม่ประสบความสำเร็จ": "อีกสองสามเดือนหรืออาจจะเป็นสัปดาห์ ของอดีตระบอบการปกครอง” เขาเขียนเนื่องในโอกาสแถลงการณ์เมื่อวันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2424 และการล่มสลายย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้ "

3.4 การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม

การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมยังไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ ในขณะนี้ กฎเกณฑ์การพิจารณาคดีในปี พ.ศ. 2407 ยังคงดำเนินไปอย่างประสบความสำเร็จ อย่างไรก็ตาม การประชาสัมพันธ์ถูกจำกัดในกระบวนการทางกฎหมายในคดีการเมือง: ห้ามตีพิมพ์รายงานการพิจารณาคดีทางการเมือง ทุกกรณีของการกระทำรุนแรงต่อเจ้าหน้าที่ถูกถอนออกจากเขตอำนาจของคณะลูกขุน

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้นในตุลาการล่าง ผู้พิพากษาซึ่งนอกจากจะจัดการกับคดีอนุสัญญาแล้ว ยังได้แก้ไขข้อพิพาทระหว่างชาวนาและเจ้าของบ้านด้วย โดยพื้นฐานแล้ว ผู้พิพากษาก็ถูกกำจัดออกไป พวกเขารอดชีวิตได้เฉพาะในสามเมืองใหญ่ - มอสโก เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และโอเดสซา

ผู้พิพากษาแห่งสันติภาพถูกแทนที่โดยหัวหน้าเขต zemstvo ซึ่งได้รับตำแหน่งเฉพาะกับขุนนางที่มีคุณสมบัติสูงเท่านั้น ตรงกันข้ามกับศาลของผู้พิพากษา ซึ่งได้รับมอบหมายให้บรรลุข้อตกลงระหว่างชาวนาและเจ้าของที่ดิน หัวหน้าของ zemstvo ได้แก้ไขปัญหาที่ขัดแย้งกันเป็นรายบุคคล โดยจับตาดูการบริหารงานของรัฐในท้องถิ่น

ทางนี้การเปลี่ยนแปลงของยุค 60 และ 80 ของศตวรรษที่ XIX อยู่ในระนาบเดียวกันและมีความหมายตรงกันข้าม ไม่มีการยกเลิกการปฏิรูปก่อนหน้านี้อย่างสมบูรณ์ แต่การถอยกลับมีความชัดเจน มีการวางแผนความก้าวหน้าอย่างเด็ดขาดในอดีต: ไม่เพียง แต่จะทำลายเอกราชของมหาวิทยาลัยเท่านั้น แต่ยังมอบความไว้วางใจในการบริหารการสอบให้กับเจ้าหน้าที่ของรัฐด้วย (เพื่อควบคุมไม่เพียง แต่ความตั้งใจที่ดีของนักเรียน แต่ยังรวมถึงความน่าเชื่อถือของการบรรยายอย่างมืออาชีพ ). พวกเขาจะค่อย ๆ กำจัดคณะลูกขุน การประชาสัมพันธ์ และความเป็นอิสระของศาล กีดกัน Zemstvos ของผู้บริหารระดับสูง และเปลี่ยนพวกเขาให้เป็นการปรึกษาหารือที่ไร้อำนาจกับผู้ว่าการ สำเร็จน้อยกว่า แต่สิ่งที่ทำสำเร็จนั้นน่าประทับใจ ศาลโลกถูกทำลายจริง ๆ ด้วยการนำกฎหมายว่าด้วยหัวหน้า zemstvo มาใช้ การระเบิดได้ถูกจัดการกับหลักการที่สำคัญที่สุดของยุค 60 - การแยกอำนาจ จุดเริ่มต้นของการปฏิรูปครั้งยิ่งใหญ่อีกครั้งก็ถูกทำลายเช่นกัน - อสังหาริมทรัพย์ทั้งหมด (นโยบายเกี่ยวกับโรงยิม, โรงเรียนในสังกัด, กฎหมายว่าด้วยหัวหน้าเซมสโตโว, ตำแหน่งเซมสโว่ใหม่)

บทสรุป

การเปลี่ยนแปลงของระบอบเผด็จการในช่วงต้นยุค 80 ปฏิกิริยาโดยตรงและไม่เปิดเผยตัวเกิดขึ้นได้เนื่องจากความพ่ายแพ้ของนักปฏิวัติในปี พ.ศ. 2424 ความอ่อนแอของขบวนการข้าแผ่นดินและแรงงาน และความอ่อนแอของฝ่ายค้านเสรีนิยม ระบอบเผด็จการล้มเหลวในการดำเนินการต่อต้านการปฏิรูปหลายครั้งในคำถามเกี่ยวกับที่ดิน ในด้านการศึกษาและสื่อมวลชน และในขอบเขตของการปกครองตนเองในท้องถิ่น ภารกิจหลักที่ระบอบเผด็จการตั้งขึ้นคือการเสริมสร้างระดับของเจ้าของบ้านซึ่งตำแหน่งถูกบ่อนทำลายโดยเงื่อนไขของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียหลังการปฏิรูป ไม่มีฐานทางสังคมอื่นใดที่ระบอบเผด็จการสามารถพึ่งพาได้ในเวลานั้น

อย่างไรก็ตาม ปฏิกิริยาดังกล่าวล้มเหลวในการดำเนินการตามแผนปฏิรูปปฏิรูปในขอบเขตที่คิดไว้ ความพยายามของปฏิกิริยาที่จะปฏิบัติตามเส้นทางของการ "แก้ไขข้อผิดพลาดร้ายแรงของทศวรรษที่ 1960" (การปฏิรูปของชนชั้นนายทุน) ผิดหวังกับการที่ขบวนการปฏิวัติขึ้นใหม่ซึ่งเริ่มขึ้นในกลางทศวรรษ 1990 ชนชั้นกรรมาชีพก้าวเข้าสู่เวทีการต่อสู้เพื่อปฏิวัติ ปลุกระดมมวลชนให้ต่อสู้ดิ้นรนทางการเมืองอย่างมีสติ

ในเวลานั้นไม่มีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันใน "ยอด" เอง: พร้อมกับทิศทางปฏิกิริยาซึ่งเรียกร้อง "การแก้ไข" ที่เด็ดขาดของการปฏิรูปในยุค 60-70 มีการต่อต้านเช่นกัน โดยเรียกร้อง “การยอมจำนนต่อจิตวิญญาณแห่งยุคสมัย” แม้แต่ในกลุ่มอนุรักษ์นิยม ผู้แทนที่มองการณ์ไกลที่สุดของพวกเขาก็เข้าใจถึงความเป็นไปไม่ได้ในการฟื้นฟูระเบียบเก่า

ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 สถานการณ์ทางสังคมและการเมืองที่แตกต่างกันเริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้นในประเทศ ปฏิรูปปฏิรูปใหม่บางอย่าง เช่น การพิจารณาคดี ร่างที่พร้อมแล้วในปี พ.ศ. 2429 หรือการแก้ไขกฎหมายทั่วไปว่าด้วยชาวนา ซึ่งถูกหยิบยกขึ้นมาอภิปรายในการอภิปรายของหน่วยงานรัฐบาลสูงสุดใน พ.ศ. 2435 ไม่ได้ดำเนินการ ยิ่งไปกว่านั้น ในบริบทของการปฏิวัติที่เพิ่มขึ้นในยุค 90 ในทางปฏิบัติ รัฐบาลล้มเหลวในการดำเนินการตามมาตรการตอบโต้ที่กำหนดไว้ในกฎหมายที่ออกในปลายทศวรรษ 80 และต้นทศวรรษ 90 อย่างเต็มที่ ปฏิกิริยานี้พิสูจน์แล้วว่าไม่มีอำนาจที่จะย้อนกลับกระบวนการทางประวัติศาสตร์

บรรณานุกรม

1. สารานุกรม "Avanta +" ประวัติศาสตร์รัสเซีย ตั้งแต่การรัฐประหารจนถึงยุคการปฏิรูปครั้งใหญ่ 2000, หน้า 475

2. เว็บไซต์: http://historynotes.ru/aleksandr-3.-politika-kontrreform/

3. เว็บไซต์: http://ru.wikipedia.org/wiki/Alexander_3#

4. เว็บไซต์: http://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/kontrreformy-aleksandra-3.html

5. เว็บไซต์: http://www.emc.komi.com/02/10/098_01.htm

6. เว็บไซต์: http://rusmonarch.narod.ru/alex3.html

โฮสต์บน Allbest.ru

เอกสารที่คล้ายกัน

แนวทางของรัฐบาลของอเล็กซานเดอร์ที่ 3 ซึ่งลงไปในประวัติศาสตร์ว่าเป็นช่วงเวลาของ "ปฏิรูปปฏิรูป" บุคลิกและลักษณะของจักรพรรดิ การต่อต้านการปฏิรูปของ Alexander III ในด้านการศึกษาและการพิมพ์ ในระบบตุลาการและในการเกษตร zemstvo และปฏิรูปเมือง

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 02/12/2010


นโยบายใหม่ของจักรพรรดิ การพัฒนาและการดำเนินการตามนโยบายต่อต้านการปฏิรูป: zemstvo รัฐบาลเมือง ศาล การศึกษา สื่อมวลชน ขาดความสามัคคีในการหารือร่างปฏิรูปฯ สาเหตุของเหตุการณ์ปฏิวัติในปี ค.ศ. 1905-1907

บทคัดย่อ เพิ่ม 03/30/2007


นโยบายของระบอบเผด็จการ เงื่อนไขเบื้องต้นทางเศรษฐกิจ และแรงจูงใจในการต่อต้านการปฏิรูปของอเล็กซานเดอร์ที่ 3 ในยุค 80-90 ศตวรรษที่ 19 ในรัสเซีย: คุณสมบัติของการปฏิรูปศาล, การศึกษา, สื่อมวลชน ความวุ่นวายทางสังคมในต้นศตวรรษที่ 20 อันเป็นผลมาจากการต่อต้านการปฏิรูปในยุค 1880

วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 02/19/2011


บุคลิกภาพของ Alexander III ลักษณะนิสัยและวิถีชีวิตของเขา ภูมิหลังของการปฏิรูปต่อต้านยุค 80-90 ของศตวรรษที่ XIX แนวทางการเมืองปฏิกิริยาเผด็จการ. การต่อต้านการปฏิรูปในด้านการปกครองท้องถิ่นและศาล นโยบายระดับชาติและการเงินและเศรษฐกิจ

กระดาษภาคเรียนเพิ่ม 10/16/2009


ที่มาของเสรีนิยม. กำเนิดและพัฒนาการของลัทธิเสรีนิยมในซาร์รัสเซีย การปฏิรูปของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 การเลิกทาส Zemstvo และการปฏิรูปเมือง การปฏิรูปตุลาการและการทหาร การปฏิรูประบบการศึกษาและการเซ็นเซอร์ ปฏิรูปปฏิรูปในยุค 80 และ 90

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 23/11/2549


ความเป็นมาและสาเหตุของสงครามไครเมีย การล่มสลายของเซวาสโทพอลและการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพ คุณสมบัติของการปฏิรูประบบเศรษฐกิจสังคมและการเมืองของรัสเซียในศตวรรษที่ XIX เนื้อหาและความสำคัญของที่ดิน การพิจารณาคดี การปฏิรูปทางทหารของอเล็กซานเดอร์ที่ 2

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 13/12/2012


ชัยชนะที่ยอดเยี่ยมและความพ่ายแพ้อย่างถล่มทลายของรัสเซียในศตวรรษที่ 19 สาเหตุของการเปลี่ยนรัฐบาลของอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ไปสู่การปฏิรูป การปฏิเสธพวกเขา และการเปลี่ยนผ่านไปสู่การอนุรักษ์ความสัมพันธ์ในระยะที่สองของรัฐบาล การปฏิรูปของ Alexander II นโยบายภายในประเทศของ Alexander III

เรียงความ, เพิ่ม 11/24/2010


ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการปฏิรูป สถานะของเศรษฐกิจรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ XIX การเปลี่ยนแปลงทางการเงินของ Alexander II การก่อตัวของคณะกรรมการลับในคำถามชาวนา. การปฏิรูปทางทหาร การแนะนำบริการทุกระดับ ผลลัพธ์และการประเมินการปฏิรูปของ Alexander II

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 04/01/2011


วัยเด็ก การศึกษา การเลี้ยงดูหลานชายของจักรพรรดินีแคทเธอรีนที่ 2 อเล็กซานเดอร์ที่ 1 เหตุผลในการแต่งงานก่อนวัยอันควร ภาพเหมือนของภรรยาของเขา - Elizaveta Alekseevna ประวัติความสัมพันธ์กับ Naryshkina สมรู้ร่วมคิดและสังหารบิดา การขึ้นครองบัลลังก์ นโยบายต่างประเทศของ Alexander I.

ภาคเรียนที่เพิ่ม 05/23/2013


เหตุผลในการเลิกทาสในปี พ.ศ. 2404 ในรัชสมัยของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 สถาบันที่เกี่ยวข้องในการจัดทำการปฏิรูป ระเบียบชาวนาที่หลุดพ้นจากความเป็นทาส ความหมายและผลของการปฏิรูปชาวนาที่ขัดแย้งกัน

ช่วงเวลาในรัชสมัยของพระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 3 (ค.ศ. 1881-1894) มักเรียกกันว่าช่วงเวลาแห่งระบอบเผด็จการและปฏิรูปปฏิรูปที่ได้รับความนิยม

หัวหน้าอัยการของสมัชชา Konstantin Petrovich Pobedonostsev (1827–1907) ซึ่งเป็นอาจารย์ของ Alexander III มีบทบาทสำคัญในการพัฒนารากฐานของการปฏิรูปต่อต้านการปฏิรูปและการปฏิบัติจริงในภายหลัง นักอุดมการณ์คนอื่น ๆ ของปฏิรูปคือ M.N. คัทคอฟ, ดี.เอ. ตอลสตอย V.P. เมชเชอร์สกี้ ความคิดเห็นของพวกเขามีอิทธิพลชี้ขาดทั้งในการพิสูจน์หลักคำสอนนโยบายต่างประเทศและการพัฒนานโยบายภายในประเทศ

พื้นฐานของหลักสูตรนโยบายต่างประเทศคือแนวคิดของลัทธิแพน - สลาฟและการสนับสนุนขบวนการปลดปล่อยของชาวสลาฟการเสริมความแข็งแกร่งของอิทธิพลของรัสเซียในเอเชียและการขยายตัวในเขตชานเมืองของจักรวรรดิการสร้างสายสัมพันธ์กับฝรั่งเศส

ในขอบเขตของนโยบายภายในประเทศ อุดมการณ์ของปฏิรูปปฏิรูปได้เสนอบนพื้นฐานของอำนาจเผด็จการที่เข้มแข็ง การอนุรักษ์และการตัดทอนการเปลี่ยนแปลง การเสริมสร้างความเข้มแข็งของตัวแทนผู้สูงศักดิ์ในโครงสร้างอำนาจท้องถิ่นและบทบาทของสถาบันศักดินาเช่นชุมชน .

โครงการเศรษฐกิจของ Katkov-Pobedonostsev ยังมีแนวคิดในการเสริมสร้างอำนาจเผด็จการผ่านการพัฒนาอุตสาหกรรมระดับชาติ โปรแกรมนี้จัดให้มีการควบคุมอย่างเข้มงวดโดยรัฐในเรื่องการดำเนินการแลกเปลี่ยนและผู้ประกอบการเอกชน การใช้ไวน์ของรัฐและการผูกขาดยาสูบเป็นวิธีการจัดเก็บภาษี การสนับสนุนเศรษฐกิจเจ้าของที่ดิน และการเสริมสร้างความเข้มแข็งของการเป็นเจ้าของที่ดินของชุมชนในชนบท

พรรคปฏิรูปปฏิรูปพัฒนาโปรแกรมที่แท้จริงสำหรับการพัฒนาดั้งเดิมของรัสเซีย พยายามนำไปใช้และต่อสู้กับผู้สนับสนุนการปฏิรูปในเครื่องมือของรัฐ มาตรการต่อต้านการปฏิรูปหลักได้ดำเนินการในด้านสังคมการเมืองและวัฒนธรรม

เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2424 ได้มีการนำกฎหมายพิเศษ "ระเบียบว่าด้วยมาตรการเพื่อการรักษาความสงบเรียบร้อยของรัฐและสันติภาพสาธารณะ" มาใช้ ถูกนำมาใช้เป็นมาตรการฉุกเฉินเพื่อต่อสู้กับความหวาดกลัวของ Narodnaya Volya และขบวนการปฏิวัติ ตามกฎหมายนี้ มีการเพิ่มเจ้าหน้าที่ของทหาร มีการสร้างแผนกรักษาความปลอดภัย มีการแนะนำการสอบสวนทางการเมืองและส่งเสริมให้เกิดการยั่วยุ และการเผยแพร่กระบวนการทางกฎหมายในคดีการเมืองก็มีจำกัด กฎหมายนี้กินเวลาจนถึงปี พ.ศ. 2460

เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2425 ได้มีการบังคับใช้ "กฎชั่วคราวเกี่ยวกับสื่อมวลชน" ใหม่ตามที่สื่อมวลชนสามารถปิดได้หากกิจกรรมได้รับการยอมรับว่าเป็นอันตรายต่อสังคม ตัวอย่างเช่น ด้วยวิธีนี้ การตีพิมพ์วารสารเสรีที่มีชื่อเสียงอย่าง Otechestvennye Zapiski ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม พ.ศ. 2427

เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2427 มีการแนะนำกฎบัตรมหาวิทยาลัยฉบับใหม่ซึ่งยกเลิกเอกราชภายในของมหาวิทยาลัย

เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2432 ได้มีการแนะนำสถาบันหัวหน้าเขต zemstvo พวกเขามีอำนาจในการควบคุมการปกครองตนเองของชุมชนของชาวนาและสิทธิในการแก้ไขปัญหาที่ดิน พวกเขาได้รับการแต่งตั้งจากขุนนางซึ่งหมายถึงการคืนอำนาจการบริหารของอดีตเจ้าของที่ดินในสังคมชาวนาในชนบท

เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2433 ได้มีการอนุมัติระเบียบใหม่เกี่ยวกับสถาบัน zemstvo ระดับจังหวัดและระดับเขต วัตถุประสงค์หลักของเอกสารนี้คือเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของขุนนางในฐานะกลุ่มประชากรที่น่าเชื่อถือที่สุดในเซมสตวอสโดยการเปลี่ยนระบบการเลือกตั้งเซมสโตโว จำนวนผู้แทนจากขุนนางเพิ่มขึ้นและจำนวนของพวกเขาจากที่ดินอื่นลดลง นักบวช เจ้าของสถานประกอบการค้า และผู้ที่มีใบรับรองการค้า จะไม่รวมอยู่ในจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ภายในปี ค.ศ. 1890 รัฐบาลซาร์สามารถบรรลุการเปลี่ยนแปลงทางชนชั้นที่จำเป็นในสถาบัน zemstvo: ขุนนางคิดเป็น 55.2% ของสระในเคาน์ตีและ 89.5% ในการชุมนุม zemstvo ระดับจังหวัด

เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2435 ได้มีการนำกฎระเบียบของเมืองใหม่มาใช้ซึ่งทำให้มีการเปลี่ยนแปลงระบบการเลือกตั้งของเมือง เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางถูกกีดกันออกจากการเลือกตั้งเนื่องจากคุณสมบัติทรัพย์สินที่จำเป็นสำหรับการมีส่วนร่วมในกระบวนการเลือกตั้งเพิ่มขึ้น สิทธิและความเป็นอิสระของหน่วยงานปกครองตนเองของเมืองนั้นถูกจำกัดอย่างมีนัยสำคัญ

ผู้สนับสนุนปฏิรูปปฏิรูปยังพยายามที่จะเปลี่ยนกฎบัตรตุลาการในปี 2407 อย่างจริงจัง แต่ความพยายามของพวกเขาล้มเหลวในทางปฏิบัติ ยกเว้นการเปลี่ยนคุณสมบัติของคณะลูกขุนเพื่อสนับสนุนขุนนาง (1887) และถอนบางกรณีออกจากเขตอำนาจของคณะลูกขุน (1889).

องค์ประกอบที่สำคัญของนโยบายต่อต้านการปฏิรูปของทางการคือแนวทางในการเสริมสร้างชุมชนชาวนาไม่เพียงผ่านการควบคุมด้วยความช่วยเหลือของหัวหน้าเขตเซมสตโว แต่ยังรวมถึงการอนุรักษ์รากฐานของระบบปิตาธิปไตยในชนบทด้วย

เมื่อวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2429 รัฐบาลได้ออกกฎหมายซึ่งการแบ่งแยกครอบครัวชาวนาเป็นเรื่องยากเนื่องจากต้องได้รับความยินยอมจากหัวหน้าครอบครัวและ 2/3 ของการชุมนุมในหมู่บ้าน ในปี พ.ศ. 2436 ได้มีการออกกฎหมายที่จำกัดสิทธิของชุมชนในการจัดสรรที่ดินและจัดสรรที่ดินให้แก่ชาวนา ช่วงเวลาระหว่างการแจกจ่ายซ้ำต้องไม่น้อยกว่า 12 ปี อนุญาตให้แจกจ่ายซ้ำได้หากอย่างน้อย 2/3 ของชุมชนชาวนาโหวตให้ มาตรการเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของชาวนาที่ร่ำรวย นอกจากนี้ในปีเดียวกันนั้นได้มีการออกกฎหมายห้ามการจำนองที่ดินจัดสรร จำกัดการจำนำและการขายที่ดินชาวนา