ภาพลักษณ์ของทางการในวรรณคดีรัสเซียคลาสสิก ในงานคลาสสิกของรัสเซียมีการแสดงถึงประเพณีของระบบราชการอย่างไรและงานเหล่านี้สะท้อนถึง The Inspector General ของ Gogol อย่างไร? (ใช้ในวรรณคดี)

รูปภาพของเจ้าหน้าที่ในวรรณคดีรัสเซียXIXใน

(ตามผลงานของ A.P. Chekhov)

Denisova Natalya Mikhailovna ครูสอนภาษาและวรรณคดีรัสเซีย

MKOU "โรงเรียนมัธยมหมายเลข 1"

บทนำ

ระบบราชการของรัสเซียเป็นปรากฏการณ์มหัศจรรย์ในประวัติศาสตร์ชาติและความทันสมัยของเรา

คำว่า "ข้าราชการ" มาจากคำว่า "คาง" ของรัสเซียโบราณ ซึ่งหมายถึง "แถว ระเบียบ ระเบียบที่จัดตั้งขึ้น" (การละเมิดคือความโกรธ) แต่ค่านิยมเหล่านี้ถูกลืมไปแล้ว ในความเห็นของเรา อันดับคือตำแหน่งที่อนุญาตให้คุณดำรงตำแหน่งบางตำแหน่งได้ ดังนั้น ระบบราชการ (คำพ้องความหมายที่ทันสมัยคือ ระบบราชการ) ซึ่งจะกล่าวถึง เป็นประเภทของบุคคลที่ประกอบอาชีพในสำนักงานและทำหน้าที่บริหารในระบบราชการ

ความสำคัญของระบบราชการในรัสเซียถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าตลอดยุคประวัติศาสตร์ ลำดับชั้นของระบบราชการได้ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานที่สำคัญสำหรับการแบ่งแยกทางสังคมของสังคม แนวความคิดของ "ยศ" ในวัฒนธรรมจักรวรรดิรัสเซียได้รับลักษณะที่มีอยู่ในตัวเองและเกือบจะลึกลับ แสดงความเสียใจที่ “เราไม่เคารพจิตใจ แต่ให้เกียรติยศยศ” อ. พุชกินกล่าวว่า: "อันดับได้กลายเป็นความหลงใหลของคนรัสเซีย"

ชิน ปรากฏการณ์นี้ซึ่งเกิดขึ้นมาเป็นเวลากว่าร้อยห้าสิบปีแล้ว ได้เติบโตขึ้นเป็นนิสัยแห่งความทะเยอทะยานของรัสเซีย ... . ประวัติศาสตร์มีการพัฒนาอย่างไร?

การแนะนำตำแหน่งในรัสเซียทำให้ชีวิตสาธารณะคล่องตัวขึ้นในหลาย ๆ ด้าน ระบบยศของรัสเซียได้รับการรับรองโดย Peter I ใน "Table of Ranks" ซึ่งเปลี่ยนแปลงและจัดระบบลำดับชั้นของข้าราชการ ยศตามตารางเรียกว่า "ยศ" และบุคคลที่มียศเป็น "ทางการ"

“ยุคทอง” ของระบบราชการของรัสเซียคือศตวรรษที่ 19 เมื่อรัสเซียอยู่ในคำพูดของ V.O. Klyuchevsky "มันไม่ได้ถูกปกครองโดยขุนนางอีกต่อไป แต่โดยระบบราชการ" นี่คือลักษณะที่เครื่องมืออันทรงพลังของอำนาจจักรวรรดิในรัสเซียปรากฏขึ้น เรียกว่าบริการของรัฐ ซึ่งเป็นระบบที่เข้มงวดซึ่งมุ่งเน้นไปที่ความภักดี แต่ไม่ได้ปราศจากหลักการที่สมเหตุสมผล

เจ้าหน้าที่คนนี้เป็นส่วนสำคัญของระบบการบริหารของรัฐบาลที่ให้กำเนิดเขา ผู้ปฏิบัติงานหลัก และกำลังขับเคลื่อนหลัก

นั่นคือภาพประวัติศาสตร์ของเจ้าหน้าที่แห่งยุค Nikolaev ซึ่งกลายเป็นวีรบุรุษของเรื่องราวของ A.P. เชคอฟ

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อ: เจ้าหน้าที่ยังคงมีชีวิตอยู่ เพราะเขาเป็นนิรันดร์ เช่นเดียวกับลักษณะอมตะที่ประกอบเป็นแก่นแท้ของเขาและกำหนดแนวคิดของ "ทางการ" มันเป็นปรากฏการณ์ที่น่าทึ่งซึ่งเป็นลักษณะของความคิดรัสเซียของเราที่ฉันจะพยายามวิเคราะห์ในบทความของฉันโดยอิงจากผลงานของเชคอฟ

วัตถุประสงค์: เพื่อเปิดเผยลักษณะที่แท้จริงและบทบาทของระบบราชการในชีวิตสังคมรัสเซียผ่านเรื่องราวของนักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ A.P. เชคอฟ

"โลกของเชคอฟ" และวีรบุรุษ

1.1. นักเขียนรายใหญ่ "ฟอร์มเล็ก"

มีเหตุผลทางประวัติศาสตร์และวรรณกรรมที่ไม่สิ้นสุดในข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นผู้บรรยาย Anton Pavlovich Chekhov ซึ่งกลายเป็น "การปิด" ในห่วงโซ่ของคลาสสิกรัสเซียของ "วัยทอง"

เรามาดูเชคอฟในบริบททางวัฒนธรรมและสังคมในยุคของเขากัน 80-90s ของศตวรรษที่ XIX ...

ความเป็นจริงซึ่งอยู่บนพื้นฐานของความคิดสร้างสรรค์ทางศิลปะของเชคอฟ ภายนอกนั้นดูสงบสุขและได้รับชื่อเสียงว่าเป็นช่วงเวลาที่ "ไร้เหตุการณ์" อันที่จริงแล้ว เหล่านี้เป็นปีแห่งปฏิกิริยาที่มืดมนที่สุดในรัสเซีย ซึ่งมีลักษณะเป็นความลับและรูปแบบของความหวาดกลัวของรัฐที่ไม่ได้พูดออกมา: กระแสการห้าม การตำหนิ หนังสือเวียนที่ยับยั้งความคิดที่มีชีวิต ฆ่านิสัยการพูดโดยเสรีตามความจริงของบุคคล ความตะกละตะกลามและความดุร้ายของตำรวจและเจ้าหน้าที่ ให้รับโทษสมบูรณ์สูงขึ้น...

เชคอฟละทิ้งด้านธรรมชาติของชีวิตทันทีและเข้าใจมันในหมวดหมู่ทางสังคมและการประเมิน ต่อมาสร้างภาพอันยิ่งใหญ่ของชีวิตและประเพณีของสังคมรัสเซียในสมัยของเขาในแง่ของความกว้างและความลึกของการเจาะ

ในยุค 1890 สถานการณ์วรรณกรรมในประเทศเปลี่ยนไปอย่างกะทันหัน ผู้อ่านหลายคนมีความรู้สึกว่าเนื้อหาทางวรรณกรรมซึ่งขัดต่อเจตจำนงของผู้เขียนเองเริ่มหดตัวและมีสมาธิ และนวนิยายที่ยิ่งใหญ่ก็ถูกแทนที่ด้วยเรื่องสั้นที่ไม่เด่นชัด: รูปแบบ "เล็ก" ที่มีชัยเหนือ "ใหญ่" ในชั่วข้ามคืน

จังหวะของเวลาเปลี่ยนไป เร่งขึ้นอย่างร้อนรน มุ่งสู่ศตวรรษที่ 20 ด้วยความหายนะและพลวัตของมัน และที่สำคัญที่สุดคือผ่านจุดสูงสุดของการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียในศตวรรษที่ 19 ยุคทองถูกทิ้งไว้ข้างหลังดูดซับพลังงานของการพัฒนาวรรณกรรมในประเทศที่เก่าแก่และการลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ตามมา

ประเภทของเรื่องเหมาะที่สุดสำหรับวรรณกรรมในสถานการณ์นี้

ไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิต Chekhov เขียนถึง I.A. Bunin: “ ตอนนี้คุณเขียนเรื่องราวได้ดีทุกคนคุ้นเคยกับมัน แต่ฉันเป็นคนปูทางไปสู่เรื่องเล็ก ๆ พวกเขาดุฉันด้วย ... พวกเขาเรียกร้องให้ฉันเขียนนวนิยายมิฉะนั้นคุณ ไม่สามารถเรียกตัวเองว่าเป็นนักเขียน ... "

ก่อนหน้าเชคอฟ วรรณกรรมไม่ทราบวิธีการที่จะวิเคราะห์ลักษณะชั่วขณะของการดำรงอยู่ในปัจจุบัน และในขณะเดียวกันก็ให้ภาพที่สมบูรณ์และยิ่งใหญ่ของชีวิต ระบบศิลปะที่สร้างขึ้นโดยเขาคือโดยพื้นฐานแล้วระบบการแสดงรายละเอียดมากมายที่ไม่สามารถจินตนาการได้ซึ่งส่องสว่างจากมุมต่าง ๆ ในมุมประเภทต่าง ๆ รายละเอียดที่รวมเข้าเป็นภาพรวมขนาดใหญ่ นี่เป็นวิธีที่สร้างสรรค์ของความสมจริงเชิงลึก สัจนิยม - ในชีวิตจริง เป็น "ฉาก" ที่สวยงามซึ่งเข้ามาแทนที่นวนิยายเก่า การค้นพบงานศิลปะหลักของเชคอฟถือเป็นเรื่องราว "ไม่กี่คำ - เกี่ยวกับมาก" เชคอฟบอกในเรื่องราวมากมายของเขา ซึ่งในตอนแรกเขาได้บรรยายถึงลักษณะเฉพาะของตัวละครและฉากประจำวันของเขาในสมัยของเขา ต่อมาพัฒนาเป็นเรื่องราวเสียดสีของ อำนาจทั่วไปที่ดี

เชคอฟอายุน้อย นักอารมณ์ขัน เริ่มต้นด้วยประเภทการเสียขวัญ นี่เป็นเรื่องสั้นตลกขบขัน เป็นภาพจากธรรมชาติ สร้างขึ้นในละคร เพราะความขบขันเกิดขึ้นได้จากการถ่ายทอดบทสนทนาของตัวละคร เชคอฟซึ่งตีพิมพ์ในนิตยสาร "Shards" ของนิตยสารเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เชี่ยวชาญเทคนิคฉาก "เสี้ยน" อย่างเชี่ยวชาญ และยกระดับเป็นวรรณกรรมที่ยิ่งใหญ่ เติมอารมณ์ขันที่เปล่งประกาย

เมื่อพูดถึงการเสียดสีและอารมณ์ขันของประเภท Chekhov สาระสำคัญของเรื่องนี้จะต้องเห็นในความเป็นจริงซึ่งสามารถอธิบายได้อย่างเพียงพอในรูปแบบเสียดสีและอารมณ์ขันเท่านั้น ดังนั้นการเสียดสีและอารมณ์ขันของ Chekhov ไม่จำเป็นต้องตลก (แม้จะขมขื่น) พวกเขาประหลาดใจด้วยความแม่นยำ ความกะทัดรัด ความหมายและความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในปัญหาสังคม เสียงหัวเราะของเชคอฟเป็นประชาธิปไตยอย่างลึกซึ้ง เพราะบางคนก็หัวเราะกันเอง แต่เจ้าหน้าที่ไม่เคยพูดภาษาหัวเราะกับลูกน้องของพวกเขา

ตำแหน่งผู้เขียนของ Chekhov ผู้บรรยายสมควรได้รับความสนใจ เขาวางตอนหนึ่งไว้ที่ศูนย์กลางของงาน ซึ่งเหมือนกับในหยดน้ำ ความขัดแย้งของความเป็นจริงทั้งหมดจะสะท้อนออกมาในทันทีพร้อมๆ กัน ผู้เขียนที่นี่เป็นพยานที่เป็นกลาง เกือบจะเป็นนักประวัติศาสตร์: ตัวละครเปิดเผยตัวเองโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากเขา ตำแหน่งของผู้เขียนถูกกำหนดโดยพื้นฐานที่สำคัญของเรื่องราวนี้ค่อนข้างเพียงพอ

ความยากลำบากในการรับรู้ข้อความของเชคอฟซึ่งเป็นนักสัจนิยมคือเขาไม่ปล่อยให้ "การหลอกลวงที่ยกระดับเรา" และภาพลวงตา เขาทำหน้าที่เป็นนักเขียนชีวิตประจำวันในยุคสมัยของเขา เรื่องพิลึกของเขาทั้งหมด - ตลกและขมขื่น - ประวัติศาสตร์น่าเศร้า - ความจริงเช่น แก่นสารของชีวิตจริง นักแสดงที่น่าตื่นตาตื่นใจของความเป็นจริง "การปฏิวัติในวรรณคดี" เรียกเรื่องราวของ Chekhov D.V. กริโกโรวิช

เรื่องราวของ Chekhov บนแผ่นดินใหญ่มีความโดดเด่นในด้านจำนวนและจำนวนประชากร

เห็นได้ชัดว่า Chekhov เป็นหนึ่งในนักเขียนที่มีประชากรมากที่สุดในโลกวรรณกรรม ปรากฎว่าเกือบ 8,000 อักขระอาศัยและทำหน้าที่ในร้อยแก้วของเชคอฟ - แปดพันใบหน้าในห้าร้อยเรื่องและโนเวลลาสที่เขียนในปี พ.ศ. 2423-2447 ในพวกเขาโดยไม่มีข้อยกเว้นทุกชั้นของสังคมในรัสเซียที่ชายแดนของศตวรรษที่ 19 และ 20 นั้นมีความสมบูรณ์อย่างยิ่งใหญ่

หนึ่งในผู้ร่วมสมัยของ Chekhov ตั้งข้อสังเกตว่าหากรัสเซียหายตัวไปจากพื้นโลกด้วยความอัศจรรย์บางอย่างโดยปาฏิหาริย์จากนั้นตามเรื่องราวของ Chekhov ก็สามารถกลับคืนสู่รายละเอียดที่เล็กที่สุดได้อีกครั้ง

1.2. "สัจนิยมทางสังคมวิทยา" ของนักเขียน

นักวิจารณ์วรรณกรรมบางคนกล่าวถึงงานของ A.P. เชคอฟไปในทิศทางที่เรียกว่า "สัจนิยมทางสังคมวิทยา" เนื่องจากประเด็นหลักของเชคอฟคือปัญหาของโครงสร้างทางสังคมของสังคมและชะตากรรมของบุคคลในนั้น ทิศทางนี้สำรวจความสัมพันธ์ทางสังคมตามวัตถุประสงค์ระหว่างผู้คนกับเงื่อนไขของปรากฏการณ์สำคัญอื่น ๆ ทั้งหมดของชีวิตมนุษย์โดยความสัมพันธ์เหล่านี้

วัตถุประสงค์หลักของการวิจัยทางศิลปะของนักเขียน - "โลกของเชคอฟ" คือในสังคมรัสเซียที่เชื่อมโยงมันเข้ากับสิ่งมีชีวิตของรัฐเดียวซึ่งความสัมพันธ์ด้านการบริการกลายเป็นความสัมพันธ์พื้นฐานที่สุดระหว่างผู้คน - พื้นฐานของสังคม มีลำดับชั้นที่ซับซ้อนของผู้คนและสถาบันที่อยู่ในความสัมพันธ์ของการอยู่ใต้บังคับบัญชา (การบังคับบัญชาและการอยู่ใต้บังคับบัญชา) และการประสานงาน (การอยู่ใต้บังคับบัญชา) บนพื้นฐานนี้ ระบบอำนาจและการบริหารที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์กำลังพัฒนาในรัสเซีย ซึ่งมีผู้คนหลายสิบล้านคนที่เกี่ยวข้อง - ผู้บังคับบัญชา ผู้นำ ผู้จัดการ กรรมการ ฯลฯ ทุกประเภท ที่กลายเป็นเจ้าแห่งสถานการณ์ อุดมการณ์และจิตวิทยาในสังคมทั้งหมด ทัศนคติที่มีต่อชีวิตสาธารณะทุกด้าน

ดังนั้นในภาพขนาดมหึมาทั้งชีวิตรัสเซียที่เขียนโดย Chekhov จึงไม่ยากที่จะสังเกตเห็นลักษณะเด่นของวิสัยทัศน์แห่งความเป็นจริงของ Chekhov กล่าวคือภาพลักษณ์ของผู้คนและความสัมพันธ์ของพวกเขาซึ่งเกิดจากข้อเท็จจริงของพวกเขา การรวมเป็นหนึ่งเดียว การกระจายในองค์กรทางสังคม ในระดับต่าง ๆ ของลำดับชั้นทางสังคม ขึ้นอยู่กับหน้าที่ทางสังคมที่พวกเขาดำเนินการ

ดังนั้นเป้าหมายของ Chekhov นักเขียนและนักวิจัยอย่างใกล้ชิดจึงเป็น "ทางการ" รัสเซีย - สภาพแวดล้อมของระบบราชการและความสัมพันธ์ทางราชการเช่น ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับเครื่องมือของรัฐที่ยิ่งใหญ่และความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลภายในเครื่องมือนี้เอง ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เจ้าหน้าที่กลายเป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญ (ถ้าไม่ใช่คนสำคัญที่สุด) ในงานของเชคอฟ และผู้แทนจากประเภทสังคมอื่นๆ เริ่มได้รับการพิจารณาในหน้าที่และความสัมพันธ์แบบข้าราชการ

ดังนั้นเราจึงทำความคุ้นเคยกับ Chekhov ในบริบททางวัฒนธรรมและสังคมในสมัยของเขาด้วยลักษณะเฉพาะของลักษณะที่สร้างสรรค์ของเขา

การค้นพบศิลปะหลักของนักเขียน A.P. เชคอฟเป็น "ประเภทเล็ก" ในวรรณคดีที่ยิ่งใหญ่ เพราะในรูปแบบศิลปะใหม่ เขาได้วาดภาพที่สร้างยุคสมัยของเขาไว้

เอ.พี. เชคอฟเป็นปรมาจารย์ที่ไม่มีใครเทียบได้ ความสามารถในข้อความขนาดเล็กเพื่อให้พอดีกับการแก้ปัญหาสากลขนาดใหญ่ เพื่อแสดงทัศนคติต่อพวกเขา เพื่อพิสูจน์ความคิดของตนอย่างน่าเชื่อถือ - ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นโดย Chekhov ในเรื่องราวของเขา

การอธิบายเรื่องราวของเชคอฟเป็นประเภทหนึ่ง ควรสังเกตว่าโดยธรรมชาติแล้วมันมีความสมจริงอย่างยิ่ง แต่ความเป็นจริงที่สะท้อนอยู่ในนั้นกลับขัดแย้งกันมากจนสามารถถ่ายทอดออกมาในรูปแบบที่ตลกขบขันหรือเสียดสีเท่านั้น เชคอฟเริ่มต้นด้วยอารมณ์ขันที่สนุกสนาน แต่ในไม่ช้าก็เพิ่มอารมณ์ขันด้านความรู้ความเข้าใจและการเสียดสีทางสังคมวิทยาเป็นวิธีการแห่งความรู้ความเข้าใจและการแสดงออกถึงผลลัพธ์ของพวกเขา

ใครๆ ก็นึกภาพชีวิตของเชคอฟในฐานะส่วนหนึ่งของสังคมในสังคม ที่ซึ่งทุกคนเชื่อมโยงถึงกันเป็นรัฐเดียว ซึ่งเป็นหน้าที่อย่างหนึ่งในระบบความสัมพันธ์เหล่านี้ นี่คือรัสเซีย "ทางการ" ที่กลายเป็นเป้าหมายของ Chekhov นักเขียนและนักวิจัยและเจ้าหน้าที่ซึ่งเป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญของ "โลก Chekhovian"

1.3 "ชายน้อย" ใน A.P. C e x o v ก.

เจ้าหน้าที่ไม่ใช่บุคคลใหม่ในวรรณคดีรัสเซียเพราะระบบราชการเป็นหนึ่งในชนชั้นที่พบมากที่สุดในรัสเซียเก่า และในวรรณคดีรัสเซีย เจ้าหน้าที่จำนวนมากเดินผ่านหน้าผู้อ่าน ตั้งแต่นายทะเบียนไปจนถึงนายพล ในเชคอฟ เขา (เจ้าหน้าที่) ได้รับภาพลักษณ์ที่เป็นอิสระโดยสมบูรณ์ โดยมีลักษณะหลายด้านของสาระสำคัญ ซึ่งกำหนดโดยแนวคิดของ "ยศ" ในสังคมมนุษย์

ดังนั้นในเรื่องราวของเชคอฟ หัวข้อของ "ชายร่างเล็ก" จึงจบลง - หนึ่งในธีมที่แข็งแกร่งที่สุดของวรรณคดีคลาสสิกของรัสเซีย ย้อนหลังไปถึงพุชกินและโกกอล ต่อและพัฒนาโดยดอสโตเยฟสกี ด้วยอัจฉริยภาพทางวรรณกรรม พวกเขาสามารถยกระดับความเล็กและความอัปยศอดสูของบุคคลให้สูงขึ้นอย่างน่าสลดใจ วีรบุรุษของผลงานของนักเขียนเหล่านี้คือคนที่มีสถานะทางสังคมต่ำ ถูกบดขยี้โดยชีวิต แต่ด้วยความสามารถทั้งหมดของพวกเขาที่พยายามต่อต้านความอยุติธรรมในรัสเซีย สิ่งมีชีวิตที่ยากจนและถูกกดขี่ "คนตัวเล็ก" เหล่านี้มีค่าควรแก่การเห็นอกเห็นใจ ถูกลิดรอนจากการดูแลและการคุ้มครองของรัฐ "ถูกดูหมิ่นและดูถูก" ด้วยอำนาจของเจ้าหน้าที่ระดับสูง

และที่นี่ เชคอฟเป็นผู้สืบทอดโดยตรงของประเพณีมนุษยนิยมของวรรณคดีรัสเซียที่เป็นประชาธิปไตย ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในเรื่องราวแรกๆ ของเขาถึงอำนาจทุกอย่างของตำรวจและความเด็ดขาดของระบบราชการ

การผสมผสานขนบธรรมเนียมประเพณีของวรรณคดีคลาสสิกของรัสเซีย ควบคู่ไปกับการพิจารณาทบทวนวรรณกรรมหลายๆ เรื่องอย่างเด็ดขาด จะกลายเป็นคุณลักษณะที่กำหนดตำแหน่งวรรณกรรมของเชคอฟ

Saltykov เปลี่ยนทัศนคติต่อระบบราชการอย่างรุนแรง

เชดริน; ในงานเขียนของเขา "ชายร่างเล็ก" กลายเป็น "ผู้เยาว์" ซึ่ง Shchedrin เยาะเย้ยด้วยการทำให้เขากลายเป็นเรื่องเสียดสี (แม้ว่าในโกกอลแล้ว ระบบราชการก็เริ่มแสดงให้เห็นด้วยน้ำเสียงของเชดริน เช่น ในสารวัตรรัฐบาล)

แต่กับ Chekhov ที่ "ชายร่างเล็ก" - เจ้าหน้าที่กลายเป็น "อนุ" ถูกบังคับให้ซ่อนตัวไปตามกระแสน้ำปฏิบัติตามนิสัยและกฎหมายที่กำหนดไว้ในหอพัก ...

อันที่จริง Chekhov ไม่ได้วาดภาพคนตัวเล็กอีกต่อไป แต่สิ่งที่ทำให้พวกเขาไม่ใหญ่ - เขาพรรณนาและสรุปคนตัวเล็ก

ในยุค 80 ของศตวรรษที่ 19 เมื่อความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการระหว่างผู้คนแผ่ซ่านไปทั่วทุกชั้นของสังคม "ชายร่างเล็ก" สูญเสียคุณสมบัติที่มีมนุษยธรรมของเขา เป็นคนของระบบสังคมที่จัดตั้งขึ้น ผลิตภัณฑ์และเครื่องมือที่หลอมรวมเป็นหนึ่งเดียว การได้มาซึ่งสถานะทางสังคมตามอันดับ เขากลายเป็นเจ้าหน้าที่ ไม่เพียงแต่และไม่จำเป็นด้วยอาชีพเท่านั้น แต่ด้วยหน้าที่หลักของเขาในสังคม

II. ภาพลักษณ์ของเจ้าหน้าที่ในเรื่องราวของ A.P. Chekhov

เขาเป็นเจ้าหน้าที่ของรัสเซียหลังการปฏิรูปของเชคอฟคืออะไร? เราเรียนรู้เรื่องนี้โดยการวิเคราะห์ข้อความของ A.P. เชคอฟ

การหักเหของ Chekhov ในเรื่องของ "ชายร่างเล็ก" นั้นสังเกตได้ชัดเจนในเรื่อง "การเสียชีวิตของเจ้าหน้าที่"(1883)

นี่เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่เฉียบแหลมที่สุดของกวีนิพนธ์ของเชคอฟยุคแรก โครงเรื่องของนวนิยายสั้นที่มีพลวัตอย่างยิ่งนี้เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง

บางคน Chervyakov เจ้าหน้าที่อนุกรรมการในขณะที่อยู่ในโรงละครจามบนศีรษะล้านของนายพล Brizzhalov โดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งนั่งอยู่ข้างหน้าจึง "บุกรุก" บน "ศาลเจ้า" ของลำดับชั้นข้าราชการ ... เพื่อนที่น่าสงสารกลัวอย่างมากพยายาม พิสูจน์ตัวเองไม่เชื่อว่านายพลไม่ได้ให้ความสำคัญกับเหตุการณ์นี้ เริ่มที่จะรบกวนทำให้นายพลโกรธ - และทันทีที่มาถึงบ้านเขาเสียชีวิตด้วยความสยดสยอง ...

เชคอฟทบทวนสถานการณ์ที่นำไปสู่ ​​"เสื้อคลุม" ของโกกอล: เจ้าหน้าที่ตัวเล็กในการปะทะกับเจ้าหน้าที่ซึ่งเป็น "บุคคลสำคัญ"

ฮีโร่ประเภทเดียวกัน - ชายร่างเล็กถูกขายหน้าโดยบทบาททางสังคมของเขา ผู้ซึ่งแลกชีวิตของตัวเองเพราะกลัวอำนาจที่จะเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม Chekhov แก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างทรราชกับเหยื่อในรูปแบบใหม่ซึ่งเป็นที่รักในคลาสสิกของเรา

หากนายพลประพฤติตัวในระดับ "ปกติ" สูงสุด แสดงว่าพฤติกรรมของ "เหยื่อ" นั้นไม่น่าเชื่อ Chervyakov นั้นโง่เกินจริง ขี้ขลาด และขี้เหนียว - สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในชีวิต เรื่องราวนี้สร้างขึ้นจากหลักการพูดเกินจริงที่เฉียบแหลมซึ่งเป็นที่โปรดปรานของเชคอฟในยุคแรก เมื่อรูปแบบของ "ความสมจริงที่เข้มงวด" ได้รับการผสมผสานอย่างเชี่ยวชาญเข้ากับความธรรมดาที่เพิ่มขึ้น

เรื่องราวที่ดูไร้เดียงสา แท้จริงแล้วไม่ง่ายนัก ปรากฎว่าความตายเป็นเพียงกลลวงและแบบแผน การเยาะเย้ยและเหตุการณ์ ดังนั้นเรื่องราวจึงถูกมองว่าค่อนข้างตลกขบขัน

ในการปะทะกันของเสียงหัวเราะและความตาย เสียงหัวเราะมีชัยในเรื่องราว - เป็นวิธีการเปิดเผยอำนาจเหนือผู้คนจากมโนสาเร่ที่ถูกสร้างเป็นเครื่องราง ความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการที่นี่เป็นเพียงกรณีพิเศษของระบบค่านิยมแบบมีเงื่อนไขและถูกประดิษฐ์ขึ้น

ความสนใจที่เพิ่มขึ้นและเจ็บปวดของบุคคลต่อสิ่งเล็กน้อยในชีวิตประจำวันเกิดจากความว่างเปล่าทางวิญญาณและความพอเพียงของบุคลิกภาพ "ความเล็ก" และความไร้ค่า

เรื่องนี้ประกอบด้วยเรื่องตลก ขมขื่น และน่าเศร้า: พฤติกรรมที่ไร้สาระจนถึงเรื่องไร้สาระ ความตระหนักอย่างขมขื่นของราคาเล็กน้อยของชีวิตมนุษย์ ความเข้าใจที่น่าเศร้าที่เวิร์มไม่สามารถช่วย แต่คลานพวกเขาจะพบ brizzhal ของพวกเขาเสมอ

และอีกสิ่งหนึ่ง: ฉันต้องการดึงความสนใจไปที่สถานการณ์ของความอับอาย ลักษณะของตัวละครของ Chekhov และการหลบหนีจากมันไปสู่ระบบราชการ แน่นอนว่าความอับอายที่ขัดแย้งกันเช่นนี้ ... ด้วยผลลัพธ์ที่ร้ายแรงนั้นชัดเจนเกินขอบเขตของความสมจริงในชีวิตประจำวัน แต่ในชีวิตประจำวัน "ชายร่างเล็ก" มักจะหลบหนีจากสถานการณ์ที่ไม่คาดฝัน - ผ่านความสัมพันธ์ของข้าราชการเมื่อจำเป็น (โดยวงกลม) และต้องการ (ความต้องการภายใน) ภายนอกตรงกัน นี่คือที่มาของข้าราชการที่แท้จริง - ข้าราชการที่มี "ฉันต้องการ" ข้างใน - สำคัญ, เป็นที่ต้องการ, คาดหวัง - ได้เกิดใหม่เป็น "สิ่งที่จำเป็น" ที่กำหนดไว้ซึ่งได้รับการรับรองจากภายนอก ได้รับอนุญาตและปกป้องจากความอับอายในทุกสถานการณ์ได้อย่างน่าเชื่อถือ

นิทานเรื่อง "หนาและบาง"

เรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับการพบปะของเพื่อนเก่าสองคน อดีตเพื่อนร่วมชั้น คนอ้วนและผอม ในขณะที่พวกเขาไม่รู้อะไรเกี่ยวกับกันและกัน พวกเขาแสดงออกในฐานะผู้คน: "เพื่อน ๆ จูบกันสามครั้งและจ้องตากันด้วยน้ำตา" แต่ทันทีที่พวกเขาแลกเปลี่ยน "ข้อมูลส่วนบุคคล" ขอบเขตทางสังคมที่ไม่สามารถเข้าถึงได้จะปรากฏขึ้นระหว่างพวกเขาทันที ดังนั้นการพบกันอย่างเป็นมิตรกลับกลายเป็นการพบกันของสองตำแหน่งที่ไม่เท่ากัน

เป็นที่ทราบกันดีว่าในฉบับพิมพ์ครั้งแรกของเรื่อง แรงจูงใจเป็นแบบดั้งเดิม: "ผอม" ทำให้ตัวเองอับอายจากการพึ่งพาอาศัยกันอย่างแท้จริง เนื่องจาก "อ้วน" กลายเป็นหัวหน้าโดยตรงของเขาและดุเขาว่า "ในการรับใช้" รวมเรื่องราวในปี 1886 ในคอลเล็กชัน Motley Stories เชคอฟแก้ไข ลบแรงจูงใจดังกล่าว และวางสำเนียงอื่นๆ

เช่นเดียวกับกรณีใน Death of a Official ผู้บังคับบัญชายังคงรักษาคุณลักษณะของมนุษย์ไว้ได้อย่างน้อย: “พอแล้ว! - อ้วนท้วน - ... ทำไมการบูชานี้ถึงอยู่ที่นี่! และส่วนล่างตรงกันข้ามโดยไม่มีการบังคับใด ๆ เริ่มคร่ำครวญและคร่ำครวญ การกล่าวถึงตำแหน่งสูงของ "คนอ้วน" ทำให้ "ผอม" และทั้งครอบครัวของเขาตกอยู่ในภวังค์ - การถ่อมตนอย่างอ่อนหวานความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะทำทุกอย่างเพื่อกีดกันตนเองจากอุปมาของมนุษย์

ที่นี่มีความแตกต่างที่สำคัญและความแตกต่างพื้นฐานระหว่างเชคอฟและโกกอล ระหว่างเจ้าหน้าที่ของเชคอฟกับเจ้าหน้าที่ของโกกอล เชคอฟนำการวิเคราะห์สาระสำคัญของความสัมพันธ์ทางราชการมาสู่ข้อสรุปเชิงตรรกะ ปรากฎว่าไม่ใช่แค่เรื่องของการอยู่ใต้บังคับบัญชาในการบริการ แต่ลึกซึ้งกว่านั้นมาก - อยู่ในตัวเขาเองแล้ว

เชคอฟเป็นผู้นำในเรื่องราวของเขาว่า "คนตัวเล็ก" (ในคนที่ "ผอม") ซึ่งไม่เพียงแต่ไม่ขัดต่อระเบียบโลกที่ครองราชย์เท่านั้น แต่ยังทำให้ตัวเองขายหน้า - โดยไม่ต้องเรียกร้องจากเบื้องบน เพียงเพราะว่าชีวิตได้ก่อตัวเป็นทาสจากพวกเขาแล้ว ผู้ดำเนินการตามความประสงค์ของผู้อื่นโดยสมัครใจ

ดังนั้นประเด็นหลักของการเยาะเย้ยในเรื่อง "อ้วนและผอม" จึงเป็นข้าราชการตัวเล็กที่ใจร้ายและคร่ำครวญเมื่อไม่มีใครบังคับให้เขาทำเช่นนั้น แสดงให้เห็นว่าเป้าหมายของความอัปยศอดสูกลายเป็นผู้ประกาศข่าวได้อย่างไร Chekhov ยืนยันมุมมองที่เงียบขรึมมากขึ้นเกี่ยวกับธรรมชาติของจิตวิทยาทาสโดยวินิจฉัยทางการแพทย์ในสาระสำคัญว่าเป็นความเจ็บป่วยทางวิญญาณ

การล่มสลายของบุคลิกภาพ การสูญเสีย "ฉัน" ของบุคคลหนึ่งๆ นำไปสู่ขีดจำกัดที่สำคัญในเรื่องนี้

ฉันสังเกตว่าบุคคลดังกล่าวไม่เห็นบุคคลอื่น แต่มีเพียงยศ สัญลักษณ์บางอย่างที่บ่งบอกถึงการอยู่ใต้บังคับบัญชา และไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ การสื่อสารของมนุษย์ถูกแทนที่ด้วยการอยู่ใต้บังคับบัญชาของบริการ หน้าที่ทางสังคมกลายเป็นส่วนสำคัญ ดูดซับทั้งตัวบุคคล เขาไม่ได้อยู่ในความหมายที่สมบูรณ์ของคำว่า - "หน้าที่" อีกต่อไป ... นี่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ที่มีอักษรตัวใหญ่เคารพตำแหน่งและไม่ใช่บุคคลหรือไม่?

ที่จริงแล้ว เรื่องราวของเชคอฟทั้งระบบนั้นอุทิศให้กับการศึกษาแง่มุมต่างๆ ของการยอมจำนนทางจิตวิญญาณและการเป็นทาส ตั้งแต่แบบง่ายที่สุด (ตั้งแต่ที่เราเริ่มการวิเคราะห์) ไปจนถึงแบบที่ซับซ้อนที่สุด

ในการบรรยายของเชคอฟ สิ่งแวดล้อมได้หยุดเป็นพลังภายนอก ไม่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ และตัวละครขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมในขอบเขตที่พวกเขาสร้างและทำซ้ำ (สร้างด้วยการมีส่วนร่วม)

เชคอฟได้วิเคราะห์เหตุผลหลายประการที่บังคับให้ผู้คนยอมจำนนในการถูกจองจำ เป็นเรื่องปกติที่จะบอกว่าเขา "เปิดเผย" - ละทิ้งความเป็นทาส, ความโลภ, การเยินยอ, การทรยศ, การโกหกและความชั่วร้ายอื่น ๆ ของบุคคลในสังคม แต่สำหรับ "การเปิดเผย" เช่นนี้ไม่จำเป็นต้องเป็น Chekhov เลย

ความหมายที่ลึกซึ้งและลึกซึ้งของงานและการค้นพบทางศิลปะของเชคอฟคือในฐานะนักเขียน นักจิตวิทยา ในฐานะแพทย์ ทีละหยด ทีละเรื่อง ทีละเรื่อง เขาได้ตรวจสอบองค์ประกอบของเลือดทาส

ในปีสุดท้ายของชีวิต Chekhov ตั้งข้อสังเกตในสมุดบันทึกของเขาว่า: "ไม่มีอำนาจใดที่กดดันได้เช่นเดียวกับเราชาวรัสเซียที่ถ่อมตนโดยการเป็นทาสเป็นเวลาหลายศตวรรษกลัวเสรีภาพ ... เราเบื่อหน่ายกับการเป็นทาสและความหน้าซื่อใจคด"

ในเรื่องราวของเขา เชคอฟพรรณนาถึงการแสดงออกที่หลากหลายที่สุดของความเป็นทาสอย่างไร้ความปราณีว่าเป็นการบิดเบือนบุคลิกภาพของมนุษย์อย่างชัดแจ้ง ในเวลาเดียวกัน ผู้เขียนจับความเชื่อมโยงระหว่างความเป็นทาสกับระบอบเผด็จการ ฝ่ายหนึ่งสร้าง สนับสนุน และบำรุงเลี้ยงอีกฝ่ายหนึ่ง

ดังนั้นในเรื่องราวที่มีชื่อเรื่องที่แม่นยำมาก "สองในหนึ่ง"ข้าราชการคนหนึ่งและคนๆ เดียวกันแสดงออกโดยไม่มีการแสดงละครทางจิตวิญญาณที่แตกต่างกันในสถานการณ์ที่ต่างกัน - ไม่ว่าจะในฐานะทาสหรือในฐานะผู้ปกครอง หัวข้อเดียวกันของความสอดคล้องที่ไม่มีหลักการอย่างสมบูรณ์เผยให้เห็นทั้งทาสและเผด็จการในธรรมชาติของมนุษย์ฟังดูเต็มตาในเรื่อง "กิ้งก่า"(เป็นภาพนักฉวยโอกาสโดยธรรมชาติ) และ "หน้ากาก".

มาพูดถึงเรื่องที่มีชื่อที่สื่อความหมายกันดีกว่า "การเฉลิมฉลองของผู้ชนะ"(1883): นี่คือบันทึกความทรงจำของนายทะเบียนวิทยาลัยที่เกษียณอายุราชการ เรื่องนี้เล่าว่าคาซูลินซึ่งขึ้นสู่ตำแหน่ง - "ผู้ชนะ" คนปัจจุบัน - ล้อเลียนและล้อเลียนอดีตเจ้านายของเขา Kuritsyn และผู้ใต้บังคับบัญชาคนอื่น ๆ ปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยอาหารเย็น Shrovetide มากมาย...

เห็นได้ชัดว่า Kazulin เป็นข้าราชการชั้นกลาง: "สำหรับพี่ชายของเราที่ไม่ทะยานสูงภายใต้สวรรค์เขาเป็นคนยิ่งใหญ่มีอำนาจทุกอย่างและฉลาด" - นี่คือสิ่งที่ผู้บรรยายพูด อันที่จริง เขาไม่สามารถอวดความสำเร็จในอาชีพการงานได้ แม้ว่าเขาจะไม่ใช่เด็กอีกต่อไปแล้ว และนอกจากนี้ เขายังตัวเล็กและอาฆาตพยาบาทตามที่ลูกน้องของเขาแสดงออกมา "ชายร่างเล็ก" ของ Chekhov ที่มียศศักดิ์สูงอายุยังน้อยด้วยสัญญาณของมนุษย์อื่น ๆ ทั้งหมด - ทั้งที่มอบให้เขาโดยธรรมชาติและได้มา แต่ในโลกของผู้ใต้บังคับบัญชาที่รับใช้ เขารู้สึกมีอำนาจทุกอย่างจริงๆ ในบรรดาแขกของเขาคืออดีตเจ้านายของเขา ซึ่งเขาเคยรับใช้ตามที่กำหนดโดยสถานการณ์ และตอนนี้ก็แก้แค้นเขาด้วยความอัปยศอดสูที่ต่ำต้อย ละเอียดอ่อนและชั่วร้าย

ดังนั้นในการพรรณนาของ Chekhov เจ้าหน้าที่จึงปรากฏเป็นสิ่งมีชีวิตซึ่งอาจมีทั้งคุณสมบัติของเผด็จการและคุณสมบัติของทาสซึ่งถูกเปิดเผยขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่แท้จริงของเขาในระบบการบังคับบัญชาและการอยู่ใต้บังคับบัญชาเท่านั้น

A.P. เล่าเรื่องแย่ๆ เกี่ยวกับผู้ชายคนนี้ให้เราฟัง เชคอฟ: ผู้ที่เคยได้รับความอัปยศอดสูได้หล่อเลี้ยงความโกรธในตัวเองแล้วและภายใต้สถานการณ์บางอย่างก็จะโยนอำนาจเผด็จการของเขาออกไปอีกและถ้าเป็นไปได้จะแก้แค้นทุกคนโดยไม่วิเคราะห์ถูกและผิดรับความสุขซาดิสต์จากคนอื่น ความอัปยศอดสู (จะโยนสัญชาตญาณพื้นฐานของเขาออก)

พฤติกรรมของ Kazulin ที่มีอำนาจเหนือแขกของเขา - ผู้ใต้บังคับบัญชานั้นไร้มนุษยธรรมและน่าขยะแขยง: เจ้าหน้าที่ไม่เห็นบุคคลในผู้ใต้บังคับบัญชาเสียหน้าอย่างกล้าหาญในความกล้าหาญเผยให้เห็นธรรมชาติที่น่าเกลียดของบุคคลความหลงใหลในตัวเอง -ยืนยันค่าใช้จ่ายของผู้อ่อนแอในกรณีนี้ - ผู้ใต้บังคับบัญชา

เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าอดีตเจ้านาย - Kuritsyn - ไม่มีความโหดร้ายและความหลงใหลในการเหยียบย่ำผู้อ่อนแอ บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาไม่ประสบความสำเร็จในอาชีพการงานและเกษียณอายุในระดับที่น้อยที่สุด - นายทะเบียนวิทยาลัย ข้อมูลนี้มอบให้ผู้อ่านโดยคำบรรยายแม้ว่าในเนื้อเรื่องจะไม่มีชื่อตัวละครตามอันดับ

เมื่อสังเกตพฤติกรรมของ Kuritsyn เราก็ได้ข้อสรุปว่าเขากำลังค้นหาและขี้ขลาด หัวเราะกับคนอื่นเกี่ยวกับความอัปยศของผู้อ่อนแอ และพร้อมที่จะขายหน้าให้ตัวเองในตำแหน่งเล็กน้อย เล่นเป็นตัวตลกกับพ่อที่แก่ชราตามคำสั่งของเจ้านาย เขาคิดด้วยความพอใจ: “เป็นผู้ช่วยเสมียนของฉัน!” และเมื่อนึกถึงเจ้านายที่น่าเกรงขามหลายปีต่อมาเขาก็ใจสั่นต่อหน้าเขา ... นี่คือเหตุผลหลักสำหรับความเป็นไปได้ของการปกครองแบบเผด็จการในระดับใด ๆ ดินที่ความไร้ระเบียบและกฎเกณฑ์สามารถเติบโตได้ - นี่คือความเต็มใจที่จะ เข้าใจพวกเขาและดำเนินการต่อ, เชื่อฟังพวกเขา เพื่ออะไร?

ในรัสเซีย "เป็นทางการ" บุคคลประสบกับอิทธิพลที่เป็นอันตรายของระเบียบสังคม: การดำรงอยู่ของบุคคลนั้นลดค่าลงสถานะทางสังคมของเขามีความสำคัญซึ่งสามารถปรับปรุงได้โดยการปีนบันไดอาชีพเท่านั้นทำให้อาชีพการงานที่ประสบความสำเร็จ ดังนั้นอันดับ ชื่อถัดไป รางวัลจึงกลายเป็นหนทางเปลี่ยนไปสู่คุณภาพชีวิตใหม่ ความฝันอันกล้าหาญที่มีอยู่ใน "ชายร่างเล็ก" ทุกคน

เชคอฟไม่มีความเท่าเทียมกันในวรรณคดีรัสเซียในการพรรณนาว่าตำแหน่งทางสังคมของบุคคลกำหนดแง่มุมอื่น ๆ ของชีวิตอย่างไร (รวมถึงความสัมพันธ์ในครอบครัว ความเป็นเพื่อน และความรัก) กลายเป็นหน้าที่หลักของมนุษย์ และทุกสิ่งทุกอย่างก็มาจากอนุพันธ์

กลับมาที่เรื่อง "การเฉลิมฉลองของผู้ชนะ"ฉันต้องการทราบว่าในเรื่องเล็ก ๆ และดูเหมือนไร้สาระนี้ Chekhov แสดงให้เราเห็นถึงต้นกำเนิดของการปกครองแบบเผด็จการด้วยความระมัดระวังอย่างน่าทึ่ง: Kazulin ไม่ได้ฆ่าคนและไม่ทรมานพวกเขาเพราะเขาเป็นเพียงหัวหน้าสำนักงานไม่มีสมาธิ ค่าย. แต่เขาไม่มีเบรกทางศีลธรรม รูปแบบการทรมานที่แตกต่าง - เท่านั้น ...

อาจเป็นไปได้ว่า Chekhov ไม่สามารถคาดการณ์สัตว์ประหลาดที่น่ากลัวฟาสซิสต์และฆาตกรหมู่ซึ่งในศตวรรษที่ 20 กลายเป็นคนใจกว้าง

ในชื่อเรื่องของเรื่องแล้วมีการระบุปรากฏการณ์ของมนุษย์ที่เลวทราม - ชัยชนะเหนือผู้สิ้นฤทธิ์เช่น คนที่ต้องพึ่งพา ฟังดูน่าตกใจมากสำหรับยุคสมัยของเรา เพราะคุณสามารถชนะได้ในการเผชิญหน้าเท่านั้น สงครามที่ผู้คนดำเนินไปอย่างต่อเนื่องในระดับต่างๆ...

แม้ว่า Chekhov จะไม่เคยเป็นทางการ แต่แบบแผนทางวรรณกรรมที่ไม่น่าสนใจและไม่น่าสนใจนี้ได้เปลี่ยนเรื่องราวของเขาให้เป็นภาพที่มองเห็นได้ชัดเจน (ซึ่งกลายเป็นคำนามทั่วไป) ซึ่งรวมเอาคุณลักษณะเฉพาะของอสังหาริมทรัพย์นี้ไว้

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าในงานเขียนของเชคอฟมีคำอธิบายเกี่ยวกับแนวโน้มของระบบราชการของสังคมรัสเซียทั้งหมด การเปลี่ยนแปลงของมวลชนจำนวนมากที่ไม่ได้รับการพิจารณาอย่างเป็นทางการว่าเป็นข้าราชการ เชคอฟสร้างภาพลักษณ์ที่ไม่ใช่แค่เจ้าหน้าที่โดยอาชีพเท่านั้น แต่ยังสร้างภาพความสัมพันธ์แบบข้าราชการในทุกด้านของชีวิตและในทุกชั้นของสังคม

กลับมาที่เรื่องราวกันเถอะ

อันดับและลำดับพบได้ในเรื่องราวของเชคอฟ ซึ่งอาจจะบ่อยกว่านักเขียนคนอื่นๆ เรื่องแรกๆเรื่องหนึ่งเรียกว่า "คำสั่ง".

ครูโรงยิมที่มียศนายทะเบียนวิทยาลัยชื่อเลฟปุสยาคอฟไปรับประทานอาหารค่ำกับพ่อค้าที่คุ้นเคยโดยสั่ง Stanislav ของคนอื่นเพราะเจ้าของ "รักคำสั่งอย่างมาก" และสมมติว่าจะสาดน้ำ แต่เมื่อไปเยี่ยมเขาต้องเผชิญกับ "ความโกรธเกรี้ยว" อีกครั้ง: เพื่อนร่วมงานของเขาซึ่งอยู่ที่โต๊ะตรงข้ามก็ได้รับคำสั่งที่ไม่สมควรของแอนนา ดังนั้นการปะทะกันจึงแก้ไขได้สำเร็จ แต่ฮีโร่ของเราอารมณ์เสียมากที่เขาไม่ได้สวมชุดคำสั่งของวลาดิเมียร์

ความสามารถของ Chekhov ในการอธิบายตัวละครของบุคคลในจังหวะสั้น ๆ เพียงครั้งเดียวและเปลี่ยนฉากที่น่าขบขันให้กลายเป็นคำอุปมาที่รอบคอบนั้นน่าทึ่งมาก! ท้ายที่สุดครู Pustyakov (!) ไม่เพียงต้องการเอาใจรสนิยมของเจ้าของบ้านเท่านั้น - เขาติดโรคของระบบราชการรัสเซีย - Khlestakovism

ความปรารถนาที่จะดูมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นจริงและความกระหายในเกียรติที่ไม่สมควรทำให้เจ้าหน้าที่สมัยใหม่ของเรา - ข้าราชการ: อาจเป็นไปได้ว่าเราทุกคนในชีวิตประจำวันการสมัครแม้แต่ใบรับรองเล็กน้อย - แผ่นกระดาษประสบความกดดันของ ความสำคัญที่ชัดเจนและการพึ่งพาเจ้าหน้าที่สามัญ - นักแสดง ท้ายที่สุด ความสำคัญของบุคคลในโลกการบริหารมักถูกกำหนดโดยความสามารถในการเลียนแบบความสำคัญของเขาด้วยวิธีการต่างๆ ไม่จำเป็นด้วยสัญลักษณ์แห่งอำนาจ ไม่ต้องเป็น แต่ดูเหมือน - เป็นความหยาบคายของระบบราชการ

“เรื่องราวที่ยากจะเอ่ยชื่อ”- อีกฉากตลกที่ตัวเอก Ottyagaev ผู้พูดที่ร้อนแรงได้เริ่มดื่มอวยพรเพื่อที่จะพูดเพื่อการพักผ่อน (“ การโจรกรรม, การโจรกรรม, การโจรกรรม, การโจรกรรม, การกรรโชก ... ”) จบลงเพื่อสุขภาพ (“. .. ดื่มให้เจ้านายสุขภาพ ผู้อุปถัมภ์ และผู้มีพระคุณ…!”) การเปลี่ยนน้ำเสียงนี้เกิดจากการปรากฏตัวของเจ้านายตัวเองที่โต๊ะอาหารค่ำตลอดจนการยกย่องเชิดชูอย่างไม่มีการควบคุมและคำพูดที่เป็นประชาธิปไตยอย่างโอ้อวดทำให้ผู้อ่านที่เอาใจใส่เข้าใจถึงคุณค่าที่แท้จริงของเจ้าหน้าที่คนนี้ ดูเหมือนว่าเป็นแรงกระตุ้นทางคำพูดที่ยอดเยี่ยมที่จะลืมเกี่ยวกับความเป็นทาสเพื่อให้ทุกคนรวมกันด้วยความเท่าเทียมกันในความเป็นจริงมันแสดงให้เห็นถึงการเยินยอและความเป็นทาสต่อเจ้านายของตัวเองและความปรารถนาที่จะทะยานขึ้นสู่โลกที่คุ้นเคยเป็นอย่างน้อย ตำแหน่งที่สูงขึ้นมาก นอกจากนี้ ไม่ใช่ความจริงที่ว่าในความเป็นจริง เขาจะไม่แสดงอำนาจเหนือผู้ใต้บังคับบัญชา เพราะเป็นที่ทราบกันดีว่าความสำคัญที่เกินจริงจะชดเชยความล้มเหลวของมันด้วยค่าใช้จ่ายของผู้อ่อนแอกว่า

นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากสำหรับฮีโร่ของเรื่องที่จะรับ "ชื่อ": กลุ่มคนร้ายรวมทั้งชุดคนรับใช้และฟาริซายทั้งหมด บวกกับ...ความอึดอัดและสับสนของตัวเอง คนว่าง!

เรื่องราว " มีประสบการณ์"ยังแนะนำให้นำพล็อตสำหรับบทความ

โครงเรื่องของเรื่องนี้ไม่โอ้อวด: เจ้าหน้าที่ของสถาบันแห่งหนึ่งได้ลงลายมือชื่อในใบเข้าร่วมประชุมเนื่องในโอกาสปีใหม่ เมื่อเจ้าหน้าที่คนหนึ่งลงลายมือชื่ออย่างระมัดระวัง อีกคนหนึ่งบอกเขาว่าเขาสามารถทำลายเขาได้โดยการใส่เครื่องหมายยึกยักหรือรอยเปื้อนไว้ใกล้ลายเซ็นของเขา เจ้าหน้าที่คนแรกตกใจกับสิ่งนี้เพราะเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้อาจทำลายอาชีพของเขาได้อย่างแท้จริงเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับเพื่อนร่วมงานที่ข่มขู่เขา ...

การตีความสถานการณ์นี้กับความเป็นจริงของสหภาพโซเวียต ผู้เขียนให้เหตุผลว่าในสถาบันของสหภาพโซเวียต เจ้าหน้าที่ใช้กลอุบายที่สกปรกต่อกันและกันมากกว่าวีรบุรุษของเชคอฟ และในรูปแบบที่ซับซ้อนที่สุด ในขณะที่ซ่อนความกังวลต่อเพื่อนบ้าน กลุ่ม ประเทศ และมนุษยชาติที่ก้าวหน้าทั้งหมดไว้เบื้องหลัง นิทานพื้นบ้านทางปัญญาของโซเวียตสะท้อนเรื่องนี้ด้วยเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยและเรื่องตลกมากมาย

ฉันจะกล่าวถึงคนที่มีชื่อเสียงสองสามคน: ถ้าภายใต้ทุนนิยมมนุษย์เป็นหมาป่ากับมนุษย์แล้วภายใต้สังคมนิยมสหายก็คือหมาป่า คนดีแตกต่างจากคนเลวเพียงเพราะว่าเขาใจร้ายต่อญาติโดยไม่ประสบกับสิ่งนี้ ฉันเป็นเจ้านาย - คุณเป็นคนโง่คุณเป็นเจ้านาย - ฉันเป็นคนโง่ อย่าทำดี - คุณจะไม่ได้รับความชั่ว ความคิดริเริ่มมีโทษ สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ไม่เคยว่างเปล่า... เกือบถึงชาวเชคอเวียนแล้วหรือ?

ประวัติศาสตร์และวรรณคดีในประเทศของเราหลังจากเชคอฟ และการสังเกตของฉันเองในชีวิตสมัยใหม่ ยืนยันว่าเชคอฟพูดถูกอย่างน่าประหลาดใจ: "คนจะล้มลงได้นั้นใช้เวลาน้อยเพียงไร!"

2.1 โศกนาฏกรรมของสิ่งเล็กน้อยในชีวิต

มันเป็นความสนใจอย่างแม่นยำในแง่มุมของข้าราชการ - ข้าราชการของชีวิตสังคมที่อนุญาตให้ Chekhov เปิดพื้นที่ของปรากฏการณ์วรรณกรรมที่ดูเหมือนจะไม่มีนัยสำคัญในชีวิตประจำวันและมโนสาเร่ แต่ภายใต้การจ้องมองของ Chekhov พวกเขาพบว่า บทบาทชี้ขาดในการสร้างระบบและวิถีชีวิตที่แน่นอน

หัวข้อที่น่าสนใจและความเข้าใจในศิลปะของเชคอฟกลายเป็นชีวิตชั้นใหม่ ซึ่งวรรณกรรมรัสเซียไม่เป็นที่รู้จัก เขาเปิดผู้อ่านให้รู้จักกับชีวิตประจำวันตามปกติ งานบ้านที่เป็นกิจวัตรและข้อควรพิจารณาที่ทุกคนคุ้นเคย ผ่านความคิดของคนส่วนใหญ่

ชีวิตประจำวันของเชคอฟไม่ใช่เรื่องรองเมื่อเทียบกับชีวิตมนุษย์อื่น ๆ แต่เป็นขอบเขตหลักของการเป็นผู้ร่วมสมัยของเขา

ชีวิตประจำวันในเรื่องราวของเขาไม่ใช่พื้นหลังของการแสวงหาทางจิตวิญญาณของตัวละครของเขา แต่เป็นวิถีชีวิตที่แทรกซึมเข้าไปในโกดังแห่งชีวิตซึ่งเป็นตัวกลางในความสัมพันธ์ของบุคคลกับโลก

เขาเขียนชีวิตส่วนตัว - นี่คือการค้นพบศิลปะของเชคอฟ ภายใต้ปากกาของเขา วรรณกรรมกลายเป็นกระจกสะท้อนของช่วงเวลา ซึ่งมีความสำคัญในชีวิตและชะตากรรมของบุคคลใดบุคคลหนึ่งเท่านั้น

การไตร่ตรองเรื่องราวของเชคอฟทำให้นักวิจัยสรุปได้ว่า "ชีวิตประจำวันทั้งหมดนี้เป็นนิสัย" ธรรมดาๆ ไม่จำเป็นต้องเป็นแหล่งของละคร ละครสำคัญพิเศษที่ค้นพบโดย Chekhov สำหรับการแสดงออกซึ่งเขาต้องการรูปแบบศิลปะใหม่ ๆ นั้นมุ่งเน้นไปที่บุคคลในสภาวะของจิตสำนึกของเขา

ความสนใจของเชคอฟที่มีต่อบุคคลธรรมดาที่สุดนั้นเป็นสิ่งที่พิเศษมาก ไม่อาจลดหย่อนให้เหลือเพียงความหยาบคาย วิธีการของเชคอฟนั้นซับซ้อนกว่า: บุคคลธรรมดาจะนำตัวเองเข้าสู่ชีวิตประจำวันอย่างไรและอย่างไรและผ่านชีวิตประจำวันไปสู่ความสัมพันธ์ของมนุษย์ทุกรูปแบบได้อย่างไร

ในชีวิตประจำวันของคนธรรมดาทั่วไป ผู้เขียนมองว่าห่างไกลจากความหมายส่วนตัว: ในเชคอฟ บุคคลนั้นถูกทดสอบโดยทัศนคติของเขาที่มีต่อตนเองและสิ่งที่เป็นอยู่ทั่วไป ตัวเขาเองมีส่วนร่วมใน "องค์ประกอบของชีวิต"

ประวัติส่วนตัวของเชคอฟเต็มไปด้วยโศกนาฏกรรมและความสับสนทางศิลปะ เรื่องราวของนักเขียนเกี่ยวกับอ้วนและผอมเกี่ยวกับกิ้งก่าและลูกปลาตัวเล็ก ๆ ที่วิ่งไปสู่ชื่อเสียงและยศเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเต็มเวลาและอิสระ ( "ขบวนพาเหรด" ทั้งหมดของเจ้าหน้าที่ที่นำเสนอในเรียงความของฉัน) สร้างภาพแห่งความเป็นจริงเต็มไปด้วย ความเลวทรามทางสังคมและความผิดปกติทางศีลธรรม การสำรวจปรากฏการณ์ของระบบราชการในรัสเซียของเชคอฟ เราเห็น "องค์ประกอบ" ของชีวิตตัวละครของเชคอฟในหน้ากากข้าราชการ - และเราสามารถเข้าร่วมประโยคของผู้เขียนได้: "คุณใช้ชีวิตไม่ดีสุภาพบุรุษ!"

ด้วยงานทั้งหมดของเขา เชคอฟแสดงให้เห็นว่าแหล่งที่มาหลักของความชั่วร้ายในชีวิตรัสเซียคือความสัมพันธ์ทางสังคมที่โดดเด่นและต่อต้านรูปแบบที่บิดเบี้ยวของมลรัฐรัสเซียที่กดขี่ประชาชน เชคอฟถือว่าระเบียบทางสังคมที่มีอยู่ของชีวิตนั้นผิดปกติ ไม่เป็นธรรมชาติ ในแง่ที่ว่ามันก่อให้เกิดปรากฏการณ์ที่ไม่สอดคล้องกับอุดมคติของมนุษย์ในเรื่องความดี ความดี ความยุติธรรม จึงเป็นการทำลายและบิดเบือนธรรมชาติของมนุษย์เอง

ด้วยกำลังสูงสุด ความคิดนี้จึงแสดงออก - และนำไปสู่จุดที่ไร้สาระ - ในเรื่อง "วอร์ดหมายเลข 6"; ในนั้นคนที่ฉลาดและมีคุณธรรมสูงจะจบลงในโรงพยาบาลบ้าและวายร้ายครองสังคม “ในห้องหมายเลข 6” เอ็น. เลสคอฟเขียนว่า “ระเบียบทั่วไปในประเทศเป็นภาพย่อ ทุกที่ - วอร์ดหมายเลข 6 นี่คือรัสเซีย" ความปรารถนาของหนึ่งในวีรบุรุษแห่งงานเพื่อสังคมที่จะตระหนักถึงข้อบกพร่องและหวาดกลัวนั้นเป็นจริงในเรื่องราวด้วยพลังอันยิ่งใหญ่

เชคอฟไม่พยายามอธิบายปัญหาที่เกิดขึ้นจากสาเหตุทางสังคมในทันที ท้ายที่สุด ความเลวร้ายทางสังคมที่รัสเซียติดเชื้อเป็นเพียงแรงผลักดันเบื้องต้นในการปรับระดับของแต่ละบุคคล แต่ตัวเขาเองทำทุกอย่าง

กลับมาที่เรื่องกันต่อ "มะยม"จากไตรภาคเรื่อง "About Love" สำหรับข้าราชการ - ขุนนางนิโคไล อิวาโนวิช มะยมเป็นสัญลักษณ์ของชีวิตอันงดงามและอภิบาล ซึ่งอยู่ในทุกสิ่งที่ตรงกันข้ามกับชีวิตทางสังคม เขาหวังว่าจะหลุดพ้นจากระบบราชการในสำนักงานของเขาและกลายเป็นผู้ชายที่ปราศจากข้อจำกัดในชั้นเรียน และเขาก็กลายเป็นทาสในฝันของเขาเอง กระโดดจากช่องชั้นเรียนหนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่ง: เขาเป็นข้าราชการ แต่กลายเป็นเจ้าของที่ดิน เขาไม่เคยกลายเป็นชายอิสระ ต่อหน้าเรานั้นเป็นเรื่องราวทั่วไปของความเสื่อมโทรมของบุคลิกภาพของมนุษย์ ซึ่งถูกละทิ้งโดยสมัครใจในสภาพสังคม

ความกลัวและความขี้ขลาดของฮีโร่เมื่อเผชิญกับสถานการณ์ นิสัยลึกลับและเคร่งศาสนาในชีวิตประจำวันกลับกลายเป็นว่าแข็งแกร่งกว่าความรักในเรื่อง "เกี่ยวกับความรัก"

ดังที่วีรบุรุษคนหนึ่งของ Chekhov ระบุไว้ (ในเรื่อง "Fear") ส่วนใหญ่เป็น "สามัญ" ที่น่ากลัวซึ่งไม่สามารถซ่อนได้ ในแถวเดียวกันคือความตายทางวิญญาณของ Dr. Startsev ซึ่งกลายเป็นชาว Ionych ที่น่าสังเวช (ในเรื่องชื่อเดียวกัน) และชะตากรรมของ Nikitin ("อาจารย์วรรณกรรม") ที่ต้องการทำลายด้วย โลกของคนน่าเบื่อ คนไม่สำคัญ แต่ยังทำไม่ได้ .

การเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตเป็นเรื่องยาก ในเรื่องราวของ Chekhov เราสังเกตเห็นการล่มสลายของบุคลิกภาพและความรับผิดชอบของบุคคลต่อชีวิตและโชคชะตาของเขา เมื่อการยอมจำนนต่อความสัมพันธ์ในสังคมนั้นง่ายกว่า ถูกชี้นำโดยกฎสำเร็จรูปและเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไป

“ไม่มีใครเข้าใจอย่างชัดเจนและละเอียดเท่า Anton Pavlovich โศกนาฏกรรมของสิ่งเล็กน้อยในชีวิต ไม่มีใครก่อนหน้าเขารู้วิธีที่จะวาดภาพชีวิตที่น่าละอายและน่าละอายแก่ผู้คนในความโกลาหลที่น่าเบื่อในชีวิตประจำวันของฟิลิปปินส์อย่างไร้ความปราณี ” เขียน A.M. ขม.

ในภาพชีวิตของเชคอฟ บุคคลเป็นทั้งวัตถุที่มีอิทธิพล (“สภาพแวดล้อมติดขัด”) และเป็นเรื่องของการกระทำ ตามลำดับซึ่งก่อตัวขึ้นในสภาพแวดล้อมที่เขาอาศัยอยู่

เชคอฟเห็นอย่างเฉียบแหลมกว่าหลาย ๆ คนและแสดงให้เห็นอย่างมีฝีมือในงานของเขาถึงการลดความเป็นปัจเจกบุคคลของมนุษย์โดยชี้ไปที่ "ความยากจนของทรัพยากรมนุษย์" ความไม่ลงรอยกันภายในความแปลกแยกของมนุษย์จากธรรมชาติที่แท้จริงของเขา ในฐานะแพทย์ - ผู้วินิจฉัย เชคอฟระบุสาเหตุของโรคนี้ - จิตวิญญาณมนุษย์

อย่างแม่นยำในกรณีที่ไม่มีความเป็นอิสระทางจิตวิญญาณว่ามีอันตรายจากการลืมตัวเองในบทบาททางสังคมซึ่งเกิดขึ้นกับฮีโร่ของ Chekhov ที่สูญเสียตัวเองในการตระหนักรู้ในตนเองอย่างเป็นทางการชื่อของเขาคือเจ้าหน้าที่

A. Zinoviev เชื่อว่าจากมุมมองทางสังคมวิทยา สิ่งสำคัญที่สุดในงานของ Chekhov คือการค้นพบพลังของสิ่งที่ไม่มีความสำคัญและความไม่สำคัญ ("ชีวิตประจำวัน") เป็นรากฐานของชีวิตในสังคมที่รัฐจัด

ดังที่ประสบการณ์หลายปีในประวัติศาสตร์โซเวียตได้แสดงให้เห็น พลังของ "สิ่งเล็กน้อย" และพลังแห่งความไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ไม่เพียงแต่ไม่ได้ลดน้อยลงในรัสเซียหลังการปฏิวัติเท่านั้น แต่ในทางกลับกัน กลับแข็งแกร่งขึ้นและขยายออกไปในทุกวิถีทาง จับภาพทั้งหมดได้ ทรงกลมของสังคม ยิ่งกว่านั้นคุณสมบัติที่ไม่สวยที่ Chekhov แสดงให้เห็นในภาพของเจ้าหน้าที่ผู้บังคับบัญชาซึ่งถูกบดขยี้โดยชีวิตในความเป็นจริงของสหภาพโซเวียตได้รับการพัฒนาอย่างมากโดยเฉพาะในส่วนที่มีการศึกษามากที่สุดและอยู่ในอันดับสูงสุดของสังคมซึ่งมีอำนาจที่แท้จริง ดังนั้นเชคอฟจึงสะดุดกับความสัมพันธ์ของมนุษย์และคุณสมบัติของมนุษย์ที่ถูกกำหนดโดยพวกเขาซึ่งได้รับการทำซ้ำในระดับต่าง ๆ โดยไม่คำนึงถึงระบบสังคม และธรรมชาติของพวกเขาอย่างที่ Chekhov บอกเรานั้นอยู่ในตัวมนุษย์เอง มนุษย์ ผู้สร้างชีวิตของตัวเองและสังคมของเขา

2.2 ข้อมูลเชิงลึกด้านศิลปะสู่อนาคตที่ดีกว่า

มีบรรทัดสำคัญในสมุดบันทึกของเชคอฟ: "รูปแบบใหม่ในวรรณคดีมักตามด้วยรูปแบบชีวิตใหม่ (ผู้เบิกทาง)" ใน "ภาพจิตสำนึกแห่งยุคสมัยเดียว" ของเชคอฟ (แอล. กินซ์เบิร์ก) ที่มีความหลากหลายของรัฐ มีสิ่งหนึ่งที่แสดงออกมา นั่นคือความพร้อมของชีวิตและความคิดที่จะเคลื่อนไปสู่ ​​"รูปแบบใหม่ ที่สูงขึ้น และสมเหตุสมผลกว่า" มีเหตุผล!

ในมุมมองโลกทัศน์ของเขา Chekhov อยู่ใกล้กับ V.I. Vernadsky - นักวิทยาศาสตร์ นักคิด นักมนุษยนิยม ผู้เห็นการพัฒนาของอารยธรรมรัสเซียผ่าน noosphere กล่าวคือ กิจกรรมของมนุษย์ที่ชาญฉลาด “สิ่งที่ยากที่สุดคือสมองของรัฐบุรุษ” Vernadsky เชื่อ ซึ่งหมายถึงความสามารถของรัฐบุรุษในการคิดอย่างมีเหตุมีผล เช่น เป็นทางการ.

ดังนั้นปรากฏการณ์ของระบบราชการของรัสเซีย ความเข้าใจในธรรมชาติและปัญหาจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนาอารยะธรรมของสังคมที่ควบคุมโดยรัฐ และร่างของเจ้าหน้าที่ในบริบทนี้กลายเป็นกุญแจสำคัญ เพราะการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกทั้งหมดในระบบสังคมไม่ได้เกิดขึ้นได้ด้วยมาตรการทางการบริหาร แต่เฉพาะผ่านบุคคลที่ทำหน้าที่ของตนเท่านั้น

การพัฒนาเชิงสร้างสรรค์ของเชคอฟดำเนินไปตามแนวทางของการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับความเป็นจริงทางสังคม และภาพการวินิจฉัยของเขาเกี่ยวกับชีวิตหลังการปฏิรูปของรัสเซียนั้นโดดเด่นในด้านความจริงที่โหดร้ายและมุมมองที่เข้มงวด ใช่ สังคมไม่แข็งแรง ป่วยและผู้ชาย

เมื่อรู้ว่าผู้ป่วยจะถึงวาระ ดร. เชคอฟไม่เพียงแต่เห็นอกเห็นใจผู้ป่วยที่สิ้นหวังเท่านั้น แต่ยังประสบชะตากรรมของเขาในฐานะของเขาเอง ในขณะที่ให้ความหวังกับทุกคน โดยทำหน้าที่เป็นผู้รักษาโรคที่รักษาไม่หาย

ความเข้าใจของ Chekhov เกี่ยวกับความบริบูรณ์ของการเติมเต็มตนเองของบุคคลนั้นถูกส่งไปยังแหล่งข้อมูลทางศีลธรรมของเขา ผู้สร้างความเชื่อใหม่ - ศรัทธาในมนุษย์ Chekhov ถือว่าทุกสิ่งที่แยกผู้คนออกเป็นชั่วคราวอย่างถูกต้อง

Chekhov เติมเต็มอาชีพศิลปะที่ยิ่งใหญ่ของเขาโดย A.M. Gorky - เพื่อส่องสว่างร้อยแก้วของการดำรงอยู่ทุกวันของผู้คนจากมุมมองที่สูงขึ้น

ความยิ่งใหญ่ของเชคอฟอยู่ในข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่เพียงเขียนเกี่ยวกับอิทธิพลของสิ่งแวดล้อม ระเบียบทางสังคมที่มีต่อบุคคล แต่ยังเกี่ยวกับหน้าที่ของบุคคลที่จะต่อต้านอิทธิพลนี้ นอกจากนี้ เพื่อเอาชนะการพึ่งพาอาศัยนี้

บุคคลไม่สามารถแยกออกจากชีวิตทางสังคมได้ และเส้นทางสู่ระเบียบสังคมที่ยุติธรรมในขณะเดียวกันก็เป็นเส้นทางสู่การปลดปล่อยความสามารถทางจิตวิญญาณของผู้คน ซึ่งเป็นสองด้านของกระบวนการเดียวของการพัฒนาที่ก้าวหน้าของอารยธรรมมนุษย์ การดูแลความยุติธรรมผู้คนมีมนุษยธรรม และการเบี่ยงเบนใด ๆ จากกฎแห่งชีวิตอันชาญฉลาดนี้เป็นทั้งการต่อต้านมนุษย์และต่อต้านสังคมและนำไปสู่การเสริมสร้างความอยุติธรรมและในเวลาเดียวกันไปสู่ความพินาศและความตายของมนุษย์

เชคอฟ ผู้แสวงหาความจริงที่ยิ่งใหญ่เกี่ยวกับมนุษย์และเพื่อมนุษย์ พลเมืองที่ยิ่งใหญ่แห่งปิตุภูมิของเขา ห่อด้วยอาภรณ์อันเย้ยหยันที่ทะลุทะลวง กังวลเรื่องการเรียนรู้ตนเองและการสอนผู้อื่นให้แสวงหาคำตอบ

ถูกแล้ว - เรียนรู้ที่จะค้นหา! ไม่ใช่เพื่อเรียนรู้คำตอบ แต่เพื่อมาหาคำตอบ เพื่อเรียนรู้วิธีค้นหาคำตอบตลอดเวลาในชีวิตที่เปลี่ยนแปลงและหลากหลายนี้

ความเข้าใจด้านศิลปะของผู้เขียนเกี่ยวกับอนาคตที่ดีกว่าเป็นแรงบันดาลใจให้ความหวังและศรัทธาในชัยชนะของ Homo Sapiens และการได้มาซึ่ง "รูปแบบชีวิตใหม่" ในความเป็นจริงของรัสเซีย

บทสรุป.

จากผลการศึกษา เป้าหมายหลักคือ "โลก Chekhovian" และเหล่าฮีโร่ที่อาศัยอยู่ อย่างแรกเลย เราพัฒนาวิสัยทัศน์ใหม่ของ A.P. Chekhov - ในกุญแจของสัจนิยมทางสังคมวิทยา สิ่งนี้ทำให้ฉันในฐานะบุคคลสำคัญของ "โลก Chekhovian" เพื่อแสดงการแสดงอย่างเป็นทางการในนามของเจ้าหน้าที่และผู้ที่กลายเป็นตัวตนของยุคนั้น

"รัสเซีย" เชคอฟเขียน "เป็นประเทศของรัฐบาล" และด้วยพลังทางศิลปะอันน่าทึ่งโดยใช้ตัวอย่างของระบบราชการ เขาแสดงให้เห็นว่าตำแหน่งของบุคคลในระบบสังคมและลำดับชั้นของสังคมรัสเซียเริ่มกลายเป็นปัจจัยที่กำหนดแง่มุมอื่น ๆ ของชีวิตของบุคคลและความสัมพันธ์ของการบังคับบัญชา และการอยู่ใต้บังคับบัญชากลายเป็นพื้นฐานสำหรับความสัมพันธ์อื่น ๆ ทั้งหมด ดังนั้นในบรรดาวีรบุรุษของ Chekhov ที่พิจารณาในนามธรรมจึงไม่ใช่แค่เจ้าหน้าที่ตามอาชีพ แต่รูปแบบต่างๆของความสัมพันธ์ของระบบราชการเรียกว่า "โลกของ Chekhov" ซึ่ง Chekhov สามารถสร้างภาพที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนของโศกนาฏกรรมของการดำรงอยู่ของมนุษย์ในวรรณคดีรัสเซียและโลก ในโลกของค่าลวงตา ความกังวล และความวิตกกังวล .

ตามตรรกะของการเปิดเผยหัวข้อ ข้าพเจ้าได้พิจารณาแง่มุมทางประวัติศาสตร์ก่อน

ปัญหาที่นักเขียน Chekhov สร้างเรื่องราวของเขา นี่เป็นสิ่งสำคัญมากในการทำความเข้าใจปัญหาของระบบราชการและการตีความอย่างมีประสิทธิภาพในงานของเชคอฟ

การทบทวนแหล่งข้อมูลที่ใช้อย่างมีวิจารณญาณจะช่วยให้คุณเห็นและประเมินมุมมองและแนวทางต่างๆ ของหัวข้อนั้นๆ เพื่อใช้ในภายหลัง การคิดใหม่ และการวางภาพรวม

ฉันเริ่มส่วนหลักของบทความอย่างรอบคอบโดยนำเสนอ Chekhov ในบริบททางวัฒนธรรมและสังคมของเวลาของเขาเพื่อแสดงความคิดริเริ่มของพรสวรรค์ของนักเขียนวิธีการทางศิลปะพิเศษและลักษณะเฉพาะของงานของเขาและด้วยความช่วยเหลือที่เขาเป็น สามารถระบุและจับปรากฏการณ์มหัศจรรย์ของชีวิตรัสเซีย - ระบบราชการได้อย่างเชี่ยวชาญ

งานหลักของการศึกษา - เพื่อแสดงภาพหลายด้านของระบบราชการในเรื่องราวของ Chekhov - ได้รับการแก้ไขอย่างเป็นระบบและสม่ำเสมอ

หัวข้อของ "ชายร่างเล็ก" - ประเพณีในประเพณีวรรณกรรมในประเทศ - พบการหักเหของแสงในเรื่องราวของเชคอฟ การได้รับสถานะทางสังคมตามตำแหน่ง ชายร่างเล็กของเชคอฟกลายเป็นเจ้าหน้าที่ผู้บังคับบัญชาโดยเนื้อแท้ ไม่เพียงแต่และไม่จำเป็นว่าจะต้องเกิดจากอาชีพเท่านั้น แต่ด้วยหน้าที่หลักของเขาในสังคม ทำให้สูญเสียคุณสมบัติที่มีมนุษยธรรมของเขาไป

สำหรับการวิเคราะห์โดยตรงของข้อความในเรื่องราวของเชคอฟ การเปิดเผยภาพของเจ้าหน้าที่ วลีของ E. Kazakevich "ผู้เขียนบอก - เรื่องราวของเขา - พิสูจน์" ดูเหมือนจะประสบความสำเร็จสำหรับฉัน การตีความเรื่องราวแต่ละเรื่องในส่วนนี้ของเรียงความถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นหลักฐานของวิทยานิพนธ์บางเรื่อง

ผ่านข้อความสั้นๆ และไม่โอ้อวดของเชคอฟ ผู้ค้นพบในสาระสำคัญทั้งหมดว่าอะไรที่น่าสังเวช เป็นเรื่องเล็กน้อย และเล็กน้อยในธรรมชาติของคนในสังคมที่สูญเสียตัวเองไปโดยสมบูรณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงของธรรมเนียมปฏิบัติทางสังคมและการจัดลำดับความสำคัญ "หงิกงอ" ทางศีลธรรมของคนตัวเล็กในสภาพแวดล้อมทางสังคมที่ไม่เป็นมิตรการสูญเสียมนุษย์ในรูปแบบต่าง ๆ ฉันได้ตรวจสอบอย่างสมเหตุสมผลในแผนการของเชคอฟ

เป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยงแง่มุมที่สำคัญอีกอย่างหนึ่งของการเปิดเผยหัวข้อของระบบราชการในเชคอฟ เนื่องจากสิ่งนี้กลายเป็นการค้นพบทางศิลปะของนักเขียน หัวข้อของความสนใจและการไตร่ตรองของเขา เชคอฟสามารถค้นพบบทบาทชี้ขาดของชีวิตประจำวันในการสร้างโครงสร้างทั้งหมดและวิถีชีวิตของบุคคล ที่นี่โศกนาฏกรรมหลักของการดำรงอยู่ของมนุษย์ "สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ในชีวิต" ฆ่ามนุษย์ในคน ... นี่คือวิธีเปิดเผยโรคของระบบราชการทั่วไป - การหลงลืมในบทบาททางสังคมการสูญเสียสาระสำคัญของมนุษย์ ในการตระหนักรู้ในตนเองอย่างเป็นทางการ

ดังนั้น ในส่วนหลักฐานหลักของบทความ เราจึงตรวจสอบภาพลักษณ์ของเจ้าหน้าที่หลายด้านอย่างรอบคอบและเป็นรูปธรรม ซึ่งได้เห็นในเรื่องราวของเชคอฟ สำหรับฉันดูเหมือนว่าเป้าหมายหลักของงานของฉัน - เผยให้เห็นธรรมชาติที่แท้จริงของระบบราชการ, ปรากฏการณ์มหัศจรรย์นี้ในชีวิตของสังคมรัสเซีย - ได้สำเร็จแล้ว ความรู้ส่วนตัวของฉันเกี่ยวกับระบบราชการได้รับการเสริมแต่งอย่างเด่นชัดผ่านเรื่องราวของเชคอฟ ซึ่งเผยให้เห็นธรรมชาติอันลึกซึ้งของปรากฏการณ์นี้ ซึ่งมีอยู่ในตัวเขาเอง

ฉันสังเกตว่าฉันพยายามใช้วิธีบูรณาการในหัวข้อนี้ในงานของ Chekhov โดยอิงจากการวิเคราะห์ข้อมูลที่แตกต่างกันในแหล่งต่างๆ คิดใหม่ และสรุป

และสุดท้าย ข้อสรุปเชิงตรรกะของหัวข้อจะเป็นวิสัยทัศน์ในมุมมองและความเข้าใจเชิงปรัชญาเกี่ยวกับปัญหาของระบบราชการ - ผ่านเชคอฟ

ปรากฏการณ์ของระบบราชการของรัสเซีย ความเข้าใจในธรรมชาติและปัญหาของมันมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปฏิรูปและการพัฒนาสังคมของเราบนพื้นฐานที่สมเหตุสมผล เชคอฟมอบให้เรา และด้วยความกระปรี้กระเปร่าที่เกิดขึ้นท่ามกลางปัญหาสากล "ปัญหาของ Chekhov" "ถูกเน้น" - และกลายเป็นศูนย์กลาง! ท้ายที่สุดแล้ว การเปลี่ยนแปลงของรัฐรัสเซีย การปรับโครงสร้างทางสังคมบนพื้นฐานที่สมเหตุสมผลนั้นเป็นไปได้โดยผ่านบุคคลเท่านั้น และบุคคลของรัฐ - เจ้าหน้าที่ - ในตอนแรก

เชคอฟไม่ได้อยู่กับเราเป็นเวลาร้อยปีแล้ว แต่ข้อความของเชคอฟที่ส่งถึงเราที่อาศัยอยู่ในรัสเซียในศตวรรษที่ 21 มีความสำคัญมากสำหรับการสร้าง "รูปแบบชีวิตใหม่" ในความเป็นจริงของรัสเซีย

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

I. Chekhov A.P. งานเขียนที่เลือก ใน 2 เล่ม ต. 1, 2. - ม., 1979.

2. Berdnikov T.P. เอ.พี. เชคอฟ การค้นหาเชิงอุดมการณ์และความคิดสร้างสรรค์ - ม.: คูโดซ. พ.ศ. 2527 -511 น.

Z. Gromov M.P. หนังสือเกี่ยวกับเชคอฟ - ม.: Sovremennik, 1989. - 382 น. “คู่รักเติบโตขึ้นมา วรรณกรรม").

4. Kapitanova L.A. เอ.พี. เชคอฟในชีวิตและการทำงาน: Proc. เบี้ยเลี้ยง. -M.: มาตุภูมิ. คำ, 2544. - 76 น.

5. Kuleshov V.I. ชีวิตและการทำงานของอลาบาม่า 1. เชคอฟ: เรียงความ. ม.:เดช. พ.ศ. 2525 - 175 หน้า .

6. Linkov V.Ya. โลกแห่งศิลปะของ A.P. เชคอฟ ม.: เอ็ด. มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 1982.- 128.

7. Tyupa V.I. ศิลปะแห่งเรื่องราวของเชคอฟ - ม.: สูงกว่า. โรงเรียน 2525 - 133 น.

คุณธรรมของระบบราชการถูกบรรยายไว้ในผลงานเช่นเรื่องตลก "วิบัติจากวิทย์" โดย A.S. Griboyedov และบทกวี "Dead Souls" โดย N.V. โกกอล

Famusov หนึ่งในตัวละครหลักของภาพยนตร์ตลกของ Griboedov เป็นข้าราชการระดับสูง แต่เขาก็โลภในการเป็นทาสเช่นกัน Famusov ประจบสคาโลซุบและต้องการแต่งงานกับลูกสาวคนเดียวของเขาเพราะเขา "ตั้งเป้าที่จะเป็นนายพล" เขาไม่ได้เขินอายกับความโง่เขลาที่แท้จริงของ Skalozub เพราะเขารวยซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงสุภาพกับเขาอย่างมาก ในทำนองเดียวกัน นายกเทศมนตรีก็พร้อมที่จะประจบสอพลอเพื่อประโยชน์ของตนเอง เมื่อเขาพยายามทุกวิถีทางที่จะเอาชนะผู้ตรวจสอบในจินตนาการ

คุณสมบัติหลักของเจ้าหน้าที่จาก "Dead Souls" คือความรักที่นับไม่ถ้วนในการติดสินบน ตัวอย่างเช่น เมื่อ Chichikov ไปจัดทำเอกสารเกี่ยวกับคดีของชาวนา เขาบอกเป็นนัยว่าไม่มีเงินไม่มีทางที่จะพลิกคดีได้ และหัวหน้าตำรวจจะไม่ทำงานเลยหากไม่มีไวน์ โต๊ะของเขา

ในทำนองเดียวกัน นายกเทศมนตรีและผู้พิพากษา Lyapkin-Tyapkin รับสินบนโดยไม่ลังเลและปล้นคลัง

อัปเดต: 2018-03-20

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือการพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วกด Ctrl+Enter.
ดังนั้น คุณจะให้ประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่นๆ

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

เนื้อหาที่เป็นประโยชน์ในหัวข้อ

• 8, 9. ทำไมนายกเทศมนตรีถึงเชื่อผู้พูดอย่าง Bobchinsky และ Dobchinsky อย่างง่ายดาย? ในงานคลาสสิกของรัสเซียมีการแสดงถึงประเพณีของระบบราชการอย่างไรและงานเหล่านี้สะท้อนถึง The Inspector General ของ Gogol อย่างไร?

ภาพของเจ้าหน้าที่สร้างขึ้นในวรรณคดีรัสเซียงานใดและงานเหล่านี้คล้ายกับชิ้นส่วนนี้ในลักษณะใด

Ferdyshchenko ตัดสินใจเดินทาง ความตั้งใจนี้แปลกมากเพราะ Ferdyshchenko รับผิดชอบเฉพาะทุ่งหญ้าในเมืองซึ่งไม่มีสมบัติใด ๆ ทั้งบนพื้นผิวโลกหรือในลำไส้ของมัน แน่นอน กองมูลสัตว์วางอยู่รอบๆ ในสถานที่ต่างๆ กัน แต่แม้ในทางโบราณคดี ก็ไม่ได้แสดงถึงความโดดเด่นอะไร “ไปเที่ยวที่ไหนและเพื่ออะไร” ผู้ที่มีไหวพริบทุกคนได้ถามคำถามนี้กับตัวเอง แต่พวกเขาไม่สามารถตอบคำถามนี้ได้อย่างน่าพอใจ แม้แต่แม่บ้านของหัวหน้าคนงาน - และเธอก็อายมากเมื่อ Ferdyshchenko ประกาศความตั้งใจของเขาต่อเธอ “แล้วจะไปไหนต่อดีล่ะ” - เธอพูดว่า - คุณจะสะดุดกับกองแรกและติด! โยนความชั่วร้ายของคุณเพื่อประโยชน์ของพระคริสต์! แต่นายพลจัตวาก็ไม่หวั่นไหว เขาจินตนาการว่าหญ้าจะเปลี่ยนเป็นสีเขียวและดอกไม้จะบานสะพรั่งขึ้นทันทีที่เขาขี่ม้าออกไปในทุ่งหญ้า “ทุ่งนาจะงอกงาม แม่น้ำจะไหล เรือจะแล่น การเพาะพันธุ์วัวจะรุ่งเรือง เส้นทางการสื่อสารจะปรากฏขึ้น” เขาพึมพำกับตัวเองและหวงแหนแผนการของเขามากกว่าผลพลอยได้จากดวงตาของเขา “เขาเป็นคนเรียบง่าย” นักประวัติศาสตร์อธิบาย “เรียบง่ายมากจนแม้หลังจากเกิดภัยพิบัติหลายครั้ง เขาก็ไม่ทิ้งความเรียบง่ายของเขาไว้” เห็นได้ชัดว่าในกรณีนี้เขาคัดลอกผู้อุปถัมภ์และผู้อุปถัมภ์ซึ่งเป็นนักล่าสำหรับการเดินทาง (ตามคำอธิบายสั้น ๆ ของผู้ว่าราชการเมือง Ferdyshchenko ถูกกำหนดดังนี้: อดีตแบทแมนของ Prince Potemkin) และชอบที่จะได้รับเกียรติทุกที่ . แผนนั้นกว้างขวาง ก่อนอื่นให้ไปที่มุมหนึ่งของทุ่งหญ้า จากนั้นตัดพื้นที่ออกไปแล้วโฉบไปที่ปลายอีกด้านหนึ่ง แล้วพบว่าตัวเองอยู่ตรงกลางแล้วเดินตรงอีกครั้งแล้วมองไปทางไหน ยอมรับการแสดงความยินดีและของขวัญทุกที่ -- คุณกำลังมอง! - เขาพูดกับชาวกรุงว่า - ทันทีที่คุณอิจฉาฉัน ก็ทุบฉันในอ่าง แล้วเริ่มแสดงความยินดีกับฉัน ราวกับว่าฉันมาจากไหนก็ไม่รู้! “ฟังนะ พ่อ Pyotr Petrovich! - คนโง่ที่ศึกษากล่าว แต่พวกเขาคิดในใจว่า “ท่านเจ้าข้า ดูนั่นสิ เมืองจะไหม้อีกครั้ง!” เขาจากไปในวันแรกของนิโคลิน* ตอนนี้หลังจากทานอาหารเย็นแล้ว และที่บ้านเขาบอกว่าเขาจะไม่มาเร็ว ๆ นี้ กับเขาคือนายทหาร Vasily Chernostup และทหารพิการสองคน รถไฟขบวนนี้มุ่งหน้าไปยังมุมขวาของทุ่งหญ้า แต่เนื่องจากระยะทางใกล้เข้ามา ไม่ว่าพวกเขาจะช้าแค่ไหน พวกเขาก็ทันเวลาในครึ่งชั่วโมง ชาวฟูโลไวต์กำลังรออยู่ที่นั่น รวมทั้งสี่คน ตีแอ่ง และคนหนึ่งเขย่าแทมบูรีน จากนั้นพวกเขาก็เริ่มนำของขวัญมา พวกเขาเสิร์ฟปลาสเตอร์เจียนเค็ม ปลาสเตอร์เจียนขนาดกลาง และแฮมชิ้นหนึ่ง หัวหน้าคนงานออกมาจากบริทซกาและเริ่มโต้เถียงว่ามีของกำนัลไม่กี่อย่าง "และของกำนัลเหล่านั้นไม่ใช่ของจริง แต่เป็นของเก่า" และดูถูกเกียรติของเขา จากนั้นพวกฟูโลไวต์ก็นำโคเปกอีกห้าสิบตัวออกมา และนายพลจัตวาก็สงบลง “เอาล่ะ ท่านผู้เฒ่าช่วยดูข้าที” เขาพูดอย่างเสน่หา “ท่านมีสถานที่ท่องเที่ยวอะไรบ้าง? พวกเขาเริ่มเดินขึ้นและลงทุ่งหญ้า แต่ไม่พบสิ่งใดที่น่าสนใจเลย ยกเว้นเนินเดียว - ปีที่แล้ว ตอนที่เราตั้งแคมป์ท่ามกลางกองไฟ ตอนนั้นมีวัวควายเพียงพอ! ชายชราคนหนึ่งอธิบาย - คงจะดีถ้าจะวางเมืองไว้ที่นี่ - หัวหน้าคนงานพูด - และเรียกมันว่า Domnoslav เพื่อเป็นเกียรติแก่นักธนูคนนั้นซึ่งคุณใส่ใจในเวลานั้นอย่างไร้ประโยชน์! แล้วเขาก็เพิ่ม: "แล้วสิ่งที่อยู่ในส่วนลึกของแผ่นดิน?" “เราไม่รู้เรื่องนี้” พวกฟูโลวิเตตอบ “เราคิดว่าน่าจะมีหลายอย่าง แต่เรากลัวที่จะสอบถาม เกรงว่าจะมีคนเห็นและบอกเจ้าหน้าที่!” - คุณกลัวไหม นายพลจัตวาหัวเราะคิกคัก พูดได้คำเดียวว่า ภายในครึ่งชั่วโมง และถึงแม้จะไม่จำเป็น การตรวจสอบทั้งหมดก็สิ้นสุดลง หัวหน้าเห็นว่ายังเหลือเวลาอีกมาก (การออกเดินทางจากจุดนี้ถูกกำหนดไว้สำหรับวันรุ่งขึ้นเท่านั้น) และเขาก็เริ่มเศร้าโศกและประณามพวกฟูโลวิตที่พวกเขาไม่มีการเดินเรือหรือการขนส่งหรือการขุดเหรียญหรือการสื่อสาร เส้นหรือแม้แต่สถิติ - ไม่มีอะไรที่จะทำให้หัวใจของเจ้านายพอใจ และที่สำคัญที่สุดคือไม่มีจิตวิญญาณของผู้ประกอบการ

แสดงข้อความเต็ม

รูปภาพของเจ้าหน้าที่ถูกสร้างขึ้นในงานวรรณกรรมรัสเซียหลายเรื่อง กับนิยายของ M.E. Saltykov-Shchedrin "The History of a City" สามารถนำมาเปรียบเทียบกับการเล่นโดย N.V. โกกอล "ผู้ตรวจราชการ" และเรื่องราวของ A.P. เชคอฟ "หนาและบาง"
ในการเล่นของเขาโกกอลอธิบายระบบราชการจากมุมต่างๆ ทรงสร้างภาพเสียดสีกันของนายกเทศมนตรี ผู้พิพากษา ผู้ดูแลผลประโยชน์ของสถาบันการกุศลจึงเผยให้เห็นความชั่วร้าย คนชั้นนี้. ห่านวิ่งในศาล คนในโรงพยาบาล กำลังจะตายเหมือนแมลงวัน, เจ้าหน้าที่ทุกท่าน ฉ้อฉล ติดสินบน

นักเขียนชาวรัสเซียมีผลงานอะไรบ้างที่สะท้อนถึงศีลธรรมของเจ้าหน้าที่และอะไรทำให้งานเหล่านี้ใกล้เคียงกับบทละครของ N.V. Gogol เรื่อง The Inspector General?

อ่านส่วนข้อความด้านล่างและทำงานให้เสร็จ B1-B7; C1-C2.

นายกเทศมนตรี. เป็นหน้าที่ของข้าพเจ้าในฐานะนายกเทศมนตรีเมืองนี้ ที่จะต้องคอยดูไม่ให้ล่วงเกินผู้สัญจรไปมาและผู้มีเกียรติทั้งหลาย...

Khlestakov (ตอนแรกพูดติดอ่างนิดหน่อย แต่พอพูดจบ กลับพูดเสียงดัง). แต่จะให้ทำยังไงล่ะ.. ไม่ใช่ความผิดของฉัน... ฉันจะร้องไห้จริงๆ... พวกนั้นจะส่งฉันออกจากหมู่บ้าน

Bobchinsky มองออกไปนอกประตู เขามีความผิดมากกว่า: เขาให้เนื้อวัวแก่ฉันเหมือนท่อนซุง และซุป - เขามารรู้ว่าเขากระเด็นอะไรไปที่นั่น ฉันต้องโยนมันออกไปนอกหน้าต่าง เขาทำให้ฉันอดอาหารมาทั้งวัน... ชาแปลกมาก มันมีกลิ่นเหม็นของปลา ไม่ใช่ชา ทำไมฉัน... นี่คือข่าว!

นายกเทศมนตรี (ขี้อาย). ขอโทษ มันไม่ใช่ความผิดของฉัน ฉันมักจะมีเนื้อที่ดีในตลาด พ่อค้าโกโมโกรีนำมาซึ่งผู้คนที่มีสติสัมปชัญญะและมีพฤติกรรมที่ดี ฉันไม่รู้ว่าเขาไปเอามาจากไหน และถ้ามีบางอย่างผิดปกติ ... ฉันขอแนะนำให้คุณย้ายไปอยู่กับฉันที่อพาร์ตเมนต์อื่น

เคลสตาคอฟ. ไม่ฉันไม่ต้องการ! ฉันรู้ว่ามันหมายถึงอะไร - อพาร์ตเมนต์อื่น: นั่นคือ - คุก คุณมีสิทธิ์อะไร? กล้าดียังไง?.. ใช่ ฉันอยู่นี่... ฉันรับใช้ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (เชียร์ขึ้น.)สาม...

นายกเทศมนตรี (ไปด้านข้าง). พระเจ้า คุณโกรธมาก! ฉันเรียนรู้ทุกอย่าง พ่อค้าสาปแช่งบอกฉันทุกอย่าง!

Khlestakov (กล้าหาญ). ใช่ คุณยังอยู่ที่นี่กับทั้งทีม ฉันไม่ไป! ฉันจะไปหารัฐมนตรี! (เอากำปั้นทุบโต๊ะ)คุณทำอะไร? คุณทำอะไร?

นายกเทศมนตรี (สั่นสะท้านไปทั้งตัว). มีเมตตาอย่าแพ้! เมียลูกเล็กๆ...อย่าทำให้ผู้ชายไม่มีความสุข

เคลสตาคอฟ. ไม่ฉันไม่ต้องการ! นี่ก็อีก! ฉันสนใจอะไร เพราะคุณมีภรรยาและลูกฉันต้องติดคุก ไม่เป็นไร!

Bobchinsky มองออกไปนอกประตูและซ่อนตัวด้วยความตกใจ ไม่ ขอบคุณมาก ฉันไม่ต้องการ

นายกเทศมนตรี (ตัวสั่น). ขาดประสบการณ์ โดย golly ขาดประสบการณ์ ความไม่เพียงพอของรัฐ ... หากคุณได้โปรดตัดสินด้วยตัวคุณเอง: เงินเดือนของรัฐไม่เพียงพอแม้แต่สำหรับชาและน้ำตาล หากมีสินบน ก็เพียงเล็กน้อย: บางอย่างบนโต๊ะและสำหรับชุดสองสามชุด สำหรับหญิงม่ายของนายทหารชั้นสัญญาบัตรซึ่งทำงานในชนชั้นพ่อค้าซึ่งฉันถูกกล่าวหาว่าเฆี่ยนตี นี่เป็นการใส่ร้ายโดยพระเจ้า การใส่ร้าย คนร้ายของฉันคิดค้นสิ่งนี้: พวกเขาเป็นคนที่พวกเขาพร้อมที่จะบุกรุกชีวิตของฉัน

เคลสตาคอฟ. อะไร ฉันไม่สนใจเกี่ยวกับพวกเขา (กำลังคิด.)ฉันไม่รู้ แต่ทำไมคุณกำลังพูดถึงคนร้ายและหญิงม่ายของนายทหารชั้นสัญญาบัตรบางคน ... ภรรยาของนายทหารชั้นสัญญาบัตรแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่คุณไม่กล้าเฆี่ยนฉัน คุณอยู่ไกลจากเรื่องนั้น ..นี่ไง! ดูสิว่าคุณเป็นอะไร!..จะจ่ายก็จ่ายตังค์แต่ตอนนี้ไม่มีแล้ว ฉันนั่งที่นี่เพราะฉันไม่มีเงิน

นายกเทศมนตรี (ไปด้านข้าง). โอ้สิ่งที่ละเอียดอ่อน! เอกไปไหน! ช่างเป็นหมอก! ค้นหาว่าใครต้องการ! ไม่รู้จะเลือกข้างไหน ดีให้มันลอง (ดัง.)หากคุณต้องการเงินหรืออย่างอื่นแน่นอน ฉันพร้อมที่จะให้บริการในนาทีนี้ หน้าที่ของฉันคือช่วยเหลือผู้สัญจรไปมา

เคลสตาคอฟ. ให้ยืมฉัน! ฉันจะจ่ายเงินให้เจ้าของโรงแรมทันที ฉันต้องการเพียงสองร้อยรูเบิลหรืออย่างน้อยก็น้อยกว่านั้น

นายกเทศมนตรี (ถือเอกสาร). สองร้อยรูเบิล แต่ไม่ต้องนับ

N.V. Gogol "สารวัตร"

ระบุประเภทที่เล่นโดย N.V. Gogol "The Inspector General"

คำอธิบาย.

บทละครของ N.V. Gogol "The Government Inspector" เป็นของประเภทตลก ให้คำจำกัดความ

ความขบขันเป็นประเภทของนวนิยายที่มีลักษณะตลกขบขันหรือเสียดสี เช่นเดียวกับละครประเภทหนึ่งที่มีการแก้ไขช่วงเวลาแห่งความขัดแย้งที่มีประสิทธิภาพหรือการต่อสู้ของตัวละครที่เป็นปรปักษ์กันโดยเฉพาะ

คำตอบ: ตลก

คำตอบ: ตลก

ตั้งชื่อทิศทางวรรณกรรมซึ่งมีลักษณะเป็นภาพตามวัตถุประสงค์ของความเป็นจริงและหลักการที่ N.V. Gogol พัฒนาขึ้นในงานของเขา

คำอธิบาย.

การเคลื่อนไหวทางวรรณกรรมนี้เรียกว่าความสมจริง ให้คำจำกัดความ

ความสมจริงเป็นวิธีหลักของศิลปะและวรรณคดี พื้นฐานของมันคือหลักการของความจริงของชีวิตซึ่งนำทางศิลปินในการทำงานของเขามุ่งมั่นที่จะให้ภาพสะท้อนชีวิตที่สมบูรณ์และเป็นจริงมากที่สุดและรักษาความเหมือนจริงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการวาดภาพเหตุการณ์ผู้คนวัตถุของโลกวัตถุและธรรมชาติตามที่เป็นอยู่ ความเป็นจริงนั้นเอง

คำตอบ: ความสมจริง

คำตอบ: ความสมจริง

ฉากข้างบนนี้สร้างเป็นบทสนทนาระหว่างตัวละครสองตัว รูปแบบการสื่อสารระหว่างตัวละครในงานศิลปะเรียกว่าอะไร?

คำอธิบาย.

รูปแบบการสื่อสารนี้เรียกว่าบทสนทนา ให้คำจำกัดความ

บทสนทนาคือการสนทนาระหว่างบุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไปในงานศิลปะ

คำตอบ: บทสนทนา

คำตอบ: บทสนทนา

ส่วนนี้ใช้คำอธิบายของผู้เขียนคำพูดในระหว่างการเล่น ("ในตอนแรกเขาพูดติดอ่างเล็กน้อย แต่ในตอนท้ายของคำพูดเขาพูดเสียงดัง" ฯลฯ ) พวกเขาเรียกว่าคำอะไร?

คำอธิบาย.

พวกเขาเรียกว่าคำว่า "ข้อสังเกต" ให้คำจำกัดความ

Remarque เป็นคำอธิบายที่นักเขียนบทละครนำหน้าหรือมาพร้อมกับแนวทางปฏิบัติในการเล่น คำพูดสามารถอธิบายอายุ ลักษณะ เสื้อผ้าของตัวละคร ตลอดจนสภาพจิตใจ พฤติกรรม การเคลื่อนไหว ท่าทาง น้ำเสียง ในคำพูดที่สันนิษฐานว่าเป็นการกระทำ, ฉาก, ตอน, การกำหนด, บางครั้งคำอธิบายของสถานที่ของการกระทำ, สถานการณ์

คำตอบ: หมายเหตุ

คำตอบ: หมายเหตุ | หมายเหตุ

เทคนิคใดที่ใช้ในคำพูดของ Khlestakov เกี่ยวกับเนื้อวัว "แข็ง เหมือนท่อนซุง»?

คำอธิบาย.

เทคนิคนี้เรียกว่าการเปรียบเทียบ ให้คำจำกัดความ

การเปรียบเทียบเป็นการเปรียบเทียบที่วัตถุหรือปรากฏการณ์หนึ่งเปรียบกับอีกสิ่งหนึ่งตามคุณลักษณะบางอย่างที่เหมือนกัน จุดประสงค์ของการเปรียบเทียบคือการเปิดเผยคุณสมบัติใหม่ที่สำคัญที่เป็นประโยชน์สำหรับเรื่องของคำสั่งในวัตถุประสงค์ของการเปรียบเทียบ

คำตอบ: การเปรียบเทียบ

คำตอบ: การเปรียบเทียบ

นามสกุลของ Khlestakov เช่นเดียวกับนามสกุลของตัวละครอื่น ๆ ในการเล่นมีลักษณะเป็นรูปเป็นร่างบางอย่าง นามสกุลเหล่านี้เรียกว่าอะไร?

คำอธิบาย.

นามสกุลดังกล่าวในวรรณคดีเรียกว่า "การพูด" ให้คำจำกัดความ

นามสกุล "พูด" ในวรรณคดีเป็นนามสกุลที่เป็นส่วนหนึ่งของการกำหนดลักษณะของตัวละครในงานศิลปะโดยเน้นคุณลักษณะที่โดดเด่นที่สุดของตัวละครของตัวละคร

คำตอบ: ลำโพง

คำตอบ: พูด | พูดนามสกุล | พูดนามสกุล

คำพูดของตัวละครมีอารมณ์และเต็มไปด้วยคำอุทานและคำถามที่ไม่ต้องการคำตอบ พวกเขาชื่ออะไรบ้าง?

คำอธิบาย.

คำถามดังกล่าวเรียกว่าวาทศิลป์ ให้คำจำกัดความ

คำถามเชิงโวหารเป็นตัวเลขเชิงโวหารที่ไม่ใช่คำตอบสำหรับคำถาม แต่เป็นคำแถลง โดยพื้นฐานแล้ว คำถามเชิงวาทศิลป์คือคำถามที่ไม่ต้องการคำตอบหรือคาดหวังจากความชัดเจนสุดขั้ว

คำตอบ: วาทศิลป์

คำตอบ: เชิงโวหาร | เชิงโวหาร | คำถามเชิงโวหาร

ฉากนี้มีบทบาทอย่างไรในการพัฒนาพล็อตเรื่อง?

คำอธิบาย.

ฮีโร่ในคอมเมดี้เรื่อง "The Inspector General" แต่ละคนตื่นตระหนกกับข่าวการแก้ไขที่เป็นไปได้ ประพฤติตนตามลักษณะนิสัยและการกระทำของเขาที่ขัดต่อกฎหมาย นายกเทศมนตรีมาที่โรงเตี๊ยมที่ Khlestakov โดยเชื่อว่าเขาเป็นผู้สอบบัญชี ในนาทีแรก ทั้งคู่ตกใจมาก: นายกเทศมนตรีคิดว่าแขกไม่พอใจกับคำสั่งในเมือง และ Khlestakov สงสัยว่าพวกเขาต้องการจับเขาเข้าคุกเพราะไม่ได้ชำระเงินสะสม ฉากนี้เผยให้เห็นแก่นแท้ของตัวละครทั้งสอง: ความขี้ขลาดของ Khlestakov และความเฉลียวฉลาดของนายกเทศมนตรีที่มีประสบการณ์สูง ความตลกขบขันของการพบกันครั้งแรกของนายกเทศมนตรีและ Khlestakov ในโรงเตี๊ยมสร้างขึ้นจากความผิดพลาดที่กระตุ้นให้เกิดความกลัวในหมู่ตัวละคร ความกลัวนั้นรุนแรงมากจนทั้งคู่ไม่สังเกตเห็นความขัดแย้งที่เห็นได้ชัด จากฉากนี้ เรื่องราวการ์ตูนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ไร้สาระระหว่างเจ้าหน้าที่ของเมืองเคาน์ตีกับนักต้มตุ๋น Khlestakov ผูกติดอยู่

คำอธิบาย.

การกระทำใน The Inspector General ย้อนกลับไปในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่สิบเก้า การใช้อำนาจในทางที่ผิด การยักยอกและการติดสินบน การไร้เหตุผล และดูถูกประชาชนล้วนมีลักษณะเฉพาะ ลักษณะเฉพาะที่ฝังแน่นของระบบราชการในขณะนั้น นี่เป็นวิธีที่โกกอลแสดงให้ผู้ปกครองเมืองเคาน์ตีแสดงในภาพยนตร์ตลกของเขา

เจ้าหน้าที่ทุกคนวาดโดยโกกอลราวกับว่ายังมีชีวิตอยู่แต่ละคนมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่ในขณะเดียวกัน พวกเขาทั้งหมดก็สร้างภาพโดยรวมของระบบราชการที่ปกครองประเทศ เผยให้เห็นความเน่าเฟะของระบบสังคมและการเมืองของศักดินารัสเซีย

เจ้าหน้าที่จาก "Dead Souls" ของโกกอลเจ้าหน้าที่จาก "วิบัติจากวิทย์" ของ Griboedov "ผู้รับใช้ของประชาชน" แห่งยุคโซเวียตจากนวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita" ของ M. Bulgakov มีความคล้ายคลึงกับเจ้าหน้าที่จาก "สารวัตร" .

เจ้าหน้าที่จากนวนิยายเรื่อง The Master และ Margarita เป็นสิ่งมีชีวิตที่ไร้ยางอายอย่างยิ่ง ติดหล่มอยู่ในผลประโยชน์ส่วนตัว Stepan Likhodeev เป็นคนเสื่อมโทรมเขาดื่มเดินโดยไม่ลังเลให้ศิลปินที่น่าสงสัยในรายการวาไรตี้ “เจ้าหน้าที่จากวรรณคดี” เป็นพลังของนักเขียน “ธรรมดา” ศิลปินที่แท้จริง ผู้สร้าง เชื่อฟังคำสั่งจากเบื้องบน และห้ามมิให้สร้างด้วยปากกาขีดเดียว โดยไม่คิดเลยว่าการกีดกันโอกาสในการเขียนนั้น ทำให้พวกเขาเสียโอกาสในการเขียน ต้นแบบที่แท้จริงของชีวิต

ดังนั้นในวรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่ 19 และ 20 ระบบราชการจึงไม่ปรากฏในสีที่เหมาะสมที่สุดสำหรับตัวเองโดยแสดงตัวอย่างของความหยาบคายความหน้าซื่อใจคดและความเป็นทาสในระดับของมัน

A.P. Chekhov ในเรื่องตลกของเขา "Chameleon" ทำให้เจ้าหน้าที่สนุกสนาน จาก "แต่สุนัขจะต้องถูกกำจัด" เป็น "มันเป็นความผิดของเขาเอง" - ความเห็นของ Ochumelov เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว ผู้เขียนเยาะเย้ยและประณาม "กิ้งก่า" ของตัวเอก ในงานของ A.P. Chekhov เรามักจะ "พบ" งานที่เกี่ยวกับปัญหาของ "ความเคารพในยศ" หนึ่งในนั้นคือเรื่อง "ความตายของเจ้าหน้าที่"

ตัวละครหลักเช่น Ochumelov มีลักษณะเป็น "กิ้งก่า" บทพูดของ Chervyakov เต็มไปด้วยความกลัวต่อเจ้าหน้าที่ระดับสูง ท้ายที่สุดในตอนแรกเขาบอกว่า "ไม่มีใครถูกห้ามไม่ให้จาม" แต่เมื่อสังเกตเห็นนายพล Brizzhalov การเปลี่ยนแปลงก็เกิดขึ้นในฮีโร่ทันที "ฉันสาดเขา!" - ผู้เขียนใช้เครื่องหมายอัศเจรีย์เพื่อแสดงความวิตกกังวลอย่างกะทันหันของผู้อ่าน Chervyakov ในขณะเดียวกัน หาก “กิ้งก่า” เป็นเรื่องราวที่ตลกขบขันและข้อไขข้อข้องใจทำให้เกิดเพียงรอยยิ้ม ดังนั้น “ความตายของเจ้าหน้าที่” ก็เป็นงานเสียดสี ในตอนจบ ตัวเอกไม่เพียงแต่ตาย แต่ยังสละศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของเขาเองด้วย ปัญหาเรื่อง "การเคารพยศ" ในเรื่อง "ความตายของข้าราชการ" เป็นเรื่องที่ผู้เขียนประณามมากที่สุด

ในภาพยนตร์ตลกของ N.V. Gogol เรื่อง The Inspector General พฤติกรรมของเจ้าหน้าที่ก็ถูกเยาะเย้ยเช่นกัน ผู้เขียนเช่น A.P. Chekhov ใน "Chameleon" แสดงความคิดเห็นของเขาโดยใช้การประชดและอารมณ์ขัน ชื่อที่พูดของตัวละครหลักสะท้อนให้เห็นถึงความชั่วร้ายและข้อบกพร่องของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ผู้พิพากษา Lyapkin-Tyapkin อธิบายโดยผู้เขียนว่าเป็นคนโง่ที่อ่านหนังสือ 5 หรือ 6 เล่มมาทั้งชีวิต นอกจากนี้เขายังทำทุกอย่างผ่านแขนเสื้อ แต่แตกต่างจากเรื่องราวของ A.P. Chekhov ผู้ตรวจการทั่วไปมีตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นของระบบราชการที่เป็นอันตราย

อัปเดตเมื่อ: 2018-02-23

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือการพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วกด Ctrl+Enter.
ดังนั้น คุณจะให้ประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่นๆ

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

เนื้อหาที่เป็นประโยชน์ในหัวข้อ

• 9. งานวรรณกรรมรัสเซียเรื่องใดที่พฤติกรรมของเจ้าหน้าที่ถูกเยาะเย้ยและจะเปรียบเทียบกับ A.P. เชคอฟ?