“ทัศนคติของฉันต่อผลงานของโชโลคอฟ เรียงความในหัวข้อทัศนคติของฉันต่อผลงานของ Sholokhov ทัศนคติของฉันต่องานหมายถึงอะไร

ฉันชอบหนังตลกเรื่อง "Undergrowth" ของฟอนวิซินมาก เพราะมีข้อคิดที่เป็นประโยชน์มากมาย

ความสนใจของฉันถูกดึงดูดโดย Starodum Starodum บุกเข้าไปในบ้านของ Prostakov ราวกับ Spirit of Enlightenment เขาพูดในหัวข้อสำคัญ เช่น การศึกษา ครอบครัว ศักดิ์ศรี เป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับฉันที่จะอ่านสุนทรพจน์ของเขา เพราะฉันได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับมารยาทที่ดี ความซื่อสัตย์ และคุณธรรม

ฉันชอบคำพูดของเขามาก: "ขุนนางไม่คู่ควรกับการเป็นขุนนาง! ฉันไม่รู้อะไรเลยในโลกนี้” ฉันเห็นด้วยกับเขาเนื่องจากต้องได้รับตำแหน่งขุนนางไม่ใช่แค่สืบทอด

สภาวะอันประเสริฐที่ปราศจากการกระทำอันสูงส่งคืออะไร? ฉันไม่คิดว่าโชคลาภอันสูงส่งสมควรได้รับความเคารพมากกว่าการกระทำอันสูงส่ง

ความมั่งคั่งไม่ได้ประดับประดาคนมากเท่ากับการทำความดีที่ไม่สนใจ

มีช่วงเวลาที่ตลกขบขันมากมายในภาพยนตร์ตลก แต่ที่สำคัญที่สุดฉันชอบการสอบของ Mitrofanushka เขาอายุสิบหกปี แต่เขาไม่สามารถแยกแยะคำนามจากคำคุณศัพท์: “ประตู? นี้? คุณศัพท์?

ฉันเชื่อว่าการลงโทษครั้งสุดท้ายของ Prostakova เป็นเรื่องธรรมชาติ เพราะเธอสนใจในตัวเองและกระหายในอำนาจ เธอจึงต้องการบังคับแต่งงานกับ Sophia กับ Mitrofanushka แต่ความชั่วมักถูกลงโทษ

ฉันชอบเรื่องตลกเพราะมันอธิบายหัวข้อที่น่าสนใจสำหรับฉัน: การศึกษาและการศึกษา ฉันชอบอ่านเกี่ยวกับการเลี้ยงดูและการศึกษาในสมัยนั้น ฉันคิดว่านี่เป็นงานที่ให้ความรู้มากที่สุดในศตวรรษที่ 18

อัปเดตเมื่อ: 2017-01-26

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือการพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วกด Ctrl+Enter.
ดังนั้น คุณจะให้ประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่นๆ

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

การเขียน

ก่อนหน้าฉันคือบทความโดย V. Marchenko "Our Daily Bread" ("Literary Russia") ฉันอ่านว่า: “การรวมกลุ่มของสตาลิน… ด้วยความพยายามของผู้นำการปฏิวัติได้เปลี่ยนชาวนารัสเซีย (และไม่ใช่แค่รัสเซีย) ให้กลายเป็นคนงานในฟาร์ม แปลกแยกจากดินแดน ปราศจากประเพณี ความเข้าใจที่ชาญฉลาดของชีวิตในชนบท… ไม่ใช่สังคมเดียว ในประวัติศาสตร์โลก ไม่มีรัฐใดที่ยอมให้ตัวเองเกลียดชังชาวนาอย่างฟุ่มเฟือยมากเท่ากับของเรา…” คำพูดที่หนักแน่นและโหดร้าย ได้ยินจากอัฒจันทร์มากขึ้นเรื่อยๆ ในการกล่าวสุนทรพจน์และรายงานต่างๆ ใช่ "จุดเปลี่ยนครั้งใหญ่" ในชนบท "การปฏิวัติจากเบื้องบน" กลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็น ทำลายล้าง นำไปสู่ทางตัน สาเหตุของโศกนาฏกรรมและผู้กระทำความผิดเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว แม้ว่านักประวัติศาสตร์ยังคงมีงานต้องทำอีกมาก แต่คนส่วนใหญ่ดึงความคิดของพวกเขาในยุคใดยุคหนึ่งไม่ได้มาจากผลงานของนักวิทยาศาสตร์ แต่มาจากนิยาย และลูกหลานของเราจะตัดสินการรวบรวมโดยนวนิยายและเรื่องสั้น แต่งานในเวลานั้นที่สดใสกว่า "Virgin Soil Upturned" ยังไม่ถูกสร้างขึ้น นักประชาสัมพันธ์มักใช้ตัวอย่างจาก Sholokhov เมื่อพูดถึงช่วงเวลาของการรวมกลุ่มโดยไม่มีเหตุผล

นวนิยายเรื่องนี้ไม่ว่าใครจะตัดสินอย่างไรก็เข้าสู่กองทุนทองคำของวรรณคดีรัสเซียอย่างมั่นคงและตลอดไป ในประวัติศาสตร์วรรณคดีเราจะอ่านว่าหลายคนเขียนเกี่ยวกับยุคแห่งการรวบรวม เหตุใด Bars โดย F. Panferov รองเท้า Bast โดย P. Zamoysky และผลงานอื่น ๆ ถูกลืมไปในขณะที่นวนิยายของ Sholokhov ยังมีชีวิตอยู่? ผลงานได้บุญมากมาย มันเขียนในภาษาของอาจารย์ หนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยอารมณ์ขันที่แท้จริง คำอธิบายที่สวยงามของธรรมชาติ อ่านง่าย มีการอธิบายชีวิตของคอซแซคอย่างดีเยี่ยม ภาษาและวิธีคิดของคอสแซคนั้นได้รับการถ่ายทอดออกมาอย่างถูกต้องและชัดเจน อ่านหนังสืออย่างระมัดระวังโดยเปรียบเทียบกับข้อเท็จจริงที่เป็นที่รู้จักกับผลงานต่อมาเกี่ยวกับหมู่บ้านในยุค 20-30 โดย V. Belov, B. Mozhaev, A. Antonov และคนอื่น ๆ เราจะเห็นว่า Sholokhov ส่วนใหญ่ถูกต้อง สะท้อนยุค. ความสงสัยและความลังเลของชาวนา (ถูกต้องแล้ว!), การสังหารหมู่โค, การบังคับคอซแซคด้วยปืนพก, ความเด็ดขาดอย่างสมบูรณ์ในระหว่างการยึดครอง, การยึดครองของชาวนากลาง, ความสับสนของเจ้าหน้าที่หลังจากการปล่อยสตาลิน บทความหน้าซื่อใจคด "เวียนศีรษะจากความสำเร็จ" และอื่น ๆ อีกมากมายถูกบรรยายโดยผู้เขียนอย่างเต็มตาและตามความจริง

แต่เมื่อพูดถึงหนังสือและทัศนคติที่มีต่อหนังสือ คุณมักจะพบกับความเป็นคู่บางอย่าง นอกจากความจริงแล้ว Sholokhov ยังยอมให้มีการบิดเบือนเพื่อสนองข้อเรียกร้องทางการเมือง ดังนั้น ในนวนิยายเรื่องนี้ อดีต White Guard ได้สร้างองค์กรลับคือ Union for the Liberation of the Don เพื่อโค่นอำนาจของสหภาพโซเวียต เป็นที่ทราบกันดีว่าองค์กรเหล่านี้ถูกคิดค้นโดยสตาลินและผู้ติดตามของเขาเพื่อพิสูจน์ความชอบธรรมและการปราบปราม และการสังหาร Davydov และ Nagulnov? นักประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์มานานแล้วว่าเรื่องราวเกี่ยวกับความน่าสะพรึงกลัวของ "ความหวาดกลัว kulak" ทำหน้าที่เป็นที่กำบังความหวาดกลัวต่อชาวนา และหลายต่อหลายครั้งผู้นำถูกฆ่าโดยชาวนาที่ถูกปล้นและขมขื่นน้อยกว่าที่ประธานกลุ่มฟาร์มรวมฆ่าโดยเจ้าหน้าที่เอง อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่า Sholokhov เช่นเดียวกับบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมของเราในสมัยนั้น เชื่ออย่างจริงใจว่าประเทศกำลังสร้างอนาคตที่ยอดเยี่ยม เยาวชนของนักเขียนเสียชีวิตในกองไฟของสงครามกลางเมือง บางทีนั่นอาจเป็นสาเหตุว่าทำไมความรุนแรงจึงไม่ทำให้เขารู้สึกแย่เหมือนที่เราทำ

เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ามิคาอิล อเล็กซานโดรวิชเองก็มีส่วนร่วมในการสร้างฟาร์มส่วนรวม ต่อสู้กับข้อบกพร่อง ข้อผิดพลาดและความตะกละตะกลามในขบวนการฟาร์มส่วนรวมที่ดอน ได้ช่วยชีวิตคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์หลายคน คนงานโซเวียต และคนงานทั่วไปจากการกดขี่ที่ไม่สมเหตุผล ดูเหมือนว่าเขาจะสามารถเอาชนะความยากลำบากและ "ส่วนเกิน" เหล่านี้ได้ วันที่มีความสุขจะเกิดขึ้นในชีวิตของชาวนาอย่างแท้จริง ในส่วนที่สองของ "Virgin Soil Upturned" ซึ่งเขียนขึ้นเมื่อ 20 ปีต่อมา รู้สึกว่าผู้เขียนกำลังเขียนโดยปราศจากความกระตือรือร้นและการมองโลกในแง่ดีในอดีต โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบนวนิยายเรื่อง "Virgin Soil Upturned" ฉันรู้สึกขบขันอย่างเต็มที่กับการแสดงตลกและเรื่องราวของปู่ Shchukar ฉันกังวลร่วมกับ Kondrat Maidannikov และคอสแซคอื่น ๆ เมื่อพวกเขา "ด้วยน้ำตาและเลือด" ฉีก "สายสะดือที่เชื่อมต่อ ... ด้วยทรัพย์สินกับวัวกับ ส่วนแบ่งของแผ่นดิน” เป็นเรื่องตลกที่ Makar Nagulnov เรียนภาษาอังกฤษ ฟังไก่โต้งในเวลากลางคืน ฉันสงสาร Davydov ผู้ซึ่งถูกทรมานเพราะเขาไม่สามารถทำลาย Lushka ได้และฉันชื่นชม Varya Kharlamova และความรู้สึกบริสุทธิ์ของเธอต่อ Davydov ฉันรู้สึกเสียใจสำหรับ Timofey Rvany ที่หล่อเหลาจนน้ำตาไหล ชีวิตจริงมีอธิบายไว้ในนวนิยาย

แต่งานนี้ไม่มีสิ่งใดที่ทำให้วรรณกรรมรัสเซียโดดเด่นอยู่เสมอ เห็นได้ชัดว่ามีการขาดมนุษยนิยม อันที่จริงในเกือบทุกฉากที่มีการอธิบายความเด็ดขาดผู้เขียนเห็นอกเห็นใจผู้ข่มขืนอย่างเงียบ ๆ ชะตากรรมของ "Virgin Soil Upturned" พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าไม่มีใครสามารถตอบสนองต่อแนวคิดที่เรียกร้องให้สร้างความสุขด้วยความช่วยเหลือจากความโหดร้าย ผู้เขียนเป็นคนใจบุญก่อนแล้วค่อยเป็นนักการเมือง Sholokhov ซึ่งปฏิบัติตามคำสั่งของสตาลิน ดูเหมือนจะให้เหตุผลกับความสามารถของเขาเกี่ยวกับความชั่วร้ายและความไร้ระเบียบที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนซึ่งทำกับชาวนา ทัศนคติต่อตัวละครในนวนิยายก็ขัดแย้งกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Davydov และ Nagulnov อดีตกะลาสีบอลติกช่างทำกุญแจของโรงงาน Krasnoputilovsky หลงใหลในความแข็งแกร่งความซื่อสัตย์สุจริตความสามารถในการเข้าใจและยอมรับความผิดพลาดขาดความเย่อหยิ่ง เราเห็นใจเขาเมื่อเขาทำงานหนักเพื่อไถส่วนสิบของเขา เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เสียใจกับความตายของเขา แต่เราไม่สามารถแต่ประหลาดใจกับความสะดวกที่ชาวเมืองนี้ใช้ในการตัดสินการเกษตร เราถูกขับไล่โดยทัศนคติของเขาที่มีต่อ "กุลลักษณ์" เขาจะไม่มีวันมาเยี่ยมเยียนด้วยความคิดที่ว่าคนเหล่านี้คือคนแรกๆ ที่มีสิทธิในความสุข ชีวิตและเสรีภาพเช่นเดียวกับเขา! หลังจากสนทนากับเลขาธิการคณะกรรมการภาคแล้ว เขาไตร่ตรองว่า “ ทำไมเขาถึงเล็บไม่ได้? ไม่ครับพี่ ผมขอโทษ! ด้วยความอดทนต่อศรัทธาของคุณ คุณเลิกใช้หมัด ... ด้วยรากของมันเหมือนศัตรูพืช Makar Nagulnov ทุ่มเทให้กับแนวคิดเรื่องการปฏิวัติโลกเพื่อไขกระดูกของเขา นี่คือบุคคลที่ไม่ต้องการสิ่งใดเป็นการส่วนตัวนักพรตที่มีชีวิตอยู่เพื่อผลประโยชน์ที่สูงขึ้น แต่มันน่ากลัวเมื่อคุณอ่านคำสารภาพของเขา: “Zha-le-e-sh? ใช่ฉัน ... ใส่ปู่เด็กผู้หญิงหลายพันคนพร้อมกัน ... ใช่บอกฉันว่าพวกเขาต้องฉีดพ่น ... สำหรับการปฏิวัติมันเป็นสิ่งจำเป็น ... ฉันยิงพวกเขาด้วยปืนกล .. . ". ไม่เหมือนนากุลนอฟด้วยใจที่เบาเพื่อเห็นแก่ "การปฏิวัติ" และทำลายผู้บริสุทธิ์หลายพันคน? Makar ไม่เพียง แต่พูดเท่านั้น เขาไม่ได้คิดจะใช้กำลังบังคับพวกคอสแซคให้ยอมจำนนเมล็ดพืชของพวกเขา

ไม่! ไม่ใช่การบังคับ ไม่ใช่การบังคับ ที่ทำให้คนมีชีวิตที่มีความสุขอย่างแท้จริง บุคคลต้องรู้สึกว่าเขาเป็นเจ้าแห่งโชคชะตาของตัวเองและไม่ใช่ฟันเฟืองในเครื่องจักรขนาดใหญ่ คนๆ หนึ่งต้องการเป็นเจ้าโลกไม่ใช่ในเพลง แต่ด้วยตัวเขาเอง แม้ว่าจะเป็นเพียงโครงเรื่องเล็กๆ เขาต้องกินขนมปังที่ปลูกในแผ่นดินและด้วยมือของเขาเอง ไม่ใช่ "ปล่อย" โดยเจ้าหน้าที่ ทุกวันนี้ กฎหมายฟื้นฟูชาวนาได้ถูกนำมาใช้แล้ว การฟื้นตัวของคอสแซคเริ่มต้นขึ้น นวนิยายเรื่อง "Virgin Soil Upturned" เป็นผลงานที่โดดเด่นแม้จะมีข้อบกพร่องทั้งหมด มันจะยังคงเป็นอนุสรณ์แห่งชีวิตของคอสแซคเสมอ หลักฐานทางประวัติศาสตร์ของยุคที่ยากลำบาก เป็นการเตือนใจว่าอนาคตที่สดใสไม่สามารถสร้างขึ้นจากความรุนแรงได้

ก่อนหน้าฉันคือบทความโดย V. Marchenko "Our Daily Bread" ("Literary Russia") ฉันอ่านว่า: “การรวมกลุ่มของสตาลิน… ด้วยความพยายามของผู้นำการปฏิวัติได้เปลี่ยนชาวนารัสเซีย (และไม่ใช่แค่รัสเซีย) ให้กลายเป็นคนงานในฟาร์ม แปลกแยกจากดินแดน ปราศจากประเพณี ความเข้าใจที่ชาญฉลาดของชีวิตในชนบท… ไม่ใช่สังคมเดียว ในประวัติศาสตร์โลก ไม่มีรัฐใดที่ยอมให้ตัวเองเกลียดชังชาวนาอย่างฟุ่มเฟือยมากเท่ากับของเรา…” คำพูดที่หนักแน่นและโหดร้าย ได้ยินจากอัฒจันทร์มากขึ้นเรื่อยๆ ในการกล่าวสุนทรพจน์และรายงานต่างๆ ใช่ "จุดเปลี่ยนครั้งใหญ่" ในชนบท "การปฏิวัติจากเบื้องบน" กลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็น ทำลายล้าง นำไปสู่ทางตัน สาเหตุของโศกนาฏกรรมและผู้กระทำความผิดเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว แม้ว่านักประวัติศาสตร์ยังคงมีงานต้องทำอีกมาก แต่คนส่วนใหญ่ดึงความคิดของพวกเขาในยุคใดยุคหนึ่งไม่ได้มาจากผลงานของนักวิทยาศาสตร์ แต่มาจากนิยาย และลูกหลานของเราจะตัดสินการรวบรวมโดยนวนิยายและเรื่องสั้น แต่งานในเวลานั้นที่สดใสกว่า "Virgin Soil Upturned" ยังไม่ถูกสร้างขึ้น นักประชาสัมพันธ์มักใช้ตัวอย่างจาก Sholokhov เมื่อพูดถึงช่วงเวลาของการรวมกลุ่มโดยไม่มีเหตุผล

นวนิยายเรื่องนี้ไม่ว่าใครจะตัดสินอย่างไรก็เข้าสู่กองทุนทองคำของวรรณคดีรัสเซียอย่างมั่นคงและตลอดไป ในประวัติศาสตร์วรรณคดีเราจะอ่านว่าหลายคนเขียนเกี่ยวกับยุคแห่งการรวบรวม เหตุใด Bars โดย F. Panferov รองเท้า Bast โดย P. Zamoysky และผลงานอื่น ๆ ถูกลืมไปในขณะที่นวนิยายของ Sholokhov ยังมีชีวิตอยู่? ผลงานได้บุญมากมาย มันเขียนในภาษาของอาจารย์ หนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยอารมณ์ขันที่แท้จริง คำอธิบายที่สวยงามของธรรมชาติ อ่านง่าย มีการอธิบายชีวิตของคอซแซคอย่างดีเยี่ยม ภาษาและวิธีคิดของคอสแซคนั้นได้รับการถ่ายทอดออกมาอย่างถูกต้องและชัดเจน อ่านหนังสืออย่างระมัดระวังเปรียบเทียบกับข้อเท็จจริงที่เป็นที่รู้จักโดยภายหลังงานเกี่ยวกับหมู่บ้าน 20-30 โดย V. Belov, B. Mozhaev, A. Antonov และคนอื่น ๆ เราจะเห็นว่า Sholokhov ส่วนใหญ่ถูกต้อง สะท้อนยุค. ความสงสัยและความลังเลของชาวนา (เป็นธรรม!), การฆ่าวัว, การบีบบังคับของคอสแซคด้วยปืนพก, ความเด็ดขาดอย่างสมบูรณ์ในระหว่างการยึดครอง, การยึดครองของชาวนากลาง, ความสับสนของเจ้าหน้าที่หลังจากการปล่อยสตาลิน บทความหน้าซื่อใจคด "เวียนศีรษะจากความสำเร็จ" และอื่น ๆ อีกมากมายถูกบรรยายโดยผู้เขียนอย่างเต็มตาและตามความจริง

แต่เมื่อพูดถึงหนังสือและทัศนคติที่มีต่อหนังสือ คุณมักจะพบกับความเป็นคู่บางอย่าง นอกจากความจริงแล้ว Sholokhov ยังยอมให้มีการบิดเบือนเพื่อสนองข้อเรียกร้องทางการเมือง ดังนั้น ในนวนิยายเรื่องนี้ อดีต White Guard ได้สร้างองค์กรลับคือ Union for the Liberation of the Don เพื่อโค่นอำนาจของสหภาพโซเวียต เป็นที่ทราบกันดีว่าองค์กรเหล่านี้ถูกคิดค้นโดยสตาลินและผู้ติดตามของเขาเพื่อพิสูจน์ความชอบธรรมและการปราบปราม และการสังหาร Davydov และ Nagulnov? นักประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์มานานแล้วว่าเรื่องราวเกี่ยวกับความน่าสะพรึงกลัวของ "ความหวาดกลัว kulak" ทำหน้าที่เป็นที่กำบังความหวาดกลัวต่อชาวนา และหลายต่อหลายครั้งผู้นำถูกฆ่าโดยชาวนาที่ถูกปล้นและขมขื่นน้อยกว่าที่ประธานกลุ่มฟาร์มรวมฆ่าโดยเจ้าหน้าที่เอง อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่า Sholokhov เช่นเดียวกับบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมของเราในสมัยนั้น เชื่ออย่างจริงใจว่าประเทศกำลังสร้างอนาคตที่ยอดเยี่ยม เยาวชนของนักเขียนเสียชีวิตในกองไฟของสงครามกลางเมือง บางทีนั่นอาจเป็นสาเหตุว่าทำไมความรุนแรงจึงไม่ทำให้เขารู้สึกแย่เหมือนที่เราทำ

เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ามิคาอิล อเล็กซานโดรวิชเองก็มีส่วนร่วมในการสร้างฟาร์มส่วนรวม ต่อสู้กับข้อบกพร่อง ข้อผิดพลาดและความตะกละตะกลามในขบวนการฟาร์มส่วนรวมที่ดอน ได้ช่วยชีวิตคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์หลายคน คนงานโซเวียต และคนงานทั่วไปจากการกดขี่ที่ไม่สมเหตุผล ดูเหมือนว่าเขาจะสามารถเอาชนะความยากลำบากและ "ส่วนเกิน" เหล่านี้ได้ วันแห่งความสุขจะเกิดขึ้นในชีวิตของชาวนาอย่างแท้จริง ในส่วนที่สองของ "Virgin Soil Upturned" ที่เขียนเมื่อ 20 ปีต่อมา รู้สึกว่าผู้เขียนกำลังเขียนโดยปราศจากความกระตือรือร้นและการมองโลกในแง่ดี โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบนวนิยายเรื่อง "Virgin Soil Upturned" ฉันรู้สึกขบขันอย่างเต็มที่กับการแสดงตลกและเรื่องราวของปู่ Shchukar ฉันกังวลร่วมกับ Kondrat Maidannikov และคอสแซคอื่น ๆ เมื่อพวกเขา "ด้วยน้ำตาและเลือด" ฉีก "สายสะดือที่เชื่อมต่อ ... ด้วยทรัพย์สินกับวัวกับ ส่วนแบ่งของแผ่นดิน” เป็นเรื่องตลกที่ Makar Nagulnov เรียนภาษาอังกฤษ ฟังไก่โต้งในเวลากลางคืน ฉันสงสาร Davydov ผู้ซึ่งถูกทรมานเพราะเขาไม่สามารถทำลาย Lushka ได้และฉันชื่นชม Varya Kharlamova และความรู้สึกบริสุทธิ์ของเธอต่อ Davydov ฉันรู้สึกเสียใจสำหรับ Timofey Rvany ที่หล่อเหลาจนน้ำตาไหล ชีวิตจริงมีอธิบายไว้ในนวนิยาย

แต่งานนี้ไม่มีสิ่งใดที่ทำให้วรรณกรรมรัสเซียโดดเด่นอยู่เสมอ เห็นได้ชัดว่ามีการขาดมนุษยนิยม อันที่จริงในเกือบทุกฉากที่มีการอธิบายความเด็ดขาดผู้เขียนเห็นอกเห็นใจผู้ข่มขืนอย่างเงียบ ๆ ชะตากรรมของ "Virgin Soil Upturned" พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าไม่มีใครสามารถตอบสนองต่อแนวคิดที่เรียกร้องให้สร้างความสุขด้วยความช่วยเหลือจากความโหดร้าย ผู้เขียนเป็นคนใจบุญก่อนแล้วค่อยเป็นนักการเมือง Sholokhov ซึ่งปฏิบัติตามคำสั่งของสตาลิน ดูเหมือนจะให้เหตุผลกับความสามารถของเขาเกี่ยวกับความชั่วร้ายและความไร้ระเบียบที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนซึ่งทำกับชาวนา ทัศนคติต่อตัวละครในนวนิยายก็ขัดแย้งกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Davydov และ Nagulnov อดีตกะลาสีบอลติกช่างทำกุญแจของโรงงาน Krasnoputilovsky หลงใหลในความแข็งแกร่งความซื่อสัตย์สุจริตความสามารถในการเข้าใจและยอมรับความผิดพลาดขาดความเย่อหยิ่ง เราเห็นใจเขาเมื่อเขาทำงานหนักเพื่อไถส่วนสิบของเขา เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เสียใจกับความตายของเขา แต่เราไม่สามารถแต่ประหลาดใจกับความสะดวกที่ชาวเมืองนี้ใช้ในการตัดสินการเกษตร เราถูกขับไล่โดยทัศนคติของเขาที่มีต่อ "กุลลักษณ์" เขาจะไม่มีวันมาเยี่ยมเยียนด้วยความคิดที่ว่าคนเหล่านี้คือคนแรกๆ ที่มีสิทธิในความสุข ชีวิตและเสรีภาพเช่นเดียวกับเขา! หลังจากสนทนากับเลขาธิการคณะกรรมการภาคแล้ว เขาไตร่ตรองว่า “ ทำไมเขาถึงเล็บไม่ได้? ไม่ครับพี่ ผมขอโทษ! ด้วยความอดทนต่อศรัทธาของคุณ คุณเลิกใช้หมัด ... ด้วยรากของมันเหมือนศัตรูพืช Makar Nagulnov ทุ่มเทให้กับแนวคิดเรื่องการปฏิวัติโลกเพื่อไขกระดูกของเขา นี่คือบุคคลที่ไม่ต้องการสิ่งใดเป็นการส่วนตัวนักพรตที่มีชีวิตอยู่เพื่อผลประโยชน์ที่สูงขึ้น แต่มันน่ากลัวเมื่อคุณอ่านคำสารภาพของเขา: “Zha-le-e-sh? ใช่ฉัน ... ใส่ปู่เด็กผู้หญิงหลายพันคนพร้อมกัน ... ใช่บอกฉันว่าพวกเขาต้องฉีดพ่น ... สำหรับการปฏิวัติมันเป็นสิ่งจำเป็น ... ฉันยิงพวกเขาด้วยปืนกล .. . ". ไม่เหมือนนากุลนอฟด้วยใจที่เบาเพื่อเห็นแก่ "การปฏิวัติ" และทำลายผู้บริสุทธิ์หลายพันคน? Makar ไม่เพียง แต่พูดเท่านั้น เขาไม่ได้. คิดจะใช้กำลังบังคับพวกคอสแซคส่งเมล็ดพืชให้

ไม่! ไม่ใช่การบังคับ ไม่ใช่การบังคับ ที่ทำให้คนมีชีวิตที่มีความสุขอย่างแท้จริง บุคคลต้องรู้สึกว่าเขาเป็นเจ้าแห่งโชคชะตาของตัวเองและไม่ใช่ฟันเฟืองในเครื่องจักรขนาดใหญ่ คนๆ หนึ่งต้องการเป็นเจ้าโลกไม่ใช่ในเพลง แต่ด้วยตัวเขาเอง แม้ว่าจะเป็นเพียงโครงเรื่องเล็กๆ เขาต้องกินขนมปังที่ปลูกในแผ่นดินและด้วยมือของเขาเอง ไม่ใช่ "ปล่อย" โดยเจ้าหน้าที่ ทุกวันนี้ กฎหมายฟื้นฟูชาวนาได้ถูกนำมาใช้แล้ว การฟื้นตัวของคอสแซคเริ่มต้นขึ้น นวนิยายเรื่อง "Virgin Soil Upturned" เป็นผลงานที่โดดเด่นแม้จะมีข้อบกพร่องทั้งหมด มันจะยังคงเป็นอนุสรณ์แห่งชีวิตของคอสแซคเสมอ หลักฐานทางประวัติศาสตร์ของยุคที่ยากลำบาก เป็นการเตือนใจว่าอนาคตที่สดใสไม่สามารถสร้างขึ้นจากความรุนแรงได้

ทัศนคติของฉันต่องานของ Sholokhov

เรียงความอื่น ๆ ในหัวข้อ:

1. ในงานของ Sholokhov ในขณะที่ยังคงรักษาความขัดแย้งคลาสสิกของวรรณคดีรัสเซียโศกนาฏกรรมของการปะทะกันของบุคคลกับกองกำลังแห่งโชคชะตาที่ร้ายแรงก็แสดงให้เห็น ผลงานของผู้เขียนคนนี้...
2. ดินบริสุทธิ์ที่หงายขึ้น (เนื้อหาเชิงอุดมคติและศิลปะ) ชื่อของ MA Sholokhov เป็นที่รู้จักของมวลมนุษยชาติ บทบาทที่โดดเด่นของเขาในวรรณคดีโลกของศตวรรษที่ XX ไม่ใช่...
3. นักเขียนชาวรัสเซีย Mikhail Sholokhov เกิดเมื่อวันที่ 11 พฤษภาคมในฟาร์ม Kruzhilinsky ของหมู่บ้าน Veshenskaya ในครอบครัวชาวนา เขาเรียนที่โรงเรียนตำบลกับ ...
4. แม่ของ Sholokhov - จากครอบครัวชาวนาพ่อของเขา - ชาวจังหวัด Ryazan หว่านขนมปังบนที่ดิน Cossack ที่ซื้อมาเป็นเสมียน ...
5. การรวบรวมถูกแสดงให้เห็นว่าถูกบังคับ: แม้แต่ Razmetnov ที่มีมารยาทอ่อนโยนก็ยังมั่นใจว่า: “เราจะหันหลังให้กับพวกเขา ทุกคนจะอยู่ในฟาร์มส่วนรวม!” หรือ: "ออกมา...
6. “ ชะตากรรมของมนุษย์” โดย Sholokhov ชื่อของ M.A. Sholokhov เป็นที่รู้จักของมวลมนุษยชาติ บทบาทที่โดดเด่นของเขาในวรรณคดีโลกของศตวรรษที่ 20 ไม่สามารถ...
7. ทัศนคติของฉันต่อนโปเลียน คนรัสเซียมีทัศนคติอย่างไรต่อนโปเลียน ถ้าเขาพยายามพิชิตมาตุภูมิของเขา อนุญาต...
8. Mikhail Sholokhov ทุกคนเปิดมันในแบบของตัวเอง ทุกคนชอบฮีโร่ในเรื่องราวของโชโลคอฟ นี้เป็นที่เข้าใจ ท้ายที่สุดชะตากรรมของฮีโร่ปัญหาที่เกิดขึ้น ...
9. คอซแซคพันธุกรรมผู้เขียน M. Sholokhov รักษาความสว่างและความถูกต้องของคำพูดคอซแซคภาพไว้ให้เรา ...
10. บรรพบุรุษและผู้ร่วมสมัยของ Sholokhov เขียนเกี่ยวกับความยากลำบากของการปฏิวัติในรัสเซียสร้างขั้นตอนที่ก่อให้เกิดการชนกันที่ซับซ้อนและรุนแรงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ม....
11. หลังจากที่ได้พบกับ Varyukha-Goryukha แล้ว Semyon ก็พบว่าความรักที่ยิ่งใหญ่และแท้จริงคืออะไร การสร้างตัวละครเดี่ยวหรือฉากมวลชน Sholokhov ให้ความสำคัญกับ...
12. เรื่องนี้เขียนขึ้นในปี 1956 ระหว่าง "การละลาย" ของครุสชอฟ Sholokhov เป็นผู้มีส่วนร่วมในมหาสงครามแห่งความรักชาติ ที่นั่นเขาได้ยินเรื่องราวของชีวิต...

ก่อนหน้าฉันคือบทความโดย V. Marchenko "Our Daily Bread" ("Literary Russia") ฉันอ่านว่า: “การรวมกลุ่มของสตาลิน… ด้วยความพยายามของผู้นำการปฏิวัติได้เปลี่ยนชาวนารัสเซีย (และไม่ใช่แค่รัสเซีย) ให้กลายเป็นคนงานในฟาร์ม แปลกแยกจากดินแดน ปราศจากประเพณี ความเข้าใจที่ชาญฉลาดของชีวิตในชนบท… ไม่ใช่สังคมเดียว ในประวัติศาสตร์โลก ไม่มีรัฐใดที่ยอมให้ตัวเองเกลียดชังชาวนาอย่างฟุ่มเฟือยมากเท่ากับของเรา…” คำพูดที่หนักแน่นและโหดร้าย ได้ยินจากอัฒจันทร์มากขึ้นเรื่อยๆ ในการกล่าวสุนทรพจน์และรายงานต่างๆ ใช่ "จุดเปลี่ยนครั้งใหญ่" ในชนบท "การปฏิวัติจากเบื้องบน" กลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็น ทำลายล้าง นำไปสู่ทางตัน สาเหตุของโศกนาฏกรรมและผู้กระทำความผิดเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว แม้ว่านักประวัติศาสตร์ยังคงมีงานต้องทำอีกมาก แต่คนส่วนใหญ่ดึงความคิดของพวกเขาในยุคใดยุคหนึ่งไม่ได้มาจากผลงานของนักวิทยาศาสตร์ แต่มาจากนิยาย และลูกหลานของเราจะตัดสินการรวบรวมโดยนวนิยายและเรื่องสั้น แต่งานในเวลานั้นที่สดใสกว่า "Virgin Soil Upturned" ยังไม่ถูกสร้างขึ้น นักประชาสัมพันธ์มักใช้ตัวอย่างจาก Sholokhov เมื่อพูดถึงช่วงเวลาของการรวมกลุ่มโดยไม่มีเหตุผล นวนิยายเรื่องนี้ไม่ว่าใครจะตัดสินอย่างไรก็เข้าสู่กองทุนทองคำของวรรณคดีรัสเซียอย่างมั่นคงและตลอดไป ในประวัติศาสตร์วรรณคดีเราจะอ่านว่าหลายคนเขียนเกี่ยวกับยุคแห่งการรวบรวม เหตุใด Bars โดย F. Panferov รองเท้า Bast โดย P. Zamoysky และผลงานอื่น ๆ ถูกลืมไปในขณะที่นวนิยายของ Sholokhov ยังมีชีวิตอยู่? ผลงานได้บุญมากมาย มันเขียนในภาษาของอาจารย์ หนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยอารมณ์ขันที่แท้จริง คำอธิบายที่สวยงามของธรรมชาติ อ่านง่าย มีการอธิบายชีวิตของคอซแซคอย่างดีเยี่ยม ภาษาและวิธีคิดของคอสแซคนั้นได้รับการถ่ายทอดออกมาอย่างถูกต้องและชัดเจน อ่านหนังสืออย่างระมัดระวังเปรียบเทียบกับข้อเท็จจริงที่เป็นที่รู้จักโดยภายหลังงานเกี่ยวกับหมู่บ้าน 20-30 โดย V. Belov, B. Mozhaev, A. Antonov และคนอื่น ๆ เราจะเห็นว่า Sholokhov ส่วนใหญ่ถูกต้อง สะท้อนยุค. ความสงสัยและความลังเลของชาวนา (เป็นธรรม!), การฆ่าวัว, การบีบบังคับของคอสแซคด้วยปืนพก, ความเด็ดขาดอย่างสมบูรณ์ในระหว่างการยึดครอง, การยึดครองของชาวนากลาง, ความสับสนของเจ้าหน้าที่หลังจากการปล่อยสตาลิน บทความหน้าซื่อใจคด "เวียนศีรษะจากความสำเร็จ" และอื่น ๆ อีกมากมายถูกบรรยายโดยผู้เขียนอย่างเต็มตาและตามความจริง แต่เมื่อพูดถึงหนังสือและทัศนคติที่มีต่อหนังสือ คุณมักจะพบกับความเป็นคู่บางอย่าง นอกจากความจริงแล้ว Sholokhov ยังยอมให้มีการบิดเบือนเพื่อสนองข้อเรียกร้องทางการเมือง ดังนั้น ในนวนิยายเรื่องนี้ อดีต White Guard ได้สร้างองค์กรลับคือ Union for the Liberation of the Don เพื่อโค่นอำนาจของสหภาพโซเวียต เป็นที่ทราบกันดีว่าองค์กรเหล่านี้ถูกคิดค้นโดยสตาลินและผู้ติดตามของเขาเพื่อพิสูจน์ความชอบธรรมและการปราบปราม และการสังหาร Davydov และ Nagulnov? นักประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์มานานแล้วว่าเรื่องราวเกี่ยวกับความน่าสะพรึงกลัวของ "ความหวาดกลัว kulak" ทำหน้าที่เป็นที่กำบังความหวาดกลัวต่อชาวนา และหลายต่อหลายครั้งผู้นำถูกฆ่าโดยชาวนาที่ถูกปล้นและขมขื่นน้อยกว่าที่ประธานกลุ่มฟาร์มรวมฆ่าโดยเจ้าหน้าที่เอง อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่า Sholokhov เช่นเดียวกับบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมของเราในสมัยนั้น เชื่ออย่างจริงใจว่าประเทศกำลังสร้างอนาคตที่ยอดเยี่ยม เยาวชนของนักเขียนเสียชีวิตในกองไฟของสงครามกลางเมือง บางทีนั่นอาจเป็นสาเหตุว่าทำไมความรุนแรงจึงไม่ทำให้เขารู้สึกแย่เหมือนที่เราทำ เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ามิคาอิล อเล็กซานโดรวิชเองก็มีส่วนร่วมในการสร้างฟาร์มส่วนรวม ต่อสู้กับข้อบกพร่อง ข้อผิดพลาดและความตะกละตะกลามในขบวนการฟาร์มส่วนรวมที่ดอน ได้ช่วยชีวิตคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์หลายคน คนงานโซเวียต และคนงานทั่วไปจากการกดขี่ที่ไม่สมเหตุผล ดูเหมือนว่าเขาจะสามารถเอาชนะความยากลำบากและ "ส่วนเกิน" เหล่านี้ได้ วันแห่งความสุขจะเกิดขึ้นในชีวิตของชาวนาอย่างแท้จริง ในส่วนที่สองของ "Virgin Soil Upturned" ที่เขียนเมื่อ 20 ปีต่อมา รู้สึกว่าผู้เขียนกำลังเขียนโดยปราศจากความกระตือรือร้นและการมองโลกในแง่ดี โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบนวนิยายเรื่อง "Virgin Soil Upturned" ฉันรู้สึกขบขันอย่างเต็มที่กับการแสดงตลกและเรื่องราวของปู่ Shchukar ฉันกังวลร่วมกับ Kondrat Maidannikov และคอสแซคอื่น ๆ เมื่อพวกเขา "ด้วยน้ำตาและเลือด" ฉีก "สายสะดือที่เชื่อมต่อ ... ด้วยทรัพย์สินกับวัวกับ ส่วนแบ่งของแผ่นดิน” เป็นเรื่องตลกที่ Makar Nagulnov เรียนภาษาอังกฤษ ฟังไก่โต้งในเวลากลางคืน ฉันสงสาร Davydov ผู้ซึ่งถูกทรมานเพราะเขาไม่สามารถทำลาย Lushka ได้และฉันชื่นชม Varya Kharlamova และความรู้สึกบริสุทธิ์ของเธอต่อ Davydov ฉันรู้สึกเสียใจสำหรับ Timofey Rvany ที่หล่อเหลาจนน้ำตาไหล ชีวิตจริงมีอธิบายไว้ในนวนิยาย แต่งานนี้ไม่มีสิ่งใดที่ทำให้วรรณกรรมรัสเซียโดดเด่นอยู่เสมอ เห็นได้ชัดว่ามีการขาดมนุษยนิยม อันที่จริงในเกือบทุกฉากที่มีการอธิบายความเด็ดขาดผู้เขียนเห็นอกเห็นใจผู้ข่มขืนอย่างเงียบ ๆ ชะตากรรมของ "Virgin Soil Upturned" พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าไม่มีใครสามารถตอบสนองต่อแนวคิดที่เรียกร้องให้สร้างความสุขด้วยความช่วยเหลือจากความโหดร้าย ผู้เขียนเป็นคนใจบุญก่อนแล้วค่อยเป็นนักการเมือง Sholokhov ซึ่งปฏิบัติตามคำสั่งของสตาลิน ดูเหมือนจะให้เหตุผลกับความสามารถของเขาเกี่ยวกับความชั่วร้ายและความไร้ระเบียบที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนซึ่งทำกับชาวนา ทัศนคติต่อตัวละครในนวนิยายก็ขัดแย้งกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Davydov และ Nagulnov อดีตกะลาสีบอลติกช่างทำกุญแจของโรงงาน Krasnoputilovsky หลงใหลในความแข็งแกร่งความซื่อสัตย์สุจริตความสามารถในการเข้าใจและยอมรับความผิดพลาดขาดความเย่อหยิ่ง เราเห็นใจเขาเมื่อเขาทำงานหนักเพื่อไถส่วนสิบของเขา เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เสียใจกับความตายของเขา แต่เราไม่สามารถแต่ประหลาดใจกับความสะดวกที่ชาวเมืองนี้ใช้ในการตัดสินการเกษตร เราถูกขับไล่โดยทัศนคติของเขาที่มีต่อ "กุลลักษณ์" เขาจะไม่มีวันมาเยี่ยมเยียนด้วยความคิดที่ว่าคนเหล่านี้คือคนแรกๆ ที่มีสิทธิในความสุข ชีวิตและเสรีภาพเช่นเดียวกับเขา! หลังจากสนทนากับเลขาธิการคณะกรรมการภาคแล้ว เขาไตร่ตรองว่า “ ทำไมเขาถึงเล็บไม่ได้? ไม่ครับพี่ ผมขอโทษ! ด้วยความอดทนต่อศรัทธาของคุณ คุณเลิกใช้หมัด ... ด้วยรากของมันเหมือนศัตรูพืช Makar Nagulnov ทุ่มเทให้กับแนวคิดเรื่องการปฏิวัติโลกเพื่อไขกระดูกของเขา นี่คือบุคคลที่ไม่ต้องการสิ่งใดเป็นการส่วนตัวนักพรตที่มีชีวิตอยู่เพื่อผลประโยชน์ที่สูงขึ้น แต่มันน่ากลัวเมื่อคุณอ่านคำสารภาพของเขา: “Zha-le-e-sh? ใช่ฉัน ... ใส่ปู่เด็กผู้หญิงหลายพันคนพร้อมกัน ... ใช่บอกฉันว่าพวกเขาต้องฉีดพ่น ... สำหรับการปฏิวัติมันเป็นสิ่งจำเป็น ... ฉันยิงพวกเขาด้วยปืนกล .. . ". ไม่เหมือนนากุลนอฟด้วยใจที่เบาเพื่อเห็นแก่ "การปฏิวัติ" และทำลายผู้บริสุทธิ์หลายพันคน? Makar ไม่เพียง แต่พูดเท่านั้น เขาไม่ได้คิดจะใช้กำลังบังคับพวกคอสแซคให้ยอมจำนนเมล็ดพืชของพวกเขา ไม่! ไม่ใช่การบังคับ ไม่ใช่การบังคับ ที่ทำให้คนมีชีวิตที่มีความสุขอย่างแท้จริง บุคคลต้องรู้สึกว่าเขาเป็นเจ้าแห่งโชคชะตาของตัวเองและไม่ใช่ฟันเฟืองในเครื่องจักรขนาดใหญ่ คนๆ หนึ่งต้องการเป็นเจ้าโลกไม่ใช่ในเพลง แต่ด้วยตัวเขาเอง แม้ว่าจะเป็นเพียงโครงเรื่องเล็กๆ เขาต้องกินขนมปังที่ปลูกในแผ่นดินและด้วยมือของเขาเอง ไม่ใช่ "ปล่อย" โดยเจ้าหน้าที่ ทุกวันนี้ กฎหมายฟื้นฟูชาวนาได้ถูกนำมาใช้แล้ว การฟื้นตัวของคอสแซคเริ่มต้นขึ้น นวนิยายเรื่อง "Virgin Soil Upturned" เป็นผลงานที่โดดเด่นแม้จะมีข้อบกพร่องทั้งหมด มันจะยังคงเป็นอนุสรณ์แห่งชีวิตของคอสแซคเสมอ หลักฐานทางประวัติศาสตร์ของยุคที่ยากลำบาก เป็นการเตือนใจว่าอนาคตที่สดใสไม่สามารถสร้างขึ้นจากความรุนแรงได้