วีรบุรุษแห่งศตวรรษนี้วิบัติจากปัญญาของพวกเขา ลักษณะเปรียบเทียบของ "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ตามตลกวิบัติจาก Wit (Griboedov A

คอมเมดี้เรื่อง "วิบัติจากวิทย์" โดย A.S. Griboyedov เขียนขึ้นในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 และเป็นการเสียดสีในมุมมองของสังคมชั้นสูงในสมัยนั้น ในบทละคร สองค่ายที่ขัดแย้งกัน: ขุนนางหัวโบราณและขุนนางรุ่นน้องที่มีมุมมองใหม่เกี่ยวกับโครงสร้างของสังคม ตัวเอกของ "วิบัติจากวิทย์" อเล็กซานเดอร์ Andreevich Chatsky เหมาะที่จะเรียกฝ่ายที่โต้เถียงว่า "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" นำเสนอในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ยังเป็นข้อพิพาทรุ่นต่อรุ่น สิ่งที่แต่ละฝ่ายเป็นตัวแทน มุมมองและอุดมคติของพวกเขาคืออะไร จะทำให้สามารถเข้าใจการวิเคราะห์ของ "วิบัติจากวิทย์" ได้

"ยุคอดีต" ในเรื่องตลกมีมากมายกว่าค่ายของฝ่ายตรงข้าม ตัวแทนหลักของขุนนางหัวโบราณคือ Pavel Afanasyevich Famusov ซึ่งปรากฏการณ์ตลกทั้งหมดเกิดขึ้นในบ้าน เขาเป็นผู้จัดการของสภาผู้แทนราษฎร ลูกสาวของเขาโซเฟียถูกเลี้ยงดูมาโดยเขาตั้งแต่วัยเด็กเพราะ แม่ของเธอเสียชีวิต ความสัมพันธ์ของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างพ่อและลูกในวิบัติจากวิทย์

ในฉากแรก Famusov พบโซเฟียอยู่ในห้องกับ Molchalin เลขาของเขาซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านของพวกเขา เขาไม่ชอบพฤติกรรมของลูกสาวของเขาและ Famusov เริ่มอ่านศีลธรรมให้เธอฟัง มุมมองของเขาเกี่ยวกับการศึกษาสะท้อนให้เห็นถึงตำแหน่งของขุนนางทั้งหมด: “ภาษาเหล่านี้มอบให้เรา! เราพาคนเร่ร่อนไปที่บ้านและบนตั๋ว เพื่อให้ลูกสาวของเราได้รับการสอนทุกอย่าง มีข้อกำหนดขั้นต่ำสำหรับครูต่างชาติ สิ่งสำคัญคือพวกเขาควร "มีจำนวนมากขึ้นในราคาที่ถูกกว่า"

อย่างไรก็ตาม Famusov เชื่อว่าผลกระทบทางการศึกษาที่ดีที่สุดต่อลูกสาวของเธอควรเป็นแบบอย่างของพ่อของเธอเอง ในเรื่องนี้ ในละครเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ปัญหาของพ่อและลูกยิ่งรุนแรงขึ้น Famusov พูดเกี่ยวกับตัวเองว่าเขาเป็น "ที่รู้จักในพฤติกรรมของสงฆ์" แต่เขาเป็นแบบอย่างที่ดีหรือไม่ถ้าวินาทีก่อนที่เขาจะเริ่มศีลธรรมโซเฟียผู้อ่านดูเขาเจ้าชู้สาวใช้ลิซ่าอย่างเปิดเผย? สำหรับ Famusov เฉพาะสิ่งที่พูดเกี่ยวกับเขาในโลกเท่านั้นที่มีความสำคัญ และถ้าสังคมชั้นสูงไม่นินทาเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ของเขาแล้วมโนธรรมของเขาก็ชัดเจน แม้แต่ลิซ่าที่เปี่ยมไปด้วยศีลธรรมในบ้านของฟามูซอฟ ก็เตือนนายหญิงสาวของเธอว่าไม่ใช่จากการพบปะกับมอลชาลินทุกคืน แต่จากการนินทาในที่สาธารณะ: "ความบาปไม่ใช่ปัญหา ข่าวลือไม่ดี" ตำแหน่งนี้ทำให้ Famusov เป็นคนเสื่อมโทรมทางศีลธรรม คนผิดศีลธรรมมีสิทธิที่จะพูดเรื่องศีลธรรมต่อหน้าลูกสาวและถูกมองว่าเป็นตัวอย่างสำหรับเธอหรือไม่?

ในเรื่องนี้ ข้อสรุปแนะนำตัวเองว่าสำหรับ Famusov (และในตัวตนของเขาและสำหรับสังคมชั้นสูงของมอสโกในสมัยก่อน) ดูเหมือนว่าเป็นคนที่คู่ควรและไม่ควรเป็นเช่นนั้น ยิ่งกว่านั้นความปรารถนาของตัวแทนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" เพื่อสร้างความประทับใจที่ดีนั้นใช้ได้กับคนรวยและคนสูงศักดิ์เท่านั้นเพราะการสื่อสารกับพวกเขามีส่วนช่วยในการได้มาซึ่งผลประโยชน์ส่วนตัว คนไม่มียศสูง รางวัล และทรัพย์สมบัติ มีแต่การดูถูกเหยียดหยามจากสังคมชั้นสูงเท่านั้น “ใครก็ตามที่ต้องการมัน ผู้ที่หยิ่งยโสก็นอนอยู่ในผงธุลี ส่วนผู้สูงส่งคำเยินยอก็ทอเหมือนลูกไม้ ”
Famusov ถ่ายทอดหลักการจัดการกับผู้คนไปสู่ทัศนคติของเขาต่อชีวิตครอบครัว “คนที่จนไม่เหมาะกับคุณ” เขากล่าวกับลูกสาวของเขา ความรู้สึกรักไม่มีอำนาจ สังคมนี้รังเกียจ การคำนวณและผลกำไรครอบงำชีวิตของ Famusov และผู้สนับสนุนของเขา: "จงยากจน แต่ถ้ามีวิญญาณครอบครัวสองพันคนนั่นคือเจ้าบ่าว" ตำแหน่งนี้ทำให้เกิดการขาดเสรีภาพของคนเหล่านี้ พวกเขาเป็นตัวประกันและเป็นทาสเพื่อความสบายใจของตัวเอง: “แล้วใครในมอสโกที่ไม่เคยหุบปากตอนรับประทานอาหารกลางวัน ดินเนอร์ และเต้นรำ?”

ความอัปยศอดสูสำหรับคนรุ่นใหม่คืออะไร เป็นบรรทัดฐานสำหรับตัวแทนของขุนนางหัวโบราณ และนี่ไม่ใช่แค่ข้อพิพาทของคนรุ่นต่อไปในงาน "วิบัติจากวิทย์" อีกต่อไป แต่เป็นความแตกต่างที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในมุมมองของทั้งสองฝ่ายที่ทำสงคราม ด้วยความชื่นชมอย่างมาก Famusov จำได้ว่าลุงของเขา Maxim Petrovich ผู้ซึ่ง "รู้จักเกียรติก่อนทุกคน" มี "คนร้อยคนที่ทำหน้าที่ของเขา" และ "ทั้งหมดอยู่ในคำสั่ง" เขาสมควรได้รับตำแหน่งสูงในสังคมอย่างไร? ครั้งหนึ่งที่แผนกต้อนรับของจักรพรรดินี เขาสะดุดล้มลงกระแทกศีรษะอย่างเจ็บปวด เมื่อเห็นรอยยิ้มบนใบหน้าของผู้มีอำนาจเผด็จการ แม็กซิม เปโตรวิชจึงตัดสินใจซ้ำการล้มของเขาอีกหลายๆ ครั้งเพื่อสร้างความบันเทิงให้จักรพรรดินีและราชสำนัก ความสามารถดังกล่าวในการ "รับใช้" ตาม Famusov นั้นควรค่าแก่การเคารพและคนรุ่นใหม่ควรยกตัวอย่างจากเขา

Famusov จะอ่านพันเอก Skalozub ในฐานะแฟนสาวของเขาซึ่ง "จะไม่พูดคำแห่งปัญญา" เขาเป็นคนดีเพียงเพราะเขา "ได้รับคะแนนความแตกต่างมากมาย" แต่ Famusov "เหมือนคนมอสโกทั้งหมด" "ต้องการลูกเขย ... พร้อมดวงดาวและยศ"

คนรุ่นใหม่ในสังคมชั้นสูงหัวโบราณ ภาพของมอลชาลิน

ความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ไม่ได้กำหนดไว้และไม่จำกัดเฉพาะในหนังตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" จนถึงหัวข้อเรื่องพ่อและลูก ตัวอย่างเช่น Molchalin ซึ่งเป็นรุ่นน้องตามอายุยึดมั่นในมุมมองของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ในการปรากฏตัวครั้งแรก เขาปรากฏตัวต่อหน้าผู้อ่านในฐานะคนรักที่ต่ำต้อยของโซเฟีย แต่เขาเช่นเดียวกับ Famusov กลัวมากว่าจะมีความคิดเห็นที่ไม่ดีเกี่ยวกับเขาในสังคม: "ลิ้นที่ชั่วร้ายแย่กว่าปืน" เมื่อบทละครพัฒนาขึ้น ใบหน้าที่แท้จริงของมอลชาลินก็ถูกเปิดเผย ปรากฎว่าเขาอยู่กับโซเฟีย "ตามตำแหน่ง" นั่นคือเพื่อทำให้พ่อของเธอพอใจ อันที่จริง เขาหลงใหลในสาวใช้ของลิซ่ามากกว่า ซึ่งเขาทำตัวผ่อนคลายมากกว่าลูกสาวของฟามูซอฟ ภายใต้ความเฉยเมยของ Molchalin ความซ้ำซ้อนของเขาถูกซ่อนไว้ เขาไม่พลาดโอกาสที่จะแสดงความเอื้ออาทรต่อแขกผู้มีอิทธิพลเพราะ "ต้องพึ่งพาผู้อื่น" ชายหนุ่มคนนี้ใช้ชีวิตตามกฎของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ดังนั้น "คนเงียบ ๆ จึงมีความสุขในโลก"

"ศตวรรษปัจจุบัน" ในละคร "วิบัติจากวิทย์" ภาพของ Chatsky

แชทสกีเป็นเพียงผู้ปกป้องความคิดเห็นอื่นๆ เกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้นในการทำงาน ซึ่งเป็นตัวแทนของ "ศตวรรษปัจจุบัน" เขาถูกเลี้ยงดูมากับโซเฟียซึ่งมีความรักในวัยเยาว์ซึ่งพระเอกเก็บไว้ในใจในช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ Chatsky ไม่ได้อยู่ในบ้านของ Famusov เป็นเวลาสามปีเพราะ เดินทางไปทั่วโลก ตอนนี้เขากลับมาพร้อมความหวังสำหรับความรักซึ่งกันและกันของโซเฟีย แต่ที่นี่ทุกอย่างเปลี่ยนไป ผู้เป็นที่รักมาพบเขาอย่างเย็นชาและความคิดเห็นของเขาขัดแย้งกับมุมมองของสังคม Famus โดยพื้นฐาน

เพื่อเรียก Famusov ว่า "ไปรับใช้!" Chatsky ตอบว่าเขาพร้อมที่จะรับใช้ แต่เพียง "เพื่อสาเหตุไม่ใช่ต่อบุคคล" แต่ "การรับใช้" โดยทั่วไปแล้ว "น่าปวดหัว" ใน "ศตวรรษที่ผ่านมา" Chatsky ไม่เห็นเสรีภาพของมนุษย์ เขาไม่ต้องการที่จะเป็นตัวตลกสำหรับสังคมที่ "เขามีชื่อเสียงในเรื่องที่คองอบ่อยขึ้น" ซึ่งบุคคลนั้นไม่ได้ถูกตัดสินโดยคุณสมบัติส่วนตัว แต่โดยสินค้าวัตถุที่เขาครอบครอง แท้จริงแล้ว เราจะตัดสินคนเพียงอันดับเดียวได้อย่างไร ถ้า “คนให้ยศ แต่คนอาจถูกหลอกได้”? Chatsky เห็นว่าสังคม Famus เป็นศัตรูของชีวิตอิสระและไม่พบแบบอย่างในสังคมนี้ ตัวเอกในการพูดคนเดียวของเขากับ Famusov และผู้สนับสนุนของเขาต่อต้านการเป็นทาสต่อต้านความรักของชาวสลาฟที่มีต่อทุกสิ่งที่ต่างประเทศต่อต้านการเป็นทาสและอาชีพ Chatsky เป็นผู้สนับสนุนการตรัสรู้ มีจิตใจที่สร้างสรรค์และค้นหาที่สามารถปฏิบัติตามมโนธรรมได้

“ศตวรรษปัจจุบัน” นั้นด้อยกว่าในการเล่นกับ “ศตวรรษที่ผ่านมา” ในแง่ของตัวเลข นั่นเป็นเหตุผลเดียวที่ Chatsky จะต้องพ่ายแพ้ในการต่อสู้ครั้งนี้ จนกระทั่งถึงเวลาของ Chatsky ความแตกแยกในสภาพแวดล้อมที่สูงส่งเพิ่งเริ่มปรากฏขึ้น แต่ในอนาคตมุมมองที่ก้าวหน้าของตัวเอกของเรื่องตลก "วิบัติจากวิทย์" จะทำให้หน่อเขียวชอุ่ม ตอนนี้ Chatsky ถูกประกาศว่าเป็นคนวิกลจริตแล้ว เพราะคำกล่าวโทษของคนวิกลจริตนั้นไม่น่ากลัว ขุนนางหัวโบราณที่สนับสนุนข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky ได้เพียงชั่วคราวป้องกันตนเองจากการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขากลัวมาก แต่สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ข้อสรุป

ดังนั้นในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe จาก Wit ปัญหาของคนรุ่นต่อรุ่นไม่ใช่ปัญหาหลักและไม่เคยเปิดเผยความขัดแย้งอย่างลึกซึ้งระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ความขัดแย้งของทั้งสองค่ายอยู่ที่ความแตกต่างในการรับรู้ถึงชีวิตและโครงสร้างของสังคม ในรูปแบบต่างๆ ของการมีปฏิสัมพันธ์กับสังคมนี้ ความขัดแย้งนี้ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการต่อสู้ด้วยวาจา มีเพียงเวลาและเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์หลายเหตุการณ์เท่านั้นที่จะเข้ามาแทนที่สิ่งเก่าด้วยสิ่งใหม่

การวิเคราะห์เปรียบเทียบของสองรุ่นจะช่วยให้นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 อธิบายความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ในบทความของพวกเขาในหัวข้อ "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจาก ปัญญา” โดย Griboedov”

ทดสอบงานศิลปะ

Griboyedov ชน "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" อย่างมีสติในการแสดงตลก เพื่ออะไร? เพื่อที่จะเปิดเผยปัญหาของทั้งสองศตวรรษ และมีปัญหามากมายในรัสเซีย - ความเป็นทาส การเลี้ยงดูและการศึกษาของคนหนุ่มสาว และการเลื่อนตำแหน่ง ศตวรรษปัจจุบันแสดงโดยขุนนางหนุ่ม Chatsky ผู้ซึ่งได้รับการศึกษาในยุโรป เขาต้องการใช้ความรู้ของเขาในรัสเซีย แต่อนิจจารัสเซียอาศัยอยู่ในศตวรรษที่ผ่านมาด้วยแผลที่น่าเกลียดน่ากลัว - ความเป็นทาส ศตวรรษที่ผ่านมามีขุนนางศักดินาหัวโบราณนำโดย Famusov พวกเขาจะไม่ละทิ้งตำแหน่งโดยไม่มีการต่อสู้ และตอนนี้ดาบของการต่อสู้ด้วยวาจาข้ามไป มีเพียงประกายไฟเท่านั้นที่บินได้

รอบแรกเป็นทัศนคติต่อความมั่งคั่งและยศ เยาวชนพร้อมและต้องการรับใช้รัสเซีย “ฉันยินดีที่จะให้บริการ มันน่าปวดหัวที่จะให้บริการ” นี่คือสโลแกนของ Chatsky และสิ่งที่ Famusov สามารถให้คำตอบได้คืออะไร? เป็นบริการที่สืบทอดมา อุดมคติของเขาคือ Maxim Petrovich ลุงที่หนาแน่น (และเขาเพิ่งขุดเขาขึ้นมาที่ไหน)? เขารับใช้ภายใต้แคทเธอรีนมหาราช และไม่สำคัญว่าเขาจะเป็นตัวตลกที่โง่เขลา

รอบที่สอง - ทัศนคติต่อการศึกษา การโจมตีของ Famusov - ไม่จำเป็นต้องมีการศึกษา มันน่ากลัวเหมือนโรคระบาด คนมีการศึกษานั้นอันตรายและน่ากลัว แต่ตามแฟชั่นพวกเขาจ้างครูต่างชาติ แชทสกี้โต้กลับ - เขามองว่ารัสเซียมีการศึกษา รู้แจ้ง และมีวัฒนธรรม บางสิ่งที่ชวนให้นึกถึงแนวคิดของ Decembrists ยุคแรก

รอบที่สาม - ทัศนคติต่อความเป็นทาส แชทสกี้ไม่พอใจ - เขาไม่เข้าใจว่าผู้คนขายคนเช่นวัวควายเปลี่ยนพวกเขาเล่นไพ่กับพวกเขาแยกครอบครัวส่งพวกเขาไปยังไซบีเรียอันหนาวเหน็บที่อยู่ห่างไกล สำหรับ Famusov นี่เป็นวิธีปฏิบัติทั่วไป

“ศตวรรษที่ผ่านมา” ซึ่งมักจะเป็นธรรมเนียมในรัสเซีย การต่อสู้ไม่เป็นไปตามกฎ ไม่ตรงไปตรงมา หากคุณแพ้ให้กับศัตรู คุณต้องทำให้เป็นกลางและนำเขาออกจากเกม ทุกอย่างเรียบง่ายและมีรสนิยมด้วยมือของผู้หญิงที่เคยรัก เพื่อไม่ให้ยุ่งกับเธอและคนอื่น ๆ ในการใช้ชีวิตแบบเก่า เธอได้ใส่ร้าย Chatsky ต่อสาธารณชนโดยบอกว่าเขาป่วยทางจิต อย่างน้อยก็ไม่โกรธจัด ไม่อย่างนั้นพวกเขาจะถูกแยกออกจากสังคม และจะเอาอะไรจากคนป่วย เขาไม่รู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร

อันที่จริงไม่มีใครสนับสนุน Chatsky เขาไม่มีเพื่อนร่วมงานและไม่มีใครสามารถรับมือกับ Famusov และตระกูลของเขาได้ ละครเรื่องนี้กล่าวถึงคนที่แปลกในมุมมองของบริษัท Famus นี่คือลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub ที่อ่านหนังสือในหมู่บ้าน ใช่ เจ้าชายฟีโอดอร์ ซึ่งติดป้ายว่า "นักเคมีและนักพฤกษศาสตร์" ไว้แน่น และสิ่งที่ตลกและน่าละอายในเรื่องนี้ไม่ชัดเจน Repetilov แอบรายงานว่าเขาเป็นสมาชิกของสังคมบางประเภท พวกเขากำลังทำอะไรอยู่ที่นั่นไม่มีใครรู้ “ เราส่งเสียงดัง” ในขณะที่ Repetilov พูดถึงกิจกรรมของเขาเอง

Chatsky ถูกเหยียดหยาม ดูถูก แต่ไม่พ่ายแพ้ ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องออกจากเมืองนี้และผู้คนที่ใส่ร้ายป้ายสีและปฏิเสธเขา

ตัวเลือก 2

เรื่องราวจบลงในปี พ.ศ. 2367 ในเวลานี้ ความขัดแย้งเกี่ยวกับมุมมองกำลังเพิ่มขึ้นระหว่างผู้คนในสังคมชั้นต่างๆ แท้จริงแล้วหนึ่งปีต่อมา พวก Decembrists ก่อกบฏ และสิ่งนี้เกิดขึ้นประมาณเนื่องจากปัญหาในการผลิตเบียร์ บรรดาผู้ที่สนับสนุนทุกสิ่งใหม่ การปฏิรูป การเปลี่ยนแปลงทั้งในด้านการเมืองและวรรณกรรม กลายเป็นต่อต้านญาติที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยม

ประมาณว่าเป็นพวกเสรีนิยมอย่าง Chatsky ผู้ซึ่งเป็นตัวเป็นตนของเยาวชน ความกระตือรือร้น และความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง และ Famusov ก็เหมือนกับผู้สูงอายุทุกคนมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่า "เคยดีกว่านี้" และด้วยเหตุนี้จึงสนับสนุนการอนุรักษ์ "ก่อนหน้านี้" เมื่อแชทสกีต้องกลับไปที่เมืองหลวง สิ่งแรกที่ทำให้เขาประทับใจคือโซเฟียเริ่มพูดแบบเดียวกับพ่อของเธอ คำพูดของที่รักของเขาเจ็บปวด แต่ชายหนุ่มเข้าใจพลังของการโฆษณาชวนเชื่อซึ่งตกลงบนโซเฟียจากพ่อของเธอด้วยคลื่นอันทรงพลัง

อันที่จริง การปะทะกันครั้งแรกระหว่าง "ศตวรรษที่ผ่านมา" และ "ปัจจุบัน" เกิดขึ้นบนพื้นฐานของการรับราชการทหาร สำหรับ Famusov บริการเป็นเพียงวิธีการสร้างรายได้ อะไรที่น่าทึ่ง: รายได้ที่ค่าใช้จ่ายใดๆ เขาไม่สนใจว่าบางครั้งเขาต้องอยู่ภายใต้ตำแหน่งสูงสุด แต่ Chatsky มีทัศนคติที่ต่างออกไป เมื่อพูดอย่างมีมารยาทและหยาบคายเล็กน้อยว่า “ฉันยินดีที่จะรับใช้ มันน่าสะอิดสะเอียนที่จะรับใช้” เขาอธิบายจุดยืนของเขาอย่างชัดเจน แท้จริงแล้วเขาเกลียดชังการบูชาสิ่งแปลกปลอม ความเป็นทาส ความเป็นทาส ซึ่งเป็นที่รักของวงฟามูซอฟ

ในทางกลับกัน เพื่อน ๆ ของ Famusov ก็พิจารณาถึงความฟุ่มเฟือยอันเป็นที่รักของ Sophia, วิกลจริต, เลอะเทอะในการกระทำและคำพูด, คนสำส่อน และตอนนี้ ใครๆ ก็นึกภาพออกว่าโซเฟียลำบากแค่ไหน ด้านหนึ่ง พ่อสนับสนุนนักเขียนต่างชาติและเรื่องอื่นๆ อีกทางหนึ่ง ชายหนุ่มพูดถึงความไร้ประโยชน์ของครูต่างชาติ

ดังนั้นจากปากของ Chatsky Griboyedov ได้พูดคุยกับผู้คนเกี่ยวกับความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลง เขาพยายามอย่างเปล่าประโยชน์ที่จะสื่อว่าทุกสิ่งในรัสเซียนั้นดีอยู่แล้ว มีครู ดีกว่าคนต่างชาติมาก และความคิดสร้างสรรค์... ความจริงที่ว่าความคิดสร้างสรรค์นั้นดีกว่าในรัสเซีย Griboyedov ตัดสินใจพิสูจน์ด้วยตัวอย่างของเขาเอง

เรียงความที่น่าสนใจบางส่วน

• การเลือกทางศีลธรรมในนวนิยายเรื่อง The Master และ Margarita ของ Bulgakov

  เรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับมารนั้นในทางปฏิบัติ (คำนี้ใช้ที่นี่เท่านั้นเพื่อไม่ให้แยกความเป็นไปได้ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ของความสัมพันธ์อื่น ๆ แต่อันที่จริงแล้วตัวเลือกอื่น ๆ ที่นี่

• องค์ประกอบ ความหมายของชื่อในนวนิยายอาชญากรรมและการลงโทษโดย Dostoevsky

  งานของ Dostoevsky นี้เต็มไปด้วยสัญลักษณ์ต่างๆ ภาพบุคคลและทิวทัศน์ ชื่อและนามสกุลของวีรบุรุษ สิ่งของ ทั้งหมดนี้เป็นสัญลักษณ์

• องค์ประกอบ เจ้าของที่ดินป่าตามเทพนิยายโดย Saltykov-Shchedrin

  ในงานของเขา M. Saltykov-Shchedrin ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับเทพนิยายซึ่งออกแบบมาเฉพาะสำหรับผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่ ในนั้นด้วยอารมณ์ขันและประชดประชันพอสมควร เขาเย้ยหยันความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของที่ดิน

• ภาพและลักษณะของ Derzhimorda ในเรื่องตลกสารวัตรโกกอลเรียงความ

  ตำรวจ Derzhimorda พร้อมด้วยฮีโร่ที่เหลือมากมาย เป็นหนึ่งในตัวละครรองในงานนี้

• การวิเคราะห์นวนิยาย Anna Karenina Tolstoy

  "Anna Karenina" - นวนิยายของ L.N. ตอลสตอยซึ่งแม้ทุกวันนี้ไม่สูญเสียความเกี่ยวข้องเนื่องจากความจริงที่ว่าประเด็นนิรันดร์เช่นความรักความหลงใหลการทรยศการเสียสละและการประณามของสังคมถูกสัมผัสในงาน

"ศตวรรษปัจจุบันและศตวรรษที่ผ่านมา" (ความขัดแย้งหลักในภาพยนตร์ตลก "วิบัติจากวิทย์")

เรื่องตลกของ Alexander Sergeevich Griboyedov กลายเป็นนวัตกรรมในวรรณคดีรัสเซียในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 19

ตลกคลาสสิกโดดเด่นด้วยการแบ่งฮีโร่ออกเป็นบวกและลบ ชัยชนะเป็นของคนดีเสมอ ในขณะที่คนเลวถูกเย้ยหยันและพ่ายแพ้ ในภาพยนตร์ตลกของ Griboedov ตัวละครต่าง ๆ ถูกแจกจ่ายในลักษณะที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความขัดแย้งหลักของการเล่นเกี่ยวข้องกับการแบ่งตัวละครเป็นตัวแทนของ "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" และเกือบจะมีเพียง Alexander Andreyevich Chatsky เท่านั้นที่เป็นของอดีต นอกจากนี้ เขามักจะพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ไร้สาระ แม้ว่าเขาจะเป็นฮีโร่ที่ดี ในเวลาเดียวกัน Famusov "คู่ต่อสู้" หลักของเขาไม่ได้เป็นคนนอกรีตที่ฉาวโฉ่ ตรงกันข้าม เขาเป็นพ่อที่ห่วงใยและเป็นคนดี

เป็นที่น่าสนใจที่วัยเด็กของ Chatsky ผ่านไปในบ้านของ Pavel Afanasyevich Famusov ชีวิตผู้ยิ่งใหญ่ของมอสโกถูกวัดและสงบ ทุกวันเป็นเหมือนวันอื่น งานเลี้ยง งานเลี้ยงอาหารค่ำ งานเลี้ยงสังสรรค์...

เขาแต่งงาน - เขาจัดการ แต่เขาพลาด

ความหมายเดียวกันทั้งหมดและท่อนเดียวกันในอัลบั้ม

ผู้หญิงส่วนใหญ่หมกมุ่นอยู่กับเสื้อผ้า พวกเขารักทุกอย่างที่ต่างประเทศ ฝรั่งเศส ผู้หญิงในสังคม Famus มีเป้าหมายเดียวคือแต่งงานหรือแต่งงานกับลูกสาวกับผู้มีอิทธิพลและร่ำรวย ทั้งหมดนี้ ในคำพูดของ Famusov ผู้หญิง "เป็นผู้ตัดสินทุกสิ่ง ทุกที่ ไม่มีผู้พิพากษาอยู่เหนือพวกเขา" สำหรับการอุปถัมภ์ทุกคนไปที่ Tatyana Yuryevna เพราะ "เจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่เป็นเพื่อนและญาติของเธอทั้งหมด" Princess Marya Alekseevna มีน้ำหนักดังกล่าวในสังคมชั้นสูงที่ Famusov อุทานด้วยความกลัว:

โอ้! พระเจ้า! เขาจะว่าอย่างไร

เจ้าหญิงมารีอา อเล็กเซฟน่า!

แต่ผู้ชายล่ะ? พวกเขากำลังยุ่งอยู่กับการพยายามขยับขึ้นสูงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้บนบันไดสังคม นี่คือนักมาร์ตินผู้ไร้ความคิด Skalozub ซึ่งวัดทุกอย่างตามมาตรฐานทางทหาร เล่นตลกในทางทหาร เป็นแบบอย่างของความโง่เขลาและความใจแคบ แต่นี่หมายถึงโอกาสการเติบโตที่ดี เขามีเป้าหมายเดียว - "เพื่อไปหานายพล" นี่คือมอลชาลินอย่างเป็นทางการ เขาพูดอย่างไม่ยินดียินร้ายว่า "เขาได้รับรางวัลสามรางวัล มีรายชื่ออยู่ในหอจดหมายเหตุ" และแน่นอนว่าเขาต้องการ "บรรลุระดับที่เป็นที่รู้จัก"

มอสโก "เอซ" Famusov บอกคนหนุ่มสาวเกี่ยวกับขุนนาง Maxim Petrovich ซึ่งทำหน้าที่ภายใต้ Catherine และกำลังมองหาสถานที่ในศาลไม่ได้แสดงคุณสมบัติทางธุรกิจหรือความสามารถใด ๆ แต่มีชื่อเสียงเพียงเพราะเขามักจะ "งอคอ "ในคันธนู แต่ "เขามีคนร้อยคนคอยรับใช้", "ทุกอย่างเรียบร้อยดี" นี่คืออุดมคติของสังคม Famus

ขุนนางมอสโกหยิ่งและหยิ่งผยอง พวกเขาปฏิบัติต่อคนที่ยากจนกว่าตนเองด้วยการดูถูก แต่ได้ยินความเย่อหยิ่งเป็นพิเศษในคำพูดที่จ่าหน้าถึงข้ารับใช้ พวกเขาคือ "ผักชีฝรั่ง", "fomkas", "chumps", "บ่นขี้เกียจ" กับพวกเขาหนึ่งการสนทนา: "ในการทำงานคุณ! ในการตั้งถิ่นฐานของคุณ!" ในการก่อตัวอย่างใกล้ชิด Famusites ต่อต้านทุกสิ่งใหม่ขั้นสูง พวกเขาสามารถเสรี แต่กลัวการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานเช่นไฟ ความเกลียดชังในคำพูดของ Famusov มากแค่ไหน:

การเรียนรู้คือโรคระบาด การเรียนรู้เป็นต้นเหตุ

ที่ตอนนี้มากกว่าเดิมคือ

คนบ้าที่หย่าร้างและการกระทำและความคิดเห็น

ดังนั้น Chatsky ตระหนักดีถึงจิตวิญญาณของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ซึ่งโดดเด่นด้วยการประจบประแจง ความเกลียดชังต่อการตรัสรู้ ความว่างเปล่าของชีวิต ทั้งหมดนี้กระตุ้นความเบื่อหน่ายและความขยะแขยงในฮีโร่ของเรา แม้ว่าเขาจะเป็นเพื่อนกับโซเฟียแสนหวาน แต่แชทสกีก็ออกจากบ้านของญาติๆ และเริ่มชีวิตอิสระ

"ความปรารถนาที่จะเดินเตร่โจมตีเขา ... " จิตวิญญาณของเขาโหยหาความแปลกใหม่ของความคิดสมัยใหม่การสื่อสารกับคนขั้นสูงในสมัยนั้น เขาออกจากมอสโกและเดินทางไปปีเตอร์สเบิร์ก "ความคิดสูง" สำหรับเขาเหนือสิ่งอื่นใด มันอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่มีการสร้างมุมมองและแรงบันดาลใจของ Chatsky ดูเหมือนว่าเขาจะสนใจวรรณกรรม แม้แต่ Famusov ก็ได้ยินข่าวลือว่า Chatsky "เขียนและแปลได้ดี" ในขณะเดียวกัน Chatsky ก็รู้สึกทึ่งกับกิจกรรมทางสังคม เขามี "ความสัมพันธ์กับรัฐมนตรี" อย่างไรก็ตามไม่นาน แนวคิดเรื่องเกียรติสูงไม่อนุญาตให้เขารับใช้ เขาต้องการรับใช้สาเหตุ ไม่ใช่เฉพาะบุคคล

หลังจากนั้น Chatsky อาจไปเยี่ยมหมู่บ้านซึ่งตาม Famusov เขา "มีความสุข" จัดการที่ดินอย่างผิดพลาด จากนั้นพระเอกของเราไปต่างประเทศ ในขณะนั้น “การเดินทาง” ถูกมองว่าความสงสัยเป็นการสำแดงของจิตวิญญาณเสรีนิยม แต่เพียงความคุ้นเคยของตัวแทนของเยาวชนผู้สูงศักดิ์ชาวรัสเซียที่มีชีวิตปรัชญาประวัติศาสตร์ของยุโรปตะวันตกมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนาของพวกเขา

และที่นี่เราได้พบปะกับ Chatsky ที่เป็นผู้ใหญ่แล้ว คนที่มีความคิดที่มั่นคง Chatsky เปรียบเทียบศีลธรรมของทาสของสังคม Famus ด้วยความเข้าใจในเกียรติและหน้าที่อย่างสูง เขาประณามระบบศักดินาที่เกลียดชังอย่างหลงใหล เขาไม่สามารถพูดอย่างใจเย็นเกี่ยวกับ "เนสเตอร์จอมวายร้ายผู้สูงศักดิ์" ที่เปลี่ยนคนใช้ให้สุนัขหรือเกี่ยวกับคนที่ "ดึง ... จากแม่พ่อของเขาปฏิเสธลูกไปเป็นบัลเล่ต์ป้อมปราการ" และล้มละลายขายทุกคนทีละคน หนึ่ง.

นี่คือผู้ที่มีชีวิตอยู่กับผมหงอก!

นั่นคือสิ่งที่เราควรเคารพในถิ่นทุรกันดาร!

นี่คือผู้เชี่ยวชาญและผู้ตัดสินที่เข้มงวดของเรา!

Chatsky เกลียด "ลักษณะที่โหดร้ายที่สุดในชีวิตที่ผ่านมา" คนที่ "ดึงการตัดสินจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืมในสมัย ​​Ochakovskys และการพิชิตแหลมไครเมีย" การประท้วงที่เฉียบแหลมเกิดขึ้นในตัวเขาโดยความเป็นทาสของชนชั้นสูงในทุกสิ่งที่มาจากต่างประเทศ การเลี้ยงดูของฝรั่งเศส ซึ่งเป็นเรื่องปกติในสภาพแวดล้อมของเจ้านาย ในบทพูดคนเดียวที่โด่งดังของเขาเกี่ยวกับ "ชาวฝรั่งเศสจากบอร์โดซ์" เขาพูดเกี่ยวกับความผูกพันอย่างแรงกล้าของคนทั่วไปที่มีต่อบ้านเกิด ขนบธรรมเนียมประจำชาติ และภาษาของพวกเขา

ในฐานะผู้รู้แจ้งที่แท้จริง Chatsky ปกป้องสิทธิ์ของเหตุผลอย่างหลงใหลและเชื่อมั่นในพลังของมันอย่างลึกซึ้ง ด้วยเหตุผลในการศึกษา ในความคิดเห็นของสาธารณชน ในอำนาจของอิทธิพลทางอุดมการณ์และศีลธรรม เขามองเห็นวิธีการหลักและทรงพลังในการปรับโฉมสังคมใหม่ ซึ่งเปลี่ยนแปลงชีวิต เขาปกป้องสิทธิที่จะรับใช้การตรัสรู้และวิทยาศาสตร์:

ตอนนี้ให้เราคนหนึ่ง

ของคนหนุ่มสาวมีศัตรูของการสืบเสาะ

ไม่เรียกร้องสถานที่หรือโปรโมชั่นใดๆ

ในทางวิทยาศาตร์ เขาจะตั้งจิต กระหายความรู้

หรือในจิตวิญญาณของเขา พระเจ้าเองจะทรงบันดาลให้ร้อนรุ่ม

สู่ศิลปะสร้างสรรค์ที่สูงส่งและสวยงาม -

พวกเขาทันที: ปล้น! ไฟ!

เขาจะผ่านสำหรับพวกเขาในฐานะนักฝัน! อันตราย!!!

ในบรรดาคนหนุ่มสาวในละครนอกเหนือจาก Chatsky อาจมีลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub หลานชายของ Princess Tugoukhovskaya - "นักเคมีและนักพฤกษศาสตร์" แต่มีการกล่าวถึงในการผ่านในการเล่น ในบรรดาแขกของ Famusov ฮีโร่ของเราเป็นคนนอกรีต

แน่นอนว่า Chatsky กำลังสร้างศัตรู Skalozub จะยกโทษให้เขาหรือไม่ถ้าเขาได้ยินเกี่ยวกับตัวเอง: "เสียงฮืด ๆ, รัดคอ, บาสซูน, กลุ่มดาวของการซ้อมรบและ mazurkas!" หรือ Natalya Dmitrievna ซึ่งเขาแนะนำให้อาศัยอยู่ในชนบท? หรือ Khlestov ที่ Chatsky หัวเราะอย่างเปิดเผย? แต่ที่สำคัญที่สุดคือไปที่ Molchalin Chatsky ถือว่าเขาเป็น "สัตว์ที่น่าสังเวชที่สุด" คล้ายกับคนโง่ทั้งหมด โซเฟียประกาศการแก้แค้นสำหรับคำพูดดังกล่าว Chatsky บ้า ทุกคนรับข่าวนี้อย่างมีความสุข พวกเขาเชื่อเรื่องซุบซิบอย่างจริงใจ เพราะในสังคมนี้ เขาดูบ้าๆ บอๆ

A. S. Pushkin หลังจากอ่าน "วิบัติจาก Wit" สังเกตว่า Chatsky ขว้างไข่มุกต่อหน้าหมูว่าเขาจะไม่มีวันโน้มน้าวใจคนที่เขาพูดถึงด้วยบทพูดคนเดียวที่โกรธและหลงใหล และไม่มีใครเห็นด้วยกับสิ่งนี้ แต่ Chatsky ยังเด็ก ใช่ เขาไม่ได้มีเป้าหมายที่จะเริ่มต้นข้อพิพาทกับคนรุ่นก่อน ก่อนอื่นเขาต้องการเห็นโซเฟียซึ่งเขามีความผูกพันอย่างจริงใจตั้งแต่วัยเด็ก อีกอย่างคือ เวลาที่ผ่านไปตั้งแต่การพบกันครั้งล่าสุด โซเฟียเปลี่ยนไป แชทสกีรู้สึกท้อแท้กับการต้อนรับที่เย็นชาของเธอ เขาพยายามทำความเข้าใจว่าเธอไม่ต้องการเขาอีกต่อไปแล้วได้อย่างไร บางทีอาจเป็นเพราะความบอบช้ำทางจิตใจที่เป็นต้นเหตุของกลไกความขัดแย้ง

เป็นผลให้มีการหยุดพักอย่างสมบูรณ์ของ Chatsky กับโลกที่เขาใช้ชีวิตในวัยเด็กและเชื่อมโยงกับสายเลือด แต่ความขัดแย้งที่นำไปสู่ช่องว่างนี้ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ความขัดแย้งนี้เป็นสังคม ไม่ใช่แค่การปะทะกันของผู้คน แต่โลกทัศน์ที่แตกต่างกัน ตำแหน่งทางสังคมที่แตกต่างกัน ความขัดแย้งภายนอกคือการมาถึงของ Chatsky ที่บ้านของ Famusov เขาได้รับการพัฒนาในข้อพิพาทและบทพูดของตัวละครหลัก ("และใครคือผู้พิพากษา", "นั่นแหล่ะคุณทุกคนภูมิใจ! .." ความเข้าใจผิดและความแปลกแยกที่เพิ่มขึ้นนำไปสู่จุดสุดยอด: ที่ลูกบอล Chatsky ได้รับการยอมรับว่าเป็นคนวิกลจริต จากนั้นเขาก็ตระหนักว่าคำพูดและการเคลื่อนไหวทางจิตวิญญาณทั้งหมดของเขาไร้ประโยชน์:

บ้าที่คุณยกย่องฉันทั้งหมดพร้อมเพรียงกัน

คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่เป็นอันตราย

ใครจะมีเวลาอยู่กับคุณทั้งวัน

สูดอากาศคนเดียว

และจิตใจของเขาจะอยู่รอด

ผลลัพธ์ของความขัดแย้งคือการจากไปของ Chatsky จากมอสโก ความสัมพันธ์ระหว่างสังคม Famus และตัวเอกได้รับการชี้แจงจนถึงจุดสิ้นสุด: พวกเขาดูถูกกันอย่างสุดซึ้งและไม่ต้องการที่จะมีอะไรเหมือนกัน เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าใครชนะ ท้ายที่สุดแล้ว ความขัดแย้งระหว่างสิ่งเก่ากับสิ่งใหม่นั้นคงอยู่ชั่วนิรันดร์ เช่นเดียวกับโลก และประเด็นเรื่องความทุกข์ทรมานของบุคคลที่มีการศึกษาและเฉลียวฉลาดในรัสเซียก็เป็นเรื่องเฉพาะในทุกวันนี้ และจนถึงทุกวันนี้ พวกเขาทุกข์ทรมานจากจิตใจมากกว่าการไม่มีตัวตน ในแง่นี้ Griboyedov ได้สร้างเรื่องตลกขึ้นมาตลอดกาล

คอมเมดี้เรื่อง "วิบัติจากวิทย์" โดย A.S. Griboyedov เขียนขึ้นในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 และเป็นการเสียดสีในมุมมองของสังคมชั้นสูงในสมัยนั้น ในบทละคร สองค่ายที่ขัดแย้งกัน: ขุนนางหัวโบราณและขุนนางรุ่นน้องที่มีมุมมองใหม่เกี่ยวกับโครงสร้างของสังคม ตัวเอกของ "วิบัติจากวิทย์" อเล็กซานเดอร์ Andreevich Chatsky เหมาะที่จะเรียกฝ่ายที่โต้เถียงว่า "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" นำเสนอในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ยังเป็นข้อพิพาทรุ่นต่อรุ่น สิ่งที่แต่ละฝ่ายเป็นตัวแทน มุมมองและอุดมคติของพวกเขาคืออะไร จะทำให้สามารถเข้าใจการวิเคราะห์ของ "วิบัติจากวิทย์" ได้

"ยุคอดีต" ในเรื่องตลกมีมากมายกว่าค่ายของฝ่ายตรงข้าม ตัวแทนหลักของขุนนางหัวโบราณคือ Pavel Afanasyevich Famusov ซึ่งปรากฏการณ์ตลกทั้งหมดเกิดขึ้นในบ้าน เขาเป็นผู้จัดการของสภาผู้แทนราษฎร ลูกสาวของเขาโซเฟียถูกเลี้ยงดูมาโดยเขาตั้งแต่วัยเด็กเพราะ แม่ของเธอเสียชีวิต ความสัมพันธ์ของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างพ่อและลูกในวิบัติจากวิทย์

ในฉากแรก Famusov พบโซเฟียอยู่ในห้องกับ Molchalin เลขาของเขาซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านของพวกเขา เขาไม่ชอบพฤติกรรมของลูกสาวของเขาและ Famusov เริ่มอ่านศีลธรรมให้เธอฟัง มุมมองของเขาเกี่ยวกับการศึกษาสะท้อนให้เห็นถึงตำแหน่งของขุนนางทั้งหมด: “ภาษาเหล่านี้มอบให้เรา! เราพาคนเร่ร่อนไปที่บ้านและบนตั๋ว เพื่อให้ลูกสาวของเราได้รับการสอนทุกอย่าง มีข้อกำหนดขั้นต่ำสำหรับครูต่างชาติ สิ่งสำคัญคือพวกเขาควร "มีจำนวนมากขึ้นในราคาที่ถูกกว่า"

อย่างไรก็ตาม Famusov เชื่อว่าผลกระทบทางการศึกษาที่ดีที่สุดต่อลูกสาวของเธอควรเป็นแบบอย่างของพ่อของเธอเอง ในเรื่องนี้ ในละครเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ปัญหาของพ่อและลูกยิ่งรุนแรงขึ้น Famusov พูดเกี่ยวกับตัวเองว่าเขาเป็น "ที่รู้จักในพฤติกรรมของสงฆ์" แต่เขาเป็นแบบอย่างที่ดีหรือไม่ถ้าวินาทีก่อนที่เขาจะเริ่มศีลธรรมโซเฟียผู้อ่านดูเขาเจ้าชู้สาวใช้ลิซ่าอย่างเปิดเผย? สำหรับ Famusov เฉพาะสิ่งที่พูดเกี่ยวกับเขาในโลกเท่านั้นที่มีความสำคัญ และถ้าสังคมชั้นสูงไม่นินทาเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ของเขาแล้วมโนธรรมของเขาก็ชัดเจน แม้แต่ลิซ่าที่เปี่ยมไปด้วยศีลธรรมในบ้านของฟามูซอฟ ก็เตือนนายหญิงสาวของเธอว่าไม่ใช่จากการพบปะกับมอลชาลินทุกคืน แต่จากการนินทาในที่สาธารณะ: "ความบาปไม่ใช่ปัญหา ข่าวลือไม่ดี" ตำแหน่งนี้ทำให้ Famusov เป็นคนเสื่อมโทรมทางศีลธรรม คนผิดศีลธรรมมีสิทธิที่จะพูดเรื่องศีลธรรมต่อหน้าลูกสาวและถูกมองว่าเป็นตัวอย่างสำหรับเธอหรือไม่?

ในเรื่องนี้ ข้อสรุปแนะนำตัวเองว่าสำหรับ Famusov (และในตัวตนของเขาและสำหรับสังคมชั้นสูงของมอสโกในสมัยก่อน) ดูเหมือนว่าเป็นคนที่คู่ควรและไม่ควรเป็นเช่นนั้น ยิ่งกว่านั้นความปรารถนาของตัวแทนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" เพื่อสร้างความประทับใจที่ดีนั้นใช้ได้กับคนรวยและคนสูงศักดิ์เท่านั้นเพราะการสื่อสารกับพวกเขามีส่วนช่วยในการได้มาซึ่งผลประโยชน์ส่วนตัว คนไม่มียศสูง รางวัล และทรัพย์สมบัติ มีแต่การดูถูกเหยียดหยามจากสังคมชั้นสูงเท่านั้น “ใครก็ตามที่ต้องการมัน ผู้ที่หยิ่งยโสก็นอนอยู่ในผงธุลี ส่วนผู้สูงส่งคำเยินยอก็ทอเหมือนลูกไม้ ”
Famusov ถ่ายทอดหลักการจัดการกับผู้คนไปสู่ทัศนคติของเขาต่อชีวิตครอบครัว “คนที่จนไม่เหมาะกับคุณ” เขากล่าวกับลูกสาวของเขา ความรู้สึกรักไม่มีอำนาจ สังคมนี้รังเกียจ การคำนวณและผลกำไรครอบงำชีวิตของ Famusov และผู้สนับสนุนของเขา: "จงยากจน แต่ถ้ามีวิญญาณครอบครัวสองพันคนนั่นคือเจ้าบ่าว" ตำแหน่งนี้ทำให้เกิดการขาดเสรีภาพของคนเหล่านี้ พวกเขาเป็นตัวประกันและเป็นทาสเพื่อความสบายใจของตัวเอง: “แล้วใครในมอสโกที่ไม่เคยหุบปากตอนรับประทานอาหารกลางวัน ดินเนอร์ และเต้นรำ?”

ความอัปยศอดสูสำหรับคนรุ่นใหม่คืออะไร เป็นบรรทัดฐานสำหรับตัวแทนของขุนนางหัวโบราณ และนี่ไม่ใช่แค่ข้อพิพาทของคนรุ่นต่อไปในงาน "วิบัติจากวิทย์" อีกต่อไป แต่เป็นความแตกต่างที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในมุมมองของทั้งสองฝ่ายที่ทำสงคราม ด้วยความชื่นชมอย่างมาก Famusov จำได้ว่าลุงของเขา Maxim Petrovich ผู้ซึ่ง "รู้จักเกียรติก่อนทุกคน" มี "คนร้อยคนที่ทำหน้าที่ของเขา" และ "ทั้งหมดอยู่ในคำสั่ง" เขาสมควรได้รับตำแหน่งสูงในสังคมอย่างไร? ครั้งหนึ่งที่แผนกต้อนรับของจักรพรรดินี เขาสะดุดล้มลงกระแทกศีรษะอย่างเจ็บปวด เมื่อเห็นรอยยิ้มบนใบหน้าของผู้มีอำนาจเผด็จการ แม็กซิม เปโตรวิชจึงตัดสินใจซ้ำการล้มของเขาอีกหลายๆ ครั้งเพื่อสร้างความบันเทิงให้จักรพรรดินีและราชสำนัก ความสามารถดังกล่าวในการ "รับใช้" ตาม Famusov นั้นควรค่าแก่การเคารพและคนรุ่นใหม่ควรยกตัวอย่างจากเขา

Famusov จะอ่านพันเอก Skalozub ในฐานะแฟนสาวของเขาซึ่ง "จะไม่พูดคำแห่งปัญญา" เขาเป็นคนดีเพียงเพราะเขา "ได้รับคะแนนความแตกต่างมากมาย" แต่ Famusov "เหมือนคนมอสโกทั้งหมด" "ต้องการลูกเขย ... พร้อมดวงดาวและยศ"

คนรุ่นใหม่ในสังคมชั้นสูงหัวโบราณ ภาพของมอลชาลิน

ความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ไม่ได้กำหนดไว้และไม่จำกัดเฉพาะในหนังตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" จนถึงหัวข้อเรื่องพ่อและลูก ตัวอย่างเช่น Molchalin ซึ่งเป็นรุ่นน้องตามอายุยึดมั่นในมุมมองของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ในการปรากฏตัวครั้งแรก เขาปรากฏตัวต่อหน้าผู้อ่านในฐานะคนรักที่ต่ำต้อยของโซเฟีย แต่เขาเช่นเดียวกับ Famusov กลัวมากว่าจะมีความคิดเห็นที่ไม่ดีเกี่ยวกับเขาในสังคม: "ลิ้นที่ชั่วร้ายแย่กว่าปืน" เมื่อบทละครพัฒนาขึ้น ใบหน้าที่แท้จริงของมอลชาลินก็ถูกเปิดเผย ปรากฎว่าเขาอยู่กับโซเฟีย "ตามตำแหน่ง" นั่นคือเพื่อทำให้พ่อของเธอพอใจ อันที่จริง เขาหลงใหลในสาวใช้ของลิซ่ามากกว่า ซึ่งเขาทำตัวผ่อนคลายมากกว่าลูกสาวของฟามูซอฟ ภายใต้ความเฉยเมยของ Molchalin ความซ้ำซ้อนของเขาถูกซ่อนไว้ เขาไม่พลาดโอกาสที่จะแสดงความเอื้ออาทรต่อแขกผู้มีอิทธิพลเพราะ "ต้องพึ่งพาผู้อื่น" ชายหนุ่มคนนี้ใช้ชีวิตตามกฎของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ดังนั้น "คนเงียบ ๆ จึงมีความสุขในโลก"

"ศตวรรษปัจจุบัน" ในละคร "วิบัติจากวิทย์" ภาพของ Chatsky

แชทสกีเป็นเพียงผู้ปกป้องความคิดเห็นอื่นๆ เกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้นในการทำงาน ซึ่งเป็นตัวแทนของ "ศตวรรษปัจจุบัน" เขาถูกเลี้ยงดูมากับโซเฟียซึ่งมีความรักในวัยเยาว์ซึ่งพระเอกเก็บไว้ในใจในช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ Chatsky ไม่ได้อยู่ในบ้านของ Famusov เป็นเวลาสามปีเพราะ เดินทางไปทั่วโลก ตอนนี้เขากลับมาพร้อมความหวังสำหรับความรักซึ่งกันและกันของโซเฟีย แต่ที่นี่ทุกอย่างเปลี่ยนไป ผู้เป็นที่รักมาพบเขาอย่างเย็นชาและความคิดเห็นของเขาขัดแย้งกับมุมมองของสังคม Famus โดยพื้นฐาน

เพื่อเรียก Famusov ว่า "ไปรับใช้!" Chatsky ตอบว่าเขาพร้อมที่จะรับใช้ แต่เพียง "เพื่อสาเหตุไม่ใช่ต่อบุคคล" แต่ "การรับใช้" โดยทั่วไปแล้ว "น่าปวดหัว" ใน "ศตวรรษที่ผ่านมา" Chatsky ไม่เห็นเสรีภาพของมนุษย์ เขาไม่ต้องการที่จะเป็นตัวตลกสำหรับสังคมที่ "เขามีชื่อเสียงในเรื่องที่คองอบ่อยขึ้น" ซึ่งบุคคลนั้นไม่ได้ถูกตัดสินโดยคุณสมบัติส่วนตัว แต่โดยสินค้าวัตถุที่เขาครอบครอง แท้จริงแล้ว เราจะตัดสินคนเพียงอันดับเดียวได้อย่างไร ถ้า “คนให้ยศ แต่คนอาจถูกหลอกได้”? Chatsky เห็นว่าสังคม Famus เป็นศัตรูของชีวิตอิสระและไม่พบแบบอย่างในสังคมนี้ ตัวเอกในการพูดคนเดียวของเขากับ Famusov และผู้สนับสนุนของเขาต่อต้านการเป็นทาสต่อต้านความรักของชาวสลาฟที่มีต่อทุกสิ่งที่ต่างประเทศต่อต้านการเป็นทาสและอาชีพ Chatsky เป็นผู้สนับสนุนการตรัสรู้ มีจิตใจที่สร้างสรรค์และค้นหาที่สามารถปฏิบัติตามมโนธรรมได้

“ศตวรรษปัจจุบัน” นั้นด้อยกว่าในการเล่นกับ “ศตวรรษที่ผ่านมา” ในแง่ของตัวเลข นั่นเป็นเหตุผลเดียวที่ Chatsky จะต้องพ่ายแพ้ในการต่อสู้ครั้งนี้ จนกระทั่งถึงเวลาของ Chatsky ความแตกแยกในสภาพแวดล้อมที่สูงส่งเพิ่งเริ่มปรากฏขึ้น แต่ในอนาคตมุมมองที่ก้าวหน้าของตัวเอกของเรื่องตลก "วิบัติจากวิทย์" จะทำให้หน่อเขียวชอุ่ม ตอนนี้ Chatsky ถูกประกาศว่าเป็นคนวิกลจริตแล้ว เพราะคำกล่าวโทษของคนวิกลจริตนั้นไม่น่ากลัว ขุนนางหัวโบราณที่สนับสนุนข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky ได้เพียงชั่วคราวป้องกันตนเองจากการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขากลัวมาก แต่สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ข้อสรุป

ดังนั้นในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe จาก Wit ปัญหาของคนรุ่นต่อรุ่นไม่ใช่ปัญหาหลักและไม่เคยเปิดเผยความขัดแย้งอย่างลึกซึ้งระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ความขัดแย้งของทั้งสองค่ายอยู่ที่ความแตกต่างในการรับรู้ถึงชีวิตและโครงสร้างของสังคม ในรูปแบบต่างๆ ของการมีปฏิสัมพันธ์กับสังคมนี้ ความขัดแย้งนี้ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการต่อสู้ด้วยวาจา มีเพียงเวลาและเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์หลายเหตุการณ์เท่านั้นที่จะเข้ามาแทนที่สิ่งเก่าด้วยสิ่งใหม่

การวิเคราะห์เปรียบเทียบของสองรุ่นจะช่วยให้นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 อธิบายความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ในบทความของพวกเขาในหัวข้อ "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจาก ปัญญา” โดย Griboedov”

ทดสอบงานศิลปะ

ลักษณะเฉพาะ	ศตวรรษปัจจุบัน	ศตวรรษที่ผ่านมา
ทัศนคติต่อความมั่งคั่งเพื่อตำแหน่ง	“พวกเขาได้รับการคุ้มครองจากศาลในมิตรสหาย เครือญาติ การสร้างห้องที่งดงาม ที่ซึ่งพวกเขาล้นหลามในงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย และที่ซึ่งลูกค้าจากชาติที่แล้วจะไม่ฟื้นคุณลักษณะที่ต่ำต้อยที่สุด”, “และสำหรับผู้ที่สูงกว่า, เยินยอ, เหมือนทอผ้าลูกไม้ ... "	“เป็นคนจน แต่ถ้าคุณมีเพียงพอ สองพันวิญญาณของครอบครัว นั่นคือเจ้าบ่าว”
ทัศนคติการบริการ	“ฉันยินดีรับใช้ มันน่าเบื่อที่จะรับใช้”, “เครื่องแบบ! หนึ่งชุด! ในชาติก่อนเขาเคยซ่อนตัว ปักลายและสวยงาม ความอ่อนแอ ความยากจนของเหตุผล และเราติดตามพวกเขาในการเดินทางที่มีความสุข! และในภรรยาและลูกสาว - ความหลงใหลในเครื่องแบบเหมือนกัน! ฉันละทิ้งความอ่อนโยนกับเขาไปนานแล้ว! ตอนนี้ฉันไม่สามารถตกอยู่ในความไร้เดียงสานี้ได้ ... "	“และสำหรับฉัน เกิดอะไรขึ้น อะไรที่ไม่เป็นเช่นนั้น ธรรมเนียมของฉันคือ: เซ็นแล้ว สบายมาก”
ทัศนคติต่อต่างประเทศ	“และเมื่อลูกค้าต่างชาติในอดีตจะไม่ฟื้นคืนชีพลักษณะที่ต่ำต้อยที่สุด” “ตั้งแต่แรกเริ่มเราเคยเชื่อว่าไม่มีความรอดสำหรับเราหากไม่มีชาวเยอรมัน”	"ประตูเปิดสำหรับผู้ได้รับเชิญและผู้ไม่ได้รับเชิญ โดยเฉพาะสำหรับชาวต่างชาติ"
ทัศนคติต่อการศึกษา	“อะไรนะ ตั้งแต่สมัยโบราณที่พวกเขายุ่งกับการสรรหาครูสำหรับกองทหารมากขึ้นในราคาที่ถูกกว่า ... เราได้รับคำสั่งให้รู้จักทุกคนในฐานะนักประวัติศาสตร์และนักภูมิศาสตร์”	“เอาหนังสือทั้งหมดไปเผาทิ้ง”, “การเรียนรู้เป็นโรคระบาด การเรียนรู้เป็นเหตุให้คนบ้าและการกระทำและความคิดเห็นหย่าร้างกันมากขึ้นกว่าเดิม”
ความสัมพันธ์กับทาส	“รังของเหล่าวายร้ายผู้สูงศักดิ์รายล้อมไปด้วยคนใช้มากมาย กระตือรือร้นในช่วงเวลาของไวน์และการต่อสู้และให้เกียรติและช่วยชีวิตเขาไว้มากกว่าหนึ่งครั้ง: ทันใดนั้นเขาก็เปลี่ยนสุนัขเกรย์ฮาวด์สามตัวให้พวกเขา !!!	Famusov เป็นผู้พิทักษ์แห่งวัยชรา ความมั่งคั่งของความเป็นทาส
ทัศนคติต่อประเพณีและงานอดิเรกของมอสโก	“และใครในมอสโกที่ไม่หยุดปาก กินอาหารกลางวัน อาหารเย็น และเต้นรำ”	“เพื่อ Praskovya Fyodorovna ฉันถูกเรียกตัวไปที่บ้านในวันอังคารที่ปลาเทราท์”, “ในวันพฤหัสบดีฉันถูกเรียกตัวไปฝัง”, “บางทีในวันศุกร์หรือบางทีในวันเสาร์ฉันควรจะรับบัพติศมาจากแม่ม่ายโดยแพทย์”
ทัศนคติต่อการเลือกที่รักมักที่ชังการอุปถัมภ์	“ และใครคือผู้พิพากษา - ในสมัยโบราณหลายปีสู่ชีวิตอิสระความเป็นปฏิปักษ์ของพวกเขาไม่สามารถคืนดีกันได้ ... ”	“กับฉัน คนรับใช้ของคนแปลกหน้าหายากมาก มีพี่สาวน้องสาวลูกสะใภ้มากขึ้นเรื่อยๆ”
ทัศนคติต่อเสรีภาพในการตัดสิน	“ขอโทษนะ เราไม่ใช่ผู้ชาย ทำไมความเห็นของคนแปลกหน้าถึงศักดิ์สิทธิ์เท่านั้น”	การเรียนรู้คือโรคระบาด การเรียนรู้เป็นต้นเหตุ อะไรจะมากกว่าที่เคย คนบ้าๆบอๆ การกระทำและความคิดเห็น
ทัศนคติต่อความรัก	ความจริงใจของความรู้สึก	“จงยากจน แต่ถ้ามีวิญญาณครอบครัว 2,000 คน นั่นคือเจ้าบ่าว”
อุดมคติ	อุดมคติของ Chatsky คือคนอิสระที่เป็นอิสระ มนุษย์ต่างดาวกับความอัปยศอดสู	อุดมคติของ Famusov คือขุนนางแห่งศตวรรษของ Catherine "นักล่าที่โหดร้าย"

• ฮีโร่ คำอธิบายสั้น ๆ Pavel Afanasyevich Famusov นามสกุล "Famusov" มาจากคำภาษาละติน "fama" ซึ่งแปลว่า "ข่าวลือ" โดย Griboyedov คนนี้ต้องการเน้นว่า Famusov กลัวข่าวลือความคิดเห็นของสาธารณชน แต่ในทางกลับกันก็มี รากในรากของคำว่า "Famusov" คำภาษาละติน "famosus" - เจ้าของที่ดินผู้มั่งคั่งที่มีชื่อเสียงและมีชื่อเสียงและเป็นข้าราชการรายใหญ่ เขาเป็นคนที่มีชื่อเสียงในแวดวงขุนนางมอสโก ขุนนางที่เกิดมาดี: เกี่ยวข้องกับขุนนาง Maxim Petrovich อย่างใกล้ชิด […]
• A. A. Chatsky A. S. Molchalin ตัวละคร ชายหนุ่มที่ตรงไปตรงมาและจริงใจ อารมณ์ที่กระตือรือร้นมักจะรบกวนฮีโร่ทำให้เขาขาดความยุติธรรมในการตัดสิน เป็นคนลึกลับ รอบคอบ ช่วยเหลือดี เป้าหมายหลักคืออาชีพ ตำแหน่งในสังคม ตำแหน่งในสังคม ขุนนางมอสโกผู้น่าสงสาร ได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นในชุมชนท้องถิ่นเนื่องจากเชื้อสายและสายสัมพันธ์เก่าของเขา พ่อค้าจังหวัดโดยกำเนิด ยศของผู้ประเมินวิทยาลัยตามกฎหมายทำให้เขาได้รับตำแหน่งขุนนาง ในที่มีแสง […]
• ชื่อของหนังตลก "วิบัติจากวิทย์" มีความสำคัญมาก สำหรับผู้รู้แจ้งที่เชื่อมั่นในพลังอำนาจทุกอย่างของความรู้ จิตใจเป็นคำพ้องความหมายสำหรับความสุข แต่พลังแห่งเหตุผลในทุกยุคสมัยต้องเผชิญกับการทดสอบที่จริงจัง สังคมไม่ยอมรับแนวคิดขั้นสูงใหม่ๆ เสมอไป และผู้ถือแนวคิดเหล่านี้มักถูกประกาศว่าบ้า ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Griboyedov กล่าวถึงหัวข้อของจิตใจด้วย เรื่องตลกของเขาเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับความคิดที่ล้ำสมัยและปฏิกิริยาของสังคมที่มีต่อพวกเขา ในตอนแรกชื่อละครคือ "วิบัติแก่ปัญญา" ซึ่งต่อมาผู้เขียนได้เปลี่ยนเป็น "วิบัติจากวิทย์" ยัง […]
• หลังจากอ่านเรื่องตลกของ AS Griboedov เรื่อง "วิบัติจากวิทย์" และบทความของนักวิจารณ์เกี่ยวกับละครเรื่องนี้ ฉันก็นึกถึง: "เขาชอบอะไร แชทสกี้"? ความประทับใจแรกเกี่ยวกับพระเอกคือเขามีความสมบูรณ์แบบ ฉลาด ใจดี ร่าเริง อ่อนไหว รักใคร่ ซื่อสัตย์ อ่อนไหว รู้คำตอบของทุกคำถาม เขารีบไปมอสโกเจ็ดร้อยไมล์เพื่อพบกับโซเฟียหลังจากแยกทางกันสามปี แต่ความคิดเห็นดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการอ่านครั้งแรก ในบทเรียนวรรณคดี เราวิเคราะห์เรื่องตลกและอ่านความคิดเห็นของนักวิจารณ์หลายคนเกี่ยวกับ […]
• ภาพลักษณ์ของ Chatsky ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์มากมาย I. A. Goncharov ถือว่าฮีโร่ Griboedov "เป็นคนที่จริงใจและกระตือรือร้น" ซึ่งเหนือกว่า Onegin และ Pechorin “... Chatsky ไม่เพียงฉลาดกว่าคนอื่น ๆ เท่านั้น แต่ยังฉลาดในแง่บวกด้วย คำพูดของเขาเดือดพล่านด้วยสติปัญญาเฉลียวฉลาด เขายังมีหัวใจและยิ่งกว่านั้นเขาก็ซื่อสัตย์ไร้ที่ติ” นักวิจารณ์เขียน ในทำนองเดียวกัน Apollon Grigoriev พูดถึงภาพนี้โดยพิจารณาว่า Chatsky เป็นนักสู้ตัวจริง ซื่อสัตย์ หลงใหลและจริงใจ ในที่สุด ก็มีความเห็นคล้ายกันนี้ถูกแบ่งปันโดย […]
• เมื่อเห็นบ้านที่มั่งคั่ง เจ้าภาพใจดี แขกผู้สง่างาม คนหนึ่งชื่นชมพวกเขาโดยไม่ตั้งใจ ผมอยากทราบว่าคนพวกนี้เป็นอย่างไร พูดถึงอะไร ชอบอะไร สนิทสนมกับอะไร อะไรเป็นมนุษย์ต่างดาว จากนั้นคุณจะรู้สึกว่าความประทับใจแรกถูกแทนที่ด้วยความงงงวยจากนั้น - ดูถูกทั้งเจ้าของบ้านหนึ่งในมอสโก "เอซ" Famusov และสำหรับผู้ติดตามของเขา มีตระกูลผู้สูงศักดิ์อื่น ๆ วีรบุรุษแห่งสงครามปี 1812 ผู้หลอกลวงผู้ยิ่งใหญ่แห่งวัฒนธรรมออกมาจากพวกเขา (และถ้าผู้คนจำนวนมากออกมาจากบ้านดังกล่าวอย่างที่เราเห็นในหนังตลก […]
• ชื่อของงานใด ๆ เป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจเนื่องจากมักจะมีข้อบ่งชี้โดยตรงหรือโดยอ้อมของแนวคิดหลักที่อยู่ภายใต้การสร้างสรรค์ของปัญหาจำนวนหนึ่งที่ผู้เขียนเข้าใจ ชื่อเรื่องของภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ของ A. S. Griboedov นำเสนอหมวดหมู่ที่มีความสำคัญผิดปกติในความขัดแย้งของละคร ได้แก่ ประเภทของจิตใจ ที่มาของชื่อดังกล่าว ชื่อที่ไม่ธรรมดา นอกจากนี้ เดิมทีฟังดูเหมือน “วิบัติแก่จิตใจ” ย้อนกลับไปที่สุภาษิตรัสเซียซึ่งการเผชิญหน้าระหว่างคนฉลาดและ […]
• คอมเมดี้ "สาธารณะ" ที่มีการปะทะกันทางสังคมระหว่าง "ศตวรรษที่ผ่านมา" และ "ศตวรรษปัจจุบัน" เรียกว่าคอมเมดี้ของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากวิทย์" และถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่มีเพียง Chatsky เท่านั้นที่พูดถึงแนวความคิดที่ก้าวหน้าของการเปลี่ยนแปลงสังคม มุ่งมั่นเพื่อจิตวิญญาณ เกี่ยวกับศีลธรรมใหม่ โดยใช้ตัวอย่างของเขา ผู้เขียนแสดงให้ผู้อ่านเห็นว่าการนำความคิดใหม่ๆ เข้ามาในโลกที่สังคมไม่เข้าใจและยอมรับนั้นยากลำบากเพียงใด ใครก็ตามที่เริ่มทำเช่นนี้จะถึงวาระแห่งความเหงา อเล็กซานเดอร์ อันดรีวิช […]
• ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" A. S. Griboyedov แสดงให้เห็นถึงมอสโกผู้สูงศักดิ์ในยุค 10-20 ของศตวรรษที่ 19 ในสังคมสมัยนั้นพวกเขาก้มกราบเครื่องแบบและยศ ปฏิเสธหนังสือ การตรัสรู้ บุคคลนั้นไม่ได้ถูกตัดสินโดยคุณสมบัติส่วนตัว แต่ด้วยจำนวนวิญญาณที่รับใช้ ทุกคนปรารถนาที่จะเลียนแบบยุโรปและบูชาแฟชั่น ภาษา และวัฒนธรรมของคนอื่น “ยุคแห่งอดีต” ที่นำเสนออย่างสดใสและเต็มที่ในผลงาน โดดเด่นด้วยพลังของผู้หญิง ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากต่อการก่อตัวของรสนิยมและมุมมองของสังคม มอสโก […]
• หนังตลกของ A. S. Griboyedov เรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ประกอบด้วยปรากฏการณ์ตอนเล็ก ๆ จำนวนหนึ่ง รวมเข้าด้วยกันเป็นลูกที่ใหญ่กว่า เช่น คำอธิบายเกี่ยวกับลูกบอลในบ้านของ Famusov การวิเคราะห์ในตอนนี้ เราถือว่าเหตุการณ์นี้เป็นหนึ่งในขั้นตอนสำคัญในการแก้ไขความขัดแย้งทางละคร ซึ่งประกอบด้วยการเผชิญหน้าระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ตามหลักการของทัศนคติของนักเขียนต่อโรงละครเป็นที่น่าสังเกตว่า A. S. Griboyedov นำเสนอตาม […]
• หายาก แต่ก็ยังเกิดขึ้นในงานศิลปะที่ผู้สร้าง "ผลงานชิ้นเอก" หนึ่งชิ้นกลายเป็นเรื่องคลาสสิก นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Alexander Sergeevich Griboedov หนังตลกเรื่องเดียวของเขา "วิบัติจากวิทย์" กลายเป็นสมบัติของชาติรัสเซีย วลีจากงานเข้ามาในชีวิตประจำวันของเราในรูปแบบของสุภาษิตและคำพูด เราไม่ได้คิดว่าพวกเขาเป็นใครในแสงสว่าง เราพูดว่า: "นั่นเป็นเรื่องบังเอิญ จดจำคุณไว้" หรือ: "เพื่อน เป็นไปได้ไหมที่จะเดิน / ออกไปเลือกซอก? และการแสดงออกอย่างมีปีกในหนังตลก […]
• CHATSKIY - ฮีโร่ของภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ของ A.S. Griboedov (1824; ในฉบับพิมพ์ครั้งแรกการสะกดนามสกุลคือ Chadsky) ต้นแบบที่เป็นไปได้ของภาพคือ PYa Chaadaev (1796-1856) และ V.K-Kyukhelbeker (1797-1846) ธรรมชาติของการกระทำของฮีโร่ คำพูดและความสัมพันธ์ของเขากับบุคคลอื่นในเรื่องตลกเป็นเนื้อหาที่ครอบคลุมสำหรับการเปิดเผยธีมที่ระบุไว้ในชื่อเรื่อง Alexander Andreevich Ch. เป็นหนึ่งในวีรบุรุษโรแมนติกคนแรกของละครรัสเซียและในฐานะวีรบุรุษโรแมนติกในอีกด้านหนึ่งเขาไม่ยอมรับสภาพแวดล้อมเฉื่อยอย่างเด็ดขาด […]
• ชื่อของตลกคือความขัดแย้ง: "วิบัติจากวิทย์" ในขั้นต้นหนังตลกถูกเรียกว่า "วิบัติแก่ปัญญา" ซึ่ง Griboyedov ละทิ้งในภายหลัง ชื่อเรื่องของละครคือ "การเปลี่ยนแปลง" ของสุภาษิตรัสเซีย: "คนโง่มีความสุข" แต่ Chatsky ถูกล้อมรอบด้วยคนโง่เท่านั้นเหรอ? ดูสิ มีคนโง่มากมายในละคร? ที่นี่ Famusov เล่าถึงลุงของเขา Maxim Petrovich: ดูจริงจังและมีนิสัยเย่อหยิ่ง เมื่อจำเป็นต้องเสิร์ฟ และเขาก็ก้มตัวไปข้างหลัง... ...ห๊ะ? คุณคิดอย่างไร? ในความเห็นของเรา - ฉลาด และตัวฉัน […]
• Ivan Alexandrovich Goncharov นักเขียนชาวรัสเซียผู้โด่งดังกล่าวคำพูดที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับงาน "วิบัติจากวิทย์" - "หากไม่มี Chatsky จะไม่มีเรื่องตลกก็จะมีภาพศีลธรรม" และฉันคิดว่าผู้เขียนพูดถูก มันเป็นภาพของตัวเอกของเรื่องตลกของ Griboedov Alexander Sergeevich "วิบัติจากวิทย์" ที่กำหนดความขัดแย้งของเรื่องราวทั้งหมด คนอย่าง Chatsky กลับกลายเป็นว่าสังคมเข้าใจผิดเสมอ พวกเขานำความคิดและมุมมองที่ก้าวหน้ามาสู่สังคม แต่สังคมอนุรักษ์นิยมไม่ […]
• หนังตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ถูกสร้างขึ้นในช่วงต้นปี ค.ศ. 1920 ศตวรรษที่ 19 ความขัดแย้งหลักที่สร้างเรื่องตลกคือการเผชิญหน้าระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ในวรรณคดีสมัยนั้น ความคลาสสิกของยุคแคทเธอรีนมหาราชยังคงมีอำนาจ แต่ศีลที่ล้าสมัยจำกัดเสรีภาพของนักเขียนบทละครในการอธิบายชีวิตจริง ดังนั้น Griboedov จึงใช้หนังตลกคลาสสิกเป็นพื้นฐาน ละเลยกฎหมายบางอย่างในการก่อสร้าง (ตามความจำเป็น) งานคลาสสิก (ละคร) ใด ๆ ต้อง […]
• Woland ผู้ยิ่งใหญ่กล่าวว่าต้นฉบับไม่ไหม้ ข้อพิสูจน์นี้คือชะตากรรมของหนังตลกยอดเยี่ยมของ Alexander Sergeevich Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" ซึ่งเป็นหนึ่งในผลงานที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซีย เรื่องตลกที่มีการบิดเบือนทางการเมืองซึ่งยังคงดำเนินต่อไปตามประเพณีของปรมาจารย์แห่งการเสียดสีเช่น Krylov และ Fonvizin ได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วและทำหน้าที่เป็นลางสังหรณ์ของ Ostrovsky และ Gorky ที่กำลังจะมาถึง แม้ว่าหนังตลกจะเขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2368 แต่ก็ออกมาเพียงแปดปีต่อมา โดยมีอายุยืนกว่า […]
• ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe จาก Wit นั้น Sofya Pavlovna Famusova เป็นตัวละครเพียงตัวเดียวที่ตั้งครรภ์และถูกประหารชีวิต ใกล้กับ Chatsky Griboyedov เขียนเกี่ยวกับเธอ: "ผู้หญิงคนนั้นไม่ได้โง่ แต่เธอชอบคนโง่กับคนฉลาด ... " Griboyedov ละทิ้งเรื่องตลกและเสียดสีในการแสดงตัวละครของโซเฟีย เขานำเสนอผู้อ่านด้วยตัวละครหญิงที่มีความลึกและแข็งแกร่งมาก โซเฟีย "โชคร้าย" ในการวิพากษ์วิจารณ์มาเป็นเวลานาน แม้แต่พุชกินก็ถือว่าภาพลักษณ์ของ Famusova เป็นความล้มเหลวของผู้แต่ง "โซเฟียไม่ได้จารึกไว้อย่างชัดเจน" และเฉพาะในปี 1878 Goncharov ในบทความของเขา […]
• หนังตลกชื่อดังของ AS Griboedov "วิบัติจากวิทย์" ถูกสร้างขึ้นในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 19 ชีวิตวรรณกรรมในยุคนี้ถูกกำหนดโดยสัญญาณที่ชัดเจนของวิกฤตของระบบศักดินาแบบเผด็จการและการพัฒนาของแนวความคิดของการปฏิวัติอันสูงส่ง มีกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงทีละน้อยจากความคิดของลัทธิคลาสสิกด้วยการเสพติด "ประเภทสูงไปสู่ความโรแมนติกและความสมจริง" หนึ่งในตัวแทนที่ฉลาดที่สุดและผู้ก่อตั้งความสมจริงที่สำคัญคือ A.S. Griboedov ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ประสบความสำเร็จ การรวม [... ]
• Molchalin - ลักษณะเฉพาะ: ความปรารถนาในอาชีพ, ความหน้าซื่อใจคด, ความสามารถในการรับใช้, พูดน้อย, ความยากจนของพจนานุกรม นี่เป็นเพราะความกลัวที่จะแสดงวิจารณญาณของเขา เขาพูดเป็นประโยคสั้นๆ เป็นส่วนใหญ่ และเลือกคำขึ้นอยู่กับว่าเขากำลังคุยกับใคร ไม่มีคำและสำนวนต่างประเทศในภาษา Molchalin เลือกคำที่ละเอียดอ่อนโดยเติม "-s" เชิงบวก เพื่อ Famusov - ด้วยความเคารพ, ถึง Khlestova - ประจบสอพลอ, พูดเป็นนัย, กับโซเฟีย - ด้วยความสุภาพเรียบร้อยเป็นพิเศษกับ Lisa - เขาไม่อายในการแสดงออก โดยเฉพาะ […]
• ในงานของ Griboyedv "วิบัติจากวิทย์" ตอน "Ball at Famusov's House" เป็นส่วนหลักของหนังตลกเพราะในฉากนี้ตัวละครหลัก Chatsky แสดงใบหน้าที่แท้จริงของ Famusov และสังคมของเขา Chatsky เป็นตัวละครที่เป็นอิสระและคิดอย่างอิสระ เขารู้สึกเบื่อหน่ายกับนิสัยทั้งหมดที่ Famusov พยายามจับคู่ให้มากที่สุด เขาไม่กลัวที่จะแสดงมุมมองซึ่งแตกต่างจาก Pavel Afanasyevich นอกจากนี้ Alexander Andreevich เองก็ไม่มียศและไม่รวยซึ่งหมายความว่าเขาไม่เพียง แต่เป็นปาร์ตี้ที่ไม่ดี […]