Cestovanie po Ensku. List čitateľom B

Napriek tomu, že dielo vzniklo ešte v sovietskej ére, zdá sa, že je neaktuálne, pretože vypovedá o večnom – láske, priateľstve, odhodlaní, viere v sen, oddanosti, zrade, milosrdenstve. Dve dejové línie - dobrodružstvo a láska - sa navzájom dopĺňajú a robia román realistickejším, pretože, ako vidíte, život človeka nemôže pozostávať iba z milostných zážitkov alebo iba z práce. Inak je neúplná, čo sa o Kaverinovej práci povedať nedá.

Prvá časť „Detstvo“

Sanya Grigoriev žije v malom riečnom meste Ensk. Nie je jediný na svete, má rodinu - otca, mamu a sestru Sašu (áno, aká náhoda!) Ich domček je malý, s nízkym stropom, stenami s novinami namiesto tapiet a so studenou medzerou pod okno. Ale tento malý svet Sanyovi sa to páči, pretože toto je jeho svet.

Všetko sa v ňom však dramaticky zmenilo, keď sa chlapec jedného dňa potajomky vybral na mólo chytať raky.

Malá Sanya bola svedkom vraždy poštára. V zhone na mieste činu stratil otcov nôž, ktorý si vzal so sebou, a otca poslali do väzenia. Sanya bol jediným svedkom zločinu, ale nemohol hovoriť na súde na obranu svojho otca - Sanya bol od narodenia nemý.

Matka ťažko znáša manželovo väzenie, jej chronické ochorenie sa zhoršuje a Sanya a Sasha sú poslaní do dediny, kde prezimujú v otcovom schátranom dome pod dohľadom rovnako schátranej starenky Petrovny. Sanya si nájde nového priateľa - doktora Ivana Ivanoviča, ktorý ho naučí hovoriť. Chlapec začne vyslovovať prvé váhavé slová – lekár vysvetľuje, že jeho nemosť je psychická. Hrozná správa, že jeho otec zomrel vo väzení, sa pre Sanyu stane ťažkou ranou, upadne do horúčky a začne rozprávať... už je však neskoro – teraz nemá na súde nikto svedčiť.

Matka sa čoskoro vydá. Nevlastný otec sa ukáže ako despotický a krutý človek. Svoju matku, ktorá je v zlom zdravotnom stave, privedie na smrť. Sanya nenávidí svojho nevlastného otca a uteká z domu s kamarátkou Peťkou Skovorodnikovovou. Chlapci si navzájom prisahajú „Bojujte a hľadajte, nájdite a nevzdávajte sa“, čo sa stane ich mottom po zvyšok ich života, a idú do teplého Turkestanu. Mesiace túlania takmer stáli dve deti ulice život. Vôľou osudu sa priatelia rozídu a Sanya skončí v moskovskej komunálnej škole s Nikolajom Antonovičom Tatarinovom.

Druhá časť „Niečo na zamyslenie“

Sanyin život sa začal postupne zlepšovať – už žiadne hladovky ani prenocovania. otvorený vzduch, škola tiež dopadla celkom zaujímavo. Chlapec si našiel nových priateľov - Valka Žukov a Michail Romashov, prezývaný Romashka. Stretol aj starenku, ktorej pomáhal nosiť tašky domov. Volala sa Nina Kapitonovna a bola to ona, kto predstavil Sanyu do rodiny Tatarinovcov.

Byt Tatarinovcov sa chlapcovi zo špinavého Enska zdal ako „Jaskyňa Ali Babu“, bolo tam toľko „pokladov“ - kníh, obrazov, krištáľu a rôznych iných neznámych vecí. A v tejto „pokladnici“ žila Nina Kapitonovna, jej stará mama, Marya Vasilievna, jej dcéra, Katya, jej vnučka, v rovnakom veku ako Sanya, a... Nikolaj Antonovič. Tá posledná bola Katyina sesternica z otcovej strany. Bol vášnivo zamilovaný do Márie Vasilievny, ale ona jeho city neopätovala. Vo všeobecnosti bola zvláštna. Napriek svojej kráse vždy chodila v čiernom, študovala na inštitúte, málo hovorila a niekedy dlho sedela v kresle s nohami hore a fajčila. Potom Katya povedala, že „mama je smutná“. O jej manželovi a Katyinom otcovi Ivanovi Ľvovičovi povedali, že buď zmizol, alebo zomrel. A Nikolaj Antonovič často spomínal, ako pomohol svojmu bratrancovi, ako ho priviedol do očí verejnosti, pomohol mu stať sa námorníkom, čo mu zabezpečilo skvelú kariéru ako námorný kapitán.

Okrem Sanyi, ktorú Nikolaj Antonovič zjavne nemal rád, bol v byte Tatarinovovcov ďalší častý hosť - učiteľ geografie Ivan Pavlovič Korablev. Keď prekročil prah, zdalo sa, že Mária Vasilievna vyšla zo sna, obliekla si šaty s golierom a usmiala sa. Nikolaj Antonovič nenávidel Korableva a vylúčil ho z hodín pre príliš zjavné známky pozornosti.

Tretia časť „Staré listy“

Nabudúce sa stretneme so zrelou sedemnásťročnou Sanyou. Zúčastňuje sa školskej scénky založenej na „Eugene Onegin“, ku ktorej prišla aj Katya Tatarinova. Už nie je taká hrozná ako keď bola dieťa a navyše sa stala veľmi krásnou. Postupne sa medzi mladými ľuďmi vzbúri cit. Ich prvý výklad sa odohral na školskom tanci. Romashka, tajne zamilovaná do Katye, ho počula a všetko oznámila Nikolajovi Antonovičovi. Sanya už do domu Tatarinovcov nepustili. V návale zlosti zbil podlú Romashku, ktorú predtým považoval za kamarátku.

Táto menšia podlosť však nemohla milencov oddeliť. Trávia spolu čas v Ensku, rodnom meste Sanya a Katya. Tam Grigoriev nájde staré listy od poštára, ktoré jedného dňa vyplavili na breh. Teta Dáša ich čítala nahlas každý deň a niektoré tak často, že si ich Sanya zapamätala. Potom len málo rozumel na adresu nejakého navigátora Klimova na nejakú Maryu Vasilievnu, ale po opätovnom prečítaní týchto listov o mnoho rokov neskôr sa mu zdalo, že vidí svetlo - boli adresované Katyinej matke! Hovorí sa, že expedícia Ivana Ľvoviča bola zničená ešte na súši, že vybavenie a zásoby boli nepoužiteľné a celý tím bol poslaný na istú smrť. A bol zapojený do organizácie... Nikolaj Antonovič. Je pravda, že meno vinníka bolo zmyté vodou, rovnako ako najviac text, ale Sanya si list zapamätala naspamäť.

Okamžite o všetkom povedal Katyi a odišli do Moskvy za Maryou Vasilievnou, aby jej prezradili pravdu o Nikolajovi Antonovičovi. Verila... a spáchala samovraždu. Nikolajovi Antonovičovi sa podarilo všetkých presvedčiť, že listy nehovorili o ňom a že Sanya bola vinná za smrť Marya Vasilievna, ktorá sa v tom čase už stala jeho manželkou. Všetci sa odvrátili od Grigorieva, dokonca aj Káťa.

Aby prehlušila bolesť zo straty milovaného a nespravodlivého ohovárania, Sanya sa intenzívne pripravuje na vstup do leteckej školy. Teraz má veľký cieľ – nájsť výpravu kapitána Tatarinova.

Štvrtá časť „Sever“

Po úspešnom absolvovaní leteckej školy sa Sanya uchádza o stretnutie na severe. Tam nájde a dešifruje denníky navigátora Ivana Klimova, ako aj gaff z lode „St. Maria“. Vďaka týmto neoceniteľným nálezom teraz vie, ako nájsť zabudnutú expedíciu a po návrate do Moskvy podá krátku správu.

Na „pevnine“ sa sestra Sasha vydá za Peťku. Žijú v Petrohrade a študujú za umelcov. Romashka sa stala najbližšou osobou v rodine Tatarinovcov a ožení sa s Katyou. Sanya sa ide zblázniť z toho, aké bude jeho stretnutie s Katyou, čo ak im nie je súdené sa už nikdy stretnúť a čo ak ho prestane milovať. Pátranie po stratenej výprave totiž podnecuje predovšetkým jeho láska k nej. Sanya končí svoj bolestivý duševný dialóg na ceste do Moskvy slovami: "Nezabudnem na teba, aj keby si ma prestal milovať."

Piata časť „Pre srdce“

Prvé stretnutie medzi Sanyou a Katyou bolo napäté, no bolo jasné, že ich vzájomné cítenie je stále živé, že Romashka jej ako manželovi jednoducho vnucujú, že všetko sa ešte dá zachrániť. Korablev zohral veľkú úlohu pri ich stretnutí, ktorého pedagogického výročia sa zúčastnili Sanya aj Romashov. Sanya sa tiež dozvedela, že Nikolaj Antonovič tiež pripravuje správu o výprave brata kapitána Tatarinova a chystá sa prezentovať svoju pravdu o udalostiach minulosti. Pre Grigorieva bude ťažké vyrovnať sa s takým autoritatívnym súperom, ale nie je bojazlivý, najmä keď má pravdu na svojej strane.

Nakoniec sa Katya a Sanya opäť dajú dokopy, dievča sa rozhodne odísť z domu a začať pracovať ako geológ. Posledný deň pred Saninovým odchodom do Arktídy sa Romashov objaví vo svojej hotelovej izbe. Ponúka Grigorievovi dokumenty potvrdzujúce vinu Nikolaja Antonoviča výmenou za to, že sa Sanya rozíde s Katyou, pretože on, Romashka, ju tak úprimne miluje! Sanya predstiera, že potrebuje premýšľať, ale okamžite zavolá Nikolajovi Antonovičovi do telefónu. Pri pohľade na svojho učiteľa a mentora Romashka zbledne a začne váhavo popierať, čo bolo práve povedané. Nikolajovi Antonovičovi je to však jedno. Až teraz si Sanya všimla, ako starý tento muž zostarol, bolo pre neho ťažké hovoriť, ledva stál na nohách - smrť Maryy Vasilievny ho úplne pripravila o silu. „Prečo si ma sem pozval? – spýtal sa Nikolaj Antonovič. - Som chorý... Chcel si ma uistiť, že je to darebák. To pre mňa nie je novinka. Chcel si ma znova zničiť, ale nedokážeš urobiť viac, ako si pre mňa už urobil - a nenapraviteľne."

Sanya zlyhá v hádke medzi Romashkou a Nikolajom Antonovičom, pretože ten už nemá silu vzdorovať, okrem toho ničomníka Romashova nemá nikoho iného.

Sanyin článok s menšími úpravami je uverejnený v Pravde, spolu s Káťou si ho prečítali vo vozni a odchádzali na nový život.

Druhý diel: šiesta až desiata časť (niektoré povedané z pohľadu Káti Tatarinovovej)

Sanya a Katya šťastne trávia čas v Petrohrade so Sashou a Peťou, ktorí sa práve stali mladými rodičmi a majú syna. Prvým hrozným znamením budúceho nešťastia je náhla smrť Sashy na chorobu.

Sanya musí odložiť svoje sny o polárnej výprave, pretože sa začína vojna. Čaká ho front a dlhé odlúčenie od svojej milovanej, v tom čase jeho manželky. Počas vojny je Káťa v obliehanom Petrohrade, hladuje. Doslova ju zachráni Romashov, ktorý sa zrazu objaví. Rozpráva o hrôzach vojny, o stretnutí so Sanyom, o tom, ako ho v náručí vytiahol z bojiska a o tom, ako sa stratil. To je prakticky pravda, až na to, že Romashov nezachránil Sanyu, ale radšej nechal zraneného Grigorieva napospas osudu a vzal mu zbrane a dokumenty.

Romashka je presvedčený, že jeho rival zomrel a skôr či neskôr sa mu podarí zmocniť sa Káty, ako to kedysi urobil jeho mentor Nikolaj Antonovič vo vzťahu ku Katyinej matke. Katya však naďalej verí, že jej manžel je nažive. Našťastie je to pravda – Sanye sa zázrakom podarilo ujsť. Po ležaní v nemocnici sa vydá hľadať svoju milovanú, ale vždy sa zahrievajú.

Sanya je povolaná na sever, kde služba pokračuje. Po jednej z leteckých bitiek Saninovo lietadlo núdzovo pristane na mieste, kde sa údajne skončila Tatarinovova výprava. Po prekonaní kilometrov zasneženej púšte Grigoriev nájde stan s kapitánovým telom, jeho listami a denníkmi - hlavným dôkazom Grigorievovej správnosti a viny Nikolaja Antonoviča. Inšpirovaný odchádza do Polyarny za svojim starým priateľom doktorom Ivanom Ivanovičom, a hľa (!), tam ho čaká Káťa, milenci sa už nerozídu.

Román „Dvaja kapitáni“: zhrnutie

Hamlet z Enského okresu. Genéza deja v Kaverinovom románe „Dvaja kapitáni“ 

V.B. Smirenského

Táto báseň je zašifrovaná.

V. Kaverin. "Splnenie túžob".

Analyzujúc dej románu V. Kaverina "Dvaja kapitáni", autori kritickej eseje "V. Kaverin" O. Novikova a V. Novikov Domnievam sa, že román sa vyznačuje osobitnou blízkosťou k ľudovému fantasy rozprávaniu, a preto je vhodné nakresliť analógiu nie s konkrétnymi rozprávkovými zápletkami, ale so samotnou štruktúrou žánru, opísanou v „Morfológii rozprávky“ od V.Ya.Propp 2. Podľa autorov takmer všetkých (tridsaťjeden) Proppových funkcií nachádza v zápletke románu tú či onú korešpondenciu, počnúc tradičným začiatkom „Jeden z členov rodiny odchádza z domu“ – v románe je to zatknutie Sanyinho otca na základe falošného obvinenia z vraždy. Autori ďalej citujú Proppovo vysvetlenie: „Zosilnenou formou absencie je smrť rodičov.“ Takto to dopadne pre Kaverina: Sanyin otec zomrel vo väzení a o niečo neskôr jeho matka.

Podľa O. Novikovej a V. Novikova sa druhá funkcia „K hrdinovi prichádza so zákazom“ v románe pretavila do príbehu Sanyinej nemosti. Keď sa „zákaz poruší“, to znamená, že Sanya dostane reč a začne všade čítať listy kapitána Tatarinova naspamäť, do hry vstupuje „antagonista“ (to znamená Nikolaj Antonovič). Autori sa domnievajú, že chýba iba štrnásta funkcia: „Hrdina má k dispozícii magický prostriedok“, teda zázrak v doslova. To je však kompenzované tým, že hrdina dosiahne svoj cieľ a svojich protivníkov porazí až vtedy, keď získa vôľu, vedomosti atď.

V tejto súvislosti sa O. Novikova a V. Novikov domnievajú, že aj keď sú folklórne prvky v literatúre kvalitatívne transformované, pokusy moderných spisovateľov využiť energiu rozprávky a spojiť ju s realistickým rozprávaním sa im zdajú legitímne. Proppov zoznam funkcií môže slúžiť ako akýsi spojovací článok, špeciálny jazyk, do ktorého sa dajú preložiť nielen rozprávkové zápletky, ale aj literárne. Napríklad „Hrdina odchádza z domu“; „Hrdina je skúšaná, vypočúvaná, napadnutá...“; „Hrdina príde nepoznaná domov alebo do inej krajiny“; "Falošný hrdina robí nerozumné nároky"; "Hrdinovi je ponúknutá ťažká úloha"; „Falošný hrdina alebo antagonista, sabotér je odhalený“; "Nepriateľ je potrestaný" - to všetko je v časti "Dvaja kapitáni" - až do finále, do tridsiateho prvého ťahu: "Hrdina sa ožení a vládne." Celá zápletka „Dvaja kapitáni“ je podľa O. Novikovej a V. Novikova postavená na skúške hrdinu, „ide o rámcovú poviedku, ktorá sústreďuje všetky ostatné dejové vlákna“.

Okrem toho výskumníci vidia v „Dvaja kapitáni“ odraz celého spektra odrôd románového žánru a najmä Dickensových zápletiek. Príbeh vzťahu Sanya a Katya pripomína stredovekú rytiersku romancu aj sentimentálnu romancu z 18. storočia. „Nikolaj Antonovič pripomína hrdinu-zloducha z gotického románu“ 3.

A. Fadeev svojho času poznamenal, že román „Dvaja kapitáni“ bol napísaný „podľa tradícií nie ruskej klasickej literatúry, ale západoeurópskej literatúry na spôsob Dickensa a Stevensona“. 4. Zdá sa nám, že dej „Dvaja kapitáni“ má iný základ, ktorý priamo nesúvisí s folklórnymi tradíciami. Naša analýza rozpoznaním súvislostí s tradíciami románového žánru ukazuje oveľa výraznejšiu podobnosť a úzku súvislosť medzi zápletkou Kaverinovho románu a zápletkou najväčšej Shakespearovej tragédie Hamlet.

Porovnajme si zápletky týchto diel. Princ Hamlet dostáva „novinky z druhého sveta“: duch jeho otca mu povedal, že on, dánsky kráľ, bol zradne otrávený vlastným bratom, ktorý sa zmocnil jeho trónu a oženil sa s kráľovnou, Hamletovou matkou. "Zbohom a spomeň si na mňa," volá Fantóm. Hamlet je šokovaný týmito tromi ohavnými zločinmi spáchanými Claudiusom: vraždou, uchvátením trónu a incestom. Hlboko ho zraňuje aj čin jeho matky, ktorá tak rýchlo súhlasila so sobášom. V snahe overiť si, čo povedal duch jeho otca, Hamlet a hosťujúci herci zahrali v prítomnosti Claudia, Gertrúdy a všetkých dvoranov hru o vražde kráľa. Claudius, ktorý stratil pokoj, sa prezradí (tzv. scéna „pasca na myši“). Hamlet vyčíta svojej matke, že zradila manželovu pamiatku a odsúdi Claudia. Počas tohto rozhovoru sa Polonius schováva za koberec, odpočúva a Hamlet ho (nie úmyselne) zabije. To znamená Oféliinu samovraždu. Claudius posiela Hamleta do Anglicka s tajnými príkazmi, aby ho po príchode zabili. Hamlet uniká smrti a vracia sa do Dánska. Laertes, zúrivý nad smrťou svojho otca a sestry, súhlasí s kráľovým zákerným plánom a pokúsi sa zabiť Hamleta v súboji s otráveným rapírom. Vo finále zomrú všetky hlavné postavy tragédie.

Základná štruktúra zápletky „Dvaja kapitáni“ sa do značnej miery zhoduje so zápletkou Shakespeara. Na samom začiatku románu chlapec z mesta Ensk, Sanya Grigoriev, dostáva „správy z druhého sveta“: každý večer teta Dasha číta listy z tašky utopeného poštára. Niektoré sa učí naspamäť. Rozprávajú o osude expedície, ktorá sa stratila a pravdepodobne zahynula v Arktíde. O niekoľko rokov neskôr ho osud zvedie v Moskve s adresátmi a postavami nájdených listov: vdovou (Maria Vasilievna) a dcérou (Kaťa) nezvestného kapitána Ivana Tatarinova a jeho bratranca Nikolaja Antonoviča Tatarinova. Ale Sanya o tom najskôr nemá ani potuchy. Maria Vasilievna sa vydala za Nikolaja Antonoviča. Hovorí o ňom ako o mužovi vzácnej láskavosti a vznešenosti, ktorý obetoval všetko, aby vybavil výpravu svojho brata. Ale v tom čase už k nemu Sanya silne nedôveruje. Po príchode do rodného Enska sa opäť obracia k prežívajúcim listom. "Ako blesk v lese osvetľuje oblasť, takže pri čítaní týchto riadkov som všetko pochopil." V listoch sa uvádzalo, že expedícia vďačí za všetky svoje zlyhania Nikolajovi (to je Nikolajovi Antonovičovi). Nebol menovaný podľa priezviska a priezviska, ale bol to on, je si istá Sanya.

Tak ako Claudius aj Nikolaj Antonovič spáchal trojitý zločin. Svojho brata poslal na istú smrť, keďže škuner mal na boku nebezpečné výrezy, dodávali nevhodné psy, jedlo atď. Okrem toho sa nielen oženil s Máriou Vasilievnou, ale vynaložil všetko možné úsilie, aby si privlastnil slávu svojho brata.

Sanya odhaľuje tieto zločiny, ale jeho odhalenia vedú k samovražde Márie Vasilievny. Po návrate do Moskvy jej Sanya hovorí o listoch a číta ich naspamäť. Na základe podpisu „Montigomo Hawk Claw“ (aj keď ho Sanya - Mongotimo omylom vyslovil), Maria Vasilievna overila ich pravosť. Na druhý deň bola otrávená. V porovnaní so Shakespearovou Gertrúdou je jej zrada na manželovej pamäti spočiatku akosi utlmená. Spočiatku „nemilosrdne“ zaobchádza so všetkými pokusmi Nikolaja Antonoviča starať sa o ňu a prejavovať obavy. Svoj cieľ dosiahne až po mnohých rokoch.

Pre motiváciu Sanyinho správania je dôležité, aby vzťahy v rodine Tatarinovovcov nápadne pripomínali Sanyovi udalosti, ktoré sa odohrali v jeho vlastnej rodine: jeho milovaná matka sa po smrti jeho otca vydala za „fanfaróna“ Gaera Kuliya. Nevlastný otec, muž s „tučnou tvárou“ a veľmi nepríjemným hlasom, vyvoláva v Sanyi veľké nepriateľstvo. Jeho matke sa však páčil. "Ako sa mohla zamilovať do takého človeka? Nedobrovoľne mi prišla na um Mária Vasilievna a raz a navždy som sa rozhodol, že ženám vôbec nerozumiem." Tento Gaer Kuliy, ktorý sedel na mieste, kde sedával jeho otec a rád všetkým prednášal nekonečnými hlúpymi úvahami, žiadajúc, aby sa mu za to aj poďakovalo, sa nakoniec stal príčinou predčasnej smrti jeho matky.

Keď sa Sanya stretla s Nikolajom Antonovičom, ukázalo sa, že rovnako ako Gaer Kuliy bol rovnakým milovníkom únavného učenia: „Viete, čo je „ďakujem“? Majte na pamäti, že v závislosti od toho, či viete alebo nie...“ Sanya chápe, že „hovorí nezmysly“, aby nahneval Katyu. Zároveň, rovnako ako Gaer, očakáva vďačnosť. Vo vzťahoch postáv je teda symetria: Sanyin zosnulý otec, matka, nevlastný otec, Sanya na jednej strane a zosnulý kapitán Tatarinov, Maria Vasilievna, Nikolaj Antonovič, Katya na druhej strane.

Učenie nevlastných otcov v románe je zároveň v súlade s rečami pokrytca Claudia. Porovnajme napríklad tieto citáty: "Kráľ. Smrť nášho milovaného brata je ešte čerstvá a patrí sa nám niesť bolesť v srdci..." "Nikolaj Antonovič sa so mnou nielen rozprával o svojej sesternici." Toto bola jeho milovaná téma." "Urobil pre neho veľa, je jasné, prečo naňho tak rád spomínal." Vďaka dvojitej reflexii vzťahov medzi hlavnými postavami Hamleta v románe sa teda nakoniec ukazuje, že motív „zrady manželovej pamäti“ posilňuje V. Kaverin. Motív „obnovenia spravodlivosti“ však tiež naberá na intenzite. Postupne sa zdá, že sirota Sanya Grigoriev, pátrajúc po stopách a obnovujúcom históriu výpravy „Svatej Márie“, nachádza svojho nového, tentoraz duchovného otca v podobe kapitána Tatarinova, „akoby prikázal vyrozprávať príbeh o jeho život, jeho smrť."

Keď Sanya našla expedíciu a telo kapitána Tatarinova zamrznuté v ľade, píše Katyi: „Je to ako keby som ti písala spredu – o priateľovi a o mojom otcovi, ktorý zomrel v boji. Smútok a hrdosť za vzrušuje ma a moja duša vášnivo mrzne pred predstavou nesmrteľnosti...“ Výsledkom je, že vonkajšie paralely sú posilnené vnútornými psychologickými motiváciami 5.

Pokračujúc v porovnávaní epizód románu a tragédie poznamenávame, že hoci Hamletove odhalenia kráľovnú šokovali, ich následky boli úplne neočakávané. Nečakaná vražda Polonia viedla k šialenstvu a samovražde nevinnej Ofélie. Z hľadiska „normálnej“ alebo životnej logiky je samovražda Márie Vasilievnej opodstatnenejšia ako samovražda Ofélie. Ale tento príklad ukazuje, ako ďaleko je Shakespeare od bežnej životnej logiky a každodenných predstáv. Samovražda Márie Vasilievny– prirodzená udalosť v celkovej dejovej štruktúre románu. Oféliina samovražda je tragédia vysoká tragédia, ktorá má sama o sebe najhlbšie filozofické a umelecký zmysel, nepredvídateľný dejový zvrat, akýsi intermediálny tragický koniec, vďaka ktorému sa čitateľ a divák ponorí do „neprebádaného významu dobra a zla“ (B. Pasternak).

Napriek tomu z formálneho (dejového, resp. dejového) hľadiska možno konštatovať zhodu epizód: v tragédii aj v románe dochádza k samovražde jednej z hlavných postáv. A tak či onak, hrdinu ťaží mimovoľný pocit viny.

Nikolaj Antonovič sa snaží obrátiť Sanyove dôkazy o vine proti nemu. "Toto je muž, ktorý ju zabil. Umiera kvôli odpornému, odpornému hadovi, ktorý hovorí, že som zabil jej manžela, môjho brata." "Odhodil som ho ako hada." Tu si už môžete dať pozor na slovnú zásobu a frazeológiu postáv románu, na ich podobnosť s prekladom „Hamleta“ od M. Lozinského, ktorý vyšiel v roku 1936 a s ktorým V.A. Kaverin bol v čase písania románu pravdepodobne známy: "Fantóm. Had, ktorý udrel tvojho otca, si nasadil korunu."

Sanya má v úmysle nájsť chýbajúcu výpravu a dokázať, že má pravdu. Sľubuje sebe, Katyi a dokonca aj Nikolajovi Antonovičovi: „Nájdem expedíciu, neverím, že zmizla bez stopy, a potom uvidíme, kto z nás má pravdu. Leitmotívom románu je prísaha: „Bojujte a hľadajte, nájdite a nevzdávajte sa! Táto prísaha a sľuby odzrkadľujú Hamletovu prísahu a sľuby, že pomstí svojho otca: "Moje volanie odteraz je: "Zbohom, zbohom!" A pamätajte si ma: "Zložil som prísahu," hoci, ako viete, Hamletova úloha ďaleko presahuje rámec bežnej pomsty.

Okrem najdôležitejších dejových zhôd v tragédii a románe si možno všimnúť aj zhody, ktoré súvisia s detailmi správania postáv.

Sanya prichádza do Korableva, ale v tomto čase prichádza do Korableva aj Nina Kapitonovna. Korablev vedie Sanyu do ďalšej miestnosti s dierovaným zeleným závesom namiesto dverí a hovorí mu: "A počúvaj - je to pre teba užitočné." Sanya si vypočuje celý tento dôležitý rozhovor, v ktorom hovoria o ňom, Káťe a Romashke a pozrie sa cez dieru v závese.

Okolnosti epizódy pripomínajú scénu stretnutia Hamleta s kráľovnou, keď sa Polónius skrýva za kobercom. Ak je u Shakespeara tento detail dôležitý z viacerých strán (charakterizuje špionážnu horlivosť Polonia a stáva sa príčinou jeho smrti atď.), tak u Kaverina túto scénu, zjavne sa používa len preto, aby sa Sanya rýchlo dozvedela pre neho dôležité správy.

Claudius, vystrašený a nahnevaný odhaleniami, posiela Hamleta do Británie s listom obsahujúcim príkaz, „že mi hneď po prečítaní, bez meškania, bez toho, aby sa pozrel, či je sekera nabrúsená, odstrelili hlavu,“ ako Hamlet neskôr hovorí o tom Horatio.

V románe Sanya, ktorý organizuje výpravu za kapitánom Tatarinovom, sa od Niny Kapitonovny dozvie, že Nikolaj Antonovič a Romashka "... píšu listy. Všetci pilot G., pilot G. Výpoveď, poďme." A ukazuje sa, že má pravdu. Čoskoro sa objaví článok, ktorý skutočne obsahuje skutočné odsúdenie a ohováranie Sanyi. V článku sa uvádzalo, že istý pilot G. sa zo všetkých síl snažil očierniť uznávaného vedca (Nikolaja Antonoviča), šíril ohováranie a pod. Sovietski polárnici s jeho činmi.“ Ak vezmeme do úvahy, že prípad sa odohráva v osudných tridsiatych rokoch (Kaverin písal tieto epizódy v rokoch 1936-1939), účinnosť vypovedacieho článku nemohla byť menšia ako zradný list Claudia britskému kráľovi, ktorý odsúdil Hamleta na popravu. Ale rovnako ako Hamlet, aj Sanya sa tomuto nebezpečenstvu vyhýba svojimi energickými činmi.

V systéme postáv si môžete dať pozor na ďalšie náhody. Osamelý Hamlet má len jeden naozajstný priateľ– Horatio:

"Hamlet. Ale prečo nie si vo Wittenbergu, študentský priateľ?" Marcellus nazýva Horatio „pisárom“.

Sanya má viac priateľov, no medzi nimi vyniká Valka Žukov, ktorá sa o biológiu zaujíma už od školy. Potom je „vyšším vedeckým špecialistom“ na expedícii na sever, potom profesorom. Tu vidíme náhody v type činnosti priateľov hrdinov: ich rozlišovacia črta- štipendium.

Ale Romashov alebo Romashka hrá v románe oveľa väčšiu úlohu. Už v škole sa odhaľuje jeho klamstvo, pokrytectvo, dvojité jednanie, informovanie, chamtivosť, špionáž atď., čo sa snaží aspoň občas skrývať pod rúškom priateľstva. Pomerne skoro sa zblíži s Nikolajom Antonovičom, neskôr sa stane jeho asistentom a najbližšou osobou v dome. Z hľadiska svojho postavenia v románe a mimoriadne negatívnych vlastností spája všetky hlavné charakteristiky Claudiusových dvoranov: Polonia, Rosencrantza a Guildensterna. Katya si myslí, že vyzerá ako Uriah Gip, postava Charlesa Dickensa. Možno práve preto A. Fadeev aj autori eseje „V. Kaverin“ navrhli, aby sa v románe premietla aj Dickensova zápletka.

Pre pochopenie tohto obrazu je totiž podstatné, že v románe plní aj funkciu Laertesa, teda že on. vstupuje do smrteľného boja s hrdinom. Ak Laertesa poháňa pomsta, potom Romašov poháňa závisť a žiarlivosť. Obe postavy zároveň konajú tým najzradnejším spôsobom. Laertes teda použije otrávený rapír a Harmanček opustí Sanyu, vážne zraneného počas vojny, ukradne mu tašku sušienok, fľašu vodky a pištoľ, čo ho, zdá sa, odsúdi na istú smrť. Aspoň on sám je o tom presvedčený. "Budeš mŕtvola," povedal arogantne, "a nikto nebude vedieť, že som ťa zabil." Romashka uisťuje Katyu, že Sanya je mŕtva, a sám tomu zjavne verí.

Tak, ako v prípade samovraždy Márie Vasilievny, vidíme, že v románe v porovnaní s tragédiou dochádza k prerozdeleniu dejových funkcií medzi postavami.

Slovník používaný V. Kaverinom na charakteristiku Romašova vychádza z kľúčové slovo„nezbedník“. Viac na školská hodina Sanya si nechá Romashka porezať prst ako stávku. "Rež," poviem a tento darebák mi chladne poreže prst vreckovým nožom." Ďalej: "Harmanček sa mi prehrabával v hrudi. Táto nová podlosť ma ohromila"; "Poviem, že Romashka je darebák a len darebák by sa mu ospravedlnil." Ak sú v románe tieto výrazy „roztrúsené“ po celom texte, tak v preklade M. Lozinského sú zhromaždené „do kytice“ v monológu, kde Hamlet, zadúšajúci sa hnevom, hovorí o kráľovi: „Zloduch. darebák! - Moje tablety: "Musíme si zapísať, že môžete žiť s úsmevom a byť darebák s úsmevom."

V záverečnej scéne zúčtovania hovorí Sanya Romashovovi: "Podpíš, ty darebák!" – a dáva mu podpísať „svedectvo M. V. Romashova“, ktoré hovorí: „Ohavne klamanie vedenia hlavnej severnej námornej cesty atď. "Ach kráľovská podlosť!" – zvolá Hamlet, šokovaný Claudiusovým zradným listom.

Kľúčové scény v Hamletovi zahŕňajú scénu Ghost a scénu pasce na myši, v ktorej je odmaskovaný antagonista. V Kaverinovi sú podobné scény spojené do jednej a umiestnené na konci románu, kde napokon spravodlivosť zvíťazí. Toto sa deje nasledovne. Sanyovi sa podarilo nájsť fotografie expedície, ktoré ležali v zemi asi 30 rokov, a vytvoriť nejaké snímky, ktoré sa zdali byť navždy stratené. A teraz ich Sanya demonštruje vo svojej správe v Geografickej spoločnosti, venovanej nájdeným materiálom. Zúčastňujú sa ho Katya, Korablev a samotný Nikolaj Antonovič, teda ako na scéne „pasca na myši“, všetky hlavné postavy románu.

"Svetlo zhaslo a na obrazovke sa objavil vysoký muž v kožušinovej čiapke... Akoby vstúpil do sály - silná, nebojácna duša. Všetci vstali, keď sa objavil na obrazovke (porov. Shakespeare poznámka: Enter a Ghost.) A v tomto vážnom tichu som si prečítal správu a kapitánov list na rozlúčku: „Môžeme pokojne povedať, že za všetky naše zlyhania vďačíme len jemu.“ A potom Sanya prečíta dokument o záväzku, kde vinník tragédie je priamo označený a napokon na záver hovorí o Nikolajovi Tatarinovovi: „Raz so mnou tento muž povedal, že pozná iba jedného svedka: samotného kapitána. A teraz ho kapitán volá - jeho celé meno, priezvisko a priezvisko!

Shakespearove Kráľove zmätky vyvrcholenie, ktorý sa vyskytuje v scéne „pasca na myši“, vyjadruje prostredníctvom výkrikov a poznámok postáv:

O z e l i i. Kráľ vstáva!

Hamlet: Čo? Máte strach z prázdneho výstrelu?

Kráľovná. Čo sa deje s vaším veličenstvom?

Poloniy. Zastav hru!

Kráľ. Daj mi oheň - Poďme!

V s e. Oheň, oheň, oheň!

V románe sa rovnaký problém rieši deskriptívnymi prostriedkami. Vidíme, ako sa Nikolaj Antonovič „náhle vzpriamil a rozhliadol sa, keď som nahlas zavolal toto meno“. "V živote som nepočul taký diabolský hluk," "v sále nastal strašný rozruch." Pri porovnaní týchto epizód vidíme, že Kaverin sa snaží vyriešiť vyvrcholenie a rozuzlenie svojho románu veľkolepou scénou, v ktorej sa snaží spojiť emocionálne napätie, ktoré vzniká v tragédii "Hamlet" v scénach s duchom a v " scéna pasca na myši.

O. Novikova a V. Novikov, autori eseje „V. Kaverin“, sa domnievajú, že v práci o „dvoch kapitánoch“ „autor románu akoby zabudol“ na svoju filologickú erudíciu: žiadne citáty, žiadne reminiscencie , žiadne parodicko-štylizačné momenty, ktoré v románe nie sú. A to je možno jeden z hlavných dôvodov šťastia.“ 6.

Predložený materiál však naznačuje skôr opak. Vidíme pomerne dôsledné využitie shakespearovského zápletkového a charakterového systému tragédie. Nikolaj Antonovič, kapitán Tatarinov, Valka Žukov a sám dôsledne reprodukujú dejové funkcie svojich prototypov Hlavná postava. Maria Vasilievna, ktorá opakuje osud Gertrúdy, spácha samovraždu ako Ofélia. Dá sa celkom jasne vysledovať korešpondencia s prototypmi a ich činmi na obraze Romashova: špionáž a udanie (Polonius), predstierané priateľstvo (Rosencrantz a Guildenstern), pokus o zradnú vraždu (Laertes).

O. Novikova a V. Novikov, snažiaci sa román „Dvaja kapitáni“ priblížiť štruktúre žánru opísaného v „Morfológii rozprávky“ od V. Ya.Proppa, sa ukázali ako správne v tom zmysle, že v r. V Kaverinovom románe, rovnako ako v rozprávke, existuje vzor, ​​ktorý objavil Propp: ak sa zmení súbor stálych postáv v rozprávke, dôjde medzi nimi k prerozdeleniu alebo kombinácii dejových funkcií. 7. Tento vzorec zrejme funguje nielen vo folklóre, ale aj v literárnych žánroch, keď sa napríklad konkrétna zápletka znovu použije. O. Revzina a I. Revzin uviedli príklady kombinovania alebo „zlepovania“ funkcií - úlohy postáv v románoch A. Christie 8. Rozdiely spojené s prerozdelením funkcií nie sú pre plotológiu a porovnávacie štúdie o nič menej zaujímavé ako blízke zhody.

Zistené náhody a zhody vyvolávajú udivenie, ako vedome Kaverin využil zápletku tragédie. Je známe, akú pozornosť vo svojich dielach venoval zápletke a kompozícii. "Vždy som bol a zostanem spisovateľom príbehov," veľkú hodnotu kompozícia... v našej próze podceňovaná“,– zdôraznil v „Náčrt práce“ 9. Autor tu podrobne opísal prácu na „Dvaja kapitáni“.

Myšlienka románu bola spojená so zoznámením sa s mladým biológom. Podľa Kaverina jeho životopis spisovateľa natoľko uchvátil a zdal sa taký zaujímavý, že si „dal slovo, aby nedával uzdu svojej fantázii“. Samotný hrdina, jeho otec, matka a kamaráti sú napísaní presne tak, ako sa objavili v príbehu priateľa. „Ale predstavivosť prišla stále vhod,“ priznáva V. Kaverin. Po prvé, autor sa pokúsil „vidieť svet očami mladého muža šokovaného myšlienkou spravodlivosti“. Po druhé, "bolo mi jasné, že v tomto malom meste (Ensk) sa stane niečo mimoriadne. To "výnimočné", ktoré som hľadal, bolo svetlo arktických hviezd, ktoré náhodou spadlo do malého opusteného mesta." 10.

Takže, ako dosvedčuje sám autor, základ románu „Dvaja kapitáni“ a základ jeho deja tvorili okrem biografie prototypového hrdinu dve dôležité línie. Tu si môžeme pripomenúť techniku, ktorú sa Kaverin prvýkrát pokúsil použiť vo svojom prvom príbehu.

V trilógii „Illuminated Windows“ V. Kaverin spomína na začiatok svojej spisovateľskej cesty. V roku 1920, keď sa pripravoval na skúšku z logiky, prvýkrát čítal zhrnutie neeuklidovská geometria Lobačevského a bol ohromený odvahou mysle, ktorá si to predstavovala rovnobežné čiary zbiehať v priestore.

Keď sa Kaverin po skúške vrátil domov, uvidel plagát oznamujúci súťaž pre začínajúcich spisovateľov. V nasledujúcich desiatich minútach sa rozhodol navždy opustiť poéziu a prejsť na prózu.

"Nakoniec - to bola najdôležitejšia vec - sa mi podarilo premýšľať o svojom prvom príbehu a dokonca ho nazvať: "Jedenásta axióma." Lobačevskij prekrížil rovnobežné čiary v nekonečne. Čo mi bráni prekrížiť dva páry v nekonečne A l l l e l l s deja Je len potrebné, aby sa bez ohľadu na čas a priestor nakoniec spojili a splynuli...“.

Keď prišiel domov, Kaverin vzal pravítko a nakreslil list papiera pozdĺžne do dvoch rovnakých stĺpcov. Vľavo začal písať príbeh mnícha, ktorý stráca vieru v Boha. Vpravo je príbeh študenta, ktorý prišiel o svoj majetok v kartách. Na konci tretej strany sa obe rovnobežné línie zbiehali. Študent a mních sa stretli na brehu Nevy. Táto poviedka bola zaslaná do súťaže pod zmysluplným mottom „Umenie by malo byť postavené na vzorcoch exaktných vied“, získala cenu, ale zostala nepublikovaná. Avšak „myšlienka „jedenástej axiómy“ je akýmsi epigrafom celého Kaverinovho diela. A v budúcnosti bude hľadať spôsob, ako paralelné prekrížiť...“ 11

Koniec koncov, v románe „Dvaja kapitáni“ vidíme dve hlavné línie: v jednom príbehu sa používajú techniky dobrodružný román a cestopisný román v duchu J. Verna. Taška utopeného poštára s premočenými a čiastočne poškodenými listami, ktoré hovoria o zmiznutej expedícii, sa nemôže ubrániť tomu, aby sa podobala na list nájdený vo fľaši v románe „Deti kapitána Granta“, ktorý mimochodom opisuje aj pátranie po nezvestnom otcovi. Ale použitie v románe autentických dokumentov odrážajúcich skutočné a dramatický príbeh výskumníci Ďalekého severu Sedov a Brusilov, a čo je najdôležitejšie, hľadanie dôkazov vedúcich k triumfu spravodlivosti (ukázalo sa, že táto línia je založená na Shakespearovom sprisahaní), urobili dej nielen fascinujúcim, ale aj literárne významnejším. .

Tretia dejová línia, na ktorú sa Kaverin pôvodne spoliehal, v románe tiež „funguje“ jedinečným spôsobom - skutočný životopis biológa. Presnejšie, tu je z pohľadu komparatívnej plotológie zaujímavá kombinácia tejto línie s oboma vyššie spomenutými. Najmä začiatok románu, kde je opísané Sanyino bezdomovectvo a hladné potulky. Ak je v Shakespearovi hlavnou postavou, ktorá je predurčená vziať na seba ťažké bremeno obnovenia pošliapanej spravodlivosti, princ Hamlet, tak v románe je hlavnou postavou najskôr dieťa ulice, teda „žobrák“. Táto známa literárna opozícia sa ukázala ako organická, pretože, ako správne poznamenávajú O. Novikova a V. Novikov, v r. všeobecná štruktúra„Dvaja kapitáni“ jasne ukázali tradíciu románu o vzdelávaní. "Tradičné techniky ožili energicky, aplikované na špičkový materiál." 12.

Na záver sa vráťme k otázke, nakoľko vedome Kaverin použil Shakespearovu zápletku? Podobnú otázku si položil aj M. Bakhtin, čím dokázal žánrovú podobnosť románov F.M. Dostojevskij a staroveký menippea. A on mu rozhodne odpovedal: "Samozrejme, že nie! Vôbec nebol štylizátorom antických žánrov... Trochu paradoxne povedané, môžeme povedať, že to nebola Dostojevského subjektívna pamäť, ale objektívna pamäť samotného žánru v r. na ktorom pracoval, aby sa zachovali črty starovekého menippea.“ 13

V prípade románu V. Kaverina sa ešte stále prikláňame k tomu, že všetky vyššie uvedené intertextové zhody (najmä lexikálne zhody s prekladom „Hamleta“ od M. Lozinského) pripisujeme „subjektívnej pamäti“ spisovateľa. Navyše, pravdepodobne nechal pozornému čitateľovi akýsi „kľúč“ na rozlúštenie tejto hádanky.

Ako viete, samotný autor datuje vznik svojho nápadu „dvoch kapitánov“ do roku 1936 14. Práca na románe „Fulfillment of Desires“ bola práve dokončená. Jedným z nesporných úspechov bol jeho fascinujúci opis hrdinovho rozlúštenia desiatej kapitoly Eugena Onegina. Možno sa Kaverin pri práci na „Dvaja kapitáni“ pokúsil vyriešiť opačný problém: zašifrovať dej najväčšej a známej tragédie do deja moderného románu. Treba uznať, že sa mu to podarilo, keďže doteraz si to zrejme nikto nevšimol, napriek tomu, ako zdôraznil sám V. Kaverin, román mal „pedantných čitateľov“, ktorí videli určité odchýlky od textu použitých dokumentov. 15. Neurobil to ani taký odborník na stavbu zápletky ako V. Šklovskij, ktorý si svojho času všimol, že do románu „Splnenie túžob“ boli vložené dva romány: poviedka o rozlúštení Puškinovho rukopisu a poviedka o tzv. zvádzanie Trubačevského Nevorožinom, ktoré sa ukázalo byť spojené iba externe 16.

Ako sa Kaverinovi podarilo tak šikovne premeniť Shakespearov tragický dej? S. Balukhaty pri analýze žánru melodrámy poznamenal, že tragédiu je možné „čítať“ a „vidieť“ tak, že vynechaním alebo oslabením jej tematických a psychologických materiálov sa tragédia zmení na melodrámu, ktorá sa vyznačuje podľa „konvexných, jasných foriem, akútne dramatických konfliktov, hĺbkového deja“ 17.

V týchto dňoch je čas venovať veľkú pozornosť románu preč. To by však nemalo ovplyvniť teoretický záujem o jeho štúdium. Pokiaľ ide o „kľúč“ k riešeniu zápletky, ktorý autor zanechal, súvisí s názvom románu, ak si pripomenieme jednu zo záverečných slávnostných línií Shakespearovej tragédie:

Nech je Hamlet zdvihnutý na pódium,

Ako bojovník sa napájajú štyri rieky.

Nakoniec, posledná „slabika“ Kaverinovej šarády je spojená s menom rodné mesto Sánkovačka. Vo všeobecnosti majú v literatúre tradíciu názvy ako mesto N. alebo N, N-sk a pod. Ale po pretavení shakespearovskej zápletky do deja svojho románu si Kaverin nemohol pomôcť, ale pripomenúť si svojich predchodcov a medzi nimi aj slávny príbeh súvisiaci so shakespearovskou témou - „Lady Macbeth okres Mtsensk„Ak bola hrdinka Leskova z Mtsenska, tak môj hrdina, pilot G., nech jednoducho pochádza z... Ensk, pomyslel si Kaverin a nechal zarýmovanú stopu pre budúce riešenie: Ensk – Mtsensk – Lady Macbeth – Hamlet .

5 V. Borisová, Roman V. Kaverin „Dvaja kapitáni“ (Pozri V. Kaverin. Súborné práce v 6 zväzkoch, zv. 3, M., 1964, s. 627).

8 O. Revzina, I. Revzin, K formálnej analýze dejovej kompozície. – „Zbierka článkov o sekundárnych modelovacích systémoch“, Tartu, 1973, s.117.

• 117,5 kB
• pridané 20.09.2011

// V knihe: Smirenský V. Rozbor zápletiek.
- M. - AIRO-XX. - S. 9-26.
Spomedzi Čechovových literárnych spojení je jedným z najdôležitejších a trvalých Shakespeare. Nový materiál Pre štúdium Čechovových literárnych spojení poskytuje informácie jeho hra „Tri sestry a Shakespearova tragédia „Kráľ Lear“.

Už som odpovedal na vaše listy o mojom románe „Dvaja kapitáni“, ale mnohí z vás určite nepočuli moju odpoveď (hovoril som v rádiu), pretože listy stále prichádzajú. Je neslušné nechávať listy nezodpovedané a ja využívam túto príležitosť, aby som sa ospravedlnil všetkým svojim korešpondentom, mladým aj starým.
Otázky, ktoré kladú moji korešpondenti, sa týkajú predovšetkým dvoch hlavných postáv môjho románu – Sanye Grigorieva a kapitána Tatarinova. Mnoho chlapcov sa pýta: povedal som svoj vlastný život v "Dvaja kapitáni"? Iných zaujíma: vymyslel som si príbeh kapitána Tatarinova? Ďalší hľadajú toto priezvisko v zemepisných knihách, v encyklopedických slovníkoch - a sú zmätení, keď sú presvedčení, že činnosť kapitána Tatarinova nezanechala v histórii dobývania Arktídy viditeľné stopy. Ďalší chcú vedieť, kde v súčasnosti žijú Sanya a Katya Tatarinova a akú vojenskú hodnosť Sanya dostala po vojne. Piaty sa so mnou podelili o svoje dojmy z románu a dodali, že knihu uzavreli s pocitom veselosti, energie, premýšľaním o výhodách a šťastí vlasti. Toto sú najvzácnejšie listy, ktoré som nemohol prečítať bez radostného vzrušenia. Napokon šiestaci sa radia s autorom, akému biznisu venovať svoj život.
Mama toho najzbabelejšieho chlapca v meste, ktorého vtipy niekedy hraničili s chuligánstvom, mi napísala, že po prečítaní môjho románu sa jej syn úplne zmenil. Riaditeľ bieloruského divadla mi píše, že mladícka prísaha mojich hrdinov pomohla jeho súboru vlastnými rukami obnoviť Nemcami zničené divadlo. Jeden indonézsky mladík, ktorý išiel do svojej vlasti brániť ju pred útokom holandských imperialistov, mi napísal, že „dvaja kapitáni“ mu dali do rúk ostré zbrane a táto zbraň sa volá „Bojovať a hľadať, nájsť a nedávať. hore.“
Román som písal asi päť rokov. Keď bol dokončený prvý zväzok, začala vojna a až začiatkom roku 1944 som sa mohol vrátiť k svojej práci. Prvá myšlienka o románe vznikla v roku 1937, keď som stretol muža, ktorý vystupoval pod menom Sanya Grigoriev vo filme „Dvaja kapitáni“. Tento muž mi porozprával o svojom živote, plnom práce, inšpirácie a lásky k vlasti a svojmu podnikaniu.
Od prvých strán som si kládol pravidlo, že nič ani takmer nič nevymýšľam. A skutočne, ani také mimoriadne detaily, ako je nemosť malej Sanyi, som nevymyslel ja. Jeho matka a otec, sestra a kamaráti sú napísaní presne tak, ako sa mi prvýkrát objavili v príbehu môjho náhodného známeho, ktorý sa neskôr stal mojím priateľom. O niektorých hrdinoch budúcej knihy som sa od neho dozvedel veľmi málo; napríklad Korablev bol v tomto príbehu zobrazený iba s dvoma alebo tromi črtami: ostrým, pozorným pohľadom, ktorý vždy nútil školákov hovoriť pravdu, fúzy, palica a schopnosť sedieť nad knihou až do neskorej noci. Zvyšok musela doplniť fantázia autora, ktorý sa snažil napísať postavu sovietskeho učiteľa.
V podstate bol príbeh, ktorý som počul, veľmi jednoduchý. Bol to príbeh chlapca, ktorý mal ťažké detstvo a bol vychovaný Sovietska spoločnosť- ľudia, ktorí sa mu stali rodinou a podporovali jeho sen, s skoré roky zapálené v jeho horlivom a dobrom srdci.
Takmer všetky okolnosti života tohto chlapca, vtedy mladého a dospelého, sú zachované v knihe „Dvaja kapitáni“. Ale jeho detstvo prešlo v Strednej Volge, školské roky– v Taškente – miesta, ktoré poznám pomerne zle. Preto som scénu presunul do svojho rodného mesta, nazval som ho Enskom. Nie nadarmo môžu moji krajania ľahko uhádnuť skutočné meno mesta, v ktorom sa narodil a vyrastal Sanya Grigoriev! V Moskve mi ubehli školské roky (posledné ročníky) a do svojej knihy som vedel nakresliť moskovskú školu zo začiatku dvadsiatych rokov vernejšie ako taškentskú, ktorú som nemal možnosť napísať zo života.
Tu, mimochodom, by bolo vhodné pripomenúť ďalšiu otázku, ktorú mi kladú moji korešpondenti: do akej miery je román „Dvaja kapitáni“ autobiografický? Do veľkej miery všetko, čo Sanya Grigoriev videl od prvej do poslednej strany, videl na vlastné oči autor, ktorého život prebiehal paralelne so životom hrdinu. Ale keď dej knihy zahŕňal povolanie Sanyi Grigorievovej, musel som opustiť „osobné“ materiály a začať študovať život pilota, o ktorom som predtým vedel veľmi málo. Preto, milí chlapci, ľahko pochopíte moju hrdosť, keď som z paluby lietadla, ktoré v roku 1940 smerovalo pod velením Cherevichnyho na prieskum vysokých zemepisných šírok, dostal rádiogram, v ktorom navigátor Akkuratov v mene tímu privítal môj román.
Musím poznamenať, že nadporučík Samuil Jakovlevič Klebanov, ktorý zomrel ako hrdina v roku 1943, mi poskytol obrovskú, neoceniteľnú pomoc pri štúdiu lietania. Bol to talentovaný pilot, oddaný dôstojník a úžasný, čistý človek. Bol som hrdý na jeho priateľstvo.
Na otázku, ako vzniká tá či oná postava hrdinu literárneho diela, je ťažké až nemožné odpovedať vyčerpávajúco úplne, najmä ak je príbeh rozprávaný v prvej osobe. Okrem týchto postrehov, spomienok a dojmov, o ktorých som písal, moja kniha obsahovala tisíce ďalších, ktoré priamo nesúviseli s príbehom, ktorý mi bol rozprávaný a ktoré slúžili ako základ pre „Dvaja kapitáni“. Vy, samozrejme, viete, akú obrovskú úlohu zohráva fantázia v práci spisovateľa. Je to o ňom, čo musím povedať ako prvé, prejdem k príbehu mojej druhej hlavnej postavy – kapitána Tatarinova.
Toto meno, milí chlapci, v encyklopedických slovníkoch nehľadajte! Nesnažte sa dokázať, ako to urobil jeden chlapec na hodine zemepisu, že Severnaja Zemlya objavil Tatarinov, a nie Vilkitskij. Pre môjho „staršieho kapitána“ som použil príbeh dvoch statočných dobyvateľov Ďalekého severu. Z jedného som si vzal odvážny a jasný charakter, čistotu myšlienok, jasný účel - všetko, čo odlišuje človeka veľkej duše. Bol to Sedov. Druhý má skutočný príbeh svojej cesty. Bol to Brusilov. Unášanie môjho „St. Mary“ absolútne presne opakuje drift Brusilovho „Sv. Anna." Denník navigátora Klimova, uvedený v mojom románe, je úplne založený na denníku navigátora „St. Anna“, Albanov – jeden z dvoch žijúcich účastníkov tejto tragickej výpravy. Samotné historické materiály sa mi však zdali nedostatočné. Vedel som, že umelec a spisovateľ Nikolaj Vasiljevič Pinegin, priateľ Sedova, jeden z tých, ktorí po jeho smrti priviezli škuner „Sv. Foka“ na pevninu. Stretli sme sa - a Pinegin mi nielen povedal veľa nových vecí o Sedovovi, nielen že nakreslil jeho vzhľad s mimoriadnou jasnosťou, ale vysvetlil tragédiu svojho života - život veľkého objaviteľa a cestovateľa, ktorý nebol poznaný a ohováraný. reakčné vrstvy spoločnosti v cárskom Rusku.
V lete 1941 som usilovne pracoval na druhom diele, v ktorom som chcel široko využiť príbeh slávneho pilota Levanevského. Plán už bol konečne premyslený, materiály naštudované, prvé kapitoly napísané. Slávny polárny vedec Wiese schválil obsah budúcich „arktických“ kapitol a povedal mi veľa zaujímavých vecí o práci pátracích skupín. Ale začala sa vojna a ja som musel na dlhý čas opustiť samotnú myšlienku ukončiť román. Písal som korešpondenciu v prvej línii, vojenské eseje a príbehy. Nádej na návrat k „dvom kapitánom“ ma však nemusela úplne opustiť, inak by som sa neobrátil na redaktora Izvestija so žiadosťou, aby ma poslal do Severnej flotily. Až tam, medzi pilotmi a ponorkami Severnej flotily, som pochopil, akým smerom musím pracovať na druhom zväzku románu. Uvedomil som si, že vzhľad hrdinov mojej knihy by bol nejasný a nejasný, keby som nehovoril o tom, ako spolu so všetkým Sovietsky ľud vydržal ťažké vojnové skúšky a zvíťazil.
Z kníh, z príbehov, z osobných dojmov som vedel, aký bol život tých, ktorí v čase mieru bez námahy nezištne pracovali na premene Ďalekého severu na veselý, pohostinný kraj: objavili jeho nespočetné bohatstvo za polárnym kruhom, postavené mestá, móla, bane, továrne. Teraz, počas vojny, som videl, ako sa všetka táto mocná energia vrhla na obranu ich rodných krajín, ako sa pokojní dobyvatelia Severu stali nezdolnými obrancami svojich výbojov. Možno namietať, že to isté sa dialo v každom kúte našej krajiny. Samozrejme, že áno, ale drsné prostredie Ďalekého severu dalo tejto odbočke zvláštny, hlboko expresívny charakter.
Nezabudnuteľné dojmy z tých rokov vstúpili do môjho románu len v malej miere a keď listujem v starých zošitoch, chcem sa pustiť do dlho plánovanej knihy venovanej histórii sovietskeho námorníka.
Znovu som si prečítal svoj list a nadobudol som presvedčenie, že nedokážem odpovedať na veľkú, prevažnú väčšinu vašich otázok: kto slúžil ako prototyp pre Nikolaja Antonoviča? Odkiaľ mám Ninu Kapitonovnu? Do akej miery je milostný príbeh Sanyi a Katyi vyrozprávaný pravdivo?
Aby som na tieto otázky odpovedal, musel by som aspoň približne zvážiť, do akej miery sa podieľala na tvorbe tej či onej figúry. skutočný život. Ale napríklad vo vzťahu k Nikolajovi Antonovičovi nebudete musieť nič vážiť: na mojom portréte sa zmenili iba niektoré črty jeho vzhľadu, ktorý presne zobrazuje riaditeľa moskovskej školy, z ktorej som v roku 1919 promoval. Platí to aj pre Ninu Kapitonovnu, ktorú bolo donedávna možné stretnúť na Sivtsev Vrazhek v rovnakej zelenej veste bez rukávov a s rovnakou peňaženkou v ruke. Pokiaľ ide o lásku Sanyi a Katyi, bolo mi povedané iba mladé obdobie tohto príbehu. Využijúc právo spisovateľa, vyvodil som z tohto príbehu vlastné závery – prirodzené, ako sa mi zdalo, pre hrdinov mojej knihy.
Tu je prípad, ktorý, hoci nepriamo, stále odpovedá na otázku, či je príbeh lásky Sanya a Katya pravdivý.
Jedného dňa som dostal list od Ordzhonikidzeho. „Po prečítaní tvojho románu,“ napísala mi istá Irina N., „som presvedčená, že si ten človek, ktorého hľadám už osemnásť rokov. Presviedčajú ma o tom nielen detaily môjho života spomínané v románe, ktoré ste mohli poznať len vy, ale aj miesta a dokonca dátumy našich stretnutí – na Triumfálnom námestí, blízko Veľké divadlo...“ Odpovedal som, že svojho korešpondenta som nikdy nestretol ani na Triumfálnom námestí, ani vo Veľkom divadle a že jediné, čo môžem urobiť, bolo opýtať sa polárneho pilota, ktorý slúžil ako prototyp môjho hrdinu. Začala sa vojna a táto zvláštna korešpondencia bola prerušená.
Ďalšia príhoda sa mi vybavila v súvislosti s listom od Iriny N., ktorá nedobrovoľne stotožňovala literatúru so životom. Počas Leningradskej blokády, v drsných, navždy pamätných dňoch neskorej jesene 1941, ma Leningradský rozhlasový výbor požiadal, aby som hovoril v mene Sanyu Grigorieva s výzvou členom Baltického Komsomolu. Namietal som, že hoci v osobe Saniho Grigorieva určitá osoba, pilot bombardéra, ktorý v tom čase pôsobil na centrálnom fronte, napriek tomu je stále literárnym hrdinom.
„To vieme,“ znela odpoveď. – Ale to ničomu neprekáža. Povedz to, ako keby to bolo tvoje priezvisko literárny hrdina nájdete v telefónnom zozname.
Súhlasil som. V mene Sanyi Grigoriev som napísal výzvu členom Komsomolu z Leningradu a Pobaltia - a ako odpoveď na meno „literárneho hrdinu“ sa hrnuli listy, ktoré obsahovali prísľub bojovať do poslednej kvapky krvi a dýchali dôveru. víťazstvo.
Svoj list by som rád zakončil slovami, ktorými som sa na žiadosť moskovských školákov snažil definovať Hlavná myšlienka z jeho románu: „Kam išli moji kapitáni? Pozrite sa pozorne na stopy ich saní v oslnivom bielom snehu! Toto je železničná trať vedy, ktorá sa pozerá dopredu. Pamätajte, že nie je nič krajšie ako táto náročná cesta. Pamätajte, že najsilnejšími silami duše sú trpezlivosť, odvaha a láska k vašej krajine, k vášmu biznisu.“

Prvýkrát vyšla prvá kniha románu Veniamina Kaverina „Dvaja kapitáni“ v časopise „Koster“, č. 8-12, 1938; č. 1, 2, 4-6, 9-12, 1939; číslo 2-4, 1940. Román vychádzal v Kostyi takmer dva roky v 16 číslach (čísla 11-12 boli v roku 1939 dvojnásobné).
Treba poznamenať, že úryvky z prvej knihy boli publikované v mnohých publikáciách („Ogonyok“, 1938, č. 11 (pod názvom „Otec“); „Cutter“, 1938, č. 7 (pod názvom „Tajomstvo“ “); „Ogonyok“, 1938, č. 35-36 (s názvom „Chlapci“); „Leningradskaja pravda“, 1939, 6. január (s názvom „Rodný domov“); „Smena“, 1939, č. 1 (s názvom „ Prvá láska. Z románu „So to be“); „Cutter“, 1939, č. 1 (s názvom „Krokodílie slzy“); „30 dní“, 1939, č. 2 (s názvom „Katya“); „Červené námorníctvo Človek", 1939, č. 5 (s názvom „Staré listy"); „Smena", 1940, č. 4; „Literárny súčasník", 1939, č. 2, 5-6; 1940, č. 2, 3).
Prvé knižné vydanie vyšlo v roku 1940, prvé vydanie úplne hotového románu, ktorý už obsahoval dva zväzky, vyšlo v roku 1945.
Zdá sa zaujímavé porovnať dve verzie románu - predvojnovú verziu a úplnú verziu (v dvoch knihách), ktorú spisovateľ dokončil v roku 1944.
Samostatne je potrebné poznamenať, že román publikovaný v „Kostre“ je úplne dokončeným dielom. Zodpovedajúce takmer všetkému dejových línií s prvou knihou nám známeho románu obsahuje táto verzia aj opis udalostí, ktoré poznáme z druhej knihy. Na mieste, kde končí prvá kniha vydaní z roku 1945 a nasledujúcich rokov, je v „Bonfire“ pokračovanie: kapitoly „Posledný tábor“ (o pátraní po výprave I. L. Tatarinova), „Listy na rozlúčku“ ( posledné listy kapitána), „Správa“ (správa Sanyi Grigorievovej pre geografickú spoločnosť v roku 1937), „Znova v Ensku“ (výlet Sanyi a Káty do Enska v roku 1939 – v skutočnosti kombinuje dve cesty z rokov 1939 a 1944, opísané v druhá kniha) a epilóg.
Čitatelia teda už v roku 1940 vedeli, ako sa príbeh nakoniec skončí. Expedícia kapitána Tatarinova bude nájdená v roku 1936 (a nie v roku 1942), pretože nikto nezastavil Sanyu v organizovaní pátrania. Správa pre geografickú spoločnosť bude prečítaná v roku 1937 (nie v roku 1944). S našimi hrdinami sa lúčime v Ensku v roku 1939 (dátum možno určiť podľa zmienky o Celozväzovej poľnohospodárskej výstave). Ukazuje sa, že čítaním časopisovej verzie románu sa teraz ocitáme v novom, alternatívnom svete, v ktorom je Sanya Grigoriev o 6 rokov pred svojím „dvojníkom“ z našej verzie románu, kde nie je vojna, kde všetci zostávajú nažive. Toto je veľmi optimistická možnosť.
Treba vziať do úvahy, že po dokončení vydania prvej verzie románu mal V. Kaverin v úmysle okamžite začať písať druhú knihu, kde by sa hlavná pozornosť venovala arktickým dobrodružstvám, ale vypuknutiu vojny potom zabránil realizáciu týchto plánov.
Toto napísal V. Kaverin: „Román som písal asi päť rokov. Keď bol dokončený prvý zväzok, začala vojna a až začiatkom roku 1944 som sa mohol vrátiť k svojej práci. V lete 1941 som usilovne pracoval na druhom diele, v ktorom som chcel široko využiť príbeh slávneho pilota Levanevského. Plán už bol konečne premyslený, materiály naštudované, prvé kapitoly napísané. Slávny polárny vedec Wiese schválil obsah budúcich „arktických“ kapitol a povedal mi veľa zaujímavých vecí o práci pátracích skupín. Ale začala sa vojna a ja som musel na dlhý čas opustiť samotnú myšlienku ukončiť román. Písal som korešpondenciu v prvej línii, vojenské eseje a príbehy. Nádej na návrat k „dvom kapitánom“ ma však nemusela úplne opustiť, inak by som sa neobrátil na redaktora Izvestija so žiadosťou, aby ma poslal do Severnej flotily. Až tam, medzi pilotmi a ponorkami Severnej flotily, som pochopil, akým smerom musím pracovať na druhom zväzku románu. Uvedomil som si, že vzhľad hrdinov mojej knihy by bol nejasný a nejasný, keby som nehovoril o tom, ako spolu s celým sovietskym ľudom vydržali ťažké skúšky vojny a zvíťazili..

Pozrime sa podrobnejšie na rozdiely vo verziách románu.

1. Vlastnosti časopisovej verzie
Dokonca aj zbežné oboznámenie sa s verziou „Bonfire“ umožňuje overiť, že román bol vydaný v rovnakom čase, ako bol napísaný. Preto nepresnosti a nezrovnalosti v kapitolách tak, ako boli publikované, ako aj zmeny v pravopise mien a názvov.
Stalo sa to najmä pri rozdelení románu na časti. Keď sa v roku 1938 začalo vydávanie v čísle 8, neboli tam žiadne označenia častí, iba čísla kapitol. Toto pokračuje až do 32. kapitoly. Potom sa druhá časť, tiež nazvaná „Časť druhá“, začína kapitolou „Štyri roky“. V časopise to nemá názov. Dá sa to ľahko overiť moderná verzia Touto kapitolou sa začína tretia časť románu „Staré listy“. V skutočnosti sa teda v nikdy nešpecifikovanej „prvej časti“ časopiseckej publikácie spája prvá a druhá časť románu. Je to ešte zaujímavejšie s ďalšou časťou, ktorá sa nestane treťou, ako by čitatelia „Bonfire“ mali očakávať, ale štvrtou. Už to má meno. Rovnako ako v modernej verzii - „Sever“. Podobne s piatou časťou - „Dve srdcia“.
Ukazuje sa, že počas publikovania bolo rozhodnuté rozdeliť prvú časť na dve časti a prečíslovať zostávajúce časti.
Zdá sa však, že s vydaním štvrtej a piatej časti nebolo všetko také jednoduché. V šiestom čísle v roku 1939, po dokončení vydávania druhej časti, redakcia uverejnila tento oznam: "Chlapi! V tomto čísle sme dokončili vydávanie tretej časti románu V. Kaverina „Dvaja kapitáni“. Zostáva posledná, štvrtá časť, ktorú si prečítate v nasledujúcich číslach. Ale teraz, po prečítaní väčšiny románu, môžete posúdiť, či je zaujímavý. Teraz sú už jasné charaktery hrdinov a ich vzájomné vzťahy, teraz už môžeme hádať o ich budúcom osude. Napíšte nám svoj názor na kapitoly, ktoré čítate".
Veľmi zaujímavé! Napokon štvrtý diel (č. 9–12, 1939) nebol posledný, záverečný piaty diel vyšiel v roku 1940 (č. 2-4).
Ďalší zaujímavý fakt. Napriek tomu, že časopis uvádza, že sa tlačí skrátená verzia, porovnanie možností ukazuje, že skratka prakticky neexistuje. Text oboch verzií sa doslovne zhoduje vo väčšine textu, s výnimkou zvláštností predvojnového pravopisu. Časopisová verzia navyše obsahuje epizódy, ktoré neboli zahrnuté finálna verzia román. Výnimkou sú posledné štyri kapitoly. To je však celkom pochopiteľné – práve tie boli prepísané nanovo.
Tu je návod, ako sa tieto kapitoly zmenili. Kapitola 13 piatej časti vydania časopisu „Posledný tábor“ sa stala kapitolou 1 časti 10 druhej knihy „Riešenie“. Kapitola 14 piatej časti časopisovej publikácie „Listy na rozlúčku“ sa stala kapitolou 4 časti 10. Kapitola 15 piatej časti časopisovej publikácie „Správa“ sa stala kapitolou 8 časti 10. A napokon udalosti kapitoly 16 „ Opäť v Ensku“ piatej časti časopisovej publikácie boli čiastočne opísané v kapitole 1 časti 7 „Päť rokov“ a kapitole 10 časti 10 „Posledné“.
Zvláštnosti publikovania v časopisoch môžu vysvetliť aj chyby v číslovaní kapitol. Máme tu teda dve dvanástiny kapitoly v druhej časti (každá jedna dvanásta kapitola v iných číslach), ako aj absenciu kapitoly číslo 13 vo štvrtej časti.
Ďalším opomenutím je, že v kapitole „Listy na rozlúčku“ po očíslovaní prvého písmena vydavatelia ponechali zvyšné písmená bez čísel.
V časopiseckej verzii môžeme pozorovať zmenu názvu mesta (najskôr N-sk, a potom Ensk), mien postáv (najskôr Kiren a potom Kiren) a jednotlivých slov (napríklad najprv „popindicular“ “ a potom „popendicular“).

2. O noži
Na rozdiel od verzie románu, ktorá je nám známa, v „The Bonfire“ hlavná postava nestráca mechanický nôž, ale vreckový nôž z mŕtvoly strážcu ( "Po druhé, chýba vreckový nôž."- Kapitola 2). Avšak už v ďalšej kapitole sa z tohto noža stáva montážny nôž ( "Nie on, ale stratil som tento nôž - starý mechanický nôž s drevenou rukoväťou").
Ale v kapitole „Prvé rande. Prvá nespavosť“ nôž sa opäť ukáže ako perový nôž: "To sa stalo, keď som ako osemročný chlapec stratil svoj vreckový nôž neďaleko zavraždeného strážcu na pontónovom moste.".

3. O čase písania spomienok
Kapitola 3 pôvodne mala "Teraz, keď si na to spomínam o 25 rokov neskôr, začínam si myslieť, že môjmu príbehu by úradníci sediaci v prítomnosti N za vysokými zábranami v slabo osvetlených sálach stále neverili.", stalo sa "Teraz, keď si na to spomeniem, začínam si myslieť, že môjmu príbehu by úradníci sediaci v Eninej prítomnosti za vysokými zábranami v slabo osvetlených halách stále neverili.".
Samozrejme, 25 rokov nie je presné obdobie, v roku 1938 – v čase vydania tejto kapitoly ešte neuplynulo 25 rokov od opísaných udalostí.

4. O cestách Sanya Grigorieva
V kapitole 5 vo verzii časopisu hrdina spomína: „Bol som v Aldane a letel som nad Beringovým morom. Z Fairbanks som sa cez Havaj a Japonsko vrátil do Moskvy. Preskúmal som pobrežie medzi Lenou a Jenisejom, prešiel som cez polostrov Taimyr na soboch.“. V novej verzii románu má hrdina rôzne cesty: „Preletel som ponad Beringova, nad Barentsovo more. Bol som v Španielsku. Študoval som pobrežie medzi Lenou a Jenisejom“.

5. Súvisiaca služba
Ale toto je jeden z najzaujímavejších rozdielov v edíciách.
V kapitole 10 časopisovej publikácie číta teta Dáša list od kapitána Tatarinova: "Toľko nás stála táto súvisiaca služba.". Pozor: „súvisiace“! Samozrejme, v novej verzii románu sa slovo „príbuzný“ nenachádza. Toto slovo okamžite zabije všetky intrigy a znemožní možnosť s von-Vyshimirským. Pravdepodobne neskôr, keď bolo potrebné skomplikovať dej a uviesť von-Vyshimirského do činnosti, Kaverin si uvedomil, že slovo „príbuzný“ v liste bolo zjavne nadbytočné. Výsledkom je, že keď sa ten istý list cituje v The Bonfire v kapitolách „Staré listy“ a „Ohováranie“, slovo „súvisiace“ zmizne z ich textu.

6. Ako sa volá Timoshkin?
Timoshkin (známy ako Gaer Kuliy) nastali zaujímavé metamorfózy. Spočiatku sa v časopisovej verzii volal Ivan Petrovič. Následne sa v novej verzii románu stáva Pyotrom Ivanovičom. Prečo je nejasné.
Ďalším detailom spojeným s Gaer Kuliya je jeho let, opísaný v kapitole 13: "Taška na ramene - a na desať rokov tento muž zmizol z môjho života". V novej verzii sa to stalo "Taška na ramene - a na mnoho rokov táto osoba zmizla z môjho života".

7. „Boj a choď“
Legendárne vety Alfreda Tennysona: „Usilovať sa, hľadať, nájsť a nepodľahnúť“ v časopisovej verzii majú dve možnosti prekladu.
V kapitole 14 hrdinovia skladajú prísahu s klasikou . V názve nasledujúcej kapitoly sa však objavuje alternatívna možnosť: "Bojuj a choď, nájdi a nevzdávaj sa". To sú slová, ktoré zúfalo hovorí Peťko Sanka a hádže klobúk na sneh. Sanka si presne tieto slová pripomína v prísahe v kapitole „Strieborných päťdesiat dolárov“. Ale potom dvakrát v texte - po stretnutí Sanky a Peťka v Moskve a opäť v epilógu: "Bojujte a hľadajte, nájdite a nevzdávajte sa".

8. O distribútorovi Narobraz
Tento popis distribútora z verzie časopisu sa v ďalších vydaniach nenachádza. „Videli ste niekedy tábor banditov Salvator Rosa v Ermitáži? Preneste žobrákov a lupičov z tohto obrazu do bývalej maliarskej a sochárskej dielne pri Nikitskej bráne a distribútor Naroobrazu sa pred vami objaví ako živý.“.

9. Lyadov a Alyabyev
V časopiseckej verzii v kapitole „Nikolaj Antonich“ protestujú "proti Alyabyevovej skutočnej škole". V novej verzii - Lyadovská škola.

10. Úvodzovka a Úvodzovka
V časopiseckej verzii sa úvodzovky nazývajú úvodzovky.

11. Katka a Káťa
Zaujímavý detail. Takmer všade v prvých častiach románu „The Bonfire“ Sanya nazýva Katya Katya. Katya - veľmi zriedka. V novej verzii románu „Katka“ na niektorých miestach zostáva, no na väčšine miest je už označovaná ako „Katya“.

12. Kde študovala Marya Vasilievna
V kapitole 25 verzie časopisu „Tatarinovci“ o Marye Vasilievne: "Chodila na lekársku fakultu". Toto sa neskôr mierne zmenilo: „Študovala na lekárskej fakulte“.

13. O chorobách
Ako vieme z románu, hneď po španielskej chrípke Sanya ochorela na meningitídu. V časopiseckej verzii boli veci oveľa dramatickejšie; a samotná kapitola sa volala „Tri choroby“: „Snáď si myslíš, že keď som sa zobudil, začalo sa mi lepšie? Nič sa nestalo. Sotva som sa dostal zo španielskej chrípky, ochorel som na zápal pohrudnice – a nie hocijaký, ale hnisavý a obojstranný. A opäť Ivan Ivanovič nesúhlasil, že moja karta bola zlomená. Pri teplote štyridsaťjeden, s klesajúcim pulzom každú minútu, ma vložili do horúceho kúpeľa a na prekvapenie všetkých pacientov som nezomrel. Prepichnutý a rozrezaný som sa zobudil o mesiac a pol, práve vo chvíli, keď ma kŕmili mliečnou kašou, opäť som spoznal Ivana Ivanoviča, usmial som sa na neho a večer som opäť stratil vedomie.
Čo mi tentoraz spôsobilo zle, sám Ivan Ivanovič, zdá sa, nedokázal určiť. Viem len, že celé hodiny sedel pri mojej posteli a študoval zvláštne pohyby, čo som robil očami a rukami. Zdalo sa, že ide o nejakú zriedkavú formu meningitídy – strašné ochorenie, z ktorého sa uzdravenie len veľmi zriedkavo dostáva. Ako vidíš, nezomrel som. Naopak, nakoniec som sa opäť spamätal a hoci som tam dlho ležal s očami vyvalenými k nebu, už mi nič nehrozilo.“.

14. Nové stretnutie s lekárom
Podrobnosti a dátumy, ktoré boli v časopisovej verzii, sú v knižnej verzii odstránené. bol: "Je úžasné, ako málo sa za tie štyri roky zmenil.", sa stal: "Je úžasné, ako málo sa za tie roky zmenil.". bol: "V roku 1914 bol ako člen boľševickej strany vyhostený na tvrdú prácu a potom do večného vyrovnania.", sa stal: „Ako člen boľševickej strany bol vyhnaný na tvrdú prácu a potom do večného vyrovnania“.

15. Známky
„Posy“ – „priemerné“ v časopise sa stávajú „neúspechmi“ v knižnej verzii.

16. Kam ide lekár?
Vo verzii časopisu: “Na Ďaleký sever, na polostrov Kola”. V kníhkupectve: "Na Ďaleký sever, za polárny kruh".
Kdekoľvek sa v časopiseckej verzii spomína Ďaleký sever, v knižnom vydaní sa spomína Ďaleký sever.

17. Koľko rokov mala Káťa v roku 1912?
Kapitola „Katkin otec“ (verzia časopisu): "Mala štyri roky, ale jasne si pamätá ten deň, keď jej otec odišiel.". Kapitola „Katyin otec“ (knižná verzia): "Mala tri roky, ale jasne si pamätá deň, keď jej otec odišiel.".

18. O koľko rokov neskôr stretla Sanka Gaer Kuliy?
Kapitola „Poznámky na okrajoch. Valka hlodavce. Starý známy“ (verzia časopisu): "Na minútu som o tom pochyboval - koniec koncov, nevidel som ho viac ako desať rokov.". Desať rokov - toto obdobie sa úplne zhoduje s tým, čo bolo naznačené skôr v kapitole 13.
A teraz knižná verzia: "Na minútu som o tom pochyboval - koniec koncov, nevidel som ho viac ako osem rokov.".
Koľko rokov uplynulo - 10 alebo 8? Udalosti vo verziách románu sa začínajú rozchádzať v čase.

19. Koľko rokov má Sanya Grigorieva
Opäť o časových nezrovnalostiach.
Kapitola „Lopta“ (verzia časopisu):
"- Koľko má rokov?
- Pätnásť".
Knižná verzia:
"- Koľko má rokov?
- Šestnásť".

20. Koľko stál lístok do Enska?
Vo verzii pre časopis (kapitola „Ideme do Enska“): „Mal som len sedemnásť rubľov a lístok stál presne trikrát“. Knižná verzia: „Mal som len sedemnásť rubľov a lístok stál presne dvojnásobok“.

21. Kde je Sanya?
Študovala Sanya Grigorieva v škole, keď jej brat prišiel do Enska? Tajomstvo. V časopisovej verzii máme: "Sanya je v škole už dlho". V kníhkupectve: „Sanya mala lekciu so svojím umelcom už dávno“. A ďalej, v „Bonfire“: „Príde o tretej. Dnes má šesť lekcií.". Kniha jednoducho hovorí: "Príde o tretej.".

22. Profesor-zoológ
V časopiseckej verzii v kapitole „Valka“: "Bol to slávny zoológ profesor M."(spomína sa aj neskôr v kapitole „Tri roky“). V knižnej verzii: "Bol to slávny profesor R.".

23. Byt alebo kancelária?
Čo presne sa nachádzalo na prvom poschodí školy? Verzia časopisu (kapitola „Starý priateľ“): "Na pristátí prvého poschodia, neďaleko Korablevovho bytu, stála žena v čiernom kožuchu s veveričím golierom.". Knižná verzia: "Na odpočívadle prvého poschodia, blízko geografického úradu, stála žena v kožuchu s veveričím golierom.".

24. Koľko tiet?
Kapitola „Všetko mohlo byť inak“ (verzia časopisu): "Z nejakého dôvodu povedala, že tam žijú dve tety, ktoré neverili v Boha a boli na to veľmi hrdé, a že jedna z nich vyštudovala filozofickú fakultu v Heidelbergu.". V knižnej verzii: "tri tety".

25. Kto je Gogoľov fajčiar?
Verzia časopisu (kapitola „Marya Vasilievna“): "Odpovedal som, že všetci Gogolovi hrdinovia sú fajčiari, s výnimkou typu umelca z príbehu "Portrét", ktorý napriek tomu urobil niečo v súlade so svojimi myšlienkami.". Knižná verzia: "Odpovedal som, že všetci Gogoľovi hrdinovia sú fajčiari, s výnimkou typu Tarasa Bulbu, ktorý stále robil niečo v súlade so svojimi predstavami.".

26. Leto 1928 alebo leto 1929?
V ktorom roku nastúpila Sanya do leteckej školy? Kedy mal 19 rokov: v roku 1928 (ako v knihe) alebo v roku 1929 (ako v Bonfire)? Verzia časopisu (kapitola „Letecká škola“): "Leto 1929". Knižná verzia: "Leto 1928".
Po skončení teoretických štúdií niet pochýb o oboch možnostiach: “Takto prešiel tento rok - ťažký, ale úžasný rok v Leningrade”, "Prešiel mesiac, dva, tri." Dokončili sme teoretické štúdium a nakoniec sme sa presunuli na letisko Korpušný. Bol to „veľký deň“ na letisku - 25. septembra 1930..

27. Videla Sanka profesorov?
Vo verzii časopisu, ktorá opisuje svadbu svojej sestry, to Sanya tvrdí „Pravdupovediac, bolo to prvýkrát v živote, čo som videl skutočného profesora“. To samozrejme nie je pravda. Videl to v zoo "slávny zoológ profesor M.". Sankina zábudlivosť je v knižnej verzii opravená: "Už som raz videl skutočného profesora v ZOO.".

28. Kto prestupuje na Sever?
V auguste 1933 ide Sanya do Moskvy. Vo verzii časopisu: "Po prvé, musel som sa zastaviť v Osoaviakhime a porozprávať sa o mojom presune na sever, a po druhé, chcel som vidieť Valju Žukov a Korableva.". Knižná verzia: „Najskôr som sa musel zastaviť na hlavnej severnej námornej ceste a porozprávať sa o mojom presune na sever; po druhé, chcel som vidieť Valju Žukova a Korableva“.
Osoaviakhim alebo Glavsevmorput? V "Bonfire": „V Osoaviakhim, potom na Správe civilnej leteckej flotily ma prijali veľmi zdvorilo“. V nasledujúcich vydaniach: "Prijali ma veľmi zdvorilo na hlavnej severnej námornej ceste, potom na Správe civilnej leteckej flotily".

30. Koľko rokov Sanya nekomunikovala s Káťou?
Verzia časopisu: "Samozrejme, vôbec som nemal v úmysle zavolať Katyi, najmä preto, že počas týchto dvoch rokov som od nej dostal pozdrav iba raz - cez Sanyu - a všetko bolo dávno za nami a zabudnuté.". Knižná verzia: "Samozrejme, vôbec som nemal v úmysle zavolať Katyi, najmä preto, že za tie roky som od nej dostal pozdrav iba raz - cez Sanyu - a všetko bolo dávno za nami a zabudnuté.".

31. Salské stepi alebo Ďaleký sever?
Kde bola Valya Žukov v auguste 1933? Verzia časopisu: "Bol som zdvorilo informovaný - z laboratória profesora M., že asistent Žukov je v Salských stepiach a je nepravdepodobné, že by sa vrátil do Moskvy skôr ako o šesť mesiacov.". Knižná verzia: "Bol som zdvorilo informovaný, že asistent Žukov je na Ďalekom severe a je nepravdepodobné, že sa vráti do Moskvy skôr ako o šesť mesiacov.". Je možné, že autor pôvodne neplánoval stretnutie Grigorieva a Žukova na severe.

32. Kde je tento dom?
Verzia časopisu (kapitola „U lekára v Arktíde“): “„77“... Nebolo ťažké nájsť tento dom, pretože celá ulica pozostávala len z jedného domu a všetky ostatné existovali len v predstavách staviteľov Arktídy“. V knižnej verzii 77 chýba. Odkiaľ pochádza toto číslo domu? Doktor dal adresu "Polar Region, Kirova Street, 24". Nikde inde sa v texte románu nespomína číslo domu 77.

33. Albanove denníky
Na rozdiel od knižných vydaní časopisecká publikácia kapitoly „Čítanie denníkov“ obsahuje poznámku s uvedením zdroja: „V tejto kapitole sú použité denníky navigátora V.I. Albanova, vydané v roku 1914, účastníka výpravy poručíka Brusilova na škuneri „St. Anna“, ktorá v lete 1912 odišla z Petrohradu s cieľom odísť do Vladivostoku a zmizla vo Veľkej polárnej panve“.

34. Kto je Ivan Iľjič?
V časopiseckej verzii sa v denníkoch Klimova/Albanova objavuje neznáma postava: "Nemôžem dostať Ivana Iľjiča z hlavy - v tej chvíli, keď nás vyviedol, povedal." rozlúčkový prejav a zrazu stíchol, škrípal zubami a rozhliadal sa okolo seba s akýmsi bezmocným úsmevom.“, "Najťažšiu formu skorbutu som pozoroval u Ivana Iľjiča, ktorý ním trpel takmer šesť mesiacov a len neľudským úsilím vôle sa prinútil zotaviť sa, to znamená, že si jednoducho nedovolil zomrieť.", "Znova som myslel na Ivana Iľjiča".
Samozrejme, Tatarinov sa volal Ivan Ľvovič. Toto je meno a priezvisko, ktoré sú uvedené v knižnom vydaní. Odkiaľ prišiel Ivan Iľjič v „Bonfire“? Neopatrnosť autora? Chyba pri odosielaní? Alebo nejaký iný, neznámy dôvod? Nejasné…

35. Rozdiely v dátumoch a súradniciach v denníkových záznamoch
Verzia časopisu: "Myslím, V poslednej dobe bol touto krajinou trochu posadnutý. Videli sme ju v auguste 1913“.
Knižná verzia: „Myslím, že v poslednej dobe bol touto krajinou trochu posadnutý. Videli sme ju v apríli 1913“.
Verzia časopisu: „Na ESO je more bez ľadu až po obzor,“ knižná verzia: „Na OSO je more bez ľadu až po obzor“.
Verzia časopisu: „Vpredu, na ENE, zdá sa to veľmi blízko, za pevným ľadom je viditeľný skalnatý ostrov,“ knižná verzia: „Vpredu, na ONO sa zdá veľmi blízko, za pevným ľadom je viditeľný skalnatý ostrov“.

36. Kedy bol rozlúštený Klimovov denník?
Verzia denníka obsahuje zjavnú chybu: "Jednu neskoro v noci v marci 1933 som skopíroval poslednú stranu tohto denníka, poslednú, ktorú som dokázal rozoznať.". V marci 1933 bol Grigoriev stále v škole Balashov. Správna možnosť v knižnom vydaní je bezpochyby: "v marci 1935".
Z rovnakého dôvodu nie sú správy časopisov presvedčivé: „Čoskoro to bude dvadsať rokov, čo bol vyslovený „detský“, „bezohľadný“ nápad opustiť loď a ísť do krajiny „St. Mária"". Knižná verzia zodpovedá roku 1935: „Uplynulo dvadsať rokov od vyslovenia „detského“, „bezohľadného“ nápadu opustiť loď a ísť do krajiny Márie“.

37. Pavel Ivanovič alebo Pavel Petrovič
V časopisovej verzii Pavel Ivanovič ukazuje kuchyňu líšky v kapitole „Zdá sa, že sme sa stretli...“, v knižnej verzii - Pavel Petrovič.

38. O Luri
V knižnej verzii, keď opisuje udalosti súvisiace s Vanokanom, Sanya najprv neustále volá svojho leteckého mechanika menom - Sasha a potom iba priezviskom. Zdá sa, že autorka dospela k záveru, že dvoch Sashe naraz je priveľa a s ďalším vydávaním kapitol, ako aj v knižnej verzii, sú všetky tie isté udalosti popísané len menom spomínaného leteckého mechanika - Luri.

39. Šesťročný Nenets
V kapitole 15 „The Old Brass Hook“ vydania časopisu je zjavný preklep. Šesťdesiatročný Nenets v „Kostya“ mal šesť rokov.

40. O melancholickej nálade
V prvej kapitole piateho dielu je jeden vtipný moment. V klasickej knižnej verzii: "V hoteloch sa vždy dostanem do melancholickej nálady.". V časopise to bolo oveľa zaujímavejšie: "V hoteloch vždy cítim nutkanie piť a dostávam sa do melancholickej nálady.". Bohužiaľ, možnosť pitia v hoteloch neobstála v skúške času.

41. CO "Pravda"
Takmer všade (až na vzácne výnimky) autor volá ústredný orgán vytlačiť celé meno so skratkou CO “Pravda” - ako bolo v tej dobe zvykom. V knižnom vydaní bola jednoducho „Pravda“.

42. 1913?
V časopiseckej verzii kapitoly „Čítanie článku „O zabudnutej expedícii“ je zjavná chyba: “Odišiel na jeseň 1913 na škuneri St. Maria“, s cieľom prejsť cez severnú námornú cestu, teda tú istú hlavnú severnú morskú cestu, pod ktorej kontrolou sme“. Nie je jasné, či ide o preklep, následky úpravy alebo chybu autora. Samozrejme, môžeme hovoriť len o jeseni 1912, ako je to uvedené v knižnom vydaní.

43. Stretnutie s Ch.
Podrobnosti o stretnutí Sanya v Moskve s legendárny pilot Hodiny v časopise a knižnej verzii sa líšia. Podľa "Bonfire" "príde z letiska o ôsmej", v knihe: "o desiatej". Z Pravdy do bytu Ch. "najmenej štyri kilometre"(v "Bonfire") a "najmenej šesť kilometrov" v knihe.

44. "Odo"?
V kapitole 14 piatej časti „Listy na rozlúčku“ časopisovej verzie je zjavný preklep: „paralelne s pohybom Nansenovho Fromeho“. V knižnom vydaní je správna verzia „Fram“.

45. Čo bolo v správe
V Správe kapitána Tatarinova sú značné rozdiely v časopiseckej a knižnej verzii. V "Bonfire": „Na zemepisnej šírke 80° bola objavená široká úžina alebo záliv, prebiehajúci od bodu pod písmenom „C“ severným smerom. Od bodu pod písmenom „F“ sa pobrežie prudko stáča v smere západ-juhozápad.. V knihe: „Na zemepisnej šírke 80° bol objavený široký prieliv alebo záliv, idúci z bodu pod písmenom C v smere OSO. Od bodu pod písmenom F sa pobrežie prudko stáča v smere juho-juho-západ“.

46. ​​Skončil sa polárny život
Zaujímavý detail z alternatívneho magazínového konca románu. Sanya Grigoriev sa lúči so Severom: „V roku 1937 som nastúpil na Leteckú akadémiu a odvtedy sa Sever a všetko, čo s tým od detstva spájalo, odsťahovalo a stalo sa spomienkou. Môj polárny život sa skončil a na rozdiel od Pearyho tvrdenia, že keď sa raz pozriete do Arktídy, budete sa tam snažiť až do hrobu, je nepravdepodobné, že sa vrátim na sever. Iné veci, iné myšlienky, iný život.“.

47. Dátum úmrtia I. L Tatarinova
V epilógu v „Bonfire“ je nápis na pamätníku: "Tu leží telo kapitána Tatarinova, ktorý podnikol jednu z najodvážnejších ciest a zomrel na spiatočnej ceste zo Severnej Zeme, ktorú objavil v máji 1915.". Prečo máj? V kapitole „Listy na rozlúčku“ bola posledná správa kapitána Tatarinova napísaná 18. júna 1915. Preto je jediným správnym dátumom dátum v knižnej verzii: "jún 1915".

O ilustráciách
Prvým ilustrátorom „Dvaja kapitáni“ bol Ivan Charkevič. Práve s jeho kresbami vyšiel román v Kostyi dva roky. Výnimkou sú čísla 9 a 10 v roku 1939. Tieto dve čísla obsahujú kresby Josepha Yetza. A potom, od č. 11-12, publikácia pokračovala kresbami I. Charkeviča. Nie je jasné, čo spôsobilo túto dočasnú výmenu umelca. Treba poznamenať, že Joseph Yetz ilustroval ďalšie diela Kaverina, ale jeho kresby pre prvé kapitoly štvrtej časti vôbec nezodpovedajú štýlu Charkevičových kresieb. Čitatelia sú zvyknutí vnímať Sanyu, Peťku a Ivana Ivanoviča ako odlišných.
Celkovo je v časopise 89 ilustrácií: 82 od I. Charkeviča a 7 od I. Etza.
Zaujímavá je najmä titulná ilustrácia, uverejnená v každom čísle. Po dôkladnom preštudovaní tejto kresby nie je ťažké uistiť sa, že epizóda v nej zobrazená v románe neexistuje. Lietadlo letiace ponad ľadom pokrytú loď. Čo to je? Umelcova fantázia alebo „tech. úloha“ autora – veď román v roku 1938 ešte nebol dokončený? Dá sa len hádať. Je dokonca možné, že autor neskôr plánoval čitateľom porozprávať o tom, ako sa našiel škuner „St. Mary“. Prečo nie?

Kresby Ivana Charkeviča (č. 8-12, 1938; č. 1, 2, 4-6, 1939)

Zišiel som dolu na plochý breh a založil som oheň.

Strážca si zhlboka povzdychol, akoby s úľavou, a všetko stíchlo...

"Vaša ctihodnosť, ako je to možné," povedal otec. - Prečo ma brať?

Išli sme do „prítomnosti“ a niesli sme petíciu.

"Vulgaris ucho," oznámil s potešením, "obyčajné ucho."

Starý pán vyrábal lepidlo.

Sedeli sme v záhrade katedrály.

Pozri, Aksinya Fedorovna, čo robí tvoj syn...

Teta Dáša čítala, pozerala na mňa...

- Nie je na predaj! - skríkla teta Dáša. - Choď preč!

Večer pozval hostí a predniesol prejav.

-Koho pochovávaš, chlapče? - spýtal sa ma potichu starší muž.

Obliekol si tri tuniky.

Zložil si klobúk a hodil ho na sneh.

Muž v koženom kabáte ma pevne držal za ruku.

- Pozri, Ivan Andrejevič, aká socha!

Dvere z kuchyne otvorilo dievča a objavilo sa na prahu.

Zasiahol som Styopu.

"Ivan Pavlovič, si môj priateľ a náš priateľ," povedala Nina Kapitonovna.

- Ivan Pavlych, otvor, to som ja!

Nikolaj Antonich otvoril dvere a vyhodil ma na schody.

Kamkoľvek som išiel s tovarom, narazil som na tohto muža.

Ivan Ivanovič sedel pri mojej posteli.

Prekvapilo ma, že v miestnosti bol taký neporiadok.

Tatyana a Olga z neho nespustili oči.

Prešli sme na druhú stranu klziska.

- Je to moja vec, s kým sa kamarátim!

Bol to Gaer Kuliy.

Valko nespúšťal oči z nôh.

Katku som očakával na Ruzheynayi.

V hrudi sa mi prehrabával harmanček.

- no, márnotratný syn"povedal a objal ma.

Zastavili sme sa pred bojovníkom z čias Štefana Batoryho.

Keď sme prišli na nástupište, Katka už stála na peróne vozňa.

- Vylúčia ťa zo školy...

- Považujem Romašova za darebáka a môžem to dokázať...

Na prahu som videl dlhého ryšavého chlapíka.

- Valya! si to ty?

Nenetské mory boli viditeľné v diaľke.

Korablev pozdravil von Vyšimirského.

Vyshimirského dcéra hovorila o Romashovovi.

Začala upravovať tetovanie.

Korablev pracoval, keď som prišiel.

Káťa navždy odchádzala z tohto domu.

Nikolaj Antonich sa zastavil na prahu.

Pod stanom sme našli tú, ktorú sme hľadali...

Prečítal som si kapitánov list na rozlúčku.

Odložil kufor a začal vysvetľovať...

Na trhu sme stretli tetu Dášu.

Sedeli sme pri stole do neskorej noci.

Každý spisovateľ má právo na fikciu. Ale kde je tá hranica, tá neviditeľná hranica medzi pravdou a fikciou? Niekedy sú pravda a fikcia tak úzko prepojené, ako napríklad v románe Veniamina Kaverina „Dvaja kapitáni“ - umelecké dielo, ktorý najspoľahlivejšie pripomína skutočné udalosti z roku 1912 vo vývoji Arktídy.

V roku 1912 vstúpili do Severného oceánu tri ruské polárne expedície, všetky tri skončili tragicky: expedícia V. A. Rusanova úplne zahynula, expedícia G. L. Brusilova takmer celá a v expedícii G. Sedova zahynuli traja, vrátane vedúceho výpravy. Vo všeobecnosti boli 20. a 30. roky 20. storočia zaujímavé vďaka plavbám po Severnej námornej ceste, eposu Čeljuskinovi a hrdinom Papaninov.

Mladý, ale už slávny spisovateľ V. Kaverin sa o to všetko začal zaujímať, zaujímal sa o ľudí, svetlé osobnosti, ktorých činy a postavy vzbudzovali len rešpekt. Číta literatúru, memoáre, zbierky listín; počúva príbehy N.V.Pinegina, priateľa a člena výpravy odvážneho polárnika Sedova; vidí nálezy uskutočnené v polovici tridsiatych rokov na bezmenných ostrovoch v Karskom mori. Aj počas Veľkej Vlastenecká vojna on sám ako korešpondent Izvestija navštívil sever.

A v roku 1944 bol vydaný román „Dvaja kapitáni“. Autor bol doslova zavalený otázkami o prototypoch hlavných postáv – kapitána Tatarinova a kapitána Grigorieva. „Využil som históriu dvoch statočných dobyvateľov Ďalekého severu. Z jedného som si vzal odvážny a jasný charakter, čistotu myšlienok, jasný účel - všetko, čo odlišuje človeka veľkej duše. Bol to Sedov. Druhý má skutočný príbeh svojej cesty. Bol to Brusilov,“ takto inšpirovane napísal Kaverin o prototypoch kapitána Tatarinova.

Pokúsme sa zistiť, čo je pravda a čo je fikcia, ako sa spisovateľovi Kaverinovi podarilo spojiť realitu expedícií Sedova a Brusilova v histórii výpravy kapitána Tatarinova. A hoci sám spisovateľ neuviedol meno Vladimíra Alexandroviča Rusanova medzi prototypmi svojho hrdinu kapitána Tatarinova, dovoľujeme si tvrdiť, že realita Rusanovovej výpravy sa odrazila aj v románe „Dvaja kapitáni“. O tom sa bude diskutovať neskôr.

Poručík Georgij Ľvovič Brusilov, dedičný námorník, viedol v roku 1912 výpravu na plachetníckom škuneri „Svätá Anna“. Mal v úmysle cestovať s jednou zimou z Petrohradu okolo Škandinávie a ďalej po Severnej námornej ceste až do Vladivostoku. Ale „Svätá Anna“ neprišla do Vladivostoku ani o rok neskôr, ani v nasledujúcich rokoch. U západné pobrežie Na polostrove Yamal bol škuner pokrytý ľadom a začal sa unášať na sever, do vysokých zemepisných šírok. Loď sa v lete 1913 nepodarilo uniknúť z ľadového zajatia. Počas najdlhšieho driftu v histórii ruského arktického výskumu (1 575 kilometrov za rok a pol) uskutočnila Brusilovova expedícia meteorologické pozorovania, merala hĺbky, študovala prúdy a ľadové pomery v severnej časti Karského mora, ktoré do tej doby bol pre vedu úplne neznámy. Prešli takmer dva roky ľadového zajatia.

Dňa 23. (10. apríla) 1914, keď sa „Svätá Anna“ nachádzala na 830 severnej zemepisnej šírke a 600 východnej zemepisnej dĺžke, so súhlasom Brusilova opustilo škuner jedenásť členov posádky pod vedením navigátora Valeriana Ivanoviča Albanova. Skupina dúfala, že sa dostane k najbližšiemu pobrežiu, do Zeme Františka Jozefa, s cieľom dodať expedičné materiály, ktoré umožnia vedcom charakterizovať podmorskú topografiu severnej časti Karského mora a identifikovať poludníkovú depresiu na dne dlhú asi 500 kilometrov ( priekopa „Svätá Anna“). Na súostrovie Františka Jozefa sa dostalo len niekoľko ľudí, no len dvom z nich, samotnému Albanovovi a námorníkovi A. Conradovi, sa pošťastilo uniknúť. Boli objavené úplnou náhodou na myse Flora členmi inej ruskej expedície pod velením G. Sedova (Sám Sedov v tom čase už zomrel).

Škuner so samotným G. Brusilovom, milosrdnou sestrou E. Ždanko, prvou ženou, ktorá sa zúčastnila driftu vo vysokej zemepisnej šírke, a jedenástimi členmi posádky zmizli bez stopy.

Geografickým výsledkom ťaženia skupiny navigátora Albanova, ktoré stálo život deviatich námorníkov, bolo konštatovanie, že Krajiny kráľa Oscara a Petermana, predtým vyznačené na mapách, v skutočnosti neexistujú.

Dráma "Sv. Anny" a jej posádky, v ktorej sme všeobecný prehľad poznáme vďaka Albanovmu denníku, ktorý vyšiel v roku 1917 pod názvom „Na juh do zeme Františka Jozefa“. Prečo boli zachránení len dvaja? Z denníka je to celkom jasné. Ľudia v skupine, ktorá opustila škuner, boli veľmi rôznorodí: silní a oslabení, bezohľadní a slabí v duchu, disciplinovaní a nečestní. Tí, ktorí mali najväčšie šance, prežili. Albanov dostal poštu z lode „St. Anna“ na pevninu. Albanov prišiel, ale nikto z tých, ktorým boli určené, list nedostal. Kam išli? Toto stále zostáva záhadou.

Teraz sa obráťme na Kaverinov román „Dvaja kapitáni“. Z členov výpravy kapitána Tatarinova sa vrátil iba diaľkový navigátor I. Klimov. Toto píše Márii Vasilievne, manželke kapitána Tatarinova: „Ponáhľam sa vám oznámiť, že Ivan Ľvovič je živý a zdravý. Pred štyrmi mesiacmi som podľa jeho pokynov nechal pri sebe škuner a trinásť členov posádky. plávajúci ľad. Poviem len, že z našej skupiny som bol jediný, kto bezpečne (okrem omrznutých nôh) dosiahol mys Flora. „Svätá Foka“ z expedície poručíka Sedova ma vyzdvihla a odviezla do Archangeľska „Svätá Mária“ zamrzla v Karskom mori a od októbra 1913 sa neustále pohybuje na sever spolu s polárnym ľadom. Keď sme odchádzali, škuner bol v zemepisnej šírke 820 55'. Pokojne stojí medzi ľadovým poľom, respektíve stála od jesene 1913 až do môjho odchodu.“

Starší priateľ Sany Grigoriev, doktor Ivan Ivanovič Pavlov, takmer o dvadsať rokov neskôr, v roku 1932, vysvetľuje Sanyovi, že skupinovú fotografiu členov výpravy kapitána Tatarinova „poskytol navigátor „Svätej Márie“ Ivan Dmitrievič Klimov. V roku 1914 ho priviezli do Archangeľska s omrznutými nohami a zomrel v mestskej nemocnici na otravu krvi. Po Klimovovej smrti zostali dva zošity a listy. Nemocnica tieto listy posielala na adresy a zošity a fotografie zostali Ivanovi Ivanovičovi. Vytrvalý Sanya Grigoriev raz povedal Nikolajovi Antonichovi Tatarinovovi, bratrancovi nezvestného kapitána Tatarinova, že nájde výpravu: „Neverím, že zmizla bez stopy.

A tak v roku 1935 Sanya Grigoriev deň čo deň triedi Klimovove denníky, medzi ktorými nachádza zaujímavú mapu – mapu driftu „Sv. Márie“ „od októbra 1912 do apríla 1914 a drift bol zobrazený v tých miestach, kde takzvaná Zem ležala Peterman. "Ale kto vie, že túto skutočnosť prvýkrát zistil kapitán Tatarinov na škuneri "St. Mary"?" zvolala Sanya Grigoriev.

Kapitán Tatarinov musel ísť z Petrohradu do Vladivostoku. Z kapitánovho listu jeho manželke: „Uplynuli asi dva roky, čo som vám poslal list cez telegrafnú expedíciu na Yugorsky Shar. Voľne sme kráčali po plánovanom kurze a od októbra 1913 sme sa spolu s polárnym ľadom pomaly presúvali na sever. Tak sme chtiac-nechtiac museli upustiť od pôvodného zámeru ísť do Vladivostoku pozdĺž pobrežia Sibíri. Ale každý oblak má strieborný okraj. Teraz ma napadá úplne iná myšlienka. Dúfam, že sa ti nebude zdať detinská alebo bezohľadná, ako niektorí moji spoločníci."

Čo je to za myšlienku? Sanya na to nachádza odpoveď v poznámkach kapitána Tatarinova: „Ľudská myseľ bola tak pohltená touto úlohou, že jej riešenie sa napriek drsnému hrobu, ktorý tam väčšinou cestovatelia nachádzali, stalo nepretržitou národnou súťažou. Tejto súťaže sa zúčastnili takmer všetky civilizované krajiny a neboli prítomní len Rusi, a predsa sa horlivé pudy ruského ľudu objavovať severný pól prejavili ešte za čias Lomonosova a dodnes neutíchajú. Amundsen chce za každú cenu zanechať Nórsku česť objaviť severný pól a my pôjdeme tento rok a dokážeme celému svetu, že Rusi sú toho schopní. „(Z listu prednostovi Hlavného hydrografického riaditeľstva zo 17. apríla 1911). Preto práve sem mieril kapitán Tatarinov! "Chcel, ako Nansen, ísť čo najďalej na sever s unášaným ľadom a potom sa dostať k pólu na psoch."

Tatarinovova výprava zlyhala. Amundsen tiež povedal: "Úspech každej expedície závisí výlučne od jej vybavenia." Naozaj," medvediu službu„Jeho brat Nikolaj Antonich pomohol pripraviť a vybaviť Tatarinovovu expedíciu. Z dôvodov neúspechu bola Tatarinovova expedícia podobná expedícii G. Ya. Sedova, ktorý sa v roku 1912 pokúsil preniknúť na severný pól. Po 352 dňoch ľadového zajatia pri severozápadnom pobreží Novej Zeme v auguste 1913 Sedov vzal loď „Svätý veľký mučeník Foka“ zo zálivu a poslal ju do Zeme Františka Jozefa. Druhým zimoviskom pre „Foki“ bol Tikhaya Bay na Hooker Island. 2. februára 1914 Sedov napriek úplnému vyčerpaniu v sprievode dvoch dobrovoľných námorníkov A. Pustoshného a G. Linnika na troch psích záprahoch zamieril k pólu. Po silnom prechladnutí zomrel 20. februára a jeho spoločníci ho pochovali na Cape Auk (Rudolph Island). Výprava bola zle pripravená. G. Sedov bol slabo oboznámený s históriou prieskumu súostrovia Zem Františka Jozefa a nepoznal dobre najnovšie mapy úseku oceánu, po ktorom sa chystal dosiahnuť severný pól. Sám si výstroj dôkladne neskontroloval. Jeho temperament a túžba rýchlo zdolať severný pól za každú cenu zvíťazili nad prehľadnou organizáciou výpravy. Takže toto sú dôležité dôvody výsledku expedície a tragickej smrti G. Sedova.

Už sme spomenuli stretnutia Kaverina s Pineginom. Nikolaj Vasiljevič Pinegin nie je len umelec a spisovateľ, ale aj arktický výskumník. Počas Sedovovej poslednej expedície v roku 1912 Pinegin nakrútil prvú dokumentárny o Arktíde, ktorého zábery spolu s osobnými spomienkami umelca pomohli Kaverinovi jasnejšie predstaviť obraz vtedajších udalostí.

Vráťme sa ku Kaverinovmu románu. Z listu kapitána Tatarinova jeho manželke: „Píšem vám aj o našom objave: na mapách severne od polostrova Taimyr nie sú žiadne krajiny. Medzitým, na zemepisnej šírke 790 35', východne od Greenwichu, sme si všimli ostrý striebristý pás, mierne vypuklý, vychádzajúci zo samotného horizontu. Som presvedčený, že toto je zem. Aj keď som ju nazval vaším menom. Sanya Grigoriev zistí, že to bola Severnaya Zemlya, ktorú v roku 1913 objavil poručík B.A. Vilkitsky.

Po porážke v rusko-japonskej vojne potrebovalo Rusko mať vlastný spôsob navádzania lodí do Veľkého oceánu, aby nebolo závislé od Suezských alebo iných prieplavov teplých krajín. Úrady sa rozhodli vytvoriť Hydrografickú expedíciu a starostlivo preskúmať najmenej náročný úsek od Beringovho prielivu po ústie Leny, aby bolo možné prejsť z východu na západ, z Vladivostoku do Archangeľska či Petrohradu. Šéfom výpravy bol spočiatku A.I. Vilkitsky a po jeho smrti, od roku 1913, jeho syn Boris Andrejevič Vilkitsky. Bol to on, kto počas plavby v roku 1913 rozptýlil legendu o existencii Sannikov Land, ale objavil nové súostrovie. 21. augusta (3. septembra) 1913 bolo severne od mysu Čeljuskin spozorované obrovské súostrovie pokryté večným snehom. V dôsledku toho severne od mysu Čeľuskin nie je otvorený oceán, ale úžina, neskôr nazývaná úžina B. Vilkitského. Pôvodne sa súostrovie volalo Krajina cisára Mikuláša 11. Od roku 1926 nesie názov Severnaja Zemlya.

V marci 1935 pilot Alexander Grigoriev, ktorý núdzovo pristál na polostrove Taimyr, celkom náhodou objavil starý mosadzný gaf, zelený vekom, s nápisom „Škuner „St. Maria“. Nenets Ivan Vylko vysvetľuje, že čln s hákom a mužom našli miestni obyvatelia na brehu Taimyru, na pobreží najbližšie k Severnej zeme. Mimochodom, existuje dôvod domnievať sa, že nebolo náhodou, že autor románu dal nenetskému hrdinovi priezvisko Vylko. Blízkym priateľom arktického prieskumníka Rusanova, účastníka jeho expedície v roku 1911, bol Nenetský umelec Ilya Konstantinovič Vylko, ktorý sa neskôr stal predsedom rady Novej Zeme („prezident Novej Zeme“).

Vladimir Aleksandrovič Rusanov bol polárny geológ a navigátor. Jeho posledná expedícia na motorovej plachetnici Hercules vstúpila do Severného ľadového oceánu v roku 1912. Expedícia sa dostala na súostrovie Špicbergy a objavila tam štyri nové ložiská uhlia. Rusanov sa potom pokúsil dobyť severovýchodný priechod. Po dosiahnutí mysu Zhelaniya na Novej Zemi sa expedícia stratila.

Nie je presne známe, kde Herkules zomrel. Je však známe, že expedícia sa nielen plavila, ale aj jej časť kráčala, pretože „Herkules“ takmer určite zahynul, o čom svedčia predmety nájdené v polovici 30. rokov na ostrovoch neďaleko pobrežia Taimyr. V roku 1934 na jednom z ostrovov hydrografi objavili drevený stĺp, na ktorom bolo napísané „Hercules – 1913“. Stopy expedície boli objavené v mininských skerries pri západnom pobreží polostrova Taimyr a na ostrove boľševikov (Severnaya Zemlya). A v sedemdesiatych rokoch pátranie po Rusanovovej expedícii uskutočnila expedícia z novín “ TVNZ" V tej istej oblasti sa našli dva háčiky, ktoré akoby potvrdili intuitívny odhad spisovateľa Kaverina. Podľa znalcov patrili k Rusanovcom.

Kapitán Alexander Grigoriev podľa svojho hesla „Bojovať a hľadať, nájsť a nevzdať sa“ v roku 1942 predsa len našiel výpravu kapitána Tatarinova, alebo skôr to, čo z nej zostalo. Vypočítal cestu, ktorou sa kapitán Tatarinov musel vydať, ak považujeme za nesporné, že sa vrátil na Severnú Zem, ktorú nazval „Máriina zem“: zo zemepisnej šírky 790 35, medzi 86. a 87. poludníkom, na Ruské ostrovy a na Súostrovie Nordenskiöld. Potom - pravdepodobne po mnohých blúdeniach - od mysu Sterlegov k ústiu Pyasiny, kde starý Nenec Vylko našiel loď na saniach. Potom k Jenisejom, pretože Jenisej bol pre Tatarinova jedinou nádejou na stretnutie s ľuďmi a pomoc. Kráčal pozdĺž pobrežných ostrovov smerom k moru, pokiaľ možno priamo. Sanya našiel posledný tábor kapitána Tatarinova, našiel jeho listy na rozlúčku, fotografie, našiel jeho telesné pozostatky. Kapitán Grigoriev odovzdal ľuďom slová na rozlúčku kapitána Tatarinova: „Je to je pre mňa trpké premýšľať o všetkých veciach, ktoré som mohol urobiť, keby mi nielen pomohli, ale aspoň mi neprekážali. Čo robiť? Jednou útechou je, že vďaka mojej práci boli objavené nové obrovské územia a pripojené k Rusku.

Na konci románu čítame: „Lode vstupujúce do Jenisejského zálivu už z diaľky vidia hrob kapitána Tatarinova. Prechádzajú okolo nej s vlajkami na pol žrde a z kanónov sa ozýva pohrebný pozdrav a dlhá ozvena sa valí bez prestania.

Hrob je postavený z bieleho kameňa a oslnivo sa leskne pod lúčmi nikdy nezapadajúceho polárneho slnka.

Nasledujúce slová sú vytesané na vrchole ľudského rastu:

„Tu leží telo kapitána I. L. Tatarinova, ktorý podnikol jednu z najodvážnejších ciest a zomrel na spiatočnej ceste zo Severnej Zeme, ktorú objavil v júni 1915. Bojuj a hľadaj, nájdi a nevzdávaj sa!"

Pri čítaní týchto riadkov Kaverinovho románu si mimovoľne spomeniete na obelisk, ktorý postavili v roku 1912 vo večných snehoch Antarktídy na počesť Roberta Scotta a jeho štyroch kamarátov. Je na ňom náhrobný nápis. A posledné slová básne „Ulysses“ klasika britskej poézie 19. storočia Alfreda Tennysona: „Usilovať sa, hľadať, nájsť a nevzdávať sa“ (čo v preklade z angličtiny znamená: „Bojovať a hľadať, nájsť a nevzdávaj sa!"). Oveľa neskôr, po vydaní románu Veniamina Kaverina „Dvaja kapitáni“, sa práve tieto slová stali životným mottom miliónov čitateľov, hlasnou výzvou pre sovietskych polárnikov rôznych generácií.

Pravdepodobne sa mýlil literárny kritik N. Likhacheva, ktorý zaútočil na „dvoch kapitánov“, keď román ešte nebol úplne publikovaný. Koniec koncov, obraz kapitána Tatarinova je zovšeobecnený, kolektívny, fiktívny. Právo na fikciu dáva autorovi umelecký štýl, nie vedecký. Najlepšie vlastnosti postavy arktických prieskumníkov, ako aj chyby, nesprávne výpočty, historická realita expedícií Brusilov, Sedov, Rusanov - to všetko súvisí s Kaverinovým obľúbeným hrdinom.

A Sanya Grigoriev, podobne ako kapitán Tatarinov, je spisovateľova fikcia. Ale aj tento hrdina má svoje prototypy. Jedným z nich je profesor-genetik M.I. Lobashov.

V roku 1936 sa Kaverin v sanatóriu neďaleko Leningradu stretol s tichým, vždy vnútorne zameraným mladým vedcom Lobašovom. „Bol to muž, v ktorom sa horlivosť spájala s priamosťou a vytrvalosťou s úžasnou jednoznačnosťou cieľa. Vedel, ako dosiahnuť úspech v akomkoľvek podnikaní. V každom jeho úsudku bola viditeľná jasná myseľ a schopnosť hlbokého citu.“ Charakterové črty Sanya Grigorieva sú viditeľné vo všetkom. A veľa konkrétnych okolností Sanyovho života si autor priamo požičal z Lobašovovej biografie. Ide napríklad o nemosť Sanyu, smrť otca, bezdomovectvo, obecnú školu 20. rokov, typy učiteľov a študentov, zaľúbenie sa do dcéry učiteľa. Keď hovoríme o histórii stvorenia „dvoch kapitánov“, Kaverin poznamenal, že na rozdiel od rodičov, sestry a kamarátov hrdinu, o ktorom prototyp Sanya rozprával, boli v učiteľovi Korablevovi načrtnuté iba jednotlivé dotyky, takže obraz učiteľa úplne vytvoril spisovateľ.

Lobašov, ktorý sa stal prototypom Sanya Grigorieva, rozprával spisovateľovi o svojom živote, okamžite vzbudil aktívny záujem Kaverina, ktorý sa rozhodol nenechať voľnú ruku svojej fantázii, ale sledovať príbeh, ktorý počul. Ale na to, aby bol život hrdinu vnímaný prirodzene a živo, musí byť v podmienkach, ktoré spisovateľ osobne pozná. A na rozdiel od prototypu, ktorý sa narodil na Volge a absolvoval školu v Taškente, Sanya sa narodila v Ensku (Pskov) a absolvovala školu v Moskve a absorbovala veľa z toho, čo sa stalo v škole, kde študoval Kaverin. A aj stav mladej Sanyi sa ukázal byť spisovateľovi blízky. Nebol obyvateľom detského domova, ale na moskovské obdobie svojho života si zaspomínal: „Ako šestnásťročný chlapec som zostal úplne sám v obrovskej, hladnej a opustenej Moskve. A samozrejme som musel vynaložiť veľa energie a vôle, aby som sa nezmýlil.“

A láska ku Káťe, ktorú Sanya nesie celý život, nie je vymyslená ani prikrášlená autorom; Kaverin je tu po boku svojho hrdinu: keď sa ako dvadsaťročný oženil s Lidochkou Tynyanovou, zostal svojej láske navždy verný. A koľko spoločného majú Veniamin Aleksandrovič a Sanya Grigoriev, keď píšu svojim ženám spredu, keď ich hľadajú, prevzaté z obliehaný Leningrad. A Sanya bojuje aj na severe, pretože Kaverin bol vojenským korešpondentom pre TASS a potom pre Izvestija v Severnej flotile a z prvej ruky poznal Murmansk, Polyarnoye a špecifiká vojny na Ďalekom severe a jeho ľudí.

Sanyovi pomohol „zapadnúť“ do života a každodenného života polárnych pilotov ďalší človek, ktorý dobre poznal letectvo a veľmi dobre poznal Sever - talentovaný pilot S. L. Klebanov, úžasný, čestný človek, ktorého rady v autorskom štúdium lietania bolo neoceniteľné. Život Sanyi Grigorievovej z biografie Klebanova zahŕňal príbeh letu do vzdialeného tábora Vanokan, keď na ceste vypukla katastrofa.

Vo všeobecnosti sa podľa Kaverina oba prototypy Sanya Grigorieva navzájom podobali nielen svojou húževnatosťou charakteru a mimoriadnym odhodlaním. Klebanov sa dokonca podobal na Lobašova - krátky, hustý, podsaditý.

Veľká zručnosť umelca spočíva vo vytvorení portrétu, v ktorom sa všetko, čo je jeho a všetko, čo nie je jeho, stáva jeho vlastným, hlboko originálnym, individuálnym. A to sa podľa nás spisovateľovi Kaverinovi podarilo.

Kaverin naplnil obraz Sanyi Grigoriev svojou osobnosťou, životným kódom, krédom písania: „Buďte úprimní, nepredstierajte, snažte sa povedať pravdu a zostaňte sami sebou aj v tých najťažších podmienkach. Veniamin Aleksandrovič sa možno mýlil, ale vždy zostal čestným mužom. A hrdina spisovateľa Sanya Grigorieva je mužom svojho slova a cti.

Kaverin má pozoruhodnú vlastnosť: dáva hrdinom nielen svoje vlastné dojmy, ale aj svoje zvyky a zvyky svojej rodiny a priateľov. A tento milý dotyk približuje postavy čitateľovi. Spisovateľ obdaril Valju Žukova v románe túžbou svojho staršieho brata Sashu pestovať silu svojho pohľadu dlhým pohľadom na čierny kruh namaľovaný na strope. Počas rozhovoru doktor Ivan Ivanovič zrazu hodí stoličku svojmu partnerovi, ktorý rozhodne potrebuje chytiť - to nevymyslel Veniamin Aleksandrovich: takto rád rozprával K.I. Chukovsky.

Hrdina románu „Dvaja kapitáni“ Sanya Grigoriev žil svoj vlastný jedinečný život. Čitatelia mu vážne verili. A viac ako šesťdesiat rokov čitatelia niekoľkých generácií tento obraz chápu a majú k nemu blízko. Čitatelia obdivujú jeho osobné vlastnosti: sila vôle, smäd po poznaní a hľadaní, lojalita k jeho slovu, oddanosť, vytrvalosť pri dosahovaní cieľov, láska k vlasti a láska k jeho práci - to všetko pomohlo Sanyovi vyriešiť záhadu Tatarinovovej expedície.

Podľa nášho názoru sa Veniaminovi Kaverinovi podarilo vytvoriť dielo, v ktorom sa umne prelínali reálie skutočných výprav Brusilova, Sedova, Rusanova a fiktívnej výpravy kapitána Tatarinova. Podarilo sa mu vytvoriť aj obrazy hľadajúcich, odhodlaných, odvážnych ľudí, akými boli kapitán Tatarinov a kapitán Grigoriev.