Moskovská štátna univerzita polygrafického umenia. Morfemické zloženie slova moderný a historický: príklad

V procese historického vývoja jazyka niektoré predpony a prípony splynuli s koreňom a prestali vystupovať. Napríklad slová darček a hostina boli kedysi tvorené príponou -R od slovies dať a piť. V modernom jazyku už táto prípona nie je vyčlenená a vyčleňujeme korene darček- a hostina-. Nové slovesá sa teraz tvoria z týchto podstatných mien: prítomný a hostina.

Slovo prsteň bývalo vnímané ako zdrobnenina, tvorená príponou -c- od kolo- ‘kruh, koleso’. Slovo kolo vyšiel z jazyka, takže prsteň stratil svoju zdrobnenú, bývalú príponu -c- prestal vystupovať, teraz vidíme koreň v tomto slove zazvoniť-.

Niekedy je užitočné zvýrazniť predchádzajúce morfémy na vysvetlenie pravopisu slova. Napríklad v slov obchodu a triumf v modernom jazyku sa rozlišujú rôzne korene, ale v staroveku tieto slová pochádzajú z rovnakého koreňa zjednávať-: podľa tradície sa na dražbe slávilo a bolo slávnostne. Preto a triumf. Keď poznáme historické spojenie týchto slov, nepomýlime sa pri písaní neprízvučnej samohlásky v slove triumf. V slovách stúpať a Streľba za predtým rozlíšenými predponami píšeme plný znak, hoci v modernom jazyku sú tieto bývalé predpony už súčasťou koreňa.

Prečo sa slová tvoria v jazyku? Vytváranie nových slov môže mať niekoľko účelov: 1 - „skladanie“ do jedného slova syntaktických konštrukcií (vypínač - niečo, čo sa vypína); 2 - prechod do inej syntaktickej polohy určitého významu . Napríklad podstatné mená s významom akcie sa tvoria zo slovies (spev), ktorý môže pôsobiť ako predmet správy ; vyjadrenie štylistickej charakteristiky slova (nebo - nebo) a emocionálne hodnotiace zložky hodnôt ( kniha - malá kniha).

Základné pojmy tvorenia slov:.

1. 
   Derivácia báz a - základ formálne tvorený a motivovaný významom iného základu: tabuľka-ik¬ tabuľky(„malý stôl“).
2. 
   Výrobná základňa - báza tvarovo najbližšia derivácii, cez ktorú je derivačná báza motivovaná, interpretovaná.

3. Prostriedky a spôsob tvorenia slov

• 
  predpona alebo prípona
• 
  redukcia rodiaceho kmeňa ako prostriedku na vytvorenie nového slova: špecialista- špecialista;
• 
  pridanie zložiek tvoriacich báz s ich prípadnou redukciou: supermarket- obchod;
• 
  zmena slovnodruhového priraďovania slova: adj . Čaj- podstatné menoČajovňa.Zároveň možno použiť slovotvornú morfému a operačný prostriedok, napr. zem + robiť- land-e-del-ets (doplnenie generujúcich báz + prípona).

1. Metódy využívajúce slovotvorné morfémy :
1) predpona: do ® perom - robiť,
2) prípona: Modrá® syn-ev -a, umyť® pranie-Xia , hrdý® hrdý-a -th-Xia ,
3) predpona-prípona: pohár ® pod -pohár-Nick , utiecť® raz -beh-Xia , 2. Metódy využívajúce prevádzkové fondy tvorenie slov:
1) zníženie: námestník® zástupca,
2) dodatok:
a) komplexná metóda: pohovka + posteľ® rozkladacia pohovka,
b) dodatok: les + step® lesná (o) step, Druh prídavku sa niekedy prideľuje nezávislým spôsobom fúzia : šialený® šialený.

c) sčítanie s redukciou (skratka): nástenné noviny® nástenné noviny, Ministerstvo zahraničných vecí® Ministerstvo zahraničných vecí ALE skratkami sú aj slová tvorené spojením začiatočnej časti prvého slova s ​​neskrátenou druhou ( sporiteľňa) a začiatok prvého slova so začiatkom a/alebo koncom druhého ( obchodná misia® obchodná misia).

3) prechod slova z jednej časti reči do druhej; hlavným typom takéhoto prechodu je opodstatnenie - prechod prídavného mena alebo príčastia na podstatné meno: jedáleň.

3. zmiešané spôsoby - spôsoby súčasného použitia slovotvorných morfém a operačných prostriedkov tvorenia slov: objednávka + nosenie® rád (o) nos-ety (základy vytvárajúce sčítanie + prípona).

Typové prípady utiecť® behať, nazývané bezpríponové tvorenie slov, odkazujú na metódu prípony. Prípona tu, ako už bolo spomenuté, je nula: behať-Æ ¬ utiecť.

OD slovotvorný model je vzorom na vytvorenie nového slova, ktoré žije v ruskom jazyku a je zrozumiteľné pre každého. Teda slovotvorný model _____ oválny znamená "trochu": bielo-vajcovitý, kyslo-vajcovitý, hrubovajcovitý.

Metódy tvorby samostatných častí reči

1. predpona, v ktorej sa tvoria podstatné mená od podstatných mien: mesto® predmestie,
2. sufixál, v ktorom sa tvoria podstatné mená z
- podstatné mená: tabuľky® table-ic,
- prídavné mená: Modrá® blue-ev-a, Modrá-Æ,
- slovesá: utiecť® run-rel-I, beh-Æ,
- číslice: sto® sto-n-i, dva® dvojčatá,
- príslovky: spolu® spolupáchateľ, prečo® prečo-chk-ah,
3. predpona-prípona, v ktorej sa tvoria podstatné mená z
- podstatné mená: okno® prezývka pod oknom,
- slovesá: slúžiť® spoluobsluhovať,
- prídavné mená: polárny® pre-polárne-j-e,
4. pridanie vrátane zníženia: les + stepi ® leso(o)step, Moskovská štátna univerzita ® Moskovská štátna univerzita,
5. Skrátiť: špecialista ® špecialista,
6. zpodstatnenie, pri ktorom dochádza k prechodu na podstatné mená prídavných mien a príčastí: zmrzlina, manažér (hmotné príčastia, ako už bolo uvedené, možno považovať za sufixálne deriváty slovies),
7. prídavok s príponou: Zem + robiť® pozemky (e) podnikanie.

Prídavné meno

1. predpona, v ktorej sa z prídavných mien tvoria prídavné mená: obrovský® pre-obrovský,
2. prípona, tvoriaca prídavné mená od
- prídavné mená: Modrá® modrooký,
- podstatné mená: jeseň® jeseň-n-tý,
- slovesá: čítať® čitateľ-ln-tý,
- číslice: dva® dvojitý,
- príslovky: vnútri® interiér,
3. predpona-prípona: pobrežie® pobrežná n-tá,
4. dodatok: ruský + Angličtina ® rusko-anglický;
5. prídavok s príponou: nepoctivý+ strane ® krivá(o)strana-Æ- uy

číslovka

Číslice sa tvoria z číslic nasledujúcimi spôsobmi:
1. prípona: dva® dvadsať, päť® pätnásť pätnásť, dva® dv-oj-e,
2. dodatok: tri + sto ® tristo;

Zámeno

Zámená sa tvoria od zámen predponami žiadne, nie, niečo- a prípony -potom buď niečo: SZO® nikto, nikto, niekto, ktokoľvek, ktokoľvek;

Sloveso

1. predpona - od slovies: utiecť® pro-run,
2. prípona, v ktorej sa tvoria slovesá z
- slovesá: znovu prečítať® znovu prečítať, umyť® umyť,
- prídavné mená: červená® red-e-t, prominentný® viditeľný-e-t-xia,
- podstatné mená: partizán® partisan-and-t, dav® crowd-and-t-Xia,
- číslice: dva® double-and-th („rozdeliť na dve časti“),
- citoslovce: Oh® ah-ah-th,
3. predponovo-sufixálny, s ktorým sa tvoria slovesá z
- podstatné mená: tieň® for-shadow-and-t, v konkurze® o-bankrot-a-t-sya,
- prídavné mená: rovno® ty-rovný-a-byť,
- číslice: tri® u-tro-i-t,
- slovesá: byť zaľúbený® under-love-iva-th, skok® ras-jump-Xia, hovor® premenovať-iva-th-sya;
4. dodatok: práca+ zariadiť® práce (o) zariadiť,
5. sčítanie s doplnením slovotvornej morfémy: sveta + vytvoriť® y-svet (o) vytvárať;

Príslovka

1. predpona - z prísloviek: na dlhú dobu® nie dlhé, ako® nejako,
2. prípona, s ktorou sa tvoria príslovky z
- podstatné mená: zima® zima-och,
- prídavné mená: dobre® dobrý-och,
- číslice: tri® trikrát,
- slovesá: klamať® lež-a,
- príslovky: Dobre® dobre, ako® nejako,
3. predponovo-sufixálny, s ktorým sa tvoria príslovky
- prídavné mená: Nový® novým spôsobom, starý® od-a-long-a,
- podstatné mená: top® hore,
- číslice: dva® v dvoch,
- slovesá: dobiehať® dobiehanie, cval¬ skok-Æ
- príslovky: na dlhú dobu® na dlhú dobu,
4. prídavok s príponou: minulosti+ chodiť® mimochodom.

Tvorba slov prechodom z jednej časti reči do druhej

Treba pochopiť, že prechod slova z jednej časti reči do druhej je historický proces. Z hľadiska súčasného stavu jazyka (zo synchrónneho hľadiska) sa všetky tieto slová tvoria pomocou prípony alebo predpony a prípony homonymnej k zakončeniu podstatného mena, prídavného mena alebo číslovky, ako napr. aj tvorivú príponu príčastia slovesa, napr.: zima-oh ¬ zima, lež- a ¬ ležať, naprázdno ¬ naprázdno.

Proces prechodu je aktívny počas vytvárania servisných slov. Môžeme teda pomenovať napríklad tieto skupiny predložiek tvorené prechodom z iných častí reči:
- denominovaný: v pohľade, vo forme, počas, na úkor, o,
- verbálne: vďaka, vrátane, vylúčenie, spustenie, po,
- príslovky: blízko, okolo, oproti, ďaleko.

Slovotvorná analýzavyrobené podľa nasledujúcej schémy:
1. Uveďte skúmané slovo do počiatočného tvaru (pre príčastie a gerundium - infinitív).
2. K skúmanému slovu vyberte motivujúce slovo (slová), ktoré je tvarovo najbližšie a významovo súvisí so skúmaným slovom; vysvetliť význam odvodeného slova cez význam generujúceho slova (slov); vyzdvihnúť skúmané a vyrábajúce (výrobné) základy.
3. V skúmanom slove zvýraznite prostriedky tvorby slov, ak je slovo tvorené predponou a/alebo príponou.
4. Uveďte spôsob tvorenia slov.
5. Uveďte procesy sprevádzajúce tvorbu slov, ak existujú:
- striedanie samohlások a spoluhlások,
- skrátenie generačnej základne,
- interfixácia,

Pri parsovaní slovotvorby je potrebné dbať na nasledovné.

1. H Nemýľte si tvorenie slov a tvorenie tvarov. Nie je teda možné opísať minulý čas slovesa, príčastia alebo gerundia ako slová vytvorené z infinitívu (napríklad čítať, čítať, čítať z čítania). V tomto prípade máme do činenia s tvarmi toho istého slovesa, teda s rovnakým slovom. Aby sa predišlo chybám tohto druhu, skúmané slovo sa najprv vloží do pôvodnej podoby.

Generatívny základ musí byť aj vo východiskovej podobe (napríklad parapet ¬ okno, a nie * pod oknom), výnimkou sú len prípady fúzie (bláznivý ¬ mad) a zdôvodnenia (študent podstatné meno ¬ študentadj.).

2. P Pri slovotvornom rozbore je potrebné správne určiť tvoriaci kmeň - tvarovo najbližší motivačný kmeň. Chybná bude analýza, v ktorej sa ako tvoriaci základ uvedie počiatočné neodvodené slovo slovotvorného reťazca, a nie priamo tvoriace slovo skúmaného slova. Takže napríklad pri slove parník bude jeho tvorivým základom slovo parník, a nie slová pariť sa a chodiť. Prostriedkom na utvorenie slova parník je prípona -n-, spôsobom je prípona.

PPríklady analyzovania slovotvorby:
1) prebytok
prebytok ¬ nadbytočný; nadbytok - „niečo nadbytočné“;
spôsob tvorenia slov - sufixácia,
procesom, ktorý sprevádza tvorenie slov, je skracovanie kmeňa PN.
2 ) snežné skútre - podoba podstatného mena snežný skúter
sneh (o) katÆ ¬ sneh + jazda, snežný skúter - ‚na čom jazdia na snehu,‘
spôsob tvorenia slov - sčítanie s príponou,
procesy sprevádzajúce tvorbu slov:
- interfixácia
- skrátenie PN kmeňa slovesa.

Odraz morfemického zloženia slova a jeho slovotvorných vzťahov v slovníkoch

Existujú špeciálne súkromné ​​(aspektové) slovníky, ktoré odrážajú morfemické zloženie slova a jeho odvodzovanie. Na prácu s morfémovým zložením slova existujú slovníky, ktoré popisujú kompatibilitu a význam mora (A. I. Kuznecovová, T. F. Efremova „Slovník morfém ruského jazyka“, T. F. Efremova „Výkladový slovník slovotvorných jednotiek ruského jazyka “).

Slovotvorné vzťahy medzi slovami sa odrážajú v slovnotvorných slovníkoch, z ktorých najkompletnejší je „Odvodený slovník ruského jazyka“ od A. N. Tichonova.

V týchto slovníkoch sú neodvodené slová zoradené abecedne, ku ktorým sa budujú slovotvorné reťazce s prihliadnutím na všetky deriváty tohto neodvodeného kmeňa. Nederivované slovo so všetkými jeho odvodeninami sa nazýva odvodzovacie hniezdo. Ako príklad si zoberme derivačné hniezdo slova šťasný:

Komplexné informácie o slove sú napríklad obsiahnuté v „Slovníkovej príručke k ruskému jazyku: pravopis, výslovnosť, prízvuk, tvorenie slov, morfemika, gramatika, frekvencia slov“ od A. N. Tikhonovej, E. N. Tikhonovej, S. A. Tikhonovej.

Existujú aj verzie morfemických a slovotvorných slovníkov prispôsobených špeciálne pre školákov, napríklad Školský slovotvorný slovník ruského jazyka A. N. Tichonova, Školský slovník slovotvorby ruského jazyka M. T. Baranovej, Z. A. Potihi, prezentované slovníky v školských učebniciach.

Morfemické zloženie slova je historicky premenlivé: časom sa posúvajú hranice medzi morfémami, mení sa ich sémantika, segmentované kmene sa stávajú nedeliteľnými a naopak, nedeliteľné nadobúdajú členitosť.

Takže napríklad slovo nezmysel, ktoré sa na synchrónnom strihu jazyka vyznačuje nesegmentáciou a má význam „nezmysel“, v dávnych dobách pôvodne znamenalo „to, čo sa odtrhne pri čistení stromu od kôry“ , a bol podobný slovám roztrhnúť, odtrhnúť. V skladbe slova sa teda vyčlenil koreň morph d'r- (dor) a predpona vz-. Slovo nezmysel v ruštine prešlo sémantickým vývojom: najskôr stratilo svoj konkrétno-subjektívny význam a nadobudlo kolektívny význam „smet, smeti“, potom sa vyvinul abstraktný hodnotiaci význam „nezmysel“. V dôsledku zmeny sémantiky slova, zabudnutia jeho vnútornej podoby, sa prestali vnímať súvislosti historicky príbuzných slov nezmysel, slza, slza a iné a koreňová morféma splynula s predponou.

Historické zmeny v morfemickej štruktúre slova začali aktívne študovať v rusistike od konca 19. storočia predovšetkým predstavitelia kazaňskej lingvistickej školy - I. A. Baudouin de Courtenay, N. V. Krushevsky, V. A. Bogoroditsky. I. A. Baudouin de Courtenay zaznamenal možnosť „rastu nasledujúcich prípon na úkor predchádzajúcich alebo na úkor koreňa“, ako aj „rastu koreňa v dôsledku predpony“. V.A. Bogoroditsky vyčlenil a podrobne opísal dva hlavné typy historických zmien a navrhol špeciálne termíny na ich označenie: zjednodušenie a opätovné rozloženie.

Zjednodušením pochopil vedec proces, v ktorom slovo prestáva byť „chápané vo vzťahu k svojmu zloženiu a je chápané len ako celok“, porov.

ist. dym0 (spriaznená duša, dýchať) - synchronizácia. dym0; ist. (strašiť „vystrašiť, zastrašiť“ - zhasiti) -

synchronizácia. hrôza0.

Zjednodušenie je historický proces zmeny morfemickej štruktúry, v dôsledku ktorého sa predtým artikulovaný základ stáva neartikulovaným. Hlavným mechanizmom zjednodušenia je spájanie susedných morfém. V závislosti od toho, ktoré morfémy sú kombinované, existuje niekoľko štruktúrnych typov zjednodušenia:

1) splynutie koreňa a prípony: ist. Ъkun0 (oko „oko“) – synchronizácia. bkun0",

2) zlúčiť koreň a predponu: ist. zákon (kon ‘hranica’) - SYNC. ZOKON0",

3) zlučovacia predpona, koreň a prípona: ist. nedbalý \ th \ (pečenie ‘starostlivosť, domáce práce’) - synchronizácia. neopatrný\;

4) zlúčenie dvoch nadácií: ist. man0 - synchronizácia. osoba0.

Zjednodušenie sa zvyčajne spája s deetymologizáciou slova, stratou jeho vnútornej podoby a následne sémantickou koreláciou s historicky príbuznými slovami. Takže napríklad slovo idukan (staroslovanstvo podľa pôvodu), ktoré je v modernej ruštine z historického hľadiska nedeliteľné, je formou trpného príčastia vytvoreného zo slovesa istukati, ktoré bolo predponovým tvorením od slova tukati („udrieť“). Idol je doslova – ‚vyrazený, poklepaný úderom kladiva na rezačku‘. Deetymologizácia slova idol viedla k jeho zjednodušeniu.

Zjednodušenie je teda spôsobené predovšetkým sémantickými dôvodmi. Tieto dôvody môžu interagovať s fonetickými dôvodmi. Zjednodušenie uľahčilo vypustenie redukovaných, zjednodušenie spoluhláskových zhlukov, metatéza a ďalšie procesy. Zjednodušenie spoluhláskovej skupiny bv teda viedlo k zmene morfémy

zloženie slova sľub (od * obvet), sľub (od sľubu), zášť (od * obvid), zaviazať (od * kravata). Zjednodušenie v morfemickej štruktúre prídavného mena zatuchnutý súvisí s procesom pádu redukovaného; porov. s pôvodným slovom udusený, odvodeným od slovesa zadhnutisya („dusiť sa“).

Tretím dôvodom na zjednodušenie je zavrhnutie príbuzných slov. Tento proces viedol napríklad k zjednodušeniu v slovách mihalnica (porov. zastarané ryas'n - 'mihalnica', 'fring', ryasynivy - ,pokrytý mihalnicami'), pokušenie (porov. staroruské blazn 'zvádzanie', blazniti „zviesť“).

Uvedené príčiny zjednodušovania sa v dejinách jazyka vzájomne ovplyvňujú. Fonetické zmeny aj ústup od aktívneho používania príbuzných slov vedú k strate vnútornej formy lexikálnej jednotky, k deštrukcii sémantických spojení, ktoré v jazyku existovali, preto sú to sémantické dôvody, ktoré vedú k zjednodušeniu.

Tento historický proces zohráva dôležitú úlohu v morfémii a tvorení slov: vďaka zjednodušeniu vznikajú nedeliteľné základy, ktoré časom fungujú ako generujúci základ pre nové útvary. Mení sa aj pomer motivovaných a nemotivovaných slov v jazyku: v dôsledku zjednodušovania sa zvyšuje počet nemotivovaných, a teda neodvodených jednotiek na synchrónnom reze.

Redekompozícia alebo reintegrácia je historický proces zmeny hraníc medzi morfémami pri zachovaní základu artikulácie. Na rozdiel od zjednodušovania sa opätovným rozširovaním nemení charakter kmeňa, ide len o prerozdelenie slovotvorných afixov v štruktúre slova. Zoberme si napríklad slovo maličký. V modernom jazyku sa v jeho zložení rozlišuje voľný koreň kroh-, nepravidelná prípona -rel- a skloňovanie -th. Z historického hľadiska sa prídavné meno utvorilo od podstatného mena crumble, ktoré sa neskôr v spisovnom jazyku prestalo používať, respektíve v morfemickej štruktúre slova maličký sa vyčlenili dve rôzne prípony: -ot- a -« -, ktorý sa neskôr zlúčil do jedného. Kmeň slova si zachoval artikuláciu.

Podľa toho, ktoré slovotvorné prípony sú integrované, sa rozlišuje niekoľko typov re-dekompozície: ide o transsufixáciu, transprefixáciu, posúvanie hraníc medzi príponami a ohýbanie.

Transsufixácia je zmena hraníc medzi derivačnými príponami, porov.: ist.

Krík (od remeselníka) - synchroniz. krík; ist. tichý (z tichého) - synchronizácia. tichý.

Transprefixácia - posúvanie hraníc medzi predponami, porov.: ist. dbyodsilet (- bezmocný) - synchronizácia. obe so siluetou.

Posúvanie hraníc medzi príponou a skloňovaním -

zriedkavejší výskyt. Dá sa to ilustrovať na histórii slova poradca. Toto slovo vzniklo od slovesa vodca pomocou prípony -tai (porov.: príhovor, kričať, sprevádzať, špión). Už začiatkom 19. stor. patrilo k vecnému skloňovaniu; porov.: Ale prosím ťa, môj verný obdivovateľ, buď mojím vodcom (A. S. Puškin). V srdci slova sa rozlišoval koreň -vozh-, prípony -a- a -tai. V dôsledku nepoužívania vodcu tvoriaceho slovesa a analógie so sufixálnymi prídavnými menami, ako napríklad rohatý, slovo vodca získalo modernú morfemickú štruktúru a bolo prerobené: súčasťou upravenej prípony sa stala koncovka - vodca-at-y.

Hlavné dôvody nadmerného rozkladu:

1) výstup z používania motivujúceho slova, porov.: ist. šatka - šatka, po vypadnutí slova kosynya sa spájajú prípony -yn- a -k-;

2) zákon analógie (pamätajte na históriu slova vodca).

Refaktoring, podobne ako zjednodušenie, je v jazyku dôležitý. Ak sa v dôsledku zjednodušenia objavia v jazyku nové nedeliteľné kmene, potom sa v ňom v dôsledku opätovného rozkladu objavia nové prípony a predpony. Takže vďaka opätovnému rozkladu sa v ruskom jazyku objavili prípony -enier, -Huj-, -chesk-, predpony obez (s) -, pod- atď.

Okrem zjednodušovania a prerozdeľovania je pri uvažovaní o historických zmenách v morfemickom zložení slova potrebné brať do úvahy aj proces opačný k zjednodušovaniu, ktorý N. M. Shansky navrhol nazvať komplikáciou.

Komplikácia je proces transformácie predtým nedeliteľného základu na segmentovateľný. Teda podstatné mená echidna a dáždnik, ktoré majú v súčasnej ruštine artikulačný kmeň (porov.: zloba, zloba; dáždnik, dáždnik), ho predtým nemali. Slovo echidna je staroslovanského pôvodu a siaha až do gréčtiny. echidna a slovo dáždnik je výpožička z holandského jazyka (Zondek). Tieto slová podľa Any získali segmentáciu už na ruskej pôde

logiky s príponovými útvarmi (porov. napr.: luk, karafiát, deti, dvojčatá) a v ruskom jazyku sa v dôsledku spätného tvorenia slov časom objavili nové lexikálne jednotky echidna a dáždnik.

Komplikácia je proces charakteristický hlavne pre prevzaté slová. Je spojená s fungovaním zákona analógie, na základe ktorého sa zbiehajú prvky jednotiek rôzneho pôvodu. A tak slovo flask, ktoré bolo v čase výpožičky nedeliteľné, prevzaté z poľského jazyka, korelovalo ruské jazykové povedomie so vzdelaním s parametrickou a/alebo hodnotiacou príponou -к- (porov.: papier, kniha). Výsledkom bolo, že slovo získalo artikuláciu a slovo flask sa objavilo v ruštine, ktoré v zdrojovom jazyku chýba.

Dôvodom komplikácií je často ľudová etymológia. Združuje pôvodne nesúvisiace slová, ktoré sa hovoriacemu zdajú byť blízke v sémantickom a fonetickom zmysle. Takže slovo kolika, požičané v druhej polovici 17. storočia. z latinčiny - colica z gréčtiny. kolike > kolon „hrubé črevo“, korelovalo s ruským slovom pichať.

Komplikácia je nakoniec často spojená s výskytom príbuzných slov spolu s tou alebo onou pôžičkou. Ustanovenie odvodzovacích väzieb medzi príbuznými slovami implikuje paralelné preberanie týchto lexikálnych jednotiek. Napríklad slovo prednáška (pôvodom latinčina) bolo prevzaté z poľského jazyka a pôvodne bolo neartikulované. Objavenie sa v ruskom jazyku ďalšieho vypožičaného slova - lektora - viedlo k artikulácii týchto jednokoreňových jednotiek.

Kvôli komplikáciám je jazyk doplnený o nové koreňové morfémy. Tento proces zohráva dôležitú úlohu pri adaptácii prevzatých slov, pri ich vývoji ruským jazykom.

Substitúcia je osobitný historický proces zmeny morfemickej štruktúry slova. Pokrýva relatívne malý počet slov v porovnaní so zjednodušením a opätovným rozkladom.

Substitúcia je nahradenie jednej z morfém, ktorá je súčasťou slova, inou, ktorá je jej podobná vo formálnych a sémantických znakoch alebo v jednej z nich. Latinské slovo christianus sa teda na ruskej pôde spočiatku vnímalo ako substantívny útvar zo slova Khristos pomocou prípony -an (anin) a v dôsledku toho zažilo proces komplikácií: začalo fungovať ako štrukturálne členený celok. . V budúcnosti sa toto slovo začalo používať na označenie vidieckeho obyvateľstva a bolo vnímané ako derivát podstatného mena kríž. V dôsledku toho bola nahradená koreňová morféma kresťania - roľníci.

Substitúcia je rozšírená v ľudovej reči a nárečiach, kde sa spája s ľudovou etymológiou. Spisovný jazyk uvádza aj slová, v ktorých došlo k zámene. Okrem už spomínaného slova sedliak je zámena typická napríklad pre také lexikálne jednotky ako svedok a sýkorka. V slove svedok koreňová morféma názor- nahradila pôvodný koreň ved- (staror. sjv "kdetel), v dôsledku toho došlo k čiastočnému zúženiu sémantiky slova. Podľa etymológov sa v slove sýkorka v tzv. spoločnej slovanskej epochy, onomatopoický koreň zin- v dôsledku ľudovej etymologickej konvergencie so slovom modrá bol nahradený koreňom s farebnou sémantikou: sýkorka - sýkorka Ako vidíme, hlavné dôvody zámeny - prirovnanie a ľudová etymológia - viesť ku konvergencii slov s rôznymi koreňmi v jazyku.

Slová v procese ich používania často menia nielen význam a fonetický vzhľad, gramatické vlastnosti, povahu a rozsah, ale aj svoju vlastnú slovotvornú štruktúru. Procesy ako zjednodušovanie, opätovný rozklad, komplikácia kmeňa, dekorelácia, difúzia a substitúcia morfém sa vyskytujú v slove v dôsledku toho či onoho porušenia alebo naopak vytvárania priamych relatívnych väzieb medzi derivátom a produkujúce stonky.

Zjednodušenie -zmena v morfologickej stavbe slova, pri ktorej sa odvodený kmeň, ktorý sa predtým rozpadal na samostatné významné časti, mení na neodvodený, neartikulovaný. Slovo stráca schopnosť deliť sa na morfémy. Tento slovotvorný proces je nerozlučne spojený so stratou niekdajších významových väzieb slovom, v dôsledku čoho sa slovo z motivovaného pomenovania toho či onoho predmetu objektívnej reality stáva nemotivovaným. V procese zjednodušovania možno zaznamenať 2 hlavné fázy - zjednodušenieúplné a neúplné. Úplným zjednodušením je taká strata ich bývalej schopnosti deliť sa na morfémy základmi slov, v dôsledku čoho sa pred nami objavujú nové neodvodené kmene, ktoré vznikli v základe, ako čisté korene. Pri neúplnom zjednodušení si nové nederivátové bázy stále zachovávajú stopy svojej bývalej derivácie. Ako dôvody spôsobujúce proces zjednodušovania treba uviesť sémantické a fonetické zmeny, archaizáciu príbuzných slov.

Napríklad: slová šálka a tanierik sa dnes už nevnímajú ako zdrobnenina od pohára a misky (hoci to tak bývalo), slovo pohár v modernej ruštine sa častejšie používa v príbuznom prenesenom význame (vypiť pohár smútku) a slovo pohár áno nie zlý malá miska, ktorý má iný derivát - pohár. To isté sa stalo s miskou a tanierikom. Preto sa v minulosti deriváty šálka, tanierik, keď stratili možnosť motivácie, stali nemotivovanými, nederivátovými.

opätovný rozklad - redistribúcia morfemického materiálu v rámci slova pri zachovaní jeho odvodeného charakteru. Slová, hoci zostávajú zložené, sa začínajú segmentovať iným spôsobom. Napríklad prídavné meno priateľský v modernej ruštine. jazyk je motivovaný slovom priateľ a preto má príponu -estvenn-, kým predtým bolo odvodené od dnes už strateného slova priateľstvo a obsahovalo príponu -enn-. Prípona -estv- splynula s príponou -enn- do jednej prípony -estvenn-. Tak isto zlúčením dvoch susedných prípon: prípona trpí. príčastia - t- a prípona slovesného podstatného mena. -iy-, jedna prípona -tiy- vznikla v slovách ako rozvoj, zamestnanie, branie.

Komplikácia - transformácia predtým nederivátovej bázy na derivát. Výsledkom je, že slovo, ktoré malo v čase svojho výskytu v ruskom jazyku nederivátový charakter, sa stáva deliteľným na morfémy. Vo väčšine prípadov sa proces skomplikovania základov vyskytuje v prevzatých slovách. Napríklad slová s významom procesov, ako je adaptácia, agitácia, schválenie, si ruský jazyk požičal ako nederiváty. Keď sa však na ruskej pôde objavili príbuzné slovesá v -irova (t), tieto slová začali vo svojom zložení izolovať koreň a príponu -ations-: úpravy - prispôsobiť sa, agitácia - agitovať.

Dekorelácia - zmena povahy alebo významu morfém a ich vzťahu v slove. Dekorelácia nevedie k zmene morfemického zloženia slova ako takého. Napríklad dekorelácia pri slovesách spomaliť, buzz viedla k premene slovotvorných prípon -i-, -a-, pomocou ktorých tieto slovesá vznikli z prídavného mena pomalý a podstatného mena zhuzg, na jednoduché. ukazovatele slovesných tried. Dekorelácia veľmi často vedie k objaveniu sa voľných nederivátových báz príbuzných. Napríklad predtým voľný základ pass-(stock), bel-(squirrel) sa zmenil na spojené. Vo vývoji slovotvorného systému ruského jazyka zohráva významnú úlohu dekorelácia. Zachytáva množstvo slov patriacich do rovnakého štruktúrneho typu, preto sa transformuje slovotvorný systém ako celok. (napríklad -ba slová: chôdza, vyrezávanie atď.).

Slová v priebehu historického vývoja jazyka menia nielen hláskové zloženie, lexikálny význam, gramatické vlastnosti, ale aj svoju morfemickú štruktúru.

Hlavné pozorovateľné historické zmeny v morfemickej štruktúre slova sú spôsobené procesmi zjednodušovania, redistribúcie a komplikácií.

1. Porovnaj slová ryba a zápas. Majú rovnaké zloženie morfém? Ukazuje sa, že nie. Slovo ryba si zachováva živé formálne a sémantické súvislosti so slovom ryba, znamená „rybička“ a vo svojom zložení izoluje zdrobnenú príponu -k- (porov.: breza-k-a, ruka-k-a). V slove zhoda je základ nemotivovaný, nedeliteľný, zhodujúci sa s koreňom zhoda-.

Ale nebolo to tak vždy. Boli časy, keď slová ako zápalka, pohár; alebo tanierik, prsteň; alebo vrecúško, prášok a pod. boli brané ako zdrobneniny zodpovedajúcej ihly, našej; jedlo, kolo; kožušina, pušný prach a teda ojedinelé prípony v ich zložení: -k-(a), -ts-(e), -ok-(ѳ). V modernom jazyku sa tento pomer porušuje najmä z dvoch dôvodov: 1) v dôsledku straty motivujúceho slova, napríklad kolo - kol-ts-o - krúžok; 2) v dôsledku nezhody v sémantike (a štýloch používania) s motivujúcim slovom. Napríklad slová šálka a podšálka sa dnes už nevnímajú ako zdrobneniny slov šálka a misa \ slovo pohár sa v modernej ruštine častejšie používa v príbuznom prenesenom význame (porov.: vypiť pohár smútku; pohár trpezlivosť pretiekla) a slovo pohár neznamená „malá miska“, tento význam má v modernej ruštine derivát pohárov-k-a. Tak isto sa významovo rozchádzali slová jedlo a tanierik. Preto sa v minulosti deriváty šálka, tanierik, keď stratili možnosť motivácie, stali nemotivovanými, nederivátovými.

Jav, pri ktorom sa bázy, predtým odvodené a deliteľné, stávajú nederivovanými a nedeliteľnými, sa nazýva zjednodušenie.

2. Okrem zjednodušovania dochádza k ďalšiemu procesu historickej zmeny zloženia slova – k opätovnému rozkladu. Opätovný rozklad morfemického zloženia slova spočíva v zmene hraníc jeho členenia.“ Napríklad prídavné meno priateľský v modernej ruštine je motivované slovom priateľ, a preto má príponu –estvenn-, kým skôr bolo odvodené od dnes už strateného slova priateľstvo a obsahovalo príponu -enn-. Prípona -estv- sa zlúčila s príponou -enn- do jednej prípony -estvenn-. Rovnakým spôsobom zlúčením dvoch susedných prípon: trpného príčastia prípona -t- a slovesná podstatná prípona -uj- , v slovách ako vývoj, branie, povolanie bola jedna prípona -tsh-.

3. "Jav, pri ktorom sa základ, predtým neartikulovaný, artikuluje, sa nazýva komplikácia. Vo väčšine prípadov sa proces komplikácie základov vyskytuje v prevzatých slovách / Napríklad slová s významom procesu, ako je adaptácia, agitácia, aprobácia boli prevzaté ruským jazykom ako nederiváty / Keď sa však na ruskej pôde objavili príbuzné slovesá v -irova (t), tieto slová začali vo svojom zložení izolovať koreň a príponu -atsi] '-: prispôsobenie - adapt'-irova-t, agit-atsch-a - agit'-irova-t approb-a-tssch-a - approb' -irova-t \ aj delegát-acsch-a - delegát "-irov-t.

Uvažované procesy vedúce k zmene zloženia slova prispievajú k rozvoju jazyka.V dôsledku zjednodušovania a opätovného rozkladu sa morfémový systém jazyka obohacuje o nové koreňové a afixové pôvodné ruské morfémy. Proces komplikácií dopĺňa ruský morfémový systém cudzojazyčnými príponami /

V modernej ruštine je hlavným organizačným prvkom tvorenia slov základ (neodvodený a odvodený).
V procese historického vývoja jazyka sa menil spôsob tvorenia kmeňov a v niektorých prípadoch aj morfologické zloženie slova: mnohé morfémy stratili svoju úlohu v kmeni slova. Takže v základe slova západ stratila morféma pre - význam predpony a tento základ sa stal neodvodeným. Zmena morfologického zloženia slova nie je povinná pre všetky základy, pozoruje sa len v niektorých prípadoch. Mnohé slová v modernom jazyku sa delia na morfémy rovnakým spôsobom, ako sa v minulosti delili na morfémy. V modernom jazyku však existuje veľa prípadov, keď slovo stratilo spojenie so základom, z ktorého je vytvorené, alebo sa stalo korelovaným nie s generujúcim základom ako celkom, ale iba s jeho časťou. V týchto prípadoch sa zmenilo morfologické zloženie slova.
Zmeny v morfologickej štruktúre slova sú spôsobené nasledujúcimi dôvodmi:
1) zmena v lexikálnych významoch slov, ktoré boli v minulosti korelované ako produkčné a odvodené. Sémantická korelácia slov krídlo (vtáky) a veranda (časť domu) v modernej ruštine na rozdiel od starej ruštiny absentuje, pretože tieto slová majú rôzny význam. V dôsledku toho kmene slov krídlo a veranda nekorelujú ako kmene produkujúce a odvodené a kmeň porch-o je neodvodený kmeň;
2) zmena zvukovej skladby slova. Slová vrtieť, obliečka na vankúš, obálka, škrupina, oblak sú slová s jedným koreňom, ale ich morfologická štruktúra je odlišná: prvé tri slová sú odvodené kmene, posledné dve slová sa stali neodvodenými kmeňmi v dôsledku fonetickej zmeny v kmeni týchto slov. slová - strata zvuku v (oblak - obal, škrupina - drôt);
3) vypadnutie zo slovníka korelačných generujúcich základov alebo príbuzných slov. Slová košeľa, navijak, kočiš v modernej ruštine sú príkladmi neodvodených kmeňov. Korelatívne odvodené základy (rub - „kus látky“, labuť – „kľukový hriadeľ“, jam – „zastávka na ceste priadze“) vypadli zo slovníka moderného ruského jazyka;
4) vplyv morfologickej štruktúry slov produktívneho typu na morfologickú štruktúru slov neproduktívnych typov alebo etymologicky izolovaných. Zložitý cudzí jazyk slov dáždnik sa najprv chápal ako koreň a potom sa analogicky so slovami chvost, ústa začal deliť na neodvodený základ dáždnik - a príponu -ik.
Všetky tieto javy v dejinách morfologického zloženia slova sa nazývajú zjednodušovanie, prerozdeľovanie a skomplikovanie základov.
Zjednodušenie je zmena morfemickej štruktúry slova, pri ktorej predtým odvodený a morfemický kmeň prestáva vo svojom zložení rozlišovať afixy a mení sa na neodvodený (koreň). Zjednodušenie základu vedie k objaveniu sa nových koreňov v ruskom jazyku.
Vďaka zjednodušeniu sa jazyk obohacuje o neodvodené, koreňové slová, tvorí nové lexikálne centrá slovotvorby (spievať – dozrieť – uponáhľať – uponáhľať – úspech – úspešný). Zjednodušenie kmeňa môže súvisieť so zmenami v sémantike odvodeného slova v porovnaní so slovom tvoriacim, v dôsledku čoho sa medzi nimi stráca významové spojenie. Základ slova týždeň sa teda stal neodvodeným tým, že pri zmene jeho sémantiky (pôvodne to znamenalo „deň odpočinku, deň pracovného pokoja“) vzniklo sémantické spojenie so slovom robiť, z čoho vznikla, stratila sa.
K zjednodušeniu kmeňa môže dôjsť v dôsledku straty zodpovedajúcich tvoriacich a príbuzných slov odvodeným slovom. Napríklad základ slova kožušník sa stal neodvodeným v dôsledku straty ruských slov skora (koža, koža) a skinner (koža, kožušina).
K zjednodušeniu kmeňa môžu viesť aj hláskové zmeny v odvodenom slove, v dôsledku čoho sa stráca súvislosť s odvodeným slovom: dláto - kladivo, olej - mazať.
K zjednodušeniu kmeňa môže dôjsť aj stratou slovotvorných prípon jazykom. Takže v dôsledku straty prípony -k sa kmene slov znak, zvuk stali nederivovanými.
Dôvody, ktoré spôsobujú zjednodušenie základov, sa môžu pretínať, pôsobiť súčasne. Takže chýbajúca korelácia základov zvuk - zvonenie, jadro - jedlo - jed, väzby - uzol - spojenie - jazyk je výsledkom nielen sémantickej medzery medzi týmito slovami, ale aj výsledkom fonetických zmien v základoch tieto slová.
Nové korene vzniknuté pri zjednodušovaní kmeňov (nové neodvodené kmene) sa líšia od etymologických koreňov týchto slov.
Redekompozícia je zmena morfemickej štruktúry slova, pri ktorej sa posúvajú hranice medzi morfémami pri zachovaní členitosti odvodeného kmeňa na morfémy. Príčinou opätovného rozkladu kmeňa je zvyčajne strata generujúceho slova jazykom pri zachovaní príbuzných slov. Takže v srdci slova rookery amp;lt; poležiačky (porov.: strelba amp; gt; strelnica) pôvodne sa rozlišovali dve prípony: ležiace-b-isch-e; so stratou produkčného slova lezhba začalo slovo rookery korelovať so slovesom klamať a v jeho základe začala vystupovať jedna prípona: lie-bishch-e. K opätovnému rozkladu kmeňa často dochádza na styku generatívneho kmeňa a prípony, menej často na styku generatívneho kmeňa a predpony.
V dôsledku opätovného rozkladu základov sa v ruskom slovotvornom systéme objavujú nové afixy. Nanovo sa rozložila prípona -nik (mentor), ktorá vznikla spojením prípony prídavného mena -n a mennej prípony -ik (porov.: double amp; gt; double).
Prípona -ink(a) v slovách s významom "malá časť látky" (kvapka rosy, mote) sa objavila v dôsledku zlúčenia prípony singularity -in(a) a zdrobneniny -k(a) ( slamka amp; gt; slama).
Zo spojenia predpôn o - a bez-, nie - a predtým - vznikli nové predpony anestetizovať, pod-: anestetizovať, nevyvinutý.
Komplikáciou kmeňa je zmena morfemickej štruktúry slova, pri ktorej sa dovtedy neodvodený kmeň mení na derivát (rozdelený na morfémy). Proces skomplikovania základu je v protiklade s procesom zjednodušovania. Komplikácia kmeňa sa zvyčajne vyskytuje v slovách vypožičaných ruským jazykom. Jedným z dôvodov skomplikovania základov je ustálenie sémantických a odvodzovacích korešpondencií medzi príbuznými prevzatými slovami. Slovo rafinovaný (z francúzskeho raffinade) si teda začiatkom 19. storočia požičal ruský jazyk. a mal nederivátový základ. S príchodom slovesa zušľachťovať (z francúzskeho raffiner) sa v jeho základe začal rozlišovať koreň a prípona: raffin-hell (porov.: základ slovesa raffin-irova-t).
Komplikácia kmeňa môže nastať aj v dôsledku vytvorenia sémanticko-slovotvorných korešpondencií medzi prevzatými a ruskými slovami. Takže prevzaté slovo flask (z poľského flazka) bolo najskôr slovo s neodvodeným kmeňom. Pod vplyvom ruských monoštrukturálnych slov ako path amp;lt; objavilo sa slovo flaška a kmeň slova flaška sa začal deliť na koreň a príponu, t.j. prekonala komplikáciu: flask-to-a.
Dekorelácia morfém je zmena povahy alebo významu morfém a ich korelácia v slove pri zachovaní členitosti slova, počtu a poradia morfém. Napríklad prípona -j - v slovách ako bratia, manželia sa z odvodzovacieho s významom kolektívnosti zmenila na tvarovú, cez ktorú sa tvorí základ množných tvarov podstatných mien.