Môj prvý dojem z Pečorina a konečný názor na neho (na základe románu M. Yu

Zvukový román Michaila Jurijeviča Lermontova „Bela“, 1. časť, v ktorej autor predstavuje hlavné postavy príbehu: Maxim Maksimych, Grigorij Alexandrovič Pečorin, Azamat, Bela.
„Jazdil som na spálni z Tiflisu, ... išiel som do údolia Koishaur... Musel som si najať býkov, aby vytiahli môj vozík na túto prekliatu horu, pretože už bola jeseň a dážď so snehom... Najal som šesť býkov a niekoľko Osetíncov... Za mojím vozíkom ťahali štyri býky ďalšieho, akoby sa nič nestalo, napriek tomu, že bol prekrytý až po vrch... Jej majiteľ šiel za ňou a fajčil z malej kabardskej fajky, zdobenej striebrom. mal na sebe dôstojnícky plášť bez náramenia a huňatý čerkeský klobúk. Zdal sa mu asi päťdesiat rokov, jeho tmavá pleť ukazovala, že zakaukazské slnko už dávno poznal a jeho predčasne sivé fúzy nezodpovedali jeho pevnej chôdzi a veselý pohľad.
Grigorij Alexandrovič Pečorin - dôstojník, asi 25-ročný mladík. "... Bol taký chudý, biely, jeho uniforma bola taká nová. na poľovačke; všetci sú uzimení, unavení - ale on nemá čo robiť. A ďalší keď sedí vo svojej izbe, vietor vonia, uisťuje sa, že prechladol, ak zaklopú okenice, zachveje sa a zbledne, celé hodiny nedostanete slovo, ale niekedy, len čo začne pri rozprávaní si od smiechu polámeš brucho ... a to musí byť boháč: koľko rôznych drahých drobností mal! .. Naozaj sú takí ľudia, čo majú rodinu, píše sa, že rôzne neobyčajné veci sa im musia stať! ..
Asi šesť verst z pevnosti žilo jeden pokojný princ. Jeho syn, asi 15-ročný chlapec, si zvykol chodiť k nám... A aký to bol hrdlorez, obratný, čo len chcete: či dvíhať klobúk v plnom cvale, či strieľať z pištole. Jedna vec v ňom nebola dobrá: bol strašne chamtivý po peniazoch... A stalo sa, že sme mu to zobrali do hlavy, aby sme ho dráždili, takže mu krvácali oči, teraz po dýke...“
Raz starý princ pozval Maxima Maksimycha a Pečorina na svadbu svojej najstaršej dcéry. Lermontov opisuje čerkeskú svadbu. Tam uvidel Pečorin Belu, najmladšiu dcéru princa a sestru Azamata. Mala šestnásť rokov.

Prvýkrát som čítal román „Hrdina našej doby“ už dávno, keď som o Lermontovovi nevedel takmer nič a nečítal jeho básne. Preto zoznámenie sa s Pečorinom bolo pre mňa impulzom k štúdiu básnikovho diela.

Stav, v akom som sa nachádzal po prvom prečítaní „Hrdina našej doby“, je ťažké vyjadriť. Zle som chápal myšlienky a činy postáv, takmer som si nepamätal dej románu. Práve som pre seba objavil úžasný svet – ešte mi nie je celkom jasný. A vzal ma úplne. Lermontovov svet sa zdal nekonečný: idete ďalej a ďalej a otvárajú sa vám nové, bezprecedentné obzory.

Videl som tento svet očami Pečorina, cítil som ho svojou dušou. Žiadna z postáv predtým čítaných kníh mi nebola taká blízka, až tak ma neuchvátila. Pečorina som si zamiloval ako živého človeka. Miloval som Veru, Mary, Wernera tak, ako ich miloval Pechorin. Pechorinovým svetom pohŕdala jeho pohŕdaním. Nič som mu nevyčítala, pretože som tomu rozumela a pretože som ho milovala takého, aký bol: so všetkými chybami, neresťami a nedostatkami. Moja láska absorbovala všetku horkosť, mrzutosť, trápenie Pečorina a stali sa mojimi. Trpela som, pretože on trpel. Pečorinovu éru som však cítil po svojom, z vrcholu svojej éry: to, čo spôsobilo Pečorinovi len nudu a chladné pohŕdanie, vo mne vzbudilo hnev a rozhorčenie. Pretože som nemohol urobiť nič, aby som pomohol Pečorinovi, tento hnev sa niekedy zmenil na zúfalstvo.

Toto je môj prvý dojem, že Pečorin v priebehu rokov nezmizne. Môj vzťah k nemu zostal zachovaný. Len sa to prehlbovalo, s každým čítaním sa objavovali nové odtiene vo vnímaní obrazu. Postupne sa mi vyjasňovali Pečorinove myšlienky, vyjasňovali sa jeho činy a vzťahy s ostatnými hrdinami románu. Ak predtým román pôsobil hlavne na pocity, teraz poskytoval bohatú potravu pre myseľ.

Bála som sa hodiny, kedy sa román bude musieť učiť v škole. Som presvedčený, že Pečorina nemožno hovoriť nahlas, diskutovať o jeho činoch, obviňovať alebo ospravedlňovať. Bála sa, že poézia zahynie od hrubého vpádu prozaických nudných rozborov.

„Hrdina našej doby“ je denník, úprimné priznanie človeka k sebe samému. Preto som si myslel, že román, ako každý denník, by sa nemal čítať nahlas. materiál zo stránky

Ukázalo sa však, že „Hrdina našej doby“ nielenže nevybledla, ale aj zažiarila novými farbami, odhalila niečo, čo dovtedy nebolo badať. Je ako človek: čím viac ho spoznávate, tým viac milujete a tým lepšie rozumiete. Vážne som premýšľal o filozofických úvahách Pečorina, ktoré odrážali jeho vnútorný svet, jeho jemné vnímanie prírody a ľudí.

Teraz Pechorin stále milujem, ale teraz je to hlbší pocit. Pretože teraz vidím na obraze Pečorina črty samotného Lermontova. Pri čítaní románu počujem hudbu jeho básní. Uvedomil som si, že Lermontovova poézia, on a jeho hrdina sú spojení neviditeľnými vláknami.

Môj názor na Pechorin nie je konečný. Zostal pre mňa záhadou, ktorá sa dá vyriešiť navždy. Všetko má svoje hranice, len ľudský smäd po poznaní je neobmedzený a som si istý, že moje uznanie Pečorina nikdy neskončí.

Nenašli ste, čo ste hľadali? Použite vyhľadávanie

Na tejto stránke sú materiály k témam:

• od prvého dojmu z Pečorina po posledný
• môj názor na knihy charskaya
• hrdina nášho času test čítania
• môj postoj k Pečorinovi
• moje dojmy z hrdinu našej doby

Moje zoznámenie sa s hrdinom románu Michaila Jurijeviča Lermontova „Hrdina našej doby“ bolo pre mňa ako čitateľa dosť výraznou udalosťou. Hrdina vo mne rozprúdil búrku protichodných emócií.

Postava Grigorija Alexandroviča dáva podnet na zamyslenie už doslova od prvých riadkov diela. Pečorinove činy sa mi zdajú tajomné, nevysvetliteľné, počas celého románu sa chcem hrdinu podrobne pýtať na dôvody, ktoré ho k tomuto činu podnietili - možno majú naozaj vysvetlenie? Čo má Gregor na srdci? Podľa mňa je to jedna z najťažších hádaniek diela.

Veľmi ma zaujal aj vzťah hlavného hrdinu k dievčatám: miluje aspoň jednu z tých, s ktorými sme sa my, čitatelia, stihli zoznámiť? Cíti Pečorin vrúcnu priateľskú lásku k Maximovi Maksimychovi, Wernerovi? Je vôbec schopný úprimných citov, emócií? Zdá sa mi, že tieto otázky zaujímajú nielen mňa, ale aj každého pozorného čitateľa.

Pravdepodobne každý z nás bude mať na Pečorinove činy iný názor, každý z nás odpovie na vyššie uvedené otázky inak, ale stále na ne nevieme nájsť pravdivú odpoveď - takto to poňal Michail Jurijevič.

Moje zoznámenie s Pečorinom zanechalo veľa dôvodov na zamyslenie, veľa dojmov - negatívnych aj pozitívnych.

Aktualizované: 4. 2. 2017

Pozor!
Ak si všimnete chybu alebo preklep, zvýraznite text a stlačte Ctrl+Enter.
Poskytnete tak projektu a ostatným čitateľom neoceniteľný prínos.

Ďakujem za tvoju pozornosť.

Odpoveď vľavo Hosť

Kompozícia na tému obrazu Pečorina.
1. Úvod: Román „Hrdina našej doby“ je najvyzretejším a najvýznamnejším dielom Michaila Jurijeviča Lermontova, premysleného spisovateľa-filozofa. Hrdinom románu je Grigorij Alexandrovič Pečorin.
2. Zoznámenie sa s postavou: Pečorin je mladý aristokrat, ktorý aktívne zasahuje do života okolo seba. Už od prvých stránok románu sa pred nami objavuje hrdina, nie ľahostajný, zvedavý, ktorý si chce zo života vziať čo najviac. Pohnútky jeho konania spočiatku nechápeme, prekvapuje nás nezvyčajná výstrednosť mladíka. Pečorin ukradne dievča, ktoré sa mu páči, nemysliac na činy, ktoré môžu nasledovať po tomto čine. Úprimne verí, že je zamilovaný do „panny hôr“, že táto láska sa stane záchranným mostom, po ktorom sa hrdina bude môcť presunúť do nového života plného zmyslu. Grigorij Alexandrovič čoskoro pochopí zbytočnosť nádejí: „Opäť som sa mýlil: láska divocha je o niečo lepšia ako láska ušľachtilej mladej dámy,“ priznáva.
3. Portrétna charakteristika: Postupne v boji proti spoločnosti Pečorin stráca aktivitu, stáva sa ľahostajným, chladným kontemplátorom. Ak je v kapitole „Taman“ Grigorij Alexandrovič aktívny, dokonca zvedavý, potom kapitola „Mária“ nám ukazuje už infantilného človeka, ktorý ide s prúdom, len odchod Very (ženy, ktorú hlboko a úprimne miluje) na krátky čas v ňom oživuje túžbu radikálne zmeniť svoj život. Vidíme zúfalstvo a slzy hrdinu. Tešíme sa, že „človek“ v Pečorine nezomrel, stále dokáže hlboko a úprimne milovať. Impulz však veľmi rýchlo skončí. Pred nami je opäť zdržanlivý, chladný, tajne trpiaci človek. Pri stretnutí s Pechorinom je rozprávač zasiahnutý očami hrdinu: „Nesmiali sa, keď sa smial! .. Toto je znak - buď zlej nálady, alebo hlbokého neustáleho smútku ... jeho pohľad je krátky a ťažký, zanechal nepríjemný dojem z neskromnej otázky a mohol by pôsobiť drzo, keby nebol taký ľahostajne pokojný.
4. Konanie postavy: Jeho osud je tragický. Grigorija Pečorina vyhostili z Petrohradu za nejaký „príbeh“ (samozrejme za súboj o ženu) na Kaukaz, cestou sa mu stane ešte pár príbehov, degraduje ho, ide opäť na Kaukaz, potom cestuje na nejaký čas a po návrate domov z Perzie zomrie. Za celý ten čas toho sám veľa zažil a v mnohom ovplyvnil životy iných ľudí. Pečorin počas svojho života zničil mnoho ľudských osudov - princeznú Mary Ligovskú, Veru, Belu, Grushnitsky.
5. Môj postoj: Verím, že Grigorij Alexandrovič Pečorin je veľmi živý obraz, ktorý vytvoril M. Yu. Lermontov. Je to mladý aristokrat, ktorý aktívne zasahuje do života okolo seba. Už na prvých stranách románu vidíme starostlivého, zvedavého hrdinu, ktorý si chce zo života vziať čo najviac. Pečorin je dobrodruh, človek, ktorý neustále skúša svoj osud. Spočiatku sa zdá, že je nebojácny – rúti sa do rôznych dobrodružstiev, zahráva sa so smrťou. Pečorin má však tajný, no veľmi silný strach – bojí sa manželstva. Raz mu veštec predpovedal smrť rukou zlej manželky a odvtedy sa Pečorin bojí manželstva ako ohňa. To ho však nezachránilo: v kapitole „Maxim Maksimych“ sa dozvedáme, že Grigorij Alexandrovič zomrel na ceste z Perzie. Nemôžem vyjadriť svoj postoj k Pečorinovi len jednou frázou.
Dúfam, že esej je vhodná, miestami ju treba opraviť. Prajem ti všetko najlepšie.

Cieľ: v procese čítania a analýzy románu, sledovať vlastnosti postavy protagonistu, pochopiť originalitu vytvorenia psychologického obrazu, vidieť jeho nekonzistentnosť, zvláštnosti, vydať sa na vyriešenie hádanky Pečorina.

Elektronické prostriedky: film A. Kotta "Hrdina našej doby"

vizuálne pomôcky: ilustrácie a ďalší umelci k románu „Hrdina našej doby“

LEKCIA 1 Príbeh BELA.

Nahrávanie obrazovky:

Vl. Nabokov vytvára chronologické udalosti a poradie príbehov:

1. „Taman“ (okolo 1830) Pečorin je poslaný z Petrohradu do aktívnej armády a zastaví sa v Tamane.

2. „Princezná Mária“ (10. mája – 17. júna 1832). Pečorin pochádza z aktívneho oddelenia do vôd v Pjatigorsku a potom do Kislovodska; po súboji s Grushnitským bol prevelený do pevnosti pod velením Maxima Maksimoviča.

3. "Fatalista" (december 1832) Pečorin prichádza na dva týždne z pevnosti Maxima Maksimoviča do kozáckej dediny.

4. "Bela" (jar 1833) Pečorin unesie dcéru "Mirnovského kniežaťa" a po 4 mesiacoch zomiera rukou Kazbicha.

5. "Maxim Maksimych" (jeseň 1837) Pečorin odchádza do Perzie, opäť sa ocitá na Kaukaze a stretáva sa s Maximom Maksimychom.

DISKUSNÁ OTÁZKA: Prečo Lermontov nepostavil román v chronologickom poradí, ale všetko poplietol a prestaval?

(Možnosti odpovede sú napísané na tabuli)

ZÁVER: Je to kvôli pozornosti autora k vnútornému svetu hrdinu. Čitateľ je obrátený na jednu alebo druhú stranu svojej postavy, ale samotná postava sa nemení, vznikla skôr a sám Pečorin niekedy vysvetľuje svoje činy „svojou nešťastnou výchovou“.

2 NAHRÁVANIE OBRAZOVKY:

„A možno zajtra zomriem!... a na zemi nezostane jediný tvor, ktorý by mi úplne rozumel. Niektorí ma uctievajú horšie, iní lepšie ako v skutočnosti. Niektorí povedia: bol to dobrý chlap, iní - bastard! .. Obaja budú falošní.

KTO JE - HRDINA LERMONTOV?

Poďme sa pozrieť na test Predslov.

Aké epitetá nájdeme pri vysvetľovaní účelu eseje? (nectnosti generácie, ty hlupák, oveľa hroznejšie a škaredšie fikcie, horké lieky, žieravé pravdy, ľudské neresti).

Aký je obraz postavy? (toto nie je hrdina v romantickom zmysle, ale portrét generácie s jej neresťami, nemorálnymi činmi, bez prikrášľovania, o ktorej Lermontov trpko písal v „Dume“ (ZÁZNAM OBRAZOVKY):

Žiaľ, pozerám sa na našu generáciu!

Jeho budúcnosť je buď prázdna alebo temná,

Medzitým, pod ťarchou poznania a pochybností,

V nečinnosti zostarne...

A nenávidíme a milujeme náhodou,

Nič neobetovať ani zlobe, ani láske,

A v duši vládne akýsi tajný chlad,

Keď oheň vrie do krvi.

Záver:

Tento kontroverzný hrdina, v ktorom sa prepletá eštebák a láskavý chlap, v autorovi vyvoláva smútok aj ľútosť, pretože ide o jeho súčasníka, čiže je v ňom aj čiastočka Lermontova; a jeho osud a jeho zbytočný život sa bude v ďalších generáciách mnohokrát opakovať: „trpký výsmech oklamaného syna nad premrhaný otec."

Poďme k príbehu "Bela"

Štábny kapitán Maxim Maksimovič tu počas cesty - výstup na horu Gud, zostup do Diablovej doliny, nútené zastavenie v osetskej sakle, zabáva spoločníka príbehom o svojom podivnom kolegovi - Pečorinovi.

Aké prekvapenia a čo je pre Maxima Maksimoviča v Pečorine nepochopiteľné?

Práca s textom (citovanie, prerozprávanie):

Jeho nedôslednosť: potom sa na poľovačke každý unaví, ochladí, ale jemu nič. Ale v miestnosti vietor vonia, uisťuje sa, že prechladol. Buď je celé hodiny ticho, a potom začne rozprávať – roztrhnete si brušká.

Prerozpráva Pechorinove vysvetlenia, prečo ho všetko rýchlo omrzí, ale vysvetľuje, že všetky nešťastia pochádzajú z opitosti alebo rozmaznanosti: „čo si si myslel, daj, je jasné, že ho v detstve rozmaznala matka.“

So záujmom o tohto zvláštneho muža sa obraciame na jeho činy.

Ako sa hrdina prejavuje v príbehu s Belou?

- hneď sa mu zapáčila, keď prišla a zaspievala kompliment. 16-ročná, chudá, jej oči sú čierne ako kamzíka horského a pozerajú sa ti do duše. Prišiel na to, ako ho ukradnúť, a ukradol ho.

Aby ju získal, zasypal ju darčekmi, ale rýchlo si uvedomil, že sa musí obrátiť na jej pocity: „Zbohom, ..

Som vinný pred tebou ... Možno nebudem dlho naháňať guľku ... potom si na mňa spomeň a odpusť mi.

Počítal čas, kedy sa Bela stane jeho, dokonca sa hádal s Maximom Maksimovičom - o týždeň.

Chvíľu boli šťastní. Toto však netrvalo dlho. Pečorin sa s Belou nudil, začal nadlho opúšťať pevnosť.

Bela opustil pevnosť rieke, bol zajatý Kazbichom a smrteľne zranený. Kazbich sa teda Pechorinovi za koňa pomstil. Pečorin po Belovej smrti zasiahol Maxima Maksimoviča zvláštnym smiechom, potom bol dlho chorý a schudol.

Objasnili tieto udalosti a činy hrdinu niečo v charaktere Pečorina?

- Je to očarujúci človek, Maxim Maksimovič sa do neho zamiloval ako jeho vlastný syn, Bela sa do neho zamilovala.

Je to vypočítavý egoista, talentovaný darebák. Vinný za smrť Bely a jej rodiny. S Belou sa správal sebecky a neľudsky: vymenil ju za cudzieho koňa.

Trpí a trpí. Smrť Bela zanechala v jeho duši dlhú stopu.

Keď potrebuje, uplatňuje svoje metódy šarmu a nikto mu neodolá, má silnú ráznu vôľu, vie zahrať na ľudské struny.

Všeobecný záver: Takže, súdiac podľa činov, ktoré povedal Maxim Maksimovič, Pechorin je tajomná, zvláštna, rozporuplná osoba. povedal o ňom: "V "Bel" je akýmsi tajomným človekom, akoby bol zobrazený pod falošným menom, aby ho nikto nespoznal."

Písomná úloha: napíšte esej „Prvé zoznámenie s Pečorinom“

LEKCIA 2 .

Príbeh "Maxim Maksimych"

CIEĽ: Vidieť hrdinu očami rozprávača-psychológa, nájsť potvrdenie pozorovaní Maxima Maksimycha a pohľadom na jeho portrét objasniť niektoré jeho rozpory.

1. Podeľme sa o naše myšlienky o Pechorine (čítame domáce eseje)

3. Pracujte s textom kapitoly.

Stretnutiu s hrdinom predchádza opis rána. Čítame: „Ráno bolo svieže a krásne. Zlaté oblaky sa nahromadili na horách ako nový rad vzdušných hôr ... “. Na pozadí čerstvého rána sa objavuje také dlhé a netrpezlivé čakanie (spolu s Maximom Maksimychom) - on. Možno je v tom nejaký skrytý význam?

Áno, je mu zjavne ľahostajná krása rána: dvakrát si zívol a sadol si na lavičku na druhej strane brány.

Prečítajme si Pečorinov portrét a všimnime si v ňom črty jeho osobnosti.(Schopnosť znášať ťažkosti kočovného života, zvyky slušného človeka, skrytosť charakteru, nervózna slabosť, detský úsmev, oči áno nesmiať sa, keď sa smial - znamenie buď zlého sklonu, alebo hlbokého neustáleho smútku, pohľad by sa mohol zdať drzý, keby nebol taký ľahostajne pokojný).

Čo vás na portréte Pečorina okamžite upúta?

Áno, a portrét zdôrazňuje nesúlad. Potvrdíme to pozorovaniami: zostavíme tabuľku rozporov.

Široké ramená - ženské ruky

Detský úsmev - prenikavý ťažký pohľad

Mladistvý vzhľad - Vrásky, ktoré sa navzájom krížia

Blond vlasy – fúzy a čierne obočie

Chôdza je neopatrná a lenivá - Nekýva rukami

Silná postava - Rovný rám ohnutý, ako keby tam nebola ani jedna kosť atď.

Čo vás na jeho postoji k Maximovi Maksimychovi prekvapilo a ohromilo?

Naozaj, je také ľahostajné, chladné stretnúť starého priateľa, odmietnuť hovoriť, spomenúť si na starý život. Bel. Stop! Pri mene Bela Pečorin zbledol a odvrátil sa. Na nič nezabudol! Môžeme teraz vysvetliť jeho správanie?

Áno, ide do Perzie a nikdy sa nevráti. Pamätajte, že povedal Maximovi Maksimychovi v pevnosti: "Čo najskôr pôjdem ... do Ameriky, do Arábie, do Indie - možno niekde cestou zomriem." Je na ňom, aby sa rozprával, aby sa spomienkami? Dokonca ani denníky už nie sú potrebné - prerušil spojenie so všetkým, čo bolo drahé ...

Aký je váš názor na Pečorina teraz? (Zvláštny, smutný, osamelý, unavený, utajený, zničený, ľahostajný k minulosti aj budúcnosti, prekvapivo roztomilý, vyvolávajúci sympatie a záujem)

Napíšte o tejto eseji.

(V zostávajúcom čase sledujeme epizódu Kottovho filmu „Hrdina našej doby“ „Bela“)