XIX सदी के मध्य में कृषि-किसान प्रश्न। रूस में सबसे तीव्र सामाजिक-राजनीतिक समस्या बन गई। दासता के संरक्षण ने देश के औद्योगिक आधुनिकीकरण की प्रक्रिया में बाधा डाली, मुक्त श्रम बाजार के गठन को रोका, जनसंख्या की क्रय शक्ति में वृद्धि और व्यापार के विकास को रोका।

सामाजिक नेटवर्क पर काम साझा करें

यदि यह कार्य आपको शोभा नहीं देता है, तो पृष्ठ के नीचे समान कार्यों की एक सूची है। आप खोज बटन का भी उपयोग कर सकते हैं

पेज \* मर्जफॉर्मेट 1

परिचय

XIX सदी के मध्य में कृषि-किसान प्रश्न। रूस में सबसे तीव्र सामाजिक-राजनीतिक समस्या बन गई। दासता के संरक्षण ने देश के औद्योगिक आधुनिकीकरण की प्रक्रिया में बाधा डाली, मुक्त श्रम बाजार के गठन को रोका, जनसंख्या की क्रय शक्ति में वृद्धि और व्यापार के विकास को रोका।

19वीं शताब्दी के मध्य तक, रूस में उत्पादन के पुराने संबंध कृषि और उद्योग दोनों में अर्थव्यवस्था के विकास के साथ स्पष्ट संघर्ष में आ गए। यह विसंगति बहुत पहले ही प्रकट होने लगी थी, और यह बहुत लंबे समय तक खींची जा सकती थी यदि अंकुर, और फिर नए पूंजीवादी संबंधों के मजबूत तत्व जो कि दासत्व की नींव को कमजोर करते थे, सामंती गठन की गहराई में विकसित नहीं होते थे। दो प्रक्रियाएं एक साथ हुईं: सामंतवाद का संकट और पूंजीवाद का विकास। 19 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के दौरान इन प्रक्रियाओं के विकास ने आधार के क्षेत्र में - उत्पादन संबंधों और राजनीतिक अधिरचना के क्षेत्र में दोनों के बीच एक अपूरणीय संघर्ष का कारण बना।

इस काम का उद्देश्य 1861 के किसान सुधार के सार और सामग्री का अध्ययन करना है।

इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, निम्नलिखित कार्यों को हल करना आवश्यक है:

1861 से पहले की कृषि स्थिति का वर्णन कर सकेंगे;

किसान सुधार को लागू करने की प्रक्रिया का वर्णन करें;

1861 के किसान सुधार के सार को प्रकट करना;

किसान सुधार की सामग्री को प्रकट करने के लिए;

1861-1869 के किसान आंदोलनों का वर्णन कीजिए;

देश के आर्थिक विकास पर किसान सुधार के प्रभाव का वर्णन कीजिए।

इस अध्ययन का उद्देश्य 1861 के किसान सुधार का सार और सामग्री है।

इस अध्ययन का विषय 1861 के किसान सुधार के कार्यान्वयन के दौरान उत्पन्न होने वाले सामाजिक संबंध हैं।

इस अध्ययन की पद्धति अनुभूति के निम्नलिखित तरीकों से बनी थी: प्रेरण और कटौती की विधि, विश्लेषण और संश्लेषण की विधि, ऐतिहासिक विधि, तार्किक विधि और तुलनात्मक विधि।

नियंत्रण कार्य लिखने का सैद्धांतिक आधार निम्नलिखित लेखकों के वैज्ञानिक कार्य थे: युर्गानोव ए.एल., कत्सवा एल.ए., ज़ैतसेवा एल.ए., ज़ायोनचकोवस्की पी.ए., अर्सलानोव आर.ए., केरोव वी.वी., मोसेकिना एम.एन., स्मिरनोवा टी.वी., आदि।

नियंत्रण कार्य में एक परिचय, 3 अध्याय, एक निष्कर्ष और संदर्भों की एक सूची शामिल है।

अध्याय 1। किसान सुधार के कार्यान्वयन के लिए पूर्वापेक्षाएँ

1.1. 1861 से पहले की कृषि स्थिति

पॉल I के तहत, कराधान की वस्तु के रूप में भूमि के प्रति पूर्व के रवैये का संशोधन शुरू हुआ। 18 दिसंबर, 1797 के डिक्री ने विभिन्न इलाकों (राशि, भूमि की गुणवत्ता, आय की राशि) के लिए करों के लिए एक विभेदित दृष्टिकोण स्थापित किया, अर्थात। कराधान का सार्वभौमिक चरित्र भूकर में पारित हो गया। 4 अंक दर्ज किए गए थे। मॉस्को और तेवर को छोड़कर चेर्नोज़म बेल्ट और मध्य औद्योगिक क्षेत्र के प्रांतों को उच्च वर्ग को सौंपा गया था; निम्नतम तक - उत्तरी, फिनिश-नोवगोरोड, साइबेरियाई प्रांत। पॉल के तहत राज्य के स्वामित्व वाले गांवों को 8-15 डेस की दर से उपलब्ध कराया जाना था। लेखा परीक्षक की आत्मा के लिए।

स्वतंत्र किसान समुदायों और व्यक्तिगत किसानों का अपनी भूमि पर अधिकार अनिश्चित काल तक बना रहा। कृषि और संबंधित भूमि प्रबंधन के लिए कोई केंद्रीकृत निकाय नहीं था, और स्वतंत्र किसान आबादी के मामलों के लिए कोई संस्था नहीं थी।

18वीं-19वीं शताब्दी के मोड़ पर कृषि को संगठित करने की सामंती व्यवस्था। क्षय और संकट की अवधि का अनुभव किया। इस समय तक, कृषि में उत्पादक शक्तियाँ अपेक्षाकृत उच्च विकास पर पहुँच चुकी थीं, जिसका एक संकेतक मशीनों का उपयोग, कृषि विज्ञान के क्षेत्र में कुछ उपलब्धियाँ और नई श्रम-प्रधान औद्योगिक फसलों की फसलों का प्रसार था।

19वीं शताब्दी के प्रारंभ में, ग्रामीण इलाकों में सभी आर्थिक जीवन का केंद्र जमींदार की संपत्ति थी। ज़मींदार के स्वामित्व वाली भूमि को दो भागों में विभाजित किया गया था: स्वामी हल, जो कि सर्फ़ों के श्रम द्वारा खेती की जाती थी, और किसान, जो उनके उपयोग में था। इन भागों का अनुपात स्वयं जमींदार के आर्थिक विचारों से निर्धारित होता था।

भूदासता का आधार भूमि का सामंती स्वामित्व था। इस प्रकार की संपत्ति को निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता है: भूमि पर एकाधिकार का अधिकार केवल कुलीन वर्ग का था; प्रत्यक्ष उत्पादक, सर्फ़, व्यक्तिगत रूप से जमींदार पर निर्भर था, सामंती स्वामी के कामकाजी हाथों की गारंटी के लिए भूमि से जुड़ा हुआ था। इसलिए, सर्फ़ों को एक सशर्त आवंटन सौंपा गया था, जो किसी भी तरह से उनकी संपत्ति नहीं थी और जमींदार द्वारा उनसे छीनी जा सकती थी। सर्फ़ अर्थव्यवस्था अपने तरीके से स्वाभाविक थी, एक बंद पूरे का प्रतिनिधित्व करती थी।

XIX सदी की पहली छमाही में। कमोडिटी-मनी संबंधों में एक महत्वपूर्ण वृद्धि हुई है, जो नई, पूंजीवादी तकनीक की शुरूआत और मुक्त श्रम के आंशिक उपयोग के संदर्भ में, सामंती-सेरफ प्रणाली के संकट की विशेषता है।

भू-आबंटन की कीमत पर जुताई के विस्तार और कोरवी दिनों की संख्या में वृद्धि ने न केवल किसान की वित्तीय स्थिति को खराब किया, बल्कि उसके काम करने वाले मवेशियों की स्थिति और उसके आवंटन की खेती के लिए आवश्यक उपकरणों पर भी प्रभाव डाला। और जमींदार की जमीन।

किसानों की स्थिति के बिगड़ने के साथ, जमींदारों की भूमि की खेती की गुणवत्ता भी बिगड़ती गई। देय राशि में वृद्धि कभी-कभी किसानों की आय में वृद्धि से अधिक हो जाती थी। अधिकांश जमींदारों ने अपने घरों को पुराने ढंग से चलाया, अपनी आय को अपनी अर्थव्यवस्था के प्रबंधन में सुधार करके नहीं, बल्कि सर्फ़ों के शोषण को तेज करके बढ़ाया। जमींदारों के एक हिस्से की अन्य, अधिक तर्कसंगत तरीके से कृषि श्रम की परिस्थितियों में अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के लिए स्विच करने की इच्छा को महत्वपूर्ण सफलता नहीं मिल सकी। कुछ कृषि गतिविधियों को अंजाम देना अनुत्पादक जबरन श्रम के साथ पूर्ण विरोधाभास में था। यह ठीक इसी वजह से है कि पहले से ही 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में। कई ज़मींदार प्रेस में स्वतंत्र श्रम में संक्रमण का सवाल उठाते हैं।

XIX सदी की पहली छमाही के दौरान सर्फ़ों के शोषण को मजबूत करना। वर्ग संघर्ष को तेज किया, जो किसान आंदोलन के विकास में प्रकट हुआ।

किसानों की फिर से बसने की इच्छा, भू-दासता के खिलाफ विरोध के सबसे लगातार रूपों में से एक थी। तो, 1832 में। कई प्रांतों के जमींदार किसान काकेशस की ओर भागते हैं। इसका कारण 1832 का फरमान था, जिसके अनुसार काला सागर क्षेत्र को उपनिवेश बनाने के लिए स्वतंत्र आबादी की विभिन्न श्रेणियों को वहां बसने की अनुमति दी गई थी। इस डिक्री का मतलब सर्फ़ नहीं था, बल्कि अनधिकृत प्रवास की एक बड़ी लहर का कारण बना। भगोड़ों को पकड़ने और जारी आदेश को रद्द करने के लिए सरकार को कड़े कदम उठाने पड़े। किसान आंदोलन। दासता के खिलाफ लड़ाई के उद्देश्य से, यह हर साल बढ़ता गया, निरंकुश सर्फ़ राज्य के अस्तित्व के लिए खतरा बन गया।

पूंजीवाद के विकास के प्रभाव में सामंती-सेरफ प्रणाली के संकट ने अपनी उद्देश्य सामग्री में एक क्रांतिकारी विचारधारा, बुर्जुआ का उदय किया।

क्रीमियन युद्ध ने आर्थिक और राजनीतिक दोनों रूप से सर्फ़ प्रणाली की सभी खामियों का खुलासा किया, और भू-दासता के उन्मूलन पर इसका बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा। सैनिकों की वीरता के बावजूद, सेना को एक झटके के बाद झटका लगा।

इस समय, सरकार आमूल परिवर्तन की आवश्यकता, पुराने तरीके से विद्यमान होने की असंभवता को समझने लगती है।

क्रीमियन युद्ध के दौरान, किसान आंदोलन में एक महत्वपूर्ण वृद्धि देखी गई, जिसने एक जन चरित्र ग्रहण किया।

1855 में आंदोलन और भी व्यापक हो गया। किसानों की अशांति राज्य मिलिशिया में शामिल होकर स्वतंत्रता प्राप्त करने की उनकी आशा से भी जुड़ी हुई थी। फरवरी 185 में निकोलस I की मृत्यु के बाद सिंहासन पर चढ़ने के बाद, सिकंदर द्वितीय ने अपने पिता की तुलना में अधिक रूढ़िवाद से खुद को प्रतिष्ठित किया। यहां तक ​​​​कि निकोलस II के तहत सर्फ़ों के संबंध में किए गए उन तुच्छ उपायों को हमेशा उत्तराधिकारी से सिंहासन के प्रतिरोध का सामना करना पड़ा। हालाँकि, देश में जो स्थिति विकसित हुई है, पहला अधिनियम, जिसने 30 मार्च, 1856 को उनके द्वारा दिया गया सिकंदर द्वितीय का अत्यंत अस्पष्ट भाषण था, जो कि दासता को समाप्त करने की आवश्यकता पर आधिकारिक बयान को चिह्नित करता था।

1858 में शुरू हुआ "सोबर मूवमेंट", जो कि 1858 में शुरू हुआ और विद्रोह का कोई तत्काल खतरा नहीं था, पुगाचेवशचिना की स्मृति, यूरोपीय क्रांतियों में किसानों की भागीदारी, बहुत अधिक स्वतंत्रता की उम्मीद करने वाले किसानों के लिए कोई कम खतरनाक नहीं था। "सबसे ऊपर" के डर को बढ़ा दिया।

ग्लासनोस्ट नीचे से अनायास उठ खड़ा हुआ। रूस में ही, "बारिश के बाद मशरूम की तरह" (जैसा कि टॉल्स्टॉय ने कहा था), ऐसे प्रकाशन दिखाई देने लगे जो पिघलना का प्रतीक थे। समाज की आध्यात्मिक शक्तियों की मुक्ति सुधारों से पहले थी और उनकी पूर्वापेक्षा थी।

केवल 1811 के अंत से, राज्य संपत्ति और राज्य के किसानों का प्रबंधन वित्त मंत्रालय के राज्य संपत्ति विभाग में केंद्रित था। निकोलस I (1825-1855) के तहत, राज्य के संपत्ति मंत्रालय द्वारा राज्य के किसानों की संरक्षकता की जाती थी। एडजुटेंट जनरल काउंट पीडी को नए विभाग का प्रमुख नियुक्त किया गया। किसिलेव 1 . भूमि सर्वेक्षण के कार्य द्वारा किसानों का भूमि संगठन शुरू किया गया था। 325,000 लोगों को पूरी तरह से भूमिहीन और बिना किसी व्यवस्थित जीवन शैली के किसानों के रूप में पहचाना गया, जिन्हें पूर्ण भूमि भूखंडों की आवश्यकता थी। किसानों की भूमि व्यवस्था छोटे-छोटे समुदायों को उनके स्थानों में स्वतंत्र राज्य भूमि आवंटित करके या कम आबादी वाले क्षेत्रों में पुनर्वास का आयोजन करके हुई। कटी हुई भूमि पर स्वामित्व का एक स्थिर क्रम स्थापित किया गया था: एक हिस्सा सार्वजनिक उपयोग के लिए चारागाह के लिए निर्धारित किया गया था; घास काटने, कृषि योग्य भूमि और सम्पदा के लिए अभिप्रेत अन्य भूमि को किसान सभा के निर्णय से राज्य के किसानों के बीच विभाजित किया गया था। पारिवारिक भूखंडों की व्यवस्था (1846) के नियमों में, भूमि के घरेलू स्वामित्व की शर्तें स्थापित की गईं, और भूखंड के स्वामित्व के आकार का संकेत दिया गया। पारिवारिक भूखंड एक गृहस्वामी के उपयोग में था, जो राज्य कर का भुगतान करने के लिए बाध्य था। संपत्ति पूरी तरह से मृतक गृहस्वामी के कानूनी उत्तराधिकारियों में से सबसे बड़े को दी गई। भूमि के घरेलू स्वामित्व के लिए शर्तें बनाई गईं, खेतों के बीच संबंधों का नियमन और जिनके पास घरेलू भूखंड के आधार पर भूमि है, भूमि उपयोग किसान समाज को सौंपा गया था।

1842 में, बाध्य किसानों पर कानून अपनाया गया था। कानून के सर्जक काउंट पी.डी. किसिलेव। उनका मानना ​​​​था कि जमींदारों और किसानों के बीच संबंधों का नियमन आवश्यक था, लेकिन कुलीनों को अपनी सारी जमीन अपने हाथों में रखनी चाहिए। जमींदारों ने भूमि के स्वामित्व का अधिकार बरकरार रखा, उन्हें भूमि के उपयोग पर किसानों के साथ समझौते करने का अधिकार दिया गया, सब कुछ जमींदारों की इच्छा और इच्छा पर निर्भर था। कानून को वास्तव में कोई व्यावहारिक ज्ञान नहीं था। राज्य के किसानों, उपांगों और आंशिक रूप से जमींदारों के संदर्भ में सुधारों ने मौजूदा व्यवस्था की आवश्यकता को दर्शाया 2 .

इस प्रकार, किसानों का नया आर्थिक संगठन, जैसा कि यह था, एकल उत्तराधिकार के एक ठोस तंत्र के साथ निजी किसान भू-स्वामित्व के लिए संक्रमणकालीन था। व्यवहार में, कुछ पारिवारिक भूखंड थे, मुख्यतः समारा प्रांत में। पॉल I के तहत स्थापित कर प्रणाली व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित रही।

आबादी का विशाल जन, सदियों पुरानी परंपराओं के अनुसार, शहरी वातावरण से ज्यादातर मामलों में दूर और सामाजिक अर्थव्यवस्था के कमोडिटी-मनी तंत्र से अलग, विशेष रूप से विभिन्न प्रकार के बिचौलियों, डीलरों, सूदखोरों के माध्यम से इससे जुड़ा हो सकता है। , सट्टेबाज। उचित राज्य संरक्षण के बिना, रूसी ग्रामीण क्षेत्र उभरते बुर्जुआ वर्ग का शिकार बनने के लिए अभिशप्त था।

1.2. किसान सुधार का कार्यान्वयन

क्रीमियन युद्ध में हार ने निरंकुशता को एक अपरिहार्य विकल्प के सामने रखा: या तो साम्राज्य, एक यूरोपीय शक्ति के रूप में, शून्य पर आ गया, या जल्दबाजी में प्रतिद्वंद्वियों के साथ पकड़ लिया। अलेक्जेंडर II (1855 - 1881) ने माना कि "नीचे से ऊपर की तुलना में ऊपर से" दासता को खत्म करना बेहतर है।

दासता के विरोधी धीरे-धीरे दो मुख्य प्लेटफार्मों के आसपास एकजुट हो गए: क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक और उदार। क्रांतिकारी डेमोक्रेट - एन.जी. चेर्नशेव्स्की, एन.ए. डोब्रोलीबोव, ए.आई. हर्ज़ेन, एन.पी. ओगेरेव। उन्होंने किसानों को बिना मोचन के भूमि के हस्तांतरण, राज्य के किसानों से करों में कमी, भूमि के सांप्रदायिक स्वामित्व की शुरूआत, स्वशासन और लोकप्रिय प्रतिनिधित्व की मांग की।

भूदास प्रथा के उन्मूलन की तैयारी के दौरान सुधार के किसान संस्करण को सामने नहीं रखा गया था।

उदारवादी (N.A. Milyutin, U.F. Samarin, V.A. Cherkassky, वैज्ञानिक P.P. Semenov) किसानों को मुक्त करने के विचार से आगे बढ़े, लेकिन जमींदारों को भूमि के मालिकों के रूप में संरक्षित किया। इसलिए, उनकी स्थिति के केंद्र में किसानों को छोड़े गए आवंटन के आकार का सवाल था, फिरौती जो किसानों को उनकी रिहाई के लिए चुकानी होगी।

सुधार का जमींदार वर्ग के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने विरोध किया, जिसने भूदास प्रथा का बचाव किया।

जमींदारों का दूसरा हिस्सा, जिनमें से सर्वोच्च अधिकारियों के प्रतिनिधि थे, ने अपने लिए सुधार के सबसे लाभकारी संस्करण का बचाव किया - बिना भूमि के किसानों की मुक्ति और फिरौती के लिए।

किसान सुधार की तैयारी में 4 साल लगे। यह पारंपरिक दृष्टिकोण के साथ शुरू हुआ, लेकिन पूरी तरह से अभिनव कानून के साथ समाप्त हुआ। 3 जनवरी 1857 को देश के सर्वोच्च गणमान्य व्यक्तियों से किसान मामलों की अगली (सुधार पूर्व अवधि के लिए 10वीं) गुप्त समिति की स्थापना की गई। लेकिन 20 नवंबर, 1857 को विल्ना के गवर्नर-जनरल वी.आई. नाज़िमोव के पारंपरिक भाग्यहीन गुप्त समितियों के भाग्य पर काबू पा लिया गया। उच्चतम (अलेक्जेंडर द्वितीय द्वारा हस्ताक्षरित) प्रतिलेख ने तीन प्रांतों - विल्ना, ग्रोड्नो और कोवनो के लिए पहला सरकारी सुधार कार्यक्रम दिया। जमींदारों ने सभी भूमि पर स्वामित्व का अधिकार बरकरार रखा, लेकिन किसानों को उनकी संपत्ति के निपटान के साथ छोड़ दिया गया था, जिसे वे फिरौती के माध्यम से स्वामित्व प्राप्त कर सकते थे (अवधि निर्धारित नहीं की गई थी); क्षेत्र में, किसानों को सेवाओं के बदले उपयोग के लिए आवंटन भूमि प्रदान की जाती थी (सटीक आकार निर्दिष्ट किए बिना)। जमींदारों की पितृसत्तात्मक शक्ति को संरक्षित किया गया था, "किसानों की मुक्ति" शब्द को अधिक सतर्क - "जीवन में सुधार" द्वारा बदल दिया गया था। सुधार की तैयारी के लिए इन तीनों प्रांतों में कुलीन समितियाँ खोलने की योजना बनाई गई। अपने आप में, नाज़िमोव की प्रतिलेख एक स्थानीय प्रकृति का था और यह सीधे तौर पर एक अखिल रूसी सुधार की शुरुआत का संकेत नहीं देता था। हालाँकि, इस अधिनियम का महत्व और मुख्य नवीनता इसके प्रचार में निहित थी। यह तुरंत समीक्षा के लिए सभी राज्यपालों और कुलीनता के प्रांतीय मार्शलों को भेजा गया था, और एक महीने बाद आंतरिक मंत्रालय के जर्नल में दिखाई दिया। अब से, ग्लासनोस्ट सुधार की तैयारी के लिए एक शक्तिशाली इंजन बन गया और इसे अस्वीकार करना मुश्किल (और यहां तक ​​​​कि बाहर) कर दिया। 5 दिसंबर, 1857 को, सेंट पीटर्सबर्ग प्रांत के लिए एक समान प्रतिलेख अपनाया गया था, जिसका अनिवार्य रूप से राजधानी के बाद इसके और विस्तार की अनिवार्यता थी। हर्ज़ेन और चेर्नशेव्स्की ने सुधार के मार्ग पर सिकंदर द्वितीय के इन पहले कदमों की प्रशंसा की 3 .

1858 की शुरुआत में, गुप्त समिति, अपनी गोपनीयता खो देने के बाद, किसान मामलों की मुख्य समिति बन गई। वर्ष के दौरान, सरकार द्वारा शुरू किए गए कुलीनता के पतों के जवाब में, रूस के यूरोपीय प्रांतों को प्रतिलेख दिए गए, ताकि 1859 की शुरुआत तक 46 प्रांतीय समितियां खोली गईं, और सुधार की तैयारी के प्रचार का विस्तार हुआ। समितियों में रूढ़िवादी बहुमत के बीच संघर्ष छिड़ गया, जिन्होंने सभी भूमि और पितृसत्तात्मक सत्ता पर जमींदारों के अधिकार का बचाव किया, और उदार अल्पसंख्यक, जो संपत्ति के रूप में आवंटन भूमि खरीदने वाले किसानों के लिए सहमत हुए। केवल एक समिति में - तेवर, जिसकी अध्यक्षता ए.एम. उनकोवस्की के अनुसार, उदार कुलीन वर्ग के पास बहुमत था। किसान प्रश्न की चर्चा के खुलेपन ने किसानों के बीच इच्छा की तनावपूर्ण अपेक्षा को मजबूत करने में योगदान दिया, और 1858 के वसंत में एस्टोनिया में शुरू हुए जन किसान आंदोलन ने सरकार को दिखाया कि भूमिहीन मुक्ति कितनी खतरनाक है - इसलिए- सुधार का "ओस्टसी संस्करण" कहा जाता है। 1858 के अंत तक, उदार नौकरशाही ने किसान सुधार की तैयारी में रूढ़िवादी ताकतों पर ऊपरी हाथ हासिल कर लिया था। 4 दिसंबर को, मुख्य समिति ने दासता के उन्मूलन के लिए एक नया सरकारी कार्यक्रम अपनाया, जो कि अभिलेखों के विपरीत, किसानों द्वारा संपत्ति में आवंटन भूमि के मोचन और पैतृक शक्ति के भूमि मालिकों से वंचित करने के लिए प्रदान किया गया था।

मुख्य समिति अब सभी प्रांतीय परियोजनाओं पर विचार करने और नए कानून बनाने के रूप में इस तरह के एक भव्य कार्य का सामना नहीं कर सकती थी, जिसका रूस के पिछले इतिहास में कोई एनालॉग नहीं था। इस उद्देश्य के लिए, एक नया, गैर-पारंपरिक संस्थान बनाया गया - नौकरशाही के प्रतिनिधियों और सार्वजनिक हस्तियों से संपादकीय आयोग (1859-60), जिनमें से अधिकांश ने उदार सुधार कार्यक्रम का समर्थन किया। इस क्षेत्र में आम तौर पर मान्यता प्राप्त नेता एन.ए. मिल्युटिन, उनके सबसे करीबी सहयोगी और सहायक यू.एफ. समरीन, वी.ए. चर्कास्की, एन.के.एच. बंज, और संपादकीय आयोग के अध्यक्ष - वाई.आई. रोस्तोवत्सेव, अलेक्जेंडर II के असीम आत्मविश्वास का आनंद ले रहे हैं। यहां एक मसौदा कानून बनाया और संहिताबद्ध किया गया, जिस पर किसान मामलों की मुख्य समिति और राज्य परिषद में चर्चा की गई, जहां रूढ़िवादी बहुमत ने इसका समर्थन नहीं किया। हालांकि, अलेक्जेंडर II ने परिषद के अल्पसंख्यक की राय को मंजूरी दी और कानून पर हस्ताक्षर किए - "19 फरवरी, 1861 को विनियम"। सिकंदर द्वितीय के सिंहासन पर बैठने के दिन दासत्व से मुक्ति का महान कार्य अपनाया गया था, और वह स्वयं इतिहास में ज़ार-मुक्तिकर्ता के रूप में नीचे चला गया 4 .

अध्याय 2 किसान सुधार की सामग्री

2.1. 1861 के किसान सुधार का सार

रूस में किसान सुधार (जिसे दासत्व के उन्मूलन के रूप में भी जाना जाता है) 1861 में शुरू हुआ एक सुधार है जिसने रूसी साम्राज्य में दासता को समाप्त कर दिया। यह समय में पहला और सम्राट अलेक्जेंडर II के सुधारों में सबसे महत्वपूर्ण था; 19 फरवरी (3 मार्च), 1861 को दासता के उन्मूलन पर घोषणापत्र द्वारा घोषित किया गया था।

साथ ही, कई समकालीनों और इतिहासकारों ने इस सुधार को "सामंती" कहा और तर्क दिया कि इससे किसानों की मुक्ति नहीं हुई, बल्कि केवल ऐसी मुक्ति के लिए तंत्र निर्धारित किया गया, और इसके अलावा, त्रुटिपूर्ण और अनुचित।

दासता के उन्मूलन के लिए आर्थिक पूर्वापेक्षाएँ 1861 के सुधार से बहुत पहले विकसित हो चुकी थीं। आर्थिक प्रणाली की अक्षमता, जो कि सर्फ़ों के श्रम पर आधारित थी, स्पष्ट थी; रूस के कई शासकों के लिए भी। इस कदम की आवश्यकता कैथरीन II, अलेक्जेंडर I, निकोलस I द्वारा इंगित की गई थी। अलेक्जेंडर I के तहत, देश के पश्चिमी प्रांतों में दासता को समाप्त कर दिया गया था।

50 के दशक के मध्य तक। सामंती-सेरफ अर्थव्यवस्था विशेष रूप से कठिन समय का अनुभव कर रही थी: कई जमींदारों के खेतों और सर्फ़ कारख़ानों की गिरावट, सर्फ़ श्रम के बढ़ते शोषण ने अर्थव्यवस्था में सुधार करना आवश्यक बना दिया। उसी समय, नए, बुर्जुआ आर्थिक संबंधों का महत्वपूर्ण और तेजी से विकास (पूंजीवादी कारख़ाना की संख्या में वृद्धि, कारखानों का उदय, एक हिंसक औद्योगिक क्रांति, किसानों के स्तरीकरण की तीव्रता, आंतरिक व्यापार का गहनता) ) उन बाधाओं को समाप्त करने की आवश्यकता है जो इसके रास्ते में खड़ी थीं। 5 .

हालाँकि, सामंती अर्थव्यवस्था की नींव को संशोधित करने के पक्ष में निर्णायक तर्क क्रीमिया युद्ध में रूस की हार थी। 1856-1857 में। देश भर में किसान विरोधों की एक श्रृंखला बह गई, जिनके कंधों पर युद्ध की मुख्य कठिनाइयाँ पड़ीं। इसने अधिकारियों को सुधार के विकास में तेजी लाने के लिए मजबूर किया। इसके अलावा, रूस, एक महान यूरोपीय शक्ति की भूमिका का दावा करते हुए, यूरोपीय जनमत की नज़र में एक आधुनिक, न कि पुरातन, राज्य के रूप में प्रकट होना था।

जनवरी 1857 में, सम्राट अलेक्जेंडर द्वितीय की अध्यक्षता में, गुप्त समिति ने जमींदार किसानों के जीवन को व्यवस्थित करने के उपायों पर चर्चा करने के लिए काम करना शुरू किया, बाद में किसान मामलों की मुख्य समिति का नाम बदल दिया। हालांकि, सुधार के समय और सामग्री के संबंध में समिति के सदस्यों के बीच कोई एकता नहीं थी। प्रारंभ में, यह भूमि के बिना किसानों को मुक्त करना था (जैसा कि सदी की शुरुआत में बाल्टिक राज्यों में पहले से ही किया गया था) और गैर-आर्थिक जबरदस्ती बनाए रखना था। हालाँकि, इस विकल्प की चर्चा के दौरान, यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि इस तरह के आधे-अधूरे उपाय से सामाजिक विस्फोट होगा, क्योंकि किसानों को न केवल स्वतंत्रता, बल्कि भूमि की भी उम्मीद थी। मुख्य समिति के ढांचे के भीतर, संपादकीय आयोग बनाए गए, जिनकी अध्यक्षता कृषि क्षेत्र के पुनर्गठन के उदार संस्करण के समर्थकों ने की, काउंट वाई.आई. रोस्तोवत्सेव और कॉमरेड (उप) आंतरिक मामलों के मंत्री एन.ए. मिल्युटिन। 1858 में, समिति का काम आम जनता को ज्ञात हो गया (पहले ऐसी समितियाँ पूरी गोपनीयता से काम करती थीं) और स्थानीय बड़प्पन समितियों से कई सुधार परियोजनाएँ आने लगीं।

कृषि संबंधी मुद्दों को हल करने के लिए कई विशिष्ट विकल्प उनसे उधार लिए गए थे। रूढ़िवादियों का मुकाबला करने में महत्वपूर्ण भूमिका स्वयं सम्राट ने निभाई, जिन्होंने उदारवादियों के कार्यक्रम के करीब एक स्थान लिया। 19 फरवरी, 1861 को, उन्होंने घोषणापत्र और "कृषि दासता से उभरने वाले किसानों पर विनियम" पर हस्ताक्षर किए। वे प्रकाशन के बाद प्रभावी हुए, जो दो सप्ताह बाद हुआ। दस्तावेज़ में पाँच मुख्य पदों पर विचार किया गया: किसानों की व्यक्तिगत मुक्ति, किसान आवंटन, किसान कर्तव्य, मुक्त किसानों का प्रबंधन, अस्थायी रूप से उत्तरदायी किसानों की स्थिति।

2.2. किसान सुधार की सामग्री

19 फरवरी, 1861 को, "विनियम" और "घोषणापत्र" पर tsar द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। 1 मार्च, 1861 को सुधार के लिए "घोषणापत्र" की घोषणा की गई 6 .

"विनियमों" की सामग्री तीन खंड बनाती है: सामान्य प्रावधान (सभी सर्फ़ों के लिए), स्थानीय नियम (देश के कुछ क्षेत्रों के लिए) और अतिरिक्त नियम (कुछ श्रेणियों के सर्फ़ों के लिए - कारखानों में, आदि)

जमींदार और किसान के बीच सभी संबंध किसान समुदाय द्वारा नियंत्रित होते हैं। दूसरे शब्दों में, यह किसान नहीं है जो व्यक्तिगत रूप से लेता है, छुड़ाता है, भुगतान करता है, लेकिन सभी किसानों की ओर से यह समुदाय द्वारा किया जाता है। और वह खुद ज़मींदार को फिरौती का एक हिस्सा ही देती है। और जमींदारों को राज्य से फिरौती का बड़ा हिस्सा मिलता है। इस राशि के ऋण के लिए, समुदाय राज्य को 50 वर्षों के लिए ब्याज के साथ भुगतान करता है।

विचार करें कि आवंटन का मुद्दा कैसे सुलझाया गया। मौजूदा आवंटन को आधार के रूप में लिया गया था। ग्रेट रूस में, तीन बैंड की पहचान की गई: काली पृथ्वी, गैर-चेरनोज़म, स्टेपी। प्रत्येक लेन में, उच्चतम और निम्नतम सीमाएं लागू की गईं (उच्चतम से 1/3 कम)। गैर-चेरनोज़म पट्टी के आवंटन की उच्चतम सीमा 3 से 7 डेस तक थी। चर्नोज़म के लिए - 2/4 से 6 डेस तक। (1 दिसंबर = 1.1 हेक्टेयर)। स्टेपी में, आवंटन एक समान था। यदि मौजूदा आवंटन ऊपरी वाले से बड़ा है, तो जमींदार इसे काट सकता है, यदि यह निचले वाले से कम है, तो उसे इसे काटना होगा, या भुगतान कम करना होगा।

भूमि का कम से कम 1/3 भाग हमेशा जमींदार के पास ही रहना चाहिए।

नतीजतन, 8 पश्चिमी प्रांतों में, किसानों के आवंटन में 1820% की वृद्धि हुई, 27 प्रांतों में किसानों के भूमि उपयोग में कमी आई, 9 में यह वही रहा। पूर्व जमींदार किसानों की 10 मिलियन पुरुष आत्माओं को लगभग 34 मिलियन डेस प्राप्त हुए। भूमि, या 3.4 डेस। प्रति व्यक्ति।

संपत्ति और आवंटन के उपयोग के लिए, किसान को 9 साल के लिए मालिक को विशिष्ट कर्तव्यों का पालन करना पड़ता था, इसलिए शब्द "अस्थायी रूप से बाध्य किसान"। सेवा के दो रूपों की परिकल्पना की गई: क्विट्रेंट और कोरवी। बकाया की दर 10 रूबल है। उच्चतम आवंटन के लिए राष्ट्रीय औसत। लेकिन अगर आवंटन उच्चतम आकार का नहीं था, तो आवंटन के आकार को अनुपातहीन रूप से घटा दिया गया था। पहले दशमांश के लिए, छोड़ने वाले का 50%, दूसरे के लिए - 25%, आदि का भुगतान करना पड़ता था, अर्थात। भूमि के पहिले दशमांश के लिथे ज़मींदार को उसका आधा भाग मिला।

कोरवी को इस तरह बनाया गया था: पुरुषों के लिए 40 दिन और महिलाओं के लिए 30, लेकिन इनमें से 3/5 दिनों में गर्मियों में काम करना पड़ता था। और गर्मी का दिन 12 घंटे लंबा था।

यदि जमींदार चाहे तो फिरौती अनिवार्य थी। अन्यथा, जमींदार को 10 साल की अवधि के लिए किसान को आवंटन आवंटित करने के लिए बाध्य किया गया था, और आगे क्या होगा यह स्पष्ट नहीं है।

फिरौती की राशि निर्धारित की गई है। आबंटन के लिए भूस्वामी को इतनी राशि का भुगतान करना आवश्यक था कि, यदि इसे बैंक में जमा किया गया था जो प्रति वर्ष जमा पर लाभ का 6% देता है, तो वार्षिक रूप से छोड़ने की राशि लाएगा। 10 रूबल की बकाया राशि के साथ। फिरौती की राशि (पूर्ण आवंटन के साथ) निम्नानुसार निर्धारित की गई थी: 10 रूबल। - 6% एक्स रगड़। = 100%। 10x100 6

ज़मींदार, प्रत्येक किसान के लिए 166 रूबल प्राप्त कर रहा था। 66 kopecks, इस पैसे से वह कृषि मशीनें खरीद सकता था, श्रमिकों को काम पर रख सकता था, शेयर खरीद सकता था, अर्थात। अपने विवेक पर उपयोग करें।

किसान तुरंत जमींदार को पूरी राशि का भुगतान नहीं कर सकते थे।

इसलिए, राज्य ने किसानों को मोचन राशि के 80% की राशि में ऋण प्रदान किया, यदि किसानों को पूर्ण आवंटन प्राप्त हुआ और 75% - यदि उन्हें अपूर्ण आवंटन प्राप्त हुआ। मोचन लेनदेन के समापन पर तुरंत भूस्वामियों को इस राशि का भुगतान किया गया था। शेष 20-25% किसानों को समझौते के द्वारा जमींदार को भुगतान करना पड़ता था। राज्य ने किसानों को ब्याज पर पैसा दिया, किसानों ने ऋण का 6% भुगतान किया, और भुगतान को 49 वर्षों तक बढ़ाया गया।

तुलना के लिए, आइए मध्य क्षेत्रों का एक उदाहरण लें: 1 dec. आमतौर पर 25 रूबल की लागत होती है। मुफ्त बिक्री के साथ, और इसके मोचन के लिए किसान को 60 रूबल की लागत आई। औसतन, देश के लिए फिरौती एक तिहाई से अधिक भूमि की कीमत से अधिक है, अर्थात। आवंटन की कीमत सीधे जमीन की वास्तविक कीमत से संबंधित नहीं थी 7 .

अध्याय 3 1861 के किसान सुधार के परिणाम

3.1. किसान आंदोलन 1861-1869

किसानों को ऐसी मुक्ति की उम्मीद नहीं थी। कई गांवों में विद्रोह हो गया। 1861 में, 1889 किसान विद्रोह दर्ज किए गए।

सुधार के बाद किसान आंदोलन में, 2 चरणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

1) वसंत - ग्रीष्म 1861 - सुधार के प्रति किसानों के रवैये को दर्शाता है, किसानों ने यह नहीं सोचा था कि वे अपनी भूमि से वंचित होंगे और इसके लिए भुगतान करने के लिए मजबूर होंगे;

2) वसंत 1862 - सुधार के कार्यान्वयन से जुड़ा।

1860 और 1869 के बीच कुल 3,817 प्रदर्शन हुए, या प्रति वर्ष औसतन 381 प्रदर्शन हुए।

पूर्व राज्य के किसानों को पूर्व की तुलना में अधिक अनुकूल शर्तों पर भूमि आवंटित की गई थी (जमींदार किसान। कानून के अनुसार, उन्होंने अपने भूमि भूखंडों को बरकरार रखा, जिसके लिए उन्हें स्वामित्व रिकॉर्ड दिया गया था। कई मामलों में, किसानों द्वारा उपयोग किए जाने वाले क्षेत्र को कम कर दिया गया था। 24 नवंबर, 1866 के कानून तक डी. अक्सर राज्य के किसानों की भूमि को राज्य की भूमि से सीमित नहीं किया जाता था, जिसका कुछ हिस्सा ग्रामीण समुदायों द्वारा उपयोग किया जाता था... कब्जे के रिकॉर्ड की प्राप्ति के साथ, किसान पूरी तरह से अवसर से वंचित थे। राजकोष की भूमि का उपयोग करें, जो उनके असंतोष का कारण बनता है, जो अक्सर (खुले भाषणों में डाला जाता है।

ज़ारिस्ट सरकार ने सुधार का अपना विशेष संस्करण विकसित किया: किसानों के पास मूल रूप से वह भूमि थी जिस पर वे सुधार से पहले खेती करते थे।

यह एक विकल्प था जो जमींदारों के हितों, ज़ार और निरंकुशता के संरक्षण के हितों को पूरा करता था।

भूमि आवंटन के लिए भुगतान किसान अर्थव्यवस्था पर भारी बोझ था; पूर्व राज्य के किसानों में वे पूर्व जमींदारों की तुलना में कम थे। यदि पूर्व राज्य के किसानों ने आवंटन भूमि के एक दशमांश के लिए 58 कोप्पेक से भुगतान किया। 1 रगड़ तक। 04 कोप।, 8, फिर पूर्व जमींदार - 2 रूबल। 25 कोप. (नोवोखोपर्सकी जिला)9. पूर्व राज्य के किसानों के अनिवार्य मोचन (12 जून, 1886 के कानून के अनुसार) के संक्रमण के साथ, छुटकारे के भुगतान में छुटकारे कर की तुलना में 45 प्रतिशत की वृद्धि हुई थी, हालांकि, वे पूर्व द्वारा भुगतान किए गए मोचन भुगतान से कम थे। जमींदार किसान।

भूमि के भुगतान के अलावा, किसानों को कई अन्य करों का भुगतान करना पड़ता था। करों की कुल राशि किसान अर्थव्यवस्था की लाभप्रदता के अनुरूप नहीं थी, जैसा कि उच्च बकाया से प्रमाणित है। इस प्रकार, 1899 में ओस्ट्रोगोज़स्क जिले में, बकाया राशि पूर्व जमींदार किसानों के लिए वार्षिक वेतन का 97.2 प्रतिशत और पूर्व राज्य किसानों के लिए 38.7 प्रतिशत थी।

वी। आई। लेनिन ने लिखा है कि पूर्व राज्य और पूर्व जमींदार किसान "... न केवल भूमि की मात्रा में, बल्कि भुगतान की राशि, मोचन की शर्तों, भूमि के स्वामित्व की प्रकृति आदि में भी आपस में भिन्न हैं।" पूर्व राज्य के किसानों में से है "... बंधन कम शासन करता है और किसान पूंजीपति वर्ग तेजी से विकसित होता है।" वी। आई। लेनिन का मानना ​​​​था कि विभिन्न श्रेणियों के किसानों की स्थिति की ख़ासियत को ध्यान में रखे बिना, "... 19 वीं शताब्दी में रूस का इतिहास और विशेष रूप से इसके तत्काल परिणाम - रूस में 20 वीं शताब्दी की शुरुआत की घटनाएं - नहीं हो सकतीं। बिल्कुल समझ लेना..."

3.2. देश के आर्थिक विकास पर किसान सुधार का प्रभाव

ग्रामीण इलाकों में दो नए समूह बनने लगे: ग्रामीण पूंजीपति और ग्रामीण सर्वहारा। इस प्रक्रिया का आर्थिक आधार वाणिज्यिक कृषि का विकास था।

जमींदारों के साथ पारंपरिक संघर्ष उन्नीसवीं सदी के 60-90 के दशक में पूरक थे। ग्रामीण बुर्जुआ वर्ग और गरीबों के बीच नए अंतर्विरोध, जिसके कारण किसान विद्रोह का विकास हुआ। किसानों की मांग सुधार के दौरान जमींदारों द्वारा काटी गई भूमि की वापसी, असमानता के कमजोर होने तक सीमित थी।

सभी किसानों के पास आवंटन भूमि थी (निजी भूमि के विपरीत, जब तक उन्हें पूरी तरह से भुनाया नहीं गया था, उन्हें किसानों की अधूरी संपत्ति माना जाता था, उन्हें विरासत में दिया जा सकता है, पट्टे पर दिया जा सकता है, लेकिन बेचा नहीं जा सकता है, और आप आवंटन से इनकार नहीं कर सकते)। आवंटन का आकार 2-3 डेस से लेकर था। 40-50 दिसंबर तक। एक गज के लिए।

इस प्रकार, किसान सुधार के परिणामस्वरूप, किसानों को प्राप्त हुआ:

व्यक्तिगत स्वतंत्रता;

आंदोलन की सीमित स्वतंत्रता (किसान समुदायों पर निर्भर रही);

विशेष रूप से विशेषाधिकार प्राप्त शैक्षणिक संस्थानों के अपवाद के साथ सामान्य शिक्षा का अधिकार;

सार्वजनिक सेवा में संलग्न होने का अधिकार;

व्यापार, अन्य उद्यमशीलता गतिविधियों में संलग्न होने का अधिकार;

अब से, किसान गिल्ड में शामिल हो सकते हैं;

अन्य वर्गों के प्रतिनिधियों के साथ समान आधार पर अदालत जाने का अधिकार;

किसान तब तक जमींदारों के लिए अस्थायी रूप से बाध्य होने की स्थिति में थे जब तक कि उन्होंने अपने लिए जमीन का एक भूखंड नहीं खरीद लिया, जबकि काम की राशि या बकाया कानून द्वारा निर्धारित किया गया था, जो भूखंड के आकार पर निर्भर करता है; भूमि किसानों को मुफ्त में हस्तांतरित नहीं की गई थी, जिनके पास अपने लिए जमीन के भूखंड खरीदने के लिए पर्याप्त धन नहीं था, यही वजह है कि किसानों की पूर्ण मुक्ति की प्रक्रिया 1917 की क्रांति तक चलती रही, हालांकि, राज्य भूमि के मुद्दे पर काफी लोकतांत्रिक तरीके से संपर्क किया और बशर्ते कि अगर किसान पूरे आवंटन को भुना नहीं सकता है, तो वह एक हिस्से का भुगतान करता है, और बाकी - राज्य 8 .

किसान सुधार का मुख्य सकारात्मक परिणाम समाज के सदस्यों को उनके प्राकृतिक अधिकारों में और सबसे बढ़कर, व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार में समानता है।

किसान सुधार के विपक्ष:

सामंती परंपराओं को संरक्षित किया गया था (यह वह भूमि नहीं थी जिसे छुड़ाया गया था, लेकिन किसान का व्यक्तित्व);

भूमि आवंटन में कमी आई, इसकी गुणवत्ता खराब हुई;

भुगतान की राशि बकाया राशि से अधिक थी।

किसान सुधार के लाभ:

मुक्त काम करने वाले हाथ दिखाई दिए;

घरेलू बाजार का विकास शुरू हुआ;

कृषि वाणिज्यिक पूंजीवादी परिसंचरण में प्रवेश करती है।

पूर्व सर्फ़, इस तथ्य के बावजूद कि उन्हें स्वतंत्रता मिली, एक नई निर्भरता में आ गए, जिससे कई लोग खुद को मुक्त करने में असमर्थ थे। कुछ किसान, जिनके पास बहुत कम पैसा था, गाँव छोड़कर औद्योगिक शहरों में बेहतर जीवन की तलाश करने लगे।

कई किसान आवश्यक राशि अर्जित करने और कनाडा में प्रवास करने में कामयाब रहे, जहां बसने वालों को मुफ्त में भूमि प्रदान की गई। किसानों, जिन्होंने कृषि में संलग्न होने की इच्छा को बरकरार रखा, ने 1861 के वसंत में सरकार विरोधी विरोध का आयोजन किया।

अशांति 1864 तक जारी रही, फिर अचानक कम हो गई। किसान सुधार का ऐतिहासिक महत्व। सुधार के कार्यान्वयन ने राज्य के सामाजिक और आर्थिक विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में स्थिति को मजबूत करने में भी योगदान दिया। 9 .

यूरोप के प्रगतिशील देशों ने रूसी साम्राज्य को एक सामंती राज्य मानना ​​बंद कर दिया। किसानों की मुक्ति ने औद्योगिक परिसर और घरेलू व्यापार के विकास को एक नई गति दी।

निष्कर्ष

रूस में दासता अन्य यूरोपीय देशों की तुलना में बहुत अधिक समय तक मौजूद थी, और समय के साथ ऐसे रूप प्राप्त हुए जो वास्तव में इसे गुलामी के साथ पहचान सकते थे।

19 वीं शताब्दी की शुरुआत में ही दासता के उन्मूलन या उदारीकरण पर बिलों का विकास किया गया था।

हालाँकि, कई ऐतिहासिक घटनाओं, विशेष रूप से देशभक्तिपूर्ण युद्ध और डीसमब्रिस्ट विद्रोह ने इस प्रक्रिया को कुछ हद तक स्थगित कर दिया। 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में केवल सिकंदर द्वितीय किसान क्षेत्र में सुधार के मुद्दों पर लौट आया।

19 फरवरी, 1861 को, सिकंदर द्वितीय ने घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए, जिसने जमींदारों पर निर्भर सभी किसानों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्रदान की।

घोषणापत्र में 17 कानून शामिल थे जो पूर्व सर्फ़ों की संपत्ति, आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक अधिकारों को नियंत्रित करते थे।

पहले कुछ वर्षों में किसानों को दी गई स्वतंत्रता विशुद्ध रूप से नाममात्र की मानी जाती थी, भूमि आवंटन का उपयोग करने का अधिकार प्राप्त करने के लिए लोग जमींदार के लिए एक निश्चित अवधि (कानून द्वारा स्पष्ट रूप से विनियमित नहीं) के लिए काम करने के लिए बाध्य थे। .

1861 के किसान सुधार ने पितृसत्तात्मक शक्ति के उन्मूलन के साथ-साथ किसान वैकल्पिक स्व-सरकार के संगठन के लिए प्रदान किया, जिसे नई स्थानीय ऑल-एस्टेट स्व-सरकार में किसानों की भागीदारी के आधार के रूप में देखा गया।

सुधार के सामान्य प्रावधानों के अनुसार, किसान को व्यक्तिगत स्वतंत्रता नि: शुल्क दी गई थी, और उसे अपनी निजी संपत्ति का अधिकार भी मुफ्त में प्राप्त हुआ था। जमींदार ने सभी भूमि पर अधिकार बरकरार रखा, लेकिन वह किसान को स्थायी उपयोग के लिए संपत्ति प्रदान करने के लिए बाध्य था, और किसान इसे खरीदने के लिए बाध्य था। इसके अलावा, जमींदार देने के लिए बाध्य है, और अगर जमींदार देता है तो किसान को आवंटन से इनकार करने का अधिकार नहीं है। इस अवधि के दौरान, आवंटन के उपयोग के लिए, किसान बकाया भुगतान करते हैं या कोरवी की सेवा करते हैं। किसी भी समय, जमींदार को किसानों को भूखंडों को भुनाने की पेशकश करने का अधिकार है, उस स्थिति में किसान इस प्रस्ताव को स्वीकार करने के लिए बाध्य हैं।

इस प्रकार, संपत्ति, समुदाय की तरह, एक अस्थायी संस्था लगती थी, अपरिहार्य और केवल संक्रमणकालीन अवधि के लिए उचित।

पैसे वाले किसानों के लिए (जो अलग-थलग मामले थे), उन्हें जमींदार से आवश्यक मात्रा में जमीन खरीदने का अवसर दिया गया था।

1861 के सुधार ने उद्योग और व्यापार में पूंजीवादी रास्ते पर रूस के विकास को गति दी। लेकिन कृषि में - इसने किसानों को समुदाय, भूमि की कमी और धन की कमी से बांध दिया।

इसलिए, अपने विकास में किसान पूंजीवादी रास्ते पर तेजी से आगे बढ़ने में सक्षम नहीं थे: कुलकों और गरीब किसानों में विघटन।

19 फरवरी, 1961 को जमींदार किसानों द्वारा किए गए हिंसक सुधार के खिलाफ भाषणों की लहर में तेज वृद्धि ने सरकार को राज्य के किसानों के सुधार को स्थगित करने के लिए मजबूर किया। यह डर था कि राज्य के किसान, प्रस्तावित सुधार से असंतुष्ट, पूर्व जमींदार किसानों के भाषणों का समर्थन करेंगे। इसलिए, केवल 24 नवंबर, 1866 को, "36 प्रांतों में राज्य के किसानों की भूमि व्यवस्था पर" कानून जारी किया गया था, जो वोरोनिश प्रांत शामिल थे।

सुधार ने कृषि में अर्थव्यवस्था के नए रूपों में संक्रमण की संभावना पैदा की, लेकिन इस संक्रमण को एक अनिवार्यता, एक आवश्यकता नहीं बनाया।

जमींदारों की तरह, निरंकुशता कई वर्षों में धीरे-धीरे खुद को फिर से बनाने में सक्षम थी, खुद को एक सामंती राजशाही से बुर्जुआ राजशाही में बदलकर खुद को संरक्षित किया।

कृषि दासता के उन्मूलन, रेलवे के निर्माण और ऋण की उपस्थिति ने अनाज और अन्य कृषि उत्पादों को बेचने की संभावना में वृद्धि की, कृषि और पशुपालन की बिक्री में वृद्धि हुई। रोटी के निर्यात में रूस विश्व में अव्वल आया।

क्षेत्रों में विशेषज्ञता और नई भूमि की जुताई के परिणामस्वरूप कृषि उत्पादन में वृद्धि हुई। जमींदारों और कुलक खेतों में कृषि उपकरण और घोड़ों से चलने वाली मशीनों का इस्तेमाल होने लगा। 1861 के बाद, जमींदारों ने जितनी जमीनें खरीदीं, उससे कहीं अधिक बेचीं, अपने घरों में खुद का इस्तेमाल करने की तुलना में अधिक बार इसे किराए पर दिया। किसानों ने जमींदार की जमीन के किराए के लिए पैसे या प्रसंस्करण के रूप में भुगतान किया। अर्थव्यवस्था की श्रम प्रणाली कोरवी से पूंजीवादी तक संक्रमणकालीन हो गई।

प्रयुक्त साहित्य की सूची

1. Arslanov R. A., Kerov V. V., Moseykina M. N., Smirnova T. V. प्राचीन काल से बीसवीं शताब्दी तक रूस का इतिहास, - एम।: नोर्मा, 2007. - 388 पी।
2. राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और आर्थिक विचार के इतिहास के प्रश्न। मुद्दा। आई.एम.: अर्थशास्त्र, 2009
3. ज़ायोंचकोवस्की पी.ए. रूस में दासता का उन्मूलन। एम।, 2008।
4. जैतसेवा एल.ए. रूसी किसानों का इतिहास // इतिहास में विशेष पाठ्यक्रम: पाठ्यपुस्तक। उलान-उडे, 2004।
5. जैतसेवा एल.ए. सुधार पी.डी. किसिलेवा // कृषि इतिहास: सुधार और क्रांतियाँ। उलान-उडे, 2005
6. रूसी इतिहास। हाई स्कूल के लिए पाठ्यपुस्तक। ईडी। यू.आई.काज़ंतसेवा, वी.जी.दीवा। - एम.: इंफ्रा-एम। 2008. - 472पी।
7. राष्ट्रीय इतिहास। प्राथमिक पाठ्यक्रम: पाठ्यपुस्तक। विश्वविद्यालयों के लिए मैनुअल, एड। I. M. Uznarodova, Ya. A. Perekhova - M.: Gardariki, 2009.- 463 p।
8. युरगनोव ए.एल., कत्सवा एल.ए. रूस का इतिहास: माध्यमिक शैक्षणिक संस्थानों के लिए पाठ्यपुस्तक। एम.: - मिरोस, वेंटाना-ग्राफ, 2010. - 466 पी।

1 राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और आर्थिक विचार के इतिहास के प्रश्न। मुद्दा। आई.एम.: अर्थशास्त्र, 2009, पृष्ठ 78; जैतसेवा एल.ए. सुधार पी.डी. किसिलेवा // कृषि इतिहास: सुधार और क्रांतियाँ। उलान-उडे, 2005., पृ. 121

2 ज़ायोंचकोवस्की पी.ए. रूस में दासता का उन्मूलन। एम।, 2008।, पी। 34

3 Arslanov R. A., Kerov V. V., Moseykina M. N., Smirnova T. V. प्राचीन काल से बीसवीं शताब्दी तक रूस का इतिहास, - एम।: नोर्मा, 2007. - 388 पी।, पी। 87

4 राष्ट्रीय इतिहास। प्राथमिक पाठ्यक्रम: पाठ्यपुस्तक। विश्वविद्यालयों के लिए मैनुअल, एड। I. M. Uznarodova, Ya. A. Perekhova - M.: Gardariki, 2009.- 463 p., p.72

5 युरगनोव ए.एल., कत्सवा एल.ए. रूस का इतिहास: माध्यमिक शैक्षणिक संस्थानों के लिए पाठ्यपुस्तक। एम.: - मिरोस, वेंटाना-ग्राफ, 2010. - 466 पी।, पी। 90

6 ज़ायोंचकोवस्की पी.ए. रूस में दासता का उन्मूलन। एम।, 2008।, पी। 78

7 जैतसेवा एल.ए. रूसी किसानों का इतिहास // इतिहास में विशेष पाठ्यक्रम: पाठ्यपुस्तक। उलान-उडे, 2004., पी. 121

8 राष्ट्रीय इतिहास। प्राथमिक पाठ्यक्रम: पाठ्यपुस्तक। विश्वविद्यालयों के लिए मैनुअल, एड। I. M. Uznarodova, Ya. A. Perekhova - M.: Gardariki, 2009.- 463 p., p.84

9 रूसी इतिहास। हाई स्कूल के लिए पाठ्यपुस्तक। ईडी। यू.आई.काज़ंतसेवा, वी.जी.दीवा। - एम.: इंफ्रा-एम। 2008. - 472पी., पृ.129

अन्य संबंधित कार्य जो आपको रूचि दे सकते हैं।vshm>
3032.		1861 के बाद रूस का सामाजिक-आर्थिक विकास	9.01KB
	रूस में पूंजीवाद की विशेषताएं पूंजीवाद के लिए कोई आध्यात्मिक और सांस्कृतिक पूर्वापेक्षाएँ नहीं थीं: जनसंख्या की उच्च साक्षरता, निजी संपत्ति की लंबी परंपराएं, न्याय की मजबूत भावना। रूस के दक्षिण के उद्योगपतियों की कांग्रेस की परिषद। सर्वहारा वर्ग का गठन 19वीं शताब्दी में रूस में सर्वहारा वर्ग का वर्ग।
3009.		रूस में दासता का उन्मूलन। 1861 का सुधार	10.27KB
	किसान प्रश्न रूस में सभी समस्याओं की गाँठ है। देश क्रांति की ओर बढ़ रहा था, लेकिन किसान क्रांतिकारी ताकत नहीं थे, और इसलिए क्रांति नहीं हुई। किसान सुधार की तैयारी।
13239.		1861 से 1993 की अवधि में रूस में व्यक्ति की कानूनी स्थिति का विकास	74.87KB
	विकास की डिग्री। मानव अधिकारों और स्वतंत्रता के क्षेत्र में समस्याएं, व्यक्ति की कानूनी स्थिति ने मानव समाज के अस्तित्व के दौरान शोधकर्ताओं का ध्यान आकर्षित किया है, इसलिए आज बड़ी मात्रा में सामग्री जमा हो गई है जो कानूनी स्थिति के सामान्य अध्ययन की अनुमति देती है। व्यक्तिगत।
15506.		विचार, कारण, एल्गोरिदम और आधुनिक भूमि सुधार के परिणाम	24.91KB
	विचार कारण एल्गोरिदम और आधुनिक भूमि सुधार के परिणाम भूमि सुधार आर्थिक संगठनात्मक सामाजिक-राजनीतिक कानूनी उपायों का एक समूह है जिसका उद्देश्य भूमि संबंधों को बदलना था। भूमि सुधार के मुख्य चरण थे: भूमि सूची; स्वामित्व पट्टे में भूमि का हस्तांतरण; एक उपयुक्त कानूनी ढांचे का गठन। भूमि सुधार का कानूनी आधार चल रहे सुधारों को कानूनी स्वरूप देने के लिए बनाए गए कानूनों और उप-नियमों के एक समूह द्वारा बनाया गया था।
19037.		1861-1865rrrrr Gro Gromadyanskoy युद्ध की अवधि में संयुक्त राज्य अमेरिका	121.93KB
	उशिंस्की डिपार्टमेंट ऑफ वर्ल्ड हिस्ट्री एंड मेथोडोलॉजी ऑफ साइंस इस विषय पर आरओसी मास्टर के मास्टर के काम के लिए व्याख्यात्मक नोट: ग्रोमाडियांस्क युद्ध 1861-1865पीपी की अवधि में यूएसए। संयुक्त राज्य अमेरिका में गृह युद्ध के कारण 1. Gromadyan युद्ध से पहले संयुक्त राज्य अमेरिका का विकास और Pivnich और Pivnichchu के बीच नरसंहार की ढलाई।
9365.		उद्यमों की आर्थिक गतिविधि के परिणाम	74.8KB
	लाभ एक संकेतक है जो उत्पादन की दक्षता, निर्मित उत्पादों की मात्रा और गुणवत्ता, श्रम उत्पादकता की स्थिति, लागत के स्तर को पूरी तरह से दर्शाता है। उद्यमों की गतिविधियों के अंतिम वित्तीय परिणाम के रूप में लाभ, विभिन्न व्यावसायिक कार्यों से होने वाले नुकसान को ध्यान में रखते हुए, आय की कुल राशि और उत्पादों के उत्पादन और बिक्री की लागत के बीच का अंतर है। प्रभावी आर्थिक गतिविधि के परिणामस्वरूप नहीं, बल्कि बदलकर, उदाहरण के लिए, उत्पादों की संरचना ...
6732.		संक्रमण काल ​​के आर्थिक परिणाम	15.7KB
	आर्थिक विकास के लिए एक शर्त के रूप में मुद्रास्फीति का दमन। आर्थिक विकास के लिए एक शर्त के रूप में मुद्रास्फीति का दमन संक्रमण काल ​​​​में आर्थिक परिवर्तन के लक्ष्य को आम तौर पर एक बाजार अर्थव्यवस्था के निर्माण के रूप में परिभाषित किया जा सकता है: अर्थव्यवस्था का राजनीतिकरण, बाजार की ताकतों का समावेश, के साधनों के निजी स्वामित्व की स्थापना उत्पादन। व्यवहार में, सबसे स्पष्ट संकेतक कम मुद्रास्फीति था। समाजवादी के बाद के एक भी राज्य ने मुद्रास्फीति को प्रति वर्ष 40 या उससे कम तक सीमित किए बिना विकास हासिल नहीं किया है, जबकि सभी देश जो ...
21174.		उद्यम के वित्तीय परिणाम और उनका विनियमन	118.97KB
	बेलारूस में चल रहे आर्थिक सुधारों का उद्यमों की वित्तीय स्थिति पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है। यह उत्पादकों द्वारा उपभोग और बेचे जाने वाले उत्पादों की कीमतों में मुद्रास्फीति और असमानता से निर्धारित होता है। हाल के वर्षों में, उत्पादों की बिक्री के लिए संबंधों को नियंत्रित करने वाले कानूनी मानदंड और इन संबंधों के संगठनात्मक और कानूनी रूपों में काफी बदलाव आया है। आज तक, उत्पादों की बिक्री से लाभ कमाने की समस्या तेजी से बढ़ गई है।
12602.		काम करने की स्थिति की राज्य परीक्षा के परिणाम	508.67KB
	काम करने की स्थिति की राज्य परीक्षा आयोजित करने की प्रक्रिया का अध्ययन करने के लिए; काम करने की स्थिति की राज्य परीक्षा के परिणामों का विश्लेषण करना; सखा गणराज्य (याकूतिया) में श्रम सुरक्षा की स्थिति का विश्लेषण करना काम की परिस्थितियों की परीक्षा की गुणवत्ता में सुधार के लिए सिफारिशें विकसित करना।
16955.		बौद्धिक गतिविधि के परिणामों के अधिकारों की विशिष्टता के लिए तंत्र	13.38KB
	इस प्रकार की अर्थव्यवस्था में संक्रमण के दौरान उत्पन्न होने वाली समस्याओं में से एक बौद्धिक कार्य बौद्धिक संपदा के परिणामों के लिए संपत्ति के अधिकारों को निर्दिष्ट करने की समस्या है। बौद्धिक कार्य के परिणामों और इसके आर्थिक प्रभाव को मजबूत करने के लिए तंत्र को सटीक रूप से निर्धारित करें, हम यह निर्धारित करेंगे कि क्या हम संपत्ति के अधिकारों के आर्थिक सिद्धांत की ओर मुड़ते हैं। रूस में बौद्धिक संपदा वस्तुओं के संबंध में, यह कथन अपने रास्ते में कई समस्याओं का सामना करता है, और उनमें से अधिकारों को निर्दिष्ट करने की समस्या है। विशिष्टता...

रूसी इतिहास में, सबसे दुखद पृष्ठों में से एक "सेरफ़डम" का खंड है, जिसने साम्राज्य की अधिकांश आबादी को निम्नतम ग्रेड के साथ समान किया। 1861 के किसान सुधार ने आश्रित लोगों को बंधन से मुक्त कर दिया, जो बन गया पुनर्गठन के लिए प्रोत्साहनएक लोकतांत्रिक मुक्त राज्य में पूरे राज्य।

संपर्क में

मूल अवधारणा

उन्मूलन की प्रक्रिया के बारे में बात करने से पहले, हमें संक्षेप में इस शब्द की परिभाषा को समझना चाहिए और समझना चाहिए कि रूसी राज्य के इतिहास में इसकी क्या भूमिका रही है। इस लेख में आपको इन सवालों के जवाब मिलेंगे: किसने दास प्रथा को समाप्त किया और कब दास प्रथा को समाप्त किया।

दासता -ये कानूनी मानदंड हैं जो आश्रित आबादी, यानी किसानों को कुछ भूमि भूखंडों को छोड़ने से रोकते हैं, जिन्हें उन्हें सौंपा गया था।

इस विषय पर संक्षेप में बात करने से काम नहीं चलेगा, क्योंकि कई इतिहासकार निर्भरता के इस रूप की तुलना गुलामी से करते हैं, हालांकि उनके बीच कई अंतर हैं।

अपने परिवार के साथ एक भी किसान एक अभिजात वर्ग की अनुमति के बिना जमीन का एक निश्चित भूखंड नहीं छोड़ सकता था स्वामित्व वाली भूमि. यदि दास सीधे अपने स्वामी से जुड़ा था, तो सर्फ़ भूमि से जुड़ा हुआ था, और चूंकि मालिक को आवंटन का प्रबंधन करने का अधिकार था, इसलिए किसान भी क्रमशः।

जो लोग भाग गए थे उन्हें वांछित सूची में डाल दिया गया था, और संबंधित अधिकारियों को उन्हें वापस लाना पड़ा। ज्यादातर मामलों में, कुछ भगोड़ों को दूसरों के लिए एक उदाहरण के रूप में बेरहमी से मार दिया गया।

महत्वपूर्ण!निर्भरता के समान रूप इंग्लैंड, राष्ट्रमंडल, स्पेन, हंगरी और अन्य राज्यों में नए युग के दौरान भी आम थे।

दास प्रथा के उन्मूलन के कारण

पुरुष और सक्षम आबादी का प्रमुख हिस्सा गांवों में केंद्रित था, जहां उन्होंने जमींदारों के लिए काम किया था। सर्फ़ों द्वारा काटी गई पूरी फसल को विदेशों में बेच दिया गया और जमींदारों को भारी आय हुई। देश में अर्थव्यवस्था का विकास नहीं हुआ, यही वजह है कि पश्चिमी यूरोप के देशों की तुलना में रूसी साम्राज्य विकास के बहुत पिछड़े चरण में था।

इतिहासकार सहमत हैं कि निम्नलिखित कारण और शर्तेंप्रमुख थे, क्योंकि उन्होंने रूसी साम्राज्य की समस्याओं का सबसे तेजी से प्रदर्शन किया:

1. निर्भरता के इस रूप ने पूंजीवादी व्यवस्था के विकास में बाधा डाली - इस वजह से साम्राज्य में अर्थव्यवस्था का स्तर बहुत निम्न स्तर पर था।
2. उद्योग अपने सबसे अच्छे समय से बहुत दूर जा रहा था - शहरों में श्रमिकों की कमी के कारण, कारखानों, खदानों और संयंत्रों का पूर्ण कामकाज असंभव था।
3. जब पश्चिमी यूरोप के देशों में कृषि का विकास नए प्रकार के उपकरण, उर्वरक, भूमि की खेती के तरीकों को शुरू करने के सिद्धांत के अनुसार हुआ, तो रूसी साम्राज्य में यह एक व्यापक सिद्धांत के अनुसार विकसित हुआ - के कारण फसलों के क्षेत्रफल में वृद्धि.
4. किसानों ने साम्राज्य के आर्थिक और राजनीतिक जीवन में भाग नहीं लिया, और फिर भी वे देश की पूरी आबादी का प्रमुख हिस्सा थे।
5. चूंकि पश्चिमी यूरोप में इस प्रकार की निर्भरता को एक प्रकार की दासता माना जाता था, इसलिए साम्राज्य के अधिकार को पश्चिमी दुनिया के राजाओं के बीच बहुत नुकसान हुआ।
6. किसान इस स्थिति से असंतुष्ट थे, और इसलिए देश में लगातार विद्रोह और दंगे होते रहे। जमींदार पर निर्भरतालोगों को Cossacks में जाने के लिए भी प्रोत्साहित किया।
7. बुद्धिजीवियों की प्रगतिशील परत ने राजा पर लगातार दबाव डाला और उसमें गहरा बदलाव करने पर जोर दिया।

भूदास प्रथा को समाप्त करने की तैयारी

तथाकथित किसान सुधार इसके कार्यान्वयन से बहुत पहले तैयार किया गया था। 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में, दासता के उन्मूलन के लिए पहली पूर्वापेक्षाएँ रखी गई थीं।

रद्द करने की तैयारीशासन के दौरान दासता शुरू हुई, लेकिन यह परियोजनाओं से आगे नहीं बढ़ी। 1857 में सम्राट अलेक्जेंडर द्वितीय के तहत निर्भरता से मुक्ति के लिए एक परियोजना विकसित करने के लिए संपादकीय आयोग बनाए गए थे।

निकाय को एक कठिन कार्य का सामना करना पड़ा: एक किसान सुधार इस तरह के सिद्धांत के अनुसार किया जाना चाहिए कि परिवर्तन से जमींदारों के बीच असंतोष की लहर पैदा न हो।

आयोग ने विभिन्न विकल्पों की समीक्षा करते हुए कई सुधार परियोजनाएं बनाईं। कई किसान विद्रोहों ने इसके सदस्यों को और अधिक क्रांतिकारी परिवर्तनों की ओर धकेल दिया।

1861 का सुधार और उसकी सामग्री

दासता के उन्मूलन पर घोषणापत्र पर ज़ार अलेक्जेंडर II द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे 3 मार्च, 1861इस दस्तावेज़ में 17 बिंदु थे जो एक आश्रित से अपेक्षाकृत मुक्त वर्ग समाज में किसानों के संक्रमण के मुख्य बिंदुओं पर विचार करते थे।

हाइलाइट करना महत्वपूर्ण है घोषणापत्र के मुख्य प्रावधानदासता से लोगों की मुक्ति के बारे में:

• किसान अब समाज के आश्रित वर्ग नहीं थे;
• अब लोग अचल संपत्ति और अन्य प्रकार की संपत्ति के मालिक हो सकते हैं;
• मुक्त होने के लिए, किसानों को शुरू में जमींदारों से जमीन खरीदनी पड़ती थी, एक बड़ा कर्ज लेना पड़ता था;
• भूमि आवंटन के उपयोग के लिए उन्हें देय राशि का भुगतान भी करना पड़ता था;
• निर्वाचित मुखिया के साथ ग्रामीण समुदायों के निर्माण की अनुमति दी गई;
• रिडीम किए जा सकने वाले आवंटन के आकार को राज्य द्वारा स्पष्ट रूप से विनियमित किया गया था।

1861 के सुधार में भू-दासत्व को समाप्त करने के लिए ऑस्ट्रियाई साम्राज्य के अधीन भूमि में दासता के उन्मूलन का अनुसरण किया गया। पश्चिमी यूक्रेन का क्षेत्र ऑस्ट्रियाई सम्राट के कब्जे में था। पश्चिम में दासता का उन्मूलन 1849 में हुआ था।इस प्रक्रिया ने केवल पूर्व में इस प्रक्रिया को तेज किया है। उनके पास व्यावहारिक रूप से रूसी साम्राज्य के समान ही दासता के उन्मूलन के कारण थे।

1861 में रूस में दासता का उन्मूलन: संक्षेप में

घोषणापत्र जारी कर दिया गया हैउसी वर्ष 7 मार्च से मध्य अप्रैल तक पूरे देश में। इस तथ्य के कारण कि किसानों को न केवल मुक्त किया गया था, बल्कि अपनी स्वतंत्रता खरीदने के लिए मजबूर किया गया था, उन्होंने विरोध किया।

बदले में, सरकार ने सभी सुरक्षा उपाय किए, सैनिकों को सबसे गर्म स्थानों पर फिर से तैनात किया।

मुक्ति के ऐसे मार्ग की जानकारी ने ही किसान को नाराज कर दिया। 1861 में रूस में दासता के उन्मूलन के कारण पिछले वर्ष की तुलना में विद्रोहों की संख्या में वृद्धि हुई।

विद्रोह और दंगे दायरे और संख्या में लगभग तीन गुना हो गए। सरकार को उन्हें बलपूर्वक अपने वश में करना पड़ा, जिससे हजारों लोग मारे गए।

घोषणापत्र प्रकाशित होने के दो साल के भीतर, देश के सभी किसानों में से 6/10 ने "मुक्ति पर" सलाह पत्रों पर हस्ताक्षर किए। अधिकांश लोगों के लिए जमीन खरीदना एक दशक से अधिक समय तक चला। उनमें से लगभग एक तिहाई ने 1880 के दशक के अंत में अभी तक अपने कर्ज का भुगतान नहीं किया था।

1861 में रूस में दासता के उन्मूलन पर जमींदारों की संपत्ति के कई प्रतिनिधियों द्वारा विचार किया गया था। रूसी राज्य का अंत. उन्होंने मान लिया कि अब किसान देश पर शासन करेंगे और कहा कि भीड़ के बीच एक नया राजा चुनना आवश्यक था, जिससे सिकंदर द्वितीय के कार्यों की आलोचना हुई।

सुधार के परिणाम

1861 के किसान सुधार ने रूसी साम्राज्य में निम्नलिखित परिवर्तन किए:

• किसान अब समाज का एक स्वतंत्र प्रकोष्ठ बन गए, लेकिन उन्हें आवंटन को बहुत बड़ी राशि के लिए भुनाना पड़ा;
• जमींदारों को गारंटी दी गई थी कि वे किसान को एक छोटा सा आवंटन दें, या जमीन बेच दें, साथ ही वे श्रम और आय से वंचित थे;
• "ग्रामीण समुदाय" बनाए गए, जिसने किसान के जीवन को और नियंत्रित किया, पासपोर्ट प्राप्त करने या किसी अन्य स्थान पर जाने के सभी प्रश्नों को फिर से समुदाय की परिषद पर तय किया गया;
• स्वतंत्रता प्राप्त करने की परिस्थितियों ने असंतोष पैदा किया, जिससे विद्रोहों की संख्या और दायरा बढ़ गया।

और यद्यपि किसानों की दासता से मुक्ति आश्रित वर्ग की तुलना में जमींदारों के लिए अधिक लाभदायक थी, यह था विकास में प्रगतिशील कदमरूस का साम्राज्य। यह उस समय से था जब कृषि दासता को समाप्त कर दिया गया था कि एक कृषि से एक औद्योगिक समाज में संक्रमण शुरू हुआ।

ध्यान!रूस में स्वतंत्रता के लिए संक्रमण काफी शांतिपूर्ण था, जबकि देश में गुलामी के उन्मूलन के कारण गृहयुद्ध शुरू हुआ, जो देश के इतिहास में सबसे खूनी संघर्ष बन गया।

1861 के सुधार ने समाज की वास्तविक समस्याओं को पूरी तरह से हल नहीं किया। ग़रीब अभी भी सरकार से दूर थे और केवल जारशाही के एक साधन थे।

यह किसान सुधार की अनसुलझी समस्याएँ थीं जो अगली सदी की शुरुआत में सामने आईं।

1905 में, देश में एक और क्रांति शुरू हुई, जिसे बेरहमी से दबा दिया गया। बारह साल बाद, इसने नए जोश के साथ विस्फोट किया, जिसके कारण और कठोर परिवर्तनसमाज में।

कई वर्षों तक, दासता ने रूसी साम्राज्य को समाज के विकास के कृषि स्तर पर रखा, जबकि पश्चिम में यह लंबे समय से औद्योगिक हो गया था। आर्थिक पिछड़ेपन और किसान अशांति के कारण भूदास प्रथा का अंत हुआ और आबादी के आश्रित वर्ग की मुक्ति हुई। भूदास प्रथा के उन्मूलन के ये कारण थे।

1861 एक महत्वपूर्ण मोड़ थारूसी साम्राज्य के विकास में, तब से एक बड़ा कदम उठाया गया था, जिसने बाद में देश को अपने विकास में बाधा डालने वाले अवशेषों से छुटकारा पाने की अनुमति दी।

1861 के किसान सुधार के लिए आवश्यक शर्तें

दासता का उन्मूलन, एक ऐतिहासिक अवलोकन

निष्कर्ष

1861 के वसंत में, महान सर्वशक्तिमान सिकंदर द्वितीय ने किसानों की मुक्ति पर एक घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए। स्वतंत्रता प्राप्त करने की शर्तों को निम्न वर्ग द्वारा बहुत नकारात्मक रूप से लिया गया था। और फिर भी, बीस साल बाद, एक बार आश्रित आबादी में से अधिकांश स्वतंत्र हो गए और उनके पास अपनी भूमि आवंटन, घर और अन्य संपत्ति थी।

परिचय

2.3 किसान आवंटन

2.4 स्थानीय प्रावधान

निष्कर्ष

परिचय

रूस में दासता के उन्मूलन पर 1861 का सुधार महान ऐतिहासिक और राजनीतिक महत्व का था। इसलिए यह विषय हमारी मातृभूमि के इतिहास के लिए बहुत प्रासंगिक है।

रूस में दासता का उन्मूलन 19वीं शताब्दी के मध्य और उत्तरार्ध की मुख्य घटना बन गया। रूस के आर्थिक और राजनीतिक पुनर्गठन की समस्या हमेशा घरेलू और विदेशी दोनों इतिहासकारों के ध्यान के केंद्र में रही है। किसान प्रश्न का समाधान, अर्थात्, किसानों की मुक्ति, 50 के दशक के अंत और XIX सदी के शुरुआती 60 के दशक में रूसी समाज की सबसे तीव्र समस्याओं में से एक थी। 1861 के सुधार के महत्व और पृष्ठभूमि के बारे में कई इतिहासकारों के आकलन हैं।

इस प्रकार, सोवियत इतिहासकारों ने तर्क दिया कि देश में विकसित "क्रांतिकारी स्थिति" के खतरे के तहत, जो कथित तौर पर सामंती-सेर प्रणाली के पूर्ण विघटन और रूस की हार के परिणामस्वरूप हुई थी, के तहत दासत्व का उन्मूलन किया गया था। क्रीमियन युद्ध में।

अध्ययन के उद्देश्य और उद्देश्य।

कार्य हैं:

किसान सुधार की अवधारणा और मुख्य प्रावधानों पर विचार करने के लिए,

विभिन्न दृष्टिकोणों से 1861 के सुधार को उजागर करने और विचार करने के लिए, इस कानून को अपनाने से पहले की संपूर्ण सामाजिक-राजनीतिक प्रक्रिया का पता लगाने के लिए, अर्थात। दासता के उन्मूलन के लिए कारणों और पूर्वापेक्षाओं की सामग्री को प्रकट और चिह्नित करना;

यह निर्धारित करने के लिए कि ऊपर से की गई इस शांतिपूर्ण क्रांति को जमींदारों और बुद्धिजीवियों और कुलीनों के उदारवादी हिस्से ने कैसे माना। क्या राजा की इच्छा वास्तव में किसानों के लिए मुक्ति या ग्रामीण श्रमिकों की आर्थिक और राजनीतिक दासता से भी बड़ी हो गई थी।

रूसी राज्य के आर्थिक विकास के लिए दासता के उन्मूलन के सुधार के क्या परिणाम हुए, और इससे रूस के राज्य तंत्र के प्रशासनिक और राजनीतिक ढांचे में क्या बदलाव आए।

रूस में दासता के उन्मूलन की प्रक्रिया की सैद्धांतिक नींव, इसके सकारात्मक और नकारात्मक परिणामों की पहचान करने के लिए निर्धारित कार्यों को लागू किया जा रहा है।

पाठ्यक्रम कार्य में शोध का उद्देश्य सीधे तौर पर दासता का उन्मूलन है।

अध्ययन का विषय रूस में दासता के उन्मूलन के परिणामों का एक जटिल है।

पाठ्यक्रम कार्य में एक परिचय, दो अध्याय और एक निष्कर्ष शामिल हैं। परिचय चुने हुए विषय की प्रासंगिकता की पुष्टि करता है, अध्ययन के उद्देश्य और उद्देश्यों को तैयार करता है, अध्ययन की वस्तु और विषय को इंगित करता है। पहला अध्याय 19 फरवरी, 1864 के सुधार के लिए आवश्यक शर्तें के अध्ययन के लिए समर्पित है। दूसरा अध्याय किसान सुधार की विशेषताओं को दर्शाता है। तीसरा अध्याय रूस में दासता के उन्मूलन के परिणामों का विश्लेषण करता है। निष्कर्ष में, संपूर्ण अध्ययन के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया जाता है और उचित निष्कर्ष निकाले जाते हैं।

1. सिकंदर द्वितीय एक सुधारक के रूप में

एक बहुत भारी विरासत अपने पिता से नए रूसी निरंकुश के पास गई। "मैं अपना आदेश आपको सौंपता हूं, लेकिन, दुर्भाग्य से, उस क्रम में नहीं जो मैं चाहता था। मैं आपको बहुत सारे काम और चिंताएं छोड़ता हूं," निकोलस I ने अपने उत्तराधिकारी को उसकी मृत्यु से पहले चेतावनी दी थी।

इस अवधि के दौरान, रूस एक गंभीर आर्थिक और राजनीतिक संकट में था, जो अस्थिर निकोलेव नीति का परिणाम था। क्रीमियन युद्ध, जो दो साल से चल रहा है, सेवस्तोपोल का पतन (28 अगस्त, 1855), पेरिस शांति संधि का निष्कर्ष, जो रूस के लिए प्रतिकूल है (18 मार्च, 1856), यह सब तनावपूर्ण स्थिति पैदा करता है देश में जिसे शीघ्र समाधान की आवश्यकता है। सिकंदर द्वितीय के सिंहासन पर बैठने से समाज में बेहतरी के लिए बदलाव की उम्मीद जगी। इसलिए, मार्च 1855 में लंदन में निर्वासन में रहने वाले हर्ज़ेन ने नए सम्राट को एक पत्र भेजा, जिसमें उन्होंने tsar को रूस में दासता को खत्म करने के लिए मनाने की कोशिश की: “भूमि किसानों को दे दो, यह पहले से ही उनकी है। रूस से दासता के शर्मनाक दाग को धो लो, हमारे भाइयों की पीठ पर नीले निशान को ठीक करो। जल्दी करो! किसान को भविष्य के अत्याचारों से बचाओ, उसे उस खून से बचाओ जो उसे बहाया जाएगा!"

अलेक्जेंडर II सुधारवाद के लिए इच्छुक नहीं था, बल्कि इसके विपरीत, वह एक कट्टर रूढ़िवादी और सर्फ सिस्टम के समर्थक थे। उन्होंने एक उत्कृष्ट शिक्षा प्राप्त की, उनके शिक्षक जनरल के.के. मर्डर, कवि वी.ए. ज़ुकोवस्की, के.आई. आर्सेनेव, ई.वी. कांकरीन, एफ.आई. ब्रूनोव, एम.एम. स्पेरन्स्की।

अलेक्जेंडर II ने 1837 में वी.ए. के साथ एक यात्रा के साथ अपनी शिक्षा समाप्त की। यूरोपीय रूस, ट्रांसकेशिया और पश्चिमी साइबेरिया के 29 प्रांतों में ज़ुकोवस्की। 1930 के दशक के उत्तरार्ध से, निकोलस I ने अपने बेटे अलेक्जेंडर को राज्य के मामलों में राज्य परिषद, सीनेट और धर्मसभा के सदस्य के रूप में, किसान मामलों पर दो गुप्त समितियों के अध्यक्ष के रूप में पेश किया है। राजधानी से अनुपस्थित, सम्राट ने अपने बेटे सिकंदर को सभी राज्य मामलों को सौंप दिया। 1850 में, सिकंदर ने काकेशस में सैन्य अभियानों में भाग लिया।

फिर उन्होंने सख्त सेंसरशिप की वकालत करते हुए अपने पिता की नीति के ढांचे के भीतर कारोबार किया और जमींदारों के हितों की हमेशा रक्षा की।

लेकिन, सिंहासन पर चढ़ने के बाद, सिकंदर द्वितीय ने महसूस किया कि उनके पिता की नीति ने देश को आपदा के कगार पर ला दिया था, और इसे रोकने के लिए, परिवर्तन और तत्काल समस्याओं की आवश्यकता थी, जिनमें से मुख्य रूस में दासता का उन्मूलन था। अपने शासन के पहले ही वर्ष में, उन्होंने शिक्षा के क्षेत्र में, प्रेस में कई तरह के भोग लगाए। विश्वविद्यालयों पर प्रतिबंध, साथ ही विदेश यात्रा पर प्रतिबंध हटा दिए गए, "ब्यूटुरलिन" सेंसरशिप समिति को समाप्त कर दिया गया, और कई नए पत्रिकाओं की अनुमति दी गई। 26 अगस्त, 1856 के राज्याभिषेक घोषणापत्र में, 1830-1831 के पोलिश विद्रोह में भाग लेने वाले डीसमब्रिस्ट्स, पेट्राशेवाइट्स के लिए एक माफी की घोषणा की गई थी। और अन्य राजनीतिक निर्वासित।

1.2 पृष्ठभूमि और भू-दासता के उन्मूलन के कारण

19वीं सदी के मध्य तक कृषि-किसान प्रश्न। रूस में सबसे तीव्र सामाजिक-राजनीतिक समस्या बन गई। यूरोपीय राज्यों में, आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक विकास में बाधा डालते हुए, केवल इसमें ही दासता बनी रही। दासत्व का संरक्षण रूसी निरंकुशता की ख़ासियत (प्रकृति) के कारण था, जो रूसी राज्य के गठन और निरपेक्षता की मजबूती के बाद से, विशेष रूप से बड़प्पन पर निर्भर था, और इसलिए इसे अपने हितों को ध्यान में रखना पड़ा।

कई राजनेताओं और सार्वजनिक हस्तियों ने समझा कि दासता ने रूस का अपमान किया और इसे पिछड़े राज्यों की श्रेणी में ला दिया। 18वीं सदी के अंत में - 19वीं सदी के मध्य में। रूसी जनता ने लगातार किसानों की मुक्ति की समस्या पर चर्चा की। 1767-1768 के विधान आयोग के कुछ प्रतिनिधियों ने इस बारे में बात की। (आई। चुप्रोव, एफ। पोलेज़हेव, ए.डी. मास्लोव, कोरोबिन), शिक्षक (एन.आई. नोविकोव, एस.ई. डेस्निट्स्की), ए.एन. मूलीशेव, पहले रूसी क्रांतिकारी (डीसमब्रिस्ट), उदारवादी (स्लावोफाइल्स और वेस्टर्नाइज़र), सभी कट्टरपंथी सार्वजनिक व्यक्ति। मुख्य रूप से नैतिक और नैतिक विचारों के कारण विभिन्न परियोजनाएं बनाई गईं।

यहां तक ​​​​कि सरकार और रूढ़िवादी हलकों ने किसान मुद्दे को हल करने की आवश्यकता को समझने से अलग नहीं किया (एम.एम. स्पेरन्स्की, एन.एन. नोवोसिल्त्सेव की परियोजनाओं को याद करें, किसान मामलों पर गुप्त समितियों की गतिविधियाँ, 1842 में बाध्य किसानों पर फरमान, और विशेष रूप से) 1837 -1841 में राज्य के किसानों का सुधार)। हालांकि, भूदास प्रथा को नरम करने, जमींदारों को किसानों के प्रबंधन का एक सकारात्मक उदाहरण देने के लिए, उनके संबंधों को विनियमित करने के लिए सरकार के प्रयास सर्फ़ों के प्रतिरोध के कारण अप्रभावी साबित हुए।

XIX सदी के मध्य तक। सामंती व्यवस्था के पतन का कारण बनने वाली पूर्वापेक्षाएँ अंततः परिपक्व थीं। सबसे पहले, इसने खुद को आर्थिक रूप से पीछे छोड़ दिया है। भूदासों के श्रम पर आधारित जमींदार अर्थव्यवस्था तेजी से क्षय में गिरती जा रही थी। इसने सरकार को चिंतित कर दिया, जिसे जमींदारों का समर्थन करने के लिए भारी मात्रा में धन खर्च करने के लिए मजबूर होना पड़ा। वस्तुनिष्ठ रूप से, दासता ने देश के औद्योगिक आधुनिकीकरण में भी हस्तक्षेप किया, क्योंकि इसने एक मुक्त श्रम बाजार के गठन, उत्पादन में निवेश की गई पूंजी के संचय, जनसंख्या की क्रय शक्ति में वृद्धि और व्यापार के विकास को रोका।

भूदास प्रथा को समाप्त करने की आवश्यकता इस तथ्य के कारण भी थी कि किसानों ने इसका खुलकर विरोध किया। सामान्य तौर पर, 19 वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में अधर्म विरोधी लोकप्रिय विद्रोह। काफी कमजोर थे। निकोलस I के तहत बनाई गई पुलिस-नौकरशाही व्यवस्था की शर्तों के तहत, वे व्यापक किसान आंदोलनों का परिणाम नहीं दे सके जिन्होंने 17 वीं -18 वीं शताब्दी में रूस को हिलाकर रख दिया।

XIX सदी के मध्य में। अपनी स्थिति के साथ किसानों का असंतोष विभिन्न रूपों में व्यक्त किया गया था: कोरवी में काम करने से इनकार और बकाया का भुगतान, सामूहिक पलायन (विशेषकर क्रीमियन युद्ध के दौरान), जमींदारों की संपत्ति की आगजनी, आदि। गैर के साथ क्षेत्रों में अशांति- रूसी आबादी अधिक बार हो गई। 1857 में, जॉर्जिया में 10,000 किसानों ने विद्रोह किया।

लोकप्रिय आंदोलन सरकार की स्थिति को प्रभावित नहीं कर सका। 1842 के वसंत में राज्य परिषद की एक बैठक में एक भाषण में सम्राट निकोलस I को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया था: "इसमें कोई संदेह नहीं है कि अपनी वर्तमान स्थिति में दासता हमारे लिए एक बुराई है, मूर्त और सभी के लिए स्पष्ट है, लेकिन अब इसे और भी विनाशकारी छूने की बात होगी।" इस कथन में निकोलेव की घरेलू नीति का संपूर्ण सार है। एक ओर, मौजूदा व्यवस्था की अपूर्णता की समझ है, और दूसरी ओर, एक उचित भय है कि किसी एक नींव को कमजोर करने से उसका पूर्ण पतन हो सकता है। क्रीमियन युद्ध में हार ने दासत्व के उन्मूलन के लिए एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण राजनीतिक शर्त की भूमिका निभाई, क्योंकि इसने देश की सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था के पिछड़ेपन और सड़न को प्रदर्शित किया। पेरिस की शांति के बाद विकसित हुई नई विदेश नीति की स्थिति ने रूस की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा के नुकसान की गवाही दी और यूरोप में प्रभाव खोने की धमकी दी। 1856 के बाद, अंततः जनता की राय में भूदास प्रथा के उन्मूलन की आर्थिक और राजनीतिक आवश्यकता की समझ का गठन किया गया था। यह विचार न केवल कट्टरपंथियों और उदारवादियों द्वारा, बल्कि रूढ़िवादी हस्तियों द्वारा भी खुले तौर पर व्यक्त किया गया था। मप्र के राजनीतिक विचारों में बदलाव इसका ज्वलंत उदाहरण है। पोगोडिन, जो 1940 के दशक में रूढ़िवाद के मुखपत्र थे, और क्रीमियन युद्ध के बाद, निरंकुश-सामंती व्यवस्था की कड़ी आलोचना की और इसके सुधार की मांग की। किसानों की दासता की असामान्यता, अनैतिकता और आर्थिक लाभहीनता के बारे में उदारवादी हलकों में कई नोट विकसित किए गए थे। सबसे प्रसिद्ध "किसानों की मुक्ति पर नोट" था, जिसे वकील और इतिहासकार के.डी. केवलिन। उन्होंने लिखा: "सरफ़डोम रूस की किसी भी सफलता और विकास के लिए एक ठोकर है।" उनकी योजना ने भूमि के जमींदार स्वामित्व के संरक्षण, किसानों को छोटे आवंटन के हस्तांतरण, श्रमिकों के नुकसान के लिए जमींदारों के "उचित" पारिश्रमिक और लोगों को प्रदान की गई भूमि प्रदान की। किसानों की बिना शर्त रिहाई के लिए एआई को बुलाया गया था। "द बेल" में हर्ज़ेन, एन.जी. चेर्नशेव्स्की और एन.ए. सोवरमेनिक पत्रिका में डोब्रोलीबोव।

1950 के दशक के उत्तरार्ध में विभिन्न सामाजिक-राजनीतिक प्रवृत्तियों के प्रतिनिधियों के प्रचार भाषणों ने किसान प्रश्न को हल करने की तत्काल आवश्यकता को महसूस करने के लिए धीरे-धीरे देश की जनता की राय तैयार की।

इस प्रकार, दासता का उन्मूलन राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और नैतिक पूर्वापेक्षाओं के कारण हुआ।

जनवरी 1857 में, "जमींदारों के जीवन को व्यवस्थित करने के उपायों पर चर्चा करने के लिए" एक गुप्त समिति बनाई गई थी।

समिति ने राजा की अध्यक्षता में अपनी गतिविधियों की शुरुआत की। सुधारकों के नोट यहां आए, कई में प्रस्ताव थे कि किसानों की स्थिति का एक क्रमिक, दीर्घकालिक "नरम" आवश्यक था, और तभी दासता का उन्मूलन संभव था। Korf और Lanskoy ने एक त्वरित तरीका पेश किया: उन्होंने किसानों की रिहाई के लिए बड़प्पन की याचिकाओं को आयोजित करने की सलाह दी।

रोस्तोवत्सेव और लैंस्कॉय ने अलेक्जेंडर II को "बाएं से खतरा" के लिए आश्वस्त किया; ज़ार को अपने ज्ञापन में, उन्होंने जानबूझकर अतिशयोक्ति की, एक नए "पुगाचेविज़्म" से भयभीत। लैंस्की की जानकारी के साथ-साथ जर्मन वैज्ञानिक बैरन हैक्सथौसेन के "नोट्स" के आधार पर, अलेक्जेंडर II को किसान सुधार में तेजी लाने की आवश्यकता का विचार आता है। वह समिति से अधिक उत्पादक कार्रवाई की मांग करता है। ज़ार के उदारवादी भाई, प्रिंस कॉन्स्टेंटिन निकोलायेविच, को गुप्त समिति में पेश किया गया है। 1857 की सर्दियों में, सिकंदर द्वितीय ने किसानों की भूमि की मुक्ति की शुरुआत की घोषणा की और "स्थानीय विशेषताओं और महान इच्छाओं" पर चर्चा करने के लिए प्रत्येक प्रांत में एक महान प्रांतीय समिति के निर्माण का आदेश दिया।

उसी वर्ष, 1857 में, ग्लासनोस्ट में नई सफलताओं को समेकित किया गया: एक नए सेंसरशिप चार्टर की तैयारी पर एक आदेश दिखाई दिया। मुद्रित प्रकाशनों ने केंद्रीय और स्थानीय प्रशासन, अदालतों, सेना और शिक्षा में आवश्यक परिवर्तनों के बारे में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष निर्णय वाली सामग्री रखी।

टवर जमींदार और प्रचारक ए.एम. Unkovsky ने तैयार किया, उनकी राय में, "रूस के नवीनीकरण के लिए अनिवार्य रूप से आवश्यक है" उसी समय किसान मुक्ति के रूप में: "यह खुलेपन के बारे में है; एक स्वतंत्र अदालत की स्थापना में; अदालत के समक्ष अधिकारियों की जिम्मेदारी में; सत्ता के सख्त विभाजन में और आर्थिक संबंध में समाज की स्वशासन में"।

बेशक, अन्य सुधारकों ने भी इसे समझा। सभी दिशाओं में एक साथ काम किया गया। ज़ेमस्टोवो, न्यायिक, सैन्य, सेंसरशिप, शिक्षा और अन्य सुधार एक ही समय में तैयार किए जा रहे थे। और यह समझ में आता था: किसानों की मुक्ति का सवाल राजनीतिक भोग के बिना आगे नहीं बढ़ सकता था, क्योंकि "ऊपर से मुक्ति" से पता चलता है कि यह स्वयं "शीर्ष" शासक है, जो पहले था और "जाने नहीं दिया", अब है बदलने लगा।

1858 में, प्रांतीय समितियों ने काम करना शुरू किया: कुछ अधिक इच्छुक थे, अन्य किसानों की मुक्ति के लिए आने वाली परियोजनाओं का विश्लेषण करने की संभावना कम थी। परियोजनाओं को बहुत अलग प्रस्तावित किया गया था: स्पष्ट रूप से सामंती से लेकर सबसे उदार तक।

1.3 किसान सुधार की तैयारी

शुरुआत से ही, किसान सुधार पर बिल तैयार करने का काम गृह मंत्रालय को सौंपा गया था। ए.आई. के नेतृत्व में सक्षम अधिकारियों का एक विशेष समूह। लेवशिन आंतरिक मामलों के उप मंत्री एस.एस. 1856 की गर्मियों में लैंस्की ने आगामी सुधार के लिए एक अवधारणा विकसित की। इसका सार यह था कि जमींदार ने सभी भूमि के स्वामित्व का अधिकार बरकरार रखा, जिसमें किसान आवंटन भी शामिल था, जो कि किसानों को उपयोग के लिए उनकी रिहाई पर प्रदान किया गया था, जिसके लिए वे जमींदार के पक्ष में कानून द्वारा विनियमित कर्तव्यों को सहन करने के लिए बाध्य थे। कोरवी या बकाया का रूप।

जनवरी 1857, प्रिंस ए.एफ. की अध्यक्षता में एक गुप्त समिति का गठन किया गया था। ओरलोव "जमींदार किसानों के जीवन को व्यवस्थित करने के उपायों पर चर्चा करने के लिए।" आश्वस्त सामंतों की समिति ने केवल मामले को खींच लिया। जबकि देश में स्थिति अधिक तनावपूर्ण होती जा रही थी, सिकंदर द्वितीय ने जमींदारों से सुधार की तैयारी में पहल करने की मांग की। इस पर सहमत होने वाले पहले तीन पश्चिमी प्रांतों - विल्ना, कोवनो और ग्रोड्नो के जमींदार थे। स्थानीय जमींदारों में से तीन प्रांतीय समितियों की स्थापना और किसान सुधार के स्थानीय मसौदे तैयार करने के लिए "विलना शहर में एक सामान्य आयोग" की स्थापना के बारे में नाज़िमोव। यह दस्तावेज़ ए.आई. द्वारा "नोट" में निर्धारित विचारों पर आधारित था। लेवशिन और अलेक्जेंडर II द्वारा अनुमोदित।

दिसंबर 1857 के बाद सेंट पीटर्सबर्ग के गवर्नर-जनरल काउंट पी.एन. इग्नाटिव, और 1858 के दौरान - बाकी राज्यपालों के लिए। उसी वर्ष 45 प्रांतों में किसानों की मुक्ति के लिए स्थानीय परियोजनाएँ तैयार करने के लिए समितियाँ खोली गईं। सरकार ने, कुछ संदेहों के कारण, आधिकारिक तौर पर उन्हें "ज़मींदारों के जीवन में सुधार के लिए प्रांतीय समितियाँ" कहा।

लिपियों के प्रकाशन और प्रांतीय समितियों की गतिविधियों की शुरुआत के साथ, किसान सुधार की तैयारी सार्वजनिक हो गई। इस संबंध में, गुप्त समिति का नाम बदलकर "कृषक मामलों पर मुख्य समिति के लिए संकल्पों और प्रस्तावों पर विचार करने के लिए" कर दिया गया था। इससे पहले भी, किसानों की मुक्ति के एक ऊर्जावान और कट्टर समर्थक, ग्रैंड ड्यूक कॉन्स्टेंटिन निकोलायेविच को समिति में पेश किया गया था, जिसे तब इसका अध्यक्ष नियुक्त किया गया था।

हालांकि, अधिकांश जमींदारों ने प्रकाशित कार्यक्रम के प्रतिलेखों को नकारात्मक रूप से पूरा किया। तेरह केंद्रीय प्रांतों के 46,000 भूस्वामियों में से केवल 12,600 अपने किसानों के "जीवन में सुधार" के लिए सहमत हुए। प्रांतीय समितियों में उदार अल्पसंख्यक और बहुसंख्यक सामंतों के बीच संघर्ष छिड़ गया।

1858 की गर्मियों और शरद ऋतु में, सिकंदर द्वितीय ने रूस की दो महीने की यात्रा की। उन्होंने मास्को, व्लादिमीर, तेवर, वोलोग्दा, कोस्त्रोमा, निज़नी नोवगोरोड, स्मोलेंस्क और विल्ना का दौरा किया, जहां उन्होंने किसानों को मुक्त करने के अपने दृढ़ संकल्प की घोषणा की और अन्य आसन्न सुधारों का समर्थन करने के लिए रईसों का आह्वान किया।

किसान सुधार की तैयारी ने समाज में और समय-समय पर प्रेस में इस तरह के प्रकाशनों में इस तरह के प्रकाशनों में एक गर्म चर्चा की: "पोलीर्नया ज़्वेज़्दा", "वॉयस फ्रॉम रशिया", "बेल" अवैध रूप से विदेशों में प्रकाशित हुई, और कानूनी प्रकाशनों में " रूसी बुलेटिन", " एटेनी", "रूसी बातचीत", "ग्रामीण सुधार", "समकालीन" जिसमें 1854 से एन.जी. चेर्नशेव्स्की। सामान्य शीर्षक के तहत तीन प्रकाशित लेखों में "उन्होंने, एक सेंसर के रूप में और बाहरी रूप से सुविचारित स्वर में, बिना किसी फिरौती के किसानों की भूमि के साथ तत्काल रिहाई के विचार को बढ़ावा दिया।

एक आसन्न मुक्ति की अफवाहों ने किसानों के बीच दासता के खिलाफ विरोध का एक नया उछाल दिया।

1858 में एस्टोनिया में किसानों के विद्रोह से ज़ारिस्ट सरकार बहुत प्रभावित हुई। 1816 की शुरुआत में, एस्टोनियाई किसानों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्राप्त हुई, लेकिन भूमि के बिना, जिसे उन्हें अपने पूर्व जमींदारों से अपने पूर्व सामंती कर्तव्यों के लिए किराए पर लेना पड़ा।

1856 में, एक नया "विनियमन" जारी किया गया था, जो एक कदम पीछे था, क्योंकि इससे जमींदारों पर किसान किरायेदारों की निर्भरता बढ़ गई और उन्हें संपत्ति के रूप में भूमि प्राप्त करने की संभावना से वंचित कर दिया गया। इस विद्रोह ने किसानों की भूमिहीन मुक्ति के खतरे को दिखाया। इन घटनाओं के बाद, 4 दिसंबर, 1858 को, मुख्य समिति ने एक नया सुधार कार्यक्रम अपनाया, जिसमें किसानों को संपत्ति में उनके आवंटन के साथ मोचन, ऋण की व्यवस्था करके मोचन में सरकारी सहायता, और किसान स्व-सरकार की शुरूआत के प्रावधान के लिए प्रदान किया गया। ग्रामीण समुदाय के भीतर। यह कार्यक्रम "दासता से उभरने वाले किसानों पर विनियम" के मसौदे का आधार बन गया।

मार्च 1859 में, मुख्य समिति के तहत संपादकीय आयोगों की स्थापना की गई, जो इसके लिए जिम्मेदार थे: प्रांतीय समितियों द्वारा प्रस्तुत सामग्री की समीक्षा करना और किसानों की मुक्ति पर कानूनों का मसौदा तैयार करना। संपादकीय आयोगों को वित्तीय, कानूनी और आर्थिक विभागों में विभाजित किया गया था। उनमें 38 लोग शामिल थे: मंत्रालय और विभागों के 17 प्रतिनिधि और स्थानीय जमींदारों और वैज्ञानिकों के 21 विशेषज्ञ। हां मैं रोस्तोवत्सेव - अलेक्जेंडर II के करीब और "असंभव" (न तो जमीन और न ही किसान), बिल्कुल निष्पक्ष, लगातार सरकारी लाइन का पीछा करते हुए। 1859-1860 में उनकी गतिविधियों के लिए धन्यवाद। "संपादकीय आयोगों की सामग्री" के 25 खंड और उनके लिए "परिशिष्ट" के 4 खंड प्रकाशित किए गए थे।

फरवरी 1860 में रोस्तोवत्सेव की मृत्यु के बाद, न्याय मंत्री वी.एन. पैनिन एक आश्वस्त भू-स्वामी था, लेकिन वह अब आयोगों की गतिविधियों और उस समय तक तैयार की गई परियोजनाओं की सामग्री को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित नहीं कर सकता था।

मुख्य समिति द्वारा प्राप्त दस्तावेजों की बड़ी संख्या के कारण, मार्च 1858 में, आंतरिक मंत्रालय की केंद्रीय सांख्यिकी समिति के तहत, ज़ेम्स्की विभाग का गठन किया गया था, जिसे सुधार की तैयारी पर सभी सूचनाओं का विश्लेषण, व्यवस्थित और चर्चा करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। . एआई को मूल रूप से ज़ेम्स्की विभाग का अध्यक्ष नियुक्त किया गया था। लेवशिन, बाद में एन.ए. मिल्युटिन - उस युग के सबसे शिक्षित और प्रतिभाशाली राजनेताओं में से एक, आयोगों में समकालीनों के अनुसार, वह रोस्तोवत्सेव का "दाहिना हाथ" और "सुधार का मुख्य इंजन" था।

अधिकांश प्रांतीय समितियों ने अनिश्चित काल के लिए किसानों की अस्थायी रूप से बाध्य स्थिति के संरक्षण की वकालत की। संपादकीय आयोगों ने कुलीनता के इन दावों को पूरा नहीं किया।

अगस्त 1859 में, "किसानों पर विनियम" का मसौदा मूल रूप से तैयार किया गया था। इसे पहले प्रांतीय समितियों के प्रतिनिधियों के साथ चर्चा करनी थी, जिन्हें अलग-अलग समूहों में सेंट पीटर्सबर्ग में बुलाने का निर्णय लिया गया था। अगस्त 1859 के अंत में, 21 समितियों के 36 प्रतिनिधि बुलाए गए, और फरवरी 1860 में, शेष समितियों से 45 प्रतिनिधि।

लगभग सभी deputies ने परियोजना को नकारात्मक रूप से लिया, क्योंकि deputies के पहले समूह ने किसान आवंटन के लिए स्थापित मानदंडों को बहुत अधिक माना, और उनके लिए कर्तव्यों को बहुत कम माना। "दूसरे निमंत्रण" के प्रतिनिधि ने सभी भूमि और जमींदारों की पैतृक शक्ति को बड़प्पन के हाथों में रखने पर जोर दिया। संपादकीय आयोगों ने कुछ रियायतें देने का फैसला किया। कई चेर्नोज़म प्रांतों में, किसान आवंटन के मानदंडों को कम कर दिया गया था, और गैर-चेरनोज़म प्रांतों में, मुख्य रूप से विकसित किसान शिल्प के साथ, बकाया राशि में वृद्धि की गई थी और तथाकथित "पुनः-किराया" प्रदान किया गया था - का एक संशोधन "किसानों पर विनियम" के प्रकाशन के 20 साल बाद बकाया राशि की राशि।

सुधार की तैयारी के दौरान, कई जमींदारों ने सुधार की "उम्मीद" करने का फैसला किया। कुछ ने किसान सम्पदा को नए स्थानों पर स्थानांतरित कर दिया, अन्य ने किसानों को स्टेपी जमींदारों को बेच दिया, और फिर भी दूसरों ने उन्हें बिना जमीन के जबरन मुक्त कर दिया या उन्हें रंगरूटों को सौंप दिया। यह सब लोगों की अधिक संख्या से छुटकारा पाने और भूमि को यथासंभव कम देने के लिए किया गया था। जमींदारों की ये हरकतें ए.आई. हर्ज़ेन को उपयुक्त रूप से "जमींदार कानून का घातक अत्याचार" कहा जाता है।

अक्टूबर 1860 को, मसौदा "विनियम" संपादकीय आयोगों द्वारा पूरा किया गया और किसान मामलों की मुख्य समिति को चर्चा के लिए भेजा गया, और 14 जनवरी, 1861 तक वहां पर विचार किया गया। परियोजना ने जमींदारों के पक्ष में नए बदलाव किए: कुछ क्षेत्रों में किसान आवंटन के मानदंडों को फिर से कम कर दिया गया, "विशेष औद्योगिक लाभ वाले" क्षेत्रों में छोड़ दिया गया। अंतिम उदाहरण - राज्य परिषद। इसके उद्घाटन पर, सिकंदर द्वितीय ने घोषणा की - "कोई और देरी राज्य के लिए हानिकारक हो सकती है।" राज्य परिषद के सदस्यों ने जमींदारों के पक्ष में परियोजना में वृद्धि करना आवश्यक समझा। इसे प्रिंस पी.पी. गगारिन के अनुसार, इसने जमींदारों को किसानों को (उनके साथ समझौते के द्वारा) तुरंत मुफ्त ("उपहार के रूप में") आवंटन का एक चौथाई हिस्सा देने का अधिकार ग्रहण किया। इसके कारण, जमींदार अपने हाथों में अधिकतम भूमि रखने और खुद को सस्ता श्रम प्रदान करने में सक्षम होगा।

फरवरी 1861, स्टेट काउंसिल ने "सीरफडम से उभरने वाले किसानों पर विनियम" के मसौदे की चर्चा पूरी की। "विनियमों" पर हस्ताक्षर करने का समय 19 फरवरी - सिकंदर द्वितीय के सिंहासन पर बैठने की छठी वर्षगांठ थी। फिर उन्होंने किसानों की दासता से मुक्ति की घोषणा करते हुए घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए। इसने बड़प्पन की "स्वैच्छिकता" और "बलिदान" की बात की, जिससे कथित तौर पर किसानों को मुक्त करने की पहल हुई। उसी दिन, ग्रैंड ड्यूक कॉन्स्टेंटिन निकोलायेविच की अध्यक्षता में "ग्रामीण राज्य की व्यवस्था पर" मुख्य समिति का गठन किया गया था। इस समिति को नए कानून की शुरूआत का निरीक्षण और नियंत्रण करना था, विवादास्पद और प्रशासनिक मामलों पर निर्णय लेना था।

सरकार समझ गई कि तैयार कानून किसानों को संतुष्ट नहीं करेगा, और किसान विद्रोह को दबाने के लिए कई उपाय किए। किसान "दंगों" की स्थिति में सैनिकों की तैनाती और कार्यों पर विस्तृत निर्देश और निर्देश अग्रिम में तैयार किए गए थे। दिसंबर 1860 - जनवरी 1861 के दौरान, गुप्त बैठकें आयोजित की गईं जिनमें "स्वतंत्रता" के घोषणापत्र की घोषणा के दौरान सरकारी भवनों और शाही महलों की सुरक्षा के उपायों पर चर्चा की गई।

मेनिफेस्टो और "विनियमों" की प्रतियों की आवश्यक संख्या के साथ, एक आउटहाउस भेजा गया था - शाही अनुचर के सहायक। उन्हें "इच्छा" की घोषणा करने का कर्तव्य सौंपा गया था और किसान "दंगों" को दबाने के लिए व्यापक शक्तियों के साथ संपन्न किया गया था।

किसान सुधार मोचन अभियान

अध्याय 2. सुधार का कार्यान्वयन और इसकी विशेषताएं

19 फरवरी, 1861 के "विनियमों" में 17 विधायी कार्य शामिल हैं: "सामान्य विनियम", चार "किसानों की भूमि व्यवस्था पर स्थानीय विनियम", "विनियम" - "मोचन पर", आदि। उनका प्रभाव 45 प्रांतों में विस्तारित हुआ। जिसमें 100428 ज़मींदार दोनों लिंगों के 22,563,000 सर्फ़ थे, जिनमें 1,467,000 सर्फ़ और 543,000 निजी संयंत्रों और कारखानों को सौंपे गए थे।

ग्रामीण इलाकों में सामंती संबंधों का उन्मूलन एक लंबी प्रक्रिया है जो दो दशकों से अधिक समय से चली आ रही है। किसानों को तुरंत पूर्ण मुक्ति नहीं मिली। घोषणापत्र ने घोषणा की कि किसानों को अगले 2 वर्षों (19 फरवरी, 1861 से फरवरी 19, 1863 तक) के लिए दासता के समान कर्तव्यों का पालन करने के लिए बाध्य किया गया था। जमीन मालिकों किसानों को सर्फ़ों में स्थानांतरित करने के लिए, और छोड़ने वालों को कोरवी में स्थानांतरित करने के लिए मना किया गया था। लेकिन 1863 के बाद भी, किसानों को "विनियमों" द्वारा स्थापित सामंती दायित्वों को सहन करने के लिए बाध्य किया गया - बकाया भुगतान करने या कोरवी करने के लिए। अंतिम कार्य छुटकारे के लिए किसानों का स्थानांतरण था। लेकिन किसानों के हस्तांतरण की अनुमति "विनियमों" की घोषणा पर या तो जमींदार के साथ आपसी समझौते से, या उसकी एकतरफा मांग पर (किसानों को खुद को छुटकारे के लिए अपने हस्तांतरण की मांग करने का अधिकार नहीं था)।

2.2 किसानों की कानूनी स्थिति और "किसान स्वशासन"

घोषणापत्र के अनुसार, किसानों को तुरंत व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्राप्त हुई। किसान आंदोलन के सदियों पुराने इतिहास में "स्वतंत्रता" प्रदान करना एक प्रमुख आवश्यकता रही है। 1861 में, पूर्व सर्फ़ को अब न केवल अपने व्यक्तित्व का स्वतंत्र रूप से निपटान करने का अवसर मिला, बल्कि कई सामान्य संपत्ति और नागरिक अधिकार भी मिले, और इस सब ने किसानों को नैतिक रूप से मुक्त कर दिया।

1861 में व्यक्तिगत रिहाई के मुद्दे को अभी तक अंतिम संकल्प नहीं मिला था, लेकिन फिरौती के लिए किसानों के हस्तांतरण के साथ, जमींदार की संरक्षकता समाप्त हो गई।

अदालत, स्थानीय सरकार, शिक्षा, सैन्य सेवा के क्षेत्र में बाद के सुधारों ने किसानों के अधिकारों का विस्तार किया: किसान को नई अदालतों की जूरी के लिए चुना जा सकता था, ज़मस्टोवो स्व-सरकारी निकाय के लिए, उसे माध्यमिक और उच्चतर तक पहुंच प्रदान की गई थी। शिक्षण संस्थानों। लेकिन इससे किसानों की वर्ग असमानता पूरी तरह दूर नहीं हुई। वे आत्मा और अन्य मौद्रिक और प्राकृतिक कर्तव्यों को सहन करने के लिए बाध्य थे, शारीरिक दंड के अधीन थे, जिससे अन्य, विशेषाधिकार प्राप्त वर्गों को छूट दी गई थी।

"किसान लोक प्रशासन" 1861 की गर्मियों के दौरान पेश किया गया था। राज्य के गाँव में किसान स्वशासन, 1837-1841 में बनाया गया। सुधार पी.डी. किसेलेव को एक मॉडल के रूप में लिया गया था।

प्रारंभिक प्रकोष्ठ एक ग्रामीण समाज था, जिसमें एक या एक से अधिक गाँव या गाँव का हिस्सा शामिल हो सकता था। ग्रामीण प्रबंधन में एक ग्राम बैठक शामिल थी। बैठक के निर्णय वैध थे यदि उन्हें बैठक में उपस्थित लोगों के बहुमत द्वारा समर्थित किया गया था।

कई आसन्न ग्रामीण समाजों ने ज्वालामुखी बनाया। कुल मिलाकर, 1861 में पूर्व जमींदार गांवों में 8750 ज्वालामुखी बनाए गए थे। वोल्स्ट सभा 3 साल के लिए चुने गए वोल्स्ट फोरमैन, उनके सहायक और वोल्स्ट कोर्ट में 4 से 12 न्यायाधीश शामिल थे। वोल्स्ट फोरमैन ने कई प्रशासनिक और आर्थिक कार्य किए: उन्होंने वॉलस्ट में "डीनरी के आदेश" का पालन किया, "झूठी अफवाहों का दमन।" यदि दावों की राशि 100 रूबल से अधिक नहीं है, तो मामूली अपराधों के मामले, प्रथागत कानून के मानदंडों द्वारा निर्देशित होने पर, वोल्स्ट कोर्ट ने किसान संपत्ति मुकदमों पर विचार किया। सारा कारोबार जुबान से होता था।

शांति मध्यस्थों का संस्थान भी स्थापित किया गया था। 1861 की गर्मियों में बनाया गया, इसका बहुत महत्व था।

शांति मध्यस्थों को सीनेट द्वारा स्थानीय वंशानुगत जमींदार रईसों से राज्यपालों के प्रस्ताव पर बड़प्पन के प्रांतीय मार्शलों के साथ नियुक्त किया गया था। शांति मध्यस्थ शांति मध्यस्थों के काउंटी कांग्रेस के प्रति जवाबदेह थे, और कांग्रेस - किसान मामलों के लिए प्रांतीय उपस्थिति के लिए।

शांति मध्यस्थ किसानों और जमींदारों के बीच असहमति के "निष्पक्ष सुलहकर्ता" नहीं थे, उन्होंने जमींदारों के हितों का भी बचाव किया, कभी-कभी उनका उल्लंघन भी किया। पहली त्रैवार्षिक के लिए चुने गए शांति मध्यस्थों की संरचना सबसे उदार थी। उनमें डीसमब्रिस्ट ए.ई. रोसेन और एम.ए. नाज़िमोव, पेट्राशेवाइट्स एन.एस. काश्किन और एन.ए. स्पेशनेव, लेखक एल.एन. टॉल्स्टॉय और सर्जन एन.आई. पिरोगोव।

2.3 किसान आवंटन

सुधार में केंद्रीय स्थान पर भूमि के प्रश्न का कब्जा था। प्रकाशित कानून जमींदारों की अपनी सम्पदा में सभी भूमि के स्वामित्व के साथ-साथ किसानों के आवंटन को मान्यता देने के सिद्धांत पर आधारित था। और किसानों को केवल इस भूमि के उपयोगकर्ता के रूप में घोषित किया गया था। अपनी आबंटन भूमि का स्वामी बनने के लिए किसानों को इसे जमींदार से खरीदना पड़ता था।

किसानों की पूर्ण भूमिहीनता एक आर्थिक रूप से लाभहीन और सामाजिक रूप से खतरनाक उपाय था: जमींदारों और किसानों से पूर्व आय प्राप्त करने के अवसर की स्थिति से वंचित, यह लाखों भूमिहीन किसानों का एक समूह पैदा करेगा और इस तरह सामान्य किसान असंतोष का कारण बन सकता है। . भूमि के प्रावधान की मांग सुधार पूर्व वर्षों के किसान आंदोलन के केंद्र में थी।

यूरोपीय रूस के पूरे क्षेत्र को 3 बैंडों में विभाजित किया गया था - गैर-चेरनोज़म, चेरनोज़म और स्टेपी, और "बैंड" को "इलाके" में विभाजित किया गया था।

गैर-चेरनोज़म और चेरनोज़म में "बैंड" "उच्च" और "निचले" आवंटन के मानदंड स्थापित किए गए थे। स्टेपी वन में - "संकीर्ण" मानदंड।

किसानों ने जमींदार के चरागाहों का मुफ्त में इस्तेमाल किया, जमींदार के जंगल में, घास के मैदान और कटे हुए जमींदार के खेत में मवेशियों को चराने की अनुमति प्राप्त की। आवंटन प्राप्त करने वाला किसान अभी तक पूर्ण मालिक नहीं बन पाया है।

भू-स्वामित्व के साम्प्रदायिक स्वरूप ने किसानों के लिए अपने आवंटन को बेचने की संभावना को बाहर कर दिया।

दासता के अधीन, धनी किसानों का एक निश्चित भाग था खुद की खरीदी हुई जमीन।

छोटे जमींदारों के हितों की रक्षा के लिए, विशेष "नियमों" ने उनके लिए कई लाभ स्थापित किए, जिससे इन सम्पदाओं में किसानों के लिए और अधिक कठिन परिस्थितियाँ पैदा हुईं। सबसे वंचित "किसान-दानकर्ता" थे, जिन्हें दान मिला - "भिखारी" या "अनाथ" आवंटन। कानून के अनुसार, जमींदार किसान को उपहार आवंटन लेने के लिए बाध्य नहीं कर सकता था। इसकी रसीद को मोचन भुगतान से छूट दी गई, दाता ने जमींदार के साथ पूरी तरह से तोड़ दिया। लेकिन किसान अपने जमींदार की सहमति से ही "उपहार के लिए" जा सकता था।

अधिकांश दान खो गए और संकट में समाप्त हो गए। 1881 में, आंतरिक मंत्री एन.पी. इग्नाटिव ने लिखा है कि दानकर्ता गरीबी के चरम स्तर पर पहुंच गए हैं।

किसानों को भूमि का आवंटन अनिवार्य था: जमींदार को किसानों को आवंटन प्रदान करना था, और किसान को इसे लेना था। कायदे से, 1870 तक, किसान आवंटन से इनकार नहीं कर सकता था।

"मोचन पर प्रावधान" ने किसान को समुदाय छोड़ने की इजाजत दी, लेकिन यह बहुत मुश्किल था। 1861 के सुधार के आंकड़े पी.पी. सेम्योनोव ने उल्लेख किया कि पहले 25 वर्षों के दौरान, भूमि के व्यक्तिगत भूखंडों की खरीद और समुदाय को छोड़ना दुर्लभ था, लेकिन 80 के दशक की शुरुआत से यह एक "सामान्य घटना" बन गई है।

2.4 स्थानीय प्रावधान

कई "स्थानीय प्रावधानों" ने मूल रूप से "महान रूसी" को दोहराया, लेकिन उनके क्षेत्रों की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए। किसानों और विशिष्ट क्षेत्रों की कुछ श्रेणियों के लिए किसान सुधार की विशेषताएं "अतिरिक्त नियमों" के आधार पर निर्धारित की गई थीं - "छोटे जमींदारों की सम्पदा पर बसे किसानों के संगठन पर, और इन मालिकों के लिए भत्ते पर", " वित्त मंत्रालय के विभाग के निजी खनन संयंत्रों को सौंपे गए लोगों पर", "परम निजी खनन संयंत्रों और नमक खदानों में काम करने वाले किसानों और श्रमिकों के बारे में", "जमींदार कारखानों में काम करने वाले किसानों के बारे में", "किसानों और यार्ड के बारे में" डॉन कोसैक्स की भूमि में लोग", "स्टावरोपोल प्रांत में किसानों और यार्ड के लोगों के बारे में", "साइबेरिया में किसानों और आंगनों के बारे में", "बेस्साबियन क्षेत्र में दासता से बाहर आए लोगों के बारे में"।

1864 में, ट्रांसकेशिया के 6 प्रांतों में दासता को समाप्त कर दिया गया था।

अक्टूबर 1864 को तिफ़्लिस प्रांत में दासता के उन्मूलन पर "विनियम" जारी किया गया था। 13 अक्टूबर, 1865 को, इस "विनियमन" को पश्चिमी जॉर्जिया तक और 1 दिसंबर, 1866 को - मिंग्रेलिया तक बढ़ा दिया गया था।

1870 में अबकाज़िया में और 1871 में स्वनेती में दास प्रथा को समाप्त कर दिया गया था। आर्मेनिया और अजरबैजान में दासता को 1870 के "विनियमों" द्वारा समाप्त कर दिया गया था। 1912-1913 में। छुटकारे के लिए ट्रांसकेशिया के पूर्व जमींदार किसानों के अनिवार्य हस्तांतरण पर कानून जारी किए गए थे। लेकिन यहां फिरौती के लिए हस्तांतरण 1917 तक पूरा नहीं हुआ था। ट्रांसकेशिया में, सामंती संबंध सबसे लंबे समय तक चले।

बेस्सारबिया में किसान सुधार की परिस्थितियाँ अधिक अनुकूल निकलीं।

रूस में अपानेज किसानों को उनका नाम 1797 में मिला, जब शाही घराने से संबंधित भूमि और किसानों के प्रबंधन के लिए Appanages विभाग का गठन किया गया था। पहले इन्हें महल कहा जाता था। 20 जून, 1858 और 26 अगस्त, 1859 के फरमानों के आधार पर। उन्हें व्यक्तिगत स्वतंत्रता और "शहरी और अन्य मुक्त ग्रामीण क्षेत्रों में स्थानांतरण" का अधिकार प्राप्त हुआ राज्य"। 2 वर्षों के भीतर (1863 - 1865) एपेनेज किसानों को मोचन के लिए स्थानांतरित कर दिया गया। सबसे महत्वपूर्ण वोल्गा क्षेत्र और उरल्स में एपेनेज किसानों के प्रदर्शन थे, जहां सुधार के लिए स्थितियां विशेष रूप से प्रतिकूल थीं।

राज्य के गांव में सुधार की तैयारी 1861 में शुरू हुई। 24 नवंबर, 1866 को "राज्य किसानों की भूमि व्यवस्था पर" कानून जारी किया गया था। ग्रामीण समाज अपने उपयोग में आने वाली भूमि को अपने पास रखते थे। प्रत्येक ग्रामीण समाज का भूमि उपयोग तथाकथित "स्वामित्व रिकॉर्ड" में दर्ज किया गया था। 1866 में राज्य के गांव में भूमि सुधार के कार्यान्वयन से किसानों और खजाने के बीच कई संघर्ष हुए, जो 1866 में कानून द्वारा स्थापित मानदंडों से अधिक आवंटन में कटौती के कारण हुआ। 12 मध्य और मध्य-वोल्गा प्रांतों में, आवंटन में कटौती की गई। आबंटन का मोचन 12 जून, 1886 के कानून के अनुसार 20 साल बाद ही किया गया था।

2.5 अस्थायी रूप से बाध्य किसानों के कर्तव्य और मोचन अभियान

किसानों को फिरौती के लिए संक्रमण से पहले प्रदान किया गया कानून, उन्हें सेवा की प्रदान की गई भूमि के लिए कोरवी और बकाया के रूप में सेवा प्रदान करता है।

कानून के अनुसार, यदि भूमि आवंटन में वृद्धि नहीं हुई, तो पूर्व-सुधार वाले बकाया के आकार को बढ़ाना असंभव था। लेकिन कानून ने आवंटन में कमी के संबंध में बकाया राशि में कमी का प्रावधान नहीं किया। किसान आवंटन से कट ऑफ के परिणामस्वरूप, प्रति दशमांश देय राशि में वास्तविक वृद्धि हुई थी।

देय राशि की वैधानिक दरें भूमि से होने वाली आय से अधिक थी। यह माना जाता था कि यह किसानों को प्रदान की गई भूमि के लिए एक भुगतान था, लेकिन यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए भुगतान था।

सुधार के बाद के पहले वर्षों में, कोरवी इतनी अक्षम हो गई कि जमींदारों ने किसानों को बकाया राशि में जल्दी से स्थानांतरित करना शुरू कर दिया। इसके लिए धन्यवाद, बहुत ही कम समय (1861-1863) में, कोरवी किसानों का अनुपात 71 से घटकर 33% हो गया।

किसान सुधार का अंतिम चरण मोचन के लिए किसानों का स्थानांतरण था। 28 दिसंबर, 1881 को, "विनियम" प्रकाशित किए गए थे, जो 18 जनवरी से शुरू होने वाले अनिवार्य मोचन के लिए अस्थायी रूप से बाध्य स्थिति में रहने वाले किसानों के हस्तांतरण के लिए प्रदान करते थे, 1883. 1881 तक, अस्थायी रूप से बाध्य किसानों में से केवल 15% ही बचे थे। फिरौती के लिए उनका स्थानांतरण 1895 तक पूरा हो गया था। कुल 124,000 मोचन लेनदेन संपन्न हुए।

फिरौती जमीन के वास्तविक, बाजार मूल्य पर नहीं, बल्कि सामंती कर्तव्यों पर आधारित थी। आवंटन के लिए फिरौती की राशि "क्विट्रेंट के पूंजीकरण" द्वारा निर्धारित की गई थी।

राज्य ने फिरौती के ऑपरेशन को अंजाम देकर फिरौती को अपने कब्जे में ले लिया। इसके लिए, 1861 में, वित्त मंत्रालय के तहत मुख्य मोचन संस्थान की स्थापना की गई थी। राज्य द्वारा किसानों के आवंटन के केंद्रीकृत मोचन ने कई महत्वपूर्ण सामाजिक और आर्थिक समस्याओं को हल किया। फिरौती राज्य के लिए लाभदायक साबित हुई।

फिरौती के लिए किसानों के हस्तांतरण का मतलब किसान अर्थव्यवस्था को जमींदार से अंतिम रूप से अलग करना था। 1861 के सुधार ने सामंती जमींदार अर्थव्यवस्था से पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में क्रमिक संक्रमण के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण किया।

1861 के सुधार का मुख्य परिणाम 30 मिलियन से अधिक सर्फ़ों की मुक्ति थी। लेकिन इससे, बदले में, देश की अर्थव्यवस्था में नए बुर्जुआ और पूंजीवादी संबंधों का निर्माण हुआ और इसका आधुनिकीकरण हुआ।

19 फरवरी, 1861 को "विनियमों" की घोषणा, जिसकी सामग्री ने "पूर्ण स्वतंत्रता" के लिए किसानों की आशाओं को धोखा दिया, 1861 के वसंत में किसान विरोध का एक विस्फोट हुआ। 1861 के पहले पांच महीनों में, वहाँ 1340 बड़े पैमाने पर किसान अशांति थे, एक वर्ष में - 1859 अशांति। उनमें से आधे से अधिक (937) को सैन्य बल द्वारा शांत किया गया। वास्तव में, एक भी प्रांत ऐसा नहीं था, जिसमें अधिक या कम हद तक, दी गई "स्वतंत्रता" की प्रतिकूल परिस्थितियों के खिलाफ किसानों का विरोध प्रकट न हो। "अच्छे" ज़ार पर भरोसा करना जारी रखते हुए, किसान किसी भी तरह से विश्वास नहीं कर सकते थे कि ऐसे कानून उसके पास से आए थे, जो दो साल के लिए उन्हें वास्तव में जमींदार के लिए उनके पूर्व अधीनता में छोड़ दिया, उन्हें नफरत करने वाले कोरवी को पूरा करने और भुगतान करने के लिए मजबूर किया बकाया, उन्हें उनके पूर्व आवंटन के एक महत्वपूर्ण हिस्से से वंचित करते हैं, और उन्हें दी गई भूमि को कुलीनता की संपत्ति घोषित किया जाता है। कुछ लोगों ने प्रख्यापित "विनियमों" को एक नकली दस्तावेज माना, जिसे जमींदारों और अधिकारियों द्वारा तैयार किया गया था, जो एक ही समय में उनके साथ सहमत हुए, वास्तविक, "शाही इच्छा" को छिपाते हुए, जबकि अन्य ने इस "वसीयत" को खोजने की कोशिश की। कुछ समझ से बाहर, इसलिए अलग तरह से व्याख्या की गई, tsar के कानून के लेख। "आजादी" के बारे में झूठे घोषणापत्र भी सामने आए।

किसान आंदोलन ने केंद्रीय ब्लैक अर्थ प्रांतों, वोल्गा क्षेत्र और यूक्रेन में अपना सबसे बड़ा दायरा ग्रहण किया, जहां जमींदार किसानों का बड़ा हिस्सा कोरवी पर था और कृषि प्रश्न सबसे तीव्र था। अप्रैल 1861 की शुरुआत में बेजदना (कज़ान प्रांत) और कंडीवका (पेन्ज़ा प्रांत) के गाँवों में विद्रोह के कारण देश में एक बड़ा सार्वजनिक आक्रोश हुआ, जिसमें दसियों हज़ार किसानों ने हिस्सा लिया। किसानों की मांगें सामंती कर्तव्यों और भू-स्वामित्व के उन्मूलन ("हम कोरवी नहीं जाएंगे, और हम बकाया भुगतान नहीं करेंगे", "हमारी सारी भूमि") के उन्मूलन के लिए उबल रहे हैं। रसातल और कंडीवका में विद्रोह किसानों की हत्या के साथ समाप्त हुआ: उनमें से सैकड़ों मारे गए और घायल हो गए। विद्रोह के नेता एबिस एंटोन पेत्रोव का कोर्ट-मार्शल किया गया और उन्हें गोली मार दी गई।

वसंत 1861 - सुधार की शुरुआत में किसान आंदोलन का उच्चतम बिंदु। कोई आश्चर्य नहीं कि आंतरिक मंत्री पी.ए. वैल्यूव ने ज़ार को अपनी रिपोर्ट में इन वसंत महीनों को "मामले का सबसे महत्वपूर्ण क्षण" कहा। 1861 की गर्मियों तक, सरकार, बड़े सैन्य बलों (64 पैदल सेना और 16 घुड़सवार सेना रेजिमेंट और 7 अलग-अलग बटालियनों ने किसान अशांति के दमन में भाग लिया) की मदद से, निष्पादन और छड़ के साथ बड़े पैमाने पर वर्गों द्वारा, एक लहर को हराने में कामयाब रही किसान विद्रोह की।

हालांकि 1861 की गर्मियों में किसान आंदोलन में कुछ गिरावट आई थी, फिर भी अशांति की संख्या काफी बड़ी थी: 1861 की दूसरी छमाही के दौरान 519 - किसी भी पूर्व-सुधार वर्षों की तुलना में काफी अधिक। इसके अलावा, 1861 की शरद ऋतु में, किसान संघर्ष ने अन्य रूपों को अपनाया: किसानों द्वारा ज़मींदार के जंगल की कटाई ने बड़े पैमाने पर चरित्र ले लिया, बकाया भुगतान करने से इनकार करना अधिक बार हो गया, लेकिन किसानों के कामों की तोड़फोड़ विशेष रूप से हुई व्यापक पैमाने पर: प्रांतों से "कोरवी काम करने में व्यापक विफलता" के बारे में रिपोर्टें आईं, जिससे कि कई प्रांतों में एक तिहाई और यहां तक ​​​​कि आधे जमींदारों की भूमि उस वर्ष बंजर रही।

1862 में, वैधानिक चार्टर की शुरूआत के साथ जुड़े किसान विरोध की एक नई लहर उठी। आधे से अधिक चार्टर जिन पर किसानों ने हस्ताक्षर नहीं किए थे, उन पर जबरन थोप दिया गया। वैधानिक चार्टरों को स्वीकार करने से इनकार करने से अक्सर बड़ी अशांति होती थी, जिसकी संख्या 1862 में 844 थी। इनमें से 450 भाषणों को सैन्य आदेशों की मदद से शांत किया गया था। वैधानिक चार्टरों को स्वीकार करने से इनकार करने का कारण न केवल किसानों के लिए प्रतिकूल मुक्ति की स्थिति थी, बल्कि अफवाहों के कारण भी था कि ज़ार जल्द ही एक नई, "वास्तविक" इच्छा प्रदान करेगा। अधिकांश किसानों ने इस वसीयत ("अत्यावश्यक" या "आज्ञाकारी घंटे") की शुरुआत 19 फरवरी, 1863 तक की - 19 फरवरी, 1861 को "प्रावधान" लागू किए जाने तक। किसानों ने खुद इन "प्रावधानों" पर विचार किया। " अस्थायी के रूप में ("पहली इच्छा" के रूप में), जो, दो साल के बाद, अन्य लोगों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा, किसानों को "बिना काटा" आवंटन नि: शुल्क प्रदान करेगा और उन्हें जमींदारों और स्थानीय अधिकारियों की संरक्षकता से पूरी तरह से मुक्त कर देगा। किसानों के बीच वैधानिक चार्टर की "अवैधता" के बारे में एक विश्वास फैल गया, जिसे उन्होंने "बार का आविष्कार," "नया बंधन," "नया दासता" माना। नतीजतन, अलेक्जेंडर II ने इन भ्रमों को दूर करने के लिए दो बार किसानों के प्रतिनिधियों से बात की। 1862 की शरद ऋतु में क्रीमिया की अपनी यात्रा के दौरान, उन्होंने किसानों से कहा कि "दी गई इच्छा के अलावा कोई अन्य इच्छा नहीं होगी।" कहा: "अगले साल 19 फरवरी के बाद, किसी नई इच्छा और नए लाभ की उम्मीद न करें। तुम्हारे बीच चलनेवाली अफवाहों को मत सुनो, और उन पर विश्वास मत करो जो तुम्हें किसी और बात का आश्वासन देंगे, बल्कि मेरी बातों पर विश्वास करो।" विशेष रूप से, किसान जनता ने "भूमि के पुनर्वितरण के साथ नई इच्छा" की आशा बनाए रखी। 20 वर्षों के बाद, भूमि के "काले पुनर्वितरण" के बारे में अफवाहों के रूप में इस आशा को फिर से पुनर्जीवित किया गया।

1861-1862 का किसान आंदोलन, अपने दायरे और जन चरित्र के बावजूद, सहज और बिखरे हुए दंगों में परिणत हुआ, जिसे सरकार ने आसानी से दबा दिया। 1863 में, 509 अशांति हुई, जिनमें से अधिकांश पश्चिमी प्रांतों में थीं। 1863 के बाद से किसान आंदोलन में तेजी से गिरावट आई है। 1864 में 156 विक्षोभ, 1865-135, 1866-91, 1867-68, 1868-60, 1869-65 और 1870-56 में हुए। उनका स्वरूप भी बदल गया है। यदि 19 फरवरी, 1861 को "विनियमों" की घोषणा के तुरंत बाद, किसानों ने "कुलीनता के तरीके से" रिहाई के खिलाफ काफी एकमत के साथ विरोध किया, तो अब वे अपने समुदाय के निजी हितों पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। अर्थव्यवस्था के संगठन के लिए सर्वोत्तम परिस्थितियों को प्राप्त करने के लिए संघर्ष के कानूनी और शांतिपूर्ण रूपों की संभावनाएं।

प्रत्येक जमींदार की संपत्ति के किसान ग्रामीण समाजों में एकजुट होते थे। उन्होंने ग्रामीण सभाओं में अपने सामान्य आर्थिक मुद्दों पर चर्चा की और उनका समाधान किया। सभाओं के निर्णय ग्राम प्रधान द्वारा किए जाने थे, जो तीन साल के लिए चुने गए थे। कई आसन्न ग्रामीण समाजों ने ज्वालामुखी बनाया। जनसभा में गांव के बुजुर्ग और ग्रामीण समाज के निर्वाचित प्रतिनिधियों ने भाग लिया। इस बैठक में वोलोस्ट मुखिया का चुनाव किया गया। उन्होंने पुलिस और प्रशासनिक कर्तव्यों का पालन किया।

ग्रामीण और ज्वालामुखी प्रशासन की गतिविधियों के साथ-साथ किसानों और जमींदारों के बीच संबंधों को शांति मध्यस्थों द्वारा नियंत्रित किया जाता था। उन्हें स्थानीय कुलीन जमींदारों में से सीनेट कहा जाता था। मध्यस्थों के पास व्यापक शक्तियाँ थीं। लेकिन प्रशासन अपने उद्देश्यों के लिए मध्यस्थों का उपयोग नहीं कर सका। वे न तो राज्यपाल या मंत्री के अधीनस्थ थे और न ही उनके निर्देशों का पालन करते थे। उन्हें केवल कानून के निर्देशों का पालन करना था।

प्रत्येक संपत्ति के लिए किसान आवंटन और कर्तव्यों का आकार एक बार और सभी के लिए किसानों और जमींदारों के बीच समझौते द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए और चार्टर में दर्ज किया जाना चाहिए। इन पत्रों की शुरूआत शांति मध्यस्थों का मुख्य व्यवसाय था।

किसानों और जमींदारों के बीच समझौतों के लिए अनुमेय ढांचे को कानून में उल्लिखित किया गया था। केवलिन ने किसानों को सारी जमीन छोड़ने की पेशकश की, उन्होंने किसानों को उन सभी जमीनों को छोड़ने का प्रस्ताव दिया जो वे दासता के तहत इस्तेमाल करते थे। गैर-काला सागर प्रांतों के जमींदारों ने इस पर आपत्ति नहीं की। काला सागर प्रांतों में, उन्होंने उग्र विरोध किया। इसलिए, कानून ने गैर-चेरनोज़म और चेरनोज़म प्रांतों के बीच एक रेखा खींची। गैर-चेरनोज़म में, किसानों का उपयोग लगभग उतनी ही भूमि थी जितनी पहले थी। चेरनोज़म में, सामंती प्रभुओं के दबाव में, एक बहुत ही कम शॉवर आवंटन पेश किया गया था। जब इस तरह के आवंटन के लिए पुनर्गणना की गई (कुछ प्रांतों में, उदाहरण के लिए, कुर्स्क, यह 2.5 डेस तक गिर गया।), किसान समाजों से "अतिरिक्त" भूमि काट दी गई। जहां मध्यस्थ ने कटी हुई भूमि सहित बुरे विश्वास में काम किया, किसानों को मवेशियों के लिए भूमि, घास के मैदान और पानी के स्थानों की आवश्यकता थी। अतिरिक्त कर्तव्यों के लिए, किसानों को इन जमीनों को जमींदारों से किराए पर लेने के लिए मजबूर किया गया था।

जल्दी या बाद में, सरकार का मानना ​​​​था, "अस्थायी रूप से बाध्य" संबंध समाप्त हो जाएगा और किसान और जमींदार प्रत्येक संपत्ति के लिए एक मोचन सौदा समाप्त करेंगे। कानून के अनुसार, किसानों को जमींदार को उनके आवंटन के लिए निर्धारित राशि का लगभग पांचवां हिस्सा एकमुश्त देना पड़ता था। बाकी का भुगतान सरकार करती थी। लेकिन किसानों को यह राशि (ब्याज सहित) 49 वर्षों के वार्षिक भुगतान में उसे वापस करनी पड़ी।

इस डर से कि किसान खराब भूखंडों के लिए बड़ा पैसा नहीं देना चाहेंगे और भाग जाएंगे, सरकार ने कई गंभीर प्रतिबंध लगाए। जब मोचन भुगतान किया जा रहा था, किसान अपना आवंटन नहीं छोड़ सकता था और ग्राम सभा की सहमति के बिना अपने गांव को हमेशा के लिए छोड़ सकता था।

सुधार के कार्यान्वयन में सामाजिक-राजनीतिक क्षेत्र में सुधार भी शामिल थे। यहाँ एक प्रसिद्ध रूसी इतिहासकार बी.जी. ने इस बारे में लिखा है। लिटवाक: "भूदासता के उन्मूलन के रूप में इतना बड़ा सामाजिक कार्य पूरे राज्य निकाय के लिए एक निशान के बिना पारित नहीं हो सकता था, जो सदियों से दासता का आदी था। पहले से ही सुधार की तैयारी के दौरान, जैसा कि हमने देखा, संपादकीय आयोगों में और में एन.ए. मिल्युटिन के नेतृत्व में आंतरिक मंत्रालय के आयोग, स्थानीय सरकार, पुलिस, अदालतों के परिवर्तन पर विधायी प्रस्ताव विकसित किए गए, भर्ती के साथ सवाल उठे। एक शब्द में, सामंती साम्राज्य की आधारशिला को छूने के बाद, यह सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था की अन्य सहायक संरचनाओं को बदलने के लिए आवश्यक था।

किसान सुधार ने एक लाख रूसी किसानों से गुलामी की बेड़ियों को हटा दिया। इसने छिपी हुई ऊर्जा को मुक्त किया, जिसकी बदौलत रूस ने अपने आर्थिक विकास में एक बड़ी छलांग लगाई। किसानों की मुक्ति ने श्रम बाजार के गहन विकास को गति दी। न केवल संपत्ति के उद्भव, बल्कि किसानों के नागरिक अधिकारों ने भी उनके कृषि और औद्योगिक उद्यमिता के विकास में योगदान दिया।

सुधार के बाद के वर्षों में, रोटी के संग्रह में धीमी लेकिन निरंतर वृद्धि हुई, इसलिए 1860 की तुलना में, ए.एस. निफोंटावा, 1880 में सकल अनाज की फसल में 5 मिलियन टन की वृद्धि हुई। यदि 1861 तक रूस में 2 हजार किमी से कम रेलवे लाइनें थीं, तो 80 के दशक की शुरुआत तक उनकी कुल लंबाई 22 हजार किमी से अधिक थी। नए रेलवे ने देश के सबसे बड़े वाणिज्यिक केंद्रों को कृषि क्षेत्रों से जोड़ा और घरेलू व्यापार के त्वरित विकास को सुनिश्चित किया, और निर्यात व्यापार के लिए परिवहन की स्थिति में सुधार किया।

कृषि के पूंजीकरण ने किसान परिवेश में वर्ग स्तरीकरण का कारण बना, अमीर अमीर किसानों का एक बड़ा समूह दिखाई दिया, और साथ ही, ऐसे गरीब किसान परिवार दिखाई दिए जो 1861 तक ग्रामीण इलाकों में मौजूद नहीं थे।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के औद्योगिक क्षेत्र में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं। उद्यमों के विस्तार, छोटे पैमाने के उत्पादन से औद्योगिक उत्पादन में संक्रमण की दिशा में एक स्थिर प्रवृत्ति थी। सूती कपड़ों के उत्पादन में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, जिसकी खपत सुधार के बाद के 20 वर्षों में दोगुनी हो गई है।

चुकंदर चीनी उद्योग ने प्रगति की। अगर 1861 में प्रति व्यक्ति औसत खपत 1 किलो थी। चीनी, फिर 20 साल बाद - पहले से ही 2 किलो।, और 70 के दशक के उत्तरार्ध से, रूस ने चीनी का निर्यात करना शुरू कर दिया।

लेकिन भारी उद्योग, इसके विपरीत, संकट में था, क्योंकि इसका मूल उद्योग - उरल्स का लौह धातु विज्ञान सर्फ़ों के दास श्रम पर आधारित था और दासता के उन्मूलन के कारण श्रमिकों की कमी हो गई।

लेकिन साथ ही, एक नया धातुकर्म क्षेत्र बनने लगा - डोनेट्स बेसिन। पहला संयंत्र अंग्रेजी उद्योगपति युज़ (ओम) द्वारा स्थापित किया गया था, और दूसरा रूसी उद्यमी पास्तुखोव द्वारा बनाया गया था। यह नया धातुकर्म आधार श्रमिकों के मजदूरी श्रम पर आधारित था और सर्फ परंपराओं से मुक्त था।

उद्योग के विकास के सिलसिले में 15 वर्षों में श्रमिकों की संख्या में डेढ़ गुना वृद्धि हुई।

रूसी पूंजीपति वर्ग का आकार भी काफी बढ़ गया, जिसमें धनी किसानों के बहुत से लोग थे।

दासता के उन्मूलन ने न केवल अर्थव्यवस्था को प्रभावित किया, बल्कि रूस में राज्य संस्थानों की प्रणाली के पुनर्गठन की भी आवश्यकता थी। इसका परिणाम न्यायिक, ज़ेमस्टोवो और सैन्य प्रणालियों का सुधार था।

निष्कर्ष

अध्ययन के दौरान, हम निम्नलिखित निष्कर्ष पर पहुंचे।

यदि दासता का उन्मूलन तुरंत हुआ, तो दशकों से स्थापित सामंती, आर्थिक संबंधों का परिसमापन कई वर्षों तक चलता रहा। कानून के अनुसार, एक और दो वर्षों के लिए, किसानों को उन्हीं कर्तव्यों का पालन करने के लिए बाध्य किया गया था जैसे कि दासता के तहत। कोरवी को केवल थोड़ा कम किया गया था और छोटी-छोटी मांगों को समाप्त कर दिया गया था। किसानों को फिरौती के लिए स्थानांतरित करने से पहले, वे अस्थायी रूप से बाध्य स्थिति में थे, अर्थात। वे कानून द्वारा स्थापित मानदंडों के अनुसार कोरवी प्रदर्शन करने या देय राशि का भुगतान करने के लिए उन्हें प्रदान किए गए आवंटन के लिए बाध्य थे। चूंकि कोई निश्चित अवधि नहीं थी जिसके बाद अस्थायी रूप से उत्तरदायी किसानों को अनिवार्य मोचन के लिए स्थानांतरित किया जाना था, उनकी रिहाई को 20 वर्षों के लिए बढ़ा दिया गया था (हालांकि 1881 तक उनमें से 15% से अधिक नहीं बचे थे)।

किसानों के लिए 1861 के सुधार की हिंसक प्रकृति के बावजूद, देश के आगे के विकास के लिए इसका महत्व बहुत बड़ा था। यह सुधार सामंतवाद से पूंजीवाद की ओर संक्रमण में एक महत्वपूर्ण मोड़ था। किसानों की मुक्ति ने श्रम शक्ति की गहन वृद्धि में योगदान दिया, और उन्हें कुछ नागरिक अधिकार प्रदान करने से उद्यमिता के विकास में योगदान दिया। जमींदारों के लिए, सुधार ने अर्थव्यवस्था के सामंती रूपों से पूंजीवादी लोगों के लिए एक क्रमिक संक्रमण सुनिश्चित किया।

सुधार उस तरह से नहीं निकला जिस तरह से केवलिन, हर्ज़ेन और चेर्नशेव्स्की ने इसे देखने का सपना देखा था। कठिन समझौतों पर निर्मित, इसने किसानों की तुलना में जमींदारों के हितों को बहुत अधिक ध्यान में रखा, और 20 वर्षों से अधिक नहीं का "समय संसाधन" बहुत कम था। तब उसी दिशा में नए सुधारों की आवश्यकता उत्पन्न होनी चाहिए थी।

और फिर भी 1861 का किसान सुधार महान ऐतिहासिक महत्व का था।

दासता को समाप्त करने वाले इस सुधार का नैतिक महत्व भी महान था। इसके उन्मूलन ने अन्य महत्वपूर्ण परिवर्तनों का मार्ग प्रशस्त किया, जो शिक्षा के विकास को आगे बढ़ाने के लिए देश में स्वशासन और अदालत के आधुनिक रूपों को पेश करने वाले थे। अब जबकि सभी रूसी स्वतंत्र हो गए हैं, संविधान का प्रश्न एक नए तरीके से उठ खड़ा हुआ है। इसका परिचय कानून राज्य के शासन के रास्ते पर तत्काल लक्ष्य बन गया है, एक ऐसा राज्य जो कानून के अनुसार नागरिकों द्वारा शासित होता है और प्रत्येक नागरिक को इसमें विश्वसनीय सुरक्षा प्राप्त होती है।

प्रयुक्त स्रोतों की सूची

1.रूसी साम्राज्य की नींव का पूरा संग्रह संग्रह 2. टी.41. भाग 2। संख्या 43888;

2.एस.वी. बेस्पालोव। उन्नीसवीं सदी के मोड़ पर रूस के औद्योगिक विकास की समस्याएं। आधुनिक पश्चिमी इतिहासलेखन में। // टॉम्स्क स्टेट यूनिवर्सिटी का बुलेटिन। कहानी। एम।, 2012। नंबर 4 (20);

ई.एन. इतिहास पर वोरोत्सोव रीडर - सेंट पीटर्सबर्ग: पीटर, 2005. - 180 पी .;

रूस का इतिहास XIX - प्रारंभिक XX सदी। / वी.ए. द्वारा संपादित। फेडोरोवा - एम .: VITREM, 2002. - 249 पी .;

वी.ए. फेडोरोव। रूस का इतिहास। 1861-1917: प्रोक। विश्वविद्यालयों के लिए। एम.: उच्च। स्कूल, 1998. - 384 पी .;

एस.एफ. प्लैटोनोव। रूसी इतिहास की पाठ्यपुस्तक। - सेंट पीटर्सबर्ग: नौका, 1994. - 428 पी .;

पूर्वाह्न। अनकोवस्की। मामलों और दस्तावेजों की सूची। - टवर, 2003. - 80 पी .;

एनजी वोरोपाएव। रूस में दासता का उन्मूलन। एम।, 1989. - 163 पी।;

एम.एन. ज़ुएव। रूस का इतिहास: पाठ्यपुस्तक। - एम .: उच्च शिक्षा, 2007. - 239 पी .;

पर। रोझकोव। तुलनात्मक ऐतिहासिक कवरेज में रूसी इतिहास: (सामाजिक गतिशीलता के मूल सिद्धांत)। - दूसरा संस्करण। - एल.; एम.: बुक, 1928. - वी.12: यूरोप में वित्तीय पूंजीवाद और रूस में क्रांति। - 367 पी .;

रूस का इतिहास: पाठ्यपुस्तक। - तीसरा सीजेड।, फिर से काम किया। और अतिरिक्त / संपादित ए.एस. ओर्लोव, वी.ए. जॉर्जीव, एन.जी. जॉर्जीवा, टी.ए. सिवोखिन। - एम .: टीके वेल्बी, 2006. - 413 पी .;

रूस और विदेशों में कृषि पर सांख्यिकीय और आर्थिक जानकारी का संग्रह। एसपीबी।, 1910 - 1917. - 460 पी।;

वेबसाइट "गुमर लाइब्रेरी। इतिहास"। http://www.humer.com जानकारी/bibliotek_Buks/इतिहास/बोहन_2/96. पीएचपी (20.10.2014 को एक्सेस किया गया)।

ट्यूशन

किसी विषय को सीखने में मदद चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या शिक्षण सेवाएं प्रदान करेंगे।
प्राथना पत्र जमा करनापरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में पता लगाने के लिए अभी विषय का संकेत देना।

वर्ष 1861 को रूस के इतिहास में एक मील का पत्थर माना जाता है - यह तब था जब सम्राट अलेक्जेंडर II ने दासता को समाप्त कर दिया था। यह अचानक नहीं हुआ - दासता के उन्मूलन के लिए आवश्यक शर्तें बहुत पहले दिखाई दीं। उन्नीसवीं शताब्दी के दौरान, स्वयं किसानों में अशांति बढ़ी, और सम्राट के पूर्ववर्तियों ने किसी तरह इस मुद्दे को हल करने की कोशिश की, धीरे-धीरे वर्ग की स्थिति में सुधार और आसान किया। इस प्रकार, यह बहुत समय पहले शुरू हुई प्रक्रिया को पूरा करने के लिए अलेक्जेंडर II पर गिर गया।

सुधार कैसे तैयार किया गया था?

दुख की बात के समाधान पर बिल सम्राट द्वारा व्यक्तिगत रूप से नहीं बनाया गया था। उनके निर्देश पर, एक विशेष समिति की स्थापना की गई, जिसमें उस युग के प्रमुख रईसों - मुरावियोव, पैनिन, ओर्लोव, मिल्युटिन और अन्य शामिल थे। समिति के कुछ सदस्य अपने स्वयं के काम के बारे में संशय में थे, दूसरों ने ईमानदारी से किसानों को राहत देने की आवश्यकता में विश्वास किया।

किसी न किसी रूप में, 1857 से 1861 तक, आने वाले सुधारों के लिए मुख्य प्रावधान, उसका सार, विकसित किया गया।

• यह किसानों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्रदान करने की योजना बनाई गई थी, जबकि उन्हें पैसे के साथ इसकी प्राप्ति के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर नहीं किया गया था।
• यह योजना बनाई गई थी कि किसानों को उनकी अपनी जमीन उपलब्ध कराई जाए, भले ही वह एक छोटी सी जमीन हो, ताकि नई जमीन उन्हें अपनी आजीविका से वंचित न करे।
• इसके अलावा, वास्तविक "मुक्ति" कई वर्षों में धीरे-धीरे होनी थी - ताकि देश की अर्थव्यवस्था को नुकसान न हो, अचानक बहुत सारे प्रमुख श्रमिकों को खो दिया।

सुधार की प्रगति और उसके परिणाम

1861 में, सम्राट द्वारा संबंधित घोषणापत्र की घोषणा की गई थी, और इस घोषणापत्र के स्पष्टीकरण के साथ एक विधायी अधिनियम जारी किया गया था। 19 फरवरी से, सभी किसानों को साम्राज्य के व्यक्तिगत रूप से स्वतंत्र नागरिक माना जाता था और उन्हें पूर्ण अधिकार प्राप्त होते थे। उनके घर और अन्य भवन उनकी निजी संपत्ति की श्रेणी में आ गए, जमींदारों को मुक्त किसानों को भूमि का एक छोटा सा आवंटन प्रदान करने के लिए बाध्य किया गया। उसी समय, कई वर्षों तक, पूर्व सर्फ़ अभी भी जमींदार के लाभ के लिए काम करने के लिए बाध्य थे और उसके बाद ही आवंटन छोड़ने और अपनी सामान्य जगह छोड़ने का अधिकार प्राप्त हुआ।

सुधार में कई प्लस और माइनस थे। उत्तरार्द्ध में यह तथ्य शामिल है कि व्यवहार में, कोरवी और बकाया को बनाए रखते हुए, किसानों का जीवन लंबे समय तक लगभग अपरिवर्तित रहा। हालाँकि, अब कोई भी उनकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अतिक्रमण नहीं कर सकता था - और यह निस्संदेह रूसी साम्राज्य के लिए एक महत्वपूर्ण और लंबे समय से प्रतीक्षित उपलब्धि बन गई।

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

प्रकाशित किया गया http://allbest.ru

परिचय

किसान सुधार आर्थिक

XIX सदी के मध्य में कृषि-किसान प्रश्न। रूस में सबसे तीव्र सामाजिक-राजनीतिक समस्या बन गई। दासता के संरक्षण ने देश के औद्योगिक आधुनिकीकरण की प्रक्रिया में बाधा डाली, मुक्त श्रम बाजार के गठन को रोका, जनसंख्या की क्रय शक्ति में वृद्धि और व्यापार के विकास को रोका।

19वीं शताब्दी के मध्य तक, रूस में उत्पादन के पुराने संबंध कृषि और उद्योग दोनों में अर्थव्यवस्था के विकास के साथ स्पष्ट संघर्ष में आ गए। यह विसंगति बहुत पहले ही प्रकट होने लगी थी, और यह बहुत लंबे समय तक खींची जा सकती थी यदि अंकुर, और फिर नए पूंजीवादी संबंधों के मजबूत तत्व जो कि दासत्व की नींव को कमजोर करते थे, सामंती गठन की गहराई में विकसित नहीं होते थे। दो प्रक्रियाएं एक साथ हुईं: सामंतवाद का संकट और पूंजीवाद का विकास। 19 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के दौरान इन प्रक्रियाओं के विकास ने आधार के क्षेत्र में - उत्पादन संबंधों और राजनीतिक अधिरचना के क्षेत्र में दोनों के बीच एक अपूरणीय संघर्ष का कारण बना।

इस काम का उद्देश्य 1861 के किसान सुधार के सार और सामग्री का अध्ययन करना है।

इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, निम्नलिखित कार्यों को हल करना आवश्यक है:

1861 से पहले की कृषि स्थिति का वर्णन कर सकेंगे;

किसान सुधार को लागू करने की प्रक्रिया का वर्णन करें;

1861 के किसान सुधार के सार को प्रकट करना;

किसान सुधार की सामग्री को प्रकट करने के लिए;

1861-1869 के किसान आंदोलनों का वर्णन कीजिए;

देश के आर्थिक विकास पर किसान सुधार के प्रभाव का वर्णन कीजिए।

इस अध्ययन का उद्देश्य 1861 के किसान सुधार का सार और सामग्री है।

इस अध्ययन का विषय 1861 के किसान सुधार के कार्यान्वयन के दौरान उत्पन्न होने वाले सामाजिक संबंध हैं।

इस अध्ययन की पद्धति अनुभूति के निम्नलिखित तरीकों से बनी थी: प्रेरण और कटौती की विधि, विश्लेषण और संश्लेषण की विधि, ऐतिहासिक विधि, तार्किक विधि और तुलनात्मक विधि।

नियंत्रण कार्य लिखने का सैद्धांतिक आधार निम्नलिखित लेखकों के वैज्ञानिक कार्य थे: युर्गानोव ए.एल., कत्सवा एल.ए., ज़ैतसेवा एल.ए., ज़ायोनचकोवस्की पी.ए., अर्सलानोव आर.ए., केरोव वी.वी., मोसेकिना एम.एन., स्मिरनोवा टी.वी., आदि।

नियंत्रण कार्य में एक परिचय, 3 अध्याय, एक निष्कर्ष और संदर्भों की एक सूची शामिल है।

अध्याय 1. किसान सुधार के कार्यान्वयन के लिए पूर्वापेक्षाएँ

1.1 1861 से पहले कृषि की स्थिति

पॉल I के तहत, कराधान की वस्तु के रूप में भूमि के प्रति पूर्व के रवैये का संशोधन शुरू हुआ। 18 दिसंबर, 1797 के डिक्री ने विभिन्न इलाकों (राशि, भूमि की गुणवत्ता, आय की राशि) के लिए करों के लिए एक विभेदित दृष्टिकोण स्थापित किया, अर्थात। कराधान का सार्वभौमिक चरित्र भूकर में पारित हो गया। 4 अंक दर्ज किए गए थे। मॉस्को और तेवर को छोड़कर चेर्नोज़म बेल्ट और मध्य औद्योगिक क्षेत्र के प्रांतों को उच्च वर्ग को सौंपा गया था; निम्नतम तक - उत्तरी, फिनिश-नोवगोरोड, साइबेरियाई प्रांत। पॉल के तहत राज्य के स्वामित्व वाले गांवों को 8-15 डेस की दर से उपलब्ध कराया जाना था। लेखा परीक्षक की आत्मा के लिए।

स्वतंत्र किसान समुदायों और व्यक्तिगत किसानों का अपनी भूमि पर अधिकार अनिश्चित काल तक बना रहा। कृषि और संबंधित भूमि प्रबंधन के लिए कोई केंद्रीकृत निकाय नहीं था, और स्वतंत्र किसान आबादी के मामलों के लिए कोई संस्था नहीं थी।

18वीं-19वीं शताब्दी के मोड़ पर कृषि को संगठित करने की सामंती व्यवस्था। क्षय और संकट की अवधि का अनुभव किया। इस समय तक, कृषि में उत्पादक शक्तियाँ अपेक्षाकृत उच्च विकास पर पहुँच चुकी थीं, जिसका एक संकेतक मशीनों का उपयोग, कृषि विज्ञान के क्षेत्र में कुछ उपलब्धियाँ और नई श्रम-प्रधान औद्योगिक फसलों की फसलों का प्रसार था।

19वीं शताब्दी के प्रारंभ में, ग्रामीण इलाकों में सभी आर्थिक जीवन का केंद्र जमींदार की संपत्ति थी। ज़मींदार के स्वामित्व वाली भूमि को दो भागों में विभाजित किया गया था: स्वामी हल, जो कि सर्फ़ों के श्रम द्वारा खेती की जाती थी, और किसान, जो उनके उपयोग में था। इन भागों का अनुपात स्वयं जमींदार के आर्थिक विचारों से निर्धारित होता था।

भूदासता का आधार भूमि का सामंती स्वामित्व था। इस प्रकार की संपत्ति को निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता है: भूमि पर एकाधिकार का अधिकार केवल कुलीन वर्ग का था; प्रत्यक्ष उत्पादक, सर्फ़, व्यक्तिगत रूप से जमींदार पर निर्भर था, सामंती स्वामी के कामकाजी हाथों की गारंटी के लिए भूमि से जुड़ा हुआ था। इसलिए, सर्फ़ों को एक सशर्त आवंटन सौंपा गया था, जो किसी भी तरह से उनकी संपत्ति नहीं थी और जमींदार द्वारा उनसे छीनी जा सकती थी। सर्फ़ अर्थव्यवस्था अपने तरीके से स्वाभाविक थी, एक बंद पूरे का प्रतिनिधित्व करती थी।

XIX सदी की पहली छमाही में। कमोडिटी-मनी संबंधों में एक महत्वपूर्ण वृद्धि हुई है, जो नई, पूंजीवादी तकनीक की शुरूआत और मुक्त श्रम के आंशिक उपयोग के संदर्भ में, सामंती-सेरफ प्रणाली के संकट की विशेषता है।

भू-आबंटन की कीमत पर जुताई के विस्तार और कोरवी दिनों की संख्या में वृद्धि ने न केवल किसान की वित्तीय स्थिति को खराब किया, बल्कि उसके काम करने वाले मवेशियों की स्थिति और उसके आवंटन की खेती के लिए आवश्यक उपकरणों पर भी प्रभाव डाला। और जमींदार की जमीन।

किसानों की स्थिति के बिगड़ने के साथ, जमींदारों की भूमि की खेती की गुणवत्ता भी बिगड़ती गई। देय राशि में वृद्धि कभी-कभी किसानों की आय में वृद्धि से अधिक हो जाती थी। अधिकांश जमींदारों ने अपने घरों को पुराने ढंग से चलाया, अपनी आय को अपनी अर्थव्यवस्था के प्रबंधन में सुधार करके नहीं, बल्कि सर्फ़ों के शोषण को तेज करके बढ़ाया। जमींदारों के एक हिस्से की अन्य, अधिक तर्कसंगत तरीके से कृषि श्रम की परिस्थितियों में अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के लिए स्विच करने की इच्छा को महत्वपूर्ण सफलता नहीं मिल सकी। कुछ कृषि गतिविधियों को अंजाम देना अनुत्पादक जबरन श्रम के साथ पूर्ण विरोधाभास में था। यह ठीक इसी वजह से है कि पहले से ही 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में। कई ज़मींदार प्रेस में स्वतंत्र श्रम में संक्रमण का सवाल उठाते हैं।

XIX सदी की पहली छमाही के दौरान सर्फ़ों के शोषण को मजबूत करना। वर्ग संघर्ष को तेज किया, जो किसान आंदोलन के विकास में प्रकट हुआ।

किसानों की फिर से बसने की इच्छा, भू-दासता के खिलाफ विरोध के सबसे लगातार रूपों में से एक थी। तो, 1832 में। कई प्रांतों के जमींदार किसान काकेशस की ओर भागते हैं। इसका कारण 1832 का फरमान था, जिसके अनुसार काला सागर क्षेत्र को उपनिवेश बनाने के लिए स्वतंत्र आबादी की विभिन्न श्रेणियों को वहां बसने की अनुमति दी गई थी। इस डिक्री का मतलब सर्फ़ नहीं था, बल्कि अनधिकृत प्रवास की एक बड़ी लहर का कारण बना। भगोड़ों को पकड़ने और जारी आदेश को रद्द करने के लिए सरकार को कड़े कदम उठाने पड़े। किसान आंदोलन। दासता के खिलाफ लड़ाई के उद्देश्य से, यह हर साल बढ़ता गया, निरंकुश सर्फ़ राज्य के अस्तित्व के लिए खतरा बन गया।

पूंजीवाद के विकास के प्रभाव में सामंती-सेरफ प्रणाली के संकट ने अपनी उद्देश्य सामग्री में एक क्रांतिकारी विचारधारा, बुर्जुआ का उदय किया।

क्रीमियन युद्ध ने आर्थिक और राजनीतिक दोनों रूप से सर्फ़ प्रणाली की सभी खामियों का खुलासा किया, और भू-दासता के उन्मूलन पर इसका बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा। सैनिकों की वीरता के बावजूद, सेना को एक झटके के बाद झटका लगा।

इस समय, सरकार आमूल परिवर्तन की आवश्यकता, पुराने तरीके से विद्यमान होने की असंभवता को समझने लगती है।

क्रीमियन युद्ध के दौरान, किसान आंदोलन में एक महत्वपूर्ण वृद्धि देखी गई, जिसने एक जन चरित्र ग्रहण किया।

1855 में आंदोलन और भी व्यापक हो गया। किसानों की अशांति राज्य मिलिशिया में शामिल होकर स्वतंत्रता प्राप्त करने की उनकी आशा से भी जुड़ी हुई थी। फरवरी 185 में निकोलस I की मृत्यु के बाद सिंहासन पर चढ़ने के बाद, सिकंदर द्वितीय ने अपने पिता की तुलना में अधिक रूढ़िवाद से खुद को प्रतिष्ठित किया। यहां तक ​​​​कि निकोलस II के तहत सर्फ़ों के संबंध में किए गए उन तुच्छ उपायों को हमेशा उत्तराधिकारी से सिंहासन के प्रतिरोध का सामना करना पड़ा। हालाँकि, देश में जो स्थिति विकसित हुई है, पहला अधिनियम, जिसने 30 मार्च, 1856 को उनके द्वारा दिया गया सिकंदर द्वितीय का अत्यंत अस्पष्ट भाषण था, जो कि दासता को समाप्त करने की आवश्यकता पर आधिकारिक बयान को चिह्नित करता था।

1858 में शुरू हुआ "सोबर मूवमेंट", जो कि 1858 में शुरू हुआ और विद्रोह का कोई तत्काल खतरा नहीं था, पुगाचेवशचिना की स्मृति, यूरोपीय क्रांतियों में किसानों की भागीदारी, बहुत अधिक स्वतंत्रता की उम्मीद करने वाले किसानों के लिए कोई कम खतरनाक नहीं था। "सबसे ऊपर" के डर को बढ़ा दिया।

ग्लासनोस्ट नीचे से अनायास उठ खड़ा हुआ। रूस में ही, "बारिश के बाद मशरूम की तरह" (जैसा कि टॉल्स्टॉय ने कहा था), ऐसे प्रकाशन दिखाई देने लगे जो पिघलना का प्रतीक थे। समाज की आध्यात्मिक शक्तियों की मुक्ति सुधारों से पहले थी और उनकी पूर्वापेक्षा थी।

केवल 1811 के अंत से, राज्य संपत्ति और राज्य के किसानों का प्रबंधन वित्त मंत्रालय के राज्य संपत्ति विभाग में केंद्रित था। निकोलस I (1825-1855) के तहत, राज्य के संपत्ति मंत्रालय द्वारा राज्य के किसानों की संरक्षकता की जाती थी। एडजुटेंट जनरल काउंट पीडी को नए विभाग का प्रमुख नियुक्त किया गया। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और आर्थिक विचार के इतिहास के किसिलेव प्रश्न। मुद्दा। आई. - एम.: इकोनॉमिक्स, 2009, पी. 78; जैतसेवा एल.ए. सुधार पी.डी. किसिलेवा // कृषि इतिहास: सुधार और क्रांतियाँ। - उलान-उडे, 2005।, कला। 121. भूमि सर्वेक्षण के कार्य द्वारा किसानों का भूमि संगठन शुरू किया गया था। 325,000 लोगों को पूरी तरह से भूमिहीन और बिना किसी व्यवस्थित जीवन शैली के किसानों के रूप में पहचाना गया, जिन्हें पूर्ण भूमि भूखंडों की आवश्यकता थी। किसानों की भूमि व्यवस्था छोटे-छोटे समुदायों को उनके स्थानों में स्वतंत्र राज्य भूमि आवंटित करके या कम आबादी वाले क्षेत्रों में पुनर्वास का आयोजन करके हुई। कटी हुई भूमि पर स्वामित्व का एक स्थिर क्रम स्थापित किया गया था: एक हिस्सा सार्वजनिक उपयोग के लिए चारागाह के लिए निर्धारित किया गया था; घास काटने, कृषि योग्य भूमि और सम्पदा के लिए अभिप्रेत अन्य भूमि को किसान सभा के निर्णय से राज्य के किसानों के बीच विभाजित किया गया था। पारिवारिक भूखंडों की व्यवस्था (1846) के नियमों में, भूमि के घरेलू स्वामित्व की शर्तें स्थापित की गईं, और भूखंड के स्वामित्व के आकार का संकेत दिया गया। पारिवारिक भूखंड एक गृहस्वामी के उपयोग में था, जो राज्य कर का भुगतान करने के लिए बाध्य था। संपत्ति पूरी तरह से मृतक गृहस्वामी के कानूनी उत्तराधिकारियों में से सबसे बड़े को दी गई। भूमि के घरेलू स्वामित्व के लिए शर्तें बनाई गईं, खेतों के बीच संबंधों का नियमन और जिनके पास घरेलू भूखंड के आधार पर भूमि है, भूमि उपयोग किसान समाज को सौंपा गया था।

1842 में, बाध्य किसानों पर कानून अपनाया गया था। कानून के सर्जक काउंट पी.डी. किसिलेव। उनका मानना ​​​​था कि जमींदारों और किसानों के बीच संबंधों का नियमन आवश्यक था, लेकिन कुलीनों को अपनी सारी जमीन अपने हाथों में रखनी चाहिए। जमींदारों ने भूमि के स्वामित्व का अधिकार बरकरार रखा, उन्हें भूमि के उपयोग पर किसानों के साथ समझौते करने का अधिकार दिया गया, सब कुछ जमींदारों की इच्छा और इच्छा पर निर्भर था। कानून को वास्तव में कोई व्यावहारिक ज्ञान नहीं था। राज्य के किसानों, विशिष्ट और आंशिक रूप से जमींदारों के संदर्भ में सुधारों ने मौजूदा प्रणाली Zaionchkovsky P.A. की आवश्यकता को दिखाया। रूस में दासता का उन्मूलन। - एम।, 2008।, पी। 34।

इस प्रकार, किसानों का नया आर्थिक संगठन, जैसा कि यह था, एकल उत्तराधिकार के एक ठोस तंत्र के साथ निजी किसान भू-स्वामित्व के लिए संक्रमणकालीन था। व्यवहार में, कुछ पारिवारिक भूखंड थे, मुख्यतः समारा प्रांत में। पॉल I के तहत स्थापित कर प्रणाली व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित रही।

आबादी का विशाल जन, सदियों पुरानी परंपराओं के अनुसार, शहरी वातावरण से ज्यादातर मामलों में दूर और सामाजिक अर्थव्यवस्था के कमोडिटी-मनी तंत्र से अलग, विशेष रूप से विभिन्न प्रकार के बिचौलियों, डीलरों, सूदखोरों के माध्यम से इससे जुड़ा हो सकता है। , सट्टेबाज। उचित राज्य संरक्षण के बिना, रूसी ग्रामीण क्षेत्र उभरते बुर्जुआ वर्ग का शिकार बनने के लिए अभिशप्त था।

1.2 किसान सुधार का कार्यान्वयन

क्रीमियन युद्ध में हार ने निरंकुशता को एक अपरिहार्य विकल्प के सामने रखा: या तो साम्राज्य, एक यूरोपीय शक्ति के रूप में, शून्य पर आ गया, या जल्दबाजी में प्रतिद्वंद्वियों के साथ पकड़ लिया। अलेक्जेंडर II (1855 - 1881) ने माना कि "नीचे से ऊपर की तुलना में ऊपर से" दासता को खत्म करना बेहतर है।

दासता के विरोधी धीरे-धीरे दो मुख्य प्लेटफार्मों के आसपास एकजुट हो गए: क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक और उदार। क्रांतिकारी डेमोक्रेट - एन.जी. चेर्नशेव्स्की, एन.ए. डोब्रोलीबोव, ए.आई. हर्ज़ेन, एन.पी. ओगेरेव। उन्होंने किसानों को बिना मोचन के भूमि के हस्तांतरण, राज्य के किसानों से करों में कमी, भूमि के सांप्रदायिक स्वामित्व की शुरूआत, स्वशासन और लोकप्रिय प्रतिनिधित्व की मांग की।

भूदास प्रथा के उन्मूलन की तैयारी के दौरान सुधार के किसान संस्करण को सामने नहीं रखा गया था।

उदारवादी (N.A. Milyutin, U.F. Samarin, V.A. Cherkassky, वैज्ञानिक P.P. Semenov) किसानों को मुक्त करने के विचार से आगे बढ़े, लेकिन जमींदारों को भूमि के मालिकों के रूप में संरक्षित किया। इसलिए, उनकी स्थिति के केंद्र में किसानों को छोड़े गए आवंटन के आकार का सवाल था, फिरौती जो किसानों को उनकी रिहाई के लिए चुकानी होगी।

सुधार का जमींदार वर्ग के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने विरोध किया, जिसने भूदास प्रथा का बचाव किया।

जमींदारों का दूसरा हिस्सा, जिनमें से सर्वोच्च अधिकारियों के प्रतिनिधि थे, ने अपने लिए सुधार के सबसे लाभकारी संस्करण का बचाव किया - बिना भूमि के किसानों की मुक्ति और फिरौती के लिए।

किसान सुधार की तैयारी में 4 साल लगे। यह पारंपरिक दृष्टिकोण के साथ शुरू हुआ, लेकिन पूरी तरह से अभिनव कानून के साथ समाप्त हुआ। 3 जनवरी 1857 को देश के सर्वोच्च गणमान्य व्यक्तियों से किसान मामलों की अगली (सुधार पूर्व अवधि के लिए 10वीं) गुप्त समिति की स्थापना की गई। लेकिन 20 नवंबर, 1857 को विल्ना के गवर्नर-जनरल वी.आई. नाज़िमोव के पारंपरिक भाग्यहीन गुप्त समितियों के भाग्य पर काबू पा लिया गया। उच्चतम (अलेक्जेंडर द्वितीय द्वारा हस्ताक्षरित) प्रतिलेख ने तीन प्रांतों - विल्ना, ग्रोड्नो और कोवनो के लिए पहला सरकारी सुधार कार्यक्रम दिया। जमींदारों ने सभी भूमि पर स्वामित्व का अधिकार बरकरार रखा, लेकिन किसानों को उनकी संपत्ति के निपटान के साथ छोड़ दिया गया था, जिसे वे फिरौती के माध्यम से स्वामित्व प्राप्त कर सकते थे (अवधि निर्धारित नहीं की गई थी); क्षेत्र में, किसानों को सेवाओं के बदले उपयोग के लिए आवंटन भूमि प्रदान की जाती थी (सटीक आकार निर्दिष्ट किए बिना)। जमींदारों की पितृसत्तात्मक शक्ति को संरक्षित किया गया था, "किसानों की मुक्ति" शब्द को अधिक सतर्क - "जीवन में सुधार" द्वारा बदल दिया गया था। सुधार की तैयारी के लिए इन तीनों प्रांतों में कुलीन समितियाँ खोलने की योजना बनाई गई। अपने आप में, नाज़िमोव की प्रतिलेख एक स्थानीय प्रकृति का था और यह सीधे तौर पर एक अखिल रूसी सुधार की शुरुआत का संकेत नहीं देता था। हालाँकि, इस अधिनियम का महत्व और मुख्य नवीनता इसके प्रचार में निहित थी। यह तुरंत समीक्षा के लिए सभी राज्यपालों और कुलीनता के प्रांतीय मार्शलों को भेजा गया था, और एक महीने बाद आंतरिक मंत्रालय के जर्नल में दिखाई दिया। अब से, ग्लासनोस्ट सुधार की तैयारी के लिए एक शक्तिशाली इंजन बन गया और इसे अस्वीकार करना मुश्किल (और यहां तक ​​​​कि बाहर) कर दिया। 5 दिसंबर, 1857 को, सेंट पीटर्सबर्ग प्रांत के लिए एक समान प्रतिलेख अपनाया गया था, जिसका अनिवार्य रूप से राजधानी के बाद इसके और विस्तार की अनिवार्यता थी। हर्ज़ेन और चेर्नशेव्स्की ने अर्सलानोव आर.ए., केरोव वी.वी., मोसेकिना एम.एन., स्मिरनोवा टी.वी. रूस के प्राचीन काल से बीसवीं शताब्दी तक के इतिहास में सुधार के रास्ते पर अलेक्जेंडर II के इन पहले कदमों की बहुत सराहना की, - एम।: नोर्मा, 2007. - 388 पी। , पी.87.

1858 की शुरुआत में, गुप्त समिति, अपनी गोपनीयता खो देने के बाद, किसान मामलों की मुख्य समिति बन गई। वर्ष के दौरान, सरकार द्वारा शुरू किए गए कुलीनता के पतों के जवाब में, रूस के यूरोपीय प्रांतों को प्रतिलेख दिए गए, ताकि 1859 की शुरुआत तक 46 प्रांतीय समितियां खोली गईं, और सुधार की तैयारी के प्रचार का विस्तार हुआ। समितियों में रूढ़िवादी बहुमत के बीच संघर्ष छिड़ गया, जिन्होंने सभी भूमि और पितृसत्तात्मक सत्ता पर जमींदारों के अधिकार का बचाव किया, और उदार अल्पसंख्यक, जो संपत्ति के रूप में आवंटन भूमि खरीदने वाले किसानों के लिए सहमत हुए। केवल एक समिति में - तेवर, जिसकी अध्यक्षता ए.एम. उनकोवस्की के अनुसार, उदार कुलीन वर्ग के पास बहुमत था। किसान प्रश्न की चर्चा के खुलेपन ने किसानों के बीच इच्छा की तनावपूर्ण अपेक्षा को मजबूत करने में योगदान दिया, और 1858 के वसंत में एस्टोनिया में शुरू हुए जन किसान आंदोलन ने सरकार को दिखाया कि भूमिहीन मुक्ति कितनी खतरनाक है - इसलिए- सुधार का "ओस्टसी संस्करण" कहा जाता है। 1858 के अंत तक, उदार नौकरशाही ने किसान सुधार की तैयारी में रूढ़िवादी ताकतों पर ऊपरी हाथ हासिल कर लिया था। 4 दिसंबर को, मुख्य समिति ने दासता के उन्मूलन के लिए एक नया सरकारी कार्यक्रम अपनाया, जो कि अभिलेखों के विपरीत, किसानों द्वारा संपत्ति में आवंटन भूमि के मोचन और पैतृक शक्ति के भूमि मालिकों से वंचित करने के लिए प्रदान किया गया था।

मुख्य समिति अब सभी प्रांतीय परियोजनाओं पर विचार करने और नए कानून बनाने के रूप में इस तरह के एक भव्य कार्य का सामना नहीं कर सकती थी, जिसका रूस के पिछले इतिहास में कोई एनालॉग नहीं था। इस उद्देश्य के लिए, एक नया, गैर-पारंपरिक संस्थान बनाया गया - नौकरशाही के प्रतिनिधियों और सार्वजनिक हस्तियों से संपादकीय आयोग (1859-60), जिनमें से अधिकांश ने उदार सुधार कार्यक्रम का समर्थन किया। इस क्षेत्र में आम तौर पर मान्यता प्राप्त नेता एन.ए. मिल्युटिन, उनके सबसे करीबी सहयोगी और सहायक यू.एफ. समरीन, वी.ए. चर्कास्की, एन.के.एच. बंज, और संपादकीय आयोग के अध्यक्ष - वाई.आई. रोस्तोवत्सेव, अलेक्जेंडर II के असीम आत्मविश्वास का आनंद ले रहे हैं। यहां एक मसौदा कानून बनाया और संहिताबद्ध किया गया, जिस पर किसान मामलों की मुख्य समिति और राज्य परिषद में चर्चा की गई, जहां रूढ़िवादी बहुमत ने इसका समर्थन नहीं किया। हालांकि, अलेक्जेंडर II ने परिषद के अल्पसंख्यक की राय को मंजूरी दी और कानून पर हस्ताक्षर किए - "19 फरवरी, 1861 को विनियम"। सिकंदर द्वितीय के सिंहासन पर बैठने के दिन दासत्व से मुक्ति का महान कार्य अपनाया गया था, और वह स्वयं इतिहास में ज़ार-मुक्तिदाता के रूप में नीचे चला गया। प्राथमिक पाठ्यक्रम: पाठ्यपुस्तक। विश्वविद्यालयों के लिए मैनुअल, एड। I. M. Uznarodova, Ya. A. Perekhova - M.: Gardariki, 2009.- 463 p., p.72।

अध्याय 2. किसान सुधार की सामग्री

2.1 1861 के किसान सुधार का सार

रूस में किसान सुधार (जिसे दासत्व के उन्मूलन के रूप में भी जाना जाता है) 1861 में शुरू हुआ एक सुधार है जिसने रूसी साम्राज्य में दासता को समाप्त कर दिया। यह समय में पहला और सम्राट अलेक्जेंडर II के सुधारों में सबसे महत्वपूर्ण था; 19 फरवरी (3 मार्च), 1861 को दासता के उन्मूलन पर घोषणापत्र द्वारा घोषित किया गया था।

साथ ही, कई समकालीनों और इतिहासकारों ने इस सुधार को "सामंती" कहा और तर्क दिया कि इससे किसानों की मुक्ति नहीं हुई, बल्कि केवल ऐसी मुक्ति के लिए तंत्र निर्धारित किया गया, और इसके अलावा, त्रुटिपूर्ण और अनुचित।

दासता के उन्मूलन के लिए आर्थिक पूर्वापेक्षाएँ 1861 के सुधार से बहुत पहले विकसित हो चुकी थीं। आर्थिक प्रणाली की अक्षमता, जो कि सर्फ़ों के श्रम पर आधारित थी, स्पष्ट थी; रूस के कई शासकों के लिए भी। इस कदम की आवश्यकता कैथरीन II, अलेक्जेंडर I, निकोलस I द्वारा इंगित की गई थी। अलेक्जेंडर I के तहत, देश के पश्चिमी प्रांतों में दासता को समाप्त कर दिया गया था।

50 के दशक के मध्य तक। सामंती-सेरफ अर्थव्यवस्था विशेष रूप से कठिन समय का अनुभव कर रही थी: कई जमींदारों के खेतों और सर्फ़ कारख़ानों की गिरावट, सर्फ़ श्रम के बढ़ते शोषण ने अर्थव्यवस्था में सुधार करना आवश्यक बना दिया। उसी समय, नए, बुर्जुआ आर्थिक संबंधों का एक महत्वपूर्ण और तेजी से विकास (पूंजीवादी कारख़ाना की संख्या में वृद्धि, कारखानों का उदय, एक तीव्र औद्योगिक क्रांति, किसानों के स्तरीकरण की तीव्रता, आंतरिक व्यापार का गहनता) ) उन बाधाओं के उन्मूलन की आवश्यकता थी जो उनके रास्ते में खड़ी थीं युर्गानोव ए.एल., कत्सवा एल.ए. रूस का इतिहास: माध्यमिक शैक्षणिक संस्थानों के लिए पाठ्यपुस्तक। एम.: - मिरोस, वेंटाना-ग्राफ, 2010. - 466 पी।, पी। 90।

हालाँकि, सामंती अर्थव्यवस्था की नींव को संशोधित करने के पक्ष में निर्णायक तर्क क्रीमिया युद्ध में रूस की हार थी। 1856-1857 में। देश भर में किसान विरोधों की एक श्रृंखला बह गई, जिनके कंधों पर युद्ध की मुख्य कठिनाइयाँ पड़ीं। इसने अधिकारियों को सुधार के विकास में तेजी लाने के लिए मजबूर किया। इसके अलावा, रूस, एक महान यूरोपीय शक्ति की भूमिका का दावा करते हुए, यूरोपीय जनमत की नज़र में एक आधुनिक, न कि पुरातन, राज्य के रूप में प्रकट होना था।

जनवरी 1857 में, सम्राट अलेक्जेंडर द्वितीय की अध्यक्षता में, गुप्त समिति ने जमींदार किसानों के जीवन को व्यवस्थित करने के उपायों पर चर्चा करने के लिए काम करना शुरू किया, बाद में किसान मामलों की मुख्य समिति का नाम बदल दिया। हालांकि, सुधार के समय और सामग्री के संबंध में समिति के सदस्यों के बीच कोई एकता नहीं थी। प्रारंभ में, यह भूमि के बिना किसानों को मुक्त करना था (जैसा कि सदी की शुरुआत में बाल्टिक राज्यों में पहले से ही किया गया था) और गैर-आर्थिक जबरदस्ती बनाए रखना था। हालाँकि, इस विकल्प की चर्चा के दौरान, यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि इस तरह के आधे-अधूरे उपाय से सामाजिक विस्फोट होगा, क्योंकि किसानों को न केवल स्वतंत्रता, बल्कि भूमि की भी उम्मीद थी। मुख्य समिति के ढांचे के भीतर, संपादकीय आयोग बनाए गए, जिनकी अध्यक्षता कृषि क्षेत्र के पुनर्गठन के उदार संस्करण के समर्थकों ने की, काउंट वाई.आई. रोस्तोवत्सेव और कॉमरेड (उप) आंतरिक मामलों के मंत्री एन.ए. मिल्युटिन। 1858 में, समिति का काम आम जनता को ज्ञात हो गया (पहले ऐसी समितियाँ पूरी गोपनीयता से काम करती थीं) और स्थानीय बड़प्पन समितियों से कई सुधार परियोजनाएँ आने लगीं।

कृषि संबंधी मुद्दों को हल करने के लिए कई विशिष्ट विकल्प उनसे उधार लिए गए थे। रूढ़िवादियों का मुकाबला करने में महत्वपूर्ण भूमिका स्वयं सम्राट ने निभाई, जिन्होंने उदारवादियों के कार्यक्रम के करीब एक स्थान लिया। 19 फरवरी, 1861 को, उन्होंने घोषणापत्र और "कृषि दासता से उभरने वाले किसानों पर विनियम" पर हस्ताक्षर किए। वे प्रकाशन के बाद प्रभावी हुए, जो दो सप्ताह बाद हुआ। दस्तावेज़ में पाँच मुख्य पदों पर विचार किया गया: किसानों की व्यक्तिगत मुक्ति, किसान आवंटन, किसान कर्तव्य, मुक्त किसानों का प्रबंधन, अस्थायी रूप से उत्तरदायी किसानों की स्थिति।

19 फरवरी, 1861 को, "विनियम" और "घोषणापत्र" पर tsar द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। 1 मार्च, 1861 को, ज़ायोंचकोवस्की पी.ए. द्वारा सुधार पर "घोषणापत्र" की घोषणा की गई थी। रूस में दासता का उन्मूलन। - एम।, 2008।, पी। 78।

"विनियमों" की सामग्री तीन खंड बनाती है: सामान्य प्रावधान (सभी सर्फ़ों के लिए), स्थानीय नियम (देश के कुछ क्षेत्रों के लिए) और अतिरिक्त नियम (कुछ श्रेणियों के सर्फ़ों के लिए - कारखानों में, आदि)

जमींदार और किसान के बीच सभी संबंध किसान समुदाय द्वारा नियंत्रित होते हैं। दूसरे शब्दों में, यह किसान नहीं है जो व्यक्तिगत रूप से लेता है, छुड़ाता है, भुगतान करता है, लेकिन सभी किसानों की ओर से यह समुदाय द्वारा किया जाता है। और वह खुद ज़मींदार को फिरौती का एक हिस्सा ही देती है। और जमींदारों को राज्य से फिरौती का बड़ा हिस्सा मिलता है। इस राशि के ऋण के लिए, समुदाय राज्य को 50 वर्षों के लिए ब्याज के साथ भुगतान करता है।

विचार करें कि आवंटन का मुद्दा कैसे सुलझाया गया। मौजूदा आवंटन को आधार के रूप में लिया गया था। ग्रेट रूस में, तीन बैंड की पहचान की गई: काली पृथ्वी, गैर-चेरनोज़म, स्टेपी। प्रत्येक लेन में, उच्चतम और निम्नतम सीमाएं लागू की गईं (उच्चतम से 1/3 कम)। गैर-चेरनोज़म पट्टी के आवंटन की उच्चतम सीमा 3 से 7 डेस तक थी। चर्नोज़म के लिए - 2/4 से 6 डेस तक। (1 दिसंबर = 1.1 हेक्टेयर)। स्टेपी में - पुट ऑन एक था। यदि मौजूदा आवंटन ऊपरी वाले से बड़ा है, तो जमींदार इसे काट सकता है, यदि यह निचले वाले से कम है, तो उसे इसे काटना होगा, या भुगतान कम करना होगा।

भूमि का कम से कम 1/3 भाग हमेशा जमींदार के पास ही रहना चाहिए।

नतीजतन, 8 पश्चिमी प्रांतों में किसानों के आवंटन में 18-20% की वृद्धि हुई, 27 प्रांतों में किसानों के भूमि उपयोग में कमी आई, 9 में यह वही रहा। पूर्व जमींदार किसानों की 10 मिलियन पुरुष आत्माओं को लगभग 34 मिलियन डेस प्राप्त हुए। भूमि, या 3.4 डेस। प्रति व्यक्ति।

संपत्ति और आवंटन के उपयोग के लिए, किसान को 9 साल के लिए मालिक को विशिष्ट कर्तव्यों का पालन करना पड़ता था, इसलिए शब्द "अस्थायी रूप से बाध्य किसान"। सेवा के दो रूपों की परिकल्पना की गई: क्विट्रेंट और कोरवी। बकाया की दर 10 रूबल है। उच्चतम आवंटन के लिए राष्ट्रीय औसत। लेकिन अगर आवंटन उच्चतम आकार का नहीं था, तो आवंटन के आकार को अनुपातहीन रूप से घटा दिया गया था। पहले दशमांश के लिए, छोड़ने वाले का 50%, दूसरे के लिए - 25%, आदि का भुगतान करना पड़ता था, अर्थात। भूमि के पहिले दशमांश के लिथे ज़मींदार को उसका आधा भाग मिला।

कोरवी को इस तरह बनाया गया था: पुरुषों के लिए 40 दिन और महिलाओं के लिए 30, लेकिन इनमें से 3/5 दिनों में गर्मियों में काम करना पड़ता था। और गर्मी का दिन 12 घंटे लंबा था।

यदि जमींदार चाहे तो फिरौती अनिवार्य थी। अन्यथा, जमींदार को 10 साल की अवधि के लिए किसान को आवंटन आवंटित करने के लिए बाध्य किया गया था, और आगे क्या होगा यह स्पष्ट नहीं है।

फिरौती की राशि निर्धारित की गई है। आबंटन के लिए भूस्वामी को इतनी राशि का भुगतान करना आवश्यक था कि, यदि इसे बैंक में जमा किया गया था जो प्रति वर्ष जमा पर लाभ का 6% देता है, तो वार्षिक रूप से छोड़ने की राशि लाएगा। 10 रूबल की बकाया राशि के साथ। फिरौती की राशि (पूर्ण आवंटन के साथ) निम्नानुसार निर्धारित की गई थी: 10 रूबल। - 6% एक्स रगड़। = 100%। 10x100 6

ज़मींदार, प्रत्येक किसान के लिए 166 रूबल प्राप्त कर रहा था। 66 kopecks, इस पैसे से वह कृषि मशीनें खरीद सकता था, श्रमिकों को काम पर रख सकता था, शेयर खरीद सकता था, अर्थात। अपने विवेक पर उपयोग करें।

किसान तुरंत जमींदार को पूरी राशि का भुगतान नहीं कर सकते थे।

इसलिए, राज्य ने किसानों को मोचन राशि के 80% की राशि में ऋण प्रदान किया, यदि किसानों को पूर्ण आवंटन प्राप्त हुआ और 75% - यदि उन्हें अपूर्ण आवंटन प्राप्त हुआ। मोचन लेनदेन के समापन पर तुरंत भूस्वामियों को इस राशि का भुगतान किया गया था। शेष 20-25% किसानों को समझौते के द्वारा जमींदार को भुगतान करना पड़ता था। राज्य ने किसानों को ब्याज पर पैसा दिया, किसानों ने ऋण का 6% भुगतान किया, और भुगतान को 49 वर्षों तक बढ़ाया गया।

तुलना के लिए, आइए मध्य क्षेत्रों का एक उदाहरण लें: 1 dec. आमतौर पर 25 रूबल की लागत होती है। मुफ्त बिक्री के साथ, और इसके मोचन के लिए किसान को 60 रूबल की लागत आई। औसतन, देश के लिए फिरौती एक तिहाई से अधिक भूमि की कीमत से अधिक है, अर्थात। आवंटन की कीमत का जमीन की वास्तविक कीमत से कोई सीधा संबंध नहीं था जैतसेवा एल.ए. रूसी किसानों का इतिहास // इतिहास में विशेष पाठ्यक्रम: पाठ्यपुस्तक। - उलान-उडे, 2004., पी. 121.

अध्याय 3. 1861 के किसान सुधार के परिणाम

3.1 किसान आंदोलन 1861-1869

किसानों को ऐसी मुक्ति की उम्मीद नहीं थी। कई गांवों में विद्रोह हो गया। 1861 में, 1889 किसान विद्रोह दर्ज किए गए।

सुधार के बाद किसान आंदोलन में, 2 चरणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

1) वसंत - ग्रीष्म 1861 - सुधार के प्रति किसानों के रवैये को दर्शाता है, किसानों ने यह नहीं सोचा था कि वे अपनी भूमि से वंचित होंगे और इसके लिए भुगतान करने के लिए मजबूर होंगे;

2) वसंत 1862 - सुधार के कार्यान्वयन से जुड़ा।

1860 और 1869 के बीच कुल 3,817 प्रदर्शन हुए, या प्रति वर्ष औसतन 381 प्रदर्शन हुए।

पूर्व राज्य के किसानों को पूर्व की तुलना में अधिक अनुकूल शर्तों पर भूमि आवंटित की गई थी (जमींदार किसान। कानून के अनुसार, उन्होंने अपने भूमि भूखंडों को बरकरार रखा, जिसके लिए उन्हें स्वामित्व रिकॉर्ड दिया गया था। कई मामलों में, किसानों द्वारा उपयोग किए जाने वाले क्षेत्र को कम कर दिया गया था। 24 नवंबर, 1866 के कानून तक डी. अक्सर राज्य के किसानों की भूमि को राज्य की भूमि से सीमित नहीं किया जाता था, जिसका कुछ हिस्सा ग्रामीण समुदायों द्वारा उपयोग किया जाता था... कब्जे के रिकॉर्ड की प्राप्ति के साथ, किसान पूरी तरह से अवसर से वंचित थे। राजकोष की भूमि का उपयोग करें, जो उनके असंतोष का कारण बनता है, जो अक्सर (खुले भाषणों में डाला जाता है।

ज़ारिस्ट सरकार ने सुधार का अपना विशेष संस्करण विकसित किया: किसानों के पास मूल रूप से वह भूमि थी जिस पर वे सुधार से पहले खेती करते थे।

यह एक विकल्प था जो जमींदारों के हितों, ज़ार और निरंकुशता के संरक्षण के हितों को पूरा करता था।

भूमि आवंटन के लिए भुगतान किसान अर्थव्यवस्था पर भारी बोझ था; पूर्व राज्य के किसानों में वे पूर्व जमींदारों की तुलना में कम थे। यदि पूर्व राज्य के किसानों ने आवंटन भूमि के एक दशमांश के लिए 58 कोप्पेक से भुगतान किया। 1 रगड़ तक। 04 कोप।, 8, फिर पूर्व जमींदार - 2 रूबल। 25 कोप. (नोवोखोपर्सकी जिला)9. पूर्व राज्य के किसानों के अनिवार्य मोचन (12 जून, 1886 के कानून के अनुसार) के संक्रमण के साथ, छुटकारे के भुगतान में छुटकारे कर की तुलना में 45 प्रतिशत की वृद्धि हुई थी, हालांकि, वे पूर्व द्वारा भुगतान किए गए मोचन भुगतान से कम थे। जमींदार किसान।

भूमि के भुगतान के अलावा, किसानों को कई अन्य करों का भुगतान करना पड़ता था। करों की कुल राशि किसान अर्थव्यवस्था की लाभप्रदता के अनुरूप नहीं थी, जैसा कि उच्च बकाया से प्रमाणित है। इस प्रकार, 1899 में ओस्ट्रोगोज़स्क जिले में, बकाया राशि पूर्व जमींदार किसानों के लिए वार्षिक वेतन का 97.2 प्रतिशत और पूर्व राज्य किसानों के लिए 38.7 प्रतिशत थी।

वी। आई। लेनिन ने लिखा है कि पूर्व राज्य और पूर्व जमींदार किसान "... न केवल भूमि की मात्रा में, बल्कि भुगतान की राशि, मोचन की शर्तों, भूमि के स्वामित्व की प्रकृति आदि में भी आपस में भिन्न हैं।" पूर्व राज्य के किसानों में से है "... बंधन कम शासन करता है और किसान पूंजीपति वर्ग तेजी से विकसित होता है।" वी। आई। लेनिन का मानना ​​​​था कि विभिन्न श्रेणियों के किसानों की स्थिति की ख़ासियत को ध्यान में रखे बिना, "... 19 वीं शताब्दी में रूस का इतिहास और विशेष रूप से इसके तत्काल परिणाम - रूस में 20 वीं शताब्दी की शुरुआत की घटनाएं - नहीं हो सकतीं। बिल्कुल समझ लेना..."

3.2 देश के आर्थिक विकास पर किसान सुधार का प्रभाव

ग्रामीण इलाकों में दो नए समूह बनने लगे: ग्रामीण पूंजीपति और ग्रामीण सर्वहारा। इस प्रक्रिया का आर्थिक आधार वाणिज्यिक कृषि का विकास था।

जमींदारों के साथ पारंपरिक संघर्ष उन्नीसवीं सदी के 60-90 के दशक में पूरक थे। ग्रामीण बुर्जुआ वर्ग और गरीबों के बीच नए अंतर्विरोध, जिसके कारण किसान विद्रोह का विकास हुआ। किसानों की मांग सुधार के दौरान जमींदारों द्वारा काटी गई भूमि की वापसी, असमानता के कमजोर होने तक सीमित थी।

सभी किसानों के पास आवंटन भूमि थी (निजी भूमि के विपरीत, जब तक उन्हें पूरी तरह से भुनाया नहीं गया था, उन्हें किसानों की अधूरी संपत्ति माना जाता था, उन्हें विरासत में दिया जा सकता है, पट्टे पर दिया जा सकता है, लेकिन बेचा नहीं जा सकता है, और आप आवंटन से इनकार नहीं कर सकते)। आवंटन का आकार 2-3 डेस से लेकर था। 40-50 दिसंबर तक। एक गज के लिए।

इस प्रकार, किसान सुधार के परिणामस्वरूप, किसानों को प्राप्त हुआ:

व्यक्तिगत स्वतंत्रता;

आंदोलन की सीमित स्वतंत्रता (किसान समुदायों पर निर्भर रही);

विशेष रूप से विशेषाधिकार प्राप्त शैक्षणिक संस्थानों के अपवाद के साथ सामान्य शिक्षा का अधिकार;

सार्वजनिक सेवा में संलग्न होने का अधिकार;

व्यापार, अन्य उद्यमशीलता गतिविधियों में संलग्न होने का अधिकार;

अब से, किसान गिल्ड में शामिल हो सकते हैं;

अन्य वर्गों के प्रतिनिधियों के साथ समान आधार पर अदालत जाने का अधिकार;

किसान तब तक जमींदारों के लिए अस्थायी रूप से बाध्य होने की स्थिति में थे जब तक कि उन्होंने अपने लिए जमीन का एक भूखंड नहीं खरीद लिया, जबकि काम की राशि या बकाया कानून द्वारा निर्धारित किया गया था, जो भूखंड के आकार पर निर्भर करता है; भूमि किसानों को मुफ्त में हस्तांतरित नहीं की गई थी, जिनके पास अपने लिए जमीन के भूखंड खरीदने के लिए पर्याप्त धन नहीं था, यही वजह है कि किसानों की पूर्ण मुक्ति की प्रक्रिया 1917 की क्रांति तक चलती रही, हालांकि, राज्य भूमि के मुद्दे पर काफी लोकतांत्रिक तरीके से संपर्क किया और बशर्ते कि अगर किसान पूरे आवंटन को भुनाने में सक्षम नहीं था, तो उसने एक हिस्सा, और बाकी - राज्य देशभक्ति इतिहास का भुगतान किया। प्राथमिक पाठ्यक्रम: पाठ्यपुस्तक। विश्वविद्यालयों के लिए मैनुअल, एड। I. M. Uznarodova, Ya. A. Perekhova - M.: Gardariki, 2009.- 463 p., p.84।

किसान सुधार का मुख्य सकारात्मक परिणाम समाज के सदस्यों को उनके प्राकृतिक अधिकारों में और सबसे बढ़कर, व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार में समानता है।

किसान सुधार के विपक्ष:

सामंती परंपराओं को संरक्षित किया गया था (यह वह भूमि नहीं थी जिसे छुड़ाया गया था, लेकिन किसान का व्यक्तित्व);

भूमि आवंटन में कमी आई, इसकी गुणवत्ता खराब हुई;

भुगतान की राशि बकाया राशि से अधिक थी।

किसान सुधार के लाभ:

मुक्त काम करने वाले हाथ दिखाई दिए;

घरेलू बाजार का विकास शुरू हुआ;

कृषि वाणिज्यिक पूंजीवादी परिसंचरण में प्रवेश करती है।

पूर्व सर्फ़, इस तथ्य के बावजूद कि उन्हें स्वतंत्रता मिली, एक नई निर्भरता में आ गए, जिससे कई लोग खुद को मुक्त करने में असमर्थ थे। कुछ किसान, जिनके पास बहुत कम पैसा था, गाँव छोड़कर औद्योगिक शहरों में बेहतर जीवन की तलाश करने लगे।

कई किसान आवश्यक राशि अर्जित करने और कनाडा में प्रवास करने में कामयाब रहे, जहां बसने वालों को मुफ्त में भूमि प्रदान की गई। किसानों, जिन्होंने कृषि में संलग्न होने की इच्छा को बरकरार रखा, ने 1861 के वसंत में सरकार विरोधी विरोध का आयोजन किया।

अशांति 1864 तक जारी रही, फिर अचानक कम हो गई। किसान सुधार का ऐतिहासिक महत्व। सुधार के कार्यान्वयन ने राज्य के सामाजिक और आर्थिक विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, और रूस के इतिहास के अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में पदों को मजबूत करने में भी योगदान दिया। हाई स्कूल के लिए पाठ्यपुस्तक। ईडी। यू.आई.काज़ंतसेवा, वी.जी.दीवा। - एम.: इंफ्रा-एम। 2008. - 472पी., पृ.129.

निष्कर्ष

रूस में दासता अन्य यूरोपीय देशों की तुलना में बहुत अधिक समय तक मौजूद थी, और समय के साथ ऐसे रूप प्राप्त हुए जो वास्तव में इसे गुलामी के साथ पहचान सकते थे।

19 वीं शताब्दी की शुरुआत में ही दासता के उन्मूलन या उदारीकरण पर बिलों का विकास किया गया था।

हालाँकि, कई ऐतिहासिक घटनाओं, विशेष रूप से देशभक्तिपूर्ण युद्ध और डीसमब्रिस्ट विद्रोह ने इस प्रक्रिया को कुछ हद तक स्थगित कर दिया। 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में केवल सिकंदर द्वितीय किसान क्षेत्र में सुधार के मुद्दों पर लौट आया।

19 फरवरी, 1861 को, सिकंदर द्वितीय ने घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए, जिसने जमींदारों पर निर्भर सभी किसानों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्रदान की।

घोषणापत्र में 17 कानून शामिल थे जो पूर्व सर्फ़ों की संपत्ति, आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक अधिकारों को नियंत्रित करते थे।

पहले कुछ वर्षों में किसानों को दी गई स्वतंत्रता विशुद्ध रूप से नाममात्र की मानी जाती थी, भूमि आवंटन का उपयोग करने का अधिकार प्राप्त करने के लिए लोग जमींदार के लिए एक निश्चित अवधि (कानून द्वारा स्पष्ट रूप से विनियमित नहीं) के लिए काम करने के लिए बाध्य थे। .

1861 के किसान सुधार ने पितृसत्तात्मक शक्ति के उन्मूलन के साथ-साथ किसान वैकल्पिक स्व-सरकार के संगठन के लिए प्रदान किया, जिसे नई स्थानीय ऑल-एस्टेट स्व-सरकार में किसानों की भागीदारी के आधार के रूप में देखा गया।

सुधार के सामान्य प्रावधानों के अनुसार, किसान को व्यक्तिगत स्वतंत्रता नि: शुल्क दी गई थी, और उसे अपनी निजी संपत्ति का अधिकार भी मुफ्त में प्राप्त हुआ था। जमींदार ने सभी भूमि पर अधिकार बरकरार रखा, लेकिन वह किसान को स्थायी उपयोग के लिए संपत्ति प्रदान करने के लिए बाध्य था, और किसान इसे खरीदने के लिए बाध्य था। इसके अलावा, जमींदार देने के लिए बाध्य है, और अगर जमींदार देता है तो किसान को आवंटन से इनकार करने का अधिकार नहीं है। इस अवधि के दौरान, आवंटन के उपयोग के लिए, किसान बकाया भुगतान करते हैं या कोरवी की सेवा करते हैं। किसी भी समय, जमींदार को किसानों को भूखंडों को भुनाने की पेशकश करने का अधिकार है, उस स्थिति में किसान इस प्रस्ताव को स्वीकार करने के लिए बाध्य हैं।

इस प्रकार, संपत्ति, समुदाय की तरह, एक अस्थायी संस्था लगती थी, अपरिहार्य और केवल संक्रमणकालीन अवधि के लिए उचित।

पैसे वाले किसानों के लिए (जो अलग-थलग मामले थे), उन्हें जमींदार से आवश्यक मात्रा में जमीन खरीदने का अवसर दिया गया था।

1861 के सुधार ने उद्योग और व्यापार में पूंजीवादी रास्ते पर रूस के विकास को गति दी। लेकिन कृषि में - इसने किसानों को समुदाय, भूमि की कमी और धन की कमी से बांध दिया।

इसलिए, अपने विकास में किसान पूंजीवादी रास्ते पर तेजी से आगे बढ़ने में सक्षम नहीं थे: कुलकों और गरीब किसानों में विघटन।

19 फरवरी, 1961 को जमींदार किसानों द्वारा किए गए हिंसक सुधार के खिलाफ भाषणों की लहर में तेज वृद्धि ने सरकार को राज्य के किसानों के सुधार को स्थगित करने के लिए मजबूर किया। यह डर था कि राज्य के किसान, प्रस्तावित सुधार से असंतुष्ट, पूर्व जमींदार किसानों के भाषणों का समर्थन करेंगे। इसलिए, केवल 24 नवंबर, 1866 को, "36 प्रांतों में राज्य के किसानों की भूमि व्यवस्था पर" कानून जारी किया गया था, जो वोरोनिश प्रांत शामिल थे।

सुधार ने कृषि में अर्थव्यवस्था के नए रूपों में संक्रमण की संभावना पैदा की, लेकिन इस संक्रमण को एक अनिवार्यता, एक आवश्यकता नहीं बनाया।

जमींदारों की तरह, निरंकुशता कई वर्षों में धीरे-धीरे खुद को फिर से बनाने में सक्षम थी, खुद को एक सामंती राजशाही से बुर्जुआ राजशाही में बदलकर खुद को संरक्षित किया।

कृषि दासता के उन्मूलन, रेलवे के निर्माण और ऋण की उपस्थिति ने अनाज और अन्य कृषि उत्पादों को बेचने की संभावना में वृद्धि की, कृषि और पशुपालन की बिक्री में वृद्धि हुई। रोटी के निर्यात में रूस विश्व में अव्वल आया।

क्षेत्रों में विशेषज्ञता और नई भूमि की जुताई के परिणामस्वरूप कृषि उत्पादन में वृद्धि हुई। जमींदारों और कुलक खेतों में कृषि उपकरण और घोड़ों से चलने वाली मशीनों का इस्तेमाल होने लगा। 1861 के बाद, जमींदारों ने जितनी जमीनें खरीदीं, उससे कहीं अधिक बेचीं, अपने घरों में खुद का इस्तेमाल करने की तुलना में अधिक बार इसे किराए पर दिया। किसानों ने जमींदार की जमीन के किराए के लिए पैसे या प्रसंस्करण के रूप में भुगतान किया। अर्थव्यवस्था की श्रम प्रणाली कोरवी से पूंजीवादी तक संक्रमणकालीन हो गई।

प्रयुक्त साहित्य की सूची

1. अर्सलानोव आर। ए।, केरोव वी। वी।, मोसेकिना एम। एन।, स्मिरनोवा टी। वी। रूस का इतिहास प्राचीन काल से बीसवीं शताब्दी तक, - एम।: नोर्मा, 2007। - 388 पी।

2. राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और आर्थिक विचार के इतिहास के प्रश्न। मुद्दा। I. - एम .: अर्थशास्त्र, 2009

3. ज़ायोंचकोवस्की पी.ए. रूस में दासता का उन्मूलन। - एम।, 2008।

4. ज़ायोंचकोवस्की पी.ए. रूस में दासता का उन्मूलन। - एम।, 2008।

5. जैतसेवा एल.ए. रूसी किसानों का इतिहास // इतिहास में विशेष पाठ्यक्रम: पाठ्यपुस्तक। - उलान-उडे, 2004।

6. जैतसेवा एल.ए. सुधार पी.डी. किसिलेवा // कृषि इतिहास: सुधार और क्रांतियाँ। - उलान-उडे, 2005

7. रूस का इतिहास। हाई स्कूल के लिए पाठ्यपुस्तक। ईडी। यू.आई.काज़ंतसेवा, वी.जी.दीवा। - एम.: इंफ्रा-एम। 2008. - 472पी।

8. घरेलू इतिहास। प्राथमिक पाठ्यक्रम: पाठ्यपुस्तक। विश्वविद्यालयों के लिए मैनुअल, एड। I. M. Uznarodova, Ya. A. Perekhova - M.: Gardariki, 2009.- 463 p।

9. घरेलू इतिहास। प्राथमिक पाठ्यक्रम: पाठ्यपुस्तक। विश्वविद्यालयों के लिए मैनुअल, एड। I. M. Uznarodova, Ya. A. Perekhova - M.: Gardariki, 2009.- 463 p।

10. युरगनोव ए.एल., कत्स्वा एल.ए. रूस का इतिहास: माध्यमिक शैक्षणिक संस्थानों के लिए पाठ्यपुस्तक। एम.: - मिरोस, वेंटाना-ग्राफ, 2010. - 466 पी।

अनुबंध

Allbest.ru . पर होस्ट किया गया

...

इसी तरह के दस्तावेज़

रूसी राज्य में 1861 के किसान सुधार के लिए आर्थिक, राजनीतिक और अन्य आवश्यक शर्तें। सुधार की तैयारी और कार्यान्वयन की प्रक्रिया, मुख्य विधायी कृत्यों के प्रावधान। 1861 के किसान सुधार का ऐतिहासिक महत्व।

टर्म पेपर, 11/28/2008 जोड़ा गया


1861 के किसान सुधार के कारण, इसकी तैयारी और सामग्री। रूसी इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में सुधार, जिसने बड़े पैमाने पर बाद की घटनाओं और देश के भाग्य को निर्धारित किया। सीमित किसान सुधार के कारण और उसका महत्व।

सार, जोड़ा गया 03/05/2012


सुधार की पृष्ठभूमि और तैयारी 19 फरवरी, 1864 सिकंदर द्वितीय एक सुधारक के रूप में। भूदास प्रथा के उन्मूलन की पृष्ठभूमि और कारण। सुधार का कार्यान्वयन और इसकी विशेषताएं। अस्थायी रूप से बाध्य किसानों के कर्तव्य और मोचन अभियान। किसान सुधार के परिणाम।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 10/25/2014


किसान सुधार की अवधारणा, इसका सार और विशेषताएं, कारण और कार्यान्वयन के लिए आवश्यक शर्तें। किसान सुधार, उसके आदेश और कार्यान्वयन के चरणों पर काम के दौरान मुख्य बिंदु। 17 वीं शताब्दी में रूस के इतिहास में सुधार के मुख्य प्रावधान, इसका स्थान और महत्व।

सार, जोड़ा गया 20.02.2009


रूस में दासता के उन्मूलन के कारण और पूर्वापेक्षाएँ। सिकंदर द्वितीय की शिक्षा के मूल सिद्धांत। किसान सुधार को विकसित करने के लिए उनकी पहल पर गठित केंद्रीय और स्थानीय संस्थान। संपादकीय आयोग, उनके कार्य और कार्य।

परीक्षण, जोड़ा गया 05/07/2014


19वीं सदी के उत्तरार्ध (1850 के दशक) की शुरुआत में देश की स्थिति। 1861 के किसान सुधार की पृष्ठभूमि, साथ ही इसके विकास की प्रक्रिया। विनियम "किसानों पर जो दासता से उभरे हैं"। किसान सुधार का ऐतिहासिक महत्व।

नियंत्रण कार्य, जोड़ा गया 01/14/2013


भूदास प्रथा के उन्मूलन के कारण। 1861 के किसान सुधार की तैयारी और इसके मुख्य प्रावधान। स्थानीय सरकारों का निर्माण। सेना, न्यायालयों, शिक्षा के क्षेत्र में मूलभूत सुधार करना। संवैधानिक फेंकना। "दिल की तानाशाही"

परीक्षण, जोड़ा गया 06/19/2013


1861 में सम्राट सिकंदर द्वितीय के शासनकाल के दौरान दासत्व के उन्मूलन के कारण। सुधार की तैयारी में शामिल संस्थान। दासता से उभरे किसानों पर विनियम। किसान सुधार का अर्थ और परिणाम, उसके अंतर्विरोध।

प्रस्तुति, 10/11/2014 को जोड़ा गया


सुधारों के लिए पूर्वापेक्षाएँ। 1861 का किसान सुधार विशिष्ट और राज्य के गाँव में, उसका महत्व। 1863-1874 के बुर्जुआ सुधार: स्थानीय स्वशासन के क्षेत्र में; न्यायिक सुधार; वित्तीय; सैन्य; सार्वजनिक शिक्षा और प्रेस में।

सार, जोड़ा गया 12/07/2007


दासता के उन्मूलन की पूर्व संध्या पर रूस। 1861 के मुख्य क्रांतिकारी नवाचार, किसान सुधार की अस्थायी प्रकृति। द्वितीय विश्व युद्ध की प्रारंभिक अवधि में लाल सेना की विफलताओं के कारण। सोवियत संघ में पेरेस्त्रोइका नीति के दुखद परिणाम और परिणाम।