“หน่วยงานของรัฐในศตวรรษที่ 16 - 17 การบริหารราชการในช่วงศตวรรษที่ 17 ถึงการปฏิรูปของพระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 2

เวลาแห่งปัญหา (ค.ศ. 1598-1613) ในประวัติศาสตร์ของปิตุภูมิมีลักษณะอ่อนแอ อำนาจรัฐและการไม่เชื่อฟังของชานเมืองสู่ศูนย์กลาง การหลอกลวง สงครามกลางเมืองและการแทรกแซง

เงื่อนไขที่มีส่วนทำให้เกิดการพัฒนาปัญหา:

การต่อสู้ของโบยาร์เพื่อจำกัดอำนาจของซาร์

ศีลธรรมเสื่อมถอย (ตามคนรุ่นเดียวกัน)

ความอับอายขายหน้าของโบยาร์ ความล้มเหลวของพืชผล ความอดอยาก และโรคระบาดในรัชสมัยของซาร์บอริส โกดูนอฟ (ค.ศ. 1598-1605)

กิจกรรมคอซแซค

การแทรกแซงของโปแลนด์และ คริสตจักรคาทอลิกเข้าสู่กิจการภายในของรัสเซีย

ผลที่ตามมาของความวุ่นวาย:

1. การเสริมสร้างบทบาทของหน่วยงานตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ชั่วคราว: Boyar Duma และ Zemsky Sobor (ในรัชสมัยของมิคาอิลโรมานอฟ (ค.ศ. 1613-1645) มีการประชุม 10 ครั้งของ Zemsky Sobor)

2. ความหายนะทางเศรษฐกิจและความยากจนของประชาชน

3. การเสื่อมถอยของตำแหน่งระหว่างประเทศของรัฐและการสูญเสียดินแดนจำนวนหนึ่งในช่วงเวลาแห่งปัญหา (Smolensk และ ดินแดนทางตอนเหนือไปโปแลนด์ชายฝั่งทะเลบอลติก - ไปสวีเดน)

4. การภาคยานุวัติของราชวงศ์โรมานอฟใหม่ (ค.ศ. 1613-1917) การล่มสลายของลัทธิท้องถิ่นทำให้ขุนนางเก่า (โบยาร์) อ่อนแอลงและเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของขุนนางที่รับใช้ ซาคารอฟ เอ.เอ็น. ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปลายศตวรรษที่ 17 ม., 2549.ส. 229.

ในช่วงกลางศตวรรษที่ 16 สภา Zemstvo ซึ่งเป็นสถาบันตัวแทนระดับสูง เริ่มกิจกรรมของพวกเขา ซาร์จะทรงประชุม Zemsky Sobors เป็นครั้งคราวเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นที่สำคัญที่สุดภายในและ นโยบายต่างประเทศและตั้งเป็นคณะที่ปรึกษา สำหรับศตวรรษที่ XVI-XVII มีข้อมูลเกี่ยวกับมหาวิหาร zemstvo 57 แห่ง

สารประกอบ เซมสกี้ โซบอร์สโดยพื้นฐานแล้วมีความเสถียร: รวมถึง Boyar Duma, มหาวิหารศักดิ์สิทธิ์รวมถึงตัวแทนของชนชั้น - ขุนนางบริการในท้องถิ่นและชนชั้นสูง Posad (เมือง) ด้วยการพัฒนาอำนาจบริหารใหม่ - คำสั่ง - ตัวแทนของพวกเขาก็เป็นส่วนหนึ่งของสภา zemstvo เชเรปนิน แอล.วี. Zemsky Sobors แห่งรัฐรัสเซียในศตวรรษที่ 16-17 M. , 2009 P. 341.

เริ่มต้นจากการสิ้นพระชนม์ของ Ivan the Terrible และจนถึงการล่มสลายของ Shuisky (1584-1610) นี่เป็นช่วงเวลาที่เงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับสงครามกลางเมืองและการแทรกแซงจากต่างประเทศเริ่มเป็นรูปเป็นร่าง และวิกฤตของระบอบเผด็จการก็เริ่มต้นขึ้น สภาทำหน้าที่เลือกอาณาจักรและมักกลายเป็นเครื่องมือของกองกำลังที่เป็นศัตรูกับรัสเซีย

1610-1613 Zemsky Sobor ภายใต้กองทหารอาสาสมัคร กลายเป็นหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุด (ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร) เพื่อตัดสินประเด็นนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศ ซึ่งเป็นรหัสที่ขัดแย้งกัน ในช่วงเวลานี้เองที่ Zemsky Sobor มีบทบาทสำคัญและสำคัญที่สุดในชีวิตสาธารณะของรัสเซีย

1613-1622 สภาดำเนินการเกือบต่อเนื่องแต่เป็นคณะที่ปรึกษาภายใต้พระราชอำนาจ แก้ไขปัญหาด้านการบริหารและการเงินในปัจจุบัน รัฐบาลซาร์พยายามที่จะพึ่งพาสภา zemstvo เมื่อดำเนินกิจกรรมทางการเงิน: รวบรวมเงินห้าดอลลาร์ ฟื้นฟูเศรษฐกิจที่เสียหาย ขจัดผลที่ตามมาจากการแทรกแซง และป้องกันการรุกรานครั้งใหม่จากโปแลนด์ ตั้งแต่ปี 1622 กิจกรรมของมหาวิหารก็ยุติลงจนถึงปี 1632

1632-1653 สภาประชุมกันค่อนข้างน้อย แต่เพื่อแก้ไขปัญหาสำคัญของนโยบายภายในประเทศ: การร่างประมวลกฎหมาย การจลาจลในปัสคอฟ และนโยบายต่างประเทศ: ความสัมพันธ์รัสเซีย - โปแลนด์และรัสเซีย - ไครเมีย การผนวกยูเครน คำถามของ Azov ในช่วงเวลานี้ การกล่าวสุนทรพจน์ของกลุ่มชั้นเรียนมีความเข้มข้นขึ้น โดยนำเสนอข้อเรียกร้องต่อรัฐบาล ไม่มากนักผ่านสภา zemstvo แต่ผ่านการยื่นคำร้อง เชเรปนิน แอล.วี. Zemsky Sobors แห่งรัฐรัสเซียในศตวรรษที่ 16-17 M. , 2009 P. 348.

1653-1684 ความสำคัญของสภา zemstvo ลดลง สภาสุดท้ายประชุมกันทั้งหมดในปี 1653 ในประเด็นการรับกองทัพ Zaporozhye เข้าสู่รัฐมอสโก

คุณสมบัติของการบริหารราชการในรัสเซียในศตวรรษที่ 17:

การเลือกตั้งประมุขแห่งรัฐโดยตัวแทนของฐานันดร ในปี ค.ศ. 1598 การเลือกตั้งซาร์ครั้งแรกเกิดขึ้นที่ Zemsky Sobor (Boris Godunov ได้รับเลือก) การเลือกตั้งถูกจัดขึ้นโดยไม่มีทางเลือกอื่น

ในปี ค.ศ. 1613 มีการเลือกตั้งครั้งที่สองเกิดขึ้น เพื่อตัดสินอนาคตของรัฐซึ่งไม่มีผู้ปกครองสูงสุดเมื่อสิ้นสุดช่วงเวลาแห่งปัญหา Zemsky Sobor จึงถูกเรียกประชุมในมอสโก จุดประสงค์ของการเลือกประมุขแห่งรัฐในภาวะวิกฤติคือเพื่อหลีกเลี่ยงการนองเลือดและการปกครองแบบเผด็จการครั้งใหม่ ดังนั้นสภาจึงเลือกมิคาอิล โรมานอฟ ซึ่งเป็นบุคคลที่มีการประนีประนอมที่สุดเป็นกษัตริย์

ในปี 1645 หลังจากการสิ้นพระชนม์ของมิคาอิล โรมานอฟ ไม่มีการเลือกตั้งสำหรับซาร์เช่นนี้อีกต่อไป เนื่องจากมีทายาทตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม Tsar Alexei องค์ใหม่ถูกนำเสนอต่อ Zemsky Sobor ซึ่งได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการจากอธิปไตยองค์ใหม่ ในปี 1682 Zemsky Sobor ได้เลือก Ivan V และ Peter I เป็นซาร์ร่วม ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปลายศตวรรษที่ 17 M. , 2549 P. 115.

ความพยายามที่จะจำกัดอำนาจของกษัตริย์มีขึ้นในช่วงเวลาแห่งปัญหา ระหว่างการเลือกตั้งของพระเจ้าวาซีลีที่ 4 และเจ้าชายวลาดิสลาฟ มีความเห็นว่าเมื่อได้รับเลือกเข้าสู่ราชอาณาจักร มิคาอิล โรมานอฟได้ลงนามในจดหมายซึ่งเขารับหน้าที่: ไม่ต้องประหารชีวิตใคร และหากมีความผิด ให้ส่งเขาไปเนรเทศ; ตัดสินใจโดยหารือกับ Boyar Duma ไม่พบเอกสารลายลักษณ์อักษรที่ยืนยันข้อ จำกัด แต่ในความเป็นจริงแล้วอำนาจเผด็จการของกษัตริย์ที่ก่อตั้งโดย Ivan the Terrible นั้นถูกกำจัดไปแล้ว

Zemsky Sobors ซึ่งประชุมตามความคิดริเริ่มของซาร์ ดูมา หรือสภาก่อนหน้านี้ ได้แก้ไขปัญหาต่อไปนี้:

การเก็บภาษี

การกระจายที่ดิน

เกี่ยวกับการลงโทษรวมถึงการแนะนำค่าปรับทางการเงิน

การสอบสวนข้อร้องเรียนต่อเจ้าหน้าที่ การต่อต้านการทุจริตและการละเมิดของหน่วยงานระดับภูมิภาค

การใช้จ่ายเงินสาธารณะ

การยอมรับกฎหมายแพ่ง เชเรปนิน แอล.วี. Zemsky Sobors แห่งรัฐรัสเซียในศตวรรษที่ 16-17 M. , 2009 P. 351.

ในปี ค.ศ. 1648-49 ที่ Zemsky Sobor มีการใช้ประมวลกฎหมายสภาเช่น ประมวลกฎหมายแพ่งและอาญาประเภทหนึ่ง หากก่อนหน้านี้กฎหมายพื้นฐานในรัสเซียได้รับการตั้งชื่อตามผู้ปกครองที่เตรียมกฎหมายดังกล่าว ตัวแทนจากทุกชนชั้นก็เตรียมและเผยแพร่กฎหมายใหม่

การบริหารงานของรัฐ - ระบบการสั่งการ - ไม่มีโครงสร้างชัดเจนตามสายภูมิภาคหรือสายสาขา แต่ขึ้นอยู่กับปัญหา หากจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาใดๆ จะมีการสร้างคำสั่งแยกต่างหากซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการแก้ไขปัญหาทุกด้าน

คำสั่ง (หน่วยงานรัฐบาลกลาง) ควบคุมความสัมพันธ์ใด ๆ ทั่วทั้งรัฐ กระบวนการสร้างอุดมการณ์รัฐที่เป็นเอกภาพยังคงดำเนินต่อไป และสัญลักษณ์แห่งรัฐที่เป็นเอกภาพก็กำลังถูกสร้างขึ้น ธงชาติปรากฏในรัสเซีย - ไตรรงค์สีขาว - น้ำเงิน - แดง

ในปี 1619 Zemsky Sobor ได้นำงบประมาณชุดแรกของรัฐรัสเซียมาใช้ เรียกว่า "รายการรายได้และรายจ่าย" ระบบงบประมาณในศตวรรษที่ 17 ยังคงพัฒนาไม่ดี เนื่องจากมีภาษีอากรจำนวนมากมาแทนที่ภาษี ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 ควบคุมวิธีการและบรรทัดฐานในการจัดเก็บภาษี ผู้อยู่อาศัยในรัฐมอสโกแต่ละคนจะต้องมีหน้าที่บางอย่าง: ไม่ว่าจะถูกเรียกเข้ารับราชการหรือจ่ายภาษีหรือเพาะปลูกที่ดิน นอกจากนี้ยังมีค่าธรรมเนียมการค้าและค่าธรรมเนียมเอกสารอีกด้วย รายได้ของรัฐรายการพิเศษคือค่าธรรมเนียมสำหรับการบำรุงรักษาร้านเหล้าและการขายไวน์ในร้านค้าของรัฐ ห้ามผลิตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์โดยอิสระ เชเรปนิน แอล.วี. Zemsky Sobors แห่งรัฐรัสเซียในศตวรรษที่ 16-17 M. , 2009 P. 356.

ในศตวรรษที่ 17 ในคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย การแบ่งเขตพื้นที่ของรัฐตามประเพณีออกเป็นเขตทางศาสนา - สังฆมณฑล - ได้รับการเก็บรักษาไว้ จำนวนอาจเพิ่มขึ้นหรือลดลงขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงขอบเขตภายนอก แต่หลักการบริหารจัดการยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ตามแนวทางปฏิบัติของรัฐบาลที่ประนีประนอม พระสังฆราชเป็นอันดับแรกในบรรดาผู้เท่าเทียมและมีสิทธิที่จะใช้อำนาจเบ็ดเสร็จเด็ดขาดเฉพาะในพื้นที่ปิตาธิปไตยของเขาเท่านั้น

ภายใต้พระสังฆราชโจเซฟ ลำดับของรายชื่อสมาชิกของสภาศักดิ์สิทธิ์ (หน่วยงานสูงสุดของรัฐบาลคริสตจักร) ได้รับการจัดตั้งขึ้นตามความสำคัญของตำแหน่งของพวกเขาใน ลำดับชั้นของคริสตจักร: นครหลวงโนฟโกรอด, คาซาน, รอสตอฟ, ซาร์สกี; อาร์คบิชอปแห่ง Vologda, Suzdal, Ryazan, ตเวียร์, Astrakhan, ไซบีเรีย, Pskov; พระสังฆราชโกโลมนา ต่อมาเจ้าอาวาสและเจ้าอาวาสวัด 46 แห่งก็เสด็จมา ทั้งบรรทัดเจ้าอาวาสรวมถึง Kirillo-Belozersky, Joseph-Volokolamsky, Solovetsky, อาราม Ferapontov นั้นสูงกว่าเจ้าอาวาสบางคน

หัวหน้าสังฆมณฑลมีหน้าที่ดูแลกิจการฝ่ายวิญญาณทั้งหมดภายในดินแดนที่ได้รับมอบหมาย และโบสถ์และอารามทั้งหมดที่ตั้งอยู่ที่นั่นเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของพวกเขา ยกเว้นผู้ที่มีจดหมายที่ไม่ได้รับการตัดสินจากองค์อธิปไตย ไม่มีลำดับชั้นใดรวมถึงพระสังฆราชที่มีสิทธิ์ "วิงวอน" ภายในขอบเขตของสังฆมณฑลของผู้อื่น รายได้ทั้งหมดจากคณะสงฆ์และคดีในศาลที่เกี่ยวข้องตกเป็นของหัวหน้าสังฆมณฑลโดยสิ้นเชิง สิ่งนี้ใช้ได้กับคริสตจักรในที่ดินของอธิการที่กระจัดกระจายไปตามเขตต่างๆ ด้วย เงินเดือนและหน้าที่ที่ไม่ใช่เงินเดือนจากพวกเขาไปที่คลังของสังฆมณฑลซึ่งมีอาณาเขตที่พวกเขาตั้งอยู่ นโยบายของรัฐบาลที่มีต่อคริสตจักรคริสตจักรรัสเซียโดยดั้งเดิมขาดการปกครองแบบรวมศูนย์ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่โครงสร้างของคริสตจักรจะต้องพึ่งพาอย่างมากไม่ขึ้นอยู่กับนักบวชที่สูงสุด แต่ขึ้นอยู่กับอำนาจของรัฐ ลำดับชั้นได้รับเลือกอย่างสันติ แต่ตามคำสั่งของอธิปไตย รัฐควบคุมความปลอดภัยของทรัพย์สินของคริสตจักรและรายได้ของคริสตจักรผ่านเจ้าหน้าที่ฆราวาสที่เข้าร่วมในการจัดการสังฆมณฑล กิจกรรมทางเศรษฐกิจของรัฐบาลจดหมาย Tarkhan ถึงนักบวชเขียนใหม่ในช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ 17 ตามหลักจรรยาบรรณใหม่ สิทธิประโยชน์บางส่วนก่อนหน้านี้ถูกยกเลิก ตอนนี้พวกเขาได้กำหนดจำนวนการขายและการซื้อปลอดภาษีสำหรับใช้ในชีวิตประจำวันอย่างชัดเจนและรายการภาษีบังคับ: เงินมันเทศ ขนมปังสเตลท์ซี่ เรือนจำและกิจการในเมือง รัฐบาลละเมิดสิทธิของผู้ปกครองอย่างแข็งขัน โดยถอดอารามและโบสถ์แต่ละแห่งออกจากเขตอำนาจของตน และยอมให้อยู่ภายใต้คำสั่งอธิปไตยในมอสโก นอกจากนี้เงินทุนจำนวนมากยังถูกถอนออกจากคลังของอารามและผู้เฒ่าเองเพื่อความต้องการของรัฐ การมีส่วนร่วมของรัฐในการปกครองคริสตจักรการเผยแพร่ความเชื่อออร์โธดอกซ์ยังคงดำเนินต่อไป ทิศทางที่สำคัญที่สุดนโยบายของรัฐ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่คำร้องของผู้รับใช้ - ชาวต่างชาติของป้อม Kuznetsk เพื่อรับบัพติศมาในศรัทธาออร์โธดอกซ์ไม่ได้ถูกส่งไปยังพระสังฆราช แต่ส่งถึงอธิปไตย ภูมิภาคปิตาธิปไตยยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมส่วนบุคคลของอธิปไตยแม้หลังจากการสถาปนา Monastic Prikaz แล้ว

ความสัมพันธ์ระหว่างคริสตจักรและรัฐในช่วงการปฏิรูปคริสตจักร การปฏิรูปคริสตจักรในเงื่อนไขของการก่อตัวของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17 ในประวัติศาสตร์ของความสัมพันธ์ระหว่างคริสตจักรและรัฐนั้นเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับสองกระบวนการ: การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของคริสตจักรในเงื่อนไขของการเริ่มต้นของการเกิดขึ้นของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์และการดำเนินการตามหนึ่งในสิ่งที่ร้ายแรงที่สุด การปฏิรูปในผลที่ตามมา การปฏิรูปนี้นำไปสู่การแบ่งผู้ศรัทธาออกเป็นผู้ที่ยอมรับและผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับการปฏิรูป และยังคงยึดมั่นในพิธีกรรมเก่า (ผู้เชื่อเก่า) การปฏิรูปการบริการของคริสตจักรถูกกำหนดทั้งจากความต้องการภายในของคริสตจักรเองและโดยงานของรัฐและพระราชอำนาจ

คำถามเกี่ยวกับอิทธิพลของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ต่อธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างคริสตจักรและรัฐเป็นหนึ่งในหัวข้อที่ถกเถียงกันในประวัติศาสตร์รัสเซีย นักประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่งพิจารณาว่ากระบวนการในการอยู่ใต้บังคับบัญชาของคริสตจักรเพื่อระบุนโยบายเป็นลักษณะเฉพาะ (คุณลักษณะ) ของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ในรัสเซีย กระแสนี้เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 18 เมื่อระบบปิตาธิปไตยถูกยกเลิก และยุคการประชุมเสวนาของรัฐบาลคริสตจักรเริ่มต้นขึ้น

ในศตวรรษที่ 17 รัฐไม่ได้รุกล้ำสถาบันอำนาจปิตาธิปไตย สาเหตุของความแตกต่างในนโยบายของรัฐบาลนี้ไม่ได้อยู่ที่จุดอ่อนของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในยุคแรกๆ แต่อยู่ที่ความเข้าใจที่แตกต่างกันในเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างรัฐคริสตจักร คริสตจักรออร์โธดอกซ์และปรมาจารย์ถูกมองว่าเป็นรากฐานสำคัญของอัตลักษณ์ของรัสเซีย คริสตจักรทำหน้าที่เป็นนักอุดมการณ์ของรัฐ ด้วยเหตุนี้ รัฐจึงสนใจคริสตจักรที่อยู่ใต้บังคับบัญชาแต่เข้มแข็ง ภารกิจพิชิตคริสตจักรสามารถทำได้หลายวิธี หนึ่งในนั้นเกี่ยวข้องกับการขยายขอบเขตของกฎหมายฆราวาสโดยแนะนำบทความที่เกี่ยวข้องกับการก่ออาชญากรรมต่อคริสตจักร อีกคนหนึ่งเสนอแนะว่ารัฐโจมตีอำนาจทางเศรษฐกิจของคริสตจักร ในศตวรรษที่ 18 เส้นทางนี้จบลงด้วยการแบ่งแยกดินแดนของคริสตจักร ในศตวรรษที่ 17 มาตรการดังกล่าวไม่ถือว่าเหมาะสมที่สุดเนื่องจากขู่ว่าจะบ่อนทำลายเสถียรภาพของโครงสร้างทางสังคมและรัฐทั้งหมด จากมุมมองของรัฐ คริสตจักรสามารถรักษาสิทธิพิเศษหลายประการไว้ได้ แต่ไม่ควรขัดแย้งกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของรัฐเอง

เงื่อนไขพิเศษสำหรับวิวัฒนาการของความสัมพันธ์ระหว่างคริสตจักรและรัฐในศตวรรษที่ 17 คือการสถาปนาราชวงศ์โรมานอฟใหม่บนบัลลังก์รัสเซีย ความชอบธรรมและอำนาจอยู่ในกระบวนการจัดตั้งขึ้น ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ความสำคัญของคุณสมบัติส่วนตัวของซาร์ในฐานะรัฐบุรุษก็เพิ่มขึ้น บ่อยครั้งความขัดแย้งระหว่างรัฐกับคริสตจักรได้เปลี่ยนไปสู่ระดับความขัดแย้งระหว่างกษัตริย์กับพระสังฆราช ปฏิสัมพันธ์ระหว่างนักบวชระดับสูงและนักบวชสูงสุดขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างชีวิตและประสบการณ์ทางการเมือง

แนวคิดใหม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างคริสตจักรและรัฐปรากฏในประมวลกฎหมายสภา มันกลายเป็นอนุสรณ์สถานทางโลกแห่งแรกที่ตรวจสอบอาชญากรรมต่อคริสตจักรและกำหนดบทลงโทษสำหรับพวกเขา เป็นที่น่าสังเกตว่าบทแรกของอนุสาวรีย์นี้มีชื่อว่า “เกี่ยวกับผู้ดูหมิ่นศาสนาและกบฏคริสตจักร” รัฐบาลหลวงยึดเอาหลักคำสอนของคริสเตียนมาอยู่ภายใต้การคุ้มครอง โดยกำหนดว่าอาชญากรรมใดๆ ที่กระทำต่อหลักคำสอนดังกล่าวถือเป็นการดูหมิ่นพระเจ้า สูตรนี้ทำให้สามารถอยู่ภายใต้การเคลื่อนไหวทางศาสนาและสังคมหรือการสอนที่เป็นศัตรูกับออร์โธดอกซ์ได้ การดูหมิ่นใด ๆ ถือเป็นโทษประหารชีวิตโดยการเผา หลักจรรยาบรรณได้วางรากฐานไว้ภายใต้การคุ้มครองของรัฐ ความเชื่อออร์โธดอกซ์เฉพาะในรูปแบบทั่วไปเท่านั้น โดยไม่กำหนดทิศทางที่เป็นศัตรูกับมัน ด้วยเหตุนี้ เจ้าหน้าที่ฝ่ายโลกจึงปล่อยให้ผู้มีอำนาจฝ่ายวิญญาณเข้าใจเรื่องความศรัทธาอย่างอิสระ

การเพิ่มอำนาจในการให้บริการของคริสตจักร รัฐจึงได้รับการคุ้มครองคริสตจักรในฐานะสถาบันและลำดับของการบริการที่ได้พัฒนาภายในคริสตจักร ใครก็ตามที่มีความผิดฐานขัดขวางพิธีการของคริสตจักรไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม จะต้องระวางโทษประหารชีวิต การเฆี่ยนตีที่จัตุรัสตลาดกำลังรอคอยผู้ที่อยู่ในคริสตจักรจะ "พูดคำหยาบคาย" กับบาทหลวง ความผิดทางอาญาที่เกิดขึ้นภายในกำแพงโบสถ์มีการลงโทษที่ร้ายแรงมากกว่าอาชญากรรมที่คล้ายคลึงกันที่กระทำนอกโบสถ์ ตัวอย่างเช่น การฆาตกรรมที่กระทำโดยไม่ได้ตั้งใจภายในกำแพงของโบสถ์มีโทษประหารชีวิต นอกโบสถ์ - โดยการประหารชีวิต "การค้า" ด้วยเหตุผลที่ทำให้การนมัสการของพระเจ้าต้องหยุดชะงัก ประมวลกฎหมายจึงพิจารณาการกระทำต่างๆ เช่น การยื่นคำร้องเกี่ยวกับเรื่องส่วนตัวต่อซาร์ พระสังฆราช และเจ้าหน้าที่ของคริสตจักรในระหว่างการให้บริการ

แม้ว่าประมวลกฎหมายใหม่จะสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นหลายประการในการยกระดับศักดิ์ศรีของคริสตจักรในฐานะนักอุดมการณ์ของรัฐในสังคม แต่ก็ไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างสมบูรณ์ ขั้นต่อไปบนเส้นทางนี้คือการดำเนินการปฏิรูปคริสตจักร Alexei Mikhailovich คิดว่าตัวเองเป็นผู้สืบทอดของจักรพรรดิไบแซนไทน์และไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ที่ในอนาคตเขาถูกกำหนดให้ปกครองกรุงคอนสแตนติโนเปิลและชาวออร์โธดอกซ์ทั้งหมดภายใต้แอกของชาวมุสลิม อีกเหตุผลที่น่าสนใจสำหรับ Alexey Mikhailovich ในการปฏิรูปตามแบบจำลองกรีกคือภารกิจในการรวมรัสเซียกับยูเครนอีกครั้ง การปฏิบัติศาสนกิจในดินแดนเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับกรีกและแตกต่างจากรัสเซีย ข้อเท็จจริงนี้ขัดขวางไม่ให้ชาวรัสเซียตัวน้อยได้รับการยอมรับว่าเป็นออร์โธดอกซ์อย่างเคร่งครัด ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างรัสเซียกับดินแดนที่ผนวกเข้ากับรัสเซียได้ ในปี ค.ศ. 1655 มีการจัดสภาคริสตจักรชุดใหม่ พระสังฆราชมาคาริอุสแห่งอันติโอกเข้ามามีส่วนร่วมในงานนี้ หลังคาดว่าจะได้รับของขวัญมากมายในรัสเซียและผู้เฒ่านิคอนก็ไม่ละเลยสิ่งเหล่านี้ เป็นผลให้ Macarius อนุมัติมาตรการการปฏิรูปและเสนอมาตรการใหม่จำนวนหนึ่ง สิ่งสำคัญคือที่สภา Macarius และบาทหลวงชาวกรีกหลายคนสาปแช่งผู้ที่นับถือนิ้วสองนิ้ว ในปีต่อมา ผู้สนับสนุนพิธีกรรมเก่าทั้งหมดถูกปัพพาชนียกรรมจากโบสถ์ กรณีของปรมาจารย์ Nikonการดำเนินการตามการปฏิรูปต่อไปของ Nikon พบกับความขัดแย้งกับซาร์ ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับปัญหาการปฏิรูป เหตุผลลึกๆ ของความขัดแย้งคือความขัดแย้งระหว่างบทบาทของ Nikon ในรัฐที่เข้มแข็งมากเกินไปกับแนวโน้มต่อการสลายอำนาจของกษัตริย์ ในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 ในช่วงเวลาที่ซาร์และกองทหารของเขาเข้าร่วมในสงครามกับโปแลนด์ Nikon ไม่เพียงแต่มุ่งความสนใจไปที่การบริหารทางจิตวิญญาณเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการบริหารทางโลกด้วย Nikon ค่อยๆ มาถึงแนวคิดเรื่องความเป็นอันดับหนึ่งของอำนาจทางจิตวิญญาณเหนืออำนาจทางโลก อำนาจฝ่ายวิญญาณนั้นสูงกว่าอาณาจักร เนื่องจาก “กษัตริย์ได้รับการถวาย การเจิมและสวมมงกุฎจากอธิการ” กล่าวคือ กษัตริย์ได้รับการสวมมงกุฎเข้าสู่อาณาจักร ได้รับอำนาจของพระองค์ ซึ่งพระเจ้าชำระให้บริสุทธิ์จากพระสังฆราช

การกล่าวอ้างของผู้เฒ่าในเรื่องความเป็นอันดับหนึ่งในรัฐนั้นถึงวาระที่จะล้มเหลวด้วยเหตุผลหลายประการและเหตุผลส่วนตัว เหตุผลหลัก: แนวโน้มที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ต่อการสลายอำนาจรวมถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในบุคลิกภาพของอธิปไตยและธรรมชาติ ถึงความสัมพันธ์ของเขากับพระสังฆราช สภาคริสตจักรในปี 1660 กีดกัน Nikon จากตำแหน่งปิตาธิปไตย แต่นักเทววิทยาผู้รอบรู้คนหนึ่งโต้แย้งอย่างน่าเชื่อถือว่าการตัดสินใจครั้งนี้ไม่มีมูล Alexey Mikhailovich ไม่ต้องการที่จะเป็นที่รู้จักในสายตาของโลกออร์โธดอกซ์ในฐานะผู้ข่มเหงลำดับชั้นสูงสุดของคริสตจักรรัสเซีย พระสังฆราชทั่วโลกได้รับเชิญให้เป็นผู้ตัดสินชะตากรรมของนิคอน คดีของ Nikon ดำเนินไปจนถึงปี 1666 สถานการณ์ยังคงตึงเครียดตลอดเวลานี้ ที่สภาคริสตจักรปี 1666 ผู้กล่าวหาหลักในคดี Nikon คือซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชเอง Nikon จ่ายให้กับความภักดีของเขาต่อแนวคิดเรื่องความเป็นอันดับหนึ่งของอำนาจปิตาธิปไตยเหนือราชวงศ์ แต่ความคิดนี้ก็หยั่งรากลึกในจิตสำนึกของนักบวชชาวรัสเซีย ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1667 ที่สภาครั้งต่อไป ผู้นำลำดับชั้นส่วนใหญ่พูดถึงความเป็นอันดับหนึ่งของอำนาจฝ่ายวิญญาณเหนืออำนาจทางโลก และสำหรับการไม่แทรกแซงกิจการของคริสตจักรในภายหลัง พระราชอำนาจที่เข้มแข็งขึ้นไม่ต้องการรับรู้ถึงการตัดสินใจดังกล่าว แต่ก็ยังถูกบังคับให้ทำสัมปทานหลายประการ หนึ่งในนั้นคือการไม่มีอำนาจของนักบวชต่อเจ้าหน้าที่ฝ่ายฆราวาส ดังนั้นแนวคิดในการอยู่ใต้บังคับบัญชาของคริสตจักรต่อรัฐซึ่งเป็นลักษณะของการสมบูรณาญาสิทธิราชย์จึงปรากฏขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 แต่ในที่สุดก็ไม่ได้เกิดขึ้นจริง ภายหลังสภาคริสตจักรปี 1666–1667 ข้อพิพาทระหว่างฝ่ายตรงข้ามและผู้สนับสนุนการปฏิรูปคริสตจักรถูกถ่ายโอนไปท่ามกลางชนชั้นทางสังคมในวงกว้าง ไม่ใช่ทุกคนที่จะเข้าใจความซับซ้อนของการบูชาและพิธีกรรมที่ฝ่ายตรงข้ามของ Nikon ปกป้อง ในขบวนการ Old Believers หลายคนถูกดึงดูดโดยการต่อต้านอำนาจรัฐอย่างเปิดเผย ความรุนแรงของความสัมพันธ์ระหว่างส่วนหนึ่งของสังคมและรัฐถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยแนวโน้มของการเสริมสร้างอำนาจที่สมบูรณ์การเพิ่มความเข้มข้นของการแทรกแซงของรัฐในชีวิตและกิจกรรมของชนชั้นต่างๆ ขบวนการแตกแยกกลายเป็นรูปแบบพิเศษของการประท้วงทางสังคม

ศตวรรษที่ 17 ในประวัติศาสตร์รัสเซียได้รับชื่อที่ฝังแน่นอยู่ในประวัติศาสตร์ "วัยกบฏ"- ต้นศตวรรษมีปรากฏการณ์เช่นปัญหาเกิดขึ้น สังคมรัสเซียและรัฐรู้สึกถึงผลที่ตามมาของช่วงเวลาแห่งปัญหาอย่างน้อยในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 การแทรกแซงสาธารณะที่สำคัญอื่นๆ ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษ เวลาที่เกิดการจลาจล จากธรรมชาติที่แตกต่างกันและขอบเขตอาณาเขตกลายเป็นรัชสมัยของ Alexei Mikhailovich ความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ประเภทหนึ่งคือความจริงที่ว่ามันเป็นกษัตริย์ที่ได้รับตำแหน่งอย่างไม่เป็นทางการว่า "เงียบที่สุด" และอุดมคติอย่างเป็นทางการของการครองราชย์ของเขาถือเป็น "ความเงียบ" (สันติภาพความสงบสุข) ของการปกครอง

ราชวงศ์โรมานอฟซึ่งยังคงสถาปนาตัวเองอยู่บนบัลลังก์ ต้องกลับมาดำเนินนโยบายต่างประเทศอีกครั้งในสภาวะที่เกิดความขัดแย้งในยุโรปตะวันตก ซึ่งดึงดูดรัฐและประชาชนเกือบทั้งหมดให้เข้าสู่วงโคจรของอิทธิพล หลายรัฐที่เกี่ยวข้องกับสงครามสามสิบปี (ค.ศ. 1618–1648) สนใจที่จะขยายการติดต่อกับรัสเซีย บางคนพยายามรักษาแนวรบด้านตะวันออกของตน บางคนมองหาพันธมิตร และบางคนมองว่ารัสเซียเป็นทั้งตลาดการขายที่มีแนวโน้มดีและเป็นผู้จัดหาขนมปังราคาถูกที่เป็นไปได้ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ในช่วงเวลานี้การแลกเปลี่ยนทางการทูตระหว่างสถานทูตระหว่างรัสเซียและมหาอำนาจยุโรปตะวันตกได้ขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญและกลายเป็นเรื่องถาวร

ความหลากหลายของพื้นที่ทางภูมิศาสตร์และความเฉพาะเจาะจงของงานที่จำเป็นไม่เพียงแต่จำเป็นต้องมีต้นทุนทางเศรษฐกิจมหาศาลเท่านั้น แต่ยังต้องมีการควบคุมของรัฐและการประสานงานที่มีประสิทธิภาพของกิจกรรมนโยบายต่างประเทศทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อประชาชนจำนวนมากในคอเคซัส ทรานคอเคเซีย ภูมิภาคโวลก้า และไซบีเรียสมัครใจกลายเป็นพลเมืองรัสเซีย ซึ่งกลายเป็นรัฐข้ามชาติ แม้จะมีความเครียดจากแรงงานของประชาชนมากเกินไป แต่ผลลัพธ์ที่สำคัญก็ประสบความสำเร็จในทิศทางตะวันตกและทางใต้ ประเด็นหลักคือการกลับมาของ Smolensk และการผนวกดินแดนฝั่งซ้ายของยูเครน ความสำเร็จเหล่านี้เองที่ทำให้ประเทศสามารถเข้าร่วมการต่อสู้เพื่อกลับเข้าสู่ทะเลทางใต้และทะเลเหนือในเวลาต่อมาและเพื่อร่างเส้นสายหลักของการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างชนชาติสลาฟที่เป็นพี่น้องกันของยุโรปตะวันออก

รัสเซียในช่วงก่อนการเปลี่ยนแปลงของทศวรรษที่ 70 – ต้นทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ 17 รัชสมัยของซาร์ เฟเดอร์ อเล็กซ์เซวิช

จากการสิ้นพระชนม์ของซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิชเมื่อวันที่ 29 มกราคม ค.ศ. 1676 บัลลังก์ได้ส่งต่อไปยังลูกชายคนโตของเขา ฟีโอดอร์ วัย 14 ปี ซึ่งอยู่ฝ่ายมารดาเป็นของตระกูลมิโลสลาฟสกี้ ปีเตอร์ ลูกชายคนที่หกของซาร์อเล็กซี่ เกิดเมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม ค.ศ. 1672 จากภรรยาคนที่สองของเขา Natalya Kirillovna Naryshkina อายุยังไม่ถึงสี่ขวบ

รัชสมัยของซาร์ฟีโอดอร์ อเล็กเซวิช (ค.ศ. 1676–1682) มีการเปลี่ยนแปลงหลายครั้งในชีวิตทางการเมืองและวัฒนธรรมของรัสเซีย ซึ่งบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงในอนาคตของซาร์ปีเตอร์ที่ 1 หลังจากได้รับการศึกษาที่ดีในช่วงเวลานั้น (ภายใต้การแนะนำของ นักวิทยาศาสตร์ นักเขียน และผู้พูด Simeon แห่ง Polotsk เขาเริ่มคุ้นเคยกับเทววิทยา ละติน วรรณกรรมและวาทศาสตร์ ซึ่งเป็นพื้นฐานของคำสอนทางการเมือง) ซาร์ Fedor มอบหมายให้คณะกรรมาธิการของ Prince V.V. Golitsyn บุรุษผู้รู้แจ้งที่สุดในยุคของเขา ดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่ค้างชำระมายาวนานในระบบทหารของรัฐ

เหตุการณ์สำคัญของรัฐบาล Fyodor Alekseevich คือการดำเนินการปฏิรูปเขตทหารในปี 1679 เมื่อวันที่ 15 มกราคม ค.ศ. 1679 ซาร์ได้ประกาศพระราชกฤษฎีกาส่วนตัวเกี่ยวกับการจดทะเบียนขุนนางในกรมทหารโดยขู่ผู้ที่หลบเลี่ยงว่าจะไม่ได้รับยศเลย ในไม่ช้า Boyar Duma ก็ตัดสินใจริบที่ดินจากขุนนางหากพวกเขาหรือลูก ๆ ของพวกเขาหลบเลี่ยงการรับราชการ "กองทหาร" (ประจำการ) ในกลุ่ม Belgorod, Sevsky, Smolensk, Novgorod, Kazan, Tobolsk, Tomsk, Yenisei และ Tambov ในปี ค.ศ. 1679 ตามพระราชกฤษฎีกาของซาร์ ได้มีการแนะนำวอยโวเดชิพและการบริหารส่วนท้องถิ่นในทุกเมืองที่รวมอยู่ในหมวดหมู่ (เขต) พวกเขาถูกแบ่งออกเป็นกองพล (กองพล, นายพล) และกองทหารรวมถึงป้อมปราการ การปฏิรูปเขตการทหารได้ปรับองค์กรให้อาณาเขตทั้งหมดของรัฐเพื่อรับราชการทหารเป็นประจำ

ตามพระราชดำริของซาร์มีการตัดสินใจที่จะรวมระบบยศและทำลายกองทหารอาสาสมัครผู้สูงศักดิ์ซึ่งขัดขวางการดำเนินการตามหลักการความสามัคคีของการสร้างกองทหารในกองทัพ ในปี ค.ศ. 1681 มีการพัฒนาเอกสารพิเศษ (ประเภทของ "ตารางยศ") ซึ่งประกอบด้วย 35 องศาและรวบรวมลำดับชั้นของยศของศาลอธิปไตยยศและเครื่องมือการบริหารด้วยความช่วยเหลือของตำแหน่งอุปราช ระดับที่แตกต่างกัน- แม้ว่าโครงการนี้จะได้รับการต่อต้าน โดยเฉพาะจากพระสังฆราชโจอาคิม แต่ก็มีการปฏิรูประบบราชการบางส่วน ดังนั้นตำแหน่งผู้ว่าการสูงสุด 14 ตำแหน่งที่มีไว้สำหรับโบยาร์โดยเฉพาะหลังปี 1681–1682 พร้อมให้บริการแก่ okolnichikhs, kravchikhs, นายพลและ stolniks (รับตำแหน่งรองภายในกรอบของระดับเหล่านี้โดย K.A. Naryshkin, V.P. Sheremetev, I.I. Golovin, Ya.F. Dolgoruky, F.Ya. Lefort) ตำแหน่งอุปราชก็มีให้สำหรับเสมียนด้วย (เช่น E.I. Ukraintsev เสมียนของ Ambassadorial Prikaz นักการทูตที่มีชื่อเสียงได้รับตำแหน่งผู้ว่าการ Volkhov จากนั้น Kargopol) จำนวนตำแหน่งอุปราชที่กำหนดให้กับ voivodes ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นถึงความพยายามอย่างจริงจังในการปรับระบบทหารและพลเรือนของรัฐบาลให้เข้ากับเงื่อนไขของการพัฒนาแนวโน้มสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในโครงสร้างรัฐบาลของประเทศ

ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1682 การยกเลิกลัทธิท้องถิ่นตามมาซึ่งส่งผลเสียต่อกิจการทางทหารเมื่อคนหนุ่มสาวผู้สูงศักดิ์ปฏิเสธที่จะเชื่อฟังผู้ว่าราชการที่มีเกียรติน้อยกว่า การปฏิรูปที่สำคัญส่งผลกระทบต่อระบบการคลัง - ตามข้อตกลงกับตัวแทนของ posads แทนที่จะเก็บภาษีจำนวนมาก ได้มีการนำภาษีเดียว (เงินสเตลท์ซี่) ซึ่งใช้สำหรับความต้องการต่างๆ ของรัฐ โดยหลักๆ แล้วสำหรับการบำรุงรักษากองทัพ

ในช่วงรัชสมัยของซาร์ฟีโอดอร์อเล็กเซวิช ตำแหน่งสำคัญที่สุดของรัฐบาลเกือบทั้งหมดตกอยู่ในมือของกลุ่มมิโลสลาฟสกี้ โบยาร์ เอ.เอส. ถูกเนรเทศ Matveev ซึ่งในบ้านของเขา Natalya Kirillovna Naryshkina อาศัยอยู่ก่อนแต่งงานของเธอซึ่งถือว่าโบยาร์เป็นพ่อคนที่สองของเธอ แม้ว่าพวกเขาจะยังคงอยู่ในมอสโกว Naryshkins ก็ไม่มีอิทธิพลใด ๆ ต่อกิจการของรัฐ

ซาร์ เฟดอร์ ผู้ปกครองที่มีความสามารถ มักทรงพระประชวร ในกรณีที่เขาเสียชีวิตซึ่งหลายคนในวงศาลคาดหวังไว้ อำนาจอาจส่งต่อไปยังพี่ชายของเขา จอห์น ซึ่งเป็นผู้อาวุโสลำดับถัดไป แต่เจ้าชายคนนี้ป่วยหนักกว่าพี่ชายของเขาด้วยซ้ำ และที่สำคัญกว่านั้นคือไม่มีความสามารถอย่างแน่นอน เพื่อปกครองประเทศ

ข้าราชบริพารจำนวนหนึ่ง - โบยาร์ของ Khitrovo, Yazykov - เชื่อว่าบัลลังก์หลังจากฟีโอดอร์ควรได้รับการสืบทอดโดยซาเรวิชปีเตอร์ ขุนนางเหล่านี้แนะนำให้โบยาร์ Matveev กลับจากการถูกเนรเทศเพื่อที่เขาจะได้เลี้ยงดูแม่ของเขา Tsarina Natalya Kirillovna เมื่อบัลลังก์ส่งต่อไปยังปีเตอร์หนุ่ม ซาร์ Fedor ทำตามคำแนะนำนี้โดยอนุญาตให้ Matveev สามารถตั้งถิ่นฐานไม่ไกลจากเมืองหลวงบนที่ดินของเขาในเขต Suzdal ซาเรวิช ปีเตอร์ เติบโตขึ้นมาเป็นเด็กเข้มแข็ง มีชีวิตชีวา และอยากรู้อยากเห็นอย่างมาก และหลายคนคาดหวังว่าในเวลาที่เขาจะกลายเป็นผู้ปกครองรัสเซียที่มีความสามารถมาก

ความคิดเห็นของขุนนางที่เดิมพันกับ Tsarevich Peter ไม่ได้ถูกแบ่งปันโดย Tsarevna Sophia น้องสาวของซาร์ Fedor เธอมีบุคลิกที่หิวโหยและแข็งแกร่ง ได้รับการศึกษาที่ดี ชอบวรรณกรรม และแต่งบทกวีเช่นเดียวกับพี่ชายของเธอ เช่นเดียวกับพ่อของเธอ ซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช โซเฟียไม่รังเกียจชาวยุโรปตะวันตก อิทธิพลทางวัฒนธรรมรู้จักและชื่นชอบภาษาละตินซึ่งเธอก็เหมือนกับเด็กคนโตของซาร์อเล็กซี่ที่ได้รับการสอนโดย Simeon of Polotsk เธอมักจะเข้าร่วมการอภิปรายระหว่างนักวิชาการชาวกรีกและพระภิกษุชาวรัสเซียตะวันตกที่เดินทางมายังมอสโกว ซึ่งเป็นนักเรียนของ Kyiv Mohyla Orthodox Academy โซเฟียหยุดปฏิบัติตามประเพณีที่จะไม่ละทิ้งส่วนที่เป็นผู้หญิงของพระราชวังไปที่ Boyar Duma และพูดคุยกับโบยาร์เกี่ยวกับปัญหาของรัฐในปัจจุบัน ในส่วนลึกของจิตวิญญาณของเธอ เธอทะนุถนอมความฝันที่จะเป็นผู้ปกครองของรัฐ โดยใช้การควบคุมในนามของจอห์น น้องชายที่อ่อนแอและป่วย เป็นไปได้หากเธอสามารถถอดเปโตรออกจากบัลลังก์ได้

บทสรุป.

ศตวรรษที่ 16 – 17 - นี่คือช่วงเวลาของการก่อตัวและเสริมสร้างความเข้มแข็งของรัฐรัสเซียที่เป็นหนึ่งเดียว การก่อตัวของกลไกเศรษฐกิจระดับชาติที่เป็นหนึ่งเดียว และมุมมองพิเศษของกฎหมาย ด้วยการมาถึงของแรงบันดาลใจที่รวมศูนย์ อธิปไตยของรัสเซียเริ่มพิจารณากิจกรรม งาน และตำแหน่งของตนในรัฐในลักษณะพิเศษ ในช่วงเวลานี้มีตัวเลขในขอบเขตกว้างปรากฏขึ้นนักปฏิรูปและนักนวัตกรรมที่มีชื่อเกี่ยวข้องกับการรักษาเสถียรภาพของชีวิตทางเศรษฐกิจและการเมืองในประเทศและความสำคัญของสภาที่ลดลงซึ่งในความเป็นจริงกลายเป็นการประชุมของรัฐบาลด้วยตัวเอง ตัวแทน (ไม่ใช่ตัวแทนของที่ดิน แต่ผู้รับบริการนั่งอยู่ในนั้น) ด้วยความช่วยเหลือจากตากล้องที่มีพรสวรรค์จากราชสำนักซึ่งคำสั่งทั้งหมดเริ่มได้รับการปฏิบัติตามคำสั่งอย่างลับๆ รัฐบาลรัสเซียจึงกำจัดความเป็นผู้ปกครองทั้งหมด ตามการแสดงออกที่เหมาะสมของนักวิชาการ M.M. Bogoslovsky ระบอบเผด็จการของรัสเซียได้พัฒนาจาก zemstvo ไปสู่ระบบราชการ และได้เคลื่อนไปสู่ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์อย่างชัดเจนแล้ว ตั้งแต่ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17 ระบบการจัดการแนวดิ่งของรัฐได้ถือกำเนิดขึ้น แทนที่เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง หลักการของระบบราชการส่วนบุคคลนั้นคล่องตัวและเป็นสากลมากกว่ามาก นอกจากนี้ยังมีประสิทธิภาพมากขึ้น ภารกิจของผู้มีอำนาจสูงสุดคือการดูแลชีวิตของผู้คนและอิทธิพลที่สร้างสรรค์ต่อชีวิต เป้าหมายของแผนยุทธศาสตร์นี้คือการสร้างระบอบกษัตริย์แบบรัสเซีย (จักรวรรดิ) ทั้งหมด ประมวลกฎหมายปี 1649 นำเสนอแนวคิดเรื่องผลประโยชน์ของรัฐ ซึ่งผลประโยชน์ส่วนตัวและสาธารณะทั้งหมดต้องอยู่ภายใต้บังคับบัญชา สำหรับลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์บริสุทธิ์ซึ่งรัสเซียเร่งรีบ จุดยืนทางแนวคิดใหม่แห่งอำนาจกำลังถูกสร้างขึ้น ซึ่งจัดให้มีการปฏิเสธแนวคิดคริสตจักรเก่า คริสตจักรยุติการเป็นผู้ชี้ขาดในสังคมรัสเซีย และซาร์ผู้เผด็จการไม่ได้ดำรงตำแหน่งเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหารของรัฐบาล แต่อยู่ภายนอกและเหนือกว่านั้น ในฐานะผู้ที่ได้รับการเจิมของพระเจ้า - แหล่งกำเนิดของชีวิตทั้งมวลในรัสเซีย ดังนั้นภายใต้ระบอบเผด็จการจึงไม่มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างกฎหมาย ความถูกต้องตามกฎหมาย และอำนาจ แนวคิดเรื่องระบอบเผด็จการไม่ได้สร้างการแบ่งแยกอำนาจอย่างชัดเจน การสนับสนุนของสถาบันกษัตริย์เผด็จการคือระบบราชการอันสูงส่งและสถาบันทาส โดยทั่วไปแล้ว รัฐรัสเซียเป็นระบบสมดุลทางการเมือง (เป็นตัวอย่างของยุโรปทั้งหมด) ในระหว่างการรุกครั้งใหญ่รัฐบาลรัสเซียได้แก้ไขปัญหาการรวมศูนย์ทางการเมืองของชีวิตของรัฐ ในเวลาเดียวกัน บรรพบุรุษของเราบรรลุเป้าหมายในกิจกรรมสร้างสรรค์และเศรษฐกิจเพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน แหล่งที่มาหลักของแนวคิดใหม่คือการประสบความสำเร็จในการดำเนินการตามหลักสูตรของรัฐบาลในการพัฒนาเทคโนโลยีการบริการการบริหารและทฤษฎีเศรษฐกิจของรัฐและระดับชาติ การสร้างการผลิตขนาดใหญ่ (โดยเฉพาะอุตสาหกรรมหนัก) ตามคำสั่งของรัฐ เงินอุดหนุนจากรัฐและสัมปทานที่ให้ผลกำไรกับแรงงาน การพัฒนาทางการเมืองและเศรษฐกิจของรัสเซียในศตวรรษที่ 17 ได้รับการประกันโดยการขยายตัวอย่างรวดเร็วของเขตแดนของรัฐและจำนวนประชากรของประเทศ: รัสเซียรวมส่วนทวีปของเอเชีย จำกัด ทางตอนเหนือโดยมหาสมุทรอาร์กติกและทางตะวันออกโดย มหาสมุทรแปซิฟิก

จากข้อสรุปเชิงตรรกะสำหรับความคิดเกี่ยวกับรัฐในศตวรรษที่ 17 เราสามารถพูดได้ว่าโลกทัศน์ของกษัตริย์แห่งราชวงศ์โรมานอฟ (ศตวรรษที่ 17) ทำให้อุดมการณ์ของยุคกลางรัสเซียซึ่งเป็นสมัยโบราณของรัสเซียสมบูรณ์ ในแนวคิดเรื่องอำนาจรัฐ เป็นอิสระจากการผสมผสานหลักการ Appanage ดังนั้นศตวรรษที่ 17 จึงเป็นยุคแห่งความเสื่อมถอยของรัฐรัสเซียสู่ระบอบกษัตริย์แบบรัสเซียทั้งหมด ในเวลาเดียวกัน ภารกิจที่สำคัญคือการนำดินแดนทางประวัติศาสตร์ทั้งหมด ทั้งชาวรัสเซีย ออร์โธดอกซ์ และประชากรต่างชาติตามธรรมเนียมของที่ราบยุโรปตะวันออกมาอยู่ภายใต้การปกครองของซาร์ เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าในศตวรรษที่ 17 รัสเซียกำลังเตรียมการอย่างมีสติที่จะกลายเป็นมหาอำนาจระดับโลก แต่ไม่ใช่ด้วยวิธีการและวิธีการใดๆ (เช่น ไม่ผ่านการปฏิรูปทางทหารอย่างกว้างขวาง) ในด้านเทคโนโลยี คริสต์ศตวรรษที่ 17 เป็นที่จดจำถึงความสำเร็จในการดำเนินการตามนโยบายของรัฐบาลในการเพิ่มแรงงานและสวัสดิการของประชาชน ซึ่งนำพาประเทศไปสู่ ความสำเร็จที่สำคัญในการพัฒนาขอบเขตทางการเงินและการทหาร เทคโนโลยีการบริหาร ทฤษฎีของรัฐและเศรษฐกิจ ศตวรรษที่ 17 เป็นจุดเริ่มต้นของการก่อตัวและการพัฒนาเมืองหลวงการค้าและอุตสาหกรรม (ในรัสเซียยังคงมีทุนศักดินา) ความสำเร็จของอำนาจรัฐปรากฏให้เห็นเมื่อการรวมศูนย์ทางการเมืองเสร็จสมบูรณ์ และในความจริงที่ว่ารัฐรัสเซียทำหน้าที่เป็นสหภาพประชาชน

บรรณานุกรม:

วรรณกรรมหลัก:

1. ประวัติความเป็นมาของรัฐและกฎหมายในประเทศ: บทช่วยสอน/ บี.เอ็น. เซมต์ซอฟ - อ.: นอร์มา: INFRA-M, 2012. - 592 หน้า: 60x90 1/16. (ปกแข็ง) ISBN 978-5-91768-225-9, Kurskova, G. Yu. ประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายภายในประเทศ [แหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์]: หนังสือเรียน คู่มือสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัยที่กำลังศึกษาสาขานิติศาสตร์พิเศษ / G. Yu. แก้ไขโดย N.V. มิคาอิโลวา, G. Yu. - อ.: UNITY-DANA, 2555. - 647 หน้า - ไอ 978-5-238-02235-2.

2. Kuritsyn, V. M. ประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายในประเทศ พ.ศ. 2472 - 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 บังคับให้มีการปรับปรุงประเทศให้ทันสมัยและการก่อตัวของฐานเทคนิคการทหารและสังคมและการเมืองเพื่อชัยชนะในอนาคตในมหาสงครามแห่งความรักชาติ [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์]: หนังสือเรียน คู่มือสำหรับนักศึกษาที่เรียนสาขาวิชานิติศาสตร์เฉพาะทาง / V. M. Kuritsyn - อ.: UNITY-DANA, 2555. - 239 น. - ไอ 978-5-238-01622-1.

3. ประวัติศาสตร์ทั่วไปนิติศาสตร์และรัฐ: หนังสือเรียนมหาวิทยาลัย / V.G. กราฟสกี้; สถาบันแห่งรัฐและกฎหมาย RAS - ฉบับที่ 3, เสริม. - อ.: นอร์มา: INFRA-M, 2010. - 816 หน้า: 60x90 1/16. (ปกแข็ง) ISBN 978-5-91768-078-1 ประวัติศาสตร์รัสเซีย: คู่มือการศึกษาและการปฏิบัติ/ อี.ไอ. Nesterenko, N.E. Petukhova, Y.A. สถานที่. - อ.: หนังสือเรียนมหาวิทยาลัย: INFRA-M, 2012. - 296 หน้า: 60x90 1/16. (ปกแข็ง) ISBN 978-5-9558-0138-4,.

4. Mukhaev, R. T. ประวัติศาสตร์การบริหารรัฐกิจในรัสเซีย [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์]: หนังสือเรียนสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัยที่กำลังศึกษาในสาขาวิชาพิเศษ "การจัดการของรัฐและเทศบาล" (080504) / R. T. Mukhaev - อ.: UNITY-DANA, 2555. - 607 น. - (ชุด “การบริหารรัฐและเทศบาล”). - ไอ 978-5-238-01254-4.

วรรณกรรมเพิ่มเติม:

1. Markova, A. N. ประวัติศาสตร์การบริหารสาธารณะในรัสเซีย [แหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์]: หนังสือเรียนสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัยที่กำลังศึกษาเศรษฐศาสตร์เชี่ยวชาญด้าน "การบริหารราชการและเทศบาล" (080504) / A. N. Markova; แก้ไขโดย A. N. Markova, Yu. K. Fedulova. - ฉบับที่ 3 ปรับปรุงใหม่ และเพิ่มเติม - อ.: UNITY-DANA, 2555. - 319 น. - (ชุด “การบริหารรัฐและเทศบาล”). - ไอ 978-5-238-01218-6.

2. Polyak, G. B. ประวัติศาสตร์รัสเซีย [แหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์]: หนังสือเรียนสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัย / G. B. Polyak; แก้ไขโดย จี.บี.โปลัค. - ฉบับที่ 3 ปรับปรุงใหม่ และเพิ่มเติม - อ.: UNITY-DANA, 2555. - 687 หน้า : ป่วย. - (ซีรีส์ “Cogito ergo sum”). - ไอ 978-5-238-01639-9.

3. ประวัติศาสตร์รัสเซีย: คู่มือการศึกษาและการปฏิบัติ / E.I. Nesterenko, N.E. Petukhova, Y.A. สถานที่. - อ.: หนังสือเรียนมหาวิทยาลัย: INFRA-M, 2010. - 296 หน้า: 60x90 1/16. (ปกแข็ง) ISBN 978-5-9558-0138-4

4. ประวัติศาสตร์รัสเซีย: หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / Sh.M. Munchaev, V.M. อุสตินอฟ. - ฉบับที่ 5 แก้ไขใหม่ และเพิ่มเติม - อ.: นอร์มา: INFRA-M, 2009. - 752 หน้า: 60x90 1/16. (ปกแข็ง) ISBN 978-5-16-003642-7.

5. ประวัติศาสตร์ รัฐโซเวียต/ ช.เอ็ม. Munchaev, V.M. อุสตินอฟ. - ฉบับที่ 2, เสริม. และประมวลผล - ม.: NORM, 2008. - 720 หน้า: 60x90 1/16. (ปกแข็ง) ISBN 978-5-468-00149-3.

6. ประวัติศาสตร์ : หนังสือเรียน / ป.ล. ซามีกิน, S.I. ซามีกิน, V.N. Shevelev, E.V. เชเวเลวา. - อ.: INFRA-M, 2012. - 528 หน้า: 60x90 1/16. - (อาชีวศึกษามัธยมศึกษา). (ปกแข็ง) ISBN 978-5-16-004507-8.

7. ไอซาเอฟ ไอ.เอ. ประวัติศาสตร์รัฐและกฎหมายของรัสเซีย ม., 2548

8. ไอซาเอฟ ไอ.เอ. ประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายในรัสเซียในคำถามและคำตอบ M. , 2003

9. ติตอฟ ยู.พี. ประวัติศาสตร์รัฐและกฎหมายของรัสเซีย ม., 2546

10. ผู้อ่านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของรัสเซีย เรียบเรียงโดย Yu.P. ติตอฟ. ม., 2548.

11. Bykov, A.V. ระบบตำรวจของรัฐประชาธิปไตยสมัยใหม่ [แหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์]: เอกสาร / A.V. Bykov, T.V. Kikot-Glukhedova - อ.: UNITY-DANA: กฎหมายและกฎหมาย, 2555. - 303 น. - (ซีรีส์ “สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์สำหรับนักกฎหมาย”). - ไอ 978-5-238-01856-0.

12. Polyak, G. B. ประวัติศาสตร์โลก [แหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์]: หนังสือเรียนสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัย / G. B. Polyak; แก้ไขโดย G.B. Polyak, A.N. Markova. - ฉบับที่ 3 ปรับปรุงใหม่ และเพิ่มเติม - อ.: UNITY-DANA, 2555. - 887 หน้า - (ซีรีส์ “Cogito ergo sum”). - ไอ 978-5-238-01493-7.

คุณสมบัติของการบริหารราชการ:

การเลือกตั้งประมุขแห่งรัฐโดยตัวแทนของฐานันดร- ในปี ค.ศ. 1598 การเลือกตั้งซาร์ครั้งแรกเกิดขึ้นที่ Zemsky Sobor (Boris Godunov ได้รับเลือก) การเลือกตั้งถูกจัดขึ้นโดยไม่มีทางเลือกอื่น

ในปี ค.ศ. 1613 มีการเลือกตั้งครั้งที่สองเกิดขึ้น เพื่อตัดสินอนาคตของรัฐซึ่งไม่มีผู้ปกครองสูงสุดเมื่อสิ้นสุดช่วงเวลาแห่งปัญหา Zemsky Sobor จึงถูกเรียกประชุมในมอสโก หลักการก่อตั้ง Zemsky Sobor: 10 คนจาก 50 เมืองบวก 200 คนจากมอสโก รับจำนวนเพียง 700 คนเท่านั้น องค์ประกอบ: นักบวช ชาวเมือง ทหาร นักธนู ชาวนาอิสระ คอสแซค ในบรรดาผู้แข่งขันเพื่อแย่งชิงอำนาจสูงสุดนั้นมีรัฐบุรุษที่มีชื่อเสียง จุดประสงค์ของการเลือกประมุขแห่งรัฐในช่วงเวลาแห่งปัญหาคือเพื่อหลีกเลี่ยงการนองเลือดและการปกครองแบบเผด็จการครั้งใหม่ ดังนั้นสภาจึงเลือกมิคาอิล โรมานอฟ ซึ่งเป็นบุคคลที่มีการประนีประนอมที่สุดเป็นกษัตริย์ คุณสมบัติหลักของกษัตริย์องค์ใหม่ คือ ไม่มีศัตรู ไม่ไร้ประโยชน์ ไม่ต่อสู้ดิ้นรนเพื่ออำนาจ และมีอุปนิสัยที่ดี

ในปี 1645 หลังจากการสิ้นพระชนม์ของมิคาอิล โรมานอฟ ไม่มีการเลือกตั้งสำหรับซาร์เช่นนี้อีกต่อไป เนื่องจากมีทายาทตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม Tsar Alexei องค์ใหม่ถูกนำเสนอต่อ Zemsky Sobor ซึ่งได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการจากอธิปไตยองค์ใหม่ ในปี ค.ศ. 1682 Zemsky Sobor ได้เลือก Ivan V และ Peter I เป็นซาร์ร่วม

การจำกัดอำนาจของกษัตริย์- ความพยายามที่จะจำกัดอำนาจของกษัตริย์มีขึ้นในช่วงเวลาแห่งปัญหา ระหว่างการเลือกตั้งของพระเจ้าวาซีลีที่ 4 และเจ้าชายวลาดิสลาฟ มีความเห็นว่าเมื่อได้รับเลือกเข้าสู่ราชอาณาจักร มิคาอิล โรมานอฟได้ลงนามในจดหมายซึ่งเขารับหน้าที่: ไม่ต้องประหารชีวิตใคร และหากมีความผิด ให้ส่งเขาไปเนรเทศ; ตัดสินใจโดยหารือกับ Boyar Duma ไม่พบเอกสารลายลักษณ์อักษรที่ยืนยันข้อ จำกัด แต่ในความเป็นจริงแล้วอำนาจเผด็จการของกษัตริย์ที่ก่อตั้งโดย Ivan the Terrible นั้นถูกกำจัดไปแล้ว

บทบาทที่เพิ่มขึ้นของรัฐบาลตัวแทน- Zemsky Sobors ซึ่งประชุมตามความคิดริเริ่มของซาร์ ดูมา หรือสภาก่อนหน้านี้ ได้แก้ไขปัญหาต่อไปนี้:

· การเก็บภาษี

· การกระจายที่ดิน

·เกี่ยวกับการลงโทษรวมถึงการแนะนำค่าปรับทางการเงิน

· การสอบสวนข้อร้องเรียนต่อเจ้าหน้าที่ การต่อต้านการทุจริต และการใช้อำนาจในทางที่ผิดของหน่วยงานระดับภูมิภาค

· การใช้จ่ายเงินสาธารณะ

· การยอมรับกฎหมายแพ่ง

ในปี ค.ศ. 1648-49 ที่ Zemsky Sobor มีการใช้ประมวลกฎหมายสภาเช่น ประมวลกฎหมายแพ่งและอาญาประเภทหนึ่ง หากก่อนหน้านี้กฎหมายพื้นฐานในรัสเซียได้รับการตั้งชื่อตามผู้ปกครองที่เตรียมกฎหมายดังกล่าว ตัวแทนจากทุกชนชั้นก็เตรียมและเผยแพร่กฎหมายใหม่

การจัดการประเด็นปัญหา- การบริหารงานของรัฐ - ระบบการสั่งการ - ไม่มีโครงสร้างชัดเจนตามสายภูมิภาคหรือสายสาขา แต่ขึ้นอยู่กับปัญหา หากจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาใดๆ จะมีการสร้างคำสั่งแยกต่างหากซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการแก้ไขปัญหาทุกด้าน

การรวมศูนย์อำนาจ- คำสั่ง (หน่วยงานรัฐบาลกลาง) ควบคุมความสัมพันธ์ใด ๆ ทั่วทั้งรัฐ เช่น คำสั่งปลดประจำการ, คำสั่งคลังใหญ่ กระบวนการสร้างอุดมการณ์รัฐที่เป็นเอกภาพยังคงดำเนินต่อไป และสัญลักษณ์แห่งรัฐที่เป็นเอกภาพก็กำลังถูกสร้างขึ้น ธงชาติปรากฏในรัสเซีย - ไตรรงค์สีขาว - น้ำเงิน - แดง

การขยายขอบเขต: การผนวกไซบีเรีย ฝั่งขวาของยูเครน การบริหารใหม่ถูกสร้างขึ้นในไซบีเรีย: ผู้ว่าราชการได้รับการแต่งตั้งจากมอสโกไปยังเมืองใหญ่ การพัฒนาไซบีเรียเริ่มขึ้นในปลายศตวรรษที่ 16 หลังจากที่เออร์มัคเอาชนะกองกำลังของไซบีเรียคานาเตะในภูมิภาคทูเมน การแยกตัวของผู้ประกอบการเอกชนที่ทำการค้ากับประชาชนในไซบีเรียและจีนได้ก้าวเข้าสู่ส่วนลึกของไซบีเรียตามทางน้ำ ในขนาดใหญ่ ร้านค้าปลีกป้อมปราการถูกสร้างขึ้นซึ่งทหารรักษาการณ์ของรัฐบาลถูกส่งไป ดินแดนนี้ได้รับการพัฒนาโดยคอสแซคซึ่งทำหน้าที่อยู่ที่ชายแดนเพื่อแลกกับสิทธิในการเพาะปลูกที่ดิน นอกจากคานาเตะไซบีเรียนตาตาร์ซึ่งเป็นชิ้นส่วนของ Golden Horde แล้ว ชาวไซบีเรียยังไม่มีในศตวรรษที่ 16-17 สถานะของรัฐของพวกเขา ดังนั้น พวกเขาจึงกลายมาเป็นส่วนหนึ่งของรัฐรัสเซียได้อย่างง่ายดาย ยอมรับออร์โธดอกซ์ และหลอมรวมเข้ากับรัสเซีย ทายาทของตาตาร์ข่านได้รับตำแหน่งเจ้าชายไซบีเรียในรัสเซียและเข้ารับราชการ

การปรับปรุงระบบงบประมาณ- ในปี 1619 Zemsky Sobor ได้นำงบประมาณชุดแรกของรัฐรัสเซียมาใช้ เรียกว่า "รายการรายได้และรายจ่าย" ระบบงบประมาณในศตวรรษที่ 17 ยังคงพัฒนาไม่ดี เนื่องจากมีภาษีอากรจำนวนมากมาแทนที่ภาษี ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 ควบคุมวิธีการและบรรทัดฐานในการจัดเก็บภาษี ผู้อยู่อาศัยในรัฐมอสโกแต่ละคนจะต้องมีหน้าที่บางอย่าง: ไม่ว่าจะถูกเรียกเข้ารับราชการหรือจ่ายภาษีหรือเพาะปลูกที่ดิน นอกจากนี้ยังมีค่าธรรมเนียมการค้าและค่าธรรมเนียมเอกสารอีกด้วย รายได้ของรัฐรายการพิเศษคือค่าธรรมเนียมสำหรับการบำรุงรักษาร้านเหล้าและการขายไวน์ในร้านค้าของรัฐ ห้ามผลิตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์โดยอิสระ

รัฐและภูมิภาค
การบริหารสถาบันกษัตริย์ทางชนชั้น
ในศตวรรษที่ 17

ศตวรรษที่ 17 - หนึ่งในศตวรรษที่ปั่นป่วนที่สุดไม่เพียง แต่ในประวัติศาสตร์ของรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐทางตะวันตกและตะวันออกหลายแห่งด้วย ในรัสเซีย มันเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านเมื่อระบบการปกครองก่อนหน้านี้ของสถาบันกษัตริย์แบบชนชั้นและสถาบันต่างๆ เจริญรุ่งเรือง แต่ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษพวกเขาก็สูญพันธุ์และกระบวนการก่อตั้งระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ก็เริ่มขึ้น
ปัญหาของการพัฒนาระบอบเผด็จการไปสู่ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์, วิวัฒนาการของ Zemsky Sobors, Boyar Duma, ระบบการสั่งซื้อ, การปกครองท้องถิ่นและการปกครองตนเอง, การก่อตัวของระบบราชการการบริการได้ดึงดูดความสนใจมาโดยตลอดในฐานะระบบก่อนการปฏิวัติที่ใหญ่ที่สุด (B.N. Chicherin, V.O. Klyuchevsky, A.E. Presnyakov, N. .P. Likhachev ฯลฯ ) และนักประวัติศาสตร์โซเวียต (M.N. Tikhomirov, S.B. Veselovsky, N.P. Eroshkin, N.F. Demidova, A.M. Sakharov ฯลฯ ) รากฐานทางจิตวิญญาณและศาสนาของมลรัฐรัสเซียในช่วงเวลานี้ได้รับการพิจารณาอย่างเต็มที่ที่สุดในผลงานของ L.A. Tikhomirova, M.V. Zyzykin และ Metropolitan John (Snychev)
แหล่งที่มาหลักในหัวข้อนี้คือประมวลกฎหมายสภาปี 1649 กฎหมาย หนังสืออันดับและรายการบริการ คำสาบาน ฯลฯ เนื้อหาที่มีค่ามีอยู่ในผลงานของนักเขียนชาวต่างประเทศ - Adam Olearius, I. Streis, S. Collins เป็นต้น

ช่วงเวลาแห่งปัญหาและการล่มสลายของรัสเซีย
ความเป็นมลรัฐ
ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 16 - 17 อาณาจักรมอสโกถูกโจมตี วิกฤตการณ์เชิงระบบซึ่งเกิดขึ้นและพัฒนาอันเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของความขัดแย้งหลายเวกเตอร์ในทุกด้านของชีวิตในสังคมรัสเซีย
เมื่อวันที่ 7 มกราคม ค.ศ. 1598 ด้วยการสิ้นพระชนม์ของซาร์ฟีโอดอร์อิวาโนวิชที่ไม่มีบุตรราชวงศ์รูริกที่มีอายุหลายศตวรรษก็สิ้นสุดลง หลังจากการครองราชย์อันสั้นของพระสังฆราชจ็อบและโบยาร์ดูมา และการอุปถัมภ์ของสมเด็จพระราชินีอิรินาในฐานะแม่ชี การแข่งขันของผู้เข้าแข่งขันต่าง ๆ ที่สภาเซมสกี้ ในวันที่ 18-21 กุมภาพันธ์ ตามความคิดริเริ่มของพระสังฆราชจ็อบ น้องชายของราชินีและพฤตินัย บอริส โกดูนอฟ ผู้ปกครองรัสเซีย ได้รับเลือกเป็นซาร์ การเลือกตั้งนั้นถูกต้องตามกฎหมายอย่างแน่นอน แต่กระบวนการในการสร้างอำนาจของซาร์องค์ใหม่ในหมู่ขุนนาง เจ้าหน้าที่ และส่วนต่างๆ ของสังคมรัสเซีย การสร้างความชอบธรรมของราชวงศ์ต้องใช้เวลาพอสมควร
ในขั้นต้นสถานการณ์เริ่มดีขึ้นสำหรับ Boris Godunov วิกฤตเศรษฐกิจที่รุนแรงในช่วงทศวรรษที่ 60-80 ศตวรรษที่สิบหก ถูกแทนที่ด้วยเสถียรภาพทางเศรษฐกิจบางส่วนแต่ชัดเจนในช่วงทศวรรษที่ 90 และสองปีแรกของศตวรรษที่ 17 การดำเนินการตามนโยบายต่างประเทศของซาร์ประสบความสำเร็จ (การยึดเมืองบนชายฝั่งทะเลบอลติกจากสวีเดนในปี ค.ศ. 1590-1593) และชนชั้นสูงที่มีอำนาจและขุนนางโดยรวมก็รวมตัวกันรอบ ๆ พระมหากษัตริย์กลุ่มโบยาร์ฝ่ายค้านพ่ายแพ้และเป็นกลาง ซึ่งทำให้สามารถใช้มาตรการเพื่อลดนโยบายการลงโทษและเปิดเสรีระบอบการปกครองได้ (การนิรโทษกรรม การจำกัดการประหารชีวิต การให้สัมปทานแก่ชนชั้นทางสังคมเกือบทั้งหมด เป็นต้น)
แต่ในปี ค.ศ. 1601-1603 ที่สุดรัสเซียประสบกับความล้มเหลวของพืชผลอันเนื่องมาจากฝนตกหนักเป็นเวลานานและความอดอยากอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนซึ่งคร่าชีวิตผู้คนนับแสนคน ผลที่ตามมาคือการล่มสลายของเศรษฐกิจและการระเบิดของความขัดแย้งทางสังคมและการเมืองที่กำลังพัฒนาอย่างแฝงเร้น ในจิตสำนึกของประชาชน ความรับผิดชอบต่อภัยพิบัติที่เกิดขึ้นในประเทศตกเป็นของกษัตริย์และอธิบายว่าเป็นการลงโทษของพระเจ้าสำหรับความอธรรมของพระองค์ ข่าวลือเกี่ยวกับความผิดของ Boris Godunov ในการเสียชีวิตของ Tsarevich Dmitry ลูกชายคนเล็กของ Ivan the Terrible เช่นเดียวกับการลอบวางเพลิงที่มอสโกการวางยาพิษของซาร์ Feodor และลูกสาวของเขาและความสงสัยเกี่ยวกับความจริงของการตัดสินใจที่ประนีประนอมในการเลือกซาร์ ได้รับการต่ออายุ; เป็นต้น ความสงสัยที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับความชอบธรรมของราชวงศ์ใหม่ได้บ่อนทำลายอำนาจของรัฐบาลซาร์และกลไกของรัฐทั้งหมดของรัสเซีย การต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจเริ่มต้นขึ้นในกลุ่มชนชั้นสูงที่ปกครองระหว่างกลุ่มขุนนางและกลุ่มขุนนางต่างๆ ซึ่งทำให้วิกฤติของระบบการจัดการทั้งหมดเลวร้ายลง
มันพัฒนาภายใต้เงื่อนไขของการต่อสู้ทางชนชั้นและทรัพย์สินที่เข้มข้นขึ้น กฎหมายศักดินาในปลายศตวรรษที่ 16 (การแนะนำ "ปีสงวน" ในปี 1581 และ "ปีบทเรียน" ในปี 1597 - การค้นหาผู้ลี้ภัย 5 ปี) ไม่เพียงทำให้สถานการณ์ของชาวนาแย่ลงเท่านั้น แต่ยังนำการประท้วงทางสังคมจากเจ้าของไปสู่อำนาจรัฐโดยตรงอีกด้วย การกดขี่ภาษีอย่างหนักและความเด็ดขาดของฝ่ายบริหารทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ชาวเมือง การเสริมสร้างอำนาจของมอสโกในเขตชานเมืองของรัสเซียและความปรารถนาที่จะนำการกระทำที่คาดเดาไม่ได้ของคอสแซคมาอยู่ภายใต้การควบคุมยังทำให้ความสัมพันธ์กับดอนคอสแซคเสื่อมถอยลงอย่างมาก
ความไม่มั่นคงทางสังคมและการเมืองขั้นรุนแรงของสังคมรัสเซีย การเผชิญหน้าที่เพิ่มขึ้นระหว่างชนชั้นและอีกจำนวนมาก กลุ่มทางสังคมแผนการของตำแหน่งสันตปาปาการแทรกแซงกิจการของอาณาจักร Muscovite ของเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียคาทอลิกโปรเตสแตนต์สวีเดนและไครเมียคานาเตะมุสลิมกลายเป็นตัวเร่งให้เกิดการระเบิดทางสังคมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งส่งผลให้เกิดปัญหาใหญ่ การปล้นส่วนบุคคลในปี 1602 ขยายตัวในฤดูร้อนปี 1603 เป็นการลุกฮือครั้งใหญ่โดยมีส่วนร่วมในการต่อสู้กับข้าแผ่นดินภายใต้การนำของ Khlopok นักธนูชาวมอสโกที่นำโดย I.F. บาสมานอฟ. ด้วยความกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของราชวงศ์ Boris Godunov จึงพยายามระงับความไม่พอใจด้วยความหวาดกลัวอย่างเปิดเผยและเพิ่มการสอบสวนทางการเมืองโดยอาศัยส่วนกว้างของขุนนาง นโยบายนี้ชวนให้นึกถึงสมัยของ Ivan the Terrible ประเทศถูกครอบงำด้วยการบอกเลิกและคะแนนส่วนตัว ไม่มีชนชั้นทางสังคมเพียงกลุ่มเดียวที่มีหลักประกันทางกฎหมายถึงความปลอดภัย นอกจากนี้ การโจมตีของแก๊งโจรไม่ได้หยุดลงทั่วประเทศ
ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้การปรากฏตัวของผู้แอบอ้าง - Tsarevich Dmitry ที่ได้รับการช่วยเหลืออย่างปาฏิหาริย์ (น่าจะเป็นพระภิกษุผู้ลี้ภัย Grigory Otrepiev ซึ่งเป็นชนพื้นเมืองของตระกูลขุนนางในจังหวัด) - บ่อนทำลายกระบวนการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของราชวงศ์ใหม่และปัญหาเริ่มต้นขึ้น - การต่อสู้ เพื่ออำนาจในอาณาจักรมอสโกระหว่างกลุ่มชนชั้นต่างๆ
เท็จ มิทรีซึ่งปรากฏตัวในเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียในฤดูร้อนปี 1603 ออกมาพร้อมกับโครงการประชากรศาสตร์ในวงกว้าง โดยสัญญาว่าจะสนองข้อเรียกร้องทั้งหมด ซึ่งมักจะแยกจากกันไม่ได้ทั้งหมดของผู้ที่ไม่พอใจกับนโยบายของซาร์บอริส ตลอดจนการโอน ดินแดนรัสเซียตะวันตกไปยังโปแลนด์และการเผยแพร่ศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิก การเปลี่ยนใจเลื่อมใสมานับถือศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกอย่างลับๆ ของ False Dmitry ทำให้เขาได้รับการยอมรับในฐานะเจ้าชายและเสริมความแข็งแกร่งให้กับการสนับสนุนของพระสันตะปาปาในการผจญภัยครั้งนี้ ซึ่งเป็นกำลังใจที่ซ่อนเร้นของผู้มีอิทธิพลชาวโปแลนด์โดยกษัตริย์โปแลนด์ Sigismund III
การปรากฏตัวของกองทัพที่หลากหลายของผู้แอบอ้างซึ่งมีพื้นฐานคือดอนและซาโปโรเชียคอสแซคและทหารรับจ้างโปแลนด์ในภูมิภาคชายแดนรัสเซียนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของประชากรในท้องถิ่นไปอยู่เคียงข้างเขาและการยอมจำนนของป้อมปราการและเมืองทางใต้ (เชอร์นิกอฟ , ปูติฟล์, ริลสค์ ฯลฯ) ที่นี่เขาสร้างระบบอำนาจคู่ขนาน (โบยาร์ดูมา คำสั่ง ผู้ว่าการ ฯลฯ )
กองทหารมอสโกตกอยู่ในความสับสน แต่หลังจากความล้มเหลวในเดือนมกราคม ค.ศ. 1605 เจ้าชายเอฟ. ไอ. Miloslavsky เอาชนะกองกำลังของ False Dmitry ใกล้ Dobrynichi ผู้ว่าการกรุงมอสโกพยายามปราบปรามการทรยศต่อภูมิภาคทั้งหมดของประเทศด้วยความหวาดกลัววิสามัญฆาตกรรม การกดขี่ไม่ได้คำนึงถึงเพศหรืออายุ มีลักษณะที่เจ็บปวดอย่างเด่นชัด และรวมกับคำสาปแช่งของคริสตจักร แต่สิ่งนี้ทำให้ความนิยมของ False Dmitry แข็งแกร่งขึ้นในหมู่ชาวนาและชาวเมืองเท่านั้นความปรารถนาที่จะเห็นซาร์ผู้ช่วยชีวิตที่ใจดีและยุติธรรมในตัวเขา การเสื่อมถอยของศักดิ์ศรีของรัฐบาลทำให้เกิดแนวโน้มทำลายล้างต่อสถาบันกษัตริย์ ระบบการปกครองทั้งหมด และกฎหมายและความสงบเรียบร้อย
การเสียชีวิตของ Boris Godunov นำไปสู่การยอมรับของผู้แอบอ้างโดยตระกูลโบยาร์ชั้นนำและการเปลี่ยนกองทหารของรัฐบาลไปอยู่เคียงข้างเขา ทูตของ False Dmitry ในมอสโกสามารถบรรลุผลสำเร็จในการปลดออกจากตำแหน่งของซาร์ฟีโอดอร์โบริโซวิชก่อนจากนั้นจึงสังหารเขาและแม่ของเขาการเนรเทศของสังฆราชจ็อบและญาติทั้งหมดของอดีตซาร์
เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน ค.ศ. 1605 False Dmitry ได้รับการต้อนรับด้วยความกระตือรือร้นเข้าสู่มอสโก ตำแหน่งของผู้แอบอ้างนั้นแข็งแกร่งขึ้นโดย "การรับรู้" ของเขาโดย Martha Naga แม่ของ Dmitry และในวันที่ 30 กรกฎาคม พิธีราชาภิเษกของซาร์ Dmitry Ivanovich จะเกิดขึ้นในอาสนวิหารอัสสัมชัญเพื่อฟื้นฟูราชวงศ์ที่ "ถูกต้องตามกฎหมาย" โดยไม่ปฏิเสธคำสัญญาของเขาอย่างเปิดเผย False Dmitry ไม่ได้ปฏิบัติตามคำสัญญาใด ๆ เลยในช่วงการครองราชย์หนึ่งปีของเขา ความพยายามของ False Dmitry I ในการรวบรวมสังคมรัสเซียและกลุ่มผู้มีอำนาจผ่านการประนีประนอมไม่ประสบความสำเร็จ พฤติกรรมที่ไม่สุภาพและหยิ่งผยองของขุนนางโปแลนด์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างงานแต่งงานของ False Dmitry กับ Marina Mniszech ทำให้เกิดความขุ่นเคืองโดยทั่วไปในหมู่ชาว Muscovites และขุนนางรัสเซีย ท่ามกลางกระแสต่อต้านชาวโปแลนด์ที่เพิ่มมากขึ้น V.I. Shuisky ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากขุนนางสามารถทำการสมรู้ร่วมคิดได้ในระหว่างที่กษัตริย์ผู้แอบอ้างถูกสังหารเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม ค.ศ. 1606 พระสังฆราชหุ่นเชิดชาวกรีกอิกเนเชียสถูกโค่นล้มและศาลหลายแห่งโดยเฉพาะศาลของชาวต่างชาติถูกปล้น
เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 1606 V.I. ถูก "ตะโกน" โดยซาร์ที่จัตุรัสแดง แม้ว่า Shuisky บางทีการเลือกตั้งของเขาจะถูกคว่ำบาตรโดย Zemsky Sobor แต่เป็นตัวแทนของมอสโกและไม่ใช่ "รัฐที่ยิ่งใหญ่ทั้งหมดของอาณาจักรรัสเซีย" ในคำสาบานของเขา Vasily Shuisky จำกัดอำนาจของเขาเพื่อสนับสนุน Boyar Duma เหตุการณ์ปั่นป่วนสั่นคลอนรากฐานทางศาสนาอันศักดิ์สิทธิ์ของการทำให้อำนาจซาร์ถูกต้องตามกฎหมายในจิตสำนึกของมวลชน การฆาตกรรมของ Fedor Godunov และ False Dmitry บ่อนทำลายศรัทธาในการยกเว้นของกษัตริย์จากความยุติธรรมของมนุษย์ ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นของวิกฤตทางกฎหมายและศีลธรรมทางศีลธรรมของชนชั้นสูงและประชาชน ซึ่งแสดงออกในการเติบโตของอนาธิปไตย ความรุนแรงทั่วไป และความเสื่อมโทรมทางศีลธรรม และเพิ่มขึ้น จิตสำนึกสาธารณะแรงจูงใจทางโลกาวินาศ
ทางตะวันตกเฉียงใต้ของรัสเซียปฏิเสธที่จะยอมรับการสถาปนาการปกครองแบบโบยาร์ผู้มีอำนาจซึ่งนำโดย Vasily Shuisky การหมักด้วยเหตุผลหลายประการและด้วยองค์ประกอบที่แตกต่างกันของผู้เข้าร่วมจึงครอบคลุมหลายพื้นที่ ข่าวลือเกี่ยวกับความรอดอันน่าอัศจรรย์ครั้งใหม่ของ "ซาร์มิทรี" บ่อนทำลายความชอบธรรมของอำนาจของ Shuisky การประท้วงต่อต้านรัฐบาลได้รับความนิยมอย่างมาก หัวหน้าขบวนการในนามของ "ซาร์มิทรีที่แท้จริง" คือเจ้าชาย G. Shakhovskoy ซึ่ง Shuisky เนรเทศไปยังจังหวัด Putivl และ I.I. Bolotnikov เป็นอดีตทาสที่หลบหนีของเจ้าชาย Telyatevsky การจลาจล บางครั้งเรียกว่าสงครามชาวนา นำโดย I.I. โบลอตนิคอฟ (ค.ศ. 1606-1607) ผู้นำสงครามกลางเมืองในรัสเซีย กลุ่มกบฏซึ่งรวมถึงชาวนา ขุนนาง Ryazan และ Nizhny Novgorod คนรับใช้ ทาสที่หลบหนี ได้รับชัยชนะเหนือกองทหารของ Shuisky ใกล้ Kromy, Yelets และหมู่บ้านต่างๆ Troitsky ในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1606 พวกเขาเริ่มการปิดล้อมมอสโก ทั้งสองฝ่ายไร้ความปราณีต่อคู่ต่อสู้ที่ทรยศต่ออธิปไตยที่ "ถูกต้องตามกฎหมาย" พวกเขาไม่เพียงใช้วิธีโหดร้ายเท่านั้น แต่ยังใช้วิธีประหารชีวิตที่ซับซ้อนและน่าอับอายซึ่งเป็นสัญลักษณ์อีกด้วย จะต้องนำไปสู่ความตายของวิญญาณ การเปลี่ยนไปใช้ด้านข้างของ Vasily Shuisky โดยการปลดขุนนางของ P. Lyapunov และ I. Pashkov ซึ่งกังวลเกี่ยวกับการสังหารหมู่ในฐานันดรอันสูงส่งนำไปสู่ความพ่ายแพ้ของ Bolotnikov ในเดือนพฤศจิกายน 1606 ความช่วยเหลือจากกองทหารคอซแซคของผู้แอบอ้าง "ซาเรวิชปีเตอร์" (อิเลกาจากมูรอม) อนุญาตให้กลุ่มกบฏขับไล่การโจมตีของกองทหารซาร์และล่าถอยไปยังตูลา ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1607 เมืองถูกปิดล้อม และหลังจากนั้น 4 เดือน พวกกบฏก็ยอมจำนนตามเงื่อนไขอันมีเกียรติ หลังจากจัดการกับผู้นำของกลุ่มกบฏแล้ว Shuisky ก็ละทิ้งการกดขี่ครั้งใหญ่พยายามในกฤษฎีกาของเขาเพื่อเรียกร้องให้ทุกชนชั้นฟื้นฟูหลักนิติธรรม แต่ประเทศตกอยู่ในภาวะโกลาหลความหวาดกลัวครั้งใหญ่ความอดอยากและโรคระบาด
ในช่วงปลายฤดูร้อนปี 1607 มีการประกาศ False Dmitry II (ซึ่งไม่สามารถระบุตัวตนได้) ในเมือง Starodub เขารวมกองกำลังที่แตกหักของ Bolotnikov เสริมกำลังพวกเขาด้วยทหารรับจ้างชาวโปแลนด์ Cossacks I.M. Zarutsky และหลังจากเอาชนะพี่ชายของซาร์ผู้ว่าการเจ้าชาย D.I. Shuisky เข้าใกล้มอสโคว์และตั้งรกรากที่ Tushino (เพราะฉะนั้นชื่อเล่นของเขา - "ขโมย Tushinsky") ระบบอำนาจคู่ขนานสองระบบได้ก่อตัวขึ้นอีกครั้ง - ในมอสโกวและตูชิโนซึ่งควบคุมภูมิภาคต่างๆ ของประเทศ
เมื่อพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ทางทหารและการเงินที่ยากลำบาก Vasily Shuisky จึงสร้างสันติภาพกับสวีเดน ซึ่งจัดหาทหารรับจ้างชาวสวีเดนให้กับรัสเซียเพื่อแลกกับป้อมปราการ Korelu และพื้นที่โดยรอบ เอ็มวี Skopin-Shuisky โดยอาศัยความช่วยเหลือของชาวสวีเดนภายในเดือนเมษายน ค.ศ. 1610 ก็พ่ายแพ้และขับไล่กองทหารของ False Dmitry II ออกจากมอสโกว
แต่ย้อนกลับไปในเดือนกันยายนปี 1609 ภายใต้ข้ออ้างของรัสเซียในการสรุปความเป็นพันธมิตรกับศัตรูของโปแลนด์ - โปรเตสแตนต์สวีเดน Sigismund III ดำเนินการรุกรานโดยตรง - การปิดล้อม Smolensk ชาวโปแลนด์บางคนออกจาก False Dmitry และไปหากษัตริย์ของพวกเขา ตัวแทนที่มีชื่อเสียงของรัสเซีย Tushins ก็มาที่นี่เช่นกัน (Saltykovs, เจ้าชาย Masalsky, Khvorostinin ฯลฯ ) ซึ่งในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1610 ได้สรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการเลือกตั้งเบื้องต้นของเจ้าชายวลาดิสลาฟบุตรชายของกษัตริย์โปแลนด์ในฐานะกษัตริย์ภายใต้การอนุรักษ์ ถึงความเป็นอิสระของอาณาจักร Muscovite และ Orthodoxy การเกิดขึ้นของศูนย์พลังงานแห่งที่สามจะบ่อนทำลายความเป็นรัฐของรัสเซียในที่สุด หลังจากความพ่ายแพ้ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1610 ซึ่งสร้างความเสียหายให้กับกองทหารซาร์โดยชาวโปแลนด์ของ Hetman Zolkiewski Boyar Duma บังคับให้ Vasily Shuisky สละบัลลังก์แล้วจึงกลายเป็นพระภิกษุ “ Seven Boyars” ไม่มีอำนาจที่แท้จริง และแม้จะมีการคัดค้านของพระสังฆราช Hermogenes แต่ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1610 ก็เรียกวลาดิสลาฟขึ้นครองบัลลังก์รัสเซีย Sigismund ซึ่งไม่พอใจกับบทความบางบทความของสนธิสัญญาไม่ยอมให้ลูกชายของเขาไปมอสโคว์ แต่ส่งกองทหารของเขาไปที่นั่นซึ่งนำโดย Gonsevsky พระสังฆราช Hermogenes ผู้ซึ่งเรียกร้องให้ขับไล่ชาวโปแลนด์ถูกจำคุกในอาราม Chudov ซึ่งเขาเสียชีวิต ความโหดร้ายของชาวโปแลนด์ทำให้ตำแหน่งของ False Dmitry แข็งแกร่งขึ้นชั่วคราว ชาวสวีเดนสถาปนาการควบคุมโนฟโกรอด
ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1610 False Dmitry II เสียชีวิต แต่ใน Kaluga ภายใต้การดูแลของกองทหารของ Zarutsky เกิด "Tsarevich Ivan" โดยกำเนิด - ลูกชายของผู้แอบอ้างและ Marina Mnishek หลายภูมิภาคไม่ตระหนักถึงอำนาจของชาวโปแลนด์หรือใครก็ตาม แต่ก็ไม่แสดงความรู้สึกแบ่งแยกดินแดนเช่นกัน ความเป็นรัฐของรัสเซียกำลังแตกสลายอย่างแท้จริง
ในฤดูใบไม้ผลิปี 1611 กองทหารอาสาชุดแรกได้ก่อตั้งขึ้นจากส่วนต่างๆ ของดินแดนรัสเซีย หัวหน้าคือสภาอาสาสมัครซึ่งทำหน้าที่ของ Zemsky Sobor ซึ่งในมือมีอำนาจนิติบัญญัติ ตุลาการ และผู้บริหารบางส่วน ฝ่ายบริหารนำโดย P. Lyapunov, D. Trubetskoy และ I. Zarutsky และเริ่มสร้างคำสั่งซื้อขึ้นมาใหม่ ความขัดแย้งภายในระหว่างกองทหารอาสาภาคพื้นดินทั่วไปและคอสแซค การสังหาร Lyapunov ในภายหลัง และการจลาจลที่ไม่ประสบความสำเร็จในมอสโกนำไปสู่การล่มสลายของกองทหารอาสา
ในนี้ก็จะดูเหมือน สถานการณ์ที่สิ้นหวังภายใต้อิทธิพลของจดหมายจากพระสังฆราช Hermogenes และการอุทธรณ์จากพระสงฆ์ของอาราม Trinity-Sergius ใน Nizhny Novgorod ผู้เฒ่า Zemsky K. Minin และเจ้าชาย Dmitry Pozharsky ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1611 ได้สร้างกองทหารอาสาสมัครครั้งที่สองโดยมีเป้าหมายในการปลดปล่อยมอสโกและเรียกประชุม เซมสกี โซบอร์จะเลือกซาร์องค์ใหม่และฟื้นฟูสถาบันกษัตริย์ของชาติ
ในสภาวะของอนาธิปไตย กองทหารอาสาสมัครที่สองเข้ารับหน้าที่ในการบริหารของรัฐ สร้างสภาแห่งดินแดนทั้งแผ่นดินในยาโรสลัฟล์ ซึ่งรวมถึงตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งจากพระสงฆ์ ขุนนาง ข้าราชการ ชาวเมือง พระราชวัง และชาวนาที่ปลูกสีดำ และรูปแบบ คำสั่งซื้อ ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1612 กองทหารอาสาสมัครซึ่งได้รับการสนับสนุนในช่วงเวลาวิกฤติโดยคอสแซคของทรูเบตสคอย มีชัยเหนือกองทัพของเฮตมาน เค. ชอดคีวิซ และในเดือนตุลาคมได้บังคับกองทหารรักษาการณ์มอสโกของโปแลนด์ยอมจำนน เมื่อเดือนพฤศจิกายน Pozharsky ได้เรียกตัวแทนของเมืองและกลุ่มชนชั้นรวมถึงคอสแซคและชาวนาที่ปลูกสีดำไปที่ Zemsky Sobor เพื่อเลือกซาร์
ในเดือนมกราคมถึงกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1613 Zemsky Sobors ที่เป็นตัวแทนมากที่สุดคนหนึ่งในประวัติศาสตร์รัสเซียเกิดขึ้นซึ่งหลังจากข้อพิพาทอันยาวนานมิคาอิลโรมานอฟได้รับเลือกเป็นซาร์อย่างเป็นเอกฉันท์จากคณะผู้แทนชั้นเรียน

ส่งผลงานดีๆ ของคุณในฐานความรู้ได้ง่ายๆ ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงาน จะรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru/

1. การปฏิรูปภาษีและการเงินของต้นศตวรรษที่ 16

การบริหารราชการ สถาบันกษัตริย์ รัฐบาล

ภาษี

หลังจากการโค่นแอกตาตาร์ - มองโกลระบบภาษีได้รับการปฏิรูปอย่างรุนแรงโดย Ivan III (ปลายศตวรรษที่ 15 - ต้นศตวรรษที่ 16): ภาษีทางตรงและทางอ้อมถูกนำมาใช้ในเวลาเดียวกันกับการประกาศภาษีครั้งแรก - จดหมาย Soshnoye - ได้รับการแนะนำ

การสร้างภาษีทางตรงและทางอ้อม

ภาษีทางตรง.

ภาษีทางตรงคือภาษีที่รัฐเรียกเก็บโดยตรงจากรายได้หรือทรัพย์สินของผู้เสียภาษี เมื่อกองทหารรัสเซียสามารถต้านทาน "การยืนอยู่บนอูกรา" ได้สำเร็จและประเทศได้รับอิสรภาพก็หยุดจ่าย "ทางออก" ของชาวตาตาร์ - มองโกล ซึ่งหมายความว่าขณะนี้สามารถสร้างรายได้จากคลังผ่านไม่เพียงแต่ทางอ้อมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาษีทางตรงด้วย การปฏิรูปภาษีครั้งนี้เป็นสิ่งที่ Ivan III ดำเนินการหลังจากการเริ่มสันติภาพ "ทางออก" ถูกแทนที่ด้วยภาษีโดยตรงไปยังคลังรัสเซีย - "เงินที่ได้รับ" ภาษีนี้ต้องจ่ายโดยชาวนาและชาวเมืองที่ปลูกผิวดำ

ชาวนาเท้าดำเป็นกลุ่มคนที่เสียภาษีในรัสเซียในศตวรรษที่ 16-17 ต่างจากทาสชาวนาที่หว่านดำไม่ได้ขึ้นอยู่กับการส่วนตัวดังนั้นจึงไม่ต้องเสียภาษีเพื่อประโยชน์ของเจ้าของที่ดิน แต่เพื่อประโยชน์ของรัฐรัสเซีย

ชาวโปซัดเป็นชนชั้นของรัสเซียในยุคกลาง (ศักดินา) ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการชำระภาษี กล่าวคือ ชำระภาษีเป็นเงินสดและภาษี ตลอดจนปฏิบัติหน้าที่ต่างๆ มากมาย

Ivan III กำหนดภาษีมันเทศ ภาษี pischal (สำหรับการผลิตปืนใหญ่) และภาษีสำหรับเมืองและธุรกิจ zasechny (สำหรับการก่อสร้างป้อมปราการบริเวณชายแดน) และเพื่อที่จะเก็บภาษีเต็มจำนวน Ivan III จึงสั่งให้ทำการสำรวจสำมะโนประชากรที่ดินรัสเซียตามลำดับ (ดังที่เรากล่าวกันในวันนี้) เพื่อระบุตัวผู้เสียภาษีทั้งหมด ต้องบอกว่าขั้นตอนดังกล่าวของ Ivan III นั้นสอดคล้องกับกฎการจัดเก็บภาษีสมัยใหม่อย่างสมบูรณ์: ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับองค์กรและพลเมืองนั้นเริ่มต้นด้วยการลงทะเบียนเนื่องจากหากไม่มีสิ่งนี้จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสินว่าใครควรจ่ายภาษี ภายใต้ Ivan III การเก็บภาษีเป้าหมายเริ่มได้รับความสำคัญเป็นพิเศษซึ่งเป็นแหล่งเงินทุนในการก่อตั้งรัฐมอสโกรุ่นเยาว์ การแนะนำของพวกเขาถูกกำหนดโดยความจำเป็นในการดำเนินการค่าใช้จ่ายของรัฐบาลบางอย่าง: ภาษีพิชชาล - สำหรับการหล่อปืนใหญ่, ภาษีโปโลนียานิชนี - สำหรับค่าไถ่ทหาร, ภาษีซาเซชนี - สำหรับการก่อสร้างอาบาติส (ป้อมปราการทางชายแดนทางใต้), ภาษีสเตรต์ - เพื่อสร้างกองทัพประจำ ฯลฯ หนังสือเงินเดือนที่เก่าแก่ที่สุดของ Votskaya Pyatina ของภูมิภาค Novgorod พร้อมคำอธิบายโดยละเอียดของสุสานทั้งหมดมีอายุย้อนไปถึงสมัยของ Ivan III ก่อนอื่นเลยในโบสถ์แต่ละแห่งมีการอธิบายโบสถ์พร้อมที่ดินและลานของนักบวชจากนั้นก็อธิบายหมู่บ้านและหมู่บ้านเล็ก ๆ ของแกรนด์ดุ๊กที่เลิกสูบบุหรี่ นอกจากนี้ ดินแดนของเจ้าของที่ดินแต่ละราย ดินแดนของพ่อค้า ดินแดนของผู้ปกครองโนฟโกรอด ฯลฯ เมื่ออธิบายแต่ละหมู่บ้าน ชื่อจะเป็นไปตามนั้น (โปโกสต์ หมู่บ้าน หมู่บ้าน หมู่บ้านเล็ก ๆ) ชื่อของตัวเอง สนามหญ้าที่ตั้งอยู่ในนั้น พร้อมด้วยชื่อของเจ้าของ จำนวนเมล็ดพืชที่หว่าน จำนวนหญ้าแห้งที่ตัด รายได้ที่เจ้าของที่ดินได้รับ อาหารสัตว์ตามผู้ว่าราชการจังหวัด ที่ดินที่มีอยู่ในหมู่บ้าน หากผู้อยู่อาศัยไม่ได้ประกอบอาชีพเกษตรกรรม แต่ทำการค้าอื่น คำอธิบายก็จะเปลี่ยนไปตามนั้น นอกจากการไว้อาลัยแล้ว ผู้เลิกจ้างยังเป็นแหล่งรายได้ให้กับคลังสมบัติของแกรนด์ดุ๊กอีกด้วย มีการให้เช่าที่ดินทำกิน หญ้าแห้ง ป่าไม้ แม่น้ำ โรงสี และสวนผัก พวกเขามอบให้กับผู้ที่จ่ายเงินมากกว่า

ภาษีทางอ้อม

ภาษีทางอ้อมคือภาษีสำหรับสินค้าและบริการที่เรียกเก็บเพิ่มจากราคาหรือภาษี ซึ่งตรงข้ามกับภาษีทางตรง ซึ่งจะกำหนดโดยรายได้ของผู้เสียภาษี

ภาษีทางอ้อมถูกจัดเก็บผ่านระบบภาษีอากรและการทำฟาร์มภาษี ซึ่งภาษีหลักคือภาษีศุลกากรและไวน์

การทำฟาร์มไวน์เริ่มขึ้นในศตวรรษที่ 16 และ มูลค่าสูงสุดได้มาในศตวรรษที่ 18 - ศตวรรษที่ 19 รายได้จากภาษีเครื่องดื่มมีมากกว่า 40% ของจำนวนภาษีงบประมาณของรัฐทั้งหมด การทำฟาร์มไวน์ซึ่งเป็นระบบการเก็บภาษีทางอ้อมซึ่งสิทธิในการค้าไวน์จะถูกส่งออกไปให้กับผู้ประกอบการเอกชน เกษตรกรจ่ายเงินจำนวนตามที่ตกลงไว้ล่วงหน้าแก่รัฐ โดยได้รับสิทธิ์ในการฟาร์มในการประมูลสาธารณะ พวกเขาได้รับการพัฒนาเป็นพิเศษในศตวรรษที่ 18 การแนะนำการทำฟาร์มไวน์จำนวนมากเป็นไปตามคำสั่งของปี พ.ศ. 2308 ในปี พ.ศ. 2308-67 มีการเผยแพร่ไปทั่วประเทศ (ยกเว้นไซบีเรีย) เริ่มแรกทำฟาร์ม (เป็นระยะเวลา 4 ปี) เป็นรายบุคคล สถานประกอบการดื่มในเวลาต่อมาในเทศมณฑลและจังหวัดต่างๆ (ระบบการทำไวน์จนถึงต้นศตวรรษที่ 19 ไม่ได้ขยายไปยังจังหวัดทางตะวันตก ตะวันตกเฉียงเหนือ ตะวันตกเฉียงใต้ และราชอาณาจักรโปแลนด์ ซึ่งสิทธิในการค้าไวน์ยังคงอยู่โดยเจ้าของที่ดิน และเมืองต่างๆ) ตั้งแต่ศตวรรษที่ 18 การทำฟาร์มไวน์เป็นหนึ่งในแหล่งที่มาของสิ่งที่เรียกว่าการสะสมทุนแบบดั้งเดิม

จะมีการเรียกเก็บภาษีศุลกากรเมื่อทำธุรกรรมการส่งออกและนำเข้า เหตุการณ์หลักที่กำหนดการพัฒนาระบบศุลกากรในศตวรรษที่ 15-16 คือการก่อตัวของรัสเซีย (รัฐมอสโก) กฎหมายศุลกากรกำลังค่อยๆได้รับการพัฒนาในรัฐ บรรทัดฐานทางกฎหมายที่ควบคุมการขายและการเคลื่อนย้ายสินค้าได้รับการปรับปรุง และค่าธรรมเนียมทางการเงินก็เข้มงวดขึ้น ตั้งแต่ประมาณกลางศตวรรษที่ 16 เครื่องมือในการเก็บภาษีถูกรวมศูนย์และมีการควบคุมภาษีศุลกากร เจ้าหน้าที่ศุลกากรอยู่ภายใต้การคุ้มครองของรัฐบาลกลาง นักการทูตชาวเยอรมัน Sigismund Herberstein (1486-1566) ซึ่งไปเยือนรัสเซียสองครั้ง (ในปี 1517 และ 1526) ​​เขียนในหมายเหตุเกี่ยวกับกิจการมอสโก:“ ภาษีหรืออากรสำหรับสินค้าทั้งหมดที่นำเข้าหรือส่งออกจะต้องชำระให้กับ คลัง สำหรับสิ่งใดสิ่งหนึ่งที่มีมูลค่าหนึ่งรูเบิลพวกเขาจ่ายเงินเจ็ดเงิน ยกเว้นขี้ผึ้งซึ่งเก็บภาษีไม่เพียงตามมูลค่าเท่านั้น แต่ยังตามน้ำหนักด้วย และสำหรับการตวงน้ำหนักแต่ละครั้งซึ่งในภาษาของพวกเขาเรียกว่าพุด พวกเขาต้องจ่ายสี่เงิน" ใน "หนังสือเขียนหยาบ" และ "คำสั่งของนักเขียน" โดยปกติการเขียนจะดำเนินการโดยอาลักษณ์และเสมียนของเขา คำอธิบายเมืองและมณฑลพร้อมประชากร ครัวเรือน และประเภทของเจ้าของที่ดินได้รวบรวมไว้ในสมุดจด พื้นฐานสำหรับคำอธิบายแต่ละข้อนำมาจากหนังสือคำอธิบายก่อนหน้านี้ ในกรณีนี้เรียกว่า "หนังสือปรุงรส" อาลักษณ์ต้องเดินทางไปทั่วเขตที่มอบหมายให้เขา อธิบายเมืองและหมู่บ้านทั้งหมด กำหนดจำนวนผู้จ่ายเงินและจำนวนที่ดินที่พวกเขาเพาะปลูก กำหนดกำไรหรือขาดทุนของที่ดินเพาะปลูกที่ต้องเสียภาษี คำอธิบายทั้งหมดของเมืองและเทศมณฑลพร้อมประชากร ครัวเรือน และประเภทของกรรมสิทธิ์ที่ดินประกอบด้วยหนังสือเขียน เมื่ออธิบายถึงการครอบครองบางอย่าง มักจะไม่ใช่จำนวนเต็ม แต่เป็นจำนวนเศษของแห้ง คันไถสามารถแบ่งออกเป็น 32 ส่วนที่เล็กที่สุด

จากข้อสรุปจากการปฏิรูปภาษีของ Ivan III เราสามารถพูดได้ว่าในช่วงหลายปีที่รัชสมัยของพระองค์มีการวางรากฐานการรายงานภาษีครั้งแรก เขาแบ่งภาษีออกเป็นทางตรงและทางอ้อม กำหนดขนาดและกำหนดภาษีให้ตรงกับความต้องการของรัฐ หลักการเก็บภาษีของ Ivan III ยังคงใช้มาจนถึงทุกวันนี้

การเงิน

การปฏิรูปทางการเงิน

หลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Vasily III รัฐบาลโบยาร์ของเจ้าหญิงเอเลน่าก็เริ่มแปลงร่างเป็น ภาคการเงิน- ด้วยการขยายตัวของการค้า ทำให้จำเป็นต้องใช้เงินมากขึ้นเรื่อยๆ และความต้องการเงินที่ไม่พอใจทำให้เกิดการปลอมแปลงเหรียญเงินจำนวนมาก จากนั้นเจ้าหน้าที่ก็นำเหรียญถ่วงน้ำหนักเก่าออกจากการหมุนเวียน ในปี ค.ศ. 1533-1538 มีการแนะนำระบบการเงินแบบครบวงจรของรัสเซีย

ในช่วงทศวรรษที่ 50 หลังจากการสำรวจสำมะโนที่ดินได้มีการนำหน่วยภาษีหน่วยเดียวมาใช้ - "คันไถขนาดใหญ่" ซึ่งรวมถึงครัวเรือนชาวนาจำนวนหนึ่งด้วย รูปแบบการจัดเก็บภาษีแบบเก่ายังคงรักษาไว้เป็นส่วนใหญ่ แต่การนำระบบภาษีแบบครบวงจรมาใช้ถือเป็นก้าวสำคัญในการก้าวไปข้างหน้า

2. การก่อตัวของระบบการจัดการคำสั่งซื้อ (อุตสาหกรรม)

วิวัฒนาการหลักของเครื่องมือการบริหารตั้งแต่สมัยของ Ivan Kalita คือการเกิดขึ้นและการพัฒนาของเจ้าหน้าที่มืออาชีพ - เสมียน เสมียนและอาลักษณ์เจ้าชายคนแรกไม่แตกต่างจากข้ารับใช้ทั่วไปมากนัก บทบาทของพวกเขาเพิ่มขึ้นบ้างเมื่อเอกสารของรัฐบาลเริ่มปรากฏภายใต้ Dmitry Donskoy แม้ว่าพนักงานจะมีบทบาททางเทคนิคภายใต้ผู้จัดการโบยาร์เท่านั้น เมื่อเวลาผ่านไปแกรนด์ดุ๊กเริ่มปกครองด้วยความช่วยเหลือจากคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรที่ส่งผ่านเสมียน ทำเนียบนายกรัฐมนตรีที่ยิ่งใหญ่ปรากฏขึ้นซึ่งกลายเป็นศูนย์กลางอำนาจการบริหารที่แท้จริงซึ่งเสมียนมีบทบาทอิสระอยู่แล้ว ความสำคัญของพวกเขาเพิ่มมากขึ้นเมื่อเอกสารประกอบการทำงานปรากฏในรูปแบบของหนังสือเอกอัครราชทูต การปลดประจำการ และอาลักษณ์ และการแบ่งหน้าที่ของสำนักงานที่รวมเป็นหนึ่งเดียวก่อนหน้านี้ได้เริ่มขึ้น ดังนั้นรากฐานของระบบการสั่งซื้อจึงถูกวาง ในศตวรรษที่ 16 เสมียนเป็นบุคคลสำคัญทางการเมืองและสาธารณะอยู่แล้ว ส่วนใหญ่เป็นลูกของโบยาร์ที่ได้รับตำแหน่งเสมียน กระบวนการรวมราชวงศ์เข้ากับชนชั้นผู้รับใช้มรดกได้เริ่มต้นขึ้น

ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 15 ระบบที่เป็นเอกภาพของสถาบันรัฐบาลกลางและท้องถิ่นค่อยๆ ก่อตัวขึ้น โดยทำหน้าที่ด้านการบริหาร การทหาร การทูต ตุลาการ การเงิน และอื่นๆ สถาบันเหล่านี้เรียกว่า "คำสั่ง"

การเกิดขึ้นของคำสั่งมีความเกี่ยวข้องกับกระบวนการปรับโครงสร้างการบริหารราชการส่วนพระองค์ให้เป็นระบบรัฐแบบรวมศูนย์เดียว สิ่งนี้เกิดขึ้นโดยการให้หน่วยงานประเภทพระราชวัง - มรดกมีหน้าที่สำคัญระดับชาติหลายประการ

บทบาทชี้ขาดในกระบวนการนี้เกิดขึ้นจากเหตุการณ์วุ่นวายในช่วงกลางศตวรรษที่ 16 ที่เกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นรัชสมัยของพระเจ้าอีวานผู้น่ากลัว การต่อสู้แย่งชิงอำนาจระหว่างกลุ่มโบยาร์ในช่วงวัยเด็กของพระเจ้าอีวานที่ 4 ทำให้กลไกของรัฐบาลไม่เป็นระเบียบ 40 ปลายๆ โดดเด่นด้วยการระเบิดอันทรงพลังของขบวนการประชาชนที่มุ่งต่อต้านการกดขี่โบยาร์และความเด็ดขาดของผู้ว่าการรัฐ ขบวนการที่ได้รับความนิยมเหล่านี้ทำให้กลุ่มผู้ปกครองจำเป็นต้องลงมือปฏิบัติ หนึ่งในมาตรการแรกคือการจัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแลกลาง - คำสั่ง ตามคำสั่งที่รัฐบาลของ Adashev มอบหมายให้ดำเนินการปฏิรูปครั้งใหญ่

การก่อตัวครั้งสุดท้ายของระบบการสั่งซื้อเกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16 แกนหลักของระบบการบริหารสาธารณะของรัสเซียมานานกว่าสองร้อยปีคือคำสั่งที่สำคัญที่สุดสามประการ: เอกอัครราชทูต, Razryadny และท้องถิ่น

3. คำสั่งเอกอัครราชทูตและอำนาจ

คำสั่งเอกอัครราชทูต

ภารกิจหลักของ Ambassadorial Prikaz คือการดำเนินการตามการตัดสินใจของผู้มีอำนาจสูงสุด (ซาร์และโบยาร์ดูมา) ในทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับนโยบายต่างประเทศ จนกระทั่งต้นศตวรรษที่ 16 รัสเซียไม่มีคณะทูตถาวรในต่างประเทศ เช่นเดียวกับที่ไม่มีคณะทูตถาวรของรัฐอื่น ดังนั้นเนื้อหาหลักของงานของเอกอัครราชทูต Prikaz คือการส่งสถานทูตรัสเซียไปต่างประเทศตลอดจนการรับและส่งสถานทูตต่างประเทศ นอกจากนี้ Ambassadorial Prikaz ยังรับผิดชอบเรื่องต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่อาศัยของพ่อค้าและช่างฝีมือชาวต่างชาติในรัสเซีย ค่าไถ่นักโทษ ฯลฯ

อันดับ ลำดับ สถาบันของรัฐกลางของรัสเซียในศตวรรษที่ 16 และ 17 รับผิดชอบด้านการบริการ การบริหารทางทหาร และเมืองทางตอนใต้ (“ยูเครน”) r.p. พัฒนาขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 16 ตั้งแต่ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16 ด้วยการเกิดขึ้นของคำสั่งของ Streletsky, Pushkarsky, Inozemsky, Siberian, Kazan Palaces ฯลฯ ขอบเขตของกิจการของ R. p. ในช่วงสงคราม หน้าที่ของพรรครีพับลิกันขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญ โดยผ่านพรรครีพับลิกัน รัฐบาลได้ใช้การควบคุมปฏิบัติการทางทหาร นอกจากนี้ R.P. ยังรับผิดชอบในการกระจายผู้ให้บริการในหมู่ทหาร, การแต่งตั้งผู้ว่าการและผู้ช่วยของพวกเขาจากโบยาร์และขุนนางในเมืองต่างๆ ของรัสเซีย, การจัดการโรงฆ่าสัตว์, ยามและการบริการสตานิตซา (การรับราชการทหารชายแดนใน แนวโรงฆ่าสัตว์ในหมู่บ้านและหน่วยพิทักษ์) ให้บริการประชาชนด้วยที่ดินและเงินเดือนเงินสด ในศตวรรษที่ 17 รัฐบาลได้พยายามรวมศูนย์การลงทะเบียนของทหารทั้งหมดในสถานีทหาร

ภาพวาดพิธีราชสำนัก (งานเลี้ยงต้อนรับเอกอัครราชทูตต่างประเทศ งานแต่งงานของสมาชิกแกรนด์ดุ๊กและ ราชวงศ์และญาติของพวกเขารางวัลตามลำดับ) เขาเกี่ยวข้องโดยตรงกับการวิเคราะห์ข้อพิพาทในท้องถิ่น (ดู Localism) เจ้าหน้าที่ของร.พ.ประกอบด้วยเสมียน เสมียน และคนรับใช้อื่น ๆ จำนวนมาก แบ่งออกเป็นตาราง (แผนก): มอสโก, โนฟโกรอด, วลาดิมีร์, เบลโกรอด, เซฟสกี, ท้องถิ่น, การเงิน และ Prikaznoy ตามกฎแล้ว R. p. ในศตวรรษที่ 16 และ 17 นำโดยตัวแทนของระบบราชการที่เชื่อฟังซาร์ (A. Ya. และ V. Ya. Shchelkalovs, F. Likhachev, S. Zaborovsky, D. Bashmakov , F. Griboyedov ฯลฯ .) ผู้นำคนสุดท้ายคือโบยาร์ T. N. Streshnev (จากปี 1689) ร.ป. สิ้นไปในปี ค.ศ. 1711

ระเบียบท้องถิ่นซึ่งเป็นหนึ่งในหน่วยงานกลางของรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 16 - ต้นศตวรรษที่ 18 ก่อตั้งขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 ศตวรรษที่ 16 ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปกองทัพและที่ดินอันเป็นผลมาจากการจัดสรรคดีต่างๆ ที่เคยดำเนินการในแผนกเหรัญญิก พระราชวังใหญ่ และพระราชวังระดับภูมิภาค เดิมเรียกว่าอิซบาท้องถิ่น หน้าที่ของ P. p. ขยายไปยังเทศมณฑลทางตอนกลางและภาคใต้ที่มีการเป็นเจ้าของที่ดินระบบศักดินาเอกชนที่พัฒนาแล้ว ป.ล. จัดสรรที่ดินให้กับผู้ให้บริการ (ตามเงินเดือนที่กำหนดในลำดับยศ) รับผิดชอบกองทุนที่ดินในท้องถิ่น "ว่างเปล่า" ลงทะเบียนและควบคุมการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในขอบเขตของการเป็นเจ้าของที่ดินศักดินา (ท้องถิ่น ฆราวาส และมรดกของคริสตจักร); ดำเนินการอธิบายทั่วไปและส่วนตัวเกี่ยวกับที่ดินและการสำรวจสำมะโนประชากร ซึ่งเกี่ยวข้องกับการที่เขารับผิดชอบในศตวรรษที่ 17 ติดตามชาวนาที่หลบหนี มีบทบาทเป็นศาลกลางในเรื่องที่ดิน ในตอนต้นของศตวรรษที่ 18 พี.พี.ยังมีส่วนร่วมในการรวบรวมชาวเดนมาร์กเข้ากองทัพและงานก่อสร้างทั่วประเทศ ในที่สุดก็ถูกยกเลิกในปี 1720 Collegium ของ P.P. มักจะนำโดยเจ้าหน้าที่ Duma (โดยปกติจะเป็นโบยาร์หรือโอโคลนิชี่) และประกอบด้วยคน 4-5 คน โครงสร้างแบ่งออกเป็นตารางและพื้นที่ (ขึ้นอยู่กับอาณาเขต) หอจดหมายเหตุของ P. p. (หนังสือเขียนและการสำรวจสำมะโนประชากร คอลัมน์และเอกสารอื่น ๆ ส่วนใหญ่มาจากปี 1626) จะถูกจัดเก็บไว้ใน Central State Archive of Antiquities

4. สถาบันกษัตริย์ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ (ศตวรรษที่ 16-17)

ในศตวรรษที่ 15 ภายใต้เงื่อนไขของระบอบเผด็จการ สถาบันพระมหากษัตริย์ที่เป็นตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ได้เกิดขึ้น จุดเริ่มต้นตามเงื่อนไขของช่วงเวลานี้ถือเป็นการประชุมของสภารัสเซียแห่งแรกในปี ค.ศ. 1549 (ในช่วงเวลานี้การปฏิรูปที่ก้าวหน้าของ Ivan-4 และอื่น ๆ อีกมากมายเกิดขึ้นซึ่งเตรียมไว้ ยุคใหม่ในการพัฒนากลไกของรัฐและกฎหมาย) ในช่วงเวลาเดียวกัน ได้มีการนำพระราชบัญญัติกฎหมายที่สำคัญสองฉบับมาใช้:

ประมวลกฎหมายปี 1550

การรวบรวมกฎหมายคริสตจักรปี 1551

การสิ้นสุดของระบอบกษัตริย์ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ถือเป็นรัชสมัยของ Alexei Mikhailovich เมื่อเขาหยุดรวบรวม Zemsky Sobor (ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17) สภาสุดท้ายจัดขึ้นในปี 1653 เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเขตแดน (?) ของรัสเซีย ผู้เขียนคนอื่นๆ กล่าวถึงการสิ้นสุดของช่วงเวลานี้ในช่วงทศวรรษที่ 70 ของศตวรรษที่ 17

ลักษณะเฉพาะของช่วงเวลาของระบอบกษัตริย์แบบตัวแทนชนชั้นคือการผสมผสานระหว่างการเป็นตัวแทนทางชนชั้นเข้ากับลัทธิเผด็จการที่สดใสแบบเอเชียซึ่งเป็นลักษณะของ Ivan-4 Oprichnina เป็นช่วงเวลาพิเศษของการครองราชย์ของเขา - ความหวาดกลัวต่อโบยาร์และประชากรส่วนใหญ่นั่นคือช่วงเวลาที่สถาบันทั้งหมดที่แทรกแซงพระมหากษัตริย์ถูกสลายหรือถูกทำลาย (ตัวอย่างเช่น: Rada ที่ได้รับการเลือกตั้ง) ลัทธิเผด็จการเป็นลักษณะเฉพาะไม่น้อยไปกว่าร่างกายของการเป็นตัวแทนของชนชั้น

กษัตริย์ยังคงรักษาหน้าที่ของผู้มีอำนาจสูงสุดไว้

โบยาร์ดูมาถูกรัดคออย่างหนักและไม่สามารถจำกัดซาร์ได้ แม้ในช่วง "เจ็ดโบยาร์" เมื่อโบยาร์ซึ่งอาศัยรัฐโปแลนด์รวมอำนาจไว้ในมือของพวกเขา ความสมดุลของอำนาจก็ไม่เปลี่ยนแปลง และในสมัยราชวงศ์โรมานอฟ ร่างนี้ยังคงอยู่กับซาร์และไม่อยู่เหนือซาร์ ร่างกายนี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มองค์ประกอบเชิงปริมาณอย่างต่อเนื่อง

Zemsky Sobor - ทำหน้าที่ต่าง ๆ ในปีต่างๆ ในช่วงระหว่างปี 1549 ถึง 80 จนถึงปี 1613 มีความแตกต่างเล็กน้อย (มีโอกาสที่จะเลือกกษัตริย์ปรากฏขึ้น) และช่วงสุดท้าย (จนถึงปี 1622) มีลักษณะเป็นกิจกรรมที่กระตือรือร้นที่สุดในกิจกรรมของมหาวิหาร จากนั้นจนถึงยุค 50 กิจกรรมของพวกเขาก็จางหายไป

Zemsky Sobors ตลอดระยะเวลาทั้งหมดมีลักษณะโดย:

ประกอบด้วยชนชั้นต่างๆ: โบยาร์, นักบวช, ขุนนาง, ประชากรในเมือง (แสดงโดยชนชั้นสูงของชาวเมือง - พ่อค้าและช่างฝีมือผู้มั่งคั่ง)

ไม่มีข้อบังคับ จำนวนผู้ที่ถูกเรียกตัวเข้าสู่สภาขึ้นอยู่กับพระราชกฤษฎีกาของซาร์ซึ่งเขียนไว้ก่อนการประชุมแต่ละครั้ง

การเข้าร่วมไม่ถือเป็นหน้าที่อันทรงเกียรติ แต่เป็นความจำเป็นที่หนักใจแก่หลาย ๆ คน เนื่องจากไม่มีแรงจูงใจที่เป็นสาระสำคัญ

ฟังก์ชั่นของ Zemsky Sobor:

นโยบายต่างประเทศ (สงคราม ความต่อเนื่องหรือการลงนามสันติภาพ ... )

ภาษี (แต่พวกเขาไม่ได้เป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจในเรื่องนี้)

หลังจากยุค 80 ของศตวรรษที่ 15 มีการเลือกตั้งซาร์ (Boris Godunov, Vasily Shuisky, Mikhail Romanov ได้รับเลือกในปี 1613)

การนำกฎหมายมาใช้ตลอดจนการอภิปราย ตัวอย่างเช่น จริงๆ แล้วประมวลประมวลกฎหมายสภาปี 1649 ได้รับการรับรองที่สภา แต่ Zemsky Sobor ไม่ใช่หน่วยงานนิติบัญญัติ

ความสัมพันธ์ระหว่างกษัตริย์และสภามีความแตกต่างกัน ในปี 1566 พวกเขาหลายคนจาก Zemsky Sobor ที่พูดต่อต้าน oprichnina ถูก Ivan 4 ประหารชีวิต ในศตวรรษที่ 17 ในช่วงที่เกิดเหตุการณ์ความไม่สงบ บทบาทของมหาวิหารเพิ่มขึ้นอย่างมาก เนื่องจากจำเป็นต้องเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับรัฐ แต่ต่อมาเมื่อมีการฟื้นฟูสถาบันกษัตริย์ พวกเขาก็หยุดอยู่

คำสั่งซื้อ - ระบบที่สมบูรณ์รัฐบาลรวมศูนย์ พวกเขาถูกสร้างขึ้นอย่างแข็งขันมากที่สุดในช่วงทศวรรษที่ 40 - 60 ของรัชสมัยของ Ivan the Terrible คำสั่งซื้อหลายสิบรายการปรากฏขึ้น ไม่เพียงแต่แบ่งตามอุตสาหกรรม (ร้านขายยา ปุชการ์) แต่ยังแบ่งตามอาณาเขตด้วย (พระราชวังคาซาน) การสร้างของพวกเขาไม่ได้ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายดังนั้นจึงปรากฏตามความจำเป็น เมื่อถึงกลางศตวรรษที่ 17 มีประมาณ 50 รายการแล้ว และแนวโน้มการเพิ่มจำนวนยังคงดำเนินต่อไป คำสั่งนั้นเป็นทั้งหน่วยงานตุลาการและฝ่ายบริหารมาโดยตลอด (คำสั่งเซมสกี้) เชื่อกันว่ากิจกรรมตามคำสั่งไม่ควรถูกจำกัดด้วยกรอบกฎหมายใดๆ คำสั่งนี้นำโดยโบยาร์ซึ่งเป็นสมาชิกของดูมาและพนักงานหลักคือเสมียน คำสั่งดังกล่าวมีข้อบกพร่องหลายประการ เช่น ระบบราชการ ขาดกฎหมายควบคุมกิจกรรม ฯลฯ แต่ยังคงเป็นก้าวต่อไป

หน่วยงานปกครองตนเองด้านอสังหาริมทรัพย์:

ริมฝีปากหรือ "กระท่อมริมฝีปาก" (guba เป็นหน่วยการปกครอง - ดินแดน) พวกเขาเริ่มถูกสร้างขึ้นในยุค 30 ของรัชสมัยของ Ivan the Terrible พวกเขาเกิดขึ้นเป็นการถ่วงดุลในการรวมกลไกของรัฐกับโจรนั่นคือหน้าที่ในการต่อสู้กับโจรถูกโอนไปยังประชากรนั่นเอง

กระท่อม zemstvo - ในตอนแรกเก็บภาษีและต่อมาก็เริ่มแก้ไขปัญหาการพิจารณาคดี

Sudebnik 1550 - ประมวลกฎหมายซึ่งจัดพิมพ์โดย Ivan-4 ส่วนใหญ่จะทำซ้ำประมวลกฎหมายปี 1497 แต่มีการขยายและแม่นยำมากกว่า นี่เป็นการรวบรวมกฎหมายชุดแรกโดยแบ่งออกเป็นบทความ (จำนวนประมาณ 100 ฉบับ)

หลังจากนำหลักกฎหมายมาใช้ กฎหมายก็ยังคงพัฒนาต่อไป งานประมวลกฎหมายบางอย่างเริ่มดำเนินการซึ่งรวมถึงความจริงที่ว่าหนังสือสั่งซื้อเริ่มถูกเก็บไว้ ในหนังสือเหล่านี้แต่ละคำสั่งได้บันทึกคำสั่งและคำสั่งของกษัตริย์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตกิจกรรมของพวกเขา

รหัส 1649. ในปี ค.ศ. 1648 การจลาจลในเมืองมอสโกซึ่งสร้างภัยคุกคามต่อพระชนม์ชีพของซาร์ จากนั้นขึ้นอยู่กับคนชั้นสูงที่สนับสนุนการจลาจลเป็นอย่างมาก พวกเขาหยิบยกข้อเรียกร้องต่อกษัตริย์โดยระบุว่าสาเหตุของการจลาจลเกิดจากการขาดกฎหมายตามปกติ เป็นผลให้มีการสร้างคอมมิชชั่นซึ่งสร้างโค้ดขึ้นมา จากนั้นได้มีการหารือกันที่ Zemsky Sobor ซึ่งได้รับการรับรองอย่างเป็นเอกฉันท์ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1649 นี่เป็นรหัสแรกที่เผยแพร่ในการพิมพ์และวางจำหน่ายเป็นครั้งแรก หลักจรรยาบรรณแบ่งออกเป็น 25 บทและมีบทความอยู่แล้วประมาณ 1,000 บทความ ประมวลกฎหมายนี้จะยังคงมีผลใช้บังคับจนถึงไตรมาสที่สองของศตวรรษที่ 19 (ตามที่แก้ไขเพิ่มเติม)

ระบอบกษัตริย์ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์เป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่จัดให้มีการมีส่วนร่วมของตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ในการปกครองรัฐและร่างกฎหมาย มันพัฒนาภายใต้เงื่อนไขของการรวมศูนย์ทางการเมือง ชนชั้นที่แตกต่างกันถูกนำเสนออย่างไม่เท่าเทียมกันในรัฐบาล หน่วยงานนิติบัญญัติเหล่านี้บางส่วนได้พัฒนาไปสู่รัฐสภาสมัยใหม่

การจำกัดอำนาจของพระมหากษัตริย์นั้นสัมพันธ์กับการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงิน ซึ่งบ่อนทำลายรากฐานของเศรษฐกิจธรรมชาติแบบปิด การรวมศูนย์ทางการเมืองเกิดขึ้น มีการจัดตั้งสถาบันกษัตริย์ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ - รูปแบบที่อำนาจของประมุขแห่งรัฐถูกจำกัดโดยหน่วยงานตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ (สภา, รัฐสภา, ฐานันดรทั่วไป, จม์ ฯลฯ )

สถาบันกษัตริย์ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ในรัสเซียและคุณลักษณะต่างๆ

การสร้างรัฐรัสเซียแบบรวมศูนย์มีส่วนช่วยเสริมสร้างตำแหน่งของชนชั้นปกครองของขุนนางศักดินา ในศตวรรษที่ XVI-XVII ขุนนางศักดินาค่อย ๆ รวมเป็นหนึ่งเดียวและการกดขี่ของชาวนาโดยทั่วไปก็เสร็จสมบูรณ์

การสร้างรัฐรวมเป็นทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับนโยบายต่างประเทศที่ใช้งานอยู่ ในช่วงกลางศตวรรษที่ 16 รัสเซียพิชิตคาซานและคานาเตะ Astrakhan และกลุ่ม Nogai (ภูมิภาคอูราล) ยอมรับการพึ่งพาข้าราชบริพารในรัสเซีย นอกจากนี้ Bashkiria ภูมิภาคโวลก้าตอนกลางและตอนล่างและส่วนหนึ่งของเทือกเขาอูราลก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซีย ในปี ค.ศ. 1582 การพิชิตไซบีเรียเริ่มขึ้นและในปลายศตวรรษที่ 17 ไซบีเรียทั้งหมดถูกผนวกเข้ากับรัสเซีย ในปี ค.ศ. 1654 ยูเครนกลับมารวมตัวกับรัสเซียอีกครั้ง ดังนั้นองค์ประกอบข้ามชาติของรัฐรัสเซียจึงถูกสร้างขึ้น เมื่อถึงศตวรรษที่ 17 รัสเซียได้กลายเป็นรัฐที่ใหญ่ที่สุดในโลกในแง่ของอาณาเขตและจำนวนประชากร

ในช่วงกลางศตวรรษที่ 16 กระบวนการทางสังคม - เศรษฐกิจและการเมืองที่กำลังดำเนินอยู่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงรูปแบบของรัฐบาลของรัฐรัสเซียไปสู่ระบอบราชาธิปไตยที่เป็นตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ซึ่งแสดงให้เห็นก่อนอื่นในการประชุมของหน่วยงานตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ - สภา zemstvo รัสเซียมีระบอบกษัตริย์แบบตัวแทนอสังหาริมทรัพย์จนถึงช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17 เมื่อถูกแทนที่ด้วยรูปแบบใหม่ของรัฐบาล - ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์

เริ่มตั้งแต่ปี ค.ศ. 1547 ประมุขแห่งรัฐเริ่มถูกเรียกว่ากษัตริย์ การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งเป็นไปตามเป้าหมายทางการเมืองดังต่อไปนี้: การเสริมสร้างอำนาจของพระมหากษัตริย์และขจัดพื้นฐานในการอ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์ในส่วนของอดีตเจ้าชาย appanage เนื่องจากตำแหน่งกษัตริย์ได้รับการสืบทอด ในช่วงปลายศตวรรษที่ 16 ขั้นตอนการเลือก (ยืนยัน) ซาร์ที่ Zemsky Sobor ได้รับการจัดตั้งขึ้น

ซาร์ในฐานะประมุขแห่งรัฐ ทรงมีอำนาจยิ่งใหญ่ทั้งในด้านการบริหาร นิติบัญญัติ และตุลาการ ในกิจกรรมของเขาเขาอาศัยสภา Boyar Duma และ zemstvo

ในช่วงกลางศตวรรษที่ 16 ซาร์อีวานที่ 4 ผู้น่ากลัวได้ดำเนินการปฏิรูปด้านตุลาการ zemstvo และการทหารโดยมีเป้าหมายเพื่อลดอำนาจของ Boyar Duma และเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับรัฐ ในปี ค.ศ. 1549 ได้มีการจัดตั้งการเลือกตั้ง Rada โดยสมาชิกได้รับมอบฉันทะที่ได้รับการแต่งตั้งจากซาร์

oprichnina ยังมีส่วนช่วยในการรวมศูนย์ของรัฐด้วย การสนับสนุนทางสังคมของมันคือขุนนางกลุ่มเล็ก ๆ ที่พยายามยึดครองดินแดนของขุนนางชั้นสูงเจ้าฟ้าและเสริมสร้างอิทธิพลทางการเมืองของพวกเขา

Boyar Duma ยังคงรักษาตำแหน่งเดิมไว้อย่างเป็นทางการ มันเป็นองค์กรถาวรที่มีอำนาจนิติบัญญัติและการตัดสินใจร่วมกับซาร์ในประเด็นที่สำคัญที่สุดทั้งหมด Boyar Duma รวมถึงโบยาร์, อดีตเจ้าชาย appanage, okolnichi, ขุนนาง Duma, เสมียน Duma และตัวแทนของประชากรในเมือง แม้ว่าองค์ประกอบทางสังคมของ Duma จะเปลี่ยนไปสู่การเพิ่มการเป็นตัวแทนของขุนนาง แต่ก็ยังยังคงเป็นอวัยวะของขุนนางโบยาร์

สภา Zemstvo ครอบครองสถานที่พิเศษในระบบหน่วยงานของรัฐ จัดขึ้นตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 16 ถึงกลางศตวรรษที่ 17 การประชุมของพวกเขาได้รับการประกาศโดยกฎบัตรพิเศษ Zemsky Sobors รวมถึง Boyar Duma, อาสนวิหารศักดิ์สิทธิ์ (องค์กรที่สูงที่สุดของโบสถ์ออร์โธดอกซ์) และตัวแทนที่ได้รับเลือกจากขุนนางและประชากรในเมือง ความขัดแย้งที่มีอยู่ระหว่างพวกเขามีส่วนทำให้อำนาจของกษัตริย์แข็งแกร่งขึ้น

Zemstvo Sobors ตัดสินใจในประเด็นหลักของชีวิตของรัฐ: การเลือกตั้งหรือการยืนยันของซาร์, การนำกฎหมายมาใช้, การแนะนำภาษีใหม่, การประกาศสงคราม, ปัญหาของนโยบายต่างประเทศและในประเทศ ฯลฯ ได้มีการหารือประเด็นต่างๆ โดยอสังหาริมทรัพย์ แต่การตัดสินใจจะต้องกระทำโดยสมาชิกสภาทั้งหมด

ระบบคำสั่งในฐานะหน่วยงานกำกับดูแลยังคงพัฒนาต่อไปและในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 จำนวนคำสั่งซื้อทั้งหมดถึง 90

งานตามคำสั่งมีลักษณะเฉพาะในรูปแบบราชการที่เข้มงวด: การยอมจำนนอย่างเข้มงวด (แนวตั้ง) และการปฏิบัติตามคำแนะนำและกฎระเบียบ (แนวนอน)

คำสั่งดังกล่าวนำโดยหัวหน้าที่ได้รับการแต่งตั้งจากบรรดาโบยาร์, โอโคลนิชี่, ขุนนางดูมาและเสมียน ผู้บังคับบัญชาอาจเป็น: ผู้พิพากษา, เหรัญญิก, เครื่องพิมพ์, พ่อบ้าน ฯลฯ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับกิจกรรมของคำสั่ง การเก็บบันทึกได้รับความไว้วางใจให้กับเสมียน งานด้านเทคนิคและเสมียนดำเนินการโดยเสมียน

ปัญหาของการจัดระเบียบราชการและการจัดหาเงินทุนให้กับกลไกของรัฐได้รับการจัดการตามคำสั่งของ Great Parish, อันดับ, คำสั่งท้องถิ่นและ Yamsk

หน่วยโครงสร้างของคำสั่งคือตารางซึ่งเชี่ยวชาญด้านกิจกรรมตามภาคส่วนหรืออาณาเขต ตารางก็ถูกแบ่งออกเป็นส่วนต่างๆ

คำสั่งยศอยู่ในความดูแลของราชการ, จัดการโรงฆ่าสัตว์, ยามและบริการสตานิตซา, ให้บริการประชาชนด้วยที่ดินและเงินเดือนเงินสด, ผู้ว่าราชการที่ได้รับการแต่งตั้งและผู้ช่วยของพวกเขา ฯลฯ คำสั่งของท้องถิ่นได้แก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการถือครองที่ดินในท้องถิ่นและกรรมสิทธิ์ในมรดก และยังดำเนินการศาลในเรื่องที่ดินด้วย คำสั่ง Yamsk ทำหน้าที่จัดระเบียบการไล่ล่า Yamsk และตำรวจและทำหน้าที่กำกับดูแลการเคลื่อนไหวของบุคคลและสินค้า ความสามารถของคำสั่งของเขตใหญ่นั้นรวมถึงการเก็บภาษีและอากรของประเทศด้วย คำสั่งอาณาเขตสำหรับการเก็บภาษีและคำสั่ง Zemsky มีหน้าที่รับผิดชอบในการรวบรวมในเมืองหลวงและชานเมือง การทำเหรียญกษาปณ์ดำเนินการโดยศาลการเงินซึ่งอยู่ภายใต้คำสั่งของกระทรวงการคลังที่ยิ่งใหญ่

มีคำสั่งอื่น ๆ : คำสั่งปล้น, คำสั่งให้รวบรวมห้าชิ้นและขอเงิน, คำสั่งเภสัชกร, คำสั่งพิมพ์ ฯลฯ

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16 zemstvo และกระท่อมประจำจังหวัดกลายเป็นหน่วยงานหลักของรัฐบาลท้องถิ่น กระท่อม Zemstvo ได้รับเลือกโดยประชากรภาษีของเมืองและ volosts เป็นเวลา 1-2 ปี ซึ่งประกอบด้วยผู้อาวุโส zemstvo, sexton และ kissers ศพของ Zemstvo ได้รับการดูแลโดยต้องเสียค่าใช้จ่ายของประชากรในท้องถิ่น หน่วยงานเหล่านี้ทำหน้าที่ด้านการเงิน ตุลาการ และตำรวจ

กระท่อมลิปกลายเป็นหน่วยงานกำกับดูแลหลักในเทศมณฑล พวกเขาทำหน้าที่ตำรวจและตุลาการ กระท่อมนี้นำโดยผู้ใหญ่บ้านที่ได้รับเลือกจากประชาชน การดำเนินคดีทางกฎหมายก็ได้รับความไว้วางใจจากผู้จูบเสมียนและเสมียน กระท่อมปากนั้นอยู่ภายใต้คำสั่งการปล้นโดยตรง

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 17 ได้มีการจัดระเบียบการปกครองส่วนท้องถิ่นใหม่ ฝ่ายบริหาร ตำรวจ และทหารได้รับมอบหมายให้เป็นผู้ว่าการที่ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาลกลาง Zemstvo กระท่อมประจำจังหวัดและเสมียนเมืองเริ่มเชื่อฟังพวกเขา ในกิจกรรมของพวกเขาผู้ว่าการรัฐอาศัยเครื่องมือที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษ - กระท่อมบริหารซึ่งรวมถึงเสมียนปลัดอำเภอเสมียนผู้ส่งสารและเจ้าหน้าที่อื่น ๆ Voivode ได้รับการแต่งตั้งโดย Discharge Order และได้รับอนุมัติจากซาร์และ Boyar Duma อายุการใช้งานของผู้ว่าการคือ 1-3 ปี

ในช่วงที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ได้มีการดำเนินการปฏิรูปกองทัพ ดังนี้

- ความคล่องตัวขององค์กรอาสาสมัครผู้สูงศักดิ์ยังคงดำเนินต่อไป

- มีการสร้างกองทัพ Streltsy แบบถาวร

ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 17 กองทหารถาวรปรากฏ: Reitar, Pushkar, Dragoon ฯลฯ กองทหารเหล่านี้เป็นต้นแบบของกองทัพถาวรและประจำซึ่งก่อตั้งขึ้นในรัสเซียในศตวรรษที่ 18 เท่านั้น

5. นักอุดมการณ์เกี่ยวกับรูปแบบการปกครองและการจัดการที่สนับสนุนตะวันตก

อันเป็นผลมาจากการรัฐประหารในวังในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2305 ปีเตอร์ที่ 3ถูกโค่นล้มโดยพระมเหสีแคทเธอรีนที่ 2 นโยบายของแคทเธอรีนที่ 2 มีพื้นฐานอยู่บนแนวคิดของนักปรัชญาและนักการศึกษาชาวยุโรป M.F. Voltera, S.L. มงเตสกีเยอ, เจ.เจ. รุสโซ, ดี. ดิเดอโรต์. พวกเขาแย้งว่าสังคมที่ปรองดองสามารถบรรลุได้ด้วยกิจกรรมของพระมหากษัตริย์ผู้รู้แจ้งซึ่งจะช่วยให้ความรู้แก่ประชาชนและสร้างกฎหมายที่ยุติธรรม นโยบายของแคทเธอรีนที่ 2 ถูกเรียกว่า "สมบูรณาญาสิทธิราชย์ผู้รู้แจ้ง" เหตุการณ์ที่ใหญ่ที่สุดของแคทเธอรีนที่ 2 คือการประชุมของคณะกรรมการตามกฎหมายในปี พ.ศ. 2310 ในฐานะเอกสารการปกครองของคณะกรรมาธิการ จักรพรรดินีได้เตรียม "คำสั่ง" ซึ่งเธอได้ยืนยันนโยบายของ "สมบูรณาญาสิทธิราชย์ตรัสรู้" ในทางทฤษฎี คณะกรรมาธิการถูกเรียกประชุมเพื่อร่างกฎหมายชุดใหม่ ในระหว่างการอภิปรายคำสั่งจากท้องถิ่นเกิดความขัดแย้ง: แต่ละชนชั้นเรียกร้องสิทธิพิเศษเพื่อประโยชน์ของตน มันเป็นไปไม่ได้ที่จะยกเลิก ความเป็นทาส- ในปี ค.ศ. 1768 ภายใต้ข้ออ้างว่าเกิดสงครามกับตุรกี คณะกรรมาธิการก็ถูกยุบ ไม่สามารถพัฒนากฎระเบียบใหม่ได้ แคทเธอรีนที่ 2 ดำเนินการปฏิรูปในชีวิตทางสังคมการเมืองและเศรษฐกิจของรัสเซีย ในความพยายามที่จะเสริมสร้างอำนาจรัฐ แคทเธอรีนที่ 2 ได้จัดงานของวุฒิสภา (พ.ศ. 2306) โดยแบ่งออกเป็น 6 แผนกโดยมีความรับผิดชอบและอำนาจเฉพาะ ขจัดความเป็นอิสระของสิทธิของยูเครน อยู่ภายใต้การปกครองของคริสตจักรต่อรัฐโดยดำเนินการฆราวาสดินแดนของคริสตจักร (พ.ศ. 2306 - 2307) ในปี พ.ศ. 2318 มีการปฏิรูปรัฐบาลท้องถิ่นซึ่งเป็นผลมาจากการที่รัสเซียถูกแบ่งออกเป็น 50 จังหวัดศาลระดับและการแบ่งอำนาจที่ชัดเจนตามหน้าที่ (การบริหาร, ตุลาการ, การเงิน) ได้รับการแนะนำในท้องถิ่น การปฏิรูปครั้งนี้ทำให้รัฐบาลท้องถิ่นเข้มแข็งขึ้น การปฏิรูปเศรษฐกิจของ Catherine II มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมและการค้าภายในประเทศ ในปี ค.ศ. 1765 สมาคมเศรษฐกิจเสรีแห่งขุนนางและพ่อค้าได้ถูกสร้างขึ้น ในปี พ.ศ. 2319, 2325 และ 2339 มีการนำอัตราภาษีศุลกากรมาใช้ โดยคงภาษีสินค้าจากต่างประเทศไว้ในระดับสูง ในปี ค.ศ. 1775 มีการเผยแพร่แถลงการณ์เกี่ยวกับเสรีภาพในการเปิดกิจการและกฎบัตรสำหรับเมืองต่างๆ เพื่อยืนยันสิทธิพิเศษของพ่อค้าและแนะนำการปกครองตนเองในเมือง Catherine II เปิดตัวการค้ารูปแบบใหม่ - ร้านค้าและเงินกระดาษ ในช่วงรัชสมัยของเธอจำนวนโรงงานเพิ่มขึ้น (ภายใต้ Peter I มีโรงงาน 200 แห่งภายใต้ Catherine II - 2000)

นโยบายชนชั้นของ Catherine II มีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับขุนนาง พระราชกฤษฎีกาปี 1765 อนุญาตให้เจ้าของที่ดินเนรเทศชาวนาของตนโดยไม่ต้องพิจารณาคดีที่ไซบีเรียเพื่อใช้แรงงานหนัก และพระราชกฤษฎีกาปี 1767 ห้ามมิให้ชาวนาบ่นต่อจักรพรรดินีเกี่ยวกับเจ้าของของพวกเขา ความเป็นทาสมีความเข้มแข็งมากขึ้น ในปี พ.ศ. 2318 ขุนนางได้รับกฎบัตรซึ่งยืนยันสิทธิพิเศษทางชนชั้นของขุนนาง ขุนนางได้รับฉายาว่า "ขุนนาง" ดังนั้นการปฏิรูปของแคทเธอรีนที่ 2 จึงรักษาและเสริมสร้างระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์และความเป็นทาสในรัสเซีย

ตลอดศตวรรษ การเคลื่อนไหวที่ได้รับความนิยมจำนวนมากสร้างความตึงเครียดทางสังคมเกือบตลอดเวลา ในตอนต้นของศตวรรษ มีสาเหตุมาจากการแทรกแซงของโปแลนด์-ลิทัวเนีย-สวีเดน ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่เหมาะเจาะที่จะอธิบายได้ว่าเป็นปัญหา ความรุนแรงสูงสุดในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 ความตึงเครียดทางสังคมเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 30 และ 40 ประชากรของเมืองและมณฑลหลายสิบแห่งถูกปราบปรามโดยการขู่กรรโชกของเจ้าหน้าที่และ หลากหลายชนิดการทำงานที่ผิดกฎหมายเริ่ม "ปฏิเสธ" ผู้ว่าราชการทุกแห่งและเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนพวกเขา ช่วงเวลาแห่งปัญหาสร้างความตกตะลึงอย่างรุนแรงต่อความเป็นรัฐของรัสเซีย นี่เป็นช่วงเวลาของวิกฤตการณ์ทางการเมืองและสังคมเฉียบพลัน ซับซ้อนโดยการแทรกแซงจากต่างประเทศ วิกฤตที่ความขัดแย้งทางชนชั้น ระดับชาติ ภายในชนชั้น และระหว่างชนชั้นเกี่ยวพันกัน ซาร์เปลี่ยนไปส่วนต่าง ๆ ของประเทศและแม้แต่เมืองใกล้เคียงก็รับรู้ถึงอำนาจของอธิปไตยที่แตกต่างกันพร้อมกันความไม่สงบของชาวนาและการลุกฮือก็เกิดขึ้น การต่อสู้ของผู้แข่งขันเพื่อชิงราชบัลลังก์ การเคลื่อนไหวที่ได้รับความนิยมในวงกว้าง การปฏิเสธของหลายภูมิภาคที่จะเชื่อฟังรัฐบาลกลาง - ทั้งหมดนี้ทำให้รัฐต้องใช้ทรัพยากรอย่างเต็มที่เพื่อรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์

สถานการณ์เลวร้ายลงจากความจริงที่ว่าเกือบจะตั้งแต่เริ่มต้นของช่วงเวลาแห่งปัญหามหาอำนาจจากต่างประเทศได้เข้ามาแทรกแซงกิจการภายในของรัสเซียอย่างเปิดเผย ความเป็นอิสระทางการเมืองและระดับชาติของชาวรัสเซียถูกตั้งคำถาม ระหว่างปี 1600 ถึง 1620 รัสเซียสูญเสียประชากรไปประมาณครึ่งหนึ่ง ประชากรมอสโกลดลง 33% แต่โรคนี้ของร่างกายของรัฐก็จบลงด้วยการฟื้นตัว

การฟื้นฟูสถาบันกษัตริย์ ในปี 1613 Zemsky Sobor ได้เลือกมิคาอิล โรมานอฟขึ้นครองบัลลังก์ ดังนั้นจึงสถาปนาราชวงศ์ใหม่ของจักรพรรดิรัสเซีย หลังจากการลงนามการสู้รบ Deulen กับเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียในปี 1618 และการแลกเปลี่ยนนักโทษ รัฐมอสโกก็หลุดพ้นจากวิกฤตนโยบายต่างประเทศในระยะยาว และเริ่มต่อสู้เพื่อกอบกู้ดินแดนที่สูญเสียไปในช่วงเวลาแห่งปัญหา

ขั้นต่อไปคือการฟื้นฟูเศรษฐกิจและกลไกของรัฐ ในปี 1615-1616 แรงกดดันด้านภาษีเพิ่มขึ้น Boyar Duma และ Zemsky Sobor นำกฎหมายแนะนำภาษีฉุกเฉิน (20% ของรายได้และภาษีสำหรับทรัพย์สินที่ดิน) ตัวอย่างเช่นพ่อค้าและนักอุตสาหกรรมเกลือที่มีชื่อเสียงอย่าง Stroganovs ต้องจ่ายเงินก้อนโตในช่วงเวลานั้น - 56,000 รูเบิล ในปี 1619 Zemsky Sobor คนต่อไปได้ทำการตัดสินใจที่สำคัญหลายประการ: จัดทำรายการที่ดินที่ต้องเสียภาษี; ส่งเสริมการกลับมาของชาวนาโดยสมัครใจ สร้างห้องพิเศษเพื่ออุทธรณ์การกระทำของเจ้าหน้าที่ที่ใช้อำนาจในทางมิชอบ จัดทำร่างการปฏิรูปการปกครองท้องถิ่น ให้ความสำคัญกับการประชุมผู้แทนที่ได้รับเลือก และอนุมัติงบประมาณใหม่ของประเทศ

หลังจากช่วงเวลาแห่งปัญหา โครงสร้างอำนาจรัฐที่ได้รับการฟื้นฟูยังคงเหมือนเดิม สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าแบบจำลองการบริหารสาธารณะในช่วงก่อนหน้านี้ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับรัสเซียที่ฟื้นคืนชีพซึ่งเป็นเครื่องยืนยันถึงรากเหง้าที่ลึกซึ้งและดั้งเดิมของสถานะรัฐของรัสเซีย

ในปี 1626--1633. มีการปฏิรูปทางทหาร: จ้างทหารราบต่างชาติ, เจ้าหน้าที่ - อาจารย์และโรงหล่อปืนใหญ่จำนวน 5,000 คน ซื้ออาวุธจากฮอลแลนด์และเยอรมนี แน่นอนว่ามาตรการทั้งหมดนี้มาพร้อมกับค่าใช้จ่ายจำนวนมากซึ่งทำให้ภาษีเพิ่มขึ้น ผลที่ตามมาคืออำนาจและความสามารถของเจ้าหน้าที่และศาลที่ได้รับเลือก zemstvo ได้ขยายตัวโดยการจำกัดอำนาจของผู้ว่าการรัฐ ในปี ค.ศ. 1641 สิทธิของเจ้าของในการไล่ตามชาวนาผู้ลี้ภัย) ได้ขยายไปยังทุกภูมิภาคของประเทศ แต่จำกัดอยู่ที่ 10 ปี อนุญาตให้ขายและโอนชาวนาได้ ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1648 ประชากรมอสโกได้ก่อกบฏ สาเหตุของความไม่สงบคือภาษีและการติดสินบนที่เพิ่มขึ้นจากโบยาร์ที่อยู่รอบซาร์ ฝูงชนเข้าปล้นวังของที่ปรึกษาที่ใกล้ที่สุดและญาติของซาร์ Morozov ซึ่งใช้ประโยชน์จากตำแหน่งของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งกดขี่ประชาชนด้วยการขู่กรรโชกของเขา

ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 ในสถานการณ์เช่นนี้มีการนำประมวลกฎหมายสภาปี 1649 มาใช้ซึ่งเป็นกฎหมายหลักของรัสเซียในอีกสองศตวรรษข้างหน้า ในบทความเกือบพันบทความ มีการทำซ้ำรหัสของ Ivan IV เสริมด้วยการรวมจากกฎหมายลิทัวเนียและไบแซนไทน์ ตามกฎหมายใหม่ ในที่สุดชาวนาก็ติดอยู่กับที่ดิน สิทธิพิเศษของชาวต่างชาติก็ถูกยกเลิก และคริสตจักรก็อยู่ภายใต้การปกครองของรัฐอย่างใกล้ชิดมากขึ้น นอกจากนี้ประมวลกฎหมายสภายังควบคุมประเด็นหลักทั้งหมดของชีวิตและกิจกรรมของสถาบันของรัฐ

ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17 กลับกลายเป็นว่าตึงเครียดไม่น้อย ในปี ค.ศ. 1650 มีการออกพระราชกฤษฎีกาห้ามมิให้ชาวนาทำการค้าขายและงานฝีมือ มีการลุกฮือใน Pskov และ Novgorod ในปี ค.ศ. 1656 เกิดวิกฤตการณ์ทางการเงิน รัฐบาลของ Alexei Mikhailovich ตัดสินใจผลิตเงินทองแดงโดยกำหนดอัตราแลกเปลี่ยนที่เท่ากันด้วยเงินเงินเพื่อเติมเต็มคลัง กว่าห้าปีที่ผ่านมามีการออกรูเบิลทองแดง 5 ล้านรูเบิล การผลิตเงินทองแดงที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้มูลค่าลดลงอย่างมาก และทำให้เกิด "การจลาจลทองแดง" ในมอสโก ซึ่งถูกปราบปรามอย่างไร้ความปราณี มีผู้เสียชีวิต 7,000 คน คลื่นแห่งการลุกฮือของชาวนาแผ่กระจายไปทั่วชนบทซึ่งแม้แต่ส่วนหนึ่งของกองทหารภายใต้คำสั่งของเจ้าชาย Kropotkin ก็เข้าร่วมด้วย ความพยายามที่จะแก้ไขปัญหานโยบายต่างประเทศที่สำคัญโดยหลักแล้วความขัดแย้งกับโปแลนด์และสวีเดนยิ่งทำให้ปัญหาทางการเงินและสถานการณ์ของชาวนารุนแรงขึ้นอีก ในปี 1666 วงดนตรีคอสแซคที่นำโดย Ataman Vasily Us ได้ทำลายล้างบริเวณชานเมือง Voronezh และ Tula พวกเขาเข้าร่วมโดยฝูงชนของชาวนาและทาสที่กบฏต่อเจ้าของที่ดิน

ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1667 เพื่อเพิ่มสถานะและบทบาทของทุนการค้าของรัสเซีย รัฐบาลได้เผยแพร่กฎบัตรการค้าใหม่ ตามกฎบัตรใหม่ มีเพียงพ่อค้าชาวรัสเซียเท่านั้นที่มีสิทธิ์ในการขายปลีก และในการขายส่งชาวต่างชาติถูกห้ามไม่ให้ทำธุรกรรมระหว่างกัน โดยข้ามตัวกลางของรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน คำสั่งการค้าพิเศษก็ถูกสร้างขึ้น อย่างไรก็ตามคลื่น การแสดงยอดนิยมเป็นการยากที่จะหยุดอิสรภาพที่สูญเสียไปโดยสิ้นเชิง การลุกฮือของคอซแซคภายใต้การนำของ S. Razin ซึ่งเริ่มขึ้นในปี 1669 ครอบคลุม Astrakhan, Tsaritsyn, Saratov, Samara, Simbirsk, Tambov และ Nizhny Novgorod และจบลงด้วยการประหารชีวิต Astrakhan ในปี 1671 ในมอสโก ในปี ค.ศ. 1672 สิทธิพิเศษทางการค้าของพระสงฆ์ก็ถูกยกเลิกไป ในปี ค.ศ. 1679 ได้มีการขยายภาษี 20 เปอร์เซ็นต์จากการทำธุรกรรมทางการค้าไปยังรายได้ทั้งหมด หลักการเก็บภาษีแบบบ้านต่อบ้านกลายเป็นหลักการหลักในการจัดเก็บภาษีทางตรง ในเวลาเดียวกัน จำนวนผู้ประกอบการต่างชาติในเศรษฐกิจรัสเซียเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และผู้เชี่ยวชาญสำหรับองค์กรของตนได้รับการว่าจ้างในต่างประเทศ

ในช่วงศตวรรษที่ 17 ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของรัสเซียได้ขยายตัวออกไป คำสั่งของสถานทูตมีความสัมพันธ์ทางการฑูตถาวรกับ 16 ประเทศต่างประเทศ ตลอดช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17 ความสนใจของรัสเซียหมกมุ่นอยู่ในการต่อสู้เพื่อยูเครนและเบลารุส ครั้งแรกกับเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย และตั้งแต่ปี 1677 ถึง 1700 กับตุรกีและไครเมีย ในเวทีระหว่างประเทศ รัสเซียเข้ายึดจุดยืนต่อต้านออตโตมัน ซึ่งทำให้รัสเซียเข้าใกล้จักรวรรดิออสเตรีย เวนิส และรัฐอื่นๆ มากขึ้น ความสัมพันธ์กับประเทศทางตะวันออก (อิหร่านและ เอเชียกลาง- ปัญหาทางการเมืองที่รัสเซียเผชิญนั้นเชื่อมโยงกับสถานการณ์ในยุโรปและกำหนดสถานที่อิสระในชีวิตทางการเมืองของยุโรป ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงของรัสเซียไปสู่คุณภาพใหม่ของมหาอำนาจระดับยุโรปกำลังค่อยๆเป็นรูปเป็นร่าง ขั้นตอนแรกในการเข้าสู่ระบบยุโรปเกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17 เมื่อหลังจากการเข้าร่วมในสงครามกับสวีเดน (ค.ศ. 1656-1661) การพักรบของ Andrusovo (1667) และ " สันติภาพนิรันดร์"กับโปแลนด์ (ค.ศ. 1686) โดยยึดฝั่งซ้ายยูเครนและเคียฟได้ รัสเซียก็เข้าสู่สันนิบาตศักดิ์สิทธิ์กับตุรกี

โดยทั่วไป การสร้างรัฐและกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐในศตวรรษที่ 17 สามารถแบ่งออกเป็นสามขั้นตอนตามลำดับเวลา:

1. ช่วงเวลาแห่งปัญหาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 16 จนถึงช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ 17

2. การฟื้นฟูสถาบันกษัตริย์ภายใต้ซาร์มิคาอิลโรมานอฟ (ค.ศ. 1613-1645)

3. ความรุ่งเรืองของระบบระเบียบการจัดการและการเปลี่ยนไปใช้ระบบวิทยาลัยตั้งแต่รัชสมัยของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิช (ค.ศ. 1645-1682) และจนถึงรัชสมัยของปีเตอร์ที่ 1 (ค.ศ. 1682-1725) รวมอยู่ด้วย

6. การสถาปนาระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์และการปรับโครงสร้างระบบราชการ รหัสอาสนวิหารปี 1649

ในศตวรรษที่ 17 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงครึ่งหลัง แนวโน้มไปสู่ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ถูกเปิดเผยมากขึ้นในระบบรัฐของรัสเซีย ซึ่งในที่สุดก็เป็นรูปเป็นร่างในรัชสมัยของพระเจ้าปีเตอร์ที่ 1 ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์เป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐศักดินาที่พระมหากษัตริย์มีอำนาจสูงสุดไม่จำกัด และศักดินามลรัฐถึงระดับสูงสุดรวมศูนย์ ภายใต้ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ประมุขแห่งรัฐ (โดยปกติจะสืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษ) ถูกมองจากมุมมองทางกฎหมายว่าเป็นแหล่งอำนาจนิติบัญญัติและอำนาจบริหารแต่เพียงผู้เดียว ส่วนหลังดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ที่ขึ้นอยู่กับเขา ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์นั้นมีลักษณะของกองทัพที่ยืนหยัด (ขึ้นอยู่กับอธิปไตยด้วย) เครื่องมือราชการที่พัฒนาแล้วและรูปแบบของงานในสำนักงาน ระบบการเก็บภาษีของรัฐที่ครอบคลุม กฎหมายที่เหมือนกันสำหรับทั้งดินแดน นโยบายเศรษฐกิจของประเทศที่แสดงออกใน รูปแบบต่างๆการปกป้องและการควบคุมกิจกรรมของนักอุตสาหกรรม

การเปลี่ยนแปลงสู่สมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซียปรากฏให้เห็น พื้นที่ที่แตกต่างกันชีวิตทางการเมือง: ในการเติบโตของอำนาจเผด็จการของซาร์ในการเหี่ยวเฉาของสภา zemstvo ในฐานะสถาบันตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ในวิวัฒนาการขององค์ประกอบของ Boyar Duma และระบบการสั่งซื้อในความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของส่วนต่างๆ ประชากรในกลไกของรัฐในการเกิดขึ้นของพื้นฐานแรกของกองทัพปกติในผลลัพธ์ที่ได้รับชัยชนะสำหรับซาร์อำนาจของการแข่งขันกับอำนาจของคริสตจักร

ความสามารถอันทรงอำนาจของกษัตริย์ ที่หัวของระบบรัฐของรัสเซียในศตวรรษที่ 17 เหมือนเมื่อก่อนคือซาร์ เขามีสิทธิในการออกกฎหมายและอำนาจบริหารทั้งหมด กษัตริย์ทรงเป็นผู้พิพากษาสูงสุด พระองค์ทรงบัญชากองทัพทั้งหมด ระบบการสั่งซื้อทั้งหมดตั้งอยู่บนสมมติฐานของการมีส่วนร่วมส่วนตัวของซาร์ในการบริหาร อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง การดำเนินการตามหลักการทางทฤษฎีของระบอบเผด็จการและระบอบเผด็จการเหล่านี้ยังห่างไกลจากการรับประกันโดยระบบที่สอดคล้องกันของสถาบันระบบราชการ

และยังมีการพัฒนาระบอบเผด็จการในศตวรรษที่ 17 เคลื่อนไปในทิศทางแห่งสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ราชวงศ์ใหม่แม้ว่าจะมีแหล่งที่มาของอำนาจใน "การเลือกตั้ง" ของซาร์มิคาอิล Fedorovich โดย Zemsky Sobor แต่ก็ถูกย้ายไปยังเหตุผลทางอุดมการณ์เก่าที่พัฒนามายาวนานเพื่ออำนาจของราชวงศ์: เกี่ยวกับต้นกำเนิดอันศักดิ์สิทธิ์และการถ่ายทอดต่อเนื่องใน ตระกูล ทันทีที่กษัตริย์องค์ใหม่ขึ้นครองบัลลังก์นักอุดมการณ์ของราชวงศ์ใหม่ก็รีบฟื้นฟูความคิดที่ว่ากษัตริย์ที่ "พระเจ้าเลือกสรร" ได้รับอำนาจจาก "บรรพบุรุษของเขา" เนื่องจากความสัมพันธ์ทางครอบครัวกับราชวงศ์รูริกที่ถูกต้องตามกฎหมาย แหล่งที่มาของอำนาจของซาร์ได้รับการประกาศให้เป็นพระประสงค์ของพระเจ้าและการรับรู้ของราชวงศ์ที่ได้รับเลือกผ่านทาง Zemsky Sobor เป็นเพียงการยืนยันการตัดสินใจของความรอบคอบของพระเจ้าเท่านั้น

วิถีชีวิตของซาร์ซึ่งปรากฏต่อหน้าประชาชนเฉพาะในโอกาสที่หายากเท่านั้น ทำให้เขาอยู่ในสายตาของอาสาสมัครของเขาในระดับความสูงที่ไม่สามารถบรรลุได้ ตำแหน่งอันงดงามที่นำมาใช้ภายใต้ซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิชเป็นพยานถึงการกล่าวอ้างอันยิ่งใหญ่ของซาร์ต่ออิทธิพลของนโยบายต่างประเทศ การต้อนรับอย่างเป็นทางการของนักการทูตต่างประเทศจัดขึ้นอย่างงดงามเป็นพิเศษ

ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 ยังสะท้อนถึงอำนาจที่เพิ่มขึ้นของกษัตริย์เผด็จการอีกด้วย บทพิเศษของหลักจรรยาบรรณนี้จัดทำขึ้นเพื่อปกป้องชีวิตและเกียรติยศตลอดจนสุขภาพของกษัตริย์ มีการแนะนำแนวคิดเรื่อง "อาชญากรรมของรัฐ" และไม่มีความแตกต่างระหว่างอาชญากรรมต่อรัฐและการกระทำที่มุ่งเป้าไปที่บุคลิกภาพของอธิปไตย มีการจัดวางการรักษาความสงบเรียบร้อยภายในราชสำนักหรือใกล้ที่ประทับของกษัตริย์

ส่วนที่ 1 การเสื่อมสลายของสถาบันตัวแทนชนชั้น และการเจริญขึ้นของเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์

การดำรงอยู่ของระบอบกษัตริย์ตัวแทนชนชั้นในมาตุภูมิมีระยะเวลายาวนานกว่า 100 ปี และเต็มไปด้วยเหตุการณ์สำคัญต่างๆ ประการแรก ควรสังเกตว่านโยบายต่างประเทศที่แข็งขันของรัสเซียได้นำดินแดนใหม่มาสู่รัสเซีย คาซาน แอสตราคาน และคานาเตะไซบีเรียพ่ายแพ้ เป็นผลให้ภูมิภาคโวลก้าตอนล่างและตอนกลางตลอดจนไซบีเรียกลายเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซีย ในปี ค.ศ. 1654 ยูเครนฝั่งซ้ายได้กลับมารวมตัวกับรัสเซียอีกครั้งตามความประสงค์ของประชาชน ในเวลาเดียวกันความขัดแย้งภายในกำลังก่อตัวขึ้นในประเทศการแสวงหาผลประโยชน์จากชาวนาและทาสที่เพิ่มขึ้นนำไปสู่การลุกฮือครั้งใหญ่ (ตัวอย่างเช่นสงครามชาวนาที่นำโดย I.I. Bolotnikov) ตามมาด้วยสงครามวลิโนเวียและโอพรีชนีนา การแทรกแซงจากต่างประเทศทำให้สถานการณ์เลวร้ายยิ่งขึ้น “หลังจากการขับไล่ผู้แทรกแซงจากต่างประเทศออกจากประเทศ การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจครั้งใหม่ก็เริ่มต้นขึ้น อย่างไรก็ตาม การเอาชนะความยากลำบากทางเศรษฐกิจต้องใช้เวลานาน แม้กระทั่งในช่วงทศวรรษที่ 40 ของศตวรรษที่ 17 ในประเทศมีเพียง 40% ของพื้นที่เพาะปลูกก่อนหน้านี้ซึ่งก่อให้เกิดความหิวโหยและความยากจนของประชากรที่ยากจนที่สุด”

ในช่วงกลางศตวรรษที่ 16 รูปแบบของรัฐเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ระบอบศักดินาในยุคแรกถูกแทนที่ด้วยระบอบกษัตริย์แบบผู้แทนฝ่ายอสังหาริมทรัพย์ สาเหตุของการเกิดขึ้นของสถาบันพระมหากษัตริย์ที่เป็นตัวแทนอสังหาริมทรัพย์คือความอ่อนแอของพระมหากษัตริย์ที่พยายามเสริมสร้างจุดยืนของระบอบเผด็จการ แต่ถูกบังคับให้แบ่งปันอำนาจกับโบยาร์ดูมา ดังนั้น กษัตริย์จึงถูกบังคับให้มองหาการถ่วงดุลสถาบันนี้ โดยดึงดูดขุนนางและชนชั้นสูงของชาวเมืองให้มาอยู่เคียงข้างเขา ในช่วงรัชสมัยของ Ivan IV สิ่งที่เรียกว่า "Near Duma" ปรากฏขึ้นซึ่งซาร์ปรึกษาหารือ อย่างไรก็ตาม Ivan IV ไม่ได้หยุดอยู่แค่การสร้างผู้ติดตามของเขาเอง เขาเปลี่ยนองค์ประกอบของ Boyar Duma เข้ามาแทนที่โบยาร์ผู้เกิดสูงที่ถูกประหารชีวิตหรือถูกไล่ออกญาติของกษัตริย์ตลอดจนขุนนางและเสมียน ลักษณะเด่นของผู้มาใหม่คือพวกเขาอุทิศตนเพื่อกษัตริย์เป็นการส่วนตัว การไม่เชื่อฟังแม้แต่น้อยก็มีโทษประหารชีวิตหรือถูกเนรเทศ อันเป็นผลมาจาก oprichnina ตำแหน่งของโบยาร์จึงอ่อนแอลงอย่างมาก การยึดที่ดินทำให้ขุนนางโบยาร์อ่อนแอลงและเสริมสร้างอำนาจซาร์เท่านั้น แต่ได้มีการกล่าวไว้ข้างต้นว่า oprichnina นำไปสู่การชะลอตัวของการเติบโตของกำลังการผลิต

ดูเหมือนน่าสนใจที่จะพิจารณาบทบาทของ Zemsky Sobor ในฐานะสถาบันตัวแทนชนชั้นหลัก Zemsky Sobor เป็นตัวแทนของระบบที่ประกอบด้วยซาร์, โบยาร์ดูมา, นักบวช (อาสนวิหารศักดิ์สิทธิ์) เต็มรูปแบบ Zemsky Sobor เป็นตัวแทนของการประชุมชั่วคราวเพื่อหารือและบ่อยที่สุดเพื่อแก้ไขปัญหาที่สำคัญที่สุดของนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของรัฐ นอกจาก Boyar Duma และนักบวชชั้นนำแล้ว วิหาร zemstvo ยังรวมถึงตัวแทนของขุนนางและชนชั้นสูงของชาวเมืองด้วย

ควรจำไว้ว่า "การปรากฏตัวของสภา zemstvo หมายถึงการสถาปนาระบอบกษัตริย์ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ในรัสเซียซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของรัฐในยุโรปตะวันตกส่วนใหญ่ ลักษณะเฉพาะขององค์กรตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ในรัสเซียคือบทบาทของ "นิคมที่สาม" (องค์ประกอบชนชั้นกลางในเมือง) ในพวกเขานั้นอ่อนแอกว่ามากและตรงกันข้ามกับองค์กรยุโรปตะวันตกบางแห่งที่คล้ายกัน (รัฐสภาในอังกฤษ "รัฐทั่วไป" ในฝรั่งเศส Cortes ในสเปน) สภา Zemsky ไม่ได้จำกัด แต่เสริมความแข็งแกร่งของอำนาจของพระมหากษัตริย์ สภา zemstvo เป็นตัวแทนของชนชั้นปกครองที่กว้างกว่า Boyar Duma โดยสนับสนุนซาร์แห่งมอสโกในการตัดสินใจของพวกเขา ตรงกันข้ามกับ Boyar Duma ซึ่งจำกัดอำนาจเผด็จการของซาร์ สภา zemstvo ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการเสริมสร้างระบอบเผด็จการ”

แต่ในขณะเดียวกันตามข้อมูลของ D.N. Alshits “ ... การดำรงอยู่ของสภา zemstvo เช่น Boyar Duma หมายถึงความอ่อนแอบางอย่างไม่เพียง แต่ของผู้มีอำนาจสูงสุดเท่านั้น - ซาร์ แต่ยังรวมถึงกลไกของรัฐของรัฐที่รวมศูนย์ด้วยด้วยเหตุนี้อำนาจสูงสุด ถูกบังคับให้หันไปพึ่งความช่วยเหลือโดยตรงและทันทีของชนชั้นศักดินาและชนชั้นสูงของ posad"

ช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 เป็นช่วงรุ่งเรืองของระบอบกษัตริย์ที่เป็นตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ เมื่อประเด็นที่สำคัญที่สุดของนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของรัฐได้รับการแก้ไขด้วยความช่วยเหลือของสภา zemstvo ในช่วงปีแรกแห่งรัชสมัยของซาร์มิคาอิลโรมานอฟ ในสภาวะแห่งความหายนะและสถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบากหลังการแทรกแซงและความวุ่นวายทางสังคม รัฐบาลจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องพึ่งพากลุ่มหลักของชนชั้นปกครอง ดังนั้น Zemsky Sobors จึงพบกันเกือบอย่างต่อเนื่อง : จากปี 1613 ถึงปลายปี 1615 ในช่วงต้นปี 1616-1619 ในปี 1620-1622 ที่สภาเหล่านี้ประเด็นหลักคือ: การวิจัย ทรัพยากรทางการเงินเพื่อเติมเต็มคลังของรัฐและกิจการนโยบายต่างประเทศ

ตั้งแต่ประมาณอายุ 20 ศตวรรษที่ 17 อำนาจรัฐเริ่มแข็งแกร่งขึ้นบ้าง และสภา zemstvo เริ่มพบปะกันน้อยลง สภาแห่งทศวรรษที่ 30 ยังเกี่ยวข้องกับประเด็นนโยบายต่างประเทศ: ในปี 1632-1634 เกี่ยวข้องกับสงครามในโปแลนด์ในปี 1636-1637 ที่เกี่ยวข้องกับสงครามกับตุรกี ที่สภาเหล่านี้ มีการตัดสินใจเกี่ยวกับภาษีเพิ่มเติมสำหรับการก่อสงคราม

สภา zemstvo ที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งคืออาสนวิหาร ซึ่งพบกันท่ามกลางการลุกฮือในเมืองในฤดูร้อนปี 1648 ที่สภามีการยื่นคำร้องจากขุนนางเพื่อเรียกร้องให้มีความเข้มแข็งในการพึ่งพาระบบศักดินาของชาวนา (ควรค้นหาโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า) ชาวเมืองในคำร้องแสดงความปรารถนาที่จะทำลายการตั้งถิ่นฐานของคนผิวขาว (เช่น ไม่ต้องเสียภาษีและค่าธรรมเนียม) บ่นเกี่ยวกับความไม่เป็นระเบียบในการบริหารและในศาล

สำหรับรูปแบบของกฎหมายที่การตัดสินใจของ Zemsky Sobor ควรเน้นว่า "... พวกเขาเป็นตัวแทนของสิ่งที่เรียกว่าการกระทำที่ประนีประนอม - โปรโตคอลที่ปิดผนึกโดยซาร์ผู้เฒ่าผู้เฒ่าตำแหน่งที่สูงกว่าและการจูบของ กางเขนระดับล่าง”

การลดลงของบทบาทของสภา zemstvo มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างลึกซึ้งที่เกิดขึ้นในรัฐรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 การฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศและการพัฒนาเศรษฐกิจศักดินาต่อไปทำให้ระบบการเมืองรัสเซียแข็งแกร่งขึ้นด้วยระบอบเผด็จการซึ่งเป็นกลไกของระบบราชการและผู้ว่าการรัฐ รัฐบาลไม่ต้องการการสนับสนุนทางศีลธรรมจาก “ทั้งโลก” อีกต่อไปสำหรับความพยายามด้านนโยบายในประเทศและต่างประเทศ “ ด้วยความพอใจกับข้อเรียกร้องของพวกเขาในการเป็นทาสครั้งสุดท้ายของชาวนา ขุนนางในท้องถิ่นจึงเย็นลงต่อสภา zemstvo ตั้งแต่ทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ 17 สภา zemstvo ได้เสื่อมถอยลงจนกลายเป็นการประชุมในชั้นเรียนที่มีองค์ประกอบแคบลง”

เพื่อสรุปส่วนนี้ ทดสอบงานข้าพเจ้าอยากจะเสนอเหตุผลหลักสองประการที่ทำให้สถาบันตัวแทนทางชนชั้นต้องสูญสลายไป ประการแรก สิ่งเหล่านี้เป็นเหตุผลทางเศรษฐกิจและสังคมที่กล่าวมาข้างต้น และประการที่สองตามที่ระบุไว้โดย O.I. Chistyakov “ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17 ไม่เพียงแต่ความต้องการเกิดขึ้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเป็นไปได้ในการสถาปนาระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ด้วย ... แทนที่จะเป็นทหารอาสาผู้สูงศักดิ์ที่จงใจ กองทัพถาวรก็ถูกสร้างขึ้น การพัฒนาระบบการสั่งซื้อได้เตรียมกองทัพข้าราชการ ซาร์ได้รับแหล่งรายได้อิสระในรูปแบบของยาซัค (ภาษีส่วนใหญ่มาจากขนสัตว์จากผู้คนในภูมิภาคโวลก้าและไซบีเรีย) และการผูกขาดไวน์ ตอนนี้เขาไม่จำเป็นต้องขออนุญาตจากสภา zemstvo เพื่อเริ่มสงครามหรือเหตุการณ์ร้ายแรงอื่น ๆ ความต้องการตัวแทนอสังหาริมทรัพย์หายไปและถูกทิ้งไป นี่หมายความว่ากษัตริย์ได้รับการปลดปล่อยจากพันธนาการทั้งหมด อำนาจของเขากลายเป็นไม่จำกัดและเด็ดขาด”

ส่วนที่ 2 การจัดตั้งกลไกระบบราชการที่ทรงพลังและการควบคุมการแสดงออกทั้งหมดของชีวิตสาธารณะ

ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1708 ปีเตอร์เริ่มสร้างหน่วยงานและฝ่ายบริหารเก่าขึ้นมาใหม่และแทนที่ด้วยหน่วยงานใหม่ เป็นผลให้ภายในสิ้นไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 18 ระบบของรัฐบาลและหน่วยงานการจัดการดังต่อไปนี้เกิดขึ้น

ในปี ค.ศ. 1711 ได้มีการสร้างอำนาจบริหารและตุลาการสูงสุดใหม่ขึ้น - วุฒิสภาซึ่งมีหน้าที่ด้านกฎหมายที่สำคัญเช่นกัน มันแตกต่างโดยพื้นฐานจาก Boyar Duma รุ่นก่อน

“สมาชิกของสภาได้รับการแต่งตั้งจากจักรพรรดิ ในการใช้อำนาจบริหาร วุฒิสภาได้ออกกฤษฎีกาที่มีผลบังคับตามกฎหมาย ในปี พ.ศ. 2265 อัยการสูงสุดได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าวุฒิสภาซึ่งได้รับความไว้วางใจให้ควบคุมกิจกรรมของสถาบันของรัฐทุกแห่ง อัยการสูงสุดควรจะทำหน้าที่เป็น "ดวงตาของรัฐ" เขาได้ใช้การควบคุมนี้ผ่านทางอัยการที่ได้รับการแต่งตั้งให้กับหน่วยงานของรัฐทั้งหมด ในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 18 ในระบบอัยการได้เพิ่มระบบเจ้าหน้าที่การคลังซึ่งนำโดย Oberfiscal หน้าที่ของฝ่ายการเงิน ได้แก่ การรายงานการละเมิดโดยสถาบันและเจ้าหน้าที่ที่ละเมิด “ผลประโยชน์ของทางการ”

เอกสารที่คล้ายกัน

การพัฒนาระบอบกษัตริย์โดยตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ไปสู่ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซีย ลักษณะสำคัญของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ หน้าที่ของวุฒิสภา วิทยาลัย และกิจกรรมต่างๆ เหตุผลในการเสริมสร้างร่างกายและวิธีการควบคุมของรัฐในรัชสมัยของ Peter I.

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 12/26/2010


ลักษณะทั่วไปของช่วงเวลาที่ยากลำบากและบทบาทในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย ลักษณะการบริหารราชการในช่วงนี้ ศึกษาการเมืองของราชวงศ์โรมานอฟ การระบุประสิทธิผลของรัฐบาลและ การบริหารส่วนภูมิภาคในศตวรรษที่ 17

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 17/01/2013


องค์กรปกครองสูงสุดและศูนย์กลางของรัฐมอสโกในศตวรรษที่ 15-16 การพัฒนาระบบการสั่งซื้อ แนวทางการปฏิรูปการสนับสนุนด้านกฎหมาย การจัดตั้งหน่วยงานของรัฐบาลกลาง การบริหารราชการจังหวัด.

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 11/13/2010


ลักษณะของการพัฒนาเศรษฐกิจสังคมและการเมืองของรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 16 ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการจัดตั้งสถาบันกษัตริย์ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ในรัสเซีย ร่างอำนาจและการบริหารงานของสถาบันพระมหากษัตริย์ผู้แทนฝ่ายอสังหาริมทรัพย์ ต้นกำเนิดของ Zemsky Sobors

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 08/10/2011


แนวทางต่าง ๆ ในประวัติศาสตร์การบริหารสาธารณะในรัสเซีย การศึกษา รัฐรัสเซียโบราณ: เหตุผลและคุณสมบัติ การบริหารราชการวี มาตุภูมิโบราณภายใต้วลาดิมีร์นักบุญและยาโรสลาฟ the Wise โครงสร้างอำนาจรัฐในศตวรรษที่ 16

แผ่นโกงเพิ่มเมื่อ 02/10/2011


การบริหารราชการใน Ancient Rus' การต่อสู้เพื่อปลดปล่อยของมาตุภูมิกับ Golden Horde การบริหารจัดการในช่วงการก่อตั้งระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์และการพัฒนาระบบทุนนิยม ปีแรกของอำนาจโซเวียต สถานะของมลรัฐรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 21

หลักสูตรการบรรยาย เพิ่มเมื่อ 06/04/2012


การก่อตัวของโครงสร้างทุนนิยม การล่มสลายของระบบศักดินา และการเกิดขึ้นของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในฝรั่งเศส คุณสมบัติของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของอังกฤษ แนวโน้มหลักในการพัฒนาระบบรัฐและระบอบการเมืองในปรัสเซียและออสเตรียในศตวรรษที่ 18

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 11/10/2558


โครงการปฏิรูปราชการ ม.ม. Speransky และ N.N. โนโวซิลต์เซวา. "ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับประมวลกฎหมายแห่งรัฐ" ซึ่งเป็นพื้นฐานของระบบกฎหมายของรัฐ การพัฒนาระบบการบริหารราชการของผู้หลอกลวง "ความจริงรัสเซีย" โดย Pestel

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 06/10/2013


ลักษณะนิสัยของ Catherine II คำอธิบายของระบบการบริหารราชการภายใต้แคทเธอรีนที่ 2 "คำสั่ง" ของแคทเธอรีนและกิจกรรมของคณะกรรมาธิการนิติบัญญัติ การปฏิรูปอสังหาริมทรัพย์และการบริหารงานของจักรพรรดินี รัฐและคริสตจักรในศตวรรษที่ 18

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 27/07/2010


ราชาธิปไตยสามรูปแบบ: seigneurial ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ และสัมบูรณ์ การก่อตั้งรัฐศักดินาในฝรั่งเศส รูปแบบและวิธีการใช้อำนาจทางการเมือง (ระบอบการเมือง) ฝรั่งเศสในสมัยกษัตริย์ Seigneurial ตั้งแต่ศตวรรษที่ 5 ถึงศตวรรษที่ 6