Príbeh "Srdce psa": história stvorenia a osudu. História vzniku a literárny osud diela

Michael Bulgakov

psie srdce

Oooh-ooh-ooh-ooh-ooh-ooh-ooh! Oh, pozri sa na mňa, umieram! Blizzard v bráne na mňa zavýja a ja zavýjam s ňou. Som stratený, som stratený! Eštebák v špinavej čiapke, kuchár v jedálni na normálne stravovanie pre zamestnancov Ústrednej rady národného hospodárstva špliechal vriacu vodu a obaril mi ľavý bok. Aký plaz a ešte k tomu proletár! Bože môj, aké to bolí! Vriacou vodou sa vyjedla až do kostí. Teraz kričím, kričím, kričím, ale môžete mi pomôcť?

Ako som ho obťažoval? Ako? Naozaj zjem Radu národného hospodárstva, keď sa budem prehrabávať v odpadkoch? Chamtivé stvorenie. Len sa pozrite na jeho tvár: je širší! Zlodej s medenou tvárou. Ach, ľudia, ľudia! Na poludnie ma čiapka pohostila vriacou vodou a teraz je tma, asi o štvrtej hodine poobede, súdiac podľa vône cibule z Prečistenského hasičského zboru. Ako viete, hasiči jedia na večeru kašu. Ale to je posledná vec, ako huby. Známi psi z Prechistenky mi však povedali, že na Neglinny v reštaurácii Bar jedia obvyklé jedlo - hubovú pikanovú omáčku za tri ruble sedemdesiatpäť kopejok na porciu. Toto nie je nadobudnutá chuť - je to ako lízanie galoše... Oooh...

Neznesiteľne ma bolí bok a odstup mojej kariéry je pre mňa celkom zreteľný: zajtra sa objavia vredy a človek sa pýta, ako ich budem liečiť? V lete môžete ísť do Sokolniki, tam je veľmi špeciálne dobrá tráva, a okrem toho sa opiješ zadarmo hlávkami klobásy, občania budú čmárať papiere tučným písmom, opiješ sa. A nebyť nejakej grimzy, ktorá spieva v kruhu pod mesiacom – „drahá Aida“ – tak, že by sa srdce potopilo, bolo by to skvelé. Kam teraz pôjdeš? Udreli ťa čižmou? Porazili ma. Dostal si tehlou do rebier? Jedla je dosť. Všetko som zažil, som zmierený so svojím osudom a ak teraz plačem, tak len od fyzickej bolesti a hladu, lebo môj duch ešte nevymrel... Húževnatý duch psa.

Ale moje telo je dolámané, ubité, ľudia to dosť zneužívali. Koniec koncov, hlavná vec je, že keď ho zasiahol vriacou vodou, bol zjedený pod kožušinou, a preto neexistuje žiadna ochrana ľavej strany. Veľmi ľahko môžem dostať zápal pľúc a ak ho dostanem, ja, občania, zomriem od hladu. So zápalom pľúc máte ležať na vchodových dverách pod schodmi, ale kto môže nahradiť mňa ležaním jediný pes, bude behať cez odpadkové koše pri hľadaní jedla? Chytí ma to do pľúc, budem sa plaziť po bruchu, zoslabnem a každý odborník ma ubije palicou k smrti. A stierače s plaketami ma chytia za nohy a hodia na vozík...

Domovníci sú najodpornejšia spodina zo všetkých proletárov. Čistenie ľudí je najnižšia kategória. Kuchár je iný. Napríklad nebohý Vlas z Prechistenky. Koľko životov zachránil! Pretože počas choroby je najdôležitejšie zachytiť sústo. A tak sa stalo, hovoria starí psi, Vlas by mávol kosťou a na nej by bola osmina mäsa. Boh mu žehnaj za to, že je skutočnou osobou, panským kuchárom grófa Tolstého, a nie z Rady pre normálnu výživu. To, čo tam robia v bežnej strave, je pre myseľ psa nepochopiteľné! Veď oni, bastardi, varia kapustnicu zo smradľavého hovädzieho mäsa a tí chudáci nič nevedia! Bežia, jedia, lapajú!

Nejaká pisárka dostane za deviatu triedu štyri a pol červoňa, no, jej milenec jej dá fildeperské pančuchy. Prečo, koľko zneužívania musí znášať pre tohto phildepers! Pribehne pisateľka, pretože do „Baru“ nemôžete ísť na štyri a pol červoňa! Nemá dosť ani na kino a kino je pre ženy jedinou útechou v živote. Chveje sa, trhá a praská. Len si pomyslite - štyridsať kopejok z dvoch jedál a obe tieto jedlá nestoja za päť kopejok, pretože manažér farmy ukradol zvyšných dvadsaťpäť kopejok. Naozaj potrebuje taký stôl? Vrchol jej pravých pľúc je tiež abnormálny a ženské ochorenie, na obsluhe jej odrátali, nakŕmili zhnité mäso v jedálni, tam je, tam je!! Vbehne do brány v mileneckých pančuchách. Nohy má studené, v bruchu ťahá, lebo srsť na nej je ako moja a nosí studené nohavice, ako čipkovaný vzhľad. Odpad pre milenca. Oblečte si ju na flanelku a vyskúšajte. Bude kričať:

- Aký si neslušný! Som unavená z mojej Matryony, som unavená z flanelových nohavíc, teraz prišiel môj čas. Teraz som predsedom a bez ohľadu na to, koľko kradnem, to je všetko, to je všetko. ženské telo, na rakovinové krky, na Abrau-Durso! Pretože som bol v mladosti dosť hladný, bude mi to stačiť, ale posmrtný život neexistuje.

Je mi jej ľúto, je mi jej ľúto. Ale ešte viac ma to mrzí. Nehovorím to zo sebectva, nie, ale preto, že sme naozaj v nerovnakých podmienkach. Aspoň pre ňu je doma teplo, ale pre mňa, pre mňa! kam pôjdem? Zbitý, obarený, opľutý, kam pôjdem? Oooh!..

- Kut, kut, kut! Sharik, oh Sharik! Prečo kňučíš, chudáčik? A? Kto ťa urazil?... Uh...

Čarodejnica – suchá snehová búrka zarachotila bránami a udrela mladú slečnu metlou po ucho. Vyhrnula si sukňu po kolená, odhalila krémové pančuchy a úzky pásik zle vypranej čipkovanej bielizne, priškrtila slová a prikryla psa.

- Bože môj... aké počasie... wow... a bolí ma žalúdok. Toto je corned beef, toto je corned beef! A kedy sa toto všetko skončí?

Mladá dáma sklonila hlavu a vrútila sa do útoku, prerazila bránu a na ulici sa začala krútiť, trhať, hádzať, potom bola zaskrutkovaná snehovou skrutkou a zmizla.

Ale pes zostal v bráne a trpiac znetvoreným bokom sa pritisol k studenej masívnej stene, dusil sa a pevne sa rozhodol, že odtiaľto už nikam nepôjde a zomrie tu, v bráne. Premohlo ho zúfalstvo. Jeho duša bola taká zatrpknutá a bolestivá, taká osamelá a strašidelná, že mu z očí vyliezli malé psie slzy ako pupienky a okamžite uschli. Poškodená strana trčala v matných, zamrznutých hrudkách a medzi nimi boli červené, zlovestné škvrny laku. Akí nezmyselní, hlúpi a krutí sú kuchári! "Sharik" zavolala ho! Čo je do pekla Sharik? Sharik znamená guľatý, dobre živený, hlúpy, žerie ovsené vločky, syn ušľachtilých rodičov, ale je strapatý, chudý a otrhaný, malý štíhly gangster, pes bez domova. Ďakujem jej však za milé slová.

Dvere cez ulicu do jasne osvetleného obchodu zabuchli a vynoril sa občan. Je to občan, nie súdruh a ešte presnejšie, pán. Bližšie - jasnejšie - pane. Myslíš, že súdim podľa kabáta? Nezmysel. V súčasnosti veľa proletárov nosí kabáty. Je pravda, že obojky nie sú rovnaké, o tom nie je čo povedať, ale z diaľky sa dajú stále zamieňať. Ale očami - nemôžete si ich pomýliť ani zblízka, ani z diaľky! Ach, oči sú dôležitá vec! Ako barometer. Vidno všetko – kto má veľké sucho v duši, kto môže bezdôvodne strčiť špičku čižmy do rebier a kto sa všetkých bojí. Je to posledný lokaj, ktorý sa cíti dobre, keď ťahá za členok. Ak sa bojíš, získaj to! Ak sa bojíš, znamená to, že stojíš... Rrrrr... wow-wow.

Džentlmen s istotou prešiel cez ulicu v metelici a vstúpil do brány. Áno, áno, tento môže vidieť všetko. Toto zhnité hovädzie mäso nebude jesť, a ak sa mu niekde naservíruje, vyvolá taký škandál, napíše do novín - ja, Philip Philipovič, som bol nakŕmený!

Tu je stále bližšie a bližšie. Tento veľa žerie a nekradne. Tento nebude kopať, ale on sám sa nikoho nebojí a nebojí sa, lebo je vždy dobre najedený. Je to gentleman duševnej práce, s kultivovanou špicatou bradou a sivými, nadýchanými a nápadnými fúzmi, ako francúzskych rytierov, ale zápach z neho letí cez snehovú búrku - ako nemocnica a cigara.

Niekto by sa mohol opýtať, čo ho do pekla priviedlo do družstva Tsentrokhoz? Tu je nablízku... Čo hľadá? Oooh... Čo by si mohol kúpiť v mizernom obchode, nestačí mu Ochotnyj Ryad? Čo sa stalo?! Kol-ba-su. Pane, keby ste videli, z čoho je táto klobása vyrobená, nepriblížili by ste sa k obchodu. Daj mi to!

Pes pozbieral zvyšok síl a šialene sa vyhrabal z brány na chodník. Blizzard zamával pištoľou nad hlavou a vyhodil veľké písmená na plátennom plagáte „Je možné omladenie?

Prirodzene, možno. Vôňa ma omladila, zdvihla z brucha a pálivými vlnami mi na dva dni naplnila prázdny žalúdok, vôňa, ktorá dobyla nemocnicu, nebeská vôňa sekanej kobyly s cesnakom a korením. Cítim, viem, má klobásu v pravom vrecku kožucha. Je nado mnou. Oh môj bože! Pozri sa na mňa. Zomieram. Naša duša je otrok, podlý údel!

Bulgakovov príbeh „Srdce psa“, ktorý má podtitul „ Monštruózny príbeh", nevyšla za spisovateľovho života. Prvýkrát vyšla v roku 1968 ("Študent". Londýn. č. 9, 10; "Grani". Frankfurt. č. 69). V ZSSR vychádzala v časopise "Znamya" (č. 6) až v roku 1987

Rukopis nesie dátum autora: január-marec 1925. Príbeh bol určený pre časopis „Nedra“, kde „Diaboliad“ a „ Smrteľné vajcia Dej knihy „Srdce psa“, ako aj príbeh „Osudné vajce“, sa vracia k dielu veľkého anglického spisovateľa sci-fi Herberta Wellsa (1866 – 1946) – k románu „Ostrov Doktor Moreau“.

Kniha rozpráva, ako maniakálny profesor vo svojom laboratóriu na pustom ostrove vytvára nezvyčajné „hybridy“ a chirurgicky mení ľudí na zvieratá. Názov „Srdce psa“ je prevzatý z krčmového dvojveršia umiestneného v knihe A. V.

Laifert "Balagany" (1922): Na druhý koláč - Plnka so žabími stehienkami, S cibuľou, s korením a so psím srdcom. Názov môže súvisieť s minulý život Klim Chugunkin, ktorý sa živil hrou na balalajke v krčmách.

7. marca 1925 autor prvýkrát prečítal prvú časť príbehu literárna zbierka"Nikitinsky Subbotniks" a 21. marca - druhá časť. Na stretnutí bol prítomný M. Ya. Schneider, ktorý neskôr o svojich dojmoch napísal: „Toto je prvé literárne dielo, ktorá si trúfa byť sama sebou. Nastal čas uvedomiť si postoj k tomu, čo sa stalo“ (k októbrovej revolúcii v roku 1917). Tam prítomný agent OGPU hlásil svojim nadriadeným trochu inak: „Takéto veci čítajte v najbrilantnejšom literárny krúžok, je oveľa nebezpečnejšie ako zbytočné a neškodné prejavy spisovateľov 101. ročníka na stretnutiach Všeruského zväzu básnikov.

<...>Celé je to napísané nepriateľskými tónmi, dýchajúcimi nekonečným pohŕdaním Sovietskym zväzom.<...>a popiera všetky svoje úspechy.<...>Druhá a posledná časť Bulgakovovho príbehu „Srdce psa“ vyvolala silné rozhorčenie medzi dvoma komunistickými spisovateľmi, ktorí tam boli, a všeobecnú radosť medzi všetkými ostatnými.<...>Ak sa podobne aj hrubo maskované útoky (pre celé toto „poľudšťovanie“ je len dôrazne badateľný, nedbalý make-up), objavia útoky na knižný trh ZSSR, potom bielogvardejci v zahraničí, vyčerpaní nemenej ako my hladom po knihách a ešte viac bezvýsledným hľadaním originálnej, štipľavej zápletky, môžu len závidieť, aké výnimočné podmienky tu majú kontrarevoluční autori.“ Samozrejme, podobné výroky„kompetentní“ zamestnanci nemohli prejsť bez stopy a príbeh bol zakázaný.

Ľudia skúsení v literatúre však príbeh prijali a pochválili. Vikenty Veresaev napísal v apríli 1925 básnikovi Maximiliánovi Vološinovi: „Veľmi ma potešilo, keď som si prečítal vašu recenziu na M. Bulgakova<...>Jeho humorné diela sú perlami, ktoré mu sľubujú, že bude umelcom prvej kategórie. Ale cenzúra to nemilosrdne škrtá. Nedávno ubodali na smrť nádherné dielo „Srdce psa“ a on úplne stratil odvahu.“ 7. mája 1926, v rámci kampane schválenej Ústredným výborom na boj proti „smenovekhovstvu“, prehľadali Bulgakovov byt. bol skonfiškovaný rukopis spisovateľovho denníka a dve kópie strojopisu „Srdce psa“. Len o viac ako tri roky neskôr sa to, čo bolo skonfiškované pri pátraní, vrátilo autorovi vďaka asistencii Maxima Gorkého.“ Srdce psa" malo byť uvedené v Moskovskom umeleckom divadle. Dňa 2. marca 1926 uzavrel Bulgakov s divadlom zmluvu, ktorá bola pre cenzúrny zákaz diela ukončená 19. apríla 1927. V r. „Srdce psa“ sú charakteristické znaky doby od decembra 1924 do marca 1925. V epilógu príbehu sa spomína marcová hmla, z ktorej trpel bolesťami hlavy Šarik, ktorý sa vrátil do psej podoby. Moskovské cirkusy, ktoré Preobraženskij tak starostlivo študuje, kontroluje, či tam sú čísla s mačkami („Solomonovsky... má nejaké štyri... Ussems a muž mŕtvy bodky... Nikitin má... slony a hranicu ľudskej obratnosti“), presne zodpovedá programom zo začiatku roku 1925.

Vtedy sa uskutočnilo turné trapézových umelcov„Štyria Ussemovci“ a povrazochodec Eton, ktorého počin dostal názov „Muž v mŕtvom bode“. Príbeh začína obrazom Moskvy, videný očami Sharika, túlavý pes, nikomu nanič, „poznajúci“ život ďaleko od jeho najlepšej stránky. Obraz mesta je realistický, až naturalistický: elegantné reštaurácie, kde „štandardným jedlom sú huby a pikanová omáčka“ a jedáleň na „normálne jedlo pre zamestnancov Ústrednej rady národného hospodárstva“, kde varia kapustnicu z r. “smradľavé konzervované hovädzie mäso.” Žijú tu „súdruhovia“, „páni“, „proletári“. Všetko ukazuje nepekný spodok: spustošenie je všade naokolo, ulice, domy, ľudia sú zdeformovaní v hroznej grimase. Doma akoby si ľudia žili po svojom nezávislý život(Kalabukhovský dom). Zlovestná krajina má v zápletke príbehu značný význam: „Vánica v bráne hučí, aby som odišiel“, „čarodejnica suchej snehovej búrky otriasla bránami“, „víchrica mi zatlieskala zbraňou nad hlavou“. Jedna z hlavných postáv príbehu - profesor Preobrazhensky - svetoznámy vedec, lekár, šikovný muž, absolútne presvedčený, že „skaza nie je v skriniach, ale v hlavách“, uvažuje o tom, čo sa deje takto: po všetko, dom Kalabukhov stál pred revolúciou a nikto neukradol galoše a vo vchodových dverách boli koberce a schodisko bolo čisté, pokryté kvetmi, ale prišli iní ľudia a „jedného krásneho dňa v apríli sedemnásteho roku zmizli všetky galoše<...>3 palice, kabát a samovar od vrátnika,“ a vtedy sa začala skaza.

Myšlienka transformácie sveta je stará a vznešená, bola podporovaná a rozvíjaná najlepšie mysle v histórii, ale je to myšlienka transformácie, nie deštrukcie. Už od prvých strán príbehu je čitateľ ponorený do atmosféry deštrukcie, devastácie, do sveta, kde je všetko postavené podľa zákona: „Kto nebol ničím, stane sa všetkým.“ Títo „nikto“ žijú v dome Kalabukhov a vďaka nim prichádza „skaza“. Nerobia biznis, ale spievajú. V tomto svete prestávajú platiť univerzálne ľudské normy a zákony správania. Priezvisko Preobrazhensky nie je náhodné. Philip Philipovich nie je len lekár, je to „kúzelník“, „čarodejník“, „čarodejník“, transformátor, ktorý sa snaží nájsť spôsob, ako „vylepšiť ľudskú rasu“. Jeho experiment však vedie k neočakávaným výsledkom. Nešťastný pes Sharik sa stáva občanom Sharikov. Začína sa proces ovplyvňovania slova, ktoré nesie Shvonder. Podľa jeho názoru je Sharikov „proletár“, „robotník“, ktorému profesor nerozumie. "Prečo si tvrdo pracujúci?" - čuduje sa. A logika „proletárov“ je nasledovná: „Áno, už je známe, že nie je NEPman“. Sharikov si neuvedomuje, že všetko, čo má profesor Preobraženskij, získal vlastnou prácou, neprekáža mu, že žije a živí sa na úkor profesora: napokon, načo pracovať, keď si to môžete vziať. Ako je známe, Leninov slogan „Rob korisť!“, vrátane toho, čo bolo získané intelektuálnou prácou, bol jedným z najpopulárnejších počas dní revolúcie. Vznešená myšlienka „rovnosti a bratstva“ sa zvrhla na primitívne rovnostárstvo a priamu lúpež. Sharikov aj Shvonder sú iba umelo odchovaní ľudia rôznymi spôsobmi. Operácia na transplantáciu hypofýzy psa „poľudštila“ do týždňa, „operácia“ na „humanizáciu“ Shvondera trvala dlhšie, ale výsledok je v podstate rovnaký.

Títo „ľudia“ majú iba vonkajšie ľudské vlastnosti, ktoré nepostačujú na to, aby sa na nich vzťahovala definícia „človek“. Milióny Shvonderov sa učili: aby ste sa stali „novým človekom“, majstrom života, nemusíte tvrdo pracovať ani vynakladať žiadne zvláštne úsilie; stačí, že ste „proletár“ - a preto máte právo byť „pánom života“. Sharikovovo presvedčenie o svojej triednej nadradenosti spôsobí výbuch rozhorčenia medzi Preobraženským a Bormentalom: „Ste na najnižšom stupni vývoja<...>ty si v prítomnosti dvoch vysokoškolsky vzdelaných ľudí dovoľuješ poradiť v kozmickom meradle a kozmickej hlúposti, ako všetko rozdeliť...“ S vystúpením Šarikova sa v profesorovom byte začína devastácia, trvá. v katastrofálnych rozmeroch a namiesto podnikania, prevádzky je Preobraženskij nútený prijímať Shvondera, počúvať vyhrážky, brániť sa, písať nespočetné množstvo papierov, aby legitimizoval existenciu Poligrafa Poligrafoviča. Život celého domu je narušený, „Ľudia sa celý deň vtrhávajú dovnútra“, aby videli „hovoriaceho psa.“ Ľudia nemajú nič iné, ale bez práce niet života. Táto myšlienka autora je veľmi dôležitá. Boľševickí revolucionári nerobia nič iné, len robia to, čo nie je ich úlohou: vedú bez toho, aby vedeli viesť, ničia to, čo nestvorili, všetko prerábajú a prestavujú. Bolševický experiment na vytvorenie „nového“ - centrálny problém príbehov. Profesor Preobraženskij nemá rád boľševikov, ale chce tiež „vylepšiť ľudskú rasu“ vlastnými chirurgickými metódami. A tu je záver profesora: Sharikov je násilie proti prírode! "Vysvetlite mi, prosím, prečo je potrebné umelo vyfabrikovať Spinozu, keď ho môže kedykoľvek porodiť každá žena. Veď tohto svojho slávneho porodila madam Lomonosovová v Kholmogory!<...>Môj objav, diabli by to zjedli,<...>stojí presne jeden cent...<...>Teoreticky je to zaujímavé.<...>No a čo prakticky? Kto je teraz pred vami? "Preobraženskij ukázal na pozorovaciu miestnosť, kde spal Sharikov." Čo mohlo vyjsť z Klima Chugunkina, opilca s tromi presvedčeniami, ktorý zomrel v krčme na bodnutie do srdca? Odpoveď je jednoduchá - Klim Chugunkin.

Ďalšia vec je desivá: „vyspelý“ proletár, pre ktorého je určený vládny post, sa stáva „krížencom“ zločinca a psa. Ale Sharikov by zašiel ďaleko, pretože ľudia ako on sú pohodlní. Šarikovci sú pripravení poslúchnuť a podmaniť si. A sila proletariátu je základom proletárskej ideológie. To, čo sa vyvinulo počas storočí, nemôžete zmeniť zo dňa na deň. Kolaps takýchto experimentov je nevyhnutný, pretože nie je možné „poľudštiť“ niečo, čo prestalo byť ľudské a stratilo duchovný a morálny základ, na ktorom je vybudovaný vzťah medzi spoločnosťou a jednotlivcom. Preto experiment s humanizáciou psa zlyhal rovnako ako tragický komunistický „experiment“. Čas ukázal, akú pravdu mal M. Bulgakov vo svojich postrehoch.

Veľký ruský satirik M.A. Bulgakov vytvoril vo svojich polofantastických dielach veľmi presný a realistický obraz
realita, ktorá vznikla v Rusku po revolúcii. V románe „Dni Turbínov“ a rané príbehy vidíme
muž chytený vo víre revolučných zmien, v príbehu „Psie srdce“ sa prenesieme do Moskvy 30. rokov, román
"Majster a Margarita" opisuje Moskvu v 30. rokoch. Nová realita je prezentovaná groteskným spôsobom, ale to je presne ono
umožňuje autorovi odhaliť všetky absurdity a rozpory, ktoré okolo seba v živote videl.

Dejiskom príbehu „Srdce psa“ je teda Moskva, rok 1924. Základom príbehu je vnútorný monológ
Sharik, vždy hladný, nešťastný pouličný pes. Je veľmi inteligentný, svojským spôsobom hodnotí život ulice, každodennosť, morálku,
postavy Moskvy počas NEP s početnými obchodmi, čajovňami, krčmami na Myasnitskej „s pilinami na podlahe,
zlí úradníci, ktorí nenávidia psov“, „kde hrali na harmonike a voňali klobásami“.

Úplne vychladnutý hladný pes pozoruje život na ulici a vyvodzuje závery: „Správcovia zo všetkých proletárov sú najviac
hnusná spodina." Kuchár je iný. Napríklad nebohý Vlas z Prechistenky. Koľko životov som zachránil." On sympatizuje
úbohej mladej pisárke, zamrznutej, „vbehla do brány v fildeperových pančuchách svojho milenca“. „Pre ňu a pre kino
nestačilo, pri obsluhe jej strhli, nakŕmili zhnité mäso v jedálni a polovicu jej jedálne štyridsať kopejok zobral domovník.
ukradol...“ Sharik vo svojich myšlienkach a predstavách stavia do protikladu chudobné dievča s obrazom víťazného borca ​​– nového majiteľa.
life: "Teraz som predsedom a bez ohľadu na to, koľko kradnem, je to všetko na ženskom tele, na rakovinových krkoch, na Abrau-Durso." "Prepáč
prepáč za ňu. A ešte viac ma to mrzí,“ sťažuje sa Sharik.

Druhým pólom príbehu je profesor Preobraženskij, ktorý prišiel k Bulgakovovmu príbehu z Prechistenky, kde
usadila sa dedičná inteligencia. Bulgakov, nedávny Moskovčan, poznal a miloval túto oblasť. Sám sa usadil v Obukhove
(Clean) Lane, „Fatal Eggs“ a „Heart of a Dog“ sú tu napísané. Žili tu ľudia, ktorí si boli blízki duchom a kultúrou.
Prototyp profesora Philipa Filippoviča Preobraženského sa považuje za Bulgakovovho príbuzného z matkinej strany, profesora N. M.
Pokrovského. Ale v podstate to odrážalo typ myslenia a Najlepšie vlastnosti tej vrstvy ruskej inteligencie, ktorá v
Bulgakovov kruh sa nazýval „Prechistenskaya“. Bulgakov zaobchádzal so svojím vedeckým hrdinom s úctou a láskou,
Profesor Preobraženskij je stelesnením odchádzajúcej ruskej kultúry, kultúry ducha, aristokracie. Ale tu je irónia času:
hrdý a majestátny Philip Philipovič, ktorý chrlí starodávne aforizmy, svietidlo moskovskej genetiky,
brilantný chirurg, ktorý sa zaoberá ziskovými operáciami na omladenie starnúcich dám a temperamentných starších. Vo vzťahu k prosperujúcim Nepmenom a bývalým proletárom je autorkin sarkazmus nemilosrdný: zmocnili sa moci a peňazí a oddávajú sa zhýralosti, mysliac len na telo, nie na dušu.

Preobraženskij teda vidí Moskvu očami dedičného intelektuála. Je pobúrený, že schody museli odstrániť
koberce, pretože po týchto schodoch začali chodiť ľudia v špinavých galošách a vodku už v obchode nekúpite,
pretože „Boh vie, čo tam hodili“. Ale čo je najdôležitejšie, nechápe, prečo o tom všetci v Moskve hovoria
skazu, a pri tom len spievajú revolučné piesneÁno, vyzerajú, ako môžu urobiť zlé pre niekoho, kto žije zle pre niekoho, kto žije
lepšie. Nepáči sa mu nedostatok kultúry, špina, ničenie, agresívna hrubosť a samoľúbosť nových pánov života. "Toto-
fatamorgána, dym, fikcia“ – takto hodnotí profesor novú Moskvu.

V súvislosti s profesorom začína v príbehu znieť jedna z popredných, prierezových tém Bulgakovovej tvorby - téma Domu ako
zameranie ľudský život. boľševici zničili dom ako základ rodiny, ako základ spoločnosti, tam zúri
boj o životný priestor metrov štvorcových. Možno preto je v Bulgakovových príbehoch a hrách pretrvávajúca satirická
postava - predseda domoveho vyboru? On, pred-domový výbor, je skutočným centrom malého sveta, ohniskom moci a predátorskej minulosti
každodenný život Takýto správca, presvedčený o svojej tolerantnosti, je v príbehu „Srdce psa“ Shvonder, muž v
kožená bunda, černoch. V sprievode svojich „súdruhov“ prichádza k profesorovi Preobraženskému, aby ho skonfiškoval
Ak chcete mať priestor navyše, uberte dve izby. Konflikt s nepozvaní hostia zbystrí: „Si nenávistník
proletariát! - povedala žena hrdo. "Áno, nemám rád proletariát," smutne súhlasil Philip Philipovič.

A napokon nastáva hlavná udalosť príbehu: profesorovi sa podarí transplantovať ľudskú hypofýzu do psa. Ako výsledok
najzložitejšia operácia, objavil sa škaredý, primitívny neľudský tvor, ktorý úplne zdedil proletársku podstatu
jeho „predok“, opilec Klim Chugunkin. Neškodný Sharik sa mení na muža z ulice. Prvé slová, ktoré vyslovil
slová boli nadávky, prvé zreteľné slovo bolo „buržoázny“. A potom - pouličné slová: "netlačte!", "darebák", "vystúpte."
opierky nôh“ atď. Obludný homunkulus, človek so psími povahami, ktorého „základom“ bol lumpen-proletár Klim
Chugunkin sa cíti ako majster života, je arogantný, nafúkaný a agresívny. Úsmev života spočíva v tom, že akonáhle sa postavíte na zadné nohy,
údov, Sharikov je pripravený utláčať, zahnať do kúta „otca“, ktorý ho zrodil - profesora. Toto je humanoidné stvorenie
požaduje od profesora doklad o pobyte a Sharikov si je istý, že domáci výbor, ktorý „záujem
chráni."

Koho to zaujíma, môžem sa opýtať?
- Je známe, čí - pracovný prvok.
- Philip Philipovič prevrátil očami.
- Prečo si usilovný?
- Áno, už vieme, nie Nepman

Sharikov je každým dňom drzejší. Okrem toho nájde spojenca – teoretika Shvondera. je to on, Shvonder, kto požaduje vydanie
dokument Sharikovovi, tvrdiac, že ​​dokument je najdôležitejšia vec na svete. Vtedajší formalizmus a byrokracia prenasledovali
našu krajinu dodnes. Desivé je, že byrokratický systém nepotrebuje vedu profesora. Nestará sa o nikoho
chcete vymenovať osobu, prirodzene, pričom to náležite formalizujete a premietnete to, ako sa očakáva, v dokumentoch.

Lumpen Sharikov inštinktívne „pričuchol“ k hlavnému krédu nových majstrov života, všetkých šarikovcov: plieniť, kradnúť, zobrať všetko
vytvorené, ako aj hlavný princíp vytvorenej „socialistickej“ spoločnosti – všeobecné zrovnoprávnenie, tzv
rovnosť. K čomu to viedlo, je dobre známe.

Posledným, posledným akordom Sharikovovej činnosti je udanie na cti profesora Preobraženského. Potrebovať
Treba poznamenať, že už vtedy, v 20. rokoch, sa výpoveď stala jedným zo základov socialistickej spoločnosti. a vyčerpaný profesor
vzkriesi roztomilého psíka, ktorý nevydrží byť v blízkosti Sharikova. Znamená to, že sa dokáže pred všetkým chrániť?
najhoršia vec, ktorá existuje v Moskve?

Takže Moskva 20. rokov v Bulgakovovom príbehu „Srdce psa“ je mestom prechádzajúcej ruskej kultúry, mestom míňania
Ruská kultúra, mesto agresívnych proletárov, nedostatok kultúry, špina a vulgárnosť.

Bulgakovovo legendárne dielo „Srdce psa“ sa študuje na hodinách literatúry v 9. ročníku. Jeho fantastický obsah odráža veľmi skutočný historické udalosti. V „Srdci psa“ predpokladá analýza podľa plánu podrobná analýza každý umelecké aspekty Tvorba. Práve tieto informácie sú uvedené v našom článku vrátane analýzy práce, kritiky, problémov, kompozičná štruktúra a históriu stvorenia.

Stručná analýza

Rok písania- príbeh bol napísaný v roku 1925.

História stvorenia- dielo vzniká rýchlo - za tri mesiace, predáva sa v samizdate, no vo svojej vlasti vyšlo až v roku 1986 v období perestrojky.

Predmet- odmietnutie násilných zásahov do histórie, politické zmeny v spoločnosti téma ľudskej prirodzenosti, jej povahy.

Zloženie– prsteňová kompozícia podľa podobizne hlavnej postavy.

Žáner– spoločensko-filozofický satirický príbeh.

Smer– satira, fantasy (ako spôsob prezentácie literárneho textu).

História stvorenia

Bulgakovova práca bola napísaná v roku 1925. Len za tri mesiace sa zrodilo skvelé dielo, ktoré následne získalo legendárnu budúcnosť a národnú slávu.

Pripravovala sa na publikovanie v časopise Nedra. Po prečítaní textu, Hlavný editor, prirodzene, odmietol vydať takúto knihu, otvorene nepriateľskú voči existujúcemu politickému systému. V roku 1926 bol autorov byt prehľadaný a rukopis „Srdce psa“ bol skonfiškovaný. V pôvodnej verzii sa kniha volala „Psie šťastie. Obludný príbeh,“ dostala neskôr moderný názov, ktorý sa spája s riadkami z knihy A. V. Laiferta.

Samotnú myšlienku zápletky, podľa výskumníkov práce Michaila Bulgakova, si autor požičal od spisovateľa sci-fi G. Wellsa. Bulgakovova zápletka sa stáva takmer skrytou paródiou na vládne kruhy a ich politiku. Spisovateľ dvakrát prečítal svoj príbeh, prvýkrát na literárnom stretnutí „Nikitin Subbotniks“. Po ďalšom predstavení sa diváci tešili, až na pár komunistických spisovateľov. Počas autorovho života nebolo jeho dielo publikované, najmä pre jeho zneuctený obsah, ale bol tu aj iný dôvod. „Srdce psa“ prvýkrát vyšlo v zahraničí, čo text automaticky „odsúdilo“ na prenasledovanie vo svojej vlasti. Preto sa až v roku 1986, teda o 60 rokov neskôr, objavila na stránkach časopisu Zvezda. Napriek svojej nepriazni Bulgakov dúfal, že text zverejní ešte počas svojho života, prepísali ho, skopírovali a ďalej šírili priatelia a známi spisovateľa, obdivujúc odvahu a originalitu obrázkov.

Predmet

Spisovateľ zvyšuje problém ideológia a politika boľševizmu, nedostatok vzdelania tých, ktorí sa dostali k moci, nemožnosť násilne zmeniť usporiadanie dejín. Výsledky revolúcie sú poľutovaniahodné, rovnako ako operácia profesora Preobraženského viedla k úplne neočakávaným následkom, odhalila najviac hrozné choroby spoločnosti.

Predmetľudskej povahy, povahy, charakterov sa dotýka aj autor. Dáva priesvitný náznak, že človek sa cíti príliš všemocný, ale nie je schopný kontrolovať plody svojej činnosti.

Stručne o problémy Tvorba: násilná zmena sociálny poriadok a spôsob života nevyhnutne povedie ku katastrofálnym výsledkom, „experiment“ bude neúspešný.

Nápad Bulgakovov príbeh je celkom transparentný: akýkoľvek umelý zásah do prírody, spoločnosti, histórie, politiky a iných oblastí nepovedie k pozitívnym zmenám. Autor sa drží zdravého konzervativizmu.

Hlavná myšlienka Príbeh hovorí nasledovné: nevzdelaní, nezrelí „ľudia“ ako „Šarikovci“ by nemali dostať moc, sú morálne nezrelí, takýto experiment bude mať za následok katastrofu pre spoločnosť a históriu. Záver o umeleckých cieľoch autora z pozície o politický systém a politikov 20. a 30. rokov, teda obe myšlienky majú právo na život.

Význam mena funguje tak, že nie všetci ľudia sa rodia s normálnym, duchovne „zdravým“ srdcom. Na zemi sú ľudia, ktorí žijú život Sharikov, majú psie (zlé, zlé) srdcia od narodenia.

Zloženie

Príbeh má kruhovú kompozíciu, ktorú je možné sledovať podľa obsahu diela.

Príbeh začína opisom psa, ktorý sa čoskoro stane človekom; končí tam, kde to začalo: Sharikov je operovaný a opäť nadobúda podobu spokojného zvieraťa.

Špeciálne vlastnosti kompozície sú denníkové záznamy Bormentálne o výsledkoch experimentu, o znovuzrodení pacienta, o jeho úspechoch a degradácii. Históriu Sharikovho „života“ teda zdokumentoval asistent profesora. Svetlý kľúčový bod Kompozícia je Sharikovovým zoznámením so Shvonderom, ktorý má rozhodujúci vplyv na formovanie osobnosti novo razeného občana.

V centre príbehu sú dve hlavné postavy: profesor Preobraženskij a polygraf Sharikov, ktorí majú úlohu pri formovaní zápletky. V úvode práce autor používa zaujímavú techniku, keď je život zobrazený očami psa Sharika, jeho „psie“ myšlienky o počasí, o ľuďoch a vlastný život– odraz toho mála, čo je potrebné pre pokojnú existenciu. Vrcholom príbehu je znovuzrodenie Polygrapha, jeho morálny a duchovný úpadok, ktorého najvyšším prejavom bol plán zabiť profesora. V rozuzlení Bormetal a Philip Philipovich vrátia pokusný subjekt do jeho pôvodnej podoby, čím napravia svoju chybu. Tento moment je veľmi symbolický, pretože definuje to, čo príbeh učí: niektoré veci sa dajú napraviť, ak priznáte svoju chybu.

Hlavné postavy

Žáner

Žáner „Srdce psa“ sa zvyčajne označuje ako príbeh. Ide v podstate o spoločenskú alebo politickú satiru. Prelínanie ostrej satiry s filozofickými úvahami o budúcnosti po revolúcii dáva právo nazvať dielo sociálno-filozofickým satirickým príbehom s prvkami fantasy.

"psie srdce"- príbeh Michaila Afanasjeviča Bulgakova.

Príbeh

Príbeh bol napísaný v januári až marci 1925. Počas pátrania, ktoré vykonala OGPU na Bulgakove 7. mája 1926 (zatykač 2287, prípad 45), bol spisovateľovi zabavený aj rukopis príbehu. Zachovali sa tri vydania textu (všetky v oddelení rukopisov Ruskej štátnej knižnice): kapitola „Dajte slovo textovému kritikovi“.

V ZSSR v 60. rokoch bol príbeh distribuovaný v samizdate [ ] .

V roku 1967 bol bez vedomia a proti vôli vdovy po spisovateľovi E. S. Bulgakovej neopatrne skopírovaný text „Psieho srdca“ prenesený na Západ: kapitola „Moja francúzska kráľovná...“ súčasne do viacerých vydavateľstiev a v roku 1968 publikované v časopise „Grani“ (Frankfurt) a v časopise Aleca Flegona The Student (Londýn).

Zápletka

Príbeh o premene psa na človeka sa rýchlo stal známym v lekárskych kruhoch a potom skončil v bulvárnej tlači. Kolegovia vyjadrujú svoj obdiv k profesorovi Preobraženskému, Sharik je uvedený v lekárskej posluchárni a do profesorovho domu začínajú prichádzať zvedaví ľudia. Samotný Preobraženskij však nie je spokojný s výsledkom operácie, pretože chápe, že sa môže dostať zo Shariku.

Medzitým sa Sharik dostane pod vplyv komunistického aktivistu Shvondera, ktorý ho inšpiroval, že je proletár trpiaci útlakom zo strany buržoázie (zastúpenej profesorom Preobraženským a jeho asistentom Dr. Bormentalom), a obrátil ho proti profesorovi.

Shvonder, ako predseda domového výboru, vydáva dokumenty Sharikovi v mene Polygraph Poligrafovich Sharikov, sprostredkuje mu prácu v službe pri chytaní a ničení túlavých zvierat (v „upratovaní“) a núti profesora, aby oficiálne zaregistroval Sharikov. v jeho byte. Sharikov rýchlo robí kariéru v „upratovacej“ službe a stáva sa šéfom. Pod zlým vplyvom Shvondera, ktorý povrchne čítal komunistickú literatúru a cítil sa byť „pánom situácie“, sa Sharikov začne správať k profesorovi drzo, správať sa drzo doma, kradnúť peniaze a otravovať služobníctvo. Nakoniec dôjde k tomu, že Sharikov napíše falošnú výpoveď proti profesorovi a doktorovi Bormentalovi. Len vďaka vplyvnému pacientovi lekára sa táto výpoveď nedostala k orgánom činným v trestnom konaní. Potom Preobraženskij a Bormenthal nariadia Sharikovovi, aby vyšiel z bytu, na čo on odpovie kategorickým odmietnutím. Doktor a profesor, ktorí už nedokázali vydržať drzé a drzé huncútstva Poligrafa Poligrafoviča a očakávali, že sa situácia len zhorší, sa rozhodnú vykonať reverznú operáciu a transplantovať Sharikovovu psiu hypofýzu, po ktorej postupne začne strácať. ľudská podoba a opäť sa zmení na psa...

Postavy

Údaje

• Prototypom „Kalabukhovho domu“, v ktorom sa odohrávajú hlavné udalosti príbehu, bol bytový dom architekta S. F. Kulagina (dom číslo 24 na ulici Prechistenka), postavený z jeho peňazí v roku 1904.
• Philip Philipovič Preobraženskij neustále bzučí „Zo Sevilly do Grenady... V tichom súmraku nocí“. Táto línia pochádza z Čajkovského romance „Don Juanova serenáda“, ktorej verše sú prevzaté z básne A. K. Tolstého „Don Juan“. Toto je pravdepodobne hra na profesorovo povolanie: vracia sexuálnu „mladosť“ svojim vyblednutým pacientom.
• Operáciu na Shariku profesor realizuje v období od 24. decembra do 6. januára – od katolíckeho po pravoslávny Štedrý deň. 7. januára, na Štedrý deň, prebieha Sharikova premena.
• Existuje názor, že Sharikov možno vnímať ako nositeľa démonického princípu. Vidno to na jeho vzhľade: vlasy na jeho hlave sú „hrubé, ako kríky na vyklčovanom poli“, ako diabolské. V určitom okamihu Sharikov ukáže profesorovi Preobraženskému ražniči a ražni sú vlasy, ktoré sa dunia na diablovej hlave. :642
• Možno prototypom profesora Preobraženského pre autora bol jeho strýko, brat jeho matky, Nikolaj Michajlovič Pokrovskij, gynekológ. Jeho byt sa do detailov zhoduje s popisom bytu Filipa Philipoviča a navyše mal psa. Túto hypotézu potvrdzuje aj prvá Bulgakovova manželka T. N. Lappa vo svojich memoároch. Prototypy pacientov profesora Preobraženského boli známi a slávni spisovateľa verejne činné osoby vtedy. :642-644 Existujú však aj iné hypotézy, podrobnejšie pozri Filip Filipovič Preobraženskij.
• Domové výbory, na ktoré sa sťažoval profesor Preobraženskij a jeden z nich viedol Shvonder, po revolúcii naozaj fungovali veľmi zle. Ako príklad môžeme uviesť príkaz obyvateľom Kremľa zo 14. októbra 1918: „[...] domové výbory si vôbec neplnia povinnosti, ktoré im ukladá zákon: špina na dvoroch a námestiach, v domoch, na schodiskách, na chodbách a bytoch je otrasná. Odpadky z bytov sa neodstraňujú celé týždne, sedia na schodoch a šíria infekciu. Schody sa nielen neumývajú, ale ani nezametajú. Hnoj, odpadky a mŕtvoly mŕtvych mačiek a psov ležia na dvoroch celé týždne. Túlavé mačky sa túlajú všade a sú neustálymi prenášačmi infekcie. V meste je „španielska“ choroba, ktorá sa dostala až do Kremľa a už spôsobila smrť...“
• Abyrvalg - druhé slovo, ktoré povedal Sharik po premene zo psa na človeka - je slovo "Glavryba" vyslovované v opačnom poradí - Hlavné riaditeľstvo pre rybolov a štátny rybársky priemysel pod Ľudovým komisariátom potravín, ktoré v rokoch 1922-1924 bol hlavným hospodárskym orgánom na starosti rybárske revíry RSFSR. Prvé podobne vytvorené slovo bolo „abyr“ (z „ryby“).
• Rocková skupina „Agatha Christie“ nahrala pieseň „Heart of a Dog“, ktorej text je Sharikovým monológom.

Príbeh ako politická satira

Najbežnejšia politická interpretácia príbehu ho spája so samotnou myšlienkou „ruskej revolúcie“, „prebudenia“ sociálneho vedomia proletariátu. Šarikov je tradične vnímaný ako alegorický obraz lumpenproletariátu, ktorý nečakane dostal veľké množstvo práva a slobody, ale rýchlo objavili sebecké záujmy a schopnosť zradiť a zničiť tak svoj vlastný druh (bývalý pes bez domova sa šplhá po spoločenskom rebríčku a ničí iné zvieratá bez domova), ako aj tých, ktorí ich týmito právami obdarili. Treba poznamenať, že Klim Chugunkin si zarábal hudbou v krčmách a bol zločincom. Záver príbehu pôsobí umelo, bez zásahu tretích strán (deus ex machina) vyzerá osud Sharikovových tvorcov vopred určený. Predpokladá sa, že v príbehu Bulgakov predpovedal masové represie v 30. rokoch.

Mnoho vedcov z Bulgakova verí, že „Srdce psa“ bola politická satira na vládu v polovici 20. rokov 20. storočia. Najmä, že Sharikov-Chugunkin je Stalin (obaja majú „železné“ druhé meno), prof. Preobraženskij je Lenin (ktorý pretvoril krajinu), jeho asistent Dr. Bormental, neustále v konflikte so Sharikovom, je Trockij (Bronstein), Shvonder - Kamenev, asistent Zina - Zinoviev, Daria - Dzerzhinsky a tak ďalej.

cenzúra

Pri čítaní rukopisu príbehu počas stretnutia spisovateľov na Gazetnom Lane bol prítomný agent OGPU, ktorý dielo opísal takto:

[…] takéto veci, čítané v najbrilantnejšom moskovskom literárnom kruhu, sú oveľa nebezpečnejšie ako zbytočné a neškodné prejavy spisovateľov 101. ročníka na stretnutiach „Všeruskej únie básnikov“.

Prvé vydanie „Psieho srdca“ obsahovalo takmer otvorené narážky na viaceré politické osobnosti tej doby, najmä na splnomocnenca Sovietskeho zväzu v Londýne Christiana Rakovského a množstvo ďalších funkcionárov známych v kruhoch sovietskej inteligencie ich škandalózne milostné aféry.

Bulgakov dúfal, že zverejní „Srdce psa“ v almanachu „Nedra“, ale odporučilo sa, aby sa tento príbeh ani nedal Glavlitovi na prečítanie. Nikolajovi Angarskému, ktorému sa dielo páčilo, sa ho podarilo odovzdať Levovi Kamenevovi, ale ten vyhlásil, že „za žiadnych okolností by sa táto štipľavá brožúra o modernosti nemala vytlačiť“. V roku 1926 boli počas prehliadky v Bulgakovovom byte zabavené rukopisy „Srdce psa“ a vrátené autorovi až po petícii Maxima Gorkého o tri roky neskôr.

Filmové adaptácie