Kto písal v zákopoch Stalingradu. V. Nekrasov „V zákopoch Stalingradu“

Príbeh „V zákopoch Stalingradu“ je venovaný hrdinskej obrane mesta v rokoch 1942-1943.

Táto práca bola prvýkrát publikovaná v roku 1946 v časopise „Znamya“. Ale to bolo okamžite zakázané, pretože autor ukázal „skutočnú tvár“ vojny so všetkými porážkami a zlyhaniami. Najdôležitejšie však bolo, že v tejto práci Viktor Nekrasov povedal, za akú cenu dosiahol ruský ľud dlho očakávané víťazstvo!

Tento príbeh sa číta veľmi ľahko. Je to napísané obyčajným spôsobom jednoduchým jazykom. Ale to je typické pre autora.

Príbeh „V zákopoch Stalingradu“ je autorov frontový denník, v ktorom od začiatku do konca opisuje ťažké bitky a ťažkosti, ktorým vojaci čelili počas vojny.

Toto dielo má ešte jednu črtu: pri pozornom čítaní si všimnete, že sa otvorene stavalo proti zákonom z doby, keď štátu vládol Stalin. V príbehu nie sú žiadni generáli, žiadni politickí pracovníci, žiadna „vedúca úloha strany“, ale iba vojaci a ich velitelia, je tu Stalingradský zákop, odvaha, hrdinstvo a vlastenectvo ruského ľudu.

Veliteľ a jeho vojaci sú hlavnými postavami, všetci bez výnimky. Všetci sú iní, no spája ich jeden cieľ – chrániť vlasť!

Vojaci, ktorí hrdinsky bránili Stalingrad, nie sú vymyslení ľudia, ale súdruhovia v prvej línii samotný autor. Preto je celé dielo preniknuté láskou k nim.

Vytvorením obrazu Kerženceva a ďalších hrdinov sa nám Viktor Nekrasov snaží povedať, ako vojna zmenila osudy a charaktery ľudí, že už nebudú tými istými ľuďmi, akými boli pred vojnou.

Viktor Nekrasov sa snažil čitateľom sprostredkovať, že táto vojna bola vyhraná iba vďaka vlastenectvu ruského ľudu!

A aj keď boli nemecké jednotky pripravené na vojenskú akciu, aj keď mali na to všetko potrebné, víťazstvo zostalo s nami! "Budeme bojovať do posledného vojaka." Rusi vždy takto bojujú,“ až do konečného víťazstva. Táto myšlienka prechádza celým príbehom a je hlavnou myšlienkou tohto diela.

Tento príbeh sa stal neoceniteľným darom, ktorý po sebe zanechal Viktor Platonovič Nekrasov. Cieľ, ktorý si vytýčil – zobraziť vojnu takú, aká je – sa ním úplne naplnil.

V našej krajine s na dlhú dobu nemali radi tých, ktorí hovorili ľuďom pravdu. Preto bol jeho osud určený a nezostávalo mu nič iné, len odísť do zahraničia, kde mohol písať svoje diela a rozdávať ich ľuďom.

Pravda o vojne (podľa príbehu V. Nekrasova „V zákopoch Stalingradu“)

Veľká vlastenecká vojna v rokoch 1941-1945 otvorila novú stránku histórie modernej literatúry. Spolu s ním diela spisovateľov zahŕňajú tému vlastenectva, literatúra inšpiruje k boju s nepriateľom, často pomáha vláde udržiavať front, k obyčajným ľuďom- prežiť.

Možno jeden z najzaujímavejších a najzaujímavejších významné diela o vojne je príbeh V. Nekrasova „V zákopoch Stalingradu“, ktorý je denníkové záznamy mladý bojovník. Opisy bojov a vojenského života sa striedajú s úvahami hrdinu počas odpočinku, pred bojom a so spomienkami na predvojnový život. Pred nami sa črtá neľahká cesta človeka vo vojne, cesta od žltovlasého absolventa vysokej školy k skúsenému veliteľovi práporu.

No dôležitejšie je možno to, ako nám cez osudy jednotlivých ľudí spisovateľ odkrýva tragédiu vojny, ktorá priniesla smútok do celej našej obrovskej krajiny. V. Nekrasov prvýkrát hovoril o tejto tragédii pravdivými, úprimnými slovami. To si samozrejme vyžadovalo odvahu a Nekrasov sa o tom nebál hovoriť hrozná pravda vojny, na ktorú sa pozerá z rôznych uhlov pohľadu.

Autor píše o neľudskosti vojen ako takých. Rovnako ako L. N. Tolstoj, aj Nekrasov považuje vojnu za abnormálny jav, stav pre človeka neprirodzený. Autor spolu so svojím hrdinom prežíva šok z toho, čo videl: „Spomínam si na zabitého vojaka. Ležal na chrbte, ruky mal vystreté a na pere sa mu prilepil ohorok cigarety. A bolo to hroznejšie ako čokoľvek, čo som videl, hroznejšie ako zničené mestá, hroznejšie ako odrezané ruky a nohy. Vystreté ruky a ohorok cigarety na pere. Pred minútou tam bol ešte život, myšlienky, túžby. Teraz je to smrť."

Spisovateľ vojnu poníma filozoficky, vidí jej neľudskosť, vidí ľudí, ktorí si na túto neľudskosť postupne zvykajú. Z pohľadu V. Nekrasova nie je nič hroznejšie a katastrofálnejšie ako takáto závislosť. Vojna sa pre ľudí stáva každodenným životom.

V príbehu o hrdinstve tých ľudí, ktorí boli vždy považovaní len za kolieska v obrovskom tele štátneho stroja, je pravda. Nekrasov nemilosrdne súdi tých, ktorí pokojne posielajú ľudí na smrť, ktorí strieľajú na stratený krompáč či banícku lopatu, ktorí udržiavajú ľudí v strachu. Bol to protest nielen proti Stalinovým metódam vedenia vojny, ale aj proti Stalinovým komisárom, ktorí pozorne sledovali slová a správanie človeka a tento muž išiel na smrť: „Náš pluk má smolu. Niektorí nešťastníci bojujú mesiac a pol, ale teraz nie sú žiadni ľudia ani zbrane. Dva-tri guľomety na prápor... Nestrieľané, keď sme prvýkrát dorazili na front, preniesli nás z miesta na miesto, postavili do obrany, odstránili, presunuli, znova postavili do obrany... Boli sme stratení, vystrašení, vystrašení iní si na bombardovanie nevedeli zvyknúť." V. Nekrasov je proti neporiadku vo vojne: priemernosť vedenia stojí veľa ľudských životov, ľudia sa stávajú „potravou pre delá“.

V. Nekrasov odhaľujúc pravú tvár vojny neignoruje ľudí, ich úlohu v nej, všíma si náchylnosť obyčajných vojakov k nešťastiu iných, ich otvorenosť, myšlienky o Rusku: „Front ustupuje. Ženy stoja pri bráne – tiché, s ťažkými, drsnými rukami roztiahnutými pozdĺž tela. Stoja pri každom dome a pozerajú sa, ako prechádzame. Nikto za nami nebeží. Všetci stoja a pozerajú sa." V dušiach ľudí je beznádej, v duši hrdinu, ktorého dlhý ústup núti vážne sa zamyslieť nad súčasnou situáciou, je zúfalstvo. Možno má pravdu jeden z hrdinov príbehu, inžinier, ktorý veril, že sa netreba nechať zmiasť argumentmi o vlastenectve: „Hrdinstvo je hrdinstvo a tanky sú tanky.“

Počas Veľkej vlasteneckej vojny Rusi skutočne preukázali zázraky hrdinstva na celom fronte, ale so zručnou organizáciou vojenských operácií, s včasnou podporou a starostlivosťou o ľudské životy sa dalo predísť mnohým úmrtiam.

Pri analýze pravdy o Nekrasovovej vojne môžeme s istotou povedať, že to bol vlastenecký muž, ktorý chcel byť „ruským spisovateľom“ a „žiť podľa svojho svedomia“.

Recenzie

Teraz môžu fašisti čítať
je tam aj Och. Balíky pravdivých slov
Nikde sa nepíše, že Rusi sú dobrí chlapci
ale prekukuje... a kde a bližšie k Téme
veď mnohí slúžili desať rokov..
pracoval...ako vlci
Prepáč, že som knihu niekomu dal...

Akcia začína v júli 1942 ústupom pri Oskole. Nemci sa priblížili k Voronežu a pluk ustúpil z novovykopaných obranných opevnení bez jediného výstrelu a prvý prápor vedený veliteľom práporu Širyajevom zostal v úkryte. Veliteľovi práporu zostáva pomáhať aj hlavná postava príbehu, poručík Keržencev. Po predpísanom dvojdňovom odpočinku bol prvý prápor stiahnutý. Cestou nečakane stretnú styčný štáb a priateľa Kerženceva, chemika Igora Sviderského, so správou, že pluk je porazený, treba zmeniť trasu a ísť sa k nemu pripojiť a Nemci sú už len desať kilometrov. Kráčajú ďalší deň, kým sa neusadia v polorozpadnutých stodolách. Tam ich našli Nemci. Prápor zaujíma obranné pozície. Veľa strát. Širjajev odchádza so štrnástimi stíhačkami a Keržencev s poriadkovým Valegom, Igorom, Sedychom a spojkou veliteľstva Lazarenkom ich zostávajú kryť. Lazarenko je zabitý a zvyšok bezpečne opustí stodolu a dohoní svojich. Nie je to ťažké, pretože pozdĺž cesty sú jednotky, ktoré v neporiadku ustupujú. Snažia sa hľadať svojich: pluk, divíziu, armádu, ale to je nemožné. Ustúpiť. Prechod cez Don. Tak sa dostanú do Stalingradu.

V Stalingrade bývajú s Maryou Kuzminichnou, sestrou bývalého veliteľa roty Igora v záložnom pluku, a žijú dlho zabudnutým pokojným životom. Rozhovory s hostiteľkou a jej manželom Nikolajom Nikolajevičom, čaj s džemom, prechádzky so susedovou dievčinou Lyusyou, ktorá Jurijovi Kerzhentsevovi pripomína jeho milovanú, tiež Lyusju, plávanie vo Volge, knižnica - to všetko je skutočný pokojný život. Igor sa vydáva za sapéra a spolu s Keržencevom končí v zálohe, v skupine špeciálny účel. Ich úlohou je pripraviť priemyselné zariadenia mesta na výbuch. Pokojný život ale nečakane preruší letecký nálet a dvojhodinové bombardovanie – Nemci spustili útok na Stalingrad.

Ženistov posielajú do továrne na výrobu traktorov neďaleko Stalingradu. Nastáva dlhá, starostlivá príprava závodu na výbuch. Niekoľkokrát za deň musíme opraviť reťaz, ktorá sa zlomila pri ďalšom ostreľovaní. Medzi zmenami sa Igor háda s Georgijom Akimovičom, elektrotechnikom v tepelnej elektrárni. Georgij Akimovič je pobúrený neschopnosťou Rusov bojovať: „Nemci jazdili z Berlína do Stalingradu na autách, ale my sme v bundách a kombinézach v zákopoch s trojradovou puškou z roku 1991. Georgij Akimovič verí, že len zázrak môže zachrániť Rusov. Kerzhentsev si spomína na nedávny rozhovor medzi vojakmi o ich krajine, „tučnej ako maslo, o chlebe, ktorý vás úplne pokrýva“. Nevie, ako to nazvať. Tolstoj to nazval „skrytým teplom vlastenectva“. "Možno je to zázrak, na ktorý čaká Georgij Akimovič, zázrak silnejší ako nemecká organizácia a tanky s čiernymi krížmi."

Mesto je bombardované desať dní, pravdepodobne z neho nič nezostalo a stále nie je príkaz na výbuch. Bez toho, aby čakali na rozkaz, aby explodovali, sú záložní ženisti poslaní na novú úlohu - na frontové veliteľstvo, do inžinierskeho oddelenia, na druhú stranu Volgy. Dostávajú stretnutia v centrále a Kerzhentsev sa musí rozlúčiť s Igorom. Je poslaný do 184. divízie. Stretáva svoj prvý prápor a prechádza s ním na druhú stranu. Celé pobrežie je pohltené plameňmi.

Prápor sa okamžite zapojí do boja. Veliteľ práporu zomiera a Kerzhentsev preberá velenie nad práporom. K dispozícii má štvrtú a piatu rotu a čatu peších skautov pod velením nadrotmajstra Chumaka. Jej polohou je závod Metiz. Tu zostávajú dlho. Deň začína rannou kanonádou. Potom „sabantuy“ alebo útok. September prejde, október začína.

Prápor je presunutý na pozície s väčšou paľbou medzi Metizom a koncom rokliny na Mamaev. Veliteľ pluku, major Borodin, naverbuje Kerženceva na sapérske práce a stavbu zemľanky, aby pomohol svojmu sapérovi poručíkovi Lisagorovi. Prápor má namiesto požadovaných štyroch stoviek len tridsaťšesť ľudí a oblasť, malá na bežný prápor, predstavuje vážny problém. Vojaci začínajú kopať zákopy, sapéri kladú míny. Okamžite sa ale ukazuje, že pozície treba zmeniť: na veliteľské stanovište prichádza plukovník, veliteľ divízie a prikazuje nám obsadiť kopec, kde sa nachádzajú nepriateľské guľomety. Na pomoc poskytnú skautov a Čujkov sľúbil „farmárom kukurice“. Čas pred útokom plynie pomaly. Kerzhentsev vysiela dôstojníkov politického oddelenia, ktorí prišli na kontrolu z veliteľského stanovišťa, a nečakane pre neho ide do útoku.

Vzali kopec a ukázalo sa, že to nebolo veľmi ťažké: dvanásť zo štrnástich bojovníkov zostalo nažive. Sedia v nemeckom zemľanku s veliteľom roty Karnaukhovom a veliteľom prieskumu Chumakom, nedávnym Kerzhentsevovým protivníkom, a diskutujú o bitke. Potom sa však ukáže, že sú odrezaní od práporu. Zaberajú obvodovú obranu. Zrazu sa v zemľanku objaví Kerzhentsevov zriadenec Valega, ktorý zostal na veliteľskom stanovišti, pretože tri dni pred útokom si skrútil nohu. Prináša guláš a odkaz od hlavného pobočníka Kharlamova: útok by mal byť o 4:00.

Útok zlyhá. Všetky viac ľudí zomiera - na rany a priame zásahy. Neexistuje žiadna nádej na prežitie, no ich vlastní ľudia sa k nim stále predierajú. Širyajev, ktorý bol vymenovaný za veliteľa práporu namiesto Kerženceva, sa vrhne na Kerženceva. Kerzhentsev vzdáva prápor a presúva sa do Lisagoru. Najprv zaháľajú, idú navštíviť Chumak, Shiryaev, Karnaukhov. Prvýkrát po mesiaci a pol randenia sa Kerzhentsev rozpráva o živote s veliteľom roty svojho bývalého práporu Farberom. Je to typ vojnového intelektuála, intelektuála, ktorý nevie veľmi dobre veliť spoločnosti, ktorá mu bola zverená, ale cíti zodpovednosť za všetko, čo sa včas nenaučil.

Devätnásteho novembra má meniny Keržencev. Plánuje sa dovolenka, ktorá je však narušená kvôli generálnej ofenzíve pozdĺž celého frontu. Po príprave veliteľského stanovišťa pre majora Borodina Kerzhentsev prepustí sapérov s Lisagorom na breh a on sám na príkaz majora ide do svojho bývalého práporu. Shiryaev prišiel na to, ako zaujať komunikačné priechody a major súhlasí s vojenským trikom, ktorý zachráni ľudí. Ale náčelník štábu, kapitán Abrosimov, trvá na „čelnom“ útoku. Objaví sa na veliteľskom stanovišti Shiryaev po Kerzhentsevovi a pošle prápor do útoku bez toho, aby si vypočul argumenty.

Kerzhentsev ide do útoku s vojakmi. Okamžite padajú pod guľky a ľahnú si do kráterov. Po deviatich hodinách strávených v kráteri sa Kerzhentsevovi podarí dostať sa k svojim ľuďom. Prápor stratil dvadsaťšesť ľudí, teda takmer polovicu. Karnaukhov zomrel. Zranený Shiryaev končí v zdravotníckom prápore. Farber preberá velenie nad práporom. Bol jediným veliteľom, ktorý sa útoku nezúčastnil. Abrosimov si to nechal pri sebe.

Na druhý deň sa konal súd s Abrosimovom. Major Borodin na súde povedal, že dôveroval svojmu náčelníkovi štábu, ale oklamal veliteľa pluku, „prekročil svoju právomoc a ľudia zomreli“. Potom prehovorí niekoľko ďalších ľudí. Abrosimov verí, že mal pravdu, len masívny útok mohol vziať tanky. „Velitelia práporov sa starajú o ľudí, takže nemajú radi útoky. Tanky sa dali zobrať iba útokom. A nie je to jeho chyba, že ľudia s tým zaobchádzali zle a stali sa zbabelými." A potom vstane Farber. Nemôže hovoriť, ale vie, že tí, ktorí zomreli pri tomto útoku, nezaháľali. „Odvaha nie je o odhalená hruď choď ku guľometu“... Rozkaz znel „neútočiť, ale zmocniť sa“. Technika, ktorú vynašiel Shiryaev, by zachránila ľudí, ale teraz sú preč...

Abrosimov bol degradovaný do trestného práporu a odchádza bez toho, aby sa s nikým rozlúčil. A Kerzhentsev je teraz k Farberovi pokojný. V noci prichádzajú dlho očakávané tanky. Keržencev sa snaží odčiniť stratené meniny, no opäť je tu ofenzíva. Širyaev, teraz náčelník štábu, ktorý ušiel zo zdravotného práporu, pribehne a bitka sa začína. V tejto bitke je Kerzhentsev zranený a končí v lekárskom prápore. Zo zdravotného práporu sa vracia do Stalingradu, „domov“, stretáva Sedykha, zisťuje, že Igor je nažive, chystá sa ho navštíviť večer a opäť to nestihne: sú prevelení do boja so severnou skupinou. Prebieha ofenzíva.

V roku 1946 v dvojitom 8-9. čísle časopisu Znamya vyšla prvá časť románu „Stalingrad“ od Viktora Platonoviča Nekrasova. Autor, ktorý je stále málo známy, „inteligentný obyvateľ mesta, ktorý bez veľkého úspechu pracoval na javisku a písal príbehy, ktoré nikto nepotreboval“, ako sám seba opísal. "Obyčajný dôstojník, frontový vojak, nikdy nepočul o tom, čo je socialistický realizmus... Určite si to prečítajte!" – odporučil rukopis Tvardovskému slávny kritik V. B. Alexandrov. „Kniha o vojne, o Stalingrade, ktorú nenapísal profesionál, ale obyčajný dôstojník. Ani slovo o strane, tri riadky o Stalinovi...“ pripomenul Nekrasov v eseji „O štyridsať rokov neskôr... (Niečo namiesto doslovu).

Kniha naozaj vynikla vojenská próza súčasníkov. Medzi najznámejšie a najcennejšie patria „Ľudia sú nesmrteľní“ od V. Grossmana (1942), „Dni a noci“ od K. Simonova (1943–1944), „Hviezda“ od E. Kazakeviča (1946), nehovoriac o mnoho ďalších diel napísaných menej talentovanými autormi. Hlavnou zápletkou a hlavným pátosom kníh o vojne prvých povojnových rokov bolo hrdinstvo straníckych bojovníkov, oddanosť komunistickej myšlienke, múdrosť najvyššieho vrchného veliteľa a jeho strategické rozhodnutia, hysterická sentimentalita či naopak romantické hrdinstvo (sovietska „próza podporučíka“, ktorá spravila z vojakovej pravdy ideologické centrum diel o vojne, sa objavila o desaťročie neskôr - od druhej polovice 50. rokov 20. storočia)

Nekrasovov román bol na svoju dobu skutočne výnimočný: je to pohľad na vojnu poručíka, ktorý deň čo deň rozpráva o tom, čo predtým videl, počul, zažil. Bitka pri Stalingrade a počas neho. Hlavná postava Igor Keržencev, v mnohom autorovo alter ego, spolu so svojimi kolegami ustupuje na východ, k Donu a Stalingradu. Vojaci nevedia, čo sa deje na fronte, chýbajú noviny, mapy väčšie ako dvojstranové. Kontakt s kolegami vojakmi sa stratil, mnohí boli zabití a prichádzajúci regrúti a miestni obyvatelia nevedia viac ako oni. Hrdinovia (postavy sú početné a často sa menia, čo plne odráža zmätok a ťažké straty, ktoré vládli pri ústupe) dostávajú do Stalingradu v predvečer nemeckého útoku a zúčastňujú sa celej zdĺhavej obrany a boja.

Ide o mimoriadne lakonickú, úprimnú, priehľadnú autobiografickú prózu, ktorá viac pripomína denníkové záznamy ako kus umenia(dojem je o to silnejší, že príbeh je vyrozprávaný v prítomnom čase). Vďaka istému autorskému odstupu a absencii „ideologickej záťaže“ sa príbeh podobá skôr dokumentárnej literatúre.

Nekrasov však tvrdil, že si počas vojny neviedol denné záznamy – skúšal to, no čoskoro ho to omrzelo. A celý príbeh napísal „na čerstvých koľajach a jedným dychom“ len za šesť mesiacov počas liečenia v Poľsku, v roku 1944. Lekár mu vraj odporučil, aby si ranenú ruku s poškodeným nervom zvykol na drobné pohyby a písal listy svojim „ milované dievča." Nebolo žiadne dievča a Nekrasov začal písať o Stalingrade.

Nekrasovova kniha sa vyznačovala hlavným herci: Toto jednoduchých ľudí s rôznou predvojnovou minulosťou, pre ktorých sa vojna, ktorá radikálne zmenila ich svetonázor, hierarchiu hodnôt a vzťahov, vyniesla na povrch ich skutočné kvality a schopnosti, stala každodenným životom. Výkon pre nich nie je abstraktný pojem z cudzieho slovníka, ale každodenná drina až do vyčerpania a jediným snom je oddychovať a spať a detaily hrdinského činu sú niekedy nevkusné, ale idú na to to vedome – a až do konca.

V opisoch nie je ani náznak falošnosti: autor neinklinuje k sentimentalite, ani k veľkolepým hororom a krvavé detaily vojny, ani hrdinskému pátosu s rituálnou poklonou úradom. Volí, ak nie emocionálne zredukovaný, tak neutrálny slovník a rečové vzory.

Napríklad nemecký útok je opísaný: „Ostreľovanie trvá asi dvadsať minút. Je to veľmi únavné. Potom vytiahneme guľomet na plošinu a čakáme.

Chumak mávne rukou. Vidím len jeho hlavu a ruku.

„Tie dve ľavé boli zakryté,“ kričí.

Zostali nám tri guľomety.

Odrážame ďalší útok. Zasekáva sa mi guľomet. Je to nemčina a dobre tomu nerozumiem. kričím na Čumaka.

Beží pozdĺž priekopy. On kríva. Črepina ho zasiahla mäkká časť telá. Čiapočka nad pravým uchom je zlomená.

"Tých dvoch to zabilo," hovorí a vyťahuje závoru. - Zostali len handry.

<…>Nepamätám si, koľkokrát sa Nemci objavili. Jeden, dva, desať, dvanásť. V hlave mi hučí. Alebo možno lietadlá nad hlavou? Čumak niečo kričí. Nič nedokážem rozoznať. Valega kŕmi stužky jednu za druhou. Ako rýchlo sa vyprázdňujú. Všade naokolo sú nábojnice, nie je kam stúpiť."

Podľa Nekrasova je odstránenie vonkajšieho hrdinského pátosu povinné: kniha o vojne (ako film) nemôže pokračovať vysoká nota. Od začiatku až do konca. Je ako socha Mukhiny, ktorá zrazu ožila a víťaznou chôdzou kráčala vpred. A my ju sledujeme. Dve hodiny...“ napísal v neskoršej eseji.

Jednoduchá myšlienka, že vojna prevracia svet naruby, vedie k zvláštnemu „ profesionálna deformácia" A opäť, jazyk je dôrazne jednoduchý, bez analytických alebo patetických komentárov od autora, čo sa samo o sebe stáva silným literárnym nástrojom: je nepríjemné pozerať sa na klin žeriavov (pre ktoré „nie je vojna“), pretože lietať ako „Junkers“; hlavná postava, ktorá sedí s dievčaťom na brehu Volhy a pozerá na opačný breh, zvyčajne premýšľa nad bodmi na umiestnenie guľometov.

Nekrasov buduje panorámu udalostí a psychický stav hrdinov cez miestne a nepodstatné detaily, ktoré v skutočnosti ďaleko presahujú prehľad „zákopu“ (najčastejšou výčitkou kritikov je úzkosť spisovateľovej „zákopovej pravdy“). Niekoľkodňové bombardovanie Stalingradu sa stáva rutinou a pohľad naň zvyknutý, prestáva ho vnímať ako prelomovú bitku vo Veľkom Vlastenecká vojna, začne si všímať maličkosti.

„Messeri celý deň zvonia vo vzduchu a vo dvojiciach brázdia pobrežie. Strieľajú z kanónov. Niekedy zhodia štyri malé úhľadné bomby, po dve spod každého krídla, alebo dlhé krabice v tvare cigary s hrkálami, protipechotnými granátmi. Granáty sa rozsypú a puzdro sa dlho rúti vzduchom a potom v ňom vyperieme oblečenie – dve polovice, presne ako vo vani.“

Tieto plasticky autentické detaily robia dielo mimoriadne filmovým. Nie je náhoda, že Sergej Ejzenštejn, ktorý ho podľa známych považoval za jedného z najlepšie knihy o vojne, venoval mu celú jednu prednášku. Majster v ňom najmä poznamenal: „Sú detaily, ktoré sa pamätajú na celý život... Malé, zdanlivo bezvýznamné, žerú sa do vás, nejako sa do vás vpíjajú, začínajú klíčiť, rásť do niečoho veľkého, významného, absorbovať obsahuje celú podstatu toho, čo sa deje.“

Autorský prejav miestami pripomína literárne zariadenie odlúčené prekvapenie, milované L.N. Tolstým: demonštrovať fenomén, ukázať ho, ako keby bol videný prvýkrát, ako keby pred Nekrasovom nikto nepísal o vojne, smrti, odvahe a ťažkom každodennom živote.

Román bol tak zjavne napísaný mimo hlavnej literárnej „paradigmy“ tej doby, že nemohol zostať nepovšimnutý alebo byť priaznivo prijatý „znalými“ kritikmi, ako aj politicky a situačne uvedomelejšími autormi.

V Nekrasovovej knihe nie je takmer žiadna zmienka o Stalinovi – a to aj napriek tomu, že v 10. čísle Znamya, kde vyšiel druhý diel Stalingradu, bol uverejnený programový článok o sovietskej poézii: „... Jeho všeobecnou témou je téma vedúceho . Každý, kto prejde okolo tejto témy, si nikdy neuvedomí skutočnú podstatu nášho umenia...“ Nekrasov po hádkach a presviedčaní predsa len vložil riadok o Stalinovi a neskôr, po 20. kongrese, ho odmietol odstrániť: v knihe bolo príliš zrejmé, že to nebolo o vodcovi.

Je zvláštne, že zmena v politickej „mikroklíme“ nastala už vo fáze vydania románu v časopise. Ak by bolo 8. – 9. vydanie „Banneru“ úplne presiaknuté veľké nádeje najprv povojnový rok, očakávanie „nového života, kráľovstva spravodlivosti, slobody, ktorú si ľudia vyslúžili útrapami a obeťami vojnových rokov“, potom ďalšie, 10., sa začalo uznesením Ústredného výboru celozväzových komunistov. Strana boľševikov zo 14. augusta 1946 „O časopisoch „Zvezda“ a „Leningrad“ ““ a správa od súdruha Ždanova s ​​ňou v súlade. Ohovárali Michaila Zoščenka („dlho sa špecializuje na písanie prázdnych, nezmyselných a vulgárnych vecí, hlása prehnitý nedostatok nápadov, vulgárnosť a apolitickosť“), Annu Achmatovovú (predstaviteľku „bezzásadovej reakčnej literárnej bažiny“) a potom v r. redakcia, mnoho ďalších spisovateľov. V takomto prostredí a kontexte trest za politickú neznalosť a bezmyšlienkovosť diela na seba nenechal dlho čakať.

Po prvé, román bol preložený do príbehu a názov bol nahradený textom „V Stalingradských zákopoch“: „Veľká bitka, videná z jednej diery, z jednej priekopy“ si nemôže nárokovať ani rozsah románu, ani mesto je teraz domáci názov.

„Literárna komunita je zmätená,“ správne poznamenal Nekrasov. Kritici karhali románový príbeh pre jeho „remarqueizmus“, jeho úzkoprsosť, pre skutočnosť, že „popisuje udalosti protokolárnym spôsobom, pričom sa málo zaujíma o otázky svetonázoru, politiky a morálky“. Rukopis však bol publikovaný v autoritatívnom „Znamya“: šéfredaktor V.V. Tvardovský ho dal Višnevskému.

Výčitky voči autorovi sa však objavovali v recenziách až do udelenia ceny Nekrasovovi 6. júna 1947. Stalinova cena II stupňa. Pri udeľovaní ceny boli niektoré zvláštnosti, ktoré boli vysvetlené, ako sa to často stáva, keď chýbajú spoľahlivé dôkazy, legendou. Nekrasov si neskôr spomenul: jeho meno bolo prečiarknuté generálny tajomník a predseda predstavenstva Zväzu spisovateľov A. Fadeev zo zoznamu nominovaných na cenu večer pred zverejnením. Avšak „na druhý deň ráno uvidel ohromený autor svoj vlastný obraz v Pravde a Izvestijach“. V najprísnejšej dôvernosti Višnevskij povedal spisovateľovi, že iba „on sám“, „nikto iný“ mohol znova pridať svoje meno do zoznamu.

Tak či onak, okrem peňažného bonusu 50 000 rubľov (ktorý dal na nákup invalidné vozíky frontových vojakov), Nekrasov bol nejaký čas zbavený kritiky. Kniha „V zákopoch Stalingradu“ bola niekoľkokrát pretlačená predtým, ako bola zakázaná jej publikácia a odstránená z knižníc ( celkový obeh viac ako 4 milióny výtlačkov) a bola preložená do 36 jazykov.

Životopis samotného autora nie je o nič menej zaujímavý: pred uverejnením v „Banneri“ Nekrasova, demobilizovaného kapitána Sovietska armáda, s medailami (medzi nimi „Za odvahu“, „Za obranu Stalingradu“) a Rádom Červenej hviezdy, ktorý sa vrátil z frontu do rodného Kyjeva, takmer nikto nevedel.

Narodil sa v roku 1911, jeho rodičia boli „bývalí“: jeho matka a vznešené korene– lekár, otec – zamestnanec banky. Stretli sme sa v Paríži, kde Zinaida Nikolajevna pracovala vo vojenskej nemocnici. Tam sa narodil aj starší brat. Otec zomrel skoro, brat „krátko prežil svojho otca - zomrel v Mirgorode v roku 1919 pod baranidlom červených,“ napísal Nekrasov rodinnú históriu.

V Paríži žila rodina v jednom dome s budúcim ľudovým komisárom Lunacharským a prvým jazykom Viktora Nekrasova bola francúzština. Nekrasovci sa vrátili v roku 1915 a po revolúcii v roku 1917 neemigrovali: snažili sa zvyknúť si na nový systém. Victor bol poslaný študovať na pracovnú školu a potom na železničnú odbornú školu. Potom vyštudoval Kyjevský stavebný inštitút (fakulta architektúry) a súčasne - divadelné štúdio pri Kyjevské divadlo Ruská dráma: "Striedavo som chcel byť Corbusierom, potom Stanislavským, prinajhoršom Michailom Čechovom." Mimochodom, podarilo sa mu komunikovať so žijúcou architektonickou legendou: Nekrasov považoval rozhodnutie poroty zamietnuť projekt Corbusierovho paláca sovietov za nespravodlivé a napísal mu list vo francúzštine plný sympatií a obdivu - ako odpoveď dostal pohľadnicu.

Spisovateľove početné memoáre sú svojou dokumentárnou stručnosťou a čistotou štýlu podobné jeho próze. Napriek zvyku čítať noviny od detstva, v mladosti bol „apolitický“ a nebol ani priekopníkom, ani členom Komsomolu. „V rokoch Občianska vojna„zakorenené“ pre Denikina, Kolčaka, Wrangela. V roku 1924 mu ako trinásťročnému chlapcovi pri prešľapovaní Chreščatyka za žalostného pípania tovární zamrzli uši – Lenin zomrel. Na veľké počudovanie mojich rodičov som v jedálni zavesil obrovský portrét vedúceho... ˂...> Tridsiaty siedmy rok sa ma zázračne nedotkol. - pripomenul Viktor Platonovič, - záhada. ... Nebojácna teta Sonya napísala listy Krupskej, Noginovi, Bonch-Bruevičovi o nespravodlivom zatýkaní.“ Pracoval v divadle – „putovník, ľavičiar, pololegálny. Precestoval som celý región Kyjev, Žitomir, Vinnitsa,“ „po večeroch som niečo napísal. Poslal to do časopisov. Vrátili to. Našťastie...“, poznamenal Nekrasov v akomsi autobiografickom komentári k svojmu slávnemu príbehu.

Do vojny ho zobrali z Divadla Červenej armády a kde v tom čase pracoval. Na fronte sa stal inžinierom pluku a zástupcom veliteľa sapérskeho práporu. Počas vojny utrpel dve ťažké zranenia, po ktorých bol demobilizovaný, napísal svoj autobiografický román-príbeh (zdanlivo jednoduchým, „predrevolučným“, teda humánnym jazykom, nepokazeným sovietizmom a klišé) a od roku 1945 do r. 1947 pracoval ako novinár v Kyjevských novinách Sovietske umenie" Potom, osem rokov, Nekrasov publikoval len niekoľko vojnových príbehov a novinových článkov; v roku 1954 jeho príbeh „V r. rodné mesto" - chronologické a logické pokračovanie debutu a v roku 1961 - príbeh "Kira Georgievna". Obe boli kritikmi prijaté chladne.

Počas týchto rokov nie je Nekrasov ani tak spisovateľom, ako skôr publicistom a verejným činiteľom: hovorí na zhromaždení v Babom Jare a píše články o potrebe pamätníka na mieste rokliny, kde boli zastrelené desaťtisíce Židov. nacistami v roku 1941. V roku 1966 podpísal list 25 kultúrnych a vedeckých osobností generálnemu tajomníkovi ÚV KSSZ L.I.Brežnevovi proti rehabilitácii Stalina.

V rokoch 1957 a 1962 Nekrasov cestoval po Európe a zaznamenával svoje dojmy z toho, čo videl vo svojich cestovateľských náčrtoch, za čo bol okamžite obvinený z „klania sa Západu“. „Imunita“ získaná vďaka Stalinovej cene sa začala rozplývať: kritika N. S. Chruščova v roku 1963 (Nekrasov „bol utopený vo svojich ideologických bludoch a zdegenerovaný“) dala voľnosť za jeho vylúčenie zo strany. Pri domovej prehliadke v januári 1974 mu boli skonfiškované všetky jeho rukopisy a nelegálna literatúra. V tom istom čase bol Nekrasov vylúčený zo Zväzu spisovateľov a ešte skôr, od roku 1972, prestali tlačiť nové knihy a znovu vydávať staré, pričom ich súčasne odstránili z knižníc. V roku 1974 spisovateľ emigroval do Francúzska a pracoval v parížskej kancelárii Rádia Liberty. Je pravda, že o službe hovoril ironicky: „Keď som vstal od stola v kaviarni, zvyčajne som svojim priateľom pri pohľade na hodinky povedal: „Musím ísť do práce, pôjdem ohovárať.“

Charakteristika rozprávania Príbeh je napísaný z pohľadu mladého poručíka, dvadsaťosemročného vojenského inžiniera Jurija Kerženceva. Toto je podrobný, takmer každodenný príbeh o masívnom ústupe sovietskych vojsk z Oskolu k Volge, o týždňoch života v Stalingrade, najskôr pokojnom, prerušovanom zúrivým nepriateľským bombardovaním, potom vojenským - v období krutých bojov o Mamajev Kurgan a prístupy do mesta. Zároveň, ako ukazuje analýza, „V zákopoch Stalingradu“ (príbeh) neobsahuje objemné opisy bitiek a hrdinských činov sovietskych vojakov. Všetky obrázky sú mimoriadne stručné a pravdivé – podľa Nekrasova nie je v príbehu viac ako 1 % tich. Toto je vysvetlené jednoducho. Autor chcel ukázať skutočných obrancov krajiny očami bojovníka ako oni, ktorý zažil prirodzené ľudské pocity: túžba po pokojnom živote a rodine, hrdosť na súdruhov, hanba za ústupky a neúspechy, strach z výbuchov a neutíchajúceho ohňa v zákopoch Stalingradu. Rozbor diela akoby preniesol čitateľa na bojisko a on sa po hlavnej postave snaží prehodnotiť, čo sa stalo, pochopiť, za akú cenu ľudia vyhrali.

Role lyrické odbočky a hrdinove úvahy.Opisy reality sú často prerušované retrospektívou do minulosti. V prvej časti je ich viac, v druhej, kde sa séria udalostí vyvíja rýchlejšie, ich až tak veľa nie je. Počas bolestného ústupu sú to spomienky Kerzhentseva na jeho milovaný Kyjev, kde zostal rodný dom a rodina. Hrdina zažíva neustálu bolesť z toho, že tam teraz velia nacisti.

Pár pokojných dní v Stalingrade vám pripomenie vašu milovanú priateľku, predvojnové aktivity a záľuby, ktoré už nikdy nebudú ako predtým. Rozhovory v závode, ktorý sa pripravuje na výbuch, vyvolávajú spomienky na Sevastopolské príbehy. L. Tolstoj v nich hovorí o „skrytom vlastenectve“ ruského ľudu. To je to, čo teraz hlavný hrdina vidí vedľa seba, zdôrazňuje Nekrasov. V zákopoch Stalingradu (analýza kontrastné obrázky zvyšuje dojem z toho, čo čítate) Yuri venuje pozornosť prírode okolo seba. Popis jesenná krajina, pokojný a majestátny, na pozadí ktorého sa odohrávajú hrozné udalosti, pomáha akútnejšie cítiť tragický rozsah toho, čo sa deje. Toto vnímanie sveta mení Kerženceva na človeka, ktorý sa snaží rozhodnúť večný problémživot a smrť, hrdinstvo a podlosť, úprimnosť a pokrytectvo.

Zobrazenie vojny Analýza „V zákopoch Stalingradu“ (Nekrasovov príbeh) vedie čitateľa k Hlavná myšlienka. V každom riadku autor bolestne hovorí o tom, aký je život pominuteľný: pred minútou človek rozprával, dýchal a teraz leží s tupým pohľadom a zohaveným telom. Zároveň sa všetko deje každodenným spôsobom a opis rôznych tvárí smrti a ľudského utrpenia nám umožňuje pochopiť skutočný rozsah tragédie ľudí. Nekrasov neuveriteľne realisticky opisuje smrť Lazarenka, zraneného v žalúdku, a veľmi mladého guľometníka. Ako najstrašnejší prejav smrti si spomína na zabitého vojaka s ohorkom cigarety tlejúcim v perách. Neuveriteľný vplyv majú aj epizódy rozprávajúce napríklad o obrane stodôl či dobytí kopca, keď malá hŕstka slabo vyzbrojených sovietskych vojakov hrdinsky odolávala nepriateľskému oddielu s tankami a guľometmi.

Obraz hlavnej postavy Analýza príbehu „V zákopoch Stalingradu“ od Nekrasova je nemožná bez toho, aby sme sa obrátili na osobnosť Jurija Kerzhentseva. Je to vzdelaný, inteligentný človek, ktorý absorbuje všetko, čo okolo seba vidí a počuje. Chápe, že vojna vôbec nie je ako pokojný život: nedá sa v nej nič predpovedať. A predsa, čo sa deje: ústup, zložitá situácia armády, tiché výčitky v názoroch obyvateľov opustených dedín - núti hrdinu a jeho kolegov hľadať odpoveď na večná otázka o tom, kto je na vine. Sám poručík sa neraz pristihne pri myšlienke, že vo vojne srdce tvrdne, a ľudské hodnoty stať sa úplne iným. Je však veľmi sebakritický a náročný na seba. Mlčanlivý, niekedy vznetlivý hrdina je schopný podporiť a prijať v správnom momente. správne riešenie. Úprimne sa obáva smrti každého zo svojich kamarátov. V rozhodujúcich chvíľach sa ocitá po boku bojovníkov, rovnako ako oni, neskrýva sa pred guľkami. Vojna sa pre neho stala zodpovednou záležitosťou, ktorú treba vykonávať svedomito. -

Autor svojho hrdinu neidealizuje, čo potvrdzujú aj Kerzhentsevove činy a ich analýza. „V zákopoch Stalingradu“ je príkladom toho, ako sa človek správa vo vojne obyčajný človek. Keď počas rozhovoru s Chumakom preletia guľky, Yuri nedobrovoľne ustúpi. On, veliteľ, niekedy nevie, čo má robiť, a cíti sa vinný pred ostatnými. Neodmieta mlieko ani citrón získaný Valegou. Jeho výhodou je však nedostatok falošné hrdinstvo, arogancia. Hlavnou postavou je teda obyčajný človek, ktorý za cenu svojho života bránil Stalingrad a celú krajinu. Obraz Valegy Vo svojom príbehu Nekrasov („V zákopoch Stalingradu“), ktorého analýza obsahu to potvrdzuje, venuje osobitnú pozornosť Kerzhentsevovmu sanitárovi Valegovi. Je to jednoduchý, nevzdelaný osemnásťročný chlapík, nekonečne oddaný svojmu poručíkovi a svojej vlasti. Jeho práca je na prvý pohľad neviditeľná, ale Kerzhentsev bol viac ako raz prekvapený, ako obratne to Valega zvládal. Za každých podmienok čakal na Yuriho teplý obed, čisté prádlo, suchý pršiplášť. Nejakým neznámym spôsobom sa Valega dokázal prispôsobiť akýmkoľvek podmienkam. Keržencev si bol zároveň istý: ak dôjde nábojnice a on bude musieť zubami nechtami bojovať o vlasť, jeho sanitár si poradí aj v tejto situácii. Boli to títo bojovníci, ktorí žili v zákopoch vo dne v noci, ktorí niesli ťažobu vojny. -

Závery Kniha o ľuďoch zo zákopov – tak nazvali mnohí prví čitatelia príbeh, ktorý v roku 1946 napísal neznámy V. Nekrasov „V Stalingradských zákopoch“. Analýza práce túto myšlienku potvrdzuje. Autorov nestranný príbeh o tých, ktorým čelili počas hrozných rokov pre krajinu morálna voľba a podarilo sa mu udržať to najlepšie ľudské vlastnosti, opäť zdôrazňuje neotrasiteľnú vytrvalosť, bezhraničnú odvahu a skutočný patriotizmus ruský ľud, ktorý vždy vedel brániť slobodu a nezávislosť svojho štátu.

„V zákopoch Stalingradu“ je príbeh z roku 1946, za ktorý bol autorovi v tom čase udelené najvyššie štátne vyznamenanie – Stalinova cena. Po tom, čo bol Viktor Nekrasov zbavený sovietskeho občianstva, bola kniha stiahnutá z knižníc. Článok načrtáva zhrnutie"V zákopoch Stalingradu".

Bitka pri Stalingrade

O čom je Nekrasovov príbeh? Kniha „V zákopoch Stalingradu“, ktorej zhrnutie je uvedené nižšie, odráža udalosti najdôležitejšieho obdobia vojny. Nekrasovov príbeh rozpráva o bitke, ktorá sa odohrala pred takmer osemdesiatimi rokmi na území Rostova, Voroneža a Volgogradské regióny. Strávili sme šesť mesiacov sovietskych vojakov v zákopoch Stalingradu. Zhrnutie rozhodujúca etapa Druhá svetová vojna je načrtnutá nižšie.

Nemecká ofenzíva sa začala v júli 1942. Plány útočníkov zahŕňali Veľký ohyb Donu, potom Volgodonskú šiju a nakoniec Stalingrad. Ak by bol cieľ dosiahnutý, vytvoril by sa odrazový mostík pre ďalšiu ofenzívu a zabratie ropných polí. Nemci mali vynikajúce letectvo, vedeli, aká je správna vojenská stratégia. Tento boj však prehrali. Červenej armáde sa podarilo prinútiť útočníkov ku kapitulácii vďaka operácii Urán. Alebo možno zázrak, o ktorom hovorí jeden z hrdinov príbehu v „V zákopoch Stalingradu“.

Nepoškvrnená pravda

Aký je úspech príbehu „V zákopoch Stalingradu“? Zhrnutie na túto otázku neodpovie. Stačí si prečítať príbeh v origináli. Vojaci v prvej línii tvrdili, že Nekrasovova kniha ukazuje vojnu takú, aká je. Bez prikrášľovania a prílišného pátosu. Varlam Shalamov, ktorý nikdy nebol na fronte, nazval príbeh „plachým pokusom ukázať niečo také, aké to je“. Aj Andrej Platonov dal tejto knihe vysoké hodnotenie. A nakoniec, pred predstavením zhrnutia kapitol „V zákopoch Stalingradu“, stojí za to citovať slová Daniila Granina: „Nekrasovov príbeh je dokonalá pravda“.

Ustúpiť

Takže, o čom Nekrasov hovoril vo svojej práci? Zhrnutie „V zákopoch Stalingradu“ by sa malo začať opisom ústupu sovietskych vojsk, ku ktorému došlo v júli 1942 pri Oskole. Hlavnou postavou je poručík Kerzhentsev. Nemci sa blížia k Voronežu. Pluk opúšťa novovykopané opevnenia bez jediného výstrelu. Prápor, ktorý vedie Combat Shiryaev, je ponechaný bez krytu. Hlavná postava príbehu mu zostáva pomáhať. O dva dni neskôr vyrazili a cestou sa dozvedeli, že pluk bol porazený.

Kerženceva už niekoľko mesiacov sprevádza poriadkumilovný Valega. Ďalšími postavami v príbehu sú Igor a Sedykh. Prápor ide hľadať svojich, ale na ceste stretne Nemcov mnohí zomierajú. Kerzhentsev, Valega, Igor a Sedykh sú poslaní do Stalingradu.

Pokojné mesto

Hlavná postava spomína na predvojnový život. Na fronte je už dlho, všetko, čo sa predtým stalo v jeho rodnom Kyjeve, vraj nikdy neexistovalo. O čom sa hovorí v nasledujúcich kapitolách diela V. Nekrasova? Obsah „V zákopoch Stalingradu“, prinajmenšom prvých kapitol, vychádza z úvah a spomienok poručíka Kerženceva. Na život na fronte je tak zvyknutý, že ho prekvapí mesto, ktoré sa čoskoro zmení na ruiny. Ľudia tu stále čítajú noviny, hádajú sa o literatúre, navštevujú knižnicu a len žijú...

Kerzhentsev a jeho kamaráti bývajú v dome Márie Kuzminichnej. Žena ich pohostí čajom s čerešňovým džemom. Zabudnutý pokojný život je relax. Hrdinovia sa idú kúpať na Volge a potom sa oddávajú čítaniu. Večer tohto dňa začínajú nemecké jednotky útok na Stalingrad.

Kerzhentsev - sapér. Poručíka posielajú do miestnej továrne na výrobu traktorov. Tu sa stretáva s elektroinžinierom Georgijom Akimovičom – mužom, ktorý je o tom presvedčený Sovietske vojská Len zázrak pomôže vyhrať túto vojnu. Na výbuch prebieha starostlivá, dlhá príprava. Prejde desať dní. Nemci nemilosrdne bombardujú mesto. Stále neexistuje príkaz na výbuch a Kerzhentsev je poslaný do inžinierskeho oddelenia na druhej strane Volhy.

Velenie práporu

Poručík je poslaný k 184. divízii. Čoskoro veliteľ práporu zomrie a Kerzhentsev musí prevziať velenie nad práporom. Poručík má k dispozícii dve roty, ktoré obsadzujú pozície v jednej z miestnych fabrík. Tu sa hlavná postava zdržiava dlho. Každý deň začína kanonádou. Takto prechádza september a potom október.

Útok

Čoskoro prichádza správa, že pozície treba zmeniť. Dostal rozkaz obsadiť kopec, na ktorom sa nachádzali nepriateľské guľomety. Pred útokom sa čas vlečie neznesiteľne pomaly. Zrazu sa objavia zamestnanci politického oddelenia, ktorých Keržencev nezdraví radostne. Poručík vysiela inšpektorov z veliteľského stanovišťa a keď sa útok začne, nečakane sa ho zúčastní. Zvládnu kopec a bez veľkých strát.

Rozdeľuje Viktor Nekrasov svojich hrdinov na pozitívnych a negatívnych? V zhrnutí „V zákopoch Stalingradu“ stojí za to venovať pozornosť takému hrdinovi, akým je náčelník štábu Abrosimov. Kapitán je presvedčený o potrebe čelného útoku. Nepočúva argumenty ani Kerženceva, ani veliteľa práporu Širjajeva. Hlavná postava príbehu ide opäť do útoku. V tejto bitke zomrelo 26 ľudí. Abrosimov je súdený za zneužitie právomoci a poslaný do trestného práporu.

Pri načrtnutí stručného zhrnutia Nekrasovovho príbehu „V zákopoch Stalingradu“ stojí za to povedať, že v tomto diele autor nevytvoril ani negatívne, ani pozitívne obrazy. Svoj názor čitateľovi nevnucuje. Vyobrazenie útoku, ktorý sa odohral na Abrosimovov rozkaz, je jednou z mnohých dôstojníckych chýb, ktoré sú vo vojne azda nevyhnutné.

Rana

Deň po Abramovovom procese prichádzajú tanky, na ktoré čakali posledné mesiace. Kerzhentsevove narodeniny sa blížia. Pripravuje sa malá oslava, ktorá sa, samozrejme, konať nebude, pretože sa zrazu začne bitka. Poručík bude zranený, skončí v nemocnici a po ošetrení sa vráti do Stalingradu, ktorý bude v myšlienkach nazývať „domov“.

Dodatok k zhrnutiu

Dielo „V zákopoch Stalingradu“ je vyrozprávané v prvej osobe. V príbehu nie sú žiadne nečakané dejové zvraty. Ale jednoduchosť, s akou rozprávač rozpráva udalosti, pôsobí silným dojmom.

V prvých kapitolách, kde hovoríme o nešťastiach hrdinov ešte pred ich príchodom do Stalingradu, poručík v duchu hovorí o vojne. Čo je najhoršie vpredu? Mušle? bomby? Najhoršia vec vo vojne neistota, nečinnosť, nedostatok bezprostredného cieľa - to všetko spočívalo v existencii ustupujúcich vojakov. Nedá sa povedať, že Nekrasovových hrdinov guľky nevystrašia, ale pri čítaní príbehu má človek dojem, že v Stalingrade zažili menší strach ako vo Voroneži, keď ustupovali.

Autor tohto diela sa témy priateľstva dotýka len okrajovo. Napriek tomu je možno ten hlavný. Na fronte Kerzhentsev chápe, čo je skutočné priateľstvo. Je nepravdepodobné, že by ho niekto z jeho kyjevských priateľov mohol vytiahnuť zraneného z bojiska. Je nepravdepodobné, že by kvôli nim Keržencev s niekým išiel na prieskum. A Valegov zriadenec by ho vytiahol. Poručík by s ním išiel na prieskum. Autor prirovnáva vojnu k lakmusovému papieriku. Iba vpredu môžete ľudí skutočne spoznať.

Publikácia

Príbeh v Stalingradských zákopoch Nekrasov Viktor Platonovič priniesla Sláva celej únie. Táto práca bola publikovaná v časopise Znamya. Oficiálni kritici tento príbeh spočiatku neprijali. Navyše, Nekrasovova kniha by nikdy nebola vydaná, keby jedna osoba nezasiahla...

Stretnutie so Stalinom

Počas Stalinových čias trpelo mnoho básnikov a prozaikov. Niektorí boli odsúdení a poslaní do táborov. Iní sú zbavení práva publikovať svoje diela, čo je pre skutočného spisovateľa možno horšie ako väzenie. Ale to neznamená, že Stalin nerozumel ničomu o literatúre. Zbavil sa nepohodlných ľudí, ktorí nechceli do svojej práce premietnuť oficiálnu ideológiu.

Príbeh Viktora Nekrasova je prvým dielom, ktoré o vojne rozpráva čo najpravdivejšie. Toto je jedna z prvých kníh vytvorených frontovými vojakmi. Príbeh bol zverejnený vďaka Stalinovej osobnej intervencii.

Spisovateľ a štátnik Fadeev vyškrtol „V zákopoch Stalingradu“ zo zoznamu diel, ktoré sa mali objaviť na stránkach časopisu Znamya. Stalin prispel. Príbeh bol zverejnený. A po nejakom čase prišli pre Nekrasova dôstojníci štátnej bezpečnosti a odviedli ho k „vodcovi“. V jednej z esejí spisovateľ neskôr hovoril o svojom stretnutí so Stalinom. Podľa Nekrasova pôsobil nečakaným dojmom, bol akýmsi „útulným starcom“, príjemným konverzátorom a navyše rešpektoval dielo Platonova, Bulgakova, Babela – spisovateľov, ktorí trpeli sovietskou nadvládou.

Pár slov o autorovi

V roku 1959 sa Nekrasov postavil proti výstavbe štadióna v Babi Yar, mieste masových popráv vykonávaných nacistami počas vojny. Odvtedy sa vzťah spisovateľa s úradmi prudko zhoršil. Aktívne sa zúčastňoval na mítingoch a písal kontroverzné články. Nakoniec bol Nekrasov obvinený z „klania sa Západu“ a jeho knihy boli zakázané publikovať. V roku 1974 spisovateľ emigroval do Švajčiarska. Posledné roky strávil v Paríži.