Nikolaj Vasiljevič Gogolj (1809. – 1852.) jedan je od najvećih pisaca ruske književnosti. Rođen je 19. ožujka 1809. u gradu Sorochintsy (na granici okruga Poltava i Mirgorod) i potjecao je iz stare maloruske obitelji. Gogoljev djed, Afanasij Demjanovič, ostavio je duhovno polje i stupio u hetmansku kancelariju; Upravo je on svom prezimenu Yanovsky dodao još jedno ime - Gogol, što je trebalo pokazati podrijetlo obitelji iz 17. stoljeća, poznato u ukrajinskoj povijesti. Pukovnik Evstafij (Ostap) Gogolj (ova činjenica, međutim, ne nalazi dovoljnu potvrdu). Moj djed je u jednom službenom dokumentu napisao da su “njegovi preci, s prezimenom Gogol, bili poljske nacije”, iako je on sam bio pravi Mali Rus i neki su ga smatrali prototipom junaka iz “Starog svijeta zemljoposjednika”. Piščev otac, Vasilij Afanasjevič, služio je u maloruskoj pošti. Majka Marija Ivanovna, koja se udala za Vasilija Afanasjeviča u dobi od četrnaest godina, potjecala je iz obitelji zemljoposjednika Kosjarovskih i bila je poznata kao prva ljepotica u oblasti Poltava. Osim Nikolaja, obitelj je imala još petero djece. Budući pisac proveo je svoje djetinjstvo u rodnom imanju Vasiljevka (drugo ime je Yanovshchina), posjećujući s roditeljima okolna mjesta - Dikanku, koja je pripadala ministru unutarnjih poslova V.P. Kochubey, Obuhovka, gdje je živio pisac V.V posebno često u Kibincima, imanju bivšeg ministra, Gogoljevog dalekog rođaka s majčine strane - D. P. Troščinskog. Rani umjetnički dojmovi budućeg pisca povezani su s Kibintsyjem, gdje je postojala opsežna knjižnica i kućno kino. Drugi izvor dječakovih snažnih iskustava bile su povijesne legende i biblijske priče, posebno proročanstvo koje je ispričala njegova majka o Posljednjem sudu s podsjetnikom na neizbježnu kaznu grešnika. Od tada je Gogolj, prema riječima istraživača K.V. Gogoljev otac, Vasilij Afanasjevič, bio je čovjek vedrog karaktera i divan pripovjedač; njegova scenska aktivnost utjecala je na ukus budućeg pisca, koji je rano pokazao sklonost prema kazalištu. V. A. Gogolj je umro kada je njegov sin imao 15 godina. Život na selu prije škole i poslije, za vrijeme praznika, odvijao se u potpunom ozračju maloruskog života, gospodskog i seljačkog. Upravo su ti dojmovi poslužili kao osnova za kasnije Gogoljeve maloruske priče i njegove povijesne i etnografske interese. Nakon toga, dok je živio u Sankt Peterburgu, Gogol se stalno obraćao svojoj majci kada su mu bili potrebni novi svakodnevni detalji za svoje maloruske priče. Sklonosti religioznosti, koje su kasnije zavladale cijelim piščevim bićem, pripisuju se majčinu utjecaju. Njegova majka je obožavala Gogolja i jako ga je razmazila, što je postalo jedan od izvora njegove uobraženosti; pisac je rano shvatio genijalnu moć koja se krije u njemu.

Godine 1818. – 1819. god Gogol je studirao u poltavskoj okružnoj školi, a zatim je uzimao privatne sate od poltavskog učitelja Gabriela Sorochinskog. Od svibnja 1821. do lipnja 1828. pisac je studirao na gimnaziji viših znanosti u Nižinu. Nije bio marljiv student, ali je imao izvrsno pamćenje i spremao je ispite u samo nekoliko dana. Gogol je bio vrlo slab u jezicima i napredovao je samo u crtanju i ruskoj književnosti. Gimnazija viših znanosti, na kojoj je Gogolj studirao, bila je u to vrijeme loše organizirana. Profesor književnosti bio je ljubitelj Kheraskova i Deržavina i neprijatelj moderne poezije, osobito Puškina. Gogol je nedostatke škole nadoknađivao samoobrazovanjem u prijateljskom krugu. Gogol zajedno s Vysotskim, koji je u to vrijeme imao značajan utjecaj na pisca; s A. S. Danilevskim i N. Prokopovičem, koji su mu ostali doživotni prijatelji; zajedno s Nestorom Kukolnikom bili smo pretplaćeni na časopise. Čak su pokrenuli vlastiti rukopisni dnevnik, u kojem je Gogol pisao mnogo poezije. Nikolaj Vasiljevič bio je vrlo duhovit i već tada se odlikovao neobičnom komedijom. Uz književne interese razvijala se i ljubav prema kazalištu. Bio je njegov najrevniji sudionik. U mladosti se divio Puškinu, ali su se njegovi spisateljski eksperimenti oblikovali u stilu romantične retorike, po ukusu Bestuževa-Marlinskog.

Očeva smrt bila je težak udarac za cijelu obitelj. Podijelivši majčinu brigu o obiteljskim poslovima, Gogolj razmišlja i o budućem uređenju vlastitih poslova. Potkraj svoga boravka u gimnaziji sanja o širokoj društvenoj djelatnosti, koju, međutim, nikako ne vidi na književnom polju; on misli da napreduje i koristi društvu u službi, na polju pravosuđa, za što je zapravo bio posve nesposoban.

Nakon što je završio gimnaziju, Gogolj je u prosincu 1828., zajedno s jednim od svojih najbližih prijatelja A. S. Danilevskim, otišao u Petrograd, gdje je doživio teško razočaranje: pokazalo se da su njegova skromna sredstva u velikom gradu vrlo oskudna; briljantne nade nisu se ostvarile tako brzo kako je očekivao. Pokušao je stupiti na pozornicu, postati službenik, posvetiti se književnosti, ali nije bio prihvaćen kao glumac; bio je opterećen službom. Sve više ga je privlačilo književno polje. U Petrogradu je sudjelovao u maloruskom kružoku, koji se sastojao dijelom od bivših drugova. Ustanovio je da Mala Rusija izaziva interes u društvu; iskusni neuspjesi okrenuli su njegove pjesničke snove u rodnu Malu Rusiju, a odavde su nastale "Večeri na farmi u blizini Dikanke". No najprije je pod pseudonimom V. Alova objavio onu romantičnu idilu “Hanz Küchelgarten” (1829.), koja je nastala još u Nižinu (sam ju je označio godinom 1827.) i čiji je junak dobio idealne snove i težnje kojima je i sam bio ispunjen u posljednjim godinama života u Nižinu. Ali njegov rad nailazi na ubojite reakcije recenzenata (Gogol odmah otkupljuje gotovo cijelu nakladu knjige i zapaljuje je); tome su možda pridodani ljubavni doživljaji o kojima govori u pismu majci (od 24. srpnja 1829.). Nemirna potraga za životnim poslom i osobni problemi prisiljavaju Gogolja da iznenada napusti Petrograd i ode u Njemačku. Gogol je otišao morem u Lubeck, ali se mjesec dana kasnije ponovno vratio u Petrograd (u rujnu 1829.). “Vukla ga je neka fantastična zemlja sreće i razumnog produktivnog rada”, kaže njegov biograf; Amerika mu se činila takvom zemljom. Zapravo, umjesto u Americi, završio je služeći u Department of Appanages (travanj 1830.) i tamo ostao do 1832. godine. Na njegovu buduću sudbinu i njegovu književnu djelatnost utjecalo je njegovo zbližavanje s krugom Žukovskog i Puškina.

Ovi biografski eseji objavljeni su prije stotinjak godina u seriji "Život izvanrednih ljudi", autora F. F. Pavlenkova (1839.-1900.). Pisani u žanru pjesničke kronike i povijesno-kulturoloških istraživanja, novih za to vrijeme, ovi tekstovi zadržavaju svoju vrijednost do danas. Napisano “za obične ljude”, za ruska provincija, danas se mogu preporučiti ne samo bibliofilima, nego najširoj čitateljskoj publici: kako onima koji nisu nimalo iskusni u povijesti i psihologiji velikih ljudi, tako i onima kojima su te teme profesija.

Serija:Život divnih ljudi

* * *

po literarnoj tvrtki.

poglavlje II. Gogoljev dolazak u Petrograd i početak njegove književne slave

Razočaranje i neuspjeh - Impromptu u Lubecku. – Stupanje u službu i ostavka. – Prvi uspjesi na književnom polju. - “Večeri na farmi.” – Poznanstvo sa Žukovskim, Puškinom i Karamzinom. – U krugu nežinskih drugova. - “Zemljoposjednici iz starog svijeta”, “Taras Buljba”, “Brak”, “Glavni inspektor”. – Gogolj u ulozi neuspješnog pomoćnika na odjelu povijesti. – Privlačnost književnosti. - Belinski Gogolju predviđa slavnu budućnost. – “Glavni inspektor” postavlja se na osobni zahtjev cara Nikole I

Mladi su bili jako zabrinuti dok su se približavali glavnom gradu. Oni su se, poput djece, neprestano naginjali iz kočije da vide vide li se svjetla St. Kad su ta svjetla konačno bljesnula u daljini, njihova znatiželja i nestrpljenje dosegnuli su najviši nivo. Gogol je čak smrznuo nos i dobio curenje iz nosa, neprestano iskačući iz kočije kako bi bolje uživao u željenom spektaklu. Boravili su zajedno u namještenim sobama i odmah su se morali upoznati s raznim praktičnim nevoljama i sitnicama koje dočekaju neiskusne provincijalce kad se prvi put pojave u glavnom gradu. Te svađe i sitnice svakidašnjica djelovao depresivno na Gogolja. Sankt Peterburg je u njegovim snovima bio čarobna zemlja, gdje ljudi uživaju sve materijalne i duhovne blagodati, gdje čine velike stvari, vode veliku borbu protiv zla - i odjednom, umjesto svega toga, prljava, neudobno namještena soba, brige o tome kako jeftino ručati, uzbuna na pogled kako se brzo prazni novčanik koji se u Nižinu činio neiscrpnim! Stvari su postale još gore kada je počeo marljivo raditi na ostvarenju svog željenog sna - ući u državnu službu. Sa sobom je donio nekoliko preporuka raznim utjecajnim osobama i, naravno, bio je siguran da će mu one odmah otvoriti put do korisne i slavne djelatnosti; ali, nažalost, i ovdje ga je čekalo gorko razočaranje. “Pokrovitelji” su ili hladnokrvno prihvatili mladog, nezgrapnog provincijalca i ograničili se na puka obećanja, ili su mu ponudili najskromnija mjesta na najnižim razinama birokratske hijerarhije - mjesta koja nimalo nisu odgovarala njegovim gordim planovima. Pokušao je stupiti na književno polje, napisao je pjesmu “Italija” i poslao je pod lažnim imenom uredništvu “Sina otadžbine”. Ova pjesma, sadržajno i misaono vrlo osrednja, napisana u romantično pompoznom tonu, ipak je objavljena. Taj uspjeh ohrabrio je mladog autora te je odlučio objaviti svoju pjesmu “Hans Küchelgarten” (imitacija Vossove “Lujze”), koju je osmislio, a po svoj prilici i napisao još u srednjoj školi. U tajnosti od najbližih prijatelja, skrivajući se pod pseudonimom V. Alova, objavio je svoje prvo veliko književno djelo (71 stranica u 12 režnjeva), razdijelio narudžbe knjižarima i bez daha čekao sud javnosti o njemu.

Jao! O “Hanu” poznanici ili nisu ništa govorili, ili su o njemu govorili ravnodušno, au “Moskovskom telegrafu” pojavila se kratka, ali zajedljiva bilješka Poljevoja da bi idilu gospodina Alova najbolje zauvijek ostaviti pod grmom. Ova prva nepovoljna kritika kritičara zabrinula je Gogolja do dubine njegove duše.

Projurio je po knjižarama, od knjižara odnio sve primjerke svoje idile i potajno ih spalio.

Još jedan pokušaj postizanja slave, koji je Gogol napravio u isto vrijeme, doveo je do istih tužnih rezultata. Prisjećajući se svojih uspjeha na pozornici kazališta Nizhyn, odlučio je postati glumac. Tadašnji direktor kazališta, knez Gagarin, zadužio je svog službenika Khrapovnickog da ga testira. Khrapovnitsky, obožavatelj pompozne deklamacije, otkrio je da je njegovo čitanje bilo previše jednostavno, neizražajno i da se može prihvatiti samo za "izlazne uloge".

Ovaj novi neuspjeh posve uznemirio Gogolja. Klimatske promjene i materijalna neimaština koju je nakon toga morao doživjeti pravi život u Maloj Rusiji, utjecalo je na njegovo prirodno slabo zdravlje, dok su se sve nevolje i razočaranja još jače osjećale; osim toga, u jednom pismu majci spominje da se beznadno i strastveno zaljubio u neku njemu nedostižnu ljepoticu zbog njezina društvenog položaja. Uslijed svih tih razloga Peterburg mu se gadio, htio se sakriti, pobjeći, ali kamo? Vratiti se kući u Malu Rusiju, a da ništa nije postigao, a da ništa nije napravio - bilo je nezamislivo za ponosnog mladića. Čak iu Nižinu sanjao je o putovanju u inozemstvo, pa je, iskoristivši činjenicu da mu je u ruke pao mali iznos majčinog novca, bez razmišljanja ukrcao se na brod i otišao u Lubeck.

Sudeći po njegovim pismima iz tog vremena, on s ovim putovanjem nije povezivao nikakve planove, nije imao nikakav određeni cilj, osim da se malo ozdravi kupanjem u moru; jednostavno je u mladenačkoj nestrpljivosti bježao od nevolja petrogradskog života. Međutim, ubrzo su ga majčina pisma i vlastita razboritost doveli k sebi, te se nakon dvomjesečnog izbivanja vratio u Petrograd, posramljen svojih dječačkih nestašluka, a ujedno odlučio hrabro nastaviti borbu za postojanje.

Početkom iduće 1830. sreća mu se konačno osmjehnula. U Svininovim "Domaćim bilješkama" pojavila se njegova priča "Basavrjuk, ili Večer uoči Ivana Kupale", a ubrzo nakon toga dobio je skromno mjesto pomoćnika načelnika u odjelu za apanaže. Ispunjena mu je dugogodišnja želja da javnom službom koristi društvu, ali kakva je razlika između sna i jave! Umjesto da koristi cijeloj državi, širi istinu i dobro na sve strane, iskorjenjuje laži i zlouporabe, skromni pomoćnik načelnika morao je prepisivati ​​i arhivirati dosadne papire o raznim sitnicama koje ga uopće nisu zanimale. Jasno je da mu je služba vrlo brzo dosadila, počeo se prema njoj odnositi nemarno i često se nije pojavljivao na dužnosti. Nije prošlo ni godinu dana prije nego što su ga zamolili da podnese ostavku, na što je rado pristao: u to su vrijeme književna djela upijala sve njegove misli. Tijekom 1830. i 1831. pojavilo se nekoliko njegovih članaka u tada aktualnim publikacijama, gotovo svi bez potpisa autora: “Učitelj”, “Uspjeh veleposlanstva”, ulomak iz romana “Hetman”, “Nekoliko misli o nastavi zemljopisa. “, “Žena”. Usred hladnoće i nelagode života u Petrogradu, misli su mu nehotice jurile u rodnu Malu Rusiju; krug sumještana Nežina, s kojima je održavao prijateljske veze od svog dolaska, dijelio je i podržavao njegove simpatije. Svaki tjedan su se okupljali, pričali o svojoj dragoj Ukrajini, pjevali maloruske pjesme, častili jedni druge maloruskim jelima, prisjećali se svojih školskih vragolija i veselih putovanja kući za praznike.

Raspjevana vrata, glineni podovi, niske sobe obasjane žarom u prastarom svijećnjaku, krovovi prekriveni zelenom plijesni, mutni hrastovi, netaknute šikare trešnje i trešnje, jahontska mora šljiva, opojno raskošni ljetni dani, sanjiva jučerašnja, vedra zimske noći - sve te iz djetinjstva poznate domaće slike ponovno su uskrsnule u Gogoljevoj mašti i tražile da budu izražene u pjesničkim djelima. Do svibnja 1931. pripremio je priče koje su činile prvi tom “Večeri na imanju kraj Dikanke”.

Početkom 1931. Gogol je upoznao Žukovskog, koji se prema ambicioznom piscu odnosio s uobičajenom ljubaznošću i toplo ga preporučio Pletnjovu. Pletnjov je s velikim simpatijama gledao na njegova književna djela, savjetovao mu da objavi prvu zbirku svojih priča pod pseudonimom, a sam joj je izmislio naslov koji je trebao pobuditi zanimanje javnosti. Da bi Gogolja financijski osigurao, Pletnjov, koji je u to vrijeme bio inspektor Patriotskog instituta, dao mu je mjesto višeg učitelja povijesti u ovom institutu i omogućio mu predavanja u nekoliko aristokratskih obitelji krugu književnika 1832. na prazniku, što ga je slavni knjižar Smirdin dao prigodom preseljenja svoje radnje u novi stan. Gosti su domaćinu predstavili razne članke koji su sačinjavali almanah „Useljenje“, u kojem je bila i Gogoljevljeva „Priča o tome kako su se posvađali Ivan Ivanovič i Ivan Nikiforovič“.

Gogolj je upoznao Puškina u ljeto 1831. Zahvaljujući njemu i Žukovskom, uveden je u dnevnu sobu Karamzinovih, koja je bila svojevrsna poveznica između književnih i dvorsko-aristokratskih krugova, te je upoznao kneza Vjazemskog, obitelj grofa Vielgorskog i dvorske dame, čijom se ljepotom smatrala Aleksandra Osipovna Rosseti, kasnije Smirnova. Sva ta poznanstva nisu mogla a da ne utječu na Gogolja, i to vrlo snažno. Mladić, koji je imao oskudno svjetovno iskustvo i još oskudnije teoretsko znanje, morao se pokoriti šarmu razvijenijih i obrazovanijih ljudi. Žukovski, Puškin - to su bila imena koja je od djetinjstva navikao izgovarati s poštovanjem; kad je uvidio da se pod tim imenima ne kriju samo veliki književnici nego istinski dobri ljudi, koji su ga primili s najiskrenijim prijateljstvom, prionuo im je svim srcem, spremno je prihvatio njihove ideje, a te su ideje činile osnovu njegova vlastitog svjetonazora. U odnosu na politiku, uvjerenja književno-aristokratskog kruga u kojem se Gogolj kretao mogu se okarakterizirati riječju: liberalno-konzervativno. Bezuvjetno je odbijao bilo kakve radikalne reforme ruskog života i monarhijskog sustava Rusije, kao apsurdne i štetne, a ipak su ga ograničenja koja je ovaj sustav nametao pojedincima razbjesnila; želio je više prostora za razvoj individualnih sposobnosti i aktivnosti, više slobode za pojedine razrede i ustanove; sve vrste zlouporaba birokratske samovolje nailazile su na njegovu osudu, ali je odbijao i energično prosvjedovanje protiv tih zlouporaba i svako traženje njihova uzroka. No, treba reći da se politička i društvena pitanja nikada nisu pojavila u tom briljantnom društvu koje se okupilo u dnevnoj sobi Karamzinovih i grupiralo oko dvojice velikih pjesnika. Žukovski se, i kao pjesnik i kao osoba, klonio pitanja koja su zabrinjavala život i vodila u sumnju ili poricanje. Puškin je s prijezirom govorio o "patetičnim skeptičnim spekulacijama prošlog stoljeća" i "štetnim snovima" koji postoje u ruskom društvu, a sam se rijetko prepuštao takvim snovima.

Kraj uvodnog fragmenta.

* * *

Navedeni uvodni fragment knjige Gogolja. Njegov život i književna djelatnost (A. N. Annenskaya) osigurao naš partner za knjige -

Nacionalni karakter “Večeri” pomažu boljem razumijevanju Gogoljevih kasnijih članaka “Nekoliko riječi o Puškinu” i “O maloruskim pjesmama”. U svojim sudovima o narodnosti koristio se i razvijao tekovine prosvjetne i romantičarske estetike. Pisac je svoju modernu nazvao erom “želje za originalnošću i samom narodnom poezijom”. Ono što je Gogolju zajedničko s romantičarskom estetikom je zbližavanje narodnog i nacionalnog, kao i shvaćanje nacionalnosti kao pretežno duhovne kategorije: “Prava narodnost” ne leži u opisu sarafana, nego u samom duh naroda. Međutim, Gogolj ide dalje od romantičara: on konkretizira pojam “narodnog duha” i narodnost umjetnosti vidi u izražavanju narodnog gledišta: “Pjesnik: možda je i onda narodan kad opisuje sasvim tuđu svijeta, nego ga gleda očima svoga nacionalnog elementa, očima cijeloga naroda :".

Gogoljeva demokratičnost i nacionalnost otkrivaju se i u njegovoj sposobnosti da se “ljupko pretvara” u starog pčelara koji je navodno skupljao i objavljivao priče, ali i drugih pripovjedača. Koristeći način romantične "igre" i "pretvaranja", Gogolj prenosi brbljiv, "brbljav" govor pčelara, njegovu prostodušnu lukavost i zamršenost njegovog razgovora s čitateljem. Zahvaljujući različitim pripovjedačima, činovniku Fomi Grigorijeviču, gospodinu u kaftanu od graška, Stepanu Ivanoviču Kuročki i drugima, od kojih svaki ima svoj ton i način, pripovijest poprima lirski, komični, svakodnevni ili legendarni karakter, koji određuje žanrovske vrste priča. Istodobno, "Večeri" se odlikuju jedinstvom i cjelovitošću, koje stvara slika autora. Pod krinkom različitih pripovjedača pojavljuje se jedan autor, njegov romantičarski svjetonazor objedinjen je lirskom, patetičnom i duhovitom vizijom života.

Sam autor izjavljuje da je njegova “tiha pjesma” posvećena Njemačkoj, “zemlji uzvišenih misli” i “prozračnih duhova”. Na pozadini ruralnih krajolika prekrivenih snenom izmaglicom otkriva se duhovna drama glavnog junaka. Odrastajući u seoskoj tišini, zaljubljen u svoju prijateljicu iz djetinjstva Louise, Hans Küchelgarten, pod utjecajem knjiga koje je čitao: Platona, Schillera Svojeglavog, Petrarku, Tiecka, Aristofana, Winckelmanna, pada u tajnu tugu. Njegovo lice prikazuje snenu, kontemplativnu romantiku - a Gogolj se u svojoj idili oprašta od te romantike. Ali ne i s romantizmom općenito, jer u narednim godinama, nakon što je stekao kreativnu samostalnost i originalnost, nastavlja održavati duboke veze s njim.

Prvi Gogoljevi književni eksperimenti potječu iz nežinskog razdoblja i nisu stigli do nas. Gogol je aktivno sudjelovao u stvaranju rukom pisanih licejskih časopisa i almanaha. Dakle, on je bio "izdavač", urednik i gotovo jedini autor časopisa "Sjeverna zora" ime se možda vratilo na "; Sjeverna zvijezda» Ryleev i Bestuzhev i proveo noći pripremajući ga. U gimnaziji Gogol je napisao priču "Braća Tverdislavič", baladu "Dvije ribe", satiru o stanovnicima Nežina "Nešto o Nežinu, ili zakon nije napisan za budale", niz pjesama. U zadnjim godinama srednje škole, izgleda, nastala je “Idila u slikama” - “Hanz Küchelgarten”. Ova mladenačka pjesma uglavnom je inspirirana dojmovima iz knjiga, čitanjem Žukovskog, Puškina, Kozlova, kao i pjesnički svijet Njemački romantizam i sentimentalizam.

Gogolja u Petrogradu.

Puškin se živo zainteresirao za mladog pisca, nagađajući njegov izuzetan talent. Gogolju su značili prijateljstvo i razgovori s Puškinom velika vrijednost. “Kad sam stvarao, pred sobom sam vidio samo Puškina: ništa nisam radio, ništa nisam pisao bez njegova savjeta”, pričat će kasnije. Postaje svoj u književnim krugovima. U rujnu 1835. objavljen je prvi dio, a 1832. drugi dio "Večeri na imanju kraj Dikanke", čime je Gogolj odmah svrstan među prvorazredne ruske pisce.

Gogolj nadilazi romantičarske ideje i anticipira Belinskog i realističku estetiku

Gogolja. Njegov život i književna djelatnost Annenskaya Alexandra Nikitichna

poglavlje II. Gogoljev dolazak u Petrograd i početak njegove književne slave

Razočaranje i neuspjeh - Impromptu u Lubecku. – Stupanje u službu i ostavka. – Prvi uspjesi na književnom polju. - “Večeri na farmi.” – Poznanstvo sa Žukovskim, Puškinom i Karamzinom. – U krugu nežinskih drugova. - “Zemljoposjednici iz starog svijeta”, “Taras Buljba”, “Brak”, “Glavni inspektor”. – Gogolj u ulozi neuspješnog pomoćnika na odjelu povijesti. – Privlačnost književnosti. - Belinski Gogolju predviđa slavnu budućnost. – “Glavni inspektor” postavlja se na osobni zahtjev cara Nikole I

Mladi su bili jako zabrinuti dok su se približavali glavnom gradu. Oni su se, poput djece, neprestano naginjali iz kočije da vide vide li se svjetla St. Kad su ta svjetla konačno bljesnula u daljini, njihova znatiželja i nestrpljenje dosegnuli su najviši nivo. Gogol je čak smrznuo nos i dobio curenje iz nosa, neprestano iskačući iz kočije kako bi bolje uživao u željenom spektaklu. Boravili su zajedno u namještenim sobama i odmah su se morali upoznati s raznim praktičnim nevoljama i sitnicama koje dočekaju neiskusne provincijalce kad se prvi put pojave u glavnom gradu. Te svađe i sitnice svakodnevnog života djelovale su na Gogolja depresivno. Sankt Peterburg je u njegovim snovima bio čarobna zemlja, gdje ljudi uživaju sve materijalne i duhovne blagodati, gdje čine velike stvari, vode veliku borbu protiv zla - i odjednom, umjesto svega toga, prljava, neudobno namještena soba, brige o tome kako jeftino ručati, uzbuna na pogled kako se brzo prazni novčanik koji se u Nižinu činio neiscrpnim! Stvari su postale još gore kada je počeo marljivo raditi na ostvarenju svog željenog sna - ući u državnu službu. Sa sobom je donio nekoliko preporuka raznim utjecajnim osobama i, naravno, bio je siguran da će mu one odmah otvoriti put do korisne i slavne djelatnosti; ali, nažalost, i ovdje ga je čekalo gorko razočaranje. “Pokrovitelji” su ili hladnokrvno prihvatili mladog, nezgrapnog provincijalca i ograničili se na puka obećanja, ili su mu ponudili najskromnija mjesta na najnižim razinama birokratske hijerarhije - mjesta koja nimalo nisu odgovarala njegovim gordim planovima. Pokušao je stupiti na književno polje, napisao je pjesmu “Italija” i poslao je pod lažnim imenom uredništvu “Sina otadžbine”. Ova pjesma, sadržajno i misaono vrlo osrednja, napisana u romantično pompoznom tonu, ipak je objavljena. Taj uspjeh ohrabrio je mladog autora te je odlučio objaviti svoju pjesmu “Hans Küchelgarten” (imitacija Vossove “Lujze”), koju je osmislio, a po svoj prilici i napisao još u srednjoj školi. U tajnosti od najbližih prijatelja, skrivajući se pod pseudonimom V. Alova, objavio je svoje prvo veliko književno djelo (71 stranica u 12 režnjeva), razdijelio narudžbe knjižarima i bez daha čekao sud javnosti o njemu.

Jao! O “Hanu” poznanici ili nisu ništa govorili, ili su o njemu govorili ravnodušno, au “Moskovskom telegrafu” pojavila se kratka, ali zajedljiva bilješka Poljevoja da bi idilu gospodina Alova najbolje zauvijek ostaviti pod grmom. Ova prva nepovoljna kritika kritičara zabrinula je Gogolja do dubine njegove duše.

Projurio je po knjižarama, od knjižara odnio sve primjerke svoje idile i potajno ih spalio.

Još jedan pokušaj postizanja slave, koji je Gogol napravio u isto vrijeme, doveo je do istih tužnih rezultata. Prisjećajući se svojih uspjeha na pozornici kazališta Nizhyn, odlučio je postati glumac. Tadašnji direktor kazališta, knez Gagarin, zadužio je svog službenika Khrapovnickog da ga testira. Khrapovnitsky, obožavatelj pompozne deklamacije, otkrio je da je njegovo čitanje bilo previše jednostavno, neizražajno i da se može prihvatiti samo za "izlazne uloge".

Ovaj novi neuspjeh potpuno je uznemirio Gogolja. Klimatske promjene i materijalna oskudica, koju je morao iskusiti nakon dobrog života u Maloj Rusiji, utjecali su na njegovo prirodno slabo zdravlje, dok su se sve nevolje i razočaranja osjećali još jače; osim toga, u jednom pismu majci spominje da se beznadno i strastveno zaljubio u neku njemu nedostižnu ljepoticu zbog njezina društvenog položaja. Uslijed svih tih razloga Peterburg mu se gadio, htio se sakriti, pobjeći, ali kamo? Vratiti se kući u Malu Rusiju, a da ništa nije postigao, a da ništa nije napravio - bilo je nezamislivo za ponosnog mladića. Čak iu Nižinu sanjao je o putovanju u inozemstvo, pa je, iskoristivši činjenicu da mu je u ruke pao mali iznos majčinog novca, bez razmišljanja ukrcao se na brod i otišao u Lubeck.

Sudeći po njegovim pismima iz tog vremena, on s ovim putovanjem nije povezivao nikakve planove, nije imao nikakav određeni cilj, osim da se malo ozdravi kupanjem u moru; jednostavno je u mladenačkoj nestrpljivosti bježao od nevolja petrogradskog života. Međutim, ubrzo su ga majčina pisma i vlastita razboritost doveli k sebi, te se nakon dvomjesečnog izbivanja vratio u Petrograd, posramljen svojih dječačkih nestašluka, a ujedno odlučio hrabro nastaviti borbu za postojanje.

Početkom iduće 1830. sreća mu se konačno osmjehnula. U Svininovim "Domaćim bilješkama" pojavila se njegova priča "Basavrjuk, ili Večer uoči Ivana Kupale", a ubrzo nakon toga dobio je skromno mjesto pomoćnika načelnika u odjelu za apanaže. Ispunjena mu je dugogodišnja želja da javnom službom koristi društvu, ali kakva je razlika između sna i jave! Umjesto da koristi cijeloj državi, širi istinu i dobro na sve strane, iskorjenjuje laži i zlouporabe, skromni pomoćnik načelnika morao je prepisivati ​​i arhivirati dosadne papire o raznim sitnicama koje ga uopće nisu zanimale. Jasno je da mu je služba vrlo brzo dosadila, počeo se prema njoj odnositi nemarno i često se nije pojavljivao na dužnosti. Nije prošlo ni godinu dana prije nego što su ga zamolili da podnese ostavku, na što je rado pristao: u to su vrijeme književna djela upijala sve njegove misli. Tijekom 1830. i 1831. pojavilo se nekoliko njegovih članaka u tada aktualnim publikacijama, gotovo svi bez potpisa autora: “Učitelj”, “Uspjeh veleposlanstva”, ulomak iz romana “Hetman”, “Nekoliko misli o nastavi zemljopisa. “, “Žena”. Usred hladnoće i nelagode života u Petrogradu, misli su mu nehotice jurile u rodnu Malu Rusiju; krug sumještana Nežina, s kojima je održavao prijateljske veze od svog dolaska, dijelio je i podržavao njegove simpatije. Svaki tjedan su se okupljali, pričali o svojoj dragoj Ukrajini, pjevali maloruske pjesme, častili jedni druge maloruskim jelima, prisjećali se svojih školskih vragolija i veselih putovanja kući za praznike.

Raspjevana vrata, glineni podovi, niske sobe obasjane žarom u prastarom svijećnjaku, krovovi prekriveni zelenom plijesni, mutni hrastovi, netaknute šikare trešnje i trešnje, jahontska mora šljiva, opojno raskošni ljetni dani, sanjiva jučerašnja, vedra zimske noći - sve te iz djetinjstva poznate domaće slike ponovno su uskrsnule u Gogoljevoj mašti i tražile da budu izražene u pjesničkim djelima. Do svibnja 1931. pripremio je priče koje su činile prvi tom “Večeri na imanju kraj Dikanke”.

Početkom 1931. Gogol je upoznao Žukovskog, koji se prema ambicioznom piscu odnosio s uobičajenom ljubaznošću i toplo ga preporučio Pletnjovu. Pletnjov je s velikim simpatijama gledao na njegova književna djela, savjetovao mu da objavi prvu zbirku svojih priča pod pseudonimom, a sam joj je izmislio naslov koji je trebao pobuditi zanimanje javnosti. Da bi Gogolja financijski osigurao, Pletnjov, koji je u to vrijeme bio inspektor Patriotskog instituta, dao mu je mjesto višeg učitelja povijesti u ovom institutu i omogućio mu predavanja u nekoliko aristokratskih obitelji krugu književnika 1832. na prazniku, što ga je slavni knjižar Smirdin dao prigodom preseljenja svoje radnje u novi stan. Gosti su domaćinu predstavili razne članke koji su sačinjavali almanah „Useljenje“, u kojem je bila i Gogoljevljeva „Priča o tome kako su se posvađali Ivan Ivanovič i Ivan Nikiforovič“.

Gogolj je upoznao Puškina u ljeto 1831. Zahvaljujući njemu i Žukovskom, uveden je u dnevnu sobu Karamzinovih, koja je bila svojevrsna poveznica između književnih i dvorsko-aristokratskih krugova, te je upoznao kneza Vjazemskog, obitelj grofa Vielgorskog i dvorske dame, čijom se ljepotom smatrala Aleksandra Osipovna Rosseti, kasnije Smirnova. Sva ta poznanstva nisu mogla a da ne utječu na Gogolja, i to vrlo snažno. Mladić, koji je imao oskudno svjetovno iskustvo i još oskudnije teoretsko znanje, morao se pokoriti šarmu razvijenijih i obrazovanijih ljudi. Žukovski, Puškin - to su bila imena koja je od djetinjstva navikao izgovarati s poštovanjem; kad je vidio da se pod tim imenima kriju ne samo veliki pisci, nego istinski ljubazni ljudi koji su ga primili s najiskrenijim prijateljstvom, privržio im se svim srcem, spremno je prihvatio njihove ideje, a te su ideje bile temelj njegovog vlastiti svjetonazor. U odnosu na politiku, uvjerenja književno-aristokratskog kruga u kojem se Gogolj kretao mogu se okarakterizirati riječju: liberalno-konzervativno. Bezuvjetno je odbijao bilo kakve radikalne reforme ruskog života i monarhijskog sustava Rusije, kao apsurdne i štetne, a ipak su ga ograničenja koja je ovaj sustav nametao pojedincima razbjesnila; želio je više prostora za razvoj individualnih sposobnosti i aktivnosti, više slobode za pojedine razrede i ustanove; sve vrste zlouporaba birokratske samovolje nailazile su na njegovu osudu, ali je odbijao i energično prosvjedovanje protiv tih zlouporaba i svako traženje njihova uzroka. No, treba reći da se politička i društvena pitanja nikada nisu pojavila u tom briljantnom društvu koje se okupilo u dnevnoj sobi Karamzinovih i grupiralo oko dvojice velikih pjesnika. Žukovski se, i kao pjesnik i kao osoba, klonio pitanja koja su zabrinjavala život i vodila u sumnju ili poricanje. Puškin je s prijezirom govorio o "patetičnim skeptičnim spekulacijama prošlog stoljeća" i "štetnim snovima" koji postoje u ruskom društvu, a sam se rijetko prepuštao takvim snovima.

„Ne za svakodnevne brige,

Ne za dobitak, ne za bitke”...

rođeni su odabranici sudbine, obdareni genijem kreativnosti. Svećenici čiste umjetnosti, oni moraju stajati iznad sitnih strasti rulje. S tog gledišta služenja umjetnosti krug je razmatrao i sva djela koja su izašla iz pera tadašnjih pisaca. Svježa poezija i vedri humor Gogoljevih prvih djela privukli su pažnju velikana tadašnje književnosti, koji nisu ni slutili kakav će društveni značaj imati daljnja djela duhovitog „Hohola“, niti kakvo će tumačenje imati novi, već u nastajanju. književni naraštaj dao bi im.

Poznanstva u aristokratskom svijetu nisu natjerala Gogolja da prekine veze sa svojim kolegama u nežinskom liceju. U njegovu malom stanu okupilo se prilično šaroliko društvo: bivši licejci, među kojima je Kukolnik već bio poznat, pisci u usponu, mladi umjetnici, poznati glumacŠčepkin, neki nepoznati skromni službenik. Ovdje su se prepričavale svakakve anegdote iz života književnog i činovničkog svijeta, sastavljali šaljivi dvostihovi i čitale novoobjavljene pjesme. Gogolj je čitao neobično dobro i izražajno. Bio je oduševljen Puškinovim kreacijama i dijelio je sa svojim prijateljima svaki novi proizvod koji je došao iz njegovog pera. Yazykovljeve pjesme stekle su poseban značaj i strast u njegovom čitanju. Živahan, duhovit sugovornik, bio je duša svog kruga. Svaka prostakluk, samodopadnost, lijenost, svaka neistina, kako u životu, tako osobito u umjetničkim djelima, naišla je u njemu na prikladnog tužitelja. A koliko je istančanog zapažanja pokazao, uočavajući i najmanje crte lukavstva, sitničavosti i sebične pompoznosti! Usred najžešćih rasprava i živahnih razgovora, sposobnost da pazi na sve oko sebe, da uoči skrivene emocionalni pokreti i svačije tajne motive. Nerijetko nasumično čula anegdota, naizgled nimalo zanimljiva priča posjetitelja, posijala je u dušu njegove slike koje su prerasle u čitava pjesnička djela. Tako je anegdota o nekom činovniku, strastvenom lovcu, koji je teškom mukom uštedio novac da kupi pušku i izgubio tu pušku, u njemu potaknula ideju o ​„Kaputu“; priča nekog starca o navikama luđaka iznjedrila je “Bilješke jednog luđaka”. Same “Mrtve duše” svoj nastanak duguju jednoj slučajnoj priči. Jednom, usred razgovora, Puškin je prenio Gogolju vijest da neki avanturist kupuje od mrtvi zemljoposjednici tuš i biva uhićen zbog svojih trikova. "Znate", dodao je Puškin, "ovo je izvrstan materijal za roman, snaći ću se nekako." Kad mu je nešto kasnije Gogolj pokazao prva poglavlja svoje “ Mrtve duše“, najprije se malo iznervirao i rekao svojoj obitelji: “Morate biti oprezni s ovim Malim Rusom: toliko me opljačka da ne možete ni vikati.” No tada se, ponesen čarom priče, potpuno pomirio s kradljivcem svoje ideje i potaknuo Gogolja da nastavi pjesmu.

Od 1831. do 1836. Gogolj je gotovo cijeli živio u Petrogradu. Samo dva puta uspio je provesti nekoliko tjedana u Maloj Rusiji i posjetiti Moskvu i Kijev. Ovo vrijeme bilo je najintenzivnije razdoblje književna djelatnost njegov. Ne računajući razne članke iz časopisa i nedovršene priče, tijekom ovih godina izdao je 2 dijela "Večeri na farmi" i dao nam djela kao što su "Zemljoposjednici starog svijeta", "Taras Bulba", "Viy", "Portret", "Brak". ”, “Glavni inspektor”, prva poglavlja “Mrtvih duša”.

Sam Gogolj bio je vrlo skroman o svojim prvim književnim djelima. Opće pohvale laskale su njegovu ponosu i bile su mu ugodne, ali ih je smatrao pretjeranima i, očito, nije bio svjestan moralnog značenja smijeha što su ga njegove priče izazivale. Još je sanjao o velikom djelu, o podvigu na dobrobit mnogih, ali je to djelo još uvijek tražio izvan književnosti. Godine 1834., prilikom otvaranja Kijevskog sveučilišta, bio je vrlo zabrinut za odjel povijesti na njemu; kada su ti pokušaji propali, on je, uz pomoć svojih pokrovitelja, dobio mjesto pomoćnika na katedri za opću povijest na Sveučilištu u St. Petersburgu. Čovjek se ne može načuditi da osoba s tako slabom teoretskom obukom, s tako oskudnom rezervom znanstveno znanje odlučio predavati. No, možda baš zato što se nikada nije bavio znanošću, to mu se činilo lakim zadatkom.

„Zarad naše Ukrajine, zarad očevih grobova, ne sjedite nad knjigama! - piše 1834. M. Maksimoviču, koji je dobio katedru ruske književnosti u Kijevu. - “Budi takav kakav jesi, govori što misliš. Najbolje je s njima (sa studentima) raditi estetske analize. To je za njih najkorisnije; To će prije razviti njihov um i bit ćete zadovoljni.” No, sam Gogolj je, očito, imao ozbiljnu namjeru, ili barem sanjao, da se posveti znanosti. U svojim pismima iz tog vremena više puta kaže da radi na povijesti Male Rusije i da će, osim toga, sastaviti "Povijest srednjeg vijeka u tomovima 8 ili 9, ako ne i više." Briljantan rezultat njegovih proučavanja ukrajinskih antikviteta bila je "Taras Bulba", ali njegovi snovi o povijesti srednjeg vijeka ostali su snovi. Nastavno osoblje Sveučilišta u Sankt Peterburgu bilo je vrlo rezervirano prema svom novom kolegi: mnogi su, ne bez razloga, bili ogorčeni imenovanjem na odjel čovjeka poznatog samo po nekoliko književnih djela i potpuno stranog svijetu znanosti. Ali studenti su s nestrpljivom znatiželjom čekali novog predavača. Prvo predavanje ga je oduševilo. Živim slikama osvijetlio im je tamu srednjovjekovnog života. Zaustavljena daha promatrali su sjajan let njegovih misli. Na kraju predavanja, koje je trajalo tri četvrt sata, rekao im je: »Prvi put pokušao sam vam, gospodo, pokazati samo glavni lik povijesti srednjega vijeka; sljedeći put ćemo se spustiti na same činjenice i za ovo ćemo se morati naoružati anatomskim nožem.”

Ali te činjenice nisu bile na raspolaganju mladom znanstveniku, a njihovo mukotrpno prikupljanje i “anatomiziranje” bilo je izvan moći njegovog uma, koji je bio previše sklon sintezi i brzoj generalizaciji. Drugo predavanje započeo je glasnom rečenicom: “Azija je uvijek bila neka vrsta popularnog vulkana.” Potom je bezvoljno i beživotno govorio o seobi naroda, naznačio nekoliko povijesnih tečajeva i nakon 20 minuta otišao s propovjedaonice. Naredna predavanja bila su iste prirode. Učenici su se dosađivali, zijevali su i sumnjali je li ovo osrednji Mr. Gogol-Yanovsky je isti onaj Rudy Panko koji ih je nasmijavao tako zdravim smijehom. Samo ih je još jednom uspio oživjeti. Na jedno njegovo predavanje došli su Žukovski i Puškin. Gogol je vjerojatno unaprijed znao za ovaj posjet i pripremio se za njega. Održao je predavanje slično svom uvodnom, jednako fascinantno, živo i slikovito: “Pogled u povijest Arapa”. Osim ova dva predavanja, sva ostala su bila izrazito slaba. Dosada i nezadovoljstvo jasno izraženi na licima mladih slušatelja nisu mogli ne djelovati depresivno na predavača. Shvatio je da se prihvatio pogrešnog posla i počeo se time opterećivati. Kad su ga krajem 1835. godine zamolili da položi ispit za stupanj doktora filozofije ako želi preuzeti mjesto profesora, bez žaljenja je odbio katedru koju nije mogao časno popuniti.

Gogolj je uzalud pokušavao sebe i druge uvjeriti da se može posvetiti znanstvenom istraživanju. Instinkt umjetnika tjerao ga je da utjelovljuje fenomene okolnog života u živim slikama i sprječavao ga je da se prepusti ozbiljnom proučavanju suhih materijala. Odlučivši napisati veliki esej o zemljopisu: “Zemlja i ljudi”, ubrzo je napisao Pogodinu: “Ne znam zašto me je obuzela melankolija... probni list mi je ispao iz ruku i prestao sam tiskati. Nekako sada više ne radim tako, ne grebem papir s istim nadahnutim, potpunim zadovoljstvom. Čim počnem i ostvarim nešto iz povijesti, već vidim vlastite nedostatke. Žao mi je što ga nisam uzeo šireg, većeg volumena, a onda se odjednom gradi novi sustav, a stari se ruši.” Zatim kaže da je opsjednut komedijom, da mu ne izlazi iz glave, te da su radnja i naslov već spremni. “Spustim se na priču – pozornica se kreće ispred mene, pljesak je bučan; vire lica iz kutija, iz štaglja, iz fotelja i golih zuba, i k vragu povijest!“ Umjesto da se priprema za predavanja, objavio je svoj “Mirgorod”, stvorio “Glavnog inspektora”, u glavi gajio prvi tom “Mrtvih duša” i aktivno sudjelovao u tadašnjim književnim zbivanjima. Najhitnije pitanje u književnom svijetu tog vremena bilo je nenormalno stanje u novinarstvu. Napokon ga je preuzeo slavni trijumvirat: Grech, Senkovsky i Bulgarin. Zahvaljujući velikim sredstvima izdavača-knjižara Smirdina, “Knjižnica za čitanje” postala je najdeblji i najrašireniji mjesečnik. Senkovsky je u njoj vladao. Pod raznim pseudonimima ispunio ju je vlastitim spisima; u odjelu kritike, po vlastitom nahođenju, neke je pisce promaknuo u genije, a druge u blato zgazio; radove objavljene u njegovu časopisu najbesceremoničnije je skraćivao, produljivao i mijenjao na svoj način. Službeni urednik “Biblioteke za čitanje” bio je Grech, a budući da je on osim toga, zajedno s Bulgarinom, objavio “Sjevernu pčelu” i “Sina domovine”, onda je, naravno, sve što je rečeno u jednom časopisu bilo podržan u druga dva. Štoviše, treba napomenuti da trijumvirat u borbi protiv svojih protivnika nije prezirao nikakva sredstva, čak ni denunciranje, tako čisto književna polemikačesto završavala uz pomoć uprave. Nekoliko časopisa u Moskvi i Sankt Peterburgu (Glasine, Telegraf, Teleskop, Književni dodaci Invalidu) pokušavali su se suprotstaviti pogubnom utjecaju čitaonice. Ali djelomično nedostatak sredstava, djelomično nedostatak energije i vještine u vođenju časopisne djelatnosti, a uglavnom teški cenzurni uvjeti spriječili su uspjeh borbe. Od 1835. u Moskvi se pojavio novi časopis, "Moskovski promatrač", s istim ciljem suprotstavljanja trijumviratu u Sankt Peterburgu. Gogol je srdačno pozdravio dolazak novog člana časopisne obitelji. Osobno je poznavao i dopisivao se sa svojim izdavačem Shevyrevom i Pogodinom; Osim toga, Puškin je također povoljno reagirao na moskovsko izdanje. “Telegraf” i “Teleskop” razbjesnili su ga oštrinom tona i nepravednim, po njegovom mišljenju, napadima na neka književna imena (Delvig, Vjazemski, Katenin). “Moscow Observer” je obećavao više poštovanja prema autoritetima, više čvrstine u raspravi o raznim pitanjima, manje mladenačkog entuzijazma, što je imalo neugodan učinak na aristokrate književnog svijeta. Gogolj ga je najenergičnije promicao među svojim peterburškim znancima. Svaki član njegova kruga svakako se morao pretplatiti na novi časopis, “imati svog “Promatrača”; Molio je sve svoje poznanike kao književnike da tamo pošalju članke. Međutim, ubrzo se morao jako razočarati u moskovske orgulje. Njegove su knjige zaudarale na dosadu; bile su blijede, beživotne, lišene ideje vodilje. Takav protivnik nije mogao biti strašan za poslovne tajkune časopisa St. Petersburg. U međuvremenu je Gogolj morao iskusiti neugodne strane njihove vladavine. Kad su izašle njegove “Arabeske” i “Mirgorod”, cijela bugarska klika ga je ogorčeno napala, a “Moskovski promatrač” mu je vrlo suzdržano i izbjegavajuće izrazio odobravanje. Istina, iz Moskve je stigao glas u njegovu obranu, ali on još nije predvidio svu snagu tog glasa. U "Teleskopu" se pojavio članak Belinskog: "O ruskoj priči i Gogoljevim pričama", koji kaže da se "u svim Gogoljevim pričama čuje osjećaj duboke tuge, osjećaj dubokog suosjećanja s ruskim životom i njegovim redom", i izravno je rečeno da se kod Gogolja rusko društvo ima budućeg “velikog pisca”. Gogol je bio dirnut i oduševljen ovim člankom; ali povoljna recenzija kritičara koji još nije bio mjerodavan, smješten u organu s kojim njegovi petrogradski prijatelji nisu simpatizirali, nije ga nagradio za nevolje koje je morao podnositi s drugih strana. Uz zajedljive kritike književnih neprijatelja, bio je izložen još žešćim napadima na svoju osobnost. Njegov ulazak na sveučilište zahvaljujući pokroviteljstvu, a ne akademskim zaslugama, naišao je na neodobravanje u krugu njegovih bliskih poznanika, a to se negodovanje pojačavalo kako je dolazila do izražaja njegova potpuna nesposobnost da postane profesor. Odstupio je s katedre koncem 1835., ali je u njegovoj duši ostao talog gorčine od osude, čiju pravednost nije mogao ne prepoznati. Iste 1835. godine Gogolj se počeo mučiti oko postavljanja svog “Glavnog inspektora” na pozornici peterburškog kazališta. Bio je to njegov prvi rad, koji je izuzetno cijenio i kojem je pridavao veliki značaj. “Ovo lice”, kaže on o Hljestakovu, “trebalo bi biti tip mnogih stvari koje su razbacane u različitim ruskim likovima, ali koje su se ovdje slučajno spojile u jednoj osobi, kao što se vrlo često sreće u prirodi. “Svatko je, barem na minutu, ako ne i na nekoliko minuta, bio ili postaje Hlestakov, ali on to, naravno, jednostavno ne želi priznati.” “U Glavnom inspektoru sam odlučio sakupiti na hrpu sve loše stvari u Rusiji koje sam tada poznavao, sve nepravde koje se čine na onim mjestima i u onim slučajevima gdje se od čovjeka najviše traži pravda, i nasmijati se svima odjednom."

Jednom riječju, želio je stvoriti ozbiljnu komediju manira i najviše se bojao da zbog nerazumijevanja ili nesposobnosti glumaca ne izgleda kao farsa ili karikatura. Kako bi to izbjegao, marljivo je pratio produkciju predstave, čitao glumcima njihove uloge, dolazio na probe, mučio se oko kostima i rekvizita. Na večer prve izvedbe kazalište je bilo prepuno probrane publike. Gogol je sjedio blijed, uzbuđen, tužan. Nakon prvog čina, na svim je licima ispisano čuđenje; S vremena na vrijeme začuo se smijeh, ali što dalje, što se taj smijeh rjeđe čuo, pljeska gotovo da i nije bilo, ali je bila primjetna opća napeta pažnja, koja je na kraju prerasla u negodovanje većine: “Ovo to je nemoguće, ovo je kleveta, ovo je farsa!” čulo se sa svih strana. U najvišim birokratskim krugovima predstavu su nazivali liberalnom, revolucionarnom, smatrali su da postavljanje takvih stvari na pozornicu znači izravno korumpiranje društva, a “Glavni inspektor” se oslobodio zabrane samo zahvaljujući osobnoj želji cara Nikolaja Pavloviča. Sanktpeterburško novinarstvo obrušilo se na njega svom grmljavinom. Bulgarin u “Sjevernoj pčeli” i Senkovski u “Knjižnici za čitanje” optužili su predstavu za apsurdnost i neuvjerljivost sadržaja, karikaturalnost likova, cinizam i prljavu dvosmislenost tona. Gogolj je bio vrlo uzrujan i razočaran: on omiljeni komad, od kojeg je očekivao slavu za sebe, biva ponižen, bačen u blato! “Umoran sam i dušom i tijelom”, pisao je Puškinu nakon prve izvedbe Revizorice. - Kunem se, nitko ne zna i ne čuje moju patnju... Bog je sa svima njima! Zgrožen sam svojom igrom!"

U pismu Pogodinu detaljno opisuje svoje osjećaje: “Ne ljutim se na glasine, kako pišete; Ne ljutim se što se ljute i okreću oni koji u mojim originalima nalaze svoje osobine i grde me; Ne ljutim se što me moji neprijatelji, književni i pokvareni talenti, grde. Ali ono što me žalosti je opće neznanje koje pokreće kapital; Žalosno je kad vidite da najgluplje mišljenje pisca kojeg su popljuvali i osramotili njih same pogađa i vodi za nos. Žalosno je kad vidite u kakvom je jadnom stanju naš pisac. Svi su protiv njega i nema mu ravnopravne strane. — On je ložač! On je buntovnik!’ A tko to govori? To govore ljudi državni, ljudi koji su zaslužili službu, ljudi iskusni, ljudi koji bi morali imati dovoljno pameti da razumiju stvar u njenom današnjem obliku, ljudi koji se smatraju obrazovanim i koje svijet - barem ruski svijet - naziva obrazovanim. . Izvode lupeže na pozornicu - i svi se ljute: "Zašto dovoditi lupeže na pozornicu?" Neka se ljute lupeži, ali ljuti su oni za koje nisam znao da su lupeži. Ova ignorantna razdražljivost mi je vrijedna žaljenja, znak dubokog, tvrdoglavog neznanja prelitog našim razredima. Prijestolnica je škakljivo uvrijeđena činjenicom da je izveden zaključak o moralu šestorice provincijskih dužnosnika; Što bi rekao kapital da mu se makar i neznatno ruši vlastiti moral? Nisam uznemiren trenutnom gorčinom protiv moje igre, zabrinut sam za svoju tužnu budućnost. Provincija mi se već slabo ocrtava u sjećanju, već su joj crte blijede. Ali život u Petrogradu mi je jasan pred očima, njegove su boje žive i oštre u mom sjećanju. Najmanja njegova značajka - i kako će onda govoriti moji sunarodnjaci? A ono što bi prosvijećeni ljudi uz glasan smijeh i sudjelovanje prihvatili, to je upravo ono što vrijeđa žuč neznanja; a to je opće neznanje. Reći o lupežu da je lupež smatra se potkopavanjem državnog stroja; reći samo jednu živu i istinitu rečenicu znači u prijevodu osramotiti cijelu klasu i protiv nje naoružati druge ili svoje podređene. Razmislite o poziciji jadnog autora, koji pritom silno voli svoju domovinu i vlastite sunarodnjake, i recite mu da postoji mali krug koji ga razumije, gledajući ga drugim očima - hoće li ga to utješiti?

Shvaćanje uskog kruga naprednih ljudi nije moglo utješiti Gogolja, jer on sam nije bio jasno svjestan smisla i moralne snage svoga djela. Za njega, kao i za njegove prijatelje, kojima je čitao Glavnog inspektora u stanu Žukovskog, bila je to živa, istinita slika provincijskog društva, jetka satira na općepriznatu pošast birokratskog svijeta - mito. Kad ju je pisao, kad se toliko trudio da je postavi na pozornicu, nije mu palo na pamet da bi to moglo imati duboko značenje. društveno značenje, da će, slikovito oslikavajući vulgarnost i neistinu među kojom je društvo živjelo, natjerati ovo društvo na razmišljanje, traženje razloga za svu tu vulgarnost i neistinu. I odjednom: "Liberal, buntovnik, klevetnik Rusije!" Bio je zaprepašten, zbunjen. Peterburška klima ubojito je djelovala na njegovo zdravlje, živci su mu bili poljuljani; bolestan, psihički umoran nakon intenzivnog rada proteklih godina, razočaran u svojim pokušajima da pronađe istinski korisno polje djelovanja, odlučio je uzeti pauzu od svega što ga je brinulo U zadnje vrijeme, daleko od magle i lošeg vremena sjeverne prijestolnice, pod vedrim nebom, među potpunim strancima koji će se prema njemu odnositi bez neprijateljstva i bez dosadne naklonosti. “Voljela bih da sada mogu pobjeći. Bog zna kamo", pisao je Puškinu u svibnju 1836., "a putovanje koje je preda mnom - parobrod, more i druga daleka neba - mogu me samo osvježiti. Žudim za njima kao Bog zna za čim!”

POGLAVLJE II. GOGOLJEV DOLAZAK U SANKT PETERBURG I POČETAK NJEGOVE KNJIŽEVNE SLAVE Razočaranje i neuspjeh. - Impromptu u Lubeck. - Stupanje u službu i ostavka. - Prvi uspjesi na književnom polju. - “Večeri na farmi.” - Poznanstvo sa Žukovskim, Puškinom i