Kodeks pravne etike. Etički kodeks u profesionalnoj djelatnosti advokata

Rad vezan za komunikaciju sa ljudima i rješavanje njihovih problema zahtijeva od advokata da se pridržava određenog takta i etičkog ponašanja.

Ljude pravnika uvijek prate moralni problemi koji proizilaze iz krivičnih, upravnih i građanskopravnih odnosa zasnovanih na kršenju, neznanju ili nepoznavanju zakona, u čijem središtu je osoba.

Rad vezan za komunikaciju sa ljudima i rješavanje njihovih problema zahtijeva od advokata da se pridržava određenog takta i etičkog ponašanja. Stoga, posebnosti advokature zahtijevaju izučavanje profesionalne pravne etike, koja je jedna od grana etičke nauke.

Etika je jedna od najstarijih teorijskih disciplina. To je nauka o moralu, moralu, pravilima ljudskog ponašanja kao oblicima društvene svijesti. Analizira i sistematizuje principe morala. Etika kao nauka uključuje normativnu etiku i moralnu teoriju, koje su jedna od druge neodvojive.

Normativna etika se bavi proučavanjem pitanja o dobru, zlu i dobru, ona razvija moralni kodeks ponašanja i formira ispravno ponašanje u društvu.

Moralna teorija ispituje suštinu morala, poreklo, istoriju i razvoj. Moral je oblik društvene svijesti. Ovo je društvena institucija koja formira skup pravila i normi ponašanja ljudi u međusobnom odnosu.

1. Koncept profesionalne etike

Etika ima posebno mjesto među glavnim faktorima koji formiraju i organizuju zajedničke aktivnosti ljudi. Moralna kultura je regulator ljudskih odnosa u svim sferama aktivnosti. Među granama etičke nauke izdvaja se profesionalna etika. Treba napomenuti da se izraz „profesionalna etika“ obično koristi da označi ne toliko granu etičke teorije, već neku vrstu moralnog kodeksa ljudi. određeno zanimanje.

A.S. Koblikov identifikuje dva značenja koncepta „profesionalne etike“:

– kodeksi ponašanja;

– načini potkrepljivanja ovih kodeksa, sociokulturna interpretacija kulturne i humanističke svrhe date profesije, njene etničke grupe.

Izgled profesionalna etika vremenom je prethodilo stvaranju naučnih etičkih teorija o tome. “Svjest i formulisanje određenih zahtjeva profesionalne etike nastalo je na osnovu svakodnevnog iskustva u regulisanju odnosa među ljudima određene profesije.” Javno mnijenje igra aktivnu ulogu u formiranju i asimilaciji standarda profesionalne etike.

Profesionalnu etiku formiralo je društvo u dužem vremenskom periodu, što je određenim profesijama nametnulo određene zahtjeve. Zahtjevi za profesionalnom kulturom specijaliste uvelike su određeni posebnošću profesionalne djelatnosti i imaju svoje specifične aspekte u implementaciji moralnih normi i principa.

Nastala kao manifestacija svakodnevne, obične moralne svijesti, profesionalna etika se kasnije razvila na osnovu generalizirane prakse ponašanja predstavnika svake profesije. Ove „generalizacije su sažete kako u pisanim i nepisanim pravilima ponašanja za različite profesionalne grupe, tako iu obliku teorijskih zaključaka“, što je bio početak formiranja profesionalne etike kao nauke.

Predmet izučavanja profesionalne etike je:

1. odnosi između radnih kolektiva i svakog specijaliste pojedinačno;

2. moralnih kvaliteta ličnost specijaliste koji osigurava najbolje obavljanje profesionalne dužnosti;

3. odnosi unutar stručnih timova;

4. specifični moralni standardi karakteristični za ovu profesiju;

5. karakteristike stručnog obrazovanja.

S druge strane, „profesionalna etika je sistem moralnih principa, normi i pravila ponašanja specijaliste, uzimajući u obzir karakteristike njegove profesionalne aktivnosti i specifične situacije“. Profesionalna etika treba da bude sastavni deo obuke svakog specijaliste.

1. profesionalna solidarnost;

2. posebno razumijevanje dužnosti i časti;

3. određeni oblik odgovornosti, određen predmetom i vrstom djelatnosti.

Konkretna načela su sastavljena od specifičnih uslova, sadržaja i specifičnosti određene profesije i izražena su u konkretnim dokumentima – zakletvama, poveljama, moralnim kodeksima. Profesionalni moralni kodeksi su smjernice, pravila, uzorci, standardi, poredak unutrašnje samoregulacije pojedinca na osnovu generalizacije prakse ponašanja predstavnika profesionalne grupe.

2. Osobine profesionalne etike advokata

Profesionalna etika advokata određena je činjenicom da je „predmet advokatske delatnosti čovek i njegovi problemi. Delatnost advokata je povezana sa komunikacijom sa ljudima, utiče na unutrašnji svet, pogled na svet i sudbinu ljudi. ” Ljudi su podanici javni odnosi, u vezi sa čime se može reći da se advokat bavi „društvenim aktivnostima“. Pojedinci, koji stvaraju različite vrste privrednih subjekata, stupaju u pravne odnose sa pravna lica, a advokat ulaže napore u oblasti regulisanja ovih pravnih odnosa.

Advokat je javna ličnost. Advokat svoje aktivnosti obavlja javno. Usklađenost od strane advokata moralnih standarda ili odstupanja od njih, pravednost ili nepravednost odluka koje donosi ocjenjuje javno mnijenje.

Pravna profesija pokriva sve oblasti odnosa s javnošću, tako da je oduvijek bila univerzalna, profitabilna i tražena. Oblasti djelovanja advokata su široke. Oni pokrivaju:

– zakonodavna sfera;

- aktivnost vladine agencije, javna služba;

– pravosuđe: rješavanje sporova krivičnopravne, upravnopravne i građanskopravne prirode;

– pravni nadzor i kontrola;

– pravne usluge: savjetovanje, zastupanje, pravna podrška itd.

Mnogo je advokata koji zastupaju interese građana u zakonodavnom tijelu. Na lokalnom izvršnim organima Postoji pravna služba. Pravdu sprovode sudije, pravni nadzor i kontrolu vrše tužioci, advokati pružaju pravne usluge, advokati, radeći u raznim privrednim subjektima, pružaju svoje pravne usluge.

Da bi bio tražen, advokat mora stalno raditi ne samo na usavršavanju svog znanja i profesionalnosti, već i na unapređenju svoje ličnosti. Ovo je stalan i sistematičan rad na svjetonazoru, intelektu i volji.

„Svjetonazor jednog advokata određen je cjelokupnošću njegovog znanja, sposobnošću da ga primijeni u praksi, svijesti o značaju preporuka i odluka koje donosi, te komunikacijskim vještinama. Advokat, budući da je njegov rad povezan sa osobom i usmeren je na zaštitu njegovih interesa, treba da razvije osetljiv odnos prema opštepriznatim društvenim vrednostima: pojedinca, njegovim osnovnim pravima i slobodama. Potrebno je raditi na pravnoj svijesti, tj. odnos prema pravu, zakonu, državi. Advokat mora imati razvijene etičke i moralne standarde: osjećaj dužnosti, lojalnosti, časti, samopoštovanja, milosrđa itd.

„Dešava se kada advokat svojom netaktičnošću otuđi klijenta, pri ulasku u advokatsku kancelariju, osoba koja ima problem okreće se nekom od advokata koji se ljubazno nasmiješi i koji će pažljivo slušati, bez prekidanja, bez žurbe, bez gužve, ali on. takođe će čuti suštinu problema." Advokat mora štititi interese autora. Dakle, ne poznaje dovoljno samo pravila materijalnog prava koja uređuju autorskopravne odnose i procesno zakonodavstvo. Takođe treba da razume i samo delo za koje klijent veruje da ima autorska prava, tj. razumjeti suštinu problema, predmet spora. Ako je u pitanju nelegalno umnožavanje, onda se treba fokusirati na povredu ovog prava, na odgovornost prekršioca za nezakonito umnožavanje, a ne o drugim pravima autora na delo, jer to nije problem naručioca i ne odnosi se na suštinu spora.

„Profesionalnost advokata, njegova formirana koncepcija moralnih i etičkih principa, njegova pravna svijest dolazi do izražaja i u sastavljanju raznih vrsta pravnih tekstova, službenih poslovnih dokumenata i govora na sudu. Pravno kompetentan dokument ispunjava određene zakonske i stilske uslove. Sve vrste pravnih dokumenata zahtijevaju pridržavanje tačnog i konciznog iskaza suštine problema sa osvrtom na pravna pravila u odnosu na konkretnu situaciju. U dokumentima koje je sastavio advokat, gramatičke greške i upotreba neknjiževnih, štaviše, nepristojnih riječi i izraza su neprihvatljivi.

Nažalost, dokumenti advokata - advokata, tužilaca, pa čak i sudija - ne ispunjavaju uvek etičke uslove za službena dokumenta:

– u praksi se dešava kada su tužbe koje su sastavili advokati tako da nisu jasni zahtevi tužioca ili podnosioca;

– ponekad su zahtjevi za utvrđivanje pravne činjenice po prirodi imovinskopravnog spora, zahtjev za naknadu štete i sl. se iznosi bez argumentacije;

– postoji žalba sudu sa izjavama koje ne ispunjavaju uslove za njih propisane normama procesnog zakonodavstva;

– zaključci tužioca često ne sadrže analizu ispitanih dokaza niti pravnu opravdanost;

– sudske presude se u krivičnim predmetima ponekad iznose u obliku kopije optužnice, au građanskim predmetima - tužbe, a ne sadrže analizu problema koji se istražuje niti pravno opravdanje zaključaka suda;

– sudski akti se donose sa gramatičkim greškama.

Takvi problemi se objašnjavaju velikim opterećenjem, nedostatkom vremena za kreativni rad. Međutim, čini se da ovakvo obrazloženje ne može biti osnov za izradu procesnog akta koji ne ispunjava uslove zakona, kojih su sudije dužne da se striktno pridržavaju.

Takvi dokumenti mogu ukazivati ​​na namjerno kršenje zakona, ili nezakonite radnje i odluke zbog nedostatka potrebnih znanja, nespremnosti da se ispita problem koji im je stavljen, postavljen zadatak. Štaviše, ovo ukazuje na nedostatak interne discipline i kulture advokata.

3. Pojam i sadržaj pravnog etičkog kodeksa

Kodeks profesionalne etike nije "izum" danas. Istorija prava raznim zemljama zna mnogo dokaza o tome. “Advokatski kodeks profesionalne etike je sistem moralnih principa koji su u osnovi djelatnosti advokata i služe kao njegova ideološka i metodološka smjernica.”

“Nije moguće dati iscrpan spisak svih moralnih načela advokata, jer je svaka osoba individualna i nosilac je manje ili više njih u različite kombinacije. Međutim, postoje osnovna moralna načela, bez kojih profesionalni advokat ne može postojati u pravnoj državi.“ Oni čine sadržaj kodeksa profesionalnog djelovanja advokata.

1. Vladavina prava je svijest advokata o njegovoj misiji služenja zakonu i zakonu, poštivanje vladavine prava. “Pravnik ne bi trebao identificirati pojmove prava i zakona, ali im se ne može suprotstaviti.” On se mora rukovoditi uzimanjem u obzir da je zakon u pravnoj državi zakonit, pravičan i podložan strogom izvršavanju. Čak i ako bilo koji zakon, sa njegove tačke gledišta, ne odgovara u potpunosti idejama vladavine prava, advokat je dužan da pazi na poštovanje njegovih odredbi. To se može nazvati principom obaveza prema zakonu, prioritetom zakona, koji se ne može opovrgnuti.

2. Humani tretman ljudima je neizostavni princip sadržan u kodeksu profesionalne etike advokata. On naglašava da “samo visoke kvalifikacije (naknadne certifikacije) nisu dovoljne za uspjeh stručni radnik pravni posao". Od velike je važnosti njegov brižan odnos prema svakom licu sa kojim se susreće u vršenju službene dužnosti. Svi ljudi sa kojima advokat komunicira po prirodi posla (svjedoci, žrtve, osumnjičeni, klijenti itd.) doživljavaju ga ne samo kao izvođača određenog profesionalnu ulogu, ali i kao osoba sa svim svojim pozitivnim i negativnih kvaliteta. Onaj ko je silom prilika uključen u komunikaciju sa tužiocem, istražiteljem, sudijama, advokatom itd., od njih očekuje ne samo kvalifikovano (profesionalno) obavljanje dužnosti, već i odnos poštovanja.

Odnos advokata prema svakoj pojedinoj osobi može se koristiti za suđenje moralne kulture samog advokata. Uvažavajući odnos advokata prema pojedincu i njegovim problemima omogućava mu da stvori posebnu psihološku atmosferu povjerenja i osigura uspjeh pravnog predmeta.

Humani (poštovajući) odnos prema ljudima je odnos u kojem se praktično (u odgovarajućim postupcima i motivima) prepoznaje dostojanstvo pojedinca. Koncept poštovanja koji se razvio u moralnoj svijesti društva pretpostavlja: pravednost, jednakost prava, najpotpunije moguće zadovoljenje interesa ljudi, povjerenje u ljude, pažljiv odnos prema njihovim uvjerenjima, problemima, osjetljivost, pristojnost, delikatnost.

3. Pristojnost je jedan od početnih principa visokog moralnog nivoa vršenja profesionalnih ovlašćenja, odnosno organske nesposobnosti da se nečasni čin. Ono se očituje, prije svega, u metodama i tehnikama koje advokat koristi u svojim aktivnostima. “Da bi postigao bilo koji cilj, pravnik bira metode i tehnike koje nisu u suprotnosti sa normama prava i morala.” Nemoguće je pravno regulirati sve nijanse vezane za pravnu praksu, stoga izvan kojih situacija sudbina i dobro ime određene osobe ili njenih najbližih ovisi o integritetu istražitelja, sudije ili notara.

Integritet profesionalnog advokata izgrađen je na kvalitetima kao što su povjerenje i empatija, poštenje i istinitost. Ovi kvaliteti moraju se manifestovati u svim vrstama odnosa: „menadžer-podređeni“, „između kolega“, „advokat-klijent“.

4. Povjerenje je stav osobe prema postupcima druge osobe, prema sebi, i zasniva se na uvjerenju u njegovu ispravnost, vjernost, integritet i poštenje.

Neki menadžeri u svojim podređenima vide samo izvršioce svoje volje, zaboravljajući da su to, prije svega, ljudi sa inherentnim problemima i brigama. U ovoj situaciji, podređeni se ne osjeća potrebnim, ne osjeća se u potpunosti kao osoba, posebno ako je šef često grub prema njemu. Ovakva netolerantna atmosfera u timu stvara uslove u kojima se bešćutnost i grubost prenose na svoje kolege i na komunikaciju sa drugim ljudima. Kako bi se to izbjeglo, vođa mora pokazati stalnu brigu za svakog člana tima. Ponekad se od njega jednostavno traži da pokaže interesovanje za probleme u porodici podređenog, sazna njegovo mišljenje o pitanjima vezanim za posao i da mu kao specijalistu da objektivnu procjenu. Samo ovim pristupom podređeni u potpunosti shvata da su interesi poslovanja njegovi interesi.

Povjerenje među kolegama igra ogromnu ulogu, jer i pored prividne individualnosti advokatskog posla, pozitivan rezultat u rješavanju bilo koje pravne stvari može se postići samo zajedničkim naporima cijelog tima, koji djeluje kao udruženje istomišljenika. Simpatija, kao razumijevanje osjećaja i misli drugog, izražava se u pružanju moralne podrške njegovim težnjama i spremnosti da doprinese njihovoj realizaciji.

Povjerenje i empatija prema klijentima jedan je od važnih načina za uspostavljanje psihološkog kontakta, jer će osoba htjeti da sarađuje sa advokatom (istražiteljicom, advokatom) samo ako shvati da je naspram njega osoba koja suosjeća s njim i želi pomoći. utvrđivanjem istine prema poslu. Advokat ne treba da bude agresivan, da sramoti klijenta, da ga oseća krivim (osim u posebnim situacijama), da ga potiskuje ili, naprotiv, da se primetno prilagođava poziciji sagovornika, uglađenog na frontu. Upravo povjerenje i simpatija prema osobi su kriterijumi da advokat (istražitelj, tužilac, sudija) odabere preventivnu mjeru, kao i odredi vrstu i mjeru kazne, prvenstveno na osnovu zahtjeva zakona.

5. Poštenje pretpostavlja „principijelnost, odanost preuzetim obavezama, subjektivno uvjerenje u ispravnost posla koji se obavlja, iskrenost prema drugima i prema sebi, prepoznavanje i poštovanje prava drugih ljudi na ono što im po zakonu pripada“. Ovaj kvalitet treba da odredi ponašanje advokata u svim slučajevima. Advokat u komunikaciji sa klijentom preuzima obaveze da za njega izvrši značajne radnje, kao što su: obezbjeđenje sigurnosti njega ili članova njegove porodice, stvaranje svih uslova za zaštitu, obećanje da će stvar privesti kraju, ma koliko teško to je učiniti.

Iskrenost je ključ moralnih odnosa u pravnoj praksi. Ovaj zahtjev proizilazi iz objektivne neophodnosti zajedničkog djelovanja, podređenog zajedničkom interesu – utvrđivanju istine.

6. Istinitost advokata je moralna osobina koja ga karakteriše kao osobu koja je za pravilo da ljudima govori istinu, a ne da od njih krije stvarno stanje stvari, osim ako to šteti interesima pojedinca i pojedinca. stanje.

„Istinitost je univerzalni ljudski zahtjev, ali pojedinačne vrste pravnu djelatnost zbog svoje specifičnosti zahtijevaju određena ograničenja – opravdana i prihvatljiva. Tu spadaju i vrle obmane: dezinformacija neprijatelja, legendiranje operativno-istražnih aktivnosti i neka druga sredstva koja koriste organi za provođenje zakona." Ovome možemo dodati da istina nije uvijek moralna. Otkrivanje plana akcije koja je u toku ne može se otkriti kriminalcima. biti pozvan moralni čin. U nekim slučajevima može se smatrati prihvatljivim i opravdanim obmanuti kolege ako je predmet koji se razmatra vezan za korupciju službenika kako bi se izbjegao pritisak „zainteresovanih strana“.

7. Nesebičnost – izražava se u radnjama koje po svojoj prirodi predstavljaju čin samopožrtvovanja – dobrovoljnog žrtvovanja svojih interesa, a ponekad i života zarad interesa drugih ljudi, ostvarivanja postavljenih ciljeva, u ime pravde.

Važeći kodeksi časti, etike i pravila profesionalnog ponašanja detaljno regulišu profesionalno ponašanje advokata upravo kroz zabrane. Zabrana je uzrokovana potrebom da se spriječi kršenje prava i sloboda drugih, da se ne naruši povjerenje u profesionalnu djelatnost advokata, te da se izdigne iznad svojih subjektivnih želja i strasti.

zaključci

Pravila ponašanja za sudije, tužioce, službenike za provođenje zakona i advokate, utvrđena odgovarajućim moralnim kodeksima, obavezuju ih da se izvan posla ponašaju na način da nema razloga za sumnju u njihovu pristojnost i poštenje. Trebali bi izbjegavati posjećivanje bilo kakvih mjesta koja ugrožavaju njihovu reputaciju.

Visoki moralni zahtjevi formiraju disciplinu, samosvijest i moralni odnos prema profesionalnoj dužnosti.

U kontekstu socio-ekonomskih problema društva, pravnici su dužni da se striktno pridržavaju zahtjeva koje im nameću profesionalni moralni kodeksi, izrađeni u skladu sa međunarodnim standardima, a koji su dokaz društvenog napretka.

Etiku se ne može brkati sa moralom, pošto je etika nauka o moralu. O etici se govori i kao o skupu normi ponašanja ljudi određene profesije, utvrđenih korporativnim interesima, profesionalnom kulturom sa tradicijama specifičnim za određenu profesiju. Ovo je profesionalna etika.

Književnost

1. Federalni zakon od 31. maja 2002. N 63-FZ, sa izmjenama i dopunama. od 02.07.2013. „O advokaturi i advokaturi u Ruska Federacija" // "Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije", 06/10/2002, br. 23, član 2102.

2. Aminov I.I. Pravna etika. – M: JEDINSTVO-DANA, 2013.

3. Guseinov A. A., Apresyan R. G. Ethics. M.: Progres, 2012

4. Davidyan G.M. Neki problemi profesionalne etike advokata u Ruskoj Federaciji // Pravo. – 2013. – br. 11. – str. 40-45.

5. Zinatullin T.Z. Etički principi advokatske delatnosti. – M.: Pravnik, 2014.

6. Kamardina A.A. Profesionalna etika. – Orenburg: Izdavačka kuća OSU, 2013.

7. Kivajlo V.N. Pravna etika. – M.: Norma, 2013.

8. Kiryushina L.Yu. Profesionalna etika advokata - Barnaul: Izdavačka kuća ASU, 2010.

9. Koblikov A. S. Pravna etika - M.: Norma, 2012.

10. Malinovsky A.A. Kodeks profesionalne etike: pojam i pravni značaj // Časopis ruskog prava. – 2008. – br. 4. – P.39-44.

11. Melnichenko R.G. O miješanju morala i prava u advokaturi // Advokatska praksa. – 2012. – br. 5. – Str. 35-38

12. Nazarov A.D. Zabranjeno voće je slatko / A.D. Nazarov // Advokatske novine. – 2009. – br. 17.

13. Porubov N.I., Porubov A.N. Pravna etika. – M.: Infra-M, 2013.

14. Profesionalna etika advokata. / Ed. V.M. Artemova. – M.: Prospekt, 2013.

15. Sorokotyagin I.N., Masleev A.G. Profesionalna etika advokata. – M.: Jurajt, 2014.

16. Surkov A.R. Da li su potrebne dodatne garancije? // Advokatske novine. – 2010. – br. 3.

17. Tsydenova O.G. Moralno-pravne osnove advokatske delatnosti u ruskom sudskom postupku. – M.: Norma, 2012.

Podsjetimo, danas smo u obavezi da se rukovodimo etičkim kodeksima, posebno i. Međutim, za advokate koji nemaju poseban status, na zakonodavnom nivou nisu utvrđeni etički zahtjevi. Štoviše, još uvijek nemaju priliku da se fokusiraju, na primjer, na poseban profesionalni standard - on još nije razvijen.

Stručna mišljenja su podijeljena oko toga da li danas postoji potreba za donošenjem jedinstvenog dokumenta koji bi regulisao pitanja profesionalne etike advokata. Na to je uticalo, između ostalog, moguća perspektiva. Dakle, prema osnivaču i vlasniku kompanije "Pravosudni biro Gulko" Aleksandra Gulko, usvajanje jedinstvenog etičkog kodeksa za advokate biće prvi korak ka njihovom priznavanju kao profesionalcima koji mogu obavljati praksu bez statusa advokata.

I prema riječima izvršnog partnera Moskovske advokatske komore "Gorelik and Partners" Frets Gorelik Naprotiv, optimalno bi bilo uvesti advokatski monopol u sferi pravosuđa, podrazumijevajući ujednačene profesionalne etički standardi. Istovremeno, prepoznala je da, iako je ujedinjenje neophodno, ovo pitanje zahtijeva pažljivo proučavanje i promišljanje, jer se tiče velike zajednice.

Postoji i drugo mišljenje - danas se svi pravnici ne pridržavaju etičkih principa u svom radu, pa je malo vjerovatno da će usvajanje takvog kodeksa promijeniti stvarnost. Ovo je mišljenje načelnika pravne službe Službe za pomoć vojnim obveznicima. Međutim, s druge strane, takav dokument bi, prema njenoj ocjeni, pomogao da se studentima prava usade profesionalna etika i standardi ponašanja.

Međutim, nepostojanje jedinstvenih standarda ne znači da ponašanje advokata nije ni na koji način regulisano. Mnoge kompanije definišu etičke standarde na lokalnom nivou. Prema rečima Aleksandra Gulka, u praksi 90% advokatskih firmi koristi profesionalne standarde ponašanja. Vođa tima pravne usluge To je dodala kompanija Intercomp etički standardi mogu se uspostaviti i na nivou pravnih službi kompanije. Relevantni dokumenti regulišu pitanja poput davanja mišljenja, održavanja sastanaka sa klijentima, vremena odgovora itd.

„Kodeks“ se zasniva na stavovima Lade Gorelik, Aleksandra Gulka, Ivana Katiševa, Ekaterine Mikhejeve, kao i advokata Međurepubličke advokatske komore Moskve Elizaveta Bernstein i izvršni partner advokatske kompanije "AVT Consulting", advokat Aleksandra Tarasova.

Advokat mora zadržati nezavisnost u obavljanju svojih profesionalnih dužnosti

Profesionalac se u svojim aktivnostima mora oslanjati samo na zakon. Ne može popustiti interesima vlasti, osoba i organizacija koje imaju uticaj i pokušavaju da izvrše pritisak na advokata ili njegovog klijenta.

Advokat mora biti kompetentan

On bi trebao biti profesionalac u svojoj oblasti prava: da zna o najnovijim izmjenama regulatornih pravnih akata i razumije sudsku praksu. Advokat se mora savesno odnositi prema svom poslu, uložiti sve napore da zaštiti interese klijenta.

Advokat je dužan da čuva profesionalnu tajnu

Mora se potruditi da očuva profesionalnu tajnu, jer klijenti često saopštavaju povjerljive informacije i očekuju da one neće biti otkrivene. Ovo se može odnositi ne samo na informacije o slučaju, već i na druge lične podatke. Neophodno je čuvati tajnost i nakon ispunjenja obaveza i raskida ugovora.

Advokat treba imati na umu da ako se otkrije tajna, mogu nastati ozbiljne negativne posljedice po nalogodavca, jer puna zaštita njegovih prava i legitimnih interesa može biti teška ili čak nemoguća. Povjerenje u advokata će također biti narušeno. Neprihvatljivo je da advokat koristi poslovnu tajnu za svoje interese.

Odavanje povjerljivih informacija moguće je samo u slučajevima kada je to propisano zakonom.

Advokat treba da vodi računa o svojoj reputaciji

Najveću štetu ugledu advokata može nanijeti nepošteno ispunjavanje obaveza prema klijentu.

Drugi faktori također mogu negativno utjecati na to, posebno neprikladno oglašavanje, nelojalna konkurencija i drugi.

Ponašanje advokata na društvenim mrežama ne bi trebalo da šteti njegovom ličnom ugledu, ugledu kompanije i interesima klijenta.

U online okruženju, advokati se moraju pridržavati istih etičkih standarda koji ih vode u sudskim postupcima ili u komunikaciji sa klijentima. Sve izjave advokata na internetu moraju biti odgovorne i istinite. Izjava ne smije dovoditi korisnike u zabludu. Ako advokat planira da se smjesti u na društvenim mrežama studiju slučaja ili lične podatke klijenta, informacije moraju biti dogovorene sa njim.

Poslovna korespondencija u svim slučajevima potrebno je sprovesti formalni poslovni stil.

Treba imati na umu da čak i jedan netačan komentar ili fotografija, uključujući i one koje se ne odnose na profesionalnu djelatnost advokata, može naštetiti ugledu ne samo samog advokata, već i njegove kompanije, kao i interesima klijenta.

Advokat ima pravo da daje komentare medijima, pod uslovom da time ne krši njegove dužnosti prema klijentu

Advokat ima pravo da daje komentare medijima o zakonodavnim procesima, stanju pravosuđa, kao io ostvarivanju i zaštiti prava i sloboda građana. Takođe je dozvoljeno komentarisati suđenje u kojem učestvuje advokat, pod uslovom da je komentar dogovoren sa klijentom.

Međutim, u odnosima sa predstavnicima medija, advokat se mora striktno pridržavati etičkih standarda. Neprihvatljivo je odavanje podataka koji su profesionalna tajna ili mogu naštetiti interesima i ugledu nalogodavca.

Predstavnik pravne zajednice također se mora rukovoditi pretpostavkom nevinosti i ne dozvoliti neosnovane komentare koji nisu potkrijepljeni tačnim činjenicama i materijalom predmeta. Advokat je dužan da u svim slučajevima postupa sa pozicije zakona i da se suzdrži od negativnih karakteristika kada ocjenjuje radnje svojih kolega, čak i ako one predstavljaju interese njegovih procesnih protivnika.

Kada govori u medijima, advokat mora biti svjestan da će na osnovu njegovog govora društvo suditi ne samo njemu i njegovoj kompaniji, već i advokaturi u cjelini.

Advokat mora suzdržano i profesionalno reagovati na kritike upućene njemu.

Advokat mora razumjeti granicu između kritike i uvrede ili uplitanja privatnost. Na kritike mora odgovarati suzdržano i profesionalno, a u daljem radu uzeti u obzir i komentare.

Ako je kritika neosnovana, a poslovna reputacija advokata ugrožena, on ima pravo, kao i svaki građanin, da se obrati sudu sa zahtjevom da pobije podatke koji ne odgovaraju stvarnosti.

Advokat mora biti ljubazan kada komunicira sa klijentom i zapamtiti povjerljivu prirodu njihovog odnosa

Svaki propusti i obmanjivanje klijenta prije ili kasnije će dovesti do gubitka ugleda. Advokat mora pažljivo saslušati svog klijenta, dati mu priliku da govori u potpunosti i ne zanemari formalnosti. Prilikom pružanja usluge zaštite interesa klijenta, potrebno ga je stalno informisati o toku predmeta, njegovim nijansama i suptilnostima, te objasniti suštinu pravnog položaja i vašu strategiju.

Kvalitetno i blagovremeno pružanje pravne pomoći mora biti stavljeno iznad finansijskog interesa u slučaju. Onima koji ne mogu da plate usluge advokata, ali im je potrebna kvalifikovana pravna pomoć, treba obezbediti besplatno, u skladu sa odredbama Savezni zakon od 21. novembra 2011. br. 324-FZ "".

Advokat ne bi trebao dozvoliti familijarnost u odnosima sa klijentom

Neophodno je prema svim klijentima postupati s poštovanjem i izbjegavati familijarnost i familijarnost, čak i ako se sami klijenti ne pridržavaju ovih pravila.

Profesionalac ni u kom slučaju ne smije u svom govoru koristiti sleng ili opscene riječi.

Advokat može odbiti slučaj ako klijent pokuša da prekrši ili zaobiđe zakon

Pravo i moral u advokaturi moraju biti iznad volje klijenta. Bilo koju njegovu želju, zahtjev ili zahtjev koji prevazilazi zakonske okvire advokat ne može i ne smije ispuniti. U svakom od ovih slučajeva, advokat je dužan svom klijentu prenijeti razlog odbijanja vođenja predmeta, obrazlažući to i identifikujući moguće rizike od štetnih posljedica.

U posebnim slučajevima, uzimajući u obzir okolnosti konkretnog slučaja, advokat može odbiti predmet ako je u suprotnosti sa njegovim moralnim načelima.

Ukoliko klijent smatra da je potrebno pridržavati se različitih taktika u vođenju predmeta, advokat treba sa njim razgovarati o detaljima i nijansama svakog stava kako bi se došlo do kompromisa.

Ako je advokat lično zainteresovan za ishod predmeta ili je ranije zastupao interese druge strane u konkretnom slučaju, on takođe mora odbiti pružanje usluga. Svi slučajevi sukoba interesa moraju biti otkriveni klijentu čim se utvrdi činjenica sukoba.

Razlozi za odustajanje od predmeta ne mogu biti izjave koje advokat i klijent nisu pronašli zajednički jezik, klijent je prezahtjevan, kao i neki drugi lični razlozi. U ovom slučaju se ponašanje advokata smatra neetičkim i neprofesionalnim.

***

Lako je uočiti da će, bez obzira na utvrđene standarde, pravi profesionalac sam sebi odrediti najstrože zahtjeve za etičko ponašanje – što su intervjuisani stručnjaci i uradili. Uzimajući u obzir njihova mišljenja, “kodeks” je uključivao 10 teza, ali se, naravno, može proširiti i dopuniti.

Od velikog broja modernih varijanti potrebno je izdvojiti legalnu. Ova kategorija je usko povezana sa karakteristikama pravne aktivnosti, u kojem se često odlučuju o ljudskim sudbinama. Šta se desilo pravna etika? Značenje Da li se danas povećava ili smanjuje? Zašto? Na ova i druga jednako važna pitanja možete odgovoriti čitanjem materijala u ovom članku.

Pravna etika: koncept

Pravna etika- ovo je posebna kategorija, jer relevantne aktivnosti promovišu stručnjaci iz različitih oblasti. Među njima su tužioci, advokati, istražitelji, sudije, službenici organa unutrašnjih poslova, službenici državne bezbjednosti, pravni savjetnici, carinici, notari, poreski policajci i dr.

Važno je napomenuti da svaka od danas predstavljenih profesija ima svoje kodekse profesionalne etike, koji su zabilježeni u raznim propisima i dokumentima. Dakle, ističu se sudije, tužioci i mnoge druge kategorije. Treba napomenuti da kodeksi koji su danas na snazi ​​uključuju sljedeće tačke:

• Sudijski kodeks časti.
• Kodeks časti sudije u odnosu na Ustavni sud.
• Pravila profesionalne etike za advokate.
• Kodeks pravne etike u pogledu časti službenika organa i nadležnih službi unutrašnjih poslova.
• Zakletva tužilaštva.
• Standardi krivičnog zakona i zakona o krivičnom postupku.

Dakle, advokat je nemoguć bez gore navedenih dokumenata. Osim toga, važnu ulogu imaju jednostavni oni koji nisu zabilježeni u kodovima. Na ovaj ili onaj način, ovo treba zapamtiti.

Preporučljivo bi bilo zaključiti da se radi o samo jednoj vrsti profesionalne etike, koja predstavlja organizovani skup standarda ponašanja zaposlenih u pravnoj oblasti. Potonji su, na ovaj ili onaj način, fiksirani u propisima, kodeksima i zakletvama koji regulišu službeno i neslužbeno ponašanje radnika u ovoj oblasti.

Kako se ispostavilo, sistem pravne etike zbog specifičnosti delatnosti zaposlenih u pravnoj oblasti, sadrži sudsku, tužilačku, istražnu, advokatsku etiku, etiku zaposlenih u organima unutrašnjih poslova, kao i državnu bezbednost, uključujući različite strukturne podele, pravne službe preduzeća, akcionarskih društava i firmi, kao i etike nastavnika pravno usmjerenja obrazovne institucije i pravni naučnici.

Važno je napomenuti da dalja integracija i specijalizacija pravne djelatnosti može dovesti do formiranja fundamentalno novih tipova pravne etike. Već danas se, na primjer, postavlja pitanje etike pravnika-programera ili korisnika računara.

Na ovaj ili onaj način, ne može se svesti samo na sudijsku etiku. Inače, ova pozicija zauzima posebno mesto u istoriji. Tako su autori „Priručnika za sudije“, koji je objavljen 1972. godine, predstavili sudijsku etiku kao „široki, generički koncept koji obuhvata aktivnosti ne samo sudija, već i istražitelja, tužilaca, advokata, osoba koje vode istrage i drugih osoba. koji promovišu pravdu” (strana 33 Sudijskog priručnika). Autori ove knjige polazili su prvenstveno od temeljnog mjesta pravosuđa u zajednički sistem vladine agencije za provođenje zakona. Osim toga, prema članu deset Ustava Ruske Federacije, pravosuđe nije ništa drugo do posebna grana državne vlasti.

Zašto je pravna etika izjednačena sa sudijskom etikom?

Zašto profesionalna etika pravne djelatnosti jednaka sudskom? Osnova za to se vidi i u činjenici da, u skladu sa članom 118. Ustava Ruske Federacije, pravdu u Ruskoj Federaciji sprovodi isključivo pravosuđe u ustavnom, građanskom, upravnom i krivičnom postupku. Dakle, sve aktivnosti subjekata stručno-pravnih odnosa koje prethode suđenju rade za pravosudne organe. Drugim riječima, provodi se radi postizanja pravde u konkretnom slučaju.

Dakle, svi su formirani na osnovu sudijske etike. Utvrđeni zajednički cilj, koji se, na ovaj ili onaj način, odnosi na aktivnosti koje sprovode sve agencije za provođenje zakona; sličnost moralnih i profesionalnih zahtjeva nametnutih subjektima ove djelatnosti postala je glavni faktor koji je odredio pojavu takvog konsolidirajućeg pojma kao što je sudska etika. Inače, često se definira kao „nauka o moralnim korijenima sudskih i drugih srodnih djelatnosti“.

Uz svo zasluženo poštovanje pravosudnih organa kao najvažnije karike u državnom sistemu provođenja zakona u cjelini, koja se odnosi na zaštitu legitimnih interesa i prava, kako pravnih tako i pojedinci, njihove aktivnosti ne mogu obuhvatiti sve aspekte, bez izuzetka, koji se odnose na višestruke i velike pravne aktivnosti u smislu razumijevanja. Zato su sve samo dijelovi profesionalne etike pravnika. Treba dodati da se odredba odnosi i na sudijsku etiku.

Analiza ostalih podoblasti etike

Kao što je navedeno, etika pravne delatnosti, pored pravosuđa, uključuje i druge podsektore. Ovo uključuje etiku i etiku advokata koji je pozvan da pomogne osumnjičenom, optuženom, optuženom ili žrtvi u skladu sa svojim kvalifikacijama (advokatska etika); i etiku advokata specijaliste koji rješava zločine i vodi krivične istrage i tako dalje.

U jesen 1901. Anatolij Fedorovič Koni počeo je da predaje predmet iz krivičnog postupka. Događaj se dogodio 1902. godine, časopis Ministarstva pravde objavio je njegovo nastupno predavanje pod naslovom „Moralni principi u pogledu krivičnog postupka“, s podnaslovom „ Osobine pravne etike" U sljedećem poglavlju bilo bi prikladno prodiskutirati moralna pravila koja definiraju svaku od trenutno poznatih varijanti pravne etike.

Moralna pravila

Svaka vrsta pravne etike (npr. pravna etika advokata, advokat, sudija, tužilac i tako dalje) uz moralne principe opšte orijentacije, obdaren je i specifičnim skupom moralnih pravila. Ove posljednje, na ovaj ili onaj način, određuju karakteristike pravne djelatnosti. Stoga je pravno moguće govoriti o naučnim pravcima u skladu sa kojima se vrši proučavanje ne samo sudske, već i istražne, advokatske etike i dr. Štaviše, u ovom slučaju to je osnova na kojoj se formiraju predstavljene sorte.

Preporučljivo bi bilo zaključiti da obogaćivanje sadržaja svake vrste nije ništa drugo do kvalitativno i kvantitativno poboljšanje znanja o pravnoj etici uopšte. Istovremeno, potrebno je nikada ne gubiti iz vida činjenicu da se moralne norme, profesionalni i moralni zahtjevi koji su u osnovi varijeteta i koji su predstavljeni relevantnim subjektima konsolidovani kroz pravne norme i implementirani u aktivnosti provođenja zakona, što je jedno na neki drugi način, odnose se na pitanje koje se razmatra.

Zato profesionalna etika u pravnim profesijama bilo koje vrste uključuje isključivo moralne norme i odnose koji nastaju u procesu obavljanja stvarnih pravnih aktivnosti određenog pravnika, bilo da je to sudija, advokat, tužilac ili predstavnici drugih profesija iz ove kategorije. Odredbe predstavljene u poglavlju, na ovaj ili onaj način, određuju potrebu proučavanja zahtjeva general, koji se po pravilu odnose na advokate bez obzira na njihovu specijalizaciju.

Kodeks pravne etike

Kodeks profesionalne etike advokata treba shvatiti kao sistem moralnih principa koji su u osnovi njegovog djelovanja i koji služe kao smjernica u ideološkom i metodološkom smislu. Važno je napomenuti da je nemoguće predstaviti potpunu listu moralnih načela dotičnog specijaliste, jer je svaka osoba individualna, stoga svaka osoba može biti nosilac više ili manje tih moralnih načela u različitim kombinacijama.

Ipak, danas se identifikuju ključni moralni principi bez kojih advokat neće moći da se uspostavi u pravnoj državi. Oni su sadržaj kodeksa koji se odnosi na delatnost profesionalnog advokata. Bilo bi preporučljivo detaljnije razmotriti relevantne tačke.

Vladavina prava i čovječanstvo

Kao što je vladavina prava, znači da je pravni stručnjak svjestan svoje misije služenja zakonu i pravdi, kao i poštivanja vladavine prava. Dakle, u praktičnom smislu, pravnik ne može da identifikuje definicije prava i prava, ali ne treba da se suprotstavlja ovim pojmovima. Treba napomenuti da se, na ovaj ili onaj način, obavezuje da se pozove na sljedeće razmatranje: zakon u bilo kojoj pravnoj državi je pravičan, zakonit i podložan strogom izvršavanju. Štaviše, čak i ako određeni zakon, u skladu sa mišljenjem stručnjaka, ne dijeli u potpunosti ideje vladavine prava, on se obavezuje da će čuvati poštovanje svih odredbi ovog pravnog akta. Takve okolnosti na neki način odražavaju princip prioriteta prava, obavezivanja zakona, koji se u svakom slučaju ne može opovrgnuti. Dakle, profesionalni pravnici su ti koji su pozvani da se bore protiv nihilizma, pravne anarhije, ali i da budu čuvari zakona i „sluge“ zakona.

Pored vladavine prava, svakako sadrži i human odnos prema svim ljudima. Ovo načelo je uključeno u kodeks profesionalne etike. Važno je napomenuti da on naglašava sljedeću stvar: same visoke kvalifikacije (odnosno diploma i naknadna sertifikacija) nisu dovoljne da se postane profesionalni pravni radnik. Stoga je važno ne zaboraviti da je njegov brižan odnos prema apsolutno svakom pojedincu s kojim se specijalista susreće u obavljanju službene dužnosti od velike važnosti. Mora se imati na umu da svi ljudi sa kojima advokat, u skladu sa prirodom svog posla, komunicira (ovo uključuje žrtve, svedoke, klijente, osumnjičene i tako dalje), smatraju ga ne samo kao izvođača određenog profesionalnog ulogu, ali i kao osoba sa određenim karakteristikama pozitivne i negativne orijentacije.

Važno je napomenuti da svaki pojedinac koji zbog određenih okolnosti komunicira sa sudijom, istražiteljem, tužiocem ili advokatom od njih očekuje kako profesionalno (kvalifikovano) obavljanje poslova, tako i odnos poštovanja prema sebi i svom problemu. Uostalom, advokatska kultura se ocjenjuje upravo po njegovom odnosu prema apsolutno svakoj osobi pojedinačno. Dakle, poštovanje profesionalca prema pojedincu sa svim njegovim problemima omogućava mu da stvori posebnu psihološku atmosferu, kao i da osigura uspjeh u pravnim stvarima.

Šta treba shvatiti pod poštovanjem prema ljudima? Humani stav nije ništa drugo do stav u kojem u praktičnom pogledu (u vezi sa određenim motivima i postupcima), na ovaj ili onaj način, koncept poštovanja, koji se razvio u javnoj svijesti, pretpostavlja sljedeće kategorije: jednakost prava, pravda, poverenje u ljude, maksimalni nivo zadovoljenja ljudskih interesa, pažljiv odnos prema verovanjima ljudi i njihovim problemima, ljubaznost, osetljivost, delikatnost.

Provođenje ideje u praksi

Nažalost, u praktičnom aspektu, ideja da su čovjek, njegovo dostojanstvo i čast iznad svega, još uvijek nije u potpunosti zahvatila advokate. Inače, ova situacija je posebno tipična za zaposlene u modernim agencijama za provođenje zakona.

Često policijski službenici u svojim aktivnostima krše prava žrtava običnim nečinjenjem – odbijanjem pokretanja krivičnih djela i registracije krivičnih djela, uprkos dovoljnim osnovama za to. Važno je zapamtiti da se neiscrpna šteta odnosima kao što su „advokat-klijent“ nanosi birokratskim razmišljanjem određenog broja „sluga zakona“. Činjenica je da ako dođe do takvog razmišljanja, nema mjesta za osobu u advokaturi. Inače, za birokratu je pojedinac ponekad odličan alat za rješavanje pitanja koja su značajna za društvo. Međutim, u pravilu je osoba za njega prepreka rješavanju takvih pitanja. Tako nastaje situacija: zarad javnog dobra, narušavaju se interesi i prava određenog pojedinca.

Birokratija je uvijek antidemokratske prirode, ali u agencijama za provođenje zakona mnogo je opasnija, jer u ovom slučaju postoji mnogo mogućnosti da se osoba kao pojedinac potisne. Osim toga, ako baš želite, ovdje možete neprimjetno izbrisati granicu koja razdvaja samovolju od pravde. Da bi se izbjegle takve okolnosti, potrebno je provođenje zakona vratiti prvobitnoj namjeni, a to je zaštita ljudi i pružanje im pouzdanog garanta pravde.

Pristojnost

Sljedeća karakteristika takve kategorije kao što je pristojnost je pristojnost. To je jedan od početnih principa prilično visokog moralnog nivoa profesionalnog djelovanja. Ovaj princip se tumači kao organska nesposobnost da se počini djelo nehumane prirode. Prije svega, primjena prikazanog pravila primjetna je u metodama i tehnikama koje profesionalni pravnik koristi u svojim aktivnostima.

Treba napomenuti da za postizanje apsolutno bilo kojeg postavljenog cilja, pravna osoba bira takve tehnike i metode koje ni u kom slučaju nisu u suprotnosti s pravnim i moralnim normama. Činjenica je da je nemoguće zakonom regulirati sve vrste nijansi koje su, na ovaj ili onaj način, vezane za pravnu praksu. Zato u određenim situacijama dobro ime, pa čak i sudbina osobe i njenih najbližih zavisi od integriteta sudije, istražitelja ili notara.

Važno je znati da se poštenje svojstveno profesionalnom advokatu gradi na sljedećim kvalitetama: empatija, povjerenje, istinitost, poštenje. Inače, predstavljene karakteristike treba da se manifestuju u apsolutno svim vrstama odnosa: „advokat-klijent”, „menadžer-podređeni”, „kolega-kolega” i tako dalje.

Samopouzdanje

Poverenje treba shvatiti kao odnos osobe prema postupcima i postupcima druge osobe, kao i prema sebi. Povjerenje se prvenstveno zasniva na uvjerenju da je osoba u pravu, poštena, savjesna i vjerna.

Danas menadžment često svoje zaposlene doživljava samo kao izvršioce svoje volje. Zaboravljaju da su, prije svega, to ljudi sa svojim pozitivnim i negativnim osobinama, sa svojim brigama i problemima. U prikazanoj situaciji, podređeni se ne osjeća potrebnim, ne može se u potpunosti osjećati kao pojedinac, posebno kada mu nadređeni često pokazuju grubost.

Inače, takvo netolerantno okruženje, na ovaj ili onaj način, stvara uslove u timu, prema kojima se grubost i bešćutnost prenose na komunikaciju sa kolegama i drugim ljudima. Važno je reći da, kako bi se to izbjeglo, menadžment mora stalno pokazivati ​​brigu za svakog člana tima. Dakle, ponekad sve što treba da uradi je da pita porodičnim problemima podređeni; saznati njegovo gledište o pitanjima koja se, na ovaj ili onaj način, odnose na organizaciju radnog procesa; pružiti mu objektivnu procjenu kao specijalistu. Samo u slučaju takvog pristupa, podređeni iskreno shvata da interesi slučaja nisu ništa drugo do njegovi sopstveni interesi. Tada se postiže najuspješniji rezultat zajedničkog profesionalnog djelovanja u pravnoj oblasti. Ovo se uvijek mora zapamtiti i, naravno, voditi ovim principom u praksi.

Kao što vidimo, profesionalna etika je veoma važna ne samo za samog specijaliste, već i za njegov posao i bliski krug.

Kodeks profesionalne etike advokata je sistem moralnih principa koji su u osnovi aktivnosti advokata i koji služe kao njegova ideološka i metodološka odrednica.

Nije moguće dati iscrpan spisak svih moralnih načela advokata, jer je svaka osoba individualna i nosilac je više ili manje njih u različitim kombinacijama. Ipak, potrebno je istaknuti osnovne moralne principe, bez kojih pravnik ne može postojati u pravnoj državi. Oni čine sadržaj kodeksa profesionalne delatnosti advokata:

1. Vladavina prava je svijest advokata o njegovoj misiji služenja zakonu i zakonu, poštivanje vladavine prava. Pravnik ne bi trebao identificirati pojmove prava i zakona, ali ih ne može suprotstaviti. Čak i ako bilo koji zakon, sa njegove tačke gledišta, ne odgovara u potpunosti idejama vladavine prava, advokat je dužan da pazi na poštovanje njegovih odredbi. Ovo se može protumačiti kao princip obavezivanja prema zakonu, prioritet prava, koji se ne može opovrgnuti. Pravnici su ti koji su pozvani da se bore protiv pravne anarhije i nihilizma, da budu “sluge” zakona, čuvari zakona.

Dakle, član 20. Zakona Ukrajine „O policiji“ jasno utvrđuje: „Prilikom obavljanja zadataka koji su mu dodeljeni, policijski službenik se rukovodi samo zakonom, postupa u njegovim granicama i podređen je svojim neposrednim i neposrednim pretpostavljenima. Niko nema pravo da obavezuje policijskog službenika da obavlja poslove koji nisu predviđeni važećim zakonodavstvom." Zakon deluje kao kriterijum za „zakonito“ i „nezakonito“ ponašanje kada zaposleni u Službi bezbednosti obavljaju svoju delatnost. Prema čl. 35. Zakona Ukrajine „O Službi bezbednosti Ukrajine“ od 25. marta 1992. „zaposleni u Službi bezbednosti Ukrajine samostalno donose odluke u granicama svojih ovlašćenja.

Oni moraju odbiti da izvrše bilo koje naredbe, uputstva ili uputstva koja su u suprotnosti sa važećim zakonodavstvom."

2. Humano postupanje prema ljudima je neizostavni princip sadržan u kodeksu profesionalne etike advokata. Samo visoke kvalifikacije (diploma i naknadne potvrde) nisu dovoljne da postanete profesionalni pravni radnik. Važan je njegov brižan odnos prema osobi sa kojom se susreće u vršenju službene dužnosti. Svi ljudi sa kojima advokat komunicira zbog prirode svog posla (svjedoci, žrtve, osumnjičeni, klijenti itd.) doživljavaju ga ne samo kao nosioca određene profesionalne uloge, već i kao osobu sa svim svojim pozitivnim i negativnim kvalitete. Onaj ko je silom prilika uključen u komunikaciju sa tužiocem, istražiteljem, sudijama, advokatom i sl., očekuje, uz kvalifikovano obavljanje dužnosti, i poštovanje.

U odnosu na svaku konkretnu osobu može se obećati moralna kultura advokata. Odnos poštovanja prema pojedincu i njegovim problemima omogućava vam da stvorite posebnu psihološku atmosferu povjerenja i osigurate uspjeh vašeg pravnog slučaja. Koncept poštovanja koji se razvio u moralnoj svijesti društva pretpostavlja: pravednost, jednakost prava, najpotpunije moguće zadovoljenje interesa pojedinca, povjerenje u njega, pažljiv odnos prema njegovim uvjerenjima, problemima, osjetljivost, pristojnost, delikatnost. . Humano postupanje advokata prema osobi uključuje priznanje dostojanstva pojedinca.

Nažalost, u praksi ideja da su pojedinac, njena čast i dostojanstvo iznad svega, nije u potpunosti zahvatila advokate, a to posebno važi za neke službenike za sprovođenje zakona. Često policijski službenici svojim djelovanjem krše prava žrtava nečinjenjem sa svoje strane, na primjer, odbijaju da registruju krivična djela i pokrenu krivične postupke, uprkos postojanju dovoljnih osnova za to itd.

Veliku štetu odnosu advokat-klijent nanosi birokratsko razmišljanje nekih „sluga zakona“. Sa ovakvim pristupom nema mjesta za čovjeka. Za birokratu je osoba u najboljem slučaju sredstvo za rješavanje društveno značajnih problema, au najgorem, prepreka za rješavanje tih problema. Situacija nastaje kada se za dobrobit društva krše prava i interesi pojedinca.

Birokratija je uvijek antidemokratska, ali u agencijama za provođenje zakona sadrži značajne opasnosti.

ity: nemerljivo ovde više mogućnosti da potisne pojedinca, ovde je linija koja razdvaja pravdu od samovolje neprimjetnija. Ovakvo stanje u sistemu provođenja zakona može i treba biti otklonjeno vraćanjem prvobitne namjene kao zaštitnika ljudi, pouzdanog garanta pravde.

Preporučljivo je usvojiti argumente A.F. Koni o odnosu između tužioca i učesnika u procesu. Tužilac, kao tužilac u sudu, dužan je da sa jednakom osjetljivošću i marljivošću štiti interese društva i ljudsko dostojanstvo ličnost. Mora imati osobine kao što su „smirenost, odsustvo lične gorčine prema optuženom, urednost u metodama gonjenja, strano izazivanju strasti“. “Tužilac,” naglašava A.F. Koni, “mora zapamtiti da i on i branilac imaju jedan zajednički cilj: da rade sa sudom sa različitih stajališta kako bi se saznala istina sredstvima koja su dostupna ljudskim snagama.”

3. Pristojnost je jedan od početnih principa visokog moralnog nivoa vršenja profesionalnih ovlašćenja, odnosno organske nesposobnosti da se počini nepošten čin. Ono se očituje, prije svega, u metodama i tehnikama koje advokat koristi u svojim aktivnostima. Da bi postigao ovaj cilj, advokat bira metode i tehnike koje nisu u suprotnosti sa normama prava i morala. Nemoguće je pravno regulirati sve nijanse vezane za pravnu praksu, u nekim situacijama sudbina i dobro ime određene osobe ili njenih najbližih ovisi o integritetu istražitelja, sudije ili notara.

Integritet profesionalnog advokata izgrađen je na kvalitetima kao što su povjerenje i cwyecmeue, poštenje i istinitost. Ovi kvaliteti moraju se manifestovati u svim vrstama odnosa: „menadžer – podređeni“, „između kolega“, „advokat – klijent“.

4. Povjerenje je odnos osobe prema postupcima druge osobe, prema njoj općenito, i zasniva se na uvjerenju u njegovu ispravnost, vjernost, integritet, poštenje.

Neki menadžeri svoje podređene vide samo kao izvršioce svoje volje, zaboravljajući da su to, prije svega, ljudi, sa svojim problemima i brigama. U ovoj situaciji, podređeni se ne osjeća potrebnim, ne osjeća se u potpunosti kao osoba, posebno kada šef dozvoljava sebi da bude grub prema njemu. Netolerantna situacija u timu stvara uslove u kojima je bezosjećajan

bahatost i bezobrazluk se prenose na kolege, na komunikaciju sa drugim ljudima. Kako bi se to izbjeglo, menadžer mora pokazivati ​​stalnu brigu za svakog člana tima. Ponekad se od njega jednostavno traži da pokaže interesovanje za probleme u porodici podređenog, sazna njegovo mišljenje o pitanjima vezanim za posao i da mu kao specijalistu da objektivnu procjenu. Ovakvim pristupom, podređeni shvata da su interesi poslovanja ujedno i njegovi interesi.

Povjerenje među kolegama igra ogromnu ulogu, jer i pored prividne individualnosti advokatskog posla, pozitivan rezultat u rješavanju pravnog predmeta može se postići samo zajedničkim naporima cijelog tima, koji djeluje kao udruženje istomišljenika.

Simpatija, kao razumijevanje osjećaja i misli drugog, izražava se u pružanju moralne podrške njegovim težnjama i spremnosti da doprinese njihovoj realizaciji (na primjer, znajući za nedovoljno iskustvo svog mladog kolege, pružiti mu svu moguću pomoć u teške situacije).

Povjerenje i empatija prema klijentima jedan je od važnih načina uspostavljanja psihološkog kontakta. Osoba će sarađivati ​​sa advokatom (istražiteljem, advokatom) kada shvati da je u kontaktu sa osobom koja saosjeća s njim i želi pomoći utvrđivanjem istine u slučaju. Advokat ne treba da bude agresivan, da sramoti klijenta, da ga oseća krivim (osim u posebnim situacijama), da ga potiskuje ili, naprotiv, da se primetno prilagođava poziciji sagovornika. Povjerenje i simpatija prema osobi su kriteriji za odabir preventivne mjere od strane istražitelja, tužioca, sudije, kao i za određivanje vrste kazne, prvenstveno na osnovu zahtjeva zakona.

5. Poštenje pretpostavlja poštovanje principa, lojalnost preuzetim obavezama, subjektivno uvjerenje u ispravnost posla koji se obavlja, iskrenost prema drugima i sebi, prepoznavanje i poštovanje prava drugih ljudi na ono što im po zakonu pripada. Ovaj kvalitet treba da odredi ponašanje advokata u svim slučajevima kada on u komunikaciji sa klijentom preuzima obaveze da za njega izvrši značajne radnje, kao što su: obezbjeđivanje sigurnosti svoje ili članova svoje porodice, stvaranje svih uslova za zaštitu, obećavajući da će završiti slučaj, bez obzira koliko je to teško uraditi.

Poštenje je ključ moralnih odnosa u pravnoj praksi. Ovaj zahtjev proizilazi iz objektivne nužnosti

potreba za zajedničkom aktivnošću, podređenom zajedničkom interesu – utvrđivanju istine.

6. Istinitost advokata je moralna osobina koja ga karakteriše kao osobu koja je sebi postavila za pravilo da ljudima govori istinu i da od njih ne krije stvarno stanje stvari, osim ako to neće štetiti interesima građanina i države.

Istinitost je univerzalni zahtjev, međutim, određene vrste pravne djelatnosti, zbog svoje specifičnosti, zahtijevaju određena ograničenja – opravdana i dozvoljena. Tu spadaju česta obmana: dezinformisanje neprijatelja, legenda operativno-istražnih aktivnosti i neka druga sredstva koja koriste organi za provođenje zakona. Ovome možemo dodati da istina nije uvijek moralna. Otkrivanje plana operacije koja je u toku ne može se nazvati moralnim činom. U nekim slučajevima može se smatrati prihvatljivim i opravdanim obmanuti kolege ako je predmet koji se razmatra vezan za korupciju službenika kako bi se izbjegao pritisak „zainteresovanih strana“.

7. Nesebičnost – izražava se u postupcima koji po svojoj prirodi predstavljaju čin samopožrtvovanja – dobrovoljnog žrtvovanja svojih interesa, a ponekad i života, zarad interesa drugih ljudi, ostvarivanja postavljenih ciljeva, u ime pravda.

U uslovima tranzicionog perioda našeg društva i države, praćenog nestabilnošću ekonomskog, političkog i duhovnog života naroda, pravnici, kao nosioci visokih etičkih principa, treba da postanu uzori u ispunjavanju svojih dužnosti. profesionalne funkcije. Često žrtvujući svoje lične interese, kako duhovne tako i materijalne, dobijaju satisfakciju od rezultata svog rada: kvalitetne i kompletne istrage krivičnog predmeta, uspješne odbrane klijenta na sudu itd. Dakle, čin službenika reda koji ulazi u neravnopravnu borbu s neprijateljem i žrtvuje svoje zdravlje, ponekad nema, na prvi pogled, značajniji praktični učinak, ali je nemjerljivo velik. moralna vrednost. Takav čin snažno utiče na svijest i ponašanje svih članova društva – kako onih koji poštuju zakon, tako i kriminalaca.

Kodeks profesionalne etike advokata je sistem moralnih principa koji su u osnovi aktivnosti advokata i služe kao njegov ideološki i metodološki vodič.

Nije moguće dati iscrpan spisak svih moralnih načela advokata, jer je svaka osoba individualna i nosilac je više ili manje njih u različitim kombinacijama. Međutim, postoje osnovna moralna načela bez kojih profesionalni pravnik ne može postojati u pravnoj državi. Oni čine sadržaj kodeksa profesionalne delatnosti advokata:

1. Vladavina prava znači svijest advokata o njegovoj misiji služenja zakonu i zakonu, poštivanje vladavine prava. On se mora rukovoditi stavom da je zakon u pravnoj državi zakonit, pravičan i podložan strogoj primjeni. Čak i ako bilo koji zakon, sa njegove tačke gledišta, ne odgovara u potpunosti idejama vladavine prava, advokat je dužan da pazi na poštovanje njegovih odredbi. To se može nazvati principom obaveza prema zakonu, prioritetom zakona, koji se ne može opovrgnuti. Pravnici su ti koji su pozvani da se bore protiv pravne anarhije i nihilizma, da budu “sluge” zakona, čuvari zakona.

Dakle, član 20 Zakona o policiji Ukrajine jasno kaže: „Pri obavljanju zadataka koji su mu dodeljeni, policajac se rukovodi samo zakonom, postupa u njegovim granicama i nije podređen svojim neposrednim i neposrednim pretpostavljenima ima pravo da obaveže policijskog službenika da obavlja poslove koji nisu predviđeni važećim zakonodavstvom.” Zakon deluje kao kriterijum za „zakono“ i „nezakonito“ ponašanje kada zaposleni u Službi bezbednosti Ukrajine obavljaju svoje aktivnosti (od kojih većina ima pravno obrazovanje). Prema čl. 35. Zakona Ukrajine „O Službi bezbednosti Ukrajine“ od 25. marta 1992. „zaposleni u Službi bezbednosti Ukrajine samostalno donose odluke u granicama svojih ovlašćenja koji su u suprotnosti sa važećim zakonodavstvom.”

2. Humano postupanje prema ljudima je neizostavni princip sadržan u kodeksu profesionalne etike advokata. Ističe da same visoke kvalifikacije (diploma i naknadne potvrde) nisu dovoljne da se postane profesionalni pravni radnik. Važan je njegov brižan odnos prema svakoj osobi koju sretne u obavljanju službene dužnosti. Svi ljudi sa kojima advokat komunicira zbog prirode svog posla (svjedoci, žrtve, osumnjičeni, klijenti itd.) doživljavaju ga ne samo kao nosioca određene profesionalne uloge, već i kao osobu sa svim svojim pozitivnim i negativnim kvalitete. Onaj ko je silom prilika uključen u komunikaciju sa tužiocem, istražiteljem, sudijama, advokatom itd., od njih očekuje ne samo kvalifikovano (profesionalno) obavljanje dužnosti, već i odnos poštovanja.

Na osnovu odnosa advokata prema svakoj konkretnoj osobi može se suditi o moralnoj kulturi samog advokata. Uvažavajući odnos advokata prema pojedincu i njegovim problemima omogućava da se stvori posebna psihološka atmosfera povjerenja i osigura uspjeh pravnog predmeta.

Humani (poštovajući) odnos prema ljudima je odnos u kojem se praktično (u odgovarajućim postupcima i motivima) prepoznaje dostojanstvo pojedinca. Koncept poštovanja koji se razvio u moralnoj svijesti društva pretpostavlja: pravednost, jednakost prava, najpotpunije moguće zadovoljenje interesa ljudi, povjerenje u ljude, pažljiv odnos prema njihovim uvjerenjima, problemima, osjetljivost, pristojnost, delikatnost.

Nažalost, u praksi, ideja da su pojedinac, njena čast i dostojanstvo iznad svega, još nije savladala advokate, a to posebno važi za neke službenike za sprovođenje zakona. Policijski službenici u svojim aktivnostima često krše prava žrtava i nečinjenjem – odbijanjem da registruju krivična djela i pokrenu krivične postupke, uprkos postojanju dovoljnih osnova za to.

Veliku štetu odnosu advokat-klijent nanosi birokratsko razmišljanje nekih „sluga zakona“. Sa ovakvim razmišljanjem nema mjesta za čovjeka. Za birokratu je osoba u najboljem slučaju sredstvo za rješavanje društveno značajnih problema, au najgorem, prepreka rješavanju tih problema. Situacija nastaje kada se za dobrobit društva krše prava i interesi pojedinca.

Birokratija je uvijek antidemokratska, ali u agencijama za provođenje zakona je opasnija: ovdje je nemjerljivo više mogućnosti za suzbijanje pojedinca, ovdje se neprimjetno briše linija koja razdvaja pravdu od samovolje. Da bi se to izbjeglo, potrebno je provođenje zakona vratiti prvobitnoj namjeni kao zaštitnika ljudi, pouzdanog garanta pravde.

Preporučljivo je usvojiti argumente A.F. Koni o odnosu između tužioca i učesnika u procesu. Tužilac, kao tužilac u sudu, dužan je da sa jednakom osjetljivošću i marljivošću štiti kako interese društva tako i ljudsko dostojanstvo pojedinca. urednost u metodama gonjenja, tuđa pobuđivanju strasti.” “Tužilac uvijek mora imati na umu da i on i branilac imaju jedan zajednički cilj: pomoći sudu, sa različitih gledišta, da sazna istinu sredstvima dostupnim ljudskim snagama.”

3. Pristojnost je jedan od početnih principa visokog moralnog nivoa vršenja profesionalnih ovlašćenja, odnosno organske nesposobnosti da se počini nepošten čin. Ono se očituje, prije svega, u metodama i tehnikama koje advokat koristi u svojim aktivnostima. Da bi postigao bilo koji cilj, advokat bira metode i tehnike koje nisu u suprotnosti sa normama prava i morala. Nemoguće je zakonom regulirati sve nijanse vezane za pravnu praksu, stoga u nekim situacijama sudbina i dobro ime određene osobe ili njegovih najmilijih ovisi o integritetu istražitelja, suca ili notara.

Integritet profesionalnog advokata izgrađen je na kvalitetima kao što su povjerenje i empatija, poštenje i istinitost. Etika se mora manifestovati u svim vrstama odnosa: „menadžer-podređeni“, „između kolega“, „advokat-klijent“.

4. Povjerenje je odnos osobe prema postupcima druge osobe, prema sebi, i zasniva se na uvjerenju u njegovu ispravnost, vjernost, integritet, poštenje.

Neki menadžeri u svojim podređenima vide samo izvršioce svoje volje, zaboravljajući da su to, prije svega, ljudi sa svojim problemima i brigama. U ovoj situaciji, podređeni se ne osjeća potrebnim, ne osjeća se u potpunosti kao osoba, posebno ako šef često pokazuje grubost prema njemu. Ovakva netolerantna atmosfera u timu stvara uslove u kojima se bešćutnost i grubost prenosi na kolege i interakcije sa drugim ljudima. Kako bi se to izbjeglo, menadžer mora pokazivati ​​stalnu brigu za svakog člana tima. Ponekad se od njega jednostavno traži da pokaže interesovanje za probleme u porodici podređenog, sazna njegovo mišljenje o pitanjima vezanim za posao i da mu kao specijalistu da objektivnu procjenu posao su njegovi interesi.

Povjerenje među kolegama igra ogromnu ulogu, jer i pored prividne individualnosti advokatskog posla, pozitivan rezultat u rješavanju bilo koje pravne stvari može se postići samo zajedničkim naporima cijelog tima, koji djeluje kao udruženje istomišljenika. Simpatija, kao razumijevanje osjećaja i misli drugog, izražava se u pružanju moralne podrške njegovim težnjama i spremnosti da doprinese njihovoj realizaciji (na primjer, znajući za nedovoljno iskustvo svog mladog kolege, da mu pruži sve moguće pomoć u teškim situacijama). Povjerenje i empatija prema klijentima jedan je od važnih načina za uspostavljanje psihološkog kontakta, jer će osoba htjeti da sarađuje sa advokatom (istražiteljicom, advokatom) samo ako shvati da je naspram njega osoba koja suosjeća s njim i želi pomoći. utvrđivanjem istine u slučaju. Advokat ne treba da bude agresivan, da sramoti klijenta, da ga oseća krivim (osim u posebnim situacijama), da ga potiskuje ili, naprotiv, da se primetno prilagođava poziciji svog sagovornika, da se mami nad njim. Upravo povjerenje i simpatija prema osobi su kriterijumi da advokat (istražitelj, tužilac, sudija) odabere mjeru prevencije, kao i da odredi vrstu kazne, prvenstveno na osnovu zahtjeva zakona.

5. Poštenje pretpostavlja poštenje, odanost preuzetim obavezama, subjektivno uvjerenje u ispravnost posla koji se obavlja, iskrenost prema drugima i sebi, prepoznavanje i poštovanje prava drugih ljudi na ono što im po zakonu pripada. Ovaj kvalitet treba da odredi ponašanje advokata u svim slučajevima kada on, komunicirajući sa klijentom, preuzima obaveze da za njega izvrši značajne radnje, kao što su: obezbjeđivanje sigurnosti njega ili članova njegove porodice, stvaranje svih uslova za zaštitu, obećanje da će završiti stvar, takoreći nije bilo teško uraditi.

Poštenje je ključ moralnih odnosa u pravnoj praksi. Ovaj zahtjev proizilazi iz objektivne neophodnosti zajedničkog djelovanja, podređenog zajedničkom interesu – utvrđivanju istine.

6. Istinitost advokata je moralna osobina koja ga karakteriše kao osobu koja je sebi postavila za pravilo da ljudima govori istinu, a ne da od njih krije stvarno stanje stvari, ako to ne šteti interesima pojedinca i države.

Istinitost je univerzalni zahtjev, međutim, određene vrste pravne djelatnosti, zbog svoje specifičnosti, zahtijevaju određena ograničenja – opravdana i dozvoljena. Tu spadaju česta obmana: dezinformisanje neprijatelja, legenda operativno-istražnih aktivnosti i neka druga sredstva koja koriste organi za provođenje zakona. Ovome možemo dodati da istina nije uvijek moralna. Otkrivanje plana operacije koja je u toku ne može se nazvati moralnim činom. U nekim slučajevima može se smatrati prihvatljivim i opravdanim obmanuti kolege ako je predmet koji se razmatra vezan za korupciju službenika kako bi se izbjegao pritisak „zainteresovanih strana“.

7. Nesebičnost – izražava se u radnjama koje po svojoj prirodi predstavljaju čin samopožrtvovanja – dobrovoljnog žrtvovanja svojih interesa, a ponekad i života zarad interesa drugih ljudi, ostvarivanja postavljenih ciljeva, u ime pravde.

U uslovima tranzicionog perioda našeg društva i države, praćenog nestabilnošću u ekonomskom, političkom i duhovnom životu naroda, pravnici, kao nosioci visokih etičkih načela, treba da postanu uzor u obavljanju svojih profesionalnih funkcije. Često žrtvujući svoje lične interese, kako duhovne tako i materijalne, dobijaju satisfakciju od rezultata svog rada: kvalitetne i kompletne istrage krivičnog predmeta, uspješne odbrane klijenta na sudu itd. Dakle, praktična efikasnost radnje službenika reda koji ulazi u neravnopravnu borbu sa neprijateljem i žrtvuje svoje zdravlje je veoma mala, ali je njegova moralna vrednost velika, jer njene moralne posledice u velikoj meri utiču na svest i ponašanje svih pripadnika. društva, kako onih koji poštuju zakon, tako i kriminalaca.