คำถามที่เป็นปัญหาเกี่ยวกับฮีโร่ในยุคของเรา "ฮีโร่แห่งยุคของเรา"

แผนการตอบสนอง

1. ปัญหาศีลธรรมในสมัยนั้น

2. ภาพลักษณ์ของ Pechorin เป็นตัวละครในนวนิยายเรื่องนี้และเป็นศูนย์รวมของปัญหาทางศีลธรรมในยุคนั้น

3. ความเสื่อมโทรมทางศีลธรรมของ Pechorin

4. โศกนาฏกรรมของ Pechorin คือโศกนาฏกรรมแห่งกาลเวลา

5. นวนิยายของ Lermontov - "ประวัติศาสตร์แห่งจิตวิญญาณมนุษย์"

1. นวนิยายของ M. Yu. Lermontov เรื่อง "Hero of Our Time" (1837-1840) คือจุดสุดยอดของความคิดสร้างสรรค์ของนักเขียน นี่คือนวนิยายสังคมและจิตวิทยาที่งานหลักของผู้เขียนคือการสร้างภาพลักษณ์ของคนร่วมสมัยเพื่อศึกษาจิตวิญญาณของมนุษย์ ผู้เขียนพยายามติดตามว่าสภาพแวดล้อมมีอิทธิพลต่อการสร้างบุคลิกภาพอย่างไรเพื่อให้เห็นภาพของคนหนุ่มสาวในยุคนั้นทั้งหมด ในคำนำของนวนิยาย ตัวละครหลัก- Pechorin - มีลักษณะเป็น "ภาพเหมือนที่ประกอบด้วยความชั่วร้ายของคนรุ่นเราในการพัฒนาเต็มที่" ผู้เขียนในขณะที่โยนความผิดบางส่วนไปที่สังคม สิ่งแวดล้อม และการเลี้ยงดู ในเวลาเดียวกันก็ไม่ได้ทำให้พระเอกต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของเขา Lermontov ชี้ไปที่ "โรค" แห่งศตวรรษซึ่งการรักษาคือการเอาชนะปัจเจกนิยมซึ่งเกิดจากความไม่เชื่อซึ่งนำความทุกข์ทรมานอย่างลึกซึ้งมาสู่ Pechorin และเป็นอันตรายต่อคนรอบข้าง

2. ตัวละครที่สร้างพล็อตในนวนิยายเรื่อง A Hero of Our Time ของ M. Yu. คือ Pechorin ภาพลักษณ์ของเขาดำเนินไปทั่วทั้งนวนิยายและเชื่อมโยงทุกส่วนเข้าด้วยกัน เขาเป็นคนโรแมนติกทั้งในด้านอุปนิสัยและพฤติกรรม โดยธรรมชาติแล้วเป็นคนที่มีความสามารถพิเศษ มีสติปัญญาที่โดดเด่น มีความตั้งใจอันแรงกล้า ความปรารถนาสูงสู่กิจกรรมทางสังคมและความปรารถนาที่จะมีอิสรภาพอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ Pechorin ไม่ได้ไม่มีแรงกระตุ้นที่ดี ในตอนเย็นที่ Ligovskys 'เขา "รู้สึกเสียใจกับ Vera" ใน วันสุดท้ายความเมตตากรุณาจับเขาไว้ด้วยพลังมากจน "อีกนาทีหนึ่ง" - และเขาจะ "แทบแทบเท้าเธอ" เสี่ยงชีวิตเขาเป็นคนแรกที่รีบเข้าไปในบ้านของนักฆ่า Vulich Pechorin ไม่ได้ซ่อนความเห็นอกเห็นใจต่อผู้ถูกกดขี่ ไม่ต้องสงสัยเลยเกี่ยวกับความเห็นอกเห็นใจของเขาที่มีต่อพวก Decembrists ที่ถูกเนรเทศไปยังคอเคซัส ท้ายที่สุด มีการกล่าวถึงพวกเขาในบันทึกประจำวันของเขาว่าภรรยาของทางการคอเคเซียน "คุ้นเคย... ที่จะพบกับหัวใจที่กระตือรือร้นภายใต้ปุ่มตัวเลข และจิตใจที่มีการศึกษาภายใต้หมวกสีขาว" พวกเขาคือคนที่เขาหมายถึงเมื่อพูดถึงเพื่อนของแวร์เนอร์ - "คนดีจริงๆ"

แต่แรงบันดาลใจที่ดีของ Pechorin ไม่ได้พัฒนา ปฏิกิริยาทางสังคมและการเมืองที่ไร้ขอบเขตที่ขัดขวางสิ่งมีชีวิตทั้งหมดความว่างเปล่าทางจิตวิญญาณ สังคมชั้นสูงศักยภาพของ Pechorin ที่บิดเบี้ยวและทำให้อู้อี้ทำให้ลักษณะทางศีลธรรมของเขาเสียโฉมอย่างไม่น่าเชื่อและลดความมีชีวิตชีวาของลักษณะนิสัยของเขาลงอย่างมาก นั่นคือเหตุผลที่ Belinsky เรียกนวนิยายเรื่องนี้ว่า "เสียงร้องแห่งความทุกข์ทรมาน" และ "ความคิดที่น่าเศร้า" Pechorin ตระหนักว่าภายใต้เงื่อนไขของลัทธิเผด็จการเผด็จการ กิจกรรมที่มีความหมายในนามของความดีส่วนรวมเป็นไปไม่ได้สำหรับเขาและคนรุ่นของเขา สิ่งนี้กำหนดความสงสัยและการมองโลกในแง่ร้ายอย่างไร้การควบคุมของเขา ความเชื่อมั่นว่าชีวิต "น่าเบื่อและน่าขยะแขยง" ความสงสัยทำลายล้าง Pechorin จนถึงจุดที่เขาเหลือความเชื่อเพียงสองประการ: การเกิดเป็นความโชคร้ายและความตายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ หย่าร้างจากสภาพแวดล้อมที่เขาอาศัยอยู่โดยกำเนิดและการเลี้ยงดู ประณามมัน เขาดำเนินการตัดสินที่โหดร้ายกับตัวเอง ไม่พอใจกับชีวิตที่ไร้จุดหมายของเขา กระหายในอุดมคติอย่างกระตือรือร้น แต่ไม่เห็นหรือไม่พบมัน Pechorin ถามว่า: "ทำไมฉันถึงมีชีวิตอยู่? ฉันเกิดมาเพื่อจุดประสงค์อะไร?

พิการทางศีลธรรม Pechorin สูญเสียเป้าหมายที่ดีของเขาและกลายเป็นคนเห็นแก่ตัวที่เย็นชาโหดร้ายและเผด็จการแช่แข็งอยู่ในความโดดเดี่ยวอันงดงามและเกลียดแม้กระทั่งตัวเขาเอง ตามคำกล่าวของเบลินสกี้ "หิวโหยความวิตกกังวลและพายุ" ไล่ตามชีวิตอย่างบ้าคลั่ง "มองหามันทุกที่" Pechorin แสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นพลังชั่วร้ายเป็นหลักทำให้ผู้คนมีแต่ความทุกข์ทรมานและความโชคร้าย “ปัญหานโปเลียน” เป็นปัญหาสำคัญทางศีลธรรมและจิตวิทยาของนวนิยายเรื่อง “A Hero of Our Time” ของ Lermontov ซึ่งเป็นปัญหาของความเป็นปัจเจกชนและความเห็นแก่ตัวอย่างรุนแรง บุคคลที่ปฏิเสธที่จะตัดสินตัวเองด้วยกฎเดียวกันกับที่เขาตัดสินผู้อื่นจะแพ้ แนวทางทางศีลธรรมสูญเสียเกณฑ์ความดีและความชั่ว Pechorin ไม่เพียงแต่นำความโชคร้ายมาสู่ผู้อื่นเท่านั้น แต่ตัวเขาเองก็ไม่มีความสุขอีกด้วย

3. ในเรื่อง “เบล่า” เพโชริน ปรากฏเป็นคนโหดเหี้ยมและใจแข็ง เขาลักพาตัวเบล่า โดยไม่คิดว่าเขาจะฉีกเธอออกจากบ้าน การกระทำดังกล่าวสามารถพิสูจน์ได้เท่านั้น ความรักที่แข็งแกร่งแต่ Pechorin ไม่ได้ทดสอบ เขาพูดกับ Maxim Maksimych: “ความรักของคนป่าเถื่อนนั้นดีกว่าความรักของสุภาพสตรีผู้สูงศักดิ์เล็กน้อย... ฉันเบื่อเธอแล้ว” พระเอกไม่แยแสกับความรู้สึกของผู้อื่น Bela, Kazbich, Azamat ใช้ชีวิตอย่างกลมกลืนกับสิ่งแวดล้อมซึ่งเป็นสิ่งที่ Pechorin ขาด หากเราตัดสิน Pechorin จากเรื่อง "Bela" เขาก็จะเป็นสัตว์ประหลาดที่สังเวยเจ้าชาย Azamat, Kazbich และ Bela โดยไม่ลังเลใจ แต่ Lermontov บังคับให้ผู้อ่านมองฮีโร่จากอีกด้านหนึ่งด้วยตาของเขาเอง และหากในเรื่อง "เบลา" มีการเล่าเรื่องในนามของ Maxim Maksimych ดังนั้นใน "Taman" ก็จะตกเป็นของ Pechorin เอง ในเรื่องสั้นนี้มีภาพทางจิตวิทยาของฮีโร่ที่สมบูรณ์และชัดเจนปรากฏขึ้น Pechorin ถูกดึงดูดอย่างไม่น่าเชื่อด้วยอิสรภาพที่ Yanko ซึ่งเป็น "ผู้ถูกกำจัด" เด็กชายตาบอดที่เป็นตัวเป็นตน อยู่ร่วมกับธาตุกับทะเลแต่อยู่นอกกฎหมาย และ Pechorin ยอมให้ตัวเองเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับชีวิตของ "นักลักลอบขนของเถื่อน" ด้วยความอยากรู้อยากเห็นบังคับให้พวกเขาหนีออกจากบ้านและเด็กชายตาบอด Pechorin ก็เป็นคนแปลกหน้าในโลกนี้เช่นกัน เขาไม่สามารถหาที่หลบภัยได้ทุกที่

การเปิดเผยหลักของตัวละครของ Pechorin เกิดขึ้นในเรื่อง "Princess Mary" เรื่องราวของเหตุการณ์เล่าโดยพระเอกเอง - นี่คือคำสารภาพของเขา ที่นี่เราไม่เห็นการเล่าเรื่องง่ายๆ แต่เป็นการวิเคราะห์การกระทำของฮีโร่ Pechorin เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับความรักระหว่าง Grushnitsky และ Mary ทำลายมัน ฆ่า Grushnitsky ในการดวล ทำให้หัวใจของ Mary แตกสลาย และขัดขวางชีวิตที่ดีขึ้นของ Vera เขาเขียนเกี่ยวกับความน่าดึงดูดใจของ "การครอบครองจิตวิญญาณ" ของบุคคลอื่น แต่ไม่คิดว่าเขามีสิทธิ์ในการครอบครองนี้หรือไม่ Pechorin อยู่คนเดียวในสังคมนี้และหลังจากการจากไปของ Vera และคำอธิบายกับ Mary ก็ไม่มีอะไรเชื่อมโยงเขากับผู้คนในแวดวงนี้ “ความภาคภูมิใจที่อิ่มตัว” คือวิธีที่เขาให้นิยามความสุขของมนุษย์ เขารับรู้ถึงความทุกข์และความสุขของผู้อื่น “เฉพาะกับตัวเขาเองเท่านั้น” ว่าเป็นอาหารที่เสริมกำลังฝ่ายวิญญาณของเขา เพื่อเห็นแก่ความตั้งใจตามอำเภอใจ โดยไม่ต้องคิดมาก เขาจึงฉีกเบลาออกจากดินแดนบ้านเกิดของเธอและทำลายเธอ Maxim Maksimych รู้สึกขุ่นเคืองใจเขาอย่างมาก เพื่อความอยากรู้อยากเห็นที่ว่างเปล่าเขาจึงทำลายรังของ "ผู้ลักลอบขนของเถื่อน" รบกวนความสงบสุขของครอบครัว Vera และดูถูกความรักและศักดิ์ศรีของ Mary อย่างร้ายแรง นวนิยายเรื่องนี้จบลงด้วยบท "Fatalist" ในนั้น Pechorin สะท้อนถึงความศรัทธาและความไม่เชื่อ มนุษย์ที่สูญเสียพระเจ้าได้สูญเสียสิ่งสำคัญไปแล้ว - แนวทางทางศีลธรรมระบบ ค่านิยมทางศีลธรรมความคิดเรื่องความเท่าเทียมกันทางจิตวิญญาณ หลังจากชนะการต่อสู้กับฆาตกรแล้ว Pechorin แสดงให้เห็นถึงความสามารถของเขาในการดำเนินการเพื่อประโยชน์ส่วนรวมเป็นครั้งแรก ด้วยเหตุนี้ผู้เขียนจึงยืนยันถึงความเป็นไปได้ของกิจกรรมที่มีความหมาย กฎศีลธรรมอีกประการหนึ่ง: การเคารพโลกและผู้คนเริ่มต้นด้วยการเคารพตนเอง คนที่เหยียดหยามผู้อื่นไม่เคารพตนเอง มีชัยเหนือผู้อ่อนแอ เขารู้สึกเข้มแข็ง ตามข้อมูลของ Dobrolyubov Pechorin ไม่รู้ว่าจะไปที่ไหนและใช้กำลังของเขาทำให้ความร้อนในใจของเขาหมดไปจากความปรารถนาเล็ก ๆ น้อย ๆ และเรื่องไม่สำคัญ “ความชั่วย่อมก่อความชั่ว ความทุกข์ครั้งแรกทำให้เกิดความสุขในการทรมานผู้อื่น” เขากล่าว “บางครั้งฉันก็ดูถูกตัวเอง… นั่นไม่ใช่เหตุผลว่าทำไมฉันถึงดูถูกคนอื่นด้วยเหรอ?” Pechorin รู้สึกถึงความด้อยศีลธรรมของเขาอยู่ตลอดเวลา เขา "กลายเป็นคนพิการทางศีลธรรม" เขาบอกว่า "วิญญาณของเขาเสียหายด้วยแสง" แบ่งออกเป็นสองซีก ซึ่งดีกว่าคือ "แห้งเหือด ระเหย ตาย ส่วนอีกส่วนหนึ่งยังมีชีวิตอยู่เพื่อรับใช้ทุกคน"

"Pechorin's Diary" เป็นคำสารภาพของตัวละครหลัก ในหน้าของมัน Pechorin พูดถึงทุกสิ่งอย่างจริงใจอย่างแท้จริง แต่เขาเต็มไปด้วยการมองโลกในแง่ร้ายเนื่องจากความชั่วร้ายและความเบื่อหน่ายที่สังคมพัฒนาขึ้นผลักดันให้เขาทำการกระทำแปลก ๆ และความโน้มเอียงตามธรรมชาติของจิตวิญญาณของเขายังคงไม่มีการอ้างสิทธิ์และไม่พบการประยุกต์ใช้ในชีวิตดังนั้น ในตัวละครของพระเอกมีความเป็นคู่ จากการยอมรับของ Pechorin มีคนสองคนอาศัยอยู่ในตัวเขา: คนหนึ่งกระทำการและอีกคนมองจากด้านข้างและตัดสินเขา

4. โศกนาฏกรรมของฮีโร่คือเขาไม่เห็นสาเหตุของความด้อยกว่าฝ่ายวิญญาณและโทษโลก ผู้คน และเวลาที่เป็นทาสฝ่ายวิญญาณของเขา โดยรักษาอิสรภาพของเขาไว้ เขากล่าวว่า “ข้าพเจ้าพร้อมสำหรับการเสียสละทุกอย่าง ยกเว้นสิ่งนี้; ยี่สิบครั้งที่ฉันจะยอมเสี่ยงชีวิต แม้แต่เกียรติของฉัน... แต่ฉันจะไม่ขายอิสรภาพของฉัน” แต่เขาไม่รู้จักอิสรภาพที่แท้จริง - อิสรภาพทางจิตวิญญาณ เขามองหาเธอตามลำพังในการเร่ร่อนไม่รู้จบในสถานที่ที่เปลี่ยนแปลงนั่นคือเฉพาะในสัญญาณภายนอกเท่านั้น แต่ทุกที่กลับกลายเป็นว่าไม่จำเป็น

5. ในนวนิยายเรื่องนี้ Lermontov ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับโลกแห่งจิตวิทยา "ประวัติศาสตร์แห่งจิตวิญญาณ" ไม่เพียง แต่เกี่ยวกับตัวละครหลักเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวละครอื่น ๆ ทั้งหมดด้วย เป็นครั้งแรกในวรรณคดีรัสเซีย Lermontov ได้มอบความสามารถในการวิปัสสนาอย่างลึกซึ้งให้กับตัวละครของนวนิยายเรื่องนี้ ด้วยความจริงทางจิตวิทยาที่น่าหลงใหล เขาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงฮีโร่เฉพาะบุคคลในประวัติศาสตร์พร้อมแรงจูงใจที่ชัดเจนสำหรับพฤติกรรมของเขา

เวลาที่สร้างและการตีพิมพ์ครั้งแรก เรื่อง. ยุคทศวรรษที่ 1830 และการสะท้อนในนวนิยาย

นวนิยายเรื่อง "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" ถูกสร้างขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 1830 ผลงานได้รับการตีพิมพ์เต็มรูปแบบใน 1840 ปี.

มาตั้งชื่อหลักกัน หัวข้อนิยาย. นี้ ยุค 1830; - คนพิเศษ- คอเคซัส(ธรรมชาติ, ชาวเขา, คอสแซค, เจ้าหน้าที่รัสเซียในคอเคซัส, ผู้ลักลอบขนของ); สังคมฆราวาส(“สังคมน้ำ”)

เหตุการณ์ในนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1830 ดังที่ได้กล่าวไปแล้วนี่คือช่วงเวลาแห่งปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นหลังจากการพ่ายแพ้ของการจลาจลของผู้หลอกลวง

ในด้านหนึ่ง ผลของการจลาจลเผยให้เห็นความขัดแย้งที่สำคัญในโลกทัศน์ของขุนนางที่มีใจต่อต้าน ความขัดแย้งหลักคือแนวคิดด้านการปฏิวัติและการศึกษาที่หนุนอุดมการณ์ของผู้หลอกลวงไม่พบคำตอบในรัสเซีย ดังนั้นความผิดหวังของส่วนสำคัญของขุนนางที่มีการศึกษาในความเป็นไปได้ของการบริการสาธารณะที่ประสบผลสำเร็จ อารมณ์ในแง่ร้าย - แม้กระทั่ง ความผิดหวังโดยสิ้นเชิงในชีวิต.

ในทางกลับกัน การจำกัดโอกาสอย่างมากสำหรับกิจกรรมต่อต้านทำให้เกิดภารกิจทางปรัชญาที่เข้มข้นขึ้นในหมู่ชนชั้นสูงที่มีการศึกษา

ในภาพของ Pechorin ในปัญหาของนวนิยายยุคร่วมสมัยของ Lermontov สะท้อนให้เห็น - ในความขัดแย้งที่น่าเศร้าและภารกิจเชิงปรัชญา

ปัญหา

ปัญหาหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือ ปัญหาฮีโร่แห่งกาลเวลา- ด้วยการสร้างภาพลักษณ์ของ Pechorin Lermontov พยายามจับภาพลักษณะตัวละครหลักและโลกทัศน์ของคนร่วมสมัยของเขาซึ่งเป็นขุนนางรุ่นเยาว์ที่มีการศึกษาซึ่งสูญเสียความหมายของชีวิต ผู้เขียนสำรวจสาเหตุของการมองโลกในแง่ร้ายของฮีโร่และการสูญเสียคุณค่าทางจิตวิญญาณที่สูงขึ้นในผลงานของเขา

เมื่อเข้าใจปัญหาของฮีโร่แห่งกาลเวลาในงานของเขา Lermontov ก็โพสคำถามทางสังคมปรัชญาและศีลธรรมในนวนิยายไปพร้อม ๆ กันเช่น การกระทำและความเกียจคร้านความหมายของการรู้โลก ชะตากรรมและเจตจำนงเสรี ความศรัทธาและความไม่เชื่อ ความดีและความชั่ว ความหมายของชีวิต มนุษย์และธรรมชาติ

การวางแนวอุดมการณ์

นวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" มีความโดดเด่นด้วย สิ่งที่น่าสมเพชที่สำคัญ- ผู้เขียนแสดงจุดยืนของเขาในคำนำของงานฉบับที่สองของเขา: “ วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเราท่านที่รักของฉันเป็นเหมือนภาพเหมือน แต่ไม่ใช่ของคน ๆ เดียว มันเป็นภาพที่สร้างขึ้นจากความชั่วร้ายของเราทั้งหมด รุ่นที่มีการพัฒนาอย่างเต็มที่” เช่นเดียวกับใน Duma Lermontov เปิดเผยความชั่วร้ายของคนรุ่นราวคราวเดียวกันความล้มเหลวในการรับใช้อุดมการณ์อันสูงส่ง ในขณะเดียวกัน ผู้เขียนไม่ได้ตั้งภารกิจให้ตัวเองสร้างวิธีเอาชนะวิกฤตทางจิตวิญญาณในรุ่นของเขา: “โรคนี้ระบุได้ แต่พระเจ้าทรงรู้วิธีรักษา!”

ในเวลาเดียวกัน งานของ Lermontov สามารถมองเห็นบางแง่มุมได้ อุดมคติทางศีลธรรมผู้เขียน . นี้ ชีวิตอิสระกับธรรมชาติ(อุดมคติของ "มนุษย์ปุถุชน" ส่วนหนึ่งรวมอยู่ในภาพลักษณ์ของชาวเขาและ "ผู้ลักลอบขนของที่ซื่อสัตย์"); การต่อสู้(ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ความปรารถนาในการกระทำเป็นลักษณะนิสัยหลักของ Pechorin); สมควร รับใช้แผ่นดินเกิด(ตัวอย่างที่ชัดเจนของบริการดังกล่าวคือ Maxim Maksimych); ความรักและมิตรภาพที่แท้จริง(ความรู้สึกที่ Pechorin ไม่เชื่อและมักจะกลายเป็นประเด็นของการไตร่ตรองอันน่าเศร้าของเขา); ในที่สุด, ศรัทธาในพระเจ้าการสูญเสียซึ่งกลายเป็นโศกนาฏกรรมที่แท้จริงสำหรับ Pechorin และคนรุ่นต่อไปในช่วงทศวรรษที่ 1830

ปัญหาของวิธีการสร้างสรรค์

“ฮีโร่แห่งยุคของเรา” คือ งานความสมจริงเชิงวิพากษ์ด้วยคุณสมบัติของความโรแมนติก

นวนิยายของ Lermontov มีความโดดเด่นด้วยความลึกซึ้ง ลัทธิประวัติศาสตร์: ผู้เขียนสะท้อนถึงยุคของยุค 1830 ที่นี่ด้วยความขัดแย้งอันน่าสลดใจและภารกิจเชิงปรัชญาที่สร้างความสดใส พิมพ์ฮีโร่แห่งกาลเวลา Lermontov เขียนตามที่ระบุไว้แล้วเกี่ยวกับความหมายของ "ภาพเหมือน... ที่สร้างขึ้นจากความชั่วร้ายของคนทั้ง... รุ่น" ในคำนำของนวนิยายฉบับที่สอง นอกจาก Pechorin แล้ว ยังมีการแสดงตัวละครทั่วไปที่สดใสอื่น ๆ ในนวนิยายด้วย - ตัวอย่างเช่น Maxim Maksimych, Grushnitsky

นอกจากนี้ ความสมจริงของ Lermontov ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นยังโดดเด่นด้วยการวางแนวเชิงวิพากษ์

การสร้างงานที่สมจริง Lermontov ก็พึ่งพาเช่นกัน ประเพณีที่โรแมนติกซึ่งได้แสดงตนไว้ดังนี้.

เราพบนิสัยโรแมนติกบางอย่าง เป็นตัวละครหลัก- เพโชรินก็มี คุณสมบัติส่วนบุคคลที่ไม่ธรรมดา– พลังจิตอันมหาศาล ความกระหายการต่อสู้อย่างไม่ย่อท้อ แม้แต่บางคนก็สามารถแยกแยะได้จากตัวละครของ Pechorin ลักษณะ "ปีศาจ"สิ่งนี้ทำให้ Pechorin ใกล้ชิดมากขึ้น วีรบุรุษโรแมนติก Lermontov เองก็เป็นตัวอย่าง ภูต,อาร์เบนิน. เพโชริน เหงา- เขาต่อต้านสังคม อดีตยังไม่ชัดเจนนักฮีโร่ เรารู้เพียงว่าเขามาจากสังคมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก จากสภาพแวดล้อมของชนชั้นสูง ในขณะเดียวกัน "เรื่องราว" ที่เป็นสาเหตุของการจากไปของ Pechorin ไปยังคอเคซัสยังคงเป็นปริศนา

ลักษณะโรแมนติกยังเป็นลักษณะของตัวละครอื่นๆ ในนวนิยายอีกด้วย หนึ่งในนั้นคือเบลา คาซบิช เด็กสาวนักลักลอบขนของเถื่อน และวูลิช

ประเพณีของการยวนใจก็แสดงออกมาเช่นกัน "การกระจายตัว" ขององค์ประกอบนิยาย. การละเมิดลำดับเหตุการณ์ในการนำเสนอเหตุการณ์เป็นคุณลักษณะของหลาย ๆ คน ผลงานโรแมนติก.

ใน “ฮีโร่แห่งยุคของเรา” มักมีเรื่องราวที่ไม่ธรรมดา สถานการณ์พิเศษลักษณะของนวนิยายผจญภัยและเรื่องราวในยุคโรแมนติก (การลักพาตัวเบล่า การเสียชีวิตอันน่าสลดใจของเธอ เรื่องราวของผู้ลักลอบขนของเถื่อน การท้าทายโชคชะตาใน “Fatalist”)

บ้างก็มีความหมายแฝงโรแมนติกเช่นกัน คำอธิบายของธรรมชาติในนวนิยาย: ตัวอย่างเช่น มุมมองจาก Mount Gud (“Bela”) ทิวทัศน์ยามค่ำคืนและภาพร่างท้องทะเลใน “Taman” ภาพวาดของเทือกเขาคอเคซัสใน “Princess Mary” คำอธิบายเกี่ยวกับท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาวใน “Fatalist”

ประเภทความคิดริเริ่ม

Belinsky เขียนเกี่ยวกับงานของ Lermontov ว่า "นี่ไม่ใช่การรวบรวมเรื่องราวและเรื่องสั้น แต่เป็นนวนิยายที่มีฮีโร่หนึ่งคนและแนวคิดหลักหนึ่งเดียวที่ได้รับการพัฒนาทางศิลปะ" เราไม่สามารถเห็นด้วยกับนักวิจารณ์ได้ว่าความสมบูรณ์ของ "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" ในฐานะนวนิยายนั้นถูกกำหนดโดยภาพลักษณ์ของตัวละครหลัก ความสามัคคีของประเด็นทางอุดมการณ์ และสุดท้าย การวางแนวทั่วไปของงานเพื่อเผยให้เห็นภายใน โลกแห่งฮีโร่แห่งกาลเวลา

“วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเรา” – นวนิยาย ทางสังคมซึ่งสะท้อนถึงชีวิตของสังคมรัสเซียในช่วงทศวรรษที่ 1830 ได้สร้างรูปลักษณ์ของ "คนที่ฟุ่มเฟือย" ขึ้นมาใหม่ มันเป็นนวนิยาย เชิงปรัชญา: ภารกิจเชิงปรัชญาของรุ่น Lermontov สะท้อนให้เห็นที่นี่ นอกจากนี้นี่ยังเป็นหนึ่งในครั้งแรก นวนิยายจิตวิทยาในวรรณคดีรัสเซีย เนื่องจากศูนย์กลางของงานตามที่ Belinsky กล่าวคือ "คำถามสมัยใหม่ที่สำคัญเกี่ยวกับความเป็นมนุษย์ภายใน" ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในคำนำของ "Pechorin's Journal" ผู้บรรยายชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการศึกษาโลกภายในของแต่ละบุคคล: "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์แม้แต่วิญญาณที่เล็กที่สุดก็อาจจะอยากรู้อยากเห็นและมีประโยชน์มากกว่าประวัติศาสตร์ ของคนทั้งมวล” ดังที่ทราบกันดีว่าองค์ประกอบของงานยังขึ้นอยู่กับงานศึกษา "จิตวิญญาณมนุษย์" อีกด้วย

ในการสร้างนวนิยายที่ผู้เขียนอาศัย ประเพณีประเภทวรรณกรรมร่วมสมัย ในงานของ Lermontov เราพบคุณลักษณะของประเภทต่างๆ เช่น บันทึกการเดินทาง(“เบลา”, “มักซิม มักซิมิช”, “ทามาน”), เรื่องสั้นคอเคเชี่ยน("เบล่า") เรื่องราวของโจร("ทามาน"), เรื่องราวทางโลก, เขียนไว้ ในรูปแบบของไดอารี่("เจ้าหญิงแมรี่") โนเวลลาเชิงปรัชญา("ผู้เสียชีวิต")

องค์ประกอบ : โครงสร้างทั่วไปของงานและลักษณะการเล่าเรื่อง

ดังที่คุณทราบแล้วว่าเรื่องราวและเรื่องสั้นที่ประกอบขึ้นเป็นนวนิยายนั้นมีอยู่ ไม่เรียงตามลำดับเวลาหากเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในงานจัดได้ทันเวลา ก่อนอื่นควรมี "Taman" (การมาถึงของ Pechorin ในคอเคซัสตอนเหนือ) จากนั้น "Princess Mary" (ชีวิตของฮีโร่ใน Pyatigorsk และ Kislovodsk), "Bela" และ "Fatalist (Pechorin ในขณะที่รับใช้ในป้อมปราการซึ่งเขาถูกส่งไปดูเหมือนจะเป็นการลงโทษสำหรับการดวลกับ Grushnitsky เขาออกจากหมู่บ้านคอซแซคในช่วงสั้น ๆ ซึ่งมีเรื่องราวกับ Vulich เกิดขึ้น) “ Maksim Maksimych” (Pechorin ใน ครั้งสุดท้ายพบกับเจ้านายเก่าของเขาและมุ่งหน้าไปยังเปอร์เซีย) ในที่สุด คำนำของ “Pechorin’s Journal” ซึ่งเราได้เรียนรู้เกี่ยวกับการตายของตัวละครหลักระหว่างทางจาก “เปอร์เซีย

ใน “เบเล่”การเล่าเรื่องเปิดขึ้น เจ้าหน้าที่เดินทางในภาพที่เราเดา คุณสมบัติของ Lermontov เองถูกเนรเทศไปยังคอเคซัส จากนั้นเขาก็ถูกแทนที่ แม็กซิม มักซิมิชถ่ายทอดเรื่องราวของ Pechorin และ Bela และเรื่องราวของ Maxim Maksimych ถูกขัดจังหวะซ้ำแล้วซ้ำอีกด้วยคำถาม คำพูด และบางครั้งก็มีบทพูดที่กว้างขวางของเจ้าหน้าที่เดินทาง ผู้บรรยายในเรื่อง “เบล” ก็เช่นกัน คาซบิช(ตอนกับKaragöz)

ในเรียงความ "มักซิม มักซิมิช"ขึ้นพื้นอีกครั้ง เจ้าหน้าที่เดินทาง- ต่อไปมา "บันทึกของ Pechorin"ที่ไหน กลายเป็นผู้บรรยายเรียบร้อยแล้ว พระเอกเอง- “วารสาร” นำหน้าด้วย คำนำ, เขียนไว้ เจ้าหน้าที่เดินทาง.

การก่อสร้าง “ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา” นี้ถูกกำหนดโดยอย่างน้อย สองปัจจัย- ประการแรกสิ่งนี้ งาน การวิเคราะห์ทางจิตวิทยา บุคลิกภาพของตัวละครหลัก ประการที่สองสิ่งนี้ ประเด็นทางปรัชญาทำงาน

หากเราพูดถึงการเรียบเรียงสี่เรื่องแรก (“เบลา”, “มักซิมมักซิมิช”, “ทามาน”, “เจ้าหญิงแมรี”) เห็นได้ชัดว่าเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของงาน การเปิดเผยโลกภายในของตัวเอกอย่างค่อยเป็นค่อยไป

"ใน “เบเล่”เขาเป็นอย่างใด ใบหน้าลึกลับ"- เขียนเบลินสกี้ Maxim Maksimych ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้บรรยายไม่สามารถเจาะลึกเข้าไปในจิตวิญญาณของ Pechorin ได้ ในเวลาเดียวกันเขาก็บอกผู้อ่านอย่างถูกต้องและละเอียด การกระทำฮีโร่ บทพูดคนเดียวที่กว้างขวางเพียงบทเดียวของ Pechorin ที่อยู่ในเรื่อง "Bela" ฟังดูค่อนข้างผิดธรรมชาติในการเล่าเรื่องของนักรบเก่า

ในเรียงความ "มักซิม มักซิมิช"เจ้าหน้าที่เดินทางให้รายละเอียด ภาพทางจิตวิทยาเพโครินา.

ต่อไปผู้อ่านจะเปิดขึ้น "บันทึกของ Pechorin"โดยที่ตัวละครหลักดังที่เบลินสกี้กล่าวไว้ “เป็น” ผู้เขียนอัตชีวประวัติ- นี่คือจุดเริ่มต้นที่สำคัญ คำสารภาพเพโครินา. ในขณะเดียวกันในเรื่อง “ทามัน”พระเอกพูดเป็นส่วนใหญ่ เกี่ยวกับเหตุการณ์ต่างๆน้อยมากเกี่ยวกับความรู้สึกและประสบการณ์ของตนเอง “สิ่งนี้ทำให้ความลึกลับน่าดึงดูดยิ่งขึ้น และคำตอบยังมาไม่ถึง” เบลินสกี้เขียน

ในที่สุด.ใน “เจ้าหญิงแมรี่” Pechorin ไม่ได้เขียนเฉพาะเหตุการณ์อีกต่อไป ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับการกระทำของเขาเท่านั้น เขาเปิดเผยให้ผู้อ่านของเขาเห็น โลกภายใน. “หมอกกำลังจางลง ความลึกลับกำลังคลี่คลาย” เบลินสกี้ตั้งข้อสังเกต

ในขณะเดียวกันงานวิเคราะห์ทางจิตวิทยาเพียงอย่างเดียวก็อธิบายไม่ได้เช่นกัน” การกระจายตัว» องค์ประกอบของงานหรือ สถานที่ในตัวเขา เรื่อง "ผู้เสียชีวิต"ซึ่งอย่างที่เราทราบกันดีว่านวนิยายเรื่องนี้จบลง

เหตุใด "Fatalist" จึงถูกวางไว้ท้ายเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับ Pechorin นี่คือคำอธิบาย ประเด็นทางปรัชญานวนิยายของเลอร์มอนตอฟ

ระบุได้อย่างชัดเจนว่าเหตุการณ์ “วีรบุรุษแห่งยุคของเรา” ไม่สะท้อนความราบรื่นแม้กระทั่งกระแสแห่งชีวิต(เหมือนใน "Eugene Onegin" โดยที่ "เวลาคำนวณตามปฏิทิน") มีการนำเสนอการผจญภัยคอเคเซียนของ Pechorin ห่วงโซ่การทดลองเกี่ยวกับชีวิต- พวกเขาเกิดขึ้น ไม่ใช่ความจำเป็นตามวัตถุประสงค์,แต่ด้วยความตั้งใจส่วนตัวฮีโร่ที่ถูกครอบงำด้วยความกระหายในการกระทำที่ไม่รู้จักพอ การลักพาตัวเบลา การดวลกับสาวนักลักลอบขนของเถื่อน การวางอุบายกับเจ้าหญิงแมรี การดวลกับกรุสนิทสกี้ ท้าทายโชคชะตาใน "Fatalist" เชื่อมต่อไม่ทัน, แต่พวกเขา เชื่อมโยงกันด้วยความสามัคคีของปัญหาเชิงปรัชญาของนวนิยายเรื่องนี้- เหตุการณ์เหล่านี้ทำให้ผู้อ่านเข้าใจ คำถามเชิงปรัชญาหลักจัดแสดงโดย Lermontov ใน "Hero of Our Time": ผู้ทรงครองโลก เจตนารมณ์ของมนุษย์ หรือโชคชะตา- Pechorin ท้าทายโชคชะตาอยู่ตลอดเวลาและต่อสู้กับมันอยู่ตลอดเวลา ใน "The Fatalist" ในการต่อสู้ระหว่างมนุษย์กับโชคชะตาที่บรรยายไว้ในเรื่องนี้ ปัญหาของชะตากรรมและเจตจำนงเสรีจะพบ ศิลปะที่สมบูรณ์– นี่คือจุดที่นวนิยายจบลง

นอกเหนือจากโครงสร้างทั่วไปของงานแล้ว ความสัมพันธ์ของเรื่องราวแต่ละเรื่องที่ประกอบขึ้นเป็นองค์ประกอบสำคัญอื่น ๆ ของการแต่งนวนิยายของ Lermontov ก็มีความสำคัญเช่นกัน กล่าวคือ: ระบบตัวละคร,โครงสร้างโครงเรื่องของแต่ละเรื่อง ภาพบุคคล ทิวทัศน์ บทพูดคนเดียวตัวละครหลัก.

พูดคุยเกี่ยวกับ คุณสมบัติของการเล่าเรื่องในนวนิยายจำเป็นต้องสังเกตคุณสมบัติบางอย่าง ผู้บรรยาย.

ทำหน้าที่เป็น ผู้บรรยาย, แม็กซิม มักซิมิชชายผู้เฉลียวฉลาดและมีจิตใจเรียบง่ายไม่สามารถเจาะลึกความคิดลับของ Pechorin ได้ แต่เขาให้การประเมินทางศีลธรรมอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับการกระทำของตัวเอก เขาประณามเขาที่ลักพาตัวเบล่า เขาไม่สามารถพิสูจน์ความไม่แยแสของ Pechorin ต่อชะตากรรมของหญิงสาวได้ เสียงหัวเราะของ Pechorin หลังจากการตายของ Bela ทำให้ Maxim Maksimych หวาดกลัว ที่นี่เราเห็นการบอกเลิกความเป็นปัจเจกชนของ Pechorin จากมุมมองทางศีลธรรม คนทั่วไปสะท้อน มุมมองของผู้คน

เจ้าหน้าที่เดินทางทำให้เรานึกถึงผู้เขียนเองในหลายๆ ด้าน ปิดและ เพโชริน- ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ตัวละครหลักในเรื่อง “ทามาน” ยังเรียกตัวเองว่า “เจ้าหน้าที่เดินทาง...บนถนนเพื่อไปราชการ” ผู้บรรยายและพระเอกมีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าประหลาดใจ ทั้งสองได้รับการศึกษา ทั้งสองมีส่วนร่วม ความคิดสร้างสรรค์ทางวรรณกรรม- เขียนบันทึก พวกเขาเก่งในการอ่านคน ผู้บรรยายสามารถเข้าใจและถ่ายทอดให้ผู้อ่านทราบถึงตัวละครดั้งเดิมของ Maxim Maksimych เขาวาดภาพทางจิตวิทยาของ Pechorin ซึ่งมีความลึกอย่างน่าทึ่ง ในทางกลับกัน Pechorin มีความเชี่ยวชาญในตัวละครของผู้คนเป็นอย่างดี เขาชื่นชมคุณสมบัติทางสติปัญญาและจิตวิญญาณของดร. เวอร์เนอร์เป็นอย่างสูง เขาเข้าใจธรรมชาติที่หยาบคายและเลวทรามของ Grushnitsky Pechorin วาดภาพบุคคลที่ยอดเยี่ยมของฮีโร่เหล่านี้ ทั้งผู้บรรยายและพระเอกสัมผัสได้ถึงความงดงามของธรรมชาติอย่างลึกซึ้ง ลองเปรียบเทียบคำอธิบายมุมมองจาก Gud-gody (เรื่อง "Bela") กับภาพภูเขาที่เปิดจากหน้าต่างบ้าน Pechorin (จุดเริ่มต้นของ "Princess Mary")

ในขณะเดียวกัน การตั้งชื่อทั้งด้านจิตวิทยาและศีลธรรมก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน คุณสมบัติที่แยกผู้บรรยายออกจากฮีโร่อย่างชัดเจน ผู้บรรยายกำลังมองหาความสามัคคีและความสงบสุขในโลกรอบตัวเขา- เขารู้สึกถึงความเงียบและความยิ่งใหญ่ของธรรมชาติ: “ทุกสิ่งเงียบสงบในสวรรค์และบนแผ่นดินโลก ดังในหัวใจของบุคคลในขณะที่สวดมนต์ตอนเช้า”

เพโชรินเขาไม่สามารถชื่นชมความงามของธรรมชาติได้เป็นเวลานาน เขา มุ่งมั่นเพื่อพายุการต่อสู้.

นอกจากนี้เพโชริน ฉันพร้อมที่จะบรรลุเป้าหมายไม่ว่าจะต้องแลกมาด้วยอะไรก็ตามเขาปฏิบัติต่อผู้คนส่วนใหญ่รอบตัวเขาด้วยความดูถูก

เจ้าหน้าที่พเนจรดูเหมือนมากขึ้น เป็นคนอ่อนโยนและมีจิตวิญญาณเขาเอาใจใส่ผู้อื่น โดยเฉพาะกับ Maxim Maksimych สหายของเขา

เพโชรินดูถูกอดีตเพื่อนร่วมงาน ความหนาวเย็นและ ความเฉยเมย- เป็นเรื่องปกติที่เจ้าหน้าที่เดินทางจะ ความเคารพต่อคนทั่วไปประชาธิปไตยของผู้บรรยายแตกต่างอย่างมากกับความเยือกเย็นของชนชั้นสูง การดูถูกผู้คน และลักษณะเฉพาะของ Pechorin

ดังที่เราทราบในช่วงปีสุดท้ายของชีวิตของ Lermontov ฮีโร่โคลงสั้น ๆ ของเขาจากแรงบันดาลใจอันรุนแรงในวัยเยาว์ของเขาเริ่มเอนเอียงไปสู่อุดมคติแห่งความกลมกลืนกับโลกมากขึ้นเรื่อย ๆ สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในบทกวีของกวี เช่น “เมื่อทุ่งสีเหลืองกระวนกระวายใจ...” (พ.ศ. 2380) “ฉันออกไปตามถนนตามลำพัง...” (พ.ศ. 2384)

ความเห็นอกเห็นใจของวีรบุรุษโคลงสั้น ๆ ของผลงานช่วงปลายของ Lermontov ที่มีต่อประชาชนสำหรับคนธรรมดานั้นได้รับการพิสูจน์จากผลงานของกวีเช่น "Borodino" (1837), "เพลงเกี่ยวกับ ... พ่อค้า Kalashnikov" (1837), "มาตุภูมิ" (1841)

เพโชรินใน "ฮีโร่แห่งยุคของเรา" ใกล้กับ ถึงฮีโร่โคลงสั้น ๆ Lermontov ต้นกับงานอดิเรกปีศาจของเขา เจ้าหน้าที่เดินทางเตือนเรา ฮีโร่โคลงสั้น ๆ ของผลงานในภายหลังของ Lermontovสะท้อนถึงปณิธานทางจิตวิญญาณของกวีในช่วงปีสุดท้ายของชีวิต

ตัวละคร

Pechorin - ฮีโร่ของนวนิยายเชิงปรัชญาและจิตวิทยา

เพโชริน – ตัวละครหลักเท่านั้นผลงานของเลอร์มอนตอฟ ที่เกี่ยวข้องกับภาพลักษณ์ของเขา ปัญหาทางปรัชญาที่สำคัญที่สุดของงานได้รับการเข้าใจ องค์ประกอบเกือบทั้งหมดของการเรียบเรียงอยู่ภายใต้การเปิดเผยตัวละครของเขา โลกภายในของเขา: การจัดเรียงเรื่องราวโดยทั่วไป ระบบของตัวละคร ภาพร่างทิวทัศน์ และภาพบุคคลทางจิตวิทยา

เพโชริน - หนุ่ม ขุนนางผู้มีการศึกษาเจ้าหน้าที่(ธง), ฆราวาส

อดีตฮีโร่ ไม่ชัดเจน: เห็นได้ชัดว่า Pechorin ไม่ได้อยู่ในคอเคซัสด้วยเจตจำนงเสรีของเขาเอง ในเรื่อง "Princess Mary" มีคำใบ้ถึงเรื่องราวบางอย่างที่เกิดขึ้นกับฮีโร่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ปัญหาทางปรัชญาที่สำคัญที่สุดของนวนิยายเรื่องนี้คือ การกระทำและความเกียจคร้าน- สำหรับ Pechorin สำหรับฮีโร่โคลงสั้น ๆ ของ "Duma" ปัญหานี้รุนแรงมากผิดปกติ แท้จริงแล้ว Pechorin เป็นบุคลิกภาพ พิเศษ- เขา ตัวละครที่แข็งแกร่ง- เบลินสกี้ตั้งข้อสังเกตว่า “ชายคนนี้มี ความแข็งแกร่งและความมุ่งมั่น- พระเอกเองยอมรับว่า: “ฉันรู้สึกมีพลังมหาศาลในจิตวิญญาณของฉัน”.

โดยธรรมชาติแล้ว Pechorin คือ ฮีโร่กบฏทำให้เรานึกถึงวีรบุรุษโรแมนติกในบทกวีของ Lermontov เช่นปีศาจ ฮีโร่เช่นนี้ไม่สามารถ “แก่ตัวลงได้” อย่างไรก็ตาม Pechorin ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากพลังของเขาได้อย่างคุ้มค่า เขาทำให้พวกเขาเสียไป การต่อสู้กับชีวิตอย่างไร้ผล Pechorin ท้าทายพระเจ้าด้วยตัวเองโดยมีส่วนร่วมในการดวลที่ร้ายแรงด้วยโชคชะตา: เขาเสี่ยงชีวิตในการต่อสู้กับผู้ลักลอบขนของเถื่อน ("Taman") ในการดวลกับ Grushnitsky ("เจ้าหญิงแมรี่") ในขณะที่จับนักฆ่าคอซแซค ( "ผู้เสียชีวิต") ยิ่งไปกว่านั้น การต่อสู้ชีวิตของ Pechorin ยังนำมาซึ่ง ความทุกข์ ความโชคร้าย ความตายพระเอกรู้สึกเหมือน “ขวานอยู่ในมือแห่งโชคชะตา” การกระทำเดียวของ Pechorin ซึ่งให้ผลดีคือการจับกุมอาชญากรใน "Fatalist"

เพื่อให้เข้าใจบุคลิกภาพของ Pechorin รวมถึงปัญหาการกระทำและการไม่ปฏิบัติก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน ปัญหาการรับรู้โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องในแง่ของความตึงเครียด ภารกิจเชิงปรัชญาในหมู่ขุนนางที่มีการศึกษาในช่วงทศวรรษที่ 1830 ให้เรานึกถึงบทกวี "ดูมา" ซึ่ง Lermontov เขียนเกี่ยวกับรุ่นของเขาถึงวาระแล้ว ความรู้ทางโลกอันไร้ผล:

อยู่ภายใต้ภาระแห่งความรู้และความสงสัย

กลับมาที่นวนิยายกันเถอะ Pechorin เป็นคนพิเศษ ปราดเปรื่องและเห็นได้ชัดว่า มีการศึกษาเชิงปรัชญา- สิ่งนี้เห็นได้จากการสะท้อนความคิดและความหลงใหลของเขาในบันทึกประจำวันลงวันที่ 3 มิถุนายนในหัวข้อ “Princess Mary” แถมพระเอกด้วย จิตใจที่วิเคราะห์- เขาไม่เพียงแต่ถูกครอบงำด้วยความปรารถนาที่จะกระทำเท่านั้น แต่ยังถูกครอบงำด้วย กระหายความรู้ในขณะเดียวกันความผิดหวังก็รอเขาอยู่ที่นี่เช่นกัน ในเรื่อง "เบลา" Pechorin สารภาพกับ Maxim Maksimych: "ฉันเริ่มอ่านเรียน - ฉันก็เบื่อวิทยาศาสตร์เช่นกัน ฉันเห็นว่าชื่อเสียงและความสุขไม่ได้ขึ้นอยู่กับพวกเขาเลย” โปรดทราบว่า Pechorin เช่นเดียวกับฮีโร่โคลงสั้น ๆ ของ "Duma" มีทัศนคติเชิงลบไม่ใช่ต่อวิทยาศาสตร์เช่นนี้ แต่โดยเฉพาะต่อ "วิทยาศาสตร์ปลอดเชื้อ" ต่อความรู้ที่ไม่พบการนำไปประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติ

ในเวลาเดียวกันการปฏิเสธ "วิทยาศาสตร์ปลอดเชื้อ" Pechorin ไม่สามารถหนีจากความคิดอันเข้มข้นได้ ฮีโร่ถูกทรมานด้วยความคิดเกี่ยวกับตัวเองตลอดเวลาเกี่ยวกับชีวิตของเขาเอง จิตใจของเขากำลังสึกกร่อน" การสะท้อน"(เบลินสกี้). Pechorin ไม่สามารถหลีกหนีจากการวิเคราะห์การกระทำของเขาอันเจ็บปวดได้ พระเอกกล่าวถึงตัวเอง:“ ในตัวฉันมีคนสองคน คนหนึ่งดำเนินชีวิตตามความหมายที่สมบูรณ์ของคำ อีกคนคิดและตัดสิน” ด้วยเหตุนี้ Pechorin จึงเป็นวีรบุรุษในยุคของเขาด้วย เขาแบกรับภาระในการรู้จักรุ่นของเขา

ดังนั้น Pechorin ไม่เพียงเท่านั้น ฮีโร่แอ็คชั่นที่ทำการทดลองร้ายแรงต่อชีวิตแต่ยัง ฮีโร่ปราชญ์ถึงวาระที่จะมีความรู้เกี่ยวกับโลกที่ไร้ผลและยังคงมุ่งมั่นที่จะค้นหาคำตอบสำหรับคำถามพื้นฐานของการดำรงอยู่ของมนุษย์ หนึ่งในคำถามเหล่านี้กลายเป็น: ใครเป็นผู้ครองโลก ความประสงค์ของมนุษย์หรือลิขิตสวรรค์?ผลที่ตามมา ปัญหาแห่งโชคชะตาและเจตจำนงเสรีปรากฎ ปัญหาปรัชญากลางนวนิยายของเลอร์มอนตอฟ มันถูกจัดทำขึ้นโดยฮีโร่นิรนามของเรื่อง "Fatalist": "และถ้ามีชะตากรรมจริง แล้วทำไมเราถึงได้รับพินัยกรรม เหตุผล"

ปัญหาแห่งโชคชะตาและเจตจำนงเสรี มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับทั้งปัญหาการกระทำและปัญหาการรับรู้ในความเป็นจริงจะมีประเด็นใดในการดำเนินการอย่างอิสระหากทุกสิ่งถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าจากด้านบนแล้ว? จะมีจุดใดที่จะเข้าใจโลกได้ถ้าจิตใจของมนุษย์ไม่นำไปสู่ความรู้แห่งความจริงซึ่งพระเจ้าเท่านั้นที่สามารถรู้ได้อย่างถ่องแท้? ด้วยเหตุนี้จึงมีเรื่องราว “The Fatalist” ซึ่งกำหนดปัญหาเรื่องพรหมลิขิตและเจตจำนงเสรีเข้ามาครอบครอง สถานที่สำคัญในการทำงานทำให้นวนิยายของ Lermontov เสร็จสมบูรณ์

มาจำตอนหลักของ "Fatalist" กันเถอะ การทดลองเกี่ยวกับชีวิตที่ทำในเรื่องเป็นพยานถึงชะตากรรม Vulich โชคชะตาที่เย้ายวนใจยิงตัวเอง แต่ยังมีชีวิตอยู่: ปืนยิงผิด ในขณะเดียวกัน Pechorin "อ่านรอยแห่งความตายบนใบหน้าที่ซีดเซียวของเขามีร่องรอยแปลก ๆ ของชะตากรรมที่หลีกเลี่ยงไม่ได้" และในไม่ช้า Vulich ก็เสียชีวิตจากกระบี่ของคอซแซคขี้เมา จากนั้น Pechorin ทดสอบชะตากรรมของตัวเองก็บุกเข้าไปในกระท่อมที่ฆาตกรซ่อนตัวอยู่และยังมีชีวิตอยู่

ไม่สามารถพูดได้ว่า Pechorin ปฏิเสธการดำรงอยู่ของโชคชะตาโดยสิ้นเชิง แต่เขา ไม่ต้องการที่จะยอมรับอำนาจของเธอเหนือเขา- เขาท้าทายโชคชะตาอยู่ตลอดเวลา พระเอกกล่าวว่า “ฉันมักจะก้าวไปข้างหน้าอย่างกล้าหาญมากขึ้น เมื่อฉันไม่รู้ว่ามีอะไรรอฉันอยู่”

แนวคิดของการต่อสู้กับโชคชะตาฟังดูชัดเจนเป็นพิเศษในบทพูดคนเดียวของ Pechorin ที่สรุปว่า "เจ้าหญิงแมรี": "ทำไมฉันถึงไม่อยากเดินไปตามเส้นทางนี้ซึ่งโชคชะตาเปิดให้ฉันที่ซึ่งความสุขอันเงียบสงบและความสงบของจิตใจรอฉันอยู่? ไม่ ฉันจะไม่เข้ากับอะไรมากมายขนาดนี้! ฉันเป็นเหมือนกะลาสีเรือเกิดและเติบโตบนดาดฟ้าเรือสำเภาโจร: วิญญาณของเขาคุ้นเคยกับพายุและการสู้รบและเมื่อถูกโยนขึ้นฝั่งเขาก็เบื่อหน่ายและอิดโรยไม่ว่าป่าไม้อันร่มรื่นจะกวักมือเรียกเขาอย่างไร แสงอาทิตย์อันสงบสุขส่องมาที่เขา เขาเดินไปตามหาดทรายชายฝั่งตลอดทั้งวัน ฟังเสียงคลื่นที่ซัดเข้ามาและมองไปในระยะไกลที่มีหมอก: ใบเรือที่ต้องการจะแวบวับไปที่นั่นบนเส้นสีซีดที่แยกเหวสีน้ำเงินออกจากเมฆสีเทาหรือไม่”

เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับปัญหาการลิขิตล่วงหน้าและเจตจำนงเสรี ปัญหาความศรัทธาและความไม่เชื่อ

ใน "Fatalist" Pechorin เขียนด้วยความประชดเกี่ยวกับ "คนฉลาด" ที่คิดว่า "ร่างกายแห่งสวรรค์เข้ามามีส่วนร่วม" ในชีวิตของพวกเขา ในขณะเดียวกัน พระเอกก็ตระหนักถึงพลังจิตอันมหาศาลที่ทำให้บรรพบุรุษของเขา “มั่นใจว่าทั้งท้องฟ้า... มองดูพวกเขาด้วยความเห็นอกเห็นใจ” ศรัทธาในโพรวิเดนซ์ให้ความเข้มแข็งและความกล้าหาญแก่คนรุ่นก่อน ศรัทธาของบรรพชนของเราตรงกันข้ามกับการขาดศรัทธาของคนรุ่นทศวรรษ 1830“และเรา ผู้สืบเชื้อสายที่น่าสงสารของพวกเขา ท่องโลกโดยปราศจากความเชื่อมั่นและความภาคภูมิใจ เราไม่สามารถเสียสละอันยิ่งใหญ่ได้อีกต่อไป ทั้งเพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ หรือแม้แต่เพื่อความสุขของเราเอง” ฮีโร่ตั้งข้อสังเกต การสูญเสียศรัทธาถือเป็นความเจ็บป่วยทางจิตที่ร้ายแรงที่สุดที่คนรุ่น Lermontov ต้องทนทุกข์ทรมาน ความเจ็บป่วยนี้ยังส่งผลกระทบต่อ Pechorin เป็นอย่างมาก

คำถามเรื่องความศรัทธาและความไม่เชื่อก็เชื่อมโยงกับเช่นกัน ปัญหาความดีและความชั่ว- ด้วยการท้าทายพระเจ้า ฮีโร่ของ Lermontov ย่อมตั้งคำถามถึงหลักการทางศีลธรรมที่ศาสนากำหนดไว้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เรากำลังพูดถึงพระบัญญัติในพันธสัญญาเดิมเป็นหลักว่า “เจ้าอย่าฆ่า” และ “เจ้าอย่าล่วงประเวณี” เพโชรินยอมให้ตัวเองฆ่า เขาคิดว่าการล่วงประเวณีเป็นบรรทัดฐานของชีวิต สำหรับบัญญัติแห่งความรักในพันธสัญญาใหม่ พระเอกถึงกับเยาะเย้ย: "ฉันรักศัตรูของฉัน แม้ว่าจะไม่ใช่แบบคริสเตียนก็ตาม" การสูญเสียศรัทธานั้นเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก ความยากจนของความรัก- เมื่อสูญเสียความสามารถในการรักฮีโร่ของ Lermontov ก็อุทิศตนเพื่อรับใช้ความชั่วร้ายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ให้เราบอกเหตุผลสองประการที่ชัดเจนสำหรับความใจแข็งทางจิตวิญญาณของ Pechorin หนึ่งในนั้นอยู่ใน ขาดความอบอุ่นจากคนใกล้ตัวในวัยเด็ก Pechorin กล่าวถึงเรื่องนี้ในบทพูดคนเดียวของเขาที่พูดกับเจ้าหญิงแมรี: “ ทุกคนอ่านสัญญาณของคุณสมบัติที่ไม่ดีบนใบหน้าของฉันที่ไม่มีอยู่จริง แต่สันนิษฐานว่าพวกเขา - และพวกเขาก็เกิดมา ฉันถ่อมตัว - ฉันถูกกล่าวหาว่ามีเล่ห์เหลี่ยม: ฉันกลายเป็นคนเก็บตัว ฉันรู้สึกดีและความชั่วอย่างลึกซึ้ง ไม่มีใครกอดฉัน ทุกคนดูถูกฉัน ฉันกลายเป็นคนพยาบาท ฉันมืดมน เด็กคนอื่นๆ ร่าเริงและช่างพูด ฉันรู้สึกเหนือกว่าพวกเขา - พวกเขาทำให้ฉันอยู่ด้านล่าง ฉันเริ่มอิจฉา ฉันพร้อมที่จะรักคนทั้งโลก ไม่มีใครเข้าใจฉัน และฉันก็เรียนรู้ที่จะเกลียด”

อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้จิตวิญญาณของ Pechorin แข็งกระด้างก็คือความโน้มเอียงเริ่มแรกต่อความชั่วร้ายของฮีโร่ จุดเริ่มต้นปีศาจซ่อนอยู่ในส่วนลึกของหัวใจของเขา ตามที่ระบุไว้แล้ว ลักษณะนี้ทำให้ Pechorin คล้ายกับฮีโร่ Lermontov คนอื่น ๆ ที่มีลักษณะเป็นปีศาจ - โดยมี Demon จาก บทกวีชื่อเดียวกันและร่วมกับอาร์เบนินจาก “Masquerade”

การสูญเสียศรัทธาและความยากจนในจิตวิญญาณของ Pechorin นั้นเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับลักษณะนิสัยของฮีโร่เช่น ปัจเจกนิยมสุดขีดและ การบรรลุถึงเสรีภาพส่วนบุคคลโดยสมบูรณ์- “ยี่สิบครั้งที่ฉันจะยอมเสี่ยงชีวิต แม้แต่เกียรติของฉัน... แต่ฉันจะไม่ขายอิสรภาพของฉัน” ฮีโร่เขียนไว้ในสมุดบันทึกของเขา ("เจ้าหญิงแมรี")

อย่างไรก็ตาม Pechorin พยายามรักษาเศษความรักที่เหลืออยู่ในใจของคุณเอง เขาพร้อมที่จะให้อภัยความใจร้ายของ Grushnitsky หากเขาละทิ้งแผนและขอโทษ หลังจากสังหารศัตรูแล้ว Pechorin ก็พยายามตามทัน Vera เพื่อขอความเห็นใจจากเธอ อย่างไรก็ตามความพยายามทั้งหมดนี้เพื่อเอาชนะความเห็นแก่ตัวของตัวเองไม่สามารถช่วยฮีโร่ของ Lermontov จากความว่างเปล่าทางจิตวิญญาณได้

แพ้แล้วศรัทธาและ รักในใจของเขาเอง Pechorin อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แพ้และ หวังเพื่อความสุขุมรอบคอบเพื่อจิตวิญญาณของตนเอง การมองโลกในแง่ร้ายได้รับฮีโร่ โครงร่างที่สมบูรณ์- อยู่ในสภาพจิตใจเช่นนี้ที่ Pechorin ปรากฏตัวต่อหน้าผู้อ่านในการสนทนากับดร. เวอร์เนอร์ใน "Princess Mary" “ ฉัน... ยังคงมีความเชื่อมั่น - กล่าวคือฉันโชคร้ายที่ต้องเกิดมาในเย็นวันหนึ่งที่เลวร้าย” เพโชรินพูดติดตลกอย่างเหยียดหยาม อารมณ์เดียวกันของฮีโร่มีอยู่ในบทพูดที่ส่งถึง Maxim Maksimych ใน "Bel" “ฉันเหลือวิธีรักษาเพียงวิธีเดียวเท่านั้น นั่นคือการเดินทาง... บางทีฉันอาจจะตายที่ไหนสักแห่งบนท้องถนน!” - อุทานฮีโร่

ต้องบอกว่า Pechorin เข้าใจดีว่าเขาต้องมีเหมือนทุกคน ความหมายที่แท้จริงชีวิต- ปัญหาของพระเอกก็คือเขา ไม่พบเขา- Pechorin สะท้อนถึงสิ่งนี้ในบทพูดคนเดียวของเขาในเรื่อง "Princess Mary": "ฉันวิ่งผ่านอดีตทั้งหมดของฉันในความทรงจำและถามตัวเองโดยไม่สมัครใจ: ฉันมีชีวิตอยู่ทำไม? ฉันเกิดมาเพื่อจุดประสงค์อะไร?.. และจริง มันมีอยู่ และจริงด้วย ฉันมีจุดประสงค์สูง เพราะฉันรู้สึกมีพลังมหาศาลในจิตวิญญาณ แต่ฉันไม่ได้เดาจุดประสงค์นี้ ... "

ไม่พบการสนับสนุนการทำความดีในความเป็นจริงโดยรอบและยอมรับความชั่วร้าย Pechorin จึงส่งสัญญาณ คำตัดสินเกี่ยวกับจิตวิญญาณของตนเองความเป็นปัจเจกนิยมสุดโต่งของ Pechorin กลายเป็นเหตุผลของเขา ความว่างเปล่าภายในการสูญเสียพวกเขา ความหมายของชีวิต.

Pechorin ไม่สามารถพบความสงบในใจได้แม้จะอยู่ในความสามัคคีกับธรรมชาติก็ตาม

มนุษย์และธรรมชาติ- หนึ่งในหลัก ปัญหาเชิงปรัชญานิยาย. ด้านที่สำคัญที่สุดเชื่อมโยงกับธรรมชาติ อุดมคติของ Lermontov เอง- อุดมคตินี้รวมอยู่ในความคิดของผู้บรรยายอย่างชัดเจนที่สุดโดยสังเกต ภาพธรรมชาติจากภูเขากุด(เรื่อง “เบลา”): “ทุกสิ่งเงียบสงบทั้งในสวรรค์และบนดิน ดังในหัวใจของบุคคลในขณะสวดมนต์ตอนเช้า... ความรู้สึกสนุกสนานบางอย่างแผ่ซ่านไปทั่วเส้นเลือดของฉัน และฉันก็รู้สึกมีความสุขบ้างที่ ฉันอยู่สูงเหนือโลกมาก: ฉันไม่เถียงความรู้สึกแบบเด็ก ๆ แต่เมื่อย้ายออกจากสภาพของสังคมและเข้าใกล้ธรรมชาติเรากลายเป็นเด็กโดยไม่สมัครใจ ทุกสิ่งที่ได้มานั้นสูญสลายไปจากจิตวิญญาณ และมันจะกลายเป็นเหมือนเดิมอีกครั้ง และมีแนวโน้มว่าสักวันหนึ่งจะเป็นอีกครั้ง”

ในบรรทัดที่กำหนดจะมีการเดา อุดมคติของ “มนุษย์ปุถุชน”อยู่ร่วมกับธรรมชาติเป็นหนึ่งเดียวกัน ขณะเดียวกันผู้บรรยายก็ตระหนักดีว่าอุดมคตินี้คือ ชีวิตจริงเป็นไปไม่ได้ เราเห็นลักษณะบางอย่างของ "มนุษย์ปุถุชน" ในตัวละครของนักปีนเขา โดยเฉพาะในเบล "ผู้ลักลอบขนของเถื่อน" จาก "ทามาน" ในขณะเดียวกันคุณสมบัติทางจิตวิญญาณของ Kazbich และ Azamat, "undine" และ Yanko นั้นยังห่างไกลจากอุดมคติมาก

อุดมคติของความสามัคคีระหว่างมนุษย์กับธรรมชาตินั้นใกล้เคียงกับเพโชรินตัวอย่างเช่น ฮีโร่ใน "Princess Mary" ดึงทิวทัศน์อันงดงามของภูเขาจากหน้าต่างบ้านใน Pyatigorsk: "มุมมองจากทั้งสามด้านนั้นวิเศษมาก ไปทางทิศตะวันตก Beshtu ห้าหัวเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงินเหมือน "เมฆก้อนสุดท้ายของพายุที่กระจัดกระจาย"; Mashuk ขึ้นไปทางเหนือราวกับหมวกเปอร์เซียขนดก…” นอกจากนี้ Pechorin ยังสะท้อนอีกว่า: “การใช้ชีวิตในดินแดนเช่นนี้เป็นเรื่องสนุก! ความรู้สึกน่ายินดีบางอย่างไหลผ่านเส้นเลือดของฉัน อากาศสะอาดสดชื่นเหมือนจูบเด็ก พระอาทิตย์สดใส ท้องฟ้าเป็นสีฟ้า มีอะไรอีกที่ดูเหมือนจะมากกว่านี้? ทำไมถึงมีกิเลสตัณหา ความเสียใจ ที่นี่? Pechorin รักธรรมชาติชื่นชมความงามของมัน แต่ในขณะเดียวกันเขาก็เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าเขาจะไม่สามารถกลับไปสู่ความกลมกลืนที่ "ไร้เดียงสา" ที่บริสุทธิ์ได้ พระเอกค้นพบความเป็นหนึ่งเดียวกับธรรมชาติเฉพาะในช่วงวิกฤติเท่านั้น ซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนในชีวิตของเขาช่วงเวลาหนึ่งเหล่านี้- เช้าก่อนการต่อสู้“ฉันจำไม่ได้ว่าเป็นเช้าที่สดใสและสดใสอีกแล้ว! - อุทานฮีโร่ “ฉันจำได้ว่าครั้งนี้ฉันรักธรรมชาติมากขึ้นกว่าเดิม” Pechorin ยังคงอยู่คนเดียวกับธรรมชาติในสถานการณ์เฉียบพลันอื่น หลังจากฆ่า Grushnitsky ในการดวล พยายามอย่างไร้ผลที่จะตาม Vera ด้วยการขี่ม้าของเขาฮีโร่ "ล้มลงบนพื้นหญ้าเปียกและร้องไห้เหมือนเด็ก"

อย่างไรก็ตาม การประชุมที่คล้ายกันฮีโร่ที่มีธรรมชาติเป็นเพียงช่วงเวลาหนึ่งในชีวิตของเขาที่เต็มไปด้วยความหลงใหลอันไร้สาระ

มาดูกันบ้างครับ สื่อศิลปะการสร้างภาพลักษณ์ของตัวละครหลัก ศูนย์กลางของนวนิยายเรื่องนี้คือ ภาพทางจิตวิทยา Pechorin ซึ่งให้ไว้ในเรียงความ "Maksim Maksimych" ภาพบุคคลถือเป็นเรื่องทางจิตวิทยาหากรายละเอียดของรูปลักษณ์ทำให้ผู้อ่านสามารถเจาะเข้าไปในโลกภายในของฮีโร่ได้ นี่คือภาพเหมือนของ Pechorin ผู้บรรยายซึ่งอธิบายลักษณะของ Pechorin เน้นไปที่รายละเอียดต่อไปนี้ โครงสร้างที่แข็งแกร่งบ่งบอกถึงความอดทนของฮีโร่ “ผ้าปูที่สะอาดตา” เป็นสัญลักษณ์ของคนฆราวาส มือเล็ก ๆ เป็นสัญลักษณ์ของต้นกำเนิดของชนชั้นสูง เมื่อเดิน Pechorin "ไม่โบกแขน - เป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความลับของตัวละคร"

“มีบางอย่างที่ดูเด็กๆ ในรอยยิ้มของเขา” ผู้บรรยายตั้งข้อสังเกต คุณสมบัติอีกประการหนึ่งของ Pechorin มีชื่อว่า: "แม้จะมีผมสีอ่อน แต่หนวดและคิ้วของเขาก็ยังเป็นสีดำซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของสายพันธุ์ในบุคคล"

ผู้บรรยายให้ความสนใจเป็นพิเศษกับดวงตาของ Pechorin: “ พวกเขาไม่ได้หัวเราะเมื่อเขาหัวเราะ!.. นี่เป็นสัญญาณของนิสัยที่ชั่วร้ายหรือความโศกเศร้าอย่างลึกซึ้งและต่อเนื่อง... การจ้องมองของเขา - สั้น แต่เฉียบแหลมและหนักหน่วง - ทิ้ง ความรู้สึกอันไม่พึงประสงค์จากคำถามที่ไม่รอบคอบ.. ”

ภาพเหมือนของ Pechorin เป็นพยานถึง ความคิดริเริ่มและในเวลาเดียวกัน ความไม่สอดคล้องกันธรรมชาติของฮีโร่เกี่ยวกับความซับซ้อนของตัวละครของเขา

ในนวนิยายแนวจิตวิทยาของ Lermontov มีบทบาทพิเศษ บทพูดคนเดียวตัวละครหลัก - ทั้ง "ภายใน" เขียนเป็นรายการในไดอารี่ ("นิตยสาร") และส่งถึงตัวละครอื่น ๆ ในนวนิยาย บทพูดคนเดียวแสดงความคิดความรู้สึกประสบการณ์ภายในสุดของ Pechorin มุมมองของเขาเกี่ยวกับปัญหาปรัชญาที่สำคัญที่สุดที่เกี่ยวข้องกับคนรุ่นทศวรรษที่ 1830

บทพูดคนเดียวเรื่องแรกถูกวางไว้ในเรื่อง "เบลา" ดังที่ได้กล่าวไว้แล้ว Pechorin เล่าให้ Maxim Maksimych ฟังถึงความแปลกประหลาดของ "ตัวละครที่ไม่มีความสุข" ของเขา พระเอกยอมรับอย่างขมขื่นว่าเขามักจะกลายเป็น "สาเหตุของความโชคร้าย" แต่ "ตัวเขาเองก็ไม่มีความสุขน้อยลง" Pechorin พูดถึงความไร้ประโยชน์ของความรู้, เกี่ยวกับความผิดหวังในความรัก, เกี่ยวกับความจริงที่ว่าจิตวิญญาณของเขา "ถูกแสงสว่างทำลาย" บทพูดคนเดียวจบลงด้วยความคิดของพระเอกเกี่ยวกับความตาย จำนวนมากที่สุดเราพบบทพูดของ Pechorin ในเรื่อง "Princess Mary" และ "Fatalist" บางส่วนถูกกล่าวถึงข้างต้น (เกี่ยวกับความคิดและความหลงใหลเกี่ยวกับความหมายของชีวิตเกี่ยวกับความเป็นคู่ของบุคลิกภาพของตนเองเกี่ยวกับศรัทธาของบรรพบุรุษและการขาดศรัทธาของคนรุ่นปัจจุบัน) บทพูดของฮีโร่บางบทมีความโดดเด่น คำอธิบายของธรรมชาติ(ตัวอย่างเช่น มุมมองที่กล่าวไปแล้วจากหน้าต่างบ้านใน Pyatigorsk)

มาสรุปกัน ในนวนิยายเชิงปรัชญาและจิตวิทยาเรื่อง "Hero of Our Time" Lermontov วาดภาพเหมือนจริงของคนร่วมสมัยของเขา - ชายที่มีความสามารถพิเศษมีเจตจำนงอันทรงพลังพลังงานที่ไม่ย่อท้อและในขณะเดียวกันก็สูญเสียความหมายของชีวิตศรัทธาในความดี ไม่สามารถนำพละกำลังไปทำความดีได้จึงถึงแก่ความตายฝ่ายวิญญาณ องค์ประกอบของงาน, อื่นๆ สื่อศิลปะ(แนวตั้ง, ภูมิทัศน์, ระบบตัวละคร, บทพูดของ Pechorin) ช่วยให้ผู้เขียนแสดงฮีโร่ในสถานการณ์วิกฤติ, ถ่ายทอดการไตร่ตรองชีวิต, เปิดเผยความขัดแย้งของตัวละครของเขาและเปิดเผยลักษณะสำคัญของบุคลิกภาพของเขา

ภาพรวมโดยย่อของตัวละครรอง

ประการแรกระบบตัวละครคือสิ่งที่สำคัญที่สุด วิธีการเปิดเผยตัวละครของตัวละครหลักประการที่สองเขาเล่นและ บทบาทอิสระตัวละครแต่ละตัวถือเป็นชีวิตร่วมสมัยของเลอร์มอนตอฟที่มีชีวิตชีวา ตัวละครมีลักษณะเฉพาะตัวที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัว

แม็กซิม มักซิมิชปรากฏในนวนิยายของ Lermontov ในชื่อ ฮีโร่แล้วยังไง ผู้บรรยาย- ตามที่ Belinsky กล่าว สิ่งนี้คือ "นักรณรงค์คอเคเซียนประเภทหนึ่ง" ฮีโร่ได้รับตำแหน่งกัปตันทีมอันเป็นผลมาจากการรับใช้มายาวนานในคอเคซัสซึ่งเต็มไปด้วยความยากลำบาก

ภาพเหมือนแม็กซิม มักซิมิช (เรื่อง “เบล่า”) ระบุว่าเขาเป็นเจ้าหน้าที่รัสเซียที่เรียบง่าย “ดูเหมือนว่าเขาจะอายุประมาณห้าสิบปี” ผู้บรรยายเขียน “ผิวสีเข้มของเขาแสดงให้เห็นว่าคุ้นเคยกับดวงอาทิตย์ของชาวทรานคอเคเซียนมานานแล้ว และหนวดสีเทาก่อนวัยอันควรของเขาไม่เข้ากับท่าเดินที่มั่นคงและรูปลักษณ์ที่ร่าเริงของเขา”

Maxim Maksimych ซึ่งแตกต่างจาก Pechorin ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นคนฆราวาส นี้ คนของประชาชน“ประเภทรัสเซียล้วนๆ” ดังที่เบลินสกี้ตั้งข้อสังเกต ฮีโร่ไม่มีการศึกษาแบบยุโรปหรือมีมารยาทแบบชนชั้นสูง Maxim Maksimych ไม่สนใจคำถามเชิงปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับ Pechorin ดังที่ Belinsky เขียนไว้ว่า “ขอบเขตทางจิตของ Maksim Maksimych นั้นมีจำกัดมาก แต่เหตุผลของข้อจำกัดนี้ไม่ได้อยู่ในธรรมชาติของเขา แต่อยู่ที่พัฒนาการของเขา”

Maxim Maksimych มองเห็นความหมายของชีวิตของเขาใน รับใช้ปิตุภูมิ“สำหรับเขา การมีชีวิตอยู่หมายถึงการรับใช้” นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกต แม้ว่าในการศึกษาและการพัฒนาจิตใจของเขา Maxim Maksimych จะด้อยกว่า Pechorin ในขณะเดียวกันตามข้อมูลของ Belinsky เขามี “ดวงวิญญาณมหัศจรรย์ หัวใจสีทอง”- “เขาเข้าใจทุกสิ่งของมนุษย์โดยสัญชาตญาณและมีส่วนร่วมอย่างกระตือรือร้นในนั้น” นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกต จิตวิญญาณที่ใจดีและกว้างขวางของ Maxim Maksimych นั้นตรงกันข้ามกับธรรมชาติของ Pechorin ความแตกต่างนี้ถูกเปิดเผยในเรื่องราวของเบลาเป็นหลัก Maxim Maksimych เห็นอกเห็นใจ Bela อย่างกระตือรือร้นและเสียใจกับการเสียชีวิตของเธอ สำหรับ Pechorin ชะตากรรมอันน่าสลดใจของเบลานั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าความทรงจำอันไม่พึงประสงค์ การพบกันครั้งสุดท้ายของวีรบุรุษทั้งสองซึ่งอธิบายไว้ในบทความเรื่อง "Maksim Maksimych" เป็นสิ่งที่บ่งบอกได้ชัดเจนมาก ที่นี่ความรักอย่างจริงใจของ Maxim Maksimych ที่มีต่อ Pechorin และในขณะเดียวกันก็มีการเปิดเผยความไม่แยแสของตัวเอกต่ออดีตเพื่อนร่วมงานของเขา

ดังนั้น, ความเมตตาและความเอื้ออาทรทางจิตวิญญาณของ Maxim Maksimychบุคคลอันแสนวิเศษจากประชาชนผู้สดใส เน้นความเห็นแก่ตัวและความใจแข็งทางจิตวิญญาณของ Pechorin

ในเรื่องของ “เบล่า” ที่ผู้อ่านพบเจอความสดใสน่าจดจำ ภาพชาวเขา- นี้ คาซบิช, อาซามัต, เบลาชาวไฮแลนเดอร์มีความโดดเด่น ความใกล้ชิดกับธรรมชาติทำลายไม่ได้ รักอิสรภาพรูปภาพของคนผิวขาวรวบรวมแนวคิดของ Lermontov เกี่ยวกับ "มนุษย์ปุถุชน" ในระดับหนึ่ง

คาซบิชปรากฏในเรื่อง “เบล่า” ไม่ใช่แค่เท่านั้น ฮีโร่แต่ยังชอบ นักแต่งเพลงแล้วยังไง ผู้บรรยาย- จิตวิญญาณแห่งความรักอิสระของ Kazbich ปรากฏอยู่ในตัวเขา เพลงเกี่ยวกับม้าที่ห้าวหาญซึ่งเขาให้ความสำคัญกับความงามเหนือสิ่งอื่นใด พระเอกก็อยู่ด้วย เรื่องราวเกี่ยวกับม้า.คาราโกซ- ใจดี "สองเท่า" ของฮีโร่สหายผู้ซื่อสัตย์ในชีวิตของเขา คาซบิชมองว่าการสูญเสียของเขาเป็นโศกนาฏกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เพลงและเรื่องราวของพระเอกทำให้เรื่องราวมีความโรแมนติก

ในเวลาเดียวกันไม่เหมือนกับฮีโร่โรแมนติกเช่น Mtsyri, Lermontov ไม่ทำให้ Kazbich ในอุดมคติและยิ่งไปกว่านั้น อาซามาตะ.เหล่านี้เป็นตัวละครที่สมจริง ล้วนมีคุณลักษณะอันไม่น่าดู Azamat เป็นคนตามอำเภอใจ เอาแต่ใจตัวเอง และ "หิวโหยมาก" เพื่อเงิน เขาลักพาตัวน้องสาวของเขาไปโดยไม่ลังเลใจเพื่อแลกเธอกับม้า Kazbich โหดร้ายและพยาบาท เขาฆ่าพ่อของเบล่า อันเป็นผลมาจากความพยายามที่จะลักพาตัวเบล่าไม่สำเร็จ เขาก็ทำลายเธอเช่นกัน

ภาพเหมือนของ Kazbichเป็นพยานถึงนิสัยโจรของเขา “ใบหน้าของเขาเหมือนโจรที่สุด ตัวเล็ก แห้ง ไหล่กว้าง” Maxim Maksimych กล่าว

Pechorin ถูกดึงให้ใกล้ชิดกับนักปีนเขามากขึ้นด้วยความแข็งแกร่งของอุปนิสัย จิตวิญญาณที่รักอิสระ และความกระหายในการกระทำ ในขณะเดียวกัน Pechorin ก็ห่างไกลจากพวกเขาทั้งสถานะทางสังคมและการพัฒนา นักปีนเขาที่มีลักษณะสำคัญซึ่งใช้ชีวิตตามกฎของธรรมชาติและประเพณีของชนเผ่านั้นตรงกันข้ามกับ Pechorin ที่ถูกตัดขาดจากผืนดินของชาติซึ่งทุกข์ทรมานจาก "การสะท้อน" ไม่สามารถพบความสงบทางจิตใจความหมายของชีวิตได้

หาก Lermontov วาดภาพ Kazbich และ Azamat โดยไม่มีอุดมคติใด ๆ แสดงว่าอยู่ในรูปภาพ เบล่าเราพบบางอย่าง ลักษณะนิสัยในอุดมคติของฮีโร่โรแมนติก

นี่คือหลักฐานโดย ภาพเหมือนวีรสตรี เบลาแสดงเป็นหญิงสาวเซอร์แคสเซียนที่สวยงาม “ และแน่นอนว่าเธอสวย: สูง ผอม ดวงตาสีดำ เหมือนเลียงผาบนภูเขา และมองเข้าไปในจิตวิญญาณของคุณ” Maxim Maksimych กล่าว

เบลินสกี้ตั้งข้อสังเกตในเบลาถึงธรรมชาติของผู้หญิงที่ลึกซึ้งซึ่งสามารถรู้สึกแข็งแกร่งได้

อย่างไรก็ตาม Pechorin ดูเหมือนว่า "ความรักของคนป่าเถื่อนนั้นดีกว่าความรักของสุภาพสตรีผู้สูงศักดิ์เพียงเล็กน้อย" เบลากลายเป็นเหยื่อผู้บริสุทธิ์จากความหลงใหลในความสุขของชีวิตอย่างไม่รู้จักพอของ Pechorin หลังจากฆ่าเบล่าโดยไม่รู้ตัว Pechorin ก็ไม่ตระหนักถึงความผิดของเขาอย่างเต็มที่ สำหรับเขา เรื่องราวของเบล่าเป็นเพียงการเชื่อมโยงห่วงโซ่แห่งการต่อสู้ที่ไร้ผลกับชีวิตและโชคชะตา

ใน “ทามานี่”กระทำ "ยกเลิก",แยงโก้,เด็กชายตาบอด,หญิงชรานำเสนอโลกลึกลับของ "นักลักลอบขนของเถื่อน" โลกแห่งชีวิตอิสระ การต่อสู้ และการผจญภัยที่อันตราย

ภาพที่ร่างไว้ชัดเจนที่สุดในนวนิยาย สาวลักลอบขนของ- เธอมีเสน่ห์ รูปร่าง(“นางเงือกตัวจริง”) ตัวละครที่เด็ดเดี่ยว ความกล้าหาญ ความกล้าหาญทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจของตัวละครหลัก นี่คือวิธีที่ Pechorin วาดภาพเหมือนของเธอ: “เธอห่างไกลจากความงาม... รูปร่างที่ยืดหยุ่นเป็นพิเศษของเธอ... ผมสีน้ำตาลยาว... และโดยเฉพาะจมูกที่ถูกต้อง - ทั้งหมดนี้มีเสน่ห์สำหรับฉัน” อย่างไรก็ตาม "ในมุมมองทางอ้อมของเธอ" พระเอก "อ่านสิ่งที่แปลกประหลาดและน่าสงสัย" นี่คือการปรากฏตัวของ "ผู้เคราะห์ร้าย" ที่เกือบจะจมน้ำ Pechorin การปรากฏตัวของนางเอกในเรื่องก็มาพร้อมกับ วาดภาพ “ทะเลปั่นป่วน”- แสดงลักษณะของหญิงสาวและเธออย่างชัดเจน เพลงเกี่ยวกับ "เจตจำนงเสรี" เกี่ยวกับ "กะลาสีเรือสีขาว" เกี่ยวกับ "หัวเล็ก ๆ ที่ดุร้าย"เด็กผู้หญิงจากทามานเป็นตัวละครพื้นบ้านที่สดใส คำพูดเธอประกอบด้วย สุภาษิต, ส่งสัญญาณ ความเจ้าเล่ห์และเป็นธรรมชาติ จิตใจวีรสตรี ("ลมมาจากไหน ความสุขก็มาจากไหน"; "ใครร้องเพลง ที่นั่นมีความสุข"; "ผู้ให้บัพติศมาย่อมรู้")

แม้จะมีความแตกต่างระหว่างฮีโร่ทั้งสอง แต่ Pechorin และหญิงสาวจาก "Taman" ก็ถูกนำมารวมกันโดยสิ่งสำคัญ: ความสว่างของธรรมชาติ กำลังใจ ความกล้าหาญ ความกล้าหาญ ความหลงใหลในการผจญภัย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สาวลักลอบขนของเถื่อนกลายเป็นคู่ต่อสู้ที่คู่ควรกับตัวเอก ต่างจากผู้หญิงคนอื่นๆ ในนวนิยายเรื่องนี้ เธอไม่ได้รับอิทธิพลจาก Pechorin; ตัวเธอเองกำลังพยายามทำให้เขาหลงเสน่ห์แล้วทำลายเขา

เลอร์มอนตอฟไม่มีทางเลย ไม่ทำให้อุดมคตินางเอกของคุณ หญิงสาวผู้ลักลอบขนของเถื่อนเช่นเดียวกับ Yanko คนรักของเธอกลับกลายเป็นคนใจแข็งและโหดร้ายต่อหญิงชราและเด็กชายตาบอด ใบเรือสีขาวซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของอิสรภาพและการต่อสู้อยู่ร่วมกับรายละเอียดชีวิตของผู้ลักลอบขนของเถื่อนที่น่าเบื่อหน่าย

เหตุการณ์ที่อธิบายไว้ใน Taman จำเป็นสำหรับการทำความเข้าใจลักษณะของ Pechorin หลังจากทำลายชีวิตของ "ผู้ลักลอบขนของเถื่อน" พระเอกเพียงดับความกระหายในการต่อสู้ที่ไม่รู้จักพอเพียงชั่วครู่โดยไม่ได้รับผลตอบแทนใด ๆ

เราพบตัวละครจำนวนมากที่สุดในเรื่อง “เจ้าหญิงแมรี่”มีการกำหนดตัวละครไว้อย่างชัดเจน กรัชนิตสกี้- เบลินสกี้เรียกภาพลักษณ์ของตัวละครตัวนี้ว่า "การสร้างสรรค์ทางศิลปะอย่างแท้จริง" ดังที่นักวิจารณ์กล่าวไว้ “Grushnitsky เป็นชายหนุ่มในอุดมคติที่อวดอุดมคติของเขา” ความหยาบคายในธรรมชาติของ Grushnitsky สะท้อนให้เห็นในการวาดภาพบุคคลของเขา Grushnitsky มุ่งมั่นที่จะนำเสนอตัวเองว่าเป็นฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้และการปรากฏตัวของเขาก็ยืนยันเรื่องนี้ นี่คือวิธีที่ Pechorin อธิบาย Grushnitsky: “ เขามีรูปร่างดี มีผมสีเข้มและมีผมสีดำ... เขาเอียงศีรษะไปข้างหลังเมื่อเขาพูดและหมุนหนวดด้วยมือซ้ายอยู่ตลอดเวลาเพราะด้วยมือขวาเขาพิงไม้ค้ำยัน ” ตัวละครหลักไม่เพียงบันทึกรายละเอียดการปรากฏตัวของ Grushnitsky (เสื้อคลุมของทหารหนาเป็นความฉลาดแบบพิเศษ) แต่ยังรวมถึงมารยาทของเขาด้วย (“ เขาหมุนหนวดด้วยมือซ้ายตลอดเวลา”) และลักษณะเฉพาะของคำพูด (“ เขาพูด อย่างรวดเร็วและเสแสร้ง”)

รูปลักษณ์ที่โรแมนติกของ Grushnitsky ความผิดหวังในชีวิต ความทุกข์ทรมานของเขา - ทั้งหมดนี้เป็นเพียงหน้ากากที่ซ่อนธรรมชาติที่หยาบคายและจำกัดไว้เบื้องหลัง ในการปะทะกับ Pechorin Grushnitsky แสดงให้เห็นถึงความถ่อมตัวและความจืดชืดของจิตวิญญาณ

Grushnitsky เป็น "สองเท่า" ของ Pechorin ล้อเลียนตัวละครหลักความคิดริเริ่มของธรรมชาติของ Pechorin ความเหงาความขัดแย้งกับสังคมและความเป็นคู่ทางจิตวิญญาณสะท้อนให้เห็นในลักษณะของ Grushnitsky การหักเหของการ์ตูน.

Grushnitsky ถูกกำหนดให้เล่น บทบาทสำคัญในเรื่องความรักซึ่งเป็นโครงเรื่องของเรื่อง “เจ้าหญิงแมรี” นี่คือบทบาทของ “คนรักโชคร้าย” ตลกซึ่งตัวละครตัวนี้จะกลายเป็นผู้เข้าร่วม จบลงอย่างน่าเศร้า- Grushnitsky เสียชีวิตและกลายเป็นเหยื่อของ "การทดลอง" ในชีวิตของ Pechorin อีกครั้ง

ต้นแบบ เวอร์เนอร์หมอเมเยอร์ปรากฏตัว - บุคคลที่ใกล้ชิดกับพวกหลอกลวง (ในนวนิยายมีคำใบ้ของวงกลมของพวกหลอกลวงที่ถูกเนรเทศใน Stavropol)

ภาพเหมือนของฮีโร่เป็นพยานถึงความคิดริเริ่มของบุคลิกภาพของเขา: “เวอร์เนอร์มีรูปร่างเตี้ย ผอม และอ่อนแอเหมือนเด็ก ขาข้างหนึ่งสั้นกว่าอีกข้างหนึ่ง เช่นเดียวกับไบรอน... ความผิดปกติของกะโหลกศีรษะของเขาน่าจะกระทบกับนักทำนายภาวะก่อนวัยอันควร เนื่องจากเป็นการผสมผสานที่แปลกประหลาดของความโน้มเอียงของฝ่ายตรงข้าม ดวงตาสีดำเล็ก ๆ ของเขากระสับกระส่ายอยู่เสมอพยายามเจาะความคิดของคุณ” ตัวละครที่ไม่ธรรมดาของแวร์เนอร์ยังเห็นได้จากชื่อเล่นของเขาคือหัวหน้าปีศาจ

ดร.เวอร์เนอร์ อ้างอิงจาก Pechorin “ขี้ระแวงและวัตถุนิยม- คุณลักษณะของโลกทัศน์ของแพทย์เหล่านี้ทำให้เขาใกล้ชิดกับตัวละครหลักของนวนิยายมากขึ้น ทำให้เขาเป็นหนึ่งใน "คู่ผสม" ของ Pechorin อย่างไรก็ตาม แพทย์ก็คือ "ในขณะเดียวกันก็เป็นกวี" เวอร์เนอร์มีความโดดเด่นด้วยความเป็นมนุษย์ที่แท้จริงและความเห็นอกเห็นใจต่อผู้คน “ครั้งหนึ่งฉันเคยเห็นเขาร้องไห้เพราะทหารที่กำลังจะตาย” Pechorin เล่า

ตามที่ A.N. Sokolov หมอเวอร์เนอร์ไม่เห็นด้วยกับ Pechorin ทั้งในฐานะคนโง่เขลา - ขุนนางและในฐานะคนทำงาน - นักผจญภัยที่ไม่ได้ใช้งานและในฐานะคนที่มีจิตใจอบอุ่น - เป็นคนเห็นแก่ตัวที่เย็นชา เวอร์เนอร์ไม่สามารถเข้าใจและยอมรับความโหดร้ายของตัวเอกที่ฆ่า Grushnitsky ในการดวลได้ แพทย์ตั้งข้อสังเกตอย่างเศร้าใจในบันทึกของเขาที่ส่งถึง Pechorin: “ไม่มีหลักฐานใดๆ ที่จะกล่าวหาคุณ และคุณสามารถนอนหลับได้อย่างสงบสุข... ถ้าคุณทำได้... ลาก่อน...”

ท่ามกลาง ตัวละครตอน“เจ้าหญิงแมรี่” โดดเด่น กัปตันมังกร– ตัวแทนทั่วไปเจ้าหน้าที่รัสเซียในยุคนิโคลัสที่ผสมผสานความหยาบคายและความหยาบคาย ความถ่อมตัว และความขี้ขลาดเข้าด้วยกัน เขาทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อทะเลาะกันระหว่าง Pechorin และ Grushnitsky กระตุ้นให้เกิดเรื่องอื้อฉาวและการดวลกัน ในขณะเดียวกันเขาก็แสดงความขี้ขลาดเมื่อ Pechorin แสวงหาเงื่อนไขที่เท่าเทียมกันในการดวลกับ Grushnitsky เชิญกัปตันให้ยิงในเงื่อนไขเดียวกัน

สถานที่พิเศษในเรื่อง “เจ้าหญิงแมรี่” ถูกครอบครองโดย ตัวละครหญิงนี้ เจ้าหญิงลิกอฟสกายา, ลูกสาวของเธอ เจ้าหญิงแมรี่,ศรัทธา.

ทั้งรูปลักษณ์และตัวละครมีโครงร่างที่ชัดเจนที่สุด เจ้าหญิงแมรี่- รายละเอียดภาพบุคคลที่เกิดขึ้นซ้ำๆ – “ดวงตากำมะหยี่” – เน้นย้ำถึงความซับซ้อนและเสน่ห์ของนางเอก นวนิยายเรื่องนี้กล่าวถึงความฉลาดและการศึกษาของเจ้าหญิง: เธออ่าน Byron เป็นภาษาอังกฤษและรู้พีชคณิต

สำคัญ บทบาทโครงเรื่องเล่นในเรื่อง เรื่องราวความรักของเจ้าหญิงแมรีที่มีต่อเพโชริน Lermontov แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในโลกภายในของนางเอกอย่างแม่นยำทางจิตวิทยา ในตอนแรกผู้เขียนถ่ายทอดความขุ่นเคืองและความเกลียดชังของเจ้าหญิงต่อ Pechorin จากนั้น - ความรู้สึกอยากรู้อยากเห็นความรักที่พึ่งเกิดขึ้นจากนั้นความหลงใหลและสุดท้าย - ความผิดหวังอันขมขื่น ปรากฎว่าภาพลักษณ์ของนางเอกมีบทบาทสำคัญ องค์ประกอบบทบาทในนวนิยาย เรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ กับการมีส่วนร่วมของเธอทำให้ผู้เขียนเปิดเผยตัวละครและโลกภายในของเจ้าหญิงแมรีได้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวละครหลัก Pechorin ด้วย

ภาพ ศรัทธาสดใสน้อยกว่าภาพของเจ้าหญิงแมรี่ เบลินสกี้เขียนเกี่ยวกับเวรา: “นี่เป็นการเสียดสีผู้หญิงมากกว่าผู้หญิง” นอกจากนี้นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกตว่า: “ความสัมพันธ์ของเธอกับ Pechorin เป็นเหมือนปริศนา ดูเหมือนว่าเธอจะเป็นผู้หญิงที่ลุ่มลึก มีความรักและความทุ่มเทอย่างไม่มีขอบเขต เสียสละอย่างกล้าหาญ จากนั้นคุณจะเห็นความอ่อนแอเพียงอย่างเดียวของเธอและไม่มีอะไรเพิ่มเติม... มีบางอย่างที่น่ารังเกียจในความรักของเธอ” ให้เราสังเกตลักษณะภาพเหมือนของนางเอก ใบหน้าซีดเซียวของเวร่าเป็นการแสดงถึงความเจ็บปวดของนางเอกความอ่อนแอของเธอ

สำหรับ Pechorin แล้ว Vera แสดงให้เห็นถึงความทรงจำของความรักในอดีตมากกว่าความรักในปัจจุบัน พระเอกกลายเป็นคนไร้ความรู้สึกที่แข็งแกร่งและลึกซึ้ง ความคลุมเครือของความสัมพันธ์ของ Pechorin กับ Vera เป็นอีกหลักฐานหนึ่งของความล้มเหลวในชีวิตของฮีโร่นั่นคือความไม่บริสุทธิ์ทางจิตวิญญาณของเขา ด้วยเหตุนี้ความไม่แน่นอนในความรู้สึกของเขาที่มีต่อ Vera และความตระหนักรู้ถึงความไร้ความหมายของความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับเธอต่อไป “การไล่ตามความสุขที่สูญเสียไปนั้นไร้ประโยชน์และไม่ประมาท” ฮีโร่ตั้งข้อสังเกต

ในเรื่อง “Fatalist” บุคลิกที่สดใสอีกประการหนึ่งปรากฏต่อหน้าผู้อ่าน นี่คือร้อยโท วูลิชยังเป็น Pechorin แบบ "สองเท่า" รูปร่างหน้าตาที่สดใสและมีสีสันของ Vulich เป็นข้อพิสูจน์ถึงธรรมชาติที่ไม่ธรรมดาของเขา: “ รูปร่างหน้าตาของร้อยโท Vulich สอดคล้องกับตัวละครของเขาอย่างสมบูรณ์ รูปร่างสูงและผิวคล้ำ ผมสีดำ ดวงตาดำทะลุ จมูกใหญ่แต่ถูกต้อง เป็นชาติของเขา รอยยิ้มเศร้าและเย็นชาที่มักจะปรากฏบนริมฝีปากของเขา - ทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะเห็นด้วยเพื่อที่จะทำให้เขาดูเหมือน สิ่งมีชีวิตพิเศษ” Pechorin เขียน

ใน "The Fatalist" Vulich และ Pechorin สลับกันทำ "การทดลอง" เกี่ยวกับชีวิตและล่อลวงโชคชะตา Vulich ผู้เสียชีวิตยิงตัวเอง แต่ยังมีชีวิตอยู่ซึ่งหมายความว่าเขาไม่ได้ถูกกำหนดให้ตายในขณะนั้น อย่างไรก็ตาม Pechorin อ่าน "ตราประทับแห่งความตายบนใบหน้าซีดของเขา" และในไม่ช้า Vulich ก็เสียชีวิต จากนั้น Pechorin ก็ล่อลวงชะตากรรมตัวเองโดยปลดอาวุธคอซแซคขี้เมาและยังมีชีวิตอยู่

เห็นได้ชัดว่าความหมายของการเปรียบเทียบฮีโร่สองตัวมีดังนี้ ในบางจุด Pechorin ก็พร้อมที่จะเห็นด้วยกับ Vulich ว่าโชคชะตาควบคุมบุคคล แต่เขาอดไม่ได้ที่จะท้าทายโชคชะตานี่คือแก่นแท้ของบุคลิกภาพของตัวเอก

ในเรื่อง "Fatalist" มีตัวละครหญิงเป็นตอน ๆ ปรากฏขึ้น - สาวสวย นัสตยาลูกสาวของตำรวจเก่าซึ่ง Pechorin รู้สึกเห็นใจ เห็นได้ชัดว่า Nastya ทนทุกข์ทรมานจากความรักที่มีต่อ Pechorin ขณะที่ Nastya กำลังรอฮีโร่อยู่ที่ประตู "ริมฝีปากน่ารัก" ของเธอก็เปลี่ยนเป็นสีฟ้าจากความหนาวเย็น Pechorin ดูเย็นชาและไม่แยแส คำถามสากลเกี่ยวข้องกับฮีโร่มากกว่าความรู้สึกของ Nastya

คำถามและงาน

1. นวนิยายเรื่อง “A Hero of Our Time” ถูกสร้างขึ้นเมื่อใด ตีพิมพ์ครั้งแรกในปีใด?

2. บอกชื่อประเด็นหลักของงาน เหตุการณ์ในนวนิยายเรื่องนี้อยู่ในยุคประวัติศาสตร์ใด อธิบายช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์นี้โดยสังเขป

3. คุณจะระบุปัญหาหลักของนวนิยายเรื่องนี้ได้อย่างไร? ประเด็นทางสังคม ปรัชญา และศีลธรรมใดบ้างที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้?

4. เป็นไปได้ไหมที่จะบอกว่า Lermontov ระบุว่าความน่าสมเพชของนวนิยายของเขาเป็นเรื่องสำคัญ? แง่มุมใดในอุดมคติของผู้เขียนที่ยังคงได้รับการยืนยันในงานนี้

5. เหตุใด “วีรบุรุษแห่งยุคสมัยของเรา” จึงถูกเรียกว่าเป็นผลงานที่มีความสมจริงเชิงวิพากษ์วิจารณ์? มีคุณสมบัติของการโรแมนติกที่นี่หรือไม่?

6. เหตุใด "วีรบุรุษแห่งยุคสมัยของเรา" ตามคำกล่าวของเบลินสกี้ "ไม่ใช่การรวบรวมเรื่องราวและเรื่องสั้น" แต่เป็นนวนิยายที่สมบูรณ์ เหตุใดเราจึงพูดได้ว่างานของ Lermontov ผสมผสานคุณลักษณะของนวนิยายทางสังคม ปรัชญา และจิตวิทยาเข้าด้วยกัน เราพบสัญญาณของวรรณกรรมประเภทอื่นใดที่ได้รับความนิยมในยุคของ Lermontov ที่นี่?

7. เรื่องราวแต่ละเรื่องที่ประกอบขึ้นเป็นนวนิยายอยู่ในลำดับใด? เรื่องราวใดต่อไปนี้รวมอยู่ใน Pechorin's Journal เรื่องราวแต่ละเรื่องเล่าในนามของใคร? คำนำของ "Pechorin's Journal" เขียนในนามของใคร? เรื่องราวจะดำเนินต่อไปอย่างไรหากเรียงตามลำดับเวลา?

8. ปัจจัยใดเป็นตัวกำหนดโครงสร้างโดยรวมของนวนิยายเรื่องนี้? ตัวละครและโลกภายในของ Pechorin เปิดเผยตั้งแต่ "เบล่า" ถึง "เจ้าหญิงแมรี" อย่างไร? เหตุใด “The Fatalist” จึงจบนวนิยายเรื่องนี้?

9. บรรยายผู้เล่าเรื่องโดยย่อในแต่ละเรื่อง Maxim Maksimych มีบุคลิกภาพด้านใดของ Pechorin ช่วยเราระบุและด้านใดที่ยังคงเป็น "ความลึกลับ"

อะไรคือความคล้ายคลึงกันและบุคลิกของผู้บรรยายสองคน - เจ้าหน้าที่เดินทางและ Pechorin เองในทัศนคติต่อโลกและต่อผู้คนแตกต่างกันอย่างไร? -

10. กำหนดสถานที่ของ Pechorin ในการทำงานสถานะทางสังคมของฮีโร่

11. ตั้งชื่อปัญหาเชิงปรัชญาที่ผู้เขียนเข้าใจเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของ Pechorin (การกระทำและความเกียจคร้าน, ความรู้, โชคชะตาและเจตจำนงเสรี, ความศรัทธาและความไม่เชื่อ, ความดีและความชั่ว, ความหมายของชีวิต, มนุษย์และธรรมชาติ)

12. คุณจะอธิบายความเชื่อมโยงระหว่างการสูญเสียศรัทธาในความดี ความเป็นปัจเจกนิยมสุดโต่ง และการมองโลกในแง่ร้ายของตัวละครหลักได้อย่างไร เป็นไปได้ไหมที่จะบอกว่า Pechorin ยังคงเข้าใจว่าความหมายที่แท้จริงของชีวิตมีอยู่จริง? ทำไมพระเอกถึงแพ้ล่ะ?

13. บุคลิกภาพของ Pechorin ในด้านใดบ้างที่ช่วยเปิดเผยภาพธรรมชาติ? ตั้งชื่อภาพร่างทิวทัศน์ที่โดดเด่นที่สุดในนวนิยายที่เป็นลักษณะของตัวละครหลักแสดงความคิดเห็น

14. พิจารณาภาพทางจิตวิทยาของพระเอก รายละเอียดใดของรูปลักษณ์ภายนอกของตัวละครที่ทำให้เราสามารถตัดสินตัวละครของเขา โลกภายในของเขาได้?

15. ตั้งชื่อบทพูดที่โดดเด่นที่สุดของตัวละครหลักและแสดงความคิดเห็น บทพูดคนเดียวเหล่านี้เปิดเผยมุมมองเชิงปรัชญาของฮีโร่และหลักการชีวิตของเขาอย่างไร

16. หน้าที่หลักของตัวละครรองในนวนิยายคืออะไร? อธิบาย Maxim Maksimych ในฐานะนักเล่าเรื่องและเป็นฮีโร่ เขาต่อต้าน Pechorin อย่างไร?

17. อธิบายชาวไฮแลนด์โดยย่อ - Bela, Kazbich, Azamat ตัวละครใดต่อไปนี้ยังทำหน้าที่เป็นผู้บรรยายด้วย Lermontov ใช้ความหมายทางศิลปะอะไรในการสร้างภาพของคนผิวขาว?

18. บอกเราเกี่ยวกับวีรบุรุษของ "ทามานี" เป็นไปได้ไหมที่จะบอกว่าผู้เขียนทำให้ "ผู้ลักลอบขนของเถื่อน" เป็นอุดมคติ? ลักษณะนิสัยอะไรที่ทำให้ "ondine" ใกล้ชิดกับ Pechorin มากขึ้น? ด้วยความช่วยเหลือของศิลปะอะไร Lermontov สร้างภาพลักษณ์ของหญิงสาวผู้ลักลอบนำเข้า?

19. เหตุใด Grushnitsky จึงถูกเรียกว่าล้อเลียน Pechorin? Grushnitsky มีบทบาทอย่างไรในพล็อตเรื่อง "Princess Mary"?

20. คุณสมบัติใดที่นำ Pechorin และ Doctor Werner มารวมกัน และคุณสมบัติใดที่แยกความแตกต่างระหว่าง Pechorin และ Doctor Werner ยกตัวอย่างรายละเอียดที่เป็นลักษณะของดร. เวอร์เนอร์

21. อธิบายเจ้าหญิงแมรี บทบาทของเธอในโครงเรื่อง และวิธีการทางศิลปะในการสร้างภาพลักษณ์ของเธอ

22. บุคลิกภาพของ Pechorin ในด้านใดบ้างที่เปิดเผยในทัศนคติของเขาที่มีต่อ Vera?

23. บทบาททางอุดมการณ์และองค์ประกอบของภาพลักษณ์ของร้อยโทวูลิชคืออะไร? ลักษณะนิสัยของตัวละครตัวนี้ทำให้เขาใกล้ชิดกับ Pechorin มากขึ้น? Pechorin และ Vulich ไม่เห็นด้วยโดยพื้นฐานในประเด็นทางอุดมการณ์ใด? คุณคิดว่าใครมีสิทธิ์ในการโต้แย้ง?

24. จัดทำโครงร่างโดยละเอียดและจัดทำรายงานปากเปล่าในหัวข้อ: “หน้าที่ทางศิลปะของภูมิทัศน์โดยคำนึงถึงประเด็นทางปรัชญาของนวนิยายเรื่อง “ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา”

25. เขียนโครงร่างโดยละเอียดและจัดทำรายงานปากเปล่าในหัวข้อ “ศิลปะแห่งการวาดภาพบุคคลในนวนิยายเรื่อง “ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา”

26. เขียนเรียงความในหัวข้อ: “ความขัดแย้งในบุคลิกภาพของ Pechorin”

หัวข้อและปัญหา ประเด็นหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือบุคลิกภาพในกระบวนการค้นพบตนเองและการค้นคว้า โลกฝ่ายวิญญาณบุคคล. นี่คือธีมของงานโดยรวมของ Lermontov ในนวนิยายเรื่องนี้ เธอได้รับการตีความที่สมบูรณ์ที่สุดในการเปิดเผยภาพลักษณ์ของตัวละครหลัก นั่นคือ "วีรบุรุษแห่งกาลเวลา" ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 1830 Lermontov ได้ค้นหาฮีโร่ที่สามารถรวบรวมลักษณะบุคลิกภาพของชายในรุ่นของเขาได้อย่างเจ็บปวด นี่คือสิ่งที่ Pechorin มอบให้กับนักเขียน ผู้เขียนเตือนผู้อ่านไม่ให้ประเมินบุคลิกภาพที่ไม่ธรรมดานี้อย่างคลุมเครือ ในคำนำของ Pechorin's Journal เขาเขียนว่า: "บางทีผู้อ่านบางคนอาจต้องการทราบความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับตัวละครของ Pechorin? คำตอบของฉันคือชื่อหนังสือเล่มนี้ “ใช่ นี่เป็นการประชดที่ชั่วร้าย!” - พวกเขาจะพูด - ไม่รู้". ดังนั้นธีมของ "ฮีโร่แห่งกาลเวลา" ที่ผู้อ่านคุ้นเคยจากนวนิยายของพุชกิน "Eugene Onegin" จึงได้รับคุณสมบัติใหม่ที่เกี่ยวข้องไม่เพียง แต่ในยุคอื่นเท่านั้น แต่ยังมีมุมมองพิเศษในการพิจารณาในนวนิยายของ Lermontov: ผู้เขียนก่อให้เกิดปัญหา วิธีแก้ปัญหาที่เขาดูเหมือนจะมอบให้กับผู้อ่าน ตามที่ระบุไว้ในคำนำของนวนิยายเรื่องนี้ ผู้เขียน “แค่สนุกกับการวาดรูป คนทันสมัยในขณะที่เขาเข้าใจเขา และสำหรับความโชคร้ายของเขาและของคุณ เขาได้พบกับเขาบ่อยเกินไป” ความคลุมเครือของชื่อนวนิยายตลอดจนลักษณะของตัวละครหลักทำให้เกิดความขัดแย้งและการประเมินต่าง ๆ ทันที แต่บรรลุภารกิจหลัก: มุ่งความสนใจไปที่ปัญหาของแต่ละบุคคลสะท้อนเนื้อหาหลักของ ยุคสมัยของเขา รุ่นของเขา

ดังนั้นจุดศูนย์กลางของนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" ของ Lermontov คือปัญหาของแต่ละบุคคลซึ่งเป็น "วีรบุรุษแห่งกาลเวลา" ซึ่งในขณะที่ดูดซับความขัดแย้งทั้งหมดในยุคของเขาในขณะเดียวกันก็อยู่ในความขัดแย้งอย่างลึกซึ้งกับ สังคมและคนรอบข้าง เป็นตัวกำหนดความคิดริเริ่มของเนื้อหาเชิงอุดมคติและใจความของนวนิยายเรื่องนี้และยังมีโครงเรื่องและแนวความคิดอื่น ๆ อีกมากมายที่เกี่ยวข้องกับงาน ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและสังคมเป็นที่สนใจของนักเขียนทั้งในแง่สังคม - จิตวิทยาและปรัชญา: เขาเผชิญหน้ากับฮีโร่ด้วยความจำเป็นในการแก้ปัญหาสังคมและปัญหาสากลของมนุษย์ ธีมของอิสรภาพและการลิขิตไว้ล่วงหน้า ความรักและมิตรภาพ ความสุขและโชคชะตา ได้รับการถักทออย่างเป็นธรรมชาติ ใน “เบล” ดูเหมือนว่าพระเอกกำลังทดสอบตัวเองว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์แห่งอารยธรรมกับ “ธรรมชาติ” มนุษย์ธรรมชาติ- ในเวลาเดียวกันธีมของยวนใจที่แท้จริงและเท็จก็เกิดขึ้นซึ่งรับรู้ผ่านการปะทะกันของ Pechorin ซึ่งเป็นความโรแมนติกที่แท้จริงกับฮีโร่เหล่านั้นที่มีคุณสมบัติภายนอกของแนวโรแมนติกเท่านั้น: นักปีนเขาผู้ลักลอบค้าของเถื่อน Grushnitsky, Werner แก่นเรื่องของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่ยอดเยี่ยมและสภาพแวดล้อมเฉื่อยนั้นได้รับการพิจารณาในประวัติศาสตร์ของความสัมพันธ์ระหว่าง Pechorin และ "สังคมน้ำ" และบรรทัด Pechorin - Maxim Maksimych แนะนำธีมของคนรุ่น แก่นเรื่องของมิตรภาพที่แท้จริงและเท็จนั้นเชื่อมโยงกับฮีโร่เหล่านี้เช่นกัน แต่ใน "Princess Mary" ได้รับการพัฒนาในระดับที่มากขึ้นผ่านความสัมพันธ์ระหว่าง Pechorin และ Grushnitsky

ธีมของความรักครอบครองพื้นที่ขนาดใหญ่ในนวนิยายเรื่องนี้ - นำเสนอในเกือบทุกส่วน นางเอกที่พวกเขารวบรวม หลากหลายชนิด ตัวละครหญิงมีจุดมุ่งหมายไม่เพียงเพื่อแสดงแง่มุมต่าง ๆ ของความรู้สึกอันยิ่งใหญ่นี้เท่านั้น แต่ยังเพื่อเปิดเผยทัศนคติของ Pechorin ที่มีต่อมันและในขณะเดียวกันก็ชี้แจงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับประเด็นทางศีลธรรมและปรัชญาที่สำคัญที่สุด สถานการณ์ที่ Pechorin พบว่าตัวเองอยู่ใน Taman ทำให้เขาคิดถึงคำถาม: เหตุใดโชคชะตาจึงทำให้เขามีความสัมพันธ์กับผู้คนมากจนเขานำโชคร้ายมาให้พวกเขาโดยไม่สมัครใจเท่านั้น? ใน "เจ้าหญิงแมรี" Pechorin รับหน้าที่แก้ปัญหาความขัดแย้งภายใน จิตวิญญาณมนุษย์ ความขัดแย้งระหว่างหัวใจกับจิตใจ ความรู้สึกและการกระทำ เป้าหมายและวิถีทาง

ใน The Fatalist ศูนย์กลางถูกครอบครองโดยปัญหาทางปรัชญาของโชคชะตาและเจตจำนงส่วนบุคคลความสามารถของบุคคลในการมีอิทธิพลต่อวิถีชีวิตตามธรรมชาติ มันเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับประเด็นทางศีลธรรมและปรัชญาทั่วไปของนวนิยายเรื่องนี้ - ความปรารถนาของแต่ละบุคคลในความรู้ตนเองการค้นหาความหมายของชีวิต ภายใต้กรอบของปัญหานี้ นวนิยายเรื่องนี้จะตรวจสอบ ทั้งบรรทัด ปัญหาที่ซับซ้อนที่สุดซึ่งไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจน ความหมายที่แท้จริงของชีวิตคืออะไร? อะไรคือความดีและความชั่ว? ความรู้ในตนเองของมนุษย์คืออะไร ตัณหา เจตจำนง และเหตุผลมีบทบาทอย่างไร? บุคคลมีอิสระในการกระทำของเขา เขารับผิดชอบต่อสิ่งเหล่านั้นหรือไม่? ความรับผิดชอบทางศีลธรรม- มีการสนับสนุนภายนอกบุคคลหรือไม่หรือทุกอย่างขึ้นอยู่กับบุคลิกภาพของเขา? และถ้ามันมีอยู่จริง คน ๆ หนึ่งจะมีสิทธิ์ที่จะเล่นกับชีวิต โชคชะตา จิตวิญญาณของคนอื่นหรือไม่ ไม่ว่าเขาจะมีเจตจำนงที่แข็งแกร่งแค่ไหนก็ตาม เขาจะจ่ายเงินเพื่อสิ่งนี้หรือไม่? นวนิยายเรื่องนี้ไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามเหล่านี้ทั้งหมด แต่ด้วยการกำหนดปัญหาประเภทนี้ ทำให้เราเปิดเผยหัวข้อบุคลิกภาพได้อย่างครอบคลุมและหลากหลาย

การสะท้อนของ Pechorin เกี่ยวกับประเด็นทางปรัชญาเหล่านี้พบได้ในทุกส่วนของนวนิยาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่รวมอยู่ใน Pechorin's Journal แต่ประเด็นทางปรัชญาส่วนใหญ่เป็นลักษณะของส่วนสุดท้าย - "Fatalist" นี่เป็นความพยายามที่จะตีความเชิงปรัชญาเกี่ยวกับลักษณะของ Pechorin เพื่อค้นหาสาเหตุของวิกฤตทางจิตวิญญาณอันลึกซึ้งของคนทั้งรุ่นที่เขาเป็นตัวแทนและเพื่อก่อให้เกิดปัญหาเสรีภาพส่วนบุคคลและความเป็นไปได้ของการกระทำ มันได้รับความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะในยุคของ "การเฉยเมย" ซึ่ง Lermontov เขียนถึงในบทกวี "Duma" ในนวนิยายปัญหานี้ได้รับ การพัฒนาต่อไปการได้มาซึ่งลักษณะของการสะท้อนปรัชญา

ดังนั้นบทนี้จึงถูกนำเสนอในนวนิยายเรื่องนี้ ปัญหานี้คือความเป็นไปได้ของการกระทำของมนุษย์ ซึ่งเกิดขึ้นในแง่ทั่วไปที่สุดและในการประยุกต์เฉพาะกับสภาพสังคมในยุคนั้น เธอได้กำหนดความคิดริเริ่มของแนวทางในการพรรณนาตัวละครหลักและตัวละครอื่น ๆ ทั้งหมดในนวนิยาย

ระบบตัวละครในนวนิยายเรื่อง “ฮีโร่แห่งกาลเวลา”

สิ่งสำคัญไม่น้อยสำหรับการทำความเข้าใจนวนิยายเรื่อง “A Hero of Our Time” คือระบบของตัวละครที่ ด้านที่แตกต่างกันและส่องสว่างตัวละครหลักจากมุมต่างๆ พวกเขาเน้นลักษณะของตัวละครหลัก (โดยความแตกต่างและความคล้ายคลึงกัน) ดังนั้นจึงมีหน้าที่สำคัญในนวนิยายเรื่องนี้

มาดูตัวละครของนวนิยายในระบบปฏิสัมพันธ์กับตัวละครหลัก Pechorin กันดีกว่า

ในคำอธิบายเบื้องต้นของ Kazbich ซึ่ง Maksim Maksimych มอบให้เขาไม่มีทั้งความอิ่มเอิบใจหรือความหดหู่โดยเจตนา:“ คุณรู้ไหมว่าเขาไม่สงบสุขอย่างแน่นอนไม่ใช่ไม่สงบสุขเลย มีความสงสัยมากมายเกี่ยวกับเขา แม้ว่าเขาจะไม่ได้มีส่วนร่วมในการเล่นตลกใดๆ ก็ตาม” จากนั้นมีการกล่าวถึงกิจกรรมประจำวันของนักปีนเขาเช่นการขายแกะ มันพูดถึงเครื่องแต่งกายที่ไม่น่าดูของเขา แม้ว่าความสนใจจะดึงความสนใจไปที่ความหลงใหลในอาวุธอันมั่งคั่งและม้าของเขาก็ตาม ต่อจากนั้นภาพของ Kazbich ถูกเปิดเผยในสถานการณ์การวางแผนที่เฉียบแหลมซึ่งแสดงให้เห็นถึงธรรมชาติที่มีประสิทธิผลมีความมุ่งมั่นและใจร้อน แต่ Lermontov ยืนยันคุณสมบัติภายในเหล่านี้ในลักษณะที่สมจริงเป็นส่วนใหญ่ โดยเชื่อมโยงกับขนบธรรมเนียมและประเพณีของชีวิตจริงของนักปีนเขา

เบลาเป็นเจ้าหญิงเซอร์แคสเซียน ลูกสาวของเจ้าชายผู้สงบสุขและเป็นน้องสาวของอาซามาตในวัยเยาว์ที่ลักพาตัวเธอเพื่อเพโคริน ในนามของเบล่าในฐานะ ตัวละครหลักชื่อเรื่องเรื่องแรกของนวนิยายเรื่องนี้ Maxim Maksimych ผู้เรียบง่ายพูดถึงเบล แต่การรับรู้ของเขาได้รับการแก้ไขอย่างต่อเนื่องโดยคำพูดของ Pechorin ที่ให้ไว้ในเรื่องนี้ เบลา - หญิงชาวภูเขา; เธอยังคงรักษาความรู้สึกเรียบง่ายตามธรรมชาติ ความเป็นธรรมชาติของความรัก ความปรารถนาที่มีชีวิตเพื่ออิสรภาพ และศักดิ์ศรีภายใน เมื่อถูกดูหมิ่นจากการลักพาตัว เธอจึงถอนตัวออกไป โดยไม่ตอบสนองต่อสัญญาณความสนใจจาก Pechorin อย่างไรก็ตามความรักตื่นขึ้นในตัวเธอและเช่นเดียวกับธรรมชาติทั้งหมดเบลามอบตัวเองให้กับเธอด้วยพลังแห่งความหลงใหลทั้งหมด เมื่อเบลาเริ่มเบื่อ Pechorin และเขาพอใจกับความรักของ "คนป่าเถื่อน" เธอก็ลาออกจากชะตากรรมและฝันถึงอิสรภาพเท่านั้นโดยพูดอย่างภาคภูมิใจว่า: "ฉันจะจากไปฉันไม่ใช่ทาสของเขาฉันเป็น เจ้าหญิง ลูกสาวของเจ้าชาย!” Lermontov พลิกสถานการณ์ดั้งเดิมของบทกวีโรแมนติก - "การบิน" ของฮีโร่ผู้มีปัญญาไปสู่สังคมที่ "เรียบง่าย" ที่ต่างดาวสำหรับเขา: นางเอกที่ไร้อารยธรรมถูกถูกบังคับให้อยู่ในสภาพแวดล้อมที่ต่างด้าวสำหรับเธอและสัมผัสกับอิทธิพลของฮีโร่ทางปัญญา ความรักทำให้พวกเขามีความสุขในช่วงเวลาสั้นๆ แต่สุดท้ายจบลงด้วยการตายของนางเอก

เรื่องราวความรักสร้างขึ้นจากความขัดแย้ง: Pechorin ผู้กระตือรือร้น - Bela ที่ไม่แยแส Pechorin ที่เบื่อหน่ายและเยือกเย็น - Bela ผู้หลงใหลในความรัก ดังนั้นความแตกต่างในโครงสร้างทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์จึงเป็นหายนะสำหรับทั้งฮีโร่ทางปัญญาที่พบว่าตัวเองอยู่ใน สังคม "ธรรมชาติ" ที่เป็นถิ่นกำเนิดของนางเอก และสำหรับ "คนป่าเถื่อน" ได้ถูกย้ายไปยังสังคมที่มีอารยธรรมซึ่งมีวีรบุรุษผู้มีปัญญาอาศัยอยู่ ทุกที่ที่การปะทะกันของโลกสองใบที่แตกต่างกันสิ้นสุดลงอย่างน่าทึ่งหรือน่าเศร้า บุคคลที่มีจิตสำนึกที่พัฒนามากขึ้นจะกำหนดเจตจำนงของเขา แต่ชัยชนะของเขากลายเป็นความพ่ายแพ้ทางศีลธรรม ในท้ายที่สุดเขาก็ยอมจำนนต่อความสมบูรณ์ของธรรมชาติที่ "เรียบง่าย" และถูกบังคับให้ยอมรับความผิดทางศีลธรรม การรักษาจิตวิญญาณที่ป่วยของเขา ซึ่งเริ่มแรกถูกมองว่าเป็นการเกิดใหม่ กลายเป็นเพียงจินตนาการและเป็นไปไม่ได้โดยพื้นฐาน

ในการสร้างภาพของ Circassians ผู้เขียนได้ละทิ้งประเพณีโรแมนติกที่วาดภาพพวกเขาว่าเป็น "ลูกของธรรมชาติ" Bela, Kazbich, Azamat เป็นตัวละครที่ซับซ้อนและขัดแย้งกัน การวาดภาพคุณสมบัติสากลของมนุษย์ที่แสดงออกอย่างชัดเจนความแข็งแกร่งของตัณหาความสมบูรณ์ของธรรมชาติ Lermontov ยังแสดงให้เห็นถึงข้อ จำกัด ของพวกเขาเนื่องจากปรมาจารย์ด้อยพัฒนาของชีวิต ความกลมกลืนกับสิ่งแวดล้อมซึ่ง Pechorin ขาดไปมากนั้นขึ้นอยู่กับความแข็งแกร่งของประเพณีและรากฐานไม่ใช่จากจิตสำนึกที่พัฒนาแล้วซึ่งเป็นหนึ่งในสาเหตุของความเปราะบางในการปะทะกับ "อารยธรรม"

ภาพของนักปีนเขานั้นขัดแย้งกับความสมจริงที่ลึกซึ้งในหลายๆ ด้าน ประเภทศิลปะ Maxim Maksimych กัปตันทีมผู้สูงอายุ

Maxim Maksimych มีหัวใจสีทองและมีจิตวิญญาณที่ดีเขาชื่นชม ความสงบจิตสงบใจและหลีกเลี่ยงการผจญภัย หน้าที่ต้องมาก่อน แต่ไม่ยุ่งกับลูกน้องและประพฤติตนเป็นมิตร ผู้บังคับบัญชาและหัวหน้าได้รับความเหนือกว่าในตัวเขาในการทำสงคราม และเฉพาะเมื่อผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาในความเห็นของเขากระทำการกระทำที่ไม่ดีเท่านั้น Maxim Maksimych เชื่อมั่นในมิตรภาพและพร้อมที่จะแสดงความเคารพและความรักต่อบุคคลใด ๆ บทบาทของเขาในฐานะตัวละครและผู้บรรยายคือการขจัดกลิ่นอายของความแปลกใหม่โรแมนติกออกจากภาพของคอเคซัสและมองมันผ่านสายตาของผู้สังเกตการณ์ที่ "เรียบง่าย" ซึ่งไม่ได้มีสติปัญญาพิเศษ

Maxim Maksimych ปราศจากวิปัสสนาส่วนตัวราวกับว่าไม่ได้แยกจากโลก "ธรรมชาติ" มองว่า Pechorin เป็นคน "แปลก" ไม่มีความชัดเจนสำหรับเขาว่าทำไม Pechorin ถึงเบื่อ แต่เขารู้แน่ว่าเขาทำตัวไม่ดีและไร้มารยาทต่อเบลา ความภาคภูมิใจของ Maksim Maksimych ได้รับบาดเจ็บมากยิ่งขึ้นจากการประชุมอันเย็นชาที่ Pechorin "ให้รางวัล" เขาหลังจากการพรากจากกันเป็นเวลานาน ตามคำบอกเล่าของกัปตันทีมคนเก่า คนที่รับใช้ด้วยกันแทบจะกลายเป็นครอบครัวเดียวกัน ในขณะเดียวกัน Pechorin ไม่ต้องการที่จะรุกราน Maxim Maksimych เลยเขาไม่มีอะไรจะพูดคุยกับบุคคลที่เขาไม่ได้คิดว่าเป็นเพื่อนของเขา

Maxim Maksimych เป็นภาพศิลปะที่กว้างขวางมาก ในแง่หนึ่ง นี่เป็นประเภทประวัติศาสตร์และสังคมที่เป็นรูปธรรมที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน อีกด้านหนึ่งคือลักษณะประจำชาติอย่างหนึ่งของชนพื้นเมือง เบลินสกี้จัดอันดับภาพนี้ให้ทัดเทียมกับ "ความเป็นอิสระและจิตวิญญาณรัสเซียล้วนๆ" ภาพศิลปะวรรณกรรมโลก แต่นักวิจารณ์ยังดึงความสนใจไปที่แง่มุมอื่น ๆ ของตัวละครของ Maxim Maksimych - ความเฉื่อยข้อ จำกัด ของขอบเขตทางจิตและมุมมองของเขา Maxim Maksimych ต่างจาก Pechorin ตรงที่เกือบจะไร้ความตระหนักรู้ในตนเองส่วนบุคคลซึ่งเป็นทัศนคติเชิงวิพากษ์ต่อความเป็นจริงซึ่งเขายอมรับตามที่เป็นอยู่โดยไม่มีเหตุผลเพื่อบรรลุ "หน้าที่" ของเขา ตัวละครของ Maxim Maksimych นั้นไม่สอดคล้องกันและสมบูรณ์แบบเหมือนอย่างที่เห็นในครั้งแรก เขาเป็นคนที่น่าทึ่งโดยไม่รู้ตัว ในอีกด้านหนึ่งภาพนี้เป็นศูนย์รวมของคุณสมบัติประจำชาติที่ดีที่สุดของชาวรัสเซียและในอีกด้านหนึ่งคือข้อ จำกัด ทางประวัติศาสตร์และความแข็งแกร่งของประเพณีเก่าแก่หลายศตวรรษ

ขอบคุณ Maxim Maksimych ทั้งที่แข็งแกร่งและ ด้านที่อ่อนแอประเภท Pechorinsky - การเลิกรากับจิตสำนึกปรมาจารย์ - ชาติความเหงาการสูญเสียปัญญาชนรุ่นเยาว์ แต่กัปตันทีมเองก็กลับกลายเป็นคนเหงาและสิ้นหวังเช่นกัน โลกของเขาถูกจำกัดและปราศจากความสามัคคีที่ซับซ้อน และความสมบูรณ์ของตัวละครของเขานั้น "มั่นคง" โดยความด้อยพัฒนาของความรู้สึกบุคลิกภาพของเขา ความหมายของการปะทะกันระหว่าง Maxim Maksimych และ Pechorin ไม่ได้อยู่ในความเหนือกว่าและความเหนือกว่าของหลักการส่วนบุคคลเหนือปิตาธิปไตย - พื้นบ้านหรือปิตาธิปไตย - พื้นบ้านเหนือส่วนตัว แต่อยู่ที่การแตกหักอย่างมากในความปรารถนาของการสร้างสายสัมพันธ์และการเคลื่อนไหวไปสู่ ข้อตกลง.

มีหลายสิ่งที่เชื่อมโยง Pechorin และกัปตันทีมในนวนิยายเรื่องนี้ซึ่งแต่ละคนให้คุณค่าสูงต่อกันในแบบของเขาเองและในขณะเดียวกันพวกเขาก็เป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม ในทั้งสองอย่างมีความใกล้ชิดกับผู้เขียนมาก แต่ไม่มีหนึ่งในนั้นที่แสดงออกถึงอุดมคติของ Lermontov ที่แยกจากกัน ยิ่งไปกว่านั้น ผู้เขียนไม่สามารถยอมรับบางสิ่งบางอย่างในแต่ละเรื่องได้ (ความเห็นแก่ตัวของ Pechorin ความใจแคบของ Maxim Maksimych ฯลฯ ) ความสัมพันธ์อันน่าทึ่งระหว่างปัญญาชนรัสเซียขั้นสูงกับผู้คน ความสามัคคีและความแตกแยกของพวกเขา พบรูปแบบที่เป็นเอกลักษณ์ของหลักการเหล่านี้ในนวนิยาย ทั้งความจริงของ Pechorin ของคนที่มีอิสระและมีความคิดเชิงวิพากษ์และความจริงของจิตสำนึกของ Maxim Maksimych ของปรมาจารย์ในทันทีนั้นยังห่างไกลจากความสมบูรณ์และความซื่อสัตย์ที่กลมกลืนกัน สำหรับ Lermontov ความสมบูรณ์ของความจริงไม่ได้อยู่ที่ความเหนือกว่าของหนึ่งในนั้น แต่อยู่ที่การบรรจบกันของพวกเขา จริงอยู่ที่ Pechorina และ Maxim Maksimych ได้รับการทดสอบและทดสอบโดยตำแหน่งชีวิตอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องซึ่งอยู่ในสถานะที่ซับซ้อนของการรังเกียจและการสร้างสายสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน ความสามารถในการมองเห็นสัมพัทธภาพและในเวลาเดียวกันความแน่นอนของความจริงแต่ละอย่าง - เพื่อดึงความจริงสูงสุดจากการชนกัน การพัฒนาชีวิต- หนึ่งในหลักปรัชญาและจริยธรรมหลักที่เป็นรากฐานของ "วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเรา"

Ondine - นี่คือวิธีที่ Pechorin เรียกสาวลักลอบขนของอย่างโรแมนติก ฮีโร่เข้ามายุ่งเกี่ยวกับชีวิตที่เรียบง่ายของ "ผู้ลักลอบขนของเถื่อน" เขาถูกดึงดูดโดยสถานการณ์ลึกลับในตอนกลางคืน: เด็กชายตาบอดและเด็กผู้หญิงกำลังรอเรือพร้อมกับผู้ลักลอบขนของ Yanko Pechorin ใจร้อนที่จะรู้ว่าพวกเขาทำอะไรตอนกลางคืน ดูเหมือนว่าหญิงสาวจะสนใจ Pechorin ด้วยตัวเองและประพฤติตัวคลุมเครือ:“ เธอหมุนไปรอบ ๆ อพาร์ทเมนต์ของฉัน: ร้องเพลงและกระโดดไม่หยุดแม้แต่นาทีเดียว” Pechorin เห็น "การจ้องมองที่อ่อนโยนอย่างน่าอัศจรรย์" และมองว่าเป็นการประดับประดาผู้หญิงธรรมดาเช่น ในจินตนาการของเขาการจ้องมองของ "ออนดีน" นั้นถูกเปรียบเทียบกับการจ้องมองของความงามทางโลกบางอย่างที่ตื่นเต้นกับความรู้สึกของเขาและฮีโร่ก็รู้สึกถึงความหลงใหลที่ปะทุออกมาก่อนหน้านี้ภายในตัวเขาเอง ยิ่งไปกว่านั้น ยังมี "จูบที่เร่าร้อนและเปียกโชก" นัดเดทที่นัดหมายและการประกาศความรัก ฮีโร่รู้สึกถึงอันตราย แต่ก็ยังถูกหลอก: ไม่ใช่ความรักที่เป็นสาเหตุของความอ่อนโยนและความเร่าร้อนที่แสดงออก แต่เป็นคำขู่ของ Pechorin ที่จะแจ้งให้ผู้บัญชาการทราบ หญิงสาวคนนี้ซื่อสัตย์ต่ออีกคนหนึ่ง Yanko และไหวพริบของเธอเป็นเพียงข้ออ้างในการตอบโต้ Pechorin เท่านั้น เธอล่อลวง Pechorin ลงทะเลด้วยความกล้าหาญ ฉลาดแกมโกง และฉลาด และเกือบจะทำให้เขาจมน้ำตาย

จิตวิญญาณของ Pechorin ปรารถนาที่จะพบกับความสมบูรณ์ของชีวิตความงามและความสุขในหมู่ "ผู้ลักลอบค้าของเถื่อน" ที่ฮีโร่ขาดไป และจิตใจที่สุขุมลึกของเขาตระหนักถึงความเป็นไปไม่ได้ของสิ่งนี้ Pechorin เข้าใจถึงความประมาทในการกระทำของเขา เรื่องราวทั้งหมดที่มี "การเลิกรา" และผู้ลักลอบขนของเถื่อนตั้งแต่แรกเริ่ม แต่นี่เป็นลักษณะเฉพาะของตัวละครของเขาอย่างแน่นอน แม้จะมีสามัญสำนึกในตัวเขา แต่เขาไม่เคยยอมจำนนต่อมันเลย - สำหรับเขาแล้ว ระดับความเป็นอยู่ที่ดีในชีวิตนั้นสูงกว่าความเป็นอยู่ที่ดีในชีวิตประจำวัน

ความผันผวนอย่างต่อเนื่องระหว่าง "ของจริง" และ "อุดมคติ" ที่อยู่ในส่วนลึกนั้นสัมผัสได้ในภาพเกือบทั้งหมดของ "ทามาน" แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาพลักลอบขนของเด็กผู้หญิง การรับรู้ของ Pechorin เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของเธอจากความประหลาดใจที่น่าหลงใหลและความชื่นชมไปจนถึงการเน้นย้ำถึงความน่าเบื่อหน่ายและชีวิตประจำวัน นี่เป็นเพราะตัวละครของหญิงสาวที่สร้างขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงและความแตกต่าง เธอเปลี่ยนแปลงได้พอๆ กับชีวิตของเธอ เป็นอิสระอย่างผิดกฎหมาย

ใน “Tamani” มีภาพที่ได้รับการออกแบบให้มีโทนสีสมจริงอย่างสมบูรณ์ ความหมายของมันคือการสร้างพื้นหลังในชีวิตจริงให้กับเรื่องราว ภาพลักษณ์ของเพโชรินอย่างเป็นระเบียบ ตัวละครตัวนี้ปรากฏตัวในช่วงเวลาที่โรแมนติกที่สุดและด้วยรูปลักษณ์ที่แท้จริงของเขาทำให้การเล่าเรื่องโรแมนติกยังคงอยู่ ยิ่งไปกว่านั้น ด้วยความเฉื่อยชาของเขา เขาจึงทำให้ธรรมชาติที่ไม่สงบของ Pechorin หายไป แต่การประชดตัวเองของตัวเอกยังกำหนดการเปลี่ยนแปลงของแผนการโรแมนติกและสมจริงซึ่งเป็นการแทรกซึมที่ละเอียดอ่อนของพวกเขา

Grushnitsky เป็นนักเรียนนายร้อยที่สวมรอยเป็นนายทหารที่ถูกลดตำแหน่งโดยมีบทบาทเป็นคู่รักคนแรกในรักสามเส้า (Grushnitsky-Mary-Pechorin) แต่จากนั้นก็ตกชั้นสู่ตำแหน่งคู่แข่งที่โชคร้าย ตอนจบเป็นเรื่องน่าเศร้า: Grushnitsky ถูกฆ่าตาย Mary จมอยู่ในละครทางจิตวิญญาณส่วน Pechorin อยู่ที่ทางแยกและไม่มีชัยชนะเลย ในแง่หนึ่ง Grushnitsky ไม่เพียงเป็นตัวแทนของผู้ต่อต้านและศัตรูของ Pechorin เท่านั้น แต่ยังรวมถึง "กระจกที่บิดเบี้ยว" ของเขาด้วย

Grushnitsky เป็นหนึ่งในภาพที่สมจริงที่สุด มันแสดงให้เห็นถึงความโรแมนติกประเภทหนึ่งไม่ใช่จากการแต่งหน้าภายใน แต่โดยการทำตามแฟชั่น การแยกตัวของเขาถูกเน้นย้ำถึงการไร้ความสามารถตามธรรมชาติในการสื่อสารทางจิตวิญญาณอย่างแท้จริง Grushnitsky เป็นคนโง่และหลงตัวเองใช้ชีวิตตามความคิดและนิสัยที่ทันสมัย ​​(หน้ากากแห่งโศกนาฏกรรมลึกลับ) "เข้ากับ" กับพฤติกรรมเหมารวมของ "สังคม"; ในที่สุดเขาก็มีนิสัยอ่อนแอที่เปิดเผยได้ง่ายซึ่งเป็นสิ่งที่ Pechorin ทำ Grushnitsky ไม่สามารถยอมรับความพ่ายแพ้ได้ เขาเข้าใกล้ บริษัท ที่น่าสงสัยและตั้งใจที่จะแก้แค้นผู้กระทำผิดด้วยความช่วยเหลือ แม้ว่า Grushnitsky ใกล้จะตายมากขึ้น แต่ก็มีการสวมมงกุฎที่โรแมนติกน้อยกว่าในตัวเขาแม้ว่าเขาจะเอาชนะการพึ่งพากัปตันมังกรและแก๊งของเขาได้ แต่เขาก็ไม่สามารถเอาชนะแบบแผนของมารยาททางโลกได้อย่างสมบูรณ์และเอาชนะความนับถือตนเองได้

ประเภทที่แตกต่างกันแสดงโดย Doctor Werner เพื่อนของ Pechorin ชายคนหนึ่งในความเห็นของเขาน่าทึ่งด้วยเหตุผลหลายประการ การใช้ชีวิตและรับใช้ในสภาพแวดล้อมที่มีสิทธิพิเศษ เขามีความใกล้ชิดภายใน คนธรรมดา- เขาล้อเลียนและมักจะแอบล้อเลียนคนไข้ที่ร่ำรวยของเขา แต่ Pechorin เห็นเขาร้องไห้เพราะทหารที่กำลังจะตาย

เวอร์เนอร์เป็นประเภท "Pechorin" ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ซึ่งจำเป็นทั้งสำหรับการทำความเข้าใจนวนิยายทั้งเรื่องและสำหรับการแรเงาภาพลักษณ์ของ Pechorin เช่นเดียวกับ Pechorin เวอร์เนอร์เป็นคนช่างสงสัย เป็นคนเห็นแก่ตัว และเป็น "กวี" ที่ได้ศึกษา "สายใยชีวิตทั้งหมดของหัวใจมนุษย์" เขามีความคิดเห็นต่ำเกี่ยวกับมนุษยชาติและผู้คนในสมัยของเขา แต่หลักการในอุดมคติในตัวเขายังไม่ตายไป เขาไม่สูญเสียความสนใจในความทุกข์ทรมานของผู้คน เขารู้สึกถึงความเหมาะสมและความโน้มเอียงที่ดีของพวกเขาอย่างชัดเจน เขามีความงามทางจิตวิญญาณจากภายใน และเขาซาบซึ้งในตัวผู้อื่น

เวอร์เนอร์มีรูปร่างเตี้ย ผอม และอ่อนแอเหมือนเด็ก ขาข้างหนึ่งของเขาสั้นกว่าอีกข้างหนึ่งเหมือนไบรอน เมื่อเปรียบเทียบกับร่างกายแล้ว หัวของเขาดูใหญ่โต ในแง่นี้แวร์เนอร์เป็นฝ่ายตรงข้ามของ Pechorin ทุกสิ่งในตัวเขาไม่ลงรอยกัน: ความรู้สึกของความงามและความอัปลักษณ์ทางร่างกายความอัปลักษณ์ ความโดดเด่นของวิญญาณเหนือร่างกายที่มองเห็นได้ทำให้นึกถึงความผิดปกติและความแปลกประหลาดของแพทย์เช่นเดียวกับชื่อเล่นของเขา: เขาสวมภาษารัสเซีย นามสกุลเยอรมัน- ด้วยความใจดีโดยธรรมชาติ เขาได้รับฉายาว่าหัวหน้าปีศาจเพราะเขามีวิสัยทัศน์ที่สำคัญและ ด้วยลิ้นชั่วร้ายแทรกซึมเข้าสู่แก่นแท้ที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังเปลือกอันสวยงาม เวอร์เนอร์ได้รับของขวัญแห่งการพิจารณาและการมองการณ์ไกล เขายังไม่รู้ว่า Pechorin มีอุบายอะไรอยู่ในใจ แต่เขามีความคิดว่า Grushnitsky จะตกเป็นเหยื่อของเพื่อนของเขา บทสนทนาเชิงปรัชญาและอภิปรัชญาของ Pechorin และ Werner มีลักษณะคล้ายกับการดวลด้วยวาจาซึ่งคู่ต่อสู้ทั้งสองมีค่าควรต่อกัน

แต่ในขอบเขตของความเท่าเทียมกันทางพฤติกรรมนั้นไม่มีและไม่สามารถเป็นได้ แวร์เนอร์เป็นนักคิดซึ่งแตกต่างจาก Pechorin เขาไม่ได้ดำเนินการแม้แต่ขั้นตอนเดียวในการเปลี่ยนแปลงชะตากรรมและเอาชนะความสงสัยซึ่งมี "ความทุกข์" น้อยกว่าความสงสัยของ Pechorin มากซึ่งปฏิบัติต่อด้วยความดูถูกไม่เพียง แต่ทั้งโลกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวเขาเองด้วย มารยาทอันเย็นชาคือ “กฎแห่งชีวิตของเวอร์เนอร์” คุณธรรมของแพทย์ไม่ได้ขยายไปไกลกว่านี้ เขาเตือน Pechorin เกี่ยวกับข่าวลือที่เผยแพร่โดย Grushnitsky เกี่ยวกับการสมคบคิดเกี่ยวกับอาชญากรรมที่กำลังจะเกิดขึ้น (พวกเขาจะ "ลืม" ที่จะใส่กระสุนในปืนพกของ Pechorin ในระหว่างการต่อสู้) แต่เขาหลีกเลี่ยงและกลัวความรับผิดชอบส่วนบุคคล: หลังจากการตายของ Grushnitsky เขาก้าวออกไปราวกับว่าเขาไม่มีความเกี่ยวข้องทางอ้อมกับความสัมพันธ์นั้นและโยนความผิดทั้งหมดไปที่ Pechorin อย่างเงียบ ๆ โดยไม่จับมือกับเขาเมื่อไปเยี่ยม (เขามองว่าพฤติกรรมของหมอเป็นการทรยศและความขี้ขลาดทางศีลธรรม)

แมรี่เป็นนางเอกในเรื่องชื่อเดียวกัน “เจ้าหญิงแมรี่” ชื่อแมรี่ถูกสร้างขึ้นตามที่ระบุไว้ในนวนิยายในลักษณะภาษาอังกฤษ ตัวละครของเจ้าหญิงแมรีในนวนิยายได้รับการอธิบายอย่างละเอียดและเขียนออกมาอย่างระมัดระวัง แมรี่ในนวนิยายเรื่องนี้เป็นคนที่ต้องทนทุกข์: เป็นหน้าที่ของเธอแล้วที่ Pechorin จะทำการทดลองอันโหดร้ายในการเปิดเผย Grushnitsky การทดลองนี้ไม่ได้ทำเพื่อประโยชน์ของแมรี่ แต่เธอถูกดึงดูดด้วยบทละครของ Pechorin เนื่องจากเธอโชคร้ายที่จะหันมาสนใจฮีโร่จอมปลอมที่โรแมนติกและจอมปลอม ในเวลาเดียวกันปัญหาความรัก - จริงและในจินตนาการ - เชื่อมโยงกับภาพลักษณ์ของแมรี่ในนวนิยาย

แมรี่เป็นเด็กสาวฆราวาส ค่อนข้างโรแมนติก และไม่ขาดความต้องการทางจิตวิญญาณ มีความไร้เดียงสา ยังไม่บรรลุนิติภาวะ และมีลักษณะภายนอกมากมายในแนวโรแมนติกของเธอ โครงเรื่องมีพื้นฐานมาจากรักสามเส้า แมรี่ตกหลุมรัก Pechorin เพื่อกำจัดความรักของ Grushnitsky แต่ความรู้สึกทั้งสองกลับกลายเป็นภาพลวงตา การตกหลุมรักของ Grushnitsky ไม่มีอะไรมากไปกว่าเทปสีแดงแม้ว่าเขาจะเชื่อมั่นอย่างจริงใจว่าเขารักแมรี่ก็ตาม ความรักของ Pechorin เป็นจินตนาการตั้งแต่แรกเริ่ม

ความรู้สึกของแมรี่ที่ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการตอบแทนกลับพัฒนาไปสู่สิ่งที่ตรงกันข้าม - ความเกลียดชังความรักที่ดูถูก ความพ่ายแพ้ในความรักแบบ "สองเท่า" ของเธอถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว เพราะเธออาศัยอยู่ในโลกเทียมที่มีเงื่อนไขและเปราะบาง เธอถูกคุกคามไม่เพียงโดย Pechorin เท่านั้น แต่ยังถูกคุกคามจาก "สังคมแห่งน้ำ" ด้วย ดังนั้นผู้หญิงอ้วนคนหนึ่งจึงรู้สึกขุ่นเคืองกับแมรี่และสุภาพบุรุษของเธอซึ่งเป็นกัปตันมังกรก็รับหน้าที่ทำสิ่งนี้ให้สำเร็จ Pechorin ทำลายแผนการและช่วย Mary จากการใส่ร้ายของกัปตัน ในทำนองเดียวกันตอนเล็ก ๆ ในการเต้นรำ (คำเชิญจากสุภาพบุรุษขี้เมาในชุดโค้ต) เผยให้เห็นความไม่มั่นคงของตำแหน่งทางสังคมที่แข็งแกร่งของเจ้าหญิงแมรีในโลกและในโลกโดยทั่วไป ปัญหาของแมรีก็คือ เมื่อรู้สึกถึงความแตกต่างระหว่างแรงกระตุ้นทางอารมณ์โดยตรงและมารยาททางสังคม เธอไม่ได้แยกแยะหน้ากากออกจากใบหน้า

ศรัทธา - สังคม- เธอมีบทบาทสำคัญในเนื้อเรื่องของเรื่อง ในแง่หนึ่งต้องขอบคุณความสัมพันธ์ของ Pechorin กับ Vera และความคิดของเธอ มันอธิบายได้ว่าทำไม Pechorin "โดยไม่ต้องพยายาม" จึงสามารถครอบงำได้อย่างอยู่ยงคงกระพัน หัวใจของผู้หญิงและในทางกลับกัน เวราเป็นตัวแทนของผู้หญิงฆราวาสประเภทที่แตกต่างจากแมรี่ ศรัทธาป่วย ดังนั้นในนวนิยายเรื่องนี้เจ้าหญิงน้อยแมรี่และเวร่าจึงถูกนำเสนอในฐานะเสาแห่งชีวิตที่แตกต่างกัน - เจริญรุ่งเรืองและร่วงโรย

ประชุมใหม่ Vera และ Pechorin เกิดขึ้นโดยมีฉากหลังเป็นธรรมชาติและในบ้านของผู้คนทั่วโลกที่มายังผืนน้ำ ที่นี่ชีวิตธรรมชาติและชีวิตอารยะ ชีวิตชนเผ่าและสังคมมาบรรจบกัน สามีของ Vera เป็นญาติห่าง ๆ ของเจ้าหญิง Ligovskaya ง่อย รวยและป่วยหนัก แต่งงานกับเขาไม่ใช่เพราะความรักเธอเสียสละตัวเองเพื่อเห็นแก่ลูกชายของเธอและเห็นคุณค่าของชื่อเสียงของเธอ - อีกครั้งไม่ใช่เพราะตัวเธอเอง การชักชวนให้ Pechorin พบกับ Ligovskys เพื่อพบเขาบ่อยขึ้น Vera ไม่รู้ถึงแผนการที่ Mary วางแผนไว้โดยฮีโร่และเมื่อเธอรู้เธอก็ถูกทรมานด้วยความหึงหวง

ความสัมพันธ์ของ Pechorin กับ Vera ทำหน้าที่เป็นเหตุผลที่เหล่าฮีโร่ต้องคิดถึงตรรกะของผู้หญิง เกี่ยวกับธรรมชาติของผู้หญิง เกี่ยวกับความน่าดึงดูดใจของความชั่วร้าย ในช่วงเวลาอื่น Pechorin รู้สึกถึงพลังแห่งความรักของ Vera ซึ่งมอบความไว้วางใจให้กับเขาอย่างไม่ใส่ใจอีกครั้งและตัวเขาเองก็พร้อมที่จะตอบสนองต่อความรักที่ไม่เห็นแก่ตัวของเธอ สำหรับเขาแล้วดูเหมือนว่าเวร่าคือ” ผู้หญิงคนเดียวในโลก” ซึ่งพระองค์ “ไม่อาจหลอกลวงได้” แต่ ส่วนใหญ่แม้จะกอดเวร่าและจูบใบหน้าของเธอเขาก็ทำให้เธอต้องทนทุกข์ทรมานโดยเชื่อว่าความชั่วร้ายที่เขาทำให้เวร่าเป็นสาเหตุของความรักของเธอ Pechorin นำ Vera มามากกว่าแค่ความทุกข์: ต้องการได้รับความรักอยู่เสมอและไม่เคยได้รับความรักที่สมบูรณ์เขามอบความรู้สึกที่ไม่มีที่สิ้นสุดให้กับผู้หญิงโดยเทียบกับพื้นหลังที่ความรักของ "ผู้ชายคนอื่น" ดูเหมือนเล็กน้อยธรรมดาและน่าเบื่อ ดังนั้น Vera ถึงวาระที่จะรัก Pechorin และทนทุกข์ทรมาน ความรักที่น่าเศร้า ความทุกข์ทรมาน และความเสียสละเป็นสิ่งที่เธอมี

บางทีเวร่าอาจจะหวังไว้ในตอนแรก ความสุขของครอบครัวกับเพโชริน Pechorin ซึ่งมีนิสัยกระสับกระส่ายและค้นหาเป้าหมายในชีวิต ไม่ค่อยมีแนวโน้มที่จะสร้างบ้านของครอบครัว หลังจากสูญเสีย Vera ไป Pechorin ก็ตระหนักว่าเธอเองเป็นคนที่แบกรับความรักที่เขาแสวงหาอย่างตะกละตะกลามและความรักนี้ก็ตายเพราะเขาดูดวิญญาณของ Vera โดยไม่เติมเต็มความรู้สึกของเขา

“ สังคมน้ำ” มอบให้โดย Lermontov ในสัญญาณทางสังคมและจิตวิทยาที่มีลักษณะเฉพาะที่สุดโดยจับรายละเอียดเกี่ยวกับคุณธรรมและชีวิตมากกว่าลักษณะเฉพาะของประเภทตัวละคร แนวโน้มที่สมจริงในการสร้างภูมิหลังของชีวิตสะท้อนหลักการโรแมนติกของการวาดภาพวีรบุรุษที่ต่อต้านสังคม แต่ในกรณีนี้รายละเอียดชีวิตที่แสดงออกและเฉพาะเจาะจง ลักษณะเฉพาะส่วนบุคคลให้ตัวละครและประเภทมีความน่าเชื่อถือสมจริง

Vulich เป็นร้อยโทที่ Pechorin พบในหมู่บ้านคอซแซค เมื่อวาดภาพโรแมนติก - จิตวิทยาของชายคนหนึ่งที่มีอดีตที่ไม่ธรรมดาด้วยความหลงใหลอย่างลึกซึ้งที่ซ่อนอยู่ภายใต้ความสงบภายนอกผู้เขียนได้ทำให้ลักษณะของ Vulich นี้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น: "มีเพียงความหลงใหลเดียวเท่านั้นที่เขาไม่ได้ซ่อนไว้: ความหลงใหลในเกม . ความหลงใหลในเกม ความล้มเหลว ความดื้อรั้นที่เขาเริ่มต้นใหม่ทุกครั้งด้วยความหวังที่จะชนะ เผยให้ Vulich มีบางสิ่งที่คล้ายกับ Pechorin ด้วยเกมที่หลงใหลทั้งในชีวิตของเขาเองและของผู้อื่น

ในนิทรรศการเรื่องราวพร้อมกับภาพเหมือนของ Vulich มีเรื่องราวเกี่ยวกับเขาด้วย เกมการ์ดในช่วงเริ่มต้นของการยิงและการชำระหนี้ภายใต้กระสุนซึ่งทำให้เขามีลักษณะเบื้องต้นว่าเป็นบุคคลที่สามารถถูกพาตัวไปอย่างไม่เห็นแก่ตัวและในขณะเดียวกันก็สามารถควบคุมตัวเองได้เลือดเย็นและดูถูกความตาย

ความลึกลับและความลึกลับของภาพลักษณ์ของ Vulich ไม่เพียงเกิดจากตัวละครโรแมนติกในชีวิตจริงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัญหาทางปรัชญาที่ซับซ้อนด้วย - บทบาทของชะตากรรมในโชคชะตาของมนุษย์

Vulich เป็นคนเก็บตัวและกล้าหาญอย่างยิ่ง นักพนันผู้หลงใหลซึ่งไพ่เป็นเพียงสัญลักษณ์ของเกมที่อันตรายถึงชีวิตของมนุษย์ซึ่งเป็นเกมที่ไม่มีความหมายและวัตถุประสงค์ เมื่อมีการโต้เถียงกันระหว่างเจ้าหน้าที่ว่ามีพรหมลิขิตหรือไม่ กล่าวคือ ไม่ว่าผู้คนจะอยู่ภายใต้อำนาจที่สูงกว่าซึ่งควบคุมโชคชะตาของตนหรือพวกเขาเองก็ควบคุมชีวิตของตนเอง Vulich ซึ่งแตกต่างจาก Pechorin ตระหนักถึงชะตากรรมอาสาสมัครที่จะทดสอบความจริงของวิทยานิพนธ์ด้วยตัวเขาเอง ปืนพกถูกกดไปที่หน้าผาก: การยิงผิดที่รักษาชีวิตของ Vulich ดูเหมือนจะใช้เป็นหลักฐานสนับสนุนการเสียชีวิต (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Pechorin ทำนายการตายของ Vulich "ในวันนี้") วูลิชไม่มีข้อสงสัย ชีวิตของเขาไร้ความหมายพอๆ กับการตายของเขาเป็นเรื่องไร้สาระและบังเอิญ “ ความตาย” ของ Pechorin นั้นเรียบง่ายกว่าดั้งเดิมกว่าและซ้ำซาก แต่มันขึ้นอยู่กับความรู้ที่แท้จริง ไม่รวม "การหลอกลวงความรู้สึกหรือการพลาดเหตุผล" - "ไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่าความตายที่จะเกิดขึ้น - และคุณไม่สามารถหนีจากความตายได้!"

ด้วยระบบภาพที่ซับซ้อน ภาพของตัวละครหลักจึงถูกแรเงาด้วยวิธีที่หลากหลายมาก เมื่อเทียบกับภูมิหลังของ "สังคมน้ำ" ที่มีความหยาบคาย ผลประโยชน์เล็กๆ น้อยๆ การคำนวณ ความเห็นแก่ตัว และการวางอุบาย Pechorin ปรากฏเป็นบุคคลผู้สูงศักดิ์และมีวัฒนธรรมสูงที่ทุกข์ทรมานจากการไร้ประโยชน์ทางสังคม ใน "เบล" Pechorin เบื่อหน่ายและฉีกขาดจากความขัดแย้งภายในเปรียบเทียบกับคนผิวขาวด้วยความกระตือรือร้นความซื่อสัตย์และความมั่นคง การพบกับ Maxim Maksymych แสดงให้เห็นว่า Pechorin แตกต่างอย่างมากกับคนธรรมดาในยุคเดียวกัน ความไม่สมดุลทางจิตและความผิดปกติทางสังคมของ Pechorin มีความโดดเด่นอย่างมากเมื่อเปรียบเทียบกับ Doctor Werner ซึ่งความสงสัยที่ทำให้เขาใกล้ชิดกับฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้มากขึ้นไม่ได้ขัดขวางไม่ให้เขาปฏิบัติหน้าที่ให้สำเร็จ

ตัวละครรองของนวนิยายที่มีบทบาทบริการสัมพันธ์กับตัวละครหลักก็มีความสำคัญที่เป็นอิสระเช่นกัน เกือบทั้งหมดแสดงถึงรูปร่างทั่วไปที่สดใส

ดังนั้น Pechorin Grigory Alexandrovich จึงเป็นบุคคลที่ไม่ธรรมดา ปัญหาศีลธรรมเชื่อมโยงกับภาพลักษณ์ของ Pechorin ในนวนิยายเรื่องนี้ ในเรื่องสั้นทั้งหมดที่ Lermontov รวมไว้ในนวนิยายเรื่องนี้ Pechorin ปรากฏตัวต่อหน้าเราในฐานะผู้ทำลายชีวิตและชะตากรรมของผู้อื่น: เพราะเขา Circassian Bela สูญเสียบ้านของเธอและเสียชีวิต Maxim Maksimych รู้สึกผิดหวังในมิตรภาพของเขากับเขา แมรี่และเวร่าต้องทนทุกข์ทรมานและเสียชีวิตด้วยมือของเขา Grushnitsky "ผู้ลักลอบขนของที่ซื่อสัตย์" ถูกบังคับให้ออกจากบ้านเจ้าหน้าที่หนุ่ม Vulich เสียชีวิต พระเอกของนวนิยายเรื่องนี้ตระหนักดีว่า: "ฉันล้มลงบนศีรษะของเหยื่อที่ถึงวาระ เหมือนกับเครื่องมือประหารชีวิต มักจะไม่มีความอาฆาตพยาบาท และไม่เสียใจเสมอ..." ทั้งชีวิตของเขาคือการทดลองอย่างต่อเนื่อง เกมแห่งโชคชะตา และ Pechorin ยอมให้ตัวเองเสี่ยงไม่เพียงแต่ชีวิตของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตของคนที่อยู่ใกล้เคียงด้วย เขาโดดเด่นด้วยความไม่เชื่อและปัจเจกนิยม ในความเป็นจริง Pechorin คิดว่าตัวเองเป็นซูเปอร์แมนที่สามารถอยู่เหนือศีลธรรมธรรมดาได้ อย่างไรก็ตาม เขาไม่ต้องการความดีหรือความชั่ว แต่เพียงต้องการเข้าใจว่ามันคืออะไร ทั้งหมดนี้ไม่สามารถขับไล่ผู้อ่านได้ และ Lermontov ไม่ได้ทำให้ฮีโร่ของเขาในอุดมคติ

ตัวละครของ Pechorin นั้นซับซ้อนและขัดแย้งกัน พระเอกของนวนิยายเรื่องนี้กล่าวถึงตัวเองว่า: "ในตัวฉันมีคนสองคน: คนหนึ่งใช้ชีวิตตามความหมายที่สมบูรณ์ อีกคนคิดและตัดสินเขา ... " อะไรคือสาเหตุของการแบ่งขั้วนี้? “ ฉันบอกความจริง - พวกเขาไม่เชื่อฉัน: ฉันเริ่มหลอกลวง หลังจากเรียนรู้แสงสว่างและน้ำพุแห่งสังคมมาเป็นอย่างดี ฉันจึงมีทักษะในด้านวิทยาศาสตร์แห่งชีวิต…” Pechorin ยอมรับ เขาเรียนรู้ที่จะเป็นความลับ พยาบาท ร้ายกาจ ทะเยอทะยาน และในคำพูดของเขา กลายเป็นคนพิการทางศีลธรรม Pechorin เป็นคนเห็นแก่ตัว

แต่ Pechorin ก็มีพรสวรรค์อันล้นเหลือ เขามีจิตใจที่วิเคราะห์ การประเมินผู้คนและการกระทำของเขาแม่นยำมาก เขามีทัศนคติเชิงวิพากษ์วิจารณ์ไม่เพียงแต่ต่อผู้อื่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวเขาเองด้วย ไดอารี่ของเขาไม่มีอะไรมากไปกว่าการเปิดเผยตัวเอง เขามีจิตใจที่อบอุ่น สามารถรู้สึกอย่างลึกซึ้ง (การตายของเบล่า การเดตกับเวร่า) และกังวลอย่างมาก แม้ว่าเขาจะพยายามซ่อนประสบการณ์ทางอารมณ์ของเขาไว้ภายใต้หน้ากากของความเฉยเมย ความเฉยเมย ความใจแข็งเป็นหน้ากากแห่งการป้องกันตัวเอง ท้ายที่สุดแล้ว Pechorin เป็นคนเอาแต่ใจเข้มแข็งและกระตือรือร้น "ชีวิตแห่งความเข้มแข็ง" นอนนิ่งอยู่ในอกของเขาเขาสามารถลงมือกระทำได้ แต่การกระทำทั้งหมดของเขาไม่ใช่ประจุบวก แต่เป็นประจุลบ กิจกรรมทั้งหมดของเขาไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การสร้างสรรค์ แต่อยู่ที่การทำลายล้าง ในเรื่องนี้ Pechorin มีความคล้ายคลึงกับพระเอกของบทกวี "ปีศาจ" แท้จริงแล้วในรูปลักษณ์ของเขา (โดยเฉพาะตอนต้นของนวนิยาย) มีบางอย่างที่เป็นปีศาจที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข ความตั้งใจอันแรงกล้าและความกระหายในกิจกรรมทำให้เกิดความผิดหวังและไร้พลังและแม้กระทั่งความเห็นแก่ตัวที่สูงส่งก็เริ่มกลายเป็นความเห็นแก่ตัวเล็กน้อย ลักษณะของบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งยังคงอยู่ในภาพลักษณ์ของคนทรยศเท่านั้นซึ่งเป็นคนในรุ่นของเขา

คำถามสอบแต่ละข้ออาจมีคำตอบหลายคำตอบจากผู้เขียนหลายคน คำตอบอาจมีข้อความ สูตร รูปภาพ ผู้เขียนข้อสอบหรือผู้เขียนคำตอบของข้อสอบสามารถลบหรือแก้ไขคำถามได้

- ความคิดริเริ่มของประเภท

นวนิยายที่สร้างเสร็จเพียงเรื่องเดียวของ Lermontov ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นผลงานที่สมบูรณ์ ใน "บันทึกในประเทศ" สำหรับปี 1839 "เบลา จากบันทึกของเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับคอเคซัส" และ "ผู้เสียชีวิต" ในเวลาต่อมาได้รับการตีพิมพ์พร้อมข้อความว่า "ว่า M.Yu. Lermontov จะตีพิมพ์คอลเลกชันเรื่องราวของเขาในไม่ช้าทั้งที่พิมพ์และไม่ได้ตีพิมพ์" ; ในปี พ.ศ. 2383 มีการจัดพิมพ์ "Taman" ที่นั่น จากนั้นจึงจัดพิมพ์ "Hero of Our Time" เป็นสองเล่ม ชื่อคำพังเพยที่เป็นปัญหาเสนอโดยนักข่าวผู้มีประสบการณ์ A.A. Kraevsky แทนที่จะเป็น "หนึ่งในวีรบุรุษแห่งศตวรรษของเรา" ของผู้แต่งต้นฉบับ "คอลเลคชันเรื่องราว" ที่รวมเอาภาพลักษณ์ของตัวละครหลักเข้าด้วยกันกลายเป็น นวนิยายทางสังคมจิตวิทยาและปรัชญาเรื่องแรกในร้อยแก้วรัสเซียซึ่งในแง่ของประเภทก็เชี่ยวชาญเช่นกัน องค์ประกอบมากมายแอ็คชั่นดราม่าโดยเฉพาะในเรื่องที่ใหญ่ที่สุดและสำคัญที่สุด - "Princess Mary"

"ฮีโร่ในยุคของเรา" - งาน ความสมจริงเชิงวิพากษ์วิจารณ์พร้อมคุณสมบัติของแนวโรแมนติก

นวนิยายของ Lermontov มีความโดดเด่นด้วยความลึกซึ้ง ลัทธิประวัติศาสตร์: ผู้เขียนสะท้อนถึงยุคของยุค 1830 ที่นี่ด้วยความขัดแย้งอันน่าสลดใจและภารกิจเชิงปรัชญาที่สร้างความสดใส พิมพ์ฮีโร่แห่งกาลเวลา รัสเซียในทศวรรษที่ 1830 ซึ่งเป็นทศวรรษที่มืดมนหลังทศวรรษ Decembrist - นี่คือช่วงเวลาและสถานการณ์ที่หล่อหลอมลักษณะนิสัยร่วมสมัยของ Lermontov ความเป็นจริงโดยรอบซึ่งไม่รวมการสำแดงกิจกรรมทางสังคมใด ๆ อย่างสมบูรณ์นำไปสู่การเข้าใจตนเองของแต่ละบุคคลการพัฒนาความตระหนักรู้ในตนเองของเขา ผู้คนที่มีความใกล้ชิดทางจิตวิญญาณและสติปัญญากับ Lermontov ใช้ชีวิตภายในที่มีพายุรุนแรง แต่ยิ่งใหญ่ กองกำลังภายในไม่สามารถตระหนักได้อย่างเหมาะสมในชีวิตภายนอกซึ่งไร้จุดมุ่งหมาย Lermontov บันทึกโศกนาฏกรรมของคนรุ่นของเขาใน Pechorin ผู้เขียนเขียนตามที่ระบุไว้แล้วเกี่ยวกับความหมายของ "ภาพเหมือน... ที่สร้างขึ้นจากความชั่วร้ายของทั้ง... รุ่น" ในคำนำของงานฉบับที่สอง นอกจาก Pechorin แล้ว ยังมีการแสดงตัวละครทั่วไปที่สดใสอื่น ๆ ในนวนิยายด้วย - ตัวอย่างเช่น Maxim Maksimych, Grushnitsky

นอกจาก, ความสมจริง Lermontov ดังที่ได้กล่าวมาแล้วมีความโดดเด่นด้วยการวางแนวเชิงวิพากษ์

ผู้เขียนยังต้องอาศัยการสร้างผลงานที่สมจริงอีกด้วย ประเพณีที่โรแมนติกซึ่งได้แสดงตนไว้ดังนี้. เราพบนิสัยโรแมนติกบางอย่าง เป็นตัวละครหลัก- เพโชรินก็มี พิเศษ คุณสมบัติส่วนบุคคล - พลังจิตอันมหาศาล ความกระหายในการต่อสู้อย่างไม่ย่อท้อ แม้แต่บางคนก็สามารถเดาได้ในตัวละครของเขา ลักษณะ "ปีศาจ"สิ่งนี้ทำให้ Pechorin ใกล้ชิดกับฮีโร่โรแมนติกของ Lermontov มากขึ้นเช่น Demon และ Arbenin เพโชริน เหงา- เขาต่อต้านสังคม อดีตยังไม่ชัดเจนนักฮีโร่ เรารู้เพียงว่าเขามาจากสังคมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก จากสภาพแวดล้อมของชนชั้นสูง ในขณะเดียวกัน "เรื่องราว" ที่เป็นสาเหตุของการจากไปของ Pechorin ไปยังคอเคซัสยังคงเป็นปริศนา ลักษณะโรแมนติกยังเป็นลักษณะเฉพาะของตัวละครอื่นๆ ในนวนิยายอีกด้วย หนึ่งในนั้นคือเบลา คาซบิช เด็กสาวนักลักลอบขนของเถื่อน และวูลิช

ใน “ฮีโร่แห่งยุคของเรา” มักมีเรื่องราวที่ไม่ธรรมดา สถานการณ์พิเศษลักษณะของนวนิยายผจญภัยและเรื่องราวในยุคโรแมนติก (การลักพาตัวเบล่า การเสียชีวิตอันน่าสลดใจของเธอ เรื่องราวของผู้ลักลอบขนของเถื่อน การท้าทายโชคชะตาใน “Fatalist”) สถานการณ์เฉียบพลันต่างๆ - ตั้งแต่การวางอุบายทางสังคมไปจนถึงการพบปะของฮีโร่กับ "ผู้ลักลอบค้าของเถื่อน" ที่เกือบจะจบลงด้วยความตาย - เผชิญหน้ากับ Pechorin ด้วยความจำเป็นในการแก้ปัญหาทางศีลธรรมและจิตใจที่ร้ายแรง สิ่งที่สำคัญที่สุดซึ่งสรุปภารกิจของฮีโร่ซึ่งความคิดถูกทรมานด้วยความวิตกกังวลอยู่ตลอดเวลาคือปัญหาแห่งโชคชะตาชะตากรรม กระทำหรือเชื่อฟัง? ตอบแบบนี้ คำถามหลัก, Pechorin ยืนยันสิทธิของแต่ละบุคคลในอิสรภาพภายใน: “ ฉันชอบที่จะสงสัยในทุกสิ่ง: นิสัยใจคอนี้ไม่รบกวนความเด็ดขาดของอุปนิสัย - ในทางกลับกันสำหรับฉันฉันมักจะก้าวไปข้างหน้าอย่างกล้าหาญมากขึ้นเมื่อฉันไม่รู้ สิ่งที่รอฉันอยู่”

บ้างก็มีความหมายแฝงโรแมนติกเช่นกัน คำอธิบายของธรรมชาติในนวนิยาย: ตัวอย่างเช่นทิวทัศน์จาก Mount Gud (“ Bela”) ทิวทัศน์ยามค่ำคืนและภาพร่างทะเล (“ Taman”) รูปภาพของบริเวณโดยรอบของ Pyatigorsk และ Kislovodsk (“ Princess Mary”) คำอธิบายของดวงดาว ท้องฟ้า (“ ผู้เสียชีวิต”)

"ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" - นวนิยาย ทางสังคมซึ่งสะท้อนถึงชีวิตของสังคมรัสเซียในช่วงทศวรรษที่ 1830 ได้สร้างรูปลักษณ์ของ "คนที่ฟุ่มเฟือย" ขึ้นมาใหม่ มันเป็นนวนิยาย เชิงปรัชญา: ภารกิจเชิงปรัชญาของรุ่น Lermontov สะท้อนให้เห็นที่นี่ นอกจากนี้นี่ยังเป็นหนึ่งในครั้งแรก นวนิยายจิตวิทยา ในวรรณคดีรัสเซีย เนื่องจากศูนย์กลางของงานตามที่ Belinsky กล่าวคือ "คำถามสมัยใหม่ที่สำคัญเกี่ยวกับความเป็นมนุษย์ภายใน" ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในคำนำของ "Pechorin's Journal" ผู้บรรยายชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการศึกษาโลกภายในของแต่ละบุคคล: "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์แม้แต่วิญญาณที่เล็กที่สุดก็อาจจะอยากรู้อยากเห็นและมีประโยชน์มากกว่าประวัติศาสตร์ ของคนทั้งมวล” ดังที่ทราบกันดีว่าองค์ประกอบของงานยังขึ้นอยู่กับงานศึกษา "จิตวิญญาณมนุษย์" อีกด้วย

ในการสร้างนวนิยาย Lermontov อาศัย ประเพณีประเภทวรรณกรรมร่วมสมัย ในงานนี้เราพบคุณสมบัติของแนวเพลงเช่น บันทึกการเดินทาง(“เบลา”, “มักซิม มักซิมิช”, “ทามาน”), เรื่องสั้นคอเคเชี่ยน("เบล่า") เรื่องราวของโจร("ทามาน"), เรื่องราวทางโลก, เขียนไว้ ในรูปแบบของไดอารี่("เจ้าหญิงแมรี่") โนเวลลาเชิงปรัชญา("ผู้เสียชีวิต")

จิตวิทยาเชิงศิลปะที่กำหนดรูปแบบการเล่าเรื่องของ Pechorin's Journal ไม่เพียงก่อตัวขึ้นภายใต้อิทธิพลของร้อยแก้วฝรั่งเศสในช่วงทศวรรษที่ 1830 เท่านั้น อิทธิพลของประเพณีอัตชีวประวัติร้อยแก้วไดอารี่สิ่งแรกคือสมุดบันทึกของ Byron ซึ่ง Lermontov รู้จักกันดีด้วยความเป็นนามธรรมพิเศษนั้นมีความสำคัญมาก ภาษาปรัชญารูปแบบคำพังเพยและ epigrammatic ซึ่งเป็นการผสมผสานที่แปลกประหลาดขององค์ประกอบการเล่าเรื่องเชิงอัตนัย - โคลงสั้น ๆ และเชิงวัตถุประสงค์ - เชิงประชด

ในงานยุคแรกๆ ของ Lermontov มีภาพร่างหลายภาพซึ่งสามารถใช้เป็นตัวอย่างของร้อยแก้วอัตชีวประวัติได้ หนึ่งในนั้นเขียนขึ้นภายใต้ความประทับใจที่ได้อ่านบันทึกของ Byron ("ความคล้ายคลึงกันมากขึ้นในชีวิตของฉัน ... ") ถูกรวมไว้ (พร้อมการเปลี่ยนแปลง) ใน "Pechorin's Journal" ("Princess Mary")

ครั้งที่สอง- ปัญหา

มาตั้งชื่อหลักกัน หัวข้อนิยาย. นี้ ยุค 1830; "บุคคลพิเศษ"; คอเคซัส(ธรรมชาติ, ชาวเขา, คอสแซค, เจ้าหน้าที่รัสเซียในคอเคซัส, ผู้ลักลอบขนของ); สังคมฆราวาส(“สังคมน้ำ”)

เหตุการณ์ในนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1830 ดังที่ได้กล่าวไปแล้วนี่คือช่วงเวลาแห่งปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นหลังจากการพ่ายแพ้ของการจลาจลของผู้หลอกลวง ในด้านหนึ่ง ผลของการจลาจลเผยให้เห็นความขัดแย้งที่สำคัญในโลกทัศน์ของขุนนางที่มีใจต่อต้าน ความขัดแย้งหลักคือแนวคิดด้านการศึกษาเชิงปฏิวัติที่หนุนอุดมการณ์ของผู้หลอกลวงไม่พบคำตอบในรัสเซีย ดังนั้นความผิดหวังของส่วนสำคัญของขุนนางที่มีการศึกษาในความเป็นไปได้ของการบริการสาธารณะที่ประสบผลสำเร็จ อารมณ์ในแง่ร้าย - จนถึงความผิดหวังในชีวิตโดยสิ้นเชิง ในทางกลับกัน การจำกัดโอกาสอย่างมากสำหรับกิจกรรมต่อต้านทำให้เกิดภารกิจทางปรัชญาที่เข้มข้นขึ้นในหมู่ชนชั้นสูงที่มีการศึกษา ในภาพของ Pechorin ในปัญหาของนวนิยายยุคร่วมสมัยของ Lermontov สะท้อนให้เห็น - ในความขัดแย้งที่น่าเศร้าและภารกิจเชิงปรัชญา

ปัญหาหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือ ปัญหาฮีโร่แห่งกาลเวลา- ด้วยการสร้างภาพลักษณ์ของ Pechorin Lermontov พยายามจับภาพลักษณะตัวละครหลักและโลกทัศน์ของคนร่วมสมัยของเขาซึ่งเป็นขุนนางรุ่นเยาว์ที่มีการศึกษาซึ่งสูญเสียความหมายของชีวิต ผู้เขียนสำรวจสาเหตุของการมองโลกในแง่ร้ายของฮีโร่และการสูญเสียคุณค่าทางจิตวิญญาณที่สูงขึ้นในผลงานของเขา

เมื่อเข้าใจถึงปัญหาของวีรบุรุษแห่งกาลเวลา Lermontov ก็หยิบยกคำถามทางสังคมปรัชญาและศีลธรรมไปพร้อม ๆ กันเช่น การกระทำและความเกียจคร้านความหมายของการรู้โลก ชะตากรรมและเจตจำนงเสรี ความศรัทธาและความไม่เชื่อ ความดีและความชั่ว ความหมายของชีวิต มนุษย์และธรรมชาติ

นวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" มีความโดดเด่นด้วย สิ่งที่น่าสมเพชที่สำคัญ- ผู้เขียนแสดงจุดยืนของเขาในคำนำของงานฉบับที่สอง: “ วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเราท่านที่รักของฉันเป็นเหมือนภาพเหมือน แต่ไม่ใช่ของคน ๆ เดียว มันเป็นภาพเหมือนที่ประกอบขึ้นจากความชั่วร้ายของเราทั้งหมด รุ่นที่มีการพัฒนาอย่างเต็มที่” เช่นเดียวกับใน "Duma" Lermontov ประณามความชั่วร้ายของคนรุ่นเดียวกันซึ่งไม่สามารถรับใช้อุดมคติอันสูงส่งได้ ในขณะเดียวกัน ผู้เขียนไม่ได้ตั้งภารกิจให้ตัวเองสร้างวิธีเอาชนะวิกฤตทางจิตวิญญาณในรุ่นของเขา: “โรคนี้ระบุได้ แต่พระเจ้าทรงรู้วิธีรักษา!”

ในเวลาเดียวกัน งานของ Lermontov สามารถมองเห็นบางแง่มุมได้ อุดมคติทางศีลธรรมผู้เขียน . นี้ ชีวิตอิสระกับธรรมชาติ(อุดมคติของ "มนุษย์ปุถุชน" ส่วนหนึ่งรวมอยู่ในภาพลักษณ์ของชาวเขาและ "ผู้ลักลอบขนของที่ซื่อสัตย์"); การต่อสู้(ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ความปรารถนาในการกระทำเป็นลักษณะนิสัยหลักของ Pechorin); สมควร รับใช้แผ่นดินเกิด(ตัวอย่างที่ชัดเจนของบริการดังกล่าวคือ Maxim Maksimych); ความรักและมิตรภาพที่แท้จริง(ความรู้สึกที่ Pechorin ไม่เชื่อและมักจะกลายเป็นประเด็นของการไตร่ตรองอันน่าเศร้าของเขา); ในที่สุด, ศรัทธาในพระเจ้าการสูญเสียซึ่งกลายเป็นโศกนาฏกรรมที่แท้จริงสำหรับ Pechorin และคนรุ่นต่อไปในช่วงทศวรรษที่ 1830

คำถามเชิงปรัชญาที่สำคัญที่สุดข้อหนึ่งมีดังต่อไปนี้: ใครเป็นผู้ครองโลก ความประสงค์ของมนุษย์หรือลิขิตสวรรค์?ผลที่ตามมา ปัญหาแห่งโชคชะตาและเจตจำนงเสรีปรากฎ ปัญหาปรัชญากลางนวนิยายของเลอร์มอนตอฟ จัดทำขึ้นโดยเจ้าหน้าที่นิรนามใน "Fatalist": "และหากมีชะตากรรมจริง แล้วเหตุใดเราจึงได้รับพินัยกรรม เหตุผล"

ปัญหาแห่งโชคชะตาและเจตจำนงเสรี มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับทั้งปัญหาการกระทำและปัญหาการรับรู้นั่นคือเหตุผลที่เรื่องราว "Fatalist" ซึ่งกำหนดปัญหาของโชคชะตาและเจตจำนงเสรีเข้ามามีบทบาทสำคัญในงานนี้ทำให้นวนิยายของ Lermontov เสร็จสมบูรณ์ ไม่สามารถพูดได้ว่า Pechorin ปฏิเสธการดำรงอยู่ของโชคชะตาโดยสิ้นเชิง แต่เขา ไม่ต้องการที่จะยอมรับอำนาจของเธอเหนือเขาและท้าทายเธออยู่ตลอดเวลา พระเอกกล่าวว่า “ฉันมักจะก้าวไปข้างหน้าอย่างกล้าหาญมากขึ้น เมื่อฉันไม่รู้ว่ามีอะไรรอฉันอยู่”

แนวคิดของการต่อสู้กับโชคชะตาฟังดูชัดเจนเป็นพิเศษในบทพูดคนเดียวของ Pechorin ซึ่งสรุปเรื่องราว "เจ้าหญิงแมรี": "ทำไมฉันถึงไม่อยากเดินไปตามเส้นทางนี้ เปิดให้ฉันด้วยโชคชะตา ที่ซึ่งความสุขอันเงียบสงบและความสงบของจิตใจรอฉันอยู่" ? ไม่ ฉันจะไม่เข้ากับอะไรมากมายขนาดนี้! ฉันเป็นเหมือนกะลาสีเรือเกิดและเติบโตบนดาดฟ้าเรือสำเภาโจร: วิญญาณของเขาคุ้นเคยกับพายุและการสู้รบและเมื่อถูกโยนขึ้นฝั่งเขาก็เบื่อหน่ายและอิดโรยไม่ว่าป่าไม้อันร่มรื่นจะกวักมือเรียกเขาอย่างไร แสงอาทิตย์อันสงบสุขส่องมาที่เขา เขาเดินไปตามหาดทรายชายฝั่งตลอดทั้งวัน ฟังเสียงคลื่นที่ซัดเข้ามาและมองไปในระยะไกลที่มีหมอก: ใบเรือที่ต้องการจะแวบวับไปที่นั่นบนเส้นสีซีดที่แยกเหวสีน้ำเงินออกจากเมฆสีเทาหรือไม่”

เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับปัญหาการลิขิตล่วงหน้าและเจตจำนงเสรี ปัญหาความศรัทธาและความไม่เชื่อ

ใน "Fatalist" Pechorin เขียนด้วยความประชดเกี่ยวกับ "คนฉลาด" ที่คิดว่า "ร่างกายแห่งสวรรค์เข้ามามีส่วนร่วม" ในชีวิตของพวกเขา ในขณะเดียวกัน พระเอกก็ตระหนักถึงพลังจิตอันมหาศาลที่ทำให้บรรพบุรุษของเขา “มั่นใจว่าทั้งท้องฟ้า... มองดูพวกเขาด้วยความเห็นอกเห็นใจ” ศรัทธาในโพรวิเดนซ์ให้ความเข้มแข็งและความกล้าหาญแก่คนรุ่นก่อน ศรัทธาของบรรพบุรุษเราขัดแย้งกับการขาดศรัทธาของคนรุ่นทศวรรษ 1830และ - กว้างขึ้น - ผู้คนในยุคใหม่:“และเรา ผู้สืบเชื้อสายที่น่าสงสารของพวกเขา ท่องโลกโดยปราศจากความเชื่อมั่นและความภาคภูมิใจ เราไม่สามารถเสียสละอันยิ่งใหญ่ได้อีกต่อไป ทั้งเพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ หรือแม้แต่เพื่อความสุขของเราเอง” ฮีโร่ตั้งข้อสังเกต การสูญเสียศรัทธาถือเป็นความเจ็บป่วยทางจิตที่ร้ายแรงที่สุดที่คนรุ่น Lermontov ต้องทนทุกข์ทรมาน ความเจ็บป่วยนี้ยังส่งผลกระทบต่อ Pechorin เป็นอย่างมาก

คำถามเรื่องความศรัทธาและความไม่เชื่อก็เชื่อมโยงกับเช่นกัน ปัญหาความดีและความชั่ว- ด้วยการท้าทายพระเจ้า ฮีโร่ของ Lermontov ย่อมตั้งคำถามถึงหลักการทางศีลธรรมที่ศาสนากำหนดไว้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เรากำลังพูดถึงพระบัญญัติในพันธสัญญาเดิมเป็นหลักว่า “เจ้าอย่าฆ่า” และ “เจ้าอย่าล่วงประเวณี” เพโชรินยอมให้ตัวเองฆ่า เขาคิดว่าการล่วงประเวณีเป็นบรรทัดฐานของชีวิต สำหรับบัญญัติแห่งความรักในพันธสัญญาใหม่ พระเอกถึงกับเยาะเย้ย: "ฉันรักศัตรูของฉัน แม้ว่าจะไม่ใช่แบบคริสเตียนก็ตาม" การสูญเสียศรัทธานั้นเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก ความยากจนของความรัก- เมื่อสูญเสียความสามารถในการรักฮีโร่ของ Lermontov ก็อุทิศตนเพื่อรับใช้ความชั่วร้ายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

สาม- คุณสมบัติของโครงเรื่องและองค์ประกอบ

จี.วี.เอ็น. ทั้งเหมือนและไม่เหมือนนวนิยายแบบดั้งเดิม ไม่ได้บอกถึงเหตุการณ์หรือเหตุการณ์ที่มีจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดที่ทำให้การกระทำหมดสิ้น แต่ละเรื่องมีเนื้อเรื่องของตัวเอง เรื่องที่สี่ใกล้เคียงกับนวนิยายแบบดั้งเดิมมากที่สุด - "เจ้าหญิงแมรี" อย่างไรก็ตามตอนจบของมันขัดแย้งกับประเพณีของยุโรปตะวันตกและในระดับของงานทั้งหมดนั้นไม่ได้ถือเป็นข้อไขเค้าความเรื่องใดเลย แต่เป็นแรงจูงใจโดยปริยายสถานการณ์ของ "เบลา" อยู่ในอันดับหนึ่งในการเล่าเรื่องโดยรวม "Bela", "Taman", "Fatalist" เต็มไปด้วยการผจญภัย "Princess Mary" - พร้อมแผนการ: งานสั้น "Hero of Our Time" ซึ่งแตกต่างจาก "Eugene Onegin" เต็มไปด้วยแอ็คชั่นมากเกินไป มันมีเนื้อหาธรรมดาๆ มากมาย พูดอย่างเคร่งครัด ไม่น่าเชื่อ แต่เป็นเพียงสถานการณ์ทั่วไปสำหรับนวนิยาย Maxim Maksimych เพิ่งเล่าเรื่องราวของ Pechorin และ Bela ให้กับเพื่อนร่วมเดินทางแบบสุ่ม และทันใดนั้นพวกเขาก็พบกับ Pechorin ในเรื่องราวต่าง ๆ เหล่าฮีโร่แอบฟังและสอดแนมซ้ำแล้วซ้ำเล่า - หากปราศจากสิ่งนี้ก็จะไม่มีเรื่องราวเกี่ยวกับผู้ลักลอบขนของหรือการเปิดเผยการสมรู้ร่วมคิดของกัปตันมังกรและ Grushnitsky กับ Pechorin ตัวละครหลักทำนายความตายของเขาระหว่างทาง และมันก็เกิดขึ้น ในเวลาเดียวกัน "Maksim Maksimych" แทบจะไม่มีการกระทำใด ๆ เลย มันเป็นภาพร่างทางจิตวิทยาเป็นหลัก และเหตุการณ์ต่าง ๆ ทั้งหมดนั้นไม่มีค่าในตัวเอง แต่มีจุดมุ่งหมายเพื่อเปิดเผยตัวละครของฮีโร่ระบุและอธิบายชะตากรรมที่น่าเศร้าของเขา

การจัดเรียงเหตุการณ์ใหม่ตามเวลามีจุดประสงค์เดียวกัน การกระทำนั้นเริ่มต้นขึ้นตรงกลางหลังจากการประกาศการเสียชีวิตของฮีโร่ซึ่งถือว่าผิดปกติอย่างมากและเหตุการณ์ก่อนหน้านี้จะถูกนำเสนอโดยวารสารหลังจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในภายหลัง (อย่างไรก็ตามการละเมิดลำดับเหตุการณ์ในการนำเสนอเหตุการณ์ เป็นจุดเด่นของผลงานโรแมนติกมากมาย) สิ่งนี้ทำให้ผู้อ่านสนใจ ทำให้เขาไตร่ตรองถึงความลึกลับของบุคลิกภาพของ Pechorin และอธิบาย "ความแปลกประหลาดอันยิ่งใหญ่" ให้กับตัวเอง แต่ Lermontov ไม่จำเป็นต้องนำเสนอชีวประวัติของเขาอย่างสม่ำเสมอ มันถูกกำหนดไว้ในรูปแบบของห่วงโซ่แห่งชีวิตที่ไม่ตามลำดับเวลา ลำดับเรื่องสั้นที่ประกอบขึ้นเป็นนวนิยายจะกำหนดเส้นทางการคิดอย่างลึกซึ้งของผู้อ่านที่มีต่อฮีโร่ หลังจากการทำความรู้จักเบื้องต้นภายนอกซึ่งเกิดขึ้นด้วยความช่วยเหลือของผู้สังเกตการณ์ภายนอก ผู้อ่านหันไปที่รายการบันทึกประจำวันของฮีโร่สร้างความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับเขาตามเรื่องราวของเขาเอง ผู้อ่านค่อยๆ ใกล้ชิดกับฮีโร่มากขึ้น - ตั้งแต่แผนทั่วไปใน "เบล" และ "แม็กซิมมักซิมิช" ไปจนถึงคำอธิบายโดยละเอียดของ "บันทึกของ Pechorin" ตั้งแต่ภาพภายนอกของตัวละครไปจนถึงภาพบุคคล "ภายใน" เบลินสกี้ถือว่าองค์ประกอบของ "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" ได้รับการพิสูจน์จากเนื้อหาทางจิตวิทยาของนวนิยายเรื่องนี้ ส่วนที่ "จัดเรียงตามความจำเป็นภายใน" “ แม้ว่าจะมีการแยกส่วนเป็นตอน ๆ (ของนวนิยาย - เอ็ด) แต่ก็ไม่สามารถอ่านในลักษณะอื่นนอกเหนือจากลำดับที่ผู้เขียนเองจัดเรียงไว้” เบลินสกี้เขียน“ ไม่เช่นนั้นคุณจะอ่านเรื่องที่ยอดเยี่ยมสองเรื่องและเรื่องสั้นที่ยอดเยี่ยมหลายเรื่อง แต่คุณจะไม่รู้จักนิยาย”

ใน "Pechorin's Journal" ลักษณะของฮีโร่นั้นมีพื้นฐานมาจากคำสารภาพของเขาเองในคำสารภาพของเขาเป็นหลัก - นี่คือหลักฐานที่แสดงถึงความใกล้ชิดของ "Pechorin's Journal" กับนวนิยายสารภาพฝรั่งเศส (B. Constant, A. de Musset) หัวใจสำคัญของวารสาร Pechorin คือประวัติศาสตร์ของ "มนุษย์ภายใน" ซึ่งเป็นประวัติศาสตร์ของชีวิตทางปัญญาและจิตวิญญาณของเขา

เมื่อมีการนำเสนอเหตุการณ์ตามที่ปรากฏในนวนิยายการกระทำที่ไม่ดีของ Pechorin ก็สะสม แต่ความรู้สึกผิดของเขาน้อยลงและคุณธรรมของเขาก็ปรากฏมากขึ้นเรื่อย ๆ ใน "เบล" ด้วยความตั้งใจของเขาเขาได้ก่ออาชญากรรมหลายรูปแบบแม้ว่าจะเป็นไปตามแนวคิดของขุนนางและเจ้าหน้าที่ที่เข้าร่วมใน สงครามคอเคเชียนพวกเขาไม่ได้ใน "Fatalist" Pechorin บรรลุความสำเร็จอย่างแท้จริงโดยจับนักฆ่าคอซแซคซึ่งพวกเขาต้องการ "ยิง" ต่อหน้าแม่ของเขาจริง ๆ โดยไม่เปิดโอกาสให้เขากลับใจแม้ว่าเขาจะเป็น " ไม่ใช่ชาวเชเชนผู้เคราะห์ร้าย แต่เป็นคริสเตียนที่ซื่อสัตย์” (คำพูดของเอซาอูล)

แน่นอนว่าการเปลี่ยนผู้บรรยายมีบทบาทสำคัญ Maxim Maksimych ง่ายเกินไปที่จะเข้าใจ Pechorin เขากำหนดเหตุการณ์ภายนอกเป็นหลัก บทพูดคนเดียวตัวใหญ่ที่ Pechorin ถ่ายทอดให้เขาฟังเกี่ยวกับอดีตของเขานั้นมีเงื่อนไข (บทกวีที่สมจริงยังไม่ได้รับการพัฒนา) โดยมีแรงบันดาลใจ:“ เขาพูดมานานแล้วและคำพูดของเขาก็ฝังอยู่ในความทรงจำของฉันเพราะเป็นครั้งแรกที่ฉันได้ยินเรื่องแบบนี้ จากชายอายุ 25 ปีและในที่สุดพระเจ้าก็เต็มใจ ... " นักเขียนที่สังเกต Pechorin ด้วยตาของตัวเองคือคนในแวดวงของเขา เขามองเห็นและเข้าใจมากกว่าคนคอเคเชียนวัยชรามาก แต่เขาไร้ความเห็นอกเห็นใจโดยตรงต่อ Pechorin ข่าวการเสียชีวิตของเขาทำให้เขา "มีความสุขมาก" ที่ได้มีโอกาสตีพิมพ์นิตยสารและ "ใส่ชื่อของเขาในผลงานของคนอื่น" อาจจะเป็นเรื่องตลกแต่ก็มืดมนเกินไป ในที่สุด Pechorin เองก็ไม่เกรงกลัวโดยไม่พยายามพิสูจน์ตัวเองในเรื่องใดพูดถึงตัวเองวิเคราะห์ความคิดและการกระทำของเขา ในเหตุการณ์ "ทามาน" ยังคงอยู่เบื้องหน้าในประสบการณ์และการใช้เหตุผลของ "เจ้าหญิงแมรี" ก็มีความสำคัญไม่น้อยไปกว่ากัน ("หมอกกำลังจางหายไป ปริศนากำลังถูกไข" เบลินสกี้ตั้งข้อสังเกต) และใน "ผู้เสียชีวิต" ชื่อของ เรื่องนี้มีปัญหาทางปรัชญา ในขณะเดียวกันงานวิเคราะห์ทางจิตวิทยาเพียงอย่างเดียวก็อธิบายไม่ได้เช่นกัน” การกระจายตัว» องค์ประกอบของงานหรือ สถานที่ในตัวเขา เรื่อง "ผู้เสียชีวิต"ซึ่งอย่างที่เราทราบกันดีว่านวนิยายเรื่องนี้จบลง

เหตุใด "Fatalist" จึงถูกวางไว้ท้ายเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับ Pechorin นี่คือคำอธิบาย ประเด็นทางปรัชญานวนิยายของเลอร์มอนตอฟ

ระบุได้อย่างชัดเจนว่าเหตุการณ์ “วีรบุรุษแห่งยุคของเรา” ไม่สะท้อนความราบรื่นแม้กระทั่งกระแสแห่งชีวิต(เหมือนใน "Eugene Onegin" โดยที่ "เวลาคำนวณตามปฏิทิน") มีการนำเสนอการผจญภัยคอเคเซียนของ Pechorin ห่วงโซ่การทดลองเกี่ยวกับชีวิต- พวกเขาเกิดขึ้น ไม่ใช่ความจำเป็นตามวัตถุประสงค์, แต่ด้วยความตั้งใจส่วนตัวฮีโร่ที่ถูกครอบงำด้วยความกระหายในการกระทำที่ไม่รู้จักพอ การลักพาตัวเบลา การดวลกับสาวนักลักลอบขนของเถื่อน การวางอุบายกับเจ้าหญิงแมรี การดวลกับกรุสนิทสกี้ ท้าทายโชคชะตาใน "Fatalist" เชื่อมต่อไม่ทัน, แต่พวกเขา เชื่อมโยงกันด้วยความสามัคคีของปัญหาเชิงปรัชญาของนวนิยายเรื่องนี้- เหตุการณ์เหล่านี้ทำให้ผู้อ่านเข้าใจ คำถามเชิงปรัชญาหลักจัดแสดงโดย Lermontov ใน "Hero of Our Time": ผู้ทรงครองโลก เจตนารมณ์ของมนุษย์ หรือโชคชะตา- Pechorin ท้าทายโชคชะตาอยู่ตลอดเวลาและต่อสู้กับมันอยู่ตลอดเวลา ใน "The Fatalist" ในการต่อสู้ของมนุษย์กับชะตากรรมที่อธิบายไว้ในเรื่องนี้ปัญหาของชะตากรรมและเจตจำนงเสรีจะพบ ศิลปะที่สมบูรณ์- นี่คือจุดที่นวนิยายจบลง

แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดเพื่อการจัดเรียงเหตุการณ์ใหม่ทันเวลาคือการที่ Pechorin ออกจากนวนิยายเรื่องนี้ เรารู้ว่าเขาหมดแรงและเสียชีวิตตั้งแต่ยังเด็ก อย่างไรก็ตามนวนิยายเรื่องนี้จบลงด้วยการกระทำเดียวของ Pechorin ที่คู่ควร เราบอกลาไม่เพียงแต่กับ "ฮีโร่แห่งกาลเวลา" เท่านั้น แต่ยังรวมถึงฮีโร่ตัวจริงที่สามารถบรรลุสิ่งมหัศจรรย์ได้สำเร็จหากชะตากรรมของเขาแตกต่างออกไป นี่คือวิธีที่ Lermontov กล่าวไว้ว่าผู้อ่านควรจดจำเขาได้มากที่สุด เทคนิคการเรียบเรียงเป็นการแสดงออกถึงการมองโลกในแง่ดีที่ซ่อนอยู่ของผู้เขียน ศรัทธาในมนุษย์

คำถามหลักที่ผู้เขียนตั้งไว้ในนวนิยาย

งานศิลปะใดๆ ล้วนมีปัญหาเสมอ นวนิยายของ M. Yu. Lermontov ก็ไม่มีข้อยกเว้น กวีพยายามตอบคำถามอมตะที่เกี่ยวข้องกับผู้คนจากยุคสู่ยุคสมัย: ความหมายของชีวิตสำหรับบุคคลคืออะไร, ความสุข, ความดีและความชั่ว, ศักดิ์ศรีและเกียรติยศ, ความรักและมิตรภาพครอบครองสถานที่ใด หัวข้อที่กำหนดตามเวลาที่ผู้เขียนและฮีโร่ของเขามีชีวิตอยู่มีความสำคัญมาก: จุดประสงค์ของมนุษย์ เสรีภาพในการเลือก ความเป็นปัจเจกชน ทั้งหมดนี้เป็นตัวกำหนดปัญหาของ "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา"

เราผู้อ่านจะกำหนดประเด็นหลักของผลงานที่ยอดเยี่ยมได้อย่างไรซึ่งตัวละครตัวใดจะช่วยให้เราระบุได้อย่างแน่นอน ตัวละครหลัก. ใน "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" ปัญหาของนวนิยายเรื่องนี้ "เน้น" อย่างชัดเจนในลักษณะของ Pechorin ซึ่งสะท้อนทั้งบุคลิกของ Lermontov เองและโลกทัศน์ของเขาไปพร้อม ๆ กัน

ปัญหาเชิงปรัชญาในนวนิยายเรื่อง “วีรบุรุษแห่งกาลเวลา”

“ทำไมฉันถึงมีชีวิตอยู่? ฉันเกิดมาเพื่อจุดประสงค์อะไร? - Pechorin ถามคำถามนี้และไม่สามารถหาคำตอบได้ ความไร้ประโยชน์ของการดำรงอยู่นั้นมีน้ำหนักอย่างมากต่อฮีโร่ หนุ่มน้อยผู้ซึ่งรู้สึกถึง “พลังอันยิ่งใหญ่ในจิตวิญญาณของเขา”

พยายามที่จะกระโจนเข้าสู่ความบริบูรณ์ของชีวิต Pechorin กลายเป็นผู้ร้ายในการทำลายชะตากรรมของผู้คนต่างๆโดยไม่รู้ตัว เบลาเสียชีวิตซึ่งชะตากรรมของเขาถูกทำลายเพื่อความเห็นแก่ตัวและความตั้งใจของ Pechorin Maxim Maksimych ถูกดูถูก ความใจแข็งทางจิตวิญญาณเพื่อนของคุณ. - ผู้ลักลอบขนของเถื่อนที่ซื่อสัตย์“พวกเขาถูกบังคับให้ซ่อน ไม่ทราบชะตากรรมของหญิงชราและชายตาบอด “ แล้วฉันจะสนใจอะไรเกี่ยวกับความสุขและความโชคร้ายของมนุษย์!.. ” - และในเครื่องหมายอัศเจรีย์นี้ความเป็นปัจเจกชนของ Pechorin ก็ชัดเจนเป็นพิเศษ เราผู้อ่านดูว่า Grigory ล่อลวง Mary อย่างสร้างสรรค์อย่างไรโดยไม่มีเจตนาจริงจังใด ๆ วิธีที่เขาปฏิบัติสัมพันธ์กับ Grushnitsky วิธีที่เขาเพลิดเพลินกับอำนาจที่ไม่มีการแบ่งแยกเหนือ Vera...

“ฉันชั่งน้ำหนักและตรวจสอบความปรารถนาและการกระทำของตัวเองด้วยความอยากรู้อยากเห็นอย่างเข้มงวด แต่ไม่ได้มีส่วนร่วม ในตัวฉันมีคนสองคน: คนหนึ่งใช้ชีวิตในความหมายที่สมบูรณ์ของคำอีกคนหนึ่งคิดและตัดสินเขา ... " เมื่ออ่านบรรทัดของนิตยสารเราเข้าใจว่าปัจเจกนิยมคือโปรแกรมชีวิตซึ่งเป็นแรงผลักดันหลักของ Pechorin ตัวละครเขาตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้น ด้วยความโหยหา "เป้าหมายอันสูงส่ง" ที่เขาไม่สามารถ "เดาได้" ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้จึงวิเคราะห์การกระทำ การกระทำ และอารมณ์ของเขา “ฉันมองความทุกข์และความสุขของผู้อื่นเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับตัวฉันเท่านั้น เป็นอาหารที่เสริมความแข็งแกร่งทางจิตวิญญาณของฉัน”

ปัญหาของนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" รวมถึงปัญหาการกำหนดชะตากรรมของมนุษย์ไว้ล่วงหน้าและคำถามเกี่ยวกับต้นกำเนิดของปัจเจกนิยมในรุ่นของ Lermontov ปัจเจกนิยมของ Pechorin มีต้นกำเนิดมาจากที่ไหน?

การเดิมพันที่เสนอโดยร้อยโท Vulich ตอบคำถามที่ว่า "บุคคลหนึ่งสามารถกำจัดชีวิตของเขาโดยพลการได้หรือไม่" Pechorin ซึ่งอ้างว่า "ไม่มีพรหมลิขิต" เปลี่ยนความคิดเห็นของเขาโดยไม่สมัครใจหลังการยิง - "หลักฐานนั้นน่าทึ่งเกินไป"

แต่เขาก็หยุดตัวเองทันทีในความเชื่อนี้ โดยระลึกว่าเขามี “กฎแห่งการไม่ปฏิเสธสิ่งใดอย่างเด็ดขาดและไม่ไว้วางใจสิ่งใดอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า” และต่อมา โชคชะตาล่อลวงและทำให้ชีวิตตกอยู่ในอันตราย เขาล้อเลียนความเชื่อของมนุษย์ และราวกับว่าท้าทายความเชื่อที่มืดบอดซึ่งกีดกันบุคคลแห่งอิสรภาพ อิสรภาพที่แท้จริงและอยู่ภายใน เขาได้กำหนดโลกทัศน์ที่แท้จริงของเขาไว้อย่างชัดเจน:“ ฉันชอบที่จะสงสัยในทุกสิ่ง: นิสัยของจิตใจนี้ไม่รบกวนความเด็ดขาดของตัวละคร - ในทางตรงกันข้าม ฉันก้าวไปข้างหน้าอย่างกล้าหาญมากขึ้นเสมอ เมื่อฉันไม่รู้ว่ามีอะไรรอฉันอยู่…”

ความหมายของชีวิต, จุดประสงค์ของมนุษย์, เสรีภาพในการเลือก, ปัจเจกนิยม - ปัญหาเชิงปรัชญาเหล่านี้ในนวนิยายเรื่อง "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" ได้รับการจัดทำขึ้นครั้งแรกอย่างชัดเจนและแม่นยำโดยกวีและด้วยเหตุนี้เองที่งานของ Lermontov กลายเป็น นวนิยายปรัชญาเรื่องแรกของวรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19

ปัญหาความสุขใน “ฮีโร่แห่งยุคของเรา”

ทั้งชีวิตของ Pechorin คือการค้นหาคำตอบของความสุขของมนุษย์ เขาสนทนาต่อด้วยความสนใจโดยที่คนไม่ปกติร้องเพลงอันไพเราะของเธอ แต่การเข้าหาความสุขอย่างง่ายดายนั้นไม่ใช่สำหรับเพโชริน “ที่ใดร้อง ที่นั่นย่อมมีความสุข” “ที่ใดไม่ดีขึ้นก็จะแย่ลง และจากชั่วไปสู่ดีก็อยู่ไม่ไกลอีกต่อไป” เกรกอรีไม่ยอมรับปรัชญาดังกล่าว

“ความสุขคืออะไร? ภูมิใจอย่างยิ่ง” เขาเขียนในนิตยสาร ดูเหมือนว่าพระเอกมีทุกสิ่งที่จะสนองความภาคภูมิใจของเขา: ผู้คนที่โชคชะตานำพาเขามาเชื่อฟังเจตจำนงของเขาและรักเขา Vera รักเขาอย่างทุ่มเท Mary หลงใหลในเสน่ห์และความอุตสาหะของเขา เธอได้เป็นเพื่อนกับ Grigory Werner อย่างมีความสุข Maxim Maksimych ผูกพันกับ Pechorin ราวกับเป็นลูกชาย

เมื่อต้องเผชิญกับตัวละครที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง Pechorin พยายามปรนเปรอความภาคภูมิใจของเขาอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ไม่มีความสุขเลย กลับกลายเป็นความเบื่อหน่ายและความเหนื่อยล้าจากชีวิตซ้ำแล้วซ้ำเล่า

ท่ามกลางปัญหาเชิงปรัชญา ปัญหาความสุขใน "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" ครองตำแหน่งสำคัญ

ปัญหาศีลธรรมในนวนิยายเรื่อง “วีรบุรุษแห่งกาลเวลา”

ไม่เพียงแต่เชิงปรัชญาเท่านั้น แต่ยังรวมถึง ปัญหาทางศีลธรรมในนวนิยายเรื่อง “A Hero of Our Time” มีความสำคัญมาก “ ประวัติความเป็นมาของจิตวิญญาณมนุษย์” เขียนโดย Lermontov ดังนั้นในหน้าของงานเราสังเกตว่า Pechorin แก้ไขปัญหาความดีและความชั่วเสรีภาพในการเลือกความรับผิดชอบและวิธีที่เขาสะท้อนถึงความเป็นไปได้และตำแหน่งใน ชีวิตแห่งความรักและมิตรภาพของเขาเอง

ความรักที่เกรกอรี่โหยหาและมุ่งมั่นนั้นเป็นสิ่งที่เขาเข้าใจไม่ได้ ความรักของเขา “ไม่ได้ทำให้ใครมีความสุข” เพราะเขารัก “เพื่อความพอใจของตัวเอง” เพียงซึมซับความรู้สึกและความทุกข์ของผู้คนโดยไม่พอใจกับพวกเขาและไม่ให้สิ่งใดตอบแทน” เรื่องราวของเบลาและแมรีเป็นข้อพิสูจน์ที่ชัดเจนในเรื่องนี้

เมื่อวิเคราะห์ความสามารถในการมิตรภาพ Pechorin สรุปว่าเขา "ไร้ความสามารถ: จากเพื่อนสองคนคนหนึ่งมักจะเป็นทาสของอีกคนหนึ่ง" เขาไม่รู้ว่าจะเป็นทาสได้อย่างไรและเขาคิดว่าการจัดการคนอื่นเป็นงานที่น่าเบื่อ ที่ต้องมีการหลอกลวง เมื่อเป็นเพื่อนกับดร. เวอร์เนอร์แล้ว Pechorin จะไม่สามารถหรือไม่อยากปล่อยให้เขาเข้าสู่โลกภายใน - เขาไม่ไว้ใจเขากับใครเลย

ในจิตวิญญาณของตัวละครหลักในความเห็นของเขามีเพียงความเหนื่อยล้าเท่านั้นที่เหนื่อยล้าและ "ความร้อนแรงของจิตวิญญาณและความมั่นคงของเจตจำนงที่จำเป็นสำหรับ ชีวิตจริง- ฉันเข้ามาในชีวิตนี้โดยมีประสบการณ์ทางจิตใจแล้ว และฉันรู้สึกเบื่อหน่ายและรังเกียจ”

ความทันสมัยของปัญหาของนวนิยาย

พวกเราผู้อ่านไม่ยอมรับตัวละครของ Pechorin มากนักและเราก็ไม่สามารถเข้าใจได้มากกว่านี้อีกแล้ว ไม่มีประโยชน์ที่จะกล่าวหาว่าพระเอกมีความเห็นแก่ตัวและปัจเจกนิยมโดยเสียชีวิตไปกับกิเลสตัณหาและความปรารถนาที่ว่างเปล่า ใช่ครับ พระเอกก็ประมาณนั้น แต่นี่คืออุบัติเหตุ หรือ ความตั้งใจของผู้เขียนกันแน่?

คุ้มค่าที่จะอ่านคำนำของ Lermontov ในนวนิยายเรื่องนี้อีกครั้งและค้นหาบรรทัด: "มีคนได้รับของหวานมากพอแล้ว... เราต้องการยารสขม ความจริงที่กัดกร่อน" Pechorin มีความจริงใจในความสงสัยของเขา เขาไม่ได้วางตัวเองเหนือใครอื่น แต่ทนทุกข์อย่างแท้จริงจากความจริงที่ว่าเขาไม่เห็นทางออกไม่สามารถหาอุดมคติได้ เขามองอย่างลึกซึ้งและตรวจสอบจิตวิญญาณของตัวเองจนไม่กินภาพลวงตา แต่มองตัวเองอย่างกล้าหาญอย่างกล้าหาญ แต่หากไม่มีสิ่งนี้ การพัฒนาและการก้าวไปข้างหน้าก็เป็นไปไม่ได้ เขาสะท้อนให้เห็นถึงเส้นทางที่คนรุ่นของเขาต้องทำ - ละทิ้งภาพลวงตาโรแมนติก อุดมคติที่ไม่จริงใจ เรียนรู้การมองความเป็นจริงและตัวเขาเองอย่างมีสติ เพื่อที่คนรุ่นต่อๆ ไปจะได้ก้าวต่อไปโดยมองเห็นอุดมคติและเป้าหมาย

“ คุณจะบอกฉันอีกครั้งว่าคน ๆ หนึ่งไม่สามารถเลวร้ายได้ แต่ฉันจะบอกคุณว่าหากคุณเชื่อในความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของคนร้ายที่น่าเศร้าและโรแมนติกทำไมคุณไม่เชื่อในความเป็นจริงของ Pechorin?.. ไม่ใช่เพราะว่าในพระองค์มีความจริงมากกว่าที่ท่านปรารถนามิใช่หรือ? นี่คือยาที่มีรสขม - Pechorin ซึ่งโลกทัศน์กลายเป็นก้าวชำระล้างสู่อนาคต กวีพูดถูก ศีลธรรมได้ประโยชน์จาก "ความจริงที่กัดกร่อน"

ปรัชญาและศีลธรรม - นี่คือปัญหาหลักที่เกิดขึ้นใน "วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเรา" สิ่งเหล่านี้บังคับให้เราซึ่งเป็นผู้อ่านต้องไตร่ตรองถึงจุดประสงค์ในชีวิตของเราเอง ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างโลกกับมนุษย์ และทำให้งานนี้มีชีวิตชีวาและทันสมัยในทุกยุคทุกสมัย

ทดสอบการทำงาน