Názov životopisného príbehu Garina Mikhailovského. Nikolaj Garin-Michajlovský

Nikolaj Georgievič Garin-Michajlovskij sa narodil 8. (20. februára) 1852 v Petrohrade. Ale jeho detstvo a dospievanie strávil v Odese. Tam Nikolai získal stredoškolské vzdelanie. Študoval na gymnáziu Richelieu. Po skončení školy sa stal študentom petrohradského dopravného inštitútu.

Podľa spomienok spolužiakov sa budúci inžinier nejako učil. Viac ho lákala romantická stránka štúdia mimo domova. Často sa bavil s priateľmi a mal prchavé záležitosti.

Garin-Mikhailovsky získal inžiniersky diplom v lete 1878, na samom vrchole rusko-tureckej vojny.

Inžinierske činnosti

Michajlovský začal svoju kariéru ako starší technik v Burgase. Tam v roku 1879 získal svoju prvú objednávku. Na jar toho istého roku získal prestížne miesto v stavbe Bendero-galícijskej železnice. Viedla ju rota S. Polyakova. Mladý inžinier nemal v tom čase žiadne praktické skúsenosti, ale rýchlo sa dobre etabloval a napredoval vo svojej kariére.

Zima 1879-1880 bolo pre Michajlovského celkom plodné. Pôsobil na ministerstve železníc. V marci až apríli sa podieľal na výstavbe prístavu Batumi, ktorý bol počas vojny znovu dobytý z Turecka.

Potom získal pozíciu vedúceho bakuského úseku železnice v Zakaukazsku. Ale na dlho nová pozícia Michajlovský nevydržal.

V roku 1882 rezignoval. Dôvodom bolo, že priamy a čestný inžinier sa nedokázal vyrovnať s realitou, v ktorej musia najlepšie ľudské vlastnosti ustúpiť smädu po zisku.

Garin-Michajlovskij sa tiež aktívne podieľal na výstavbe Transsibírskej magistrály. Železničný most sa začal stavať pri modernom Novosibirsku. Sekcia Tomsk nebola schválená.

Literárne experimenty

Garin-Mikhailovsky nebol profesionálnym spisovateľom . Jeho diela „Theme’s Childhood“ a „Niekoľko rokov na vidieku“ však získali uznanie od čitateľov aj kritikov. Nikolai Georgievich bol publikovaný v „Russian Thought“. Počas spolupráce s týmto časopisom sa Michajlovský celkom zblížil s ďalším vynikajúcim spisovateľom K. M. Stanyukovičom.

Talent autora príbehu „Tema’s Childhood“ mu umožnil nazvať ho jedným z vynikajúci spisovatelia svojho času. Ale Garin-Mikhailovsky reagoval pomerne rovnomerne nečakaný úspech. Nechcel celý svoj život venovať literatúre.

Séria autobiografických diel priniesla spisovateľovi skutočnú slávu. Po „Téma detstva“, „Študenti gymnázia“, „Študenti“ a „Inžinieri“.

Na výlete

Pre deti, ktoré študujú krátky životopis Nikolaja Georgieviča Garina-Michajlovského, bude užitočné vedieť, že jeho cesta sa začala v júni 1898. Slávny bádateľ A.I. Zvegintsov ho pozval, aby sa pripojil k svojej severokórejskej expedícii. Pozvaní boli aj majster I.A. Pichnikov a technik N.E. Borminsky.

Výprava precestovala Severnú Kóreu, Mandžusko a polostrov Liaodong. Na spiatočnej ceste Michajlovský navštívil USA. Posledným bodom pred návratom do Ruska bolo Francúzsko.

Smrť

Garin-Michajlovský náhle zomrel. Stalo sa tak 10. (27. decembra 1906) na zasadnutí redakčnej rady časopisu „Bulletin of Life“. Príčinou smrti bola paralýza srdca.

Ďalšie možnosti životopisu

• Michajlovský poznal kráľovskú rodinu. Po stretnutí s M. Gorkým sa začal zaujímať o marxizmus. Neskôr začal spolupracovať s boľševikmi A. Lunacharským a V. Vorovským. Bol vynikajúcim polemikom a vystupoval proti populizmu.

Biografické skóre

Nová funkcia! Priemerné hodnotenie, ktoré táto biografia dostala. Zobraziť hodnotenie

„Všetko v pohybe, na ceste bol tento dobre stavaný muž, strednej postavy, s hustými bielymi vlasmi... Ľahko sa používa, dokáže sa porozprávať s každým – od sedliaka až po spoločenskú dámu vrátane. Zaujímavý rozprávač, pôvabný v inžinierskom saku, urobil očarujúci dojem na väčšinu tých, ktorí ho stretli.“ Toto napísal divadelný a literárny pozorovateľ Alexander Smirnov (Treplev) o Nikolajovi Garinovi-Michajlovskom. 20. februára uplynulo 160. výročie narodenia Nikolaja Georgieviča Garina-Michajlovského.

Nikolaj Georgievič Garin-Michajlovskij (1852-1906)

Nikolaj sa narodil v Petrohrade v šľachtickej rodine strednej triedy. Jeho otcom bol Georgij Michajlovský, dôstojník Uhlan z provincie Cherson, ktorý však takmer nežil na svojom panstve, ale usadil sa v hlavnom meste. Tam sa oženil s Glafirou Cvetinović, šľachtičnou srbského pôvodu. Z tohto manželstva sa narodil syn, ktorý dostal meno Nikolai.

V roku 1871, po ukončení strednej školy, vstúpil mladý muž do Inštitútu železníc, kde sa prvýkrát pokúsil písať. Redaktori jedného z časopisov hlavného mesta však jeho príbeh zo študentského života bez akéhokoľvek vysvetlenia odmietli. Tento neúspech odradil mladého autora od literárnej tvorivosti na dlhé roky.

Michajlovského posledný rok štúdia sa zhodoval s rusko-tureckou vojnou. Diplom železničného inžiniera získal v lete 1878, keď sa tu už boje končili. Mladý špecialista bol vyslaný do Bulharska, ktoré už bolo oslobodené od Turkov, na pozíciu staršieho technika, kde sa podieľal na obnove námorného prístavu a výstavbe nových diaľnic. Následne skúsenosti a odborné uznanie získané na Balkáne umožnili mladému inžinierovi získať prácu na železničnom oddelení, kde sa niekoľko rokov podieľal na kladení oceľových vedení v Besarábii, provincii Odessa a Zakaukazsku.

Michajlovský sa dostal do funkcie vedúceho bakuského úseku železnice, no koncom roku 1883, nečakane pre svojich kolegov, podal demisiu. Ako sám inžinier vysvetlil, urobil to „kvôli svojej úplnej neschopnosti sedieť medzi dvoma stoličkami: na jednej strane starať sa o štátne záujmy, na druhej strane o osobné a ekonomické záujmy“.

Teraz je však jasné, že skutočným dôvodom Michajlovského odchodu zo strojárstva bola jeho vášeň pre myšlienky populistov, ktorí v tom čase pôsobili v Rusku. Potom sa k tomuto trendu pridalo mnoho ruských intelektuálov, ktorí si dali za úlohu „vzdelávať obyčajných ľudí“.

S myšlienkami populizmu sa začalo obdobie života 30-ročného inžiniera v Samare. Michajlovský sa rozhodol vzdelávať roľníkov nie slovami, ale konkrétne prípady, za čo v roku 1883 kúpil panstvo v provincii Samara (neskôr obec Gundorovka) za 75-tisíc rubľov. Tu sa Nikolai Georgievich usadil so svojou manželkou a dvoma deťmi. Manželia Michajlovskij dúfali, že naučia miestnych roľníkov obrábať a zúrodňovať pôdu európskymi metódami a zvýšiť všeobecnú úroveň ich kultúry. Michajlovskij, presiaknutý populistickými myšlienkami, chcel zaviesť voľby v komunálnej vláde a prilákať na vec bohatých dedinčanov, ktorých klasici marxizmu-leninizmu neskôr nazývali kulakmi.

Všetky inovácie „dobrého vlastníka pôdy“ však nakoniec skončili úplným zlyhaním. Muži vítali všetky jeho snahy s nedôverou a reptaním, kategoricky odmietali orať a siať „na nemecký spôsob“. Pokiaľ ide o miestnych kulakov, hneď ako sa dozvedeli o prevode kapitálu „v prospech spoločnosti“, vstúpili do otvoreného konfliktu s novým vlastníkom pôdy, ktorý ho priviedol k sérii nočných podpaľačských útokov. Len za jedno leto prišiel Michajlovskij o mlyn a mlátičku a v septembri, keď mu vzbĺkli všetky sýpky, prišiel aj o úrodu, ktorú tak ťažko nazbieral.

Takmer skrachovaný „dobrý pán“ sa rozhodol opustiť dedinu, ktorá ho odmietla, a vrátiť sa k inžinierskej práci. Po najatí kvalifikovaného manažéra pre panstvo Michajlovský v máji 1886 vstúpil do služby na železnici Samara-Zlatoust. Tu bol okamžite poverený výstavbou lokality v provincii Ufa, z ktorej následne začala veľká Transsibírska magistrála.

Spisovateľ a novinár

Vo svojom voľnom čase od kladenia koľajníc napísal Michajlovský dokumentárny príbeh „Niekoľko rokov na dedine“, kde načrtol príbeh svojho neúspešného sociálno-ekonomického experimentu v Gundorovke. Keď bol v Moskve, ukázal tento rukopis Konstantinovi Stanyukovičovi, autorovi námorných románov, ktorý mal veľký vplyv v literárnych kruhoch. Ctihodný spisovateľ po prečítaní niekoľkých kapitol bol z nich nadšený. Mladý autor však svoje dielo považoval ešte za surové, vyžadujúce dôkladné prepracovanie.

Michajlovský pokračoval v práci na rukopise v tých mesiacoch, kým prebiehala výstavba úseku železnice Ufa-Zlatoust. Zároveň začal písať autobiografický príbeh „The Childhood of Thema“, ktorý sa v mnohých ohľadoch stal jeho vstupom do veľkej literatúry. Obe tieto knihy vyšli s krátkou prestávkou v roku 1892 a získali veľký ohlas u kritikov.

Aby mu nebolo vyčítané, že sa nevenuje svojej hlavnej práci, dal cestovný inžinier na obálky kníh pseudonym - Nikolai Garin, ktorý podľa autora pochádza z mena jeho syna Georgyho, ktorého rodné meno bolo jednoducho Garya. Následne takto podpísal svoje ďalšie diela a potom sa ujal dvojité priezvisko- Garin-Michajlovský.

Pokračovaním „Detskej témy“ boli príbehy „Študenti gymnázia“ (1893), „Študenti“ (1895) a „Inžinieri“ (1907), ktoré boli nakoniec spojené do autobiografickej tetralógie. Tento cyklus zostáva dodnes najslávnejšou časťou diela Garina-Michajlovského a „Theme’s Childhood“ je kritikmi považovaný za najlepšiu časť celej tetralógie.

Napísal množstvo článkov a príbehov do periodík a bližšie sa zoznámil s mnohými novinármi. Medzi nimi bol aj reportér Samary Alexey Peshkov, ktorý svoje materiály podpísal pseudonymami Maxim Gorkij a Yehudiel Khlamida.

Takto neskôr Gorkij spomínal na nepokojného železničného inžiniera: „Keď ho Samara Gazeta požiadala, aby napísal príbeh o matematikovi Liebermanovi, po dlhom presviedčaní povedal, že ho napíše na koči, cestou niekam na Ural. Začiatok príbehu napísaný na telegrafných tlačivách priniesol do redakcie taxikár zo stanice Samara. V noci bol prijatý veľmi dlhý telegram s doplnkami k začiatku a... koniec príbehu prišiel, zdá sa, z Jekaterinburgu. Je prekvapujúce, že bol vôbec schopný písať svoje príbehy, vzhľadom na jeho nepokoj...“

Precestoval polovicu sveta

Okrem železnice Samara-Zlatoust viedol v 90. rokoch 19. storočia Garin-Michajlovskij aj úseky kladenia oceľových vedení na Sibíri, na Ďalekom východe a na Kryme. Veľa cestoval po Rusku a svete a v roku 1898 na ruskej lodi precestoval celý svet.

K radikalizácii prispela známosť a komunikácia s Gorkým, ktorý mal rád marxizmus a osobne sa poznal s poprednými predstaviteľmi RSDLP. Politické názory Michajlovský. Na svojom panstve ukrýval podzemných pracovníkov a prechovával ilegálnu literatúru, najmä Leninovu Iskru. V decembri 1905, keď bol v Mandžusku, sem Nikolaj Georgievič priniesol na distribúciu dávku revolučných propagandistických publikácií.

Výsledkom jeho ciest na Ďaleký východ boli cestopisné eseje „Naprieč Kóreou, Mandžuskom a polostrovom Liaodong“ a zbierka „Kórejské rozprávky“. Gorkij spomínal: „Videl som koncepty jeho kníh o Mandžusku... Bola to kopa rôznych papierikov, železničné formuláre, linajkové strany vytrhnuté z kancelárskej knihy, koncertný plagát a dokonca aj dve čínske vizitky; to všetko je pokryté poloslovami, náznakmi písmen. "Ako to čítaš?" "Bah! - povedal. "Je to veľmi jednoduché, pretože som to napísal ja." A rýchlo začal čítať jednu z roztomilých rozprávok Kórey. Ale zdalo sa mi, že nečítal z rukopisu, ale spamäti.“

Všeobecne literárna tvorivosť priniesol Garinovi-Michajlovskému počas svojho života širokú slávu. To najlepšie z jeho diel autora prežilo. Prvýkrát boli v rokoch 1906-1910 publikované zhromaždené diela Garina-Mikhailovského v ôsmich zväzkoch.

Bujará povaha Nikolaja Georgieviča jednoducho nenávidela mier. Precestoval nielen celé Rusko, ale aj mnohé krajiny sveta. Romány a poviedky písal v akomkoľvek prostredí – v kupé vozňa, v kabíne parníka, v hotelovej izbe, v zhone na stanici. A dokonca aj smrť ho predbehla, ako povedal Maxim Gorkij, „za behu“.

Garin-Mikhailovsky zomrel na srdcovú paralýzu v Petrohrade počas redakčného stretnutia časopisu „Bulletin of Life“. Po predstavení mu náhle prišlo zle, odišiel do vedľajšej miestnosti, ľahol si na pohovku a zomrel. Stalo sa tak 27. novembra (10. decembra) 1906, keď mal Nikolaj Georgievič iba 55 rokov. Pochovali ho na Literárnom moste Volkovského cintorína.

N.G. GARIN-MIKHAILOVSKÝ (1852-1906)
Stručný životopis

• Zozbierané diela. V 5 zväzkoch - M.: Goslitizdat, 1957-1958.
• T.1. Témy z detstva; Stredoškoláci / Enter. článok V.A.Borisovej, 1957. - 522 s., portrét.
• T.2. Študenti; Inžinieri, 1957. - 563 s.
• T.3. Eseje a poviedky, 1888-1895, 1957. - 655 s.
• T.4. Eseje a poviedky, 1895-1906, 1958. - 723 s.
• T.5. V Kórei, Mandžusku a na polostrove Liaodong; Okolo sveta; kórejské rozprávky; Rozprávky pre deti; hry; Spomienky, články, 1894-1906, 1958. - 719 s.
• Vybrané diela / Enter. článok A. Volkova. - M.: Goslitizdat, 1950. - 300 s., portrét.
• Témy z detstva; Gymnazisti: Príbehy. - M.: Pravda, 1981. - 447 s., ill.
• Študenti; Inžinieri: Príbehy. - M.: Pravda, 1981. - 528 s., ill.
• Témy z detstva; Gymnazisti. - M.: Umelec. lit., 1974. - 384 s.
• Študenti; Inžinieri: Príbehy. - M.: Umelec. lit., 1977. - 389 s.
• Príbehy / Enter. článok Yu.Postnova. - Novosibirsk: Zap.-Sib. kniha vydavateľstvo, 1976. - 648 s., ill. Obsahuje.: Témy z detstva; Stredoškolskí študenti; Študenti.
• Témy z detstva; Gymnazisti. - M.: Umelec. lit., 1972. - 440 s.
• Témy z detstva: Z rodinnej kroniky / Predslov. K. Čukovskij. - M.: Sov. Rusko, 1977. - 239 s., ill.
• Príbehy a eseje / Enter. článok K. Čukovského. - M.: Umelec. lit., 1975. - 836 s.
• Romány a príbehy / Doslov. O.M. Rumyantseva. - M.: Moskva. robotník, 1955. - 552 s., ill. - (B-ka mládeže).
• Z denníkov cesty okolo sveta: Cez Kóreu, Mandžusko a polostrov Liaodong / Enter. článok a komentár. V.T. Zaičiková. - M.: Geographgiz, 1952. - 447 s., il., mapa.
• Z vysvetlivky vedúceho prieskumnej strany V, inžiniera N.G. Garina-Michajlovského, adresovanej predsedovi komisie pre západosibírske prieskumy. - V knihe: Goryushkin L.M., Bochanova G.A., Tseplyaev L.N. Novosibirsk v historickej minulosti. Novosibirsk, 1978, s. 243-247.

• Listy N.G. Garina-Michajlovského jeho manželke N.V. Mikhailovskej: 1887-1897. / Publ., predslov. a poznámka. I. Yudina. - Sib. Svetlá, 1979, N 8, s. 172-184.
• Listy jedného roka: Od listov N.G. Garina-Michajlovského N.V. Mikhailovskej (1892) / Predslov. a publ. I. Yudina. - Sib. Svetlá, 1966, N 12, s. 142-162.
• Listy manželke a synovi z Ďalekého východu (1904-1906) / Predslov, publ. a poznámka. I. Yudina. - Sib. svetlá, 1970, N 12, s. 152-163.

ZÁKLADNÁ LITERATÚRA O ŽIVOTE A KREATIVITE
N.G.GARIN-MIKHAILOVSKÝ

• M i r o n o v G. M. Básnik netrpezlivej tvorby: N. G. Garin-Michajlovskij. Život. Tvorba. Spoločnosť činnosť. - M.: Nauka, 1965. - 159 s., ill.
• Yu d i n a I. M. N. G. Garin-Mikhailovsky: Život a literárna spoločnosť. činnosť. - L.: Veda, Leningrad. odbor, 1969. - 238 s., ill. - Akadémia vied ZSSR, Ústav Ruska. lit. (Pušk. dom).
• T y n i a n o v a L. N. Neskrotný Garin: Rozprávka. - M.: Det. lit., 1974. - 143 s., ill. Denník možnosť: Sib. Svetlá, 1972, č. 1, s. 84-195. - (Pod názvom "Wide World").
• G a l i sh i n A. A. Garin-Michajlovskij v provincii Samara. - Kuibyshev: Kniha. vydavateľstvo, 1979. - 120 s., ill.
• M i r o n o v G. M. Garin N.: Krat. lit. encyklopédia. T.2. - M., 1964, s.66-68, portrét.
• Garin N. - V knihe: Ruskí spisovatelia: Biobibliogr. slovník. - M., 1971, s. 231-233.
• Z e n z i n o v N. A., R y z h a k S. A. Závidím ľuďom budúcnosti. - V knihe: Zenzinov N.A., Ryzhak S.A. Vynikajúci inžinieri a vedci železničnej dopravy. M., 1978, s. 120-132, portrét.
• To isté. - Veda a život, 1978, N 10, s. 105-109.
• Cesta Lezinského M.L.: O dizajne Krymu. elektr. železnice - V knihe: Lezinsky M.L. Osobne zapojený. Simferopol, 1980, s. 114-119.
• Čelyšev B. D. Garin. - V knihe: Chelyshev B.D. Ruskí spisovatelia v Moldavsku. Kišiňov, 1981, s.92-103, ill.

• M o s e s o v A. Spisovateľ-demokrat. - Predškolské zariadenie. školstvo, 1982, N 4, s. 42-45.
• N. N. N. Smäd po harmónii: K 75. výročiu smrti N. G. Garina-Michajlovského. - Rodina a škola, 1981, N 12, s. 44-45, portrét.
• Vorobčenko V. Závidím ľuďom budúcnosti: N.G. Garin-Michajlovskij v Bulharsku a Moldavsku. - Codry, 1980, N 7, s. 141-146, portrét.
• N a u m o v I. Publikum. - Posadil sa. mládež, 1977, N 3, s. 60-61, ill. - (Klub ruských klasikov).
• Ovanesyan N. Spisovateľ, inžinier, cestovateľ. - Vo svete kníh, 1977, č.2, s.71.
• Príklad B. Odvážny snílek: K 125. výročiu narodenia N.G. Garina-Michajlovského. - Ogonyok, 1977, N 9, s. 18-19, portrét.
• Rybakov V. Výsledky prosperujúceho detstva: O autobiografii. tetralógia. - Rodina a škola, 1977, N 3, s. 47-50, portrét.
• Džapakov A. Kľúč od vzácnych dverí: K biogr. N.G. Garin-Michajlovský. - Ural, 1976, N 10, s. 182-187, ill.

SPOMIENKY NA N.G.GARINA-MIKHAILOVSKÉHO

• N.G. Garin-Mikhailovsky v spomienkach svojich súčasníkov / Comp., autor. predslov a poznámka. I.M. Yudina. - Novosibirsk: Zap.-Sib. kniha vydavateľstvo, 1967. - 175 s., portrét. Kniha obsahuje spomienky K. Čukovského, N. V. Michajlovskej, P. P. Rumjanceva, E. N. Boratynskej, A. V. Voskresenského, B. K. Terletského, M. Gorkého, F. F. Ventzela, S. Skitaletsa, S. Ya Elpatievského, A. I. Veresa, V. Štetec.
• Gorky M. O Garinovi-Michajlovskom. - Paulie. zber op., zväzok 20. M., 1974, s. 75-90.
• Kuprin A. Na pamiatku N.G. Michajlovského (Garin). - Zbierka soch., zväzok 9, M., 1973, strany 43-47.
• Čukovskij K. Garin. - Zbierka op., zväzok 5. M., 1967, s. 700-721, portrét.
• Safonov V. Spomienky na Garina-Michajlovského. - Zvezda, 1979, N 6, s. 179-187.

N.G.GARIN-MIKHAILOVSKIJ A NOVOSIBIRSK

• Sheremet'ev N. Závidím ľuďom budúcnosti. - V knihe: Naši krajania. Novosibirsk, 1972, s.13-30, portrét.
• G o r yushkin L. M. N. G. Garin-Mikhailovsky a jeho „variant na Krivoshchekovo“. - V knihe: Goryushkin L.M., Bochanova G.A., Tseplyaev L.N. Novosibirsk v historickej minulosti. Novosibirsk, 1978, s. 28-32.
• B a l a n d i n S. N. Novosibirsk: Dejiny urbanizmu. 1893-1945 - Novosibirsk: Zap.-Sib. kniha vydavateľstvo, 1978. - 136 s. chorý. Na s. 4-7, 12 o N. G. Garinovi-Michajlovskom.
• A ďalšie mestá museli uvoľniť miesto: Stránky histórie Novosibirska. - V knihe: Ulice vám povedia... Novosibirsk, 1973, s. 5-28, ill. Na s. 5-10 o N. G. Garinovi-Michajlovskom.

• 3 k asi v N. Z kohorty zápasníkov. - Sov. Sibír, 1983, 19. januára. - (Slávne mená).
• Z o r k i y M. ... A tu bolo mesto založené. - Večer. Novosibirsk, 1977, 17. február.
• Kurchenko V. Každý musí dokázať lásku. - Sibírska mládež, 1977, 19. 2., portrét.
• Lavrov I. Spisovateľ nášho mesta. - Večer. Novosibirsk, 1977, 18. február, portrét.
• Spomienka na neho je živá... - Večer. Novosibirsk, 1977, 19. február. Štyri články venované 125. výročiu narodenia N.G. Garina-Michajlovského.
• N echa e v K. N. Garin-Michajlovskij je zakladateľom Novonikolajevska. - Sib. Svetlá, 1962, N 7, s. 161-163. - Rozsvietený sublineárne Poznámka
• N echa e v K. Spisovateľ, inžinier, snílek. - Večer. Novosibirsk, 1959, 8. júl. - (Poznajte históriu svojho rodného mesta).
• Petrov I. Začiatok veľkej stavby: Z histórie Transsibírskej magistrály. železnice - Earth Sib., Ďaleký východ, 1981, N 4, s. 64. - 3 s. regiónu Vrátane N.G. Garina-Michajlovského.
• Pikulev D. Prvý most cez Ob. - Sov. Sibír, 1968, 18. máj.
• Istomina I. O čom hovorila relikvia: O vyd. fotografie N.G. Garina-Michajlovského uložené v Novosibirsku. regiónu miestny historik múzeum. - Večer. Novosibirsk, 1983, 17. február, portrét.
• V akh rush e v S. Staroveký tajomník: položka N. G. Garina-Michajlovského v regióne. miestny historik múzeum. - Večer. Novosibirsk, 1963, 6. september.
• Začala sa zbierka na pamätník (N.G. Garin-Michajlovskij v Novosibirsku). - Večer. Novosibirsk, 1983, 19. február.
• A L E K S A N D R O V A I. ... A mesto zostalo. - Večer. Novosibirsk, 1983, 1. marec.
• Fedorov V. Okolie sa týči nad Ob. - Sov. Sibír, 1983, 10. marec.

  Dva články o večeri v Paláci kultúry. M. Gorkého, venovaný pamiatke N.G. Garina-Michajlovského.

• "N.G. Garin-Mikhailovsky": Výsledky súťaže [Vyd. plynu. "Večerný Novosibirsk" a Novosibirsk. org. dobrovoľník ostrov milovníkov kníh]. - Večer. Novosibirsk, 1983, 25. február.

• Námestie N.G. Garina-Michajlovského. - V knihe: Ulice vám povedia... Novosibirsk, 1973, s.69-71, ill.
• Kaiko v A. Pomenovaný po Garinovi-Michajlovskom. - Sov. Sibír, 1983, 17. apríla ill. - (Námestia nášho mesta).

Ruský spisovateľ, publicista, prieskumný inžinier a staviteľ železníc N.G. Garin-Michajlovskij (vlastné meno a priezvisko - Nikolaj Egorovič Michajlovskij) sa narodil 8. (20. februára) 1852 v Petrohrade vo vojenskej rodine. Táto rodina patrila k starej šľachtickej rodine, kedysi jednej z najbohatších a najušľachtilejších v provincii Cherson. Stalo sa, že sám cár a matka revolucionára pokrstili chlapca.

Detstvo a dospievanie Nikolaja Michajlovského, ktoré sa zhodovalo s érou reforiem v 60. rokoch 19. storočia – v čase rozhodujúceho narušenia starých základov, strávil v Odese, kde mal jeho otec Georgij Antonovič malý domček a usadlosť neďaleko mesta. . Podľa tradície šľachtických rodín získal chlapec počiatočné vzdelanie doma pod vedením svojej matky a potom po krátkom pobyte v nemeckej škole študoval na Gymnáziu Odessa Richelieu (1863-1871). V roku 1871, po ukončení strednej školy, N.G. Michajlovský nastúpil na Právnickú fakultu Petrohradskej univerzity, študoval tam však len krátko. Na konci prvého ročníka štúdia nezvládol skúšku z encyklopédie práva, no v ďalšom roku bravúrne zvládol prijímaciu skúšku na Petrohradský železničný inštitút.

Michajlovskij počas študentskej praxe pracoval ako kurič na parnej lokomotíve a už vtedy si uvedomil, že do práce treba vložiť nielen rozum, fyzická sila, ale aj odvaha; že práca a tvorba v jeho profesii spolu súvisia, poskytujú bohaté poznanie života a podnecujú ho hľadať spôsoby, ako ho premeniť. Do konca života sa zaoberal výskumom a výstavbou ciest – železníc, elektrických, lanoviek a iných – v Moldavsku a Bulharsku, na Kaukaze a Kryme, na Urale a Sibíri, na Ďalekom východe a v Kórei. Podľa A.I. Kuprin, „jeho obchodné projekty sa vždy vyznačovali ohnivou, báječnou predstavivosťou“. Bol to talentovaný inžinier, nepodplatiteľný človek, ktorý vedel obhájiť svoj názor pred akýmikoľvek úradmi.

To však prišlo neskôr a po absolvovaní inštitútu v roku 1878 s titulom „stavebný inžinier komunikácií s právom vykonávať stavebné práce“ bol Michajlovský poslaný do Bulharska, ktoré bolo práve oslobodené od osmanskej nadvlády. Tam vybudoval Benderovo-galícijskú železnicu, spájajúcu Moldavsko s Bulharskom, ako aj prístav a cesty v regióne Burgas. Michajlovský, ktorý strávil 4 roky na Balkáne, bol jedným z prvých ruských inžinierov, ktorí po oslobodení Bulharska pracovali v Bulharsku. Michajlovský bol veľmi hrdý na to, že ruskí inžinieri ako prví prišli do Bulharska nie ničiť, ale vytvárať. Odvtedy inžinier, geodet, projektant a staviteľ N.G. Michajlovský staval tunely, mosty, kládol železnice, pracoval v Batume, Ufe, v provinciách Kazaň, Kostroma, Vyatka, Volyn a na Sibíri. "Odborníci ubezpečujú," napísal Kuprin, "že je ťažké predstaviť si lepšieho hľadača a iniciátora - vynaliezavejšieho, vynaliezavejšieho a vtipnejšieho."

V 80. rokoch 19. storočia Michajlovský pracoval ako inžinier na stavbe železníc Batumi, Libavo-Romenskaya, Zhabinsko-Pinskaya, Samara-Ufa a podieľal sa na výstavbe námorného prístavu Batumi. Ale začiatkom 80. rokov 19. storočia sa začal zaujímať o populizmus a v roku 1884 odišiel do dôchodku. Práca na súkromnej železnici mu ukázala, že nie je možné slúžiť záujmom kapitálu aj spoločnosti súčasne. Garin-Michajlovskij sa rozhodol „sadnúť si na zem“ a vydať sa na cestu sociálneho reformizmu, praktického populizmu, pričom si vyskúšal socialistickú reorganizáciu vidieka. Na realizáciu svojej sociálnej myšlienky kúpil panstvo v okrese Buguruslan v provincii Samara, kde žil so svojou rodinou tri roky, farmárčil a snažil sa dokázať vitalitu „života v komunite“. Takéto hospodárenie však nedopadlo dobre. Garin-Mikhailovsky bol ako vlastník pôdy spojený so starým poriadkom mnohými vláknami. Sociálna reforma skončila úplným krachom a on sa venoval stavbe železníc.

Od roku 1886 je Garin-Mikhailovsky opäť v prevádzke a opäť žiari jeho výnimočný talent ako inžinier. Pri výstavbe železnice Ufa-Zlatoust (1888-1890) vykonával prieskumné práce. Výsledkom tejto práce bola možnosť, ktorá poskytla obrovské úspory a v januári 1888 začal Garin-Mikhailovsky realizovať svoju verziu cesty ako vedúci 9. staveniska.

Spisovateľ K.I. Čukovskij v ňom poznamenal „živý záujem o ekonomickú štruktúru Ruska, o ruskú ekonomiku a technológiu, ktorá nikdy neutíchla“. "Hovorí sa o mne," napísal Nikolaj Georgievič svojej žene, "že robím zázraky a pozerajú sa na mňa obrovskými očami, ale mne je to smiešne. Na to všetko stačí tak málo. Viac svedomitosti, energie, podnikavosti , a tieto zdanlivo strašidelné hory sa rozdelia a odhalia svoje tajné, neviditeľné pohyby a prechody, pomocou ktorých môžete znížiť náklady a výrazne skrátiť rad.“ Úprimne sníval o čase, keď bude Rusko pokryté sieťou železníc, a nevidel väčšie šťastie ako pracovať pre slávu Ruska, prinášajúce „nie imaginárny, ale skutočný úžitok“. Výstavbu železníc považoval za nevyhnutnú podmienku rozvoja hospodárstva, blahobytu a moci svojej krajiny. Vzhľadom na nedostatok finančných prostriedkov pridelených zo štátnej pokladnice vytrvalo obhajoval znižovanie nákladov na výstavbu ciest prostredníctvom rozvoja ziskových možností a zavádzania pokročilejších stavebných metód. Na jeho ceste bolo veľa inovatívnych projektov. Na Urale to bola výstavba tunela na priesmyku Suleya, ktorý skrátil železničnú trať o 10 km a ušetril 1 milión rubľov; prieskumy zo stanice Vyazovaya do stanice Sadki skrátili trať o 7,5 verst a ušetrili asi 400 tisíc rubľov; nová verzia trate pozdĺž rieky Yurizan viedla k úsporám až 600 tisíc rubľov. Riadenie výstavby železničnej trate zo stanice. Krotovka železnice Samara-Zlatoust do Sergievska, odstránil dodávateľov, ktorí mali obrovské zisky drancovaním vládnych fondov a vykorisťovaním robotníkov, a vytvoril zvolenú administratívu. V osobitnom obežníku zamestnancom kategoricky zakázal akékoľvek zneužívanie a zaviedol postup vyplácania pracovníkov pod dohľadom verejných kontrolórov. „N.G. Michajlovskij,“ napísal „Volžský Vestnik“ 18. augusta 1896, „bol prvý zo stavebných inžinierov, ktorý sa postavil ako inžinier a spisovateľ proti doteraz zaužívaným postupom a ako prvý sa pokúsil zaviesť nové. .“ Na tom istom stavenisku zorganizoval Nikolaj Georgievič prvý súdružský súdny proces v Rusku za účasti robotníkov a zamestnancov vrátane žien proti inžinierovi, ktorý ako úplatok prijal hnilé podvaly. Podľa K.I. Chukovského, zdalo sa, že preniesol ekonómiu „z oblasti mysle do oblasti srdca“.

8. septembra 1890 vystúpil Garin-Michajlovskij na oslavách v Zlatouste pri príležitosti príchodu prvého vlaku sem. Koncom roku 1890 sa zaoberal výskumom výstavby železnice Zlatoust-Čeljabinsk a v apríli 1891 bol vymenovaný za vedúceho prieskumnej skupiny na západosibírskej železnici. Tu sa im ponúkol najoptimálnejší železničný mostný prechod cez Ob. Bol to Michajlovský, ktorý odmietol možnosť výstavby mosta v regióne Tomsk a svojou „možnosťou pri obci Krivoshchekovo“ vytvoril podmienky pre vznik Novosibirska - jedného z najväčších priemyselných centier v našej krajine. Takže N.G. Garin-Mikhailovsky možno nazvať jedným zo zakladateľov a staviteľov Novosibirska.

V článkoch o Sibírskej železnici nadšene a vášnivo obhajoval myšlienku úspor, berúc do úvahy, že počiatočné náklady na železničnú trať sa znížili zo 100 na 40 tisíc rubľov na míľu. Navrhol zverejňovať správy o „racionálnych“ návrhoch inžinierov a predložil myšlienku verejnej diskusie o technických a iných projektoch, „aby sa predišlo predchádzajúcim chybám“. Kombinácia vysokej štruktúry duše s efektívnosťou a ekonomickou praxou bola zvláštnosťou tvorivej osobnosti Nikolaja Georgieviča. "Bol to od prírody básnik, bolo to cítiť zakaždým, keď hovoril o tom, čo miloval, v čo veril. Bol to však básnik práce, človek s určitým sklonom k ​​praxi, k podnikaniu," spomína A.M. Horký.

Existuje legenda, že na jednom zo železničných stavieb čelili inžinieri nasledujúcemu problému: bolo potrebné obísť veľký kopec alebo útes a zvoliť na to najkratšiu trajektóriu (koniec koncov, cena každého metra železnica bola veľmi vysoká). N.G. Garin-Mikhailovsky strávil deň premýšľaním a potom dal pokyny na vybudovanie cesty pozdĺž jedného úpätia kopca. Na otázku, čo spôsobilo výber, Michajlovský odpovedal, že celý deň sledoval vtáky - alebo skôr spôsob, akým lietali okolo kopca. Usúdil, že letia kratšou trasou, čím ušetria námahu, a rozhodol sa použiť svoju trasu. Následne presné výpočty, na základe vesmírnej fotografie ukázali, že rozhodnutie Garina-Michajlovského na základe pozorovania vtákov bolo správne.

Sibírsky epos N.G. Michajlovský bol len epizódou v jeho pohnutom živote. Ale objektívne to bol najvyšší vzostup, vrchol jeho inžinierskej činnosti – z hľadiska prezieravosti jeho výpočtov, nevyvrátiteľnosti jeho principiálneho postoja, húževnatosti boja o optimálnu možnosť a historických výsledkov. Svojej žene napísal: "Som v šialenstve zo všetkých možných vecí a nepremárnim ani chvíľu. Vediem najobľúbenejší spôsob života - túlam sa po dedinách a mestečkách s výskumom, chodím do miest... propagovať moju lacnú cestu, viesť si denník. Práce mám po krk...“

Rodený šľachtic, N.G. Garin-Michajlovskij sa sformoval ako osobnosť počas éry spoločenského rozmachu v Rusku v rokoch 1860-1870. Vášeň pre populizmus sa ukázala ako neúspešná, vitalitu „spoločného života“ sa nepodarilo dokázať. Aktívne komunikoval s ľuďmi, podrobne poznal ich život, takže sklamanie z populizmu ho priviedlo do tábora sympatizantov s marxizmom. V roku 1896 N.G. Garin-Michajlovskij zorganizoval jeden z prvých priateľských procesov v Rusku proti inžinierovi, ktorý spreneveril vládne peniaze. Aktívne spolupracoval v marxistických publikáciách, v posledných rokoch života poskytoval boľševikom materiálnu pomoc. "Myslím si, že sa považoval za marxistu, pretože bol inžinier. Priťahovala ho aktivita Marxovho učenia. Marxov plán na reorganizáciu sveta ho potešil svojou šírkou, budúcnosť si predstavoval ako veľkolepé kolektívne dielo, ktoré sa uskutoční." celou masou ľudstva, oslobodenou od pevných okov triednej štátnosti“, pripomenul M. Gorkij a spisovateľ S. Elpatievskij poznamenal, že oči a srdce N.G. Garin-Michajlovskij „boli obrátení k svetlej demokratickej budúcnosti Ruska“.

Od polovice 90. rokov 19. storočia sa Nikolaj Georgievič podieľal na organizácii marxistických novín Samara Vestnik, časopisov Nachalo a Zhizn a bol členom redakčnej rady boľševického Vestnik Zhizn. V roku 1891 Garin kúpil právo vydávať časopis „Ruské bohatstvo“ a bol jeho redaktorom až do roku 1899. Na svojom panstve viackrát ukrýval podzemných pracovníkov a prechovával ilegálnu literatúru, najmä Iskru. V decembri 1905, keď bol Nikolaj Georgievič v Mandžusku ako vojnový korešpondent, distribuoval v armáde revolučné propagandistické publikácie a previedol finančné prostriedky na nákup zbraní účastníkom bitiek pri Krasnaya Presnya v Moskve. Nie náhodou bolo nad ním od roku 1896 zavedené tajné sledovanie, ktoré pokračovalo až do jeho smrti.

Od apríla 1903 N.G. Garin-Mikhailovsky viedol expedíciu na vykonanie projektových prác na výstavbe železnice na južnom pobreží Krymu. Počas ôsmich mesiacov expedícia vykonala technicko-ekonomické výpočty pre dvadsaťdva variantov trasy, ktorých cena sa pohybovala od 11,3 do 24 miliónov rubľov v zlate. Garin-Mikhailovsky sa snažil realizovať projekt dôkladne a s minimálnymi nákladmi. Na otázku „Ktorá cesta by bola vhodnejšia?“ vždy odpovedal: „Ten, ktorý bude stáť menej, odporúčam vlastníkom pôdy a špekulantom, aby zmiernili svoj apetít. Súčasníci, ktorí poznali spisovateľa a inžiniera, si spomínali, ako žartoval, že stavba železnice na južné pobrežie by bola pre neho najlepšia. posmrtná pamiatka. Garin-Michajlovskij Kuprinovi priznal, že by v živote určite rád dokončil len dve veci – železnicu na Kryme a príbeh „Inžinieri“. Výstavbe cesty zabránila rusko-japonská vojna, no výskumné materiály Garina-Michajlovského boli použité pri výstavbe diaľnice Sevastopoľ-Jalta (1972). Smrť zabránila N. Garinovi dokončiť príbeh „Inžinieri“.

V literárnej oblasti N.G. V roku 1892 Michajlovský publikoval úspešný príbeh „Temovo detstvo“ a príbeh „Niekoľko rokov na dedine“. Ako spisovateľ vystupoval pod pseudonymom N. Garin: v mene svojho syna - Georgyho, alebo, ako ho rodina volala, Garya. Výsledkom literárnej práce Garina-Michajlovského bola autobiografická tetralógia: „Tema's Childhood“ (1892), „Gymnasium Gymnasium“ (1893), „Študenti“ (1895), „Inžinieri“ (vydaná 1907), venovaná osudu mladšia generácia inteligencie „bodu obratu“ . Táto tetralógia – najznámejšie Garinovo dielo – bola poňatá zaujímavo, prevedená s talentom a vážnosťou. "Theme's Childhood" je najlepšia časť tetralógie. Autor má živý zmysel pre prírodu, pamäť srdca, pomocou ktorej reprodukuje detskú psychológiu nie zvonku, ako dospelý pozorujúci dieťa, ale so všetkou sviežosťou a úplnosťou detských dojmov. Ale autobiografický prvok v ňom prevláda príliš; dej zahlcuje epizódami, ktoré narúšajú celistvosť umeleckého dojmu. Najvýraznejšie je to badať na „Študentoch“, hoci sú v nich veľmi živo napísané scény.

Výsledkom jeho ciest na Ďaleký východ boli cestovateľské eseje „Naprieč Kóreou, Mandžuskom a polostrovom Liaodong“ (1899) atď. ). Gorky si spomenul: „Videl som návrhy jeho kníh o Mandžusku a „Kórejských rozprávkach“; bol to zväzok rôznych papierikov, formulárov z „Odboru trakčnej a pohonnej služby“ nejakej železnice, linajkové strany vytrhnuté z kancelárskej knihy. , koncertný plagát a dokonca aj dve čínske vizitky, to všetko je napísané polovičnými slovami, náznakmi písmen.“ „Ako to čítaš?“ „Bah!“ povedal, „Veľmi jednoduché, pretože som to napísal ja. "A chytro začal čítať jednu z roztomilých kórejských rozprávok. Ale zdalo sa mi, že nečíta z rukopisu, ale spamäti."

Literárna tvorivosť priniesla N.G. Garin-Mikhailovsky bol počas svojho života všeobecne známy. Písal aj romány, poviedky, divadelné hry, cestopisné eseje, rozprávky pre deti a články o rôznych problémoch. Príbehy N. Garina vyšli samostatne pod názvom „Eseje a príbehy“ (1893-1895); Nasledujúce boli tiež publikované samostatne: „O Kórei, Mandžusku a polostrove Liaodong“ a „Kórejské príbehy“. To najlepšie z jeho diel autora prežilo. Zhromaždené diela Garina-Mikhailovského vyšli v 8 zväzkoch (1906-1910). Knihy od N.G. Garin-Mikhailovsky sa dotlačuje aj dnes a nezaháľa na pultoch kníhkupectiev a knižníc. Láskavosť, úprimnosť, znalosť hlbín ľudskej duše a zložitosti života, viera v myseľ a svedomie človeka, láska k vlasti a skutočná demokracia - to všetko je nášmu súčasníkovi stále blízke a drahé v najlepších knihách spisovateľ.

Napriek tomu sa ako spisovateľ správal s nedôverou a nespravodlivosťou. Niekto chválil "Tema's Childhood". "Nič," povedal a povzdychol si. "Každý píše dobre o deťoch, je ťažké o nich písať zle." A ako vždy, okamžite uhol na stranu: "Ale pre majstrov maľby je ťažké namaľovať portrét dieťaťa, ich deti sú bábiky. Dokonca aj Van Dyck's Infanta je bábika." Talentovaný fejetonista S.S. Gusev raz vyčítal, že Garin-Michajlovskij písal málo. „Musí to byť preto, že som viac inžinier ako spisovateľ," odpovedal Michajlovský a smutne sa uškrnul. „Zdá sa, že som tiež inžinier nesprávnej špecializácie; mal som stavať nie pozdĺž vodorovných, ale pozdĺž zvislých línií. Mal som sa venovať architektúre.“ „. Ale o svojej práci železničiara hovoril krásne, s veľkým zápalom, ako básnik.

Geológ B.K. Jeho adoptívny syn Terletskij o Nikolajovi Georgijevičovi napísal: "Pred mnou je štíhla postava s tmavou tvárou, sivými vlasmi a mladistvo svetlými očami. Neveríte, že má 50 rokov. Nepoviete, že má je starnúci muž. Takéto horúce oči „Len mladý muž môže mať takú pohyblivú tvár, taký priateľský úsmev.“ Zachovalo sa veľa spisovateľových fotografií, ktoré však úplne neodrážajú dynamiku a šarm tohto muža. Živším dojmom azda pôsobí slovný portrét, ktorý napísal A.I. Kuprin: "Mal štíhlu, vychudnutú postavu, nedbalé, rýchle, presné a krásne pohyby a nádhernú tvár, jednu z tých tvárí, na ktoré sa nikdy nezabúda. Na tejto tvári bol najpútavejší kontrast medzi predčasnou šedou jeho hustou vlasy a veľmi mladistvý lesk živých ", odvážne, mierne posmešné oči. Vošiel a do piatich minút zvládol rozhovor a stal sa stredobodom spoločnosti. Bolo však jasné, že on sám sa o to nijako nesnažil. Taký bolo čaro jeho osobnosti, jeho úsmevu, jeho živého, fascinujúceho prejavu“. Hovoril akoby nenútene, no veľmi obratne a jedinečne vystavanými frázami. Pozoruhodne ovládal úvodné vety, ktoré Čechov neznášal. Garin-Michajlovskij však nemal vo zvyku obdivovať jeho výrečnosť. V jeho prejavoch bolo vždy „preplnené slovami, priestor pre myšlienky“. Už od prvého stretnutia často pôsobil dojmom, ktorý pre neho nie je príliš prospešný. Dramatik Kosorotov sa na neho sťažoval: „Chcel som s ním hovoriť o literatúre, ale pozval ma na prednášku o kultúre okopanín a potom povedal niečo o námeľi. A Leonid Andreev, keď sa ho opýtali: "Ako sa mu páčil Garin?" odpovedal: "Veľmi milý, šikovný, zaujímavý! Ale je to inžinier. Je zlé, keď je človek inžinierom. Bojím sa inžiniera, nebezpečného človeka! A ani si nevšimneš, ako sa mu zmestí nejaké koleso navyše." pre teba a ty sa zrazu budeš váľať po koľajniciach niekoho iného." Garin má sklon postaviť ľudí na svoje koľajnice, áno, áno! Je asertívny, tlačí..."

V lete 1905 N.G. Garin priniesol M. Gorkymu peniaze, aby ich previedol do straníckej pokladnice. Keď videl Gorkého veľmi pestrú spoločnosť, povzdychol si a povedal: "Koľko máte ľudí! Je zaujímavé, ako žijete! Ale tu idem tam a späť, ako keby som bol diabolský koč a život plynie okolo. Je to takmer 60 rokov, a čo som urobil?" O svojich najlepších dielach – „Tyomovo detstvo“, „Študenti gymnázia“, „Študenti“, „Inžinieri“, Gorkimu odpovedal: „Napokon, vieš, že všetky tieto knihy sa nedali napísať. Teraz nie je čas na knihy...“

Mier bol odporný temperamentnej povahe Nikolaja Georgieviča. Cestoval po celom Rusku, cestoval po celom svete a svoje diela písal „v rádiu“ - v kupé, v kabíne parného člna, v hotelovej izbe, v zhone na stanici. A smrť ho predbehla, ako povedal Gorkij, „za behu“. Nikolaj Garin-Michajlovskij – inšpirovaný prieskumný inžinier, staviteľ mnohých železníc naprieč obrovským územím Ruska, talentovaný spisovateľ a publicista, významná verejná osobnosť, neúnavný cestovateľ a objaviteľ – zomrel na srdcovú paralýzu na redakčnom stretnutí marxistického časopisu Bulletin. života“, na ktorých záležitostiach sa podieľal. Garin-Michajlovskij predniesol vášnivý prejav, odišiel do vedľajšej miestnosti, ľahol si na pohovku a smrť prerušila život tohto talentovaný človek. Stalo sa tak 27. novembra (10. decembra) 1906 v Petrohrade.

N.G. Garin-Michajlovský, ktorý dal veľkú sumu pre potreby revolúcie nebolo čo pochovávať. Peniaze sme zbierali predplatným medzi petrohradskými robotníkmi a intelektuálmi. Pochovali ho na Literárnom moste Volkovského cintorína. V roku 1912 bol na hrob spisovateľa a inžiniera inštalovaný náhrobný kameň s bronzovou vysokoreliéfnou polopostavou (sochár L.V. Sherwood).

"Rusko je najšťastnejšia krajina! Je v ňom toľko zaujímavej práce, toľko magických príležitostí, toľko ťažkých úloh! Nikdy som nikomu nezávidel, ale závidím ľuďom budúcnosti..."

N.G. Garin-Michajlovský

To isté nesie aj meno tohto najkrajšieho muža, obdareného všestranným talentom pekné miesto na Kryme na priesmyku Laspi -Garin-Michajlovský skala. Novomanželia zo Sevastopolu zaradili toto miesto do svojho svadobného rituálu, ale na to asi myslí len málokto Nikolaj Georgievič okrem iného tiež vychovala 11 prirodzených a tri adoptované deti .
Posledný veľký dosiahnutie sovietskych čias (a neboli žiadne iné) pri výstavbe ciest na Kryme - diaľnica Jalta-Sevastopoľ (1972 ), ako viete, bol navrhnutý na základe výskumných materiálov skvelého ruského železničného inžiniera N. G. Garin-Michajlovský.

• Trasy pre nezávislé cestovanie pozdĺž diaľnice Sevastopoľ – Jalta (diaľnica M18, 80 km) do zálivu Laspi a mysu Sarych

Medzi jeho ďalšie úžasné počiny patrila cesta okolo sveta, vydanie kórejských rozprávok v ruštine a založenie mesta Novosibirsk.
Veľmi malý výber materiálov o Garinovi-Michajlovskom, dúfam, vzbudí veľký záujem o jeho osobnosť a v každom prípade prekvapí.

No, jeden detail (bod) nášho projektu: okrem iného otec Nikolaja Garina-Michajlovského - Georgij Antonovič Michajlovský bol generálom záchranárov. Ulansky polica! Sarmat však. Je príznačné, že podobne ako ďalší slávny inžinier šľachtického pôvodu Somov-Girey, aj Garin-Michajlovskij hodnotil cára Mikuláša II ako nezaujímavý, málo vzdelaný človek -“ dôstojník pechoty «, « toto sú provinciálni “ – už o celej cisárskej rodine.

• Malá poznámka o mene najslávnejšieho hrdinu Garina-Mikhailovského - Artemiya Kartasheva . Kardash- brat, brat v turkických jazykoch av kozáckej kultúre. Toto starodávna tradícia kočovná kultúra: dlaň rozrežte ostrou čepeľou, pod silný stisk ruky položte pohár vína, z ktorého tečie všeobecná krv, napite sa a objímte. Nemecký „Bruderschaft“ je len nezmyselným kopírovaním veľmi zložitého a dôležitého skýtskeho zvyku. Twinning nevznikol, samozrejme, v boji. Počas lovu a na ceste obchodných karaván vytvárala step mnoho nebezpečenstiev. Pre všetkých, ktorí si nadovšetko cenili dobrodružstvo, bolo najväčším potešením riskovať život pre cudzincov. Odvrátenou stranou tohto slávneho priezviska Kartashev je však odmietnutie každodenného šedého života. Toto urobilo" Témy z detstva"klasika. V každej novej generácii sa objavujú a objavujú malí neposední romantici a dobrodruhovia.

Táto recenzia obsahuje materiály, z ktorých môžete v triede vytvoriť dobrú prácu v kurze, esej, krátky text exkurzie alebo päťminútovú správu:

2. Maxim Syrnikov. Odkiaľ som prišiel...

3. Byaly G. A. Garin-Michajlovský // Dejiny ruskej literatúry :

4. Maxim Gorkij. O Garinovi-Michajlovskom

5. Tulák. Garin-Michajlovský

6. G. Jakubovský,Yatsko T.V. N.G. Garin-Mikhailovsky - zakladateľ mesta Novosibirsk

7. Inžinierske prieskumy Garina-Michajlovského na Kryme

1. Garin-Michajlovský. Ruský biografický slovník

(http://rulex.ru/01040894.htm)

Garin je pseudonym spisovateľa beletrie Nikolaja Georgieviča Michajlovského (1852 - 1906). Študoval na Gymnáziu Odessa Richelieu a na Inštitúte železničných inžinierov. Po tom, čo slúžil asi 4 roky v Bulharsku a počas výstavby prístavu Batumi, sa rozhodol „sadnúť si na zem“ a strávil 3 roky v dedine v provincii Samara, ale podnikanie na nezvyčajnom základe nefungovalo dobre. a venoval sa stavbe železníc na Sibíri. Na literárne pole vstúpil v roku 1892 úspešným príbehom „Detstvo témy“ („Ruské bohatstvo“) a príbehom „Niekoľko rokov na dedine“ („Ruská myšlienka“). V „Russian Wealth“ potom publikoval „Gymnasium Students“ (pokračovanie „Theme’s Childhood“), „Students“ (pokračovanie „Gymnasium Gymnasium“), „Village Panoramas“ a iné. Garinove príbehy vyšli ako samostatné knihy. Súborné práce vyšli v 8 zväzkoch (1906 - 1910); Tiež publikované samostatne: „O Kórei, Mandžusku a polostrove Liaodong“ a „Kórejské príbehy“. Ako špecializovaný inžinier Garin vášnivo obhajoval výstavbu lacných železníc v Novoye Vremya, Ruský život a ďalšie publikácie. Najznámejšie z Garinových diel – trilógia „Detské témy“, „Študenti gymnázia“ a „Študenti“ – je zaujímavo koncipované a miestami prevedené s talentom a serióznosťou. „Theme’s Childhood“ je najlepšia časť trilógie. Autor má živý zmysel pre prírodu, je tu pamäť srdca, pomocou ktorej reprodukuje detskú psychológiu nie zvonku, ako dospelý pozorujúci dieťa, ale so všetkou sviežosťou a úplnosťou detských dojmov; ale nemá absolútne žiadnu schopnosť oddeliť typické od náhodného.

Autobiografický prvok v ňom až príliš dominuje; dej zahlcuje epizódami, ktoré narúšajú celistvosť umeleckého dojmu. Nedostatok typickosti je najvýraznejší v „Študentoch“, hoci sú v nich veľmi živo napísané scény. - Stred. Elpatievsky, „Blízke tiene“; Kuprin, „Diela“, zväzok VI. S.V. Literárna encyklopédia v 11 zväzkoch, 1929-1939: (Základná elektronická knižnica „Ruská literatúra a folklór“ (FEB) - http://feb-web.ru/)

GARIN je pseudonym Nikolaja Georgieviča Michajlovského.

Cestujúci inžinier vyučený, ktorý sa podieľal na výstavbe Sibírskej železnice a prístavu Batumi, statkár, zemstvo, G. bol spojený so starým poriadkom mnohými nitkami. Ale veľmi skoro mu práca na súkromnej železnici ukázala nemožnosť slúžiť súčasne záujmom kapitálu a spoločnosti. G. sa rozhodol vydať na cestu sociálneho reformizmu, praktického populizmu, prebral skúsenosti so socialistickou reorganizáciou obce. Na dosiahnutie tohto cieľa získal G. panstvo v provincii Samara. Výsledky tohto sociálneho experimentu, ktorý skončil úplným neúspechom, opisuje G. v „historickej eseji“ „Na dedine“. G. miestami sympatizoval s marxizmom. Finančne podporoval noviny „Samara Vestnik“, keď boli v rukách marxistov, a bol členom ich redakčnej rady. V roku 1905 aktívne pomáhal boľševikom.

Z Garinových diel sú najumeleckejšie príbehy: „Temovo detstvo“, „Študenti gymnázia“, „Študenti“ a „Inžinieri“. Život statkárov a inteligencie (študentov, inžinierov a pod.) je zobrazený v súvislosti s psychológiou hl. herec, Kartasheva. Jeho vôľová a morálna nestálosť ho robí podobným hrdinovi románu M. Gorkého Klimovi Samginovi.

Význam príbehov G. spočíva v živom zobrazení spoločenskej atmosféry pred revolúciou v roku 1905, keď systém „klasického“ školstva dusil a mrzačil mladých ľudí. Patriarchálny filistínsky život s skoré roky znetvorila dieťa, škola pokračovala a dokončila to, čo začala. Niektorí vyrastali zmrzačení bez vôle a presvedčenia, ako Kartašev, iní skončili tragicky, ako mladý filozof Berende. Len tí najvytrvalejší sa zocelili a vydali sa na revolučnú cestu ( posledná téma G. sa dotýka mimochodom). Prvé dva príbehy – „Temino detstvo“ a „Študenti gymnázia“ – sú umelecky konzistentnejšie. Psychológia detstva, dospievania a dospievania je v nich sprostredkovaná s podmanivou vrúcnosťou a sviežosťou.

Typy chlapcov, dievčat, učiteľov a rodičov sú nakreslené živo a živo. G. prózu charakterizuje živý dialóg a jemná lyrika.

Bibliografia:

I. Kompletná zbierka. esej, v prílohe. do „Niva“ na rok 1916; Zbierka prac., 9 zv., vyd. "Vedomosti", Petrohrad, 1906-1910; vo vyd. „Oslobodenie“, zv. X-XVII, Petrohrad, 1913-1914; neboli zaradené do zbierky. komp.: O Kórei, Mandžúrii a polostrove Liaodong, Kórejské rozprávky, vyd. „Vedomosti“, St. Petersburg, 1904. V posledných rokoch znovu publikované: Childhood Topics, ed. 8., Guise, P., 1923 (rovnako, Guise, M. - Leningrad, 1927); Gymnazisti, Guise, M. - L., 1927 (pre mládež).

II. A. B. (Bogdanovič A. I.), kritický. poznámky, „Boží svet“, 1895, V (o „študentoch gymnázia“); Nikolaev P., Otázky života v modernej literatúre, 1902 („Študenti gymnázia“, „Dedinové panorámy“, „Študenti“); Elpatievsky S., Close Shadows, Petrohrad, 1909; Jeho vlastné, N. G. Garin-Mikhailovsky, spomienka, časopis „Krasnaya Niva“, 1926, ? 19; Lunacharsky A.V., kritický. etudy („ruská literatúra“), vyd. kniha sektor Gubono, L., 1925, kap. IV (táto kapitola je vytlačená.
pôvodne v denníku. „Vzdelávanie“, 1904, V); Gorky M., N.G. Garin-Mikhailovsky, časopis. „Kr. nov“, 1927, IV; Jeho vlastné, Sochin., zväzok XIX, Berlín, 1927.

III. Vladislavlev I.V., ruskí spisovatelia, vyd. 4., Guise, 1924; Jeho, Literatúra veľkého desaťročia, zväzok I, Guise, M., 1928.

2. Maxim Syrnikov . Odkiaľ som prišiel...

a tu je zo živého denníka teraz žijúceho (a nemenej úžasného potomka N. Garina) Maxima Syrnikova:

Prastarý otec sa volal Nikolaj Georgievič Michajlovskij, známy aj ako spisovateľ Garin-Michajlovskij. Ak ste nečítali „Tyomino detstvo“ celú alebo ste nepozerali film nakrútený podľa tejto knihy, možno si aspoň pamätáte na príbeh starej studne, z ktorej Tyoma vytiahol chrobáka...

Bol tiež cestovateľom a staviteľom TransSibu. A mesto Novosibirsk mu vďačí za svoj vzhľad na mape. Popísalo sa o ňom však toľko, že ak by ste mali záujem, ľahko to nájdete.

Mali veľa detí.

Moja stará mama, ktorú som na tomto svete nikdy nenašiel, je na veľkej rodinnej fotografii v zadnom rade vpravo.

Mladý muž v tom istom rade, podobný Blokovi - Sergej Nikolajevič, absolvent pážacieho zboru, priateľ gróf

Vedľa neho - Artemij Nikolajevič, prototyp literárnej témy. Bojoval s boľševikmi, priplával s poslednou loďou do Istanbulu, tam sa zbláznil a zomrel.

Sedí v prvom rade Georgij Nikolajevič Michajlovský . Muž s úžasným životopisom. O pár rokov sa stane najmladším súdruhom (v súčasnosti námestníkom) ministra zahraničných vecí Sazonova v celej histórii ministerstva zahraničných vecí.

Potom, keď Trockij rozpráši ministerstvo, pôjde pešo cez celú krajinu do Denikinu, potom bude pracovať pre Wrangela na medzinárodnom oddelení. Ďalej - Türkiye, Francúzsko, Česká republika, Slovensko. Učil, písal poéziu, vydával knihy. Kedy Sovietska armáda vstúpil do Bratislavy - prišiel za veliteľom mesta a povedal, že on sám je Rus a chce slúžiť Rusku. O dva roky neskôr zomrel v táboroch v Donecku.

Pred štrnástimi rokmi vydalo vydavateľstvo MZV dvojzväzkový súbor jeho poznámok „ Z histórie ruského oddelenia zahraničnej politiky. 1914-1920″ - s predslovom, v ktorom neznámy redaktor napísal: „...stopa autora sa stráca v emigrácii“...

Syn Georgija Nikolajeviča, Nikolaj Georgievič – Nickov strýko, je živý a takmer zdravý, žije v Bratislave. Korešpondujeme s ním mailom.

Pomerne veľa viem aj o otcovi Garina-Michajlovského, mojom praprastarom otcovi. Volal sa Georgij Antonovič, bol generálom pluku Life Guards Uhlan. Krstným otcom jeho detí, vrátane môjho prastarého otca, bol cisár Nikolaj Pavlovič.

A sám môj pradedo, hoci nebol vojak, bol na vojne. V roku 1887 v aktívnej armáde dohliadal na stavbu železnice v bulharskom Burgase, ktorý oslobodili Rusi od Turkov.

http://kare-l.livejournal.com/117148.html Reakčno-kulinársky žurnál.
Nechcem ústavu. Chcem sevruzhin s chrenom.

3. Byaly G. A. Garin-Michajlovský // Dejiny ruskej literatúry : V 10 zväzkoch / Akadémia vied ZSSR. Inštitút rus. lit. (Puškin. Dom).
T. X. Literatúra 1890-1917. - 1954. - S. 514-528.

1
Nikolaj Georgievič Garin-Michajlovskij začal svoju literárnu kariéru ako muž v strednom veku. Kedy sa objavili jeho prvé diela? Témy z detstva"A" Niekoľko rokov v obci“, bol začínajúci autor Štyridsať rokov. Bol to talentovaný cestovný inžinier; Známe boli aj jeho odvážne pokusy v oblasti poľnohospodárstva.
Bohaté praktické skúsenosti ho posunuli k písaniu. Následne Garin rád povedal, že v jeho spisoch nie sú vôbec žiadne fiktívne obrázky, že jeho zápletky sú prevzaté priamo zo života. Považoval sa za spisovateľa beletrie na pozorovanie a často poukazoval na svoj život pred písaním, na biografiu inžiniera Michajlovského, ako na priamy každodenný zdroj beletrie spisovateľa Garina.

N. G. Mikhailovsky sa narodil v roku 1852 v rodine bohatého šľachtica provincia Cherson Georgij Antonovič Michajlovský, ktorého živý portrét nakreslil spisovateľ v „Detstvo témy“. Študoval na Odessa- najprv v nemeckej škole, potom v gymnáziu Richelieu, znázornenom na „Študenti gymnázia“. V roku 1869 ukončil strednú školu a nastúpil na Petrohradskú univerzitu na Právnickú fakultu. N. G. Mikhailovsky, ktorý nedokázal vydržať testy počas prechodu do druhého ročníka, prestúpil do Ústav železníc. Tento krok určil jeho osud. Michajlovský našiel svoje povolanie vo svojej práci inžiniera. Po absolvovaní ústavu v roku 1878 sa s nadšením a vášňou venoval práci na stavbe železníc. V tejto práci sa rozvinul jeho mimoriadny technický talent a vynorili sa jeho schopnosti významného organizátora. Michajlovský, ktorý sa už stal slávnym spisovateľom, neopustil svoje inžinierske činnosti. Ruská výstavba železníc vďačí N. G. Michajlovskému za veľa: za jeho úzkej účasti vzniklo množstvo nových železníc. Pracoval na stavbe Bendero-Galatiželeznica, Batumi, Ufa-Zlatoust, Kazaň-Malmyž, Krotovko-Sergievskaja a niektoré ďalšie. Smrť mu zabránila uskutočniť dva rovnako drahé plány: dokončenie príbehu „Inžinieri“ a výstavbu cesty na južnom pobreží na Kryme. Propagácia úzkorozchodných železníc znepokojoval N. G. Michajlovský nie menej ako časopisecké a literárne podniky. Myšlienkou budovania úzkorozchodných, najmä prístupových ciest sa v praxi a v tlači dlhé roky presadzoval, útočil na jej odporcov a prekonával bariéry ministerskej byrokracie a profesionálnej rutiny.

Boj inžiniera Michajlovského s byrokraciou neraz priviedol do ostrých stretov s nadriadenými a občas ho prinútil opustiť svoju obľúbenú prácu. Po svojej prvej rezignácii v roku 1880 sa Michajlovský, vtedy ešte ďaleko od literárnych plánov, rozhodol pre racionálne poľnohospodárstvo. Kúpil panstvo v okrese Buguruslan v provincii Samara, aby tam uskutočnil už skôr koncipovaný sociálno-ekonomický experiment v duchu onoho utopického projektizmu, ktorý bol charakteristický pre liberálny populizmus 80. a 90. rokov. Michajlovský sa snažil nielen o technickú racionalizáciu a mechanizáciu svojho hospodárstva.

« Program bol bez ušetrenia úsilia a obetí premeniť rieku života na starý kanál, kadiaľ rieka tiekla pred mnohými rokmi, obnovenie komunity, zničenie kulakov. „- takto Michajlovský formuloval svoje vtedajšie ciele o mnoho rokov neskôr v esejach“ V zhone provinčného života".1

Experiment N. G. Michajlovského bol svojou utopistickou podstatou odsúdený na neúspech. Obrovská energia a odhodlanie experimentátora neviedli k ničomu. Zatrpknutí kulaci, ktorých Michajlovský vyhnal zo svojho majetku a potom sa vrátili na svoje staré miesta ako obyčajní členovia komunity, zničili organizátora komunity systematickým podpaľačstvom. Bežná masa stredných roľníkov navyše prejavovala ľahostajnosť a nedôveru voči liberálno-populistickým myšlienkam ich vlastníka pôdy.

Nevydarený experiment stál Michajlovského veľký majetok; pre nič za nič stratil niekoľko rokov života, no v dôsledku ekonomického kolapsu nadobudol triezve vedomie o bezcennosti liberálno-populistického reformizmu. Získal aj literárnu slávu. Dejiny jeho hospodárstva, ktoré publikoval skôr pre seba než na publikovanie, sa ukázali ako významné literárne dielo. V roku 1890 bol rukopis prečítaný na stretnutí spisovateľov za prítomnosti N. N. Zlatovratského, N. K. Michajlovského, V. A. Golceva, K. S. Stanyukoviča a ďalších a vzbudil ich pozornosť. Stanyukovič, ktorý sa zaujímal o osobnosť N. G. Michajlovského a jeho dielo, v roku 1891 navštívil spisovateľa na jeho panstve. Stanyukovich, ktorý sa zoznámil s úryvkami z „Temiho detstva“, neváhal rozpoznať autorov literárny talent. Toto stretnutie posilnilo N. G. Michajlovského v jeho literárnych plánoch; premenila ho z amatérskeho spisovateľa na profesionálneho spisovateľa. V tom istom roku 1891 sa N. G. Mikhailovsky stretol s A. I. Ivanchin-Pisarevom a pod jeho vplyvom sa začal zaujímať o projekt aktualizácie „ruského bohatstva“. Svoj majetok zastavil a poskytol prostriedky na kúpu časopisu od jeho majiteľa L. E. Obolenského. Časopis prešiel do rúk populistického artela spisovateľov a jeho oficiálnou vydavateľkou sa stala manželka N.G. Gariny, Nadežda Valerianovna Michajlovskaja. V roku 1892 vyšlo „Niekoľko rokov na dedine“ v „Ruskej myšlienke“ a „Detstvo subjektu“ bolo uverejnené v aktualizovanom „Ruskom bohatstve“. N. Garin je v literatúre pevne etablovaný.

2
Hlavným obsahom Garinových esejí „Niekoľko rokov na dedine“ je skepticizmus voči všetkým druhom pokusov zmeniť život ľudí na základe krásnych snov a projektov, ktoré sú oddelené od skutočného smerovania historického života. Autorove technicko-ekonomické opatrenia, o ktorých hovorí vo svojich esejach, sú nepochybne racionálne; Zdá sa, že všetci sú naklonení prospechu ľudu, roľníci tomu rozumejú, cenia si „spravodlivosť“, „láskavosť“ a energiu svojho vodcu – strážcu, a medzitým sa vec rozmotáva, studňu ničí celý rad nepredvídaných prekážok -zavedený stroj s otrasmi a všetko končí kolapsom. Pocit zložitosti života preniká Garinovou knihou od začiatku až do konca. Nezmyselnosť sociálneho filantropizmu, nereálnosť politiky čiastkových vylepšení sa pred čitateľom odkrýva s presvedčivou silou živého príkladu a pravdivého svedectva. Ľudia, ako ukazuje Garin, sa usilujú o radikálnu transformáciu krajiny v celoštátnom meradle, a preto nemôžu byť nedôverčiví voči akýmkoľvek pokusom „požehnať“ ich individuálnu časť v lokálnom a obmedzenom rozsahu. Túžba „jednotlivca“ viesť „dav“ v očiach roľníkov silne zaváňa feudálnym podtextom a populisticky zmýšľajúci liberálny statkár musí v rozhovoroch s roľníkmi srdečne prerušovať analógie, s ktorými sa mimovoľne vynárajú. feudálne časy. Navyše, ľud nie je ani zďaleka spokojný s posilňovaním komunálnych poriadkov pri zachovaní moderného systému pozemkových vzťahov; jeho sny sú oveľa radikálnejšie.

Garin tak zobrazením stretu ekonomického programu liberálneho populistu so širokými demokratickými ašpiráciami roľníckych más stanovuje skutočnú škálu neskorého populistického reformizmu. Keď si Garin spomenul na vážne osobné zlyhanie, zrútenie svojich nádejí a plánov, bol veľmi ďaleko od toho, aby zo svojho zlyhania obviňoval masy. V jeho knihe nie je cítiť odpor, žiadne zjavné či skryté sklamanie v ľuďoch. Naopak, Garinovo osobné zlyhanie práve preto sa stalo jeho literárne víťazstvo, že chápal a ukázal masy nie ako prvok inertného odporu, ale ako živú a tvorivú silu.

To, čo sa zvyčajne interpretovalo ako notoricky známy roľník „dlhoutrpenie“, má v Garinovom zobrazení úplne iný význam: vytrvalosť, vytrvalosť, sebaobrana.

Garin vo svojom rozprávaní odhaľuje aj črty roľníckej zotrvačnosti a zaostalosti, no tieto črty sú pre neho dôsledkom abnormálnych podmienok roľníckeho života: bez pôdy, bez vedomostí, bez pracovného kapitálu, roľník „chradne“ ako ospalá ryba. v klietke; voľný tok rieky života ho oživí a posilní. Historicky etablovaná národná povaha má na to všetko potrebné: „sila, vytrvalosť, trpezlivosť, nezlomnosť, dosiahnutie bodu veľkosti, objasnenie, prečo ruská zem „začala existovať“ (IV, 33).

„Prečítajte si, prosím, v marcovej Russkej mysli, „Niekoľko rokov na dedine“ od Garina,“ napísal A. P. Čechov Suvorinovi 27. októbra 1892. - Predtým v literatúre tohto druhu v tóne a možno aj úprimnosti nebolo nič také. Začiatok je trochu rutinný a koniec je optimistický, ale stred je úplná rozkoš. Je pravda, že je toho viac než dosť.“1

3
Pod vplyvom hladomoru v roku 1891 a roku cholery, ktorý nasledoval, sa závery, ku ktorým dospel v esejach „Niekoľko rokov na vidieku“, v Garinovej mysli ešte umocnili.
Zbierka poviedok „Dedinské panorámy“ (1894), poviedky „Štedrý večer v ruskej dedine“ a „Na ťahu“ (1893) sú venované životu zdevastovaných dedín, zredukovaných na extrémne zbedačenie. „V nekultúrnych podmienkach ľudia, zvieratá a rastliny voľne behajú rovnakým spôsobom,“ je epigraf jedného z príbehov zahrnutých v „Village Panoramas“ („Matryonine peniaze“). Garin vidí dva póly vidieckej divokosti: fyzickú degeneráciu roľníckych más pod vplyvom chudoby a hladu a morálnu divokosť kulackej elity dediny. Druhý druh divokosti je predstavený v príbehu „Divoký muž“ (zbierka „Village Panoramas“). Hrdinom príbehu je kulak, synovrah Asimov, ktorý úplne prešiel do krutého hromadenia, stratil svoj ľudský vzhľad a je úplne zbavený akýchkoľvek morálnych sklonov. Táto divokosť je beznádejná a nenapraviteľná: človek sa zmenil na divú šelmu, ktorá prerušila morálne väzby s ľudskou spoločnosťou. Ale „divokosť“ prvého druhu sama o sebe nesie zdroj oživenia: pod vplyvom hladomoru ľudia jednoducho nevädnú a vädnú, ale rozlišujú sa ako „spravodliví“, osvietení horlivým inštinktom vzájomnej pomoci ( „V dedine“), askéti energickej a aktívnej materinskej lásky („Akulina“), nositelia sna o spravodlivosti, ktorá by mala konečne prísť k nešťastným chudobným ľuďom, ktorí sú dnes zabudnutí na tejto mdlej zemi („Štedrý večer v ruskej dedine “).

Motív „neosídlenej krajiny“, ktorý zaznieva v sérii dedinských príbehov od Garina, je naplnený špecifickým a dokonca praktickým obsahom. Pre Garina je neusporiadaný stav Zeme predovšetkým kultúrnou a technickou zaostalosťou, nesprávnou, zastaranou organizáciou boja človeka s prírodou. Technický pokrok uľahčí ľuďom situáciu, zachráni ich pred definitívnym zničením a v budúcnosti, keď sa zmení spoločenský systém, postaví človeka oslobodeného od vykorisťovania tvárou v tvár prírode, s neosobným a silným nepriateľom, ale „ čestný, veľkorysý a svedomitý nepriateľ."

Garin zobrazuje náladu más a nadšene sleduje výhonky technického myslenia medzi ľuďmi. V príbehu „V pohybe“ robotník Alexey, keď diskutuje o cenách obilia, nejasne, tápavo, narazí na myšlienku výťahu; Navyše sa ukazuje, že k technickému nápadu ho priviedol nielen ekonomický inštinkt, ale aj odporný cit. Garin teda využíva technológiu ako nástroj sociálnej spravodlivosti.

Nadšenie z technického pokroku sa odrazilo v množstve Garinových príbehov zo života inžinierov. V ranej eseji „Možnosť“ (1888) sa lacná a rýchla výstavba železníc považuje za národný hrdinský čin našej doby, ktorý sa rovná najväčším víťazstvám ľudu v minulosti. Inžinier Koltsov, ktorý navrhol technicky najuskutočniteľnejšiu možnosť cesty a dokázal túto možnosť obhájiť, je autorom prezentovaný ako jasná, odvážna, takmer hrdinská postava. Príbeh jeho zápasu o jeho technickú verziu je podaný s inšpiráciou a nadšením, ako príbeh o epickom výkone.

Pracovné hrdinstvo rovnako uchvacuje spisovateľa, bez ohľadu na to, v čom sa prejavuje: či už ide o živú výskumnú myšlienku inžiniera, alebo o nenápadnú, no talentovanú prácu obyčajného strojníka. Majstrovská práca strojníka Grigorieva v príbehu „V praxi“ vyvoláva v autorovi pocit estetického i občianskeho potešenia. Spisovateľ, ktorý sa neobmedzuje len na objektívny náčrt portrétu tohto majstra železničného remesla, dopĺňa svoj príbeh lyrickou odbočkou -
hymnus na počesť neznámych robotníkov, hrdinsky pracujúcich v ťažkých pracovných podmienkach, každodenne riskujúcich svoje životy.

Garin viní predovšetkým inteligenciu z nezáujmu o technickú premenu krajiny, o praktickú vedu a presné poznatky. Ľudia si už uvedomujú potrebu technického pokroku, ale nemajú vedomosti; Inteligencia má vedomosti, ale žiadny program a ciele, žiadne vedomie nových úloh. K tomuto záveru prichádza vo vyššie spomínanom príbehu „On the Move“. V tom istom príbehu je jeden detail, ktorý odhaľuje Garinov postoj k inteligencii. Je tu epizódna postava cholerového nemocničného lekára, ktorý brutálne nenávidí ľudí a hovorí o nich s chladným opovrhnutím. Tento lekár študoval v 70. rokoch, na samom vrchole „idealizmu“, ktorému svojho času vzdal hold. Na svoje minulé záľuby teraz spomína s pohŕdavým úškrnom: „Bolo tam niečo... hral sa na blázna“ (VIII, 196). Táto epizodická postava je pre Garina jednou z najnenávidenejších.

Garin, samozrejme, ani zďaleka neobviňuje inteligenciu zo straty populistických ideálov – on sám sa s nimi rozišiel. Popiera pasívny postoj k životu, odmietanie sociálneho boja. Zápas je podľa Garina neustálym strojom života, jeho hrdinským začiatkom. Pre šťastie, že zažije čo i len krátky výbuch hrdinstva, skutočného človeka nenapadne dať svoj život, pretože v tom momente vzbĺkne oheň. najlepšie vlastnosti jeho charakter: štedrosť, odvaha, altruizmus. Garin o tom hovorí v príbehu „Dva chvíle“ (1896-1901), ktorého hrdina sa pod vplyvom náhleho impulzu, pohŕdajúceho rozvážnymi varovaniami, ponáhľa do rozbúreného mora, aby zachránil ľudí, ktorí sú mu neznámi, a vo svojom impulze nesie ostatní spolu s ním.

Garin protestoval proti náladám intelektuálneho renegadeizmu a proti všetkým druhom retrospektívnych utópií. V brožúre „Život a smrť“ (1896) stavia do protikladu „Majster a robotník“ L. Tolstého s ďalšími dvoma hrdinami opačného typu, ktorí žili iný život a zomreli inou smrťou. Jedným z nich je lekár zemstva, zdanlivo nenápadný robotník, verný tradíciám 60. rokov, ktorý všetku svoju silu venuje navonok nie svetlému, ale v podstate hrdinskému boju za „ideály“. lepší život spravodlivejší a rovnejší“ (VIII, 209), druhý – bádateľ-cestovateľ, syn remeselníka, skutočný hrdina vedy, mrzne v sibírskych snehoch „s vysoko zdvihnutou rukou, s vzácnym denníkom v ňom. Veľký muž sa hýbal do poslednej chvíle. Navždy vpred. Áno, dopredu, ale nie späť, nie tam, kam volá gróf L.N. Tolstoj“ (VIII, 211).

Odvaha, statočnosť, schopnosť a sklon k hrdinstvu, energia, viera v život - všetky tieto vlastnosti sa podľa Garina najmenej často rozvíjajú u predstaviteľov vykorisťovateľských tried a najčastejšie u pracujúcich ľudí, ktorí prešli tvrdou školou života a podarilo sa im absorbovať ideály kultúry a verejnej povinnosti.

Takto sa v Garinovom vedomí formuje jednota troch kategórií spoločenského života, ktorá je pre neho charakteristická: ideologická kategória - veda, kultúra, presné poznanie; morálka - odvaha, viera v život, boj; sociálno-politická - demokracia, služba verejnej povinnosti.

4
Najvýraznejší dôkaz protiľudskej organizácie moderná spoločnosť Jeho „nepokoj“ bol pre Garina abnormálnym postavením detí v tejto spoločnosti. Téma detstva sa v rôznych podobách objavuje v celej Garinovej literárnej činnosti a je úzko spätá s jeho ďalšími obľúbenými motívmi. V období detstva a dospievania vidí Garin zárodky tých najušľachtilejších ľudských vlastností, ktoré s vytrvalou a zlou systematickosťou jeho súčasná spoločnosť deformuje a vyhladzuje. Otázka, ako sa malý človek, inštinktívne aktívny, veľkorysý a potenciálne hrdinský, premení v dôsledku zlých sociálnych vplyvov na ochabnutého, nestabilného muža so slabou vôľou na ulici - Garin urobil túto veľkú a zložitú sociálno-psychologickú otázku témou z jeho najvýznamnejšieho diela, známej trilógie“ Témy z detstva"(1892), " Stredoškolskí študenti" (1893) a " Študenti (1895).

IN rané detstvo Téma Kartashev má všetky vlastnosti, ktorých prirodzený a slobodný rozvoj z neho mal urobiť skutočného človeka, vynikajúceho pracovníka spoločnosti, aktívneho staviteľa života. Chlapec je odvážny a podnikavý, celý sa chveje nejasnou, ale silnou túžbou po neznámom, ťahá ho to k vzdialeným brehom a do cudzích, tajomných krajín; je plný inštinktívnej úcty k jednoduchým a čestným ľuďom; v ňom žije ten prirodzený pocit demokracie, ktorý stiera hranice triednych a premení syna generála na člena násilného gangu pouličných uličníkov. Ale od detstva naňho padá hanebné ponižovanie bičovaním; uniforma telocvične kladie ostrú a neprechodnú čiaru medzi ním a jeho súdruhmi; Škola vytrvalo a systematicky vštepuje jed mravného úpadku, náročne zvyká ľudí na fiškál a odsudzovanie. Musíte žiť v týchto podmienkach, musíte sa im prispôsobiť alebo s nimi bojovať, ale ani škola, ani rodina neučia boju: tu aj tam sa za najvyššiu cnosť uznáva podriadenie sa a zmierenie sa s okolnosťami. Takto sa v Kartaševovom živote začína dlhá séria pádov a ťažkých kompromisov so svedomím – táto priama cesta k zrade a odpadlíkovi. Prvú zradu, ktorú spáchal v detstve na svojom spolužiakovi Ivanovovi, prežíva s ťažkými citovými úzkosťami, bolesťou a beznádejnou melanchóliou ako skutočnú tragédiu. Okamžite však zaznejú slová, ktoré inšpirujú malého Kartasheva k myšlienke napraviteľnosti nešťastia, podmienok zmierňujúcich jeho vinu, možnosti zmierenia medzi ním a obeťou jeho zbabelosti; Kartaševov čin je obalený vznešene pokryteckými slovami, ktorých účelom je zmieriť ho so sebou samým.

Cesty Kartasheva a Ivanova sa stretávajú viackrát, ale tieto cesty sa nikdy nespájajú. Ivanov ide do revolučného boja, Kartašev zostáva vo filistínskom prostredí. Ivanov sa mihne na Kartaševovej ceste a prechádza jeho životom, ako pripomienka jeho, Kartaševovej, morálnej menejcennosti a zároveň ako niečo jemu cudzie a nepriateľské. Počas celej trilógie Kartashev neustále prichádza do kontaktu s Ivanovovým revolučným začiatkom. Zatiaľ čo ešte v telocvični nesympatizuje s radikálnym kruhom, snaží sa k nemu priblížiť, poslúchajúc akýsi neurčitý inštinkt sociálnej mimikry. Ako člen mladej komunity pokročilých stredoškolákov neustále nevedome hľadá cestu, ktorá by mu umožnila zladiť príslušnosť ku krúžku
pri zachovaní ich bežných každodenných spojení. Pri kontakte s revolučnými myšlienkami prostredníctvom kníh pociťuje kontrast medzi svetom, kam ho knihy pozývajú, a behom svojho obvyklého života, na ktorého dráhe si môže sám seba len predstavovať – takého, aký je. Sám so sebou sa na tieto knihy pozerá ako na dielo neskúseného idealistu, ktorý nepozná život, ktorý má svoje, úplne iné zákonitosti. Tento rozpor medzi knihou a životom ho často núti zaujať pesimistickú Pečorinovu pózu: „život je prázdny a hlúpy vtip“, ale celá jeho bytosť ho ťahá k zmiereniu s týmto životom, hoci ten už stratil svoje bezprostredné čaro a živé farby. pre neho.

Kartashev stratil pocit „posvätnosti života“. nízky vek. Veľmi jasne sa to odráža v jeho vnímaní prírody. Podobne ako knihy, aj prírodu pociťuje ako niečo klamlivé, fantastické, vnucujúce nejasné, nereálne nádeje. Kartashev už nemá úplnú skúsenosť s prírodou; pre jeho chybný svetonázor v obrovský svet Prírode je prístupná len krása jednotlivých „momentov“, zvýraznení, rozptýlených „dojmov“, ktoré nie sú spojené do celkového obrazu.

Ivanovov revolučný, efektívny postoj k svetu a spoločnosti je nezmieriteľne nepriateľský voči Kartaševovej pasívnej honbe za individuálnymi „momentmi“ v živote. Kartašev si to stále jasnejšie uvedomuje a občas dospeje až k otvorenému, aktívnemu zrieknutiu sa všetkého, čo s Ivanovom súvisí, pochádza od neho alebo sa mu podobá.

Kartašev je nepriateľský voči revolučnému prúdu, bez ohľadu na odtiene revolučného myslenia 70. rokov, stále cíti potrebu byť niekde blízko tohto prúdu. Túto črtu Kartaševizmu, načrtnutú v trilógii, rozvinul Garin o niekoľko rokov neskôr v pokračovaní trilógie, v nedokončenom príbehu „Inžinieri“. V príbehu "Inžinieri" Garin neúspešný pokus ukazujú oživenie Artemija Kartasheva. Dlhý reťazec Kartashevových pádov sa skončil. V "Inžinieri" začína ďalší reťazec - úspechy a vzostupy. Každý Kartaševov životný krok na novej ceste ho postupne očisťuje od špiny, ktorá sa na ňom nalepila počas školských a študentských rokov. Živá práca a komunikácia s pracujúcimi ľuďmi liečia v Garinovom novom príbehu to, čo bolo predtým prezentované ako nevyliečiteľná choroba duše. Sestra Kartasheva, aktívna účastníčka revolučné hnutie, je spokojný s Artemyho osobným šťastím a považuje preňho za možné spoločenské oživenie. Kartašev napríklad dáva svojej revolučnej sestre, členke Narodnaja Volja, peniaze na revolučnú prácu a chce udržiavať akési vonkajšie spojenie s revolučnými kruhmi. Medzi svojimi kolegami inžiniermi je známy ako „červený“ a nielenže túto myšlienku neničí, ale snaží sa ju podporovať. Lichotí mu aj to, že v spomienkach niektorých spolužiakov zo školy si vďaka členstvu v krúžku zachoval povesť „piliera revolúcie“.

Obraz Kartasheva, ako je uvedený v „Inžinieri“, výrazne stráca na svojom charaktere. Príbeh typického javu sa mení na príbeh o výnimočnom prípade, o takmer zázračná reinkarnácia osoba. Medzitým sa v predchádzajúcich častiach románu jasne a presvedčivo ukázalo, že ľudia ako Kartashev nie sú schopní znovuzrodenia. Preto z hľadiska ideologickej a umeleckej hodnoty sú „Inžinieri“ výrazne podradení „Detstvo témy“, „Študenti gymnázia“ a „Študenti“.

5
V esejach „Niekoľko rokov na vidieku“ Garin sledoval cestu Gleba Uspenského s jeho triezvym, skeptickým postojom k populistickým ilúziám. V žánrovej a štýlovej oblasti nadväzuje aj v tomto diele na tradície radikálnej demokratickej eseje 60. a 70. rokov. Umelecké náčrty obrazov Dedinský život, striedajúce sa s autorskými úvahami novinárskeho charakteru, s ekonomickými exkurziami, s kúskami obchodnej prózy – to všetko sa u Garina spája predovšetkým s G.I.Uspenskym.

Pokiaľ ide o slávnu trilógiu Garin-Michajlovskij, tiahnu sa k nej vlákna z klasickej ruskej literatúry príbehov o „detstve“, ako aj z Turgenevovho kultúrneho a historického románu. Turgenevov román, ako vieme, zanechal značnú stopu v celom literárnom hnutí 70. a 80. rokov a radikálnych demokratických románoch, novelách a poviedkach tej doby, ktoré sa snažili odrážať nového človeka doby, nové odtiene sociálne myslenie a zmena ideologických generácií do značnej miery odhalili jeho literárnu príbuznosť s Turgenevovým románom.

Spolu s týmto typom rozprávania sa popri ňom rozvinul ďalší typ kultúrno-historického príbehu, čiastočne podobný Turgenevovmu a do značnej miery protikladný. Hovoríme o príbehoch a románoch ako „Nikolaj Negorev“ od I. Kushchevského. V centre týchto románov je tiež „nový“ muž, ktorý zosobňuje „trendy doby“, ale je to spoločensky a eticky menejcenná osoba a „trendy doby“ sú nepriateľské voči progresívnym ašpiráciám éra. Zobrazovanie a často odhaľovanie sociálneho renegadeizmu inteligencie, analyzovanie procesu „premeny hrdinu na lokaja“, ako povedal Gorkij, je úlohou tohto typu práce.

Téma „premeny hrdinu na lokaja“ v rôznych podobách a podobách zaujímala popredné miesto v literatúre 80. rokov. Reakční a pravicovo-populistickí spisovatelia sa pokúsili obrátiť túto tému naruby, z lokaja urobili hrdinu, snažili sa ospravedlniť a poetizovať postavu odpadlíka, predstaviť ho ako tragickú obeť „falošných teórií“, človeka zmierujúceho za svoje minulé „bludy“ za cenu ťažkého duševného utrpenia. Demokratickí spisovatelia sa proti tomuto trendu, rozšírenému v literatúre 80. a 90. rokov, postavili bojom o hrdinský začiatok života. Boj sa prejavil tak v priamom odhalení renegátstva, ako aj v potvrdení etickej hodnoty sociálneho hrdinstva, morálnej krásy tohto činu, aj keď neplodného, ​​a v psychologickej analýze objavenia sa sociálneho cítenia u bežného intelektuála. , pri zobrazení jeho prechodu od nedostatku nápadov a nedostatku viery k verejným záujmom a ašpiráciám. Garinova trilógia nachádza svoje miesto aj v tomto literárnom hnutí, ktoré je namierené proti „premene hrdinu na lokaja“.

Garinova zásluha spočíva v tom, že sa pokúsil nakresliť široký obraz odrážajúci tento proces. Ukázal sociálny mechanizmus postupného, ​​takmer nepostrehnuteľného odstraňovania sklonov k spoločenskej aktivite, túžby po prebudovaní života v človeku. Zároveň odhalil nielen spoločensko-politický obsah odpadlíka buržoáznej inteligencie, ale aj menejcennosť jej všeobecný postoj k svetu, drví a rozkladá jej psychiku. Ďalej ukázal metódy a formy vedomého i nevedomého prispôsobovania sa ľudí tohto typu revolučnému prostrediu okolo nich; ukázal teda,
možnosť nebezpečnej vonkajšej blízkosti revolúcie ľudí vnútorne cudzích a nepriateľských voči nej.

6
Garinove hlavné diela - "Panorámy dediny", "Detstvo témy", "Študenti gymnázia" a "Študenti" - boli publikované v "Russian Wealth" a meno jeho manželky bolo na obálke časopisu. Garin bol preto širokými čitateľskými a literárnymi kruhmi vnímaný ako jeden z ideových inšpirátorov časopisu, ako spolubojovník a rovnako zmýšľajúci človek svojho menovca N.K.Michajlovského. V skutočnosti to tak nebolo. Garin poveril Michajlovského vedením časopisu nie tak ako teoretika a vodcu populizmu, ale ako talentovaného „kuchára“ literárnej kuchyne, za ktorého ho považoval. V Michajlovskom videl Garin aj vzdelaného publicistu a veril, že bude schopný preukázať pochopenie pre nové požiadavky ruského a európskeho života, čím vzniknú nové sociálne a literárne hnutia.

Hneď v prvých rokoch existencie ruského bohatstva sa Garin presvedčil o klamnosti svojich výpočtov a so svojou charakteristickou vehementnosťou a priamosťou viac ako raz vyjadril ostrú nespokojnosť so všeobecným duchom časopisu, ako aj s prácou jeho jednotlivca. zamestnancov. Ekonomické argumenty populistických publicistov tak N. Garina doslova rozzúrili. „...obmedzený populista so všetkou bezmocnosťou a slabosťou populistického myslenia,“ napísal v roku 1894 o N. Karyševovi. - Tak naivné, že je to trápne čítať. Tento obrovský kolos nášho života takto nejde a takto nejde: naozaj to nie je vidieť? Dokedy budeme spievať rozprávky, ktorým sami neveríme, a nedáme ľuďom zbrane boja... Porazte týchto originalistov, ktorí narazili na stenu a podvodne odvádzajú vašu pozornosť: Nevieš čítať Južakova, Karyševa chce sa vám zvracať - to je predsa obyčajný plač... Naozaj celá táto spoločnosť je dobrá na pitie, ale nie na robenie niečoho nového, ale staré zlyhalo. Nič nie je čerstvé a život si ide svojou cestou a nenakúka do nášho časopisu, ako slnko do zatuchnutej pivnice.“1

Garin nebol spokojný ani s beletristickým oddelením časopisu. Ostro vyčítal redaktorovi tohto oddelenia V.G. Korolenkovi, že „verejnosti podáva iba ohrievané jedlá starej kuchyne“. V roku 1897 sa veci úplne rozišli s ruským bohatstvom. Všetky účty s populizmom boli teda vyrovnané. Garinove verejné sympatie našli iný smer: v tom čase sa stal horlivým zástancom mladého ruského marxizmu. Je nepravdepodobné, že by si Garin s úplnou jasnosťou predstavil celú teoretickú hĺbku marxistického učenia, ale v marxizme bol schopný vidieť „novú vec“, ktorá nahradila schátraný, neúspešný populizmus. V marxizme našiel oporu aj pre svoju propagandu technologického pokroku.

„Priťahovala ho aktivita Marxovho učenia,“ napísal Gorkij o Garinovi, „a keď v jeho prítomnosti hovorili o determinizme Marxovej filozofie ekonómie – kedysi bolo veľmi módne o tom hovoriť – Garin zúrivo argumentoval proti to, rovnako zúrivo, ako následne argumentovalo proti aforizmu E. Bernsteina: „Konečným cieľom nie je nič, pohyb je všetko.“

„Toto je dekadentné! - on krical. "Nemôžete postaviť nekonečnú cestu na svete."
„Marxov plán na reorganizáciu sveta ho potešil svojou šírkou; budúcnosť si predstavoval ako veľkolepé kolektívne dielo, ktoré vykonáva celá masa ľudstva, oslobodená od silných okov triednej štátnosti.

IN 1897 Garin robí veľa práce na organizovaní prvé marxistické noviny v Rusku « Bulletin Samary" Stáva sa jej vydavateľom a členom redakčného tímu. Teraz publikuje svoje nové diela v časopisoch právneho marxizmu - „Boží svet“, „Život“, „Začiatok“. Jeho „Village Drama“ sa objavuje v prvej knihe Gorkého zbierok partnerstva „Knowledge“.

7
Koncom 90. rokov a začiatkom 20. storočia Garin pokračoval v rozvíjaní svojich starých tém a motívov. Ako predtým píše eseje a príbehy z dedinského života; stále ho okupuje Detský svet, psychológia inteligencie, problém rodiny a výchovy atď. Ale motív „nepokoja“ zeme, spoločnosti a sveta teraz pod jeho perom nadobúda osobitnú pálivosť a emocionalitu. Umelecké stvárnenie skutočnosti ho už neuspokojuje. Pozorovanie a analýza ustupujú priamej výpovedi, brožúre a odvolaniu. Do rozprávania sa čoraz viac vtiera autorský hlas, no nie pre vysvetľovanie, kalkulácie a ekonomické kalkulácie, ani nie pre polemiku, ako tomu bolo predtým, ale pre zlostné útoky, obviňovanie, pre rozhorčené náznaky neprirodzenosti, priam zločinnosti celého štruktúra modernej spoločnosti. Garin čoraz viac vkladá autorove myšlienky do prejavov svojich postáv, vďaka čomu sú jeho hrdinovia hlásnou trúbou vlastného rozhorčenia.

« Je strašidelné nezomrieť... je dobré byť mŕtvy, ale ako žiť? Psí ľudia sú zlomyseľnejší", hovorí v príbehu školník Yegor" Palác Dima“(1899; I, 124), vyjadrujúc svoj a autorkin postoj k situácii detí, k ich trestnému rozdeleniu na „legálne“ a „ilegálne“. "Pes sa nikdy nedotkne malého šteniatka, ale on, Dima, je odohnaný vlastnou krvou a nechce to vedieť." "...hovorím, že je hriech kradnúť a skrývať cudziu vec, ale kradnete a skrývate detskú dušu." Tu nazýva organizátorov a strážcov modernej spoločnosti katmi, ochromujúcich a zabíjajúcich živé duše. Garin v inom príbehu (Pravda, 1901) hádže na týchto ľudí, piliere spoločnosti, vážené liberálne osobnosti, otcov rodín, rovnakú prezývku katov, pričom ju vkladá do listu samovrahyne, ktorá nemohla vystáť peklo tzv. úctyhodná filistínska buržoázna rodina. „A vy všetci ste podvodníci, pijači krvi, lupiči,“ kričí zúfalo starý Žid, ktorý je vysťahovaný z domu.

Všetky Garinove príbehy v druhom období jeho činnosti sú naplnené týmito šialenými výkrikmi, vzrušenými hlasmi, náročnými, rozhorčenými výkrikmi. Náladu autora, ktorý chápe zložitosť a zložitosť života, márnosť individuálnych snáh v boji proti jeho neúprosnému priebehu, vyjadrujú rovnako tragické výkriky ako bezprostredný pocit jeho jednoduchých hrdinov: „Ale čo narobíme? ? Ako môže poleschuk vrátiť stratený raj?... Prekliatie! Tri kliatby! Čo robiť?"

Zvýšené vnímanie tragédie a sociálnej nepravdy každodenného života v modernej spoločnosti zhora nadol - to je charakteristická črta Garinových diel konca 90. rokov a začiatku 20. storočia.

IN 1898 ročníka N. Garin sa zaväzuje cestu okolo sveta. Precestuje celú Sibír, cez Kóreu a Mandžusko, do Port Arthuru, navštívi aj Čínu, Japonsko, Sandwichove ostrovy, Ameriku. S osobitnou pozornosťou sleduje Kóreu a Mandžusko, pričom sa ako vždy zaujíma o život a zvyky obyvateľov, produktivitu oblasti a jej ekonomickú štruktúru. Táto cesta poskytla Garinovi materiál pre zaujímavé cestovateľské eseje „Ceruzka zo života“, publikované v roku 1899 v „Svetu Boha“ a potom vydané ako samostatná kniha „ V Kórei, Mandžusku a na polostrove Liaodong" Garin, ktorý sa začal zaujímať o kórejský folklór, s pomocou prekladateľa usilovne zapisoval príbehy, ktoré počul od pohostinných Kórejcov. Tieto nahrávky vyšli v roku 1899 aj ako samostatná kniha (“ Kórejské rozprávky"). Počas rusko-japonskej vojny odišiel Garin do vojnovej zóny ako korešpondent pre liberálno-buržoázne noviny „News of the Day“. Jeho korešpondenciu, presiaknutú demokratickou náladou, kruto obmedzila vojenská cenzúra. Na konci vojny vyšli v samostatnej publikácii („Vojnový denník očitého svedka“). Cestovanie a práca vojnového korešpondenta rozšírila Garinovi obzory. Zvlášť sa zaujímal o život utláčaných národov. Do zobrazovania života utláčaných národov nevnáša tieň ľahostajnej etnografie, naopak, jeho náčrty z ich života sú vždy presiaknuté zvláštnym pocitom úcty k cudziemu, niekedy až nepochopiteľnému a vzdialenému spôsobu života. Zároveň v živote týchto národov vidí nielen protivenstvá a ťažkosti, ale vždy objavuje prvky jedinečnej kultúry, krásy a vysokej poézie.

Okrúhly tanec mladých čuvašských žien spievajúcich jarnú hymnu vzbudzuje jeho obdiv tvorivá sila utláčaných ľudí („V nepokojoch provinčného života“, 1900). V esejach „Naprieč Kóreou, Mandžuskom a polostrovom Liaodong“ je čitateľovi predstavený národný typ Nenetov, zobrazený niekoľkými rýchlymi ťahmi: „Nehybný, ako socha, vo svojom bielom rúchu, biely ako jeho husky , jeho ľadový medveď, jeho biele more a biele noci, bez života, tiché, ako večné ticho hrobu“ (V, 60). Nájdeme tam aj ďalší národný typ ruského severu – typ Ostyak, ktorý „sa spochybňuje žalostným právom na existenciu od hrozivého vodného živlu, od majiteľa odľahlej tajgy – medveďa“ (V, 61). Keď hovoríme o týchto národoch, Garin nezabudne spomenúť ľudí z „kultúry“, ktorí prinášajú obyvateľom severu svoje hrozné dary: syfilis a vodku. V tých istých esejach a v „Kórejských rozprávkach“ Garin namaľoval poetický obraz pokojného kórejského ľudu, ktorý ukazuje ich každodenný život a zvyky, ich ekonomický život, ich presvedčenie, legendy a všeobecný národný psychologický vzhľad: humor, dobrá povaha, úžasné šľachta.

V Garinových neskorších esejach záujem o život národov prevláda nad všetkými ostatnými. dokonca" Denník počas vojny„(1904), spolu s popismi vojenských operácií, je plný esejí a obrázkov zo života čínskeho ľudu. Garin sa ponorí do „tohto archívu päťtisícročnej kultúry“ a celé strany venuje poľnohospodárskym metódam Číňanov, ich schopnosti „využívať pôdu, zúrodňovať ju, zveľaďovať ju“, ich pracovným návykom, zložitým a rafinovaným hrám a , ako vždy, ich národný charakter.

Pri pozornom pohľade na život národov, ktoré Garin zahrnul do rozsahu svojich pozorovaní, a na životy jednotlivých ľudí, s osobitnou citlivosťou as radostným triumfom zaznamenáva známky zlomu, nového rastu, známky oživenia, príznaky hroziace alebo už začínajúce zmeny. Pocit konca nehybnosti, predtucha obnovy života, je charakteristickým znakom Garinových neskorších literárnych diel. Základom tohto pocitu je jeho viera v existenciu nemenných spoločenských zákonov, podľa ktorých sa život vyvíja a napreduje. Verziu o povestnej čínskej nehybnosti bez dôkazov odmieta prijať. V jednotvárnej a ťahavej vegetácii ruskej provincie, ktorej život je zobrazený v esejach „V nepokojoch provinčného života“ (1900), sleduje rast demokratických síl. Záruku hnutia vidí v malom, stále vyspelom kruhu, rozvíjajúcom sa nové etické a sociálno-ekonomické pravdy, „testované nie prstom priloženým na čelo, ale svetovou vedou“. Vidí, ako pod vplyvom obrodenia industriálneho života narastajú duševné nároky más a s nadšením hovorí, že mladí tesári a včelári sa učia čítať, odoberajú časopisy a zaujímajú sa o Gorkého.

V období prudkého vzostupu revolučného hnutia v roku 1905 prichádzali do radov revolúcie spolucestujúci z buržoázneho prostredia. Medzi týmito spolucestovateľmi revolúcie bol aj Garin. Keď sa dozvedel, že jeho najstarší synovia sa zúčastňujú na podzemných aktivitách, napísal: „Bozkávam Seryozhu a Garyho a žehnám im za ich ušľachtilú prácu, na ktorú, ak zostanú nažive, budú vždy s radosťou spomínať. A aké nádherné spomienky to budú na úsvite ich mladosti: svieže, silné, šťavnaté.“ " Nebojte sa o deti, presvedčil manželku. - Žijeme v takých nepokojných časoch a otázka neznie ako dlho žiť, ale ako žiť".1

Ako dosvedčuje jeho manželka, počas svojho pobytu v Mandžusku Garin dokonca vykonával nelegálne práce na distribúciu boľševickej literatúry v armáde.2

V roku 1906 nastúpil do redakčnej rady boľševického časopisu Bulletin of Life a zároveň navrhol vytvorenie nového orgánu, v ktorom by sa literárno-umelecké oddelenie organicky zlúčilo so spoločensko-politickým. 27. novembra 1906 sa za účasti Garina diskutovalo o organizácii takéhoto časopisu na redakčnej schôdzi Vestnik Zhizn. Tu sa mimochodom čítala Garinova jednoaktovka „Teenagers“ zo života revolučnej mládeže. Na tomto redakčnom stretnutí Garin náhle zomrel.

V priebehu pätnástich rokov svojej literárnej činnosti (1892-1906) Garin potvrdil chápanie života ako tvorivosti, ako práce na reštrukturalizácii sveta.

„Bol to od prírody básnik,“ píše o ňom M. Gorkij, „bolo to cítiť zakaždým, keď hovoril o tom, čo miloval a v čo veril. ale bol básnikom práce “, osoba s určitým sklonom k ​​praxi, k podnikaniu.”

1. Svedčia o tom jeho literárne diela aj samotný život „tohto talentovaného, ​​nevyčerpateľne veselého muža“.
2. Garin vo svojich dielach reflektoval to obdobie našich dejín, keď rozvíjajúce sa robotnícke hnutie začalo priťahovať široké demokratické vrstvy obyvateľstva, keď život sám potvrdzoval názory marxistov, keď „sociálna demokracia vystupuje na svetlo sveta ako sociálna hnutie, ako vzostup más, ako politická strana“.
3. Sám bol výrazným predstaviteľom tohto obdobia v boji proti populistickým dogmám, proti sociálnej stagnácii a proti renegátstvu buržoáznej inteligencie. Garin mal ďaleko od jasného chápania konkrétnych spôsobov a metód transformácie spoločnosti, no dokázal si uvedomiť nevyhnutnosť a nevyhnutnosť veľkej reštrukturalizácie medziľudských vzťahov.
Garin sa zapísal do dejín ruskej literatúry ako demokratický spisovateľ, ako významný predstaviteľ kritického realizmu konca 19. storočia. Jeho práca je presiaknutá duchom aktivity, nenávisťou k zastaraným formám života a jasným optimizmom.

4. Maxim Gorkij
O Garinovi-Michajlovskom

V našom svete sa občas nájdu ľudia, ktorých by som nazval veselými spravodlivými ľuďmi.
Myslím si, že ich predok by nemal byť uznaný ako Kristus, ktorý bol podľa svedectva evanjelií ešte trochu pedant; predkom veselých spravodlivých je pravdepodobne František z Assisi: veľký umelec lásku k životu, nemiloval preto, aby učil láske, ale preto, že vlastnil to najdokonalejšie umenie a šťastie nadšenej lásky, nemohol sa o toto šťastie podeliť s ľuďmi.

Hovorím konkrétne o šťastí lásky, a nie o sile súcitu, ktorá prinútila Henriho Dunanta vytvoriť medzinárodnú organizáciu Červeného kríža a vytvorila také postavy ako slávny doktor Haass, humanistický praktik, ktorý žil v ťažkej éra cára Mikuláša I.

Ale život je taký, že čistý súcit v ňom už nemá miesto a zdá sa, že v našej dobe existuje len ako maska ​​hanby.

Veselí spravodliví ľudia nie sú príliš veľkí ľudia. Alebo sa možno nezdajú veľké, pretože z hľadiska zdravého rozumu sú ťažko viditeľné na tmavom pozadí krutých spoločenských vzťahov. Existujú v rozpore so zdravým rozumom; existencia týchto ľudí je úplne neospravedlniteľná ničím iným ako ich vôľou byť tým, kým sú.

Mal som to šťastie, že som stretol asi šesť veselých spravodlivých; najvýznamnejším z nich je Jakov Ľvovič Teitel, bývalý súdny vyšetrovateľ v Samare, nepokrstený Žid.

Skutočnosť, že justičný vyšetrovateľ bol Žid, slúžila ako zdroj nespočetných ťažkostí pre Jakova Ľvoviča, pretože kresťanské úrady sa naňho pozerali ako na škvrnu zatemňujúcu najčistejší lesk súdneho oddelenia a snažili sa ho všetkými možnými spôsobmi vyradiť z funkcie. pozíciu, ktorú zaujal, zdá sa, ešte v „ére veľkých reforiem“. Teitel - naživo, sám hovoril o svojej vojne s ministerstvom spravodlivosti v knihe „Memoáre“, ktorú vydal.

Áno, stále si žije dobre, nedávno oslávil sedemdesiatku či osemdesiatku. Nasleduje však príklad A.V. Peshekhonova a V.A. Myakotina, ktorí - ako som počul - „nepočítajú, ale odpočítavajú“ roky svojho života. Teitelov pomerne pokročilý vek mu ani v najmenšom nebráni v bežnej práci, ktorej zasvätil celý svoj život: stále neúnavne a veselo miluje ľudí a rovnako usilovne im pomáha žiť, ako to robil v Samare v rokoch 95-96.

Tam, v jeho byte, sa každý týždeň schádzali všetci najživší a najzaujímavejší ľudia z mesta, hoci na takýchto ľudí nie sú veľmi bohatí. Navštívil každého, počnúc predsedom okresného súdu Annenkovom, potomkom dekabristu, veľkým múdrym mužom a „džentlmenom“, vrátane marxistov, zamestnancov „Samara Vestnik“ a zamestnancov Samara Gazette, ktorý bol nepriateľský voči „Vestniku“ - nepriateľský, zdá sa, nie tak „ideologicky“ “, ako v sile konkurencie. Boli tam liberálni právnici a mladí ľudia neznámeho povolania, ale s veľmi kriminálnymi myšlienkami a úmyslami. Bolo zvláštne stretnúť takýchto ľudí ako „slobodných“ hostí justičného vyšetrovateľa, najmä preto, že vôbec neskrývali svoje myšlienky alebo zámery.

Keď sa objavil nový hosť, majitelia ho nepredstavili svojim priateľom a nováčik nikoho neobťažoval, všetci si boli istí, že do Yakov Teutel nepríde zlý človek. Vládla neobmedzená sloboda slova.

Sám Teitel bol zanieteným polemikom a príležitostne dokonca dupal nohami na spoluspytujúceho. Je celý červený, šedivé kučeravé vlasy mu zúrivo vstávajú, biele fúzy sa mu hrozivo zježia, dokonca aj gombíky na uniforme sa hýbu. To však nikoho nevystrašilo, pretože krásne oči Yakova Lvoviča žiarili veselým a láskyplným úsmevom.

Nezištne pohostinní hostitelia Jakov Ľvovič a jeho manželka Jekaterina Dmitrievna položili na obrovský stôl obrovskú misku mäsa, vyprážanú so zemiakmi, obecenstvo sa dosýtilo, pilo pivo a občas husté fialové, pravdepodobne kaukazské víno, ktoré malo tzv. pachuť mangánovo-kyslého draslíka; Na bielom toto víno zanechalo nezmazateľné škvrny, ale na hlavy nemalo takmer žiadny účinok.

Po dojedení sa hostia pustili do slovnej bitky. Boje sa však začali aj počas saturačného procesu.

Práve u Teitela som stretol Nikolaja Georgieviča Michajlovského-Garina.

Prišiel ku mne muž v uniforme železničného inžiniera, pozrel sa mi do očí a rýchlo, bez slávností povedal:
- To si ty - Gorky, však? Dobre píšeš. Čo sa týka Chlamysa, je to zlé. To si aj ty, Chlamys?

Sám som vedel, že Yehudiel Chlamida písal zle, bol som tým veľmi rozrušený, a preto som nemal rád inžiniera. A uškrnul sa na mňa:
- Si slabý fejetonista. Feuilletonista by mal byť tak trochu satirik, ale vy to nemáte. Existuje humor, ale je hrubý a nepoužívate ho šikovne.

Je veľmi nepríjemné, keď na vás takto vyskočí cudzinec a začne vám hovoriť pravdu do očí. A ak sa aj v niečom pomýlil, tak sa nemýli, všetko je správne.

Stál hneď vedľa mňa a hovoril tak rýchlo, akoby chcel veľa povedať a bál sa, že nebude mať čas. Bol nižší ako ja a jasne som videl jeho útlu tvár, ozdobenú dobre upravenou bradou, krásnym čelom pod sivastými vlasmi a prekvapivo mladými očami; Vyzerali nie celkom jasne, akoby láskyplne, no zároveň vyzývavo, vrúcne.

- Nepáči sa ti, ako hovorím? - spýtal sa a ako by sa domáhal svojho práva povedať mi nepríjemné veci, identifikoval sa: - Ja som Garin. cital si nieco?

Čítal som jeho skeptické „Eseje o modernej dedine“ v „Russian Thought“ a počul som niekoľko vtipných anekdot o autorovom živote medzi roľníkmi. Populistická kritika bola vážne prijatá a veľmi sa mi páčili „Eseje“ a príbehy o Garinovi ho vykresľovali ako muža „s fantáziou“.

Eseje nie sú umenie, dokonca ani fikcia,“ povedal, pričom jasne premýšľal o niečom inom, „to bolo zrejmé z neprítomného výrazu jeho mladistvých očí.

Spýtal som sa: je to pravda raz zasial makom štyridsať árov ?

Prečo musí mať štyridsať? - Nikolaj Georgievič sa zdal rozhorčený a so zamračeným krásnym obočím so znepokojením počítal: - Štyridsať hriechov preč, ak zabijete pavúka, štyridsať štyridsať kostolov v Moskve, štyridsať dní po pôrode žena nesmie do kostola, štyridsať úst, štyridsať medveď je najnebezpečnejší. Vie čert, odkiaľ pochádza táto straka vrava? Ako si myslíte, že?

Ale očividne nemal veľký záujem vedieť, čo si myslím, pretože vzápätí ma potľapkal po pleci svojou malou, silnou rukou a s obdivom povedal:
- Ale Keby si ty, priateľ môj, videl tento mak, keď kvitol !
Potom Garin odskočil odo mňa a vrhol sa do slovnej bitky, ktorá sa rozhorela pri stole.
Toto stretnutie nevyvolalo moje sympatie k N.G., cítila som z neho niečo umelé. Prečo počítal s’orokov? A chvíľu mi trvalo, kým som si zvykol na jeho panskú hlúposť, na jeho „demokraciu“, v ktorej som si spočiatku tiež myslel, že je niečo okázalé.
Bol štíhly, pekný, pohyboval sa rýchlo, ale elegantne; človek mal pocit, že táto rýchlosť nie je z nervovej nestability, ale z prebytku energie.. Hovoril akoby nenútene, no v skutočnosti hovoril veľmi obratne a jedinečne zostavenými frázami. Bol pozoruhodne zručný v úvodných vetách, ktoré A.P.Čechov nezniesol. Nikdy som si však nevšimol N.G. zvyk právnikov obdivovať ich výrečnosť. V jeho prejavoch bolo vždy „preplnené slovami, priestor pre myšlienky“.

Už pri prvom stretnutí musel často vytvárať dojem, ktorý pre neho nebol príliš prospešný. Sťažoval sa naňho dramatik Kosorotov:
„Chcel som sa s ním porozprávať o literatúre, ale pozval ma na prednášku o kultúre okopanín a potom povedal niečo o námeľi.

A Leonid Andreev na otázku: ako sa mu páčil Garin? - odpovedal:
-Veľmi milé, chytré, zaujímavé, veľmi! Ale - inžinier. Je to zlé, Alekseyushka, keď je človek inžinier. Bojím sa inžiniera, je to nebezpečný človek! A ani si nevšimnete, ako vám zmestí nejaké koleso navyše a zrazu sa budete váľať po koľajniciach niekoho iného. Tento Garin je veľmi naklonený tomu, aby postavil ľudí na svoje koľajnice , Áno áno! Asertívny, nátlakový...

Nikolai Georgievich staval železničnú trať zo Samary do Sergievských sírnych vôd a táto stavba bola spojená s mnohými rôznymi anekdotami.

Potreboval lokomotívu nejakej špeciálnej konštrukcie a ministerstvu železníc povedal, že je potrebné kúpiť lokomotívu v Nemecku.

Ale minister železníc alebo Witte, ktorý zakázal nákup, navrhol objednať lokomotívu v Sormove alebo v továrňach Kolomna. Nepamätám si, cez aké zložité a odvážne triky Garin Lokomotívu som predsa kúpil v zahraničí a prepašoval do Samary ; muselo to ušetriť niekoľko tisíc peňazí a niekoľko týždňov času, cennejšieho ako peniaze.

No nadšene sa v mladosti chválil nie úsporou času a peňazí, ale práve tým, že sa mu podarilo prepašovať lokomotívu.

Toto je výkon! - zvolal. - Nieje to?

Zdalo sa, že „výkon“ nebol spôsobený ani tak silou obchodnej nevyhnutnosti, ale túžbou prekonať predloženú prekážku a ešte jednoduchšie: túžbou robiť problémy. Ako u každého talentovaného Rusa, aj v postave N.G. bola veľmi viditeľná záľuba v neplechu.

Bol milý aj v ruštine. Rozhadzoval peniaze, akoby ho ťažili a pohŕdal pestrofarebnými papierikmi, za ktoré si ľudia vymieňajú svoju silu. Jeho prvé manželstvo bolo s bohatou ženou, zdá sa, dcérou generála Cherevina, osobného priateľa Alexandra III. Jej miliónový majetok ale za krátky čas minul na poľnohospodárske pokusy a v rokoch 95-96 žil zo svojich osobných zárobkov. Žil vo veľkom a svojim priateľom doprial vynikajúce raňajky a obedy a drahé víno. On sám jedol a pil tak málo, že nebolo možné pochopiť: čo poháňalo jeho nezdolnú energiu? Miloval dávať darčeky a vo všeobecnosti rád robil niečo pekné pre ľudí, ale nie preto, aby si ich získal vo svoj prospech, nie, ľahko to dosiahol kúzlom svojho talentu a „dynamizmu“. Život bral ako sviatok a podvedome sa postaral o to, aby ho okolie prijalo rovnako.

Ukázalo sa, že som tiež nedobrovoľným účastníkom jedného z vtipov, ktoré vytvoril Garin. V jedno nedeľné ráno som sedel v redakcii Samarských novín a obdivoval svoj fejtón, ktorý cenzor rozdupal ako ovsené pole od koňa. Strážca vošiel, stále úplne triezvy, a povedal:
— Hodinky vám priviezli zo Syzranu.

Nebol som v Syzrane, nekúpil som si hodinky, o ktorých som povedal strážnikovi. Odišiel, niečo zamrmlal za dverami a znova sa objavil:
- Žid hovorí: máš hodinky.
- Zavolaj mi.
Vošiel starý Žid v starom kabáte a neuveriteľne tvarovanom klobúku, neveriacky sa na mňa pozrel a položil predo mňa na stôl kúsok trhacieho kalendára, na hárku nečitateľným Garinovým rukopisom bolo napísané: „Peškovovi Gorkému “ a ešte niečo, čo nebolo možné pochopiť.

— Inžinier Garin vám to dal?

- Viem? „Nepýtam sa, ako sa volá kupec,“ povedal starý muž.

Natiahol som ruku a ponúkol som mu:
— Ukáž mi hodinky.

Ale odstúpil od stola a pozrel sa na mňa, akoby som bol opitý, a spýtal sa:
- Možno existuje ďalší Peshkov-Gorkov - nie?
- Nie. Dajte mi hodinky a odíďte.
"No dobre, dobre," povedal Žid, pokrčil plecami, odišiel a hodinky mi nedal. O minútu priniesli strážca a vodič továrne veľkú, ale nie ťažkú ​​krabicu, položili ju na podlahu a starý pán mi navrhol:
- Napíšte, čo ste dostali na lístok.
- Čo je to? - spýtal som sa a ukázal na krabicu; Žid ľahostajne odpovedal:
- Viete: hodinky.
- Stena ?
- No áno. Desať .
- Desať hodiniek ?
- Nech sú nejaké.

Hoci to všetko bolo vtipné, bol som nahnevaný, pretože židovské vtipy nie sú vždy dobré. Sú obzvlášť zlé, keď im nerozumiete alebo keď musíte sami hrať hlúpu úlohu v vtipe. Spýtal som sa starého muža:
- čo to všetko znamená?
- Zamyslite sa, kto ide zo Samary do Syzranu kupovať hodinky?

Ale z nejakého dôvodu sa rozhneval aj Žid.
- Prečo by som si mal myslieť? - spýtal sa. - Povedali mi: urob to! A ja som to urobil. "Noviny Samara"? Správny. Peškov-Gorkov? A to je pravda. A podpíšte poznámku. Čo odo mňa chceš?

Už som nechcel nič. A starec si zrejme myslel, že bol vtiahnutý do nejakého temného príbehu, ruky sa mu triasli a prstami si krútil okraj klobúka. Pozrel sa na mňa tak, že som sa pred ním cítila za niečo vinná. Keď som ho prepustil, požiadal som strážcu, aby dal krabicu do skúšobne.

O päť dní neskôr sa objavil Nikolaj Georgievič, zaprášený, unavený, ale stále veselý. A inžinierska bunda, ktorú má na sebe, je ako jeho druhá koža. Opýtal som sa:
- Poslali ste mi hodinky?
- Ó áno! Ja, ja. A čo?

A so zvedavosťou sa na mňa spýtal:
- Čo s nimi plánujete urobiť? Vôbec ich nepotrebujem.

Potom som počul nasledovné: Nikolaj Georgievič Garin-Mikhailovskij pri prechádzke pri západe slnka v Syzrane, pozdĺž brehov Volhy, videl židovského chlapca loviť ryby..

- A všetko, vieš, priateľu, bolo prekvapivo neúspešné. Krúžky hltavo klujú, ale z troch odpadnú dva. Čo sa deje? Ukázalo sa, že neloví háčikom, ale medeným kolíkom.

Samozrejme chlapec sa ukázal byť pekný a mimoriadne inteligentný . Garin, muž ďaleko od naivnosti a nie veľmi dobromyseľný, sa mimoriadne často stretával s ľuďmi „výnimočnej inteligencie“. Vidíte to, čo naozaj chcete vidieť.

"A už som zažil horkosť života," pokračoval. — Žije u starého otca hodinára, vyučuje sa remeslu, má jedenásť rokov. Zdá sa, že on a jeho starý otec sú jediní Židia v meste. A tak ďalej. Išiel som s ním k môjmu dedkovi.

Obchod je hnusný, starý pán opravuje horáky lámp a leští samovarové kohútiky. Prach, špina, chudoba. Mám záchvaty... sentimentality.

Ponúknuť peniaze? trápne. no, Kúpil som všetok jeho tovar a dal chlapcovi peniaze. Včera som mu poslal knihy .

A celkom vážne N.G. povedal:
"Ak nemáte kam dať tieto hodinky, pravdepodobne po ne pošlem." Môže sa dať pracovníkom na pobočke.

Toto všetko povedal ako vždy narýchlo, no akosi rozpačito, a keď hovoril, akosi všetko odmával krátkym ostrým gestom pravou rukou.

Občas publikoval poviedky v Samara Gazeta. Jedným z nich je „Genius“ - pravdivý príbehŽid Lieberman, ktorý nezávisle prišiel s diferenciálnym počtom. Je to tak: pologramotný, konzumný Žid, ktorý dvanásť rokov pracoval s číslami, objavil diferenciálny počet, a keď sa dozvedel, že to už bolo dávno pred ním, zasiahnutý žiaľom zomrel na pľúcne krvácanie na platforme stanica Samara.

Príbeh nebol napísaný veľmi zručne, no N.G. povedal redakcii slovami príbeh Liebermana s úžasnou drámou. Vo všeobecnosti hovoril vynikajúco a často lepšie ako písal. Ako spisovateľ pracoval v úplne nevhodných podmienkach a je prekvapujúce, že so svojou nepokojnosťou mohol písať také veci ako „Tema's Childhood“, „Gymnasium students“, „Students“, „Clotilde“, „Babička“.

Keď ho Samara Gazeta požiadala, aby napísal príbeh o matematikovi Liebermanovi, po dlhom presviedčaní povedal, že bude písať v koči, cestou niekam na Ural. Začiatok príbehu napísaný na telegrafných tlačivách priniesol do redakcie taxikár zo stanice Samara. V noci bol prijatý veľmi dlhý telegram so zmenami na začiatku a o deň alebo dva neskôr ďalší telegram:
"Netlačte, čo bolo odoslané, dám vám inú možnosť." Ale neposlal ďalšiu verziu a koniec príbehu, zdá sa, prišiel z Jekaterinburgu.

Písal tak nečitateľne, že rukopis museli rozlúštiť, a to, samozrejme, trochu zmenilo dej. Potom bol rukopis prepísaný do znakov, ktorým sadzač mohol rozumieť. Je celkom prirodzené, že pri čítaní príbehu v novinách N.G. povedal a zvraštil tvár:
"Diabol vie, čo som tu roztočil!"

Zdá sa, že o príbehu „Babička“ povedal:
- Toto bolo napísané raz v noci na poštovej stanici. Niektorí obchodníci pili a chechtali sa ako husi a ja som písal.

Videl som koncepty jeho kníh o Mandžusku a „Kórejských rozprávkach“; bola to kopa rôznych kúskov papiera, formulárov z „Oddelenia trakčnej a pohonnej služby“ nejakej železnice, linajkové strany vytrhnuté z kancelárskej knihy, plagát koncertu a dokonca dve čínske vizitky; to všetko je pokryté poloslovami, náznakmi písmen.

ako sa ti to číta?
- Bach! - povedal. - Je to veľmi jednoduché, pretože som to napísal ja.

Myslím si, že k sebe, ako k spisovateľovi, sa správal s nedôverou a nespravodlivosťou. Niekto chválil „Tema's Childhood“.
"Nič," povedal a povzdychol si. - Každý píše dobre o deťoch, je ťažké o nich písať zle.

A ako vždy sa okamžite stiahol nabok:
- Ale pre majstrov maľby je ťažké namaľovať portrét dieťaťa; ich deti sú bábiky. Dokonca aj Van Dyckova „Infanta“ je bábika.

S.S. Gusev, talentovaný feuilletonista „Word-Verb“, mu vyčítal:
- Škoda, že píšeš tak málo!
„Musí to byť preto, že som viac inžinier ako spisovateľ,“ povedal a smutne sa usmial. - Tiež sa zdá, že som inžinier nesprávnej špecializácie; potreboval by som stavať nie pozdĺž horizontálnych línií, ale pozdĺž vertikálnych línií. Bolo potrebné chopiť sa architektúry.

Ale o svojej práci železničiara hovoril krásne, s veľkým zápalom, ako básnik.

A výborne a zanietene hovoril aj o témach svojich literárnych diel.
Pamätám si dva: na lodi medzi Nižným a Kazaňou povedal, že chce napísať veľký román na tému legendy o Čching Giu-tongovi, čínskom diablovi, ktorý chce robiť ľuďom dobro; V ruskej literatúre túto legendu použil antický prozaik Rafail Zotov. Aj Garinov hrdina, dobrý, veľmi bohatý výrobca, ktorého život omrzel, chcel robiť dobro ľuďom.

Ako dobromyseľný snílek si predstavoval, že je Robert Owen, urobil veľa vtipných vecí a prenasledovaný ľuďmi zdravého rozumu zomrel v nálade Timona z Atén.

Inokedy, v noci, keď so mnou sedel v Petrohrade, mi úplne úžasne povedal príhodu, ktorú chcel vykresliť:
- Na troch stranách, nie viac!

Príbeh, pokiaľ si ho pamätám, je takýto: lesný strážca, človek hlboko v sebe, deprimovaný osamelým životom, ktorý v človeku iba tuší zver, odchádza za súmrakom do svojej chaty. Predbehol som tuláka a išiel som spolu.

Pomalý a opatrný rozhovor medzi ľuďmi, ktorí si navzájom nedôverujú. Zhromažďuje sa búrka, v prírode je napätie, vietor sa preháňa po zemi, stromy sa skrývajú za sebou, strašný šelest. Zrazu strážca cítil, že tuláka zvádza túžba zabiť ho. Pokúša sa kráčať za svojím spolucestujúcim, ale on, zjavne nechce, kráča vedľa neho. Obaja stíchli. A strážca si myslí: nech robí, čo robí, tulák ho zabije – osud! Prišli do chaty, lesník nakŕmil tuláka, najedol sa, pomodlil sa a ľahol si a nôž, ktorým krájal chlieb, nechal na stole a ešte predtým, ako si ľahol, prezrel zbraň, ktorá stála v rohu pri sporák. Strhla sa búrka. Hromy v lese sú obzvlášť desivé a blesky sú ešte desivejšie. Dážď bičuje, chata sa chveje, akoby spadla zo zeme a vznášala sa. Tulák pozrel na nôž, na zbraň, postavil sa a nasadil si klobúk.
- Kde? - spýtal sa lesník.
- Odídem, do pekla s tebou.
- Prečo?
- Viem! Chceš ma zabiť.

Strážca ho chytil a povedal:
-Dosť, bratku! Pomyslel som si: chceš ma zabiť. Nechoď!
- Odídem! Ak o tom obaja premýšľali, znamená to: nemôžete žiť sami.

A tulák odišiel. A strážca, ktorý zostal sám, sadol si na lavičku a začal plakať lakomými, sedliackymi slzami.

Po prestávke sa Garin spýtal:
- Alebo možno nepotrebuješ plakať? Hoci mi povedal: horko som sa rozplakal. Pýtam sa: "O čom?" "Neviem, Nikolaj Egorovič," povedal, "cítil som smútok." Možno sa môžeme uistiť, že tulák neodíde, ale niečo povie, napríklad: „Tu, brat môj, čo sme to za ľudí! Alebo jednoducho: išli by spať?

Bolo jasné, že táto téma ho veľmi znepokojuje a že akútne cítil jej temné hlbiny. Hovoril veľmi potichu, takmer šeptom, rýchlymi slovami; bolo cítiť, že dokonale videl lesníka, tuláka, modrý lesk bleskov v čiernych stromoch, počul hromy, zavýjanie a šušťanie. A bolo zvláštne, že tento pôvabný muž s takou jemnou tvárou a rukami ženy, veselý, energický, nosil v sebe také ťažké témy. Toto sa mu nezdá; všeobecný tón jeho kníh je ľahký a slávnostný. N.G. Garin sa usmieval na ľudí, videl sa ako robotník, svet potrebuje, a mal veselý, podmanivý
sebavedomie človeka, ktorý vie, že dosiahne všetko, čo chce. Stretávam sa s ním často, hoci vždy „narýchlo“, pretože sa stále niekam ponáhľal, pamätám si ho len veselého, ale nepamätám si ho zamysleného, ​​unaveného, ​​zaujatého.

A takmer vždy hovoril o literatúre váhavo, stiesnene a zníženým tónom. A keď som sa ho po dlhom čase spýtal:
— Písali ste o lesníkovi?

Povedal:
- Nie, toto nie je moja téma. Toto je pre Čechova, je tu potrebný jeho lyrický humor.

Myslím, že sa považoval za marxistu, pretože bol inžinier. Priťahovala ho aktivita Marxovho učenia, a keď v jeho prítomnosti hovorili o determinizme Marxovej filozofie ekonómie – svojho času bolo veľmi módne o tom hovoriť – Garin proti tomu zúrivo argumentoval, rovnako zúrivo ako neskôr. argumentoval proti aforizmu E. Bernsteina: „Konečným cieľom nie je nič, pohyb je všetko.“

- Toto je dekadentné! - on krical. - Na zemeguli nemôžete postaviť nekonečnú cestu.

Marxov plán na reorganizáciu sveta ho potešil svojou šírkou, budúcnosť si predstavoval ako grandiózne kolektívne dielo, ktoré vykonáva celá masa ľudstva, oslobodená od silných okov triednej štátnosti.

Bol od prírody básnik, bolo to cítiť zakaždým, keď hovoril o tom, čo miloval a v čo veril. Bol to však básnik práce, človek s určitým sklonom k ​​praxi, k podnikaniu. Často som od neho počul mimoriadne originálne a odvážne vyjadrenia. Bol si napríklad istý, že syfilis by sa mal liečiť vakcínou proti týfusu a tvrdil, že pozná viac ako jeden prípad, keď sa syfilitickí pacienti vyliečili po prekonaní týfusu. Dokonca o tom napísal: takto sa vyliečil jeden z hrdinov jeho knihy „Študenti“. Tu sa takmer stal prorokom, pretože progresívna paralýza sa už začína liečiť očkovaním proti horúčke Plasmodium a lekári čoraz častejšie hovoria o možnosti „paraterapie“.

Všeobecne platí, že N.G. Bol všestranný, nadaný v ruštine a v ruštine rozlietaný na všetky strany. Vždy však bolo prekvapivo zaujímavé počúvať jeho prejavy o ochrane vrcholov koreňových plodín pred škodcami, o spôsoboch boja proti hnilobe podvalov, o babbitte, automatických brzdách - fascinujúco rozprával o všetkom.

Savva Mamontov, staviteľ Severnej cesty, ktorý bol na Capri po smrti N.G., si naňho spomenul týmito slovami:

Bol talentovaný, talentovaný vo všetkých smeroch! Dokonca nosil svoje inžinierske sako s talentom .

A Mamontov mal dobrý zmysel pre talentovaných ľudí, prežil medzi nimi celý život, postavil na nohy mnohých ako Fjodor Chaliapin, Vrubel, Viktor Vasnecov – a nielen týchto – a on sám bol mimoriadne, závideniahodne nadaný.

Po návrate z Mandžuska a Kórey bol Garin pozvaný do Anichkovského paláca k vdovskej carine; Nicholas II si chcel vypočuť jeho príbeh o ceste.

— Toto sú provinciálni ! - povedal Garin a zmätene pokrčil plecami. po recepcii v paláci .

A o svojej návšteve povedal asi toto:
„Nebudem to skrývať: Išiel som k nim veľmi vytiahnutý a dokonca trochu bojazlivý.

Osobné zoznámenie sa s kráľom stotridsiatich miliónov ľudí nie je úplne obyčajné zoznámenie. Nemohol som si pomôcť, ale myslel som si: taký človek musí niečo znamenať, musí zapôsobiť. A náhle: pekný dôstojník pechoty sedí, fajčí, milo sa usmieva, občas sa pýta, ale predsa Ide o to, čo by malo kráľa zaujímať, za ktorého vlády bola vybudovaná naozaj veľká Sibírska cesta a Rusko putuje k brehom Tichého oceánu, kde ho priatelia nestretávajú vôbec a nie radostne. Možno si myslím naivne; kráľ by sa nemal o takýchto problémoch rozprávať s malým mužom? Ale potom - prečo ho pozývať k sebe? A ak zavoláte, potom to vedzte brať vážne a nepýtajte sa: milujú nás Kórejci? Aká je vaša odpoveď? Tiež som sa pýtal a neuspel:

"Koho máš na mysli?" Zabudol som, že som bol varovaný: nemôžem sa pýtať, musím len odpovedať. Ale ako sa možno nespýtať, ak sa on sám pýta striedmo a hlúpo a dámy mlčia? Stará kráľovná prekvapene zdvihne jedno alebo druhé obočie. Mladá žena vedľa nej ako spoločníčka sedí v zamrznutej póze, oči má kamenné, tvár urazená.

Navonok mi pripomínala jedno dievča, ktoré sa dožilo tridsiatky štyri roky, urazila príroda, pretože príroda uložila ženám povinnosť rodiť deti. A - dievča nemalo žiadne deti, dokonca ani jednoduchý románik. A podobnosť kráľovnej s ňou ma tiež nejako znepokojovala a privádzala do rozpakov. Vo všeobecnosti to tak bolo veľmi nudné .

Toto všetko povedal veľmi narýchlo a akoby bol naštvaný, že musí povedať niečo nezaujímavé.

O niekoľko dní neskôr mu oficiálne oznámili, že mu cár vydal rozkaz, zdá sa, Vladimíra, ale príkaz nedostal, pretože ho čoskoro administratívne vyhostili z Petrohradu za to, že podpísal s inými spisovateľmi protest proti tzv. bitie študentov a verejnosti demonštrujúcich v Kazanskej katedrále

Smiali sa mu:
- Zmizol rozkaz, Nikolaj Georgievič?
"Dočerta s nimi," rozhorčil sa, "mám tu vážnu vec a teraz musím ísť!" Nie, premýšľajte o tom, aké je to hlúpe! Nemáme ťa radi, tak nebývaj a nepracuj v našom meste! Ale v inom meste zostanem taký, aký som!

O niekoľko minút neskôr už hovoril o potrebe zalesňovania v provincii Samara, aby sa zablokoval pohyb piesku z východu.

Vždy mal na mysli rozsiahle projekty a možno najčastejšie hovoril:
- Musíme bojovať.
Bolo potrebné bojovať proti plytčine Volhy, popularite Birzhevye Vedomosti v provinciách, šíreniu roklín a všeobecne - boj !

— S autokraciou , - povedal mu robotník Petrov, Gaponovčan, a N.G. spýtal sa ho veselo:
— Ste nešťastní, že váš nepriateľ je hlúpy, chcete byť múdrejší, silnejší ?

Slepý Shelgunov, starý revolucionár, jeden z prvých sociálnodemokratických pracovníkov, sa opýtal:
- Kto to povedal? Dobre povedané.

Stalo sa to v Kuokkale v lete 1905. N.G. Garin mi priniesol 15 alebo 25 000 rubľov na prevod L. B. Krasinovi v pokladni a skromne povedané skončil vo veľmi pestrej spoločnosti. V jednej miestnosti dači sedeli dvaja ešte neodhalení provokatéri Jevno Azef a Tatarov s P.M.Rutenbergom.

V inom menševik Saltykov hovoril s V. L. Benoisom o odovzdaní transportného zariadenia „Oslobodenie“ petrohradskému výboru a, ak sa mýlim, bol prítomný aj zatiaľ neodhalený Dobroskok Nikolaj Zolotye Ochki. Môj sused v dači, klavirista Osip Gabrilovič, sa prechádzal po záhrade s I. E. Repinom; Petrov, Shelgunov a Garin sedeli na schodoch terasy. Garin, ako vždy,
Ponáhľal sa, pozrel na hodinky a spolu so Shelgunovom naučil Petrova, ktorý stále veril Gaponovi, nevere. Potom Garin prišiel do mojej izby, z ktorej bol východ k bráne dače.

Mohutný Azef s hrubými perami a prasačími očami v tmavomodrom obleku, statný, dlhovlasý Tatarov, vyzerajúci ako katedrálny diakon v prestrojení, prešiel okolo nás k vlaku, za ním zamračený, suchý Saltykov a skromný Benois. Pamätám si, že Rutenberg žmurkal na svojich provokatérov a chválil sa mi:
- Naše sú pevnejšie ako vaše.
"Koľko máte ľudí," povedal Garin a vzdychol. - Žiješ zaujímavý život!
- Mám ti závidieť?
- A čo ja? Jazdím tu a späť, ako keby som bol diablov kočiš, a život prejde, čoskoro - šesťdesiat rokov, a čo som urobil?
- „Temovo detstvo“, „Študenti gymnázia“, „Študenti“, „Inžinieri“ - celý epos!
"Si veľmi milý," usmial sa. - Ale vieš, že všetky tieto knihy možno neboli napísané.
- Očividne sa nedalo nenapísať.
- Nie, môžeš. A vôbec, teraz nie je čas na knihy...

Zdá sa, že som ho prvýkrát videl unaveného a akoby v nejakej skľúčenosti, ale to preto, že mu nebolo dobre, mal horúčky.

"Ty, môj priateľ, budeš čoskoro uväznený," povedal zrazu. - predtucha. A pochovajú ma - tiež predtucha.

Ale o pár minút neskôr pri čaji bol opäť sám sebou a povedal:
— Najšťastnejšou krajinou je Rusko! Je v ňom toľko zaujímavej práce, toľko čarovných príležitostí, toľko ťažkých úloh! Nikdy som nikomu nezávidel, ale závidím ľuďom budúcnosti, tým, ktorí budú žiť tridsať, štyridsať rokov po nás. No zbohom! Išiel som.

Toto bolo naše posledné rande. Zomrel „v pohybe“ - zúčastnil sa nejakého stretnutia o literárnych záležitostiach, predniesol vzrušený prejav, odišiel do vedľajšej miestnosti, ľahol si na pohovku a srdcová paralýza skrátila život tohto talentovaného, ​​nevyčerpateľne veselého muža. .
1927

POZNÁMKY
Prvýkrát uverejnené v časopise „Krasnaya Nov“, 1927, číslo 4, apríl, pod názvom „N.G. Garin-Mikhailovsky“.
Memoáre boli napísané vo februári až marci 1927 v Sorrente.
V eseji M. Gorkého bola nepresnosť. V skutočnosti sa meno Žida, ktorý slúžil ako prototyp hrdinu príbehu N. G. Garina-Michajlovského, volal Pasternak.

5. Garin-Michajlovský

Tulák

Keď som raz koncom deväťdesiatych rokov prišiel do redakcie Samarských novín v Samare, stretol som tam sivovlasého muža panského vzhľadu, mne neznámeho, ktorý sa rozprával s redaktorom a keď som sa objavil, zdvihol svoj krásne a úplne mladé, horúce oči na mňa.
Redaktor nás predstavil.
Šedovlasý muž sa predstavil s akousi zvláštnou ľahkosťou a potriasol mi rukou svojou malou, uhladenou rukou.
- Garin! - povedal krátko.
— Bol to slávny spisovateľ Garin-Michajlovskij, ktorého diela sa potom často objavovali v „Ruskom bohatstve“ a iných hustých časopisoch. Jeho „Village Sketches“ boli skúmané s veľkou pozornosťou a chválou serióznych kritikov a jeho skvelý príbeh „Tema’s Childhood“ bol uznaný ako prvotriedny.

Stretnutie v provinčnom meste so skutočným spisovateľom, ktorý pochádzal z hlavného mesta, bolo pre mňa nečakané.

Garin bol pozoruhodne pekný: strednej postavy, dobre stavaný, s hustými, mierne kučeravými sivými vlasmi, s rovnakou sivou, kučeravou bradou, so staršou, už časom dojatou, ale výraznou a energickou tvárou, s krásnym, plnokrvným profilom, urobil nezabudnuteľný dojem.

"Aký bol pekný v mladosti!" - mimovoľne som si pomyslel.

Neobyčajný starec bol pekný aj teraz – so sivými vlasmi a obrovskými, mladistvo ohnivými očami, so živou, pohyblivou tvárou. Táto tvár človeka, ktorý toho veľa prežil a bol stále plný života, sivý a stále mladý - presne výsledok týchto kontrastov - pútala pozornosť a bola krásna nielen svojou prirodzenou krásou, ale aj celým radom niektorých nezdolných a skvelé zážitky viditeľné v jeho vlastnostiach.

Garin čoskoro odišiel, no redakcia o ňom dlho hovorila.

Vysvitlo, že v mestskom divadle plánoval inscenáciu svojej novonapísanej hry, ktorá ešte nebola nikde publikovaná ani uvedená.

Povedali to Hra je obsahovo autobiografická a Garin v nej stvárňuje seba a svoje dve manželky: prvú, s ktorou sa už dávno rozviedol, a druhú mladú. Od oboch má Garin veľa detí a manželky sa na rozdiel od zvyku poznajú a sú veľmi priateľské, chodia sa navštevovať a pri predstavení sedia s Garinom v jednej lóži. a deti - celá rodina.

Predpovedal sa, že hra pri tejto príležitosti bude mať škandalózny úspech a bude mať plnú zbierku .

Už si nepamätám názov tejto hry: neobjavila sa v Garinových súborných dielach, nikde inde ju neinscenovali, ale vtedy ju uviedli v Samare a mala veľký úspech v preplnenom divadle. Garin a jeho rodina vzdorovito sedeli v literárnej škatuľke medzi jeho dvoma manželkami, akoby si nevšímali pikantnosť jeho postavenia, reprezentujúceho hlavný záujem zhromaždenej verejnosti. Hra nastolila problém mierového riešenia rodinná dráma, ktorý zažil, ako každý vedel, sám autor, ktorý bol na predstavení prítomný spolu s jeho živými hlavnými hrdinami.

Prečo Garin urobil tento originálny experiment, neviem, ale bolo to v jeho duchu.

Bol to rozmar excentrika: Garinovi sa celý život stávali zvláštne epizódy.

Cestoval po celom svete, navštívil Kóreu a Japonsko. V Rusku sa zaoberal najmä strojárstvom: bol skúseným stavebným inžinierom, postavil jednu železničnú trať nie príliš veľkých rozmerov; bol jedným z uchádzačov o neúspešnú výstavbu cesty na južné pobrežie na Kryme ; z času na čas sa nakrátko stal statkárom a skúsených ľudí ohromil fantastickou povahou svojich poľnohospodárskych podnikov. Tak napríklad raz zasial takmer tisíc dessiatín makom, a keď, samozrejme, skrachoval, stále s obdivom spomínal na krásu polí pokrytých „červenými kvetmi“.

Venoval sa lesnému hospodárstvu, prenajímal majetky a prijímal štátne zákazky. Občas sa z neho stal boháč, no hneď začal niečo beznádejne fantastické a opäť sa ocitol bez haliera . V časoch svojho bohatstva všetkých zmiatol svojou bezcieľnou štedrosťou: ak kura v bežných časoch stálo v dedine pätnásť kopejok, potom pri nákupe zásob pre svojich zamestnancov prikázal zaplatiť za kura nie päťdesiat dolárov alebo rubeľ. , čo by bolo aspoň s niečím v súlade, ale asi päť rubľov, a to obrátilo naruby v mysliach obyvateľstva všetky predstavy o lacnosti a vysokých nákladoch. Vo chvíľach svojich hektických podnikov Garin rozhadzoval peniaze a rozhadzoval zlato doslova po hrstiach, bez počítania, ako keby jeho hlavným cieľom bolo priniesť potešenie ľuďom aj sebe touto šialenou štedrosťou. Všetky Garinove komerčné podniky, koncipované široko a talentovane, väčšinou zlyhali kvôli jeho ľahostajnosti k peniazom a detskej dôverčivosti voči ľuďom, ktorí ho okradli. Veľmi dobre vedel, že ho okrádajú, no považoval to za prirodzené, pokiaľ bola práca hotová.

A skutočne: veci sa urobili, potom zlyhali, ale Garin nebol v rozpakoch - okamžite začal žiariť nejakým novým nápadom, ktorý sa mu zdal „krásny“.

Stal sa prípad, keď on majetok bol predaný v dražbe na splatenie dlhov.

Pri treťom údere kladiva sa zrazu objavil Garin a zložil peniaze, ktoré si práve stihol od niekoho požičať.

Garinovi veritelia mi povedali, že jedného dňa, unavení z nekonečných prieťahov, ho pozvali na stretnutie a pevne sa rozhodli, že s ním budú nemilosrdne jednať. Ale Garin, ktorý sa objavil, ich očaril natoľko, že bez toho, aby vedeli ako, opäť podľahli kúzlu jeho osobnosti: počúvajúc Garinovu výrečnosť, opäť verili v zjavné fantázie.

Zdalo sa, že Garin berie svoje záležitosti na ľahkú váhu, akoby sa hral so životom a takmer vždy dával do hry všetko, čo mal.

On vždy " tancoval na sopke “, celá jeho podnikateľská činnosť bola ako zúfalá prekážka.

A Garin naozaj strávil celý svoj život túlaním sa po svete vo večnom šialenstve svojich riskantných podnikov: buď sa plavil na zaoceánskom parníku cez Atlantický oceán, z nejakého dôvodu podnikol cestu okolo sveta, pričom sa začal zaujímať o život ostrovanov alebo „kórejské rozprávky“, potom odletel do Paríža, potom skončil na juhu Ruska, odkiaľ sa rýchlo s kuriérom ponáhľal k Volge alebo Uralu.

Písal väčšinou na ceste, v koči, v kabíne lode alebo v hotelovej izbe: redaktori často dostávali jeho rukopisy, písané z nejakej náhodnej stanice pozdĺž jeho trasy.
Nepísal pre slávu a nie pre peniaze, ale ako vták spieva , tak napísal Garin - z vnútornej potreby. Náhodou sa ukázalo, že príbehy a poviedky, eseje a ceruzky, na ktorých sa občas zabával, prezrádzajú mimoriadny talent, no Garin nemohol brať svoj talent vážne a napísal len desatinu toho, čo napísať mal, bez toho, aby ukázal čo i len stotinu bohatstva, ktoré ležalo v jeho duši. Hlavným bol pre neho život sám, hranie sa s prekážkami, vzrušenie z rizika, stelesnenie krásnych fantázií v realite, neustály šialený skok cez okraj priepasti.

Garin zostal zapáleným mladým mužom až do šedín.

„The Childhood of Theme“ je jeho najlepším dielom napísaným jasne, hutne, brilantne a silným jazykom, kde, zdá sa, nenájdete jediné nadbytočné alebo nemiestne slovo.

Čoskoro po prvom stretnutí som musel Garina lepšie spoznať: často navštevoval Samaru, keď prechádzal, keďže mal nejaký „obchod“ na Volge.

Po dvoch-troch mesiacoch sa vodič vrátil do Samary a odstúpil zo svojej funkcie.
- Z čoho? - Opýtal som sa. - Nepáčilo sa ti to, alebo čo?
- Moje srdce to nevydržalo! Nevidel som ľahostajne, ako mi tam všetko pred očami umieralo - pod hrdzaveli mi krásne anglické autá otvorený vzduch, pokryté snehom; veľkolepý žrebčín – aké kráľovné, aké plnokrvné kone! — padajú a umierajú jeden po druhom.
- Odkiaľ padajú?
- Áno, od hladu! Nikolaj Georgievič nenariadil prípravu jedla na zimu. Všetci zomreli od hladu - bolo to bolestivé pozerať, nevydržal som to a odišiel, nie preto, že som dostával plat lajdácky, to by nebolo nič, vystačím si, ale je to tak!
Ukázalo sa, že Garin, unesený niektorými novými fantáziami a prežívajúci nejaké horúce „vzrušenie“, „zabudol“ na svoj majetok – a všetko sa zaprášilo.

Neskôr, konkrétne v roku 1901, keď som žil v Samare „pod dozorom“ a nemal som právo vycestovať za mesto, som chcel získať ďalšieho môjho priateľa, technika, aby pracoval pre Garina, tiež na panstve.
Garin, ako vždy v meste „prechádzal“ a bol zaťažený tisíckami „skutkov“, si dohodol stretnutie na móle lode, na ktorej odchádzal: rozhovor sa mal uskutočniť o niekoľko minút, zatiaľ čo Garin nastupoval na loď.
Keď sme s kamarátom priviezli taxíkom na mólo, ozval sa tretí hvizd a parník sa začal pomaly oddeľovať od brehu: lávka už bola odstránená, Garin, v cestovnom obleku, s taškou cez rameno , kričal na nás z hornej plošiny parníka:
- Rýchlejšie! Rýchlejšie! Naskoč na loď!
Nebol čas váhať ani premýšľať: obaja sme preskočili desiatku nad vodou a ocitli sme sa na odchádzajúcom parníku.
- To je skvelé! - povedal Garin môjmu priateľovi. - Už som sa rozhodol pozvať vás do svojej práce - na panstvo pri Simbirsku a teraz tam ideme spolu.
- Čo mám robiť? - pomyslel som si nahlas. - Musíme sa vrátiť z prvej zastávky!
- Nezmysel! - povedal Garin. - Sedem problémov - jedna odpoveď: na magistráte ešte bude súd, vystúpim ako svedok, že ste odišli náhodou, zaplatíme pokutu, a nič viac! Poďme ma navštíviť do Turgenevky!
Garin necestoval sám, ale s celou spoločnosťou: bol tam aj nejaký mladý umelec a ďalší kresliar a niekto ako Garinova sekretárka. Čoskoro padla noc; Sadli sme si do kabínky prvej triedy na večeru.
Pri večeri mal Garin skvelú náladu a veľa rozprával; vedel umelecky rozprávať príbehy, odhaľoval nákazlivý humor, jemný postreh a prirodzená schopnosť umelec načrtáva celé obrázky niekoľkými slovami.

Pamätám si, že rozprával rôzne epizódy zo svojich ciest po svete.
- Viete, kedy som videl oceán? Keď som sa týždeň plavil na tomto monštre, štvorposchodovom oceánskom parníku! Je to celé mesto. Ľudia tam žijú, pijú, jedia, tancujú, flirtujú, hrajú šach a nevidia žiadny oceán, zabudli naň: bez ohľadu na to, aká je vlna, nič nie je viditeľné! Sedeli sme pri veľkom zrkadlovom okne na štvrtom poschodí, s niekým som hral šach. Zrazu sa loď viditeľne naklonila a len na chvíľu som videl hory spenených, chlpatých, monštruóznych vĺn, ktoré sa týčili až k samotnému horizontu, oceán sa na mňa pozrel - sivovlasý, rozzúrený starec!
Zrazu urobil obrazné porovnanie s ruským životom a štátnou loďou, na ktorej sa ľudia plavia, hrajú šach a nevidia, čo sa deje v oceáne.

— Hovorí sa, že prichádza nová vlna, svitá nový úsvit! - dodal s povzdychom. "A keď si spomeniete, koľkokrát toto zore vstalo a nikdy nevyšlo, koľkokrát sa zdvihla nová vlna a potom sa zmenila na pokoj, potom, naozaj, neviete, kam sa dostať preč z tohto maľovaného úsvitu a týchto vĺn." .“!
Žiaľ! Svitanie sa čoskoro rozplynulo. Fungovalo to a po Garinovi niekoľkokrát zhaslo a „vlny“ ho čoskoro uvrhli na smrť.

Celé publikum kormidlovne sediace pri iných stoloch s mimoriadnou pozornosťou počúvalo Garinove skvelé príbehy. Nakoniec, keď vyšiel von, zastavil ma muž úctyhodného vzhľadu, ktorý vyzeral ako obchodník.

- Povedz mi, prosím, kto je ten pekný starý muž, ktorý s tebou sedí?
- Toto je spisovateľ Garin! - Odpovedal som.
- A-ah! - zvolal s ešte väčšou úctou. - Garin!... Ja viem, čítal som to! Ó, aký krásny muž!

Garin urobil taký dojem aj na tých ľudí, ktorí nevedeli, že je to slávny spisovateľ Garin-Mikhailovsky.

Kaštieľ v Turgenevke, stojaci oddelene od dediny na brehu Volhy, na vrchole hory zarastenej hustým lesom, bol zaujímavou, starobylou budovou, ktorá prežila takmer z Puškinových čias. Keď sme vošli do obrovskej vysokej haly s celým radom veľkých benátskych okien, zarazila ma mimoriadna veľkosť kozuba, v ktorom sa zdalo, že sa dajú páliť nie polená, ale celé polená. Na stenách viseli starožitné rytiny; jeden z nich predstavoval šialenú trojicu, ktorá sa rútila priamo k divákovi, do priepasti.

- Toto je môj život! - povedal Garin nenútene a so smiechom ukázal na obrázok. - To je jediná vec, ktorú milujem!
Prezliekol sa a vyšiel k nám vo vysokých čižmách, obtiahnutých modrých legínach, uhorskom saku so šnúrkami a v tomto obleku sa mimoriadne hodil k celej atmosfére starobylého hradu v štýle rytierskych čias; Pravdepodobne, nie bez koketérie pred sebou, sa tak obliekal, so zvláštnym umeleckým inštinktom, odhadol harmóniu prostredia a kostýmu, alebo to možno cítil podvedome.

Garin nebol majiteľom usadlosti, len si ju prenajal od skutočných majiteľov, ktorí sa zrejme pomaly, ale isto blížili k záhube a do rodinného „ušľachtilého hniezda“ sa už dlho nepozreli. Garin tu mal „lesnícky biznis“. Odstránil nádherný borovicový les „na výrub“ a splavil drevo po Volge.

Po čaji sme išli pozrieť „lesníctvo“.
- Teraz vám ukážem „drevenú železnicu“! - povedal nám majiteľ.

Samozrejme, toto bola jedna z Garinových „fantázií“: na prepravu kmeňov na útes hory boli položené drevené koľajnice, po ktorých kone kráčali na špeciálnych drevených kolesách podobných kočom. Hoci tieto kolesá často zišli z koľajníc a spôsobili zastavenie, vtipný vynález uľahčil prepravu. Polená sa spúšťali z útesu priamo na breh Volhy po špeciálne skonštruovanom žľabe, cez ktorý sa nosila voda, aby sa polená nevznietili.

Augustový deň bol jasný a slnečný. Volga sa leskla ako zrkadlo. Zelený les pod teplým vetrom hlasno hučal. Stáli sme nad útesom a obdivovali sme majestátny obraz regiónu Trans-Volga: z vrcholu hory bol horizont viditeľný na sto míľ.
Po pridelení všetkých mladých ľudí, ktorí s nami prišli k prípadu, odišiel Garin večer spolu so mnou na koni do Simbirska. Dostali sme jarný koč s otvorenou strechou, ktorý ťahali tri krásne čierne kone: Garin miloval jazdu. On a ja sme jazdili celú noc po čistej, rovnej stepnej ceste.
Noc bola jasná, mesačná, očarená tichom bezhraničných ruských polí.
A zdalo sa mi, že nepokojný človek, ktorý si už dávno vypestoval vášeň pre večné presúvanie sa z miesta na miesto, už nikdy nebude chcieť a nebude môcť zmeniť svoj úzkostlivý život, plný večných zmien dojmov, za pokojný, pracovný stôl. prácu, ktorú potreboval, ak sa chcel stať „serióznym“ spisovateľom.

Za úsvitu sme sa z opačného brehu priblížili k Simbirsku, preplavili sme sa loďou rovno k mólu parníkov, kde už bol parník odchádzajúci do Nižného, ​​kam v skutočnosti išiel Garin.

Tu som sa s ním zamýšľal rozlúčiť a po čakaní na loď zhora sa vrátiť do Samary, ale ten excentrik ma začal presviedčať, aby som išiel s ním do Nižného.

Garin vedel okúzliť ľudí a ja som sa očarený poddal: bol to veľmi zaujímavý a „krásny“ človek, ako sa o ňom výstižne vyjadril obchodník, ktorý ho na lodi obdivoval.

Cesta sa skončila tým, že po návrate z Nižného som bol zdvorilo pozvaný žandárskym kapitánom, ktorý za mnou prišiel v pokojný letný večer, do väznice Samara, kde som slúžil mesiac, kým sa prípad môjho „tajomného“ neprítomnosť bola preskúmaná.

V deň môjho prepustenia z väzenia Garin opäť zistil, že „prechádza“ cez Samaru a keďže sa považuje za čiastočne vinného za moje „uväznenie“, prišiel za mnou so spoločnosťou a taškou rôznych fliaš. Pri vstupe do bytu tašku odovzdal mojej mame.

Stará pani položila na stôl dve fľaše bieleho vína a pripili sme si.
Po Garinovom odchode mi povedala, že v taške je stále veľká fľaša, ktorú nedostali: ukázalo sa, že je to šampanské najlepšej značky, ktorým chcel Garin privítať moje prepustenie, ale kvôli nedorozumeniu fľaša zostala neotvorená.

O dva roky neskôr, keď som žil v Moskve, som cestoval na Vianoce do povolžskej dediny a náhodou som stretol Garina v koči. Bol, ako inak, veselý a veselý, vtipkoval.
- Teraz zažívate éru literárnej slávy! - povedal mi. - Sympatizujem a som s tebou veľmi šťastný! Aj ja som bol kedysi slávny a bol som „prvotriedny“ a to všetko! Stalo sa čokoľvek!

- Prečo boli? - oponoval som. — Bol si, si a budeš jedným z najlepších ruských spisovateľov!

- Nie, môj čas uplynul, prichádza čas niekoho iného! Tak to bolo... tak to bude! Ale nedávno som si kúpil nehnuteľnosť bez centu vo vrecku - aká vec! Bývalý majiteľ za mňa dokonca zaplatil výdavky za kúpnu zmluvu!

- Ako je to tak?

- Áno! Čestná žena, ktorá ma pozná už dlho, stretli sme sa rovnako ako vy a ja teraz. "Hovorí, že by si si mal určite kúpiť môj majetok, hodí sa ti a ja by som ti ho predal." - "Áno, nemám peniaze!" - "Nič. Nepotrebuješ žiadne peniaze!" No, kúpil som, neviem prečo, majetok s prevodom dlhu - teraz tam idem; hovoria, že je to dobrá nehnuteľnosť, krásna, volá sa White Key, veľmi blízko od miesta, kam idete! Bach! - Garin zrazu vykríkol, akoby
zasiahnutý náhlou myšlienkou. - Určite príď ku mne pod Nový rok! Len dvadsať míľ od stanice pošlem aj kone! určite! Je tam celá moja rodina:
moja žena a deti, prinášam všetky druhy drobností na vianočný stromček. Oslávme spolu Nový rok.

Samozrejme, súhlasil som, že prídem do Bely Klyuch a splnil som svoj sľub. Bolo to stretnutie v roku 1903.

Keď som na Silvestra pristál na naznačenej stanici, v skutočnosti ma čakal Garinský pár černochov, ťahaný vlakom, alebo, ako sa hovorí na Volge, hus; Všade naokolo bol hlboký sneh, treskúci treskúci mráz, ako to v Rusku na Silvestra patrí.

Z mrazu sa snáď krvavé kone rútili ako besné a vodič celú cestu visel na oprate, ako sa hovorí, a čierne, nahnevané, napenené kone v striebornom postroji sa rútili ako z rozprávky a zasypávali ma pena z ich kúskov zmiešaná s krvou a celý oblak striebristého snehového prachu. Leteli sme dvadsať míľ za hodinu - takú rýchlu jazdu na koňoch som ešte nezažil!

Za tmavej noci sme išli hore k jasným svetlám kaštieľa. Vianočný stromček tam už svietil a skrz naskrz mrazivé okná v miestnosti bolo vidieť pohybujúce sa tiene. Pri dome bolo jazierko, teraz zamrznuté a pokryté snehom, zatienené starými vŕbami v čipkovanom brokáte mrazivého mrazu. Musí to byť krásne miesto!

Dom bol plný hostí, vianočný stromček žiaril svetlami, niekto hral na klavíri a oni sa chystali spievať v zbore.

Tu som sa prvýkrát stretol s Garinovou manželkou Verou Alexandrovnou Sadovskou a ich deťmi, vtedy ešte v školskom veku a menej. Najstaršia dcéra Dievčatko sa volalo Vera, prostredné Nika a dievčatko Veronica.

Rodičia boli aj Vera a Nika! Veru a Nika nakoniec dali Veronike. Aj pri pomenovaní mien pre svoje deti sa veselý rodič „pohral“ s krásnymi slovíčkami.

Vera Alexandrovna pochádzala z milionárskej rodiny Sadovských, vyrastala doslova v palácoch a spájajúc svoj osud s búrlivým osudom Garina, mala, hovorí sa, významný kapitál, ktorý, samozrejme, čoskoro utratila na širokom fantázie jej nezištne milovaného manžela.

V mladosti bola krásavica, ale teraz, po tridsiatke, predčasne buclala, hoci bola stále pekná; Krásne boli najmä jej oči a dlhé až po zem zlatisté bujné vlasy, ktoré keď boli rozpustené, mohli zakryť celú postavu.

Napokon si Garin „oddýchol“ v kruhu svojej milujúcej rodiny, deti ho zbožňovali, manželka žiarila šťastím: veď väčšinu roka im chýbal a snívali o ňom, večnom cestovateľovi, a skutočným rande bolo pre nich vzácny sviatok.

Na druhý deň ráno po raňajkách sme sa s Garinom a jeho rodinou prechádzali po sídlisku, lyžovali sme a po obede začalo snežiť, zafúkala fujavica, nové sane pritiahnuté ku vchodu, pritiahnuté vlakom, čierne, nahnevané, bacuľaté kone sa zdvihli ako čerti a opäť nás odniesli so sebou tam, kde -To.

Na jar 1905, krátko pred náhlym koncom vojny medzi Ruskom a Japonskom, sa Garinovi podarilo získať miliónovú vládnu zákazku na dodávku sena pre ruskú armádu.

Potom som žil blízko Petrohradu vo Fínsku, v oblasti dacha Kuokkala: na týchto miestach žilo veľa spisovateľov a umelcov. Garin sa aj so svojou rodinou usadil v Kuokkale.

Príjem miliónovej zálohy ho inšpiroval do najvyššej miery a začalo sa čisto garinovské rozhadzovanie peňazí. Najprv odletel z Kuokkaly do Paríža „na minútu“ špeciálnym vlakom (čo to stálo!), pričom odtiaľ priniesol čerstvé ovocie na údajnú priateľskú hostinu a drahý diamantový náhrdelník pre svoju manželku. Na párty v jeho malej provizórnej dači sme jedli pravé francúzske hrušky a Vera Alexandrovna v náhrdelníku trblietajúcom sa veľkými diamantmi sedela ako nevesta vedľa svojho zbožňovaného manžela a v reakcii na jeho vtipy koketne sklopila svoje stále krásne oči. .

Toto bol posledný lúč šťastia v ich živote, plnom peripetií. Od samého začiatku bolo cítiť zlé predtuchy: šírili sa klebety, že Garin bol obklopený nespoľahlivými ľuďmi, že je nepravdepodobné, že by sa s prípadom vyrovnal, že ho okradnú a postavia pred súd.

Zálohy rozdával, samozrejme, po hrstiach, bez pohľadu do budúcnosti, bez pochopenia ľudí a zo svojich bohatých skúseností vedel, že v blízkosti takého obrovského vládneho požiaru sa človek nezaobíde bez krádeže.

- Poď so mnou! - pozval ma. - Dostanete odo mňa päťsto rubľov mesačne.

- Prečo ma potrebuješ? - Bol som prekvapený. - Koniec koncov, obchod so senom, viete, je mi úplne neznámy!

- Nepotrebujem, aby si poznal obchod so senom! - namietal Garin. "Mám informovaných ľudí, ale všetci sú to zlodeji a podvodníci!" Chcem im teda prideliť aspoň jedného čestného človeka, aby im prekážal.

Zasmial som sa, ale po premýšľaní som riskantný podnik opustil.

Garin naverboval veľa ľudí pre grandióznu organizáciu senážovania na poliach Sibír a Mandžusko. Čoskoro rýchlo odišiel.

Ako sa dalo očakávať, dodávka nebola vykonaná včas: zabránili tomu dažde a niektoré ďalšie neúspechy a začiatkom júla sa vojna nečakane skončila.

Minuli sa vládne milióny, dodávka zostala nedokončená. Čakal nás škandalózny súdny proces.

Na jeseň sa Garin vrátil do Petrohradu. Blížil sa alarmujúci čas – revolúcia v roku 1905. Garin sa opäť ocitol bez peňazí, vyčerpaný z túlania sa po Sibíri, rozrušený neúspechom podniku, ale neodradený a už zapálený novou vášňou – revolúciou.

Bez toho, aby si doprial oddych a čas, pustil sa do organizovania časopisu, ktorý chcel sám vydávať.

Na redakčnej schôdzi sa Garin náhle cítil zle, chytil sa za srdce a vykríkol: "Je to preč!" - padol mŕtvy.

Až do rána ležal na redakčnom stole prikrytý plachtou, šedivý a strašidelný. Spisovateľ Garin-Mikhailovsky, cez ktorého ruky prešli milióny rubľov, zomrel bez toho, aby po sebe zanechal ani cent peňazí. Nebolo čo pochovať .

Na jeho pohreb bolo urobené predplatné.

Príprava textu - Lukyan Povorotov

G. Jakubovský,Yatsko T.V.

6. N.G. Garin-Mikhailovsky - zakladateľ mesta Novosibirsk

(http://www.prometeus.nsc.ru/gorod/garin/yazko.ssi)

Nikolaj Georgievič Michajlovskij (literárny pseudonym N. Garin) sa narodil 8. (20. februára) 1852 v Petrohrade vo vojenskej rodine. Detstvo a mladosť prežil na Ukrajine. Po absolvovaní gymnázia Richelieu v Odese nastúpil na právnickú fakultu Petrohradskej univerzity, no potom prešiel na Petrohradský železničný inštitút, ktorý v roku 1878 ukončil.

Do konca života sa zaoberal výskumom trás a budovaním ciest – železníc, električiek, lanoviek a iných – v Moldavsku a Bulharsku, na Kaukaze a Kryme, na Urale a Sibíri, na Ďalekom východe a v Kórei. “ Jeho obchodné projekty sa vždy vyznačovali ohnivou, rozprávkovou predstavivosťou ” (A.I.Kuprin). Bol to talentovaný inžinier, nepodplatiteľný človek, ktorý vedel obhájiť svoj názor pred akýmikoľvek úradmi. Je známe, koľko úsilia vynaložil na preukázanie realizovateľnosti výstavby železničného mosta cez rieku Ob na jej súčasnom mieste, a nie pri Tomsku či Kolyvane.

Rodený šľachtic N.G. Garin-Michajlovskij sa ako osobnosť sformoval v ére spoločenského rozmachu v Rusku v 60. a 70. rokoch. Jeho vášeň pre populizmus ho priviedla do dediny, kde sa neúspešne pokúšal dokázať vitalitu „komunálneho života“. Počas práce na stavbe železnice Krotovka – minerálne vody Sergievskij zorganizoval v roku 1896 jeden z prvých priateľských procesov v Rusku proti inžinierovi, ktorý premrhal vládne peniaze. Aktívne spolupracoval v marxistických publikáciách, v posledných rokoch života poskytoval materiálnu pomoc RSDLP. “ Myslím, že sa považoval za marxistu, pretože bol inžinier. Lákala ho aktivita Marxovho učenia “, pripomenul M. Gorkij a spisovateľ S. Elpatievskij poznamenal, že oči a srdce N. G. Garina-Michajlovského „boli obrátené vpred, k svetlej demokratickej budúcnosti Ruska“. V decembri 1905 N.G. Garin-Mikhailovsky poskytol finančné prostriedky na nákup zbraní účastníkom bitiek pri Krasnaya Presnya v Moskve.

Literárne dielo N.G. Garina-Mikhailovského mu prinieslo širokú slávu. Napísal autobiografickú tetralógiu „Detstvo témy“ (1892), „Študenti“ (1893), „Študenti“ (1895), „Inžinieri“ (posmrtne - 1907), príbehy, poviedky, hry, cestopisné črty, rozprávka rozprávky pre deti, články o rôznych problémoch. To najlepšie z jeho diel autora prežilo. Do roku 1917 vyšiel kompletný súbor jeho diel dvakrát. Knihy od N.G.Garina-Mikhailovského sa dotlačujú aj dnes a nezdržujú sa na pultoch kníhkupectiev a knižníc. Láskavosť, úprimnosť, znalosť hlbín ľudskej duše a zložitosti života, viera v myseľ a svedomie človeka, láska k vlasti a skutočná demokracia - to všetko je nášmu súčasníkovi stále blízke a drahé v najlepších knihách spisovateľ.

N.G.Garin-Mikhailovsky zomrel 27. novembra (10.12.) 1906 v Petrohrade počas stretnutia v redakcii legálneho boľševického časopisu „Bulletin of Life“. Pochovaný je na Literárnom moste Volkovského cintorína.

M. Gorkij vo svojich memoároch o N.G. Garin-Michajlovskom cituje jeho slová: „Najšťastnejšou krajinou je Rusko! Je v ňom toľko zaujímavej práce, toľko čarovných príležitostí, toľko ťažkých úloh! Nikdy som nikomu nezávidel, ale závidím ľuďom budúcnosti...“

História Novosibirska, mesta, o ktorého zrod sa tak účinne zaslúžil inžinier a spisovateľ N.G. Garin-Michajlovskij, tieto jeho slová potvrdzuje.

7. Inžinierske prieskumy Garina-Michajlovského na Kryme

na jar 1903 rok v Kastropol dorazila prieskumná skupina na čele s N.G. Garin-Michajlovskij na výstavbu južného brehu elektrickej železnice spájajúcej Jaltu so Sevastopolom. Elektrinu na cestu mala zabezpečiť rieka Chernaya. Od apríla do novembra 1903 výskumná skupina vedená N. Garinom-Michajlovským sídlila na chatách Kastropol D. Pervušina. V tom istom čase tu Garin-Mikhailovsky pracoval na svojom príbehu “ Inžinieri" Počas ôsmich mesiacov práce expedícia Garina-Mikhailovského vykonala technické a ekonomické výpočty dvadsaťdva možností trasy , ich cena kolísala od 11,3 do 24 miliónov rubľov v zlate. Garin-Mikhailovsky sa snažil realizovať projekt dôkladne a pokiaľ možno s minimálnymi nákladmi, čo najviac minimalizoval vedľajšie náklady. Na otázku „Ktorá cesta by bola vhodnejšia?“ vždy odpovedal: „ten, ktorý bude stáť menej pri odcudzení pozemkov, cez ktoré bude prechádzať, odporúčam vlastníkom pôdy a špekulantom, aby zmiernili svoj apetít.“

Zvažovali sa tri možnosti trasy Sevastopoľ – Jalta – Alušta, Simferopol – Jalta, Suren – Jalta. Prvá možnosť, Sevastopol - Jalta - Alushta, sa považovala za najvhodnejšiu a ekonomicky uskutočniteľnú, zatiaľ čo cesta musela prechádzať cez údolie Laspinskaya.

Projekt však mal kritikov, ktorí predložili tézu, že navrhovaná cesta „...spĺňa ambície mestskej samosprávy Sevastopolu a ašpirácie zlodejov-dodávateľov...“.

Garin-Mikhailovsky sa začal zaujímať o dizajn a diaľnica South Coast Highway sa pre neho stala nezvyčajnou štruktúrou. Talentovaný prišiel s Garinom-Michajlovským umelec Panov, ktorý pracoval na vzhľade cesty.

V júli 1903 strávil niekoľko dní na návšteve Garina v Kastropole. spisovateľ A. Kuprin. Podľa A.I. Kuprina Michajlovský predpokladal „. vytvoriť z komerčného podniku jedinečný pamätník ruskej cestnej kreativity... » Stanice boli navrhnuté v maurskom štýle, aby slúžili ako ozdoba pobrežia, technické prvky cesty zdobili oblúky, jaskyne a vodné kaskády. Súčasníci, ktorí spisovateľa-inžiniera dobre poznali, si spomínali, ako žartoval, že stavba železnice South Coast Railway by bola pre neho najlepšou posmrtnou pamiatkou. Garin-Mikhailovsky Kuprinovi priznal, že by chcel vo svojom živote dokončiť iba dve veci - elektrickú železnicu na Kryme a príbeh „Inžinieri“. Obom podnikom zabránila jeho smrť v roku 1906.

Kastropolské prieskumy N. Garina-Michajlovského v roku 1903 vytvorili základ pre projekt novej diaľnice Sevastopoľ - Jalta, vstavaný 1972 rok.