Poviedka Franza Kafku „V trestanskej kolónii“ („In der Strafkolonie“) bola napísaná v roku 1914. Toto je príbeh o použití mučiaceho zariadenia na vykonanie rozsudku smrti, 12 hodín mučenia odsúdeného a nakoniec smrť. V príbehu sú len štyri herci: dôstojník, ktorý je prevádzkovateľom útvaru a vykonávateľ trestu, odsúdený, vojak, ktorý ho stráži, a cestujúci (európsky hodnostár). Cestovateľ, ktorý priplával na ostrov, po prvý raz vidí mučiaci stroj a dôstojník mu o ňom podrobne rozpráva, nostalgicky spomína na staré časy, keď sa všetci obyvatelia ostrova zhromažďovali na smrteľné mučenie, vrátane detí, ktoré v predný rad celý proces so záujmom sledoval od začiatku až do konca; Teraz je morálka iná a mučiaci stroj vyvoláva len rozhorčenie, protesty a výzvy na jeho zákaz. Cestovateľ sa tiež dozvie, že odsúdený bol odsúdený na smrť, pretože počas služby vojaka zaspal na svojom mieste pred kanceláriou jedného z najvyšších hodností. Súd zastúpený iba jedným dôstojníkom ho odsúdil na smrť a ani on sám o svojom osude zatiaľ nevie. Dôstojník a cestujúci sa rozprávajú po francúzsky, zatiaľ čo vojak-strážca a odsúdený sú v jednej miestnosti a snažia sa pochopiť, o čom je rozhovor, pretože francúzsky oni nevedia. Keď príde na výkon trestu, odsúdený, ktorý už tuší, že už dlho žiť nebude, a ktorý sa bráni, je priviazaný k mučiarni a dôstojník sa obráti na cestujúceho so žiadosťou o rozhovor. s vedením v prospech ďalšieho využívania tohto stroja. Cestovateľ sa o aute odmietne vôbec baviť, či už za alebo proti, a povie, že večer odpláva z ostrova, potom dôstojník nariadi prepustenie odsúdeného...

Krátky úryvok popisujúci princíp fungovania mučiaceho stroja.

— Rozumiete tomu procesu? Harrow začína písať; Keď dokončila prvý nápis na chrbte odsúdeného, ​​telo sa pomaly prevrátilo na bok, aby dostalo brány priestor na ďalšiu prácu. V tomto čase sa rany spôsobené ihlami na chrbte aplikujú na vatu, ktorá vďaka svojim špeciálnym vlastnostiam okamžite zastaví krvácanie a pripraví telo na ďalšie prehĺbenie nápisu. Tieto zuby po okrajoch brány strhnú pri opätovnom prevrátení tela vatu z rán, hodia ju do diery a brány majú opäť čo robiť. A tak dvanásť hodín v kuse píše hlbšie a hlbšie. Prvých šesť hodín žije odsúdený takmer ako predtým, len trpí bolesťami. Dve hodiny po začatí popravy sa roubík odstráni, pretože osoba už nemá silu kričať. Tu sa v tejto elektricky vyhrievanej miske na čele postele dáva teplá ryžová kaša, ktorú ak chce, môže zjesť, alebo lepšie povedané zobrať, na čo dosiahne jazykom. Túto príležitosť si nikto nenechá ujsť. V každom prípade nikoho takého nepoznám, ale mám bohaté skúsenosti. Až okolo šiestej sa jeho chuť na jedenie vytráca. Potom si tu väčšinou kľaknem a sledujem tento jav. Odsúdený málokedy prehltne posledný kúsok, len ho prevalí v ústach a potom vypľuje do jamy. Potom sa musím zohnúť, inak sa mi dostane do tváre. Aké ticho je však o šiestej hodine! Jadro veci sa dostáva do najhlúpejšieho bodu. A začína to očami. A odtiaľ sa šíri všade. Vieš, niekedy vyzeráš, že si chceš ľahnúť pod brány. Nič také sa nedeje, človek len začne rozoznávať nápis, našpúli pery ako hadička, akoby niečo počúval. Videli ste, že nie je také ľahké rozoznať nápis očami; náš človek to svojimi ranami rozoberá. Pravda, je to veľa práce; dokončenie mu trvá ďalších šesť hodín. Brány ho však úplne napichnú na ihličie a hodia do diery, kde sa vrhne na krvavú vodu a vatu. V tomto bode sa súdny proces končí a my, teda ja a vojak, pochovávame telo.

Miesto poviedky „V trestaneckej kolónii“ v umelecký svet F. Kafka

„To je mi ľúto,“ hovorí neúprosný sudca v novele-podobenstve „Zaklopanie na bránu“. „Zároveň,“ píše Kafka, „zrejme nemyslel moju aktuálnu situáciu, ale to, čo ma čaká... Budem niekedy dýchať iný vzduch ako väzenie? Toto je hlavná otázka, pred ktorou stojím, alebo skôr, pred ktorou by som stál, keby som mal čo len najmenšiu nádej na oslobodenie.“

Pocit skazy, prenasledovania, prenasledovania, beznádeje a nezmyselnosti existencie, osamelosti v dave, nezmyselnej služby, odcudzenia sa rodine – to je to, čo tvorí svet Kafku, spisovateľa a človeka.

Jeho talent si jeho súčasníci nevšimli, hoci Kafkov literárny prínos bol oceňovaný slávnych spisovateľov toho času: R. Musil, G. Hesse, T. Mann. Cítil sa ako vyhnanec, bezdomovec a nepokojný. Posúďte sami, ako sa mohol cítiť nemecky hovoriaci a píšuci Žid, žijúci v Prahe, ktorá bola vtedy súčasťou Rakúsko-Uhorska. Ak sa nad tým zamyslíte, toto už obsahuje začiatky Kafkovho tragického videnia sveta. Jeden z jeho nemeckých životopiscov napísal: „Ako Žid nepatril medzi kresťanov. Ako ľahostajný Žid... nepatril medzi Židov. Ako človek, ktorý hovorí po nemecky, nepatril medzi Čechov. Ako Žid hovoriaci po nemecky nepatril medzi Nemcov. Medzi oblečenými bol nahý. Ako úradník robotníckeho poistenia nepatril celkom k buržoázii. Ako meštiansky syn nie je práve robotník. Nebol však ani spisovateľom, pretože svoje sily venoval rodine. Žil vo svojej rodine viac ako cudzinec než ktokoľvek iný.“ Nechtiac sa naskytne paralela: Kafka a Gregor Samsa, na rozdiel od iných ľudí, cudzinci v rodine, ktorým jeho blízki nerozumejú. Samozrejme, došlo k „premene“ chlapca z obyčajnej židovskej rodiny, priemerného úradníka, na veľkého spisovateľa, ktorý bol pred svojimi súčasníkmi, a preto nebol chápaný a prijímaný ani v rodine, ani vo svojej dobe.

Nezvyčajnú, zložitú, protirečivú črtu spisovateľa vytvoril sám život. Bol svedkom hrozných, deštruktívnych svetových udalostí. Za svoj krátky život sa stihol stať očitým svedkom prvej svetovej vojny, rozpadu Rakúsko-Uhorska a zreteľne pocítil otrasy revolúcií. „Vojna, revolúcia v Rusku a problémy celého sveta sa mi zdajú byť záplavou zla. Vojna otvorila stavidlá chaosu."

Počas vyučovania musí učiteľ poskytnúť základné fakty zo spisovateľovej biografie a uviesť študentov do kafkovskej atmosféry.

Franz Kafka sa narodil v Prahe 3. júla 1883. Jeho otec Hermann Kafka bol spočiatku malým obchodníkom, potom sa mu vďaka vytrvalosti a úspešnému manželstvu podarilo v Prahe založiť vlastnú živnosť (obchod s galantérnym tovarom). Sám Kafka sa považoval za dediča z matkinej strany, ktorú reprezentovali talmudisti, rabíni, konvertiti a šialenci. V rokoch 1893-1901. navštevuje gymnázium. V roku 1901 vstúpil na pražskú univerzitu, najprv študoval chémiu a germanistiku, potom - na naliehanie svojho otca - prešiel na právnu vedu. Po vysokej škole sa venoval úrazovému poisteniu, pracoval v súkromnej poisťovni. Bohoslužba, ktorá sa skončila o 14. hodine, poskytla príležitosť venovať sa literatúre. Nie náhodou sa začiatok Kafkovej úradníckej kariéry prakticky zhoduje s debutom Kafku ako spisovateľa. Nikdy sa nestane „slobodným umelcom“, hoci o tom bude neustále snívať. „Písanie a všetko, čo s tým súvisí, je podstatou môjho malého pokusu o nezávislosť, toto je skúška úniku... Píšem v noci,“ priznal, „keď mi strach nedá spať.“ Je to dôvod, prečo sú jeho diela také pochmúrne, také pochmúrne, také tmavé? „Vždy budem v ľuďoch vyvolávať hrôzu a predovšetkým v sebe“ - to je hrozné priznanie spisovateľa. 11. decembra 1912 držal v rukách svoju prvú knihu, zbierku poviedok, ktorú venoval ako dar svojej snúbenici Felicii Bauerovej.

Slávny literárny kritik B. L. Suchkov definoval toto miesto takto: rané práce autor vo svojom diele: „Už jeho prvé diela... niesli v sebe zárodky tém, ktoré nemenne narúšali a trápili jeho predstavivosť, dôležitú a jemu milú, ktorú vo svojich zrelých dielach len varioval, zachovávajúc si stály záväzok k ranej identifikoval problémy svojej práce. Jeho prvé poviedky a podobenstvá odhalili Kafkovu túžbu dať nepravdepodobným situáciám vonkajšiu vierohodnosť, obliecť paradoxný obsah do zámerne prozaickej, každodennej formy, aby incident alebo pozorovanie, ktoré nemožno v skutočnosti ospravedlniť, vyzerali spoľahlivejšie a dôveryhodnejšie ako autentická pravda. zo života."

Kafka sa obracia k žánru románu. Snaží sa zobraziť život súčasnej americkej metropoly, hoci v Amerike nikdy nebol, obludnú technizáciu života, stratu a opustenosť človeka na tomto svete. Román „Amerika“ zostane nedokončený, ale bude vydaný tri roky po smrti spisovateľa. Súbežne s prácou na románe boli napísané jeho slávne poviedky „Metamorfóza“, „Verdikt“, „V nápravnej kolónii“.

V roku 1914 začína pracovať na románe „Súd“, ktorý tiež zostane nedokončený, ako poznamenáva V.N. Nikiforov, „programovo nedokončený“, pretože proces sa podľa vlastnej ústnej poznámky autora vôbec nemohol dostať k najvyšším orgánom. . Zdá sa teda, že román ide do nekonečna. A toto dielo vyjde aj po smrti spisovateľa. Mimochodom, je zaujímavé vedieť, že mnohí učenci Kafku vidia v Procese reminiscenciu na Dostojevského Zločin a trest. Kafka v Procese používa rovnakú techniku ​​ako vo svojom prvom románe Amerika: pozerať sa na svet výlučne cez vedomie hrdinu. Počet verzií v interpretácii románu je obrovský. Ale stále neexistuje úplná odpoveď. Je román predpoveďou nacistického teroru, koncentračných táborov, vraždy? Zvestuje „Skúška“ túžbu po stratenom pokoji mysle, túžbu oslobodiť sa od pocitov viny? Možno je „Súd“ len sen, nočná mora? Absurdnosť situácie je v tom, že hrdina si stanoví lehotu, do ktorej sa má dostaviť na súd a v tom čase ho čaká sudca atď. Možno postava trpí prenasledovacími bludmi. Ani jedna verzia nepokrýva celý román, nezahŕňa všetok skrytý význam.

Po románe vyšli poviedky: „Správa pre akadémiu“, „Šakaly a Arabi“, „Pri bránach zákona“ a ďalšie. G. Hesse podáva nasledujúcu interpretáciu Kafkových podobenstiev a poviedok: „Celá jeho tragédia – a on je veľmi, veľmi tragický básnik- je tu tragédia nepochopenia, či skôr nesprávneho chápania človeka človekom, jednotlivca spoločnosťou, Boha človekom.“ Jeho príbehy z týchto rokov sú dôkazom Kafkovho rastúceho záujmu o parabolickú formu (tu by bolo vhodné tento koncept zopakovať so študentmi - Autor).

Rok 1917 bol v spisovateľovom osobnom živote bohatý na udalosti: druhé zasnúbenie s Feliciou Bauerovou (Kafka nedokončil ani jeden román ani v literatúre, ani v živote), štúdium filozofie, vášeň najmä pre Kierkegaarda a práca na aforizmy.

4. septembra mu diagnostikovali tuberkulózu a od tohto momentu si Kafka bral dlhodobé dovolenky z úradu a veľa času trávil v sanatóriách a nemocniciach. V decembri bol odvolaný aj druhý angažmán. Teraz to mal dobrý dôvod – zlý zdravotný stav. V rokoch 1918-1919 tvorivá práca prakticky znížená na nulu. Jedinou výnimkou je „List otcovi“, list, ktorý sa nedostal k adresátovi. Kafkovi kritici klasifikujú tento dokument ako pokus o autobiografický výskum.

Dvadsiaty rok sa pracuje na románe Zámok, ktorý tiež, a to je už jasné, zostane nedokončený. Tento román je absolútne ahistorický, chýba v ňom náznak času a miesta, zmienka o Španielsku či Južnej Amerike vyznieva disonantne s celým dielom, stáva sa nezmyslom.

Kafkov zdravotný stav sa zhoršil, v roku 1921 napísal svoj prvý testament, kde žiadal M. Broda, svojho vykonávateľa, aby zničil všetky rukopisy. Milene Jesenskej, priateľke a poslednej beznádejnej láske Franza Kafku, dáva denníky, ktoré musí po autorovej smrti zničiť. V rokoch 1923-1924. jeho posledná nevesta na Kafkovu žiadosť spáli časť rukopisov pred jeho očami. F. Bauer na začiatku 2. svetovej vojny odíde do Ameriky a vezme si so sebou cez 500 Kafkových listov, dlhodobo ich odmieta tlačiť a potom ich v časoch chudoby predá za 5-tisíc dolárov.

Posledná zbierka, na ktorej Kafka pred smrťou pracoval, sa bude volať The Hunger Man. Spisovateľ čítal dôkazy tejto zbierky, ale počas svojho života ju nevidel. Najnovšia kolekcia je akýmsi zhrnutím, ústredná téma príbehy – úvahy o mieste a úlohe umelca v živote, o podstate umenia. V liste Brodovi hovorí o svojom písaní ako o „službe diablovi“, pretože je založené na „márnosti“ a „smäde po rozkoši“.

Ďalšou stránkou Kafkovej tvorby je tvorba aforizmov. Celkovo ich bolo 109. Publikovať sa nechystá, ale M. Brod všetky aforizmy zbiera, čísluje, dáva názov „Úvahy o hriechu, utrpení, nádeji a pravá cesta„a prvýkrát vydaný v roku 1931. Recenzia autorovho diela by bola neúplná bez toho, aby sme hovorili o jeho denníkoch. Písal ich, aj keď nepravidelne, 10 rokov. Mnohé z príspevkov sú zaujímavé, pretože sú to takmer hotové poviedky.

Franz Kafka zomrel 3. júna 1924 v sanatóriu pri Viedni a bol pochovaný v Prahe na židovskom cintoríne.

Učiteľ oboznamovaním žiakov s Kafkovým životopisom zdôrazňuje tragiku jeho života a pesimizmus jeho názorov.

Po stručná informácia o autorovom životopise má zmysel ponoriť študentov do Kafkovho sveta pomocou podobenstva „Železniční cestujúci“, pretože podľa nás je tragédia Kafkovho svetonázoru, jeho koncepcie sveta a človeka, ukazujúca zrútenie hodnotový systém tohto sveta je najlepšie cítiť v tomto podobenstve.

Treba poznamenať, že E.V. Voloshchuk v č. 5-6 časopisu „All-World Literature“ podrobne analyzoval toto podobenstvo, takže nie je potrebné opakovať to, čo bolo preberané.

Tento rozbor možno doplniť len návrhom zvážiť štylistické zaťaženie podstatných mien, ich obrovskú sémantickú úlohu v podobenstve.

Každé podstatné meno má niekoľko výkladov, čo dáva deťom radosť z objavovania. V triede vzniká pátrajúca atmosféra, keď sa každý snaží v najťažšej skúške – preniknúť do Kafkovho sveta (text podobenstva leží pred každým žiakom v lavici).

Po dokončení analýzy podobenstva učiteľ vyzve študentov, aby premýšľali o tom, ako Kafkov aforizmus, konkrétne: „Existuje cieľ, ale neexistuje žiadny spôsob, to, čo sme nazvali cestou, je oneskorenie,“ súvisí s hlavnou myšlienkou podobenstvo „Cestujúci na železnici“.

Po zhrnutí toho, čo bolo povedané, učiteľ sústredí pozornosť študentov na autorovu existenciálnu víziu. Bolo by vhodné zopakovať si, čo je existencializmus, robiť si poznámky do zošita a korelovať napísané s tým, čo sa žiaci naučili na hodinách. Navrhuje sa nasledovné heslo: „Existencializmus (z latinského existentia - existencia) je hnutie modernizmu, ktoré vzniklo v predvojnovom období a rozvinulo sa po druhej svetovej vojne. Existencializmus sa spája s rovnomennou filozofickou teóriou a vychádza z jej postulátov. Existencialisti zobrazili tragédiu ľudskej existencie vo svete. Tvrdili, že človek nedokáže pochopiť a poznať všeobecný chaos, spleť problémov, nehôd a absurditu svojej existencie. Všetko závisí od osudu, osudu, a to sa prejavuje osobitnou silou v takzvaných „hraničných“ situáciách, to znamená najmä v kritických, ktoré stavajú človeka na hranicu medzi životom a smrťou, spôsobujú neznesiteľne ťažké utrpenie, potvrdzujúce že cieľom ľudskej existencie je smrť a človek sám je čiastočkou krutého a nezmyselného sveta, všetkým cudzím, osamelým a nepochopeným.“ Kierkegaard, ktorého Kafka s takou starostlivosťou študoval, tvrdil, že o ľudskom chápaní reality nemôže byť ani reči, pretože je obmedzený vo svojich možnostiach, a že jeho múdrosť spočíva v obrátení sa k Bohu a pochopení vlastných obmedzení a bezvýznamnosti. Ľudský život je „existencia na smrť“.

Ale teória existencializmu nie je založená len na týchto tvrdeniach. Hlavný nápad existencialistov existuje toto, čo vyjadril Sartre: „Existencializmus je humanizmus“. Osamelý človek koexistuje s inými, ako je on sám. To znamená, že život je spolužitím rovnocenných jednotlivcov, pred Bohom sú si všetci rovní, všetci sú odsúdení na zánik, preto je povinnosťou každého pomáhať svojmu druhu. Podstatou ľudskej existencie je humanizmus, tvrdili prívrženci tejto filozofie.

Táto filozofická teória je naplnená sympatiou k človeku, túžbou pomôcť mu zorientovať sa v zložitom a krutom svete, pomáha pochopiť pravdu, odolávať zlu, násiliu a totalitnému zmýšľaniu.

Teraz bude pre študentov zrozumiteľnejší ideový a tematický obsah jednej z Kafkových poviedok „V nápravnej kolónii“ (predpokladá sa, že stredoškoláci toto dielo čítali doma).

Začíname teda pracovať na Kafkovej novele „V Trestnej kolónii“. Treba poznamenať, že problém moci, násilia proti individuálnym záujmom spisovateľa vo filozofickom, univerzálnom zmysle; v jeho dielach je sila vždy bez tváre, ale všadeprítomná a neodolateľná, nepremožiteľná. Toto je sila systému. Mnohí kritici tvrdia, že Kafka v istom zmysle prorokoval, alebo skôr predvídavo predvídal vznik fašizmu a boľševizmu (romány „Súd“, „Zámok“, poviedka „V trestanskej kolónii“ atď.). Moc je vždy nelogická, pretože je mocou a nemieni vysvetľovať logiku svojich činov. Moc je podľa Kafku vždy stelesnením zla a absurdity.

G. Hesse nazval „V Trestnej kolónii“ majstrovským dielom autora, „ktorý sa stal aj nepochopiteľným majstrom a vládcom kráľovstva nemeckého jazyka“.

Učiteľ informuje, že Kafkovou tvorivou metódou je magický realizmus, a upozorní študentov na poznámku vopred na tabuli:

„Jedným z hlavných aspektov magického realizmu je spojenie fantastického a skutočného. Neuveriteľné sa deje v každodennom, triviálnom prostredí. Invázia fantastického, na rozdiel od tradície, nie je sprevádzaná jasnými efektmi, ale je prezentovaná ako obyčajná udalosť. Vytváranie osobitej umeleckej reality – fantastickej – je spôsob pochopenia a zobrazenia hlbokého, skrytý význam fenomény skutočného života“.

V dôsledku práce na texte sú študenti vyzvaní, aby dokázali, že poviedka „V nápravnej kolónii“ patrí do magického realizmu.

Rozbor je najvhodnejšie začať otázkami o mieste a čase udalostí.

Prečo si myslíte, že neexistuje presné datovanie udalostí a nie je uvedená geografická poloha kolónie?

Ako Kafka opisuje polohu kolónie? Nájdite príslušnú cenovú ponuku. Prečo autor kladie dôraz na uzavretý priestor kolónie? Kde sme sa už stretli s „ostrovnou“ polohou hlavného miesta diania diela? („Robinson Crusoe“ od D. Defoea, „Pán múch“ od G. Goldinga, „Ako jeden muž kŕmil dvoch generálov“ od M. Saltykov-Shchedrin, „Štyridsiaty prvý“ od B. Lavreneva, „My“ od E. Zamyatina atď.) Prečo potrebuje autor oddeliť miesto udalostí od života? Ako problém stiesneného priestoru pomáha autorovi lepšie odhaliť jeho myšlienky? Prečo je uvedená postava cestovateľa?

(Počas rozhovoru študenti dospejú k myšlienke, že po prvé, uzavretý priestor pomáha spisovateľovi vykonať „experiment“ s postavami v jeho najčistejšej podobe. Ostrov, alebo (v poviedke) „údolie uzavreté pre všetkých boky holými svahmi“ je druh banky, v ktorej prúdi bez rušenia“ chemické reakcie“ a my, čitatelia, máme možnosť pozorovať zážitok, ktorý spisovateľ inscenuje. Po druhé, vznikajúca téma kolónie, násilia, tlaku na človeka vedie stredoškolákov k zamysleniu sa nad podstatou totality, ktorá sa chráni pred životom, pred vonkajšími vplyvmi, pretože totalita sa bojí svetla a otvorenosti. Totalitný systém je uzavretý, uzavretý systém, ktorý znižuje „ Železná opona“na jeho hraniciach, pretože sa bojí porovnávania, po ktorom nasleduje pochopenie jeho podstaty.

Cestovateľ je jediným spojivom medzi kolóniou a svetom. O to zaujímavejšie sú jeho reakcie na všetko, čo sa deje).

Takže hlavná myšlienka podobenstva je hádaná: protest proti násiliu, ničeniu ľudská osobnosť, deformácia duše, zotročenie človeka človekom.

Nie nadarmo sa symbolom kolónie stal popravčí aparát. (Čítajú sa riadky popisujúce mučiaci stroj.) Zaujímavé je, že Kafka dáva vzorec na fungovanie akéhokoľvek násilného aparátu: najprv „koná manuálne“, potom „úplne nezávisle“ a nakoniec, keď „vypadne posledný prevodový stupeň“, stroj sa „rozpadne“. Toto je celá hrôza a záhuba akéhokoľvek potláčacieho aparátu.

Ukážte krutosť a absurdnosť vzťahov v kolónii, porozprávajte sa o jej zákonoch, inými slovami, zostavte morálny kódex pre túto „uzavretú“ spoločnosť.

(Na príklade života odsúdeného študenti vyvodia záver o pocite viny, ktorý každému vštepuje morálku kolónie. „Vina je vždy nepochybná,“ hovorí dôstojník.)

Prirodzene, systém „spravodlivosti“ stráži tých, ktorí sú pri moci. Študenti charakterizujú zákony, súdne konania a súdnych vykonávateľov v nápravnovýchovnej kolónii.

Teraz sa nezdá divné, že nie je zabezpečený súdny proces, že vina jedného sa stanovuje zo slov druhého, že odsúdení nevedia o pripravovanej poprave, že nemajú obhajcu, že majú nevedeli o treste, ktorý nad nimi bol vynesený. Prečo? Odsúdení sa to dozvedia neskôr, „s vlastnými telami“, „pochopia rozsudok so svojimi ranami“.

Desivé je, že prístroj je vždy celý od krvi, no práve to bude podľa Kafku dôvodom jeho zničenia. Dôstojník sa sťažuje: "Veľké znečistenie je jeho nevýhodou."

Učiteľ a žiaci prichádzajú k záveru o prorockom začiatku Kafkovho odkazu. Kafkov génius predvídal a budúci systém Stalinizmus a Hitlerov „raj“. Pochopil, prečo sú strašní autokratickí „komandanti“, ktorí sú sami „vojaci, sudcovia a dizajnéri, chemici a kresliari“. Autor podobenstva dokonale pochopil, že „štruktúra kolónie je integrálna“, že zmeniť existujúci poriadok je neuveriteľne ťažké a že to bude trvať mnoho rokov. Kafka však predvídal aj kolaps každého totalitného systému, pretože obsahuje mechanizmus sebazničenia.

Ale... zopakujme si ešte raz po Kafkovom hrdinovi: nové generácie „v žiadnom prípade nebudú môcť zmeniť starý poriadok, prinajmenšom na mnoho rokov“. Položme si otázku: prečo? Čo zabezpečuje životaschopnosť umŕtvujúceho poriadku?

Ovláda myšlienky, narúša slobodu myslenia. A toto je jeho najväčšie zlo a toto je jeho najväčšia sila. Prečo totalitné Sovietsky štát trvalo viac ako 70 rokov? Prečo bola v Nemecku taká silná fašistická vláda? Jedna odpoveď bude: úrady dosiahli jednomyseľnosť. V takýchto spoločnostiach je každý obeťou: šéfovia, podriadení, kati aj trestanci. Hovorí o tom aj podobenstvo „V trestaneckej kolónii“.

Zamyslite sa nad obrazom dôstojníka. Kto je on? Aký je jeho hodnotový systém? Unáhlená odpoveď bude správna, ale nestačí. Dôstojník je, samozrejme, kolieskom v tomto aparáte násilia, v tomto stroji mučenia. Čo je prekvapujúce, je jeho dojemný a obdivný postoj k veliteľovmu duchovnému dieťaťu. Pozerá sa na zariadenie bez obdivu, s veľkou usilovnosťou vykonáva všetku prácu na údržbe mechanizmu, je osobitným nasledovníkom „ celý systém" Dôstojník je krutý a s odsúdeným nemá zľutovanie. O mučení mučených hovorí s potešením ako o „zvodnom predstavení“, vraždu nazýva „súd“. Je to človek, ktorý ani raz nepochyboval o normálnosti poriadku stanoveného veliteľom. Jeho oddanosť bývalému veliteľovi osobne a predchádzajúcemu systému nepozná hraníc.

Ale prečo je nám tak ľúto človeka, ktorý dobrovoľne prijal smrť toho monštra, ktorému tak láskyplne dvoril a ku ktorému sa pripútal? Prečo sa kat (čítaj: sudca, v hodnotovom systéme kolónie) stáva obeťou? Prečo je cestujúci taký potešený správaním dôstojníka pred jeho dobrovoľnou popravou? Považuje za svoju povinnosť povedať dôstojníkovi toto: „Vaše úprimné presvedčenie sa ma veľmi dotýka. Cestovateľ v tomto monštre, hladiacom vražednú zbraň, vidí v podstate čestného a odvážneho človeka, plniaceho si svoju povinnosť tak, ako ju chápe.

V zošite budú mať stredoškoláci nasledujúcu rovnicu:

DÔSTOJNÍK = SUDCA = KAT = OBET

Nikto nemôže uniknúť tlaku totalitnej mašinérie, ktorá splošťuje a mrzačí duše.

Ľutovali sme odsúdeného, ​​kým bol v nebezpečenstve, ale aký je odporný, keď pomstychtivo čaká na smrť dôstojníka, odmieta mu pomôcť zachrániť ho a na tvári mu zamrzne „široký tichý úsmev“ súhlasu s tým, čo sa deje. . Teraz sa odsúdený stáva komplicom aparátu.

ODSÚDENÝ = KAT

V totalitnej spoločnosti je každý odsúdený na zánik, medzi ľuďmi vzniká pocit príbuznosti, keďže všetci majú spoločný osud. Vojak a odsúdený sú rovnako hladní (to vidíme, keď vojak doje pre odsúdeného tanier ryže), rovnako bezmocní, utláčaní, ponížení. Nie nadarmo sa po zrušení popravy odsúdeného spriatelili vojak a ten, ktorého predtým strážil. Žartujú, hrajú sa, hádajú sa.

Svet totality je na jednej strane zničujúco logický a na druhej mimoriadne absurdný. V Orwellovom románe 1984 je to veľmi jasne formulované v sloganoch Veľkého brata: „Vojna je mier“, „Sloboda je otroctvo“, „Nevedomosť je sila“. A, samozrejme, ľudia budú mučení iba na Ministerstve lásky. Na Ministerstve pravdy sa realita ničí a falšuje. Toto je logika absurdna.

Ako svet reaguje na spolužitie s totalitnými režimami? Cestovateľ nám to pomáha pochopiť. Zdá sa, že pre študentov bude zaujímavé sledovať cestovateľove meniace sa hodnotenia toho, čo sa deje. Toto, zhrnutie odpovedí študentov, hovorí učiteľ, je Kafkova brilantná predvídavosť. Svet sa úplne rovnako pozeral na vznik mladej Republiky Sovietov a na nástup fašistov k moci. Svet v strašných režimoch nevidel hrozbu pre seba; nechápal, že tento vred je mor, že nádor metastázuje. „Cestovateľ si pomyslel: rozhodné zasahovanie do záležitostí iných ľudí je vždy riskantné. Ak by sa rozhodol odsúdiť... túto popravu, povedali by mu: si cudzinec, tak buď ticho... Toto je predsa trestanecká kolónia, tu sú potrebné špeciálne opatrenia a vojenská disciplína musí byť prísne pozorované.“ Ale ako sa cestovateľ ponáhľa z tohto kráľovstva „spravodlivosti“, švihá na vojaka a odsúdenca, aby zaostali, pretože chce čo najrýchlejšie odísť, chce sa zbaviť spomienok na túto prekliatu kolóniu. .

Kafka by bol nedôsledný, keby si ešte jeden nevšimol desivá vlastnosť totalitné režimy: ich návrat netrpezlivo očakávajú bývalé obete tohto systému.

Dôstojník správne poznamenáva, že pod vedením nového veliteľa, ktorý je oveľa humánnejší ako predchádzajúci, „všetci úplne podporujú toho starého“. Sú chudobní, hladní, boli vychovávaní v obdive k moci, a preto nevedia, čo so slobodou, ktorú im nová vláda ponúka. Nie nadarmo nápis na hrobe bývalého vodcu, teda veliteľa kolónie, znie (mimochodom, nepripomína nám hrob v kaviarni Mauzóleum na Červenom námestí?): „Existuje predpoveď, že po určitom počte rokov veliteľ vzkriesi a povedie svojich priaznivcov, aby znovu dobyli kolóniu z tohto domu. Verte a čakajte! Táto predpoveď je skutočne desivá. Strašný popravný stroj nie je ani tak desivý, ako skôr možnosť jeho obnovy.

Učiteľ, končiac diskusiu a rozbor románu, vracia stredoškolákov k otázke o magický realizmus a žiada odhaliť jej podstatu na príklade poviedky „V nápravnej kolónii“.

Zdá sa nám, že hodina bude neúplná, ak v triede nebude dôkaz, že opis totalitného aparátu je jedinečnou tradíciou svetovej literatúry. Ako si možno nespomenúť na Dobrodincov stroj z románu E. Zamyatina „My“? J. Orwell v článku o Zamjatinovej utópii napísal, že popravy sa tam stali bežnou vecou, ​​sú vykonávané verejne, v prítomnosti Dobrodinca a sú sprevádzané čítaním pochvalných ód oficiálnych básnikov. V novele sa pred obrovským davom ľudí konajú popravy a do prvých radov sú určené deti na ich poučenie. Orwell nazýva Stroj džinom, ktorého človek bezmyšlienkovite vypustil z fľaše a nevie ho vrátiť späť.

V Orwellovom románe 1984 hrá miestnosť 101 úlohu stroja.

Stroj je štátny aparát na zavádzanie do mozgu, do duše, do tela príkazy štátu (kolónie), veliteľa (Starší brat, Dobrodinec) na zničenie slobodného myslenia, jednotlivca. V Narokovovom románe „Imaginárne hodnoty“ boľševik Ľubkin v extáze kričí: „Ľudia sú vháňaní do mozgu, srdca a kože s takým vedomím, že nielenže nemôžete nič vlastné chcieť, ale ani nechcete. to! Skutočnou vecou je odovzdať 180 miliónov, aby každý vedel: je preč! Nie je tam, je to prázdne miesto a všetko je nad ním.“ A, samozrejme, nemožno hovoriť o totalitnom systéme bez toho, aby sme si pripomenuli veľkého bojovníka proti neľudskému režimu A. Solženicyna, jeho deštruktívne vlastnosti totalitnej spoločnosti, štátny aparát útlaku a ničenia ľudí.

Zdá sa, že každý si z tejto lekcie vyvodí závery sám, pretože na lekcii nemožno vidieť všetky sémantické vrstvy Kafkovej poviedky, každý bude mať nepochybne svoje asociácie, dohady a reminiscencie. Veľa zostane neodhalených. Nie je to strašidelné. Nechajte samotných študentov, ktorí sa začali zaujímať o Kafku, aby otvorili stránky jeho diel. Jedno sa musí naučiť každý – tragédiu a veľkosť Kafkovho sveta.

Kafka Franz

V trestaneckej kolónii

FRANZ KAFKA

V NÁPRAVNEJ KOLÓNII

„Toto je veľmi unikátny prístroj,“ povedal dôstojník cestujúcemu bádateľovi a napriek tomu, že prístroj mu bol dlho známy, pozeral sa naň s istým obdivom. Cestovateľ zrejme len zo zdvorilosti prijal pozvanie veliteľa zúčastniť sa na poprave vojaka odsúdeného za neposlušnosť a urážku nadriadeného v hodnosti. Hoci v samotnej kolónii nebol žiadny zvláštny záujem o popravu. V každom prípade, v tomto hlbokom, piesočnatom údolí obklopenom holými svahmi bol okrem dôstojníka a cestovateľa iba odsúdený muž - tupý, dlhohrdý muž s rozstrapatenými vlasmi a tvárou - a s ním vojak, držiac ťažkú ​​reťaz, do ktorej sa vlievali tenšie reťaze, spútavajúce jeho členky a zápästia odsúdeného a jeho krk a tiež navzájom spojené reťazami. A odsúdený sa medzitým tváril tak oddane ako pes, až sa zdalo, že ak ho oslobodíte z reťazí a necháte ho behať po svahoch, stačilo zapískať na začiatok popravy.

"Chceli by ste si sadnúť?" - spýtal sa napokon, vytiahol jednu z hromady skladacích stoličiek a podal ju cestovateľovi; nemohol odmietnuť. Sadol si na okraj priekopy, do ktorej sa krátko zahľadel. Nebolo to veľmi hlboké. Na jednej strane bola nahromadená vykopaná zemina, na druhej bola aparatúra. "Neviem," povedal dôstojník, "či vám veliteľ vysvetlil, ako ten prístroj funguje." Cestovateľ urobil rukou neurčité gesto; dôstojník len čakal na príležitosť, aby sám vysvetlil fungovanie prístroja. "Tento prístroj," povedal a chytil za rukoväť vedra, o ktoré sa opieral, ": vynález bývalého veliteľa. Pracoval som na ňom od prvých vzoriek a podieľal som sa aj na všetkých ostatných prácach až do ich dokončenia. Zásluha za vynález patrí len jemu. Počuli ste už o našom bývalom veliteľovi? Nie? Oh, môžem bez preháňania povedať, že celá štruktúra kolónie je dielom jeho rúk. My, jeho priatelia, aj keď umieral, vedel, že štruktúra kolónie je taká dokonalá“, že ani jeden jeho nasledovník, aj keby mal v hlave tisíc plánov, by po mnoho rokov nedokázal zmeniť čokoľvek, čo vytvoril jeho predchodca. naša predpoveď sa naplnila, nový veliteľ to musel priznať. Škoda, že ste nenašli bývalého veliteľa! Avšak, "prerušil sa dôstojník, "kecal som a medzitým stojí aparát pred nám.Ako vidíte skladá sa z troch častí.Postupom času každá získala určité ľudové označenie.Spodná sa nazýva posteľ, horná kresliar a stredná voľná časť tzv. brány." "Harrow?" - spýtal sa cestovateľ. Nepočúval veľmi pozorne, slnko bolo zachytené a zadržané dolinou bez tieňa, bolo ťažké zhromaždiť myšlienky. O to väčším prekvapením preňho bol dôstojník v priliehavej slávnostnej uniforme, ovešaný aiguilletami, obťažkaný epoletami, ktorý tak usilovne predkladal svoju tému a navyše počas celého rozhovoru, sem-tam, doťahoval skrutky šróbikom. skrutkovač. Zdalo sa, že vojak je v rovnakom stave ako cestovateľ. Omotal si reťaze odsúdeného okolo oboch zápästí, jednou rukou sa oprel o zbraň, hlava mu visela na krku a nič neupútalo jeho pozornosť. Cestovateľovi sa to nezdalo zvláštne, pretože dôstojník hovoril po francúzsky a vojak ani odsúdený, samozrejme, po francúzsky nerozumeli. Ešte pozoruhodnejšie bolo, že odsúdený napriek tomu pozorne počúval vysvetlenia dôstojníka. S istou ospalou vytrvalosťou nasmeroval svoj pohľad tam, kam ukazoval dôstojník, a keď ho pocestný prerušil otázkou, odsúdený, podobne ako dôstojník, obrátil svoj pohľad na pocestného.

"Áno, brány," potvrdil dôstojník, "vhodný názov. Ihly sú umiestnené ako na bránach a celé sa to dáva do pohybu ako brány, aj keď na rovnakom mieste a oveľa sofistikovanejšie. Áno, budete teraz pochopte sami. Tu, na posteli, položia odsúdeného. Najprv vám opíšem prístroj a až potom začnem s postupom. Potom bude pre vás ľahšie sledovať, čo sa deje. okrem toho, ozubené koleso kresliča je opotrebované, počas prevádzky sa veľa brúsi, takmer sa nepočuť, náhradné diely sa tu, žiaľ, dajú ťažko zohnať. Takže, ako som povedal, je posteľ . Celá je pokrytá vrstvou vaty, o jej účele sa dozviete neskôr. Na túto vatu je odsúdený položený na brucho, samozrejme nahý, tu sú popruhy na ruky, tu na nohy, tu za krk, s nimi je odsúdený pripútaný. Tu, v čele postele, na ktorú sa, ako som povedal, najprv položí tvárou nadol, je malý plstený vankúšik, ktorý sa dá jednoducho nastaviť tak, aby vojde sa to človeku rovno do úst. Je navrhnutý tak, aby zabránil kriku a hryzeniu jazyka. Samozrejme, ten človek je nútený vziať si ho do úst, inak mu bezpečnostný pás zlomí krk." "To je vata?" spýtal sa cestovateľ a naklonil sa bližšie. "Áno, áno," usmial sa dôstojník, dotknite sa ho. .“ Vzal cestujúceho za ruku a prešiel ňou po posteli. „Toto je špeciálne upravená vata, preto vyzerá tak nezvyčajne; Poviem vám o jeho účele." Cestovateľa už zariadenie trochu zaujalo, zdvihol ruku k očiam, chrániac ich pred slnkom, pozrel sa na jeho vrch. Bola to veľká konštrukcia. Posteľ a zásuvky boli rovnako veľké a vyzerali ako dve tmavé komody.Zásuvka bola umiestnená asi dva metre nad posteľou, v rohoch ich držali pohromade štyri mosadzné tyče, ktoré takmer žiarili v lúčoch slnka.Medzi krabicami boli brány vznášal sa na oceľovom ráfiku.

Zaujímavý príbeh. A opäť Kafka rozpráva zdanlivo obyčajný príbeh... o popravnom stroji, o zvláštnej trestaneckej kolónii s podivnými pravidlami. Navyše všetka „zvláštnosť“ vzniká po prečítaní; v tom istom čase cítite len mierny chlad z toho, čo sa deje. Stroj, ktorý mučí, vysekáva na odsúdeného zodpovedajúce pravidlá, ktoré porušil... a poprava trvá dvanásť hodín a dvanásť hodín je obžalovaný nažive a cíti svoj „hriech“ v chrbte (a bol odsúdený za nejaký nezmysel podľa ľudských štandardov, ale nie podľa štandardov miesta, v ktorom sa všetko deje) a o šiestej hodine dochádza u mučeného k predsmrtnému vyjasneniu vedomia. A potom ho zuby prepichnú a hodia do špeciálnej jamy. A starý veliteľ, tvorca stroja, ktorého kat tak uctieva... Jeho zvláštny hrob v kaviarni, náhrobok pod stolom v rohu, s takmer náboženskými nápismi. A čo je najdôležitejšie, toto je pravdepodobne ďalšie dielo Kafku na tému „človek ako sila“. Táto sila je veliteľ. Bol tam starý veliteľ a ľudia húfne prichádzali obdivovať popravu, so záujmom čakali na „šiestú hodinu“ a všetci sa tak chceli pozerať na „osvietenie“, že dokonca museli zaviesť pravidlo „najskôr deti “; bolo toľko ľudí, ktorí to chceli. Ale zomrel a prišiel nový veliteľ s novými názormi. A ľudia okamžite, okamžite prijali jeho nápady... Ale ľudia v oboch prípadoch boli rovnakí. prečo je to tak? Kam sa berie táto beštiálna túžba kráčať, prosím a dokonca aj premýšľať, ako to robia úrady? Tu je otázka...

Snáď kat je jediný, kto sa správa ako človek. Áno, je krutý, ale so svojou vierou, so svojou pravdou ide až do konca a nelipne na novom...

A v konečnom dôsledku robí sám sebe to, čo svojim obetiam. Leží pod smrtiacimi tŕňmi. A stroj, ktorý sa zrúti, ho zničí. Robí to preto, že sa nemôže zmeniť, pretože zmeniť sa pre neho znamená zradiť. Toto nie je oddanosť starému veliteľovi, toto je oddanosť sebe, svojej dôstojnosti.

Tak som pochopil tento príbeh.

Príbeh sa číta ľahko. Zvláštne detaily, zvláštne veci (ako náhrobný kameň pod stolom v kaviarni) nejako tvoria príbeh... nie, neviem to opísať slovami. Oplatí sa prečítať. Je niečím výnimočný. A je zapamätané, uložené v pamäti.

Hodnotenie: 10

Príbeh je alegóriou, prostredníctvom ktorej autor odhaľuje podstatu totalitných režimov. Téma nie je nová a nijako zvlášť zaujímavá, no Kafkovi sa podarilo vytvoriť prekvapivo živý obraz dôstojníka-sudcu. Tento obrázok sa neodhalí okamžite. Po väčšinu príbehu sa zdá, že dôstojník zosobňuje sadistické prvky nekontrolovanej moci, pričom sudca pôsobí ako vyšetrovateľ a kat a veliteľ iba z diaľky vyjadruje nesúhlas a nedáva peniaze na náhradné diely na mučiareň.

No v záverečnej časti príbehu sa dôstojník zrazu odhalí z úplne inej stránky – vidíme šialeného fanatika, presvedčeného, ​​že má pravdu. Neschopný zabrániť zmenám, dobrovoľne sa dostáva pod mučiaci stroj a prijíma bolestivú smrť v snahe pochopiť podstatu spravodlivosti.

Prečo to urobil? V jeho systéme sveta je stroj nástrojom na vštepovanie správneho správania človeku. Vojak, ktorý porušil predpisy o strážnej službe, sa musel naučiť rešpektovať svojho nadriadeného. A aký cieľ sledoval dôstojník, ktorý si sám určil trest v chápaní podstaty spravodlivosti? Aký bol trestný čin, za ktorý sa policajt odsúdil? Je to tajná pochybnosť, ktorá sa zrazu vkradla do vedomia pri pohľade na človeka z iného systému? Alebo túžba použiť auto proti cestujúcemu? Žiadna odpoveď. Jasné je len jedno: v krátkych minútach prípravy na popravu policajt urobil niečo, čo považoval za nespravodlivé a vyžadovalo si to primeraný trest. Nekladie sa nad systém, nepožaduje ústupky vo veciach, ktoré sám nikomu nedal.

Ukazuje sa, že dôstojnícky impulz dokáže oceniť len náhodný divák – cestovateľ. Vojak a odsúdený prejavujú len zvedavosť na priebeh popravy, zmysel toho, čo sa deje, zostáva pre ich spiace mysle nedostupný. Smrť muža, ktorý vykonáva vražednú spravodlivosť, vedie k smrti stroja.

Globálna zmena režimu prebehla bez toho, aby si to niekto všimol. Vojak a odsúdený odišli do svojich kasární, ľudia popíjajú v krčme, nový veliteľ je stále niekde v diaľke a cestovateľ uteká zo šialeného sveta, kde je vražda považovaná za synonymum spravodlivosti. Alegória je jednoduchá: totalitný režim je podporovaný mašinériou spravodlivosti, ktorú riadia fanatici presvedčení o svojej správnosti. Stroj a fanatizmus existujú len spolu, smrť jedného automaticky ničí druhého. Čo ho nahradí, nie je jasné.

Súdiac podľa vzdialenosti veliteľa obklopeného dámami, nie je fanatikom žiadnej myšlienky. Toto je dobré. Ale v jeho činoch nie je jasná myšlienka, iba túžba potešiť duchovenstvo a sekulárnej spoločnosti, - to je desivé. Strojom spravodlivosti nemusí byť sklo. A nemusí ho uviesť do činnosti fanatik túžiaci po spravodlivosti.

Príbeh zanecháva mimoriadne ťažký dojem. Autorove logické konštrukcie nevzbudzujú žiadne námietky a niektoré absurdity sveta a správania ľudí nezasahujú do chápania podstaty a videnia analógií s realitou, no pachuť je natoľko negatívna, že po prečítaní sa vám už nechce robiť nič: ani nečítať Kafku, ani sa nezamýšľať nad štruktúrou spoločnosti a psychológiou ľudí. Chcem utiecť, ako utiekol cestovateľ, a rýchlo, aby ma šialenstvo nestihlo dobehnúť.

Hodnotenie: 6

Keď čítam Kafku, je to ako keby som bol vtiahnutý do močiara. Blúdite bažinou, všade naokolo je ticho a tma, no niečo žiari zablátená voda- toto je zmysel. Siahnete po ňom, nadobudne bizarné tvary, dráždi vás a vykĺzne a pri tomto prenasledovaní vás zaleje močovitá tekutina. A niekde po tej istej bažine kráča niekto iný a pre neho ten význam tiež vyzerá inak...

Hodnotenie: nie

Chladný, jemný, odvážny, absurdný, realistický, hlboko premyslený a inteligentný príbeh. A opäť nič neľudské. Len popis mučiaceho stroja. Mimochodom, celkom originálne. Niečo ako tkáčsky stav spojený s písacím strojom. Začínate chápať primárne zdroje moderných prázdnych hororových filmov. Ale novela má na rozdiel od nich NÁPAD.

Svet je jednoducho krutý a Kafka na túto krutosť zareagoval, ako len mohol. A tento okoloidúci, samozrejme, nebol zbabelec, dokázal dôstojníkovi pevne odpovedať „Nie“, ale jednoducho do toho všetkého nechcel zasahovať.

Aké podobné je to s nami ľuďmi.

Hodnotenie: 10

Kafku mám veľmi rád. Svojimi mnohými dielami sa zaslúžil o to, aby bol spisovateľom svetového formátu. A toto je len jeden z nich. Mimochodom, on sám bol zakomplexovaný a nešťastný človek. Tento príbeh je podobný, ako ostatné diela nočná mora, preto je to nepríjemný pocit a preto je to pocit nezmyselnosti, nejaký čas po prečítaní (smer je „absurdizmus“ atď.). Samozrejme, je to nereálne a ešte aj s takýmto strojom - takto sa nedá „prepísať“ človeka skrz naskrz... lebo človek nie je kus preglejky)) o to tu jednoducho nejde a okrem toho, neznižuje nepríjemný pocit.

Vo všeobecnosti sa to niektorým ľuďom páči. niektorí nie. Našiel som tam pre seba úžasný nápad: úsmev: - toto je, že moc a príkazy menia a znetvorujú ľudí, a keď zostarnú, títo ľudia s ich názormi... sa stanú nepoužiteľnými! Prichádza nová doba a tí idú na smetisko, to znamená. Nápadov je tam veľa, toto dielo je už trochu staré, vzdialené napríklad Kingovi. Je to podobenstvo (veľa ľudí tiež vie) a hrdinovia sú tam „plochí“, pretože sú to symboly, nie sú to jednotlivci v plnom zmysle slova, napríklad cestovateľ je pohľadom outsidera na totalitný neľudský stroj. (spoločnosť)... atď. d.

Takže RUKY PREČ od Kafku! Je to klasik a tým sa automaticky rušia ignorantské recenzie o ňom.

Hodnotenie: nie

V tomto príbehu nie je nič výnimočné. Všetko je opísané tak podrobne, že čitateľ nemusí nič „vymýšľať“ – ako v starom vtipe o manželke a manželovi: Kafka povedal, Kafka urobil, Kafka sa hádal, Kafka ocenil. Tiež som si nevšimol žiadnu ohromujúcu vnútornú myšlienku. Áno, trochu temné, trochu nechutné, trochu strašidelné, ale to je všetko. Celá táto ohavnosť vynájdeného stroja, ktorý by mal zdanlivo šokovať, nie je šokujúca. Strach, ktorý by to malo v čitateľovi vzbudzovať, nie. Ponurá atmosféra zmizne tak rýchlo, ako sa rozplynie dym zo spálenej zápalky – a dokonca aj vonia rovnako: pre niekoho je to chutné (poznám ľudí, ktorí majú radi vôňu spálenej zápalky), pre iných nie. Čo k tomu prispieva? Myslím si, že samotný spôsob rozprávania je taký obyčajný, detailný až po atóm, ale predovšetkým postavy. Táto bezmenná štvorica – dôstojník, cestovateľ, vojak a trestanec – je ako kresby na kartóne zo škatule alebo na baliacom papieri: sivá, bez života a amorfná. Jedinou výnimkou je dôstojník, a to len preto, že celá jeho „vitalita“ a aspoň nejaká prítomnosť emócií sú spôsobené iba fanatizmom voči systému, nezištnou oddanosťou starému veliteľovi a stroju. Zvyšok je šedý, ale zhruba povedané, vôbec nie.

Hodnotenie: 5

Kolónia. trópy. Teplo. Odsúdený. Poprava. Dvanásťhodinové mučenie s fatálnym koncom za zaspávanie v službe. S Detailný popis proces, správanie týranej osoby a iné potešenia, ktoré by nám mali zjavne pomôcť pochopiť (podľa autorovho zámeru), aký krutý je náš svet. Osobne mi dali jasne najavo, že sa chcem držať ďalej od autorkinho diela, od tejto kvintesencie pochmúrnosti a depresie, po ktorej sa chcem obesiť a zabudnúť na seba.

In der Strafkolonie

1914

"Toto je nezvyčajné zariadenie," povedal dôstojník cestujúcemu-výskumníkovi a pozrel sa na zariadenie, ktoré sám poznal už dlho, pohľadom, ktorý nebol zbavený obdivu. Zdá sa, že cestovateľ len zo zdvorilosti prijal pozvanie veliteľa zúčastniť sa trest smrti vojak odsúdený za neposlušnosť a urážku nadriadeného. V samotnej osade odsúdencov o túto popravu zrejme až taký záujem nebol. Aspoň tu, v tejto malej, nízko položenej piesočnatej dolinke, zo všetkých strán uzavretej holými svahmi, bol okrem dôstojníka a cestovateľa len odsúdený, hlúpy, širokohubý muž so zarastenou hlavou a zanedbaným tvár a vojak s ťažkou reťazou v rukách, z ktorej presúvali menšie reťaze obopínajúce väzňa okolo zápästí, členkov a okolo krku, ktoré zase zachytávali ďalšie spojovacie reťaze. Odsúdený však mal taký oddaný psí vzhľad, že človek nadobudol dojem, že ho ľahko pustia, aby behal po svahoch, a kým sa začala poprava, stačilo len zapískať, aby sa vrátil.

Cestovateľ sa o prístroj nezaujímal a takmer s očividnou ľahostajnosťou chodil za odsúdeným tam a späť, zatiaľ čo dôstojník robil posledné prípravy, buď sa plazil pod prístrojom zarytým hlboko do zeme, alebo liezol po rebríku, aby skontroloval horné časti. . Všetku túto prácu v skutočnosti mohol vykonať vodič, ale dôstojník sám to robil veľmi usilovne, buď preto, že bol zvláštnym obdivovateľom tohto aparátu, alebo preto, že z nejakého iného dôvodu nemohol prácu nikomu zveriť. inak .

- No, všetko je pripravené! - vyhlásil nakoniec a zišiel dole. Bol veľmi unavený, zhlboka dýchal otvor ústa a vtlačil si do goliera saka dve dámske vreckovky z jemnej látky.

„Táto uniforma je však pre trópy príliš ťažká,“ povedal cestovateľ namiesto toho, aby sa spýtal na prístroj, ako dôstojník očakával.

„Určite je ťažký,“ povedal dôstojník a umyl si ruky zamazané olejom v nádobe s vodou, ktorá tam stála, „ale symbolizuje pre nás našu vlasť; nechceme prísť o vlasť. Prosím vás však o prehliadku prístroja,” dodal vzápätí, utieral si ruky uterákom a zároveň ukazoval na prístroj. "Musel som tam opraviť pár vecí, ale teraz bude zariadenie fungovať úplne nezávisle."

Cestovateľ prikývol a pozrel sa, kam dôstojník ukazuje. Rozhodol sa chrániť pred všetkými nepredvídanými prípadmi a povedal:

"Samozrejme, veci sa nezaobídu bez problémov, ale dúfam, že dnes žiadne nebudú." Aj keď môžete očakávať čokoľvek. Prístroj totiž musí byť v prevádzke dvanásť hodín bez prestávky. Ak sa niečo stane, môžu to byť len maličkosti, tie hneď odstránim.

- Nemal by si si sadnúť? - spýtal sa napokon, vytiahol z kopy prútené kreslo a ponúkol ho pocestnému.

Nemohol odmietnuť. Teraz sedel na okraji jamy, na ktorú sa krátko pozrel. Diera nebola veľmi hlboká. Na jednej strane sa vykopaná zem dvíhala ako kopa, na druhej bol aparát.

"Neviem," povedal dôstojník, "či vám už veliteľ vysvetlil princíp fungovania prístroja."

Cestovateľ urobil rukou neurčitý pohyb; dôstojník nepotreboval nič lepšie, pretože teraz mohol všetko vysvetliť sám.

„Toto zariadenie,“ začal a vzal za rukoväť, o ktorú sa okamžite oprel, „je vynález nášho bývalého veliteľa. Zúčastnil som sa úplne prvých spustení zariadenia a tiež som sa až do konca podieľal na všetkých ostatných prácach na jeho zlepšení. Ale zásluhy za vynájdenie prístroja patrí iba bývalému veliteľovi. Počuli ste už niečo o tomto mužovi? nie? Viete, nebolo by prehnané povedať, že výstavba celého tunajšieho sídliska bola jeho zásluhou. My, jeho priatelia, sme už v čase jeho smrti vedeli, že celá štruktúra osady je tak jasne podriadená princípu vnútornej izolácie, že veliteľov nástupca, bez ohľadu na to, koľko nových plánov mu víri v hlave, nebude schopný zmeniť čokoľvek zo starého na dlhé roky. Naša predpoveď sa splnila; nový veliteľ sa musel s touto situáciou vyrovnať. Škoda, že ste nepoznali bývalého veliteľa! Avšak," prerušil sa dôstojník, "hovorím tu a jeho prístroj je tu, priamo pred nami." Ako vidíte, skladá sa z troch častí. Každá z častí dostala počas svojej existencie svoj, povedzme spoločný názov. Spodná časť sa nazýva posteľ, horná časť je kresliar a táto stredná, visiaca časť sa nazýva brány.

- Harrow? - spýtal sa cestovateľ. Nepočúval pozorne, slnko sa príliš dlho zdržiavalo v tomto údolí, bez akéhokoľvek tieňa; Bolo ťažké zhromaždiť svoje vlastné myšlienky. A o to viac ho udivoval dôstojník, ktorý mu v tesnej, takmer slávnostnej uniforme, ovešaný náramenníkmi a aiguilletami, rozprával toto všetko s takým zápalom a navyše bez prestania sem-tam uťahoval nejaký ten kľúča s kľúčom.nejaký druh orecha. Zdalo sa, že vojak je v rovnakom stave ako cestovateľ. Omotal si reťaz vedúcu k odsúdenému okolo zápästia, jednou rukou sa oprel o pušku, hlboko zvesil hlavu a o nič sa nestaral. Cestovateľa to neprekvapilo, pretože dôstojník hovoril po francúzsky a ani vojak, ani odsúdený jasne po francúzsky nerozumeli. A tu bola skutočnosť, že odsúdený sa stále snažil nasledovať vysvetlenia dôstojníka, ešte výraznejšia. S istým ospalým naliehaním neustále smeroval svoj pohľad tam, kam ukazoval dôstojník, a keď bol teraz pod vplyvom cestovateľskej otázky nútený prerušiť reč, odsúdený sa na pýtajúceho sa pozrel rovnako ako na policajta.

"Áno, brány," odpovedal dôstojník. - Vhodné meno. Ihly sú tu usporiadané ako hroty brány a pohyb je rovnaký ako u brány, aj keď na jednom mieste a oveľa rafinovanejší. Sami však teraz pochopíte. Tu, na lôžku, je odsúdený uložený... - Najprv vám opíšem princíp fungovania prístroja a potom pristúpime k samotnému postupu. Potom ju budete môcť lepšie pozorovať. Okrem toho je výstroj kresliča veľmi opotrebovaná, pri práci veľmi vŕzga, čím sa prakticky nedá rozprávať. Bohužiaľ, náhradné diely sa tu dajú len ťažko zohnať. "Takže toto je posteľ, ako som už povedal." Je celý pokrytý vrstvou vaty; za čo, sa dozviete neskôr. Odsúdený je položený žalúdkom na túto vatu, samozrejme, nahý; tu sú popruhy na ruky, tu na nohy a tu na krk. Tu, na čele postele, kde, ako som vám povedal, je osoba najprv umiestnená tvárou nadol, je tento malý, plsťou potiahnutý polotovar, ktorý sa dá ľahko nastaviť tak, aby človeku išiel priamo do krku. Jeho účelom je zabrániť kriku a hryzeniu jazyka. Prirodzene, odsúdený je nútený vziať si tento roubík do úst, pretože inak mu popruh na krk zlomí stavce.

- Toto je vata? - spýtal sa cestovateľ a zohol sa.

"Áno, samozrejme," povedal dôstojník s úsmevom, "dotkni sa toho sám." Vzal cestujúceho za ruku a prešiel ňou po posteli. - Toto je špeciálne upravená vata, preto má taký zvláštny vzhľad. Prezradím aj na čo je určený.

Cestovateľ bol už zo zariadenia trochu unesený. Priložil si dlaň na čelo, aby sa chránil pred slnkom, a pozrel sa na prístroj. Bolo to veľké zariadenie. Pažba a kresliar boli rovnako veľké a vyzerali ako dve tmavé truhlice. Navrhovateľ bol umiestnený približne dva metre nad pažbou; obe boli v rohoch spojené štyrmi medenými tyčami, ktoré sa na slnku takmer leskli jasnými lúčmi. Medzi truhlicami boli na oceľovom páse zavesené brány.

Dôstojník takmer nepostrehol predošlú ľahostajnosť cestovateľa, no jeho teraz sa prebúdzajúci záujem mu určite neušiel; tak odložil svoje vysvetlenia, aby mal cestovateľ čas na tiché obdivovanie prístroja. Odsúdený zopakoval činy cestovateľa; keďže si nemohol zakryť oči dlaňou, jednoducho prižmúril nechránené oči nahor.

"Takže ten človek klame..." povedal cestovateľ, oprel sa v kresle a prekrížil si nohy.

"Áno," povedal dôstojník, mierne si odsunul čiapku dozadu a rukou si prešiel po horúcej tvári, "teraz počúvaj!" Pažba aj kreslič sú vybavené vlastnou elektrickou batériou; potrebuje to sama pažba a potrebuje to navrhovateľ pre brány. Len čo je človek priviazaný, posteľ sa začne hýbať. Trhne malými, veľmi rýchlymi trhnutiami súčasne do strán a nahor a nadol. Podobné zariadenia ste už určite videli v nemocniciach; Len s našimi zásobami sú všetky pohyby presne vypočítané, pretože musia byť obzvlášť starostlivo prispôsobené pohybom brány. V konečnom dôsledku je úlohou brány vykonať rozsudok.

- Ako znie veta? - spýtal sa cestovateľ.

"Ani to nevieš?" — zvolal dôstojník prekvapene a hneď si zahryzol do pery. „Ospravedlňujem sa, ak sú moje vysvetlenia možno trochu zmätené; Pokorne vás žiadam, aby ste ma ospravedlnili. Faktom je, že podávať vysvetlenia bývalo zvykom veliteľa; nový veliteľ sa tejto čestnej povinnosti vyhýba. Ale to, že takého vzácneho hosťa neinformuje...“ Cestovateľ sa snažil tieto pocty oprášiť oboma rukami, ale dôstojník trval na zvolenom výraze, „to, že takého vzácneho hosťa ani neinformuje. o podobe našej vety je opäť z kategórie inovácie, že... - z jeho jazyka sa chystala kliatba, no on sa ovládol a povedal len:

"Nebol som o tom informovaný, nie je to moja chyba." Ale viete, nakoniec môžem záujemcov najlepšie zoznámiť s typmi našich viet, keďže tu nosím so sebou - trafil sa do náprsného vrecka - zodpovedajúce kresby, ktoré urobil starý veliteľ vlastnou rukou. .

— Kresby, ktoré urobil samotný veliteľ? - spýtal sa cestovateľ. — Bol tu naraz: vojak, sudca, konštruktér, chemik, kreslič?

"Správne," odpovedal dôstojník, kývol hlavou a nehybným, zamysleným pohľadom hľadel pred seba. Potom sa zhodnotene pozrel na svoje ruky; zdalo sa mu, že nie sú dostatočne čisté na to, aby boli zahrnuté do kresieb. Išiel teda do kade a znova ich umyl. Potom vybral z vrecka malú koženú knižku a povedal:

"Naša veta neznie tak tvrdo." Odsúdenému je napísané bránami na tele prikázanie, ktoré prekročil. Napríklad na tele tohto odsúdenca,“ ukázal policajt na muža stojaceho vedľa, „bude napísané: „Cti svojho nadriadeného!“

Cestovateľ pozrel na odsúdeného muža. Keď naňho dôstojník ukázal, sklonil hlavu a zdalo sa, že napínal všetky uši, aby niečo zistil. Pohyby jeho zovretých pier však jasne dávali najavo, že ničomu nerozumie. Cestovateľ sa chcel opýtať na veľa vecí, ale keď uvidel tohto muža, spýtal sa iba:

- Pozná svoj trest?

"Nie," povedal dôstojník a chcel okamžite pokračovať vo vysvetľovaní, ale cestovateľ ho prerušil:

"On nepozná svoju vetu?"

„Nie,“ odpovedal opäť dôstojník, na sekundu sa odmlčal, akoby od cestovateľa požadoval konkrétnejšie zdôvodnenie otázky, a potom povedal:

"Bolo by zbytočné mu to oznamovať." Na tele to ešte uvidí.

Cestovateľ nechcel povedať vôbec nič, ale cítil, že odsúdený naňho uprel svoj pohľad, akoby sa pýtal, či môže schváliť takýto postup. Preto sa cestovateľ, ktorý sa predtým pohodlne oprel na stoličke, opäť predklonil a spýtal sa:

- Ale vie vôbec, že ​​je odsúdený?

"Ani nie," povedal dôstojník a s úsmevom pozrel na cestujúceho, akoby od neho očakával nejaké špeciálne dodatočné správy.

"Nie..." zamrmlal cestovateľ a prešiel si rukou po čele, "takže tento muž stále nevie, ako reagovali na argumenty jeho obhajoby?"

"Nemal príležitosť brániť sa," povedal dôstojník a pozrel sa na stranu, akoby hovoril sám so sebou a nechcel cestovateľa nejako zahanbiť tým, že uviedol tieto veci, ktoré boli pre neho úplne prirodzené.

"Ale mal mať takú príležitosť," zvolal cestovateľ a vstal zo stoličky.

Policajt si uvedomil, že teraz riskuje, že sa na dlhší čas zasekne vo vysvetľovaní fungovania prístroja, a preto pristúpil k cestujúcemu, prilepil sa mu na ruku, ukázal prstom na odsúdeného, ​​ktorý teraz – keďže všetku pozornosť venoval tak jasne namierené na neho - postavil sa (vojak navyše potiahol reťaz) a povedal:

- Tu je vec. Tu, v osade, som bol vymenovaný za sudcu. Napriek mojej mladosti. Pretože som tiež pomáhal bývalému veliteľovi pri zvažovaní všetkých otázok súvisiacich s trestom a poznám ten aparát lepšie ako ktokoľvek iný. Princíp, ktorý riadi moje rozhodnutia, je: vina je vždy nepopierateľná. Ostatné súdy sa nemusia riadiť touto zásadou, keďže majú viac sudcov a navyše nad nimi sú ešte vyššie súdy. Tu je situácia iná, alebo aspoň za starého veliteľa bola iná. Nový už prejavil túžbu zasahovať do práce môjho dvora, ale zatiaľ sa mi jeho pokusy darí odraziť a dúfam, že sa mi to aj naďalej podarí. Chcete, aby som vám vysvetlil podstatu dnešnej záležitosti? Ak prosím. Je to také jednoduché ako všetky ostatné. Jeden kapitán dnes ráno povedal, že tento muž, ktorý slúži ako jeho sanitár a spí pred jeho dverami, zaspal čas svojej služobnej vigílie. Medzi jeho povinnosti okrem iného patrí vstávanie na začiatku každej hodiny a zasalutovanie pri kapitánskych dverách. V skutočnosti to nie je náročná povinnosť a navyše nevyhnutná, ak vezmeme do úvahy, že musí byť neustále v strehu, a to tak z dôvodu ochrany, ako aj z dôvodu služby kapitánovi. Včera večer chcel kapitán skontrolovať, či si sanitár riadne plní svoje povinnosti. Presne o druhej otvoril dvere a našiel ho schúleného na prahu spať. Vzal bič a udrel ho do tváre. Zriadenec namiesto toho, aby vyskočil a požiadal o odpustenie, chytil svojho pána za nohy, začal nimi triasť a kričať: „Odhoď bič, inak ťa zjem! Tu je vec. Pred hodinou za mnou prišiel kapitán, napísal som jeho svedectvo a hneď potom som vyriekol rozsudok. Potom som nariadil nasadiť na vinníka reťaze. Všetko je veľmi jednoduché. Keby som si tohto muža najskôr zavolal k sebe a vypočul ho, potom by nenastal nič iné ako zmätok. Klamal by; ak by sa mi ho podarilo prichytiť pri klamstve, začal by vymýšľať nové klamstvá a pod. Teraz ho držím a už mu nedovolím vytvárať bezprávie. Vysvetlil som ti všetko? Čas však plynie, je čas začať s popravou a ešte som neskončil s predstavovaním prístroja.

Posadil cestujúceho späť do kresla, pristúpil k zariadeniu a začal:

— Ako vidíte, tvar brány zodpovedá ľudskej postave; tu sú ihly na telo, tu na nohy. Len tento malý rezák je určený pre hlavu. Je ti všetko jasné? — láskavo naklonil trup k cestovateľovi, pripravený na najpodrobnejšie vysvetlenia.

Cestovateľ s vráskami na čele pozrel na brány. Informácia policajta o miestnom súdnom konaní ho neuspokojila. A predsa bol nútený povedať si, že nie je len tak hocikde, ale v osade pre odsúdených, že tu sú potrebné špeciálne tresty a že tu treba až do konca konať podľa vojenských noriem. Okrem toho vkladal určité nádeje do nového veliteľa, ktorý bol zjavne odhodlaný zaviesť, aj keď pomaly, nové súdne metódy, ktorým tento dôstojník so svojou obmedzenou hlavou nechcel rozumieť. Cestovateľ sa odtrhol od tohto druhu myšlienok a spýtal sa:

— Bude veliteľ prítomný pri poprave?

"Nedá sa to povedať s istotou," odpovedal dôstojník, ktorého náhla otázka citlivo ranila a jeho priateľská tvár sa zaškerila. "Preto sa musíme ponáhľať." Dokonca budem nútený, akokoľvek ma to mrzí, skrátiť svoje vysvetlenia. Ale napríklad zajtra, keď bude prístroj opäť vyčistený – to, že sa veľmi zašpiní je jeho jediná nevýhoda – by som mohol doplniť chýbajúce vysvetlivky; teda teraz - len to najnutnejšie. Keď si človek ľahne na posteľ a ono to navinuté zavibruje, brány sa spúšťajú na telo. Nastaví sa tak, že sa špičkami ihiel len zľahka dotýka tela; po dokončení úpravy sa toto oceľové lanko okamžite narovná do tyče a predstavenie sa začína. Vonkajšie rozdiely v trestoch nezasvätený nevníma. Brány na prvý pohľad pôsobia rovnomerne. Trhajúc vpichuje ihly do tela, ktoré sa navyše chveje pohybmi postele. Aby mal každý možnosť skontrolovať si výkon trestu, povrch brány je sklenený. Je pravda, že s pripevnením ihiel na tento povrch boli spojené určité technické ťažkosti, ale po mnohých pokusoch sa nám to nakoniec podarilo. Nešetrili sme námahou. A teraz každý môže cez sklo vidieť, ako je nápis nanesený na telo. Chceli by ste prísť bližšie a pozrieť sa na ihličie?

Cestovateľ sa pomaly postavil, prešiel k zariadeniu a sklonil sa nad brány.

— Tu sú dva druhy ihlíc, často roztrúsených po celej ploche. Vedľa každej dlhej ihly je jedna krátka. Dlhý píše a krátky dodáva vodu v prúdoch, čím zmýva krv a zabezpečuje jasnosť napísaného. Voda s krvou preteká cez tieto malé ryhy do hlavného odtoku, odkiaľ ide potrubím do jamy. „Dôstojník ukázal prstom presne cestu, ktorú prešla krvavá voda. Keď, aby to čo najjasnejšie demonštroval, urobil hrsťami dlaní na hrdle kanalizačného potrubia gesto zdvihnutia, cestovateľ zdvihol hlavu a rukou nahmatal priestor za sebou a začal hľadať. cestu späť do kresla. Potom na svoje zdesenie videl, že odsúdený, ktorý ho nasledoval, nasledoval dôstojníkovu výzvu, aby z tesnej blízkosti prezrel konštrukciu brány. Ospalého vojaka na reťazi potiahol trochu dopredu a tiež sa sklonil nad sklom. Bolo vidieť, ako sa neistým pohľadom snažil nájsť to, čo pred ním dvaja páni práve skúmali a ako sa mu to pre nedostatok vysvetlení absolútne nepodarilo. Naklonil sa sem a tam; Nekonečne som sa obzerala okolo skla. Cestovateľ ho chcel odohnať, pretože to, čo tento odsúdenec robil, bolo zjavne trestuhodné. Ale dôstojník držal pocestného jednou rukou, druhou vzal z piesočnatého svahu hrúdu zeme a hodil ju na vojaka. Vojak okamžite otvoril oči, videl, čo si odsúdený dovoľuje, odhodil pušku, zaryl päty do zeme, stiahol odsúdenca tak, že okamžite spadol, a potom sa pozrel zhora, ako sa otočil pri jeho nohách a štrkotal reťazami.

- Postavte ho na nohy! - skríkol dôstojník, pretože si všimol, že tento obrázok väzňa cestovateľa príliš rozptyľuje. Cestovateľ sa dokonca naklonil nad brány, úplne na to zabudol a chcel len vidieť, čo sa stane s odsúdeným.

- Uistite sa, že s ním zaobchádzate správne! - znova skríkol dôstojník. Behal okolo aparátu, chytil odsúdeného pod ruky a s pomocou vojaka ho, ktorý pod sebou neustále strácal oporu, zdvihol na nohy.

"No, teraz už viem všetko," povedal cestovateľ, keď sa k nemu dôstojník vrátil.

"Okrem toho najdôležitejšieho," poznamenal, dotkol sa cestovateľa rukou a ukázal hore.

„Tam, vo vnútri tela navrhovateľa, je prevodový mechanizmus, ktorý reguluje pohyby brány, a tento mechanizmus je uvedený do jednej alebo druhej polohy priamo kresbou, ktorá určuje podstatu vety. Používam aj kresby bývalého veliteľa. Tu sú,“ vytiahol niekoľko listov papiera z koženej brožúry.

„Bohužiaľ, nemôžem vám ich dať; sú to najcennejšie, čo mám. Sadnite si, ukážem vám ich z tejto vzdialenosti, aby ste všetko jasne videli. Ukázal prvý kus papiera. Cestovateľ by bol rád povedal niečo chvályhodné, ale jeho pohľadom sa zdalo iba zložité čiary nakreslené v tvare akéhosi labyrintu, ktoré sa na mnohých miestach navzájom pretínali a ktoré pokrývali papier tak silno, že to bolo len s ťažkosťami. že medzi nimi bolo možné rozoznať biele miesta.

„Čítajte,“ povedal dôstojník.

"Nemôžem," povedal cestovateľ.

"Všetko je tam jasne viditeľné," povedal dôstojník.

"Bolo to urobené veľmi šikovne," povedal cestovateľ vyhýbavo, "ale nemôžem nič rozlúštiť."

"Áno," povedal dôstojník, uškrnul sa a dal si knihu späť do vrecka, "toto nie je písanie pre školákov." Pochopenie tohto písma trvá dlho. Nakoniec by ste ho nepochybne rozobrali aj vy. Samozrejme, nemôžete urobiť písmo jednoduchým; nápis nie je určený na okamžité zabitie, ale mal by umožniť, aby sa procedúra natiahla v priemere na dvanásť hodín. Zlom zvyčajne nastáva okolo šiestej hodiny. Priamy nápis by skrátka mal byť obkolesený množstvom rôznych malieb a monogramov, pričom sám obopína telo tenkou stuhou, zvyšok miesta je určený výhradne na dekoráciu. Viete teraz oceniť prácu brány a celého zariadenia ako celku? Pozri!

Vyskočil na schody, vytiahol nejaké vybavenie a zakričal:

- Opatrne, ustúpte!

A všetko sa začalo hýbať. Keby toľko neškrípalo ozubené koleso, bol by to skvelý obraz. Dôstojník, ako keby toto nešťastné ozubené koleso videl po prvý raz, pohrozil jej päsťou; obrátil sa k cestovateľovi, roztiahol ruky v ospravedlňujúcom geste a rýchlo zostúpil, aby zdola pozoroval činnosť prístroja. Niečo tam, viditeľné len pre neho, stále nebolo v poriadku; opäť vyliezol hore, vložil obe ruky do kresliča, potom, aby to zrýchlil, skĺzol dolu jednou z medených tyčí okolo schodov, a extrémne sa namáhajúc, aby prerazil hluk prístroja, zakričal cestujúcemu do ucha :

— Rozumiete tomu procesu? Harrow začína písať; Keď dokončila prvý nápis na chrbte odsúdeného, ​​telo sa pomaly prevrátilo na bok, aby dostalo brány priestor na ďalšiu prácu. V tomto čase sa rany spôsobené ihlami na chrbte aplikujú na vatu, ktorá vďaka svojim špeciálnym vlastnostiam okamžite zastaví krvácanie a pripraví telo na ďalšie prehĺbenie nápisu. Tieto zuby po okrajoch brány strhnú pri opätovnom prevrátení tela vatu z rán, hodia ju do diery a brány majú opäť čo robiť. A tak dvanásť hodín v kuse píše hlbšie a hlbšie. Prvých šesť hodín žije odsúdený takmer ako predtým, len trpí bolesťami. Dve hodiny po začatí popravy sa roubík odstráni, pretože osoba už nemá silu kričať. Tu sa v tejto elektricky vyhrievanej miske na čele postele dáva teplá ryžová kaša, ktorú ak chce, môže zjesť, alebo lepšie povedané zobrať, na čo dosiahne jazykom. Túto príležitosť si nikto nenechá ujsť. V každom prípade nikoho takého nepoznám, ale mám bohaté skúsenosti. Až okolo šiestej sa jeho chuť na jedenie vytráca. Potom si tu väčšinou kľaknem a sledujem tento jav. Odsúdený málokedy prehltne posledný kúsok, len ho prevalí v ústach a potom vypľuje do jamy. Potom sa musím zohnúť, inak sa mi dostane do tváre. Aké ticho je však o šiestej hodine! Jadro veci sa dostáva do najhlúpejšieho bodu. A začína to očami. A odtiaľ sa šíri všade. Vieš, niekedy vyzeráš, že si chceš ľahnúť pod brány. Nič také sa nedeje, človek len začne rozoznávať nápis, našpúli pery ako hadička, akoby niečo počúval. Videli ste, že nie je také ľahké rozoznať nápis očami; náš človek to svojimi ranami rozoberá. Pravda, je to veľa práce; dokončenie mu trvá ďalších šesť hodín. Brány ho však úplne napichnú na ihličie a hodia do diery, kde sa vrhne na krvavú vodu a vatu. V tomto bode sa súdny proces končí a my, teda ja a vojak, pochovávame telo.

Cestovateľ sklonil ucho pred dôstojníkom a s rukami vo vreckách kabáta sledoval chod stroja. Odsúdený ju tiež sledoval, ale ničomu nerozumel. Mierne sa zohol a pozoroval kývajúce sa ihly, keď mu vojak na znamenie od dôstojníka rozrezal zozadu nožom košeľu a nohavice tak, že z neho spadli; chcel chytiť padajúci tovar, aby zakryl svoju nahotu, ale vojak ho zdvihol do vzduchu a striasol z neho posledné črepy. Dôstojník nastavil auto a v tichom čase odsúdeného umiestnili pod brány. Sňali mu reťaze a namiesto toho spevnili opasky, čo sa mu spočiatku zdalo dokonca istú úľavu. A tak sa brány ešte trochu potopili, lebo odsúdený bol chudý muž. Keď sa ho dotkli hroty ihiel, prebehlo mu kožou vzrušenie; kým bol vojak zaneprázdnený pravou rukou, vytiahol ľavú, vytiahol ju len tak, náhodne, ale to bol smer, kde stál cestovateľ. Dôstojník neprestajne hľadel na cestujúceho zboku, akoby sa mu snažil vyčítať z tváre dojem, ktorý naňho táto poprava urobila, ktorej podstatu mu aspoň povrchne sprostredkoval. Remienok na zápästie sa zlomil; vojak to asi príliš utiahol. Dôstojník bol nútený ísť na pomoc, vojak mu ukázal odtrhnutý kus. Dôstojník podišiel k nemu a otočil tvár k cestujúcemu:

— Tento stroj je veľmi zložitý mechanizmus; sem-tam sa v nej niečo musí roztrhnúť alebo zlomiť; ale nemali by ste si kvôli tomu pokaziť celkový dojem. Mimochodom, remeň hneď vymeníme; Vezmem radšej reťaz, aj keď to ovplyvní citlivosť pracovnej vibrácie pravej ruky. A nasadil si reťaz a pokračoval: „Prostriedky na udržiavanie stroja v správnom stave sú teraz extrémne obmedzené.“ Za starého veliteľa som mal k dispozícii špeciálnu pokladnicu len na tento účel. Bol tam aj sklad, v ktorom sa skladovali všelijaké náhradné diely. Priznám sa, toto všetko som používal s istou extravaganciou, myslím predtým, nie teraz, ako tvrdí nový veliteľ, ktorému všetko slúži len ako zámienka na boj so starými poriadkami. Pokladňa na zariadenie je teraz v jeho opatere a ak k nemu niekoho pošlem po nový opasok, bude požadovať roztrhnutý kus ako dôkaz, no nový opasok príde až o desať dní, nebude to ten. rovnaký najlepšia kvalita a nebude to trvať dlho. A ako mám počas tejto doby naštartovať auto bez pásu, to nikoho nezaujíma.

Cestovateľ uvažoval: rozhodné zasahovanie do záležitostí cudzincov je vždy spojené s rizikom. Nebol ani obyvateľom tejto osady; ani občan štátu, ktorému patril. Ak chcel túto popravu odsúdiť alebo jej dokonca zabrániť, mohli mu povedať: „Si tu cudzinec, správaj sa ticho!“ Nevedel by proti tomu namietať, možno len poznamenať, že sám sebe v tejto situácii nerozumie, pretože sa chodí len pozerať a v žiadnom prípade meniť súdny systém iných. Situácia tu však bola, musím povedať, veľmi lákavá. Nespravodlivosť celej tejto záležitosti a neľudskosť popravy boli zjavné. Nikto nemohol viniť cestovateľa za vlastný záujem, pretože odsúdený mu bol neznámy, nebol jeho krajanom a vôbec človekom, ktorý vyvolával pocit ľútosti. Sám cestovateľ sem prišiel s odporúčaniami od vysokých autorít, bol privítaný s veľkou zdvorilosťou a skutočnosť, že bol pozvaný na túto popravu, akoby dokonca naznačovala, že jeho názor na tento proces sa od neho očakával. Bolo to o to očividnejšie, že súčasný veliteľ, ako si dnes cestovateľ mohol viackrát vypočuť, nebol zástancom súčasného súdneho konania a takmer sa netajil nevraživosťou voči dôstojníkovi. Cestovateľ zrazu počul nahnevaný výkrik dôstojníka. Práve, nie bez problémov, vrazil odsúdenému do úst slepý roubík, keď odsúdený v nekontrolovateľnom záchvate zvracania zavrel oči a obrátili ho naruby. Policajt narýchlo strhol hlavu z bloku a chcel ju otočiť smerom k diere, ale bolo neskoro, zvratky už stekali po aute.

- Za všetko môže veliteľ! - zvolal dôstojník a začal nevedome ťahať medené tyče vpredu. - Vysrali sa tu na mňa ako v stajni.

Chvejúcou sa rukou ukázal cestujúcemu, čo sa stalo.

"Nesnažil som sa celé hodiny vysvetliť veliteľovi, že deň pred popravou už odsúdencovi nesmie dávať žiadne jedlo!" Ale nový dobrý vánok, viete, fúka svojím vlastným spôsobom. Tieto veliteľské dámy predtým, ako človeka odvedú, napchajú ho sladkosťami ako nikto iný. Celý život jedol smradľavé ryby a teraz jedáva sladkosti! No, aj keby to tak bolo, nepoviem nič, ale prečo mi nedajú novú plsť, o ktorú už tri mesiace žiadam veliteľa. Ako si môžete bez znechutenia vložiť do úst tento roubík, ktorý pred smrťou nasalo a uhryzlo už viac ako sto ľudí?

Hlava odsúdeného opäť spočívala na posteli a vyzeral pokojne; vojak bol zaneprázdnený čistením auta rukou odsúdeného. Dôstojník pristúpil k pocestnému, ktorý v akejsi predtuche ustúpil o krok, ale dôstojník ho len vzal za ruku a odviedol nabok.

"Chcem ti dôverne povedať pár slov," povedal, "to zvládnem, však?"

"Samozrejme," povedal cestovateľ a počúval so sklopenými očami.

„Tieto súdne metódy a táto poprava, ktorej máte teraz možnosť byť svedkom, v súčasnosti nemajú v našej osade otvorených podporovateľov. Som ich jediným zástupcom a zároveň jediným predstaviteľom odkazu starého veliteľa. Už nemusím premýšľať o ďalšom vývoji týchto metód, už teraz robím všetko pre to, aby som zachoval to, čo zostalo. Keď bol starý veliteľ nažive, osada bola plná jeho prívržencov; Čiastočne mám presvedčovaciu silu starého veliteľa, ale chýba mi jeho moc; Tým pádom sa všetci bývalí prívrženci schovali na všetky strany, stále ich je veľa, no nikto sa neprizná. Ak napríklad dnes, teda v deň popravy, vojdete do našej čajovne a vypočujete si tamojšie rozhovory, pravdepodobne budete počuť len dvojzmyselné vyjadrenia. Všetko sú to prívrženci, ale za súčasného veliteľa s jeho súčasnými názormi sú pre mňa úplne nevhodní. A teraz sa vás pýtam: má taký gigantický výtvor, ukázal na auto, zomrieť kvôli nejakému veliteľovi a jeho dámam, pod ktorých vplyvom je? Dá sa to dovoliť? Aj keď nie ste odtiaľto a prišli ste na náš ostrov len na pár dní? Už však nie je na čo strácať čas, začínajú niečo proti môjmu súdnemu konaniu, veliteľská kancelária už má porady, na ktorých sa nezúčastňujem; dokonca aj vaša dnešná prítomnosť sa mi zdá svedčiaci o celej situácii; sú zbabelí a posielajú vás, nováčika, dopredu. A aká bola poprava za starých čias! Už deň pred popravou bola celá dolina zaplnená ľuďmi; každý sa prišiel len pozerať; skoro ráno sa objavil veliteľ so svojimi dámami; fanfára prebudila celý tábor; Hlásil som, že všetko je pripravené; okolo stroja bola rozmiestnená miestna spoločnosť – žiadna z vyšších hodností nemusela chýbať; táto hromada prútených stoličiek je všetko, čo zostalo z tej doby. Čerstvo vyčistené auto sa lesklo, takmer na každú popravu som bral nové náhradné diely. Pred stovkami očí - všetci diváci stáli na špičkách odtiaľto až tam na tie kopce - sám veliteľ položil odsúdeného pod brány. To, čo dnes dokáže obyčajný vojak, bola v tom čase moja práca predsedu súdu a pre mňa česť. A potom začala samotná poprava! Ani jeden zvuk navyše nenarušil chod stroja. Niektorí z divákov sa už vôbec nepozerali, ale ležali s oči zatvorené na piesku; každý vedel: teraz sa koná spravodlivosť. V tichu bolo počuť len stonanie odsúdeného, ​​stískaného roubíkom. Dnes už stroj nedokáže vydolovať z odsúdeného stonanie väčšie ako tie, ktoré dokáže potlačiť roubík; Predtým aj ihly na písanie vypúšťali žieravinu, ktorá sa dnes už nesmie používať. Konečne prišla šiesta hodina! Nebolo možné vyhovieť žiadosti všetkých presunúť sa bližšie k centru diania. Veliteľ múdro vydal rozkazy, aby najprv brali ohľad na deti; Ako ste pochopili, vďaka svojej pozícii som mohol vždy zostať priamo pri prístroji; Často som len tak sedel na bobku a v ľavej a pravej ruke som držal dieťa. Ako sme všetci absorbovali tento výraz osvietenia z našich vyčerpaných tvárí! Ako sme vystavili svoje líca žiare tejto spravodlivosti, konečne nastolenej a už nás opúšťajúcej! Aké to boli časy, môj súdruh!

Dôstojník zrejme zabudol, kto stojí pred ním; objal cestovateľa a položil si hlavu na jeho rameno. Cestovateľ bol veľmi v rozpakoch, netrpezlivo hľadel pred seba cez dôstojníka. Vojak dokončil čistenie prístroja a teraz vysypal ryžovú kašu z plechovky do misky. Len čo to odsúdený uvidel – zdalo sa, že sa úplne spamätal – začal jazýčkom chytať kašu. Vojak ho stále odsúval, keďže kaša bola určená na neskorší čas, no on sám, čo, samozrejme, tiež nebolo dobré, do nej siahol špinavými rukami a stihol si niečo pre seba uchmatnúť ešte pred trpiacim trestancom. . Dôstojník sa rýchlo pripravil.

"Nechcel som ťa naštvať alebo niečo také," povedal. „Viem, že dnes je nemožné vyjadriť ducha tých čias. Auto však stále funguje a je pôsobivé samo o sebe. Pôsobivé, aj keď v tejto doline stojí osamotene. A nakoniec mŕtve telo aj tak vletí do diery tým nepochopiteľne plynulým letom, aj keď sa okolo diery nezhromažďujú hordy múch ako vtedy. Pamätám si, že vtedy sme jamu obohnali pevnými zábradliami, tie boli už dávno zbúrané.

Cestovateľ chcel odtrhnúť tvár od dôstojníka a bezcieľne sa pozeral sem a tam. Dôstojník veril, že je zaneprázdnený pohľadom na toto bezútešné údolie, a tak ho vzal za ruky, začal sa okolo neho točiť, aby zachytil jeho pohľad, a spýtal sa:

- Všímaš si všetku hanbu?

Cestovateľ však mlčal. Dôstojník ho zatiaľ prepustil; s nohami široko rozkročenými, rukami v bok, mlčky stál a hľadel do zeme. Potom sa povzbudzujúco usmial na cestujúceho a povedal:

„Včera som nebol ďaleko od vás, keď vás veliteľ pozval na popravu. Počul som ho pozývať. Poznám nášho veliteľa. Hneď som pochopil, aký účel týmto pozvaním sleduje. Má síce dostatočnú moc, aby sa proti mne vyjadril, zatiaľ sa tak nerozhodol, no zrejme ma chce vystaviť vášmu názoru - názoru autoritatívneho človeka zvonka. Jeho výpočet je rafinovane premyslený: toto je váš druhý deň na ostrove, nepoznali ste starého veliteľa, ani okruh jeho myšlienok, ste zaujatý vo svojich moderných európskych názoroch, možno ste zásadový odporca trestu smrti vo všeobecnosti a takéhoto mechanického spôsobu popravy zvlášť, okrem toho vidíte, že táto poprava sa vykonáva bez zapojenia verejnosti, v nejakej žalostnej situácii, s pomocou už poškodeného auta - berúc všetko toto do úvahy (tak si myslí veliteľ), nie je veľmi pravdepodobné, že si myslíte, že moje súdne metódy sú nesprávne? A ak ich považujete za nesprávne (ešte stále hovorím z pozície veliteľa), nezostanete ticho, pretože sa určite spoliehate na svoje presvedčenie, overené dlhoročnou praxou. Je pravda, že ste videli veľa podivných zvykov mnohých národov a naučili ste sa s nimi zaobchádzať s úctou, preto s najväčšou pravdepodobnosťou nebudete hovoriť o mojich metódach príliš tvrdo, ako by ste to pravdepodobne urobili vo svojej vlasti. Ale veliteľ to vôbec nepotrebuje. Bude stačiť letmo vyslovené slovo, len nedbalé slovo. A to, čo hovoríte, by vôbec nemalo rezonovať s vašimi presvedčeniami, ak to už svojím vzhľadom splní jeho túžbu. Som si istý, že sa vás bude vypytovať so všetkou svojou prefíkanosťou. A jeho dámy budú sedieť v kruhu a nastražovať uši. Predpokladajme, že poviete: „Naše súdne konanie je iné,“ alebo: „U nás odsúdeného pred vynesením rozsudku najskôr vypočúvajú,“ alebo: „Mučili sme len v stredoveku.“ Všetko sú to vyjadrenia, ktoré sú tak spravodlivé, ako sa vám zdajú úplne prirodzené, nevinné poznámky, ktoré neovplyvňujú zásady môjho súdneho konania. Ale ako ich bude vnímať veliteľ? Vidím ho pred sebou, toho slávneho veliteľa, ako hneď odsunie stoličku nabok a vyletí na balkón, vidím jeho dámy, ako sa hneď za ním ponáhľajú, počujem jeho hlas – volajú ho slečny hromový – hlas, ktorý hovorí: „Veľký výskumník z Európy, oprávnený kontrolovať súdne konania vo všetkých krajinách, práve povedal, že náš súd, založený na starých tradíciách, je neľudský. Po tomto závere od takého vysokého funkcionára už samozrejme nie je možné, aby som toleroval našu súdnu prax. Od dnes objednávam...“ a pod. Chcete zasiahnuť a povedať, že ste nepovedali, čo hlása, nenazvali ste môj súdny proces neľudským, naopak, vo svojom hlbokom presvedčení ho považujete za najhumánnejší a najľudskejší, tiež sa tešíte z tohto stroja prístup – ale už je neskoro; ani nestíhate vyjsť na balkón, ktorý je už plný dám; chcete na seba nejako upútať pozornosť; chceš kričať, ale nejaká dáma ti zakrýva ústa - ja aj výtvor starého veliteľa sme preč!

Cestovateľ musel potlačiť úsmev; Tak ľahká bola úloha, ktorá sa mu zdala taká ťažká. Vyhýbavo povedal:

- Preceňujete môj vplyv. Veliteľ prečítal môj odporúčací list, vie, že nie som odborník na súdne záležitosti. Ak by som mal vyjadriť svoj názor, bol by to názor súkromnej osoby, nie vyšší ako názor ktorejkoľvek inej osoby a v každom prípade oveľa nižší ako názor veliteľa, ktorý, pokiaľ viem, je obdarený veľmi rozsiahlymi právomocami v tejto osade.práv. A ak je jeho názor na toto súdne konanie taký kategorický, ako si myslíte, potom sa toto súdne konanie, obávam, skončilo, a to v žiadnom prípade nie bez mojej skromnej pomoci.

Dosiahla podstata toho, čo bolo povedané, dôstojníka? Nie, ešte som sa tam nedostal. Prudko niekoľkokrát pokrútil hlavou, krátko sa otočil k odsúdenému a vojak, ktorý sa striasol a prestal chytať ryžu, sa priblížil k cestujúcemu, uprel pohľad nie na jeho tvár, ale niekde na kabát a povedal viac. tichšie ako predtým:

- Nepoznáte veliteľa; V porovnaní s ním a nami všetkými sa vyznačujete, prepáčte mi tento výraz, určitou jednoduchosťou. Váš vplyv je ťažké preceňovať, verte mi. Bol som nesmierne šťastný, keď som počul, že na poprave by ste mali byť len vy. Tento rozkaz veliteľa bol namierený presne proti mne, ale teraz ho využijem vo svoj prospech. Bez toho, aby ste boli vystavení falošným šepotom a pohŕdavým pohľadom – ktorým sa, povedzme, nedá vyhnúť, keď je na poprave veľký dav ľudí – ste si vypočuli moje vysvetlenia, zoznámili sa so strojom a teraz máte v úmysle sledovať priebeh smrti pokuta. Pravdepodobne už máte svoj názor a ak ešte existujú nejaké menšie pochybnosti, samotný proces vykonávania ich odstráni. A teraz sa na vás obraciam s prosbou: pomôžte mi v tejto vojne s veliteľom!

- Ako to môžem urobiť? - zvolal. - Toto je nemožné. Moja pomoc môže byť taká mizivá ako škoda, ktorú spôsobím.

"Nie, môžete mi pomôcť," povedal dôstojník. Cestovateľ s určitými obavami sledoval, ako dôstojník zatína päste.

„Môžete,“ zopakoval dôstojník ešte naliehavejšie. - Mám plán, ktorý by mal uspieť. Veríte, že váš vplyv nestačí. Viem, že to stačí. Ale povedzme, že máte pravdu, ale nemali by ste sa pokúsiť prejsť všetkým, dokonca možno aj cez neprekonateľné prekážky, aby ste zachovali tento súdny proces? Počúvaj môj plán. Na jeho realizáciu je v prvom rade potrebné, aby ste sa, ak je to možné, dnes v osade zdržali vyjadrenia svojho názoru na to, čo ste videli. Ak sa vás priamo nepýtajú, nemali by ste vôbec hovoriť; a ak naozaj musíte, potom by vaše vyjadrenia mali byť krátke a vágne; nech si okolie všimne, že je pre vás ťažké o tom hovoriť podrobnejšie, že ste mimoriadne rozrušený; že ak zrazu budeš musieť otvorene rozprávať, vybuchneš takmer s poslednými nadávkami. Nevyžadujem, aby ste za žiadnych okolností klamali; mali by ste odpovedať len stručne, napríklad: „áno, videl som túto popravu“ alebo „áno, počúval som všetky vysvetlenia“. Len toto, nič viac. A existuje veľa dôvodov na smútok, ktoré by mali byť každému zrejmé, aj keď nie sú v duchu veliteľa. On to, samozrejme, pochopí úplne zle a všetko si vyloží po svojom. Na tomto je založený môj plán. Zajtra sa v kancelárii veliteľa pod vedením veliteľa uskutoční veľké stretnutie všetkých vyšších administratívnych úradníkov. Veliteľ sa dobre vyznal v tom, aby sa takéto stretnutia stali verejným predstavením. Na jeho príkaz tam bola postavená celá galéria, kde sú vždy prítomní diváci. Tentokrát som nútený zúčastniť sa stretnutia, no trasiem sa znechutením. V každom prípade budete pozvaní na stretnutie; a ak sa dnes zachováte v súlade s mojím plánom, toto pozvanie bude mať formu naliehavej žiadosti. Ak z nejakého nevysvetliteľného dôvodu stále nie ste pozvaní, potom, samozrejme, budete musieť pozvanie požiadať sami; Nepochybujem o tom, že ho dostanete. A tak zajtra sedíte s dámami vo veliteľskej lóži. On sám často vzhliadne, aby si bol istý vašou prítomnosťou. Po sérii nezmyselných, smiešnych, protokolárnych otázok určených len pre verejnosť - hlavne, toto je výstavba prístavov, samotná výstavba prístavov! - vec sa dostane do súdneho konania. Ak sa veliteľ tohto bodu nedotkne alebo jeho posúdenie oneskorí, pridám svoje slovo. Vstanem a podám správu o dnešnej poprave. Veľmi stručne, len k veci. Hoci tam takéto správy neprijímajú, aj tak to urobím. Veliteľ mi poďakuje, ako vždy, s priateľským úsmevom, a teraz - nemôže sa ovládnuť, vidí vhodnú chvíľu. „Práve teraz,“ povie, alebo niečo podobné, „dostal som správu o poprave. K nej už len dodám, že tejto popravy sa zúčastnil významný bádateľ, o ktorého čestnom pobyte v našej osade všetci viete. A význam nášho dnešného stretnutia umocňuje jeho prítomnosť v tejto miestnosti. Chceli by sme sa teraz obrátiť na nášho hosťa s otázkou, ako vníma túto starovereckú popravu a súdne metódy, ktoré jej predchádzali? Samozrejme, všade naokolo sa ozýva potlesk, všeobecný súhlas, kričím a tlieskam hlasnejšie ako všetci ostatní. Veliteľ sa pred vami ukloní a povie: „Potom v mene všetkých kladiem túto otázku. A tak vyjdete na zábradlie, položíte naň ruky, aby všetci videli, inak vás dámy potiahnu za prsty... - Potom je na rade vaša reč. Neviem, ako dovtedy vydržím stres z utláčajúcich hodín. V prejave by ste sa nemali v ničom uskromniť, nechať zo seba hlučne sršať pravdu, nakláňať sa nad parapet, kričať na plné hrdlo – inak čo? - kričte veliteľovi svoj názor, svoj nepopierateľný názor. Ale možno ti toto nevyhovuje, nevyhovuje tvojej povahe, v tvojej domovine sa možno v takýchto situáciách správajú inak a to je tiež správne a toto je tiež celkom dosť, tak nevstávaj vôbec , povedz mi len pár slov, povedz ich šeptom, aby ich počuli akurát úradníci sediaci pod tebou, toto bude stačiť, o neuspokojivom diváckom záujme o popravu sa vôbec netreba baviť. , o vŕzgajúcej výstroji, roztrhanom páse, mizernej plsti, nie, to ostatné si vezmem na seba a verte mi, ak moje slová nedonútia veliteľa vybehnúť zo sály, tak ho prinútia kľaknúť si. dole a priznať sa : starý veliteľ, skláňam sa pred tebou! - To je môj plán. Chcete mi pomôcť uskutočniť to? No, samozrejme, chcete, ešte viac ako to - musíte!

A dôstojník opäť chytil cestujúceho za obe ruky a ťažko dýchajúc sa mu pozrel do tváre. Posledné frázy hovoril tak nahlas, že aj vojak a odsúdený boli ostražití; hoci ničomu nerozumeli, predsa nechali jedlo a prežúvajúc hľadeli na cestovateľa. Odpoveď, ktorú musel dať cestovateľ, preňho nebola od začiatku nijaká pochybnosť; v živote nazbieral dosť skúseností, aby tu zrazu zakolísal vo svojom postavení; v podstate bol čestný človek a necítil žiadny strach. Teraz však mierne zaváhal a pozrel na vojaka a odsúdeného. Nakoniec však povedal, čo povedať mal:

Dôstojník niekoľkokrát zažmurkal očami, no nespustil pohľad z cestovateľa.

- Chcete počuť vysvetlenie? - spýtal sa cestovateľ. Dôstojník mlčky prikývol.

„Som proti týmto súdnym metódam,“ začal vysvetľovať cestovateľ. „Ešte predtým, ako ste ma zasvätili do svojich tajomstiev – ja, samozrejme, za žiadnych okolností nezneužijem vašu dôveru – už som rozmýšľal, či mám právo vystúpiť proti miestnemu súdna prax a či moje vystúpenie bude mať čo i len najmenšiu nádej na úspech. Bolo mi jasné, na koho som sa v tomto prípade musel najskôr obrátiť: na veliteľa, samozrejme. A tento cieľ si mi ešte viac ozrejmil, nedá sa však povedať, že by ma to nejako posilnilo v mojom rozhodovaní, naopak, tvoje úprimné presvedčenie si beriem k srdcu, aj keď ma nemôže odvrátiť z mojej cesty.

Dôstojník mlčal; otočil sa k stroju, chytil jednu z medených tyčí a mierne posunúc telo dozadu, pozrel sa na kresličovo telo, akoby skontroloval, či je všetko v poriadku. Zdá sa, že vojak a odsúdený sa počas tejto doby stali priateľmi; odsúdený dal vojakovi znamenia, nech to bolo v jeho postavení ako pevne pripútanej osoby akokoľvek ťažké, vojak sa k nemu naklonil, odsúdený mu niečo pošepol a vojak prikývol hlavou. Cestovateľ pristúpil k dôstojníkovi a povedal:

"Ešte nevieš, čo chcem robiť." Svoj názor na tento proces skutočne oznámim veliteľovi, ale nie na stretnutí v kancelárii veliteľa, ale tvárou v tvár; okrem toho tu nezostanem dosť dlho na to, aby som sa zúčastnil nejakého stretnutia; Odchádzam zajtra ráno alebo aspoň zajtra nastúpim na loď.

Nezdalo sa, že by ho dôstojník počúval.

"Ukázalo sa, že moje súdne metódy ťa nepresvedčili," zamrmlal a uškrnul sa, ako keď sa starý muž uškrnie nad bláznovstvom nejakého dieťaťa a týmto úškrnom zakryje svoju hlbokú myšlienku. "Potom je čas," povedal nakoniec a zrazu sa na cestovateľa pozrel jasnými očami, v ktorých bolo prečítané akési odvolanie, akési výzvy na účasť.

- Koľko je hodín? - spýtal sa cestovateľ so znepokojením, ale nedostal žiadnu odpoveď.

"Ste slobodní," povedal dôstojník odsúdenému v jeho jazyku. Najprv neveril tomu, čo počul.

"Hovorím, že si voľný," povedal dôstojník. Tvár odsúdeného po prvý raz skutočne ožila. Čo to bolo? Je to naozaj pravda? Alebo rozmar dôstojníka, ktorý by mohol rýchlo zmiznúť? Alebo to bol zahraničný cestovateľ, ktorý mu dosiahol priazeň? čo sa stalo? Zdalo sa, že takéto otázky sa mu odzrkadľujú na tvári. Nie však dlho. Nech už to bolo akokoľvek, naozaj sa chcel dostať na slobodu, ak dostal takú príležitosť, a začal sa vyslobodzovať, pokiaľ mu brány dovolili.

- Zlomíš mi opasky! - skríkol dôstojník. - Ticho lež! Teraz ich odopneme.

A dal vojakovi znamenie a dal sa s ním do práce. Odsúdený sa len pre seba potichu zachichotal a otočil tvár najprv doľava, k dôstojníkovi, potom doprava, k vojakovi, nezabúdajúc na cestovateľa.

"Dostaň ho von," prikázal dôstojník vojakovi. Vzhľadom na blízkosť brány bola potrebná určitá opatrnosť. Netrpezlivosť odsúdeného už viedla k tomu, že na jeho chrbte bolo vidieť niekoľko malých tržných rán. Od tej chvíle sa oňho dôstojník takmer nezaujímal. Pristúpil k cestovateľovi, opäť vytiahol jeho koženú knihu, listoval v nej, nakoniec našiel papier, ktorý hľadal, a ukázal ho cestujúcemu.

„Prečítaj si,“ povedal.

"Nemôžem," povedal cestovateľ, "už som povedal, že nemôžem čítať tieto listy."

"Pozrite sa bližšie," povedal dôstojník a postavil sa vedľa cestovateľa, aby si s ním čítal. Keď to nepomohlo, aby sa cestovateľovi uľahčilo čítanie, začal pohybovať malíčkom po papieri na takú veľkú vzdialenosť, akoby sa ho dotknúť nebolo vôbec dovolené. Cestovateľ sa zo všetkých síl snažil dôstojníka v tomto ohľade aspoň potešiť, no stále nič nedokázal. Potom dôstojník začal čítať nápis zo skladov a potom to celé povedal.

- "Buď spravodlivý!" "Je to tu napísané," povedal. - Teraz vidíš.

Cestovateľ sa sklonil nad papierom tak nízko, že dôstojník, ktorý sa bál, že sa ho dotkne, ho posunul ďalej; a hoci teraz cestovateľ nič nepovedal, bolo jasné, že nápis stále nevie prečítať.

"Tu je napísané: ,Buďte spravodliví!", znova povedal dôstojník.

"Možno," povedal cestovateľ. - Verím, že je to tam napísané.

"No dobre," povedal dôstojník, aspoň čiastočne spokojný, a vyliezol na schody s listom papiera. S veľkou starostlivosťou narovnal list papiera v kresliarovi a ako sa zdalo, úplne prestavil niečo v prevodovom mechanizme; bola to veľmi namáhavá práca, pretože sa zrejme musel dostať na veľmi malé prevody; Hlava dôstojníka niekedy úplne zmizla v interiéri kresliča, takže bol nútený dôkladne preskúmať mechanizmus. Cestovateľ bez toho, aby vzhliadol, sledoval prácu dôstojníka zdola; krk mal stuhnutý a oči ho boleli od potopy slnečné svetlo obloha. Vojaka a odsúdeného sa už nepodarilo oddeliť. Vojak z nej na špičke bajonetu vytiahol odsúdenému košeľu a nohavice, ktoré predtým hodili do jamy. Košeľa bola strašne špinavá a odsúdený ju pral v kade s vodou. Keď si potom obliekol košeľu aj nohavice, spolu s vojakom vybuchol do hlasného smiechu, pretože šaty boli vzadu rozrezané na dve časti. Možno si odsúdený myslel, že je povinný zabávať vojaka, krútil sa pred ním v strihaných šatách a on si čupol a so smiechom si pleskal dlaňami o kolená. Napriek tomu sa dali dokopy včas, pamätajúc, že ​​nablízku sú ešte dvaja páni. Keď sa dôstojník na poschodí konečne zbavil mechanizmu, ešte raz si všetko po častiach s úsmevom prezrel, teraz zavrel kresličské veko, ktoré bolo predtým otvorené, zišiel dolu, pozrel sa do jamy a potom na odsúdeného, s uspokojením si všimol, že si vytiahol šaty, potom si šiel ku kade s vodou umyť ruky, neskoro si všimol nechutnú špinu vo vnútri, bol smutný, že si teraz nemôže umyť ruky a skončil tak, že si ich utrel pieskom – to bolo to slabé riešenie, ale čo urobil? ešte bolo čo robiť,“ potom sa postavil a začal si rozopínať gombíky na bunde. V tom istom čase mu padli do rúk dve dámske vreckovky, ktoré si predtým strčil do goliera.

„Tu sú vaše vreckovky,“ povedal a hodil ich odsúdenému. Cestovateľovi vysvetlil: "Darčeky od dám."

Napriek evidentnému zhonu, s akým si vyzliekol sako a vyzliekol, stále narábal s každým kusom svojho oblečenia mimoriadne opatrne, dokonca si niekoľkokrát zámerne prešiel prstami po strieborných uličkách svojej vojenskej uniformy a jeden vrkoč opatrne vrátil do želaného. pozícia . Pravda, táto úhľadnosť akosi málo súvisela s tým, že dôstojník, len čo dokončil skúmanie tej či onej časti, ju hneď s rozhorčeným gestom hodil do jamy. Posledná vec, ktorá mu zostala, bol krátky meč na opasku. Vytiahol meč z pošvy, zlomil ho, potom všetko pozbieral, kúsky meča, pošvu a opasok, a odhodil ich takou silou, že v jame pod ním sa ozvalo hlasné zvonenie. Teraz stál nahý. Cestovateľ si zahryzol do pier a nepovedal nič. Hoci vedel, čo sa bude diať, nemal právo policajtovi v čomkoľvek brániť. Ak súdne metódy, ktoré dôstojník tak miloval, boli v skutočnosti na pokraji eliminácie - možno v dôsledku zásahu cestujúceho, ku ktorému sa on sám cítil zaviazaný - potom dôstojník konal úplne správne; na jeho mieste by cestovateľ nepostupoval inak. Vojak a odsúdený najskôr ničomu nerozumeli, najskôr sa ani nepozreli smerom k dôstojníkovi. Odsúdený bol veľmi rád, že dostal vreckovky späť, ale jeho radosť netrvala dlho, lebo vojak mu ich odobral rýchlym, nečakaným pohybom. Teraz sa odsúdený pokúsil vytrhnúť vojakovi vreckovky spod opaska, do ktorého si ich dal, ale vojak bol ostražitý. Tak sa napoly pobavení medzi sebou hádali. Až keď bol dôstojník úplne vyzlečený, obrátili svoju pozornosť na neho. Zdalo sa, že odsúdeného muža obzvlášť zasiahla predtucha nejakého veľkého zvratu udalostí. To, čo sa stalo jemu, sa teraz deje dôstojníkovi. Možno to privedie veci do posledného extrému. Asi taký príkaz vydal zahraničný cestovateľ. Tak toto je pomsta. A hoci on sám netrpel až do konca, aj tak bude pomstený až do konca. Na tvári sa mu objavil široký, tichý úsmev a už ho neopustil. Policajt sa však otočil k autu. Ak už bolo jasné, že ju dobre pozná, teraz takmer ohromujúci efekt vyvolal spôsob, akým ju ovládal a ako ho poslúchala. Práve priblížil ruku k bráne, keď sa niekoľkokrát zdvihla a klesla, až kým nebola v správnej polohe, aby sa s ním stretla; len sa dotkol okraja postele a tá už začala vibrovať; kus plsti sa začal približovať k jeho ústam, bolo jasné, ako sa od neho dôstojník v skutočnosti chcel vzdialiť, no zmätok trval len chvíľu a teraz sa zmieril so svojím osudom a dovolil roubíku, aby vstúpiť do jeho úst. Všetko bolo pripravené, len opasky ešte viseli na bokoch, ale evidentne ich nebolo treba, dôstojníka nebolo treba zapínať. Potom odsúdený zbadal visiace opasky; podľa jeho názoru poprava ešte nebola celkom pripravená na vykonanie, ak by neboli zapnuté bezpečnostné pásy; rázne kývol na vojaka a bežali dôstojníka pripútať. Vytiahol jednu nohu, aby stlačil rúčku, ktorá spustila kresliča, keď videl, že dve už stoja pri ňom, tak nohu zložil a poslušne sa nechal pripútať. Teraz však už na kľučku nedočiahol; ani vojak, ani odsúdenec ju nenašli a cestovateľ sa rozhodol nepohnúť. Ale rukoväť nebola potrebná; Len čo si zapli pásy, auto začalo fungovať; posteľ sa triasla, ihličie tancovalo na koži, brány sa vznášali tam a späť. Cestovateľa táto podívaná natoľko uchvátila, že si hneď nespomenul, že v kresličovi malo vŕzgať jedno ozubené koleso, ale všetko bolo ticho, nepočuť ani najmenší hluk. Kvôli tomuto tichému pohybu auta bola jeho pozornosť úplne otupená. Cestovateľ sa pozrel, kde sa nachádza vojak a odsúdený. Odsúdený sa vyznačoval živšou povahou, v aute ho zaujímalo všetko, buď sa zohol, alebo natiahol a neustále šúchal ukazovákom, aby vojakovi niečo ukázal. Tento obrázok bol pre cestovateľa nepríjemný. Bol odhodlaný zostať tu až do konca, no týchto dvoch by mu pred očami dlho neznášal.

- Choď domov! - povedal. Vojak by s tým mohol súhlasiť, ale odsúdený považoval tento rozkaz za čistý trest. S rukami zloženými v modlitbe začal čarovať pocestnému, aby ho tu nechal, a keď krútiac hlavou nechcel urobiť žiadne ústupky, odsúdený si dokonca kľakol. Cestovateľ si uvedomil, že príkazmi sa tu nedá nič dosiahnuť a chcel ísť oboch odohnať. Zrazu začul nejaký hluk na poschodí, v budove navrhovateľa. Zdvihol hlavu. Takže výstroj stále hrala triky? Tu však bolo niečo iné. Veko navrhovateľa sa pomaly zdvihlo a potom sa úplne zložilo. V otvorenej diere sa objavili zuby ozubeného kolesa, ktoré vyčnievali nahor a čoskoro úplne vyšli; akoby zo všetkých strán tlačila na kresliča nejaká mocná sila, že na tento prevod už nezostalo miesto; Dosiahla okraj kresliča, spadla vzpriamene, trochu sa prevalila na piesku a padla na bok a stíchla. Potom sa však na vrchu objavil ďalší, za ním mnoho ďalších, veľkých, malých a od seba sotva rozoznateľných, každému sa stalo to isté a zakaždým, keď sa objavila myšlienka, že kreslič by mal byť teraz prázdny, z jeho zrazu sa objavil nový Zvlášť početná skupina sa objavila v hlbinách, zdvihla sa, padala, kotúľala sa po piesku a potom ľahla. Odsúdený muž pod dojmom takéhoto obrazu zabudol myslieť na rozkaz cestovateľa, ozubené koleso ho úplne očarilo, stále sa chcel jedného z nich dotknúť, zároveň nabádal vojaka, aby mu pomohol, no stiahol ho za ruku. v strachu preč, keďže sa tam už valil ďalší prevod, ktorý ho vystrašil aspoň svojim prvým priblížením. Cestovateľ bol veľmi znepokojený; auto sa jasne rozpadalo; jej tichý postup bol podvod; cítil, že sa teraz potrebuje postarať o dôstojníka, pretože už nemôže konať sám. Cestovateľ však úplne vyrušený stratou prevodových stupňov stratil z dohľadu zvyšok stroja; keď teraz, keď posledný prevodový stupeň opustil kresličovo črevo, sklonil sa nad brány, pred očami sa mu objavilo nové, ešte temnejšie prekvapenie. Brány nepísali, ale iba bodali a lôžko telo nekolísalo, ale len krátkymi zatlačeniami ho tlačilo na ihličie. Cestovateľ chcel urobiť neodkladné opatrenia, podľa možnosti zastaviť celý tento kolotoč, pretože nešlo o mučenie, ako dôstojník plánoval, išlo o skutočnú vraždu. Roztiahol ruky. Brány sa však už presunuli nabok s telom nabodnutým na ihličie, čo sa mu zvyčajne podarilo až o dvanástej hodine. Krv tiekla v stovkách potokov bez zmiešania s vodou – vodovodné potrubie tentoraz tiež zlyhalo. A teraz to posledné stále nefungovalo: telo neodletelo z dlhých ihiel brány, krv striekala, ale viselo nad otvorom a nespadlo. Brány sa chystali vrátiť do svojej predchádzajúcej polohy, ale akoby si všimli, že sa ešte nevyslobodili z nákladu, stále zostali visieť nad otvorom.

- Pomoc! - kričal pocestný na vojaka a odsúdeného a chytil dôstojníka za nohy. Chcel sa o nich oprieť, tí dvaja museli chytiť dôstojníka za hlavu na druhej strane, a tak ho mohli pomaly stiahnuť z ihiel. Ani jeden, ani druhý sa však teraz neodvážili priblížiť; odsúdený sa otvorene odvrátil; pocestný musel ísť k nim a prinútiť ich, aby vzali dôstojníka za hlavu. Zároveň takmer proti svojej vôli pozeral do jeho mŕtvej tváre. Bolo to rovnaké ako počas života; nenašla sa na ňom jediná stopa po sľúbenom vyslobodení; čo všetci ostatní našli v náručí tohto auta, tu dôstojník nenašiel; pery mal pevne stlačené, oči otvorené, výraz života v nich zamrznutý, pohľad pokojný a presvedčený, z čela mu trčal hrot veľkého železného hrotu.

Keď sa cestujúci, prenasledovaný vojakom a odsúdeným, priblížil k prvým domom osady, vojak ukázal na jeden z nich a povedal:

- Toto je čajovňa.

Čajovňa, ktorá sa nachádzala na prvom poschodí domu, bola nízka jaskynná miestnosť siahajúca ďaleko do interiéru, ktorej steny a strop boli žlté od dymu. Strana smerujúca do ulice bola otvorená po celej dĺžke. A hoci sa čajovňa len málo líšila od ostatných domov osady, ktoré s výnimkou budov veliteľského paláca mali všetky veľmi zanedbaný vzhľad, aj tak na cestovateľa pôsobila istým dojmom. historická pamiatka a cítil silu starých čias. V sprievode svojich spoločníkov sa priblížil k čajovni, prešiel pomedzi neobsadené stoly, ktoré stáli pred ňou na ulici, a vdychoval chladný zatuchnutý vzduch, ktorý vychádzal zvnútra.

"Tu je pochovaný starý veliteľ," povedal vojak. — Kňaz mu nepridelil miesto na cintoríne. V osade sa istý čas nevedeli rozhodnúť, kde ho pochovajú a nakoniec ho pochovali tu. Dôstojník vám to pravdepodobne nepovedal, pretože za to sa, samozrejme, najviac hanbil. Dokonca sa v noci viackrát pokúšal vyhrabať starčeka, no vždy ho zahnali.

- A kde je hrob? - spýtal sa cestovateľ, ktorý vojakovi neveril.

Vzápätí obaja, vojak aj odsúdený, pribehli dopredu a s roztiahnutými rukami ukázali na miesto, kde sa nachádzal hrob. Cestovateľa odviedli k zadnej stene, kde pri niekoľkých stoloch sedeli hostia. Zrejme to boli prístavní robotníci, silní muži s krátkymi, lesklými čiernymi bradami. Všetci boli bez kabátov, v ošúchaných košeliach, chudobní, ponížení ľudia. Keď sa k nim cestujúci priblížil, niektorí z nich vstali, pritlačili sa k stene a úkosom sa naňho odtiaľ pozreli. "Toto je cudzinec," šepká okolo cestovateľa, "chce vidieť hrob." Jeden zo stolov odsunuli nabok a pod ním bol skutočne objavený náhrobok. Bola to úplne obyčajná piecka, dosť nízka na to, aby sa dala schovať pod stôl. Bol na ňom veľmi jemne napísaný akýsi nápis, ktorý si cestovateľ musel kľaknúť, aby ho prečítal. Nápis znel: „Tu leží starý veliteľ. Jeho nasledovníci, ktorí teraz nemajú mená, mu vykopali tento hrob a položili naň kameň. Existuje proroctvo, podľa ktorého veliteľ po určitom počte rokov vzkriesi a vyvedie svojich prívržencov z tohto domu, aby znovu získali osadu do svojich rúk. Ver a čakaj!"

Keď si to cestovateľ prečítal a vstal, videl, že prítomní stáli okolo neho a usmievali sa, akoby si s ním práve prečítali nápis, prišlo im to vtipné a teraz ho vyzývajú, aby sa pridal k ich názoru. Cestovateľ sa tváril, že si to nevšimol, rozdal pár mincí, chvíľu počkal, kým sa stôl presunul späť na miesto, opustil čajovňu a pohol sa smerom k prístavu.

Vojak a odsúdený sa v čajovni stretli so známymi, ktorí ich zadržali. Museli im však utiecť pomerne rýchlo, lebo cestovateľ bol len v polovici dlhého schodiska vedúceho k člnom, keď už za ním bežali. Pravdepodobne sú tam posledná chvíľa chceli cestovateľa prinútiť, aby ich vzal so sebou. Kým pocestný vyjednával s lodníkom o prechode na parník, obaja sa rútili dole schodmi – potichu, lebo sa neodvážili kričať. Keď však boli dole, cestovateľ už sedel v člne a lodník ho práve odväzoval z móla. Ešte mohli skočiť do člna, ale cestovateľ zdvihol z jeho dna ťažký uzol lana, ohrozoval ich, a tým im zabránil skočiť.