Uvarov V.D. Razvoj netradicionalnih oblika umjetničkog izražavanja u tekstilstvu

Umjetnost zidnog tepiha područje je umjetničkog stvaralaštva koje svoje korijene vuče iz starog Egipta i raširilo se u srednjem vijeku, au posljednjim desetljećima dvadesetog stoljeća znatno je obogaćeno novim izražajnim sredstvima, netradicionalnim metodama. oblikovanja, inovativnog likovno-figurativnog, filozofskog sadržaja. Ravni zidni tepih pretvorio se u složeno sintetičko djelo koje je uspjelo izaći iz uskih okvira "primijenjene umjetnosti", dovodeći u sumnju ideju da sam tekstilni materijal nije "prikladan" za stvaranje djela podložnih univerzalnim zakonitostima. umjetničkog utjecaja. Postaje očito formiranje novog neovisnog pravca tekstila, sposobnog odražavati probleme ljudskog postojanja u umjetničkim slikama i strukturama.

Odabrana tema: "Autorski natpisi u kontekstu svjetskog umjetničkog procesa" podrazumijeva da se natpisi ne razmatraju sami u svom ontološkom identitetu, već u međusobnoj povezanosti, u kontekstu s drugim oblicima umjetničkog stvaralaštva. Stoga je glavni znanstveni problem istraživanja problem interakcije tapiserije s različitim vrstama umjetnosti, pa tako i s arhitekturom.

Terminologija. Na samom početku rada na disertaciji postavilo se pitanje: kako se zove fenomen koji se proučava i postoji li mu adekvatan koncept na ruskom jeziku? Ispostavilo se da nije, jer pojam "tapiserija" koji je uobičajen u našoj literaturi ne odražava pravo stanje stvari i ne podudara se s davno prihvaćenom stranom terminologijom. Štoviše, pojava različitih načina oblikovanja i tehnika izvedbe u 20. stoljeću dovela je do zbrke u terminologiji. Dvosmislenost korištenih pojmova, pokrivanje goleme količine činjeničnog materijala, raznolikost kreativnih koncepata učinili su ovu problematiku izuzetno složenom i bili su ozbiljna prepreka za provođenje cjelovitog istraživanja. To je izazvalo hitnu potrebu da se u našu znanstvenu upotrebu uvede novi pojam "tapisserie" kao jedinstveni međunarodni pojam u umjetnosti tekstila, koji ranije nije našao svoje pravo mjesto u djelima ruskih povjesničara umjetnosti. Pojam "tapisseria" uveo je autor disertacije u znanstvenom članku objavljenom 1991. godine /217/.

Zbog činjenice da novi pojam "tapisserija" ne ukida, već samo pojašnjava opseg pojmova kao što su "rešetka" i "tapiserija", o tome ćemo se detaljnije zadržati.

Povijesno gledano, na ruskom su se stari tepisi bez vlakana nazivali tapiserije. Ovaj izraz dolazi od njemačkog Spalier (red, linija). Otuda špaliri iz postrojbi počasne straže, jablani u špalirima i špaliri okačenih slika. (U njemačkom se ovaj izraz ne koristi za tepihe.) U zapadnoj terminologiji, francuske tapiserije su proizvodi izrađeni u Manufacture des Gobelins u Parizu, tepisi porijeklom iz drugih mjesta nazivaju se "tapisserie" (od latinskog tapis - tepih). U Rusiji, zaposlenik Državni Ermitaž Biryukova N.Yu. također drži mišljenje da je nemoguće nazvati tapiserijama francuske, njemačke i flamanske tapiserije, tkane nekoliko stoljeća prije osnutka manufakture tapiserija u Francuskoj. /19/. Međutim, danas se ravni zidni tepisi koji ne ostavljaju dlačice, tkani posebnom francuskom tehnikom tapiserije, u nekim zemljama, posebno u Poljskoj i Mađarskoj, nazivaju tapiserijama. U tom smislu čini se nužnim ograničiti područje terminoloških pojmova na primjereniji okvir. Zbog činjenice da se pojam "rešetka" koristi samo u svakodnevnom životu ruskog govornog područja, a ne koristi se u drugim zemljama, poželjno je dodijeliti mu oznaku samo drevnih tepiha, osim, naravno, za proizvode manufakture Gobelin.

U Francuskoj, Engleskoj, Belgiji, Švicarskoj, SAD-u i drugim zemljama pojam "tapisserie" odavno je prihvaćen kao glavni. U svjetskoj praksi se ovim pojmom označava umjetnost tepiha, u njenom najširem smislu, (franc. Tapisserie, aHr. Tapiserry, španjolski Tapisseria). To je zbog činjenice da je u 20. stoljeću tapiserija, kao rezultat brzog razvoja, obogaćena novim sortama. Pojavila se trodimenzionalna, eksperimentalna tapiserija i tekstilna minijatura. Pojam "tapiserija" označava vrstu kreativnosti, širi je od pojma "tapiserija", u smislu semantičkog opterećenja u ruskom jeziku najviše mu odgovara pojam "tkanje tepiha". No, zbog činjenice da su u posljednje vrijeme ojačali kontakti sa inozemnim kolegama, radi pojednostavljenja komunikacije i kreativne suradnje u svrhu objedinjavanja, poželjno je da se u našu znanstvenu upotrebu uvede sada već internacionalni pojam "tapisseria". Razlikuje se od pojma "tekstilna umjetnost" (fiber arts) jer uključuje i umjetničko slikarstvo, i umjetničko oblikovanje industrijskih proizvoda, i kostimografiju itd. Budući da se tapiserija u mnogim zemljama shvaća kao klasična tehnika tapiserije (iako postoji razlika u tepisima tkanim kod Gobelinsa i Aubussona, na vodoravnim i okomitim tkalačkim stanovima), bilo bi legitimno utvrditi oznaku varijeteta tapiserije pod pojmom "tapiserija": ravni zidni tepisi bez dlačica, izrađeni tehnikom glatkog tkanja. U ovom radu, kada se proučavaju faze razvoja tekstilne umjetnosti, koristi se pojam "tapisserie" koji se odnosi na proizvode izrađene ne samo različitim metodama tkanja tepiha, već i pletenjem, vezom, tkanjem čipke, aplikacijom. , makrame, sve vrste autorskih tehnika, kako plošnih tako i prostornih. . Za označavanje umjetnika, autora tapiserija, uvodi se pojam "tapissier", koji omogućuje točnije karakteriziranje područja djelovanja u smislu profesije.

Relevantnost teme: Disertacijsko istraživanje prikazano je u obliku rukopisa i posvećeno je autorskoj knjizi upisa, njezinoj povijesti, današnjem stanju, iskustvima u klasificiranju oblika i načinu oblikovanja knjige upisa. Relevantnost ove teme za svjetsku i domaću znanost o umjetnosti određena je velikim mogućnostima proučavane vrste stvaralaštva u filozofskom i estetskom utjecaju na umove ljudi i figurativnom oblikovanju unutarnjeg prostora, što blagotvorno utječe na mentalno i emocionalno stanje osobe. Cjelovito teorijsko razumijevanje tapiserije, njezinih specifičnosti, granica integracijskih interakcija, načina tipološkog diferenciranja, prirode sinteze u interijeru posebno je važno za dubinsko razumijevanje i vrednovanje specifične povijesne prakse na području tapiserije. Štoviše, još nisu provedene studije o teoretskom razumijevanju i sistematizaciji razuđenih spoznaja o tapiseriji u mjerilu svjetskog umjetničkog procesa s definiranjem granica razvojnih faza i ocrtavanjem kontura integracijskih prodora. Pritom je autorova tapiserija uvjerljiv model kulturne situacije 20. stoljeća u cjelini. To je zbog činjenice da su se u svjetskom umjetničkom procesu 60-90-ih godina 20. stoljeća dogodile značajne promjene. Na primjer, fenomen integracije postao je raširen umjetnička sredstva U različitim vrstama umjetnosti uspostavljene su izuzetno bliske veze između monumentalnog, štafelajnog i primijenjenog stvaralaštva. Iskustvo nacionalnih umjetničkih škola 19. i 20. stoljeća, tradicija narodne umjetnosti i graditeljstva, kao i pojava novih umjetničkih strujanja u umjetnosti druge polovice našeg stoljeća, potaknuli su proces interakcije između slikarstva, freske , mala plastika, dekorativna skulptura, umjetnički tekstil, performansi, konceptualna umjetnost, instalacije, pozivnice i dr. To je dalo fleksibilnost i širinu likovnim i plastičkim traženjima umjetnika, izazvalo intenzivan stvaralački dodir između pojedinih vrsta i pravaca umjetnosti, a njezin odnos s arhitekturom doveo na bitno novu razinu. Na temelju tih promjena nastale su umjetničke sinteze i simbioze specifične za tapiseriju, koje imaju značajnu kulturnu vrijednost i predstavljaju značajne mogućnosti estetskog modeliranja predmetno-prostornog okruženja. Predstavnici mađarske i poljske nacionalne škole dali su značajan doprinos procesu osavremenjivanja umjetnosti tapiserije, zbog čega im se u studiju posvećuje posebna pozornost.

Specifičnost autorskog pristupa disertacije leži u stvaranju koncepta tapiserije kao "modela" koji odražava niz općih obrazaca u razvoju prostornih umjetnosti. Na temelju rezultata proučavanja inozemnog umjetničkog iskustva čini se mogućim sustavno teoretsko utemeljenje najnovijih pojava. Proučavanje rada stranih umjetnika na vrpci, razumijevanje ideoloških, estetskih i funkcionalnih kvaliteta njihovih djela je, po našem mišljenju, od nedvojbenog interesa posebno za Rusiju, jer su zbog određenih političkih okolnosti domaći umjetnici dugo radili u izolaciji. od globalnih procesa, trendova i pojava.

Proučavanje teme: O umjetnosti tapiserije napisano je više disertacija, knjiga i članaka. U disertaciji V. I. Savitskaya (164) identificirani su i proučavani glavni trendovi u razvoju moderne tapiserije 1960.-1970., na primjeru djela ruskih i stranih autora. Disertacija LN Khomanko (243) posvećena je analizi izražajnih mogućnosti tehnoloških metoda tkanja tepiha. Krajem 1970-ih i 1980-ih aktivno se pokušava proučavati nacionalne škole tapiserije. S gledišta plastične konstrukcije kompozicija litavsku tapiseriju proučavao je u disertaciji D.-A. Nachyulen (120). U disertaciji GD Kusko (101) provedeno je sveobuhvatno cjelovito istraživanje ukrajinske tapiserije u povijesno-teoretskom aspektu iu kontekstu općeg umjetničko-stilskog razvoja. Disertacija O.I. Kiseleva (81).

Prva djela koja se odlikuju visokom kulturom proučavanja muzejskih zbirki naše zemlje su knjige N.Yu. Birjukova (18,19,20), posvećena zapadnoeuropskim tapiserijama koje se čuvaju u Državnom Ermitažu. Rad T. T. Korshunova i I. M. Yasinskaya (90) govori o ruskim tapiserijama koje proizvodi Manufaktura tapiserija iz Sankt Peterburga.

Monografije H.Kuma (97, 98), S.Pinkusa (132), T.K. Striženova (203, 205). Faze kreativnog puta S. Zaslavskaya naznačene su u monografiji L. G. Kramarenko (94). U članku V. Prokofjeva (142) prvi se put dotiče problem interakcije tepiha i slike u francuskim tapiserijama, koji se čini vrlo aktualnim iu suvremenoj tapiseriji. S aspekta arhitektonskih i likovnih sredstava izgradnje javnog interijera, tapiserija se razmatra u člancima N.K. Solovjev. Pitanja interakcije tapiserije i interijera dotaknuta su iu člancima G. Gabriela, I. Strautmanisa. Neke etape povijesti Bijenala u Lausanni opisane su u članku G. Onufrienka. Članci E. Kantor, O. Negnevitskaya prikazuju različite tehnološke metode ručnog tkanja. Članci o tapiseriji R. Koval, I. Ryumina, L. Finkelyntein, E. Põldroos odlikuju se najvećom objektivnošću prosudbi i karakteristika. No, nažalost, u većini članaka popularizatorska načela prevladavaju nad znanstvenim.

Posebno su zanimljive knjige V.I. Savitskaya "Moderna sovjetska tapiserija" (165) i "Transformacija tapiserije" (175), u kojima se likovni kritičar okrenuo raznim školama i majstorima, tajnama zanata i podrijetlu tradicije. U njima autor dosljedno istražuje problematiku uloge nacionalne baštine u formiranju moderne umjetničke škole. No, valja priznati da u domaćoj povijesti umjetnosti nema analitičkih radova koji bi pratili povezanost različitih vrsta suvremene umjetnosti. Pitanja obilježja suvremenog tekstilnog jezika i novih trendova u njegovu razvoju također su nedovoljno potpuno i duboko proučena i obrađena u znanstvenim radovima ruskih istraživača.

Jednom od glavnih problema dekorativnog stvaralaštva posvećena je knjiga "Umjetnost ansambla. Umjetnički objekt - interijer - arhitektura - okoliš". Sastavio i znanstveni urednik M.A. Nekrasov (65). U ovom radu pokušala se sagledati kategorija ansambla kao svjetonazorski određene cjelovitosti, kao stilsko-kompoziciono jedinstvo; dekorativnost kao spona koja tvori jedinstvenu strukturu. Posebno je vrijedno što se u ovoj knjizi tapiserija prikazuje ravnopravno s ostalim sastavnicama umjetničke cjeline te se problemi razvoja tapiserije proučavaju uz probleme graditeljske cjeline. Ogledi o teoriji E. Murine (119) posvećeni su problemima sinteze prostornih umjetnosti. Za autora je bila važna sama formulacija problema. U tom je svjetlu provedena višestruka analiza "uzornih" sintetičkih epoha u povijesti svjetske umjetnosti (gotika, renesansa, barok).

Načela dizajniranja modernog interijera iznijeli su Yu.I.Kurbatov (99) i V.R.Rannev (148). U tim se radovima, prije svega, mogu pratiti ideje vezane uz problem oblikovanja prostora i njegove artikulacije. Problemi interakcije umjetnosti i stvaranja predmetno-prostornog okruženja razmatrani su u knjigama G. P. Stepanova (193), L. Shepetisa (249). Međutim, priroda interakcije monumentalnih oblika tapiserije i arhitekture javnog interijera dotaknuta je samo u djelima N. V. Melnikova (117) i L. E. Zhogola (53). Štoviše, to se odnosilo samo na jednu od sorti tapiserije. Pitanjima odnosa volumetrijske plastike tekstila i tektonskih obilježja unutarnje arhitekture još nije posvećena dužna pažnja.

Od inozemnih publikacija potrebno je istaknuti monografiju C. Roya (Švicarska, 461), posvećenu djelu umjetnika J. Lursa, koji je oživio francusku tapiseriju, album "Jean Lurs" (Francuska, 482) s predgovor P. Vercorsa, koji odražava kako simboliku autorova promišljanja, tako i kompozicijske i tehnološke značajke njegovih djela. Francuski kritičar A. Kenzie prvi je objavio monografiju »New Tapis Series« (Švicarska, 394). Metodološki jak moment u njoj je pokušaj davanja klasifikacije moderne tapiserije. O eksperimentalnim razvojima tekstilne avangarde govore knjige M. Konstantina i D. Larsena (SAD, 307.) i M. Jarryja (Francuska, 369.). Autori su glavnu pozornost posvetili detaljnoj analizi plastičnih, prostornih i tehnoloških inovacija u području tapiserije. Vrijedan materijal o povijesnom razvoju tapiserije i nastanku novih tehnika i tehnika tkanja sadržan je u knjizi "Tapisserie. Povijest i tehnologija od 15. do 20. stoljeća" R. Werlea, F. Florisona, A. Hoffmeistera, F. Tabar (Švicarska, 496). Knjiga J. Coffinea "Metamorphoses of Tapisserie" (Francuska, 304.) govori o evoluciji zidnog tepiha. Ovaj je rad u određenoj mjeri paralelan s radom V.I. Savitskaya. Publikacija "History of Tapisserie" autora F.Juberta, A.Lefeboura, P.F.Bertranda (Francuska, 376) pokriva glavne faze u razvoju umjetnosti tepiha, poseban dio posvećen je korištenju tapiserija u opremanju antičkih dvorana. Moderno razdoblje u knjizi se razmatra vrlo kratko.

Što se tiče analize poljske tapiserije, ovdje se ističu knjige I. Humla (361, 364) u kojima se razmatraju razdoblja formiranja i razvoja nacionalne škole. Ozbiljan problemski pristup ističe članke M. Vrublewske-Markiewicz, A. Mandzhuk i N. Zawisza.

Mađarskom pisaćem stroju posvećeni su monografski albumi J. Franka (335), A. Kotsoga (385), E. Laszla (397, 398), O. Mezeya (431). Zaslužuju pozornost kao prve generalizirane publikacije te vrste, iako se ne odlikuju analitičnošću i cjelovitošću ilustrativnog niza. S druge strane, put formiranja mađarskog tekstila dosljedno se prati u člancima P. Fitza. Istraživač postavlja pitanja vezana uz potragu za uzrocima nastanka autonomnog štafelajnog tekstila i razvoja "tekstilnog pokreta" u Mađarskoj. Posebno je temeljit članak L. Beke u katalogu izložbe "Živi tekstil 1968.-1978.-1988.", koji govori o razdoblju aktivnih stvaralačkih eksperimenata u tapiseriji. U osnovi, proučavanje mađarske tapiserije provedeno je na materijalima kataloga Biennala zidnog i prostornog tekstila i Međunarodnog biennala tekstilne minijature u Szombathelyju, izvješća o radu Kreativne tekstilne radionice u Velemu i drugih kataloga muzeja u Vaskoj regiji, objavljena i na mađarskom jeziku.

Od velikog interesa za proučavanje evolucije tapiserije bili su katalozi međunarodnih izložbi: Tapisserie Biennale u Lausannei, Textile Triennale u Lodzu, Linen Biennale u Haute Normandy, Tapisserie Triennale u Tournaiu, Textile Exhibition u Kyotu, izložbu ITNET na Aljasci, Bijenale čipke u Bruxellesu, Trijenale minijaturnog tekstila u Angersu. Posebno treba istaknuti časopise "Text and Textile" (Poljska), "Fiber Art", "Surfeye Design" (SAD) i "Tekstil Forum" (Njemačka). U njima uglavnom prevladava obrazovna orijentacija, mnogi su članci čisto informativne prirode. Ali opće stanje umjetnosti tekstila preneseno je prilično vjerno. Stavovi autora katkad su u suprotnosti, osobito u pogledu ocjena moderne tapiserije. Ne postoji jedinstvo pogleda na sadržaj različitih pojmova, putova razvoja i žanrovskih podjela. Iznimno su rijetki materijali koji postavljaju aktualna pitanja teorijske naravi - o umjetničkim kriterijima tapiserije, o njezinoj novoj estetskoj funkciji, o granicama specifičnosti ove vrste stvaralaštva.

Dakle, usprkos postojanju niza radova, na ovaj ili onaj način vezanih uz ovu tematiku, u našoj zemlji još uvijek ne postoji posebno monografsko ili disertacijsko istraživanje koje bi sistematiziralo spoznaje o tapiseriji, ocrtavajući konture interakcije tapiserije s drugim vrstama. kreativnosti i arhitekture u kontekstu svjetskog umjetničkog procesa unutar prostornih umjetnosti. U ovom radu, to se poduzima po prvi put.

Danas mnoge tradicionalne ideje koje su se razvile u našoj povijesti umjetnosti prolaze kroz ozbiljne promjene pod utjecajem umjetničkih otkrića posljednjih desetljeća. Različit je, ponekad i dijametralno suprotan, odnos povjesničara umjetnosti prema sadržaju pojmova i pojmova suvremene umjetnosti. Vrlo često se pojmovi žanr, vrsta i oblik umjetnosti koriste sasvim proizvoljno, što dovodi do gubitka preciznih formulacija i značenja. Stoga je hitno potrebno proširiti i ažurirati kategorijalno-pojmovni sustav.

Svrha rada: cjelovito istraživanje procesa evolucije autorove serije tuša u estetskom, funkcionalnom i kontekstualnom aspektu.

Za postizanje tog cilja postavljaju se sljedeći zadaci: - identificirati kvalitativna obilježja kompozicijskih, tehnoloških i tematskih promjena koje su se dogodile pod utjecajem prostornih umjetnosti u različitim povijesnim fazama procesa evolucije tapiserije;

Provesti komparativnu analizu trendova u razvoju moderne tapiserije (1960.-1990.), koji su se očitovali na najvećim međunarodnim izložbama u Švicarskoj, Poljskoj, Mađarskoj, Belgiji i Francuskoj; - pratiti integracijsku interakciju tapiserije s tradicionalnim umjetnostima (slikarstvo, kiparstvo, grafika, narodna umjetnost); - analizirati utjecaj na tapiseriju figurativnog sustava netradicionalnih oblika umjetničkog izražavanja (asamblaž, instalacija, okruženje, konceptualna umjetnost, performans);

Promotriti fenomen tekstilne minijature u likovno-estetskom aspektu;

Istražiti plastični odnos između monumentalnih oblika tapiserije i arhitekture suvremenog interijera.

Metodologija istraživanja: Disertacija je višeaspektno istraživanje razvoja tapiserije, provedeno na materijalu umjetničke prakse Francuske, Poljske, Mađarske, SAD-a i drugih zemalja. Identifikacija novih plastičkih ideja i sistematizacija činjenica provedena je na temelju sveobuhvatne analize njezinih različitih varijanti (tapiserija, zidna i prostorna tapiserija, tekstilna minijatura). Posebno mjesto zauzimaju analize područja kao što su asemblaž, instalacija, okoliš, konceptualna umjetnost, performans, akcije itd.

Metodološku osnovu čine brojne metode analize povijesti umjetnosti, a posebice u radu s likovnim materijalima metoda dijakronijskog i sinkronog sagledavanja materijala, metoda strukturalno-plastičke analize, kao i literarno-analitička metoda, potrebni za razjašnjavanje pojedinih činjenica, prikupljanje, sistematiziranje i generaliziranje, korišteni su književni izvori. Budući da su informacije potkrijepljene konkretnim primjerima, široko se koristi deskriptivno-analitička metoda.

Jedna od točaka studije je sudjelovanje tekstilne umjetnosti u estetskoj organizaciji objektno-prostornog okruženja interijera. Ovdje se problemski pristup spaja s povijesnim. Metoda historicizma, koja uključuje proučavanje povijesti u svjetlu suvremenog iskustva, omogućila je razmatranje umjetnosti tapiserije u složenom sustavu međuodnosa pojava kao povijesno evoluirajućeg i promjenjivog proizvoda društvenog razvoja.

Granice istraživanja. U disertaciji se analiziraju samo jedinstvena umjetnička djela tapiserije, uglavnom u europskoj regiji i uglavnom u modernom povijesnom razdoblju, izrađena od strane samih autora ili ručno u manufakturama tapiserija. Odabiru se samo oni autorski natpisi koji najtočnije odražavaju aktualno stanje u svjetskom umjetničkom procesu u okvirima prostornih umjetnosti. Orijentalni ručno rađeni tepisi i industrijski proizvodi nisu razmatrani u ovoj disertaciji.

Činjeničnu osnovu istraživanja čine izvornici, fotografije i reprodukcije djela mađarskih, francuskih, flamanskih, poljskih, američkih i japanskih majstora, kao i povijesne i umjetničke publikacije objavljene u Poljskoj, Mađarskoj, Rusiji, Francuskoj, SAD-u i drugim zemljama. . Autor disertacije 1980.-1985. završila je cjelovit studij na Mađarskoj akademiji za umjetnost i obrt, specijalizirana za tapiseriju. Učitelji su mu bili priznati majstori mađarske tapiserije: Karoly Plesnevi, Gizella Solti, Margit Selvitsky, Istvan Eigel, Kadar Janos Miklos, Livia Papai. Tijekom usavršavanja uspio sam se upoznati sa pogledima na probleme suvremene umjetnosti, autorskim konceptima i kreativnim metodama ovih talentiranih umjetnika. U tkalačkoj radionici Akademije, pod vodstvom tapiserica Eve Penkale i Hainala Barata, savladao je tajne profesionalnog zanata, tehnologiju uvlačenja konca u stroj, posebnosti bojenja vune, razne tehnike tkanja tepiha, uključujući tehniku Francuska tapiserija.

Izravno upoznavanje s radom mađarskih umjetnika odvijalo se u radionicama autora, na raznim likovnim izložbama i u muzejima 1980-1990-ih. Održani su sastanci s Judit Nagy, Zsuzsa Pereli, Eva Nemeth, Chilla Kelecheni, Kati Guias, Beata Hauser, Luiza Gecher, Pal Ke, Jerne Fotom, Eta Erdei, Gizella Solti. Osim u radionicama ovih umjetnika, proces nastanka autorske tapiserije proučavan je u tkalačkoj radionici Kombinata primijenjenih umjetnosti Umjetničkog fonda Mađarske, gdje su tkana najveća monumentalna djela razdoblja 1960-1990-ih godina. .

Kako bi se provela što pouzdanija analiza, originali (slike i tepisi) pohranjeni u Louvreu, muzeju Opee, Nacionalni centar umjetnosti i kulture. Georges Pompidou, Muzej moderne umjetnosti grada Pariza, Nacionalni muzej srednjeg vijeka Eupony, Musée Rodin, Nacionalna manufaktura tapiserija u Parizu, Rimsko-njemački muzej, Ludwigov muzej u Kölnu, Ernst muzej, Muzej lijepih umjetnosti, "National Galerija slika, Nacionalni muzej, Muzej dekorativne i primijenjene umjetnosti u Budimpešti, Muzej kršćanstva u Esztergomu, Muzej Savary i Umjetnička galerija u Szombathelyju. U disertacijskom istraživanju originalna djela predstavljena u galerijama tiskare Inard, Nacionalni centar Aubusson printseries, galerija i kuća umjetnika Simona Shaya u Honfleuru, u palačama Cromatan analizirani su i Versailles, na raznim umjetničkim izložbama, u galerijama Vigado, Budimpešta (izložbene dvorane u ulicama Dorothea i Lajos). ), Helikon, Galerija u Obudu, u Palace of Expositions u Budimpešti, Izložba umjetničkog tekstila u Berlinu, grad Budap Esta: u hotelima Atrium Hyatt, Forum, Grand Hotel Hungaria, Hilton, Penta, Dunaintercontinental, Tavern, Beke, Round Hotel Budapest, Gellert, Congress Palace, Madach Theatre, Erkel Theatre, State Opera House, Ferry Head Ketto Airport, kao i kao katedrale u Amiensu, Rouenu, Lisieuxu, Parizu, Kölnu, Juponu, Nürnbergu, Hamburgu, Krakovu, Wroclawu, Varšavi, Madridu i Barceloni.

Od 1980. autor disertacije redovito se upoznaje s izložbama Biennala zidnog i prostornog tekstila i Međunarodnog biennala tekstilne minijature u Szombathelyju, proučava i izložbe 1. Međunarodnog biennala lana u Haute Normandy u Abbey. Notre-Dame du Bec, 9. međunarodno trijenale tapiserije u Łódźu. U procesu prikupljanja činjeničnih podataka održani su sastanci s vodećim mađarskim arhitektima Jozsefom Fintom i Imreom Makovetsom. Sadržajni razgovori i razmjena mišljenja odvijali su se s likovnim kritičarima i umjetnicima Jeanom Curralom, Claudine Morel, Marcom Veleom,

Simon Shai (Francuska), Peter Fitz, Janos Frank, Katalin Nerai (Mađarska), Norbert Zawisza, Galina Jurga, Molgozhata Wroblewska-Markiewicz (Poljska), Christina Thurman, Barbara Le Smith, Helga Berry (SAD), Marcel Maurois (Kanada) , Ishida Tomoko (Japan).

U studiji su korišteni arhivski materijali Lektorata likovnih i primijenjenih umjetnosti u Mađarskoj i Središnjeg muzeja tekstila u Poljskoj.

Znanstvena novost rada. Tema disertacije odlikuje se znanstvenom novošću, po prvi put se teorijska problematika autorske tapiserije razmatra na sveobuhvatan način u tijesnoj vezi sa svjetskim umjetničkim procesom. Ovu studiju karakterizira i novina u ikonografskom pogledu, budući da se prvi put uvodi u znanstvenu upotrebu, opisuje se i analizira značajan broj avangardnih motiva i djela autorske tapiserije.

Kao rezultat obavljenog rada, po prvi put: - pojmovi "štafelaj", "monumentalno", "primijenjeno" razmatraju se kao kategorije oblika tekstilne umjetnosti, a ne vrste stvaralaštva; - otkriva se niz važnih obrazaca plastičnih odnosa između arhitekture modernog interijera i monumentalnih oblika tapiserije, razvijaju se glavni tipovi i načela tih odnosa; - predlaže se tipologija serija tuša u odnosu na različite oblike plastike, uključujući i štafelajne forme, koja se može primijeniti u analizi povijesti umjetnosti i kritičkom prosuđivanju prakse autorskih serija tuša različitih regija i vremenskih razdoblja;

Razvijena je klasifikacija tapiserija prema veličini i smještaju u prostoru, koja uključuje tekstilnu minijaturu, kao poseban eksperiment i transnacionalno sredstvo razmjene kreativnih ideja.

Praktični značaj rada leži u mogućnosti primjene njegovih zaključaka, generalizacija i preporuka u suvremenoj umjetničkoj praksi i muzejskom radu. Teorijske postavke disertacije temelj su za razvoj odgovarajućih kriterija za vrednovanje i atribuciju pojedinih umjetničkih djela tapiserije te za izradu znanstvenih koncepcija izložbene djelatnosti.

Materijali disertacije korišteni su u izradi nastavnih planova i programa, nastavnih pomagala, predavanja i vođenja znanstvenih istraživanja studenata Fakulteta primijenjenih umjetnosti Moskovskog državnog tekstilnog sveučilišta. A.N. Kosigin.

Provjera rada: Glavne odredbe disertacije iznesene su i raspravljane na sastancima Odjela za povijest umjetnosti Moskovskog državnog umjetničkog instituta. U I. Surikov; odjel za modeliranje kostima MSTU. A.N. Kosygin; Odsjek za likovnu umjetnost Ruske akademije kazališne umjetnosti GITIS, Odsjek za umjetnički tekstil Akademije likovnih umjetnosti u Lodzu (Poljska); Odsjek za dekorativne i primijenjene umjetnosti Ruske akademije umjetnosti; Svesavezna konferencija "Mladi znanstvenici i stručnjaci u razvoju tekstilne industrije" (Moskva, MIT, 1987.); Međugradska konferencija mladih istraživača (Moskva, MIT, 1988.); znanstvenih skupova nastavno osoblje, istraživači i diplomirani studenti MIT-a (1986., 1989., 1990., 1993., 1994., 1995., 1996., 1997., 1998., 1999.); Svesavezna konferencija-seminar voditelja posebnih odjela tekstilnih sveučilišta (Moskva, MTI, 1991.); sastanci "Kreativnog kluba umjetnika tekstila" pri sekciji dekorativne i primijenjene umjetnosti Moskovskog saveza umjetnika RSFSR-a u Svesaveznoj znanstveno-proizvodnoj udruzi za promicanje likovne umjetnosti i organizaciju izložbi (Moskva, Središnji dom umjetnika, 1990., 1991.); Povijesni i umjetnički muzejski kompleks Cherepovets (1998) i niz međunarodnih znanstvenih konferencija: "Umjetnost zemalja istočne Europe"(Moskva, Ruski institut za umjetnost, Kulturni, znanstveni i informativni centar

Mađarska Republika. 1991.); "Nacionalne tradicije i postmodernizam" (Moskva, Državna Tretjakovska galerija. 1993.); "X1X-XX stoljeća - dvije slike istočnoeuropske umjetnosti" (Moskva, Ruski institut za umjetnost, Centar za mađarsku kulturu, znanost i informacije, 1994.); simpozij o umjetničkom tekstilu "Bijele noći", (Sankt Peterburg, Udruga "Dizajn tekstila", Državni ruski muzej. 1993.); simpozij tekstila "Zlatna jesen", (Moskva, Udruga umjetnika DPI pri Moskovskom savezu umjetnika, Sveruski muzej umjetnost i obrt te narodna umjetnost. 1993., 1994.); "Umjetnička kultura i narodna umjetnost" (Moskva, Moskovski institut za umjetnost i industriju S. G. Stroganova, 1993.); "Ekologija, kultura i ljudski dizajn" (Moskva, Savez dizajnera Rusije, Udruga ruskih sveučilišta, Moskovski institut za umjetnost i industriju nazvan S. G. Stroganov. 1994.); konferencija Europske tekstilne mreže (St. Petersburg, Udruga "Dizajn tekstila", Ruski etnografski muzej, 1995.); Simpozij „Moderna kreativni procesi i putovi europske kulturne integracije" (Moskva, Ruski institut za povijest umjetnosti, 1995.); konferencija održana u okviru 9. međunarodnog trijenala tapiserije, (Lodz, Centralni muzej tekstila, Poljska, 1998.)

ZAKLJUČAK

Kao rezultat proučavanja stvaralaštva umjetnika iz niza zemalja Europe i Amerike, analize djela i likovnokritičkih publikacija, u znanstvenu je uporabu uveden opsežan materijal o modernoj tekstilnoj umjetnosti, dosad nepoznat u Rusiji. Provedeno je problemsko istraživanje objektivnih procesa umjetničkog razvoja tapiserije, utvrđivanje temelja na kojima je nastala promjena stilskih paradigmi. Bilo da se radilo o borbi suprotnosti ili komplementarnosti, temeljnoj promjeni povijesnog ciklusa ili kretanja unutar njega. Identificiraju se impulsi koji su potaknuli obnovu i nastanak različitih modifikacija tapiserije u 20. stoljeću, dok se lokalna situacija u nizu zemalja sagledava i analizira avangardnom eksplozijom 1960-ih. Posjedovanje građe ne samo vizualno, već i verbalno (upoznavanje s književnim izvorima na mađarskom i francuskom jeziku) omogućilo je detaljno proučavanje problematike.

Na temelju teorijske koncepcije razvijene u studiji, moderna tapiserija, koja je lako apsorbirala utjecaje drugih oblika stvaralaštva, prikazana je kao specifičan, komprimiran model razvoja umjetnosti. Tapissier-inovatori stvorili su vlastite kodove moderne umjetničke kreativnosti. U procesu evolucije tapiserije uočavamo i pluralizam plastičnih traženja, i avangardne ikonografske motive, i pokušaje stvaranja neviđenih otvorenih likovnih struktura, i novih mogućnosti emocionalnog sadržaja. umjetnička slika. Složena dinamika zbližavanja, kontrasta, prevladavanja određuje tijek uzastopnih stilskih trendova, tjera nas na razmišljanje o određenim obrascima. Zanimljiva je duboka povezanost tapiserije s ritmovima i trendovima likovne umjetnosti 20. stoljeća. Usporedba tapiserije sa kompleksom kreativnih traganja za vizualnom kulturom našeg vremena dopušta nam zaključiti da se to posebno brzo očitovalo u avangardnoj obnovi i strasti za širenjem samog pojma "predmeta umjetnosti".

Tijekom proteklih desetljeća, u procesu dodavanja izražajnih sredstava likovnog jezika tekstila, bilježi se činjenica smanjenja primijenjene uloge tapiserije, koja nerijetko dobiva niz štafelajnih i monumentalnih obilježja. Na temelju toga zaključeno je da umjetnički tekstil treba promatrati ne samo kao jednu od vrsta primijenjene umjetnosti, već i kao fenomen likovne umjetnosti, koji postoji u štafelajnim i monumentalnim oblicima.

U disertaciji se ocrtavaju konture integracijskih interakcija tapiserije s drugim vrstama i pravcima umjetnosti te se zaključuje da je tapiserija sintetizirala mnoge umjetničke metode moderne plastike; tekstilne izvedbe označavaju novu varijantu sinteze vremenskih i prostornih umjetnosti; kao i strukturnotvorno značenje tehnike izvedbe te temeljni utjecaj kakvoće i prirode tekstilnog materijala na konfiguraciju predmeta u procesu oblikovanja slikovno-plastičnih i dekorativno-ornamentalnih kompozicija. Zahvaljujući korištenju mekih (tekstilnih) materijala tijek likovne umjetnosti, konceptualne umjetnosti, land arta, asemblaža, instalacije, okruženja itd. dobio novi figurativni zvuk.

Tijekom istraživanja otkrivene su zakonitosti plastičkih međudjelovanja tektonskih obilježja arhitekture suvremenog interijera i likovne forme tapiserije, te utvrđeni specifični tipovi i principi tih međudjelovanja. Na temelju figurativno-plastičkih pristupa likovnih umjetnosti predlažu se tri skupine metoda izrade tapiserijskih djela namijenjenih estetskoj organizaciji predmetno-prostornog okoliša interijera te se razvija metodologija njihova oblikovanja. Izneseni su obećavajući prijedlozi za proširenje raspona opcija za korištenje tapiserije u najnovijoj arhitekturi na temelju upotrebe stereoskopskog efekta i povrh

322 značajke konstantne negativne zakrivljenosti. Nastala su sintetička djela tapiserije čije plastične forme imaju semiotičke funkcije slične onima kostima, demonstrirali su ih glumci-modeli u avangardnim kazališnim predstavama.

Na temelju dobivenih rezultata autor disertacije izradio je jedinstvene eksperimentalne radove koji su izlagani na najvećim međunarodnim smotrama tapiserije i visoko ocijenjeni od domaćih i stranih stručnjaka. Teorijske odredbe i zaključci disertacije uvode se u obrazovni proces na Odsjeku za modeliranje kostima Moskovskog državnog tehničkog sveučilišta. A.N. Kosygin u tečajevima disciplina "Osnove kompozicije", "Forma i materijal", "Umjetnički dizajn kostima", "Arhitektonika trodimenzionalnih struktura".

1. Akopyan K.Z. Struktura estetskog. Dis. za stupanj doktora filozofije. -M., 1996. 408 str.

2. Aktualna pitanja metodologija moderne povijesti umjetnosti - M.: Nauka, 1983. 368 str.

3. Azizyan. I.A. O kulturi boja. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, -1985, -N10.-S. 9-14 (prikaz, ostalo).

4. Aleshina L.S. J.K. Strobl. M.: Likovna umjetnost, 1986. - 158 str.

5. Arnheim R. Umjetnost i vizualna percepcija: Per. od hrv. M.: Napredak, 1974. - 392 str.

6. Arnheim R. Dinamika arhitektonskih oblika: TRANS. od hrv. Moskva: Strojizdat, 1984.

7. Arslanov M.G. Evolucija režije tatarsko kazalište. Sažetak dis. za stupanj doktora umjetnosti. Država. institut za povijest umjetnosti. M., 1993. 47 str.

8. Afasizhev M.N. Umjetnost kao predmet kompleksnog istraživanja: - M: Znanje, 1983.

9. Bart R. Izabrana djela: Semiotika: Poetika: Napredak, 1989., -616 str.

10. Bart R. Dandyism and fashion.// Art magazine, 1997. No. 18.- P. 6-8.

11. Barkhin B.G. Metodika arhitektonskog projektiranja u sustavu arhitektonskog obrazovanja. Dis. za stupanj doktora arhitekture M., Moskovski arhitektonski institut, 1968 .378 str.

12. Bastov G.A. Umjetnički dizajn kožnih proizvoda. Sažetak dis. za stupanj doktora tehničkih znanosti. M., MGTA, 1999, 16 str.

13. Batrakova S.P. Umjetnik XX. stoljeća i slikarski jezik. Od Cezannea do Picassa. Sažetak dis. za stupanj doktora umjetnosti. Država. institut za povijest umjetnosti. M., 1993. 37 str.

14. Bezrukova M.I. Umjetnost Finske: glavne faze formiranja nacionalne umjetničke škole. M: Likovna umjetnost, 1986.

15. Beke L. O jednoj izuzetno prirodnoj građevini. // ME6 -1983, -N6,0.6. /sažetak na ruskom/.

16. Beschastnov N. II. Umjetnički dizajn tekstilnog tiskanog dizajna u Rusiji. Povijest, teorija, praksa. Sažetak dis. za stupanj doktora umjetnosti. M., 1998. 41 str.

17. Beschastnov. I.P. Teorija ornamenta 19. stoljeća // Višerazinski sustav visokog obrazovanja: Zbornik intern. seminar u Moskvi (31. siječnja - 5. veljače 1994.) / MGTA.-M., 1994. Str.22

18. Biryukova N.Yu., Verkhovskaya A.S. Zapadnoeuropske tapiserije 16.-18.st. Vodič kroz izložbe Državnog Ermitaža. -M., 1956.

19. Biryukova N.Yu. Zapadnoeuropske tapiserije u Ermitažu - Prag: ARTIA, L.: Sovjetski umjetnik, 1965. - 168 str., str.14.

20. Biryukova N.Yu. Ermitaž. Lenjingrad. Francuske tapiserije kasnog 16.-20. stoljeća. Katalog. - L.: Aurora, 1974.

21. Bobrisheva E.A. Interakcija poezije i slikarstva u ruskom kubofuturizmu. Sažetak dis. kand. povijesne znanosti. Moskovsko državno sveučilište M.V. Lomonosov, M, 1993. -22 str.

22. Borev Yu. Umjetnički trendovi u umjetnosti XX. stoljeća. Borba realizma i modernizma. - Kijev: Mystetstvo, 1986.

23. Borisova S.A. Percepcija vremenske strukture teksta. Na materijalu psiholingvističkog eksperimenta. Sažetak dis.kand. filološke nauke.-Uljanovsk. 1996. 27 str.

24. Buyvndas R.Yu. Suvremena pitanja interakcija spomeničko-dekorativne plastike i unutarnje arhitekture: Autoref. dis. kand. povijest umjetnosti. - L., 1986. 21 str.

25. Benham R. Pogled na modernu arhitekturu. M., 1980. - S. 55.56.

26. Wawrzynyak A. Umjetnost poljske tapiserije: Sažetak disertacije. dis. kand. povijest umjetnosti. M., 1986. - 27p.

27. Valkova V.B. Glazbeno tematsko mišljenje-kultura. Sažetak dis. za stupanj doktora umjetnosti. Država. institut za povijest umjetnosti. M., 1994. - 42 str.

28. Vanslov V.V. Nacionalnost umjetnosti. //Pitanja marksističko-lenjinističke estetike. M., 1956, str. 221-247.

29. Vanslov V.V. Povijest umjetnosti i kritika. Metodičke osnove i kreativni problemi. -L.: Umjetnik RSFSR-a, 1988. 128 str.

30. Wölflin G. Tumačenje čl. -M.; Dupin, 1922.

31. Wölflin G. Osnovni pojmovi umjetnosti.-M.-L.: Academia 1930.

32. Vipper B.R. Problem i razvoj mrtve prirode. Kazan, 1922.-S. 113.

33. Vipper B.R. Umjetnost 17. stoljeća i problem baroknog stila.

34. Renesansa, barok, klasicizam. Problem stilova u zapadnoeuropskoj umjetnosti XV-XVII stoljeća. M., 1966, S. 253.

35. Volkov I.F. kreativne metode i umjetničkih sustava. -M .: Umjetnost, 1989. 250 str.

36. Voronov N.V. Sovjetska monumentalna skulptura. 1960-1980. -M .: Umjetnost, 1984, -224 str. 87 l. bolestan

37. Voronov N.V. Na pragu "emitiranja". //Dekorativna umjetnost SSSR-a, -1986, -N10. str. 43-45.

38. Voronov N.V. Vera Mukhina /Istraživački institut za teoriju i povijest likovne umjetnosti Akad. umjetnosti SSSR-a. -M.: Umjetnost, -1989, 332 e.: ilustr.

39. Gabriel G. Tapiserija i interijer. Tko će pobijediti? // Dekorativna umjetnost SSSR-a. 1988.-N 10.-S.2-7.

40. Gabriel G. Mini i maksi tekstil. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1989. - br. 10.

41. Gabriel G. Tapiserija na izložbi iu interijeru. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1986. - br. 8.

42. Goldberg R. Performans. Zlatne godine. Po. od hrv. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, -1991, N 5 P.4-6.

43. Gidion 3. Prostor, vrijeme i arhitektura. M.: Stroyizdat 1973. S. 145

44. Humboldt V. Jezik i filozofija kulture. -M., 1985.

45. Daineko A.I. Plastična arhitektura javnih zgrada 60-85 god. Sažetak dis. . kand. arhitektura. -M., 1986. 22 str.

46. ​​​​Danilova I.E. Talijansko monumentalno slikarstvo. Rana renesansa. M., 1970, str. 63.

47. Dekorativna i primijenjena umjetnost. Međufakultetski zbornik znanstvenih radova M.: MVHPU, 1985.

48. Dino A. Jean Lurce. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1986. - br. 7.

49. Dokuchaev I.I. Semiotička analiza umjetničke kulture. Dis. za stupanj doktora kulturologije. Peterburško sveučilište. SPb., 1996. -200 str.

50. Dubrovsky D.I., Chernosvitov E.V. K analizi strukture subjektivne stvarnosti // Pitanja filozofije, 1979, br. 3, - P 57-69.

51. Dyachkova L.G. Slika svijeta u nanajskoj narodnoj umjetnosti kao temelj umjetničke organizacije djela. Sažetak dis. kand. povijest umjetnosti. M., Istraživački institut za teoriju i povijest likovnih umjetnosti PAX, 1999. 24 str.

52. Zhadova L.A. Fernand Leger (Mozaik, vitraji, keramika, tapiserija).-M, 1970.

53. Žegal Mi Jah. Utjecaj umjetničke kulture zemalja Dalekog istoka na europsku secesiju, (slikar, grafika) Sažetak diplomskog rada. dis. kand. povijest umjetnosti. M., Istraživački institut za teoriju i povijest likovnih umjetnosti PAX, 1999. 22 str.

54. Zhogol L.I. Dekorativna umjetnost u modernom interijeru - Kijev, 1986.

55. Zhuchenkova S.N. Sustavan pristup oblikovanju boja odijela. M, MGTA, 1999. 24 str.

56. Zabolotskaya E.A. Umjetnički dizajn uzorka za tekstilne materijale, uzimajući u obzir vizualnu percepciju ukrasa u odijelu. Sažetak dis. kand. tehničke znanosti. M., MGTA, 1993. 16 str.

57. Zemper G. Praktična estetika. -M., 1970.

58. Zis A.Ya. Vrste umjetnosti. -M., Znanje. 1979. 128 str.

59. Zorkaya N.M. Narativni i spektakularni oblici ruske lubočke kulture kasnog 19. i ranog 20. stoljeća. Sažetak dis. za stupanj doktora umjetnosti. Državni institut za povijest umjetnosti. M., 1993. 47 str.

60. Ivaškin A.B. Charles Izv i glazba 20. stoljeća. Sažetak dis. za stupanj doktora umjetnosti. Država. institut za povijest umjetnosti. M., 1993. 48 str.

61. Ivlev V.Yu. Metodološka analiza kategorija nužnosti, slučajnosti i mogućnosti. Dis. . kand. filozofske znanosti - M., 1997-131 str.

62. Ikonnikov A.B. Iz govora na sastancima Teorijskog kluba Komisije za teoriju arhitekture i arhitektonsku kritiku. Problemi suvremene teorije arh. M. 1973. - S. 108.

63. Ikonnikov A. Arhitektura Zapada na pragu XXI stoljeća. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1987, N 9, S. 27-32.

64. Ikonnikov A. Recenzije. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, -1987.,-N 4,-S. 34.

65. Ikonnikov A.B. Poetika arhitektonskog prostora. / Umjetnost ansambla. M.: Slika. umjetnost, 1988. - S. 163-204.

66. Umjetnost ansambla. Umjetnički objekt interijer - arhitektura - okoliš. /Sastavljač i znanstveni urednik. Nekrasov. -M .: Vizualne umjetnosti, 1988. - 464 e.; bolestan

67. Kagan M.C. Morfologija umjetnosti. Povijesno i teorijsko proučavanje unutrašnje strukture svijeta umjetnosti. -JI.: 1972. Umjetnost 1972.

68. Kagan M.S. O primijenjenoj umjetnosti. -J1., Umjetnik RSFSR-a, 1961.- 160 str.

69. Kalniete S. Letonska tapiserija danas. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1987. - br. 5.

70. Kandinski V.V. O duhovnom u umjetnosti. Međunarodna književna zajednica, New York, 1967. 160 str.

71. Kantor K.M. Ljepota i korist, M .: Umjetnost, 1967.

72. Kantor E., Negnevitskaya O. Na čemu se temeljio učinak starih tapiserija. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1986. - br. 11

73. Kantor E., Negnevitskaya O. Estetizacija tehnologije //Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1988. - br. 4.

74. Kilpe T.L., Melnikova N.V. O interijeru. -M .: Mlada garda, 1976.

75. Kilchevskaya E.V. Od figurativnog do ukrasa. -M.: Nauka, 1967.

76. Kirilova L.I. Majstorstvo kompozicije: prostor, plastika, ansambl. -M.: Strojizdat, 1983.

77. Kiselev M.F., M.V. Yakunchikova. -M: Nauka 1979.

78. Kiselev M.F. O djelu Vul'fa V.V. // Umjetnost, 1989. -N1.

79. Kiselev M.F. O umjetnosti N.S. Psishcheva. //Umjetnost, -1990.- N 2.

80. Klubikov B.I. Metode za aktiviranje kreativnog traženja u dizajnu. -L., 1978. (monografija).

81. Kiseleva A.N. Načela umjetničkog oblikovanja ženske odjeće za industrijsku proizvodnju, uzimajući u obzir zakone vizualne percepcije. Sažetak dis. kand. tehničke znanosti. M., MGTA, 1992. 16 str.

82. Kiseleva O.I. Oživljavanje umjetnosti tapiserije u Francuskoj i djelo Jeana Lursa. Sažetak dis. kand. povijest umjetnosti. Državna umjetnička akademija Sankt Peterburga. SPb., 1995. 23 str.

83. Koval R. Moderna lenjingradska rešetka. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, -1971. broj 2.

84. Koval R. Svemir Jeana Lursa. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, - 1983. - br. 4

85. Koval R. Šarm mileflera, //Dekorativna umjetnost SSSR-a, - 1984.-br. 5.

86. Kozlov V.N. Osnove likovnog oblikovanja tekstilnih proizvoda. M.: Lagana i prehrambena industrija, 1981.-259 str.

87. Kozlova T.V. Formacija u odijelu. / Osnove teorije kostimografije. -M.: Legpromizdat, 1988.-S.93-120.

88. Kozlova T.V. Osnove likovnog oblikovanja proizvoda od kože. M., 1987.,

89. Kozlova T.V., Rytvinskaya L.B., Timasheva Z.N. Modeliranje i ukrašavanje ženske i dječje odjeće - M., Legprombytizdat, 1990, S. 96-104.

90. Komarova L. Pitanja kompozicijskog odnosa zidnog slikarstva i arhitekture modernog sovjetskog javnog interijera.

92. Korshunova T.T. Ruska pozadina. Album. - L .: Umjetnik RSFSR-a, 1975

93. Koekov M.A. Glavni obrasci aktivnosti umjetničkog dizajna. Sažetak dis. . kand. povijest umjetnosti. - L., 1980. - 20 str.

94. Kochergina O. Okruglo tkanje u Peruu. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1988. 1.

96. Kramarenko L.G. S. Zaslavskaya. -M .: Sovjetski umjetnik, 1988. -96 str.

97. Kryukova I. O prirodi dekorativne umjetnosti, //Sovjetska dekorativna umjetnost 73/74. -M .: Umjetnost, 1975.

98. Kuzmičev L.A. Dizajn programa: pojam strukture, funkcije. -M., 1983.

99. Kuma X. Marie Adamson. -M., 1991.

100. Kuma X. Elgi Reemets. M., 1983.

101. Kurbatov Yu.I. Načela modernog uređenja interijera. -L., 1983. (monografija).

102. Kurierova G.G. Model talijanskog dizajna. Sažetak dis. . kand. povijest umjetnosti. -M., 1990. 26 str.

103. Kuško G.D. Formiranje i razvoj ukrajinske sovjetske tapiserije. /MVHPU dis. . kand. likovna kritika - M., 1987, 204 str.

104. Kuchinska V., Ruta Bogustova. - Riga: Liesma, 1987. - 120 str.

105. Kuchmar A. Osnove arhitektonskog oblikovanja, - M .: Stroyizdat, 1984.

106. Loginov V. Freske i tapiserije Marka Saint-Saensa.//Iekusstvo. -1973.-N 8. S. 50-53.

107. Lukshin I.P. Moderna umjetnost Zapada. -M .: Znanje, 1986.

108. Lvovski F.A. Scenski zastor. Likovne i kompozicijske mogućnosti. -M., MHPI im. grof Stroganov. 1993.-39 str.

109. Makarov K. Izražajnost uvjetnih oblika //Dekorativna umjetnost SSSR-a. 1965. - N 1. S. 25-26 /.

110. Makovets I. O obliku krova. //Arhitektura i društvo. 1984, -N 2, S. 20.

111. Malakhov N.Ya. Modernizam. -M .: Likovna umjetnost, 1986.

112. Mammaev M.M. Dekorativna i primijenjena umjetnost Dagestana. Porijeklo i formiranje. Sažetak dis. za stupanj doktora povijesnih znanosti. / MGU im. M.V. Lomonosov, M., 1992. -44 str.

113. Maciulis A.C. Interakcija tektonskih oblika arh. i monumentalno slikarstvo, Sažetak diplomskog rada. dis. kand. povijest umjetnosti. - L., 1979. 20 str.

114. Mesiano V. Alexander Sogonomov: muzej kulture "post-remek-djela". .// Art magazin, 1999. br. 23. S. 23-26.

115. Mesiano W. Hans Knohl: Još ima mjesta za auru. // Art magazin, 1999. br. 23. str. 45-46.

116. Metode umjetničkog oblikovanja. -M.: VNIITE, 1983.

117. Metodološki problemi moderne povijesti umjetnosti. Zbornik znanstvenih članaka. - L., 1985. Br. četiri.

118. Melnikova H.B. Tapiserija u interijeru stambenih i javnih zgrada, /tutorijal/ /Moskovski institut za arhitekturu; Moskovska viša škola industrijske umjetnosti

119. B. Stroganovskoe / -M., 1980. 31 str.

120. Mickevicius J.K. Kompozicijski temelji sinteze arhitekture i monumentalne umjetnosti u Litvi. -Kaunas, 1967.

121. Murina E.B. Problemi sinteze prostornih umjetnosti. -M .: Umjetnost, 1982. 191 str.

122. Nachyulene D.-A. V.-D. Trendovi u razvoju tekstilnih ploča u sovjetskoj Litvi i pitanja njegove sinteze u interijeru. / Moskva viši umjetničke i prom. škola / bivša Stroganova /. dan. . kand. povijest umjetnosti. -M., 1979. 145 str.

123. Neglinskaya M.A. Semantika i estetika kineskog nakita u razdoblju Ding (17.-20. st.). Sažetak dis. kand. povijest umjetnosti. M., Istraživački institut za teoriju i povijest likovnih umjetnosti Ruske akademije umjetnosti, 1999. 28 str.

124. Neymysheva L.G. Dekorativna i primijenjena umjetnost Latvijske SSR. -M .: Sovjetski umjetnik, 1990. -248 e.; bolestan

125. Nekrasova M. Treba li zidno slikarstvo uvijek biti monumentalno? // DI SSSR -1962. -N1. str. 32-36.

126. Nemeth J. Zemlja i ljudi //Stvaralaštvo. 1977. -N 7. - S. 15-17.

127. Neshataev A.A. Umjetničko oblikovanje pletiva. -M .: Legprombytizdat, 1987. 272 ​​​​str.

128. Nikitin M.N. Umjetničko oblikovanje tkanina. -M: Laka industrija, 1971. 280 str.

129. Nicekute Yu.N. Estetski problemi sovjetske umjetnosti i obrta. -M .: Umjetnost, 1985.

130. Overgard B. Norveška tapiserija. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1989. - br. 8.

131. Onufrienko G. Dvanaest lausannskih bijenala. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1988. -№> 9.

132. Panov V.G. Senzualno, racionalno, iskustvo. -M.; Sa Sveučilišta u Moskvi, 1976.

133. Parmon F.M. Kompozicija kostima. M .: Legprombytizdat, 1985. - 264 e., ilustr.

134. Pinkus S. Juozas Balchikonis. -M., 1974.

135. Pierce Ch. Simboli, signali, šumovi. // sub. Semiotika i artmetrija. izd. Yu.M. Lotman. M., Mir. 1972.-364 str.,

136. Kuhari G.11. Novo putovanje u Helikon, ili povijest kulture u svjetlu opće teorije sustava. // Precizne metode u proučavanju kulture i umjetnosti: (Materijali za simpozij). 4.1: Kultura, umjetnost i znanstvena strogost. M., 1971. S. 59.

137. Polevoy V.M. Dvadeset godina francuske grafike. -M., 1981.

138. Polevoy V.M. Kriteriji i prosudbe u povijesti umjetnosti. / Sat. Umjetnost. sekcija Međunarodnog udruženja likovnih kritičara. -M .: Sovjetski umjetnik, 1986. 444 str.

139. Field V. M. Umjetnost XX. stoljeća. 1901-1945. M.: Umjetnost, 1991.- 303 str.

140. Polevoy V.M. Pod znakom populizma // Na pragu III milenija. Problemi umjetničke kulture. M.: NIITIII PAX, 1997. S. 30-36.

141. Polomoshchnykh T. S drugih pozicija // "Stvaralaštvo", -1991. N 2. -S. 3-6.

142. Ponomareva E.S. Boja u interijeru. Teorijsko metodološki principi oblikovanja kolorističkog okoliša civilnih zgrada. Sažetak dis. za stupanj doktora arhitekture. M., 1989. 31 str.

143. Problemi metodologije suvremene povijesti umjetnosti. - M.: 1. Nauka, 1989. 268 str.

144. Prokofjev V. N. Francuske tapiserije. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1974. - br. 12.

145. Prokofjev V.N. O umjetnosti i povijesti umjetnosti. -M.: Sov. Umjetnik, 1985. -S. 252-259 (prikaz, ostalo).

146. Puzanov V.I. Interakcija inteligencije i vještine kao problem kulturnih formacija u dizajnu. Sažetak dis. za stupanj doktora umjetnosti. VNIITE, M., 1992. 31 str.

147. Pyldroose. Tapiserija zavjesa. // Stvaralaštvo, 1984. - br. 11.

148. Ragon M. Oživljavanje obrta. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, - 1969.-№ 2

149. Rakitov A.I. Racionalnost i teorijsko znanje. //Pitanja filozofije. 1982. - N 11. - S. 32-35.

150. Rannev V.R. Interijer. -M .: Viša škola, 1987. 230 str.

151. Rappoport A. O slici Jurija Zlotnikova. // Stvaralaštvo, -1991.-N11.-10-13.

152. Reznikov A.O. Pitanja epistemologije, logike i metodologije znanstvenog istraživanja. -JI.; Sa Lenjingradskog sveučilišta, 1970.

153. Ricoeur P. Hermeneutika i psihoanaliza. Religija i vjera. -M.: Umjetnost, 1996. S.53-73.

154. Rozhkaln E. Kompozicija u arhitekturi i umjetničkom dizajnu. -M., 1969.

155. Rotenberg E.I. Zapadnoeuropska umjetnost 17. stoljeća. M., 1971, str. 53.54.

156. Ruzavin G.I. Razvoj teorijskih oblika znanja u procesu znanstvenog istraživanja. // Pitanja filozofije, -1980. N 3 - S. 15-20.

157. Ruznev V.P. Teorijsko-lingvistička analiza umjetničkog diskursa. Dis. za stupanj doktora filoloških i znanosti, M., 1998. -210 str.

158. Rumyantseva E.L. Umjetničko oblikovanje vunenih tkanina. Sažetak dis. kand. tehničke znanosti. M., MGTA, 1988. 22 str.

159. Ryumina I.A. O značajkama dekorativno-primijenjene umjetnosti. / U odsutnosti. nar. un-t. umjetnost, -M., 1985.

160. Ryumina I.A. Tapiserija, arhitektura, glazba. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1976, N 12. - S. 14-15.

161. Ryumina I.A. Litva u Moskvi. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1988. - br. 1.

162. Ryumina I.A. Mina Levitan-Babyanskene. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1988. - N 10. - S. 38-41.

163. Ryabushin A.V., Shukurova A.N. Kreativna proturječja u najnovijoj arhitekturi Zapada, M., Stroyizdat, 1986 v.-212 str.

164. Savitskaya V.I., Apoteoza krize. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1976, - N 7. S. 20-23.

165. Savitskaya V.I. Tapiserija i prostor. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, - 1975. - br. 3.

166. Savitskaya V.I. Moderna sovjetska tapiserija, -M.: Sov. umjetnik, 1979. 215 e.; bolestan

167. Savitskaya V.I. Tapiserija plastična aktivna. //Dekorativna umjetnost, -1972, - N 4. - S. 41-43.

168. Savitskaya V.I. Radionica tapiserija u Varšavi. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1973. - N 2. - S. 25-27.

169. Savitskaya V.I. Moderna tapiserija i prostor / Okrugli stol DI / / Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1976. N 7. -S. 20-21 (prikaz, stručni).

170. Savitskaya V.I. Sovjetska tapiserija danas. // Umjetnost 1980. - br.1.

171. Savitskaya V.I. Trendovi razvoja tapiserije u socijalističkim zemljama Europe.// Moderna umjetnost socijalističkih zemalja. -M., 1981.

172. Savitskaya V.I. Dekorativna umjetnost Narodne Poljske //Dekorativna umjetnost SSSR-a, -1984. broj 11.

173. Savitskaya V.I. Tapiserija na izložbi iu interijeru / Okrugli stol DI // Dekorativna umjetnost SSSR-a, -1986, -N8. str. 9-10

174. Savitskaya V.I. Tapiserija u sustavu plastičnih umjetnosti XX. stoljeća / Umjetnost ansambla. -M.: Slika. umjetnost, 1988. S. 363-387.

175. Savitskaya V.I. Nacionalne tradicije i njihova uloga u formiranju škole tapiserije sovjetskih baltičkih republika. / Umjetnost ansambla. -M.: Slika. umjetnost, 1988. -str.388-413

176. Savitskaya V.I. Transformacije tapiserija. -M.: Galart.1995. -86 e.; bolestan

177. Samoilova I. Sinteza likovne umjetnosti i arhitekture u socijalističkim zemljama Europe. //Arhitektura SSSR-a. -1979. -N 5. -S. 57-61 (prikaz, ostalo).

178. Svetlov I.E. Skulptura Narodne Mađarske. -M.: Nauka, 1970.

179. Svetlov I.E. Tradicija i inovacija u likovnim umjetnostima socijalističkih zemalja. -M.: Nauka, 1986.

180. Svetlov I.E. Problemi humanizma u mađarskom slikarstvu 70-80-ih. /Moderna mađarska umjetnost i književnost. -M., Svesavezni istraživački institut za povijest umjetnosti. 1991.-S. 109-127 (prikaz, ostalo).

181. Svetlov I.E. Poetika poljskog simbolizma. Vladislav Podkovinski. / Pitanja povijesti umjetnosti, 1996.1X (2/96), str. 369-375.

182. Svetlov I.E. Simbolizam na pozadini dvaju stoljeća. Europska umjetnost XIX-XX stoljeća. Država. institut za povijest umjetnosti. M., 1998. - S. 23-32.

183. Sekacheva O.V. Identifikacija figurativne i informativne strukture moderne ruske mode. Sažetak dis. kand. tehničke znanosti. M., MGTA, 1999. 16 str.

184. Sidorenko V.F. Problem forme u dizajnu.: Sažetak diplomskog rada. dis. kand. povijest umjetnosti. -M., 1975. 23 str.

185. Sidorenko V.F. O problemima kompozicije u umjetničkom oblikovanju. //Tehnička estetika. -1976. -N11.

186. Sidorenko V.F. Metode umjetničkog oblikovanja. -M., VNIITE, 1983. -S. 13, 29-30.

187. Sidorenko V.F. Geneza konstrukcijske strukture. //Pitanja filozofije. 1984. - N 10. - S. 20-23.

188. Sidorenko V.F. oblik poimanja svijeta. // Stvaralaštvo, 1984. -N4.188. Solovjev N.K. O strukturnom skladu plastične umjetnosti i arhitekture.// Sovjetska dekorativna umjetnost "76. M., 1978. str.121.

189. Solovjev N.K. Međudjelovanje plastike u oblikovanju urbane sredine (iskustvo Francuske 1970-ih). Sažetak dis. kand. povijest umjetnosti. M., MVHPU, 1980, -32 str.

190. Solovjev N. Tapiserija u interijeru. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1985. -№> 2.

192. Stakhorsky C.B. Ruska kazališna utopija s početka 20. stoljeća. Sažetak dis. za stupanj doktora umjetnosti. Država. institut za povijest umjetnosti. M., 1994. 46 str.

193. Stepanov G.P. Interakcija umjetnosti. L .: Umjetnik RSFSR-a, 1973. S. 182.

194. Stepanyan N. S. Izložba od 6. staklo rješava "ne svoje" zadatke. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, -1988, -N8. str. 11-14.

195. Stepanyan H.C. Posjet radionici Sergeja Parajanova. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, -1989, -N3. str. 2-6.

196. Stepanyan N.S. Armenska umjetnost: značajke povijesne umjetnosti. razvoj -M.: Sov. umjetnik, -1989., -310 str.: ilustr.

197. Stepuchev R. A. Smjernice i vježbe za samostalan rad na likovnom oblikovanju kostima. -M., MIT, 1990., 104 str.

198. Stepuchev R. A. Stil jezika kostima. Dio 1. M., MGTA, 1993. 79 str.

199. Strautmanis I. Tapiserija i interijer. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1975.-N 3.-S. 10-12 (prikaz, ostalo).

200. Strigalev A.A. Neoromantičarski pravci u arhitekturi Mađarske 1970-ih i 80-ih godina. //Moderna mađarska umjetnost i književnost., M., 1991. - S. 168-186.

201. Strigalev A. A. Umjetnost između 19. i 20. stoljeća. Europska umjetnost XIX-XX stoljeća. Država. institut za povijest umjetnosti. M., 1998. -S. 166-182 (prikaz, ostalo).

202. Strizhenova T.K. Tekstilne minijature. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1978. - br. 6.

203. Strizhenova T.K. Edith Wigner. M.: Sov. umjetnica, 1979.

204. Strizhenova T.K. Givi Kandareli. M.: Sov. umjetnik, 1981.

205. Strizhenova T.K. Rudolf Heimrath. M.: Sov. umjetnica, 1984.

206. Strizhenova T.K. Tapiserija se vraća na zid. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1988. - br. 9.

207. Šušak V. O dva pogleda na jednu "krizu umjetnosti" 7 / Europska umjetnost 19.-20. stoljeća: povijesni odnosi. Državni institut za umjetnost - M., 1998 S. 67-75

208. Suta T. Letonska škola suvremene tapiserije. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1972. - N 6. - S. 22-24.

209. Sukhomlin L. Oživljavanje francuske umjetnosti tepiha. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1958. - br. 4

210. Tasalov V. List zelen list bijel. Kozmogeneza kulture kao idealnog oblika svjetlosne energije. // Pitanja povijesti umjetnosti, 1994. 2-3/94. -IZ. 5-30 (prikaz, ostalo).

211. Tolstoj V.P. Monumentalna umjetnost SSSR-a. M., 1978.

212. Turchin V. Elektronička paleta. //Dekorativna umjetnost SSSR-a - 1988. -N 1. P. 17-22.

213. Turchin V. "Kasne 80-e" na Zapadu. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1989 - N 8. - P. 41, 46-47.

214. Turchin V. S. Kroz labirinte avangarde. -M .: Izdavačka kuća Moskovskog državnog sveučilišta, 1993. -248 str.

215. Turchin V. Neokomparativizam: povijest i metoda.//Pitanja povijesti umjetnosti. 1994. 2-3/94, str. 164-174.

216. Turčin V. Povezanost epoha: IX stoljeće i XX stoljeće. Europska umjetnost XIX-XX stoljeća. Država. in-t umjetnosti znanja. M, 1998.- S. 6-22.

217. Uvarov V.D. Mađarski tekstil. // Dekorativna umjetnost SSSR-a. 1989. - N4. - S. 29-32.

218. Uvarov V.D. Mađarska tapiserija u interijeru. //Moderna mađarska umjetnost i književnost. M., Svesavezni istraživački institut za umjetnost. 19911. str.200-210.

219. Uvarov V.D. Figurativni sustav tekstilne plastike u ekologiji oblikovanja objektno-prostornog okoliša interijera. // Sinteza umjetnosti i umjetničke kulture. sub. znanstveni raditi. MHPI im, S.G. Stroganov. M. 1995. S. 125-130.

220. Uvarov V.D. Paneuropska situacija u umjetnosti tapiserije i mađarsko iskustvo. // Suvremeni kreativni procesi i put europske kulturne integracije.-M.: Državni institut za umjetnost. 1996.-S. 130-136 (prikaz, ostalo).

221. Uvarov V.D. Događaji svjetske povijesti u umjetnosti tapiserije 19.-20. stoljeća. Europska umjetnost 19. i 20. stoljeća. Povijesni odnosi. Državni institut za umjetnost, Moskva: 1998., str. 130-145.

222. Urazova L. Poezija života u skulpturi i tapiseriji. // Umjetnost, 1973. - N 4.

223. Favorsky V.A. Neka razmišljanja o našoj umjetnosti. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1986. - N 8 - S. 12-16.

224. Favorsky V.A. O sastavu. umjetnost, 1933, br.1.

225. Favorsky V.A. O suradnji arhitektice s kiparicom i slikaricom. Arhitektura SSSR-a, 1933, br. 2.

226. Favorsky V.A. Koje su osobitosti monumentalnog slikarstva. umjetnost, 1934, br. 4.

227. Favorsky V.A. Prvo iskustvo. U: Pitanja sinteze umjetnosti. M.: Umjetnost, 1936.

228. Filippov S.M. Glazbeni i estetski stavovi G. Krečmara. O povijesti oblikovanja ideja i načela glazbene hermeneutike. Sažetak dis. za stupanj doktora umjetnosti. Država. institut za povijest umjetnosti. M., 1993. 43 str.

229. Finkelstein L. Tekstilna izvedba. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1989. - br. 1.

230. Halaminsky Yu V.A. Favorsky, M.: Sovjetski umjetnik, 1964.

231. Hight V. Kraj milenija i revizija ideološke paradigme umjetničke kulture. Europska umjetnost XIX-XX stoljeća. Država. institut za povijest umjetnosti. M., 1998. - S. 263-279.

232. Khan-Magomedov S.O. Arhitektura i kućanski predmet. //Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1960, N2 - S. 22-24.

233. Khan-Magomedov S.O. Kreativnost je ono što možete reći – to je moje. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1980, br. 12, 1981, br. 1.

234. Khan-Magomedov S.O. O problemu estetskog objektno-prostornog okoliša. // Zbornik radova VNIITE. problem 30.1981.

235. Khan-Magomedov S.O. Dizajn i neki problemi oblikovanja stila. //Tehnička estetika, -1981. N7. - S. 35-38.

236. Khan-Magomedov S.O. Arhitekt Konstantin Melnikov. Moskva: Znanje, 1981.

237. Khan-Magomedov S.O. Vkhutemas. Pariz, 1991., /na francuskom/

238. Khomanko L.N. „Problemi likovno-izražajnih mogućnosti suvremene tehnologije ručnog tkanja tepiha.

239. Moskovska viša Umjetnička i industrijska škola /bivši Stroganovskoye/. Dis. . kand. povijest umjetnosti. -M., 1983. 191 l.

240. Umjetničko oblikovanje tekstilnih proizvoda. -M.: Legprom-bytizdat, 1988. 304 e.: ilustr.

241. Umjetnik i grad. Moskva: Sovjetski umjetnik, 1973.

242. Tsiselskaya O. Novi izgled stare stvari. // Dekorativna umjetnost SSSR-a. 1987. - M 9. - S. 1, 45.

243. Chan Van Long Drvorez i drvena skulptura u vijetnamskim hramovima kasne Lê ere (1428-1789). Sažetak dis. kand. povijest umjetnosti. M., Istraživački institut za teoriju i povijest likovnih umjetnosti PAX, 1999. 22 str.

244. Chekalov A. Osnove razumijevanja umjetnosti i obrta.-M .: Izdavačka kuća Akademije umjetnosti SSSR-a, -1962. -67 e.: ilustr.

245. Shamardina N.V. Stvaralaštvo Fjodora Senkoviča i umjetnički život Lavova krajem 15. prve trećine 16. stoljeća.

247. Shvidkovsky O. Dekorativni izgled gradova Čehoslovačke. // Dekorativna umjetnost SSSR-a, 1959, br. 4.

248. Shvidkovsky O. Urbanistička kultura socijalističke Čehoslovačke. M.: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1963.

249. Shvidkovsky O. Sinteza umjetnosti u modernoj sovjetskoj arhitekturi. Moskva: Znanje, 1972.

250. Shepetis L. Umjetnost i okoliš. Mjesto umjetnosti u suvremenom estetskom okruženju. -M., 1978.

251. Spengler O. Pad Europe. Ogledi o morfologiji svjetske povijesti, 4.1. Geštalt i stvarnost.-M .: Misao, 1993.- 663 s,

252. Shukurova A.N., Najnovija arhitektura Zapada. M., 1986.,

253. Šurinova R. Pandurske tkanine. -M. 1969. godine.

254. Erm I.V. Posljednja djela Le Corbusiera. -M: Strojizdat, 1975.

255. Jung K.G. O arhetipovima kolektivnog nesvjesnog. Božansko dijete: analitička psihologija i obrazovanje: sub. -M: Olimp; OOO Izdavačka kuća AST-LTD, 1997. S. 248-291

256. Yushkova O. Bespredmetnost kao ideja u ruskoj avangardi 1910-ih//Avangarde 1910-ih-1920-ih. Interakcija umjetnosti. Državni institut za povijest umjetnosti. -M., 1998. -IZ. 55-61 (prikaz, stručni).

257. Abakanowicz Magdalena. Tkanine. Katalog. Lodz, 1978./

258. Adelson Candace." Cosimo I de "Medici i temelj proizvodnje tapiserija u Firenci." Firenze e la Toscana dei Medici neH "Europa del Cinquecento. Firenca, 1983., str. III.

259. Adelson Candace. Europska tapiserija na Institutu za umjetnost u Minneapolisu. Minneapolis, 1994.

260. Albers Josef: Alkotasra neveles /A Bauhaus. Valogatas a moz-galom dokumentumaibol, Gondolât, Budimpešta, 1975., 160-167. str./

261. Putem svile. Ranosrednjovjekovna umjetnost nastala između Perzije i Kine u Zakladi Ahegg. Riggisberg. 1998., 383 str.

262. Ambroziak Sylwester. Katalog, Galena Manhattan, Lodz, 1997. 14 str.

263. Arn-Grischott Ursina. Doppelgewebe in der Handweberei, Verlag Paul Haupt. Bern, 1997. 192 str.

264. Asselberghs Jean-Paul. Les tapisseries flamandes aux Etats-Unis d "Amerique. Bruxelles, 1974.

265. Aszalos Endre: Foth Erno, Kepzomuvezeti Kiado, 1985.-84. str.

266. Attalai Gabor: Bevezeto tanulmany /Obejektek, szituaciok, es ellenpontok lagy anyagokkal, katalogus Mucsarnok, 1981., 3-5 str./

267. Avril J-L. Les monumentalistes les reflets d "une epoque / Časopis Arts actualités. Br. 37- juillet-aout 1993 str. 78-80

268 Avril François, Reynaud Nicole. Les Manuscrits a peintures en France 1440-1520. Pariz, 1993.

269. Bachi-N ussbaumer Erna. So farbt man mit Pflanzen. Verlag Paul Haupt. Bern, 1996., 152 str.

270. Bajko Aniko: Paljazat/Velem 1980.-1981. Vas Megyei Muzeumok Katalogusai 87./

271. Ban Andras: Bajko Aniko: Lelet/Velem 1978.-79., Vas Megyei.

272. Muzeumok Katalogusai 65.83. str./

273. Ban Andras Fitz Peter: Tekstil - Textilnelkul /Vas Megyei Muzeumok Katalogusai 69. 1979./

274 Brijač E.J.W. Prapovijesni tekstil. Princeton University Press. 1990.200 str.

275. Barty Philipps. Tapiserija. Phaidon Press Limited. 1994.str. -240.

276. Bauer Jeno: Hincz Gyula, Kepzomuveszeti Alap Kiadovalllalata, Budimpešta: 1975. 34 str.

277. Beaudin Denise: La tapisserie sculpturale, Monreal, 1973.

278. Beke Laszlo: Szenes Zsussa: interijer, eksterijer /Velem 1977., Vas Megyei Muzeumok Katalogusai 56. 18-19 str./

279. Beke Laszlo: Szomoru Tortenet /Velem 1980.-1981., Vas Megyei Muzeumok Katalogusai 87./

280. Beke Laszlo: Kiserleti Textil. /Jedanaest tekstila 1968.-1978.-1988., Katalogus, Mucsarnok, 1988./

281 Bennett Anna Grey. Pet stoljeća tapiserija iz Muzeja lijepih umjetnosti San Francisca, San Francisco, 1976.; 2. izd. mise a jour 1992

282 Berdyszak Marcin. Panstwowa Galeria Sztuki Wieza Cisnien, Izdavač Agencja Reklamowa Grafik s.c., Konin, 1998. 16 str.

283. Berry Helga G.: Kustosi, izjava / International Tapestry Network. Izdavač (ITNET) inc., Anchorage, Aljaska, SAD, 1990. 63 str.

284. Bertalan Vilmos: Szinek Varazsa. Domanovszky Endre gobelin-jei, Kepzomuveszeti Alap Kiado Valllalata, Budimpešta, 1977.- 53 str.

285. Blanchard Albert. De Coco Chanel i Maurice Chevalier. 1900-1945. Larousse. Pariz 1996. 501 str.

286. Billeter E. Renesanse tapisserie ve 20 staleti-Umeni a remesli, 1969, N 2, s. 86.

287. Boro Boro. Izdavač Nuno Corporation. Tokio. 1997., 52 str.

288. Brassat Wolfgang.Tapisserien und Politik. Funktionen, Kontexte und Rezeption eines repräsentativen Mediums. Berlin, 1992.

289. Smeđa Rahela. Tkanje, predenje, bojanje booc. Pueblo Norte Taos NH 1990- 190 str.

290. Bucher B. Geschichte der technischen kunste. bd. 1-3 Stuttgart. 18751893.

291. Busch Elizabeth. Putovanje procesa. Autor Stuart Kestenbaum // Dizajn površine. svezak 22 broj 4 1998., P 29-33.

292. Buttner Gottfried. Die Dame mit dem Einhorn. Die Teppiche de musee de Cluny. Bilderr der seelischen Entwicklung. Stuttgart, 1990.

293 Castelnuovo Enrico. Un pittore italiano alla corte di Avignone. Matteo Giovanetti e la pittura in Provenza nel secolo XIV. Torino, 1991.

294. Cavallo Adolpho Salvatore. tekstila. Muzej Isabelle Stewart Gardner. Boston, 1986.

295. Cavallo Adolpho Salvatore. Srednjovjekovne tapiserije u Metropolitan Museum of Art. New York, 1993.

296. Chalmet Nora. La renovation et les modeles contemporains, 19451994.// kat. Les Fresques mobiles du Nord. Tapisseries de nos regions XYI-e XX-e siecles, Anvers, 1994., str. 123-197 (prikaz, ostalo).

297. Ciampi Nello. Una scuola per l "arte deU" arazzo. Capitolium, 31.1956., str. 257-266 (prikaz, ostalo).

298. Cofflnet J. Arachne ou l "art de la tapisserie. Pariz, 1971.

299. Coffinet J. Metamorphoses de la tapisserie. Pariz, Bibliothèque des arts, 1977.

300. Conranterence. La maison. Librairie Grund, Pariz. 1995.str. 269.

301. Constantine M., Larsen J-L., Beyoud Craft: The art fabric. new york. 1973, str. jedanaest.

302. Constantine M., Larsen J-L., The Art Fabric Mainstream. Tokio, 1985

303. Contamin Odile. Lurcat, La Demeure et l "Association des peintres-cartonniers de tapisserie.// Jean Lurcat et la Renessance de la tapisserie a Aubusson, Colloque 92, Aubusson, musse departamental de la tapisserie, 1992., str.77-83.

304 Coural Jean. Manufacture nationale des Gobelins. Etat de la fabrication de 1900 a 1990. // Bulletin du CIETA, 68, 1990., str. 10-45 (prikaz, ostalo).

305. Coural Jean, Gastinel Coural Chantai. beau vais. Manufacture nationale de tapisserie, Pariz, 1992.

306. Cseh Miklos: Ferenczy Noemi." Kepzo-Muveszeti Alap Kiadoval-lalata, Budimpešta, 1963., 78 str.

307. Csagoly Klara: Textil-muvesz kulturalis kapcsolatok intezete-nek kiallitoterme. Katalogus, Magyar Hirdeto, 197.8.

308. Danska umjetnost tapiserije 1998. Danski muzej dekorativne umjetnosti. Kopenhagen. 1998., 97 str.

309. Dardel Kathrin. Kreatives papierschopfen, Pflanzenpapiere, Recycling papiere, fabrige Papiere. Verlag Paul Haupt. Bern, 1994., 88 str.

310. Dedeyan Rita-Carole. Costumes de l "antiquité a la naissance de la Houte Couture. Massin editeur, Pariz. 1990. str.-192.

311. Delmarcel Guy. tapiserije. Musses royaux d "Art et d" Histoire. Guide du visiteur, Bruxelles, 1990.

312. Dietmar Laue. Tekstilna umjetnost za interijere Ria van Eyk./Textile Forum br. 1. 1999.

313. Ember Maria: Regi textiliak, Magyar Helikon / Corvina Kiado, Budimpešta, 1980., 144 str.

314. Fitz Peter: Targyalkotashelyett "gondolât-textil". /Velem 1977., Vas Megyei Muzeumok Katalogusai 56. 7-8 str.

315. Fitz Peter: Velemi Textilmuveszeti Alkotomunely 1975-1980. /Savaria, a Vas Meguei Muzeumok Ertesitoje 13-14. 470.str.

316. Fitz Peter: Gecser Jujza Kiallitasa/Katalogus, Mucsarnok, 1984., 4. str./

317. Fitz Peter: Eloszo /A 7.Fal-es Tertextil Biennale dijnyerte-seinek Kamarakiallitasa, Katalogus, Vas Meguei Muzeumok Katalogusai, 107. 1984./

318. Fitz Peter: Utopia az idealis textil? /7.Fal-es Tertextil Biennale "Textil Utopia", Vas Megyei Muzeumok Katalogusai. 1982./

319. Fitz Peter: Gecser Lujaza Kiallitasa / Katalogus, Mucsarnok, 1985. 14.p./

320. Fitz Peter: A magyar textil kalandjai (1968-1986) // Eletunk, 1986. studeni, 1023.1., prosinac, 1136.1.

321. Pet perspektiva: američki umjetnički popluni. Sveruski muzej

323. Florence de Meredieu. Histoire, materielle & immaterielle. De l "art moderne. Bordas, Pariz. 1994. str. 406.

324. Forgacs Eva: Eloszo (V.Fal-es Tertextil Bienalle "Folyama-tok" Katalogus, Vas Meguei Muzenmok Katalogusai 51./

325. Forgacs Eva: Textil-Tcxtilnclkul/ Vas Muzeumok Katalogusai 61. 1979./

326. Forgacs Eva: Magyar Textilkiallitas Aalborgban//Muveszet, 1978.; n.ll, s.22-23.

327. Frank Janos: Az eleven Textil / Corvina Kido, Budimpešta, 1980.- 7. str.

329. Friedmann Arnold: dizajn interijera, New York, 1970.

330. Fromaget Brigitte, Reynies Nicole. Les Tapisseries des Hospices de Beaune. Dijon, 1993.

331. Fuwa Fuwa. Izdavač Nuno Corporation. Tokio. 1998., 48 str.

332. Galerie Smend 1973-1988 25 Jahre Textile Kunst. Galerie Smend Hrsg., Koln. 1998., 276 str.

333. Gilles X. La nouvelle Tapisserie // L "Oeil, 1973 N 222. str. 12

334. Gecser Lujza Kiallitasa, Koszeg 1978 / Vas Megyei Muzeumok Katalogusai 53.

335. Gleizes Albert. Kubizmus. Corvina, Budimpešta. 1984.112 str.

336. Gobel Heinrich. wandteppiche. Leipzig. 1923-1934, 6 sv.

337. Gorczyca Dariusz. Cialo zniewolone. Obiekty sceniczne, eksponaty, projekty, fotografíe, pokaz. Galeria Manhattan, Lodz, 1995. 32 str.

338. Grand Paul Marie. La Tapisserie. Pariz. 1981. godine.

339. Grazzini Nello Forti. II patrimonio artistico del Quirinale. Gli Airazzi. Rim/Milano, 1994., 2 sv.

340. Gunta Stölzl: A Bauhaus szovomuhely. / Bauhaus. Valogatas amozgalom dokiimentumaibol, Gondolât, Budimpešta 1975., 196-198 str.

341. Hall Julie. S onu stranu horizonata fiber arta./ American Craft, 1979., br. 3, str. 23-26 (prikaz, stručni).

342. Hann Ferenc: Pereli Zsuzsa, Szentendre, 1990.

343. Hartmann ingeborg M. Buntpapire 22 Techniken fur das kreative Gestalten top Papier, Verlag Paul Haupt Bern, 1997, 160 str,

344. Hatton Beth. Tkanina australijska wprowadzenie do tematu.// Text i Textil, sztnka wlokna, 1997, br. 20, -P, 12-16,

345. Heinz Dora, Europäische Wandteppiche. I. Von den Anfangen der Bildwirkerei bis zum Ende des 16. Jahrhunderts. Brunswick. 1963. godine.

346. Hefford Wendy, Tapiserije Cotehele. Nacionalna zaklada London, 1991.

347. Heng Michele, Aubusson et la Renaissance de la tapisserie.// Histoire de l"art, 11, 1990., str. 61-73.

348. Heng Michele, kat. Compagnons de route et Passant considerables. Stogodišnjak Jean Lurcat Felletin 1992

349. Heng Michele, La Renaissance de la tapisserie ou l "ambition retrauvee, // Jean Lurcat et la Renaissance de la tapisserie a Aubusson, Colloque 92 Aubusson, musse departamental de la tapisserie, 1992., str. 11 -24.

350. Hincz Gyula: Almok es realitasok / Muveszet-79. Corvina Kiado, 1980., 8-15s,/

351. Histoire de l "art. Flammarion. Epoque contemporaine XlX-e -XX-e siecles. Ouvrage dirige par Françoise Hamon et Philippe Dagen. Flammarion, Pariz, 1995., str. 576,

352. Histoire de l "art. 1000-2000. Sous la direction d" Alain Merot. Izdanje Hazan. Pariz. 1995.str. 543.

353. Horvath Bela: Hincz Gyula mozaikja, // Muveszet. 1974 - N 6 - str. 17,

354. Hülst R. Tapisseries flamandes du XIV-e au XVIII-e siecles, Bruxelles,

355. Huml I. Polska sztuka stosowana. Varšava, 1978.

356. Hum! I. Oczy dloniom nie klamia. Dobroslawa i Boguslaw Kowalewscy.Tkanina artystyczna. Galena rzezby, Waszawa, 1986. -12 str.

357. Huml. I. Lozanska formula przemijania // Projekt. 1986, br. 2.-S.2-8

358. Huml I. Wspolczesna tkanina polska. Varšava, 1989.365. 6. međunarodno natjecanje tekstila Kyoto. /Tekstilni forum broj 1.1999.

359. Itten Johannes. Kunst der Farbe. Otto Maier Verlag. Ravensburg, 1970. 95 str.

361. Jarri Madeleine. La Tapisserie des origines a nos jours. Pariz, 1968.

362. Jarri Madeleine: La Tapisserie. Art du XX siede. Friburg. 1974.105 str.

363. Jenks C.N.: Jezik postmoderne arhitekture, New York, 1977.

364. Jerstorn Karin, Kohlmark Eva. Tekstil Entwerfen und Gestalten. Verlag Paul Haupt. Bern, 1990., 158 str.

365. Joubert Fabienne. "Les tapissiers de Philippe le Hardi" / Artistes, artisans et production artistique au Moyen Age, colloque Rennes, 1983., ed. X. Barrai i Altet, III, Pariz, 1990., str. 601-607.

366. Joubert Fabienne. Jacques Daret et Nicolas Froment cartonniers de tapisseries./ Revue de L "Art, 88. 1990., str. 39-47.

367. Joubert Fabienne. La Tapisserie (typologie des sources du Moyen Age occidental, fasc. 67), Tunhout, 1993.

368. Joubert Fabienne. A propos de la tapisserie tournaisienne au XV siede: la question des modeles./ Les Grands Siecles de Tournai (Tournai Art et Histoire, 7), Tournai/Lournai-la-Ntuve, 1993., str. 39-58 (prikaz, ostalo).

369. Joubert Fabienne, Amaury Lefebure, Pascal-Francois Bertrand. Histoire de la Tapisserie. En Europe, du Moyen Age a nos jours. Flammarion, Pariz 1995., 384 str.

370. Juhasz Ferenc: Kolteszet-katedralis, Szepirodalmi Konyvkiado, Budimpešta, 1970., 250 str.

371. Jurga H. Tkanina w Lozannie // Stuka.-1986.-Br. 1. -S. 12-14 (prikaz, ostalo).

372. K-18 Stoffeschsel, Predgovor /Kassel, 1982., 6 str./

373. Kassak Lajos Mohololy - Nagy Laszlo: Uj muveszek Konyve, Utoszo Korner Eva, Europa Konyvkiado, Corvina Kiado, Budimpešta, 1977.

374. Kemenyly Susan. Informirani izvori// Dizajn površine . svezak 22 broj 4 1998., str. 34.

375. Kepes Gyorgy: A Latas Nyelve, Gondolât, Budimpešta, 1979. 253 str.

376. Kidd Aleksandra. Prekrasne perle. Batsford Ltd. London, 1994., 128 str.

377. Kralj Glenda. Wspolczesna Sztuka Australijska Geneza i Perspektywy Rozwoju.// Text i Textil, sztuka wlokna, 1998. Br. 21/22, -Str. 12-14 (prikaz, stručni).

378. Koczogh Akos: Mai Magyar iparmuveszet, textil, Kepzomuves-zet; Alap kiado vallata, Budimpešta, 1975., 135 str.

379. Koos Judita: P. Szabo Eva. Kepzomuveszeti Alap kiado vallalata, Budimpešta, 1974., 52 str.

380. Korda Istvan: "Tarskereses", // Muveszet, 1986. 37-40 oldal szeptember.

381. Krytycy lodzcy proponuya. Wystawa towarzyszasa obchodom "Swieta Lodzi". Galeria Manhattan, Lodz, 1997. 24 str.

382. Koumis Matej. Umjetnički tekstil svijeta: Japan. 1997., 128 str.

383. Kovalovszky Marta: Biennale utan munely. /Yelem Textilmu-veszeti Alkotomunely Katalogusa 1975-76, Vas Megyei Muzeumok Katalogusai 47. 5. str./

385. Kowalewscy Dobroslawa, Boguslaw. Tkanina, Katalog, Wystawazorgaiziwana w ramach 7 Miedzynarodowego Triennale Tkaniny lodz, 1992.

385. Kristeva J. Recherches pour une semanalyse. Pariz. Seuil, 1969., str. 280283.

386. Kucharski Janusz. Naturalia.Galería Autorska, Studio A, Lodz, 1998.

387. KuenziA, La Nouvelle Tapisserie. Geneve, 1973., str. 51-52 (prikaz, ostalo).

388. Lambrechts Pascale, Jean-Pierre Sosson. izd. Les Metiers au moyen Age. Aspects économiques et sociaux, colloque international de Louvain-la-Neuve, 7-9 October 1993, Louvam-la-Neuve, 1994.

389. L "art décoratif en Europe (Du néoclassicisme a L" art déco). Alain Gruber, Pierre Arizzoli-Clementel, Brian Blench, Nicole Blondel, Dan Klein, Jacqueline Du Pasquier, Pobert Fohr. Citadele & Mazenod. Pariz. 1994.str. 495

390. Laszlo Emoke: Flamand es Francia karpitok Magyarorszagon,. Corvina Kiado, Budimpešta, 1980., 193 str.

391. Laszlo Emoke: Hajnal Gabriella. Corvina muterem, Budimpešta, 1987., 59 str.

392. Latkowska Ewa. Tkanina papier, papier tkanina, .// Text i Textil, sztuka wlokna, 1998. br. 21/22, -Str. 16-17 (prikaz, stručni).

393. Laurence Madeline. Uvod, Orsay, Le musee les collcctiones Beaux-Arts. Pariz. 1994.-83 str.

394. Laury Jean Ray. Hagerija na tkanini. SAD. 1997., 176 str.

395. Le Corbusier: As Emberirol es a termeszetesrol, / Ars poeti-cak a XX szazadbol. Gondolât, Budimpešta, 1982., str. 236-239,

396. Le grand livre de la Deco. Izdanja Atlas, Pariz, 1995., str.-192.

397. Lemieux-Berube Louise. Le tissage createure. Izdanja Saint-Martin. Montreal. 1998., 391 str.

398. Léñelos, Jean Philippe: Les coleurs de la France, Pariz, 1982.

399. Lewis, Philippa, Darley, Cillian: Rječnik ornamenta, 1.ndon, 1986.

400. Lorquin Alexandra. Les Tissus coptes au musee national du Moyen Age Thermes de Cluny. Pariz, 1992.

401. Lucie Smith Edward: Kretanja u umjetnosti od 1945. Thames and Hudson. London, 1984., 288 str.

402. Lundgren, Tyra: Mooc Focmmepentrem, Stockholm, 1968.

403. Lurcat J. Tapisserie française. Pariz, 1947

404. Luxova Yiera: Jarmila (ïhankova Tapisserie., Pallas, Bratislava, 1978., 110 str.

405. Luxova V., Tuena D. Ceskoslovenska tapiseria. 1945-1975. Bratislava, 1978.

406. Mack Lorrie et Lodge Diana. Les Tissus. Librairie Grund, Pariz. 1995.p, 144.

407. Maizels John. Autsajderska umjetnost Raw Creation i izvan nje. Phaidon Press Limited, Oxford. 1996. 240 str.

408. Major Otto: Rosza Anna Textiltervezo emlek-kiallitasa /Kata-logus, Koszeg, 1983., Vas Megyei Muzenmok Katalogusai 100. 23 str./

410. Makovecz Imre. Makovecz Imre Kiallitasa. Keszult a vaci Madach Imre Muvelodes Kozpont Sokszorosito uzemeben. 1983. 82 star.

410. Maldonado T. Comunicazione e semiotica / Maldonado T. Avanguardia e razionalita. Torino. Giulio Einaudi ur., 1974. Str.179-199.

411. Manczak Alexandra. Janusz Kucharski. Naturalia.Galeria Autorska, Studio A, Lodz, 1998.

412. Mandziuk Aureha. Zajednički prostor,// Text i Textil, sztuka wlokna, 1997. br. 20, -str. 20-23 (prikaz, ostalo).

413. Mathews Kate. Molas, Muster, Techniken, Proekte fur farbenfrohes Applique. Verlag Paul Haupt. Bern-Stuttgart-Beč. 1999. 128 str.

414. Mathias Martine, Reynies Nicole, Pascal-Francois Bertrand. Tapisseries anciennes en Rhone-Alpes, Bourg-en-Bresse, musee de Brou, Roannemusee Dechelette, 1990.-1991.

415. Mariaret B. Freeman. La chasse a la Licorne. Edita S.A. Lausanne. La bibliotheque des arts? Pariz. 1983. str. 248.

417. Marina Zoppello. Manuel pratique de la peinture sur tissu /Gruppo Editirialefabbri, Milano. 1992. str. 143.

418. Meilach D. Mekana skulptura i druge meke forme. New York, 1974.

419 Melier Susan, Joost Elffers. tekstilni dizajni. Harry N. Abrams. Inc. Izdavači, New York. 1991. Str. 463

420. Merrindol Christian. Emblématique, art, histoire./La Tenturede l"Apocalypse d"Angers. Cahiers de l "Inventaire 4, 2. izdanje, Nantes, 1987., str. 43-51.

421. Merrindol Christian. La tenture des Preux de New York./ Bulletin de la Société nationale des antiquaires de France. 1990, str. 118-126 (prikaz, ostalo).

422. Messerli Barbara E. Seide Zur Geschichte eines edlen Gewebes. Hrsg. Komisija Europska promocija soie. Schweiz 1985., 144 str.

423. Meyer Helga. Papiermache-Ideen und Techniken fur kreatives Gestalten. Verlag Paul Haupt. Bern, 1996., 204 str.

424. Mezei Otto: Szilvitzky Margit; Corvina Muterem, Budimpešta, 1982. 78 str.

425. Mihaly Maria: Eloszo/Velem 1975.-76., Vas Megyei Muzeumok Katalogusai 47. 2 str./433. 6 Miedzynarodowe Triennale Fabrics. Lodz, katalog, 1988.434. 9 Miedzynarodowe Triennale Fabrics. Lodz, katalog, 1998.

426. Miniere Claude. L "art en France 1960-1995. Nouvelles editions françaises. Pariz. 1995. str. 232.

427. Monoly Nagy Laszlo: As "Absztrakt muveszet vedelmeben. /A Bauhaus. Valogatas a mozgalom dokumentumaibol, Gondolât, Budapest, 1975. 327-332 str./

428. Muller W. Textilien-Kulturgeschichte von Stoffen. Ecomed. 1997.144 str.

429. Nagy Ildiko: Szabo Marianna. Kepzomuveszet; Alap Kiadovalla-lata, Budimpešta, 1979. 52 str.

430. Otten Josip. Tone Fink Stoff Art. Gmbh, Hrsg, 1997., 80 str.

431. Owen Roderick. Geflochtene Kordeln und Tressen. Verlag Paul Haupt. Bern, 1996., 159 str.

432. Palosi Judit: Karpitmuveszet Magyarorszagon: muheleyek, ran-veszet oktatas, mecenasok /Magyar Gobelin 1945-1985, Kata-logus, Mucsarnok, 1985., 9 str./

433. Palyazati Felhivas /VI. Fal-es Tertextil Biennale+Gobelin, Vas Megyei Muzeumok Katalogusai 67. 1980./

434. Palyazati Felhivas /7. Fal-es Tertextil Biennale "Textil Utopia", Vas Megyei Muzeumok Katalogusai 83. 1982./

435. Palyazati Felhivas /8. Fal-es Tertextil Bienalle "Textilrea-lizmus", Vas Megyei Muzeumok Katalogusai 106. 1984./

436. Dizajn panorame Francuska. (Agence pour la promoter de la creation industrielle) Izdanje Alternatives, Pariz. 1996.str. 224.

437. Panstwowa Wyzsza Szkola Sztuk Plastycznych im. Wladyslawa Strzeminskiego w Lodzi 1945-1955. Lodz, 1995. 352 str.

438. Panstwowa Wyzsza Szkola Sztuk Plasty cznych im. Wladyslawa Strzeminskiego w Lodzi 1945-1955. Wystawa prac pedagogow Lodz, 1995.

439. Phaidon Encyclopedia of decorativ arts 1890-1940. Uredio Philippe Garner, Phaidon Press Limited, Oxford, 1982. 320 str.

440. Polska na jedwabnym szlaku. Malarstwo najedwabiu. Katalog, Warszawa, 1998. 75 str.

441. Portoghesi P. Dopo L "architektura moderna. Bari, 1980.

442. Poulaine Norbert. La Tapisserie de l "entre-deux-guerres, kat. Le Fresques mobiles du Nord. Tapisseries de nos regions / XVI-e-XX-e siecles Anvers, 1994., str. 98-121

443. Przewodnik po Manhattanie. Galeria Manhattan, Lodz, 1996., 32 str.

444. Rajch Andrzej. Tkanina unikatowa. Galerija pod atlantima. Walbrzych 1997.

445. Čitaj Herberta. Moderni festeszet. Corvina, 1965. -367 str.

446. Redo Ferenc. album. Aba-Novak Judit. Kepzomuveszeti Alap Kiadovallalata, Budimpešta, 1973.

447. Rene Berger: Predgovor /8th Biennale Internationale de la Tapisserie Lausanne, 1977.

448. Rodarij Florijan. Anatomie de la couleur (Bibliothequq nationale de France/ Musee Olimpique Lausanne). Pariz, Lausanne 1996. str-152.

449. Roy C. Jean Lurcat. Geneve, 1956. 41 str.

450. Sadley Wojciech. Wystawa tworczosci. Katalog, Warszawa, 1995.- 62 str.

451 Schenk Lea: Figurativ + nefigurativ. / Muveszet-79, Corvina Kiado, 1980., 24-29 str.

452. Sak Dorota.Malarstwo. Katalog, Drukarnia "Print", Lodz, 1997.-30 str.

453. Sakhai Essie. Mysteres des tapis d "orient. Librairie Grund, Paris. 1994. str.-161.

454. Samani R. Reconnaître les tapis. Urednik Massine, Pariz. 1996.str. 96.

455. Sik Csaba. Ben Nicholson. Corvina, Budimpešta. 1980. 78 str.

456. Simon Marie. Način i slikanje. Izdanja Hazan. Pariz. 1995.str. 264.

457. Shermeta Margo Mensing. Nick Cave: Skirting the Issue. Cave "sperformans / Umjetnost vlakana slavi pojedinca / Fiberarts. vol. 19, br. 2, rujan / listopad 1992., str. 38-42

458. Shimi Jimi. Izdavač Nuno Corporation. Tokio. 1998., 48 str.

459. Sjoberg Gunilla. Filzen Alte Tradition, modernes Handwerk. Verlag Paul Haupt. Bern, 1995., 216 str.

460.Slady. 1 Miedzynarodowy Plener Sztuki Papieru. Muzeum Papernictwa Duszniri-Zdroj, 1997. 36 str.

461. Standen Edit A. Europske postsrednjovjekovne tapiserije i srodne vješalice u Metropolitan Museum of Art. New York, 1986., 2 sv.

462. Stennon Jacques. L "Arhitektura, skulptura i" umjetnost vrtova u Bruxellesu i Valoniji. La renaissance du livre. bruxelles. 1995. 320 str.

463. Stokowska Joanna. Rozmowa. Struktury Przetworzone. Centralne Muzeum Wlokiennictwa, Lodz, 1994. -26 str.

464. Strobel Anna Maria."La Collezione di arazzi deirappartamento nobile lateranense."Tl Pallazzo Apostolico Lateranense. Firenca.1991, str. 287-303 (prikaz, ostalo).

465. Stromer Klaus. Farbsysteme in Kunst and Wissenschft. Dumont. Hrsg., 1998., 240 str.

466. Szabolcsi Miklos: Neoavangarda. Gondolât, Budimpešta, 1981., 561 str.

467. Szablowski J. Les tapisseries flamandes au Chateau du Wawel a Cracowie. Anvers, 1972. (monografija).

468. Suke Suke. Izdavač Nuno Corporation. Tokio. 1998., 52 str.

469. Swain Margaret. Tapiserije i tekstil u palači Holyroodhouse. London, 1988.

470. Tapisseries de Jean Lurcat. 1939-1957. Avant propos de Vercors. Belves. 1957., 158 str.

471. Textil Falikep 68 /Katalogus eloszo, Ernst Muzeum, 1968./

472. Međunarodni simpozij umjetnosti vlakana, Lodz"95.

473. The International Fiber Art Symposium, Lodz"98.

474. Thomas M., Maingy C., Pommier S. Histoire d "un art, l" art textile Geneve, 1985.

475. Thomson W.G. Povijest tapiserije. London, 1973.

476. Tkanina. Artysei Akademii Sztuk Pieknych w Wars/a wie i w Lodzi Galena"Aula", Akademia Sztuk Pieknych w Warszawie, 1997. -30 str.

477. Torday Aliz: Kortars textilmuveszetunk elotortenetebol. 7/Muveszet, 1987, kolovoz nas, 9.1./

478 Troger Gusta v. Osjećaj za realnosti. Neue Galerie am Landesmuzeum Joanneum, Graz. 1990. 30 str.

479. Yadas Jozsef. Konstruktor. Gondolât konyvkiado, Budimpešta, 1979. -179 str.

480. Velemi Textilmuveszeti Alkotomunely Katalogusai 1975-1976. /Vas Muzeumok Katalogusai 47. 22 str./

481. Verlet Pierre, Florisson Michel, Hoffmeister Adolf, Tabard Francois "La Tapisserie, Histoire, et technigne du XIY an XX siecle". Imprime en Swisse 1977., 230 str.

482. Viale Ferero Mercedes. talijanski Arazzi. Milano, 1961.

483. Yiale Ferero Mercedes "Arrazzo e pittura", Storia dell "arte italiana, Parte III, Situazioni momenti indagini, vol. IV, Forme e modelli, Torino, 1982. str. 115-158.

484. Viallet Nicole. Principes d "analyse scientifique. Tapisserie. Method et vocabulaire, Pariz, 1971.

485. Wessely Anna: Rezervatum fekete-feherben /Velemi Textilmu-veszeti Alkotomuhelv Katalogusa 1980-81., Vas Megyei Muzeu-mok Katalogusai 87./

486. Weigert R.-A. La tapisserie et le tapis de France. Pariz, 1964.

487. Wingfield George Digby. Muzej Viktorije i Alberta. Zbirka tapiserija. Srednjovjekovna i renesansna. London, 1980.

488. Wroblevska D. Tkanina w Lozannie // Projekt. 1975.-M 5.-S. deset.

489. Wroblevska D. Konkurs w Lozannie // Projekt. 1979, br. 5.-S.2-9.

490. Wroblevska D. Malarstwo na jedwabin. Katalog. Drukarnia Offsetowa "Blugraf", Varšava, 1992. 6 str.

491. Wroblevska-Markiewicz M. Nakon trideset godina. Refleksije gledatelja // Text i Textil, br. 4, svibanj, 1992. P 26-31.

492. Wroblevska-Markiewicz M. Tekstilne minijature predmeti umjetnosti. // Tekst i Tekstil, br. 9, 1994. - 4. str.

493. Wroblevska-Markiewicz M. Međunarodno triennale tapiserije u Lodzu Odraz metamorfoze umjetnosti vlakana. //Vlakna i tekstil u istočnoj Europi, svezak 3, br. 3 (10), 1995. - P. 59-62.

494. Wroblevska-Markiewicz M. Akcesorium stroju zrodlem inspiracji dla tkaniny dekoracyjnej i artystycznej u XIX i XX vijeku. // Text i Textil sztuka wlokna 1997. br. 20, str. 4-13.

495. Wroblevska-Markiewicz M. Kontuški pojas - odjevni dodatak kao izvor inspiracije za dekorativni tekstil i tapiserije u 19. i 20. stoljeću. //Vlakna i tekstil u istočnoj Europi, svezak 6, br. 1(20), 1998. Str. 70-74.

496. Zawisza Norbert. Stefan Poplawski, Tkanina Artystyczna wystawa retrospektywna, Lodz, 1998.

497. Zawisza Norbert. Textile Kunst aus Lodz. Galerie der Stadt Stuttgart,