Kodeks pravne etike. Etički kodeks u profesionalnom djelovanju odvjetnika

Posao vezan uz komunikaciju s ljudima i rješavanje njihovih problema zahtijeva od odvjetnika određenu taktičnost i etičko ponašanje.

Ljude pravne profesije uvijek prate moralni problemi koji proizlaze iz kaznenopravnih, upravnih i građanskopravnih odnosa temeljenih na povredi, nepoznavanju ili nepoznavanju prava, u čijem je središtu osoba.

Posao vezan uz komunikaciju s ljudima i rješavanje njihovih problema zahtijeva od odvjetnika određenu taktičnost i etičko ponašanje. Stoga posebnosti odvjetničke profesije uvjetuju izučavanje profesionalne pravne etike, koja je jedna od grana etičke znanosti.

Etika je jedna od najstarijih teorijskih disciplina. Ovo je znanost o moralu, moralu, pravilima ljudskog ponašanja kao oblicima društvene svijesti. Analizira i sistematizira načela morala. Etika kao znanost uključuje normativnu etiku i moralnu teoriju koje su neodvojive jedna od druge.

Normativna etika se bavi proučavanjem pitanja o dobru, zlu i dobru; ona razvija moralni kodeks ponašanja i oblikuje ispravno ponašanje u društvu.

Moralna teorija ispituje bit morala, podrijetlo, povijest i razvoj. Moral je oblik društvene svijesti. Ovo je društvena institucija koja oblikuje skup pravila i normi ponašanja ljudi jedni prema drugima.

1. Pojam profesionalne etike

Etika ima posebno mjesto među glavnim čimbenicima koji oblikuju i organiziraju zajedničke aktivnosti ljudi. Moralna kultura je regulator ljudskih odnosa u svim sferama djelovanja. Među granama etičke znanosti izdvaja se profesionalna etika. Treba napomenuti da se izraz "profesionalna etika" obično koristi za označavanje ne toliko grane etičke teorije, već neke vrste moralnog kodeksa ljudi. određena profesija.

KAO. Koblikov identificira dva značenja pojma "profesionalne etike":

– kodeks ponašanja;

– načini potkrepljivanja tih kodova, sociokulturna interpretacija kulturne i humanističke svrhe određene profesije, njezina etnička pripadnost.

Izgled profesionalna etika vremenom prethodilo stvaranju znanstvenih etičkih teorija o tome. “Svijest i formuliranje određenih zahtjeva profesionalne etike nastalo je na temelju svakodnevnog iskustva u reguliranju odnosa među ljudima određene profesije.” Javno mnijenje igra aktivnu ulogu u formiranju i usvajanju standarda profesionalne etike.

Profesionalnu etiku je dugo oblikovalo društvo, koje je određenim profesijama postavljalo određene zahtjeve. Zahtjevi za profesionalnom kulturom stručnjaka uvelike su određeni jedinstvenošću profesionalne djelatnosti i imaju svoje specifične aspekte u provedbi moralnih normi i načela.

Prvobitno nastala kao manifestacija svakodnevne, uobičajene moralne svijesti, profesionalna etika kasnije se razvila na temelju opće prakse ponašanja predstavnika svake profesije. Te „generalizacije bile su sažete kako u pisanim tako iu nepisanim pravilima ponašanja za različite strukovne skupine, te u obliku teorijskih zaključaka“, čime je započeo formiranje profesionalne etike kao znanosti.

Predmet studija profesionalne etike je:

1. odnosi između radnih kolektiva i svakog specijalista pojedinačno;

2. moralne kvalitete osobnost stručnjaka koji osigurava najbolje obavljanje profesionalne dužnosti;

3. odnosi unutar stručnih timova;

4. specifični moralni standardi karakteristični za ovo zanimanje;

5. obilježja stručnog obrazovanja.

S druge strane, “profesionalna etika je sustav moralnih načela, normi i pravila ponašanja stručnjaka, uzimajući u obzir karakteristike njegove profesionalne djelatnosti i specifične situacije.” Profesionalna etika trebala bi biti sastavni dio izobrazbe svakog specijalista.

1. profesionalna solidarnost;

2. posebno shvaćanje dužnosti i časti;

3. određeni oblik odgovornosti, određen predmetom i vrstom djelatnosti.

Pojedinačna načela čine konkretni uvjeti, sadržaj i specifičnosti pojedine profesije i izražena su u posebnim dokumentima – prisegama, poveljama, moralnim kodeksima. Profesionalni moralni kodeksi su smjernice, pravila, uzorci, standardi, redoslijed unutarnje samoregulacije pojedinca koji se temelji na generalizaciji prakse ponašanja predstavnika profesionalne skupine.

2. Obilježja profesionalne etike odvjetnika

Profesionalna etika odvjetnika određena je činjenicom da je „predmet odvjetničke djelatnosti osoba i njegova djelatnost povezana je s komunikacijom s ljudima, utječe na unutarnji svijet, svjetonazor i sudbinu ljudi. ” Ljudi su subjekti odnosi s javnošću, u vezi s čime možemo reći da se odvjetnik bavi “društvenim aktivnostima”. Pojedinci, stvarajući razne vrste gospodarskih subjekata, stupaju u pravne odnose sa pravne osobe, a odvjetnik se trudi na polju uređenja ovih pravnih odnosa.

Odvjetnik je javna osoba. Odvjetnik svoju djelatnost obavlja javno. Zakonska usklađenost moralni standardi ili odstupanja od njih, pravednost ili nepravednost odluka koje donosi procjenjuje javno mnijenje.

Odvjetnička struka pokriva sva područja odnosa s javnošću te je oduvijek bila univerzalna, isplativa i tražena. Područja djelovanja odvjetnika su široka. Pokrivaju:

– zakonodavna sfera;

- aktivnost vladine agencije, javna služba;

– pravosuđe: rješavanje sporova kaznenopravne, upravnopravne i građanskopravne prirode;

– pravni nadzor i kontrola;

– pravne usluge: savjetovanje, zastupanje, pravna podrška i dr.

Mnogo je pravnika koji zastupaju interese građana u zakonodavnom tijelu. U lokalnom izvršna tijela Postoji pravna služba. Pravosuđe provode suci, pravni nadzor i kontrolu provode tužitelji, odvjetnici pružaju pravne usluge, odvjetnici koji rade u raznim gospodarskim subjektima pružaju svoje pravne usluge.

Da bi bio tražen, odvjetnik mora stalno raditi ne samo na usavršavanju svog znanja i profesionalnosti, već i na usavršavanju svoje osobnosti. To je stalan i sustavan rad na svjetonazoru, intelektu i volji.

“Svjetonazor pravnika određen je ukupnošću njegova znanja, sposobnošću njegove primjene u praksi, sviješću o značaju preporuka i odluka koje donosi te njegovim komunikacijskim vještinama.” Odvjetnik, budući da je njegov rad vezan uz čovjeka i usmjeren na zaštitu njegovih interesa, treba razviti osjetljiv odnos prema općepriznatim društvenim vrijednostima: pojedincu, njegovim temeljnim pravima i slobodama. Potrebno je raditi na pravnoj svijesti, tj. odnos prema pravu, pravu, državi. Odvjetnik mora imati razvijene etičke i moralne standarde: osjećaj dužnosti, lojalnosti, časti, samopoštovanja, milosrđa itd.

“To se događa kada odvjetnik otuđi klijenta svojom netaktičnošću, osoba koja ima problem obrati se jednom od odvjetnika koji će se ljubazno nasmiješiti i pažljivo će, bez prekidanja, bez žurbe, bez žurbe, ne samo saslušati. , ali će čuti i bit problema." Odvjetnik mora štititi interese autora. Dakle, ne poznaje dovoljno samo pravila materijalnog prava koja uređuju autorskopravne odnose i postupovno pravo. Također treba razumjeti samo djelo za koje naručitelj smatra da ima autorska prava, tj. razumjeti bit problema, predmet spora. Ako govorimo o nedopuštenom umnožavanju, onda se treba usredotočiti na povredu ovog prava, na odgovornost prekršitelja za nedopušteno umnožavanje, a ne govoriti o drugim pravima autora na djelo, jer to nije problem naručitelja i ne odnosi se na bit spora.

“Profesionalizam odvjetnika, njegovo formirano poimanje načela morala i etike, njegova pravna svijest dolazi do izražaja i prilikom izrade raznih pravnih tekstova, službenih poslovnih dokumenata, govora pred sudom.” Pravno valjan dokument ispunjava određene pravne i stilske zahtjeve. Sve vrste pravnih dokumenata zahtijevaju pridržavanje točnog i sažetog iskaza suštine problema s pozivanjem na pravna pravila u odnosu na konkretnu situaciju. U dokumentima koje je sastavio odvjetnik neprihvatljive su gramatičke pogreške i uporaba neknjiževnih, štoviše opscenih riječi i izraza.

Nažalost, dokumenti odvjetnika - odvjetnika, tužitelja, pa čak i sudaca - ne ispunjavaju uvijek etičke zahtjeve za službene dokumente:

– u praksi se događa kada su tužbe koje sastavljaju odvjetnici izražene na način da zahtjevi tužitelja ili podnositelja nisu jasni;

– ponekad su zahtjevi za utvrđivanjem pravne činjenice naravi imovinskopravnog spora, zahtjev za naknadu štete i sl. istican je neargumentirano;

– postoji žalba sudu s izjavama koje ne ispunjavaju zahtjeve za njih utvrđene u normama postupovnog zakonodavstva;

– zaključci tužitelja često ne sadrže analizu izvedenih dokaza niti pravno obrazloženje;

– sudske presude ponekad se u kaznenim predmetima iznose u obliku preslike optužnice, a u građanskim predmetima – tužbenog zahtjeva, te ne sadrže analizu predmeta istrage niti pravno obrazloženje zaključaka suda;

– sudski akti se donose s gramatičkim pogreškama.

Takvi se problemi objašnjavaju velikim opterećenjem, nedostatkom vremena za kreativni rad. No, čini se da takvo obrazloženje ne može biti temelj za izradu postupovnog akta koji ne ispunjava uvjete zakona, kojeg su suci dužni striktno poštovati.

Takvi dokumenti mogu ukazivati ​​na namjerno kršenje zakona ili nezakonite radnje i odluke zbog nedostatka potrebnih znanja, nespremnosti da se istraži problem koji im je predstavljen, postavljeni zadatak. Štoviše, to ukazuje na nedostatak interne discipline i kulture odvjetnika.

3. Pojam i sadržaj pravničkog etičkog kodeksa

Kodeks profesionalne etike nije „izum“ danas. Povijest prava raznim zemljama zna mnogo dokaza o tome. “Kodeks odvjetničke profesionalne etike sustav je moralnih načela koja su u osnovi djelovanja odvjetnika i služe mu kao idejna i metodološka smjernica.”

„Nije moguće dati iscrpan popis svih moralnih načela odvjetnika, jer je svaka osoba individualna i nositelj je manje ili više istih u različite kombinacije. Međutim, postoje temeljna moralna načela bez kojih profesionalni odvjetnik ne može postojati u pravnoj državi." Oni čine sadržaj kodeksa strukovnog djelovanja odvjetnika.

1. Vladavina prava znači svijest odvjetnika o svojoj misiji služenja zakonu i zakonu, poštivanje vladavine prava. “Pravni praktičar ne bi trebao poistovjećivati ​​pojmove zakona i zakona, ali ih ne može suprotstavljati.” On se mora voditi mišljenjem da je zakon u pravnoj državi zakonit, pravedan i podložan strogoj provedbi. Čak i ako neki zakon, s njegove točke gledišta, ne odgovara u potpunosti idejama pravne države, odvjetnik je dužan paziti na poštivanje njegovih odredbi. To se može nazvati načelom vezanosti prava, prvenstvom prava, koje se ne može pobiti.

2. Humani tretman ljudima neizostavno je načelo sadržano u kodeksu profesionalne etike odvjetnika. Naglašava da „same visoke kvalifikacije (naknadne certifikacije) nisu dovoljne za uspjeh stručni radnik Odvjetnički poslovi." Važan je njegov brižan odnos prema svakoj osobi s kojom se susreće u obavljanju službene dužnosti. Sve osobe s kojima odvjetnik po prirodi svog posla komunicira (svjedoci, oštećenici, osumnjičenici, klijenti i dr.) doživljavaju ga ne samo kao izvođača određene profesionalna uloga, ali i kao osoba sa svim svojim pozitivnim i negativne osobine. Svatko tko je silom prilika uključen u komunikaciju s tužiteljem, istražiteljem, sucem, odvjetnikom i sl., od njih očekuje ne samo kvalificirano (profesionalno) obavljanje dužnosti, već i odnos poštovanja.

Odvjetnikov stav prema svakoj pojedinoj osobi može se koristiti za prosuđivanje moralne kulture samog odvjetnika. Odvjetnički odnos s poštovanjem prema pojedincu i njegovim problemima omogućuje mu stvaranje posebne psihološke atmosfere povjerenja i osiguravanje uspjeha pravnog slučaja.

Humani (s poštovanjem) odnos prema ljudima je odnos u kojem se praktično (u primjerenim postupcima i motivima) prepoznaje dostojanstvo pojedinca. Pojam poštovanja koji se razvio u moralnoj svijesti društva pretpostavlja: pravednost, jednakost prava, što potpunije zadovoljenje interesa ljudi, povjerenje u ljude, pažljiv odnos prema njihovim uvjerenjima, problemima, osjetljivost, uljudnost, delikatnost.

3. Pristojnost je jedno od polaznih načela visoke moralne razine obavljanja stručnih ovlasti, što znači organska nesposobnost nečastan čin. Očituje se, prije svega, u metodama i tehnikama koje koristi odvjetnik u svojim aktivnostima. "Da bi postigao bilo koji cilj, odvjetnik bira metode i tehnike koje nisu u suprotnosti s normama prava i morala." Nemoguće je zakonski regulirati sve nijanse povezane s pravnom praksom, stoga, izvan kojih situacija, sudbina i dobro ime određene osobe ili njegovih voljenih ovisi o integritetu istražitelja, suca ili javnog bilježnika.

Integritet profesionalnog odvjetnika izgrađen je na kvalitetama kao što su povjerenje i empatija, poštenje i istinitost. Ove kvalitete moraju se očitovati u svim vrstama odnosa: "menadžer-podređeni", "između kolega", "odvjetnik-klijent".

4. Povjerenje je odnos osobe prema postupcima druge osobe, prema sebi, a temelji se na uvjerenju u svoju ispravnost, vjernost, čestitost i poštenje.

Neki rukovoditelji u svojim podređenima vide samo izvršitelje svoje volje, zaboravljajući da su to prije svega ljudi s inherentnim problemima i brigama. U ovoj situaciji podređeni se ne osjeća potrebnim, ne osjeća se u potpunosti kao osoba, pogotovo ako je šef često grub prema njemu. Ova netolerantna atmosfera u kolektivu stvara uvjete u kojima se bešćutnost i bezobrazluk prenose na njihove kolege i na komunikaciju s drugim ljudima. Kako bi se to izbjeglo, vođa mora pokazivati ​​stalnu brigu za svakog člana tima. Ponekad se od njega jednostavno traži da pokaže interes za probleme u obitelji podređenog, sazna njegovo mišljenje o pitanjima vezanim za posao i da mu kao stručnjaku da objektivnu ocjenu. Samo ovim pristupom podređeni u potpunosti shvaća da su interesi poslovanja i njegovi interesi.

Povjerenje među kolegama igra veliku ulogu, jer unatoč prividnoj individualnosti odvjetničkog posla, pozitivan rezultat u rješavanju bilo koje pravne stvari može se postići samo zajedničkim naporima cijelog tima, koji djeluje kao udruženje istomišljenika. Simpatija, kao razumijevanje osjećaja i misli drugoga, izražava se u pružanju moralne podrške njegovim težnjama i spremnosti da doprinese njihovom ostvarenju.

Povjerenje i empatija prema strankama jedan je od važnih načina uspostavljanja psihološkog kontakta, jer će osoba htjeti surađivati ​​s odvjetnikom (istražiteljem, odvjetnikom) samo ako razumije da se nasuprot nje nalazi osoba koja s njom suosjeća i želi pomoći utvrđivanjem istine prema poslu. Odvjetnik ne smije biti agresivan, dovoditi klijenta u neugodnu situaciju, izazivati ​​kod njega osjećaj krivnje (osim u posebnim situacijama), potiskivati ​​ga ili se, naprotiv, primjetno prilagođavati položaju sugovornika, ulizivati ​​se na prednjem dijelu. Povjerenje i simpatija prema osobi su kriteriji odvjetnika (istražitelja, tužitelja, suca) za odabir preventivne mjere, kao i za određivanje vrste i mjere kazne, prvenstveno na temelju zahtjeva zakona.

5. Poštenje pretpostavlja “principijelnost, vjernost preuzetim obvezama, subjektivnu uvjerenost u ispravnost posla koji se obavlja, iskrenost prema drugima i prema sebi, priznavanje i poštivanje prava drugih ljudi na ono što im po zakonu pripada.” Ova kvaliteta treba odrediti ponašanje odvjetnika u svim slučajevima. Odvjetnik se u komunikaciji sa strankom obvezuje da će za nju izvršiti značajne radnje, kao što su: osigurati sigurnost njoj ili članovima njezine obitelji, stvoriti sve uvjete za zaštitu, obećati da će stvar dovesti do kraja, ma koliko teška bila. to je učiniti.

Iskrenost je ključ moralni odnosi u pravnoj praksi. Taj zahtjev proizlazi iz objektivne nužnosti zajedničkog djelovanja, podređenog zajedničkom interesu – utvrđivanju istine.

6. Istinoljubivost odvjetnika je moralna osobina koja ga karakterizira kao osobu koja je sebi uzela pravilo da ljudima govori istinu i da od njih ne skriva stvarno stanje stvari, osim ako to ne šteti interesima pojedinca i država.

„Istinitost je univerzalni ljudski zahtjev, ali pojedinačne vrste pravna djelatnost zbog svoje specifičnosti zahtijevaju neka ograničenja – opravdana i prihvatljiva. To uključuje vrlinsko obmanjivanje: dezinformiranje neprijatelja, legendiranje operativno-istražnih radnji i neka druga sredstva koja koriste agencije za provođenje zakona." Ovome možemo dodati da istina nije uvijek moralna. Otkrivanje plana operacije koja je u tijeku kriminalcima ne može biti pozvan moralni čin. U nekim slučajevima može se smatrati prihvatljivim i opravdanim prevariti svoje kolege ako je predmet koji se razmatra povezan s korupcijom dužnosnika kako bi se izbjegao pritisak „zainteresiranih strana“.

7. Nesebičnost - izražava se u postupcima koji po svojoj prirodi predstavljaju čin samoprijegora - dragovoljnog žrtvovanja svojih interesa, a ponekad i života zarad interesa drugih ljudi, za postizanje postavljenih ciljeva, u ime pravde. .

Važeći kodeksi časti, etika i pravila profesionalnog ponašanja detaljno reguliraju profesionalno ponašanje odvjetnika upravo kroz zabrane. Zabrana je uzrokovana potrebom da se spriječi povreda prava i sloboda drugih, da se ne naruši povjerenje u profesionalnu djelatnost odvjetnika, te da se izdigne iznad svojih subjektivnih želja i strasti.

zaključke

Pravila ponašanja sudaca, tužitelja, službenika za provedbu zakona i odvjetnika, utvrđena u relevantnim moralnim kodeksima, obvezuju ih da se izvan posla ponašaju na način da nema razloga sumnjati u njihovu pristojnost i poštenje. Trebaju izbjegavati posjećivanje mjesta koja kompromitiraju njihov ugled.

Visoki moralni zahtjevi tvore disciplinu, samosvijest i moralni odnos prema profesionalnoj dužnosti.

U kontekstu socioekonomskih problema društva, odvjetnici su dužni strogo se pridržavati zahtjeva koje im nameću profesionalni moralni kodeksi, razvijeni u skladu s međunarodnim standardima, a koji su dokaz društvenog napretka.

Etika se ne može brkati s moralom, budući da je etika znanost o moralu. O etici se također govori kao o skupu normi ponašanja ljudi određene profesije, određenih korporativnim interesima, profesionalnom kulturom s tradicijama specifičnim za određenu profesiju. Ovo je profesionalna etika.

Književnost

1. Savezni zakon od 31. svibnja 2002. N 63-FZ, s izmjenama i dopunama. od 02.07.2013 „O odvjetništvu i zastupništvu u Ruska Federacija" // "Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije", 06/10/2002, br. 23, čl. 2102.

2. Aminov I.I. Pravna etika. – M: JEDINSTVO-DANA, 2013.

3. Guseinov A. A., Apresyan R. G. Etika. M.: Napredak, 2012

4. Davidyan G.M. Neki problemi profesionalne etike odvjetnika u Ruskoj Federaciji // Pravo. – 2013. – br. 11. – str. 40-45.

5. Zinatullin T.Z. Etička načela odvjetničkog djelovanja. – M.: Pravnik, 2014.

6. Kamardina A.A. Profesionalna etika. – Orenburg: Izdavačka kuća OSU, 2013.

7. Kivajlo V.N. Pravna etika. – M.: Norma, 2013.

8. Kiryushina L.Yu. Profesionalna etika odvjetnika - Barnaul: Izdavačka kuća ASU, 2010.

9. Koblikov A. S. Pravna etika - M.: Norma, 2012.

10. Malinovsky A.A. Kodeks profesionalne etike: pojam i pravni značaj // Časopis ruskog prava. – 2008. – br.4. – Str.39-44.

11. Meljničenko R.G. O miješanju morala i prava u odvjetništvu // Advocacy practice. – 2012. – br. 5. – str. 35-38

12. Nazarov A.D. Zabranjeno voće je slatko / A.D. Nazarov // Odvjetničke novine. – 2009. – br.17.

13. Porubov N.I., Porubov A.N. Pravna etika. – M.: Infra-M, 2013.

14. Profesionalna etika odvjetnika. / Ed. V.M. Artemova. – M.: Prospekt, 2013.

15. Sorokotyagin I.N., Masleev A.G. Profesionalna etika odvjetnika. – M.: Yurayt, 2014.

16. Surkov A.R. Jesu li potrebna dodatna jamstva? // Odvjetničke novine. – 2010. – br.3.

17. Tsydenova O.G. Moralni i pravni temelji djelovanja odvjetnika u ruskom sudskom postupku. – M.: Norma, 2012.

Podsjetimo, danas smo dužni voditi se etičkim kodeksima, posebice i. Međutim, za odvjetnike koji nemaju poseban status, na zakonodavnoj razini nisu utvrđeni etički zahtjevi. Štoviše, još nemaju priliku usredotočiti se, na primjer, na poseban profesionalni standard - on još nije razvijen.

Postoji li danas potreba za donošenjem jedinstvenog dokumenta kojim bi se regulirala pitanja profesionalne odvjetničke etike, mišljenja stručnjaka su podijeljena. Na to je utjecalo, između ostalog, moguća perspektiva. Dakle, prema riječima osnivača i vlasnika tvrtke "Pravosudni biro Gulko" Aleksandra Gulko, donošenje jedinstvenog etičkog kodeksa za odvjetnike bit će prvi korak prema njihovom prepoznavanju kao profesionalaca koji mogu obavljati djelatnost bez statusa odvjetnika.

A prema upravnom partneru Moskovske odvjetničke komore "Gorelik i partneri" Frets Gorelik Naprotiv, optimalno bi bilo uvesti odvjetnički monopol u pravosudnu sferu, što podrazumijeva jedinstvenu strukovnu etičkim standardima. Ujedno je prepoznala da, iako je ujedinjenje nužno, ovo pitanje zahtijeva pažljivo proučavanje i promišljanje, budući da zahvaća veliku zajednicu.

Postoji i drugo mišljenje - danas se svi odvjetnici u svom radu ne pridržavaju etičkih načela, pa je malo vjerojatno da će donošenje takvog kodeksa promijeniti stvarnost. Mišljenja je to voditeljica pravne službe Službe pomoći vojnim obveznicima. No, s druge strane, takav bi dokument, smatra ona, pomogao u usađivanju profesionalne etike i standarda ponašanja kod studenata prava.

Međutim, nepostojanje jedinstvenih standarda ne znači da ponašanje odvjetnika nije ni na koji način regulirano. Mnoge tvrtke definiraju etičke standarde na lokalnoj razini. Prema Aleksandru Gulku, u praksi 90% odvjetničkih društava koristi profesionalne standarde ponašanja. Vođa tima pravne usluge Dodala je to tvrtka Intercomp etičkim standardima mogu se uspostaviti i na razini pravnih službi društva. Relevantni dokumenti reguliraju pitanja poput davanja mišljenja, održavanja sastanaka s klijentima, vremena odgovora itd.

“Kodeks” se temelji na stavovima Lade Gorelik, Aleksandra Gulka, Ivana Katysheva, Ekaterine Mikheeve, kao i odvjetnika Međurepublikanske odvjetničke komore Moskve Elizaveta Bernstein i poslovodni partner odvjetničkog društva "AVT Consulting", odvjetnik Aleksandra Tarasova.

Odvjetnik mora zadržati neovisnost u obavljanju svojih profesionalnih dužnosti

Profesionalac se u svojim aktivnostima mora oslanjati samo na zakon. Ne može popustiti pred interesima vlasti, osoba i organizacija koje imaju utjecaja i pokušavaju izvršiti pritisak na odvjetnika ili njegovog klijenta.

Odvjetnik mora biti kompetentan

On bi trebao biti profesionalac u svom području prava: znati o najnovijim izmjenama regulatornih pravnih akata i razumjeti sudsku praksu. Odvjetnik mora savjesno postupati prema svom poslu, uložiti sve napore da zaštiti interese klijenta.

Odvjetnik je dužan čuvati profesionalnu tajnu

Mora se maksimalno truditi čuvati profesionalnu tajnu, jer klijenti često komuniciraju povjerljive podatke i očekuju da neće biti otkriveni. To se može odnositi ne samo na podatke o slučaju, već i na druge osobne podatke. Tajnost je potrebno čuvati i nakon ispunjenja obveza i raskida ugovora.

Odvjetnik treba imati na umu da u slučaju otkrivanja tajne mogu nastati ozbiljne negativne posljedice za nalogodavca, budući da puna zaštita njegovih prava i legitimnih interesa može biti otežana ili čak nemoguća. Povjerenje u odvjetnika također će biti potkopano. Neprihvatljivo je da odvjetnik koristi profesionalnu tajnu za svoje interese.

Objavljivanje povjerljivih podataka moguće je samo u slučajevima kada je to propisano zakonom.

Odvjetnik treba voditi računa o svom ugledu

Najveću štetu ugledu odvjetnika može nanijeti nepošteno ispunjavanje obveza prema stranki.

Drugi čimbenici također mogu negativno utjecati na to, posebice neprikladno oglašavanje, nelojalna konkurencija i drugi.

Ponašanje odvjetnika na društvenim mrežama ne smije štetiti njegovom osobnom ugledu, ugledu tvrtke ili interesima stranke.

U online okruženju odvjetnici se moraju pridržavati istih etičkih standarda kojima se rukovode u sudskim postupcima ili u komunikaciji sa strankama. Sve izjave odvjetnika online moraju biti odgovorne i istinite. Izjava ne smije dovoditi korisnike u zabludu. Ako odvjetnik planira staviti u u društvenim mrežama studiju slučaja ili osobne podatke klijenta, informacije moraju biti dogovorene s njim.

Poslovna korespondencija u svim slučajevima potrebno je provesti formalni poslovni stil.

Treba imati na umu da čak i jedan netočan komentar ili fotografija, uključujući i one koji nisu povezani s profesionalnim aktivnostima odvjetnika, mogu naštetiti ugledu ne samo samog odvjetnika, već i njegove tvrtke, kao i interesima klijenta.

Odvjetnik ima pravo davati komentare medijima pod uvjetom da time ne krši svoje obveze prema klijentu

Odvjetnik ima pravo davati komentare medijima o zakonodavnim procesima, stanju u pravosuđu, te ostvarivanju i zaštiti prava i sloboda građana. Također je dopušteno komentirati suđenje u kojem sudjeluje odvjetnik, pod uvjetom da je komentar dogovoren sa strankom.

Međutim, u odnosima s predstavnicima medija odvjetnik se mora strogo pridržavati etičkih standarda. Neprihvatljivo je otkrivanje podataka koji predstavljaju poslovnu tajnu ili mogu štetiti interesima i ugledu nalogodavca.

Predstavnik pravne zajednice također se mora voditi pretpostavkom nevinosti i ne dopustiti neutemeljene komentare koji nisu potkrijepljeni točnim činjenicama i materijalima iz predmeta. Odvjetnik je dužan u svim slučajevima postupati s pozicija prava i suzdržati se od negativnih karakteristika pri ocjeni postupaka svojih kolega, čak i ako oni zastupaju interese njegovih procesnih protivnika.

Istupajući u medijima, odvjetnik mora biti svjestan da će na temelju njegovog govora društvo prosuđivati ​​ne samo njega i njegovu tvrtku, već i odvjetništvo u cjelini.

Odvjetnik mora suzdržano i profesionalno reagirati na kritike koje mu se upućuju.

Odvjetnik mora razumjeti granicu između kritike i uvrede ili uplitanja privatnost. Na kritike mora odgovarati suzdržano i profesionalno, a također uvažavati primjedbe u daljnjem radu.

Ako je kritika neutemeljena, a odvjetnikov poslovni ugled ugrožen, on ima pravo, kao i svaki građanin, obratiti se sudu sa zahtjevom za pobijanje podataka koji ne odgovaraju stvarnosti.

Odvjetnik mora biti pristojan u komunikaciji sa strankom i zapamtiti povjerljivu prirodu njihovog odnosa

Svaki propusti i dovođenje klijenta u zabludu će prije ili kasnije dovesti do gubitka ugleda. Odvjetnik mora pažljivo slušati svog klijenta, dati mu priliku da govori u potpunosti i ne zanemariti formalnosti. Prilikom pružanja usluge zaštite interesa klijenta, potrebno ga je stalno informirati o tijeku slučaja, njegovim nijansama i suptilnostima, te objasniti bit pravnog stava i svoje strategije.

Kvalitetno i pravodobno pružanje pravne pomoći mora biti ispred financijskog interesa u slučaju. Onima koji ne mogu platiti usluge odvjetnika, a trebaju kvalificiranu pravnu pomoć, treba ih pružiti besplatno, u skladu s odredbama Savezni zakon od 21. studenog 2011. br. 324-FZ "".

Odvjetnik ne smije dopustiti familijarnost u odnosima sa strankom

Potrebno je prema svim klijentima odnositi se s poštovanjem i izbjegavati familijarnost i familijarnost, čak i ako se sami klijenti ne pridržavaju ovih pravila.

Profesionalac ni u kojem slučaju ne smije koristiti sleng ili opscene riječi u svom govoru.

Odvjetnik može odbiti slučaj ako klijent pokuša prekršiti ili zaobići zakon

Zakon i moral u odvjetništvu moraju biti iznad volje klijenta. Svaku njegovu želju, zahtjev ili zahtjev koji izlazi iz zakonskih okvira odvjetnik ne može i ne smije ispuniti. U svakom od ovih slučajeva, odvjetnik je dužan prenijeti svom klijentu razlog odbijanja vođenja predmeta, opravdavajući ga i identificirajući moguće rizike od štetnih posljedica.

U posebnim slučajevima, uzimajući u obzir okolnosti pojedinog slučaja, odvjetnik može odbiti slučaj ako je u suprotnosti s njegovim moralnim načelima.

Ako klijent smatra da je potrebno pridržavati se različitih taktika u vođenju slučaja, odvjetnik treba s njim raspraviti detalje i nijanse svakog stava kako bi se postigao kompromis.

Ako je odvjetnik osobno zainteresiran za ishod slučaja ili je prethodno zastupao interese druge strane u trenutnom slučaju, također mora odbiti pružanje usluga. Svi slučajevi sukoba interesa moraju biti otkriveni klijentu čim se utvrdi činjenica o sukobu interesa.

Razlozi za odustajanje od slučaja ne mogu biti izjave koje odvjetnik i stranka nisu pronašli Česti jezik, klijent je prezahtjevan, kao i neki drugi osobni razlozi. U ovom slučaju ponašanje odvjetnika smatra se neetičnim i neprofesionalnim.

***

Lako je vidjeti da će, bez obzira na postavljene standarde, pravi profesionalac sam sebi odrediti najstrože zahtjeve etičkog ponašanja – što su intervjuirani stručnjaci i učinili. Uzimajući u obzir njihova mišljenja, „kodeks“ je sadržavao 10 točaka teza, ali se, naravno, može proširivati ​​i nadopunjavati.

Od velike raznolikosti suvremenih sorti potrebno je izdvojiti legalnu. Ova je kategorija usko povezana sa značajkama pravne djelatnosti, pri čemu se često odlučuje o ljudskim sudbinama. Što se dogodilo pravna etika? Značenje Raste li ili opada danas? Zašto? Na ova i druga jednako važna pitanja možete odgovoriti čitanjem materijala u ovom članku.

Pravna etika: pojam

Pravna etika- ovo je posebna kategorija, jer relevantne aktivnosti promoviraju stručnjaci iz različitih područja. Među njima su tužitelji, odvjetnici, istražitelji, suci, djelatnici organa unutarnjih poslova, službenici državne sigurnosti, pravni savjetnici, carinici, javni bilježnici, porezni policajci i tako dalje.

Važno je napomenuti da svaka od danas predstavljenih profesija ima svoje kodekse profesionalne etike koji su evidentirani u raznim propisima i dokumentima. Dakle, ističu se suci, tužitelji i mnoge druge kategorije. Treba napomenuti da kodeksi koji su danas na snazi ​​uključuju sljedeće točke:

• Sudački kodeks časti.
• Sudački kodeks časti u odnosu na Ustavni sud.
• Pravila profesionalne etike odvjetnika.
• Kodeks pravne etike u smislu časti djelatnika organa i nadležnih službi unutarnjih poslova.
• Zakletva tužitelja.
• Norme Kaznenog zakona i zakona o kaznenom postupku.

Dakle, odvjetnik je nemoguć bez gore navedenih dokumenata. Osim toga, važnu ulogu imaju jednostavni koji nisu zabilježeni u kodovima. Na ovaj ili onaj način, ovo treba zapamtiti.

Bilo bi preporučljivo zaključiti da to nije ništa drugo nego vrsta profesionalne etike, koja je organizirani skup standarda ponašanja za zaposlenike u pravnom području. Potonji su, na ovaj ili onaj način, utvrđeni u propisima, kodeksima i prisegama koji reguliraju službeno i neslužbeno ponašanje radnika u ovoj oblasti.

Kako je ispalo, sustav pravne etike zbog specifičnosti djelatnosti djelatnika u pravnom području, sadrži sudsku, tužiteljsku, istražnu, odvjetničku etiku, etiku djelatnika organa unutarnjih poslova, kao i državnu sigurnost, uključujući razne strukturne odjele, pravne službe poduzeća, dionička društva i poduzeća, kao i etika nastavnika pravnog usmjerenja obrazovne ustanove i pravni znanstvenici.

Važno je napomenuti da daljnja integracija i specijalizacija pravne djelatnosti može dovesti do formiranja temeljno novih vrsta pravne etike. Već danas se, primjerice, postavlja pitanje etike odvjetnika-programera ili korisnika računala.

Ovako ili onako, ne može se svesti samo na sudačku etiku. Inače, ovaj položaj zauzima posebno mjesto u povijesti. Tako su autori “Sudačkog priručnika”, koji je objavljen 1972. godine, predstavili sudačku etiku kao “širok, generički pojam koji pokriva aktivnosti ne samo sudaca, već i istražitelja, tužitelja, odvjetnika, osoba koje provode istrage i drugih osoba. koji promiču pravdu" (stranica 33 Sudačkog priručnika). Autori ove knjige polazili su prvenstveno od temeljnog mjesta pravosuđa u zajednički sustav vladine agencije za provođenje zakona. Osim toga, prema članku deset Ustava Ruske Federacije, pravosuđe nije ništa drugo nego posebna grana državne vlasti.

Zašto se pravna etika poistovjećivala sa sudačkom etikom?

Zašto profesionalna etika pravnog djelovanja jednak sudskom? Osnova za to može se vidjeti iu činjenici da, u skladu s člankom 118. Ustava Ruske Federacije, pravosuđe u Ruskoj Federaciji provodi isključivo pravosuđe kroz ustavne, građanske, upravne i kaznene postupke. Dakle, sve aktivnosti subjekata profesionalno-pravnih odnosa koje prethode suđenju rade za pravosudna tijela. Drugim riječima, provodi se radi postizanja pravde u konkretnom slučaju.

Dakle, svi su formirani na temelju sudačke etike. Uspostavljen zajednički cilj, koji se na ovaj ili onaj način odnosi na aktivnosti koje provode sve agencije za provođenje zakona; sličnost moralnih i profesionalnih zahtjeva nametnutih subjektima ove djelatnosti postala je glavni čimbenik koji je odredio pojavu takvog konsolidirajućeg pojma kao što je sudska etika. Inače, često se definira kao “znanost o moralnim korijenima pravosudnih i drugih srodnih djelatnosti”.

Uz zasluženo poštovanje prema pravosuđu kao najvažnijoj karici državnog sustava kaznenog progona u cjelini, vezanoj uz zaštitu legitimnih interesa i prava, kako zakonskih, tako i pojedinaca, njihove aktivnosti ne mogu pokriti sve aspekte, bez iznimke, koji se odnose na višestrane i široke pravne aktivnosti u smislu razumijevanja. Zato su sve samo dijelovi profesionalne etike pravnika. Treba dodati da se odredba odnosi i na sudačku etiku.

Analiza ostalih potpodručja etike

Kao što je navedeno, etika pravnog djelovanja, osim pravosuđa, uključuje i druge podsektore. To uključuje etiku i etiku odvjetnika koji je pozvan pomoći osumnjičeniku, okrivljeniku, optuženiku ili žrtvi u skladu sa svojim kvalifikacijama (odvjetnička etika); i etika odvjetnika specijalista koji rješava zločine i provodi kriminalističke istrage i tako dalje.

U jesen 1901. Anatolij Fedorovič Koni počeo je predavati tečaj kaznenog postupka. Događaj se zbio 1902. godine, časopis Ministarstva pravosuđa objavio je njegovo nastupno predavanje pod naslovom “Moralna načela u pogledu kaznenog postupka,” s podnaslovom “ Značajke pravne etike" U sljedećem poglavlju bilo bi prikladno raspravljati o moralnim pravilima koja definiraju svaku od trenutno poznatih varijanti pravne etike.

Moralna pravila

Svaka vrsta pravne etike (npr. pravna etika odvjetnika, odvjetnik, sudac, tužitelj i tako dalje) uz moralna načela općeg usmjerenja, također je obdaren specifičnim skupom moralnih pravila. Potonji su, na ovaj ili onaj način, određeni karakteristikama pravne djelatnosti. Stoga je pravno moguće govoriti o znanstvenim pravcima u skladu s kojima se odvija proučavanje ne samo sudske, već i istražne, odvjetničke etike i sl. Štoviše, u ovom slučaju to je osnova na kojoj se formiraju predstavljene sorte.

Uputno je zaključiti da obogaćivanje sadržaja svake vrste nije ništa drugo nego kvalitativno i kvantitativno poboljšanje znanja o pravnoj etici općenito. U isto vrijeme, potrebno je nikada ne izgubiti iz vida činjenicu da su moralne norme, profesionalni i moralni zahtjevi koji stoje u osnovi sorti i koji se prezentiraju relevantnim subjektima konsolidirani kroz pravne norme i implementirani u aktivnosti provedbe zakona, koje, na bilo koji drugi način, odnose na pitanje koje se razmatra.

Iz tog razloga profesionalna etika u pravnim profesijama bilo koje vrste uključuje isključivo moralne norme i odnose koji nastaju u procesu obavljanja stvarnih pravnih aktivnosti određenog pravnog stručnjaka, bilo da se radi o sucu, odvjetniku, tužitelju ili predstavnicima drugih profesija iz ove kategorije. Odredbe predstavljene u poglavlju, na ovaj ili onaj način, određuju potrebu proučavanja zahtjeva Općenito, koji se u pravilu odnose na pravnike bez obzira na njihovu specijalizaciju.

Kodeks pravne etike

Kodeks profesionalne etike odvjetnika treba shvatiti kao sustav moralnih načela koja su u osnovi njegovog djelovanja i služe kao smjernica u ideološkom i metodološkom smislu. Važno je napomenuti da je nemoguće prikazati cjelovit popis moralnih načela dotičnog specijaliste, jer je svaka osoba individualna, stoga svaka osoba može biti nositelj više ili manje ovih moralnih načela u različitim kombinacijama.

Ipak, danas su identificirana ključna moralna načela bez kojih se odvjetnik neće moći etablirati u pravnoj državi. Oni su sadržaj kodeksa koji se odnosi na djelatnost profesionalnog odvjetnika. Bilo bi preporučljivo detaljnije razmotriti relevantne točke.

Vladavina prava i humanost

Kao što vladavina prava znači da je pravni stručnjak svjestan vlastite misije služenja zakonu i pravdi, kao i poštivanja vladavine prava. Dakle, u praktičnom smislu, odvjetnik ne može poistovjetiti definicije prava i zakona, ali se ne bi trebao suprotstavljati tim terminima. Valja napomenuti da se, na ovaj ili onaj način, obvezuje pozvati na sljedeće razmatranje: zakon je u svakoj pravnoj državi pravedan, zakonit i podložan strogoj provedbi. Štoviše, čak i ako određeni zakon, prema mišljenju stručnjaka, ne dijeli u potpunosti ideje vladavine prava, on se obvezuje paziti na poštivanje svih odredbi ovog pravnog akta. Takve okolnosti na neki način odražavaju načelo prvenstva prava, vezanosti za pravo, koje se u svakom slučaju ne može pobiti. Dakle, upravo su profesionalni pravnici pozvani boriti se protiv nihilizma, pravne anarhije, ali i biti čuvari zakona i “sluge” zakona.

Osim vladavine prava, ona svakako sadrži i human odnos prema svim ljudima. Ovo je načelo uključeno u kodeks profesionalne etike. Važno je napomenuti da on naglašava sljedeću točku: same visoke kvalifikacije (odnosno diploma i naknadna potvrda) nisu dovoljne da biste postali profesionalni pravni zaposlenik. Stoga je važno ne zaboraviti da je od velike važnosti njegov brižan odnos prema apsolutno svakom pojedincu s kojim se specijalist susreće u obavljanju svojih službenih dužnosti. Mora se imati na umu da svi ljudi s kojima, u skladu s prirodom svog posla, odvjetnik komunicira (to uključuje žrtve, svjedoke, klijente, osumnjičenike i tako dalje), smatraju ga ne samo izvršiteljem određene profesionalne ulogu, ali i kao osobu s određenim karakteristikama pozitivne i negativne orijentacije.

Važno je napomenuti da svaki pojedinac koji zbog određenih okolnosti komunicira sa sucem, istražiteljem, tužiteljem ili odvjetnikom od njih očekuje kako profesionalno (kvalificirano) obavljanje dužnosti tako i odnos poštovanja prema sebi i svom problemu. Uostalom, o odvjetničkoj kulturi procjenjuje se upravo njegov odnos prema apsolutno svakoj osobi ponaosob. Dakle, odnos profesionalca s poštovanjem prema pojedincu sa svim njegovim problemima omogućuje mu stvaranje posebne psihološke atmosfere, kao i uspjeh u pravnim stvarima.

Što treba razumjeti pod odnosom poštovanja prema ljudima? Humani stav nije ništa drugo nego stav gdje, u praktičnom pogledu (u vezi s određenim motivima i postupcima), na ovaj ili onaj način, koncept poštovanja, koji se razvio u javnoj svijesti, pretpostavlja sljedeće kategorije: jednakost prava, pravda, povjerenje u ljude, maksimalna razina zadovoljenja ljudskih interesa, pažljiv odnos prema uvjerenjima ljudi i njihovim problemima, uljudnost, osjetljivost, delikatnost.

Provođenje ideje u praksi

Nažalost, u praktičnom smislu ideja da su čovjek, njegovo dostojanstvo i čast iznad svega, još uvijek nije u potpunosti zaokupila pravnike. Usput, ova situacija je posebno tipična za zaposlenike modernih agencija za provođenje zakona.

Nerijetko policijski službenici u okviru vlastitog djelovanja krše prava žrtava običnim nečinjenjem – odbijanjem pokretanja kaznenih postupaka i evidentiranja kaznenih djela, iako za to postoje dovoljni razlozi. Važno je zapamtiti da je neiscrpna šteta takvim odnosima kao što je “odvjetnik-klijent” uzrokovana birokratskim razmišljanjem određenog broja “slugu zakona”. Činjenica je da ako se takvo razmišljanje dogodi, čovjeku nema mjesta u odvjetništvu. Inače, za birokrata je pojedinac ponekad izvrstan alat za rješavanje pitanja koja su značajna za društvo. Međutim, u pravilu, osoba je za njega prepreka za rješavanje takvih pitanja. Dakle, dolazi do situacije da se radi općeg dobra povrijeđuju interesi i prava pojedinca.

Birokracija je uvijek antidemokratske prirode, ali u agencijama za provođenje zakona mnogo je opasnija, jer u ovom slučaju postoji mnogo mogućnosti za suzbijanje osobe kao pojedinca. Osim toga, ako baš želite, ovdje možete neprimjetno izbrisati crtu koja dijeli samovolju od pravde. Da bi se takve okolnosti izbjegle, potrebno je provođenje zakona vratiti svojoj izvornoj namjeni, a to je zaštita ljudi i pružanje pouzdanog jamca pravde.

Pristojnost

Sljedeća značajka takve kategorije kao što je pristojnost je pristojnost. To je jedno od polaznih načela dosta visoke moralne razine profesionalnog djelovanja. Ovo se načelo tumači kao organska nesposobnost za činjenje djela nečovječne naravi. Prije svega, korištenje prikazanog pravila uočljivo je u metodama i tehnikama koje profesionalni odvjetnik koristi u svom djelovanju.

Treba napomenuti da za postizanje apsolutno bilo kojeg postavljenog cilja pravna osoba odabire takve tehnike i metode koje ni u kojem slučaju nisu u suprotnosti s pravnim i moralnim normama. Činjenica je da je nemoguće zakonom regulirati sve vrste nijansi koje su, na ovaj ili onaj način, povezane s pravnom praksom. Zato u određenim situacijama dobro ime ili čak sudbina čovjeka i njegovih bližnjih ovisi o poštenju suca, istražitelja ili javnog bilježnika.

Važno je znati da je integritet svojstven profesionalnom odvjetniku izgrađen na sljedećim kvalitetama: empatija, povjerenje, istinoljubivost, poštenje. Usput, predstavljene karakteristike trebale bi se očitovati u apsolutno svim vrstama odnosa: "odvjetnik-klijent", "menadžer-podređeni", "kolega-kolega" i tako dalje.

Samouvjerenost

Povjerenje treba shvatiti kao odnos osobe prema postupcima i postupcima druge osobe, kao i prema sebi. Povjerenje se prvenstveno temelji na uvjerenju da je osoba u pravu, poštena, savjesna i vjerna.

Danas menadžment svoje zaposlenike često vidi samo kao izvršitelje vlastite volje. Zaboravljaju da su to prije svega ljudi sa svojim pozitivnim i negativnim osobinama, sa svojim brigama i problemima. U prikazanoj situaciji podređeni se ne osjeća potrebnim; ne može se u potpunosti osjećati kao pojedinac, pogotovo kada mu nadređeni često pokazuju grubost.

Usput, takvo netolerantno okruženje, na ovaj ili onaj način, stvara uvjete u timu prema kojima se grubost i bezosjećajnost prenose na komunikaciju s kolegama i drugim ljudima. Važno je reći da kako bi se to izbjeglo, menadžment mora stalno pokazivati ​​brigu za svakog člana tima. Dakle, ponekad sve što treba učiniti je pitati obiteljski problemi podređeni; saznati njegovo stajalište o pitanjima koja se, na ovaj ili onaj način, odnose na organizaciju procesa rada; pružiti mu objektivnu ocjenu kao specijalistu. Samo u slučaju takvog pristupa, podređeni iskreno shvaća da interesi slučaja nisu ništa više od njegovih vlastitih interesa. Tada se postiže najuspješniji rezultat zajedničkog profesionalnog djelovanja u pravnom području. Toga se uvijek mora zapamtiti i, naravno, voditi tim načelom u praksi.

Kao što vidimo, profesionalna etika je vrlo važna ne samo za samog stručnjaka, već i za njegov poslovni i bliski krug.

Kodeks profesionalne etike odvjetnika je sustav moralnih načela koja su u osnovi djelovanja odvjetnika i služe kao njegova idejna i metodološka smjernica.

Nije moguće iscrpno navesti sva moralna načela odvjetnika, jer je svaka osoba individualna i nositelj je manje ili više istih u različitim kombinacijama. Ipak, potrebno je istaknuti osnovna moralna načela bez kojih odvjetnik ne može postojati u pravnoj državi. Oni čine sadržaj kodeksa stručne djelatnosti odvjetnika:

1. Vladavina prava znači svijest odvjetnika o svojoj misiji služenja zakonu i zakonu, poštivanje vladavine prava. Odvjetnik ne bi trebao poistovjećivati ​​pojmove prava i zakona, ali ih ne može suprotstavljati. On se mora voditi mišljenjima da je zakon u pravnoj državi zakonit, pošten i podložan strogoj provedbi. Čak i ako neki zakon, s njegove točke gledišta, ne odgovara u potpunosti idejama pravne države, odvjetnik je dužan paziti na poštivanje njegovih odredbi. To se može tumačiti kao načelo vezanosti prava, prvenstvo prava, koje se ne može pobiti. Pravnici su ti koji su pozvani boriti se protiv pravne anarhije i nihilizma, biti “sluge” zakona, čuvari zakona.

Tako članak 20. Zakona Ukrajine „O policiji” jasno utvrđuje: „Prilikom obavljanja dužnosti koje su mu dodijeljene, policijski službenik se rukovodi samo zakonom, djeluje unutar njegovih ograničenja i podređen je svojim neposrednim i izravnim nadređenima. Nitko nema pravo prisiljavati policijskog službenika na obavljanje poslova koji nisu predviđeni važećim zakonodavstvom." Zakon služi kao kriterij za „zakonito“ i „nezakonito“ ponašanje djelatnika Službe sigurnosti u obavljanju svojih poslova. Prema čl. 35. Zakona Ukrajine „O sigurnosnoj službi Ukrajine” od 25. ožujka 1992., „zaposlenici Službe sigurnosti Ukrajine samostalno donose odluke u granicama svojih ovlasti.

Moraju odbiti izvršiti sve naloge, upute ili upute koji su u suprotnosti s važećim zakonodavstvom."

2. Humano postupanje s ljudima neizostavno je načelo sadržano u kodeksu profesionalne etike odvjetnika. Same visoke kvalifikacije (diploma i naknadne potvrde) nisu dovoljne da biste postali profesionalni pravni radnik. Važan je njegov brižan odnos prema osobi s kojom se susreće u procesu obavljanja službene dužnosti. Svi ljudi s kojima odvjetnik zbog prirode svog posla komunicira (svjedoci, žrtve, osumnjičenici, klijenti i dr.) doživljavaju ga ne samo kao nositelja određene profesionalne uloge, već i kao osobu sa svim svojim pozitivnim i negativnim stranama. kvalitete. Svatko tko je silom prilika uključen u komunikaciju s tužiteljem, istražiteljem, sucem, odvjetnikom i sl., uz kvalificirano obavljanje dužnosti očekuje i poštivanje.

U odnosu na svaku konkretnu osobu može se obećati moralna kultura odvjetnika. Odnos s poštovanjem prema pojedincu i njegovim problemima omogućuje vam stvaranje posebne psihološke atmosfere povjerenja i osiguravanje uspjeha vašeg pravnog slučaja. Pojam poštovanja koji se razvio u moralnoj svijesti društva pretpostavlja: pravednost, jednakost prava, što potpunije zadovoljenje interesa pojedinca, povjerenje u njega, pažljiv odnos prema njegovim uvjerenjima, problemima, osjetljivost, uljudnost, delikatnost. . Čovječno postupanje odvjetnika prema osobi uključuje i priznanje dostojanstva pojedinca.

Nažalost, u praksi ideja da su pojedinac, njezina čast i dostojanstvo iznad svega, nije u potpunosti zaokupila odvjetnike, a to se posebno odnosi na neke službenike kaznenog progona. Često policijski službenici u svojim aktivnostima krše prava žrtava svojim nepostupanjem, na primjer, odbijaju registrirati kaznena djela i pokrenuti kaznene postupke, unatoč postojanju dovoljnog razloga za to, itd.

Veliku štetu odnosu odvjetnik – klijent nanosi birokratsko razmišljanje nekih “slugu zakona”. S ovakvim pristupom nema mjesta za čovjeka. Za birokrata, osoba je u najboljem slučaju sredstvo za rješavanje društveno značajnih problema, au najgorem slučaju prepreka za rješavanje tih problema. Nastaje situacija kada se, za dobrobit društva, povrijede prava i interesi pojedinca.

Birokracija je uvijek antidemokratska, ali u agencijama za provođenje zakona krije značajne opasnosti.

nost: ovdje nemjerljiv više mogućnosti potisnuti pojedinca, ovdje je crta koja dijeli pravdu od proizvoljnosti neprimjetnija. Ovakvo stanje u sustavu kaznenog progona može se i treba otkloniti vraćanjem njegove izvorne namjene kao zaštitnika ljudi, pouzdanog jamca pravde.

Preporučljivo je usvojiti argumente A.F. Koni o odnosu tužitelja i sudionika u procesu. Tužitelj, postupajući kao tužitelj pred sudom, dužan je jednakom osjetljivošću i marljivošću štititi interese društva i ljudsko dostojanstvo osobnost. On mora imati takve osobine kao što su "smirenost, odsutnost osobne ogorčenosti prema optuženiku, urednost u metodama tužiteljstva, strano od buđenja strasti." “Tužitelj”, naglašava A.F. Koni, “mora imati na umu da i on i branitelj imaju jedan zajednički cilj: surađivati ​​sa sudom s različitih gledišta kako bi se otkrila istina sredstvima dostupnim ljudskim snagama.”

3. Pristojnost je jedno od polazišnih načela visoke moralne razine obavljanja stručnih ovlasti, što znači organska nesposobnost za počinjenje nepoštenog djela. Očituje se, prije svega, u metodama i tehnikama koje koristi odvjetnik u svojim aktivnostima. Da bi postigao ovaj cilj, odvjetnik bira metode i tehnike koje nisu u suprotnosti s normama prava i morala. Nemoguće je zakonski regulirati sve nijanse povezane s pravnom praksom; u nekim situacijama sudbina i dobro ime određene osobe ili njegovih voljenih ovisi o poštenju istražitelja, suca ili javnog bilježnika.

Integritet profesionalnog odvjetnika izgrađen je na takvim kvalitetama kao što su povjerenje i cwyecmeue, poštenje i istinoljubivost. Ove kvalitete moraju se očitovati u svim vrstama odnosa: "menadžer - podređeni", "između kolega", "odvjetnik - klijent".

4. Povjerenje je čovjekov stav prema postupcima druge osobe, prema njoj općenito, a temelji se na uvjerenju u njezinu ispravnost, vjernost, čestitost, poštenje.

Neki rukovoditelji vide svoje podređene samo kao izvršitelje svoje volje, zaboravljajući da su to prije svega ljudi, sa svojim problemima i brigama. U ovoj situaciji podređeni se ne osjeća potrebnim, ne osjeća se u potpunosti kao osoba, pogotovo kada si šef dopušta da bude grub prema njemu. Netolerantna situacija u timu stvara uvjete u kojima bešćutni

bahatost i bezobrazluk se prenose na kolege, na komunikaciju s drugim ljudima. Kako bi se to izbjeglo, menadžer mora pokazivati ​​stalnu brigu za svakog člana tima. Ponekad se od njega jednostavno traži da pokaže interes za probleme u obitelji podređenog, sazna njegovo mišljenje o pitanjima vezanim za posao i da mu kao stručnjaku da objektivnu ocjenu. Ovim pristupom podređeni shvaća da su interesi poslovanja i njegovi interesi.

Povjerenje među kolegama igra veliku ulogu, jer unatoč prividnoj individualnosti odvjetničkog rada, pozitivan rezultat u rješavanju pravnog slučaja može se postići samo zajedničkim naporima cijelog tima, koji djeluje kao udruženje istomišljenika.

Suosjećanje, kao razumijevanje osjećaja i misli drugoga, izražava se u pružanju moralne podrške njegovim težnjama i spremnosti da pridonese njihovom ostvarenju (npr. znajući za nedovoljno iskustvo svog mladog kolege, pružiti mu svu moguću pomoć u teške situacije).

Povjerenje i empatija prema klijentima jedan je od važnih načina uspostavljanja psihološkog kontakta. Osoba će surađivati ​​s odvjetnikom (istražiteljem, odvjetnikom) kada shvati da je u kontaktu s osobom koja suosjeća s njom i želi pomoći utvrđivanjem istine u slučaju. Odvjetnik ne smije biti agresivan, dovoditi klijenta u neugodnu situaciju, izazivati ​​kod njega osjećaj krivnje (osim u posebnim situacijama), potiskivati ​​ga ili se, naprotiv, primjetno prilagođavati poziciji sugovornika. Povjerenje i naklonost prema osobi kriteriji su za odabir preventivne mjere od strane istražitelja, tužitelja, suca, kao i određivanje vrste kazne, temeljeno prvenstveno na zahtjevima zakona.

5. Poštenje pretpostavlja principijelnost, odanost preuzetim obvezama, subjektivnu uvjerenost u ispravnost posla koji se obavlja, iskrenost prema drugima i prema sebi, uvažavanje i poštivanje prava drugih ljudi na ono što im zakonski pripada. Ova kvaliteta treba odrediti ponašanje odvjetnika u svim slučajevima kada on, komunicirajući sa strankom, preuzima obvezu obavljanja značajnih radnji za nju, kao što su: osiguravanje vlastite sigurnosti ili sigurnosti članova svoje obitelji, stvaranje svih uvjeta za zaštitu, osiguravanje sigurnosti pojedinaca i članova obitelji. obećavajući da će dovršiti slučaj bez obzira koliko je teško to učiniti.

Poštenje je ključ moralnih odnosa u pravnoj praksi. Ovaj zahtjev proizlazi iz objektivne nužnosti

potreba za zajedničkim djelovanjem, podređenim zajedničkom interesu – utvrđivanju istine.

6. Istinoljubivost odvjetnika je moralna osobina koja ga karakterizira kao osobu koja je sebi uzela za pravilo da ljudima govori istinu i da od njih ne skriva stvarno stanje stvari, osim ako to ne šteti interesima odvjetnika. građanin i država.

Istinoljubivost je univerzalni zahtjev, ali pojedine vrste pravnog djelovanja zbog svoje specifičnosti zahtijevaju neka ograničenja – opravdana i dopuštena. Tu spadaju virtuozne obmane: dezinformiranje neprijatelja, legendiranje operativno-potražnih aktivnosti i neka druga sredstva kojima se služe agencije za provođenje zakona. Ovome možemo dodati da istina nije uvijek moralna. Otkrivanje plana operacije koja je u tijeku kriminalcu ne može se nazvati moralnim činom. U nekim slučajevima može se smatrati prihvatljivim i opravdanim prevariti svoje kolege ako je predmet koji se razmatra povezan s korupcijom dužnosnika kako bi se izbjegao pritisak „zainteresiranih strana“.

7. Nesebičnost - izražava se u postupcima koji po svojoj prirodi predstavljaju čin samoprijegora - dobrovoljnog žrtvovanja svojih interesa, a ponekad i života, zarad interesa drugih ljudi, ostvarenja postavljenih ciljeva, u ime pravednost.

U uvjetima tranzicijskog razdoblja našeg društva i države, praćenog nestabilnošću gospodarskog, političkog i duhovnog života naroda, upravo odvjetnici, kao nositelji visokih etičkih načela, trebaju postati uzori u ispunjavanju svojih dužnosti. profesionalne funkcije. Često žrtvujući svoje osobne interese, duhovne i materijalne, dobivaju zadovoljstvo rezultatima svoga rada: kvalitetnom i potpunom istragom kaznenog slučaja, uspješnom obranom klijenta na sudu itd. Dakle, čin čuvara zakona koji ulazi u neravnopravnu borbu s neprijateljem i žrtvuje svoje zdravlje, ponekad nema, na prvi pogled, značajan praktični učinak, ali je nemjerljivo velik. moralne vrijednosti. Takav čin snažno utječe na svijest i ponašanje svih članova društva – kako onih koji poštuju zakon tako i kriminalaca.

Kodeks odvjetničke profesionalne etike je sustav moralnih načela koja su u osnovi djelovanja odvjetnika i služe kao njegov idejni i metodološki vodič.

Nije moguće iscrpno navesti sva moralna načela odvjetnika, jer je svaka osoba individualna i nositelj je manje ili više istih u različitim kombinacijama. No, postoje osnovna moralna načela bez kojih profesionalni pravnik ne može postojati u pravnoj državi. Oni čine sadržaj kodeksa stručne djelatnosti odvjetnika:

1. Vladavina prava znači svijest odvjetnika o njegovoj misiji služenja zakonu i zakonu, poštivanje vladavine prava. On se mora voditi mišljenjem da je zakon u pravnoj državi zakonit, pravedan i podložan strogoj provedbi. Čak i ako neki zakon, s njegove točke gledišta, ne odgovara u potpunosti idejama pravne države, odvjetnik je dužan paziti na poštivanje njegovih odredbi. To se može nazvati načelom vezanosti prava, prvenstvom prava, koje se ne može pobiti. Pravnici su ti koji su pozvani boriti se protiv pravne anarhije i nihilizma, biti “sluge” zakona, čuvari zakona.

Tako članak 20. Zakona Ukrajine „Policija” jasno kaže: „Prilikom obavljanja dužnosti koje su mu dodijeljene, policijski službenik se rukovodi samo zakonom, djeluje unutar njegovih ograničenja i podređen je svojim neposrednim i izravnim nadređenima ima pravo obvezati policijskog službenika na obavljanje poslova koji nisu predviđeni važećim zakonodavstvom.” Zakon djeluje kao kriterij za "zakonito" i "nezakonito" ponašanje kada zaposlenici Sigurnosne službe Ukrajine provode svoje aktivnosti (od kojih većina ima pravno obrazovanje). Prema čl. 35 Zakona Ukrajine „O Službi sigurnosti Ukrajine” od 25. ožujka 1992., „zaposlenici Službe sigurnosti Ukrajine samostalno donose odluke u granicama svojih ovlasti. Moraju odbiti izvršavanje bilo kakvih naredbi, uputa ili uputa koji su u suprotnosti s važećim zakonima.”

2. Humano postupanje s ljudima neizostavno je načelo sadržano u kodeksu profesionalne etike odvjetnika. Ističe da same visoke stručne spreme (diploma i naknadne potvrde) nisu dovoljne da biste postali profesionalni pravni radnik. Važan je njegov brižan odnos prema svakoj osobi s kojom se susretne u obavljanju svojih službenih dužnosti. Svi ljudi s kojima odvjetnik zbog prirode svog posla komunicira (svjedoci, žrtve, osumnjičenici, klijenti i dr.) doživljavaju ga ne samo kao nositelja određene profesionalne uloge, već i kao osobu sa svim svojim pozitivnim i negativnim stranama. kvalitete. Svatko tko je silom prilika uključen u komunikaciju s tužiteljem, istražiteljem, sucem, odvjetnikom i sl., od njih očekuje ne samo kvalificirano (profesionalno) obavljanje dužnosti, već i odnos poštovanja.

Na temelju odnosa odvjetnika prema svakoj konkretnoj osobi može se suditi o moralnoj kulturi samog odvjetnika. Odvjetnički odnos s poštovanjem prema pojedincu i njegovim problemima omogućuje stvaranje posebne psihološke atmosfere povjerenja i osigurava uspjeh pravnog slučaja.

Humani (s poštovanjem) odnos prema ljudima je odnos u kojem se praktično (u primjerenim postupcima i motivima) prepoznaje dostojanstvo pojedinca. Pojam poštovanja koji se razvio u moralnoj svijesti društva pretpostavlja: pravednost, jednakost prava, što potpunije zadovoljenje interesa ljudi, povjerenje u ljude, pažljiv odnos prema njihovim uvjerenjima, problemima, osjetljivost, uljudnost, delikatnost.

Nažalost, u praksi, ideja da su pojedinac, njezina čast i dostojanstvo iznad svega, još nije zavladala odvjetnicima, a to se posebno odnosi na neke službenike za provođenje zakona. Policijski službenici u svojim aktivnostima često krše prava žrtava njihovim nepostupanjem – odbijanjem evidentiranja kaznenih djela i pokretanja kaznenih postupaka, unatoč postojanju dovoljnog razloga za to.

Veliku štetu odnosu odvjetnik – klijent nanosi birokratsko razmišljanje nekih “slugu zakona”. S ovakvim razmišljanjem nema mjesta za čovjeka. Za birokrata je osoba u najboljem slučaju sredstvo za rješavanje društveno značajnih problema, au najgorem slučaju prepreka rješavanju tih problema. Nastaje situacija kada se, za dobrobit društva, povrijede prava i interesi pojedinca.

Birokracija je uvijek antidemokratska, ali je u organima reda opasnija: ovdje ima neizmjerno više mogućnosti za suzbijanje pojedinca, ovdje se neprimjetnije briše crta koja dijeli pravdu od samovolje. Da bi se to izbjeglo, potrebno je provođenje zakona vratiti svojoj izvornoj namjeni zaštitnika ljudi, pouzdanog jamca pravde.

Preporučljivo je usvojiti argumente A.F. Koni o odnosu tužitelja i sudionika u procesu. Tužitelj, postupajući kao tužitelj na sudu, dužan je s jednakom osjetljivošću i marljivošću štititi i interese društva i ljudsko dostojanstvo pojedinca. urednost u metodama gonjenja, stranom uzburkavanju strasti.” “Tužitelj mora uvijek imati na umu da i on i branitelj imaju jedan zajednički cilj: pomoći sudu, s različitih stajališta, da otkrije istinu sredstvima dostupnim ljudskim snagama.”

3. Pristojnost je jedno od polazišnih načela visoke moralne razine obavljanja stručnih ovlasti, što znači organska nesposobnost za počinjenje nepoštenog djela. Očituje se, prije svega, u metodama i tehnikama koje koristi odvjetnik u svojim aktivnostima. Da bi postigao bilo koji cilj, odvjetnik bira metode i tehnike koje nisu u suprotnosti s normama prava i morala. Nemoguće je zakonom regulirati sve nijanse povezane s pravnom praksom, stoga u nekim situacijama sudbina i dobro ime određene osobe ili njegovih voljenih ovisi o poštenju istražitelja, suca ili javnog bilježnika.

Integritet profesionalnog odvjetnika izgrađen je na kvalitetama kao što su povjerenje i empatija, poštenje i istinitost. Etika se mora manifestirati u svim vrstama odnosa: “rukovoditelj-podređeni”, “između kolega”, “odvjetnik-klijent”.

4. Povjerenje je čovjekov odnos prema postupcima druge osobe, prema samom sebi, a temelji se na uvjerenju da je ispravan, vjeran, savjestan i pošten.

Neki rukovoditelji u svojim podređenima vide samo izvršitelje svoje volje, zaboravljajući da su to prije svega ljudi sa svojim problemima i brigama. U ovoj situaciji podređeni se ne osjeća potrebnim, ne osjeća se u potpunosti kao osoba, pogotovo ako šef često pokazuje grubost prema njemu. Ova netolerantna atmosfera u timu stvara uvjete u kojima se bešćutnost i grubost prenose na kolege i interakcije s drugim ljudima. Kako bi se to izbjeglo, menadžer mora pokazivati ​​stalnu brigu za svakog člana tima. Ponekad se od njega jednostavno traži da se zainteresira za probleme u obitelji podređenog, sazna njegovo mišljenje o pitanjima vezanim za posao i da mu kao stručnjaku da objektivnu ocjenu posao su njegovi interesi.

Povjerenje među kolegama igra veliku ulogu, jer unatoč prividnoj individualnosti odvjetničkog posla, pozitivan rezultat u rješavanju bilo koje pravne stvari može se postići samo zajedničkim naporima cijelog tima, koji djeluje kao udruženje istomišljenika. Suosjećanje, kao razumijevanje osjećaja i misli drugoga, izražava se u pružanju moralne potpore njegovim težnjama i spremnosti da se pridonese njihovom ostvarenju (primjerice, znajući za nedovoljno iskustvo svog mladog kolege, pružiti mu sve moguće pomoć u teškim situacijama). Povjerenje i empatija prema strankama jedan je od važnih načina uspostavljanja psihološkog kontakta, jer će osoba htjeti surađivati ​​s odvjetnikom (istražiteljem, odvjetnikom) samo ako razumije da se nasuprot nje nalazi osoba koja s njom suosjeća i želi pomoći utvrđivanjem istine u predmetu. Odvjetnik ne smije biti agresivan, dovoditi klijenta u neugodnu situaciju, izazivati ​​kod njega osjećaj krivnje (osim u posebnim situacijama), potiskivati ​​ga ili se, naprotiv, primjetno prilagođavati položaju sugovornika, ulizivati ​​mu se. Povjerenje i simpatija prema osobi su kriteriji odvjetnika (istražitelja, tužitelja, suca) za odabir preventivne mjere, kao i za određivanje vrste kazne, prvenstveno na temelju zahtjeva zakona.

5. Poštenje pretpostavlja čestitost, odanost preuzetim obvezama, subjektivnu uvjerenost u ispravnost posla koji se obavlja, iskrenost prema drugima i prema sebi, uvažavanje i poštivanje prava drugih ljudi na ono što im zakonski pripada. Ovo svojstvo treba odrediti ponašanje odvjetnika u svim slučajevima kada on, komunicirajući sa strankom, preuzima obvezu obavljanja značajnih radnji za nju, kao što su: osiguranje sigurnosti njega ili članova njegove obitelji, stvaranje svih uvjeta za zaštitu, obećanje dovršiti stvar, kao da to nije bilo teško učiniti.

Poštenje je ključ moralnih odnosa u pravnoj praksi. Taj zahtjev proizlazi iz objektivne nužnosti zajedničkog djelovanja, podređenog zajedničkom interesu – utvrđivanju istine.

6. Istinoljubivost odvjetnika je moralna osobina koja ga karakterizira kao osobu koja je sebi uzela za pravilo da ljudima govori istinu, da od njih ne skriva stvarno stanje stvari, ako to ne šteti interesima pojedinca i države.

Istinoljubivost je univerzalni zahtjev, ali pojedine vrste pravnog djelovanja zbog svoje specifičnosti zahtijevaju neka ograničenja – opravdana i dopuštena. Tu spadaju virtuozne obmane: dezinformiranje neprijatelja, legendiranje operativno-potražnih aktivnosti i neka druga sredstva kojima se služe agencije za provođenje zakona. Ovome možemo dodati da istina nije uvijek moralna. Otkrivanje plana operacije koja je u tijeku kriminalcima ne može se nazvati moralnim činom. U nekim slučajevima može se smatrati prihvatljivim i opravdanim prevariti svoje kolege ako je predmet koji se razmatra povezan s korupcijom dužnosnika kako bi se izbjegao pritisak „zainteresiranih strana“.

7. Nesebičnost - izražava se u postupcima koji po svojoj prirodi predstavljaju čin samoprijegora - dragovoljnog žrtvovanja svojih interesa, a ponekad i života zarad interesa drugih ljudi, za postizanje postavljenih ciljeva, u ime pravde.

U uvjetima tranzicijskog razdoblja našeg društva i države, praćenog nestabilnošću u gospodarskom, političkom i duhovnom životu ljudi, upravo odvjetnici, kao nositelji visokih etičkih načela, trebaju postati uzor u obavljanju svoje profesije. funkcije. Često žrtvujući svoje osobne interese, duhovne i materijalne, dobivaju zadovoljstvo rezultatima svoga rada: kvalitetnom i potpunom istragom kaznenog slučaja, uspješnom obranom klijenta na sudu itd. Dakle, praktična učinkovitost čina policajca koji ulazi u neravnopravnu borbu s neprijateljem i žrtvuje svoje zdravlje vrlo je mala, ali je njegova moralna vrijednost velika, jer njegove moralne posljedice uvelike utječu na svijest i ponašanje svih članova društva, kako onih koji poštuju zakon tako i kriminalaca .