Silnejšie ako klamstvá. Čím väčšia je lož, tým skôr sa jej uverí.

Dlhý list venovaný predvolaniu na výsluch. Podobne ako iné figúrky z „ekológie“ (v skutočnosti organizovaná skupina, ktorá všade rozsieva sociálne napätie a masovú psychózu), aj „riaditeľ rozvoja“, odo mňa zatvára účty na sociálnych sieťach, je nútený citovať celé celé znenie:

ČO BUDEM ROZPRÁVAŤ NA VÝSLUCHU.
V pondelok 3. februára idem s advokátom na výsluch ako svedok v kauze takzvaného vydierania od firmy UMMC, ktorá sa chystá ťažiť nikel v Černozeme počas totálneho protestu miestnych obyvateľov trvalo viac ako 2 roky. Ide o trestné konanie č. 57399, ktoré začalo vyšetrovacie oddelenie Ministerstva vnútra Ruskej federácie proti dvom obyvateľom Voronežskej oblasti podľa odsekov „a“ a „b“ časti 3 čl. 163 Trestného zákona Ruskej federácie - vydieranie ako súčasť skupiny za prítomnosti neznámych osôb.
O čom budem hovoriť počas výsluchu?
V prvom rade, že vyšetrovanie by malo preveriť aj samotnú spoločnosť UMMC na prítomnosť možného corpus delicti a budem hovoriť o jeho početných porušeniach - ako zákona, tak aj práv miestnych obyvateľov.
Vyšetrovateľovi prinesiem materiály nezávislého vedeckého hodnotenia, kde poprední vedci vrátane profesorov Moskovskej štátnej univerzity a korešpondentov Ruskej akadémie vied potvrdia obavy miestnych obyvateľov o nebezpečenstve projektu z environmentálneho a sociálneho hľadiska. - ekonomické hľadisko. Miestni obyvatelia, z ktorých 98 % podľa prieskumu realizovaného s metodickou podporou Inštitútu sociológie Ruskej akadémie vied považuje projekt za škodlivý. Prinášam úryvky z ústavy a environmentálnej legislatívy, podľa ktorých miestni obyvatelia pri svojej protestnej činnosti postupovali v medziach zákona, aj keď o extrémizme chce niekto naozaj uvažovať.
Budem hovoriť o tom, že v máji 2013 Igor Zhitenev, ktorého poznám asi 2 roky v súvislosti s protestmi proti ťažbe niklu v Khopra, bol vážne zbitý ochrankármi súkromnej bezpečnostnej spoločnosti najatej UMMC, utrpel ťažké zranenia , a bol dlhodobo liečený. Igor si potom všimol neustále zhoršovanie duševného zdravia, bolesti hlavy a poruchy zraku. Budem hovoriť o tom, že Igor Zhitenev, ktorý bol zatknutý údajne za vydieranie, po tvrdom bití 13. mája námestník generálneho riaditeľa UMMC Jurij Nemchinov osobne ponúkol 200 tisíc rubľov na „umlčanie prípadu“, o ktorom sa hovorí. zodpovedajúci zvukový záznam na internete. A áno, zaujímavý je názor vyšetrovateľa, či pokusy o úplatok zo strany vedenia ÚMMC môžu byť samy osebe považované za trestný čin.
Prečo to robí spoločnosť UMMC v mene poradcu generálneho riaditeľa UMMC Petra Yamova podaním žiadosti o vydieranie proti miestnym obyvateľom, ktorí podľa nej sľúbili zastaviť konfrontáciu v Khopra, hoci spoločnosť dokonale pochopili, že v žiadnom prípade nemôžu ovplyvniť zastavenie ľudového protestu?
Pretože, ako veríme, spoločnosť UMMC má obrovský záujem zdiskreditovať široké ľudové hnutie, ktoré sa stavia proti ťažbe niklu v černozemskej oblasti ako projektu, ktorý je pre Rusko nevhodný zo strategického, environmentálneho a sociálno-ekonomického hľadiska. Je však jasné, že to spoločnosti nestačí, pretože zisk ide do jej cyperských offshoreov a 98 % niklu sa vyváža do zahraničia.
Dnes však vidíme, že protest pokračuje, napriek úderu, ktorý ľudové hnutie dostalo, keď tlačová služba ministerstva vnútra hrubo skreslila fakty (čo médiá mnohokrát zopakovali mimoriadne neobjektívne) s tým, že aktivisti hnutí „In Defense of Khopra“ a „Stop Nickel“ sú vydierači. Žiaden zo zadržaných síce v tom čase nepatril k žiadnemu zo spomínaných hnutí, no za vydieranie sú rozdávaní okrem iného aj pokusom zástupcu generálneho riaditeľa UMMC Jurija Nemčinova podplatiť Žiteneva.
Tiež sa domnievame, že spoločnosť UMMC má záujem aktivistov zdiskreditovať z toho dôvodu, že neustále vytrubujú jej porušovanie. Spoločnosť Mednogorsk Copper and Sulphur Plant LLC, ktorú vlastní UMMC, teda vykonáva prieskumné vrty na poľnohospodárskych pozemkoch na základe zmluvy s cieľom vyrábať poľnohospodárske produkty. Na území ťažobnej osady Yelansky bol postavený plot, ktorý zachytáva pozemky iných ľudí, verejné pozemky, hraničné pásy a poľné cesty.
Geologické prieskumné vrty sa uskutočňujú v blízkosti a na území nebezpečných objektov (čpavokovodom a plynovodom), pričom zabezpečenie najaté UMMC neumožňuje, aby si ochrana nebezpečných objektov plnila svoje priame úlohy silou.
Audit využívania pôdy na základe sťažností na práce na území nebezpečných zariadení sa doteraz neuskutočnil, a to napriek opakovaným právnym požiadavkám miestnych obyvateľov a uznaniu vyšetrovacej komisie o nedodržiavaní Pozemkového zákonníka č. Ruská federácia. V rozpore s územným plánom a pozemkovým zákonníkom boli na miestach postavené obytné budovy s betónovým základom, aktivisti neustále monitorujú, ako sa odpadové vody odvádzajú z lokality do blízkych polí.
Zástupcovia environmentálnych verejných organizácií a miestni obyvatelia, ktorí sa snažia uplatniť svoje právo na verejnú kontrolu životného prostredia, v súlade s čl. 68 spolkového zákona "o ochrane životného prostredia" nie sú povolené k objektom.
LLC „Mednogorsk medno-sírový závod“ opakovane porušil licenčné podmienky na používanie podložia VRZh 15395 TR a VRZh 15396 TR. Spoločnosť už niekoľko mesiacov neodpovedá na žiadosť miestnych obyvateľov a regionálnych kozáckych organizácií o dokumenty preukazujúce zákonnosť práce a oprávnenosť prítomnosti personálu a techniky na miestach. Miestni obyvatelia sa preto skôr domnievajú, že firma pracuje načierno.
A samozrejme poviem, že firma opakovane šírila nepravdivé informácie: o údajnom začatí prác 25. januára 2012, aby nedošlo k porušeniu licencie, o začatí monitoringu životného prostredia údajne za účasti miestnych obyvateľov. a komisia od kozákov dňa 21.11.2013. Dňa 29. októbra 2013 Okresný súd Kominternovsky vo Voroneži uznal šírenie informácií zo strany generálneho riaditeľa Voronezhgeologia LLC, ktorá je zmluvnou stranou OJSC UMMC, že geológovia boli bití na príkaz Konstantina Rubakhina, čo nebola pravda a zdiskreditovalo to česť. a dôstojnosť koordinátorského hnutia „Na obranu Khopra“.
Predpokladám, že vyšetrovateľa bude mimoriadne zaujímať, odkiaľ sa berú peniaze na protesty. Poviem vám, ako to je - že leví podiel ľudí, ktorí nechcú na svojom pozemku ani ťažbu niklu, ani spoločnosť UMMC, vrazili svoje ťažko zarobené peniaze, aby tomu zabránili. A že neustále vyhlásenia, že im tam niekto zaplatil – buď Norilsk Nickel, alebo ministerstvo zahraničia – sú lži.
Predpokladám, že aj Konstantin Rubakhin sa stane objektom investigatívneho záujmu, pretože na záberoch z výsluchu na kanáli NTV Bezmenskij podáva falošné dôkazy proti koordinátorovi hnutia Na obranu Khopra s tým, že Žitenev žiadal peniaze od spoločnosť v mene Rubakhin. Keďže som pracoval bok po boku s Konstantinom, môžem vám povedať, že, samozrejme, nič neporušil, iba rozsiahlo zverejnil porušenia zo strany UMMC, ktoré v skutočnosti bombardovalo orgány činné v trestnom konaní vyhláseniami obviňujúcimi Rubakhina z nezákonného akcie: od organizovania extrémistickej komunity po bitie dodávateľov UMMC. Prokuratúra Novochoperského okresu dňa 25.03.2013 na jedno z vyhlásení podpísaných generálnym riaditeľom MMSK, ktorý je súčasťou štruktúry MMSK, reagovala, že citujem: „Nezisková organizácia „Na obranu Khopra“ na čele s Rubakhinom spolu s ďalšími verejnými organizáciami a verejnosťou v súlade s ústavou RF a čl. 68 federálneho zákona „O ochrane životného prostredia“ od začiatku roku 2012 vykonáva verejnú kontrolu dodržiavania environmentálnej a environmentálnej legislatívy v regióne Voronež. V odpovedi sa tiež uvádza, že skutočnosti o výzvach Rubakhina na extrémistické akcie uvedené vo vyhlásení nie sú potvrdené.
Tatyana Kargina,
Riaditeľ rozvoja hnutia ECA
Člen hnutia „Na obranu Khopra“.

Ak Taťána Kargina pri výsluchu otvorí ústa aspoň na jednu z tém, ktoré jej boli navrhnuté, tak v najlepšom prípade odíde s písomným záväzkom neodchádzať v súvislosti s preškolením z kategórie svedka na tie podozrivý zo spolupáchateľstva. Úroveň „právnikov“ nešťastných ekológov som už na stránkach tohto časopisu názorne a opakovane demonštroval. Ak sa však Kargina pokúsi využiť volebnú účasť ako platformu pre svoje úprimne falošné a hraničiace s ohováraním a extrémizmom, apelmi a rozprávkami, budem sa jej práci venovať podrobnejšie.

1) Nie je najmenší dôvod podozrievať UMMC z nejakých fantastických porušení a zločinov. Bolo to mnohokrát overené, vr. a dozorných orgánov a rôznych druhov kontrolných oddelení, že nič nesúvisí so žiadnymi hriechmi nakreslenými v zapálených mozgoch „antiniklových aktivistov“, ktorých oklamali v najlepších tradíciách Goebbelsa zlomyseľní ideologickí sabotéri, ako je samotná Kargina, a nemôžu byť v prírody. Kargina a spoločnosť na základe vlastných predstáv o zákonnosti a určitom práve „environmentalistov“ porušovať tieto zákony podľa toho vníma aj činnosť štátnych inštitúcií zodpovedných za implementáciu vyhlášky vlády Ruskej federácie. Samozrejme, žiadne z tvrdení, ako aj početná šachta zberového papiera, napísaná na návrh vedenia „hnutia“, adresovaná vyšetrovaciemu výboru, prokuratúre a ďalším organizáciám, sa nepotvrdila. To, čo „environmentalisti“ okamžite obracajú naruby, s výkrikom obťažovania a podplácania zo strany firmy, ktorá vykonáva práce plánované v licencii. Vrátim sa k obsahu „svedkov“ bájok a mýtov sprevádzajúcich túto diplomovú prácu, brázdiacich stránky „antiniklových“ zdrojov na internete. Samostatne, pretože samé o sebe sú lži, ochutené priamymi výzvami na násilie a vzburu, otvorene zverejňované bez akéhokoľvek rešpektovania zákona. Napriek tomu - na "ušľachtilé účely" zákon nie je napísaný!

2. O takzvaných „materiáloch“, takzvanej „odbornosti“, o ktorej radi opakujú vodcovia skupiny slabo vzdelaných a často duševne chorých občanov, ktorí šialene veria v „nevyhnutnú smrť Khopra“. Môžete mi veriť, človeku, ktorý bol na oboch zhromaždeniach a práve v tomto kruhu v Michajlovskej. Medzi ľuďmi, ktorí sa podpísali pod smiešnu agitku, zvanú „odbornosť“ na bezmozgový dobytok, sa tam nenájde ani jeden odborník, s výnimkou dvojice, ktorá si už dávno vymenila svedomie a povesť vedca. Mimochodom, Konstantin Rubakhin, či už prehraný, alebo z hlúposti, ja skôr verím tomu druhému, predložil tieto „zozbierané diela“ Vladimírovi Vladimirovičovi Putinovi na Seligeri, kde ho viedli mecenáši s bielymi stužkami, ako Iľja Ponomarev. V tomto diele všelijakých demagógov, štamgastov zahraničných „ekofór“ rôzneho druhu, vrátane bezohľadného klamára Jurija Medovara, ktorý sníva o tom istom, sa nenašla jediná vážna námietka. Ďalej Kargina píše, že "niektorí ľudia chcú zákonné konanie obyvateľov nazvať extrémizmom." Ako, ak nie extrémizmus, možno nazvať činy „antiniklového davu“ podnietené „PR špecialistom“ Rubakhinom?
Pozrite si obrázok vyššie, na ktorom rozrušené a nič netušiace stvorenia, zombifikované v najlepších tradíciách „prác s obyvateľstvom“ od autorov všemožných „farebných revolúcií“, rozmiestnia takmer barikádu, brániacu prejazdu vozidiel! Pozrite sa nižšie, na naivných, ale z tohto ešte nehanebnejšieho a nechutnejšieho obrázok nižšie:


Osoba, ktorá je súčasťou gangu dobrodruhov, ktorí v regióne zámerne vyvolali vlnu masovej hystérie a psychózy, ktorá skončila skutočným ekoterorizmom, sa domnieva, že má právo otvárať ústa o extrémizme, pričom je predvolaný ako svedok pre podozrenie z vydierania miliónov od obete ekologického vydierania! Drzosť, znásobená naivitou, nepozná hraníc!

3. Pokiaľ ide o „obvinenie“ zástupcu UMMC v „pokuse o úplatok“ Žiteneva, po organizovaní Rubakhinom "bitie"
Sledovanie videa v žiadnom prípade nenaznačuje skutočnosť, že bol Zhitenev vôbec zbitý a či ho udrel jeden z „ich vlastných“.„autonómny náčelník“. AT audio nahrávky,

na ktorý sa Kargin odvoláva, ale necituje, možno ľahko počuť, ako samotný Zhitenev a podľa hlasu nikto iný ako jeho zástupca Esin vedú úplne korektnú konverzáciu, bez akýchkoľvek známok hystérie. Postupne sa tam dostáva aj samotný Rubakhin. Nahrávanie končí na mieste, po ktorom sa logicky môže pokračovať v diskusii o čomkoľvek, až po obchodovanie za väčšiu sumu ako 200 tisíc rubľov. Je príznačné, že „nezamestnaný, skrz naskrz chorý“ Žitenev sa chváli, že také peniaze dokáže zarobiť za jeden deň! Samotná ponuka peňazí za informáciu „právnikov“ radiacich Kargine nie je trestným činom. Viackrát som preukázal hlúposť a právnu nedôslednosť ľudí, ktorí sa vydávajú za „právnikov“ ekopunkerov. Opäť budeme musieť urobiť vzdelávací program.

Čím väčšia je lož, tým skôr sa jej uverí.

Pripisuje sa ministrovi propagandy nacistického Nemecka Josephovi Goebbelsovi. Toto je vlastne parafrázovaný citát Adolfa Hitlera (1889-1945) Môj boj (zv. 1, kap. 10): „Široké masy [...] sa stávajú obeťou skôr veľkých klamstiev (einer grossen Luge) ako malých. “.

Odtiaľ pochádza anglický výraz „Big Lie“ zrodený v tom čase.

• - Stred. Všetci zu straff gespannt, zerspringt der Bogen. Schiller. Wilhelmom Teilom. 3, 3. Rudenz. St Wenn man den Bogen überspannet, tak muss er endlich zerbrechen. Grimmelshausen. Simplicissimus. 4, 1. Porov. Luk dlhý na dĺžku sa musí voskovať. St L "arc toujours tendu se gâte. Porovnaj L"...
• - Čím ďalej do lesa, tým viac dreva na kúrenie. St Ich jedinou vecou bolo ležať... ale... čím ďalej do lesa, tým viac dreva na kúrenie. S každým ďalším dňom sa v nich talent na klamstvo zväčšoval ... nepochybne vo väčších rozmeroch ...
• - Z francúzštiny: Plus ca change, plus s "est la tete selected. Autorom výrazu je francúzsky spisovateľ a novinár Alphonse Jean Carr...
• - Slová nemeckého básnika Heinricha Heineho ...

  Slovník okrídlených slov a výrazov

• - Pozri ROZHOVOR -...
• - RÝCHLO, -th, -th ...

  Vysvetľujúci slovník Ozhegov

• - Stred. Ich jedinou vecou bolo klamstvo... ale... čím ďalej do lesa, tým viac dreva na kúrenie. S každým ďalším dňom sa v nich stával talent na klamstvo ... v nepochybne väčších veľkostiach. Ch. Uspenského. Nové časy. Tri písmená. 2...

  Michelsonov výkladovo-frazeologický slovník

• -Čo viac potiahneš, to skôr praskne. St Všetci zu straff gespannt, zerspringt der Bogen. Schiller. Wilhelm Tell. 3, 3. Rudenz. St Wenn man den Bogen überspannet, tak muss er endlich zerbrechen. Grimmelshausen. Simplicissimus. 4, 1. Porov. Luk dlhý na dĺžku sa musí voskovať. St L'arc toujours tendu se gate...

  Michelsonov vysvetľujúci frazeologický slovník (pôvodný orph.)

• - Pripisuje sa anglickému spisovateľovi a štátnikovi, britskému premiérovi z Konzervatívnej strany Benjaminovi Disraelimu, lordovi Beaconsfieldovi...

  Slovník okrídlených slov a výrazov

• - Pozri PRAVDA -...

  IN AND. Dal. Príslovia ruského ľudu

• - Pozri FALSE -...

  IN AND. Dal. Príslovia ruského ľudu

• - Pozri FALSE -...

  IN AND. Dal. Príslovia ruského ľudu

• - Cm....

  IN AND. Dal. Príslovia ruského ľudu

• - Pozri FALSE -...

  IN AND. Dal. Príslovia ruského ľudu

• - Cm....

  IN AND. Dal. Príslovia ruského ľudu

• - Cm....

  IN AND. Dal. Príslovia ruského ľudu

"Čím väčšia lož, tým skôr sa jej uverí" v knihách