Príroda nie je chrám, ale dielňa, kto povedal. Napísanie mini eseje

Príroda môže na človeka pôsobiť rôznymi spôsobmi. Niekedy poteší, inokedy potlačí svojou vznešenosťou, dokáže byť láskavý a impozantný, zasiahne rozmanitosťou životných foriem a neúprosnosťou svojich tvrdých zákonov, pred ktorými sa človek po stáročia triasol od strachu.

Ako napísal N. Zabolotsky:

Takže tu je, harmónia prírody;

Takže to robia hluk v tme vody,

O čom, vzdychajú, šepkajú lesy! ..

Chrobák jedol trávu, chrobáka kloval vták,

Fretka vypila mozog z vtáčej hlavy,

A tváre skrútené strachom

Nočné bytosti sa pozerali z trávy.

Prírodný odveký lis na víno

Prepojená smrť a život

V jednom klbku, ale myšlienka bola bezmocná,

Aby spojila jej dve sviatosti.

Kedysi primitívni ľudia oživovali prírodu, obývali ju bohmi, démonmi, ktorí vládli živlom. Veda časom zvrhla božstvá z ich piedestálu a presvedčivo dokázala, že príroda nemá k človeku ani zlé, ani dobré city.

„Večná krása“ prírody, ako napísal Puškin, si naozaj zaslúži obdiv. Človek sa však nenarodil len preto, aby kontemploval, ale aj tvoril, pretváral svet, chápal jeho zákonitosti a ovládal ich.

„Príroda nie je chrám, ale dielňa a človek je v nej robotníkom,“ povedal I. S. Turgenev.

Podobnú myšlienku vyslovil, hoci k otázke prírody pristúpil z iného uhla, anglický spisovateľ James Aldridge vo svojom románe The Hunter: „Príroda a všetko v nej je človeku nepriateľské. Príroda by ľudí zničila, keby nad ňou spoločnými silami nezvíťazili a nezačali ju ovládať. A hoci je sila živlov nad človekom trochu prehnaná, myšlienka jeho víťazstva nad prírodnými silami je celkom správna.

„Nemôžeme očakávať priazeň od prírody; vziať jej ich je našou úlohou,“ napísal I. V. Michurin.

Odhaľujúc tajomstvá prírody, človek ich využíva na svoje účely. Je to zrejmé aj z toho, ako bojuje proti škodcom, vzhľadom na zložité vzťahy vo svete zvierat a rastlín.

Špecialisti na ochranu plodín a praktickí agronómovia sa často hádajú, čo je dôležitejšie - chemická alebo biologická kontrola škodcov. Môže za to nadšená chvála chemickej metódy ničivého účinku jedov na škodlivý hmyz a podceňovanie úlohy biologickej ochrany. A argumentovať v skutočnosti nie je potrebné. Jednoducho v závislosti od konkrétnych podmienok je potrebné aplikovať súbor opatrení s rozumnou, harmonickou kombináciou všetkých známych a všeobecne dostupných metód. No zároveň netreba nikdy zabúdať na jednu podmienku: chemické prostriedky nesmú ublížiť našim početným pomocníkom, užitočným živočíchom.

Iracionálne používanie pesticídov často vedie k smrti nielen škodlivého, ale aj všetkého ostatného hmyzu a dokonca aj vtákov a cicavcov, prirodzených nepriateľov škodcov. Jedovaté drogy predsa nie sú kúzelné strely namierené len na nepriateľov. Bili pravicových aj vinných, aj nepriateľov a priateľov. Zahraniční entomológovia sa o tom už dávno presvedčili tvrdou cestou.

Na takéto pozorovania je obzvlášť bohatá prax používania pesticídov v USA, Anglicku a Kanade. Tu sa z roka na rok zvyšovala produkcia pesticídov a samozrejme miera ich používania. Napríklad v USA sa v roku 1947 vyrobilo 120 ton pesticídov av roku 1960 už 320 000 ton. A tu sú príklady dôsledkov masívneho užívania týchto liekov. V štáte Illinois (USA) boli veľké plochy stromových plantáží ošetrené dieldrinom zo škodcov. V dôsledku toho Spoločnosť ornitológov uviedla, že 80 percent vtákov tam zomrelo. Hmyz - škodlivý aj užitočný - sa plazil na zemský povrch, vtáky ho jedli a zomreli. Otravu vtákov spôsobila aj voda, ktorú pili z potokov a mlák. Na ošetrovanej ploche bola zaznamenaná takmer úplná likvidácia škorcov, bažantov, prepelíc, ​​drozdov a iného vtáctva. Vtáky, ktoré prežili, sa vo väčšine prípadov stali menejcennými. Mnohé z nich prestali hniezdiť a znášať vajíčka. A z tých, ktoré znášali vajcia, sa nevyliahli kurčatá, alebo ak sa vyliahli, vyvíjali sa zle, boli menejcenné a čoskoro zomreli.

Americký výskumník R. Carson uvádza, že podľa údajov za rok 1963 už pôda amerických jabloňových sadov obsahovala až 125 centov čistého DDT na hektár. A to ohrozuje životne dôležitú činnosť užitočných obyvateľov pôdy.

Špecialisti píšu, že morské vody v okolí Anglicka a krajín severozápadnej Európy sú vo veľkej miere znečistené insekticídmi, ktoré sa čiastočne zmývajú z obrábanej pôdy a riekami ich odnášajú do mora. Zistilo sa tiež, že vajcia 52 druhov morských vtákov obsahujú zvyšky jedov. Je to dôsledok ich znečistenia mora.

Podobné poučné príklady sú opísané v Kanade. S cieľom vyhubiť škodcov bolo teda viac ako tri milióny hektárov lesov susediacich s riekou Miramishi ošetrené insekticídmi - DDT vo forme olejovej suspenzie. Po dvoch alebo troch dňoch sa v rieke začalo usmrcovať ryby. Vyplávala na hladinu, vyplavila sa na breh. Vtáky sa sem hrnuli, jedli ryby a otrávili sa. V rieke uhynuli kôrovce, raky, ploštice a ďalší obyvatelia - potrava rýb. To narušilo výživu oceánskych lososov, ktoré vplávali do rieky kvôli treniu, ako aj ich poteru, ktorý skĺzol do oceánu. Po ošetrení lesov pesticídmi sa všetko zmenilo ako v rieke, tak aj v lese. Došlo k masívnemu úhynu hmyzu – škodlivého aj prospešného – suchozemského aj žijúceho v pôde. Tráva a pôda sa stali zdrojom smrti. Padajúce listy, konáre, vetvičky vniesli do pôdy jed. Rovnaký efekt malo aj spracovanie siedmich miliónov hektárov lesov v provincii Quebec.

Žiaľ, tieto „skúsenosti“ sa nám hromadia. Podľa pozorovaní zamestnancov Kazašského inštitútu ochrany rastlín pri opeľovaní ovocných lesov Zailijského Alatau DDT namiereným proti molici jabloňovej zomrel nielen všetok lesný hmyz, ale aj všetky hmyzožravé vtáky. Dnes je už dobre známe, že ničenie úžitkových zvierat je často sprevádzané vypuknutím masovej reprodukcie škodcu, ktorý sa cíti dobre, keď stratil svojich prirodzených nepriateľov. Stalo sa to, keď boli rastliny ošetrené tak, aby zabili roztoče. Ukázalo sa, že niektoré lieky naňho pôsobia ... ako rastové stimulátory. Túto skutočnosť pomohli potvrdiť aj pozorovania: pri postreku moruše jedmi proti múčnatke Comstock roztok úplne zabije a zmyje zo stromov pseudoficus, nepriateľa múčnatky, a samotný škodca uhynie len na 80–90 percent.

Mnohí hmyzí škodcovia, ktorí sa živia rastlinami, ktoré sú často ošetrované jedovatými látkami, si na ne postupne zvyknú a túto imunitu prenášajú aj na svoje potomstvo. V mnohých európskych krajinách sa napríklad muchy po 5-6 rokoch stali odolnými voči DDT.

Pri sústavnom ošetrovaní polí a záhrad pesticídmi hynie aj hmyz – opeľovače rastlín: osy, včely, čmeliaky, muchy, jazdci.

V dôsledku toho môže aplikácia šablóny jedného alebo druhého prostriedku alebo metódy poskytnúť opačný výsledok.

Chemická kontrola je nepochybne veľmi účinný, spoľahlivý a často takmer jediný spôsob, ako rýchlo zachrániť úrodu pred škodcom, ktorý sa v mase premnožil. Všetko je o tom, ako, kde a kedy aplikovať chemikálie.

Tu je príklad úspešného využitia chémie v boji proti hlodavcom. Už sme povedali, ako na jeseň myšiaky zbehnú z polí do stohov slamy, skryjú sa v nej a premenia ju na prach. Nie vždy treba čakať, kým tam prídu fretky, lasice či mačky. A tu nastupuje chémia. V posledných rokoch, na jeseň, pri prvom mraze, sa do senníkov dostáva čpavková voda, vzduch je nasýtený výparmi čpavku a hlodavce umierajú. A to slame neškodí - naopak, stáva sa jedlejšou a výživnejšou pre hospodárske zvieratá.

Chemické metódy boja nie sú také jednoduché a lacné. Len na obrábanie 1,2 milióna hektárov polí len na území Stavropol bolo potrebných 3600 ton obilia, 108 ton rastlinného oleja a najmenej 140 ton vzácneho fosfidu zinočnatého!

Ako by sa nedalo spomenúť milým slovom našich pomocníkov - vtáky a zvieratá, ktoré lovom hlodavcov znižujú ich počet a znižujú nimi spôsobené straty. Biologické metódy sú totiž 10–20-krát lacnejšie ako chemické a zároveň poskytujú spoľahlivejšiu ochranu rastlín pred škodlivým hmyzom.

Rôzne zvieratá, vtáky, ropuchy, jašterice, entomofágny hmyz, pôsobiace spoločne, neustále ničia množstvo škodlivých zvierat a tým udržiavajú rovnováhu síl v prírode, ktoré sú pre človeka potrebné, znižujú straty. Všetky sú dobrovoľné, trvalé a takmer vždy sú naši asistenti zadarmo. Ak im pomôžete, kde s ustajnením, kde s kŕmením a kde s rozmnožovaním v laboratóriu, bude týchto pomocníkov viac, viac bude ich pomoc, vyššie úrody na poliach, záhradách, sadoch a lesoch.

Je pravda, že nie vždy jeden užitočný druh je schopný poraziť mnoho rôznych nepriateľov, dokonca aj takých univerzálnych bojovníkov, ako sú mravce. Je potrebné spojiť úsilie vtákov, mravcov, netopierov, piskorov, ježkov, jazvecov a užitočného hmyzu a len takáto všeobecná ofenzíva na všetkých frontoch povedie k úspechu.

Na to je však potrebné predovšetkým pomôcť našim spojencom a priateľom. Pre vtáky treba vytvárať umelé hniezda, vešať vtáčie búdky, sýkorky, dutinky, domčeky, pričom treba brať do úvahy rôzne sklony vtákov k blízkosti svojich druhov.

V oblastiach, kde vznikajú nové lesy a lesné pásy, je veľmi dôležité osídľovať ich užitočným vtáctvom a zvieratami. Potrebujú tiež ochranu pred škodlivým hmyzom a hlodavcami. Samozrejme, túto prácu by mali organizovať znalí ľudia, zoológovia, aby sa nepomýlili a nepriviezli zvieratá, ktoré môžu narobiť viac škody ako úžitku.

Ľahšie je osídliť lesy rôznymi zvieratami. Prevezené do nových lesov a tam vypustené sa usadzujú, migrujú, vyberajú si vhodné miesta pre život a rodenie. Ťažšie je premiestniť vtáky, ktoré sú veľmi viazané na svoje rodné miesta, kde vyrástli a kde žili stovky generácií ich predkov.

Ak totiž vtáka odnesú z hniezda a vypustia na nové miesto, nezostane tu žiť, ale poletí späť bez ohľadu na stovky a tisíce kilometrov. Vedcom sa však podarilo zistiť, že tento inštinkt u vtákov nie je vrodený, ale rozvíja sa po opustení hniezda mláďatami. Postupne, keď študujú hniezdne územie, ovládajú ho, zvyknú si naň. Podmienený reflex pripútania k bývaniu sa vyvíja pomerne dlho. To znamená, že na to, aby vtáky zostali na nových miestach, je potrebné prepravovať nie dospelých vtákov, ale malé kurčatá. Tam vyrastú, zvyknú si a budúci rok na jar odlietajú opäť chovať. Prvé masové experimenty to potvrdili.

Osadníci potrebujú osobitnú starostlivosť. Sú vtáky, ktoré nemôžete zlákať ani búdkou, ani búdkou. Robia si vlastné hniezda. Ide o sláviky, chochlačky, penice, drozdy, žluvy. Potrebujú hustý podrast, kríky, „prvé poschodie lesa“, kde sa môžu bezpečne usadiť, postaviť hniezda a vyliahnuť mláďatá v úplnom bezpečí pred sokolmi a jastrabmi. Preto sa pre nich v lesných pásoch vysádzajú kríky: žltá akácia, horský popol, hloh, zimolez, baza, trnka, rakytník, kalina, vtáčia čerešňa.

Samozrejme, premiestnenie zvierat a rastlín na nové miesta si vyžaduje seriózny prístup k podnikaniu. V opačnom prípade sa môže stať niečo také, čo sa stalo králikom v Austrálii alebo jeleňom na Novom Zélande. Predtým na Novom Zélande neboli žiadne jelene. Počas vývoja týchto ostrovov tam Európania priniesli 10 druhov jeleňov. Jelene sa rýchlo aklimatizovali, a keďže ich nič neohrozovalo, premnožili sa v takom počte, že sa stali pre lesy a pasienky búrkou. Musel som obmedziť ich počet. Od roku 1930 bolo na Novom Zélande zastrelených 3 milióny zvierat. To však nestačilo a v posledných rokoch tam jelenia zver vyhubila jedovatými látkami.

Mnohé druhy zvierat, ako sú saigy, sobolie, vyžadujú ochranu. Stáva sa však aj to, že privilégiá dostanú zvieratá, ktoré si to zjavne nezaslúžia.

Napríklad v Indii pripadá na 430 miliónov obyvateľov 43 miliónov opíc, väčšinou makakov rhesus. Prinášajú neuveriteľné škody: devastujú polia, zeleninové záhrady a sady, ničia veľa ovocia, ovocia, zeleniny, obilnín. V dedinách a mestách opice lezú do domov a bytov, kradnú všetko zlé, správajú sa nehorázne, kazia veci - jedným slovom, správajú sa, ako keby im bolo všetko dovolené. Bohužiaľ, ako to je: ich beztrestnosť sa vysvetľuje skutočnosťou, že opice v Indii sú považované za posvätné a nedotknuteľné.

Metódy kontroly škodcov sú rôznorodé a zďaleka nie sú úplne pochopené. Ale aj to, čo je známe, môže byť pre krajinu veľkým prínosom. Ak sa boj uskutoční na prísnom vedeckom základe, berúc do úvahy všetky miestne podmienky, iba naša krajina dostane ďalších 6 miliárd rubľov v rôznych poľných produktoch, zelenine, priemyselných plodinách, ovocí a bobuliach. A náklady budú predstavovať iba 500 miliónov rubľov. Hra stojí za sviečku!

Biologická kontrola zahŕňa aj vývoj metód na zvýšenie odolnosti rastlín voči škodlivému hmyzu a chorobám. Príkladom toho môže byť šľachtenie odrôd rastlín, ktoré sú imúnne voči chorobám alebo odolné voči škodlivému hmyzu. Vedci už v tomto smere niečo urobili: vyšľachtené odrody zemiakov odolné voči škrupinám, odrody slnečnice odolné voči Brazílii, odrody viniča odolné voči fyloxére, odrody zemiakov a paradajok odolné voči hubovej chorobe - phytophthora atď. len začiatok.

Hoci nepriateľov človeka v prírode je veľa, dokáže sa s nimi vyrovnať rozumným používaním biologickej ochrany, chemických prostriedkov a poľnohospodárskych postupov. Stačí si vyhrnúť rukávy a pustiť sa do práce. Ako pred tri a pol storočím správne uviedol anglický filozof Francis Bacon: „Nesťažujte sa na prírodu, ona urobila svoju prácu; teraz je na rade muž."

Bez úvodu hovorím v reakcii na túto tirádu Bazarova, hrdinu románu „Otcovia a synovia“ od I. S. Turgeneva: nie, nie a ešte raz nie! Čo si myslel tento nihilista, ktorý žil v 19. storočí! Po týchto jeho slovách by mohli nasledovať ďalšie, ktoré boli donedávna takmer naším heslom: „Nemôžeme čakať na priazeň od prírody, našou úlohou je jej ich vziať.“

Tu sú ideologické počiatky toho, k čomu naša planéta teraz dospela. A naša krajina tiež. Brali z prírody, mysliac si, že jej zásoby sú nevyčerpateľné. Stavali, stavali, menili toky riek, rúbali lesy, nemysleli na následky. Nechápali, že príroda je len chrám, kde nie sú zbytočné detaily, kde je všetko prepojené. Vyrúbali lesy – rieky vyschli, vytvorili kaskády priehrad s umelými morami – dediny a zdroje kontaminácie vôd – pohrebiská dobytka boli pod vodou. Infikované rieky a moria priemyselnými slivkami - stavy rýb sa znížili. Černobyľ sa stal veľkou ekologickou katastrofou. K tomu dospeli ľudia, ktorí nepovažujú prírodu za chrám, ale za dielňu. Ale toto všetko bolo postavené, vytvorené, ťažené v mene človeka, jeho blaha.

Samozrejme, veľmi dobre chápem, že ľudstvo nemôže žiť a živiť sa bez využívania prírodných zdrojov. Áno, ale až keď prišli problémy, mysleli na to a naučili sa, ako využívať prírodu bez toho, aby jej ubližovali, alebo ako túto škodu znížiť na minimum. Neverím, že pred polstoročím naši vedci nedokázali vyriešiť tieto problémy. Dali na obežnú dráhu satelity, ako prví poslali človeka do vesmíru, ale na rozumné vzťahy s prírodou nemysleli, nepovažovali za potrebné ich počítať na dlhé roky. Nikdy sa z našej mentality nezbavíme koncepcie zakotvenej v ľudovej múdrosti: „Kým hromy neprasknú, sedliak sa nepokríži“?

Teraz sa naučili všetko: aj obnoviť „pľúca planéty“, teda lesy, aj vyčistiť vody vypúšťané do morí a riek. Uvažovali sme aj o alternatívnych zdrojoch energie. Len nečakajte rýchle výsledky. Ďalšia populárna múdrosť hovorí: "Rozbiť neznamená stavať." Teraz ide hlavne o to, aby sme prírode nezasadili nové rany. materiál zo stránky

Príroda je presne chrám, nádherný, zázračný chrám, ktorý by mal chrániť každý, mladý aj starý. Nelámte kríky, neubližujte mačke, nenechávajte odpadky v lese alebo na brehu - to všetko sa musí naučiť od detstva. Toto sú prvé lekcie ochrany prírody. Bezdôvodne netrhajte divé kvety, uhaste oheň do poslednej iskry – to by sa malo stať zákonom pre táborníkov. A ak ste zamestnancom priemyselného podniku, pamätajte: dielne sú vaše dielne, vaše staveniská a nie príroda. Potom tí, čo prídu po nás, nebudú musieť napravovať naše chyby, preklínať nás a našu nezodpovednosť.

Ako chápete „Príroda nie je chrám, ale dielňa a človek je v nej robotníkom“? a dostal najlepšiu odpoveď

Odpoveď od Lericha[guru]
Takže chápem - ako frázu vytrhnutú z kontextu ... Vo všeobecnosti je všetko veľmi jasné
I. S. Turgenev, "Otcovia a synovia"
Ľudia zabúdajú, že príroda je ich rodným a jediným domovom, ktorý si vyžaduje starostlivý prístup k sebe, čo potvrdzuje román I. S. Turgeneva „Otcovia a synovia“. Hlavný hrdina Jevgenij Bazarov je známy svojou kategorickou pozíciou: "Príroda nie je chrám, ale dielňa a človek je v nej robotníkom." Takto v ňom autor vidí „nového“ človeka: je ľahostajný k hodnotám nahromadeným predchádzajúcimi generáciami, žije v prítomnosti a využíva všetko, čo potrebuje, bez toho, aby premýšľal o tom, aké to môže mať dôsledky.
V románe I. Turgeneva „Otcovia a synovia“ je nastolená aktuálna téma vzťahu medzi prírodou a človekom. Bazarov odmieta akýkoľvek estetický pôžitok z prírody, vníma ju ako dielňu a človeka ako robotníka. Naopak, Arkady, priateľ Bazarova, sa k nej správa so všetkým obdivom, ktorý je súčasťou mladej duše. V románe je každá postava skúšaná prírodou. Arkady, komunikácia s vonkajším svetom pomáha liečiť duchovné rany, pre neho je táto jednota prirodzená a príjemná. Bazarov, naopak, kontakt s ňou nevyhľadáva - keď bol Bazarov chorý, "išiel do lesa a lámal konáre." Nedáva mu vytúžený pokoj ani duševnú pohodu. Turgenev teda zdôrazňuje potrebu plodného a obojstranného dialógu s prírodou.
Zdroj: 🙂

Odpoveď od Klarinet *[guru]

Vtáky dostávajú krídla, ryby plutvy a ľudia, ktorí žijú v prírode, dostávajú štúdium a poznanie prírody; tu sú ich krídla. (H. Marty)

Odpoveď od 3 odpovede[guru]

Ahoj! Tu je výber tém s odpoveďami na vašu otázku: Ako rozumiete „Príroda nie je chrám, ale dielňa a človek je v nej robotníkom“?

Príroda nie je chrám, ale dielňa a človek je v nej robotníkom.
Z románu "Otcovia a synovia" (1862) od I. S. Turgeneva (1818-1883).
Bazarovove slová (kap. 9). cm. aj Bazarovshchina.
Zvyčajne sa ironicky uvádza ako fráza-symbol úzkoprsého, nerozumného (predovšetkým z hľadiska záujmov samotného človeka) postoja k prírode.

Encyklopedický slovník okrídlených slov a výrazov. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003.

Pozrite sa, čo „Príroda nie je chrám, ale dielňa a človek je v nej robotníkom“ v iných slovníkoch:

Bazarov, Evgeny Vasilievich ("Otcovia a synovia")- Pozri aj Syn doktorského personálu na dôchodku, študent medicíny, ktorý sa pripravuje na lekársku skúšku. B. bol vysoký, s odvážnym hlasom, s pevnou a rýchlou chôdzou. Jeho dlhá a tenká tvár so širokým čelom, plochým nahor, nadol ... ... Slovník literárnych druhov

Publicista, kritik, prekladateľ, významný prispievateľ do časopisu "Russian Word" v rokoch 1863-1865. Životopisných informácií o ňom je veľmi málo. Zajcev sa narodil v Kostrome 30. augusta 1842. Jeho otec, ktorý slúžil ako poradca ministerstva financií ... ... Veľká životopisná encyklopédia

Hrdina románu I.S. Turgeneva "Otcovia a synovia" (1862). Evgeny Bazarov je v mnohých ohľadoch programovým obrazom Turgeneva. Toto je predstaviteľ novej, rôznorodej demokratickej inteligencie. B. sa nazýva nihilistom: popiera základy svojho súčasníka ... ... literárnych hrdinov

Ústredná postava príbehu M.A. Bulgakova "Srdce psa" (1925). P.P. chirurg svetový význam. Jeho literárni bratia sú Bazarov, Lopukhov, Kirsanov. Rovnako ako oni, P.P. prívrženec filozofie racionálneho egoizmu, ... ... literárnych hrdinov

Párové interpunkčné znamienko, ktoré sa umiestňuje: a) na zvýraznenie slov vložených do vety, aby sa objasnila alebo doplnila vyslovená myšlienka, ako aj na prípadné ďalšie komentáre (pozri konštrukcie vložiek). Caesar (tak avali lev v ... Slovník lingvistických pojmov

§ 198-203. O KOMBINÁCIÁCH interpunkčných znamienok- § 198. Keď sa čiarka a pomlčka stretnú, najprv sa položí čiarka a potom pomlčka, napr.: Žiješ dobre, sused, pozdravil sa Petro, dotýkajúc sa palčiaka klobúka. Sholokhov Poznámka. Ak sú po pomlčke slová, ktoré vynikajú podľa existujúcich pravidiel ... ... Pravidlá ruského pravopisu

Odznak laureáta Štátnej ceny Ruskej federácie Štátnu cenu Ruskej federácie udeľuje od roku 1992 prezident Ruskej federácie za prínos k rozvoju vedy a techniky, literatúry a umenia, za vynikajúce . .. ... Wikipedia - Odznak laureáta Štátnej ceny Ruskej federácie Štátnu cenu Ruskej federácie udeľuje od roku 1992 prezident Ruskej federácie za prínos k rozvoju vedy a technológie, literatúra a umenie, za vynikajúce ... ... Wikipedia

Príroda nie je chrám, ale dielňa a človek je v nej robotníkom.

Moderná mládež má pozitívny vzťah k ochrane a zveľaďovaniu prírodných zdrojov, formuje sa občianske postavenie, vysoké duchovné a morálne hodnoty a sociálne smery, no napriek tomu sa v posledných rokoch úroveň stavu prírodných zdrojov, kvality pitnej vody sa bezpečnosť sladkovodných nádrží neustále znižuje. Hlavnými príčinami narušenia stavu riek a vodných plôch sú vonkajšie faktory a ľudské zásahy do prírody, nehospodárne využívanie ich zdrojov a skôr neefektívne. Práve tento problém bol základom pre vypracovanie mojej eseje.

Príroda – celý svet v rôznych podobách – je stále predmetom štúdia ľudí. Ľudstvo objavilo mnoho zákonov, ktoré vysvetľujú štruktúru rôznych prírodných procesov. Naučili sme sa rozkladať oheň, chovať nové plemená zvierat selekciou, poslali sme človeka do vesmíru. Obilniny a zeleninu pestujeme, kde chceme. Aj keď pôda nie je vhodná - naplníme ju organickými a minerálnymi hnojivami - a klíčky vyklíčia. Vysádzame dekoratívne kvety s krásnymi geometrickými vzormi a vytvárame krásne nové záhrady vlastnými rukami. Skúšame a robíme chyby, počítame pravdepodobnosti, teoreticky alebo prakticky, nakoniec dospejeme k danému cieľu. Ovládame.

Od pradávna sa človek snaží prispôsobovať si prírodu pre seba, vytvárať nové pohodlné formy.Od "pôvodného plánu" sa stále viac vzďaľuje. Osoba neumožňuje, aby sa proces rozvíjal nezávisle.

Ovláda to a nazýva to kultúra ovládania.

Človek nedovolí prírode, aby mu diktovala svoje podmienky. Vo veľkých mestách sa pred veľkými prehliadkami dokonca rozptýlia mraky, ktoré nedovolia, aby dážď plánovaný prírodou zatienil dovolenku.

Je pravdepodobné, že v budúcnosti sa ľudia naučia meniť klimatické podmienky. Počasie sa úplne podriadi človeku. A predsa je človek súčasťou prírody.

Ľudské telo stále nie je úplne pochopené. Dokonca aj biochemické reakcie známe odborníkom môžu poskytnúť nepredvídateľné výsledky. Človek sa môže slobodne rozhodnúť, ale je preňho veľmi ťažké ísť proti svojej prirodzenosti.

Človek si môže zasadiť záhradu, ale dokáže sa vytvarovať do obrazu, po akom túži? Dokáže ovládať biochemické procesy svojho tela? Nastaviť rytmus srdca, urýchliť cirkuláciu krvi? Nedovoľte, aby hormonálne výkyvy ovplyvnili vašu náladu? Spomaliť alebo urýchliť rast vlasov? Možno s pomocou chemikálií. Pomocou určitých fyzických cvičení môže zmeniť svoje telo, pomocou plastickej chirurgie - svoju tvár. Človek si aj zo seba vytvoril dielňu. Ale kto bude mať posledné slovo? Kým starneme a umierame, zostáva to v prírode, ale budúcnosť žiari jasnými vyhliadkami. Možno je to len otázka času?

Ľudia zabúdajú, že príroda je ich rodný a jediný domov, ktorý si vyžaduje starostlivé zaobchádzanie.

Človek je ľahostajný k hodnotám nahromadeným predchádzajúcimi generáciami, žije v súčasnosti a používa všetko, čo potrebuje, bez toho, aby premýšľal o tom, aké dôsledky to môže viesť.

Tu sú ideologické počiatky toho, k čomu naša planéta teraz dospela. A naša krajina tiež. Brali z prírody, mysliac si, že jej zásoby sú nevyčerpateľné. Stavali, stavali, menili toky riek, rúbali lesy, nemysleli na následky. Nechápali, že príroda je len chrám, kde nie sú zbytočné detaily, kde je všetko prepojené. Lesy boli vyrúbané, rieky vyschli. Infikované rieky a moria priemyselnými slivkami - stavy rýb sa znížili. K tomu dospeli ľudia, ktorí nepovažujú prírodu za chrám, ale za dielňu. Ale toto všetko bolo postavené, vytvorené, ťažené v mene človeka, jeho blaha.

Ako by sa však mal moderný človek správať k prírode?

Príroda je presne chrám, nádherný, zázračný chrám, ktorý by mal chrániť každý, mladý aj starý. Nelám strom, neubližuj zvieraťu, nenechávaj odpadky v lese, netrhaj bezdôvodne divé kvety, uhas oheň do poslednej iskry - to všetko sa učíme od detstva a toto by sa mal stať zákonom pre táborníkov. Toto sú prvé lekcie ochrany prírody. A ak ste zamestnancom priemyselného podniku, pamätajte: dielne sú vaše dielne, vaše staveniská a nie príroda. Potom tí, čo prídu po nás, nebudú musieť napravovať naše chyby, preklínať nás a našu nezodpovednosť.

Samozrejme, veľmi dobre chápem, že ľudstvo nemôže žiť a živiť sa bez využívania prírodných zdrojov. Ale musíme a musíme prírodu využívať bez toho, aby sme jej ubližovali, alebo túto škodu znížiť na minimum, udržiavať rozumné vzťahy s prírodou a kalkulovať s nimi na dlhé roky.

Naša generácia si musí vždy pamätať na ničenie, ktoré ľudia spôsobili prírode, napríklad na veľkú ekologickú katastrofu, ktorou sa stal Černobyľ, určite rátajte s prírodou a tá nám v budúcnosti odpovie rovnako.

Krása nášho sveta je taká mnohostranná a úžasná, na našej planéte je toľko úžasných zákutí s úžasnými výhľadmi, že človek nemôže dovoliť, aby bola zničená bez toho, aby si ju užili ďalšie generácie.

Musíme si pamätať, koľko radosti nám dáva svet okolo nás: rozkvitnutý púčik, šuchot dažďa, žiara slnka, zeleň lístia – ako toto nemôžeme milovať? My a príroda sme jedna veľká rodina a mali by sme žiť spolu.