Ninguna otra obra se hunde tan profundamente en el alma como las obras de A.P. Chekhov. Su dramaturgia es verdaderamente única y apenas tiene análogos en la literatura rusa. Los dramas de Chéjov, junto con los problemas sociales, tocan los secretos del alma humana y el sentido de la vida. La obra "El jardín de los cerezos" es una de las creaciones más reconocibles de Chéjov. Este libro se convirtió en una etapa importante de su obra, glorificando al escritor en toda Rusia.

Chéjov comenzó a escribir la obra en 1901. La idea de la obra "El jardín de los cerezos" le fue sugerida a Chéjov por la realidad que lo rodeaba. En aquellos días, la venta de haciendas nobiliarias a cambio de deudas era frecuente. Las experiencias personales del escritor también contribuyeron. Una vez, su familia se vio obligada a vender la casa debido a las deudas y se mudó con urgencia. Entonces Chéjov sabía de primera mano cómo se sentían sus personajes.

El trabajo en la obra fue muy difícil. Chéjov estaba muy afectado por la enfermedad. Como en el caso de sus otras creaciones, buscó revelar con la mayor precisión posible el carácter de sus personajes y la idea de la obra, para lo cual escribió una ingente cantidad de cartas a actores y directores.

La historia creativa de la obra "El jardín de los cerezos" comenzó con la intención de crear una obra divertida. Después de escribir Las tres hermanas, el autor quiso cambiar la dirección de su drama:

"La próxima obra que escriba seguramente será divertida, muy divertida, al menos en concepto". (de una carta a O. Knipper)

A pesar de sentirse mal, llegó al estreno de la obra y fue premiado con un estruendoso aplauso: el público reunido apreció plenamente la obra.

Género y Dirección: ¿Comedia o Drama?

"The Cherry Orchard" se puede atribuir con seguridad a la dirección literaria del realismo. El autor se esfuerza por crear la atmósfera más auténtica posible. Sus personajes son naturalistas y naturales, el ambiente se presenta mundano y cotidiano. Los eventos descritos son típicos y realistas. Sin embargo, algunas características indican que la obra fue escrita durante la era del modernismo. Pertenecía a un nuevo fenómeno en el teatro de la época: el teatro del absurdo. Por eso los personajes no se hablan entre ellos, casi no hay diálogo en el drama, y ​​lo que parecen ser más bien son groserías lanzadas al vacío. Muchos héroes hablan solos, y esta técnica muestra la vulgaridad y futilidad de sus vidas. Están tan encerrados en sí mismos y tan solos que ni siquiera se escuchan. El significado existencial de muchos monólogos también apunta a la innovación de Chéjov.

La originalidad de género de la obra "El jardín de los cerezos" también apunta al carácter modernista. La definición del autor del género está en desacuerdo con la generalmente aceptada. El mismo Chéjov definió su creación como una comedia. Sin embargo, Nemirovich-Danchenko y Stanislavsky, que leyeron la obra, no encontraron nada cómico en la obra e incluso, por el contrario, la atribuyeron al género de la tragedia. Hasta la fecha, "El jardín de los cerezos" suele caracterizarse como una tragicomedia. La historia se basa en un momento tenso de la vida que genera conflicto y revela el carácter de los personajes a través de acciones, pero la obra se caracteriza por una combinación de elementos trágicos y cómicos.

Los comienzos cómicos y trágicos se manifiestan en los detalles. Entonces, junto con la heroína trágica Ranevskaya, está Yasha, un personaje cómico. Se trata de un lacayo que, tras varios años de servicio en París, se volvió arrogante y empezó a ser considerado un caballero extranjero. Estigmatiza a Rusia y la "ignorancia" del pueblo al que pertenece. Sus comentarios siempre están fuera de lugar. La obra también tiene su antípoda: un payaso empleado triste que siempre se resbala y se mete en situaciones ridículas.

El significado del nombre

El título simbólico de la obra "El jardín de los cerezos" tiene un significado especial. El jardín de los cerezos en la obra representa la era pasajera de la nobleza terrateniente. El título elegido por el autor permite utilizar el lenguaje de los símbolos para expresar la idea principal de toda la obra de forma original y no obvia. El jardín es Rusia, que cae en manos de una nueva clase dominante: los comerciantes. La nobleza infantil y miserable va perdiendo la patria y viviendo en el exterior. Así, el título refleja la preocupación del autor por el futuro del país. La burguesía no tiene en cuenta la nostalgia de la nobleza y corta de raíz los viejos cimientos, pero ¿qué puede ofrecer a cambio?

Es característico que Chéjov haya pensado durante mucho tiempo en el estrés. Al principio llamó a la obra "The Cherry Orchard" con énfasis en la letra "y", pero luego cambió el nombre a "The Cherry Orchard". El escritor asoció la palabra "cereza" con la agricultura, mientras que la palabra "cereza", en su opinión, reflejaba mejor la poesía de la antigua vida aristocrática.

Composición y conflicto

El conflicto principal en la obra "El jardín de los cerezos" es la oposición del pasado, presente y futuro. Esta es una guerra de épocas, de clases, de cosmovisiones, en la que no hay victoria ni derrota, pero sí leyes inexorables: el ayer da paso al presente, pero su edad es corta.

Las características del conflicto en la obra "El jardín de los cerezos" residen en su ambigüedad. El escritor no busca tomar partido, las conversaciones de los personajes están desprovistas de expresión y de pretensiones. Gradualmente, el conflicto personal entre los personajes se convierte en su confrontación no entre ellos, sino con el tiempo mismo y el mundo cambiante. El conflicto interno de cada uno de ellos prevalece sobre el externo. Entonces, la alegría de Lopakhin se ve ensombrecida por su estrechez de miras y su esclavitud psicológica: no puede proponerle matrimonio a Varya y literalmente huye a Kharkov. Las barreras de clase cayeron a su alrededor, pero no por dentro. Esta es la originalidad del conflicto en la obra "El jardín de los cerezos".

1. La primera acción está reservada a la exposición, en la que se nos presentan los personajes principales.
2. En el segundo acto, comienza la trama: se forma el conflicto principal.
3. El tercer acto termina con un clímax.
4. El cuarto acto es el final, que completa todas las tramas.

La característica principal de la composición de The Cherry Orchard puede considerarse la ausencia de escenas brillantes y acción violenta en ella. Incluso los eventos más importantes se presentan con relativa calma y despreocupación.

esencia

Una mujer noble, Lyubov Ranevskaya regresa a su estado natal después de una larga estadía en Francia. Al regresar a casa, se entera de que la finca con el jardín de cerezos querido por ella pronto se venderá por deudas.

Un joven empresario, Lopakhin, le ofrece a Ranevskaya un plan para salvar la propiedad (para alquilar casas de verano), pero ella no se toma en serio lo que está sucediendo y está esperando un milagro. Mientras tanto, su hermano intenta en vano cobrar deudas para comprar la finca en una subasta. Varya, la hija adoptiva de Ranevskaya, ahorra en todo y poco a poco se convierte en una trabajadora contratada en su propia casa. Anna, su propia hija, escucha los discursos elevados de Petya Trofimov y no quiere salvar el jardín. La vida en la casa continúa como de costumbre. Lopakhin todavía es ignorado, el hermano de Ranevskaya, Gaev, promete salvar la propiedad, pero no hace nada.

Al final, la casa cae bajo el martillo, Lopakhin la compra. Planea cortar el huerto de cerezos y demoler la mansión. Gaev consigue un trabajo en un banco, Ranevskaya regresa a Francia, Anya va a un gimnasio, Varya trabaja como ama de llaves para sus vecinos, y solo el viejo lacayo Firs, olvidado por todos, permanece en la finca abandonada.

Personajes principales y sus caracteristicas

El sistema de imágenes de la obra "El jardín de los cerezos" se divide en tres tipos de héroes: personas del pasado, presente y futuro. The Wise Litrecon escribió más sobre la división de personajes en tres generaciones para no sobrecargar el análisis. Las imágenes de los héroes se caracterizan en la tabla:

Las imágenes de los personajes de la obra "El jardín de los cerezos" son simbólicas, es decir, cada uno de ellos denota y traduce su época y su clase.

Temas

El tema de la obra "El jardín de los cerezos" es único, porque las obras realistas no suelen utilizar tantos símbolos. Pero el modernismo ha hecho su trabajo, y ahora todo en el drama no es tan simple como parece a primera vista.

1. Felicidad- Casi todos los personajes de la obra se esfuerzan por encontrar la felicidad y la armonía. Sin embargo, al final, ninguno de ellos alcanza su objetivo. Todos ellos siguen siendo personas infelices que sufren. Hasta cierto punto, el jardín de cerezos tiene la culpa, porque todos los lazos emocionales de los personajes con él se inflaman como los nervios: Gaev y Ranevskaya lloran por su pérdida, Lopakhin está atormentado por su adquisición, estando separado para siempre de Varya, Anya y Petya. Sólo anticipan la felicidad, pero hasta ahora, incluso en sus ilusiones, parece un nuevo jardín de cerezos.
2. Tema del tiempo“Los personajes no luchan entre sí, sino contra el tiempo mismo. Ranevskaya y Gaev están tratando de resistir el futuro y Lopakhin quiere derrotar al pasado. Todos fallan al final. Ranevskaya y Gaev pierden su patrimonio y Lopakhin no puede librarse de la carga de siglos de esclavitud.
3. Pasado– A los ojos de la mayoría de los personajes, el pasado es como un hermoso sueño lejano, donde todo estaba bien, y la gente vivía en amor y armonía. Incluso Lopakhin no puede resistir el sentimiento de nostalgia por el pasado.
4. El presente– Para cuando comienza la historia, casi todos los personajes están decepcionados de la vida. La realidad que los rodea los agobia, y el futuro parece confuso y terrible. Esto también se aplica al actual maestro de la vida: Lopakhin, que es tan infeliz como todos los demás.
5. Futuro- los jóvenes héroes esperan la felicidad en el futuro, la prevén, y este presentimiento expresa la creencia del autor en un tiempo mejor que aún no ha llegado.
6. Amor- El amor en Chéjov solo trae problemas. Ranevskaya se casó por amor, pero cometió un cruel error, destruyó su vida y perdió a su hijo. Habiéndose enamorado por segunda vez, cayó bajo la influencia de un sinvergüenza y finalmente dejó que su vida fuera cuesta abajo.
7. El papel del jardín de cerezos– The Cherry Orchard actúa como un recordatorio de la época pasada de la nobleza terrateniente. Para Ranevskaya, este es un símbolo de una infancia feliz y sin preocupaciones, y para Lopakhin, es un recordatorio de la posición servil de sus antepasados.
8. Nobleza- En la obra, Chéjov retrató a los representantes de la clase moribunda de la nobleza con todas sus ventajas y desventajas. Son educados, espiritualmente ricos y sensibles, discretos y delicados, pero su infantilismo, irresponsabilidad y pereza los asombran incluso a ellos. No están acostumbrados al trabajo, pero les atormenta el hábito del lujo injustificado. La depravación y el egoísmo de estas personas son también las consecuencias de sus nobles modales. Una vida de ociosidad no puede ser moral.
9. Una familia Las relaciones entre parientes difícilmente pueden llamarse saludables. Lyubov Andreeva es dulce y cortés, a la vez que es absolutamente indiferente al bienestar financiero de sus seres queridos. Nadie toma en serio a Gaev en la casa, constantemente se le pide que guarde silencio. Detrás de la sinceridad y la benevolencia externas sólo hay vacío e indiferencia.

Problemas

Los problemas de la obra "El jardín de los cerezos" son agudas cuestiones sociales y filosóficas que han preocupado y preocupan a toda persona pensante.

1. Futuro de Rusia- La nobleza terrateniente finalmente se desvanece en el fondo. Ahora la vida pertenece a los empresarios de la gente común. Sin embargo, Chéjov aparentemente dudaba de que los siervos de ayer fueran capaces de construir un nuevo mundo justo. Se les compara con depredadores que destruyen pero no construyen. El futuro del huerto de cerezos lo demuestra: Lopakhin lo tala.
2. Conflicto generacional– Ranevskaya y Lopakhin pertenecen a épocas completamente diferentes, pero el clásico conflicto entre “padres e hijos” no ocurre en la obra. Chéjov muestra que en la vida real tanto la vieja como la nueva generación son igualmente infelices.
3. Destrucción del nido noble- la finca y el jardín fueron el valor y el orgullo de toda la provincia, y la familia Ranevsky y Gaev siempre los poseyó. Pero el tiempo es despiadado, y el lector involuntariamente simpatiza ni siquiera con los antiguos propietarios del jardín, sino con la propiedad misma, porque esta belleza está destinada a morir para siempre.

El sabio Litrekon conoce muchos más problemas de esta obra y puede describirlos si lo necesita. Escriba en los comentarios lo que le faltaba a esta sección, y se agregará.

Simbolismo

¿Qué simboliza el huerto de cerezos? Para los personajes es un recuerdo del pasado, pero la percepción del pasado es muy diferente. Ranevskaya y Gaev recuerdan su vida señorial sin preocupaciones, y Lopakhin recuerda la injusticia de la servidumbre. Al mismo tiempo, la imagen-símbolo del jardín de cerezos en la boca de Petya Trofimov adquiere un significado diferente: toda Rusia. Por lo tanto, los jóvenes quieren plantar un nuevo jardín, es decir, cambiar el país para mejor.

El simbolismo del sonido también juega un papel importante en la obra. Entonces, el sonido de una cuerda rota en la final simboliza la extinción final del viejo mundo. Después de él, todos los héroes se entristecen, la conversación se detiene. Esto es luto por el viejo mundo.

Otros detalles de la obra "El jardín de los cerezos" también dicen más que las réplicas. Varya, indignada, tira las llaves de la casa al suelo, y Lopakhin, sin dudarlo, las recoge e incluso se da cuenta del significado de este gesto. Así es exactamente como Rusia pasó de mano en mano: los nobles orgullosos y educados abandonaron su fortuna, y los comerciantes simplemente no desdeñaron recogerla del suelo. La delicadeza excesiva no les impidió trabajar y ganar dinero.

Cuando Lopakhin y Gaev regresaron de la subasta, este último trajo anchoas y otras delicias. Incluso en el dolor por la pérdida del jardín, no podía cambiar sus hábitos, es decir, gastar dinero.

Sentido

¿Cuál es la idea principal de la obra? The Cherry Orchard representó el colapso final de los restos del feudalismo en Rusia y la llegada de la sociedad capitalista. Sin embargo, el espectador difícilmente sentirá el júbilo. Chéjov siempre estuvo por encima de los problemas sociales. Nos muestra que la era de Lopakhin, que sigue a la era de Ranevskaya, será en su mayor parte igualmente triste y sin sentido.

Sin embargo, la idea principal de la obra "El jardín de los cerezos" no es la desesperanza de la vida. Se encuentra en el hecho de que todavía hay esperanza para un futuro mejor, y ciertamente llegará si las personas toman la situación en sus propias manos. El problema de los nobles es que no se multiplicaron, sino que saquearon las propiedades de sus antepasados. El problema de los comerciantes es que solo ganaban dinero, acumulaban su fortuna, pero no pensaban en otra cosa. Pero la gente del futuro entiende que será necesario volver a plantar un jardín, pero solo con los suyos, y no con el trabajo de otros.

“Después del verano, debe haber invierno, después de la juventud, después de la vejez, después de la felicidad, después de la desgracia y viceversa; una persona no puede estar sana y alegre toda su vida, siempre le esperan pérdidas, no puede salvarse de la muerte, incluso si fuera Alejandro Magno, y debe estar listo para todo y tratar todo como inevitablemente necesario, no importa cuán triste sea quizás. Todo lo que tienes que hacer es cumplir con tu deber lo mejor que puedas, y nada más”.

¿Qué enseña?

The Cherry Orchard nos muestra lo que sucede cuando una persona se aleja de la vida, se sumerge en sí misma, comienza a ignorar el presente, a temer el futuro y a soñar con el pasado. La moraleja de la obra es que uno no solo debe hablar bellamente, sino también actuar bellamente. Chéjov canta sobre el trabajo honesto, que da sentido a la vida humana.

La obra nos habla de la ambigüedad de la vida, nos enseña a no dividir el mundo solo en blanco y negro. La conclusión de Chéjov es la necesidad de creatividad y humanidad para todas las clases. Él no tiene malas clases o personas, tiene personas infelices que simplemente no tienen suficiente alegría en la vida.

Crítica

En general, la obra fue recibida con entusiasmo por los contemporáneos, pero todavía no hay consenso sobre lo que Chéjov quería decir, lo cual es muy típico del trabajo del escritor.

El dramaturgo ruso Vladimir Tikhonov, por el contrario, miró la obra más filosóficamente, notando la ambigüedad de la nueva era que Lopakhin trae a Rusia.

Y EN. Nemirovich-Danchenko generalmente llamó secundaria a la trama de la obra y encontró en ella un "segundo plan" o "corriente subterránea". Los personajes de Chéjov no dijeron lo que sentían, y una dolorosa reticencia actúa y escala la situación para ellos. Aprendemos sobre sus emociones no directamente, sino por casualidad y de pasada. Esta es la originalidad artística de la obra "El jardín de los cerezos".

La novedad de la obra se destaca por su género indefinible, porque muchos críticos literarios aún discuten sobre qué es El jardín de los cerezos: ¿un drama o una comedia?

AI. Revyakin escribe: “Reconocer The Cherry Orchard como un drama significa reconocer las experiencias de los propietarios de Cherry Orchard, Gaev y Ranevsky, como verdaderamente dramáticas, capaces de despertar una profunda simpatía y compasión por las personas que no miran hacia atrás, sino hacia adelante. en el futuro. Pero esto no pudo ser y no está en la obra... La obra "El jardín de los cerezos" tampoco puede ser reconocida como una tragicomedia. Para ello no le faltan héroes tragicómicos, ni situaciones tragicómicas.

"Esto no es una comedia, es una tragedia ... lloré como una mujer ..." (K.S. Stanislavsky).

El valor de la obra "El jardín de los cerezos" es difícil de sobrestimar. A pesar de la complejidad del drama, inmediatamente se convirtió en un tesoro nacional:

“Hace poco estuve en el Volkhov en un antiguo nido noble abandonado. Los propietarios quiebran y se burlan de sí mismos: "¡Tenemos el jardín de los cerezos!" ... ”(A.I. Kuprin - A.P. Chekhov, mayo de 1904)

“Tu obra es doblemente interesante para mí, ya que yo, que he girado y girado mucho en este ambiente, tengo que ver la caída de la vida de los terratenientes, yendo in crescendo para mal o para bien del “pueblo” - otra gran pregunta. ..” (V. A. Tikhonov (lector de Ryazan, médico) - A.P. Chekhov, 24 de enero de 1904)

Las características de la obra "El jardín de los cerezos" consisten en una descripción ambigua y completa de cada personaje. Todos son personas, y cada uno tiene ventajas y desventajas, incluso más allá del ámbito de clase:

Yu. I. Aikhenvald: "Solo Chekhov podría mostrar en Yermolai Lopakhin no un simple puño, como otros autores mostraron en él, solo Chekhov pudo darle las mismas características ennoblecedoras de reflexión y ansiedad moral ..."

Entonces, la última obra de Chéjov se convirtió en un maravilloso pero trágico reflejo de la vida, que no dejó indiferente a nadie. Cada lector se vio a sí mismo en este espejo.

El jardín de los cerezos es una de las obras dramáticas más llamativas y famosas del siglo XX. Inmediatamente después de que fuera escrito por Anton Pavlovich, a quien le presentaremos, se representó en el Teatro de Arte de Moscú. Hasta el día de hoy, esta obra no abandona las escenas rusas.

La trama de la obra se basa en el hecho de que Lyubov Ranevskaya, junto con su hija Anna, regresa de París para vender la propiedad familiar. Además, la heroína y su hermano, Gaev, crecieron en este lugar y no quieren creer en la necesidad de separarse de él.

Su conocido, el comerciante Lopakhin, está tratando de ofrecer una empresa rentable para cortar el jardín y arrendar el área para casas de verano, de lo que Ranevskaya y Gaev no quieren escuchar. Lyubov Andreevna alberga esperanzas ilusorias de que la propiedad aún se pueda salvar. Si bien ha estado tirando el dinero toda su vida, el jardín de cerezos le parece de mayor valor. Pero no es posible salvarlo, ya que no hay nada para pagar las deudas. Ranevskaya está encallado y Gaev "se comió la propiedad con dulces". Por lo tanto, en la subasta, Lopakhin compra un jardín de cerezos y, embriagado por sus habilidades, lo grita en un baile familiar. Pero lamenta a Ranevskaya, a quien la noticia de la venta de la propiedad le hace llorar.

Después de eso, comienza la tala del jardín de cerezos y los héroes se despiden unos de otros y de la vida anterior.

Hemos dado aquí la trama principal y el conflicto principal de esta obra: la generación "antigua", que no quiere despedirse del jardín de cerezos, pero al mismo tiempo no puede darle nada, y la generación "nueva". , llena de ideas radicales. Además, la propiedad en sí personifica aquí a Rusia, y Chéjov escribió El jardín de los cerezos precisamente para representar el país de su época. El resumen de este trabajo debe mostrar que el tiempo del poder de los terratenientes está pasando y no se puede hacer nada al respecto. Pero también hay un reemplazo. Se acerca un "nuevo tiempo" - y no se sabe si será mejor o peor que el anterior. El autor deja abierto el final, y no sabemos qué destino le espera a la finca.

La obra también utiliza los movimientos del autor, lo que permite una comprensión más profunda de la atmósfera de Rusia en ese momento, tal como la vio Chéjov. lo que da una idea de los principales problemas de la obra, al principio es pura comedia, pero hacia el final aparecen en ella elementos de tragedia.

También en la obra hay una atmósfera de "sordera universal", que incluso se enfatiza con la sordera física de Gaev y Firs. Los personajes hablan por sí mismos y por sí mismos, sin escuchar a los demás. Por lo tanto, los comentarios a menudo pueden sonar no como una respuesta a una pregunta, sino como un personaje que piensa en voz alta, lo que demuestra más plenamente las cualidades que Chéjov le otorgó. El jardín de los cerezos, que ha sido analizado repetidamente, también es profundamente simbólico, y cada héroe no es una persona específica, sino un tipo característico generalizado de representantes de la época.

Para comprender este trabajo, es importante mirarlo más profundamente que solo la secuencia de acciones. Sólo así se puede oír lo que quería decir Chéjov. "El jardín de los cerezos", su resumen, trama y simbolismo ilustran maravillosamente la visión del autor de los cambios en Rusia en ese momento.

Análisis de la obra de A.P. Chéjov "El jardín de los cerezos"

La obra "El jardín de los cerezos" (1903) es el último trabajo de A.P. Chekhov y completa su biografía creativa.

La acción de la obra, como informa el autor en la primera observación, tiene lugar en la finca del terrateniente Lyubov Andreevna Ranevskaya, en una finca con un jardín de cerezos, rodeada de álamos, con un largo callejón que "sigue recto, recto , como un cinturón extendido" y "brilla en las noches de luna".

Ranevskaya y su hermano Leonid Andreevich Gaev son los propietarios de la finca. Pero con su frivolidad, su completa incomprensión de la vida real, la llevaron a un estado miserable: se venderá en una subasta. El rico hijo campesino, el comerciante Lopakhin, amigo de la familia, advierte a los propietarios sobre la catástrofe inminente, les ofrece sus proyectos de salvación, los insta a pensar en el desastre inminente. Pero Ranevskaya y Gaev viven en representaciones ilusorias. Gaev se apresura con proyectos fantásticos. Ambos derramaron muchas lágrimas por la pérdida de su huerto de cerezos, sin el cual creen que no pueden vivir. Pero las cosas siguen como de costumbre, se realizan subastas y Lopakhin compra él mismo la propiedad. Cuando ocurrió el problema, resulta que no parece haber un drama especial para Ranevskaya y Gaev. Lyubov Andreevna regresa a París, a su ridículo "amor", al que habría regresado de todos modos, a pesar de todas sus palabras de que no puede vivir sin una patria. Leonid Andreevich también acepta lo sucedido. El “drama terrible” no resulta tan difícil para sus héroes por la sencilla razón de que no pueden tener nada serio, nada dramático. Tal es la base cómica y satírica de la obra. Es interesante la forma en que Chéjov enfatizó la ilusión, la frivolidad del mundo Gaev-Ranevsky. Rodea a estos personajes centrales de la comedia con personajes que reflejan la inutilidad cómica de las figuras principales. Las figuras de Charlotte, el empleado Epikhodov, el lacayo Yasha, la doncella Dunyasha son caricaturas / de "caballeros".

En el destino solitario, absurdo e innecesario del parásito de Charlotte Ivanovna, hay una semejanza con el destino absurdo e innecesario de Ranevskaya. Ambos se tratan a sí mismos como algo incomprensible, innecesario, extraño, y la vida de ambos parece nebulosa, poco clara, una especie de fantasma. Al igual que Charlotte, Ranevskaya también "todo parece ser joven", y Ranevskaya vive como una anfitriona durante su vida, sin entender nada sobre ella.

La figura bufonesca de Epikhodov es notable. Con sus "veintidós desgracias", también es una caricatura, tanto de Gaev como del terrateniente Simeonov-Pishchik, e incluso de Petya Trofimov. Epikhodov - "torpe", usando el proverbio favorito del viejo Firs. Uno de los críticos contemporáneos de Chéjov señaló correctamente que "El jardín de los cerezos" es "una obra de torpezas". Epikhodov concentra este tema de la obra en sí mismo. Él es el alma de todas las "tonterías". Después de todo, tanto Gaev como Simeonov-Pishchik también tienen "veintidós desgracias" constantes; como Epikhodov, nada sale de todas sus intenciones, los fracasos cómicos siguen a cada paso.

Simeonov-Pishchik, que está constantemente al borde de la bancarrota total y, sin aliento, corriendo entre todos sus conocidos pidiendo un préstamo, también representa "veintidós desgracias". Boris Borisovich es un hombre que "vive a crédito", como dice Petya Trofimov sobre Gaev y Ranevskaya; estas personas viven a expensas de otra persona, a expensas del pueblo.

Petya Trofimov no pertenece al número de luchadores avanzados, hábiles y fuertes por la felicidad futura. En toda su apariencia, se puede sentir la contradicción entre la fuerza, el alcance del sueño y la debilidad del soñador, que es característica de algunos héroes de Chéjov. "Estudiante eterno", "caballero andrajoso", Petya Trofimov es limpio, dulce, pero excéntrico y no lo suficientemente fuerte como para una gran lucha. Tiene las características de "no calidez" que son comunes a casi todos los personajes de esta obra. Pero todo lo que le dice a Anya es querido y cercano a Chéjov.

Anna solo tiene diecisiete años. Y la juventud para Chéjov no es solo un signo de edad biográfico. Escribió: "... Que se pueda tomar sana a la juventud, que no aguanta el viejo orden y lucha estúpida o inteligentemente contra él; así es como la naturaleza quiere y el progreso se basa en esto".

Chéjov no tiene "villanos" y "ángeles", ni siquiera distingue entre héroes en positivos y negativos. En sus obras, muy a menudo hay personajes "buenos malos". Tales principios de tipología, inusuales para la dramaturgia anterior, conducen a la aparición en la obra de personajes que combinan características y propiedades contradictorias, además, mutuamente excluyentes.

Ranevskaya es poco práctica, egoísta, es mezquina y se enamoró de ella, pero también es amable, comprensiva, su sentido de la belleza no se desvanece. Lopakhin sinceramente quiere ayudar a Ranevskaya, expresa genuina simpatía por ella, comparte su pasión por la belleza del jardín de cerezos. Chekhov enfatizó en cartas relacionadas con la producción de The Cherry Orchard: “El papel de Lopakhin es central... Después de todo, este no es un comerciante en el sentido vulgar de la palabra... Esta es una persona amable... un persona decente en todos los sentidos, debe comportarse con bastante decencia, inteligentemente , no pequeño, sin trucos. Pero este hombre suave es un depredador. Petya Trofimov explica a Lopakhin el propósito de su vida de esta manera: "Así es como, en términos de metabolismo, se necesita una bestia depredadora, que come todo lo que se interpone en su camino, por lo que se necesita". Y esta persona gentil, decente e inteligente "se come" el jardín de cerezos...

El jardín de los cerezos en la obra es a la vez la personificación de una maravillosa vida creativa y el "juez" de los personajes. Su actitud hacia el jardín en cuanto a la más alta belleza y determinación: esta es la medida del autor de la dignidad moral de este o aquel héroe.

Ranevskaya no se da para salvar el jardín de la destrucción, y no porque no pudo convertir el huerto de cerezos en uno comercial y rentable, como lo fue hace 40-50 años ... Su fuerza espiritual, la energía fue absorbida por la pasión del amor. , ahogando su capacidad de respuesta natural sobre las alegrías y los problemas de quienes la rodean, haciéndola indiferente tanto al destino final del jardín de cerezos como al destino de sus seres queridos. Ranevskaya resultó estar por debajo de la idea de Cherry Orchard, la traiciona.

Este es precisamente el sentido de su confesión de que no puede vivir sin la persona que la dejó en París: ni un jardín, ni una finca, el centro de sus pensamientos, esperanzas y aspiraciones más íntimas. No se eleva a la idea de Cherry Orchard y Lopakhin. Simpatiza y se preocupa, pero solo le preocupa el destino del dueño del jardín, mientras que el propio huerto de cerezos está condenado a muerte en los planes del empresario. Es Lopakhin quien lleva a su conclusión lógica la acción que se desarrolla en su inconsistencia culminante: “Se hace el silencio, y sólo se oye cómo en el jardín golpean la madera con un hacha”.

IA Bunin culpó a Chéjov por su "Huerto de cerezos", ya que en Rusia no había huertos enteramente de cerezos, sino que eran mixtos. Pero el jardín de Chéjov no es una realidad concreta, sino un símbolo de vida fugaz y al mismo tiempo eterna. Su jardín es uno de los símbolos más complejos de la literatura rusa. El modesto resplandor de los cerezos en flor es un símbolo de juventud y belleza; Al describir en una de las historias a una novia con un vestido de novia, Chéjov la comparó con un cerezo en flor. Cerezo: un símbolo de belleza, amabilidad, humanidad, confianza en el futuro; este símbolo contiene solo un significado positivo y no tiene ningún significado negativo.

Los símbolos de Chéjov han transformado el antiguo género de la comedia; tenía que ser escenificada, interpretada y vista de una manera completamente diferente a como se escenificaban las comedias de Shakespeare, Moliere o Fonvizin.

El jardín de los cerezos en esta obra es menos que nada una decoración contra la cual los personajes filosofan, sueñan y pelean. El jardín es la personificación del valor y el sentido de la vida en la tierra, donde cada nuevo día brota del pasado, como brotes jóvenes de viejos troncos y raíces.

La obra de teatro del autor "El jardín de los cerezos" del famoso escritor Anton Pavlovich Chekhov fue escrita en una mezcla de dos estilos. Anton Pavlovich escribió la obra, más inclinada hacia el género de la comedia, tratando de desvelar el tema de las haciendas familiares, recurriendo a un concepto tan valioso como el de "estado", para desarrollar una idea sobre el futuro de la población de su país. Sin embargo, los críticos literarios señalan que esta obra pertenece a la tragedia y el drama. Gracias a tales discrepancias en el género, todos los lectores pueden ver cómo el drama se convierte en una tragicomedia.

La trama de The Cherry Orchard contiene varias historias de personas que en ese momento cayeron en una crisis de sus propias finanzas, perdieron sus propias propiedades familiares.

La imagen central de la obra es en realidad el jardín de los cerezos. El dueño de tal propiedad es Lyubov Ranevskaya, quien es persuadido por uno de los héroes para que venda la propiedad familiar. El propio jardín de cerezos es el leitmotiv de todas las escenas, combinando varios planes temporales. Para Ranevskaya, el jardín es algo tan reverencial de una infancia brillante que trae cálidos recuerdos, este es un lugar donde el alma se alimenta de energía positiva. La trama de la obra se construye en torno al destino de la propiedad familiar. En el primer acto se construye un plan para salvar de las subastas la finca hipotecada, en el tercero se vende la finca y en el cuarto acto se revela al lector la nota lírica de la despedida del pasado.

Un rasgo característico de este trabajo es que Chéjov no divide a los héroes en buenos o malos, principales y secundarios. Los divide en tres grupos, destacándolos por marco de tiempo. El primer grupo incluye representantes de la generación pasada: esta es la propia Lyubov Ranevskaya, Gaev, el lacayo Firs. La gente de la actualidad cae en el segundo grupo; en la trama de la obra, este es el único héroe en la persona del emprendedor comerciante Lopakhin. Y, por último, el tercer grupo reúne a la juventud progresista de la época, Peter Trofimov y Anya.

En el centro de la trama se sitúa el destino del cerezo, la venta de la finca familiar, en el que se desarrolla el enfrentamiento entre la nueva y la vieja época. La culminación de la trama acecha en el tercer acto de la obra, donde se vende la propiedad familiar y el desenlace final se revela en la cuarta escena final. La antigua nobleza habitual de Rusia está siendo reemplazada por jóvenes y empresarios en ciernes. La razón principal del surgimiento del conflicto no es la confrontación social, sino la lucha de los propios personajes con las condiciones que los rodean. Tal conflicto en el tiempo se revela solo a través del conocimiento de los cambios futuros en la vida de las personas.

Chéjov en El jardín de los cerezos quería animar a su lector a pensar filosóficamente sobre el futuro que se avecina, sobre la nueva era que renace alrededor, recurriendo a la introspección.

opcion 2

La obra es una comedia lírica, cuyo tema central son las reflexiones del autor sobre el futuro del país y su población. La obra se basa en la historia de la venta en subasta forzosa de una propiedad familiar por parte de una familia noble empobrecida.

La peculiaridad de la obra es su presentación de género, que desde el punto de vista del escritor es una comedia, y desde el punto de vista de la sociedad literaria y los asistentes al teatro, demuestra elementos dramáticos. Así, alternando escenas dramáticas y cómicas, el escritor logra la realidad artística de la obra.

Un rasgo distintivo de la obra es la innovación del autor, expresada en la ausencia de una división de los héroes de la obra en personajes negativos o positivos, dividiéndolos en solo tres categorías, la primera de las cuales representa a personas de la generación pasada en el persona de nobles aristócratas Ranevskaya, Gaev y lacayo Firs, al segundo el grupo incluye personas de la actualidad en la vívida presentación del comerciante emprendedor Lopakhin, y la tercera categoría incluye a las personas del futuro en la persona de la juventud progresista de ese período, Pyotr Trofimov y Anya.

La composición estructural de la obra consta de cuatro actos que no se dividen en escenas independientes, mientras que la duración de la obra es de unos seis meses, comenzando en primavera y finalizando a mediados de otoño. En el primer acto se presenta la puesta en escena de la trama que aumenta con la tensión en el segundo acto, el tercer acto se caracteriza por el clímax de la trama en forma de venta del apellido, y el cuarto viene el desenlace final. El contenido artístico de la obra desarrolla el trasfondo emocional y psicológico, que consiste en describir las experiencias internas de los personajes.

El trabajo también se distingue por la ausencia total de conflictos externos pronunciados, así como por el dinamismo y los giros impredecibles de la trama, que se enfatizan con los comentarios, monólogos y pausas del autor, lo que crea la impresión de una subestimación especial y le da al trabajo un lirismo único y exquisito.

Análisis 3

El famoso escritor Anton Pavlovich Chekhov logró componer no solo historias, sino también obras originales. Su obra conocida hoy en día es The Cherry Orchard, que fue escrita entre 1903 y 1904. Celoso por su creación, Chéjov mostró claramente el cambio en las estructuras sociales.

Al familiarizarse con el trabajo, queda claro que el propio Cherry Orchard está en el centro de la obra. Su propietario es Lyubov Ranevskaya, a quien Lopakhin convence de que venda la hermosa belleza para alquilarla y recibir una cantidad decente de ingresos. ¿Pero cuál es el problema? La mala suerte radica en el hecho de que para Ranevskaya el jardín es, ante todo, la infancia, estos son recuerdos brillantes que se avivan con la mera idea de las maravillosas extensiones de su lugar natal. Esto es alegría, esto es felicidad, esta es su alma gemela. ¡Ella no puede imaginar su propia vida sin él! Para la heroína, así como para su hermano, el Jardín de los Cerezos no es ni un bien inmueble ni un medio de subsistencia, como piensa Lopakhin. No, no es. Un jardín es una casa donde está su corazón, una casa donde te sientes a gusto, una casa donde eres libre, ¡el alma recibe placer estético!

Anton Pavlovich no solo analizó el estado de la sociedad rusa, su comportamiento, sino que también reflejó en sus héroes un análisis del pasado de Rusia, reflexiones sobre su futuro. Cualquiera de los personajes de Chéjov está asociado con el tema del pasado, ya sea el tema del presente o el del futuro.

Los antiguos propietarios que gestionan el jardín son los responsables de la personificación del pasado de nuestro país. Esta es Lyubov Ranevskaya y, en consecuencia, su hermano Leonid Gaev. Lo principal que los delata es su incapacidad para trabajar.

Debe entenderse que el destino de los personajes depende del destino de Cherry Orchard. Pero la decisión de Ranevskaya deja mucho que desear, porque vende el jardín, que era un bien espiritual, la mejor cura para la adversidad. Junto a él se va la cultura milenaria de la nobleza. Los dueños de Cherry Orchard son indecisos, débiles de voluntad en situaciones difíciles. Y debido a su cobardía, estas personas fracasan, porque su tiempo ha pasado ... Resulta que Lopakhin toma el lugar de la heroína Ranevskaya, esta es una nueva generación, codiciosa, que busca beneficios para sí mismos en todo. Y esto es trágico, ya que la reposición del mundo con personas tan conductuales afecta negativamente la vida de los demás.

Mientras lee el libro de Chéjov, se siente la soledad, el final sopla, un acantilado en la oscuridad, de donde no hay salida. Esto demuestra que la decisión que toma Ranevskaya sobre el jardín es errónea, porque junto con el Jardín de los Cerezos se está vendiendo su infancia, su alma...

Por lo tanto, el trabajo de Anton Pavlovich es tan sorprendente en su contenido como inusual. La obra planteó muchos problemas que Chéjov vio en su época, se tomó en serio cada detalle. Así, retrató lo que le inquietaba y preocupaba: la sumisión, la cobardía de una persona ante una decisión seria. Nunca debes regalar lo que te pertenece, lo que trae felicidad y alegría increíble. ¡No dejes que esto sea fácil! ¡Es importante defenderse hasta el final! Debe ser fuerte y valiente, tener un carácter fuerte, una gran fuerza de voluntad, para no derrumbarse bajo otro problema. Es por eso que Chéjov es asombroso: ¡escribe de manera tan penetrante que los pensamientos después de leer sus historias no lo dejan en paz! ¡Así es como debería ser!

Cherry Orchard - análisis para el grado 10

La trama de la obra de A.P. "El jardín de los cerezos" de Chéjov se basa en numerosas historias relacionadas con la venta de propiedades familiares por parte de los nobles. En ese momento, muchos de ellos perdieron sus propiedades, sufrieron graves dificultades económicas y, entre otras cosas, se vieron obligados a menudo a subastar sus nidos familiares. Es interesante que una situación similar sucedió con el propio autor, cuando su padre tuvo que vender la tienda y la casa debido a las deudas. Todo esto influyó mucho en la vida de Chéjov y en su futura actividad como escritor. En la obra The Cherry Orchard, Chekhov considera un problema similar, analiza el estado psicológico de las personas que estaban destinadas a perder su propio hogar.

El enfoque clásico para el análisis de la obra de Chéjov es el siguiente. Los héroes de la obra se dividen en tres grupos según el criterio del tiempo. El primero de ellos incluye a los aristócratas Gaev, Ranevskaya y el lacayo Firs, representantes de la era antigua. La segunda categoría de tiempo presente está representada por un solo personaje: el comerciante Lopakhin. El tercer grupo son las personas del futuro, que incluyen a Petya Trofimov y Anya. Al mismo tiempo, la obra carece de la división de héroes en “buenos” y “malos”, principales y secundarios. Tal presentación de la trama se convirtió en un rasgo característico del estilo autoral de Chéjov, que más tarde fue rastreado en sus obras futuras.

En el centro de la trama está la historia de la venta de una finca familiar con un huerto de cerezos, mientras que en la obra no hay ningún conflicto abierto. Si hay algún tipo de oposición aquí, entonces se expresa en una especie de contradicción entre dos eras diferentes: la nueva y la vieja. Los nobles arruinados categóricamente no quieren desprenderse de su propiedad, mientras que tampoco están listos para arrendar un terreno y recibir ganancias comerciales por ello. Para ellos, esto es demasiado nuevo e incomprensible. El conflicto temporal en la obra se revela a través de la realización de cambios futuros en la vida de la sociedad, tan claramente sentidos por el propio autor. Con su obra, Chéjov quiso mostrar esta situación desde el exterior para hacer reflexionar al lector sobre su lugar y papel en esta vida.

La posición del autor aquí es ambigua. A pesar de la tragedia de lo que está pasando, los héroes de la obra no causan piedad ni simpatía. Chéjov los retrató como personas de mente estrecha, incapaces de introspección y sentimientos profundos. La obra es más bien una discusión filosófica del autor sobre el futuro, sobre esa nueva era, en la que pronto entrará la sociedad rusa.

Algunos ensayos interesantes

Vacaciones. Esta palabra evoca tantas emociones positivas, recuerdos y nuevos planes. Siempre los esperamos, con una sonrisa tachamos los días restantes en el calendario.

• Ensayo de características comparativas de Grinev y Shvabrin Grado 8

  Los personajes principales de la obra de A.S. Pushkin, "La hija del capitán", son dos oficiales completamente opuestos en cualidades humanas, Grinev y Shvabrin.

• Análisis de la leyenda de Danko a partir del cuento de la Anciana Izergil Gorky

  En la historia de Máximo Gorki, la anciana Izergil, un sorprendente ejemplo de amor por las personas y abnegación es la leyenda de Danko. La obra en sí está llena de profundo significado, como la mayoría de las obras de este autor.

• La historia de amor de Vladimir Dubrovsky y Maria Troekurova

  La historia de las relaciones románticas entre Vladimir Dubrovsky y Masha Troekurova es un ejemplo de amor verdadero y desinteresado, para el cual no hay obstáculos en forma de diferentes clases. los jóvenes se enamoran

¡Escuela! Cuanto significa esta palabra para mi. Cuánto asombro oculto se esconde en él. Realmente amo y amaré siempre este lugar donde pasamos toda nuestra infancia y juventud.

Por primera vez A.P. Chéjov anunció el comienzo del trabajo en una nueva obra en 1901 en una carta a su esposa O.L. Knipper-Chéjov. El trabajo en la obra progresó muy difícilmente, esto se debió a la grave enfermedad de Anton Pavlovich. En 1903, se completó y se presentó a los líderes del Teatro de Arte de Moscú. La obra se estrenó en 1904. Y a partir de ese momento, la obra "El jardín de los cerezos" ha sido analizada y criticada durante más de cien años.

La obra "El jardín de los cerezos" se convirtió en el canto del cisne de A.P. Chéjov. Contiene reflexiones sobre el futuro de Rusia y su gente, acumuladas en sus pensamientos durante años. Y la misma originalidad artística de la obra se convirtió en el pináculo del trabajo de Chéjov como dramaturgo, demostrando una vez más por qué se le considera un innovador que insufló nueva vida a todo el teatro ruso.

tema de la obra

El tema de la obra "El jardín de los cerezos" era la situación de subasta del nido familiar de los nobles empobrecidos. A principios del siglo XX, tales historias no eran infrecuentes. Una tragedia similar ocurrió en la vida de Chéjov, su casa, junto con la tienda de su padre, fue vendida por deudas allá por los años 80 del siglo XIX, y esto dejó una huella imborrable en su memoria. Y ya, siendo un escritor consumado, Anton Pavlovich trató de comprender el estado psicológico de las personas que perdieron sus hogares.

Caracteres

Al analizar la obra de teatro "El jardín de los cerezos" de A.P. Los héroes de Chéjov se dividen tradicionalmente en tres grupos, según su afiliación temporal. El primer grupo, que representa el pasado, incluye a los aristócratas Ranevskaya, Gaev y su viejo lacayo Firs. El segundo grupo está representado por el comerciante Lopakhin, quien se ha convertido en representante del presente. Bueno, el tercer grupo son Petya Trofimov y Anya, son el futuro.
El dramaturgo no tiene una división clara de los héroes en principales y secundarios, así como en estrictamente negativos o positivos. Es esta representación de personajes la que es una de las innovaciones y características de las obras de Chéjov.

Conflicto y desarrollo argumental de la obra.

No hay conflicto abierto en la obra, y esta es otra característica de A.P. Chéjov. Y en superficie hay una venta de finca con un enorme huerto de cerezos. Y en el contexto de este evento, uno puede discernir la oposición de una era pasada a nuevos fenómenos en la sociedad. Los nobles arruinados se aferran obstinadamente a su propiedad, incapaces de tomar medidas reales para salvarla, y la propuesta de recibir ganancias comerciales mediante el arrendamiento de tierras a los residentes de verano es inaceptable para Ranevskaya y Gaev. Analizando la obra "El jardín de los cerezos" de A.P. Chéjov, podemos hablar de un conflicto temporal en el que el pasado choca con el presente, y el presente con el futuro. En sí mismo, el conflicto de generaciones no es nuevo en la literatura rusa, pero nunca antes se había revelado al nivel de una premonición subconsciente de cambios en el tiempo histórico, tan claramente sentido por Anton Pavlovich. Quería hacer pensar al espectador o lector sobre su lugar y papel en esta vida.

Es muy difícil dividir las obras de Chéjov en fases del desarrollo de una acción dramática, porque trató de acercar la acción en desarrollo a la realidad, mostrando la vida cotidiana de sus personajes, en la que consiste la mayor parte de la vida.

La conversación de Lopakhin con Dunyasha, que esperan la llegada de Ranevskaya, puede llamarse exposición, y casi de inmediato se destaca la trama de la obra, que consiste en pronunciar el conflicto aparente de la obra: la venta de la propiedad en subasta por deudas. Los giros y vueltas de la obra intentan convencer a los propietarios de que alquilen el terreno. El clímax es la noticia de la compra de la finca por parte de Lopakhin, y el desenlace es la salida de todos los héroes de la casa vacía.

Composición de la obra

La obra "El jardín de los cerezos" consta de cuatro actos.

En el primer acto, conoces a todos los personajes de la obra. Analizando la primera acción de El jardín de los cerezos, cabe señalar que el contenido interior de los personajes se transmite a través de su relación con el antiguo jardín de los cerezos. Y aquí comienza uno de los conflictos de toda la obra: la confrontación entre el pasado y el presente. El pasado está representado por el hermano y la hermana Gaev y Ranevskaya. Para ellos, el jardín y la antigua casa son un recuerdo y un símbolo viviente de su antigua vida despreocupada, en la que eran ricos aristócratas que poseían una gran propiedad. Para Lopakhin, que se opone a ellos, poseer un jardín es, ante todo, una oportunidad de obtener beneficios. Lopakhin le hace una oferta a Ranevskaya, al aceptar que ella puede salvar la propiedad, y les pide a los terratenientes empobrecidos que lo piensen.

Al analizar el segundo acto de El jardín de los cerezos, es necesario prestar atención al hecho de que los amos y los sirvientes caminan no en un hermoso jardín, sino en un campo. De esto podemos concluir que el jardín se encuentra en un estado de abandono absoluto, y es simplemente imposible caminar por él. Esta acción revela perfectamente la idea de Petya Trofimov sobre cómo debería ser el futuro.

En el tercer acto de la obra llega el clímax. La finca se vende y Lopakhin se convierte en el nuevo propietario. A pesar de estar satisfecho con el trato, a Lopakhin le entristece tener que decidir el destino del jardín. Esto significa que el jardín será destruido.

Cuarto acto: el nido familiar está vacío, la familia que alguna vez estuvo unida se está desmoronando. Y así como un jardín es cortado de raíz, así este apellido queda sin raíces, sin cobijo.

Posición del autor en la obra

A pesar de la aparente tragedia de lo que está sucediendo, los personajes del propio autor no causaron ninguna simpatía. Los consideraba personas de mente estrecha, incapaces de sentimientos profundos. Esta obra se ha convertido más en una reflexión filosófica del dramaturgo sobre lo que le espera a Rusia en el futuro cercano.

El género de la obra es muy peculiar. Chéjov llamó a El jardín de los cerezos una comedia. Los primeros directores vieron dramatismo en ello. Y muchos críticos coincidieron en que The Cherry Orchard es una comedia lírica.

Prueba de ilustraciones