En el artículo, consideraremos en detalle los tipos de evolución y también hablaremos sobre este proceso en su conjunto, tratando de comprender el tema de manera integral. Aprenderemos sobre cómo nació la doctrina de la evolución, qué ideas se representa y qué papel juega la especie en ella.

Introducción al tema

La evolución del mundo orgánico es un proceso bastante complejo y largo que tiene lugar simultáneamente en diferentes niveles de organización de la materia viva. Al mismo tiempo, siempre afecta a muchas áreas. Dio la casualidad de que el desarrollo de la vida silvestre ocurre de formas inferiores a formas superiores. Todo lo simple con el tiempo se vuelve más complejo y adquiere una forma más interesante. Los grupos individuales de organismos desarrollan habilidades adaptativas que permiten a los seres vivos existir mejor en sus condiciones específicas. Por ejemplo, en algunos animales acuáticos aparecieron telarañas entre los dedos como resultado de la evolución.

tres direcciones

Antes de hablar sobre los tipos de evolución, consideremos tres direcciones principales identificadas por los destacados científicos rusos I. Schmalhausen y A. Severtsov. En su opinión, hay aromorfosis, idioadaptación, degeneración.

aromorfosis

La aromorfosis, o arogénesis, es un cambio evolutivo grave que generalmente conduce a una complicación de la estructura y funciones de algunos organismos. Este proceso le permite cambiar fundamentalmente algunos aspectos de la vida, como los hábitats. La aromorfosis también contribuye a un aumento en la competitividad de organismos específicos para sobrevivir en el medio ambiente. La esencia principal de las aromorfosis es la conquista de nuevas zonas de adaptación. Es por eso que tales procesos ocurren muy raramente, pero si ocurren, son de naturaleza fundamental y afectan todo el desarrollo posterior.

En este caso, es necesario comprender un concepto como el nivel de adaptación. Esta es un área específica de hábitat con un clima característico y condiciones ambientales que son características de un determinado grupo de organismos. Por ejemplo, para las aves, la zona de adaptación es el espacio aéreo, que las protege de los depredadores y les permite aprender nuevas formas de caza. Además, el movimiento en el aire permite superar grandes obstáculos y realizar migraciones de larga distancia. Es por eso que el vuelo se considera legítimamente una importante aromorfosis evolutiva.

Las aromorfosis más llamativas en la naturaleza son la pluricelularidad y la reproducción sexual. Gracias a la pluricelularidad se inició el proceso de complicación de la anatomía y morfología de casi todos los organismos. Gracias a la reproducción sexual, las capacidades de adaptación se han ampliado significativamente.

En animales, tales procesos han contribuido a la creación de formas más eficientes de alimentación y mejora del metabolismo. Al mismo tiempo, la sangre caliente se considera la aromorfosis más importante en el mundo animal, por lo que la tasa de supervivencia en diferentes condiciones ha aumentado considerablemente.

En las plantas, tales procesos se manifiestan en la aparición de un sistema conductor común que conecta todas sus partes en un todo único. Esto aumenta la eficiencia de la polinización.

Para las bacterias, la aromorfosis es una forma autótrofa de alimentación, gracias a la cual pudieron conquistar una nueva zona de adaptación, que puede verse privada de fuentes de alimentos orgánicos, y las bacterias aún sobrevivirán en ella.

idioadaptación

Sin este proceso, es imposible imaginar la evolución de las especies biológicas. Implica adaptaciones específicas a condiciones ambientales específicas. Para comprender mejor en qué consiste este proceso, pensemos un poco. La idioadaptación es un pequeño cambio que mejora significativamente la vida de los organismos, pero no los lleva a un nuevo nivel de organización. Considere esta información sobre el ejemplo de las aves. El ala es una consecuencia del proceso de aromorfosis, pero la forma de las alas y los métodos de vuelo son ya idioadaptación, que no modifican la estructura anatómica de las aves, pero al mismo tiempo son responsables de su supervivencia en un determinado medio. . El color de los animales también se puede atribuir a tales procesos. Debido a que afectan significativamente solo a un grupo de organismos, se consideran signos de especies y subespecies.

Degeneración o catagénesis

Macro y microevolución

Y ahora vayamos directamente al tema de nuestro artículo. ¿Cuáles son los tipos de este proceso? Esto es micro y macro evolución. Hablemos de ellos con más detalle. La macroevolución es el proceso de formación de las unidades sistemáticas más grandes: especies, nuevas familias, etc. Las principales fuerzas impulsoras de la macroevolución se encuentran en la microevolución.

Primero, es la herencia, la selección natural, la variabilidad y el aislamiento reproductivo. La naturaleza divergente es característica de la micro y macroevolución. Al mismo tiempo, estos conceptos de los que estamos hablando ahora han recibido muchas interpretaciones diferentes, pero hasta el momento no se ha logrado una comprensión final. Una de las más populares es que la macroevolución es un cambio sistémico que no requiere mucho tiempo.

Sin embargo, en lo que respecta al estudio de este proceso, lleva mucho tiempo. Además, la macroevolución es de naturaleza global, por lo que es muy difícil dominar toda su diversidad. Un método importante para estudiar esta área es el modelado por computadora, que comenzó a desarrollarse de manera especialmente activa en la década de 1980.

Tipos de evidencia para la evolución

Ahora hablemos de qué evidencia existe para la macroevolución. En primer lugar, es un sistema de inferencia anatómico comparativo, que se basa en el hecho de que todos los animales tienen un solo tipo de estructura. Esto es lo que indica que todos tenemos un origen común. Aquí se presta mucha atención a los órganos homólogos, así como a los atavismos. Los atavismos de una persona son la aparición de una cola, múltiples pezones y una línea de cabello continua. Una prueba importante de la macroevolución radica en la presencia de órganos vestigiales que el hombre ya no necesita y que están desapareciendo gradualmente. Los vestigios son un apéndice, una línea de cabello y los restos del tercer párpado.

Ahora considere la evidencia embriológica de que todos los vertebrados tienen embriones similares en sus primeras etapas de desarrollo. Por supuesto, con el tiempo, esta similitud se vuelve cada vez menos notoria, a medida que comienzan a predominar los rasgos característicos de una especie en particular.

La evidencia paleontológica del proceso de evolución de las especies radica en el hecho de que los restos de algunos organismos pueden usarse para estudiar las formas de transición de otras criaturas extintas. Gracias a los fósiles, los científicos pueden aprender que hubo formas de transición. Por ejemplo, tal forma de vida existió entre los reptiles y las aves. Además, gracias a la paleontología, los científicos pudieron construir series filogenéticas en las que se puede rastrear claramente la secuencia de especies sucesivas que se desarrollan en el proceso de evolución.

La evidencia bioquímica se basa en el hecho de que todos los organismos vivos en la tierra tienen una composición química y un código genético uniformes, lo que también debe tenerse en cuenta. Además, todos somos similares en términos de metabolismo energético y plástico, así como en la naturaleza enzimática de algunos procesos.

La evidencia biogeográfica se basa en el hecho de que el proceso de evolución se refleja perfectamente en la naturaleza de la distribución de animales y plantas en la superficie de la Tierra. Entonces, los científicos dividieron condicionalmente la masa del planeta en 6 zonas geográficas. No los consideraremos en detalle aquí, pero notaremos que existe una relación muy estrecha entre los continentes y las especies relacionadas de organismos vivos.

Gracias a la macroevolución, podemos entender que todas las especies han evolucionado a partir de organismos previamente vivos. Así, se revela la esencia del propio proceso de desarrollo.

Transformaciones a nivel intraespecífico

La microevolución se refiere a pequeños cambios en los alelos en una población durante generaciones. También se puede decir que estas transformaciones ocurren a nivel intraespecífico. Las razones radican en procesos de mutación, deriva artificial y natural y transferencia de genes. Todos estos cambios conducen a la especiación.

Hemos considerado los principales tipos de evolución, pero aún no sabemos que la microevolución se divide en algunas ramas. Primero, es la genética de poblaciones, gracias a la cual se realizan los cálculos matemáticos necesarios para estudiar muchos procesos. En segundo lugar, es la genética ecológica, que hace posible observar los procesos de desarrollo en la realidad. Estos 2 tipos de evolución (micro y macro) son de gran importancia y contribuyen definitivamente a los procesos de desarrollo en su conjunto. Vale la pena señalar que a menudo se oponen entre sí.

Evolución de las especies modernas

Para empezar, notamos que este es un proceso continuo. En otras palabras, nunca se detiene. Todos los organismos vivos evolucionan a ritmos diferentes. Sin embargo, el problema es que algunos animales viven mucho tiempo, por lo que es muy difícil notar cambios. Para rastrearlos, deben pasar cientos o incluso miles de años.

En el mundo moderno, hay una evolución activa de los elefantes africanos. Es cierto, con la ayuda de una persona. Entonces, en estos animales, la longitud del colmillo está disminuyendo rápidamente. El hecho es que los cazadores siempre han cazado elefantes, que tenían enormes colmillos. Al mismo tiempo, estaban mucho menos interesados ​​en otras personas. Por lo tanto, tenían mayores posibilidades de supervivencia, así como de transmitir sus genes a otras generaciones. Por eso, a lo largo de varias décadas, se fue notando una disminución en la longitud de los colmillos.

Es muy importante entender que la ausencia de signos externos no significa el final del proceso de evolución. Por ejemplo, muy a menudo diferentes investigadores se equivocan con el pez celacanto de aletas cruzadas. Existe la opinión de que no ha evolucionado durante millones de años, pero esto no es así. Agregamos que hoy el celacanto es el único representante vivo del orden de los celacantos. Si comparamos los primeros representantes de esta especie y los individuos modernos, podemos encontrar muchas diferencias significativas. La única característica similar está en los signos externos. Por eso es muy importante dar una mirada integral a la evolución, no juzgarla únicamente por signos externos. Curiosamente, el celacanto moderno tiene más similitudes con el arenque que con su progenitor celacanto.

factores

Como sabemos, las especies han evolucionado, pero ¿qué factores contribuyeron a esto? Primero, la variabilidad hereditaria. El hecho es que varias mutaciones y nuevas combinaciones de genes crean la base para la diversidad hereditaria. Nota: cuanto más activo sea el proceso de mutación, más eficaz será la selección natural.

El segundo factor es la persistencia aleatoria de características. Para comprender la esencia de este fenómeno, tratemos conceptos como la deriva genética y las olas de población. Estos últimos son fluctuaciones que ocurren en períodos y afectan el tamaño de la población. Por ejemplo, cada cuatro años hay muchas liebres, e inmediatamente después su número cae bruscamente. Pero, ¿qué es la deriva genética? Esto implica la conservación o desaparición de cualquier signo en un orden aleatorio. Es decir, si como resultado de algunos eventos la población se reduce considerablemente, algunas características se conservarán en su totalidad o en parte de manera caótica.

El tercer factor que consideraremos es la lucha por la existencia. Su razón radica en el hecho de que nacen muchos organismos, pero solo una fracción de ellos es capaz de sobrevivir. Además, no habrá suficientes alimentos y territorios para todos. En general, el concepto de lucha por la existencia puede describirse como una relación especial del organismo con el medio ambiente y otros individuos. En este caso, hay varias formas de lucha. Puede ser intraespecífica, que ocurre entre individuos de la misma especie. La segunda forma es interespecífica, cuando representantes de diferentes especies luchan por sobrevivir. La tercera forma es la lucha con las condiciones ambientales, cuando los animales necesitan adaptarse a ellas o morir. Al mismo tiempo, la lucha dentro de la especie se considera legítimamente la más cruel.

Ahora sabemos que el papel de las especies en la evolución es enorme. Es a partir de un representante que puede comenzar una mutación o degeneración. Sin embargo, el proceso evolutivo se regula por sí mismo, ya que opera la ley de la selección natural. Entonces, si los nuevos signos son ineficaces, las personas que los tengan morirán tarde o temprano.

Consideremos un concepto más importante, que es característico de todos los tipos de evolución de la conducción. Esto es aislamiento. Este término implica la acumulación de ciertas diferencias entre representantes de una misma población, que ha estado aislada durante mucho tiempo. Como resultado, esto puede conducir al hecho de que los individuos simplemente no pueden cruzarse entre sí, por lo que aparecerán dos especies completamente diferentes.

antropogénesis

Ahora hablemos de los tipos de personas. La evolución es un proceso característico de todos los organismos vivos. La parte de la evolución biológica que condujo al surgimiento del hombre se llama antropogénesis. Gracias a esto se produjo la separación de la especie humana de los grandes simios, mamíferos y homínidos. ¿Qué tipo de personas conocemos? La teoría evolutiva los divide en Australopithecus, Neandertales, etc. Las características de cada una de estas especies nos son familiares desde la escuela.

Entonces nos familiarizamos con los principales tipos de evolución. La biología a veces puede decir mucho sobre el pasado y el presente. Por eso vale la pena escucharlo. Nota: algunos científicos creen que se deben distinguir 3 tipos de evolución: evolución macro, micro y humana. Sin embargo, tales opiniones son aisladas y subjetivas. En este material, presentamos a la atención del lector 2 tipos principales de evolución, gracias a los cuales se desarrollan todos los seres vivos.

Resumiendo el artículo, digamos que el proceso evolutivo es un verdadero milagro de la naturaleza, que a su vez regula y coordina la vida. En el artículo examinamos los conceptos teóricos básicos, pero en la práctica todo es mucho más interesante. Cada especie biológica es un sistema único capaz de autorregulación, adaptación y evolución. Esta es la belleza de la naturaleza, que cuidó no sólo de las especies creadas, sino también de aquellas en las que pueden mutar.

¿Cómo se esparcieron los ancestros humanos por el mundo? ¿Por qué los primates que habitan en los árboles descendieron al suelo y se pararon sobre dos patas, mientras que la población negra de África es el único Homo sapiens de raza pura? Trató de responder a estas preguntas en su conferencia, celebrada en Gorky Park como parte del proyecto Open Environment, Candidato de Ciencias Biológicas, Profesor Asociado del Departamento de Antropología, Facultad de Biología, Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Lomonosov, editor científico del portal Anthropogenesis.ru Stanislav Drobyshevsky.

El origen del hombre se puede contar desde diferentes momentos, digamos, desde la aparición de los primates (hace unos 65 millones de años), pero es más fácil hacerlo desde el momento de la bipedestación. La marcha erguida se viene pensando desde el siglo XIX, cuando quedó claro que el hombre, de una forma u otra, descendía de los primates, pero los eslabones intermedios de la evolución, la marcha semicuadrúpeda-semierguida, eludió a los investigadores durante mucho tiempo.

De primate a humano

Solo literalmente en los últimos diez años se han encontrado huesos de estas criaturas. De momento, el más antiguo de ellos es el Sahelanthropus chadiano, cuyo cráneo y mandíbulas inferiores, así como dientes, fueron hallados en la República de Chad. Tienen unos 7 millones de años.

Luego en este territorio había sabanas, lagos y matorrales de arbustos. En ese momento, el clima se estaba secando y los primates que vivían en los bosques tropicales que cubrían la mayor parte de África experimentaron algunas dificultades.

Tenían tres opciones en esta situación. Primero, morir, porque los bosques estaban desapareciendo y no había adónde ir. La mayoría de los primates han seguido con éxito este destino y ahora tenemos sus huesos. La segunda opción es quedarse en los bosques, porque no todos han desaparecido (ahora hay bastantes bosques tropicales en África Central y Occidental). Hoy en día viven en ellos dos especies de chimpancés y gorilas. La tercera opción era adaptarse al nuevo entorno, lo que hicieron algunos primates.

Pero en el área abierta había muchos problemas de todo tipo. Los antepasados ​​de estas criaturas trepaban a los árboles, pero ya no quedan árboles en las sabanas. Había un problema de termorregulación, protección contra los depredadores, tenía que comer de una forma nueva. Todo esto llevó al hecho de que descendieron al suelo, de pie sobre dos piernas.

Por supuesto, esta no es la única posibilidad, porque los babuinos también descendieron de los árboles en esta época y continuaron caminando a cuatro patas. Pero nuestros antepasados ​​eran más grandes que los babuinos, tenían una adaptación previa a la posición vertical del cuerpo, y les resultó más fácil pararse en dos piernas, liberando dos manos.

Esto, sin embargo, no significa que inmediatamente comenzaron a hacer algo útil con estas manos. En los siguientes millones de años, las manos se usaron para pelar granos, recoger frutas, actividades no muy intelectuales. Estas primeras criaturas erguidas (incluido el Sahelanthropus) eran, de hecho, monos bípedos.

Su cabeza era pequeña, el cerebro estaba colocado en algún lugar 100 gramos menos que el de un chimpancé y el hocico era muy grande. Además de caminar erguidos, solo tenían dos signos progresivos: la posición más baja del foramen magnum en el cráneo, que conecta el cerebro con la médula espinal, y pequeños colmillos.

Los colmillos pequeños son un signo muy importante, porque llevaron al hecho de que se volvieron, en términos generales, más amables. Los monos necesitan colmillos grandes para asustar a alguien, ya que son herbívoros y no muerden a nadie con ellos. Pero si un babuino enseña los dientes, que tiene más que un leopardo, entonces esto es impresionante. Cuando el Sahelanthropus mostró sus dientes (que, por supuesto, tenía más que los nuestros, pero mucho menos que los de un chimpancé), esto no fue muy impresionante.

Como resultado, tuvo nuevas formas de expresar su "rico mundo interior", sentimientos. La liberación de las manos fue el primer paso hacia el surgimiento de ricos gestos, expresiones faciales y habla (en ese momento, por supuesto, no surgió el habla, pero existían los primeros requisitos previos para ello).

Es interesante que, muy probablemente, el bipedalismo surgió no una, sino varias veces. Un poco más tarde, hace unos 6 millones de años, Orrorin vivió en el este de África. Ha sido promocionado en la cultura popular como el "hombre del milenio" desde que fue descubierto en 2000. No quedó un cráneo completo de él, solo fragmentos, pero quedaron los fémures. Este hueso está directamente relacionado con el tipo de movimiento, y muestra que Orrorin estaba más o menos erguido.

Los investigadores incluso han sugerido que los Orrorin eran más erguidos que los Australopithecus posteriores. Parecía extraño: resulta que al principio nuestros antepasados ​​​​se desarrollaron, luego se degradaron y luego se desarrollaron nuevamente. Más recientemente, en 2014, se realizó un nuevo estudio de los fémures de Orrorin, que mostró que, a pesar de los signos progresivos, la mayoría de los signos están relacionados con primates de cuatro patas más antiguos que saltaban entre los árboles hace 10 millones de años. También hay dientes de Ororrin (los dientes están generalmente bien conservados), y estos dientes, aunque un poco más pequeños que los de Sahelanthropus, son mucho más grandes que los nuestros.

Ardipithecus y Australopithecus

Después de un tiempo, aparecen los ardipithecus. Actualmente se conocen dos especies: Ardipithecus ramidus (vivió hace 4,5 millones de años) y Ardipithecus kadabba (más antigua, vivió hace más de 5 millones de años). Los más antiguos están poco estudiados debido al escaso número de restos. Mucho mejor estudiado es el Ardipithecus ramidus, ya que se encontró un esqueleto casi completo, del cual se hablará. Este esqueleto fue descubierto en 1994, pero hasta 2006 no se publicaron trabajos científicos sobre él, ya que fue encontrado en un estado muy dañado y reconstruido todo este tiempo.

Ardipithecus ramidus es una notable etapa intermedia entre el mono y el hombre. De hecho, este es el mismo “eslabón perdido” con el que se ha soñado desde la época de Darwin, y ahora finalmente se ha encontrado. Sus signos son casi 50 a 50 pertenecen tanto al mono como al hombre. Por ejemplo, sus manos están casi hasta las rodillas, y en el pie sobresale el pulgar, muy parecido al nuestro en nuestra mano.

El peso de su cerebro es de 400 gramos, como el de un chimpancé (a modo de comparación, una persona moderna tiene 1400). La estructura de su cráneo es la misma que la de un mono, y lo único que lo distingue de un mono son los pequeños colmillos y un complejo de locomoción bípeda. Pero junto con estas características primitivas, también existen otras avanzadas.

Tiene una pelvis bastante desarrollada. Los huesos pélvicos de los humanos son bajos y anchos, adaptados a caminar sobre dos piernas, mientras que en los monos son estrechos y altos, y todo su cuerpo es alargado. En Ardipithecus, todo está estrictamente en el medio: su altura y ancho son aproximadamente iguales. Y cabe destacar la perfecta estructura de su pie. Aunque el pulgar sobresale, tiene arcos longitudinales y transversales, que no son necesarios para otra cosa que no sea caminar erguido. Al mismo tiempo, Ardipithecus trepaba árboles muy bien, muy probablemente, podía correr a cuatro patas con apoyo en la palma de la mano y podía caminar sobre dos piernas.

Después de eso, la evolución podría ir a cualquier parte. Los antepasados ​​del hombre pudieron haber regresado a los bosques que estaban cerca, pudieron haber terminado en la sabana, moviéndose a cuatro patas como los babuinos, o pudieron haber caminado en dos piernas, y, por suerte para nosotros, salieron en dos piernas. . Donde vivía Ardipithecus ramidus, había una especie de comunidad de parque, cuando las copas de los árboles cubren alrededor del 40 por ciento del territorio. No puedes saltar de rama en rama indefinidamente, a veces tienes que bajar al suelo. Por otro lado, los árboles se paran con bastante frecuencia y puedes trepar a un árbol.

Posteriormente, las sabanas se expandieron, se abrieron y en esta época apareció un grupo de australopitecinos. Todos ellos vivían en África, eran completamente bípedos y debajo de la cabeza parecían casi personas. Casi, pero no del todo, porque en su pie el dedo gordo está ligeramente, pero separado del resto. Su mano tenía aproximadamente la misma proporción que la nuestra, pero en términos de la estructura de los huesos individuales, se parecía más a un mono. No fabricaban herramientas de piedra.

Su cabeza era, en general, la de un mono. La masa del cerebro de Australopithecus era de 400-450 gramos, el más dotado: 500 gramos, es decir, aproximadamente como un chimpancé. El crecimiento de la mayoría de los Australopithecus osciló entre 1 y 1,5 metros, y si no calculamos el tamaño absoluto del cerebro, sino en relación con el peso corporal, resulta que aún eran más inteligentes que los chimpancés, pero esto, aparentemente, no se manifestó particularmente. mismo hasta algún momento.

Llegó el momento hace unos 2,5 millones de años, cuando el clima se volvió aún más seco y frío (vale la pena recordar, sin embargo, que esto es África, es decir, más frío para los estándares africanos). Australopithecus se dividió en dos ramas. Uno de ellos fue el paranthropus, o australopitecino masivo. Se distinguían por un aparato de masticación muy poderoso, mandíbulas y dientes enormes, y cuando los científicos encontraron al primer representante, lo llamaron "cascanueces".

Comían, aparentemente, vegetación, es decir, eran vegetarianos. Habiendo existido durante un millón de años, se extinguieron. Pero en ese millón de años florecieron, y durante ese tiempo fueron las principales especies de grandes primates en la sabana africana. Sus restos son enormes (ya se han encontrado varios miles en este momento), muchas veces más que, digamos, los antiguos leopardos y leones que vivieron al mismo tiempo.

primeras personas

Simultáneamente con estos australopitecinos masivos, aparecieron las primeras personas: el género Homo. No debes pensar que se parecían a una persona moderna, ya que Homo es solo un género. El Homo Habilis, un hombre habilidoso, no difería mucho en estructura del Australopithecus. Su altura seguía siendo la misma de 1,5 metros, había muchos primitivos en la estructura de la mano y el pie, mientras que el cerebro, aunque no era prohibitivamente grande, pero su masa era significativamente mayor que la de Australopithecus, no 450-500 gramos, pero 600 -700 e incluso más.

Ya es mucho. Para una persona moderna, esto es un mínimo: existe el concepto de "cerebro Rubicon", el límite que separa a una persona de un mono por la masa cerebral, y es de 750-800 gramos. También distingue a los Australopithecus de una persona hábil, y también distingue a las personas modernas mentalmente normales de las personas microcefálicas anormales que tienen algún tipo de defecto de nacimiento y cuyo cerebro no crece. Por ejemplo, una persona puede tener un cerebro que pese 300 gramos, menos que el de un chimpancé, y vivirá, pero no podrá pensar.

Significativamente, las primeras herramientas de piedra que encontramos en África aparecieron hace unos 2,5 millones de años. El más antiguo de ellos se encontró en el sitio de Gona en Etiopía, y hace apenas un mes, llegó la información de que se encontraron herramientas más antiguas en el sitio de excavación de Lomekvi, también en África, cuya edad es de 3,3 millones de años. Todavía no hay ninguna publicación científica sobre este hallazgo, por lo que se puede considerar fiable un período de 2,5 millones.

Las primeras herramientas de piedra eran muy primitivas. Eran una cultura de guijarros: un guijarro o cualquier adoquín grande se partía por la mitad y se recortaba con dos o tres golpes. Pero no importa cuán primitivos sean, son difíciles de hacer. Incluso la herramienta más primitiva de un hombre hábil no puede ser fabricada por el hombre moderno. Observé cómo los arqueólogos con gran experiencia intentaron repetir las herramientas de los pueblos antiguos, y en ese momento alcanzaron el nivel de los pitecántropos en este asunto.

Todo esto sugiere que cuando apareció una persona hábil, la coordinación de movimientos había crecido, había suficientes cerebros para planificar sus acciones: la repetibilidad de los tipos de herramientas sugiere que tenían un plan, sabían lo que querían conseguir.

El progreso no se detuvo, y hace aproximadamente 1,5 millones de años, nuevamente en el este de África, apareció la primera evidencia de personas que usaban fuego. Incluso antes, hace 1 millón 750 mil años, aparecieron las primeras viviendas. Esta palabra suena orgullosa, pero en realidad eran una especie de barrera contra el viento hecha de ramas aplastadas por piedras. Las viviendas normales aparecieron mucho más tarde en el norte, en Eurasia.

Hace unos 2 millones de años, la gente finalmente fue más allá de África. Por el momento, las personas más antiguas conocidas fuera de África vivían en el territorio de la Georgia moderna. Está claro que Georgia no está conectada con África, las personas no se teletransportaron allí y sus rastros deben estar en algún lugar del camino, pero hasta ahora no se han encontrado. En cuanto al desarrollo, eran los mismos que en África, tenían herramientas de piedra, pero eran muy primitivos, con un cerebro pequeño (700-800 gramos), pequeña estatura (1,4 metros) y una cara grande con una frente poblada.

Lo más probable es que estas primeras salidas de África terminaran tristemente. Pero hace aproximadamente 1,5-1,2 millones de años, la gente se asentó en toda la zona tropical: África, el Mediterráneo y Asia, hasta Java. En el camino de este asentamiento, evolucionaron hasta convertirse en una nueva especie: Homo erectus Homo Erectus. Por supuesto, el bipedismo surgió mucho antes, pero para Eugene Dubois, que a finales del siglo XIX encontró los primeros huesos de esta especie en Java, se trataba del erectus más antiguo.

Esta especie es más parecida a los humanos que sus predecesores. La masa de su cerebro es de aproximadamente 1 kilogramo. Formaron una nueva cultura: la achelense (apareció en África y luego se extendió a otros lugares). Hicieron hachas de piedra: herramientas grandes, procesadas desde todos los lados. Además, las hachas de piedra posteriores tenían una forma muy simétrica, incluso demasiado simétrica, ya que esto no era necesario en términos de funcionalidad.

Algunos arqueólogos creen que esto es evidencia del nacimiento del arte: cuando una piedra es hermosa, es agradable mirarla, obtienes placer estético de ella. Hay hallazgos de hachas, en el centro de las cuales había una inclusión roja, y el Homo erectus no la derribó, sino que la dejó a propósito. O había un caparazón fósil en la roca, y él no lo destruyó, sino que lo diseñó especialmente para convertirlo en un mango.

Foto: Kenneth Garrett/Danita Delimont/Global Look

En un principio se asentaron principalmente a lo largo de la costa del Océano Índico, eran personas que recogían lo que arrojaba el mar. Cuando vinieron de África, a la derecha estaba el océano, a la izquierda, en su mayoría desierto. Delante de muchas cosas sabrosas, detrás: parientes hambrientos. En esta situación, se acomodaron muy rápido. Los cálculos muestran que en 5 mil años podrían "correr" desde África hasta Java. Dadas las imprecisiones de los métodos de datación que tenemos, vemos que aparecieron casi de inmediato y en todas partes. Entonces sucedió lo mismo repetidamente, abandonaron África no una, sino muchas veces.

Hace aproximadamente 500 mil años, apareció una nueva especie: Homo heidelbergensis, el hombre de Heidelberg (en honor a la ciudad alemana de Heidelberg, donde se encontró la primera mandíbula de un representante de esta especie a principios del siglo XX). Ahora está claro que vivían en casi todas partes en África y Eurasia. La masa de su cerebro era comparable a la nuestra: 1300 gramos, y algunos de ellos incluso 1450, que es comparable a una persona moderna.

Se cree que fueron los primeros en ingresar a la zona templada, donde es invierno. Sin embargo, en 2014, se encontraron rastros anteriores de personas Homo antecessor en Inglaterra, pero no está claro cuánto tiempo permanecieron allí. El Homo heidelbergensis construyó viviendas más o menos normales en forma de cabañas y de un tamaño bastante decente, de hasta nueve metros de largo y cuatro metros de ancho, a veces con varias cámaras.

Hace unos 300.000 años, la gente a menudo empezaba a utilizar el fuego.

Euroasiáticos indígenas

Hace 130 mil años, aquellos Homo heidelbergensis que vivían en Europa se fueron convirtiendo paulatinamente en neandertales. Estrictamente hablando, no hay límite entre Homo heidelbergensis y Homo neanderthalensis, pero los neandertales clásicos, que vivieron hace 70 mil años, difieren significativamente de sus predecesores. Tienen un cerebro muy grande, con un peso promedio de 1400 gramos, o incluso 1500, es decir, más que nuestro promedio.

Sus caras eran muy grandes y pesadas, sus narices anchas y muy macizas: hombros anchos, un pecho poderoso en forma de barril, brazos y piernas ligeramente acortados. Estas son las proporciones llamadas "hiperárticas", adaptadas al clima frío; en este momento, comenzaron las alternancias de períodos glaciales e interglaciares. Es cierto que no iban a lugares muy fríos, pero tampoco usaban el fuego con demasiada frecuencia. Cuando hace menos 10 durante todo el invierno y tienes que vivir sin fuego, no es muy saludable, por lo que sus proporciones corporales se ajustaron para mantenerse calientes. Es lo mismo con la gente moderna. Si miramos a las personas de África, todos estarán estirados como palos, por lo que el cuerpo se enfría más rápido. Los del norte -los esquimales, los chukchi- serán, de hecho, cuadrados.

Los neandertales aparecieron en Europa: esta es su población indígena. Desde allí se establecieron en el Medio Oriente y más adentro de Asia, aproximadamente hasta Altai. En Medio Oriente, se encontraron con Homo sapiens, Homo sapiens, que se originó en África (no todos se fueron de allí, y los que quedaron se convirtieron gradualmente en personas razonables).

Pero en el este de Asia no está muy claro quién vivió. Hace solo unos años, se hizo un análisis de los restos de un hombre encontrado en Altai en la cueva Denisova. Resultó que su ADN (de los dientes y la falange del dedo) difiere del ADN de una persona moderna y del ADN de un neandertal, que fue descifrado en 2001. Resultó que algunos denisovanos vivían en el este de Asia.

Conocemos a la mayoría de las personas fósiles por sus esqueletos, y no por su ADN, pero conocemos a los denisovanos por su ADN, pero no sabemos a quién se parecían, porque solo tienen dos dientes y una falange de un dedo para estudiar. Los dientes de esta persona eran grandes, la falange era gruesa, y en base a esto se puede suponer que eran grandes, aunque el tamaño de los dientes no está fuertemente relacionado con el tamaño del cuerpo.

Sin embargo, los científicos conocen parcialmente cómo se traduce el ADN en apariencia. No sabemos cómo se codifican la nariz o los labios, pero sabemos que los denisovanos tenían piel oscura, cabello oscuro y ojos oscuros. Estos genes también se consideraron en el caso de los neandertales. Resultó que su piel era clara, su cabello era oscuro y claro, y sus ojos también eran claros. Curiosamente, los neandertales tenían el pelo rubio de forma diferente a la nuestra. Esta característica puede ser proporcionada por diferentes mutaciones: los genes que codifican el pigmento oscuro pueden "romperse" de diferentes maneras. En el Homo sapiens europeo, están "rotos" de una manera, en los neandertales de otra y, digamos, en los melanesios modernos de una tercera manera.

Foto: Archivo Werner Forman / Global Look

Los neandertales utilizaron las herramientas de las culturas Musteriense y Mykok (hubo otras, pero estas son las más importantes). Estas culturas eran más avanzadas que las de Achelense, Pithecanthropus y Homo erectus. Las herramientas en ellos se hicieron golpeando lascas. Se tomó una piedra en blanco, se rompieron fragmentos que luego se recortaron. La variedad y número de herramientas ha crecido, mientras que los costos de mano de obra para su fabricación han disminuido. Si antes era posible hacer un hacha a partir de un espacio en blanco, ahora se hicieron un montón de escamas, lo que significa muchas herramientas: puntiagudas, raspadores laterales y varias otras.

Sin embargo, los neandertales eran bastante atrasados ​​en comparación con nosotros. Hasta hace poco, su atraso, al parecer, era incluso exagerado. Se creía que eran casi en su totalidad depredadores, pero hace unos años se realizó un análisis del sarro de un diente de neandertal y resultó que también comían alimentos vegetales.

Lo más interesante es que los neandertales belgas se encontraron con granos de almidón de una forma específica; aparentemente, cocinaron gachas de cebada. No está muy claro cómo lo cocinaban, porque no tenían cerámica, pero la etnografía muestra cómo se puede hacer esto. Por ejemplo, en un hoyo, en una canasta, en una bolsa de cuero, en el estómago de un bisonte: si le vierte agua y arroja piedras calientes, el agua hierve rápidamente y puede cocinar gachas. Muchas naciones antes del siglo XIX hicieron precisamente eso.

Además, se encontraron partículas de manzanilla y milenrama en los dientes de una mujer de la Cueva de Cidron en España. Pocas personas pensarían en masticar estas plantas así, porque son amargas, esto sugiere que tenían medicina, ya que estas plantas son medicinales. Otra evidencia de este tipo proviene de la cueva de Shanidar en Irak. Cuando comenzaron a analizar el entierro de una persona antigua en él, resultó que las esporas de polen de la planta en la tumba yacen en montones (es decir, fueron precisamente las flores arrojadas en él), y todos estos son exclusivamente medicinales plantas.

Homo heidelbergensis comenzó a utilizar los llamados "entierros sanitarios". Cuando una persona muere y yace bajo sus pies, es desagradable, así que lo tomaron, lo arrastraron 500 metros y lo arrojaron a un pozo profundo. Hay una roca con una grieta de 16 metros, en la que arrojaron a un grupo de personas, y ahora tenemos un maravilloso "pastel" de huesos en capas que se ha estado excavando desde los años 70 y aún no ha terminado. Ya se han encontrado cerca de 2.000 huesos.

Foto: Caro/Oberhaeuser/Global Look

Mettmann, Renania del Norte-Westfalia, Alemania - El Museo Neanderthal en Mettmann

Los neandertales ya tenían entierros reales. Su especificidad radica en el hecho de que nunca cabe más de una persona en una tumba, siempre en la misma posición: el cuerpo está agachado, de lado, para cavar menos. Rociaron el cadáver con literalmente 20 centímetros de tierra para que no sobresaliera por fuera. Lo más importante es que nunca se encuentran objetos funerarios en las tumbas, no hay decoraciones, el cuerpo no está salpicado de ocre, no hay huesos de animales, solo un cuerpo, eso es todo. Al mismo tiempo, los neandertales sabían que alguien anterior estaba enterrado cerca: las tumbas están orientadas mutuamente, van una tras otra, en paralelo.

Pero también se ha cuestionado el postulado sobre la falta de fantasía en estas personas en los últimos tiempos. Se ha encontrado evidencia de arte neandertal: este año se publicó información sobre el estudio de las garras de aves del sitio de Krapina en Croacia. Allí se encontraron las garras de aves rapaces, como el águila de cola blanca, desgastadas y yaciendo en un orden característico en una pila - aparentemente, se trataba de un collar de garras. Incluso antes, se encontraron colgantes hechos de dientes y otras cosas similares. Pero de todos modos, en este sentido, los neandertales están desastrosamente detrás de las personas razonables.

Homo sapiens

El Homo sapiens apareció en África hace entre 200.000 y 50.000 años. En este intervalo se encuentran los restos de lo que parece ser una persona razonable, pero al mismo tiempo no del todo. Si uno de esos compañeros se coloca al lado de personas modernas, uno podría notar algo extraño, pero si un grupo de personas modernas se coloca frente a un grupo de personas antiguas, las diferencias serán claras. Por ejemplo, no todos los proto-sapiens tienen barbilla, sus cejas son poderosas, sus cabezas son grandes. Y así, en el intervalo de hace 200 a 50 mil años, todo esto llegó a un estado más o menos moderno.

Hace unos 50 mil años, casi no diferían de nosotros. Esto no significa que la evolución, como piensan algunas personas, se haya detenido. Solo por ese tiempo, los cambios evolutivos simplemente no podrían manifestarse. Mientras caminaban, los dientes se hacían más pequeños, la frente se hacía más pequeña, los huesos del cráneo se hacían más delgados, pero estas diferencias son muy pequeñas. Si tomamos a los pitecántropos que vivieron hace 400 mil años y hace 450 mil años, entonces la diferencia entre ellos tampoco será tan grande.

En este momento, la gente una vez más fue más allá de África. Sobre por qué sucedió esto, hay muchas hipótesis, incluida una catastrófica, que atribuye un papel decisivo a la erupción del volcán Toba en Sumatra. Podría destruir la población de Asia, como resultado de lo cual se volvió más fácil para personas razonables poblar territorios deshabitados. Pero en la víspera de Año Nuevo, se publicó información sobre un hallazgo realizado en Israel. Allí encontraron a la persona más antigua de una estructura completamente inteligente.

Hace entre 50 y 40 mil años, las personas terminaron en Australia, a más tardar hace 12,4 mil años aparecieron en América (según los últimos datos, hace 20 mil años). Esto completó el asentamiento del planeta. Hace unos 28.000 años desaparecieron los neandertales, en Asia desaparecieron incluso antes los denisovanos, pero ambos nos aportaron genéticamente, de modo que en África los únicos homo sapiens de raza pura son negros.

La única especie humana que ha sobrevivido más tiempo que los neandertales y los denisovanos son los llamados "hobbits" en la isla de Floris, en el este de Indonesia. Sus antepasados ​​se asentaron allí hace un millón de años. Durante el tiempo subsiguiente, fueron aplastados y convertidos en personas de aproximadamente un metro de altura con un cerebro que pesaba 400 gramos, un físico muy extraño con proporciones extrañas. Desaparecieron hace 17 mil años, cuando había gente razonable en todas partes. Pero hay evidencia de los residentes locales sobre algunos hombrecitos peludos que vivían en las montañas, a quienes, sin embargo, llevaron a una cueva y quemaron, por lo que, tal vez, los "hobbits" sobrevivieron hasta el siglo XVI.

Evolución es el proceso de desarrollo histórico del mundo orgánico. La esencia de este proceso consiste en la continua adaptación de los seres vivos a condiciones ambientales diversas y en constante cambio, en la creciente complejidad de la organización de los seres vivos a lo largo del tiempo. En el curso de la evolución, una especie se transforma en otra.

Importante en teoría de la evolución.- la idea del desarrollo histórico de formas de vida relativamente simples a otras más altamente organizadas. Los cimientos de la teoría científica materialista de la evolución fueron puestos por el gran naturalista inglés Charles Darwin. Antes de Darwin, la biología estaba dominada en gran medida por la idea errónea de que las especies son históricamente inmutables, de que hay tantas como Dios las creó. Incluso antes de Darwin, sin embargo, los biólogos más astutos comprendieron la inconsistencia de los puntos de vista religiosos sobre la naturaleza, y algunos de ellos llegaron especulativamente a las ideas evolutivas.

El naturalista más destacado, el predecesor de Charles Darwin, fue el famoso científico francés Jean-Baptiste Lamarck. En su famoso libro "Filosofía de la zoología" demostró la variabilidad de las especies. Lamarck enfatizó que la constancia de las especies es solo un fenómeno aparente, está asociada a la corta duración de las observaciones de las especies. Las formas de vida superiores, según Lamarck, evolucionaron a partir de las inferiores en el proceso de evolución. La doctrina evolutiva de Lamarck no fue suficientemente demostrativa y no recibió un amplio reconocimiento entre sus contemporáneos. Solo después de los destacados trabajos de Charles Darwin, la idea evolutiva fue generalmente aceptada.

La ciencia moderna tiene muchos hechos que prueban la existencia del proceso evolutivo. Estos son datos de bioquímica, embriología, anatomía, taxonomía, biografía, paleontología y muchas otras disciplinas.

Evidencia embriológica- la similitud de las etapas iniciales del desarrollo embrionario de los animales. Al estudiar el período embrionario de desarrollo en varios grupos, K. M. Baer descubrió la similitud de estos procesos en varios grupos de organismos, especialmente en las primeras etapas de desarrollo. Más tarde, sobre la base de estas conclusiones, E. Haeckel sugiere que esta similitud tiene un significado evolutivo y sobre su base se formula una "ley biogenética": la ontogénesis es un breve reflejo de la filogenia. Cada individuo en su desarrollo individual (ontogénesis) pasa por las etapas embrionarias de formas ancestrales. El estudio de solo las primeras etapas de desarrollo del embrión de cualquier vertebrado no nos permite determinar con precisión a qué grupo pertenecen. Las diferencias se forman en etapas posteriores del desarrollo. Cuanto más próximos sean los grupos a los que pertenecen los organismos estudiados, más tiempo permanecerán las características comunes en la embriogénesis.?

Morfológico- muchas formas combinan las características de varias grandes unidades sistemáticas. Al estudiar varios grupos de organismos, se vuelve obvio que son fundamentalmente similares en varias características. Por ejemplo, la estructura de la extremidad en todos los animales de cuatro patas se basa en una extremidad de cinco dedos. Esta estructura básica en diferentes especies se ha ido transformando en relación con diferentes condiciones de existencia: esta es la extremidad de un animal con pezuña de équido, que, al caminar, se apoya en un solo dedo, y las aletas de un mamífero marino, y las madrigueras miembro de un topo y el ala de un murciélago.

Los órganos construidos de acuerdo con un plan único y que se desarrollan a partir de primordios únicos se denominan homólogos. Los órganos homólogos no pueden por sí mismos servir como evidencia de evolución, pero su presencia indica el origen de grupos similares de organismos a partir de un ancestro común. Un ejemplo sorprendente de evolución es la presencia de órganos rudimentarios y atavismos. Los órganos rudimentarios son órganos que han perdido su función original, pero permanecen en el cuerpo. Ejemplos de rudimentos son: en humanos, que realiza una función digestiva en mamíferos rumiantes; huesos pélvicos de serpientes y ballenas, que no cumplen ninguna función en ellos; vértebras coccígeas en humanos, que se consideran vestigios de la cola que tenían nuestros antepasados ​​lejanos. llama la manifestación en organismos de estructuras y órganos característicos de formas ancestrales. Los ejemplos clásicos de atavismo son los pezones múltiples y la cola en humanos.

paleontológico- Los restos fósiles de muchos animales se pueden comparar entre sí y encontrar similitudes. Basado en el estudio de restos fósiles de organismos y comparación con formas vivas. Tienen sus ventajas y desventajas. Las ventajas incluyen la oportunidad de ver de primera mano cómo cambió un grupo dado de organismos en diferentes períodos. Las desventajas incluyen que los datos paleontológicos son muy incompletos debido a una variedad de razones. Estos incluyen como la reproducción rápida de organismos muertos por animales que se alimentan de carroña; los organismos de cuerpo blando están extremadamente mal conservados; y, finalmente, que solo se encuentra una pequeña parte de los restos fósiles. En vista de esto, existen muchas lagunas en los datos paleontológicos, que son el principal objeto de crítica de los opositores a la teoría de la evolución.

Hay dos puntos de vista sobre cómo surgió el mundo material. Las religiones atribuyen a Dios un papel protagónico en el orden mundial. En particular, la Biblia habla de varios días, durante los cuales Dios creó primero la luz, luego el agua, luego el firmamento, luego los seres vivos, hasta el hombre. Ahora las Iglesias afirman que "seis días" es un término metafórico, donde un día no es igual a días, sino que dura mucho más. Otra visión radicalmente opuesta del origen del mundo material visible es la científica. La evolución del Universo, según los científicos, comenzó con el Big Bang (también conocido como Big Bang), que ocurrió hace entre 10 y 15 mil millones de años.

¿Qué había antes de todo lo que existe? La astronomía moderna cree que se trataba de una esfera reducida a un tamaño mínimo, dentro de la cual, bajo la influencia de las más altas temperaturas y presiones, se movía la libre evolución del universo. Todavía no está claro qué causó el Big Bang. Sin embargo, esta explosión en sí misma condujo a la expansión del universo, y este proceso continúa hasta el día de hoy. ¿Qué significa? Que la misma cantidad de partículas materiales ocupa un volumen creciente con el tiempo.

¿Se expandirá el mundo material para siempre, o algún día su crecimiento en volumen se ralentizará, se detendrá por completo, como observamos durante la explosión de una granada? Quizás, después de esto, la evolución del Universo se detendrá y será reemplazada por la etapa de "plegamiento", estrechándose hasta el punto original. Todavía no estamos preparados para responder a esta pregunta con certeza. Pero la imagen del mundo creada por los científicos ya puede describir fases sucesivas en el crecimiento y transformación de la materia. La primera era, la hadrónica, duró solo una millonésima de segundo, pero durante este tiempo tuvo lugar el proceso de aniquilación de antibariones y bariones, se formaron protones y neuronas.

La segunda y tercera etapa de la evolución del Universo, leptón y fotón, también duraron solo unos segundos. Al final de la segunda era, se formó un mar de neutrinos y la era de los fotones terminó con la separación de la materia de la antimateria (que sucedió debido a la aniquilación de los positrones y los electrones). El universo se estaba expandiendo, lo que condujo a una disminución en la densidad de energía de partículas y fotones. La etapa de fotones fue reemplazada por la etapa estelar, que continúa hasta el día de hoy. Sin embargo, la formación de estrellas, galaxias y grupos de galaxias se produjo (y se está produciendo) de manera desigual.

Pasaron millones de años después del Big Bang, mientras que las partículas más simples se convirtieron en átomos, principalmente hidrógeno y helio (estos átomos son el componente principal del Universo), átomos combinados en moléculas que entraron en compuestos y formaron cristales, sustancias, rocas minerales. Durante la era estelar, que en esta etapa termina la evolución del Universo, se formaron galaxias, planetas, nació la vida en nuestra Tierra. ¿Podemos decir que los "fuegos artificiales épicos" han terminado y estamos parados sobre brasas que se enfrían entre el humo que se disipa?

Los científicos han llegado a la conclusión de que la evolución del universo continúa. Torbellinos de una gigantesca acumulación de hidrógeno aplanan la materia, transformando estas acumulaciones en remolinos. Así nacen las galaxias esféricas, elípticas y achatadas (dependiendo de la velocidad de rotación de la colosal circulación de cien mil años luz). Nuestra Vía Láctea también pertenece al último tipo de galaxias. Las estrellas se forman dentro de las galaxias bajo la presión de las acumulaciones de hidrógeno. También pasan por largas etapas de evolución: desde supernovas al rojo vivo hasta "gigantes rojas", "enanas blancas" y los mismos procesos están ocurriendo con nuestro Sol, mientras el Cosmos continúa expandiéndose.

Ahora, tanto en su lugar como fuera de lugar, hablan de evolución. Pero este es un término científico, y debe usarse con cuidado. Se cree ampliamente que la evolución es progreso. Es decir, este fenómeno se entiende como el desarrollo progresivo de algo de simple a complejo, de peor a mejor. En contraste con la evolución, existe el concepto de "degradación", que es una regresión, un deslizamiento hacia lo primitivo. Inicialmente, este término se utilizó en relación con el desarrollo de especies biológicas. Sin embargo, ahora su alcance se ha ampliado. Podemos hablar de la evolución de la sociedad, los derechos humanos y otros conceptos, es decir, su desarrollo y mejora progresivos y lentos. Sería un error creer que este término fue acuñado por Charles Darwin. De hecho, en su libro Sobre el origen de las especies, simplemente usó varias veces la palabra "evolución", que fue utilizada por los embriólogos antes que él. ¿Qué significa realmente el término "evolución"? Averigüémoslo.

Origen del término

En rigor, la palabra latina "evolutio" se traduce como "despliegue". Podemos decir que la evolución es el movimiento de la materia orgánica y la energía en el tiempo. El hecho de que todos los seres vivos se desarrollen fue adivinado en la antigüedad por los filósofos de la escuela de Mileto. Por ejemplo, Anaximandro creía con razón que los animales eran primero aves acuáticas y solo luego llegaban a tierra. Empédocles también, no sin razón, creía que solo los más adaptados a las condiciones del medio externo sobreviven en la naturaleza. Las grandes religiones del mundo durante muchos siglos detuvieron cualquier posibilidad de incluso tartamudear que los animales y las plantas pueden evolucionar. Ellos creían y argumentaban que Dios originalmente creó todo lo visible tal como es ahora. Dado que el Creador del Universo es perfecto, no tuvo necesidad de crear especies de plantas y animales que necesitaran desarrollo. Y al hombre, Adán, lo creó ya en la etapa de Homo sapiens. Las primeras voces modestas sobre lo que otros pueden cambiar y generar se escucharon solo a fines del siglo XVI. En 1751, el naturalista francés Maupertuis escribió que los organismos pueden cambiar como resultado de mutaciones acumuladas durante muchas generaciones. Y Erasmus Darwin (abuelo de Charles) presentó la teoría de que todos los animales de sangre caliente descendían de un microorganismo.

Evolución y embriólogos

Los primeros en hablar de este fenómeno fueron los médicos que estudiaban el desarrollo intrauterino del feto. Resultó que el embrión en el proceso de su crecimiento y formación pasa por varias etapas. De un simple óvulo fertilizado, se convierte en un organismo listo para la vida independiente. Además, en este desarrollo, el embrión pasa por la etapa de existencia con branquias. Por primera vez este término fue descrito y caracterizado en 1762 por S. Bonnet. Tal como se aplica al embrión, la evolución es una transición gradual y, lo más importante, natural de una fase de desarrollo a otra.

la contribución de darwin

El gran naturalista británico replanteó el término utilizado anteriormente y lo aplicó a toda la vida en la Tierra. Y en efecto: si el embrión de un niño en cierta etapa de su desarrollo tiene branquias, entonces ¿por qué no suponer que en apenas nueve meses recorre el camino que toda la humanidad ha recorrido durante muchos millones de años? En El origen de las especies, Darwin señaló que los mecanismos para la aparición de nuevos rasgos, junto con las propiedades hereditarias y los parámetros del organismo, siguen siendo desconocidos. El científico trató de explicarlos en la "Teoría temporal de la pangénesis". Las condiciones naturales crean un campo para la selección natural. Solo sobreviven aquellos individuos que han logrado adaptarse a su entorno. Son ellos quienes transmiten sus rasgos distintivos (nuevos) a sus descendientes, mientras que los individuos fracasados ​​mueren. Resulta que la evolución biológica es un proceso natural en el que los organismos vivos, a través de la selección natural y el deseo de adaptación, cambian, mutan. Así, el científico llevó a la comunidad científica a la conclusión sobre el mundo animal. Cabe decir que esto dio lugar a acalorados debates que no cesan ni ahora.

Contribución de Hugo de Vries

Este botánico holandés, que vivió entre los siglos XIX y XX, introdujo el término “mutaciones” en la circulación científica. Lo repensó y complementó con los logros de los genetistas. Demostró su hipótesis con el ejemplo del álamo temblón de Lamarck de crecimiento silvestre. Si la evolución de Darwin es lenta, progresiva, acumulando desarrollo de una generación a otra, entonces los cambios de Hugo de Vries ocurren repentinamente, debido a mutaciones "beneficiosas". Estas transformaciones dan impulso a la formación de una nueva raza (lo que explica la diversidad de la naturaleza viva) oa un cambio en toda la especie. La naturaleza revolucionaria de tales transformaciones en los organismos de la población dio lugar a la teoría del saltacionismo (de la palabra latina salto - salto). En las décadas de 1920 y 1930, los científicos cerraron la brecha entre la teoría darwiniana del progreso progresivo y los cambios espasmódicos de Frieze y, complementando su trabajo con las conclusiones de Mendel sobre la herencia, crearon una nueva doctrina. Se puede caracterizar como una síntesis evolutiva moderna.

La esencia del concepto.

Por lo tanto, es seguro decir que la evolución es desarrollo. Cualquier cosa a la que apliquemos esta palabra latina, debería indicar mejora, mejora, progreso. El movimiento inverso de complejo a simple, "plegamiento" en las relaciones sociales se llama degradación, decadencia. En cuanto a la especie biológica, tal regresión es fatal para ella. Conduce a su extinción. La paleontología conoce miles de ejemplos de "ramas sin salida" en la evolución mundial. ¿Y las sociedades humanas? Se sabe que antes en el territorio de la moderna Yakutia había una civilización desarrollada Deering-Yuryakh. Los mismos ejemplos de regresión pueden observarse en relación con el derecho o las relaciones económicas en una sociedad determinada. palabras o violación total de los derechos humanos en el estado habla de su extinción latente.

¿Qué se necesita para que una población biológica evolucione?

Y, sin embargo, ¿cuál es la fuerza impulsora que hace que un organismo vivo mute y cree un nuevo tipo de criaturas? Conocemos las razas, por ejemplo, de algunos peces, que se han mantenido inalterables durante millones de años. Para que se produzcan las mejoras revolucionarias de toda la especie, es necesario que estén presentes, y esto es principalmente lo que conduce a la selección natural ya la deriva genética. Si la población existe en un ambiente favorable, nacen tantos individuos como pueden sobrevivir con una base alimenticia dada, y al mismo tiempo los animales están aislados de otros de su propia especie, entonces su genotipo es más o menos el mismo. No hay necesidad de que una especie así se adapte, mute y evolucione. Pero si las condiciones ambientales cambian, o hay un aumento en la fertilidad, surge la competencia entre individuos, una de las razones del cambio de especie. Los más fuertes y aptos toman alimento de sus contrapartes débiles y, en el contexto de su destrucción, dejan su genotipo en la descendencia. Y la herencia, otro factor en la evolución, fija los cambios "útiles", la mutación, como un rasgo de la especie.

Las personas: ¿el pináculo del desarrollo?

La antropogénesis, o evolución humana, es un proceso largo y misterioso que dio como resultado el Homo sapiens. Se destacó entre otros homínidos hace unos dos millones de años. ¿Qué sucedió en ese momento en África que los grandes simios se vieron obligados a abandonar la selva y mudarse a las sabanas, aprender a caminar sobre sus patas traseras, fabricar herramientas, sofocar el fuego? La evolución humana siguió un camino completamente diferente al de los animales. Si este último cambió para adaptarse al medio ambiente, entonces la gente inventó formas de adaptar las condiciones del mundo a sus necesidades. En el camino de la evolución del Homo sapiens, también hubo "ramas sin salida" del desarrollo. Por ejemplo, el Homo erectus o el Neandertal.

¿Hay evolución en la sociedad?

Este concepto también excita las mentes de los científicos. Especialmente cuando se trata de progreso y modernización. ¿Podemos decir que la evolución es un proceso social? En cuanto al progreso científico y tecnológico, podemos afirmar con confianza que existe. La gente aprende las leyes de este mundo. Dominan las nuevas tecnologías y las utilizan para crear herramientas cada vez más avanzadas. Pero en el ejemplo de las civilizaciones, no todo es tan sencillo. Después de todo, la sociedad es una especie de macroorganismo. También puede mutar, cambiar. Si está abierto a "nuevas infusiones genéticas", se desarrollará. Si elige el camino del autoaislamiento, entonces está condenado a la degradación. se manifiesta no solo en el progreso de la tecnología, sino también en el desarrollo de las instituciones y el derecho.

Revolución y evolución

Esta proporción de cambios bruscos, lentos, progresivos y espasmódicos en la sociedad ha sido durante mucho tiempo de interés para sociólogos y politólogos. Hablando de la evolución de la sociedad, cabe señalar que los cambios más dramáticos se producen como resultado de trastornos radicales. A veces estas revoluciones son incruentas. Para tal desarrollo de los acontecimientos, es necesaria la voluntad del gobierno de ir por reformas. Si la clase dominante solo quiere permanecer en el poder suprimiendo los ánimos de protesta, es inevitable una explosión social.