Riesgos globales y seguridad económica de Rusia: problemas de gestión. Principales riesgos de la seguridad económica

1. El concepto de seguridad económica y las actividades de la organización para garantizarla (SURS)

2. El lugar y papel del riesgo económico para garantizar la seguridad económica de la organización (SURS).

3. Clasificación de riesgos económicos.

4. Indicadores de riesgo y métodos para evaluarlos.

5. Gestión del riesgo económico en las condiciones económicas modernas, métodos para reducirlo.

3. Clasificación de riesgos económicos.

El riesgo es un elemento objetivamente inevitable al tomar cualquier decisión comercial debido al hecho de que la incertidumbre es una característica inevitable de las condiciones comerciales.

La categoría "riesgo" se puede definir como el peligro de una pérdida potencial y probable de recursos o pérdida de ingresos en comparación con una opción diseñada para el uso racional de los recursos en un tipo determinado de actividad empresarial. En otras palabras, el riesgo es la amenaza de que un empresario incurra en pérdidas en forma de gastos adicionales o reciba ingresos inferiores a los esperados.

Se entiende por riesgo empresarial el riesgo derivado de cualquier tipo de actividad empresarial relacionado con la producción de productos, bienes y servicios, su venta; transacciones monetarias y financieras, comercio, así como la implementación de proyectos científicos y técnicos.

En la literatura económica se destacan los siguientes: funciones de riesgo : innovador, regulatorio, protector y analítico.

Hay riesgos:

riesgo asociado con actividades comerciales;

riesgo asociado a la personalidad del emprendedor;

riesgo asociado a la falta de información sobre el estado del entorno externo.

Según el área de ocurrencia, los riesgos comerciales se pueden dividir en externo e interno . A externo incluir riesgos no directamente relacionados con las actividades del empresario. Estamos hablando de cambios imprevistos en la legislación que regula las actividades empresariales; inestabilidad del régimen político en el país de operación y otras situaciones y, en consecuencia, sobre las pérdidas de empresarios que surgen como resultado del estallido de guerras, nacionalizaciones, huelgas y la imposición de embargos.

Fuente interno riesgos es la propia empresa comercial. Estos riesgos surgen en caso de una gestión ineficaz, políticas de marketing erróneas y también como resultado de abusos dentro de la empresa. Los principales riesgos internos son los riesgos personales asociados con el nivel profesional y los rasgos de carácter de los empleados de una empresa comercial.

En las condiciones económicas modernas, existen dos tipos de riesgo empresarial según el nivel de toma de decisiones: riesgo macroeconómico (global) y riesgo a nivel de empresas individuales (local).

Desde el punto de vista de la duración del tiempo, los riesgos comerciales se pueden dividir en a corto plazo y permanente . El grupo de corto plazo incluye aquellos riesgos que amenazan al empresario durante un período de tiempo finito y conocido, por ejemplo, el riesgo de transporte, cuando pueden ocurrir pérdidas durante el transporte de mercancías o el riesgo de impago de una transacción específica.

Los riesgos persistentes son aquellos que amenazan continuamente la actividad empresarial en un área geográfica o sector de la economía determinado, por ejemplo, el riesgo de impago en un país con un sistema legal imperfecto o el riesgo de destrucción de edificios en un área con alto riesgo sísmico. .

Dado que la principal tarea de un empresario es asumir riesgos prudentes sin cruzar la línea más allá de la cual es posible la quiebra de la empresa, es necesario destacar Riesgos aceptables, críticos y catastróficos. .

Según el grado de legalidad del riesgo empresarial se pueden distinguir los siguientes: riesgos justificados (legítimos) e injustificados (ilegales) .

Todos los riesgos comerciales también se pueden dividir en dos grandes grupos según la posibilidad de seguro: asegurado y no asegurable .

El riesgo de seguro es un evento probable o conjunto de eventos contra los cuales se realiza un seguro. Según la fuente del peligro, los riesgos del seguro se dividen en dos grupos:

riesgos asociados con la manifestación fuerzas elementales naturaleza ( clima, terremotos, inundaciones, etc.);

riesgos asociados con acciones humanas deliberadas.

Los riesgos que es aconsejable asegurar incluyen:

pérdidas probables por incendios y otros desastres naturales;

pérdidas probables como resultado de accidentes automovilísticos;

pérdidas probables como resultado de daños o destrucción de productos durante el transporte;

pérdidas probables como resultado de errores de los empleados de la empresa;

pérdidas probables como resultado de la transferencia de información comercial por parte de los empleados de la empresa a los competidores;

pérdidas probables como resultado del incumplimiento de obligaciones por parte de los subcontratistas;

pérdidas probables como resultado de la suspensión de las actividades comerciales de la empresa;

pérdidas probables como resultado posible muerte o enfermedad de un directivo o empleado directivo de la empresa;

Pérdidas probables como consecuencia de posible enfermedad, muerte o accidente de un empleado de la empresa.

Cabe distinguir dos grandes grupos más de riesgos: estadístico (simple) y dinámico (especulativo) . La peculiaridad de los riesgos estadísticos es que casi siempre conllevan pérdidas para las actividades comerciales. Además, las pérdidas para una empresa, por regla general, también significan pérdidas para la sociedad en su conjunto.

Según la causa de las pérdidas, los riesgos estadísticos se pueden dividir en los siguientes grupos:

Pérdidas probables como resultado de un efecto negativo en los activos de la empresa. desastres naturales(incendios, agua, terremotos, huracanes, etc.);

pérdidas probables como resultado de actos delictivos;

pérdidas probables debido a la adopción de legislación desfavorable para una empresa comercial;

pérdidas probables como consecuencia de una amenaza a la propiedad de terceros, que conduzca al cese forzoso de las actividades del principal proveedor o consumidor;

Pérdidas por fallecimiento o incapacidad de empleados clave de la empresa o del propietario principal de la empresa empresarial.

A diferencia del riesgo estadístico, el riesgo dinámico conlleva pérdidas o ganancias para una empresa emprendedora. Por tanto, se les puede llamar “especulativos”. Además, los riesgos dinámicos que generan pérdidas para una empresa individual pueden generar simultáneamente beneficios para la sociedad en su conjunto. Por tanto, los riesgos dinámicos son difíciles de gestionar.

Además, es recomendable destacar:

riesgo político;

riesgo de producción;

riesgo comercial;

riesgo financiero;

riesgo técnico;

riesgo de la industria;

riesgo de innovación.

Los riesgos políticos se pueden dividir en cuatro grupos:

riesgo de nacionalización y expropiación sin una compensación adecuada;

riesgo de transferencia asociado con posibles restricciones a la conversión de moneda local;

riesgo de rescisión del contrato por acciones autoridades del país, en el que se encuentra la empresa contraparte;

riesgo de hostilidades y disturbios civiles.

Las principales causas del riesgo industrial incluyen:

una disminución en los volúmenes planificados de producción y venta de productos debido a una disminución en la productividad laboral, tiempos de inactividad de los equipos, pérdida de tiempo de trabajo, falta de la cantidad requerida de materias primas, un mayor porcentaje de productos defectuosos;

reducción de precio;

aumento del consumo de materiales;

crecimiento del fondo salarial debido a exceder el número planificado o debido a pagos a un nivel superior al planificado salarios empleados individuales;

un aumento en los pagos de impuestos y otras deducciones como resultado de cambios en la tasa impositiva en una dirección desfavorable para la empresa comercial;

baja disciplina de suministro, interrupciones en el suministro de combustible y electricidad;

Desgaste físico y moral de los equipos de las empresas nacionales.

Principales causas de riesgo comercial:

una disminución en los volúmenes de ventas como resultado de una caída en la demanda o necesidad de un producto;

aumentar el precio de compra de bienes en el proceso de implementación de un proyecto empresarial;

una disminución inesperada en los volúmenes de compra en comparación con los planificados, lo que reduce la escala de toda la operación y aumenta los costos por unidad de volumen de bienes vendidos (debido a costos fijos condicionales);

pérdida de bienes;

pérdida de calidad del producto durante la circulación (transporte, almacenamiento), lo que conduce a una disminución de su precio;

un aumento de los costes de distribución en comparación con los previstos como consecuencia del pago de multas, derechos y deducciones imprevistas, lo que conduce a una disminución del beneficio de una empresa comercial.

El riesgo comercial incluye:

riesgo asociado con la venta de bienes (servicios) en el mercado;

riesgo asociado al transporte de mercancías (transporte);

el riesgo asociado con la aceptación de bienes (servicios) por parte del comprador;

riesgo asociado a la solvencia del comprador;

riesgo de fuerza mayor.

El riesgo de transporte debe destacarse por separado. Actualmente, los diversos riesgos del transporte se clasifican por grado y responsabilidad en cuatro grupos: E, F, C, D.

Los riesgos técnicos incluyen:

la probabilidad de pérdidas debido a resultados negativos del trabajo de investigación;

la probabilidad de pérdidas como resultado del incumplimiento de los parámetros técnicos planificados durante el diseño y el desarrollo tecnológico;

la probabilidad de pérdidas como resultado de bajas capacidades de producción tecnológica, que no permiten dominar los resultados de los nuevos desarrollos;

la probabilidad de pérdidas como resultado de la aparición de efectos secundarios o manifestaciones tardías de problemas al utilizar nuevas tecnologías y productos;

probabilidad de pérdidas como consecuencia de fallos y averías de los equipos, etc.

El riesgo financiero incluye:

riesgo cambiario: riesgo económico; riesgo de traducción; riesgo de transacción;

riesgo de crédito: patrimonial, moral y empresarial;

riesgo de inversión (Tabla 1).

Cuadro 1 Principales tipos de riesgo de inversión

* Valoración de expertos en una escala de 10 puntos, aumentando el riesgo de 1 a 10.

Esta clasificación es bastante arbitraria, ya que es difícil trazar una línea estricta entre los distintos tipos de riesgos. Muchos riesgos están interrelacionados y los cambios en uno de ellos provocan cambios en el otro, pero todos ellos, en última instancia, afectan los resultados de una empresa comercial y requieren consideración para el funcionamiento exitoso de esta empresa.

Introducción.

Las decisiones tomadas en condiciones de riesgo son aquellas cuyos resultados no son seguros, pero se conoce la probabilidad de cada resultado. La probabilidad se define como el grado de posibilidad de que ocurra un evento determinado y varía de 0 a 1. La suma de las probabilidades de todas las alternativas debe ser igual a uno. En condiciones de certeza, sólo hay una alternativa.

La forma más deseable de determinar la probabilidad es la objetividad. La probabilidad es objetiva cuando puede determinarse mediante métodos matemáticos o mediante análisis estadístico de la experiencia acumulada. Un ejemplo de probabilidad objetiva es que una moneda caiga cara el 50% de las veces. Otro ejemplo es la previsión de las tasas de mortalidad de la población por parte de las compañías de seguros de vida. Debido a que toda la población sirve como base del experimento, los actuarios de seguros pueden predecir con gran precisión qué porcentaje de personas de cierta edad morirán en esa población. siguiente, etcétera. años. A partir de estos datos, determinan cuántas primas deben recibir para pagar las reclamaciones y aún así obtener ganancias.

En una economía real y dinámica, el futuro es siempre incierto e impredecible. Esto significa que el empresario asume el riesgo. El riesgo de no lograr los resultados deseados es especialmente evidente cuando las relaciones monetarias y mercantiles son universales y hay competencia entre los participantes en el volumen de negocios económico.

En los albores de la Revolución Industrial, Adam Smith consideró necesario incluir en el beneficio algo así como una prima de seguro para compensar el riesgo que la persona que invertía su capital en el negocio se atrevía a correr. A. Smith y otros representantes de la escuela clásica de teoría económica atribuyeron el riesgo a factores que intervienen en la formación de una parte del beneficio.

El objetivo del espíritu empresarial es obtener el máximo ingreso con un mínimo gasto de capital en un entorno competitivo. La implementación de este objetivo requiere equilibrar el tamaño del capital invertido en las actividades de producción y comercialización con los resultados financieros de esta actividad. Al realizar cualquier tipo actividad económica objetivamente existe un peligro (riesgo) de pérdidas, daños, déficit en los ingresos y ganancias planificados.

Por tanto, el riesgo es la probabilidad de pérdidas, pérdidas o déficits en los ingresos y ganancias planificados.

Factores que afectan la economía y las decisiones de gestión y los riesgos asociados a este proceso se pueden dividir en cinco grupos principales: políticos, legales, económicos, sociales y tecnológicos.

Los negocios en Rusia están estrechamente relacionados con los riesgos, por lo que el sistema de medidas contra riesgos se está convirtiendo en una parte integral de la actividad económica.

2. Riesgos, peligros, amenazas a las actividades de una empresa (empresa)

Los planes estratégicos de la empresa se implementan en condiciones de ambigüedad en el curso de procesos socioeconómicos reales. Al momento de tomar decisiones es casi imposible obtener información precisa y conocimiento completo sobre el entorno temporal para implementar la estrategia empresarial, sobre todos los factores internos y externos existentes o potencialmente emergentes. Todo esto es la esencia de la expresión de la incertidumbre como forma objetiva de existencia del mundo que nos rodea. Tal o cual manifestación de incertidumbre puede retrasar el inicio de eventos planificados, cambiar su contenido o valoración cuantitativa, o provocar un desarrollo indeseable de eventos (UNS), tanto previsibles como inesperados. Como resultado, no se logrará el objetivo previsto por el cual se toman decisiones estratégicas. Un objetivo estratégico importante de la empresa es lograr la seguridad económica.

La seguridad económica de una empresa (firma) es el estado de una determinada entidad económica en el que los componentes vitales de la estructura y actividades de la empresa se caracterizan por un alto grado de protección contra cambios indeseables. Para ello, la empresa debe seguir una estrategia que garantice un nivel suficiente y un aumento del potencial socioeconómico, el desarrollo empresarial sostenible y la preparación para posibles cambios indeseables en su ámbito de vida.

Evaluaciones de seguridad y grado de riesgo disponibles para el sujeto, es decir su conocimiento, obtenido de forma independiente sobre la base de la experiencia y la intuición, o especialmente desarrollado sobre la base del estudio de la situación, incluso con la ayuda de especialistas, determina su sensación de seguridad (peligro). A su vez, la sensación de seguridad alienta al sujeto a buscar formas de mejorar la seguridad, alcanzar un nivel aceptable o le permite cambiar su actividad y recursos hacia otros objetivos si las evaluaciones de seguridad son altas, es decir, el nivel de riesgo es alto.

Es aconsejable realizar un análisis aplicado de los problemas de seguridad económica y riesgo asociados con las actividades de una empresa en particular en el contexto de una descripción general de su funcionamiento. El gestor económico, al encontrarse en el ámbito de la acción fatal de ciertos factores desviados, se ve obligado a correr riesgos, es decir, tomar decisiones en condiciones de información incompleta, “sin cálculos exactos”, esperando suerte, lo que requiere de su parte cierto coraje y determinación. El riesgo es una parte inevitable de cualquier actividad empresarial. Sin embargo, la mera presencia de riesgo que acompaña a las actividades de una entidad de mercado particular no es ni una ventaja ni una desventaja. Además, la ausencia de riesgo, es decir, el peligro de que ocurran eventos impredecibles e indeseables para el sujeto o las consecuencias de sus acciones, por regla general, en última instancia daña la economía, socava su dinamismo y eficiencia. Por tanto, la existencia de riesgo y los inevitables cambios en su distribución son un factor constante y poderoso en el desarrollo del ámbito empresarial de la economía.

Sobre empresas industriales, cuya actividad económica está relacionada principalmente con la producción de productos, entonces sólo pueden trabajar y desarrollarse con éxito evitando decisiones excesivamente arriesgadas. Esto es especialmente cierto en el caso de las grandes empresas industriales, ya que involucran a miles de trabajadores, la mayoría de los cuales son reacios al riesgo, en situaciones riesgosas. Estas empresas se caracterizan por decisiones y acciones encaminadas a reducir el riesgo. En este sentido, se diferencian fundamentalmente de aquellas estructuras económicas cuya actividad económica está asociada precisamente al uso de situaciones de mayor riesgo (operaciones en los mercados de valores, especulación). valores, financiación de riesgo, etc.).

Los planes estratégicos de una empresa se desarrollan con la expectativa de ciertas condiciones fijas o, al menos, de su desarrollo más o menos predecible. Debido a que estos supuestos a menudo se violan, especialmente a largo plazo, siempre existe la posibilidad de no lograr el objetivo previsto y el resultado estratégico planificado. La posibilidad de desviación del objetivo de una decisión estratégica, es decir, una discrepancia entre el resultado económico realmente obtenido y el previsto en el momento de la toma de la decisión, suele caracterizarse mediante la categoría de "riesgo económico". Tenga en cuenta que esta discrepancia no es necesariamente para peor; Es muy posible que el resultado supere las expectativas. Sin embargo, esto es más bien la excepción que la regla.

Las posibles consecuencias negativas de decisiones estratégicas tomadas e implementadas sin tener en cuenta el riesgo pueden ser muy dolorosas para la empresa y los negocios. Para una empresa que desarrolla su estrategia, ignorar el riesgo puede manifestarse en diversos resultados comerciales indeseables. Estos incluyen, por ejemplo, una disminución de los precios de las acciones (en lugar de un aumento planificado), una disminución de los márgenes de beneficio y una disminución de la eficiencia de las inversiones en comparación con el nivel libre de riesgo planificado, costos ineficaces de materiales, mano de obra o recursos financieros. , la formación de exceso de inventarios de productos no vendidos y otros tipos de lucro cesante y pérdidas económicas.

Así, el concepto de riesgo aceptable, que orienta al directivo empresarial hacia una actitud consciente y racional -en contraposición a una actitud aventurera e irresponsable- hacia el riesgo, ofrece importantes Actividad de negocios en el campo de la producción de materiales, recomendaciones metodológicas. En primer lugar, el riesgo no es una característica estática, sino un parámetro controlable; se puede y, sobre todo, se debe influir en su nivel; En segundo lugar, dado que tal impacto sólo puede ejercerse sobre un riesgo "reconocido", es necesario analizarlo, es decir, identificar e identificar los factores de riesgo, evaluar las consecuencias de su manifestación, etc. En tercer lugar, para tener en cuenta correctamente el riesgo en las actividades de una empresa manufacturera, es útil distinguir entre el nivel de riesgo "inicial" o el riesgo de la idea inicial de un proyecto (evento empresarial) u opción estratégica. y el nivel de riesgo "final", cuya evaluación se realiza (para la estrategia elegida de la empresa, la versión aceptada del proyecto planificado para la implementación de una actividad económica, etc.) después de completar los procedimientos necesarios de evaluación de riesgos y desarrollar un conjunto de medidas para mitigar o neutralizar las consecuencias de los factores de riesgo.

Determinar el valor aceptable del nivel de riesgo es una tarea independiente de investigación especial, y establecer un cierto nivel como tal es prerrogativa de la dirección de la empresa o, al menos, de un directivo de un nivel superior al del analista de riesgos. En las actividades económicas prácticas de una empresa, teniendo en cuenta el concepto de riesgo aceptable, se recomienda:

Al tomar decisiones comerciales, tener en cuenta la posibilidad de reducir el nivel de riesgo "inicial" a un nivel "final" aceptable;

Identificar situaciones potenciales y factores de riesgo que puedan provocar el incumplimiento de las metas establecidas;

Evaluar las características de posibles daños asociados a desarrollos indeseables;

De antemano, en la etapa de preparación de decisiones comerciales, planificar y, si es necesario, implementar medidas para reducir el riesgo a un nivel aceptable;

Al tomar decisiones, tenga en cuenta los costos asociados con el análisis preliminar y la evaluación de riesgos y la preparación de medidas para lograr un nivel de riesgo “final” aceptable.

En una empresa de producción, el concepto de riesgo aceptable debe implementarse en una organización del proceso de gestión tal que el factor de riesgo emergente no sorprenda al gerente y que no sea necesario tomar decisiones infundadas con prisa.

Los factores de riesgo para una decisión estratégica de una empresa se definirán como requisitos previos que aumentan la probabilidad o realidad de la ocurrencia de eventos que, no incluidos en el rango de los planificados, podrían potencialmente materializarse y en este caso tener un efecto desviador sobre el progreso de la implementación del plan estratégico (estrategia empresarial). El resultado de la manifestación de un factor de riesgo será un desarrollo indeseable de eventos, cuyas consecuencias conducirán a una desviación del objetivo estratégico declarado de la empresa, es decir, a daños. El número de tales eventos incluye tanto aquellos que podrían haberse previsto, pero no se puede determinar el momento exacto de su ocurrencia, como aquellos que no fueron posibles de predecir.

Las causas de riesgo (es decir, las razones para la implementación o ocurrencia de eventos de riesgo) son acciones o decisiones objetivas o subjetivas que implican el desarrollo indeseable de eventos adicionales que son desfavorables para la implementación de alguna estrategia empresarial.

Para juzgar la importancia de un factor de riesgo particular y la idoneidad de las medidas preventivas adoptadas, el riesgo debe expresarse en términos comparables.

El nivel de riesgo de la estrategia (plan estratégico) se toma como características generales riesgo. Su valor, resultado del correspondiente estudio especial, se expresa mediante algún indicador del nivel de riesgo.

El indicador de nivel de riesgo, o simplemente el indicador de riesgo de una estrategia, es el nivel de riesgo expresado según una determinada regla en una determinada escala. Como indicador de riesgo, por ejemplo, se puede utilizar una estimación promedio ponderada de la cantidad de daño para todas las posibles cadenas de PMA, etc. Durante la planificación estratégica, las evaluaciones cuantitativas de riesgos deben tratarse con mucho cuidado y no percibirlas de forma "individual". escala más fuerte” que la que se había determinado desde el principio.

Centro de gravedad de los esfuerzos al tener en cuenta el riesgo. decisiones estratégicas Es recomendable pasar de la construcción de modelos complejos a la búsqueda, sistematización y descripción detallada de los factores de riesgo y al desarrollo de métodos funcionales de gestión de riesgos. Para mantener la seguridad económica de una empresa manufacturera en una economía transformacional, es necesario tener en cuenta todo tipo de factores de riesgo.

3. Fuentes y factores de riesgo.

Abstracto

El artículo propone un enfoque para determinar impactos negativos seguridad económica a través de riesgos y amenazas. Se consideran las etapas para garantizar la seguridad económica mediante la gestión de los impactos negativos. Se proponen métodos para evaluar riesgos y amenazas mediante la determinación de la probabilidad de causar daños a los sistemas socioeconómicos en varios niveles de gestión.

Palabras clave

Riesgos, amenazas; impactos negativos; seguridad economica

Riesgos y amenazas a la seguridad económica: identificación, evaluación y lucha contra la influencia.

T. Yu. Feofilova, candidata Ciencias Economicas, Profesor Asociado del Departamento de Estado, Municipal y gestión organizacional Academia Polar Estatal

Los problemas de garantizar la seguridad económica son discutidos activamente por políticos, científicos y profesionales. varios campos actividades sociales Sin embargo, desde hace dos décadas no todos los aspectos de este ámbito cuentan con la suficiente elaboración teórica y metodológica. Estos pueden incluir razonablemente cuestiones de identificación, evaluación y contrarresto de riesgos y amenazas a la seguridad económica.

Seguridad economica está entendido:

Como estado de la economía que garantiza la protección de los intereses nacionales, el desarrollo sostenible y socialmente orientado del país en su conjunto, un potencial de defensa suficiente incluso en las condiciones más desfavorables para el desarrollo de procesos internos y externos;

El estado y las tendencias en el desarrollo de la protección de intereses importantes de la sociedad y sus estructuras frente a amenazas internas y externas.

También se pueden citar unas cuarenta definiciones de seguridad económica, formuladas por jóvenes y distinguidos economistas, abogados, sociólogos, etc. Nos adherimos al punto de vista que define la seguridad económica a través del prisma del estado de la economía, sujeto a influencias negativas. Desde nuestro punto de vista, económicoseguridad- es un estado de la economía que proporciona protección a nivel nacional, regional, local y personal. socioeconómico intereses en condiciones de influencia desfavorable de impactos negativos, logrados mediante la implementación por parte de los órganos de gobierno y la sociedad de normas institucionales consagradas en actos legales regulatorios.

Este estado se logra garantizando la seguridad económica. Utilizando métodos de modelización, el mecanismo que describe el estado de seguridad económica se puede presentar de la siguiente manera. Los impactos negativos de cualquier naturaleza y origen afectan el sistema de garantía de la seguridad económica; si su eficacia es insuficiente, lo atraviesan y afectan el sistema económico, pudiendo causar daños a este último.

En el proceso de garantizar la seguridad económica, destacamos varios componentes:

Evaluar el impacto de los impactos negativos en el estado de seguridad económica;

Aplicación de medidas para minimizar el impacto de los impactos negativos en el sistema de garantizar la seguridad económica;

Aplicación de medidas para minimizar el impacto de los impactos negativos en el sistema económico.

Evaluación del impacto de los impactos negativos. Dividimos los impactos negativos en riesgos y amenazas, que son de naturaleza probabilística y difieren en el grado de probabilidad de causar daños a los sistemas socioeconómicos. Cabe señalar que esta estructura de impactos negativos no es generalmente aceptada.

El punto de partida para realizar investigaciones para determinar los impactos negativos que afectan a los sistemas económicos fue el trabajo de destacados economistas nacionales, publicado en 1994 en un número especializado de la revista "Problems of Economics" (Nº 12).

En el periódico especificado, K. Samsonov en relación con sistema económico divide el impacto en factores de riesgo externos e internos a largo plazo que afectan negativamente la seguridad económica, en particular, la estabilidad y la sostenibilidad. desarrollo economico países. Así, el autor ha propuesto fuentes de formación de riesgos. A factores externos se refiere a procesos geopolíticos y económicos externos, así como ambientales globales.

Factores de riesgo internos se dividen en aquellos relacionados con los patrones de desarrollo cíclico del sistema económico y no económicos (por ejemplo, la transformación de las estructuras estatales-nacionales de Rusia y el establecimiento de los principios del federalismo real en ellas).

Desde el punto de vista de K. Samsonov, la escala y la sostenibilidad de estos factores llevan a la conclusión de que, en determinadas condiciones, pueden tener consecuencias negativas a nivel macroeconómico y suponer una amenaza real para la seguridad económica de Rusia.

K. Samsonov describió la relación entre las amenazas a la seguridad económica y los factores de riesgo a largo plazo al exceder el valor umbral de los indicadores que caracterizan los factores de riesgo. Cuando se superan los valores umbral de los indicadores, los factores de riesgo a largo plazo se califican como amenazas a la seguridad económica. Al mismo tiempo, nuestra idea de la relación entre riesgos y amenazas es similar y consiste en la ocurrencia de un cierto grado (umbral) de probabilidad de causar daño al sistema económico.

S. Afontsev, por el contrario, presenta las amenazas a la seguridad económica como shocks: “las amenazas a la seguridad económica son shocks endógenos y exógenos de origen económico o político que pueden causar desestabilización del sistema económico nacional o internacional”.

De este modo, a pesar de la importancia teórica y práctica de la categoría "amenaza a la seguridad económica", todavía no existe un enfoque unificado para su definición. Al mismo tiempo, los autores a menudo no ofrecen su propia comprensión de las amenazas, limitándose a enumerar los impactos negativos que, en su opinión, se relacionan con las amenazas (u otras categorías) de la seguridad económica.

Resumiendo lo anterior y teniendo en cuenta la práctica actual de aplicación, consideramos que el más exitoso para identificar impactos negativos es el uso de las categorías “riesgos” y “amenazas”.

Entonces, los impactos negativos son la totalidad de todos los impactos que pueden causar daños al sistema económico de un cierto nivel con diversos grados de probabilidad. Esta representación permite diferenciar, según la posibilidad de causar daños al sistema económico, diferentes impactos para niveles de seguridad económica. Como ya se señaló, la agrupación de impactos negativos se basa en la probabilidad de que llegue un momento en que se cause un daño real a la economía.

Los riesgos mismos en el proceso de desarrollo pueden tener efectos positivos y negativos. mala influencia en la seguridad económica, y un resultado neutral es muy posible. Como se menciono anteriormente, riesgo- categoría probabilística. Si cuantificamos la posibilidad de causar daño de 0 a 1, entonces el riesgo está en el rango de 0,3 a 0,5, la amenaza es de 0,7 a 0,9. El intervalo de 0,5 a 0,7 será un riesgo de formación de amenaza, es decir, tal influencia no tiene una "intención" clara de causar daño, pero la tendencia indicada es claramente visible.

Evaluación de impactos negativos- este es el proceso mediante el cual se determina el cumplimiento de los resultados esperados - daño al sistema económico, con las formas específicas y la intensidad del impacto sobre la seguridad económica de los impactos negativos. En otras palabras, la evaluación supone:

- En primer lugar, identificación de impactos negativos;

- En segundo lugar, determinación de cambios en la fuerza de influencia de los impactos negativos sobre la seguridad económica en el período;

- En tercer lugar, identificación de posibles cambios en el sistema económico adecuados a la influencia de impactos negativos.

Para evaluar los riesgos y amenazas a la seguridad económica, se pueden aplicar métodos matemáticos utilizados para el análisis de incertidumbre. Sin embargo, en este caso una sólida material informativo, susceptible de procesamiento estadístico que, con raras excepciones, investigadores y analistas en condiciones reales no lo tengo. Por lo tanto, es aconsejable utilizar métodos evaluaciones de expertos, que han demostrado su eficacia en el análisis de modelos estocásticos.

Aplicación de medidas para minimizar el impacto de los impactos negativos en el sistema de garantizar la seguridad económica. Es bien sabido que es más fácil y mejor prevenir una enfermedad que curarla. Se puede establecer una analogía correspondiente en la cadena "impactos negativos - el sistema para garantizar la seguridad económica - el estado de la economía". En él, el sistema de garantía de la seguridad económica actúa como fuerza de advertencia. Actualmente en Federación Rusa el sistema para garantizar la seguridad económica está representado estructuralmente por casi todos autoridades federales poder ejecutivo relacionado con la regulación de los sistemas socioeconómicos. Esto se desprende de las competencias consagradas en los reglamentos o cuestiones de un departamento en particular. Pero la presencia de la frase “seguridad económica” en los poderes o funciones no implica, lamentablemente, la inclusión de un órgano de gobierno como elemento estructural en el mecanismo para garantizar la seguridad económica. Como se muestra crisis moderna, la declaración formulada tiene fundamento suficiente.

Así, vemos las siguientes acciones en la construcción de un sistema para garantizar la seguridad económica:

Consolidación institucional del contenido de garantizar la seguridad económica;

Definición clara de áreas de responsabilidad, competencias y funciones de los órganos de gobierno;

Reflexión en los reglamentos administrativos de acciones y medidas específicas para minimizar el impacto de los impactos negativos en el sistema de garantía de la seguridad económica;

Formación de especialistas (licenciaturas y maestrías) en el campo de la “seguridad económica”.

Un enfoque sistemático permitirá identificar de manera más confiable y oportuna los impactos negativos, desarrollar e implementar medidas para minimizar su impacto en el sistema de garantía de la seguridad económica.

Aplicación de medidas para minimizar el impacto de los impactos negativos en el sistema económico. necesario después de que el sistema de seguridad económica resultó incapaz de resistir. Aquí debemos destacar dos etapas:

El primero tiene como objetivo formar valores umbral de indicadores que caracterizan el estado del sistema socioeconómico;

El segundo es el desarrollo e implementación de medidas para evitar desviaciones de los valores reales de los valores umbral o restaurarlos al rango requerido.

Los científicos nacionales consideran el problema de los criterios de seguridad económica en paralelo con la definición de la esencia de la categoría "seguridad económica". Por tanto, la multiplicidad de enfoques para definir este concepto predeterminó la misma diversidad en la formación de un sistema de criterios e indicadores para evaluar la seguridad económica.

El más famoso es el sistema de criterios y valores umbral de indicadores de seguridad económica desarrollado por I. Ya Bogdanov, que se basa en datos de fuentes que resumen la experiencia mundial, así como en los resultados de investigaciones científicas y prácticas realizadas por científicos rusos. . No todos los indicadores propuestos por I. Ya. Bogdanov son un reflejo del estado del sistema económico, pero, al mismo tiempo, pueden actuar como indicadores estimados del estado de la seguridad económica del país. Además, dependiendo de las características de los sistemas socioeconómicos, es aconsejable considerar los mismos parámetros como indicadores que caracterizan el grado de influencia de los factores negativos en la seguridad económica y como indicadores que caracterizan el contenido real de estos impactos negativos.

A principios de 2000, el Centro de Investigaciones Financieras y Bancarias del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de Rusia propuso formar un cuatro grupos de valores umbral para evaluar el nivel de seguridad económica:

1) macroeconómico, que refleja las características principales y fundamentales de los intereses nacionales y aprobado a nivel gubernamental;

2) revelar y complementar estas características principales y aprobado por el Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia;

3) nivel funcional y sectorial, aprobado por los ministerios pertinentes;

4) seguridad económica de las regiones.

Así, el Centro determina la necesidad de construir una estructura vertical y horizontal de un sistema de indicadores de la seguridad económica del país. Creemos que esta estructura es la más justificada para la Federación de Rusia, ya que permitirá tener en cuenta las características sectoriales y territoriales de la seguridad económica.

Actualmente, el Centro de Investigaciones Financieras y Bancarias del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de Rusia ha propuesto ampliar la composición de los indicadores de seguridad económica de 19 a 32, complementándolos con una serie de indicadores financieros, sociales y demográficos que son particularmente sensible a la variabilidad de la situación socioeconómica.

Las publicaciones destacan diferentes aproximaciones a la formación de indicadores de seguridad económica y sus valores umbral. Desde nuestro punto de vista, la lista de indicadores del estado de la seguridad económica debe ser dinámica y reflejar la reacción del sistema socioeconómico a los procesos externos e internos. Los valores umbral tampoco pueden ser estáticos. Por tanto, compartimos el punto de vista de V. A. Bogomolov, quien cree con razón que el valor crítico indicadores económicos La seguridad no siempre significa una situación de colapso total de la economía o de sus áreas individuales. En primer lugar, indica la necesidad de una pronta intervención de las autoridades gubernamentales para cambiar tendencias peligrosas.

Este artículo intenta sistematizar los elementos incluidos en el ámbito de la seguridad económica. De lo anterior se desprende que entendemos la imperfección del mecanismo para garantizar la seguridad económica, incluso debido al conocimiento insuficiente de los riesgos y amenazas a la seguridad económica, y la falta de un sistema equilibrado para minimizar su impacto.

teoría general seguridad nacional: Libro de texto / Ed. ed. A. A. Prokhozheva. - Ed. 2º, añadir. - M.: Editorial RAGS, 2005. P. 12.

Afontsev S. Problemas de discusión del concepto de seguridad económica nacional // Rusia XXI. 2001. No. 2. P. 60-66.

Después de repetidos análisis del potencial financiero y tecnológico de las empresas rusas en diversas industrias, se obtuvo una proporción aproximada de la importancia de los componentes funcionales de la seguridad económica, con base en las siguientes disposiciones.

• 1. Garantizar la seguridad económica y el funcionamiento eficiente empresas comerciales y empresas que trabajan en mercados financieros, incluidos los bancos, las empresas que operan en los mercados de valores, que realizan actividades de seguros e inversiones, el apoyo informativo a las empresas juega un papel importante, así como el factor actividades financieras. Para garantizar la seguridad económica de las empresas que operan en los mercados financieros, el nivel de personal juega un papel muy importante. Al mismo tiempo, tanto para las empresas que operan en los mercados financieros y de valores como para las empresas comerciales, el papel del componente energético de la seguridad económica es mayor que para las empresas industriales y agrícolas, mientras que la influencia de los problemas ambientales es mucho menos importante para a ellos.
• 2. Para las empresas industriales y agrícolas, el papel de seguridad financiera su actividades de producción. Al mismo tiempo, para las empresas industriales el papel de los componentes intelectual y de personal, así como del sistema, es significativamente mayor en comparación con las agrícolas. soporte de información producción (la información tecnológica más reciente y la información sobre el movimiento de los mercados de la empresa son especialmente importantes). Al mismo tiempo, el componente medioambiental es mucho más importante para los productores agrícolas que para las empresas industriales. Esto se debe al hecho de que para las empresas agrícolas la tierra es el principal factor de producción y situación ecológica afecta significativamente los resultados de las empresas agrícolas, mientras que las empresas industriales problemas ecológicos Sólo se aborda mediante sistemas de sanciones por contaminación. ambiente y violación de estándares ambientales para productos manufacturados.

El riesgo en la actividad económica es la posibilidad de pérdidas financieras (reducción de beneficios, ingresos, pérdida de capital, etc.) en condiciones inciertas de la actividad inversora. El riesgo surge debido a la incertidumbre del entorno externo e interno.

Es imposible evitar el riesgo en la actividad empresarial, pero es posible e incluso necesario poder gestionarlo, intentando prevenir consecuencias negativas.

Consideremos los principales métodos para afrontar el riesgo.

Método de evitación de riesgos. Es utilizado por emprendedores que prefieren actuar sin riesgos. La esencia de este método es elegir una estrategia conservadora. La decisión de elegir dicha estrategia generalmente se toma en la etapa de desarrollo del proyecto.

Método de compensación de riesgos. Este es un método proactivo. A diferencia del anterior, no implica evitar el riesgo, sino que implica la creación y uso activo de diversas herramientas para combatir los riesgos y sus consecuencias negativas. Este es el uso de un sistema de pronóstico en las actividades de una empresa y planificación estratégica, realizando marketing activo, creando fondos de reserva.

Método de diversificación de riesgos. Este método implica la distribución de riesgos por momento, estructura, fuentes de ocurrencia, etc. En la inversión financiera, estamos hablando de diversificación de cartera, cuando el capital de inversión se distribuye entre valores con diferentes riesgos, rendimientos y correlaciones para minimizar el riesgo no sistemático.

Al diversificar los riesgos comerciales (inversión real), este grupo de métodos de gestión de riesgos incluye varias opciones diversificación:

• diversificación de actividades, entendido como un aumento en el número de tecnologías utilizadas o listas para usar, una expansión de la gama de productos o la gama de servicios prestados, un enfoque en diversos grupos sociales consumidores, etc.;
• diversificación mercado de ventas, aquellos. trabajar simultáneamente en varios productos o mercados regionales;
• diversificación de la adquisición de materias primas y materiales. implica la interacción con muchos proveedores, lo que permite reducir la dependencia de la empresa de la falta de confiabilidad de los proveedores individuales de materias primas, materiales y componentes.

Método de seguro de riesgos. Este método, a diferencia de los anteriores, no implica el uso de herramientas de gestión de riesgos, sino la compensación del daño total o parcial por la ocurrencia de una situación de riesgo (evento asegurado).

Los métodos enumerados pueden y deben utilizarse de manera integral.

En la Fig. 5.2 presenta un diagrama generalizado de los riesgos comerciales según la naturaleza de su ocurrencia (aquí los riesgos se dividen en externos e internos desde el punto de vista del enfoque de la gestión de riesgos).

La esencia, tipos y papel de los riesgos en el sistema de seguridad económica.

Evaluación de riesgos.

Métodos de gestión de riesgos.

Al examinar la primera pregunta, reconozca que la incertidumbre inherente de un sistema económico significa que cada agente económico debe actuar para reducir la incertidumbre y la probabilidad de que ocurra un peligro.

Además, a veces hay que actuar al azar y con gran riesgo. El riesgo se refiere a un curso de acción relacionado con el peligro necesario para evitar un peligro aún mayor. Cuando el peligro puede evaluarse (lógica o matemáticamente), el riesgo se reduce. Así, el riesgo es un método de actuación de una entidad económica en condiciones de incertidumbre e imprevisibilidad de los acontecimientos, encaminado a satisfacer necesidades.

Tenga en cuenta que el riesgo actúa como una relación entre la actividad consciente y decidida de una persona y las circunstancias en las que actúa. Además, el riesgo refleja un cierto conjunto de conexiones, relaciones y acciones socioeconómicas que surgen en la sociedad como resultado de la percepción del peligro, la evaluación que las personas hacen del mismo y la necesidad de actuar para reducir el peligro o sus consecuencias negativas.

Revelar la esencia del riesgo como categoría económica que expresa las diversas relaciones socioeconómicas que surgen entre las personas, entre el hombre y la naturaleza, entre el hombre y la sociedad en el proceso de producir la propia vida en condiciones de incertidumbre.

A continuación, consideremos la clasificación de riesgos, que es una agrupación de riesgos en grupos específicos según determinadas características. La clasificación de riesgos con base científica nos permite determinar el lugar del riesgo en sistema común y crea la oportunidad para la aplicación efectiva de métodos y técnicas de gestión de riesgos.

motivos de ocurrencia (subjetivos, objetivos);

tipos y áreas funcionales (financiera, productiva, comercial, etc.);

escalas (local, industrial, regional, nacional);

esfera de origen (externa, interna);

oportunidades de diversificación (sistemáticas, específicas);

grado de aceptabilidad (mínimo, aumentado, crítico, inaceptable).

Al final de la primera pregunta, comprenda que, según el resultado, los riesgos se dividen en dos grupos:

riesgos puros, es decir, la posibilidad de obtener un resultado negativo o nulo (natural y climático, político, comercial);

riesgos especulativos, expresando la posibilidad de obtener resultados tanto positivos como negativos (financieros, de inversión, innovadores).

En la segunda pregunta, explore métodos de análisis y evaluación de riesgos. El análisis de riesgos consta de dos tipos mutuamente complementarios: cualitativo y cuantitativo.

El análisis de riesgo cualitativo sirve para identificar factores y áreas potenciales de riesgo. Análisis cuantitativo El riesgo es una determinación numérica del tamaño del riesgo y sus consecuencias.

En la tercera pregunta, examine las técnicas de gestión de riesgos, que incluyen:

prevención de riesgos;

aversión al riesgo;

impacto en la fuente del riesgo;

reducir el tiempo pasado en áreas peligrosas;

toma de riesgos;

reducir las conductas de riesgo;

reducir la magnitud de las pérdidas potenciales;

reducir la cantidad de pérdidas reales;

distribución del riesgo entre varios agentes;

desagregación de riesgos;

transferencia de riesgos de seguros;

transferencia de riesgos no relacionados con los seguros;

Ingeniería financiera.

La prevención de riesgos consiste en estudiar con antelación cada tipo de riesgo y tomar medidas para prevenir eventos que provoquen riesgo y pérdida.

La evitación de riesgos implica evitar actividades que puedan producir riesgos a gran escala.

La reducción del tiempo de permanencia en zonas peligrosas se consigue reduciendo rutas, control de acceso, agilizando transacciones, etc.

La reducción de la cantidad de pérdidas reales está garantizada por actividades para eliminar las consecuencias de los riesgos.

La desagregación del riesgo es la diversificación como la división del riesgo en el tiempo o en etapas.