Драматургичен анализ на пиесата. „Основният конфликт в пиесата на Чехов „Вуйчо Ваня“

Във „Вуйчо Ваня” Чехов отново улавя скритата, спряна, изстрадана неудовлетвореност от живота, която тъпо тъпче (неговите герои) всички под повърхността на общия гладък живот. Фокусът на пиесата е ужасът на живота за тези, които са осъзнали безполезността и празнотата на своя живот, когато той вече е изживян, когато самата възраст напълно е отрязала всякакви възможности, перспективи и мечти за радости, които биха могли да бъдат изпитани своевременно. Тук героите от самото начало нямат нови перспективи, няма цели, няма действия с определено осъзната крайна воля, няма борба не само в смисъла на борбата, която изпитват помежду си, но и в смисъла на преодоляване на каквито и да било препятствия, за да да постигне нещо ново в перспективата на освобождаваща ситуация. Остава само голият ужас от съзерцаването на капана, в който попада човек и от който няма изход.

Пиесата използва кръгова композиция: краят на творбата сякаш ни връща към нейното начало. Нека ви напомним авторска забележкав края на първо действие: „Телегин удря по струните и свири полка; Мария Василиевна пише нещо в полетата на брошурата. И ето как завършва последното, четвърто действие: „Телегин играе тихо; Мария Василиевна пише в полетата на брошурата; Марина плете чорап." Ситуацията напълно съвпада и това, разбира се, не е случайно.

Какво ще се промени в живота на Соня, чичо Ваня, Астров след заминаването на професор Серебряков с младата му съпруга? Вуйчо Ваня казва на Серебряков в края: „Внимателно ще получите същото, което сте получили преди. Всичко ще бъде както преди."

Да, животът е безмилостен, мечтите са разрушени, надеждите изчезват... И не става дума само за конкретните обстоятелства в живота на героите на Чехов. Чехов не е примитивен писател на ежедневието; той се занимава с проблеми с общочовешко значение. Унищожава се природата, унищожава се човешката общност; Това, което се случва, според д-р Астров, е „израждане от инерция, от невежество, от пълна липса на самосъзнание...”. Какво могат да направят хората? Разберете ужасната опасност, когато „човек, за да спаси останките от живота си, за да спаси децата си, инстинктивно, несъзнателно се хваща за всичко, което може да засити глада му, да го стопли, унищожава всичко, без да мисли за утрешния ден. .”

Смисълът на творчеството на Чехов като цяло и на „Вуйчо Ваня” в частност се крие в постоянния призив: винаги трябва да се мисли за бъдещето, за отговорността към него, да се мисли за утрешния ден...

За Астров, например, грижата за горите е възможност да оставиш следа на земята, да направиш нещо за потомците - все пак горите растат бавно... „...Когато чуя шума на млада гора, засадена с ръцете ми “- казва Астров, „Осъзнавам, че климатът е малко в моята власт и че ако след хиляда години човек е щастлив, тогава аз ще бъда малко виновен за това. Когато засадя бреза и видя как зеленее и се люлее от вятъра, душата ми се изпълва с гордост...”

Особеността на героите на драматурга Чехов е, че всички те са обикновените хора. Никой от тях не може да претендира, че е герой на своето време. Всеки от тях има своите слабости и всеки от тях в една или друга степен е потънал в рутина. Ежедневието. Почти всички са нещастни хора, разочаровани, недоволни от живота си. Основната тема на пиесата на А. П. Чехов „Вуйчо Ваня“ е и темата за скромното, малък човек- работник, живот, изживян напразно. Иван Петрович Войницки, главен герой„Вуйчо Ваня“, пожертва целия си живот на професор Серебряков, който някога е бил негов идеал.

Най-добрите представители на интелигенцията са показани от Чехов като страдащи. Но Астров, Войницки и Соня - търсещи хораопитвайки се да се бия. Със страданието си те отхвърлят вулгарното и грозно щастие на охранените, способни са на жертвен подвиг. Войницки е засенчен от Астров. В него живее и съзнанието за своята безполезност, празнота и безрадостно, досадно изживян живот. За разлика от Войницки, Астров не губи самообладание. Съзнанието за непоправимостта на положението му в него е по-трайно и вече като че ли улегнало. Здравият разум не го напуска.

Така цялата пиеса на Чехов е пропита с чувство на горчивина за един нещастен и безцелно изживян живот. Чичо Ваня и Соня мислеха, че служат на велик учен. Те не само управляваха имението и изпращаха пари, но и копираха ръкописите на професора. И ето едно горчиво прозрение: животът е даден на едно посредствено чудовище, нечовешки егоист. Животът загива и красотата изчезва. Астров говори за унищожаването на горите - и тази тема звучи в унисон с темата за безполезността на служенето на „избраните“. Елена Андреевна е красив хищник, който унищожи възможна любовСоня и Астров. Двамата с професора си тръгват, без да изгубят самодоволството си и без да разберат нищо. И все пак във финала звучи музиката на надеждата - надежда за светъл живот, който всеки, който работи честно, заслужава.

Чехов разкрива всички ситуации и конфликти между хората в пиесата по такъв начин, че да покаже по-остро липсата на закономерност, единство и връзка (оттук и определението на жанра на пиесата „Вуйчо Ваня“ като „сцени“). Отказвайки да бъде забавен, Чехов се стреми да даде в пиесата по-ясно обобщена представа за съвременния живот, за неговото определящо съдържание. Без да създава верига от логично следващи едно след друго събития, той разкри живота в неговите дълбоко скрити пластове, отекващи на повърхността с тъпи, случайни и неочаквани сътресения за самите „действащи” личности: изстрелът на чичо Ваня, заминаването на Серебрякови, произволни обяснения, неочаквани кавги. Така в композицията и в жанра на „Вуйчо Ваня” неразумното модерен животс нейната ексцентрична, капризна „логика“.

Природата навлиза в съзнанието на зрителя, организирайки неговото и настроението на героите. Чехов постоянно се обръща към нея героина неговата пиеса: „Задава се буря... Сега дъждът премина и всичко се освежи... Вече е септември. Тази сутрин беше облачно, но сега е слънчево. Така Чехов принуждава зрителя мислено да излезе извън границите на имението на Серебряков, да види не само част от градинската алея, но и цялата градина, а в бъдеще и образцовия разсадник на Астров, и горското стопанство, и цялата природа на този регион и руски гори, реки, полета. Пейзажът във „Вуйчо Ваня“, както и в други произведения на Чехов, помага да се разбере основният проблем на пиесата: красота, богатство, целесъобразност, хуманизъм на света (във възможността) и грозота, безкрилие, ограниченост, бедност на социалната реалност .

„В тази къща има беда” е един от устойчивите мотиви на пиесата. Няма съгласуваност, няма хармония, няма щастие. Любовта или отсъства, или не е споделена (Соня - Астров), или неуспешна (Войницки - Елена Андреевна; Елена Андреевна - Астров). Всеки човек живее според собствената си система от чувства, като не разбира другия или контактува с другия само за кратки моменти и през по-голямата частоставайки му дълбоко чужд.

Това отчуждение на хората един от друг е изложено от психолога Чехов в диалозите на героите, особено ясно разкрито в сцената (която остава непроменена) на обяснението на Соня и Елена Андреевна. И двете чувствителни, фини и интелигентни жени, омекотени и освежени от току-що отминалата гръмотевична буря, се помиряват и изразяват една на друга съкровени чувстваи преживявания. Изглежда, че постигат пълно единомислие и взаимно разбирателство, но точно в момента на най-голям външен контакт се разкрива раздвоение, паралелна, чужда и дори нетактична поредица от чувства и мисли по отношение на другия. И така, Елена Андреевна, след като изслуша изповедта на Соня, веднага забрави за това, мислейки за съдбата си. Тя, може би за първи път, изразява на глас това, което постоянно я е измъчвало: „В интерес на истината, Соня, ако се замислиш, аз съм много, много нещастна... Нямам щастие на този свят. Не". Тази дълбоко интимна изповед на Елена Андреевна е прекъсната от смеха на Соня (тя вече е загубила връзка със събеседника си и живее в света на своите преживявания): „Толкова съм щастлива... щастлива“. Чехов лаконично завършва тази сцена с думата „невъзможно“, разширявайки вече създадената идея за отчуждението на хората: именно Серебряков, който не се интересува от чувствата на две млади жени, забранява на Елена Андреевна да играе.

В същата посока на разкриване на взаимното неразбиране и отчуждение Чехов променя сцената Акт III. Серебряков събира всички, за да разреши „общия въпрос“ - за съдбата на имението. И тази “дискусия” води до пълно объркване, непоследователност, взаимни обиди и едва ли не до убийство. Всеки идва на „семеен съвет“ с някакво чувство и страдание, което доминира над всички: Войницки със съзнанието за напразно изживян живот и с остра болка: той току-що беше случаен свидетел на обяснението на Елена Андреевна с Астров. Елена Андреевна пристига в силно нервно, объркано състояние, с неясно, все по-нарастващо желание „да си тръгне оттук възможно най-скоро“; Соня - с новоосъзната загуба на надежда за лично щастие.

Което напълно го предава сюжетна линия, е написана от Антон Павлович Чехов. Той е не само драматург и писател, но и практикува медицина през целия си живот. Антон Чехов създава ново направление в литературата, което по-късно е възприето от много автори.

Той вярваше, че основната задача на писателя не е да отговаря на въпросите на читателя в своите произведения. Но, напротив, попитайте ги сами и в същото време създайте тема за размисъл.

Началото на работата. Първо действие

Пиесата „Чичото, която започва с описание на чаено парти в имението, се състои от сцени селски живот. Под старата топола има маса, която е сложена специално за пиене на чай. Облачно есенно време.

На масата седяха възрастната бавачка Марина, съсухрената старица Елена Андреевна, съпругата на професор Серебряков, на когото принадлежи имението. Войницки или чичо Ваня. Астров нервно обикаля масата. Скоро се появява Телегин, който получава прякора Вафла. Това е фалирал земевладелец, той живее в имението като зависим.

Разговори на присъстващите при пиенето на чай

За какво си говорят тези хора на чаеното парти? Пиесата "Вуйчо Ваня", кратко резюме на която е само в общ контурпредава настроението на всички присъстващи, не се стреми да анализира действията им. Авторът само изразява мислите на всеки от своите герои, оставяйки читателя сам да прецени правилността на техните разсъждения и действия.

Астров е лекар по професия и докато възрастната жена му налива чай, той неуморно й разказва за трудностите на работата си. Той се оплаква от нехигиенични условия в селските колиби, различни епидемии и поради това чести смъртни случаи. Той се тревожи за руските гори, които се изсичат, без да се прави нищо. Този човек обаче не само симпатизира на природата, но и намира време да засади нови млади дървета.

Брат на първата съпруга на професора

Чичо Ваня, който е брат на първата съпруга на Серебряков, мърмори, че откакто професорът дойде в имението с втората си жена, целият обичаен начин на живот изглежда се обърна с главата надолу. Войницки дори не се опитва да скрие завистта си към Серебряков. Критикува го, че постоянно се оплаква. Той се подиграва на факта, че професорът пише за изкуство от четвърт век, но всъщност нищо не разбира от него.

Елена Андреевна, втората съпруга на професора, която значително по-млад от съпруга, в това имение е безкрайно скучно. Тя се оплаква от липсата на всякакви забавления. Откъслечните фрази и реплики на всички присъстващи не са свързани помежду си. Няма общ диалог на масата. Но именно по тях може да се съди, че пиесата "Вуйчо Ваня" ( Кратко описаниетя ще продължи да съдържа различни диалози) на първо място, подчертава цялото напрежение на драмата, която героите в пиесата преживяват. В това имение няма просперитет и мир.

Отношение на другите към професора

Майката на чичо Ваня, Мария Василиевна, се отнася много топло към зет си и упреква сина си, че изразява презрение към професора. А Войницки завижда на Серебряков не само заради успеха му в кариерата, но и заради популярността му сред жените. Освен това той хареса младата съпруга на професора.

Но Елена Андреевна не отвръща на признанията на Войницки, а само ги отхвърля. Първоначално тя не разбира какво е причинило това отношение към съпруга си. Струва й се, че той е същият като всички останали. Ето как пиесата „Чичото, чиято първа глава е към края си“ описва героите си. негативни емоциицентър около професора.

Страстите се нажежават, или Сърдитият професор

За какво говори Чехов по-късно в пиесата си „Вуйчо Ваня“? Резюмевече е изцяло посветен на Серебряков. С всяка изминала минута усещате как атмосферата на омраза и вражда се сгъстява около този човек. Той дразни буквално всички. А сега дори собствената му съпруга, която някак си забрави, че той е същият като всички останали.

Професорът непрекъснато се оплаква от различни заболявания. Изисква внимателна грижа. Войницки най-накрая разбира колко дребен е роднината му. През цялото време си спомня, че той и племенницата му Сонечка, която също живее в имението, са работили за него. Често отказвайки си всичко, те се опитаха да изпратят Серебряков колкото е възможно повече повече пари, спечелени от им.

Не мога да скрия емоциите

Кипенето на чувства около съпругата на Серебряков

Соня забелязва как чичо Ваня се лута като сянка зад мащехата си, а д-р Астров е изоставил медицинска практика, дори и горите, които толкова го тревожеха. Елена Андреевна кани момичето да говори с Астров за чувствата си и дори се стреми да разбере за отношението му към нейната доведена дъщеря.

Но лекарят не забелязва това. Той, напротив, започва да разказва на Елена за любовта си към нея. Опитва се да я целуне. Войницки става свидетел на тази сцена. Чичо Ваня е не само смутен, но донякъде дори уплашен. Жената иска да напусне имението. Така резюмето на "Вуйчо Ваня" разкрива всички тайни чувства на героите.

Имотът ще бъде продаден или на неговите обитатели

Професорът събра всички жители на имението и обяви, че ще го продаде. Той ще инвестира пари в ценни книжа, което ще осигури на него и съпругата му по-нататъшно комфортно съществуване. Какво е искал да покаже с това Чехов в пиесата си „Вуйчо Ваня”?

Въпреки че има важен факт, който авторът спомена. Това е, че самото имение принадлежи на Соня. Тя го е наследила от майка си. Резюмето на книгата "Вуйчо Ваня" не може да не спомене реакцията на главните герои към това изявление на професора.

Кадър или последните събития от творбата

Войницки просто кипеше от решението на Серебряков. Най-накрая той излага на професора всичко, което се е натрупало от дълго време. Започна голям скандал. При което Чичо Ваня не се сдържа и стреля по дразнещия го проф. Серебряков. Но, за щастие, той пропусна.

Как завършва "Вуйчо Ваня" на Чехов? Резюмето е към своя край и остава само да се опише последна сцена, по време на който Астров и Войницки говорят за живота си. Професорът и жена му отиват в Харков. Всичко в имението остава същото. Чичо Ваня и Соня държат занемарена ферма. Момичето също мечтае за по-добър живот.

Възрастният професор Серебряков, който наскоро се ожени за 27-годишната красавица Елена Андреевна, живее с доходи от имението на първата си починала съпруга. Имението се управлява от дъщеря му от първия му брак Соня и брата на първата му съпруга Иван Петрович Войницки - „чичо Ваня“. [См. пълният текст на пиесата на нашия уебсайт.]

Чичо Ваня вече е на 47 години. Цял живот, без да напуска селото, доволен от малка заплата, той работеше като вол, за да издържа зет си професор, когото смяташе за виден и полезен научен деец. Наскоро обаче очите на Иван Петрович се отвориха: той осъзна, че неговият зет в продължение на 25 години само дъвчеше мислите на други хора за реализма и натурализма в своите статии и лекции. Серебряков е надута нула с огромно самонадеяност, който се радва и на напомпана ученическа аура голям успехсред жените.

Чичо Ваня е шокиран и разочарован. Той осъзнава, че е съсипал собствената си съдба в името на празна химера - дори не е уредил личния си живот. Сега, освободен от илюзиите, той мечтае да прекара остатъка от живота си по нов начин – щастливо. Душата на Иван Петрович жадува за любов. Той наистина харесва умната и млада Елена Андреевна, която току-що дойде в имението им със Серебряков. Но Елена отхвърля страстните излияния на чичо Ваня, казвайки, че няма да изневери на съпруга си. Иван Петрович я убеждава да не поддържа фалшива, риторична вярност към фалшив идол и да не потиска живото чувство в себе си.

„Чичо Иван“. Спектакъл по пиесата на А. П. Чехов. Действия 1-2. Мали театър

Чехов "Вуйчо Ваня", действие 2 - накратко

Пристигайки на почивка в имението, егоистичният професор Серебряков само натоварва всички обитатели със закъснялото си ежедневие и непрестанните оплаквания от подагра. Чичо Ваня продължава да признава любовта си на Елена Андреевна, съветвайки с горчив сарказъм, че тя, като него, не трябва да губи живота си за дреболии. Елена обаче остава непреклонна.

Един приятел, д-р Астров, вдъхновен и ентусиазиран човек, често ходи на гости при чичо Ваня и Соня. Аскетичен медицинска практика, освен на нея, той също отделя много енергия за горските насаждения. Милата, щедра, но грозна Соня е привлечена от Астров, но той й обръща малко внимание. Соня се притеснява да говори с лекаря за любов. Елена Андреевна се ангажира да й помогне с това.

Чехов "Вуйчо Ваня", действие 3 - накратко

Елена Андреевна с трепет усеща, че убежденията на чичо Ваня все още имат ефект върху нея. Веднъж тя се омъжи за стария Серебряков от възхищение към неговата ученост, но след това много се разочарова от своя капризен, претенциозен съпруг. Елена е нещастна в брака си, иска истинска любов. Тя обаче не е привлечена от чичо Ваня, а от яркия, безкористен Астров.

Елена развълнувано се заема да говори с Астров за чувствата на Соня. Инстинктът на опитна жена й подсказва: докторът е влюбен не в Соня, а в нея - затова често посещаваше имението напоследък. По време на разговора предположенията на Елена се потвърждават. Астров казва, че Соня не е привлечена от него, но в пристъп на страст той се опитва да прегърне и целуне Елена. В тази поза ги хваща случайно влизащият чичо Ваня. В голямо смущение, в страх да не падне морално, Елена казва на Астров, че днес тя и съпругът й ще напуснат имението.

„Чичо Иван“. Спектакъл по пиесата на А. П. Чехов. Действия 3-4. Мали театър

Междувременно егоистичният, безчувствен Серебряков крои план за бъдещето си. Веднага след гореописаните събития той събира всички свои роднини в хола и им очертава този проект. Доходите от имението изглеждат недостатъчни на Серебряков. Той иска да продаде имението, да прибере получените пари за себе си, да вложи част от тях в банкови книжа и да живее от лихвите. Слисаният чичо Ваня пита къде да отиде след продажбата на имението на него и старата му майка? Професорът отговаря, че това „ще бъде обсъдено своевременно“. Соня също е шокирана: с чичо Ваня работиха дълги години без почивка, а сега баща им иска да ги изхвърли на улицата! Иван Петрович, в пристъп на справедлив гняв, грабва револвер и стреля два пъти по Серебряков, но не успява.

Чехов "Вуйчо Ваня", действие 4 - накратко

Обзет от меланхолия от неприязънта на Елена и подлостта на Серебряков, вуйчо Ваня решава да се самоубие. Той открадва буркан с морфин от аптечката на Астров. Лекарят забелязва загубата и убеждава Иван Петрович да даде морфин. Чичо Ваня го връща само под настойчивите молби на Соня.

Астров го прави последен опитубеждава Елена да остане с него, но тя отказва, без да смее да наруши моралните принципи на книгата. Всички главни герои на пиесата - чичо Ваня, Соня, Астров, Елена Андреевна - поради трагични несъответствия и фалшиви предразсъдъци, надеждите им за нов по-добър живот са разрушени. Всички изпитват тежки душевни терзания.

Елена се сбогува горещо с доктора и вуйчо Ваня. Иван Петрович външно се примирява със Серебряков. Професорът напуска плана за продажба на имението, а чичо Ваня обещава да продължи да му изпраща същите суми, както досега.

Серебряков и Елена Андреевна напускат имението за града. Астров също заминава за малкото си имение до следващото лято. Депресираната Соня, бършейки очите си, бърза чичо Ваня да направи нещо: иначе нито той, нито тя ще забравят. Двамата се захващат с обичайната си скучна домакинска работа - съставяне на сметки за олио и елда.

Драматургията на Чехов е революционен пробив в историята на руския театър. Писателят се отдалечава от класическата традиция и започва да твори в духа на модернизма, експериментирайки с формата и съдържанието на произведенията си. Един такъв пример е пиесата, посветена на мрачния живот и екзистенциалния бунт на Иван Войницки.

През 1889 г. драматургът написва комедията „Leshy“, но скоро решава радикално да преработи пиесата. Въпреки че вече е поставена в този вид и премиерата е успешна, авторът не е доволен от резултата. „Leshem“ явно пропускаше нещо. Така се появява известната ни версия „Вуйчо Ваня”. Чехов най-накрая завършва работата през 1896 г.

В новия текст широко са използвани откъси от дневника на Чехов. Там той внася наблюдения от живота, а след това ги пренася в художествената реалност. Освен това той напълно промени структурата на пиесата. И така, с „Leshy” започна историята на създаването на „чичо Ваня”. „Първата палачинка“ му се стори неуспешна работа, затова веднага след премиерата я сваля от репертоара и я превръща в нещо ново, оригинално, което по-късно критиците ще нарекат „ най-добрата работаЧехов“. Но това няма да стане веднага. Свежият възглед на автора за театъра беше критикуван и неприет в обществото: постановката на „Чайката“ например се провали през същата 1896 г. След това писателят решава да преработи „Вуйчо Ваня“ в разказ, но се поколеба и той е публикуван под формата на пиеса. Но въпреки резонансната и противоречива кариера на драматурга, към него започнаха да се стичат предложения за поставяне на нова комедия.

В Суми могат да ви насочат към героите на Чехов... Ще назоват Соня, професор Серебряков, Вафла...

М. П. Чехов видя дъщерята на Серебряков като тяхна сестра Мария Павловна. Той съобщава своите догадки в епистоларния жанр:

О, каква страхотна пиеса е това! Колкото и да не харесвам "Иванов", харесвам "Ваня". Какъв страхотен край! И как в тази пиеса видях нашата мила, бедна, безкористна Машета!

В. Я. Лакшин твърди, че Серебряков е плюващият образ на популиста С. Н. Южаков.

Значението на заглавието на произведениетопоказва простотата, обикновеността, обикновеността на изобразената трагедия. Иван Петрович остана „чичо Ваня“, осъзнавайки себе си само като член на семейството и настойник на племенницата си. Само за Соня той съществуваше като личност. Всички останали го виждаха единствено като чиновник. Героят просто не заслужаваше да бъде наричан по друг начин в техните очи. В това непризнаване се крие психологическата драма на главния герой, която се разрешава с изстрел, пропуск и примирение, граничещо с отчаяние.

Основни въпроси

В пиесата "Вуйчо Ваня" проблемът с екологията е особено остър. Възгледите на автора за него са предадени на читателя от Астров, тънък познавач на природата и романтик по душа. Той е възмутен, че горите се изсичат за печалба, а не за благото на хората. Напредъкът не ги кара да се чувстват по-добре: тифът е все още широко разпространен, децата живеят в бедност, майките им боледуват, а бащите им работят твърде много и умират от непоносим труд. Социални проблеминаселението не е разрешено, но финансовите интереси на господарите са задоволени безкомпромисно.

Героят искрено се тревожи за смъртта на очарованието на всички живи същества и вътрешната красота на душата. Той вижда неразривна връзка между тях. Прогресът обещава само комфорта на съществуване, но не и енергията на живота, която хората черпят от природата.

Очевиден е и проблемът с разочарованието от идеалната и пропиляна услуга. примамка. Осъзнаването на безсмислието на поклонението пред незначителен идол изненада героя и то на възраст, когато нищо не можеше да се поправи. Той не можеше да се отърси от тази услуга дори в крайна степен на разочарование. Въображаемата избраност пороби волята му и той осъзна, че животът не може да бъде върнат назад, което означава, че нищо не трябва да се променя. Героят е загубил вяра в себе си - и това е психологически проблем, криза на средната възраст. Критично оценявайки себе си, той осъзнава своята незначителност и... се подчинява на нея.

Проблемът с духовната бедност и практическото бездействие, присъщи на благородството, също не остана незабелязан в комедията „Вуйчо Ваня“. В образите на Елена и нейния съпруг авторът изобличава сибаритството и вътрешната празнота, които се покриват само от високомерие. В такива цветове са изобразени „подкрепата на държавата“ и „гордостта на страната“, благородническата класа. Чехов се опасява, че подобни „подкрепи“ само подкопават основите на държавността и не могат да бъдат полезни за тяхната страна.

Предмети

Семантичното богатство на драмата на Антон Павлович е уникална черта на неговото творчество. Поради това кръгът от теми, които засяга в творчеството си, е изключително широк.

• Трагичната саможертва на един малък човек в името на лъжата - основна тема"Вуйчо Ваня" от Чехов. Това изразява приемственост в руската литература, където авторите продължават да описват глобални и универсални проблеми от поколение на поколение. И Акакий Акакиевич от „Шинелът“, и Самсон Вирин от „ Началник гара“ и Макар Девушкин от „Бедни хора“ на Достоевски. Нещастните и подценени съдби са победени, но само Чеховият Войницки се осмелява да се разбунтува. Той стана по-спокоен от своите предшественици, но все още не успя да доведе бунта до логичния му край, тъй като не можа да преодолее естествената плахост на душата си. Това би било неговият морален провал.
• Загиващата красота и нейната особена естетика проникват в цялата книга. С него е свързана и темата за екологията. Горите се изсичат безмилостно, всичко живо, намерило убежище там, умира безвъзвратно. Хора като Астров разбират мащаба на това варварско унищожение на природата, страдат заедно с него, но не могат да направят нищо.
• Отношението към природата е показател за автора духовно богатство. Професорът и други като него не виждат нищо друго освен себе си. Чехов противопоставя безразличието и егоизма на тези слепи хора с чувствителността, естествеността и нежността на истинските хора - Соня, Иван и Астров. Те крият истинско духовно благородство, без което човек се потапя в бездната на егоизма и престава да забелязва света около себе си. Губейки способността да обича нещо друго освен себе си, той сее около себе си само разрушителна празнота, сравнима само с изсечена гора. В крайна сметка хората също унищожават природата поради вътрешна бедност.

герои

Списъкът на героите на Чехов никога не е случаен: в сухия списък от имена и длъжности вече се крие конфликт, вече се заражда драма. Така в „Вуйчо Ваня” професорът контрастира с „честния чиновник” Иван Петрович.

Краят на творбата може да се нарече безнадежден. Всички напускат имението и всичко се връща към нормалното: Соня и чичо й остават сами, работата им продължава както преди. Героинята се раздели с Астров завинаги и се примири с положението си след своя настойник. Неговият бунт не даде резултат, напротив, животът със съзнанието за безсмислието на живота стана непоносим.

Какво тогава е искал да ни предаде Чехов? Защо не помогна, не издигна положителните си герои по-горе жестока реалност? Бунтът на Иван дори не създаде у читателите усещането за справедливо отмъщение. Но същността на финала на пиесата е друга: споменаването на „светъл, красив, изящен живот“ трябва да ни вдъхнови да се огледаме и най-накрая да забележим тези, които го заслужават, и да го направим с тях Светътпо-добре да стигнем до това нов животобновени хора. Многото незабелязани работници, които дават цялата си енергия за щастието на другите, са достойни по-добър живот. Това е призив да осъзнаем справедливостта в живота, преди да е станало твърде късно, а не в книгите, където наказанието на писателя все още е късно: твърде късно е за Войницки да започне да живее по различен начин.

Най-вече авторът цени в човека способността да създава и красотата на душата, които са невъзможни без чистота на мислите. Само такъв гражданин може да промени страната към по-добро с работата си, само такъв семеен човек може да отгледа нови хора в радост и любов, само такъв човек може да се развива хармонично и да вдъхновява другите да напредват. Всеки от нас трябва да се стреми към това.

Новаторството на чеховия драматург

Приживе авторът често е упрекван в нарушаване на установените канони на театъра. Тогава те го обвиняваха, но сега го възхваляват. Например новаторската композиция във „Вуйчо Ваня“ – разказ без разделяне на пиесата на явления – препраща към откритията на Чехов. Преди това драматурзите не нарушаваха композиционните правила на дизайна и съвестно формираха списък с герои, участващи във всяко явление. Антон Павлович направи същото, но с течение на времето не се страхуваше да експериментира с консервативна форма на изкуство, въвеждайки в руския театър вятър на промяната, духа на ерата на модернизма, съответстващ на времето. Новаторството на драматурга Чехов не беше оценено приживе на писателя, но беше напълно възнаградено от неговите потомци. Благодарение на него руската литература не изостава от световната културна тенденция, а дори я изпреварва в много отношения.

Що се отнася до съдържанието, тук Чехов също отразява нова тенденция- криза на реализма. В драмите му действието се разтваря в ежедневието, героите - в безкрайни отклонения от темата, смисълът - в преднамерения абсурд на изобразяваното битие. Например „чичо Ваня“ - за какво става въпрос? Авторът изобразява някаква хаотична история без морал и край, където плах и кротък герой, привидно без причина, се опитва да убие роднина и да завладее жена му. От логическа гледна точка това е пълна глупост. Но животът е много по-широк от това, в което се опитваме да го натрапим, и човек понякога се води от по-фини и не толкова очевидни умствени процеси, които понякога не можем да разберем.

Диалозите, насочени към никъде, също не допринасят за разбирателството. Героите на Чехов говорят без да чуват, отговаряйки само на собствените си мисли. Думите им не трябва да се приемат буквално: важното в тях е това, което не се казва. Истинският конфликт също е скрит, защото героите не са черно-бели. Така драматургът разкрива проблемите на личността в пиесата „Вуйчо Ваня” по нов, нетривиален начин, принуждавайки ни да възприемаме по-остро случващото се на сцената и да го мислим по-дълбоко.

Интересно? Запазете го на стената си!

През 1889 г. Чехов завършва комедия в 4 действия, наречена „Леши“. Публикувана е през 1890 г. Впоследствие, след създаването на „Чайка“, писателят я преработва в пиесата „Вуйчо Ваня“.

В оригиналната си версия драмата „Leshy“ е поставена на 27 декември 1889 г. в Москва, в театъра на М. М. Абрамова. Окончателното завършване на пиесата настъпва през 1896 г. Тя вече се казва „Вуйчо Ваня“ и има подзаглавие „Сцени от селския живот в четири действия" През 1899 г., когато Чехов е в Ялта, там идва новината за триумфа на неговата пиеса "Вуйчо Ваня".

В тази пиеса писателят широко отразява руската действителност и описва духовния живот на руската интелигенция. Той успява в това благодарение на много прецизния подбор на главните герои. Иван Петрович, доктор Астров, Соня са хора, чиито грижи и интереси далеч надхвърлят тясната егоистична рамка на личния им живот. Животът в провинцията е мрачен, пълен с безнадеждност и разочарование, което допълнително се влошава от описанието на бедността на живота на обикновените хора.

В пиесата непрекъснато звучат лайтмотивите за ужасната умора и самотата. В същото време те се противопоставят на мотивите на вярата във високите идеали на романтизма, опитите за самостоятелна борба с общия безпорядък. Иван Петрович и Соня искрено вярват, че като предоставят материал на професор Серебряков, те служат на науката. Д-р Астров изготвя карта, отразяваща историята на връзката между човека и природата, миналото, настоящето и бъдещето на руската природа, и тази работа е смисълът на живота му. Провинциалните герои сега искат да видят резултатите от стореното и да осъзнаят целта и смисъла на живота си. И всеки герой има своя собствена гледна точка по този въпрос.

Играйте Анализ

Парцел

Сюжетът е озвучен в самото подзаглавие на пиесата „сцени от селския живот“. Земевладелецът Иван Петрович Войницки и племенницата му Соня осигуряват финансово своя зет и съответно баща си почти през целия си живот, искрено вярвайки, че по този начин подкрепят науката в лицето на научното светило професор Серебряков. С пристигането му в имението с младата си съпруга Елена Андреевна обаче настъпва прозрение. През всички тези години Иван Петрович работи за материален просперитетнаучно нищожество, което не беше в състояние да създаде нищо в науката. Влюбването в Елена Андреевна влошава ситуацията. Той осъзнава, че животът му е бил напразен, не е постигнал нищо, животът му е бил пропилян напразно, че е бил измамен, защото е пожертвал личния си живот и семейството си. Помагайки на друг, той забрави за себе си.

С развитието на сюжета всичко се обърква. Иван Петрович е безуспешно влюбен в Елена Андреевна, Елена Андреевна е влюбена в Астров и не без реципрочност, Соня е несподелено влюбена в Астров. А професор Серебряков, който се настани в къщата на Войницки, вече отегчаваше всички с мърморенето и подаграта си. След като реши да подобри финансовите си дела, на семеен съвет той предлага да продаде имението и да купи вила във Финландия. Това изчерпва търпението на Иван Петрович и той стреля два пъти по професора, но за щастие не успява. След като се помири с роднината си, професорът и съпругата му напускат, а Соня и Иван Петрович се връщат към предишната си професия, управлявайки имението.

Характеристики на изображенията

Централният герой на пиесата е Иван Петрович Войницки, чичо Ваня. Човек, който през целия си живот боготвореше зет си, почиташе го като научно светило и в резултат на това беше силно разочарован от него. Това е интелигентен, образован, дълбоко достоен човек, способен на саможертва в името на другите. Неговата трагедия е, че той посвети целия си живот на манекен. Той не постигна нищо сам, не създаде семейство. Осъзнаването на това го гризе. Състоянието му се влошава от несподелената любов към Елена Андреевна. Не може да се нарече силен характер, защото дори и осъзнал всичко, той не се опитва да промени нищо, а послушно се връща към сметките си. В някои отношения той прилича на пейзажиста от „Къщата с мецанин“. Може дори да се предположи, че това е той, само че по-стар. Същата бездействие и инфантилност с пълно разбиране и осъзнаване на случващото се. Той дори не се опитва да избяга от всекидневното блато, в което е засмукан.

Доктор Михаил Лвович Астров е един от героите, които привличат вниманието с мащаба на своята личност. Елена Андреевна го характеризира най-точно: „... това е най-много истински талант! Смел, със свободна глава, голям размах... Той сади дърво и вече си представя какво ще стане след хиляди години от това, той вече вижда щастието на човечеството. Такива хора са голяма рядкост, те трябва да бъдат уважавани и обичани..." Астров е талантлив лекар, практик и мислител. Тези качества се проявяват в умението му да ръководи стопанство, горско стопанство, в което въвежда ред. Той обича природата и се грижи за нея.Той принадлежи към типа хора, от които трябва да живее Русия.Но дори той не е доволен от заобикалящата го действителност и става безпомощен, когато се сблъска със заобикалящата го руска действителност. Заобикаляща средапо-силен.

Соня, подобно на чичо си, служи на благополучието на баща си. В нея практически няма недостатъци, той е умен, романтичен, жертвоготовен. Читателят може само да предполага, че несподелената й любов към Астров ще бъде забравена с времето и тя ще намери своето щастие. Защото най-голямото предимство от нейна страна е младостта.

Елена Андреевна, съпруга на Серебряков. Жената е много красива на външен вид и умна. Но, както казва Астров, където и да мине, настъпва разрушение. Именно във връзка с нейните характеристики той казва, че „всичко в човека трябва да е красиво, и душата, и лицето, и мислите му“. За съжаление, Елена Андреевна не отговаря на всички тези параметри.

И накрая, пенсионираният професор Александър Владимирович Серебряков. Личността е изключително неприятна във всички отношения. Като се започне от вечното му мърморене и подагра, с които просто дразнеше всички вкъщи, до пълния му егоизъм. Изобщо не се притесняват къде ще живеят собствена дъщеряи Иван Петрович, който му е осигурил удобно съществуване през целия си живот, той лесно предлага да продаде имението, за да си купи дача във Финландия. Вече не си струва да споменаваме, че като учен той не е нищо от себе си, което като цяло беше причината за разочарованието на Иван Петрович.

В повечето си творби Чехов избягва да изразява отношението си към героите и ситуациите, като дава възможност на читателя сам да си направи изводите. Но в „Вуйчо Ваня“ позицията на писателя за личността и красотата е ясно изразена, която той изрази с думите на Астров: „Всичко в човешкия облик трябва да бъде красиво: душата, лицето и мислите“. И стойността на този принцип е вечна.