คำมั่นสัญญาของ False Dmitry 1. False Dmitry เป็นตำนาน: เขาเป็น Tsarevich Dmitry ตัวจริง

รุ่นของการทดแทนที่เป็นความลับซึ่งทำขึ้นด้วยความยินยอมของราชินีและพี่น้องของเธอนั้นได้รับการปฏิบัติตามโดย Margeret ชาวฝรั่งเศสซึ่งเป็นกัปตันของกลุ่มผู้คุ้มกันภายใต้บุคคลของซาร์เดเมตริอุส Margeret ยากที่จะไม่เชื่อเพราะในอีกด้านหนึ่งเขาเป็นพยานในอีกด้านหนึ่งเขาไม่ใช่คนที่สนใจ

เท็จมิทรีเดอะเฟิร์ส

(พจนานุกรมสารานุกรมของ Brockhaus และ Efron)

False Dmitry I - ซาร์แห่งมอสโก (1605 - 1606) ที่มาของบุคคลนี้ เช่นเดียวกับประวัติของรูปลักษณ์ของเขาและการใช้ชื่อ Tsarevich Dimitri บุตรชายของ Ivan the Terrible นั้นยังคงคลุมเครือและแทบจะไม่สามารถอธิบายได้อย่างเต็มที่ในสถานะปัจจุบันของแหล่งข้อมูล รัฐบาลของบอริส โกดูนอฟ ซึ่งได้รับข่าวการปรากฏตัวในโปแลนด์ของบุคคลที่ระบุตัวเองว่าเดเมตริอุส ได้ระบุเรื่องราวของเขาไว้ในจดหมายดังนี้

Yuri หรือ Grigory Otrepyev ลูกชายของ Bogdan Otrepyev ลูกชายของ Galician boyar อาศัยอยู่ในมอสโกในฐานะทาสจากโบยาร์ของ Romanovs และ Prince บ. เชอร์คาสกี้; จากนั้นเมื่อเกิดความสงสัยในซาร์บอริสเขาก็เอาผ้าคลุมหน้าเป็นพระและย้ายจากวัดหนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งไปจบลงที่อาราม Chudov ซึ่งการรู้หนังสือของเขาดึงความสนใจของปรมาจารย์โยบซึ่งพาเขาไปหาเขาเพื่ออ่านหนังสือ การเขียน; การโอ้อวดของ Gregory เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่เขาจะขึ้นเป็นกษัตริย์ในมอสโกถึง Boris และคนหลังได้รับคำสั่งให้ส่งเขาไปอยู่ภายใต้การดูแลของอาราม Kirillov เมื่อเตือนทันเวลา Grigory สามารถหลบหนีไปที่ Galich จากนั้นไปที่ Murom และกลับไปมอสโคว์อีกครั้งในปี 1602 หนีไปพร้อมกับพระภิกษุบางคน Varlaam ถึง Kyiv ไปที่ Caves Monastery จากที่นั่นเขาย้ายไป Ostrog ถึง Prince Konstantin Ostrozhsky จากนั้นเข้าโรงเรียนใน Goshcha และในที่สุดก็เข้ารับราชการของ Prince นรก. Vishnevetsky ซึ่งเขาได้ประกาศต้นกำเนิดของเขาเป็นครั้งแรก

เรื่องนี้ ซึ่งต่อมาถูกย้ำอีกครั้งโดยรัฐบาลของซาร์ วาซิลี ชุยสกี้ ซึ่งรวมอยู่ในพงศาวดารและตำนานของรัสเซียส่วนใหญ่ และอิงตามคำให้การหรือ "อิซเวตา" ของวาร์ลามที่กล่าวมาเป็นหลัก ตอนแรกนักประวัติศาสตร์ยอมรับอย่างสมบูรณ์ Miller, Shcherbatov, Karamzin, Artsybashev ระบุ False Dmitry I กับ Grigory Otrepyev จากนักประวัติศาสตร์ใหม่ การระบุดังกล่าวได้รับการปกป้องโดย S. M. Solovyov และ P. S. Kazansky อย่างไรก็ตาม อย่างหลังไม่มีเงื่อนไข มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของการระบุตัวตนดังกล่าวตั้งแต่เนิ่นๆ เป็นครั้งแรกที่ Metropolitan Platon พิมพ์ข้อสงสัยดังกล่าว (Brief Church History, 3rd ed., p. 141); จากนั้น A. F. Malinovsky (“ ข้อมูลชีวประวัติเกี่ยวกับ Prince D. M. Pozharsky”, M. , 1817), M. P. Pogodin และ Ya. I. Berednikov (“ Zh. M. N. Pr., 1835, VII, 118 - 20) สิ่งสำคัญอย่างยิ่งในแง่นี้คือผลงานของ N. I. Kostomarov ซึ่งพิสูจน์ได้อย่างน่าเชื่อถือว่า Izvet ของ Varlaam นั้นไม่น่าเชื่อถือ

Kostomarov แนะนำว่า False Dmitry I สามารถมาจากรัสเซียตะวันตกได้เป็นลูกชายหรือหลานชายของผู้ลี้ภัยมอสโกบางคน แต่นี่เป็นเพียงข้อสันนิษฐานเท่านั้น ไม่ได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงใด ๆ และคำถามเกี่ยวกับตัวตนของ False Dmitry I คนแรกยังคงเปิดอยู่ เกือบจะพิสูจน์ได้ว่าเขาไม่ใช่ผู้หลอกลวงที่มีสติและเป็นเพียงเครื่องมือที่อยู่ในมือของผู้อื่นซึ่งมุ่งเป้าไปที่การล้มล้างซาร์บอริส Shcherbatov ยังถือว่าโบยาร์ไม่พอใจกับบอริสว่าเป็นผู้ร้ายตัวจริงสำหรับการปรากฏตัวของคนหลอกลวง ความคิดเห็นนี้แบ่งปันโดยนักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ และบางคนก็มีบทบาทสำคัญในการเตรียมคนหลอกลวงให้ชาวโปแลนด์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง กับนิกายเยซูอิต ข้อสันนิษฐานสุดท้ายของ Bitsyn (N. M. Pavlov) ใช้รูปแบบเดิมตามที่มีผู้แอบอ้างสองคน: โบยาร์ส่งหนึ่ง (Grigory Otrepiev) จากมอสโกไปยังโปแลนด์อีกคนหนึ่งได้รับการฝึกฝนในโปแลนด์โดยนิกายเยซูอิตและคนสุดท้าย รับบทเป็นเดเมตริอุส ข้อสันนิษฐานที่เกินจริงนี้ไม่สมเหตุสมผลจากข้อเท็จจริงที่เชื่อถือได้ของประวัติศาสตร์ของ False Dmitry I และไม่ได้รับการยอมรับจากนักประวัติศาสตร์คนอื่นๆ

ความจริงที่ว่า False Dmitry I เชี่ยวชาญในภาษารัสเซียอย่างเต็มที่และมีความรู้ภาษาละตินเพียงเล็กน้อย ซึ่งในขณะนั้นจำเป็นสำหรับบุคคลที่มีการศึกษาในสังคมโปแลนด์ ทำให้มีความเป็นไปได้สูงที่ False Dmitry I จะเป็นชาวรัสเซียโดยกำเนิด ประวัติศาสตร์ที่เชื่อถือได้ของ False Dmitry เริ่มต้นด้วยการปรากฏตัวของเขาในปี 1601 ที่ศาลของเจ้าชาย คอนสตรัค Ostrozhsky จากที่ที่เขาย้ายไป Goshcha ไปที่โรงเรียน Arian แล้วไปที่ Prince นรก. Vishnevetsky ซึ่งเขาประกาศต้นกำเนิดของเขาตามที่คาดคะเนทำให้เกิดสิ่งนี้ตามเรื่องราวบางอย่างจากการเจ็บป่วยตามที่คนอื่น ๆ - โดยการดูถูกเขาโดย Vishnevetsky อย่างไรก็ตาม คนหลังเชื่อ False Dmitry เช่นเดียวกับกระทะโปแลนด์อื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ในช่วงแรก ๆ ที่คนรัสเซียปรากฏตัวขึ้นโดยรับรู้ใน False Dmitry เจ้าชายที่ถูกกล่าวหาว่าสังหาร

False Dmitry ได้ใกล้ชิดกับผู้ว่าการ Sandomierz โดยเฉพาะ Yuri Mnishek ซึ่งลูกสาวของเขา Marina เขาตกหลุมรัก ในความพยายามที่จะรับประกันความสำเร็จให้กับตัวเอง False Dmitry พยายามสร้างความสัมพันธ์กับ King Sigismund ซึ่งอาจทำตามคำแนะนำของผู้ปรารถนาดีชาวโปแลนด์ของเขา เขาหวังว่าจะดำเนินการผ่านนิกายเยซูอิตโดยสัญญาว่าจะเข้าร่วมนิกายโรมันคาทอลิก สมเด็จพระสันตะปาปาคูเรียทรงเห็นโอกาสอันเป็นความปรารถนาอันยาวนานในการเปลี่ยนรัฐมอสโกให้กลายเป็นนิกายโรมันคาทอลิกในการปรากฏตัวของเท็จ มิทรี จึงสั่งสมณทูตในโปแลนด์ Rangoni ให้สานสัมพันธ์กับ False Dmitry เพื่อค้นหาเจตนารมณ์ของเขาและเปลี่ยนใจเป็น นิกายโรมันคาทอลิกเพื่อช่วยเขา

ในตอนต้นของปี 1604 False Dmitry ในคราคูฟได้รับการแนะนำโดยเอกอัครสมณทูตต่อกษัตริย์ เมื่อวันที่ 17 เมษายน เขาได้เปลี่ยนมานับถือนิกายโรมันคาทอลิก Sigismund จำ False Dmitry I ได้สัญญากับเขาว่าจะบำรุงรักษาประจำปี 40,000 zlotys แต่ไม่ได้ปกป้องเขาอย่างเป็นทางการ อนุญาตให้เฉพาะผู้ที่ต้องการช่วยเจ้าชายเท่านั้น สำหรับสิ่งนี้ False Dmitry สัญญาว่าจะมอบดินแดน Smolensk และ Seversk ให้กับโปแลนด์และแนะนำนิกายโรมันคาทอลิกในรัฐมอสโก

เมื่อกลับมาที่แซมบีร์ False Dmitry ยื่นมือให้ Marina Mnishek; ข้อเสนอนี้ได้รับการยอมรับและเขาให้บันทึกกับเจ้าสาวตามที่เขารับหน้าที่จะไม่ จำกัด เธอในเรื่องของศรัทธาและเพื่อให้เธอครอบครอง Veliky Novgorod และ Pskov อย่างเต็มที่และเมืองเหล่านี้จะต้องอยู่กับ Marina แม้กระทั่งในกรณีที่ ภาวะมีบุตรยากของเธอ Mnishek คัดเลือกกองทัพเล็ก ๆ ของนักผจญภัยชาวโปแลนด์ให้เป็นบุตรเขยในอนาคต ซึ่งมีคอสแซครัสเซียตัวน้อย 2,000 ตัวเข้าร่วมและกองทหารดอนอีกจำนวนหนึ่ง

ด้วยกองกำลังเหล่านี้ False Dmitry ได้เปิดการรณรงค์เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม ค.ศ. 1604 และในเดือนตุลาคมเขาได้ข้ามพรมแดนมอสโก เสน่ห์ของชื่อ Tsarevich Dimitri และความไม่พอใจกับ Godunov ทำให้ตัวเองรู้สึกได้ทันที Moravsk, Chernigov, Putivl และเมืองอื่น ๆ ยอมจำนนต่อ False Dmitry โดยไม่มีการต่อสู้ มีเพียง Novgorod-Seversky เท่านั้นที่ยื่นออกมาโดยที่ P.F. Basmanov เป็นผู้ว่าการ ทหารมอสโก 50,000 นายภายใต้คำสั่งของ Mstislavsky ซึ่งมาช่วยเมืองนี้ พ่ายแพ้โดย False Dmitry ด้วยกองทัพ 15,000 กองของเขา คนรัสเซียไม่เต็มใจที่จะต่อสู้กับชายคนหนึ่งซึ่งหลายคนในใจคิดว่าเป็นเจ้าชายที่แท้จริง พฤติกรรมของโบยาร์ซึ่งบอริสในข่าวแรกของ False Dmitry ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นคนหลอกลวงทำให้ความวุ่นวายที่เริ่มต้นขึ้น: ผู้ว่าการบางคนที่พูดจากมอสโกกล่าวโดยตรงว่าเป็นการยากที่จะต่อสู้กับกษัตริย์ที่เกิดมา

ชาวโปแลนด์ส่วนใหญ่ไม่พอใจกับการชำระเงินล่าช้า ออกจากเท็จ Dmitry ในเวลานั้น แต่สำหรับคอสแซค 12,000 ตัวนั้นมาหาเขา V.I. Shuisky พ่ายแพ้เมื่อวันที่ 21 มกราคม 1605 False Dmitry ที่ Dobrynich แต่จากนั้นกองทัพมอสโกก็เข้าโจมตี Rylsk และ Krom อย่างไร้ประโยชน์และในระหว่างนี้ False Dmitry ซึ่งตั้งรกรากใน Putivl ได้รับกำลังเสริมใหม่ ซาร์บอริสไม่พอใจกับการกระทำของผู้ว่าราชการของเขาจึงส่ง PF Basmanov ไปที่กองทัพซึ่งเคยถูกเรียกตัวไปมอสโคว์และได้รับรางวัลอย่างไม่เห็นแก่ตัว แต่แม้แต่บาสมานอฟก็ไม่สามารถหยุดความวุ่นวายที่เกิดขึ้นได้อีกต่อไป

เมื่อวันที่ 13 เมษายน ซาร์บอริสสิ้นพระชนม์อย่างกะทันหัน และในวันที่ 7 พฤษภาคม กองทัพทั้งหมดโดยมีบาสมานอฟเป็นหัวหน้า ไปที่ด้านข้างของฟอลส์ มิทรี เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน False Dmitry เข้าสู่มอสโกอย่างเคร่งขรึม Fyodor Borisovich Godunov ซึ่งประกาศก่อนซาร์องค์นั้นถูกสังหารก่อนหน้านี้โดยผู้ส่งสารของ False Dmitry พร้อมกับแม่ของเขาและ Xenia False Dmitry น้องสาวที่รอดตายของเขาทำให้เป็นที่รักของเขา ต่อมาเธอก็ได้รับการปรับสภาพ

ไม่กี่วันหลังจากการมาถึงของ False Dmitry ในมอสโกแผนการของโบยาร์ที่มีต่อเขาได้รับการเปิดเผยแล้ว V. I. Shuisky ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานเผยแพร่ข่าวลือเกี่ยวกับการปลอมตัวของซาร์องค์ใหม่และมอบให้โดย False Dmitry ต่อศาลของมหาวิหารซึ่งประกอบด้วยนักบวชโบยาร์และคนธรรมดาถูกตัดสินประหารชีวิต False Dmitry แทนที่เธอด้วยการเนรเทศของ Shuisky กับพี่ชายสองคนไปยังชานเมือง Galician จากนั้นเมื่อส่งคืนพวกเขาจากถนนให้อภัยพวกเขาอย่างสมบูรณ์คืนที่ดินและโบยาร์ของพวกเขา

หัวหน้าบาทหลวงจ็อบถูกปลดและอาร์คบิชอปแห่งริซานชาวกรีกอิกนาทิอุสสร้างขึ้นแทนเขาซึ่งในวันที่ 21 กรกฎาคมได้สวมมงกุฎเท็จมิทรีที่ 1 ให้กับอาณาจักร ในฐานะผู้ปกครอง False Dmitry ตามบทวิจารณ์สมัยใหม่ทั้งหมด โดดเด่นด้วยพลังงานที่โดดเด่น ความสามารถที่ยอดเยี่ยม แผนปฏิรูปในวงกว้าง และแนวคิดที่สูงมากเกี่ยวกับอำนาจของเขา “ฉันเคยทดลองตัวเองด้วยความคมชัดของความหมายและการสอนหนังสือ” ปรินซ์กล่าว Khvorostinin กล่าวเสริมว่า: "ระบอบเผด็จการสูงกว่าประเพณีของมนุษย์" เขาจัดระเบียบ Duma ใหม่แนะนำในฐานะสมาชิกถาวรพระสงฆ์ที่สูงขึ้น แนะนำอันดับใหม่ตามโมเดลโปแลนด์: นักดาบ, podchashiy, podkarbiya; สันนิษฐานว่าเป็นชื่อของจักรพรรดิหรือซีซาร์; เพิ่มเงินเดือนทหารเป็นสองเท่า พยายามบรรเทาสถานการณ์ของข้าราชบริพารห้ามมิให้ขึ้นทะเบียนเป็นทาสตามกรรมพันธุ์และชาวนาห้ามเรียกชาวนาที่หลบหนีในปีกันดารอาหารกลับคืนมา

False Dmitry ฉันคิดว่าจะเปิดการเข้าถึงการศึกษาฟรีในยุโรปตะวันตกสำหรับวิชาของเขาและนำชาวต่างชาติเข้ามาใกล้เขามากขึ้น เขาใฝ่ฝันที่จะสร้างพันธมิตรกับตุรกี จากจักรพรรดิแห่งเยอรมนี กษัตริย์แห่งฝรั่งเศสและโปแลนด์ เวนิส และรัฐมอสโก ความสัมพันธ์ทางการฑูตของพระองค์กับพระสันตะปาปาและโปแลนด์มุ่งไปที่จุดจบนี้เป็นหลักและเพื่อรับรองตำแหน่งจักรพรรดิของพระองค์ สมเด็จพระสันตะปาปา นิกายเยซูอิต และซิกิสมันด์ ซึ่งคาดว่าจะเห็นเท็จ ดิมิทรีที่ 1 เป็นเครื่องมือที่ยอมจำนนต่อนโยบายของพวกเขา เข้าใจผิดอย่างมากในการคำนวณของพวกเขา เขารักษาตัวเองให้เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ ปฏิเสธที่จะแนะนำนิกายโรมันคาทอลิกและยอมรับนิกายเยซูอิต และทำให้แน่ใจว่ามารินาเมื่อมาถึงรัสเซียได้ประกอบพิธีกรรมดั้งเดิม ค่อนข้างไม่แยแสกับความแตกต่างของศาสนาซึ่งอิทธิพลของ Arianism ของโปแลนด์อาจได้รับผลกระทบอย่างไรก็ตามเขาหลีกเลี่ยงที่จะทำให้ผู้คนเกิดความรำคาญ

ในทำนองเดียวกัน False Dmitry I ปฏิเสธที่จะให้สัมปทานที่ดินใด ๆ แก่โปแลนด์โดยเสนอรางวัลเป็นตัวเงินสำหรับความช่วยเหลือที่มอบให้กับเขา การเบี่ยงเบนจากประเพณีเก่าซึ่ง False Dmitry ฉันอนุญาตและบ่อยครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่การมาถึงของ Marina และความรักที่เห็นได้ชัดของ False Dmitry ต่อชาวต่างชาติทำให้ผู้คลั่งไคล้สมัยโบราณหงุดหงิดในหมู่เพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดของซาร์ แต่ผู้คนจำนวนมากปฏิบัติต่อเขาด้วยความกรุณาและ ชาวมอสโกเอาชนะคนไม่กี่คนที่พูดถึงการปลอมตัวของ False Dmitry คนหลังเสียชีวิตเพียงเพราะการสมรู้ร่วมคิดที่จัดโดยโบยาร์และนำโดย V. I. Shuisky

โอกาสที่สะดวกสำหรับผู้สมรู้ร่วมคิดคืองานแต่งงานของ False Dmitry เร็วเท่าที่ 10 พฤศจิกายน 1605 การหมั้นหมายของ False Dmitry I เกิดขึ้นที่คราคูฟซึ่งถูกแทนที่ในพิธีโดยเอกอัครราชทูตมอสโก Vlasyev และในวันที่ 8 พฤษภาคม 1606 การแต่งงานของ False Dmitry I กับ Marina เกิดขึ้นในมอสโก . การใช้ประโยชน์จากการระคายเคืองของชาวมอสโกที่มีต่อชาวโปแลนด์ซึ่งมาที่มอสโคว์กับมารีน่าและปล่อยให้ตัวเองโกรธเคืองต่าง ๆ ผู้สมรู้ร่วมคิดในคืนวันที่ 16-17 พฤษภาคมส่งเสียงเตือนประกาศกับคนที่กำลังหลบหนีว่าชาวโปแลนด์เป็น ตีซาร์และเมื่อส่งฝูงชนไปที่เสาแล้วพวกเขาก็บุกเข้าไปในเครมลิน ด้วยความประหลาดใจ False Dmitry I พยายามปกป้องตัวเองก่อนแล้วจึงหนีไปที่นักธนู แต่คนหลังภายใต้แรงกดดันจากการคุกคามของโบยาร์ทรยศเขาและวาลูฟถูกยิงตาย ผู้คนบอกว่าตามที่ Tsarina Maria กล่าวเท็จมิทรีฉันเป็นคนหลอกลวง พวกเขาเผาร่างของเขาและบรรจุปืนใหญ่ด้วยขี้เถ้าแล้วยิงไปในทิศทางที่เขามา

บทนำ_________________________________________________ 2

ประเทศหลังความตายของ Ivan the Terrible และรัชสมัยของ Fyodor Ioannovich__________________________________ 4

ใครเป็นเท็จมิทรี 1_________________________________ 7

Grigory Otrepyev พูดอะไรในลิทัวเนีย____________________9

จุดเริ่มต้นของการเดินทางไปมอสโก ___________________________________ 10

ภาคยานุวัติของผู้หลอกลวง ______________________________________ 12

รัชกาลและความตายของ Otrepiev ______________________________15

บทสรุป ____________________________________ 17

1. บทนำ.

ช่วงเวลาแห่งปัญหาเป็นช่วงเวลาที่ยากที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัสเซียการจู่โจมอย่างหนักจากทุกทิศทุกทาง: ความระหองระแหงและอุบายของโบยาร์การแทรกแซงของโปแลนด์สภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวยเกือบจะยุติประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย ไม่มีการประเมินที่ชัดเจนของตัวละครในเวลานั้นและการกระทำของพวกเขา ศิลปิน กวี นักดนตรีหลายคนสร้างผลงานชิ้นเอกในหัวข้อของช่วงเวลาที่ลำบาก

ฉันคิดว่าทุกคนมีอิสระที่จะตัดสินใจด้วยตัวเองว่าเขาเกี่ยวข้องกับนักแสดงคนนี้หรือนักแสดงคนนั้นและการกระทำของเขาอย่างไร ในบทความนี้ ฉันพยายามสะท้อนเหตุการณ์สั้น ๆ และทัศนคติของนักประวัติศาสตร์ต่อการปรากฏตัวของนักต้มตุ๋นคนแรกที่ใช้ชื่อมิทรี (ภายหลังเรียกว่า False Dmitry 1 โดยนักประวัติศาสตร์) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนักประวัติศาสตร์ต่างวาดภาพเขาในรูปแบบต่างๆ (แม้ว่าจะดูเป็นเรื่องปกติสำหรับบุคคลในประวัติศาสตร์ก็ตาม) ตัวอย่างเช่น Ruslan Skrynnikov แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นสัตว์ประหลาดชนิดหนึ่งที่ไม่พบตัวเองในชีวิตปกติและตัดสินใจผจญภัย เป็นที่น่าสังเกตว่าปรากฏการณ์ ความอัปลักษณ์ไม่ใช่แค่ประวัติศาสตร์รัสเซียเท่านั้น ย้อนกลับไปในศตวรรษที่หก ก่อนคริสตกาล นักบวชชาวมัธยฐาน Gaumata ใช้ชื่อของกษัตริย์ Achaemenid แห่ง Bardia และปกครองเป็นเวลาแปดเดือนจนกระทั่งเขาถูกสังหารโดยผู้สมรู้ร่วมคิดชาวเปอร์เซีย นับแต่นั้นเป็นต้นมา เป็นเวลาหลายพันปีที่ผู้คนต่าง ๆ ผู้อยู่อาศัยในประเทศต่าง ๆ ใช้ชื่อผู้ปกครองที่ถูกฆ่าตายหรือหายไป ชะตากรรมของผู้หลอกลวงนั้นไม่เหมือนกัน แต่ส่วนใหญ่มีจุดจบที่น่าเศร้า - การลงโทษสำหรับการหลอกลวงส่วนใหญ่มักจะเป็นการประหารชีวิตหรือจำคุก อย่างไรก็ตาม มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ไม่เหมือนใครในความอัปยศของรัสเซีย การสักการะอำนาจของซาร์ในจิตสำนึกสาธารณะของยุคกลางรัสเซียไม่เพียงแต่ไม่ได้ป้องกันการแพร่กระจายของปรากฏการณ์นี้เท่านั้น แต่ยังมีส่วนทำให้เกิดมันด้วย แล้วในชื่อของนักต้มตุ๋นชาวรัสเซียคนแรก False Dmitry I องค์ประกอบของตำนานทางศาสนาเกี่ยวกับราชาผู้ปลดปล่อยคือราชาผู้ไถ่บาป บทบาทอันยิ่งใหญ่ที่เล่นโดยผู้แอบอ้างในประวัติศาสตร์ชาติของศตวรรษที่ 17-18 นั้นมีความโดดเด่นไม่น้อยไปกว่ากัน และปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นใหม่อย่างแข็งขันในปลายศตวรรษที่ 20 จากมุมมองด้านวัฒนธรรม ได้มีการศึกษาปรากฏการณ์ความอัปยศของรัสเซียแล้ว แต่การศึกษายังไม่เสร็จสิ้น ยังมีปัญหามากมายที่ยังไม่ได้แก้ไขในประวัติศาสตร์ของปรากฏการณ์นี้ และไม่น่าเป็นไปได้ที่ปัญหาทั้งหมดจะได้รับการแก้ไข

เหตุการณ์หลักอธิบายไว้ในหนังสือของ Ruslan Skrynnikov "Minin and Pozharsky" และ "Boris Godunov" การเปรียบเทียบกับความคิดเห็นของนักประวัติศาสตร์คนอื่น ๆ นั้นใช้พื้นฐานของบทความ "The Pretenders" ของ Sergei Shokarev และหนังสือเรียนสองเล่มสำหรับการศึกษาระดับอุดมศึกษา (เล่มแรกคือ V. Artyomov, Yu. Lubchenkov และเล่มที่สองเขียนโดยผู้เขียนหลายคนแก้ไขโดย ป.ล. Epifanov)

2. ประเทศหลังความตายของ Ivan the Terrible และรัชสมัยของ Fyodor Ioannovich

รัฐ Muscovite ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 16 - 4 กำลังประสบกับวิกฤตทางการเมืองและเศรษฐกิจและสังคมที่รุนแรงซึ่งแสดงออกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตำแหน่งของภาคกลางของรัฐ

อันเป็นผลมาจากการเปิดอาณานิคมของรัสเซียในดินแดนทางตะวันออกเฉียงใต้อันกว้างใหญ่ของภูมิภาคโวลก้าตอนกลางและตอนล่างทำให้มีชาวนาจำนวนมากรีบวิ่งไปที่นั่นจากภาคกลางของรัฐเพื่อพยายามหนีจาก "ภาษี" ของอธิปไตยและเจ้าของบ้าน และแรงงานที่ระบายออกนี้นำไปสู่การขาดแคลนแรงงานในภาคกลางของรัสเซีย ยิ่งผู้คนออกจากศูนย์มากเท่าไร ภาษีเจ้าของที่ดินของรัฐก็จะยิ่งกดดันชาวนาที่เหลือมากขึ้นเท่านั้น การเติบโตของการถือครองที่ดินทำให้ชาวนาจำนวนมากขึ้นอยู่ภายใต้อำนาจของเจ้าของที่ดิน และการขาดแคลนแรงงานทำให้เจ้าของที่ดินต้องเพิ่มภาษีและหน้าที่ของชาวนา และต้องพยายามทุกวิถีทางเพื่อรักษาประชากรชาวนาที่มีอยู่ในที่ดินของตน ตำแหน่งของข้าแผ่นดินที่ "เต็ม" และ "ทาส" นั้นค่อนข้างยากมาโดยตลอด และเมื่อปลายศตวรรษที่ 16 จำนวนข้าแผ่นดินที่ถูกผูกมัดก็เพิ่มขึ้นตามพระราชกฤษฎีกาที่สั่งให้คนรับใช้และคนงานอิสระทั้งหมดที่เคยเป็นเจ้านายของพวกเขา มากกว่าหกเดือนที่จะแปลงเป็นข้ารับใช้ที่ผูกมัด

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16 สถานการณ์พิเศษทั้งภายนอกและภายในมีส่วนทำให้วิกฤตรุนแรงขึ้นและเพิ่มความไม่พอใจ สงครามลิโวเนียนที่ยากลำบากซึ่งกินเวลา 25 ปีและจบลงด้วยความล้มเหลวอย่างสมบูรณ์เรียกร้องการเสียสละอย่างมากจากประชากรในผู้คนและทรัพยากรวัสดุ การรุกรานของตาตาร์และความพ่ายแพ้ของมอสโกในปี ค.ศ. 1571 ทำให้จำนวนผู้เสียชีวิตและความสูญเสียเพิ่มขึ้นอย่างมาก oprichnina ของ Tsar Ivan the Terrible ซึ่งสั่นสะเทือนและเขย่าวิถีชีวิตแบบเก่าและความสัมพันธ์ที่เป็นนิสัยได้เพิ่มความไม่ลงรอยกันทั่วไปและการทำให้เสื่อมเสีย ในรัชสมัยของ Ivan the Terrible "นิสัยแย่ ๆ ถูกสร้างขึ้นไม่เคารพชีวิตเกียรติทรัพย์สินของเพื่อนบ้าน" (Soloviev)

ในขณะที่อธิปไตยของราชวงศ์ตามจารีตประเพณีเก่าแก่ ทายาทสายตรงของ Rurik และ Vladimir the Holy อยู่บนบัลลังก์มอสโก ประชากรส่วนใหญ่อย่างอ่อนโยนและไม่มีข้อสงสัยเชื่อฟัง "อธิปไตยตามธรรมชาติ" ของพวกเขา แต่เมื่อราชวงศ์สิ้นสุดลง รัฐกลับกลายเป็น "ไม่มีใคร" ประชากรก็สับสนและเข้าสู่ภาวะหมักหมม ชั้นบนของประชากรมอสโก, โบยาร์, เศรษฐกิจอ่อนแอและถูกดูถูกเหยียดหยามโดยนโยบายของกรอซนีย์, เริ่มต้นความวุ่นวายจากการต่อสู้เพื่ออำนาจในประเทศที่กลายเป็น "คนไร้สัญชาติ"

หลังจากการตายของ Ivan the Terrible ในปี ค.ศ. 1584 ฟีโอดอร์ โยอานโนวิช ผู้ซึ่งโดดเด่นด้วยร่างกายและจิตใจที่อ่อนแอ ได้รับการตั้งชื่อว่าซาร์ เขาไม่สามารถปกครองได้ ดังนั้นจึงเป็นที่คาดกันว่าคนอื่นจะทำเพื่อเขา - และมันก็เป็นเช่นนั้น ซาร์องค์ใหม่อยู่ภายใต้อิทธิพลของโบยาร์ผู้ใกล้ชิดของภรรยา-น้องสาว บอริส ฟีโอโดโรวิช โกดูนอฟ หลังสามารถกำจัดคู่แข่งทั้งหมดของเขาและในรัชสมัยของ Fedor Ioannovich (1584-1598) โดยพื้นฐานแล้วเขาเป็นคนที่ปกครองรัฐ ในช่วงรัชสมัยของพระองค์มีเหตุการณ์หนึ่งเกิดขึ้นซึ่งส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อประวัติศาสตร์ที่ตามมา นี่คือการเสียชีวิตของ Tsarevich Dimitri น้องชายต่างมารดาของ Tsar Fedor ซึ่ง Grozny รับเลี้ยงจากภรรยาคนที่เจ็ดของเขา Marya Nagoya การแต่งงานตามบัญญัติที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายทำให้ผลของการแต่งงานครั้งนี้น่าสงสัยในแง่ของความถูกต้องตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม หลังจากการตายของบิดาของเขา เจ้าชายน้อยดิมิทรี (ในขณะนั้นเขาได้รับฉายาเช่นนั้น) ได้รับการยอมรับว่าเป็น "เจ้าชายเฉพาะ" ของอูกลิช และส่งไปยังอูกลิชไปที่ "ล็อต" พร้อมกับแม่และลุงของเขา ในเวลาเดียวกัน ตัวแทนของรัฐบาลกลางอาศัยและดำเนินการใกล้กับพระราชวังส่วนหน้า เจ้าหน้าที่ของมอสโก - ถาวร (เสมียน Mikhailo Bityagovsky) และชั่วคราว ("เสมียนเมือง" Rusin Rakov) มีความเป็นปฏิปักษ์อย่างต่อเนื่องระหว่างพวกนากิสและผู้แทนจากอำนาจรัฐเหล่านี้ เนื่องจากพวกนากิสไม่สามารถละทิ้งความฝันของเอกราช "เฉพาะ" และเชื่อว่ารัฐบาลมอสโกและตัวแทนของตนกำลังละเมิดสิทธิของ "เจ้าชายองค์หนึ่ง" แน่นอนว่าอำนาจของรัฐไม่มีแนวโน้มที่จะรับรู้ข้อเรียกร้องที่เฉพาะเจาะจงและให้ข้ออ้างแก่นากิมอย่างต่อเนื่องสำหรับการดูหมิ่นและใส่ร้าย ในบรรยากาศแห่งความโกรธ การล่วงละเมิด และการทะเลาะวิวาทอย่างต่อเนื่อง ดิมิทรีตัวน้อยเสียชีวิต เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม ค.ศ. 1591 เขาเสียชีวิตจากบาดแผลด้วยมีดที่คอขณะเล่นกองกับ "หุ่นยนต์ตลก" ที่ลานพระราชวัง Uglich ผู้เห็นเหตุการณ์ได้แสดงให้ผู้ตรวจสอบทราบอย่างเป็นทางการ (เจ้าชาย Vasily Ivanovich Shuisky และ Metropolitan Gelasy) ว่าซาร์เรวิชแทงตัวเองด้วยมีดในลักษณะ "โรคลมบ้าหมู" อย่างกะทันหัน (แม่นยำกว่าในโรคลมบ้าหมู) แต่ในช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ มารดาของเดเมตริอุสรู้สึกท้อแท้กับความเศร้าโศกเริ่มตะโกนว่าเจ้าชายถูกสังหารแล้ว ความสงสัยของเธอตกอยู่ที่ Bityagovsky เสมียนมอสโกและญาติของเขา ฝูงชนซึ่งถูกเรียกตัวโดยทอกซิน ก่อการสังหารหมู่และความรุนแรงต่อพวกเขา บ้านและที่ทำงานของ Bityagovsky ("prikazba") ถูกปล้นและมีผู้เสียชีวิตมากกว่าสิบคน หลังจากการ "สอบสวน" ของทุกสิ่งที่เกิดขึ้น ทางการมอสโกยอมรับว่าเจ้าชายสิ้นพระชนม์จากการฆ่าตัวตายโดยไม่ได้ตั้งใจ ว่าพวกนากีมีความผิดฐานยุยงปลุกปั่น และพวกอุกลิชิตจากการฆาตกรรมและการโจรกรรม ผู้กระทำผิดถูกเนรเทศไปยังสถานที่ต่าง ๆ "ซาร์" Marya Nagaya ถูกทอนในอารามที่ห่างไกลและเจ้าชายถูกฝังในวิหาร Uglich ร่างกายของเขาไม่ได้ถูกนำตัวไปมอสโคว์ซึ่งพวกเขามักจะฝังบุคคลของขุนนางและราชวงศ์ - ใน "เทวทูต" กับ "ผู้ปกครองที่ได้รับพร"; และซาร์ Fedor ไม่ได้มางานศพของพี่ชายของเขา และหลุมศพของเจ้าชายก็ไม่เป็นที่จดจำและมองไม่เห็นจนไม่พบทันทีเมื่อพวกเขาเริ่มค้นหาในปี 1606 ดูเหมือนว่าในมอสโกพวกเขาไม่เสียใจกับ "เจ้าชาย" แต่ในทางกลับกันพวกเขาพยายามลืมเขา แต่มันสะดวกกว่าสำหรับข่าวลือที่มืดมนที่จะแพร่กระจายเกี่ยวกับคดีที่ไม่ธรรมดานี้ มีข่าวลือว่าเจ้าชายถูกสังหาร การตายของเขาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับบอริส ซึ่งต้องการขึ้นครองราชย์ตามซาร์เฟดอร์ บอริสได้ส่งยาพิษให้เจ้าชายก่อน แล้วจึงสั่งให้เขาถูกฆ่าเมื่อเด็กชายได้รับการช่วยเหลือจากพิษ

มีความเห็นว่าในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการสืบสวน Godunov ส่งคนที่ซื่อสัตย์ไปยัง Uglich ซึ่งไม่สนใจเกี่ยวกับการค้นหาความจริง แต่เกี่ยวกับการกลบข่าวลือเกี่ยวกับการสิ้นพระชนม์อย่างรุนแรงของเจ้าชาย Uglich อย่างไรก็ตาม Skrynnikov ปฏิเสธความคิดเห็นนี้ โดยเชื่อว่าสิ่งนี้ไม่ได้คำนึงถึงสถานการณ์ที่สำคัญหลายประการ การสืบสวนใน Uglich นำโดย Vasily Shuisky ซึ่งอาจจะเป็นคู่ต่อสู้ของ Boris ที่ฉลาดที่สุดและมีไหวพริบมากที่สุด พี่ชายคนหนึ่งของเขาถูกประหารชีวิตตามคำสั่งของ Godunov อีกคนเสียชีวิตในอาราม และวาซิลีเองก็ถูกเนรเทศเป็นเวลาหลายปีซึ่งเขากลับมาก่อนเหตุการณ์ในอูกลิชไม่นาน เห็นด้วย คงจะแปลกถ้าเขาให้หลักฐานเท็จต่อบอริส นอกจากนี้สถานการณ์ดังกล่าวยังเกิดขึ้นในประเทศ (ภัยคุกคามจากการรุกรานของกองทหารสวีเดนและพวกตาตาร์ เหตุการณ์ความไม่สงบที่อาจเกิดขึ้นได้) ซึ่งการเสียชีวิตของมิทรีเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนาสำหรับบอริส และยิ่งกว่านั้น อันตรายอย่างยิ่ง

3. ใครเป็นเท็จมิทรี 1

ในตอนท้ายของปี 1603 ต้นปี 1604 ชายคนหนึ่งปรากฏตัวในเครือจักรภพโดยประกาศตัวเองว่า "ช่วย Tsarevich Dmitry อย่างน่าอัศจรรย์" ในตอนท้ายของปี 1604 เขาซึ่งมีกองทหารโปแลนด์จำนวนเล็กน้อย (ประมาณ 500 คน) ได้รุกรานรัฐรัสเซีย

ชีวประวัติของ False Dmitry 1 ยังคงกระตุ้นจิตใจของนักประวัติศาสตร์ คนหลอกลวงที่สามารถยึดบัลลังก์ได้เป็นคนที่น่าทึ่ง การใช้ประโยชน์จากความวุ่นวายในรัสเซีย False Dmitry ภายใต้การอุปถัมภ์ของผู้ปกครองชาวโปแลนด์ Sigismund กลายเป็นราชาแห่งอำนาจอันยิ่งใหญ่

Grigory Otrepiev เป็นชื่อจริงของ False Dmitry the First เขามาจากทาส เกรกอรีได้รับการศึกษาที่ดีและพ่อของเขาเลือกระเบียบทางวิญญาณสำหรับลูกชายของเขา เกรกอรี่ตัดสินใจไม่ยอมแพ้ต่อโชคชะตาและหนีออกจากอาราม Chudov ในปี 1601 การรวมกันของสถานการณ์ที่โชคดีช่วยให้พระที่ล้มเหลว เขาได้รับการสนับสนุนจากสมเด็จพระสันตะปาปาและผู้ปกครองโปแลนด์ เขาสัญญาว่าคนแรกจะเผยแพร่ความเชื่อคาทอลิกในรัสเซีย และคนที่สองถูกหลอกโดยแนวคิดที่ว่านโยบายภายในประเทศของอำนาจอันแข็งแกร่งจะอยู่ในมือของเขา

การรณรงค์ของ False Dmitry 1 กับมอสโกได้รับการพิจารณาอย่างดี และช่วงเวลาที่ยากลำบากของรัสเซียเมื่อผู้คนต้องทนทุกข์ทรมานจากความหิวโหยและขุนนางไม่พอใจกับมุมมองทางการเมืองของรัฐบาลปัจจุบันที่เล่นอยู่ในมือของผู้หลอกลวง Grigory Otrepyev เข้ามาในดินแดนรัสเซียด้วยกองทหารเล็ก ๆ และเนื่องจากเขาเรียกตัวเองว่าเป็นทายาทที่ถูกต้องของบัลลังก์ Tsarevich Dmitry ที่รอดตายได้อย่างปาฏิหาริย์การปลดของเขาจึงถูกเติมเต็มอย่างต่อเนื่องโดยค่าใช้จ่ายของชาวนาที่ส่งผ่านจำนวนกองทหารของเขา การเสียชีวิตอย่างกะทันหันเป็นสัญญาณแห่งความสุขสำหรับเกรกอรี่ ดังนั้นการโค่นล้มของ Fedor ซึ่งยังไม่ได้ตั้งหลักบนบัลลังก์จึงเป็นเรื่องง่าย เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน ค.ศ. 1605 False Dmitry เข้าสู่กรุงมอสโก พิธีราชาภิเษกของพระองค์เกิดขึ้นในวันรุ่งขึ้น นี่คือวิธีที่การภาคยานุวัติของ False Dmitry 1 ซึ่งเป็นผู้หลอกลวงคนแรกในประวัติศาสตร์รัสเซียเกิดขึ้น

ปีแห่งรัชกาลของ False Dmitry 1 มีอายุสั้น ทรงประทับบนบัลลังก์เป็นเวลา 11 เดือน พระองค์เริ่มต้นรัชกาลด้วยการ "ลืม" เพื่อทำตามพระสัญญาที่ทรงให้ไว้กับพระสันตปาปา เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าคนรัสเซียซึ่งเติบโตขึ้นมาในความเชื่อดั้งเดิมมานานหลายศตวรรษสามารถบอกลาเธอได้อย่างไร คนหลอกลวงคนนี้เข้าใจ ดังนั้นเขาจึงพยายามอย่างเต็มที่เพื่อขอบคุณผู้อุปถัมภ์ชาวโปแลนด์ของเขา เขาไม่เพียงแต่ทำลายคลังของรัสเซียด้วยการชำระหนี้ของเขาเท่านั้น แต่ยังแต่งงานกับ Maria Mnishek ด้วย โบยาร์รัสเซียไม่ทนต่อสิ่งนี้

รัชสมัยของ False Dmitry 1 สิ้นสุดลงอย่างรวดเร็วเมื่อเริ่มต้น โบยาร์ที่นำโดย Shuiskys จัดแผนการสมรู้ร่วมคิด พวกเขาไม่สามารถดูได้อย่างใจเย็นว่าผู้ปกครองที่เพิ่งสร้างใหม่ทำลายคลังสมบัติอย่างไรโดยให้เงินในต่างประเทศ และเนื่องจากบางครั้งเงินก็ไม่เพียงพอ การขอรายเดือนจึงเป็นกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับชาวนา ท้ายที่สุดพวกเขาสัญญาว่าจะคืนวันเซนต์จอร์จซึ่งแน่นอนว่า False Dmitry ไม่ได้ฟื้นคืนชีพ นอกจากนี้ เขายังเพิ่มระยะเวลาในการค้นหาชาวนาที่หลบหนีจากห้าปีเป็นหกปี ความไม่พอใจล้อมราชบัลลังก์จากทุกทิศทุกทาง ดังนั้นเมื่อผู้หลอกลวงคนอื่นปรากฏตัวในโปแลนด์ - False Dmitry 2 เขาได้รับการสนับสนุนจากทุกส่วนของประชากรด้วยความยินดี 17 พฤษภาคม 1607 อันเป็นผลมาจากการสมคบคิดของโบยาร์ Shuisky False Dmitry 1 ถูกสังหาร และเพื่อแสดงวิธีที่ผู้คนปฏิบัติต่อผู้แอบอ้าง เขาไม่ได้รับอนุญาตให้เถ้าถ่านของเขาพักผ่อนอย่างสงบ ร่างของกษัตริย์จอมปลอมถูกเผา และขี้เถ้าผสมกับดินปืน และซากของอดีตผู้ปกครองก็ถูกซุกไว้ในปืนใหญ่และบินไปทางโปแลนด์ไปยังที่ที่คนหลอกลวงมาจากไหน