หน่วยงานจัดอันดับคือบริษัทที่ประเมินการละลายของสถาบันการเงิน คุณภาพของการจัดการสินทรัพย์ การจัดการองค์กร และระยะเวลาในการชำระหนี้ ผลิตภัณฑ์ที่มีชื่อเสียงและเป็นที่ต้องการมากที่สุดของหน่วยงานจัดอันดับคือการจัดอันดับเครดิต ตัวบ่งชี้นี้คำนวณทั้งในบริบทของบริษัทเดียวและสำหรับรัฐโดยรวม และแสดงการประเมินความสามารถในการละลาย

หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ

หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศมีบทบาทเชิงกลยุทธ์ในเศรษฐกิจโลก กิจกรรมการประเมินของพวกเขาก่อให้เกิดระดับของความไว้วางใจในโครงสร้างการธนาคาร ความน่าดึงดูดใจของแต่ละบริษัทหรือทั้งรัฐสำหรับนักลงทุน เพิ่มหรือลดโอกาสในการได้รับและส่งผลต่อการคำนวณราคาหุ้น

แม้จะมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อเศรษฐกิจโลก แต่เดิมหน่วยงานจัดอันดับแต่ละแห่งถูกสร้างขึ้นและดำเนินการเป็นโครงสร้างเชิงพาณิชย์ เป้าหมายหลักขององค์กรดังกล่าวคือผลกำไร ไม่ว่าจะดำเนินการในระดับสากลหรือระดับประเทศก็ตาม ข้อเท็จจริงนี้เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความเที่ยงธรรมของหน่วยงานจัดอันดับ

หน่วยงานจัดอันดับแห่งชาติ

สหพันธรัฐรัสเซียมี National Rating Agency (NRA) ของตนเองซึ่งเปิดดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2545 ชมรมยังถือเป็นหน่วยงานอิสระชั้นนำของสหพันธรัฐรัสเซีย บริษัทมาไกลมากในระยะเวลา 14 ปีของการดำเนินงาน จากโครงการจัดอันดับในรูปแบบทดลอง องค์กรได้เติบโตเป็นโครงการธุรกิจอิสระที่มีประสิทธิภาพและผลกำไรในระดับสูง การประเมิน NRA ได้รับการยอมรับว่าเป็นหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐที่มีวัตถุประสงค์และเป็นตัวแทนของชุมชนมืออาชีพ

เรตติ้งเอเจนซี่เรทติ้ง

หน่วยงานจัดอันดับที่มีอำนาจมากที่สุดคือบริษัทที่เรียกว่า "บิ๊กทรี" ซึ่งรวมถึง Fitch Ratings, Moody's และ Standard & Poor's ตามการประมาณการคร่าวๆ รายงานของพวกเขาคิดเป็นประมาณ 95% ของตลาดทั้งหมดสำหรับบริการประเมินมูลค่าระหว่างประเทศ เป็น บริษัท เหล่านี้ที่กำหนดอันดับความน่าเชื่อถือให้กับ บริษัท นักลงทุนและรัฐที่มีความต้องการมากที่สุด ในความเป็นจริง โอกาสดังกล่าวทำให้หน่วยงานจัดอันดับหลักมีอิทธิพลต่อสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองในเวทีโลก การตัดสินใจจัดอันดับเครดิตมักถูกใช้เป็นแรงผลักดันทางการเมืองและมีอคติ

หน่วยงานจัดอันดับธนาคาร

หน่วยงานจัดอันดับของธนาคารมีส่วนร่วมในการคำนวณความน่าเชื่อถือของสถาบันการธนาคารแต่ละแห่ง ตามกฎแล้วการศึกษาเริ่มต้นโดยสถาบันสินเชื่อโดยจ่ายเงินเชิงพาณิชย์ อันดับเครดิตที่กำหนดอาจเป็นระยะสั้นหรือระยะยาว ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขการกู้ยืมของสถาบันการเงิน

มีการใช้วิธีการต่างๆ หลายวิธีในการรวบรวมการจัดอันดับดังกล่าว ตามกฎแล้ว เรากำลังพูดถึงการเปรียบเทียบตัวชี้วัดทางการเงินจำนวนหนึ่ง นอกจากนี้ยังมีรูปแบบที่ซับซ้อนมากขึ้นตามเกณฑ์แต่ละเกณฑ์จะได้รับน้ำหนักเฉพาะและคะแนนสุดท้ายจะสรุปเป็นจำนวนคะแนนทั้งหมด

หน่วยงานจัดอันดับรัสเซีย

มีหน่วยงานจัดอันดับระดับประเทศสี่แห่งในรัสเซียที่ได้รับการรับรองจากกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย (Expert RA, NRA, RusRating, AK&M) นอกจากบริษัททั้งสี่นี้แล้ว หน่วยงานจัดอันดับ Big Three ยังได้รับการรับรองในรัสเซียอีกด้วย

นอกจากบริษัทที่ระบุไว้ข้างต้นแล้ว หน่วยงานจัดอันดับอื่นยังดำเนินการในสหพันธรัฐรัสเซียในรูปแบบของการร่วมทุน องค์กรไม่ได้รับการรับรองจากกระทรวงการคลังแต่ถือเป็นบริษัทในเครือของหน่วยงานจัดอันดับของ Moody's ที่มีชื่อเสียงซึ่งได้รับการรับรองในสหพันธรัฐรัสเซีย Moody's Interfax Rating Agency ปรากฏตัวในปี 2544 หลังจากการจัดระเบียบใหม่ของ Interfax RA งานของบริษัทเป็นไปตามข้อตกลงความร่วมมือเชิงกลยุทธ์กับ Moody's Investors Service

ความแตกต่างระหว่างอันดับโลกและระดับประเทศ

ในรัสเซียที่เป็นอิสระ มีความจำเป็นต้องสร้างหน่วยงานจัดอันดับอิสระอยู่เสมอ เหตุผลก็คือการที่หน่วยงานระหว่างประเทศไม่สามารถให้คะแนน บริษัท รัสเซียแต่ละแห่งได้สูงกว่าของรัฐโดยรวม

กิจกรรมการประเมินมูลค่าของ บริษัท รัสเซียนั้นถูกกว่ามาก นอกจากนี้การประเมินของพวกเขาถือว่ามีวัตถุประสงค์มากขึ้นเนื่องจากคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของธุรกิจในสหพันธรัฐรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริการของ RA ในประเทศเป็นที่ต้องการของ บริษัท ที่ไม่ได้วางแผนที่จะพัฒนาตลาดต่างประเทศ

หน่วยงานจัดอันดับมีวัตถุประสงค์หรือไม่?

หน่วยงานจัดอันดับแต่ละแห่งเป็นองค์กรการค้าที่พยายามเพิ่มผลกำไรของตนเองให้สูงสุด คุณลักษณะของ RA นี้ป้องกันไม่ให้มีวัตถุประสงค์อย่างสมบูรณ์ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กรณีของคำสั่งขององค์กรที่ชัดเจนหรือซ่อนเร้นกับงานเฉพาะไม่ใช่เรื่องแปลก: ทำให้อันดับของคู่แข่งแย่ลงและเฉพาะบริษัทดีขึ้น รายงานที่จริงจังมากถูกซื้อด้วยเงิน ตัวอย่างที่เด่นชัดของคำกล่าวนี้คือวิกฤตการณ์ในปี 2551-2552 เมื่อทั้งกลุ่มบริษัทที่มีการจัดอันดับที่ไร้ที่ติกำลังจะพังทลาย

ข้อกำหนดขั้นต่ำสำหรับหน่วยงานจัดอันดับ

1. การออกข้อมูลที่เชื่อถือได้และมีวัตถุประสงค์ตามข้อมูลในอดีต การให้คะแนนอาจมีการทบทวนเป็นระยะ และวิธีการเปลี่ยนแปลงทุก ๆ สามปี
2. ความเป็นอิสระ การให้คะแนนปราศจากแรงกดดันทางเศรษฐกิจและการแทรกแซงทางการเมือง
3. การเข้าถึงระหว่างประเทศและการเปิดกว้าง
4. หน่วยงานจัดอันดับต้องการจำนวนพนักงานที่เพียงพอในการจัดระเบียบกระบวนการของกิจกรรมการวิเคราะห์ที่มีผลตามวัตถุประสงค์
5. หน่วยงานจัดอันดับได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการจากหน่วยงานกำกับดูแลและชุมชนมืออาชีพ

นักลงทุนเอกชนจะใช้ข้อมูลจากหน่วยงานจัดอันดับได้อย่างไร?

ชื่อเสียงของหน่วยงานจัดอันดับได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงหลังวิกฤตปี 2551 ปรากฎว่าบริษัทที่มีเรตติ้งไร้ที่ติสามารถระเบิดได้เหมือนฟองสบู่ ด้วยเหตุผลนี้ แม้แต่ผลลัพธ์ของรายงาน Big Three ก็ไม่ควรถือเป็นความจริงขั้นสูงสุด

นอกจากนี้ การจัดอันดับความน่าเชื่อถือยังไม่เคยเป็นมาก่อนและจะไม่มีวันเป็นคำแนะนำในการซื้อหรือขายสินทรัพย์ใดๆ การให้คะแนนแสดงลักษณะเดียวเท่านั้น - ระดับความน่าเชื่อถือทางเครดิตของแต่ละบริษัทหรือรัฐ และแม้แต่บริษัทและรัฐที่มีคะแนน AAA ก็อยู่ภายใต้ปรากฏการณ์ดังกล่าวเป็นค่าเริ่มต้น ความแตกต่างก็คือ ในบรรดาบริษัทที่ได้รับการจัดอันดับ AAA คดีล้มละลายจะกระจัดกระจาย ในขณะที่องค์กรที่มีอัตราการล้มละลายต่ำ การล้มละลายจะเกิดขึ้นบ่อยกว่ามาก

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พาดหัวข่าวที่มีคำว่า "หน่วยงานจัดอันดับ" และ "การจัดอันดับเครดิต" ปรากฏในฟีดข่าวและสื่อสิ่งพิมพ์ทั่วไป สิ่งพิมพ์เหล่านี้พูดถึงการอัปเกรดหรือดาวน์เกรดอันดับเครดิตของทั้งประเทศและแต่ละบริษัท โฆษณาล่าสุดเกี่ยวกับการกระทำของหน่วยงานจัดอันดับเกิดขึ้นในช่วงวิกฤตปี 2008

ด้วยตัวเอง หน่วยงานจัดอันดับเป็นองค์กรการค้าที่ศึกษาคุณภาพการจัดการสินทรัพย์ ประเมินความสามารถในการชำระหนี้ของผู้ออกหลักทรัพย์ วิเคราะห์ความเสี่ยงที่เป็นไปได้สำหรับผู้มีโอกาสเป็นนักลงทุน และอื่นๆ อีกมากมาย ปัจจุบัน มีหน่วยงานจัดอันดับมากกว่า 100 แห่งทั่วโลก ซึ่งมีชื่อเสียงมากที่สุด ได้แก่ Moody's, Fitch Ratings และ Standard & Poor's อันที่จริง หน่วยงานเหล่านี้ทั้งหมดกำลังเผยแพร่และองค์กรข้อมูลที่จัดทำและสร้างการจัดอันดับเครดิต เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่ามีความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากไม่ได้มีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมในตลาด

อันดับความน่าเชื่อถือจากหน่วยงานจัดอันดับ

กิจกรรมที่มีชื่อเสียงที่สุดของหน่วยงานจัดอันดับคือการประเมินความสามารถในการชำระหนี้หรือการกำหนดอันดับความน่าเชื่อถือซึ่งสะท้อนถึงความเสี่ยงของการไม่ชำระหนี้และมีผลกระทบโดยตรงต่อผลตอบแทนและต้นทุนของภาระหนี้เช่นเดียวกับใน อัตราดอกเบี้ย. ยิ่งความเสี่ยงในการไม่ชำระเงินต่ำเท่าใด อันดับความน่าเชื่อถือของผู้ออกก็จะยิ่งสูงขึ้น อันดับเครดิตที่เปิดเผยอาจเป็นระยะสั้นและระยะยาว การจัดอันดับระยะสั้นคาดการณ์ความสามารถในการละลายของผู้ออกตราสารที่ได้รับการประเมินในระหว่างปี และอันดับเครดิตระยะยาวในระยะเวลานาน เมื่อรวบรวมการจัดอันดับระยะยาว หน่วยงานให้การคาดการณ์ที่สามารถมีเสถียรภาพ ลบ เป็นบวกหรือพัฒนา การคาดการณ์เหล่านี้บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงอันดับความน่าเชื่อถือในอีกหกเดือนข้างหน้าหรือหนึ่งปี

การให้คะแนนระยะยาว (ตามตัวอย่างของ Standard & Poor's)

อันดับเครดิตระยะยาวสามารถใช้ค่าจาก D ซึ่งหมายถึง ถึง AAA ซึ่งบ่งชี้ถึงความสามารถสูงเป็นพิเศษของผู้ออกตราสารในการชำระคืนเงินกู้ ระหว่างอันดับต่ำสุดและสูงสุดมีหมวดหมู่ดังต่อไปนี้: C - ปัญหาร้ายแรง การดำเนินคดีล้มละลายของผู้ออกบัตรมีมากกว่า CC - ปัญหาร้ายแรงในการชำระเงิน CCC - ปัญหาร้ายแรงเกี่ยวกับการชำระหนี้ B - การชำระหนี้อยู่ในระดับที่น่าพอใจ แต่เศรษฐกิจ สถานการณ์ไม่เอื้ออำนวยอาจส่งผลเสียต่อการชำระเงิน BB - คล้ายกับอันดับ B แต่มีโอกาสน้อยที่จะได้รับผลกระทบจากสภาวะเศรษฐกิจที่ไม่เอื้ออำนวย BBB - ความสามารถในการชำระหนี้ที่น่าพอใจ A - ความสามารถในการชำระหนี้เครดิตสูง แต่ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ AA - ความสามารถในระดับสูง ผู้ออกเพื่อชำระภาระผูกพันด้านเครดิต การประมาณการระหว่างกาลจะแสดงในรูปของเครื่องหมาย "บวก" หรือ "ลบ" หลังการกำหนดอันดับความน่าเชื่อถือของหนังสือ นอกเหนือจากการจัดอันดับในรายการแล้วยังมีค่าเช่น: SD - การปฏิเสธที่จะจ่ายภาระผูกพันด้านเครดิตบางอย่าง NR - ไม่มีการจัดอันดับเครดิต

เรตติ้งระยะสั้น

อันดับเครดิตระยะสั้นถูกกำหนดให้ง่ายกว่าอันดับเครดิตระยะยาวและรวมถึงประเภทต่อไปนี้: D - ผิดนัดในภาระผูกพัน C - โอกาสที่ จำกัด ในการชำระหนี้ที่ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจโดยสมบูรณ์ B - หนี้เก็งกำไรที่มีโอกาสชำระหนี้ ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ในตลาดอย่างมาก A- 1, A-2, A-3 - คล้ายกับตัวบ่งชี้สามอันดับแรกของการจัดอันดับระยะยาว

การให้คะแนนหน่วยงานจัดอันดับใช้สำหรับอะไร?

การให้คะแนนใช้เพื่อจำกัดการลงทุน และเพื่อให้การลงทุนได้รับการระบุว่ามีสิทธิ์ ตัวอย่างเช่น ธนาคารกลางกำหนดให้มีการจัดอันดับในรายการลอมบาร์ด - ยิ่งอันดับต่ำก็ยิ่งสูง ข้อกำหนดที่คล้ายกันใช้สำหรับการลงทุน ควรเข้าใจว่าอันดับเครดิตประเมินเฉพาะความสามารถในการชำระหนี้ของผู้ออกตราสารหนี้เท่านั้น ดังนั้นประเทศหรือองค์กรที่ใช้เงินทุนที่มีอยู่ทั้งหมดในการชำระหนี้จะได้รับการจัดอันดับที่สูงกว่าการรีไฟแนนซ์และผู้ออกตราสารที่เติบโตอย่างรวดเร็วอย่างมีนัยสำคัญ การให้คะแนนเป็นที่ต้องการอย่างมากในช่วงวิกฤต เมื่อนักลงทุนเริ่มมองหาโอกาสที่ปลอดภัยในการลงทุนกองทุนของตน

การจัดอันดับเครดิตรวบรวมโดยหน่วยงานจัดอันดับอย่างไร?

ในระหว่างการกำหนดความน่าเชื่อถือทางเครดิตของผู้ออก การตรวจสอบอย่างครอบคลุมถึงความพร้อมและความสามารถในการปฏิบัติตามภาระผูกพันทางการเงินที่สันนิษฐานไว้นั้นจะดำเนินการอย่างเคร่งครัดตามเงื่อนไขของการปฏิบัติตามข้อกำหนด โดยคำนึงถึงความสามารถในการแข่งขันของบริษัท คุณลักษณะของการกำกับดูแลกิจการและการจัดการของบริษัท ปัจจัยทางเศรษฐกิจและภูมิศาสตร์การเมือง ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพ ลักษณะการปฏิบัติงาน ปัจจัยเสี่ยงเฉพาะ และลักษณะทางการเงินและเศรษฐกิจอื่นๆ ที่อาจส่งผลต่อการปฏิบัติตามภาระหนี้ ในการพิจารณาอันดับความน่าเชื่อถือของผู้ออกหุ้นกู้ซึ่งเป็นรัฐบาลแห่งชาติ ให้เน้นที่ความเสี่ยงทางการเมือง ระดับภาระหนี้โดยรวม และความมั่นคงของสกุลเงินของประเทศ ในการประเมินคุณภาพเครดิตของภาระหนี้เฉพาะ ซึ่งอาจเป็นเรื่องของเทศบาลหรือเชิงเปรียบเทียบ และความน่าจะเป็นของการผิดนัดชำระหนี้ ผู้ออกมักจะใช้บ่อยที่สุด เมื่อจัดอันดับพันธบัตรเทศบาลและองค์กร หน่วยงานจัดอันดับอันดับแรกประเมินผู้ออกเอง และหลังจากนั้นคุณภาพเครดิตของพันธบัตรเป็นภาระหนี้ กลไกการให้คะแนนดังกล่าวทำหน้าที่เป็นเบาะนิรภัยชนิดหนึ่งที่จำกัดความเสี่ยงด้านเครดิตที่อาจเกี่ยวข้องกับภาระผูกพันนี้ หน่วยงานจัดอันดับอาจประเมินระดับของการกู้คืนหนี้หลังจากการผิดนัด หรือความเป็นไปได้ที่ในกรณีที่ผู้กู้ผิดนัด นักลงทุนจะสามารถกู้คืนส่วนที่ยังไม่ได้ชำระของจำนวนเงินต้นของหนี้ ความน่าจะเป็นของผลตอบแทนสามารถทำหน้าที่เป็นการให้คะแนนแยกต่างหากหรือสามารถใช้เป็นปัจจัยในการกำหนดอันดับความน่าเชื่อถือ

ใครเป็นผู้ให้เงินแก่หน่วยงานจัดอันดับ?

แหล่งเงินทุนหลักสำหรับหน่วยงานจัดอันดับคือผู้ออกเอง ซึ่งจ่ายเพียงข้อเท็จจริงของการรวมอยู่ในการจัดอันดับ พวกเขาจ่ายค่าธรรมเนียมรายปีเพื่อรับการประเมินความสามารถของตนเองในการชำระหนี้ รวมทั้งรับคำแนะนำในการปรับปรุงอันดับความน่าเชื่อถือในปัจจุบัน ปรากฎว่าผู้ออกและนักลงทุนสนใจกิจกรรมของหน่วยงานจัดอันดับ กลุ่มแรกมุ่งมั่นเพื่อให้ได้อันดับเครดิตที่สูงขึ้นเพื่อให้ได้เงื่อนไขทางการเงินที่เอื้ออำนวยมากขึ้น กลุ่มที่สองสนใจความซื่อสัตย์ของหน่วยงานในการกำหนดอันดับเครดิต เนื่องจากผู้ออกบัตรจ่ายเงิน จึงมีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่อาจมีสัญญาที่ไม่เป็นทางการระหว่างพวกเขาและหน่วยงานจัดอันดับ สิ่งนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก แต่ปัจจุบันไม่มีทางเลือกอื่นที่แท้จริง ดังนั้นหน่วยงานจัดอันดับจึงยังคงมีบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจโลก เนื่องจากแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพิสูจน์ความผิดพลาดของพวกเขา และในขณะนี้ยังไม่มีใครมาแทนที่ได้

ประเทศและอันดับเครดิต

ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา มีรัฐบาลที่ไม่พอใจจำนวนไม่น้อยที่ได้รับผลจากการปรับลดอันดับเครดิต ส่งผลให้การใช้จ่ายภาครัฐเพิ่มขึ้นอย่างมากในการชำระหนี้ภายนอก แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์เช่นนี้ นักลงทุนยังคงฟังหน่วยงานจัดอันดับ เนื่องจากพวกเขาต้องการข้อมูลเกี่ยวกับกิจการทางการเงินของประเทศใดประเทศหนึ่ง ปฏิกิริยาต่อความไม่พอใจดังกล่าวแสดงออกในยุโรปโดยการนำชุดเอกสารที่จำกัดกิจกรรมของหน่วยงานจัดเรตติ้งเกี่ยวกับการให้คะแนนของอธิปไตยมาใช้เมื่อเดือนที่แล้ว จากนี้ไปสามารถประกาศได้เพียงปีละสามครั้งเท่านั้น ซึ่งจะช่วยลดความสนใจของนักลงทุนในพวกเขาได้บ้างเนื่องจากขาดข้อมูลทันเวลา

การคาดการณ์ของหน่วยงานจัดอันดับเพียงพอหรือไม่

เมื่อเทียบกับฉากหลังของการกล่าวหาเรื่องอัตวิสัย ความเพียงพอของการคาดการณ์ของหน่วยงานจัดอันดับนั้นง่ายต่อการตรวจสอบ จำเป็นต้องเปรียบเทียบจำนวนการผิดนัดที่เกิดขึ้นจริงกับหลักทรัพย์ ปัจจัยหลักในความเชื่อมั่นของนักลงทุนใน "การจัดอันดับ" คืออันดับความน่าเชื่อถือยืนยันอำนาจการคาดการณ์ของพวกเขา สถิติน่าเชื่อถือมากแม้ในช่วงวิกฤต: ในตลาดตราสารหนี้ จำนวนการผิดนัดเป็นสัดส่วนโดยตรงกับระดับอันดับเครดิต ยิ่งอันดับเครดิตสูง การผิดนัดของพันธบัตรก็จะน้อยลง มีความเข้าใจผิดกันค่อนข้างมากว่าค่าเริ่มต้นเป็นไปไม่ได้ด้วยคะแนนที่สูง และหากเกิดขึ้น แสดงว่านี่เป็นข้อผิดพลาด ค่าเริ่มต้นสามารถเกิดขึ้นได้ที่ระดับใด ๆ แม้แต่ระดับสูงสุด คำถามหลักคือจำนวนค่าเริ่มต้นดังกล่าว ใครก็ตามควรเข้าใจว่าการซื้อพอร์ตโฟลิโอพันธบัตรที่มีเรตติ้งที่สูงมาก พอร์ตทั้งหมดจะไม่เสี่ยงต่อความเสี่ยงร้ายแรง แม้ว่าเอกสารบางฉบับจะมี "ค่าเริ่มต้น" ก็ตาม ท้ายที่สุด การจัดอันดับเครดิตไม่ใช่ยาครอบจักรวาลสำหรับการผิดนัด

ทางเลือกแทนหน่วยงานจัดอันดับ "บิ๊กสาม"

นักการเมืองชาวยุโรปไม่พอใจที่คนทั้งโลกต้องพึ่งพาสามบริษัท และในความเป็นจริง แม้แต่บริษัทสองแห่ง (Moody's และ Standard & Poor's) ซึ่งครอบครองตลาดประมาณ 80% ของตลาดโลกในด้านบริการจัดอันดับ ในสถานการณ์ปัจจุบัน หลายคนกำลังพยายามตรวจหาองค์ประกอบของการสมรู้ร่วมคิดทางภูมิรัฐศาสตร์ เนื่องจากรากเหง้าของ "อันดับสาม" มาจากสหรัฐอเมริกา สิ่งแรกที่อยู่ในใจคือการเพิ่มจำนวนหน่วยงานจัดอันดับ เป็นไปได้ว่าการประเมินของพวกเขาจะแตกต่างจากการประเมินของ Troika และนักลงทุนจะสร้างความคิดเห็นเกี่ยวกับบริษัทโดยการเปรียบเทียบการจัดอันดับ ยุโรปเริ่มเคลื่อนไปตามเส้นทางนี้ โดยพยายามเพิ่มบทบาทของหน่วยงานจัดอันดับระดับประเทศ น่าเสียดายที่หน่วยงานเหล่านี้จะได้รับความเคารพในบางประเทศ และจะไม่มีความหมายอะไรในการกำหนดการจัดอันดับในระดับโลก แนวคิดในการสร้างหน่วยงานจัดอันดับของยุโรปเพียงแห่งเดียวถูกยกเลิกเนื่องจากความขัดแย้งทางผลประโยชน์ คู่แข่งที่คู่ควรกับ "อันดับสาม" จะปรากฏในรูปแบบของหน่วยงานจัดอันดับสากล Universal Credit Rating Group (UCRG) ซึ่งสร้างขึ้นโดยบริษัทจากรัสเซีย สหรัฐอเมริกา และจีน และ UCRA ได้รับการเสนอให้เข้าร่วมโครงการนี้ แนวคิดในการสร้าง UCRG นั้นมาจากการรวมตัวกันของบริษัทที่มีความเชี่ยวชาญในท้องถิ่น ความเข้าใจที่ดีเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมภายใน และความสามารถในการให้คะแนนตามระดับประเทศอย่างมีคุณภาพและเป็นกลาง บริษัทเหล่านี้ไม่ต้องทำงานให้กับนักลงทุนระดับโลก ภารกิจหลักของ UCRG คือการรวบรวมผู้เล่นในท้องถิ่นเพื่อกำหนดเรตติ้งในระดับสากล โครงการนี้มีแนวโน้มที่ดีซึ่งยืนยันการมีอยู่ของความคิดริเริ่มดังกล่าว UCRG จะสามารถขับไล่ "อันดับสาม" ได้ภายใน 7-10 ปีเท่านั้นเนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างความไว้วางใจในทันที

ติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับกิจกรรมสำคัญของ United Traders - สมัครสมาชิก

หน่วยงานจัดอันดับ A.M. บริษัทที่ดีที่สุด

เช้า. บริษัทที่ดีที่สุดคือหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศสำหรับหลักทรัพย์และ การแลกเปลี่ยนสำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ใน Oldwick รัฐนิวเจอร์ซีย์ ถูกกำหนดให้เป็น Nationally Recognized Statistical Rating Company (NRSRO)

ประวัติ A.M. Agency บริษัทที่ดีที่สุด

ในนิวยอร์ก Alfred M. Best ก่อตั้งขึ้นในปี 2442 และย้ายไปมอร์ริสทาวน์ รัฐนิวเจอร์ซีย์ในปี 2508 และต่อมาในเมืองโอลด์วิค รัฐนิวเจอร์ซีย์ในปี 2517 นอกจากนี้ยังรักษาสถานะในลอนดอนและฮ่องกงและสำนักข่าวในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

ข้อมูลทางเทคนิคเพิ่มเติม

นอกจากนี้ รายงานของเราอาจรวมถึงข้อมูลเพิ่มเติมที่เราได้รับ เช่น:

ข้อมูลที่ให้ไว้ในการตอบแบบสอบถามของเรา

รายงานการตรวจสอบจัดทำโดยผู้สอบบัญชีรับอนุญาต

รายงานการสำรองการสูญเสียจัดทำโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการสำรองการสูญเสีย

รายงานประจำปีสำหรับผู้ถือหุ้นและผู้ถือกรมธรรม์

หลักการบัญชีที่ยอมรับโดยทั่วไป (GAAP) หรือมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ (IFRS)

ยื่นต่อคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และ การแลกเปลี่ยน(ก.ล.ต.) ในสหรัฐอเมริกา

แม้ว่าข้อมูลที่ได้รับจากแหล่งข้อมูลเหล่านี้จะเชื่อถือได้ แต่ก็ไม่รับประกันความถูกต้อง AM Best ไม่เป็นเจ้าภาพ การตรวจสอบงบการเงินหรืองบการเงินของบริษัท ดังนั้นจึงไม่สามารถยืนยันความถูกต้องของข้อมูลที่ให้เราได้ ดังนั้นจึงไม่มีการเป็นตัวแทนหรือ ค้ำประกันทำหรือให้ที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้องหรือความสมบูรณ์ของข้อมูลและไม่สามารถรับผิดชอบต่อข้อผิดพลาด การละเว้น หรือความไม่ถูกต้องในรายงานของเรา

หน่วยงานจัดอันดับ Morningstar

Morningstar คือหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศในสหรัฐอเมริกา เชี่ยวชาญในการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับกองทุนรวมที่ลงทุน ข้อเสนอเพื่อ ผู้บริโภคฐานข้อมูล แบบสำรวจ หลักสูตรฝึกอบรม เครื่องมือวิเคราะห์และซอฟต์แวร์ หน่วยงานกำกับดูแลกองทุนประมาณ 8,000 กองทุนที่ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา (กองทุนรวมส่วนใหญ่ที่ดำเนินการในประเทศ) ให้ข้อมูลเกี่ยวกับกองทุนรวมสำหรับ CNN, The New York Times, Money, Yahoo.com, SmartMoney.com

เกี่ยวกับ Morningstar

Morningstar เป็นเจ้าภาพ ผู้ผลิตการวิจัยการลงทุนอิสระในอเมริกาเหนือ ยุโรป ออสเตรเลียและ เอเชีย. เรานำเสนอผลิตภัณฑ์และบริการที่หลากหลายสำหรับบุคคล บุคคล ที่ปรึกษาทางการเงิน และสถาบันต่างๆ

Morningstar ให้ข้อมูลเกี่ยวกับข้อเสนอการลงทุนประมาณ 433,000 ตัว ซึ่งรวมถึงหุ้น กองทุนรวม และยานพาหนะที่คล้ายคลึงกัน ตลอดจนข้อมูลตลาดโลกแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับหุ้น ดัชนี ฟิวเจอร์ส ออปชั่น สินค้าโภคภัณฑ์ และนอกเหนือจากต่างประเทศเกือบ 10 ล้านรายการ สกุลเงินและตลาด Morningstar ยังให้บริการจัดการการลงทุนและมีทรัพย์สินประมาณ 166 พันล้านดอลลาร์ภายใต้คำแนะนำหรือการจัดการ ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2556 เรามีการดำเนินงานใน 27 ประเทศ มอร์นิ่งสตาร์ ออสเตรเลียทำงานในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ตั้งแต่ปี 2542 เว็บไซต์ค้าปลีกชั้นนำของบริษัท www.morningstar.com.au และ www.morningstar.net.nz นำเสนอข้อมูลที่ครอบคลุมและข้อมูลที่เป็นกลางเกี่ยวกับกองทุนหุ้นที่มีการจัดการมากกว่า 12,000 กองทุน และ 2,000 กองทุนสำหรับนักลงทุนรายย่อยในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ ซึ่งรวมถึงกองทุนของ Morningstar ด้วย หุ้นแต่ละตัว 250 ตัวและกลยุทธ์การลงทุน 300 แบบกระจายผ่านกองทุนส่วนบุคคล 4,000 กองทุน เว็บไซต์นี้ยังมีเนื้อหาบรรณาธิการอิสระที่ผลิตโดย Morningstar Analysts และนักข่าวที่อยู่ในซิดนีย์และทั่วโลก นอกเหนือจากไซต์การลงทุนแล้ว Morningstar Australia ยังนำเสนอผลิตภัณฑ์และบริการที่เป็นนวัตกรรมใหม่แก่นักลงทุน ที่ปรึกษา และสถาบันต่างๆ ซึ่งรวมถึง Morningstar® Advisor Workstation™ ซึ่งเป็นระบบการวางแผนการลงทุนบนเว็บที่ครอบคลุม และ Morningstar Direct™ ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการวิเคราะห์การลงทุนระดับสถาบันระดับโลก บริษัทยังให้ใบอนุญาต Stock and Stock Datafeeds เผยแพร่จดหมายข่าวและนิตยสารการซื้อขายของนักลงทุน และจำหน่ายซอฟต์แวร์การวิจัยและวิเคราะห์หุ้น

แนวคิดของ Morningstar มาจาก ผู้สร้าง Joe Mansueto ในปี 1982 ขณะทบทวนรายงานประจำปีของกองทุนรวมซึ่งมาจากผู้จัดการกองทุนที่มีชื่อเสียงหลายคนตามคำขอของเขา ต่อจากนั้น Morningstar ก่อตั้งขึ้นในปี 1984 ในโรงงานสองห้องในชิคาโกด้วยเงินลงทุนเริ่มต้น 80,000 ดอลลาร์ ชื่อ Morningstar ถูกนำมาจากประโยคสุดท้ายใน Walden ซึ่งเป็นหนังสือของ Henry David Thoreau; "ดวงอาทิตย์เป็นเพียงดาวรุ่ง"

ในเดือนกรกฎาคม 2542 Morningstar ยอมรับการลงทุน 91 ล้านดอลลาร์จาก SoftBank เพื่อแลกกับสัดส่วนการถือหุ้น 20% ในองค์กร ทั้งสองบริษัทได้จัดตั้งบริษัทร่วมทุนใน ญี่ปุ่น.

ประชาชนทั่วไป ประโยค Morningstar เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2548 ด้วยจำนวนหุ้น 7,612,500 หุ้น มูลค่าหุ้นละ 18.50 ดอลลาร์ เส้นทางที่เผยแพร่ Morningstar เป็นที่รู้จัก พวกเขาเริ่มทำตามขั้นตอนและใช้วิธี OpenIPO แทนวิธีการแบบเดิม

สิ่งนี้ทำให้นักลงทุนรายย่อยสามารถประมูลราคาหุ้นและให้นักลงทุนทุกคนเข้าถึงอย่างเท่าเทียมกัน

ณ เดือนธันวาคม 2551 Joe Mansueto ถือหุ้นประมาณ 57% ของจำนวนหุ้นทั้งหมด

สำนักงานจัดอันดับแห่งชาติ

สำนักงานจัดอันดับนานาชาติแห่งชาติ isหน่วยงานของรัสเซียที่จัดอันดับผู้เข้าร่วมตลาดการเงินตั้งแต่ต้นปี 2000 และเป็นส่วนหนึ่งของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศชั้นนำของสหพันธรัฐรัสเซีย ในขั้นต้น โครงการจัดอันดับครั้งแรกได้ดำเนินการในแผนกข้อมูลและการวิเคราะห์ของ NAUFOR โครงการนำร่อง "การจัดอันดับบริษัทการลงทุน" ก่อตั้งขึ้นในปี 2545 การพัฒนาหน่วยงานภายใต้แบรนด์ "National International Rating Agency" เริ่มขึ้นในปี 2547 ปัจจุบัน National International Rating Agency ได้กำหนดการจัดอันดับให้กับบริษัทรัสเซียมากกว่า 700 แห่งโดยใช้ตัวชี้วัด 50 ตัวเป็นรายไตรมาส (ในบรรดาบริษัทเหล่านี้ ได้แก่: ผู้จัดการและบริษัทการลงทุน องค์กรประกันภัย ธนาคาร, บริษัทสินเชื่อที่ไม่ใช่ธนาคาร, ผู้ออก, นายทะเบียน, วิสาหกิจในภาคเศรษฐกิจจริง, กองทุนบำเหน็จบำนาญ). การให้คะแนนทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท - ส่วนบุคคลและระยะไกล

เกี่ยวกับหน่วยงาน National Rating Agency

"National International Rating Agency" - หน่วยงานที่รวบรวมนักวิเคราะห์มืออาชีพและผู้จัดการความเสี่ยง เราตั้งเป้าหมายไม่เพียงแต่การพัฒนาของเราเอง แต่ยังส่งเสริมการพัฒนาบริการจัดอันดับในสหพันธรัฐรัสเซีย เราหวังว่าประสบการณ์ที่ได้รับจะช่วยให้เราสร้างการให้คะแนนตามวัตถุประสงค์และให้สภาพการทำงานที่สะดวกสบายสำหรับลูกค้าและพันธมิตรของเราทั้งหมด

National International Rating Agency (NRA) ดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2543 และเป็นหนึ่งในหน่วยงานจัดอันดับอิสระชั้นนำในสหพันธรัฐรัสเซีย ณ วันนี้ นิติบุคคลมากกว่า 200 รายเป็นลูกค้า NRA ตามการจัดอันดับผู้ติดต่อที่ได้รับมอบหมาย มากกว่า 800 บริษัทและ ธนาคารมีส่วนร่วมในโครงการข้อมูล NRA อื่น ๆ เอกสารที่เผยแพร่เป็นประจำในสื่อบนเว็บไซต์ของหน่วยงานและเครือข่ายสังคมออนไลน์ ได้แก่ ธนาคาร ประกันภัย การลงทุน และ ผู้จัดการบริษัท องค์กรลีสซิ่ง บริษัทสินเชื่อที่ไม่ใช่ธนาคาร วิสาหกิจในภาคเศรษฐกิจจริง กองทุนบำเหน็จบำนาญ,นายทะเบียนซึ่งหลายแห่งเป็นบริษัทมหาชนและมีการเสนอราคาตลาด (หุ้น) สำหรับตราสารหนี้และตราสารทุน

โครงการจัดอันดับครั้งแรกดำเนินการภายใต้กรอบของแผนกข้อมูลและวิเคราะห์ของ NAUFOR ในปี 2545 ได้มีการสร้างโครงการนำร่อง "การจัดอันดับบริษัทการลงทุน" ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2547 หน่วยงานได้พัฒนาภายใต้ชื่อแบรนด์ "National International Rating Agency"

ตั้งแต่ปี 2551 ชมรมได้ติดตาม รหัสจรรยาบรรณวิชาชีพของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศของรัสเซียได้รับการอนุมัติจากสภา SRO NFA

ในเดือนกันยายน 2010 หน่วยงานเป็นหนึ่งในกลุ่มแรกที่ได้รับการรับรองจากกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย จึงเป็นการยืนยันการให้คะแนนที่ได้รับมอบหมายในระดับสูง

การจัดอันดับ NRA ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการจากหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐในตลาดการเงินของรัสเซีย หน่วยงานและองค์กรของรัฐบาล สมาคมวิชาชีพของรัฐวิสาหกิจ รวมถึงบริษัทที่ใหญ่ที่สุด - ผู้เข้าร่วมมืออาชีพ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bank of Russia, Vnesheconombank, Federal Financial Markets Service ของสหพันธรัฐรัสเซีย, State Corporation Russian Corporation of Nanotechnologies (ROSNANO), กระทรวงเกษตรของรัสเซีย, Agency for Mortgage and Housing Lending (AHML), ตลาดหุ้นของ OJSC RTS และ CJSC MICEX Stock Exchange สมาคมผู้เข้าร่วมแห่งชาติ ตลาดหลักทรัพย์(NAUFOR), สมาคมหุ้นแห่งชาติ (NFA), สันนิบาตผู้จัดการแห่งชาติ (NLU), สมาคมธนาคารรัสเซีย (ARB)

หน่วยงานมีหน่วยงานพันธมิตรในเครือในยูเครน (หน่วยงานจัดอันดับอิสระ) และตั้งแต่ปี 2011 ได้เป็นสมาชิกที่แข็งขันของ European Association of International Rating Agencies (EACRA)

ปัจจุบันชมรมคือทีมนักวิเคราะห์มืออาชีพที่มีประสบการณ์สำคัญในบริษัทขนาดใหญ่และธนาคารในตลาดการเงิน หุ้น และประกันภัยของสหพันธรัฐรัสเซีย การตัดสินใจในการกำหนดเรตติ้งนั้นทำโดยคณะทำงานของวิทยาลัย (คณะกรรมการจัดอันดับ) ซึ่งร่วมกับประสบการณ์ระดับมืออาชีพ จะช่วยหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดส่วนตัวและไม่รวมการตัดสินที่ไม่เป็นมืออาชีพ

นอกจากการให้คะแนนแล้ว เรายังดำเนินโครงการที่มีความสำคัญทางสังคมอย่างแข็งขัน ในหมู่พวกเขา การแนะนำร่วมกับผู้ตรวจสอบบัญชีรายใหญ่ของรัสเซียเกี่ยวกับวิธีการคำนวณผลตอบแทนจากการจัดการความน่าเชื่อถือตามมาตรฐานการลงทุนระดับโลก (GIPS) "การจัดอันดับคุณภาพของการจัดการสินทรัพย์ของกองทุนรวมเปิด", "การจัดอันดับของ คุณภาพของระบบการจัดการความเสี่ยง”, “การจัดอันดับความมั่นคงทางการเงินของธนาคาร” , "Bank Liquidity Barometer", "การจัดอันดับการจัดการป่าไม้ของรัฐในหัวข้อของสหพันธรัฐรัสเซีย" ร่วมกับ WWF

ปัจจุบัน National International Rating Agency รักษาอันดับและการจัดอันดับในด้านต่อไปนี้:

มีการรวบรวมสถิติสำหรับแต่ละส่วน ซึ่งเปิดเผยต่อสาธารณะบนเว็บไซต์ของเราในส่วนที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ คุณสามารถทำความคุ้นเคยกับประสิทธิภาพปัจจุบันของบริษัทโดยการเลือกกลุ่มบริษัทที่คุณสนใจ โดยจัดกลุ่มตามอุตสาหกรรม

ยังเกี่ยวกับหน่วยงาน:

2002

2004

NAUFOR ประกาศการจัดตั้งหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ (RA NAUFOR) บนพื้นฐานของแผนกข้อมูลและการวิเคราะห์ ได้ตัดสินใจจัดตั้งหน่วยงานในที่ประชุมคณะกรรมการสมาคมฯ เมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2547

กิจกรรมของสำนักงานได้ก้าวข้ามกิจกรรมของสมาคมมาช้านานแล้ว การให้คะแนนไม่จำกัดเฉพาะองค์กรสมาชิกอีกต่อไป

NAUFOR และจำนวนบริษัทที่สนใจเข้าร่วมการจัดอันดับเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ผู้เชี่ยวชาญของ NAUFOR เชื่อว่าการขยายกลุ่มผู้เข้าร่วมตลาดที่ได้รับการจัดอันดับจะช่วยให้สามารถประเมินตำแหน่งของแต่ละคนได้อย่างเป็นกลางมากขึ้น

RA NAUFOR เป็นโครงการที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของบริษัทใดๆ ในการจัดอันดับโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย ตามที่ Viktor Chetverikov หัวหน้าหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ NAUFOR ตั้งข้อสังเกตว่าผลิตภัณฑ์วิเคราะห์ของ Agency จะยังคงสามารถใช้ได้ฟรีบนเว็บไซต์ของสมาคม

การตรวจสอบการจัดอันดับของผู้เข้าร่วมตลาดจะช่วยให้คุณสามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในสถานะทางการเงินของพวกเขาได้อย่างรวดเร็ว - Victor Chetverikov เน้นย้ำ - ฉันหวังว่ากิจกรรมของเราจะช่วยเพิ่มความโปร่งใสในตลาด - เขากล่าวเสริม

ปี 2549

กรกฎาคม - "RA NAUFOR" ขยายโปรไฟล์ของกิจกรรมอย่างมีนัยสำคัญ เปลี่ยนชื่อเป็น LLC "National International Rating Agency" (NRA)

2008

ธันวาคม - คณะกรรมการบริษัท ธนาคารกลางรัสเซียรวม NRA ไว้ในรายชื่อหน่วยงานที่มีการให้คะแนน ธนาคารกลาง

ตามระเบียบ ธนาคารกลางรัสเซียลงวันที่ 16 ตุลาคม 2551 หมายเลข 323-P "ในการให้สินเชื่อไม่มีหลักประกันโดยธนาคารกลางรัสเซียไปยังสถาบันสินเชื่อของรัสเซีย" คณะกรรมการธนาคาร

ของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2551 ได้ตัดสินใจรวม National International Rating Agency ไว้ในรายชื่อหน่วยงานที่มีการให้คะแนน ธนาคารกลางเพื่อประเมินความน่าเชื่อถือของสถาบันสินเชื่อ

ธันวาคม - กลุ่มบริษัทรุสนาโนให้โอกาสในการให้บริการให้คำปรึกษาด้านการลงทุนแก่บริษัทที่เข้าร่วมอย่างมืออาชีพด้วยอันดับ NRA (ไม่ต่ำกว่า "A-")

ธนาคารที่มีการจัดอันดับบุคคลของ National International Rating Agency ไม่ต่ำกว่า A- จะได้รับโอกาสในการให้บริการที่ปรึกษาในการดำเนินโครงการลงทุนของ State Corporation "Russian Corporation of Nanotechnologies"

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง งานของที่ปรึกษารวมถึงการพัฒนาข้อเสนอสำหรับระบบแรงจูงใจของบริษัทสำหรับทีมโครงการของกลุ่มบริษัท RUSNANO รวมถึงระบบ KPI และโปรแกรมตัวเลือกสำหรับโครงการ

ตุลาคม - Vnesheconombank เปิดโอกาสให้ได้รับเงินกู้ด้อยสิทธิแก่ธนาคารที่มีอันดับ NRA (ไม่ต่ำกว่า "BBB-")

เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2551 คณะกรรมการกำกับดูแลของ Vnesheconombank ได้อนุมัติขั้นตอนการดำเนินการโดย State Corporation เพื่อการพัฒนาและกิจการเศรษฐกิจต่างประเทศ (Vnesheconombank) ของมาตรการที่ให้ไว้ในมาตรา 4 และ 6 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 173-FZ ของวันที่ 13 ตุลาคม 2551 ว่าด้วยมาตรการเพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนระบบการเงินของรัสเซีย ตามการตัดสินใจเมื่อวันจันทร์ที่ 20 ตุลาคม 2551 ธนาคารจัดอันดับ

ของ "National International Rating Agency" ที่มีความน่าเชื่อถือในระยะยาวอย่างน้อย "BBB-" ตาม "National International Rating Agency" มีโอกาสที่จะส่งใบสมัครไปที่ Vnesheconombank เพื่อพิจารณาความเป็นไปได้ในการได้รับเงินกู้ด้อยสิทธิ

กุมภาพันธ์ - NRA ได้รับการรับรองโดย SRO National Stock Exchange (NFA) สนช.ตอกย้ำเจตนารมณ์ตามหลักการ รหัสจรรยาบรรณวิชาชีพของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศของรัสเซียซึ่งพัฒนาโดยคณะทำงานพิเศษของ NFA ด้านการจัดอันดับ

วันนี้ 5 กุมภาพันธ์ 2551 สภา SRO National Stock สมาคม(NFA) อนุมัติจรรยาบรรณวิชาชีพของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศของรัสเซียซึ่งพัฒนาโดยคณะทำงานพิเศษของ NFA ด้านการจัดอันดับ

คณะทำงานประกอบด้วยหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศต่อไปนี้: National International Rating Agency, AK&M และ RusRating

ข่าวประชาสัมพันธ์ของแหล่งข่าวระบุว่า: “เมื่อพัฒนารหัส มาตรฐานสำคัญของหลักจรรยาบรรณพื้นฐานของวิชาชีพสำหรับหน่วยงานจัดอันดับเครดิต IOSCO เกณฑ์การยอมรับของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศที่มีอยู่ในเอกสารของคณะกรรมการบาเซิลเกี่ยวกับการธนาคาร

การกำกับดูแล "การบรรจบกันของการวัดทุนระหว่างประเทศและมาตรฐานทุน: แนวทางใหม่" (Basel II) แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศของรัสเซีย

การสร้างหลักจรรยาบรรณนี้มีความจำเป็นในการสร้างมาตรฐานการปฏิบัติในระดับสูงสำหรับหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศของรัสเซีย เช่นเดียวกับการเพิ่มระดับการคุ้มครองผู้ลงทุน ประสิทธิภาพ และความโปร่งใสของตลาดการเงินและเศรษฐกิจโดยรวม

ปี 2552

เมษายน - NRA ถูกรวมอยู่ในรายชื่อหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศที่มีการพิจารณาการจัดอันดับเมื่อคำนวณระดับขั้นต่ำของการจัดอันดับเครดิตของผู้ออก ( ปัญหาเงิน) หลักทรัพย์เพื่อรวมและบำรุงรักษาหลักทรัพย์ในรายการใบเสนอราคาของ CJSC "MICEX Stock Exchange" "A" ระดับแรก

เมื่อวันที่ 16 เมษายน 2552 คณะกรรมการตลาดหลักทรัพย์ CJSC MICEX ได้อนุมัติรายชื่อหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศและระดับความน่าเชื่อถือขั้นต่ำของผู้ออกหลักทรัพย์ (การออกหลักทรัพย์) ของหลักทรัพย์เพื่อรวมและดำรงหลักทรัพย์ไว้ใน Quotation List ของ CJSC MICEX ตลาดหลักทรัพย์ "A" ระดับแรก

การอนุมัติรายการนี้เป็นความต่อเนื่องของงานของการแลกเปลี่ยนเพื่อปรับปรุงคุณภาพของหลักทรัพย์ที่รวมอยู่ในรายการใบเสนอราคาและเกี่ยวข้องกับการแนะนำกฎการรับเข้าจดทะเบียน การรับตำแหน่ง และการไหลเวียนของหลักทรัพย์ใน MICEX ฉบับใหม่ ตลาดหลักทรัพย์ CJSC ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการตลาดหลักทรัพย์ MICEX CJSC วันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2552 (ต่อไปนี้ - กฎเกณฑ์ รายการ).

โดยเฉพาะกฎฉบับใหม่ รายการเสริมด้วยข้อกำหนดเมื่อรวมและรักษาพันธบัตรของผู้ออกหุ้นกู้ในรายการใบเสนอราคาระดับแรกของ CJSC MICEX Stock Exchange "A" ที่ผู้ออกและ/หรือการออกพันธบัตรของผู้ออกหุ้นกู้รายนี้มีอันดับความน่าเชื่อถือของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศแห่งหนึ่ง . ในเวลาเดียวกัน วรรค 2 ของข้อ 36 และวรรค 3 ของข้อ 38 ของกฎการบัญชีรายชื่อกำหนดว่าระดับการจัดอันดับของผู้ออกและ/หรือการออกพันธบัตรของผู้ออกรายนี้ ตลอดจนรายชื่อหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ จัดตั้งขึ้นโดยคณะกรรมการตลาดหลักทรัพย์ MICEX CJSC ข้อกำหนดนี้ใช้กับพันธบัตรของผู้ออกตราสารองค์กร ตลอดจนผู้ออกพันธบัตรรัฐบาลกลางและเทศบาล และมีผลบังคับใช้ในวันที่ 17 เมษายน 2552

2010

ตุลาคม - NRA ผ่านขั้นตอนการรับรองด้วย กระทรวงการคลังรัสเซียอันเป็นผลมาจากการที่หน่วยงานถูกรวมอยู่ในการลงทะเบียนของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศที่ได้รับการรับรอง

พฤษภาคม - NRA เปิดตัวโครงการของตนเอง: ชุดของการประชุมเกี่ยวกับการบริหารความเสี่ยง

หน่วยงานจัดอันดับผู้เชี่ยวชาญRA

หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ " ผู้เชี่ยวชาญ RA คือหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศชั้นนำของรัสเซีย เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มบริษัท "" ซึ่งเป็นหนึ่งในโครงการด้านข้อมูลและการวิจัย ก่อตั้งขึ้นในปี 1997 ในปีพ.ศ. 2545 ได้มีการก่อตั้งร่วมกับ AK&M ซึ่งเป็นหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศภายใต้กรอบการทำงานร่วมกันเกี่ยวกับการจัดอันดับภูมิภาคและเขตเทศบาลของรัสเซีย นอกจากนี้ หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศยังกำหนดอันดับการกำกับดูแลกิจการ ความน่าเชื่อถือของบริษัทประกันภัย คุณภาพของการจัดการสินทรัพย์ของกองทุน ความน่าเชื่อถือของกองทุนบำเหน็จบำนาญ คุณภาพการบริการของบริษัทจัดการ ได้รับการรับรองที่ กระทรวงการคลังอาร์เอฟ

กิจกรรมของผู้เชี่ยวชาญหน่วยงาน RA

หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ "Expert RA" สามารถนำมาประกอบกับจำนวนโครงการรัสเซียที่ประสบความสำเร็จในการพัฒนากิจกรรมการจัดอันดับ สร้างขึ้นก่อนเกิดวิกฤตปี 1998 ได้ขยายการแสดงตนในตลาดบริการจัดอันดับของรัสเซียอย่างมีนัยสำคัญในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา มีการพัฒนาผลิตภัณฑ์การให้คะแนนใหม่หลายรายการ ผลิตภัณฑ์ดั้งเดิมมีการพัฒนาอย่างมาก

กิจกรรมของหน่วยงานสามารถพิจารณาได้อีกต่อไปหากเราพิจารณาไม่เพียง แต่การจัดอันดับความมั่นคงทางการเงินที่สร้างขึ้นโดยหน่วยงาน Expert RA ในปี 2544 แต่ยังคำนึงถึงการจัดอันดับประสิทธิภาพและความสามารถในการทำกำไรของบรรพบุรุษซึ่งได้รับการพัฒนาโดยนิตยสาร Expert ก่อนวิกฤตปี 2541 การจัดอันดับความแข็งแกร่งทางการเงินยังคงถูกเผยแพร่ แม้ว่าจะมีข้อจำกัดด้านความสามารถอยู่บ้าง ใช้เป็นข้อมูลที่ป้อน งบดุลธนาคารสำหรับบัญชีรอง เช่นเดียวกับงบดุลสำหรับบัญชีเหล่านี้

การจำแนกประเภทธนาคารตามกลุ่มความมั่นคงทางการเงินดำเนินการตามเกณฑ์การให้คะแนนของตัวชี้วัดความเพียงพอของเงินกองทุน สภาพคล่อง คุณภาพสินทรัพย์ การทำกำไร และการประเมินการจัดการ ในเวลาเดียวกัน การจัดอันดับจะดำเนินการตามความมั่นคงทางการเงินภายในกลุ่มที่มีขนาดและลักษณะของกิจกรรมเป็นเนื้อเดียวกันไม่มากก็น้อย

การจัดอันดับกลุ่ม "Expert RA" ประกอบด้วยการจัดอันดับเครดิตแบบคลาสสิกของบริษัทต่างๆ ในทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจ ภูมิภาค และเขตเทศบาล ตลอดจนการให้คะแนนที่แสดงถึงความรับผิดชอบต่อสังคมในแง่มุมต่างๆ ได้แก่ การจัดอันดับการกำกับดูแลกิจการ การจัดอันดับความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมขององค์กร

หน่วยงานยังเผยแพร่รายชื่อ บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดในสหพันธรัฐรัสเซีย (โครงการผู้เชี่ยวชาญ-400) และผู้นำในอุตสาหกรรมและภาคส่วนของเศรษฐกิจเป็นประจำ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2539 "ผู้เชี่ยวชาญ RA" ได้จัดทำและเผยแพร่การจัดอันดับความน่าดึงดูดใจการลงทุนของภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นประจำทุกปี ข้อมูลนี้เผยแพร่ในนิตยสาร Expert ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลทางธุรกิจยอดนิยมในสหพันธรัฐรัสเซีย Expert RA ได้จัดอันดับเครดิตเป็นครั้งแรกในปี 2544 วัตถุประสงค์หลักของการจัดอันดับเครดิตคือการประเมินความน่าเชื่อถือของบริษัทและภูมิภาคที่ครอบคลุมและเป็นอิสระ . ปัจจุบัน บริษัทหลายร้อยแห่งในภาคการเงินและภาคเศรษฐกิจจริง (รวมถึงธนาคาร องค์กรจากประเทศ CIS) รวมถึงหน่วยงานของรัสเซีย ได้รับการจัดอันดับเครดิตจาก Expert RA

ตั้งแต่ปี 2546 หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ "Expert RA" ได้กำหนดอันดับความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมให้กับบริษัทต่างๆ ซึ่งทำให้สามารถประเมินประสิทธิภาพของกิจกรรมการปกป้องสิ่งแวดล้อมได้อย่างน่าเชื่อถือ วิธีการจัดประเภทได้รับการอนุมัติจากกองทุนสัตว์ป่าโลกและองค์กรสิ่งแวดล้อมนอกภาครัฐอื่นๆ ปัจจุบันมีบริษัทมากกว่า 30 แห่งได้รับการจัดอันดับความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม

ทำให้เศรษฐกิจโปร่งใส

Expert RA เป็นหน่วยงานจัดอันดับที่ใหญ่ที่สุดในสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมีประวัติยาวนานถึง 15 ปี "expert RA" เป็นผู้นำในด้านการให้คะแนน ตลอดจนกิจกรรมการวิจัยและการสื่อสาร

จนถึงปัจจุบัน เอเจนซี่ได้ให้คะแนนมากกว่า 600 ราย ผู้เชี่ยวชาญ RA ครองอันดับที่ 1 และ 40% ของจำนวนการจัดอันดับทั้งหมดในสหพันธรัฐรัสเซีย เป็นที่ 1 ในแง่ของจำนวนการจัดอันดับของธนาคาร บริษัทประกันภัยและลีสซิ่ง กองทุนบำเหน็จบำนาญส่วนตัว องค์กรไมโครไฟแนนซ์ กองทุนค้ำประกัน และบริษัท ในภาคที่ไม่ใช่ภาคการเงิน

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2556 หน่วยงานได้กำหนดอันดับความน่าเชื่อถือของประเทศให้กับประเทศต่างๆ เช่นเดียวกับการจัดอันดับให้กับบริษัท ธนาคาร เจ้าหนี้ย่อยของรัฐบาลกลาง และเทศบาลในระดับสากล หน่วยงานยังกำหนดการจัดอันดับตามระดับชาติของประเทศที่มีสำนักงานตัวแทนของตนเอง (ในคาซัคสถานและเบลารุส)

หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ "Expert RA" ได้รับการรับรองจากกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย การจัดอันดับ RA ของผู้เชี่ยวชาญรวมอยู่ในรายการข้อกำหนดอย่างเป็นทางการสำหรับธนาคาร บริษัทประกัน กองทุนบำเหน็จบำนาญ และผู้ออกบัตร หน่วยงานได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ FFMS, ธนาคารกลางของรัสเซีย, Vnesheconombank แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, การแลกเปลี่ยนมอสโก, หน่วยงานสินเชื่อที่อยู่อาศัยเพื่อที่อยู่อาศัย, สำนักงานประกันเงินฝาก, สมาคมวิชาชีพและองค์กรกำกับดูแลตนเอง (VSS, สมาคม Rossiya, หน่วยงานเพื่อการวิจัยเชิงกลยุทธ์, RSA, NAPF, NLU, NSG, NFA) รวมถึงบริษัทและหน่วยงานหลายร้อยแห่ง เจ้าหน้าที่ระหว่างการประมูลและการประมูล

โครงการสื่อสารและวิเคราะห์

เราสร้างอุดมการณ์ทางเศรษฐกิจของประเทศ

หน่วยงานแก้ไขปัญหาสำคัญของประเทศร่วมกับรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย, State Duma, สภาสหพันธรัฐ, หอประชุมสาธารณะ, สาธารณะ ไว้วางใจและหน่วยงานระดับภูมิภาค โครงการส่วนใหญ่มีความซับซ้อนในธรรมชาติและรวมถึงการวิจัยและการสื่อสาร (โดยการเปรียบเทียบกับเทคโนโลยี Think Tank - การพัฒนาความรู้และการนำไปใช้ในจิตใจของสาธารณชนและเจ้าหน้าที่)

อนาคตของระบบการเงินของสหพันธรัฐรัสเซีย

นโยบายอุตสาหกรรม

เทคโนโลยีการพัฒนาภูมิภาค

เทคโนโลยีการพัฒนานวัตกรรม

สมาคมวิชาชีพและบริษัทกำกับดูแลตนเอง: VSS, สมาคม"รัสเซีย", RSA, NAPF, NLU, NSG, NFA

ประมาณ 80 ประกาศนียบัตร รางวัลและได้รับจดหมายขอบคุณจาก "ผู้เชี่ยวชาญ RA" และพนักงานในช่วงที่ดำรงอยู่

ขยายพื้นที่ข้อมูล

การอ้างอิงในสื่อประจำปีเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 15% ในแง่ของจำนวนการอ้างอิงในสื่อระหว่างหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ Expert RA ไม่ได้ด้อยกว่าหน่วยงานต่างประเทศและเป็นหนึ่งในสามอันดับแรก บทความของ Analystov เผยแพร่โดยหน่วยงาน: หนังสือพิมพ์ Kommersant, นิตยสาร Expert, สิ่งพิมพ์เฉพาะทาง เราเสนอราคาโดย: Vedomosti RBC Daily, Izvestia, Rossiyskaya Gazeta, Rossiya 24, RBC TV และสื่ออื่น ๆ การเข้าชมเว็บไซต์ต่อวันสูงถึง 15,000 คน

ทีมงานใจเดียวกัน

หน่วยงานเป็นแกนหลักของบล็อกการวิเคราะห์ของสื่อที่ถือ "ผู้เชี่ยวชาญ" ซึ่งรวมถึงศูนย์วิเคราะห์ "ผู้เชี่ยวชาญ" ซึ่งเป็นสำนักงานตัวแทนของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ "ผู้เชี่ยวชาญ RA" ในคาซัคสถาน ในแง่ของจำนวนพนักงาน (ประมาณ 140 คน) "Expert RA" เป็นศูนย์สื่อสารและวิเคราะห์ที่ใหญ่ที่สุด อายุเฉลี่ยของพนักงานคือ 25-30 ปี จากการศึกษาทางการตลาดต่างๆ คนเหล่านี้เป็นพื้นฐานของเศรษฐกิจใด ๆ ซึ่งเป็นส่วนที่มีความกระตือรือร้นมากที่สุดของประชากรในประเทศ

ปี 2550 เป็นปีครบรอบ 10 ปีของกิจกรรมของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ "Expert RA" ในช่วงเวลานี้ เราได้เปลี่ยนจากผู้เชี่ยวชาญกลุ่มเล็กๆ ในบางกลุ่มของเศรษฐกิจไปเป็นศูนย์วิเคราะห์ที่มีประสิทธิภาพซึ่งดำเนินกิจกรรมที่หลากหลาย ตั้งแต่การแสดงความคิดเห็นที่เป็นอิสระเกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ ไปจนถึงการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างบริษัทต่างๆ รัฐบาล และสื่อมวลชน

"ผู้เชี่ยวชาญ RA" - หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศอิสระแห่งแรกซึ่งเริ่มรวบรวมรายชื่อ บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดในสหพันธรัฐรัสเซีย - การจัดอันดับ "Expert-400" และการจัดอันดับความน่าดึงดูดใจการลงทุนของภูมิภาค เราเป็นคนแรกที่ดึงความสนใจของชุมชนมืออาชีพถึงปัญหาของการบริหารความเสี่ยงและการจัดทำรายงานประจำปี นำมาอภิปรายอย่างเปิดเผย เราเป็นคนแรกที่กำหนดอันดับความน่าเชื่อถือให้กับบริษัทประกันภัยและบริษัทลีสซิ่ง จัดอันดับคุณภาพการบริการให้กับบริษัทจัดการ

ในช่วงทศวรรษนี้ "Expert RA" เป็นผู้นำในการรวบรวมเรตติ้ง ดำเนินการวิจัยเชิงวิเคราะห์ และจัดกิจกรรมทางธุรกิจสำหรับภาคส่วนต่างๆ ของเศรษฐกิจ ตั้งแต่การตรวจสอบและการให้คำปรึกษาไปจนถึงภาคการเงินและอุตสาหกรรม

จรรยาบรรณวิชาชีพ "ผู้เชี่ยวชาญ RA"

"Expert RA" เผยแพร่การให้คะแนนจำนวนหนึ่ง ซึ่งโดยทั่วไปคือการจัดอันดับเครดิต อันดับความน่าเชื่อถือคือการประเมินในปัจจุบันของความสามารถของกิจการหรือหลักทรัพย์ที่เป็นตัวเงินในการปฏิบัติตามภาระผูกพันทางการเงินตรงเวลา ไม่ใช่คำแถลงข้อเท็จจริงในปัจจุบันหรือในอดีต การจัดอันดับความรับผิดของผู้เชี่ยวชาญ RA จะแสดงผ่านระบบการไล่ระดับ โดยใช้สัญลักษณ์ 'A++' ถึง 'A' เพื่อกำหนดผู้ออกและเครื่องมือ 'ระดับการลงทุน' ที่มีโอกาสผิดนัดค่อนข้างต่ำ สัญลักษณ์ "B++" - "D" ใช้เพื่อกำหนดผู้ออกและปัญหาที่อยู่ภายในพื้นที่ "ระดับการเก็งกำไร" ซึ่งบ่งชี้ว่ามีความเป็นไปได้ค่อนข้างสูงที่จะเกิดการผิดสัญญาและค่าเริ่มต้นเอง คำจำกัดความการให้คะแนนมีอยู่ในเว็บไซต์ www.raexpert.ru การจัดอันดับนี้ใช้ได้กับวิชาต่างๆ รวมถึงภูมิภาคและองค์กร และตราสารจำนวนหนึ่ง

การให้คะแนนไม่ใช่คำแนะนำหรือคำแนะนำ "expert RA" เผยแพร่การให้คะแนน โดยสมมติว่าทุกคนจะดำเนินการวิจัยและประเมินผลของแต่ละบทความ (ผู้ออก) ของตนเองภายใต้การพิจารณา การจัดอันดับเครดิตของ Expert RA อิงตามข้อมูลที่ได้รับจาก Expert RA จากแหล่งที่เชื่อว่าเชื่อถือได้ "ผู้เชี่ยวชาญ RA" โดยทั่วไปอาศัยผู้ออกและตัวแทนในการให้ข้อมูลที่ถูกต้อง ทันเวลา และครบถ้วน

"Expert RA" ยังคงบทบรรณาธิการฉบับเต็ม ควบคุมมากกว่าเนื้อหาของสิ่งพิมพ์ที่เกี่ยวข้องกับการจัดอันดับเครดิต บทบรรณาธิการ "ผู้เชี่ยวชาญ RA" รวมถึงสิทธิ์ในการตัดสินใจว่าจะเผยแพร่อันดับเครดิตหรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องใดๆ เมื่อใด ยกเว้นในกรณีที่สัญญาไม่เปิดเผยอันดับความน่าเชื่อถือต่อสาธารณะ

หลักจรรยาบรรณขั้นพื้นฐานสำหรับหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศ

หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศสามารถมีบทบาทสำคัญในตลาดทุนในปัจจุบัน หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศมักจะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านเครดิตของหลักทรัพย์และภาระผูกพันทางการเงินของผู้ออกหลักทรัพย์ ด้วยข้อมูลจำนวนมหาศาลที่มีให้สำหรับนักลงทุน หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศทั้งที่มีคุณค่าและไม่มีค่า สามารถมีบทบาทสำคัญในการช่วยให้นักลงทุนและผู้อื่นวิเคราะห์ข้อมูลนี้และความเสี่ยงด้านเครดิตที่พวกเขาเผชิญเมื่อให้กู้ยืมแก่ผู้ให้กู้รายใดรายหนึ่งหรือซื้อ หนี้ของผู้ออกและเอกสารที่คล้ายกับหนี้

หลักการของ IOSCO มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับผู้กำกับดูแลหลักทรัพย์ หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ และอื่นๆ ที่ต้องการอธิบายสภาพแวดล้อมที่หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศดำเนินการและวิธีที่ผู้เข้าร่วมตลาดใช้การจัดอันดับ เนื่องจากหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศมีการควบคุมและดำเนินงานที่แตกต่างกันในเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน หลักการของ IOSCO จึงกำหนดวัตถุประสงค์ระดับสูงที่หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศ หน่วยงานกำกับดูแล และอื่นๆ จะต้องดำเนินการเพื่อปรับปรุงการคุ้มครองผู้ลงทุน ตลอดจนเพื่อความเป็นธรรมและประสิทธิภาพ และความโปร่งใสของตลาดหลักทรัพย์และลดความเสี่ยงอย่างเป็นระบบ หลักการ IOSCO ได้รับการพัฒนาเพื่อนำไปใช้กับหน่วยงานจัดอันดับเครดิตระหว่างประเทศทุกประเภทที่มีอยู่ซึ่งดำเนินงานในเขตอำนาจศาลต่างๆ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความแตกต่างในตลาด สภาพแวดล้อมทางกฎหมายและการกำกับดูแลที่หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศดำเนินการ ตลอดจนความแตกต่างในด้านขนาดและรูปแบบธุรกิจ วิธีการตามหลักการจึงถูกปล่อยให้เป็นหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศ หลักการแนะนำว่าสามารถใช้กลไกต่างๆ ได้ รวมทั้งกลไกตลาดและกฎข้อบังคับ

ร่วมกับหลักการของ IOSCO คณะกรรมการด้านเทคนิคได้เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับกิจกรรมของหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศ ซึ่งสรุปกิจกรรมของหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศ ประเด็นด้านกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมดังกล่าว และหลักการของ IOSCO ตอบสนองต่อปัญหาเหล่านี้อย่างไร รายงานดังกล่าวได้เน้นย้ำถึงความสำคัญที่เพิ่มขึ้นและบางครั้งก็เป็นข้อขัดแย้งในการพิจารณาและการประมาณการของหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศ และพบว่าในบางกรณี กิจกรรมของหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศอาจไม่ได้ตีความอย่างถูกต้องโดยทั้งนักลงทุนและผู้ออกตราสารเสมอไป เนื่องจากขาดความเข้าใจ และกฎระเบียบที่เป็นทางการและการกำกับดูแลหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่ จึงมีความกังวลเกี่ยวกับวิธีการปกป้องความสมบูรณ์ของกระบวนการจัดอันดับ ตรวจสอบให้แน่ใจว่านักลงทุนและผู้ออกตราสารได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรม และรับประกันการรักษาความลับของ ข้อมูลที่ผู้ออกให้เครดิตหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ .

หลังจากการตีพิมพ์หลักการของ IOSCO ผู้วิจารณ์บางคน รวมถึงหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศบางแห่ง เสนอแนะว่าจะเป็นประโยชน์หาก IOSCO พัฒนาจรรยาบรรณที่เจาะจงและละเอียดมากขึ้นเพื่อเป็นแนวทางในการดำเนินการตามหลักการนี้ กรอบหลักจรรยาบรรณสำหรับหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศเป็นการตอบสนองต่อความคาดหวังเหล่านี้ ร่วมกับหลักการของ IOSCO ซึ่งควรจะนำไปใช้ ประมวลหลัก IOSCO ได้รับการพัฒนาผ่านการหารือระหว่างสมาชิก IOSCO หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศ ตัวแทนของ Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) สมาคมระหว่างประเทศของผู้กำกับดูแลการประกันภัย (IAIS) ) ผู้ออกบัตรและประชาชนทั่วไป .

IOSCO Code Fundamentals นำเสนอชุดของมาตรการที่ชัดเจนและนำไปปฏิบัติได้จริง ซึ่งนำไปสู่การบรรลุเป้าหมายที่กำหนดไว้ในหลักการของ IOSCO มาตรการเหล่านี้เป็นพื้นฐานสำหรับรหัสแต่ละหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศและควรได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ การจัดการหน่วยงานและได้รับการสนับสนุนจากกลไกการบังคับใช้และการปฏิบัติตาม อย่างไรก็ตาม รายการของมาตรการที่ระบุไว้ใน IOSCO Code Fundamentals นั้นไม่ครบถ้วนสมบูรณ์: หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศและหน่วยงานกำกับดูแลควรพิจารณาถึงความจำเป็นในการวัดผลเพิ่มเติมเพื่อให้สอดคล้องกับหลักการในเขตอำนาจศาลเฉพาะอย่างเหมาะสม นอกจากนี้ คณะกรรมการด้านเทคนิคอาจแก้ไข IOSCO Code Fundamentals ในอนาคต ถ้าจำเป็น เหตุการณ์

ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับรหัสของ IOSCO นำเสนอเฉพาะขั้นตอนที่หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศต้องดำเนินการเพื่อให้มั่นใจว่าเป็นไปตามหลักการของ IOSCO พื้นฐานของรหัส IOSCO ไม่ได้กล่าวถึงประเด็นสำคัญที่เท่าเทียมกันของความร่วมมือในส่วนของผู้ออกในการให้ข้อมูลที่สมบูรณ์และถูกต้องแก่ตลาดและหน่วยงานจัดอันดับเครดิตระหว่างประเทศซึ่งพวกเขาสั่งการให้คะแนน แม้ว่า Fundamentals of the IOSCO Code จะจัดการกับความรับผิดชอบของหน่วยงานจัดอันดับเครดิตระหว่างประเทศต่อผู้ออกตราสาร จุดประสงค์หลักของ Fundamentals of the IOSCO Code คือการปกป้องนักลงทุนโดยการรับรองความถูกต้องของกระบวนการจัดอันดับ สมาชิก IOSCO ให้การเป็นพยานว่าการจัดอันดับเครดิต ท่ามกลางวัตถุประสงค์อื่น ๆ ส่วนใหญ่มีอยู่เพื่ออำนวยความสะดวกในการประเมินโดยนักลงทุนเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านเครดิตที่พวกเขาเผชิญในการทำธุรกรรมเฉพาะ การรักษาความเป็นอิสระของหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับผู้ออกการจัดอันดับเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ บทบัญญัติของ IOSCO Code Fundamentals ที่เกี่ยวข้องกับภาระหน้าที่ของหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศที่มีต่อผู้ออกบัตร ได้รับการพัฒนาเพื่อปรับปรุงคุณภาพของอันดับเครดิตและระดับของประโยชน์สำหรับนักลงทุน บทบัญญัติเหล่านี้ไม่ควรตีความในลักษณะที่บ่อนทำลายความเป็นอิสระของหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศและความสามารถในการออกการจัดอันดับในเวลาที่เหมาะสม

เช่นเดียวกับหลักการของ IOSCO หลัก IOSCO Core Code สัญญาว่าจะเป็นประโยชน์กับหน่วยงานจัดอันดับเครดิตระหว่างประเทศทุกประเภทที่อาศัยรูปแบบธุรกิจที่แตกต่างกัน ประเภทของกลไกและขั้นตอนที่หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศใช้เพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับพื้นฐานของประมวลกฎหมาย IOSCO อาจแตกต่างกันไปตามตลาดหรือบริบททางกฎหมายที่หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศดำเนินการ

พื้นฐานของ IOSCO Code ได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อใช้กับทั้งหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศและพนักงานเต็มเวลาและนอกเวลาทุกคน พนักงานของหน่วยงานจัดอันดับเครดิตระหว่างประเทศ ซึ่งได้รับการว่าจ้างเป็นหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือเป็นหลัก ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่า "นักวิเคราะห์" สำหรับวัตถุประสงค์ของ IOSCO Code Fundamentals คำว่า "หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศ" หมายถึงบริษัทที่มีกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่การจัดอันดับความน่าเชื่อถือที่ประเมินความเสี่ยงด้านเครดิตของผู้ออกตราสารหนี้และตราสารหนี้ที่คล้ายคลึงกัน สำหรับวัตถุประสงค์ของ IOSCO Code Fundamentals คำว่า "อันดับความน่าเชื่อถือ" หมายถึงความเห็นเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือทางเครดิตของนิติบุคคล หนี้สิน ตราสารหนี้และหลักทรัพย์ที่มีลักษณะคล้ายหนี้ หรือผู้ออกหลักทรัพย์ดังกล่าว ซึ่งแสดงโดยใช้ระบบที่เป็นที่ยอมรับและกำหนดไว้ ตามที่อธิบายไว้ในรายงานผลการปฏิบัติงานของหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศ การจัดอันดับเครดิตไม่ใช่คำแนะนำในการซื้อ ฝ่ายขายหรือถือหลักทรัพย์ใดๆ

ตามที่อธิบายไว้ในหลักการของ IOSCO หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศควรพยายามเผยแพร่อันดับเครดิตที่ช่วยลดความไม่สมดุลของข้อมูลระหว่างเจ้าหนี้และผู้ออกตราสารหนี้และหลักทรัพย์ที่มีลักษณะคล้ายหนี้ในด้านหนึ่ง และผู้ยืมและผู้ซื้อตราสารหนี้และหลักทรัพย์ที่มีลักษณะคล้ายหนี้ใน อื่นๆ. การวิเคราะห์การจัดอันดับคุณภาพต่ำหรือการวิเคราะห์ที่ดำเนินการด้วยความสมบูรณ์ที่น่าสงสัยนั้นไม่จำเป็นสำหรับผู้เข้าร่วมตลาด

อันดับเครดิตที่ล้าสมัยซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงในสถานะทางการเงินหรือแนวโน้มทางการเงินของผู้ออกหุ้นกู้อาจทำให้ผู้เข้าร่วมตลาดเข้าใจผิด นอกจากนี้ ความขัดแย้งทางผลประโยชน์หรือกำลังที่ไม่เหมาะสมอื่นๆ - ภายนอกหรือภายใน - ที่อาจหรือกระทั่งละเมิดต่อความเป็นอิสระของการตัดสินใจจัดอันดับเครดิต อาจบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศ หากความขัดแย้งทางผลประโยชน์หรือการขาดความเป็นอิสระเป็นเรื่องปกติในหมู่หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศและซ่อนเร้นจากนักลงทุน ความเชื่อมั่นโดยรวมของพวกเขาในความโปร่งใสและความสมบูรณ์ของตลาดอาจเสียหายอย่างไม่สามารถแก้ไขได้ หน่วยงานจัดอันดับเครดิตระหว่างประเทศยังมีความรับผิดชอบต่อนักลงทุนและผู้ออกตราสารเอง รวมถึงในแง่ของการรักษาความลับของข้อมูลบางส่วนที่พวกเขาแบ่งปันกับหน่วยงาน เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในหลักการของ IOSCO ซึ่งควรอ่านร่วมกับ IOSCO Code Core หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศจะต้องนำมาใช้ เผยแพร่ และปฏิบัติตามจรรยาบรรณ

"expert RA" ต้องแนะนำและใช้ขั้นตอนเพื่อให้แน่ใจว่าคำตัดสินทั้งหมดที่เผยแพร่โดย "expert RA" จะขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของข้อมูลทั้งหมดที่หน่วยงานรู้จักซึ่งมีความสำคัญสำหรับการวิเคราะห์ตามวิธีการให้คะแนนที่เผยแพร่ และยังติดตาม การดำเนินการตามขั้นตอนเหล่านี้

“ผู้เชี่ยวชาญ RA” ควรใช้วิธีการอย่างละเอียดและเป็นระบบ และหากเป็นไปได้ ให้จัดทำการจัดอันดับที่สามารถประเมินอย่างเป็นกลางตามประสบการณ์ในอดีต

ในการประเมินความน่าเชื่อถือทางเครดิตของผู้ออกตราสาร นักวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องในการจัดเตรียมหรือทบทวนการดำเนินการจัดอันดับควรได้รับคำแนะนำจากวิธีการของ Expert RA นักวิเคราะห์ใช้วิธีการนี้ในลักษณะที่สอดคล้องกัน ตามที่กำหนดโดย 'ผู้เชี่ยวชาญ RA'

การจัดอันดับเครดิตต้องได้รับมอบหมายจากหน่วยงานที่เหมาะสมของ "ผู้เชี่ยวชาญ RA" และไม่ใช่โดยหน่วยงานวิเคราะห์แต่ละแห่ง การให้คะแนนต้องสะท้อนข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดที่ "ผู้เชี่ยวชาญ RA" พิจารณาเนื้อหาตามวิธีการเผยแพร่ “ผู้เชี่ยวชาญ RA” จะต้องจ้างบุคลากรที่มีความรู้และประสบการณ์เพียงพอทั้งรายบุคคลหรือโดยรวมเพื่อตัดสินการให้คะแนนสำหรับประเภทการให้คะแนนที่กำหนด

"Expert RA" ต้องเก็บเอกสารภายในประกอบการให้คะแนนไว้เป็นระยะเวลาที่เหมาะสม แต่ต้องไม่น้อยกว่า 3 ปี

นักวิเคราะห์ RA ผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญ RA ควรดำเนินการเพื่อหลีกเลี่ยงการเผยแพร่การวิเคราะห์เครดิตและรายงานที่ทำให้เข้าใจผิดหรือทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือโดยรวมของผู้ออกหรือความรับผิด

ผู้เชี่ยวชาญ RA ต้องรักษาทรัพยากรที่เพียงพอเพื่อดำเนินการประเมินเครดิตคุณภาพสูงของพันธบัตรและผู้ออกตราสารหนี้ที่ได้รับการจัดอันดับทั้งหมด เมื่อตัดสินใจว่าจะเริ่มหรือให้คะแนนพันธบัตรหรือผู้ออกตราสารหนี้ต่อหรือไม่ "expert RA" จะพิจารณาความสามารถในการอุทิศบุคลากรที่มีคุณสมบัติเพียงพอในการประเมินการจัดอันดับที่ถูกต้อง ตลอดจนความพร้อมของข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการประเมินดังกล่าว

"ผู้เชี่ยวชาญ RA" ต้องดำเนินการตามสมควรเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ใช้ในการจัดประเภทมีคุณภาพเพียงพอที่จะกำหนดคะแนนที่น่าเชื่อถือ ในกรณีที่การจัดอันดับถูกกำหนดให้กับผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่ไม่มีข้อมูลทางสถิติ (เช่นในกรณีของเครื่องมือทางการเงินที่เป็นนวัตกรรมใหม่) “ผู้เชี่ยวชาญ RA” ควรเน้นข้อจำกัดของการจัดอันดับที่ได้รับมอบหมาย

"Expert RA" สร้างหน่วยงานที่ประกอบด้วยผู้จัดการอาวุโสตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไปที่มีประสบการณ์เพียงพอที่จะกำหนดความเหมาะสมของการจัดระดับให้กับเอนทิตีที่แตกต่างอย่างมากจากหน่วยงานที่ได้รับการจัดอันดับโดย "Expert RA"

มีการสร้างร่างกายที่เป็นกลางและเป็นทางการและทำงานใน "ผู้เชี่ยวชาญ RA" ซึ่งรับผิดชอบในการตรวจสอบวิธีการและแบบจำลองเป็นระยะ ๆ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวิธีการและแบบจำลองที่ใช้ ในกรณีที่ขอบเขตของบริการจัดอันดับอนุญาต หน่วยงานนี้จะแยกจากหน่วยงานที่รับผิดชอบในการจัดประเภทผู้ออกและภาระผูกพันประเภทต่างๆ

"ผู้เชี่ยวชาญ RA" ควรวิเคราะห์ว่าเป็นที่ยอมรับหรือไม่ที่จะใช้วิธีการและแบบจำลองที่มีอยู่เพื่อกำหนดระดับของการจัดอันดับเครดิตที่มีโครงสร้าง สินค้าในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในสินทรัพย์ที่อยู่ภายใต้สินค้าที่มีโครงสร้าง

ยกเว้นการให้คะแนนที่ระบุโดยตรงว่าไม่มีการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องที่ตามมา ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการให้คะแนนที่เหลือ หลังจากการมอบหมาย "expert RA" จะดำเนินการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องและอัปเดตคะแนนในภายหลังโดย:

ทบทวนความน่าเชื่อถือของผู้ออกตราสารอย่างสม่ำเสมอ

การตรวจสอบภายหลังควรดำเนินการโดยใช้ประสบการณ์ที่สะสมมาทั้งหมด การเปลี่ยนแปลงเกณฑ์การให้คะแนนควรนำไปใช้กับการให้คะแนนทั้งครั้งแรกและครั้งต่อๆ ไป หากมีความหมาย

"expert RA" มักจะทำให้รู้ว่าจะหยุดการให้คะแนนผู้ออกหรือภาระผูกพัน การเผยแพร่อย่างต่อเนื่องของการให้คะแนนที่หมดอายุโดย "expert RA" ประกอบด้วยวันที่ของการอัปเดตครั้งล่าสุดและข้อบ่งชี้ว่าไม่มีการอัพเดตในภายหลัง

พนักงาน "expert RA" และ "expert RA" ต้องปฏิบัติตามทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง กฎหมายและกฎระเบียบที่ควบคุมกิจกรรมของพวกเขาในแต่ละเขตอำนาจศาลที่มี "ผู้เชี่ยวชาญ RA" อยู่

"expert RA" และพนักงานของ "expert RA" ต้องจัดการกับผู้ออก นักลงทุน ผู้เข้าร่วมตลาดอื่นๆ และสาธารณชนอย่างซื่อสัตย์และเป็นธรรม

"ผู้เชี่ยวชาญ RA" ไม่ควรจ้างบุคคลที่มีชื่อเสียงที่เสียหาย แต่ในฐานะนักวิเคราะห์หน่วยงานควรยึดมั่นในมาตรฐานความซื่อสัตย์ในระดับสูง

"expert RA" และพนักงานของ "expert RA" ไม่ควรให้การรับรองหรือรับประกันในการจัดอันดับเฉพาะก่อนการประเมินการจัดประเภทไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม สิ่งนี้ไม่ควรป้องกัน "ผู้เชี่ยวชาญ RA" จากการประเมินเบื้องต้นในด้านการเงินที่มีโครงสร้างและธุรกรรมที่คล้ายคลึงกัน

"ผู้เชี่ยวชาญ RA" ห้ามไม่ให้นักวิเคราะห์แสดงออก คำแนะนำหรือคำแนะนำที่ส่งผลต่อรูปแบบผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่มีโครงสร้างซึ่งจัดอันดับโดย Expert RA

ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติตามข้อกำหนดจะรับผิดชอบในการดำเนินการของพนักงาน "ผู้เชี่ยวชาญ RA" และ "ผู้เชี่ยวชาญ RA" ของบทบัญญัติของรหัสและข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง กฎหมายและใบสั่งยา ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติตามข้อกำหนดไม่ควรรับผิดชอบต่อหน่วยปฏิบัติการการจัดอันดับ และไม่ควรให้ขนาดของชุดค่าตอบแทนของเขาเป็นอิสระจากหน่วยดังกล่าว

ในกรณีที่พบว่าผิดกฎหมาย ผิดจรรยาบรรณ หรือขัดต่อพฤติกรรมของเพื่อนร่วมงานหรือองค์กรที่เกี่ยวข้องกับ "ผู้เชี่ยวชาญ RA" พนักงานมีหน้าที่ต้องโอนข้อมูลดังกล่าวไปยังผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติตามข้อกำหนดทันทีเพื่อดำเนินการที่จำเป็น ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติตามข้อกำหนดต้องดำเนินการตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของเขตอำนาจศาลนั้น เช่นเดียวกับกฎและคำแนะนำของ "ผู้เชี่ยวชาญ RA" การจัดการ"ผู้เชี่ยวชาญ RA" ต้องป้องกันการตอบโต้ในส่วนของพนักงานคนอื่น ๆ ของ "ผู้เชี่ยวชาญ RA" หรือ "ผู้เชี่ยวชาญ RA" ที่เกี่ยวข้องกับพนักงานที่ทำรายงานดังกล่าวโดยสุจริต แม้ว่าพนักงานไม่ได้ถูกคาดหวังให้มีความรู้ความเชี่ยวชาญเกี่ยวกับกฎหมายเสมอไป แต่พวกเขาก็ถูกคาดหวังให้มีเหตุผลเกี่ยวกับกิจกรรมที่น่าสงสัยของผู้อื่น

ก. ความโปร่งใสและทันเวลาของการเปิดเผยอันดับเครดิต

"ผู้เชี่ยวชาญ RA" ควรเผยแพร่การตัดสินใจจัดอันดับในเรื่องของการจัดอันดับและหลักทรัพย์ที่ได้รับการจัดอันดับในเวลาที่เหมาะสม

"ผู้เชี่ยวชาญ RA" ควรเปิดเผยนโยบายในการเผยแพร่การให้คะแนน รายงาน และการอัปเดตต่อสาธารณะ

ยกเว้น "การจัดอันดับส่วนตัว" ที่มีให้เฉพาะผู้ออกเท่านั้น "expert RA" จะเผยแพร่การจัดอันดับหลักทรัพย์ที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ทั้งหมด ผู้ออกเอง และการตัดสินใจระงับในภายหลังทั้งหมดโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย การให้คะแนนดังกล่าว หากการดำเนินการจัดอันดับขึ้นอยู่กับข้อมูลบางส่วนหรือทั้งหมดที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ

"expert RA" ควรเผยแพร่ข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับขั้นตอน วิธีการ และข้อสมมติ (รวมถึงการปรับปรุงงบการเงินที่แตกต่างจากที่เผยแพร่โดยผู้ออก) เพื่อให้บุคคลที่สามสามารถเข้าใจว่า "expert RA" ได้รับการจัดอันดับดังกล่าวอย่างไร ข้อมูลดังกล่าวควรรวมถึง (แต่ไม่จำกัดเพียง) ค่าของการให้คะแนนแต่ละหมวดหมู่ คำจำกัดความของต้นทุนเริ่มต้นหรือค่าทดแทน และขอบเขตเวลาที่ผู้เชี่ยวชาญ RA ขยายการดำเนินการจัดอันดับ

ในกรณีที่เป็นไปได้และจำเป็น ก่อนที่จะมอบหมายหรือแก้ไขการจัดอันดับ Expert RA ควรให้ข้อมูลที่สำคัญแก่ผู้ออกและข้อพิจารณาหลักที่การจัดอันดับจะยึดตาม และให้โอกาสผู้ออกในการชี้แจงความเข้าใจผิดที่อาจเกิดขึ้นหรือประเด็นอื่น ๆ ที่น่าสนใจ ผู้เชี่ยวชาญ RA ภายในการกำหนดคะแนนที่ถูกต้อง "ผู้เชี่ยวชาญ RA" จะประเมินคำตอบอย่างถูกต้อง ในกรณีที่สถานการณ์ได้พัฒนาขึ้นในลักษณะที่ "ผู้เชี่ยวชาญ RA" ไม่ได้แจ้งให้ผู้ออกทราบเกี่ยวกับการมอบหมายหรือการแก้ไขการจัดอันดับ "ผู้เชี่ยวชาญ RA" ควรแจ้งให้ผู้ออกทราบโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยทั่วไปแล้ว ให้อธิบายสาเหตุของความล่าช้า .

เพื่อส่งเสริมความโปร่งใสและเพื่อให้ตลาดสามารถตัดสินคุณภาพของการให้คะแนนได้ดียิ่งขึ้น หากเป็นไปได้ "ผู้เชี่ยวชาญ RA" ควรเผยแพร่ข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับอัตราการผิดนัดในอดีตตามประเภทการจัดประเภท ตลอดจนวิวัฒนาการของหุ้นดังกล่าวตามประเภทการจัดอันดับ เพื่อให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถเข้าใจและเปรียบเทียบอันดับความน่าเชื่อถือของหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศต่างๆ ในเชิงคุณภาพ หากลักษณะของการให้คะแนนหรือสถานการณ์อื่นๆ ทำให้อัตราการผิดนัดในอดีตไม่เกี่ยวข้องหรือไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ หรืออาจทำให้ผู้ใช้การให้คะแนนเข้าใจผิด 'ผู้เชี่ยวชาญ RA' ควรอธิบายเรื่องนี้

สำหรับการให้คะแนนแต่ละครั้ง "expert RA" ต้องเปิดเผยว่าได้เข้าร่วมในกระบวนการจัดอันดับหรือไม่ การให้คะแนนทั้งหมดที่ไม่ได้รับคำสั่งจากผู้ออกจะต้องกำหนดเป็นเช่นนี้ "ผู้เชี่ยวชาญ RA" จะเปิดเผยหลักการและขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการให้คะแนนระยะทาง

เนื่องจากผู้ใช้อันดับเครดิตต้องอาศัยความเข้าใจที่มีอยู่ของ Expert RA เกี่ยวกับระเบียบวิธีปฏิบัติ แนวทางปฏิบัติ ขั้นตอนและกระบวนการ Expert RA จึงต้องเปิดเผยการเปลี่ยนแปลงที่มีสาระสำคัญทั้งหมดต่อพวกเขาอย่างเต็มที่และเปิดเผยต่อสาธารณะ หากทำได้และได้รับอนุญาต จะต้องเปิดเผยการเปลี่ยนแปลงที่มีสาระสำคัญดังกล่าวก่อนที่จะนำไปปฏิบัติ 'ผู้เชี่ยวชาญ RA' ควรพิจารณาการใช้การจัดอันดับเครดิตต่างๆ อย่างใกล้ชิดก่อนที่จะเปลี่ยนแปลงวิธีการ แนวทางปฏิบัติ ขั้นตอนและกระบวนการ

"ผู้เชี่ยวชาญ RA" กำหนดขั้นตอนและกลไกในการปกป้องธรรมชาติของข้อมูลที่เป็นความลับที่ได้รับตามข้อตกลงการรักษาความลับหรือความเข้าใจร่วมกันเกี่ยวกับการรักษาความลับของข้อมูลที่ส่ง เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นใน ข้อตกลงเกี่ยวกับการรักษาความลับและสอดคล้องกับกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ "expert RA" และพนักงานของ "expert RA" ไม่ควรเปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับใน ข่าวประชาสัมพันธ์ที่การประชุมวิจัย ต่อหน้านายจ้างในอนาคต หรือในการสนทนากับนักลงทุน ผู้ออกหุ้นรายอื่น และอื่นๆ

"ผู้เชี่ยวชาญ RA" ควรใช้ข้อมูลที่เป็นความลับเฉพาะเพื่อวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการให้คะแนน หรือมิฉะนั้น ตามข้อตกลงการรักษาความลับที่สรุปไว้กับผู้ออกบัตร

พนักงาน RA ของ Expert จะต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อปกป้องทรัพย์สินและเอกสารทั้งหมดที่เป็นของหรืออยู่ในความครอบครองของ Expert RA จากการปลอมแปลง การโจรกรรม หรือการใช้ในทางที่ผิด

ห้ามพนักงาน "Expert RA" จาก ซื้อขายหลักทรัพย์ของผู้ออกหลักทรัพย์หากมีข้อมูลที่เป็นความลับเกี่ยวกับผู้ออกหลักทรัพย์หรือหลักทรัพย์

เพื่อปกป้องความลับของข้อมูล พนักงานของ Expert RA ต้องทำความคุ้นเคยกับหลักการภายในในด้านการซื้อขายหลักทรัพย์ที่นายจ้างยึดถือและยืนยันการปฏิบัติตามหลักการเหล่านี้เป็นระยะ

พนักงานของ RA ผู้เชี่ยวชาญต้องไม่เลือกเปิดเผยข้อมูลที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับการประเมินการให้คะแนนหรือการดำเนินการจัดอันดับในอนาคตที่เป็นไปได้ ยกเว้นแก่ผู้ออกหรือตัวแทนที่ได้รับมอบหมาย

พนักงาน RA ของ Expert จะต้องไม่เปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับที่ได้รับมอบหมายกับพนักงานของบริษัทในเครือที่ไม่ใช่หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศ และไม่ควรแบ่งปันโดยไม่จำเป็นภายใน Expert RA

พนักงานของ RA ที่เชี่ยวชาญจะต้องไม่ใช้หรือแบ่งปันข้อมูลที่เป็นความลับเพื่อวัตถุประสงค์ในการซื้อขายหลักทรัพย์หรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่ราชการ

การเปิดเผยรหัสและการสื่อสารกับผู้เข้าร่วมตลาด

"expert RA" เผยแพร่ "จรรยาบรรณวิชาชีพ" บนเว็บไซต์ www.raexpert.ru เป็นสาธารณสมบัติ บทบัญญัติของจรรยาบรรณวิชาชีพ "Expert RA" รับรองการปฏิบัติตามกฎระเบียบเกี่ยวกับหลักการของกิจกรรมของหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศและพื้นฐานของหลักจรรยาบรรณสำหรับหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศ IOSCO บทบัญญัติของรหัส "ผู้เชี่ยวชาญ RA" ไม่เบี่ยงเบนไปจากบทบัญญัติของ IOSCO ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติตามข้อกำหนดมีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการและบังคับใช้หลักจรรยาบรรณวิชาชีพ "ผู้เชี่ยวชาญ RA" และการเปิดเผยการเปลี่ยนแปลงในหลักปฏิบัติอย่างสม่ำเสมอ ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติตามข้อกำหนดจะทบทวนและประเมินประสิทธิผลของการดำเนินการและบังคับใช้หลักจรรยาบรรณเป็นประจำ

ผู้อำนวยการฝ่ายการปฏิบัติตามกฎระเบียบมีหน้าที่รับผิดชอบในการสื่อสารกับผู้เข้าร่วมตลาดและสาธารณชนเกี่ยวกับคำถาม ข้อกังวลและข้อร้องเรียนทั้งหมดที่ "ผู้เชี่ยวชาญ RA" อาจได้รับ ผลลัพธ์ของการสื่อสารดังกล่าวควรเป็นที่ "ผู้เชี่ยวชาญ RA" ได้รับแจ้งในทุกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งหลักการของบริษัท

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

จรรยาบรรณวิชาชีพของผู้เชี่ยวชาญได้รับการเผยแพร่เพื่อส่งเสริมความโปร่งใสในกระบวนการจัดอันดับ อย่างไรก็ตาม "expert RA" ไม่ได้หมายความถึงภาระหน้าที่และความรับผิดต่อบุคคลที่สามที่เกิดจากหรือเกี่ยวข้องกับรหัส "expert RA" จรรยาบรรณของ Expert RA ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาใดๆ กับผู้ใด และไม่มีใครสามารถถูกคาดหวังให้บังคับ Expert RA ให้ปฏิบัติตามข้อกำหนดของหลักจรรยาบรรณได้ "Expert RA" ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของตนแต่เพียงผู้เดียว อาจเปลี่ยนรหัสเมื่อใดก็ได้

หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศและรัสเซียได้รับการรับรอง: Moody's investor Service, Fitch Ratings СIS Ltd, Standard & Poor's International Services, Inc, National International Rating Agency, Rus-Rating, Expert-RA

ข้อกำหนดสำหรับหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศที่ได้รับการรับรองมีอยู่ในคำสั่งของกระทรวงการคลังฉบับที่ 37 ลงวันที่ 04.05.2010

สำนักข่าว AK&M

หนังสือรับรองของคณะกรรมการสื่อมวลชนแห่งรัสเซียเกี่ยวกับการจดทะเบียนสื่อมวลชน N 03139 ลงวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2539

AK&M ก่อตั้งขึ้นในปี 1990 เป็นการปิดกิจการ บริษัทร่วมทุน (JSC)(CJSC "AK&M") และนับตั้งแต่ก่อตั้งบริษัทเป็นหนึ่งในหน่วยงานด้านข้อมูลและการวิเคราะห์ที่มีชื่อเสียงและมีอิทธิพลมากที่สุด ความเชี่ยวชาญหลักคือข้อมูลทางเศรษฐกิจ

เว็บไซต์ AK&M บนอินเทอร์เน็ตเป็นพอร์ทัลข้อมูลชั้นนำในด้านเศรษฐศาสตร์และการเงินเป็นเวลาหลายปี

ตั้งแต่ปี 2544 AK&M ได้รับอนุญาตจาก Federal Financial Markets Service ของสหพันธรัฐรัสเซียให้เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับตลาดหลักทรัพย์ ภายใต้กรอบอำนาจเหล่านี้ หน่วยงานได้จัดทำและดูแลระบบการเปิดเผยข้อมูลในตลาดหลักทรัพย์ - DISCLOSURE ระบบจะรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเกี่ยวกับบริษัทผู้ออกหลักทรัพย์ที่จดทะเบียนในสหพันธรัฐรัสเซีย รวมถึงรายงานรายไตรมาสและเหตุการณ์สำคัญของผู้ออกหลักทรัพย์ ข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาด้านเงินของหลักทรัพย์ รายชื่อบริษัทในเครือ และข้อมูลอื่นๆ ข้อมูลเข้าสู่ระบบโดยตรงจาก FFMS ของสหพันธรัฐรัสเซีย สาขาภูมิภาค และบริษัทผู้ออกบัตร

AK&M เป็นตัวแทนของตลาดข้อมูลทางเศรษฐกิจด้วยข้อมูลและผลิตภัณฑ์เชิงวิเคราะห์จำนวนหนึ่งของบริษัท

ผลิตภัณฑ์ข้อมูล:

ฟีดข่าวปฏิบัติการ "AK&M-ข่าวออนไลน์";

ระบบดึงข้อมูล "DataCapital";

"ประกาศกองทุน".

การเปิดเผยในฟีดข่าว AK

การเปิดเผยข้อมูลบนหน้าบนอินเทอร์เน็ต

เทปปฏิบัติการของข้อเท็จจริงที่สำคัญ

การรายงานของบริษัทที่ออก

ผลิตภัณฑ์และบริการเชิงวิเคราะห์:

แถลงการณ์ "ภาคเศรษฐกิจรัสเซีย: การผลิต การเงิน หลักทรัพย์";

กระดานข่าว "ตลาดการควบรวมและซื้อกิจการ";

ศึกษาวิเคราะห์ตามสั่ง

ดัชนีหุ้น.

(ตั้งแต่ปี 2548 เป็นต้นมา กิจกรรมของหน่วยงานข้อมูล AK&M ในด้านการจัดอันดับอาคารยังคงดำเนินต่อไปโดย CJSC International Rating Agency AK&M):

อันดับต่างๆ

การศึกษาความน่าเชื่อถือสัมพัทธ์ของวิชาของสหพันธรัฐรัสเซีย

การประชุมระดับมืออาชีพ ฟอรัม โต๊ะกลม:

ข้อมูลและการวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์ของหน่วยงานถูกนำมาใช้ในการทำงานโดยองค์กรและวิสาหกิจมากกว่าหนึ่งพันแห่งรวมถึงการบริหาร ประธานสหพันธรัฐรัสเซีย สำนักงานรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย คณะกรรมการ State Duma และสภา สหพันธ์สหพันธรัฐรัสเซีย, กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย, กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ, กระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย, ธนาคารกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย, มูลนิธิรัสเซียเพื่อการวิจัยขั้นพื้นฐาน, ภาษีของรัฐบาลกลาง บริการ, กรมศุลกากรแห่งสหพันธรัฐ, ธนาคารและองค์กรชั้นนำของรัสเซีย, องค์กรการลงทุนและกองทุน, บริษัทประกันภัยและการจัดการ, โครงสร้างการให้คำปรึกษาและการประเมิน

AK&M ประสบความสำเร็จในการร่วมมือกับสื่อมวลชนมาเป็นเวลานาน วารสารและนิตยสารภาคกลางและระดับภูมิภาคเสนอข่าวอย่างแข็งขันและเผยแพร่เนื้อหาเฉพาะเรื่องซึ่งจัดทำโดยผู้เชี่ยวชาญของหน่วยงาน ข่าว AK&M ที่ครอบคลุมกิจกรรมขององค์กรได้รับการตีพิมพ์อย่างต่อเนื่องโดยหนังสือพิมพ์ที่มีชื่อเสียงเช่น Vedomosti, Kommersant, "", นิตยสาร "Expert", "", "Securities Market", "Banking", "BDM ธนาคารและโลกธุรกิจ” เช่นเดียวกับพอร์ทัลอินเทอร์เน็ต: Gazeta.ru, Polit.ru, Lenta.ru, Rambler.ru, Cbonds, RBC และอื่น ๆ อีกมากมาย ข้อมูลของ AK&M ได้รับการอ้างอิงอย่างกว้างขวางจากสื่อระดับภูมิภาค

ผู้ที่สนใจในต่างประเทศมีโอกาสได้รับข้อมูล AK&M เกี่ยวกับตลาดหุ้นรัสเซียและกิจกรรมองค์กรทั้งผ่านเซิร์ฟเวอร์ www.akm.ru เวอร์ชันภาษาอังกฤษและผ่านตัวแทนพันธมิตร

หน่วยงาน AK&M ดำเนินการอธิบายอย่างละเอียดเพื่อสร้างทัศนคติเชิงบวกต่อกระบวนการเปิดเผยข้อมูลระหว่างบริษัทรัสเซียที่ออกหลักทรัพย์ ส่งผลให้ชุดข้อมูลของบริษัทรัสเซียมีการขยายตัวอย่างมาก รวมถึงการจัดตั้งพันธมิตรที่ยั่งยืนกับบริษัทจำนวนมากที่เป็นตัวแทนของทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจรัสเซีย

AK&M กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว โดยขยายขอบเขตของบริการและปรับปรุงคุณภาพของข้อมูลและผลิตภัณฑ์เชิงวิเคราะห์อย่างต่อเนื่อง

ในการทำงาน สำนักข่าว AK&M ใช้เทคโนโลยีล่าสุดในด้านการรวบรวม ประมวลผล และเผยแพร่ข้อมูล

วันนี้สำนักข่าว AK&M รักษาระดับสูงสุด ชื่อเสียงผู้ผลิตบริการข้อมูลคุณภาพสูงและผู้นำตลาดข้อมูลเศรษฐกิจ

ข้อมูล "AK&M-LIST"

ฐานข้อมูล "AK&M-LIST" เป็นระบบข้อมูลระดับมืออาชีพที่ไม่ซ้ำใคร ซึ่งรวมถึงข้อมูลที่สมบูรณ์เกี่ยวกับกิจกรรมขององค์กร ธนาคาร และบริษัททางการเงิน ตลอดจนข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับทุกส่วนของตลาดการเงิน

ปริมาณของฐานข้อมูลคือ 9 GB และประกอบด้วยกลุ่มข้อมูลหลายกลุ่ม ซึ่งแต่ละกลุ่มมีข้อมูลที่จัดกลุ่มตามหัวข้อ:

สถานประกอบการอุตสาหกรรมและบริษัท (มากกว่า 4,000 ราย);

ธนาคาร สถาบันการเงิน และหุ้นทางวิชาชีพ การเงิน ตัวชี้วัด;

ข้อมูลเกี่ยวกับตลาดพันธบัตรของรัฐและเทศบาล

ข่าวมากกว่า 400 รายวันจากองค์กรอุตสาหกรรมและผู้เข้าร่วมมืออาชีพในตลาดการเงินและคลังข่าวตั้งแต่ปี 2538

conjunctureตลาดหลักทรัพย์ การแลกเปลี่ยน และ (เก็บถาวรของใบเสนอราคาตั้งแต่ปี 2536);

สภาวะตลาดของหนี้และตั๋วเงิน

การมีประวัติของข่าวองค์กรมาตั้งแต่ปี 2538 รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับประวัติราคาหุ้นของผู้ออกรัสเซียตั้งแต่ปี 2536 ทำให้ฐานข้อมูลเป็นเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์กิจกรรมขององค์กรและอุตสาหกรรม

อินเทอร์เฟซที่เป็นมิตรช่วยให้สามารถวิเคราะห์ตลาดได้อย่างครอบคลุม:

ฐานข้อมูล AK&M-List ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง และปัจจุบันเป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลทางเศรษฐกิจที่ดีที่สุดในแง่ของความสมบูรณ์และความลึกของข้อมูลในอดีต

หน่วยงานจัดอันดับเครดิตเรตติ้ง

หน่วยงาน "อันดับเครดิต" คือครั้งแรกในยูเครน (ตั้งแต่ปี 2544) หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศเฉพาะด้านที่ให้บริการในด้านการประเมินความน่าเชื่อถือของผู้กู้โดยอิสระด้วยการกำหนดอันดับเครดิตตามมาตราส่วนการจัดอันดับแห่งชาติ ตั้งแต่ปี 2546 การให้คะแนนของหน่วยงานได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการจากกระทรวงการคลังของประเทศยูเครน ตั้งแต่ปี 2547 "การจัดอันดับเครดิต" เป็นหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตของคณะกรรมการแห่งรัฐด้านหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของประเทศยูเครนสำหรับการกำหนดอันดับความน่าเชื่อถือให้กับหน่วยงานธุรกิจ ภาคเศรษฐกิจ และภูมิภาค ตั้งแต่ปี 2547 "เครดิตเรตติ้ง" เป็นหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของประเทศยูเครนเพื่อกำหนดอันดับเครดิตให้กับหน่วยงานธุรกิจ ภาคเศรษฐกิจ และภูมิภาค โดยการตัดสินใจของคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งชาติ ลงวันที่ 10 เมษายน 2555 หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือได้ออกหนังสือรับรองการรวมไว้ในทะเบียนของรัฐของหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศที่ได้รับอนุญาต

เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการตามกลยุทธ์การพัฒนาระดับโลก หน่วยงานได้เปิดสำนักงานในสาธารณรัฐเบลารุส พัฒนามาตราส่วนการให้คะแนนระดับภูมิภาคสำหรับกลุ่มประเทศ CIS และกำหนดอันดับอธิปไตยสำหรับรัฐบาล 12 แห่งของประเทศสมาชิก CIS เพื่อเพิ่มความโปร่งใสและความน่าดึงดูดใจในการลงทุนของเศรษฐกิจของประเทศ หน่วยงานดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับความโปร่งใสของข้อมูลของธนาคารและบริษัทประกันภัยในยูเครนเป็นประจำทุกปี

ในปี 2010 หน่วยงานได้กลายเป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งของ European Association of International Rating Agencies (EACRA)

หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ "Credit-Rating" ใช้ขั้นตอนที่ได้รับอนุมัติเพื่อให้แน่ใจว่ามีการวิเคราะห์ข้อมูลที่สำคัญทั้งหมดที่มีให้สำหรับหน่วยงานอย่างตรงไปตรงมาและครอบคลุม ซึ่งดำเนินการตามวิธีการจัดประเภทที่เผยแพร่

หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ "Credit-Rating" ใช้วิธีการที่ถูกต้องและเป็นระบบ และความเพียงพอของการให้คะแนนที่ได้รับมอบหมายนั้นขึ้นอยู่กับการยืนยันตามระดับการผิดนัดในอดีตสำหรับการให้คะแนนแต่ละระดับ

ในการพิจารณาความน่าเชื่อถือทางเครดิตของเจ้าหนี้ นักวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องในการจัดทำรายงานการจัดอันดับของเหตุการณ์การจัดอันดับใดๆ (การมอบหมาย การยืนยัน หรือการเปลี่ยนแปลงการจัดอันดับ) ใช้วิธีการเฉพาะและใช้ขั้นตอนที่ได้รับอนุมัติจากหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ "Credit-Rating"

การจัดอันดับเครดิตถูกกำหนดโดยคณะกรรมการจัดอันดับของหน่วยงาน "จัดอันดับเครดิต" ไม่ใช่โดยนักวิเคราะห์รายบุคคลของหน่วยงาน การให้คะแนนสะท้อนถึงข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมด มีความเกี่ยวข้อง และสอดคล้องกับวิธีการที่ได้รับอนุมัติ หน่วยงาน "การจัดอันดับเครดิต" ดึงดูดให้ทำงานในนักวิเคราะห์ของคณะกรรมการจัดอันดับที่มีความรู้และประสบการณ์ที่เหมาะสมในการพิจารณาการจัดอันดับของเจ้าหนี้หรือภาระผูกพันรายใดรายหนึ่ง

หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ "Credit-Rating" จะเก็บข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดเกี่ยวกับการกำหนดการจัดอันดับเป็นเวลาอย่างน้อย 3 ปีหลังจากการดำเนินการจัดอันดับ เว้นแต่กฎหมายปัจจุบันจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นหรือไม่จำเป็นสำหรับขั้นตอนการให้คะแนน

หน่วยงานจัดอันดับเครดิตระหว่างประเทศ "Credit-Rating" และนักวิเคราะห์ใช้มาตรการเพื่อหลีกเลี่ยงการเผยแพร่เอกสารการวิเคราะห์และรายงานที่มีข้อมูลที่ไม่เป็นตัวแทนหรือบิดเบือนภาพที่แท้จริงของความน่าเชื่อถือของเจ้าหนี้หรือภาระผูกพันแต่ละราย

หน่วยงานจัดอันดับเครดิตสากล "Credit-Rating" ยืนยันว่ามีทรัพยากรเพียงพอที่จะทำการวิเคราะห์อันดับคุณภาพสูงของหนี้สินและเจ้าหนี้ทั้งหมดที่ประเมิน เมื่อทำการตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดอันดับหรือปรับปรุงการจัดอันดับของภาระผูกพันหรือเจ้าหนี้ หน่วยงานจัดอันดับเครดิตจะประเมินว่ามีผู้เชี่ยวชาญทางวิชาชีพเพียงพอที่จะทำการศึกษาการจัดอันดับที่ครอบคลุมหรือไม่ และผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้จะสามารถรับข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อดำเนินการดังกล่าวได้หรือไม่ การวิเคราะห์.

ทบทวนความน่าเชื่อถือของผู้ให้กู้เป็นประจำ

หากมีการเผยแพร่การจัดอันดับ หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือจะประกาศต่อสาธารณชนถึงการยุติการอัพเดท (หากเกิดขึ้น) ของการจัดอันดับเจ้าหนี้หรือภาระผูกพันนี้ และระบุวันที่ของการปรับปรุงครั้งล่าสุด ตลอดจนข้อเท็จจริงที่การจัดอันดับเป็น ไม่ได้ปรับปรุงในขณะนี้

International Rating Agency "Credit-Rating" และพนักงานไม่ได้ให้การค้ำประกันโดยชัดแจ้งหรือโดยปริยายเกี่ยวกับระดับของการจัดอันดับก่อนการมอบหมาย สิ่งนี้ไม่ได้จำกัดหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศไม่ให้มีการประมาณการเชิงคาดการณ์ล่วงหน้าเกี่ยวกับระดับการจัดอันดับความน่าเชื่อถือของเครื่องมือทางการเงินที่มีโครงสร้างและธุรกรรมที่คล้ายคลึงกัน

หน่วยงานจัดอันดับเครดิตสากล "Credit-Rating" อนุมัตินโยบายและขั้นตอนสำหรับการดำเนินการตามรหัสนี้และยังแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบในการปฏิบัติตามหน่วยงาน "Credit-Rating" และพนักงานด้วยบรรทัดฐานของรหัส โปรไฟล์ กฎหมายและกฏระเบียบ กิจกรรมและ การชำระเงินของเจ้าหน้าที่ดังกล่าวเป็นอิสระจากผลการดำเนินการจัดอันดับของหน่วยงาน

ในกรณีที่สงสัยว่าพนักงานหรือบุคคลที่รับผิดชอบหน่วยงานจัดอันดับเครดิตดำเนินการผิดกฎหมาย ผิดจรรยาบรรณ หรือการกระทำที่ขัดต่อประมวลกฎหมาย พนักงานของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศที่ทราบเรื่องนี้ต้องแจ้งทันที เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบในการตรวจสอบการดำเนินการตามรหัสหรือการจัดการของหน่วยงาน "เครดิตเรตติ้ง" เพื่อใช้มาตรการที่เหมาะสม พนักงานของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขากฎหมาย อย่างไรก็ตาม พนักงานควรรายงานเหตุการณ์ที่พวกเขาพบว่าน่าสงสัย เจ้าหน้าที่ของหน่วยงาน "จัดอันดับเครดิต" ที่ได้รับข้อความดังกล่าว ต้องใช้มาตรการที่เหมาะสมตามกฎหมาย ข้อบังคับ และกฎเกณฑ์ของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ ฝ่ายบริหารของหน่วยงานจัดอันดับเครดิตควรป้องกันการประหัตประหารพนักงานที่ทำรายงานดังกล่าวโดยพนักงานคนอื่นของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ

หน่วยงานจัดอันดับเครดิตสากล "Credit-Rating" ไม่ได้หลีกเลี่ยงการดำเนินการจัดอันดับเครดิตภายใต้อิทธิพลของผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น (เศรษฐกิจ การเมือง ฯลฯ) สำหรับหน่วยงาน เจ้าหนี้ นักลงทุน หรือผู้เข้าร่วมในตลาดหลักทรัพย์อื่นๆ

อันดับความน่าเชื่อถือของเจ้าหนี้หรือภาระผูกพันที่ได้รับมอบหมายจากหน่วยงานจัดอันดับเครดิตไม่สามารถได้รับอิทธิพลจากการมีอยู่ของความสัมพันธ์ทางธุรกิจหรือการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในความสัมพันธ์เหล่านี้ระหว่างหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ (หรือโครงสร้างที่เกี่ยวข้อง) กับเจ้าหนี้หรือบริษัทอื่นใด หรือขาดความสัมพันธ์ดังกล่าว

หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ "Credit-Rating" แยกกิจกรรมการให้คะแนนออกจากกิจกรรมอื่น ๆ รวมถึงการให้คำปรึกษาซึ่งอาจนำไปสู่ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ หน่วยงาน "การจัดอันดับเครดิต" ช่วยให้มั่นใจได้ว่ามีกลไกในการป้องกันไม่ให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์กับกิจกรรมหลักของหน่วยงานในการดำเนินธุรกิจอื่น ๆ (ไม่เกี่ยวข้องกับการจัดอันดับ)

หน่วยงานจัดอันดับเครดิตระหว่างประเทศ "Credit-Rating" ใช้ขั้นตอนภายในที่ระบุและควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่มีอยู่ตลอดจนป้องกันไม่ให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นซึ่งอาจส่งผลต่อข้อสรุปของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศหรือพนักงานที่มีผลกระทบ เกี่ยวกับการตัดสินใจจัดอันดับ รหัสนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการจัดอันดับเครดิตจะตรวจจับและป้องกันความขัดแย้งทางผลประโยชน์ผ่านการบังคับใช้การจัดการ

หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ "Credit-Rating" เปิดเผยลักษณะทั่วไปของการก่อตัวของนโยบายภาษี หากได้รับการชำระเงินอื่น ๆ จากวัตถุจัดอันดับ (เช่น ค่าธรรมเนียมสำหรับบริการให้คำปรึกษา) ยกเว้นค่าธรรมเนียมสำหรับบริการจัดอันดับ หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ "Credit-Rating" จะเปิดเผยอัตราส่วนตามสัดส่วนของการชำระเงินเหล่านี้ต่อจำนวนค่าธรรมเนียมสำหรับบริการจัดอันดับ .

เพื่อป้องกันความขัดแย้งทางผลประโยชน์ หน่วยงานจัดอันดับเครดิตสากล "Credit-Rating" และพนักงานจะไม่มีส่วนร่วมในการซื้อขายหลักทรัพย์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้า

ในกรณีที่วัตถุการให้คะแนน (เช่น รัฐบาล) มีหน้าที่กำกับดูแลกิจกรรมของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือจะใช้สำหรับการจัดอันดับพนักงานวิจัยที่ไม่รวมอยู่ในกระบวนการโต้ตอบกับวัตถุจัดอันดับในการดำเนินการตาม หน้าที่การกำกับดูแลของหลัง

ความเป็นอิสระของ Analystov และพนักงานของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ

ระบบการรายงานของพนักงานของหน่วยงานจัดอันดับเครดิตและระบบค่าตอบแทนมีโครงสร้างเพื่อป้องกันเหตุการณ์หรือควบคุมผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ ค่าตอบแทนของนักวิเคราะห์ของหน่วยงาน "Credit-Rating" ไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนรายได้ที่หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศได้รับจากผู้ออก

นักวิเคราะห์ของหน่วยงาน "จัดอันดับเครดิต" ที่เกี่ยวข้องโดยตรงในกระบวนการจัดอันดับไม่สามารถเริ่มการสนทนาหรือมีส่วนร่วมในการอภิปรายเรื่องภาษีศุลกากรและการชำระเงินกับเจ้าหนี้รายใดที่มีการจัดอันดับที่นักวิเคราะห์เหล่านี้มีส่วนร่วม

หลักทรัพย์ของตัวเองหรือ อนุพันธ์เจ้าหนี้ที่เป็นเป้าหมายของการจัดอันดับ ยกเว้น สิทธิความเป็นเจ้าของในสถาบันการลงทุนทั่วไปที่หลากหลาย

หลักทรัพย์ของตัวเองหรือ อนุพันธ์ฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหนี้ที่เป็นเรื่องของการจัดอันดับ การครอบครองเอกสารดังกล่าวอาจนำไปสู่ความขัดแย้งทางผลประโยชน์นอกเหนือจากสิทธิความเป็นเจ้าของในสถาบันการลงทุนทั่วไปที่มีความหลากหลาย

ได้รับการว่าจ้างในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาหรือมีความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับเจ้าหนี้ที่อยู่ภายใต้การจัดอันดับซึ่งอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์

มีความสัมพันธ์โดยตรง (ภรรยา สามี พ่อแม่ ลูก หุ้นส่วน ฯลฯ) กับพนักงานของเจ้าหนี้ที่เป็นเป้าหมายของการจัดอันดับ

มีหรือมีความผูกพันกับผู้ให้กู้ที่เป็นเรื่องของการจัดอันดับหรือฝ่ายที่เกี่ยวข้องซึ่งอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์

นักวิเคราะห์ของหน่วยงานจัดอันดับเครดิตและบุคคลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการจัดอันดับ ตลอดจนสมาชิกในครอบครัวไม่มีสิทธิ์ซื้อ ขาย หรือทำธุรกรรมอื่น ๆ กับหลักทรัพย์ที่ออก ค้ำประกัน หรือจัดให้มีในลักษณะอื่นใดโดย บุคคลที่อยู่ในความรับผิดลำดับความสำคัญ Analystov นอกเหนือจากสิทธิความเป็นเจ้าของในสถาบันการลงทุนทั่วไปที่หลากหลาย

พนักงานของหน่วยงาน "จัดอันดับเครดิต" ไม่สามารถขอหรือเรียกร้องเงิน ของขวัญ หรือบริการจากฝ่ายใด ๆ ที่หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศทำธุรกิจ และไม่สามารถรับของขวัญจากมันในรูปแบบใด ๆ ที่มีมูลค่าเกิน 50 UAH

พนักงานของหน่วยงานจัดอันดับเครดิตที่มีความสัมพันธ์ส่วนตัวซึ่งสร้างความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากผลประโยชน์ทับซ้อน (เช่น ความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ใกล้ชิดกับพนักงานขององค์กรที่อยู่ภายใต้การจัดอันดับ) ต้องรายงานความสัมพันธ์ดังกล่าวไปยัง เจ้าหน้าที่ที่เหมาะสมของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ

หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศ "Credit-Rating" จะเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินใจจัดอันดับความน่าเชื่อถือเกี่ยวกับหลักทรัพย์ที่มุ่งหมายสำหรับการเสนอขายต่อสาธารณะหรือผู้ออกหลักทรัพย์เหล่านี้ในเวลาที่เหมาะสม

อันดับเครดิตที่ได้รับมอบหมายครั้งแรกของเจ้าหนี้หรือภาระผูกพันได้รับการเผยแพร่โดยไม่คิดค่าใช้จ่ายและไม่เลือกปฏิบัติสำหรับประชาชนทั่วไป โดยต้องได้รับความยินยอมจากเจ้าหนี้ในการเผยแพร่ (ยกเว้นการกำหนดอันดับในด้านการเงินสาธารณะ) เว้นแต่กฎหมายที่บังคับใช้จะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

เป็นครั้งแรกที่การจัดอันดับเครดิตที่ได้รับมอบหมายในด้านการเงินสาธารณะ (รัฐบาล รัฐบาลท้องถิ่น ฯลฯ) ได้รับการเผยแพร่โดยไม่คิดค่าใช้จ่ายและไม่เลือกปฏิบัติสำหรับบุคคลทั่วไป โดยไม่คำนึงถึงความยินยอมของเจ้าหนี้ เว้นแต่ กฎหมายที่บังคับใช้กำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

การเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินใจจัดอันดับเพิ่มเติมทั้งหมด (การยืนยัน การเปลี่ยนแปลงอันดับหรือการคาดการณ์ การระงับหรือถอนตัว) เกี่ยวกับการจัดอันดับที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้ด้วยความยินยอมของเจ้าหนี้ดำเนินการโดยหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายและไม่เลือกปฏิบัติ สำหรับประชาชนทั่วไป โดยไม่คำนึงถึงความยินยอมของเจ้าหนี้ เว้นแต่กฎหมายในปัจจุบันจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ "Credit-Rating" พร้อมกับการเผยแพร่การจัดอันดับนำเสนอเหตุผลสำหรับการตัดสินใจจัดอันดับ ข้อมูลนี้รวมถึงมูลค่าของระดับการจัดอันดับตามระดับการจัดอันดับและระยะเวลาที่หน่วยงานวิเคราะห์กิจกรรมของเจ้าหนี้เมื่อตัดสินใจจัดอันดับ

ตามกฎแล้ว ก่อนกำหนดหรืออัปเดตอันดับเครดิต หน่วยงานจัดอันดับเครดิตจะแจ้งให้เจ้าหนี้ทราบเกี่ยวกับปัจจัยที่กำหนดและข้อสรุปหลักในการพิจารณาอันดับเครดิต เพื่อให้โอกาสแก่เจ้าหนี้ได้ชี้แจงและอธิบายปัญหาข้อพิพาททั้งหมด และหลีกเลี่ยงข้อสรุปที่ผิดพลาดหรือการตีความอื่นๆ หน่วยงาน "อันดับเครดิต" ควรศึกษาคำตอบอย่างรอบคอบ หากหน่วยงานจัดอันดับเครดิตไม่ได้แจ้งให้เจ้าหนี้ทราบล่วงหน้า หน่วยงานต้องแจ้งให้เขาทราบโดยเร็วที่สุดและอธิบายสาเหตุของความล่าช้า

เพื่อเพิ่มความโปร่งใสและทำให้ผู้เข้าร่วมตลาดประเมินประโยชน์ของการจัดอันดับได้ดีที่สุด การจัดอันดับเครดิตจึงเผยแพร่สถิติที่เกี่ยวข้องกับจำนวนการผิดนัดสำหรับการให้คะแนนแต่ละระดับ ตลอดจนจำนวนการผิดนัดที่เปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไปเป็น ขอบเขตที่เป็นไปได้ เพื่อประเมินความเพียงพอของการจัดอันดับ การให้คะแนน การเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป และให้โอกาสในการเปรียบเทียบการให้คะแนนที่สอดคล้องกันของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศต่างๆ ในกรณีที่สถิติจำนวนการผิดนัดไม่สอดคล้องกับระดับการจัดประเภทและอาจกลายเป็นแหล่งข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดสำหรับผู้ใช้การจัดประเภท หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศควรอธิบายลักษณะของความคลาดเคลื่อนเหล่านี้

สำหรับแต่ละหน่วยงานจัดอันดับ "การจัดอันดับเครดิต" สังเกตว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในกระบวนการจัดอันดับหรือไม่ การให้คะแนนแต่ละครั้งไม่ได้ขึ้นอยู่กับความคิดริเริ่มของเจ้าหนี้ แต่มีเครื่องหมาย (pi) บนพื้นฐานของข้อมูลสาธารณะ นโยบายและขั้นตอนของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ "Credit-Rating" เกี่ยวกับการจัดอันดับเหล่านี้รวมถึงบทบัญญัติต่อไปนี้:

ในกรณีที่เป็นไปได้ ก่อนเผยแพร่การจัดอันดับข้อมูลสาธารณะ หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือจะแจ้งให้เจ้าหนี้ทราบเกี่ยวกับปัจจัยที่กำหนดและข้อสรุปหลักที่ใช้การตัดสินใจจัดอันดับ เพื่อให้โอกาสแก่เจ้าหนี้ได้ชี้แจงและอธิบาย ปัญหาข้อพิพาททั้งหมดและหลีกเลี่ยงข้อสรุปที่ผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นหรือการตีความอื่น ๆ ที่ต้องนำมาพิจารณาโดยหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศเมื่อกำหนดการจัดอันดับ

เนื่องจากผู้ใช้อันดับเครดิตต้องอาศัยความเพียงพอของวิธีการ แนวทางปฏิบัติ ขั้นตอนและกระบวนการของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ Credit Rating จึงเปิดเผยการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวิธีการ แนวทางปฏิบัติ ขั้นตอนและกระบวนการต่างๆ อย่างครบถ้วนและเปิดเผยต่อสาธารณะ หากเป็นไปได้ สิ่งพิมพ์ดังกล่าวควรนำหน้าการเปลี่ยนแปลงวิธีการที่มีอยู่ หน่วยงานจัดอันดับเครดิตสากล "Credit-Rating" คำนึงถึงความเป็นไปได้ของการใช้อันดับเครดิตต่างๆ เมื่อทำการเปลี่ยนแปลงวิธีการ แนวทางปฏิบัติ ขั้นตอนและกระบวนการ

หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ "Credit-Rating" ใช้ขั้นตอนและกลไกในการปกป้องข้อมูลที่เป็นความลับที่จัดทำโดยเจ้าหนี้ตามเงื่อนไขของสัมปทานการรักษาความลับหรือข้อตกลงร่วมกันอื่นๆ ตามมาตรฐานทางกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ หน่วยงานจัดอันดับเครดิตและพนักงานจะไม่เปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับในข่าวประชาสัมพันธ์ ในงานประชุม ต่อพนักงานในอนาคต หรือในการสนทนากับนักลงทุน เจ้าหนี้ บุคคลอื่น ฯลฯ ยกเว้นในกรณีที่ครอบคลุมโดย ข้อตกลงการรักษาความลับ

เพื่อรักษาข้อมูลที่เป็นความลับ พนักงานของหน่วยงานจัดอันดับเครดิตจะต้องปฏิบัติตามนโยบายภายในของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศเกี่ยวกับการซื้อขายหลักทรัพย์และยืนยันการปฏิบัติตามข้อกำหนดของนโยบายนี้เป็นระยะ (อย่างน้อยปีละครั้ง)

พนักงานของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ "Credit-Rating" ไม่เปิดเผยข้อมูลใด ๆ ที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับการตัดสินใจจัดอันดับหรือการดำเนินการจัดอันดับที่เป็นไปได้ ยกเว้นกับเจ้าหนี้และตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจ

พนักงานของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ "Credit-Rating" ไม่เปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับแก่ตัวแทนของฝ่ายอื่น ๆ รวมถึงพนักงานคนอื่น ๆ ของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ หากไม่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์การจัดอันดับ

พนักงานของหน่วยงานจัดอันดับเครดิตสากล "Credit-Rating" ไม่ใช้หรือเปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับเพื่อวัตถุประสงค์ในการซื้อขายหลักทรัพย์หรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่นใด ยกเว้นเพื่อการปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทางการในฐานะพนักงานของหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศ

การจัดอันดับเครดิต

อันดับเครดิตเป็นการเงิน ตัวบ่งชี้บุคคลที่สะท้อนถึงคุณภาพปัจจุบันของประวัติเครดิตของคุณและโอกาสในการผิดนัดชำระหนี้ในอนาคต นั่นคือ ตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือของคุณในฐานะผู้ให้กู้ที่มีศักยภาพตามข้อมูลประวัติเครดิตของคุณหรือข้อมูลที่สมบูรณ์เกี่ยวกับสินเชื่อทั้งหมดของคุณในรูปแบบของ สารสกัด. อันดับเครดิตสามารถมีอิทธิพลต่อ: 1. การตัดสินใจเลื่อนการชำระเงินในเครือข่ายการค้าและบริการ; 2. สำหรับการจ้างงานในสถาบันการเงินหรือธนาคาร 3. เพื่อรับผลประโยชน์เมื่อสมัครสินเชื่อ และ 4. ชื่อเสียงของเจ้าหนี้ โปรดทราบว่าคะแนนเครดิตสามารถเปลี่ยนแปลงได้ทุกเดือน บางครั้งถึงแม้จะเป็นรายสัปดาห์ ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่สำนักได้รับและการเปลี่ยนแปลงในประวัติเครดิต

การจัดอันดับเครดิตมีความเกี่ยวข้องกัน ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องคำนึงถึงข้อมูลเฉพาะของประเทศ องค์กร หรืออุตสาหกรรมเฉพาะ แน่นอนว่าอันดับเครดิตต่ำนั้นไม่พึงปรารถนา เพราะมันบ่งบอกถึงความเป็นไปได้สูงที่จะถูกผิดนัด

ผู้เข้าร่วมตลาดทุกคนสามารถพัฒนาระบบการจัดอันดับเครดิตของตนเองได้ นอกจากนี้ ตามคำสั่งของ Basel ขอแนะนำให้แต่ละธนาคารมีการจัดอันดับเจ้าหนี้ภายในของตนเอง แต่เมื่อพูดถึงตลาดตราสารหนี้ "การจัดอันดับเครดิต" หมายถึงการจัดอันดับจากหนึ่งในสามหน่วยงาน Standard & Poor's, Moody's และ Fitch

ประวัติเครดิตคืออะไรและจะตรวจสอบได้อย่างไร

ประวัติเครดิตคือข้อมูลเกี่ยวกับเงินกู้ทั้งหมดของคุณและวินัยในการชำระคืนซึ่ง UBKI (สำนักประวัติเครดิตยูเครน) ได้รับจากธนาคาร บริษัท ประกันภัยและลีสซิ่งเครดิต สหภาพแรงงานและสถาบันการเงินอื่นๆ

หากคุณสมัครสินเชื่อใหม่กับธนาคารหรือเพิ่มวงเงินในบัตรเครดิตและถูกปฏิเสธ ก่อนอื่นให้ตรวจสอบประวัติเครดิตของคุณ ผู้ให้กู้ที่มีประวัติเครดิตที่ดีสามารถวางใจในประโยชน์ของเงินกู้ใหม่ได้!

อย่างไรก็ตาม ในสภาพเศรษฐกิจโลกสมัยใหม่ คำว่า "อันดับความน่าเชื่อถือ" ก็มีให้สำหรับทั้งประเทศ ในกรณีนี้ มันแสดงให้เห็นว่าประเทศนี้จะสามารถชำระหนี้ตามภาระผูกพันในอนาคตได้มากน้อยเพียงใด และตัวเลือกการผิดนัดชำระหนี้ของประเทศนี้ต่ำเพียงใด

คำถามคือทันเวลา - ใครเป็นผู้คำนวณคะแนนนี้ใครทำหน้าที่กำหนดความสามารถของบางองค์กรและแม้แต่ทั้งประเทศ?

มีหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศที่สำคัญหลายแห่งที่เชี่ยวชาญในการกำหนดความสามารถในการละลายขององค์กรและประเทศต่างๆ เท่านั้น หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลกคือ:

มูดี้ส์ เอเจนซี่

เอเจนซี่มาตรฐาน & แย่

Fitch Ratings Agency

สหพันธรัฐรัสเซียยังมีหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศที่สำคัญของรัสเซีย:

ผู้เชี่ยวชาญด้านเอเจนซี่ RA,

บ่อยครั้ง มีการใช้หมวดหมู่ทั่วไปมากขึ้นในการจัดประเภทพันธบัตร: พันธบัตรระดับการลงทุนและพันธบัตรระดับการเก็งกำไร โดยทั่วไปแล้ว พันธบัตรระดับการลงทุนคือพันธบัตรที่ได้รับการจัดอันดับสูงสุดหนึ่งในสี่อันดับแรก (AAA ถึง BBB สำหรับ S&P และ Aaa ถึง Baa สำหรับ Moody's) ในทางตรงกันข้าม พันธบัตรเก็งกำไรคือพันธบัตรที่ได้รับการจัดอันดับในระดับที่ต่ำกว่า (BB และต่ำกว่าสำหรับ S&P และ Ba และต่ำกว่าสำหรับ Moody's) บางครั้งพันธบัตรที่มีเรทต่ำเรียกว่า "พันธบัตรขยะ"

S&P Debt Ratings เป็นการประเมินปัจจุบันเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือทางเครดิตของผู้ผูกมัดในส่วนที่เกี่ยวกับพันธบัตรบางประเภท การประมาณนี้อาจรวมถึงลูกหนี้ เช่น ผู้ค้ำประกัน ผู้ประกันตน หรือผู้เช่า

การให้คะแนนขึ้นอยู่กับข้อมูลปัจจุบันที่ผู้ออกให้หรือได้รับโดย S&P จากแหล่งอื่น ๆ ที่เชื่อว่าเชื่อถือได้ S&P ไม่รับประกันความถูกต้องของข้อมูลที่ใช้ และอาจอาศัยข้อมูลที่ไม่ผ่านการตรวจสอบหากจำเป็น การให้คะแนนอาจมีการเปลี่ยนแปลง ระงับ หรือเพิกถอนอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงหรือความไม่ถูกต้องของข้อมูลดังกล่าว หรือในกรณีของสถานการณ์อื่นใด

1. ความน่าจะเป็นของการไม่ชำระเงินและความพร้อมของลูกหนี้ทั้งในการชำระดอกเบี้ยปัจจุบันตรงเวลาและคืนเงินต้นตามเงื่อนไขของหุ้นกู้

2. ลักษณะและข้อกำหนดของภาระผูกพัน

3. การค้ำประกันผลงานและตำแหน่งของผู้ถือหุ้นกู้ในหมู่ผู้กู้รายอื่น ๆ ในกรณีของการล้มละลาย การปรับโครงสร้างองค์กร หรือการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ที่อยู่ภายใต้กฎหมายคุ้มครองสิทธิของผู้กู้

การจัดอันดับเครดิตได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในทางปฏิบัติ ธนาคารสามารถสอบถามเกี่ยวกับการจัดอันดับหนี้ของบริษัทเพื่อตัดสินใจว่าจะให้กู้ยืมแก่องค์กรนั้นหรือไม่ และอัตราดอกเบี้ยเท่าใด ทางนี้, ระยะขอบเหนืออัตรา LIBOR10 ที่บริษัทขนาดใหญ่สามารถยืมได้นั้นพิจารณาจากอันดับความน่าเชื่อถือ

ธนาคารอาจใช้การจัดอันดับเครดิตเพื่อกำหนดขีดจำกัดปริมาณธุรกรรมกับสถาบันที่กำหนด ตัวอย่างเช่น สำหรับองค์กรใด ๆ ที่มีการจัดอันดับเครดิตที่กำหนด ธนาคาร

อันดับการลงทุนและอันดับเก็งกำไร

อันดับเครดิตสูงสุด. ปัจจัยเสี่ยงไม่มีนัยสำคัญและเกินระดับหนี้ที่ "ปราศจากความเสี่ยง" เพียงเล็กน้อยเท่านั้น คลังสหรัฐอเมริกา. ความน่าจะเป็นของการชำระหนี้ต้นและ เปอร์เซ็นต์ให้คะแนนสูงมาก

ปัจจัยการป้องกันไม่แรงมาก แต่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพ ความน่าจะเป็นในการชำระคืนเงินต้นและดอกเบี้ยถือว่าสูง ในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ ปัจจัยเสี่ยงมีมากขึ้นและมีนัยสำคัญ

ความเป็นไปได้ในการชำระคืนเงินต้นและดอกเบี้ยได้รับการประเมินว่าเพียงพอ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงที่ไม่พึงประสงค์ต่อสถานการณ์ทางเศรษฐกิจนั้นถือได้ว่ามีนัยสำคัญ ความคุ้มครองต่ำกว่าค่าเฉลี่ย แต่ถือว่าเพียงพอสำหรับการลงทุนที่ชาญฉลาด ระดับความเสี่ยงแตกต่างกันไปมากขึ้นอยู่กับระยะของการพัฒนาเศรษฐกิจ

ต่ำกว่าระดับของการลงทุนที่ปลอดภัย อย่างไรก็ตาม การชำระคืนภาระผูกพันหลักได้รับการคุ้มครองอย่างเป็นธรรม การจ่ายดอกเบี้ยและเงินต้นอาจล่าช้า คุณภาพของการชำระหนี้ในหมวดนี้อาจแตกต่างกันอย่างมาก นอกจากนี้ยังกำหนดให้กับหนี้รองจากหนี้อื่นของบริษัทผู้ออกรายเดียวกันที่มีอันดับเครดิต BBB

ต่ำกว่าระดับการลงทุนที่ปลอดภัย มีความเสี่ยงที่จะไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันที่สำคัญ ระดับของการคุ้มครองทางการเงินจะแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับขั้นตอนของการพัฒนาเศรษฐกิจและสภาวะทางการเงินและเศรษฐกิจภายนอก มีแนวโน้มที่จะมีการเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้งในหมวดหมู่ เช่นเดียวกับการเพิ่มขึ้นหรือลดลงในการจัดอันดับนอกหมวดหมู่ ในขณะนี้เป็นไปได้มากที่สุดในการชำระคืนทั้งเงินต้นและดอกเบี้ย แต่มีแนวโน้มมากที่สถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่เลวร้ายจะนำไปสู่ความล่าช้าในการชำระเงิน

ต่ำกว่าระดับการลงทุน ในขณะนี้ มีความไม่แน่นอนอย่างมากว่าการชำระเงินต้นและดอกเบี้ยจะชำระตรงเวลาหรือไม่ หรือมีเพียงสถานการณ์ที่เอื้ออำนวยเท่านั้นที่จะยอมให้ชำระหนี้ตรงเวลา ในกรณีของสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย การยกเลิกการชำระเงินเป็นไปได้มาก

หนี้รองถึง CCC-

ความล่าช้าที่เกิดขึ้นจริงในการชำระคืนเงินต้นหรือดอกเบี้ย

หนี้สงสัยจะสูญ ผู้ออกไม่ชำระเงินต้นและ/หรือดอกเบี้ยตรงเวลา

ณ เวลานี้ การชำระเงินต้นหรือดอกเบี้ยค้างชำระ แม้ว่าระยะเวลาผ่อนผันจะยังไม่สิ้นสุด มีเหตุให้เชื่อว่าจะชำระหนี้ก่อนสิ้นระยะเวลาผ่อนผัน

การจัดอันดับเครดิตที่มอบหมายให้กับธนาคารโดยหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศทำให้สามารถตัดสินความน่าเชื่อถือทางเครดิต เสถียรภาพทางการเงิน ความน่าเชื่อถือ และชื่อเสียงได้ สำหรับผู้บริโภคทั่วไปของบริการทางการเงิน ตัวชี้วัดเหล่านี้อาจจะไม่พูดมาก แต่สำหรับสถาบันสินเชื่อเอง การประเมินนี้มีความสำคัญมาก เป็นตัวกำหนดความน่าเชื่อถือของสถาบันการเงิน ความเป็นไปได้ในการดึงดูดเงินทุนที่ยืมมา และเงื่อนไขในการรับเงินกู้ โดยทั่วไปแล้ว ตามการจัดอันดับ นักลงทุนจะเป็นผู้ตัดสินใจ และท้ายที่สุด การตัดสินใจทางการเงินเหล่านี้จะกำหนดราคาที่ธนาคารจะให้แก่ลูกค้าของพวกเขา

ในบรรดาหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศที่มีอำนาจมากที่สุด ควรแยกบริษัทที่ใหญ่ที่สุดสามแห่งออก: Moody's Investors Service (Moody's), Fitch Ratings และ Standard & Poor's (S&P) แต่ละคนกำหนดอันดับของตนเองให้กับธนาคารในระดับประเทศและระดับสากล: การจัดอันดับเครดิตระยะยาวและระยะสั้น การจัดอันดับเงินฝากธนาคาร การจัดอันดับความแข็งแกร่งทางการเงินของธนาคาร ฯลฯ

แต่ละหน่วยงานมีระดับการจัดอันดับของตนเอง ซึ่งมีการกำหนดตัวอักษร โดยปกติจาก "AAA" ถึง "D" นอกจากนี้ ตัวดัดแปลง "+" และ "-" หรือตัวเลข 1, 2 และ 3 สามารถเพิ่มลงในหมวดหมู่ตัวอักษรได้หากธนาคารเป็นค่ากลาง เพื่อแสดงการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในการจัดอันดับในอนาคต จะใช้การคาดการณ์ของหน่วยงาน อาจเป็นได้: "เสถียร" - ซึ่งหมายความว่าอันดับจะไม่เปลี่ยนแปลงในอีกสองสามปีข้างหน้า "กำลังพัฒนา" - การให้คะแนนสามารถเพิ่มและลดได้ "เชิงลบ" - ​​การปรับลดรุ่นเป็นไปได้ “แง่บวก” – สามารถอัพเกรดเรตติ้งได้

อันดับเครดิตระยะยาวของมูดี้ส์	อันดับเครดิตระยะยาว Fitch Ratings	อันดับเครดิตระยะยาวของ S&P	การกำหนดสัญลักษณ์
อ๊าาา	AAA	AAA	หนี้คุณภาพสูงเป็นพิเศษโดยมีความเสี่ยงด้านเครดิตน้อยที่สุด
aa	AA	AA	ความสามารถในการชำระหนี้มีสูงมาก
อา	อา	อา	มีระดับความน่าเชื่อถือสูง
Baa	BBB	BBB	ระดับความน่าเชื่อถือเป็นที่น่าพอใจ
บา	BB	BB	ระดับความน่าเชื่อถือไม่เพียงพอ ภาวะเศรษฐกิจที่ย่ำแย่อาจส่งผลกระทบต่อความสามารถในการชำระหนี้
บี	บี	บี	หนี้สินในหนี้มีความเสี่ยงด้านเครดิตสูง
Caa	CCC	CCC	อันตรายจากการผิดนัดชำระหนี้ขึ้นอยู่กับภาวะเศรษฐกิจที่เอื้ออำนวย
Ca	CC	CC	ปัญหาร้ายแรงกับการชำระหนี้ใกล้จะผิดนัด
ค	ค	ค	การชำระหนี้ยังคงดำเนินต่อไป แต่การผิดนัดเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
-	-	SD	ผิดนัดในภาระผูกพันส่วนบุคคล
ดี	ดี	ดี	ประกาศเริ่มต้น

การกำหนดเรตติ้งเป็นบริการแบบชำระเงิน หลังจากสรุปข้อตกลงกับหน่วยงานจัดอันดับที่เลือกแล้ว ธนาคารจะต้องให้ข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดเกี่ยวกับกิจกรรมของบริษัทแก่นักวิเคราะห์ของบริษัท หลังจากนั้นจะมีการจัดประชุมอันดับเครดิตกับตัวแทนของผู้บริหารสถาบันสินเชื่อ จากการประเมินข้อมูลที่ได้รับทั้งหมด คณะกรรมการจัดอันดับจะทำการตัดสินใจในการกำหนดการจัดอันดับ หากลูกค้าไม่ตกลง เขาสามารถยื่นอุทธรณ์โดยให้ข้อมูลเพิ่มเติม ควรสังเกตว่าธนาคารตัดสินใจเผยแพร่การจัดอันดับตามดุลยพินิจของตนเอง

เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าหน่วยงานจัดอันดับเครดิตมีแนวทางที่แตกต่างกันในการประเมินปัจจัยที่กำหนดตำแหน่งของธนาคาร และมีความเฉพาะเจาะจงของตนเอง องค์กรสินเชื่อหลายแห่งจึงนำไปใช้กับหน่วยงานจัดอันดับหลายแห่งพร้อมกัน ท้ายที่สุดแล้ว ชื่อเสียงของธนาคารในตลาดการเงินในประเทศและต่างประเทศส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสิ่งนี้

สิ่งที่นักลงทุนต้องรู้เกี่ยวกับหน่วยงานจัดอันดับ

ฉันจะเริ่มต้นด้วยคำจำกัดความของหน่วยงานจัดอันดับ (ต่อไปนี้เพื่อให้กระชับ ฉันจะเขียน RA): มันคืออะไรและพวกเขาทำอะไร บริษัทเหล่านี้เป็นบริษัทที่ปรึกษาขนาดใหญ่ที่ดำเนินการประเมินอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือทางเครดิต เสถียรภาพทางการเงิน ตลอดจนคุณภาพการจัดการของบริษัทมหาชนและทั้งประเทศ (อันดับอธิปไตย) ภูมิภาคและเขตเทศบาลขนาดใหญ่ รายงานการประเมินผลไม่จำกัดเฉพาะกรณีภายในบริษัทหรือประเทศ สำหรับการวิเคราะห์ที่ครอบคลุม จำเป็นต้องมีการคาดการณ์แนวโน้มเศรษฐกิจมหภาค สภาวะตลาด ตลอดจนความสามารถของอาสาสมัครในการประเมินเพื่อทนต่อปัจจัยภายนอกที่ไม่พึงประสงค์

อันดับนานาชาติ

ฉันเขียนบล็อกมานานกว่า 6 ปีแล้ว ในช่วงเวลานี้ ฉันเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับผลการลงทุนของฉันเป็นประจำ ตอนนี้พอร์ตการลงทุนสาธารณะมีมากกว่า 1,000,000 รูเบิล

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้อ่าน ฉันได้พัฒนาหลักสูตร Lazy Investor ซึ่งฉันได้แสดงให้คุณเห็นทีละขั้นตอนถึงวิธีการจัดระเบียบการเงินส่วนบุคคลของคุณ และนำเงินออมของคุณไปลงทุนในทรัพย์สินหลายสิบชนิดอย่างมีประสิทธิภาพ ฉันแนะนำให้ผู้อ่านทุกคนผ่านการฝึกอบรมอย่างน้อยในสัปดาห์แรก (ฟรี)

จากผลการตรวจสอบ วัตถุของการตรวจสอบได้รับการจัดอันดับ สัญลักษณ์ของหน่วยงานจัดอันดับที่ได้รับความนิยมสูงสุดจะแสดงในรูปด้านล่าง หลักการของการให้คะแนนทั้งหมดเหมือนกัน: ยิ่งใกล้กับจุดเริ่มต้นของตัวอักษรมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น ยิ่งตัวอักษรน้อยยิ่งแย่ เพื่อความน่าดึงดูดใจ ไม่เพียงแต่อันดับเรตติ้งเองเท่านั้นที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง แต่ยังรวมถึงการพยากรณ์การเปลี่ยนแปลงด้วย: เชิงบวก มีเสถียรภาพ และเชิงลบ มีกฎคลาสสิกอีกข้อที่ควรกล่าวถึง: การจัดอันดับของบริษัทต้องไม่สูงกว่าการจัดอันดับอธิปไตยของประเทศ

การจัดอันดับที่เผยแพร่เป็นแนวทางในการตัดสินใจลงทุนโดยระดับประเทศและเชิงพาณิชย์ กองทุนการเงินระหว่างประเทศ การลงทุน และเช่นเดียวกับนักลงทุนเอกชน สิ่งสำคัญคือต้องวิเคราะห์สิ่งนี้เมื่อนำเงินทุนของคุณไปลงทุนในหลักทรัพย์ของผู้ออกหลักทรัพย์บางราย ยิ่งอันดับเครดิตสูงเท่าไร ความเสี่ยงของนักลงทุนก็จะยิ่งลดลง ต้นทุนการกู้ยืมสำหรับผู้ออกตราสารหนี้ และในทางกลับกัน ดังนั้นประเทศที่อยู่ในภาวะล้มละลายด้วยอันดับ D - ผิดนัด (กรีซในปี 2010 อาร์เจนตินาในปี 1990 เป็นต้น) ถูกบังคับให้ออกพันธบัตรรัฐบาลระยะสั้นด้วยอัตราผลตอบแทน 20-25% ต่อปี เอกสารดังกล่าวถูกละเลยโดยผู้เล่นที่จริงจัง แต่สำหรับนักเก็งกำไรการพนัน มีบางสิ่งที่จะทำกำไรจากที่นี่ ด้วยความเสี่ยงและอันตรายของคุณเอง ผลประโยชน์อยู่ในทางออกที่เป็นไปได้ของประเทศจากภาวะถดถอยหรือในการปรับปรุงประสิทธิภาพทางการเงินของแต่ละบริษัท ด้วยค่าคงที่ที่สูง นักเก็งกำไรจะได้รับผลกำไรมหาศาล

แต่ความเสี่ยงในการแช่แข็งการลงทุนของคุณเป็นเวลานานด้วยคุณภาพของหลักทรัพย์ดังกล่าวนั้นสูงมาก เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องมีการจัดอันดับสาธารณะสำหรับบริษัทที่ดำเนินงานในตลาดการเงินการค้าปลีก (ธนาคาร บริษัทจัดการ กองทุนบำเหน็จบำนาญ บริษัทประกัน) สำหรับพวกเขา การมีอยู่ของเรตติ้งที่สูงมักเป็นเงื่อนไขของการอยู่รอด ลูกค้ารายใหญ่เลือกพันธมิตร รวมถึงจากการให้คะแนน

น่าเสียดายที่ไม่สามารถพูดได้เช่นเดียวกันกับโบรกเกอร์ทางการเงินที่ไม่ได้รับการจัดอันดับและไม่ได้วางตำแหน่งข้อได้เปรียบนี้ในทางใดทางหนึ่งสำหรับการพัฒนาแบรนด์ของพวกเขา ฉันให้เหตุผลนี้เนื่องจากโบรกเกอร์ทางการเงินในรัสเซียไม่ใช่บริษัทมหาชน และไม่ระดมทุนในตลาดการกู้ยืมขององค์กร สิ่งที่สำคัญกว่าสำหรับพวกเขาในการพิสูจน์ชื่อเสียงด้วยการแสดงใบอนุญาต ข้อยกเว้นคือโบรกเกอร์ที่เป็นสมาชิกของกลุ่มธนาคารและโพสต์ข้อมูลเกี่ยวกับการจัดอันดับโครงสร้างหลักบนเว็บไซต์ของพวกเขา ตัวอย่าง - x, .

ในทางกลับกัน โบรกเกอร์เปิดไม่ได้ใช้โอกาสนี้ เนื่องจาก FG Opening มีอันดับ B+ ที่ต่ำกว่าจาก S&P เพื่อให้ได้รับการรับรองและได้รับชื่อเสียงในตลาดต่างประเทศ RA ต้องเป็นไปตามข้อกำหนดต่อไปนี้:

• ความเป็นอิสระจากสถาบันของรัฐและองค์กร
• วิธีการประเมินที่เป็นที่ยอมรับของภาคธุรกิจและประชาคมระหว่างประเทศ
• ความพร้อมของทรัพยากรบุคคลเพียงพอที่จะทำการวิเคราะห์อย่างเต็มรูปแบบ

ตอนนี้ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่จะตอบคำถาม: เหตุใดบริษัทเอกชนจึงใช้เงินเป็นจำนวนมากใน RA และรู้เท่าทันความเสี่ยงด้านชื่อเสียง ท้ายที่สุด การตรวจสอบสามารถนำไปสู่การปรับลดรุ่นและตำแหน่งที่แข่งขันได้ อย่างไรก็ตาม บริษัทมหาชนขนาดใหญ่จัดสรรงบประมาณสำหรับการตรวจสอบ RA ซึ่งดำเนินการ "บนเครื่อง" เป็นประจำทุกปี ไม่ว่าช่วงเวลานั้นจะเอื้ออำนวยต่อการประเมินหรือไม่ก็ตาม ฉันจะให้คำตอบทีละจุดเพื่อไม่ให้พลาดเหตุผลสำคัญ:

• ความสามารถในการดึงดูดการลงทุนที่ถูกกว่าและปรับโครงสร้างหนี้หมุนเวียนได้ง่าย
• การเพิ่มมูลค่าและความนิยมของหุ้นกู้
• ผลกระทบเชิงบวกของอันดับเครดิตที่เพิ่มขึ้นต่อการเติบโตของอัตราแลกเปลี่ยน ;
• ศักดิ์ศรี ความมั่นใจของลูกค้า ภาพลักษณ์ของบริษัทที่โปร่งใสและเปิดกว้าง

RAs ไม่เพียงทำการประเมินเพียงครั้งเดียวเท่านั้น แต่ยังติดต่อกับรัฐบาลของประเทศที่กำลังประเมินและฝ่ายบริหารของบริษัทลูกค้าอย่างต่อเนื่อง เมื่อสั่งการประเมิน หน่วยงานทางเศรษฐกิจและเจ้าของธุรกิจไม่เพียงนับเฉพาะการมอบหมายการจัดอันดับเฉพาะ แต่ยังรวมถึงความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญของ RA ในการแก้ไขปัญหาที่ระบุในระหว่างการศึกษา

บิ๊กทรี

มีหน่วยงานจัดอันดับมากกว่าหนึ่งร้อยแห่งในโลก แต่สิ่งที่เรียกว่าบริษัทใหญ่สามแห่งได้ครองธุรกิจนี้ในศตวรรษที่สอง: American Standard & Poor's (S&P ก่อตั้งในปี 1860), Moody's (1900) และ Anglo-American ฟิทช์เรทติ้งส์ (1913) ฉันชอบที่จะทิ้งทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับ "การครอบงำ" ของบริษัทอเมริกันในตลาดนี้ และหาคำอธิบายที่เข้าใจได้มากกว่านี้: ธุรกิจการจัดเรตติ้งมาจากอเมริกาและมีประเพณีที่ดีอยู่ที่นั่น วันนี้ ยักษ์ใหญ่ทั้งสามมีอยู่ในกว่าร้อยประเทศทั่วโลก และรวบรวมส่วนแบ่งของคำสั่งซื้อสำหรับการวิเคราะห์ทางการเงิน และแม้ว่าส่วนแบ่งที่รวมกันจะค่อยๆ ลดลง แต่เอเจนซี่ทั้งสามก็เป็นเจ้าของตลาดโลกประมาณ 95% และแข่งขันกันเองเป็นส่วนใหญ่

หน่วยงานทั้งสามที่ได้รับการรับรองจากธนาคารกลางมีสำนักงานอยู่ในมอสโก พวกเขามีสถานะทางกฎหมายของสาขาของบริษัทต่างประเทศ แต่ตั้งแต่วันที่ 13 กรกฎาคม 2017 พวกเขาจะต้องเปลี่ยนไปใช้รูปแบบของสาขาย่อยที่มีเขตอำนาจศาลของรัสเซีย เว็บไซต์ภาษารัสเซียของหน่วยงาน Big Three ซึ่งคุณสามารถทำความคุ้นเคยกับการวิเคราะห์และค้นหาการให้คะแนนที่คุณสนใจ อยู่ที่นี่:

• S&P - spratings.com/en_US/topic/-/render/topic-detail/spotlight-on-russia-and-cis;
• มูดี้ส์ - moodys.com/pages/default_ee.aspx;
• ฟิทช์ - fitchratings.com/site/russia.

นอกเหนือจากสัญญามูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์แล้ว ทั้งสามบริษัทใหญ่ยังได้รับข้อกล่าวหามากมายเกี่ยวกับพรรคพวกทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศที่มีการปรับลดอันดับความน่าเชื่อถือเป็นระดับ "ขยะ" ที่นักลงทุนยอมรับไม่ได้ ดังนั้นกับกรีซในปี 2552-2555 กับรัสเซียในเดือนมกราคม 2557 ลูกค้าที่ "ไม่พอใจ" โต้แย้งข้อโต้แย้งของพวกเขาโดยข้อเท็จจริงที่ว่า RA เป็นบริษัทการค้าที่มีจุดประสงค์เพื่อผลกำไร RAs เองและทนายความของพวกเขายืนยันว่าการวิเคราะห์ที่เป็นอิสระสามารถเชื่อถือได้โดยบริษัทเอกชนที่ไม่อยู่ใต้บังคับบัญชาของเจ้าหน้าที่ และไม่มีส่วนร่วมในภูมิรัฐศาสตร์

ข้อสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการวิเคราะห์ก็เกิดขึ้นเช่นกันในอเมริกาเองหลังจากวิกฤตปี 2550-2552 เมื่อผู้เชี่ยวชาญจากบิ๊กทรีไม่ได้คาดการณ์อย่างทันท่วงทีเกี่ยวกับการล่มสลายของสินเชื่อที่อยู่อาศัยและการล้มละลายของธนาคารชั้นนำอย่างเลห์แมน บราเธอร์ส พวกเขาเริ่มปรับลดรุ่นธนาคารและบรรษัทหลังจากข้อเท็จจริง ตามสถานการณ์ไม่เตือน

นอกจากนี้ พนักงานที่เตือนอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับวิกฤตหนี้ที่จะเกิดขึ้นก็ถูกไล่ออก มาตรการคว่ำบาตรครั้งใหญ่ในจำนวนหลายพันล้านดอลลาร์ถูกบังคับใช้กับ Big Three RAs ซึ่งยังคงได้รับเงินอยู่ กลายเป็น "การตรวจสอบผู้ตรวจสอบ" ซึ่งเป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมทั้งหมด วิธีการแบบเดิมได้รับการแก้ไข ข้อกำหนดสำหรับประสิทธิภาพทางการเงินของลูกค้ามีความเข้มงวดมากขึ้น วันนี้ระบบใหม่ซึ่งควบคุมสถาบันการเงินทั้งหมดอย่างเคร่งครัดเรียกว่าบาเซิล (หลังจากชื่อเมืองสวิสที่มีการลงนามในข้อตกลงระหว่างประเทศ)

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความรับผิดชอบของ RA สำหรับการจัดอันดับที่ได้รับมอบหมายนั้นมีความเข้มแข็งมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดถือได้ว่าเป็นเทรนด์ใหม่ เมื่อไม่ใช่ผู้ออกที่ประเมินเองเป็นผู้จ่ายสำหรับการวิจัย แต่นักลงทุนที่สนใจในการวิเคราะห์ผู้ออกหุ้นรายนี้

วิกฤตดังกล่าวมีส่วนทำให้เกิดผู้เล่นใหม่ในที่เกิดเหตุ รวมทั้งในยุโรปและเอเชีย บางทีตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือ Dagong หน่วยงานระดับชาติของจีน จีนซึ่งเป็นตัวแทนของเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลกและเป็นผู้ให้กู้ระหว่างประเทศอันดับสองรองจากสหรัฐฯ ได้ประกาศสิทธิ์ในการเข้าร่วมในกระบวนการจัดอันดับ

อย่างไรก็ตาม ชาวจีนที่มีระบบการเงินที่รัฐควบคุม ยังคงประเมินตนเองเป็นหลัก (โชคดีที่ปริมาณอนุญาต) และ S&P เดียวกัน Moody's และ Fitch ยังคงเป็นที่ต้องการในตลาดต่างประเทศ ข้อพิพาทเกี่ยวกับระดับของความเที่ยงธรรมของการตัดสินใจดังกล่าวจะไม่มีวันสิ้นสุด แต่บริษัททางเลือกที่มีอำนาจและคุณสมบัติเดียวกันนั้นยังไม่ปรากฏในตลาดการเงินโลก

การทดแทนการนำเข้าในตลาดบริการจัดอันดับ

โอกาสใหม่สำหรับหน่วยงานในประเทศเปิดขึ้นในปี 2014 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายทดแทนการนำเข้าที่ประกาศโดยรัฐ การคว่ำบาตรก็มีบทบาทเช่นกันเมื่อเนื่องจากไม่สามารถดึงดูดเงินราคาถูกในตะวันตกได้ ความต้องการของบริษัทในประเทศสำหรับบริการ RA ระหว่างประเทศลดลง

ภายใต้แนวโน้มใหม่ ฐานกฎหมายเริ่มมีการเขียนอย่างแข็งขัน พระราชบัญญัติการกำกับดูแลหลักในวันนี้คือกฎหมายว่าด้วยกิจกรรมของหน่วยงานจัดอันดับเครดิตในสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 222-FZ ลงวันที่ 13 กรกฎาคม 2558 ตามที่ผู้เล่นรัสเซียทั้งหมดในตลาดนี้อยู่ภายใต้การควบคุมอย่างใกล้ชิดของธนาคารกลาง หน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศถูกลิดรอนสิทธิ์ในการเพิกถอนการให้คะแนนที่กำหนดในระดับชาติจากหน่วยงานทางเศรษฐกิจของรัสเซีย ดังนั้นการจัดอันดับระดับชาติจึงได้รับการประกาศให้เป็นลำดับความสำคัญที่เกี่ยวข้องกับระดับนานาชาติ ตารางเปรียบเทียบของมาตราส่วนการให้คะแนนแสดงไว้ด้านล่าง

• S&P – BB+ แนวโน้มเชิงบวก
• Moody's – Ba1 แนวโน้มที่มั่นคง;
• Fitch – แนวโน้ม BBB มีเสถียรภาพ

ด้านพลิกของการทดแทนการนำเข้าคือการลดการปรากฏตัวของหน่วยงานระหว่างประเทศในรัสเซีย หน้าที่ส่วนใหญ่ได้โอนไปยังผู้เชี่ยวชาญในนิวยอร์กและลอนดอนแล้ว สำนักงานมอสโกกำลังว่างเปล่า นี่ไม่ได้หมายความว่าบิ๊กทรีจะออกจากรัสเซียเสมอไป ในปี 2015 มีการพูดถึง Visa และ Mastercard เช่นเดียวกัน แต่พวกเขายังคงทำธุรกิจกับเราต่อไป ตอนนี้สามรายใหญ่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการถอนการให้คะแนนในระดับชาติจากผู้ออกรัสเซียมากกว่า 150 รายและจากสหพันธรัฐรัสเซียเอง มีรายงานมากมายในสื่อเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันขอแนะนำให้นักลงทุนเอกชนปฏิบัติต่อสิ่งนี้ด้วยความยับยั้งชั่งใจ: ขั้นตอนเกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามบรรทัดฐานของกฎหมายใหม่ การจัดอันดับระหว่างประเทศที่ได้รับมอบหมายก่อนหน้านี้ทั้งหมดจะยังคงมีผลบังคับใช้

จาก RA ในประเทศ ปัจจุบันมีเพียง 2 แห่งที่ได้รับการรับรองจากธนาคารกลาง: Expert RA Rating Agency JSC raexpert.ru และ Analytical Credit Rating Agency (ACRA) JSC acra-ratings.ru Rus-Rating และ National Rating Agency (NRA) อยู่ในขั้นตอนของการรอและแก้ไขความคิดเห็นของธนาคารกลาง การรวมไว้ในทะเบียนของธนาคารกลางเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ RA ของรัสเซีย หากปราศจากสิ่งนี้ พวกเขาจะไม่สามารถทำกิจกรรมได้อย่างเต็มที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกำหนดเรตติ้งและในทางกลับกันจะไม่ได้รับสิทธิ์ในการดึงดูดเงินสาธารณะ

บทสรุป

เพื่อสรุปคำถามสุดท้าย: การให้คะแนนในการวิเคราะห์ของผู้ออกตราสารมีความเกี่ยวข้องมากน้อยเพียงใด เราควรเชื่อถือการจัดอันดับของบิ๊กทรี โดยเฉพาะอย่างยิ่งชื่อเสียงของพวกเขาหลังจากวิกฤตปี 2008 หรือไม่? จะสัมพันธ์กับการให้คะแนนที่กำหนดโดย Russian RAs ได้อย่างไรเพราะการให้คะแนนของพวกเขาไม่ได้มีค่ามากในตลาดทุนระหว่างประเทศ? โดยทั่วไปฉันจะตอบแบบนี้:

• การให้คะแนนมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในฐานะแหล่งข้อมูลและเครื่องมือสำหรับการประเมินบริษัทอย่างครอบคลุม
• เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การไว้วางใจแม้จะมีความคลุมเครือของวิธีการก็ตาม ค่าเริ่มต้นสามารถเกิดขึ้นได้ในทางทฤษฎีสำหรับบริษัทที่มีคะแนน AAA แต่ความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ดังกล่าวที่เกิดขึ้นสำหรับผู้ออกบัตรจากกลุ่ม C หรือ D นั้นสูงกว่าหลายเท่า
• การจัดอันดับของ RA ของรัสเซียต้องนำมาพิจารณาด้วย เนื่องจากมีการออกกฎหมายใหม่และความต้องการในความเป็นจริงทางการเมืองใหม่ในด้านของพวกเขา
• การประเมินของหน่วยงาน Big Three จะไม่สูญเสียคุณค่าของพวกเขา เพราะเบื้องหลังพวกเขามีประสบการณ์ระดับนานาชาติมากมายและชื่อเสียงของผู้เชี่ยวชาญที่เป็นที่ยอมรับ

กำไรทั้งหมด!