สงคราม Fratricidal ในร้อยแก้วแห่งยุค 20 สงครามกลางเมืองในงานศิลปะ

เหตุการณ์การปฏิวัติและสงครามกลางเมืองสะท้อนให้เห็น วรรณกรรมใหม่ x ปี การปฏิวัตินำมาซึ่งความกระตือรือร้นและศรัทธาต่อระเบียบโลกใหม่ แต่ยังนำปัญหาและโศกนาฏกรรมมาสู่ทั้งประเทศด้วย การรายงานข่าวของสงครามนั้นเรียบง่าย มีมิติเดียว และเป็นวีรบุรุษอย่างยิ่ง เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่านอกเหนือจาก "การปฏิวัติ - วันหยุดของคนทำงานและผู้ถูกกดขี่" แล้วยังมีอีกภาพหนึ่ง: "วันที่ต้องสาป" (Bunin), "ปีแห่งความตาย" (Mandelshtam), "อาเจียนของสงคราม - ความสุขในเดือนตุลาคม ” (กิ๊บปิอุส) แต่มุมมองนี้ไม่มีสิทธิ์ที่จะมีอยู่!

เมื่อเริ่มนับถอยหลังสู่เวลาใหม่และตั้งใจที่จะสร้างสวรรค์บนดิน พวกเขาก็เริ่มทำลายล้างทั้งซ้ายและขวา พวกเขาร้องเพลง: "ผู้ที่ไม่มีอะไรเลยจะกลายเป็นทุกสิ่ง" และผู้คนก็ถูกข่มเหง หลอก หิวโหย และยากจนแล้ว! พวกเขาร้องเพลง:“ เรามาละทิ้งโลกเก่ากันเถอะ แต่เราละทิ้ง Gumilyov และ Chaliapin, Bunin และ Akhmatova และจากนักวิทยาศาสตร์และนักเขียนที่มีพรสวรรค์อีก 1.6 ล้านคนที่อพยพไปต่างประเทศ พวกเขาพังยับเยิน วัดโบราณและอารามก็ฆ่านักบวช!

แม็กซิม กอร์กี: “การปฏิวัติของเราทำให้สัญชาตญาณเลวร้ายและโหดร้ายที่สะสมอยู่ใต้หลังคาผู้นำของสถาบันกษัตริย์มีขอบเขต ผู้บังคับการประชาชนถือว่ารัสเซียเป็นวัสดุสำหรับการทดลอง ชาวรัสเซียสำหรับพวกเขาเป็นม้าตัวเดียวกับที่นักแบคทีเรียวิทยาฉีดวัคซีนไข้รากสาดใหญ่เพื่อให้ม้าผลิตซีรั่มต้านไทฟอยด์ในเลือด นี่เป็นการทดลองที่โหดร้ายซึ่งถึงวาระที่จะล้มเหลวที่ผู้บังคับการตำรวจกำลังดำเนินการกับชาวรัสเซีย โดยไม่คิดว่าม้าที่เหนื่อยล้าและอดอยากครึ่งหนึ่งอาจตายได้”

มีความหวาดกลัวสีแดงในประเทศ แต่ผู้ที่ปักหมุดความหวังไว้กับขบวนการคนผิวขาวก็คิดผิดเช่นกัน ในบรรยากาศแห่งความสับสนนองเลือด คนผิวขาวซึ่งโดยธรรมชาติแล้วไม่ใช่ทั้งเทวดาและอัศวินผู้สูงศักดิ์ ไม่สามารถให้อะไรที่สำคัญแก่ผู้คนได้ ทั้งคนแดงและคนผิวขาวก็ไม่สามารถให้อะไรแก่ผู้คนได้ แต่อยู่เบื้องหลัง สีแดงเป็นกำลังใหม่ที่มีความได้เปรียบทางจิตวิทยาที่ร้ายแรง

ในช่วงที่สงครามกลางเมืองปะทุขึ้น รัสเซียสูญเสียผู้คนไปนับล้านคนในช่วงปี 1918 ถึง 1922! (อ้างอิงจากแหล่งอื่น 16 ล้านคน): การสูญเสียทางทหาร - 800,000 คน การอพยพ - 1.5 - 2 ล้านคน การเจ็บป่วย - 5.1 ล้านคน ส่วนที่เหลืออีก 5-7 ล้านคนถูกยิงอย่างผิดกฎหมาย (Krondshtat, Tambov และการกบฏอื่น ๆ ) สงครามเริ่มต้นตั้งแต่วินาทีแรกที่รัฐบาลใหม่ถือกำเนิด

ตำแหน่งวรรณกรรม“ ผู้ชนะ” ยุค 20 “ เหยื่อ” “ ไม่ว่าจะอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น” Dmitry Furmanov “ Chapaev” Alexander Serafimovich “ ลำธารเหล็ก” Alexander Fadeev “ การทำลายล้าง” ฯลฯ Mikhail Bulgakov “ White Guard” Ivan Shmelev “ Sun of the Dead” , “ เรื่องราวของหญิงชรา” Marina Tsvetaeva “ ค่ายหงส์” Boris Lavrenev “ สี่สิบเอ็ดคนแรก” Boris Pilnyak “ ปีที่หิวโหย”, “ เรื่องราวของดวงจันทร์ที่ยังไม่ดับ” Vitaly Veresaev “ ที่ทางตัน” Isaac Babel “ ทหารม้า ” Artyom Vesely “ รัสเซียล้างด้วยเลือด”

“ผู้ชนะ” การปฏิวัติและสงครามกลางเมือง - ช่วงเวลาที่กล้าหาญ ในช่วงสงครามกลางเมือง การก่อตัวของบุคลิกภาพเกิดขึ้น บอลเชวิคมีบทบาทสำคัญในการเอาชนะความเป็นธรรมชาติของมวลชน บอลเชวิคเป็นวีรบุรุษเชิงบวก ผู้คนจากประชาชน ผลงานมักจะมองโลกในแง่ดีเสมอ แม้ว่าตอนจบจะเป็นเรื่องที่น่าเศร้าก็ตาม

แม็กซิม กอร์กี: “เจ้าหน้าที่ของเราปฏิบัติต่อรัสเซียเป็นวัสดุสำหรับการทดลอง ชาวรัสเซียสำหรับพวกเขานั้นเป็นม้าตัวเดียวกับที่นักแบคทีเรียวิทยาฉีดวัคซีนไข้รากสาดใหญ่เพื่อให้ม้าผลิตซีรั่มต้านไทฟอยด์ในเลือด นี่เป็นการทดลองที่โหดร้ายซึ่งถึงวาระที่จะล้มเหลวที่เจ้าหน้าที่ตำรวจกำลังดำเนินการกับชาวรัสเซีย โดยไม่คิดว่าม้าที่อ่อนล้าและอดอยากครึ่งหนึ่งอาจตายได้”

หลังปี พ.ศ. 2460 กระบวนการวรรณกรรมมี 3 ทิศทาง:

วรรณกรรมของชาวรัสเซียพลัดถิ่นในต่างแดน (ผู้อพยพ)

วรรณกรรม "ซ่อนเร้น" (กลับมาสู่ผู้อ่านในยุค 80)

วรรณกรรมโซเวียต (กฎหมาย)

ผู้อพยพ (1) และผู้ที่เขียนว่า "บนโต๊ะ" (2) ยอมรับอุดมการณ์ของขบวนการ "สีขาว" - พวกเขาสนับสนุนการอนุรักษ์ประเพณีโดยให้ความสำคัญกับคุณค่านิรันดร์เหนือสิ่งชั่วคราวชั่วคราวชั่วคราว การเมือง.

นักเขียนโซเวียต (3) แบ่งปันตำแหน่งเจ้าหน้าที่ของสาธารณรัฐโซเวียตรุ่นเยาว์ (“ สีแดง”) และปกป้องมุมมองร่วมกันของโลกสำหรับทุกคนสนับสนุนการปรับโครงสร้างองค์กรของโลกและมนุษย์ตามมาตรฐานอุดมการณ์ที่แน่นอน

เจ้าหน้าที่พยายามที่จะนำศิลปินไปสู่ความเดียวดายทางอุดมการณ์และความสม่ำเสมอทางศิลปะ แต่ถึงกระนั้นก็ตาม โซเวียตนักเขียนต่อต้านแนวทางของพรรคด้วยความคิดสร้างสรรค์ ปกป้องสิทธิด้วยอุดมการณ์เดียว อย่างน้อยก็ใช้วิธีการและรูปแบบทางศิลปะที่หลากหลาย ดังนั้นนักเขียนกลุ่มต่าง ๆ จึงถูกสร้างขึ้นในวรรณคดีโซเวียต (กระบวนการนี้กินเวลาจนถึงต้นทศวรรษที่ 30 เท่านั้น - จนกระทั่งมีการก่อตั้งสหภาพนักเขียนแห่งสหภาพโซเวียตซึ่งเสร็จสิ้นกระบวนการผูกขาดศิลปะโซเวียต) กลุ่มงานเขียนที่โดดเด่นที่สุดในวรรณกรรมหลังการปฏิวัติ:

“ พี่น้อง Serapion” (Vs. Ivanov, M. Zoshchenko, V. Kaverin, K. Fedin, N. Tikhonov, E. Zamyatin, V. Shklovsky) - ต่อต้านโครงสร้างชนชั้นแคบในวรรณคดีเพื่อรักษาประเพณีที่ดีที่สุดของวรรณคดีรัสเซีย เพื่อดึงดูดรูปแบบศิลปะใหม่ๆ

RAPP (สมาคมนักเขียนชนชั้นกรรมาชีพแห่งรัสเซีย) - ยอมรับอุดมการณ์ของวรรณกรรมชนชั้นกรรมาชีพ: การศึกษาของคนใหม่ในนามของการฟื้นฟูสังคมคอมมิวนิสต์

วรรณกรรมโซเวียตได้ก่อให้เกิดขบวนการวรรณกรรมใหม่ - สัจนิยมสังคมนิยม มีพื้นฐานมาจากแนวคิดเรื่องลำดับความสำคัญของชนชั้นเหนือคุณค่าของมนุษย์ที่เป็นสากลและความจำเป็นในการมี "องค์กร" ที่รุนแรงในธรรมชาติของมนุษย์

อย่างไรก็ตามตรงกันข้ามกับแนวทางอุดมการณ์เหล่านี้ทั้งคลาสสิก (M. Gorky, L. Leonov, M. Sholokhov, V. Kaverin, V. Kataev, M. Prishvin) และนักนวัตกรรมที่เป็นทางการ, นักสมัยใหม่ (E. Zamyatin, A. Platonov, Yu .โอเลชา, อี. บาเบล).

คำถามทางวรรณกรรมหลักประการหนึ่งในยุคนั้นคือเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของศิลปะกับความเป็นจริง ศิลปะคือความรู้เกี่ยวกับชีวิตและมนุษย์ หรือศิลปะเป็นเครื่องมือในการสร้างผู้คนใหม่

มีการสังเกตความแตกแยกที่เฉพาะเจาะจงในแนวทางต่างๆ ในการพรรณนาถึงชีวิตใหม่ การปฏิวัติ สงครามกลางเมือง และมนุษย์ที่จุดเปลี่ยน (ตำแหน่งของ "คนผิวขาว" และ "สีแดง")

งานเพื่ออ่านและศึกษา:

ม.อ. โชโลคอฟ เรื่องราวในยุคแรกๆ- “ดอนเงียบ”

เอเอ ฟาดีฟ "การทำลาย."

ไอ.อี.บาเบล. "ทหารม้า".

เอ็ม. โวโลชิน. - สงครามกลางเมือง».

ไอ.เอ.บูนิน. "วันต้องสาป"

เอ็ม. กอร์กี. "ความคิดที่ไม่เหมาะสม"

อี. ซัมยาติน. "เรา"

อ.พลาโตนอฟ. "หลุม"

นอกจากนี้ - สำหรับการอ่านอย่างอิสระ:

เอ็น.เอ. ออสตรอฟสกี้ "ในขณะที่เหล็กถูกทำให้แข็งตัว"

ม.บูลกาคอฟ "ผู้พิทักษ์สีขาว"

เอเอ ฟาดีฟ "การทำลาย." ปัญหาหลัก ตอนสำคัญ ฮีโร่

1. ปัญหาการพัฒนาตัวละครของฮีโร่ใน สภาวะที่รุนแรงสงคราม. ตอน:

ความไม่สอดคล้องกันของ Morozka ในตอนต้นของนวนิยาย (บท "Morozka")

ตอนขโมยเมล่อน (สัมผัสที่หก)

การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปใน Morozka ในฉากศาล (“ Men and the Coal Tribe”)

คำอธิบายคร่าวๆ เกี่ยวกับ Morozka กับ Varya และ Mechik (“ศัตรู”)

ประสบการณ์ทางศีลธรรมของ Morozka ("ก้าวแรก", "ถนนและถนน")

หลุดพ้นจากความโหยหาม้าและความรัก (“Three Deaths”)

การกระทำที่กล้าหาญของ Morozka ("สิบเก้า")

การพัฒนาตัวละครของ Varya

ความซับซ้อนของตัวละครของ Mechik รูปแบบการทรยศของเขา

2. ปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างผู้นำกับมวลชน:

การประชุมหมู่บ้าน - การพิจารณาคดีของ Morozka (“ Men and the Coal Tribe”)

การปรับแผน Metelitsa ของ Levinson ("Levinson")

การต่อสู้ภายในใน Levinson (“ Sword in the Squad”)

การแปลงร่างเป็นพลังเหนือผู้คน - ตอนของการฆ่าปลา ("สตราดา")

ตอนของหนองน้ำ ("Squag")

การกลับมาสู่ชีวิตของเลวินสัน (“ สิบเก้า”)

ปัญหาของมนุษยนิยม:

ตอนที่มีการฆ่าปลา กับหมูเกาหลี และ Frolov (“Strada”) ที่กำลังจะตาย

การปฏิวัติถือเป็นเหตุการณ์ที่ใหญ่โตเกินกว่าที่จะไม่สะท้อนให้เห็นในวรรณกรรม และนักเขียนหายากที่รอดชีวิตจากเหตุการณ์ดังกล่าวไม่ได้แตะต้องมันในงานของเขาแต่อย่างใด

มีแนวทางที่แตกต่างกันในหัวข้อนี้ สมมติว่า "Cavalry" ของ Babel หรือ "Don Stories" ของ Sholokhov เป็นซีรีส์ที่มีตอนที่ไม่ได้เชื่อมโยงกันมากนักซึ่งจัดเรียงบนผืนผ้าใบโมเสกขนาดใหญ่ และ "White Guard" ของ Mikhail Afanasyevich Bulgakov เป็นนวนิยายคลาสสิก นักเขียนที่แตกต่างกันนำเสนอเหตุการณ์จากมุมมองที่แตกต่างกัน: Serafimovich ใน "Iron Stream" - จากมุมมองของผู้คน Bulgakov และนักเขียนผู้อพยพส่วนใหญ่ - จากมุมมองของขุนนาง โดยทั่วไปแล้ว Sholokhov ไม่ใช่การสำรวจการต่อสู้ระหว่างผู้กดขี่และผู้ถูกกดขี่ แต่เป็นความขัดแย้งที่เกิดขึ้นภายในตัวประชาชนเองในช่วงสงครามที่แตกแยก มีอีกแนวทางหนึ่งสำหรับหัวข้อนี้ - ประวัติศาสตร์ Mark Aldanov ในนวนิยายของเขาเรื่อง The Ninth of Thermidor ไม่ได้อธิบายการปฏิวัติของเรา แต่เป็นการปฏิวัติฝรั่งเศส การปฏิวัติสำหรับผู้เขียนคนนี้ไม่ใช่แค่การเปลี่ยนแปลงอำนาจหรือแม้แต่รูปแบบทางสังคม แต่เป็นการระเบิดของสัญชาตญาณของสัตว์ การกลับคืนสู่สภาพที่โหดร้ายของมนุษยชาติ เขาเขียนว่า: "การปฏิวัตินั้นแย่มากไม่ได้ต่อต้านสถาบันกษัตริย์ แต่ต่อต้านผ้าเช็ดหน้า" นั่นคือขัดต่อวัฒนธรรม

ในบรรดาความคิดเห็นมากมายสามารถแยกแยะแนวทางหลักสองประการในหัวข้อนี้ได้ จะสะดวกที่สุดในการวิเคราะห์กระบวนการนี้โดยใช้ตัวอย่างของนวนิยายสองเล่ม - "Destruction" โดย Fadeev และ "The White Guard" โดย Bulgakov

ตัวละครของบุลกาคอฟคือกลุ่มปัญญาชนชาวรัสเซีย ขุนนาง เจ้าหน้าที่ และเหตุการณ์ต่างๆ ที่นำเสนอจากมุมมองของพวกเขา วีรบุรุษของ Fadeev คือผู้คนจากประชาชน (คนเดียวที่สามารถเรียกได้ว่าเป็น "ปัญญาชน" อย่างน้อยก็คือ Mechik ซึ่งนำเสนอเป็นตัวแทนของ "ชนชั้นกระฎุมพีน้อย") นักเขียนสองคนนี้อยู่ในค่ายที่แตกต่างกันและด้วยเหตุนี้ใน Bulgakov ตัวแทนของคนทั่วไป "ชาวนา - ดอสโตเยฟสกีผู้แบกรับพระเจ้า" จึงถูกนำเสนอในทางลบ คนเหล่านี้ไม่สนใจว่าคนขาวอยู่ที่ไหน คนแดงอยู่ที่ไหน พวกเขาสนใจแต่ตัวเองเท่านั้น และปัญญาชนก็ปรากฏต่อหน้าเราในฐานะผู้พิทักษ์ความทรงจำของผู้คน วัฒนธรรมอันยิ่งใหญ่และหลักศีลธรรมอันเข้มแข็ง สำหรับ Fadeev มันเป็นอีกทางหนึ่ง Mechik ที่ได้รับการอบรมและได้รับการศึกษากลับกลายเป็นคนทรยศ เขาไม่มีกำลังภายในที่จะติดตามและรับใช้ผู้คน Morozko เป็นตัวตนของคนทั่วไปแม้ว่าจะค่อนข้างหุนหันพลันแล่น แต่ก็สัมผัสได้ถึงความจริงโดยสัญชาตญาณ

Fadeev ยังมีแนวคิดอื่น: "จุดจบเป็นตัวกำหนดวิธีการ" ภาพลักษณ์ของเลวินสันที่ไม่หยุดอยู่แค่ความโหดร้ายเพื่อช่วยทีมเป็นสิ่งที่บ่งบอกถึง เขาสามารถเปรียบเทียบกับ Khludov จากเรื่อง "Running" ของ Bulgakov ได้ แต่ Khludov ในตอนท้ายของละครเข้าใจความผิดพลาดของเขาและตระหนักถึงความเป็นอันตรายของแนวคิดนี้ ในทางตรงกันข้าม เลวินสันมั่นใจว่าเขาพูดถูก และ Fadeev ก็ให้เหตุผลกับเขา

โดยธรรมชาติจากที่กล่าวมาทั้งหมดเป็นที่ชัดเจนว่า Fadeev และ Bulgakov มีความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยกับการปฏิวัติในเชิงเส้นผ่านศูนย์กลาง หาก Fadeev นำเสนอเหตุการณ์นี้ตามความจำเป็นและเป็นธรรมชาติซึ่งทำให้ผู้คนปลดปล่อย (และโดยทั่วไปแม้จะมีชะตากรรมอันน่าสลดใจของเหล่าฮีโร่ แต่นวนิยายเรื่อง "การทำลายล้าง" ก็เป็นสิ่งที่มองโลกในแง่ดี) ดังนั้นสำหรับ Bulgakov การปฏิวัติก็เป็นต้นแบบของการเปิดเผย ความตายของรัสเซียเก่า การทำลายวัฒนธรรม และทุกสิ่งที่เป็นที่รักของบุคคล

เราเห็นว่างานใหญ่เช่นนี้ไม่สามารถปล่อยให้ใครเฉยได้ เรื่องนี้อาจมีความเห็นต่างกัน แต่การที่การปฏิวัติสะท้อนให้เห็นในผลงานของนักเขียนต่าง ๆ สามารถช่วยเราซึ่งเป็นลูกหลานของเราให้เข้าใจทุกสิ่งทุกอย่าง ตระหนักและเข้าใจประวัติศาสตร์ของเราได้...

โวลโกกราด 2547

บทคัดย่อเกี่ยวกับวรรณคดี

"สงครามกลางเมืองในผลงานของนักเขียนชาวรัสเซีย

สมบูรณ์:

นักเรียนคลาส 11A

อาร์คิปอฟ อเล็กเซย์

ครู:

สโกโรโบกาโตวา โอ.จี.

บทนำ……………………………………………………………………………….3

1.1. เอเอ Fadeev - "ผู้ก่อตั้งวรรณกรรมโซเวียตที่สำคัญที่สุด"

ทัวร์ นักร้องเยาวชนแห่งโลกใหม่และคนใหม่”

นวนิยายเรื่อง “การทำลายล้าง”………………………………………………

1.2. ความขัดแย้งโดยธรรมชาติของชีวิตในยุคแห่งการต่อสู้ทางชนชั้น

ปรากฎในนวนิยายโดย M.A. Sholokhov “ดอนเงียบ”…….__

1.3. ความขัดแย้งระหว่างชะตากรรมของมนุษย์จากปัญญาชนและ

หลักสูตรประวัติศาสตร์ในผลงานของ M.M. บุลกาคอฟ "วัน

กังหัน" และ "ยามขาว"……………………………………

1.4. "ทหารม้า" I.E. Babel - "พงศาวดารแห่งความโหดร้ายในชีวิตประจำวัน"

ในช่วงการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง…………...__

บทสรุป……………………………………………………………….__

บรรณานุกรม………………………………………………………__

การแนะนำ

และสนามรบคือหัวใจของผู้คน!

เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกี

สงครามกลางเมืองระหว่างปี พ.ศ. 2461-2463 เป็นช่วงเวลาที่น่าเศร้าที่สุดช่วงหนึ่งในประวัติศาสตร์รัสเซีย มันอ้างสิทธิ์ในชีวิตของคนนับล้าน บังคับให้มวลชนจากชนชั้นต่าง ๆ และมุมมองทางการเมือง แต่มีศรัทธาเดียวกัน วัฒนธรรมและประวัติศาสตร์เดียวกัน ต้องปะทะกันในการต่อสู้ที่โหดร้ายและน่าสยดสยอง สงครามโดยทั่วไปและโดยเฉพาะสงครามกลางเมืองเป็นการกระทำที่ผิดธรรมชาติในตอนแรก แต่ที่ต้นกำเนิดของเหตุการณ์ใดๆ ก็ตาม ความตั้งใจและความปรารถนาของเขา แม้แต่ L.N. Tolstoy ยังแย้งว่าผลลัพธ์ตามวัตถุประสงค์ในประวัติศาสตร์นั้นบรรลุผลสำเร็จโดยการเพิ่มเจตจำนงของแต่ละบุคคล คนเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน เป็นผลลัพธ์อันเดียว มนุษย์เป็นเพียงสิ่งเล็กๆ บางครั้งมองไม่เห็น แต่ในขณะเดียวกัน รายละเอียดที่ไม่อาจแทนที่ได้ในกลไกสงครามอันใหญ่โตและซับซ้อน นักเขียนในประเทศซึ่งสะท้อนเหตุการณ์ในปี 1918-1920 ในผลงานของพวกเขา ได้สร้างภาพที่มีความสำคัญ สมจริง และสดใสจำนวนหนึ่ง โดยวางชะตากรรมของมนุษย์ไว้ที่ศูนย์กลางของเรื่องราว และแสดงให้เห็นถึงอิทธิพลของสงครามที่มีต่อชีวิตของเขา โลกภายใน ขนาดของบรรทัดฐานและค่านิยม

สถานการณ์ที่รุนแรงใด ๆ ทำให้บุคคลตกอยู่ในสภาวะที่ยากลำบากอย่างยิ่งและบังคับให้เขาแสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดและลึกซึ้งที่สุดของตัวละคร ในการต่อสู้ระหว่างหลักการความดีและความชั่วของจิตวิญญาณ ชัยชนะที่แข็งแกร่งที่สุด และการกระทำของบุคคลกลายเป็นผลลัพธ์และผลของการต่อสู้นี้

การปฏิวัติเป็นเหตุการณ์ที่ใหญ่โตเกินกว่าที่จะไม่สะท้อนให้เห็นในวรรณกรรม และมีนักเขียนและกวีเพียงไม่กี่คนที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของเธอเท่านั้นที่ไม่ได้พูดถึงหัวข้อนี้ในงานของพวกเขา

เราต้องจำไว้ด้วยว่าการปฏิวัติเดือนตุลาคมซึ่งเป็นช่วงที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ ได้ก่อให้เกิดปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนที่สุดในวรรณคดีและศิลปะ

บทความจำนวนมากเขียนขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการปฏิวัติและการต่อต้านการปฏิวัติ แต่มีเพียงเล็กน้อยที่มาจากปากกาของผู้สร้างเรื่องราวและนวนิยายเท่านั้นที่สามารถสะท้อนทุกสิ่งที่ขับเคลื่อนผู้คนในช่วงเวลาที่ยากลำบากเช่นนี้ได้อย่างแม่นยำและแม่นยำในนั้น ทิศซึ่งจำเป็นสำหรับตำแหน่งสูงสุดที่ไม่มีบุคคลคนเดียว นอกจากนี้ การสลายทางศีลธรรมของผู้คนที่พบว่าตนเองอยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบากที่สุดของสัตว์แห่งการปฏิวัตินั้นไม่ได้อธิบายไว้ทุกแห่ง และผู้ที่เริ่มสงคราม... พวกเขารู้สึกดีขึ้นบ้างไหม? เลขที่! พวกเขาก็พบว่าตัวเองอยู่ในเงื้อมมือของสัตว์ประหลาดที่พวกเขาให้กำเนิดมาด้วย คนเหล่านี้มาจากสังคมชั้นสูงซึ่งเป็นดอกไม้ของชาวรัสเซียทั้งหมด - กลุ่มปัญญาชนโซเวียต พวกเขาได้รับการทดสอบที่รุนแรงที่สุดจากกลุ่มที่สอง ซึ่งเป็นประชากรส่วนใหญ่ของประเทศ ซึ่งขัดขวางความก้าวหน้า การพัฒนาต่อไปสงคราม. บางส่วนโดยเฉพาะคนหนุ่มสาว พังทลาย...

นักเขียนหลายคนใช้เทคนิคต่าง ๆ เพื่อรวบรวมและถ่ายทอดความคิดทั้งหมดเกี่ยวกับการปฏิวัติอย่างครบถ้วนและในรูปแบบที่พวกเขาสัมผัสเองในช่วงที่เป็นศูนย์กลางของสงครามกลางเมือง

ตัวอย่างเช่น เอ.เอ. เอง Fadeev เป็นนักปฏิวัติคนเดียวกันกับวีรบุรุษของเขา ทั้งชีวิตของเขาและสถานการณ์เช่นนั้นทำให้เอ.เอ. Fadeev เกิดมาในครอบครัวปัญญาชนในชนบทที่มีความคิดก้าวหน้า และทันทีหลังเลิกเรียนเขาก็รีบเข้าสู่การต่อสู้ ในช่วงเวลาดังกล่าวและชายหนุ่มกลุ่มเดียวกันที่เข้าสู่การปฏิวัติเขาเขียนว่า: "เราทุกคนจึงออกไปในช่วงฤดูร้อนและเมื่อเรากลับมารวมตัวกันอีกครั้งในฤดูใบไม้ร่วงปี 18 การรัฐประหารแบบผิวขาวได้เกิดขึ้นแล้ว การต่อสู้นองเลือดเกิดขึ้น ที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่งคนทั้งโลกจะถูกดึงเข้ามา โลกจะแตกแยก... คนหนุ่มสาวที่ชีวิตนำไปสู่การปฏิวัติโดยตรง - เราก็เช่นกัน - ไม่ได้มองหากัน แต่จำกันได้ในทันที ด้วยเสียง; สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับคนหนุ่มสาวที่เข้าร่วมการต่อต้านการปฏิวัติ ผู้ไม่เข้าใจว่ายไปตามกระแสน้ำพัดพาไปเร็วหรือช้าไม่รู้เป็นบางครั้งถึงเป็นคลื่นโคลนเสียใจเสียใจขุ่นเคืองว่าทำไมเขาถึงพบว่าตัวเองอยู่ไกลจากฝั่งซึ่งพวกเขายังคงมองเห็นเมื่อวานนี้ยังคงปิด ประชากร..."

แต่ทางเลือกยังไม่ได้กำหนดชะตากรรม ในบรรดาผู้ที่จากไปพร้อมกับเอเอ Fadeev กลายเป็นพรรคพวก นอกจากนี้ยังมี "เด็กเหยี่ยว" นอกจากนี้ยังมีคนที่ "ไม่ได้มาเพื่อต่อสู้ แต่เพียงเพื่อซ่อนตัวจากความเป็นไปได้ที่จะถูกระดมเข้าสู่กองทัพของ Kolchak"

อีกตัวอย่างหนึ่งคือ M.A. Bulgakov “ชายผู้มีความสามารถที่น่าทึ่ง มีความซื่อสัตย์ภายใน มีหลักการ และฉลาดมาก” สร้างความประทับใจอย่างมาก ควรจะกล่าวว่าเขาไม่ยอมรับและเข้าใจการปฏิวัติในทันที เขาเหมือนกับเอเอ ในระหว่างการปฏิวัติ Fadeev เห็นอะไรมากมายเขามีโอกาสที่จะเอาชีวิตรอดในช่วงเวลาที่ยากลำบากของคลื่นลูกใหญ่ซึ่งได้รับการอธิบายไว้ในนวนิยายเรื่อง "The White Guard" ละครเรื่อง "Days of the Turbins", "Running" และ เรื่องราวมากมาย รวมถึง Hetman และ Petliurism ใน Kyiv การล่มสลายของกองทัพของ Denikin มีอัตชีวประวัติมากมายในนวนิยายเรื่อง "The White Guard" แต่ไม่ได้เป็นเพียงคำอธิบายประสบการณ์ชีวิตในช่วงปีแห่งการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองเท่านั้น แต่ยังให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับปัญหาของ "มนุษย์และยุค" ; นี่เป็นการศึกษาของศิลปินที่เห็นด้วย การเชื่อมต่อที่ไม่แตกหักประวัติศาสตร์รัสเซียกับปรัชญา นี่คือหนังสือเกี่ยวกับโชคชะตา วัฒนธรรมคลาสสิกในยุคเศษเหล็กอันเลวร้าย ประเพณีเก่าแก่หลายศตวรรษ- ปัญหาของนวนิยายเรื่องนี้อยู่ใกล้กับ Bulgakov มาก เขาชอบ "The White Guard" มากกว่าผลงานอื่น ๆ ของเขา Bulgakov ยอมรับการปฏิวัติอย่างเต็มที่และไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตที่อยู่นอกกระแสวัฒนธรรมได้ เขาทำงานอย่างต่อเนื่อง อย่างเข้มข้น และไม่เห็นแก่ตัว มีส่วนในการพัฒนาวรรณกรรมและศิลปะ และกลายเป็นนักเขียนและนักเขียนบทละครคนสำคัญของสหภาพโซเวียต

ในที่สุด I.E. Babel ทำงานเป็นนักข่าวให้กับหนังสือพิมพ์ "Red Cavalryman" โดยใช้นามแฝง K. Lyutov ในกองทัพทหารม้าชุดแรกเขียนตาม รายการไดอารี่วงจรของเรื่องราว "Conarmy"

นักวิชาการด้านวรรณกรรมตั้งข้อสังเกตว่า I.E. บาเบลมีความซับซ้อนมากในด้านความเข้าใจของมนุษย์และวรรณกรรม ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงถูกข่มเหงในช่วงชีวิตของเขา หลังจากการตายของเขา คำถามเกี่ยวกับผลงานที่เขาสร้างขึ้นยังไม่ได้รับการแก้ไข ดังนั้นทัศนคติต่อพวกเขาจึงไม่คลุมเครือ

เราเห็นด้วยกับความเห็นของ K. Fedin: “ หากชีวประวัติของศิลปินทำหน้าที่เป็นช่องทางที่เป็นรูปธรรมสำหรับแนวคิดของเขาเกี่ยวกับโลก ชีวิตประจำวันของ Sholokhov ก็ประสบกับกระแสน้ำที่ปั่นป่วนและลึกที่สุดครั้งหนึ่งที่การปฏิวัติทางสังคมในรัสเซียรู้ ”

เส้นทางของ B. Lavrenev: ในฤดูใบไม้ร่วงฉันไปที่ด้านหน้าด้วยรถไฟหุ้มเกราะบุกโจมตี Kyiv ของ Petliur ไปที่แหลมไครเมีย” คำพูดของไกดาร์เป็นที่รู้กันว่า:“ เมื่อพวกเขาถามฉันว่าทำไมฉันถึงเป็นผู้บัญชาการอายุน้อยฉันก็ตอบว่านี่ไม่ใช่ชีวประวัติธรรมดา แต่เวลานั้นไม่ธรรมดา”

ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่านักเขียนหลายคนไม่สามารถอยู่ห่างจากเหตุการณ์ในบ้านเกิดของตนได้ ท่ามกลางความขัดแย้งทางสังคม การเมือง จิตวิญญาณ และความสับสนที่ครอบงำอยู่ แต่กลับปฏิบัติหน้าที่ด้านวรรณกรรมและพลเมืองของตนอย่างซื่อสัตย์เสมอ

ขั้นตอนของขบวนการทางศิลปะแตกต่างกันอย่างไรตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา? ลักษณะของความขัดแย้ง? การเกิดขึ้นของแปลงและแนวเพลงที่ยังไม่พัฒนาก่อนหน้านี้? ความก้าวหน้าของเทคโนโลยีทางศิลปะในที่สุด?

แน่นอนทั้งหมดนี้และอื่น ๆ อีกมากมายด้วย แต่เหนือสิ่งอื่นใด การเกิดขึ้นของบุคลิกภาพรูปแบบใหม่ แสดงออกถึงคุณลักษณะชั้นนำของเวลา รวบรวมความปรารถนาของผู้คนในอนาคต เพื่ออุดมคติ

มนุษย์ในประวัติศาสตร์ วรรณกรรม ปรัชญา ศิลปะถือเป็นความสำคัญอันดับแรกเสมอ สำคัญกว่าสิ่งอื่นใด และมีความเกี่ยวข้องอยู่ตลอดเวลา จากตำแหน่งนี้เราประเมินความเกี่ยวข้องที่เพิ่มขึ้นของหัวข้อที่กำลังศึกษาเพราะในแนวหน้าของสงครามกลางเมืองก่อนอื่นผู้คนที่อธิบายไว้ในผลงานนิยาย - Chapaev, Klychkov, Levinson, Melekhov...

วรรณกรรมใน ภาพที่สดใสจับคุณสมบัติของฮีโร่ที่แท้จริงสร้างกลุ่มนักเขียนร่วมสมัยซึ่งสะท้อนความคิดแรงบันดาลใจการทดสอบทางอุดมการณ์และโลกทัศน์ของสังคมรัสเซียทั้งรุ่นซึ่งก่อให้เกิดความคิด

แง่มุมทางวรรณกรรมเหล่านี้ช่วยให้ลูกหลานสามารถยืนยันกระบวนการทางประวัติศาสตร์มากมาย อธิบายศักยภาพทางจิตวิญญาณ จิตวิทยาของคนรุ่นปัจจุบัน.

นั่นเป็นเหตุผล หัวข้อนี้มีความหมายและเกี่ยวข้อง

เราได้กำหนดงานดังต่อไปนี้:

เพื่อเปิดเผยการก่อตัวของความเข้าใจทางประวัติศาสตร์ของกระบวนการวรรณกรรม เปิดเผยแก่นเรื่องของการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองในรัสเซีย ความสำคัญของเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ของหัวข้อนี้ และปัญหาในวรรณคดีรัสเซีย

เพื่อศึกษาและวิเคราะห์หัวข้อของการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองในงานของ A.A. Fadeev, M.A. Sholokhov, I.E. Babel, M.A. Bulgakov, มุมมองและการประเมินของนักวิจารณ์วรรณกรรมเกี่ยวกับการสะท้อนของปัญหาทางประวัติศาสตร์โดยผู้เขียนเหล่านี้

สร้างมุมมองและระบุตัวตนได้มากที่สุด ลักษณะตัวละครบุคลิกภาพ ของช่วงเวลานี้ความขัดแย้งและค่านิยมทางสังคมและจิตวิญญาณหลักที่สะท้อนให้เห็นในวรรณกรรมเกี่ยวกับการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง

คุณค่าของงานศิลปะที่เรากำลังพิจารณาอยู่นั้นอยู่ที่ การนำเสนอที่แท้จริงการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองซึ่งเป็นผู้ที่เข้ามาในยุคนั้นทำการปฏิวัติและต่อสู้ในแนวรบ

คนเป็นอย่างไรในช่วงการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง? ทำไมเขาถึงเข้าร่วมการต่อสู้? เขาคิดอะไรอยู่? ทัศนคติของเขาต่อสิ่งที่เกิดขึ้นเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร? คนในรุ่นของเราสนใจที่จะรู้ว่าบุคคลนี้เปลี่ยนแปลงอย่างไร สิ่งใหม่ที่ปรากฏในตัวเขา คุณสมบัติที่โหดร้ายและนองเลือดเรียกร้องจากพวกเขาแข็งแกร่งขึ้นและมั่นคงในตัวเขาอย่างไร บทเรียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ที่มนุษยชาติได้เรียนรู้จากสิ่งที่เขาประสบ

ด้วยเหตุนี้เราจึงเริ่มนำเสนองานวิจัยที่ดำเนินการ

บทที่ 1 แก่นของการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง

ในผลงานของนักเขียนชาวรัสเซีย

1.1. เอเอ Fadeev คือ "ผู้ก่อตั้งวรรณกรรมโซเวียตที่สำคัญที่สุด นักร้องเยาวชนแห่งโลกใหม่และคนใหม่" นวนิยายเรื่อง "การทำลายล้าง"

พระเจ้าอยู่ที่ไหน? -

ชายง่อยยิ้ม -

ไม่มีพระเจ้า... ไม่ ไม่

ไม่ มันเป็นเหาที่น่ารังเกียจ!

เอเอ ฟาดีฟ

นวนิยายที่ยังคงเผยแพร่อยู่จนทุกวันนี้และยืนหยัดเหนือกาลเวลาคือ “Destruction” โดย A.A. ฟาดีวา. ในนวนิยายเรื่องนี้ "โลกที่คับแคบของการปลดพรรคพวกเป็นเพียงภาพจิ๋วทางศิลปะของภาพจริงในประวัติศาสตร์ขนาดใหญ่ ระบบภาพ "การทำลายล้าง" โดยรวม สะท้อนถึงความสัมพันธ์ตามแบบฉบับที่แท้จริงระหว่างพลังทางสังคมหลักในการปฏิวัติของเรา" ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่แกนกลางของการปลดพรรคพวกประกอบด้วยคนงานและคนงานเหมือง "ชนเผ่าถ่านหิน" เป็นส่วนที่มีการจัดระเบียบและมีสติมากที่สุดของการปลดประจำการ เหล่านี้คือ Dubov, Goncharenko, Baklanov อุทิศตนอย่างไม่เห็นแก่ตัวเพื่อสาเหตุของการปฏิวัติ พลพรรคทุกคนรวมเป็นหนึ่งเดียวกันด้วยเป้าหมายเดียวคือการต่อสู้

ด้วยความหลงใหลทั้งหมดของเขาในฐานะนักเขียนคอมมิวนิสต์และนักปฏิวัติเอเอ Fadeev พยายามเข้าใกล้มากขึ้น เวลากลางวันคอมมิวนิสต์. ศรัทธาที่เห็นอกเห็นใจในตัวบุคคลที่สวยงามนี้แทรกซึมเข้าไปในภาพและสถานการณ์ที่ยากลำบากที่สุดที่ฮีโร่ของเขาพบตัวเอง

สำหรับเอเอ Fadeeva นักปฏิวัติเป็นไปไม่ได้หากปราศจากความทะเยอทะยานสู่อนาคตที่สดใส ปราศจากศรัทธาในบุคคลใหม่ สวยงาม ใจดี และบริสุทธิ์

ลักษณะของบอลเชวิคเลวินสันฮีโร่ของนวนิยายเรื่อง "Destruction" ในฐานะบุคคลที่มุ่งมั่นและเชื่อมั่นในสิ่งที่ดีที่สุดมีอยู่ในคำพูดต่อไปนี้: "... ทุกสิ่งที่เขาคิดคือสิ่งที่ลึกที่สุดและสำคัญที่สุดที่เขาทำได้ ลองคิดดูว่าเพราะการเอาชนะความยากจนและความยากจนนี้เป็นความหมายหลักของชีวิตของเขาเองเพราะไม่มีเลวินสัน แต่คงมีคนอื่นอยู่ถ้าในตัวเขาไม่มีความกระหายอย่างมากสำหรับสิ่งใหม่ที่สวยงามและแข็งแกร่งในตัวเขา เปรียบได้กับความปรารถนาอื่นใดและคนใจดี แต่จะมีบทสนทนาแบบไหนเกี่ยวกับคนใหม่ที่แสนวิเศษ ในขณะที่คนนับล้านถูกบังคับให้ใช้ชีวิตแบบดึกดำบรรพ์และน่าสงสาร ช่างเป็นชีวิตที่ขาดแคลนอย่างเหลือเชื่อ?

นวนิยายโดย A.A. ผลงานของ Fadeev กลายเป็นเหตุการณ์สำคัญในชีวิตวรรณกรรม ข้อพิพาทมักเกิดขึ้นรอบตัวพวกเขา และพวกเขาไม่ได้ปล่อยให้ใครเฉยเลย และ "การทำลายล้าง" ก็ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับรายการโต้แย้งนี้

หากเราใช้เปลือกนอกเพียงอย่างเดียวคือการพัฒนาของเหตุการณ์นี่คือเรื่องราวของความพ่ายแพ้ของการปลดพรรคพวกของเลวินสัน แต่เอเอ Fadeev ใช้ช่วงเวลาที่น่าทึ่งที่สุดช่วงหนึ่งในประวัติศาสตร์ของขบวนการพรรคพวกในการบรรยายของเขา ตะวันออกอันไกลโพ้นเมื่อความพยายามร่วมกันของ White Guard และกองทหารญี่ปุ่นจัดการกับพลพรรค Primorye อย่างแรง

แนวคิดในแง่ดีของ "การทำลายล้าง" ไม่ได้อยู่ในคำพูดสุดท้าย: "... จำเป็นต้องดำเนินชีวิตและปฏิบัติหน้าที่ของตนให้สำเร็จ" ไม่ใช่ในการเรียกนี้ว่าชีวิตที่เป็นหนึ่งเดียวกันการต่อสู้และการเอาชนะ แต่ในโครงสร้างทั้งหมดของ นวนิยาย ได้แก่ การจัดเรียงบุคคล ชะตากรรม และตัวละคร

คุณสามารถให้ความสนใจกับคุณลักษณะหนึ่งในการสร้าง "Thunder": แต่ละบทไม่เพียงพัฒนาการกระทำบางประเภทเท่านั้น แต่ยังมีการพัฒนาทางจิตวิทยาที่สมบูรณ์ซึ่งเป็นลักษณะเชิงลึกของตัวละครตัวใดตัวหนึ่ง บางบทตั้งชื่อตามชื่อของฮีโร่: "Morozka", "Mechik", "Levinson", "Reconnaissance of Metelitsa" แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าบุคคลเหล่านี้กระทำเฉพาะในบทเหล่านี้เท่านั้น พวกเขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในทุกเหตุการณ์ในชีวิตของการปลดประจำการทั้งหมด Fadeev ในฐานะผู้ติดตามของ Lev Nikolaevich Tolstoy สำรวจตัวละครของพวกเขาในสถานการณ์ที่ซับซ้อนและบางครั้งก็ประนีประนอม ในขณะเดียวกันด้วยการสร้างภาพบุคคลทางจิตวิทยาใหม่ ๆ ผู้เขียนมุ่งมั่นที่จะเจาะเข้าไปในมุมด้านในสุดของจิตวิญญาณโดยพยายามคาดการณ์ถึงแรงจูงใจและการกระทำของฮีโร่ของเขา ทุกครั้งที่เกิดเหตุการณ์ขึ้น ตัวละครใหม่ๆ ก็จะถูกเปิดเผย

เพื่อระบุความหมายหลักของนวนิยายเรื่องนี้ ฉันเลือกวิธีการค้นหาตัวละครหลักของงาน ดังนั้นเราสามารถพิจารณาว่าเด็กแห่งการปฏิวัติเติบโตจากเด็กธรรมดาสามัญจากเด็กธรรมดาๆ จากคนงานธรรมดาที่ไม่แตกต่างกันได้อย่างไร

แต่มันไม่ง่ายเลยที่จะตอบคำถามที่ดูไร้เดียงสาเช่นนี้ ตัวละครหลักตัวหนึ่งสามารถเห็นได้ในผู้บัญชาการกองพลเลวินสัน บุคลิกภาพอีกอย่างหนึ่งสามารถจินตนาการได้โดยการผสมผสานภาพของเลวินสันและเมเทลิตซาเข้าด้วยกันเพราะด้วยคุณสมบัติพิเศษของพวกเขาพวกเขาจึงรวบรวมความกล้าหาญที่แท้จริงของการต่อสู้เข้าด้วยกัน การระบายสีองค์ประกอบที่สามของนวนิยายเรื่องนี้อยู่ที่การต่อต้านอย่างมีสติของสองภาพ: Morozka และ Mechik และบุคลิกภาพของ Morozka มาถึงเบื้องหน้าเนื่องจากเกี่ยวข้องกับแผนของนักเขียนนี้ มีตัวเลือกที่ฮีโร่ตัวจริงของนวนิยายเรื่องนี้กลายเป็นกลุ่ม - การปลดพรรคพวกที่ประกอบด้วยตัวละครที่มีรายละเอียดไม่มากก็น้อย

แต่อย่างไรก็ตาม ธีมของนวนิยายหลายตัวละครดังกล่าว "นำ" โดยเลวินสัน เขาได้รับเสียงสะท้อนที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับเป้าหมายของการปฏิวัติเกี่ยวกับธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างผู้นำและประชาชน ตัวละครหลักเกือบทั้งหมดมีความสัมพันธ์ เปรียบเทียบ และขัดแย้งกับเขา

สำหรับ Baklanov รุ่นเยาว์ซึ่งเป็น "ผู้ช่วยที่กล้าหาญ" ของผู้บังคับกองทหารเลวินสันเป็น "คนที่มีสายพันธุ์พิเศษและถูกต้อง" ซึ่งเราควรเรียนรู้และปฏิบัติตาม: "... เขารู้เพียงสิ่งเดียวเท่านั้น - ธุรกิจ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ไว้วางใจและไม่เชื่อฟังคนที่ถูกต้องเช่นนี้ ... ” ด้วยการเลียนแบบเขาในทุกสิ่งแม้แต่ในพฤติกรรมภายนอก Baklanov ในเวลาเดียวกันก็นำประสบการณ์ชีวิตอันมีค่ามาใช้ - ทักษะการต่อสู้ Morozka ถือว่าผู้บังคับหมวด, คนขุดแร่ Dubov และเจ้าหน้าที่รื้อถอน Goncharenko เป็นคนกลุ่มเดียวกับ "สายพันธุ์พิเศษที่ถูกต้อง" สำหรับเขาแล้วสิ่งเหล่านี้กลายเป็นตัวอย่างที่ควรค่าแก่การเลียนแบบ

นอกจาก Baklanov, Dubov และ Goncharenko ผู้เข้าร่วมการต่อสู้อย่างมีสติและตั้งใจแล้วภาพลักษณ์ของ Metelitsa อดีตคนเลี้ยงแกะที่ "เป็นไฟและการเคลื่อนไหวทั้งหมดและดวงตานักล่าของเขามักจะลุกไหม้ด้วยความปรารถนาที่ไม่รู้จักพอที่จะตามทันใครบางคน ” มีความสัมพันธ์กับเลวินสันและการต่อสู้ด้วย” จากข้อมูลของ Baklanov เส้นทางที่เป็นไปได้ของ Metelitsa ก็ระบุไว้เช่นกัน:“ เป็นเวลานานแล้วที่เขาเลี้ยงม้าและในอีกสองปีดูสิเขาจะสั่งพวกเราทุกคน ... ” นี่คือชายที่การปฏิวัติเป็นเป้าหมาย และความหมายของการดำรงอยู่

Morozka และ Mechik ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญสองคนในนวนิยายเรื่องนี้ก็มีความสัมพันธ์กับภาพลักษณ์ของ Levinson เช่นกัน ดังที่เอ.เอ.เขียนเอง Fadeev: “ จากการทดสอบการปฏิวัติปรากฎว่า Morozka เป็นประเภทมนุษย์ที่สูงกว่า Mechik เพราะแรงบันดาลใจของเขาสูงกว่า - พวกเขากำหนดการพัฒนาบุคลิกภาพของเขาให้สูงขึ้น”

สำหรับ Mechik รุ่นเยาว์ เขาเผชิญกับช่วงเวลาสำคัญช่วงหนึ่งในการเลือกเส้นทางชีวิตของเขา และในฐานะชายหนุ่มที่ไม่มีประสบการณ์ เขาจึงเลือกเส้นทางโรแมนติกให้กับเขา เกี่ยวกับช่วงเวลาดังกล่าวในชีวิตของเอเอ Fadeev กล่าวว่า:“ ... การรัฐประหารสีขาวเกิดขึ้นแล้วการต่อสู้อันนองเลือดกำลังดำเนินอยู่ซึ่งผู้คนทั้งหมดถูกดึงออกมาโลกถูกแตกแยกชายหนุ่มแต่ละคนไม่ได้เปรียบเปรยอีกต่อไป แต่ต้องเผชิญกับคำถามที่สำคัญ : “ไปสู้ค่ายไหน?”

เอเอ Fadeev ซึ่งวาง Mechik ในตำแหน่งต่างๆ แสดงให้เห็นว่าละครของเขาไม่ได้อยู่ในความขัดแย้งของความฝันโรแมนติกกับความเป็นจริงอันโหดร้ายของชีวิต จิตสำนึกของเมชิครับรู้เฉพาะปรากฏการณ์และเหตุการณ์ภายนอกและผิวเผินเท่านั้น

สิ่งสุดท้ายในการทำความเข้าใจชายหนุ่มและชะตากรรมของเขาคือการสนทนาตอนกลางคืนกับเลวินสัน มาถึงตอนนี้ ความคับข้องใจก็สะสมมาไม่น้อย Mechik ปรับตัวเข้ากับชีวิตพรรคพวกได้ไม่ดี ในฐานะคนนอกเมื่อมองดูการปลดจากภายนอกเขาพูดกับเลวินสันอย่างตรงไปตรงมาและดุเดือด:“ ตอนนี้ฉันไม่ไว้ใจใครเลย... ฉันรู้ว่าถ้าฉันแข็งแกร่งขึ้นพวกเขาจะฟังฉันพวกเขาจะเป็น กลัวฉันเพราะทุกคนที่นี่เป็นสิ่งเดียวที่คำนึงถึงทุกคนเพียงต้องการเติมเต็มท้องของพวกเขาอย่างน้อยก็เพื่อจุดประสงค์นี้เพื่อขโมยจากสหายของพวกเขาและไม่มีใครสนใจอย่างอื่นเลย ... บางครั้งมันก็ สำหรับฉันดูเหมือนว่าถ้าพวกเขาไปถึง Kolchak พรุ่งนี้ พวกเขาก็จะรับใช้ Kolchak ในลักษณะเดียวกันและจัดการกับทุกคนอย่างโหดร้ายเช่นกัน แต่ฉันทำไม่ได้และฉันก็ทำสิ่งนี้ไม่ได้!.. ”

เอเอก็มี. Fadeev และแนวคิดอื่น: "จุดจบเป็นตัวกำหนดวิธีการ" ในเรื่องนี้เลวินสันปรากฏตัวต่อหน้าเราซึ่งไม่หยุดอยู่กับความโหดร้ายใด ๆ เพื่อช่วยทีม Stashinsky ซึ่งรับคำสาบานของ Hippocratic ช่วยเขาในเรื่องนี้! และตัวแพทย์เองและดูเหมือนว่าเลวินสันจะมาจากสังคมที่ชาญฉลาด เราต้องเปลี่ยนแปลงขนาดไหนถึงจะฆ่าคนได้? กระบวนการ “ทำลาย” บุคคลนี้สามารถสังเกตได้ โดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงของ Mechik: “ผู้คนที่นี่แตกต่างกัน ฉันจะต้องทำลาย…”

ในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ เราเห็นเลวินสันร้องไห้ ผู้บัญชาการกองกำลังที่พ่ายแพ้:

“ ... เขานั่งหลับตาลง กระพริบตาที่เปียกชื้นช้าๆ และน้ำตาก็ไหลอาบเครา... ทุกครั้งที่เลวินสันพยายามลืมตัวเอง เขาเริ่มมองไปรอบ ๆ อีกครั้งด้วยความสับสนและจำได้ว่าไม่ใช่ Baklanov ที่นั่นเริ่มร้องไห้อีกครั้ง

จึงออกจากป่าไปทั้งหมดสิบเก้าคน”

เอเอ เอง Fadeev กำหนดธีมหลักของนวนิยายของเขา:“ ในสงครามกลางเมืองการเลือกสรรเนื้อหาของมนุษย์เกิดขึ้นทุกสิ่งที่ไม่เป็นมิตรถูกการปฏิวัติกวาดล้างทุกสิ่งที่ไม่สามารถต่อสู้เพื่อการปฏิวัติที่แท้จริงสิ่งที่บังเอิญจบลงในค่ายปฏิวัติจะถูกกำจัดออกไป และทุกสิ่งที่กำเนิดมาจากของแท้ รากฐานของการปฏิวัติจากผู้คนนับล้านได้รับการบรรเทา เติบโต พัฒนาในการต่อสู้ครั้งนี้ การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของผู้คนกำลังเกิดขึ้น”

สาระสำคัญของการศึกษาใหม่ของมนุษย์ในการปฏิวัติแสดงออกอย่างเต็มที่มากกว่าเนื้อหาอื่นๆ เนื้อหาเชิงอุดมคตินิยาย; สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในทุกองค์ประกอบของงาน: การจัดองค์ประกอบ, ภาพแต่ละภาพ, ระบบที่เป็นรูปเป็นร่างทั้งหมด ตอกย้ำแนวคิดนี้ว่า ?ก. บุชนิน? เขียนว่า: “ตัวละครหลักแต่ละตัวของ “Destruction” มีภาพลักษณ์ของตัวเองที่สมบูรณ์และแสดงออกมาเป็นรายบุคคล ในเวลาเดียวกันการทำงานร่วมกันของร่างมนุษย์ในนวนิยายจำนวนทั้งสิ้นของความหลากหลายทางสังคมวัฒนธรรมอุดมการณ์และศีลธรรม (บอลเชวิคเลวินสันคนงาน - Morozka, Dubov, Goncharenko, Baklanov, ชาวนา - Metelitsa, Kubrak, ปัญญาชน - Stashinsky, Mechik ฯลฯ .d.) สร้าง "ภาพที่ขัดแย้งกันของการก่อตัวทางจิตวิญญาณของคนใหม่ซึ่งเป็นพลเมืองโซเวียตในการปฏิบัติของการปฏิวัติ"

การคงอยู่ยงคงกระพันของการปฏิวัติอยู่ในตัวมัน ความมีชีวิตชีวาในระดับความลึกของการแทรกซึมเข้าสู่จิตสำนึกของคนมักจะล้าหลังที่สุดในอดีต เช่นเดียวกับ Morozka คนเหล่านี้ลุกขึ้นสู่การปฏิบัติอย่างมีสติเพื่อเป้าหมายสูงสุดทางประวัติศาสตร์ ใน Morozka A Fadeev แสดงภาพลักษณ์ทั่วไปของชายคนหนึ่งจากประชาชนการศึกษาใหม่ของผู้คนท่ามกลางไฟแห่งการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง "การสร้างวัตถุมนุษย์ขึ้นใหม่" และมอบประวัติศาสตร์ของการพัฒนาจิตสำนึกใหม่ ประสบกับผู้คนหลายล้านคนในปีแรกของรัฐบาลใหม่

A. Fadeev เขียนว่า: “ Morozka เป็นคนที่มีอดีตที่ยากลำบาก เขาขโมยได้ เขาสบถหยาบคาย เขาปฏิบัติต่อผู้หญิงอย่างหยาบคาย เขาไม่เข้าใจอะไรมากมายในชีวิต เขาโกหก เขาเมาได้ ลักษณะนิสัยทั้งหมดนี้ถือเป็นข้อบกพร่องใหญ่ของเขาอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในช่วงเวลาที่ยากลำบากและเด็ดขาดของการต่อสู้ เขาได้ทำสิ่งที่จำเป็นสำหรับการปฏิวัติ และเอาชนะจุดอ่อนของเขา กระบวนการมีส่วนร่วมในการต่อสู้ปฏิวัติคือกระบวนการสร้างบุคลิกภาพของเขา” นี่เป็นแนวคิดในแง่ดีหลักของนวนิยายโศกนาฏกรรมเรื่อง "Destruction" ซึ่งขณะนี้ทำให้สามารถแก้ไขปัญหาเรื่องมนุษยนิยมแบบปฏิวัติได้ซึ่งเมื่อซึมซับแนวคิดที่ก้าวหน้าในอดีตแล้วถือเป็นการพัฒนาทางศีลธรรมในระดับใหม่ของมนุษยชาติ .

เมื่อสรุปทั้งหมดข้างต้นแล้ว สังเกตได้ว่าผู้เขียนในนวนิยายเรื่อง "Destruction" ยืนยันถึงชัยชนะของการปฏิวัติ โดยเชื่อมโยงกับการสร้างความเป็นจริงตามความเป็นจริงที่เจาะจงทางประวัติศาสตร์ ซึ่งเขาบรรยายด้วยความขัดแย้งทั้งหมด แสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ ของใหม่กับของเก่า แสดงความสนใจเป็นพิเศษในการแสดงกระบวนการเกิดของคนใหม่ในสภาวะของยุคใหม่

K. Fedin กล่าวถึงลักษณะเด่นของนวนิยายเรื่องนี้ว่า: "... ในวัยยี่สิบ A. Fadeev เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกที่กำหนดภารกิจที่มีความสำคัญพื้นฐานสำหรับวรรณกรรมทั้งหมด - การสร้าง ฮีโร่เชิงบวก- และทำภารกิจนี้สำเร็จในนวนิยายเรื่อง “Destruction”…”

เพื่อระบุแนวคิดนี้เราสามารถอ้างอิงคำกล่าวของ A. Fadeev เองซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของเขา วิธีการสร้างสรรค์กล่าวว่าก่อนอื่นเขาพยายาม "ถ่ายทอดกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงใน ________ ที่เกิดขึ้นในผู้คน ในความปรารถนา แรงบันดาลใจ ของพวกเขาให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น เพื่อแสดงให้เห็นภายใต้อิทธิพลของสิ่งที่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้น เพื่อแสดงให้เห็นผ่านขั้นตอนของการพัฒนา การก่อตัวของคนใหม่เกิดขึ้นที่วัฒนธรรมสังคมนิยม"

“การทำลายล้าง” มาแล้ว เหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ร้อยแก้วโซเวียตยุคแรก กลายเป็นจุดสนใจของการถกเถียงอย่างดุเดือดในช่วงเวลาหนึ่ง ชะตากรรมในอนาคตวรรณกรรม. ความสำเร็จของนวนิยายของ Fadeev ซึ่งเป็นผลงานเชิงนวัตกรรมนั้นมีพื้นฐานมาจากคุณธรรมทางอุดมการณ์และศิลปะระดับสูง แสดงให้เห็นกระบวนการของการเป็นคนใหม่ในการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองอย่างมีพรสวรรค์ Fadeev ได้สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองในฐานะปรมาจารย์ที่ยอดเยี่ยม การวิเคราะห์ทางจิตวิทยาศิลปินผู้มีความคิดและจิตวิญญาณที่น้อมรับประเพณี วรรณกรรมคลาสสิก.

1.2. ความขัดแย้งโดยธรรมชาติของชีวิตในยุคของการต่อสู้ทางชนชั้นซึ่งปรากฎในนวนิยายของ M.A. Sholokhov "ดอนเงียบ"

“ฉันต้องการหนังสือของฉัน

ช่วยให้ผู้คนดีขึ้น

จิตก็จะบริสุทธิ์ขึ้น ตื่นขึ้น

ความรักต่อบุคคลความปรารถนาอย่างแรงกล้า

ต่อสู้เพื่อแนวคิดเรื่องมนุษยนิยมและความก้าวหน้าของมนุษย์"

ศศ.ม. โชโลคอฟ

ศศ.ม. Sholokhov เข้ามาวรรณกรรมในหัวข้อการกำเนิดของสังคมใหม่ท่ามกลางความร้อนแรงและโศกนาฏกรรมของการต่อสู้ทางชนชั้น นวนิยายของเขาเรื่อง “Quiet Don” และ “Virgin Soil Upturned” ได้รับการยอมรับอย่างเป็นเอกฉันท์และแพร่หลายจากผู้คนหลายล้านคนว่าเป็นเรื่องจริง พงศาวดารศิลปะชะตากรรมทางประวัติศาสตร์ แรงบันดาลใจทางสังคม และชีวิตทางจิตวิญญาณของผู้คนที่ปฏิวัติและสร้างสังคมใหม่ ผู้เขียนพยายามที่จะรวบรวมความกล้าหาญและบทละครแห่งยุคปฏิวัติเพื่อเปิดเผยความเข้มแข็งและภูมิปัญญาของชนพื้นเมืองของเขาเพื่อถ่ายทอดให้ผู้อ่านทราบถึง "เสน่ห์ของมนุษยชาติและแก่นแท้ของความโหดร้ายและการทรยศหักหลังที่น่าขยะแขยงความถ่อมตัวและการยอมจำนนเป็นสิ่งที่น่ากลัว ผลผลิตของโลกที่เลวร้าย

ในช่วงสงครามกลางเมือง Sholokhov อาศัยอยู่บน Don เสิร์ฟอาหาร และมีส่วนร่วมในการต่อสู้กับแก๊งคนผิวขาว หลังจากสิ้นสุดสงครามกลางเมือง Sholokhov ทำงานเป็นช่างก่ออิฐ คนงาน นักสถิติ และนักบัญชี

Sholokhov เป็นของนักเขียนโซเวียตรุ่นนั้นซึ่งถูกหล่อหลอมจากการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง

ใน Quiet Don ก่อนอื่น Sholokhov ปรากฏตัวในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านการเล่าเรื่องที่ยิ่งใหญ่ ศิลปินเปิดเผยภาพพาโนรามาทางประวัติศาสตร์ขนาดใหญ่ของเหตุการณ์ดราม่าที่ปั่นป่วนในวงกว้างและอย่างอิสระ “Quiet Don” ครอบคลุมระยะเวลาสิบปี - ตั้งแต่ปี 1912 ถึง 1922 หลายปีแห่งความเข้มข้นทางประวัติศาสตร์อย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ได้แก่ สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ การปฏิวัติเดือนตุลาคม สงครามกลางเมือง จากหน้านวนิยาย ภาพลักษณ์องค์รวมของยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ การต่ออายุการปฏิวัติ เหล่าฮีโร่ใช้ชีวิตตามอุดมคติของผู้คนนับล้าน พวกเขาเป็นใคร? คอสแซค คนงาน ชาวนา และนักรบ พวกเขาทั้งหมดอาศัยอยู่ในฟาร์ม Tatarsky ซึ่งตั้งอยู่บนฝั่งสูงของดอน ระยะทางที่ห่างไกลทำให้ฟาร์มนี้อยู่ห่างจากเมืองที่ใกล้ที่สุด โลกใบใหญ่ถึงคอซแซคคูเรน แต่มันเป็นฟาร์มที่มีวิถีชีวิตและประเพณีศีลธรรมและประเพณีมันเป็นจิตวิญญาณที่ไม่สงบ "จิตใจที่เรียบง่ายและเฉลียวฉลาด" ของ Grigory Melekhov หัวใจที่ร้อนแรงของ Aksinya ธรรมชาติที่ใจร้อนและเป็นมุมของ Mishka Koshevoy จิตวิญญาณอันใจดีของ Cossack Christoni ที่ปรากฏต่อศิลปินเป็นกระจกเงาที่พวกเขาสะท้อนเหตุการณ์ต่างๆ ประวัติศาสตร์อันยิ่งใหญ่และการเปลี่ยนแปลงในชีวิตประจำวัน จิตสำนึก และจิตวิทยาของผู้คน”

ใน "Quiet Don" ตำนานเกี่ยวกับเสาหินทางชนชั้นการแยกทางสังคมและวรรณะของคอสแซคถูกกำจัดออกไป ในฟาร์ม Tatarsky รูปแบบการแบ่งชั้นทางสังคมและการแบ่งชนชั้นแบบเดียวกันนั้นดำเนินการเช่นเดียวกับที่ใดก็ได้ในรัสเซีย โชโลโคฟบรรยายเกี่ยวกับชีวิตของฟาร์ม โดยพื้นฐานแล้วให้ภาพตัดขวางทางสังคมของสังคมยุคใหม่ด้วยความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและความขัดแย้งทางชนชั้น

“ขั้นตอน” ข้ามหน้าอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้  ดอน เงียบๆ ประวัติศาสตร์ ชะตากรรมของตัวละครหลายสิบคนที่พบว่าตัวเองอยู่ที่ทางแยกของสงครามถูกดึงเข้าสู่มหากาพย์แอ็คชั่น พายุฝนฟ้าคะนองดังก้องค่ายสงครามปะทะกันในการต่อสู้นองเลือดและเบื้องหลังโศกนาฏกรรมของการขว้างทางจิตของ Grigory Melekhov ซึ่งพบว่าตัวเองเป็นตัวประกันของสงคราม: เขามักจะเป็นศูนย์กลางของเหตุการณ์เลวร้ายเสมอ แอ็คชั่นในนวนิยายเรื่องนี้พัฒนาขึ้นในสองระดับ - อิงประวัติศาสตร์และในชีวิตประจำวันเป็นส่วนตัว แต่แผนทั้งสองนั้นให้มาในเอกภาพที่ไม่ละลายน้ำ Grigory Melekhov ยืนอยู่ที่ศูนย์กลางของ Quiet Don ไม่เพียงในแง่ที่ว่าให้ความสนใจเขามากขึ้นเท่านั้น แต่เหตุการณ์เกือบทั้งหมดในนวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นกับ Melekhov เองหรือเกี่ยวข้องกับเขาในทางใดทางหนึ่ง “ ยุคของเราเป็นยุคของการต่อสู้ที่เข้มข้นเพื่อ Melekhovs... ในบริบทของความนิยมทั่วโลกของมหากาพย์ของ Sholokhov สิ่งที่โดดเด่นเป็นพิเศษคือความไม่ถูกต้องและแนวทางที่ จำกัด ต่อภาพลักษณ์ของ Melekhov ในฐานะภาพลักษณ์ของคนทรยศผู้มีศีลธรรม บุคคลเสื่อมโทรมที่ถูกกล่าวหาว่าต้องเผชิญกับความตายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สิ่งนี้ขัดแย้งกับทัศนคติของผู้เขียนเองและผู้อ่านส่วนใหญ่ที่มีต่อเขา Sholokhov สอนการผสมผสานอย่างชาญฉลาดของความเข้าใจทางการเมืองและความซื่อสัตย์กับมนุษยชาติและความอ่อนไหว” คำเหล่านี้เป็นของ A.I. Metchenko ผู้ซึ่งชื่นชมนวนิยายมหากาพย์ของ Sholokhov อย่างมากในบทความของเขาเรื่อง "พลังอันยิ่งใหญ่ของพระวจนะ" และ "ภูมิปัญญาของศิลปิน" Sholokhov ซึ่งมีความลึกของเช็คสเปียร์สร้างภาพที่ไม่มีที่ไหนเลยและไม่เคยสูญเสียคุณภาพของมนุษย์เช่นเสน่ห์ของบุคลิกภาพ AI. Metchenko ให้เหตุผลว่าต่อหน้าเราไม่เพียงแต่ภาพของ Don Cossack ที่สูญหายไปที่ทางแยกของประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเภทของยุคสมัยและสถานการณ์ทางจิตวิทยาและการเมืองที่แพร่หลายซึ่งบุคคลจะต้องเลือก: อดีตหรืออนาคตแล้ว ทดสอบแล้วมีประสบการณ์หรือไม่ทราบ ไม่ชัดเจน

ใน เมื่อเร็วๆ นี้ความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่า "ผลกระทบทางการศึกษาของภาพลักษณ์ของ Melekhov กำลังเพิ่มขึ้น" ก่อนอื่นประกอบด้วยอะไรบ้าง? อาจอยู่ในการค้นหาความจริงอย่างบ้าคลั่งในความไม่ประนีประนอมทางจริยธรรม ในความเห็นของเรา หนังสือเล่มนี้ให้ความรู้และมีความสำคัญสำหรับผู้อ่านรุ่นเยาว์ เนื่องจากเป็นการเตือนให้พวกเขานึกถึงสิทธิและความรับผิดชอบของทุกคนในการตัดสินใจเลือกด้วยตนเอง แม้ว่า Grigory Melekhov จะทำผิดพลาดร้ายแรงในการกระทำของเขา แต่เขาไม่เคยโกง ความยิ่งใหญ่ของ Melekhov อยู่ที่ว่าเขาไม่มี "คนที่สอง" ในตัวเขา

Melekhov มีลักษณะหลายประการในนวนิยายเรื่องนี้ ช่วงวัยเยาว์ของเขาแสดงให้เห็นฉากหลังของชีวิตและชีวิตประจำวันของหมู่บ้านคอซแซค Sholokhov แสดงให้เห็นโครงสร้างปรมาจารย์ของชีวิตในหมู่บ้านตามความเป็นจริง ลักษณะของ Grigory Melekhov เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของความประทับใจที่ขัดแย้งกัน หมู่บ้านคอซแซคเลี้ยงดูเขาด้วย ช่วงปีแรก ๆความกล้าหาญ ความตรงไปตรงมา ความกล้าหาญ และในขณะเดียวกันเธอก็สร้างแรงบันดาลใจให้เขาด้วยอคติมากมายที่ส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่น Grigory Melekhov ฉลาดและซื่อสัตย์ในแบบของเขาเอง เขามุ่งมั่นอย่างกระตือรือร้นเพื่อความจริง เพื่อความยุติธรรม แม้ว่าเขาจะไม่มีความเข้าใจในเรื่องความยุติธรรมในระดับชนชั้นก็ตาม บุคคลนี้มีความสดใสและยิ่งใหญ่ มีประสบการณ์มากมายและซับซ้อน เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจเนื้อหาของหนังสืออย่างถ่องแท้หากไม่เข้าใจความซับซ้อนของเส้นทางของตัวละครหลักและพลังทางศิลปะโดยรวมของภาพ

นวนิยายเรื่อง "Quiet Don" ได้รับการยกย่องอย่างสูงด้วยการผสมผสานระหว่างการพรรณนาถึงเหตุการณ์สำคัญทางประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ เข้ากับบทเพลงที่น่าทึ่งของการเล่าเรื่อง การถ่ายทอดประสบการณ์ส่วนตัวที่ลึกซึ้งที่สุดของผู้คน การเปิดเผยที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขา ความรู้สึกภายในสุดและความคิด และในขอบเขตที่มากกว่านี้สิ่งนี้ยังใช้กับคำอธิบายภาพผู้หญิงของผู้หญิงรัสเซียธรรมดาด้วย

ตั้งแต่อายุยังน้อยเขาใจดี ตอบสนองต่อความโชคร้ายของผู้อื่น และรักสิ่งมีชีวิตในธรรมชาติ ครั้งหนึ่งในทุ่งหญ้า เขาบังเอิญฆ่าลูกเป็ดป่าตัวหนึ่ง และ “ด้วยความรู้สึกสงสารอย่างฉับพลัน เขามองดูก้อนเนื้อที่นอนอยู่บนฝ่ามือของเขา” ผู้เขียนทำให้เราจดจำเกรกอรีอย่างกลมกลืนกับโลกธรรมชาติ

เกรกอรีประสบกับเหตุการณ์นองเลือดมนุษย์ครั้งแรกที่ถือเป็นโศกนาฏกรรม ในการโจมตีเขาได้สังหารทหารออสเตรียสองคน หนึ่งในการฆาตกรรมสามารถหลีกเลี่ยงได้ สติสัมปชัญญะนี้ลดลงพร้อมกับน้ำหนักอันน่าสยดสยองในจิตวิญญาณของฉัน รูปลักษณ์โศกเศร้าของชายที่ถูกฆ่าปรากฏขึ้นในเวลาต่อมาและในความฝันทำให้เกิด "ความเจ็บปวดภายใน" เมื่ออธิบายถึงใบหน้าของคอสแซคที่มาถึงแนวหน้า ผู้เขียนพบการเปรียบเทียบที่แสดงออก: พวกมันดูเหมือน "ก้านหญ้าที่ตัดหญ้าเหี่ยวเฉาและเปลี่ยนรูปลักษณ์" Grigory Melekhov ก็กลายเป็นก้านที่เหี่ยวเฉาและเหี่ยวแห้ง: ความจำเป็นในการฆ่าทำให้จิตวิญญาณของเขาขาดการสนับสนุนทางศีลธรรมในชีวิต

Grigory Melekhov ต้องสังเกตความโหดร้ายของทั้งคนผิวขาวและคนแดงหลายครั้งดังนั้นสโลแกนแห่งความเกลียดชังทางชนชั้นจึงเริ่มดูไร้ผลสำหรับเขา:“ ฉันอยากจะหันหลังให้กับทุกสิ่งที่เดือดดาลด้วยความเกลียดชังโลกที่ไม่เป็นมิตรและไม่อาจเข้าใจได้... ฉัน ดึงดูดพวกบอลเชวิค - ฉันเดินพาคนอื่นไปด้วยแล้วเขาก็เริ่มคิดและใจของเขาก็เย็นชา

ความขัดแย้งกลางเมืองทำให้ Melekhov เหนื่อยล้า แต่ความเป็นมนุษย์ในตัวเขาไม่จางหายไป ยิ่ง Melekhov ถูกดึงเข้าสู่วังวนของสงครามกลางเมืองมากเท่าไร ความฝันของเขาในการทำงานอย่างสันติก็ยิ่งเป็นที่ต้องการมากขึ้นเท่านั้น จากความเศร้าโศกของการสูญเสีย บาดแผล และการเร่ร่อนเพื่อค้นหาความยุติธรรมทางสังคม Melekhov แก่เร็วและสูญเสียความกล้าหาญในอดีตของเขา อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้สูญเสีย "ความเป็นมนุษย์ในมนุษย์"; ความรู้สึกและประสบการณ์ของเขา - จริงใจเสมอ - ไม่น่าเบื่อ แต่อาจรุนแรงขึ้น

การแสดงการตอบสนองและความเห็นอกเห็นใจต่อผู้คนจะแสดงออกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนสุดท้ายของงาน ฮีโร่ตกใจเมื่อเห็นคนตาย:“ เปลือยศีรษะพยายามไม่หายใจอย่างระมัดระวัง” เขาวนเวียนไปรอบ ๆ ชายชราที่ตายแล้วเหยียดออกไปบนข้าวสาลีสีทองที่กระจัดกระจาย เมื่อขับรถผ่านสถานที่ที่รถม้าศึกเคลื่อนตัวอยู่ เขาหยุดอย่างเศร้าใจต่อหน้าศพของหญิงที่ถูกทรมาน ยืดเสื้อผ้าของเธอให้ตรง และเชิญ Prokhor ให้ฝังเธอ เขาฝัง Sashka คุณปู่ผู้ใจดีและขยันขันแข็งที่ถูกฆ่าอย่างบริสุทธิ์ใจไว้ใต้ต้นป็อปลาร์ต้นเดียวกับที่ซึ่งต้นป็อปลาร์ฝังเขาและลูกสาวของ Aksinya ในฉากงานศพของพระอักษิณยา เราเห็นชายผู้เศร้าโศกดื่มสุราจนเต็มแก้ว ชายผู้แก่ก่อนวัย และเราเข้าใจดีว่า มีเพียงคนใจร้ายเท่านั้นที่ได้รับบาดเจ็บ แต่ใจก็สัมผัสได้ถึง โศกเศร้ากับการสูญเสียด้วยพลังอันลึกซึ้งเช่นนี้

ในฉากสุดท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ Sholokhov เผยให้เห็นความว่างเปล่าอันน่าสยดสยองของฮีโร่ของเขา Melekhov สูญเสีย Aksinya ผู้เป็นที่รักที่สุดของเขาไป ชีวิตสูญเสียความหมายและความหมายทั้งหมดในสายตาของเขา ก่อนหน้านี้ เมื่อตระหนักถึงโศกนาฏกรรมในสถานการณ์ของเขา เขากล่าวว่า: "ฉันต่อสู้กับคนผิวขาว ไม่ติดคนสีแดง ดังนั้นฉันจึงลอยเหมือนมูลสัตว์ในหลุมน้ำแข็ง..." รูปภาพของ Gregory มีลักษณะทั่วไปขนาดใหญ่ แน่นอนว่าทางตันที่เขาพบว่าตัวเองไม่ได้สะท้อนถึงกระบวนการที่เกิดขึ้นทั่วคอสแซค นี่ไม่ใช่สิ่งที่ทำให้ฮีโร่เป็นแบบอย่าง ชะตากรรมของบุคคลที่ไม่พบเส้นทางในชีวิตของเขานั้นช่างน่าเศร้า ชีวิตของ Grigory Melekhov ไม่ใช่เรื่องง่ายการเดินทางของเขาจบลงอย่างน่าเศร้าใน "Quiet Don" เขาคือใคร? เหยื่อของอาการหลงผิดที่ประสบกับผลกรรมทางประวัติศาสตร์ที่รุนแรง หรือนักปัจเจกนิยมที่เลิกรากับประชาชนและกลายเป็นคนทรยศที่น่าสมเพช? โศกนาฏกรรมของ Grigory Melekhov มักถูกมองว่าเป็นโศกนาฏกรรมของชายคนหนึ่งที่ถูกตัดขาดจากผู้คนซึ่งกลายเป็นคนทรยศหรือเป็นโศกนาฏกรรมของข้อผิดพลาดทางประวัติศาสตร์ ดูเหมือนว่าบุคคลดังกล่าวไม่สามารถกระตุ้นสิ่งใดได้นอกจากความเกลียดชังและการดูถูก ผู้อ่านรู้สึกประทับใจกับ Grigory Melekhov ในฐานะผู้ชายที่สดใสและแข็งแกร่ง ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลว่าในภาพของเขาผู้เขียนไม่เพียงพยายามแสดงให้เห็นถึงการทำลายล้างของการตัดสินใจและการกระทำที่เกิดจากภาพลวงตาของโลกของเขาเองเท่านั้น แต่ยังเพื่อถ่ายทอด "เสน่ห์ของมนุษย์" ด้วย

ในสถานการณ์ที่ยากลำบากของสงครามกลางเมือง Gregory หาไม่เจอ เส้นทางที่ถูกต้องเนื่องจากการไม่รู้หนังสือทางการเมืองและอคติในประเทศของตนเอง Sholokhov พรรณนาถึงเส้นทางแห่งการค้นหาความจริงอันเจ็บปวดที่ Grigory ติดตามวาดถนนที่นำเขาไปสู่ค่ายของศัตรูของการปฏิวัติและประณามฮีโร่อย่างรุนแรงในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อผู้คนและมนุษยชาติอย่างไรก็ตามเตือนอยู่ตลอดเวลาว่าตาม ความโน้มเอียงภายใน แรงบันดาลใจทางศีลธรรมที่หยั่งรากลึก มนุษย์ดั้งเดิมของประชาชนผู้นี้เข้าถึงผู้ที่ต่อสู้ในค่ายแห่งการปฏิวัติอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การพักระยะสั้นของเขากับหงส์แดงจะมาพร้อมกับการซื้อกิจการ ความสงบจิตสงบใจ,มีความมั่นคงทางศีลธรรม

ไม่สามารถเข้าใจภาพลักษณ์ของเกรกอรีได้โดยการวิเคราะห์เฉพาะการกระทำของเขาเท่านั้นและไม่คำนึงถึงสภาพของเขา โลกภายในแรงจูงใจเหล่านั้นที่อธิบายการกระทำของเขา

การเดินทางของฮีโร่ในนวนิยายเรื่องนี้จบลงอย่างน่าเศร้าและแรงจูงใจของความทุกข์ก็ฟังดูเข้มข้นและเข้มข้นมากขึ้นเรื่อย ๆ และความปรารถนาของเราที่จะบรรลุผลสำเร็จของชะตากรรมของเขาก็จะคงอยู่มากขึ้น แนวคิดนี้สร้างความตึงเครียดเป็นพิเศษในฉากการเสียชีวิตของอักษิญญา ภาพเหมือนที่ลึกซึ้งทางจิตวิทยาของ Gregory และภาพของโลกจักรวาลที่ไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งก่อนหน้านั้นเขาปรากฏตัวเพียงลำพังสื่อถึงความลึกของโศกนาฏกรรม

แต่ถึงกระนั้นโศกนาฏกรรมไม่ได้บดบังแรงจูงใจของการมองโลกในแง่ดีทางประวัติศาสตร์ในนวนิยายเรื่องนี้ซึ่งเป็นความคิดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่แท้จริงในการเอาชนะความขัดแย้งที่น่าเศร้าในช่วงหายนะทางประวัติศาสตร์ นี่เป็นสิ่งที่น่าสมเพชของ "Quiet Don" ในฐานะมหากาพย์แห่งชีวิตของผู้คนในช่วงเปลี่ยนผ่านทางประวัติศาสตร์อันสูงชัน Sholokhov แสดงให้เห็นว่ากระบวนการของการต่ออายุการปรับโครงสร้างใหม่ต้องใช้ความพยายามของกองกำลังทั้งหมดนำมาซึ่งการกีดกันสร้าง ความขัดแย้งเฉียบพลันและความสับสนในหมู่มวลชน สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในชะตากรรมของ Grigory Melekhov ภาพลักษณ์ของเขาทำหน้าที่เป็นตัวตนของความสามารถของมนุษย์สูงซึ่งเนื่องมาจาก สถานการณ์ที่น่าเศร้ายังไม่ได้รับความบริบูรณ์ของตนเลย

Grigory Melekhov แสดงความกล้าหาญเป็นพิเศษในการค้นหาความจริง แต่สำหรับเขา เธอไม่ได้เป็นเพียงความคิด แต่เป็นสัญลักษณ์ในอุดมคติของการดำรงอยู่ของมนุษย์ที่ดีขึ้น เขากำลังมองหาศูนย์รวมในชีวิต เมื่อสัมผัสกับความจริงเล็กๆ น้อยๆ มากมาย และพร้อมที่จะยอมรับแต่ละอนุภาค เขาค้นพบความไม่สอดคล้องกันเมื่อเผชิญหน้ากับชีวิต

ความขัดแย้งภายในได้รับการแก้ไขสำหรับ Gregory ด้วยการสละสงครามและอาวุธ เมื่อมุ่งหน้าไปยังฟาร์มบ้านเกิดของเขา เขาทิ้งมันไปและ “เอามือเช็ดมือบนพื้นเสื้อคลุมอย่างระมัดระวัง”

ผู้เขียนนวนิยายเปรียบเทียบการแสดงออกของความเป็นศัตรูทางชนชั้น ความโหดร้าย และการนองเลือดกับความฝันชั่วนิรันดร์ของมนุษย์เกี่ยวกับความสุข เกี่ยวกับความสามัคคีระหว่างผู้คน เขานำฮีโร่ของเขาไปสู่ความจริงอย่างต่อเนื่องซึ่งมีแนวคิดเรื่องความสามัคคีของผู้คนเป็นพื้นฐานของชีวิต

จะเกิดอะไรขึ้นกับชายคนนั้น Grigory Melekhov ที่ไม่ยอมรับโลกแห่งการต่อสู้นี้ "การดำรงอยู่อย่างสับสน" นี้? จะเกิดอะไรขึ้นกับเขาถ้าเขาเหมือนผู้หญิงตัวเล็ก ๆ ที่ไม่กลัวกระสุนปืนเมื่อเดินทางไปตามถนนแห่งสงครามพยายามดิ้นรนเพื่อสันติภาพชีวิตและงานบนโลกอย่างดื้อรั้น? ผู้เขียนไม่ได้ตอบคำถามเหล่านี้ โศกนาฏกรรมของ Melekhov ซึ่งได้รับการเสริมกำลังในนวนิยายเรื่องนี้ด้วยโศกนาฏกรรมของญาติและคนที่รักของเขาทั้งหมดสะท้อนให้เห็นถึงละครของทั้งภูมิภาคที่ได้รับการ "สร้างคลาสใหม่" อย่างรุนแรง การปฏิวัติและสงครามกลางเมืองฉีกและบิดเบือนชีวิตของ Grigory Melekhov ความทรงจำเกี่ยวกับความยุ่งเหยิงอันเลวร้ายนี้จะเป็นเหมือนบาดแผลที่ยังไม่หายบนจิตวิญญาณของเกรกอรี

"Quiet Don" - มหากาพย์แห่งชีวิตพื้นบ้านในประวัติศาสตร์ ปีที่สำคัญทำซ้ำโดยนักเขียนด้วยความกล้าหาญและโศกนาฏกรรม Sholokhov แสดงให้เห็นว่าในระหว่างการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองมีความเป็นไปได้ที่จะตระหนักถึงอุดมคติสูงสุดของมนุษยชาติและแรงบันดาลใจของคนชราได้อย่างไร Sholokhov วาดภาพยุคนี้ว่าเป็นการกระทำทางประวัติศาสตร์ที่ปกคลุมไปด้วยความกล้าหาญและโศกนาฏกรรม

1.3. ความขัดแย้งระหว่างโชคชะตาของมนุษย์จากกลุ่มปัญญาชนกับเส้นทางประวัติศาสตร์ในผลงานของ M.A. Bulgakov "วันแห่ง Turbins" และ " ไวท์การ์ด»

ทำไม “วัน” ถึงไม่ดำเนินไปเป็นเวลานาน?

Turbins" โดยนักเขียนบทละคร Bulgakov?

ไอ.วี. สตาลิน

ในปี 1934 ที่เกี่ยวข้องกับการแสดงครั้งที่ห้าร้อยของ "Days of the Turbins" P. S. Popov เพื่อนของ M. Bulgakov เขียนว่า: "" Days of the Turbins" เป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่เข้ามาในชีวิตของตัวเองและกลายเป็นยุคของตัวมันเอง " ความรู้สึกที่โปปอฟแสดงออกมานั้นสัมผัสได้กับผู้คนเกือบทุกคนที่มีความโชคดีที่ได้เห็นการแสดงที่จัดแสดงที่ Art Theatre ตั้งแต่ปี 1926 ถึง 1941

แก่นสำคัญของงานนี้คือชะตากรรมของกลุ่มปัญญาชนในบรรยากาศของสงครามกลางเมืองและความป่าเถื่อนทั่วไป ความโกลาหลโดยรอบในละครเรื่องนี้ตรงกันข้ามกับความปรารถนาอันแรงกล้าที่จะรักษาชีวิตตามปกติ “โคมไฟทองสัมฤทธิ์ใต้โป๊ะโคม” “ผ้าปูโต๊ะสีขาว” “ผ้าม่านสีครีม”

ละครเรื่อง Days of the Turbins โดย M.A. ในตอนแรกบุลกาคอฟมีเป้าหมายที่จะแสดงให้เห็นว่าการปฏิวัติเปลี่ยนแปลงผู้คนอย่างไร เพื่อแสดงชะตากรรมของผู้ที่ยอมรับและไม่ยอมรับการปฏิวัติ ปรากฎว่าอยู่ตรงกลาง ชะตากรรมที่น่าเศร้าครอบครัวที่ชาญฉลาดท่ามกลางฉากหลังของการล่มสลายของ White Guard การหลบหนีของ Hetman และเหตุการณ์การปฏิวัติในยูเครน

ตรงกลางของละครคือบ้านของ Turbins ต้นแบบของมันคือบ้านของ Bulgakovs บน Andreevsky Spusk ในหลาย ๆ ด้านซึ่งรอดมาจนถึงทุกวันนี้และต้นแบบของฮีโร่คือผู้คนที่ใกล้ชิดกับนักเขียน ดังนั้นต้นแบบของ Elena Vasilievna คือ Varvara Afanasyevna Karum น้องสาวของ M. Bulgakov ทั้งหมดนี้ทำให้งานของ Bulgakov มีความอบอุ่นเป็นพิเศษและช่วยถ่ายทอดบรรยากาศที่เป็นเอกลักษณ์ที่ทำให้บ้านของ Turbins แตกต่าง บ้านของพวกเขาเป็นศูนย์กลาง จุดสนใจของชีวิต และแตกต่างจากนักเขียนรุ่นก่อน เช่น กวีโรแมนติกและนักสัญลักษณ์แห่งต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่งความสะดวกสบายและความสงบสุขเป็นสัญลักษณ์ของลัทธิปรัชญานิยมและความหยาบคาย สำหรับ M. Bulgakov the House เป็นศูนย์กลางชีวิตทางจิตวิญญาณ เต็มไปด้วยบทกวี ผู้อยู่อาศัยเห็นคุณค่าของประเพณีของบ้าน และแม้ในช่วงเวลาที่ยากลำบากก็พยายามรักษาไว้ ในละครเรื่อง "Days of the Turbins" ความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่างโชคชะตาของมนุษย์กับเส้นทางแห่งประวัติศาสตร์ สงครามกลางเมืองบุกเข้าไปในบ้านของ Turbins และทำลายมัน "ผ้าม่านสีครีม" ที่ Lariosik กล่าวถึงมากกว่าหนึ่งครั้งกลายเป็นสัญลักษณ์ที่กว้างขวาง - เป็นเส้นนี้ที่แยกบ้านออกจากโลกที่ปกคลุมไปด้วยความโหดร้ายและความเกลียดชัง ละครถูกสร้างขึ้นบนหลักการของวงแหวน: การกระทำเริ่มต้นและสิ้นสุดในบ้านของ Turbins และระหว่างฉากเหล่านี้สถานที่ดำเนินการกลายเป็นห้องทำงานของ hetman ชาวยูเครน ซึ่ง hetman เองก็หนีไปโดยทิ้งผู้คนไว้ โชคชะตา; สำนักงานใหญ่ของแผนก Petlyura ซึ่งเข้ามาในเมือง ล็อบบี้ของโรงยิม Aleksandrovskaya ที่ซึ่งนักเรียนนายร้อยรวมตัวกันเพื่อขับไล่ Petlyura และปกป้องเมือง

เหตุการณ์เหล่านี้ในประวัติศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิตในบ้านของ Turbins อย่างมาก: Alexey ถูกฆ่าตาย Nikolka พิการ และผู้อยู่อาศัยทุกคนในบ้านของ Turbins ต้องเผชิญกับทางเลือก

แน่นอนว่า “Days of the Turbins” เป็นละครแนวจิตวิทยา พร้อมกับออกเสียงอย่างแรง จุดเริ่มต้นโคลงสั้น ๆอารมณ์ขันทำให้ตัวเองรู้สึกได้ในการพรรณนาถึงการเปิดเผยของเฮตแมนและการดำรงอยู่ของพวกอันธพาลของ Petliuraites และการล่มสลายของความเชื่อมั่นของชายผู้ซื่อสัตย์และเข้มแข็ง Alexei Turbin จบลงด้วยจุดจบที่น่าเศร้า โลกใบเก่าทรุดตัวลงและตัวละครที่เหลือในละครต้องเผชิญกับปัญหาในการเลือก

ให้เราดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวีรบุรุษในบทละครอมตะนี้ ครอบครัว Turbin เป็นครอบครัวทหารที่ชาญฉลาดทั่วไป โดยพี่ชายเป็นพันเอก น้องสาวเป็นนักเรียนนายร้อย และน้องสาวแต่งงานกับพันเอกทัลเบิร์ก และเพื่อนของฉันทุกคนเป็นทหาร อพาร์ทเมนต์ขนาดใหญ่ที่มีห้องสมุด ที่ซึ่งพวกเขาดื่มไวน์ในมื้อเย็น ที่ที่พวกเขาเล่นเปียโน และเมา ร้องเพลงสรรเสริญรัสเซียอย่างไม่ลงรอยกัน แม้ว่าซาร์จะสิ้นพระชนม์ไปแล้วหนึ่งปี และไม่มีใครเชื่อในพระเจ้า คุณสามารถมาที่บ้านหลังนี้ได้ตลอดเวลา ที่นี่พวกเขาจะล้างและให้อาหารกัปตัน Myshlaevsky แช่แข็งซึ่งดุชาวเยอรมัน Petliura และ Hetman ทุกวิถีทาง ที่นี่พวกเขาจะไม่แปลกใจมากนักกับการปรากฏตัวที่ไม่คาดคิดของ "ลูกพี่ลูกน้องจาก Zhitomir" Lariosik และจะ "ให้ที่พักพิงและทำให้เขาอบอุ่น" นี่คือครอบครัวที่เป็นมิตร ทุกคนรักกัน แต่ไม่มีความเห็นอกเห็นใจ

สำหรับ Nikolka วัย 18 ปีผู้หิวกระหายการต่อสู้ พี่ชายของเขาเป็นผู้มีอำนาจสูงสุด ในความเห็นปัจจุบันของเรา Alexey Turbin ยังเด็กมาก: เมื่ออายุสามสิบปีเขาเป็นพันเอกแล้ว สงครามกับเยอรมนีเพิ่งจบลงตามหลังเขา และเจ้าหน้าที่ผู้มีความสามารถในการทำสงครามได้รับการเลื่อนตำแหน่งอย่างรวดเร็ว เขาเป็นผู้บัญชาการที่ฉลาดและมีความคิด ในตัวเขา Bulgakov พยายามสร้างภาพลักษณ์ทั่วไปของเจ้าหน้าที่รัสเซียโดยสานต่อสายงานของเจ้าหน้าที่ Tolstoy, Chekhov และ Kuprin Turbin อยู่ใกล้กับ Roshchin เป็นพิเศษจาก “Walking Through Torment” ทั้งคู่เป็นคนดี ซื่อสัตย์ ฉลาด และใส่ใจต่อชะตากรรมของรัสเซีย พวกเขารับใช้มาตุภูมิและต้องการรับใช้มัน แต่ในขณะเดียวกันก็มาถึงเมื่อดูเหมือนว่ารัสเซียกำลังจะตาย - และจากนั้นก็ไม่มีประโยชน์ในการดำรงอยู่ของพวกเขา

มีสองฉากในการเล่นเมื่อ Alexey Turbin ปรากฏเป็นตัวละคร ประการแรกอยู่ในแวดวงเพื่อนและญาติ เบื้องหลัง “ม่านสีครีม” ที่ไม่สามารถซ่อนตัวจากสงครามและการปฏิวัติได้ เทอร์บินพูดถึงสิ่งที่เขากังวล แม้ว่าสุนทรพจน์ของเขาจะ "ยั่วยวน" แต่ Turbin ก็เสียใจที่ก่อนหน้านี้เขาไม่สามารถคาดการณ์ได้ว่า "Petliura คืออะไร" เขาบอกว่านี่คือ "ตำนาน" "หมอก" ตามข้อมูลของ Turbin มีอยู่ 2 กองกำลังในรัสเซีย: บอลเชวิคและอดีตกองทัพซาร์ พวกบอลเชวิคจะมาเร็ว ๆ นี้ และ Turbin มีแนวโน้มที่จะคิดว่าชัยชนะจะเป็นของพวกเขา ในครั้งที่สอง ฉากไคลแม็กซ์กังหันนี้เปิดใช้งานแล้ว เขาเป็นผู้บังคับบัญชา Turbin ยุบฝ่าย สั่งให้ทุกคนถอดเครื่องราชอิสริยาภรณ์แล้วกลับบ้านทันที Turbin พูดสิ่งที่ขมขื่น: เฮตแมนและลูกน้องของเขาหนีไปทิ้งกองทัพให้อยู่ในความเมตตาแห่งโชคชะตา ตอนนี้ไม่มีใครปกป้องแล้ว และ Turbin ก็ตัดสินใจอย่างยากลำบาก: เขาไม่ต้องการมีส่วนร่วมใน "เรื่องตลกนี้" อีกต่อไป โดยตระหนักว่าการนองเลือดต่อไปนั้นไร้จุดหมาย ความเจ็บปวดและความสิ้นหวังกำลังเติบโตในจิตวิญญาณของเขา แต่จิตใจของผู้บังคับบัญชานั้นแข็งแกร่งอยู่ในตัวเขา “คุณไม่กล้า!” - เขาตะโกนเมื่อเจ้าหน้าที่คนหนึ่งแนะนำว่าเขาวิ่งไปที่เดนิคินบนดอน Turbin เข้าใจว่ามี "ฝูงชนในสำนักงานใหญ่" แบบเดียวกันที่บังคับให้เจ้าหน้าที่ต่อสู้กับคนของตนเอง และเมื่อผู้คนได้รับชัยชนะและ "แยกหัว" เจ้าหน้าที่ Denikin ก็จะหนีไปต่างประเทศด้วย Turbin ไม่สามารถแข่งขันระหว่างคนรัสเซียคนหนึ่งกับอีกคนหนึ่งได้ บทสรุปก็คือ ขบวนการคนผิวขาวจบลงแล้ว ประชาชนไม่ได้อยู่ด้วย พวกเขาต่อต้านมัน

แต่บ่อยครั้งในวรรณคดีและภาพยนตร์ที่ White Guards ถูกมองว่าเป็นพวกซาดิสม์และชอบทำตัวชั่วร้าย! Alexey Turbin เรียกร้องให้ทุกคนถอดสายสะพายออก และยังคงอยู่ในแผนกจนกว่าจะสิ้นสุด นิโคไลพี่ชายเข้าใจถูกต้องว่าผู้บังคับบัญชา "คาดหวังความตายด้วยความอับอาย" และผู้บัญชาการก็รอเธอ - เขาเสียชีวิตภายใต้กระสุนของ Petliurists Alexey Turbin เป็นภาพลักษณ์ที่น่าสลดใจเขาเป็นคนสำคัญมีความมุ่งมั่นเข้มแข็งกล้าหาญและภาคภูมิใจที่ตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวงและการทรยศต่อผู้ที่เขาต่อสู้เพื่อ ระบบล่มสลายและคร่าชีวิตผู้คนจำนวนมากที่รับใช้มัน แต่เมื่อกำลังจะตาย Turbin ก็ตระหนักว่าเขาถูกหลอกว่าคนที่อยู่ร่วมกับประชาชนมีอำนาจ

Bulgakov มีความรู้สึกทางประวัติศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมและเข้าใจความสมดุลของอำนาจอย่างถูกต้อง เป็นเวลานานที่พวกเขาไม่สามารถให้อภัย Bulgakov สำหรับความรักที่เขามีต่อฮีโร่ของเขา ในองก์สุดท้าย Myshlaevsky ตะโกน:“ บอลเชวิคเหรอ.. งดงาม! ฉันเบื่อที่จะต้องวาดภาพปุ๋ยในหลุมน้ำแข็งแล้ว... ปล่อยให้พวกเขาระดมพล อย่างน้อยฉันก็จะได้รู้ว่าฉันจะรับใช้กองทัพรัสเซีย ประชาชนไม่ได้อยู่กับเรา ผู้คนต่อต้านเรา” กัปตัน Myshlaevsky หยาบเสียงดัง แต่ซื่อสัตย์และตรงไปตรงมาเป็นเพื่อนที่ดีและเป็นทหารที่ดียังคงเขียนวรรณกรรมเกี่ยวกับทหารรัสเซียประเภทที่รู้จักกันดีตั้งแต่ Denis Davydov จนถึงปัจจุบัน แต่เขาแสดงในรูปแบบใหม่ สงครามที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน - สงครามพลเรือน เขาพูดต่อและยุติความคิดของผู้เฒ่า Turbin เกี่ยวกับการตายของขบวนการคนผิวขาว ซึ่งเป็นความคิดสำคัญที่นำไปสู่การแสดง

มี "หนูอยู่ในบ้านที่กำลังวิ่งหนีจากเรือ" พันเอกธาลเบิร์ก ในตอนแรกเขารู้สึกกลัว โดยโกหกเรื่อง "การเดินทางเพื่อธุรกิจ" ไปเบอร์ลิน จากนั้นเรื่องการเดินทางไปทำธุรกิจที่ดอน เขาให้สัญญาแบบหน้าซื่อใจคดกับภรรยาของเขา ตามด้วยการหลบหนีอย่างขี้ขลาด

เราคุ้นเคยกับชื่อ "Days of the Turbins" มากจนไม่คิดว่าเหตุใดจึงเรียกละครเรื่องนี้ คำว่า "วัน" หมายถึงเวลา ซึ่งเป็นช่วงสองสามวันที่ชะตากรรมของ Turbins ซึ่งเป็นวิถีชีวิตทั้งหมดของครอบครัวอัจฉริยะชาวรัสเซียนี้ได้ถูกตัดสินแล้ว นี่คือจุดจบ แต่ไม่ใช่ชีวิตที่ถูกตัดขาด ถูกทำลาย ถูกทำลาย แต่เป็นการเปลี่ยนไปสู่การดำรงอยู่ใหม่ในเงื่อนไขการปฏิวัติใหม่ จุดเริ่มต้นของชีวิตและการทำงานร่วมกับพวกบอลเชวิค คนอย่าง Myshlaevsky จะรับใช้ได้ดีในกองทัพแดง นักร้อง Shervinsky จะพบกับผู้ชมที่รู้สึกขอบคุณ และ Nikolka อาจจะศึกษา ตอนจบของการเล่นมีเสียงเป็นคีย์หลัก เราอยากจะเชื่อว่าฮีโร่ที่ยอดเยี่ยมในบทละครของ Bulgakov จะมีความสุขจริงๆ ว่าพวกเขาจะหลีกเลี่ยงชะตากรรมของปัญญาชนหลายคนในวัยสามสิบ, สี่สิบ, ห้าสิบของศตวรรษที่ยากลำบากของเรา

ศศ.ม. Bulgakov ถ่ายทอดเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใน Kyiv อย่างเชี่ยวชาญและประการแรกคือประสบการณ์ที่ยากที่สุดของ Turbins, Myshlaevsky, Studzinsky, Lariosik รัฐประหาร ความไม่สงบ และเหตุการณ์ที่คล้ายกันทำให้สถานการณ์ร้อนขึ้น หลังจากนั้นเราไม่เพียงมองเห็นชะตากรรมของคนฉลาดที่ถูกดึงเข้าสู่เหตุการณ์เหล่านี้และถูกบังคับให้ตัดสินคำถาม: ยอมรับหรือไม่ยอมรับพวกบอลเชวิค? - แต่ยังรวมไปถึงกลุ่มคนที่ต่อต้านการปฏิวัติ - เฮตแมน, เจ้าของ - ชาวเยอรมัน ในฐานะนักมนุษยนิยม Bulgakov ไม่ยอมรับธรรมชาติอันดุร้ายของ Petliura และปฏิเสธ Bolbotun และ Galanba ด้วยความโกรธ นอกจากนี้ปริญญาโทยัง บุลกาคอฟเยาะเย้ยเฮตแมนและ "อาสาสมัคร" ของเขา เขาแสดงให้เห็นถึงความต่ำต้อยและความอับอายที่พวกเขาได้รับเมื่อทรยศต่อมาตุภูมิ ความใจร้ายของมนุษย์มีบทบาทในการเล่น เหตุการณ์ดังกล่าวเป็นการหลบหนีของ Hetman ซึ่งเป็นความโง่เขลาของเขาต่อหน้าชาวเยอรมัน ในฉากที่ Bolbotun และ Galanba ผู้เขียนได้รับความช่วยเหลือจากการเสียดสีและอารมณ์ขัน ไม่เพียงแต่เผยให้เห็นทัศนคติต่อต้านมนุษย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงลัทธิชาตินิยมที่อาละวาดอีกด้วย

Bolbotun พูดกับผู้ละทิ้ง Sich: “คุณรู้ไหมว่าทำไมเจ้าหน้าที่เยอรมันและผู้บังคับการตำรวจที่นั่นถึงรบกวนผู้ปลูกธัญพืชของเรา? พวกเขาฝังสิ่งมีชีวิตไว้ใกล้พื้นดิน! ชูฟ? ดังนั้นฉันจะฝังคุณเองที่หลุมศพ! ตัวเขาเอง!"

แอ็กชันดราม่าใน “Days of the Turbins” ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว และแรงผลักดันคือผู้คนที่ปฏิเสธที่จะสนับสนุน "Hetman of Allยูเครน" และ Petliura และชะตากรรมของ Hetman และชะตากรรมของ Petlyura และชะตากรรมของปัญญาชนที่ซื่อสัตย์รวมถึงเจ้าหน้าที่ผิวขาว - Alexei Turbin และ Viktor Myshlaevsky ขึ้นอยู่กับกองกำลังหลักนี้

ในฉากที่โด่งดัง เมื่อ Alexey Turbin ยุบแผนกปืนใหญ่ที่ประกอบด้วยนักเรียนนายร้อยและนักเรียน การกระทำก็มาถึง รัฐสูงสุด- ทุกอย่างพร้อมที่จะระเบิด พวกเขาพร้อมที่จะแยกนักเรียนนายร้อยและสังหาร Alexei Turbin แต่ทันใดนั้นเขาก็ถามตรงๆ: “คุณอยากปกป้องใคร?” และเขาก็ตอบว่า: "Hetman? ยอดเยี่ยม! วันนี้เวลาบ่ายสามโมงเฮตแมนละทิ้งกองทัพไปสู่ความเมตตาแห่งโชคชะตาหนีไปปลอมตัวเป็นนายทหารเยอรมันบนรถไฟเยอรมันไปยังเยอรมนี... พร้อมกันกับปืนใหญ่นี้ก็มีปืนใหญ่อีกกระบอกหนึ่งหนีไปในที่เดียวกัน ทิศทาง - ฯพณฯ ผู้บัญชาการทหารบก เจ้าชายเบโลคูรอฟ ... "

ท่ามกลางเสียงคำราม ความสับสนและความสับสนของนักเรียนนายร้อยและนักเรียน เสียงแห่งเหตุผลก็ทะลุผ่าน Alexey Turbin ปฏิเสธที่จะเข้าร่วม "ในบูธ" ซึ่งเริ่มตอนบ่ายสามโมงเช้าไม่ต้องการนำกองพลไปที่ Don ไปยัง Denikin ตามที่กัปตัน Studzinsky และนักเรียนนายร้อยบางคนเสนอเพราะเขาเกลียด "เจ้าหน้าที่" ไอ้สารเลว” และบอกให้นักเรียนนายร้อยเปิดที่ดอนพวกเขาจะพบกับ “นายพลกลุ่มเดียวกันและกลุ่มเจ้าหน้าที่กลุ่มเดียวกัน” ในฐานะเจ้าหน้าที่ที่ซื่อสัตย์และเข้าใจเหตุการณ์อย่างลึกซึ้ง เขาตระหนักว่าขบวนการคนผิวขาวได้สิ้นสุดลงแล้ว ยังคงเป็นเพียงการเน้นย้ำว่าแรงจูงใจหลักที่ทำให้ Turbin เคลื่อนไหวคือการตระหนักถึงเหตุการณ์หนึ่งของเขา: “ผู้คนไม่ได้อยู่กับเรา เขาต่อต้านเรา”

Alexey ยังบอกนักเรียนนายร้อยและนักเรียนเกี่ยวกับกองทหารของ Denikin ว่า“ พวกเขาจะบังคับให้คุณต่อสู้กับคนของคุณเอง” เขาทำนายความตายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของขบวนการคนผิวขาว: “ฉันบอกคุณแล้ว: ขบวนการคนผิวขาวในยูเครนจบลงแล้ว เขาเสร็จสิ้นใน Rostov-on-Don ทุกที่! ประชาชนไม่ได้อยู่กับเรา เขาต่อต้านเรา จบแล้ว! โลงศพ! ฝา!.."

เมื่อพิจารณาถึงประวัติศาสตร์ของสงครามกลางเมือง เราสังเกตเห็นคำกล่าวที่น่าสนใจของนายพล Pyotr Wrangel ผู้เขียนเกี่ยวกับการรุกของ Anton Denikin: “ ประชากรที่ทักทายกองทัพในขณะที่ก้าวหน้าด้วยความยินดีอย่างจริงใจได้รับความเดือดร้อนจากพวกบอลเชวิคและโหยหา เพื่อสันติภาพ ในไม่ช้า ก็เริ่มพบกับความน่าสะพรึงกลัวของการปล้น ความรุนแรง และการปกครองแบบเผด็จการอีกครั้ง ทำให้เกิดการล่มสลายของแนวหน้าและการลุกฮือในแนวหลัง”...

ละครจบลงด้วยความสิ้นหวังอันน่าสลดใจ Petliurites ออกจาก Kyiv กองทัพแดงเข้ามาในเมือง ฮีโร่แต่ละคนตัดสินใจว่าจะทำอย่างไร มีการปะทะกันระหว่าง Myshlaevsky และ Studzinsky คนสุดท้ายจะหนีไปที่ดอนและต่อสู้กับพวกบอลเชวิคที่นั่น และอีกคนหนึ่งคัดค้านเขา Myshlaevsky เช่นเดียวกับ Alexey มั่นใจในการล่มสลายของขบวนการคนผิวขาวโดยรวม - เขาพร้อมที่จะไปที่ด้านข้างของพวกบอลเชวิค: "ปล่อยให้พวกเขาระดมพล! อย่างน้อยฉันก็จะได้รู้ว่าฉันจะรับใช้กองทัพรัสเซีย ประชาชนไม่ได้อยู่กับเรา ประชาชนต่อต้านเรา Alyoshka พูดถูก!”

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Myshlaevsky ให้ความสนใจเป็นพิเศษในบทสรุป ความเชื่อมั่นของ Viktor Viktorovich ว่ามีความจริงอยู่เบื้องหลังพวกบอลเชวิคว่าพวกเขาสามารถสร้างรัสเซียใหม่ได้ - ความเชื่อมั่นนี้ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของการเลือกเส้นทางใหม่สำหรับฮีโร่เป็นการแสดงออกถึงความหมายทางอุดมการณ์ของบทละคร นั่นคือเหตุผลว่าทำไมภาพลักษณ์ของ Myshlaevsky จึงใกล้เคียงกับ M.A. บุลกาคอฟ.

Mikhail Afanasyevich Bulgakov เป็นนักเขียนที่ซับซ้อน แต่ในขณะเดียวกันเขาก็นำเสนอคำถามเชิงปรัชญาสูงสุดในงานของเขาอย่างชัดเจนและเรียบง่าย นวนิยายของเขาเรื่อง "The White Guard" เล่าถึงเหตุการณ์อันน่าทึ่งที่เกิดขึ้นในเคียฟในช่วงฤดูหนาวปี 2461-2462 ผู้เขียนพูดวิภาษวิธีเกี่ยวกับการกระทำของมนุษย์: เกี่ยวกับสงครามและสันติภาพเกี่ยวกับความเป็นปฏิปักษ์ของมนุษย์และความสามัคคีที่สวยงาม - "ครอบครัวที่มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่สามารถซ่อนตัวจากความน่าสะพรึงกลัวของความสับสนวุ่นวายโดยรอบ"

ด้วยข้อความจาก "ลูกสาวของกัปตัน" ของพุชกิน บุลกาคอฟเน้นย้ำว่าเรากำลังพูดถึงผู้คนที่ถูกพายุแห่งการปฏิวัติครอบงำ แต่เป็นผู้ที่สามารถค้นหาเส้นทางที่ถูกต้อง รักษาความกล้าหาญ และมีทัศนคติที่ดีต่อโลกและสถานที่ของพวกเขา ในนั้น. บทที่สองมีลักษณะเป็นไปตามพระคัมภีร์ และด้วยเหตุนี้ Bulgakov จึงแนะนำให้เรารู้จักกับโซนของเวลานิรันดร์ โดยไม่ต้องมีการเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์ใด ๆ ในนวนิยายเรื่องนี้

จุดเริ่มต้นที่ยิ่งใหญ่ของนวนิยายเรื่องนี้พัฒนาแนวคิดของ epigraphs: “ มันเป็นปีที่ยิ่งใหญ่และน่ากลัวหลังจากการประสูติของพระคริสต์ในปี 1918 นับจากจุดเริ่มต้นของการปฏิวัติครั้งที่สอง มันเต็มไปด้วยดวงอาทิตย์ในฤดูร้อนและหิมะในฤดูหนาว และมีดาวสองดวงตั้งตระหง่านสูงเป็นพิเศษบนท้องฟ้า: ดาวคนเลี้ยงแกะวีนัสและดาวอังคารสีแดงที่สั่นไหว” รูปแบบของการเปิดเกือบจะเป็นไปตามพระคัมภีร์ สมาคมทำให้เราจดจำ หนังสือนิรันดร์เป็นซึ่งในตัวเอง

ย่อมปรากฏเป็นนิรันดรในลักษณะเฉพาะตัวดุจดังภาพดวงดาวบนท้องฟ้า ช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจงของประวัติศาสตร์ ดังที่เคยเป็น ถูกผนึกไว้ในช่วงเวลานิรันดร์ของการดำรงอยู่ โดยมีกรอบล้อมรอบอยู่ การตรงกันข้ามของดวงดาวซึ่งเป็นชุดภาพที่เป็นธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับความเป็นนิรันดร์ในขณะเดียวกันก็เป็นสัญลักษณ์ของการชนกันของเวลาในประวัติศาสตร์ จุดเริ่มต้นของงาน ความสง่างาม โศกนาฏกรรม และบทกวี มีเมล็ดพันธุ์ของปัญหาทางสังคมและปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านของสันติภาพและสงคราม ชีวิตและความตาย ความตายและความเป็นอมตะ การเลือกดาวฤกษ์ช่วยให้สามารถลงจากระยะไกลสู่โลกของ Turbins ได้เนื่องจากเป็นโลกนี้ที่จะต้านทานความเกลียดชังและความบ้าคลั่ง

ใน “The White Guard” จู่ๆ ครอบครัว Turbin ที่แสนหวาน เงียบ และฉลาดก็เข้ามาพัวพันกับเหตุการณ์สำคัญๆ กลายเป็นพยานและผู้มีส่วนร่วมในการกระทำอันน่าสยดสยองและน่าทึ่ง วันของ Turbins ดูดซับเสน่ห์ชั่วนิรันดร์ของปฏิทิน: “ แต่วันเวลาในปีที่สงบสุขและนองเลือดก็บินไปเหมือนลูกศรและ Turbins วัยเยาว์ไม่ได้สังเกตว่าเดือนธันวาคมที่ขาวและมีขนดกมาท่ามกลางน้ำค้างแข็งอันขมขื่น

บ้านของ Turbins เผชิญหน้ากับโลกภายนอก ซึ่งความพินาศ ความน่าสะพรึงกลัว ความไร้มนุษยธรรม และความตายครอบงำอยู่ แต่บ้านไม่สามารถแยกออกจากเมืองได้ มันเป็นส่วนหนึ่งของบ้าน เช่นเดียวกับเมืองที่เป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่โลก และในเวลาเดียวกัน พื้นที่ทางโลกแห่งความหลงใหลทางสังคมและการต่อสู้ก็รวมอยู่ในความกว้างใหญ่ของโลก

ตามคำอธิบายของบุลกาคอฟ เมืองนี้ "สวยงามท่ามกลางน้ำค้างแข็งและหมอกบนภูเขา เหนือแม่น้ำนีเปอร์" แต่รูปลักษณ์ของมันเปลี่ยนไปอย่างมาก “... นักอุตสาหกรรม พ่อค้า ทนายความ บุคคลสาธารณะหนีไปที่นี่ นักข่าวจากมอสโกวและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทุจริตและโลภขี้ขลาดหนีไป โคโคตต์ สตรีผู้ซื่อสัตย์จากตระกูลขุนนาง…” และอื่นๆ อีกมากมาย และเมืองนี้ก็เริ่มดำเนินชีวิตด้วย "ชีวิตที่แปลกประหลาดและไม่เป็นธรรมชาติ" วิถีทางวิวัฒนาการของประวัติศาสตร์ถูกรบกวนอย่างกะทันหันและน่ากลัว และมนุษย์พบว่าตัวเองมาถึงจุดแตกหัก

ภาพลักษณ์ของ Bulgakov เกี่ยวกับพื้นที่ชีวิตทั้งเล็กและใหญ่นั้นเติบโตตรงกันข้ามกับช่วงเวลาแห่งการทำลายล้างของสงครามและช่วงเวลาแห่งสันติภาพชั่วนิรันดร์

คุณไม่สามารถนั่งในช่วงเวลาที่ยากลำบากได้โดยปิดกั้นตัวเองจากมันเช่นเดียวกับเจ้าของบ้าน Vasilisa - "วิศวกรและคนขี้ขลาดชนชั้นกลางและไม่เห็นอกเห็นใจ" นี่คือวิธีที่ Turbins รับรู้ Lisovich ซึ่งไม่ชอบความโดดเดี่ยวของชาวฟิลิสเตีย ใจแคบ การกักตุน และความโดดเดี่ยวจากชีวิต ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น พวกเขาจะไม่นับคูปองที่ซ่อนตัวอยู่ในความมืด เช่นเดียวกับวาซิลี ลิโซวิช ผู้เพียงแต่ใฝ่ฝันที่จะฝ่าฟันพายุและไม่สูญเสียทุนสะสมของเขา กังหันเผชิญกับช่วงเวลาแห่งภัยคุกคามแตกต่างออกไป พวกเขาไม่เปลี่ยนตัวเองในเรื่องใด ๆ ไม่เปลี่ยนวิถีชีวิต ทุกๆ วันเพื่อนๆ จะรวมตัวกันในบ้านและได้รับการต้อนรับด้วยแสงสว่าง ความอบอุ่น และโต๊ะที่จัดวางไว้ กีตาร์ของ Nikolkin ดังขึ้นด้วยความสิ้นหวังและท้าทายแม้จะเผชิญกับหายนะที่กำลังจะเกิดขึ้นก็ตาม

ทุกสิ่งที่ซื่อสัตย์และบริสุทธิ์จะถูกดึงดูดเข้าสู่บ้านเหมือนแม่เหล็ก ที่นี่ในความสะดวกสบายของบ้านนี้มาจาก โลกที่น่ากลัว Myshlaevsky ที่ถูกแช่แข็งจนตาย ผู้มีเกียรติเช่น Turbins เขาไม่ได้ออกจากตำแหน่งของเขาใกล้เมืองที่ซึ่งผู้คนสี่สิบคนรออยู่ในหิมะเป็นเวลาหนึ่งวันในหิมะโดยไม่มีไฟโดยไม่มีไฟเพื่อกะกะ

ซึ่งคงไม่มีวันเกิดขึ้นได้หากพันเอกนายทัวร์ผู้มีเกียรติและหน้าที่เช่นกันไม่สามารถนำนักเรียนนายร้อยสองร้อยคนไปได้แม้จะเกิดความอับอายที่สำนักงานใหญ่ก็ตาม ด้วยความพยายามของนายทัวร์ที่แต่งกายและติดอาวุธอย่างดีเลิศ เวลาผ่านไปครู่หนึ่งและ Nai-Tours โดยตระหนักว่าเขาและนักเรียนนายร้อยของเขาถูกคำสั่งทอดทิ้งอย่างทรยศและลูก ๆ ของเขาถูกกำหนดให้ไปสู่ชะตากรรมของอาหารสัตว์ปืนใหญ่จะช่วยลูก ๆ ของเขาด้วยค่าใช้จ่ายของชีวิตของเขาเอง เส้นของ Turbins และ Nai-Tours จะเกี่ยวพันกับชะตากรรมของ Nikolka ผู้ซึ่งได้เห็นนาทีสุดท้ายของชีวิตของพันเอกที่กล้าหาญ ด้วยความชื่นชมในความสามารถและมนุษยนิยมของผู้พัน Nikolka จะทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ - เธอจะสามารถเอาชนะสิ่งที่ดูเหมือนจะผ่านไม่ได้เพื่อมอบหน้าที่สุดท้ายให้กับ Nai-Turs - ฝังศพเขาอย่างมีศักดิ์ศรีและกลายเป็นผู้เป็นที่รักของแม่และน้องสาวของ ฮีโร่ที่เสียชีวิต

โลกแห่ง Turbins บรรจุชะตากรรมของผู้ดีอย่างแท้จริง ไม่ว่าจะเป็นเจ้าหน้าที่ผู้กล้าหาญ Myshlaevsky และ Stepanov หรือ Alexey Turbin ซึ่งเป็นพลเรือนอย่างลึกซึ้งโดยธรรมชาติ แต่ไม่อายที่จะเผชิญกับสิ่งที่ประสบกับเขาในยุคแห่งความยากลำบากหรือแม้กระทั่งโดยสิ้นเชิง ดูเหมือนจะไร้สาระ Lariosik แต่เป็น Lariosik ที่สามารถแสดงแก่นแท้ของสภาได้ค่อนข้างแม่นยำโดยต่อต้านยุคแห่งความโหดร้ายและความรุนแรง Lariosik พูดเกี่ยวกับตัวเอง แต่หลายคนสามารถสมัครรับคำพูดเหล่านี้“ ว่าเขาต้องทนทุกข์ทรมานจากละคร แต่ที่นี่กับ Elena Vasilievna วิญญาณของเขากลับมามีชีวิตอีกครั้งเพราะนี่คือบุคคลที่ยอดเยี่ยมอย่างยิ่ง Elena Vasilievna และในอพาร์ตเมนต์ของพวกเขา อบอุ่นและสบาย และสวยงามเป็นพิเศษคือม่านสีครีมบนหน้าต่างทุกบาน ซึ่งทำให้คุณรู้สึกถูกตัดขาดจากโลกภายนอก... และโลกภายนอกนี้... คุณต้องยอมรับว่า มันน่ากลัว นองเลือด และไร้ความหมาย”

นอกหน้าต่างมีการทำลายทุกสิ่งที่มีค่าในรัสเซียอย่างไร้ความปราณี

ที่นี่ เบื้องหลังม่าน มีความเชื่อที่ไม่สั่นคลอนว่าทุกสิ่งที่สวยงามจะต้องได้รับการปกป้องและอนุรักษ์ ว่านี่เป็นสิ่งที่จำเป็นไม่ว่าในสถานการณ์ใด ๆ และเป็นไปได้ “ ... โชคดีที่นาฬิกาเป็นอมตะโดยสมบูรณ์ Saardam Carpenter นั้นเป็นอมตะ และกระเบื้องดัตช์ก็เหมือนกับการสแกนที่ชาญฉลาดที่ให้ชีวิตและร้อนแรงในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุด”

และนอกหน้าต่าง -“ ปีที่สิบแปดกำลังบินไปจนสิ้นสุด และวันแล้ววันเล่ามันดูน่ากลัวและรุนแรงยิ่งขึ้น” และ Alexei Turbin คิดด้วยความตื่นตระหนกไม่เกี่ยวกับความตายที่เป็นไปได้ของเขา แต่เกี่ยวกับการตายของบ้าน:“ กำแพงจะพังทลายเหยี่ยวที่ตื่นตระหนกจะบินออกไปจากนวมสีขาวไฟในตะเกียงทองสัมฤทธิ์จะดับลงและ ลูกสาวกัปตันจะถูกเผาในเตาอบ”

แต่บางทีความรักและความทุ่มเทอาจได้รับพลังในการปกป้องและช่วยชีวิตและบ้านก็จะได้รับการช่วยให้รอด?

ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามนี้ในนวนิยายเรื่องนี้

มีการเผชิญหน้าระหว่างศูนย์กลางแห่งสันติภาพและวัฒนธรรมกับแก๊ง Petliura ซึ่งถูกแทนที่โดยพวกบอลเชวิค

ภาพร่างสุดท้ายชิ้นหนึ่งในนวนิยายเรื่องนี้คือคำอธิบายของรถไฟหุ้มเกราะ "Proletary" ภาพนี้สร้างความสยดสยองและความรังเกียจ: “เขาหายใจดังเสียงฮืด ๆ อย่างเงียบ ๆ และด้วยความโกรธ มีบางอย่างไหลออกมาจากรูปถ่ายด้านข้าง จมูกทื่อของเขาเงียบและหรี่ตามองเข้าไปในป่า Dnieper จากแท่นสุดท้าย ปากกระบอกปืนกว้างในปากกระบอกปืนทึบเล็งไปที่ความสูง สีดำและสีน้ำเงิน ยี่สิบเสียง และตรงไปที่ไม้กางเขนเที่ยงคืน” Bulgakov รู้ดีว่าในรัสเซียเก่ามีหลายสิ่งที่นำไปสู่โศกนาฏกรรมของประเทศ แต่ผู้คนที่เล็งปากกระบอกปืนและปืนไรเฟิลไปยังบ้านเกิดของพวกเขาก็ไม่ได้ดีไปกว่าเจ้าหน้าที่และคนโกงของรัฐบาลที่ส่งลูกชายที่ดีที่สุดของปิตุภูมิไปสู่ความตาย

ประวัติศาสตร์จะกวาดล้างฆาตกร อาชญากร โจร ผู้ทรยศทุกระดับและลายทางอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และชื่อของพวกเขาจะเป็นสัญลักษณ์ของความอับอายและความอับอาย

และบ้าน Turbin ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของความงามและความจริงที่ไม่เสื่อมคลายของคนที่ดีที่สุดของรัสเซียวีรบุรุษนิรนามคนงานผู้ต่ำต้อยผู้พิทักษ์ความดีและวัฒนธรรมจะทำให้จิตวิญญาณของผู้อ่านหลายชั่วอายุคนอบอุ่นและพิสูจน์ด้วยการแสดงออกทุกประการว่า ผู้ชายที่แท้จริงยังคงเป็นมนุษย์แม้ ณ จุดเปลี่ยนของประวัติศาสตร์

ผู้ที่ขัดขวางวิถีทางธรรมชาติของประวัติศาสตร์ได้ก่ออาชญากรรมต่อทุกคน รวมถึงทหารยามที่เหนื่อยล้าและแข็งทื่อบนรถไฟหุ้มเกราะด้วย ชายผู้หนาวเหน็บและไร้มนุษยธรรมคนหนึ่งสวมรองเท้าบู๊ตขาดๆ และเสื้อคลุมขาดๆ ก็หลับไปขณะเดิน และเขาฝันถึงหมู่บ้านบ้านเกิดของเขาและเพื่อนบ้านกำลังเดินมาหาเขา “และทันใดนั้น เสียงของยามที่ข่มขู่ก็เคาะคำสามคำในอกของเขา:

“- ขออภัย... ยาม... คุณจะแข็ง...”

เหตุใดชายผู้นี้จึงถูกมอบให้กับฝันร้ายที่ไร้สติ?

เหตุใดจึงมีผู้คนอีกหลายพันล้านคนได้รับสิ่งนี้?

คุณอาจไม่แน่ใจว่า Petka Shcheglov ตัวน้อยที่อาศัยอยู่ในเรือนนอกและมีความฝันอันแสนวิเศษเกี่ยวกับลูกบอลเพชรระยิบระยับจะได้รับสิ่งที่ความฝันสัญญาไว้กับเขา - ความสุข?

ใครจะรู้? ในยุคแห่งการต่อสู้และความวุ่นวาย ชีวิตมนุษย์แต่ละคนเปราะบางกว่าที่เคย แต่รัสเซียเข้มแข็งเพราะมีคนที่แนวคิด "การดำรงชีวิต" เทียบเท่ากับแนวคิด "ความรัก" "ความรู้สึก" "เข้าใจ" "ความคิด" และซื่อสัตย์ต่อหน้าที่และเกียรติยศ คนเหล่านี้รู้ดีว่ากำแพงของบ้านไม่ได้เป็นเพียงบ้าน แต่เป็นสถานที่เชื่อมโยงระหว่างรุ่น สถานที่ที่จิตวิญญาณถูกรักษาไว้ไม่เน่าเปื่อย และไม่เคยหายไป จิตวิญญาณซึ่งสัญลักษณ์ซึ่งเป็นส่วนหลักของบ้านคือตู้หนังสือที่เต็มไปด้วยหนังสือ

และเช่นเดียวกับตอนต้นของนวนิยาย ในบทส่งท้าย มองดูดวงดาวที่สุกสว่างบนท้องฟ้าที่หนาวจัด ผู้เขียนทำให้เราคิดถึงความเป็นนิรันดร์ ชีวิตของคนรุ่นต่อๆ ไป ความรับผิดชอบต่อประวัติศาสตร์ต่อกัน: “ทุกสิ่งทุกอย่าง จะผ่าน. ความทุกข์ทรมาน ความทรมาน เลือด ความอดอยาก และโรคระบาด ดาบจะหายไป แต่ดวงดาวจะยังคงอยู่ เมื่อเงาแห่งร่างกายและการกระทำของเราจะไม่คงอยู่บนโลก”

1.4. “กองทหารม้า I.E. บาเบลเป็นเรื่องราวแห่งความโหดร้ายในชีวิตประจำวัน” ในช่วงการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง

พงศาวดารแห่งความโหดร้ายในชีวิตประจำวันนี้

ที่กดดันฉันอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย

เหมือนเป็นโรคหัวใจ

เช่น. บาเบล

หนังสือเล่มสุดท้ายเป็นของ I.E. บาเบล. มรดกนี้ซึ่งยังคงอยู่มาจนถึงสมัยของเรา ได้กลายเป็นเหตุการณ์สำคัญในชีวิตวรรณกรรมของทศวรรษหลังการปฏิวัติครั้งแรก

ตามที่ N. Berkovsky กล่าวว่า “Cavalry” เป็นหนึ่งในปรากฏการณ์สำคัญในนิยายเกี่ยวกับสงครามกลางเมือง”

แนวคิดของนวนิยายเรื่องนี้คือการระบุและแสดงให้เห็นข้อบกพร่องทั้งหมดของการปฏิวัติ กองทัพรัสเซีย และการผิดศีลธรรมของมนุษย์

โรมัน I.E. "Cavalry" ของ Babel เป็นซีรีส์ตอนที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกัน ซึ่งจัดเรียงเป็นผืนผ้าใบโมเสกขนาดใหญ่ ใน "ทหารม้า" แม้จะมีความน่าสะพรึงกลัวของสงคราม แต่ความดุร้ายในช่วงหลายปีที่ผ่านมาก็แสดงให้เห็น - ศรัทธาในการปฏิวัติและศรัทธาในมนุษย์ ผู้เขียนบรรยายถึงความเหงาอันแสนเศร้าของผู้ที่อยู่ในสงคราม เช่น. บาเบลมองเห็นในการปฏิวัติไม่เพียงแต่ความแข็งแกร่งเท่านั้น แต่ยังรวมถึง "น้ำตาและเลือด" "ถ่มน้ำลาย" บุคคลด้วยวิธีนี้และวิเคราะห์เขาด้วย ในบท “จดหมาย” และ “เบเรสเทคโก” ผู้เขียนได้แสดงให้เห็นจุดยืนต่างๆ ของผู้คนในสงคราม ใน "จดหมาย" เขาเขียนว่าในระดับคุณค่าชีวิตของฮีโร่เรื่องราวของการที่ Fedno น้องชายของเขาคนแรก "เสร็จสิ้น" แล้วพ่อของเขาก็ขึ้นอันดับสอง นี่เป็นการประท้วงของผู้เขียนเองต่อการฆาตกรรม และในบท “Berestechko” I.E. บาเบลพยายามหลบหนีจากความเป็นจริงเพราะมันทนไม่ไหว อธิบายถึงตัวละครของฮีโร่ขอบเขตระหว่างสภาพจิตใจการกระทำที่ไม่คาดคิดผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอันไม่มีที่สิ้นสุดของความเป็นจริงความสามารถของบุคคลที่จะประเสริฐและธรรมดาในเวลาเดียวกันโศกนาฏกรรมและเป็นวีรบุรุษโหดร้ายและใจดีการให้กำเนิดและการฆ่า . เช่น. บาเบลเล่นอย่างเชี่ยวชาญด้วยการเปลี่ยนผ่านระหว่างความสยองขวัญและความยินดี ระหว่างความสวยงามและความน่าสะพรึงกลัว

เบื้องหลังความน่าสมเพชของการปฏิวัติ ผู้เขียนมองเห็นใบหน้าของมัน: เขาตระหนักว่าการปฏิวัติเป็นสถานการณ์สุดขั้วที่เปิดเผยความลับของมนุษย์ แต่แม้ในชีวิตประจำวันอันโหดร้ายของการปฏิวัติ บุคคลที่มีความเห็นอกเห็นใจก็ไม่สามารถตกลงกับการฆาตกรรมและการนองเลือดได้ บุคคลตาม I.E. บาเบลคนเดียวในโลกนี้ เขาเขียนว่าการปฏิวัติเกิดขึ้น "เหมือนลาวา กระจายชีวิต" และทิ้งร่องรอยไว้บนทุกสิ่งที่สัมผัส เช่น. Babelya รู้สึกเหมือน “อยู่ในพิธีศพครั้งใหญ่ที่กำลังดำเนินอยู่” ดวงตะวันอันร้อนระอุยังคงส่องแสงแวววาว แต่ดูเหมือนว่า “ดวงตะวันสีส้มกลิ้งข้ามฟ้าเหมือนหัวขาด” และ “แสงอันอ่อนโยน” ที่ “ส่องสว่างในหุบเขาเมฆ” ก็ไม่อาจบรรเทาได้อีกต่อไป ความวิตกกังวลวิตกกังวลเพราะมันไม่ใช่แค่พระอาทิตย์ตก และ "มาตรฐานของพระอาทิตย์ตกที่พัดมาเหนือหัวของเรา ... " ภาพแห่งชัยชนะต่อหน้าต่อตาเราพบกับความโหดร้ายที่ไม่ธรรมดา และเมื่อปฏิบัติตาม "มาตรฐานของพระอาทิตย์ตก" ผู้เขียนเขียนวลี: "กลิ่นของเลือดเมื่อวานและม้าที่ถูกฆ่าหยดลงในตอนเย็นที่เย็นสบาย" - ด้วยการเปลี่ยนแปลงนี้หากเขาไม่พลิกคว่ำไม่ว่าในกรณีใด เขาจะทำให้การขับร้องที่มีชัยชนะครั้งแรกของเขามีความซับซ้อนอย่างมาก ทั้งหมดนี้เตรียมฉากสุดท้ายซึ่งในความฝันอันร้อนแรงผู้บรรยายเห็นการต่อสู้และกระสุนปืนและในความเป็นจริงเพื่อนบ้านชาวยิวที่หลับใหลกลายเป็นชายชราที่ตายแล้วซึ่งถูกชาวโปแลนด์แทงอย่างไร้ความปราณี

เรื่องราวของบาเบลทั้งหมดเต็มไปด้วยการเปลี่ยนแปลงที่น่าจดจำและสดใส ซึ่งสะท้อนถึงเรื่องราวในโลกทัศน์ของเขา และเราอดไม่ได้ที่จะเสียใจกับชะตากรรมของเขา เห็นอกเห็นใจกับความทรมานภายในของเขา และชื่นชมพรสวรรค์ที่สร้างสรรค์ของเขา ร้อยแก้วของเขาไม่ได้จางหายไปตามกาลเวลา ฮีโร่ของเขายังไม่จางหายไป สไตล์ของเขายังคงลึกลับและไม่สามารถทำซ้ำได้ การพรรณนาถึงการปฏิวัติของเขาถูกมองว่าเป็นการค้นพบทางศิลปะ เขาแสดงจุดยืนต่อการปฏิวัติ กลายเป็น “คนโดดเดี่ยว” ในโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและเต็มไปด้วยการเปลี่ยนแปลง

V. Polyansky ตั้งข้อสังเกตว่าใน "Cavalry" เช่นเดียวกับใน "Sevastopol Stories" โดย L. Tolstoy "วีรบุรุษในท้ายที่สุดคือ "ความจริง"... องค์ประกอบชาวนาที่เพิ่มขึ้น ลุกขึ้นมาช่วยเหลือการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ ลัทธิคอมมิวนิสต์ แม้ว่าจะเข้าใจด้วยวิธีเฉพาะตัวก็ตาม”

"ทหารม้า" I.E. ครั้งหนึ่งบาเบลทำให้เกิดความปั่นป่วนครั้งใหญ่ในการเซ็นเซอร์ และเมื่อเขานำหนังสือเล่มนี้ไปที่สภาสื่อมวลชน หลังจากฟังคำวิจารณ์ที่รุนแรง เขาก็พูดอย่างใจเย็นว่า: "สิ่งที่ฉันเห็นจากบัดยอนนี่คือสิ่งที่ฉันให้ไป เห็นว่าไม่ได้ให้ผู้บังคับการการเมืองที่นั่นเลย ไม่ได้พูดถึงกองทัพแดงทั่วไปมากนัก ถ้าทำได้ก็ให้ต่อไป”...

จากการหลั่งเลือดในการต่อสู้

จากฝุ่นกลายเป็นฝุ่น

จากการทรมานของคนรุ่นที่ถูกประหารชีวิต

จากวิญญาณที่รับบัพติศมาด้วยเลือด

ออกมาจากความรักที่น่ารังเกียจ

จากอาชญากรรมบ้าคลั่ง

มาตุภูมิผู้ชอบธรรมจะเกิดขึ้น

ฉันแค่อธิษฐานเพื่อเธอ...

เอ็ม. โวโลชิน

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ย่อหน้าสุดท้ายจะพอดี ภาพใหญ่การอภิปรายเกี่ยวกับการปฏิวัติ หากเราพิจารณาเฉพาะรัสเซีย - รัสเซีย แน่นอนว่าเราสามารถเห็นด้วยกับ M.A. บุลกาคอฟซึ่งยอมรับชอบอะไรก็ตาม วิธีที่ดีที่สุดสำหรับประเทศของเรา ใช่ เกือบทุกคนจะเห็นด้วย แต่ไม่ใช่ทุกคนที่คิดถึงเส้นโค้งลึกลับของเส้นตรงของเลนิน ชะตากรรมของประเทศอยู่ในมือของประเทศเอง แต่อย่างที่ผู้คนพูดกันเอง มันก็เหมือนกับไม้ ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนแปรรูป... ไม่ว่าจะเป็น Sergius of Radonezh หรือ Emelyan Pugachev แม้ว่าชื่อที่สองจะเหมาะสมกว่าสำหรับ Hetman, Kolchak และ Denikin รวมถึง "เจ้าหน้าที่ไอ้สารเลว" ที่ปลดปล่อยการสังหารหมู่นองเลือดของการปฏิวัติซึ่งเดิมตั้งใจให้เป็น "โดยตรง" แต่โดยทั่วไปแล้วจากความวุ่นวายทั้งหมด "เลือด" "ฝุ่น" "ความทรมาน" และ "วิญญาณ" "มาตุภูมิที่ชอบธรรม" ก็เกิดขึ้น! นี่คือสิ่งที่ MA เข้าหา Bulgakov อุทานผ่านวีรบุรุษของเขา ฉันยังเข้าร่วมความคิดเห็นของเขา แต่เราไม่ควรลืมเกี่ยวกับ M.A. Sholokhov และ I.E. บาเบลพวกเขาแสดง "โค้ง" เกือบทั้งหมดทุกสิ่งที่เกิดขึ้น "จากการก่ออาชญากรรม" "จากความรักที่แสดงความเกลียดชัง" ทุกสิ่งที่ "สุดท้าย" กลายเป็นความจริง

บทสรุป

จากการศึกษาวรรณกรรมและศิลปะที่หลากหลายในศตวรรษที่ผ่านมาอย่างลึกซึ้งโดยวิเคราะห์การวิจารณ์วรรณกรรมอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ารูปแบบของการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองได้กลายเป็นหนึ่งในประเด็นหลักของวรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่ 20 มายาวนาน เหตุการณ์เหล่านี้ไม่เพียงแต่เปลี่ยนแปลงชีวิตอย่างรุนแรงเท่านั้น จักรวรรดิรัสเซียวาดแผนที่ยุโรปใหม่ทั้งหมด แต่ยังเปลี่ยนชีวิตของทุกคนและทุกครอบครัวด้วย สงครามกลางเมืองมักเรียกว่า Fratricidal สงครามใดๆ ก็ตามที่มีเนื้อหาเป็น Fratricidal แต่ในสงครามกลางเมือง สาระสำคัญนี้จะถูกเปิดเผยอย่างเฉียบแหลมเป็นพิเศษ

จากผลงานของ Bulgakov, Fadeev, Sholokhov, Babel เราได้ระบุ: ความเกลียดชังมักจะรวบรวมผู้คนที่เกี่ยวข้องทางสายเลือดและโศกนาฏกรรมที่นี่ก็เปลือยเปล่าอย่างยิ่ง การรับรู้ถึงสงครามกลางเมืองในฐานะโศกนาฏกรรมระดับชาติกลายเป็นประเด็นสำคัญในผลงานหลายชิ้นของนักเขียนชาวรัสเซียที่นำมาซึ่งคุณค่าทางมนุษยนิยมของวรรณกรรมคลาสสิก การตระหนักรู้นี้ฟังดูเหมือนผู้เขียนอาจไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้อยู่แล้วในนวนิยายเรื่อง "Destruction" ของ A. Fadeev และไม่ว่าใครจะมองหาจุดเริ่มต้นในแง่ดีมากแค่ไหนก็ตาม หนังสือเล่มนี้ก็เป็นเรื่องน่าเศร้าเป็นประการแรกในเหตุการณ์ต่างๆ และชะตากรรมของผู้คนที่บรรยายไว้ในนั้น B. Pasternak เข้าใจสาระสำคัญของเหตุการณ์ในรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษในนวนิยายเรื่อง "Doctor Zhivago" ในเชิงปรัชญา พระเอกของนวนิยายเรื่องนี้พบว่าตัวเองเป็นตัวประกันของประวัติศาสตร์ซึ่งขัดขวางชีวิตของเขาและทำลายมันอย่างไร้ความปราณี ชะตากรรมของ Zhivago คือชะตากรรมของปัญญาชนชาวรัสเซียในศตวรรษที่ 20 ในหลาย ๆ ด้านใกล้กับบทกวีของ B. Pasternak เป็นนักเขียนนักเขียนบทละครอีกคนซึ่งประสบการณ์ของสงครามกลางเมืองกลายเป็นประสบการณ์ส่วนตัวของเขา - M. Bulgakov ซึ่งมีผลงาน (“ Days of the Turbins” และ“ The White Guard” ) กลายเป็นตำนานที่มีชีวิตของศตวรรษที่ 20 และสะท้อนถึงความประทับใจของผู้เขียนจากชีวิตในเคียฟในช่วงปีที่เลวร้ายของปี 2461-2462 เมื่อเมืองผ่านจากมือหนึ่งไปอีกมือหนึ่งกระสุนถูกยิงชะตากรรมของบุคคลถูกตัดสินโดย หลักสูตรประวัติศาสตร์

ในกระบวนการวิจัยเราค้นพบแนวโน้มทั่วไปที่เป็นลักษณะเฉพาะของเกือบทั้งหมด งานวรรณกรรมเกี่ยวกับการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองซึ่งทำให้เราสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้

ชะตากรรมของบุคคลในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ทางประวัติศาสตร์และการทดลองนั้นขึ้นอยู่กับการค้นหาสถานที่และจุดประสงค์ของเขาอย่างเจ็บปวดในสถานการณ์ใหม่ นวัตกรรมและข้อดีของผู้เขียนที่เราพิจารณา (Fadeev, Sholokhov, Bulgakov, Babel) อยู่ที่ว่าพวกเขาให้ตัวอย่างโลกการอ่านของบุคคลที่กระสับกระส่ายสงสัยลังเลใจซึ่งโลกเก่าและทำงานได้ดีล่มสลายในชั่วข้ามคืน และพวกเขาถูกจับโดยคลื่นของเหตุการณ์นวัตกรรมที่รวดเร็ว ซึ่งทำให้ฮีโร่ตกอยู่ในสถานการณ์ของการเลือกเส้นทางทางศีลธรรมและการเมืองของพวกเขา แต่สถานการณ์เหล่านี้ไม่ได้ทำให้ฮีโร่แข็งกระด้าง ไม่มีความอาฆาตพยาบาทในตัวพวกเขา ไม่มีความเป็นปรปักษ์ต่อทุกสิ่งอย่างไม่เลือกหน้า นี่คือจุดที่ความแข็งแกร่งทางวิญญาณอันมหาศาลของมนุษย์ปรากฏให้เห็น ความไม่ยืดหยุ่นเมื่อเผชิญกับพลังทำลายล้าง และการต่อต้านสิ่งเหล่านั้น

ในผลงานของ Fadeev, Sholokhov, Bulgakov, Babel เราสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่าประวัติศาสตร์เข้ามาในชีวิตของผู้คนอย่างไรศตวรรษที่ 20 ทำให้พวกเขาอารมณ์เสียอย่างไร เบื้องหลังฝีเท้าที่ดังสนั่นนั้น ไม่ได้ยินเสียงของบุคคลใดเลย ชีวิตของเขาถูกลดคุณค่าลง เช่นเดียวกับยุคสมัยนั้นบุคคลจึงประสบปัญหาการเลือกปฏิบัติทางศีลธรรมในวรรณคดียุคนี้ นี่คือ Levinson และ Melekhov และ Myshlaevsky... ผลลัพธ์อันน่าเศร้าของการเลือกนี้ซ้ำรอยเส้นทางที่น่าเศร้าของประวัติศาสตร์ ทางเลือกที่ Alexey Turbin เผชิญในขณะที่นักเรียนนายร้อยผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของเขาพร้อมที่จะต่อสู้นั้นโหดร้าย - ไม่ว่าจะเพื่อรักษาความภักดีต่อคำสาบานและเกียรติยศของเจ้าหน้าที่หรือเพื่อช่วยชีวิตผู้คน และผู้พันเทอร์บินออกคำสั่ง: “ฉีกสายบ่าของคุณทิ้ง ปืนไรเฟิลของคุณทิ้งแล้วกลับบ้านทันที” ทางเลือกที่เขาทำนั้นยากไร้ขีด จำกัด สำหรับเจ้าหน้าที่อาชีพที่ "อดทนต่อสงครามกับเยอรมัน" ตามที่เขาพูด เขาพูดถ้อยคำที่ดูเหมือนเป็นการตัดสินตัวเองและคนรอบข้างว่า “ผู้คนไม่ได้อยู่กับเรา พวกเขาต่อต้านเรา” เป็นการยากที่จะยอมรับสิ่งนี้ การละทิ้งคำสาบานของทหารและการทรยศต่อเกียรติยศของเจ้าหน้าที่นั้นยากยิ่งกว่า แต่ฮีโร่ของ Bulgakov ตัดสินใจทำสิ่งนี้ในนามของ มูลค่าสูงสุด - ชีวิตมนุษย์- คุณค่านี้เองที่กลายเป็นสิ่งสูงสุดในใจของ Alexei Turbin และผู้แต่งบทละครเอง เมื่อเลือกตัวเลือกนี้แล้ว ผู้บังคับบัญชาก็รู้สึกสิ้นหวังอย่างยิ่ง ในการตัดสินใจอยู่ในโรงยิมไม่เพียงมีความปรารถนาที่จะเตือนด่านหน้าเท่านั้น แต่ยังมีแรงจูงใจอันลึกซึ้งที่ Nikolka คลี่คลาย:“ คุณผู้บัญชาการกำลังรอความตายด้วยความอับอายนั่นคือสิ่งที่!” แต่ความคาดหวังต่อความตายนี้ไม่เพียงแต่มาจากความอับอายเท่านั้น แต่ยังมาจากความสิ้นหวังโดยสิ้นเชิง ความตายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของรัสเซียนั้น โดยที่คนเหล่านี้ไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตได้ ภาพสะท้อนที่คล้ายกันเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมของวีรบุรุษถูกบันทึกไว้ในผลงานการทบทวน นั่นเป็นเหตุผล นิยายเกี่ยวกับการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองได้กลายเป็นหนึ่งในความเข้าใจทางศิลปะที่ลึกซึ้งที่สุดเกี่ยวกับแก่นแท้ที่น่าเศร้าของมนุษย์ในยุคของการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง ในเวลาเดียวกันฮีโร่แต่ละคนได้สัมผัสกับวิวัฒนาการของโลกทัศน์ทัศนคติต่อสิ่งที่เกิดขึ้นการประเมินของเขาและการกระทำต่อไปของเขาในโลกนี้ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้

ตำแหน่งที่เป็นลักษณะเฉพาะของผู้เขียนเองก็น่าสนใจเช่นกัน ผลงานเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นอัตชีวประวัติหรือเกี่ยวข้องกับคนที่รัก ญาติ และสหายในการต่อสู้ นักเขียนทุกคนต่างหลงใหลในการอภิปรายเกี่ยวกับคุณค่าที่ยั่งยืนของโลกของเราโดยไม่มีข้อยกเว้น - หน้าที่ต่อมาตุภูมิเพื่อนและครอบครัว ในเวลานั้นผู้เขียนเองยากที่จะรู้ว่าใครจะติดตามใครจะต่อต้านซึ่งความจริงอยู่ฝ่ายใด พวกเขามักจะพบว่าตัวเองเป็นตัวประกันในคำสาบานและความรู้สึกมีเกียรติของตัวเองภายใต้เงื่อนไข ของการเซ็นเซอร์ของสหภาพโซเวียตที่เพิ่มขึ้นซึ่งไม่ได้เปิดโอกาสให้พวกเขาแสดงจุดยืนของคุณในผลงานของคุณอย่างชัดเจนและตรงไปตรงมามากขึ้นและพูดออกมาจนจบ สิ่งบ่งชี้ในเรื่องนี้คือจุดสิ้นสุดของงานใด ๆ ที่พิจารณาโดยไม่มีข้อสรุปเชิงตรรกะที่ชัดเจนสำหรับปัญหา ดังนั้นนวนิยายของ M. Bulgakov เรื่อง "The White Guard" จึงลงท้ายด้วยคำว่า: "ทุกสิ่งจะผ่านไป ความทุกข์ทรมาน ความทรมาน เลือด ความอดอยาก และโรคระบาด ดาบจะหายไป แต่ดวงดาวจะยังคงอยู่ เมื่อเงาแห่งร่างกายและการกระทำของเราจะไม่คงอยู่บนโลก ไม่มีคนเดียวที่ไม่ทราบเรื่องนี้ แล้วทำไมเราถึงไม่อยากหันความสนใจไปที่พวกเขาล่ะ? ทำไม “มีคุณค่านิรันดร์ที่ไม่ขึ้นอยู่กับผลของสงครามกลางเมือง ดวงดาวเป็นสัญลักษณ์ของคุณค่าดังกล่าว ในการรับใช้คุณค่านิรันดร์เหล่านี้ที่นักเขียน Mikhail Bulgakov เช่น Mikhail Sholokhov, Alexander Fadeev และ Isaac Babel เห็นหน้าที่ของเขา

หนังสือที่ดีที่สุดเกี่ยวกับการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองซึ่ง ได้แก่ "Destruction", "Quiet Don", "Cavalry", "Days of the Turbins", "White Guard" ยังคงถูกอ่านอย่างกว้างขวางและเป็นที่ต้องการไม่เพียง แต่เป็นที่สนใจเท่านั้น แต่ยังประกอบด้วยการพัฒนาด้านการศึกษาในเยาวชนที่มีมนุษยนิยม รักชาติ มีสำนึกในหน้าที่ รักเพื่อนบ้าน มีความระมัดระวังทางการเมือง มีความสามารถในการหาที่ของตนและเรียกร้องใด ๆ สถานการณ์ในชีวิตความสามารถในการตัดสินใจที่ถูกต้องซึ่งไม่ขัดแย้งกับคุณค่าทางศีลธรรมสากล

รายการอ้างอิงที่ใช้

1.บาเบล ไอ.อี. บทความ ใน 2 เล่ม ต. 2: ทหารม้า; เรื่อง พ.ศ. 2468-2481; การเล่น; ความทรงจำ, ภาพบุคคล; บทความและสุนทรพจน์ บทภาพยนตร์ / คอมพ์ และเตรียมตัวให้พร้อม ข้อความโดย A. Pirozhkva; ความคิดเห็น เอส. โปวาร์ตโซวา; ศิลปิน V. Veksler.-M.: Khudozh. แปลจากภาษาอังกฤษ 1990.- 574 น.

2. บุลกาคอฟ M.A. ละคร.- ม.: นักเขียนชาวโซเวียต, 1987.- 656 น.

3. บุลกาคอฟ M.A. “ และคนตายก็ถูกพิพากษา…”: นวนิยาย นิทาน. การเล่น. เรียงความ/เรียบเรียง, cr. Biochronicle ประมาณ BS เมียกโควา; รายการ ศิลปะ. วี.ยา. ลักษิณา.- ม.: Shkola-Press, 1994.- 704 หน้า

4. ฟาดีฟ เอ.เอ. นวนิยาย./เอ็ด. Krakovskaya A. - M.: คูโดซ. วรรณคดี พ.ศ. 2514-784 น.

5. ฟาดีฟ เอ.เอ. จดหมาย พ.ศ. 2459-2499/ เอ็ด. Platonova A. - M.: Khudozh วรรณกรรม พ.ศ. 2512.- 584 น.

6.ก. Dementyev, E. Naumov, L. Plotkin "วรรณกรรมโซเวียตรัสเซีย" - M.: Uchpedgiz, 1963. - 397 p.

โดยทั่วไปแล้วหัวข้อนี้จะเป็นเรื่องแพ่ง สงครามเป็นประเด็นหลักของร้อยแก้ว บทละคร และบทกวีแห่งยุค 20 มีการสร้างประเภทต่างๆ จำนวนมาก ผลงาน นวนิยาย เรื่องราว เรื่องราว บทความ ล้วนมาจากมุมมองที่แตกต่างกันเพราะว่า ยังไม่มีการเซ็นเซอร์ที่เข้มงวดเพราะว่า ผู้เขียนต้องการ เพื่อบันทึกช่วงเวลาล่าสุดนี้ในประวัติศาสตร์ สิ่งเหล่านี้เป็นความพยายามที่จะทำความเข้าใจว่าสงครามเป็นปรากฏการณ์หนึ่ง ลักษณะของผู้ที่ได้รับความเดือดร้อน เข้าสู่วงล้อแห่งประวัติศาสตร์ ในยุค 20 ในรัสเซีย นวนิยาย โนเวลลาส และเรื่องราวเกี่ยวกับสงครามเขียนโดย: Serafimovich (“ Iron Stream”), Furmanov (“ Chapaev”), Babel (“ Cavalry”), Fedin (“ Cities and Years”), Leonov (“ Badgers”), Sholokhov (“ Don Stories”, “ Azure Steppe”, จุดเริ่มต้นของ“ Quiet Don”, เสร็จสิ้นในยุค 30), Fadeev (“ Destruction” 1927), Malyshkin (“ The Fall of Dair”), Bulgakov ( “ The White Guard” 1924), Lavrenev (เรื่องราว), Platonov (“ The Hidden Man”, “ Chevengur”)

นวนิยาย 2 เล่มแรกเกี่ยวกับ gr. ปรากฏตัวในสงคราม 1921 - มันเป็นนวนิยาย ซาซูบริน “สองโลก”และนวนิยาย พิลญัก "ปีเปลือย"- ซาซูบรินถูกระดมกำลัง คนแรกถึง Kolchakovsk กองทัพ แต่หนีจากที่นั่นไปยังพวกแดงโดยเห็นการรุกรานของพวกแดงโดยพวกโคลชาคิต (เขาบรรยายถึงกองทัพแดงในเวลาต่อมา เรื่อง "เศษไม้").

พลเมืองที่ถูกเนรเทศ สงครามและการปฏิวัติก็สะท้อนให้เห็นเช่นกัน ในร้อยแก้วสงครามถูกมองว่าไม่คลุมเครือมากขึ้น: "Cursed Days" ของ Bunin, "Swirled Rus" ของ Remizov, "Sun of the Dead" ของ Shmelev, เรื่องราวของ Gazdanov และ "Evening at Claire's" เป็นต้น

เซราฟิโมวิช. "กระแสเหล็ก" นิยาย.นี่คือราคาสูงสุด แสดงออกอย่างชัดเจน ความคิดนี้: มนุษย์ในกระแสแห่งประวัติศาสตร์.. บดกระแสเหล็กแห่งประวัติศาสตร์ ทุกคนที่ขวางทางเขา แม้ว่าคนนั้นจะไม่ได้เลือกสถานที่นี้เพื่อตัวเองก็ตาม

ฟาดีฟ. "การทำลาย." นวนิยาย (2470)ในบรรดาตัวละครที่เป็นตัวแทน ในนวนิยายมีความโดดเด่นเป็นเอกลักษณ์ สามเหลี่ยม: เลวินสันอยู่ด้านบน เมชิค และโมรอซก้า เลวินสันเป็นผู้นำในอุดมคติของการปลดพรรคพวก เขาเป็นคนสงบ เอาแต่ใจตัวเอง แข็งแกร่ง เลวินสัน เหมือนตัวละครที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แกนกลางของทีมยังมีชีวิตอยู่ เฉพาะตอนท้ายของนวนิยายเท่านั้นที่เขาแสดงตัวออกมา จุดอ่อน: ร้องไห้เกี่ยวกับการตายของผู้ช่วยหนุ่มของเขา Morozka ลูกชายของคนงานเหมืองซึ่งเป็นคนงานเหมืองเองก็มีความโดดเด่น จากเลวินสัน ทั้งหมดนี้เขาเป็นคนเปิดกว้าง หุนหันพลันแล่น มีบางอย่างที่กบฏอย่างไม่ระมัดระวังเกี่ยวกับตัวเขา: เมชิคเป็นผู้มีปัญญา เด็กชาย “สะอาด” “หน้าเหลือง” หลังเลิกเรียนมัธยมปลาย ภายหลังได้รับบาดเจ็บจึงถูกตี. ถึงการปลดประจำการของเลวินสัน ตรงกันข้ามเขาสาปแช่งตัวเองมานานแล้วที่ไปหาพวกพ้อง จาก Levinson และ Morozka ไม่เห็นประเด็นในสิ่งที่เขาทำอยู่ แต่เห็นเพียงว่าเขากำลังขุ่นเคือง Mechik กังวลเฉพาะกับการดำรงอยู่ของเขาเอง เมื่อเขาถูกส่งไปเป็นยามนำหน้าการปลดประจำการ เขาสะดุดกับพวกคอสแซคและช่วยเขาเอง ชีวิตแทนการเตือน ทีมและตาย เมื่อเขารู้ตัวว่าเขาได้ทำสิ่งที่ใจร้าย เขาก็รู้สึกเสียใจที่ไม่ตาย เพราะเขา ประชาชน และตัวเขาเองเช่นเดิม “เป็นคนดี ซื่อสัตย์ ผู้ไม่ประสงค์ร้ายต่อใคร”

บุลกาคอฟ. "ผู้พิทักษ์สีขาว" นวนิยาย (พ.ศ. 2466-2467)ไตรภาคนี้กำเนิดขึ้นในปี 1921 และ "The White Guard" เป็นต้นฉบับ เรียกว่า "ไม้กางเขนเที่ยงคืน" (หรือ "ไม้กางเขนสีขาว") มีการแสดงรูปภาพจำนวนหนึ่งนี่คือตระกูล Turbin เพื่อนในครอบครัว - Myshlaevsky, Karas, Shervinsky, Colonel Nai-Tours ซึ่งเกียรติยศเป็นสิ่งสำคัญที่สุด

บาเบล. "ทหารม้า".ลักษณะเด่นคือการพรรณนาตัวละครของทหารม้าจากภายในด้วยความช่วยเหลือจากพวกเขาเอง เสียง.. เรื่องสั้น "เกลือ", "การทรยศ", "ชีวประวัติของ Pavlichenka, Matvey Rodionovich", "จดหมาย" ฯลฯ เขียนในรูปแบบที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ เรื่องสั้นหลายเรื่องเขียนในนามของปัญญาชน ผู้บรรยาย Lyutov ความเหงาของเขา ความแปลกแยกของเขา หัวใจที่สั่นเทาเมื่อเห็นความโหดร้าย ความปรารถนาของเขาที่จะรวมเข้ากับฝูงชนซึ่งแข็งแกร่งกว่าเขา แต่ยังได้รับชัยชนะมากกว่า ความอยากรู้อยากเห็นของเขา รูปร่างหน้าตาของเขา - ทั้งหมดนี้เป็นชีวประวัติ คล้ายกับบี

เรื่องราวของ Lavrenev ในยุค 20 (“41”, “ดาวเทียมดวงที่ 7”)

"สี่สิบเอ็ด"(1924) ในการรบที่ Turkestan ในทะเลทรายทหารกองทัพแดง 25 นายยังมีชีวิตอยู่: "Crimson Commissar Evsyukov, ยี่สิบสามคนและ Maryutka" พวกเขาโจมตีกองคาราวานและมีเจ้าหน้าที่และอีก 5 คนที่ยิงกลับ มารีอุตกาอยากยิงเจ้าหน้าที่คนที่ 41 แต่พลาดเพราะอากาศหนาว พวกเขาจับตัวเขาไปเป็นเชลย พวกเขาติดอยู่ในพายุในทะเลอารัล ทั้งสองที่อยู่ร่วมกับผู้หมวดและมารีอุตกาถูกซัดลงน้ำ มารีอุตกาและเจ้าหน้าที่ไปถึงเกาะบาร์ซี

"ดาวเทียมดวงที่เจ็ด"(พ.ศ. 2469-2470) ค. เนื้อหา การกระทำเกิดขึ้น ในปี พ.ศ. 2461-2462 ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและบริเวณโดยรอบ ช. ฮีโร่ของเรื่อง Evgeny Pavlovich Adamov - ชายชรา, อดีต ทั่วไปศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย สถาบัน..หิวข้าวก็ไปตลาดขายกระดุมข้อมือและเห็นข้อยุติการประหัตประหารบนผนัง อดีตในการตอบโต้ความพยายามลอบสังหาร บนเลนิน (อุทธรณ์เรื่อง Red Terror) ในวันเดียวกันนั้นเขาถูกนำตัวไปที่บ้านจับกุม

ในทั้งสองเรื่องนี้ L. อนุมานได้ ภาพลักษณ์ของปัญญาชนทางทหาร- แต่คนเหล่านี้คือปัญญาชนที่ทำอย่างนั้น ทางเลือกที่แตกต่างกัน ผู้หมวด Govorukha-Otrok ต่อสู้เคียงข้าง Kolchak และไม่สามารถคิดอะไรได้อีก อีกอย่างคือ E.P. ในด้านหนึ่งเขาตระหนักดีว่า “ทุกสิ่งคดโกง” แต่อีกด้านหนึ่ง เขาพูดถึงรัฐบาลใหม่ว่า “เราไม่ตัดสิน เกรงว่าพวกเขาจะตัดสินเราเช่นกัน” สำหรับเขาดูเหมือนว่ามีบางอย่างแบบนั้น แกลบลอยไปจากเมือง จากถนน แต่ในขณะเดียวกัน เมืองก็คล้ายกัน ไม่ใช่เพื่อคนป่วย แต่เพื่อการฟื้นฟู