Podmienky účasti občanov na spoločenskom živote spoločnosti. Účasť občana na politickom živote - Vedomostný hypermarket


Hypermarket vedomostí >>Sociálne štúdiá >>Sociálne štúdiá 10. ročník >> Účasť občana na politickom živote

"MYŠLIENKY MÚDRÝCH

"Existuje minimálna úroveň vzdelania a povedomia, po prekročení ktorej sa každý hlas stáva vlastnou karikatúrou."
I. A. Ilyin (1882-1954). ruský filozof

24. " Účasť občanov na politickom živote

Môže bežný občan ovplyvniť politický proces? Prečo je potrebná kultúra demokracie? Aké sú spôsoby politického sebazdokonaľovania jednotlivca?

Politický život je dynamický a premenlivý. Zahŕňa ľudí, sociálne skupiny, vládnuce elity s ich nádejami, očakávaniami, úrovňou kultúry a vzdelania. Tu sa prelínajú a bojujú záujmy rôznych spoločensko-politických síl. Interakcia politických subjektov v otázkach získania, udržania a využívania štátnej moci dáva vznik politickým procesom v spoločnosti.

Aký je politický proces?

PODSTATA POLITICKÉHO PROCESU

Tým najvšeobecnejším spôsobom politický proces - ide o reťazec politických udalostí a stavov, ktoré sa menia v dôsledku interakcie konkrétnych subjektov politiky. Napríklad politickí lídri a vlády sú nahradení inými. Aktualizuje sa zloženie parlamentu, niektoré strany miznú z politickej scény, iné vznikajú. Stav stability je nahradený zvýšeným napätím v spoločnosti, vznikajú nové situácie, z ktorých každá je svojská a jedinečná.

Náš život je akoby utkaný z oddelených politických procesov: veľkých a malých, náhodných a pravidelných. Politológovia ich klasifikujú rôznymi spôsobmi. Z hľadiska mierky teda vyčnievajú vnútropolitická a zahraničná politika (medzinárodná) procesy. Domáce politické procesy sa môžu rozvíjať na národnej (celoštátnej), regionálnej, miestnej úrovni (napríklad volebný proces); nemusí byť pre spoločnosť až taký významný (napríklad vznik samostatnej strany), ale môže odrážať zmeny v nej. Z hľadiska významu pre spoločnosť sa politické procesy delia na základné a súkromné.

Dynamiku celého politického života spravidla určuje základný politický proces (napríklad „demokratizácia spoločnosti“). Charakterizuje fungovanie celého politického systému ako mechanizmu formovania a realizácie politickej moci. Výsledkom sú zmeny vo všetkých sférach verejného života. (Uveďte príklady.)

Základný proces určuje obsah súkromných procesov: hospodársko-politický, politicko-právny, kultúrno-politický atď. Príkladom jedného zo súkromných kultúrno-politických procesov je modernizácia školstva v Ruskej federácii, o ktorej sa hovorí v odsekoch „ Veda a vzdelávanie“, „Politický systém“. (Pamätajte si, ako prebiehala interakcia medzi politickým systémom a prostredím ako súčasť tohto procesu. Aké fázy to zahŕňalo?)

Zdôraznime, že pre základné aj súkromné ​​politické procesy sú typické tieto etapy alebo etapy:

a) zastupovanie záujmov (požiadaviek) mocenským štruktúram;
b) rozhodovanie;
c) vykonávanie rozhodnutí.

Politický proces je vždy zameraný na riešenie politického problému. Hovoríme o najvýznamnejších problémoch spoločnosti, ktoré si vyžadujú zásah úradov. Napríklad zhoršenie študijných výsledkov niektorých študentov je súkromným problémom jednotlivých škôl a rodín. A stav vzdelávacieho systému v krajine ako celku je politický problém. Tieto otázky sú na politickej agende. Ich riešenie sa stáva objektom – cieľom politického procesu, ktorý vedie k určitým výsledkom (zlepšenie kvality vzdelávania, vytváranie nových riadiacich štruktúr a zvyšovanie jeho efektívnosti a pod.). Politický proces však môže prebiehať len vtedy, ak sú v ňom špecifické subjekty – účastníci procesu. Patria sem iniciátori, teda tí, ktorí problém konštatujú, a interpreti, teda tí, ktorí sú schopní zabezpečiť jeho dôsledné riešenie.

Iniciátormi politických procesov v demokratickej spoločnosti sú občania, záujmové skupiny, politické strany a hnutia, profesijné a tvorivé zväzy, mládežnícke, ženské a iné organizácie a médiá. (Podstatou a významom ich konania sa budeme zaoberať nižšie, keď budeme skúmať otázku politickej participácie.)

Riešenie politických problémov prináleží vykonávateľom – predovšetkým mocenským inštitúciám a mocenským úradníkom, ako aj ľuďom dosadeným na tieto účely z mimovládnych organizácií. (Nezabudnite, kto, ako a v akých formách rozhodoval o otázke modernizácie vzdelávania.)

Vykonávatelia politického procesu si vyberajú prostriedky. metódy a prostriedky na jeho realizáciu. Zdrojmi môžu byť poznatky, veda, technické a finančné prostriedky, verejná mienka a pod.

Výsledok (výsledok) politického procesu do značnej miery závisí od kombinácie vnútorných a vonkajších faktorov. Medzi interné faktory patrí napríklad kompetentnosť a schopnosť orgánov správne posúdiť situáciu, zvoliť vhodné prostriedky a metódy a dosiahnuť realizáciu rozhodnutí prijatých v prísnom súlade s právnym štátom. Rovnako dôležitá je kompetencia a občianska zodpovednosť tých, ktorým sú tieto rozhodnutia určené. Nejednotnosť všetkých prvkov politického procesu, teda subjektov, objektov (cieľov), prostriedkov, metód a prostriedkov vykonávateľov vedie k nepredvídateľným výsledkom (procesy reštrukturalizácie, vytváranie CHG a pod.).

V rámci politických procesov sa pri riešení problémov prelínajú rôzne záujmy sociálnych skupín, čo niekedy spôsobuje neriešiteľné rozpory a konflikty. Príkladom je transformácia štátneho systému, napríklad ústavná reforma v Rusku, ktorá prebehla v ostrej konfrontácii medzi prívržencami prezidentskej republiky a ich odporcami. Nemenej naliehavý je boj okolo iných politických problémov. (Uveďte príklady.)

Z hľadiska publicity prijímania mocenských rozhodnutí sa rozlišujú otvorené a skryté (tieňové) politické procesy.

V otvorenom politickom procese sa záujmy skupín a občanov odhaľujú v programoch strán, pri hlasovaní vo voľbách, cez zohľadňovanie verejnej mienky, cez verejné apely a požiadavky ľudí na štátne orgány, konzultácie mocenských štruktúr so zainteresovanými stranami a konzultáciami. spoločné vypracovanie množstva dokumentov s nimi.

Na rozdiel od otvoreného, ​​skrytého (tieňového) politického procesu je charakteristická blízkosť a nedostatok kontroly nad rozhodnutiami štátu. Akceptujú ich úradníci a úrady pod vplyvom verejne neregistrovaných, verejne uznávaných (tieňových) štruktúr, ako sú mafiánske korporácie a klany.

V demokratickej spoločnosti sú orgány povolané konať otvorene. riešiť spoločensko-politické rozpory a konflikty predovšetkým nenásilnými metódami. Hlavným je koordinácia záujmov na základe hľadania kompromisu a dosiahnutia konsenzu (z lat. consensus – súhlas).

Skutočne demokratické procesy sú teda otvorené procesy prebiehajúce pred očami celej spoločnosti a za jej vedomej aktívnej politickej účasti.

POLITICKÁ ÚČASŤ

Politická účasť - ide o činy občana s cieľom ovplyvniť prijímanie a vykonávanie rozhodnutí štátu, výber zástupcov vo vládnych inštitúciách. Tento koncept charakterizuje zapojenie členov tejto spoločnosti do politického procesu.

Rozsah možnej účasti je určený politickými právami a slobodami. V demokratickej spoločnosti ide o: právo voliť a byť volený do orgánov verejnej moci, právo podieľať sa na riadení štátnych záležitostí priamo a prostredníctvom svojich zástupcov; právo združovať sa vo verejných organizáciách vrátane politických strán; právo organizovať zhromaždenia, demonštrácie, pochody a demonštrácie; právo na prístup k verejnej službe; právo odvolať sa na štátne orgány.

Pripomeňme, že výkon práv má hranice (opatrenia) a je upravený zákonmi a inými predpismi. Právo na prístup k verejnej službe je teda obmedzené na určitý register verejných pozícií. Právo zhromažďovať sa na zhromaždeniach, demonštráciách - náznak, že sa musia konať pokojne, bez zbraní, po predchádzajúcom upozornení úradov. Zakazuje sa organizovanie a činnosť politických strán smerujúca k násilnej zmene základov ústavného poriadku, podnecovaniu sociálnej, rasovej, národnostnej, náboženskej nenávisti a pod.

Zavedené regulačné obmedzenia, požiadavky a zákazy sa zavádzajú v záujme bezpečnosti jednotlivca, spoločnosti a štátu, ochrany morálky a verejného poriadku.

Politická účasť je nepriame (reprezentatívne) a priame (priame) . Nepriama účasť sa uskutočňuje prostredníctvom volených zástupcov. Priama účasť je vplyv občana na moc bez sprostredkovateľov. Objavuje sa v nasledujúcich formách:

Reakcia občanov (pozitívna alebo negatívna) na impulzy vychádzajúce z politického systému;
- pravidelná účasť na akciách súvisiacich s voľbou zástupcov s prenesením rozhodovacej právomoci na nich;
- účasť občanov na činnosti politických strán, spoločensko-politických organizácií a hnutí;
- ovplyvňovanie politických procesov prostredníctvom výziev a listov, stretnutí s politickými osobnosťami;
- priame akcie občanov (účasť na zhromaždeniach, demonštráciách atď.);
- činnosť politických predstaviteľov.

Určené formy politickej činnosti môžu byť skupinové, hromadné a individuálne . Bežný občan, ktorý chce ovplyvňovať politiku, sa teda zvyčajne pripojí k skupine, strane alebo hnutiu, ktorých politické pozície sa zhodujú alebo sú blízke jeho. Napríklad člen strany, ktorý je aktívny v záležitostiach svojej organizácie a volebných kampaní, má neustály a najúčinnejší vplyv na moc. (Vysvetli prečo.)

Často občania, skupiny či kolektívy, pobúrené nespravodlivosťou rozhodnutia štátu, žiadajú jeho revíziu. Žiadajú petíciami, listami a vyjadreniami na príslušné orgány, v rozhlase a televízii, v redakciách novín a časopisov. Problém nadobúda verejnú rezonanciu a núti orgány, ako už bolo uvedené, zmeniť alebo opraviť svoje rozhodnutie.

Hromadné akcie nemôžu mať menšiu účinnosť. Napríklad v Rusku sa konajú zhromaždenia učiteľov, lekárov, baníkov proti oneskoreným výplatám miezd, zhoršujúcim sa pracovným podmienkam či rastúcej nezamestnanosti. Politológovia tieto formy protestu nazývajú, pretože ide o negatívnu reakciu ľudí na aktuálnu situáciu v spoločnosti.

Najrozvinutejšou a mimoriadne dôležitou formou politickej participácie sú demokratické voľby. Ide o nevyhnutné minimum politickej činnosti garantované ústavami. V rámci inštitútu volieb každý plnohodnotný občan vykonáva svoju individuálnu činnosť, volí ktorúkoľvek stranu, akéhokoľvek kandidáta alebo politického lídra. Pripočítaním svojho hlasu k hlasom ostatných voličov, ktorí sa rozhodli rovnako, priamo ovplyvňuje zloženie zástupcov ľudí, a tým aj politický priebeh. Preto je účasť vo voľbách zodpovednou záležitosťou. Tu netreba podľahnúť prvým dojmom a emóciám, pretože je tu veľké nebezpečenstvo, že padne pod vplyv populizmu. Populizmus (z lat. populus – ľud) je činnosť, ktorej cieľom je zabezpečiť obľúbenosť medzi masami za cenu neopodstatnených sľubov, demagogických hesiel, apelov na jednoduchosť a prehľadnosť navrhovaných opatrení. Predvolebné sľuby si vyžadujú kritický postoj.

Voľby úzko súvisia s referendami – hlasovaním o legislatívnych či iných otázkach. Ústava Ruskej federácie bola teda prijatá v národnom referende.

Politická účasť môže byť trvalá (členstvo v strane), periodická (účasť na voľbách), jednorazová (odvolanie na úrady). Napriek tomu má vždy za cieľ, ako sme zistili, niečo urobiť (zmeniť situáciu, zvoliť nový zákonodarný zbor) alebo niečomu zabrániť (zhoršenie sociálnych podmienok ľudí).

Žiaľ, v každej spoločnosti sa niektoré skupiny občanov vyhýbajú účasti v politike. Mnohí z nich veria, že sú mimo politických hier. V praxi takáto pozícia, nazývaná absentérstvo, posilňuje určitú politickú líniu a môže spôsobiť škodu štátu. Napríklad neúčasť na voľbách ich môže narušiť a tým paralyzovať najdôležitejšie časti politického systému. Občania, ktorí bojkotujú voľby, sú niekedy zapojení do politických procesov, najmä v konfliktných situáciách, keď sú ovplyvnené ich záujmy. Politická participácia však môže byť sklamaním, pretože zďaleka nie je vždy efektívna. Tu veľa závisí od toho, či sú politické kroky racionálne alebo iracionálne. Prvým sú vedomé a plánované činy s pochopením cieľov a prostriedkov. Druhým sú činy motivované najmä emocionálnym stavom ľudí (podráždenosť, ľahostajnosť a pod.), dojmami z prebiehajúcich udalostí. V tomto smere má osobitný význam normativita politického správania, teda dodržiavanie politických pravidiel a noriem. Takže aj sankcionovaný a organizovaný míting môže mať nepredvídateľné následky, ak jeho účastníci konajú väčšinou iracionálne a nie podľa pravidiel (povoľujú chuligánske vyčíňanie, urážajú odporcov, hanobia štátne symboly). Násilné, extrémistické formy správania, medzi ktoré patrí aj terorizmus, sú mimoriadne nebezpečné. (Aké sú jej ciele, podstata a dôsledky? Ak sa vyskytnú ťažkosti, pozrite si úlohu 3.)

Zdôrazňujeme, že násilie a nepriateľstvo vedú len k násiliu a nepriateľstvu. Alternatívou k tomu je občiansky súhlas. Nedávno sa vytvorili nové mechanizmy politickej komunikácie medzi ľuďmi: verejná kontrola dodržiavania politických noriem, predpovedanie dôsledkov politických činov a konštruktívny dialóg politických síl. To si od účastníkov politického procesu vyžaduje novú demokratickú politickú kultúru.

POLITICKÁ KULTÚRA

Politická kultúra osobnosť predpokladá: po prvé, všestranné politické znalosti; po druhé, orientácia na hodnoty a pravidlá života v demokratickej spoločnosti; po tretie, zvládnutie týchto pravidiel (metód praktického politického konania – modely správania). Dohromady charakterizujú demokratickú politickú kultúru. Poďme sa pozrieť na každú z jeho zložiek.

politické znalosti - ide o vedomosti človeka o politike, politickom systéme, o rôznych politických ideológiách, ako aj o tých inštitúciách a postupoch, ktoré zabezpečujú účasť občanov na politickom procese. Politické znalosti môžu zahŕňať vedecké aj každodenné myšlienky. V každodenných predstavách sú politické javy často skreslené, konsenzus sa interpretuje ako zmierenie a demokracia - ako neobmedzené možnosti robiť, čo chcete. Vedecké poznatky sú výsledkom zvládnutia základov politológie a sú koncipované tak, aby adekvátne odrážali politickú realitu.

Človek, ktorý disponuje vedeckými poznatkami, je schopný samostatne sa orientovať a vyhodnocovať politické informácie, odolávať pokusom o manipuláciu svojho politického vedomia, čo, žiaľ, v politike nie je nezvyčajné.

Politické hodnotové orientácie - to sú predstavy človeka o ideáloch a hodnotách rozumného alebo želaného spoločenského poriadku. Formujú sa pod vplyvom vedomostí o politike, osobného emocionálneho postoja k politickým javom a ich hodnotenia.

Mnohí Rusi, ako poznamenávajú politológovia, zatiaľ nemajú silnú a vedomú orientáciu na vytvorenie demokratických hodnôt v krajine, ktoré sú zakotvené v Ústave Ruskej federácie. (Uveďte ich.) Slabosť politických pozícií občanov je jednou z príčin, ktoré sťažujú dosahovanie harmónie v spoločnosti, prispieva k vzniku nacionalistických a iných radikálnych politických hnutí. A naopak, dodržiavanie demokratických ideálov a hodnôt povzbudzuje človeka k cieľavedomému, najčastejšie konštruktívnemu konaniu.

Metódy praktického politického konania sú modely a pravidlá politického správania, ktoré určujú, ako človek môže a ako má konať. Mnohí vedci ich nazývajú modelmi politického správania, pretože každá forma politickej participácie občana predpokladá dodržiavanie nie jedného, ​​ale množstva politických pravidiel. Napríklad účasť vo voľbách zahŕňa analýzu a hodnotenie z hľadiska určitých požiadaviek volebných programov a osobných kvalít kandidátov na moc. Modelom (vzorkou) jeho politického správania bude súhrn voličových činov v súlade s regulačnými požiadavkami (pravidlami).

Politické vedomie predurčuje politické správanie, ktoré následne aktívne ovplyvňuje politické vedomie.

Zdôraznime, že demokratická politická kultúra sa v skutočnosti prejavuje v politickom správaní, a nie v slovách.

Podstatné znaky demokratickej kultúry zaraďujú politológovia medzi sociálne a kultúrne hodnoty. Ich úspešná realizácia do značnej miery závisí od prítomnosti takých osobných kvalít medzi účastníkmi politiky, akými sú kritickosť, iniciatíva a kreativita, humanizmus, mierumilovnosť, tolerancia (rešpektovanie názorov iných ľudí), občianska zodpovednosť za svoju politickú voľbu a spôsoby jej realizácie.

Demokratický typ politickej kultúry má teda výraznú humanistickú orientáciu a má celosvetový význam. Stelesňuje najlepšie príklady politickej skúsenosti mnohých krajín sveta.

PRAKTICKÉ ZÁVERY

1 Na pochopenie toho či onoho politického procesu je potrebné zistiť, kto presne vystupuje ako jeho iniciátor, v koho záujme sa uskutočňuje, kto a ako je schopný zabezpečiť jeho dôsledný rozvoj. Keďže skutočný proces je vždy ovplyvňovaný rôznymi politickými silami, je vhodné zhodnotiť ich zosúladenie. Inými slovami, je potrebné určiť, ktorá vrstva, sociálna skupina, je v centre diania a dominuje mu. To nám umožní vyvodiť závery o povahe a smerovaní prebiehajúcich zmien.

2 Vlastné informácie o politickom procese umožnia kompetentne a vedome sa doň zapojiť: zvoliť adekvátne formy politickej participácie, pochopiť ciele a prostriedky svojich politických akcií.

3 Politické akcie sa musia vykonávať v súlade so stanovenými normami a pravidlami, bez nadmernej emocionality.

4 Dôsledná implementácia vyššie uvedených rád prispeje k rozvoju demokratickej politickej kultúry.

Dokument

Zo „Spomienok“ predsedu SDĽ bývalého spolkového kancelára Nemeckej spolkovej republiky W. Brandta.

V pätnástich rokoch... som hovoril v lübeckých novinách Volksboten a vyhlásil som, že ako mladí socialisti sa musíme pripraviť na politický boj, musíme na sebe neustále pracovať, zdokonaľovať sa a nezabíjať čas obyčajnými tancami, hrami a piesne. Tam, kde nie je miesto pre občiansku odvahu, je sloboda krátkodobá. A tam, kde sa sloboda neubráni v pravú chvíľu, sa dá vrátiť len za cenu obrovských obetí. Toto je lekcia nášho storočia.

Keď som začiatkom leta 1987 rezignoval na post predsedu strany, pýtal som sa sám seba: čo je pre vás okrem mieru najdôležitejšie? A on odpovedal: sloboda. Definoval som to ako slobodu svedomia a názoru, slobodu od chcenia a strachu.

Otázky a úlohy k dokumentu

1. Ako chápete autorovu myšlienku: „kde nie je miesto pre občiansku odvahu, sloboda je krátkodobá“? Je táto myšlienka aktuálna aj dnes? Svoju odpoveď zdôvodnite.
2. Čo bolo podľa W. Brandta podstatou a účelom prípravy mladých socialistov na aktívnu účasť na činnosti strany?
3. Mala by sa podľa vás moderná ruská mládež, vstupujúca do politického života, pripraviť na politický boj? Vysvetlite odpoveď.

SAMOKONTROLNÉ OTÁZKY

1 Aký je politický proces?
2. Aké typy politických procesov poznáte?
3. Aká je štruktúra a fázy politického procesu?
4. Čo je podstatou politickej participácie?
5. Aké sú možné formy politickej činnosti občanov?
6. Prečo politická participácia nie je vždy efektívna?
7. Čo je to politická kultúra?

ÚLOHY

1. Niektorí politológovia porovnávajú politický proces s dvojtvárnym Janusom – rímskym božstvom dverí, vstupu a výstupu, každého začiatku, ktorého jedna tvár je obrátená do minulosti, druhá do budúcnosti. Ako rozumiete tomuto prirovnaniu? Na konkrétnych príkladoch odhaľte jeho podstatu.

Pamätajte: Aká je úloha politiky v spoločnosti?Čo znamená slovo "občan"? Aké sú práva a povinnosti ruského občana?

Zamyslite sa: Môže priemerný občan ovplyvniť politiku? Kto sa môže podieľať na riadení štátnych záležitostí? Prečo ľudia potrebujú politické slobody?

Už sme povedali, že v závislosti od politiky štátu sa ľuďom žije horšie alebo lepšie. Preto sa všetky sektory spoločnosti zaujímajú o to, aby politika štátu zohľadňovala ich záujmy. Politika je oblasťou spoločných záujmov, verejného života.

Názory.

Výskumníci verejnej mienky ponúkli odpoveď na otázku: „Čo je potrebné na to, aby ste sa vy osobne mohli aktívnejšie zúčastňovať na spoločenských a politických aktivitách? Predovšetkým boli takéto odpovede: „Dôvera, že táto aktivita prinesie pozitívny výsledok“; „Túžba pomáhať ľuďom vrátane tých, ktorí sú v ťažkej situácii“; „Túžba chrániť porušené práva svojich, svojich blízkych“; "Možnosť ovplyvňovať konanie orgánov, prijímanie dôležitých rozhodnutí."

Aké sú možnosti občana ovplyvňovať prijímanie politických rozhodnutí vládou? Ústava Ruskej federácie v článku 32 stanovuje, že občania Ruskej federácie majú právo zúčastňovať sa na riadení štátnych záležitostí, a to priamo aj prostredníctvom svojich zástupcov.

Voľby, referendá.

Riadenie štátu si vyžaduje komplexnú znalosť pomerov v krajine, vysokú odbornosť pri prijímaní zákonov. Preto občania touto prácou poverujú svojich zástupcov v zákonodarnom zbore. Občania majú právo rozhodnúť, kto konkrétne bude zastupovať ich záujmy v procese legislatívnej činnosti.Rozhodujú o tom vo voľbách.Voliči pri voľbe tej či onej strany, toho či onoho kandidáta dávajú prednosť predvolebným vyhláseniam, programom, ktoré najviac vyhovujú ich záujmom. Určujú teda smerovanie legislatívnej činnosti vyšších úradníkov.

Volebné právo je univerzálny. To znamená, že patrí všetkým občanom, ktorí dovŕšili vek 18 rokov bez ohľadu na ich sociálne postavenie, pohlavie, národnosť, náboženstvo, vzdelanie, bydlisko. Výnimkou sú osoby držané v miestach odňatia slobody verdiktom súdu, ako aj osoby uznané súdom za právne nespôsobilé, teda nespôsobilé v plnom rozsahu vykonávať svoje práva pre svoj duševný, duševný stav. Všeobecné volebné právo je znakom demokracie. (Pripomeňme si z priebehu dejín, či bolo volebné právo u nás i v zahraničí vždy všeobecné.)

Volebné právo je rovná: každý volič má len jeden hlas.

Voľby v Ruskej federácii sú rovno: Prezidenta, poslancov Štátnej dumy a zákonodarné orgány zakladajúcich subjektov Ruskej federácie volia priamo občania. (Pripomeňme, že napríklad v Spojených štátoch občania volia voliči a potom voliči volia prezidenta. Takéto voľby sa nazývajú viacstupňové voľby.) Prezident Ruskej federácie je volený na obdobie 6 rokov, Štátna duma - na obdobie 5 rokov.

Voľby sa u nás konajú oTajné hlasovanie:vôľa voliča prebieha v špeciálnych kabínkach a iné osoby nevedia, za koho tento volič hlasoval.

Každý občan má podľa Ústavy Ruskej federácie právo byť volený do štátnych orgánov a orgánov miestnej samosprávy. Výnimka je stanovená pre osoby, ktoré sa nemôžu zúčastniť volieb. Je pravda, že veková hranica pre voľbu do vládnych orgánov môže byť vyššia (21 rokov na zvolenie za poslanca Štátnej dumy a 35 rokov, ako aj pobyt v Ruskej federácii najmenej 10 rokov - na zvolenie za prezidenta Ruskej federácie). federácia). Toto právo znamená, že každý občan sa môže stať kandidátom na voľby, ale občania si z vlastnej vôle vyberú toho najhodnejšieho z kandidátov.

Občania sa priamo podieľajú na riadení záležitostí štátu a referendum. Tak sa volá celoštátne hlasovanie o návrhoch zákonov a iných otázkach celoštátneho významu. Súčasná Ústava Ruskej federácie bola prijatá na referende 12. decembra 1993. Pri konaní referenda platia rovnaké zásady ako pri voľbe poslancov. Voľby a referendá sú najmasívnejšou formou participácie občanov na riadení štátnych záležitostí.

Právo na rovnaký prístup k verejnej službe.

Verejná služba je odborná činnosť na zabezpečenie výkonu pôsobnosti štátnych orgánov. Vo verejnej službe sú funkcionári (štátni zamestnanci) zastávajúci funkcie v ústrednom a miestnom aparáte štátnej správy, v súdnictve a niektorých ďalších orgánoch.

Podľa ústavy majú občania Ruskej federácie právo na rovnaký prístup k verejnej službe. To znamená, že každý občan môže zastávať akúkoľvek verejnú funkciu bez obmedzení v závislosti od rasy, národnosti, pohlavia, sociálneho pôvodu, majetkových pomerov, miesta bydliska, postoja k náboženstvu, presvedčenia, členstva vo verejných združeniach. To neznamená, že každý občan, ktorý chce, môže pracovať napríklad na ministerstve, v regionálnej správe atď. Existuje systém výberových konaní: požiadavky na odbornú prípravu, určitý postup pri vymenúvaní do verejných funkcií.

Občania Ruska majú tiež právo podieľať sa na implementácii alebo, ako hovoria právnici, na správe spravodlivosti. Toto právo možno uplatniť zastávaním funkcií na súde (s príslušným vzdelaním, pracovnými skúsenosťami a pod.), ako aj účasťou v justícii ako porotca.

Odvolania na úrady.

Okrem vyššie uvedeného existujú aj iné spôsoby a prostriedky, ako povzbudiť orgány, aby rýchlo reagovali na ekonomické, sociálne a politické potreby občanov.

Jedným z týchto spôsobov je právo osobne sa uchádzať, ako aj zasielať hromadné výzvy štátnym orgánom a samosprávam. Medzi týmito výzvami sa niektoré týkajú individuálnych záujmov občanov (strecha zateká, bytový úrad nevykonáva opravy atď.). Môže ísť o sťažnosť, teda odvolanie občana, ktorý sa domáha navrátenia práva porušeného konaním (či nečinnosťou) jednotlivcov, organizácií, štátnych alebo samosprávnych orgánov (ako v príklade vyššie). Môže ísť o vyjadrenie, teda odvolanie občana so žiadosťou o uplatnenie svojho práva (napríklad na poberanie dôchodku). Môže ísť aj o návrh, teda druh odvolania, ktorý nie je spojený s porušovaním práv občanov, ale vyvoláva otázky o skvalitnení činnosti štátneho orgánu, o potrebe a spôsoboch riešenia konkrétnej sociálnej problém. Je zrejmé, že návrhy, podobne ako niektoré vyhlásenia, presahujú rámec individuálneho záujmu a týkajú sa riešenia otázok širokého spoločenského významu. Odvolania na úrady môže posielať každá osoba (vrátane maloletých a cudzincov), ako aj skupina osôb, verejná organizácia.

Zákony Ruskej federácie stanovujú prísne lehoty na vyriešenie problémov vznesených v odvolaniach občanov. Štátni zamestnanci, ktorí ich porušia a umožnia byrokraciu, môžu niesť administratívnu zodpovednosť.

Iné spôsoby ovplyvňovania moci.

Politiku štátnej moci môžu občania ovplyvňovať aj prostredníctvom verejných združení, politických strán, využívajúc slobodu zhromažďovania, slobodu prejavu na vyjadrenie svojich požiadaviek úradom alebo na podporu niektorých politických rozhodnutí.

Medzi najdôležitejšie práva a slobody človeka a občana patrí sloboda zhromažďovania, zhromažďovania a demonštrácií.

Dokument.

Z článku 31 Ústavy Ruskej federácie:

"Občania Ruskej federácie majú právo pokojne sa zhromažďovať bez zbraní, organizovať stretnutia, zhromaždenia a demonštrácie, pochody a demonštrácie."

Občania sa môžu stretnúť, aby prediskutovali akékoľvek otázky spoločného záujmu. Stretnutia sa môžu konať v mieste bydliska alebo práce, vo verejných budovách (budovy, štadióny), na uliciach, námestiach. Zvoláva sa hromadné stretnutie o aktuálnych, väčšinou politických otázkach rally. Často sa zhromažďujú na zhromaždeniach, aby protestovali proti vládnej politike, činom akýchkoľvek politických síl alebo aby ich podporili. Účastníci mítingu v prejavoch a pomocou plagátov vyjadrujú svoj pohľad na prebiehajúce udalosti.

Všímajme si, že je sloboda konať len pokojné zhromaždenia a demonštrácie, teda len také, ktoré nehrozia násilnými akciami voči iným občanom. Zákony každej krajiny ukladajú určité obmedzenia slobody zhromažďovania. Zhromaždenie osôb so zbraňami (aj podomácky vyrobenými) predstavuje hrozbu pre bezpečnosť štátu a verejnosti, nebezpečenstvo porušovania práv a slobôd iných. Rovnakú hrozbu predstavujú zhromaždenia, na ktorých sú ľudia vyzývaní k násilnému zvrhnutiu ústavného poriadku, rasovému a národnostnému nepriateľstvu. Ďalšie obmedzenia sú spojené s potrebou udržiavať verejný poriadok: veľké davy ľudí môžu prekážať v pohybe dopravy, rušiť pokoj občanov žijúcich v blízkosti.

Je jasné, že potrebujeme zákonom definovaný postup pri organizovaní stretnutí a mítingov. V rôznych krajinách existuje na ich usporiadanie buď povoľovací alebo oznamovací postup, t. j. organizátori zhromaždenia buď pošlú žiadosť miestnemu úradu, ktorý dáva povolenie na usporiadanie zhromaždenia, alebo iba oznámia (informujú) o mieste a čase konania zhromaždenia. jeho držanie. Ale vo všetkých štátoch (s akýmkoľvek organizačným príkazom) má polícia právo použiť silu proti účastníkom zhromaždenia, ak porušia zákony krajiny. V týchto prípadoch možno v prípade potreby použiť špeciálne prostriedky (gumené obušky, vodné delá, slzné plyny).

Zamyslite sa nad tým, ktorý postup – povoľovací alebo oznamovací – je viac v súlade s dodržiavaním práv a slobôd všetkých občanov.

Všetko uvedené platí aj pre pouličné pochody a demonštrácie. Slovo „demonštrácia“ v skutočnosti znamená „pochod“ alebo „zhromaždenie“, ktoré poskytujú príležitosť na masové vyjadrenie sociálno-politických nálad.

Význam slobody slova.Medzinárodné nástroje ľudských práv hlásajú: "Každý má právo na slobodu názoru a prejavu." Nikto nemá právo brániť človeku pridŕžať sa jeho názorov. Každý má právo slobodne vyjadriť svoj názor. Osoba môže vyhľadávať, prijímať a rozširovať informácie a myšlienky ústne, písomne ​​alebo prostredníctvom tlače alebo umeleckých foriem vyjadrenia. Navyše to môže robiť bez ohľadu na štátne hranice.

Dokument.

Z článku 29 Ústavy Ruskej federácie:

  • 1. Každý má zaručenú slobodu myslenia a prejavu...
  • 5. Sloboda médií je zaručená. Cenzúra je zakázaná."

Pre skutočný výkon týchto práv a slobôd je potrebné, aby politický život plynul podľa: ľudia by mali mať možnosť získať pravdivé a úplné informácie o práci vládnych orgánov, o činnosti politických strán a lídrov a o situácii v krajine. Koniec koncov, aby ste mali na niečo vlastný názor, musíte o tom vedieť čo najpresnejšie.

V našej krajine po dlhú dobu existoval cenzúra. Osobitná štátna inštitúcia vykonávala prezeranie novín a časopisov, literárnych diel, filmov, textov rozhlasových programov určených na zverejnenie. Cenzor, ktorý dohliadal, nemohol povoliť žiadnu publikáciu. Niektoré knihy a filmy sa nemohli dostať k čitateľom a divákom celé desaťročia. Teraz neexistuje cenzúra. Čím plnšie sú záruky slobody slova a tlače, tým silnejšia je demokracia. Je veľmi dôležité, aby občania mali právo prihlásiť sa do tlače, slobodne vyjadrovať svoje názory a názory v novinách a časopisoch.

Sloboda slova a tlače však nie je absolútna. Ak sa totiž na televíznej obrazovke alebo v novinách objavia o človeku nepravdivé informácie, ktoré podkopávajú jeho povesť,

porušuje to jeho práva. Ako však vieme, nikto by nemal využívať práva a slobody na porušovanie práv iných ľudí. Môže sa tiež stať, že informácie uvádzané z televíznej obrazovky alebo tlače stavajú niektorých ľudí proti iným, negatívne ovplyvňujú ich správanie, čo často ohrozuje verejný poriadok, zdravie, morálku obyvateľstva a bezpečnosť štátu. Zákon preto zavádza určité obmedzenia. Akákoľvek propaganda vojny je zákonom zakázaná a zakázané sú aj prejavy v prospech národnej, rasovej alebo náboženskej nenávisti, ktoré predstavujú podnecovanie k diskriminácii, nepriateľstvu alebo násiliu. Výkon slobody prejavu teda ukladá osobitnú zodpovednosť. Tí, ktorí využívajú slobodu na ohováranie iných ľudí, šírenie nepravdivých informácií, podnecovanie k násilným činom, môžu byť stíhaní v súlade so zákonom.

Nebezpečenstvo politického extrémizmu.

Ako ste si mohli všimnúť, politické slobody neznamenajú možnosť nezodpovedného konania na poli politiky. Akákoľvek politická činnosť sa môže vykonávať len v rámci zákonov a demokratických tradícií. Niektorí jednotlivci, ale aj verejné a náboženské spolky či masmédiá však porušujú stanovené pravidlá, pri svojej činnosti siahajú ku krajným opatreniam, ktoré ohrozujú spoločnosť, štát a občanov. Takéto akcie sa zvyčajne nazývajú extrémistické (z latinského extremus - extrém). Medzi ne patrí u nás príprava a páchanie akcií zameraných na násilnú zmenu základov ústavného poriadku a narušenie celistvosti Ruskej federácie; podkopávanie bezpečnosti Ruskej federácie; uchopenie alebo privlastnenie si moci. Extrémistické akcie sú vytváranie nelegálnych ozbrojených formácií a vykonávanie teroristických aktivít. Zákony Ruskej federácie uznávajú podnecovanie rasovej, národnostnej alebo náboženskej nenávisti, ako aj spoločenskú nenávisť spojenú s násilím alebo vyzývaním k násiliu, ako nebezpečné prejavy extrémizmu; ponižovanie národnej dôstojnosti; vykonávanie masových nepokojov, chuligánskych akcií a vandalských činov na základeideologickej, politickej, rasovej, národnostnej alebo náboženskej nenávisti, ako aj z dôvodu nepriateľstva voči akejkoľvek sociálnej skupine. Je to aj propagácia výlučnosti, nadradenosti alebo menejcennosti občanov na základe ich náboženského postoja, sociálnej, rasovej, národnostnej, náboženskej alebo jazykovej príslušnosti; propaganda a verejná demonštrácia nacistického príslušenstva alebo symbolov alebo podobného nacistického príslušenstva alebo symbolov.

V boji proti extrémizmu je potrebná súčinnosť občanov so štátnymi orgánmi, verejnosťou a náboženskými združeniami pri ochrane občianskych práv a slobôd, dodržiavaní zákona a poriadku.

Je politika každého vecou?

Položme si otázku: chcú sa ľudia angažovať v politike? Majú o to občania záujem? Neexistuje jediná odpoveď: niektorých to zaujíma, iných nie.

Údaje.

Vo väčšine európskych krajín, ako ukázali štúdie, je približne rovnaký počet ľudí, ktorí sa o politiku zaujímajú a nezaujímajú. Štúdie realizované u nás tiež ukazujú, že 48 % opýtaných prejavuje záujem, 50 % tvrdí, že nemajú záujem a 2% bolo ťažké odpovedať. Zároveň je menší záujem o najmladších a najstarších občanov a vyšší záujem o strednú vekovú kategóriu.

Čo okrem záujmu a túžby je potrebné pre účasť na politickom živote? Akékoľvek podnikanie si vyžaduje určité znalosti. Je možné si predstaviť lekára, ktorý nepozná anatómiu a fyziológiu človeka, náuku o chorobách a spôsoby liečby? Alebo inžinier, ktorý nepozná fyziku, matematiku, techniku? Je zrejmé, že prvou požiadavkou na človeka, ktorý sa chce aktívne podieľať na politickom živote, je politická znalosť sociálnej štruktúry, politického systému, vládnej politiky, rôznych politických organizácií a najdôležitejších udalostí našej doby. Štúdium histórie, kurz spoločenských vied, štúdium zákonov svojej republiky, prejavy významných politických osobností, knihy a články politológov, čítanie novín a časopisov, účasť na verejnom živote pomáha žiakovi školy získať toto poznanie. Samotné vedomosti však nestačia. Je potrebné určiť si vlastný postoj k postojom rôznych politických strán a iných organizácií. Je potrebné vedieť sa samostatne orientovať v politických informáciách, zbierať a systematizovať materiály o konkrétnej problematike a správne ich vyhodnocovať. Všetky tieto zručnosti možno rozvíjať aktívnym zapojením sa do spoločenského a politického života. Presvedčenie a politické názory človeka, vedomosti a zručnosti, skúsenosti s jeho účasťou na verejnom živote charakterizujú jeho politickú kultúru.

Otestujte sa

  1. Na zhromaždenie boli vyslané policajné jednotky, ktoré úrady poverili, aby udržiavali poriadok. Počas mítingu jeho nadšení účastníci pošliapali trávniky na námestí a lámali ploty.Kto by mal podľa vás nahradiť škodu: organizátori zhromaždenia alebo polícia? Svoju odpoveď zdôvodnite.
  2. Súhlasíte s tvrdením: „Sloboda tlače je ako zrkadlo, ktoré odráža stav a úroveň rozvoja našej demokracie“? Svoju odpoveď zdôvodnite.
  3. Niektoré noviny hodnotia reformy v Rusku pozitívne, iné negatívne. Je podľa vás táto „nezhoda“ normálna? Vysvetlite svoj uhol pohľadu.
  4. Vysvetlite, ako môže používanie slobody jednou osobou porušiť práva inej osoby. Kto by mal zodpovedať za dodržiavanie práv a slobôd občana?
  5. Vysvetlite, prečo sa sloboda prejavu, zhromažďovania, združovania uznáva ako podmienka normálneho rozvoja človeka a spoločnosti.
  6. Vyberte si z novín a časopisov (prípadne z internetu) materiály, ktoré ilustrujú hlavné myšlienky tohto odseku.

Formy participácie občanov v politike

Životný systém ľudstva je usporiadaný tak, že vždy existuje moc, ktorá ovplyvňuje a ovláda určitú masu ľudí: či už je to moc v samostatnej krajine, v rodine, alebo povedzme v zločineckej skupine. Ale aj napriek tomu, že vplyv moci je vnímaný ako nepopierateľný a sebestačný faktor, vplyv komunity na moc nemožno poprieť. Samozrejme, sila tohto spätného vplyvu závisí z väčšej časti od režimu, politického režimu, ak o ňom hovoríme v meradle krajiny alebo štátu.

Napríklad pri demokratickej forme vlády majú teoreticky občania veľkú možnosť ovplyvňovať úrady. Politická participácia predpokladaná pre demokratickú spoločnosť je univerzálna, rovnocenná, iniciatívna. Každý jednotlivý občan má právo zúčastňovať sa na živote krajiny, chrániť svoje záujmy, vyjadrovať svoju nespokojnosť s akýmikoľvek faktormi, teoreticky si vybrať svoju vlastnú „moc“ alebo jednoducho prejaviť záujem o politiku ako oblasť dostupnej činnosti. Politická participácia v demokratickej spoločnosti je slobodná a pre občanov slúži ako prostriedok na vyjadrenie zmyslu pre povinnosť voči krajine, prostriedok na dosiahnutie svojich cieľov, na uvedomenie si potreby sebavyjadrenia. Takúto participáciu zabezpečuje štát v zmysle zabezpečenia rôznych právnych noriem a postupov a rovnomerného rozdelenia participačných zdrojov, akými sú peniaze, prístup k médiám, vzdelanie, „transparentná“ vízia samotného výkonu moci a pod. . Taktiež demokratická spoločnosť dovoľuje v určitých medziach také prejavy protestu občanov ako sú zhromaždenia, demonštrácie, štrajky, petície. Takéto podujatia slúžia ako nástroj politickej výchovy občanov a zároveň dôkaz toho, že štát je skutočne demokratický a každý občan má právo na sebavyjadrenie.

V totalitnom systéme je všetko a všetko pod úplnou kontrolou štátnych orgánov. A vláda sa snaží mobilizovať zapojenie obyvateľstva do politickej participácie, čím vzniká zdanie všeobecnej politizácie, ktorá, samozrejme, prakticky nezohľadňuje názor občanov. V tomto režime je vplyv komunity na moc minimálne obmedzený a často len nominálny. V súlade s tým je politická participácia občanov podmienená čisto potrebami úradov a je predovšetkým prostriedkom kontroly subjektovej masy. Samozrejme, takýto režim, hoci tvrdý a všetkými možnými spôsobmi potláčajúci odlišné názory, s najväčšou pravdepodobnosťou bude mať takú silnú politickú účasť nespokojných a zbavených občanov, ako sú nepokoje a revolúcie. A viac ako demokratická má schopnosť násilne zmeniť svoju režimnú politiku na opačnú. Totalitný režim je zvyčajne neodmysliteľnou súčasťou zaostalých krajín, pretože ide skôr o relikt minulosti ako o adekvátnu formu vzťahov medzi ľuďmi a mocou. Výnimkou je napríklad Japonsko, ako príklad vlády ázijského typu, ktoré je vysoko rozvinutou kultúrou a zdá sa, že by malo ísť o plne demokratickú spoločnosť so všetkými znakmi slobodnej politickej participácie občanov. Svoju úlohu však zohrali stáročné tradície a väčšina občanov tejto krajiny pokojne žije v totalitnom režime, ktorý sa natoľko udomácnil, že pôsobí takmer demokraticky a nespôsobuje výrazné sťažnosti samotného obyvateľstva.

Demokracia je v zásade právom znakom pokrokovej spoločnosti a v podstate je stabilnejšia ako totalita z hľadiska stability jednorazovej moci. Potlačená nespokojnosť je vždy nebezpečná a priateľ je vždy ľahšie ovládateľný ako nepriateľ. Vláda sa preto v demokratickej spoločnosti snaží udržiavať imidž priateľskej podstaty, poskytuje občanom prednostne rovnomerne rozložené živobytie, možnosti sebarealizácie a sebarozvoja, slobodu prejavu v akejkoľvek oblasti činnosti a vyjadruje záujem o zdravie a pozornosť k problémom. To zabezpečuje maximálne zohľadnenie záujmov občanov, pomáha prekonávať nedôveru v úrady a zabezpečuje politickú participáciu veľkého počtu občanov na živote spoločnosti. Čo zase rozširuje intelektuálny potenciál pre rozhodovanie, čo prispieva k optimalizácii práce štruktúry, zvyšuje jej efektivitu a stabilitu politického systému. Účasť občanov v politike tiež zabezpečuje efektívnu kontrolu nad úradníkmi a zabraňuje zneužívaniu moci.

Najúčinnejším faktorom pri stimulácii občanov k politickej participácii je sociálno-ekonomický status, primárne určený úrovňou vzdelania, profesiou a príjmom. Z hľadiska priaznivého vzťahu k politickému systému je nepochybne rozhodujúci vysoký materiálny komfort. V súlade s tým, čím nižšie je sociálne postavenie, tým je pravdepodobnejšie negatívny postoj k systému.

Zároveň ovplyvňujú aj faktory ako pohlavie a vek. Napríklad je dobre známe, že aktivita občana sa v polovici života zvyšuje a potom opäť klesá. Ženy sú menej naklonené politickej participácii, čo je však dané štruktúrou tradičného poriadku. Ako je známe, patriarchálny systém je vo svete v zásade rozvinutejší a o sociálnej úlohe žien existujú určité stereotypy a predstavy, ktoré niekedy nezohľadňujú zmeny spojené s pokrokom spoločnosti, a to aj napriek výraznému nárastu vo vzdelávacej úrovni. Navyše, najčastejšie ženy, najmä s nízkou životnou úrovňou, jednoducho nemajú čas na účasť v politike. Tradičná definícia muža ako vodcu a ženy ako manželky a matky núti ženy venovať väčšinu svojho života nie svojim záujmom, ale záujmom svojej rodiny a detí, čím prakticky strácajú svoj osobný potenciál.

Toto je však trochu odbočka. Okrem vyššie uvedeného zohráva dôležitú úlohu aj motivácia občana podieľať sa na aktivitách krajiny. Najbežnejšie motívy sú:

Motív záujmu a príťažlivosti politiky ako poľa pôsobnosti;

Motív je kognitívny, kde politický systém pôsobí ako prostriedok na poznanie okolitého sveta a s prihliadnutím na zložitosť tohto systému na pochopenie aj ako zvyšovanie vlastného postavenia v očiach seba i iných;

Motív moci, túžba ovládať iných ľudí;

Motív je peňažný, keďže politická činnosť je vysoko platenou činnosťou;

Motív je tradičný, keď sa politika prijíma v kruhu rodiny alebo priateľov;

Motív je ideologický, keď sa systém životných hodnôt zhoduje s ideologickými hodnotami politického systému;

Motívy sú falošné, ale vytvárajú želanú reakciu medzi masami, takzvanú propagandu.

Rôzne motívy podporujú rôzne typy politickej participácie. V každom politickom systéme, kde je jeden dominantný, existujú rôzne znaky opačného, ​​bez ohľadu na politický systém.

Zvyčajne sa medzi týmito možnosťami rozlišujú dva hlavné typy: autonómna a mobilizačná participácia.

Autonómna participácia je slobodná dobrovoľná činnosť jednotlivca spôsobená jeho túžbou podieľať sa na politickom živote krajiny, pričom sleduje osobné a skupinové záujmy.

Účasť na mobilizácii je na druhej strane nátlaková. Stimulujú ju faktory ako strach, nátlak, tradícia. Tento typ participácie je spravidla iniciatívou vládnucej skupiny a je zameraný na podporu jej politického systému, na demonštráciu jej ušľachtilých cieľov a pozitívneho vzťahu k ľudu. Prirodzene, tento druh účasti v žiadnom prípade neposkytuje vyjadrenie osobného názoru jednotlivca alebo skupiny, často však vytvára falošnú, ale nevyhnutnú predstavu úradov o situácii v krajine.

Zvykom je aj vyčlenenie aktívnych a pasívnych foriem participácie občanov v politike, pričom každú z nich možno klasifikovať ako prípustnú alebo neprijateľnú z hľadiska morálky alebo práva. Z hľadiska aktívnych foriem participácie existuje niekoľko delení.

Účasť vo volených orgánoch, ako sú prezidentské voľby;

Masové akcie, ako sú zhromaždenia, demonštrácie, štrajky, v ktorých sú masy koordinované, nespokojné s akoukoľvek činnosťou vlády, ako sú štrajky pracovníkov závodu Continental teraz v Paríži, ktorí žiadajú prehodnotiť rozhodnutie o zatvorení podniku nachádza sa na predmestí hlavného mesta Francúzska;

Jednotlivé akcie sú však dostatočne výrazné na to, aby mali politickú váhu. Ako napríklad iracký novinár, ktorý hodil topánku po Georgovi Bushovi, zaujímavým spôsobom vyjadril svoju politickú účasť, keď sa mimoriadne vyjadril k politike Ameriky voči jeho krajine;

Účasť v politických stranách a organizáciách, účasť vo vláde krajiny, pri prijímaní zákonov;

Účasť občanov na prieskumoch, ktoré zohľadňujú názory občanov a teoreticky sa zvažujú v kontexte akýchkoľvek zmien;

Odvolania a sťažnosti na vyššie štruktúry jednotlivcov alebo skupín občanov;

Lobistická činnosť je politická propagácia objektu, či už je to zákon alebo poslanec, s využitím osobného alebo peňažného záujmu, alebo keď nie je možné odmietnuť ponuku. V kontexte tejto činnosti možno uvažovať o legálnych aj nelegálnych druhoch dosahovania cieľov, ako je napríklad úplatok;

Účasť v sieti už nie je novým druhom politickej participácie. Početné blogy, elektronické noviny a ďalšie internetové zdroje. Najmä na základe osobnej skúsenosti bol na jednom z miest zaznamenaný určitý druh politickej účasti v procese konfliktu medzi Ukrajinou a Ruskom, zatiaľ čo na vládnej úrovni boli nižšie masy predpísané negatívne v smere „nepriateľa“. , na tomto zdroji ľudia diskutovali na túto tému mocne a hlavne, čo s tým na druhej strane a zároveň volania po priateľstve medzi národmi a nezávislosti medzietnických vzťahov od vládnych sporov znelo najhlasnejšie.

Ak hovoríme o pasívnych formách účasti, potom tu stojí za zmienku:

Sociálna apatia ako faktor nedôvery občanov k vláde a teda aj všemožná neúčasť vo voľbách;

Ignorovanie spoločenských udalostí, ako sú subbotniky, zhromaždenia a demonštrácie, ak sú pozvané alebo dôrazne odporúčané, aby na ne prišli;

Nerobiť niečo, spôsobené nespokojnosťou s niektorými krokmi vlády. Napríklad malá platba poskytnutá jednotlivcovi, ktorú považuje za urážlivú a nepríde si ju prijať, hovorí sa, nie ďakujem, netreba.

Na záver ešte raz dodám, že s rozvojom spoločnosti stúpa význam participácie občanov na živote obce. Svedčia o tom aj finančné prostriedky vyčlenené politickými hnutiami, stranami, štátmi na sponzorovanie foriem účasti občanov v politike, ktoré sú potrebné na ich účely (voľby, demonštrácie, protestné akcie). Čím je spoločnosť demokratickejšia, tým viac rastie úloha hodnoty spoločnosti v jej živote. A správne pochopenie tohto významu umožňuje štátu urobiť zo spoločnosti nevyhnutnú a poslušnú páku svojej činnosti a na oplátku umožňuje spoločnosti, ktorá si je vedomá jeho významu, získať od úradov najväčší prospech a najlepší výsledok.

Podrobné riešenie Paragraf § 28 o spoločenských vedách pre žiakov 11. ročníka, autori L.N. Bogolyubov, N.I. Gorodetskaya, L.F. Ivanova 2014

Otázky a úlohy k dokumentu

Otázka 1. Aká je politická socializácia jednotlivca? Aké inštitúcie prispievajú k politickej socializácii Britov?

Proces asimilácie jednotlivcov alebo skupín ideí, noriem a vzorcov politickej kultúry, ktoré sú vlastné konkrétnej spoločnosti, sa nazýva politická socializácia. Prebehnutá politická socializácia umožňuje subjektom efektívne vykonávať politické funkcie a zabezpečiť stabilitu spoločnosti a politického systému.

Politická socializácia je proces začleňovania človeka do politiky.

Parlament, strana, politické hnutia, občianske spoločnosti prispievajú k politickej socializácii Britov.

Napomáha tomu socializácia mladej generácie prostredníctvom všemožných dobrovoľníckych organizácií, výborov, klubov, komisií, združení, prekvitajúcich vo všetkých spoločenských vrstvách.

Otázka 2. Na základe textu ukážte súvislosť medzi politickou socializáciou a politickou kultúrou.

Aj v politike socializácia znamená výchovu k aktívnemu postaveniu už od detstva (prostredníctvom školských diskusných klubov, mládežníckych pobočiek strán a pod.). Týka sa to predovšetkým profesionálov, od ktorých sa vyžadujú „gladiátorské“ vlastnosti, no angažovanosť, aj keď povrchnejšia, sa presadzuje ako pozitívna vlastnosť bežného človeka.

Otázka 3. Sú procesy politickej socializácie prezentované v texte podobné vo Veľkej Británii a Rusku? Svoju odpoveď odôvodnite na základe osobných skúseností.

Áno sú. V Rusku sa socializácia mladej generácie uskutočňuje aj prostredníctvom všelijakých dobrovoľných organizácií, výborov, klubov, komisií, združení, ktoré prekvitajú vo všetkých spoločenských vrstvách.

SAMOKONTROLNÉ OTÁZKY

Otázka 1. Aký je politický proces?

Politický život je dynamický a premenlivý. Zahŕňa občanov, sociálne skupiny, politické organizácie, vládnuce elity s ich nádejami, očakávaniami, úrovňou kultúry a vzdelania. Tu sa prelínajú a bojujú záujmy rôznych spoločensko-politických síl. Interakcia politických subjektov v otázkach získania, udržania a využívania štátnej moci dáva vznik politickým procesom v spoločnosti.

V každodennom živote sa nám politický proces javí ako reťaz udalostí a stavov, ktoré sa menia v dôsledku konania a interakcie politických subjektov. Oblasť politiky je akoby utkaná z veľkých a malých, náhodných a prirodzených politických procesov: prejav politika, priebeh spontánneho stretnutia, inaugurácia prezidenta atď. súkromné ​​procesy sú tak či onak zahrnuté do všeobecného základného procesu života politického systému ako integrálneho mechanizmu formovania a realizácie politickej moci.

Politický proces je funkčná, dynamická charakteristika politického systému, odrážajúca súhrn účelových interakcií a konfrontácií politických subjektov v rámci samotného politického systému, ako aj mimo neho.

Otázka 2. Aké typy politických procesov poznáte?

Dá sa povedať, že politické procesy sa delia na vnútropolitické a zahraničnopolitické procesy.

Vnútropolitický proces prebieha medzi subjektmi politiky (triedy, iné sociálne skupiny, národy, strany, sociálne hnutia, politickí vodcovia), ktorých hlavnou činnosťou je dobýjanie, udržiavanie a používanie politickej moci. Vnútropolitický proces pokrýva rôzne sféry spoločnosti – politické, právne, ekonomické, sociálne, environmentálne, demografické, kultúrne, vojenské atď.

Proces zahraničnej politiky sa rozširuje aj na vzťahy s inými štátmi ako na umenie vedenia medzinárodných záležitostí. Je úzko spätý s dominantnou ekonomickou štruktúrou, sociálnym a štátnym systémom a vyjadruje ich na svetovej scéne. V moderných podmienkach sa zahraničnopolitický proces čoraz viac stáva umením vyjednávania, dosahovania rozumných, obojstranne prijateľných politických kompromisov.

Podľa významu pre spoločnosť určitých foriem politickej regulácie spoločenských vzťahov sa politické procesy delia na základné a periférne.

Základný politický proces charakterizujú rôzne spôsoby zapájania širokých spoločenských vrstiev do vzťahov so štátom, formy pretvárania záujmov a požiadaviek obyvateľstva na manažérske rozhodnutia, typické spôsoby formovania politických elít a pod.

Okrajové politické procesy odhaľujú dynamiku formovania jednotlivých politických združení (strany, nátlakové skupiny a pod.), rozvoj miestnej samosprávy, ďalšie súvislosti a vzťahy v politickom systéme, ktoré zásadne neovplyvňujú dominantné formy a metódy výkonu moci.

Podľa povahy účasti más na politickom živote možno vyčleniť demokratické, ktoré kombinujú rôzne formy priamej a zastupiteľskej demokracie, a nedemokratické, ktorých vnútorný obsah je determinovaný prítomnosťou totalitných alebo autoritárskych režimov; činnosť príslušných politických strán a verejných organizácií a lídrov, existencia autoritárskej politickej kultúry a mentalita občanov.

Otázka 3. Aká je štruktúra a fázy politického procesu?

Formovanie mocenských štruktúr na štátnej úrovni sa uskutočňuje najmä prostredníctvom volebného procesu, ako aj vymenovaním do verejnej funkcie.

Pre demokratické krajiny je zmyslom volebného procesu implementácia princípov reprezentácie spoločenských záujmov, voliteľnosti a fluktuácie vládnych orgánov a voľby politického smeru. Ide o cyklický (v závislosti od načasovania volieb) cieľavedomý proces, v rámci ktorého dochádza ku konfrontácii záujmov a cieľov subjektov politiky. V dôsledku toho sa do mocenských štruktúr dostávajú určité politické sily a rozvíja sa proces výkonu moci, ktorého podstatou je prijímanie a realizácia politických rozhodnutí. Zahŕňa tieto etapy: prezentácia záujmov (požiadaviek) mocenským štruktúram; robiť rozhodnutia; implementácia riešení; kontrolu nad ich realizáciou a vyhodnocovanie výsledkov.

V prvej fáze sa prejavuje nespokojnosť ľudí s akýmikoľvek negatívnymi javmi, ktorých riešenie zahŕňa zásahy štátu. V moderných demokraciách sú formy predkladania požiadaviek rôznorodé: od petičných akcií, zhromaždení, štrajkov až po využívanie informačných možností médií a internetu. Požiadavky vyjadrujú záujmové skupiny, spoločensko-politické hnutia, opozičné strany i jednotliví občania. Tieto subjekty politického procesu sa stávajú jeho hlavnými iniciátormi. Zároveň môže iniciatíva patriť aj orgánom.

Robiť politické rozhodnutia je druhou fázou politického procesu. Hovoríme o rozhodnutiach o kľúčových otázkach domácej a zahraničnej politiky. Podľa toho, na ktorú z týchto oblastí je rozhodnutie zamerané, sa rozlišujú objekty politického procesu (napríklad priemysel, zdravotníctvo, volebný systém atď.). V tejto fáze, ako aj v ďalších, vystupujú do popredia štátne inštitúcie. V Rusku teda hlavné smery zahraničnej a vnútornej politiky určuje prezident. Stanovuje tiež spoločné ciele pre federálne výkonné orgány. Vláda Ruskej federácie pripravuje konkrétne ciele a stratégie v určitých oblastiach. Štátna duma sa podieľa na tejto práci prijímaním zákonov.

Konflikt záujmov je pozorovaný medzi vládnucou elitou a opozíciou (spomeňte si na ciele „tieňových“ ministrov Veľkej Británie), medzi vládnymi a mimovládnymi organizáciami, oficiálnymi politickými lídrami a profesionálnymi úradníkmi.

Vysokopostavení funkcionári s využitím svojho vplyvu a konexií často „pretlačia“ rozhodnutie prospešné pre nich samotných alebo pre úzky okruh ľudí, čo podkopáva dôveryhodnosť vlády a môže nepriaznivo ovplyvniť osud mnohých ľudí. To všetko spolu vytvára dosť zložitú situáciu. Cesta z nej sa spravidla dosahuje zdĺhavými rokovaniami a niekedy aj uplatnením správnych sankcií. Výsledkom spoločnej práce sú úradné dokumenty.

V tretej fáze sa hlavnými vykonávateľmi prijatých rozhodnutí stávajú výkonné orgány: ministerstvá, služby a agentúry. Ich prácu koordinuje vláda Ruskej federácie a prezident Ruskej federácie. Federálne ministerstvá prijímajú podzákonné normy: smernice, príkazy, príkazy atď. Vo všeobecnosti je táto etapa vopred premysleným programom činností na realizáciu stanovených úloh. Pri realizácii plánov sa využívajú rôzne metódy, predovšetkým právne. Široko používané sú aj sociálno-psychologické (presviedčanie, dohody) a administratívne metódy. Ekonomické (napríklad dane, dotácie) metódy tiež nadobudli veľký význam. Hľadajú sa aj potrebné zdroje. Zdrojmi môžu byť poznatky, veda, technické a finančné prostriedky, verejná mienka a pod.

Implementácia vládnych rozhodnutí ovplyvňuje verejnú sféru. Preto má štát záujem na podpore jeho rozhodnutí širokou populáciou. V tomto smere je účasť rôznych občianskych štruktúr nielen žiaduca, ale aj nevyhnutná, čím sa znižuje riziko negatívnych sociálnych dôsledkov.

Kontrola výkonu rozhodnutí a hodnotenie výsledku je štvrtou etapou politického procesu. Kontrolu vykonávajú kontrolné orgány. Analyzujú sa výsledky politických rozhodnutí a hodnotí sa práca štátnych orgánov.

Spolu s tým občania a skupiny ľudí hodnotia aj politiku úradov a opatrenia prijaté na zlepšenie ich života. Tieto hodnotenia sú vyjadrené ako v podpore politických rozhodnutí, tak aj v predložení nových požiadaviek na vládnucu elitu. Ukončenie jedného cyklu rozhodovania a implementácie je začiatkom ďalšieho. Je to skrátka kontinuálny a cieľavedomý proces.

Výsledok politického procesu do značnej miery závisí od kombinácie vnútorných a vonkajších faktorov. Medzi vnútorné faktory patrí napríklad kompetentnosť a schopnosť orgánov správne posúdiť situáciu, zvoliť vhodné prostriedky, metódy a zdroje. Rovnako dôležitý je záväzok všetkých účastníkov k demokratickým hodnotám, ako aj ich súlad s právnym štátom. Objavuje sa dôvera občanov vo vládu. Politický proces sa vyznačuje stabilitou a prináša pozitívny výsledok, napríklad zvýšenie životnej úrovne obyvateľstva.

Nekonzistentnosť štrukturálnych prvkov politického procesu: subjektov, cieľov, prostriedkov, metód, zdrojov a vykonávateľov – naznačuje jeho nestabilitu. Vzniká spravidla v kríze moci, strate jej legitimity. Príčiny nestability môžu byť veľmi odlišné: pokles výroby, nespokojnosť určitých sociálnych skupín s ich postavením, vonkajší dlh štátu atď. Nestabilný proces je nebezpečný, pretože môže viesť k nepredvídateľným výsledkom.

Demokratický politický proces je proces spravidla stabilný, založený na konštruktívnom dialógu politických síl, hľadaní kompromisov a dosahovaní konsenzu. Uskutočňuje sa pred očami celej spoločnosti a za jej vedomej aktívnej účasti.

Otázka 4. Čo je podstatou politickej participácie?

Politická participácia je konanie občana s cieľom ovplyvňovať vývoj, prijímanie a vykonávanie rozhodnutí vlády, výber zástupcov vo vládnych inštitúciách.

Rozsah možnej participácie je určený politickými právami, ktorých výkon rozdeľuje občanov na dve skupiny. Prvá zahŕňa politickú elitu, všetkých tých, pre ktorých je politika hlavným zamestnaním, profesionálnou činnosťou. Druhú skupinu tvoria bežní občania. Keďže sú aktívni, spravidla sa dobrovoľne zapájajú do politického procesu a ovplyvňujú vládu. Niektorí vedci považujú politickú participáciu za činy občanov oboch skupín v politike. Iní spájajú politickú participáciu len s činmi bežných občanov, pričom si všímajú plynulosť a konvenčnosť línie medzi týmito dvoma skupinami.

Otázka 5. Aké sú možné formy politickej činnosti občanov?

Politická účasť bežných občanov môže byť priama (okamžitá) a reprezentatívna (nepriama). Priama účasť je vyjadrená v takých akciách, ako je hlasovanie vo voľbách a referendách, odvolania a listy vládnym orgánom, stretnutia s politikmi, práca v politických stranách, účasť na zhromaždeniach a pod. Nepriama účasť sa uskutočňuje prostredníctvom volených zástupcov, ktorým sú delegované rozhodovacie právomoci . Tieto akcie sa nazývajú typy (alebo formy) politickej participácie. Zodpovedajú určitým politickým rolám: volič, člen strany, iniciátor petície, účastník zhromaždenia atď. Zdôrazňujeme, že politická participácia je v prvom rade vždy špecifická akcia; po druhé, účasť, na rozdiel od platenia daní alebo služby v armáde, je prevažne dobrovoľná; po tretie, účasť je skutočná, nie fiktívna, predpokladá existenciu skutočnej voľby, alternatívy.

Otázka 6. Prečo nie je politická participácia vždy efektívna?

Rôzni ľudia, ktorí majú rovnaké právne príležitosti, sú zapojení do politického procesu rôznymi spôsobmi. Vedci zistili, že silným stimulom pre politickú aktivitu človeka je jeho záujem o politiku a politická kompetencia. Politická kompetencia priamo súvisí so vzdelávaním. Podľa sociológov sú vzdelanejší ľudia politicky aktívnejší. Navyše vplyv faktora vzdelania je vyšší ako úroveň príjmu alebo profesie.

V každej spoločnosti sa určité skupiny občanov vyhýbajú účasti v politike. Politike sa spravidla vyhýbajú ľudia s nízkym vzdelaním, ktorí si nie sú istí sami sebou a svojimi schopnosťami. Absentom sa však môže stať aj vzdelaný človek, ktorý je sklamaný zo svojej politickej participácie pre nedostatok želaných výsledkov. Miera aktivity a efektivity politickej participácie do značnej miery závisí od politickej kultúry.

Otázka 7. Čo je to politická kultúra?

Politické poznatky môžu mať vedecký charakter, ale môžu existovať aj na úrovni každodenných predstáv. V druhom prípade sú politické javy často skreslené. Poznatky z politológie pomáhajú adekvátne vnímať politickú realitu. Človek s vedeckými poznatkami je menej náchylný na dezinformácie a manipuláciu svojho politického vedomia.

Politické hodnotové orientácie zaujímajú ústredné miesto v štruktúre politickej kultúry jednotlivca. Zahŕňajú úsudky, názory človeka na politické ideály, ciele a princípy rozumného a žiaduceho spoločenského poriadku, spôsoby jeho dosiahnutia, politické mechanizmy fungovania a pod. Politické orientácie sa formujú pod vplyvom poznania, emocionálneho osobného postoja k politickému javy a ich vlastné hodnotenia. Normatívne (spoločensky uznávané) politické hodnoty majú zároveň určitý vplyv na hodnotové orientácie jednotlivca. Pripomeňme, že v Rusku medzi ne patrí demokracia, parlamentarizmus, právny štát (pokračujte v tomto zozname). Základné politické hodnoty zvyčajne fungujú ako kritériá hodnotenia politickej udalosti alebo javu („demokratické alebo nedemokratické“, „legitímne alebo nezákonné“ atď.).

Hodnotové orientácie sa prejavujú rôznymi spôsobmi. Niekedy existujú vo forme nevedomých preferencií, napríklad k určitému politickému smeru: sociálnodemokratickému, liberálnemu atď. Pri absencii hlbších znalostí o podstate týchto smerov sa subjekt politiky často mení na svoj objekt, ľahko podľahne populistickým výzvam a sloganom, slepo nasleduje politických lídrov . V tomto prípade je jeho politická participácia charakterizovaná ako mobilizovaná participácia.

Spôsoby praktického politického konania sú vzory a pravidlá politického správania, ktoré určujú, ako konať. Mnohí politológovia ich nazývajú modelmi politického správania, pretože vykonávanie akejkoľvek politickej úlohy občanom znamená dodržiavanie nie jedného, ​​ale viacerých po sebe nasledujúcich pravidiel. Tieto pravidlá spolu odrážajú obsah príslušnej roly. Napríklad rola voliča, ako viete, zahŕňa analýzu a hodnotenie z hľadiska určitých požiadaviek volebných programov, ako aj osobných vlastností uchádzačov o moc. Modelom (vzorkou) jeho politického správania bude súhrn voličových činov v súlade s regulačnými požiadavkami.

Politická kultúra, ktorá je dôležitou súčasťou politického systému, je do značnej miery určená jej typom. V tejto súvislosti sa mnohí politológovia domnievajú, že najvšeobecnejšou typológiou je typológia založená na typoch politických systémov. V totalitných politických systémoch sa teda formuje presvedčenie občanov o spravodlivosti neobmedzenej moci štátu nad jednotlivcom, presvedčenie, že svet je rozdelený na dva znepriatelené tábory – „priateľov“ a „nepriateľov“. V politickom povedomí sa pestuje obraz nepriateľa, ktorého treba zničiť, a nezmieriteľný boj je vnímaný ako univerzálna metóda riešenia zložitých politických problémov.

Autoritatívny typ politickej kultúry sa výrazne líši od totalitného typu. Spoločnosť si uvedomuje odcudzenie moci, vytráca sa pocit splynutia s ňou. V politickom správaní elity dominujú požiadavky kompetentnosti, od občanov sa vyžaduje profesionalita a poslušnosť.

V demokratickom type politickej kultúry dominuje orientácia na demokratické hodnoty a normy. Osobitnú hodnotu má človek, jeho práva a slobody. Vo vzťahu k autoritám prevládajú kritické nálady. Ľudia považujú štát za inštitúciu ovládanú občianskou spoločnosťou a zároveň za dôležitý faktor jej integrácie. Veľký význam nadobúda otvorenosť politických pozícií a orientácia na politickú participáciu. Dominuje angažovanosť voči zákonom, zmysel pre zodpovednosť občanov za svoju politickú voľbu a spôsoby jej realizácie, pluralita a tolerancia vo verejnej mienke.

ÚLOHY

Otázka 1. Niektorí politológovia porovnávajú politický proces s dvojtvárnym Janusom – rímskym božstvom, ktorého jedna tvár je obrátená do minulosti a druhá do budúcnosti. Ako rozumiete tomuto prirovnaniu? Na konkrétnych príkladoch odhaľte jeho podstatu.

Bez minulosti niet budúcnosti. Korene udalostí a politických procesov ležia v minulosti a ak nie sú vyriešené v súčasnosti, presúvajú sa do budúcnosti. Naše dnešné problémy majú pôvod v ZSSR V 90. rokoch neprežili úplne a teraz bolestne reagujú na náš dnešný život. ZSSR sa rozpadol, v ekonomike vznikli iné vzťahy, ale naša sovietska podstata zostala a prejavuje sa všade a vo všetkom.

Otázka 2. Na príklade akéhokoľvek politického procesu v Rusku opíšte jeho fázy.

Perestrojka. Etapy: 1. Privatizácia 2. Reštrukturalizácia sektorovej štruktúry. 3. Prechod na mechanizmus trhového hospodárstva.

Otázka 3. Vedci zistili dôvody politickej aktivity a pasivity občanov. Medzi nimi je povedomie o ich sociálno-ekonomických a politických záujmoch; pochopenie verejnej povinnosti a záujem o spoločné dobro; sklamanie z účinnosti politického systému, kolaps predtým dominantných hodnôt v ňom; nedôvera v autoritu; nedostatok silných politických znalostí a presvedčení; túžba zlepšiť svoje sociálne postavenie; politický a právny nihilizmus. Na základe analýzy týchto dôvodov identifikovať, čo politickú aktivitu podnecuje a čo jej bráni. Vysvetli svoju odpoveď.

Zvyšuje aktivitu vody v niekoľkých bodoch, a to:

1) dôvera občanov v moc (človek nemôže zveriť svoj život nespoľahlivým ľuďom, ktorým neverí)

2) skutočné činy úradov (jasný príklad toho, ako politici robia svoju prácu, ich v očiach občanov zdvihne veľmi vysoko)

Pasivita občanov je spôsobená najmä tým, že politici, ktorí si neplnia svoje povinnosti, strácajú reputáciu a zhoršujú situáciu v krajine a ľudia sa v konečnom dôsledku vzbúria.

PREHĽAD OTÁZOK K 3. KAPITOLE

Otázka 1. Aký je vzťah medzi mocou a politikou?

Politika je pojem, ktorý zahŕňa činnosť orgánov verejnej moci a verejnej správy, ako aj otázky a udalosti vo verejnom živote súvisiace s fungovaním štátu. Vedecké štúdium politiky sa uskutočňuje v rámci politológie.

Moc je schopnosť a schopnosť presadiť svoju vôľu, ovplyvňovať činnosť a správanie iných ľudí, a to aj napriek ich odporu. Podstata moci nezávisí od toho, na čom je táto možnosť založená. Moc môže byť založená na rôznych metódach: demokratická a autoritárska, čestná a nečestná, násilie a pomsta, podvod, provokácia, vydieranie, stimuly, sľuby atď.

Politická moc je schopnosť určitej sociálnej skupiny alebo triedy uplatňovať svoju vôľu, ovplyvňovať činnosť iných sociálnych skupín alebo tried. Na rozdiel od iných druhov moci (rodinná, verejná a pod.) politická moc pôsobí na veľké skupiny ľudí, využíva na to špeciálne vytvorený aparát a špecifické prostriedky. Najsilnejším prvkom politickej moci je štát a sústava štátnych orgánov vykonávajúcich štátnu moc.

Samotné slovo politika sa prekladá ako umenie riadenia. A spravovať štát znamená mať moc nad ostatnými, teda bez moci zostáva politika umením v zmysle estetickej disciplíny.

Otázka 2. Ako súvisia hlavné zložky politického systému?

Ako každý iný, aj politický systém má svoje hranice. V rámci týchto hraníc sú mocenské inštitúcie, vzťahy, aktivity, ktoré určujú politiku. V politickom systéme sa podľa jedného z prístupov existujúcich v politológii rozlišujú štyri štrukturálne zložky, ktoré sa nazývajú subsystémy.

Inštitucionálny subsystém zahŕňa štát, strany, sociálno-politické hnutia a iné politické inštitúcie.

Regulačný subsystém zahŕňa politické princípy, právne normy upravujúce politický život, politické tradície a morálne normy zakotvené v ústavách, iných zákonoch (tieto normy sa vzťahujú na celý politický systém), programy strán, stanovy politických združení (tieto normy fungujú v rámci určitých organizácií) , a tiež v tradíciách a postupoch, ktoré určujú pravidlá správania sa v politike.

Komunikačný subsystém je súbor prepojení a interakcií medzi subsystémami politického systému, ako aj medzi politickým systémom a inými subsystémami spoločnosti (ekonomickými, sociálnymi atď.), ako aj medzi politickými systémami rôznych krajín.

Kultúrny a ideologický subsystém zahŕňa politickú psychológiu a ideológiu, politickú kultúru vrátane politických učenia, hodnoty, ideály, vzorce správania, ktoré ovplyvňujú politickú činnosť ľudí.

V súhrne všetkých týchto zložiek je politický systém zložitým mechanizmom na formovanie a fungovanie moci v spoločnosti.

Otázka 3. Aká je úloha politického systému v spoločnosti?

Úloha politiky v spoločnosti:

Zisťovanie zmyslu existencie tohto spoločenstva a systému jeho priorít;

Koordinácia a rovnováha záujmov všetkých svojich členov, určovanie spoločných kolektívnych túžob a cieľov;

Rozvoj pravidiel správania a životnej aktivity prijateľných pre všetkých;

Rozdelenie funkcií a rolí medzi všetky subjekty daného spoločenstva alebo aspoň vývoj pravidiel, podľa ktorých k tomuto rozdeleniu dochádza;

Vytvorenie všeobecne akceptovaného (všeobecne zrozumiteľného) jazyka - verbálneho (verbálneho) alebo symbolického, schopného zabezpečiť efektívnu interakciu a vzájomné porozumenie všetkých členov komunity.

Otázka 4. Aký je pomer občianskej spoločnosti a právneho štátu?

Občianska spoločnosť v modernom chápaní a zmysle je spoločnosťou schopnou vzdorovať štátu, kontrolovať jeho činnosť, schopnou ukázať štátu svoje miesto. Inými slovami, občianska spoločnosť je spoločnosť schopná urobiť svoj štát legálnym.

Schopnosť takejto spoločnosti politickej sebaorganizácie je možná len za určitých ekonomických podmienok, a to ekonomickej slobody, rozmanitosti foriem vlastníctva, trhových vzťahov. Občianska spoločnosť je založená na súkromnom vlastníctve.

Občiansku spoločnosť a jej vzťah k štátu teda charakterizujú najmä tieto body:

Formovanie a rozvoj občianskej spoločnosti je spojené s formovaním buržoáznych spoločenských vzťahov, presadzovaním princípu formálnej rovnosti;

Občianska spoločnosť je založená na súkromnom a iných formách vlastníctva, trhovom hospodárstve, politickom pluralizme;

Občianska spoločnosť existuje spolu so štátom ako relatívne nezávislá a protichodná sila, ktorá je s ním v protirečivej jednote;

Občianska spoločnosť je systém, ktorý je vybudovaný na báze horizontálnych väzieb medzi subjektmi (princíp koordinácie) a ktorý sa vyznačuje sebaorganizáciou a samosprávou;

Občianska spoločnosť je spoločenstvom slobodných občanov-vlastníkov, ktorí sa v tejto funkcii vnímajú, a preto sú pripravení prevziať plnú ekonomickú a politickú zodpovednosť za stav spoločnosti;

S rozvojom občianskej spoločnosti a formovaním právnej štátnosti dochádza k zbližovaniu spoločnosti a štátu, k ich vzájomnému prieniku: v podstate je právny štát spôsob organizácie občianskej spoločnosti, jej politická podoba;

Interakcia občianskej spoločnosti a právneho štátu smeruje k formovaniu právnej demokratickej spoločnosti, k vytváraniu demokratického sociálneho a právneho štátu.

Je možné uviesť množstvo najvšeobecnejších myšlienok a princípov, ktoré sú základom každej občianskej spoločnosti, bez ohľadu na špecifiká konkrétnej krajiny. Tie obsahujú:

1) ekonomická sloboda, rozmanitosť foriem vlastníctva, trhové vzťahy;

2) bezpodmienečné uznanie a ochrana prirodzených práv človeka a občana;

3) legitimita a demokratický charakter moci;

4) rovnosť všetkých pred zákonom a spravodlivosťou, spoľahlivá právna ochrana jednotlivca;

5) právny štát založený na princípe oddelenia a vzájomného pôsobenia právomocí;

6) politický a ideologický pluralizmus, prítomnosť právnej opozície;

7) sloboda názoru, prejavu a tlače, nezávislosť masmédií;

8) nezasahovanie štátu do súkromného života občanov, ich vzájomných povinností a zodpovednosti;

9) triedny mier, partnerstvo a národná zhoda;

10) efektívna sociálna politika, ktorá zabezpečuje ľuďom dôstojnú životnú úroveň.

Otázka 5. Ako prebieha volebný proces v demokratickej spoločnosti?

Volebný proces je súbor činností na prípravu a priebeh volieb. Zahŕňa na jednej strane volebné kampane kandidátov a na druhej strane prácu volebných komisií pri formovaní voleného orgánu moci.

Volebný proces má tieto zložky:

vymenovanie volieb;

Organizácia volebných obvodov, obvodov, miest;

Vytváranie volebných komisií;

Registrácia voličov;

Nominácia a registrácia kandidátov;

Príprava hlasovacích lístkov a hlasovacích lístkov v neprítomnosti;

Otázka 6. Aké je miesto v politike politické elity a politickí lídri?

Predpokladá sa, že v rôznych krajinách politická elita zahŕňa hlavy štátov a vlád, ministrov, predsedov komôr parlamentu, predsedov parlamentných frakcií a výborov, vodcov politických strán, regionálnych vodcov (predsedov vlád, predsedov zákonodarných zhromaždení, straníckych lídrov regiónu), vedúcich významných verejných politických organizácií, centier politických analýz a pod. V krajine s desiatkami miliónov obyvateľov môže mať politická elita niekoľko stoviek alebo (s použitím iných znakov príslušnosti k nej) ) niekoľko tisíc ľudí.

Politický vodca je v moderných podmienkach spravidla hlavou organizácie (zvyčajne politickej strany) alebo štátu, teda politickým vodcom.

Postavenie politického vodcu je spojené s formálnym upevnením jeho postavenia, práv a právomocí: vodca ovplyvňuje ľudí nielen kvôli svojej osobnej autorite, ale aj kvôli svojmu postaveniu, normám obsiahnutým v oficiálnych dokumentoch, ktoré mu dávajú právo robiť rozhodnutia záväzné pre ostatných.

Politické vedenie je teda vyjadrené vplyvom na veľké skupiny ľudí, spojeným po prvé s osobnými kvalitami vodcu, jeho autoritou, schopnosťou viesť podporovateľov a po druhé s formálnym oficiálnym statusom, ktorý znamená vlastníctvo moc.

Otázka 7. Aké sú rozdiely medzi politickou ideológiou a politickou psychológiou?

Politická ideológia je špecifický etický súbor ideálov, princípov, doktrín, mýtov alebo symbolov konkrétneho sociálneho hnutia, inštitúcie, sociálnej triedy alebo veľkej skupiny, ktoré vysvetľujú, ako by mala byť spoločnosť organizovaná, a ponúkajú určité politické a kultúrne plány pre konkrétnu spoločnosť. sociálny poriadok. Politická ideológia je do značnej miery zameraná na rozdelenie politickej moci a otázku, na aký účel by mala byť použitá. Niektoré strany veľmi jasne sledujú určitú ideológiu, zatiaľ čo iné môžu mať širokú škálu názorov čerpaných z rôznych skupín ideológií, ale nesledujú žiadnu konkrétnu. Popularita ideológie závisí čiastočne od morálnych autorít.

Politická psychológia je interdisciplinárna veda na priesečníku psychológie, politológie a sociológie. Hlavnou úlohou politickej psychológie je štúdium vzorcov politického správania a vedomia. Predmetom štúdia politickej psychológie sú psychologické zložky politického správania človeka, týkajúce sa problémov tak zahraničnej politiky (vojna, terorizmus, politické rozhodnutia, etnické konflikty, vnímanie vyjednávacích partnerov), ako aj vnútornej (politická participácia, diskriminácia menšín, politické rozhodnutia, etnické konflikty, vnímanie partnerov v rokovaniach). formovanie politických orientácií), ktorých štúdium umožňuje aplikovať psychologické poznatky na vysvetlenie politiky. Metódy používané v politickej psychológii sú zamerané predovšetkým na analýzu správania jednotlivca (analýza obsahu, rozhovory, ohniskové skupiny, testy, vzájomné hodnotenia).

Otázka 8. Ako sa od seba líšia rôzne formy politického správania?

Politické správanie môže byť podľa svojej cieľovej orientácie konštruktívne (prispieva k normálnemu fungovaniu politického systému) a deštruktívne (podkopáva politický poriadok).

Politické správanie môže byť individuálne, skupinové a masové. Individuálne politické správanie je konanie jednotlivca, ktoré má sociálno-politický význam (praktické konanie alebo verejné vyhlásenie, ktoré vyjadruje názor na politikov a politiku). Skupinové politické správanie je spojené s činnosťou politických organizácií alebo spontánne vytvorenej politicky aktívnej skupiny jednotlivcov. Najmasovejšie formy politického správania sú voľby, referendá, zhromaždenia a demonštrácie. V skupine a ešte viac v masovom politickom správaní sa pozoruje napodobňovanie, emocionálna infekcia, empatia a podriaďovanie individuálneho správania skupinovým normám.

Otázka 9. Akú úlohu zohráva účasť občanov v politickom procese?

Každý jednotlivý občan má právo zúčastňovať sa na živote krajiny, chrániť svoje záujmy, vyjadrovať svoju nespokojnosť s akýmikoľvek faktormi alebo jednoducho prejavovať záujem o politiku ako oblasť dostupnej činnosti.

Aktívne formy účasti:

Účasť vo volených orgánoch, ako sú prezidentské voľby;

Masové akcie, ako sú zhromaždenia, demonštrácie, štrajky, v ktorých sú masy koordinované, nespokojné s akoukoľvek činnosťou vlády;

Jednotné akcie, ale dostatočne výrazné na to, aby mali politickú váhu;

Účasť v politických stranách a organizáciách, účasť vo vláde krajiny, pri prijímaní zákonov;

Účasť občanov na prieskumoch;

Odvolania a sťažnosti na vyššie štruktúry jednotlivcov alebo skupín občanov;

Lobistické aktivity;

Účasť v sieti – blogy, elektronické noviny a iné internetové zdroje.

Pasívne formy účasti:

Sociálna apatia ako faktor nedôvery občanov k vláde a teda aj všemožná neúčasť vo voľbách;

Ignorovanie spoločenských udalostí, ako sú subbotniky, zhromaždenia a demonštrácie, ak sú pozvané alebo dôrazne odporúčané, aby na ne prišli;

Nerobiť niečo spôsobené nespokojnosťou s nejakým konaním vlády.

Otázka 10. Ako súvisí politický systém, politická participácia, politická kultúra a politický proces?

Politický systém je súborom štátnych, straníckych a verejných orgánov a organizácií podieľajúcich sa na politickom živote krajiny. Ide o komplexný útvar, ktorý zabezpečuje existenciu spoločnosti ako jediného organizmu, centrálne riadeného politickou mocou.

Politická participácia je činnosť súkromných osôb s cieľom ovplyvniť verejnú politiku alebo výber politických vodcov. Politická participácia má na rozdiel od politickej činnosti len jeden subjekt – jednotlivca.

Politická kultúra – súčasť všeobecnej kultúry a dedičstva, vrátane historickej skúsenosti, pamäti spoločenských a politických udalostí, politických hodnôt, orientácií a zručností, ktoré priamo ovplyvňujú politické správanie.

Politický proces – forma fungovania politického systému spoločnosti, meniaca sa v priestore a čase; celková činnosť politických subjektov, ktorá zabezpečuje fungovanie a rozvoj politického systému.

Politický život, premenlivý a dynamický, zahŕňa rôzne subjekty politiky: ľudí, sociálne skupiny, vládnuce elity atď. Vzájomnou interakciou subjektov politiky v otázkach dobytia, udržania a využívania štátnej moci vznikajú v spoločnosti rôzne politické procesy.

Politický proces- ide o reťazec politických udalostí a štátov, ktoré sa menia v dôsledku interakcie konkrétnych politických subjektov (jeden politický vodca vlády je nahradený inými). Politológovia klasifikujú politické procesy rôznymi spôsobmi. Podľa mierky: vnútropolitické a zahraničná politika procesy. Vnútropolitické procesy sa môžu rozvíjať na národnej, regionálnej, miestnej úrovni (napríklad volebný proces). A podľa dôležitosti pre spoločnosť sa delia na základné a súkromné.

Základný politický proces charakterizuje pôsobenie všetkej politickej moci ako mechanizmus formovania a realizácie politickej moci. Určuje obsah súkromných procesov: hospodársko-politických, politicko-právnych, kultúrno-politických atď.

Základné aj súkromné ​​procesy sa vyznačujú:

A) zastupovanie záujmov mocenským štruktúram

B) rozhodovanie

C) vykonávanie rozhodnutí

Politický proces je zameraný na riešenie politického problému. Napríklad stav vzdelávacieho systému v krajine ako celku. Tieto otázky sú na politickej agende. Ich rozhodnutie sa stáva objekt – cieľ politického procesučo vedie k určitým výsledkom. Politická sa však môže uskutočniť len vtedy, ak existuje subjekty – účastníci procesu. Patria sem iniciátori a účinkujúci.

Iniciátori politických procesov V demokratickej spoločnosti konajú občania, záujmové skupiny, politické strany a hnutia, odbory a pod. Riešenie politických problémov patrí účinkujúcich- predovšetkým vládne inštitúcie a splnomocnení úradníci, ako aj špeciálne vymenovaní ľudia z mimovládnych orgánov.

Vykonávatelia politického procesu si vyberajú prostriedky, metódy a zdroje na jeho realizáciu. Zdrojmi môžu byť poznatky, veda, technické a finančné prostriedky, verejná mienka a pod.

Výsledok politického procesu do značnej miery závisí od kombinácie vnútorných a vonkajších faktorov. Medzi interné faktory patrí napríklad kompetentnosť a schopnosť orgánov správne posúdiť situáciu, zvoliť vhodné prostriedky a metódy a dosiahnuť realizáciu rozhodnutí prijatých v prísnom súlade s právnym štátom. V rámci politických procesov sa pri riešení problémov prelínajú rôzne záujmy sociálnych skupín, čo niekedy spôsobuje neriešiteľné rozpory a konflikty.

Politické procesy sa z hľadiska publicity rozhodovania tiež delia na otvorené a skryté (tieň).

V otvorenom politickom procese sa záujmy skupín a občanov odhaľujú v programoch strán, pri hlasovaní vo voľbách a pod. V skrytom - politický proces je charakterizovaný blízkosťou a nedostatočnou kontrolou vládnych rozhodnutí. Akceptujú ich úradníci a úrady pod vplyvom neuznaných štruktúr.

Politická účasť- ide o činy občana s cieľom ovplyvniť prijímanie a vykonávanie rozhodnutí štátu, výber zástupcov vo vládnych inštitúciách. Tento pojem charakterizuje zapojenie členov danej spoločnosti do politického procesu.

Rozsah možnej účasti je určený politickými právami a slobodami. V demokratickej spoločnosti sem patria: právo voliť a byť volený do orgánov verejnej moci, právo zúčastňovať sa na veciach verejných priamo a prostredníctvom zástupcu a pod. Uplatňovanie týchto politických práv však môže byť obmedzené, napríklad právom zhromažďovať sa na zhromaždeniach alebo demonštráciách – uvedením, že musia byť držané bez zbrane, pokojne, po predchádzajúcom upozornení úradov. A zakázané je napríklad organizovanie večierkov, program

čo je násilná zmena ústavného poriadku. Takéto zákazy sa zavádzajú na základe bezpečnosti jednotlivca, spoločnosti, štátu.

Politická účasť je nepriamy(sériový) a priamy(priamy).

Priama účasť sa uskutočňuje prostredníctvom volených zástupcov. Priama účasť je vplyv občana na moc bez sprostredkovateľov. Objavuje sa v nasledujúcich formách:

Reakcia občanov na impulzy vychádzajúce z politického systému

Periodická účasť na úkonoch súvisiacich s voľbou zástupcov s prenesením rozhodovacích právomocí na nich

Účasť občanov na činnosti politických strán, spoločensko-politických organizácií a hnutí

Ovplyvňovanie politických procesov prostredníctvom výziev a listov, stretnutí s politickými osobnosťami

Priame akcie občanov

Aktivity politických lídrov

Formy politickej činnosti môžu byť skupinové, hromadné a individuálne. Najrozvinutejšou a najdôležitejšou formou politickej participácie sú demokratické voľby. Ide o nevyhnutné minimum politickej činnosti garantované ústavami. V rámci inštitútu volieb každý občan vykonáva svoju individuálnu činnosť, volí ktorúkoľvek stranu, kandidáta alebo politického lídra. Priamo teda ovplyvňuje zloženie zástupcov, a tým aj politický priebeh. Voľby sprevádzajú referendá – hlasovanie o legislatívnych alebo iných otázkach.

Politická účasť môže byť trvalá (účasť v strane), periodická (účasť na voľbách), jednorazová (odvolanie na úrady).

Niektorí obyvatelia sa však stále snažia vyhýbať sa účasti v politike. Táto pozícia sa v praxi nazýva tzv absencia.

Politická účasť je niekedy frustrujúca, je to preto racionálnyči už táto politická akcia resp iracionálny. Racionálne - činy sú vedomé a plánované, s pochopením prostriedkov a cieľov a iracionálne - činy motivujúce hlavne emocionálny stav ľudí (podráždenosť, ľahostajnosť a pod.).

Politická kultúra znamená: všestranné politické znalosti, orientácia v živote na pravidlá demokratickej spoločnosti, ovládanie týchto pravidiel.

politické znalosti- ide o poznatky človeka o politike, politickom systéme, o rôznych politických ideológiách, o ich inštitúciách a postupoch, pomocou ktorých je zabezpečená účasť občanov na politickom procese. Vedomosti môžu byť prezentované ako svetské alebo ako vedecké. Vedecké poznanie je výsledkom štúdia politológie a svetské poznanie môže byť reprezentované napríklad víziou demokratického režimu ako neobmedzeného, ​​je možné robiť, čo chcete.

Politické hodnoty- toto je predstava človeka o ideáloch a hodnotách rozumného alebo požadovaného spoločenského poriadku. Formujú sa pod vplyvom vedomostí o politike, osobného a emocionálneho postoja k politickým javom. Slabosť politických pozícií občanov je jednou z príčin, ktoré sťažujú dosiahnutie harmónie v spoločnosti.

Metódy praktického politického konania sú modely a pravidlá politického správania, ktoré určujú, ako človek môže a ako má konať. Mnohí vedci ich nazývajú modelmi politickej participácie občana, pretože. akákoľvek forma občianskej participácie zahŕňa analýzu a hodnotenie z hľadiska určitých požiadaviek volebných programov a osobnostných kvalít na moc. Politické vedomie predurčuje politické správanie. Demokratická politická kultúra sa prejavuje v realite, ale v politickom správaní.

Demokratický typ politickej kultúry má teda výraznú humanistickú orientáciu, stelesňuje najlepšie príklady politickej skúsenosti mnohých krajín sveta.

Voľba editora
Pamätáte si na vtip o tom, ako sa skončil boj učiteľa telesnej výchovy a Trudovika? Trudovik vyhral, ​​pretože karate je karate a...

AEO "Nazarbayev Intellectual Schools" Vzorový diktát na záverečnú certifikáciu absolventov základnej školy ruský jazyk (rodný) 1....

MÁME SKUTOČNÝ PROFESIONÁLNY VÝVOJ! Vyberte si kurz pre seba! MÁME SKUTOČNÝ PROFESIONÁLNY VÝVOJ! Upgradovať kurzy...

Vedúcou GMO učiteľov geografie je Drozdova Olesya Nikolaevna Dokumenty GMO učiteľov geografie Novinky MO učiteľov geografie ...
September 2017 Po Ut St Št Pia So Ne 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19...
Robert Anson Heinlein je americký spisovateľ. Spolu s Arthurom C. Clarkom a Isaacom Asimovom patrí medzi „veľkú trojku“ zakladateľov...
Letecká doprava: hodiny nudy prerušované chvíľami paniky El Boliska 208 Odkaz na citát 3 minúty na zamyslenie...
Ivan Alekseevič Bunin - najväčší spisovateľ prelomu XIX-XX storočia. Do literatúry vstúpil ako básnik, vytvoril nádherné poetické ...
Tony Blair, ktorý nastúpil do úradu 2. mája 1997, sa stal najmladším šéfom britskej vlády...