Hlavná postava v zákopoch Stalingradu. Diela o vojne (príbeh „V zákopoch Stalingradu“ od Viktora Platonoviča Nekrasova)

"V zákopoch Stalingradu" - historický príbeh Viktor Nekrasov, rozprávanie o hrdinskej obrane Stalingradu v rokoch 1942-1943. Príbeh bol prvýkrát publikovaný v roku 1946 v časopise „Znamya“.

História diela

"Z dôvodov, ktoré mi nie sú známe, Fadeev na tento príbeh nereagoval veľmi priaznivo." Neskôr mi to povedal Vsevolod Vitalievich Vishnevsky, ktorý bol redaktorom časopisu „Znamya“ a publikoval, a treba povedať, že bez akýchkoľvek úprav a zmien, príbeh. Ale potom, keď sa stala pre mňa úplne neočakávaná udalosť - dostala Stalinova cena, - Vsevolod Vitalievich mi zavolal, zavrel všetky dvere, podľa môjho názoru, dokonca vypol telefón a povedal: „Viktor Platonovič, viete, čo sa stalo zvláštne? (On sám bol členom výboru Stalinovej ceny). Koniec koncov, včera večer, na poslednom zasadnutí výboru, Fadeev preškrtol váš príbeh, ale dnes sa objavil. Za jednu noc mohla do zoznamu vložiť príbeh iba jedna osoba. Toto je osoba, ktorá to vložila."

Príbeh priniesol spisovateľovi skutočnú slávu; je to znovu vydané celkový obeh v niekoľkých miliónoch výtlačkov a preložených do 36 jazykov. Za túto knihu, po prečítaní Josifa Stalina, dostal Viktor Nekrasov v roku 1947 Stalinovu cenu 2. stupňa. Na základe príbehu a Nekrasovovho scenára bol v roku 1956 natočený film „Vojaci“, ocenený na All-Union Film Festival, v ktorom Innokenty Smoktunovsky hral jednu zo svojich prvých veľkých filmových úloh.

Zápletka

Akcia začína v júli 1942 ústupom pri Oskole. Nemci sa priblížili k Voronežu a pluk ustúpil z novovykopaných obranných opevnení bez jediného výstrelu a prvý prápor vedený veliteľom práporu Širyajevom zostal v úkryte. Veliteľovi práporu zostáva pomáhať aj hlavná postava príbehu, poručík Keržencev. Po predpísanom dvojdňovom odpočinku bol prvý prápor stiahnutý. Cestou nečakane stretnú styčný štáb a priateľa Kerženceva, chemika Igora Sviderského, so správou, že pluk je porazený, treba zmeniť trasu a ísť sa k nemu pripojiť a Nemci sú už len desať kilometrov. Kráčajú ďalší deň, kým sa neusadia v polorozpadnutých stodolách. Tam ich našli Nemci. Prápor zaujíma obranné pozície. Veľa strát. Širjajev odchádza so štrnástimi stíhačkami a Keržencev s poriadkovým Valegom, Igorom, Sedychom a spojkou veliteľstva Lazarenkom ich zostávajú kryť. Lazarenko je zabitý a zvyšok bezpečne opustí stodolu a dohoní svojich. Nie je to ťažké, pretože pozdĺž cesty sú jednotky, ktoré v neporiadku ustupujú. Snažia sa hľadať svojich: pluk, divíziu, armádu, ale to je nemožné. Ustúpiť. Prechod cez Don. Tak sa dostanú do Stalingradu.

V Stalingrade bývajú s Maryou Kuzminichnou, sestrou bývalého veliteľa roty Igora v záložnom pluku, a žijú dlho zabudnutým pokojným životom. Rozhovory s hostiteľkou a jej manželom Nikolajom Nikolajevičom, čaj s džemom, prechádzky so susedovou dievčinou Lyusyou, ktorá Jurijovi Kerzhentsevovi pripomína jeho milovanú, tiež Lyusju, plávanie vo Volge, knižnica - to všetko je skutočný pokojný život. Igor sa vydáva za sapéra a spolu s Keržencevom končí v zálohe, v skupine špeciálny účel. Ich úlohou je pripraviť priemyselné zariadenia mesta na výbuch. Pokojný život ale nečakane preruší letecký nálet a dvojhodinové bombardovanie – Nemci spustili útok na Stalingrad.

Pravda vojny(podľa príbehu V. Nekrasova „V zákopoch Stalingradu“)

Začala sa Veľká vlastenecká vojna v rokoch 1941-1945 nová stránka v histórii modernej literatúry. Spolu s ním diela spisovateľov zahŕňajú tému vlastenectva, literatúra inšpiruje k boju s nepriateľom, často pomáha vláde udržiavať front, k obyčajným ľuďom- prežiť.

Možno jeden z najzaujímavejších a najzaujímavejších významné diela o vojne je príbeh V. Nekrasova „V zákopoch Stalingradu“, ktorý je denníkové záznamy mladý bojovník. Opisy bojov a vojenského života sa striedajú s úvahami hrdinu počas odpočinku, pred bojom a so spomienkami na predvojnový život. Pred nami sa črtá neľahká cesta človeka vo vojne, cesta od žltovlasého absolventa vysokej školy k skúsenému veliteľovi práporu.

No dôležitejšie je možno to, ako nám cez osudy jednotlivých ľudí spisovateľ odkrýva tragédiu vojny, ktorá priniesla smútok do celej našej obrovskej krajiny. V. Nekrasov prvýkrát hovoril o tejto tragédii pravdivými, úprimnými slovami. To si samozrejme vyžadovalo odvahu a Nekrasov sa o tom nebál hovoriť hrozná pravda vojny, na ktorú sa pozerá z rôznych uhlov pohľadu.

Autor píše o neľudskosti vojen ako takých. Rovnako ako L. N. Tolstoj, aj Nekrasov považuje vojnu za abnormálny jav, stav pre človeka neprirodzený. Autor spolu so svojím hrdinom prežíva šok z toho, čo videl: „Spomínam si na zabitého vojaka. Ležal na chrbte, ruky mal vystreté a na pere sa mu prilepil ohorok cigarety. A bolo to hroznejšie ako čokoľvek, čo som videl, hroznejšie ako zničené mestá, hroznejšie ako odrezané ruky a nohy. Vystreté ruky a ohorok cigarety na pere. Pred minútou tam bol ešte život, myšlienky, túžby. Teraz je to smrť."

Spisovateľ vojnu poníma filozoficky, vidí jej neľudskosť, vidí ľudí, ktorí si na túto neľudskosť postupne zvykajú. Z pohľadu V. Nekrasova nie je nič hroznejšie a katastrofálnejšie ako takáto závislosť. Vojna sa pre ľudí stáva každodenným životom.

V príbehu o hrdinstve tých ľudí, ktorí boli vždy považovaní len za kolieska v obrovskom tele štátneho stroja, je pravda. Nekrasov nemilosrdne súdi tých, ktorí pokojne posielajú ľudí na smrť, ktorí strieľajú na stratený krompáč či banícku lopatu, ktorí udržiavajú ľudí v strachu. Bol to protest nielen proti Stalinovým metódam vedenia vojny, ale aj proti Stalinovým komisárom, ktorí pozorne sledovali slová a správanie človeka a tento muž išiel na smrť: „Náš pluk má smolu. Niektorí nešťastníci bojujú mesiac a pol, ale teraz nie sú žiadni ľudia ani zbrane. Dva-tri guľomety na prápor... Tí, na ktorých sa nestrieľalo, nás pri prvom príchode na front premiestnili z miesta na miesto, postavili do obrany, odstránili, presunuli, opäť postavili do obrany... boli stratení, vystrašení, vystrašení iní, nevedeli si zvyknúť na bombardovanie.“ . V. Nekrasov je proti neporiadku vo vojne: priemernosť vedenia stojí veľa ľudských životov, ľudia sa stávajú „potravou pre delá“.

V. Nekrasov odhaľujúc pravú tvár vojny neignoruje ľudí, ich úlohu v nej, všíma si náchylnosť obyčajných vojakov k nešťastiu iných, ich otvorenosť, myšlienky o Rusku: „Front ustupuje. Ženy stoja pri bráne – tiché, s ťažkými, drsnými rukami roztiahnutými pozdĺž tela. Stoja pri každom dome a pozerajú sa, ako prechádzame. Nikto za nami nebeží. Všetci stoja a pozerajú sa." V dušiach ľudí je beznádej, v duši hrdinu, ktorého dlhý ústup núti vážne sa zamyslieť nad súčasnou situáciou, je zúfalstvo. Možno má pravdu jeden z hrdinov príbehu, inžinier, ktorý veril, že sa netreba nechať zmiasť argumentmi o vlastenectve: „Hrdinstvo je hrdinstvo a tanky sú tanky.“

Počas Veľkej vlasteneckej vojny Rusi skutočne preukázali zázraky hrdinstva na celom fronte, ale so zručnou organizáciou vojenských operácií, s včasnou podporou a starostlivosťou o ľudské životy sa dalo predísť mnohým úmrtiam.

Pri analýze pravdy o Nekrasovovej vojne môžeme s istotou povedať, že to bol vlastenecký muž, ktorý chcel byť „ruským spisovateľom“ a „žiť podľa svojho svedomia“.

„V zákopoch Stalingradu“ - príbeh V.P. Nekrasova. Frontový dôstojník, držiteľ medaily „Za odvahu“ a Rádu Červenej hviezdy, kapitán V.P. Nekrasov začal pracovať na príbehu v roku 1944 v nemocnici, kde bol v súvislosti so svojou druhou ranou. Nekrasov sa podieľal na obrane Stalingradu od začiatku do konca.

Na jeseň roku 1945 bol dokončený rukopis s názvom „V zákopoch Stalingradu“ av roku 1946 bol vydaný ako román „Stalingrad“ v časopise „Znamya“. Vedenie Zväzu spisovateľov sa s ním stretlo s nevraživosťou. A.A. Fadeev, šéf Únie, osobne vyškrtol „Stalingrad“ zo zoznamu diel predložených na Stalinovu cenu. Stalin však toto rozhodnutie neschválil: v roku 1947 bol román ocenený hlavným štátnym vyznamenaním a bol publikovaný v sérii kníh vydaných vydavateľstvom " Sovietsky spisovateľ„k 30. výročiu októbrovej revolúcie. Po udelení ceny je príbeh – teraz je to príbeh – „V zákopoch Stalingradu“ publikovaný po celej krajine a opätovne vydávaný väčšinou vydavateľov v celkovom náklade niekoľkých miliónov výtlačkov, preložených do 36 jazykov.

„V zákopoch Stalingradu“ je medzníkom pre celok Sovietska literatúra o Veľkom Vlastenecká vojna: o 10 -15 rokov sa objaví „próza podporučíka“, ktorú začal V. Nekrasov; O 40 rokov neskôr, medzi priamymi predchodcami románu V. Grossmana „Život a osud“, by kritici príbeh nazvali „V zákopoch Stalingradu“.

Pre hrdinu príbehu, plukového inžiniera Kerzhentseva, rovnako ako pre samotného V.P. Nekrasov, Stalingrad začal na križovatke letného ústupu, pod bombami prvého náletu na mesto, v zúfalých jesenných kontraktoch. Frontová skúsenosť začínajúceho prozaika sa trochu líšila od skúseností už etablovaných spisovateľov, pre ktorých je front objektom zobrazenia. Pre vojenského dôstojníka Nekrasova je to ťažký každodenný život, do ktorého je neúprosne zahrnutý.

Nekrasov vytrvalo dokazoval spoľahlivosť inteligencie, na rozdiel od všeobecného postoja tých rokov: intelektuálovi bola v najlepšom prípade pridelená úloha reflexívneho individualistu, ak nie úplného zbabelca. Nekrasov chápal inteligenciu ako kombináciu inteligencie, ušľachtilosti, nebojácnosti, otvorenosti a schopnosti sympatizovať. Jednoduchosť Kerzhentsevovho rozprávania je jednoduchosťou skutočnej inteligencie. Jeho prejav dokonale zapadá do vecnej, bdelej dôkladnosti skúseného frontového vojaka. Vojenské termíny a pozorovania armády sú zapletené do voľnej konverzácie bez tlaku. Umelecká autenticita „Trenches“ je predurčená skutočnosťou, že pri syntéze postáv Nekrasov píše iba o tom, čo sám pozná. Príbeh „V zákopoch Stalingradu“ je bez oficiálneho optimizmu, jeho hrdinovia sa necítia ako pešiaci v rukách vševedúceho stratéga. Spisovateľ tvrdohlavo verí v schopnosť človeka vybojovať si dlhý, nerovný boj a možno práve tento pohľad na účastníkov bitky priniesol príbeh, vitalita, čo z neho urobilo akýsi referenčný bod pre budúcich spisovateľov.

Nekrasov má vlastnú predstavu o boji, živote, smrti, neodmieta inštinkt „Neexistujú žiadne myšlienky. Mozog sa vypol. Zostáva inštinkt – živočíšna túžba po živote a očakávaní. Ani nie očakávanie, ale niečo, čo sa nedá vysvetliť slovami...“

Nekrasov bol prvý v našej literatúre, o ktorom hovoril morálnu zodpovednosť veliteľ, ktorý posiela vojakov na smrť – povedal o cene krvi. Táto téma sa neskôr stala obzvlášť blízkou V. Bykovovi, G.Ya. Baklanov, Yu.V. Bondarev.

„V zákopoch Stalingradu“ je príbeh z roku 1946, za ktorý bol autorovi v tom čase udelené najvyššie štátne vyznamenanie – Stalinova cena. Po tom, čo bol Viktor Nekrasov zbavený sovietskeho občianstva, bola kniha stiahnutá z knižníc. Článok načrtáva zhrnutie"V zákopoch Stalingradu".

Bitka pri Stalingrade

O čom je Nekrasovov príbeh? Kniha „V zákopoch Stalingradu“, ktorej zhrnutie je uvedené nižšie, odráža udalosti najdôležitejšieho obdobia vojny. Nekrasovov príbeh rozpráva o bitke, ktorá sa odohrala pred takmer osemdesiatimi rokmi na území Rostova, Voroneža a Volgogradské regióny. Sovietski vojaci strávili šesť mesiacov v zákopoch Stalingradu. Zhrnutie rozhodujúca etapa Druhá svetová vojna je načrtnutá nižšie.

Nemecká ofenzíva sa začala v júli 1942. Plány útočníkov zahŕňali Veľký ohyb Donu, potom Volgodonskú šiju a nakoniec Stalingrad. Ak by bol cieľ dosiahnutý, vytvoril by sa odrazový mostík pre ďalšiu ofenzívu a zabratie ropných polí. Nemci mali vynikajúce letectvo, vedeli, aká je správna vojenská stratégia. Tento boj však prehrali. Červenej armáde sa podarilo prinútiť útočníkov ku kapitulácii vďaka operácii Urán. Alebo možno zázrak, o ktorom hovorí jeden z hrdinov príbehu v „V zákopoch Stalingradu“.

Nepoškvrnená pravda

Aký je úspech príbehu „V zákopoch Stalingradu“? Zhrnutie na túto otázku neodpovie. Stačí si prečítať príbeh v origináli. Vojaci v prvej línii tvrdili, že Nekrasovova kniha ukazuje vojnu takú, aká je. Bez prikrášľovania a prílišného pátosu. Varlam Shalamov, ktorý nikdy nebol na fronte, nazval príbeh „plachým pokusom ukázať niečo také, aké to je“. Aj Andrej Platonov dal tejto knihe vysoké hodnotenie. A nakoniec, pred predstavením zhrnutia kapitol „V zákopoch Stalingradu“, stojí za to citovať slová Daniila Granina: „Nekrasovov príbeh je dokonalá pravda“.

Ustúpiť

Takže, o čom Nekrasov hovoril vo svojej práci? Zhrnutie „V zákopoch Stalingradu“ by sa malo začať opisom ústupu sovietskych vojsk, ku ktorému došlo v júli 1942 pri Oskole. Hlavná postava- poručík Kerzhentsev. Nemci sa blížia k Voronežu. Pluk opúšťa novovykopané opevnenia bez jediného výstrelu. Prápor, ktorý vedie Combat Shiryaev, je ponechaný bez krytu. Hlavná postava príbehu mu zostáva pomáhať. O dva dni neskôr vyrazili a cestou sa dozvedeli, že pluk bol porazený.

Kerženceva už niekoľko mesiacov sprevádza poriadkumilovný Valega. Ďalšími postavami v príbehu sú Igor a Sedykh. Prápor ide hľadať svojich, ale na ceste stretne Nemcov mnohí zomierajú. Kerzhentsev, Valega, Igor a Sedykh sú poslaní do Stalingradu.

Pokojné mesto

Hlavná postava spomína na predvojnový život. Na fronte je už dlho, všetko, čo sa predtým stalo v jeho rodnom Kyjeve, vraj nikdy neexistovalo. O čom sa hovorí v nasledujúcich kapitolách diela V. Nekrasova? Obsah „V zákopoch Stalingradu“, prinajmenšom prvých kapitol, vychádza z úvah a spomienok poručíka Kerženceva. Na život na fronte je tak zvyknutý, že ho prekvapí mesto, ktoré sa čoskoro zmení na ruiny. Ľudia tu stále čítajú noviny, hádajú sa o literatúre, navštevujú knižnicu a len žijú...

Kerzhentsev a jeho kamaráti bývajú v dome Márie Kuzminichnej. Žena ich pohostí čajom s čerešňovým džemom. Zabudnutý pokojný život je relax. Hrdinovia sa idú kúpať na Volge a potom sa oddávajú čítaniu. Večer tohto dňa začínajú nemecké jednotky útok na Stalingrad.

Kerzhentsev - sapér. Poručíka posielajú do miestnej továrne na výrobu traktorov. Tu sa stretáva s elektroinžinierom Georgijom Akimovičom – mužom, ktorý je o tom presvedčený Sovietske vojská Len zázrak pomôže vyhrať túto vojnu. Na výbuch prebieha starostlivá, dlhá príprava. Prejde desať dní. Nemci nemilosrdne bombardujú mesto. Stále neexistuje príkaz na výbuch a Kerzhentsev je poslaný do inžinierskeho oddelenia na druhej strane Volhy.

Velenie práporu

Poručík je poslaný k 184. divízii. Čoskoro veliteľ práporu zomrie a Kerzhentsev musí prevziať velenie nad práporom. Poručík má k dispozícii dve roty, ktoré obsadzujú pozície v jednej z miestnych fabrík. Tu sa hlavná postava zdržiava dlho. Každý deň začína kanonádou. Takto prechádza september a potom október.

Útok

Čoskoro prichádza správa, že pozície treba zmeniť. Dostal rozkaz obsadiť kopec, na ktorom sa nachádzali nepriateľské guľomety. Pred útokom sa čas vlečie neznesiteľne pomaly. Zrazu sa objavia zamestnanci politického oddelenia, ktorých Keržencev nezdraví radostne. Poručík vysiela inšpektorov z veliteľského stanovišťa a keď sa útok začne, nečakane sa ho zúčastní. Zvládnu kopec a bez veľkých strát.

Rozdeľuje Viktor Nekrasov svojich hrdinov na pozitívnych a negatívnych? V zhrnutí „V zákopoch Stalingradu“ stojí za to venovať pozornosť takému hrdinovi, akým je náčelník štábu Abrosimov. Kapitán je presvedčený o potrebe čelného útoku. Nepočúva argumenty ani Kerženceva, ani veliteľa práporu Širjajeva. Hlavná postava príbehu ide opäť do útoku. V tejto bitke zomrelo 26 ľudí. Abrosimov je súdený za zneužitie právomoci a poslaný do trestného práporu.

Pri načrtnutí stručného zhrnutia Nekrasovovho príbehu „V zákopoch Stalingradu“ stojí za to povedať, že v tomto diele autor nevytvoril ani negatívne, ani pozitívne obrazy. Svoj názor čitateľovi nevnucuje. Vyobrazenie útoku, ktorý sa odohral na Abrosimovov rozkaz, je jednou z mnohých dôstojníckych chýb, ktoré sú vo vojne azda nevyhnutné.

Rana

Deň po Abramovovom procese prichádzajú tanky, na ktoré dlho čakali. posledné mesiace. Kerzhentsevove narodeniny sa blížia. Pripravuje sa malá oslava, ktorá sa, samozrejme, konať nebude, pretože sa zrazu začne bitka. Poručík bude zranený, skončí v nemocnici a po ošetrení sa vráti do Stalingradu, ktorý bude v myšlienkach nazývať „domov“.

Dodatok k zhrnutiu

Dielo „V zákopoch Stalingradu“ je vyrozprávané v prvej osobe. V príbehu nie sú žiadne nečakané dejové zvraty. Ale jednoduchosť, s akou rozprávač rozpráva udalosti, pôsobí silným dojmom.

V prvých kapitolách, kde hovoríme o nešťastiach hrdinov ešte pred ich príchodom do Stalingradu, poručík v duchu hovorí o vojne. Čo je najhoršie vpredu? Mušle? bomby? Najhoršia vec vo vojne neistota, nečinnosť, nedostatok bezprostredného cieľa - to všetko spočívalo v existencii ustupujúcich vojakov. Nedá sa povedať, že Nekrasovových hrdinov guľky nevystrašia, ale pri čítaní príbehu má človek dojem, že v Stalingrade zažili menší strach ako vo Voroneži, keď ustupovali.

Autor tohto diela sa témy priateľstva dotýka len okrajovo. Napriek tomu je možno ten hlavný. Na fronte Kerzhentsev chápe, čo je skutočné priateľstvo. Je nepravdepodobné, že by ho niekto z jeho kyjevských priateľov mohol vytiahnuť zraneného z bojiska. Je nepravdepodobné, že by kvôli nim Keržencev s niekým išiel na prieskum. A Valegov zriadenec by ho vytiahol. Poručík by s ním išiel na prieskum. Autor prirovnáva vojnu k lakmusovému papieriku. Iba vpredu môžete ľudí skutočne spoznať.

Publikácia

Príbeh v Stalingradských zákopoch Nekrasov Viktor Platonovič priniesla Sláva celej únie. Táto práca bola publikovaná v časopise Znamya. Oficiálni kritici tento príbeh spočiatku neprijali. Navyše, Nekrasovova kniha by nikdy nebola vydaná, keby jedna osoba nezasiahla...

Stretnutie so Stalinom

Počas Stalinových čias trpelo mnoho básnikov a prozaikov. Niektorí boli odsúdení a poslaní do táborov. Iní sú zbavení práva publikovať svoje diela, čo je pre skutočného spisovateľa možno horšie ako väzenie. Ale to neznamená, že Stalin nerozumel ničomu o literatúre. Zbavil sa nepohodlných ľudí, ktorí nechceli do svojej práce premietnuť oficiálnu ideológiu.

Príbeh Viktora Nekrasova je prvým dielom, ktoré o vojne rozpráva čo najpravdivejšie. Toto je jedna z prvých kníh vytvorených frontovými vojakmi. Príbeh bol zverejnený vďaka Stalinovej osobnej intervencii.

Spisovateľ a štátnik Fadeev vyškrtol „V zákopoch Stalingradu“ zo zoznamu diel, ktoré sa mali objaviť na stránkach časopisu Znamya. Stalin prispel. Príbeh bol zverejnený. A po nejakom čase prišli pre Nekrasova dôstojníci štátnej bezpečnosti a odviedli ho k „vodcovi“. V jednej z esejí spisovateľ neskôr hovoril o svojom stretnutí so Stalinom. Podľa Nekrasova pôsobil nečakaným dojmom, bol akýmsi „útulným starcom“, príjemným konverzátorom a navyše rešpektoval dielo Platonova, Bulgakova, Babela – spisovateľov, ktorí trpeli sovietskou nadvládou.

Pár slov o autorovi

V roku 1959 sa Nekrasov postavil proti výstavbe štadióna v Babi Yar, mieste masových popráv vykonávaných nacistami počas vojny. Odvtedy sa vzťah spisovateľa s úradmi prudko zhoršil. Aktívne sa zúčastňoval na mítingoch a písal kontroverzné články. Nakoniec bol Nekrasov obvinený z „klania sa Západu“ a jeho knihy boli zakázané publikovať. V roku 1974 spisovateľ emigroval do Švajčiarska. Posledné roky strávil v Paríži.

Úvod

Kapitola 1. Úryvok z príbehuV. P. Nekrašová"V zákopoch Stalingradu"

Kapitola 2. Analýzaúryvok z príbehuV. P. Nekrašová"V zákopoch Stalingradu"

2.1 Problém vlastenectva

2.4 Problém smrti vo vojne

2.5 Argumenty

2.6 Pripomienky k problémom

Záver

Aplikácie

Úvod

Deň víťazstva je obzvlášť drahý pre každého Rusa. Je to vzácne pre tých, ktorí bránili slobodu za cenu svojho života. Ľudia by si mali vždy pamätať na účastníkov Veľkej vlasteneckej vojny, ktorí položili svoje životy za slobodu a svetlú budúcnosť našej krajiny. Ich čin je nesmrteľný, bojovali a porazili fašizmus. Spomienka na ne bude navždy žiť v srdciach ľudí a ruskej literatúry. Každý by mal vedieť, za akú cenu získal šťastie, poznať a pamätať si.

Teraz tých, ktorí vojnu nevideli v televízii, ktorí ju sami vydržali a zažili, je každým dňom menej a menej. Roky, staré rany a skúsenosti, ktoré postihujú starých ľudí, dávajú o sebe vedieť. Kolegovia vojaci si teraz častejšie volajú, ako sa vidia. Deviateho mája sa však vždy zídu, s medailami a rádmi na starých, no starostlivo vyžehlených sakách či slávnostných sakách.

Na roky Veľkej vlasteneckej vojny sa nikdy nezabudne. Čím ďalej, tým živšie a majestátnejšie zostávajú v pamäti ľudí, ktorí viac ako raz zažijú posvätné, ťažké a hrdinský epos dni, keď bola krajina vo vojne, mladí aj starí. A knihy a filmy pomáhajú spoľahlivo sprostredkovať túto veľkú a tragickú udalosť - Veľkú vlasteneckú vojnu, ktorá zanechala hlbokú stopu v histórii nášho štátu. Zdalo sa, že skúšky, ktoré postihli ľudí, zastavili prirodzený chod dejín. Vojna opäť ukázala všetku krutosť a neľudskosť. Ruská literatúra nemohla zostať bokom od udalostí, v ktorých sa rozhodovalo o osude krajiny. Ruskí spisovatelia tej doby sa aktívne podieľali na porážke nepriateľa. Silou svojho talentu presadili spravodlivosť na zemi.

Viktor Platonovič Nekrasov (obrázok 1, príloha A) je jedným z tých spisovateľov, ktorí sami prešli ťažké cesty vojny, ktorí bránili svoju rodnú zem so zbraňami v rukách. Narodil sa 4. júna 1911 v Kyjeve v rodine lekára. V roku 1936 absolvoval Kyjevský stavebný inštitút ako architekt a súčasne študoval na divadelné štúdio v divadle. Po ukončení štúdia pôsobil ako herec a divadelný umelec. V rokoch 1941 až 1944 bol Nekrasov na fronte ako inžinier pluku a zástupca veliteľa sapérskeho práporu, zúčastnil sa bitky pri Stalingrade a po zranení v Poľsku bol začiatkom roku 1945 demobilizovaný v hodnosti kapitána. . Príbeh „V zákopoch Stalingradu“ som začal písať v nemocnici po ďalšom zranení. Práca bola prvýkrát publikovaná v roku 1946 v časopise „Znamya“ č. 8–10. Skladá sa z dvoch častí, prvá obsahuje 20 kapitol, druhá - 30. Akcia príbehu pokrýva celé obdobie bitky o Stalingrad - od júla 1942 do februára 1943. Tento príbeh bol jednou z prvých kníh o vojne napísaných v tej dobe čo najpravdivejšie. Tento príbeh bol predurčený stať sa míľnikom pre literatúru, otvárajúci vojnu, a teda v istom zmysle aj svet, v ktorom ľudia žili pred vojnou a budú žiť aj po nej. Autor opisuje vojnu tak, ako ju videl na vlastné oči. Bitka pri Stalingrade začal pre neho na križovatke letného ústupu v roku 1942, pod bombami prvého náletu na mesto. Potom boli bitky na Ukrajine, v Poľsku, jedna rana, druhá, nemocnica. Dejová „dezorganizácia“ úvodných kapitol je len odrazom dezorganizácie v prvej línii. Čím bližšie sú Stalingrad a bitky o Stalingrad, tým je dej príbehu koncentrovanejší. Myšlienka dĺžky, vytrvalosti a nenápadnosti hrdinstva je v Nekrasovovom príbehu neustále prítomná. Obrancov čakala vojna, ktorá sa ťahala už druhý rok, oba letné ústupy. Vzťahy, ktoré medzi postavami zvyčajne vznikali, sú jednoduché, prirodzené, srdečné, bez vyznaní či sentimentov. Ktokoľvek vstúpi do príbehu, nech zastáva akúkoľvek pozíciu, akúkoľvek kapacitu, Nekrasov vždy skúša jeho odvahu, úzkostlivo ho skúša. Všetci nie sú dostatočne informovaní a nie všetci dokážu domyslieť až do konca. Sú morálne a ľudsky významné.

Príbeh „V zákopoch Stalingradu“ priniesol spisovateľovi skutočnú slávu: bol znovu vydaný v celkovom náklade niekoľkých miliónov kópií, preložených do 36 jazykov. Za túto knihu po prečítaní Stalina dostal Viktor Nekrasov v roku 1947 Stalinovu cenu druhého stupňa, ktorú spisovateľ venoval na nákup invalidných vozíkov pre vojnových invalidov. Na základe príbehu a Nekrasovovho scenára bol v roku 1956 natočený film „Vojaci“ a bol ocenený na filmovom festivale All-Union.

V roku 1974 spisovateľ emigroval do Paríža. Pokračovanie v zahraničí tvorivá práca. Viktor Platonovič zomrel 3. septembra 1987 v Paríži, kde bol pochovaný na ruskom cintoríne (obrázok 2, príloha B).

V príbehu „V zákopoch Stalingradu“ V.P. Nekrasov odhalil pravdu o zákope - život obyčajného pešiaka. Autor nezobrazuje hrdinské činy v bitkách, ale verí, že práve v zákopoch sa rozhoduje o priebehu bitiek. V príbehu nie sú žiadni generáli, žiadni politickí pracovníci, žiadna „vedúca úloha strany“, ale iba vojaci a ich velitelia, je tu Stalingradský zákop, odvaha, hrdinstvo a vlastenectvo ruského ľudu. Nekrasovova „Zákopová pravda“ je krutá pravda o každodennom živote vojny, o ľudskom nešťastí a odvahe ľudí. Pohľad zo zákopu (obrázok 3, príloha B), zdanlivo obmedzený, umožňuje autorovi vytvárať malé výjavy o vojne. Ale boli to práve tieto detaily, „ktoré si pamätáme na celý život“, ktoré spálili duše súčasníkov pravdou o vojne. Napriek vlasteneckým motívom, ktoré v texte tak jasne zaznievajú, vojna vyvoláva zo strany spisovateľa ostré odmietnutie. V konfrontácii medzi „červenými krížmi“ a „čiernymi krížmi“ - symbolmi dvoch bojujúcich systémov - ľudia zomierajú. Nekrasov verí, že nie je nič horšie ako toto. A to je vlastnosť silnej povahy - chrániť, ľutovať zelené výhonky života v ktoromkoľvek z jeho prejavov: či už je to „smutná pieseň“, „jednoduché slová o zemi“, smrť vojaka. A Nekrasovovi hrdinovia sú ľudia s vysokou zodpovednosťou za všetko, čo sa okolo nich deje, ktorí veria v triumf spravodlivosti a ľudskosti.

Príbeh ukazuje, ako sa vojna valí smerom k Stalingradu. Tu je pokojné mesto so „slnkom vyliezajúcim spoza striech a chladnými palacinkovými tieňmi... A nad tým všetkým je modrá obloha.“ Vojna sa blížila k mestu ako čierny mrak. Fašistické letectvo spustilo na Stalingrad lavínu smrtiaceho nákladu: „Karmínová víriaca obloha. Čierna, akoby vystrihnutá skladačkou, silueta rozpáleného mesta.“ Vojaci, ktorí videli, čím sa mesto za pár hodín zmenilo, hrdinsky bojujú v jeho ruinách.

Kniha V. P. Nekrasova „V zákopoch Stalingradu“ (obrázok 4, príloha D) začala celý trend v literatúre o vojne. Spisovateľ hovoril o odvážnych ľuďoch, ktorí hrdinsky prekonali každodenné útrapy vojny. Každý hrdina a všetci spolu bojovali za svoje životy z vojny – deň, mesiac, rok.

V príbehu o hrdinstve tých ľudí, ktorí boli vždy považovaní len za kolieska v obrovskom tele štátneho stroja, je pravda. Nekrasov nemilosrdne súdi tých, ktorí pokojne posielajú ľudí na smrť, ktorí strieľajú na stratený krompáč či banícku lopatu, ktorí udržiavajú ľudí v strachu. Bolesť za strašné straty a mučenie je počuť v slovách príbehu: „... nie je tu žiadny pluk, žiadna čata a Shiryaev, ale v samotných hĺbkach Ruska je len spotená tunika a Nemci. Nekrasov zobrazuje život vojny, ktorý sa zdá neuveriteľná osoba toto prežiť. Vojaci hrdinsky znášajú bitky, cesty a krátkodobé osídlenie na nových miestach. Vo vojne je každý deň rovnaký a toto je celý príbeh života vojaka. "Potom ťažili a všetci boli zakrytí a potom sme ležali jeden deň v rokline a čiapka bola zastrelená na troch miestach."

Nekrasov zobrazuje muža vo vojne na pokraji života a smrti. Ďalšia pravda hrozná vojna: Pred sekundou tu bol život, ale teraz tam už nie je. Hlavná postava je užasnutá: „Súdruhovia sú pochovaní nad Volgou jednoducho nejako, včera si tu bol, ale dnes už nie a zajtra tam možno tiež nebudeš. A zem padne na rakvu rovnako tupo, alebo možno nebude rakva, ale prikryje vás snehom a budete tam ležať až do konca vojny.“ Autor sprostredkoval pravdu o vojne a hovoril o pravá láska do vlasti, čo pomohlo vojakom prežiť a vyhrať.

Nekrasovova vojna je tvrdá práca, nie je to len boj, ale aj ťažká fyzická práca. Vojaci pomocou krompáčov zatĺkajú do pôdy tvrdej ako kameň. Musia to byť stolári, tesári a kachliari. Ukazuje sa, že okrem bojových kvalít sa na fronte cení aj schopnosť prežiť, prispôsobiť sa podmienkam, schopnosť postaviť zemľanku, zaobstarať si jedlo, zabezpečiť nocľah. A pre hrdinov príbehu je vojna obyčajným každodenným životom.Výskumníci právom zaraďujú dielo V. P. Nekrasova k ruskej klasike vojenská próza.

Téma Veľkej vlasteneckej vojny je relevantná, pretože tento rok naša krajina oslavuje sedemdesiate výročie víťazstva nad nemeckými útočníkmi. V príbehu V.P. Nekrasovov „V zákopoch Stalingradu“ ukazuje dôležitosť boja a víťazstva, hrdinstvo ľudí, ich morálnu silu a oddanosť vlasti.

Účel tohto abstraktu je rozbor úryvku z príbehu od V.P. Nekrasov "V zákopoch Stalingradu."

Na dosiahnutie tohto cieľa boli určené nasledujúce úlohy:

Identifikujte hlavné problémy úryvku z príbehu V.P. Nekrasov „V zákopoch Stalingradu“;

Analyzujte najdôležitejšie problémy;

Uveďte argumenty;

Napíšte komentáre.

Predmetom tejto eseje je úryvok z príbehu V.P. Nekrasov "V zákopoch Stalingradu." Predmetom sú problémy, o ktorých sa hovorí v úryvku.

Abstrakt pozostáva z úvodu, hlavnej časti, záveru, zoznamu použitých zdrojov a aplikácií.

Kapitola 1. Úryvok z príbehuV. P. Nekrašová"V zákopoch Stalingradu."

Igor sa začervená. Vždy sa dostane do problémov s Georgijom Akimovičom.

Čo sa snažíš povedať?

Že nevieme ako bojovať.

Čo to znamená byť schopný, Georgy Akimovič?

Byť schopný? Dostať sa z Berlína k Volge – to znamená byť schopný.

Musíte sa tiež vedieť vzdialiť od hraníc k Volge.

Georgy Akimovich sa smeje malým suchým smiechom...

Naše tanky nie sú o nič horšie ako nemecké. Sú lepšie ako tie nemecké. Jeden tanker pre mňa

povedal...

Nehádam sa, nehádam sa. Možno je to lepšie, nerozumiem tomu. ale

Jeden dobrý tank nedokáže zničiť desať priemerných. Co si myslis?

Počkaj... aj my budeme mať veľa tankov.

Kedy? Kedy budeme na Urale?

Igor vyskočí ako bodnutý

Kto bude na Urale? Ja, ty, on? Áno? Dopekla nie! A ty si sám sebou

veľmi dobre vieš. Všetko to robíte z nejakého druhu tvrdohlavosti, z nejakého druhu

hlúpa chuť hádať sa, určite sa hádať.

Georgy Akimovič krúti nosom, obočím, lícami.

Prečo sa hneváš? Posaď sa. Dobre, sadnite si na chvíľu. Môžete hovoriť o všetkom

pokojne. – Igor si sadne. - Takže hovoríte, že musíme ustúpiť

byť schopný. Správny. Pred Napoleonom sme sa tiež stiahli až do Moskvy. Ale potom sme prišli len o územie a aj tak to bol úzky pás. A Napoleon, okrem snehu a vypálených dedín, nezískal nič. A teraz? Neexistuje Ukrajina a Kuban - nie je chlieb. Neexistuje žiadny Donbas - žiadne uhlie. Baku je odrezané, Dneprostroy zničené, tisíce tovární sú v rukách Nemcov. Aké sú vyhliadky? Ekonomika je teraz všetko. Armáda musí byť obutá, oblečená, nakŕmená a vybavená muníciou. O civilnom obyvateľstve ani nehovorím. Nehovorím o tom, že nám chýba dobrých päťdesiat miliónov, ktoré majú pod palcom fašisti. Dokážeme toto všetko prekonať? Myslíte si, že môžete?

Môžem... Minulý rok to bolo ešte horšie. Nemci dosiahli Moskvu a

stále odišli...

Nejaký čas mlčíme a sledujeme čierne plávajúce na oblohe,

hnusné, tak pokojné a sebavedomé žltokrídlové lietadlá. Georgy Akimovič fajčí jednu cigaretu za druhou. Okolo neho je už tucet ohorkov. Pozerá sa na jeden bod, kde zmizli lietadlá.

Raz povedal:

Budeme bojovať do posledného vojaka. Rusi vždy takto bojujú. ale

Stále máme malú šancu. Zachrániť nás môže len zázrak. Inak budeme rozdrvení. Rozdrvia vás organizáciou a tankami.

Nedávno v noci prechádzali okolo vojaci. Mal som službu pri telefóne a išiel som fajčiť. Kráčali a spievali, potichu, podtónom. Ani som ich nevidel, počul som len ich kroky na asfalte a tichú, až trochu smutnú pieseň o Dnepri a žeriavoch. Išiel som. Vojaci sa usadili, aby si oddýchli pozdĺž cesty, na vyšliapanej tráve, pod akáciami. Svetlá cigariet blikali. A odkiaľsi spod stromov sa ozval niečí mladý, tichý hlas.

Nie, Vasya... Nehovor mi... Nikde nenájdeš nič lepšie ako naše. Preboha... Ako maslo je zem tučná, skutočná. - Dokonca zvláštnym spôsobom udrel perami. - A keď chlieb vstane, zakryje ti hlavu...

A mesto horelo a na stenách dielní skákali červené odlesky a niekde veľmi blízko praskali guľomety, teraz častejšie, teraz menej často, rakety vzlietli a pred nami ležala neznáma a takmer nevyhnutná smrť. .

Nikdy som nevidel, kto to povedal. Niekto zakričal: "Pripravte sa na pohyb!" Všetci sa miešali a štrngali svojimi hrncami. A poďme. Kráčali sme pomalým, ťažkým krokom vojaka. Išli na to neznáme miesto, ktoré muselo byť označené červeným krížom na mape ich veliteľa.

Dlho som stál a počúval kroky vojakov, ktorí sa vzďaľovali a potom úplne vymreli.

Sú detaily, ktoré si pamätáme na celý život. A nielen na nich sa spomína. Malí, zdanlivo bezvýznamní, jedia do vás, sú do vás nejako absorbovaní, začínajú klíčiť, rásť do niečoho veľkého, významného, ​​absorbujú celú podstatu toho, čo sa deje, stávajú sa akoby symbolom.

Pamätám si jedného zabitého bojovníka. Ležal na chrbte, ruky mal vystreté a na pere sa mu prilepil ohorok cigarety. Malý, stále fajčiaci ohorok cigarety. A bolo to hroznejšie ako čokoľvek, čo som videl pred a po vojne. Hroznejšie ako zničené mestá, rozpárané bruchá, odseknuté ruky a nohy. Vystreté ruky a ohorok cigarety na pere. Pred minútou tam bol ešte život, myšlienky, túžby. Teraz je to smrť.

Ale v tej pesničke, v tých jednoduchými slovami o zemi, mastnej ako maslo, o chlebe, ktorý ti pokrýval hlavu, bolo niečo... ani neviem, ako to nazvať. Tolstoj to nazval skrytým teplom vlastenectva. Možno je to tá najsprávnejšia definícia. Možno je to zázrak, na ktorý čaká Georgij Akimovič, zázrak silnejší ako nemecká organizácia a tanky s čiernymi krížmi.

Včera však pred mojimi očami blízko neho vybuchla škrupina. Asi dvadsať krokov ďalej, nie viac, vybuchla. Len sa mierne sklonil a pokračoval v hľadaní zhonu. Poškodené miesto som omotal a následne skontroloval celý drôt v oblasti okolo zlomu.

Bolo to pred mesiacom a pol - v júli. Teraz je september. Toto je náš desiaty deň v tomto závode. Nemci bombardovali mesto už desiaty deň. Bombardujú, čo znamená, že sú tam stále naši. Sú tu teda bitky. Existuje teda predná časť. Takže teraz je to lepšie ako v júli...

Kapitola 2.Analýzaúryvok z príbehuV. P. Nekrašová"V zákopoch Stalingradu"

2.1 Problém vlastenectva

Viktor Platonovič Nekrasov vo vyššie uvedenej pasáži ukazuje, že iba vďaka vlastenectvu ruského ľudu bola Veľká vlastenecká vojna vyhratá! "Budeme bojovať do posledného vojaka." Rusi vždy takto bojujú,“ až do konečného víťazstva. Táto myšlienka prechádza celým textom v reťazci a je hlavnou myšlienkou diela.
Vlastenectvo... Tento pocit je charakteristický pre každého, kto si váži krajinu, v ktorej sa narodil, kto je hrdý na svoju vlasť. Práve tento problém nastoľuje Nekrasov, autor vyššie uvedeného textu. Bol to pocit vlastenectva, ktorý pomohol ruskému ľudu poraziť nepriateľa počas Veľkej vlasteneckej vojny. Príkladom toho môžu byť hrdinovia príbehu V. Nekrasova „V zákopoch Stalingradu“, ktorí bránili Stalingrad a cítili hrdosť na svoju krajinu.

Zmysel pre vlastenectvo bol našim ľuďom v ťažkých historických obdobiach vždy vlastný. V tomto zmysle prichádza na myseľ Tolstého fráza o „skrytom teple vlastenectva“, ktorá je charakteristická pre ruských ľudí. Autor nám pomáha pochopiť, že „skryté teplo vlastenectva“ je „zázrak“, ktorý spája celý ruský ľud v ťažkých chvíľach. A nedá sa nepodeliť o svoj postoj s autorom. Výkon tých vojakov, ktorí bránili Stalingrad, je tiež nesmrteľný.

Vlastenectvo dokáže naozaj zázraky. Niekedy sa odhodlanie vojaka a jeho oddanosť a láska k vlasti ukáže byť dôležitejším faktorom pri dosahovaní víťazstva ako strategická alebo technická prevaha nepriateľa.

Problém vlastenectva je zložitý, hlboký a dôležitý. Je sociálny a morálny, pretože sa týka celej spoločnosti ako celku a každého jednotlivca. Táto téma vždy bola a bude spoločenská, pretože vlastenectvo je cit, ktorý by mal byť v každom človeku, bez ohľadu na to, v akej dobe žil. Autor tvrdí, že pripravenosť Rusa dať aj život za svoju vlasť je „zázrak“. Odvaha a bezprecedentné hrdinstvo bojovníkov a civilistov sa ukázalo byť silnejšie vojenskej techniky a početná prevaha nepriateľa. Vlastenectvo - láska k vlasti - je najdôležitejším citom vo vojne, bez ktorého je víťazstvo nemožné. Práve láska k vlasti je kľúčom k víťazstvu vo vojne.

2.2 Problém skutočné hodnoty

Viktor Platonovič Nekrasov vo vyššie uvedenej pasáži odhaľuje problém skutočných hodnôt vo vojne, konkrétne lásky k sebe samému. rodná krajina, ktorá pomáha vojakom obstáť v ťažkých skúškach. Na opis tohto pocitu autor používa Tolstého slová „skryté teplo vlastenectva“. Nekrasov nazýva také vlastenectvo, ktoré sa prejavuje v láske k sebe rodná krajina, zázračne silnejšia ako nemecká disciplína.

Pre udržanie morálky vojaka je veľmi dôležité uvedomiť si, že bojuje za svoj domov a svoju zem. „Jednoduché ľudské hodnoty“ sú cenné, pretože sú bežné, to znamená, že ich ľudia každý deň vyžadujú.

Človek vo vojne sa môže a je nútený vzdať sa mnohých výhod. Nemôže sa však vzdať svojej rodnej krajiny: „Nikde nenájdete nič lepšie ako my. Preboha... Ako maslo je zem tučná, skutočná. - Dokonca zvláštnym spôsobom udrel perami. "A keď chlieb vstane, zakryje ti hlavu..." Počas oddychu bojovníci obdivujú krásu svojej rodnej zeme a zároveň chápu, že ich rodná zem dokáže čokoľvek: nakŕmiť ich chlebom, prekvapiť ich krásou. Ale nemôže sa brániť. A bojovníci považujú za svoju povinnosť chrániť svoju rodnú zem.

Text ukazuje odhodlanie bojovníkov brániť svoju zem. Autor zobrazil vojnu zvnútra, očami vojaka. To znamená, že vojna je reprezentovaná pravdou, skutočnou a hrozná pravda. V samotnom zobrazení našich bojovníkov sa autorovi podarilo odhaliť tajomstvo víťazstva. Je to tak, že hrdinovia „nie sú morálne zničení“. Vo vojne získavajú jednoduché ľudské hodnoty zvláštny význam; Zem, ktorú ruskí vojaci bránili, bola pre nich trvalou hodnotou.

2.3 Problém národný charakter

Ruský národný charakter... Aký je? Čo je na ňom zvláštne? V podmienkach najťažších historických skúšok, ktoré postihli našu krajinu, sa v charaktere človeka objavila odvaha, vytrvalosť, láska k vlasti, vôľa a energia, sebaúcta, čestnosť, láskavosť, obetavosť. Vyššie uvedený text z príbehu V. P. Nekrasova „V zákopoch Stalingradu“ sleduje problém ruského národného charakteru, ktorého základom je ideologické a morálne presvedčenie zobrazených vojakov.

Nálada autora, v mene ktorého sa príbeh rozpráva, Georgy Akimovič a ďalší hrdinovia, je založená na myšlienke lásky k vlasti, obrane rodnej zeme. Obrancovia Stalingradu prekonali všetky skúšky, ktoré ich postihli, pretože mali najlepšie charakterové vlastnosti ruského ľudu. A to: vitalita, odvaha, hrdinstvo, nezlomná vôľa, vlastenectvo.

Vojaci sú presvedčení, že ruské tanky nie sú o nič horšie ako nemecké. Argumentujú, že treba vedieť aj ustúpiť, obdivujú rodnú zem, tešia sa, že naši obrancovia dokázali vyhnať Nemcov z Moskvy. A zároveň sú si istí, že budú bojovať až do posledného vojaka, ale budú brániť svoju rodnú zem.

Nekrasov prezradil Najlepšie vlastnosti Ruský národný charakter. Odvaha, odhodlanie a sebaobetovanie - tieto črty sú vlastné ruskému ľudu. Ruský charakter nemožno zlomiť, poraziť ani prekonať. Najlepšie vlastnosti Ruský národný charakter vždy zachránil krajinu. Rusi sú silný národ, bohatý nielen materiálne, fyzicky, ale aj duchovne. Sila národného charakteru spočíva vo vlastenectve - v úprimnej láske ľudí k vlasti, k rodnej krajine. Autor ospevoval a ospevoval ruský národný charakter, ktorý umožnil Rusku prežiť, vyhrať, zotaviť sa a pomôcť iným národom brániť svoju nezávislosť.

2.4 Problém smrti vo vojne

Autor sa v uvedenej pasáži zamýšľa nad problémom, či vojna dokáže prinútiť človeka zvyknúť si na smrť. Opisuje epizódu, keď hrdina románu vidí mŕtveho vojaka ležať na chrbte s roztiahnutými rukami. V perách mu stále dymí ohorok. Neznesiteľné vidieť mŕtvy človek ktorý ešte pred chvíľou žil, myslel a prial si.

Úplné zničenie hranice medzi životom a smrťou. „Ohorok z fajčenia na pere mŕtvoly bola tá najstrašnejšia vec: hroznejšia ako zničené mestá, odrezané ruky a nohy, rozpárané brucho alebo obesené dieťa. Pred sekundou tu bol život, ale teraz je ten človek už mŕtvy." Mŕtvy vojak s dymiacim ohorkom na perách je symbolom úplného zničenia hranice medzi životom a smrťou. Krv, pot, zákopy, smrť... Všetka hrôza vojny, na ktorú sa nedá zvyknúť, hoci smrť je vždy nablízku.

2.5 Argumenty

Svet nesmie zabudnúť na hrôzy vojny, odlúčenie, utrpenie a smrť miliónov ľudí. Bol by to zločin proti padlým, zločin proti budúcnosti. Pamätať si vojnu, hrdinstvo a odvahu ľudí a bojovať za mier je povinnosťou každého, kto žije na zemi. Preto jeden z najdôležitejšie témy Naša literatúra je témou výkonu našich ľudí vo Veľkej vlasteneckej vojne.

Keď sledujete dnešnú mládež, čudujete sa, ako ľahkomyseľne zaobchádzame so životom! V našej dobe, v čase mieru, nie je potrebné myslieť na to, čo budete zajtra jesť, kde budete spať. Okolo je všetko, žijeme plnohodnotný život. Ale predstavte si aspoň jedného z nás v koži tých chlapov, ktorí išli zomrieť v sedemnástich, ktorí nevedeli, čo ich tam na fronte čaká. Nemysleli na to, pretože sa chystali brániť svoju vlasť. Koľko mladých životov bolo zničených, koľko osudov bolo pokrivených! Z vojny sa vracali buď zmrzačení, ľudia zlomení nielen fyzicky, ale hlavne psychicky, alebo sa nevrátili vôbec. Pýtate sa: mali ľudia ako Hitler právo brať ľuďom životy? Kto im dal toto právo? Veď aj títo ľudia mali deti, manželky, matky, ktoré ich porodili! Čo sú to teda za ľudia, ktorí majú moc lámať osudy detí a matiek, manželiek a manželov? Aké srdce majú a či vôbec majú? A stojí svetový šampionát za obete toľkých ľudí?

Téma vojny je stále aktuálna. Koľko pohrebov už prišlo matkám v našich mierových časoch z Afganistanu a Čečenska! Len poučením sa z minulosti môžeme zabrániť novým vojnám. A o vojnách sa naše deti budú učiť len z učebníc dejepisu a filmov. V budúcnosti by nemalo byť miesto pre vojnu! Autor, účastník Veľkej vlasteneckej vojny, počas jej štyroch mnoho rokov Cítil som na svojom ramene ohnivý dych smrti, uvedomil som si horkosť straty, prechádzajúc okolo čerstvých hrudiek s nápismi chemickou ceruzkou na tablete. Neraz videl utrpenie a slzy v očiach osemnásťročných dievčat – inštruktoriek medicíny, umierajúcich v polorozpadnutom zemľanku. Nie je toto tragédia vojnovej generácie? Nie je tragédiou aj to, že mladí ľudia, ktorí sa zúčastnili vojny, za tie roky dozreli o dvadsať rokov?

2.6 Pripomienky k problémom

Vojna... Koľko hovorí toto slovo. Vojna je utrpením matiek, stovkami mŕtvych vojakov, stovkami sirôt a rodín bez otcov, hroznými spomienkami na ľudí. A nám, čo sme vojnu nevideli, nie je do smiechu.

Veľká vlastenecká vojna je obrovskou emocionálnou ranou v ľudských srdciach. Ľudia položili svoje životy za osud svojej vlasti, za svojich kamarátov. Mestá, ktoré odolali plnému tlaku Hitlerovej armády, získali titul hrdinov. Medzi nimi je Stalingrad, o ktorom Nekrasov píše vo svojom príbehu „V zákopoch Stalingradu“. Autor zobrazil život vo vojne. Život, ktorý prirodzene zahŕňa boj, ale neznižuje sa len na boj.

A za akú cenu prišlo víťazstvo! Rusko v tom čase dalo všetko za víťazstvo. Ľudia považovali za posvätné dať svoj život za víťazstvo. Koľko miliónov ľudí zomrelo v tejto vojne. Matky a manželky nemali čas oplakávať svojich príbuzných, ktorí bojovali v zákopoch, oni sami sa chopili zbraní a išli proti nepriateľovi. Málokto sa dostal do Berlína, ale sláva mŕtvych, ich mená žijú v srdciach ľudí.

Každým rokom sa vzďaľujeme od vojnového obdobia. Ale čas nemá moc nad tým, čo ľudia zažili počas vojny. To bolo veľmi tažké časy. Sovietsky vojak vedel smelo pozrieť smrteľnému nebezpečenstvu do očí. Jeho vôľou, jeho krvou bolo dosiahnuté víťazstvo silný nepriateľ. Neexistujú žiadne obmedzenia pre veľkosť jeho výkonu v mene vlasti, rovnako ako neexistujú žiadne obmedzenia pre veľkosť pracovného výkonu. Sovietsky ľud.

Téma Veľkej vlasteneckej vojny - nezvyčajná téma... Nezvyčajné, pretože o vojne sa toho popísalo toľko, že by vám nestačila celá kniha, keby ste si pamätali len názvy diel. Nezvyčajné, pretože nikdy neprestane vzrušovať ľudí a otvárať staré rany. Nezvyčajné, pretože pamäť a história sa spojili do jedného. Moderní mladí ľudia vojnu nevedia a nechcú. Ale tí, čo zomreli, to tiež nechceli, nemysliac na smrť, na to, že už neuvidia slnko, trávu, lístie, ani svoje deti. Čím ďalej je vojna od nás, tým viac si uvedomujeme veľkosť výkonu ľudí. A ešte viac - cena za víťazstvo.

Téma ľudského správania vo vojne je teda dôležitou témou v dejinách nielen ruskej literatúry, ale aj dejín Ruska. Počas Veľkej vlasteneckej vojny ľudia ukázali, čoho je ruský ľud schopný a aká veľká a silná je naša krajina. Rusko je osloboditeľská krajina. Vyhnala zo svojich hraníc fašistickú armádu. Diela napísané ruskými spisovateľmi sprostredkúvajú všetko, čo museli vydržať naši krajania, naši predkovia. Nesmieme stratiť spomienku na vojnu. Pomáhajú nám v tom poučky z minulosti a knihy o vojne.

Záver

Veľká vlastenecká vojna zanechala hlbokú stopu v dejinách nášho štátu. Zdalo sa, že skúšky, ktoré postihli ľudí, zastavili prirodzený chod dejín. Vojna opäť ukázala všetku krutosť a neľudskosť. Ruská literatúra nemohla zostať bokom od udalostí, v ktorých sa rozhodovalo o osude krajiny. Ruskí spisovatelia tej doby sa aktívne podieľali na porážke nepriateľa. Silou svojho talentu presadili spravodlivosť na zemi.

Roky Veľkej vlasteneckej vojny sú jednou z hlavných tém našej literatúry. Jedným z nich je čin našich ľudí. Vlasť počítala dni a mesiace smrteľného nebezpečenstva. Umenie a literatúra sa dostali na palebnú čiaru. Spisovatelia vojnových rokov ovládali všetky druhy literárne zbrane, lyrika a satira, epika a dráma. Horkosť prvých porážok, nenávisť k nepriateľovi, vytrvalosť, lojalita k vlasti, viera vo víťazstvo - to je pod perom rôznych umelcov sa vyznamenal jedinečnými básňami, baladami, básňami a piesňami. Boli vytvorené veľké epické diela, ktorý poskytol pochopenie zložitých spoločensko-politických procesov vojnového obdobia, odhalil morálne zásady osobnosť. Bez ohľadu na žáner boli všetky diela spojené jednou vecou - „pamäť srdca“, vášnivá túžba povedať pravdu o cestách, ktorými sa prechádzalo počas vojny. Mnohí spisovatelia a básnici venovali svoje diela téme vojny a činom sovietskeho ľudu vo Veľkej vlasteneckej vojne.

Príbeh „V zákopoch Stalingradu“ je autorov frontový denník (obrázok 5, príloha E), v ktorom Nekrasov od začiatku do konca opisuje ťažké bitky a ťažkosti, ktorým vojaci čelili počas vojny. Veliteľ a jeho vojaci sú hlavnými postavami, všetci bez výnimky. Všetci sú iní, no spája ich jeden cieľ – chrániť vlasť! Vojaci, ktorí hrdinsky bránili Stalingrad, nie sú vymyslení ľudia, ale súdruhovia v prvej línii samotný autor. Preto je celé dielo preniknuté láskou k nim.

Vytvorením obrazu Kerzhentseva a ďalších hrdinov sa Viktor Platonovič pokúsil povedať, ako vojna zmenila osudy a charaktery ľudí, že už nebudú tými istými ľuďmi, akými boli pred vojnou.
Autor písal s najhlbšou ľútosťou o smrti rodné mesto, v ktorej vyrastal, ktorú nadovšetko miloval.

Tento príbeh sa stal neoceniteľným darom, ktorý po sebe zanechal Viktor Platonovič Nekrasov. Cieľ, ktorý si vytýčil – zobraziť vojnu takú, aká je – sa mu podarilo naplniť.

Abstrakt skúma úryvok z príbehu V.P. Nekrasov „V zákopoch Stalingradu“ sú uvedené a analyzované najdôležitejšie problémy diskutované v texte.

Dospelo sa k záveru, že hlavné problémy sú:

Problém lásky k vlasti sa pri skúmaní odpovedá na otázky: čo je vlastenectvo a čo pomáha vyhrať vojnu?;

Problém skutočných hodnôt, odpoveď je daná na otázku: aký je význam jednoduchého ľudské hodnoty vo vojne?;

Problém národného charakteru, odpoveď na otázku je daná: v čom je sila národného charakteru?;

Problém smrti vo vojne, odpoveď na otázku je daná: môže vojna prinútiť človeka zvyknúť si na smrť?

Nekrasov skôr a bystrejšie ako iní spisovatelia odhalil duchovné dedičstvo obrancov Stalingradu a videl v nich víťazov Berlína. Duch víťazstva preniká do príbehu, ktorý končí scénou na Mamayev Kurgan, kde sa nedávno odohrala frontová línia. Hrdinovia príbehu sa necítia ako pešiaci v rukách vševediaceho staršieho. Utvrdili sa v hrdom vedomí svojej dôstojnosti. S týmto pocitom sa vojaci vrátili z vojny as týmto pocitom Nekrasov napísal príbeh o Stalingrade. Bol to vlastenecký muž, ruský spisovateľ a žil podľa svojho svedomia.

Zoznam použitých zdrojov

Zubkov V. N. Čakanie? Rozlúčka? Dnes a zajtra beletrie o Veľkej vlasteneckej vojne, Moskva, 2015

Leiderman N. S., Lipovetsky M. N. Moderná ruská literatúra: 1950 – 1990, Moskva, 2014

Leiderman N. S. Modern fikcia o Veľkej vlasteneckej vojne, Moskva, 2016

Nekrasov V. P. V zákopoch Stalingradu, Petrohrad, 2016

Pavlovskij A. I. Ruskí spisovatelia, Moskva, 2015

Potresov V. A. I. A predsa I šťastný muž, Nižný Novgorod, 2013

Rokhlin A. A. Spisovateľ a čas, Moskva, 2015

Sukhikh S.I. Teoretická poetika, Moskva, 2014

Tamarchenko N. D., Tyupa V. I., Broitman S. N. Teória literatúry, Moskva, 2014

Internetové zdroje: www.tetent.ru, http://militera.lib.ru/prose/russian/nekrasov/index.html,

http://www.omgmozg.ru. paravitta/mail/ru

Príloha A

Obrázok 1. Portrét V. P. Nekrasova

Príloha B

Obrázok 2 ruský cintorín v Paríži

Príloha B

Obrázok 3. V zákopoch Stalingradu

Príloha D

Obrázok 4. Kniha „V zákopoch Stalingradu“

Príloha D