Jedna od najtragičnijih osoba ruske povijesti je sveti mučenik car Nikolaj II. Kakva je on osoba bio? Kakav kralj? Kakav političar? Svećenik Vasilij SEKAČEV, kandidat povijesnih znanosti, istraživač na Institutu Europe Ruske akademije znanosti, podijelio je s našim dopisnikom svoje viđenje ličnosti suverena.

Parada gardijskih postrojbi na polju Hodinka 12. svibnja 1896. Car Nikola II ispija čašu votke

Uvriježeno je mišljenje da je car Nikola osrednje vladao zemljom: pucao je u ljude, ubijao ljude u ratovima. Koliko je to istina? Uostalom, postoji još jedno mišljenje: "političar snažne volje problematičnih vremena" - možda je ovo točnije?
- Ne slažem se ni s jednim ni s drugim. Vladar nipošto nije bio osrednja osoba, ali njegove sposobnosti nisu našle stvarnu primjenu. Suvremenim rječnikom rečeno, svoju “ekipu” nije imao. Oko njega je bilo jako malo ljudi koji su mu po duhu zaista bili bliski. Istovremeno, nije bio diktator ili tiranin. Nikola II je bio čovjek vrlo osebujnog mentalnog raspoloženja. Od djetinjstva je bio vrlo religiozan iu isto vrijeme vrlo povjerljiva osoba - iako to nije isto.
U Evanđelju po Mateju Gospodin kaže: "Evo, ja vas šaljem kao ovce među vukove: budite dakle mudri kao zmije i prosti kao golubovi" (Mt 10,16). Možda je Vladaru nedostajala ta zmijolika mudrost. Odgojen u ozračju dvorskog blagostanja, on doista nije shvaćao da za Carstvo dolaze posljednja vremena, a ljudima je jako vjerovao. U međuvremenu, ako nastavimo evanđeoski citat, čut ćemo doslovno u sljedećem stihu: "Čuvajte se ljudi..." (stih 17). No, Vladar se nije bojao, jer nije vidio svu pogubnost tadašnjeg stanja u Rusiji, a ujedno je bio odgojen s nevjerojatnom vjerom u ljude, pogotovo ako su ti ljudi bili na čelu najvećeg kršćanskog carstva, koja je zauzimala šestinu zemlje.

- Fatalnost? Je li stvarno bilo tako loše?

Agitacija tijekom rusko-japanskog rata: "Japanac, protjeran iz europske obitelji. Rusija kaže:" Idi, odlazi odavde, smeće dečko! Prerano je, kako se pokazalo, stavili su te za isti stol s veliki... ponašajte se kako treba!" Nažalost, nešto više od desetljeća nakon neuspješnog rata s Japanom, sama se Rusija na duže vrijeme smjestila izvan civiliziranog svijeta.

- Prosudite sami: uoči rusko-japanskog rata, general-admiral ruske flote, veliki knez Aleksej Aleksandrovič, carev ujak, primio je izvještaj šefa luke Kronstadt, admirala Makarova, u kojem se upozorava na nedopustivost zadržavajući ruske brodove na vanjskoj rivi Port Arthura, gdje bi mogli postati zgodna meta za iznenadni noćni napad Japanaca. Alekseja Aleksandroviča, međutim, odlikovala je ravnodušnost prema poslovima flote koja mu je povjerena, preferirajući zabavu. Izvještaj nije razmatran, mjesec dana kasnije Japanci su, bez objave rata, izveli noćni napad na ruske brodove u Port Arthuru, potopili ih i započeli Rusko-japanski rat, koji je za nas postao uvelike nesretan.

Rusko-japanski rat 1904. - 1905 Pogubljenje špijuna u selu Twelin

Još jedan carski ujak - veliki knez Vladimir Aleksandrovič, zapovjednik Sanktpeterburškog vojnog okruga - uoči Krvave nedjelje 9. siječnja 1905., umjesto da ostane po strani i pusti policiju da poduzme uobičajene i uvježbane policijske sigurnosne mjere , zahtijevao punu vlast za sebe, nažalost, to je postigao i proglasio prijestolnicu pod vojnim stanjem. Uvjerio je suverena da ode u Tsarskoye Selo, uvjeravajući ga da nema ništa opasno. Sam je namjeravao opomenuti "smutljivce" i za to objesiti nekoliko stotina ljudi, što je unaprijed najavio i stranim dopisnicima. Nažalost, znamo kako je sve završilo.
Jedan dio dvora i viših činovnika bio je u zarobljeništvu sebičnih težnji, drugi je dogmatski vjerovao u nedopustivost bilo kakve promjene. Mnogi su bili zahvaćeni idejom da spase Rusiju reorganizacijom na zapadnjački način.
U međuvremenu, suveren je bio uvjeren da svi ti ljudi, baš kao i on, pravoslavnu vjeru smatraju osnovom svog života i da se s najvećim strepnjom odnose prema svojim državničkim aktivnostima. Međutim, gotovo svi su bili iznenađujuće ravnodušni prema Kristu. Ljudi sa živom vjerskom vjerom u višoj klasi Rusije tada su bili iznimno rijetki. Bili su cijenjeni kao ekscentrici ili licemjeri, bili su ismijani i progonjeni (sjetimo se priče kada je bio zapovjednik Preobraženske pukovnije). Što reći, čitanje evanđelja bilo je štovano u svijetu, pa iu “društvu” u 19. stoljeću. - znak duševne bolesti.
Car je u tom smislu pokazao upečatljiv kontrast sa svojom okolinom. Bio je vrlo religiozna osoba, jako je volio službu u crkvi. Čak je i Winston Churchill, tada samo ministar Britanskog Carstva, napisao da se Nikolaj II "u svom životu, prije svega, oslanjao na vjeru u Boga." Općenito, o tome postoji mnogo dokaza.
Poznato je da je za vrijeme vladavine Nikole II proslavljeno više svetaca nego u cijelom sinodskom razdoblju (tu spadaju sv. Serafim Sarovski i sveštenomučenik patrijarh Hermogen, kao i sv. Teodosije Černigovski, Joasaf Belgorodski, Pitirim Tambovski, Sv. Ivan Toboljski i drugi). I sve je to učinjeno uz izravno sudjelovanje i često na inzistiranje Vladara - kao, na primjer, u slučaju svetog Serafima.
I naravno, Vladar je pitanju državne uprave pristupio kao pravoj kršćanskoj, požrtvovnoj službi, s vrlo ozbiljnom odgovornošću. Poznato je da je on osobno, bez tajničkih usluga, pregledavao ogroman broj papira, ulazio u najsitnije detalje sasvim različitih slučajeva, osobno zatvarao svoje najvažnije odluke u omotnice.
Čini mi se da sljedeće riječi iz njegova pisma velikom knezu Sergeju Aleksandroviču vrlo uvjerljivo svjedoče o svijesti suverena o svojoj kraljevskoj dužnosti:
“Ponekad, moram priznati, suze mi navru na oči pri pomisli na to kakav bi miran, prekrasan život mogao biti još mnogo godina, da nije 20. listopada. ! Ali ove suze pokazuju ljudsku slabost, to su suze samosažaljenja, i ja se trudim da ih što prije otjeram i krotko izvršim svoju tešku i odgovornu službu Rusiji.

- Kažu da je car čak htio postati i patrijarh?
Prema nepoznatoj osobi, Nilus piše o tome u jednoj od svojih knjiga. No, poznati crkveni publicist i javni djelatnik s početka 20. stoljeća, narodnjački pokajnik Lav Tihomirov oštro je demantirao tu činjenicu, pravdajući svoje mišljenje činjenicom da on sam toga nije mogao ne znati. Više vjerujem Tihomirovu.

- Kakvo je obrazovanje dobio Nikola II?
- Postoje oprečna mišljenja o obrazovanju suverena Nikolaja Aleksandroviča. Neki smatraju da je bio površno obrazovan, jer ga profesori nisu imali pravo ocijeniti niskim ocjenama ili čak nimalo, nego su se jednostavno s njim morali nekako nositi. Drugi kažu da bi tečajevi koje je pohađao bili na čast i najobrazovanijim ljudima. Prvo, Suveren je obrazovan u obujmu produženog gimnazijskog tečaja (drevni jezici zamijenjeni su proučavanjem mineralogije, botanike, zoologije, anatomije i fiziologije, a tečajevi povijesti, ruske književnosti i stranih jezika bili su proširio), a potom, 1885.-1890. - viši, povezujući kolegij državnih i gospodarskih odjela Pravnog fakulteta sveučilišta s tečajem Akademije Glavnog stožera. Prije svega, Nikolaj Aleksandrovič je studirao političku ekonomiju, pravo i vojne poslove (vojno pravo, strategija, vojna geografija, služba Glavnog stožera). Održavali su se i časovi preskoka, mačevanja, crtanja i glazbe. Učitelji budućeg suverena bili su glavni tužitelj Svetog sinoda K. P. Pobedonostsev, ministar financija N. Kh. Bunge, načelnik Akademije Glavnog stožera M. I. Dragomirov i drugi.
Pokazatelj obrazovanja bila je ljubav prema knjizi i stranim jezicima. Car je tečno govorio njemački, francuski, engleski, nešto lošije - danski, materinji jezik svoje majke. Puno je čitao. U obitelji Nikole II postojala je posebna kultura čitanja. Navečer su zajedno čitali nove knjige, a zatim razgovarali o pročitanom.
Car je jako volio poeziju. U njegovom dnevniku za 1894. godinu, na trideset (!) stranica, zapisane su najdraže pjesme njega i Aleksandre Fjodorovne - na četiri europska jezika.

- Ali kažu da je Nikola II ostavio prilično dosadan filistarski dnevnik ...
- Ne bih to rekao. Prosudite sami: „31. prosinca 1894. Subota. Bilo je teško stajati u crkvi razmišljajući o strašnoj promjeni koja se dogodila ove godine. [odnosi se na smrt oca]. Ali vjerujući u Boga, gledam u nadolazeću godinu bez straha... Uz takvu nepopravljivu tugu, Gospodin me nagradio i srećom, o kakvoj nisam mogla ni sanjati - darovala mi je Alix. „13. veljače 1895. god [Aleksandra Fjodorovna o rušenju]. Raspoloženje je takvo da se baš želi moliti, traži za sebe – u crkvi, u molitvi – jedinu, najveću utjehu na zemlji. “14. veljače 1904. U 9 sati. išli smo u Anichkov na misu i pričešćivali se Svetim Kristovim Otajstvima. Kakva utjeha u ovo ozbiljno vrijeme.”
Čini mi se da su to dnevnici jedne vrlo vjerne i žive osobe. Naravno, bilješke su ponekad vrlo kratke, ali ih je suveren svaki dan strogo unosio u bilježnicu, radi samodiscipline, da ništa ne zaboravi. Nije tajna da ljudi uglavnom pišu dnevnike za druge, ali on je pisao za sebe, za samodisciplinu. Navečer se pokušao prisjetiti svega što se tog dana dogodilo, kako bi sutradan mogao nastaviti. Bio je vrlo kompletna osoba.

- Je li car imao određenu dnevnu rutinu?
- Oh naravno. Prema svjedočenju njegovog sluge T. A. Chemodurova, Suveren je uvijek ustajao u 8 sati ujutro i brzo napravio svoju jutarnju toaletu. U pola osam pio sam kod sebe čaj i bavio se poslom do 11 sati: čitao sam iznesena izvješća i na njih osobno nametao rezolucije. Vladar je radio sam, bez tajnika i pomoćnika. Nakon 11 sati bio je prijem posjetitelja. Oko jedan sat Vladar je doručkovao sa svojom obitelji, međutim, ako je doček osoba koje su predstavljene Vladaru trajao duže od propisanog vremena, tada je obitelj očekivala Vladara i nije sjela za doručak bez njega.
Nakon doručka, car je opet radio i neko vrijeme šetao parkom, gdje se svakako bavio nekom vrstom fizičkog rada, radeći s lopatom, pilom ili sjekirom. Nakon šetnje uslijedio je čaj, a od 18 do 20 sati car je opet obavljao svoje poslove u svom uredu. U 8 sati navečer Suveren je večerao, a zatim ponovno sjeo na posao do večernjeg čaja (u 23 sata).
Ako su izvještaji bili opsežni i brojni, suveren je radio i iza ponoći, au spavaću sobu odlazio je tek nakon što je završio s poslom. Najvažnije papire suveren je osobno stavio u omotnice i zapečatio. Prije spavanja Car se okupao

- Je li Nikola II imao hobije? Što je volio?
- Volio je povijest, posebno rusku. Imao je idealističke ideje o caru Alekseju Mihajloviču, da je njegova vladavina vrhunac Svete Rusije. Ja se osobno ne slažem s ovim. Ali on je sveto vjerovao u one ideje u koje je, po njegovom mišljenju, vjerovao Aleksej Mihajlovič: odanost Bogu, briga za Crkvu, dobro naroda. Nažalost, Aleksej Mihajlovič poduzeo je niz mjera za potčinjavanje pravoslavne crkve državi, predviđajući anticrkvenu politiku svog sina Petra Velikog.
Car Nikola II jako je volio glazbu, volio je Čajkovskog. Kao što smo već rekli, bio je vrlo načitana osoba, zanimao ga je Dostojevski.
U trenucima odmora, suveren je volio posjećivati ​​svoju obitelj, provoditi vrijeme sa svojim rođacima - prije svega, ujakom Sergejem Aleksandrovičem i Elizavetom Fjodorovnom. Od komunikacije s rođacima doživio je čistu, nevinu, neku nezemaljsku radost.
Vladar je imao određene umjetničke sposobnosti. Volio je fotografiju.
Istodobno, poznato je da je suverenu bio stran bilo kakav luksuz, nije nosio nakit, volio je skromnu hranu, nikada nije zahtijevao posebna jela za sebe. Njegova svakodnevna odjeća bila je jakna, kaput koji je nosio imao je zakrpe. Prema svjedočenju sluškinje Buxgevden, u svim rezidencijama sobe carskog para bile su dovršene do njihova vjenčanja i nikada nisu prepravljane.

- Koliko uspješno još uvijek možete smatrati vladavinu Nikole II?
- Govoreći o odgoju suverena, nisam spomenuo jednu bitnu činjenicu. Nikolaj Aleksandrovič dobio je ideje o životu Rusije i načinima njegove moguće promjene iz ruku učitelja koji se međusobno nisu slagali.
Jedan od njegovih učitelja, koji je bio zadužen za ekonomsko obrazovanje, - bivši ministar financija Nikolaj Kristijanovič Bunge - usmjerio ga je prema Zapadu. Drugi, koji je podučavao osnove prava i crkvene povijesti, Glavni tužitelj Sinoda Konstantin Pobedonoscev smatrao je da je potrebno pridržavati se ruskih načela, posebno pravoslavne vjere. Pobedonostsev nije vjerovao svim vrstama reformi (iako je često prepoznavao njihovu nužnost), vjerujući da se vanjske okolnosti života mijenjaju kao rezultat unutarnje promjene u duši - njezine privlačnosti istini, dobroti, Bogu.
Bunge je smatrao da seljačku zajednicu treba uništiti kako bi se radnici oslobodili za razvoj kapitalističke proizvodnje. Pobednostcev je bio pobornik očuvanja zajednice kao čuvarice dobrih običaja ruske starine – prije svega drugarstva i uzajamne pomoći. Seljačka zajednica doista je bila jedinstveni oblik zajedničkog života i zajedničkog vođenja domaćinstva, na koji je velikim dijelom utjecala pravoslavna vjera. Zajednica pokazuje ispunjenje evanđeoskih zapovijedi: ljudi su se ujedinili ne samo radi zajedničkog rada, nego i radi međusobnog pomaganja. Štoviše, ta je pomoć bila nezainteresirana - smatrala se normom javnog života.
Ali Suveren je, na temelju gore navedenih značajki, uvidio da su oba njegova odgajatelja bila djelomično u pravu. Dakle, određena je kontradikcija položena u njegov svjetonazor.
A onda je postalo gore. To je vrlo dobro opisao A. Solženjicin u Crvenom kotaču:
"Jedan je rekao jedno, drugi nešto drugo, i bilo je potrebno sazvati vijeće da se to shvati, ali to je još uvijek bilo nemoguće shvatiti. Ili je Witte predložio stvaranje komisije za seljačka pitanja - a mladi suveren se složio .. Pobedonostsev je došao, ukazao na apsurdnost ovog pothvata - i Suveren se ugasio. Ovdje je Witte poslao razumnu bilješku o hitnoj potrebi za provizijom - i Suveren se potpuno složio na marginama, uvjeren. Ali Durnovo je inzistirao da treba ne biti provizija - a Nikolaj je napisao "čekati" ...
... To je bilo najbolnije u ulozi monarha: među mišljenjima savjetnika izabrati ono pravo. Svaka je navedena tako da je uvjerljiva, ali tko može odrediti gdje je prava? A kako bi bilo dobro i lako vladati Rusijom kad bi se mišljenja svih savjetnika složila! Što bi ih koštalo - da se zbliže, pametni (dobri) ljudi - da se međusobno dogovore! Ne, nekom čarolijom bili su osuđeni da se uvijek ne slažu - i da zaustave svog Cara..."
Solženjicin kritizira Vladara, nastojeći uzvisiti Stolipina, ali kao pravi umjetnik s darom pronicljivosti, on sam, možda i ne iako, vrlo točno prenosi stav Vladara. On pokazuje svoju dječju naivnost, želju da uredi Rusiju, donese joj sreću u skladu s Evanđeljem. Pokazuje se kako je Vladar jednostavno divljao, nije jasno zašto se svi ne bi složili i vladali složno, zajedno.
No, svatko je htio biti za sebe, i u dobrom smislu, svi su se trebali rastjerati, osim Pobedonostseva. Samo što sada nije bilo koga promijeniti.

Najviši manifest o raspuštanju II Državne dume

- Ipak, što se dogodilo s Rusko-japanskim ratom?
Povijest nastanka ovog rata jasno pokazuje djetinjastu carevu lakovjernost. U početku je suveren, sa svojom karakterističnom miroljubivošću, pokušao izbjeći sukob s Japanom na Dalekom istoku, radije pregovarati s njom o razgraničenju sfera utjecaja. Usput, Nikola II je bio vrlo miroljubiv. Godine 1898. dao je prijedlog bez presedana u svjetskoj povijesti da se odbije vođenje ratova. Kad je otpor vodećih svjetskih sila postao očit, postigao je sazivanje Haaške konferencije 1899. na kojoj su se raspravljala pitanja ograničenja naoružanja i izrada pravila za vođenje rata. Konferencija je odlučila zabraniti uporabu plinova, eksplozivnih metaka, uzimanje talaca, te uspostaviti Međunarodni sud pravde u Haagu, koji je i danas na snazi.
Vraćajući se Japanu, valja reći da je 1895. godine dobio rat protiv Kine i anektirao Koreju i Južnu Mandžuriju s Port Arthurom bez leda.
Međutim, to je u osnovi proturječilo politici koju je ministar financija Ruskog Carstva S. Yu. Witte pokušavao voditi u Kini. U studenom 1892. podnio je notu upućenu Aleksandru III., u kojoj je zacrtao široki program gospodarskog prodora u Kinu, sve do izlaska na Tihi ocean i podređivanja cjelokupne pacifičke trgovine ruskom utjecaju. Bilješka je podnesena u vezi s početkom izgradnje Velike sibirske željeznice do Vladivostoka 1891. godine. Miroljubiva priroda Witteovih gospodarskih planova (o kojima se ne umori govoriti u svojim memoarima) nije ga spriječila da 1893. podrži inicijativu ozloglašenog liječnika Zh.Badmaeva da se organizira vojna intervencija u sjevernoj Kini, koja je, međutim, bila oštro odbacio Aleksandar III.
Godine 1895. Witte je uspio uvjeriti Nikolu II u potrebu sukoba s Japanom. Vladar mu je vjerovao (već smo govorili o razlozima povjerenja Witteu), iako je to bilo protiv njegovih vlastitih uvjerenja. Witte je na svoju stranu privukao pjesnika E. E. Uhtomskog, koji je bio blizak Nikoli II. Godine 1890. pratio je tadašnjeg carevića Nikolaja na njegovom poluokruženju Istokom i živopisno slikao budućem Suverenu slike ruskog prosperiteta na Dalekom istoku (u koji je, očito, i sam iskreno vjerovao). Godine 1896. Witte je postavio Uhtomskog za direktora Rusko-kineske banke i pomogao mu da postane urednik Sankt-Peterburgskih Vedomosti.
Dobivši potporu cara, Witte je postigao reviziju rezultata kinesko-japanskog rata. Pod pritiskom Njemačke i Francuske, Japan je bio prisiljen vratiti Južnu Mandžuriju Kini i osloboditi Koreju. Zahvaljujući svojim prijateljskim odnosima s francuskim Rothschildima, Witte je pomogao Kini da Japanu plati značajnu odštetu (upravo je prijateljstvo s Rothschildima pomoglo njemu i francuskoj vladi da pridobiju na svoju stranu; pomoć njemačke vlade Witteu je pružio njegovo prijateljstvo s njemačkim bankarima Wartburgs).
U zamjenu za pomoć Kini, Witte je dobio suglasnost kineske vlade za izgradnju Kineske istočne željeznice (CER) kroz Mandžuriju, koja je pomogla u provođenju Velike sibirske rute zaobilazeći teška mjesta Amurske regije.
Međutim, Vladivostok se zimi smrzavao. Rusija (ili bolje rečeno, Witte) trebala je luku bez leda. I premda se Witte na sve moguće načine u svojim memoarima distancirao od ideje zauzimanja Port Arthura 1898., sporazum o prisilnom ruskom najmu ove nezaleđene luke sklopljen je samo zahvaljujući njegovoj pomoći (kao u slučaju sporazum o izgradnji CER-a nije prošao bez mita kineskom vladaru Li Hong-changu).
CER, koji je postao Witteova omiljena zamisao, sada je dobio ogranak u Port Arthuru. Na pruzi je bila postavljena naoružana straža od 10 tisuća ljudi. (tzv. zaamurski graničar).
Jasno je kako se Japan trebao odnositi prema svemu tome. Žeđ za osvetom postala je prevladavajuće raspoloženje u zemlji, u kojoj su Britanci podržavali Japance na sve moguće načine. Engleska je posjedovala izvoz 2/3 kineske robe. Prema Witteovoj noti iz 1892., morala je ustupiti većinu svog izvoza Rusiji.
No, nezadovoljstvo ruskom politikom očitovalo se i u kineskom okruženju. Prema rusko-kineskom ugovoru iz 1896., zemlja za izgradnju CER-a nasilno je otuđena od kineskih seljaka. Teoretski, trebali su dobiti kakvu-takvu naknadu, ali u tadašnjim uvjetima Kine to se, očito, nije dogodilo. Na odabranim zemljama nalazili su se grobovi njihovih predaka koji su bili sveti Kinezima.

Kinesko izaslanstvo na proslavi krunidbe 1896. u Moskvi

Neprijateljstvo prema Rusiji očitovalo se 1900. godine, tijekom općekineskog ustanka Yihetuana (Boksača), usmjerenog protiv stranaca kao takvih. Rusi, koje su Kinezi tradicionalno doživljavali kao, ako ne prijatelje, onda ravnopravne partnere, sada su se našli u rangu s drugim stranim imperijalistima.
Kako bi spasio CER, Witte je inzistirao na dovođenju regularnih ruskih trupa u Mandžuriju. Bijes Japanaca iz ovoga se samo pojačao.
Nakon toga, Witte je možda bio spreman povući trupe. Ali već je bilo prekasno. Na dvoru je primila utjecaj tzv. "Bezobrazovskaja klika" (nazvana po državnom tajniku Bezobrazovu), koja je počela inzistirati na provođenju otvorene avanturističke politike na Dalekom istoku. U tu skupinu spadali su ujak i ujedno carev zet, veliki knez Aleksandar Mihajlovič i novi, od 1902., ministar unutarnjih poslova Plehve. Potonji se pokazao kao najdosljedniji Witteov protivnik. Bio je u mogućnosti distribuirati krivotvorene dokumente da Witte priprema državni udar, a suveren je u to povjerovao (kada je 1904., nakon ubojstva Plehvea, obmana otkrivena, frustrirani Nikolaj nije mogao shvatiti kako je Plehve mogao otići u takva podlost).
Godine 1903. Witte je ipak uklonjen. "Bezobrazovci" su zauzeli njegovo mjesto na Dalekom istoku, konačno su odbili povući trupe iz Mandžurije, dok su Japanci mirne savjesti započeli rat.
Sasvim je jasno da smo bili poneseni Dalekim istokom i da smo se našli uvučeni u međunarodni sukob u koji su uključene Engleska, a zatim i SAD – isključivo zahvaljujući Witteu. Stručnjaci smatraju da je Witte općenito precijenio ruske mogućnosti u toj regiji i da od njegove zamisli od početka nije moglo biti ništa. A. I. Denikin je još 1908. napisao da je Witteova politika prema Kini od kraja 19.st. "dobila specifičnu nijansu makijavelizma, koja nije odgovarala državnim interesima Rusije"

- Ali zašto sam kralj nije pokušao zadubiti u kontroverzna pitanja?
- Prvo, bio je jako zauzet činovničkim poslovima. Njegovi su potpisi bili potrebni na mnogim papirima. Imao je toliku odgovornost za ono što je radio da to nije mogao nikome povjeriti. I tada je pomislio da ne treba ulaziti u detalje ako postoje ljudi koji su u to uključeni, stručnjaci u svom poslu, koji će pronaći pravo rješenje. A stručnjaci su se međusobno svađali, započinjali spletke.
Zbog toga je u državi bilo puno neriješenih pitanja.
Suveren je smatrao da ako se društvu daju zakoni, ljudi će ih se sigurno pridržavati. Ali, shvaćate da, nažalost, nije bilo tako. Upravo kršeći radno zakonodavstvo koje je dao Aleksandar III, kapitalisti su nemilosrdno iskorištavali radnike. I nitko to nije pratio. To jest, službenici su morali slijediti, ali su primili mito od kapitalista i ostavili sve na svom mjestu. U predrevolucionarnoj Rusiji, na žalost, bilo je puno toga neprihvatljivog: nezakonite radnje kapitalista (iako je ovdje, naravno, bilo dobrodošlih izuzetaka), samovolja dužnosnika, samovolja lokalnih plemića, koji su na naprotiv, upravo prema zakonu koji je dao Aleksandar III, imao je neograničenu vlast nad seljacima (zakon o glavarima zemstava iz 1889.).
Seljaci su se iskreno pitali zašto ne mogu raspolagati većim dijelom obradive zemlje, zašto ona pripada zemljoposjednicima. Vlada to pitanje, nažalost, nije riješila. Neki od ministara - konzervativaca - radije su zamrznuli sve i ni u kojem slučaju ne dirali. Drugi dio - zapadnjaci i liberali - inzistirali su na potrebi odlučnih promjena, ali na zapadnjački način koji nije odgovarao ruskoj tradiciji. To je uključivalo ne samo ukidanje zemljoposjeda, s kojim se, doista, nešto moralo učiniti, nego i ukidanje seljačke zajednice, tradicionalnog i neizostavnog oblika gospodarenja u našoj zemlji. Oko cara praktički nije bilo ljudi sa živom vjerskom i ujedno državničkom, patriotskom sviješću. Ponavljam da nije bilo puno nade ni za koga. No, Vladar se svojom lakovjernošću prema ljudima nadao, svaki put bivajući prevaren.

- Ali nakon svega, bilo je nekih uspješnih pothvata? Stolypin?
– Stolipin je bio najveći domoljub Rusije, pravi vitez. Ali, nažalost, bio je čovjek zapadnjačkih uvjerenja. “Liberalne reforme i jaka državna vlast” – glasio je njegov slogan. Stolipin se također zalagao za uništenje zajednice, što je, po njegovom mišljenju, ometalo slobodan razvoj Rusije. No, upravo je u zajednici, u uvjetima zajedničkog prijenosa teškoća i odgovornosti jednih na druge, bilo najprikladnije ispuniti, po riječima apostola Pavla, “Kristov zakon” (Ef 6, 2). ). Da ne govorimo o tome da je u uvjetima Necrnozemlja i ruskog sjevera seljačka zajednica bila jedini mogući sustav gospodarenja. Obični ljudi, općenito, vrlo su bolno doživljavali Stolypinove napore da uništi zajednicu - za njega je to bio još jedan dokaz da je vlast protiv običnih ljudi. Ovo je pripremilo revoluciju.
Jasno je da je revolucija bila bezbožna stvar, nećemo je opravdavati. No vlast je ipak mogla, uz širenje parohijskih škola koje su jačale vjeru naroda (što je, hvala Bogu, Pobedonoscev učinio), voditi popularniju politiku prema selu.

Što je to trebalo biti?
- Podupiranje seljačke zajednice, širenje naprednih metoda poljodjelstva kroz zajednicu, u pažljivom razvoju seljačke samouprave. Uostalom, bilo je to prije u Rusiji, bilo joj je poznato. To bi moglo dovesti do oživljavanja zemstva, sabornog načela, do istinskog sporazuma između vlasti i naroda.
Međutim, to se nije dogodilo, a narod je sve više bio naklonjen svom snu da ovdje na zemlji uredi kraljevstvo sreće i pravde, čemu mogu pomoći samo bunt i revolucija.
Prvi znakovi seljačke revolucije pojavili su se 1902. u susjednim okruzima Poltavske i Harkovske gubernije. Zatim se 1905. godine dogodila cijela revolucija. U oba slučaja, seljaci su djelovali složno, koristeći se komunalnom organizacijom, često pod vodstvom svojih izabranih starješina. Posvuda je bila pravedna podjela zemlje, krčme su bile zapečaćene, djelovala je komunalna milicija (iako su nad zemljoposjednicima i njihovom imovinom vršena apsolutno strahovita nasilja). Godine 1905. na taj je način, bez ikakve pomoći revolucionara, u Rusiji nastalo više seljačkih republika.
Gledajući unaprijed, valja reći da su iz istih pobuda, želeći ostvariti svoj san o zemlji i slobodi, seljaci podržavali boljševike, isključujući razdoblje procjene viška (1918.-1920.). Kada su nakon završetka građanskog rata boljševici vratili slobodu selu, osigurali zemlju zajednicama, ljudi su u zemaljskoj dimenziji počeli živjeti zaista sretno. Ali, nažalost, nitko nije shvaćao da je cijena te sreće strašna: nasilje nad zemljoposjednicima, izdaja svog cara i bivše državnosti, savez s bezbožnim boljševicima. Stoga je odmazda bila strašna: najstroža kolektivizacija (koja je, naravno, bila parodija zajedništva), koja je dovela do smrti seljaštva kao klase.
Nije slučajnost da duh zajedništva sada postoji samo u gangsterskom okruženju: uzajamna pomoć, zajednička kasa, "umri sam, ali pomozi drugu" itd. Sve je to zato što je ruski narod išao na zločin kako bi spasio svoju zajednicu tradicija.

- Ponekad postoji osjećaj da car Nikolaj nije mogao komunicirati s ljudima, bio je vrlo tajnovita osoba.
- Niste mogli komunicirati? Upravo je suprotno. Nikola II je bio vrlo šarmantna osoba. Tijekom posjeta paviljonu ruskih umjetnika na Sveruskoj izložbi u Nižnjem Novgorodu, car je sve doslovno očarao. Evo što piše jedan od organizatora umjetničke izložbe, knez Sergej Ščerbatov: „Njegova jednostavnost (koja je bila strana mnogim članovima obitelji Romanov), nježan pogled nezaboravnih sivih očiju ostavio je sjećanje za cijeli život. Bilo je mnogo toga u tom pogledu: i želje da vjeruje, da vjeruje do dna onoga koji mu je govorio, i tuge, neke strepnje zbog naizgled vrijedne smirenosti, da bude na oprezu, da ne napravi "gaf". ", i potreba da se sve to odbaci i jednostavno liječi osoba - sve se to osjećalo u lijepoj, plemenitoj Vladarici, koju je, činilo se, ne samo osumnjičiti za nešto loše, već i uvrijediti na bilo koji način. zločin ... ".
Povjesničar Mihail Nazarov posjeduje zanimljivu i dijelom vrlo točnu usporedbu Vladara s knezom Miškinom.
U isto vrijeme, u djetinjstvu, Car je bio vrlo spontano, živahno, pa čak i naglo dijete. Ali naučio je nositi se sa svojim temperamentom, stekao je nevjerojatnu samokontrolu i mirnoću duše. Teško je zamisliti da bi mogao vikati na nekoga.

- Oporba ga je častila svim silama. Zašto je to dopustio, što nitko od tadašnjih vlastodržaca nije dopustio?- Bio je vrlo tolerantan i bio je nevjerojatno dobroćudna osoba. Takvih sada više nema. Oni koji su imali sreću komunicirati s predstavnicima ruske emigracije, Rusima odgojenim izvan Rusije (kao što su, na primjer, episkop Vasilije (Rodzianko), otac Aleksandar Kiselev), mogu zamisliti što znači kada je čovjek dobronamjeran. Svi smo mi prokleti agresijom i zlom. Mi smo iznenađujuće neljubazni ljudi.
Nakon revolucije 1905., Suverenu je ponuđeno da uništi nekoliko stotina revolucionara. Ali on to nije dopustio. Čovjek je podložan djelovanju zla, ali se može pokajati, smatrao je Vladar na potpuno kršćanski način.

U kojem području je bio posebno talentiran?
- Jako je volio vojne poslove. Bio je u njegovoj sredini u vojsci, među časnicima. Vjerovao je da je to za cara najvažnije. A on nikako nije bio martinac.

- A koliko je bio sposoban u vojsci? Je li sudjelovao u donošenju strateški važnih odluka?- U Prvom svjetskom ratu, prije nego što je suveren preuzeo vrhovno zapovjedništvo u kolovozu 1915., počinjen je niz pogrešnih radnji. Veliki knez Nikolaj Nikolajevič, koji je tada bio zapovjednik, bacio je cijeli podoficirski (narednički) kadar u pakao prvih dana rata. I tako je zapravo pobio sve iskusne ljude, veterane prethodnih kampanja. Poznato je da bez dočasnika nema vojske. To nije učinjeno iz zlobe, već zbog nedostatka kompetencije. Zajedno s drugim pogrešnim procjenama, to je dovelo do proljetnog povlačenja 1915., kada je Nikolaj Nikolajevič pao u histerično stanje, u prisutnosti Suverena, plakao.
Svjestan koliko vrijede molitve Nikolaja Nikolajeviča (u jesen 1905. molio je Nikolu II. da uvede ustavne slobode – inače prijeteći da će mu prosuti čelo), suveren je odlučio zauzeti njegovo mjesto.
Suveren se nije smatrao vojnim genijem, ali je ipak, imajući vojno obrazovanje i shvaćajući da je odgovornost na kraju ipak na njemu, preuzeo vrhovno zapovjedništvo. Kod njega nije bilo takvih grešaka. Pod njim je došlo do Brusilovskog proboja 1916., planirana je ofenzivna operacija u proljeće 1917., koju je spriječila revolucija.
Vladar je imao značajnu osobnu hrabrost, što je važno za vojskovođu. U studenom 1914., nakon neočekivanog ulaska Turske u rat, posjetio je Sevastopolj, koji je stradao od turskog bombardiranja, a zatim brodom otišao u Batum, iako je bio upozoren da nije sigurno - Turci su zagospodarili morem. No, suveren je želio pokazati da je Crno more naše - i to je uvelike ohrabrilo mornare. Zatim je na Kavkazu otišao na prvu liniju, gdje je vojnicima uručio nagrade. Mislim da se može dati više primjera.

"Nije li se ovaj rat mogao u potpunosti izbjeći?"

Demonstracije na Dvorskom trgu u iščekivanju objave manifesta o ulasku Rusije u rat od strane Nikolaja II. Fotografija 20. srpnja 1914

Vladar nije mogao ne uključiti se u rat. Smatrao je da je on, kao car Ruskog pravoslavnog carstva, dužan brinuti o pravoslavcima na Balkanu (i doista mu je bilo jako stalo). I tada, 1914. godine, nije mogao ne pomoći Srbiji, koja je bila nevjerojatno ponižena ultimatumom Austrijskog carstva. Nakon atentata na nadvojvodu Franju Ferdinanda od strane terorista bosanskih Srba (koji je, usput rečeno, bio potencijalni prijatelj Rusije i smatrao da Rusija ne bi trebala ratovati), Austrija je zahtijevala uvođenje svojih trupa u Srbiju kako bi kontrolirala akcije srpske javnosti i identificirati teroriste. Ovo sada Amerika radi...
Srbija nije mogla prihvatiti takav ultimatum, a Rusija je nije mogla ne podržati u tome. Međutim, atentat na nadvojvodu planirali su časnici srpskog generalštaba, koji su bili pod utjecajem francuskih političkih krugova, koji su željeli osvetu za poniženje u Francusko-pruskom ratu i nastojali Njemačkoj vratiti Alsace i Lorraine. Oni su, naravno, očekivali da suveren, njihov saveznik, kao čovjek dužnosti ne može a da ne zaštiti Srbiju, Njemačka, saveznica Austrije, da će ga napasti, a onda će Francuska mirne savjesti ući u rat. Tako se sve dogodilo.

Znači samo je upao u zamku?
- Da, možete to tako računati.

- Općenito, u kojoj je mjeri Suveren pao pod slučajni utjecaj?
- Vi i ja smo to već često vidjeli: Witte, Plehve, Stolypin. Samo to nije bio slučajan utjecaj, već povjerenje u ljude s punom moći. Bilo je tu i kobnog povjerenja u jednostavnog ruskog čovjeka, kakav je Grigorij Rasputin izgledao Vladaru.
Vladar je uvijek vjerovao da naš narod živi strogo prema zapovijedima, imajući pravu vjeru. Od Krista se, po njegovom mišljenju, povukla samo inteligencija, povlačeći za sobom lakovjerne ljude tijekom revolucije 1905. (ovo gledište podržavali su car i konzervativna birokracija, koja nije željela promjene). I dogodilo se da je tijekom revolucije 1905. suveren upoznao Rasputina. Ovo mu je poznanstvo postalo spasonosno: gle, došao je iz naroda jednostavan čovjek koji će ga podržati i pomoći mu da složno s narodom upravlja Rusijom. Tada se pokazalo da Rasputin ima čudesne sposobnosti.
Raspućin je, doista, kao običan seljak, lako došao u palaču da se pomoli za bolesnog nasljednika, donoseći sa sobom ikonu svetog pravednog Simeona Verhoturskog, narodnog sveca. Ovaj svetac je jednom pomogao samom Rasputinu da se izliječi od teške bolesti - nesanice i diureze. Nakon što je ozdravio, Rasputin je napustio svoj prijašnji grešni život i počeo živjeti u pobožnosti. Odjednom je počeo liječiti ljude i pokazivati ​​neobične sposobnosti. Međutim, jednom u Petersburgu, Rasputin se mnogo promijenio. Nije mogao odoljeti grešnom iskušenju i nisko je pao.
Rasputin nije imao duhovnog vođu, odnosno smatrao je nekoga takvim, ali ga nije slušao, već je slušao samo sebe. Takva osoba je obično podložna djelovanju svojih strasti i ne može ih nadvladati. Kada je Raspućin sagriješio, s užasom je otkrio da nije htio, ali nije mogao da se kontrolira - griješio je. Da je imao ispovjednika kojeg je poslušao, došao bi k njemu i pokajao se. Dobio bih oprost i opomenu, ali to se nije dogodilo. A Rasputin je tada izmislio teoriju prema kojoj, ako ne zgriješiš, nećeš se pokajati. Tek kad zgriješiš, osjetit ćeš slast pokajanja. Jasno je da je to čar.
Car o tome nije ništa znao. Informacije o tome počele su dolaziti od ljudi koji su bili suprotstavljeni kralju, iz redova te iste liberalne inteligencije koja je željela promijeniti vlast. Vladar je vjerovao da su to izmišljotine neprijatelja prijestolja. Stoga, čak i kad su mu duhovni ljudi - uključujući Elizavetu Fjodorovnu - počeli govoriti istinu o Rasputinu, car im nije vjerovao.
Rasputinov pristup caru omogućio je biskup Feofan (Bystrov), tada još arhimandrit. A kad je vidio kako se promijenio njegov narodni svetac (kojim je i sam bio fasciniran od svog vremena), pokušao ga je nagovoriti na obraćenje. Ali Rasputin ga nije poslušao, tada je Vladika Feofan osudio Grgura pred drugim ljudima. Raspućin je ostao pri svome, ne želeći se pokajati, a tada je biskup Feofan sve ispričao caru, ali car nije vjerovao gospodaru, smatrajući da je pao pod utjecaj liberalnih krugova. Teofan je prognan u Astrahan, a zatim prebačen u Poltavu.

Smrt grešnika je žestoka: Rasputinov leš i čin njegovog spaljivanja. Balzamirano tijelo ubijenog "starca" dopremljeno je iz Carskog Sela u Petrograd, gdje su spaljena u kotlovnici Politehničkog instituta u noći 11. ožujka 1917. godine. Sudionici ove akcije sastavili su akt (potpisao ga je A. Lunacharsky), u kojem je zabilježena sama činjenica spaljivanja, ali je njegovo mjesto naznačeno u prikrivenom obliku: "u blizini autoceste Lesnoy do Piskarevke u šumi." To je učinjeno namjerno kako bi se spriječilo Rasputinove obožavatelje da kotlovnicu pretvore u bogomolju.

Raspućin je i simbol tadašnjeg ruskog naroda i simbol vjere u narod od strane cara. Uostalom, kao i u Raspućina, Vladar je bezgranično vjerovao u ruski narod. I taj narod je dugo živio zapravo bez Boga, samo formalno ostajući pravoslavni. Prvi svjetski rat postao je katalizator procesa decrkviziranja. Uostalom, ljudi su navikli moliti se ritualno: Bogu dajemo svoju pažnju, molitvu neko vrijeme, a On nam za to mora dati blagostanje, pomoć u zemaljskim poslovima. I što bude, molili smo Boga u ratu, da što prije pobijedimo i odemo kući, ali Gospodin, ispada, nije pomogao. Zašto smo, pitate se, molili? Dakle, moramo sami, bez Boga, raspolagati svojom sudbinom.
Upravo u to vrijeme, početkom 1917. godine, protiv cara se počela kovati urota od strane članova Dume i nekih generala. Prvo su se svi rođaci i vojskovođe odrekli Nikole II: svi zapovjednici frontova i flota (osim admirala Kolčaka) i svi veliki kneževi poslali su mu telegrame u Glavni stožer da je abdikacija neophodna. Vidjevši opću izdaju onih kojima se prije svega nadao, u kojima je vidio oslonac i slavu Rusije, Vladar je doživio užasan šok i bio prisiljen donijeti kobnu odluku da abdicira, zapisavši u svom dnevniku: "izdaju i kukavičluk i prijevara su posvuda." Tada se i narod odrekao. Veselje na fronti bilo je sveprisutno, kao za Uskrs - to ćete pročitati u svim memoarima. U međuvremenu je trajao Veliki tjedan Velike korizme. To jest, ljudi su tražili zemaljsku radost bez Križa.

Likujući na fronti zbog abdikacije Nikole II. Fotografija s početka ožujka 1917

Poznato je da je dolaskom Privremene vlade na vlast i ukidanjem obvezne službe na fronti samo 10% vojnika počelo ići u crkve.

- Odnosno, odricanje je bilo opravdano? Zar nije bilo drugog izlaza?
- da Inače bi počeo građanski rat. Vidjevši opće povlačenje, Vladar je smatrao dobrim abdicirati. Zapravo, vidite, ljudi su bili ti koji su ga se odrekli. Poznato je da su samo dvije osobe poslale vijest o svojoj spremnosti da pređu na stranu cara - kan od Nahičevana, musliman, šef Divlje divizije, i general Fjodor Arturovič Keler, rođeni Nijemac. Ti su se ljudi osjećali više Rusima nego Rusima.
Da je car rekao: "Ne, ne odričem se", onda bi ova Divlja divizija krenula protiv ruskih jedinica. Vladar nije želio krvoproliće. Smatrao je da ako postoji vlada koja preuzme kontrolu nad zemljom i obveže se voditi rat do pobjedonosnog kraja, onda neka vlada - zarad pobjede. Tada je glavni cilj bio pobijediti Nijemce. Ofenziva je planirana za proljeće 1917., zajedno sa saveznicima. Trebala je dovesti do poraza Kaiser Njemačke, ali do toga nije došlo, jer je Veljačka revolucija dovela do pada discipline, došlo je do masakra časnika. Vojska je prestala biti vojska.

Može li se reći da je unatoč svim dobrim namjerama vladavina bila neuspjeh i rezultirala katastrofom?
- Sve je išlo ka ovome. Vladar i njegova pratnja, pa i veći dio zemlje, živjeli su kao u dva različita svijeta, različiti gradovi, prema riječi blaženog Augustina: Božji grad i grad svijeta. U prvom, gdje je bio Vladar, bila je ljubav, radost, mir, nada u Boga, u drugom - podjela, ponos, nevjera. Ljudi uopće nisu razumjeli liturgiju, nisu razumjeli smisao svete pričesti, za njih je to bila teška dužnost. Nastojali su da se što manje pričešćuju Svetim Tajnama. Time je cijeli Kristov nauk bio iskrivljen. Svi su vukli. Poput graditelja Babilonske kule, ruski narod je izgubio slaganje među sobom. Revolucija je bila prirodan ishod.

Akvarelne skice iz prirode Ivana Vladimirova zorno nam prenose atmosferu revolucije i postrevolucionarnog razdoblja. Ovdje su pobunjeni mornari i vojnici u palači

Kolaps je bio najavljen. Ali to je bio spas. Gospodin je, takoreći, zbacio maske sa svih sudionika ove drame, pa se otkrilo tko je zapravo tko. I kad je Vladar vidio da sve unaokolo nije onako kako je on zamišljao, da naš narod odavno više nije pravoslavan, nego narod razvratan, strašan, nije se odrekao svoje Rusije (iako se ona odrekla njega), nije poludio, nije digao ruke na sebe, nije pobjegao iz zatvora kad mu se ukazala takva prilika - nego je radije bio uz svoju zemlju do kraja. Vidjelo se kako se svih posljednjih mjeseci tamnovanja on, zajedno sa svom rodbinom, pripremao za mučeništvo, jačajući se čitanjem svetih otaca i molitvom.
Otac Alexander Schmemann u svom "Dnevniku" ima divne riječi o Čehovljevoj priči "Biskup". Još nestar, ali bolan od izjedljivosti, biskup umire na Veliku subotu kraj svoje stare majke. Evo Schmemannovih riječi:
„Misterij kršćanstva: ljepota poraza, oslobođenje od uspjeha… „Sakrih to od mudrih“ (Mt 11, 25)… Sve je u ovoj priči poraz, i sve sjaji neobjašnjivom, tajanstvenom pobjedom: „ Sada se proslavi Sin Čovječji…” (Iv. 13, 31). leđa 11 O seljačkom pitanju u Rusiji početkom 20. stoljeća postoji vrlo temeljita studija T. Shanina “Revolucija kao trenutak istine. 1905-1907 - 1917-1922" (M.: "Ves Mir", 1997.).

Bližimo se stotoj obljetnici Veljačke revolucije koja je dramatično promijenila tijek cjelokupne povijesti naše zemlje. Što se dogodilo s vladom uoči događaja u veljači: je li abdikacija Nikolaja Romanova bila neizbježna? I je li se suočio s urotom protiv ruske države ili je postao žrtvom neumoljivog tijeka povijesnih događaja?

Prema dnevnicima NikoleII, kralj je živio u nekom svom svijetu, daleko od stvarnosti. Zbog problema s opskrbom kruhom broj nezadovoljnika u glavnom gradu raste, ali autokrata tome ne pridaje nikakvu važnost i piše:

“Nakon doručka sjedio sam gore sat i pol za zubom. doktor Kostritsky, koji je došao iz Jalte. Šetao sam sa svojim kćerima. Frost je bio pristojan. 3. siječnja 1917. utorak" (NikolajII).

U šetnji

Početak 17. god. U jeku Prvog svjetskog rata. Neuspješan pokušaj još jedne ofenzive ruskih trupa doveo je do smrti više od 23.000 vojnika.

O tome nema ni riječi u carevu dnevniku.

“Poslije doručka opet sam sjedio kraj zuba. liječnika i prošetao s Tatjanom i Marijom. Prije čaja primio sam generala Schildera, ravnatelja liceja. Prije večere primio sam mačka Gurka. Stigao iz Mogilev na 3-4 dana. Radio kratko vrijeme. 5. siječnja 1917. četvrtak"(NikolajII).

Najviše NikoleII zabrinutost za zdravlje djece i vremenske prilike. Pa, o nadolazećoj oluji revolucije u njegovom dnevniku se ne govori gotovo ništa. Nema štrajkova ni štrajkova. Samo sretan i bezbrižan život: čitanje knjiga, šetnja, grudanje snijega i domina.

U međuvremenu se sprema zavjera među predstavnicima liberalnog krila protiv cara. Politička elita pokušava okrenuti narod i vojsku protiv državnog vrha.

Nikola II stao na put težnjama liberalne buržoazije, a težnje su se sastojale u jednom: parlamentarna vladavina zemljom (tako da Državna duma imenuje ministre i sankcionira sve administrativne odluke). I uloga monarha bi bila reprezentativnija, pa bi bilo, na primjer, kao u Engleskoj, gdje monarh vlada, ali ne upravlja.

Nikola II zna za predstojeću urotu, ali ne poduzima ništa protiv opozicije, odlučivši se pouzdati, po njegovim riječima, u Božju volju.

Rođanko:“Vaše Veličanstvo, spasite se. Uoči smo velikih događaja čiji se ishod ne može predvidjeti. Ovo što vaša vlast i vi sami radite iritira stanovništvo do te mjere da je sve moguće. Svaki lupež svima zapovijeda. Ako može prevarant, zašto ne bih mogao i ja, pristojna osoba? Evo javnog mnijenja. Iz javnosti će prijeći u vojsku i nastat će potpuna anarhija. Ponekad si me udostojio poslušati, i ispalo je dobro..

Nikolaj II.: « Učinit ću ono što mi Bog stavi na dušu.”

(Ulomak iz knjige Aleksandra Bloka "Posljednji dani carske vlasti").

Prema Nikola II Rusiju će spasiti samo autokratska vlast, ali tu ideju nije dijelila većina liberalno orijentiranih zastupnika. Oporbeni političari pokušali su igrati na raspoloženje stanovništva koje je teško podnosilo ratne nedaće.

Rasputin i kraljevska obitelj

Tisak je s vremena na vrijeme objavio članke o miljeniku kraljevske obitelji - skandaloznom Grigorija Rasputina. Vijest da je slavni Sibirac ubijen primljena je s veseljem u zemlji, no za kraljevsku obitelj to je bio pravi šok.

Ubojice su pronađene upravo tamo, pa što?

I ništa.

Glavni ubojica princa Jusupov poslao na svoje imanje da odsjedi. veliki vojvoda Dmitrij Pavlovič, koji je sudjelovao u ubojstvu, poslan je u naš kontingent u Iran (tada u Perziju).

Nitko nije kažnjen, odnosno ljudi koji su kovali planove za državni udar su vidjeli da možete raditi što hoćete i ništa se neće dogoditi.

Eliminirajući Rasputin, urotnici su se nadali pomirenju Nikole i tadašnje ruske elite. Ali ubojstvo starijeg dovelo je samo do političke krize. Nakon što je car osudio ubojice, cijela kuća Romanovi pobunio protiv njega.

Nakon smrti Rasputin, nakon sprovoda, došlo je do njegovog potpunog otuđenja od kraljevske obitelji, od ovih sto deset, s više od, rođaka, koji su, zapravo, djelovali sa strane Dmitrij Pavlovič, odnosno onaj koji je sudjelovao u ubojstvu. Zapravo, kraljevska obitelj, kraljevska obitelj bila je u opoziciji Nikola II.

Glavni saveznik Rusije u Prvom svjetskom ratu, Velika Britanija, znala je za nadolazeću zavjeru u glavnom gradu. No, odlučila je poduprijeti, pa tako i financijski, liberalnu oporbu, koju su u Londonu smatrali apsolutno savladivom.

Osim toga, generali koji su sudjelovali u uroti skrivali su od kralja pravo stanje u zemlji. I premda je većina zapovjednika vojske izrazila spremnost da suzbije izbijanje ustanka, Nikola II znao ništa o tome.

Nikola I Ja i vlast, svi zajedno, kao moć, ako ih smatramo onim što razumijemo pod vlašću, pogriješili smo i dopustili najokrutniji poraz. Ovaj poraz je informativnog karaktera. Izgubili su informacijski rat, modernim rječnikom rečeno, potpuno izgubili.

Informacijske tehnologije u vlasništvu Državne dume, javnih organizacija (koje plaćaju moskovski trgovci), pokazale su se toliko učinkovitima da je sama kraljevska obitelj potpuno diskreditirana u očima širokih masa.

U veljači 1917., car će ići u stožer. Spremala se odlučna ofenziva. Trebalo je preokrenuti tijek rata i time ojačati autokraciju, ali to opoziciji nikako nije odgovaralo. Liberalni establišment odlučio je iskoristiti odsutnost kralja i svrgnuti vladu.

Dana 22. veljače carski je vlak krenuo za Mogiljov, a već sljedeći dan izbili su nemiri u Petrogradu. Još uvijek nije jasno što je bilo: nekontrolirani element ili dobro pripremljena operacija.

Jasno je da je bilo zavjera, jer zavjera uvijek ima. I Nikolaj II je doista znao za zavjere koje su se pripremale protiv njega.

U jesen 1916. o tome ga je obavijestio zapovjednik palače Voeikov, u prosincu – crnostotinjaci Tikhanovich-Savitsky, a u siječnju 1917. - predsjednik Ministarskog vijeća, knez Golicin i ađutant kril Mordvinov.

Nikola II bojao se za vrijeme rata otvoreno nastupiti protiv liberalne oporbe i potpuno je svoj život i život carice povjerio "Božjoj volji".

Ali osim zavjera, postojali su, uostalom, i objektivni razlozi samog povijesnog procesa. Proturječja s kojima se Rusko Carstvo suočilo bila su nepremostiva. I oni nisu mogli dovesti ni do čega drugog do do revolucije.

U isto vrijeme Rusija Nikola II postigao izvanredan uspjeh: prvo mjesto u svijetu po gospodarskom rastu, uključujući industrijski, sve je to bilo, ali u situaciji kada sustav upravljanja ne funkcionira, Nikola II nije mogao poduzeti neke vrlo drastične mjere da svojim postupcima prevrne vagu povijesti. On to nije mogao učiniti.

Štoviše, podređeni nisu htjeli uznemiriti cara. Tek u Mogilevu saznao je za događaje koji su se dogodili u glavnom gradu, ali je dugo odbijao vjerovati u njih.

Službeno, revolucija je započela nemirima među petrogradskim domaćicama, koje su morale satima stajati u dugim redovima za kruh. Mnogi od njih su tijekom ratnih godina postali radnici u tkaonicama.

Do 23. veljače u glavnom gradu već je štrajkalo oko 100.000 radnika iz pedesetak poduzeća. Demonstranti su tražili ne samo kruh i prestanak rata, nego i rušenje autokracije.

Ali nemiri u Petrogradu brzo se zaborave.

U stopi Nikola II zbunjen novim problemima. Djeca koja su ostala u Carskom Selu zarazila su se ospicama. Ovo su sada njegove misli. Ovo su sada njegove misli, a ne o tome kako suzbiti ustanak u glavnom gradu.

“Anđele moj, ljubavi moja! Pa, Olga i Aleksej imaju ospice. Olga ima osip po licu i bole je oči. 23. veljače 1917." (Aleksandra Fedorovna).

“Vrijeme je bilo loše – mećava. Malo sam prošetao vrtom. Čitao sam i pisao. Jučer su Olga i Aleksej dobili ospice, a danas ih je pratila Tatjana. 24. veljače 1917. petak" (Nikola II.).

Prema povjesničarima, Nikola II saznao za početak revolucije tek 25. veljače oko 18 sati iz dva izvora: od opć. Khabalova i od ministra Protopopov.

U vlastitom dnevniku Nikole prvi put je pisao o revolucionarnim događajima tek 27. veljače (četvrtog dana): “U Petrogradu su prije nekoliko dana izbili nemiri; nažalost, u njima je počela sudjelovati i vojska. Odvratan je osjećaj biti tako daleko i primati fragmentarne loše vijesti!

27. veljače počeo je masovni prijelaz vojnika na stranu naroda: ujutro se pobunilo 10.000 vojnika. Do večeri sljedećeg dana bilo je već 127.000 pobunjeničkih vojnika.

I do 1. ožujka gotovo cijeli petrogradski garnizon prešao je na stranu radnika u štrajku. Vladine trupe su se topile svake minute. I to ne čudi, jer su vojnici bili jučerašnji seljački regruti, koji nisu bili spremni podići bajunete protiv svoje braće. Stoga je pravednije smatrati ovu pobunu ne vojnika, nego seljaka.

Dana 28. veljače pobunjenici su uhitili generala Khabalova i zatvoren u Petropavlovskoj tvrđavi.

Nakon Petrograda štrajkala je i Moskva.

27. veljače proglašeno je opsadno stanje, zabranjeni su svi skupovi. Ali nemire nije bilo moguće spriječiti.

Do 2. ožujka željezničke postaje, arsenali i Kremlj već su bili osvojeni. Predstavnici Komiteta javnih organizacija Moskve i Moskovskog vijeća radničkih zastupnika, stvorenih tijekom dana revolucije, preuzeli su vlast u svoje ruke ...

Naizgled nepobjedivo Rusko Carstvo nestalo je bez otpora. Tijekom svih revolucionarnih dana Nikolečitajući knjigu o vojnim uspjesima Julije Cezar. O tome je posljednji ruski car izvijestio u svom dnevniku.

Očigledno ga je u tom trenutku sudbina rimskog zapovjednika brinula mnogo više od sudbine zemlje i vlastitog života.

Viktor Kolmogorov

Nikola II u prozoru vagona. Odmah nakon abdikacije

Posvećeno stogodišnjici revolucionarnih događaja.

Niti jedan ruski car nije stvorio toliko mitova kao o posljednjem, Nikolaju II. Što se stvarno dogodilo? Je li vladar bio troma i slabovoljna osoba? Je li bio okrutan? Je li mogao pobijediti u Prvom svjetskom ratu? A koliko ima istine u crnim izmišljotinama o ovom vladaru?..

Priča kandidat povijesnih znanosti Gleb Eliseev.

Crna legenda o Nikoli II

Miting u Petrogradu, 1917

Prošlo je već 17 godina od kanonizacije posljednjeg cara i njegove obitelji, ali još uvijek se suočavate s nevjerojatnim paradoksom - mnogi, čak i potpuno pravoslavni, ljudi osporavaju pravednost uvrštavanja cara Nikolaja Aleksandroviča u kanon svetaca.

Nitko ne prosvjeduje niti sumnja u legitimnost kanonizacije sina i kćeri posljednjeg ruskog cara. Niti sam čuo prigovore na kanonizaciju carice Aleksandre Fjodorovne. Čak i na Saboru biskupa 2000. godine, kada je riječ o kanonizaciji kraljevskih mučenika, izraženo je posebno mišljenje samo o samom vladaru. Jedan od biskupa rekao je da car ne zaslužuje veličanje, jer je "izdajnik... on je, reklo bi se, odobrio raspad zemlje".

I jasno je da se u takvoj situaciji koplja uopće ne lome oko mučeništva ili kršćanskog života cara Nikolaja Aleksandroviča. Ni jedno ni drugo ne izaziva sumnju čak ni među najgorljivijim poricateljima monarhije. Njegov podvig kao šehida je nesumnjiv.

Stvar je drugačija – u pritajenoj, podsvjesnoj ogorčenosti: “Zašto je suveren priznao da se dogodila revolucija? Zašto nisi spasio Rusiju? Ili, kako je oštro rekao A. I. Solženjicin u svom članku “Razmišljanja o Veljačkoj revoluciji”: “Slabi car, on nas je izdao. Svi mi - za sve što slijedi.

Mit o slabom kralju koji je navodno dobrovoljno predao svoje kraljevstvo prikriva njegovo mučeništvo i zamagljuje demonsku okrutnost njegovih mučitelja. Ali što je suveren mogao učiniti u okolnostima, kada je rusko društvo, poput stada gadarenskih svinja, desetljećima srljalo u ponor?

Proučavajući povijest vladavine Nikole, ne čudi se slabost suverena, ne njegove pogreške, već koliko je uspio učiniti u atmosferi raspirivane mržnje, zlobe i kleveta.

Ne smijemo zaboraviti da je suveren primio autokratsku vlast nad Rusijom sasvim neočekivano, nakon iznenadne, nepredviđene i nezamislive smrti Aleksandra III. Veliki knez Aleksandar Mihajlovič prisjetio se stanja nasljednika prijestolja odmah nakon smrti svog oca: „Nije mogao sabrati misli. Shvatio je da je postao car, i to strašno breme moći ga je slomilo. “Sandro, što ću! patetično je uzviknuo. - Što će sada biti s Rusijom? Još nisam spreman biti kralj! Ne mogu voditi Carstvo. Ne znam ni kako razgovarati s ministrima.”

Međutim, nakon kratkog razdoblja zbunjenosti, novi je car čvrsto preuzeo kormilo državne uprave i držao ga dvadeset i dvije godine, sve dok nije postao žrtvom vrhunske zavjere. Sve dok se oko njega u gustom oblaku nije zavitlala “izdaja, i kukavičluk, i prijevara”, kako je sam zabilježio u svom dnevniku 2. ožujka 1917. godine.

Crnu mitologiju usmjerenu protiv posljednjeg suverena aktivno su razbijali i emigrantski povjesničari i moderni ruski. Pa ipak, u glavama mnogih, uključujući i one posve crkvene, naši sugrađani tvrdoglavo su utaložili opake priče, tračeve i anegdote koje su u sovjetskim udžbenicima povijesti predstavljane kao istinite.

Mit o vinu Nikole II u tragediji Khodynka

Svaki popis optužbi prešutno je uobičajeno započeti s Hodinkom - strašnim stampedom koji se dogodio tijekom proslave krunidbe u Moskvi 18. svibnja 1896. godine. Mogli biste pomisliti da je suveren naredio da se organizira ovaj stampedo! A ako ikoga treba kriviti za ono što se dogodilo, onda je carev stric, moskovski general-gubernator Sergej Aleksandrovič, koji nije predvidio samu mogućnost ovakvog priljeva javnosti. Istodobno, treba napomenuti da nisu skrivali što se dogodilo, sve su novine pisale o Khodynki, cijela Rusija je znala za nju. Ruski car i carica sutradan su obišli sve ranjene u bolnicama i održali parastos za mrtve. Nikolaj II je naredio isplatu mirovina žrtvama. I primali su je sve do 1917. godine, dok političari, koji su godinama špekulirali o Hodinskoj tragediji, nisu učinili da se bilo kakve mirovine u Rusiji uopće prestanu isplaćivati.

A kleveta, ponavljana godinama, da je car, unatoč tragediji na Hodinki, otišao na bal i tamo se zabavljao, zvuči potpuno podlo. Suveren je doista bio prisiljen otići na službeni prijem u francusko veleposlanstvo, kojem nije mogao ne prisustvovati iz diplomatskih razloga (uvreda za saveznike!), odao je počast veleposlaniku i otišao, nakon što je tamo bio samo 15 minuta.

I iz toga su stvorili mit o bezdušnom despotu koji se zabavlja dok njegovi podanici umiru. Odavde je puzao apsurdni nadimak “Krvavi” koji su stvorili radikali, a pokupila obrazovana javnost.

Mit o krivnji monarha za pokretanje rusko-japanskog rata

Car opominje vojnike rusko-japanskog rata. 1904. godine

Kažu da je suveren uvukao Rusiju u rusko-japanski rat, jer je autokraciji trebao "mali pobjednički rat".

Za razliku od "obrazovanog" ruskog društva, uvjerenog u neizbježnu pobjedu i prezirno nazivajućeg Japance "makaki", car je bio itekako svjestan svih poteškoća situacije na Dalekom istoku i dao je sve od sebe da spriječi rat. I ne zaboravite - Japan je bio taj koji je napao Rusiju 1904. Izdajnički, bez objave rata, Japanci su napali naše brodove u Port Arthuru.

Kuropatkin, Rozhestvensky, Stessel, Linevich, Nebogatov i bilo koji od generala i admirala, ali ne i suveren, koji je bio tisućama milja udaljen od kazališta operacija, a ipak je učinio sve za pobjedu.

Na primjer, činjenica da je do kraja rata 20, a ne 4 vojna ešalona dnevno (kao na početku) išlo nedovršenom Transsibirskom željeznicom - zasluga je samog Nikole II.

A s japanske strane “ratovalo” je naše revolucionarno društvo, kojem nije bila potrebna pobjeda, nego poraz, što su i sami njegovi predstavnici pošteno priznali. Na primjer, predstavnici socijalističko-revolucionarne partije jasno su napisali u apelu ruskim časnicima: „Svaka vaša pobjeda prijeti Rusiji nesrećom za jačanje reda, svaki poraz približava čas izbavljenja. Je li ikakvo čudo ako se Rusi raduju uspjehu vašeg protivnika? Revolucionari i liberali marljivo su raspirivali nemir u pozadini zaraćene zemlje, čineći to, uključujući i japanskim novcem. Ovo je sada dobro poznato.

Mit o Krvavoj nedjelji

Desetljećima je careva dužnost optužba bila “Krvava nedjelja” – izvršenje navodno mirnih demonstracija 9. siječnja 1905. godine. Zašto, kažu, nije napustio Zimski dvorac i bratimio se s njemu odanim narodom?

Počnimo s najjednostavnijom činjenicom - suveren nije bio u Zimnom, bio je u svojoj seoskoj rezidenciji, u Tsarskoye Selu. Nije namjeravao doći u grad, jer su i gradonačelnik I. A. Fullon i policijske vlasti uvjeravale cara da imaju "sve pod kontrolom". Inače, nisu previše prevarili Nikolu II. U normalnoj situaciji, trupe izvučene na ulicu bile bi dovoljne da spriječe nerede.

Nitko nije predvidio razmjere demonstracija 9. siječnja, kao ni djelovanje provokatora. Kada su eseri počeli pucati na vojnike iz gomile navodno “mirnih demonstranata”, nije bilo teško predvidjeti odgovor. Organizatori prosvjeda od samog početka planirali su sukob s vlastima, a ne mirnu povorku. Nisu im trebale političke reforme, trebali su im “veliki preokreti”.

Ali što je sa samim carem? Tijekom cijele revolucije 1905.-1907., nastojao je pronaći kontakt s ruskim društvom, išao je na specifične, a ponekad i pretjerano hrabre reforme (poput odredbe kojom su birane prve Državne dume). A što je dobio zauzvrat? Pljuvanje i mržnja, povici "Dolje autokracija!" i poticanje krvavih nereda.

No, revolucija nije bila “slomljena”. Pobunjeno društvo smirio je suveren, koji je vješto kombinirao upotrebu sile i nove, promišljenije reforme (izborni zakon od 3. lipnja 1907., prema kojemu je Rusija konačno dobila normalno funkcionalni parlament).

Mit o tome kako je car "predao" Stolipina

Oni zamjeraju suverenu zbog navodno nedovoljne podrške "stolipinskim reformama". Ali tko je Petra Arkadijeviča postavio za premijera, ako ne sam Nikolaj II? Suprotno, inače, mišljenju suda i bliže okoline. A, ako je bilo trenutaka nesporazuma između suverena i šefa kabineta, onda su oni neizbježni u svakom teškom i teškom poslu. Navodno planirana ostavka Stolipina nije značila odbacivanje njegovih reformi.

Mit o Rasputinovoj svemoći

Priče o posljednjem vladaru ne mogu bez stalnih priča o "prljavom seljaku" Rasputinu, koji je porobio "kralja slabe volje". Sada, nakon mnogih objektivnih istraživanja “legende o Rasputinu”, među kojima se kao temeljna ističe “Istina o Grigoriju Rasputinu” A. N. Bohanova, jasno je da je utjecaj sibirskog starca na cara bio zanemariv. A činjenica da suveren "nije uklonio Rasputina s prijestolja"? Kako ga je mogao ukloniti? Iz kreveta bolesnog sina, kojeg je Rasputin spasio, kada su svi liječnici već napustili carevića Alekseja Nikolajeviča? Neka svatko razmisli za sebe: je li spreman žrtvovati život djeteta radi zaustavljanja javnog trača i histeričnog novinskog brbljanja?

Mit o krivnji suverena u "pogrešnom ponašanju" Prvog svjetskog rata

Suvereni car Nikolaj II. Foto R. Golike i A. Vilborg. 1913. godine

Imperatoru Nikolaju II zamjera se i što Rusiju nije pripremio za Prvi svjetski rat. O nastojanjima suverena da pripremi rusku vojsku za mogući rat i o sabotaži njegovih nastojanja od strane “obrazovanog društva” najslikovitije je pisao javni lik I. L. Solonevič: mi smo demokrati i ne želimo vojsku. Nikolaj II naoružava vojsku kršeći duh temeljnih zakona: u skladu s člankom 86. Tim se člankom predviđa pravo Vlade da, u iznimnim slučajevima i tijekom saborskih stanka, donosi privremene zakone bez Sabora, kako bi se oni retroaktivno donosili na prvoj sjednici Sabora. Duma je raspuštena (praznici), krediti za mitraljeze su prošli i bez Dume. A kad je sjednica počela, ništa se nije moglo učiniti.”

I opet, za razliku od ministara ili vojskovođa (poput velikog kneza Nikolaja Nikolajeviča), suveren nije želio rat, svim silama ga je pokušavao odgoditi, znajući za nedovoljnu spremnost ruske vojske. Na primjer, o tome je izravno govorio ruskom veleposlaniku u Bugarskoj Nekljudovu: “Sada me, Nekljudov, pažljivo slušaj. Nikada ni na trenutak ne zaboravite činjenicu da se ne možemo boriti. Ne želim rat. Učinio sam sve kako bih svom narodu sačuvao sve prednosti mirnog života kao svoje apsolutno pravilo. U ovom trenutku povijesti mora se izbjeći sve što bi moglo dovesti do rata. Nema sumnje da ne možemo ići u rat - barem ne sljedećih pet ili šest godina - prije 1917. godine. Iako, ako su vitalni interesi i čast Rusije u pitanju, možemo, ako je prijeko potrebno, prihvatiti izazov, ali ne prije 1915. godine. Ali zapamtite - ni minutu ranije, bez obzira na okolnosti ili razloge, i bez obzira na to u kojoj se poziciji nalazimo.

Naravno, mnogo toga u Prvom svjetskom ratu nije išlo kako su njegovi sudionici planirali. Ali zašto za te nevolje i iznenađenja kriviti suverena, koji u početku nije bio ni vrhovni zapovjednik? Je li on osobno mogao spriječiti "samsonovsku katastrofu"? Ili proboj njemačkih krstarica “Goeben” i “Breslau” u Crno more, nakon čega su planovi o koordinaciji djelovanja saveznika u Antanti otišli u nepovrat?

Kad je careva volja mogla popraviti situaciju, vladar nije oklijevao, unatoč prigovorima ministara i savjetnika. Godine 1915. prijetnja tolikog potpunog poraza nadvila se nad rusku vojsku da je njen vrhovni zapovjednik - veliki knez Nikolaj Nikolajevič - doslovno jecao u očaju. Tada je Nikola II poduzeo najodlučniji korak - ne samo da je stao na čelo ruske vojske, već je i zaustavio povlačenje koje je prijetilo da se pretvori u stampedo.

Suveren se nije smatrao velikim zapovjednikom, znao je slušati mišljenje vojnih savjetnika i odabrati najbolja rješenja za ruske trupe. Prema njegovim uputama uspostavljen je rad pozadine, prema njegovim uputama usvojena je nova, pa čak i najnovija oprema (poput bombardera Sikorsky ili Fedorovljevih jurišnih pušaka). I ako je 1914. ruska vojna industrija proizvela 104.900 granata, onda je 1916. - 30.974.678! Pripremljeno je toliko vojne opreme da je bilo dovoljno za pet godina građanskog rata, te za naoružavanje Crvene armije u prvoj polovici dvadesetih godina.

Godine 1917. Rusija je pod vojnim vodstvom svoga cara bila spremna za pobjedu. O tome su mnogi pisali, čak i W. Churchill, koji je uvijek bio skeptičan i oprezan prema Rusiji: “Sudbina nije bila tako okrutna ni prema jednoj zemlji kao prema Rusiji. Njen brod je potonuo kada je luka bila na vidiku. Već je prebrodila oluju kad se sve srušilo. Sve su žrtve već učinjene, sav posao je obavljen. Očaj i izdaja preuzeli su vlast kada je zadatak već bio obavljen. Duga povlačenja su gotova; glad za školjkom je poražena; oružje je teklo širokim potokom; jača, brojnija, bolje opremljena vojska čuvala je golemu frontu; stražnja zborna mjesta bila su krcata ljudima... U vladama država, kada se zbivaju veliki događaji, vođa nacije, tko god on bio, osuđuje se zbog neuspjeha i veliča zbog uspjeha. Ne radi se o tome tko je radio, tko je izradio plan borbe; ukor ili pohvala za ishod prevladava nad onim na kome je autoritet vrhovne odgovornosti. Zašto uskratiti Nikoli II ovo iskušenje?.. Njegovi napori se umanjuju; Njegovo djelovanje se osuđuje; Njegovo sjećanje se omalovažava... Zaustavite se i recite: tko se još pokazao podobnim? Nije nedostajalo talentiranih i hrabrih ljudi, ambicioznih i ponosnih duhom, hrabrih i moćnih ljudi. Ali nitko nije mogao odgovoriti na tih nekoliko jednostavnih pitanja o kojima je ovisio život i slava Rusije. Držeći pobjedu već u svojim rukama, živa je pala na zemlju, poput Heroda u davna vremena, prožderana crvima.

Početkom 1917. godine suveren se doista nije uspio nositi s združenom urotom vojnog vrha i vođa oporbenih političkih snaga.

A tko bi mogao? Bilo je to iznad ljudske snage.

Mit o dobrovoljnom odricanju

Pa ipak, glavna stvar za koju čak i mnogi monarhisti optužuju Nikolaja II je upravo odricanje, “moralno dezerterstvo”, “bijeg s dužnosti”. U činjenici da se, prema pjesniku A. A. Bloku, "odrekao, kao da je predao eskadrilu".

Sada, opet, nakon pedantnog rada modernih istraživača, postaje jasno da br dobrovoljno nije bilo abdikacije. Umjesto toga dogodio se pravi državni udar. Ili, kako je prikladno primijetio povjesničar i publicist M. V. Nazarov, nije se dogodilo “odricanje”, nego “odbacivanje”.

Ni u najudaljenijim sovjetskim vremenima nisu poricali da su događaji od 23. veljače - 2. ožujka 1917. u carskom stožeru i u stožeru zapovjednika Sjeverne fronte bili vrhunac puča, "na sreću", koji se podudarao s početak “Veljačke buržoaske revolucije”, započete (naravno iste!) snagama petrogradskog proletarijata.

Povezani materijal

Dana 2. ožujka 1917. ruski car Nikolaj II potpisao je abdikaciju u korist svog brata Mihaila (koji je ubrzo također abdicirao). Ovaj dan se smatra datumom smrti ruske monarhije. Ali ima još mnogo pitanja o odricanju. Zamolili smo Gleba Elisejeva, kandidata povijesnih znanosti, da ih komentira.

S nemirima koje raspiruje boljševičko podzemlje u Sankt Peterburgu sada je sve jasno. Urotnici su samo iskoristili ovu okolnost, preuveličavajući njen značaj preko svake mjere, kako bi izmamili suverena iz Glavnog stožera, lišavajući ga kontakta sa svim lojalnim jedinicama i vladom. A kada je carski vlak teškom mukom stigao do Pskova, gdje se nalazio stožer generala N. V. Ruzskog, zapovjednika Sjeverne fronte i jednog od aktivnih zavjerenika, car je bio potpuno blokiran i lišen komunikacije s vanjskim svijetom.

Zapravo, general Ruzsky uhitio je kraljevski vlak i samog cara. I počeo je teški psihički pritisak na suverena. Nikolu II su molili da se odrekne vlasti, kojoj on nikada nije težio. Štoviše, nisu to učinili samo zastupnici Dume Gučkov i Šulgin, već i zapovjednici svih (!) frontova i gotovo svih flota (s izuzetkom admirala A. V. Kolčaka). Caru je rečeno da će njegov odlučan korak moći spriječiti zbrku, krvoproliće, da će to odmah zaustaviti petrogradske nemire ...

Sada dobro znamo da se suveren grubo prevario. Što je tada mogao misliti? Na zaboravljenoj stanici Dno ili na sporednim kolosijecima u Pskovu, odsječeni od ostatka Rusije? Nije li smatrao da je za kršćanina bolje ponizno se prepustiti kraljevskoj vlasti nego prolijevati krv svojih podanika?

Ali ni pod pritiskom urotnika, car se nije usudio protiv zakona i savjesti. Manifest koji je sastavio očito nije odgovarao izaslanicima Državne dume. Dokument, koji je na kraju i javno objavljen kao tekst odricanja, izaziva sumnje kod niza povjesničara. Izvornik nije sačuvan, Ruski državni arhiv ima samo njegovu kopiju. Postoje razumne pretpostavke da je suverenov potpis prepisan s naredbe da je Nikola II preuzeo vrhovno zapovjedništvo 1915. godine. Krivotvoren je i potpis ministra dvora grofa V. B. Fredericksa, kojim je navodno potvrđena abdikacija. O čemu je, inače, i sam grof jasno govorio kasnije, 2. lipnja 1917. na ispitivanju: “Ali da bih tako nešto napisao, mogu se zakleti da to ne bih učinio.”

I već u Petrogradu prevareni i zbunjeni veliki knez Mihail Aleksandrovič učinio je ono na što u principu nije imao pravo – prenio je vlast na Privremenu vladu. Kao što je AI Solženjicin primijetio: “Kraj monarhije bila je abdikacija Mihaila. On je gori od abdiciranja: zapriječio je put svim drugim mogućim nasljednicima prijestolja, prenio je vlast na amorfnu oligarhiju. Upravo je njegova abdikacija pretvorila promjenu monarha u revoluciju."

Obično, nakon izjava o nezakonitom svrgavanju suverena s prijestolja, kako u znanstvenim raspravama tako i na webu, odmah počinju povici: "Zašto car Nikolaj nije prosvjedovao kasnije? Zašto nije prokazao urotnike? Zašto nije podigao lojalne trupe i poveo ih protiv pobunjenika?

Odnosno - zašto nije započeo građanski rat?

Da, jer je suveren nije htio. Jer se nadao da će svojim odlaskom smiriti nova previranja, smatrajući da je stvar u mogućem neprijateljstvu društva prema njemu osobno. Uostalom, ni on nije mogao a da ne podlegne hipnozi antidržavne, antimonarhističke mržnje kojoj je Rusija godinama bila podvrgnuta. Kao što je A. I. Solženjicin s pravom napisao o “liberalno-radikalnom Polju” koje je progutalo carstvo: “Mnogo godina (desetljeća) ovo Polje je teklo nesmetano, njegove linije sile su se zgušnjavale - i probijale, i podjarmile sve mozgove u zemlji, barem donekle dotaknulo prosvjetiteljstvo, čak i njegove početke. Ono je gotovo u potpunosti posjedovalo inteligenciju. Rijeđe, ali njegove crte sile probili su i državni i službeni krugovi, i vojska, pa i svećenstvo, episkopat (čitava Crkva u cjelini već je ... nemoćna protiv ovog Polja), - pa čak i oni koji najviše su se borili protiv Polja: najdesniji krugovi i samo prijestolje.

I jesu li te trupe odane caru doista postojale? Uostalom, čak je i veliki knez Kiril Vladimirovič 1. ožujka 1917. (dakle, prije formalne abdikacije suverena) prebacio njemu podređenu gardijsku posadu u nadležnost zavjerenika Dume i apelirao na druge vojne jedinice "da se pridruže nova vlada"!

Pokušaj suverena Nikolaja Aleksandroviča da uz pomoć odricanja od vlasti, uz pomoć dobrovoljnog samožrtvovanja spriječi krvoproliće, naletio je na zlu volju desetaka tisuća onih koji nisu željeli smirivanje i pobjedu Rusije, nego krv. , ludilo i stvaranje „raja na zemlji“ za „novog čovjeka“, oslobođenog vjere i savjesti.

A takvim je “čuvarima čovječanstva” i poraženi kršćanski suveren bio kao oštar nož u grlu. Bilo je neizdrživo, nemoguće.

Nisu mogli a da ga ne ubiju.

Mit da je pogubljenje kraljevske obitelji bila samovolja Uralskog regionalnog vijeća

Car Nikola II i carević Aleksej
u progonstvu. Tobolsk, 1917-1918

Više-manje vegetarijanska, bezuba rana privremena vlada ograničila se na uhićenje cara i njegove obitelji, socijalistička klika Kerenskog postigla je progonstvo suverena, njegove žene i djece. I cijelim mjesecima, sve do samog boljševičkog prevrata, može se vidjeti kako je dostojanstveno, čisto kršćansko ponašanje cara u egzilu i zlobna galama političara „nove Rusije“, koji su „za početak“ nastojali donijeti suverena u “politički zaborav”, međusobno kontrastiraju.

A onda je na vlast došla otvoreno bogoboračka boljševička banda koja je odlučila to nepostojanje pretvoriti iz “političkog” u “fizičko”. Dapače, još u travnju 1917. Lenjin je izjavio: "Smatramo Wilhelma II istim okrunjenim pljačkašem, vrijednim pogubljenja, poput Nikolaja II."

Samo jedno nije jasno - zašto su oklijevali? Zašto nisu pokušali uništiti cara Nikolaja Aleksandroviča odmah nakon Oktobarske revolucije?

Vjerojatno jer su se bojali narodnog negodovanja, bojali su se javne reakcije pod svojom još uvijek krhkom moći. Očito je zastrašujuće bilo i nepredvidivo ponašanje “inozemstva”. U svakom slučaju, britanski veleposlanik D. Buchanan upozorio je privremenu vladu: "Svaka uvreda nanesena caru i njegovoj obitelji uništit će simpatije izazvane ožujkom i tijekom revolucije, te će poniziti novu vladu u očima svijet." Istina, na kraju se pokazalo da su to bile samo “riječi, riječi, ništa osim riječi”.

Pa ipak postoji osjećaj da je, osim racionalnih motiva, postojao i neki neobjašnjiv, gotovo mističan strah od onoga što su fanatici namjeravali počiniti.

Doista, iz nekog razloga, godinama nakon ubojstva u Jekaterinburgu, proširile su se glasine da je samo jedan suveren ubijen. Tada su objavili (čak i na posve službenoj razini) da su ubojice kralja strogo osuđene zbog zlouporabe ovlasti. Čak i kasnije, gotovo cijelo sovjetsko razdoblje, službeno je prihvaćena verzija "samovolje Jekaterinburškog sovjeta", navodno preplašenog bijelim jedinicama koje su se približavale gradu. Kažu da suveren nije pušten i nije postao "zastava kontrarevolucije", a morao je biti uništen. Magla bluda sakrila je tajnu, a bit tajne bilo je planirano i jasno smišljeno divljačko ubojstvo.

Njegovi točni detalji i pozadina još nisu razjašnjeni, svjedočanstva očevidaca su nevjerojatno zbrkana, a čak i otkriveni ostaci kraljevskih mučenika još uvijek izazivaju sumnju u njihovu autentičnost.

Sada je jasno samo nekoliko nedvosmislenih činjenica.

Dana 30. travnja 1918., suveren Nikolaj Aleksandrovič, njegova supruga carica Aleksandra Fjodorovna i njihova kći Marija odvedeni su pod pratnjom iz Tobolska, gdje su bili u egzilu od kolovoza 1917., u Jekaterinburg. Smješteni su pod stražu u bivšu kuću inženjera N. N. Ipatijeva, koja se nalazila na uglu Voznesenskog prospekta. Preostala djeca cara i carice - kćeri Olga, Tatjana, Anastazija i sin Aleksej ponovno su se susreli sa svojim roditeljima tek 23. svibnja.

Je li to bila inicijativa Jekaterinburškog sovjeta, a ne usklađena sa Centralnim komitetom? Jedva. Sudeći prema neizravnim podacima, početkom srpnja 1918. vrh boljševičke partije (prije svega Lenjin i Sverdlov) odlučio je “likvidirati carsku obitelj”.

Na primjer, Trocki je o tome napisao u svojim memoarima:

“Moj sljedeći posjet Moskvi pao je nakon pada Jekaterinburga. U razgovoru sa Sverdlovim, usput sam upitao:

Da, gdje je kralj?

- Gotovo je - odgovori on - pucano.

Gdje je obitelj?

I njegova obitelj je uz njega.

Svi? upitala sam, očito s tračkom iznenađenja.

Sve, - odgovorio je Sverdlov, - ali što?

Čekao je moju reakciju. Nisam odgovorio.

- A tko je odlučio? Pitao sam.

Ovdje smo odlučili. Iljič je vjerovao da nam je nemoguće ostaviti živu zastavu za njih, posebno u sadašnjim teškim uvjetima.

(L.D. Trocki. Dnevnici i pisma. M .: Hermitage, 1994. P. 120. (Upis od 9. travnja 1935.); Lav Trocki. Dnevnici i pisma. Uredio Jurij Felštinski. SAD, 1986., str.101.)

U ponoć 17. srpnja 1918. probuđeni su car, njegova žena, djeca i posluga, odvedeni u podrum i svirepo ubijeni. Ovdje u činjenici da su ubijeni brutalno i svirepo, na nevjerojatan način, poklapaju se sva svjedočanstva očevidaca koja se u ostalom toliko razlikuju.

Tijela su tajno odvezena izvan Jekaterinburga i nekako su ih pokušali uništiti. Sve što je ostalo nakon skrnavljenja tijela jednako je diskretno pokopano.

Jekaterinburške žrtve su predosjećale svoju sudbinu i nije uzalud velika kneginja Tatjana Nikolajevna, dok je bila zatočena u Jekaterinburgu, u jednoj od knjiga precrtala retke: “Vjernici u Gospodina Isusa Krista otišli su u smrt kao da na odmoru, suočeni s neizbježnom smrću, zadržavajući isti onaj čudesni duševni mir koji ih nije napuštao ni na minutu. Mirno su koračali prema smrti jer su se nadali da će ući u drugačiji, duhovni život, otvoriti se za osobu onkraj groba.

P.S. Ponekad primjećuju da je "ovdje car Nikolaj II svojom smrću okajao sve svoje grijehe pred Rusijom". Po mom mišljenju, ova izjava otkriva neku blasfemičnu, nemoralnu nakaradu javne svijesti. Sve žrtve jekaterinburške golgote bile su "krive" samo za tvrdoglavo ispovijedanje vjere Kristove do same smrti i pale su mučeničkom smrću.

A prvi od njih bio je vladar-pasionar Nikolaj Aleksandrovič.

Na čuvaru zaslona je fragment fotografije: Nikola II u carskom vlaku. 1917

Tko je bio Nikola II?

Pogledajmo pobliže osobnost posljednjeg autokrata Rusije, Nikole II, s činjenicama njegove biografije.

Nikolaj II Aleksandrovič Romanov rođen je 6. svibnja 1868. godine. u Aleksandrovskoj palači u Carskom Selu. Bio je prvo dijete cara Aleksandra III i njegove supruge Marije Fjodorovne (danske princeze Dagmare).

Godine 1875 upisan u Erivansku životnu gardijsku pukovniju, promaknut u zastavnika 1880. - poručnicima. 6. svibnja 1884. godine položio prisegu. Godine 1887 unaprijeđen u stožernog kapetana 1891. - kapetan, 1892. god. - pukovniku.

Dobio je mnoga priznanja i naslove europskih zemalja, a 1915. god. Engleski kralj George V promovirao je svog rođaka Nikolaja Aleksandroviča u feldmaršale britanske vojske.

Ruski car se s entuzijazmom odnosio prema službi čak iu svojoj mladosti, iako, prema vojnim stručnjacima, nije posjedovao velike talente po ovom pitanju.

Puno je studirao (uključujući i samostalno) prirodne znanosti, strane jezike, povijest, političku ekonomiju i druge discipline. Nije bio obdaren nekim osobito bistrim talentima, ali je ozbiljno pristupao studiju i postigao izvrsne rezultate u mnogim predmetima. Dobro je svirao glazbene instrumente i crtao. Bio je vrijedan i pedantan. Od oca je naslijedio patrijarhalne običaje kojih se držao cijeli život.

U karakteru Nikole II, mekoća i filozofija čudno su se kombinirali s krutošću i tvrdoglavošću, sklonost misticizmu i religioznosti - s povodljivošću i patrijarhalnim uvjerenjima.

Ljubaznost prema rođacima i određena distanciranost nisu odgovarali "položaju" koji je zauzimao i situaciji koja se razvila u Rusiji do 1914., kada je izbio Prvi svjetski rat. A posebno potkraj 1916., kada je u zemlji, iscrpljenoj ratom, sazrijevala revolucija.

1917 godina

23. veljače 1917. godine Mnoštvo ljudi izašlo je na ulice Petrograda. — Od kruha! ljudi su vikali. Kamena jeka pojačavala je glas gomile. Zar u Ruskom Carstvu nema dovoljno kruha? Dugi redovi u trgovinama i prodavaonicama mogli su dugo upozoravati čelnike države. Ali carska vlada, Državna duma i car bili su vrlo smireni u vezi s tim. Razmislite o redovima. Kruha je malo, ali ga ima. Treba imati na umu da se nakon abdikacije cara s prijestolja kruh iznenada pojavio u Petrogradu kao čarolijom.

Naravno, trebalo je ozbiljnije pristupiti opskrbi glavnog grada hranom. Ali vlada ima mnogo drugih važnih problema: rat traje. Rusko vojno vodstvo, vjerno savezničkoj dužnosti, pripremalo je ofenzivu velikih razmjera. Nema više čekanja u redu. Vlada je predložila uvođenje kartica za kruh u gradu kako bi se racionalizirala distribucija kruha. Ovo je u veljači - šest mjeseci prije sljedeće žetve.

Nitko još nije vidio dekret o uvođenju hljebnih kartica, ali se glas o tome odmah proširio Petrogradom. Glad!! Još nije bilo gladi. Ali pomisao na njega uzbudila je ljude.

Sutradan je gomila postajala sve smjelija. Nije imala dovoljno kruha. “Dolje autokracija! Dolje s ratom! ljudi su vikali. I crvene zastave hrabro su lepršale svojim krilima, a siloviti glasovi koji su pjevali revolucionarne pjesme brzo su jačali.

Dana 25. veljače, zapovjednik Petrogradskog vojnog okruga, general S. S. Khabalov, izvijestio je stožer da je broj štrajkaša oko 250.000. General je izdao nalog za uhićenje. Zatvori su bili puni prosvjednika i promatrača, ali trenutak za odlučnu akciju zauvijek je izgubljen puno ranije. I to ne S. S. Khabalov, nego oni koji nisu na vrijeme dali kruh ljudima.

26. veljače ljudi su ponovno izašli na ulice: pjesme su zvučale glasnije i hrabrije, u gradu je bilo više crvenih zastava, još više bijesa i odlučnosti u očima ljudi. “Naređujem sutra da se zaustave nemiri koji su nedopustivi u teškom vremenu rata”, naredio je u telegramu Nikolaj I. I vojnici su se pojavili na ulicama grada.

Posljednji ruski car imao je teške trenutke i nije bio njegov posao da vlada u Rusiji. Morao bi pisati poeziju, voditi filozofske dnevnike, zabavljati se s djecom, a sudbina ga je postavila za kralja. Oni koji su hodali u neravnim buntovničkim kolonama i pjevali revolucionarne pjesme, na koje su letjeli meci iz ruskih pušaka, nisu oprostili Nikolaju II njegove naredbe. “Krvavi” su ovog čovjeka prozvali još 1905. godine, i to s pravom, jer je grijeh pucati iz pušaka na svoj narod.

Dana 26. veljače postrojbe lojalne vlasti pucale su na prosvjednike, no toga su dana u gradu bile i vojne postrojbe koje su bezuvjetno prešle na stranu pobunjenog naroda.

M. V. Rodzianko (Predsjedatelj Državne dume) poslao je izvješće Stožeru, u kojem je, ukratko opisavši situaciju i nazvavši je anarhijom, izvijestio o potrebi da se “odmah uputi osobi koja uživa povjerenje zemlje da formira novu vlada." Sljedećeg dana general Aleksejev predao je caru telegram u kojem je M. V. Rodzianko u iskrenijem obliku govorio o potrebi poduzimanja hitnih mjera, odnosno abdikacije Nikole u korist carevića Alekseja.

Dana 28. ožujka, Nikolaj II krenuo je iz Glavnog stožera, smještenog u Mogilevu, u Tsarskoye Selo. Nije uspio stići tamo: odred revolucionarnih trupa blokirao je željeznicu, zauzevši stanicu Lyuban. Kraljevski vlak promijenio je rutu, polako se krećući prema Pskovu. Nikolaj II je igrao na vremenu, kao da ne shvaća da je netko već sve odlučio umjesto njega.

Dana 1. ožujka u Sankt Peterburgu, bez naloga monarha, počelo je formiranje Privremene vlade. Rodzianko je razgovarao s generalom Ruzskim. Podržao ga je. Poslali su telegram upućen generalu Aleksejevu, u kojem su izrazili svoje mišljenje: Rusiju će spasiti samo odricanje Nikolaja II od prijestolja u korist njegovog sina Alekseja pod regentstvom velikog kneza Mihaila Aleksandroviča. Načelnik Glavnog stožera poslao je poruku caru, u kojoj je položaj Ruzskog i Rodzianka ojačan sličnim zahtjevima zapovjednika fronta Brusilova i Everta, kao i velikog kneza Nikolaja Nikolajeviča.

I Nikolaj II odrekao se prijestolja, međutim, u korist velikog kneza Mihaila Aleksandroviča, objašnjavajući to svojom nespremnošću da se rastane sa svojim voljenim sinom.

2. ožujka 1917. godine Objavljen posljednji manifest posljednjeg cara iz dinastije Romanov. Sljedećeg dana, Mihail Aleksandrovič odrekao se prijestolja, ne prihvativši bogat dar od svog brata - ogromno Rusko Carstvo.

Istoga dana, već bivši monarh poslao je poruku Aleksejevu u kojoj je naveo svoja posljednja četiri zahtjeva: 1. Dopuštenje da se preseli u Tsarskoye Selo; 2. Jamčiti tamo sigurnost; 3. Osigurati preseljenje u grad Romanov-on-Murman; 4. Dopustiti povratak nakon rata u Rusiju na stalni boravak u krimskoj Livadiji.

General Aleksejev je telefonom prenio prva tri zahtjeva bivšeg cara šefu privremene vlade, knezu G. E. Lavovu. Četvrtu načelnik Glavnog stožera nije ni spomenuo. Zapravo, čemu govoriti o neostvarivom?

Manifest o abdikaciji Nikolaja II i abdikaciji prijestolja velikog kneza Mihaila Aleksandroviča mirno je primljen u vojsci. Vojnici su šutke slušali ovu najvažniju vijest: na licima vojnika nije bilo ni radosti ni tuge - tako je, u svakom slučaju, zapisao general A. I. Denikin u svojim memoarima. Kao da nije riječ o domovini, kao da se vojnik uopće nije dotakao tog manifesta.

U danima Kornilovljevog govora. Vojnici koji su prešli na stranu privremene vlade

Nevjerojatna ravnodušnost (čisto vanjska, naravno), kojom su vojnici reagirali na najveći događaj, pogodila je mnoge časnike i generale “bijelog pokreta”, ali ih je još više iznenadila njihova brza promjena u odnosu na sve što je bilo , kraljevski.

7. ožujka 1917. godine prema dekretu Privremene vlade uhićeni su bivši car Nikola II i njegova supruga. U drugoj polovici ožujka Nikola II odlučio je otići s obitelji u Englesku. Privremena vlada, pod pritiskom Sovjeta radničkih, seljačkih i vojničkih deputata, s kojim je praktički dijelila vlast, bivšem caru nije pružila takvu priliku.

3. travnja V. I. Lenjin stigao je u Rusiju i govorio na Finskom kolodvoru u Sankt Peterburgu, pozivajući narod na borbu za socijalističku revoluciju. Travanjske teze postale su politički dokument RSDLP(b).

Od 2. do 6. srpnja na frontu je izvedena neuspješna ofenziva ruske vojske. Pogoršanje gospodarske situacije, raspuštanje nekih proboljševičkih vojnih postrojbi, kriza vlade (kadeti su napustili Privremenu vladu) uzrokovali su pogoršanje političke situacije u zemlji. Počele su demonstracije u kojima su aktivno sudjelovali vojnici i mornari. 500.000 ljudi 4. srpnja preselilo se u palaču Tauride. Zapovjednik Petrogradskog vojnog okruga, general Polovcev, naredio je junkerima i kozacima da rastjeraju demonstracije. Kao rezultat toga, 56 ljudi je poginulo, a 650 ljudi je ranjeno. Počela su hapšenja. Dvojnost je gotova. Vlast je u potpunosti prešla na Privremenu vladu. A. F. Kerenski postao je ministar-predsjedavajući.

1. kolovoza carska je obitelj poslana pod pojačanom pratnjom u Tobolsk, gdje su nakon 6 dana stigli Nikola II, Aleksandra Fedorovna, Anastazija, Olga, Marija, Tatjana, Aleksej, kao i general I. A. Tatiščov, knez V. A. Dolgoruki, koji su ih pratili, grofica A. V. Gendrikova, E. A. Schneider, učitelj Pierre Gilliard, Englez Gibbs, liječnici E. S. Botkin i Derevenko, mornari K. G. Nagorny i I. D. Sednev sa sinom Leonidom; sluge Volkov, Kharitonov, Trupp, komornik Chemadurov i sobarica Anna Demidova, zapovjednik pukovnik Kobylinskiy.

Krajem kolovoza vrhovni zapovjednik Jugozapadne fronte general L. G. Kornilov neuspješno je pokušao preuzeti vlast i uspostaviti vojnu diktaturu u zemlji. Glavnu vojnu zadaću dodijelio im je 3. konjički korpus generala A. M. Krimova. Trebao je uvesti trupe u Petrograd i uspostaviti vojni red. Kornilova je na Donu podupirao general A. M. Kaledin.

Boljševici su odigrali važnu ulogu u slamanju pobune. Pozvali su radnike i vojnike da ustanu za revoluciju, okupili su u tri dana Crvenu gardu od 15.000 ljudi; ujedno su kritizirali politiku Privremene vlade s kojom su sklopili savez za zajedničku borbu protiv L. G. Kornilova.

Do 30. kolovoza napredovanje pobunjeničkih trupa prema glavnom gradu Rusije obustavljeno je. U Kornilovoj vojsci počelo je vrenje, vojnici i kozaci počeli su prelaziti na stranu revolucije. General Krymov se u očaju ustrijelio. Uhićeni su vođe pobune i "simpatizeri" - generali Kornilov, Lukomski, Denikin, Markov, Romanovski i drugi.

Nikola II i njegova obitelj

“Umrli su kao mučenici za čovječanstvo. Njihova istinska veličina nije proizlazila iz njihova kraljevskog dostojanstva, nego iz one nevjerojatne moralne visine do koje su se postupno uzdizali. Postali su savršena sila. I u samom svom poniženju, oni su bili upečatljiva manifestacija one zadivljujuće bistrine duše, protiv koje su svako nasilje i svaki bijes nemoćni, i koja pobjeđuje u samoj smrti” (Pierre Gilliard, učitelj carevića Alekseja).

NikoleII Aleksandrovič Romanov

Nikola II

Nikolaj Aleksandrovič Romanov (Nikola II.) rođen je 6. (18.) svibnja 1868. u Carskom Selu. Bio je najstariji sin cara Aleksandra III i carice Marije Fjodorovne. Dobio je strog, gotovo grub odgoj pod vodstvom svog oca. "Trebam normalnu zdravu rusku djecu", - takav je zahtjev iznio car Aleksandar III odgajateljima svoje djece.

Budući car Nikolaj II stekao je dobro obrazovanje kod kuće: znao je nekoliko jezika, proučavao rusku i svjetsku povijest, bio je duboko upućen u vojne poslove i bio je široko obrazovan čovjek.

Carica Aleksandra Fjodorovna

Carević Nikolaj Aleksandrovič i princeza Alisa

Princeza Alice Victoria Helena Louise Beatrice rođena je 25. svibnja (7. lipnja) 1872. u Darmstadtu, glavnom gradu malog njemačkog vojvodstva, koje je do tada već bilo prisilno uključeno u Njemačko Carstvo. Alicein otac bio je Ludwig, veliki vojvoda od Hesse-Darmstadta, a majka princeza Alice od Engleske, treća kći kraljice Viktorije. Kao dijete, princeza Alice (Alyx, kako ju je obitelj zvala) bila je veselo, živahno dijete, zbog čega je dobila nadimak "Sunny" (Sunčana). U obitelji je bilo sedmero djece, sva su odgojena u patrijarhalnim tradicijama. Majka im je postavila stroga pravila: ni jedne minute besposlice! Odjeća i hrana djece bili su vrlo jednostavni. Djevojke su same čistile svoje sobe, obavljale neke kućanske poslove. No majka joj je umrla od difterije u dobi od trideset pet godina. Nakon tragedije koju je doživjela (a imala je samo 6 godina), malena Alix postala je povučena, distancirana i počela se kloniti nepoznatih ljudi; smirivala se tek u krugu obitelji. Kraljica Viktorija je nakon smrti svoje kćeri svoju ljubav prenijela na svoju djecu, posebno na najmlađu, Alix. Njezin odgoj i obrazovanje bili su pod kontrolom njezine bake.

brak

Prvi susret šesnaestogodišnjeg nasljednika Tsesarevicha Nikolaja Aleksandroviča i vrlo mlade princeze Alice dogodio se 1884. godine, a 1889. godine, nakon što je postao punoljetan, Nikolaj se obratio roditeljima s molbom da ga blagoslove za brak. s princezom Alice, ali je njegov otac to odbio, navodeći kao razlog odbijanja svoju mladost. Morao sam se pomiriti s očevom voljom. Ali obično mekan i čak plašljiv u ophođenju s ocem, Nikola je pokazao upornost i odlučnost - Aleksandar III daje svoj blagoslov braku. No, radost uzajamne ljubavi zasjenilo je naglo pogoršanje zdravlja cara Aleksandra III, koji je umro 20. listopada 1894. na Krimu. Sljedećeg dana, u dvorskoj crkvi palače Livadia, princeza Alisa pretvorena je u pravoslavlje, bila je pomazana, dobivši ime Aleksandra Feodorovna.

Usprkos žalovanju za ocem, odlučili su ne odgoditi vjenčanje, već ga održati u najskromnijem ozračju 14. studenog 1894. godine. Dakle, za Nikolu II, obiteljski život i upravljanje Ruskim Carstvom počeli su u isto vrijeme, imao je 26 godina.

Imao je živahan um - uvijek je brzo shvaćao bit problema koji su mu se javljali, izvrsno pamćenje, posebno za lica, plemenitost načina razmišljanja. No, Nikolaj Aleksandrovič je svojom blagošću, taktom u ophođenju i skromnim manirima kod mnogih ostavljao dojam čovjeka koji nije naslijedio snažnu volju svoga oca, koji mu je ostavio sljedeći politički testament: “ Zavještavam vam da volite sve što služi dobru, časti i dostojanstvu Rusije. Zaštitite autokraciju, imajući na umu da ste odgovorni za sudbinu svojih podanika pred Prijestoljem Svevišnjega. Vjera u Boga i svetost vaše kraljevske dužnosti neka vam budu temelj vašeg života. Budite čvrsti i hrabri, nikada ne pokazujte slabost. Slušajte sve, nema ništa sramotno u ovome, ali slušajte sebe i svoju savjest.

Početak vladavine

Od samog početka svoje vladavine, car Nikola II tretirao je dužnosti monarha kao svetu dužnost. Duboko je vjerovao da je i za 100-milijunski ruski narod carska vlast bila i ostala svetinja.

Krunidba Nikole II

1896. je godina proslave krunidbe u Moskvi. Nad kraljevskim parom obavljen je sakrament krizmanja - u znak da, kao što nema više, nema teže na zemlji kraljevske vlasti, nema bremena težeg od kraljevske službe. Ali proslave krunidbe u Moskvi zasjenila je katastrofa na polju Hodinka: u gomili koja je čekala kraljevske darove došlo je do stampeda, u kojem je mnogo ljudi umrlo. Prema službenim podacima, poginulo je 1389 osoba, a 1300 ih je teško ozlijeđeno, prema neslužbenim podacima - 4000. No događanja u povodu krunidbe nisu otkazana u vezi s ovom tragedijom, već su nastavljena prema programu: navečer isti dan je održan bal kod francuskog veleposlanika. Vladar je bio prisutan na svim planiranim događajima, uključujući loptu, koja je u društvu percipirana dvosmisleno. Tragediju na Hodinki mnogi su doživjeli kao sumoran predznak za vladavinu Nikolaja II., a kada se 2000. postavilo pitanje njegove kanonizacije, to je navedeno kao argument protiv.

Obitelj

3. studenog 1895. rođena je prva kći u obitelji cara Nikole II - Olga; ona je rođena Tatjana(29. svibnja 1897.), Marija(14. lipnja 1899.) i Anastazija(5. lipnja 1901.). Ali obitelj je čekala nasljednika.

Olga

Olga

Od djetinjstva je odrastala vrlo ljubazna i suosjećajna, duboko zabrinuta za tuđe nesreće i uvijek je pokušavala pomoći. Bila je jedina od četiri sestre koja je mogla otvoreno prigovoriti ocu i majci i vrlo se nevoljko pokoravala volji svojih roditelja ako su to okolnosti zahtijevale.

Olga je voljela čitati više od ostalih sestara, kasnije je počela pisati poeziju. Učitelj francuskog i prijatelj carske obitelji, Pierre Gilliard, primijetio je da je Olga naučila gradivo lekcija bolje i brže od sestara. Bilo joj je lako, zato je ponekad bila lijena. " Velika kneginja Olga Nikolajevna bila je tipična dobra ruska djevojka velike duše. Ostavila je dojam na one oko sebe svojom nježnošću, svojim šarmantnim slatkim odnosom prema svima. Sa svima se ponašala ujednačeno, smireno i zapanjujuće jednostavno i prirodno. Nije voljela domaćinstvo, ali je voljela samoću i knjige. Bila je razvijena i vrlo načitana; Imala je sklonosti za umjetnost: svirala je klavir, pjevala, učila je pjevanje u Petrogradu, dobro je crtala. Bila je vrlo skromna i nije voljela luksuz.”(Iz memoara M. Dieterikhsa).

Postojao je neostvareni plan Olgine udaje za rumunjskog princa (budući Karol II.). Olga Nikolaevna kategorički je odbila napustiti svoju domovinu, živjeti u stranoj zemlji, rekla je da je Ruskinja i da to želi i ostati.

Tatjana

U djetinjstvu su joj omiljene aktivnosti bile: serso (igranje obruča), jahanje ponija i glomaznog bicikla - tandem - u paru s Olgom, ležerno branje cvijeća i bobica. Od tihe kućne zabave preferirala je crtanje, slikovnice, zbrkani dječji vez – pletenje i “kuću za lutke”.

Od velikih kneginja bila je najbliža carici Aleksandri Fjodorovnoj, uvijek je nastojala svoju majku okružiti brigom i mirom, slušati je i razumjeti. Mnogi su je smatrali najljepšom od svih sestara. P. Gilliard se prisjetio: “ Tatyana Nikolaevna je po prirodi bila prilično suzdržana, imala je volju, ali je bila manje iskrena i izravna od svoje starije sestre. Bila je i manje nadarena, ali je taj nedostatak iskupila velikom dosljednošću i ujednačenošću karaktera. Bila je vrlo lijepa, iako nije imala čari Olge Nikolajevne. Ako je samo Carica pravila razliku između Kćeri, onda je Tatjana Nikolajevna bila Njena miljenica. Nije da su njezine sestre voljele majku manje od nje, ali Tatjana Nikolajevna znala je kako je okružiti stalnom pažnjom i nikada nije dopustila sebi da pokaže da je van sebe. Svojom ljepotom i prirodnom sposobnošću da se održi u društvu, zasjenila je svoju sestru, koja se manje bavila njezinom posebnošću i nekako je nestala u pozadini. Ipak, ove su se dvije sestre jako voljele, između njih je bila tek godina i pol razlike, što ih je, naravno, zbližilo. Zvali su ih "veliki", dok su Mariju Nikolajevnu i Anastaziju Nikolajevnu i dalje nazivali "malim".

Marija

Suvremenici Mariju opisuju kao živahnu, veselu djevojčicu, preveliku za svoje godine, svijetloplave kose i velikih tamnoplavih očiju, koju su u obitelji od milja zvali "Mašini tanjurići".

Njezin profesor francuskog, Pierre Gilliard, rekao je da je Maria bila visoka, dobrog stasa i rumenih obraza.

General M. Dieterikhs se prisjetio: “Velika kneginja Marija Nikolajevna bila je najljepša, tipično ruska, dobroćudna, vesela, mirna, druželjubiva djevojka. Sa svakim je znala i voljela razgovarati, a posebno s jednostavnim čovjekom. Tijekom šetnji parkom uvijek je započinjala razgovor s vojnicima garde, ispitivala ih i savršeno pamtila tko ima kako zvati ženu, koliko djece, koliko zemlje itd. Uvijek je nalazila mnogo zajedničkih tema za razgovor sa njima. Zbog svoje jednostavnosti, u obitelji je dobila nadimak "Mashka"; tako su se zvale njezine sestre i carević Aleksej Nikolajevič.

Maria je imala talenta za crtanje, bila je dobra u crtanju, za to je koristila lijevu ruku, ali je nisu zanimale školske obveze. Mnogi su primijetili da je ova mlada djevojka visoka 170 cm i silom otišla svom djedu, caru Aleksandru III. General M. K. Diterichs prisjetio se da je bolesni carević Aleksej, kada je trebao nekamo stići, a sam nije mogao hodati, zvao: "Maša, nosi me!"

Sjećaju se da je mala Meri bila posebno vezana za oca. Čim je prohodala, stalno se pokušavala iskrasti iz dječje sobe uz povike “hoću kod tate!” Dadilja ju je morala gotovo zaključati kako beba ne bi ometala sljedeći prijem ili rad s ministrantima.

Kao i ostale sestre, Maria je voljela životinje, imala je sijamskog mačića, potom je dobila bijelog miša koji se udobno smjestio u sestrinoj sobi.

Prema sjećanjima preživjelih bliskih suradnika, vojnici Crvene armije koji su čuvali kuću Ipatijeva ponekad su pokazivali netaktičnost i grubost prema zarobljenicima. Međutim, Maria je i ovdje uspjela pobuditi poštovanje prema čuvarima; Tako se priča o slučaju kada su stražari, u prisustvu dviju sestara, dozvolili sebi par masnih šala, nakon čega je Tatjana iskočila “bijela kao smrt”, Marija je strogim glasom izgrdila vojnike, navodeći da bi na taj način mogli samo pobuditi neprijateljski odnos. Ovdje, u kući Ipatijevih, Maria je proslavila svoj 19. rođendan.

Anastazija

Anastazija

Kao i druga careva djeca, Anastazija se školovala kod kuće. Obrazovanje je počinjalo s osam godina, program je uključivao francuski, engleski i njemački, povijest, zemljopis, Božji zakon, prirodne znanosti, crtanje, gramatiku, aritmetiku te ples i glazbu. Anastazija se nije razlikovala marljivošću u učenju, nije podnosila gramatiku, pisala je sa zastrašujućim pogreškama, a aritmetiku je djetinjom neposrednošću nazivala "svin". Profesorica engleskog jezika Sidney Gibbs prisjetila se kako ga je jednom pokušala podmititi buketom cvijeća da joj povisi ocjenu, a nakon što je on to odbio, dala je to cvijeće učitelju ruskog Petra Vasiljeviču Petrovu.

Tijekom rata, carica je dala mnoge prostorije palače za bolničke prostorije. Starije sestre Olga i Tatjana, zajedno sa svojom majkom, postale su sestre milosrdnice; Maria i Anastasia, premlade za tako težak posao, postale su zaštitnice bolnice. Obje sestre su svojim novcem kupovale lijekove, čitale ranjenima naglas, plele im stvari, igrale karte i dame, pisale pisma kući pod njihovim diktatom, a navečer ih zabavljale telefonskim razgovorima, šivale rublje, pripremale zavoje i vlakna.

Prema memoarima suvremenika, Anastasia je bila mala i gusta, plave kose s crvenkastom nijansom, s velikim plavim očima naslijeđenim od oca.

Lik Anastazije bio je prilično gust, poput njezine sestre Marije. Od majke je naslijedila široke bokove, vitak struk i dobro poprsje. Anastasia je bila niska, snažne građe, ali je istovremeno djelovala nekako prozračno. Njezino lice i stas bili su rustikalni, ustupajući dostojanstvenoj Olgi i krhkoj Tatyani. Anastasia je bila jedina koja je od oca naslijedila oblik lica - blago izduženo, s izbočenim jagodicama i širokim čelom. Bila je vrlo slična svom ocu. Velike crte lica - velike oči, veliki nos, meke usne učinile su da Anastasia izgleda poput mlade Marije Fedorovne - njezine bake.

Djevojka se razlikovala po laganom i veselom karakteru, voljela je igrati cipele, parove, u serso, mogla je neumorno juriti po palači satima, igrajući se skrivača. Lako se penjala po drveću i često se iz čiste nestašluka odbijala spustiti na tlo. Bila je neiscrpna u izumima. S njezinom laganom rukom postalo je moderno tkati cvijeće i vrpce u kosu, na što je mala Anastasia bila vrlo ponosna. Bila je nerazdvojna od svoje starije sestre Marije, obožavala je brata i znala ga zabavljati satima kad bi još jedna bolest stavila Alekseja u krevet. Anna Vyrubova se prisjetila da je "Anastasia bila kao da je napravljena od žive, a ne od krvi i mesa."

Aleksej

Dana 30. srpnja (12. kolovoza) 1904. u Peterhofu se pojavilo peto dijete i jedini, dugo očekivani sin, carević Aleksej Nikolajevič. Kraljevski par prisustvovao je slavljenju Serafima Sarovskog 18. srpnja 1903. u Sarovu, gdje su se car i carica molili za dobivanje nasljednika. Ime je dobio pri rođenju Aleksej- u čast svetog Aleksija Moskovskog. Aleksej je s majčine strane naslijedio hemofiliju koju su nosile neke kćeri i unuke engleske kraljice Viktorije. Bolest se kod carevića pokazala već u jesen 1904., kada je dvomjesečno dijete počelo jako krvariti. Godine 1912., dok se odmarao u Belovezhskaya Pushcha, Tsarevich je neuspješno skočio u čamac i teško ozlijedio bedro: hematom koji je nastao dugo se nije riješio, djetetovo zdravlje je bilo vrlo teško, a o njemu su službeno tiskani bilteni. Postojala je stvarna prijetnja smrću.

Izgled Alekseja kombinirao je najbolje osobine njegovog oca i majke. Prema memoarima suvremenika, Aleksej je bio zgodan dječak, čistog, otvorenog lica.

Njegov karakter je bio popustljiv, obožavao je svoje roditelje i sestre, a te su duše voljele mladog carevića, posebno veliku kneginju Mariju. Aleksej je bio sposoban za učenje, kao i sestre, napredovao je u učenju jezika. Iz memoara N.A. Sokolov, autor knjige "Ubojstvo kraljevske obitelji: “Nasljednik carevića Alekseja Nikolajeviča bio je dječak od 14 godina, pametan, pažljiv, prijemčiv, privržen, veseo. Bio je lijen i nije osobito volio knjige. Kombinirao je osobine svog oca i majke: naslijedio je jednostavnost svog oca, bio je stran aroganciji, aroganciji, ali je imao vlastitu volju i slušao je samo svog oca. Njegova majka je htjela, ali nije mogla biti stroga prema njemu. Njegov učitelj Bitner za njega kaže: "Imao je veliku volju i nikada se ne bi pokorio ni jednoj ženi." Bio je vrlo discipliniran, povučen i vrlo strpljiv. Bez sumnje, bolest je ostavila traga na njemu i razvila u njemu te osobine. Nije volio dvorski bonton, volio je biti s vojnicima i učio njihov jezik, koristeći u svom dnevniku čisto narodne izraze koje je slučajno čuo. Njegova ga je škrtost podsjećala na njegovu majku: nije volio trošiti novac i skupljao je razne napuštene stvari: čavle, olovni papir, užad itd.

Carević je jako volio svoju vojsku i divio se ruskom ratniku, prema kojem je poštovanje prenio od svog oca i od svih njegovih suverenih predaka, koji su ga uvijek učili da voli jednostavnog vojnika. Prinčeva omiljena hrana bila je "shchi i kaša i crni kruh, što jedu svi moji vojnici", kako je uvijek govorio. Svaki dan su mu donosili uzorke juhe od kupusa i kaše iz vojničke kuhinje Slobodne pukovnije; Alexey je sve pojeo i polizao žlicu, govoreći: "Ovo je ukusno, nije kao naš ručak."

Tijekom Prvog svjetskog rata, Aleksej, koji je bio načelnik nekoliko pukovnija i zapovjednik svih kozačkih trupa, posjećivao je aktivnu vojsku sa svojim ocem, nagrađivao istaknute borce. Odlikovan je srebrnom Jurjevskom medaljom IV. stupnja.

Odgoj djece u kraljevskoj obitelji

Život obitelji nije bio luksuzan u svrhu obrazovanja - roditelji su se bojali da će bogatstvo i blaženstvo pokvariti karakter djece. Carske kćeri živjele su dvije po dvije u sobi - s jedne strane hodnika bio je "veliki par" (starije kćeri Olga i Tatjana), s druge - "mali par" (mlađe kćeri Marija i Anastazija).

Obitelj Nikole II

U sobi mlađih sestara zidovi su bili obojani u sivo, strop je bio oslikan leptirima, namještaj je bio bijelo-zelen, jednostavan i neumjetan. Djevojke su spavale na sklopivim vojnim krevetima, na kojima je svaki bio označen imenom vlasnika, ispod debelih plavih pokrivača s monogramom. Ova tradicija dolazi iz vremena Katarine Velike (ona je prvi put uvela takav red za svog unuka Aleksandra). Kreveti su se lako mogli premjestiti da zimi budu bliže toplini, ili čak u bratovoj sobi, pokraj jelke, a ljeti bliže otvorenim prozorima. Ovdje su svi imali mali noćni ormarić i sofe s malim izvezenim malim mislima. Zidovi su bili ukrašeni ikonama i fotografijama; djevojke su se voljele same slikati - još uvijek je sačuvan ogroman broj slika, snimljenih uglavnom u palači Livadia - omiljenom mjestu za odmor obitelji. Roditelji su pokušavali djecu stalno zaokupljati nečim korisnim, djevojčice su učili ručnom radu.

Kao iu jednostavnim siromašnim obiteljima, mlađi su često morali nositi stvari iz kojih su stariji izrasli. Također su se oslanjali na džeparac, kojim su si mogli kupiti male darove.

Obrazovanje djece obično je počinjalo s navršenih 8 godina. Prvi predmeti bili su čitanje, krasopis, aritmetika, Božji zakon. Kasnije su tome dodani jezici - ruski, engleski, francuski, a još kasnije - njemački. Plesu, sviranju glasovira, lijepom ponašanju, prirodnim znanostima i gramatici podučavale su se i carske kćeri.

Carskim kćerima je naređeno da ustanu u 8 sati ujutro, okupaju se u hladnoj kupki. Doručak u 9 sati, drugi doručak - nedjeljom u jedan ili pola dva. U 17 sati - čaj, u 20 - zajednička večera.

Svi koji su poznavali obiteljski život cara primijetili su nevjerojatnu jednostavnost, uzajamnu ljubav i suglasnost svih članova obitelji. Aleksej Nikolajevič bio je njegovo središte; sve privrženosti, sve nade bile su usredotočene na njega. U odnosu prema majci djeca su bila puna poštovanja i ljubaznosti. Kad je carici bilo loše, kćeri su s majkom dogovorile naizmjenično dežurstvo, a onaj koji je taj dan bio dežuran beznadno je ostao s njom. Odnos djece sa suverenom bio je dirljiv - za njih je on u isto vrijeme bio kralj, otac i drug; njihovi osjećaji prema ocu išli su od gotovo religioznog obožavanja do potpune lakovjernosti i najsrdačnijeg prijateljstva. Vrlo važnu uspomenu na duhovno stanje kraljevske obitelji ostavio je svećenik Afanasij Beljajev, koji je ispovijedao djecu prije njihova odlaska u Tobolsk: “Dojam s ispovijesti je bio ovakav: daj, Gospodine, da sva djeca budu moralno visoka kao djeca bivšeg kralja. Takva blagost, poniznost, poslušnost roditeljskoj volji, bezuvjetna predanost volji Božjoj, čistoća u mislima i potpuno nepoznavanje zemaljske prljavštine – strastvene i grešne – dovele su me do čuđenja, te sam se odlučno zbunio: trebam li ja kao ispovjednik? podsjetiti se na grijehe, možda nepoznate, i kako se skloniti na pokajanje za meni poznate grijehe.

Rasputin

Okolnost koja je neprestano zamračivala život carske obitelji bila je neizlječiva bolest nasljednika. Česti napadaji hemofilije, tijekom kojih je dijete proživljavalo teške patnje, patili su sve, a posebno majku. Ali priroda bolesti bila je državna tajna, a roditelji su često morali skrivati ​​svoje osjećaje dok su sudjelovali u uobičajenoj rutini života u palači. Carica je dobro znala da je medicina tu nemoćna. No, budući da je bila duboka vjernica, prepustila se gorljivoj molitvi u iščekivanju čudesnog ozdravljenja. Bila je spremna vjerovati svakome tko je mogao pomoći njezinoj tuzi, nekako ublažiti patnju njezina sina: bolest carevića otvorila je vrata palače za one ljude koji su kraljevskoj obitelji preporučeni kao iscjelitelji i molitvenici. Među njima se u palači pojavljuje seljak Grigorij Rasputin, koji je bio predodređen da igra svoju ulogu u životu kraljevske obitelji i u sudbini cijele zemlje - ali nije imao pravo tražiti tu ulogu.

Rasputin je predstavljen kao ljubazni sveti starac koji pomaže Alekseju. Pod utjecajem svoje majke, sve četiri djevojke imale su potpuno povjerenje u njega i dijelile su sve svoje jednostavne tajne. Rasputinovo prijateljstvo s carskom djecom bilo je vidljivo iz njihove korespondencije. Oni koji su iskreno voljeli kraljevsku obitelj pokušali su nekako ograničiti utjecaj Rasputina, ali se carica tome jako opirala, jer je "sveti starac" nekako znao kako ublažiti nevolju carevića Alekseja.

prvi svjetski rat

Rusija je u to vrijeme bila na vrhuncu slave i moći: industrija se razvijala neviđenom brzinom, vojska i mornarica postajale su sve snažnije, a agrarna reforma je uspješno provedena. Činilo se da će svi unutarnji problemi biti sigurno riješeni u bliskoj budućnosti.

Ali to nije bilo suđeno da se ostvari: Prvi svjetski rat se spremao. Iskoristivši kao izgovor atentat na austrougarskog prijestolonasljednika od strane terorista, Austrija je napala Srbiju. Car Nikolaj II smatrao je svojom kršćanskom dužnošću da se zauzme za pravoslavnu srpsku braću...

Dana 19. srpnja (1. kolovoza) 1914. Njemačka je Rusiji objavila rat koji je ubrzo postao paneuropski. U kolovozu 1914. Rusija je pokrenula užurbanu ofenzivu u Istočnoj Pruskoj kako bi pomogla svom savezniku Francuskoj, što je dovelo do teškog poraza. U jesen je postalo jasno da se skori kraj rata ne nazire. Ali s izbijanjem rata smirile su se unutarnje nesuglasice u zemlji. Čak su i najteža pitanja postala rješiva ​​- bilo je moguće provesti zabranu prodaje alkoholnih pića za cijelo vrijeme rata. Suveren redovito putuje u Glavni stožer, posjećuje vojsku, previjališta, vojne bolnice, pozadinske tvornice. Carica, koja je pohađala tečajeve za sestre milosrdnice, zajedno sa svojim najstarijim kćerima Olgom i Tatjanom, nekoliko sati dnevno brinula se o ranjenima u svojoj ambulanti u Carskom Selu.

Dana 22. kolovoza 1915. Nikolaj II je otišao u Mogiljov da preuzme zapovjedništvo nad svim oružanim snagama Rusije i od tog dana stalno je bio u Glavnom stožeru, često je s njim bio i nasljednik. Otprilike jednom mjesečno dolazio je na nekoliko dana u Tsarskoe Selo. Sve odgovorne odluke donosio je on, ali je istodobno naložio carici da održava odnose s ministrima i obavještava ga o tome što se događa u prijestolnici. Ona mu je bila najbliža osoba na koju se uvijek mogao osloniti. Svakodnevno je slala detaljna pisma-izvještaje Stožeru, što je ministrima bilo dobro poznato.

Car je proveo siječanj i veljaču 1917. u Carskom Selu. Osjećao je da politička situacija postaje sve napetija, ali se i dalje nadao da će osjećaj domoljublja ipak prevladati, zadržao je vjeru u vojsku, čiji se položaj znatno popravio. To je pobudilo nadu u uspjeh velike proljetne ofenzive, koja bi Njemačkoj zadala odlučujući udarac. Ali to su dobro razumjele njemu neprijateljske sile.

Nikola II i carević Aleksej

Dana 22. veljače, car Nikolaj otišao je u sjedište - u tom trenutku opozicija je uspjela posijati paniku u glavnom gradu zbog nadolazeće gladi. Sutradan su u Petrogradu počeli nemiri, uzrokovani prekidima u opskrbi žitom, koji su ubrzo prerasli u štrajk pod političkim sloganima "Dolje s ratom", "Dolje s autokracijom". Pokušaji da se demonstranti rastjeraju bili su neuspješni. U međuvremenu su se u Dumi vodile rasprave s oštrom kritikom vlasti – ali prije svega bili su to napadi na cara. 25. veljače u Stožeru je primljena poruka o nemirima u glavnom gradu. Saznavši za stanje stvari, Nikolaj II šalje trupe u Petrograd da održe red, a zatim sam odlazi u Tsarskoye Selo. Njegova je odluka očito bila uzrokovana željom da bude u središtu zbivanja kako bi po potrebi brzo donosio odluke, ali i tjeskobom za obitelj. Ovaj odlazak iz Stožera pokazao se kobnim.. 150 milja od Petrograda, kraljevski vlak je zaustavljen - sljedeća stanica, Lyuban, bila je u rukama pobunjenika. Morao sam ići kroz stanicu Dno, ali i tu je put bio zatvoren. Navečer 1. ožujka car je stigao u Pskov, u stožer zapovjednika Sjeverne fronte, generala N. V. Ruzskog.

U glavnom gradu zavladala je potpuna anarhija. Ali Nikola II i vojno zapovjedništvo vjerovali su da Duma kontrolira situaciju; u telefonskim razgovorima s predsjednikom Državne dume, M. V. Rodziankom, car je pristao na sve ustupke ako Duma uspije uspostaviti red u zemlji. Odgovor je bio: prekasno je. Je li stvarno bilo tako? Uostalom, samo je Petrograd i njegovu okolicu zahvatila revolucija, a carev je autoritet u narodu i u vojsci još uvijek bio velik. Odgovor Dume ga je suočio s izborom: odricanje ili pokušaj odlaska na Petrograd s njemu lojalnim trupama - ovo drugo je značilo građanski rat, dok je vanjski neprijatelj unutar ruskih granica.

I svi oko kralja uvjeravali su ga da je odricanje jedini izlaz. Na tome su posebno inzistirali zapovjednici frontova, čije je zahtjeve podržao i načelnik Glavnog stožera M. V. Aleksejev. I nakon dugih i bolnih razmišljanja, car je donio teško izvojevanu odluku: abdicirati i za sebe i za nasljednika, s obzirom na njegovu neizlječivu bolest, u korist svog brata, velikog kneza Mihaila Aleksandroviča. Dana 8. ožujka komesari privremene vlade, koji su stigli u Mogiljov, objavili su preko generala Aleksejeva da je car uhićen i da mora produžiti u Carsko Selo. Posljednji put se obratio svojim vojnicima, pozivajući ih na lojalnost Privremenoj vladi, istoj onoj koja ga je uhitila, da ispune svoju dužnost prema domovini do potpune pobjede. Zapovijed za ispraćaj trupa, koja je izražavala plemenitost careve duše, njegovu ljubav prema vojsci, vjeru u nju, privremena je vlada sakrila od naroda i zabranila njezino objavljivanje.

Prema sjećanjima suvremenika, slijedeći majku, sve su sestre gorko jecale na dan objave Prvog svjetskog rata. Tijekom rata, carica je dala mnoge prostorije palače za bolničke prostorije. Starije sestre Olga i Tatjana, zajedno sa svojom majkom, postale su sestre milosrdnice; Marija i Anastazija postale su pokroviteljice bolnice i pomagale ranjenima: čitale su im, pisale pisma rodbini, davale osobni novac za kupnju lijekova, održavale koncerte za ranjenike i davale sve od sebe da ih odvrate od teških misli. Dane su provodili u bolnici, nerado se odvajajući od posla radi nastave.

O abdikaciji NikoleII

U životu cara Nikolaja II bila su dva razdoblja nejednakog trajanja i duhovnog značaja - vrijeme njegove vladavine i vrijeme njegovog zatočeništva.

Nikola II nakon abdikacije

Od trenutka odricanja najviše pozornosti privlači unutarnje duhovno stanje cara. Činilo mu se da je donio jedinu ispravnu odluku, ali je, ipak, doživio teške duševne boli. “Ako sam ja prepreka sreći Rusije i sve društvene snage koje su sada na njenom čelu traže od mene da napustim prijestolje i prenesem ga svom sinu i bratu, onda sam spreman to učiniti, spreman sam ne samo da dam svoje kraljevstvo, ali i da dam svoj život za domovinu. Mislim da nitko ne sumnja u to od onih koji me poznaju,- rekao je generalu D. N. Dubenskom.

Na sam dan svoje abdikacije, 2. ožujka, isti je general zabilježio riječi ministra carskoga dvora grofa V. B. Frederiksa: “ Vladar je duboko tužan što ga smatraju preprekom sreći Rusije, što su ga smatrali potrebnim zamoliti da napusti prijestolje. Brinula ga je pomisao na obitelj koja je ostala sama u Carskom Selu, djeca su bila bolesna. Vladar užasno pati, ali on je takva osoba koja svoju tugu nikada neće javno pokazati. Nikolaj je također suzdržan u svom osobnom dnevniku. Tek na samom kraju zapisa za taj dan probija njegov unutarnji osjećaj: “Trebaš moje odricanje. Suština je da se u ime spašavanja Rusije i održavanja vojske na frontu u miru morate odlučiti na ovaj korak. Složio sam se. Iz Stožera je poslan nacrt Manifesta. Navečer su iz Petrograda stigli Gučkov i Šulgin, s kojima sam razgovarao i predao im potpisani i prerađeni Manifest. U jedan sat ujutro napustio sam Pskov s teškim osjećajem onoga što sam doživio. Oko izdaje i kukavičluka i prijevare!

Privremena vlada objavila je uhićenje cara Nikolaja II i njegove supruge i njihovo zatočenje u Carskom Selu. Njihovo uhićenje nije imalo ni najmanje zakonske osnove ni razloga.

kucni pritvor

Prema memoarima Julije Aleksandrovne von Den, bliske prijateljice Aleksandre Fjodorovne, u veljači 1917., na samom vrhuncu revolucije, djeca su jedno po jedno obolijevala od ospica. Anastazija se posljednja razboljela, kada je palača Carsko Selo već bila okružena ustaničkim trupama. Car je u to vrijeme bio u sjedištu vrhovnog zapovjednika u Mogilevu, samo je carica s djecom ostala u palači.

U 9 ​​sati 2. ožujka 1917. doznaje se za kraljevu abdikaciju. Dana 8. ožujka grof Pave Benckendorff objavio je da je privremena vlada odlučila podvrgnuti carsku obitelj kućnom pritvoru u Carskom Selu. Predloženo je sastavljanje popisa osoba koje žele ostati kod njih. A 9. ožujka djeca su obaviještena o očevoj abdikaciji.

Nicholas se vratio nekoliko dana kasnije. Počeo je život u kućnom pritvoru.

Unatoč svemu, školovanje djece se nastavilo. Cijeli proces vodio je Gilliard, profesor francuskog; Nikola je sam poučavao djecu zemljopisu i povijesti; Barunica Buxhoeveden podučavala je engleski i glazbene sate; Mademoiselle Schneider podučavala je aritmetiku; Grofica Gendrikova - crtež; dr. Evgenij Sergejevič Botkin – ruski; Aleksandra Fjodorovna - Božji zakon. Najstarija, Olga, unatoč činjenici da je završila školovanje, često je pohađala nastavu i puno čitala, usavršavajući se u već naučenom.

U to je vrijeme još postojala nada za odlazak obitelji Nikole II u inozemstvo; ali George V je odlučio ne riskirati i radije je žrtvovao kraljevsku obitelj. Privremena vlada je imenovala komisiju za istraživanje carevih aktivnosti, ali, unatoč svim naporima da se pronađe barem nešto što diskreditira kralja, ništa nije pronađeno. Kada je dokazana njegova nevinost i postalo očito da iza njega ne stoji nikakav zločin, privremena vlada je, umjesto da oslobodi suverena i njegovu suprugu, odlučila ukloniti zatvorenike iz Carskog Sela: poslati obitelj bivšeg cara u Tobolsk. Posljednjeg dana prije polaska imali su vremena da se oproste sa poslugom, da posljednji put posjete svoja omiljena mjesta u parku, ribnjacima, otocima. Dana 1. kolovoza 1917., vlak pod zastavom misije japanskog Crvenog križa krenuo je u najstrožem povjerenju sa sporednog kolosijeka.

U Tobolsku

Nikolaj Romanov sa svojim kćerima Olgom, Anastasijom i Tatjanom u Tobolsku u zimu 1917.

26. kolovoza 1917. carska je obitelj brodom "Rus" stigla u Tobolsk. Kuća im još nije bila u potpunosti spremna pa su prvih osam dana proveli na brodu. Zatim je carska obitelj pod pratnjom odvedena u dvokatnu guvernerovu vilu, gdje su od sada trebali živjeti. Djevojke su dobile kutnu spavaću sobu na drugom katu, gdje su ih smjestili na iste vojničke krevete donesene od kuće.

Ali život je tekao odmjerenim tempom i strogo podređen disciplini obitelji: od 9.00 do 11.00 - lekcije. Zatim sat vremena pauze za šetnju s ocem. Opet nastava od 12 do 13 sati. Večera. Od 14.00 do 16.00 sati šetnje i jednostavna zabava kao što su kućne predstave ili skijanje s tobogana koje je sam napravio. Anastazija je oduševljeno skupljala drva za ogrjev i šivala. Dalje po rasporedu slijedila je večernja služba i odlazak na spavanje.

U rujnu im je dopušteno izaći u najbližu crkvu na jutarnju službu: vojnici su formirali živi hodnik do samih crkvenih vrata. Stav lokalnih stanovnika prema kraljevskoj obitelji bio je dobrohotan. Car je s zabrinutošću pratio događaje koji su se odvijali u Rusiji. Shvatio je da zemlja ubrzano ide prema uništenju. Kornilov je pozvao Kerenskog da pošalje trupe u Petrograd kako bi se stalo na kraj boljševičkoj agitaciji koja je iz dana u dan postajala sve prijeteća, ali je Privremena vlada odbila i ovaj posljednji pokušaj spašavanja Domovine. Kralj je bio svjestan da je to jedini način da se izbjegne neposredna katastrofa. Kaje se za svoje odricanje. “Uostalom, on je ovu odluku donio samo u nadi da će oni koji su htjeli njegovu smjenu ipak moći časno nastaviti rat i ne uništiti stvar spašavanja Rusije. Tada se bojao da će njegovo odbijanje da potpiše odricanje dovesti do građanskog rata u očima neprijatelja. Car nije želio da se zbog njega prolije ni kap ruske krvi... Caru je bilo bolno vidjeti uzaludnost svoje žrtve i shvatiti da je, misleći tada samo na dobro domovine, naštetio joj svojim odricanjem,”- prisjeća se P. Gilliard, učiteljica djece.

Ekaterinburg

Nikola II

U ožujku se saznalo da je u Brestu sklopljen separatni mir s Njemačkom. . "Ovo je takva sramota za Rusiju i to je" ravno samoubojstvu“, - car je dao takvu ocjenu ovog događaja. Kad se proširila glasina da Nijemci traže od boljševika da im predaju kraljevsku obitelj, carica je rekla: “Radije bih umro u Rusiji nego da me spasu Nijemci”. Prvi boljševički odred stigao je u Tobolsk u utorak 22. travnja. Komesar Jakovljev pregledava kuću, upoznaje se sa zatvorenicima. Nekoliko dana kasnije objavljuje da mora odvesti cara, uvjeravajući ga da mu se ništa loše neće dogoditi. Pretpostavljajući da ga žele poslati u Moskvu da potpiše separatni mir s Njemačkom, car, koji ni pod kojim uvjetima nije napustio svoje visoko duhovno plemstvo, odlučno je rekao: „ Radije bih da mi odsjeku ruku nego da potpišem ovaj sramotni ugovor."

Nasljednik je u to vrijeme bio bolestan i bilo ga je nemoguće uzeti. Unatoč strahu za bolesnog sina, carica odluči poći za svojim mužem; S njima je otišla i velika kneginja Marija Nikolajevna. Tek 7. svibnja članovi obitelji koji su ostali u Tobolsku primili su vijesti iz Jekaterinburga: car, carica i Marija Nikolajevna zatvoreni su u kući Ipatijeva. Kad se prinčevo zdravlje poboljšalo, ostali članovi obitelji iz Tobolska također su odvedeni u Jekaterinburg i zatvoreni u istoj kući, ali većina ljudi bliskih obitelji nije ih smjela vidjeti.

Malo je dokaza o jekaterinburškom razdoblju zatočeništva kraljevske obitelji. Skoro da nema slova. Uglavnom, ovo razdoblje poznato je samo iz kratkih zapisa u carevom dnevniku i svjedočenja svjedoka u slučaju ubojstva kraljevske obitelji.

Životni uvjeti u "kući posebne namjene" bili su mnogo teži nego u Tobolsku. Stražu je činilo 12 vojnika koji su ovdje stanovali i s njima jeli za istim stolom. Komesar Avdeev, okorjeli pijanica, svakodnevno je ponižavao kraljevsku obitelj. Morao sam trpjeti teškoće, izdržati maltretiranje i poslušati. Kraljevski par i kćeri spavali su na podu, bez kreveta. Za večerom je sedmeročlana obitelj dobila samo pet žlica; stražari koji su sjedili za istim stolom pušili su, pušući dim u lica zatvorenika ...

Šetnja u vrtu bila je dopuštena jednom dnevno, u početku 15-20 minuta, a zatim ne više od pet. U blizini kraljevske obitelji ostao je samo liječnik Evgeny Botkin, koji je pažljivo okruživao zatvorenike i djelovao kao posrednik između njih i komesara, štiteći ih od grubosti stražara. Ostalo je nekoliko vjernih slugu: Anna Demidova, I. S. Kharitonov, A. E. Trupp i dječak Lenya Sednev.

Svi su zarobljenici shvatili mogućnost prijevremenog kraja. Jednom je carević Aleksej rekao: "Ako ubijaju, samo ako ne muče ..." Gotovo u potpunoj izolaciji, pokazali su plemenitost i snagu. U jednom od svojih pisama Olga Nikolaevna kaže: Otac moli da prenese svima koji su mu ostali privrženi i onima na koje mogu utjecati da mu se ne osvećuju, budući da je on svima oprostio i za sve moli, te da se sami sebi ne osvećuju, i da se sjete da će zlo koje je sada u svijetu biti još jače, ali da neće zlo nadvladati zlo, već samo ljubav.

Čak su i grubi čuvari postupno omekšali - bili su iznenađeni jednostavnošću svih članova kraljevske obitelji, njihovim dostojanstvom, čak je i komesar Avdeev omekšao. Stoga ga je zamijenio Jurovski, a stražare su zamijenili austro-njemački zarobljenici i odabrani ljudi iz reda dželata "uzbune". Život stanovnika kuće Ipatiev pretvorio se u neprekidno mučeništvo. Ali pripreme za pogubljenje vršene su u tajnosti od zatvorenika.

Ubiti

U noći sa 16. na 17. srpnja, oko početka trećeg, Yurovsky je probudio kraljevsku obitelj i govorio o potrebi da se presele na sigurno mjesto. Kad su se svi obukli i okupili, Jurovski ih je odveo u podrumsku prostoriju s jednim rešetkastim prozorom. Svi su izvana bili mirni. Suveren je nosio Alekseja Nikolajeviča u rukama, ostali su imali jastuke i druge sitnice u rukama. U sobi u koju su ih doveli carica i Aleksej Nikolajevič sjedili su na stolicama. Vladar je stajao u sredini pored princa. Ostatak obitelji i sluge bili su u različitim dijelovima sobe, a u to su vrijeme ubojice čekale signal. Jurovski je prišao caru i rekao: "Nikolaj Aleksandroviču, po nalogu Uralskog regionalnog vijeća, vi i vaša obitelj bit ćete strijeljani." Ove su riječi bile neočekivane za kralja, okrenuo se prema obitelji, ispružio ruke prema njima i rekao: “Što? Što?" Carica i Olga Nikolajevna htjedoše se prekrižiti, ali u tom trenutku Jurovski nekoliko puta iz revolvera puca u cara koji odmah pade. Gotovo istovremeno, svi ostali su počeli pucati - svi su unaprijed znali svoju žrtvu.

One koji su već ležali na podu dokrajčili su hicima i bajunetama. Kad je sve bilo gotovo, Aleksej Nikolajevič odjednom je slabašno zastenjao - pucali su u njega još nekoliko puta. Jedanaest tijela ležalo je na podu u potocima krvi. Nakon što su se uvjerili da su njihove žrtve mrtve, ubojice su s njih počele skidati nakit. Zatim su mrtve iznijeli u dvorište, gdje je već stajao kamion - buka njegovog motora trebala je prigušiti pucnjeve u podrumu. Još prije izlaska sunca tijela su odvezena u šumu u blizini sela Koptyaki. Tri su dana ubojice pokušavale sakriti svoje zlodjelo...

Zajedno s carskom obitelji strijeljane su i njihove sluge koje su ih pratile u progonstvo: dr. E. S. Botkin, sobarica carice A. S. Demidova, dvorski kuhar I. M. Kharitonov i lakaj A. E. Trupp. Osim toga, general-ađutant I. L. Tatishchev, maršal princ V. A. Dolgorukov, "ujak" nasljednika K. G. Nagornyja, dječji lakej I. D. Sednev, služavka, ubijeni su na raznim mjestima iu različitim mjesecima 1918. godine carica A. V. Gendrikova i goflektrica E. A. Schneider.

Hram-na-krvi u Jekaterinburgu - izgrađen na mjestu kuće inženjera Ipatijeva, gdje su Nikolaj II i njegova obitelj strijeljani 17. srpnja 1918.