Известни руски юристи на 21 век. Изключителни юристи на Русия
Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу
Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.
Хоствано на http://www.allbest.ru/
публикувано на http://www.allbest.ru/
Въведение
Вековната история на юриспруденцията е формулирала общи изисквания към адвокатската професия, личността на адвоката и е изтъкнала редица личности, чийто принос за развитието на правото е абсолютна стойност. Познаването на имената, биографиите и трудовете на известни юристи е задължително изискване за висше юридическо професионално образование.
Юриспруденцията, като вид професионална дейност, се развива в Русия сравнително късно и някои правни традиции се появяват едва през миналия век. След 1917 г. обаче те са унищожени. Отне много време, за да се появят нови съветски правни традиции. Но те бяха до голяма степен променени в началото на 90-те години, заедно с разпадането на съветската държава и прехода на Русия към пазарен път на развитие. В момента продължава формирането на съвременни правни традиции в Русия.
Изграждането на правова държава, формирането на гражданско общество изискват нови подходи към основните проблеми на правната теория, нови морални и правни идеали, които не могат да бъдат развити без да се вземе предвид творческото наследство на изключителни руски юристи от миналото.
В националната правна наука през последното десетилетие интересът непрекъснато нараства и броят на изследванията и публикациите за историята на формирането на правното съзнание в предреволюционна Русия се увеличава. Тази тенденция се основава на първо място на факта, че в момента правната наука може да се развива само въз основа на духовния опит на хората, който е отразен в произведенията на изключителни руски юристи от края на XIX - началото на XX век.
Настоящият етап от правното развитие на обществото е немислим без познаване на основните положения, изразени от видни изследователи на правната наука от предоктомврийския период. Днес отново се обръщаме към тяхната креативност и безценен опит, чиято значимост е безспорна.
В Русия, където преди съдебната реформа нямаше нито школа, нито адвокатска практика, с въвеждането на съдебни устави, прекрасни оратори, юристи, като В.Д. Спасович, Ф.И. Плевако, В.А. Александров, А.И. Урусов, А.Ф. Кони, К.П. Победоносцев, B.N. Чичерин и много други.
1. ЮХристияните в историята на руската култура
Началото на XII век бе белязано в руската история от поредица от катастрофални събития, които получиха обобщеното име Смутно време. Разбира се, това доведе до редица промени в правните възгледи. По-специално, такова явление на законотворчеството започна да се разбира по нов начин, като създаването на правни институции, единни за цяла Русия. Ако по-рано суверенът и приближените му са се занимавали изключително със законотворческа дейност, сега законотворческата функция започва да се възлага не само на царя и болярите, но и на Земските събори. Това се доказва от Кодекса на Съвета от 1649 г., който е подписан от 315 членове на Земския събор, принадлежащи към различни имоти и представляващи 116 града на Русия. Катедралния кодекс от 1649 г. е първият правен сборник в Русия, публикуван в печатна форма. Само този факт показва, че е открита нова ера в развитието на руската юриспруденция.
Катедралният кодекс поглъща нормите на руското право, които са преминали изпитанието на времето, въплъщавайки в съдържанието си вековния опит на руската юриспруденция. Норми, заимствани от неговите съставители от чужди източници, които започнаха да изразяват правни възгледи, характерни за руското общество. Както по отношение на съдържанието, така и по отношение на методите на правната техника, Кодексът на събора се превърна в най-значимия паметник на руската правна култура от средновековната епоха. Морошкин нарече Катедралния кодекс „исторически прототип на руския законодателен ум, руския граждански живот и юридическото слово“.
Поради факта, че в началото на века в Русия имаше смутно време, отделна глава в Катедралния кодекс предвиждаше наказание за държавни престъпления. Голямото участие на чужденци - сред тях, главно поляци - в бедствията, които сполетяха Русия по време на Смутното време, не попречи на хората да видят, че главният враг на руската държава, който я смаза, са самите руснаци. Чужденците само се възползваха от ситуацията на Неволите. Освен това има и характеристики на съдебната практика от онова време: наказанията за държавна измяна се назначават изключително от съда, а не произволно, а според резултатите от следствения процес, по време на който имаше състезание на страните.
През втората половина на 17-ти век руските царе издадоха около една и половина хиляди нормативни правни актове, които бяха наречени "нови указни статии". „Новият член на указа“ се появи в системата от закони само когато нямаше примерни решения на този съдебен въпрос: следователно Кодексът не само не спря развитието на съдебната юриспруденция, но го информира за ново движение, нова обширна дейност. За разлика от Кодекса на Съвета, „Новите членове на декрета“ не бяха публикувани и се съхраняваха в списъци, така че тяхното съдържание можеше да бъде известно само на тесен кръг от хора.
По време на управлението на Фьодор Алексеевич е направен опит да се започне преподаване на юриспруденция в духовната академия, която трябваше да бъде създадена в Законоспаския манастир. Проектът на учредителната харта гласи: „Искаме семето на мъдростта, тоест гражданските и духовните науки, върху граматиката, пиитиката, реториката, диалектиката, разумната, естествената и моралната философия. , се състои от битие“. Но Фьодор Алексеевич не трябваше да създава такава Академия, той почина.
Доминирането на практическата законова юриспруденция възпрепятства развитието на система за истинско юридическо образование в Руската империя. В същото време липсата в Русия на образователни институции, специално предназначени за преподаване на право, имаше отрицателен ефект върху развитието на руската юриспруденция.
Така до началото на 18 век практическата, приложна юриспруденция престава да отговаря на интересите на по-нататъшното развитие на руското право. Въз основа на него не беше възможно да се преодолее разпокъсаността на руското законодателство, да се извърши неговата систематизация. Новите условия на социалния живот изискваха широк кръг юридически образовани лица, въпреки че имаше училища, в които се обучаваха чиновници, чиновници и други чиновници, но те бяха твърде тясна група, освен това, с доста объркващо законодателство, те можеха да прилагат своите правни познания в егоистични цели.
Нарастващата роля на законодателството в Русия през 18 век, което започва с реформите на Петър I, се проявява главно във факта, че законът започва да се признава за "единствен източник на правото". Обичаят, който играе важна роля в областта на правото в конкретния период на вечето и Московската държава, е напълно загубен, "ако не винаги defacto, то dejure". Ако в законодателството на Московската държава основният източник беше обичайното право, тогава законодателството на императорския период имаше напълно консервативен характер, прекъсвайки всяка връзка с обичая.
Бяха приети огромен брой нови закони. Средно през първата четвърт на осемнадесети век са издавани 160 кралски указа на година. Такава интензивна законодателна дейност допринесе за засилване на хаоса в правната система на Русия. Освен това много от новоприетите закони противоречат на приетите по-рано. При тези условия беше много трудно да се поддържа върховенството на закона. Един от начините за решаване на този проблем Петър I счита създаването на кодекс от закони, в който те са комбинирани и координирани с членовете на Кодекса на катедралата. Три пъти Петър I създава комисии в Русия за систематизиране на законодателството, но всички те престават да съществуват, но дейността на тези комисии разкрива качеството на руската юриспруденция и състоянието на руската правна култура.
Формирането на научна юриспруденция в Русия става все по-необходимо не само за систематизиране на законодателството, но и по друга причина: необходимостта от хора, които познават законите и имат умения за водене на съдебни дела. Отначало Петър I се опита да реши този проблем с помощта на чужденци. Така че на 20 август 1715 г. той издава указ, съдържащ заповед до генерал Адам Адамович Вейда в Ливония и в чужбина „да получи правото на учени и квалифицирани хора да правят нещата в колежите“. Също така, едновременно с привличането на чуждестранни юристи, Петър изпраща руски младежи да учат право в чужбина. И след създаването на колежите, Петър заповяда да изучава юриспруденция с тях. Според Табелката за ранговете от 24 януари 1722 г. притежаването на определени правни познания е необходимо условие за повишаване в ранг на по-ниските служители. В допълнение към преподаването на юриспруденция в колегиите, към Сената бяха създадени и „кратки училища“, в които беше необходимо „да се преподава икономика и гражданство от всички благороднически и средни благороднически семейства“. На практика обучението на млади хора в колегиите и сената се оказва неефективно. Това се дължи на нежеланието на младите благородници да учат.
Изключителният немски философ Готфрид Вилхелм Лайбниц оказва значително влияние върху съдбата на юридическото образование в Русия през XVIII в. Той си кореспондира с Петър I, а също така лично се среща с царя. Лайбниц е приет на руска служба като таен адвокат – съветник.
Създадена на основата на естественоправните доктрини, руската теоретична юриспруденция неизбежно трябваше да придобие абстрактен характер, абстрахиран от практическия живот. В това състояние той със сигурност не би могъл по никакъв начин да замени практическата, приложна юриспруденция.
Освен това, тъй като съдържанието става все по-сложно и обхватът на действащото законодателство се увеличава, значението на практическите умения при формулирането на правни норми, тяхното тълкуване, класификация и др. се увеличи още повече. Така приложната канцеларска юриспруденция получава по-нататъшно развитие. Въпреки това, общата тенденция към теоретизиране на правните знания, която се проявява в Русия през първата четвърт на 18 век, все още оказва влияние върху този вид юриспруденция, наречена юридическо изкуство.
Петър I не успява да организира система за юридическо образование в Русия и руската теоретична юриспруденция не възниква по време на неговото управление. Въпреки това великият цар-реформатор направи много за руската правна култура: със своите реформи той създаде условия и предпоставки такава система и такава юриспруденция да се появят в Русия в близко бъдеще.
Друго голямо име за юриспруденцията от онова време е Василий Никитич Татишчев, който има голям принос в изучаването на руското право, а оттам и в развитието на руската научна юриспруденция. Той е първият учен, открил „Руската правда“ и „Судебник 1550 г.“. Право V.N. Татишчев я поставя на второ място в йерархията на науките – той нарича теологията първа и най-висша наука. Татищев смята, че при издаването на закони е необходимо да се спазват определени принципи и предлага да се спазват следните правила:
1. за да бъде разбран законът, той трябва да бъде написан на език, който повечето хора говорят;
2. За да работи един закон, той трябва да съответства на естествения закон, така че това, което им се представя като зло, да не бъде почитано в гражданските закони като добро;
3. така че законите да не си противоречат в нищо, така че, като страни в процеса, да нямат възможност да тълкуват законите според своите прищевки и чрез тази измама скрито да нарушават законите;
4. така че всеки закон веднага да бъде обявен на всички и да стане известен, "защото всеки, който престъпва, без да познава закона, не може да бъде осъден от този закон." Тези твърдения на Татишчев могат да характеризират целия законодателен процес на 18 век. Като цяло 18 век е белязан от века на научната юриспруденция, века на реформите и откритията в областта на юриспруденцията, века на великите имена на юристите.
2. Изключителни адвокати от предреволюционния периодепоха: A.F. Кони, Ф.Н. Плевако
Плевако Федор Никифорович (1842-1909) - един от най-големите предреволюционни руски юристи, адвокат, съдебен оратор, действителен държавен съветник. Той знаеше как да убеждава и защитава. През 1870 г. завършва юридическия факултет на Московския университет. Депутат в 3-та Държавна дума от октябристката партия. Привърженик на демократичните принципи на съдебната власт. За представителите на юридическите професии, всички руснаци, името Плевако е било и остава въплъщение на отличните качества на адвокат, защитник на доброто и справедливостта, който се грижи за благосъстоянието и просперитета на Отечеството.
В памет на Фьодор Никифорович Плевако по инициатива на Гилдията на руските юристи през 1996 г. е учреден Златен медал, който се присъжда само на най-достойните и заслужили членове на руската адвокатска общност. И вече на 4 декември 2003 г., по инициатива на същата GRA, сребърният медал на името на F.N. Плевако - за награждаване на адвокати, които успешно извършват своята професионална дейност, други лица за техния принос в дейностите по правата на човека, развитието на руската адвокатура.
Красноречието на Плевако, реториката на Плевако
Сред предреволюционните адвокати Плевако се отличаваше с невероятно красноречие и безупречно владеене на реториката.
Именно неговите речи са известни с огромния брой препратки към библейски текстове, чието постоянно изучаване е дарило Плевако с остро чувство за думата и много добре насочена и спокойна реч. Ораторският талант на Плевако е все още интересно и недостатъчно проучено явление. Съдебните речи на Плевако се отличават с основателност, спокоен тон и дълбок анализ на факти и събития. Не напразно Плевако получи следните определения: „велик оратор“, „гений на думите“, „старши герой“, „митрополит на бара“ и др. Той се радваше на неограничено уважение както от интелигенцията, така и от обикновените хора.
Плевако беше един от онези предреволюционни юристи, които разработиха основите на руската съдебна реторика.
И накрая, един интересен случай с участието на Федор Плевако:
В един случай Плевако пое защитата на мъж, обвинен в изнасилване. Жертвата се опита да възстанови прилична сума пари от нещастния дон Хуан като компенсация за щети. Жената твърди, че подсъдимият я завлякъл в хотелска стая и я изнасилил. Мъжът отговори, като отвърна, че любовното им упражнение е станало по взаимно съгласие. И сега брилянтният Фьодор Никифорович Плевако говори на журито: „Господа съдебни заседатели“, заявява той. „Ако наложите глоба на моя клиент, тогава ви моля да приспаднете от тази сума разходите за пране на чаршафите, които ищцата изцапа с обувките си. Жената веднага скача и вика: - Не е истина! Събух си обувките! Смях в залата. Подсъдимият е оправдан.
Анатолий Федорович Кони (29 януари (9 февруари) 1844 г., Санкт Петербург - 17 септември 1927 г., Ленинград) - руски юрист, съдия, държавник и обществен деец, писател, съдебен оратор, действащ таен съветник, член на Държавния съвет на Руската империя (1907-1917 г.). Почетен академик на Императорската Петербургска академия на науките в категорията на изящната словесност (1900), доктор по наказателно право на Харковския университет (1890), професор в Петроградския университет (1918-1922).
През 1878 г. съдът, председателстван от А. Ф. Кони, постановява невинна присъда по делото на Вера Засулич. Той ръководи разследването на много наказателни дела, например случаят с разпадането на императорския влак, смъртта на парахода "Владимир" през лятото на 1894 г. и други.
На 30 септември 1865 г. Анатолий Федорович постъпва на временна служба като счетоводител в държавния контрол. На същия ден (според записа), по препоръка на университета, по искане на министъра на войната Д. А. Милютин, той отиде да работи по правната страна на Министерството на войната, на разположение на генерала на дълг, бъдещият началник на щаба, граф Ф. Л. Хайден.
След съдебната реформа Анатолий Федорович по собствено желание (тъй като „бях неудържимо привлечен към тях“) се премества на 18 април 1866 г. в петербургския съд на длъжността помощник-секретар на наказателния отдел със заплата почти половината от това в Генералния щаб. На 23 декември 1866 г. А. Ф. Кони е повишен в Москва като секретар при прокурора на Московския съд Д. А. Ровински.
През август 1867 г. Анатолий Федорович е назначен за другар (помощник) на прокурора на Сумския окръжен съд; но преди да замине за ново място на служба, на 7 ноември 1867 г. последва ново назначение - заместник-прокурор на Харковския окръжен съд.
През пролетта на 1869 г. Анатолий Федорович се разболява тежко и по настояване на лекарите заминава за лечение в чужбина. В Карлсбад А.Ф.Кони разговаря с министъра на правосъдието К.И. В Карлсбад имаше чести разговори между Анатолий Федорович и Константин Иванович Пален, по време на които К. И. Пален имаше благоприятно впечатление за А. Ф. Кони и той му обеща да бъде преместен в Санкт Петербург.
К. И. Пален спазва обещанието си и на 18 януари 1870 г. Анатолий Федорович Кони е назначен за помощник-прокурор на Санкт Петербургския окръжен съд. Впоследствие, на 26 юни 1870 г., А. Ф. Кони е назначен за провинциален прокурор на Самара, а на 16 юли 1870 г. - за прокурор на Казанския окръжен съд, с цел създаване на нови съдебни институции, предвидени от съдебната реформа. Анатолий Федорович се завръща в Санкт Петербург, след като е назначен на 20 май 1871 г. за прокурор на Санкт Петербургския окръжен съд.
Анатолий Фьодорович работи като прокурор на Окръжния съд на Санкт Петербург повече от четири години, през които ръководи разследването на сложни, заплетени дела и действа като прокурор в най-големите дела. По това време той става известен на широката общественост, неговите обвинителни речи се публикуват във вестниците.
На 17 юли 1875 г. Анатолий Федорович Кони е назначен за заместник-директор на отдела на Министерството на правосъдието - тъй като К. И. Пален се нуждае от „съдебна съвест“. По време на дълга ваканция или болест на В. С. Адамов Константин Иванович Пален назначи А. Ф. Кони за изпълняващ длъжността директор на отдела и всички бяха сигурни, че той скоро ще заеме тази позиция. Пален обаче му даде да се разбере, "че той, въпреки несъмненото си право, няма да бъде назначен за директор...".
На 24 декември 1877 г. Анатолий Федорович Кони е назначен за председател на Санкт Петербургския окръжен съд, а на 24 януари 1878 г., след приключване на делата на министерството, Анатолий Федорович поема нова длъжност.
Паралелно с основната си работа Анатолий Федорович в периода от 1876 до 1883 г. е член на Висшата комисия, председателствана от граф Е. Т. Баранов за изучаване на железопътния бизнес в Русия, в която участва в изготвянето на общия устав на Русия железници. През 1875 г. А. Ф. Кони е назначен за член на управителния съвет на институциите на Великата херцогиня Елена Павловна, а през 1876 г. става един от основателите на Санкт Петербургското юридическо дружество към университета, в което многократно е действал като член на редакционната комисия на наказателния отдел и съвет. През 1877 г. Анатолий Фьодорович е избран за почетни магистрати на столицата, а през 1878 г. за почетни съдии на Санкт Петербург и Петергофски окръзи.
На 24 януари 1878 г. В. И. Засулич се опитва да убие кмета на Санкт Петербург Ф. Ф. Трепов с изстрели от пистолет. Това престъпление получи широка публичност, обществото реагира със съчувствие на акта на Вера Ивановна. Разследването по случая протече с бързи темпове, без политически мотиви и в края на февруари приключи. Скоро А. Ф. Кони получи заповед от министъра на правосъдието К. И. Пален да назначи делото за разглеждане на 31 март. Граф Пален и Александър II поискаха гаранции от Кони, че Засулич ще бъде признат за виновен от журито, Анатолий Федорович не даде такива гаранции. Тогава министърът на правосъдието предложи на Кони да допусне всяко нарушение на закона по време на процеса, за да може да бъде отменено касационното решение
Кони, със съгласието на страните, постави пред съдебните заседатели следните въпроси: първият въпрос беше дали Засулич е виновен, че е решил да отмъсти на кмета Трепов за наказанието на Боголюбов и е придобил револвер за тази цел, на 24 януари, с предумишлено намерение, нанесе на генерал-адютант Трепов рана в тазовата кухина с куршум с голям калибър; вторият въпрос е, че ако Засулич е извършила това деяние, тогава дали е имала предварително намерение да отнеме живота на кмета Трепов; и третият въпрос е, че ако Засулич е имала за цел да отнеме живота на кмета Трепов, тогава дали е направила всичко, което зависи от нея, за да постигне тази цел и смъртта не е последвала от обстоятелства извън контрола на Засулич. Присъдата на журито на Вера Ивановна Засулич беше: „Не, невинен“. На Анатолий Федорович беше предложено да признае грешките си и да подаде оставка доброволно. А. Ф. Кони отказа, заявявайки, че по него трябва да се реши въпросът за несменяемостта на съдиите.
„Ако съдиите в Русия разберат“, каза той, „... че председателят на първия съд в Русия, човек, който има съдебно име, който заема отдел, който чака несъмнен и бърз успех в адвокатска професия и за когото службата далеч не е изключително и неизбежно означава съществуване, - достатъчно беше да го изплаши с несправедливото недоволство на висшите сфери, така че той веднага, доброволно, с готовност и раболепна бързина, да се отрече от най-доброто си право, придобити с години труд и грижи, - отказали се от несменяемост, тогава какво може да се направи с нас.
Анатолий Федорович Кони изпадна в немилост, започнаха да го преследват, постоянно се повдигаше въпросът за преместването му на друга длъжност, подчинените му бяха лишени от премии и награди, самият той беше отстранен от участие в отговорни комисии. Дори след много години, през 1894 г., когато се решава въпросът за възможното назначаване на Кони в катедрата по наказателно производство на Военно-юридическата академия, случаят Засулич беше запомнен.
През 1881 г., по време на ваканция в чужбина, Анатолий Федорович получава телеграма от Д. Н. Набоков с предложение за поста председател на отделението на съдебния съд в Санкт Петербург. Но едва след завръщането си в Санкт Петербург А. Ф. Кони разбра, че министърът е "хитър" - предложи поста председател на отдела за граждански дела, а не за наказателни (Кони беше специалист в областта на наказателното право право), тъй като в областта на гражданското право Анатолий Федорович беше по-малко опасен за властите. Д. Н. Набоков трябваше да работи усилено, за да убеди А. Ф. Кони да се съгласи на нов пост и на 21 октомври 1881 г. той беше назначен за председател на гражданското отделение на съдебния съд в Санкт Петербург.
Във връзка с премахването на Държавния съвет на Руската империя, с решение на Съвета на народните комисари на RSFSR, Анатолий Федорович Кони е освободен от поста член на Държавния съвет на 25 декември 1917 г.
Указът за съда ликвидира съществуващата съдебна система, а с нея и Сенатът, съдебната система, на която Анатолий Федорович посвети целия си живот, престана да съществува. За да оцелее в първите години на революцията, Анатолий Фьодорович замени за хляб книгите от обширната си библиотека, събрана за 52 години служба.
С идването на съветската власт през ноември 1917 г. Анатолий Федорович поиска среща с А. В. Луначарски, тогавашния народен комисар на просвещението на РСФСР, за да разбере отношението му към новото правителство и да предложи услугите си: „... как ще реагира правителството, ако се оправя на места ще говоря, най-вече със спомените си.
На 10 януари 1918 г. Анатолий Федорович Кони е избран за професор в катедрата по наказателно право в Петроградския университет, а в края на 1918 г. е поканен да чете лекции в Петроградския университет. На 19 април 1919 г. А. Ф. Кони е записан на повишена хранителна дажба: хляб, даван веднъж седмично.
Броят на лекциите, които Анатолий Фьодорович прочете, беше голям: освен наказателното производство в Петроградския университет, той изнесе и лекции по приложна етика в Института на живото слово, за етиката на общежитието в Железопътния университет, поредица от лекции в градския музей по литературни въпроси, както и благотворителни лекции ( например за Ф. М. Достоевски).
На 23 октомври 1919 г. те дойдоха в апартамента на Анатолий Федорович със заповед за обиск, част от имуществото беше конфискувано, а А. Ф. Кони беше задържан и отведен в органите на ЧК. На следващия ден обаче Кони беше освободен, извиниха му се, но заграбеното имущество не можа да бъде върнато, въпреки дългата кореспонденция между институциите.
През 1924 г. 80-годишнината на Анатолий Фьодорович беше тържествено отбелязана, Държавните курсове по технология на речта организираха концерт в негова чест, където той беше почетен от студенти и работници, стихове на Шчепкин-Куперник и ученици от Пето училище (бившата Олденбургска гимназия ) бяха посветени на него, на концерта се каза, „че през 1918 г. Кони не си е седял вкъщи, а е дошъл да строи Института на живото слово – това е „дете на революцията““. На 1 юли 1926 г. пенсията на Анатолий Федорович е увеличена от сто на двеста рубли.
3. Изключителни юристи от съветската епоха: D.I. Курски, П.И. Стучка и др.
Сред съветските професионални адвокати от първата вълна се открояват следните.
Дмитрий Иванович Курски (1874-1932). В самото начало на века той завършва Московския университет. След установяването на съветската власт заема различни длъжности в правителството, а от 1918 до 1928г. е бил народен комисар на правосъдието на РСФСР. Под негово ръководство беше извършена много работа за организиране на нови (съветски) съдебни органи. Освен това Д.И. Kursky взе пряко и активно участие в разработването на много законопроекти. Автор е и на редица научни трудове, в които теоретично обосновава и развива марксистко-ленинската теория за правото. Тази теория в бъдеще в продължение на няколко десетилетия (до началото на 90-те години) ще бъде у нас „единствено вярната“ по същество и единствената (без кавички), която е изучавана задълбочено във всички юридически факултети без изключение. DI. Курски, като народен комисар на правосъдието, е адресиран до няколко писма и бележки от V.I. Ленин, което определя някои аспекти от дейността на правния отдел и като цяло правната политика на съветската държава.
Николай Василиевич Криленко (1885-1938) също е сътрудник на В.И. Ленин. Н.В. От 1918 г. Криленко последователно е председател на Върховния трибунал, прокурор на РСФСР, народен комисар на правосъдието на РСФСР, народен комисар на правосъдието на СССР. Неговата позиция за независимостта на прокурорите от местната власт изигра голяма роля за последващото положение на прокуратурата като надзорен орган. Той твърди, че прокурорите със сигурност трябва да се назначават от центъра. Впоследствие тази теза е включена в нормативните актове, регламентиращи дейността на прокуратурата. У нас действа и до днес.
Н.В. Криленко е известен и с научните си трудове. Той обърна много внимание по-специално на проблемите на "революционната законност". Тя, според него, трябваше да бъде един от най-важните методи за изграждане на социализма и комунизма. Той твърди, че „съветското право от самото начало е социалистическо по своята ориентация, по своето съдържание и цели, то е абсолютно ново право в сравнение с буржоазното право“ (по-рано отбелязахме, че тази теза е много погрешна, тъй като същността на правото като социално явление е еднакво във всички държави, независимо от социално-икономическата система, и в този смисъл разпоредбите не променят външните атрибути на правото).
Петър Иванович Стучка (1865-1932). Той инвестира много усилия в създаването на съветските правоприлагащи органи в първите години на съветската власт. От 1919 г. е заместник народен комисар на правосъдието на РСФСР. Дълго време работи като председател на Върховния съд на РСФСР. Има много научни трудове по обща теория на правото, както и по гражданско право.
Освен тези видни съветски юристи, значителен принос за формирането на съветското право и развитието на юриспруденцията през първата половина на 20 век имат напр. Shirvindt, B.S. Утевски, С.В. Познишев, А.А. Пионтковски, М.Д. Шаргородски, А.Н. Трайнин, И.Е. Фарбер, А.А. Герцензон, Я.М. Бринин, ММ. Исаев, В.Р. Якубсон, Н.Д. Дурманов, А.Я. Естрихи др.. Всички те, разбира се, бяха доминирани от класово-партийната доктрина, която определяше основните насоки на юридическата дейност и в този смисъл съветските юристи, особено в първите години на съветската държава, бяха ограничени в своите работа. Въпреки това трябва да се признае, че много правни проблеми са разработени от тях на много високо организационно и научно ниво. Това се отнася по-специално за кодификацията на правото, развитието на наказателното и коригиращо трудово право и др.
4. Изключителни адвокатимодерност
Съдебната практика на нашата страна беше олицетворена и представена от такива адвокати като Р.А. Руденко, В.П. Кудрявцев, С.С. Алексеев, B.C. Нерсесянц, П.А. Стручков, Е.Ф. Побегайло, Н.Ф. Кузнецова, Л.С. Мамут, А.В. Наумов, И.С. Поп, ЕМ. Курицин, М.В. Баглай, О.И. Чистяков, А.И. Гуров, В.А. Туманов, А.М. Яковлев, В.А. Карташкин, Ю.К. Толстойи др.. Те действат преди всичко в ролята на учени-юристи. Много от тях обаче са се занимавали и продължават да се занимават и с практическа правна дейност. Например Р.А. Руденко ръководеше прокуратурата на СССР и в това си качество беше представител на прокуратурата от СССР на Нюрнбергския процес. С.С. Алексеев беше председател на Комитета за конституционен надзор на СССР, първият подобен орган в историята на нашата страна. Освен това той взе активно и пряко участие в разработването на новото руско гражданско законодателство. М.В. Баглай беше председател на Конституционния съд на Русия, В.Н. Кудрявцев - вицепрезидент на Руската академия на науките, и А.И. Гюров оглави Комитета по сигурността в Държавната дума на Руската федерация.
В момента в страната ни вече не работят няколко или десетки както беше, а стотици и хиляди висококвалифицирани юристи, които се доказват в различни области на правната дейност и не само в двете ни столици, както едно време отново и във всички региони на страната.
перключ
адвокат държавноправна наука
Руските адвокати несъмнено са най-ярките представители на интелигенцията. Те работеха в различни области. Някои от тях, например М. Сперански и К. Победоносцев, посветиха живота си на подобряване на държавно-правната структура, други на защитата на правата на човека, а трети поставиха основите на съвременната теория за държавата, гражданското и наказателното право. закон.
Руските юристи виждат присъщите противоречия на произвол и законност, неморалност и морал, бюрокрация и социални принципи, насилие и права на личността, жестокост, канцеларска тайна и обществена нужда от публичност. Опитите за разрешаване на подобни противоречия в съответствие с техните хуманистични идеали е граждански подвиг на всеки от тях.
Настоящият етап от развитието на Русия има много общо с този период, така че сега, както и тогава, има промяна в правната култура. Един от основните проблеми е, че образованието в периода на отричане на духовните ценности, в така нареченото „застойно време“, доведе до пълно отричане на правните принципи. Резултатът от това е правният нихилизъм, който изповядват много лидери, служители и обикновени хора.
Преодоляването на правния нихилизъм може да бъде значително улеснено чрез изучаване на наследството на великите руски юристи. Дори изучаването на фактите от тяхната биография ни позволява да разберем висотата на техните морални идеали. Произведенията на изключителни юристи от миналото все още служат на каузата за укрепване на върховенството на закона, развитие на правна култура и защита на правата на личността.
Библиография
1. Съдебни речи на известни руски юристи: Сборник / Comp. ЯЖТЕ. Ворожейкин, преп. изд. ММ. Видра. - М.: Госюриздат, 1958.
2.З.М. Черниловски. Обща история на държавата и правото. -М .: Юрист, 1995.
3. Интернет ресурс: http://www.yurbib.ru/kommentarii.html
4. Смолярчук В.И. А.Ф. Кони и неговия антураж / V.I. Смолярчук. - М.: 1990 г.
5.Андреева, А.П. В памет на Анатолий Федорович Кони, 1844 - 1927 / A.P. Андреева // Право. - 1978 г.
6. Томсинов В.А. Известни адвокати на Русия [Електронен ресурс] / Режим на достъп: // www. гаранция. ru/student/p1712. htm
Хоствано на Allbest.ru
...Подобни документи
Теоретични възгледи в областта на държавата и правото на римския оратор Марк Цицерон. Запознаване със застъпничеството на Федор Плевако. Характеристика на дейността на адвокатите Сергей Алексеев, Анатолий Кони, Василий Витрянски, Михаил Брагински.
резюме, добавено на 04.12.2011
Основните форми на дейност на адвокатите. Дейността на известните юристи на древен Рим. Юридически факултети. Римските юристи стигат до цялостно развитие на правната система. Методът, който използват основно, е interpretatio iuris (тълкуване на
контролна работа, добавена 13.08.2005 г
Теоретични основи на професионалната дейност на нотариуса. Системата за организиране на нотариус, неговите основни функции. Психология на нотариусите в съвременна Русия. Професионалните юристи като специална социална група. Нотариуси: характеристики на групата.
резюме, добавено на 26.03.2014 г
Анализ на същността на институцията на адвокатурата. Проучване на историята на неговото формиране и етапи на развитие в Русия. Характеристики на биографичните данни и професионалната дейност на такива талантливи руски юристи като Карабчевски Н.П., Зарудни А.С., Плевако Ф.Н.
курсова работа, добавена на 16.01.2011 г
Юриспруденцията в древния свят. Първото датирано споменаване на "право и равенство" в произведенията на древногръцкия мислител Питагор. Правни въпроси на държавата през Средновековието, новото време и предреволюционна Русия. Демократична правна система.
презентация, добавена на 29.11.2013 г
Адвокатите защитават интересите на личността, нейните права, свободи, собственост, интересите на обществото, държавата от престъпни посегателства. Адвокатът трябва да притежава задълбочени правни познания, висока правна култура, професионална етика и естетика.
тест, добавен на 16.01.2009 г
Консулско и дипломатическо право: понятие и сравнителна характеристика, сходни и отличителни свойства. Историята на развитието на институцията на консулите от древни времена до наши дни, нейните принципи и значение. Изключителни консули на Русия и чужбина.
резюме, добавено на 29.11.2014 г
Развитие на пенитенциарното право в предреволюционна Русия. Създаване на наказателното и поправително трудово законодателство в СССР. Връзката на тази наука с други науки, практиката на дейността на държавните органи, изпълняващи наказания.
курсова работа, добавена на 21.03.2015 г
Появата на теоретични знания за държавата и правото, етапите на тяхното формиране в Русия в предреволюционния период. Развитие на теорията на държавата и правото в съветския период, в края на 20-ти - началото на 21-ви век, на съвременния етап, оценка на бъдещите перспективи.
курсова работа, добавена на 22.07.2012 г
Пенитенциарни органи и институции на предреволюционна Русия, насоки и правно регулиране на тяхната професионална дейност. Пенитенциарната система на Съветска Русия и съвременната държава: сравнително описание, функции.
Най-добрите от тях вземат пари от богатите, за да помогнат на бедните. Кой защитава Пугачова, Чубайс и Япончик "Въпроси:
1. От колко време сте в професията? В какво се специализирате?
2. Кои са вашите клиенти?
3. Кого никога не бихте защитили в съда?
4. Цената на вашите услуги - от минималната до максималната?
5. Какво е вашето професионално кредо?
Павел Астахов.
1. От 1991 г., адвокат от 1994 г. Наказателно и международно право, конституционни права
2. Дела за защита на честта, достойнството, бизнес репутацията на Ландау, Степашин, Лужков, Батурина, Швидков, семейството на наследниците на Романови, Образцова, Спиваков, Пугачова и др.
3. Единственият човек, който адвокатът не трябва да защитава, е самият той.
4. Мога да се насладя на просто "благодаря" и понякога няма да губя време дори за милиони
5. Служете на закона и се борете с несправедливостта
Михаил Барщевски
1. Занимавам се с адвокатска професия от 1980 г. Преди – гражданско и наказателно право. Сега – конституционни
2. Днес имам един клиент: Руска Федерация, население на Русия
3. Не съм съдил убийци и изнасилвачи – морален императив
4. Заплата на държавен служител. Ако трябва да практикувам - 1000 евро за заможните и 0 за необезпечените
5. Адвокат може да бъде само този, който обича хората и умее да им съчувства.
Сергей Горбачов
1.Юридически стаж от 1996г., адвокатска професия от 2001г. Съдействие на гражданите и подпомагане на бизнеса
2. Физически и юридически лица, желаещи да разрешат спор
3. Някой, който не се нуждае от него
4. От 2000 рубли (разходи за консултация) до разумна безкрайност
5. Ориентиран към целта
Андрей Князев
1. В адвокатурата от 1997г. Водих наказателни дела, сега изпълнявам административни функции в адвокатска кантора
2. Нашите клиенти са успешни, социално активни хора (средна класа) и организации (среден бизнес)
3. Няма такъв човек
4. Ако бизнесът е социално значим, интересен, може да носи дивиденти или е бизнес на приятел, тогава той е безплатен. А максимумът предстои
5. Професионализъм, честност, оправдаване на кредита на доверие – основа на застъпничеството
Юрий Костанов
1. От 1962г. На защита по наказателни дела
2. Различни хора. От минимален социален статус до богати хора. Не се намесвам в въпроси от съмнително естество
3. Адвокатът трябва да защитава всеки. Според Толстой и Достоевски, колкото по-сериозно престъпление е извършил човек, толкова повече той се нуждае от защита.
4. Понякога е безплатно. Не гоня хонорари, взимам пенсия
5. Справедливостта ("справедливост" на латински) е основата на държавата
Анатолий Кучерена
1. В адвокатурата от 1993г. Специализирам по наказателни и граждански дела
2. Сергей Михалков, Йосиф Кобзон, Тамара Рохлина, Платон Обухов, Сергей Лисовски, Валентин Ковалев, Лариса Лазутина, Олга Данилова и много други
3. В Русия, според Конституцията, всеки гражданин има право на защита
4. Минимум - безплатно, максимум - според обстоятелствата
5. Няма безнадеждни случаи. Не се страхувам да загубя делото, страхувам се да направя грешка
Алексей Лунев
1. Започва работа като адвокат през 1992г.
През 1996 г. става адвокат. Имуществени, данъчни спорове, защита на авторски права
2. Наши клиенти са водещи компании в своите сфери на дейност и утвърдени хора
3. Принуден да защитавам в съда всеки, който има нужда от помощта ми
4. От 1500 рубли за консултация до 10% от спечелената сума
5. Който се смее в крайна сметка, се смее добре
Хайнрих Падва
1. В юридическата професия от 1953 г., доста универсална в специализацията, занимаваща се с наказателни дела
2. От семейството на Сахаров, Висоцки, Ростропович до Вячеслав Иванков (Япончик) и Анатолий Биков; от Citibank и Bank Societe Generale Vostok до Pepsi и Basic Element
3. Себе си
4. От нула до безкрайност
5. В наказателни дела адвокатът не работи за освобождаване на подсъдимия, а за предотвратяване на съдебна грешка.
Хенри Резник
1. В адвокатурата от 1985 г., в професията от 1962 г. Наказателни, граждански дела
2. Водех наказателни дела на Березовски, Гусински, Худайбердиев, Толбовски, Бабицки, Паско, Новодворская. Мои довереници са Елцин, Гайдар, Чубайс, Синявски, Темирканов, Чижик
3. В наказателно дело това не може да бъде. Няма да приема дела за защита на репутация, ако няма такава
4. Основата на моята работа е свободното договаряне. Някои от делата са водени безплатно или срещу символична такса
5. Направете свидетеля на обвинението съюзник на защитата
Евгений Андриянов
1. Повече от десет години. Корпоративни финанси, банкови и инвестиционни сделки, арбитраж
2. Корпоративни структури във финансовия и банковия сектор
3. Самоличността на клиента няма значение, но има обстоятелства, които могат да повлияят на решението дали да участва в защитата или не
4. Поверителна информация, достъпна само за клиенти
5. Да правят всичко възможно в интерес на клиента, като използват максимално своите знания и възможности
Топ списъкът се основава на отговорите на респондентите на редакционни въпроси и тяхната собствена информация"
В Русия работят много адвокати, но само няколко от тях са наистина първокласни.
Петър Чистяков
Адвокат с богат професионален и житейски опит. След като завършва Юридическия факултет на Московския държавен университет през 1994 г., той се присъединява към Московската градска адвокатска колегия, от 2005 г. е ръководител на адвокатската кантора "Адвокат" (№ 45). Над 20 години опит като адвокат.
Сферата на професионалните интереси на Петър Чистяков е бизнес застъпничество. През годините на практиката си е водил повече от 500 дела, от които над 350 в арбитражни съдилища. Пьотър Чистяков придоби известност във връзка с успешната защита на предприемачи по дела в областта на данъчното облагане, интелектуалната собственост, обществените поръчки и корпоративните спорове. Сред най-важните дейности на адвоката са правни услуги за бизнес структури, защита на предприемачи и ръководители на фирми, обслужени от наказателно преследване по икономически дела.
Високият професионализъм и преданост към адвокатската професия на Петър Чистяков са отличени от Федералната адвокатска камара и Московската адвокатска колегия.
Иван Хапалин
Един от най-известните практикуващи московски адвокати. Повече от 11 години практикува адвокат, като защитава интересите на своите клиенти по наказателни дела от всякаква категория и сложност. Основната специализация са делата за икономически престъпления, в които Иван Хапалин има богата и успешна практика. В допълнение, адвокат Иван Хапалин представлява интереси в арбитражни съдилища, води граждански дела за жилищни, семейни спорове, нарушения на правата на потребителите, защитава интересите на своите принципали в трудови спорове и осигурява правна подкрепа за сделки. Клиентите на Иван Хапалин в многобройни отзиви за работата на адвоката отбелязват неговия висок професионализъм, готовността да се задълбочи в най-малките детайли на случая и да защитава интересите на принципала дори в най-трудните ситуации.
Иля Райзер
Адвокат Иля Райзер е член на Московската адвокатска камара, ръководител на добре познатия и търсен проект „Народен адвокат“, чиито участници помагат на хората да получат безплатно квалифицирана правна помощ. В продължение на петнадесет години, от май 2002 г., Иля Райзер практикува адвокат, представлявайки интересите на физически и юридически лица. Иля Райзер винаги практикува индивидуален подход към клиентите, защото и хората, и ситуациите са много различни. Много компании и известни предприемачи редовно се обръщат за помощ към Иля Райзер. В крайна сметка името му е истинска гаранция за качеството и професионализма на адвокатските услуги. Задълбоченото познаване на закона и дългогодишният опит позволяват на Иля Рейзер да разглежда дела в различни области на руското право - от наказателно до гражданско.
Константин Трапаидзе
Московският адвокат Константин Трапаидзе е човек не само с богат опит в адвокатската практика, но и с голям житейски опит. Достатъчно е да се каже, че още преди да получи юридическо образование, Константин Трапаидзе получава професията на лекар. Но дори и след като промени вида дейност, той остана верен на основното кредо - да върши работата си много добре. Константин Трапаидзе смята за свои основни принципи честността и професионализма. Те могат да бъдат наречени най-важните критерии за застъпническа работа. Константин Трапаидзе се отнася към попечителя така внимателно, както лекарят към своя пациент. Състраданието и потапянето в делата на клиента, заедно с най-високия професионализъм, помагат на Константин Трапаидзе да спечели най-трудните дела в съдилища от различни инстанции. За това клиентите са му благодарни, а адвокатът им е благодарен – за безценния опит и възможността да помагат на хората при решаването на техните проблеми.
Александър Карабанов
Името на адвоката Александър Карабанов не се нуждае от представяне. Ръководител на Московската адвокатска колегия "Карабанов и партньори", той е един от най-известните адвокати не само в Москва, но и в цяла Русия. След като завършва юридическо училище, Александър Карабанов работи повече от десет години в следствените органи на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация, което му дава безценен опит. За адвоката тази практика е много важна, защото ви позволява да погледнете същността на делото не само през очите на защитник, но и с точен поглед на следователя. Освен адвокатска дейност по наказателни и граждански дела, правна помощ на фирми, Александър Карабанов се занимава активно и с научна дейност, като е автор на множество научни статии. Той е не само практикуващ юрист, но и учен, кандидат на юридическите науки. Например Александър Карабанов е съавтор на Коментар на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, редактиран от A.I. Бастрикин.
Юрий Мирзоев
Правозащитникът Юрий Мирзоев е генерален директор на Националната правна компания "Митра". Специализирал е в данъчни консултации и разрешаване на данъчни спорове. Той има богат опит в консултирането по различни въпроси на прилагането на данъчното законодателство, включително изчисляване и плащане на ДДС и данък общ доход, ценообразуване за данъчни цели, данъчни ревизионни процедури и др.
Правозащитната практика на Юрий Мирзоев е много обширна, той многократно е представлявал интересите на данъкоплатците (юридически и физически лица) в спорове с данъчните власти в арбитражни съдилища (включително Върховния арбитражен съд) и съдилища с обща юрисдикция. С прякото участие на Юрий Мирзоев претенциите на данъчните власти на обща стойност над 5 милиарда рубли бяха признати за неоснователни. Автор е и на множество научни публикации по актуални въпроси на данъчното облагане и данъчното право, редовен участник и лектор на международни и руски конференции и семинари.
Ръководена от Юрий Мирзоев, Националната адвокатска кантора е единствената компания в южната част на страната, препоръчана от авторитетния международен рейтинг IFLR 1000 (в областта на енергетиката), базирания в Лондон рейтинг на Chambers and Partners, рейтинг Pravo.ru-300 ( данъчно право, арбитраж, несъстоятелност и разрешаване на спорове) и Федералното издание Комерсант посочва адвокатите на компанията и самата компания като лидери в страната по спорове в енергийния сектор.
Олга Сулим
Адвокат Олга Сулим е един от най-опитните и известни московски адвокати, служител на Московската градска адвокатска колегия „Правна помощ и защита“. Основният принцип както на адвокатската колегия, така и на Олга Сулим е предоставянето на достъпна и висококачествена правна помощ на граждани и организации. Олга Сулим има богат опит като адвокат, специализиран в области на правото като гражданско, семейно, жилищно и трудово право. Адвокатът поема най-сложните и проблемни казуси, свързани с делба на имущество, семейни спорове, наследство, споделено строителство. За много хора получаването на наследство или защитата на правото на законна собственост е въпрос от жизненоважно значение, но в много случаи е просто невъзможно без намесата на квалифициран адвокат. Основното кредо на Олга Сулим е да помага на своите клиенти във всяка ситуация, а високата квалификация и дългогодишният опит в адвокатската практика позволяват решаването на проблеми от различни нива.
Любов Киселева
Повече от десет години успешна адвокатска практика зад гърба на адвокат Любов Киселева. Работи в области като гражданско и административно право, осигурява правна защита на бизнеса по време на проверки от регулаторни органи. Любов Киселева има богат опит в представляването на бизнес интереси в арбитражни съдилища. В допълнение, адвокатът Любов Киселева работи в такава интересна област на правото като въздушното право. Богатият опит в адвокатската практика позволява на адвокат Киселева да решава проблемите на своите възложители от най-висока сложност. Много клиенти, както предприемачи, така и обикновени граждани, са й благодарни за това. Коректността в отношенията с клиентите е основно професионално кредо на адвокат Киселева и това се потвърждава с увереност от всички нейни многобройни клиенти. Високият професионализъм позволява на Любов Киселева не само да практикува адвокат, но и да се изявява като водещ експерт по правни въпроси в медиите.
Сергей Ледовских
Опитният и високо професионален адвокат Сергей Ледовских получава изключително положителни отзиви от многото си клиенти. И това не е изненадващо - Сергей Ледовских има богата практика, в която неговият опит в правоприлагащите и надзорните органи помогна много. Ледовских се занимава с различни дела - от наказателни до семейни, от граждански до административни, представлява интересите на своите принципали в съдилища от различни инстанции, винаги е готов да помогне със съвет, съставяне на жалба, иск или искова молба. За седем години опит като адвокат Ледовских спечели 420 дела и това не е толкова малко. Една от най-търсените дейности на адвоката е оспорването на глобите, които КАТ, данъчната служба или Роспотребнадзор налагат на неговите принципали.
Григорий Сърбаев
Известният адвокат Григорий Сърбаев е ръководител на Адвокатско дружество "Законовед" и има богат опит в адвокатурата. Отличава се не само с висок професионализъм, но и с гражданска отговорност. По-специално, Григорий Сарбаев е един от първите, които реагират и коментират най-важните и много проблемни събития, например голям пожар в Ростов на Дон, без да се страхуват да изразят открито своята позиция. Наскоро Григорий Сарбаев беше награден с медал „За заслуги в защитата на правата и свободите на гражданите“ от II степен на Федералната камара на адвокатите на Руската федерация, както и с грамота на Московската адвокатска колегия. Това е достойна оценка на работата на адвокат, който през целия си живот помага на хората да решават най-трудните проблеми и, трябва да кажа, винаги намира достоен изход от ситуацията. Работата на адвокат Сърбаев е истински знак за качество.
Известни руски юристи от края на 19 - началото на 20 век
Професионалните адвокати се споменават за първи път в руските законодателни паметници от 15 век, но принципът на лично явяване в съда ще преобладава векове наред. Изключение прави средновековният Новгород, където развитият търговски живот принуждава законодателя да даде на всеки правото да има адвокат. В Псков право на представителство е дадено на жени, деца, старци, монаси и глухи.
Кодексът от 1649 г., приет при цар Алексей Михайлович, не легитимира позицията на попечителите, въпреки че по това време те представляват много голяма група. Адвокатите се наричали "солиситори" (името оцеляло до 19 век), които можели да бъдат в услуга на господаря или да бъдат наети за конкретен случай.
Несигурността на правния статут на адвокатите доведе до разпространението на корупцията в тази среда в огромен мащаб. С доминирането в руската съдебна система на такива заповеди като липса на публичност, конкуренция, акцент върху формализма и писмени производства, нямаше нужда от съдебно представителство. Солиситорите изпълняват функциите на ходатаи пред „нужните“ и властни хора; процедурите се свеждаха до подкупи и често до силен натиск върху противниковата страна. Подкуп, донос, клевета - всичко това отличава бизнеса и съдебните процеси през 17-ти, 18-ти и 19-ти век.
През 20-те години на 19 век вече е узряло разбирането, че коренът на проблемите е в липсата на подходяща организация на адвокатурата. Тази идея беше изразена в Държавния съвет: „В Русия все още няма специален клас адвокати, както е установено в други държави, които биха могли да задоволят нуждите на гражданите, предоставяйки им както знанията, така и отговорността за задълженията, които поемат, и които, бидейки избрани от правителството, ще имат известна степен в имотите на държавата и чрез това правото на общо уважение. Броят на хората, които сега работят с нас, които не служат никъде, е много ограничен и, може да се каже, много ненадежден; защото тези хора често действат в ущърб на своите вярващи.
Следващата стъпка към организирането на адвокатската професия е направена в Кодекса на законите на Руската империя, където са поставени бариери за потенциалните адвокати. Те не можеха да бъдат: непълнолетни; апанажни селяни по делата на селяните от техния отдел; духовни лица; монаси и монахини; длъжностни лица; амнистирани и оправдани с прекратяване на делата, лишени от съда добро име; лица, подложени на телесно наказание в съда за престъпления; чиновници и чиновници, изключени от служба за престъпления или лошо поведение; под полицейски надзор. Всички останали граждани получиха пълна свобода да бъдат адвокати и да извършват бизнес.
За адвокатите от 19 век не е било задължително да имат подходящо юридическо образование. Нямаше специални морални и етични стандарти за тяхната дейност. И накрая, те не бяха обединени в никаква организация. Не се ползваха със социални привилегии. При необходимост от ходатайство пред някого, адвокатите вземали билет в адресната служба на името на желаното лице, който представяли при разговора. Адвокатът е бил длъжен да покаже същия билет на своя работодател. Ако клиентът е доволен от работата на своя представител, той отбелязва това в билета.
Представителството все още страдаше от редица неизкореними пороци: подкуп, невежество и морална низост. Необходимостта от реформиране на юридическата общност става все по-очевидна.
Ситуацията беше различна в западните покрайнини на Руската империя: балтийските държави, Кралство Полша и Великото херцогство Финландия. Полските конституции от 1726 и 1764 г и разпоредбите на Литовския статут изискваха адвокатът да принадлежи към благородството, да има имение, да не бъде забелязан в никакви пороци, да познава законите. При присъединяване към наследството адвокатът полага клетва. Младежите („кандидатите”) се обучаваха под ръководството на най-старите и опитни адвокати, които отговаряха за тях пред съда и закона. Допускането на кандидатите до броя на адвокатите зависи от съда. Според закона от 1808 г. адвокатите са разделени на три категории: патрони, които са прикрепени към първоинстанционните съдилища; адвокати - в апелативните съдилища; покровители - при касационния съд. Допускането до професията зависи от най-висшата съдебна и административна власт на Кралство Полша; дисциплинарният надзор принадлежеше на съдилищата. Тази система съществува в Кралство Полша до 1876 г.
В балтийските провинции адвокатурата се регулира от шведските закони. До 1790 г. участието на адвокати в процеса е задължително. Върху документите, представени в съда, техните подписи трябваше да бъдат заедно с подписите на страните по делото. Закон от 1845 г. изисква магистърска степен или докторска степен от лице, което желае да стане адвокат. Освен това такова лице беше подложено на практически изпит в съда. При постъпването в имението се полагаше клетва. Дисциплинарната власт принадлежеше на съдилищата, отказът да се приеме делото беше разрешен само по законни причини. Дисциплинарните наказания са били забележка, порицание, арест и отстраняване от длъжност; съдебните разноски и такси бяха преразгледани от съда. Такава организация съществува в балтийските провинции до 1889 г.
2. Адвокатурата в ерата на съдебните реформи |
|
| Император Александър II | Наред със селската, земската, градската, военната съдебна реформа от 1866 г. беше важен компонент от политиката на Александър II, насочена към модернизиране на Русия. |
Заклетите адвокати, според проекта, ще се назначават от министъра на правосъдието измежду лица, завършили юридически науки и разглеждащи дела в съдилищата от първа и втора степен. Кандидатите за званието адвокати се представят на министъра от ръководителите на провинциите и председателите на съставите на гражданския съд. При назначаването те полагат клетва; те са длъжни да водят делата на бедните без възнаграждение; размерът на възнаграждението се определя от хонорара; пряк надзор върху адвокатите принадлежи на председателите на съдилищата и провинциалните прокурори, най-висшият надзор - на министъра на правосъдието. На заклетите адвокати се предоставят предимствата на държавната служба в допълнение към заплатите и ранговете; те се отстраняват само с решение на съда. Така съставителите на съдебните устави успяват да съчетаят публични и частни елементи в създадената от тях адвокатура.
Адвокати могат да бъдат лица, притежаващи сертификати от университети или други висши учебни заведения, удостоверяващи завършен курс по правни науки, които са прослужили най-малко 5 години на длъжности, позволяващи им да натрупат подходящ практически опит (работа в съдебни отдели, напр. помощници на адвокатите).
Лица под 25-годишна възраст не можеха да бъдат заклети адвокати; чужденци; несъстоятелни длъжници; на държавна служба или чрез избори (с изключение на лица, заемащи почетни или обществени длъжности без заплата); лишени или ограничени в правата си със съдебно решение; свещеници, лишени от духовно достойнство; разследвани за престъпления и простъпки, водещи до лишаване или ограничаване на правата на държавата.
Съставителите на Съдебния устав видяха образцов юрист в някой, който демонстрира "истински гаранции за знание, морал и честност на убежденията". Следователно адвокатурата, организирана според новите правила, имала право да откаже да приеме нови членове, ако те не отговарят на моралния ценз на съсловието. Отказите не подлежаха на обжалване.
Заклетите адвокати от всеки район на съдебната камара бяха обединени в едно звено, ръководено от общото събрание и съвета. Събранието определи броя на членовете на съвета в законоустановените граници, избра председател, заместник-председател и членове, разгледа отчетите на съвета за изминалата съдебна година; обсъждаше всякакви въпроси от вътрешния живот на класа.
Адвокатският съвет засегна следните въпроси: за приемането на нови членове в наследството, за жалбите относно действията на адвокатите и следенето за точното изпълнение на правилата и задълженията, назначаването на безвъзмездни услуги за бедни сънародници ( на свой ред). На Съвета бяха предоставени надзорни функции: той можеше да търси отговорност от адвокатите и да ги подлага на дисциплинарни наказания: предупреждение, порицание, забрана за практикуване за период не по-дълъг от една година и изключване от наследството. Член на наследството може да подаде жалба до Съдебната палата, чието решение се счита за окончателно.
В местата, където не е имало съвети на заклетите адвокати, тези функции се поемат от окръжния съд. Тази норма, въведена като изключение в съдебните харти, скоро се превръща в правило за повечето региони на империята. Статистиката показва огромна разлика в броя на дисциплинарните дела, разследвани от адвокатските съвети и съдилищата. Първите бяха много по-задълбочени и взискателни към колегите си от районните съдилища. През октомври 1889 г. правилото за предоставяне на съда с функции на съдебни заседатели е спряно.
Указът от 8 ноември 1889 г. фактически затвори достъпа до съсловието на адвокатите за лица с нехристиянски вероизповедания.
Адвокатите имаха право да сключват писмени условия с клиентите относно хонорара за водене на делото. Ако условието не беше изпълнено, възнаграждението се определяше според ставката, установена за всеки три години от министъра на правосъдието по предложения на съдилищата и адвокатските колегии. Данъкът е установен само за граждански дела.
Адвокатите не могат да приемат работа, несъвместима с тяхното звание. Това бяха длъжностите на член на земския съвет, нотариус, кандидат за съдебни длъжности и почетен мирови съдия. Що се отнася до частните професии, практиката на съветите е установила несъвместимост с титлата адвокат на професии, които са осъдителни или такива, които според обществеността уронват достойнството на корпорацията.
На тях им беше забранено: да купуват или придобиват правата на своите доверители по съдебни спорове; да води дела като адвокат срещу близки роднини; да бъде адвокат и на двете страни по делото или да преминава от едната страна към другата в един и същи процес; разкрий тайните на своя довереник.
В адвокатско звание имаха право лица, които в продължение на 5 години са упражнявали съдебна практика под ръководството на заклети адвокати като техни помощници. Но редът и условията за присъединяване към асистентите, въпросите за отговорността и контрола не бяха уточнени. Опитите да легализират позицията им или да ги вземат под опеката на Съвета на съдебните заседатели не бяха успешни. Помощниците се обединяват независимо, подобно на адвокатите, в събрания и комисии, които следят поведението на своите членове. Комисиите бяха председателствани от опитни и уважавани юристи.
Съдебната адвокатура не може да бъде единственото средство за защита на законните интереси на руските граждани. Легализира се институцията на частната адвокатура, която напомня функциите на ходатаите от миналото. От т. нар. „частни адвокати“ се изискваше да получат специални удостоверения от съдилищата. Съдебното място имало право да установи правилните познания на лицето, което желае да получи удостоверение за извършване на търговска дейност. На тези тестове не са били подлагани: лица, получили удостоверения от друг, равен или по-висок съд; лица, които имат сертификати от университети или други висши учебни заведения за завършване на курса по правни науки. Сертификатите подлежат на специална такса от 40 рубли на година (за Световния конгрес) и 75 рубли (за окръжния съд или камара). Дисциплинарната власт над частните адвокати принадлежи на съдилищата, към които принадлежат. Списъкът с наказания за частни адвокати не се различава от съдебните заседатели: предупреждение; порицание; забрана на практиката; изключване от броя на синдиците. Частните адвокати не се обединяват в имотни институции и нямат такава защита. По този начин организацията на институцията на частните адвокати не гарантира в достатъчна степен нито правните знания, нито моралните качества, нито независимостта на тази категория адвокати.
| Усъвършенстване на съдебните разпоредби в края на 19 век. |
|
| Заседателната зала на Рязанския окръжен съд. Втората половина на 19 век. | В хода на разглеждане на въпроса за реформиране на съдебните институции през 1894 г. специална комисия обсъди проект, според който професорите и преподавателите по правни науки във висшите учебни заведения, както и служителите на административните отдели, могат да практикуват адвокатска дейност с разрешение на техните началници. |
За помощник-адвокатите се изискваше практическо обучение не пет, а три години. Нехристияните могат да бъдат допуснати до класа на параюристите при процент, който не надвишава 10% от общия брой на адвокатите във всеки окръжен съд. През първата година от обучението асистентите водят само дела от компетентността на окръжните съдии. След този период те можеха да получат от Съвета, ако се считат за достатъчно подготвени, сертификати за извършване на дейност.
Надзорът върху асистентите и дисциплинарната власт са предоставени на Съвета на адвокатите по закон и съдебни разпоредби. Всеки заклет адвокат може да има не повече от трима помощници.
В този си вид адвокатурата съществува до ноември 1917 г. По това време в Русия имаше 16,5 хиляди адвокати.
В И. Ленин, който сам някога е служил като помощник на адвокат, настоява за пълното унищожаване на старата съдебна система и постига приемането от Съвета на народните комисари на „Декрет за съда“ на 22 ноември 1917 г., според който премахнати са институциите на съдебните заседатели и частната адвокатура, съдебното следствие и прокурорският надзор.
| На 19-годишна възраст завършва Юридическия факултет и бързо се доказва в обществената служба. Той служи в Министерството на правосъдието и други отдели, достига до главен секретар на Сената. Участник в подготовката на съдебната реформа. Заедно със свой състудент в Юридическия факултет, К. Арсениев, той организира юридически кръжок "с цел да подготви бъдещи фигури в ново съдебно поприще". На събранията се четеше забранена литература и се изнасяха антиправителствени речи. В резултат на това той е арестуван три пъти и накрая изпратен под полицейски надзор в Тула. | Залата на Юридическия факултет с групи от учители и ученици. Художник Зарянко С. К. 1840-41. |
| Портрет на Д. В. Стасов (1908), художник В. А. Серов. | Такава успешна трудова кариера приключи там. |
| Завещанието на композитора М. А. Балакирев, заверено от адвоката Д. В. Стасов | Огромен слой в неговото застъпничество бяха така наречените музикални случаи. Нека си припомним изключителната роля на по-големия му брат в музикалния живот на страната. Чрез Владимир Дмитрий се запознава и, като самият той е отличен пианист, общува приятелски с такива живи класици като Глинка, Мусоргски, Берлиоз, Шуман. В дома си Даргомижски изпълнява за първи път своя „Каменен гост“. |
Подкрепяйки иска на издателя Бесел, той постига съдът да осъди ответниците да му платят всяка стотинка за публикуването на операта „Опричник“. А неговата дълбоко мотивирана реч на процеса срещу директора на Придворната певческа капела Бахметиев сложи край на произвола по отношение на отпечатването на музикални произведения. Между другото, именно "музикалните процеси" на Стасов послужиха като основа за преразглеждане на действащото по това време законодателство за авторските права на музиканти и оперни композитори.
Зад Д.В. Стасов имаше 800 процеса. Смъртта му съвпадна с премахването на адвокатурата в Русия. Умира на 28 април 1918 г.
4. Спасович Владимир Данилович (1829-1906) |
|
| Роден през 1829 г. в град Речица, Минска губерния. Получава полско възпитание, завършва минската гимназия със златен медал. След като завършва през 1849 г. Юридическия факултет на Петербургския университет, той работи в Камарата на наказателния съд. На 22 години защитава магистърска теза в катедрата по международно право. Сътрудничи на К.Д. Кавелин и Вестник Европы. От 1857 г. Спасович чете лекции в Санкт Петербургския университет по наказателно право, през 1861 г., с временното затваряне на университета, той напуска този отдел. След това той преподава за кратко в училището по право и прекратява професорството си през 1864 г., посвещавайки се изцяло на адвокатска дейност. |
|
| Като адвокат Спасович се отличаваше с коректността на формулировката и сдържаността на епитетите, той беше един от онези, които вярваха, че не всички средства са добри за постигане на целта. Многократно избиран за заместник-председател и председател на Адвокатската колегия на Санкт-Петербургския окръг, Спасович направи много за регулиране на отношенията на последните с обществеността и с поверените им дела, в смисъл на изискванията на строгата професионална етика. Действайки като защитник, а понякога и като граждански ищец по редица незавършени наказателни дела, Спасович беше не само талантлив представител на юридическата професия, но през цялата си дейност в тази област преподава техники и методи, достойни за най-внимателно изучаване, последователно с непосредствени цели и в същото време, - с обществените задачи на адвокатурата. Пълната колекция от неговите съчинения съдържа пет тома речи, от които изглежда възможно да се извлекат в определена система неговите възгледи за теорията и практиката на съдебния оратор. | Резюме на съдебни речи от V.D. Spasovich |
В своите съчинения той разработва въпроса за свободата на съвестта, обмислено очертава връзката между науката и религията, между догматичната и моралната страна на последната, между свободата на изповедта и свободата на изследване; разглежда въпроси за границите на наказателната власт на държавата и взаимодействието на законите и обичаите. Много умело аргументирайки фактическата страна на делото, но никога не омаловажавайки значението и силата на приписваното на подсъдимия злодеяние, Спасович отделя специално внимание на изясняването на въпросите що за човек е обвиняемият и дали извършеното от него отговаря на определение на закона, за който настоява обвинителят. Оттук и блестящата и добре обмислена характеристика и тънкият, научен и светски анализ на наказателноправната квалификация на деянията на подсъдимия.
| Юридическите трудове на Спасович принадлежат към областта както на гражданското, така и на наказателното право. Другата му страст бяха литературните и политически въпроси. Той написа редица блестящи статии за Хамлет, за предшествениците на Байрон, за байронизма у Пушкин, Лермонтов и Мицкевич. Той състави очерк за историята на полската литература. В.Д. Спасович принадлежи към онази част от полското общество, която се стреми към руско-полско сближаване. Орган на тези кръжоци е списание "Край", издавано от 1883 г. в Петербург и един от основателите на което е Спасович. За 40 години адвокатска дейност В.Д. Спасович заслужи почетната титла "Крал на бара". | Копие от касационната жалба на В. Д. Спасович, защитник на К. О. Мровински, срещу решението на Съдебната палата на Санкт Петербург, изпратена до Управителния сенат |
5. Урусов Александър Иванович (1843-1900) |
|
| Роден в Москва на 2 април 1843 г. в благородническо, княжеско семейство. Учи в Първа московска гимназия, през 1861 г. постъпва в Московския университет, от който е изключен за участие в бунтовете. Приет е отново, завършва курс в Юридическия факултет и постъпва на служба като кандидат за длъжности в съдебната система. Още през 1867 г. Урусов става известен като талантлив защитник с реч по делото на селянката Волохова, в която според А.Ф. Кони, унищожен, "със силата на чувството и тънкостта на анализа на доказателствата, тежко и сериозно обвинение." През 1868 г. преминава като помощник-адвокат, а през 1871 г. получава титлата адвокат. |
|
През това време той действа с постоянен успех в няколко високопоставени процеси, включително добре известното дело Нечаевски (през 1871 г. в Санкт Петербург), в което защитава Успенски, Волховски и някои други. Заради скандалното си обжалване пред швейцарското правителство с молба да не екстрадира Нечаев в Русия, Урусов е подложен на административно изгнание и изключване от адвокатурата.
Юридическата му кариера е прекъсната за дълго време. Установява се във Венден (провинция Лифланд), три години по-късно постъпва в канцеларията на генерал-губернатора, след това в съдебния отдел като колега-прокурор, първо във Варшава, след това в Санкт Петербург, действайки като прокурор с голям успех.
През 1881 г. Урусов отново се връща в адвокатурата и е заклет адвокат в Петербург, а от 1889 г. в Москва. Участва в редица от най-известните процеси на своето време - по делото Миронович, Дмитриева и Каструбо-Карицки и др. Той също така е граждански ищец в редица процеси по дела, свързани с първите еврейски погроми. Като либерал и човек с безусловно демократични възгледи, Урусов дори е поканен в чужбина на съдебни процеси, които се планира да получат политическа окраска (делото на Леон Блоа през 1891 г. във Франция).
През целия си живот принц А.И. Урусов демонстрира либерални възгледи, рядко срещани в своята последователност. Въпреки цялата си блестяща логика, артистичност и доказателствена сила на речите, A.I. Урусов обаче понякога си позволяваше волности при боравене с фактически материали и пренебрегване на моралните и етични стандарти, което колегите му многократно му изтъкваха. Самият той е казал: „В света няма сила по-висока от съвестта“. Външно ораторство, той притежаваше до висока степен; той перфектно владееше богатите гласови ресурси, дикцията и жестовете му бяха безупречни. Той умееше да пленява слушателите, да покорява техните мисли и чувства; неговите отпечатани речи могат да дадат само бегла представа за това какво са били по време на доставката. Той убеждаваше със силата на своя ентусиазъм, блясъка на атаката и полемиката, успешното разкриване на слабите места на врага. Той беше превъзходен диалектик, умееше да оспорва чуждите доказателства и да защитава своите, да събира най-разнообразен материал в подкрепа на възгледа си и да подсилва аргумента със силата на ентусиазма. Що се отнася до психологическата страна на въпроса, изискваща изучаването на героите и събитията, Урусов рядко спираше; характеристиките му не бяха нито дълбоки, нито силни.
Учи в немското училище към църквата "Св. Анна", след това в Александровската гимназия. През 1859 г. постъпва в математическия факултет на Петербургския университет, а след закриването му през 1861 г. се премества във втората година на юридическия факултет на Московския университет. След като завършва, той се завръща в Санкт Петербург и постъпва на служба в тогавашния преобразуван държавен контрол, откъдето скоро се прехвърля за специална работа по правната страна на разположение на военния министър D.A. Милютин.
| През 1885 г. той е назначен за главен прокурор на Наказателно-касационния отдел на Сената. През 1900 г. Кони напуска съдебната дейност и с указ на императора е преместен в общото събрание на Първи отдел на Сената като присъстващ сенатор. През юли 1906 г. Столипин предлага на Кони да се присъедини към телевизионното правителство като министър на правосъдието. Позовавайки се на лошо здраве, той категорично отказа. От 1907 г. е член на Държавния съвет. През годините на войната (1914 - 1917 г.) А. Ф. Кони оглавява редица комисии на Държавния съвет по въпросите на жертвите на войната и полага много усилия за подпомагане на хората с увреждания, а също така участва активно в работата на различни комисии: по фондовете, по организациите за подпомагане на бежанците и др. След Февруарската революция от 1917 г. продължава да работи в Сената. |
Кони винаги намираше време за преподаване и изследвания. От 1876 до 1889 г. той чете лекции в Императорското училище по юриспруденция, а от 1901 до 1912 г. - в Александровския лицей по наказателно правосъдие, със специален акцент върху съдебната етика. Той е един от основателите на Юридическото дружество към Петербургския университет.
Октомврийската революция го принуждава да изостави законодателната работа и да се посвети изцяло на преподаването. През ноември 1918 г. А. Ф. Кони започва да чете лекции в Петроградския университет. Между 1917 и 1920 г. А. Ф. Кони изнася около хиляда публични лекции в различни образователни институции на Санкт Петербург.
През януари 1924 г. Академията на науките отбеляза 80-годишнината на А. Ф. Кони с тържествено заседание. Три години по-късно той се простудява на лекция в неотопляема аудитория, разболява се от пневмония и умира на 17 септември 1927 г.
7. Карабчевски Николай Платонович (1851 - 1925) |
|
| Роден в Херсонска губерния, той рано губи баща си. През 1869 г. завършва Николаевската реална гимназия със сребърен медал, постъпва в юридическия факултет на Санкт Петербургския университет. Слушах лекции на проф. П.Г. Редкина, Н.С. Таганцева, А.Д. Градовски, И.Е. Андреевски. През 1874 г. завършва курса със степен по право. „Не остана нищо друго освен адвокатската професия“, определя той съдбата си след неуспешен опит да се занимава с литературна дейност. Вече като помощник на адвокат, той участва във високопоставени политически процеси от онова време. Поддържал отношения с В.Г. Короленко, А.П. Чехов, Л.Н. Толстой; защитава пред съда на честта И.П. Павлова. |
|
Карабчески притежаваше борбен темперамент, умение да задава въпроси и да разбива аргументите на опонентите. Той се гордееше, че нито един от неговите клиенти не беше екзекутиран, включително основателят на борческата организация на партията на социалистите-революционери А. Гершуни и убиецът на министъра на вътрешните работи Плеве Е. Созонов. Защитавайки последния, Карабчевски вижда възможността за замяна на смъртната присъда в отклоняването на вниманието на съда от Созонов към престъпленията на самия министър Плеве. Неговата реч на процеса през 1904 г. е политическа, има ефект на експлодираща бомба, като процеса на Вера Засулич.
През май 1917 г. той ще каже за революционерите, които той и други майстори на родната адвокатура защитават: „Ние смело се борихме за тяхната съдба, за тяхната съдба със свободна дума“.
Октомврийска революция Н.П. Карабчевски не приема и емигрира. Умира в Рим и според съвременници е погребан в „полуизоставено гробище“.
8. Библиография
*Източник на илюстративен материал:
Адвокатска колегия на Санкт Петербург,
http://www.apspb.ru
Следващият известен съвременен адвокат е Николай Иванович Шепел. Роден е на 13 декември 1950 г. Завършва висшето си образование през 1977 г. със специалност право. Веднага след дипломирането си работи като следовател в Окръжна прокуратура. За услугите си той скоро става прокурор на района, а малко по-късно - първият заместник-прокурор на град Краснодар.
През живота си той работи в различни части на Русия, на различни длъжности, но никога не променя професията си. От 2004 г. той разследва високопоставени терористични атаки в Северен Кавказ като заместник-генерален прокурор на Южния федерален окръг. Той беше замесен и в случая с превземането на училище в Беслан.
От голямо значение е известната дейност на Игор Семенович Яртых, който е роден на 9 юли 1961 г. в град Болград. През 1983 г. завършва Висшето военно-политическо училище. И от 1983 до 1992 г. животът му е свързан с военна служба. Пенсионира се с чин майор. През 1995 г. завършва юридическия факултет на Одеския университет. И веднага започва да се занимава с адвокатска дейност, а през 1999 г. става вицепрезидент на Федералния съюз на юристите. Участвал е в някои нашумели дела, защитавайки обвиняемите. В работата си той постигна голям успех.
Не по-малко значима е дейността на Александър Иванович Бастрикин. Роден е на 27 август 1953 г. в Псков. През 1975 г. завършва юридическия факултет на Ленинградския държавен университет. Според разпределението той постъпва на служба в Министерството на вътрешните работи, където работи до 1979 г. като инспектор на криминалния отдел, както и следовател.
Бастрикин постигна много в живота си. Получава ранг на държавен съветник по правосъдието от 1-ви клас, почетен служител на правосъдието, член на Академията по проблеми на сигурността, правоприлагането и отбраната, Руската академия на социалните науки и др. Той е автор на научни трудове на криминална тематика, обща теория на държавата и правото и др.
Известни адвокати са още Амурхан Яндиев – следовател; адвокат Анна Ставицкая (родена на 26 юни 1972 г.); Александър Николаевич Савенков (роден на 29 април 1961 г.) работи като прокурор; както и много други юристи.
- На какво може да е способен човек?
- Причините за началото и поражението на Руско-японската война: накратко
- Партизанското движение - "тоягата на народната война" Смоленските партизани във войната от 1812 г.
- Какво е проблем с парите?
- Резюме: Петър Велики, наистина ли е велик
- Колко време се готви пилешка супа?
- Зелени домати, пълнени за зимата - вкусна закуска
- Домати за зимата, пълнени с чесън и билки
- Грисини - изпитани италиански рецепти за хляб
- Raf кафе: историята на създаването и възможностите за приготвяне на кафе напитка
- Бързи закуски
- Полезни кулинарни трикове за домакините
- Вегетарианска майонеза у дома
- Ябълков пай - бърза рецепта
- Тайните на готвенето на татарски сладки чак-чак
- Подобряване на асортимента и повишаване на хранителната стойност на хляба и хлебните изделия
- Характеристики и рецепти за конфитюр и сладко от лук
- Каква риба може да се осолява у дома: избор и съвети за готвене Сол бяла риба
- Какво е янтра, видове значение на янтра
- технология за изгаряне на дърва