Глобални рискове и икономическата сигурност на Русия: проблеми на управлението. Основните рискове за икономическата сигурност

1. Концепцията за икономическа сигурност и дейностите на организацията за нейното осигуряване (SURS)

2. Място и роля на икономическия риск в осигуряването на икономическата сигурност на организацията (СУРС).

3. Класификация на икономическите рискове.

4. Показатели на риска и методи за неговата оценка.

5. Управление на икономическия риск в съвременните икономически условия, методи за неговото намаляване.

3. Класификация на икономическите рискове.

Рискът е обективно неизбежен елемент при вземането на всяко икономическо решение поради факта, че несигурността е неизбежна характеристика на бизнес условията.

Категорията "риск" може да се определи като опасност от потенциално възможна, вероятна загуба на ресурси или недостиг на доходи в сравнение с опцията, която е предназначена за рационално използване на ресурсите в този вид предприемаческа дейност. С други думи, рискът е заплахата, че предприемачът ще понесе загуби под формата на допълнителни разходи или ще получи доход под очаквания.

Предприемаческият се отнася до риска, произтичащ от всякакъв вид предприемаческа дейност, свързана с производството на продукти, стоки и услуги, тяхната продажба; стоково-парични и финансови сделки, търговия, както и изпълнение на научно-технически проекти.

Икономическата литература подчертава следното рискови функции : иновативни, регулаторни, защитни и аналитични.

Има рискове:

риск, свързан с икономическата дейност;

рискът, свързан с личността на предприемача;

риск, свързан с липса на информация за състоянието на външната среда.

Според сферата на възникване предприемаческите рискове могат да бъдат разделени на външни и вътрешни . Да се външенвключват рискове, които не са пряко свързани с дейността на предприемача. Говорим за непредвидени промени в законодателството, регулиращо предприемаческата дейност; нестабилност на политическия режим в страната на действие и други ситуации и съответно загубите на предприемачите в резултат на избухване на война, национализация, стачки, ембарго.

източник вътрешнирискът е самата предприемаческа фирма. Тези рискове възникват в случай на неефективно управление, погрешни маркетингови политики, както и в резултат на вътрешнофирмени злоупотреби. Основните сред вътрешните рискове са рисковете за персонала, свързани с професионалното ниво и характеристиките на характера на служителите на предприемаческата фирма.

В съвременните условия на бизнес съществуват два вида предприемачески риск според нивото на вземане на решения: макроикономически (глобален) риск и риск на ниво отделни фирми (местен).

От гледна точка на продължителността във времето, предприемаческите рискове могат да бъдат разделени на краткосрочни и постоянни . Краткосрочната група включва онези рискове, които застрашават предприемача за краен известен период от време, например транспортен риск, когато могат да възникнат загуби по време на транспортирането на стоки или риск от неплащане за конкретна сделка.

Постоянните рискове са тези, които непрекъснато заплашват бизнеса в дадена географска област или индустрия, като например рискът от неплащане в страна с несъвършена правна система или рискът от срутване на сграда в район с висока сеизмична опасност.

Тъй като основната задача на предприемача е да поема рискове разумно, без да пресича границата, отвъд която е възможен фалит на компанията, е необходимо да се отделят допустими, критични и катастрофални рискове .

Според степента на легитимност на предприемаческия риск могат да се разграничат: оправдани (законни) и неоправдани (незаконни) рискове .

Всички бизнес рискове също могат да бъдат разделени на две големи групи в съответствие с възможността за застраховане: застраховани и неосигурени .

Застрахователният риск е вероятно събитие или набор от събития, срещу които се извършва застраховка. В зависимост от източника на опасност застрахователните рискове се разделят на две групи:

рискове, свързани с проявата на стихийните сили на природата (атмосферни условия, земетресения, наводнения и др.);

рисковете, свързани с целенасочените човешки действия.

Рисковете, които си заслужава да бъдат застраховани, включват:

вероятни загуби в резултат на пожари и други природни бедствия;

вероятни загуби в резултат на автомобилни произшествия;

вероятни загуби в резултат на повреда или унищожаване на продукти по време на транспортиране;

вероятни загуби в резултат на грешки на служителите на компанията;

вероятни загуби в резултат на предаване на търговска информация от служители на компанията на конкуренти;

вероятни загуби в резултат на неизпълнение на задължения от подизпълнители;

вероятни загуби в резултат на преустановяване на дейността на дружеството;

вероятни загуби в резултат на възможна смърт или заболяване на ръководителя или ръководния служител на компанията;

вероятни загуби в резултат на евентуално заболяване, смърт или злополука със служител на компанията.

Трябва да се разграничат още две големи групи рискове: статистически (прости) и динамични (спекулативни) . Особеността на статистическите рискове се състои в това, че те почти винаги носят загуби за предприемаческата дейност. В същото време загубите за една предприемаческа фирма, като правило, означават загуби за обществото като цяло.

Според причината за загубите, статистическите рискове могат да бъдат допълнително подразделени на следните групи:

вероятни загуби в резултат на отрицателно въздействие върху активите на дружеството от природни бедствия (пожар, вода, земетресения, урагани и др.);

вероятни загуби в резултат на престъпни действия;

вероятни загуби поради приемането на неблагоприятно законодателство за предприемаческата фирма;

вероятни загуби в резултат на заплаха за имуществото на трети страни, което води до принудително прекратяване на дейността на основния доставчик или потребител;

загуби поради смърт или неработоспособност на ключови служители на фирмата или основния собственик на предприемаческата фирма.

За разлика от статистическия риск, динамичният риск носи или загуба, или печалба за една предприемаческа фирма. Следователно те могат да бъдат наречени "спекулативни". Освен това динамичните рискове, водещи до загуби за отделна фирма, могат едновременно да донесат ползи за обществото като цяло. Следователно динамичните рискове са трудни за управление.

Освен това си струва да се подчертае:

политически риск;

производствен риск;

търговски риск;

финансов риск;

технически риск;

индустриален риск;

иновационен риск.

Политическите рискове могат да бъдат разделени на четири групи:

рискът от национализация и експроприация без адекватно обезщетение;

трансферен риск, свързан с възможни ограничения върху конвертирането на местна валута;

рискът от прекратяване на договора поради действията на властите на държавата, в която се намира контрагентът;

рискът от военни действия и граждански вълнения.

Основните причини за производствения риск включват:

намаляване на планираните обеми на производство и продажби на продукти поради намаляване на производителността на труда, престой на оборудването, загуба на работно време, липса на необходимото количество суровини, повишен процент на дефектни продукти;

намаление на цената;

увеличаване на разходите за материали;

нарастване на фонда за заплати чрез превишаване на целевия брой или чрез изплащане на по-високо от планираното ниво на заплати на отделните служители;

увеличаване на данъчните плащания и други удръжки в резултат на промяна на данъчната ставка в неблагоприятна посока за предприемаческа фирма;

ниска дисциплина на доставките, прекъсвания на гориво и електроенергия;

физическа и морална амортизация на оборудването на местните предприятия.

Основните причини за търговския риск:

намаляване на обема на продажбите в резултат на спад в търсенето или търсенето на стоки;

увеличение на покупната цена на стоките в процеса на изпълнение на предприемачески проект;

непредвидено намаляване на обема на покупките в сравнение с планираните, което намалява мащаба на цялата операция и увеличава разходите за единица обем продадени стоки (поради условно фиксирани разходи);

загуба на стоки;

загуба на качество на стоките в процеса на обращение (транспортиране, съхранение), което води до намаляване на цената им;

увеличаване на разходите за дистрибуция в сравнение с планираните в резултат на плащането на глоби, непредвидени мита и удръжки, което води до намаляване на печалбите на предприемаческата фирма.

Търговският риск включва:

рискът, свързан с продажбата на стоки (услуги) на пазара;

рискът, свързан с транспортирането на стоки (транспорт);

рискът, свързан с приемането на стоки (услуги) от купувача;

рискът, свързан с платежоспособността на купувача;

риск от форсмажорни обстоятелства.

Отделно е необходимо да се подчертае транспортният риск. В момента различните транспортни рискове се класифицират по степен и отговорност в четири групи: E, F, C, D.

Техническите рискове включват:

вероятност от загуби поради отрицателни резултати от научни изследвания;

вероятността от загуби в резултат на недостигане на планираните технически параметри в хода на проектирането и технологичното развитие;

вероятността от загуби в резултат на ниски технологични възможности на производството, което не позволява усвояване на резултатите от нови разработки;

вероятността от загуби в резултат на възникване на странични или забавени прояви на проблеми при използване на нови технологии и продукти;

вероятността от загуби поради повреда и повреда на оборудването и др.

Финансовият риск включва:

валутен риск: икономически риск; трансферен риск; транзакционен риск;

кредитен риск: имуществен, морален и бизнес;

инвестиционен риск (таблица 1).

Таблица 1 Основни видове инвестиционен риск

* Експертна оценка по 10-бална скала, повишен риск от 1 до 10.

Тази класификация е доста условна, тъй като е трудно да се направи твърда граница между отделните видове рискове. Много рискове са взаимосвързани и промените в единия от тях причиняват промени в другия, но всички те в крайна сметка влияят върху представянето на предприемаческата фирма и изискват отчитане на успешното функциониране на тази фирма.

Въведение.

Решенията, взети под риск, са тези, чиито резултати не са сигурни, но вероятността за всеки резултат е известна. Вероятността се определя като степента на възможност за дадено събитие и варира от 0 до 1. Сумата от вероятностите на всички алтернативи трябва да бъде равна на единица. Със сигурност има само една алтернатива.

Най-желаният начин за определяне на вероятността е обективността. Вероятността е обективна, когато може да се определи чрез математически методи или чрез статистически анализ на натрупания опит. Пример за обективна вероятност е, например, че една монета излиза на „опашки“ в 50% от случаите. Друг пример е прогнозирането на смъртността на населението от животозастрахователните компании. Тъй като цялата популация служи като база за експеримент (опит), застрахователните актюери могат да предвидят с висока точност какъв процент от хората на определена възраст ще умрат в нея. следващ и т.н. години. От тези данни те определят колко застрахователни премии трябва да получат, за да изплатят застрахователни искове и все пак да реализират печалба.

В една реална, динамична икономика бъдещето винаги е несигурно и непредвидимо. Това означава, че предприемачът поема риска. Рискът от непостигане на очакваните резултати е особено очевиден в общия характер на паричните и стоковите отношения, конкуренцията на участниците в икономическия оборот.

В ранните дни на индустриалната революция Адам Смит намери за необходимо да включи в печалбите нещо като застрахователна премия, за да компенсира риска, който човек, инвестирал в бизнес, поема. А. Смит и други представители на класическата школа на икономическата теория приписват риска на факторите при формирането на част от печалбата.

Целта на предприемачеството е получаване на максимален доход с минимални капиталови разходи в конкурентна среда. Реализацията на тази цел изисква съпоставяне на размера на капитала, вложен в производствената и търговската дейност, с финансовите резултати от тази дейност. При осъществяването на всякакъв вид стопанска дейност обективно съществува опасност (риск) от загуби, загуби, недостиг на планираните приходи, печалба.

По този начин рискът е вероятността от загуби, загуби, недостиг на планирания доход, печалба.

Факторите, влияещи върху икономиката и управленските решения и свързаните с този процес рискове могат условно да се разделят на пет основни групи: политически, правни, икономически, социални и технологични.

Бизнесът в Русия е тясно свързан с рискове, така че системата от антирискови мерки става неразделна част от икономическата дейност.

2. Рискове, опасности, заплахи за дейността на предприятие (фирма)

Стратегическите планове на предприятието се изпълняват в условия на неяснота в хода на реалните социално-икономически процеси. В момента на вземане на решение е почти невъзможно да се получат точни и пълни знания за отдалечената среда за изпълнение на стратегията на предприятието, за всички съществуващи или потенциално възникващи вътрешни и външни фактори. Всичко това е същността на израза на несигурността като обективна форма на съществуване на света около нас. Това или онова проявление на несигурност може да забави началото на планираните събития, да промени тяхното съдържание или количествена оценка или да предизвика нежелано развитие на събитията (UNS), както предвидени, така и неочаквани. В резултат на това планираната цел, в името на която се вземат стратегически решения, няма да бъде постигната. Важна стратегическа цел на предприятието е постигането на икономическа сигурност.

Икономическата сигурност на предприятието (фирмата) е такова състояние на даден икономически субект, при което жизненоважните компоненти на структурата и дейността на предприятието се характеризират с висока степен на защита от нежелани промени. За целта компанията трябва да се придържа към стратегия, която осигурява достатъчно ниво и изграждане на социално-икономически потенциал, устойчиво развитие на бизнеса и готовност за възможни нежелани промени в сферата на нейния живот.

Оценките за безопасността и степента на риск, които субектът има, т.е. неговите знания, получени от него самостоятелно въз основа на опит и интуиция, или специално разработени въз основа на проучване на ситуацията, включително с помощта на специалисти, определят чувството му за сигурност (опасност). От своя страна чувството за сигурност или насърчава субекта да търси начини за подобряване на сигурността, достигане на приемливото й ниво, или му позволява да пренасочи дейността и ресурсите си към други цели, ако оценките за сигурност са високи, т. нивото на риск е високо.

Приложен анализ на проблемите на икономическата сигурност и риска, свързани с дейността на конкретно предприятие, трябва да се извърши в контекста на общо описание на неговото функциониране. Икономическият мениджър, намирайки се в сферата на фаталното действие на определени отклоняващи фактори, е принуден да поема рискове, т.е. взема решения в условия на непълна информация, „без точно изчисление“, надявайки се на късмет, което изисква от него определена смелост и решителност. Рискът е неизбежна част от всяка икономическа дейност. Само по себе си обаче наличието на риск, съпътстващ дейността на даден пазарен субект, не е нито предимство, нито недостатък. Освен това липсата на риск, т.е. опасността от настъпване на събития, които са непредсказуеми и нежелани за субекта или последиците от неговите действия, като правило, в крайна сметка вреди на икономиката, подкопава нейната динамика и ефективност. Следователно наличието на риск и неизбежните промени в неговото разпределение са постоянен и мощен фактор в развитието на предприемаческата сфера на икономиката.

Що се отнася до промишлените предприятия, чиято икономическа дейност е свързана главно с производството на продукти, те могат успешно да работят и да се развиват само като избягват прекалено рискови решения. По-специално, това се отнася за големите индустриални предприятия, тъй като те включват хиляди работници, повечето от които склонни към риск, в рискови ситуации. Такива предприятия се характеризират с решения и действия, насочени към намаляване на риска.В този смисъл те се различават фундаментално от онези икономически структури, чиято икономическа дейност е свързана именно с използването на високорискови ситуации (операции на фондовите пазари, спекулации с ценни книжа, рисково финансиране и др.).

Стратегическите планове на предприятието се разработват въз основа на определени условия или поне на тяхното повече или по-малко предвидимо развитие. Поради факта, че подобни предположения често се нарушават, особено в дългосрочен план, винаги има шанс да не се постигне планираната цел, да не се получи планираният стратегически резултат. Възможността за отклонение от целта на стратегическо решение, т.е. несъответствието между действително получения икономически резултат и планирания по време на вземане на решение, обикновено се характеризира с помощта на категорията "икономически риск". Имайте предвид, че това несъответствие не е непременно за по-лошо; много е възможно резултатът да надмине очакванията. Това обаче е по-скоро изключение, отколкото правило.

Възможните негативни последици от стратегически решения, взети и приложени без отчитане на риска, могат да бъдат много болезнени за предприятието и бизнеса. За едно предприятие, което развива своята стратегия, игнорирането на риска може да се прояви в различни нежелани икономически резултати. Те включват например намаляване на цените на акциите (вместо планираното увеличение), намаляване на печалбите и намаляване на ефективността на инвестициите в сравнение с планираното ниво без риск, неефективно изразходване на материални, трудови или финансови ресурси, формиране на излишни запаси от непродадени продукти и други видове пропуснати ползи и икономически загуби.

По този начин концепцията за приемлив риск, ориентираща икономическия мениджър към съзнателно, рационално - за разлика от авантюристичното, безотговорно - отношение към риска, предлага методически препоръки, които са важни за стопанската дейност в сферата на материалното производство. Първо, рискът не е статична характеристика, а контролиран параметър, нивото му може и най-важното трябва да бъде повлияно. Второ, тъй като такова въздействие може да бъде упражнено само върху „разпознат“ риск, той трябва да бъде анализиран, т.е. да се идентифицират и идентифицират рисковите фактори, да се оценят последствията от тяхното проявление и т.н. Трето, за да се вземе правилно предвид рискът в дейностите на производствено предприятие, е полезно да се прави разлика между „началното“ ниво на риск или риска от зачеването на първоначалната идея на проект (икономическо събитие) или вариант на стратегия и „окончателното” ниво на риск, което е оценено (за избраната стратегия на предприятието, на приетия вариант на проекта, планиран за осъществяване на стопански дейности и др.) след необходимите процедури за оценка на риска са завършени и е разработен набор от мерки за смекчаване или неутрализиране на последствията от проявата на рискови фактори.

Определянето на допустимата стойност на нивото на риска е независима задача на специално изследване и установяването на определено ниво като такова е прерогатив на ръководството на предприятието или поне на мениджър на по-високо ниво от анализатора на риска. В практическата икономическа дейност на предприятието, като се вземе предвид концепцията за приемлив риск, се препоръчва:

Когато вземате икономически решения, вземете под внимание възможността за намаляване на нивото на "началния" риск до приемливо "крайно" ниво;

Идентифициране на потенциални ситуации и рискови фактори, които могат да доведат до невъзможност за постигане на поставените цели;

Оценява характеристиките на възможни щети, свързани с нежелано развитие на събитията;

Предварително, на етапа на подготовка на икономическите решения, планира и, ако е необходимо, прилага мерки за намаляване на риска до приемливо ниво;

При вземане на решения да се вземат предвид разходите, свързани с предварителен анализ и оценка на риска и подготовката на мерки за постигане на приемливо „окончателно” ниво на риск.

В производствено предприятие концепцията за приемлив риск трябва да се прилага в такава организация на процеса на управление, че възникващият рисков фактор да не е изненада за мениджъра и да не се налага да се вземат неразумни решения прибързано.

Рисковите фактори на стратегическото решение на предприятието ще наречем предпоставките, които увеличават вероятността или реалността за настъпване на събития, които, невключени в кръга на планираните, потенциално могат да се сбъднат и в този случай имат отклоняващ ефект върху изпълнението на стратегическия план (стратегия на предприятието). Резултатът от проявата на рисковия фактор ще бъде нежелано развитие на събитията, последиците от което ще доведат до отклонение от поставената стратегическа цел на предприятието, т.е. до щети. Такива събития включват както такива, които могат да бъдат предвидени, но е невъзможно точно да се посочи моментът на възникване, така и такива, които не могат да бъдат предвидени.

Причините за риска (т.е. причините за изпълнението или възникването на рискови събития) са обективни или субективни действия или решения, които водят до нежелано развитие на допълнителни събития, които са неблагоприятни за изпълнението на определена стратегия на предприятието.

За да се прецени значимостта на даден рисков фактор и адекватността на предприетите превантивни мерки, рискът трябва да бъде изразен в сравними термини.

Нивото на риск на стратегията (стратегическия план) се приема като обща характеристика на риска. Стойността му в резултат на подходящо специално изследване се изразява с някакъв показател за нивото на риска.

Индикатор за нивото на риск, или просто индикатор за риска на дадена стратегия, е нивото на риск, изразено според определено правило в определена скала. Като индикатор за риска може да се използва например среднопретеглена оценка на размера на щетите за всички възможни вериги от най-слабо развитите страни и т. н. При стратегическото планиране количествените оценки на риска трябва да се третират много внимателно и да не се приемат като „по-силни“ мащаб, отколкото се дължи от самото начало.

Препоръчително е да се измести центърът на тежестта на усилията при отчитане на риска от стратегически решения от изграждането на сложни модели към търсенето, систематизирането и подробното описание на рисковите фактори и разработването на функционални методи за управление на риска. За да се поддържа икономическата сигурност на едно производствено предприятие в трансформационна икономика, е необходимо да се вземат предвид всички видове рискови фактори

3. Източници и рискови фактори

Резюме

Статията предлага подход за определяне на негативните въздействия на икономическата сигурност чрез рискове и заплахи. Разгледани са етапите на осигуряване на икономическа сигурност чрез управление на негативните въздействия. Предложени са методи за оценка на рисковете и заплахите чрез определяне на вероятността от причиняване на щети на социално-икономически системи от различни нива на управление.

Ключови думи

Рискове, заплахи; отрицателни въздействия; икономическа сигурност

Рискове и заплахи за икономическата сигурност: идентифициране, оценка и противодействие на въздействието

Т. Ю. Феофилова, кандидат на икономическите науки, доцент, катедра "Държавно, общинско и организационно управление", Държавна полярна академия

Проблемите за осигуряване на икономическа сигурност се обсъждат активно от политици, учени и практици в различни области на обществената дейност в продължение на две десетилетия, но не всички аспекти в тази област са достатъчно теоретично и методологично разработени. Те могат разумно да включват въпроси за идентифициране, оценка и противодействие на рисковете и заплахите за икономическата сигурност.

икономическа сигурностразбрах:

Като такова състояние на икономиката, което осигурява гарантирана защита на националните интереси, устойчиво социално ориентирано развитие на страната като цяло, достатъчен отбранителен потенциал дори при най-неблагоприятни условия за развитие на вътрешни и външни процеси;

Състояние и тенденции в развитието на защитата на важни интереси на обществото и неговите структури от вътрешни и външни заплахи.

Можем да цитираме и около четиридесет дефиниции на икономическата сигурност, формулирани от млади и изтъкнати икономисти, юристи, социолози и др. Ние обаче се придържаме към гледната точка, която определя икономическата сигурност през призмата на състоянието на икономиката, подложена на негативни влияния. От наша гледна точка, икономическибезопасност- това е състоянието на икономиката, при което се осигурява защитата на националните, регионалните, местните и личните социално-икономически интереси срещу неблагоприятното въздействие на отрицателните въздействия, постигнати чрез прилагането от държавните органи и обществото на институционални норми закрепени в регулаторни правни актове.

Това състояние се постига чрез осигуряване на икономическа сигурност. Използвайки методите на моделиране, механизмът, описващ състоянието на икономическата сигурност, може да бъде представен по следния начин. Негативните въздействия от всякакво естество и произход засягат системата за осигуряване на икономическа сигурност, ако тя не е достатъчно ефективна, те проникват през нея и засягат икономическата система, като е възможно да й нанесат щети.

В процеса на осигуряване на икономическа сигурност открояваме няколко съставни части:

Оценка на въздействието на негативните въздействия върху състоянието на икономическата сигурност;

Прилагане на мерки за минимизиране на въздействието на негативните въздействия върху системата за икономическа сигурност;

Прилагане на мерки за минимизиране на въздействието на негативните въздействия върху икономическата система.

Оценка на въздействието на отрицателните въздействия. Разделяме отрицателните въздействия на рискове и заплахи, които имат вероятностен характер и се различават по степента на вероятност да причинят щети на социално-икономическите системи. Трябва да се отбележи, че такава структура на отрицателните въздействия не е общопризната.

Отправна точка за провеждане на изследвания за определяне на отрицателните въздействия, които засягат икономическите системи, беше работата на водещи местни икономисти, публикувана през 1994 г. в специализиран брой на списание "Икономически въпроси" (№ 12).

В този период К. Самсонов, по отношение на икономическата система, разделя въздействието върху външни и вътрешни дългосрочни рискови фактори, които влияят негативно върху икономическата сигурност, по-специално върху стабилността и устойчивостта на икономическото развитие на страната. И така, авторът предлага източниците на формиране на риска. Външните фактори включват геополитически и външноикономически, както и глобални екологични процеси.

Вътрешни рискови факторисе подразделят на такива, свързани със законите на цикличното развитие на икономическата система и неикономически (например трансформацията на национално-държавните структури на Русия и установяването на принципите на реалния федерализъм в тях).

От гледна точка на К. Самсонов, мащабът и стабилността на тези фактори водят до извода, че при определени условия те могат да имат негативни последици на макроикономическо ниво и да представляват реална заплаха за икономическата сигурност на Русия.

К. Самсонов очерта връзката между заплахите за икономическата сигурност и дългосрочните рискови фактори чрез превишаване на праговите стойности на показателите, характеризиращи рисковите фактори. В момента на превишаване на праговите стойности на показателите, дългосрочните рискови фактори се квалифицират като заплахи за икономическата сигурност. В същото време нашето разбиране за връзката между рисковете и заплахите е сходно и се състои в възникването на определена (прагова) степен на вероятност за причиняване на щети на икономическата система.

С. Афонцев, напротив, представя заплахите за икономическата сигурност като шокове: „заплахите за икономическата сигурност са ендогенни и екзогенни шокове от икономически или политически произход, които могат да причинят дестабилизация на националната или международната икономическа система“ .

По този начин, въпреки теоретичната и практическата значимост на категорията „заплаха за икономическата сигурност“, все още няма единен подход за нейното дефиниране. В същото време авторите често не предлагат собствено разбиране за заплахите, ограничавайки се до изброяване на отрицателни въздействия, които според тях са свързани със заплахи (или други категории) за икономическата сигурност.

Обобщавайки гореизложеното и отчитайки настоящата практика на прилагане, считаме използването на категориите „рискове” ​​и „заплахи” за най-успешно при идентифициране на негативните въздействия.

Така, отрицателните въздействия са набор от всички въздействия, които могат да причинят щети на икономическата система на определено ниво с различна степен на вероятност. Това представяне позволява да се разграничат според възможността за нанасяне на щети на икономическата система различни въздействия върху нивата на икономическа сигурност. Както вече беше отбелязано, групирането на негативните въздействия се основава на вероятността за момента, в който ще бъдат нанесени реални щети на икономиката.

Самите рискове в процеса на развитие могат да имат както положително, така и отрицателно въздействие върху икономическата сигурност и е напълно възможен неутрален резултат. Както беше отбелязано по-рано, риск- вероятностна категория. Ако количествено определим възможността за причиняване на щети от 0 до 1, тогава рискът е в диапазона от 0,3 до 0,5, заплахата е от 0,7 до 0,9. Интервалът от 0,5 до 0,7 ще бъде риск, създаващ заплаха, т.е. такова влияние няма ясно „намерение“ да причини щети, но посочената тенденция е ясно видима.

Оценка на отрицателните въздействия- това е процес, чрез който се определя съответствието на очакваните резултати - увреждане на икономическата система, конкретни форми и интензитет на въздействие върху икономическата сигурност на негативните въздействия. С други думи, оценката включва:

- първо, идентифициране на отрицателни въздействия;

- Второ, определяне на промените в силата на влиянието на негативните въздействия върху икономическата сигурност през периода;

- трети, идентифициране на възможни промени в икономическата система, адекватни на влиянието на негативните въздействия.

За да оцените рисковете и заплахите за икономическата сигурност, можете да приложите математическите методи, използвани за анализ на несигурностите. В случая обаче е необходим солиден информационен материал, поддаващ се на статистическа обработка, с който, с редки изключения, изследователите и анализаторите не разполагат в реални условия. Ето защо е препоръчително да се използват методи за експертни оценки, които са се доказали при анализа на стохастични модели.

Прилагане на мерки за минимизиране на въздействието на негативните въздействия върху системата за икономическа сигурност.Известно е, че заболяването е по-лесно и по-добре да се предотврати, отколкото да се лекува. Съответна аналогия може да се направи по веригата „отрицателни въздействия – системата за осигуряване на икономическа сигурност – състояние на икономиката“. В него системата за осигуряване на икономическа сигурност действа като предупредителна сила. В момента в Руската федерация системата за осигуряване на икономическа сигурност е структурно представена от почти всички федерални изпълнителни органи, които са свързани с регулирането на социално-икономическите системи. Това произтича от правомощията, заложени в правилника или въпросите на конкретен отдел. Но наличието на израза „икономическа сигурност“ в правомощията или функциите, за съжаление, не предполага включването на ръководен орган като структурен елемент в механизма за осигуряване на икономическата сигурност. Както показа съвременната криза, формулираното твърдение само по себе си има достатъчно основания.

Така виждаме следните действия в изграждането на система за осигуряване на икономическа сигурност:

Институционално утвърждаване на съдържанието на осигуряването на икономическа сигурност;

Ясно дефиниране на сферите на отговорност, правомощията и функциите на държавните органи;

Отразяване в административните разпоредби на конкретни действия и мерки за минимизиране на въздействието на негативните въздействия върху системата за осигуряване на икономическа сигурност;

Подготовка на специалисти (бакалаври и магистри) в направление "икономическа сигурност".

Системният подход ще позволи по-надеждно и навременно идентифициране на отрицателните въздействия, разработване и прилагане на мерки за минимизиране на въздействието им върху системата за икономическа сигурност.

Прилагане на мерки за минимизиране на въздействието на негативните въздействия върху икономическата системанеобходимо, след като системата за икономическа сигурност се оказа неспособна да устои. Тук трябва да се подчертае два етапа:

Първият е насочен към формирането на прагови стойности на показатели, характеризиращи състоянието на социално-икономическата система;

Второто е разработването и прилагането на мерки за предотвратяване на отклонения на действителните стойности от праговите стойности или за възстановяването им до необходимия диапазон.

Проблемът за критериите за икономическа сигурност се разглежда от местните учени успоредно с дефинирането на същността на категорията „икономическа сигурност“. Следователно многообразието от подходи към дефинирането на това понятие предопредели същото разнообразие при формирането на система от критерии и показатели за оценка на икономическата сигурност.

Системата от критерии и прагови стойности на показателите за икономическа сигурност, разработена от И. Я. Богданов, която се основава на данни от източници, обобщаващи световния опит, както и на резултатите от научни и практически изследвания на руски учени, е получила най-голямата слава. Не всички показатели, предложени от И. Я. Богданов, отразяват състоянието на икономическата система, но в същото време могат да действат като оценки за състоянието на икономическата сигурност на страната. Освен това, в зависимост от характеристиките на социално-икономическите системи, е препоръчително едни и същи параметри да се разглеждат както като показатели, характеризиращи степента на влияние на отрицателните фактори върху икономическата сигурност, така и като показатели, характеризиращи действителното съдържание на тези отрицателни въздействия.

В началото на 2000 г. Центърът за финансови и банкови изследвания на Института по икономика на Руската академия на науките предложи да се създаде четири групи праговеза оценка на нивото на икономическа сигурност:

1) макроикономически, отразяващи основните, фундаментални характеристики на националните интереси и одобрени на правителствено ниво;

2) разкриване и допълване на тези основни характеристики и одобрени от Министерството на икономическото развитие на Русия;

3) функционално и секторно ниво, утвърдени от съответните министерства;

4) икономическа сигурност на регионите.

По този начин Центърът определя необходимостта от изграждане на вертикална и хоризонтална структура на системата от показатели за икономическата сигурност на страната. Смятаме, че такава конструкция е най-разумната за Руската федерация, тъй като ще позволи да се вземат предвид секторните и териториалните характеристики на икономическата сигурност.

Понастоящем Центърът за финансови и банкови изследвания на Института по икономика на Руската академия на науките предложи разширяване на състава на индикаторите за икономическа сигурност от 19 на 32, допълвайки ги с редица финансови, социални и демографски показатели, които са особено чувствителни към променливостта на социално-икономическата ситуация.

В публикациите се открояват различни подходи за формиране на показателите за икономическа сигурност и техните прагови стойности. От наша гледна точка списъкът от индикатори за състоянието на икономическата сигурност трябва да бъде динамичен и да отразява реакцията на социално-икономическата система към външни и вътрешни процеси. Праговите стойности също не могат да бъдат статични. Ето защо споделяме гледната точка на В. А. Богомолов, който правилно смята, че критичната стойност на показателите за икономическа сигурност не винаги означава ситуация на пълен колапс на икономиката или отделни нейни области. Това, на първо място, свидетелства за необходимостта от бърза намеса на властите за промяна на опасните тенденции.

Тази статия прави опит да систематизира елементите, включени в областта на икономическата сигурност. От изложеното следва разбирането за несъвършенството на механизма за осигуряване на икономическа сигурност, включително поради недостатъчно познаване на рисковете и заплахите за икономическата сигурност, липсата на балансирана система за минимизиране на въздействието им.

Обща теория на националната сигурност: Учебник / Изд. изд. А. А. Прохожева. - Ед. 2-ро, добавете. - М.: Издателство на RAGS, 2005. С. 12.

Афонцев С. Дискуссионни проблеми на концепцията за национална икономическа сигурност // Русия XXI. 2001. № 2. С. 60-66.

След многократен анализ на финансовия и технологичния потенциал на руските предприятия в различни индустрии беше получено приблизително съотношение на значимостта на функционалните компоненти на икономическата сигурност въз основа на следните разпоредби.

• 1. При осигуряването на икономическа сигурност и ефективното функциониране на търговските предприятия и предприятията, опериращи на финансовите пазари, включително банки, предприятия, работещи на фондовите пазари, извършващи застрахователна и инвестиционна дейност, важна роля играят информационната поддръжка на бизнеса, както и факторът на финансовата дейност. За да се гарантира икономическата сигурност на предприятията, работещи на финансовите пазари, нивото на персонала играе много важна роля. В същото време, както за предприятията, опериращи на финансовите и фондовите пазари, така и за търговските предприятия, ролята на силовия компонент на икономическата сигурност е по-висока в сравнение с индустриалните и селскостопанските предприятия, докато въздействието на екологичните проблеми е значително по-малко важно за тях.
• 2. За промишлените и селскостопанските предприятия ролята на финансовата подкрепа за тяхната производствена дейност е приблизително еднакво важна. В същото време за промишлените предприятия, в сравнение със селскостопанските предприятия, ролята на интелектуалния и персоналния компонент, както и системата за информационна поддръжка на производството, е значително по-висока (най-новата технологична информация и информация за движението на пазарите на предприятието са особено важни). В същото време за земеделските производители екологичният компонент е много по-важен, отколкото за промишлените предприятия. Това се дължи на факта, че за селскостопанските предприятия земята е основният производствен фактор и екологичната ситуация значително влияе върху резултатите от селскостопанския бизнес, докато промишлените предприятия засягат екологичните проблеми само чрез системи от санкции за замърсяване на околната среда и нарушаване на екологичните стандарти за произведени продукти.

Рискът в икономическата дейност е възможността за финансови загуби (намаляване на печалби, доходи, загуба на капитал и др.) при несигурни условия на инвестиционна дейност. Рискът възниква поради несигурността на външната и вътрешната среда.

Невъзможно е да се избегне рискът в икономическата дейност, но е възможно и дори необходимо да можете да го управлявате, опитвайки се да предотвратите негативните последици.

Помислете за основните методи за справяне с риска.

Метод за избягване на риска. Използва се от предприемачи, които предпочитат да действат без риск. Същността на този метод е да се избере консервативна стратегия. Решението за избор на такава стратегия се взема, като правило, на етапа на разработване на проекта.

Метод за компенсиране на риска. Това е проактивен метод. За разлика от предишния, той не предполага избягване на риска, а включва създаването и активното използване на различни инструменти за борба с рисковете и техните негативни последици. Това е използването на система за прогнозиране и стратегическо планиране в дейността на предприятието, активен маркетинг и създаване на резервни фондове.

Метод за диверсификация на риска. Този метод включва разпределение на рисковете по време, структура, източници на възникване и т.н. При финансовите инвестиции говорим за диверсификация на портфейла, когато инвестиционният капитал се разпределя между ценни книжа с различни рискове, възвръщаемост и корелации, за да се минимизират несистематичните риск.

При диверсификация на бизнес рисковете (реална инвестиция) тази група методи за управление на риска включва различни опции за диверсификация:

• диверсификация на дейностите, разбира се като увеличаване на броя на използваните или готови за използване технологии, разширяване на гамата от произвеждани продукти или набора от предоставяни услуги, ориентация към различни социални групи потребители и др.;
• диверсификация на пазара, тези. работят едновременно на няколко стокови или регионални пазара;
• диверсификация на покупките на суровини и материали включва взаимодействие с много доставчици, което намалява зависимостта на предприятието от ненадеждността на отделните доставчици на суровини, материали и компоненти.

Метод за застраховане на риска. Този метод, за разлика от предишните, не включва използването на инструменти за управление на риска, а компенсиране на пълна или частична щета поради настъпването на рискова ситуация (застрахователно събитие).

Тези методи могат и трябва да се използват в комбинация.

На фиг. 5.2 е представена обобщена схема на предприемаческите рискове по естеството на тяхното възникване (тук рисковете се разделят на външни и вътрешни по отношение на подхода за управление на риска).

Същност, видове и роля на рисковете в системата за икономическа сигурност.

Оценка на риска.

Методи за управление на риска.

При изучаването на първия въпрос разберете, че присъщата несигурност на една икономическа система означава, че всеки икономически агент трябва да действа, за да намали несигурността и вероятността от възникване на опасност.

И понякога трябва да действате произволно и с голям риск. Рискът се отнася до курс на действие, свързан с опасност, за да се избегне още по-голяма опасност. Когато опасността е измерима (логически или математически), рискът е намален. По този начин рискът е метод на действие на икономическия субект в условия на несигурност и непредсказуемост на събитията, насочен към задоволяване на нуждите.

Моля, обърнете внимание, че рискът действа като връзка между съзнателната целенасочена дейност на човек и обстоятелствата, в които той действа. Освен това рискът отразява определен набор от социално-икономически връзки, отношения, действия, които възникват в обществото в резултат на възприемането на опасността, оценките на хората за нея и необходимостта да се действа за намаляване на опасността или нейните негативни последици.

Разширете същността на риска като икономическа категория, която изразява разнообразните социално-икономически отношения, които възникват между хората, между човека и природата, между човека и обществото в процеса на производство на живота в условията на несигурност.

След това разгледайте класификацията на рисковете, която представлява комбинацията от рискове в специфични групи според определени критерии. Научно базираната класификация на риска ви позволява да определите мястото на риска в цялостната система и създава възможност за ефективно прилагане на методите и техниките за управление на риска.

причини за възникване (субективни, обективни);

функционални видове и области (финансови, индустриални, търговски и др.);

мащаб (местен, секторен, регионален, национален);

сфера на произход (външна, вътрешна);

възможности за диверсификация (систематична, специфична);

степен на допустимост (минимална, повишена, критична, неприемлива).

В заключение на първия въпрос разбирайте, че в зависимост от резултата рисковете се разделят на две групи:

чисти рискове, което означава възможност за получаване на отрицателен или нулев резултат (природно-климатични, политически, търговски);

спекулативни рискове, изразяващи възможността за получаване както на положителни, така и на отрицателни резултати (финансови, инвестиционни, иновационни).

Във втория въпрос проучете методите за анализ и оценка на риска. Анализът на риска се състои от два взаимно допълващи се вида: качествен и количествен.

Качественият анализ на риска служи за идентифициране на факторите и потенциалните области на риск. Количественият анализ на риска е числено определяне на размера на риска и последствията от него.

В третия въпрос проучете практиките за управление на риска, които включват:

предотвратяване на риска;

избягване на риска;

въздействие върху източника на риск;

намаляване на времето, прекарано в опасни зони;

приемане на риск;

намаляване на рисковото поведение;

намаляване на потенциалните загуби;

намаляване на действителните загуби;

разпределение на риска между различните агенти;

отделяне на риска;

прехвърляне на застрахователен риск;

прехвърляне на незастрахователен риск;

финансов инженеринг.

Предотвратяването на риска се състои в предварително проучване на всеки вид риск и предприемане на мерки за предотвратяване на събития, които причиняват риск и загуба.

Избягването на риска предполага избягване на дейности, които могат да доведат до рискове в голям мащаб.

Намаляването на времето, прекарано в опасни зони, се постига чрез намаляване на маршрутите, контрол на достъпа, ускоряване на транзакциите и т.н.

Намаляването на размера на действителните загуби се осигурява чрез дейности за отстраняване на последствията от рисковете.

Намаляването на риска е диверсификация като разделяне на риска във времето или етапи.