Video lekcija „Koncept složene rečenice. Predavanje: Pojam složene rečenice

Akcioni algoritam.

Ponekad može biti veoma teško pronaći ono što je potrebno u zadatku. Možda će pomoći sljedeći algoritam, koji se fokusira na znakove interpunkcije (u zadatku B5 potrebno je pronaći izolirane, odnosno odvojene zarezima, članove rečenice).

1. Uklonite one rečenice u kojima nema znakova interpunkcije.

2. Odaberite osnove i izuzmite one rečenice u kojima svi znakovi interpunkcije razdvajaju osnove jedan od drugog.

3. U ostatku rečenica pokušajte obrazložiti zašto se stavljaju određeni znaci interpunkcije: homogeni članovi, participski ili priloški izrazi, uvodne riječi itd.

Raščlanjivanje zadatka.

Među ponudama pronađite ponudu sa posebnom zajedničkom aplikacijom. Napišite broj ove ponude.

I ja sam, prvo u vrtiću, a potom i u školi, nosio težak krst očevog apsurda. Sve bi bilo dobro (nikakvi se ne zna kakvi očevi!), ali nije mi bilo jasno zašto je on, obični bravar, išao na naše matineje sa svojom glupom harmonikom. Igrao bih se kod kuće i ne bih obeščastio sebe ili svoju ćerku! Često je zalutao, zavijao je tanko, poput žene, a na njegovom okruglom licu pojavio se kriv osmeh. Bio sam spreman da utonem u zemlju od stida i ponašao se naglašeno hladno, pokazujući svojim izgledom da ovaj smiješni čovjek sa crvenim nosom nema nikakve veze sa mnom.

Ističemo osnove:

I ja sam, prvo u vrtiću, a potom i u školi, nosio težak krst očevog apsurda. Sve bi bilo u redu (nikad se ne zna ko ima očeve!), ali mi nije bilo jasno zašto je on, obični bravar, išao na naše matineje sa svojom glupom harmonikom. Igrao bih se kod kuće i ne bih obeščastio sebe ili svoju ćerku! Često zalutajući, uzdahnuo je tanko, kao žena, a na njegovom okruglom licu pojavio se kriv osmeh. Bio sam spreman da utonem u zemlju od srama i postupio sam hladno, pokazujući svojim izgledom da ovaj smiješni čovjek sa crvenim nosom nema nikakve veze sa mnom.

Dakle, izuzimamo rečenice br. 6 i 8, gdje se homogeni članovi rečenice odvajaju zarezima.

U 10. rečenici zarezima se ističu priloške fraze i gramatičke osnove. I njega isključujemo.

U rečenici br. 9, priloški obrt i pojašnjavajuća okolnost razlikuju se zarezima (tanko (kako tačno?) u ženskom rodu).

Ostala je rečenica br. 7. U zagradama je prikazan umetak, dva zareza označavaju granice gramatičkih osnova. Ostaje odvojeno običan bravar, što je zasebna uobičajena aplikacija (imenica je, označava znak, ima zavisnu riječ običan).

Na ovaj način, napišite broj ponude 7 .

Vježbajte.

1. Među rečenicama 1 - 4 pronađite rečenicu sa posebnom okolnošću. Napišite broj ove ponude.

(1) Danas se svako malo čuju glasovi novih proroka da je vrijeme da se obustave eksperimenti, naučni eksperimenti, da je pretjerano smjela radoznalost dovela čovječanstvo do ponora: vrijedi napraviti samo jedan pogrešan korak - i cijeli civilizacija će se srušiti u ponor.

(2) Prisjetimo se drevnih mitova, koji akumuliraju drevnu mudrost zemljana. (3) Unatoč raznolikosti mitoloških zapleta, kroz njih se kao crvena nit provlači misao o granici ljudskih mogućnosti. (4) Da, čovjek može mnogo, ali ne sve.

2. Među rečenicama 1 - 6, pronađite rečenicu sa zasebnom(-ama) dogovorenom(-ama) primjenom(ama). Napišite broj(e) ove ponude.

(1) Kao dijete čitao sam knjige o Indijancima i strastveno sanjao da živim negdje u prerijama, lovim bizone, spavam u kolibi... (2) U ljeto, kada sam završio deveti razred, moj san iznenada Obistinilo se: stric mi je ponudio da čuvam pčelinjak na mršavoj, ali riblji rijeci Sisjavi. (3) Kao pomoćnika nametnuo je desetogodišnjeg sina Mišku, staloženog, ekonomskog momka, ali proždrljivog, kao mala čavka. (4) Dva dana proletjela su u trenu; hvatali smo štuke, patrolirali svojim imanjem, naoružani lukovima i strijelama, neumorno se kupali; poskoke su vrebale u gustoj travi u kojoj smo brali bobice, a to je našem skupu dalo ivicu opasne avanture.

3. Među rečenicama 1-9 pronađite rečenicu s uopštavajućom riječju s homogenim članovima. Napišite broj ove ponude.

(1) Kutuzov je video ne samo opštu sliku bitke: ona očigledno nije bila u našu korist! (2) On je, za razliku od ostalih, vidio oči vojnika. (3) Mudrom, iskusnom Barclayu, koji je trezveno procijenio situaciju, izgledalo je besmisleno boriti se sa jačim protivnikom, a ova šahovska logika ima svoj razlog. (4) Ali jedno ne uzima u obzir: ljudi nisu bezdušne figure, podložne fatalnoj volji velemajstora. (5) Vojnik može baciti oružje i podići ruke, ili može stajati do smrti. (6) Kutuzov je jasno vidio: borci se bore i neće popustiti neprijatelju. (7) Ne možete u takvom trenutku prići artiljercu ili grenadiru i reći: „To je to, ljudi, prestanite sa klanjem! (8) Izgubili smo!” (9) Na bojnom polju nije dominirala logika vojne taktike, već lični kvaliteti: volja, odlučnost, upornost.

Složena rečenica: 1) povezana sa glavnim delom (1 - sa homogenim članovima; 2 - sa izolovanim članovima: a) sa pojašnjavajućim članovima; b) sa polupredikativnim odnosima, odvojenim definicijama (particijalni, pridevski, materijalni obrti), izolovanim okolnostima (participijalni i supstantivni obrt)); 2) nije formalno povezan sa glavnim delom; 3) sa plug-in i uvodnim strukturama (uvodnim i plug-in) 4) sa apelima. problem: Ne postoji stroga definicija pojma "komplikovana rečenica". Razlozi: složenost i heterogenost samog objekta, stepen sintaktičke razvijenosti. Teorije uopšte.

Tradicionalna tačka gledišta(A.M. Peshkovsky): Komplikacija je stilska kategorija. Odvojeni članovi su stilska nadgradnja u elementarnoj rečenici. Pozicija A.M. Peškovski je imao praktičan put do interpunkcije, jer je omogućio potkrepljenje znakova interpunkcije.

Moderan pristup određuju sljedeći faktori: - razvoj ideja semantičke sintakse; - ideja strukturne sheme rečenice Komplikacija u semantičkoj strukturi rečenice (diktum i modus). Komplikacija izreke. Uporedite: Gledam u zvezde. 2. Slušati pjevanje slavuja 3. Slavujevo pjevanje u noći bilo je nevjerovatno dobro. Znaci složene rečenice u odnosu na elementarnu: 1) sintaksičkih pozicija je uvijek više nego u elementarnoj rečenici; 2) različite vrste sintaksičkih odnosa između riječi; 3) različite vrste sintaksičke veze; 4) formalni pokazatelji organizacije rečenica: - elementarni: morfološki i sintaksički (oblici riječi, prosti prijedlozi); - komplikovano: dodaju se zapravo sintaksičke (red i intonacija riječi, veznici, partikule, službene riječi) 5) proširenje strukture rečenice po principu: - subordinacije (participijalne, priloške fraze); - koordinacija (uvođenje homogenih termina za pojašnjenje i objašnjenje).

Uvodne strukture: 1) izraziti modalnu procjenu: svakako; 2) prenijeti emocionalnu procjenu: Nažalost; 3) navesti izvor izjave, kome ta misao pripada: po našem mišljenju; 4) naznačiti odnos između dijelova iskaza: na primjer, usput, konačno, prije svega; 5) obavljaju funkciju privlačenja pažnje sagovornika: vidiš, oprosti, molim te, zamisli; 6) ukazati na način izražavanja misli: takoreći, drugim riječima, između nas); 7) naznačiti općenitost onoga što se izvještava: obično se dešava.

Konstrukcije dodataka Umetak je sintaktički fenomen koji izlazi iz okvira rečenice. Povezan je sa strukturom složene rečenice i teksta, može biti predikativan i nepredikativan. Plug-in konstrukcije sadrže dodatne poruke, usputne napomene i oštro prekidaju kontinuitet sintaktičkih veza rečenice. Jednom sam joj to rekao još u Sankt Peterburgu, jedan od mojih poznanika-i ona ga je poznavala-smatrao je najzanimljivijom i najšarmantnijom ženom od svih koje je sreo u svom životu (I. Odoevtseva). Nikitin je bio u stanju ljubavnog blaženstva (ne bi bilo šteta da pokloni svoju košulju) (Ju. Bondarev). Razlike od uvodnih struktura: Vezano za sadržaj iskaza u cjelini ili pojedinačnih dijelova. Ne može se nalaziti na početku rečenice.

Intonacija inkluzije, pauze naglašavaju da ove konstrukcije nisu strukturni elementi rečenice, već imaju samostalan karakter.

Plug-in strukture nemaju modalno značenje, funkciju evaluacije.

Složena rečenica nije samostalna sintaktička jedinica. U pogledu strukture, to je jednostavna rečenica, za razliku od složene kao monopredikativne jedinice u odnosu na polipredikativnu jedinicu.

Sama priroda komplikacija može biti vrlo različita, tako da koncept "komplikovane rečenice" kombinuje heterogene sintaktičke konstrukcije.

Složena rečenica na više načina je manje-više bliska složenoj rečenici. Mnoge vrste složenih rečenica karakterizira dodatna predikativnost povezana s određenim načinima njihovog sintaktičkog oblikovanja. Ipak, složena rečenica bilo koje strukture ima jedno predikativno jezgro i to se razlikuje od složene rečenice.

Stroga definicija složene rečenice u sintaksičkoj teoriji nije razvijena, postoji samo tradicija korištenja odgovarajućeg pojma: složene rečenice obično uključuju rečenice s homogenim članovima i rečenice s odvojenim okretima. U nekim gramatikama rečenice s prizivom, pa čak i rečenice s uvodnim riječima, nazivaju se i složenim. Istovremeno, mnogi autori uopšte ne koriste koncept „komplikovane rečenice“ kada opisuju odgovarajuće semantičke pojave. Odbacivanje opće definicije objašnjava se raznolikošću onih sintaktičkih pojava koje se praktično podvode pod koncept "komplikacije". Da bi se koristio ovaj koncept, potrebno je pronaći i teorijski definirati osnovu na osnovu koje se svaka složena rečenica može suprotstaviti nekompliciranoj.

Postoji mišljenje da pojam "komplikovane rečenice" treba suziti. S ove tačke gledišta, rečenica sa homogenim članovima nije komplikovana, jer homogenost samo kvantitativno proširuje rečenicu, ali je ne komplikuje. Uz tako usko razumijevanje, komplikovana je samo rečenica s odvojenim „članovima“. Međutim, sam koncept izolacije "" također treba razjasniti i rigorozniju teorijsku definiciju. Za ovaj koncept pogodne su sintaksički različite činjenice i pojave. Odvojeni obrti su vrlo različiti u konstruktivnom smislu, tako da faktor intonacionog naglaska u njima igra određenu ulogu. Različiti tipovi izolacije imaju različit odnos prema sferi konstruktivne i komunikativne sintakse.

Komplikacija je povezana prvenstveno s polupredikativnošću - posebnim sintaksičkim značenjem bliskom predikativnosti. Ovo značenje se ne nalazi u svim, već u mnogim zasebnim obrtima, kao što su priloški obrt, odvojeni particip, zasebna primena (apozicija). Ali pojam "polupredikativ" se drugačije razumije u sintaksi. Polupredikativna priroda zasebnog prideva nije identična polupredikativnoj prirodi participativnog obrta, čije je stalno svojstvo veza s drugim glagolom iste rečenice. S druge strane, skrivena, neeksplicitno izražena predikativnost bilo koje izolovane fraze ili drugog dijela rečenice, koja se ne poklapa sa polupredikativnošću, također služi za usložnjavanje rečenice. To stvara potrebu za nekim zajedničkim imenom za sve manifestacije tog značenja, koje nije prava predikativnost, ali ima neke svoje karakteristike, date u različitim sintaksičkim pokazateljima. U nastavku ćemo koristiti termin „dodatna predikativnost“ kao takav opći naziv.

Međutim, nema razloga da se koncept komplikacije proste rečenice svede na dodatnu predikativnost, a još više na jednu od njenih vrsta - polupredikativnost.

Homogeni članovi takođe komplikuju rečenicu. Pobornici gledišta, prema kojem homogenost samo kvantitativno proširuje sastav rečenice, ne uzimaju u obzir činjenicu da se između homogenih članova uspostavljaju semantički i sintaktički odnosi. Koordinatorska veza koja formalizira ove odnose obogaćuje rečenicu na smislen način, uvodi dodatna semantičko-sintaktička značenja koja usložnjavaju rečenice.

Druga stvar su uvodne riječi, dodaci i žalba. Tradicija da se ove kategorije klasifikuju kao komplikacije povezana je sa praksom interpunkcije i uglavnom je posledica obrazovnih zadataka. Sa stanovišta sintaktičke teorije, pitanje njihove uključenosti u komplikaciju nije jednoznačno riješeno.

Nema dovoljno osnova da se vodene riječi smatraju jednom od vrsta komplikacija. Funkcionišu i u složenoj i u nekompliciranoj jednostavnoj rečenici (izgleda da će sutra padati kiša), svjesni svog posebnog sintaksičkog plana. Naravno, vodene riječi unose dodatna značenja u rečenicu, ali su drugačijeg reda od značenja koja stvaraju komplicirani članovi rečenice. Takve riječi se ne mogu uvrstiti u niz kompliciranih članova, makar samo zato što nisu članovi rečenice. Oni obavljaju organizacionu funkciju, određujući poziciju subjekta koji govori. U složenoj rečenici, oni istovremeno igraju važnu ulogu vežbanja, učestvujući u izražavanju odnosa između delova rečenice, pa se tako kombinuju sa njenim uslužnim elementima (videti § 11.).

Pitanje cirkulacije i interkalacije je složenije. Budući da nisu članovi rečenice, apelacije, poput umetanja, ipak mogu imati sličnu ulogu, pristupajući, pod određenim uslovima, članovima rečenice funkcionalno. Stoga se pitanje konverzije i "umetanja" razmatra odvojeno (pogl. 14, 15).

Izbor složene rečenice iz opšteg niza jednostavnih i primena ovog pojma na određeni niz činjenica zasniva se na praktičnoj aktivnosti govornika. U govornoj praksi uspostavljaju se određene funkcionalne korespondencije koje međusobno povezuju različite vrste komplikacija - s jedne strane, i sa složenom rečenicom - s druge strane. Ono što je u složenoj rečenici - polipredikativnoj strukturi - dato u eksplicitnom, proširenom obliku, u složenoj rečenici - monopredikativnoj strukturi - je, takoreći, srušeno, komprimirano. Semantičke korespondencije, a često i mogućnost međusobne transformacije, povezuju se sa složenom rečenicom, kako rečenicama sa odvojenim obrtima, tako i rečenicama sa homogenim članovima. Postoje komplikovane rečenice koje su toliko bliske složenim da se njihova pozicija u sintaksičkom sistemu definiše kao srednja.

Istovremeno, sama mogućnost pretvaranja proste rečenice u složenu nije znak komplikovane rečenice, niti svaka složena rečenica ne otkriva takvu mogućnost.

Dakle, granice koncepta "komplikovane rečenice" nisu jasno ocrtane. I to je prirodno, jer postoje različite faze i različiti stupnjevi komplikacija.

slajd 1

Koncept komplikovane rečenice
20. januar Nastavni rad

slajd 2

Ciljevi lekcije:
Shvatite šta je komplikovana rečenica; Saznajte koje sintaktičke konstrukcije mogu zakomplikovati rečenicu; Razvijati sposobnost razlikovanja jednostavnih složenih i složenih rečenica; Ponoviti proučeno gradivo na teme "Nepotpune rečenice", "Vrste jednočlanih rečenica".

slajd 3

Ortoepski trening.
Veleprodaja, generalno, kolači, katalog, cvekla, ugovor, vodovod, lanac, haos, kiseljak, cement, plesačica, fenomen, muhar, porculan, miraz, komad, razmaziti, šank, drijemanje, roletne, kedar, kvart, klompe, zov, ljepša, kopriva, veliki kašalj.

slajd 4

JEDNODELNE PONUDE
PREDSTAVNIK
DEFINITIVNO LIČNO
NEODREĐENO LIČNO
IMPERSONAL
Winter!
Dođi da me posetiš!
Došli su kod tebe.
Napolju je hladno. Ne mogu da spavam. Napolju je padao mrak.

slajd 5

REČENICA -
osnovna sintaksička jedinica koja sadrži kompletan iskaz.
JEDNOSTAVNO
TEŠKO
Sadrži jednu gramatičku osnovu
Sadrži dvije ili više gramatičkih osnova
PRIMJER:
PRIMJER:
Sala je bila ukrašena crvenim balonima.
Sala je bila ukrašena crvenim balonima, a zeleni i narandžasti baloni visili su sa plafona predvorja.
NIŠTA KOMPLIKOVANO
COMPLICATED
PRIMJER:
Zgrada je bila ukrašena crvenim, zelenim i narandžastim balonima.

slajd 6

Rečenica se smatra složenom ako sadrži riječi, fraze, konstrukcije istaknute znakovima interpunkcije (i intonacijom u usmenom govoru). Ponuda može biti komplikovana:
HOMOGENI ČLANOVI
POSEBNE OKOLNOSTI
U PONAVLJAVANJU RIJEČI
UVODNE RIJEČI, IZRAZE, REČENICE
ODVOJENE DEFINICIJE
ŽALBE
ODVOJENI DODACI
DIREKTNI GOVOR
SEPARATE PARTICLE
INTERDOMETRI

Slajd 7

Slajd 8

U ranom djetinjstvu, s posebnom radošću smo sretali ždralove koji su se u proljeće vraćali u zavičaj. (Narativno, neuzbuđeno, jednostavno, dvodelno, puno, prošireno, komplikovano posebnom definicijom, izraženo participalnim obrtom) Čuvši njihove glasove koji dopiru s visokog neba, napustili smo naše igre i, podigavši ​​glave, pogledali u plavo nebo visine. (Pregledajte ponudu sami)

Slajd 9

Zadatak: objasniti znakove interpunkcije u ovom tekstu, odrediti koliko su jednostavne rečenice komplikovane.
Koliko često grdimo jesen, nazivamo je dosadnim, turobnim vremenom. Možda smo u pravu? Naše šetnje postaju kraće, a igra svetlosti i senke bledi. Fasade kuća, koje postaju sive, izgledaju kao da sve izgledaju isto. Nedavno, prije dva dana, bilo je toplo, slobodno, dobro i u šumi i u polju. Ali u tihu jesen, punu boja, iznenada su provalile kiše i vjetrovi. Međutim, zlato jeseni još nije ukaljano. Ono, nakon što je očaralo mnoge umjetnike, nastavlja nas grijati na njihovim platnima.

Slajd 10

Zadaća:
Sastavite usmeni monolog na temu „Složena rečenica“, koristeći referentne napomene sačinjene na času i materijal §39. Vježba #222

Termin "komplikovana rečenica" može se smatrati tradicionalnim. U tradicionalnoj sintaksi obično se opisuju različite vrste komplikacija, ali opći koncept komplikovane rečenice nije definiran. I to je sasvim prirodno: komplikovana rečenica ne bi se mogla definisati uopšteno, jer je komplikacija podrazumevala veoma različite sintaktičke pojave. U složene rečenice spadale su rečenice u kojima postoje relativno samostalne sintaktičke konstrukcije i obrti: izdvojeni članovi rečenice, pojašnjavajući članovi rečenice, homogeni članovi, poredbeni sintagmi, uvodne riječi i druge uvodne komponente, umetci, apelacije i neke druge. Interpunkcija je igrala važnu ulogu u onome što je uzeto u obzir prilikom klasifikacije rečenice kao složene: ako prosta rečenica ima znakove interpunkcije, onda je ona komplikovana.

Važnu ulogu u razvoju teorije složenih rečenica imali su brojni radovi prof. A.F. Priyatkina, na koju ćemo se osloniti u objašnjavanju ovog fenomena. Kompletan opis komplikovane rečenice nalazi se u udžbeniku A.F. Priyatkina "Sintaksa složene rečenice". - M., 1990.

Prije svega, potrebno je utvrditi odnos složene rečenice prema sintaksičkim jedinicama - prema jednostavnoj ili složenoj rečenici. S jedne strane, složena rečenica može biti vrlo složena formacija, zasićena konstruktivno i semantički, ništa manje složena od polipredikativne formacije. Na primjer: On, komesar, morao je da se izjednači sa Saričevom, ako ne po ličnom šarmu, ne po prošlim vojnim zaslugama, ne po vojnom talentu, onda po svemu drugom: poštenju, čvrstini, poznavanju stvari i na kraju hrabrosti u borbi(K. Simonov). Rečenicu komplikuju homogeni članovi sa zajednicom "ako ne - tako", nesindikalnim redovima homogenih članova i dva objašnjenja: "on, komesare" i objašnjavajućom konstrukcijom sa generalizujućim izrazom "sve ostalo". Drugi primjer:

S druge strane, usprkos konstruktivnoj i semantičkoj složenosti, složena rečenica je rečenica s jednim predikativnim centrom (u našem primjeru „trebalo je postati crvena“), komplikacija se javlja unutar jednostavne, monopredikativne rečenice. Shodno tome, pitanje odnosa ove pojave prema sintaksičkim jedinicama rješava se nedvosmisleno: ova rečenica je jednostavna, a ne složena, nema gramatičke polipredikativnosti, glavne karakteristike po kojoj se složena rečenica razlikuje od proste, u složenoj rečenici.

Da bi se složena rečenica definisala kao posebna sintaksička pojava, potrebno je utvrditi na koji se sintaksički aspekt odnosi pojam "komplikacije", na koji se sintaktički aspekt misli. Postoji semantička komplikacija; semantička polipropozitivnost: rečenica je semantički komplikovana ako sadrži više od jednog prijedloga. Uporedimo dva primjera: 1) Njenu novu haljinu svi su zapazili. - 2) Njenu sramotu su svi primetili. U prvoj rečenici postoji jedan prijedlog, zatvoren u predikativnu konstrukciju i neverbalni razvodnik: “haljinu su svi primijetili” (“viđeno” - predikat, “svi” - subjekt aktant, “haljina” - objektni aktant). U drugoj rečenici postoje dva prijedloga: pored onog koji je zajednički s prvom rečenicom (sadržanog u predikativnoj konstrukciji), postoji i drugi, izražen predikatom "sramota" i oblikom riječi "ona" šireći ovu riječ: "njena sramota" - bila je posramljena. Dakle, druga rečenica je semantički komplikovana, ali ovdje nema formalno-sintaksičke komplikacije, u formalno-sintaksičkom pogledu se ne razlikuje od prve rečenice. Uporedimo još jednom sa gornjim prijedlozima: Postiđena, ućutala je. U ovoj rečenici postoje dva prijedloga (“ućutala”, “osramotila se” – posramila se), tj. rečenica je semantički komplikovana, polipropitivna, a osim toga, ovdje postoji i formalna sintaktička komplikacija koja se očituje u sintaksičkom odnosu dodatne predikativnosti: priloška fraza je u dvosmjernom odnosu – ona se ne odnosi samo na predikat (“ prešutio” - zašto? - posramljen, jer se osramotio; veza gerundija sa glagolom-predikatom je dodatak), ali i subjektu, a taj se odnos formalizira intonacijskim naglaskom. Drugi primjer: Na stolu je bilo cveća i poklona. U ovoj rečenici nema semantičke komplikacije, rečenica sadrži jednu propoziciju sadržanu u predikativnom jezgru: predikat „leži“, subjektivni aktant je „cvijeće“ („darovi“), priloški aktant je na stolu. U formalno sintaksičkom smislu, ovu rečenicu treba smatrati komplikovanom: ovdje postoje posebni sintaksički odnosi - koordinativni, izraženi koordinirajućim veznikom "i". Pogledajmo još jedan primjer: Mislim da je ne voliš. Rečenica ima uvodnu reč, naglašenu intonaciju. Tradicionalno se rečenice s uvodnim riječima smatraju komplikovanim. Da li je istina? Za šta se koristi uvodna riječ? Izražava modusno značenje, koje se odnosi na semantički aspekt iskaza, prenoseći stav govornika prema sadržaju iskaza (u ovom slučaju autorizacija, predstavljanje iskaza od strane govornika kao „svog“ je u kombinaciji sa uvjerljivošću, izrazom nekategoričnosti). U gramatičkom, formalno-sintaksičkom aspektu, uvodna riječ "po mom mišljenju" ne igra nikakvu ulogu.