Priroda nije hram nego radionica ko je rekao. Pisanje mini eseja

Priroda može djelovati na čovjeka na različite načine. Nekad oduševljava, nekad potiskuje svojom veličinom, može biti umiljata i strašna, zadivljuje raznolikošću životnih oblika i neumoljivošću svojih surovih zakona, pred kojima je čovjek stoljećima drhtao od straha.

Kako je napisao N. Zabolotsky:

Dakle, evo ga, sklad prirode;

Dakle, to je ono što oni prave buku u tami vode,

O čemu, uzdišući, šume šapuću! ..

Buba je jela travu, buba je kljucala ptica,

tvor je popio mozak iz ptičje glave,

I lica iskrivljena od straha

Noćna bića su gledala iz trave.

Vjekovna presa prirode

Povezana smrt i život

U jednu loptu, ali misao je bila nemoćna,

Da ujedini njena dva sakramenta.

Nekada su primitivni ljudi oživljavali prirodu, naseljavali je bogovima, demonima, koji su vladali elementima. Nauka je vremenom srušila božanstva s pijedestala i uvjerljivo dokazala da priroda prema čovjeku nema ni zla ni dobra osjećanja.

"Vječna ljepota" prirode, kako je napisao Puškin, zaista zaslužuje divljenje. Međutim, čovjek je rođen ne samo da promišlja, već i da stvara, transformira svijet, razumije njegove zakone i vlada njima.

„Priroda nije hram, već radionica, a čovek je u njoj radnik“, rekao je I. S. Turgenjev.

Sličnu ideju, iako je pitanju prirode pristupio iz drugog ugla, izneo je i engleski pisac Džejms Oldridž u svom romanu Lovac: „Priroda i sve u njoj neprijateljski je čoveku. Priroda bi uništila ljude da zajedničkim snagama nisu izvojevali pobjedu nad njom i nisu je počeli kontrolirati. I iako je moć elemenata nad čovjekom pomalo pretjerana, ipak je ideja o njegovoj pobjedi nad silama prirode sasvim ispravna.

„Ne možemo očekivati ​​usluge od prirode; da ih uzmemo od nje je naš zadatak”, napisao je I. V. Michurin.

Otkrivajući tajne prirode, čovjek ih koristi u svoje svrhe. To je vidljivo i iz načina na koji se bori protiv štetočina, s obzirom na složene odnose u životinjskom i biljnom svijetu.

Stručnjaci za zaštitu bilja i praktični agronomi često se spore oko toga šta je važnije - hemijska ili biološka kontrola štetočina. To je zbog oduševljenih pohvala kemijske metode razornog djelovanja otrova na štetne insekte i potcjenjivanja uloge biološke zaštite. A raspravljati, zapravo, nema posebne potrebe. Jednostavno, u zavisnosti od konkretnih uslova, potrebno je primeniti set mera uz razumnu, harmoničnu kombinaciju svih poznatih i opšte dostupnih metoda. Ali pritom se nikada ne smije zaboraviti jedan uvjet: hemijski agensi ne smiju štetiti našim brojnim pomagačima, korisnim životinjama.

Neracionalna upotreba pesticida često dovodi do smrti ne samo štetnih, već i svih drugih insekata, pa čak i ptica i sisara, prirodnih neprijatelja štetočina. Uostalom, otrovne droge nisu magični meci usmjereni samo na neprijatelje. Tukli su i prave i krivce, i neprijatelje i prijatelje. Strani entomolozi su se dugo uvjerili u to na teži način.

Praksa upotrebe pesticida u SAD, Engleskoj i Kanadi posebno je bogata takvim zapažanjima. Ovdje se iz godine u godinu povećavala proizvodnja pesticida i, naravno, obim njihove upotrebe. U SAD-u je, na primjer, 1947. godine proizvedeno 120 tona pesticida, a 1960. godine - već 320.000 tona. A evo i primjera posljedica masovne upotrebe ovih lijekova. U državi Illinois (SAD), velike površine zasada drveća tretirane su dieldrinom od štetočina. Kao rezultat toga, Društvo ornitologa izvijestilo je da je 80 posto ptica tamo umrlo. Insekti - i štetni i korisni - ispuzali su na površinu zemlje, ptice su ih pojele i umrle. Trovanje ptica izazvala je i voda koju su pili iz potoka i lokva. Na tretiranom području zabilježeno je gotovo potpuno uništenje čvoraka, fazana, prepelica, drozdova i drugih ptica. Preživjele ptice, u većini slučajeva, postale su inferiorne. Mnogi od njih su prestali da se gnezde i polažu jaja. A oni koji su ponijeli jaja nisu izlegli piliće ili su se, ako su se izlegli, slabo razvijali, bili su inferiorni i ubrzo uginuli.

Američki istraživač R. Carson izvještava da je, prema podacima iz 1963. godine, tlo američkih voćnjaka jabuka već sadržavalo do 125 centnera po hektaru čistog DDT-a. A to ugrožava vitalnu aktivnost korisnih stanovnika tla.

Stručnjaci pišu da su morske vode oko Engleske i zemalja sjeverozapadne Evrope u velikoj mjeri zagađene insekticidima, koji se djelimično ispiru s obrađenih površina i rijekama nose u more. Također je utvrđeno da jaja 52 vrste morskih ptica sadrže ostatke otrova. To je posljedica njihovog zagađenja mora.

Slični poučni primjeri opisani su u Kanadi. Tako je, u cilju istrebljenja štetočina, preko tri miliona hektara šuma uz rijeku Miramishi tretirano insekticidima - DDT u obliku uljne suspenzije. Nakon dva-tri dana, u rijeci je počelo lovljenje ribe. Isplivala je na površinu, isplivala na obalu. Ptice su se jatale ovdje, jele ribu i trovale se. U rijeci su umrli rakovi, rakovi, bube i drugi stanovnici - hrana riba. To je poremetilo ishranu okeanskog lososa koji je plivao u rijeku radi mriještenja, kao i njihove mlađi koja klizi u okean. Nakon tretiranja šuma pesticidima, sve se promijenilo i u rijeci i u šumi. Došlo je do masovne smrti insekata - štetnih i korisnih - kako kopnenih tako i onih koji žive u tlu. Trava i zemlja postali su izvor smrti. Padajuće lišće, grane, grančice unosile su otrov u tlo. Prerada sedam miliona hektara šuma u provinciji Kvebek imala je isti efekat.

Nažalost, ovo "iskustvo" se gomila kod nas. Prema zapažanjima radnika Kazahstanskog instituta za zaštitu bilja, prilikom oprašivanja voćnih šuma Zailijskog Alataua sa DDT-om, usmjerenim protiv jabučnog moljca, uginuli su ne samo svi šumski insekti, već i sve ptice insektojede. Sada je dobro poznato da je uništavanje korisnih životinja često praćeno izbijanjem masovne reprodukcije štetočina, koji se osjeća opušteno jer je izgubio svoje prirodne neprijatelje. To se dogodilo kada su biljke tretirane da ubiju paukovu grinju. Ispostavilo se da neki lijekovi djeluju na njega ... kao stimulansi rasta. Zapažanja su također pomogla da se utvrdi ova činjenica: kada se dud prska otrovima protiv Comstock brašnaste bube, otopina u potpunosti ubija i ispire pseudoficus, neprijatelja brašnaste stjenice, sa drveća, a sama štetočina umire samo za 80-90 posto.

Mnogi štetnici insekata koji se hrane biljkama, koje se često tretiraju otrovnim tvarima, postupno se navikavaju na njih i taj imunitet prenose na svoje potomstvo. U nizu evropskih zemalja, nakon 5-6 godina, muhe su, na primjer, postale otporne na DDT.

U kontinuiranom tretiranju polja i vrtova pesticidima umiru i insekti - oprašivači biljaka: ose, pčele, bumbari, muhe, jahači.

Posljedično, primjena šablona jednog ili drugog sredstva ili metode može dati suprotan rezultat.

Nesumnjivo, hemijska kontrola je vrlo efikasan, pouzdan i često gotovo jedini način da se brzo spasi usjev od štetočine koja se umnožila u masi. Sve je o tome kako, gdje i kada primijeniti hemikalije.

Evo primjera uspješne upotrebe hemije u borbi protiv glodara. Već smo pričali kako u jesen miševi voluharice trče s polja u hrpe slame, skrivaju se u njoj i pretvaraju je u prah. Nije uvijek potrebno čekati da tamo dođu tvorovi, lasice ili mačke. I tu na scenu stupa hemija. Poslednjih godina, u jesen, na prvom mrazu, amonijačna voda se unosi u stogove sijena, vazduh je zasićen parama amonijaka, a glodari umiru. I to ne šteti slami - naprotiv, postaje jestivija i hranjivija za stoku.

Hemijske metode borbe nisu tako jednostavne i jeftine. Za obradu 1,2 miliona hektara polja samo u Stavropoljskom kraju bilo je potrebno 3600 tona žitarica, 108 tona biljnog ulja i najmanje 140 tona deficitarnog cink-fosfida!

Kako ne spomenuti lijepom riječju naše pomagače - ptice i životinje, koji loveći glodare smanjuju njihov broj i smanjuju gubitke koje im nanose. Uostalom, biološke metode su 10-20 puta jeftinije od kemijskih, a istovremeno pružaju pouzdaniju zaštitu biljaka od štetnih insekata.

Razne životinje, ptice, žabe krastače, gušteri, insekti entomofagi, djelujući zajedno, neprestano uništavaju mnoge štetne životinje i na taj način održavaju ravnotežu sila u prirodi neophodnu čovjeku, smanjuju gubitke. Svi oni su dobrovoljni, stalni i gotovo uvijek besplatni naši asistenti. Ako im pomognete, gde sa smeštajem, gde sa ishranom, a gde sa razmnožavanjem u laboratoriji, biće više ovih pomagača, više će biti njihove pomoći, veći prinosi na njivama, baštama, voćnjacima i šumama.

Istina, nije uvijek jedna korisna vrsta u stanju pobijediti mnoge različite neprijatelje, čak i takve univerzalne borce kao što su mravi. Potrebno je udružiti napore ptica, mrava, slepih miševa, rovki, ježeva, jazavca i korisnih insekata, a samo takva opšta ofanziva na svim frontovima će dovesti do uspjeha.

Ali za to je prije svega potrebno pomoći našim saveznicima i prijateljima. Za ptice treba napraviti umjetna gnijezda, okačiti kućice za ptice, sise, udubljenja, kućice, vodeći računa o raznim sklonostima ptica da budu bliske svojim bližnjima.

U onim područjima gdje se stvaraju nove šume i šumski pojasevi, veoma je važno naseliti ih korisnim pticama i životinjama. Također im je potrebna zaštita od štetnih insekata i glodara. Naravno, ovaj posao treba da organizuju upućeni ljudi, zoolozi, kako ne bi pogrešili i ne bi doveli životinje koje mogu da naprave više štete nego koristi.

Lakše je naseljavati šume različitim životinjama. Prevezeni u nove šume i tamo pušteni, naseljavaju se, migriraju, biraju sebi pogodna mjesta za život i rađanje. Teže je preseliti ptice koje su jako vezane za svoja rodna mjesta, gdje su odrasle i gdje su živjele stotine generacija njihovih predaka.

Uostalom, ako ptica bude oduzeta iz gnijezda i puštena na novo mjesto, neće ostati ovdje da živi, ​​već će letjeti nazad, bez obzira na stotine i hiljade kilometara. Naučnici su, međutim, uspjeli otkriti da ovaj instinkt kod ptica nije urođen, već se razvija nakon što pilići napuste gnijezdo. Postupno, proučavajući teritorij gniježđenja, oni ga savladavaju, navikavaju se na njega. Uslovni refleks privrženosti kućištu razvija se relativno dugo. To znači da je za zadržavanje ptica na novim mjestima potrebno prevoziti ne odrasle ptice, već male piliće. Tamo će odrasti, naviknuti se, a iduće godine na proleće će leteti nazad da se razmnožavaju. Prvi masovni eksperimenti su to potvrdili.

Doseljenici trebaju posebnu njegu. Postoje ptice koje ne možete iskušati ni kućicom za ptice ni kućicom za ptice. Prave svoja gnijezda. To su slavuji, pevačice, pevačice, drozdovi, oroli. Potreban im je gusto šiblje, šiblje, "prvi sprat šume", gdje se mogu bezbedno nastaniti, graditi gnijezda i izleći piliće u potpunoj sigurnosti od sokola i jastrebova. Stoga se za njih sade grmlje u šumskim pojasevima: žuti bagrem, planinski jasen, glog, orlovi nokti, bazga, crni trn, morski trn, viburnum, ptičja trešnja.

Naravno, preseljenje životinja i biljaka na nova mjesta zahtijeva ozbiljan pristup poslovanju. U suprotnom, može se dogoditi nešto poput onoga što se dogodilo zečevima u Australiji ili jelenima na Novom Zelandu. Ranije na Novom Zelandu nije bilo jelena. Razvijajući ova ostrva, Evropljani su tamo doveli 10 vrsta jelena. Jeleni su se brzo aklimatizirali, a kako im ništa nije prijetilo, namnožili su se u tolikom broju da su postali grmljavina za šume i pašnjake. Morao sam ograničiti njihov broj. Od 1930. godine na Novom Zelandu je odstrijeljeno 3 miliona životinja. Međutim, to nije bilo dovoljno i posljednjih godina tamo su jeleni istrijebljeni otrovnim tvarima.

Mnoge vrste životinja, poput saiga, samura, zahtijevaju zaštitu. Ali dešava se i da se privilegije dodeljuju životinjama koje to očigledno ne zaslužuju.

U Indiji, na primjer, ima 43 miliona majmuna na 430 miliona populacije, uglavnom rezus majmuna. Oni donose nevjerovatnu štetu: pustoše polja, povrtnjake i voćnjake, uništavaju mnogo voća, voća, povrća, žitarica. U selima i gradovima majmuni se penju u kuće i stanove, kradu sve što je loše, ponašaju se nečuveno, kvare stvari - jednom riječju, ponašaju se kao da im je sve dozvoljeno. Avaj, tako je: njihova nekažnjivost se objašnjava činjenicom da se majmuni u Indiji smatraju svetim i neprikosnovenim.

Metode suzbijanja štetočina su različite i daleko od potpunog razumijevanja. Ali čak i ono što se zna može biti od velike koristi za zemlju. Ako se borba vodi na strogoj naučnoj osnovi, uzimajući u obzir sve lokalne uslove, samo će naša zemlja dobiti dodatnih 6 milijardi rubalja u raznim poljskim proizvodima, povrću, industrijskim kulturama, voću i bobičastom voću. A troškovi će iznositi samo 500 miliona rubalja. Igra je vrijedna svijeće!

Biološka kontrola uključuje i razvoj metoda za povećanje otpornosti biljaka na štetne insekte i bolesti. Primjer za to bi bio uzgoj biljnih sorti koje su imune na bolesti ili otporne na štetne insekte. Naučnici su već nešto uradili u tom pogledu: uzgojene su sorte krompira otporne na ljuske, sorte suncokreta otporne na brazil, sorte grožđa otporne na filokseru, sorte krompira i paradajza otporne na gljivičnu bolest - fitoftoru, itd. Ali ovo je samo početak.

Iako su čovjekovi neprijatelji u prirodi brojni, on se s njima može izboriti mudrom upotrebom biološke zaštite, hemijskih sredstava i poljoprivrednih postupaka. Samo treba zasukati rukave i baciti se na posao. Kao što je engleski filozof Francis Bacon prije tri i po stoljeća ispravno rekao: „Ne žalite se na prirodu, ona je obavila svoj posao; sada je red na čoveka."

Bez ikakvog uvoda, kažem na ovu tiradu Bazarova, junaka romana „Očevi i sinovi“ I. S. Turgenjeva: ne, ne, i opet ne! Šta je mislio ovaj nihilista koji je živeo u 19. veku! Na ove njegove riječi mogle bi se nadovezati i druge, koje su donedavno bile gotovo naš slogan: „Ne možemo čekati usluge prirode, naš je zadatak da joj ih uzmemo“.

Evo ideološkog porijekla do čega je naša planeta sada došla. I naša država takođe. Uzeli su iz prirode, misleći da su njene rezerve neiscrpne. Gradili su, podizali, mijenjali tokove rijeka, sjekli šume, ne razmišljajući o posljedicama. Nisu shvatili da je priroda samo hram, gdje nema nepotrebnih detalja, gdje je sve međusobno povezano. Posjekli su šume - rijeke su presušile, stvorile kaskade brana sa umjetnim morima - sela i izvori zagađenja vode - groblja za stoku bila su pod vodom. Zaražene rijeke i mora industrijskim šljivama - riblji fondovi su smanjeni. Černobil je postao velika ekološka katastrofa. To je ono do čega su ljudi došli, smatrajući prirodu ne kao hram, već kao radionicu. Ali sve je to izgrađeno, stvoreno, minirano u ime čovjeka, njegovog blagostanja.

Naravno, savršeno dobro razumijem da čovječanstvo ne može živjeti i prehraniti se bez korištenja prirodnih resursa. Da, ali tek kada bi naišla nevolja, razmišljali su o tome i naučili kako da koriste prirodu, a da joj ne naškode, ili da ovu štetu svedu na minimum. Ne vjerujem da prije pola vijeka naši naučnici nisu mogli riješiti ove probleme. Oni su postavili satelite u orbitu, prvi su poslali čovjeka u svemir, ali nisu razmišljali o razumnim odnosima s prirodom, nisu smatrali potrebnim da ih izračunaju još mnogo godina. Zar se iz našeg mentaliteta nikada nećemo osloboditi pojma ukorijenjenog u narodnoj mudrosti: „Dok grom ne bukne, seljak se neće prekrstiti“?

Sada su naučili sve: i da obnove "pluća planete", odnosno šume, i da prečiste vode koje se ispuštaju u mora i rijeke. Razmišljali smo čak i o alternativnim izvorima energije. Samo nemojte očekivati ​​brze rezultate. Još jedna popularna mudrost kaže: "Slomiti ne znači graditi." Sada je glavna stvar ne nanositi nove rane prirodi. materijal sa sajta

Priroda je upravo hram, prelep, čudesan hram, koji treba da čuvaju svi, i mladi i stari. Ne lomite žbunje, ne povrijedite mačku, ne ostavljajte smeće u šumi ili na obali - sve se to mora učiti od djetinjstva. Ovo su prve lekcije iz očuvanja prirode. Ne berite divlje cvijeće bez razloga, gasite vatru do posljednje iskre - ovo bi trebao postati zakon za kampere. A ako ste zaposlenik industrijskog preduzeća, zapamtite: radionice su vaše radionice, vaša gradilišta, a ne priroda. Tada oni koji dolaze poslije nas neće morati ispravljati naše greške, proklinjajući nas i našu neodgovornost.

Kako razumete "Priroda nije hram, već radionica i čovek je u njoj radnik"? i dobio najbolji odgovor

Odgovor od Lerich[gurua]
Tako da razumem - kao fraza istrgnuta iz konteksta... Generalno, sve je vrlo jasno
I. S. Turgenjev, "Očevi i sinovi"
Ljudi zaboravljaju da je priroda njihov rodni i jedini dom, zahtijevajući pažljiv odnos prema sebi, što potvrđuje i roman I. S. Turgenjeva "Očevi i sinovi". Glavni lik, Jevgenij Bazarov, poznat je po svojoj kategoričnoj poziciji: "Priroda nije hram, već radionica, a čovek je radnik u njoj." Ovako Autor u njemu vidi "novu" osobu: on je ravnodušan prema vrijednostima koje su akumulirale prethodne generacije, živi u sadašnjosti i koristi sve što mu je potrebno, ne razmišljajući o tome do kakvih posljedica to može dovesti.
U romanu I. Turgenjeva "Očevi i sinovi" pokreće se aktuelna tema odnosa prirode i čoveka. Bazarov, odbacujući svako estetsko uživanje u prirodi, doživljava je kao radionicu, a čovjeka kao radnika. Arkadij, Bazarovov prijatelj, naprotiv, prema njoj se odnosi sa svim divljenjem svojstvenim mladoj duši. U romanu je svaki lik testiran po prirodi. Arkadije, komunikacija s vanjskim svijetom pomaže u liječenju duhovnih rana, za njega je ovo jedinstvo prirodno i ugodno. Bazarov, naprotiv, ne traži kontakt s njom - kada je Bazarov bio bolestan, "otišao je u šumu i polomio grane". Ona mu ne daje željeni mir ili duševni mir. Tako Turgenjev naglašava potrebu za plodnim i dvosmjernim dijalogom s prirodom.
Izvor: 🙂

Odgovor od klarinet *[guru]

Pticama se daju krila, ribama peraje, a ljudima koji žive u prirodi daju se proučavanje i poznavanje prirode; evo im krila. (H. Marty)

Odgovor od 3 odgovora[guru]

Zdravo! Evo izbora tema sa odgovorima na vaše pitanje: Kako razumete „Priroda nije hram, već radionica i čovek je u njoj radnik“?

Priroda nije hram, već radionica, a čovjek je u njoj radnik.
Iz romana "Očevi i sinovi" (1862) I. S. Turgenjeva (1818-1883).
Reči Bazarova (gl. 9). cm. takođe Bazarovščina.
Obično se ironično navodi kao fraza-simbol uskogrudnog, nerazumnog (prvenstveno sa stanovišta interesa same osobe) odnosa prema prirodi.

Enciklopedijski rječnik krilatih riječi i izraza. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003 .

Pogledajte šta "Priroda nije hram, već radionica, a čovjek je u njoj radnik" u drugim rječnicima:

Bazarov, Jevgenij Vasiljevič ("Očevi i sinovi")- Vidi i Sin penzionisanog lekarskog osoblja, student medicine koji se sprema za lekarski ispit. B. je bio visok, hrabrog glasa, čvrstog i brzog hoda. Njegovo dugo i mršavo lice, sa širokim čelom, pljosnatim prema gore, prema dolje ... ... Rječnik književnih vrsta

Publicista, kritičar, prevodilac, istaknuti saradnik časopisa "Ruska reč" 1863-1865. Biografski podaci o njemu su izuzetno oskudni. Zajcev je rođen u Kostromi 30. avgusta 1842. godine. Njegov otac, koji je služio kao savjetnik u trezoru ... ... Velika biografska enciklopedija

Junak romana I. S. Turgenjeva "Očevi i sinovi" (1862). Jevgenij Bazarov je na mnogo načina programska slika Turgenjeva. Ovo je predstavnik nove, raznolike demokratske inteligencije. B. sebe naziva nihilistom: negira temelje svog savremenog ... ... književnih heroja

Centralni lik priče M. A. Bulgakova "Pseće srce" (1925). P.P. hirurg, svetlo od svetskog značaja. Njegova književna braća su Bazarov, Lopuhov, Kirsanov. Baš kao i oni, P.P. pristaša filozofije racionalnog egoizma, ... ... književnih heroja

Parni znak interpunkcije, koji se postavlja: a) da bi se istakle riječi umetnute u rečenicu kako bi se pojasnila ili dopunila izražena misao, kao i da bi se dali dodatni komentari (pogledajte umetnute konstrukcije). Cezar (tako da je lav u ... Rječnik lingvističkih pojmova

§ 198-203. O KOMBINACIJAMA INTERpunkcijskih znakova- § 198. Kada se sretnu zapeta i crtica, prvo se stavlja zarez, a zatim i crtica, na primjer: Dobro živiš, komšija, pozdravi se Petro, dotičući kapu rukavicom. Sholokhov Note. Ako iza crtice postoje riječi koje se ističu prema postojećim pravilima ... ... Pravila ruskog pravopisa

Značka laureata Državne nagrade Ruske Federacije Državnu nagradu Ruske Federacije dodeljuje od 1992. godine predsednik Ruske Federacije za doprinos razvoju nauke i tehnologije, književnosti i umetnosti, za izuzetan doprinos. .. ... Wikipedia - Značka laureata Državne nagrade Ruske Federacije Državnu nagradu Ruske Federacije dodjeljuje od 1992. godine predsjednik Ruske Federacije za doprinos razvoju nauke i tehnologiju, književnost i umjetnost, za izvanredne ... ... Wikipedia

Priroda nije hram, već radionica i čovjek je u njoj radnik.

Savremeni mladi imaju pozitivan stav prema očuvanju i unapređenju prirodnih resursa, formirana je građanska pozicija, visoke duhovne i moralne vrijednosti i društvene smjernice, ali je ipak posljednjih godina nivo stanja prirodnih resursa, kvaliteta vode za piće, sigurnost rezervoara slatke vode stalno opada. Glavni razlozi za narušavanje stanja rijeka i vodnih tijela su kako vanjski faktori tako i ljudska intervencija u prirodi, rasipno korištenje njihovih resursa i prilično neefikasno. Upravo je ovaj problem bio osnova za razvoj mog eseja.

Priroda – cijeli svijet u raznim oblicima – još uvijek je predmet proučavanja ljudi. Čovječanstvo je otkrilo mnoge zakone koji objašnjavaju strukturu različitih prirodnih procesa. Naučili smo zapaliti vatru, selekcijom uzgajati nove rase životinja, poslali smo čovjeka u svemir. Sadimo žitarice i povrće gde god želimo. Čak i ako tlo nije prikladno - napunit ćemo ga organskim i mineralnim gnojivima - i klice će niknuti. Sadimo ukrasno cvijeće s prekrasnim geometrijskim dizajnom, stvarajući prekrasne nove vrtove vlastitim rukama. Pokušavamo i griješimo, izračunavamo vjerovatnoće, teoretski ili praktično, na kraju stižemo do zadanog cilja. Savladavamo.

Čovek od davnina pokušava da prilagodi prirodu sebi, da stvori nove zgodne forme, sve više se udaljava od "prvobitnog plana". Osoba ne dozvoljava da se proces samostalno razvija.

On to kontroliše i naziva kulturom kontrole.

Čovjek ne dozvoljava prirodi da mu diktira svoje uslove. U velikim gradovima, prije velikih parada, oblaci se čak i raspršuju, ne dozvoljavajući kiši koju je priroda planirala da zasjeni praznik.

Vjerovatno će ljudi u budućnosti naučiti mijenjati klimatske uslove. Vrijeme će postati potpuno podređeno čovjeku. A ipak je čovjek dio prirode.

Ljudsko tijelo još uvijek nije u potpunosti shvaćeno. Čak i biohemijske reakcije poznate stručnjacima mogu dati nepredvidive rezultate. Čovek je slobodan da napravi svoj izbor, ali mu je veoma teško da ide protiv svoje prirode.

Čovjek može zasaditi baštu, ali može li se oblikovati u sliku koju želi? Može li kontrolisati biohemijske procese u svom tijelu? Podesite ritam srca, učinite da krv cirkuliše brže? Ne dozvolite da hormonalni skokovi utiču na vaše raspoloženje? Usporiti ili ubrzati rast kose? Možda uz pomoć hemikalija. Uz pomoć određenih fizičkih vježbi može promijeniti svoje tijelo, uz pomoć plastične operacije - lice. Čovjek je čak i od sebe napravio radionicu. Ali ko će imati posljednju riječ? Dok starimo i umiremo, to ostaje u prirodi, ali budućnost blista sjajnim izgledima. Možda je samo pitanje vremena?

Ljudi zaboravljaju da im je priroda rodni i jedini dom koji zahtijeva pažljiv tretman.

Čovjek je ravnodušan prema vrijednostima koje su akumulirale prethodne generacije, živi u sadašnjosti i koristi sve što mu je potrebno, ne razmišljajući o tome do kakvih posljedica to može dovesti.

Evo ideološkog porijekla do čega je naša planeta sada došla. I naša država takođe. Uzeli su iz prirode, misleći da su njene rezerve neiscrpne. Gradili su, podizali, mijenjali tokove rijeka, sjekli šume, ne razmišljajući o posljedicama. Nisu shvatili da je priroda samo hram, gdje nema nepotrebnih detalja, gdje je sve međusobno povezano. Šume su posječene, rijeke presušile. Zaražene rijeke i mora industrijskim šljivama - riblji fondovi su smanjeni. To je ono do čega su ljudi došli, smatrajući prirodu ne kao hram, već kao radionicu. Ali sve je to izgrađeno, stvoreno, minirano u ime čovjeka, njegovog blagostanja.

Ali kako bi se savremeni čovjek trebao ponašati prema prirodi?

Priroda je upravo hram, prelep, čudesan hram, koji treba da čuvaju svi, i mladi i stari. Ne lomi drvo, ne povrijedi životinju, ne ostavljaj smeće u šumi, ne beri divlje cvijeće bez razloga, gasi vatru do posljednje iskre - sve to učimo od djetinjstva i ovo trebalo bi da postane zakon za kampere. Ovo su prve lekcije iz očuvanja prirode. A ako ste zaposlenik industrijskog preduzeća, zapamtite: radionice su vaše radionice, vaša gradilišta, a ne priroda. Tada oni koji dolaze poslije nas neće morati ispravljati naše greške, proklinjajući nas i našu neodgovornost.

Naravno, savršeno dobro razumijem da čovječanstvo ne može živjeti i prehraniti se bez korištenja prirodnih resursa. Ali moramo i moramo koristiti prirodu bez nanošenja štete, ili ovu štetu svesti na minimum, održavati razumne odnose s prirodom i računati ih za dugi niz godina.

Naša generacija se mora uvijek sjećati uništenja koje su ljudi nanijeli prirodi, na primjer, velike ekološke katastrofe u koju je Černobil postao, svakako treba računati sa prirodom, a onda će nam u budućnosti odgovoriti isto.

Ljepota našeg svijeta je toliko mnogostruka i zadivljujuća, na našoj planeti ima toliko nevjerovatnih kutaka sa svojim zadivljujućim prizorima da čovjek ne može dozvoliti da se uništi, a da ne dopusti sljedećim generacijama da uživaju u tome.

Moramo se sjetiti koliko nam radosti pruža svijet oko nas: rascvjetao pupoljak, šuštanje kiše, sjaj sunca, zelenilo lišća - kako ovo ne voljeti? Mi i priroda smo jedna velika porodica i treba da živimo zajedno.