Zašto spalio 2 mrtve duše. Zašto je Gogolj spalio drugi tom Mrtvih duša? Dakle, imao je liturgijske knjige

Pjesma (ovaj žanr njegovog rada označio je autor) N.V. Gogoljeve "Mrtve duše" jedno je od klasičnih djela ruske književnosti. A priča koja se dogodila sa drugim tomom ovog dela poznata je čak i onima koji nikada nisu otvorili prvi tom. Književnici (uprkos neslaganjima oko "snage" ili "slabosti" drugog toma) se slažu u jednom - uništenje od strane Gogolja drugog toma Mrtvih duša koji je već napisao jedan je od najozbiljnijih gubitaka u našoj književnosti. . Pitanje: Zašto je Gogolj spalio drugi tom Mrtvih duša?", - pojavilo se odmah nakon incidenta, i još uvijek nema jedinstvenog i nedvosmislenog odgovora na njega. Da, i sa samim spaljivanjem, sve nije jasno. Kako kažu, je li bilo dječaka?

Prva verzija: Gogolj nije ništa spalio, pošto drugi tom Mrtvih duša nije postojao

Ova verzija se oslanja na činjenicu da niko nije vidio gotov rukopis drugog toma pjesme, a jedini svjedok spaljivanja bio je Gogoljev sluga Semjon. Iz njegovih riječi znamo šta se dogodilo te noći. Navodno je pisac naredio Semjonu da donese aktovku u kojoj su se čuvale sveske sa nastavkom Mrtvih duša. Gogolj je stavio sveske u kamin i zapalio ih svećom, a na molbe sluge da ne uništi rukopis rekao je: „Ne tiče te se! Molite se! Semjon je, s druge strane, bio prilično mlad, nepismen i mogao je da vrti gluposti (ako je jednostavno). Ovu verziju većina istraživača ne shvata ozbiljno. Sačuvani nacrti djela i svjedočanstva savremenika daju osnova za tvrdnju da je "bijela" verzija postojala.

Druga verzija: Gogol je spalio nacrte, a rukopis drugog toma Mrtvih duša došao je (nakon smrti pisca) grofu A.P. Tolstoja, sa kojim je Gogolj živeo u to vreme.

Ova verzija je takođe zasnovana na nepouzdanosti svedočenja Semjonovog sluge i takođe se smatra malo verovatnom. A. Tolstoj nije imao razloga da krije rukopis, ali čak i da je to učinio, rukopis bi od tada sigurno "isplivao na površinu".

Treća verzija: Gogol je zaista spalio drugi tom Mrtvih duša, jer je bio nezadovoljan njime i bio je u pomućenom stanju uma.

Ova verzija izgleda vjerovatnija, budući da je psihičko zdravlje pisca u tom trenutku bilo daleko od briljantnog. Gogol je od djetinjstva patio od napadaja, praćenih melanholijom i depresijom. U januaru 1852. umrla je E. Homjakova, žena Gogoljevog prijatelja, a ovaj događaj je izuzetno štetno uticao na pisca. Pisca je mučio stalni strah od smrti, a njegov ispovjednik ga je pozivao da napusti književni rad, koji je sam Gogol smatrao svojim jedinim pozivom. Naravno, sada je teško postavljati dijagnozu, ali je očigledno da je um pisca bio, ako ne pomućen, onda na ivici pomračenja. Vjerovatno je da bi u naletu samobičevanja svoj rad mogao smatrati beznačajnim i ne zaslužnim za objavljivanje. Međutim, druga verzija se trenutno smatra dominantnom.

Verzija četvrta: Gogol je htio da spali nacrte, međutim, budući da je bio u stanju potpune mentalne iscrpljenosti, pobrkao ih je s bijelom verzijom.

Veruje se da je Semjonova priča, ako ne i apsolutno tačna, bliska istini, ali pisac nije imao nameru da spali konačnu verziju. Pristalice ove verzije navode Gogoljeve reči koje je sledećeg jutra rekao grofu Tolstoju: "To sam i uradio! Hteo sam da zapalim neke stvari koje su dugo spremane, ali sam sve spalio. Kako je lukav - na to me je on gurnuo!A ja sam tu skužio i objasnio dosta korisnih stvari...razmišljao sam da ih pošaljem prijateljima za uspomenu iz sveske:neka rade šta hoće.Sada je sve otišao." Također se vjeruje da je Gogol općenito, izuzev trenutaka depresije, bio zadovoljan onim što je napisao. Iako je u radu na drugom tomu značaj djela u svijesti pisca prerastao granice stvarnih književnih tekstova, što je ideju učinilo praktično neostvarivom.

Unatoč činjenici da je Gogol spalio rukopis konačne verzije drugog toma pjesme, grube bilješke su ostale. Trenutno, najkompletniji rukopis prvih pet poglavlja drugog toma pripada američkom biznismenu ruskog porijekla Timuru Abdullajevu. Trebalo je da bude uvrštena u Celokupna dela i pisma pisca, objavljena 2010. godine, ali se to iz nepoznatih razloga nije dogodilo. Ipak, pitanje: "Zašto je Gogol spalio drugi tom Mrtvih duša" nije u potpunosti riješeno, iako postoji najvjerovatnija verzija.

Većina ljudi čija je profesija proučavanje književnosti, posebno Nikolaj Vasiljevič Gogolj, slaže se da je u noći između 11. i 12. februara, prije sto pedeset godina, veliki ukrajinski klasik spalio drugi tom svog djela pod pomalo jezivi naslov "The Dead souls". Zašto je to učinio i zašto je Gogol spalio drugi tom?

Raznolikost mišljenja i nagađanja - zašto je Gogolj spalio "mrtve duše"

Postoji nekoliko gledišta o tome šta se dogodilo te zimske noći. U prvom se kaže da u početku nije bilo drugog toma, još nešto je spaljeno, neki nacrti, rukopisi, moguće da su ostali nakon prvog toma. Drugi je izvorno bio fikcija.

Drugi vjeruju da je drugi tom romana zaista izgorio u kaminu, ali to nije bio ništa više od nesretnog slučaja. I iako je drugi klasik, Bulgakov, rekao da rukopisi ne gore, u stvarnosti se ispostavilo drugačije. Nikolaj Vasiljevič nije imao izbora nego da se pomiri i prihvati ovo kao sudbinu. Poznato je da su kreativni ljudi praznovjerni.

Postoje i takvi književnici koji vjeruju da je ideja drugog i sljedećeg, trećeg toma bila toliko grandiozna da ju je jednostavno bilo nemoguće realizirati, kao rezultat toga, pisac je spalio sve svoje pokušaje u svojim srcima. Ali nije bilo završenog drugog toma. Nije mogao pozitivno regenerirati glavnog lika - Čičikova.

Sada je sve raširenije mišljenje da je Gogol već u vrijeme pisanja drugog toma jednostavno prestao da se divi Ukrajini, koja se tada zvala Mala Rusija, kao i kozacima. Posljedično, izvor inspiracije za drugi tom je nestao, a pisac je uništio mizerne pokušaje, shvativši da neće napisati ništa o putu. Ali takva pretpostavka nije zasnovana ni na čemu konkretnom, ne postoji niti jedna činjenica koja ukazuje da Nikolaj Gogolj nije volio svoju domovinu bukvalno do posljednjeg daha.

Mistici uglavnom samo djelo smatraju sotonskom knjigom, pa je, kažu, pisac platio takav naslov, što je drugi tom kada su se umiješale mračne sile. Ali ova fikcija je jednako daleko od istine kao i prethodna pretpostavka. Činjenica je da prema zapletu nije bilo ničeg magičnog, kao što nije bilo ničeg mističnog, radilo se o najobičnijem hakiranju službenika. Mrtve su predstavljali za žive.

Znaš li?

• Žirafa se smatra najvišom životinjom na svijetu, njena visina doseže 5,5 metara. Uglavnom zbog dugog vrata. Uprkos činjenici da u […]
• Mnogi će se složiti da žene u položaju postaju posebno praznovjerne, podložnije su svakojakim vjerovanjima i […]
• Rijetko se može sresti osoba kojoj grm ruže nije lijep. Ali, u isto vreme, to je opšte poznato. Da su takve biljke prilično nježne […]
• Ko sa sigurnošću kaže da ne zna da muškarci gledaju porno filmove, lagaće na najdrskiji način. Naravno, izgledaju, samo [...]
• Vjerovatno ne postoji takva stranica ili auto-forum u vezi s automobilizmom na World Wide Webu koji ne bi postavio pitanje o […]
• Vrapac je prilično česta ptica male veličine i šarene boje u svijetu. Ali njegova posebnost leži u činjenici da […]
• Smijeh i suze, odnosno plač, dvije su direktno suprotne emocije. Ono što se o njima zna je da su oboje urođeni i da nisu […]

Oni koji barem povremeno čitaju knjige savršeno dobro znaju da su poznata mnoga klasična djela raznih majstora riječi koja nisu preživjela do danas ... Najupečatljivijim, naravno, smatra se glavno djelo N.V. Gogolj je drugi tom romana o veleposedniku Čičikovu koji nam je poznat iz škole. Prijatelji, danas ćemo pokušati da shvatimo zašto je Gogolj spalio drugi tom Mrtvih duša.

Na kraju svog života, pisac je živeo u Moskvi. Njegova kuća bila je na Nikitskom bulevaru. Ovo imanje je zakonski pripadalo grofu Alekseju Tolstoju, koji je u njemu sklonio usamljenog pisca. Tradicija kaže da je upravo tamo Gogolj uništio svoje najvažnije književno djelo. Na prvi pogled, pisac je živio u izobilju - nije imao svoju porodicu, što znači da ga niko i ništa nije moglo odvratiti od posla, imao je trajni krov nad glavom. Ali šta se dogodilo? Zašto je Gogolj spalio drugi tom Šta se dešavalo u njegovim mislima u trenutku kada je zapalio svoje rukopise?

Nema kočića, nema dvorišta...

Malo ljudi zna da je Nikolaj Vasiljevič sve uložio u svoj rad! Živeo je samo za njih. Zarad kreativnosti, pisac se osudio na siromaštvo. Tada su rekli da je sva Gogoljeva imovina ograničena na samo jedan "kovčeg s komadićima papira". Njegov glavni rad se bliži kraju. Uložio je svu svoju dušu u to. To je bio rezultat vjerskih mahinacija; to je bila cela istina o Rusiji i sva ljubav prema njoj... Sam pisac je rekao da je njegovo delo veliko, a njegov podvig spasonosni. Ali romanu nikada nije suđeno da se rodi: Gogolj je spalio "Mrtve duše" zbog žene...

Oh draga Catherine!

U životu Nikolaja Vasiljeviča došlo je do prave prekretnice. Sve je počelo jednog januarskog jutra 1852. godine. Tada je preminula izvesna Ekaterina Homjakova, žena jednog od Gogoljevih prijatelja. Činjenica je da ju je sam pisac iskreno smatrao vrijednom ženom. Neki književnici kažu da je bio potajno zaljubljen u nju i više puta je prikriveno spominjao u svom radu. Nakon njene smrti, pisac je svom ispovjedniku Mateju rekao da je zarobljen bez razloga. Sada je Gogolj stalno razmišljao o svojoj budućoj smrti, imao je depresiju... Otac Matthew je snažno savjetovao pisca da razmisli o svom duhovnom stanju, ostavljajući svoja književna djela .

Dijagnoza: psihoneuroza

"Psiho neuroza! Zato je Gogolj spalio drugi tom Mrtvih duša", upravo tako misle moderni psihijatri. Kažu da takvo stanje može svakog čovjeka natjerati na samoubistvo, a da ne govorimo o oštećenju vlastite imovine ili bilo kakvog posla. Kako je Gogolj spalio drugi tom svog romana?

Čičikov, doviđenja!

24. februara 1852 Noć. Pisac je pozvao svog menadžera - Semjona, naredivši mu da donese svoj portfelj sa rukopisima za nastavak romana. Pod molbama Semjona da se predomisli i da ne uništava svoja književna dela, Nikolaj Vasiljevič je, uz reči: „To se tebe ne tiče“, upućenih upravniku, bacio je rukom pisane sveske u kamin i doneo upaljenu sveću u njih ...

Zli je jak!

Sljedećeg jutra, pisac je bio zapanjen vlastitim postupkom. Opravdavajući se grofu Tolstoju, rekao je: „Samo sam hteo da uništim neke stvari koje su već bile unapred pripremljene, ali sam sve uništio... Kako je zli jak! To je uradio sa mnom i mojim trudom! objasnio je mnogo i sve objasnio...”. Prema rečima pisca, želeo je da svakom od svojih prijatelja pokloni svesku za uspomenu, ali mu se san nije ostvario...

Tako je to, prijatelji moji, u stvarnom životu. Kako kažu, ako je osoba talentovana, onda se to manifestira u svemu. Možda je genij pisca ono što objašnjava zašto je Gogolj spalio drugi tom Mrtvih duša. Kako god bilo, svi moderni književni kritičari slažu se da je izvođenje nastavka romana o Čičikovu pravi gubitak za svu svjetsku književnost!

Mystery classic

Prema Baku, u osnovi je proučavano Gogoljevo nasleđe, a u tome su, napomenuo je profesor, veliki doprinos dali naučnici 19. veka, na primer Nikolaj Tihonravov, koji je komentarisao sva glavna dela pisca. Ali, naglasio je sagovornik agencije, sa Gogoljevim životom i radom ima još mnogo tajni, na primjer, tajna drugog toma Mrtvih duša.

"Poznato je da je Gogolj prije smrti spalio rukopis drugog toma Mrtvih duša, sa izuzetkom nekoliko početnih poglavlja. Ali ovo djelo ima tako snažnu energiju da je toliko jasno kakvu je namjeru nosilo u sebi, da se može reći da postoji", rekao je Bak. "Ovaj tom, za razliku od prvog, treba da bude posvećen svetlim stranama života u Rusiji. Moguće je da ćemo jednog dana pronaći i druge njegove fragmente koji bi mogli da leže u arhive."

Ali glavna Gogoljeva tajna nije čak ni spaljeni rukopis drugog toma. Najznačajnije je, prema Bucku, to što su djela pisca neiscrpna, "multiinterpretirana", pa ih svaka nova generacija čita na svoj način, otkrivajući neočekivana značenja.

"Na primjer, iz očiglednih razloga, u sovjetsko vrijeme nije se posvećivala dovoljna pažnja religioznosti samog Gogolja i doktrinarnim problemima u njegovom radu. A ima još puno posla", rekao je Bak.

Rekao je i da je Gogolj, osim spisateljskog dara, imao talenat komičnog glumca, a bio je poznat i po glumi. I stvorio je posebno djelo o crkvenim službama - "Razmišljanje o božanskoj liturgiji".

Gogolj je uvek veoma pažljivo zavirivao u svet oko sebe. „Težio je da temeljno upozna sve što se pominje u njegovim knjigama, bilo da se radi o događajima iz istorijske prošlosti ili o narodnim maloruskim legendama. U pismima rodbini, uvijek je tražio da mu kažu narodne znakove, pjesme, pojedinosti. života”, dodao je profesor.

Prema Baku, tačnost i konkretnost detalja u Gogoljevim djelima je jednostavno nevjerovatna. "Njemu je sve važno - kako se zove trava koja raste na pragu, nazivi odeće, posuđa i tako dalje. Uz "Večeri na salašu kod Dikanke" priložen je mali rečnik, gde Gogolj objašnjava neke Male Ruski koncepti“, naglasio je profesor.

Pojava Hrista

Dmitrij Bak je naglasio malo poznat, ali važan detalj: na poznatoj slici Aleksandra Ivanova "Pojava Mesije" (ili "Pojava Hrista ljudima") - Gogolj je prikazan u maski jednog od likova. „Među onima koji su s nadom uprli pogled u Hrista koji se približava, nalazi se čovjek koji stoji napola okrenut Mesiji, u grimiznoj halji, izdvaja se iz gomile svojim proročkim gorućim pogledom. Očigledna je portretska sličnost sa Gogoljem, “, rekao je profesor.

Prema njegovim rečima, Gogolj je upoznao Aleksandra Ivanova u Italiji, gde je pisac živeo dugi niz godina. Umjetnik je suptilno osjetio i prikazao na slici Gogoljevu "izabranost", zbog čega je i sam pisac bio jako zabrinut.

„Savremenici su često zamerali Gogolju zbog ponosa, posebno nakon objavljivanja knjige „Izabrani odlomci iz prepiske sa prijateljima“ 1847. Pisac je bio uveren da cela Rusija treba da čuje njegov glas i da se preobrazi iz njegovih knjiga. Vidio je smisao u ovo njegovog života i rada, doživljavao je njegovo pisanje kao neku vrstu mesijanizma“, rekao je Bak.

U stvari, Gogolj je zavještao da ga sahrani tek nakon što se pojave jasni znaci propadanja, jer je ponekad padao u letargična stanja. Ali sve priče o tome da li se Gogolj prevrnuo u grobu ili ne, samo su besposleni tračevi građana.

„Pisac je doživeo strašnu duhovnu tragediju, koja ga je odvela u smrt. Nasuprot sopstvenom pozivu na moralno propovedanje, na prikazivanje večnih vrednosti, svetlih strana života, nije mogao da odmakne od satiričnog prikaza Rusije u prvom tomu knjige. njegovu veliku pesmu na pozitivnu sliku. Drugi tom "Mrtvih duša" je spaljen, a sa njim je spaljen i život Puškinovog velikog naslednika", dodao je Bak.

21. maja 1842. izašao je prvi tom Nikolaja Gogolja Mrtve duše. Misterija drugog dijela velikog djela, koju je pisac uništio, još uvijek zabrinjava umove književnih kritičara i običnih čitatelja. Zašto je Gogolj spalio rukopis? I da li je ona uopšte postojala? TV kanal "Moscow Trust" pripremio je poseban prilog.

Te noći opet nije mogao da spava, iznova je koračao svojom kancelarijom u ugodnoj pomoćnoj zgradi starog gradskog imanja na Nikitskom bulevaru. Pokušao je da se pomoli, ponovo je legao, ali nije mogao ni na trenutak da zatvori oči. Prohladna februarska zora već je svanula ispred prozora, kada je iz ormara izvadio pohabanu aktovku, izvukao debeljuškasti rukopis vezan kanapom, držao ga nekoliko sekundi u rukama, a zatim odlučno bacio papire u kamin .

Šta se dogodilo u noći sa 11. na 12. februar 1852. godine u vili grofa Aleksandra Tolstoja? Zašto je Gogol, koji je za života stekao slavu kao veliki pisac, odlučio da uništi, možda, glavno djelo svog života? A kako je ovaj tragični događaj u ruskoj književnosti povezan sa smrću koju će lekari 10 dana kasnije zabeležiti ovde, pored ognjišta, čiji je plamen progutao drugi tom pesme „Mrtve duše“?

Grof Aleksandar Tolstoj je ovu vilu stekao nakon smrti njenog bivšeg vlasnika, general-majora Aleksandra Talizina, veterana rata protiv Napoleona. Nikolaj Vasiljevič Gogolj je ovde završio 1847. godine, kada se vratio u Rusiju sa dalekih lutanja. "Bio je putnik: stanice, mijenjao konje, razmišljao je o mnogim svojim pričama na putu. I uvijek, kao kreativna osoba, traži komunikaciju, posebno sa svojim prijateljima. I redovno ga je neko od prijatelja pozivao na svoje mjesto, da živi u Moskvi, pozvao je Tolstoja, s kojim je do tada bio u prepisci ", kaže direktor Doma N.V. Gogol Vera Vikulova.

Drugi tom Dead Souls je možda skoro završen do ovog trenutka, sa samo nekoliko poslednjih poglavlja koje treba urediti.

Kuća broj 7 na bulevaru Suvorovski (Nikitski), u kojoj je živio i umro veliki ruski pisac N. V. Gogolj. Foto: ITAR-TASS

Sa prozora imanja Nikolaj Vasiljevič je posmatrao svoju voljenu Moskvu. Od tada, naravno, Moskva se mnogo promijenila. Grad je bio potpuno ruralni. U dvorištu kuće je bio bunar sa ždralom, ispod prozora su graktale žabe.

Na imanju je pisac bio rado viđen i počasni gost, dobio je cijelo krilo, čija je glavna prostorija bila kancelarija.

Kao glavni čuvar Kuće N.V. Gogolj, ovde je živeo od svega spremnog: svaki čas mu je bio serviran čaj, sveža posteljina, ručak, večera - nije bilo brige, stvoreni su svi uslovi da ovde radi na drugom tomu Mrtvih duša.

Dakle, šta se dogodilo u zoru 12. februara 1852? Koju tajnu čuva ova kancelarija u kućnom broju 7A na Nikitskom bulevaru? Istraživači do danas iznose različite verzije: od Gogoljevog ludila do krize koju doživljava.

Gogolj je bez većeg interesa tretirao svakodnevni život i udobnost, kao i sve materijalno. Mali kauč, ogledalo, krevet iza paravana, radni sto za kojim je radio. Gogol je uvek pisao stojeći, pažljivo je radio na svakoj frazi i ponekad bolno dugo. Naravno, za ovaj sakrament je bila potrebna prilična količina papira. Iz rukopisa se vidi da je Gogol bio veoma zahtevan prema sebi i govorio da „moj posao nije književnost, moj posao je duša“.

Gogolj je bio nemilosrdan kritičar i postavljao je najviše, beskompromisne zahtjeve, prije svega, prema sebi. „Do sedam puta je prepravljao svako poglavlje, filigranski je čistio tekst kako bi dobro stajao na uhu, a istovremeno bi njegova ideja bila zanimljiva čitaocu“, kaže art menadžer Kuće N.V. Gogol Larisa Kosareva.

Završno izdanje drugog toma Mrtvih duša nikako nije Gogoljevo prvo djelo koje je umro u požaru. Prvu je spalio još u gimnaziji. Stigavši ​​u Sankt Peterburg zbog kritike pjesme "Hanz Kühelgarten", kupuje i spaljuje sve primjerke. Takođe je spalio drugi tom Mrtvih duša, prvi put 1845.

Reprodukcija slike "N.V. Gogolj sluša narodnog muzičara-kobzu u blizini njegove kuće", 1949.

Ovo je prva verzija - perfekcionizam. Gogolj je uništio i sljedeće izdanje drugog toma Mrtvih duša, jer mu se jednostavno nije svidjelo.

Pisac Vladislav Otrošenko smatra da se razotkrivanju misterije ognjišta u vili na Nikitskom bulevaru može približiti samo temeljnim proučavanjem osobina lika velikog pisca, uključujući i one koje su čak i savremenici bili u najmanju ruku zbunjeni, posebno u poslednjem godine Gogoljevog života. Usred razgovora mogao je odjednom da kaže: „Dobro, to je to, pričaćemo kasnije“, legne na sofu i okrene se zidu. Način njegove komunikacije iritirao je mnoge njegove prijatelje i rođake.

Jedna od Gogoljevih najneobjašnjivijih navika je njegova sklonost obmanama. Čak i u najnevinijim situacijama često nije završio govor, obmanuo sagovornika ili čak lagao. Vladislav Otrošenko je napisao: „Gogolj je rekao: „Nikada ne smete govoriti istinu. Ako idete u Rim, recite da idete u Kalugu, ako idete u Kalugu, recite da idete u Rim." Ova priroda Gogoljeve prevare ostaje neshvatljiva i za književne kritičare i za one koji proučavaju Gogoljevu biografija."

Nikolaj Vasiljevič je takođe imao poseban odnos sa sopstvenim pasošem: svaki put kada bi prešao granicu neke države, kategorično je odbijao da pokaže dokument graničnoj službi. Na primjer, zaustavili su diližansu, rekli su: "Morate pokazati pasoš." Gogol se okreće i pravi da ne razume šta mu se govori. A prijatelji su na gubitku, kažu: "Neće nas pustiti." Onda, na kraju, počinje da pretura, kao da traži pasoš, ali svi znaju ko putuje sa njim, da mu je pasoš u džepu.

"Pisao je pisma, recimo, svojoj majci, koja je sada u Trstu, vidi prelepe talase Sredozemnog mora, uživa u pogledu, detaljno joj opisuje Trst. Nije joj samo napisao pismo sa potpisom "Trst" (napisano, naime, na imanju njegovog prijatelja, istoričara Mihaila Pogodina, u Moskvi na Devičjem polju), iscrtao je i tršćanski pečat na pismu. Pažljivo ga je zaključio tako da se nije moglo razlikovati“, kaže Vladislav Otrošenko, koji je pet godina pisao knjigu o Gogolju.

Dakle, druga verzija: spaljivanje drugog toma "Mrtvih duša" bio je još jedan ekscentrični trik genija koji je toliko učinio za rusku književnost da je mogao priuštiti gotovo sve. Dobro je znao da je popularan među svojim savremenicima i da je pisac broj 1.

Grafikon "Gogol čita Vladinog inspektora" piscima i umjetnicima Malog pozorišta, 1959. Foto: ITAR-TASS

Takođe je iznenađujuće da je Gogolj i prije pojave ere fotografije bio poznat iz viđenja. Obična šetnja vašim omiljenim moskovskim bulevarima pretvorila se gotovo u špijunskog detektiva. Studenti Moskovskog univerziteta, znajući da Gogolj popodne voli da šeta Nikitskim i Tverskim bulevarom, napustili su predavanja sa rečima: „Pogledaćemo Gogolja“. Prema memoarima, pisac nije bio visok, oko 1,65 metara, često se umotavao u kaput, možda od hladnoće, a možda da ga manje prepoznaju.

Gogolj je imao mnogo obožavatelja, oni ne samo da su uzimali zdravo za gotovo sve neobičnosti svog idola, već su mu bili spremni i u svemu udovoljiti. Kuglice od hleba, koje je pisac imao običaj da kotrlja, razmišlja o nečemu, postale su predmet žudnje kolekcionara, obožavatelji su stalno pratili Gogolja i sakupljali kuglice, čuvali ih kao relikvije.

Reditelj Kiril Serebrenikov ima svoje viđenje Gogoljevog rada. Spreman je još radikalnije postaviti pitanje: da li je drugi tom "Mrtvih duša" uopšte postojao? Možda je briljantni prevarant prevario sve ovdje?

Stručnjaci koji temeljito proučavaju život i djelo Gogolja djelimično se slažu s verzijom radikalnog reditelja. Veliki pisac bio je spreman da mistifikuje bilo šta.

Jednom, kada je Gogolj bio u poseti Sergeju Aksakovu, posetio ga je bliski prijatelj, glumac Mihail Ščepkin. Pisac je sa oduševljenjem rekao gostu da je završio drugi tom Mrtvih duša. Može se samo nagađati koliko je Ščepkin bio oduševljen: on je prvi imao sreće da sazna da je grandiozni plan završen. Kraj ove čudne priče nije se dugo čekao: uredno moskovsko društvo, koje se obično okupljalo kod Aksakova, upravo je sjelo za stol. Ščepkin ustaje s čašom vina i kaže: "Gospodo, čestitajte Nikolaju Vasiljeviču, završio je drugi tom Mrtvih duša." A onda Gogolj skoči i kaže: "Od koga ste to čuli?" Ščepkin odgovara: "Da , od tebe si mi danas ujutru rekao. " Na šta je Gogol reagovao: "Prejeo si kokošinju, ili si sanjao." Gosti su se smejali: zaista, Ščepkin je tu nešto smislio.

Gluma je privukla Gogolja gotovo neodoljivom snagom: prije nego što je nešto zapisao, Gogol im je to izigrao u lice. I začudo, nije bilo gostiju, Gogol je bio sam, ali su zvučali potpuno drugačiji glasovi, muški, ženski, Gogol je bio briljantan glumac.

Jednom je, već kao poznati pisac, čak pokušao da se zaposli u Aleksandrinskom pozorištu. Na audiciji je Gogol dobio ponudu samo da pozove publiku i uredi stolice. Zanimljivo, nekoliko mjeseci nakon ovog intervjua, šef trupe je dobio instrukciju da pripremi Gogoljevog "Generalnog inspektora".

Gogoljeva želja za lutanjima postala je jedna od tema interaktivnog obilaska, koji se svakodnevno održava u kući-muzeju na Nikitskom bulevaru. Posjetioce dočekuje stara putna škrinja, utisak pojačavaju zvuci puta koji dopiru iz njegovih nedra.

Kao što znate, Gogolj je češće bio u Evropi nego u Rusiji. Naime, prvi tom "Mrtvih duša" napisao je u Italiji, gdje je proveo ukupno 12 godina i koju je nazvao svojom drugom domovinom. Jednom je stiglo pismo iz Rima koje je Gogoljeve prijatelje ozbiljno uzbunilo. Stiče se osećaj da Gogolj u svom životu počinje da igra priču nosom majora Kovaljova. Kako se nos odvojio od majora Kovaljeva i počeo sam da hoda, tako je i ovde. Gogol je u svojim pismima pisao da je potrebno pronaći nekog drugog Gogolja u Sankt Peterburgu, da se mogu desiti neke lažne priče, neka djela mogu biti objavljena pod njegovim imenom.

Tada se uvukla ideja da Gogoljeve beskrajne podvale nisu samo ekscentričnost genija, već simptom duboke mentalne bolesti.

Jedan od istraživača u Kući N.V. Gogol kaže: „Jednom sam vodio obilazak psihijatara. Nisam znao da su psihijatri, pa sam im rekao svoje mišljenje. Ali oni su mi rekli: „Da, Gogolju smo već odavno postavili dijagnozu. Pa, čak i pogledajte rukopis, "- u muzeju na stolu nalaze se uzorci Gogoljevog rukopisa. Počeli su direktno da govore o kakvom se poremećaju radi. Ali čini mi se da ne bi svaki doktor rizikovao da postavi dijagnozu u u odsustvu, ali ovdje prije 200 godina."

Možda je spaljivanje drugog toma "Mrtvih duša" zaista bio sulud čin u kliničkom smislu te riječi? Dakle, pokušaji da se to shvati i objasni sa stanovišta zdravog razuma je prazna i beskorisna vježba?

Ali ova verzija nikako nije posljednja. Poznato je da je autor mističnih "Večeri na salašu kod Dikanke" i potpuno paklene "Vije" na kraju svog života negirao bilo kakvu vražiju. U to vrijeme, Gogolj je često viđen u crkvi Nikole Čudotvorca (Gogolov duhovni pokrovitelj) u Starovagankovskoj ulici.

Crtež Borisa Lebedeva "Susret Gogolja s Belinskim", 1948. Foto: ITAR-TASS

Neki istraživači smatraju da je zaista bilo kobno (i za drugi tom Mrtvih duša i za njihovog tvorca) upoznati protojereja Matveja Konstantinovskog, duhovnog mentora grofa Aleksandra Tolstoja. Sveštenik, koji se odlikovao izuzetnom oštrinom rasuđivanja, na kraju je postao Gogoljev ispovednik. Svoj rukopis, na kojem je radio devet godina, pokazao je ocu Matveju i dobio negativne kritike. Moguće je da su ove okrutne riječi svećenika bile kap koja je prelila čašu. U noći između 11. i 12. februara 1852. gost kuće na Nikitskom bulevaru počinio je ono što će umetnik Ilja Repin kasnije nazvati "Gogoljevim samospaljivanjem". Veruje se da ju je Gogolj spalio u stanju strasti i kasnije silno požalio, ali ga je utešio vlasnik kuće Aleksandar Petrovič Tolstoj. Prišao je i tiho rekao: "Ali imate sve ovdje, u glavi, možete to obnoviti."

Ali restauracija drugog toma nije dolazila u obzir. Sljedećeg dana Gogol je objavio da počinje da posti, a ubrzo je potpuno odbio hranu. Postio je sa takvim žarom, sa kojim, vjerovatno, niko od vjernika nije postio. I u jednom trenutku, kada je bilo jasno da Gogolj već slabi, grof Tolstoj je pozvao doktore, oni nisu našli nikakvu bolest kod Gogolja.
10 dana kasnije Gogol je umro od fizičke iscrpljenosti. Smrt velikog pisca šokirala je Moskvu, u crkvi Svete mučenice Tatjane na Moskovskom univerzitetu, činilo se, cijeli grad se oprostio od njega. Sve susedne ulice bile su ispunjene ljudima, ispraćaj je trajao veoma dugo.

Odlučeno je da se spomenik Gogolju podigne u Moskvi 30 godina kasnije, početkom 80-ih godina 19. vijeka. Prikupljanje priloga kasnilo je, potrebna suma prikupljena je tek 1896. godine. Održano je više konkursa na koje je pristiglo više od pedeset projekata. Kao rezultat toga, spomenik je povjeren mladom vajaru Nikolaju Andreevu. Prihvatio je zadatak sa svojom karakterističnom temeljitošću. Andrejev je uvijek tražio prirodu za svoja djela. Proučavao je sve moguće Gogoljeve portrete koje je mogao pronaći. Slikao je, portretirao Gogolja, koristeći usluge svog brata, koji mu je pozirao za skulpturu.

Kipar je posjetio pisčevu domovinu, susreo se sa njegovom mlađom sestrom. Rezultat njegovih temeljnih istraživanja bio je, bez pretjerivanja, spomenik revolucionaran za to vrijeme. Spomenik na trgu Arbat otvoren je 1909. godine pred više hiljada ljudi.

Čak je i polaganje spomenika bilo veoma svečano i proslavljeno u restoranu "Prag". Organizatori su smislili vrlo originalan pristup svečanoj večeri, jer su pripremili sva jela koja su se nekako pojavila u Gogoljevim djelima: ovo je "supa u loncu iz Pariza", i "shaneshki sa solju" iz Korobochke, i razni kiseli krastavci. , džemovi iz kanti Pulcheria Ivanovna.

Međutim, nisu svi voljeli tužnog, zamišljenog, tragičnog Gogolja. Kažu da je, na kraju, spomenik premješten sa trga Arbat u dvorište imanja grofa Tolstoja po nalogu samog Staljina. A 1952. godine, na početku Gogoljevskog bulevara, pojavio se plakat, pun zdravlja, Nikolaj Vasiljevič, opremljen patosnim natpisom: „Gogolju od Vlade Sovjetskog Saveza“. Nova, retuširana slika izazvala je mnoge podsmijehe: "Drago nam je Gogoljev humor, Gogoljeve suze smetnjaju, rastužio me dok sjedim, ovaj neka se nasmije."

Međutim, s vremenom su se Moskovljani zaljubili u ovu sliku. Krajem 70-ih godina prošlog vijeka, moskovski hipici počeli su da se okupljaju oko spomenika na Gogolevskom bulevaru. Era dece cveća je davno prošla, ali svake godine 1. aprila ostareli moskovski „khipari“, oblačeći svoje omiljene zvonce, ponovo se okupljaju na „gogoljima“ da se prisete svoje vesele mladosti. Hipiji imaju svoj odgovor na svako pitanje, svoju istinu i svoju mitologiju. I Nikolaj Vasiljevič Gogolj u njihovom panteonu zauzima posebno, ali nesumnjivo vrlo časno mjesto. Umetnik Aleksandar Iosifov je primetio: „Prvo, sam Gogol već ima hipi izgled. Drugo, on je donekle mističan predisponiran na percepciju života, na šta su predisponirani i ti mladi ljudi. To je tako neadekvatna percepcija života. ”

I, naravno, svaki hipi ima svoju verziju onoga što se dogodilo u kući na Nikitskom bulevaru: "Bio je razočaran u život. Plus, kažu da je bio veoma bolestan, a prema legendi, kada je kovčeg otvoren, njegov poklopac je izgreban. Možda je morao biti živ zakopan."

Oreol misterije koji je okruživao Gogolja tokom njegovog života samo se produbio nakon njegove smrti. Vladislav Otrošenko smatra da je to prirodno: "Prije Gogolja nikada nismo imali pisca koji bi književnost učinio svojim životom. Evo Puškina - da, imao je mnogo toga u životu: imao je porodicu, ženu, djecu, duele , karte ", prijatelji, dvorske intrige. Gogolj nije imao ništa u životu osim književnosti. Eto, bio je takav monah književnosti."

Monah, asketa, ekscentrični pustinjak, licemer i putnik usamljeni, pisac koji je ostavio najveće nasleđe i za života nije imao ni elementarne znake života. Nakon smrti pisca, sastavljen je inventar, uglavnom su knjige bile njegovo vlasništvo, 234 toma - ovo je i na ruskom i na stranim jezicima. Odjeća navedena u ovom inventaru bila je u žalosnom stanju. Od svih vrijednih stvari može se imenovati samo zlatni sat. „Sat je, međutim, nestao. A ono što je preživjelo do nas je došlo zahvaljujući prijateljima, rođacima ili jednostavno poštovaocima spisateljskog talenta. Glavni ponos Kuće N.V. Gogolj je čaša kupljena od potomaka po liniji sestre Elizabete, koju joj je Nikolaj Vasiljevič poklonio za venčanje.Takođe u muzeju se nalazi kutija za igle od kosti, koja mu je prešla od majke. Nikolaj Vasiljevič, ispostavlja se van, šio i vezo odlično, popravljao je kravate, šalove, a sašio i sestrinske haljine.

Ljubitelji Gogoljevog melodičnog stila i danas dolaze u ovu kuću na Nikitskom bulevaru. Svake godine u martu se ovde obeležava spomendan pisca i svaki put se čuje „Molitva“ – jedina Gogoljeva pesma. U ovoj kući za života Gogolja održavale su se Gogoljeve ukrajinske srijede. Gogol je veoma voleo ukrajinsku pesmu, i iako ni sam nije imao tako izražen sluh za muziku, sakupljao je ukrajinske pesme, zapisivao ih i voleo da peva i čak lagano lupa nogom.

Slika Petra Gellera "Gogol, Puškin i Žukovski u ljeto 1831. u Carskom Selu", 1952. Foto: ITAR-TASS

Svi mogu doći u kuću na Nikitskom bulevaru, ali ne mogu svi ostati. Vera Nikulina (direktor Kuće N.V. Gogolja) kaže: „Imala sam slučajeve kada su ljudi dolazili, radili tri dana, temperatura im je porasla, nije padala i odlazili. Veruje se da kuća prihvata ili ne prihvata osoba." Neki pojašnjavaju: ovo nije kuća, ali sam Gogol ispituje ljude na snagu, pozdravlja vjernike i odlučno odbacuje one povremene. U Gogoljevoj kući pojavila se sljedeća izreka: "ovo je Gogol". Kako se nešto desi - "kriv je Gogolj".

Dakle, šta se dogodilo Gogolju u noći između 11. i 12. februara 1852. godine? Pisac Vladislav Otrošenko siguran je da su ove stranice debeljuškastog rukopisa koji se ubrzano pretvara u pepeo samo posljednji čin tragedije koja je počela deset godina ranije, u trenutku kada je prvi tom pjesme "Mrtve duše" ugledao svjetlo dana. dan: "Čeka ga cela Rusija do duše "kada prvi tom napravi revoluciju u ruskoj književnosti i u glavama čitalaca. Cela Rusija ga gleda, a on se uzdiže iznad sveta. I odjednom krah. On piše deverušici Aleksandri Osipovnoj Smirnovoj, bila je jedna od njegovih bliskih prijateljica, 1845. piše joj: "Bog mi je oduzeo sposobnost stvaranja."

Ova verzija ne poriče sve prethodne, već ih kombinuje, pa se stoga čini najvjerojatnijom. Vladislav Otrošenko: „Gogol je umro od književnosti, umro od mrtvih duša, jer je to bilo tako da je ili napisano i uzdiže tvorca jednostavno u nebo, ili ga ubija ako nije napisano. Uostalom, Gogolj je nameravao da piše treći tom, a postojala su samo dva načina da se izađe iz ovog grandioznog plana - ili da se izvrši ili umre.

Gogolj je jedan od najzagonetnijih pisaca već vek i po. Ponekad vedri i ironični, češće - sumorni, poluludi, a uvijek - magični i neuhvatljivi. I stoga, svako ko svaki put otvori svoje knjige, u njima pronađe nešto svoje.

Larisa Kosareva (umetnički menadžer Kuće N.V. Gogolja): "Misterija, misticizam, misterija, humor - ono što nedostaje modernoj prozi. Ipak, vrlo je ironično, a ova šala, humor, fantazija je blokbaster XIX veka, Gogolj ".

Jedan Bajron (glumac): „Veoma sličan našem pesniku Edgaru Alanu Pou. Postoji zajednička mračna strana, čini mi se. Čovek sa teškom sudbinom, oba ova pesnika su imala komplikovane živote u zapletima. Obojica vole trenutak apsurda. Volim apsurd" .

Vladislav Otrošenko (pisac): „Uvek kažemo da je književnost generalno najvažnije bogatstvo koje je Rusija imala, bogatstvo koje ne presušuje. Jer stav koji je, inače, postavio Gogolj, odnos prema književnosti šta te nešto proguta celog."

Sabrana djela N.V. Gogolja, 1975. Foto: ITAR-TASS

I stoga, vjerovatno, svaki promišljeni čitalac ima svoju verziju onoga što se zapravo dogodilo februarske noći u kući na Nikitskom bulevaru.

Istraživač muzeja Oleg Robinov smatra da je nedugo prije smrti Nikolaj Vasiljevič došao i zakopao drugi tom "Mrtvih duša" u svom dvorištu. Štaviše, napravio je nasip, malu humku, i rekao seljacima, zaveštao da ako bude mršave godine, da ćete je iskopati, prodati i bićete srećni.