Ruski genetski koreni. Šta kažu naučnici

Po prirodi, genetski kod svih ljudi je raspoređen na način da svaki ima 23 para hromozoma, koji pohranjuju sve nasljedne informacije naslijeđene od oba roditelja. Do formiranja hromozoma dolazi u vreme mejoze, kada u procesu crossing overa svaki nasumično uzima oko polovinu od majčinog hromozoma, a pola od očevog, koji će specifični geni biti nasleđeni od majke, a koji od oca. nije poznato, sve se odlučuje slučajno.

Samo jedan muški hromozom, Y, ne učestvuje u ovoj lutriji, on se u potpunosti prenosi sa oca na sina poput palice. Pojasniću da žene uopšte nemaju ovaj Y hromozom.
U svakoj narednoj generaciji, mutacije se javljaju u određenim regijama Y hromozoma, koje se nazivaju lokusi, koje će se prenositi na sve naredne generacije prema muškom rodu. Zahvaljujući ovim mutacijama postalo je moguće rekonstruisati rod. Postoji samo oko 1000 lokusa na Y hromozomu, ali se samo nešto više od stotinu koristi za komparativnu analizu haplotipova i rekonstrukciju rodova.
U takozvanim lokusima, ili ih još zovu STR-markeri, ima od 7 do 42 tandemska ponavljanja, čiji je ukupni obrazac jedinstven za svaku osobu. Nakon određenog broja generacija nastaju mutacije i broj tandemskih ponavljanja se mijenja gore ili dolje, pa će se na zajedničkom stablu vidjeti da što je više mutacija, to je zajednički predak za haplotipsku grupu stariji.

Same haplogrupe ne nose genetske informacije, jer genetske informacije nalaze se u autosomima - prva 22 para hromozoma. Možete vidjeti distribuciju genetskih komponenti u Evropi. Haplogrupe su samo biljezi prošlih dana, u zoru formiranja modernih naroda.

Koje su haplogrupe najčešće među Rusima?

naroda	količina, Čovjek	R1a1,	R1b1,	I1,	I2,	N1c1,	E1b1b1,	J2,	G2a,
Istočni, zapadni i južni Sloveni.
Rusi(sjever)	395	34	6	10	8	35	2	1	1
Rusi(centar)	388	52	8	5	10	16	4	1	1
Rusi(jug)	424	50	4	4	16	10	5	4	3
Rusi (sve Veliki Rusi)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Bjelorusi	574	52	10	3	16	10	3	2	2
Ukrajinci	93	54	2	5	16	8	8	6	3
Rusi(zajedno sa Ukrajincima i Bjelorusima)	1874	48	7	4	13	16	4	3	3
Poljaci	233	56	16	7	10	8	4	3	2
Slovaci	70	47	17	6	11	3	9	4	1
Česi	53	38	19	11	12	3	8	6	5
Slovenci	70	37	21	12	20	0	7	3	2
Hrvati	108	24	10	6	39	1	10	6	2
Srbi	113	16	11	6	29	1	20	7	1
Bugari	89	15	11	5	20	0	21	11	5
Balti, Finci, Nemci, Grci itd.
Litvanci	164	34	5	5	5	44	1	0	0
Latvijci	113	39	10	4	3	42	0	0	0
Finci (istok)	306	6	3	19	0	71	0	0	0
Finci (zapad)	230	9	5	40	0	41	0	0	0
Swedes	160	16	24	36	3	11	3	3	1
Nijemci	98	8	48	25	0	1	5	4	3
Nijemci (Bavarci)	80	15	48	16	4	0	8	6	5
engleski	172	5	67	14	6	0.1	3	3	1
Irish	257	1	81	6	5	0	2	1	1
Italijani	99	2	44	3	4	0	13	18	8
Rumuni	45	20	18	2	18	0	7	13	7
Oseti	359	1	7	0		0	1	16	67
Jermeni	112	2	26	0	4	0	6	20	10
Grci	116	4	14	3	10	0	21	23	5
Turci	103	7	17	1	5	4	10	24	12

Posebno su vrijedne pažnje 4 najčešće haplogrupe među Rusima:
R1a1 47,0%, N1c1 20,0%, I2 10,6%, I1 6,2%
Jednostavnim riječima: genetski sastav Rusi duž ravnih muških linija Y-hromozoma je kako slijedi:
Istočni Evropljani - 47%
Baltik - 20%
I dvije haplogrupe izvornih Evropljana od paleolita
Skandinavci - 6%
Balkan - 11%

Nazivi su uslovni i dati u skladu sa teritorijalnim maksimumima evropski subklade za haplogrupe R1a1, N1c1, I1 i I2. Osnovna stvar je da nije bilo potomaka Mongola nakon dvije stotine godina tatarsko-mongolskog jarma. Ili lijevo, ali vrlo mali broj direktnih genetskih nasljednika iz takvih veza. Ovim rečima ne želim da dovodim u pitanje istorijske izvore o Mongolima u Rusiji, već samo da obratim pažnju na tobožnji genetski uticaj Mongola-Tatara na Ruse – on ne postoji, ili je beznačajan. Inače, postoji i veliki broj nosilaca u genomu bugarskih Tatara haprogrupe R1a1(oko 30%) i N1c1(oko 20%), ali su uglavnom neevropski.

Još jedna važna stvar, južni Rusi se ne razlikuju od Ukrajinaca unutar granice greške, a sjeverni Rusi, koji imaju jednu od dominantnih haplogrupa R1a1, također imaju veći postotak haplogrupe N1c1. Ali postotak N1c1 haplotipova je u prosjeku 20% kod Rusa.

Carevi. Nikola 2
Prvi poznati predak Velike vojvodske kuće Oldenburg bio je Egilmar, grof od Lerigaua (um. 1108), koji se spominje u analima za 1091.
Ispostavilo se da je Nikola II nosilac haplogrupe R1b1a2- predstavnik zapadnoevropske loze, iz dinastije Holstein-Gottorp. Ovu njemačku dinastiju karakterizira završni snip U106, koji je najčešći u sjeverozapadnoj Evropi u mjestima naseljavanja germanskih plemena. Nije baš tipično Rusi ljudi DNK marker, ali se njegovo prisustvo među Rusima moglo povezati i sa ranim kontaktima između Nemaca i Slovena.

prirodni prinčevi. Rurikoviči
Vladimir Monomah i njegovi potomci, koji se nazivaju "Monomahije" pripadaju haplogrupi N1c1-L550, koji je rasprostranjen u južnom baltičkom regionu (potklad L1025) i u Fenoskandiji (podkladi Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338). Dinastiju Rurik karakterizira terminalni isječak Y10931.
Neki od onih koje istoričari zovu Olgovići (nazvani po Olegu Svjatoslaviču - glavnom rivalu Vladimira Monomaha u feudalnoj borbi - i, kako svi izvori uveravaju, njegovom rođaku) nisu u srodstvu sa Rjurikovičima iz porodice Monomašič (u direktnom muškom rodu). linija). Ovo su potomci Jurija Taruskog

Rusi, Sloveni, Indoevropljani i haplogrupe R1a, R1b, N1c, I1 i I2

U davna vremena, prije otprilike 8-9 milenijuma, postojala je lingvistička grupa koja je postavila temelje indoevropskoj porodici jezika (u početnoj fazi to su najvjerovatnije haplogrupe R1a i R1b). Indoevropska porodica uključuje takve jezičke grupe kao što su Indoiranci (Južna Azija), Sloveni i Balti (Istočna Evropa), Kelti (Zapadna Evropa), Germani (Srednja, Severna Evropa). Možda su imali i zajedničke genetske pretke, koji su prije oko 7 hiljada godina, kao rezultat migracija, završili u različitim dijelovima Evroazije, neki su otišli na jug i istok (R1a-Z93), postavljajući temelje za indoiranske narode i jezika (koji su velikim dijelom sudjelovali u etnogenezi turskih naroda), a dio je ostao na teritoriji Evrope i postavio temelje za formiranje mnogih evropskih naroda (R1b-L51), uključujući Slovene i Rusi posebno (R1a-Z283, R1b-L51). U različitim fazama formiranja, već u antici došlo je do ukrštanja migracionih tokova, što je uzrokovalo prisustvo velikog broja haplogrupa u svim evropskim etničkim grupama.

Slavenski jezici su proizašli iz nekada jedinstvene grupe baltoslovenskih jezika (verovatno arheološka kultura kasnog užeta). Prema proračunima lingviste Starostina, to se dogodilo prije oko 3,3 milenijuma. Period od 5. vijeka pne do 4.-5. vijeka nove ere može se smatrati uslovno praslovenskim, tk. Balti i Sloveni su se već razdvojili, ali samih Slovena još nije bilo, oni će se pojaviti nešto kasnije, u 4.-6. veku nove ere. U početnoj fazi formiranja Slovena, vjerovatno oko 80% su bile haplogrupe R1a-Z280 i I2a-M423. U početnoj fazi formiranja Balta, vjerovatno oko 80% su bile haplogrupe N1c-L1025 i R1a-Z92. Utjecaj i sjecište migracija Balta i Slavena bio je od samog početka, jer je ova podjela u mnogo čemu proizvoljna, i općenito odražava samo glavni trend, bez detalja.

Iranski jezici su indoevropski, a njihovo datiranje je kako slijedi - najstariji, iz 2. milenijuma prije Krista. do 4. vijeka prije nove ere, srednji - od 4. vijeka prije nove ere. do 9. vijeka nove ere, a novi - od 9. vijeka nove ere. Do sada. Odnosno, najstariji iranski jezici pojavljuju se nakon odlaska dijela plemena koja su govorila indoevropskim jezicima iz srednje Azije u Indiju i Iran. Njihove glavne haplogrupe su vjerovatno bile R1a-Z93, J2a, G2a3. Zapadnoiranska grupa jezika pojavila se kasnije, oko 5. veka pre nove ere.

Tako su Indoarijevci, Kelti, Germani i Sloveni u akademskoj nauci postali Indoevropljani, ovaj termin je najprikladniji za tako ogromnu i raznoliku grupu. Ovo je apsolutno tačno. U genetskom aspektu, heterogenost Indoevropljana je upečatljiva i u Y-haplogrupama i u autosomima. Indoirance u većoj mjeri karakterizira zapadnoazijski genetski utjecaj BMAC-a.

Prema indijskim Vedama, Indo-Arijevci su došli u Indiju (Južna Azija) sa sjevera (iz Centralne Azije), a njihove himne i legende su činile osnovu indijskih Veda. I, nastavljajući dalje, dotaknimo se lingvistike, jer je ovaj ruski jezik (i njemu srodni baltički jezici, na primjer, litvanski kao dio nekada postojeće balto-slavenske jezičke zajednice) relativno blizak sanskritu zajedno s keltskim, germanskim i drugim jezicima. iz velike indoevropske porodice. Ali u genetskom planu, Indoarijevci su već u većoj meri bili Zapadni Azijci, kako su se približavali Indiji, vedoidni uticaj se takođe pojačao.

Tako je postalo jasno haplogrupa R1a u DNK genealogiji, ovo je zajednička haplogrupa za dio Slovena, dio Turaka i dio Indoarijanaca (jer je prirodno bilo predstavnika drugih haplogrupa u njihovom okruženju), dio haplogrupa R1a1 tokom migracija duž Ruske ravnice, postali su dio Ugro-finskih naroda, na primjer, Mordovaca (Erzya i Moksha). Dio plemena (za haplogrupa R1a1 ovo je subklad Z93) tokom migracija su ovaj indoevropski jezik doneli u Indiju i Iran pre oko 3500 godina, odnosno sredinom 2. milenijuma pre nove ere. U Indiji je, trudom velikog Paninija, sredinom 1. milenijuma pre nove ere pretvoren u sanskrit, a u Perziji-Iranu arijevski jezici su postali osnova grupe iranskih jezika, od kojih je najstariji datiraju iz 2. milenijuma pre nove ere. Ovi podaci su potvrđeni: DNK genealogija i lingvistika su ovdje u korelaciji.

Veliki dio haplogrupe R1a1-Z93 Oni su se još u antičko doba pridruživali turskim etničkim grupama i danas na mnogo načina obilježavaju seobu Turaka, što i ne čudi s obzirom na antiku haplogrupa R1a1 dok su predstavnici haplogrupe R1a1-Z280 bili su dio ugrofinskih plemena, ali tokom naseljavanja slavenskih kolonista mnoge od njih su asimilirali Sloveni, ali čak i sada među mnogim narodima, na primjer, Erzya je i dalje dominantna haplogrupa R1a1-Z280.
Sve ove nove podatke su nam mogli pružiti DNK genealogija, posebno, približne datume migracija nosilaca haplogrupa na teritoriju moderne Ruske ravnice i Centralne Azije u pretpovijesno doba.
Dakle naučnici svim Slovenima, Keltima, Germanima itd. dao naziv Indoevropljani, što je tačno sa stanovišta lingvistike.
Odakle su ti Indoevropljani? U stvari, indoevropski jezici su postojali mnogo prije migracija u Indiju i Iran, po cijeloj Ruskoj ravnici i sve do Balkana na jugu, pa sve do Pirineja na zapadu. Kasnije se jezik proširio na južnu Aziju - i na Iran i Indiju. Ali u genetskom smislu, korelacije su mnogo manje.
“Jedino opravdano i prihvaćeno u današnje vrijeme u nauci je upotreba termina “Arijevci” samo u odnosu na plemena i narode koji su govorili indoiranskim jezicima.”

Dakle, u kom pravcu je išao indoevropski tok - na zapad, u Evropu, ili obrnuto, na istok? Prema nekim procjenama, indoevropska jezička porodica je stara oko 8500 godina. Prapostojbina Indoevropljana još nije utvrđena, ali prema jednoj od verzija to bi moglo biti područje Crnog mora - južno ili sjeverno. U Indiji je, kao što već znamo, indoarijevski jezik uveden prije oko 3500 godina, vjerovatno sa teritorije centralne Azije, a sami Arijevci su bili grupa s različitim genetskim Y-linijama, kao što su R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H, itd.

Haplogrupa R1a1 u zapadnoj i južnoj Evropi

Analiza 67 markerskih haplotipova haplogrupa R1a1 iz svih evropskih zemalja omogućilo je da se odredi približan put migracije predaka R1a1 u pravcu zapadne Evrope. A proračuni su pokazali da je skoro u cijeloj Evropi, od Islanda na sjeveru do Grčke na jugu, zajednički predak haplogrupe R1a1 bio jedan prije otprilike 7000 godina! Drugim riječima, potomci su, poput štafete, prenosili svoje haplotipove na svoje potomke s generacije na generaciju, raspršujući se u procesu migracije sa istog istorijskog mjesta - za koje se ispostavilo da je to bio Ural ili Crnomorska nizina. . Na modernoj mapi to su zemlje uglavnom istočne i centralne Evrope - Poljska, Bjelorusija, Ukrajina, Rusija. Ali raspon drevnijih haplotipova haplogrupe R1a1 vodi na istok - u Sibir. A životni vijek prvog pretka, na koji ukazuju najstariji, najmutiraniji haplotipovi, je prije 7,5 hiljada godina. U to vrijeme nije bilo ni Slovena, ni Germana, ni Kelta.

Nedostatak metode
Ako ste uradili test, i to vam je jako prijalo, onda požurim da unesem svoju kutlaču katrana. Da, Y hromozom se prenosi sa oca na sina praktično nepromenjen, ali u njemu nema zapravo genetski korisnih informacija, mnogo je više gena u drugim parovima hromozoma.
A ova druga 22 se miješaju na vrlo nasumičan način, bez traga takvog miješanja na Y.
Zamislite. Anglosaksonski mornari zauzeli su crnačku državu. Žene se ne vode na takva putovanja, a morate uspostaviti kontakt sa lokalnim stanovništvom. Koje su opcije?
1) Anglosaksonci imaju djecu od crnih žena, ali se nacionalnost prenosi samo na dječake. U ovom slučaju, Y hromozom će biti prebačen u evropski, ali će se smanjiti udio stvarno značajnih evropskih gena. Prva generacija će biti napola crnci i bivša "aristokratija" u takvom slučaju će se brzo raspasti, iako će Y biti iz ove etničke grupe. To jednostavno neće imati puno smisla. Možda se nešto slično dogodilo Fincima i Indijancima. Jakuti i Finci imaju najveći postotak N1c1 haplogrupe karakteristične za njih, ali genetski su to potpuno različiti narodi s različitim subkladama haplogrupe N1c1 sa svojom jedinstvenom istorijom, razdvojenim prije više od 6 milenijuma. I obrnuto, Indijci - imaju visok procenat haplogrupa R1a1 genetski imaju vrlo malo zajedničkog sa evropskim predstavnicima ove haplogrupe, tk. takođe razne podklade sa svojom istorijom, razdvojene prije više od 6 milenijuma.
2) Indoarijevci uređuju kastinski sistem. Prva generacija će također biti polucrna, ali tada, ako se aristokracija ukršta samo među sobom, tada će postotak originalne genetike kretati oko 50%. Ali u praksi, brakovi će se uglavnom sklapati s domaćim ženama, a još više će biti nemoguće dobiti izvorni genski fond osvajača. I to se dogodilo u istoriji Zemlje. Više kaste Hindusa od 20% do 72% imaju haplogrupa R1a1(u prosjeku 43%), ali genetski imaju vrlo malo zajedničkog sa evropskim ili turskim predstavnicima istih haplogrupa R1a1, a opet razlog su razne podklade sa svojom posebnom istorijom.
Slična situacija se vjerovatno dogodila u Kamerunu, centralnoafričkoj zemlji u kojoj je Y do 95% uobičajen. haplogrupa R1b-V88, ali u isto vrijeme među tipičnom antropološki afričkom negroidnom populacijom.
Može se zaključiti da je prisustvo markera i haplogrupe važan uslov za određivanje nacionalnosti, ali ne i dovoljan. Da bi se utvrdilo nacionalno-teritorijalno porijeklo osobe, Family Tree DNK ima autosomni test koji se zove Family Finder

Alexey Zorrin

Dugo vremena je glavni metod razlikovanja između različitih etničkih grupa ljudske civilizacije bilo poređenje jezika, dijalekata i dijalekata koje su koristile određene populacije. Suštinski drugačiji pristup u određivanju srodstva pojedinih naroda pokazuje genetska genealogija. Ona koristi informacije skrivene u Y hromozomu, koje se prenose s oca na sina gotovo nepromijenjene.

Zahvaljujući ovoj osobini muškog hromozoma, tim ruskih naučnika iz Medicinsko-genetičkog istraživačkog centra Ruske akademije medicinskih nauka, u saradnji sa estonskim i britanskim genetičarima, uspeo je da identifikuje značajnu heterogenost domaćeg ruskog stanovništva naše zemlje. i pratiti obrasce razvoja istorije formiranja Rusije od praistorije do doba vladavine.

Osim toga, znanstvenici su uspjeli pokazati da se razlike u genetskoj strukturi Y-hromozoma sjevernjaka i južnjaka ne mogu objasniti samo postupnim pomakom gena zbog izolacije malih populacija zbog geografskih uvjeta. Poređenje varijabilnosti muškog hromozoma Rusa sa podacima susjednih naroda otkrilo je velike sličnosti između sjevernjaka i etničkih grupa koje govore finski, dok se pokazalo da su stanovnici centra i juga Rusije genetski bliži drugim narodima koji komuniciraju u slovenski dijalekti. Ako prva često ima „varjašku“ haplogrupu N3, koja je raširena u Finskoj i sjevernoj Švedskoj (međutim, kao i u cijelom Sibiru), onda je druga karakteristična po haplogrupi R1a, karakterističnoj za Slovene srednje Europe.

Dakle, još jedan faktor koji određuje, prema naučnicima, razlike između ruskih sjevernjaka i našeg južnog stanovništva, jeste asimilacija plemena koja su živjela na ovoj zemlji mnogo prije nego što su naši preci došli na nju. Nije isključena mogućnost njihove kulturne i jezičke "rusifikacije" bez značajnog genetskog miješanja. Ovu teoriju potvrđuju i podaci lingvističkih istraživanja, koji opisuju fino-ugorsku komponentu sjevernog ruskog dijalekta, koja se praktički ne nalazi među južnjacima.

Genetski, asimilacija je izražena u prisustvu u Y-hromozomu populacije severnih regiona porodice N-haplogrupa. Ove iste haplogrupe su zajedničke i većini naroda Azije, međutim, ruski sjevernjaci, osim ove haplogrupe, gotovo nikada ne pokazuju druge genetske markere koji su rasprostranjeni među Azijatima, kao što su C i Q.

Ovo sugerira da nije bilo značajnije migracije ljudi iz azijskih krajeva u prapovijesno doba postojanja praslavenskih naroda u istočnoj Evropi.

Još jedna činjenica nije bila iznenađujuća za naučnike: ispostavilo se da su genetske varijacije Y-hromozoma stanovnika centralnih i južnih regiona Drevne Rusije ne samo gotovo identične onima "slovenske braće" - Ukrajinaca i Bjelorusa, već također vrlo blizak po strukturi varijacijama Poljaka.

Naučnici vjeruju da se ovo zapažanje može tumačiti na dva načina. Prvo, takva bliskost genetske strukture može značiti da proces ruskog napredovanja na istok nije bio praćen asimilacijom lokalnih naroda - barem onih koji su imali jake razlike u strukturi muške genetske linije. Drugo, to može značiti da su slovenska plemena već ovladala ovim zemljama mnogo prije masovne migracije na njih u 7.-9. stoljeću glavnog dijela starih Rusa (tačnije, istočnoslavenskog naroda, koji još nije bio podijeljen u Ruse i druge narode). Ovo gledište se dobro slaže sa činjenicom da istočni i zapadni Sloveni pokazuju veliku sličnost i glatke pravilne promjene u strukturi muške genetske linije.

"Mapa" genetske blizine naroda Evrope i pojedinih populacija unutar etničkih grupa // ajhg.org/"Gazeta.Ru"

Treba napomenuti da u svim slučajevima genetski identifikovane subpopulacije ne prelaze etničke grupe definisane sa lingvističkih pozicija. Međutim, ovo pravilo ima jedan vrlo čudan izuzetak: četiri velike grupe slavenskih naroda - Ukrajinci, Poljaci i Rusi, kao i Bjelorusi koji nisu prikazani na dijagramu - pokazuju veliku bliskost kako u genetskoj strukturi muške nasljedne linije tako i u jeziku. Istovremeno, ruski sjevernjaci su značajno udaljeni od ove grupe na višedimenzionalnom dijagramu skaliranja.

Čini se da bi takva situacija trebala biti u suprotnosti s tezom da geografski faktori imaju veći utjecaj na varijacije Y-hromozoma nego jezički, budući da se teritorija koju zauzimaju Poljska, Ukrajina i centralni regioni Rusije proteže gotovo od centra Evrope do njena istočna granica.. Autori rada, komentarišući ovu činjenicu, primjećuju da genetske varijacije, očigledno, imaju mnogo zajedničkog čak i za udaljene teritorijalne etničke grupe, pod uvjetom da su im jezici bliski.

Sumirajući članak, autori zaključuju da, uprkos široko rasprostranjenom mišljenju o snažnoj tatarskoj i mongolskoj mješavini u krvi Rusa, koju su naslijedili njihovi preci u vrijeme tatarsko-mongolske invazije, haplogrupe turskih naroda i drugih azijskih naroda etničke grupe praktički nisu ostavile traga na stanovništvo modernih sjeverozapadnih, centralnih i južnih regija.

Umjesto toga, genetska struktura očinske linije stanovništva evropskog dijela Rusije pokazuje glatku promjenu pri kretanju sa sjevera na jug, što ukazuje na dva centra formiranja Drevne Rusije. Istovremeno, selidba starih Slovena u sjeverne krajeve bila je praćena asimilacijom lokalnih ugrofinskih plemena, dok su na južnim teritorijama pojedina slavenska plemena i narodnosti mogla postojati mnogo prije slavenske „velike seobe“.

P.S. Ovaj članak izazvao je mnogo povratnih informacija čitatelja, od kojih mnoge nismo objavili zbog neprihvatljivo oštrog stava njihovih autora. Kako bismo izbjegli nepreciznosti u formulaciji, koje bi barem djelimično mogle izazvati pogrešnu interpretaciju zaključaka naučnika, razgovarali smo sa Olegom Balanovskim, vodećim autorom rada o genetskoj strukturi ruskog etnosa, i, ako je moguće, ispravili formulacija koja bi mogla izazvati dvostruko tumačenje. Posebno smo isključili spominjanje Rusa kao „monolitne“ etničke grupe, dodali precizniji opis interakcije između Mongoloida i Kavkaza u istočnoj Evropi i razjasnili uzroke genetskog drifta u populacijama. Osim toga, iz teksta je isključeno nesretno poređenje mtDNK sa DNK nuklearnih hromozoma.

Takođe je važno napomenuti da „stari Rusi“ koji su se doselili na istok u 7.-13. veku još nisu bili podeljeni na tri istočnoslovenska naroda, pa se možda ne čini sasvim prikladnim nazivati ​​ih Rusima. Cijeli intervju sa Olegom Balanovskim možete pročitati.

Zašto, uprkos dugom mongolsko-tatarskom jarmu, azijski trag nije utjecao na ruski genofond.

Oleg Balanovsky je govorio o genima i korijenima Rusa i nekih drugih naroda koji naseljavaju Rusiju.

Mi biramo da proučavamo sela i male gradove. Svakom volonteru govorimo o ciljevima istraživanja, zapisujemo njegov rodoslov i uzimamo uzorak krvi. Ljudi su po pravilu veoma zainteresovani za genetiku. Štaviše, obećavamo svima da će poslati njegove lične rezultate - „genetski pasoš“. Takve analize rade mnoge zapadne kompanije, i one su skupe, ali ih naši ispitanici dobijaju potpuno besplatno. Upravo sada, moramo poslati više od hiljadu pisama, govoreći ljudima koju verziju Y-hromozoma su dobili od svojih predaka i gdje, u kom području, ti preci mogu živjeti.

I znate, skoro svuda se ponavlja ista priča - medicinske sestre koje uzimaju krv na kraju pitaju: „Iako ne uzimate uzorke od žena, uzimajte uzorke od mog brata (sina, oca). Njihovom analizom saznajem i o svojim precima.” Dakle, naš rad nije zanimljiv samo naučnicima.

Zašto, uprkos dugom mongolsko-tatarskom jarmu, ovaj trag nije utjecao na ruski genofond?

Čudno, to nije posebno utjecalo na Tatare. Uostalom, čak i po svom izgledu, Tatari regije Volga više liče na Evropljane nego na Mongole. Razlike između ruskog genofonda (skoro potpuno evropskog) i mongolskog (skoro potpuno centralnoazijskog) su zaista velike - to su, takoreći, dva različita svijeta. Ali ako ne govorimo o Mongolima, već o Tatarima, s kojima su ruske kneževine najčešće imale posla, onda razlike između njihovog genofonda i ruskog nisu tako velike. Tatarski genofond je možda još složeniji i zanimljiviji od ruskog, već smo ga počeli proučavati. Sadrži, naravno, udio mongoloidnog genofonda koji je došao iz centralne Azije. Ali još veći udio istih Ugrofina. Stanovništvo koje je na ovim prostorima živjelo i prije Slovena i Tatara. Kao što su Slaveni asimilirali zapadna ugrofinska plemena, tako su i preci Tatara, Čuvaša i Baškira asimilirali istočne Ugrofinske narode.

Dakle, iako postoje razlike između ruskog i tatarskog genofonda, one nisu nimalo kolosalne - ruski je potpuno evropski, a tatarski je uglavnom evropski. To, inače, komplikuje naš posao - male razlike je teže izmjeriti.

S kim bi se još, osim sa Tatarima, ruski genofond mogao mešati?

Pored tatarsko-mongolskog jarma, koji je pokrivao istočnu polovinu današnje Centralne Rusije, cijela zapadna polovina bila je dio Commonwealtha - zašto ne potražiti tragove poljske vladavine u ruskom genofondu? A kavkaski rat? Koliko je planinara postalo žena kozaka, koliko je planinara služilo u ruskoj vojsci? Mirno susjedstvo, više od bilo kojeg rata, doprinosi međusobnom prožimanju genofonda.

Zaključili smo, a to je više puta potvrđeno, da u ruskom genofondu praktično nema tragova iz Azije, zbog Urala. Ali unutar Evrope, bilo da su Poljaci, Ugro-finski narodi, narodi Sjevernog Kavkaza ili moderni Tatari (ne Mongoli), genetski utjecaji su brojni. Neki od njih su otkriveni, drugi se proučavaju, treći su delo budućnosti - istorija, pa i genetska istorija, dugo se piše.

Imaju li moderni Tatari slovenske gene?

Nema slovenskih gena, nema tatarskih gena - geni su stariji od Slovena i Tatara... Ta haplogrupa, koja je karakteristična za Slovene u Evropi (iako se nalazi i kod drugih Evropljana), vrlo je česta i u . .. Indija. Ova haplogrupa je rođena prije više hiljada godina i bila je vrlo česta među precima Skita. Neki od ovih Praskita, koji su živjeli u Centralnoj Aziji, osvojili su Indiju, uspostavivši tamo kastinski sistem (sami osvajači postali su najviša kasta). Drugi dio Praskita živio je u oblasti Crnog mora (današnja Ukrajina). Ovi geni su stigli do Slovena. A treći dio Praskita živio je na istoku, u podnožju Altaja i Tien Shana, a njihovi geni se sada nalaze u svakom drugom Kirgizu ili Altajcu. Tako se ispostavilo da je ova haplogrupa slovenska koliko i Kirgizi ili Indijci. Svi su narodi u određenoj mjeri povezani jedni s drugima.

Što se tiče Tatara, ova haplogrupa (drevni Skiti) ne čini polovinu genskog fonda, kao Rusi, već oko četvrtinu. Ali sada su to dobili sa zapada (od Slovena) ili sa istoka (od Altajaca), za sada ne znamo. Vremenom će genetika odgovoriti na ovo pitanje.

A ovaj odvažni par je južno-centralni ruski tip, koji se često nalazi, na primjer, na Kubanu.

Da li se genetski fond modernih Ugro-finskih naroda koji žive u Rusiji rusificirao?

Pogledajmo to drugačije. Prije samo nekoliko stoljeća, Rusi su došli do "Ugri-Fina" i, pomiješavši se s većinom lokalnih plemena, formirali jedinstveni ruski narod. Svaka baka u selu će vam reći da je Ruskinja. A to što je jedna praprabaka bila tamnokosa i crnooka ljepotica iz slovenskog plemena Kriviči, a druga - svijetlokosa i plavooka ljepotica iz plemena Muroma, više nije važna. Genetičari ponekad mogu ustanoviti takve osobine, ali samo po dvije linije iz cijelog ogromnog pedigrea (jedna je čisto majčinska - majka majka itd., druga čisto očinska - očev otac itd.), a po svim ostalim linijama geni oba plemena su dugo bila pomiješana.

Ali uticaj ruskih kneževina nije dosegao neka ugrofinska plemena, a ta plemena nisu postala ruska. Da, postali su dio Moskovskog kraljevstva, a nakon toga - Ruskog carstva, ali su zadržali svoj jezik i samosvijest naroda. To su Mordovci, Mari, Udmurti, Kareli... Naravno, Rusa je brojčano više - čak i u našim fino-finskim republikama brakovi sa Rusima su vrlo česti. Ako djeca iz takvih brakova sebe smatraju, na primjer, Mari, to jača rusku komponentu u genetskom fondu Mari. Ali znamo da je sama ruska komponenta svojevremeno uključivala moćan ugrofinski sloj. A takva rusifikacija je u mnogim aspektima povratak u ugrofinski genofond istih istih ugrofinskih gena koji su već neko vrijeme ruski. Nema "čistih" naroda, kao što nema ni etničkih gena. A ako se djeca iz takvih brakova smatraju Rusima, ovo je samo moderan nastavak ulaska ugrofinskog sloja u ruski genofond, koji je započeo prije hiljadu godina.

A čuveni smireni, nordijski karakter naših sjevernjaka vezan je upravo za ugrofinsko naslijeđe?

Nordijski - ovo ipak znači sjever? Ali ozbiljno, nema veze između nacionalnog karaktera i genskog fonda. Mnogi genetičari - i naši i zapadni - pokušavaju pronaći vezu između ljudskih gena i njegove psihofiziologije. Ali uspjesi su ovdje vrlo skromni, u najmanju ruku. I postoji li takva veza? Sumnjam.

Ali još uvijek postoje Rusi iz središnjih i južnih regija Rusije, njihovi preci nisu ovladali sjeverom i nisu se miješali svojom krvlju s Ugro-finima. Kome su genetski bliski? Ukrajinci, Bjelorusi, Poljaci?

To su samo oni narodi koji su genetski veoma bliski jedni drugima. Toliko blizu da je vrlo teško ustanoviti bilo kakav poseban stepen sličnosti. Mi sada obavljamo ovaj veliki posao, analizirajući sve istočne Slovene. Ako uspijemo razumjeti strukturu njihovog zajedničkog genofonda, rado ćemo to podijeliti sa vašim čitaocima.

Da li se zapadni Ukrajinci razlikuju od istočnih?

Nedavno je u našoj laboratoriji odbranjena disertacija na ovu temu. Postoje razlike, naravno. Ako postoji geografska udaljenost, onda će sigurno postojati razlike u genskom fondu. Što se tiče istočnih Ukrajinaca, genetika je samo potvrdila ono što su antropolozi već znali: njihov genski fond je sličan južnim Rusima i Kozacima (posebno po majčinoj strani), i sličan drugim Ukrajincima (posebno po očevoj strani). Ali sa zapadnim Ukrajincima je još uvijek nejasno: prema različitim genima, oni su slični ili centralnim Ukrajincima, ili istočnim Rusima, ili čak pojedinim narodima Europe, pa čak ni susjednim. Čini se da se u zapadnoj Ukrajini, kao na raskršću puteva, spojilo nekoliko različitih genskih fondova drevnih plemena. Stoga je potrebno nastaviti istraživanja. Do sada smo tamo proučili samo dva područja, ali ako su ukrajinske vlasti zainteresovane i pruže podršku, mogli bismo detaljnije proučiti ovaj misteriozni region.

Ovdje su karakteristični predstavnici sjevernoruskog tipa, koji je rasprostranjen od Arhangelska do Vologde.

Koliko je genotip sjevernih Rusa sličan stranim Fino-Ugrima - modernim Fincima, Estoncima? A sa potomcima skandinavskih Varjaga - Šveđanima, Norvežanima?

Za različite gene je drugačije. Prema Y-hromozomu (očinskoj liniji), stanovništvo ruskog sjevera jednako je slično Fincima, Estoncima i Mordovcima - onima koji govore ugro-finskim jezicima. Ali sa Skandinavijom na njemačkom govornom području - Šveđanima i Norvežanima - nema posebne sličnosti.

Ali postoji još jedan genetski sistem - mitohondrijska DNK (majčinska linija), a prema njemu je slika gotovo suprotna: sjeverni Rusi nisu baš slični Ugro-finskim narodima. Nisu mnogo slični južnim i centralnim Rusima, ali gotovo isti geni se nalaze kod žena u Skandinaviji i Poljskoj. To bi nekom romanopiscu dalo povoda da smisli priču o smjelim bandama sjevernih ugrofinskih plemena (Sloveni su ih zvali Čud), koji su sebi nabavili nevjeste sa dalekog Baltika, zanemarujući susjedne narode. A onda su se bez ikakvog razloga nazvali Rusima i pridružili se Novgorodskoj Republici. Ali sa stanovišta istorije, ovo je besmislica. Zato je bolje sačekati analizu ne dva, već deset genetskih sistema: tada će biti jasnije ko na koga liči.

Kako je uloga jezika, načina razmišljanja u korelaciji sa genskim fondom?

Veza je ovdje samo istorijska. Ako sam rođen u selu u centralnoj Rusiji, onda nosim likove i pravoslavac sam - jednostavno zato što je to tradicionalna odjeća i religija. Tako se to istorijski desilo. A ako sam rođen u centralnoj Kini, onda nosim šešir od pirinča, i moja vjera je drugačija. Veza je očigledna, ali morate priznati da religiju ne određuju batine. Geni su potpuno iste "bačke" - one su karakteristične za autohtono stanovništvo neke zemlje. Ovi ljudi svakako imaju osobine u jeziku (na kraju krajeva, svaki lokalitet ima svoje dijalekte), ali uzrok svih ovih osobina nije u genima.

Kako je studija urađena

Naučnici su za svoje istraživanje odabrali uzorke Y-hromozoma od 1228 ruskih muškaraca koji žive u malim gradovima i selima u 14 regiona Rusije (na teritoriji staroruskih kneževina), a najmanje u četvrtoj generaciji.

Y hromozom se prenosi po muškoj liniji hiljadama godina, gotovo nepromijenjen. Vrlo rijetko dolazi do promjena, a kao rezultat ovih nasumičnih mutacija javljaju se stabilni znakovi različitih varijanti ovog kromosoma, haplogrupe. U populaciji različitih dijelova planete haplogrupe su potpuno različite. A po raznolikosti haplogrupe može se suditi iz koje geografske regije dolazi daleki predak po očevoj liniji.

UMJESTO POGOVOR

Stariji ljudi i Pepsi generacija dijele iste gene

Imao sam jednu priču - kaže Oleg Balanovsky. - U vozu je jedan saputnik razgovarao sa mnom i, saznavši šta radim, počeo me ubeđivati ​​koliko je važno sačuvati ruski genofond - uostalom, koliko su bake iz generacije Labuđeg jezera čuvale ruske tradicije, a njihove unuke iz Pepsi generacije zanima samo zapadnjačka moda . Morao sam da objasnim da baka i unuka imaju iste gene, geni se ne menjaju od mode za balet ili Pepsi. Suputnik je odmah sve shvatio, rastužio se i rekao: „Ako genofond ne utiče ni na šta, zašto bi se takav genofond sačuvao!“

Mislim da genetski fond treba sačuvati. On može sačuvati - u nama samima - uspomenu na našu istoriju. Održavajte marginu sigurnosti za zdravlje budućih generacija. Nemojte zaboraviti da su svi ljudi braća u doslovnom, genetskom smislu.

Ali u rješavanju društvenih ili trenutnih političkih problema, genetski fond je beskorisan. On ne postoji zbog toga.

Genetske studije su pokazale da su Rusi jedan od najčistijih naroda u Evroaziji. Nedavna zajednička istraživanja ruskih, britanskih i estonskih genetičara postavila su veliki debeli krst na uobičajeni rusofobični mit koji se decenijama usađuje u umove ljudi - kažu, "ogrebi Rusa i sigurno ćeš naći Tatara".
Rezultati velikog eksperimenta objavljeni u naučnom časopisu "The American Journal of Human Genetics" jasno govore da "uprkos popularnom mišljenju o jakoj tatarskoj i mongolskoj primjesi u krvi Rusa, koju su naslijedili njihovi preci u vrijeme Tatarsko-mongolska invazija, haplogrupe turskih naroda i drugih azijskih etničkih grupa nisu ostavili gotovo nikakav trag na stanovništvu modernih sjeverozapadnih, centralnih i južnih regija.

Volim ovo. U ovom dugotrajnom sporu možemo sa sigurnošću stati na kraj i smatrati da su dalje rasprave o ovom pitanju jednostavno neprikladne.

Mi nismo Tatari. Mi nismo Tatari. Nema uticaja na tzv. ruske gene. "Mongolsko-tatarski jaram" nije imao.
Mi, Rusi, nismo imali nikakve primjese turske "hordinske krvi" i nemamo.

Štaviše, genetički naučnici, sumirajući svoja istraživanja, proglašavaju gotovo potpuni identitet genotipova Rusa, Ukrajinaca i Bjelorusa, čime dokazuju da smo bili i ostali jedan narod: „genetske varijacije Y-hromozoma stanovnika centralnog i Ispostavilo se da su južni regioni Drevne Rusije praktično identični regionima Ukrajinaca i Belorusa.”

Jedan od vođa projekta, ruski genetičar Oleg Balanovski, priznao je u intervjuu za Gazeta.ru da su Rusi praktično monolitan narod sa genetske tačke gledišta, uništavajući još jedan mit: „Svi su se pomešali, nema više čistih Rusa. ” Naprotiv, bilo je Rusa i ima Rusa. Jedan narod, jedna nacija, monolitna nacija sa jasno definisanim posebnim genotipom.

Nadalje, istražujući materijale ostataka iz najstarijih sahrana, naučnici su otkrili da su „slovenska plemena ovladala ovim zemljama (srednjom i južnom Rusijom) mnogo prije masovne migracije glavnog dijela drevnih Rusa na njih u 7. 9. vijeka." Odnosno, zemlje srednje i južne Rusije bile su naseljene Rusima (Rusicima) već, barem u prvim vekovima nove ere. Ako ne prije.

To nam omogućava da razotkrijemo još jedan rusofobični mit - da su Moskvu i okolne regije, navodno, od davnina naseljavala ugro-finska plemena, a Rusi su "vanzemaljci". Mi, kao što su genetičari dokazali, nismo vanzemaljci, već potpuno autohtoni stanovnici centralne Rusije, u kojoj Rusi žive od pamtiveka. "Uprkos činjenici da su ove zemlje bile naseljene i prije posljednjeg glacijacije naše planete prije oko 20 hiljada godina, nema dokaza koji direktno ukazuju na prisustvo bilo kakvih "primordijalnih" naroda koji žive na ovoj teritoriji", navodi se u izvještaju. Odnosno, nema dokaza da su na našim zemljama prije nas živjela neka druga plemena, koje smo mi navodno istisnuli ili asimilirali. Ako mogu tako reći, mi živimo ovdje od stvaranja svijeta.

Naučnici su utvrdili i daleke granice staništa naših predaka: "analiza koštanih ostataka ukazuje da se glavna zona kontakta Kavkazaca sa ljudima mongoloidnog tipa nalazila na teritoriji Zapadnog Sibira." A s obzirom na to da su arheolozi koji su otkopali najstarije grobove iz 1. milenijuma pr. na teritoriji Altaja, tamo pronašli ostatke izraženih bijelaca (da ne spominjemo svjetski poznati Arkaim) - onda je zaključak očigledan. Naši preci (stari Rusi, Proto-Sloveni) izvorno su živjeli na cijeloj teritoriji moderne Rusije, uključujući Sibir, a vrlo vjerojatno i Daleki istok. Dakle, kampanja Ermaka Timofejeviča i njegovih drugova za Ural s ove tačke gledišta bila je potpuno legitiman povratak prethodno izgubljenih teritorija.

To je to, prijatelji. Moderna nauka uništava rusofobične stereotipe i mitove, izbijajući tlo ispod nogu naših "prijatelja" liberala.

Genogeograf Oleg Balanovski: „Rusi, Ukrajinci i Belorusi na nivou genofonda ponekad ne razlikuju“

Prošlo je pet godina otkako je KP u članku „Senzacionalno otkriće naučnika: otkrivena tajna ruskog genofonda“ govorio o radu genskog geografa Olega Pavloviča Balanovskog i njegovih kolega i njihovom istraživanju genofonda ruskog naroda.

„Želeo bih da znam kako funkcioniše ruski genofond i da pokušam da obnovim njegovu istoriju u skladu sa savremenim karakteristikama“, rekao je tada naučnik. Danas ćemo se, u svjetlu novih naučnih podataka, vratiti na ovaj razgovor.

NEMOJTE GRABITI RUSE

- Oleg Pavloviču, odakle je došao ruski narod? Nisu drevni Sloveni, odnosno Rusi?
„Što se tiče Rusa, možemo samo sa sigurnošću reći da mongolsko osvajanje u 13. vijeku, suprotno popularnom vjerovanju, nije utjecalo na genetski fond — srednjoazijske varijante gena se praktično ne nalaze u ruskoj populaciji.
- Odnosno, poznati izraz istoričara Karamzina "ogrebi Rusa - naći ćeš Tatara" nije potvrđen u nauci?
- Ne.
“Prije genetičara, ruski narod su dugo proučavali antropolozi. U kojoj mjeri se vaši i njihovi rezultati slažu ili ne slažu?
— Genetske studije ljudi se često uzimaju kao konačna riječ nauke. Ali nije! Prije nas su radili uglavnom antropolozi. Proučavajući izgled populacije (kao što proučavamo gene), opisali su sličnosti i razlike između populacija različitih regija, te iz toga rekonstruisali način njihovog nastanka. Čitavo naše polje nauke izraslo je iz etničke, rasne antropologije. Štaviše, nivo rada klasika u mnogim aspektima ostaje neprevaziđen.
— Po kojim parametrima?
- Na primjer, o detaljima proučavanja stanovništva. Antropolozi su ispitali više od 170 populacija unutar istorijske teritorije naseljavanja ruskog naroda. A mi na studijama - do sada 10 puta manje. Možda je zato Viktor Valerijanovič Bunak (izvanredan ruski antropolog, jedan od osnivača sovjetske antropološke škole. - Uredba) uspeo da identifikuje čak 12 tipova ruskog stanovništva, a mi samo tri (severni, južni i prelazni).

Antropolozi, lingvisti i etnografi prikupili su informacije o gotovo svim narodima svijeta. Sakupljene su ogromne količine informacija o fizičkom izgledu ruskog stanovništva (tim se bavi somatološka nauka) i o šarama kože na prstima i dlanovima (dermatoglifi, koji otkrivaju razlike među različitim narodima). Lingvistika je dugo proučavala podatke o geografiji ruskih dijalekata i o rasprostranjenosti hiljada ruskih prezimena (antroponimija). Moglo bi se nabrojati mnogo primjera podudarnosti rezultata modernih genetskih istraživanja i klasičnih istraživanja antropologa. Ali ne mogu navesti nijednu nepremostivu kontradikciju.

Odnosno, odgovor naučnika je nedvosmislen - Rusi postoje kao nacija.
— Ovo pitanje nije za naučnike, već za one ljude koji se identifikuju sa ruskim narodom. Dokle god ima takvih ljudi, naučnici će bilježiti postojanje ljudi. Ako ti ljudi iz generacije u generaciju i dalje govore svojim jezikom, onda su pokušaji da se takav narod proglasi nepostojećim smiješni. Tako, na primjer, nema potrebe da brinete za Ruse i Ukrajince.

ROBOVI - KONCEPT NIJE GENETSKI, VEĆ LINGVISTIČKI

- Pa ipak, koliko je ruski genotip homogen?
- Razlike između populacija različitih regiona UNUTAR jednog naroda (u ovom slučaju Rusa) su skoro uvek manje od razlika IZMEĐU različitih naroda. Pokazalo se da je varijabilnost ruske populacije veća od, na primjer, populacija Nijemaca, ali manja od varijabilnosti mnogih drugih evropskih naroda, kao što su Italijani.
- Odnosno, Rusi se razlikuju jedni od drugih više od Nemaca, ali manje od Italijana?
- Upravo. Istovremeno, genetska varijabilnost unutar našeg evropskog potkontinenta je mnogo manja od one unutar, na primjer, indijskog potkontinenta. Jednostavno rečeno, Evropljani, uključujući Ruse, mnogo su sličniji jedni drugima od susjednih naroda u mnogim regijama planete, mnogo je lakše otkriti genetske sličnosti među evropskim narodima i teže je pronaći razlike.
- Sada mnogi dovode u pitanje postojanje "bratskih slovenskih naroda" - Rusa, Ukrajinaca, Belorusa... Kažu da su to potpuno različiti narodi, potpuno različiti.

- „Sloveni“ (kao i „Turci“ i „Ugri-Fini“) uopšte nisu genetski pojmovi, već lingvistički! Postoje slovenske, turske i ugrofinske grupe jezika. I unutar ovih grupa genetski udaljeni narodi se prilično dobro slažu. Na primjer, teško je pronaći genetske sličnosti između Turaka i Jakuta koji govore turske jezike. Finci i Hanti govore ugro-finske jezike, ali su genetski udaljeni jedni od drugih. Do sada nijedan lingvista nije sumnjao u blisku povezanost ruskog, ukrajinskog i bjeloruskog jezika i njihovu pripadnost slavenskoj grupi.

Što se tiče sličnosti genofonda tri istočnoslovenska naroda, početna istraživanja su pokazala da su oni toliko slični da ih ponekad nije moguće razlikovati. Međutim, ovih godina nismo stajali mirno i sada smo naučili da vidimo suptilne razlike u ukrajinskom genskom fondu. Bjelorusi iz sjevernih i centralnih regija još uvijek se ne razlikuju od Rusa po cijelom skupu proučavanih gena, jedino se pokazalo da su Bjelorusi Polesja jedinstveni.

ODAKLE RUSKOJ NACIJI DVA PREDAKA?

Da li su Rusi Sloveni? Koliki je stvarni udio "finskog naslijeđa" u ruskom genofondu?
Rusi su, naravno, Sloveni. Sličnost severnoruskih populacija sa Fincima je vrlo mala, dok je kod Estonaca prilično velika. Problem je u tome što se potpuno iste genetske varijante nalaze među baltičkim narodima (Letonci i Litvanci). Naše istraživanje genofonda na sjeveru Rusije pokazalo je da bi bilo nerazumno pojednostavljenje tumačiti njegove karakteristike kao naslijeđene od Ugra Fina koje su Rusi asimilirali. Ima osobina, ali one povezuju sjeverne Ruse ne samo s Ugro-finskim narodima, već i s Baltima, te s njemačkim govornim stanovništvom Skandinavije. Odnosno, ove gene - usudio bih se pretpostaviti - mogli su naslijediti preci sjevernih Rusa iz tako davnih vremena, kada ni Sloveni, ni Ugrofinski narodi, ni Nijemci, ni Tatari jednostavno još nisu postojali. .

Pišete da je po prvi put prikazana dvokomponentna priroda ruskog genofonda za markere Y-hromozoma (odnosno po muškoj liniji). Šta su ova dva praoca ruskog genofonda?
- Jedan genetski "otac" ruskog naroda je severni, drugi je južnjak. Njihova starost se gubi u vekovima, a njihovo poreklo je u magli. Ali u svakom slučaju, već je prošao čitav milenijum od kada je nasledstvo oba "oca" postalo zajedničko vlasništvo čitavog ruskog genofonda. I njihovo sadašnje naselje je jasno vidljivo na karti. Istovremeno, sjevernoruski genofond ima sličnosti sa susjednim baltičkim narodima, a južni genofond ima sličnosti sa susjednim istočnim Slovenima, ali i sa zapadnim Slovenima (Poljacima, Česima i Slovacima).

Da li oko studija haraju političke strasti? Postoji li pritisak? Ko i kako iskrivljuje vaše podatke? I u koje svrhe?
- Srećom, nikada se nismo susreli sa politikom, a još više sa pritiscima. Ali ima mnogo distorzija. Svi žele da naučne podatke uklope u svoje uobičajene stavove. A naši podaci, poštenim pristupom, nisu im prilagođeni. Zato naši zaključci u cjelini ne prijaju objema stranama – i onima koji kažu da je ruski genofond „najbolji“ na svijetu, i onima koji kažu da ga nema.

Januarski broj The American Journal of Human Genetics objavio je članak o studiji ruskog genofonda koju su sproveli ruski i estonski genetičari. Rezultati su bili neočekivani: zapravo, ruska etnička grupa se genetski sastoji od dva dijela - autohtono stanovništvo južne i centralne Rusije povezano je s drugim narodima koji govore slavenske jezike, a stanovnici sjevera zemlje povezani su s Fincima. -Ugri. I drugi prilično iznenađujući i, moglo bi se reći, senzacionalan trenutak - skup gena tipičnih za Azijate (uključujući ozloglašene Mongol-Tatare) nije pronađen u dovoljnim količinama ni u jednoj ruskoj populaciji (ni na sjeveru ni u jug). Ispostavilo se da izreka "ogrebi Rusa - naći ćeš Tatara" nije tačna.

Tajna tajna ili gen "ruskosti"

Naučni podaci u nastavku su strašna tajna. Tajne tajne.

Formalno, ovi podaci nisu povjerljivi, jer su ih američki naučnici dobili izvan polja istraživanja odbrane, pa čak i objavljeni na nekim mjestima, ali oko njih organizirana zavjera šutnje je bez presedana. Koja je to strašna tajna čije je spominjanje svjetski tabu?
Ovo je tajna porekla i istorijskog puta ruskog naroda. Srodstvo po ocu Zašto su informacije skrivene - više o tome kasnije. Prvo, ukratko o suštini otkrića američkih genetičara. U ljudskoj DNK postoji 46 hromozoma, pola naslijeđenih od oca, a pola od majke. Od 23 hromozoma naslijeđena od oca, samo jedan - muški Y hromozom - sadrži skup nukleotida koji se prenosi s generacije na generaciju bez ikakvih promjena hiljadama godina. Genetičari ovaj skup nazivaju haplogrupom. Svaki čovjek koji sada živi ima potpuno istu haplogrupu u svom DNK kao njegov otac, djed, pradjed, pra-pradjed, itd. u mnogim generacijama.

Dakle, američki naučnici su otkrili da se jedna takva mutacija dogodila prije 4.500 godina na Srednjoruskoj ravnici. Dječak je rođen sa malo drugačijom haplogrupom od svog oca, kojoj su dodijelili genetsku klasifikaciju R1a1. Očev R1a je mutirao i nastao je novi R1a1. Ispostavilo se da je mutacija vrlo održiva. Rod R1a1, koji je inicirao upravo ovaj dječak, preživio je, za razliku od miliona drugih rodova koji su nestali kada su njihove genealoške linije prekinute, i razmnožavali se na ogromnom području. Trenutno vlasnici haplogrupe R1a1 čine 70% ukupne muške populacije Rusije, Ukrajine i Bjelorusije, au drevnim ruskim gradovima i selima - do 80%. R1a1 je biološki marker ruske etničke grupe. Ovaj skup nukleotida je "ruski" u smislu genetike.

Dakle, ruski narod u genetski modernom obliku rođen je u evropskom dijelu današnje Rusije prije oko 4.500 godina. Dječak sa mutacijom R1a1 postao je direktni predak svih ljudi koji danas žive na zemlji, u čijoj je DNK ova haplogrupa prisutna. Svi su oni njegovi biološki ili, kako su govorili, krvni potomci i među sobom - krvni srodnici, koji zajedno čine jedan narod - Rus. Shvativši to, američki genetičari, sa entuzijazmom svojstvenim svim emigrantima po pitanju porijekla, počeli su lutati svijetom, uzimati testove od ljudi i tražiti biološke "korijene", svoje i tuđe. Ono što su postigli je od velikog značaja za nas, jer baca pravo svetlo na istorijske puteve našeg ruskog naroda i uništava mnoge ustaljene mitove.

Sada muškarci ruskog roda R1a1 čine 16% ukupne muške populacije Indije, a u višim kastama ih je gotovo polovica - 47% Naši preci su migrirali iz etničkog fokusa ne samo na istok (na Ural) i jug (u Indiju i Iran), ali i na zapad - tamo gdje se sada nalaze evropske zemlje. U zapadnom pravcu genetičari imaju kompletnu statistiku: u Poljskoj vlasnici ruske (arijevske) haplogrupe R1a1 čine 57% muške populacije, u Letoniji, Litvaniji, Češkoj i Slovačkoj - 40%, u Nemačkoj, Norveškoj i Švedska - 18%, u Bugarskoj - 12%, au Engleskoj - najmanje (3%).

Naseljavanje Rusa-Arijevaca na istok, jug i zapad (jednostavno nije bilo kuda dalje na sjever; pa su, prema indijskim Vedama, prije dolaska u Indiju živjeli u blizini polarnog kruga) postalo je biološki preduvjet za formiranje posebne jezičke grupe - indoevropskog. To su gotovo svi evropski jezici, neki jezici modernog Irana i Indije i, naravno, ruski jezik i drevni sanskrit, koji su iz očiglednog razloga najbliži jedan drugom: u vremenu (sanskrt) i u prostoru (ruski ) stoje uz izvorni izvor - arijevski, matični jezik iz kojeg su nastali svi ostali indoevropski jezici. “To je nemoguće osporiti. Moraš da umukneš"

Ono što je gore rečeno su nepobitne prirodno-naučne činjenice, štaviše, do kojih su došli nezavisni američki naučnici. Izazivati ​​ih je kao da se ne slažete s rezultatima krvnog testa na klinici. Oni nisu sporni. Oni su jednostavno prešućeni. Šute zajedno i tvrdoglavo, prešućuju, moglo bi se reći, potpuno. I za to postoje razlozi. Na primjer, morat ćemo ponovo razmisliti o svemu što se zna o tatarsko-mongolskoj invaziji na Rusiju.

Oružano osvajanje naroda i zemalja bilo je u to vrijeme uvijek i svuda praćeno masovnim silovanjem domaćih žena. Tragovi u vidu mongolskih i turskih haplogrupa trebali su ostati u krvi muškog dijela ruske populacije. Ali nisu! Čvrsti R1a1 - i ništa drugo, čistoća krvi je nevjerovatna. To znači da Horda koja je došla u Rusiju uopće nije bila ono što je uobičajeno misliti o tome: ako su Mongoli tamo bili prisutni, onda u statistički beznačajnom broju, a tko se zvao "Tatari" uopće nije jasno. Pa ko će od naučnika opovrgnuti naučne osnove, potkrepljene brdima literature i velikim autoritetima?!

Drugi razlog, neuporedivo teži, odnosi se na sferu geopolitike. Istorija ljudske civilizacije pojavljuje se u novom i potpuno neočekivanom svjetlu, a to ne može a da nema ozbiljne političke posljedice. Kroz modernu istoriju, stubovi evropske naučne i političke misli polazili su od ideje o Rusima kao varvarima, koji su nedavno skinuli sa božićnih jelki, zaostali po prirodi i nesposobni za stvaralački rad. I odjednom se ispostavlja da su Rusi upravo Arijevci koji su presudno uticali na formiranje velikih civilizacija u Indiji, Iranu i samoj Evropi!

Da Evropljani mnogo duguju Rusima u svom prosperitetnom životu, počevši od jezika koje govore. Nije slučajno da u novijoj istoriji trećina najvažnijih otkrića i izuma pripada etničkim Rusima u samoj Rusiji i van nje. Nije slučajno da je ruski narod bio u stanju da odbije invazije ujedinjenih snaga kontinentalne Evrope predvođenih Napoleonom, a potom i Hitlerom. itd.

Velika istorijska tradicija Nije slučajno da se iza svega toga krije velika istorijska tradicija, koja je kroz mnogo vekova potpuno zaboravljena, ali ostaje u kolektivnoj podsvesti ruskog naroda i ispoljava se kad god se narod suoči sa novim izazovima. Ispoljava se gvozdenom neizbežnošću zbog činjenice da je izraslo na materijalnoj, biološkoj osnovi u vidu ruske krvi, koja je ostala nepromenjena četiri i po milenijuma. Zapadni političari i ideolozi imaju o čemu razmišljati kako bi svoju politiku prema Rusiji učinili adekvatnijom u svjetlu istorijskih okolnosti koje su otkrili genetičari. Ali ne žele ništa da razmišljaju i menjaju, otuda i zavera ćutanja oko rusko-arijevske teme. Rušenje mita o ruskom narodu Rušenje mita o ruskom narodu kao etničkoj mešavini automatski uništava još jedan mit – mit o multinacionalnosti Rusije.

Do sada se etnodemografska struktura naše zemlje pokušavala predstaviti kao vinaigret od ruske „ne razumeš kakva mešavina“ i mnogih autohtonih naroda i tuđinskih dijaspora. Sa takvom strukturom, sve njene komponente su približno jednake veličine, pa je Rusija navodno "multinacionalna". Ali genetske studije daju sasvim drugačiju sliku. Ako verujete Amerikancima (a nema razloga da im ne verujete: oni su autoritativni naučnici, cene svoju reputaciju i nemaju razloga da lažu - na tako proruski način), onda ispada da 70% od cjelokupne muške populacije Rusije su čistokrvni Rusi.

Prema podacima pretposljednjeg popisa (rezultati posljednjeg još nisu poznati), 80% ispitanika se izjašnjava kao Rusi; 10% više su rusificirani predstavnici drugih naroda (u ovih 10% ako se "zagrebete" naći ćete neruske korijene). A 20% otpada na preostalih 170-ak naroda, narodnosti i plemena koji žive na teritoriji Ruske Federacije. Ukratko: Rusija je monoetnička, iako multietnička zemlja sa ogromnom demografskom većinom prirodnih Rusa. Ovdje počinje djelovati logika Jana Husa.

O zaostalosti Dalje - o nazadovanju. Sveštenstvo je u potpunosti ušlo u ovaj mit: kažu da su prije krštenja Rusije ljudi u njoj živjeli u potpunom divljaštvu. Vau "divljina"! Ovladali su pola svijeta, izgradili velike civilizacije, naučili domorodce svom jeziku, i sve to mnogo prije rođenja Krista... Prava priča se ne uklapa, nikako se ne uklapa u njenu crkvenu verziju. U ruskom narodu postoji nešto iskonsko, prirodno, što se ne može svesti na vjerski život. Na severoistoku Evrope, pored Rusa, živeli su i žive mnogi narodi, ali nijedan od njih nije stvorio ništa ni približno slično velikoj ruskoj civilizaciji. Isto se odnosi i na druga mjesta civilizacijske aktivnosti rusko-arijevskih u antici. Prirodni uslovi su svuda različiti, a etnička sredina je drugačija, stoga civilizacije koje su izgradili naši preci nisu iste, ali ima nešto zajedničko za sve njih: velike su po istorijskoj skali vrednosti i daleko nadmašuju dostignuća svojih suseda.

Photofit tipične ruske osobe,
kreirali umjetnici "Power" na
tipično zasnovano na slici
predstavnici stanovništva
različitim regionima Rusije

Ruski genofond

Ruski naučnici su završili i pripremaju se za objavljivanje prve velike studije genofonda ruskog naroda. Dopisnici Vlasta Daria Laane i Sergej Petukhov su se upoznali sa rezultatima ove studije i shvatili da njihovo otkrivanje moglo bi imati nepredvidive posljedice po Rusiju i svjetski poredak.

Samoidentifikacija ruskog naroda dugo je bila sputana sovjetskom državnom ideologijom internacionalizma. Dodatna prepreka je bio poraz genetike kao nauke u Sovjetskom Savezu i njena zamjena Michurinovom pseudonaukom, prema kojoj nasljeđe uopće nije postojalo u prirodi. Situacija se počela mijenjati tek kasnih 1960-ih, kada su američki znanstvenici objavili senzacionalne rezultate istraživanja genotipa tipičnog Amerikanca. Rezultat genetskog skrininga američke populacije zaista je izašao iz okvira akademske nauke i izazvao pravi šok među američkim građanima. Ispostavilo se da je za manje od 200 godina američke državnosti, njen referentni građanin - bijelac, anglosaksonskog porijekla i protestantske religije - postao genetski 30% crnac. Rezultati Amerikanaca zainteresovali su sovjetske zvaničnike, pa su u SSSR-u stvorene prve laboratorije za genetiku ljudske populacije. Bavili su se isključivo proučavanjem naslijeđa malih naroda, a većina dobivenih rezultata odmah je dobila pečat "za službenu upotrebu". Proučavanja titularne nacije mogla su se provoditi samo antropološkim metodama.

Zabavna antropologija

Tipični predstavnici
Vologda-Vjatka zona

Antropolozi su uspjeli, tokom nekoliko decenija intenzivnog istraživanja, otkriti izgled tipične ruske osobe. Da bi to učinili, morali su prevesti u jednu skalu sve fotografije iz fototeke Muzeja antropologije sa slikama cijelog lica i profila tipičnih predstavnika stanovništva ruskih regija u zemlji i kombinirajući ih u zjenice očiju, prekrivaju jedna drugu. Konačni foto portreti su, naravno, ispali mutni, ali su dali ideju o izgledu referentnog ruskog naroda. Ovo je bilo prvo istinski senzacionalno otkriće. Doista, slični pokušaji francuskih naučnika doveli su do rezultata koji su morali sakriti od građana svoje zemlje: nakon hiljada kombinacija sa primljenim fotografijama referentnih Jacquesa i Marianne, izgledali su sivi bezlični ovali lica. Takva slika, čak i među Francuzima koji su najudaljeniji od antropologije, mogla bi izazvati nepotrebno pitanje: postoji li uopće francuska nacija?

Nažalost, antropolozi nisu otišli dalje od kreiranja fotografskih portreta tipičnih predstavnika ruskog stanovništva u različitim regijama zemlje i nisu ih nalagali jedan na drugi kako bi dobili izgled apsolutne ruske osobe. To su „vlastima“ objasnili navodno naučnim nedostatkom informacija o takvom radu, ali su na kraju bili primorani da priznaju da bi zbog takve fotografije mogli upasti u nevolje na poslu. Inače, "regionalni" crteži ruskih ljudi objavljeni su u opštoj štampi tek 2002. godine, a pre toga su objavljivani u malim tiražima samo u naučnim publikacijama za specijaliste. Tek u ovom broju Vlast popunjava ovu prazninu u ruskoj antropologiji i po prvi put objavljuje fotografske portrete apsolutno ruskih ljudi, dobijene od nas preklapajući lica „regionalnih“ Rusa jedno na drugo. Sada možete sami procijeniti koliko su slični tipičnim filmskim Ivanuškom i Marijom.

Nažalost, uglavnom crno-bijele stare arhivske fotografije lica Rusa ne dozvoljavaju nam da prenesemo visinu, građu, boju kože, kosu i oči Rusa. Međutim, antropolozi su napravili verbalni portret ruskih muškaraca i žena. Srednje su građe i srednjeg rasta, svijetlo smeđe kose sa svijetlim očima - sive ili plave. Inače, tokom istraživanja dobijen je i verbalni portret tipičnog Ukrajinca. Referentni Ukrajinac se od Rusa razlikuje samo po boji kože, kose i očiju - on je tamnocrvena brineta pravilnih crta lica i smeđih očiju. Ispostavilo se da je prnljast nos bio apsolutno neuobičajen za istočnog Slavena (nalazi se samo kod 7% Rusa i Ukrajinaca), ova karakteristika je tipičnija za Nijemce (25%).

Međutim, antropološka mjerenja proporcija ljudskog tijela nisu čak ni posljednje, već pretprošlo stoljeće nauke, koja je odavno na raspolaganju dobila najtačnije metode molekularne biologije, koje vam omogućavaju očitavanje svih ljudskih gena. A najnaprednije metode analize DNK danas su sekvenciranje (čitanje po slovu genetskog koda) mitohondrijske DNK i DNK ljudskog Y-hromozoma. Mitohondrijska DNK se prenosila po ženskoj liniji s generacije na generaciju, gotovo nepromijenjena otkako je Eva, rodonačelnica čovječanstva, sišla sa drveta u istočnoj Africi. A Y-hromozom je prisutan samo kod muškaraca i stoga se gotovo nepromijenjen prenosi i na muško potomstvo, dok su svi ostali hromozomi, kada se prenose s oca i majke na njihovu djecu, po prirodi promiješani, kao špil karata prije podjele. . Dakle, za razliku od indirektnih znakova (izgled, proporcije tijela), sekvencioniranje mitohondrijske DNK i DNK Y-hromozoma neosporno i direktno ukazuje na stepen srodnosti među ljudima.

Zabavna genogeografija

Na Zapadu, genetičari ljudske populacije uspješno koriste ove metode već dvije decenije. U Rusiji su korišćeni samo jednom, sredinom 1990-ih, prilikom identifikacije kraljevskih ostataka. Prekretnica u situaciji sa upotrebom najsavremenijih metoda za proučavanje titularne nacije naše zemlje dogodila se tek 2000. godine. Ruska fondacija za osnovna istraživanja izdvojila je oko pola miliona rubalja iz sredstava državnog budžeta za proučavanje genofonda ruskog naroda. Sa takvim finansiranjem nemoguće je realizovati ozbiljan program. Ali to je više bio orijentir nego samo finansijska odluka, koja je ukazivala na promjenu naučnih prioriteta zemlje. Po prvi put u ruskoj istoriji, naučnici iz Laboratorije za genetiku ljudske populacije Medicinsko-genetičkog centra Ruske akademije medicinskih nauka, koji su dobili grant od Ruske fondacije za osnovna istraživanja, bili su u mogućnosti da se u potpunosti fokusiraju na proučavanje gena. fond ruskog naroda, a ne malih naroda, tri godine. A ograničeno finansiranje samo je podstaklo njihovu domišljatost. Svoje molekularne genetičke studije dopunili su analizom učestalosti distribucije ruskih prezimena u zemlji. Ova metoda je bila vrlo jeftina, ali je njen sadržaj premašio sva očekivanja: poređenje geografije prezimena sa geografijom genetskih DNK markera pokazalo je njihovu gotovo potpunu podudarnost.

Nažalost, interpretacije porodičnih analiza koje su se ovog ljeta pojavile u medijima (nakon prve objave podataka u specijalizovanom naučnom časopisu) mogle bi dati lažan utisak o ciljevima i rezultatima ogromnog rada naučnika. Kako je Vlastu objasnila Elena Balanovskaya, voditeljica projekta, doktor nauka, nije najvažnije to što se pokazalo da je prezime Smirnov češće među Rusima nego Ivanov, već da je po prvi put kompletna lista zaista Ruska prezimena sastavljena su po regijama zemlje. Istovremeno, naučnici su morali potrošiti dosta vremena na samostalno prikupljanje ruskih prezimena. Centralna izborna komisija i lokalne izborne komisije odlučno su odbile saradnju sa naučnicima, uz obrazloženje da samo ako su birački spiskovi tajni mogu garantovati objektivnost i poštenje izbora saveznim i lokalnim vlastima. Kriterijum za uvrštavanje u listu prezimena bio je vrlo blag: uvršten je ako je najmanje pet nosilaca ovog prezimena živjelo u regiji tri generacije. Prvo su sastavljene liste za pet uslovnih regiona - severni, centralni, centralno-zapadni, centralno-istočni i južni. Ukupno je u svim regijama akumulirano oko 15 hiljada ruskih prezimena, od kojih je većina pronađena samo u jednoj od regija, au ostalima ih je bilo. Kada su regionalne liste bile postavljene jedna na drugu, naučnici su identifikovali ukupno 257 takozvanih "sve ruskih prezimena". Zanimljivo je da su u završnoj fazi studije odlučili da dodaju imena stanovnika Krasnodarskog kraja na listu Južnog regiona, očekujući da će prevlast ukrajinskih prezimena potomaka Zaporožskih kozaka koje je ovamo iselila Katarina II značajno smanjiti sverusku listu. Ali ovo dodatno ograničenje smanjilo je listu sveruskih prezimena za samo 7 jedinica - na 250 (vidi listu). Iz čega je slijedio očigledan i ne za svakoga ugodan zaključak da Kuban je naseljen uglavnom Rusima. A gde su Ukrajinci otišli i da li su uopšte bili Ukrajinci, veliko je pitanje.

Tri godine, učesnici projekta
"Ruski genofond" (na fotografiji - njegov
voditeljica Elena Balanovskaya)
malo zaobilaziti špricom i epruvetom
ili ne čitava evropska teritorija Ruske Federacije
i postao vrlo reprezentativan
uzorak ruske krvi

Analiza ruskih prezimena općenito daje hranu za razmišljanje. Čak i najjednostavniji čin koji je izveo Vlast — traženje u njemu imena svih lidera zemlje — dao je neočekivani rezultat. Samo jedno od njih je uvršteno na listu 250 najboljih sveruskih prezimena - Mihail Gorbačov (158. mesto). Prezime Brežnjev zauzima 3767. mjesto na općoj listi (nalazi se samo u Belgorodskoj regiji Južnog regiona). Prezime Hruščov nalazi se na 4248. mjestu (nalazi se samo u sjevernoj regiji, regiji Arhangelsk). Černenko je zauzeo 4749. mjesto (samo južni region). Andropov - 8939. mjesto (samo južni region). Putin je zauzeo 14.250 mjesto (samo južni region). Ali Jeljcin uopšte nije bio uključen u opštu listu. Staljinovo prezime - Džugašvili - iz očiglednih razloga nije razmatrano. Ali s druge strane, pseudonim Lenjin ušao je na regionalne liste pod brojem 1421, drugi nakon prvog predsjednika SSSR-a Mihaila Gorbačova.

Rezultat je zadivio čak i same naučnike, koji su vjerovali da glavna razlika između nositelja južnoruskih prezimena nije u sposobnosti vođenja ogromne moći, već u povećanoj osjetljivosti kože prstiju i dlanova. Naučna analiza dermatoglifa (papilarnih šara na koži dlanova i prstiju) ruskog naroda pokazala je da se složenost šare (od jednostavnih lukova do petlji) i prateća osjetljivost kože povećavaju od sjevera prema jugu. „Osoba sa jednostavnim šarama na koži ruku može bez bola držati čašu vrućeg čaja u rukama“, jasno je objasnila suštinu razlika dr Balanovskaja. „A ako ima puno petlji, onda nenadmašni džeparoši proizašao iz takvih ljudi.” Međutim, "Vlast" je u intervjuu s glavnim genetičarom zemlje akademikom Sergejem Inge-Vechtomovom (vidi broj 24, 2004.) već upozorio da je potcjenjivanje ljudske genetike u njegovom karijernom vođenju donijelo i donosi ogromne gubitke zemlji. I opet skreće pažnju na ovo: potpuno je jasno da je s gledišta povećanja produktivnosti rada isplativije locirati tanke visokotehnološke montažne pogone na jugu Rusije, gdje su prsti stanovništva najprilagođeniji za sklapanje mikroprocesora, a vruće i ne zahtijevaju finu motoriku ruku proizvodnje (čelični i slični tip) - na sjeveru.

Neuhvatljivi genetski fond

Međutim, jeftine indirektne metode za proučavanje genetike ruskog naroda (prezimenima i dermatoglifima) bile su samo pomoćne za prvo istraživanje u Rusiji genofonda titularne nacionalnosti. Njegovi glavni molekularno-genetički rezultati sada su u pripremi za objavljivanje u vidu monografije "Ruski genski fond", koju će krajem godine objaviti izdavačka kuća Luch. Nažalost, dio studije, zbog nedostatka državnih sredstava, naučnici su morali da izvrše zajedno sa stranim kolegama, koji su uveden je moratorijum na mnoge rezultate do zajedničkih publikacija u naučnoj štampi. Razlog je dobar, a Vlast, nažalost, ne može dati originalne grafikone i dijagrame DNK analize Rusa i njihovih susjeda u Ruskoj Federaciji, zemljama ZND i nekim evropskim zemljama. Ali ništa nas ne sprečava da ove podatke (kojima Vlast raspolaže) opišemo rečima. Dakle, prema Y-hromozomu, genetska udaljenost između Rusa i Finaca je 30 konvencionalnih jedinica. A genetska udaljenost između ruske osobe i takozvanih ugro-finskih naroda (Mari, Veps, itd.) koji žive na teritoriji Ruske Federacije je 2-3 jedinice. Jednostavno rečeno genetski su skoro identični. I oštra izjava ministra vanjskih poslova Estonije 1. septembra na Vijeću EU u Briselu (nakon što je ruska strana otkazala ugovor o državnoj granici s Estonijom) o diskriminaciji Ugrofinskih naroda navodno povezanih s Fincima u Ruskoj Federaciji gubi smisaono značenje. Ali zbog moratorijuma zapadnih naučnika, rusko Ministarstvo vanjskih poslova nije moglo razumno optužiti Estoniju da se miješa u naše unutrašnje, moglo bi se reći i blisko povezane, poslove. Pod isti moratorijum spadaju i rezultati mitohondrijske DNK analize, prema kojem su Rusi iz Tatara na istoj genetskoj udaljenosti od 30 konvencionalnih jedinica koje nas razdvajaju od Finaca, ali između Ukrajinaca iz Lavova i Tatara genetska udaljenost je samo 10 jedinica. I u isto vreme Ukrajinci s lijeve obale Ukrajine genetski su bliski Rusima kao Komi-Zyryans, Mordovci i Maris. Na ove strogo naučne činjenice, koje pokazuju prirodnu suštinu referentnih biračkih tela Viktora Juščenka i Viktora Janukoviča, možete reagovati kako god želite. Ali neće biti moguće optužiti ruske naučnike za falsifikovanje ovih podataka: tada će se optužba automatski proširiti i na njihove zapadne kolege, koji odgađaju objavljivanje ovih rezultata više od godinu dana, svaki put produžavajući moratorij.

Jedino što Vlast danas može učiniti za ruski narod je da objavi mapu na kojoj će biti ukazano područje gdje su još uvijek sačuvani istinski ruski geni. Geografski, ova teritorija se poklapa sa Rusijom u vrijeme Ivana Groznog i jasno pokazuje uslovljenost nekih državnih granica.

U zaključku, ruski naučnici zatražili su da objave svoj apel predsjedniku Vladimiru Putinu, premijeru Mihailu Fradkovu i Saveznoj skupštini Ruske Federacije. „Ogromni megagradovi su, u stvari, crne rupe koje usisavaju genofond ruskog naroda i uništavaju ga bez traga“, kaže dr Balanovskaja. „Sada su postale poznate granice unutar kojih se još uvijek čuvaju izvorni ruski geni u selima i malim gradovima. Ali i tamo, zbog besparice, majke rađaju sve manje djece. U međuvremenu, u pozadini ogromne državne potrošnje na druge potrebe, ciljana dodjela finansijske pomoći za djecu ovim ženama može spasiti ruski genofond od dalje degradacije.”

250 najruskih prezimena

1 Smirnov
2 Ivanov
3 Kuznjecov
4 Popov
5 Sokolov
6 Lebedev
7 Kozlov
8 Novikov
9 Morozov
10 Petrov
11 vukova
12 Solovjov
13 Vasiljev
14 Hares
15 Pavlov
16 Semjonov
17 golubova
18 Vinogradov
19 Bogdanov
20 vrapca
21 Fedorov
22 Mihajlov
23 Belyaev
24 Tarasov
25 Belov
26 Komarov
27 Orlov
28 Kiselev
29 Makarov
30 Andreev
31 Kovalev
32 Ilyin
33 guske
34 Titov
35 Kuzmin
36 Kudryavtsev
37 Baranov
38 Kulikov
39 Aleksejev
40 Stepanov
41 Yakovlev
42 Sorokin
43 Sergejev
44 Romanov
45 Zakharov
46 Borisov
47 Queens
48 gerasima
49 Ponomarev
50 grigoriev
51 Lazarev
52 Medvedev
53 Ershov
54 Nikitin
55 Sobolev
56 Ryabov
57 Polyakov
58 Cvijeće
59 Danilov
60 Žukov
61 Frolov
62 Zhuravlev
63 Nikolaev
64 Krylov
65 Maksimov
66 Sidorov
67 Osipov
68 Belousov
69 Fedotov
70 Dorofejev
71 Egorov
72 Matveev
73 Bobrov
74 Dmitriev
75 Kalinjin
76 Anisimov
77 Pijetlovi
78 Antonov
79 Timofeev
80 Nikiforov
81 Veselov
82 Filippov
83 Markov
84 Bolshakov
85 Sukhanov
86 Mironov
87 Shiryaev
88 Aleksandrov
89 Konovalov
90 Shestakov
91 Kazakov
92 Efimov
93 Denisov
94 grmljavina
95 Fomin
96 Davidov
97 Melnikov
98 Shcherbakov
99 palačinki
100 Kolesnikov
101 Karpov
102 Afanasiev
103 Vlasov
104 Maslov
105 Isakov
106 Tikhonov
107 Aksenov
108 gavrilov
109 Rodionov
110 mačaka
111 grbavaca
112 Kudryashov
113 Bikovi
114 Zuev
115 Tretjakov
116 Saveliev
117 tiganja
118 Ribari
119 Suvorov
120 Abramov
121 Gavrani
122 Mukhin
123 Arkhipov
124 Trofimov
125 Martynov
126 Emelyanov
127 lonaca
128 Chernov
129 Ovčinnikov
130 Seleznjev
131 Panfilov
132 Kopylov
133 Mikheev
134 galkin
135 Nazarov
136 Lobanov
137 Lukin
138 Belyakov
139 Potapov
140 Nekrasov
141 Khokhlov
142 Zhdanov
143 Naumov
144 Shilov
145 Vorontsov
146 Ermakov
147 Drozdov
148 Ignatiev
149 Savin
150 prijava
151 Safonov
152 Kapustin
153 Kirillov
154 Moiseev
155 Eliseev
156 Koshelev
157 Costin
158 gorbačov
159 orašastih plodova
160 Efremov
161 Isaev
162 Evdokimov
163 Kalašnjikov
164 Veprovi
165 čarapa
166 Yudin
167 Kulagin
168 Lapin
169 Prokhorov
170 Nesterov
171 Kharitonov
172 Agafonov
173 Ants
174 Larionov
175 Fedoseev
176 Zimin
177 Pakhomov
178 Shubin
179 Ignatov
180 Filatov
181 Kryukov
182 Horns
183 Fists
184 Terentijev
185 Molčanov
186 Vladimirov
187 Artemiev
188 gouryev
189 Zinovjev
190 grishin
191 Kononov
192 Dementiev
193 Sitnikov
194 Simonov
195 Mishin
196 Fadeev
197 Komesari
198 Mamuti
199 Nosovi
200 šetača
201 Balls
202 Ustinov
203 Vishnyakov
204 Evseev
205 Lavrentijev
206 Bragin
207 Konstantinov
208 Kornilov
209 Avdeev
210 Zykov
211 Biryukov
212 Šarapov
213 Nikonov
214 Schukin
215 Đakoni
216 Odintsov
217 Sazonov
218 Yakushev
219 Krasilnikov
220 Gordeev
221 Samoilov
222 Knyazev
223 Bespalov
224 Uvarov
225 dame
226 Bobylev
227 Doronin
228 Belozerov
229 Rožkov
230 Samsonov
231 Mesari
232 Lihačev
233 Burov
234 Sysoev
235 Fomičev
236 Rusakov
237 Riflemen
238 debljine
239 Teterin
240 Kolobov
241 Subbotin
242 Fokin
243 Blokhin
244 Seliverstov
245 Pestov
246 Kondratiev
247 Silin
248 Merkushev
249 Lytkin
250 Tours

Magazin Kommersant "POWER" br. 38 (641) od 26. septembra 2005. godine: OSOBA RUSKOG NACIONALNOSTI: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=611986