Brestski mir i rezultati rata. Zašto je bio potreban sramni mir u Brestu?

Brestski mir je jedna od najponižavajućih epizoda u istoriji Rusije. To je postao veliki diplomatski neuspjeh boljševika i bio je praćen akutnom političkom krizom unutar zemlje.

Dekret o miru

"Dekret o miru" usvojen je 26. oktobra 1917. - dan nakon oružanog udara - i govori o potrebi zaključivanja pravednog demokratskog mira bez aneksija i obeštećenja između svih zaraćenih naroda. Služio je kao pravni osnov za poseban sporazum sa Njemačkom i drugim Centralnim silama.

Lenjin je javno govorio o transformaciji imperijalističkog rata u građanski rat, smatrao je revoluciju u Rusiji samo početnom etapom svjetske socijalističke revolucije. U stvari, bilo je i drugih razloga. Zaraćeni narodi nisu postupili prema Iljičevim planovima - nisu htjeli okrenuti bajonete protiv vlada, a savezničke vlade su ignorirale mirovni prijedlog boljševika. Samo su zemlje neprijateljskog bloka koje su gubile rat išle na zbližavanje.

Uslovi

Njemačka je izjavila da je spremna prihvatiti uvjet mira bez aneksija i obeštećenja, ali samo ako taj mir potpišu sve zaraćene zemlje. Ali nijedna od zemalja Antante nije pristupila mirovnim pregovorima, pa je Njemačka napustila boljševičku formulu, a njihove nade u pravedan mir su konačno pokopane. U drugoj rundi pregovora govorilo se isključivo o separatnom miru čije je uslove diktirala Njemačka.

Izdaja i nužnost

Nisu svi boljševici bili voljni da potpišu separatni mir. Ljevica je bila kategorički protiv bilo kakvih sporazuma sa imperijalizmom. Oni su branili ideju izvoza revolucije, vjerujući da je bez socijalizma u Europi, ruski socijalizam osuđen na propast (a naknadne transformacije boljševičkog režima pokazale su da su u pravu). Vođe levih boljševika bili su Buharin, Uricki, Radek, Dzeržinski i drugi. Pozivali su na gerilski rat protiv njemačkog imperijalizma, a u budućnosti su se nadali da će voditi redovne vojne operacije sa snagama Crvene armije koje se stvaraju.

Jer trenutno sklapanje separatnog mira bio je, prije svega, Lenjin. Plašio se njemačke ofanzive i potpunog gubitka vlastite moći, koja je i nakon puča uglavnom bila zasnovana na njemačkom novcu. Malo je vjerovatno da je Ugovor iz Brest-Litovska direktno kupio Berlin. Glavni faktor je bio upravo strah od gubitka vlasti. S obzirom na to da je godinu dana nakon sklapanja mira s Njemačkom, Lenjin bio spreman čak i na podelu Rusije u zamjenu za međunarodno priznanje, onda bi uslovi Brestskog mira ne izgledali tako ponižavajući.

Trocki je zauzimao srednju poziciju u unutarpartijskoj borbi. Odbranio je tezu "Nema mira, nema rata". Odnosno, predložio je da se zaustave neprijateljstva, ali ne i potpisivanje bilo kakvih sporazuma sa Njemačkom. Kao rezultat borbe unutar partije, odlučeno je da se pregovori odugovlače na sve moguće načine, očekujući revoluciju u Njemačkoj, ali ako Nijemci stave ultimatum, onda pristaju na sve uslove. Međutim, Trocki, koji je predvodio sovjetsku delegaciju u drugoj rundi pregovora, odbio je prihvatiti njemački ultimatum. Pregovori su propali i Njemačka je nastavila napredovati. Kada je mir potpisan, Nemci su bili 170 km od Petrograda.

Aneksije i obeštećenja

Mirovni uslovi su bili veoma teški za Rusiju. Izgubila je Ukrajinu i poljsku zemlju, odrekla se prava na Finsku, dala regije Batumija i Karsa, morala je demobilizirati sve svoje trupe, napustiti Crnomorsku flotu i platiti ogromne odštete. Zemlja je gubila skoro 800 hiljada kvadratnih metara. km i 56 miliona ljudi. U Rusiji su Nijemci dobili ekskluzivno pravo da se slobodno bave poduzetništvom. Osim toga, boljševici su se obavezali da će platiti kraljevske dugove Njemačke i njenih saveznika.

Istovremeno, Nijemci nisu ispoštovali svoje obaveze. Nakon potpisivanja ugovora, nastavili su okupaciju Ukrajine, zbacili sovjetski režim na Donu i pomogli Bijelom pokretu na svaki mogući način.

Uspon ljevice

Ugovor iz Brest-Litovska umalo je doveo do raskola boljševičke partije i gubitka vlasti od strane boljševika. Lenjin je jedva povukao konačnu odluku o miru glasanjem u Centralnom komitetu, prijeteći ostavkom. Rascjep partije nije se dogodio samo zahvaljujući Trockom, koji je pristao da se uzdrži od glasanja, osiguravajući pobjedu Lenjina. Ali to nije pomoglo da se izbjegne politička kriza.

Brestski mir kategorički je odbacila Lijeva socijalistička revolucionarna partija. Napustili su vladu, ubili njemačkog ambasadora Mirbacha i podigli oružani ustanak u Moskvi. Zbog nedostatka jasnog plana i ciljeva bio je potisnut, ali je bio vrlo realna prijetnja moći boljševika. Istovremeno, u Simbirsku je ustanak podigao komandant Istočnog fronta Crvene armije, socijal-revolucionar Muravjov. Takođe se završilo neuspjehom.

Brestski mir je jedna od najponižavajućih epizoda u istoriji Rusije. To je postao veliki diplomatski neuspjeh boljševika i bio je praćen akutnom političkom krizom unutar zemlje.

Dekret o miru

"Dekret o miru" usvojen je 26. oktobra 1917. - dan nakon oružanog udara - i govori o potrebi zaključivanja pravednog demokratskog mira bez aneksija i obeštećenja između svih zaraćenih naroda. Služio je kao pravni osnov za poseban sporazum sa Njemačkom i drugim Centralnim silama.

Lenjin je javno govorio o transformaciji imperijalističkog rata u građanski rat, smatrao je revoluciju u Rusiji samo početnom etapom svjetske socijalističke revolucije. U stvari, bilo je i drugih razloga. Zaraćeni narodi nisu postupili prema Iljičevim planovima - nisu htjeli okrenuti bajonete protiv vlada, a savezničke vlade su ignorirale mirovni prijedlog boljševika. Samo su zemlje neprijateljskog bloka koje su gubile rat išle na zbližavanje.

Uslovi

Njemačka je izjavila da je spremna prihvatiti uvjet mira bez aneksija i obeštećenja, ali samo ako taj mir potpišu sve zaraćene zemlje. Ali nijedna od zemalja Antante nije pristupila mirovnim pregovorima, pa je Njemačka napustila boljševičku formulu, a njihove nade u pravedan mir su konačno pokopane. U drugoj rundi pregovora govorilo se isključivo o separatnom miru čije je uslove diktirala Njemačka.

Izdaja i nužnost

Nisu svi boljševici bili voljni da potpišu separatni mir. Ljevica je bila kategorički protiv bilo kakvih sporazuma sa imperijalizmom. Oni su branili ideju izvoza revolucije, vjerujući da je bez socijalizma u Europi, ruski socijalizam osuđen na propast (a naknadne transformacije boljševičkog režima pokazale su da su u pravu). Vođe levih boljševika bili su Buharin, Uricki, Radek, Dzeržinski i drugi. Pozivali su na gerilski rat protiv njemačkog imperijalizma, a u budućnosti su se nadali da će voditi redovne vojne operacije sa snagama Crvene armije koje se stvaraju.
Jer trenutno sklapanje separatnog mira bio je, prije svega, Lenjin. Plašio se njemačke ofanzive i potpunog gubitka vlastite moći, koja je i nakon puča uglavnom bila zasnovana na njemačkom novcu. Malo je vjerovatno da je Ugovor iz Brest-Litovska direktno kupio Berlin. Glavni faktor je bio upravo strah od gubitka vlasti. S obzirom na to da je godinu dana nakon sklapanja mira s Njemačkom, Lenjin bio spreman čak i na podelu Rusije u zamjenu za međunarodno priznanje, onda bi uslovi Brestskog mira ne izgledali tako ponižavajući.

Trocki je zauzimao srednju poziciju u unutarpartijskoj borbi. Odbranio je tezu "Nema mira, nema rata". Odnosno, predložio je da se zaustave neprijateljstva, ali ne i potpisivanje bilo kakvih sporazuma sa Njemačkom. Kao rezultat borbe unutar partije, odlučeno je da se pregovori odugovlače na sve moguće načine, očekujući revoluciju u Njemačkoj, ali ako Nijemci stave ultimatum, onda pristaju na sve uslove. Međutim, Trocki, koji je predvodio sovjetsku delegaciju u drugoj rundi pregovora, odbio je prihvatiti njemački ultimatum. Pregovori su propali i Njemačka je nastavila napredovati. Kada je mir potpisan, Nemci su bili 170 km od Petrograda.

Aneksije i obeštećenja

Mirovni uslovi su bili veoma teški za Rusiju. Izgubila je Ukrajinu i poljsku zemlju, odrekla se prava na Finsku, dala regije Batumija i Karsa, morala je demobilizirati sve svoje trupe, napustiti Crnomorsku flotu i platiti ogromne odštete. Zemlja je gubila skoro 800 hiljada kvadratnih metara. km i 56 miliona ljudi. U Rusiji su Nijemci dobili ekskluzivno pravo da se slobodno bave poduzetništvom. Osim toga, boljševici su se obavezali da će platiti kraljevske dugove Njemačke i njenih saveznika.

Istovremeno, Nijemci nisu ispoštovali svoje obaveze. Nakon potpisivanja ugovora, nastavili su okupaciju Ukrajine, zbacili sovjetski režim na Donu i pomogli Bijelom pokretu na svaki mogući način.

Uspon ljevice

Ugovor iz Brest-Litovska umalo je doveo do raskola boljševičke partije i gubitka vlasti od strane boljševika. Lenjin je jedva povukao konačnu odluku o miru glasanjem u Centralnom komitetu, prijeteći ostavkom. Rascjep partije nije se dogodio samo zahvaljujući Trockom, koji je pristao da se uzdrži od glasanja, osiguravajući pobjedu Lenjina. Ali to nije pomoglo da se izbjegne politička kriza.

Brestski mir kategorički je odbacila Lijeva socijalistička revolucionarna partija. Napustili su vladu, ubili njemačkog ambasadora Mirbacha i podigli oružani ustanak u Moskvi. Zbog nedostatka jasnog plana i ciljeva bio je potisnut, ali je bio vrlo realna prijetnja moći boljševika. Istovremeno, u Simbirsku je ustanak podigao komandant Istočnog fronta Crvene armije, socijal-revolucionar Muravjov. Takođe se završilo neuspjehom.

Otkazivanje

Brest-Litovsk mir potpisan je 3. marta 1918. godine. Već u novembru u Njemačkoj se dogodila revolucija, a boljševici su poništili mirovni sporazum. Nakon pobjede Antante, Njemačka je povukla svoje trupe sa bivših ruskih teritorija. Međutim, Rusija više nije bila u taboru pobjednika.

U narednim godinama, boljševici nisu bili u mogućnosti da vrate vlast nad većinom teritorija otkinutih Brestskim mirom.

Korisnik

Lenjin je dobio najveću korist od Brestskog mira. Nakon poništenja ugovora, njegov autoritet je porastao. Stekao je slavu kao dalekovid političar, čiji su postupci pomogli boljševicima da dobiju na vremenu i održe vlast. Nakon toga, boljševička partija se konsolidovala, a partija levice socijalista-revolucionara je slomljena. Država ima jednopartijski sistem.

Mir u Brest-Litovsku 3. marta 1918. – mirovni sporazum između Njemačke i sovjetske vlade za povlačenje Rusije iz Prvog svjetskog rata. Ovaj mir nije dugo potrajao, budući da ga je već 5. oktobra 1918. Nemačka raskinula, a 13. novembra 1918. Brest-Litovski ugovor je raskinuo sovjetska strana. Desilo se to 2 dana nakon predaje Njemačke u svjetskom ratu.

Mogućnost svijeta

Pitanje izlaska Rusije iz Prvog svetskog rata bilo je izuzetno aktuelno. Narod je u velikoj mjeri podržavao ideje revolucije, jer su revolucionari obećavali rani izlazak iz rata u zemlji, koji je trajao 3 godine i koji je stanovništvo doživljavalo krajnje negativno.

Jedan od prvih dekreta sovjetske vlade bio je dekret o miru. Nakon ovog ukaza, 7. novembra 1917. godine, apeluje na sve zaraćene zemlje sa apelom za brzo sklapanje mira. Samo se Njemačka složila. Istovremeno, treba shvatiti da je ideja sklapanja mira sa kapitalističkim zemljama bila u suprotnosti sa sovjetskom ideologijom, koja se temeljila na ideji svjetske revolucije. Stoga nije bilo jedinstva među sovjetskim vlastima. A Ugovor iz Brest-Litovska 1918. Lenjin je morao da progura veoma dugo. Stranka je imala tri glavne grupe:

• Bukharin. Iznio je ideje da se rat mora nastaviti po svaku cijenu. To su pozicije klasične svjetske revolucije.
• Lenjin. Govorio je o potrebi potpisivanja mira pod bilo kojim uslovima. To je bio stav ruskih generala.
• Trocki. Iznio je hipotezu, koja se danas često formuliše kao „Nema rata! Nema mira! Bila je to pozicija neizvjesnosti, kada Rusija raspusti vojsku, ali se ne povlači iz rata, ne potpisuje mirovni ugovor. Bila je to idealna situacija za zapadne zemlje.

Primirje

U Brest-Litovsku su 20. novembra 1917. počeli pregovori o predstojećem miru. Njemačka je ponudila potpisivanje sporazuma pod sljedećim uslovima: otcjepljenje od Rusije teritorije Poljske, baltičkih država i dijela ostrva Baltičkog mora. Ukupno se pretpostavljalo da će Rusija izgubiti do 160 hiljada kvadratnih kilometara teritorije. Lenjin je bio spreman da prihvati ove uslove, budući da sovjetska vlada nije imala vojsku, a generali Ruskog carstva jednoglasno su rekli da je rat izgubljen i mir treba da se zaključi što je pre moguće.

Pregovore je vodio Trocki, u svojstvu narodnog komesara za spoljne poslove. Zanimljiva je činjenica da su tajni telegrami između Trockog i Lenjina sačuvani tokom pregovora. Na skoro svako ozbiljno vojno pitanje, Lenjin je odgovorio da treba konsultovati Staljina. Razlog ovdje nije genijalnost Josifa Vissarionoviča, već činjenica da je Staljin djelovao kao posrednik između carske vojske i Lenjina.

Trocki je tokom pregovora na sve moguće načine odugovlačio vrijeme. Govorio je o tome da će se u Njemačkoj desiti revolucija, tako da treba samo čekati. Ali čak i ako se ova revolucija ne dogodi, Njemačka nema snage za novu ofanzivu. Stoga je igrao na vrijeme, čekajući podršku stranke.
Tokom pregovora između zemalja je zaključeno primirje za period od 10. decembra 1917. do 7. januara 1918. godine.

Zašto je Trocki igrao na vreme?

Uzimajući u obzir činjenicu da je Lenjin od prvih dana pregovora zauzeo poziciju nedvosmislenog potpisivanja mirovnog ugovora, podrška Troickog ovoj ideji značila je potpisivanje Brestskog mira i kraj sage o Prvom svjetskom ratu za Rusiju. . Ali Leiba to nije uradila, zašto? Istoričari daju 2 objašnjenja za ovo:

1. Čekao je njemačku revoluciju koja je trebala početi vrlo brzo. Ako je to istina, onda je Lev Davidovič bio izuzetno kratkovida osoba, koja je očekivala revolucionarne događaje u zemlji u kojoj je moć monarhije bila prilično jaka. Revolucija se na kraju dogodila, ali mnogo kasnije od vremena kada su je boljševici očekivali.
2. Zastupao je stav Engleske, SAD i Francuske. Činjenica je da je s početkom revolucije u Rusiji Trocki došao u zemlju iz Sjedinjenih Država s velikom količinom novca. Istovremeno, Trocki nije bio preduzetnik, nije imao nasledstvo, ali je imao velike sume novca čije poreklo nikada nije precizirao. Za zapadne zemlje je bilo izuzetno korisno što je Rusija što duže odlagala pregovore s Njemačkom, kako bi ova ostavila svoje trupe na istočnom frontu. Riječ je o nešto više od 130 divizija, čije bi prebacivanje na zapadni front moglo odugovlačiti rat.

Druga hipoteza može na prvi pogled da liči na teoriju zavere, ali nije bez smisla. Općenito, ako uzmemo u obzir aktivnosti Leibe Davidoviča u Sovjetskoj Rusiji, onda su gotovo svi njegovi koraci povezani s interesima Engleske i Sjedinjenih Država.

Kriza u pregovorima

8. januara 1918. godine, kao i zbog primirja, strane su ponovo sele za pregovarački sto. Ali bukvalno tamo, Trocki je otkazao ove pregovore. Osvrnuo se na činjenicu da se hitno mora vratiti u Petrograd na konsultacije. Stigavši ​​u Rusiju, postavio je pitanje da li u partiji zaključiti Brestski mir. Suprotstavio mu se Lenjin, koji je insistirao na što skorijem potpisivanju mira, ali je Lenjin izgubio 9 glasova prema 7. Tome su doprineli revolucionarni pokreti koji su počeli u Nemačkoj.

Njemačka je 27. januara 1918. povukla potez koji je malo tko očekivao. Potpisala je mir sa Ukrajinom. Bio je to namjeran pokušaj da se izigraju Rusija i Ukrajina. Ali sovjetska vlada je nastavila da se drži svoje linije. Na današnji dan potpisan je ukaz o demobilizaciji vojske

Mi se povlačimo iz rata, ali smo primorani da odbijemo potpisivanje mirovnog sporazuma.

Trocki

Naravno, to ju je izazvalo šok sa njemačke strane, koja nije mogla razumjeti kako da prestane da se bori i ne potpiše mir.

Dana 11. februara u 17 sati poslat je telegram Krilenka svim štabovima frontova da je rat završen i da se moraju vratiti kućama. Trupe su počele da se povlače, otkrivajući liniju fronta. U isto vrijeme, njemačka komanda je donijela riječi Trockog Vilhelmu 2, a Kajzer je podržao ideju ofanzive.

17. februara Lenjin ponovo pokušava da ubedi članove partije da potpišu mirovni sporazum sa Nemačkom. Opet, njegova pozicija je u manjini, jer su protivnici ideje o potpisivanju mira uvjeravali sve da ako Njemačka ne krene u ofanzivu za 1,5 mjesec, onda neće ići dalje u ofanzivu. Ali su veoma pogrešili.

Potpisivanje ugovora

Njemačka je 18. februara 1918. započela ofanzivu velikih razmjera na svim sektorima fronta. Ruska vojska je već bila delimično demobilisana, a Nemci su tiho išli napred. Postojala je stvarna prijetnja da će Njemačka i Austrougarska potpuno zauzeti teritoriju Rusije. Jedino što je Crvena armija mogla je da 23. februara da malu bitku i malo uspori napredovanje neprijatelja. Štaviše, bitku su vodili oficiri koji su se presvukli u vojnički šinjel. Ali to je bio jedan centar otpora, koji ništa nije mogao riješiti.

Lenjin je, pod prijetnjom ostavke, progurao odluku o potpisivanju mirovnog sporazuma s Njemačkom u partiji. Kao rezultat toga, počeli su pregovori, koji su vrlo brzo okončani. Brest-Litovsk mir potpisan je 3. marta 1918. u 17:50.

Četvrti sveruski kongres Sovjeta je 14. marta ratifikovao Brestski mirovni sporazum. U znak protesta, levičari su se povukli iz vlade.

Uslovi Brestskog mira bili su sljedeći:

• Potpuno odvajanje od Rusije teritorije Poljske i Litvanije.
• Djelomično odvajanje od Rusije teritorije Latvije, Bjelorusije i Zakavkazja.
• Rusija je potpuno povukla svoje trupe iz baltičkih država i Finske. Da vas podsjetim da je Finska već ranije bila izgubljena.
• Priznata je nezavisnost Ukrajine, koja je prešla pod protektorat Njemačke.
• Rusija je Turskoj ustupila istočnu Anadoliju, Kars i Ardagan.
• Rusija je platila Njemačkoj odštetu od 6 milijardi maraka, što je bilo jednako 3 milijarde zlatnih rubalja.

Prema odredbama Brestskog mira, Rusija je izgubila površinu od 789.000 kvadratnih kilometara (u poređenju sa početnim uslovima). Na ovoj teritoriji je živjelo 56 miliona ljudi, što je činilo 1/3 stanovništva Ruskog carstva. Ovako teški gubici postali su mogući samo zbog pozicije Trockog, koji je u početku igrao na vrijeme, a zatim drsko provocirao neprijatelja.

Sudbina Brestskog mira

Važno je napomenuti da nakon potpisivanja sporazuma, Lenjin nikada nije koristio riječ "ugovor" ili "mir", već ih je zamijenio riječju "predah". I zaista je bilo tako, jer svijet nije dugo trajao. Već 5. oktobra 1918. Njemačka je raskinula ugovor. Sovjetska vlada ga je prekinula 13. novembra 1918. godine, 2 dana nakon završetka Prvog svetskog rata. Drugim riječima, vlada je čekala poraz Njemačke, pobrinula se da ovaj poraz bude neopoziv i mirno je poništila ugovor.

Zašto se Lenjin toliko plašio da upotrebi reč „brestovski mir“? Odgovor na ovo pitanje je prilično jednostavan. Uostalom, ideja sklapanja mirovnog sporazuma sa kapitalističkim zemljama bila je u suprotnosti s teorijom socijalističke revolucije. Stoga bi priznanje sklapanja mira mogli iskoristiti Lenjinovi protivnici da ga eliminišu. I tu je Vladimir Iljič pokazao prilično visok stepen fleksibilnosti. S Njemačkom je sklopio mir, ali je u stranci koristio riječ predah. Upravo zbog te riječi nije objavljena odluka kongresa o ratifikaciji mirovnog ugovora. Na kraju krajeva, objavljivanje ovih dokumenata koristeći Lenjinovu formulaciju moglo bi se negativno ocijeniti. Njemačka je sklopila mir, ali nije zaključila nikakav predah. Mir stavlja tačku na rat, a predah podrazumijeva njegov nastavak. Stoga je Lenjin postupio mudro da nije objavio odluku 4. kongresa o ratifikaciji sporazuma iz Brest-Litovska.

Prije 100 godina, 3. marta 1918. godine, u Brest-Litovsku je potpisan mirovni sporazum kojim je dokumentovan gubitak teritorije Rusije, na kojoj je živjela trećina njenog stanovništva. Od vremena tatarsko-mongolskog jarma, Rusija nije doživjela katastrofe sličnih razmjera. Naša zemlja je tek krajem 20. veka uspela da nadmaši teritorijalne gubitke koje je diktirao neprijatelj u Brestu. Tokom pregovora u Brest-LitovskuBrest-Litovski mir nije bio iznenađenje: Rusija je bila osuđena na katastrofu događajima koji su prethodili Brestu tačno godinu dana - izdajom najviših vojskovođa koji su primorali svetog cara Nikolaja II da abdicira, što je u tom nesretnom trenutku postalo prilika za veselje svih klasa. Padom autokratije neminovno je započeo proces razgradnje vojske, a zemlja je izgubila sposobnost da se brani.

I tako, kada je anemična privremena vlada pala i boljševici su preuzeli vlast, 26. oktobra (8. novembra) Drugi sveruski kongres Sovjeta izdao je „Dekret o miru“ sa predlogom upućenim svim zaraćenim državama da zaključe primirje. i započeti mirovne pregovore bez aneksija i obeštećenja. Vijeće narodnih komesara je 8. (21.) novembra poslalo telegram I. o. vrhovnog komandanta ruske armije, generala N. N. Duhhonjina, sa naredbom da se stupi u pregovore sa komandom neprijateljskih trupa o primirju. Sljedećeg dana, glavnokomandujući je na istu temu obavio telefonski razgovor sa V. I. Lenjinom, I. V. Staljinom i članom Komesarijata za vojna i pomorska pitanja N. V. Krilenkom. Duhonjin je odbio zahtjev da se pregovori odmah otpočnu, pozivajući se na to da štab ne može voditi takve pregovore, koji su u nadležnosti centralne vlade, nakon čega mu je saopšteno da podnosi ostavku i. o. Glavnokomandujući i taj zastavnik Krilenko je imenovan na mjesto vrhovnog komandanta, ali on, Duhonin, mora nastaviti ispunjavati svoje ranije dužnosti dok novi vrhovni komandant ne stigne u štab.

N. V. Krylenko je stigao u Mogiljev, u štab, sa pratnjom i naoružanim odredom 20. novembra (3. decembra). Dan ranije, general Dukhonin je naredio da se generali L. G. Kornilov, A. I. Denikin, A. S. Lukomsky i njihovi saučesnici, uhapšeni po naređenju A. F. Kerenskog, puste iz zatvora Byhov koji se nalazi u blizini sjedišta zatvora Byhov. Krilenko je najavio Duhonjinu da će biti isporučen u Petrograd, na raspolaganje vladi, nakon čega je general odveden u kočiju novog vrhovnog komandanta. Ali nakon oslobađanja zarobljenika iz Bihova, među vojnicima koji su čuvali štab proširila se glasina da L. G. Kornilov već vodi njemu lojalan puk u Mogilev kako bi zauzeo štab i nastavio rat. Podstaknuti provokativnim glasinama, brutalizirani vojnici su upali u Krilenkov auto, izveli njegovog prethodnika, dok je sam Krylenko pokušao ili nije pokušao da im se umiješa i izvršio brutalne odmazde protiv svog jučerašnjeg vrhovnog komandanta: prvo su ga upucali , a potom ga dokrajčio svojim bajonetima - sama sumnja da se pokušava spriječiti raspad vojske i nastavak rata razbjesnila je vojnike. Krylenko je prijavio masakr Duhonjina Trockom, koji je smatrao da nije svrsishodno pokrenuti istragu o ovom incidentu kako ne bi iritirao revolucionarne vojnike i mornare.

11 dana prije ubistva generala Duhonjina, 9 (22) novembra, V. I. Lenjin je, udovoljavajući "pacifističkim" raspoloženjima frontalnih masa, poslao telegram trupama: primirje s neprijateljem. Bio je to slučaj bez presedana u istoriji diplomatije - predloženo je da pregovara o mirovnom sporazumu kao vojnik amater. Paralela s ovom akcijom bila je samo naredba drugog vođe revolucije - L. D. Trockog - da se objave tajni ugovori i tajna diplomatska prepiska Ministarstva vanjskih poslova kako bi se kompromitirala i ruska i druge vlade u očima javnosti - ruski i strani.

Narodni komesarijat za spoljne poslove, na čelu sa Trockim, poslao je notu ambasadama neutralnih zemalja u kojoj predlaže posredovanje u mirovnim pregovorima. Kao odgovor, ambasade Norveške, Švedske i Švajcarske samo su obavestile o prijemu note, a španski ambasador je obavestio Sovjetski narodni komesarijat o prenošenju note u Madrid. Prijedlog za početak pregovora o sklapanju mira tim više su ignorisale vlade savezničkih s Rusijom zemalja Antante, koje su čvrsto računale na pobjedu i već prethodno podijelile kožu zvijeri koju će, čini se, dokrajčiti. , očekujući dijeljenje kože medvjeda koji im je jučer bio u savezu. Naravno, pozitivan odgovor na prijedlog za početak mirovnih pregovora stigao je samo od Berlina i njemačkih saveznika ili satelita. Odgovarajući telegram stigao je u Petrograd 14 (27) novembra. Istog dana, predsedavajući Veća narodnih komesara telegrafisao je vladama zemalja Antante - Francuske, Velike Britanije, Italije, SAD, Japana, Kine, Belgije, Srbije i Rumunije - o početku pregovora, nudeći pristup njima. U suprotnom, u odgovarajućoj noti je pisalo, "sa Nemcima ćemo pregovarati sami". Nije bilo odgovora na ovu notu.

Prva faza pregovora u Brestu

Odvojeni pregovori počeli su na dan atentata na generala N. N. Duhhonjina. Sovjetska delegacija na čelu sa A. A. Ioffeom stigla je u Brest-Litovsk, gdje se nalazilo sjedište njemačke komande na Istočnom frontu. U njoj su bili L. B. Kamenev, najuticajnija politička ličnost među učesnicima pregovora, kao i G. Ya. Sokolnikov, levi socijal-revolucionari A. A. Bitsenko i S. D. Maslovsky-Mstislavski i, kao konsultanti, predstavnici vojske: general-intendant pod vrhovni komandant, general V. E. Skalon, generali Yu. M. Karakhan, koji je bio odgovoran za prevodioce i tehničko osoblje. Prvobitna karakteristika u formiranju ove delegacije bila je da su u njoj bili predstavnici nižih činova - vojnici i mornari, kao i seljak R. I. Stashkov i radnik P. A. Obuhov. U Brest-Litovsku su već bile delegacije njemačkih saveznika: Austro-Ugarske, Osmanskog carstva i Bugarske. Njemačku delegaciju predvodio je državni sekretar Ministarstva vanjskih poslova R. von Kuhlmann; Austrougarska - ministar vanjskih poslova grof O. Chernin; Bugarska - ministar pravde Popov; Turska - Veliki vezir Talaat Bey.

Na početku pregovora sovjetska strana je predložila primirje na 6 mjeseci, kako bi se neprijateljstva obustavili na svim frontovima, njemačke trupe povukle iz Rige i Moonsundskih ostrva, a kako bi njemačka komanda, koristeći prednosti primirja, neće prebaciti trupe na Zapadni front. Ovi prijedlozi su odbijeni. Kao rezultat pregovora, dogovoreno je sklapanje primirja na kraći period, od 24. novembra (7. decembra) do 4. (17. decembra), uz mogućnost njegovog produženja; u tom periodu trupe suprotstavljenih strana morale su ostati na svojim položajima, tako da više nije bilo govora o napuštanju Rige od strane Nijemaca, a što se tiče zabrane prebacivanja trupa na Zapadni front, Njemačka je pristala da zaustavi samo oni transferi koji još nisu započeli . S obzirom na slom ruske vojske, ovo prebacivanje je već bilo u toku, a sovjetska strana nije imala sredstva da kontroliše kretanje neprijateljskih jedinica i formacija.

Primirje je proglašeno i stupilo na snagu. Tokom pregovora koji su u toku, strane su se dogovorile da ga produže za 28 dana, počevši od 4. (17.) decembra. Pregovori o sklapanju mirovnog ugovora probno su odlučeni da se održe u glavnom gradu neutralne zemlje - u Stokholmu. Ali 5 (18) decembra Trocki je izvijestio glavnokomandujućeg Krilenka: „Lenjin brani sljedeći plan: tokom prva dva ili tri dana pregovora, što je moguće jasnije i oštrije, popravi aneksionističke tvrdnje njemačkih imperijalista. na papiru i prekinuti pregovore o tome na nedelju dana i nastaviti ih ili na ruskom tlu u Pskovu, ili u kolibi na ničijoj zemlji između rovova. Pridružujem se ovom mišljenju. Nema potrebe putovati u neutralnu zemlju.” Preko vrhovnog komandanta Krilenka, Trocki je dao instrukcije šefu delegacije A. A. Ioffeu: „Najpogodnije bi bilo da se pregovori uopšte ne prenose u Stokholm. To bi delegaciju uveliko udaljilo od lokalne baze i izuzetno otežalo odnose, posebno s obzirom na politiku finske buržoazije. Njemačka se nije protivila nastavku pregovora na teritoriji svog sjedišta u Brestu.

Dolazak njemačke delegacije u Brest-Litovsk Nastavak pregovora je, međutim, odgođen zbog činjenice da je po povratku delegacije u Brest 29. novembra (12. decembra), tokom privatnog sastanka ruske delegacije, glavni vojni konsultant, general-major V. E. Skalon, potomak velikog matematičara Eulera, izvršio je samoubistvo. Prema karakterizaciji generala M. D. Bonch-Bruevicha, brata boljševika, koji je tada bio na poziciji upravnika Vijeća narodnih komesara, „Skalon, oficir lajb-garde Semenovskog puka, bio je poznat u štabu kao vatreni monarhista. Ali on je radio u obavještajnom odjelu, bio je ozbiljan i dobro upućen oficir i s ove tačke gledišta imao je besprijekornu reputaciju. Osim toga ... njegov nepomirljiv odnos prema svemu što je bilo makar i malo lijevo od apsolutne monarhije trebao ga je natjerati da se s posebnom oštrinom odnosi prema pregovorima ... - da detaljno i pažljivo informiše štab o napretku pregovori.

General Scalon, koji je bio ekstremni monarhista u svojim stavovima, nastavio je da služi u Glavnom štabu kada se on podnio Vijeću narodnih komesara. Karakterističan i tipičan detalj tog doba: liberalni generali, pristalice ustavne monarhije ili direktne republike, poput zarobljenika iz Bihova, tada su smatrali svojom dužnošću da ostanu lojalni saveznicima koji su doprinijeli rušenju carske vlasti, pa su bijelu borbu, koju su oni vodili, vodila je pomoć Antante, dok su uzastopni monarhisti iz vojnih krugova, nespremni da pridaju značaj razlikama u političkim konceptima kadeta, esera, menjševika i boljševika, naknadno ili izbjegavali učešće u građanskom ratu ili nastavili služiti u vojsci koja je postala crvena, u nadi da će Lenjin i Trocki, uz svu njihovu posvećenost utopijskim projektima, ruka biti jača od ruka bezvrijednih privremenih ministara i da će stvoriti režim u kojoj će biti moguće vratiti kontrolu nad oružanim snagama, ili su se monarhistički nastrojeni generali borili sa crvenima, oslanjajući se na podršku ne Antante, već okupatorskih njemačkih vlasti poput P.N. Krasnov.

Dolazak ruske delegacije General VE Skalon, koji je pristao na ulogu savjetnika sovjetske delegacije, nije izdržao tu ulogu do kraja i upucao se. O razlozima njegovog samoubistva izneta su različita mišljenja, a najubedljivije su reči člana nemačke delegacije generala Hofmana, kojima se obratio generalu Samoilu, koji je zamenio Skalona: „Ah! Dakle, postavljeni ste na mjesto jadnog Skalona, ​​kojeg su vaši boljševici ostavili! Ne bi mogao podnijeti, jadniče, sramotu svoje zemlje! Pripremite se i vi!” Ovoj arogantnoj tiradi ne suprotstavlja verzija iz memoara generala M. D. Bonch-Bruevicha, koji je smatrao da je Skalon izvršio samoubistvo, pogođen arogantnim zahtjevima i bahatošću njemačkih generala. General Skalon je sahranjen u garnizonskoj katedrali Svetog Nikole u Brestu. Njemačka komanda je naredila da se na sahrani postavi počasna straža i ispali rafal kako dolikuje vojskovođi. Pogrebni govor održao je princ Leopold od Bavarske, koji je stigao na otvaranje druge faze pregovora.

U toku obnovljenih pregovora, sovjetska delegacija je insistirala na sklapanju mira „bez aneksija i obeštećenja“. Predstavnici Njemačke i njenih saveznika složili su se s ovom formulom, ali pod uslovom koji je onemogućavao njenu provedbu – ako su zemlje Antante bile spremne da prihvate takav mir, a samo su ratovale radi aneksija i obeštećenja i na kraju 1917. čvrsto se nadao da će pobediti. Sovjetska delegacija je predložila: „U punom slaganju sa ... izjavom obe ugovorne strane da nemaju planove za osvajanje i želju da sklope mir bez aneksija, Rusija povlači svoje trupe iz delova Austro-Ugarske, Turske i Perzije pod okupacijom njome i ovlasti Četvornog saveza iz Poljske, Litvanije, Kurlandije i drugih regiona Rusije. Nemačka strana je insistirala da Rusija prizna nezavisnost ne samo Poljske, Litvanije i Kurlandije okupiranih od strane nemačkih trupa, gde su stvorene marionetske vlade, već i Livonije, čiji deo još uvek nije bio okupiran od strane nemačke vojske, kao i učešće u delegacija mirovnih pregovora separatističke kijevske Centralne rade.

U početku su ovi zahtjevi, u suštini, za predaju Rusije od strane sovjetske delegacije bili odbijeni. 15. (28.) decembar pristao na produženje primirja. Na prijedlog sovjetske delegacije, najavljena je pauza od 10 dana, pod izgovorom pokušaja da se države Antante posade za pregovarački sto, iako su obje strane time samo pokazale svoju miroljubivost, potpuno shvaćajući uzaludnost takvih nada.

Sovjetska delegacija je otputovala iz Bresta za Petrograd, gde je na sednici Centralnog komiteta RSDRP(b) razmatrano pitanje toka mirovnih pregovora. Odlučeno je da se pregovori odugovlače u nadi da će u Njemačkoj doći do revolucije. Delegacija je trebalo da nastavi pregovore u novom sastavu, na čijem čelu je bio narodni komesar za spoljne poslove L. D. Trocki. Pokazujući se, Trocki je svoje učešće u pregovorima naknadno nazvao "posjetima u komoru za mučenje". Diplomatija ga uopće nije zanimala. Samu svoju aktivnost kao narodnog komesara spoljnih poslova prokomentarisao je na sledeći način: „Kakav ćemo diplomatski posao imati? Ovdje ću izdati nekoliko letaka i zatvoriti radnju. Utisak koji je ostavio na šefa njemačke delegacije Richarda von Kuhlmanna sasvim je u skladu s ovom njegovom napomenom: „Ne baš velike, oštre i prodorne oči iza oštrih naočara gledale su svog kolegu dosadnim i kritičnim pogledom. . Izraz njegovog lica jasno je ukazivao na to da bi... bilo bolje da je nesimpatične pregovore završio sa par granata, bacivši ih preko zelenog stola, da je to nekako u skladu sa ukupnom političkom linijom... ponekad sam se pitao da li on uopšte namerava da sklopi mir, ili mu je bila potrebna platforma sa koje bi mogao da propagira boljševičke stavove.

U sovjetsku delegaciju bio je uključen i K. Radek, rodom iz austrougarske Galicije, koji je na pregovorima predstavljao poljske radnike s kojima zapravo nije imao nikakve veze. Prema planu Lenjina i Trockog, Radek je svojim asertivnim temperamentom i agresivnošću morao da održi revolucionarni ton delegacije, balansirajući između ostalih učesnika pregovora, Kamenjeva i Jofea, koji su, kako se činilo, bili previše mirni i suzdržani. Lenjinu i Trockom.

L. Trocki u Brest-Litovsku Pod Trockim su obnovljeni pregovori često poprimali karakter verbalnih borbi između šefa sovjetske delegacije i generala Hofmana, koji takođe nije oklijevao u izrazima, demonstrirajući pregovaračkim partnerima nemoć zemlje. predstavljaju. Prema Trockom, „general Hofman

Dana 28. decembra 1917. (10. januara 1918.), na poziv nemačke strane, iz Kijeva je u Brest stigla delegacija Centralne Rade na čelu sa V. A. Golubovičem, koja je odmah izjavila da je vlast Saveta narodnih komesara Sovjetskog Saveza Rusija se nije proširila na Ukrajinu. Trocki je pristao na učešće ukrajinske delegacije u pregovorima, navodeći da je Ukrajina zapravo u ratu sa Rusijom, iako je formalno nezavisnost UNR proglašena kasnije, "univerzalom" od 9. (22. januara) 1918. godine.

Njemačka strana bila je zainteresirana za što brži završetak pregovora, jer su se, ne bez razloga, bojali prijetnje raspadanja vlastite vojske, a još više - trupa savezničke Austro-Ugarske - "patchwork carstva" od Habsburgovaca. Osim toga, u ove dvije zemlje snabdijevanje stanovništva hranom se naglo pogoršalo – oba carstva su bila na rubu gladi. Mobilizacijski potencijal ovih sila bio je iscrpljen, dok su zemlje Antante koje su bile u ratu s njima imale neograničene mogućnosti u tom pogledu, zbog velikog broja stanovnika u njihovim kolonijama. U oba carstva je raslo antiratno raspoloženje, organizovani su štrajkovi, u nekim gradovima formirana veća, po uzoru na ruska veća; a ovi saveti su zahtevali prevremeno sklapanje mira sa Rusijom, tako da je sovjetska delegacija na pregovorima u Brestu imala dobro poznato sredstvo za vršenje pritiska na partnere.

Ali nakon raspuštanja Ustavotvorne skupštine 6. (19. januara 1918.) njemačka delegacija je počela djelovati odlučnije. Činjenica je da je do tada još, barem bukvalno, postojala mogućnost da vlada koju je formirala Ustavotvorna skupština prekine mirovne pregovore i obnovi savezničke odnose sa zemljama Antante, koje je prekinulo boljševičko vijeće narodnih komesara. Stoga je neuspjeh Ustavotvorne skupštine njemačkoj strani dao uvjerenje da će na kraju sovjetska delegacija pristati na sklapanje mira po svaku cijenu.

Predstavljanje njemačkog ultimatuma i reakcija na njega

Nedostatak borbeno spremne vojske u Rusiji bio je, kako danas kažu, medicinska činjenica. Postalo je apsolutno nemoguće uvjeriti vojnike, koji su se pretvorili u potencijalne dezertere, ako još nisu pobjegli s fronta, da ostanu u rovovima. Jednom, kada su svrgavali cara, zaverenici su se nadali da će se vojnici boriti za demokratsku i liberalnu Rusiju, ispostavilo se da su njihove kalkulacije poražene. Socijalistička vlada A.F. Kerenskog pozvala je vojnike da brane revoluciju - vojnici nisu bili u iskušenju ovom propagandom. Od samog početka rata, boljševici su vodili kampanju za okončanje rata naroda, a njihove vođe su shvatile da se vojnici ne mogu zadržati na frontu pozivima da brane moć Sovjeta. Dana 18. januara 1918. načelnik štaba Glavnog komandanta, general M. D. Bonch-Bruevich, poslao je notu Vijeću narodnih komesara sljedećeg sadržaja: „Dezertiranje progresivno raste... Cijeli pukovi i artiljerija odlaze u pozadinu, izlažući front za značajne poteze, Nemci hodaju u gomili duž napuštenog položaja... Stalni obilasci neprijateljskih vojnika na naše položaje, posebno artiljerije, a njihovo uništavanje naših utvrđenja na napuštenim položajima je nesumnjivo organizovanog karaktera. .

Nakon formalnog ultimatuma koji je sovjetskoj delegaciji u Brestu iznio general Hoffmann, tražeći pristanak na njemačku okupaciju Ukrajine, Poljske, polovice Bjelorusije i baltičkih država, rasplamsala se unutarstranačka borba u vrhu boljševičke partije. Na sastanku Centralnog komiteta RSDLP(b), održanom 11. (24.) januara 1918. godine, formiran je blok „levih komunista” na čelu sa N. I. Buharinom, koji se protivio Lenjinovom kapitulantskom stavu. „Naš jedini spas,“ izjavio je, „je da će mase naučiti iskustvom, u toku same borbe, šta je nemačka invazija, kada će seljacima biti oduzete krave i čizme, kada će radnici biti prisiljeni da rade 14 sati, kada će ih odvesti u Njemačku, kada se gvozdeni prsten uvuče u nozdrve, onda, verujte mi drugovi, onda ćemo dobiti pravi sveti rat. Na Buharinovu stranu stali su drugi uticajni članovi Centralnog komiteta - F. E. Dzeržinski, koji je napao Lenjina da ih je izdao - ne u interesu Rusije, već nemačkog i austrougarskog proletarijata, od kojih će, kako se bojao, mirovni sporazum sprečiti revolucija. Prigovarajući svojim protivnicima, Lenjin je svoj stav formulisao na sljedeći način: „Za revolucionarni rat potrebna je vojska, ali mi nemamo vojsku. Bez sumnje, mir koji smo sada primorani zaključiti je bezobrazan mir, ali ako izbije rat, naša će vlada biti zbrisana i mir će sklopiti druga vlada. U Centralnom komitetu su ga podržavali Staljin, Zinovjev, Sokolnikov i Sergejev (Artem). Trocki je iznio kompromisni prijedlog. Zvučalo je ovako: "nema mira, nema rata". Njegova suština je bila da kao odgovor na njemački ultimatum sovjetska delegacija u Brestu izjavi da Rusija završava rat, demobiliše vojsku, ali da neće potpisati sramotan, ponižavajući mirovni ugovor. Ovaj prijedlog je tokom glasanja dobio podršku većine članova CK: 9 glasova protiv 7.

Pre nego što se delegacija vratila u Brest da nastavi pregovore, njenom šefu Trockom je predsedavajući Saveta narodnih komesara naložio da odloži pregovore, ali ako se postavi ultimatum, po svaku cenu potpiše mirovni sporazum. Dana 27. januara (9. februara) 1918. predstavnici Centralne Rade u Brest-Litovsku potpisali su mirovni sporazum sa Njemačkom - njegova posljedica je bila okupacija Ukrajine od strane njemačkih i Austro-Ugarskih trupa, koje su, okupiravši Kijev, eliminisale Rada.

Šef njemačke delegacije R. von Kuhlmann je 27. februara (9. februara) iznio sovjetskoj strani na pregovorima u Brestu ultimatum u kojem zahtijeva hitno odustajanje od svakog uticaja na politički život teritorija otrgnutih od Ruska država, uključujući Ukrajinu, dio Bjelorusije i baltičke države. Signal za pooštravanje tona tokom razgovora stigao je iz glavnog grada Njemačke. Car Wilhelm II je tada u Berlinu rekao: „Danas se boljševička vlada direktno obratila mojim trupama otvorenom radio porukom pozivajući na pobunu i neposlušnost njihovim najvišim komandantima. Ni ja ni feldmaršal fon Hindenburg više ne možemo tolerisati ovakvo stanje stvari. Trocki mora do sutra uveče ... potpisati mir sa povratkom baltičkih država do linije Narva - Pleskau - Dunaburg uključujući ... Vrhovna vrhovna komanda armija Istočnog fronta mora povući trupe na naznačenu liniju.

Trocki je na pregovorima u Brestu odbacio ultimatum: „Narodi se raduju rezultatima mirovnih pregovora u Brest-Litovsku. Narodi se pitaju kada će se završiti ovo besprimjerno samouništenje čovječanstva, uzrokovano sebičnošću i požudom za moći vladajućih klasa svih zemalja? Ako se ikada rat vodio u samoodbrani, onda je on odavno prestao da bude takav za oba tabora. Ako Velika Britanija zauzme afričke kolonije, Bagdad i Jeruzalem, onda ovo još nije odbrambeni rat; ako Nemačka okupira Srbiju, Belgiju, Poljsku, Litvaniju i Rumuniju i zauzme ostrva Moonsund, onda ni ovo nije odbrambeni rat. Ovo je borba za podelu sveta. Sada je jasnije nego ikad... Izlazimo iz rata. O tome obavještavamo sve narode i njihove vlade. Dajemo naredbu za potpunu demobilizaciju naših vojski... Istovremeno izjavljujemo da su uslovi koje su nam ponudile vlade Njemačke i Austro-Ugarske u osnovi suprotne interesima svih naroda. Ova njegova izjava je objavljena u javnosti, što su sve strane uključene u neprijateljstva ocijenile kao propagandnu akciju. Od strane njemačke delegacije na pregovorima u Brestu uslijedilo je objašnjenje da odbijanje potpisivanja mirovnog sporazuma znači prekid primirja i da će povlačiti nastavak neprijateljstava. Sovjetska delegacija je napustila Brest.

Skidanje primirja i nastavak neprijateljstava

Dana 18. februara, njemačke trupe su nastavile borbu duž cijele linije svog istočnog fronta i počele brzo da se kreću duboko u Rusiju. U roku od nekoliko dana, neprijatelj je napredovao oko 300 kilometara, zauzevši Revel (Talin), Narvu, Minsk, Polotsk, Mogiljev, Gomel, Černigov. Tek kod Pskova 23. februara došlo je do pravog otpora neprijatelju. Zajedno sa oficirima i vojnicima ne sasvim raspadnute ruske armije, borila se Crvena garda koja je stigla iz Petrograda. U borbama kod grada Nemci su izgubili nekoliko stotina poginulih i ranjenih vojnika. 23. februar se kasnije slavio kao rođendan Crvene armije, a sada kao Dan branioca otadžbine. Pa ipak, Pskov su zauzeli Nemci.

Postojala je stvarna opasnost od zauzimanja glavnog grada. 21. februara formiran je Petrogradski revolucionarni odbor odbrane. U gradu je proglašeno opsadno stanje. Ali nije bilo moguće organizovati efikasnu odbranu glavnog grada. Samo su pukovi letonskih pušaka stigli do linije odbrane. Izvršena je mobilizacija među radnicima Sankt Peterburga, ali njeni rezultati su bili šturi. Od stotina hiljada radnika koji su većinom glasali za boljševike na izborima za Sovjete i za Ustavotvornu skupštinu, nešto više od jednog procenta je bilo spremno da prolije krv: nešto više od 10 hiljada ljudi prijavilo se kao dobrovoljci . Činjenica je da su boljševici izglasani jer su obećali trenutni mir. Širenje propagande u pravcu revolucionarnog defancizma, kao što su to u svoje vrijeme činili menjševici i eseri, bila je beznadežna stvar. Šef metropolitanske partijske organizacije boljševika, G. E. Zinovjev, već se spremao da ide u ilegalu: tražio je da se iz partijske kase izdvoje sredstva za podršku podzemnim aktivnostima boljševičkog partijskog komiteta u Petrogradu. S obzirom na neuspjeh pregovora u Brestu, Trocki je 22. februara podnio ostavku na mjesto narodnog komesara za vanjske poslove. Nekoliko dana kasnije, G. V. Chicherin je imenovan na ovu funkciju.

U CK RSDLP (b) ovih dana održavali su se kontinuirani sastanci. Lenjin je insistirao na nastavku mirovnih pregovora i prihvatanju zahtjeva njemačkog ultimatuma. Većina članova Centralnog komiteta zauzela je drugačiji stav, nudeći kao alternativu gerilski rat sa okupacionim režimom u nadi revolucije u Njemačkoj i Austro-Ugarskoj. Na sastanku Centralnog komiteta 23. februara 1918. Lenjin je tražio saglasnost za sklapanje mira pod uslovima koje je diktirao nemački ultimatum, u suprotnom zapretivši ostavkom. Kao odgovor na Lenjinov ultimatum, Trocki je izjavio: „Ne možemo voditi revolucionarni rat sa podjelom u partiji... Pod nastalim uslovima, naša partija nije u stanju da vodi rat... bilo bi potrebno maksimalno jednoglasje; pošto ga nema, neću preuzeti odgovornost da glasam za rat.” Ovaj put, Lenjinov prijedlog podržalo je 7 članova Centralnog komiteta, četiri na čelu s Buharinom glasala su protiv, Trocki i još trojica su bila uzdržana. Buharin je tada najavio povlačenje iz Centralnog komiteta. Tada je partijska odluka o prihvatanju njemačkog ultimatuma prenesena preko državnog organa - Sveruskog centralnog izvršnog komiteta. Na sastanku Sveruskog centralnog izvršnog komiteta 24. februara, odluka o sklapanju mira pod njemačkim uslovima usvojena je sa 126 glasova za, 85 protiv i 26 uzdržanih. Većina levih esera glasala je protiv, iako je njihov lider M. A. Spiridonova glasao za mir; menjševici na čelu s Yu. O. Martovim i iz reda boljševika N. I. Buharin i D. B. Ryazanov glasali su protiv mira. Određeni broj "lijevih komunista", uključujući F.E. Dzeržinskog, nije se pojavio na sastanku Sveruskog centralnog izvršnog komiteta u znak protesta protiv pristanka na njemački ultimatum.

Zaključivanje mirovnog ugovora i njegov sadržaj

Potpisivanje dokumenata o primirju u Brest-Litovsku Dana 1. marta 1918. sovjetska delegacija, ovoga puta na čelu sa G. Ya. Sokolnikovom, vratila se u Brest na pregovore. Pregovarački partneri koji su predstavljali vlade Njemačke, Austrougarske, Otomanskog carstva i Bugarske kategorički su odbili raspravljati o nacrtu koji je izradila njemačka strana, insistirajući na njegovom usvajanju u formi u kojoj je predstavljen. Dana 3. marta, njemački ultimatum je prihvaćen od strane sovjetske strane i potpisan je mirovni sporazum.

U skladu sa ovim sporazumom, Rusija je preuzela na sebe obavezu da zaustavi rat sa UNR-om i prizna nezavisnost Ukrajine, faktički je prenevši je pod protektorat Nemačke i Austro-Ugarske - nakon potpisivanja sporazuma usledila je okupacija Kijev, svrgavanje vlade UNR i uspostavljanje marionetskog režima na čelu sa hetmanom Skoropadskim. Rusija je priznala nezavisnost Poljske, Finske, Estonije, Kurlandije i Livonije. Neke od ovih teritorija bile su direktno uključene u sastav Njemačke, druge su prešle pod njemački ili zajednički protektorat sa Austro-Ugarskom. Rusija je također prenijela Kars, Ardagan i Batum sa svojim regijama Osmanskom carstvu. Teritorija otrgnuta od Rusije Brestskim ugovorom iznosila je oko milion kvadratnih kilometara, a na njoj je živjelo do 60 miliona ljudi - trećina stanovništva bivšeg Ruskog carstva. Ruska vojska i mornarica bile su podvrgnute radikalnim redukcijama. Baltička flota je napuštala svoje baze u Finskoj i regiji Ostsee. Rusiji je dodijeljena odšteta u iznosu od 6,5 milijardi zlatnih rubalja. A aneks sporazuma uključivao je odredbu da imovina državljana Njemačke i njenih saveznika ne podliježe sovjetskim zakonima o nacionalizaciji, ona građana ovih država koji su izgubili barem dio svoje imovine moraju biti vraćena ili kompenzirano. Odbijanje sovjetske vlade da plati vanjske dugove više se nije moglo odnositi na Njemačku i njene saveznike, a Rusija se obavezala da će odmah nastaviti s isplatom ovih dugova. Građanima ovih država bilo je dozvoljeno da se bave poduzetničkim aktivnostima na teritoriji Ruske Sovjetske Republike. Sovjetska vlada se obavezala da će zabraniti svaku subverzivnu antiratnu propagandu protiv država Četvornog saveza.

Mirovni ugovor zaključen u Brestu ratifikovan je 15. marta na Vanrednom IV sveruskom kongresu Sovjeta, uprkos činjenici da je trećina poslanika, uglavnom iz Leve socijalističke revolucionarne partije, glasala protiv njegove ratifikacije. Ugovor je 26. marta ratifikovao car Vilhelm II, a potom su slični akti doneti i u saveznim državama sa Nemačkom.

Posljedice mirovnog sporazuma i reakcija na njega

Međutim, fotokopija prve dvije stranice Brest-Litovskog ugovora između Sovjetske Rusije i Njemačke, Austro-Ugarske, Bugarske i Turske, marta 1918., ubrzo se ugušila. Za okupaciju zapadnih teritorija otrgnutih od Rusije, uglavnom Ukrajine, bile su potrebne 43 divizije, protiv kojih se pod raznim političkim parolama odvijao gerilski rat, koji je Njemačku i Austrougarsku koštao više od 20 hiljada života vojnika i oficira; Trupe hetmana Skoropadskog, koje su podržavale režim nemačke okupacije, izgubile su u ovom ratu više od 30 hiljada ljudi.

Kao odgovor na povlačenje Rusije iz rata, države Antante su poduzele intervencionističke akcije: 6. marta britanske trupe su se iskrcale u Murmansk. Nakon toga uslijedilo je iskrcavanje Britanaca u Arhangelsk. Japanske jedinice su zauzele Vladivostok. Rasparčavanje Rusije prema uslovima Brest-Litovskog ugovora dalo je antiboljševičkim snagama neseparatističke orijentacije divan slogan za organizovanje vojnih operacija usmerenih na rušenje sovjetske vlasti - slogan borbe za „jedinstvenu i nedeljivu Rusiju ." Dakle, nakon potpisivanja Brestskog mira u Rusiji, počeo je građanski rat punih razmjera. Poziv koji je Lenjin iznio na početku svjetskog rata da se „rat naroda pretvori u građanski rat“ izveden je, međutim, u trenutku kada su to boljševici najmanje željeli, jer su do tada već imali već preuzeo vlast u zemlji.

Njegova Svetost Patrijarh Tihon nije mogao da ostane ravnodušan posmatrač tragičnih događaja. On se 5 (18.) marta 1918. godine obratio sveruskoj pastvi porukom u kojoj je ocenio mirovni ugovor zaključen u Brestu: „Blagosloven mir među narodima, za svu braću, Gospod poziva svakoga na miran rad na Zemlji, On je pripremio Svoje neprocenjive blagoslove za svakoga. I Sveta Crkva neprestano uznosi molitve za mir celog sveta... Nesrećni ruski narod, upleten u bratoubilački krvavi rat, nepodnošljivo je žeđao mira, kao što je nekada narod Božiji žeđao vode u užarenoj vrućini pustinja. Ali mi nismo imali Mojsija, koji bi dao svom narodu da pije čudesnu vodu, a nije narod zvao u pomoć Gospoda, njegovog Dobrotvora – pojavili su se ljudi koji su se odrekli vjere, progonitelji Crkve Božje, i dali su ljudima mir. Ali je li to mir za koji se Crkva moli, za kojim narod čezne? Mir koji je sada sklopljen, po kojem su čitavi krajevi naseljeni pravoslavnim narodom ottrgnuti od nas i predani volji neprijatelja stranog u vjeri, a desetine miliona pravoslavaca padaju u uslove velikog duhovnog iskušenja za svoje vjera, svijet po kojem je i pravoslavna Ukrajina od pamtivijeka odvojena od bratske Rusije i glavnog grada Kijeva, majke ruskih gradova, kolevka našeg krštenja, spremišta svetinja, prestaje da bude grad ruskih država, svijet koji naš narod i rusku zemlju daje u teško ropstvo - takav svijet neće dati narodu željeni odmor i spokoj. Pravoslavna Crkva će Otadžbini donijeti veliku štetu i tugu, i nesagledive gubitke. A u međuvremenu, u našoj zemlji se nastavlja ista svađa koja uništava našu Otadžbinu... Hoće li proglašeni mir otkloniti ove nesloge koje vape do neba? Hoće li donijeti još veće tuge i nesreće? Avaj, opravdane su riječi proroka: Kažu: mir, mir, ali mira nema(Jer. 8, 11). Sveta pravoslavna crkva, koja je od pamtivijeka pomagala ruskom narodu da se okupi i proslavi ruska država, ne može ostati ravnodušna pred njenim pogibijom i propadanjem... Kao dužnost nasljednika drevnih sakupljača i graditelja Zemljo ruska, Petre, Aleksije, Jona, Filip i Hermogen, pozivamo... Podignite svoj glas u ovim strašnim danima i glasno izjavite pred cijelim svijetom da Crkva ne može blagosloviti sramni mir koji je sada zaključen u ime Rusije. Ovaj mir, nasilno potpisan u ime ruskog naroda, neće dovesti do bratske kohabitacije naroda. U njemu nema zaloga smirenosti i pomirenja, u njemu je posijano sjeme zlobe i mizantropije. Sadrži klice novih ratova i zala za cijelo čovječanstvo. Može li se ruski narod pomiriti sa svojim poniženjem? Može li zaboraviti braću odvojenu od njega po krvi i vjeri?.. Pravoslavna crkva... može sada samo sa najdubljom tugom gledati na ovu pojavu mira, koja nije ništa bolja od rata... Ne radujte se i trijumfujte nad mir zovemo vas narode pravoslavni, ali gorko je kajati se i moliti se pred Gospodom... Braćo! Došlo je vrijeme za pokajanje, došli su sveti dani Velikog posta. Očistite se od svojih grijeha, prizovite se, prestanite gledati jedni na druge kao neprijatelje i prestanite dijeliti svoju domovinu na zaraćene logore. Svi smo mi braća, i svi imamo jednu majku, svoju rodnu rusku zemlju, i svi smo deca jednog Oca nebeskog... Pred strašnim Sudom Božijim koji se dešava nad nama, okupimo se svi okolo Hristos i Njegova Sveta Crkva. Pomolimo se Gospodu da bratskom ljubavlju omekša srca naša i hrabrošću ih ojača, da nam On sam podari razumne i savetodavne, verne zapovestima Božijim, koji bi ispravili učinjeno zlo, vratili odbačen i sakupi protraćeno. ... Uvjerite sve da se usrdno mole Gospodu, da odvrati svoj pravedni gnjev, naš grijeh radi nas, vođen nama, i ojača naš opušteni duh i podigne nas iz teškog malodušja i krajnjeg pada. I milostivi će se Gospod smilovati na grešnu rusku zemlju ... ".

Ovo je bila prva poslanica patrijarha Tihona posvećena političkoj temi, pri čemu se nije doticala pitanja unutrašnje politike, ne pominje političke stranke i političke ličnosti, ali, vjerna tradiciji patriotske službe ruskih prvostolnika, Sveti Patrijarh je u ovoj poslanici izrazio svoju tugu zbog iskustva Rusije u katastrofi, pozvao stado na pokajanje i okončanje pogubne bratoubilačke svađe i, u suštini, predvideo tok daljih događaja u Rusiji i svetu. Ko pažljivo pročita ovu poslanicu, može se uvjeriti da ona, sastavljena povodom događaja prije sto godina, nije izgubila na aktuelnosti u današnje vrijeme.

Posljedice Brest-Litovskog mira: austrougarske trupe ulaze u grad Kamjanec-Podilski nakon potpisivanja Brest-Litovskog mira U međuvremenu, Njemačka, koja je primorala Rusiju na kapitulaciju u martu 1918., nije mogla izbjeći sudbinu propalo rusko carstvo. U aprilu 1918. nastavljeni su diplomatski odnosi između Rusije i Njemačke. Sovjetski ambasador A. A. Ioffe stigao je u Berlin, a njemački ambasador grof Wilhelm von Mirbach u Moskvu, gdje je premješteno sjedište vlade. Grof Mirbach je ubijen u Moskvi, a mirovni sporazum nije spriječio A. A. Ioffea i osoblje sovjetske ambasade da sprovode antiratnu propagandu u srcu same Njemačke. Pacifistička i revolucionarna osjećanja proširila su se iz Rusije na vojske i narode njenih bivših protivnika. A kada su se carski prijestoli Habsburgovaca i Hohenzollerna zatresli, Brest-Litovski ugovor se pretvorio u komad papira koji nikoga ni za šta nije vezivao. Dana 13. novembra 1918. zvanično ga je denuncirao Sveruski centralni izvršni komitet RSFSR. Ali u to vrijeme Rusija je već bila bačena u ponor bratoubilačkog klanja - građanskog rata, čiji je signal za početak bio zaključivanje Brestskog ugovora.

BRESTSKI MIR 1918. - mirovni ugovor između Sovjetske Rusije i zemalja Četvorke Unije (Njemačke, Austro-Ugarske, Turske i Bugarske). Potpisano u Brest-Litovsku 3. marta 1918. godine, ratifikovano na Vanrednom Četvrtom sveruskom kongresu Sovjeta 15. marta, odobreno od nemačkog Rajhstaga 22. marta, a ratifikovano od strane nemačkog cara Vilhelma II 26. marta 1918. godine. Sa sovjetske strane, sporazum su potpisali zamjenik narodnog komesara vanjskih poslova G. Ya. Sokolnikov, zamjenik narodnog komesara vanjskih poslova G. V. Chicherin, narodni komesar unutrašnjih poslova G. I. Petrovsky i sekretar delegacije L. M. Karakhan; sa njemačke strane - ministar vanjskih poslova Njemačke R. Kulman, general Hoffmann i drugi, iz Austrougarske - ministar vanjskih poslova O. Chernin, kao i predstavnici Bugarske (A. Toshev, P. Ganchev, T. Anastasov) i Turske (I. Hakki, Zeki).

26. oktobra (8. novembra) 2. kongres Sovjeta usvojio je Dekret o miru, u kojem je sovjetska vlada predložila da sve zaraćene države odmah počnu pregovore o prekidu vatre. Narodni komesarijat inostranih poslova obratio se 8. (21.) novembra 1917. godine zemljama Antante sa notom u kojoj predlaže početak pregovora. Međutim, nijedna od zemalja Antante nije odgovorila na mirovne prijedloge Sovjetske Republike. Dana 10. (23.) novembra, šefovi vojnih misija zemalja Antante u štabu vrhovnog komandanta N. N. Duhhonjina protestovali su protiv svih mirovnih pregovora i obustave neprijateljstava, preteći Sovjetskoj Rusiji najtežim posledicama vojne, političke i ekonomske prirode. Dana 11. (24.) novembra, Lord R. Cecil, zamjenik ministra vanjskih poslova Engleske, izjavio je da Velika Britanija ne priznaje sovjetsku vladu. 18. novembra (1. decembra) američki državni sekretar R. Lansing dao je instrukcije svom ambasadoru u Rusiji da ne ulazi u nikakve odnose sa sovjetskom vladom i da ne pregovara o miru. Istovremeno, zemlje njemačko-austrijskog bloka dogovorile su se krajem novembra da pregovaraju o primirju i miru sa predstavnicima Sovjetske Republike. Nadali su se da će nametnuti grabežljivi mir Sovjetskoj Rusiji, postići odbacivanje značajne teritorije, likvidirati sovjetsku vlast i, koncentrišući svoje snage na Zapadnom frontu, stvoriti prekretnicu u ratu u svoju korist. Zbog odbijanja zemalja Antante da započnu pregovore, Sovjetska Rusija je 20. novembra (3. decembra) bila prinuđena da uđe u separatne mirovne pregovore sa njemačko-austrijskim blokom. Sovjetska vlada je 24. novembra (7. decembra) ponovo pozvala zemlje Antante da učestvuju u pregovorima. Pošto je ovoga puta naišla na odbijanje, Sovjetska Republika je 2. (15.) decembra u Brest-Litovsku potpisala sporazum o primirju sa njemačko-austrijskim blokom. 9. (22. decembra) počeli su mirovni pregovori. Njemačka delegacija je u ultimativnom obliku zahtijevala da se od Rusije otrgne teritorija veća od 150.000 km2.

Unutrašnja i vanjska situacija u Sovjetskoj Rusiji zahtijevala je potpisivanje mira. Zemlja je bila u stanju ekstremne ekonomske propasti, stara vojska je zapravo propala, a nova još nije bila stvorena. Narod je tražio mir. U ovoj situaciji V. I. Lenjin je insistirao da prihvati čak i izuzetno teške nemačke uslove. Potpisivanju mira protivila se grupa "lijevih komunista" na čelu sa N. I. Buharinom, članom Centralnog komiteta RKP(b). Smatrali su nedopustivim bilo kakve sporazume između Sovjetske Rusije i kapitalističkog svijeta, tražili su prekid pregovora u Brest-Litovsku i objavljivanje revolucionarnog rata međunarodnom imperijalizmu. Protiv sklapanja mira izjasnio se i narodni komesar za vanjske poslove L. D. Trocki. "Ljevi komunisti" i Trocki, koristeći frakcijske metode, vodili su borbu protiv lenjinističke linije za mir u Centralnom komitetu partije, Vijeću narodnih komesara i Sveruskom centralnom izvršnom komitetu. Osjećaji u korist revolucionarnog rata također su se širili u nekim lokalnim partijskim i sovjetskim organizacijama. U tako teškoj situaciji, Lenjin je morao da vodi odlučnu borbu za momentalno potpisivanje mira. U međuvremenu, njemačka delegacija je dovela do prekida pregovora. Dana 9. februara 1918. Njemačka i njeni saveznici potpisali su mirovni sporazum sa kontrarevolucionarnom vladom Ukrajine (Centralna Rada), prema kojem su Njemačka i Austrougarska za vojnu pomoć Njemačkoj protiv Sovjetske Rusije bile obavezne isporučivati ​​hranu. i sirovine. Njemačka i njeni saveznici su 10. februara postavili ultimatum Sovjetskoj Republici. Suprotno uputama Lenjina i Centralnog komiteta RKP (b) o neposrednom potpisivanju mira, Trocki (šef delegacije) izdao je deklaraciju da će sovjetska delegacija prekinuti pregovore, demobilizirati vojsku, ali neće potpisati mir. Iskoristivši to, 18. februara 1918. godine njemačke trupe su krenule u ofanzivu. Na sednici CK RKP(b) 18. februara slomljen je otpor opozicije i sa 7 glasova usvojen predlog za hitno sklapanje mira (V. I. Lenjin, G. E. Zinovjev, I. T. Smilga, I. V. Staljin , Ya. M. Sverdlov, G. Ya. Sokolnikov, L. D. Trocky) protiv 5 (N. I. Bukharin, A. A. Ioffe, N. N. Krestinsky, G. I. Lomov, M. S. Uritsky) sa 1 uzdržanim glasom (E. D. Stasova). Vijeće narodnih komesara i Narodni komesarijat vanjskih poslova su 19. februara poslali telegram njemačkoj vladi u kojem su izrazili saglasnost s njenim mirovnim uslovima. Međutim, njemačke trupe su nastavile svoju ofanzivu. Vijeće narodnih komesara je 21. februara izdalo apel – „Socijalistička otadžbina je u opasnosti“. Počelo je formiranje Crvene armije, koja je blokirala put nemačkim trupama ka Petrogradu. Njemačka vlada je 22. februara konačno odgovorila Sovjetskoj Republici, predstavljajući nove mirovne uslove, teže od prethodnih. Trećeg marta u Brest-Litovsku je potpisan mirovni sporazum. 7. kongres RKP(b), održan 6-8. marta, odobrio je Lenjinovu politiku potpisivanja mira.

Mirovni ugovor se sastojao od 14 članova i raznih dodataka i dodataka. Art. 1 utvrdio je prekid ratnog stanja između Sovjetske Republike i zemalja Četvornog saveza. Od Rusije su otrgnute značajne teritorije (Poljska, Litvanija, dio Bjelorusije i Latvije). Sudbinu ovih oblasti, prema sporazumu, trebale su da odrede Nemačka i Austrougarska. U isto vrijeme, Sovjetska Rusija je trebala očistiti Livoniju i Estoniju (sovjetsku Latviju i Estoniju), gdje su uvedene njemačke trupe. Njemačka je zadržala Moonsundska ostrva i Riški zaljev. Sovjetske trupe morale su napustiti Ukrajinu, Finsku, Alandska ostrva, kao i okruge Ardagan, Kars i Batum, čija je sudbina prebačena u ruke Turske. Ukupno je Sovjetska Rusija (uključujući Ukrajinu) izgubila oko 1 milion km2. Sovjetska Rusija se obavezala da će izvršiti potpunu demobilizaciju vojske i mornarice, uključujući dijelove Crvene armije, da prizna mirovni sporazum Centralne Rade s Njemačkom i njenim saveznicima, te da zauzvrat sklopi sporazum sa Radom, koji je trebao odrediti granicu između Sov. Rusija i Ukrajina. Ugovorom iz Brest-Litovska vraćene su carinske tarife iz 1904. godine, koje su bile izuzetno nepovoljne za Rusiju; uspostavio je pravo najpovlašćenije nacije u ekonomskim i trgovinskim odnosima, što je otvorilo mogućnost Njemačkoj i njenim saveznicima da uvoze, izvoze i prevoze robu u i iz Rusije bez posebnih ograničenja. Rusija se obavezala da neće uvoditi carine na izvoz sirovog drveta i bilo koje vrste ruda; roba koja prolazi kroz teritoriju Rusije bila je oslobođena carina. Time je Njemačka htjela olakšati izvoz svoje robe u istočne zemlje. U Berlinu je 27. avgusta 1918. potpisan rusko-nemački finansijski sporazum, koji je bio dodatak Brestskom miru. Po ovom sporazumu Rusija je bila dužna da Njemačkoj u raznim oblicima isplati odštetu u iznosu od 6 milijardi maraka. Stoga je Brest-Litovski ugovor, koji je predstavljao kompleks političkih, ekonomskih, finansijskih i pravnih uslova, bio težak teret za mladu Sovjetsku Republiku. Međutim, on se nije dotakao glavnih dobitaka sovjetske vlasti. Sovjetska Rusija je zadržala svoju nezavisnost i izašla iz rata, primivši miran predah neophodan za konsolidaciju sovjetske vlasti, stvaranje Crvene armije i obnovu nacionalne ekonomije. Dana 13. novembra 1918. godine, u vezi sa revolucijom u Nemačkoj, Brest-Litovski ugovor je poništen dekretom Sveruskog centralnog izvršnog komiteta.

Analiza unutrašnje i međunarodne situacije, opravdanje potrebe za sklapanjem Brestskog mira dati su u radovima V. I. Brestskog mira, objavljene su zbirke dokumenata, knjiga i članaka posvećenih ovom problemu (A. Ilyin-Zhenevsky, Brestski mir i partija, "Crvena hronika", 1928, br. 1 (25); V. Sorin, Lenjin u periodu Bresta, M. , 1936; F. Miler, Brestski mir i Antanta, "Historian marksist", 1933 , br. 1 (29); I. Mints, Borba za konsolidaciju sovjetske vlasti, Brestski mir, M., 1940, itd.). Autori ovih radova su mnogo pažnje posvetili pitanjima unutarpartijske borbe i nedovoljno su obrađivali probleme međunarodne situacije i borbe Sovjetske Republike za mir.

Pedesetih godina prošlog veka pitanja Brestskog mira bila su široko obrađena u nizu monografija, zbirki članaka objavljenih u vezi sa 40. godišnjicom Oktobarske revolucije, u opštim kursevima (Y. Temkin, Boljševici u borbi za demokratski mir 1914-18, M., 1957, S. Vygodsky, Lenjinov dekret o miru, M., 1958, Istorija diplomatije, tom 2, M., 1945; Istorija građanskog rata u SSSR-u, tom 3, M., 1957; Istorija SSSR-a, Epoha socijalizma, 1917-57, M., 1957).

U djelima progresivnih istoričara i publicista kapitalističkih zemalja - W. Fostera "Ruska revolucija" (W. Foster, The Russian revolution, Chicago, 1921), A. Williamsa "Kroz rusku revoluciju" (A. Williams, Through the Ruska revolucija, N. Y., 1923), J. Sadoul, "Rođenje SSSR-a" (J. Sadoul, Naissance de l "URSS, Charlot, 1946) i drugi - prikazuje pravu sliku događaja Oktobarske revolucije, u posebno istorija borbe Sovjetske Republike za mir u prvim godinama sovjetske vlasti Veliku aktivnost u proučavanju istorije Brest-Litovskog mira i srodnih pitanja pokazali su predstavnici reakcionarnog trenda buržoaske istoriografije. . mart 1918" (J. Wheeler-Bennett, Brest-Litovsk. Zaboravljeni mir. Mart 1918, 1938, preštampano 1956), J. Kennan "Rusija izlazi iz rata" (G. Kennan, Rusija napušta rat, 1956), P. Worth "Saveznici i ruska revolucija" (R. Warth, The Allies and the Russian Revolution, 1954), G. Rauch "Istorija boljševičke Rusije" (G. von Rauch, Geschichte des bolschewistischen Russland, 1954) i drugi. Buržoaski istoričari prepoznaju značaj Brest-Litovskog ugovora za Sovjetsku Republiku, ali iskrivljuju ciljeve i metode sovjetske spoljne politike. Poričući značaj mirovnog dekreta, pokrivaju ga kao propagandni dokument. Shvatajući da politika zemlje Antante, koje su odbile pregovarati o miru, nisu uspjele, a Sovjetska Rusija je, nakon što je potpisala Brest-Litovski ugovor, ojačala svoje snage, brojni buržoaski istoričari kritiziraju poziciju Sjedinjenih Država, Britanije i Francuske tokom Brest-Litovska. Litovsk, vjerujući da bi vještija politika omogućila ovim državama da eliminišu sovjetsku vlast i spriječe Rusiju da napusti rat. mjesto u radovima istoričara Sjedinjenih Država, Engleske i Francuske također zauzimaju kritike akcija Njemačke. Prema ovim autorima, odbijanje zaključenja Brest-Litovskog mira omogućilo bi vladajućim klasama Njemačke da izbjegnu revoluciju.

Sovjetska istorijska enciklopedija. U 16 tomova. — M.: Sovjetska enciklopedija. 1973-1982. Volume 2. BAAL - WASHINGTON. 1962.

A. O. Chubaryan. Moskva.

književnost:

VI Lenjin, O istoriji pitanja nesrećnog sveta, Soč., 4. izdanje, tom 26; njegov, O revolucionarnoj frazi, ibid., tom 27; njegova socijalistička domovina je u opasnosti, ibid.; njegov, Mir ili rat, ibid.; njegov, Izveštaj sa sastanka Sveruskog centralnog izvršnog komiteta 23. februara 1918, isto; njegov, Nesrećni svet, ibid.; njegova, Teška, ali neophodna lekcija, ibid.; svoj, Sedmi kongres RKP (b). 6-8. mart 1918, isto; njegov, Glavni zadatak naših dana, ibid.; njegov, IV vanredni sveruski kongres sovjeta 14-16. marta 1918, ibid.; Doc-vi eksterni. politika SSSR-a, tom 1, M., 1957; Istorija diplomatije, tom 2, M., 1945; Mayorov S. M., Borba Sovjetske Rusije za izlazak iz imperijalizma. ratovi, M., 1959; Vasyukov V.S., Chubaryan A.O., Borba boljševičke partije i sovjetske vlade za revoluciju. izlazak iz rata, u sub: Pobeda Vel. okt. socijalistički. revolucija. Sat. čl., M., 1957; Magnes Y. Z., Rusija i Njemačka u Brest-Litovsku. Dokumentarna istorija mirovnih pregovora, N. Y., 1919; Radovi koji se odnose na vanjske odnose Sjedinjenih Država 1918. Rusija, v. jedan.

Za detalje pogledajte Mirovni ugovor između Sovjetske Rusije, s jedne strane, i Njemačke, Austro-Ugarske, Bugarske i Turske, s druge strane (Brestski mir). 3. marta 1918