¿Por qué fusilaron a la familia real Romanov? Canonización y culto eclesiástico de los mártires reales.
La historia, como una niña corrupta, cae bajo cada nuevo “rey”. Así, la historia moderna de nuestro país se ha reescrito muchas veces. Historiadores “responsables” e “imparciales” reescribieron biografías y cambiaron el destino de las personas en los períodos soviético y postsoviético.
Pero hoy el acceso a muchos archivos está abierto. Sólo la conciencia sirve como clave. Lo que poco a poco llega a la gente no deja indiferentes a quienes viven en Rusia. Aquellos que quieran estar orgullosos de su país y criar a sus hijos como patriotas de su tierra natal.
En Rusia, los historiadores abundan. Si arrojas una piedra, casi siempre golpearás a una de ellas. Pero sólo han pasado 14 años y nadie puede establecer la verdadera historia del siglo pasado.
Los secuaces modernos de Miller y Baer están robando a los rusos en todas direcciones. O iniciarán Maslenitsa en febrero burlándose de las tradiciones rusas, o entregarán a un criminal absoluto el Premio Nobel.
Y luego nos preguntamos: ¿por qué ocurre esto en un país con los recursos más ricos y patrimonio cultural, gente tan pobre?
Abdicación de Nicolás II
El emperador Nicolás II no abdicó del trono. Este acto es “falso”. Fue compilado e impreso en una máquina de escribir por el Intendente General del Cuartel General del Comandante en Jefe Supremo A.S. Lukomsky y el representante del Ministerio de Asuntos Exteriores en el Estado Mayor N.I. Basilio.
Este texto impreso fue firmado el 2 de marzo de 1917, no por el soberano Nicolás II Alexandrovich Romanov, sino por el ministro de la Corte Imperial, ayudante general, barón Boris Fredericks.
Después de 4 días, el zar ortodoxo Nicolás II fue traicionado por la cúspide de la Iglesia Ortodoxa Rusa, engañando a toda Rusia por el hecho de que, al ver este acto falso, el clero lo hizo pasar por real. ¡Y telegrafiaron a todo el Imperio y más allá de sus fronteras que el Zar había abdicado del Trono!
El 6 de marzo de 1917, el Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Rusa escuchó dos informes. El primero es el acto de “abdicación” del soberano emperador Nicolás II para sí y para su hijo del trono del Estado ruso y la abdicación del Poder Supremo, que tuvo lugar el 2 de marzo de 1917. El segundo es el acto de negativa del Gran Duque Mikhail Alexandrovich a aceptar el Poder Supremo, que tuvo lugar el 3 de marzo de 1917.
Después de las audiencias, a la espera del establecimiento de una forma de gobierno en la Asamblea Constituyente y de nuevas leyes fundamentales del Estado ruso, ORDENARON:
« Tomar nota de dichos actos y ejecutarlos y anunciarlos en todos iglesias ortodoxas, en las zonas urbanas - el primer día después de recibir el texto de estas leyes, y en las zonas rurales - el primer domingo o festivo, después Divina Liturgia, con la realización de una oración al Señor Dios por la pacificación de las pasiones, con la proclamación de muchos años al poder ruso protegido por Dios y su bendito gobierno provisional».
Y aunque los generales superiores del ejército ruso eran en su mayoría judíos, el cuerpo de oficiales intermedios y varios generales de alto rango, como Fyodor Arturovich Keller, no creyeron en esta farsa y decidieron acudir al rescate del soberano.
A partir de ese momento comenzó la división en el Ejército, ¡que se convirtió en una Guerra Civil!
El sacerdocio y toda la sociedad rusa se dividieron.
Pero los Rothschild lograron lo principal: retiraron a Su Legítimo Soberano del gobierno del país y comenzaron a acabar con Rusia.
Después de la revolución, todos los obispos y sacerdotes que traicionaron al zar sufrieron la muerte o la dispersión por el mundo por perjurio ante el zar ortodoxo.
El 1 de mayo de 1919, el comisario del pueblo presoviético Lenin firmó un documento aún oculto al pueblo:
Al presidente del camarada V.Ch.K No. 13666/2. Dzerzhinsky F.E. INSTRUCCIÓN: “De acuerdo con la decisión del V.Ts.I.K y del Consejo de Comisarios del Pueblo, es necesario acabar con los sacerdotes y la religión lo antes posible. Los Popov deberían ser arrestados como contrarrevolucionarios y saboteadores, y fusilados sin piedad y en todas partes. Y tanto como sea posible. Las iglesias están sujetas a cierre. Las instalaciones del templo deberían sellarse y convertirse en almacenes.
Presidente V. Ts. I. K. Kalinin, Presidente del Consejo. adv. Comisarios Ulyanov /Lenin/”.
Simulación de asesinato
Hay mucha información sobre la estancia del Soberano con su familia en prisión y en el exilio, sobre su estancia en Tobolsk y Ekaterimburgo, y es bastante veraz.
¿Hubo una ejecución? ¿O tal vez fue una puesta en escena? ¿Fue posible escapar o ser sacado de la casa de Ipatiev?
¡Resulta que sí!
Había una fábrica cerca. En 1905, el propietario, en caso de ser capturado por los revolucionarios, excavó un pasaje subterráneo. Cuando Yeltsin destruyó la casa, tras la decisión del Politburó, la topadora cayó en un túnel del que nadie sabía.
Gracias a Stalin y a los oficiales de inteligencia del Estado Mayor, la Familia Real fue llevada a diversas provincias rusas, con la bendición del metropolitano Macario (Nevsky).
El 22 de julio de 1918, Evgenia Popel recibió las llaves de la casa vacía y envió a su marido, N.N. Ipatiev, un telegrama al pueblo de Nikolskoye sobre la posibilidad de regresar a la ciudad.
En relación con la ofensiva del ejército de la Guardia Blanca, se estaba llevando a cabo la evacuación de las instituciones soviéticas en Ekaterimburgo. Se exportaron documentos, propiedades y objetos de valor, incluidos los de la familia Romanov (!).
El 25 de julio la ciudad fue ocupada por checos y cosacos blancos.
Una gran emoción se extendió entre los oficiales cuando se supo en qué condiciones se encontraba la Casa Ipatiev, donde vivía la Familia Real. Los que estaban libres de servicio fueron a la casa, todos quisieron tomar parte activa en aclarar la pregunta: “¿Dónde están?”
Algunos inspeccionaron la casa, rompiendo las puertas tapiadas; otros resolvieron las cosas y los papeles mentirosos; otros rastrillaban las cenizas de los hornos. Los cuartos recorrieron el patio y el jardín, examinando todos los sótanos y sótanos. Todos actuaron de forma independiente, sin confiar unos en otros y tratando de encontrar una respuesta a la pregunta que preocupaba a todos.
Mientras los agentes inspeccionaban las habitaciones, las personas que acudieron en busca de beneficios se llevaron una gran cantidad de objetos abandonados, que luego fueron encontrados en el bazar y en los mercadillos.
El jefe de la guarnición, el general de división Golitsin, nombró una comisión especial de oficiales, principalmente cadetes de la Academia del Estado Mayor, presidida por el coronel Sherekhovsky. El encargado de ocuparse de los hallazgos en la zona de Ganina Yama: los campesinos locales, al rastrillar fogatas recientes, encontraron objetos quemados del guardarropa del zar, incluida una cruz con piedras preciosas.
El capitán Malinovsky recibió órdenes de explorar el área de Ganina Yama. El 30 de julio, llevando consigo a Sheremetyevsky, el investigador de los casos más importantes del Tribunal de Distrito de Ekaterimburgo, A.P. Nametkin, varios oficiales, el médico del heredero, V.N Derevenko, y el sirviente del soberano, T.I.
Así comenzó la investigación sobre la desaparición del soberano Nicolás II, la emperatriz, el zarevich y las grandes duquesas.
El encargo de Malinovsky duró aproximadamente una semana. Pero fue ella quien determinó el área de todas las acciones de investigación posteriores en Ekaterimburgo y sus alrededores. Fue ella quien encontró testigos del cordón de la carretera Koptyakovskaya alrededor de Ganina Yama por parte del Ejército Rojo. Encontré a quienes vieron un convoy sospechoso que pasaba desde Ekaterimburgo hacia el cordón y regresaba. Obtuve pruebas de la destrucción allí, en los incendios cerca de las minas, de las cosas del zar.
Después de que todo el personal de oficiales fue a Koptyaki, Sherekhovsky dividió el equipo en dos partes. Uno, encabezado por Malinovsky, examinó la casa de Ipatiev, el otro, encabezado por el teniente Sheremetyevsky, comenzó a inspeccionar a Ganina Yama.
Al inspeccionar la casa de Ipatiev, los agentes del grupo de Malinovsky lograron establecer en una semana casi todos los hechos básicos, en los que más tarde se basó la investigación.
Un año después de las investigaciones, Malinovsky, en junio de 1919, testificó ante Sokolov: “Como resultado de mi trabajo en el caso, desarrollé la convicción de que la familia August está viva... todos los hechos que observé durante la investigación son una simulación de asesinato”.
En la escena
El 28 de julio, A.P. Nametkin fue invitado a la sede, y desde las autoridades militares, dado que el poder civil aún no se había formado, se le pidió que investigara el caso de la Familia Real. Después de esto comenzamos a inspeccionar la Casa Ipatiev. El doctor Derevenko y el anciano Chemodurov fueron invitados a participar en la identificación de las cosas; Como experto participó el profesor de la Academia del Estado Mayor, el teniente general Medvedev.
El 30 de julio, Alexey Pavlovich Nametkin participó en la inspección de la mina y los incendios cerca de Ganina Yama. Después de la inspección, el campesino de Koptyakovsky entregó al capitán Politkovsky un enorme diamante, que Chemodurov, que se encontraba allí, reconoció como una joya perteneciente a la zarina Alexandra Feodorovna.
Nametkin, al inspeccionar la casa de Ipatiev del 2 al 8 de agosto, tenía a su disposición publicaciones de resoluciones del Consejo de los Urales y del Presidium del Comité Ejecutivo Central Panruso, que informaban sobre la ejecución de Nicolás II.
Una inspección del edificio confirmó rastros de disparos y signos de sangre derramada. hecho conocido- posible muerte de personas en esta casa.
En cuanto a los demás resultados de la inspección de la casa de Ipatiev, dejaron la impresión de la inesperada desaparición de sus habitantes.
Los días 5, 6, 7 y 8 de agosto, Nametkin continuó inspeccionando la casa de Ipatiev y describió el estado de las habitaciones donde se encontraban Nikolai Alexandrovich, Alexandra Feodorovna, el zarevich y las grandes duquesas. Durante el examen encontré muchas cosas pequeñas que, según el ayuda de cámara T.I. Chemodurov y el médico del heredero V.N. Derevenko, pertenecían a miembros de la familia real.
Nametkin, un investigador experimentado, después de examinar la escena del incidente, afirmó que en la Casa Ipatiev tuvo lugar un simulacro de ejecución y que allí ni un solo miembro de la Familia Real fue fusilado.
Repitió oficialmente sus datos en Omsk, donde concedió entrevistas sobre este tema a corresponsales extranjeros, principalmente estadounidenses. Afirmó que tenía pruebas de que la Familia Real no fue asesinada la noche del 16 al 17 de julio y que pronto publicaría estos documentos.
Pero se vio obligado a entregar la investigación.
Guerra con los investigadores
El 7 de agosto de 1918 se celebró una reunión de las ramas del Tribunal de Distrito de Ekaterimburgo, donde, inesperadamente para el fiscal Kutuzov, contrariamente a los acuerdos con el presidente del tribunal Glasson, el Tribunal de Distrito de Ekaterimburgo, por mayoría de votos, decidió transferir el “caso del asesinato del ex emperador Nicolás II” al miembro de la corte Ivan Aleksandrovich Sergeev.
Después de que se transfirió el caso, la casa donde alquilaba el local fue quemada, lo que provocó la destrucción del archivo de investigación de Nametkin.
La principal diferencia en el trabajo de un detective en el lugar de un incidente radica en lo que no está en las leyes ni en los libros de texto para planificar acciones futuras para cada una de las circunstancias importantes descubiertas. Lo perjudicial de sustituirlos es que con la marcha del anterior investigador, su plan para desentrañar la maraña de misterios desaparece.
El 13 de agosto, A.P. Nametkin entregó el caso a I.A Sergeev en 26 hojas numeradas. Y después de la captura de Ekaterimburgo por los bolcheviques, Nametkin recibió un disparo.
Sergeev era consciente de la complejidad de la próxima investigación.
Entendió que lo principal era encontrar los cuerpos de los muertos. Después de todo, en criminología existe una actitud estricta: "sin cadáver, no hay asesinato". Tenían grandes esperanzas en la expedición a Ganina Yama, donde registraron la zona con mucho cuidado y extrajeron agua de las minas. Pero... sólo encontraron un dedo amputado y una prótesis de mandíbula superior. Es cierto que también se recuperó un “cadáver”, pero se trataba del cadáver del perro de la gran duquesa Anastasia.
Además, hay testigos que vieron a la ex emperatriz y a sus hijos en Perm.
El doctor Derevenko, que trató al Heredero, como Botkin, que acompañó a la Familia Real en Tobolsk y Ekaterimburgo, testifica una y otra vez que los cadáveres no identificados que le entregaron no son el Zar ni el Heredero, ya que el Zar debe tener una marca en su cabeza / cráneo / por el golpe de los sables japoneses en 1891
El clero también sabía de la liberación de la Familia Real: el Patriarca San Tikhon.
La vida de la familia real después de la “muerte”
En la KGB de la URSS, sobre la base de la 2.ª Dirección Principal, había un oficial especial. departamento que monitoreaba todos los movimientos de la Familia Real y sus descendientes a través del territorio de la URSS. Le guste o no a alguien, esto habrá que tenerlo en cuenta y, por tanto, habrá que reconsiderar la futura política de Rusia.
Las hijas Olga (vivía bajo el nombre de Natalia) y Tatyana estaban en Monasterio de Diveyevo, disfrazadas de monjas y cantando en el coro de la Iglesia de la Trinidad. Desde allí, Tatyana se mudó al territorio de Krasnodar, se casó y vivió en los distritos de Apsheronsky y Mostovsky. Fue enterrada el 21 de septiembre de 1992 en el pueblo de Solenom, distrito de Mostovsky.
Olga, a través de Uzbekistán, partió hacia Afganistán con el emir de Bukhara, Seyid Alim Khan (1880 - 1944). De allí a Finlandia y a Vyrubova. Desde 1956 vivió en Vyritsa bajo el nombre de Natalya Mikhailovna Evstigneeva, donde descansó en Bose el 16 de enero de 1976 (15/11/2011) de la tumba de V.K. Olga. Sus fragantes reliquias fueron parcialmente robadas por un demoníaco, pero fueron regresó al templo de Kazán).
El 6 de octubre de 2012, sus reliquias restantes fueron retiradas de la tumba del cementerio, añadidas a las robadas y enterradas de nuevo cerca de la iglesia de Kazán.
Las hijas de Nicolás II María y Anastasia (que vivió como Alexandra Nikolaevna Tugareva) estuvieron durante algún tiempo en la Ermita de Glinsk. Luego, Anastasia se mudó a la región de Volgogrado (Stalingrado) y se casó en la granja Tugarev en el distrito de Novoanninsky. De allí se trasladó a la estación. Panfilovo, donde fue enterrada el 27 de junio de 1980. Y su esposo Vasily Evlampievich Peregudov murió defendiendo Stalingrado en enero de 1943. María se mudó a la región de Nizhny Novgorod en el pueblo de Arefino y fue enterrada allí el 27 de mayo de 1954.
El metropolitano Juan de Ladoga (Snychev, m. 1995) cuidó a la hija de Anastasia, Julia, en Samara, y junto con el archimandrita Juan (Maslov, m. 1991) cuidó al zarevich Alexei. El arcipreste Vasily (Shvets, fallecido en 2011) cuidó de su hija Olga (Natalia). El hijo de la hija menor de Nicolás II, Anastasia, Mikhail Vasilyevich Peregudov (1924 - 2001), procedente del frente, trabajó como arquitecto, ¡según su diseño se construyó una estación de tren en Stalingrado-Volgogrado!
El hermano del zar Nicolás II, el gran duque Mikhail Alexandrovich, también pudo escapar de Perm justo delante de las narices de la Cheka. Al principio vivió en Belogorye y luego se mudó a Vyritsa, donde descansó en Bose en 1948.
Hasta 1927, la zarina Alexandra Feodorovna permaneció en la dacha del zar (Vvedensky Skete del monasterio Seraphim Ponetaevsky Región de Nizhni Nóvgorod). Y al mismo tiempo visitó Kiev, Moscú, San Petersburgo y Sujumi. Alexandra Feodorovna tomó el nombre de Ksenia (en honor a Santa Ksenia Grigorievna de Petersburgo /Petrova 1732 - 1803/).
En 1899, la zarina Alexandra Feodorovna escribió un poema profético:
“En la soledad y el silencio del monasterio,
Donde vuelan los ángeles guardianes
Lejos de la tentación y el pecado
Vive ella, a quien todos consideran muerta.
Todos piensan que ella ya vive.
En la Divina Esfera Celestial.
Ella sale de los muros del monasterio,
¡Sumisos a vuestra fe creciente!
La emperatriz se reunió con Stalin, quien le dijo lo siguiente: "Vive tranquilamente en la ciudad de Starobelsk, pero no hay necesidad de interferir en la política".
El patrocinio de Stalin salvó a la zarina cuando los agentes de seguridad locales abrieron causas penales en su contra.
Regularmente se recibían transferencias de dinero desde Francia y Japón en nombre de la Reina. La Emperatriz los recibió y los donó a cuatro jardines de infancia. Así lo confirmaron el ex director de la sucursal Starobelsky del Banco Estatal, Ruf Leontyevich Shpilev, y el jefe de contabilidad Klokolov.
La Emperatriz hacía manualidades, confeccionaba blusas y bufandas, y para hacer sombreros le enviaban pajitas desde Japón. Todo esto se hizo por encargo de los amantes de la moda locales.
Emperatriz Alejandra Feodorovna
En 1931, la zarina se presentó en el departamento Starobelsky Okrot de la GPU y declaró que tenía 185.000 marcos en su cuenta en el Reichsbank de Berlín, así como 300.000 dólares en el Banco de Chicago. Supuestamente quiere poner todos estos fondos a disposición del gobierno soviético, siempre que éste se ocupe de su vejez.
La declaración de la Emperatriz fue enviada a la GPU de la República Socialista Soviética de Ucrania, que ordenó a la llamada "Oficina de Crédito" negociar con países extranjeros sobre la recepción de estos depósitos.
En 1942, Starobelsk fue ocupada, el mismo día la emperatriz fue invitada a desayunar con el coronel general Kleist, quien la invitó a trasladarse a Berlín, a lo que la emperatriz respondió con dignidad: “Soy rusa y quiero morir en mi tierra natal. Luego le ofrecieron elegir cualquier casa en la ciudad que quisiera: dicen que no era adecuado que una persona así se acurrucara en un refugio estrecho. Pero ella también lo rechazó.
Lo único que aceptó la Reina fue recurrir a los servicios de médicos alemanes. Es cierto que el comandante de la ciudad aún ordenó instalar un cartel en la casa de la emperatriz con la inscripción en ruso y alemán: "No molestar a Su Majestad".
Lo cual le alegró mucho, porque en su refugio detrás de la mampara había... petroleros soviéticos heridos.
La medicina alemana fue muy útil. Los petroleros lograron salir y cruzaron con seguridad la línea del frente. Aprovechando el favor de las autoridades, la zarina Alexandra Feodorovna salvó a muchos prisioneros de guerra y Residentes locales quienes fueron amenazados con represalias.
La emperatriz Alexandra Feodorovna, bajo el nombre de Xenia, vivió en la ciudad de Starobelsk, región de Lugansk, desde 1927 hasta su muerte en 1948. Tomó la tonsura monástica en nombre de Alexandra en el Monasterio Starobelsky de la Santísima Trinidad.
Kosygin - Tsarevich Alexei
Tsarevich Alexei: se convirtió en Alexei Nikolaevich Kosygin (1904 - 1980). Dos veces héroe de las redes sociales. Trabajo (1964, 1974). Caballero Gran Cruz de la Orden del Sol del Perú. En 1935 se graduó en el Instituto Textil de Leningrado. En 1938, jefe. departamento del comité regional del partido de Leningrado, presidente del comité ejecutivo del Ayuntamiento de Leningrado.
Esposa Klavdiya Andreevna Krivosheina (1908 - 1967) - sobrina de A. A. Kuznetsov. Su hija Lyudmila (1928 - 1990) estaba casada con Jermen Mikhailovich Gvishiani (1928 - 2003). Hijo de Mikhail Maksimovich Gvishiani (1905 - 1966) desde 1928 en la Dirección Política Estatal de Asuntos Internos de Georgia. En 1937-38 diputado Presidente del Comité Ejecutivo de la ciudad de Tbilisi. En 1938, 1º diputado. Comisario del Pueblo de la NKVD de Georgia. En 1938 - 1950 comienzo UNKVDUNKGBUMGB Krai de Primorie. En 1950 - 1953 comienzo UMGB Región de Kuibyshev. Nietos Tatyana y Alexey.
La familia Kosygin era amiga de las familias del escritor Sholokhov, del compositor Khachaturian y del diseñador de cohetes Chelomey.
En 1940 - 1960 - diputado anterior Consejo de Comisarios del Pueblo - Consejo de Ministros de la URSS. En 1941 - diputado. anterior Consejo para la evacuación de la industria a las regiones orientales de la URSS. De enero a julio de 1942: Comisionado del Comité de Defensa del Estado en la sitiada Leningrado. Participó en la evacuación de la población y empresas industriales y propiedad de Tsarskoe Selo. El Zarevich caminó por Ladoga en el yate "Standard" y conocía bien los alrededores del lago, por lo que organizó el "Camino de la Vida" a través del lago para abastecer a la ciudad.
Alexey Nikolaevich creó un centro de electrónica en Zelenograd, pero los enemigos en el Politburó no le permitieron hacer realidad esta idea. Y hoy Rusia se ve obligada a comprar electrodomésticos y ordenadores de todo el mundo.
La región de Sverdlovsk producía de todo, desde misiles estratégicos hasta armas bacteriológicas, y estaba llena de ciudades subterráneas escondidas bajo el símbolo "Sverdlovsk-42", y había más de doscientas "Sverdlovsk".
Ayudó a Palestina mientras Israel ampliaba sus fronteras a expensas de las tierras árabes.
Implementó proyectos para el desarrollo de campos de gas y petróleo en Siberia.
Pero los judíos, miembros del Politburó, pusieron como principal línea del presupuesto la exportación de petróleo crudo y gas, en lugar de la exportación de productos elaborados, como quería Kosygin (Romanov).
En 1949, durante la promoción del “Asunto Leningrado” de G. M. Malenkov, Kosygin sobrevivió milagrosamente. Durante la investigación, Mikoyan, diputado. Presidente del Consejo de Ministros de la URSS, “organizó el largo viaje de Kosygin por Siberia, debido a la necesidad de fortalecer las actividades de cooperación y mejorar las cuestiones relativas a la adquisición de productos agrícolas”. Stalin acordó a tiempo este viaje de negocios con Mikoyan, porque fue envenenado y desde principios de agosto hasta finales de diciembre de 1950 permaneció en su dacha, ¡milagrosamente permaneciendo con vida!
Al dirigirse a Alexei, Stalin lo llamaba cariñosamente “Kosyga”, ya que era su sobrino. A veces Stalin lo llamaba zarevich delante de todos.
En los años 60 Tsarevich Alexei, dándose cuenta de la ineficiencia. sistema existente, propuso una transición de una economía social a una real. Llevar registros de los productos vendidos, no fabricados, como principal indicador del desempeño empresarial, etc. Alexey Nikolaevich Romanov normalizó las relaciones entre la URSS y China durante el conflicto en la isla. Damansky, reunido en Beijing en el aeropuerto con el Primer Ministro del Consejo de Estado de la República Popular China, Zhou Enlai.
Alexey Nikolaevich visitó el monasterio Venevsky región de tula y se comunicó con la monja Anna, quien estaba en contacto con toda la familia real. Incluso una vez le regaló un anillo de diamantes para que sus predicciones fueran claras. Y poco antes de su muerte, él vino a ella y ella le dijo que moriría el 18 de diciembre.
La muerte de Tsarevich Alexei coincidió con el cumpleaños de L.I Brezhnev el 18 de diciembre de 1980, y durante estos días el país no supo que Kosygin había muerto.
¡Las cenizas del zarevich reposan en el muro del Kremlin desde el 24 de diciembre de 1980!
No hubo servicio conmemorativo para la Familia August
Hasta 1927, la Familia Real se reunía sobre las piedras de San Serafín de Sarov, junto a la dacha del zar, en el territorio del Vvedensky Skete del Monasterio Serafín-Ponetaievski. Ahora de Skete sólo queda el antiguo santuario bautismal. Fue cerrado en 1927 por la NKVD. Esto fue precedido por búsquedas generales, después de las cuales todas las monjas fueron trasladadas a diferentes monasterios en Arzamas y Ponetaevka. Y se llevaron iconos, joyas, campanas y otras propiedades a Moscú.
Entre los 20 y los 30 años. Nicolás II permaneció en Diveevo en st. Arzamasskaya, 16 años, en la casa de Alexandra Ivanovna Grashkina - Schemanun Dominica (1906 - 2009).
Stalin construyó una dacha en Sujumi junto a la dacha de la Familia Real y fue allí para reunirse con el Emperador y su primo Nicolás II.
Con uniforme de oficial, Nicolás II visitó a Stalin en el Kremlin, como confirmó el general Vatov (m. 2004), que sirvió en la guardia de Stalin.
El mariscal Mannerheim, convertido en presidente de Finlandia, inmediatamente se retiró de la guerra, mientras se comunicaba en secreto con el emperador. Y en el despacho de Mannerheim colgaba un retrato de Nicolás II. Confesor de la Familia Real desde 1912, el P. Alexey (Kibardin, 1882 - 1964), que vivía en Vyritsa, cuidó a una mujer que llegó allí desde Finlandia en 1956 como residente permanente. hija mayor Zar - Olga.
En Sofía, después de la revolución, en el edificio del Santo Sínodo en la plaza San Alejandro Nevsky, vivió el confesor de la más alta familia, Vladyka Feofan (Bistrov).
¡Vladyka nunca sirvió en un servicio conmemorativo para la Familia August y le dijo a su asistente de celda que la Familia Real estaba viva! E incluso en abril de 1931 fue a París para reunirse con el zar Nicolás II y con las personas que liberaron a la familia real del cautiverio. El obispo Theophan también dijo que con el tiempo la familia Romanov se restauraría, pero a través de la línea femenina.
Pericia
Cabeza Oleg Makeev, del Departamento de Biología de la Academia Médica de los Urales, dijo: “El examen genético después de 90 años no sólo es complicado debido a los cambios que se han producido en el tejido óseo, sino que tampoco puede dar un resultado absoluto, incluso si se realiza con cuidado. La metodología utilizada en los estudios ya realizados todavía no es reconocida como prueba por ningún tribunal del mundo”.
La comisión de expertos extranjeros creada en 1989 para investigar el destino de la Familia Real, presidida por Pyotr Nikolaevich Koltypin-Vallovsky, encargó un estudio a científicos de la Universidad de Stanford y recibió datos sobre la discrepancia del ADN entre los “restos de Ekaterimburgo”.
La comisión proporcionó para el análisis de ADN un fragmento del dedo de V.K. Santa Isabel Feodorovna Romanova, cuyas reliquias se conservan en la Iglesia de María Magdalena en Jerusalén.
« Las hermanas y sus hijos deberían tener ADN mitocondrial idéntico, pero los resultados del análisis de los restos de Elizaveta Fedorovna no corresponden al ADN publicado anteriormente de los supuestos restos de Alexandra Fedorovna y sus hijas”, concluyeron los científicos.
El experimento fue realizado por un equipo internacional de científicos dirigido por el Dr. Alec Knight, taxónomo molecular de la Universidad de Stanford, con la participación de genetistas de la Universidad Eastern Michigan, el Laboratorio Nacional de Los Álamos y la participación del Doctor en Ciencias Lev Zhivotovsky, un empleado del instituto genética general RAS.
Después de la muerte de un organismo, el ADN comienza a descomponerse (cortarse) rápidamente en pedazos, y cuanto más pasa el tiempo, más se acortan estas partes. Después de 80 años, sin creación condiciones especiales, Los segmentos de ADN de más de 200 a 300 nucleótidos no se conservan. Y en 1994, durante el análisis, se aisló un segmento de 1.223 nucleótidos.».
Así, Piotr Koltypin-Vallovskoi subrayó: “ Los genetistas volvieron a refutar los resultados de un examen realizado en 1994 en un laboratorio británico, que concluyó que los “restos de Ekaterimburgo” pertenecían al zar Nicolás II y su familia.».
Los científicos japoneses presentaron al Patriarcado de Moscú los resultados de su investigación sobre los “restos de Ekaterimburgo”.
El 7 de diciembre de 2004, en el edificio del MP, el obispo Alejandro de Dmitrov, vicario de la diócesis de Moscú, se reunió con el Dr. Tatsuo Nagai. Doctor en Ciencias Biológicas, Profesor, Director del Departamento de Medicina Forense y Científica de la Universidad de Kitazato (Japón). Desde 1987 trabaja en la Universidad de Kitazato, es vicedecano de la Escuela Conjunta de Ciencias Médicas, director y profesor del Departamento de Hematología Clínica y del Departamento de Medicina Forense. Publicado 372 trabajos científicos e hizo 150 presentaciones en congresos médicos internacionales en varios países. Miembro de la Royal Society of Medicine de Londres.
Identificó el ADN mitocondrial del último emperador ruso Nicolás II. Durante el intento de asesinato del zar Nicolás II en Japón en 1891, su pañuelo permaneció allí y fue aplicado sobre la herida. Resultó que las estructuras del ADN de los cortes de 1998 en el primer caso difieren de la estructura del ADN tanto en el segundo como en el tercer caso. El equipo de investigación dirigido por el Dr. Nagai tomó una muestra de sudor seco de la ropa de Nicolás II, almacenada en el Palacio de Catalina en Tsarskoe Selo, y le realizó un análisis mitocondrial.
Además, se realizaron análisis de ADN mitocondrial en cabello, mandíbula inferior y uñas. pulgar V.K. Georgiy Alexandrovich, enterrado en la Catedral de Pedro y Pablo, hermano menor Nicolás II. Comparó el ADN de cortes de huesos enterrados en 1998 en la Fortaleza de Pedro y Pablo con muestras de sangre del propio sobrino del emperador Nicolás II, Tikhon Nikolaevich, así como con muestras de sudor y sangre del propio zar Nicolás II.
Conclusiones del Dr. Nagai: "Obtuvimos resultados diferentes de los obtenidos por los Dres. Peter Gill y Dr. Pavel Ivanov en cinco aspectos".
Glorificación del Rey
Sobchak (Finkelstein, m. 2000), siendo alcalde de San Petersburgo, cometió un crimen monstruoso: emitió certificados de defunción de Nicolás II y sus familiares a Leonida Georgievna. Emitió certificados en 1996, sin siquiera esperar las conclusiones de la "comisión oficial" de Nemtsov.
La “protección de los derechos e intereses legítimos” de la “casa imperial” en Rusia comenzó en 1995 por la fallecida Leonida Georgievna, quien, en nombre de su hija, la “jefa de la casa imperial rusa”, solicitó el registro estatal de las muertes de miembros de la Casa Imperial asesinados en 1918 - 1919. y la emisión de certificados de defunción."
El 1 de diciembre de 2005 se presentó a la Fiscalía General una solicitud para la “rehabilitación del emperador Nicolás II y sus familiares”. Esta solicitud fue presentada en nombre de la “Princesa” María Vladimirovna por su abogado G. Yu Lukyanov, quien reemplazó a Sobchak en este cargo.
La glorificación de la Familia Real, aunque tuvo lugar bajo Ridiger (Alexy II) en el Concilio de Obispos, fue sólo una tapadera para la “consagración” del Templo de Salomón.
Después de todo, sólo un consejo local puede glorificar al zar en las filas de los santos. Porque el Rey es el exponente del Espíritu de todo el pueblo, y no sólo del Sacerdocio. Por eso la decisión del Consejo de Obispos del año 2000 debe ser aprobada por el Consejo Local.
Según los cánones antiguos, los santos de Dios pueden ser glorificados después de que se produzca la curación de diversas dolencias en sus tumbas. Después de esto, se comprueba cómo vivía tal o cual asceta. Si vivió una vida justa, entonces las curaciones vienen de Dios. De lo contrario, esas curaciones las realiza el demonio y luego se convertirán en nuevas enfermedades. 
La familia real pasó 78 días en su último hogar.
El primer comandante de la "Casa de Propósito Especial" fue nombrado el comisario A.D. Avdeev.
Preparativos para la ejecución.
Según la versión oficial soviética, la decisión de ejecutar fue tomada únicamente por el Consejo de los Urales; Moscú fue notificada de esto solo después de la muerte de la familia.
A principios de julio de 1918, el comisario militar de los Urales, Filipp Goloshchekin, partió hacia Moscú para resolver la cuestión del destino futuro de familia real.
En su reunión del 12 de julio, el Consejo de los Urales adoptó una resolución sobre la ejecución, así como sobre los métodos de destrucción de los cadáveres, y el 16 de julio transmitió un mensaje (si el telegrama es auténtico) al respecto por cable directo a Petrogrado. - G. E. Zinoviev. Al final de la conversación con Ekaterimburgo, Zinoviev envió un telegrama a Moscú:
No hay ninguna fuente archivada para el telegrama.
Así, el telegrama fue recibido en Moscú el 16 de julio a las 21:22. La frase "el tribunal acordó con Filippov" es una decisión encriptada para ejecutar a los Romanov, que Goloshchekin acordó durante su estancia en la capital. Sin embargo, el Consejo de los Urales pidió una vez más confirmarlo por escrito. decisión, citando “circunstancias militares”, ya que se esperaba la caída de Ekaterimburgo bajo los golpes del Cuerpo Checoslovaco y del Ejército Blanco Siberiano.
Ejecución
La noche del 16 al 17 de julio, los Romanov y los sirvientes se acostaron, como de costumbre, a las 22:30 horas. A las 23:30 se presentaron en la mansión dos representantes especiales del Consejo de los Urales. Presentaron la decisión del comité ejecutivo al comandante del destacamento de seguridad P.Z. Ermakov y al nuevo comandante de la casa, el comisionado de la Comisión de Investigación Extraordinaria, Yakov Yurovsky, quien reemplazó a Avdeev en este cargo el 4 de julio, y propusieron comenzar de inmediato la investigación. ejecución de la sentencia.
A los familiares y al personal que se despertaron se les dijo que debido al avance de las tropas blancas, la mansión podría estar bajo fuego y, por lo tanto, por razones de seguridad, debían trasladarse al sótano.
|
Existe una versión que para llevar a cabo la ejecución, Yurovsky redactó el siguiente documento: Comité Revolucionario dependiente del Consejo de Diputados Obreros y Soldados de Ekaterimburgo SEDE REVOLUCIONARIA DEL DISTRITO DE LOS URAL Comisión Extraordinaria Lista de equipos de fuerzas especiales para la Casa Ipatiev / 1er Regimiento de Fusileros Kamishl / Comandante: Gorvat Laons Fischer Anselm Zdelshtein Izidor Fekete Emil Nad Imre Grinfeld Victor Vergazi Andreas Com. Regional. Vaganov Serge Medvedev Pav Nikulin Ciudad de Ekaterimburgo 18 de julio de 1918 Jefe de la Cheka Yurovsky Sin embargo, según V.P. Kozlov, I.F. Plotnikov, este documento, en un momento proporcionado a la prensa por el ex prisionero de guerra austriaco I.P. Meyer, publicado por primera vez en Alemania en 1956 y, muy probablemente, inventado, no refleja la lista de objetivos real. Según su versión, el equipo de ejecución estaba formado por: un miembro de la junta directiva del Comité Central de los Urales, M. A. Medvedev (Kudrin), el comandante de la casa Ya. M. Yurovsky, su adjunto G. P. Nikulin, el comandante de seguridad P. Z. Ermakov y soldados ordinarios de la guardia. - Húngaros (según otras fuentes, letones). A la luz de las investigaciones de I. F. Plotnikov, la lista de ejecutados puede ser la siguiente: Ya M. Yurovsky, G. P. Nikulin, M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. . Kabanov, P. S. Medvedev, V. N. Netrebin, J. M. Tselms y, bajo una pregunta muy importante, un estudiante de minería desconocido. Plotnikov cree que este último fue utilizado en la casa de Ipatiev sólo unos días después de la ejecución y sólo como especialista en joyería. Así, según Plotnikov, la ejecución de la familia real fue llevada a cabo por un grupo formado por composición nacional casi en su totalidad de rusos, con la participación de un judío (Ya. M. Yurovsky) y probablemente un letón (Ya. M. Tselms). Según la información superviviente, dos o tres letones se negaron a participar en la ejecución. , El destino de los RomanovAparte de la familia del ex emperador, todos los miembros de la Casa Romanov fueron exterminados, según varias razones aquellos que permanecieron en Rusia después de la revolución (con la excepción del gran duque Nikolai Konstantinovich, que murió en Tashkent de neumonía, y los dos hijos de su hijo Alexander Iskander: Natalia Androsova (1917-1999) y Kirill Androsov (1915-1992) , que vivía en Moscú). Memorias de contemporáneosMemorias de Trotsky
Memorias de SverdlovaUn día, a mediados de julio de 1918, poco después del final del V Congreso de los Sóviets, Yakov Mikhailovich regresó a casa por la mañana, ya amanecía. Dijo que llegó tarde a una reunión del Consejo de Comisarios del Pueblo, donde, entre otras cosas, informó a los miembros del Consejo de Comisarios del Pueblo sobre las últimas noticias que recibió de Ekaterimburgo. -¿No lo has oído? - preguntó Yakov Mikhailovich - Después de todo, los Urales dispararon a Nikolai Romanov. Por supuesto, todavía no he oído nada. El mensaje de Ekaterimburgo no se recibió hasta el mediodía. La situación en Ekaterimburgo era alarmante: los checos blancos se acercaban a la ciudad, la contrarrevolución local se agitaba. El Consejo de Diputados Obreros, Soldados y Campesinos de los Urales, al recibir información de que se estaba preparando la fuga de Nikolai Romanov, detenido en Ekaterimburgo, emitió una resolución para fusilar al ex zar e inmediatamente ejecutó su sentencia. Yakov Mikhailovich, habiendo recibido un mensaje de Ekaterimburgo, informó sobre la decisión del consejo regional al Presidium del Comité Ejecutivo Central Panruso, que aprobó la resolución del Consejo Regional de los Urales, y luego informó al Consejo de Comisarios del Pueblo. V.P. Milyutin, que participó en esta reunión del Consejo de Comisarios del Pueblo, escribió en su diario: “Regresé tarde del Consejo de Comisarios del Pueblo. Había asuntos “actuales”. Durante la discusión sobre el proyecto de asistencia sanitaria, el informe Semashko, Sverdlov entró y se sentó en su lugar, en una silla detrás de Ilich. -terminó Semashko. Sverdlov se acercó, se inclinó hacia Ilich y dijo algo. - Camaradas, Sverdlov pide la palabra para transmitir un mensaje. “Debo decir”, comenzó Sverdlov en su tono habitual, “se ha recibido un mensaje de que en Ekaterimburgo, por orden del consejo regional, Nikolai fue fusilado... Nikolai quería escapar. Los checoslovacos se acercaban. El Presidium de la Comisión Electoral Central decidió aprobar... - Pasemos ahora a la lectura artículo por artículo del proyecto, - sugirió Ilich..." Destrucción y entierro de los restos realesInvestigaciónLa investigación de Sokolov.Sokolov llevó a cabo con esmero y desinterés la investigación que se le había confiado. Kolchak ya había sido fusilado, el poder soviético regresó a los Urales y Siberia y el investigador continuó su trabajo en el exilio. Con el material de la investigación emprendió un peligroso viaje a través de toda Siberia hasta el Lejano Oriente y luego a América. Mientras estaba exiliado en París, Sokolov continuó recibiendo testimonio de los testigos supervivientes. Murió con el corazón roto en 1924 sin completar su investigación. Gracias a trabajo minucioso N.A. Sokolov se enteró por primera vez de los detalles de la ejecución y el entierro de la familia real. Búsqueda de restos realesLos restos de los miembros de la familia Romanov fueron descubiertos cerca de Sverdlovsk en 1979 durante las excavaciones dirigidas por el consultor del Ministro del Interior, Geliy Ryabov. Sin embargo, luego los restos encontrados fueron enterrados por instrucciones de las autoridades. En 1991 se reanudaron las excavaciones. Numerosos expertos han confirmado que los restos encontrados entonces probablemente sean los restos de la familia real. No se encontraron los restos del zarevich Alexei y la princesa María. En junio de 2007, al darse cuenta de la importancia histórica global del evento y del objeto, se decidió realizar nuevos trabajos de investigación en la antigua carretera Koptyakovskaya para descubrir el supuesto segundo escondite de los restos de los miembros. familia imperial Romanov. En julio de 2007, restos óseos hombre joven Los arqueólogos de los Urales encontraron cerca de Ekaterimburgo, cerca del lugar de enterramiento de la familia del último Emperador ruso. Según los científicos, se trata de los restos de los miembros de la familia imperial Romanov, el zarevich Alexei y su hermana, la princesa María, escondidos por los bolcheviques en 1918. Andrey Grigoriev, director general adjunto del Centro de Investigación y Producción para la Protección y Uso de Monumentos Históricos y Culturales de la Región de Sverdlovsk: “Me enteré por el historiador local de los Urales, V.V. Shitov, que en el archivo hay documentos que hablan de la estancia del emperador. familia real en Ekaterimburgo y su posterior asesinato, así como el intento de ocultar sus restos. No pudimos comenzar el trabajo de búsqueda hasta finales de 2006. El 29 de julio de 2007, como resultado de nuestras búsquedas, encontramos los hallazgos”. El 24 de agosto de 2007, la Fiscalía General de Rusia reanudó la investigación sobre la causa penal por la ejecución de la familia real en relación con el descubrimiento de los restos del zarevich Alexei y la gran duquesa María Romanov cerca de Ekaterimburgo. Se encontraron rastros de corte en los restos de los hijos de Nicolás II. Así lo anunció el jefe del departamento de arqueología del centro científico y de producción para la protección y uso de los monumentos históricos y culturales de la región de Sverdlovsk, Serguéi Pogorelov. “Se encontraron huellas de que los cuerpos fueron descuartizados en el húmero de un hombre y en un fragmento de cráneo identificado como femenino. Además, en el cráneo del hombre se encontró un agujero ovalado completamente conservado, posiblemente un rastro de bala”, explicó Serguéi Pogorelov. investigación de la década de 1990Las circunstancias de la muerte de la familia real fueron investigadas en el marco de una causa penal iniciada el 19 de agosto de 1993 por orden del Fiscal General de la Federación de Rusia. Se publicaron los materiales de la comisión gubernamental para estudiar cuestiones relacionadas con la investigación y el nuevo entierro de los restos del emperador ruso Nicolás II y los miembros de su familia. Reacción al tiroteoKokovtsov V.N.: “El día que se publicó la noticia, estuve dos veces en la calle, viajé en tranvía y en ninguna parte vi el más mínimo atisbo de lástima o compasión. La noticia se leyó en voz alta, con sonrisas, burlas y los comentarios más despiadados... Una especie de insensibilidad sin sentido, una especie de alarde de sed de sangre. Las expresiones más repugnantes: - habría sido así hace mucho tiempo, - vamos, reina de nuevo, - la tapa está sobre Nikolashka, - oh hermano Romanov, terminó de bailar. Se los escuchó por todas partes, desde los más jóvenes, pero los mayores se dieron la vuelta y permanecieron en silencio con indiferencia”. Rehabilitación de la familia realEn las décadas de 1990 y 2000, se planteó ante diversas autoridades la cuestión de la rehabilitación legal de los Romanov. En septiembre de 2007, la Fiscalía General de la Federación de Rusia se negó a considerar tal decisión, ya que no encontró "cargos y decisiones correspondientes de órganos judiciales y no judiciales con funciones judiciales" en relación con la ejecución de los Romanov. y la ejecución fue “un asesinato premeditado, aunque con connotaciones políticas, cometido por personas que no estaban dotadas de los poderes judiciales y administrativos adecuados". Al mismo tiempo, el abogado de la familia Romanov señala que "Como se sabe, los bolcheviques trasladaron a todos poder a los consejos, incluido el poder judicial, por lo que la decisión del Consejo Regional de los Urales equivale a una decisión judicial del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia 8." En noviembre de 2007, se reconoció como legal la decisión de la fiscalía, considerando que la ejecución debe considerarse exclusivamente en el marco de una causa penal. La decisión del Consejo Regional de los Urales de 17 de julio de 1918, que tomó la decisión, se añadió a los materiales proporcionados por el partido rehabilitado a la Fiscalía de la Federación de Rusia, y luego a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia sobre la ejecución. Este documento fue presentado por los abogados de los Romanov como un argumento que confirma el carácter político del asesinato, lo que también fue señalado por representantes de la fiscalía, sin embargo, según la legislación rusa sobre rehabilitación, para establecer el hecho de la represión, Se requiere la decisión de órganos con funciones judiciales, lo que no era de jure el Consejo Regional de los Urales. Dado que el caso fue examinado por un tribunal superior, los representantes de la dinastía Romanov tenían la intención de impugnar la decisión del tribunal ruso ante el Tribunal Europeo. Sin embargo, el 1 de octubre, el Presidium del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia reconoció a Nikolai y su familia como víctimas de la represión política y los rehabilitó. Como afirmó el abogado de la gran duquesa María Romanova, German Lukyanov: Según el juez, Según las normas procesales de la legislación rusa, la decisión del Presidium del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia es definitiva y no está sujeta a revisión (apelación). El 15 de enero de 2009 se cerró el caso del asesinato de la familia real. , , En junio de 2009, la Fiscalía General de la Federación de Rusia decidió rehabilitar a seis miembros más de la familia Romanov: Mikhail Alexandrovich Romanov, Elizaveta Fedorovna Romanov, Sergei Mikhailovich Romanov, Ioann Konstantinovich Romanov, Konstantin Konstantinovich Romanov e Igor Konstantinovich Romanov, ya que “ fueron sometidos a represión... por clase y características sociales, sin que se le impute la comisión de un delito específico…”. De conformidad con el art. 1 y párrafos. “c”, “e” art. 3 de la Ley de la Federación de Rusia "sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política", la Fiscalía General de la Federación de Rusia decidió rehabilitar a Vladimir Pavlovich Paley, Varvara Yakovleva, Ekaterina Petrovna Yanysheva, Fedor Semenovich Remez (Mikhailovich), Ivan Kalin , Krukovsky, Dr. Gelmerson y Nikolai Nikolaevich Johnson (Brian). La cuestión de esta rehabilitación, a diferencia del primer caso, se resolvió en realidad en unos pocos meses, en la etapa de apelación de la Gran Duquesa María Vladimirovna ante la Fiscalía General de la Federación de Rusia, no fue necesario ningún procedimiento judicial, ya que la fiscalía durante; La inspección reveló todos los signos de represión política. Canonización y culto eclesiástico de los mártires reales.Notas
|
Hace exactamente 100 años, el 17 de julio de 1918, agentes de seguridad dispararon contra la familia real en Ekaterimburgo. Los restos fueron encontrados más de 50 años después. Hay muchos rumores y mitos en torno a la ejecución. A petición de colegas de Meduza, la periodista y profesora asociada de RANEPA Ksenia Luchenko, autora de numerosas publicaciones sobre este tema, respondió preguntas clave sobre el asesinato y el entierro de los Romanov.
¿A cuántas personas les dispararon?
La familia real y su séquito fueron fusilados en Ekaterimburgo la noche del 17 de julio de 1918. En total, murieron 11 personas: el zar Nicolás II, su esposa, la emperatriz Alexandra Fedorovna, sus cuatro hijas: Anastasia, Olga, María y Tatiana, su hijo Alexei, el médico de familia Yevgeny Botkin, el cocinero Ivan Kharitonov y dos sirvientes: el ayuda de cámara Aloysius Troupe y sirvienta Anna Demidova.
Aún no se ha encontrado la orden de ejecución. Los historiadores han encontrado un telegrama de Ekaterimburgo, en el que está escrito que el zar fue fusilado porque el enemigo se acercaba a la ciudad y se descubrió una conspiración de la Guardia Blanca. La decisión de ejecutar fue tomada por la autoridad del gobierno local Uralsovet. Sin embargo, los historiadores creen que la orden la dio la dirección del partido y no el Consejo de los Urales. El comandante de la Casa Ipatiev, Yakov Yurovsky, fue designado principal responsable de la ejecución.
¿Es cierto que algunos miembros de la familia real no murieron inmediatamente?
Sí, según el testimonio de los testigos de la ejecución, el zarevich Alexei sobrevivió al fuego de ametralladora. Yakov Yurovsky le disparó con un revólver. Sobre esto habló el guardia de seguridad Pavel Medvedev. Escribió que Yurovsky lo envió afuera para comprobar si se escucharon disparos. Cuando regresó, toda la habitación estaba cubierta de sangre y el zarevich Alexei seguía gimiendo.
Foto: La gran duquesa Olga y el zarevich Alexei en el barco "Rus" en el camino de Tobolsk a Ekaterimburgo. Mayo de 1918, última fotografía conocida. El propio Yurovsky escribió que no sólo había que "terminar" a Alexei, sino también a sus tres hermanas, la "dama de honor" (criada Demidova) y el doctor Botkin. También hay pruebas de otro testigo, Alexander Strekotin.
“Los detenidos ya estaban todos tirados en el suelo, sangrando, y el heredero todavía estaba sentado en la silla. Por alguna razón no se cayó de la silla durante mucho tiempo y permaneció con vida”.
Dicen que las balas rebotaron en los diamantes de los cinturones de las princesas. ¿Esto es cierto?
Yurovsky escribió en su nota que las balas rebotaron en algo y saltaron por la habitación como granizo. Inmediatamente después de la ejecución, los agentes de seguridad intentaron apoderarse de la propiedad de la familia real, pero Yurovsky los amenazó de muerte para que devolvieran la propiedad robada. También se encontraron joyas en Ganina Yama, donde el equipo de Yurovsky quemó las pertenencias personales de los asesinados (el inventario incluye diamantes, aretes de platino, trece perlas grandes, etc.).
¿Es cierto que sus animales fueron asesinados junto con la familia real?
Foto: Las grandes duquesas María, Olga, Anastasia y Tatiana en Tsarskoe Selo, donde fueron detenidas. Con ellos están el Cavalier King Charles Spaniel Jemmy y el Bulldog Francés Ortino. Primavera de 1917 Los hijos reales tenían tres perros. Después de la ejecución nocturna, solo uno sobrevivió: el perro de aguas del zarevich Alexei llamado Joy. Fue llevado a Inglaterra, donde murió de viejo en el palacio del rey Jorge, primo de Nicolás II. Un año después de la ejecución, se encontró el cuerpo de un perro en el fondo de una mina en Ganina Yama, que estaba bien conservado en el frío. Le rompieron la pierna derecha y le perforaron la cabeza. Maestro en Inglés Los hijos reales Charles Gibbs, que ayudó a Nikolai Sokolov en la investigación, la identificaron como Jemmy, el Cavalier King Charles Spaniel de la Gran Duquesa Anastasia. El tercer perro, el bulldog francés de Tatiana, también fue encontrado muerto.
¿Cómo se encontraron los restos de la familia real?
Después de la ejecución, Ekaterimburgo fue ocupada por el ejército de Alejandro Kolchak. Ordenó iniciar una investigación sobre el asesinato y encontrar los restos de la familia real. El investigador Nikolai Sokolov estudió la zona, encontró fragmentos de ropa quemada de miembros de la familia real e incluso describió un “puente de durmientes”, bajo el cual se encontró un entierro varias décadas después, pero llegó a la conclusión de que los restos fueron completamente destruidos en Ganina Yama.
Los restos de la familia real no se encontraron hasta finales de los años 1970. El escritor de cine Geliy Ryabov estaba obsesionado con la idea de encontrar los restos, y el poema "Emperador" de Vladimir Mayakovsky lo ayudó en esto. Gracias a las líneas del poeta, Ryabov tuvo una idea del lugar de enterramiento del zar, que los bolcheviques le mostraron a Mayakovsky. Ryabov escribía a menudo sobre las hazañas de la policía soviética, por lo que tenía acceso a documentos clasificados del Ministerio del Interior.
Foto: Foto No. 70. Una mina a cielo abierto en el momento de su desarrollo. Ekaterimburgo, primavera de 1919 En 1976, Ryabov llegó a Sverdlovsk, donde conoció al historiador y geólogo local Alexander Avdonin. Está claro que ni siquiera a los guionistas favorecidos por los ministros de aquellos años se les permitió buscar abiertamente los restos de la familia real. Por lo tanto, Ryabov, Avdonin y sus asistentes buscaron en secreto el lugar del entierro durante varios años.
El hijo de Yakov Yurovsky le dio a Ryabov una “nota” de su padre, donde describía no sólo el asesinato de la familia real, sino también los posteriores intentos de los agentes de seguridad de ocultar los cuerpos. La descripción del lugar de enterramiento final bajo un piso de durmientes cerca de un camión atrapado en la carretera coincidió con las “instrucciones” de Mayakovsky sobre la carretera. Era la antigua carretera de Koptyakovskaya y el lugar en sí se llamaba Porosenkov Log. Ryabov y Avdonin exploraron el espacio con sondas, que delinearon comparando mapas y diversos documentos.
En el verano de 1979 encontraron un entierro y lo abrieron por primera vez, sacando tres cráneos. Se dieron cuenta de que sería imposible realizar ningún examen en Moscú y que mantener los cráneos en su poder era peligroso, por lo que los investigadores los metieron en una caja y los devolvieron a la tumba un año después. Mantuvieron el secreto hasta 1989. Y en 1991 se encontraron oficialmente los restos de nueve personas. En 2007 se encontraron un poco más lejos otros dos cuerpos gravemente quemados (en ese momento ya estaba claro que se trataba de los restos del zarevich Alexei y de la gran duquesa María).
¿Es cierto que el asesinato de la familia real fue ritual?
Existe un mito antisemita típico de que los judíos supuestamente matan personas con fines rituales. Y la ejecución de la familia real también tiene su propia versión “ritual”.
Al encontrarse en el exilio en la década de 1920, tres participantes en la primera investigación sobre el asesinato de la familia real (el investigador Nikolai Sokolov, el periodista Robert Wilton y el general Mikhail Diterichs) escribieron libros al respecto.
Sokolov cita una inscripción que vio en la pared del sótano de la casa Ipatiev donde tuvo lugar el asesinato: “Belsazar ward in selbiger Nacht Von seinen Knechten umgebracht”. Esta es una cita de Heinrich Heine y se traduce como "Esta misma noche, Belsasar fue asesinado por sus esclavos". También menciona que vio allí cierta “designación de cuatro signos”. Wilton en su libro concluye de esto que los signos eran "cabalistas", agrega que entre los miembros del pelotón de fusilamiento había judíos (de los directamente involucrados en la ejecución, solo un judío era Yakov Yurovsky, y fue bautizado en el luteranismo). y llega a la versión sobre el asesinato ritual de la familia real. Dieterichs también comparte la versión antisemita.
Wilton también escribe que durante la investigación Dieterichs asumió que las cabezas de los muertos habían sido cortadas y llevadas a Moscú como trofeos. Probablemente, esta suposición nació en un intento de demostrar que los cuerpos fueron quemados en Ganina Yama: los dientes que deberían haber quedado después de la quema no se encontraron en el pozo de fuego, por lo tanto, no había cabezas en él.
La versión del asesinato ritual circuló en los círculos monárquicos de emigrantes. La Iglesia Ortodoxa Rusa en el Extranjero canonizó a la familia real en 1981, casi 20 años antes que la Iglesia Ortodoxa Rusa, por lo que muchos de los mitos que el culto al rey mártir había adquirido en Europa se exportaron a Rusia.
En 1998, el Patriarcado formuló diez preguntas a la investigación, que fueron respondidas plenamente por el fiscal criminólogo principal del Departamento Principal de Investigación de la Fiscalía General de la Federación de Rusia, Vladimir Solovyov, quien dirigió la investigación. La pregunta número 9 trataba sobre la naturaleza ritual del asesinato, la pregunta número 10 trataba sobre el corte de cabezas. Soloviev respondió que en la práctica jurídica rusa no existen criterios para el "asesinato ritual", pero "las circunstancias de la muerte de la familia indican que las acciones de quienes participaron en la ejecución directa de la sentencia (elección del lugar de ejecución, equipo , arma homicida, lugar de enterramiento, manipulación de cadáveres), fueron determinados por circunstancias aleatorias. La gente participó en estas acciones. nacionalidades diferentes(rusos, judíos, magiares, letones y otros). Los llamados “escritos cabalísticos no tienen análogos en el mundo, y su escritura se interpreta arbitrariamente, descartándose los detalles esenciales”. Todos los cráneos de los asesinados estaban intactos y relativamente intactos; estudios antropológicos adicionales confirmaron la presencia de todas las vértebras cervicales y su correspondencia con cada uno de los cráneos y huesos del esqueleto.
Ilya Belous
Hoy en día, los trágicos acontecimientos de julio de 1918, cuando la Familia Real murió como martirio, se están convirtiendo cada vez más en una herramienta para diversas manipulaciones políticas y adoctrinamiento de la opinión pública.
Muchos consideran que los organizadores directos de la ejecución son los dirigentes de la Rusia soviética, concretamente V.I. Lenin y Ya.M. Es muy importante comprender la verdad sobre quién concibió y cometió este brutal crimen y por qué. Analicemos todo en detalle, utilizando objetivamente hechos y documentos verificados.
El 19 de agosto de 1993, en relación con el descubrimiento del presunto entierro de la familia real en la antigua carretera Koptyakovskaya cerca de Sverdlovsk, siguiendo instrucciones del Fiscal General de la Federación de Rusia, se abrió la causa penal núm. 18/123666-93. .
investigador especial asuntos importantes Comité de Investigación del GSU dependiente de la Fiscalía de la Federación de Rusia V.N. Soloviev, que dirigió la causa penal por la muerte de la familia real, testificó que no se encontró ni una sola prueba de que la ejecución fuera autorizada por Lenin o Sverdlov, ni de ninguna implicación en el asesinato.
Pero primero lo primero.
En agosto de 1917 El gobierno provisional envió a la familia real a Tobolsk.
Kerensky inicialmente tenía la intención de enviar a Nicolás II a Inglaterra a través de Murmansk, pero esta iniciativa no contó con el apoyo ni de los británicos ni del gobierno provisional.
No está claro qué hizo que Kerensky enviara a los Romanov a la Siberia campesina revolucionaria, que entonces estaba bajo el dominio de los socialistas revolucionarios.
Según el abogado de Karabchevsky, Kerensky no descarta un resultado sangriento:
“Kerensky se reclinó en su silla, pensó un segundo y, pasándose el dedo índice de la mano izquierda por el cuello, hizo con él un enérgico gesto hacia arriba. Todos y yo entendimos que esto era un indicio de ahorcamiento. - ¡Probablemente sean necesarias dos, tres víctimas! - dijo Kerensky, mirando a nuestro alrededor con su mirada misteriosa o medio ciega gracias a los párpados superiores que caían pesadamente sobre sus ojos.” //Karabchevsky N.P. Revolución y Rusia. Berlín, 1921. T. 2. Lo que vieron mis ojos. Cap. 39.
Después de la Revolución de Octubre, el gobierno soviético adoptó la posición de Nicolás II sobre la organización. corte abierta sobre el ex emperador.
20 de febrero de 1918 En una reunión de la comisión del Consejo de Comisarios del Pueblo se consideró la cuestión de "preparar material de investigación sobre Nikolai Romanov". para el juicio ex rey Lenin habló.
1 de abril de 1918 El gobierno soviético decidió trasladar a la familia real de Tobolsk a Moscú. A esto se opusieron categóricamente las autoridades locales, que creían que la familia real debería permanecer en los Urales. Ofrecieron trasladarla a Ekaterimburgo. // Kovalchenko I.D. El antiguo problema de la historia rusa // Revista Academia Rusa Ciencias, N° 10, 1994. P.916.
Al mismo tiempo, los dirigentes soviéticos, entre ellos Yakov Sverdlov, se estudió la cuestión de la seguridad de los Romanov. En particular, 1 de abril de 1918 El Comité Ejecutivo Central Panruso emitió la siguiente resolución:
“...Instruya al Comisionado de Asuntos Militares para que forme inmediatamente un destacamento de 200 personas. (de los cuales 30 personas eran del destacamento partidista del Comité Ejecutivo Central, 20 personas del destacamento de los socialrevolucionarios de izquierda) y enviarlos a Tobolsk para reforzar la guardia y, si es posible, transportar inmediatamente a todos los arrestados a Moscú. Esta resolución no está sujeta a publicación en la prensa. Presidente del Comité Ejecutivo Central Panruso Ya. V. Avanesov, secretario del Comité Ejecutivo Central Panruso”.
El académico-secretario del Departamento de Historia de la Academia de Ciencias de Rusia, Ivan Dmitrievich Kovalchenko, en 1994 proporciona información similar al testimonio del investigador Solovyov:
“A juzgar por los documentos encontrados, el destino de la familia real en su conjunto no se discutió en Moscú a ningún nivel. Se trataba únicamente del destino de Nicolás II. Se propuso someterlo a juicio; Trotsky se ofreció como fiscal. El destino de Nicolás II estaba realmente predeterminado: el tribunal sólo podía condenarlo a muerte. Los representantes de los Urales adoptaron una posición diferente.
Creían que era urgente ocuparse de Nicolás II. Incluso se desarrolló un plan para matarlo en la carretera de Tobolsk a Moscú. El presidente del Consejo Regional de los Urales, Beloborodov, escribió en sus memorias en 1920: “Creímos que, tal vez, ni siquiera era necesario entregar a Nikolai a Ekaterimburgo, que si se proporcionaban condiciones favorables durante su traslado, deberían fusilarlo en el Zaslavsky tenía tal orden (el comandante del destacamento de Ekaterimburgo fue enviado a Tobolsk - I.K.) y todo el tiempo trató de tomar medidas para implementarla, aunque fue en vano". // Kovalchenko I.D. El antiguo problema de la historia rusa // Revista de la Academia de Ciencias de Rusia, núm. 10, 1994.
6 de abril de 1918 El Comité Ejecutivo Central Panruso tomó una nueva decisión: trasladar a Nicolás II y su familia a Ekaterimburgo. Un cambio de decisión tan rápido es el resultado del enfrentamiento entre Moscú y los Urales, opina el académico Kovalchenko.
En una carta del presidente del Comité Ejecutivo Central Panruso, Sverdlov Ya.M. El Consejo Regional de los Urales dice:
“La tarea de Yakovlev es liberar a |Nicolás II| vivo a Ekaterimburgo y entregárselo al presidente Beloborodov o a Goloshchekin”. // Resolución de archivo de la causa penal núm. 18/123666-93 “Sobre el esclarecimiento de las circunstancias de la muerte de miembros de la Casa Imperial Rusa y de personas de su entorno en el período 1918-1919”, párrafos 5-6.
Yakovlev Vasily Vasilyevich es un bolchevique profesional con muchos años de experiencia, ex militante de los Urales. Nombre real- Myachin Konstantin Alekseevich, seudónimos - Stoyanovich Konstantin Alekseevich, Krylov. Yakovlev recibió 100 soldados revolucionarios en su destacamento y él mismo recibió poderes de emergencia.
En ese momento, los líderes del Consejo en Ekaterimburgo decidieron el destino de los Romanov a su manera: tomaron una decisión tácita sobre la necesidad de exterminar en secreto a todos los miembros de la familia de Nicolás II sin juicio ni investigación durante su traslado desde Tobolsk. a Ekaterimburgo.
Presidente del Consejo de los Urales A.G. Beloborodov recordó:
“...es necesario detenerse en una circunstancia sumamente importante en la línea de conducta del Consejo Regional. Creíamos que tal vez ni siquiera era necesario llevar a Nikolai a Ekaterimburgo, que si se proporcionaban condiciones favorables durante su traslado, sería necesario fusilarlo en el camino. Ésta fue la orden dada por el |comandante del destacamento de Ekaterimburgo| Zaslavsky intentó todo el tiempo tomar medidas para su implementación, aunque fue en vano. Además, Zaslavsky obviamente se comportó de tal manera que Yakovlev adivinó sus intenciones, lo que explica en cierta medida los malentendidos a gran escala que surgieron más tarde entre Zaslavsky y Yakovlev”. // Resolución de archivo de la causa penal núm. 18/123666-93 “Sobre el esclarecimiento de las circunstancias de la muerte de miembros de la Casa Imperial Rusa y de personas de su entorno en el período 1918-1919”, párrafos 5-6.
Al mismo tiempo, los dirigentes de los Urales estaban dispuestos a entrar en un conflicto directo con Moscú. Se estaba preparando una emboscada para matar a todo el destacamento de Yakovlev.
Aquí hay una declaración de la declaración del Guardia Rojo del Destacamento de los Urales A.I. Nevolin al comisario Yakovlev V.V.
“... En Ekaterimburgo era miembro del Ejército Rojo en el 4.° centenario... Gusyatsky... dice que el comisario Yakovlev viaja con el destacamento de Moscú, tenemos que esperarlo... asistente del instructor Ponomarev e instructor Bogdanov comienza: “Nosotros... ahora hemos decidido esto: en el camino a Tyumen haremos una emboscada. Cuando Yakovlev vaya con Romanov, tan pronto como nos alcancen, deberás usar ametralladoras y rifles para derribar a todo el destacamento de Yakovlev. Y no le digas nada a nadie. Si te preguntan qué tipo de destacamento eres, diles que eres de Moscú y no digas quién es tu jefe, porque esto hay que hacerlo además del regional y de todos los soviéticos en general”. Entonces hice la pregunta: “¿Quieres ser ladrón?” Personalmente no estoy de acuerdo con tus planes. Si necesitas matar a Romanov, deja que alguien decida por su cuenta, pero no permito que ese pensamiento entre en mi cabeza, teniendo en cuenta que todas nuestras fuerzas armadas vigilan la defensa del poder soviético, y no para el beneficio individual. , y gente, si el comisario Yakovlev, enviado detrás de él, es del Consejo de Comisarios del Pueblo, entonces debería presentarlo donde se le ordenó. Pero no éramos ni podemos ser ladrones, de modo que sólo por culpa de Romanov fusiláramos a compañeros del Ejército Rojo como nosotros. ... Después de esto, Gusyatsky se enojó aún más conmigo. Veo que esto está empezando a afectar mi vida. Buscando salidas, finalmente decidí escapar con el destacamento de Yakovlev”. // Resolución de archivo de la causa penal núm. 18/123666-93 “Sobre el esclarecimiento de las circunstancias de la muerte de miembros de la Casa Imperial Rusa y de personas de su entorno en el período 1918-1919”, párrafos 5-6.
También había un plan aprobado en secreto por el Consejo de los Urales para liquidar a la familia real mediante un accidente de tren en el camino de Tiumén a Ekaterimburgo.
Un conjunto de documentos relacionados con el traslado de la familia real de Tobolsk a Ekaterimburgo indica que el Consejo de los Urales estaba en fuerte confrontación con las autoridades centrales en cuestiones relacionadas con la seguridad de la familia real.
Se conserva un telegrama del presidente del Consejo de los Urales, A.G. Beloborodov, enviado a V.I. Lenin, en el que se queja en forma de ultimátum de las acciones del presidente del Comité Ejecutivo Central Panruso, Ya.M. Sverdlov, en relación con su apoyo a las acciones del Comisario V.V. Yakovlev (Myachin), cuyo objetivo era el paso seguro de la familia real de Tobolsk a Ekaterimburgo.
Correspondencia de Yakovlev V.V. con el presidente del Comité Ejecutivo Central Panruso, Sverdlov Ya.M. Muestra las verdaderas intenciones de los bolcheviques de los Urales hacia la familia real. A pesar de la posición claramente expresada de Lenin V.I. y Sverdlova Y.M. En cuanto a traer viva a la familia real a Ekaterimburgo, los bolcheviques de Ekaterimburgo se opusieron a la dirección del Kremlin en este asunto y tomaron la decisión oficial de arrestar a V.V. e incluso el uso de la fuerza armada contra su escuadrón.
El 27 de abril de 1918, Yakovlev envía un telegrama a Sverdlov, en el que da testimonio de los intentos de sus soldados de repeler el asesinato de la familia real por parte de los bolcheviques locales (refiriéndose a ello con la palabra clave "equipaje"):
“Acabo de traer algo de equipaje. Quiero cambiar la ruta debido a las siguientes circunstancias extremadamente importantes. Antes que yo llegó gente especial desde Ekaterimburgo a Tobolsk para destruir el equipaje. La unidad de fuerzas especiales contraatacó y estuvo a punto de provocar un derramamiento de sangre. Cuando llegué, los residentes de Ekaterimburgo me insinuaron que no era necesario llevar mi equipaje al lugar. ...Me pidieron que no me sentara junto al equipaje (Petrov). Esta fue una advertencia directa de que yo también podría ser destruido. ... Al no haber logrado su objetivo ni en Tobolsk, ni en la carretera, ni en Tiumén, los destacamentos de Ekaterimburgo decidieron tenderme una emboscada cerca de Ekaterimburgo. Decidieron que si no les devolvía mi equipaje sin luchar, decidirían matarnos a nosotros también. ...Ekaterimburgo, a excepción de Goloshchekin, tiene un deseo: acabar a toda costa con el equipaje. Las compañías cuarta, quinta y sexta del Ejército Rojo nos están preparando una emboscada. Si esto contradice la opinión central, entonces es una locura llevar equipaje a Ekaterimburgo”. // Resolución de archivo de la causa penal núm. 18/123666-93 “Sobre el esclarecimiento de las circunstancias de la muerte de miembros de la Casa Imperial Rusa y de personas de su entorno en el período 1918-1919”, párrafos 5-6.
Cuando Nicolás II llegó a Ekaterimburgo, las autoridades locales provocaron una multitud en la estación de Ekaterimburgo I, que intentó linchar a la familia del ex emperador. El comisario Yakovlev actuó con decisión, amenazando con ametralladoras a quienes intentaran asesinar al zar. Sólo esto permitió evitar la muerte de la familia real.
30 de abril de 1918 Yakovlev entregó a los representantes del Consejo Regional de los Urales de Nicolás II, Alexandra Fedorovna, la gran duquesa María Nikolaevna, el mariscal de la corte V.A. Dolgorukov y médico de vida prof. Botkin, el ayuda de cámara T.I. Chemodurov, el lacayo I.L. Sednev y la chica de habitación A.S. Demídov. Dolgorukov y Sednev fueron arrestados a su llegada y encarcelados en la prisión de Ekaterimburgo. El resto fue enviado a la casa del industrial e ingeniero N.N.
23 de mayo de 1918 El zarevich Alexei Nikolaevich, las grandes duquesas Olga Nikolaevna, Tatyana Nikolaevna y Anastasia Nikolaevna fueron transportadas de Tobolsk a Ekaterimburgo. Con ellos llegó un nutrido grupo de sirvientes y gente del séquito. En Ekaterimburgo, inmediatamente después de su llegada, Tatishchev, Gendrikova, Schneider, Nagornov y Volkov fueron arrestados y encarcelados. En la casa de Ipatiev fueron alojados: el zarevich Alexei Nikolaevich, las grandes duquesas Olga Nikolaevna, Tatyana Nikolaevna y Anastasia Nikolaevna, el niño Sednev y el lacayo Trupp A.E. El lacayo Chemodurov fue trasladado de la casa de Ipatiev a la prisión de Ekaterimburgo.
4 de junio de 1918 En una reunión de la junta de la Comisaría de Justicia del Pueblo de la RSFSR, se consideró la orden del Consejo de Comisarios del Pueblo, sobre la cual se tomó la decisión: delegar a disposición del Consejo de Comisarios del Pueblo a un representante del Pueblo. Comisariado de Justicia "como investigador, camarada Bogrov". Se recopilaron sistemáticamente materiales sobre Nicolás II. Un juicio de este tipo sólo podría tener lugar en las capitales. Además, V.I. Lenin y L.D. Trotsky recibió mensajes de los Urales y Siberia sobre la falta de fiabilidad de la seguridad de la familia real. // Resolución de archivo de la causa penal núm. 18/123666-93 “Sobre el esclarecimiento de las circunstancias de la muerte de miembros de la Casa Imperial Rusa y de personas de su entorno en el período 1918-1919”, párrafos 5-6. 5.4. La situación de la familia y de las personas del círculo del ex emperador Nicolás II tras la llegada al poder de los bolcheviques
Sentimiento hacia Nicolás II en los Urales
Fuentes de archivos, periódicos y memorias de los bolcheviques han conservado mucha evidencia de que las "masas trabajadoras" de Ekaterimburgo y de los Urales en general expresaron constantemente su preocupación por la confiabilidad de la seguridad de la familia real, la posibilidad de la liberación de Nicolás. II, e incluso exigió su ejecución inmediata. Si le creemos al editor del Ural Worker, V. Vorobyov, "escribieron sobre esto en cartas que llegaron al periódico, hablaron de ello en reuniones y mítines". Probablemente esto fue así, y no sólo en los Urales. Entre los documentos de archivo se encuentra, por ejemplo, éste.
3 de julio de 1918 El Consejo de Comisarios del Pueblo recibió un telegrama del comité del partido del distrito de Kolomna. Informó que la organización bolchevique de Kolomna
"Decidimos por unanimidad exigir al Consejo de Comisarios del Pueblo la destrucción inmediata de toda la familia y parientes del ex zar, porque la burguesía alemana, junto con la rusa, están restaurando el régimen zarista en las ciudades capturadas". "En caso de negativa", amenazaron los bolcheviques de Kolomna, "se decidió aplicar este decreto por nuestra cuenta". //Ioffe, G.Z. La revolución y el destino de los Romanov / M.: República, 1992. Pág.302—303
La élite de los Urales era toda "izquierdista". Esto se manifestó en la cuestión de la Paz de Brest, en las aspiraciones separatistas del Consejo Regional de los Urales y en la actitud hacia el zar depuesto, en quien los Urales no confiaban en Moscú. El oficial de seguridad de los Urales, I. Radzinsky, recordó:
"El predominio en el liderazgo era de izquierda, de izquierda comunista... Beloborodov, Safarov, Nikolai Tolmachev, Evgeny Preobrazhensky, todos ellos eran izquierdistas".
La línea del partido, según Radzinsky, estaba encabezada por Goloshchekin, también “izquierdista” en ese momento.
En su “izquierdismo”, los bolcheviques de los Urales se vieron obligados a competir con los socialrevolucionarios y anarquistas de izquierda, cuya influencia siempre había sido notable y, en el verano de 1918, incluso había aumentado. Un miembro del Comité Regional del Partido de los Urales, I. Akulov, escribió a Moscú en el invierno de 1918 que los socialrevolucionarios de izquierda simplemente estaban "desconcertados" con "su inesperado radicalismo".
Los bolcheviques de los Urales no podían ni querían dar a sus competidores políticos la oportunidad de reprocharles "deslizarse hacia la derecha". Los socialrevolucionarios presentaron anuncios similares. María Spiridonova reprochó al Comité Central bolchevique por disolver a “zares y subzares” en “Ucrania, Crimea y el extranjero” y levantar la mano contra los Romanov “sólo ante la insistencia de los revolucionarios”, es decir, los socialistas revolucionarios y anarquistas de izquierda.
Comandante de la Casa Ipatiev (hasta el 4 de julio de 1918) A.D. Avdeev testificó en sus memorias que un grupo de anarquistas intentó aprobar una resolución según la cual "el ex zar debería ser ejecutado inmediatamente". Los grupos extremistas no se limitaron a demandas y resoluciones justas. // Avdeev A. Nicolás II en Tobolsk y Ekaterimburgo // Noticias rojas. 1928. Núm. 5. Pág. 201.
Presidente del Consejo de Diputados Obreros y Soldados de la ciudad de Ekaterimburgo, P.M. Bykov en sus memorias señala intentos de organizar un ataque a la casa de Ipatiev y eliminar a los Romanov. // Bykov P. Los últimos días de los Romanov. Libro Ural. 1926. pág.113
“Por la mañana esperaron mucho tiempo, pero en vano, a que viniera el sacerdote para realizar el servicio; todos estaban ocupados con las iglesias. Por alguna razón no se nos permitía entrar al jardín durante el día. Avdeev vino y habló durante mucho tiempo con Evg. Serg. Según él, él y el Consejo Regional tienen miedo de las protestas anarquistas y por eso, tal vez, tengamos que partir pronto, ¡probablemente a Moscú! Pidió prepararse para la salida. Inmediatamente comenzaron a hacer las maletas, pero en silencio, para no llamar la atención de los oficiales de la guardia, a petición especial de Avdeev”. Alrededor de las 11 en punto. Por la tarde regresó y dijo que nos quedaríamos unos días más. Por eso, el 1 de junio nos quedamos en estilo vivac, sin disponer nada. El clima estaba bien; La caminata se desarrolló, como siempre, en dos vueltas. Finalmente, después de cenar, Avdeev, un poco borracho, anunció a Botkin que los anarquistas habían sido capturados y que el peligro había pasado y que nuestra partida había sido cancelada. ¡Después de todos los preparativos incluso se volvió aburrido! Por la noche jugamos al bezique. // Diario de Nikolai Romanov // Archivo Rojo. 1928. N° 2 (27). págs. 134-135
Al día siguiente, Alexandra Feodorovna escribió en su diario:
“Ahora dicen que nos quedamos aquí, porque lograron capturar al líder de los anarquistas, a su imprenta y a todo el grupo”. //TSGAOR. F.640. Op.1. D.332. L.18.
Los rumores de linchamiento de los Romanov recorrieron los Urales en junio de 1918. Moscú empezó a enviar solicitudes alarmantes a Ekaterimburgo. El 20 de junio llegó el siguiente telegrama:
“En Moscú se difundió información de que supuestamente el ex emperador Nicolás II había sido asesinado. Proporcione la información que tiene. Director del Consejo de Comisarios del Pueblo V. Bonch-Bruevich”. // TSGAOR. F. 130. Op.2. D.1109. L.34
De conformidad con esta solicitud, el comandante del grupo Severouralsk tropas soviéticas R. Berzin, junto con el comisario militar del distrito militar de los Urales, Goloshchekin, y otros funcionarios inspeccionaron la Casa Ipatiev. En telegramas al Consejo de Comisarios del Pueblo, al Comité Ejecutivo Central Panruso y al Comisariado del Pueblo para Asuntos Militares, informó que
“Todos los miembros de la familia y el propio Nicolás II están vivos. Toda información sobre su asesinato es una provocación”. // TSGAOR. F.1235. op.93. D.558.L.79; F.130.Op.2.D.1109.L.38
20 de junio de 1918 En las instalaciones de la Oficina de Correos y Telégrafos de Ekaterimburgo tuvo lugar una conversación por cable directo entre Lenin y Berzin.
Según tres ex funcionarios de esta oficina (Sibirev, Borodin y Lenkovsky), Lenin ordenó a Berzin:
“...tomar bajo su protección a toda la Familia Real, y no permitir ninguna violencia contra ella, respondiendo en este caso, con la suya propia (es decir, Berzin) propia vida» . // Resumen de información sobre la Familia Real del Departamento de Control de Campos Militares dependiente del Comisionado para la Protección del Orden Estatal y la Paz Pública en la Provincia de Perm de fecha 11/III/1919. Publicado: La muerte de la familia real. Materiales de la investigación sobre el asesinato de la Familia Real, (agosto de 1918 - febrero de 1920), pág.
Periódico "Izvestia" 25 y 28 de junio de 1918 Publicó refutaciones de rumores e informes de algunos periódicos sobre la ejecución de los Romanov en Ekaterimburgo. //Ioffe, G.Z. La revolución y el destino de los Romanov / M.: Respublika, 1992. P.303—304
Mientras tanto, los checos blancos y las tropas siberianas ya estaban pasando por alto Ekaterimburgo desde el sur, tratando de aislarla de la parte europea de Rusia, capturando Kyshtym, Miass, Zlatoust y Shadrinsk.
Como aparece, las autoridades de los Urales tomaron la decisión fundamental de ejecutar antes del 4 de julio de 1918.: Ese día, el comandante Avdeev, leal a Nicolás II, fue reemplazado por el oficial de seguridad Ya.M. Yurovsky. Hubo un cambio en la seguridad de la familia real.
Guardia de seguridad V.N. escribió en sus memorias:
“Poco [después de unirnos a la guardia interna el 4 de julio de 1918 - S.V.] nos explicaron que... tal vez tendríamos que ejecutar al b/ts [ex zar. - S.V.], y que debemos mantener estrictamente en secreto todo lo que pueda pasar en la casa... Habiendo recibido explicaciones del camarada. Yurovsky que necesitábamos pensar en la mejor manera de llevar a cabo la ejecución, comenzamos a discutir el tema... No sabíamos el día en que tendría que llevarse a cabo la ejecución. Pero todavía sentíamos que llegaría pronto”.
"¡El Comité Ejecutivo Central Panruso no da permiso para la ejecución!"
A principios de julio de 1918, el Consejo Regional de los Urales intentó convencer a Moscú de que fusilara a los Romanov. En ese momento, fue allí un miembro del Presidium del Consejo Regional, Philip Isaevich Goloshchekin, que conocía bien a Yakov Sverdlov por su trabajo clandestino. Estuvo en Moscú durante el Quinto Congreso de los Sóviets de toda Rusia. del 4 de julio al 10 de julio de 1918. El congreso terminó con la adopción de la Constitución de la RSFSR.
Según algunos informes, Goloshchekin se detuvo en el apartamento de Sverdlov. Entre las principales cuestiones podrían estar: la defensa de los Urales de las tropas del ejército siberiano y los checos blancos, la posible rendición de Ekaterimburgo, el destino de las reservas de oro, el destino del ex zar. Es posible que Goloshchekin intentara coordinar la imposición de la pena de muerte a Romanov.
Probablemente, Goloshchekin no recibió permiso de Sverdlov para ejecutar a Goloshchekin, y el gobierno central soviético, representado por Sverdlov, insistió en el juicio para el que se estaba preparando. M.A. Medvedev (Kudrin), participante en la ejecución de la familia real, escribe:
“...Cuando entré [en las instalaciones de la Cheka de los Urales la tarde del 16 de julio de 1918], los presentes estaban decidiendo qué hacer con el ex zar Nicolás II Romanov y su familia. Informe sobre un viaje a Moscú a Ya.M. Sverdlov fue realizado por Philip Goloshchekin. Goloshchekin no logró obtener sanciones del Comité Ejecutivo Central Panruso para ejecutar a la familia Romanov. Sverdlov consultó con V.I. Lenin, que habló a favor de traer a la familia real a Moscú y de un juicio abierto contra Nicolás II y su esposa Alexandra Fedorovna, cuya traición durante la Primera Guerra Mundial le costó cara a Rusia... Y.M. Sverdlov intentó exponer los argumentos de [Lenin] Goloshchekin sobre los peligros de transportar un tren de la familia real a través de Rusia, donde de vez en cuando estallaban levantamientos contrarrevolucionarios en las ciudades, sobre la difícil situación en los frentes cerca de Ekaterimburgo, pero Lenin se mantuvo firme. su terreno: “Bueno, ¿y qué pasa si el frente se retira? ¡Moscú está ahora en la retaguardia! Y aquí les organizaremos un juicio para todo el mundo”. Al despedirse, Sverdlov dijo a Goloshchekin: “Así que, Felipe, díselo a tus camaradas: el Comité Ejecutivo Central Panruso no da autorización oficial para la ejecución”. // Resolución de archivo de la causa penal núm. 18/123666-93 “Sobre el esclarecimiento de las circunstancias de la muerte de miembros de la Casa Imperial Rusa y de personas de su entorno en el período 1918-1919”, párrafos 5-6
Esta posición de la dirección de Moscú debe considerarse en el contexto de los acontecimientos que se desarrollaban en aquel momento en los frentes. Durante varios meses, hasta julio de 1918, la situación se había vuelto cada vez más crítica.
Contexto histórico
A finales de 1917, el gobierno soviético intentaba denodadamente salir de la Primera Guerra Mundial. Gran Bretaña buscó reanudar el conflicto entre Rusia y Alemania. El 22 de diciembre de 1917 comenzaron las negociaciones de paz en Brest-Litovsk. El 10 de febrero de 1918, la coalición alemana, en un ultimátum, exigió que la delegación soviética aceptara condiciones de paz extremadamente difíciles (la renuncia de Rusia a Polonia, Lituania, Ucrania, partes de Letonia, Estonia y Bielorrusia). Contrariamente a las instrucciones de Lenin, el jefe de la delegación, Trotsky, interrumpió arbitrariamente las negociaciones de paz, aunque aún no se había recibido oficialmente el ultimátum, y declaró que la Rusia soviética no firmaba la paz, sino que ponía fin a la guerra y desmovilizaba el ejército. Las negociaciones fueron interrumpidas y pronto las tropas austroalemanas (más de 50 divisiones) pasaron a la ofensiva desde el Báltico hasta el Mar Negro. En Transcaucasia, el 12 de febrero de 1918, comenzó la ofensiva de las tropas turcas.
Tratando de provocar a la Rusia soviética para que continuara la guerra con Alemania, los gobiernos de la Entente le ofrecieron “ayuda” y el 6 de marzo, una fuerza de desembarco inglesa ocupó Murmansk con el falso pretexto de la necesidad de proteger la región de Murmansk de las potencias alemanas. coalición.
Se inició una abierta intervención militar de la Entente. // Ilya Belous / El terror “rojo” surgió en respuesta al terror internacional y “blanco”
Al no tener fuerzas suficientes para repeler a Alemania, la República Soviética se vio obligada a firmar el Tratado de Paz de Brest-Litovsk el 3 de marzo de 1918. El 15 de marzo, la Entente anunció el no reconocimiento. Tratado de Brest-Litovsk y aceleró el despliegue de la intervención militar. El 5 de abril, las tropas japonesas desembarcaron en Vladivostok.
A pesar de su severidad, el Tratado de Brest-Litovsk detuvo temporalmente el avance de las tropas alemanas en las direcciones centrales y dio a la República Soviética un breve respiro.
En marzo-abril de 1918, se desarrolló una lucha armada en Ucrania contra las tropas ocupantes austro-alemanas y la Rada Central, que el 9 de febrero concluyó un "tratado de paz" con Alemania y sus aliados. Pequeñas unidades soviéticas ucranianas contraatacaron hasta las fronteras de la RSFSR en dirección a Belgorod, Kursk y la región del Don.
A mediados de abril de 1918, las tropas alemanas, violando el Tratado de Brest-Litovsk, ocuparon Crimea y eliminaron el poder soviético allí. Parte de la Flota del Mar Negro fue a Novorossiysk, donde, debido a la amenaza de que los barcos fueran capturados por los ocupantes alemanes, fueron hundidos el 18 de junio por orden del gobierno soviético. Las tropas alemanas también desembarcaron en Finlandia, donde ayudaron a la burguesía finlandesa a eliminar el poder revolucionario de los trabajadores.
La Flota del Báltico, situada en Helsingfors, hizo el traslado a Kronstadt en condiciones difíciles. El 29 de abril, los invasores alemanes en Ucrania eliminaron la Rada Central, colocando en el poder al hetman títere P. P. Skoropadsky.
La contrarrevolución cosaca del Don también adoptó una orientación alemana, lo que desencadenó nuevamente una guerra civil en el Don a mediados de abril.
El 8 de mayo de 1918, unidades alemanas ocuparon Rostov y luego ayudaron a tomar forma el "estado" kulak-cosaco, el "Gran Ejército del Don", dirigido por Ataman Krasnov.
Türkiye, aprovechando que el Comisariado Transcaucásico declaró su independencia de la Rusia soviética, lanzó una amplia intervención en Transcaucasia.
El 25 de mayo de 1918 comenzó una rebelión del cuerpo checoslovaco, preparada y provocada por la Entente, cuyos escalones se ubicaron entre Penza y Vladivostok en vista de la próxima evacuación a Europa. Al mismo tiempo, las tropas alemanas, a petición de los mencheviques georgianos, desembarcaron en Georgia. La rebelión provocó un fuerte resurgimiento de la contrarrevolución. Se desarrollaron levantamientos contrarrevolucionarios masivos en la región del Volga, los Urales del Sur, el Cáucaso del Norte y las regiones del Transcaspio y Semirechensk. y otras áreas. CON nueva fuerza La guerra civil comenzó a desarrollarse en el Don, el norte del Cáucaso y Transcaucasia.
El poder soviético y el Estado soviético estaban bajo amenaza de ocupación y liquidación total.. El Comité Central del Partido Comunista dedicó todos sus esfuerzos a organizar la defensa. Se estaban formando unidades de voluntarios del Ejército Rojo en todo el país.
Al mismo tiempo, la Entente asignó importantes fondos y agentes para la creación de organizaciones militares y conspirativas dentro del país: la derechista Unión Socialista Revolucionaria para la Defensa de la Patria y la Libertad, encabezada por Boris Savinkov, el monárquico cadete de derecha Centro Nacional, la coalición Unión para el Renacimiento de Rusia. Los socialrevolucionarios y mencheviques apoyaron la contrarrevolución pequeñoburguesa, ideológica y organizativamente. Se trabajó para desestabilizar la vida política interna del país.
El 5 de julio de 1918, el socialista revolucionario de izquierda Yakov Blumkin mató en Moscú al embajador alemán en Moscú bajo el gobierno de la RSFSR, el conde Wilhelm Mirbach. El ataque terrorista tenía como objetivo romper el Tratado de Brest-Litovsk y una posible reanudación de la guerra con Alemania. Simultáneamente con el ataque terrorista del 6 de julio de 1918, se produjo en Moscú un levantamiento de los socialrevolucionarios de izquierda y de varios grandes rusos. ciudades.
La Entente comenzó a realizar grandes desembarcos en Vladivostok, la mayor parte de los cuales eran tropas japonesas (unas 75 mil personas) y estadounidenses (unas 12 mil personas). Se reforzaron las tropas de intervención en el Norte, compuestas por unidades británicas, estadounidenses, francesas e italianas. En julio, tuvo lugar la rebelión socialista revolucionaria de derecha de Yaroslavl de 1918, preparada con el apoyo de la Entente, y revueltas más pequeñas en Murom, Rybinsk, Kovrov y otras. Una rebelión socialista revolucionaria de izquierda estalló en Moscú, y el 10 de julio, la. El comandante del Frente Oriental, el socialista revolucionario de izquierda Muravyov, se rebeló e intentó capturar Simbirsk para, después de haber llegado a un acuerdo con los checos blancos, avanzar con ellos hacia Moscú.
Los esfuerzos de los intervencionistas y de la contrarrevolución interna se unieron.
“Su guerra con la guerra civil se fusiona en un todo único, y esto constituye fuente principal dificultades del momento actual, cuando la cuestión militar, los acontecimientos militares, han vuelto a aparecer en escena como la cuestión principal y fundamental de la revolución” // Lenin V.I. Lleno recopilación cit., 5ª ed., vol. 37, pág. 14.
rastro ingles
Los servicios occidentales, basados en elementos socialistas-revolucionarios-anarquistas, representaban una seria amenaza para Rusia, avivando el caos y el bandidaje en el país en oposición a las políticas del nuevo gobierno.
El ex Ministro de Guerra del Gobierno Provisional y kolchakita A.I. Verkhovsky se unió al Ejército Rojo en 1919. //Verkhovsky Alexander Ivanovich. En un paso difícil.
En sus memorias, Verkhovsky escribió que era un activista de la “Unión para el Renacimiento de Rusia”, que tenía una organización militar que entrenaba personal para las protestas armadas antisoviéticas, que era financiada por los “aliados”.
“En marzo de 1918, la Unión para el Renacimiento de Rusia me invitó personalmente a unirme al cuartel general militar de la Unión. El cuartel general militar era una organización que tenía como objetivo organizar un levantamiento contra el poder soviético... El cuartel general militar tenía conexiones con las misiones aliadas en Petrogrado. El general Suvorov estaba a cargo de las relaciones con las misiones aliadas... Los representantes de las misiones aliadas estaban interesados en mi evaluación de la situación desde el punto de vista la posibilidad de restablecer... el frente contra Alemania. Tuve conversaciones sobre esto con el general Nissel, representante de la misión francesa. Cuartel general militar a través del cajero del cuartel general Suvorov recibió fondos de misiones aliadas». //Golinkov D. L. Operaciones secretas de la Cheka
El testimonio de A. I. Verkhovsky es totalmente coherente con las memorias de otra figura de la Unión para el Renacimiento de Rusia, V. I. Ignatiev (1874-1959, fallecido en Chile).
En la primera parte de sus memorias, "Algunos hechos y resultados de cuatro años de la guerra civil (1917-1921)", publicadas en Moscú en 1922, Ignatiev confirma que la fuente de fondos de la organización era “exclusivamente aliada”. Primero cantidad de fuentes extranjeras Ignatiev recibió del general A.V. Gerua, a quien lo envió el general M.N. De una conversación con Gerua, se enteró de que el general recibió instrucciones de enviar oficiales a la región de Murmansk a disposición del general inglés F. Poole, y que se le asignaron fondos para esta tarea. Ignatiev recibió una cierta cantidad de Gerua y luego recibió dinero de un agente de la misión francesa: 30 mil rublos.
En Petrogrado operaba un grupo de espías, encabezado por el médico sanitario V.P. También envió oficiales, principalmente guardias, al general inglés Bullet en Arkhangelsk a través de Vologda. El grupo abogó por el establecimiento de una dictadura militar en Rusia y contó con el apoyo de fondos británicos. El representante de este grupo, el agente inglés Capitán G. E. Chaplin, trabajaba en Arkhangelsk bajo el nombre de Thomson. El 13 de diciembre de 1918, Kovalevsky recibió un disparo acusado de crear una organización militar asociada con la misión británica.
El 5 de enero de 1918, la Unión de Defensa Asamblea Constituyente preparó un golpe de estado, que fue impedido por la Cheka. El plan inglés fracasó. La Asamblea Constituyente se dispersó.
Dzerzhinsky estaba al tanto de las actividades contrarrevolucionarias de los socialistas, principalmente de los socialrevolucionarios; sus conexiones con los servicios británicos, sobre el flujo de su financiación procedente de los aliados.
Información detallada sobre las actividades de los socialistas revolucionarios en varios comités "Salvación de la Patria y la Revolución", "Defensa de la Asamblea Constituyente" y otros, divulgada por la Cheka, ya fue proporcionada en 1927 por Vera Vladimirova en su libro "El año de Servicio de los “socialistas” a los capitalistas. Ensayos sobre historia, contrarrevolución en 1918"
El historiador y político ruso V. A. Myakotin, uno de los fundadores y líderes de la Unión para el Renacimiento de Rusia, también publicó sus memorias en 1923 en Praga “Del pasado reciente. Del lado equivocado." Según su relato, las relaciones con los representantes diplomáticos de los aliados fueron llevadas a cabo por miembros de la “Unión para el Renacimiento de Rusia” especialmente autorizados para este fin. Estas conexiones se llevaron a cabo a través del embajador francés Noulens. Posteriormente, cuando los embajadores partieron hacia Vologda, a través del cónsul francés Grenard. Los franceses financiaron la "Unión", pero Nulans declaró directamente que "los aliados, de hecho, no necesitan la ayuda de las organizaciones políticas rusas" y bien podrían desembarcar sus tropas en Rusia. //Golinkov D.L. Operaciones secretas de la Cheka.
La Guerra Civil Rusa contó con el apoyo activo del primer ministro británico Lloyd George y del presidente estadounidense Woodrow Wilson.
El presidente estadounidense supervisó personalmente la labor de los agentes para desacreditar al poder soviético y, sobre todo, al joven gobierno encabezado por Lenin, tanto en Occidente como en Rusia.
En octubre de 1918, por orden directa de Woodrow Wilson, se publicó en Washington una publicación "Conspiración germano-bolchevique" mejor conocido como "Papeles Sisson", supuestamente demostrando que la dirección bolchevique estaba formada por agentes directos de Alemania, controlados por directivas del gobierno alemán. Staff general. // La conspiración germano-bolchevique / por parte de Estados Unidos. Comité de Información Pública; Sisson, Edgar Grant, 1875-1948; Junta Nacional de Servicio Histórico
Los “documentos” fueron comprados a finales de 1917 por el enviado especial presidencial de Estados Unidos a Rusia, Edgar Sisson, por 25.000 dólares. La publicación fue publicada por CPI, el Comité de Información Pública del Gobierno de EE. UU. Este comité fue creado por el presidente estadounidense Woodrow Wilson y tenía la tarea de “influir en la opinión pública sobre cuestiones de la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial”, es decir, El CPI era una estructura de propaganda al servicio del departamento militar de EE. UU.. El comité existió desde el 14 de abril de 1917 al 30 de junio de 1919.
Los “documentos” fueron inventados por el periodista y viajero polaco Ferdinand Ossendowski. Permitieron que se extendiera por toda Europa el mito sobre el líder del Estado soviético, Lenin, quien supuestamente “hizo una revolución con dinero alemán”.
La misión de Sisson fue "brillante". "Obtuvo" 68 documentos, algunos de los cuales supuestamente confirmaban la conexión de Lenin con los alemanes e incluso la dependencia directa del Consejo de Comisarios del Pueblo del Gobierno de la Alemania Kaiser hasta la primavera de 1918. Se pueden encontrar más detalles sobre los documentos falsificados en el sitio web del académico Yu.
Las falsificaciones continúan extendiéndose en la Rusia moderna. Así, en 2005 se estrenó el documental “Secretos de Inteligencia. Revolución en una maleta."
Asesinato
En julio, los checos blancos y los guardias blancos capturaron Simbirsk, Ufa y Ekaterimburgo, donde se creó el "gobierno regional de los Urales". Alemania exigió que el Kremlin diera permiso para enviar un batallón de tropas alemanas a Moscú para proteger a sus súbditos.
En estas condiciones, la ejecución de la familia real podría tener un impacto negativo en el desarrollo de las relaciones con Alemania, ya que ex emperatriz Alexandra Feodorovna y las grandes duquesas eran princesas alemanas. Dada la situación actual, bajo determinadas condiciones, no se descartaba la extradición de uno o más miembros de la familia real a Alemania para mitigar el grave conflicto provocado por el asesinato del embajador alemán Mirbach.
El 16 de julio de 1918 llegó un telegrama de Petrogrado a Moscú con una cita de otro telegrama de un miembro del Presidium del Consejo Regional de los Urales, F.I.
“16 de julio de 1918. Presentado el 16.VII.1918 [a las] 5:50 p.m. Aceptado el 16.VII.1918 [a las] 9:22 p.m. Smolny. HP 142,28 Moscú, Kremlin, copia a Lenin.
Desde Ekaterimburgo se transmite vía cable directo lo siguiente: “Informe a Moscú que el [juicio] acordado con Filippov debido a circunstancias militares no puede retrasarse, no podemos esperar. Si sus opiniones son contrarias, díganoslo ahora mismo, fuera de turno. Goloshchekin, Safarov”
Póngase en contacto con Ekaterimburgo sobre esto usted mismo
Zinoviev."
En aquel momento no había conexión directa entre Ekaterimburgo y Moscú, por lo que el telegrama iba a Petrogrado, y desde Petrogrado Zinoviev lo enviaba a Moscú, al Kremlin. El telegrama llegó a Moscú el 16 de julio de 1818 a las 21:22. En Ekaterimburgo ya eran las 23 horas y 22 minutos.
“En ese momento, a los Romanov ya se les ofreció bajar a la sala de ejecución. No sabemos si Lenin y Sverdlov leyeron el telegrama antes de los primeros disparos, pero sabemos que el telegrama no decía nada sobre la familia y los sirvientes, por lo que culpar a los líderes del Kremlin por el asesinato de niños es al menos injusto”. dice el investigador Soloviev en una entrevista con Pravda
El 17 de julio, a las 12 del mediodía, se recibió en Moscú un telegrama dirigido a Lenin desde Ekaterimburgo con el siguiente contenido:
“En vista del acercamiento del enemigo a Ekaterimburgo y la revelación por parte de la Comisión Extraordinaria de una gran conspiración de la Guardia Blanca destinada a secuestrar al ex zar y su familia... por decisión del Presidium del Consejo Regional, Nikolai Romanov fue fusilado la noche del 16 al 17 de julio. Su familia fue evacuada a un lugar seguro”. // Heinrich Ioffe. La revolución y la familia Romanov
De este modo, Ekaterimburgo mintió a Moscú: Toda la familia fue asesinada.
Lenin no se enteró de inmediato del asesinato. El 16 de julio, los editores del periódico danés National Tidende enviaron a Lenin la siguiente solicitud:
“Aquí corren rumores de que el ex rey ha sido asesinado. Por favor informe el estado actual de las cosas." // Y EN. Lenin. Documentos desconocidos. 1891-1922 M., Enciclopedia política rusa (ROSSPEN). 2000. pág. 243
Lenin envió una respuesta por telégrafo:
"Marea Nacional. Copenhague. El rumor es falso, el ex zar está ileso, todos los rumores son mentiras de la prensa capitalista”. //Y EN. Lenin. Documentos desconocidos. 1981-1922 M., Enciclopedia política rusa (ROSSPEN). 2000. pág. 243
Aquí está la conclusión del investigador del ICR sobre los casos particularmente importantes de Solovyov:
"La investigación ha establecido de manera confiable que Yakov Mikhailovich (Yankel Khaimovich) Yurovsky, su adjunto Grigory Petrovich Nikulin, el oficial de seguridad Mikhail Aleksandrovich Medvedev (Kudrin), el jefe del segundo escuadrón de los Urales Pyotr Zakharovich Ermakov, su asistente Stepan Petrovich Vaganov, el guardia de seguridad Pavel tomaron Participaron en la ejecución Spiridonovich Medvedev, el oficial de seguridad Alexey Georgievich Kabanov. No se excluye la participación en la ejecución del guardia de seguridad Viktor Nikiforovich Netrebin, Yan Martynovich Tselms y el guardia rojo Andrei Andreevich Strekotin. No hay información fiable sobre los participantes restantes en la ejecución.
Según la composición nacional, el equipo de "despido" incluía a rusos, letones, un judío (Yurovsky), posiblemente un austriaco o un húngaro.
Las personas indicadas, así como otros participantes en la ejecución tras el discurso de Yurovsky por parte de Ya.M. el veredicto inició disparos indiscriminados, y los disparos se llevaron a cabo no solo en la sala donde se llevó a cabo la ejecución, sino también desde la sala contigua. Después de la primera salva, resultó que el zarevich Alexei, las hijas del zar, la criada A.S. Demidova y el Dr. E.S. Botkin da señales de vida. La gran duquesa Anastasia gritó, la doncella A.S Demidova se puso de pie. largo tiempo El zarevich Alexei sobrevivió. Fueron fusilados con pistolas y revólveres, Ermakov P.Z. remató a los supervivientes con una bayoneta de fusil. Luego de confirmarse la muerte, todos los cadáveres comenzaron a ser trasladados al camión.
Como estableció la investigación, en la noche del 16 al 17 de julio de 1918, en la casa de Ipatiev en Ekaterimburgo, fueron fusilados: el ex emperador Nicolás II (Romanov), la ex emperatriz Alexandra Fedorovna Romanova, sus hijos, el zarevich Alexei Nikolaevich Romanov, el gran Las duquesas Olga Nikolaevna Romanova, Tatyana Nikolaevna Romanova, María Nikolaevna Romanova y Anastasia Nikolaevna Romanova, el médico Evgeniy Sergeevich Botkin, la doncella Anna Stepanovna Demidova, el cocinero Ivan Mikhailovich Kharitonov y el lacayo Aloisy Egorovich Trupp.
A menudo se discute la versión de que el asesinato fue "ritual", que los cadáveres de los miembros de la familia real fueron decapitados después de la muerte. Esta versión no está confirmada por los resultados del examen forense.
“Para investigar la posible decapitación post mortem, se llevaron a cabo los estudios médicos forenses necesarios en todos los conjuntos de esqueletos. Según la conclusión categórica del examen médico forense de las vértebras cervicales de los esqueletos nº 1-9 No hay rastros que puedan indicar una decapitación post-mortem.. Al mismo tiempo, se comprobó la versión sobre la posible apertura del entierro en 1919-1946. Los datos de investigaciones y expertos indican que el entierro no se abrió hasta 1979, y durante esta apertura los restos de Nicolás II y la emperatriz Alexandra Feodorovna no fueron tocados. Una inspección de la Dirección del FSB para Ekaterimburgo y la región de Sverdlovsk mostró que el FSB no tiene datos sobre la posible apertura del entierro en el período de 1919 a 1978”. // Resolución de archivo de la causa penal núm. 18/123666-93 “Sobre el esclarecimiento de las circunstancias de la muerte de miembros de la Casa Imperial Rusa y de personas de su entorno en el período 1918-1919”, párrafos 7-9.
El Comité Ejecutivo Central Panruso no castigó al Consejo Regional de los Urales por su arbitrariedad. Algunos consideran esto una prueba de que la sanción por asesinato aún existía. Otros dicen que el gobierno central no entró en conflicto con el gobierno de los Urales, ya que en las condiciones de la exitosa ofensiva de los blancos, la lealtad de los bolcheviques locales y la propaganda de los socialrevolucionarios sobre el deslizamiento de Lenin "hacia la derecha" fueron Factores más importantes que la desobediencia y ejecución de los Romanov. Es posible que los bolcheviques temieran una división en condiciones difíciles.
Comisario del Pueblo de Agricultura en el primer gobierno soviético, presidente del Consejo Económico Supremo de la RSFSR V.P. Milyutin recordó:
“Regresé tarde del Consejo de Comisarios del Pueblo. Había asuntos “actuales”. Durante la discusión sobre el proyecto de asistencia sanitaria, según el informe de Semashko, Sverdlov entró y se sentó en su lugar, en una silla detrás de Ilich. -terminó Semashko. Sverdlov se acercó, se inclinó hacia Ilich y dijo algo.
- Camaradas, Sverdlov pide la palabra para transmitir un mensaje.
"Debo decir", comenzó Sverdlov en su tono habitual, "se ha recibido un mensaje de que en Ekaterimburgo, por orden del consejo regional, Nikolai fue fusilado... Nikolai quería escapar". Los checoslovacos se acercaban. El Presidium de la Comisión Electoral Central decidió aprobar...
"Pasemos ahora a una lectura del proyecto artículo por artículo", sugirió Ilich... // Sverdlova K. T. Yakov Mikhailovich Sverdlov. - 4to. - M.: Guardia Joven, 1985.
“El 8 de julio tuvo lugar la primera reunión del Presidium del I.K. Central de la V convocatoria. El camarada presidió. Sverdlov. Estuvieron presentes los miembros del Presidium: Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rosengoltz, Mitrofanov y Rozin.
Presidente camarada Sverdlov anuncia un mensaje que acaba de recibir vía cable directo del Consejo Regional de los Urales sobre la ejecución del ex zar Nikolai Romanov.
En los últimos días, la capital de los Urales Rojos, Ekaterimburgo, se vio seriamente amenazada por el acercamiento de bandas checo-eslovacas. Al mismo tiempo, se descubrió una nueva conspiración de contrarrevolucionarios, cuyo objetivo era arrebatar al verdugo coronado de manos del poder soviético. En vista de esto, el Presidium del Consejo Regional de los Urales decidió fusilar a Nikolai Romanov, lo que se llevó a cabo el 16 de julio.
La esposa y el hijo de Nikolai Romanov fueron enviados a un lugar seguro. Los documentos sobre la conspiración descubierta fueron enviados a Moscú por correo especial.
Habiendo hecho este mensaje, camarada. Sverdlov recuerda la historia del traslado de Nikolai Romanov de Tobolsk a Ekaterimburgo después del descubrimiento de la misma organización de Guardias Blancos, que estaba preparando la fuga de Nikolai Romanov. EN Últimamente se pretendía llevar al ex rey a juicio por todos sus crímenes contra el pueblo, y sólo los acontecimientos recientes impidieron que esto sucediera.
El Presidium del I.K. Central, después de discutir todas las circunstancias que obligaron al Consejo Regional de los Urales a decidir fusilar a Nikolai Romanov, decidió:
El I.K. Central Panruso, representado por su Presidium, reconoce como correcta la decisión del Consejo Regional de los Urales”.
El historiador Joffe cree que papel fatal Personas específicas desempeñaron un papel en el destino de la familia real: el jefe de la organización del partido de los Urales y el comisario militar de la región de los Urales, F.I. Goloshchekin, presidente del Presidium del Comité Ejecutivo del Consejo Regional de los Urales, A. Beloborodov, miembro de la junta directiva de la Cheka de los Urales, comandante de la “casa de fines especiales”, Ya.M. Yurovsky. //Ioffe, G.Z. La revolución y el destino de los Romanov / M.: República, 1992. P.311—312 Goló
Cabe señalar que en el verano de 1918 se llevó a cabo toda una “campaña” en los Urales para exterminar a los Romanov.
Por la noche del 12 al 13 de junio de 1918 a un hotel en Perm, donde vivieron en el exilio Gran Duque Mikhail Alexandrovich y su secretario personal y amigo Brian Johnson, aparecieron varias personas armadas. Llevaron a sus víctimas al bosque y las mataron. Los restos aún no han sido encontrados. El asesinato fue presentado a Moscú como el secuestro de Mikhail Alexandrovich por sus partidarios o una fuga secreta, que fue utilizada por las autoridades locales como pretexto para endurecer el régimen de detención de todos los Romanov exiliados: la familia real en Ekaterimburgo y los grandes duques en Alapaevsk y Vólogda.
Por la noche del 17 al 18 de julio de 1918, simultáneamente con la ejecución de la familia real en la Casa Ipatiev, se cometió el asesinato de seis grandes duques que se encontraban en Alapaevsk. Las víctimas fueron llevadas a una mina abandonada y arrojadas en ella.
Los cadáveres no fueron descubiertos hasta el 3 de octubre de 1918, después de que el policía T.P. excavaciones en una mina de carbón abandonada ubicada a 12 verstas de la ciudad de Alapaevsk en la bifurcación de las carreteras que van de la ciudad de Alapaevsk al tramo Verkhotursky y a la planta Verkhne-Sinyachikhinsky. El médico del hospital militar del tren nº 604 Klyachkin, siguiendo instrucciones del jefe de policía de Alapaevsk, abrió los cadáveres y encontró lo siguiente:
“Basándome en los datos de la autopsia forense del ciudadano de Petrogrado, el doctor Fedor Semenovich REMEZ, concluyo:
La muerte se produjo por hemorragia de la cavidad pleural y hemorragias debajo de la duramadre debido a un hematoma.
Considero que las heridas del hematoma son fatales...
1. Muerte b. El gran duque Sergei Mikhailovich sufrió una hemorragia debajo de la duramadre y una alteración de la integridad de la sustancia cerebral como resultado de una herida de bala.
Los daños indicados se clasifican como mortales.
2. Muerte b. La muerte del príncipe Juan Konstantinovich se produjo por una hemorragia debajo de la duramadre y en ambas cavidades pleurales. Las lesiones indicadas podrían haberse producido por golpes con un objeto duro y contundente o por contusiones al caer desde una altura sobre algún objeto duro.
3. Muerte b. La muerte del príncipe Konstantin Konstantinovich se produjo por una hemorragia debajo de la duramadre y en la zona de los sacos pleurales. Las lesiones indicadas se produjeron como consecuencia de golpes en la cabeza y el pecho con algún objeto duro y contundente, o por un hematoma al caer desde una altura. Los daños se clasifican como mortales.
4. Muerte b. Gran Duquesa La muerte de Elizaveta Fedorovna se produjo por una hemorragia debajo de la duramadre. Este daño podría ocurrir por un golpe en la cabeza con algún objeto pesado y contundente o por una caída desde una altura. Los daños se clasifican como mortales.
5. La muerte del príncipe Vladimir Paley se produjo a causa de hemorragias debajo de la duramadre, en la sustancia del cerebro y en la pleura. Estas lesiones pueden ocurrir por una caída desde una altura o por golpes en la cabeza y el pecho con un instrumento duro y contundente. Los daños se clasifican como mortales.
6. Muerte b. La muerte del príncipe Igor Konstantinovich se produjo por hemorragia debajo de la duramadre y alteración de la integridad de los huesos del cráneo y la base del cráneo, así como por hemorragias en la cavidad pleural y en la cavidad peritoneal. Estas lesiones se produjeron por golpes con cualquier objeto duro y contundente o por una caída desde una altura. Los daños se clasifican como mortales.
7. La muerte de la monja Varvara Yakovleva se produjo por una hemorragia debajo de la duramadre. Este daño podría haber ocurrido por golpes con un objeto duro y contundente o por una caída desde una altura.
Toda esta acta fue redactada conforme a la más fundamental justicia y conciencia, conforme a las reglas de la ciencia médica y por deber, lo cual certificamos con nuestras firmas…”
El investigador Sokolov, investigador judicial para casos especialmente importantes del Tribunal de Distrito de Omsk N.A. Sokolov, a quien Kolchak encargó en febrero de 1919 que continuara llevando el caso del asesinato de los Romanov, testificó:
"Tanto el asesinato de Ekaterimburgo como el de Alapaevsk son producto de la misma voluntad de los mismos individuos". // Sokolov N. Asesinato de la familia real. Pág. 329.
Obviamente: incitación de la élite bolchevique de los Urales al asesinato de la familia real, y de los socialistas revolucionarios incitando a tales demandas públicas en los Urales; apoyo material y de asesoramiento para el movimiento blanco; actividades de sabotaje de la contrarrevolución dentro de Rusia; intentos de incitar a un conflicto entre Rusia y Alemania; acusando a los líderes soviéticos de "participación en la inteligencia alemana", que supuestamente fue la razón de su renuencia a continuar la guerra con Alemania, todos eslabones de la misma cadena que se extiende hasta los servicios de inteligencia británicos y estadounidenses. No debemos olvidarlo: tal política de confrontación entre Rusia y Alemania fue apoyada por banqueros británicos y estadounidenses literalmente unos pocos años después de los acontecimientos que estamos considerando, asumiendo la financiación de la maquinaria de guerra nazi y avivando el fuego de un nuevo mundo. Guerra. // .
Al mismo tiempo, incluso durante la Segunda Guerra Mundial, el Tercer Reich, con toda su sofisticada propaganda, no publicó ningún documento de inteligencia alemán que indicara conexiones con Lenin. ¡Pero qué golpe moral sería para el leninismo, para el sistema de coordenadas ideológicas de los soldados del Ejército Rojo que iban a la batalla bajo las banderas de Lenin y, en general, para todos los ciudadanos soviéticos! Obviamente: tales documentos simplemente no existían, del mismo modo que no existía la conexión de Lenin con la inteligencia alemana.
Tengamos en cuenta: la versión de que la ejecución de la familia real fue iniciada por la dirección soviética no encuentra ninguna confirmación científica, al igual que el mito del "asesinato ritual", que hoy se ha convertido en el núcleo de la propaganda monárquica, a través de la cual Occidente Los servicios de inteligencia incitan al extremismo antisemita de los Cien Negros en Rusia.
La pregunta "¿Quién disparó contra la familia real?" En sí mismo es inmoral y sólo puede interesar a los amantes de la “comida frita” y a los fanáticos de las teorías de la conspiración. Por ejemplo, la Iglesia Ortodoxa Rusa solo estaba interesada en identificar los restos, por lo que la canonización de la familia real se llevó a cabo recién en 2000 (19 años después que en la Iglesia Ortodoxa Rusa en el extranjero), y todos sus miembros fueron canonizados como Nuevos mártires rusos. Al mismo tiempo, en los círculos eclesiásticos no se discute la cuestión de quién dio la orden y llevó a cabo la ejecución. Además, antes hoy No hay una lista exacta de quienes forman parte del equipo de “ejecución”. En los años veinte y treinta del siglo pasado, muchas personas involucradas en este acto de vandalismo compitieron entre sí por su participación (como los asociados anecdóticos de V.I. Lenin, que lo ayudaron a arrastrar un tronco en el primer subbotnik) y escribieron memorias al respecto. . Sin embargo, casi todos ellos fueron fusilados durante las purgas de Yezhov de 1936...1938.
Hoy en día, casi todos los que reconocen la ejecución de la familia real creen que el lugar de ejecución fue el sótano de la Casa Ipatiev en Ekaterimburgo. Según la mayoría de los historiadores, las siguientes personas participaron directamente en la ejecución:
- miembro de la junta directiva de la Comisión Extraordinaria Regional de los Urales Ya.M. Yurovsky;
- Jefe del “Escuadrón Volador” del Ural Cheka G.P. Nikulina;
- Comisionado M.A. Medvédev;
- Oficial de seguridad de los Urales, jefe del servicio de guardia Ermakov P.Z.;
- Se consideran participantes ordinarios en la ejecución Vaganov S.P., Kabanov A.G., Medvedev P.S., Netrebin V.N., Tselms Ya.M.
Como puede verse en la lista anterior, no hubo predominio de “masones judíos” o bálticos (fusileros letones) en el pelotón de fusilamiento. Algunos investigadores también dudan del número de personas directamente involucradas en la ejecución. El sótano de ejecución tenía unas dimensiones de 5 × 6 metros, por lo que muchos verdugos simplemente no cabían allí.
Hablando de quién desde la alta dirección dio la orden de ejecución, podemos decir con confianza que ni V.I. Lenin y L.D. Trotsky no sabían de la próxima ejecución. Además, a principios de julio, Lenin dio la orden de transportar a toda la familia real a Moscú, donde se planeaba organizar un juicio popular contra Nicolás II, y el principal acusador en él sería la "tribuna ardiente" L.D. Trotski. La cuestión de qué sabía Ya.M. sobre la próxima ejecución. Sverdlov, también discutible, pero no indiscutible. El hecho de que la orden fuera dada por I.V. Stalin, que los demócratas de los tiempos de la perestroika y la glasnost estén en la conciencia. En esos años, Joseph Stalin no era una figura destacada en el liderazgo de los bolcheviques y la mayor parte del tiempo estaba ausente de Moscú, estando en los frentes.
Hubo un tiempo en que los rumores iniciados por Ya.M. Yurovsky que uno de los participantes en la ejecución fue llevado a Moscú para ser exhibido por V.I. La cabeza de Lenin y L.D Trotsky conservada en alcohol último emperador. Y sólo el entierro encontrado y los exámenes genéticos realizados disiparon esta herejía.
Según la versión "judío-massoniana", el líder inmediato y principal ejecutor fue Yakov Mikhailovich Yurovsky (Yankel Khaimovich Yurovsky). El equipo de "despidos" estaba formado principalmente por extranjeros: según una versión, letones, según otra, chinos. Además, la ejecución en sí se organizó como un acto ritual. Se invitó a asistir a un rabino, que era responsable de la corrección religiosa de la ceremonia. Las paredes del sótano de ejecución estaban pintadas con signos cabalísticos. Sin embargo, después, por orden del Primer Secretario del Comité Regional del Partido de Sverdlovsk, B.N. Yeltsin, la casa para mantenimiento especial (Casa Ipatiev) fue demolida en 1977, puedes inventar e inventar cualquier cosa.
En todas estas teorías, no está claro por qué los familiares del emperador Nicolás II, ni el "primo" Willi (káiser alemán Guillermo II), ni el rey de Inglaterra, primo del autócrata ruso Jorge V, no insistieron en conceder asilo político. a la familia real al Gobierno Provisional. Y aquí hay muchas teorías de conspiración sobre por qué ni la Entente, ni Alemania ni Austria-Hungría necesitaban la dinastía Romanov. Sin embargo, este es un tema para un estudio separado.
Además, hay un grupo de historiadores-investigadores de la pregunta "¿Quién disparó contra la familia real?", que creen que no hubo ejecución, sino sólo una imitación. Y ninguna cantidad de pruebas genéticas o reconstrucciones de cráneo pueden convencerlos de lo contrario.
- Estudios ambientales
- Nuevo líder, viejo líder
- Finanzas en economía. Sistema bancario. Finanzas en economía Presentación estudios sociales 11º grado finanzas en economía
- Presentación sobre el tema de las finanzas en la economía.
- Origen e historia del pueblo ávar.
- Dispositivos médicos para el tratamiento de las articulaciones en el hogar Dispositivo de fisioterapia ultrasónico doméstico para el tratamiento de las articulaciones
- Precios unitarios territoriales
- Levantamiento de Kronstadt ("rebelión") (1921) Represión del levantamiento de Kronstadt
- Sistema taoísta. L. BingSecretos del amor. Práctica taoísta para mujeres y hombres. Sistema "Tao Universal"
- Qigong: práctica china para fortalecer el cuerpo
- Sociedad Oed para la evangelización infantil
- Paté de hígado de cerdo en olla de cocción lenta Paté de hígado de res en olla de cocción lenta
- Pastel de frutas de mantequilla
- Abadejo al horno
- Ensalada "Obzhorka": una receta clásica con carne de res Taraev obzhorka
- En un sueño, cambiar los pisos de la casa.
- ¿Por qué sueñas con uvas? Interpretación del sueño.
- Receta de puré de conejo para bebés
- Interpretación de los sueños: ¿por qué sueñas con Pasos? ¿Qué significa ver Pasos en un sueño?
- Mi cuñada es mi enemiga, ¿por qué sonic?