Zeleni: Seljaštvo u građanskom ratu. Za šta su se Zeleni borili u građanskom ratu?

U godinama građanskog rata ljudi su se prvobitno zvali "zeleni", izbjegavali su vojnu službu i skrivali se u šumama (otuda i naziv). Ova pojava je dobila masovni karakter u ljeto 1918. godine, kada je pokrenuta prisilna mobilizacija stanovništva. Tada je ovo ime dodijeljeno neregularnim oružanim formacijama, koje su se sastojale uglavnom od seljaka, koji su se podjednako suprotstavljali i crvenima i bijelima, ili su mogli privremeno podržavati jednu od stranaka, vodeći gerilski rat.

Neki Zeleni su se borili pod svojim barjacima - zelenim, crno-zelenim, crveno-zelenim ili crnim. Zastava anarhista Nestora Mahna bila je crna tkanina sa lobanjom i ukrštenim kostima i sloganom: "Sloboda ili smrt".

Među odredima zelenih mogli su se sresti seljaci koje su crveni ili beli proterali sa svojih mesta i koji su izbegavali mobilizaciju, i obični razbojnici i anarhisti. Anarhističke ideologije držali su se čelnici najvećeg udruženja zelenih – tzv. Pobunjenička vojska Ukrajine. A upravo je s anarhizmom ovaj pokret bio najtješnje povezan.

U vrijeme prve (1905.) ruske revolucije u anarhizmu jasno su definirana tri glavna pravca: anarho-komunizam, anarhosindikalizam i anarho-individualizam, pri čemu je svaki od njih imao manje frakcije.

Uoči revolucije 1905. većina anarhista bila je pristaša anarho-komunizma. Njihova glavna organizacija je bila "Hleb i volja" sa sjedištem u Ženevi. P. A. Kropotkin je bio glavni ideolog Khlebovoleta. Njihov program uključivao je sljedeće:

Svrha akcije anarhista proglašena je "socijalnom revolucijom", odnosno potpunom uništenjem kapitalizma i države i njihovom zamjenom anarhističkim komunizmom.

Početak revolucije trebao je biti "generalni štrajk razvlaštenih i u gradovima i na selu".

Glavnim metodama borbe u Rusiji proglašeni su "ustanak i direktni napad, masovni i lični, na ugnjetače i eksploatatore". O pitanju upotrebe ličnih terorističkih akata trebalo je odlučivati ​​samo lokalno stanovništvo, u zavisnosti od konkretne situacije.

Forma organizacije anarhista trebalo je da bude „dobrovoljni sporazum pojedinaca u grupama i grupama među sobom.

Anarhisti su odbacili mogućnost njihovog ulaska u bilo koje organe vlasti (Državnu dumu ili Ustavotvornu skupštinu), kao i mogućnost saradnje između anarhista i drugih političkih partija ili pokreta.

Bitno za Khlebovoltse bilo je pitanje budućeg društva, stvorenog po uzoru na anarho-komunizam. Pristalice Kropotkina zamišljale su buduće društvo kao uniju ili federaciju slobodnih zajednica, ujedinjenih slobodnim ugovorom, gdje će osoba, oslobođena starateljstva države, dobiti neograničene mogućnosti za razvoj. Za planirani razvoj privrede, Kropotkin je predložio decentralizaciju industrije. U agrarnom pitanju, Kropotkin i njegovi saradnici smatrali su potrebnim svu zemlju oduzetu kao rezultat ustanka prenijeti na ljude, na one koji je sami obrađuju, ali ne u lični posjed, već na zajednicu.

U uslovima revolucije 1905-07. u ruskom anarho-komunizmu formiralo se još nekoliko struja:

Bez glave . Ovaj trend se zasnivao na propovijedanju terora i pljački kao načina borbe protiv autokratije i negiranja bilo kakvih moralnih temelja društva. Oni su hteli da unište autokratiju "krvavim masakrom" sa onima na vlasti.

U jesen 1905. Chernoznamenets (nazvan po boji banera). U revoluciji 1905-07. ovaj trend je odigrao jednu od vodećih uloga. Društvenu bazu Černoznamentija činili su pojedini predstavnici inteligencije, dijela proletarijata i zanatskih radnika. Svojim glavnim zadatkom smatrali su stvaranje širokog masovnog anarhističkog pokreta, uspostavljanje veza sa svim područjima anarhizma. U toku neprijateljstava krajem 1905. Černoznamenti su se podelili na "nemotivisane" teroriste i komunističke anarhiste. Prvi su kao glavni cilj smatrali organizaciju "nemotivisanog antiburžoaskog terora", dok su se komunistički anarhisti zalagali za kombinovanje antiburžoaskog rata sa nizom delimičnih ustanaka.

Anarhosindikalisti . Sindikalisti su glavnim ciljem svog djelovanja smatrali potpuno, svestrano oslobađanje rada od svih oblika eksploatacije i stvaranje slobodnih profesionalnih udruženja radnika kao glavnog i najvišeg oblika njihovog organizovanja.

Od svih vidova borbe, sindikalisti su priznavali samo neposrednu borbu radnika protiv kapitala, kao i bojkot, štrajkove, uništavanje imovine (sabotažu) i nasilje nad kapitalistima.

Slijeđenje ovih ideala dovelo je sindikaliste do ideje „nepartijskog radničkog kongresa“, kao i do agitacije za stvaranje sveruske radničke partije od „proletera, bez obzira na postojeće partijske podjele i stavove. " Neke od ovih ideja su od sindikalista preuzeli menjševici.

U Rusiji, do početka prve ruske revolucije, takođe postoji anarho-individualizam (individualistički anarhizam), koji je za osnovu uzeo apsolutnu slobodu pojedinca „kao polaznu tačku i konačni ideal“.

Oblikovale su se i varijante individualističkog anarhizma:

Mistično anarhizam je pokret koji ne cilja na društvene transformacije, već na "posebnu vrstu duhovnosti". Mistici-anarhisti su bili zasnovani na gnostičkim učenjima (ili bolje rečeno, na sopstvenom shvatanju), poricali su institucije crkve i propovedali put jednog čoveka ka Bogu.

Udruženje anarhizam. U Rusiji je bio zastupljen u liku Leva Černova (pseudonim P. D. Turčaninov), koji je za osnovu uzeo radove Stirnera, Prudona i američkog anarhiste V. R. Tekkera. Turčaninov se zalagao za stvaranje političkog udruženja proizvođača. Sistematski teror je smatrao glavnim metodom borbe.

Makhaevtsy (mahaevisti). Mahajevci su izrazili neprijateljski stav prema inteligenciji, moći i kapitalu. Tvorac i teoretičar trenda bio je poljski revolucionar Ya. V. Makhaisky.

U jeku revolucije u usponu, anarhisti su počeli da preduzimaju aktivnije korake. U želji da prošire svoj uticaj na mase, organizovali su štamparije, izdavali brošure i letke. U nastojanju da otrgnu radničku klasu od marksista, anarhisti su izlazili na sve vrste napada na boljševike. Negirajući potrebu za bilo kakvom moći, anarhisti su se suprotstavili zahtjevima boljševika za privremenu revolucionarnu vladu.

Na stranicama anarhističke štampe taktika anarhizma je okarakterisana kao stalna pobuna, neprekidni ustanak protiv postojećeg društvenog i državnog poretka. Anarhisti su često pozivali narod da se pripremi za oružani ustanak. Anarhistički borbeni odredi izveli su takozvani "nemotivisani" teror. Dana 17. decembra 1905. godine, anarhisti u Odesi bacili su 5 bombi na Libmanov kafić. Terorističke akte počinili su anarhisti u Moskvi, na Uralu, u centralnoj Aziji. Posebno su bili aktivni jekaterinoslavski anarhisti (oko 70 akata). U godinama prve ruske revolucije, taktika političkog i ekonomskog terora među anarhistima često je rezultirala pljačkama. Zbog njih su neke anarhističke grupe stvorile takozvane "borbene novčane fondove", iz kojih je dio novca davan radnicima. Godine 1905-07. dosta kriminalnih elemenata se pridružilo anarhizmu, pokušavajući na taj način prikriti svoje djelovanje.

Anarhistički ideolozi su se nadali da će širenje mreže anarhističkih organizacija 1905-07. će ubrzati uvođenje ideja anarhizma u svijest masa (i prvenstveno radničke klase).

Godine 1914. izbio je Prvi svjetski rat. To je također izazvalo rascjep među anarhistima na socijalne patriote (predvođene Kropotkinom) i internacionaliste. Kropotkin je odstupio od svojih stavova i osnovao grupu "anarho-rovova". Anarhisti koji se nisu slagali s njim formirali su međunarodni pokret, ali ih je bilo premalo da bi imali ozbiljan utjecaj na mase. U godinama između dvije revolucije, sindikalisti su postali aktivniji, objavljivali letke i usmeno pozivali građane na otvorenu borbu.

Anarhokomunisti u periodu 1905-1917 prošao kroz nekoliko podela. Od ortodoksnih pristalica anarhokomunizma odvojili su se takozvani anarho-kooperanti. Smatrali su da je moguće odmah preći iz kapitalizma u komunizam, zaobilazeći sve prelazne faze.

Centar za okupljanje snaga anarho-komunista bila je Moskovska federacija anarhističkih grupa. Najvažnija stvar u periodu revolucije bio je Prvi kongres anarho-komunista.

Anarhosindikalisti su djelovali energičnije od drugih trendova. Za razliku od anarhokomunista, sindikalisti su se stalno rotirali u radnom okruženju, bolje su poznavali zahtjeve i potrebe radnih ljudi. Po njihovom mišljenju, dan nakon socijalne revolucije treba uništiti državnu i političku moć i stvoriti novo društvo pod vodstvom federacije sindikata, odgovornih za organizaciju proizvodnje i distribucije.

1918. takozvani anarho-federalisti su se odvojili od sindikalista. Oni su sebe smatrali privrženicima "čistog sindikalizma" i, po njihovom mišljenju, društveni život nakon društvenog prevrata trebalo bi urediti udruživanjem pojedinaca na osnovu sporazuma ili dogovora u komunama.

Pored navedenih, bilo je i mnogo malih, raštrkanih grupa individualističkih anarhista.

Neposredno nakon februarskih događaja (1. marta 1917.), anarhisti su izdali niz letaka u kojima su iznosili svoje mišljenje o događajima koji su se desili. Ispod su izvodi iz teksta letka Ujedinjene organizacije petrogradskih anarhista:

„Herojski napori vojnika i naroda srušili su vlast cara Nikolaja Romanova i njegovih gardista. Pokidani su vekovni okovi koji su mučili dušu i telo naroda.

Pred nama je, drugovi, veliki zadatak: stvoriti novi lijepi život na principima slobode i jednakosti […].

Mi, anarhisti i maksimalisti, kažemo da će narodne mase, organizirajući se u sindikate, moći uzeti stvar proizvodnje i distribucije u svoje ruke i uspostaviti poredak koji osigurava stvarnu slobodu, da radnicima ne trebaju nikakve vlast, ne trebaju im sudovi, zatvori, policija.

Ali, ističući svoje ciljeve, mi anarhisti, s obzirom na izuzetne trenutne prilike, ... ići ćemo zajedno sa revolucionarnom vladom u njenoj borbi protiv stare moći, sve dok naš neprijatelj ne bude slomljen...

Živjela socijalna revolucija."

Nakon toga, anarhisti su počeli oštro kritikovati Privremenu vladu i druge vlasti.

Politička aktivnost anarhista između februarske i oktobarske revolucije uglavnom se svodila na pokušaj da se ubrza tok događaja – da se izvrši neposredna socijalna revolucija. To je ono što je u osnovi razlikovalo njihov program od programa drugih socijaldemokratskih partija.

Anarhisti su pokrenuli svoju propagandu u Petrogradu, Moskvi, Kijevu, Rostovu i drugim gradovima. Stvoreni su klubovi koji su postali centri propagande. Anarhističke vođe su držale predavanja u industrijskim preduzećima, u vojnim jedinicama i na brodovima, regrutujući mornare i vojnike da se pridruže njihovim organizacijama. Anarhisti su organizovali skupove na ulicama gradova. Ove grupe su uglavnom bile male, ali uočljive.

U martu 1917. anarhisti Petrograda održali su 3 sastanka. Odlučeno je da se vodi aktivna propaganda, ali da se ništa ne poduzme.

Drugi sastanak petrogradskih anarhista održan je 2. marta. Usvojio je sljedeće zahtjeve:

Anarhisti kažu:

1. Svi pristaše stare moći moraju se odmah ukloniti sa svojih mjesta.

2. Sve naredbe nove reakcionarne vlasti, koje predstavljaju opasnost po slobodu - ukinuti.

3. Neposredna odmazda nad ministrima stare vlade.

4. Ostvarivanje stvarne slobode govora i štampe.

5. Izdavanje oružja i municije svim borbenim grupama i organizacijama.

6. Finansijska podrška za naše saborce koji su pušteni iz zatvora.”

Na trećem sastanku, održanom 4. marta 1917. godine, saslušani su izveštaji o aktivnostima anarhističkih grupa u Petrogradu. Ispravljeni i odobreni zahtjevi:

Pravo predstavljanja organizacije anarhista u Petrogradu u Sovjetu radničkih i vojničkih poslanika;

Sloboda štampe za sve anarhističke publikacije;

Neposredna podrška onima koji su pušteni iz zatvora;

Pravo na nošenje i općenito nošenje bilo koje vrste oružja.

Što se tiče taktičkih pitanja, anarhisti su se nakon februara podijelili u dva tabora - anarho-pobunjenike (većina anarhista) i "mirne" anarhiste. Pobunjenici su ponudili da odmah podignu oružani ustanak, zbace privremenu vladu i odmah uspostave nemoćno društvo. Međutim, narod ih uglavnom nije podržao. "Mirni" anarhisti su ubeđivali radnike da se ne hvataju za oružje, nudeći im da za sada napuste postojeći poredak. Pridružio im se i P. Kropotkin.

Zanimljivo, ako pobunjenike praktično niko nije podržavao, onda su stavove "mirnih" anarhista dijelile i druge političke stranke i pokreti. Čak je i partija kadeta u svojim letcima citirala neke izreke P. A. Kropotkina.

Anarhisti su učestvovali na svim velikim skupovima, i često su bili njihovi pokretači. Radnici Petrograda su 20. aprila spontano izašli na ulice protestujući protiv imperijalističke politike Privremene vlade. Skupovi su održani na svim trgovima grada. Na Pozorišnom trgu bila je anarhistička tribina, ukrašena crnim zastavama. Anarhisti su tražili hitno rušenje Privremene vlade.

Već u martu 1917. anarhisti su počeli da preduzimaju aktivne korake da oslobode svoju braću iz zatvora. Ali zajedno sa političkim zatvorenicima, oni su izlazili iz zatvora

tako i kriminalci. Anarhistička štampa ovo nije ostavila bez nadzora:

“Vidimo da je smrtna kazna ukinuta za krunisane i titule zločince: s kraljem ministara, generalima i zločincima može se postupati kao s bijesnim psima bez ikakve ceremonije zvane sud. … Pravi kriminalci, kmetovi stare vlasti, dobijaju amnestiju, vraćaju se u svoja prava, polažu zakletvu novoj vlasti i dobijaju imenovanja […].

Najokoreliji zlikovac i zločinac nije učinio ni stoti deo zla koje su doneli bivši arbitri sudbine Rusije […].

Moramo priskočiti u pomoć zločincima i bratski im pružiti ruku kao žrtvama društvene nepravde.”

U aprilu je u Moskvi usvojena deklaracija anarhističkih grupa, koja je objavljena ne samo u Moskvi, već iu štampanim medijima mnogih ruskih gradova:

1. Anarhistički socijalizam se bori da zamijeni moć klasne dominacije međunarodnom unijom slobodnih i jednakih radnika kako bi organizirao svjetsku proizvodnju.

2. U cilju jačanja anarhističkih organizacija i razvoja anarho-socijalističke misli, nastaviti borbu za političke slobode.

3. Vođenje anarhističke propagande i organizovanje revolucionarnih masa.

4. Smatrajući svjetski rat imperijalističkim, anarhistički socijalizam nastoji da ga okonča kroz rad proletarijata.

5. Anarhistički socijalizam poziva mase da se uzdrže od učešća u neproleterskim organizacijama – sindikatima, savjetima radničkih i vojničkih poslanika.

6. Oslanjajući se isključivo na revolucionarnu inicijativu masa, anarhistički socijalizam unapređuje generalni štrajk radnika i generalni štrajk vojnika kao prelaznu fazu do direktnog preuzimanja oruđa i sredstava vlasti od strane organizovanog proletarijata.

7. Anarhistički socijalizam poziva mase da organiziraju anarhističke grupe u industrijskim i transportnim preduzećima kako bi se formirala anarhistička internacionala […].

U maju su anarhisti organizovali dvije oružane demonstracije. Njihovi govornici su pozivali na teror i anarhiju. Koristeći nezadovoljstvo radnog naroda politikom Privremene vlade, anarhističke vođe su prešle u neprijateljstva da bi izazvale oružane pobune.

U junu 1917. godine anarhisti su zauzeli sve prostorije lista Ruska volja - kancelariju, redakciju i štampariju. Privremena vlada poslala je odred trupa. Nakon dugih pregovora, anarhisti su se predali. Većina njih je naknadno proglašena nevinom i puštena na slobodu.

Ministar pravde privremene vlade N. P. Pereverzev je 7. juna, kao odgovor na zapljenu štamparije, dao naređenje da se raščišćava dača Durnovo, gde su pored anarhista bili radnički klub Prosvet i nalazili su se odbori sindikata viborške strane. Podigao se val negodovanja i protesta. Istog dana, četiri preduzeća sa viborške strane počela su štrajkove, a do 8. juna njihov broj se povećao na 28 fabrika. Privremena vlada se povukla.

Dana 9. juna, na dači Durnovo, anarhisti su sazvali konferenciju kojoj su prisustvovali predstavnici 95 fabrika i vojnih jedinica Petrograda. Na inicijativu organizatora stvoren je "Privremeni revolucionarni komitet" u koji su ušli predstavnici nekih fabrika i vojnih jedinica. Anarhisti su 10. juna odlučili da zauzmu nekoliko štamparija i lokala. Podržavale su ih odvojene grupe radnika. Ali boljševičko otkazivanje demonstracija zakazanih za taj dan osujetilo je njihove planove.

Ali u demonstracijama održanim 18. juna, anarhisti su ipak učestvovali. Do jedan sat anarhisti su se približili Campus de Mars, noseći nekoliko crnih transparenta sa anarhističkim sloganima. Tokom demonstracija, anarhisti su izvršili raciju na zatvor Kresty, gdje su bili zatvoreni njihovi istomišljenici. Grupa od 50-75 ljudi upala je u zatvor. Napadači su oslobodili 7 ljudi: anarhiste Khaustova (bivši urednik novina Okopnaya Pravda), Mullera, Guseva, Strelchenka i nekoliko kriminalaca. Uz anarhiste, za prepad na "Kršće" optužena je i boljševička partija.

Situacija oko Durnovske dače ponovo se naglo pogoršala. Dana 19. juna, kozačka stotina i pešadijski bataljon sa oklopnim vozilom, predvođeni ministrom pravde P. Pereverzevim, tužiocem R. Karinskim i generalom P. Polovcevom, otišli su na daču, tražeći izručenje oslobođenih iz zatvora. Anarhisti na dači pokušali su da se odupru. Bacili su granatu, ali nije eksplodirala. Kao rezultat sukoba sa trupama, anarhista Asin je ubijen (moguće samoubistvo), 59 ljudi je uhapšeno. Na veliku žalost vlasti, tamo nisu zatekli boljševike. Vest o pogromu na dači Durnova podigla je na noge čitavu stranu Viborga. Istog dana štrajkovali su radnici četiri fabrike. Sastanci su bili prilično burni, ali su se radnici ubrzo smirili.

U znak protesta protiv pogroma, anarhisti su pokušali da izvedu 1. mitraljeski puk na ulice. Ali vojnici su anarhistima odgovorili odbijanjem: “Ne dijelimo stavove ili postupke anarhista i nismo skloni da ih podržimo, ali u isto vrijeme ne odobravamo represalije vlasti nad anarhistima i spremni smo braniti slobodu od unutrašnjeg neprijatelja”.

U julu 1917. godine politička situacija u Petrogradu se jako pogoršala. U Petrograd su stizale poruke o neuspehu ofanzive ruske vojske na frontu. To je izazvalo krizu vlade. Svi kadetski ministri Privremene vlade podnijeli su ostavke.

Anarhisti su, procjenjujući situaciju, odlučili djelovati. Dana 2. jula, na dači Durnovo, vođe Petrogradskog saveza anarhističkih komunista održali su tajni sastanak na kojem su odlučili da mobilišu svoje snage i pozovu narod na oružani ustanak pod parolama: „Dole privremeni Vlada!”, “Anarhija i samoorganizacija!”. Pokrenuta je aktivna propaganda među stanovništvom.

Glavni oslonac anarhista bio je 1. mitraljeski puk. Kasarna puka bila je nedaleko od Durnovog povlačenja, a anarhisti su tamo imali veliki uticaj. 2. jula održan je miting u Narodnom domu pod vođstvom boljševika G. I. Petrovskog. Anarhisti su nastojali pridobiti vojnike na svoju stranu. Popodne 3. jula, na inicijativu vojnika Golovina, koji je bio pristalica anarhista, otvoren je pukovski zbor protiv volje pukovskog komiteta. Bleichman je govorio od anarhista na skupu. On je pozvao "da izađu na ulice danas, 3. jula, s oružjem u ruci, na demonstracije za svrgavanje deset kapitalističkih ministara". Oglasili su se i drugi anarhisti, predstavljajući se kao predstavnici radnika fabrike Putilov, kronštatskih mornara i vojnika sa fronta. Nisu imali konkretan plan. „Ulica će pokazati metu“, rekli su. Anarhisti su takođe rekli da su druge fabrike već spremne za rad. Boljševici su pokušali da zaustave masu, ali ih ogorčeni vojnici nisu poslušali. Na skupu je doneta odluka: da se odmah izađu na ulicu sa oružjem u rukama.

Mitraljezaci su odlučili da uvuku mornare Kronštata u oružani ustanak i poslali su im delegaciju u kojoj je bio anarhista Pavlov. U tvrđavi je delegacija došla na sjednicu Izvršnog odbora Vijeća i zatražila podršku mornara u oružanom ustanku, ali je odbijena. Tada su delegati odlučili da se obrate direktno mornarima, gdje je u to vrijeme anarhista E. Yarchuk držao predavanje o ratu i miru maloj publici (oko 50 ljudi). Stigavši ​​tamo, anarhisti su pozvali na hitan ustanak. „Tamo se već prolijeva krv, a Kronštatci sjede i drže predavanja“, rekli su. Ovi govori izazvali su nemir među mornarima. Ubrzo se na Anchor Square-u okupilo 8-10 hiljada ljudi. Anarhisti su izvestili da je cilj njihovog ustanka bio rušenje Privremene vlade. Uzbuđena publika je jedva čekala nastup. Boljševici su pokušali da spreče mornare da odu za Petrograd, ali su to samo odložili.

Delegacije mitraljezaca upućene u mnoge fabrike i fabrike, kao i u vojne jedinice Petrograda, pozvale su radnike i vojnike na oružani ustanak. Mitraljeski puk počeo je podizati barikade. Pratili su mitraljeze Grenadirski, Moskovski i drugi pukovi. Do 21 sat 3. jula, sedam pukova je već napustilo kasarnu. Svi su se preselili u dvorac Kshesinskaya, gdje su bili smješteni Centralni komitet i PC Boljševičke partije. Tamo su stigle i delegacije iz fabrika. Izašli su Putilovci i radnici viborške strane.

Cijela demonstracija otišla je u Tauride Palace. Među sloganima štrajkača bile su i boljševičke parole ("Sva vlast "Sovjetima radničkih i vojničkih poslanika"") na crvenim zastavama i anarhističke ("Dolje privremena vlada", "Živjela anarhija!") ). Nevski prospekt bio je ispunjen radnicima i revolucionarnim vojnicima. Došlo je do pucnjave koja nije trajala više od 10 minuta.

4. jula revolucionari su ponovo izašli na ulice. U 12 sati pridružili su im se kronštatski mornari. Najmanje 500 hiljada ljudi izašlo je na ulice. Svi su požurili u palatu Tauride. Vladine trupe na Nevskom prospektu otvorile su vatru. Pucali su i na Litejnom prospektu, u blizini Tauridske palate i na drugim mestima. Počeli su da se pojavljuju mrtvi i ranjeni. Demonstracije su krenule nizbrdo.

Ustanak od 3. do 4. jula 17. završio je neuspjehom. Do oktobra 1917. godine anarhisti su se smirivali, nastavljajući propagandu među stanovništvom.

Uoči oktobra 1917. boljševici nisu propustili da iskoriste anarhiste kao razornu silu, pomažući im oružjem, hranom i municijom. Anarhisti, koji su zaronili u svoj izvorni element razaranja i borbe, učestvovali su u oružanim sukobima u Petrogradu, Moskvi, Irkutsku i drugim gradovima.

Nakon oktobarskih događaja, neki anarhisti su djelimično promijenili svoje ranije stavove i prešli na stranu boljševika. Među njima su poznati ljudi poput Čapajeva, Anatolija Železnjakova, koji je rastjerao konstitutivnu skupštinu, Dmitrija Furmanova i Grigorija Kotovskog. Neki anarhisti su bili članovi glavnih boljševičkih revolucionarnih organizacija: Petrogradskog sovjeta, Sveruskog centralnog izvršnog komiteta Sovjeta.

Međutim, dolazak boljševika na vlast naišao je na neprijateljstvo od strane mnogih anarhista. Bukvalno od prvih sati, anarhisti su počeli da se ne slažu s boljševicima. Pošto su se prethodno zalagali za Sovjete, anarhisti su požurili da se ograde od ovog organizacionog oblika moći. Drugi, koji su priznavali sovjetsku vlast, bili su protiv stvaranja centralizovane vlade.

Anarhisti su i dalje zagovarali nastavak revolucije. Nisu bili zadovoljni rezultatima Oktobarske revolucije, koja je zbacila vlast buržoazije, ali je uspostavila diktaturu proletarijata. Po mišljenju anarhista, tranzicija iz kapitalizma u komunizam, a potom i u anarhiju, ne bi trebalo da bude dug proces, traje samo nekoliko dana. Tranzicija je zamišljena kao "eksplozija", jedan "veliki skok". Na osnovu ovog svog projekta, anarhisti su proglasili kurs ka tranziciji u komunizam. „Borba za komunistički sistem mora početi odmah“, napisao je A. Ge.

Anarhisti su iznijeli slogan "treće revolucije". Po njihovom mišljenju, izašlo je sledeće: Februarska revolucija je srušila autokratiju, vlast veleposednika; oktobar - Privremena vlada, vlast buržoazije; a nova, "treća" mora srušiti sovjetsku vlast, moć radničke klase, i ukinuti državu uopšte, tj. likvidirati državu proleterske diktature.

Anarhisti su se takođe protivili ratifikaciji Brestskog mira. Izjavljivali su svoje neslaganje sa boljševicima, na svaki mogući način naglašavajući razliku između svog stava i eserovskog i menjševičkog. Rezolucijom anarhista predloženo je odbacivanje Brest-Litovskog sporazuma "kao čin pomirenja, i... praktično i u principu nespojiv s dostojanstvom i interesima ruske i svjetske revolucije". Brest je dalje podijelio anarhiste na pristalice i protivnike Oktobarske revolucije. Neki su prepoznali potrebu za mjerama koje su boljševici poduzeli da spasu revoluciju i krenuli su putem saradnje sa sovjetskom vladom. Drugi su se, naprotiv, pripremali za borbu protiv sovjetskog režima, stvarajući odrede "crne garde".

Moskovska federacija anarhističkih grupa u zimu 1917-1918 zauzela je nekoliko desetina trgovačkih vila, koje su se pretvorile u "Kuće anarhije" - tu su osnovani klubovi, predavaonice, biblioteke, štamparije, bazirani odredi "crne garde", brojao tri do četiri hiljade boraca. Unija anarhističke propagande i brzo rastuće omladinske anarhističke organizacije i sindikati pokrenuli su široku agitaciju.

U gradovima na frontu Kursk, Voronjež, Jekaterinoslav, anarhisti su izašli sa oružjem u rukama. Racije i eksproprijacije vila sve su češći u Moskvi. Iako su vođe anarhista u više navrata izjavljivale da "nikakva akcija protiv Sovjeta neće biti dozvoljena", opasnost od akcije odreda "crne garde" bila je očigledna.

Anarhisti su se borili protiv diktature proletarijata za takve ideale revolucije kao što su prenos zemlje seljacima i fabrikama - radnicima (a ne državi), stvaranje slobodnih nepartijskih Sovjeta (ne hijerarhijskih vlasti, već zasnovanih na princip delegiranja organa narodne samouprave), opšte naoružavanje naroda itd. Stoga su se anarhisti vrlo odlučno protivili "bijeloj" kontrarevoluciji.

Mnogi kriminalci su prodrli u okruženje anarhista, koji su ideje anarhizma shvatili na krajnje vulgaran način. Pojavio se i spontani anarhizam koji je zahvatio dio vojnika i mornara propadajuće stare vojske, koji su se ponekad pretvarali u obične banditske grupe koje su djelovale pod zastavom anarhizma.

Od sredine 1918. godine, ruski anarhistički pokret prolazi kroz period raskola, ispresijecanih privremenim udruženjima pojedinih grupa.

Moskovska federacija anarhističkih grupa raspuštena je u aprilu 1918. Na njenoj osnovi su nastali Savez anarhističko-sindikalističkih komunista, Savez moskovskih anarhista i takozvana Prva centralna sociotehnička škola. Program djelovanja anarhista, bez obzira na njihove nijanse, sve je više poprimao antiboljševički sadržaj i formu. Glavna kritika bila je usmjerena protiv izgradnje sovjetske države. Neki anarhisti, prepoznajući ideju o prelaznom periodu u obliku Republike Sovjeta, uložili su u njega sadržaj bez državnosti. „Slobodni glas rada“, organ anarhista-sindikalista, definisao je zadatak na sledeći način: „... Republika Sovjeti, odnosno raspršivanje vlasti nad lokalnim Sovjetima, zajednicama (gradskim i seoskim komunama), organizacija slobodnih sovjetskih gradova i sela, njihova federacija kroz Sovjete - to je zadatak anarhosindikalista u nadolazećoj komunalnoj revoluciji." Anarhisti su organizaciju upravljanja smatrali općenito neophodnom: s tim su povezivali izborni princip, ali ne u obliku reprezentacije, koju su smatrali buržoaskim potomkom, već u obliku delegacije - „slobodnih vijeća“, koja uspostavljaju veze na principima federacije, bez ikakvog principa centralizacije.

Slogan “treće revolucije” – protiv “partije stagnacije i reakcije” (kako su nazvali boljševičku partiju) – sve bi više zaokupljao članove anarhističkih organizacija. Poput levih esera, oni su optuživali boljševike da su "podelili radni narod u dva neprijateljska tabora" i "poticali radnike na krstaški rat na selo".

Anarhisti-komunisti su aktivno učestvovali u razvoju ekonomske transformacije društva. Zajednička im je bila teza o ekonomskom neuspjehu boljševika zbog njihove privrženosti metodama političkog nasilja i uklanjanju radnika iz upravljanja proizvodnjom. Anarhistički komunisti su potkrijepili vlastiti koncept "ekonomske radne revolucije" nasuprot radničkoj kontroli boljševika, koncept socijalizacije umjesto boljševičke nacionalizacije.

Istovremeno, nisu svi anarhistički lideri bili tako nedvosmisleni u pogledu politike boljševika.

Na Petom sveruskom kongresu Sovjeta, anarhistički predstavnici su ocenili prehrambenu politiku Saveta narodnih komesara kao pokušaj da se "približe seljačkoj sirotinji... da se probudi njihova nezavisnost i organizuje". Ova grupa "sovjetskih anarhista" počela je da pomaže boljševicima u izgradnji socijalističkog društva. Diktaturu proletarijata podržavao je dio anarhista-sindikalista.

Tokom 1918-1919. anarhisti su nastojali organizirati svoje snage i proširiti svoju društvenu bazu. Pokušali su to postići dijametralno suprotnim sredstvima. S jedne strane, saradnja, iako nedosljedna, sa boljševicima. S druge strane, u martu 1919. oni su zajedno sa menjševicima i eserima pokušali da izazovu radničke štrajkove. Krajem marta 1919. Centralni komitet RKP(b) odlučio je o mjerama za suzbijanje takvih aktivnosti: zatvoreno je više anarhističkih publikacija, a neki od njihovih vođa uhapšeni. Dana 13. juna, na sjednici CK RKP(b), odlučeno je da se Organizacionom birou CK dozvoli lično oslobađanje uhapšenih u nekim slučajevima. Anarhistički lideri su također pušteni uz kauciju. Većina anarhista prešla je na pozicije "aktivnog terora" i oružane borbe protiv sovjetskog režima.

Najupečatljivija epizoda građanskog rata u Rusiji, povezana s anarhističkim pokretom, naravno, bila je aktivnost Ustaničke armije koju je predvodio N.I. Makhno. Seljački pokret u Ukrajini bio je širi od samog anarhizma, iako su se vođe pokreta koristile anarhističkom ideologijom.

Korijeni Mahnovshchine leže u ustaničkom pokretu ukrajinskog naroda protiv njemačke okupacije i Hetmanata. Nastala je u proleće 1918. godine u vidu partizanskih odreda koji su se borili protiv Nemaca, Austrijanaca i hetmanove „suverene Varte“. Makhno je takođe pripadao jednom od ovih odreda u okrugu Guljaj-Polski u Jekaterinoslavskoj guberniji.

Nestor Ivanovič Makhno (Mikhnenko) rođen je u seljačkoj porodici u ukrajinskom selu Guljaj-Pole, Zaporožja oblast, 1888. godine. Završio je osnovnu školu Gulyai-Polskaya (1897). Od 1903. radio je u livnici željeza M. Kernera u Guljaj-Poleu. Od kraja avgusta - početka septembra 1906. bio je član Omladinskog kruga ukrajinske anarhističko-komunističke grupe uzgajivača žita, koja je delovala u Guljaj-Poleu. Učestvovao u nekoliko pljački u ime komunističkih anarhista. Nekoliko puta je hapšen, zatvaran, a 1908. godine osuđen na smrt, koja je potom zamijenjena neograničenim prinudnim radom. Sljedeće godine je prebačen u odeljenje za teške poslove u zatvoru Butyrskaya u Moskvi. U ćeliji je Mahno upoznao poznatog anarhističkog aktivistu, bivšeg boljševika Petra Aršinova, koji će u budućnosti postati značajna ličnost u istoriji Mahnovščine. Aršinov je preuzeo ideološku pripremu Mahna.

Nakon februarske revolucije, Makhno je, kao i mnogi drugi zatvorenici, politički i kriminalni, prijevremeno pušten iz zatvora i vraćen u Gulyai-Polye. Tamo je izabran za zamenika predsedavajućeg volost zemstva. Ubrzo je stvorio grupu Crne garde i uz njenu pomoć uspostavio ličnu diktaturu u selu. Makhno je smatrao diktaturu neophodnim oblikom vlasti za konačnu pobedu revolucije i izjavio je da “ako je moguće, moramo izbaciti buržoaziju i zauzeti pozicije sa našim ljudima”.

U martu 1917. Makhno je postao predsjednik Saveza seljaka Gulyai-Pole. Zalagao se za hitne radikalne revolucionarne promjene, prije saziva Ustavotvorne skupštine. U junu 1917., na inicijativu Mahna, uspostavljena je radnička kontrola u preduzećima u selu; u julu, uz podršku pristalica, Makhno je rastjerao bivši sastav Zemstva, održao nove izbore, postao predsjednik Zemstva, i istovremeno se proglasio komesarom okruga Gulyai-Polsky. U avgustu 1917., na inicijativu Mahna, pri Guljaj-Polskom sovjetu radničkih i seljačkih poslanika stvoren je radnički odbor, čije su aktivnosti bile usmjerene protiv lokalnih zemljoposjednika; istog meseca je izabran za delegata na pokrajinskom kongresu Seljačkog saveza u Jekaterinoslavu.

U ljeto 1917. Mahno je bio na čelu "komiteta za spas revolucije", razoružao zemljoposjednike i buržoaziju u regiji. Na okružnom kongresu sovjeta (sredinom avgusta 1917.) izabran je za predsednika i, zajedno sa drugim anarhistima, poziva seljake da ignorišu naredbe Privremene vlade i Centralne rade, predložio je „Odmah oduzeti crkvenu i vlastelinsku zemlju i organizovati besplatnu poljoprivrednu komunu na imanjima, po mogućnosti uz učešće vlastelina i samih kulaka u tim opštinama“.

Dana 25. septembra 1917. Makhno je potpisao dekret okružnog vijeća o nacionalizaciji zemlje i njenoj podjeli među seljacima. Od 1. decembra do 5. decembra 1917. u Jekaterinoslavu, Mahno je učestvovao u radu pokrajinskog kongresa sovjeta radničkih, seljačkih i vojničkih poslanika, kao delegat Guljaj-poljskog sovjeta; podržao je zahtjev većine delegata da se sazove Sveukrajinski kongres Sovjeta; izabran u sudsku komisiju Aleksandrovskog revolucionarnog komiteta za razmatranje slučajeva osoba koje je uhapsila sovjetska vlada. Ubrzo nakon hapšenja menjševika i socijalista-revolucionara, počeo je da izražava nezadovoljstvo postupkom pravosudne komisije, predložio je dizanje gradskog zatvora u vazduh i puštanje uhapšenih na slobodu. On je negativno reagovao na izbore za Ustavotvornu skupštinu, nazvavši sadašnju situaciju „kartom“: “Stranke neće služiti narodu, ali će narod služiti strankama. Već sada ... samo se njegovo ime spominje u poslovima naroda, a o poslovima stranke se odlučuje.. Pošto nije dobio podršku u Revolucionarnom komitetu, napustio je njegov sastav. Nakon zauzimanja Jekaterinoslava od strane snaga Centralne Rade (decembar 1917.), inicirao je hitan kongres Sovjeta regije Gulyai-Pole, koji je donio rezoluciju kojom se traži "smrt Centralne Rade" i zagovarao je organizovanje snage koje se tome suprotstavljaju. 4. januara 1918. podnio ostavku na mjesto predsjednika Vijeća, odlučio da zauzme aktivnu poziciju u borbi protiv protivnika revolucije. Pozdravio je pobedu revolucionarnih snaga u Jekaterinoslavu. Ubrzo je predvodio Revolucionarni komitet Gulyai-Polye, stvoren od predstavnika anarhista, lijevih esera i ukrajinskih socijalističkih revolucionara.

Utjecaj anarhista na pobunjenički pokret Makhna značajno se povećao zbog pojave među pobunjenicima gostujućih anarhista različitih pravaca. Najviše komandne pozicije u Mahnovoj pobunjeničkoj vojsci zauzimali su najistaknutiji anarhisti. V.M. Volin je bio na čelu Revolucionarnog vojnog saveta, P.A. Aršinov je vodio odjel za kulturno obrazovanje i uređivao novine mahnovista. V.M. Volin je, moglo bi se reći, bio glavni teoretičar, a Aršinov politički vođa Mahnovščine. Utječući na stavove Mahna, oni su odredili ciljeve i ciljeve pobune. Sam Nestor Makhno, više od drugih anarhista, bio je podložan ideji anarhije i nikada se od nje nije povlačio. Savez s boljševicima su smatrali taktičkom nužnošću. Sporazum sklopljen sa boljševicima iz Jekaterinoslava o zajedničkoj borbi protiv petljura u decembru 1918. sproveden je veoma nedosledno. Isteravši petljurovce iz grada, mahnovistička vojska se pokazala u svom svom anarhističkom "blistavosti". Istaknuti anarhisti u Mahnovoj vojsci nisu prezirali korištenje svog "službenog" položaja za lično bogaćenje.

U julu 1918. Mahno se sastao sa Lenjinom i Sverdlovom. Potonjem se Mahno predstavio kao anarhista-komunista Bakunjin-Kropotkinovog ubjeđenja. Makhno se kasnije prisećao da je Lenjin, ukazujući na fanatizam i kratkovidost anarhista, istovremeno primetio da i samog Mahna smatra „čovekom stvarnosti i uzavrele dana” i da je bilo barem jedna trećina takvih anarhista. -komunisti u Rusiji, zatim komunisti voljni da rade sa njima. Prema Makhnu, Lenjin ga je pokušao uvjeriti da stav boljševika prema anarhistima nije toliko neprijateljski i da je u velikoj mjeri posljedica ponašanja samih anarhista. „Osećao sam da počinjem da poštujem Lenjina, koga sam nedavno sa sigurnošću smatrao odgovornim za uništavanje anarhističkih organizacija u Moskvi“, piše Makhno. Na kraju su i jedni i drugi došli do zaključka da je nemoguće boriti se protiv neprijatelja revolucije bez dovoljne organizacije masa i čvrste discipline.

Međutim, odmah nakon ovog razgovora, Makhno je pozvao svoje drugove u Gulyai-Poleu da “unište robovlasnički sistem”, da žive slobodno i “nezavisno od države i njenih zvaničnika, čak i ako su crveni”. Dakle, uz bilo kakvo oklijevanje, Makhno je, po pravilu, stao na stranu anarhizma. Makhno se približio boljševicima i bio je spreman da se potpuno stopi s njima, ali je utjecaj anarhizma na njegov svjetonazor i psihologiju ostao dominantan.

U januaru-februaru 1919. Mahno je organizovao seriju pogroma nemačkih kolonista u oblasti Guljaj-Pole, ometajući aktivnosti sovjetske vlade usmerene na klasni rascep u selu („komiteti siromašnih“, procena viška); podsticao seljake da provedu u praksi ideju "jednakog posjeda zemlje na temelju vlastitog rada".

U februaru 1919. Makhno je sazvao 2. okružni kongres sovjeta Guljaj-Polja. Rezolucija kongresa dala je istu ocenu belogardejcima, imperijalistima, sovjetskoj vladi, petljurovcima i boljševicima, koji su bili optuženi za pomirenje sa imperijalizmom.

Mahnovistički odredi ujedinjavali su heterogene elemente, uključujući mali procenat radnika. Pod uticajem, prije svega, anarhizma, Mahnovshchina je bila politički labav pokret. U suštini, to je bio pokret seljačkog revolucionarizma. Stav mahnovista po pitanju zemlje bio je sasvim određen: 2. okružni kongres Sovjeta izjasnio se protiv državnih farmi koje je dekretirala ukrajinska sovjetska vlada, zahtijevajući prijenos zemlje na seljake na principu izjednačavanja. Nestor Makhno sebe je nazivao seljačkim vođom.

U kontekstu ofanzive trupa generala A. I. Denikina na Ukrajinu sredinom februara 1919., Makhno je zaključio vojni sporazum sa komandom Crvene armije i 21. februara 1919. postao komandant 3. brigade 1. zadneprovske. divizije, koja se borila protiv Denjikinovih trupa na Mariupolju-Volnovahi.

Za napad na Mariupolj 27. marta 1919., koji je usporio napredovanje Bijelih na Moskvu, komandant brigade Makhno odlikovan je Ordenom Crvenog barjaka broj 4.

Nestor Ivanovič je više puta izražavao nezadovoljstvo zbog vanredne politike sovjetske vlade u oslobođenim područjima. 10. aprila 1919. na 3. okružnom kongresu sovjeta okruga Guljaj-Poljski izabran je za počasnog predsedavajućeg; u svom govoru je izjavio da je sovjetska vlada izdala "oktobarske principe", a Komunistička partija je legitimisala vladu i "zaštitila se hitnim mjerama". Makhno je potpisao rezoluciju kongresa, u kojoj je izraženo neodobravanje odluka 3. Sveukrajinskog kongresa Sovjeta (mart 1919.) o zemljišnom pitanju (o nacionalizaciji zemlje), protest protiv Čeke i politike boljševika. , zahtjev za smjenom svih osoba koje su boljševici postavili sa vojnih i civilnih mjesta; u isto vreme, mahnovisti su tražili „socijalizaciju“ zemlje, fabrika i fabrika; promjene prehrambene politike; sloboda govora, štampe i okupljanja svim ljevičarskim strankama i grupama; lični integritet; napuštanje diktature komunističke partije; sloboda izbora u Sovjete radnih seljaka i radnika.

Od 15. aprila 1919. Mahno je vodio brigadu u sastavu 1. ukrajinske sovjetske armije. Nakon početka pobune komandanta Crvene armije N. A. Grigorijeva (7. maja), Makhno je zauzeo stav čekanja, zatim je stao na stranu Crvene armije i lično pucao u Grigorijeva. U maju 1919., na sastanku pobunjeničkih komandanata u Mariupolju, Makhno je podržao inicijativu za stvaranje posebne pobunjeničke vojske.

Stanovništvo je podržavalo Mahna jer se borio za stvari koje je svaki seljak razumio: za zemlju i slobodu, za narodnu samoupravu zasnovanu na federaciji nepartijskih Sovjeta.

Makhno nije dozvolio jevrejske pogrome na svojoj teritoriji (koji su tada bili uobičajeni na teritorijama koje su kontrolisali petljuristi ili grigorijevci), strogo je kažnjavao pljačkaše i, oslanjajući se na većinu seljaštva, bio je oštar prema zemljoposednicima i kulacima. Mahnovski okrug je bio relativno slobodno mjesto: u njemu je bilo dopušteno političko agitiranje svih socijalističkih partija i grupa: od boljševika do socijalističkih revolucionara. Okrug Makhnovsky bio je možda najslobodnija ekonomska zona, gdje su postojali različiti oblici korištenja zemljišta (naravno, osim zemljoposjednika) - i komune, i zadruge, i privatne radne seljačke farme (bez korištenja rada poljoprivrednika). ).

U literaturi se mogu pronaći upečatljive karakteristike anarhističkih vođa. Pred nama se pojavljuju vrlo živopisne figure istaknutih anarhista.

Na primjer, kako A. Vetlugin opisuje, A. L. Gordin - "mali hromi... nadmašio je i Martova i Buharina, prvog - ružnoćom, drugog - ljutnjom." Smrtonosno prikladno rekao o njemu A.A. Borovoy: „Gordin je, naravno, ruski Marat, ali Šarlot Kordej ga se ne boji, jer se nikada ne kupa! ..” Pljuvao je na sve i svakoga. Kropotkin i Lenjin, Longuet i Brusilov, saveznički ambasadori i švajcarski socijalisti, vlasnici štamparija i general Manerhajm. Novac je bio potreban - a Gordin, bez ikakvog oklijevanja, organizira racije na privatne stanove...

Najimprovalniji, najsvjesniji, iznutra opravdan, možda oplemenjen bio je anarhizam Leva Černog. U mlađim godinama bio je blizak marksistima... Razočaran socijalističkom idejom, Černi nije vjerovao u dobrotu nijedne vlasti, ali ga ni anarhija nije zavaravala u svom idealizmu. Ponekad se činilo da, prije svega, želi sam sebe uvjeriti... Gordin - glavnokomandujući; Barmaš - tribina; Leo Black - savjest. Mudrost i erudiciju predstavljao je Aleksej Solonovič, učenik starog sveta, sa dvadeset godina bio je iskušenik manastira Svjatogorsk, sa dvadeset šest je bio privatni docent Moskovskog univerziteta na odseku za matematiku.

Tako je tokom godina građanskog rata anarhizam doživio bolan proces razdruživanja i, kao rezultat toga, organizacionih rascjepa, što je dovelo do promjene političke orijentacije: prelaska na proboljševičke pozicije ili odlaska u tabor anti- Boljševičke snage, sa svim posljedicama koje su iz toga proizašle.

U građanskom ratu nisu se borili samo „crveni“ i „beli“. Postojala je i treća sila - "zelena". Njihova uloga je dvosmislena. Neki smatraju "zelenim" banditima, drugi - slobodoljubivim braniteljima svoje zemlje.

Zelena protiv crvene i bijele

Kandidat istorijskih nauka Ruslan Gagkuev ovako je opisao događaje iz tih godina: „U Rusiji je okrutnost građanskog rata bila posledica uništenja tradicionalne ruske državnosti i uništenja vekovnih temelja života. Prema njegovim riječima, u tim borbama nije bilo gubitnika, već samo uništenih. Zato su seoski ljudi s cijelim selima, pa čak i volostima, po svaku cijenu nastojali zaštititi otoke svog malog svijeta od vanjske smrtonosne prijetnje, pogotovo što su imali iskustva sa seljačkim ratovima. To je bio glavni razlog za pojavu treće sile 1917-1923 – „zelenih pobunjenika“.

U enciklopediji koju je uredio S.S. Khromov “Građanski rat i vojna intervencija u SSSR-u” ovaj pokret definira kao ilegalne oružane formacije čiji su se pripadnici skrivali od mobilizacije u šumama.

Međutim, postoji još jedna verzija. Dakle, general A.I. Denjikin je verovao da su ove formacije i odredi dobili ime po izvesnom atamanu Zelenom, koji se borio i protiv belih i crvenih u zapadnom delu Poltavske gubernije. Denjikin je o tome pisao u petom tomu Eseja o ruskim nevoljama.

"borite se među sobom"

Knjiga Engleza H. Williamsona "Zbogom Donu" sadrži memoare jednog britanskog oficira koji je tokom godina građanskog rata bio u Donskoj vojsci generala V.I. Sidorina. „Na stanici nas je dočekao konvoj donskih kozaka... i jedinice pod komandom čoveka po imenu Voronovič, koji su se postrojili pored kozaka. „Zeleni“ praktično nisu imali uniforme, nosili su uglavnom seljačku odeću sa kariranim vunenim kapama ili otrcanim ovčijim kapama, na kojima je bio našiven zeleni krst. Imali su jednostavnu zelenu zastavu i izgledali su kao čvrsta i moćna grupa vojnika."

"Voroničevi vojnici" su odbili Sidorinov poziv da se pridruži njegovoj vojsci, preferirajući da ostanu neutralni. Općenito, na početku građanskog rata, seljaštvo se držalo principa: "Borite se među sobom". Međutim, "bijeli" i "crveni" su svakodnevno pečatirali dekrete i naredbe o "rekvizicijama, dužnostima i mobilizaciji", čime su seljane uključivali u rat.

seoski svadjaci

U međuvremenu, i prije revolucije, seljani su bili iskusni borci, spremni da svakog trenutka zgrabe vile i sjekire. Pesnik Sergej Jesenjin u pesmi „Ana Snegina“ citira sukob između dva sela Radovo i Kriuši.

Jednog dana smo ih dobili...
Oni su u sjekirama, mi smo isti.
Od zvonjave i zveckanja čelika
Drhtaj mi je prošao tijelom.

Bilo je mnogo takvih okršaja. Predrevolucionarne novine bile su pune tekstova o masovnim borbama i ubadanjima između stanovnika raznih sela, aula, kišlaka, kozačkih sela, jevrejskih štela i nemačkih kolonija. Zato je svako selo imalo svoje lukave diplomate i očajne komandante koji su ustali u zaštitu lokalnog suvereniteta.

Nakon Prvog svjetskog rata, kada su mnogi seljaci, vraćajući se s fronta, ponijeli sa sobom trobojne puške, pa čak i mitraljeze, bilo je opasno ulaziti u takva sela tek tako.

Boris Kolonitski, doktor istorijskih nauka, primetio je u vezi s tim da su regularne trupe često tražile dozvolu od starešina da prođu kroz takva sela i često su dobijale odbijanja. Ali nakon što su snage postale neravnopravne zbog naglog jačanja Crvene armije 1919. godine, mnogi seljani su bili primorani da odu u šume kako ne bi pali pod mobilizaciju.

Nester Makhno i Starac Anđeo

Tipičan komandant "zelenih" bio je Nestor Mahno. Prošao je težak put od političkog zatvorenika zbog učešća u anarhističkoj grupi "Unija siromašnih žitarica" ​​do komandanta "Zelene armije", koja je 1919. brojala 55 hiljada ljudi. On i njegovi vojnici bili su saveznici Crvene armije, a sam Nester Ivanovič je odlikovan Ordenom Crvene zastave za zauzimanje Mariupolja.

Istovremeno, kao tipičan „zelen“, sebe nije video van svojih rodnih mesta, radije je živeo od pljački zemljoposednika i imućnih ljudi. Knjiga Andreja Burovskog "Najstrašnija ruska tragedija" citira memoare S.G. Puškarev o tim danima: „Rat je bio okrutan, neljudski, uz potpuni zaborav svih pravnih i moralnih principa. Obje strane su zgriješile smrtnim grijehom - ubistvom zarobljenika. Mahnovisti su redovno ubijali sve zarobljene oficire i dobrovoljce, a mi smo puštali zarobljene mahnovce u otpad.

Ako su se na početku i usred građanskog rata "zeleni" ili držali neutralnosti, ili su najčešće simpatizirali sovjetsku vlast, onda su se 1920-1923. borili "protiv svih". Na primjer, na kolima jednog komandanta "Batko Angel" pisalo je: "Tuci crvene dok ne pobijele, tuci bijele dok ne pocrvene"

Heroji zelenih

Prema zgodnom izrazu tadašnjih seljaka, sovjetska vlast im je bila i majka i maćeha. Došlo je do toga da ni sami crveni komandanti nisu znali gde -
istina i gde laže. Jednom, na jednom seljačkom skupu, legendarnog Čapajeva su pitali: „Vasilije Ivanoviču, da li ste za boljševike ili za komuniste“? Odgovorio je: - Ja sam za Internacionalu.

Pod istim sloganom, odnosno „Za internacionalu“, borio se vitez Svetog Đorđa A. V. Sapožkov, koji se istovremeno borio „protiv lovaca na zlato i protiv lažnih komunista koji su se nastanili u Sovjetima“. Njegova jedinica je uništena, a on sam ubijen.

Najistaknutijim predstavnikom "zelenih" smatra se član lijeve eserovske partije A. S. Antonov, poznatiji kao vođa Tambovskog ustanka 1921-1922. U njegovoj vojsci je bila u upotrebi reč "drug", a borba se vodila pod zastavom "Za pravdu". Međutim, većina "Zelene armije" nije vjerovala u svoju pobjedu. Na primjer, u pjesmi tambovskih pobunjenika "Nešto sunce ne sija ..." postoje takvi stihovi:

Vodiće nas svuda okolo,
Daće komandu "Pli!"
Chur, ne cvili na bure,
Ne lizi po nogama zemlji! ..

Zeleni protiv crvenih i belih Kandidat istorijskih nauka Ruslan Gagkuev ovako je opisao događaje iz tih godina: „U Rusiji je surovost građanskog rata bila posledica razaranja tradicionalne ruske državnosti i razaranja vekovnih temelja života .” Prema njegovim riječima, u tim borbama nije bilo gubitnika, već samo uništenih. Zato su seoski ljudi s cijelim selima, pa čak i volostima, po svaku cijenu nastojali zaštititi otoke svog malog svijeta od vanjske smrtonosne prijetnje, pogotovo što su imali iskustva sa seljačkim ratovima. To je bio glavni razlog za pojavu treće sile 1917-1923 – „zelenih pobunjenika“.

U enciklopediji koju je uredio S.S. Khromov “Građanski rat i vojna intervencija u SSSR-u” ovaj pokret definira kao ilegalne oružane formacije čiji su se pripadnici skrivali od mobilizacije u šumama. Međutim, postoji još jedna verzija. Dakle, general A.I. Denjikin je verovao da su ove formacije i odredi dobili ime po izvesnom atamanu Zelenom, koji se borio i protiv belih i crvenih u zapadnom delu Poltavske gubernije. Denjikin je o tome pisao u petom tomu Eseja o ruskim nevoljama. “Borite se među sobom” Knjiga Engleza H. Williamsona “Zbogom Donu” sadrži memoare britanskog oficira koji je tokom godina građanskog rata bio u Donskoj vojsci generala V.I. Sidorina. „Na stanici nas je dočekao konvoj donskih kozaka... i jedinice pod komandom čoveka po imenu Voronovič, koji su se postrojili pored kozaka. „Zeleni“ praktično nisu imali uniforme, nosili su uglavnom seljačku odeću sa kariranim vunenim kapama ili otrcanim ovčijim kapama, na kojima je bio našiven zeleni krst. Imali su jednostavnu zelenu zastavu i izgledali su kao čvrsta i moćna grupa vojnika." "Voroničevi vojnici" su odbili Sidorinov poziv da se pridruži njegovoj vojsci, preferirajući da ostanu neutralni. Općenito, na početku građanskog rata, seljaštvo se držalo principa: "Borite se među sobom". Međutim, "bijeli" i "crveni" su svakodnevno pečatirali dekrete i naredbe o "rekvizicijama, dužnostima i mobilizaciji", čime su seljane uključivali u rat. Seoski borci U međuvremenu, i prije revolucije, seljani su bili iskusni borci, spremni da u svakom trenutku zgrabe vile i sjekire. Pesnik Sergej Jesenjin u pesmi „Ana Snegina“ citira sukob između dva sela Radovo i Kriuši. Jednom smo ih uhvatili... Oni su u sjekirama, mi smo isti. Od zvonjave i škrguta čelika, drhtaj je prošao tijelom. Bilo je mnogo takvih okršaja. Predrevolucionarne novine bile su pune tekstova o masovnim borbama i ubadanjima između stanovnika raznih sela, aula, kišlaka, kozačkih sela, jevrejskih štela i nemačkih kolonija. Zato je svako selo imalo svoje lukave diplomate i očajne komandante koji su ustali u zaštitu lokalnog suvereniteta. Nakon Prvog svjetskog rata, kada su mnogi seljaci, vraćajući se s fronta, ponijeli sa sobom trobojne puške, pa čak i mitraljeze, bilo je opasno ulaziti u takva sela tek tako. Boris Kolonitski, doktor istorijskih nauka, primetio je u vezi s tim da su regularne trupe često tražile dozvolu od starešina da prođu kroz takva sela i često su dobijale odbijanja. Ali nakon što su snage postale neravnopravne zbog naglog jačanja Crvene armije 1919. godine, mnogi seljani su bili primorani da odu u šume kako ne bi pali pod mobilizaciju. Nester Makhno i starac Anđeo Tipičan komandant "zelenih" bio je Nestor Makhno. Prošao je težak put od političkog zatvorenika zbog učešća u anarhističkoj grupi "Unija siromašnih žitarica" ​​do komandanta "Zelene armije", koja je 1919. brojala 55 hiljada ljudi. On i njegovi vojnici bili su saveznici Crvene armije, a sam Nester Ivanovič je odlikovan Ordenom Crvene zastave za zauzimanje Mariupolja.

Istovremeno, kao tipičan „zelen“, sebe nije video van svojih rodnih mesta, radije je živeo od pljački zemljoposednika i imućnih ljudi. Knjiga Andreja Burovskog "Najstrašnija ruska tragedija" citira memoare S.G. Puškarev o tim danima: „Rat je bio okrutan, neljudski, uz potpuni zaborav svih pravnih i moralnih principa. Obje strane su zgriješile smrtnim grijehom - ubistvom zarobljenika. Mahnovisti su redovno ubijali sve zarobljene oficire i dobrovoljce, a mi smo puštali zarobljene mahnovce u otpad. Ako su se na početku i usred građanskog rata "zeleni" ili držali neutralnosti, ili su najčešće simpatizirali sovjetsku vlast, onda su se 1920-1923. borili "protiv svih". Na primer, na kolima jednog komandanta „Batko anđeo“ pisalo je: „Tuci crvene dok ne pobele, tuci bele dok ne pocrvene“. Došlo je do toga da ni sami crveni komandanti nisu znali gde - istina, a gde - laž. Jednom, na jednom seljačkom skupu, legendarnog Čapajeva su pitali: „Vasilije Ivanoviču, da li ste za boljševike ili za komuniste“? Odgovorio je: - Ja sam za Internacionalu. Pod istim sloganom, odnosno „Za internacionalu“, borio se vitez Svetog Đorđa A. V. Sapožkov, koji se istovremeno borio „protiv lovaca na zlato i protiv lažnih komunista koji su se nastanili u Sovjetima“. Njegova jedinica je uništena, a on sam ubijen. Najistaknutijim predstavnikom "zelenih" smatra se član lijeve eserovske partije A. S. Antonov, poznatiji kao vođa Tambovskog ustanka 1921-1922. U njegovoj vojsci je bila u upotrebi reč "drug", a borba se vodila pod zastavom "Za pravdu". Međutim, većina "Zelene armije" nije vjerovala u svoju pobjedu. Na primjer, u pjesmi tambovskih pobunjenika "Nešto sunce ne sija ..." ima takvih redova: Oni će nas sve voditi bez razlike, Daće komandu "Pli!" Chur, ne cvili na bure, Ne lizi zemlju pod nogama! ..

Među raznovrsnim terminima koje koristimo kada govorimo o svijetu oko nas, postoji jedan koji je nastao u godinama građanskog rata i koji je opstao do danas, ali je dobio potpuno drugačije značenje. Ovo je zeleni pokret. U davna vremena, tako su se nazivali ustaničkim akcijama seljaka koji su branili svoja prava s oružjem u rukama. Danas se tako nazivaju zajednice ljudi koji štite prava prirode oko nas.

Rusko seljaštvo u postrevolucionarnim godinama

"Zeleni" pokret u godinama građanskog rata su masovne demonstracije seljaka, usmjerene protiv glavnih kandidata za preuzimanje vlasti u zemlji - boljševika, belogardejaca i stranih intervencionista. Po pravilu, oni su slobodne Sovjete doživljavali kao organe upravljanja državom, formirane kao rezultat nezavisnog izražavanja volje svih građana i koji su stran od bilo kakvog oblika imenovanja odozgo.

"Zeleni" pokret je bio od velike važnosti tokom rata, već zato što je njegova glavna snaga - seljaci - činili većinu stanovništva zemlje. Tok građanskog rata u cjelini često je ovisio o tome koju od zaraćenih strana će podržati. To su dobro shvatili svi učesnici neprijateljstava i, koliko su mogli, nastojali su da pridobiju na svoju stranu višemilionske seljačke mase. Međutim, to nije uvijek bilo uspješno, a onda je sukob poprimio ekstremne oblike.

Negativan stav seljana prema boljševicima i belcima

Tako je, na primjer, u centralnom dijelu Rusije odnos seljaka prema boljševicima bio ambivalentan. S jedne strane, podržavali su ih nakon poznatog dekreta o zemljištu, koji je seljacima osigurao zemljoposedničku zemlju, s druge strane, imućni seljaci i većina srednjih seljaka protivili su se prehrambenoj politici boljševika i prisilno oduzimanje poljoprivrednih proizvoda. Ova dvojnost se odrazila u toku građanskog rata.

Socijalno stran seljacima, belogardejski pokret je takođe retko naišao na njihovu podršku. Uprkos činjenici da su mnogi seljani služili u činovima, većina ih je regrutovana silom. O tome svjedoče brojni memoari učesnika tih događaja. Osim toga, belogardejci su često prisiljavali seljake da obavljaju razne kućne obaveze, bez naknade za utrošeno vrijeme i trud. Ovo je takođe izazvalo negodovanje.

Seljačke bune izazvane viškom procene

„Zeleni“ pokret u građanskom ratu, usmjeren protiv boljševika, kao što je već spomenuto, bio je uglavnom uzrokovan nezadovoljstvom politikom viška procjene, koja je hiljade seljačkih porodica osudila na glad. Nije slučajno da je glavni žar strasti pao na 1919-1920. godinu, kada je nasilna zapljena poljoprivrednih proizvoda poprimila najšire razmjere.

Među najaktivnijim akcijama usmjerenim protiv boljševika može se navesti "zeleni" pokret u Stavropolju, koji je započeo u aprilu 1918. godine, i masovni ustanak seljaka u oblasti Volge koji je uslijedio godinu dana kasnije. Prema nekim izvještajima, u njemu je učestvovalo i do 180.000 ljudi. Općenito, u prvoj polovini 1019. bilo je 340 oružanih ustanaka, koji su pokrivali više od dvadeset provincija.

Socijal Revolucionari i njihov program trećeg puta

Tokom godina građanskog rata, predstavnici menjševika su takođe pokušavali da iskoriste pokret „Zeleni“ u svoje političke svrhe. Razradili su zajedničku taktiku borbe na dva fronta. Svojim protivnicima su proglasili i boljševike i A. V. Kolčaka i A. I. Denjikina. Taj se program zvao "Treći put" i bio je, kažu, borba protiv reakcija ljevice i desnice. Međutim, socijalisti-revolucionari, daleko od seljačkih masa, nisu bili u stanju oko sebe ujediniti značajne snage.

Seljačka vojska Nestora Mahna

Slogan kojim se proglašava "treći put" najveću popularnost stekao je u Ukrajini, gdje se dugo borila seljačka pobunjenička vojska pod komandom N. I. Mahna. Napominje se da su njenu glavnu okosnicu činili imućni seljaci koji su se uspješno bavili poljoprivredom i trgovali kruhom.

Oni su bili aktivno uključeni u preraspodjelu posjedovne zemlje i polagali su velike nade u to. Kao rezultat toga, upravo su njihove farme postale predmet brojnih rekvizicija koje su naizmjenično provodili boljševici, belogardejci i intervencionisti. "Zeleni" pokret koji je spontano nastao u Ukrajini bio je reakcija na takvo bezakonje.

Poseban karakter Mahnovoj vojsci dao je anarhizam, čiji su pristalice bili i sam glavnokomandujući i većina njegovih komandanata. U toj ideji najatraktivnija je bila teorija „socijalne“ revolucije, koja uništava svu državnu moć i time eliminira glavni instrument nasilja nad pojedincem. Glavno načelo Makhnovog programa bila je narodna samouprava i odbacivanje bilo kakvog oblika diktata.

Narodni pokret pod vođstvom A. S. Antonova

Ništa manje moćno i masovno kretanje "zelenih" primijećeno je u provinciji Tambov i u regiji Volga. Po imenu svog vođe dobila je ime "Antonovshchina". Već u septembru 1917. godine seljaci ovih krajeva preuzimaju vlast nad zemljoposjedničkim posjedima i počinju ih aktivno razvijati. Shodno tome, njihov životni standard je porastao, a pred njima su se otvorili povoljni izgledi. Kada je 1919. godine počelo veliko izdvajanje viškova, a plodovi njihovog rada počeli da se oduzimaju ljudima, to je izazvalo najoštriju reakciju i natjeralo seljake na oružje. Imali su šta da štite.

Borba je dobila poseban intenzitet 1920. godine, kada je u Tambovskoj oblasti nastupila teška suša, koja je uništila veći deo useva. U ovim teškim uslovima, ono što se ipak uspjelo prikupiti, zaplijenjeno je u korist Crvene armije i građana. Kao rezultat takvog postupanja vlasti, izbio je narodni ustanak koji je zahvatio nekoliko županija. U njemu je učestvovalo oko 4.000 naoružanih seljaka i više od 10.000 ljudi sa vilama i kosama. Vođa i inspirator bio je član Socijalističko-revolucionarne partije A.

Poraz Antonovščine

On je, kao i drugi lideri "zelenog" pokreta, izneo jasne i jednostavne slogane, razumljive svakom meštanu. Glavni među njima bio je poziv na borbu protiv komunista u cilju izgradnje slobodne seljačke republike. Treba odati priznanje njegovim komandnim sposobnostima i sposobnostima da vodi fleksibilan gerilski rat.

Kao rezultat toga, ustanak se ubrzo proširio na druga područja i poprimio još veće razmjere. Boljševičku vladu koštalo je velikih napora da ga suzbije 1921. U tu svrhu, jedinice uklonjene sa fronta Denjikin, predvođene M. N. Tuhačevskim i G. I. Kotovskim, poslane su u Tambovsku oblast.

Moderni društveni pokret "Zeleni"

Borbe građanskog rata su zamrle, a gore opisani događaji su prošlost. Veliki dio tog doba zauvijek je potonuo u zaborav, ali je zadivljujuća stvar da se pojam „Zeleni pokret” sačuvao u našem svakodnevnom životu, iako je dobio potpuno drugačije značenje. Ako je početkom prošlog stoljeća ova fraza značila borbu za interese onih koji su obrađivali zemlju, onda se danas učesnici pokreta bore za očuvanje same zemlje sa svim njenim prirodnim bogatstvima.

"Zeleno" - ekološki pokret našeg vremena, koji se suprotstavlja štetnom uticaju negativnih faktora tehnološkog napretka na životnu sredinu. Kod nas su se pojavili sredinom osamdesetih godina prošlog veka i prošli su kroz nekoliko faza razvoja u svojoj istoriji. Prema podacima objavljenim krajem prošle godine, broj ekoloških grupa uključenih u sveruski pokret dostiže trideset hiljada.

Vodeća NVO

Među najpoznatijima su pokret "Zelena Rusija", "Otadžbina", "Zelena patrola" i niz drugih organizacija. Svaki od njih ima svoje karakteristike, ali sve ih ujedinjuje zajednički zadatak i masovni entuzijazam koji je svojstven njihovim članovima. Generalno, ovaj sektor društva postoji u obliku nevladine organizacije. To je neka vrsta trećeg sektora, koji nije vezan ni za državne agencije ni za privatni biznis.

Politička platforma predstavnika modernih „zelenih“ pokreta zasniva se na konstruktivnom pristupu restrukturiranju ekonomske politike države kako bi se skladno spojili interesi ljudi i njihovog prirodnog okruženja. U ovakvim pitanjima ne može biti kompromisa, jer od njihovog rješavanja zavisi ne samo materijalno blagostanje ljudi, već i njihovo zdravlje i život.

Građanski rat u Rusiji bio je tragedija za cjelokupno stanovništvo zemlje. Konfrontacija je zahvatila sve segmente stanovništva, ušla u svaki dom. Kuban nije bio izuzetak, gdje je sukob uključivao kozačko i nerezidentno stanovništvo. Prve bitke su se odigrale početkom januara 1918. kod grada Jekaterinodara i završile su porazom boljševika. U januaru 2018. navršava se 100 godina od ove tragedije.

Ne pretendujem da detaljno razmatram sve aspekte koji se odnose na te daleke događaje, ali ću pokušati da razmotrim spremnost vojnih jedinica zaraćenih strana u početnoj fazi sukoba. Treba napomenuti da je u ovom vremenskom periodu sukob zahvatio masu vojnika, koji su stajali uglavnom na strani boljševika, i kozačke formacije, koje su pokušavale da se odupru težnjama boljševičkih vođa. Kubanski kozaci još nisu shvatili prijetnje koje su se pojavile pred njima kao jedna od klasa koju treba eliminirati i pokušali su braniti svoja tradicionalna prava. Nažalost, ovo je imalo visoku cijenu.

Crnomorski region je bio prvi koji je došao pod vlast boljševika. S tim u vezi, Kubanski regionalni komitet za hranu odbio je da pošalje vozove sa žitom u Novorosijsk, što je služilo jačanju antikozačkog raspoloženja, iako komitet nije bio kozačkog sastava.

Boljševici, vođeni odlukama donesenim na prvoj konferenciji partijskih organizacija Kubana i Crnog mora, održanoj 25-26. novembra 1917. u Novorosijsku, fokusirali su se na formiranje odreda Crvene garde i jačanje rada u vojnih jedinica koje se vraćaju sa fronta. Boljševički vođa A.A. Yakovlev je ponudio da ode u Trapezund po trupe kako bi se odmah preselio na Kuban. Ova odluka je jednoglasno usvojena.

Krajem decembra 1917. održani su sastanci vojnih radnika u selima Krimskaja i Primorsko-Ahtarskaja. Oni donose odluke o prelasku na aktivnu borbu protiv regionalne vlasti. Do kraja 1917. vlast kubanske vlade proširila se samo na Jekaterinodar i najbliža sela.

Događaji 1917-1918 pokazali su nesposobnost demokratskih snaga regiona da mirno rješavaju ekonomska i politička pitanja. Strasti su ključale oko pitanja zemlje, ali ono je riješeno samo u korist kozačkog dijela stanovništva, što je značilo pokušaje uspostavljanja diktature. Špekulacije o zakupu zemljišta produbile su podjele u društvu. Intenzitet političkih strasti doveo je do toga da većina političkih partija i pokreta vidi mogućnost svog postojanja samo u podršci na oružanoj osnovi. Počeo je proces militarizacije stranaka. Od lokalnih sukoba, strane su prešle na građanski rat velikih razmjera.

12. januara 1918. u selu Krimskaja boljševici su doneli odluku da juriš na Jekaterinodar. Njihove snage, prema atamanu Vjačeslavu Naumenku, iznosile su 4.000 ljudi. Regionalna vlada mogla bi im se suprotstaviti sa oko 600 boraca sa četiri topa.

Protivnička strana nije sedela skrštenih ruku. Daću ocjenu istoričara D.E. Skobceva: „N.M., član vlade za vojne poslove, konačno je stigao sa Kavkaskog fronta. Uspenskog i počeo da sastavlja delove kubanskih dobrovoljaca. U žurbi je kroz Vladin savet prošao uredbu o službi u kubanskim dobrovoljačkim odredima. Dobrovoljcima je davan pristojan dodatak, prilagođavani su vojni propisi, revidirani propisi o činu, disciplini, revolucionarnim terenskim sudovima itd.

Počela je faza aktivnog formiranja prvih jedinica. Gore pomenuti autor je primetio: „Do kraja Božića već je postojalo nekoliko kubanskih dobrovoljačkih odreda koji su nosili ime svojih načelnika: vojni predvodnik Golajev, pukovnik Demenik i drugi. Istovremeno, inicijativa i popularnost šefova bili su od velikog značaja.

Krajem januara 1918., kod Enema i Georgi-Afipske, borba je poprimila veliki karakter. Skobcev je primetio: „... određena su tri pravca boljševičke ofanzive na Jekaterinodar: kavkaski, Tihorecsk i Novorosijsk - duž glavnih železničkih pruga. U početku se pokazalo da je Novorosijsk bio najburniji - predvođen "ministrom rata Novorosijske republike" zastavnikom Seradzeom. Bitka je počela na samom prilazu Jekaterinodaru, na raskrsnici Enem. Seradzeu su se suprotstavili Galaev i Pokrovski.

Već u prvoj borbi kod stanice Enem boljševici su pretrpjeli ozbiljan poraz. Tokom bitke, vojni starešina P.A. Galaev je upucao komandanta Junkera Crvene garde Aleksandra Jakovljeva i odmah se ubio. Zanimljiva je činjenica da je tokom Prvog svetskog rata Jakovljev služio kao dobavljač uniformi za potrebe vojske, a nije bio profesionalni komandant. Tokom jednog od putovanja u blizini grada Molodečka, granata je uletjela u prozor automobila u kojem se nalazio, kadet je ranjen, nakon čega je podvrgnut liječenju na obali Crnog mora. Nakon događaja iz 1917. godine, boljševici su ga poslali u Novorosijsk.

Druga borba takođe nije bila uspešna. Lijevi eser-revolucionarni zastavnik Seradze, postavljen na mjesto Jakovljeva, zarobljen je i preminuo od zadobijenih rana u vojnoj bolnici.

U Novorosijsku je pripremljeno nekoliko oklopnih vozova za napad na glavni grad Kubana. Broj vojnika Crvene armije, prema sovjetskim i emigrantskim stručnjacima, iznosio je oko 4.000 ljudi. Pristalice regionalne vlade bacile su ne više od 600 kozaka protiv ove grupe. Kozačka konjica i nekoliko pušaka bačeni su na oklopne vozove.

Rezultat ove operacije je impresivan. Crvena garda na oklopnim vozovima s artiljerijom je poražena, a većina njenih pripadnika je pobjegla: „Boljševici su pobjegli, ostavljajući brojne trofeje na bojnom polju, a svog glavnog komandanta Seridzea, smrtno ranjenog. Ovdje, u borbi kod raskrsnice Enem, poginula je djevojka, zastavnik Barkhash. Pokrovski je dobio trijumf poput Cezara.

Tako se pokazalo da su kozaci spremniji za vođenje neprijateljstava, a motiv za obranu svoje zemlje među kozacima je bio mnogo veći. Osim toga, nivo komandne obuke među vođama boljševika bio je vrlo upitan.

Stanovništvo Kubana negativno je reagovalo na nastup boljševika. Okupljanje stanovnika sela Paškovskaja osudilo je ovu akciju. Kozaci sela Voronješka, Platnirovskaja, Novotitarovska i drugih izjasnili su se u prilog regionalnoj vladi. Stanovnici sela Kuščovskaja odbili su da se potčine vlasti Sovjeta.

Prvi pokušaj boljševičkih pristalica da preuzmu vlast u glavnom gradu Kubana nije uspio. Počela je nova etapa u eskalaciji građanskog rata. Da bi popunio zalihe, Novorosijski izvršni komitet je nastavio da razoruža delove Kavkaskog fronta koji su se kretali kroz grad.

Pokušaj agitacije između sedam hiljada vojnika u glavnom gradu Crnomorske pokrajine oko drugog govora doveo je do raskola u njihovim redovima. Vojnici 22. Varnavinskog puka i 41. artiljerijskog bataljona pristali su da učestvuju u borbi protiv regionalne vlasti. Mornari Crnomorske flote igrali su aktivnu ulogu. Na zahtjev Novorosijskog boljševičkog komiteta, odred F.M. Karnau-Grushevsky.

Kubansko-crnomorski vojno-revolucionarni komitet dobio je oružje od Vojno-revolucionarnog komiteta Kavkaske armije, Centralnog izvršnog komiteta Ratne mornarice iz Kerča, Sevastopolja i Odese. Uspostavljen je kontakt sa Armavirom i Tihoreckom kako bi se formirao novi front protiv Jekaterinodara.

Stvorena je baza oružanih resursa za novi napad na glavni grad Kuban. Štaviše, podrška je pružena u svim pravcima. Pristalice Kozaka nisu imale tako široku bazu, industrijski regioni Rusije bili su pod kontrolom boljševika. Nije bilo municije, malokalibarskog oružja, patrona, vojne opreme i municije.

S jedne strane vidimo odlične komandne kadrove među protivnicima boljševika, as druge, nedostatak materijalne podrške za neprijateljstva.

Situacija među pristalicama boljševika bila je potpuno suprotna. I vrijeme nije dugo dolazilo, počela je sljedeća faza oružanog sukoba, koja je završena u proljeće 1918. porazom antiboljševičke koalicije na Kubanu. Ponovo je započeo proces gomilanja snaga, koji je prerastao u sukob u ljeto 1918. godine, kada je Dobrovoljačka vojska, zajedno sa jedinicama kubanskih kozaka, preuzela punu kontrolu nad teritorijom bivše Kubanske oblasti.

"Bijelo-zeleno" 20-ih

Većina Kubana, umorna od rata, podržala je boljševike u proljeće 1920. Seljaci i radnici radosno su pozdravili Crvenu armiju, a kozaci su zadržali blagonaklonu neutralnost. Piljuk i Savicki, vođe "Zelene armije" koji su se pobunili protiv Denjikina, nadali su se umerenosti boljševika, sporazumu socijalističkih partija, davanju autonomije kozačkim oblastima. Činilo im se da boljševici neće uvesti sistem ratnog komunizma na Kuban. Neobična situacija nastala je u okrugu Soči i Tuapse, gdje je Komitet za oslobođenje Crnog mora, na čelu sa socijalrevolucionarom Voronovičem, stvorio Crnomorske seljačke republike, boreći se i protiv dobrovoljaca i protiv Crvene armije.

U proleće 1920. samo je nekolicina nastavila da se bori protiv boljševika. Ali do maja 1920. godine, uvođenje radnih obaveza i viškova aproprijacija, preraspodjela kozačke zemlje i bezakone represalije, zabrana učešća kulaka na izborima zagrijali su atmosferu. Krajem aprila pobunila se 14. konjička divizija 1. konjičke armije, formirana uglavnom od bivših bijelaca. Znajući za pravac protiv Vrangela, divizija je podigla nerede u selu Umanskaya uz poziv "Dole rat, dole komuna!" U blizini sela Kuščovska, pobunjenici, predvođeni pukovnikom Suhenkom, poraženi su i raspršeni.

Antiboljševički pokret predstavljao je širok spektar snaga. Djelovali su agenti stranih država i kriminalci, dugotrajni rat mnoge je demoralisao i obezvrijedio život. Ali pogrešno je zanemariti heterogenost i složenu usklađenost snaga pobunjenika. Povod za razmišljanje daje mišljenje političkog radnika Stroila 1. konjičke armije: „Čisto razbojništvo je svojstvo vrlo malog broja malih odreda koji nemaju veze sa velikim političkim organizacijama“.

Društveni sastav “bijelo-zelenih” bio je složen. Obično su odrede vodili oficiri ili kozaci, bilo je mnogo bivših vojnika Dobrovoljačke vojske, izbjeglica iz centralne Rusije. Prilikom zauzimanja sela, svi vojno sposobni kozaci bili su podvrgnuti mobilizaciji. Odnosi između bijelo-zelenih grupa su kontradiktorni, ujedinila ih je mržnja prema sovjetskom režimu.

Tačna procjena broja pobunjenika, njihovog rasporeda i opreme je teška. Posebno odjeljenje Kavkaskog fronta smatralo je da se broj velikih odreda "bijelo-zelenih" u periodu od juna do 6. jula 1920. povećao na jugu sa 5.400 na 13.100 ljudi u 36 odreda sa 50 mitraljeza i 12 topova. Istoričar Stepanenko je sažeo podatke prema kojima su u avgustu 1920. kontrarevolucionarne snage na Donu, Kubanu i Tereku dostigle 30.000 ljudi. Vojna dejstva su imala sezonski ritam, jenjavajući tokom setve i žetve, rasplamsavajući se u jesen i rano proleće. Sljedeći vrhunac govora pada na februar-mart 1921. godine, period pogoršanja prehrambene krize i prekretnicu u politici RCP (b).
Glavni centri pobunjeničkog pokreta bili su Transkubanska regija (raspoređivanje ruske renesansne armije), Azovsko more (iskrcavanje Wrangela) i okrug Soči.

Sredinom aprila 1920., general Fostikov je počeo da stvara plastunski puk i konjičku brigadu kod Majkopa. U julu je spontana pobuna, izazvana viškom prisvajanja i zapljenom ¾ zaliha sijena, zahvatila sela u departmanu Labinsk. Pukovnik Ševcov je 18. jula sa odredom od 600 sabalja zauzeo selo Prohnookopskaja i najavio mobilizaciju kozaka. Ukupne snage "bijelo-zelenih" odjeljenja Labinsk, Batalpašinski i Maikop dostigle su sredinom jula 11.400 ljudi sa 55 mitraljeza i 6 topova.

Dana 23. jula, vojni starešina Aprons je obnovio atamansku vlast u planinskom pojasu departmana Maikop.

Sve veće pobune primorane su da traže vojnu pomoć. Veće narodnih komesara RSFSR, Centralni komitet RKP (b) i Čeka primili su 1. avgusta telegram od Kavkaskog biroa CK: „Ceo Kuban je zahvaćen ustancima. Odredi djeluju, predvođeni jednom rukom - Wrangel agentima. Zeleni odredi rastu i značajno se šire sa završetkom vruće sezone terenskih radova - oko 15. avgusta. Ako Wrangel ne bude likvidiran u kratkom vremenu, rizikujemo da privremeno izgubimo Sjeverni Kavkaz.”

Vlasti su preduzele drastične mjere. Dana 29. jula 1920. godine izdata je naredba br. 1247 za trupe Kavkaskog fronta, koju su potpisali Trifonov i Gittis. Do 15. avgusta stanovnicima je naređeno da predaju oružje pod pretnjom oduzimanja imovine i streljanja na licu mesta. Ista kazna određena je za pridruživanje bandama, pomaganje "zelenim" ili njihovo skrivanje. Pobunjena sela bila su podvrgnuta pacifikaciji "najodlučnijim i najnemilosrdnijim mjerama, sve do potpunog propasti i uništenja".