Indikatori

Revidirani ciljevi planiranja iz 1929

Pravo sprovođenje plana 1931

nacionalni dohodak

Poljoprivredna proizvodnja

Pozitivne karakteristike industrijalizacije

Negativne osobine industrijalizacije

1. Izgrađeni su industrijski giganti, uključujući Magnitogorsku željezaru i čeličanu (Magnitogorsk), Uralsku mašinogradnju (Uralmash), Gorkiju automobilsku tvornicu (GAZ), Staljingradsku, Harkovsku i Čeljabinsku traktorsku tvornicu. Najveća hidroelektrana je Dneproges u Ukrajini.

Ukupno je izgrađeno 9 hiljada velikih i srednjih industrijskih preduzeća.

1. Razvoj privrede je bio neproporcionalno: osnovna sredstva su usmjerena u tešku industriju, a proizvodnja robe široke potrošnje odvijala se po rezidualnom principu. Potrebe stanovništva za mnogim vrstama proizvoda nisu bile zadovoljene.

Država je postavila planove za kolektivne farme za proizvodnju raznih vrsta poljoprivrednih proizvoda i otkupila ih gotovo u potpunosti po fiksnim državnim stopama. Ponekad su kolektivne farme čak bile lišene mogućnosti da dio svoje proizvodnje daju kolektivnim poljoprivrednicima kao isplatu u naturi za njihove radne dane. Kolektivne farme su također bile lišene mogućnosti da prodaju proizvode po vlastitom nahođenju i po tržišnim cijenama.

Drugi način pritiska na kolektivne farme od strane države bila je koncentracija sve opreme u državi mašinske i traktorske stanice (MTS) od kojih su zavisili rokovi, količina i kvalitet traktora i poljoprivrednih mašina koje su date zadrugama. Kao isplatu u naturi za obradu njiva, MTS je imao pravo da uzima ostatke poljoprivrednih proizvoda sa kolhoza.

Sprovođenje kontinuirane kolektivizacije vodio je Vjačeslav Mihajlovič Molotov- Staljinov saveznik, koji je 1930. zamijenio Predsjednik Vijeća narodnih komesara SSSR-a. Za izvršenje potpune kolektivizacije poslani su "dvadeset pet hiljada"- 25.000 industrijskih radnika koje je partija poslala na selo da tamo uspostavljaju socijalističke društvene odnose. Staljinističko rukovodstvo je u to vjerovalo radnici, kolektivistička psihologija koja je nastala na velikim industrijskim preduzećima, težiće podruštvljavanju seljačke imovine, smatrajući kolektivnu svojinu jedinim ispravnim oblikom svojine. Međutim, radnici to iskreno nisu razumjeli seljaci karakteristika psihologija privatnog vlasništva a da će podruštvljavanje imovine seljaci doživljavati kao oduzimanje imovine stečene njihovim radom.

Oni koji su odbili da se učlane u kolhoze proglašavani su kulacima ili "podkulacima", njihova imovina je bila predmet konfiskacije u korist kolhoza. Na više mjesta došlo je do oružanih sukoba između seljaka i radnika od dvadeset pet hiljada ljudi. U nekim slučajevima seljaci su organizovali masovno klanje stoke kako bi sprečili njenu socijalizaciju.

AT marta 1930 Staljin objavio članak u Pravdi "Vrtoglavo od uspjeha", u kojem je svu krivicu za nedostatke i „viškove“ u toku kolektivizacije svalio na lokalne revnosne partijske i sovjetske radnike, kojima se „vrtjela u glavi“ od uspjeha postignutih u procesu kolektivizacije, te su požurili da nasilnim putem dovrše kolektivizaciju. metode, ne trudeći se da objasni seljacima sve njegove prednosti.

Dekret Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika „O suzbijanju poremećaja u partijskoj liniji u kolektivno-poljoprivrednom pokretu“ izdat nakon članka dozvoljeno nezadovoljni seljaci napuštaju kolhoze i prodaju dijela poljoprivrednih proizvoda na tržištu.

Staljinov članak i rezolucija Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, s jedne strane, dozvoljavali su smanjiti val seljačkog nezadovoljstva i oživio nadu seljaka u pravdu, koju će država vratiti; s druge strane, bili identifikovani su ubeđeni protivnici sistema kolektivnih farmi, koji su naknadno podvrgnuti represiji i "razvlastiti".

AT 1933 godine Staljin najavio intenziviranje klasne borbe kako idemo ka socijalizmu: što je bliži trijumf socijalističkih odnosa, to aktivnije počinju da se manifestuju ranije prikriveni neprijatelji. Ova izjava je postala osnova za masovna hapšenja seljaka koji su izražavali nezadovoljstvo sistemom kolektivnih farmi i „razvlašćenja“ individualnih seljaka, koji su, zajedno sa svojim porodicama, iseljeni u slabo razvijene regione Sibira, Altaja i Severnog Kazahstana, a njihova imovina je bez naknade preneta na kolhoze. Do početka 30-ih godina pesnice Bilo je 3% od ukupnog broja seljaka, i "razvlastili" 20% seljaka koji su sopstvenim radom stekli bogatstvo, nisu koristili najamni rad, ali nisu hteli da svoje bogatstvo podele sa svojim komšijama. Svaki okrug je morao da ispuni plan o broju “razvlaštenih”.

Kolektivizacija je dovela do propast seljaštva. Od kasnih 1920-ih do 1935. godine, hrana i osnovna dobra u SSSR-u su se dijelili na karticama. Seljaci su nastojali da se presele u gradove i tamo su postali nekvalificirana radna snaga. Da bi se zaustavio odliv seljaka iz sela i da bi se kretanje stanovništva u zemlji stavilo pod kontrolu države, u 1932 godine u SSSR je uveden pasoški sistem sa obaveznim registracija. Kolektivni poljoprivrednici nisu dobili pasoše u ruke i u stvari jesu pridruženi njihovom seoskom vijeću. Zapadni istoričari opisali su ovu situaciju kao "drugo izdanje kmetstva u Rusiji".

AT 1932 je usvojen zakon o zaštiti socijalističke svojine, koji je uveden za krađu kolhozničke imovine pucanje uz oduzimanje cjelokupne imovine, a pod olakšavajućim okolnostima - kazna zatvora od najmanje 10 godina sa oduzimanjem imovine. Ovaj zakon je popularno nazvan "zakon pet klasova"- toliko je sudu trebalo da donese presudu

Obim poljoprivredne proizvodnje u SSSR-u 30-ih godina naglo je pao, jer su seljaci prestali biti stvarni vlasnici zemlje i proizvoda i nisu bili zainteresirani za povećanje proizvodnje. Za ispunjenje obaveznih planova nabavke žitarica, opkoljene su poljoprivredne površine odreda naoružane garde. Kordon je stajao dok se sav kruh nije iznio iz tog područja. Kao rezultat toga, u 1932–1933 godine u SSSR-u bio isprovociran glad, koji pokriva oblast Volge, Ukrajinu, Kazahstan i Sjeverni Kavkaz. Od gladi je umrlo, prema različitim procjenama, od 3 do 8 miliona ljudi.

Zadatak broj 2. Da li bi Staljin, umjesto kolektivizacije, mogao provesti lenjinistički plan saradnje u SSSR-u? Zašto?

društvenog i političkog života u SSSR-u

Projektovanje je završeno 1929. godine kult ličnosti. Kult ličnosti je neopravdano uzdizanje ličnost vođe, pripisivanje njemu izvanredne zasluge i definisanje uticaj na tok istorijskog razvoja zemlje, priznanje za njega vrhovna vlast u svim oblastima nauke i kulture.

Kult ličnosti vođe snažno je podržavao njegov uži krug - Vjačeslav Mihajlovič Molotov, Kliment Efremovič Vorošilov, Lazar Moiseevich Kaganovich, Anastas Ivanovič Mikoyan, Valerijan Vladimirovič Kuibyshev i drugi. Kako se Staljinova moć povećavala, njihov položaj je bio konsolidovan, njihova ovlašćenja su se povećavala i njihov autoritet se povećavao.

Brojne partijske i sovjetske lokalni lideri ustanovili svoje sopstvenim kultovima u gradovima, okruzima i regionima na sliku i priliku Staljina, čime je njihov autoritet na lokalnom nivou bio neosporan.

Već krajem 1920-ih, neki buržoaski stručnjaci koji su prešli na stranu sovjetske vlasti, profesionalni ekonomisti, naučnici i kulturni djelatnici, uvidjeli su da je Staljinova politika kratkovida, da ne doprinosi daljem razvoju zemlje. i poboljšanje životnog standarda naroda, te izrazio neslaganje sa uspostavljenim administrativnim komandnim sistemom.upravljanje privredom i političkim životom zemlje. Svi oni koji su bili nezadovoljni postupcima partijsko-državnog vrha proglašeni su rušiteljima i saučesnicima svjetske buržoazije.

Krajem 20-ih godina, prva politička suđenja gde su se kao optuženi pojavili istaknuti naučnici i ekonomisti. Ovi procesi su trebali pokazati šta čeka one koji izražavaju nezadovoljstvo ili sumnjaju u ispravnost politike koju je vodila sovjetska vlast.

AT 1928 bavio se "slučaj Šahti"(grad Shakhty, Rostov regija): uzrok nesreća u rudnicima uglja Donbasa nije prepoznata kao nesposobnost novog rukovodstva i ne propadanje opreme, već sabotažne aktivnosti rudarskih inženjera, "izvršavanje zadatka svjetske buržoazije da uništi ekonomski potencijal SSSR-a."

AT 1930 godine otkrivene su "tri velike kontrarevolucionarne organizacije" - "industrijska partija", "Laburističko-seljačka stranka" i Sindikalni biro menjševika, koje je navodno ujedinio zajednički cilj: zbacivanje sovjetske vlasti i restauracija kapitalizma uz pomoć strane intervencije. U stvarnosti, ove stranke nikada nisu postojale, ali su tokom suđenja svojim "članovima" testirale metod odmazde protiv neistomišljenika, primenjen 30-ih godina. Dokazna baza tužilaštva u svim procesima je potpuno falsifikovana.

Lider "Industrijske stranke" imenovan je za profesora koji je, prema scenariju tužilaštva i OGPU-NKVD, oklevetao mnoge nedužne ljude. Najavljeno je da ovoj stranci gravitira oko dvije hiljade inženjera zemlje. Svi optuženi su osuđeni na različite zatvorske kazne.

Ekonomisti su imenovani za vođe Radničke seljačke stranke A. V. Chayanov i oni koji su se zalagali za očuvanje tržišnih odnosa grada i sela, za proporcionalan razvoj svih sektora privrede i protiv prisilne kolektivizacije. Osuđeni su na zatvorske kazne i potom streljani.

Počevši od 16. kongresa Svesavezne komunističke partije boljševika, održanog 1930. godine, svi partijski kongresi su se odvijali po unaprijed zacrtanom scenariju partijskog aparata, tako da nije bilo niti jednog govora opozicije. Na 18. kongresu Svesavezne komunističke partije boljševika 1939. godine odlučeno je da se Staljinov izvještaj smatra rezolucijom kongresa bez ikakvih izmjena i dopuna, budući da je izvještaj „koncentrisana mudrost partije. "

Tridesetih godina prošlog stoljeća nije bilo otvorenih pokušaja da se Staljin smijeni s mjesta generalnog sekretara Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, ali nisu se svi komunisti pomirili s kultom ličnosti i odbacivanjem lenjinističkog principa. kolektivnog rukovodstva partije.

AT 1931–1932 godine, grupa komunista koju je predvodio Martemyan Nikitich Ryutin, vidjevši kako je Staljin stranku pretvorio u instrument za postizanje apsolutne lične vlasti, a ideju ​socijalizma u nepromjenjivu dogmu, formirana "Savez marksista-lenjinista" da se Staljinu oduzme vlast u partiji i vrati principu direktne demokratije. "Uniju marksista-lenjinista" slomile su snage OGPU-NKVD, Rjutin je uhapšen i streljan 1937.

AT februara 1934 godine kada XVIIkongres CPSU (b) izabranih članova Centralnog komiteta partije, tokom tajnog glasanja protiv Staljina dato je 292 glasa, dok su protiv Sergej Mironovič Kirov, koji je od 1927. bio prvi sekretar Leningradsky Pokrajinski komitet Svesavezne komunističke partije boljševika i zamenio lenjingradske komuniste kao vođu, data su samo 3 glasa. U stvari, ovo je značilo to pojavio se novi potencijalni lider stranke, koji uživa autoritet i povjerenje većine komunista. Komisija za prebrojavanje kongresa, na čijem je čelu, falsifikovala je rezultate glasanja, izjavivši da su i protiv Staljina i protiv Kirova data 3 glasa.

U 1930-im, zemlja se razvila atmosfera straha i sumnje. Staljinova teza o zaoštravanju klasne borbe pri kretanju ka socijalizmu značila je da se svaka osoba može osumnjičiti za sabotažu i ispostaviti se kao skriveni neprijatelj koji je dugo maskirao svoju suštinu. Lideri su se plašili da preuzmu odgovornost za donošenje odluka: svaka inicijativa mogla bi se smatrati sabotažom, pogotovo ako nije odmah dovela do vidljivih pozitivnih rezultata.

Odgovornost za "kontrarevolucionarne zločine" došla je prema Član 58 Krivični zakon RSFSR usvojen 1926. Član 58 se sastojao od 14 stavova, koji je predviđao odgovornost za akcije koje imaju za cilj slabljenje sovjetske moći, pokušaj oružane pobune i preuzimanje vlasti, pomoć stranim državama i međunarodnoj buržoaziji, špijunažu (uključujući sumnju u špijunažu, nedokazanu špijunažu, veze koje vode do sumnja u špijunažu), teror (uključujući terorističke namjere), sabotažu, antisovjetsku propagandu i agitaciju, sabotažu. Gotovo svaka osoba mogla bi biti osuđena po članu 58 – ako ne zbog radnji (stvarnih ili izmišljenih), onda barem zbog namjere. Kao mera kazne korišćeno je streljanje ili kazna zatvora do 10 godina (naknadno je maksimalna kazna povećana na 25 godina). Formulacija "10 godina bez prava dopisivanja" značila je egzekuciju, koja je odmah izvršena, ali držana u tajnosti.

Slučajevi sabotaže razmatrani su ne samo na sudu, već iu van suda – specijalni sastanci(OSO), ili "trojke", koji je uključivao predstavnike lokalnih partijskih organa, sovjetskih vlasti i odjeljenja OGPU-NKVD.

Nakon ubistva, počeli su se razmatrati slučajevi terorističkih akata, od kojih su većinu izmislili istražitelji. brza traka, odnosno bez advokata i bez prava žalbe na presudu. Od 1937. ovo pravilo je prošireno na sve slučajeve iz člana 58. Mnogi slučajevi su razmatrani ne lično, već liste, koji su formirani kako na nivou višeg menadžmenta tako i na lokalnom nivou. Staljin je lično potpisao 383 lista, dajući dozvolu za pogubljenje.

AT 1937 Staljin je u pismu zaposlenima u organima unutrašnjih poslova zvanično dozvolio da se ponaša ispitivanje korištenjem fizičkih metoda utjecaja, navodeći činjenicu da je "humanost za agente svjetske buržoazije neprihvatljiva". Naime, tortura je legalizovana, uz pomoć koje su istražitelji organa OGPU-NKVD tražili priznanje optuženog, koji je više volio samooptuživanje od sistematskog mučenja. SSSR tužilac Andrey Yanuarievich Vyshinsky najavio priznanje optuženi "kraljica dokaza": ako optuženi prizna zločine koji su mu inkriminisani, onda više nije potrebno tražiti druge dokaze o njegovoj krivici.

Nekoliko miliona žrtava represije 1930-ih nisu samo politički protivnici i lični neprijatelji Staljina i njegove pratnje. Totalitarno režimu uspostavljenom u SSSR-u bio je potreban stalni sistemi za suzbijanje prava i interese građana, pred kojima se niko ne može osjećati sigurno. Samo na taj način politički režim bi mogao osigurati svoju stabilnu egzistenciju. Teror u zemlji bio je neophodan da bi se uništila svaka opozicija, pa i potencijalna, da bi se eliminisali nelojalni stavovi prema vlasti, da bi se suzbila sposobnost ljudi da samostalno misle.

Glavni instrument u rukama vlasti, uz pomoć kojeg su vršene masovne represije, bili su organi OGPU-NKVD. Nakon iznenadne smrti 1934. saradnika Vjačeslava Rudolfoviča Menzhinsky Narodni komesari unutrašnjih poslova bili su Genrikh Grigorijevič (Girševič) Yagoda(od 1934. do 1936., streljan 1938.), Nikolaj Ivanovič Yezhov(od 1936. do 1938., streljan 1940.), Lavrenty Pavlovič Beria(od 1938. do 1953., streljan 1953. manje od godinu dana nakon Staljinove smrti).

Vrhunac masovne represije pada na godine kada su bili na čelu organa OGPU-NKVD: propaganda je govorila o "ježevima" u koje će upasti neprijatelji naroda. Prema službenim statistikama, od 1936. do 1938. godine u logore NKVD-a stiglo je 2.547.045 osuđenika. Sljedeći vrhunac represije pada u predratne godine, kada je 2.502.065 ljudi završilo u logorima 1940-1941. Ove brojke ne uzimaju u obzir pogubljene, prognane naseljenike, rastjerane kulake i članove porodica „narodnih neprijatelja“.

Uprava logora OGPU osnovana je 1930. godine, a 1931. godine transformirana je u Glavnu logorsku upravu ( Gulag). Godine 1934. spajaju se OGPU i NKVD, a GULAG se počinje dešifrirati kao Glavna uprava popravnih radnih logora, radnih naselja i zatočeničkih mjesta. Do 1940. godine u sistemu Gulaga postojala su 53 logora, 425 popravno-radnih kolonija i 50 maloljetničkih kolonija.

AT 1935–1938 godine u SSSR-u parnični politički procesi, na kojoj kao optuženi istaknuti stranačkih i državnih lidera, mnogi autoritativni boljševici, koji su predstavljali proces izgradnje socijalizma drugačije od Staljina, najboljeg sovjetskog vojskovođe, bivši članovi raznih opozicija 20-ih godina.

1935 godina - proces "Kremlj centar". Uprkos činjenici da je L. B. Kamenev 1930. vraćen u KPSS (b), na XVII partijskom kongresu 1934. zakleli su se Staljinu i veličali njegovu mudrost, nakon ubistva Kirova ponovo su isključeni iz partije i osuđeni na 10 godine zatvora: njihova krivica je bila što su moralno odgovorni za to što je njihov bivši saveznik pucao na Kirova.

1936 godina - proces "Centar Trockist-Zinovjev". Zinovjev, Kamenjev i neki od njihovih saboraca u "novoj" i "ujedinjenoj" opoziciji optuženi su da su direktno organizovali ubistvo Kirova i osuđeni na smrt.

1937 godina - proces "Antisovjetski trockistički centar". Streljani su preostali najistaknutiji pripadnici "lijeve", "nove" i "ujedinjene" opozicije.

1937 godina - proces "Antisovjetska trockistička zavera u Crvenoj armiji". Streljano je 8 vodećih sovjetskih vojskovođa, uključujući maršala, koji se zalagao za modernizaciju vojske i stvaranje moćnog oklopnog korpusa. Staljin se bojao vojskovođa, jer su samo oni, oslanjajući se na vojsku, mogli spriječiti njegovu nepodijeljenu dominaciju u partiji i državi. Staljina je podržao maršal, koji je tvrdio da je "vrijeme da se stane na kraj razbijačkim pričama o odumiranju uloge konja u nadolazećem ratu". Osim toga, njemačka obavještajna služba, zainteresirana za odrubljivanje glave Crvenoj armiji, podmetnula je Staljinu lažne dokumente da Tuhačevski i niz drugih sovjetskih vojnih vođa sarađuju s njemačkom vojnom komandom.

AT 1938 maršal je umro u tamnicama NKVD-a, u 1939 maršal je upucan. Tako su od 5 maršala Sovjetskog Saveza, do kraja 30-ih, samo dva ostala živa - lično odana Staljinu i K. E. Vorošilovu.

1938 godina - proces "desno-trocki blok". Oni lideri boljševika koji se nisu slagali sa Staljinom po pitanju izgradnje socijalizma su strijeljani (N. i Buharin i drugi). Završen je proces fizičkog uništavanja političara koji su se na neki način mogli suprotstaviti Staljinu.

Proglašen je glavni neprijatelj Sovjetskog Saveza, saučesnik fašizma i organizator kontrarevolucionarne mreže na teritoriji SSSR-a, koji je nakon 1929. godine bio u inostranstvu i jedini je mogao da otvori oči celom svetu. suštinu Staljinove politike. Trockog su lovili agenti OGPU-NKVD širom svijeta, a u ljeto 1940. ubijen je u svojoj vili u Coyoacanu, predgrađu glavnog grada Meksika.

5. decembra 1936 novo Ustav SSSR-a, zvao "Staljin", iako je autor njenog teksta bio. Ustav je to proglasio socijalizam uglavnom u SSSR-u izgrađen. Riječima, Ustav SSSR-a bio je najdemokratskiji na svijetu: proglašavana su široka prava i slobode građana, proklamovana je nepovredivost ličnosti, sloboda govora, nemogućnost kažnjavanja bez suđenja itd. Ali u stvari , nijedna od ovih odredbi nije implementirana u praksi.

Prema Ustavu, novi vrhovni organ zakonodavne vlasti bio je Vrhovni sovjet SSSR-a, predsjedavajući Predsjedništva čiji je ostao. Ali u uslovima koncentracije stvarne političke moći u partijskim komitetima, Sovjeti su se pretvorili u organe vlasti koji su obavljali sekundarne organizacione i ekonomske funkcije.

Formiranje kulta ličnosti Staljin, koji je predodredio razvoj SSSR-a 30-ih i narednih godina, objektivno je bio uzrokovan nizom razlozi: nacionalna tradicija snažna moć jednog čoveka preuzimanje odgovornosti za donesene odluke psihologija lidera ljudi koji su više voleli da budu vođeni u "svetlu budućnost", i nedostatak civilnog društva koji podrazumeva donošenje od strane ljudi samostalnih odluka uz poštovanje prava, sloboda i dužnosti utvrđenih zakonom.

Proizvodi grupe "A" - proizvodnja sredstava za proizvodnju, odnosno mašina, alatnih mašina i druge opreme.

Proizvodi grupe "B" - proizvodnja robe za laku i prehrambenu industriju.

S jedne strane, norme su svakako bile potcijenjene. S druge strane, tokom postavljanja rekorda, Stakhanov je bio oslobođen obavljanja takvih obaveznih radnji kao što je utovar uglja u kolica, ugradnja pričvršćivača u rudnik itd.

Totalitarni režim je ekstremni oblik antidemokratskog političkog režima, koji predviđa potpunu (potpunu, sveobuhvatnu) kontrolu državne vlasti nad svim aspektima društva, ograničavanje prava i sloboda građana.

	Rusija moćna država!
Istorija otadžbine - političko i društveno iskustvo Rusije: sadržaj, funkcije, metodologija, principi i izvori proučavanja Domaća istorija - Rusija krajem 16. - 17. veka Istorija Rusije XX vijek - autokratija na putu u prah Istorija Rusije u 19. veku - društveno-ekonomski razvoj Rusije u prvoj polovini 19. veka

Kasnije se postepeno proširio na druge zemlje Evrope i Sjeverne Amerike. U Aziji i Latinskoj Americi od sredine 20. veka.

1. Industrijalizacija u SSSR-u

Industrijalizacija u SSSR-u je proces ubrzanog razvoja industrije, prvenstveno teške i vojne, transformacije privrede zemlje u industrijsku. U SSSR-u, kasnih 1920-ih i 1930-ih, industrijalizacija se odvijala ubrzanim tempom zbog prekomjerne eksploatacije stanovništva.

Industrijalizacija - skup mjera za ubrzani razvoj industrije, koje je usvojila CPSU (b) u drugoj polovini 20-ih do kraja 30-ih godina. Proglašen kao partijski kurs na XIV kongresu KPSS (b) (1925). Izvršeno uglavnom prenošenjem sredstava iz poljoprivrede: prvo zahvaljujući „makazama cijena industrijskih i poljoprivrednih proizvoda, a nakon najave kursa za ubrzanje industrijalizacije (1929.) – preko prisvajanja viškova. Odlika sovjetske industrijalizacije bila je prioritetni razvoj teške industrije i vojno-industrijskog kompleksa... Ukupno je u SSSR-u izgrađeno 35 industrijskih giganata, od kojih je trećina u Ukrajini. Među njima, Zaporizhstal, Azovstal, Krammashstroy, Krivorozhstroy, Dneprostroy, Dnipalyuminbud, Kharkov Treba spomenuti traktor, Kijevsku mašinogradnju itd.

1.1. Proglašenje kursa za industrijalizaciju

Industrijski razvoj SSSR-a sredinom 1920-ih dostigao je predratni nivo (), međutim, zemlja je značajno zaostajala za vodećim zapadnim zemljama: proizvedeno je mnogo manje električne energije, čelika, lijevanog željeza, vađeni su ugljen i nafta. Privreda u cjelini bila je u predindustrijskoj fazi razvoja. Stoga je XIV kongres KPSS (b), koji je održan u decembru 1925. godine, proglasio kurs ka industrijalizaciji.

1.2. Ciljevi industrijalizacije u SSSR-u

Glavni ciljevi industrijalizacije u SSSR-u su proglašeni:

• osiguranje ekonomske samodovoljnosti i nezavisnosti SSSR-a;
• otklanjanje tehničke i ekonomske zaostalosti zemlje, modernizacija industrije;
• stvaranje tehničke baze za modernizaciju poljoprivrede;
• razvoj novih industrija;
• jačanje odbrambene sposobnosti zemlje, stvaranje vojno-industrijskog kompleksa;
• stimulisanje stalnog povećanja produktivnosti rada i na osnovu toga podizanje materijalnog blagostanja i kulturnog nivoa radnih ljudi.

Glavne karakteristike sovjetske industrijalizacije:

• glavni izvori akumulacije sredstava za industrijalizaciju bili su: "pumpanje" sredstava sa sela u grad; od lake i prehrambene do teške industrije, povećati direktne i indirektne poreze; interni krediti; izdavanje papirnog novca koji nije pokriven zlatom, proširenje prodaje votke, povećanje izvoza nafte, drveta, krzna i žitarica u inostranstvo;
• stvarni neplaćeni rad radnika i posebno seljaka postao je izvor industrijalizacije; eksploatacija mnogo miliona zatvorenika Gulaga;
• ultra-visoke stope industrijalizacije, koje je rukovodstvo SSSR-a objasnilo potrebom za jačanjem odbrambenih sposobnosti zemlje pred rastućom vanjskom prijetnjom;
• prioritet je dat razvoju vojnih preduzeća, militarizaciji privrede;
• pokušaji sovjetskog rukovodstva na čelu sa I. Staljinom da pokaže cijelom svijetu prednosti socijalizma nad kapitalizmom;
• izvršene su ogromne transformacije na gigantskoj teritoriji, a to je, sa izuzetnom hitnošću, postavilo pitanje razvoja infrastrukture (putevi, mostovi, itd.), čije stanje u mnogo čemu nije zadovoljavalo potrebe;
• razvoj proizvodnje sredstava za proizvodnju znatno je nadmašio proizvodnju roba široke potrošnje;
• u toku industrijalizacije vođena je antireligijska kampanja, crkve su pljačkane za potrebe sovjetske privrede;
• iskorištavan je radni entuzijazam ljudi; uvođenje masovnog "socijalističkog takmičenja".

1.4. Prvi petogodišnji plan

Početni projekat staljinističkog vojno-komunističkog juriša bio je prvi petogodišnji plan koji je KPSS (b) usvojila 1928. Iste godine je počeo i petogodišnji plan (1928/1929-1932/1933 str.). njen glavni zadatak je bio da "sustigne i prestigne zapadne zemlje" u ekonomiji. Razvoj teške industrije prepoznat je kao najvažniji, planom je predviđen njen rast od 330%.

U 1928-1929 pp. bruto proizvodnja ukrajinske industrije porasla je za 20%. U to vrijeme, sovjetska ekonomija je još uvijek osjećala impulse NEP-a, koji je osiguravao visoke stope rasta. Uspjesi prve godine petogodišnjeg plana u SSSR-u, u pozadini duboke ekonomske krize koja je zahvatila kapitalistički svijet 1929. godine, stvorili su u rukovodstvu SSSR-a iluziju o mogućnosti oštrog skoka iz ekonomske situacije. zaostalost u rangu industrijalizovanih država. Takav proboj zahtijevao je izuzetan napor snaga.

Novembarski plenum Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika 1929. odlučio je da se "po svaku cijenu ubrza razvoj mašinstva i drugih grana velike industrije". Planovi za 1930-1931 pp. bilo je predviđeno povećanje industrije od 45%, što je značilo „jurišavanje“. Bila je to kocka, osuđena na propast.

Neispunjavanje plana Prve petogodišnjice bilo je sasvim prirodno. Stoga, kada su njegovi rezultati sumirani, Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika zabranio je svim odjelima da objavljuju statističke podatke o ovom pitanju.

2. Karakteristike industrijalizacije u Ukrajini

Proces industrijalizacije u Ukrajini u osnovi se poklopio sa svesaveznim trendovima, iako ima određene karakteristike. Nastali su zbog specijalizacije republičke industrije u okviru jedinstvenog nacionalnog ekonomskog kompleksa zemlje, prisustva velikih prirodnih resursa i strukture raspodjele proizvodnih snaga.

Jedna od karakteristika implementacije industrijalizacije u Ukrajini bila je prilično velika investicija u njenu industriju. Godine 1930. dostigli su nivo svih prethodnih godina mirne izgradnje (1921-1928 pp.). Ukupno, tokom godina prvog petogodišnjeg plana, više od 20% kapitalnih investicija u cijeloj Uniji izdvojeno je za industrijsku modernizaciju Ukrajine. Od 1500 industrijskih preduzeća SSSR-a tokom godina prvog petogodišnjeg plana, više od 400 je izgrađeno i rekonstruisano u Ukrajini.

Na početku industrijalizacije u Ukrajini izvršena je izgradnja i rekonstrukcija velikih preduzeća od opšteg nacionalnog značaja. Od 35 ključnih industrijskih objekata SSSR-a, 12 se gradilo u Ukrajini: Dneproges, Harkovska tvornica traktora, Kramatorska fabrika mašina, metalurška postrojenja u Zaporožju, Krivoj Rogu, Mariupolju i sl.

Tokom godina industrijalizacije, odvijao se neujednačen proces modernizacije industrijskog potencijala republike. U II i III petogodišnjim planovima, udio industrijskih novih zgrada u Ukrajini se značajno smanjio, budući da je neophodna početna baza za modernizaciju već bila stvorena, a u drugim regijama SSSR-a postojali su povoljni uslovi za razvoj industrijske izgradnje. i tehnička rekonstrukcija.

Jedna od karakteristika industrijalizacije u Ukrajini bilo je značajno zaostajanje u modernizaciji lake i prehrambene industrije od teške industrije zbog manjeg obima kapitalne izgradnje i nedovoljne sirovinske baze.

U Ukrajini su postojale veće stope premještanja privatnog sektora u ekonomiju nego u SSSR-u u cjelini.

2.1. Pozitivne i negativne posljedice industrijalizacije u Ukrajini

Pozitivne i negativne posljedice industrijalizacije u cijelom SSSR-u zapravo su se odrazile u Ukrajini, iako je republika imala i svoje karakteristične karakteristike.

2.2. Pozitivne posljedice

U godinama predratnih petogodišnjih planova, u veoma teškim uslovima totalitarnog režima, radnici Ukrajine stvorili su moćnu industrijsku bazu, koja je, prema određenim pokazateljima, Ukrajinu dovela na nivo ekonomski razvijenih zemalja. svijeta. Giganti metalurgije počeli su proizvoditi industrijske proizvode: Zaporizhstal, Azovstal i Kryvorizhstal. Pokrenuta su mašinogradnja Kramatorsk, parna lokomotiva Lugansk, Makejevka, Dnjeprodžeržinski i druge metalurške fabrike. Broj industrijskih preduzeća u godinama predratnih petogodišnjih planova povećan je 11 puta. U Ukrajini je izgrađeno 100 novih rudnika. Republika je postala važna metalurška, ugljena, mašinska baza SSSR-a.

1930-ih, pp. u Ukrajini se promenila struktura privrede: povećan je udeo industrije u odnosu na učešće poljoprivrede u ukupnom obimu republičke bruto proizvodnje; u bruto proizvodnji industrije povećala se proizvodnja sredstava za proizvodnju, a velika industrija je počela istiskivati ​​malu industriju.

Ukrajina je pretekla neke zapadnoevropske zemlje po stepenu razvoja teške industrije. Zauzela je drugo mjesto u Evropi (poslije Njemačke) u topljenju željeza, četvrto u svijetu po proizvodnji uglja. U proizvodnji metala i mašina, republika je bila ispred Francuske i Italije, sustizavši Veliku Britaniju.

U godinama prvih petogodišnjih planova broj radnika se udvostručio. 1930-ih, pp. formirana je nacionalna ukrajinska radnička klasa i tehnička inteligencija.

2.3. Negativne posljedice industrijalizacije SSSR-a

Ekonomska moć države nije bila usmjerena na zadovoljavanje hitnih potreba naroda, već na jačanje totalitarnog režima i utvrđivanje ideoloških normi boljševizma u svijesti ljudi, stvaranje vojnih i ekonomskih resursa za izvoz revolucije. Industrijalizacija je izvršena na račun seljaka, praćena masovnim represijama.

Općenito, ubrzana industrijalizacija Ukrajine nije dovela do povećanja životnog standarda ljudi. 1930-ih, pp. ponovo su se pojavili ogromni redovi, kartice za hranu, nestašica najnužnijeg. Urbanizacija je dovela do značajne komplikacije stambenih i prehrambenih problema.

U vremenima industrijalizacije intenzivirana je centralizacija industrijskog upravljanja, uspostavljene su komandno-administrativne metode upravljanja; uzet je kurs za militarizaciju industrije. Država se odrekla Nove ekonomske politike i počela prinudnim sredstvima da eksploatiše od seljaka dodatna sredstva za forsiranje industrijalizacije. Zapravo, materijalni princip stimulacije rada je nestao. Rad radnika je stimulisan neekonomskim sredstvima i, prije svega, razvojem "socijalističke konkurencije".

U prvim petogodišnjim planovima, opklada je bila na monopolska preduzeća (fabrika Zaporizhzhya Kommunar, koja je proizvodila kombajni za žito, fabrika za izgradnju lokomotiva u Lugansku, itd.), koja su kasnije praktično uništila cijelu ekonomiju zemlje.

Industrijski potencijal Ukrajine (kao i cijelog SSSR-a) formiran je neproporcionalno: tradicionalni industrijski regioni - Donbas i Dnjeparski region - ojačani su i prošireni, dok je industrija prilično gusto naseljene Desne obale zaostajala u pogledu stopa razvoja. .

Implementacija NEP-a dala je opipljive ekonomske rezultate. Do kraja 1924. sovjetska ekonomija je po prvi put proizvela proizvodnju uporedivu sa nivoom prije revolucije. Od sada industrijska proizvodnja nije mogla rasti samo zbog pokretanja ranije postojećih preduzeća. Postalo je očigledno da industrijski potencijal koji je ostao u naslijeđe stare Rusije ne daje prihvatljive stope ekonomskog razvoja, budući da su glavna proizvodna sredstva fabrika i pogona zastarjela i beznadežno zaostajala za savremenim zahtjevima.

Postojala je potreba za socijalističkom modernizacijom ruske privrede.

Na XIV kongresu, decembra 1925. godine, postavljen je kurs za "socijalističku industrijalizaciju", za jačanje plansko-direktivnog principa u izgradnji socijalizma. U sovjetskoj historiografiji ovaj kongres je nazvan "kongres industrijalizacije", iako se u njegovim rezolucijama spominje samo u najopštijim terminima. Ipak, kongres je usvojio izuzetno važnu odluku da se zauzme kurs ka postizanju ekonomske nezavisnosti Sovjetskog Saveza.

Politika "socijalističke industrijalizacije" imala je za cilj:

* svjetski razvoj javnog sektora kao osnove socijalističke ekonomije,

* uvođenje planskog principa u upravljanje nacionalnom privredom,

* uspostavljanje novih odnosa između grada i sela, uzimajući u obzir ekspanziju potražnje seljaka ne samo za proizvodima široke potrošnje, već i za sredstvima za proizvodnju,

* smanjenje neproduktivne potrošnje kako bi se uštede usmjerile na izgradnju pogona i fabrika.

Istovremeno se tvrdilo da se „socijalistička industrijalizacija“ može izvršiti samo na račun unutrašnjih izvora akumulacije, budući da se SSSR nije mogao osloniti na inostrane zajmove.

Nakon XIV kongresa KPSS (b) više nije bilo potrebno uvjeravati partiju u potrebu industrijskog prodora. Taj zadatak je postavila sama istorija, a njegovo rješavanje je odgovaralo nacionalnim interesima zemlje.

1. Diskusija o akumulaciji sredstava za industrijalizaciju

Sporovi su se odvijali oko metoda, stopa i izvora akumulacije za industrijsku obnovu SSSR-a. Pojavila su se dva tabora: ljevica, predvođena Trockim, pozivala je na superindustrijalizaciju, dok je desnica, predvođena Buharinom, zagovarala blaže reforme. Dosljedni trockist Preobraženski je u svojoj knjizi Nova ekonomija tvrdio da se u uvjetima neprijateljskog međunarodnog okruženja i ekonomske zaostalosti zemlje sredstva neophodna za industrijalizaciju mogu dobiti samo „prebacivanjem“ iz poljoprivrede u industriju sa pomoć odgovarajućeg oporezivanja seljaštva i nejednake robne razmene između grada i sela. Otprilike iste pozicije zauzimao je i Trocki, koji je smatrao da je potrebno nametnuti "industrijski danak" seljaštvu.

Buharin je smatrao da bi takva politika uništila "savez radnika i seljaka". Prema Buharinu, naprotiv, prvo je bilo potrebno obezbijediti ekonomske potrebe seljaštva i razviti tržišnu ekonomiju. Krilat je bio njegov apel seljacima (april 1925.) - "obogatite se bez straha od bilo kakve represije". Buharin je predložio kretanje ka socijalističkoj ekonomiji "kornjačinim koracima", postepeno stvarajući odgovarajuće preduslove za industrijalizaciju.

U aprilu 1926. Plenum Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika razmatrao je probleme ekonomske politike, obraćajući posebnu pažnju na izvore akumulacije sredstava za industrijalizaciju. Rykov, glavni govornik Centralnog komiteta, držao je ideju da uspjeh industrijske politike zavisi od akumulacije unutar industrije. Seljaštvo će pomoći radnicima, a selo će biti jedan od glavnih izvora za ubrzani razvoj industrije, ali se, prema Rykovu, ne može uzeti od njega onoliko koliko je uzeto prije revolucije.

Nova ekonomska politika, iako su je boljševici provodili prilično nedosljedno, omogućila je ruskom seljaštvu da u relativno kratkom vremenskom periodu obnovi izvanredne proizvodne snage domaćeg sela, koje su bile potkopane u dva rata (Prvi svjetski rat i posebno građanski), kao i revolucionarnim prevratima 1917.

Proces oporavka agrara u godinama Nove ekonomske politike bio je neprekidan, ali krajnje neujednačen: početni i redovni trzaji 1924/25. i 1925/26. ekonomske godine (tada su obuhvatali vrijeme od oktobra godine do 30. septembra sledeće) zamenjeni su periodima sporog rasta koji su padali na treću i poslednju godinu NEP-a. To je bilo zbog marketinške krize 1923. i oštre preraspodjele nacionalnog dohotka u interesu industrijalizacije zemlje na osnovu odluka XIV kongresa RKP (b).

Da bi se približila nivou poljoprivredne proizvodnje iz predratnog perioda, zemlji je bilo potrebno oko pet godina, što ukazuje da je rusko seljaštvo uspješno koristilo skromne mogućnosti NEP-a. „Iako neravnopravna, ali ipak, saradnja između države i privatne privrede,“ smatra B. Bruckus, koja je u osnovi ove politike, se odvijala. Seljaštvo se (skoro kao baron Minhauzen) izvlačilo za kosu iz močvare, istovremeno izvlačeći čitavu nacionalnu ekonomiju iz klanca najdublje krize. Platila je punom hranom i sirovinama za domaću industriju za deprecirani papirni novac, preuzimajući na sebe teret finansijske reforme 1924.

Seljačka privreda je još jednom dokazala svoju sposobnost da poveća radne napore, minimizirajući sopstvene potrebe da ponovo stvori elementarne temelje ekonomskog života zemlje. Sada ne polovina tereta državnog budžeta, kao u predrevolucionarna vremena, već tri četvrtine pada na pleća seljaka, koji je izgubio 645 miliona rubalja u neravnopravnoj razmeni sa gradom.

Iako je tempo rasta poljoprivrede 1922-1925. i izgledalo impresivno u cjelini, bilo bi duboko pogrešno rusko selo tog vremena predstavljati kao nekakvu "seljačku zemlju Muraviju", "seljačku Atlantidu", gdje je vladala univerzalna jednakost, blagostanje, radna saradnja i gdje je samo okorjeli bezveznik a ogorčeni pijanac narušio je "svjetovno" jedinstvo i saglasnost. Naime, ovako su neki istoričari i publicisti koji su pisali o NEP-u pre 7-10 godina pokušavali da prikažu život sovjetskog sela dvadesetih godina.

Da bismo suštinski zasjenili nedosljednost društveno-ekonomskih procesa koji su se odvijali na domaćem selu u vremenu koje nas zanima, uporedimo to sa razvojem seljačke privrede u predrevolucionarnoj deceniji. Zajedničko za potrošačko tržište bila je prevlast prirodnog potrošačkog tipa seljačkih gazdinstava i snažan uticaj države na njih, ali su uslovi u kojima su ta gazdinstva poslovala bili bitno drugačiji. U predrevolucionarnim vremenima poljoprivreda se razvijala u atmosferi mješovite i istinski raznolike tržišno kapitalističke ekonomije, kada je njena proizvodnja rasla bržim tempom od broja ne samo seoskog stanovništva, već i cjelokupnog stanovništva Rusije. Dvadesetih godina seljačka privreda morala je postojati u okviru prelaznog administrativno-tržišnog, plansko-robnog sistema - formalno i multistrukturne, a zapravo dvosektorske privrede, u kojoj se poljoprivredna proizvodnja nije podigla na svoju prethodnu nivo, a njegove stope rasta su zaostajale za ruralnim, kao i za cjelokupno stanovništvo zemlje.

Ove razlike bile su određene činjenicom da se pokazalo da su novi uslovi egzistencije seljačke privrede povezani sa većim gubicima nego dobicima. Prosječno povećanje kao rezultat prenosa zemljišta u privatnom vlasništvu na seljake iznosilo je, prema proračunima N. Kondratieva, 0,5 dess. na privredu i nije mogao nadoknaditi pad obezbjeđenja svog kapitala, koji je 1925/26. godine iznosio 83% od nivoa iz 1913. godine, a 66% u pogledu vrijednosti radne stoke. Zbog činjenice da je stanovništvo u zemlji raslo brže od bruto žetve žitarica, proizvodnja žitarica 1928/29. godine po stanovniku je smanjena sa 584 kg prije rata na 484,4 kg.

Ali pad tržišnosti poljoprivrede bio je posebno akutan. Prije rata polovina žita se skupljala na vlastelinskim i kulačkim salašima, što je davalo 71% tržišnog, uključujući i izvozno žito. Centralizacija sela, koja se dogodila u poslijerevolucionarnom periodu, doprinijela je tome da je umjesto 16 miliona predratnih seljačkih gazdinstava 1923. godine bilo 25-26 miliona farmi. Ranije su (bez kulaka i zemljoposednika) proizvodili 50% sve žitarice, a trošili 60%, a sada (bez kulaka) 85 odnosno 70%. 1927/28. država je skladištila 630 miliona puda. žita u odnosu na predratnih 1.300,6 miliona.Ali ako je sada količina žitarica kojom je država raspolagala bila skoro upola manja, onda je njen izvoz morao biti smanjen za 20 puta. „Pojedući najveći deo svoje žitarice,... seljaci su, ne sluteći, zatezali omču oko vrata režima i stezali je sve jače, kako se situacija razvijala od loše ka još gore“, ovaj fenomen koji se okreće u pravu katastrofu za ekonomiju zemlje, M. Levin u svojoj knjizi „Ruski seljaci i sovjetska vlast. Studija kolektivizacije”, objavljena na francuskom i engleskom jeziku.

Naturalizacija seljačke privrede bila je duboka osnova krize nabavke žitarica koja je u to vrijeme neprestano prijetila zemlji. Poteškoće u nabavci žitarica su pogoršane niskim cijenama poljoprivrednih, posebno žitarica. Prije Prvog svjetskog rata poljoprivredna rublja iznosila je 90 kopejki, a sredinom 1920-ih oko 50. Osim toga, proizvođač hljeba je dobijao samo upola nižu cijenu; ostatak su apsorbovali nabujali režijski troškovi spoljnotrgovinskih, državnih i zadružnih organa koji se bave nabavkom i prodajom žitarica na domaćem i stranom tržištu. Seljak je takođe pretrpeo značajne gubitke zbog pogoršanja kvaliteta robe kupljene u zamenu za hleb i druge poljoprivredne proizvode, nestanka uvoza i stalne nestašice robe na selu, što je, prema autoritativnom mišljenju A. Chelintseva , primili manje od 70% proizvedene robe.

Dvadesete i tridesete godine dvadesetog veka u istoriji SSSR-a obeležile su nagli ekonomski prodor. Od 1929. godine prati ga zvanično proglašeni kurs ka industrijalizaciji.

Sovjetska industrijalizacija se razlikovala od industrijskih revolucija koje su se desile decenijama ranije u zapadnom svijetu. Procjena žrtava koje je vlada SSSR-a podnijela zarad prisilne industrijalizacije ostaje kontroverzna.

Još za vrijeme Lenjinova života, sovjetska vlada je tražila načine da poveća efikasnost industrijske proizvodnje. Predratna industrija Rusije bila je u rangu s evropskim ekonomijama po ukupnoj proizvodnji, ali, s obzirom na ogromnu teritoriju i stanovništvo carstva, može se sa sigurnošću reći da je znatno zaostajala.

Uništavanje preduzeća tokom građanskog rata i nacionalizacija industrijskih kapaciteta teško su pogodili industrijske kapacitete zemlje. Odvojene grane privrede, prvenstveno poljoprivreda, ostale su uglavnom bazirane na ručnom radu.

Godine 1920. odobren je plan GOELRO, koji je uključivao elektrifikaciju Rusije. Njegova implementacija omogućila je stvaranje baze za industrijalizaciju. 1925. godine XIV kongres KPSS (b) odlučio je o potrebi transformacije SSSR-a iz agrarne zemlje u industrijsku.

Scenariji industrijalizacije

Osiromašena zemlja nije imala snage da forsira industrijalizaciju. Za njegovo izvođenje bilo je potrebno povući resurse iz drugih područja. Centralni komitet je imao nekoliko razmišljanja o ovom pitanju. Frakcija Trockog je insistirala na industrijalizaciji po svaku cenu i formiranju državnog plana zasnovanog na detaljima industrijske izgradnje.

Pobornici postepenih promjena, predvođeni Buharinom, vjerovali su da je izgradnja velikih industrijskih objekata moguća samo uz dalji razvoj malih preduzeća koja su se pojavila u godinama Nove ekonomske politike.

Do 1928. trockisti su izgubili uticaj u partiji, ali je njihovu viziju industrijalizacije pozajmio Staljin. Sredstva za izgradnju gigantskih fabrika dolazila su u državni budžet kroz "makaze za cijene" - umjetno potcjenjivanje otkupnih cijena poljoprivrednih proizvoda i odgovarajuće precjenjivanje industrijskih proizvoda. Gosplan je postao glavni organ za regulisanje privrede, koji je od 1928. godine pratio sprovođenje petogodišnjih planova.

Dostignuća prvog petogodišnjeg plana

1928-1932, prvi petogodišnji plan bio je na snazi ​​u SSSR-u. Za četiri godine i tri mjeseca izgrađeno je desetine velikih industrijskih objekata. Neki od njih su postali legendarni: DneproGES, Krivorozhstal, Harkovska traktorska tvornica, Turkmensko-sibirska željeznica, Uralmaš i Norilsk Nikel, Magnitogorsk i Chelyabinsk metalurške tvornice.

Staljin je 1932. godine izvijestio Kongres Sovjeta o prekomjernom ispunjavanju plana industrijalizacije i transformaciji SSSR-a iz agrarne države u industrijsku. Industrijalizacija nije okončana ispunjenjem prvog petogodišnjeg plana. Drugi i treći petogodišnji plan obilježila je i izgradnja novih velikih fabrika i transportnih puteva, iako tempo industrijskog rasta više nije bio tako brz.

Cijena crtice

Efekti industrijalizacije su dobili različite kritike. S jedne strane, neosporan je izuzetan rast industrijske proizvodnje. Međutim, ovaj rast je postignut nemilosrdnom eksploatacijom radnika, zatvaranjem privatnih preduzeća i korištenjem zatvorske radne snage.

Industrijalizacija je prisilila vladu da dramatično poveća ponudu novca, što je dovelo do inflacije i rasta potrošačkih cijena. Razlika u životnom standardu u gradu i na selu primorala je vladu da izvrši pasošizaciju gradskog stanovništva, što je zapravo porobilo kolektivne zemljoradnike. Pa ipak, preduzeća nastala tokom godina industrijalizacije i dalje čine osnovu industrijske moći bivših sovjetskih republika.

Industrijalizacija je proces radikalnog restrukturiranja privrede zemlje, čiji je cilj stvaranje i izgradnja industrijskog potencijala. industrijalizacija - neizbežno stanje transformacija agrarne zemlje u moćnu, industrijalizovanu silu.
U Sovjetskom Savezu se ovaj proces odvijao u najkraćem mogućem roku - With 1929 on 1940 godine.

Uzroci industrijalizacije u SSSR-u.
Kriza „Nova ekonomska politika“ (NEP). NEP, koji su boljševici proglasili odmah po završetku građanskog rata, doprineo je oživljavanju privrede u posleratnim godinama. Ali do kraja 1920 godine, NEP, pošto je ispunio svoje zadatke, nije bio u stanju da podigne privredu zemlje na novi nivo. AT 1928 godine, po većini ekonomskih pokazatelja, Sovjetski Savez je dostigao pokazatelje Ruskog Carstva predratnog modela 1913 godine, au nekim industrijama i premašio. Na primjer, obim proizvodnje u mašinstvu u 1928 godine bili su 80% veći nego 1913. proizvodnja električne energije iznosila je 5 milijardi kW u odnosu na 1,9 milijardi kW proizvedeno je 1,8 hiljada traktora, koji se u Ruskom carstvu uopće nisu proizvodili. Međutim, ni ove stope rasta nisu zadovoljile potrebe zemlje.
Ekonomska sigurnost SSSR-a. Na kraju 1920 godine, Sovjetski Savez je i dalje bio u političkoj i ekonomskoj blokadi. Postojalo je akutno pitanje ekonomske sigurnosti jedne zemlje zasnovane na samodovoljnosti industrijskom robom. Ali SSSR je i dalje bio zemlja sa pretežno poljoprivrednim sektorom privrede i bio je primoran da se okrene stranom tržištu radi kupovine industrijskih dobara.
Vojna bezbednost SSSR-a . Prvi svjetski rat nije razriješio kontradikcije među silama, već ih je samo nakratko odložio. Novi svjetski rat je bio neizbježan. I SSSR, uključen u sferu svjetske politike, bio bi njen učesnik. Ali novi rat zahtijevao je razvijenu industriju, koja jednostavno nije postojala u SSSR-u u periodu NEP-a. Istorijski važno pitanje koje je još bilo prije Ruskog carstva nije riješeno - industrijski razvoj zemlje, stvaranje moderne ekonomije koja odgovara statusu svjetske sile. Stopa rasta industrije u predrevolucionarnoj Rusiji nije bila dovoljna za vođenje modernog rata. Na primjer, tokom tri godine rata u Rusiji, 28 hiljadu mitraljeza, u Nemačkoj - 280 hiljada, u Francuskoj - 326 hiljada. Avio-motori se u Rusiji uopšte nisu proizvodili i 3,5 hiljada aviona je napravljeno na motorima strane proizvodnje, dok je u Francuskoj u istom periodu 48 hiljada aviona. Situacija s oružjem nije bila najbolja u Sovjetskoj Rusiji 1920 godine, što je bila direktna posljedica nerazvijenosti industrije.

Napredak industrijalizacije.
Industrijalizacija u SSSR-u je izvršena na osnovu petogodišnjih planova(pet godina). Prvi petogodišnji plan 1929 – 1932 godine završeno je - za 4 godine i 3 mjesec. drugi petogodišnji plan 1932 – 1937 godine nije ispunjen. Treći petogodišnji plan ostao je nedovršen zbog izbijanja rata. Stoga je, sumirajući rezultate industrijalizacije u SSSR-u, uobičajeno raditi s uključenim indikatorima 1940 godine.
Industrijalizacija u SSSR-u nije imala za cilj sticanje profita, već stvaranje uslova, baze, za stabilan rast industrije u narednim godinama. Da bi se to postiglo, pre svega, stvorena su preduzeća grupe „A“ - proizvodnja sredstava za proizvodnju: energetika, metalurgija, rudarstvo, transport i proizvodnja mašina. Ovo je postavilo temelje za razvoj industrije u SSSR-u u narednim decenijama.
Još jedna karakteristika transformacije Sovjetskog Saveza u industrijsku velesilu bio je nedostatak stranih zajmova i investicija. U uslovima spoljnopolitičke izolacije jednostavno nisu imali odakle. SSSR je izvršio industrijalizaciju na račun unutrašnjih rezervi. Ali to ne znači da nije bilo saradnje sa industrijalizovanim zemljama. Naprotiv, SSSR je aktivno privlačio strane stručnjake, kupovao sredstva za proizvodnju i, što je najvažnije, tehnologiju. U tome mu je pomogla ekonomska kriza koja se na početku dogodila u zapadnim zemljama 1930 godine. Tokom krize, zapadne kompanije su rado sarađivale sa SSSR-om. Uz učešće stranih stručnjaka i tehnologija izgrađena su velika industrijska preduzeća kao što su DneproGES, MMK, fabrike traktora u Staljingradu i Čeljabinsku, Nižnji Novgorodski pogon automobila i drugi.

Rezultati industrijalizacije u SSSR-u.
Opšti rezultati. Za deset godina Sovjetski Savez je napravio neviđeni iskorak u razvoju industrije. OD 1929 on 1940 izgrađeno preko godinu dana 8,5 hiljada velikih preduzeća. Među njima su giganti kao što su: DneproGES, Magnitogorska metalurška tvornica, Staljingradska, Čeljabinska i Harkovska traktorska tvornica, Nižnji Novgorodska automobilska tvornica, Zaporizhstal, Azovstal, Uralmash, Krivoy Rog i Novolipetsk metalurške tvornice i mnogi drugi. Pušteni su u rad moskovski i lenjingradski metro.
Stopa rasta industrijske proizvodnje bila je tri puta veća nego u Ruskom carstvu početkom stoljeća.
To je omogućilo SSSR-u da postane ne samo industrijska sila, već i da postane lider među industrijaliziranim zemljama. Da, u 1937 godine u apsolutnom iznosu industrijske proizvodnje, Sovjetski Savez je bio na drugom mjestu u svijetu, na drugom mjestu nakon Sjedinjenih Država. Istina, zaostaje za Njemačkom, Velikom Britanijom i Francuskom po proizvodnji po glavi stanovnika. U istom 1937 godine, učešće uvoza industrijske robe iznosilo je samo 1% obima potrošnje. Time je riješen problem ekonomske nezavisnosti. Zemlja se snabdjevala potrebnom robom. Štaviše, sam SSSR je izvozio proizvode svojih fabrika. Na primjer, odbijanje 1932 godine od uvoza traktora, u 1934 Godine i sam Sovjetski Savez počeo je izvoziti traktore vlastite proizvodnje.
Jedan od rezultata industrijalizacije u SSSR-u bilo je stvaranje novih industrija - mašina alatki, aviona, automobilske industrije, proizvodnje traktora, ležajeva i instrumenata.
Rast BDP-a, tokom godina prvih petogodišnjih planova, iznosio je 6% godišnje. A industrijska proizvodnja je rasla svake godine 11 – 16%.

Rezultati industrijalizacije u SSSR-u za odbrambenu industriju. Jedan od zadataka industrijalizacije bio je osiguranje odbrambene sposobnosti zemlje. Zapravo, odbrambena industrija je stvorena iznova. Ovo je dozvoljeno sa 1939 godine da započne veliko prenaoružavanje vojske. Nažalost, nije završen do početka Velikog domovinskog rata - nije bilo dovoljno vremena. Ali, u toku samog rata, upravo je industrijski potencijal SSSR-a omogućio da se u najkraćem roku organizuje masovna proizvodnja oružja i municije i prestrukturira industrija za vojnu proizvodnju.

Rezultati industrijalizacije poljoprivrede u SSSR-u. Glavni rezultati industrijalizacije za poljoprivredu bili su:
- mehanizacija poljoprivredne proizvodnje. Početkom masovne proizvodnje traktora i ostale poljoprivredne opreme 1930 godine, poljoprivreda je kroz mehanizaciju dobila snažan podsticaj za razvoj. OD 1929 on 1940 godine u SSSR-u više od 700 hiljada traktora (40% njihove svjetske proizvodnje). Na selu je stvorena infrastruktura za korišćenje i održavanje ove opreme – mašinske i traktorske stanice (MTS). Shodno tome, organizovana je masovna obuka specijalista - traktorista, mehaničara, vozača itd.
- masovne migracije seoskog stanovništva u gradove. To je bila i posljedica kolektivizacije i industrijalizacije. Zapravo, masovni priliv slobodne radne snage sa sela, a samo u godinama prve petoletke takva migracija stanovništva iznosila je oko 12 miliona ljudi stvorili su povoljne uslove za uspešnu industrijsku izgradnju. Mehanizacija seoske proizvodnje oslobodila je masu radnika koji su se zaposlili u toku industrijalizacije. Zajedno sa 1928 on 1940 preselio sa sela u grad oko 35 miliona ljudi. Međutim, prije početka 1960 godine, udio ruralnog stanovništva bio je više od 50% ukupnog stanovništva.

Rezultati industrijalizacije u SSSR-u u socijalnoj sferi. Industrijalizacija u SSSR-u direktno je uticala na javni život:
- nauka i obrazovanje. U toku industrijalizacije obrazovanje je već bilo suočeno sa sasvim drugačijim zadacima nego u 1920 godine - ne samo eliminacija nepismenosti (sposobnost čitanja i pisanja), već i obuka kvalifikovanih stručnjaka. U tu svrhu, u 1930 d. za stanovnike sela uvedeno je opšte osnovno obrazovanje, a za gradsko stanovništvo - obavezno sedmogodišnje obrazovanje (u seoskim školama uvedeno je obavezno "sedmogodišnje" u 1934 godine). AT 1932 Uveden je desetogodišnji sistem srednjeg obrazovanja. Per 10 godine, od 1929 on 1939 godine, broj srednjoškolaca se utrostručio sa 13,5 miliona na 31,5 miliona.
Istovremeno se stvarao sistem visokog obrazovanja čiji je cilj bio osposobljavanje domaćih inženjerskih kadrova. Da, da 1937 godine broj visokoškolskih ustanova povećan je za 7,7 puta u odnosu na 1914 godine.
Tačno u 1930 godine postavljeni su temelji sovjetske nauke, koja je vrlo brzo postala jedna od najnaprednijih u svijetu.
- životni standard. Na kraju 1920 godine u vezi sa sužavanjem NEP-a i restrukturiranjem privrede, životni standard stanovništva je opao, došlo je do nestašice robe široke potrošnje. AT 1929 Iste godine uveden je sistem kartica za distribuciju robe, koji se proširio ne samo na proizvode. Ali prema sredini 1930 Roba i proizvoda je već godinama bilo sasvim dovoljno, a rast plata, posebno u industriji, učinio je ovu robu dostupnom stanovništvu. AT 1936 sistem kartica je ukinut. Do kraja 1930 godine, nivo potrošnje dobara i usluga stanovništva bio je veći za više od 20% od 10 prije mnogo godina.

Generalno, industrijalizacija u SSSR-u je postigla svoje ciljeve.
Bez sprovođenja industrijalizacije u tako kratkom roku, politička i ekonomska nezavisnost SSSR-a ne bi bila postignuta. Sovjetski Savez je uspio da smanji jaz sa svjetskim silama na samo 11 godine, što je, bez pretjerivanja, ekonomsko čudo.

Izbor urednika

Uputstvo o tuberkulozi za učenike na časovima tehnologije

Sjećate li se vica o tome kako se završila svađa između profesora fizičkog i Trudovika? Trudovik je pobedio, jer karate je karate, a...

Tekstovi iz totalnog diktata Primjer finansijskog diktata

AEO "Nazarbajevske intelektualne škole" Uzorak diktata za završnu sertifikaciju maturanata osnovne škole Ruski jezik (maternji) 1....

Kursevi usavršavanja na daljinu za nastavnike likovne kulture, mhk Online kursevi usavršavanja za nastavnika likovne kulture

IMAMO PRAVI PROFESIONALNI RAZVOJ! Odaberite kurs za sebe! IMAMO PRAVI PROFESIONALNI RAZVOJ! Nadogradite kurseve...

Regionalni naučno-praktični seminar za nastavnike geografije Tehnologija za razvoj kritičkog mišljenja

Šef GMO nastavnika geografije je Drozdova Olesya Nikolaevna Dokumenti GMO nastavnika geografije Vijesti MO nastavnika geografije ...

Kako se računaju školske sedmice?

Septembar 2017. Pon Uto Sre Čet Pet Sub Ned 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19...

Nepretenciozne i visoko produktivne kokoši visoke linije Posljednje godine i smrt

Robert Anson Heinlein je američki pisac. Zajedno sa Arthurom C. Clarkeom i Isaacom Asimovim, jedan je od "velike trojke" osnivača...

Citati na temu „Aerodrom

Putovanje avionom: sati dosade isprekidani trenucima panike El Boliska 208 Link za citat 3 minute za razmišljanje...

Glavni motivi stihova

Ivan Aleksejevič Bunin - najveći pisac prijelaza XIX-XX vijeka. U književnost je ušao kao pesnik, stvorio divnu pesničku ...

Tony Blair: biografija i zanimljive činjenice

Tony Blair, koji je preuzeo dužnost 2. maja 1997. godine, postao je najmlađi šef britanske vlade...

Novo

• Booth je najveći trgovac oružjem na svijetu?
• Tony Blair premijer
• Posljedice industrijalizacije Diskusija o akumulaciji sredstava za industrijalizaciju
• Kaspijski pohod Petra I: koji su bili ciljevi & nbsp
• Istorija razvoja liberalizma
• Za šta čovjek može biti sposoban?
• Razlozi početka i poraza rusko-japanskog rata: ukratko
• Partizanski pokret - "bat narodnog rata" Smolenski partizani u ratu 1812.
• Šta je problem novca?
• Apstrakt: Petar Veliki, da li je on zaista veliki

Popularno

• Koliko dugo kuvati pileću supu?
• Zeleni paradajz punjen za zimu - ukusna grickalica
• Paradajz za zimnicu punjen belim lukom i začinskim biljem
• Grissini - Provjereni italijanski recepti za kruh
• Raf kafa: istorija stvaranja i mogućnosti za pripremu napitka od kafe
• Brze grickalice
• Korisni kulinarski trikovi za domaćice
• Vegetarijanska majoneza kod kuće
• Pita od jabuka - brzi recept
• Tajne kuhanja tatarskih slatkiša chak-chak