Za ovsene kolačiće. Knjige laureata Patrijaršijske nagrade Laureata Patrijaršijske nagrade za književnost

Dana 11. maja 2017. godine, u Sali crkvenih saveta Saborne crkve Hrista Spasitelja u Moskvi, Njegova Svetost Patrijarh moskovski i cele Rusije Kiril predvodio je sedmu ceremoniju izbora i dodele nagrada laureatima Patrijaršijske književne nagrade imena Svetih Kirila. i Metodije ravnoapostolni.

Ceremoniji su prisustvovali predstavnici Ruske pravoslavne crkve: upravnik poslova Moskovske patrijaršije, mitropolit peterburški i ladogski Varsonofij; Mitropolit Kaluški i Borovski Kliment, predsednik Izdavačkog saveta Ruske Pravoslavne Crkve; prvi vikar Patrijarha moskovskog i cele Rusije za grad Moskvu, mitropolit istarski Arsenije; mitropolit Saratovski i Volski Longin; Episkop dmitrovski Teofilakt, iguman Andrejevog manastira; predsjednik Izdavačkog savjeta Bjeloruskog egzarhata, episkop Molodečno i Stolbci Pavle; Episkop edinetski i bričanski Nikodim; protojerej Nikolaj Balašov, zamenik predsednika Odeljenja za spoljne crkvene odnose Moskovske Patrijaršije; protojerej Vladimir Silovjev, glavni i odgovorni urednik Izdavačke kuće Moskovske Patrijaršije; arhimandrit Savva (Tutunov), zamenik administratora Moskovske patrijaršije; zaposleni u Izdavačkom savetu, Izdavačkoj kući Moskovske Patrijaršije i drugim sinodalnim institucijama, sveštenstvu i monaštvu.
Događaju su prisustvovali i članovi Povjereničke komore Patrijaršijske književne nagrade, ruski književni kritičari, novinari, predstavnici državnih i javnih organizacija, te ličnosti iz kulture.
Na TV kanalu Sojuz emitovao se direktan prenos iz Dvorane crkvenih katedrala.
Svečanost je počela demonstracijom filma posvećenog istoriji Patrijaršijske književne nagrade.
Prvoarhijerejskom rečju prisutnima se obratio Njegova Svetost Patrijarh Kiril.
Prijem prijava za Patrijaršijsku književnu nagradu počeo je 14. septembra 2016. godine. Tokom sedme premium sezone pristiglo je 50 prijava iz raznih regiona Rusije, kao i iz Azerbejdžana, Uzbekistana i Letonije. 28. marta ove godine Na sjednici Komore povjerenika Patrijaršijske književne nagrade odobrena je uža lista nominovanih za 2017. godinu, na kojoj su:
Irina Anatoljevna Bogdanova;
Dmitrij Mihajlovič Volodikhin;
Vasilij Vladimirovič Dvorcov;
Viktor Ivanovič Lihonosov;
Boris Fedorovich Sporov;
Aleksandar Borisovič Tkačenko;
protojerej Jaroslav Šipov.
Imena laureata određuju se tajnim glasanjem. Za prebrojavanje glasova članova Doma povjerenika obrazovana je Komisija za prebrojavanje u sljedećem sastavu:
Episkop Molodečninski Pavle i Stolbcovski, predsednik Izdavačkog saveta Bjeloruskog egzarhata;
Yu.M. Loščic, pisac, publicista i književni kritičar, laureat Patrijaršijske književne nagrade;
K.P. Kovalev-Sluchevsky, profesor na Institutu za novinarstvo i književno stvaralaštvo, pisac.
Zatim su održani izbori laureata Patrijaršijske književne nagrade: članovi Doma poverenika popunjavali su glasačke listiće. Glasački listići su predati Komisiji za brojanje. Članovi Komisije za prebrojavanje su prebrojali glasove, popunili protokol i predali ga Njegovoj Svetosti Patrijarhu.
Prilikom glasanja i prebrojavanja glasova prikazan je film o kandidatima za Patrijaršijsku književnu nagradu za 2017. godinu.
Tada su objavljeni rezultati tajnog glasanja, prema čijim rezultatima V.I. Lihonosov, B.F. Sporovi i protojerej Jaroslav Šipov.
Njegova Svetost Patrijarh uručio je laureatima diplome i značke Patrijaršijske književne nagrade.
Na scenu su pozvani i svi nominovani za nagradu za 2017. godinu - I.A. Bogdanova, D.M. Volodikhin, V.V. Palače, A.B. Tkačenko, kome je predstojatelj Ruske pravoslavne crkve uručio počasne diplome.
U muzičkoj pratnji svečanosti učestvovao je hor sirotišta „Otrada“ pri Nikolskom Černoostrovskom manastiru u gradu Malojaroslavcu, Kaluška oblast.
Veče je završeno koncertom.

Patrijaršijsku književnu nagradu ustanovio je Sveti sinod na sednici 25. decembra 2009. godine (časopis br. 115) sa ciljem da ohrabri književnike koji su dali značajan doprinos afirmaciji duhovnih i moralnih vrednosti u životu sv. moderna osoba, porodica i društvo, koja je stvorila visokoumjetnička djela koja su obogatila rusku književnost. Ova nagrada nema analoga u istoriji Ruske pravoslavne crkve i drugih pomesnih pravoslavnih crkava.
Prvi laureat Patrijaršijske književne nagrade 2011. bio je književnik Vladimir Krupin. U drugoj premium sezoni (2012.), Olesya Nikolaeva i Viktor Nikolaev postali su pobjednici. Godine 2013. nagrađeni su Aleksej Varlamov, Jurij Loščic i Stanislav Kunjajev. U četvrtoj premijum sezoni (2014.) pobjednici su bili protojerej Nikolaj Agafonov, Valentin Kurbatov i Valerij Ganičev. Nagrada je 2015. godine dodeljena Juriju Bondarevu, Juriju Kublanovskom i Aleksandru Segenu, 2016. Borisu Ekimovu, Borisu Tarasovu i svešteniku Nikolaju Blohinu.

Dana 11. maja 2017. godine, u Sali crkvenih saveta Saborne crkve Hrista Spasitelja u Moskvi, Njegova Svetost Patrijarh moskovski i cele Rusije Kiril predvodio je sedmu ceremoniju izbora i dodele nagrada laureatima Patrijaršijske književne nagrade imena Svetih Kirila. i Metodije ravnoapostolni.

Ceremoniji su prisustvovali predstavnici Ruske pravoslavne crkve: upravnik poslova Moskovske patrijaršije; predsjedavajući Ruske pravoslavne crkve; prvi vikar Patrijarha moskovskog i cele Rusije za grad Moskvu; ; viceroy; predsjednik Izdavačkog savjeta; ; Zamenik predsedavajućeg Moskovske Patrijaršije; glavni urednik ; zamenik upravnika poslova Moskovske patrijaršije; zaposleni u Izdavačkom savetu, Izdavačkoj kući Moskovske Patrijaršije i drugim sinodalnim institucijama, sveštenstvu i monaštvu.

Događaju su prisustvovali i članovi Povjereničke komore Patrijaršijske književne nagrade, ruski književni kritičari, novinari, predstavnici državnih i javnih organizacija, te ličnosti iz kulture.

Prijem prijava na konkurs Patrijaršijske književne nagrade 14.09.2016. Tokom sedme premium sezone pristiglo je 50 prijava iz raznih regiona Rusije, kao i iz Azerbejdžana, Uzbekistana i Letonije. 28. marta ove godine na sastanku Komore poverenika Patrijaršijske književne nagrade, uži spisak nominovanih za 2017. godinu na kojem su:

• Irina Anatoljevna Bogdanova;
• Dmitrij Mihajlovič Volodikhin;
• Vasilij Vladimirovič Dvorcov;
• Viktor Ivanovič Lihonosov;
• Boris Fedorovich Sporov;
• Aleksandar Borisovič Tkačenko;
• protojerej Jaroslav Šipov.

• Episkop Molodečninski Pavle i Stolbcovski, predsednik Izdavačkog saveta Bjeloruskog egzarhata;
• Yu.M. Loščic, pisac, publicista i književni kritičar, laureat Patrijaršijske književne nagrade;
• K.P. Kovalev-Sluchevsky, profesor na Institutu za novinarstvo i književno stvaralaštvo, pisac.

Zatim su održani izbori laureata Patrijaršijske književne nagrade: članovi Doma poverenika popunjavali su glasačke listiće. Glasački listići su predati Komisiji za brojanje. Članovi Komisije za prebrojavanje su prebrojali glasove, popunili protokol i predali ga Njegovoj Svetosti Patrijarhu.

Njegova Svetost Patrijarh uručio je laureatima diplome i značke Patrijaršijske književne nagrade.

Na scenu su pozvani i svi nominovani za nagradu za 2017. godinu - I.A. Bogdanova, D.M. Volodikhin, V.V. Palače, A.B. Tkačenko, kome je predstojatelj Ruske pravoslavne crkve uručio počasne diplome.

U muzičkoj pratnji svečanosti učestvovao je hor sirotišta „Otrada“ pri Nikolskom Černoostrovskom manastiru u gradu Malojaroslavcu, Kaluška oblast.

Veče je završeno koncertom.

Patrijaršijsku književnu nagradu ustanovio je Sveti sinod 25. decembra 2009. godine () sa ciljem da ohrabri pisce koji su dali značajan doprinos afirmaciji duhovnih i moralnih vrijednosti u životu savremenog čovjeka, porodice i društva, koji su stvorili visokoumjetnička djela koja su obogatila rusku književnost. Ova nagrada nema analoga u istoriji Ruske pravoslavne crkve i drugih pomesnih pravoslavnih crkava.

Prvi laureat Patrijaršijske književne nagrade 2011. bio je književnik Vladimir Krupin. U drugoj premium sezoni (2012.) pobjednici su Olesya Nikolaeva i Viktor Nikolaev. Godine 2013. nagrađeni su Aleksej Varlamov, Jurij Loščic i Stanislav Kunjajev. U četvrtoj premijum sezoni (2014) laureati su protojerej Nikolaj Agafonov, Valentin Kurbatov i Valerij Ganičev. Godine 2015. nagrada Juriju Bondarevu, Juriju Kublanovskom i Aleksandru Segenu, u

Njegova Svetost Patrijarh moskovski i cele Rusije Kiril održao je 11. maja 2017. godine svečanu ceremoniju izbora i dodele laureata Patrijaršijske književne nagrade Svetih ravnoapostolnih Kirila i Metodija.

Vaše eminencije i eminencije! Dragi očevi, braćo i sestre! Dame i gospodo!

Hristos Vaskrse!

Sve vas srdačno pozdravljam. Okupili smo se u ovoj sali da po sedmi put izaberemo laureate Patrijaršijske književne nagrade Svetih ravnoapostolnih Ćirila i Metodija. I siguran sam da će danas, kao i proteklih godina, istinski vrijedni autori postati novi laureati.

Prema ustaljenoj tradiciji, želeo bih da pred početak svečanosti dam neke refleksije o sudbini ruske književnosti.

Jednom sam slučajno pročitao članak u poznatoj stranoj publikaciji posvećen trenutnom stanju ruske književnosti. Članak je izašao pod vrlo svijetlim i provokativnim naslovom: „Da li je ruska književnost mrtva?“ Neću prepričavati sadržaj ovog članka - mislim da je suština jasna iz naslova. Glavna poruka autora bila je da su se ruski pisci navodno "razbili", posljednja velika djela nastala su prije nekoliko decenija, a autoritet i utjecaj ruske književnosti na umove savremenika uopće nije isti kao prije.

Izostavimo činjenicu da je članak objavljen u stranom tjedniku. Nažalost, takvi pesimistični stavovi se susreću među predstavnicima domaće inteligencije. U takvim trenucima uvek želim da pitam sagovornika: „Odakle mi takve misli? Da li su pisci 19. ili 20. veka imali bolje uslove za stvaralaštvo ili je bilo više prostora za razmišljanje nego danas?

Talentovani ljudi se rađaju i žive u bilo kojoj eri. Uopšte nije pitanje da nemamo novih Puškina, Dostojevskog, Čehova, Pasternaka. Imamo ih. Pitanje je kako te pisce otkriti svijetu, kako njihovo djelo učiniti vlasništvom cijelog društva.

Da razjasnim svoja razmišljanja, želeo bih da napravim kratku digresiju u istoriju, tridesetih godina XIX veka. Poznati cenzor Aleksandar Krasovski u to vrijeme, govoreći o savremenoj književnosti, jednom ju je nazvao odvratnom. Vjerovatno njegov sud ne bi bio toliko zanimljiv da nije bilo činjenice da je Krasovski živio u eri koja će se kasnije nazvati zlatnim dobom ruske kulture.

Dakle, pitate se, da li je kritičar bio neznalica? Ne! Krasovski je bio obrazovan, načitan čovek, znao je nekoliko stranih jezika. Šta ga je spriječilo da vidi Puškina ili Gogolja? Šta je bio razlog za takvo sljepilo, koje nije dozvoljavalo savremenicima da vide briljantne pisce? Možda bezosjećajnost, nepažnja prema umjetničkoj riječi?

Nije tajna da su kasnija, zrelija Puškinova djela, kojima se danas divimo, mnogi njegovi savremenici dočekali vrlo hladno i čak s nerazumijevanjem. Bilo je i onih koji su pisali o opštoj krizi književnosti i opadanju Puškinovog talenta. Pa čak i "Boris Godunov", napisan ranije, čitaoci su prihvatili i razumeli daleko od odmah.

Pa šta, na kraju krajeva, u najvećoj meri određuje sposobnost gledanja? Možda pogled sa neke istorijske distance? Ovo pitanje nije retoričko – zahtijeva ozbiljno razmišljanje. Važno je shvatiti da književni proces nije jedno, ne dva, pa čak ni tri imena. Ovo je složen i višestruki fenomen. Književni proces se formira u uslovima određene kulturne sredine i zalaganjem ne dvoje ili troje istaknutih ljudi, već čitave spisateljske zajednice. Kao što plodni sloj tla doprinosi brzom rastu i uspješnom razvoju biljaka, tako zdrav i pravilno organiziran književni proces doprinosi nastanku novih genija i lijepih umjetničkih djela.

Gospod ni jedan put ne odlazi bez talentovanih ljudi, bez pravih pisaca i pesnika. Dozvolite mi da još jednom naglasim: talentiranih autora ima u bilo kojoj epohi, a naše vrijeme nije izuzetak. Važno je ne zanemariti ove talente. Savremenici, posebno spisateljska zajednica, urednici, izdavači treba da se trude da uoče talente, podrže ih, posebno na početku njihovog puta, da im daju priliku da objavljuju, pričaju čitaocima o njima.

Danas se autori početnici suočavaju sa značajnim poteškoćama u objavljivanju svojih radova. Mnoge izdavačke kuće jednostavno odbijaju da objavljuju autorska dela, pozivajući se na aktuelne tržišne zakone, koji zahtevaju, pre svega, šta će se uspešno prodati, od čega će se zaraditi. Nesretna sklonost zarađivanju od književnosti, nažalost, često rezultira time da većinu izdavača ne zanima stvarna umjetnička kvaliteta djela, već koliko je ono slično jednom od najuspješnijih romana, kako bi nastavili ovu liniju bestselera.

Takvi tržišni filteri postaju velika prepreka za originalne i istinski talentirane autore. A oni koji su u stanju da utiču na kulturno okruženje i koji imaju određene poluge, uključujući i proces izdavaštva, pozvani su da prevaziđu te prepreke. Duboko sam uvjeren da posebnu ulogu trebaju imati urednici, izdavači, odnosno ljudi od kojih zavisi objavljivanje pojedinih autora.

Nadam se da će i Patrijaršijska književna nagrada dati značajan doprinos otkrivanju novih imena, kao podrška darovitim majstorima riječi. Ova podrška je izuzetno važna za pisce i pjesnike. Shvatamo li koliko autora ne poznajemo samo zato što pored njih nije bilo nikoga ko bi se iskreno zainteresovao za njihov rad, ko bi pomogao da dođe do čitaoca? Shvaćamo li koliko talentiranih ljudi prestaje da objavljuje – upravo zato što je bilo onih koji nisu imali besprijekoran osjećaj za jezik, nisu bili previše upućeni u književnost, ali su istovremeno smatrali da je moguće davati negativne kritike. Mogu se navesti i drugi primjeri: više puta talentirani pisci i pjesnici nisu bili u stanju da cijene djela svojih savremenika. A koliko je tekstova izgubljeno jer nisu štampani na vrijeme?

Generalno, ovo je veoma ozbiljna tema – sposobnost da se vidi, razume, oseti, a tu mnogo zavisi i od toga kako je orijentisana javna svest. Ako je u 19. i 20. veku (barem u prvoj polovini 20. veka) književnost bila važan izvor hrane za razmišljanje, danas, u sve većem protoku informacija, književnost zauzima samo deo, i to daleko od toga da bude dominantna. . Sve je teže uočiti talentovanog autora u ogromnom nizu informacija. Osim toga, pažnja velike većine ljudi danas je prikovana za elektronske medije. Opće ubrzanje tempa života još je jedan faktor koji negativno utječe na čitanje općenito i na sposobnost prepoznavanja istaknutih autora. Nema vremena za čitanje knjige od početka do kraja, ali da bi se razumjela namjera autora, osjetila ljepota stila, mora se ne samo čitati, već i razmišljati o knjizi!

Dakle, nije stvar, naravno, samo u izdavačima i urednicima, već iu tome koliko opći kulturni kontekst doprinosi orijentaciji masovne svijesti prema sferi fikcije. I svi moramo dobro razmisliti šta bi trebalo učiniti da bi fikcija ponovo zauzela svoju poziciju, kako bi ljudi čitali ne samo lagane knjige pune akcije, već i tekstove koje stvaraju majstori riječi koji sadrže duboke misli.

Izvanredan ruski pesnik Vasilij Andrejevič Žukovski bio je u stanju da precizno proceni razmere Puškinovog dara kada je još bio sasvim mlad. Citiram: „Za sve što vam se dogodilo i što ste sami sebi nanijeli, imam jedan odgovor: poezija. Ti nemaš talenat, već genija... Po ovlašćenju datom meni, nudim ti prvo mesto na ruskom Parnasu. I na kom mestu, ako uzvišeni genije povezati i ciljna visina!" Vjerovatno je samo osoba koja je posjedovala ne samo književni talenat, visoke stručne kvalifikacije, već i vrlo jak vid, sposobna da razlikuje duhove (vidi 1. Kor. 12,10) mogla prodreti u pjesnikov talenat na ovaj način (vidi 1. Kor. 12: 10). Dakle, postavlja se pitanje: može li čovjek koji živi u našem brzom, užurbanom vremenu imati takvu viziju ili je moderna osoba potpuno lišena mogućnosti da sagleda suštinu stvari, može pronaći talente i podržati ih? Mislim da ne postoji jednostavan odgovor na ovo pitanje. Ali živimo u eri koju nam je Bog odredio, a naš zadatak je stvoriti alate koji poboljšavaju našu duhovnu viziju i omogućavaju nam da pronađemo talente, hranimo se njihovom mišlju i ljepotom stila.

Kao što znate, Vasilij Andrejevič Žukovski je u budućnosti pokušao da odbrani Puškina, a ko zna kako bi se razvijao pesnikov ljudski i književni život da nije bilo pomoći Žukovskog. A danas nam je važno da naučimo da budemo pažljivi, da naučimo da vidimo talentovane savremenike i da pomognemo, koliko god možemo, ljudima koje je Bog dao. Tada će naša književnost biti obogaćena novim imenima i izuzetnim umjetničkim djelima. Daj Bože da Patrijaršijska nagrada imena svetih ravnoapostolnih Ćirila i Metodija posluži kao skroman, ali prilično efikasan alat koji bi pomogao ne samo stručnjacima da identifikuju talentovane autore, već i širem čitaocu da se upozna sa radom njihovih izuzetnih savremenika.

Hvala vam na pažnji.

Pres služba Patrijarha moskovskog i cele Rusije

Njegova Svetost Patrijarh moskovski i cele Rusije Kiril predvodio je 11. maja 2017. godine svečanu ceremoniju izbora i dodele laureata Patrijaršijske književne nagrade Svetih ravnoapostolnih Kirila i Metodija.

Vaše eminencije i eminencije! Dragi očevi, braćo i sestre! Dame i gospodo!

Hristos Vaskrse!

Sve vas srdačno pozdravljam. Okupili smo se u ovoj sali da po sedmi put izaberemo laureate Patrijaršijske književne nagrade Svetih ravnoapostolnih Ćirila i Metodija. I siguran sam da će danas, kao i proteklih godina, istinski vrijedni autori postati novi laureati.

Prema ustaljenoj tradiciji, želeo bih da pred početak svečanosti dam neke refleksije o sudbini ruske književnosti.

Jednom sam slučajno pročitao članak u poznatoj stranoj publikaciji posvećen trenutnom stanju ruske književnosti. Članak je izašao pod vrlo svijetlim i provokativnim naslovom: „Da li je ruska književnost mrtva?“ Neću prepričavati sadržaj ovog članka - mislim da je suština jasna iz naslova. Glavna poruka autora bila je da su se ruski pisci navodno "razbili", posljednja velika djela nastala su prije nekoliko decenija, a autoritet i utjecaj ruske književnosti na umove savremenika uopće nije isti kao prije.

Izostavimo činjenicu da je članak objavljen u stranom tjedniku. Nažalost, takvi pesimistični stavovi se susreću među predstavnicima domaće inteligencije. U takvim trenucima uvek želim da pitam sagovornika: „Odakle mi takve misli? Da li su pisci 19. ili 20. veka imali bolje uslove za stvaralaštvo ili je bilo više prostora za razmišljanje nego danas?

Talentovani ljudi se rađaju i žive u bilo kojoj eri. Uopšte nije pitanje da nemamo novih Puškina, Dostojevskog, Čehova, Pasternaka. Imamo ih. Pitanje je kako te pisce otkriti svijetu, kako njihovo djelo učiniti vlasništvom cijelog društva.

Da razjasnim svoja razmišljanja, želeo bih da napravim kratku digresiju u istoriju, tridesetih godina XIX veka. Poznati cenzor Aleksandar Krasovski u to vrijeme, govoreći o savremenoj književnosti, jednom ju je nazvao odvratnom. Vjerovatno njegov sud ne bi bio toliko zanimljiv da nije bilo činjenice da je Krasovski živio u eri koja će se kasnije nazvati zlatnim dobom ruske kulture.

Dakle, pitate se, da li je kritičar bio neznalica? Ne! Krasovski je bio obrazovan, načitan čovek, znao je nekoliko stranih jezika. Šta ga je spriječilo da vidi Puškina ili Gogolja? Šta je bio razlog za takvo sljepilo, koje nije dozvoljavalo savremenicima da vide briljantne pisce? Možda bezosjećajnost, nepažnja prema umjetničkoj riječi?

Nije tajna da su kasnija, zrelija Puškinova djela, kojima se danas divimo, mnogi njegovi savremenici dočekali vrlo hladno i čak s nerazumijevanjem. Bilo je i onih koji su pisali o opštoj krizi književnosti i opadanju Puškinovog talenta. Pa čak i "Boris Godunov", napisan ranije, čitaoci su prihvatili i razumeli daleko od odmah.

Pa šta, na kraju krajeva, u najvećoj meri određuje sposobnost gledanja? Možda pogled sa neke istorijske distance? Ovo pitanje nije retoričko – zahtijeva ozbiljno razmišljanje. Važno je shvatiti da književni proces nije jedno, ne dva, pa čak ni tri imena. Ovo je složen i višestruki fenomen. Književni proces se formira u uslovima određene kulturne sredine i zalaganjem ne dvoje ili troje istaknutih ljudi, već čitave spisateljske zajednice. Kao što plodni sloj tla doprinosi brzom rastu i uspješnom razvoju biljaka, tako zdrav i pravilno organiziran književni proces doprinosi nastanku novih genija i lijepih umjetničkih djela.

Gospod ni jedan put ne odlazi bez talentovanih ljudi, bez pravih pisaca i pesnika. Dozvolite mi da još jednom naglasim: talentiranih autora ima u bilo kojoj epohi, a naše vrijeme nije izuzetak. Važno je ne zanemariti ove talente. Savremenici, posebno spisateljska zajednica, urednici, izdavači treba da se trude da uoče talente, podrže ih, posebno na početku njihovog puta, da im daju priliku da objavljuju, pričaju čitaocima o njima.

Danas se autori početnici suočavaju sa značajnim poteškoćama u objavljivanju svojih radova. Mnoge izdavačke kuće jednostavno odbijaju da objavljuju autorska dela, pozivajući se na aktuelne tržišne zakone, koji zahtevaju, pre svega, šta će se uspešno prodati, od čega će se zaraditi. Nesretna sklonost zarađivanju od književnosti, nažalost, često rezultira time da većinu izdavača ne zanima stvarna umjetnička kvaliteta djela, već koliko je ono slično jednom od najuspješnijih romana, kako bi nastavili ovu liniju bestselera.

Takvi tržišni filteri postaju velika prepreka za originalne i istinski talentirane autore. A oni koji su u stanju da utiču na kulturno okruženje i koji imaju određene poluge, uključujući i proces izdavaštva, pozvani su da prevaziđu te prepreke. Duboko sam uvjeren da posebnu ulogu trebaju imati urednici, izdavači, odnosno ljudi od kojih zavisi objavljivanje pojedinih autora.

Nadam se da će i Patrijaršijska književna nagrada dati značajan doprinos otkrivanju novih imena, kao podrška darovitim majstorima riječi. Ova podrška je izuzetno važna za pisce i pjesnike. Shvatamo li koliko autora ne poznajemo samo zato što pored njih nije bilo nikoga ko bi se iskreno zainteresovao za njihov rad, ko bi pomogao da dođe do čitaoca? Shvaćamo li koliko talentiranih ljudi prestaje da objavljuje – upravo zato što je bilo onih koji nisu imali besprijekoran osjećaj za jezik, nisu bili previše upućeni u književnost, ali su istovremeno smatrali da je moguće davati negativne kritike. Mogu se navesti i drugi primjeri: više puta talentirani pisci i pjesnici nisu bili u stanju da cijene djela svojih savremenika. A koliko je tekstova izgubljeno jer nisu štampani na vrijeme?

Generalno, ovo je veoma ozbiljna tema – sposobnost da se vidi, razume, oseti, a tu mnogo zavisi i od toga kako je orijentisana javna svest. Ako je u 19. i 20. veku (barem u prvoj polovini 20. veka) književnost bila važan izvor hrane za razmišljanje, danas, u sve većem protoku informacija, književnost zauzima samo deo, i to daleko od toga da bude dominantna. . Sve je teže uočiti talentovanog autora u ogromnom nizu informacija. Osim toga, pažnja velike većine ljudi danas je prikovana za elektronske medije. Opće ubrzanje tempa života još je jedan faktor koji negativno utječe na čitanje općenito i na sposobnost prepoznavanja istaknutih autora. Nema vremena za čitanje knjige od početka do kraja, ali da bi se razumjela namjera autora, osjetila ljepota stila, mora se ne samo čitati, već i razmišljati o knjizi!

Dakle, nije stvar, naravno, samo u izdavačima i urednicima, već iu tome koliko opći kulturni kontekst doprinosi orijentaciji masovne svijesti prema sferi fikcije. I svi moramo dobro razmisliti šta bi trebalo učiniti da bi fikcija ponovo zauzela svoju poziciju, kako bi ljudi čitali ne samo lagane knjige pune akcije, već i tekstove koje stvaraju majstori riječi koji sadrže duboke misli.

Izvanredan ruski pesnik Vasilij Andrejevič Žukovski bio je u stanju da precizno proceni razmere Puškinovog dara kada je još bio sasvim mlad. Citiram: „Za sve što vam se dogodilo i što ste sami sebi nanijeli, imam jedan odgovor: poezija. Ti nemaš talenat, već genija... Po ovlašćenju datom meni, nudim ti prvo mesto na ruskom Parnasu. A kakvo mjesto ako spojite uzvišenost cilja sa uzvišenošću genija! Vjerovatno je samo osoba koja je posjedovala ne samo književni talenat, visoke stručne kvalifikacije, već i vrlo jak vid, sposobna da razlikuje duhove (vidi 1. Kor. 12,10) mogla prodreti u pjesnikov talenat na ovaj način (vidi 1. Kor. 12: 10). Dakle, postavlja se pitanje: može li čovjek koji živi u našem brzom, užurbanom vremenu imati takvu viziju ili je moderna osoba potpuno lišena mogućnosti da sagleda suštinu stvari, može pronaći talente i podržati ih? Mislim da ne postoji jednostavan odgovor na ovo pitanje. Ali živimo u eri koju nam je Bog odredio, a naš zadatak je stvoriti alate koji poboljšavaju našu duhovnu viziju i omogućavaju nam da pronađemo talente, hranimo se njihovom mišlju i ljepotom stila.

Kao što znate, Vasilij Andrejevič Žukovski je u budućnosti pokušao da odbrani Puškina, a ko zna kako bi se razvijao pesnikov ljudski i književni život da nije bilo pomoći Žukovskog. A danas nam je važno da naučimo da budemo pažljivi, da naučimo da vidimo talentovane savremenike i da pomognemo, koliko god možemo, ljudima koje je Bog dao. Tada će naša književnost biti obogaćena novim imenima i izuzetnim umjetničkim djelima. Daj Bože da Patrijaršijska nagrada imena svetih ravnoapostolnih Ćirila i Metodija posluži kao skroman, ali prilično efikasan alat koji bi pomogao ne samo stručnjacima da identifikuju talentovane autore, već i širem čitaocu da se upozna sa radom njihovih izuzetnih savremenika.

Hvala vam na pažnji.

Pres služba Patrijarha moskovskog i cele Rusije

Dobitnici nagrada su pisci Viktor Lihonosov, Boris Sporov i protojerej Jaroslav Šipov.

Ceremonija izbora pobjednika tajnim glasanjem održana je u sali crkvenih katedrala Sabornog hrama Hrista Spasitelja u Moskvi uz učešće patrijarha moskovskog i cijele Rusije Kirila, koji tradicionalno lično uručuje nagrade piscima, prenosi TASS.

U uži spisak nominovanih za nagradu 2017. uvršteno je ukupno osam osoba. Pored pobednika, to su Irina Bogdanova, Dmitrij Volodikhin, Vladimir Dvorcov, jeromonah Roman (Matjušin) i Aleksandar Tkačenko.

Razmišljanja patrijarha o ruskoj književnosti

Kako je predstojnik Ruske pravoslavne crkve istakao u svom uvodnom govoru, književnih talenata ima u svakom trenutku, samo ih treba pronaći i pružiti svu moguću pomoć. „Talentiranih autora ima u bilo kojoj eri, a naše vrijeme nije izuzetak. Važno je ne zanemariti ove talente. Savremenici, posebno književna zajednica, urednici, izdavači, treba da se trude da uoče talenat, podrže ga, posebno na početku puta“, obratio se gostima.

Patrijarh je izrazio zabrinutost da na razvoj književnosti u velikoj meri utiču zakoni tržišta. “Mnogi izdavači jednostavno odbijaju da objavljuju djela, pozivajući se na zakone tržišta koji zahtijevaju da se ono uspješno proda i ostvari profit. Tužan je trend zarađivati ​​na literaturi“, jadao se patrijarh Kiril.
Izrazio je nadu da će Patrijaršijska književna nagrada poslužiti kao „instrument, doduše dovoljno skroman, ali, ne daj Bože, istovremeno i dovoljno efikasan, koji će pomoći ne samo stručnjacima da odaju talentovane ljude, već i širem čitaocu kroz ovu nagradu da upoznaju se sa radom njihovih divnih savremenika.”

O pobjednicima iz 2017

Protojerej Jaroslav Šipov (rođen 1947.) autor je knjiga Dugi dani, Rajske farme, Šumska pustinja, Prva molitva, Čežnja za nebom, Prolećni san.

Nagrada i laureati

Patrijaršijska književna nagrada koja nosi ime svetih ravnoapostolnih Ćirila i Metodija ustanovljena je 2009. godine, a prvi put je dodeljena 2011. godine. Svrha nagrade bila je ohrabrivanje pisaca koji su dali značajan doprinos afirmaciji duhovnih i moralnih vrijednosti u životu savremene osobe, porodice i društva, koji su stvorili visokoumjetnička djela koja su obogatila rusku književnost.

Prvi laureat Patrijaršijske književne nagrade 2011. bio je književnik Vladimir Krupin. U drugoj premium sezoni (2012.), Olesya Nikolaeva i Viktor Nikolaev postali su pobjednici. U trećoj premium sezoni nagrade su dobili Aleksej Varlamov, Jurij Loščic i Stanislav Kunjajev, u četvrtoj - Nikolaj Agafonov, Valentin Kurbatov i Valerij Ganičev, u petoj - Jurij Bondarev, Aleksandar Segen i Jurij Kublanovski, u