Deset činjenica o trenutnom stanju Bajkala. Istina o ekologiji Bajkala

U Irkutsku je počelo sumiranje rezultata istraživanja Bajkalskog jezera, koja su održana u ljeto i jesen 2017. u sklopu projekta Bajkalske ekspedicije, prenosi novinska agencija Irkutsk Online. Mihail Kolobov, kandidat bioloških nauka, uposlenik Moskovskog državnog univerziteta, Marina Rikhvanova, voditeljica projekta Bajkalske ekspedicije, i Elena Tvorogova, predsjednica omladinske dobrotvorne fondacije Preporod zemlje Sibira, govorili su o prvim rezultatima i trenutnom stanju jezero na konferenciji za novinare.

Šta se dešava sa Bajkalom?

Jezero se sastoji od dva dijela: "jezgra" i obale. Unutrašnji dio naseljava bajkalska flora, obalu je nastanjena sibirskom florom koja se može naći u rijekama. Ne ide dalje od obalnog pojasa. Biolozi su prvenstveno zabrinuti za "jezgro".

Bajkal je i dalje veoma čisto jezero, kaže Mihail Kolobov. Međutim, utisak o općem stanju rezervoara među stručnjacima ostao je dvosmislen - u njemu su se odvijali procesi koji prije nisu postojali. Od čega zavisi, naučnici tek treba da otkriju.

Opasnost je da kada se uslovi životne sredine promene, centralni endemski deo postaje hirovit, kaže kandidat nauka. - Ako oni (endemi. - Pribl. ur.) uginu, nema gdje uzeti nove. Kao rezultat, ovo mjesto se brzo naseljava drugim, neendemskim vrstama. Na kraju, to može dovesti do činjenice da će Bajkal, njegova unutrašnja flora i fauna propasti, odnosno prestati postojati u tako velikom broju kao što je sada.

Da li je spirogira opasna?

Stručnjaci primjećuju: nedvosmisleno negativan stav prema spirogiri ne može se nazvati poštenim. Alge same po sebi nisu zagađenje, one su samo odraz procesa koji se odvijaju u jezeru.

Spirogira konzumira ono što se pojavilo u vodi. Zašto se pojavio u vodi? Niko ga nije mogao koristiti prije nje, ili je uneseno izvana? Potrebno je saznati, ali u svakom slučaju, ovo je signal, - napominje Mihail Kolobov.

Prema njegovim riječima, širenje spirogire je svojevrsni leukociti jezera, zdrava reakcija Bajkala na činjenicu da je u njega počela ulaziti prekomjerna količina minerala. Stoga se sa ovom algom ne treba boriti. Treba obratiti pažnju na stvaranje postrojenja za prečišćavanje, kako bi turiste i lokalno stanovništvo naučili da koriste proizvode bez fosfata.

Šta ima novo u jezeru?

Na istočnoj obali Bajkalskog jezera, na području gdje se u njega ulivaju rijeka Selenga i rt Tankhoi, utvrđeno je da je dva do tri puta veći od maksimalno dozvoljene koncentracije (MPC) teških metala - cinka, bakra, olova. viši.

Ove tvari se iznose u jezero i miješaju s vodom, prisutne su u prilično visokoj koncentraciji, čak i iznad maksimalno dozvoljene, što je žalosno. A sa strujom se odnese u Angaru, - napominje stručnjak.

Na području otoka Ushkany pronađena je povećana koncentracija amonijaka. Pažnju naučnika privukao je i povećanje sadržaja silikata u vodi - to su pijesak, silicijumske kiseline. U području Barguzinskog zaljeva utvrđene su povišene koncentracije kalija i amonijaka, koje nisu kritične, na nekim mjestima ne prelaze MPC, ali su veće od pozadinskih vrijednosti za ostatak Bajkala. Na pojedinim mjestima uočena je promjena pozadine zračenja, iako je nivo zračenja i dalje deset puta niži od norme.

Šta je MPC nivo i zašto je opasno prekoračiti ga?

Na Bajkalskom jezeru i dalje žive i rade ljudi, koji ga i dalje zagađuju, pozivajući se na činjenicu da još nije dostignuta maksimalno dozvoljena koncentracija štetnih materija. Istovremeno, ne znaju svi korisnici jezera da postoji nekoliko MPC: postoji maksimalno dozvoljena koncentracija za vode koje se koriste za zalivanje zelenih površina, postoji posebna MPC za vodu za piće, skreće pažnju Mihail Kolobov.

Postoje MPC za ribnjačke akumulacije. Ovo su najosjetljiviji standardi, ovdje bi koncentracija tvari trebala biti 10 puta manja nego u vodi koja se koristi za piće. MPC se izračunava iz omjera koji utiču na najslabije kariku u ekosistemu: fitoplankton, najmanje alge, zooplankton, - kaže Mihail Kolobov.

Ako uzmemo u obzir identificirane elemente, onda cink djeluje kao inhibitor fotosinteze, što može uzrokovati umiranje fitoplanktona. Istovremeno, zooplankton može patiti od velikih količina bakra. Zajedno, cink i bakar mogu izazvati veći destruktivni efekat nego pojedinačno.

Ako se gornja karika ekosistema - fitoplankton, zooplankton - uništi u Bajkalu, to će postati tačka za daljnji kolaps ekosistema. U jezeru ima endema koji se neće oporaviti. Na primjer, bajkalska epišura, osnova ishrane mlađi ribe, čini do 90% ukupnog zooplanktona.

Ko je kriv za sve?

Mihail Kolobov ne isključuje da velika količina toksičnih supstanci ulazi u Selengu iz Mongolije. Međutim, prema mišljenju stručnjaka, ako je na izlazu u deltu rijeke indikator 2-3 puta veći od MPC, onda bi u Mongoliji oni trebali biti previsoki, jer bi se značajan dio teških metala trebao nataložiti u kanalu Selenga na put do jezera.

Možda zagađenje nije došlo odatle, ali ovde nešto utiče na nas - tvrdi on. - Prisustvo amonijaka je pokazatelj da se negdje odvijaju svježi procesi propadanja. Ili, na primjer, kalij u vodi ukazuje na to da je seča ili obrada drveta postala aktivnija u neposrednoj blizini jezera. Prekoračenje nivoa teških metala u području delte Selenge može ukazivati ​​na vađenje ruda metala.

Odakle radijacija? Negdje su nešto iskopali. Supstance koje se nalaze u rudama, u tlu, dospele su u vodu. Sve je isprano. Na Bajkalu se vidi gde su se "nagomilali". Gledali smo koncentraciju silikata u vodi. U početku ih ima mnogo na Bajkalu, ali u poređenju sa pozadinskim vrijednostima otkriven je višak. Znak da se u blizini jezera odvijaju aktivni zemljani radovi.

Šta se desilo sa omulom?

Stručnjaci navode mnoge razloge koji bi mogli utjecati na smanjenje populacije omula u Bajkalu. Glavnom se verzijom smatra pretjerani nekontrolirani ribolov, koji se događa od ranih 1990-ih. Mihail Kolobov, međutim, ne isključuje da se smanjenje broja omula može objasniti prirodnim pojavama, au mnogo manjoj mjeri - utjecajem štetnih tvari:

Ne želim da vezujem pad populacije omula sa viškom pokazatelja za teške metale, može se samo pretpostaviti. Postoje normalni prirodni ciklusi, pad ili porast populacije. Skokovi uvijek postoje. Mogu biti godinu ili dvije, pa i decenije, pa čak i vijekove.

Ako maštate, možete reći o utjecaju cinka i bakra: bakar ubija epišuru, cink čini da fitoplankton raste sporo. Količina hrane se smanjuje, smanjuje se i količina omula. Ista situacija mogla bi se dogoditi i zbog emisija i zbog tektonskih pomaka - počelo je oslobađanje hemikalija. Konačno, možda se radi o prekomjernom ribolovu, i bilo je.

Zašto foke umiru?

Slični prirodni procesi mogli bi uzrokovati masovnu smrt tuljana. Konkretno, infekcije koje su se mogle proširiti zbog prevelike populacije. Infekcija može biti unesena od strane osobe ili interna, smatra Mihail Kolobov.

Ima tako nešto, kada se previše životinja rodi u populaciji, one, prvo, počnu da se takmiče jedna s drugom, kaže on. - Ali malo je vjerovatno da će se to dogoditi sa pečatima - ne tako velike gustine. Drugo, postoji rizik od interne epizootije (raširene zarazne bolesti među životinjama. - pribl. ur.). Što je veća gustina, to je veća incidencija.

Šta se dešava u blizini BPPM-a?

Prema riječima Marine Rikhvanove, voditeljice projekta Bajkalske ekspedicije, nakon zatvaranja BPPM-a, zagađenje jezera se nastavlja. Osim sakupljača mulja, gdje se i dalje nalazi opasni proizvodni otpad, opasnost za Bajkal predstavlja i industrijska lokacija zatvorenog pogona.

Akumulatori mulja BPPM-a su prepuni, ljudima prijete tokovi hemije. - Nije rekultivisana, na njemu nisu konzervirane opasne materije. Nije bilo projekta zatvaranja. Čak i tokom rada postrojenja, zagađenje je prodiralo u zemlju i akumuliralo se. Ranije su tu stalno radili bunari, koji su ispumpavali ovo zagađenje i slali ga u postrojenja za prečišćavanje.

Nakon zatvaranja proizvodnje, kontaminirana voda više nije ispumpana. Otrovne vode nastavljaju da se akumuliraju.

Ko je odgovoran za čistoću jezera?

Javne inicijative i naučni i obrazovni projekti ostaju glavni motori za proučavanje problema Bajkala. Uz njihovu pomoć nekoliko godina se počelo raditi na nedostacima u organizaciji zaštite jezera, kaže Elena Tvorogova, predsjednica omladinske dobrotvorne fondacije "Oživljavanje sibirske zemlje".

Bajkal je svjetska, sveruska baština. Ali šta god da preuzmete, za određeno mesto ili temu, niko ni za šta nije odgovoran. Primjer: kada se postavilo pitanje o algama, pokazalo se da se nijedan od naših istraživačkih centara ne bavi plitkim vodama i upravo se tamo otkrio problem eutrofikacije i rasta spirogira.

Kada smo počeli razmišljati šta da radimo s onim što Bajkal izbacuje na obalu, postavilo se i pitanje - ko je odgovoran za čistoću obale? Niko nije odgovoran. Nivo ekološkog znanja ljudi koji žive na Bajkalu, posebno onih koji jednostavno dođu, kao gost ili turista, katastrofalno je nizak. Ko je odgovoran da ljudi ovo znaju i razumiju? Do sada nisu razvijena jedinstvena pravila ponašanja turista na Bajkalu, a tokom naše ekspedicije stalno nailazimo na to.

sta da radim?

Velika količina zagađivača se unosi u Bajkal kroz rijeke, posebno kao rezultat nekontrolisanog iskopavanja metala i minerala. S tim u vezi, napominje Mihail Kolobov, kako bi se spriječio rast toksičnih tvari, treba obratiti pažnju na industrije koje rade na zemljištu, zemljištu i razvoju minerala.

Ako se radi o velikim preduzećima, tamo će vjerovatno raditi ekološke službe, ali se postavljaju pitanja za mala preduzeća. Pitanje je šta se ispire u Bajkal kao rezultat nekontrolisanog razvoja. To se mora registrovati, bez toga je nemoguć dalji život Bajkala i ljudi koji žive u njegovoj blizini.

Ekološki problemi Bajkalskog jezera u potpunosti su formulisani još 1998. godine na sastanku naučnog saveta za probleme biosfere pri Prezidijumu Akademije nauka Ruske Federacije. Naučnici su u to vrijeme dali iscrpnu listu ne samo izvora i vrsta zagađenja, već su i predložili načine za njihovo rješavanje.

Najdublje jezero na planeti, koje sadrži gotovo 20% svih rezervi slatke vode na svijetu, nalazi se u azijskom dijelu Rusije na granici Irkutske regije i Burjatije. Proteže se na 690 km u obliku polumjeseca i ima širinu do 79 km. Dno Bakala je 1167 m ispod nivoa Svjetskog okeana, a površina je 455 m viša po površini vodene površine, zauzima sedmo mjesto u svijetu. Maksimalna dubina je 1642 m, prosječna oko 744 m, zapremina vode u Bajkalu je 23 hiljade km3. Tačan broj njenih pritoka nije poznat. U 19. veku bilo ih je 336. Najveće od postojećih su Selenga, Gornja Angara, Barguzin, Turka, Snežnaja i Samara. Iz jezera izlazi samo jedna rijeka - Angara.

Kako je jezero nastalo je još uvijek predmet naučne kontroverze. Etimologija porijekla njegovog imena jednako je dvosmislena.

Prema jednoj verziji, nastao je prije više od 35 miliona godina i odnosi ga na jezera ledenog doba. Ako je tako, onda je tako dug period postojanja ovakvog vodnog tijela jedinstven, a njegov ekosistem zahtijeva povećanu pažnju i oprez. Međutim, postoji teorija da je Bakal mnogo mlađi i ne stariji od 150 hiljada godina. Samo jedno je sasvim sigurno, da se promjene u jezeru i dalje dešavaju. Vrlo visoka seizmičnost u području njegove lokacije. Zemljotresi su ovdje redovni. Raste brzinom od 2 cm godišnje, što je tipično za okeane. Postoji pretpostavka da je Bajkal budući okean. Ali malo je vjerovatno da ćemo znati.

Debljina bajkalskog dna govori da su se na njegovom mjestu nalazile planine visoke preko 7.000 metara.

U njenom basenu postojali su posebni klimatski uslovi. Zime su blage, ljeta prohladna, a jeseni duge. Sunčanih dana u godini ima koliko i na obali Crnog mora. Poseban uticaj na klimu u jezerskom području imaju vjetrovi. Njihova uloga je takva da su u narodu dobili svoja imena - Barguzin, Sarma ili Kultuk.

Ime jezera odnosi se na jezike naroda koji su u prošlosti naseljavali njegove obale. To su Barguti, Burjati i drugi. U 17. - 18. vijeku ovdje su se pojavili prvi ruski doseljenici, koji su ga nazvali Lamu ili more u Evenkiju. Burjatski naziv "Baigal" najviše je u skladu sa trenutnim.

Prirodni resursi

Bajkal je uvršten na UNESCO-ov popis svjetske baštine. Glavni prirodni resurs je voda. Njegovi kvaliteti praktično odgovaraju karakteristikama destilovane vode. Sadrži vrlo malo minerala i organskih nečistoća i puno kisika. Temperatura je prilično hladna i uglavnom ne prelazi +10 0 C. Na dubini je još niža. Temperatura može dostići svoj maksimum u uvalama. Zabilježeni rekord je +23 0 C. Jedinstvena je i prozirnost vode u jezeru. Vidljivost može biti do 40 m dubine.

Zimi se vode Bajkalskog jezera pretvaraju u ledeni pokrivač debljine do 2 metra. Samo mali dio vodene površine u području izvora rijeke Angara se ne smrzava. Pod uticajem niskih temperatura led puca. Dužina takvih pukotina može doseći desetine kilometara, a široka do 3 m. Ove pukotine nastaju, po pravilu, na istim mjestima. Takav prirodni fenomen omogućava da se voda obogati kiseonikom, što je povoljno za postojanje svih organizama koji žive u vodi. Osim toga, Bajkalski led je toliko proziran da sunčevi zraci lako prodiru kroz njega i opskrbljuju alge dovoljno energije za nastavak procesa fotosinteze.

Takav kvalitet vode u tekućem i čvrstom stanju postao je moguć zahvaljujući jedinstvenom mikroskopskom raku - epišuru, koji se nalazi samo u Bajkalskom jezeru. Pročišćava vodu propuštajući je kroz sebe. Veličina ovog planktonskog rakova kopepoda je do 1,5 mm. čini skoro 90% biomase jezera. Bajkalski epišur je glavna hrana za bajkalskog omula. Biljni i životinjski svijet jezera sadrži mnogo više vrsta živih organizama kojih nema nigdje drugdje.

Ukupno u Bajkalu živi oko 2.600 vrsta životinja, od kojih su polovina isključivo "bajkalske". Ova raznolikost vrsta nastala je zbog visokog sadržaja kiseonika u vodi.

Izuzetan interes je živorodna riba golomyanka, koja se sastoji od 30% masti. Osim njega, u Bajkalu se nalaze omul, lipljen, bjelica, jesetra, čičak, štuka, taimen i druge vrste riba.

U dubinama jezera žive slatkovodni sunđeri, takođe jedno od „čuda“ jezera.

Problemi i njihovi izvori

Nakon što je Prezidijum Akademije nauka Rusije skrenuo pažnju na ekološke probleme Bajkalskog jezera, 1999. godine usvojen je poseban savezni zakon "O zaštiti Bajkalskog jezera". Uspostavio je poseban režim privredne djelatnosti i uveo neke zabrane.

Jedinstvena priroda Bajkala nije dovoljno proučena da se odgovorno kaže šta mu tačno može nanijeti najveću štetu. Ali postoje tri glavna, apsolutno dobro utvrđena izvora takvih problema. To su vode koje u jezero donosi rijeka Selenga, hidraulične konstrukcije na rijeci Angara i Bajkalska fabrika celuloze i papira. Postoje i drugi ekološki problemi Bajkala. Na primjer: krivolov, ilegalna sječa, netretirane otpadne vode koje ispuštaju preduzeća, naselja i vodni transport, kućni otpad i neorganizirani turizam. Prekoračene su maksimalno dozvoljene koncentracije nekih vrsta supstanci. Međutim, to se ne može porediti sa štetom koju je nanela biljka ekosistemu jezera.

Kombinujte

Bajkalska fabrika celuloze i papira postoji od 1966. godine. To je složen izvor zagađenja životne sredine. Njegove emisije prašine i otpadnih gasova dovele su do sušenja šuma. Dugo vremena, fabrika je koristila jezersku vodu za svoje tehnološke potrebe i bacala otpad nazad u Bajkal. Ovim su značajno pogođeni donji sedimenti, što se nije propustilo odraziti na životinjski i biljni svijet obližnjih mjesta. Postrojenje skladišti proizvode i materijale, a otpad odlaže direktno na obale. Najveća borba bila je sa otpadnim vodama i ovaj dio proizvodne aktivnosti nije bio pod kontrolom i samim tim je doveo do toga da su tvari sadržane u sirovinama i proizvodnom otpadu počele ulaziti u vodu. Postrojenje je zaustavljeno i ponovo pušteno da radi, ukidajući sva ograničenja. Zatvoreni sistem cirkulacije vode, pušten u rad 2008. godine, trebalo je da otkloni probleme sa prodiranjem toksičnih materija u jezero. Ali obavljena mjerenja pokazala su 40-50 puta više od koncentracije dioksina u vodi u području postrojenja. 2013. godine BPPM je zaustavila Vlada Ruske Federacije. Najavljeno je da će biti zatvoreno. Zaustavljen ne znači eliminisan. Sada je priroda nadmašila ekonomske koristi. Ali hoće li se ovako nastaviti?

Rijeka

Najveća pritoka jezera je rijeka Selenga. Pritoka, odnosno sa vodama rijeke, sve što uđe u rijeku uzvodno teče ili ulazi u Bajkal. Za godinu dana Selenga donosi 30 km 3 vode, u koju gradovi kao što su Ulan Bator i Ulan-Ude bacaju otpad i otpad. Zagađivači ulaze u Selengu, a sa njom i Bajkal, iz zlata i drugih rudarskih preduzeća, industrijskih i građevinskih preduzeća, fabrika za preradu kože i čeličana u Mongoliji i Republici Burjatiji u Rusiji.

Naselja koja se nalaze duž obala pritoka Bajkalskog jezera uglavnom nemaju kanalizacioni sistem, a sav otpad ulazi u rijeke bez ikakvog tretmana. A tamo gdje postoje postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda u preduzećima stambeno-komunalnog sektora, oni već dugo nisu adekvatni i ne mogu se nositi sa svojim funkcijama. U vodu ne ulaze samo kućni i industrijski otpad, već i naftni proizvodi i pesticidi, mineralna đubriva i druge materije koje se koriste u poljoprivredi.

Hidraulični objekti

Na ekološke probleme Bajkalskog jezera, kao i svakog drugog jezerskog ekosistema, u velikoj mjeri utiče razmjena vode, odnosno količina ulazne i odlazeće vode. Od 1956. godine Bajkal je postao dio Irkutskog rezervoara. Kao rezultat puštanja u rad kaskade hidrauličnih konstrukcija, nivo vode u jezeru je porastao za 1 m. Prema naučnicima, ovo je bio najjači udarac prirodnom sistemu Bajkala. Potporna brana hidroelektrane Irkutsk doprinijela je još većem porastu vodostaja. Kao rezultat toga, poplavljeno je više od 500 km 2 zemljišta. Ali najštetniji učinak na ekosistem jezerskog sliva imaju fluktuacije nivoa vode. Mrijestilišta riba i ptica gnijezda se uništavaju.

Jedinstvena životinja živi na jezeru, nazvana Bajkalska foka. Njeno mladunče - bijelo štene - oličenje je lakovjernosti, ranjivosti i nesigurnosti. Njegov krivolov, a nije bilo drugog, ribolov je nevjerovatno okrutan. Malo i potpuno bijelo stvorenje povjerljivih crnih očiju ubijeno je udarcem pijukom u glavu. Nisu čak ni patrone potrošili na štene. Krzno tuljane, zbog svoje boje, bilo je veoma cijenjeno, a vađenje nije bilo teško. Mladunče nije moglo pobjeći. Ležao je plačući žalosno i čekao njegov udarac u glavu. Zar ne podsjeća na Bajkal i šta ljudi rade s njim? Jezero ne može odgovoriti, ali leži tako čisto i bespomoćno pred "kraljem prirode" i čeka udarac.

Ekološki problemi Bajkalskog jezera su lakmusov test kojim je lako odrediti odnos čovjeka prema prirodi. Naučno-tehnološki napredak svakodnevno nam donosi nova otkrića i mogućnosti. Prijeko potreban papir, koji je biljka proizvela uništavanjem šume i jezera, zamijenjen je elektronskim sistemima. Drveće se, uz veliku želju, može uzgajati, ali hoće li biti moguće barem obnoviti jedinstvenu floru i faunu Bajkala, čistoću njegove vode i bizarne pejzaže njegovog leda?

Video - Bajkal bez granica

Nema mnogo mjesta na svijetu gdje ljudi mogu izgraditi industrijsku tvornicu, osuđujući tako stotine vrsta biljaka i životinja na smrt. Jedno od takvih mesta je i Sibirsko jezero Bajkal.

U izvještaju Instituta za biologiju Irkutskog državnog univerziteta iz 1995. zaključeno je da će jedinstveni ekosistem u južnom dijelu jezera vjerovatno biti uništen ljudskom aktivnošću do 2010. godine. U izvještaju se kaže da ako se tokovi zagađenja koji ulaze u jezero industrijskim, poljoprivrednim i komunalnim aktivnostima čovjeka radikalno ne smanje, onda oko hiljadu endemskih tj. ne postoje nigdje drugdje - vrste biljaka i životinja će nestati.

Ovi i slični rezultati naveli su UNESCO 1996. godine da Bajkalsko jezero uvrsti na "List svjetske baštine". Ali ovaj događaj, koji prepoznaje očuvanje jezera u njegovom prirodnom stanju kao jedan od prioritetnih zadataka čovječanstva, nije utjecao na mišljenje ruskih industrijskih lobista. I ruski predsjednik Boris Jeljcin nije bio impresioniran, koji je u julu 1997. stavio veto na zakon "O zaštiti Bajkalskog jezera", sastavljen u skladu s preporukama UNESCO-a i dobio gotovo jednoglasno odobrenje ruskog parlamenta. Kao rezultat toga, zagovornici jezera sada vode novu kampanju za uvrštavanje Bajkala na UNESCO-ov popis ugrožene svjetske baštine.

Bajkalsko jezero je mjesto gdje je rečnik superlativa iscrpljen. Dio sistema pukotina koje formiraju basen jezera, koje je, prema nekim geolozima, okean u nastajanju, pojavio se prije 25 miliona godina. Ovo je najstarije jezero na svijetu i najdublje - njegova dubina doseže 1637 metara. Bajkal sadrži 23.000 kubnih kilometara vode, što je 22,5% sve slatke vode na površini Zemlje.

Upečatljiva karakteristika biologije jezera je endemičnost većine biljaka i životinja, koja prema nekim studijama dostiže 80 posto. Flora i fauna su prilično jasno podijeljeni na dva ekosistema: široko rasprostranjeni eurosibirski sistem koji naseljava obalu i plitke vode i jedinstveni sistem Bajkala koji živi u otvorenim vodama. Poslednja zajednica je evoluirala tokom mnogo miliona godina u jedinstvenim uslovima izuzetno čiste vode sa lošim, ali fino izbalansiranim skupom hranljivih materija.

Upravo je ovaj hemijski sastav vodenog okruženja i organizama koji su se u njemu razvili učinili Bajkal onim što jeste: Bajkal je mnogo više od običnog hladnog jezera na sjevernoj hemisferi. Dok je većina Bajkala još uvijek nevjerovatno čista prema uobičajenim standardima, relativno male kemijske promjene mogu utjecati na endemske organizme s najnegativnijim posljedicama.

Značajan uticaj ljudi na Bajkal počeo je prije oko 45 godina. Trenutno su nekada čiste vode južne obale Bajkalskog jezera neprikladne za postojanje endemskih organizama i oni su primorani da ih napuste. Pogođen je ne samo fitoplankton, već i ribe, čiji su okusni pupoljci, a samim tim i ponašanje, ozbiljno izmijenjeni zagađivačima. Ostale žrtve antropogenih promjena uključuju jedinstvenu bajkalsku slatkovodnu foku. U maju i junu 1997. dijelovi obale, poput "bojnog polja", bili su zatrpani leševima foka.

Prvo ozbiljno zagađenje Bajkalskog jezera počelo je sredinom 1950-ih zbog industrijskog razvoja i porasta stanovništva u gradovima i mjestima na Selengi, najvećoj rijeci koja se ulijeva u jezero. Kasnije, sredinom 1960-ih, izgradnja hidroelektrane na rijeci Angara, koja izlazi iz Bajkala, dovela je do porasta nivoa vode u jezeru, plavljenja obale i povećanog zagađenja. U narednim decenijama, sječa je također igrala negativnu ulogu.

Najznačajniji uticaj je, međutim, imala Bajkalska fabrika celuloze i papira (BPPM), izgrađena 1966. u blizini grada Bajkalska na južnoj obali jezera. BPPM, koji zapošljava oko 3.300 ljudi, proizvodi celulozu za proizvodnju guma, papira i kartona. Posljednjih godina do 80 posto svojih proizvoda izvozilo je.

Proizvodnja celuloze i papira bila je možda i najgori izbor za plasman na obalama Bajkalskog jezera. Ispuštanje elektrane, više od 200.000 kubnih metara kanalizacije dnevno, ekvivalentno je onoj iz grada od pola miliona stanovnika. BPPM koristi zastarjeli proces koji koristi hlor za izbjeljivanje pulpe. Otpad iz ovog procesa sadrži organohloride, supstance koje se ne javljaju u prirodi, od kojih su mnoge izuzetno opasne. Među njima su najopasniji dioksini, trajna hemijska jedinjenja koja čak i u vrlo malim količinama potiskuju imunološki i reproduktivni sistem živih organizama. Otpadne vode iz BPPM-a također uključuju lignin, fenole, sulfate, nitrate i živu.

Od samog početka, postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda nisu bila u stanju da se nose sa tretmanom otpada. Prema podacima Komiteta za zaštitu prirode Irkutske oblasti, ispusti iz postrojenja su 1996. godine premašili dozvoljene granice za 12 od 19 indeksa - u slučaju organohlorida 84000 puta, u slučaju organskih jedinjenja sumpora 1300 puta. Dodatni problem je bilo trovanje Bajkalskog jezera kroz ogromnu sočivu zagađene podzemne vode.

Početkom 1960-ih, sovjetski biolozi su bili ogorčeni planovima za izgradnju fabrike. U 1970-im, prijetnja Bajkalskom jezeru dala je snažan poticaj rastu ekološkog pokreta u zemlji. Godine 1987., pritisak ekologa primorao je sovjetsku vladu da donese odluku da se fabrika pretvori u proizvodnju bezopasnih proizvoda u narednih pet godina.

Međutim, ništa nije urađeno. Vlada Ruske Federacije je 1992. godine potvrdila odluku o pretvaranju fabrike. Ali u decembru 1992. BPPM je privatizovan. Sa 51 posto dionica nominalno u rukama radnika, mlin su sada vodili menadžeri. U takvim uvjetima postalo je mnogo teže promijeniti vrstu proizvoda ili proizvodni proces.

Do tog vremena, nakon više od 25 godina rada, veliki dio opreme tvornice je moralno i fizički zastario. Nespremni da prenamjenjuju postrojenje, što bi za njih moglo imati nepredvidive ekonomske posljedice, i bez dovoljno kapitala za modernizaciju, menadžeri su se odlučili za treći put: da nastave sa radom kao i do sada pod zaštitom svojih pristalica u državnoj birokratiji. U međuvremenu su sve učestalije interventne ispuštanja kanalizacije zbog dotrajale opreme.

Ovoga puta BPPM je grubo prekršio čak i rusko zakonodavstvo o zaštiti životne sredine. Menadžeri fabrike su, međutim, nakon saradnje sa regionalnom administracijom Irkutska, uspeli da ubede "komitet za pomirenje" da minimizira kazne. Ozbiljnija prijetnja menadžmentu fabrike pojavila se krajem 1995. godine, kada je vladina komisija za Bajkal trebalo da raspravlja o budućnosti elektrane.

Direktori mlina su prebrodili oluju uz pomoć Komisije Ujedinjenih naroda za industrijski razvoj (UNIDO). Sastavljena gotovo u potpunosti od predstavnika industrije sječe i celuloze, komisija UNIDO-a je u svom konačnom izvještaju navela: „Zbog činjenice da Bajkalski kombinat trenutno nije nanio nikakvu štetu Bajkalu, preporučujemo modernizaciju...“.

Direktori tvornice, međutim, nisu mogli spriječiti UNESCO da Bajkal 1996. godine uvrsti na "Popis svjetske baštine". Istovremeno, agencija UNESCO je ruskoj vladi dostavila šest preporuka, koje su ruske vlasti pristale implementirati. Ove mjere su uključivale usvajanje zakona o Bajkalskom jezeru, konverziju BPPM-a, prestanak sječe u blizini Bajkalskog jezera i poboljšanu kontrolu.

Zakon o Bajkalu usvojio je Donji dom ruskog parlamenta sa 393 glasa protiv 1 u junu 1997. godine. Ubrzo ga je odobrio gornji dom parlamenta. Zakon je stvorio novu osnovu za rusko ekološko zakonodavstvo uvođenjem principa ekoloških zona; u centralnoj zoni trebalo je zabraniti sve aktivnosti opasne po životnu sredinu. Predsjednik Jeljcin stavio je veto na zakon 21. jula, rekavši da je u suprotnosti sa postojećim zakonodavstvom. Roman Pukalov, koordinator Bajkalske kampanje Greenpeacea u Rusiji, rekao je novinarima: "Po našem mišljenju, isti industrijski lobiji koji su godinama ometali izradu ovog zakona odgovorni su za predsjednički veto." Zakon je revidiran i nova verzija je prošla prvo čitanje u Parlamentu u novembru 1998. godine.

U drugim oblastima u kojima je UNESCO pozivao na promjene, napredak je bio ili slab ili je situacija nastavila da se pogoršava. Realno finansiranje rezervata prirode i nacionalnih parkova u blizini jezera opala je za oko 50 posto posljednjih godina. BPPM nastavlja sa radom, a broj nesreća je povećan.

Nastavlja se aktivna sječa na sjevernoj i istočnoj obali Bajkalskog jezera, a povećana je količina zagađenja koje ulazi u jezero duž rijeke Selenga. Prema ruskom ogranku Greenpeacea, kontrolni sistem koji u Bajkalskom jezeru koristi ruski komitet za hidrometeorologiju je "praktički uništen zbog nedovoljnog finansiranja".

Iako su podaci o kontroli zagađenja postali oskudniji, jasno je da se situacija s endemskim Bajkalskim organizmima pogoršava. Opasni zagađivači već su dostigli visoke koncentracije kod životinja blizu vrha lanca ishrane. Prema ruskom ogranku Greenpeacea: "Jedan od faktora koji najviše uznemiruju, koji pokazuje da je ekosistem jezera blizu katastrofe, je otkriće visoke koncentracije organohlorida u tijelima bajkalskih foka." Nivo dioksina u tkivima bajkalske foke sada je isti kao u tkivima tuljana izuzetno zagađenog Baltičkog mora. Iako je neposredan uzrok masovnog uginuća tuljana 1997. godine bila virusna infekcija, Roman Pukalov smatra da je glavni razlog vjerovatno oštećenje imunološkog sistema tuljana od zagađivača.

Proteklih mjeseci, ruski ekolozi usredotočili su svoje napore na uvrštavanje Bajkala na UNESCO-ov popis Svjetske baštine u opasnosti. Uz pomoć Ruskog državnog komiteta za zaštitu životne sredine, Viktor Danilov-Daniljan iz Komiteta za zaštitu prirode Irkutske oblasti podneo je tužbu protiv BPPM arbitražnom sudu. Ova tužba se zasniva na zakonu prema kojem zagađivači mogu biti primorani da plate štetu koju prouzrokuju životnoj sredini. Ročište u predmetu zakazano je za april.

Visina štete od rada BPPM-a u protekle četiri godine procijenjena je na 3,5 milijardi američkih dolara. Pobjeda na sudu za zaštitu okoliša bila bi ravna bankrotu fabrike. Kao preduzeće u stečaju, fabrika bi ponovo bila pod kontrolom države, a njeno preprofilisanje bi bilo mnogo lakše.

Kampanjom da se Bajkalsko jezero stavi na UNESCO-ovu listu "Svjetske baštine u opasnosti", ekolozi nastoje povećati međunarodni pritisak na ruske vlasti. Komitet za svjetsku baštinu raspravljao je o pitanju dodavanja Bajkala na ovu listu na sjednici u Japanu početkom decembra. U velikoj mjeri zbog činjenice da je Bajkalski zakon bio u ruskom parlamentu, Komitet se složio da odluku odloži do sljedećeg juna.

Čak i ako Komitet svjetske baštine prizna da je Baikal ugrožen, nema garancija da će ruske vlasti pokušati da pretvore BPPM u proizvodnju ekološki prihvatljivih proizvoda. Briga o životnoj sredini nikada nije opterećivala umove ruskih birokrata, a menadžeri BPPM-a imaju podršku onoga što ruski Greenpeace naziva "fensi četverokut ljubavi" koji se sastoji od regionalne uprave Irkutska, Državne službe za šume, raznih federalnih agencija i predstavnika akademskih nauka.

Pobjeda nad ovom opozicijom bila bi mnogo lakša kada bi branioci Bajkala pronašli izvor sredstava potrebnih za preprofilaciju i spašavanje hiljada radnih mjesta. Čekanje na sredstva od ruske vlade gotovo je sigurno besmisleno. To znači da ako zapadne vlade ozbiljno shvate zaštitu životne sredine i svjetsku baštinu, one imaju obavezu da pronađu usmjerene kredite.

Napomena: Ovaj tekst je dostupan za neograničenu reprodukciju. Molimo pogledajte Green Left Weekly, Australija.

Ubistvo Bajkalskog jezera
Renfrey Clarke

"Bajkal je čudo prirode" - Bajkal je uvršten na UNESCO-ovu listu prirodne baštine. Angara. Priroda Bajkala. Bajkalska voda. Epishura crustacean. Uživajte u netaknutoj prirodi. Bajkalska foka. Ribolov. Baikal. Mogućnost posmatranja divljih životinja. Istražite Bajkalsko jezero. Talasi i vjetar. Porijeklo imena. Šta je Bajkal.

"Bajkal" - Zagađenje Bajkalskog jezera emisijama u vazduh. Zagađenje Bajkalskog jezera domaćim naseljima priobalnog pojasa. Bajkalu je potrebna posebna njega. Glavna pitanja životne sredine. Bajkal sadrži 20% svjetskih rezervi slatke vode na površini. Bajkal se nalazi u istočnom Sibiru i s pravom se smatra jednim od čuda prirode.

"Sagan-Zaba" - litica Sagan-Zaba - jedno od najljepših mjesta na planeti. Litica "Sagan-Zaba". Crteži u donjem delu su zaglađeni talasima, ostale kompozicije su uništili vandali. Ljeti, na zracima izlazećeg sunca, Sagan-3aba je posebno lijep. Crteži su svjetski poznati. Figure su rađene tačkastim nadjevom, izgrebane po kamenu ili obojene bojom - oker.

"Priroda Bajkala" - Jedinstvenosti i problemi. Plan za proučavanje teme. Bajkal u djelima pjesnika i umjetnika. Ciljevi lekcije. Faza 1. Bajkal - "Čudo prirode u svakom pogledu" L.S. Berg. Geologija i reljef. "Bajkal je neprocjenjiv dar prirode - neka je vječan na Zemlji." Sinkwain - Bajkalsko jezero. Klima. Bajkal Životinjski i biljni svijet.

"Geografija Bajkalskog jezera" - Proljeće na obali Bajkalskog jezera. Bajkal je biser Sibira. Golomyanka je živorodna riba. Tema: "Bajkal - biser Sibira." Barguzinski rezervat. Wind Sarma. Geography Biology. Negujte poštovanje prema prirodnim resursima. Uvodna reč nastavnika geografije. predmetne oblasti. Barguzinski sable.

"Bajkalsko jezero" - Svake godine bajkalski ekosistem reprodukuje oko 60 kubnih kilometara čiste, oksigenisane vode. Lekcija - geografija. Klima Bajkala. Jedina rijeka koja teče iz Bajkala je Angara. "Životinjski svijet Bajkala". Maksimalno pojačanje vjetra uočeno je tokom prvog sata. Izubr. Starost jezera se u literaturi obično navodi kao 20-25 miliona godina.

U ovoj temi ima ukupno 15 prezentacija

- najstariji rezervoar slatke vode na našoj planeti. Prema grubim procjenama geologa, istorija jezera je stara više od 30 miliona godina. Unatoč tako impresivnoj starosti, sam rezervoar je neobično čist i proziran. Međutim, zbog prirode modernih proizvodnih procesa, vode jezera i njegovih obalnih područja su pod prijetnjom ekološke katastrofe. U nastavku je opisano stanje ekologije Bajkala.

Ekološka situacija na Bajkalskom jezeru

Ekologiju Bajkala karakteriše prisustvo jedinstvenog ekosistema. Ako rezervoar pogledate od vrha do dna, tada će na dubini od 50 metara dno biti jasno vidljivo. Voda je toliko bistra da se čak i zimi kroz led vidi kamenje koje leži na dnu jezera. Usred zime, debljina leda može biti veća od jednog metra, ali zbog njegove providnosti je strašno hodati po njemu, jer se led čini veoma tanak. Sa zagrijavanjem, led počinje da se topi i bučno lomi. Veliki i mali komadi leda guraju se prema priobalnom pojasu.

Zanimljiva činjenica: tokom rusko-japanskog rata (početkom 1900-ih) ruska vojska je postavila privremenu željezničku prugu na ledu Bajkalskog jezera, duž koje je uspješno prošlo 65 vozova.

Voda Bajkalskog jezera stekla je široku popularnost ne samo zbog svoje čistoće, već i zbog prezasićenosti kisikom na cijelom području vodene površine. Visok sadržaj kiseonika omogućava postojanje različitih oblika podvodnog života.

Ekološki problemi Bajkala

Da bi se razumjelo s čime je povezano zagađenje Bajkalskog jezera, potrebno je pratiti povećanje ljudskog uticaja na teritoriju Bajkala, što je dovelo do negativnih posljedica po lokalni ekosistem. Na ekološku situaciju na Bajkalskom jezeru utiču različiti izvori zagađenja, među kojima se najznačajnijim smatra industrijsko preduzeće Bajkalske fabrike celuloze i papira.

Krajem 2013. godine, na zahtjev Vlade, fabrika je i zvanično prestala sa radom. Međutim, do tada je preduzeće uspelo da baci 40 miliona tona opasnog hemijskog otpada u vode Bajkalskog jezera. Kao rezultat opće inspekcije Rosprirodnadzora krajem 2007. godine, utvrđeno je da je koncentracija zagađujućih materija u oticanju premašila norme za 12 puta.

Iako je ovaj veliki izvor zagađenja jezera do sada već eliminisan, razorne posljedice po ekologiju Bajkalskog jezera su, nažalost, neizbježne.

Još jedan lider u zagađenju jezera je naizgled bezopasna rijeka Selenga - najveći izvor nadopunjavanja zaliha vode Bajkala. Uz rijeku ide veliki broj turističkih i industrijskih plovila, koja zagađuju tekuću vodu koja ulazi u jezero. Otpad iz ruskih i mongolskih industrijskih preduzeća u velikim količinama ulazi u korito rijeke, koje zauzvrat nosi svo smeće u jezero. U rijeku Selengu će doći mnogo naftnih derivata, čija je šteta za okoliš Bajkala nesporna.

Prilikom bespravne sječe drveća i žbunja evidentirani su krivični zahvati u ekološku sigurnost životne sredine; ilegalni lov i ribolov; začepljenje voda i kršenje osnovnih pravila za suzbijanje bolesti poljoprivrednih kultura i dr.

Bajkal se nalazi u seizmički opasnoj zoni. Ova situacija je pogoršana krčenjem šuma.

Ne može se zanemariti takav problem kao što je krivolov na Bajkalu. Više od polovine svih vrsta Bajkalske ribe podliježe ilegalnom lovu. Ugrožen je bajkalski endemski omul, kojeg krivolovci, uprkos zabrani federalnih vlasti, ulove desetine tona. Srećom, službenici za provođenje zakona uspješno se bore protiv zlonamjernih prekršitelja.

Od sredine 1950-ih, Bajkal se koristi u hidroelektranama kao jedna od komponenti rezervoara. Kao rezultat toga, nivo vode u jezeru je porastao, a obalne šume su poplavljene, stijene su uništene, a obalno područje se povuklo stotinama metara od svoje prirodne lokacije.

Gore navedeni ekološki problemi samo su dio faktora koji su povezani sa pogoršanjem ekologije Bajkala. U posljednje vrijeme, mnogi dijelovi jezera su posebno pažljivo zaštićeni od strane nadležnih organizacija. Na primer, na delu gde se nekada nalazila zloglasna fabrika celuloze i papira, sada se nalazi izložbeni centar „Rezerve Rusije“.

Trenutno stanje Bajkalskog jezera

Turistička industrija je nesumnjivo dala neprocjenjiv doprinos razvoju privrede. Ali, nažalost, suprotna strana medalje je zagađenje obalnih zona jezera od strane turista. Mnogi rekreacijski centri rade nelegalno i, shodno tome, nemaju dozvolu za izvođenje određenih radova, na primjer, za zahvatanje podzemnih voda ili ispuštanje kanalizacije. Sve navedene radnje uzrokuju ogromnu štetu vodnim i zemljišnim resursima.

Samo mali dio industrijskog i kućnog otpada se može reciklirati. Zbog upotrebe nekvalitetnih filtera za čišćenje, u vode Bajkalskog jezera ulaze mnogi hemijski elementi povećanog stepena opasnosti (jedinjenja dušika i fosfora).

Početkom 2000-ih počela je izgradnja naftovoda Istočni Sibir - Tihi okean, čiji je značajan dio trebao proći kroz teritoriju Bajkalskog jezera. Da je projekat izveden prema prvobitnom planu, to bi značilo neminovnu ekološku katastrofu na Bajkalu, jer je gasovod morao da prolazi veoma blizu obalnog pojasa. Nakon skupova i protesta, odlučeno je da se obnovi lokacija naftovoda. Kao rezultat toga, naftovod ide na udaljenosti od 350-400 km od obale jezera.

Rezultat antropogenih aktivnosti bila je eutrofikacija jezera. U praksi, to znači da je ekologija Bajkalskog jezera postala osjetljiva na invaziju mikroalgi, što je neprirodno povećalo produktivnost biomase u jezeru. Definitivno, to ima negativne posljedice na floru i faunu Bajkala, jer se potiskuju glavne endemične vrste životinjskog i biljnog svijeta. Posljedica eutrofikacije je i rast biljnih vrsta neuobičajenih za jezero i snažno smanjenje kvaliteta vode i njenih osnovnih prirodnih svojstava.

Ekologija Bajkala: nada za spas

Danas neravnodušni građani naše zemlje stvaraju nove i nastavljaju svoje aktivnosti stare javne organizacije, čiji je glavni cilj zaštita ekologije Bajkalskog jezera. Neke od najpoznatijih zajednica zaštite su:

• Fondacija za pomoć očuvanju Bajkalskog jezera;
• Irkutsk javna organizacija "Bajkalski ekološki talas";
• najveća međunarodna organizacija "World Wildlife Fund";
• nevladino društvo "Greenpeace Russia";
• Udruženje "Odbranimo Bajkal zajedno"

Značajan problem ovih organizacija je nedovoljno finansiranje i, kao rezultat, dostupnost minimalnih sredstava za obnavljanje štete kojoj je izložena ekologija Bajkala.

Život i smrt svih vodnih tijela ovise o prirodnim ciklusima i ljudskoj djelatnosti, koja je ne samo kreativna, već je, nažalost, posebno posljednjih godina, destruktivna. Unatoč prilično tužnoj statistici, nesumnjivo postoje izvjesni uspjesi u borbi za čistu prirodu, koja ulijeva nadu u smislenu i svijetlu budućnost neprocjenjive baštine Bajkalskog jezera.