Излишък на речта- това е проблем, роден до голяма степен поради нежеланието на автора да отделя време и усилия за изпипване на собствения си текст. Тоест, вместо да обозначи мисълта си с няколко точно формулирани фрази, писателят се отдава на дълги обяснения, които ни дават словесна излишност.

Излишъкът на речта в текста може да се прояви в различни форми.

Понякога можете да наблюдавате натрапчиво обяснение на вече известни истини: Ежедневната консумация на мляко е здравословен навик, не само децата, но и възрастните ядат мляко, навикът към млякото може да продължи до старост. Може ли този навик да се нарече лош? Трябва ли да се изостави? Разбира се, че не!

Излишък на реч възниква и когато същата мисъл се препредаде. Например: Руските спортисти пристигнаха на Олимпийските игри, за да участват в състезания, в които ще участват не само наши, но и много чуждестранни спортисти.

В някои случаи проявата на излишък на реч може да граничи с абсурда: Тялото очевидно беше мъртво и го показваше с целия си вид.. В литературната теория такива примери се наричат лапалисиади. Името на термина произлиза от името на френския маршал Маркиз Ла Палис, починал през 1525 г. Факт е, че войниците композираха песен за починалия командир, която съдържаше следните думи: Нашият командир беше жив 25 минути преди смъртта си. Лапалисиадес изнася речи като неподходяща комедия, утвърждавайки очевидни истини. И неуместността, като правило, се изразява във факта, че такива обороти възникват в ситуации, свързани с най-трагичните обстоятелства.

Плеоназъм.

Плеоназъм (от гр. pleonasmos - излишък) - това е използването в речта на думи, които са близки по значение и следователно ненужни думи ( предвиждане, говорене на глас, тъмна нощ и др..). Плеоназмите възникват главно поради стилистичната небрежност на автора. Например, когато комбинирате синоними: тъп и скучен; помогна и допринесе; въпреки това обаче; например.

Въпреки това, в допълнение към очевидните грешки и пропуски, съществува концепцията за " въображаем плеоназъм“, който писателят използва съзнателно като средство за засилване на изразителността на речта: Не ще се върна времето, когато историята на страната ни беше пренаписана в угода на нечии дребни интереси. Такова умишлено несъответствие привлича вниманието на читателя, засилвайки експресивния ефект.

Няма да е излишно да споменем, че използването на плеонастични съчетания е много характерно за фолклора. Както е известно, експресивно оцветените плеоназми отдавна се използват в устното народно творчество, като напр живели-били, море-окия, пътека-пистаи други.

Тавтология.

Специален случай на плеоназъм е тавтологията. Тавтология(от гр. tauto - същото, logos - дума) възниква както при повтаряне на думи с един и същ корен ( направете гатанка, спрете на автобусна спирка), и при комбиниране на чужда и руска дума, която дублира нейното значение ( малко дете чудо, първи дебют, интериорен дизайн). Вторият случай често се нарича скрита тавтология, а често това показва, че говорещият не разбира точното значение на заетата дума.

Като цяло тавтологията - и всъщност неволното използване на комбинации от думи с един и същи корен - е много често срещана грешка. И дори при внимателна корекция на текста, не винаги е възможно да се намерят всички тавтологични връзки. Считам обаче, че подобни повторения не винаги трябва да се считат за грешки. В крайна сметка в много случаи е просто невъзможно да се избегне тавтологията и изключването на еднокоренна дума от изречението, замяната й със синоним не винаги дава желания ефект - много често това води до изкривяване на смисъла или обедняване на речта. Можем да приемем, че двойка сродни думи в близък контекст е стилистично оправдана, ако такива думи са единствените носители на съответните значения и не могат да бъдат заменени със синоними ( редактиране - редактор; варя - сладко и др..)

Изключение трябва да включва и използването на терминологичен речник, което също често поражда тавтологични комбинации ( речник на чуждите думи, разследване на следствени органи и др..)

12. Съотношение между понятията „канцеляризъм“, „печат“, „стандарт“.

Когато анализирате грешките, причинени от неоправданото използване на стилистично оцветена лексика, трябва да се обърне специално внимание на думите, свързани с официалния бизнес стил. Наричат ​​се елементи от официалния бизнес стил, въведени в контекст, стилистично чужд за тях бюрокрация. Трябва да се помни, че тези речеви средства се наричат ​​клерикализми само когато се използват в реч, която не е обвързана с нормите на официалния бизнес стил.

Лексикалните и фразеологичните клерикализми включват думи и фрази, които имат оцветяване, характерно за официалния бизнес стил ( присъствие, в отсъствието на, за избягване, пребиваване, отдръпване, по-горе, се извършваи т.н.). Използването им прави речта неизразителна ( Ако има желание, може да се направи много за подобряване на условията на труд на работниците; В момента има недостиг на преподавателски кадри.).

Като правило можете да намерите много възможности за изразяване на мисли, като избягвате клерикализма. Например, защо един журналист ще пише: Бракът е отрицателна страна в дейността на предприятиетоако можеш да кажеш: Лошо е, когато едно предприятие пуска брак; Бракът е неприемлив в работата; Бракът е голямо зло, с което трябва да се борим; Необходимо е да се предотврати бракът в производството; Необходимо е най-накрая да се спре производството на дефектни продукти!; Не можеш да се примириш с брака!Простата и конкретна формулировка има по-силен ефект върху читателя.

Често се дава чиновническо оцветяване на речта отглаголни съществителниобразувани с наставки -ени-, -ани-и т.н. ( разкриване, намиране, вземане, надуване, затваряне) и без наставка ( шиене, кражба, почивен ден). Техният чиновнически нюанс се изостря от префиксите не-, под- (неоткрит, провал). Руските писатели често пародират сричката "украсена" с такива клерикализми [ Случаят на гризане на плана му от мишки(Херц.); Случаят с влитане и счупване на стъкло от врана(Pis.); След като обяви на вдовицата Ванина, че в нейното незалепване на марката от шестдесет копейки ...(гл.)].

Отглаголните съществителни нямат категории време, вид, настроение, глас, лице. Това стеснява техните изразителни възможности в сравнение с глаголите. Например следното изречение е неточно: От управителя на фермата В.И. На Шлик беше показано небрежно отношение към доенето и храненето на крави.Може би си мислите, че управителят е доил и хранил кравите лошо, но авторът е искал да каже само това Управителят на фермата V.I. Шлик не направи нищо, за да улесни работата на доячките, да подготви фураж за добитъка.Невъзможността да се изрази значението на гласа чрез отглаголно съществително може да доведе до неяснота в конструкцията на вида изявление на професора(Професор исковеили неговата претенция?), обичам да пея(Обичам пеяили слушайте, когато пеят?).

В изречения с вербални съществителни предикативът често се изразява в пасивна форма на причастие или рефлексивен глагол, това лишава действието от активност и засилва канцеларското оцветяване на речта [ В края на обиколката на туристите беше позволено да ги снимат.(По-добре: На туристите бяха показани забележителности и им беше позволено да ги снимат)].

Въпреки това, не всички словесни съществителни в руския език принадлежат към официалния бизнес речник, те са разнообразни по стилистично оцветяване, което до голяма степен зависи от характеристиките на тяхното лексикално значение и словообразуване. Отглаголните съществителни със значение на лице нямат нищо общо с канцеларизмите ( учител, самоук, объркан, побойник), много съществителни със стойност на действие ( бягане, плач, игра, миене, стрелба, бомбардиране).

Отглаголните съществителни с книжни наставки могат да бъдат разделени на две групи. Някои са стилистично неутрални значение, име, вълнение), много от тях -цияпроменен в -не, и започнаха да обозначават не действие, а неговия резултат (вж.: пайове за печене - сладки бисквити, вишни - сладко от череши). Други запазват тясна връзка с глаголите, действайки като абстрактни имена за действия, процеси ( приемане, отхвърляне, отхвърляне). Именно такива съществителни най-често се характеризират с канцеларска окраска; само тези, които са получили строго терминологично значение в езика ( пробиване, правопис, съединяване).

Използването на клерикализми от този тип е свързано с т. нар. „разцепване на сказуемото“, т.е. замяна на просто глаголно сказуемо със съчетание на отглаголно съществително със спомагателен глагол, което е с отслабено лексикално значение (вместо да усложнява, води до усложняване). И така, те пишат: Това води до усложнения, объркващо счетоводство и увеличаване на разходите., но е по-добре да напишете: Това усложнява и обърква счетоводството, увеличава разходите.

Въпреки това, в стилистичната оценка на това явление не трябва да се стига до крайности, отхвърляйки всякакви случаи на използване на глаголно-номинални комбинации вместо глаголи. Следните комбинации често се използват в стилове на книги: взе участиевместо участвал, инструктиранвместо посоченои т.н. Глаголно-номиналните комбинации са фиксирани в официалния бизнес стил да обяви благодарност, да приеме за изпълнение, да наложи наказание(в тези случаи глаголите благодаря, изпълнявам, хвалянеподходящо) и др. В научния стил се използват такива терминологични съчетания, като напр възниква зрителна умора, възниква саморегулация, извършва се трансплантацияи т.н. Изразите функционират в публицистичен стил работници стачкуваха, имаше сблъсъци с полицията, извършено е покушение срещу министъраи т.н. В такива случаи отглаголните съществителни са незаменими и няма причина да се считат за канцеларизми.

Използването на глаголно-именни комбинации понякога дори създава условия за речево изразяване. Например комбинация вземете активно участиепо-обемно значение от глагола участвам. Определението със съществително ви позволява да придадете на глаголно-номиналната комбинация точно терминологично значение (вж.: помощ - оказване на спешна медицинска помощ). Използването на глаголно-номинална комбинация вместо глагол също може да помогне за премахване на лексикалната неяснота на глаголите (вж.: даде звуков сигнал - бръмчене). Предпочитанието на такива глаголно-именни комбинации пред глаголите е естествено извън съмнение; тяхното използване не уврежда стила, а напротив, придава по-голяма ефективност на речта.

Влиянието на официалния бизнес стил често обяснява неоправданото използване на нарицателни предлози: по линия, в участък, отчасти, в бизнеса, по силата на, за целите на, на адрес, в района, в план, на ниво, порадии др.. Те са широко разпространени в книжните стилове и при определени условия използването им е стилистично оправдано. Въпреки това, често тяхната страст е в ущърб на представянето, претегляйки стила и му придавайки канцеларско оцветяване. Това отчасти се дължи на факта, че нарицателните предлози обикновено изискват използването на вербални съществителни, което води до нанизване на падежи. Например: Чрез подобряване на организацията на погасяване на просрочени задължения по изплащане на заплати и пенсии, подобряване на културата на обслужване на клиентите, оборотът в държавните и търговските магазини трябва да се увеличи- натрупването на отглаголни съществителни, много идентични падежни форми направиха изречението тежко, тромаво. За да коригирате текста, е необходимо да изключите деноминативния предлог от него, ако е възможно, заменете вербалните съществителни с глаголи. Нека направим редакция като тази: За да се увеличи оборотът в държавните и търговски магазини, е необходимо заплатите да се изплащат навреме и да не се забавят пенсиите на гражданите, както и да се подобри културата на обслужване на клиентите.

Някои автори използват нарицателни предлози автоматично, без да се замислят върху тяхното значение, което все още е частично запазено в тях. Например: Строителството е спряно поради липса на материали.(сякаш някой е предвидил, че няма да има материали и затова строителството е спряно). Неправилното използване на деноминативни предлози често води до нелогични твърдения.

Изключването на деноминативни предлози от текста, както виждаме, премахва многословието, помага да се изрази мисълта по-конкретно и стилистично правилно.

Използването на речеви печати обикновено се свързва с влиянието на официалния бизнес стил. Речеви печатистават масово използвани думи и изрази със заличена семантика и избледняла емоционална окраска. Така че в различни контексти изразът получи разрешение за пребиваване започва да се използва в преносен смисъл ( Всяка топка, която лети в мрежата на вратата, получава постоянна регистрация в таблиците; Музата Петровски има постоянно местожителство в сърцата; Афродита влезе в постоянната експозиция на музея - сега е регистриран в нашия град).

Всяко често повтарящо се речево средство може да се превърне в печат, например стереотипни метафори, дефиниции, които са загубили образната си сила поради постоянното им позоваване, дори изтъркани рими ( сълзи - рози). В практическата стилистика обаче терминът "речеви печат" е получил по-тясно значение: това е името на стереотипни изрази, които имат канцеларско оцветяване.

Сред речевите печати, възникнали в резултат на влиянието на официалния бизнес стил върху други стилове, може преди всичко да се откроят формулирани обрати на речта: на този етап, в този период от време, до днес, подчертано с цялата остротаи т.н. По правило те не допринасят с нищо за съдържанието на изявлението, а само задръстват речта: В този период от време се разви трудна ситуация с ликвидацията на задължения към предприятия доставчици; В момента изплащането на заплатите на миньорите е взето под постоянен контрол; На този етап хвърлянето на хайвера на караци е нормално и т.н. Изтриването на маркираните думи няма да промени нищо в информацията.

Речевите печати също включват универсални думи, които се използват в голямо разнообразие от, често твърде широки, неопределени значения ( въпрос, събитие, серия, поведение, разполагане, отделни, специфичнии т.н.). Например съществително име въпрос, действайки като универсална дума, никога не показва какво се пита ( Особено важно е храненето през първите 10-12 дни; Особено внимание заслужават въпросите за навременното събиране на данъци от предприятия и търговски структури.). В такива случаи той може безболезнено да бъде изключен от текста (вж.: Храненето през първите 10-12 дни е особено важно; Необходимо е своевременно събиране на данъци от предприятия и търговски структури).

Слово бъда, като универсален, също често е излишен; това може да се види чрез сравняване на две формулировки на изречения от вестникарски статии:

Неоправданото използване на свързващи глаголи е един от най-честите стилистични недостатъци в професионалната литература. Това обаче не означава, че свързващите глаголи трябва да бъдат забранени, използването им трябва да бъде подходящо, стилистично оправдано.

Речевите печати са двойка думи, или сателитни думи; използването на един от тях непременно предполага използването на другия (вж.: събитие - проведено, обхват - широк, критика - остра, проблем - нерешен, закъсняли т.н.). Дефинициите в тези двойки са лексикално дефектни, пораждат речева излишност. Речевите печати, освобождавайки говорещия от необходимостта да търси правилните, точни думи, лишават речта от конкретност. Например: Този сезон премина на високо организационно ниво- това предложение може да бъде включено в доклада за прибирането на сено, за спортните състезания и за подготовката на жилищния фонд за зимата и за прибирането на гроздето ...

Наборът от речеви печати се променя през годините: някои постепенно се забравят, други стават „модерни“, така че е невъзможно да се изброят и опишат всички случаи на тяхното използване. Важно е да се разбере същността на това явление и да се предотврати появата и разпространението на печати.

Езиковите стандарти трябва да се разграничават от говорните печати. локалсе наричат ​​готови, възпроизведени в речта изразни средства, използвани в публицистичен стил. За разлика от печата, „стандартът... не предизвиква негативно отношение, тъй като има ясна семантика и икономично изразява идея, допринасяйки за скоростта на предаване на информацията“. Езиковите стандарти включват например такива комбинации, които са станали стабилни: Служители в публичния сектор, служба по заетостта, международна хуманитарна помощ, търговски структури, правоприлагащи органи, клонове на руското правителство, според информирани източници, - фрази като битово обслужване (хранене, здраве, отдихи т.н.). Тези речеви единици се използват широко от журналистите, тъй като е невъзможно да се измислят нови изразни средства във всеки конкретен случай.

Натрупването на вербални съществителни, вериги от идентични падежни форми, речеви клишета твърдо „блокират“ възприемането на такива твърдения, които не могат да бъдат разбрани. Журналистиката ни успешно преодоля този „стил“, а той „украсява“ само изказването на отделни оратори и служители в държавни институции. Въпреки това, докато те са на ръководните си позиции, проблемът с борбата с клерикализма и печата на речта не е загубил своята актуалност.

13. Литературното редактиране като един от компонентите на професията на журналиста: понятието литературно редактиране; мястото на литературната редакция в процеса на подготовка на ръкопис за публикуване; задачи по литературна редакция

Литературна редакция - търсенето на най-точно словесно изразяване на формулировки, определени идеи, конкретни преценки или концепции, както и аргументи, доказващи позицията на автора. Литературна редакция - това е такъв прочит на текста, който може да изисква не само коригиране на отделни грешки, но и промяна на отделни фрагменти от текста, преструктуриране на изречения, премахване на ненужни повторения, премахване на неяснота и др. , така че формата на текста да отговаря най-добре на съдържанието му.

Литературното редактиране включва коригиране на стилистични недостатъци. Под стилистични грешки се разбират различни видове грешки, свързани с нарушаване на стила и като цяло на литературната норма, включително грешен избор на формата на думата, избор на неподходящ стилистичен вариант, който не съответства на общия стил. на текста и др.

Задачи светят. редактиране:

Оценка на ръкописа по отношение на съответствието на текста с целта

Идентифициране на съществени предимства и недостатъци, проверка на точността и надеждността на фактите

Оценка на литературните качества на текста: композиционни, жанрови, стилистични и логически

Лекция 10 Излишъкът на речта като лексикална грешка

В лекцията се разглеждат основните видове грешки, свързани с говорния излишък и начините за тяхното преодоляване.

Излишъкът на речта като лексикална грешка

В лекцията се разглеждат основните видове грешки, свързани с говорния излишък и начините за тяхното преодоляване.

План на лекцията

10.1. Излишък на речта

10.2. Тавтология

10.3. Плеоназъм

10.1. Излишък на речта

Френският учен, философ и писател Паскал веднъж отбеляза: „Пиша дълго, защото нямам време да пиша кратко“. Това парадоксално твърдение има дълбок смисъл: небрежността при създаването на текст обикновено се превръща в многословие, а краткостта и яснотата на речта се постигат в резултат на упорита работа с думата. Всеки знае известната поговорка на А. П. Чехов: „Краткостта е сестра на таланта“, но не всеки и не винаги успява да намери най-точните думи, за да изрази просто и ясно една мисъл.

Типична лексикална грешка, която чака говорещия и пишещия, е излишната реч.

Излишък от реч -наличието на излишни думи в изявлението, многословие.

Максим Горки, четейки ръкописите на млади писатели, винаги обръщаше внимание на многословието. Например, той не хареса пасажа: „Работихме мълчаливо, без думи. В продължение на два часа копаене на окопи войниците, работещи наблизо, не размениха нито дума. В полетата Горки отбелязва: „Какъв е смисълът да се пише „тихо, без думи“, когато е ясно, че ако човек мълчи, той не говори“.

Най-известните са два вида прояви на излишък на реч:

- тавтология,

- плеоназъм.

10 .2. Тавтология

Тавтология 1. Идентичност, повторение на казаното с други думи, без въвеждане на нищо ново: Думите на автора са думи на автора.

2. Повторение в изречение на еднокоренни думи: Плащанията по ведомостта трябва да се извършват навреме.

Нека да разгледаме някои примери.

От лекция по културология, ние научихмного полезни знания. тавтологична комбинация научете... знанияможе да се избегне: научи много полезни неща.

Ние сме всеки месец ние плащамеабонамент таксана телефон. Правилно: плащаме такса.

В колекцията предложеноопции за задачи, предложенона приемни изпити във водещи руски университети през последните години.Правилно: … опции са дадени (събрани) ...

В езика има много тавтологични комбинации, чиято употреба е неизбежна, тъй като те използват терминологичен речник: речник на чуждите думи, бригадир от пета бригада, да страда от болест на Грейвс и др.

Много думи, свързани по произход в съвременния език, са загубили словообразувателни връзки, следователно комбинации от типа черно мастило, бял лен, червена бояне са тавтологични.

тренировъчно упражнение

Намерете тавтологични съчетания от думи в дадените примери.

1. Пороен дъжд превърна малък поток в буен поток.

Пороен дъжд. Правилно: проливен дъждили душ.

2. Проектът на ултрамодерен хотел е дело на млад архитект.

Проектира проекта. Правилно: разработи (създаде) проект.

3. В свободното си време децата се занимават с кръгове.

От класове ... са ангажирани. Правилно: в свободното си време от час...

4. Тази забавна случка, за която искаме да говорим, се случи преди пет години.

Инцидентът се случи. Правилно: инцидентът се случи.

5. В завода са разработени нови инструменти и научни разработки в областта на антикорозионните покрития.

Проектирани… разработки . Правилно: създадени са нови устройства и са направени разработки ...

10 .3. Плеоназъм

Плеоназъм -словесно излишък, произтичащ от злоупотреба с думи, една от които дублира значението на друга: запомнящ се сувенир, местни аборигени, неочаквана изненада.

Разгледайте примери.

С успех камион за боклук може да обслужва по-голямата част от града. Но вместо това тя прекарва часове безполезно празенв гаража.Слово бездействамвече съдържа в своето значение указание за бездействие, безполезно използване на работното време, следователно, комбинирайки го с думи безполезен, безполезен, безполезен, безполезен, напразноса грешни. Правилно: … бездейства с часове в гаража.

Андрю върна сеговорейки силно и енергично жестикулиране с ръце. В това изречение има две неправилни комбинации: глагол връщанепредполага движение назад и следователно не се нуждае от наречие обратно;дума жестикулирамозначава "да правя жестове, движения на ръцете", което означава, че същ обятияизлишен. Правилно: Андрей се върна, говорейки силно и жестикулирайки енергично.

Животът в този град спря за известно време прероди се,в ново качество.Според едно от значенията на префикса въздух-(вж. пресъздай, възстанови)глагол съживявамвече съдържа индикация за появата на действие, процес отново, следователно дума отновос този глагол е излишен, ненужен.

Единственият концерт на испанския китарист Пепе Ромеро се състоя на пълна къща. Едно от значенията на думата пълна къща -„Съобщение, че всички билети за грандиозно събитие са продадени.“ Тази дума се използва и в израза с пълна къща (отидете, преминете).Грешка е да се използва думата пълна къщас прилагателно пълен, тъй като значението му вече е включено в съдържанието на думата пълна къща.Правилно: … премина с гръм и трясък.

За съжаление излишъкът на речта често се среща в устната и писмената реч. В следните фрази допълнителните думи са в курсив: първипремиер, електорат избиратели, всички цветниелит, среща на върха първокласно, безплатносвободно място, успехпобеди, агресивенекстремизъм, неговотоавтобиография , имунитет поверителност, положителенуспех, на самата предна частотпред, градскикмет, основенприоритет, първиятлидер, копнеж заносталгия преденпросцениум, заетост на работа, напредналиавангард, ставасътрудничество, пъленфиаско, сто рубли на пари,ценова листа цени, пределниграници, през септември месец,час време обикновениежедневието, влезте в аналите история, театъртралроля, отпечатаниНатиснете.

Въпреки факта, че можем да срещнем тези изрази в речта доста често, те остават речеви грешки.

Граматическа разновидност на плеоназма са грешки при формирането на степени на сравнение на прилагателни и наречия. Например, форми като още по-добрезащото думата По-добрее вече форма на сравнителна степен, така че думата Повече ▼ненужно. Има подобна грешка в израза най доброто, където се смесват две форми на превъзходна степен на прилагателното: проста - най-добротои композитен най-доброто

Някои плеонастични комбинации са се затвърдили в езика. Например, изложбен експонат (експонат -"изложен" ) .

Тавтологията, подобно на плеоназма, може да бъде стилистично средство, което подобрява изразителността на речта. И така, излишъкът на речта е в основата на много фразеологични единици: ядене, гледане на гледки, друсане, седене отстрани, всякакви неща и т.н.В художествената и журналистическа реч тавтологичните повторения стават източник на речево изразяване, например в заглавията на статиите: „Крайностите на Далечния север“, „Случайно ли е“, „Зеленият щит моли за защита“.

тренировъчно упражнение

Намерете плеонастични изрази. Решете коя дума е излишна.

1. Първият дебют на младата певица беше много успешен.
2. Малкото дете чудо беше известно в цялата страна.
3. Предусещаше опасността, която го заплашваше.
4. Няма да се върне времето, когато историята на страната ни беше преиначена в името на една фалшива идеология.
5. Това е нов дизайн на врата, който няма аналог на световния пазар.

Ер.И.ХАН-ПИРА

Плеоназъм и тавтология. Различни съдби на плеоназмите

ДЕФИНИЦИЯ НА ТЕРМИНИТЕ

Плеоназъме лингвистичен термин. Той има конкурент тавтология. Съотношението на тези термини се разбира от лингвистите по различни начини. Ето няколко примера. " Плеоназъм< ...> 1. Излишъкът на израза като постоянно свойство на езикова единица. (Авторът не илюстрира тълкуването с примери. - Е.Х.) 2. Фигура на речта, състояща се в натрупване на синонимни изрази; ... стилистична излишност. ¦ руски. Необходимо е да завършите, завършите, изпълните започнатата работа. Плеоназъм граматически <...>Натрупване на синонимни граматични средства. ¦ руски. Та красив и аз, млад и азжена..." ( ОПЕРАЦИОННА СИСТЕМА. Ахманова. Речник на лингвистичните термини. М., 1966).

« Тавтология <...>Неоправдана излишност на израза; вж. плеоназъм. ¦ руски. просто. най-доброто, толкова по-красиво” (пак там). Така че, за разлика от тавтологията, плеоназмът е оправдана излишност.

Нека се обърнем към „Речник-справочник на лингвистични термини“ на D.E. Rosenthal, M.A. Теленкова (М., 1985, изд. 3-то), адресирано до учителя: „ плеоназъм <...>Многословност, израз, съдържащ недвусмислени и следователно излишни думи (освен ако не е свързан със стилистична задача, например в градация, изградена върху синоними). Всяка минута време(минута винаги се свързва с понятието време); през месец април(в думата априлконцепцията за месец вече е приключена); индустриална индустрия (индустрия- същото като индустрията); отдръпни се (отстъпление- означава "отстъпване назад, движение назад"); неговата автобиография(в думата автобиографиявече съдържа понятието „свое“); срещат се за първи път (Срещаозначава точно първата среща) и т.н.».

Слово недвусмисленима три значения. Тук се използва в първия от тях: „с еднакви или идентични значения“ (между другото, тези значения трябва да се разграничават: носителите на първите са абсолютни синоними, дублети, триплети и др.: лингвистика, лингвистика, лингвистика; носителите на последните са денотативни синоними (синоними по денотат, по обект на назоваване), обозначаваните от тях понятия имат еднакъв обхват, но се различават по съдържание: небостъргачи облаци; старославянски, старославянски, старобългарски). Използване на думата недвусмисленв първата от неговите стойности е неточна в този случай: минутаи време за отстъплениеи назад, индустрияи индустриалени други подобни. не синоними. Тавтологияв този речник се тълкува по следния начин: „1. Идентичност, повторение на казаното с други думи, невъвеждане на нищо ново. Думите на автора са думи на автора. 2. Повторение в изречението на еднокоренни думи. Трябва да се отбележат следните характеристики на работата. <...>3. Неоправдана излишност на израза. По-добра позиция(във формата на най-добротовече приложена стойност сравнение. градуси). Най-високите върхове(във формата на най-високовече сключената стойност е отлична. градуси). Според мен споменаването на третото значение („неоправдано излишък“) би могло, както е прието в лексикографията, да бъде придружено от указанието: същото като плеоназъм. Следователно в този речник терминът тавтологияразбирано като родово, а другото (плеоназъм)- като вид.

В енциклопедията "Руски език" (М., 1997, 2-ро издание, преработено и допълнително) около плеоназмеКазва се: „фигура на речта, основана на използването на семантично близки, често логически излишни думи във фраза или изречение. П. понякога се разглежда като вид повторение. Особеността на П. по отношение на определени видове повторение и крайната форма на П. (т.е. повторение? - Е.Х.) - тавтологии - в лексикалната, коренната или звуковата неидентичност на повтарящите се компоненти.<...>С широко тълкуване П. често се разбира като многословие, граничещо с "порека на стила". Излишъкът се появява в P. като постоянно свойство на езикова единица, тъй като е мотивирано от прехвърлянето на вече изразено значение (подчертано от мен. - Е.Х.): аз лично, моята автобиография, индустриална индустрия (индустрияи има индустрия) наследство от миналото (наследство- феномен, получен от предишни епохи), цяло лице (цяло лицеот французите en face- в лицето), чужди земии т.н. Комбинациите, изградени на базата на P., могат да придобият стабилен характер: да се бият около храста. Границата между P. като липса на реч, грешка и P. като стилистична фигура за добавяне на нестабилност се определя от общия стил на епохата<...>". От цитираното следва, че плеоназмът и тавтологията са разновидности на повторението. Сякаш подхващайки мисълта за O.S. Ахманова относно постоянното свойство на излишъка на езикова единица, авторът на енциклопедичната статия обяснява наличието на това свойство, като се мотивира от близостта до друга езикова единица. Но в крайна сметка съседството възниква в речта, а не в езика: думите ази личнобез излишък, точно като неговотои автобиография. Статията "Тавтология" в тази енциклопедия е написана от друг автор. Очевидно поради това тук са попаднали примери за плеоназми: запомнящ се сувенир, отново автобиография, размер на заплатата, сатирична карикатура,което води до извода: плеоназмът е вид тавтология.

"Лингвистичен енциклопедичен речник" (М., 1990) представя плеоназъмкато „излишък от изразни средства, използвани за предаване на лексикалното и граматичното значение на изявлението“. Тук споменаването на "изразителни средства" обърква. Когато говорят за изразните средства на даден език, те обикновено имат предвид например емоционално експресивна лексика. Съмнително е, че такива езикови средства са задължително използвани във всеки плеоназъм. Това се потвърждава и от самата речникова статия: „По своята същност речта може да бъде: 1) задължителна - обусловена от системата или езиковата норма, 2) незадължителна, стилистична - обусловена от изразителните цели на изказването. Задължително П. е широко застъпен в граматиката разкл. езици, например в системата за съгласуване (удвояване на граматическите значения на съществително под формата на думи, зависими от него), в някои конструкции на вербален контрол (удвояване на интервали. значения на словесни представки в предлози, вж. слез от дървото<...>) или двойно отрицание (никога не е било)и т.н.<...>Понятието тавтология е тясно свързано с понятието П., което понякога се счита за вид П. О тавтологиив същия речник се казва, че това е „смислена излишност на твърдението, проявяваща се в семантичното дублиране на цялото и неговата част“. Тавтологията „винаги принадлежи на речта (узус), не е включена в системата и нормата на езика,<...>не е задължително и показва липса на логика. и езикова грамотност на говорещия, позволявайки Т. несъзнателно (не като стилистично средство). Т. може да бъде изрично, лексикално, т.е. изразява се в повторение на едни и същи или близки думи (вж.<...>при А.П. Чехов удавен труп на починал човек), и скрит, пропозиционален, т.е. проявена в семантичното тъждество на логиката. подлог и сказуемо на изречението (напр.: нестабилният човек често променя своите убеждения и наклонности; тук предикативната част дублира значението на субективната част). Понякога Т. се фиксира във фразеология. изрази<...>, вж. Руски пътеки-пътища". Споменавайки „на руски. език конструкции с т.нар. тавтологичен инфинитив (вж. Не съм го чела, но знам) или тавтологично. герундий (в легнало положение), речникът съобщава, че „такива случаи на Т. са характерни за разговорния език. и народно-поетични. реч и се различават от разговорните грешки – Т. вид по-топло- неговата стилистика. оцветяване." Нека отбележа: принадлежността на всеки факт към народния език вече придава на факта определена стилистична окраска.

В „Речник на лингвистичните термини“ от Ж. Марузо (превод от френски, М., 1960 г.) плеоназъмобяснено по следния начин: „Излишъкът от думи във фраза, излишен от гледна точка на точното предаване на мисълта; Има няколко вида плеоназъм, наречени перифраза, перисология, дитология, тавтология. J. Maruso назовава случаите, когато думи с един и същи корен, които са близки по значение, се използват „за подчертаване на определена мисъл в изявление: Le carrosse крачен стих и обратен стих„Каретата беше преобърната и преобърната.“ НО тавтологияЙ. Марузо го разбира като "плеонастичен израз", състоящ се от повторение на "едно и също нещо, или чрез буквално, или чрез приблизително повторение." За това е направена бележката на преводача: „Вж. Руски до този денили напълно". Както можете да видите, J. Maruso счита тавтологията за един от видовете плеоназъм.

В "Краткия лингвистичен речник" G.A. Нечаев (Ростов на Дон, 1976) няма статия "Плеоназъм", но около тавтологияе написано: „излишен, излишен израз или дума, напр. биография на живота, патриот на родината, безплатна ваканция, най-печелившата". Има примери за излишна дума, но къде са излишните изрази?

В „Обяснителния речник на чуждите думи“ L.P. Крисина (М., 1998, по-нататък TSIS) плеоназъм- „фигура на речта, в която се повтарят думи, които са еднакви или близки по значение (напр. патриот на родината, имаше мечта). П. е широко застъпен в народната поезия (тъга-копнеж, горчива скръб, път-път), често използван като стилистично средство. Подсилващо значение: Но без страх, без страх Шенгибис тръгна на бой(„Песента на Хайавата“, превод на И.А. Бунин<...>)". НО тавтологияРечникът третира като термин с две стойности: 1. лингва. Повторението на едно и също нещо с други думи, което не изяснява смисъла и обикновено е речева грешка. Примери: мъртъв труп, по-дълго. „2. философия. В логиката: логическа грешка в дефиницията на понятието, състояща се в това, че определението се заменя с промяна в словесната форма на дефинираното понятие. Пример: Кръгът е геометрична фигура с кръгла форма..

Каква е разликата между тавтологията мъртъв трупот плеоназъм сънуван в съня? На съвременен език мъртво тяло= мъртво тяло и сънуван в съня = мечтал за, т.е. сема мъртъввключени в смисъла на думата мъртво тяло, и сем мечта- по смисъл сънуван. И в двата случая фразите са физически присъстващи, но семантично отсъстващи думи (мъртъв, спя). И в двата случая не става дума за "повторение на едно и също", а за ненужно дублиране на една от фам.

В "Обяснителния речник на руския език" (под редакцията на Д. Н. Ушаков, по-нататък TSU) около плеоназмесе казва: „Фигура на речта, съдържаща недвусмислени думи, изрази, например: спорът беше дълъг и продължителен; Целунах го и го целунах; завършвам, завършвам, завършвам работата". Може би ще бъде по-точно да се каже за горните думи еквивалентенили близки по смисъл: еквивалентен дълъг, дълъг; целувам, целувам(последното е стилистично обагрено); завършвам, завършвам(и двете думи се отнасят до действие, което води до края на започнатото). НО изпълни– относителен синоним (квазисиноним) на завършвам, завършвам(има нужда от дума започна, но не го правят). Речник показва тавтологиякато термин на две дисциплини – литературна критика и логика: “1. Един вид плеоназъм е повторението на едно и също нещо с други думи и следователно ненужно (букв.). 2. В логиката съждение, в което субектът е идентичен с предиката (философски)". „Повторение на същото с други думи“ означава повторение на една мисъл. Не винаги е излишно да се избягва. Например повторението дори на абсолютни синоними в текст помага да се избегне неговата монотонност (вж. разбира се, разбира се, разбира се, естествено). Или нека си припомним тези, открити в научни трудове, например на М.В. Панов, повторения на същността на вече изразена мисъл, започваща с думи с други думи, с други думии да помогне за по-доброто разбиране на тази идея.

В „Речника на руския език“ (в 4 тома, по-нататък MAS): „ Плеоназъм <...> Лит.Фигура на речта, в която се комбинират думи с едно и също значение, които са излишни от гледна точка на логическото значение ( бягай, сънуван насъни т.н.)". съмнителна комбинация думи със същото значение. Връзката на значенията е, че значението на една от комбинираните думи е включено в значението на другата? " Тавтология. Лит. Преназначаване на вече назовано понятие с друга дума или израз, близък по значение. Забележка: Речник изд. Д.Н. Ушакова има различно отношение към различните плеоназми: някои от тях са недостатък, грешка, други не. MAC разбира плеоназма по-тясно от TSU и посочва ненужното дублиране на TSU, съдържащо се в него, като счита второто значение на тавтологията за принадлежащо на логиката, като по този начин счита тавтологията за логическа грешка. И IAU, виждайки термина литературна критика в тавтология, ни позволява да не го считаме за грешка.

В "Голям обяснителен речник на руския език" (Санкт Петербург, 1998 г., по-нататък BTS) плеоназъм -„вербален излишък по отношение на семантичната пълнота на изявлението, стилистична изразителност, изразена в натрупването на думи, близки или идентични по значение ( сън в сън, най-доброто, тълпа от хора, неговата автобиографияи т.н.)". Сред примерите не виждам нито един, където да има еднакви по значение думи, но в самото тълкуване се среща изразена изразителност, което трудно може да се нарече плеоназъм или тавтология както според ТСУ, така и според МАК, но може да се счита за тавтология според справочния речник на Д. Розентал и М. Теленкова ( тавтологиявъв 2-ра стойност). В плеоназъм кредитиран най-доброто,и в статията "Най-доброто" сред примери за правилни комбинации с най-доброто(като суперлативи добре): Най-добрият бегач в света. Което реабилитира репликата в известната песен: „В края на краищата ти по право трябва да ходиш в най-добрите обувки“.

Тавтологияв BTS: „1. Повтаряне на едно и също нещо с други думи, без изясняване на смисъла (без примери. - Е.Х.). 2. Дневник. Съждение, в което дефинираният обект се определя чрез самия себе си. Статията завършва с прилагателно от тавтологиии примери за комбинациите му със съществителни: "T. епитет. T фраза. Т-то определение. T реч. Т. текст". Ако е ясно кое от двете значения тавтологииупотребява се производно от него прилагателно, стоящо до реч, текст(очевидно, в 1-ви) и в който близо определения(във 2-ри), в останалите два примера няма яснота. Дали тук нямаме работа с тавтология, а с плеоназъм, както го разбира BTS?

В "Обяснителния речник на руския език" S.I. Ожегова и Н.Ю. Шведова (М., 1997 г., следващо средно образование) плеоназъмозначен като "специален". и се разбира като „фигура на речта, в която се повтарят ненужно думи, частично или напълно съвпадащи по смисъл (напр. двадесет души), или такива, в които значението на една дума вече е част от друга (напр. собствена автобиография, патриот на родината, колега по работа)". За съжаление няма пример за думите „частично съвпадащи по смисъл“. Тавтологияс надпис "книга" тълкува се като "повторение на едно и също нещо с други думи, без да се уточнява значението" (без примери).

Преди факта на такова терминологично несъгласие, аз съм принуден да конкретизирам разбирането си за термините плеоназъми тавтология. Приемам разбиране плеоназъмв SOSH с някои пояснения: фраза, в която се използват думи, които напълно съвпадат по смисъл (двадесет души), или такива, при които значението на една дума вече е включено в значението на друга (двадесет души войници, фолклор, общо споразумение).

Заслужават внимание случаите, в които става дума за неопределен, приблизителен брой хора, пари: Около четиридесет войници влязоха в стаята; Влязоха войници, четиридесет души(вж.: около четиридесет войници, около четиридесет войници, около четиридесет войници, четиридесет войници влязоха) или: Имаше четирийсет рубли пари; Беше четиридесет рубли. Тази употреба изглежда приемлива в разговорния стил.

Тавтология- повторение на една и съща мисъл с други думи, които не я изясняват и/или изясняват. Нека вземем две изречения . Народ, който потиска други народи, не може да бъде свободен. Само народ, потиснат от авторитарно или тоталитарно правителство и заразен от него с ксенофобия и идеята за превъзходство над другите народи, само такъв народ може да потиска други народи. Тук няма тавтология.

ПЛЕОНАЗМА ИСТИНСКА И ВЪОБРАЖЕНА

1. Водене на писмено деловодство

Чрез изясняване на термините можем да говорим за реални и въображаеми плеоназми, ограничени във времето и вечни.

Попаднах на странна комбинация в трудовете на архивисти: писмена деловодна работа. Попитах някои от тях: „Какво друго може да има офис работа? Какво би могла да бъде офис работата без писмени документи преди сто или повече години? Те се съгласиха, че няма как да бъде другояче. Вероятно те са извадили тази фраза от трудовете на архивисти от миналото. Но защо са написали така? Речникът на руския език от XI-XVII век, публикуван днес. не регистрира тази дума. Няма го и в Речника на Руската академия, който е публикуван в първото издание при живота на Екатерина II. Отговорът, изглежда, предлага Речникът на руския език от 18 век. Ето значенията на думата офис работаслед това: „1. Правене на нещо, дело, действие.Взех решение<он>първият в Русия, който стартира фабрика за флюр<...>В продължение на двадесет години, без да пести труда и зависимостта си, той практикува<...>в този бизнес<...>Химически бизнес. Чрез химическо смесване, топене, изгаряне, разтваряне, вкисване и друга химическа офис работа<...> 2. Кант.Началото на всяка офис работа е петиция. Радищев. По някаква причина съставителите на този том на речника отказаха тълкуване офис работавъв второто си значение, ограничавайки се до етикета „чиновник“ и давайки пример от Радищев. Нека ви напомня: петицията е писмен документ.

Очевидно втората стойност е резултат от стесняване на първата. И може би, за да се разграничи ясно в текста офис работавъв второто значение са писали авторите на миналото офис работа, писане. Нека да разгледаме второто издание на речника на V.I. Дал. Ето и неговата интерпретация офис работа: „официална кореспонденция на хартия“ (с цялото ми уважение към автора, отбелязвам, че по времето на Дал кореспонденцията в институциите е била само на хартия, следователно хартиена кореспонденциятогава и по-късно - плеоназъм). Изминаха почти 80 години - и в TSU: “ офис работа <...> (канц.). Управление на канцеларските дела. Офисът работи". Котило канцеларски материали„означава: характеристика на чиновнически, бизнес стил“ (TSU).

Отдавна първото значение на тази дума е семантичен архаизъм и следователно писмена деловодна работасе превърна в плеоназъм. Още през 19-ти век използването на тази фраза, според мен, беше знак на почит към традицията и инерцията. Но днес, в ерата на компютъризацията, когато компютрите нахлуват в офисната работа, терминът може да възникне (ако все още не е възникнал). компютърна офис работа (машинна офис работа)и е възможна реанимация, прераждането на термина писмена деловодна работа, което днес вече няма да е плеоназъм, а ще е името на традиционната форма на деловодство. По този начин фразата писмена деловодна работа(ставайки плеонастични поради действието на вътрешноезикови процеси, довели до архаизация, до преход към пасивния семантичен запас на първото значение на думата офис работа) в резултат на действието на екстралингвистични фактори може да се върне към активния речник. В същото време в семантичния състав на думата офис работаще настъпи (е станала?) загубата на семата "писмени документи", чието място ще бъде (заето?) семата "документи". Следователно значението на думата офис работа отново ще се разшири, но не до предишния обем, присъщ на 18 век. думата съдба офис работаи фрази писмена деловодна работаприпомня това, което Хегел нарича отрицание на отрицанието.

2. Държавен служител

Ако в самото начало на 20 век някой е написал или казал държавен служителсъвременниците биха били доста изненадани. Те биха приели тази фраза за грешка, плеоназъм. В края на краищата какво е означавала думата по това време и сто години преди него официален? В И. Дал обясни: „служител на суверена и облагодетелстван ранг, главен или щабен офицер или генерал, въпреки че висшите служители се наричат ​​по-скоро сановници.“ Излишък (плеонастичност) на фразите държавен служителпо това време щеше да възникне поради присъствието в лексикалното значение на думата официаленсеме "държава".

В ТСУ официаленсе тълкува по следния начин: „1. Държавен служител (предреволюционен, зареден), 2. прев.Човек, който се отнася към работата си със служебно безразличие, без активен интерес, е бюрократ. (упрек.), 3. Архиерейски мисал, книга, по която служи епископът (църква.)". (В третия смисъл това е омоним на думата официаленв първите две значения, въпреки че етимологично тези думи са роднини.)

Струва ми се, че тълкувайки първото значение, речникът погрешно е пропуснал семето „ранг“. IAS направи същото с първото значение: „държавен служител в предреволюционна Русия и в буржоазните страни“. По-точно "Речник на съвременния руски литературен език": "лице, което е в някакъв ранг на държавна служба (в дореволюционна Русия и в чужбина)". И средно училище: "в Русия до 1917 г. и в някои страни в чужбина: държавен служител с ранг, официален ранг." Никой не е наричал портиер или гардероб в обществената служба, да речем, в Императорската академия на художниците, чиновници, но художникът М.В. Нестеров имаше ранг на придворен съветник и писмата до него от Академията бяха адресирани до „Негово благородие Михаил Василиевич Нестеров“, а писмата до Репин – „Негово превъзходителство Иля Ефимович Репин“.

И четирите речника отбелязват преносното значение на думата официален. ИАУ го тълкува най-точно: „Длъжностно лице, което извършва работата си формално, следвайки указанията, без активно участие в случая“. Семемата "служебен" не се споменава в тълкуванията на преносното значение на тази дума в други речници, където се заменя със семата "човек". Но работник, актьор, учител, колхозник, „вършещи работата си формално“, „безинтересно, равнодушно“, едва ли са били наричани длъжностни лица в преносен смисъл: все пак те не са били длъжностни лица, т.е. не са имали административни функции. А самото фигуративно значение, очевидно, се е появило след 1917 г., когато тази дума престава да се използва в прякото си значение по отношение на нашата следреволюционна реалност.

Интересен е въпросът за възникването на второто значение на думата официален. Това е метафора. Тук прехвърлянето на името по сходство: качествата на най-лошата част от бюрокрацията, открити в чиновниците на новото време. В същото време имаше разширяване на значението.

Официаленв преносен смисъл - дума, стилистично маркирана (маркирана), емоционално оцветена, поради което не се използва и не се използва в научни и официални бизнес текстове. Спомням си недоумението на внимателните читатели на „Правда“, когато в самото начало на 50-те години там се появи официален доклад, че поради небрежност на „чиновниците на външното министерство“ „агентът на американското разузнаване“ Анна Луиз Стронг преминава през територията на СССР към КНР. Не стана ясно в кое от двете значения е използвана думата. Ако в първото, то това е сигнал за връщане на именуването на чиновници на държавни служители със служебни чинове (имали са ги МВнР). Ако във втория, това е наличието в официалния текст на емоционално изразителна оценка на работата на служителите (между другото, американският журналист е бил лично запознат с Мао Цзедун и е посещавал Китай повече от веднъж).

Напоследък думата официаленсе появи ново значение: "лице, назначено на неизборна административна, административна, управленска длъжност". Нито един от речниците не споменава това значение. Имаше разширяване на значението: семата "държавна служба" изчезна, а семата "ранг" беше заменена от семата "длъжностно лице".

През двадесетте и тридесетте години на ХХ век, казаха те апаратчици, партийни апаратчици. Сега казват държавни служители, синдикални служители, партийни служители.Б.Н. Елцин отбеляза за разговора с Генадий Зюганов: „Нямам какво да обсъждам с него<...>Познавам добре всички тези бивши и настоящи партийни функционери.<...>“(Известия. 1996. 12 юни). Татяна Худобина в телевизионната програма "Вести" (1996 г., 12 юли) каза, че "партийните служители са приватизирали красивите си апартаменти". Михаил Любимов пита: „Може ли държавен служител или избрано лице да отиде в Ница по покана на определен концерн?“ (Московски известия. 1995. № 22). В "Политически речник" (Ч. 1. М., 1994. С. 116) четем: "Нарастващите икономически и финансови възможности на подземните и легални дилъри водят до увеличаване на мащаба на подкупите на държавни служители." Фазил Искандер в „Известия“ (30 декември 1995 г.) каза: „Бих издал такъв първи указ: да се намалят заплатите на всички държавни служители точно толкова, че нито един миньор, нито един учител да стачкува“. В книгата "Политология: Енциклопедичен речник" (М., 1993. С. 113) откриваме: "Хората, групите, класите, обществото като цяло се разглеждат като пасивни обекти на дейност на идеолог и държавен служител." Но в статията „Офицер” този речник тълкува заглавната дума „държавен служител” по този начин. Но с това разбиране фразата е плеонастична държавен служител, употребено на вече цитираното място от друг запис в същия речник. И фразата губи смисъла си партиен служител. Или не получава смисъла, който се влага в него: в края на краищата, когато използват тази фраза, те нямат предвид държавен служител, който е член на партията ...

Интересно е че официален(в ново значение) се използва в нашата преса и в материали за други държави: „<...>един факт шокира обикновените японски данъкоплатци - оказа се, че в цялата страна местните бюрократи харчат огромна сума за успокояване на "централните" държавни служители<...>“(Известия. 1995. 5 октомври); „През последните седмици китайската преса започна да критикува морално разложения елемент сред служителите на партийно-държавния апарат“ (Известия, 1995 г., 26 септември); „Ким Чен Ир<...>възлага отговорността за тежката продоволствена ситуация на правителствени и партийни служители” (Известия, 1997, 21 март). И тук искам да обърна внимание на присъствието в труда на Ленин "Държава и революция" (1917) на фразата държавни служители. Първо, тази комбинация се появява в цитат от статия на К. Кауцки (в превод на Ленин): „... ние не можем без служители както в партийните, така и в профсъюзните организации, да не говорим за държавната администрация. Нашата програма изисква не унищожаване на правителствени служители, а избиране на служители от народа" ( Ленин В.И.оп. Изд. 4. Т. 25. С. 456). Самият Ленин използва комбинацията държавни служители: „намаляване на заплащането на висши държавни служители“ (стр. 392), „„специфично началство“ на държавни служители“, „<...>ние ще намалим държавните служители до ролята на прости изпълнители на нашите инструкции, отговорни, заменими, скромно платени „надзиратели и счетоводители“<...>“(S. 397). Ленин използва в тази работа думата официаленв смисъла на "официален": "<...>в нашите политически и професионални организации служителите са корумпирани (или са склонни да бъдат корумпирани, по-точно) от условията на капитализма и са склонни да станат бюрократи, т.е. изолиран от масите, в привилегировани лица, стоящи над масите” (стр. 457), “Особено забележително<...>мярката на Комуната, подчертана от Маркс: премахване на всякакво издаване на пари за представителство, всички парични привилегии за длъжностни лица, намаляване на заплащането на всички длъжностни лица в държавата до нивото на „заплатата на работник“ ”(p 391). Вижте също стр. 398, 458.

Слово официаленв новото значение стилистично неутрален. Не е станал административно-правен термин, както още не е станала думата Губернатор, който в неофициални текстове се нарича началник на областна (териториална) администрация.

По този начин, в резултат на разширяване на значението на думата официаленстана възможно да се комбинира с думите държава, партия, профсъюз.

Понякога можете да прочетете или чуете как се нарича президентът длъжностно лице, държавен служител. Това едва ли е законно. Длъжността на президента е изборна, самият той е най-висшият изборен служител. НО държавен служителе неизбираемо (назначено) длъжностно лице на държавна служба.

Утвърдена фраза държавен служителв днешния език (в синхрон) – въображаем плеоназъм. Но в никакъв случай тази комбинация не трябва да се използва по отношение на предреволюционните времена: тя е антиисторическа, ще бъде речев анахронизъм, т.е. „използване на дума или израз, които не съответстват на лексикални, фразеологични и др. нормите на тази епоха" ( Ахманова O.S.Речник на лингвистичните термини. М., 1966). Ето един пример за такъв анахронизъм. Авторът пише за царска Русия:<...>опростена структура на управление, минимален брой държавни служители, институция на съдебни заседатели, гарантирана свобода на движение на гражданите, липса на унизително правило за прописка<...>“(Кентавър. 1995. № 4. С. 23). Всичко е правилно освен държавни служители.

Обсъждайки тази статия с колеги, попаднах на две съображения относно фразата държавен служител. Първо, смята се, че се използва само от вестници с определена посока. Второ, смятат, че той не е станал собственост на езика.

Що се отнася до първото съображение, то лесно се опровергава от фактите на ежедневната многоканална радио- и телевизионна реч, както и от присъствието на тази фраза във вестници с различна ориентация. Второто съображение, което лишава фразата от статута на езиков факт, не отчита възпроизвеждането на тази фраза повече от девет години от различни автори в различни публикации, да не говорим за постоянната й употреба в ежедневната радио- и телевизионна реч. Самата фраза беше мотивиращата основа за думата държавен служител, което също показва езиковия статус на фразата.

Официаленв новото значение е включено като родово име (хипероним) в лексико-семантичната група, състояща се от следните специфични имена (хипоними): държавен служител, държавен служител, партиен чиновник, профсъюзен служител.

Подчертавам: всички цитирани речникови тълкувания официаленне му давайте право да комбинира с състояние(плеоназъм би се оказал) и с профсъюз, партия(би било това, което логиката нарича противоречие в термините). Само значението, което все още не е отразено в речниците, позволява официаленсъвпадение с горните прилагателни. На този фон историята на думите е интересна. сановники бонзна руски език от XX век според указанията на речниците.

Сановник: « (предреволюционен, зареден)Влиятелна личност с висок ранг, висока позиция в държавата; гранд." Бонз: "Будистки свещеник в Япония и Китай" (TSU). В речника на S.I. Ожегов (1981) бр шефове, а сановник- това е " (остарял)Крупен влиятелен чиновник на висок пост. Разбира се, с такива сановники бонзоиняма да се свържеш . Речник S.I. Ожегов (1989, 2-ро изд.): бонз: « (Книга)Нахакан чиновник, арогантен чиновник“, и сановник(котила остарял. не) - „високопоставен служител на висока позиция“. И четирите издания на средното училище повтарят казаното в 21-то издание на речника на Ожегов. MAC: бонз: „един. Будистки свещеник, монах в азиатските страни. 2. прев. с определение. Разг.Самонадеян, арогантен чиновник, който се е откъснал от масите”; сановник: „Човек с висок ранг, достойнство в предреволюционна Русия. 2. Желязо.За арогантен работник, заемащ висока позиция. BTS: бонз: „един. В азиатските страни: будистки свещеник, монах. 2. Разг.за високопоставено лице, обществена личност (обикновено арогантно, наперено). Синдикални шефове»; сановник: „един. Важен чиновник на висок пост. Кралски сановници. Градски големци. 2. желязо. За арогантен работник, заемащ висок пост. Изпълнителен комитет, министерски гости". TSIS: бонз: „един. Европейското наименование на будистките поклонници в Япония. 2. прев. неодобрен. Арогантен, арогантен чиновник. Високопоставени шефове».

TSU не регистрира преносна стойност шефовеи сановник, а в Речника на Ожегов дори през 1981 г. няма бонзи,а сановникима само едно значение, пряко и остаряло. От 1989г бонзв речника Ожегов и в средното училище само в преносен смисъл и сановниклишен от отпадъци остарял,получава разрешение за пребиваване в синхрон. Започвайки с MAC (2-ро издание), показват речниците бонзус метафорично и разширено значение. Възможно е това да е семантична паус. Любопитно е, че бонзобразно познат на италианския език още в края на 19 век.

MAC е първият, който регистрира преносно (метафорично и разширено) значение сановник. И двете думи в преносен смисъл могат да се комбинират с прилагателни. държава, партия, профсъюз. С други думи, това, което беше невъзможно в диахронията (случаят с бонзои), стана възможно в синхрон и това, което би било плеоназъм в диахронията (случаят с сановник), обикновено в синхрон.

3. Разни разлики

Така, държавен служител- въображаем плеоназъм в днешния език. Но понякога се среща в печата, радиото и телевизионната реч фолклор- чист плеоназъм: семата "фолк" е била и е в лексикалното значение на думата фолклор. И, разбира се, точно толкова стерилен чист плеоназъм са прословутите незаконни групировки, проблясва в текстовете на нашите медии от 1994 г. насам. А законните кой ги видя? Бандитизмът е наказателно наказуемо деяние, т.е. преследван от закона. Как формирования на бандити, т.е. хората, занимаващи се с бандитизъм, да са законни? Но те пишат и казват:<...>частите на 58-ма армия и вътрешните войски на МВР вече могат да се справят с незаконните бандитски формирования ”(Известия. 1996 г. 26 юни). Възможно е, че незаконни групировки- плод на комбинирано замърсяване незаконни въоръжени формированияи думи банди. Това е възможно обяснение, но не и реабилитация на плеоназма.

Защитниците на тоталитарния режим си позволиха да се изразят по следния начин: „<...>това вече не е просто филистерска злоба, а истинска умишлена клеветаза съветската държава, нашата икономическа политика<...>»; «<...>то е също умишлена клевета»; „Разказът на Г. Владимов (става дума за произведението „Генералът и неговата армия.“ – Е.Х.) е съвсем съзнателен, умишлена клевета <...>“(От чужд глас. М., 1985. С. 83, 86, 95). Така е разбрал авторът, говорещ със собствения си глас клевета, без да знае, че семата „умишлен, съзнателен, преднамерен“ вече стои в лексикалното значение на тази дума до семите „лъжа“ и „опозоряване на някого или нещо“.

Фолклор, нелегални банди, умишлени клеветикакто в миналото, така и в настоящето остават плеоназми, както и задръстващи речта на журналистите съвместна среща, съвместно споразумение, съвместен съюз, съвместно сътрудничество, взаимно сътрудничество. Само един пример от тази тъжна поредица: „Вук (Драшкович. - Е.Х.) <...>постигнати<...>подписване на съвместно споразумение между SDO, Демократическата партия и Гражданския съюз<...>“(Известия. 1997. 25 март).

фраза мъртви трупове, което се споменава в ТСИС в статията за тавтологията, плеоназъм. И днес, и преди сто години, и по времето на Пушкин. Но в последната сцена на „Борис Годунов” четем: „Народе! Мария Годунова и синът й Федор се отровиха с отрова. Видяхме ги мъртви трупове". Дали Пушкин е пренебрегнал плеоназма, а заедно с автора и тези, които са слушали драмата в неговия прочит? За съжаление „Езиковият речник на Пушкин“ в статията „Труп“, давайки обяснението „мъртво тяло“, просто дава комбинацията мъртъв трупи цитат от Борис Годунов. И така, според речника, имаме плеоназъм. Това е невъзможно за вярване. И тук книгата на В.В. Виноградов „Езикът на Пушкин“, издаден много преди споменатия речник. Виктор Владимирович пише за "техники на стилистично обединение" в "Борис Годунов" на "Църковнославянизмите и старорусизмите с нормите на литературното изразяване на 20-те години на ХХ век". Той отбеляза: „Църковнославянизмите, заедно с думите и фразите на древноруския летописен език, служат като форми за проектиране на лица и събития в ежедневния контекст на възпроизвежданата епоха.“ На мястото, където Виктор Владимирович говори за „отстъпления“, „стилизиране на речевия живот на древността“, той прави следната бележка: „Фактът, че Пушкин използва много паметници на руската средновековна литература за „Борис Годунов“ само в количеството цитати, от тях в бележките към "История на руската държава" на Карамзин не променя същността на въпроса. Важно е езиковият материал на староруската писменост от „Записките“ да бъде пренесен в текста на самата драма.

Ако комбинацията се постави в устата на героя мъртви труповене плеоназъм, тогава, следователно, тук мъртво тялов значение, остаряло от времето на Пушкин. Да се ​​обърнем към речниците. В "Исторически и етимологичен речник на съвременния руски език" П.Я. Черних, след като посочихме съвременното значение на тази дума, намираме: „Вж. български мъртво тяло- „труп“, както и „торс“, „тяло (на човек или животно) без глава и крайници“<...>с.-хорв. трУ опаковка- „багажник“, „тяло“ (например на кораб), „палуба“, „блок“<...>словенски труп– „ствол“, „корпус“, „фюзелаж“ („труп“ – mrtvola, mrtve тяло) <...>Друг руски (от 11 век) труп- „мъртвец“, „труп“, както и „пън“<...>св.-сл. трупа- "мъртво тяло"". В „Етимологичния речник на руския език” на М. Фасмер четем, че „др.рус. труп– „ствол, труп, касапница””. В "Етимологичния речник на руския език" Н.М. Шански и Т.А. Това казва Бобров мъртво тяло- думата е общославянска и че на праславянски е означавала "пън, ствол, дърво", а след това - "ствол" и "труп". "Пълен църковнославянски речник" Г. Дяченко в статията "Труп, труп" цитира фразата трупът е мъртъви обяснява: "телата на мъртвите". И в статията „Труп“ се посочва значението на тази дума: „корем, стомах; телесен лагер. В „Материали за речника на староруския език“ I.I. Срезневски сред примерите за употреба на думата мъртво тялоима и това: „Когато ги видяха да лежат голи и бити, трупът на Новгородцев също беше мъртъв и скоро избяга“ (пример от Псковската хроника). Том "Речник на руския език от XI-XVII век." с писмо T все още не е излязъл от печат, но е в том м , в статията "Мъртъв" намираме "Мъртъв труп, труп - труп, трупове(1380): И много ... паднаха мъртви трупове и много християни бяха бити от татари, а татари от християни. Москва години. А труповете на техните мъртви бяха пометени от кораби и потопени в морето. Животът на Ал. Невски.

Има една приказка за това как царят наредил на селянина да раздели пилето между царя, кралицата и техните деца и как селянинът го направил: „Селянинът се почеса по тила и каза на царя: „Ти си главата на всичко - имаш пилешка глава. Вашата кралица - домосед - нейната пилешка опашка. Дъщерите ще се оженят и ще отлетят - всяка има крило. Синовете също няма да седят вкъщи - имат пилешки бутчета. И аз съм глупав човек - имам кожух. Има вариант на края: „И аз съм глупав човек – имам труп“. М. Васмер в своя речник в статията "Торс" прилича на староруския тяло, украински toulub, Български тулуб, тулобище, полски tulow, tulub, а в статията „Тулуп“ пише: „Трудно е да се откъснеш от дадените думи торс: украински toulub, блгр. палто от овча кожа(„хобот, кожа“)<...>С оглед на фам. ТулубиевСоболевски<...>счита формата за -б- по-древен и го свързва като първичен славянин. с торс<...>Други виждат в името кожени палта, палто от овча кожазаеми. от турците. История палто от овча кожаназовава тялото. Вариант на приказката трупназовава и тялото, т.е. тяло без глава и крайници.

мъртви труповев "Борис Годунов" мъртви тела. Пушкин стилизира речта на героя, архаизира го. На мястото отново ще се позова на В.В. Виноградова: „... необходимо е да се прави разлика между неутралната система на стиховния език на „Борис Годунов“, която е като че ли фонът на характерологичното разслояване на стиловете на драматичната реч, от индивидуалните характеристики на говорене, възложено на отделни герои в драмата. Тази „неутрална“ система на драматичен език в „Борис Годунов“ определя начина на автора да възпроизвежда историческата реалност, въвежда слушателя и зрителя в стила на изобразената епоха. И дори да приемем, че Пушкин не е знаел за многозначността на думата мъртво тялои възприема мъртви труповев летописните текстове като плеоназъм, той разбира архаизма на този въображаем (както вярвам) плеоназъм и неговата архаична роля в речта на героя.

Считам за приятно задължение да изразя дълбоката си благодарност на Вера Александровна Робинзон (Плотникова) и Михаил Николаевич Лукашев, които ме подкрепиха в предположението за въображаемата плеонастичност на комбинацията мъртви труповев "Борис Годунов" и даде някои практически съвети.

И така, веднъж комбинация мъртъв трупне беше плеоназъм. Но с течение на времето с една дума мъртво тялозначението "тяло" добавя към себе си семата "мъртъв" (може би това е резултат от действието на закона за икономия на езиковите средства), правейки дублирането на семи ненужно и превръщайки комбинацията в универб. Това е обратният случай на официален.

Накрая ще се спра на добре познатите и често признати плеонастични комбинации: през май(януарии т.н.) месец. Авторите на популярни съвети за правилна реч призовават да не се използва думата в тези комбинации месец. К.И. Чуковски намира тези комбинации, произтичащи от желанието за склад и хармония в речта и не призовава за премахване на думата от тях. месец. Може би въпросът тук не е в хармония и склад. Може би "допълнителните думи" в тези комбинации се появяват за първи път в писмената официална реч. Но както и да е, те ги има в езика и според мен са на границата между книжовния език и народния говор. И като че ли в тях има нотка на архаизъм и отживелица.

Корни Иванович в книгата „Да живееш като живот“ (глави 9 и 10) нарече фразите „диви“, „недопустими“ ценова листа, мемориален паметник, времево време, запомнящ се сувенир, индустриална индустрия, фолклор, биография на живота, патриот на родината. Той написа: „Само тъмни хора, които не знаят какво емоцияи чувство- синоними, позволете си да говорите емоционални чувства. И форма морално-етичниможе да се използва само от невежи, които не знаят това моралена това означава етичен". В същото време Корней Иванович правилно защити комбинациите: срам и позор, съвсем и докрай, поглед назад, днес, ни светлина, ни зора, живот-битие, ако да, ако само, засега, да остарея завинаги, да правя бизнес, хълцане, ридание, легнало, бяло-бяло , пълен -пълен: „Езикотворецът – народът, великият художник на словото, не стига само с една рационалистична страна в езика. Той се нуждае от речта да бъде последователна и хармонична, така че в нея да има ритъм, да има музика и най-важното - да има изразителност. В комбинация срам и позорЧуковски чу поетичен метър (анапест). И фактът, че две думи тук "започват с един звук [s], ... играе важна роля." Тази фраза е „толкова изразителна, толкова безупречна в ритъма и звуковото си писане“.

Лексикалният излишък е общото наименование на две стилистични явления: плеоназъм и тавтология, свързани с наличието на две думи вместо една дума в изречението.

Лексикалното излишък се използва като стилистично средство за усилване: да видиш със собствените си очи, да чуеш със собствените си уши.

ПЛЕОНАЗЪМ (гръцки - излишък).

1. Средство за лексикална изразителност, основано на използването в изречение или текст на думи, които са близки по значение, създавайки семантичен излишък.

Във фолклора се среща плеоназъм: имало едно време, тъга-копнеж, пътека-пътека, море-окия. Освен това този инструмент се използва широко в художествената литература, обикновено с цел конкретизиране на детайлите на разказа или засилване на емоциите, оценките: Всъщност е изключително странно! - каза служителят, - мястото идеално гладкакато прясно изпечена палачинка. да невероятно гладка! (Н. Гогол, "Носът"); Старият страх го обзе отново. всичко от глава до пети(Ф. Достоевски, "Престъпление и наказание"); - Не те видях цялата седмицаНе те чух толкова дълго. аз страстно искам, аз жадентвоят глас. Говори. (А. Чехов, "Йонич").

2. Вид лексикална грешка, свързана с нарушение на нормите за лексикална съвместимост, когато във фраза или изречение се използват думи, които са ненужни от семантична гледна точка. Например в изречението Те осигуряваха ритмичната и непрекъсната работа на предприятието определенията изразяват подобни значения; тук един от тях е достатъчен. Авторският надпис на корицата на книгата, посветен на баща ми - Сергей Михайлович, е плеонастичен; Достатъчно отдаден на татко...

Типични примери за ненормативен плеоназъм са фрази, в които значението на една дума повтаря значението на друга: по-важен (по-излишен, защото по-важен означава „по-важен“), първа премиера (достатъчна е премиерата – „първото представление на пиеса, филм или изпълнение на музикално произведение"), атмосферен въздух (достатъчно въздух - "смес от газове, която образува атмосферата на Земята"), евентуално (правилно в края или достатъчно в края), връщане обратно ( глаголът връщане показва движение назад, в обратна посока), внос от чужбина (достатъчно внос - "да внасям от чужбина").

Някои плеонастични фрази са се затвърдили в езика и не се считат за погрешни, например: слизам, изкачвам се, период от време, експонат (на латински exponatus означава „изложен“), народна демокрация (демокрация на гръцки означава „власт на хората").

В художествената литература и публицистиката ненормативното лексикално излишък може да действа като средство за речева характеристика на героите: - Ето ви смее сеи оголи зъбите си, - каза Вася, - но наистина, Мария Василиевна, сърдечно ви приветствам любови обичам(М. Зощенко, "Любов").

ТАВТОЛОГИЯ (гр. - същото и - думата) - вид плеоназъм; използването на еднокоренни думи в изречение или текст.

Тавтологията се среща в пословици и поговорки: приятелство приятелство, а услуга по услуга; живот за живеене– не е поле; свободна воля; във фразеологични обрати: ходете треперещи, претъпкани, яжте от ядене.

Експресивно обагрените тавтологични съчетания са характерни за фолклора: Скоро приказката въздейства, но не скоро делото е свършено; седни седни, горчива мъка.

Умишленото използване на сродни думи служи като средство за лексикална изразителност в художествената литература и публицистиката: „Горки с козинамоята смея се“(Н. Гогол); „Как умът е умен, как бизнесът е ефективен, // Как ужасен страх, как тъмнината си е тъмнина!// Как животът е жив! как смъртта е фатална! // Как младост млада младеж!" (З. Езрохи), “ законима закон“ (от вестника).

Тавтологията е лексикална грешка, ако използването на сродни думи не е оправдано от стилистични цели и е произволно: да се съберат, да танцуват танц, да се отнасят към спорта по спортен начин, да потвърдят твърдението. Обикновено те казват за неволна тавтология като тази: масло масло.

Понякога речта ни е задръстена тавтология и плеоназъм .

Тавтология(от гръцки тауто- същото и лога- дума) е повторението на едни и същи думи или падежни форми на една дума в малък текст, или параграф в писмена реч, или фрагмент от реч, или дори в рамките на една фраза.

Пример от рецензия на студент на статия в списание от професор L.I. Скворцов "Какво заплашва руския литературен език?":

Авторстатии са категорично против задръстването на руския език с чужди думи. Авторе на мнение, че ако използваме "чужди" думи, тогава нашата култура вече няма да бъде чисто руска. Авторпише, че изчезването на Рус вече се усеща.

Пример от отговор на студент на въпрос от анкетата: „Каква е ролята на културата на речта в юридическата професия?“

Всеки трябва да подобри културата на речта хоратано това е особено важно за от хора,които работят с хората: за адвокати, журналисти, учители, лекари, продавачи.

За да избегнете тавтология в речта си, достатъчно е да замените една от еднаквите думи с друга дума или местоимение. И така, във втория пример формата на родителния падеж на съществителното (за хора) трябва да бъде заменена с подобна форма на демонстративното местоимение (за тези).

Плеоназъм(от гръцки плеоназъм- излишък) е словесен излишък, когато една от двете думи носи излишна, дублираща се информация.

Такъв епизод от биографията на A.M. Горки. Докато четеше ръкописа на разказ от начинаещ писател, той се натъкна на следната фраза: Не мушкай неговиятнос, където не му е мястото.А.М . Горки подчерта тази фраза и направи следната бележка в полето на ръкописа с молив: — Как можеш да пъхаш носа на някой друг?

Други примери с плеоназъм:

през декември месец (защото декември е името на месеца)

Сто рубли на пари (тъй като рублата е името на банкнотата)

двадесет и пет студент мъж (една от последните две думи е излишна)

беляши с месо (няма бели без месо)

мояавтобиография(самата тази чужда дума, буквално преведена на руски, означава „моята биография“)

ценова листа цени (в буквален превод на руски думата ценова листа означава "текуща цена").

Разновидност на плеоназма е използването в една фраза на местоимението на 3-то лице (той, тя, то, те) след съществителното в ролята на същия член на изречението (най-често субект).

Например:

Проучвания, тя еизисква много усилия. легенда, тя есъздадени по време на живота на художника Малевич(от телевизионното предаване).

Местоимение 3-то лицетук е възможно само в нова фраза.

Например:

Това беше легенда, създадено е приживе на художника Малевич.