Upozornenia. "Horlivá a ostražitá práca"

Dnes sa vďaka archívom a kronikám môžeme dozvedieť veľa o histórii miest, v ktorých žijeme. Ale, bohužiaľ, nie je vždy možné presne povedať, kedy a z akých dôvodov mesto vzniklo, vypočítať prvé budovy. Často ani nie je možné pochopiť, kto bol prvým primátorom a kto robil najdôležitejšie rozhodnutia o rozvoji mesta v tej či onej oblasti. Ale Jekaterinburg medzi nich nepatrí.

Je s určitosťou známe, kedy, kým a za akým účelom vznikol Jekaterinburg. Pamätník týchto dvoch ľudí, Vasily Nikitich Tatishchev a Vilim Ivanovič de Gennin, dnes poteší všetkých obyvateľov hlavného mesta Uralu. Oficiálne je dátum vzniku Jekaterinburgu 1723. Jeho história, neoddeliteľne spojená s menami týchto ľudí, sa však začala ešte pred týmto dátumom.

Na jar 1720 sem prišiel V. N. Tatiščev s cieľom rozvíjať banské závody, ktorých tu v tých rokoch nebolo málo. Dobrá polovica moderných miest regiónu Sverdlovsk vznikla vďaka priemyslu. Tatishchev najprv prevzal závod Uktus. Čoskoro po preštudovaní oblasti sa ukázalo, že nie je možné ju reformovať a bolo potrebné vybudovať nový podnik a zároveň vytvoriť administratívne centrum. Na brehoch Isetu bolo vybrané konkrétne miesto, ale vznikol konflikt s hlavnými priemyselníkmi tých čias - Demidovmi. Ukázalo sa, že boli vlastníkmi týchto pozemkov. Výsledkom tohto príbehu bola výpoveď, súdny proces a následné oslobodenie Tatiščeva.

Vasilij Nikitich mohol začať stavať závod a rozvíjať mesto až v roku 1723. V tom čase sa k nemu pripojil V.I. de Gennin. Vďaka nemu dostalo mesto meno po Kataríne. Neďaleko sa nachádza pamätník zakladateľov Tatiščeva a de Gennina. Otvorili ju k 275. výročiu mesta.

Ľudové mená, toponymá

1. Beavis & Butthead- V prvom rade sú dvaja. Existuje veľa párových sôch, ale až keď uvidíte túto, spomeniete si na Beavisa a Buttheada. A tiež jedno z vysvetlení slova Bolvan je Kormorán

Pamätník zakladateľov Jekaterinburgu Vasilij Tatiščev a Wilhelm de Gennin sa objavil v roku 1998 na počesť 275. výročia mesta. Keby Tatiščev a de Gennin vedeli, že po takmer troch storočiach budú stáť vedľa seba, pravdepodobne by tomu neverili a dokonca by sa vysmiali drzej osobe, ktorá to mohla naznačiť - ich vzťah sa veľmi zhoršil. Ale na pamätníku stoja vedľa seba a hľadia na Historické námestie, kde kedysi mesto začínalo. Nebudeme popierať, že obaja pre jeho rozvoj urobili veľa.

Súťaž na pamätník zakladateľov Jekaterinburgu bola vyhlásená v roku 1997, v predvečer 275. výročia mesta. Z prihlásených prác bol vybraný projekt sochára Pyotra Chusovitina, cteného umelca RSFSR. Narodil sa v roku 1944 v obci Šipelovo, Belojarský okres, Sverdlovská oblasť. Najprv študoval na umeleckej škole Sverdlovsk (mentormi boli Mosin a Brusilovsky), potom absolvoval umeleckú školu Stroganov (Moskva).

Vzťah otcov zakladateľov mal ďaleko od priateľstva. A ako by to mohlo byť inak - Vasilij Tatiščev mal byť jediným zakladateľom mesta a už v roku 1721 začal s výstavbou závodu. Ale mal konflikt s Demidovcami - obvinili Vasilija Nikitiča z finančných podvodov, úplatkov a sprenevery. Vasilij Nikitič bol dokonca vyšetrovaný, no obvinenia boli neskôr stiahnuté.

Peter I. Tatiščeva neodvolal z funkcie, ale poslal de Gennina do rozostavaného mesta s pokynom, aby sa o stavbu postaral. Preto sa, samozrejme, nemali radi, mierne povedané. Hoci de Gennin, ktorý prípad pochopil, pripustil, že Tatishchev konal vo všetkom spravodlivo.

Pamätník sa napriek kritickému postoju mnohých občanov stal symbolickým miestom v meste - konajú sa tu zhromaždenia a sviatky. Tu sa zhromažďuje mládež. Niekoľkokrát bol zničený vandalmi. Pamätník je pravidelne čistený od grafitov a nápisov. Ich množstvo je spojené s tým, že skateboardisti si vybrali toto miesto. V júli 2010 neznáme osoby umiestnili na hlavy otcov zakladateľov kartónové škatule s obrázkami Beavisa a Butt-heada. Ako sa vtipkárom podarilo zostať bez povšimnutia, nie je jasné, keďže krabice sa objavili ráno a výška pamätníka je takmer desať metrov.

Pamätník dostal mnoho mien, ktoré vymysleli obyvatelia mesta. Jedným z najpopulárnejších je "Beavis and Butt-head", na počesť hrdinov animovaného seriálu s rovnakým názvom. Ďalšia prezývka - "Dvaja z rakvy" - kvôli rovnakým tváram. Foto: Yana Belotserkovskaya.

zakladatelia

Georg Wilhelm de Gennin sa narodil v Dolnom Sasku v roku 1676. V roku 1697 bol pozvaný do Ruska. Zúčastnil sa severnej vojny. V Petrozavodsku riadil v rokoch 1713-1721 Petrovské továrne. Je tu pamätná tabuľa pre de Gennin. V roku 1721 bol vymenovaný za vedúceho výstavby závodu Sestroretsk. Stavba sa však bez neho končila - v apríli 1722 ho Peter poslal na Ural. Za dvanásť rokov práce tu postavil deväť tovární vrátane tej, z ktorej vznikol Jekaterinburg. V Rusku de Gennin požiadal, aby sa volal Willim Ivanovič.

Vasilij Nikitič Tatiščev sa narodil v roku 1686 v okrese Pskov. V roku 1720 bol poverený rozvojom Uralu – bol sem vyslaný, aby zistil, kde je možné postaviť továrne a začať s ich výstavbou. Pôvodne chcel Tatishchev reorganizovať už existujúci závod Uktus. Rýchlo si však uvedomil, že ho treba presunúť k rieke Iset. Vybral si tiež miesto na výstavbu závodu pri dedine Egoshikha, čím položil základ pre Perm. Aktívne sa zapájal do vzdelávacích aktivít, otváral školy. Práve vďaka nemu slávna

Rozhodcovský súd dnes posúdi žalobu sochára Piotra Chusovitina a Združenia držiteľov autorských práv voči podnikateľke Marine Chebotaevovej o použití obrazu pamätníka Tatiščeva a De Gennina. Už predtým vyzbierali peniaze od vydavateľstva a výrobcu sladkostí. Ukázalo sa, že vlastnícke práva k pamätníku vydala mestská správa, no autorské práva patria sochárovi Pyotrovi Chusovitinovi, ktorý dnes žije v Moskve.

Vytlačenie a zverejnenie fotografie pamätníka sa stalo nebezpečným biznisom, no stále riskujeme a v tomto nekomerčnom materiáli si povieme o histórii pamätníka, o tom, kto a prečo proti pamätníku protestoval a ako sa mu darilo. nezaplatiť sochárom-umelcom za prácu.

Ako bol De Gennin spárovaný s Tatishchevom

V roku 1995 kancelária primátora rozhodla, že v Jekaterinburgu by sa mal objaviť pomník otcom zakladateľom mesta. Bol to už druhý pokus o zvečnenie Vasilija Tatishcheva a prvý - Wilhelm De Gennin.

Tatishchev je muž, ktorý prišiel s nápadom postaviť závod na Iset, okolo ktorého sa následne rozrástol Jekaterinburg. Ako pripomenul bývalý hlavný architekt mesta Sergej Lukanin, v roku 1982 predseda výkonného výboru mestskej rady ľudových poslancov, v modernom starostovi Pavel Šamanov poveril hlavného architekta usporiadať súťaž na umiestnenie pamätníka Tatiščev. Získal ju projekt sochára Andreja Antonova a architektov Demidova a Nezňanského. Pri dome stalinského empíru na Vojvodinskej ulici na Historickom námestí chceli postaviť pomník.

Náš projekt bol schválený a Antonov začal pracovať, vyrobil sochu v životnej veľkosti z hliny, zostávalo už len vyrobiť formu, odliať... A potom sa stal rok 1991, tento biznis bol odložený. A keď prišiel nový tím mestských úradov, rozhodli sa spoločne postaviť pamätník Tatiščevovi a De Genninovi, opäť hľadali autorov, hoci tento projekt bol takmer pripravený. Pamätám si, že v tom čase vo Vecherke (večerný Jekaterinburg. - Poznámka. vyd.) bola uverejnená poznámka Vitalija Voloviča o tom, prečo by sa mala uskutočniť nová súťaž, keď už bol projekt prijatý. Ale predsa.

Pamätník si pamätali v roku 1995 a potom sa rozhodlo spojiť Tatishcheva s Wilhelmom De Genninom. V roku 1722 sa De Gennin v hodnosti generálmajora stal vedúcim banskej správy na Urale a zohral rozhodujúcu úlohu pri vzniku Jekaterinburgu. Bol to on, kto trval na vybudovaní železiarní, hoci bol proti tomu uralský priemyselník Nikita Demidov. Tatiščev a De Gennin sa zároveň nemali radi a len ťažko si počas života mohli myslieť, že budú stáť vedľa seba odliatí z bronzu.

Do súťaže sa prihlásilo šesť sochárov: Konstantin Grunberg (autor Žukovovho pamätníka a pamätníka Čierneho tulipánu), Pyotr Chusovitin, Valentina Sokolova, Natalya Grineva, A. Bulygin a O. Bessonov. V Múzeu architektúry a priemyselnej techniky Uralu bola zorganizovaná výstava projektov, každý si ich mohol pozrieť.

Víťaza určila tajným hlasovaním porota zložená z úradníkov, architektov a sochárov pod vedením starostu Arkadija Chernetského. V roku 1997 boli zhrnuté výsledky súťaže. Piati členovia poroty hlasovali za projekt Petra Chusovitina (podľa súťažnej dokumentácie boli spoluautormi projektu architekti Ovečkin a Dubrovin), dvaja za projekt Sokolovej, jeden za projekt Grineva. Porota zároveň odhlasovala umiestnenie budúceho pomníka. Na Historickom námestí bola aj iná verzia Geologickej uličky, no vyhralo miesto pri vodárenskej veži.

Podľa spisovateľa Dmitrija Karasyuka priamo pred miestom, kde teraz stojí pamätník, na príkaz Tatiščeva v roku 1738 upálili Tatara Toygildyho Žuľakova na hranici, pretože sa po násilnom pokrstení vrátil z pravoslávia k islamu. O rok neskôr bola na rovnakom mieste upálená Baškir Kisyabika Bairyasova.

Boli to posledné upálenia v ruských dejinách. A potom na mieste, kde na príkaz Tatiščeva takto popravovali ľudí, mu postavili pomník. Ale tí, ktorí si vybrali miesto, s najväčšou pravdepodobnosťou o tom nevedeli, - hovorí Karasyuk.

Vo víťaznom projekte Chusovitin nemali Tatishchev a De Gennin klobúky (to je vidieť na fotografii vyššie). Podľa Dmitrija Karasyuka sa jeden z tých, ktorí túto prácu prijali, spýtal: „Ako ich môžete odlíšiť? A potom nasadili De Genninovi klobúk.

Ako slávny športovec cez deň skákal s padákom, v noci robil Tatiščeva a De Gennina. A nemal peniaze

Petr Chusovitin, rodák zo Sverdlovskej oblasti, ktorý v tom čase už dlho žil v Moskve, prišiel do Jekaterinburgu a začalo sa pracovať.

Alexander Petrov bol vtedy keramickým výtvarníkom v kreatívnom výrobnom závode, ktorý sa stal dodávateľom pre vytvorenie pamätníka. V hlavnom smere sa nepracovalo, Petrov dostal ponuku stať sa majstrom na tomto projekte: poskytnúť účinkujúcim hlinu, šindle, drevo, kov, pripraviť lešenie v dielni (výška pamätníka je 4,2 metra), sledovať disciplínu (čas bol ťažký, hovorí, mnohí pili, nechodili do práce) - vo všeobecnosti urobte všetko, aby sa proces nezastavil.

Proces vytvárania pamätníka opísal takto:

Autor dáva sochu v malom prevedení, potom sa urobí rám v plnej veľkosti, na to sa prehodí hlina, potom sochári-umelci pracujú na hline: tvoria nohy, hlavu, klobúk, záhyby. Sochár ich prácu prijme, dotvorí, čo uzná za vhodné, a odovzdá to komisii.

Jedným z tvorcov pamätníka bol budúci štvornásobný majster sveta v parašutizme Valentin Prokopiev. Otcov priateľ Anatolij Starygin ho zavolal na prácu sochára-umelca, predtým už viackrát robili ľadové mestá. Valentin cez deň skákal padákom a v noci pracoval v dielni. Po zoskokoch spal v lietadle.

Anatolij Stepanovič a ja sme robili De Gennina, - hovorí. - Chusovitin nám dal model 1,6 metra, mimochodom, bola bez klobúka. Klobúk bol vyrobený neskôr, aby zvýraznil jednu z postáv. Vyrobili sme hlinený model v životnej veľkosti tak, že sme sa zmenšili. Komisia to prijala. Potom začali formovať, teda vyrábať presne ten istý model, ale zo sadry. Práca je to starostlivá a veľmi zaujímavá, bolo to veľmi strhujúce, trávil som tam všetok svoj voľný čas. Druhý tím, ktorý prinútil Tatiščeva, odišiel a my sme boli požiadaní, aby sme zachránili situáciu, pomohli a dokončili to, aby sme boli včas. Takže Tatishchev od pása nahor je tiež náš výlisok a odliatok.

Pracovali celú jeseň, zimu a jar, skončili 15.5.1998. Pyotr Chusovitin neskôr povedal v rozhovore pre Literaturnaya Rossiya:

Keď som v Jekaterinburgu robil pomník Tatiščevovi a De Genninovi, povedal som šéfom (primátorovi mesta, guvernérovi Rosselovi), že sa to dá, samozrejme, urobiť do troch dní, ale nebude to pomník zakladateľov. mesta, ale Santa Claus so Snehulienkou.

Časť peňazí za prácu Prokopieva a Starygina, ktorý už nežije, nikdy nedostal. Dlho sa súdili, ukázalo sa, že vedenie mesta vyplatilo závod, ktorý najímal sochárov-interpretov, autor dostal aj honorár, no nie všetci dosiahli na peniaze určené pre účinkujúcich.

Za dvoch sme dostali menej ako 64 miliónov nedenominovaných rubľov, - hovorí Valentin Prokopiev. - Kvôli neskúsenosti sme pracovali bez zmluvy, ale bol tam outfit - úloha. Prehrali sme tri pokusy, nedokázali sme, že nám závod dlhuje.

Toto mi nie je jasné. Práve naopak, musíme byť hrdí a ukázať, že táto pamiatka je tvárou mesta. Keď sme na tom pracovali, bolo veľmi príjemné uvedomiť si, že už nebudeme existovať a pomník bude stáť.

Autor projektu Pyotr Chusovitin dnes žije v Moskve a s novinármi na túto tému komunikuje len prostredníctvom Združenia držiteľov autorských práv na ochranu a správu autorských práv v oblasti umenia (UPRAVIS), ktoré podáva žaloby.

Tvrdiť, že autor zakazuje zverejňovať obrázky, je nesprávne. Tieto diela môže použiť ktokoľvek so súhlasom držiteľa autorských práv a stojí to cent, - povedal zástupca združenia. - Príklad: za uverejnenie na 1/8 strany v knihe alebo sprievodcovi s nákladom do 3 000 výtlačkov je sadzba autorského honoráru 350 rubľov jednorazovo.

Ako sa prevážala žula z Ukrajiny a pamätník bol pokrytý tajnou farbou

V máji bolo 19 sadrových častí pamätníka odovzdaných na odliatie Uralmashzavodu. Paralelne prebiehali práce na mieste a podstavci pamätníka. Uralskí stavitelia urobili základ z 300 metrov kubických betónu.

Ťažký terén tu podnietil tvorivý tím architekta Jevgenija Lugovoja usporiadať lokalitu tak, aby sa zdalo, že stúpa nahor s dvoma krátkymi, ale širokými schodiskami a zároveň je široko otvorená, zodpovedajúca mierke všetkého, čo ju obklopuje, napísal v máji 1998 „Večerný Jekaterinburg.

Podrobnosti o dvoch starožitných lampášoch boli odliate v Kasli. Sivá žula na podstavec bola privezená zo sibírskeho lomu. Tri bloky červenej žuly pre podstavec a základňu pamätníka boli spracované v Dnepropetrovsku a privezené do Jekaterinburgu v hotovej podobe. V júni ich prišiel osadiť tím kamenárov pod vedením Nikolaja Goloborodka, kameň opracovala aj pri stavbe Katedrály Krista Spasiteľa v Moskve a vyrobila podstavec pre pamätník princeznej Oľgy v Kyjeve. Medzi žulové dosky boli položené olovené tesnenia, ktoré chránili kamene pred posunmi a zrážkami.

Noviny vtedy napísali, že úlomky podstavca a žuly budú pokryté špeciálnou farbou, ktorej receptúra ​​zostala utajená. Je známe len to, že jeho základom je včelí vosk.

Ako hľadali iné miesto pre pomník a hádali sa, kto je dôležitejší - Tatiščev alebo De Gennin?

Nie všetkým architektom sa pomník páčil, spory neutíchli, ani keď už bol vybraný projekt Chusovitin a určené miesto inštalácie.

Georgy Zaitsev, člen Jekaterinburského zväzu umelcov, umelecký kritik, v januári 1998 v Uralskom Rabočiji napísal: „Neviem, kto predložil starostovi historické zdôvodnenie pamätníka, ale párové riešenie sochy je stále spočiatku pseudovedecké: De Gennin a Tatiščev neboli súdruhmi v práci, ani rovnako zmýšľajúcimi, ani rovnocennými ľuďmi pri zakladaní a výstavbe nášho mesta. Nemôžete postaviť dve z týchto figúrok na jeden podstavec. Podľa neho „De Gennin nariadil a Tatiščev plnil jeho rozkazy“.

Tamara Kurashova, publicistka pre Uralsky Rabochy, odpovedala, že nie je možné zmerať prínos týchto dvoch ľudí k založeniu a rozvoju Jekaterinburgu, každý má svoju vlastnú úlohu. Napriek tomu urobila určité porovnanie a ukázalo sa to v prospech Vasilija Nikitiča: „Ako uvažovala Nina Petrovna Arkhipova, známa populárna geografka, ktorá sa už mnoho rokov zaoberá tatishskými štúdiami, Tatishchev postavil Jekaterinburg počas svojho prvého pobytu. na Urale celkovo takmer 2,5 roka. Gennin - iba v jeho neprítomnosti, to znamená päť mesiacov.

Sochár Gevorkyan si všimol, že navrhovaný projekt je voľným opakovaním pamätníkov Herzena a Ogareva, Minina a Pozharského. Zaitsev sa spýtal: „Nikto si nevšimol, že na pamätníku nie je žiadny umelecký obraz? Týka sa to však podľa neho aj všetkých ostatných projektov, ktoré sa do súťaže zapojili.

Sťažnosti mal aj na miesto inštalácie, ktoré bolo podľa neho z navrhovaných najneúspešnejšie: „Nielenže slnko bude postavy zozadu osvetľovať pol dňa, ale budú sa „vznášať“ nad prepadom Historické námestie. Ale zadnou časťou budú čeliť vchodu do kaplnky v mene svätej Kataríny, čo, viete, nie je celkom úspešné.

Sochár Vitaly Belyaev napríklad navrhol oddeliť Tatishcheva a De Gennina a umiestniť ich na samotný prepad pozdĺž okrajov.

Ale tieto Zaitsevove slová sa dnes zdajú byť veľmi známe: „Akosi zabúdame, že historické centrum mesta nie je niečí dvor, kde môžete nainštalovať niečo, čo sa páčilo dvom alebo trom desiatkam, aj keď váženým ľuďom, a nie obyvateľom mesto. Po stáročia sa stavajú pomníky, za svoje prepočty sa budeme hanbiť pred našimi potomkami.“

Rozhovory neutíchli ani v apríli, len štyri mesiace pred inštaláciou pamätníka. O tom, či je to vôbec potrebné, a ešte viac na toto miesto, diskutovala spoločnosť miestnych historikov, klub mestských fajnšmekrov, oddelenie DPI UGPPU.

Hlavný architekt mesta Sergej Lukanin sa postavil na ochranu pamiatky aj miesta:

"...A. Chernetsky začiatkom roku 1995 vyhlásil otvorenú súťaž na pamätník zakladateľov mesta a jeho umiestnenie. Od toho momentu ubehli tri roky a dnes ľudia, ktorí sa nazývajú patriotmi mesta, usúdili, že všetko, čo robili sochári a architekti, urobili nekvalitne, vôbec nie tak, ako by to malo byť. Ale ak viete, ako sa, myslím, zapojte do súťaže, zapojte sa do verejnej diskusie. Napokon vyvstáva otázka, kde boli všetci tí, ktorí dnes bombardujú primátora mesta listami: „Možno je priskoro stavať, alebo možno usporiadať ďalšiu súťaž?

Ako bol postavený pomník a stále sa zamiloval

Rozhovory utíchli a 14. augusta 1998 pri príležitosti 275. výročia Jekaterinburgu slávnostne otvorili pomník otcom zakladateľom mesta. Ceremoniálu sa zúčastnili guvernér Eduard Rossel a starosta Arkady Chernetsky.

Nápis na úpätí znie: „Slávnym synom Ruska V. N. Tatiščevovi a V. I. De Geninovi je vďačný Jekaterinburg, 1998.“ Je pravda, že čísla sú opačné: De Gennin je vľavo a Tatishchev je vpravo. Hoci to vo všeobecnosti nie je dôležité, obyvatelia mesta vnímajú Tatishcheva a De Gennina ako jedného. Volajú sa Beavis a Butthead, sú starostlivo zabalení do šatiek, konajú sa v ich blízkosti mítingy a demonštrácie a jednoducho si dohodnú stretnutia vedľa nich.

V roku 2015 sa Tatishcheva a De Gennina obliekli -

Ďakujeme Múzeu histórie Jekaterinburgu a Evgeny Burdenkovovi za pomoc pri príprave materiálu.

Kvôli hlavnému symbolu mesta sú súdení viacerí podnikatelia. Nároky na údajne nezákonné použitie obrazov pamätníka podala organizácia kolektívnej správy autorských práv, ktorá uzavrela zmluvu o prevode právomocí so sochárom Chusovitinom ako jediným autorom architektonického objektu. Obžalovaných však podporili dedičia kolegov a samotní sochárovi kolegovia, ktorí sa na prácach na pomníku priamo podieľali.

Pamätník nesúladu

Už rok prebiehajú na Urale súdne procesy medzi združením nositeľov autorských práv na ochranu a správu autorských práv v oblasti umenia (UPRAVIS) a podnikateľmi, ktorí údajne nelegálne použili zábery pamätníka Tatiščeva a de Gennina. , ich umiestňovanie do rôznych druhov tlačovín.

Prvý prípad združenie vyhralo v máji. Potom Sverdlovský arbitrážny súd nariadil žalovanému - vydavateľstvu Fest Hand - zaplatiť 10-tisíc rubľov za fotografiu pamätníka uverejnenú v papierovom sprievodcovi po pamiatkach Jekaterinburgu a blízkych miest.

Ďalej, jedno za druhým, nasledovali ďalšie rozhodnutia, ktoré boli pre obžalovaných sklamaním. Permský podnikateľ si potrpel na súbor pohľadníc, na jednej je vyobrazený spomínaný predmet. Spoločnosť Eurasia LLC bola potrestaná za tlač bronzových Tatiščov a De Gennina na bonboniéru spolu s ďalšími mestskými pamiatkami. IP Marina Chebotaeva použila fotografiu pamätníka v sprievodcovi a predstúpila aj pred súd.

V septembri sa 17. odvolací arbitrážny súd rozhodol úplne prehodnotiť nároky rezortu spravodlivosti voči podnikateľom. Proti rozhodnutiam Rozhodcovského súdu Sverdlovskej oblasti podali sťažnosti nielen obžalovaní. K prípadu sa pridali dedičia spoluautorov pomníka: dcéra Nemca Dubrovina - Natália Anfalová a vnuk Alexeja Ovečkina - Oleg Ovečkin.

Dedičia rozhodli, že Pyotr Chusovitin nemal právo bez súhlasu ich a ostatných spoluautorov pomníka uzavrieť dohodu s ministerstvom spravodlivosti a vyhlásiť sa za jediného autora. Tiež sa domnievajú, že môžete voľne použiť zábery pamätníka, ktorý stojí na verejne prístupnom mieste, a postaviť sa proti tomu, že za to boli niekomu účtované peniaze.

Pozíciu dedičov Germana Dubrovina a Alexeja Ovečkina podporili aj ďalší členovia tímu, ktorý na vytvorení pamätníka pracoval. Architekti Evgeny Lugovoi a Jurij Sychev zaslali svoje pripomienky odvolaciemu súdu.

Korešpondentovi stránky sa podarilo porozprávať sa s Jurijom Sychevom a dozvedieť sa zaujímavé fakty o tom, ako sa v Jekaterinburgu objavil pamätník zakladateľov mesta.

Znamenie Váh a červený obr z Ukrajiny

Pamätník Tatishchev a de Gennin bol postavený v auguste 1998. Pamätník sa stal perlou, ktorá dotvára architektonický celok Plotinky. Podujatie bolo načasované tak, aby sa zhodovalo s 275. výročím založenia Jekaterinburgu. Na projekte pracoval tím autorov, ktorého súčasťou bol sochár Pyotr Chusovitin a architekti German Dubrovin, Evgeny Lugovoi, Alexej Ovečkin a Jurij Sychev.

Figúrky boli odliate z bronzu v zlievarni závodu Uralmash a zostavené z 19 dielov.

Prekvapivo sa autorom podarilo nielen urobiť z úplne odlišných ľudí takmer dvojčatá, ale ich aj „zladiť“. Veď je známe, že za svojho života sa zakladatelia mesta nemali veľmi dobre a len ťažko by sa dohodli, že by takúto štvrť dlho vydržali.

Práca na vytvorení pamätníka bola dosť náročná, spomína Jurij Grigorievič. V tých časoch boli počítačové programy pre architektov a dizajnérov vzácnosťou a počítače boli luxus, takže všetko bolo treba kresliť ručne a počítať v hlave. (Dnes sú pôvodné kresby Sycheva uložené v múzeu v malej domovine architekta v regióne Kurgan. - Približné vyd.)

Jurij Sychev, architekt:

Všetko som namaľoval na obrovskú mierku pauzovacieho papiera. Aby sme pochopili, ako by pamätník vyzeral nie na obrázku, ale naživo, musel si fantazírovať. Napríklad sme vyrezali kópie sôch na kartón a pripevnili ich na rúčky lopatiek. Robotníci udržiavali tieto konštrukcie nehybné, kým som vypočítal požadovanú výšku. Rozmery a tvar každej dosky nakreslil a vypočítal samostatný špecialista. Všetko muselo byť jasné, nemohli sme si dovoliť urobiť chybu.

Pôvodne plánovali použiť na podstavec jeden kus mramoru. Na Ukrajine bolo možné nájsť takého obra. Pri spracovaní sa však niečo pokazilo a v kameni sa vytvorila prasklina. Musel som sa dostať von: rozrezať blok na tri časti a upevniť ho. Medzi dosky boli umiestnené olovené tesnenia, ktoré ich chránili pred posunmi.

Nevšedný príbeh má aj polkruhová lavička za pamätníkom. Nápadov na zdobenie priestoru bolo veľa, hovorí Jurij Grigorievič, ale tvorivý tím žiadny neschválil. Medzitým sa míňali termíny, bolo treba prísť s riešením. Jedného dňa, pred spaním, Sychev apeloval na nebo a na svojich zosnulých kamarátov s modlitbami, aby predložili nápad. V tú noc sa architektovi snívalo o váhe.

Jurij Sychev:

Kedysi znamenie Váh pomohlo Jurijovi Sychevovi vytvoriť umelecké dielo. Teraz váhy, ktoré patria bohyni spravodlivosti Themis, pomôžu obnoviť spravodlivosť v tomto príbehu, dúfa architekt.

Hádka o ničom

Jurij Sychev:

Jurij Grigorjevič považuje tvrdenia ministerstva spravodlivosti voči podnikateľom za nerozumné a chystá sa obhajovať aj bezplatné používanie obrázkov pamätníka.

Marina Ivanova, právnička firmy Yusta Aura, ktorá zastupuje záujmy dedičov spoluautorov pomníka, uviedla, že úplné zloženie autorov pomníka je už stanovené a zdokumentované. Všetkým súdom boli predložené archívne dokumenty, z ktorých vyplýva, že na vytvorení objektu okrem Čusovitina pracovali ďalší štyria ľudia, medzi nimi aj Jurij Syčev.

Marina Ivanova, právnička Justa Aura:

Sochár Chusovitin nemal právo samostatne disponovať všeobecným výhradným právom na pomník. Toto právo mu patrí spolu s ostatnými spoluautormi a ich dedičmi. Dohoda medzi UPRAVIS a Chusovitin, na základe ktorej boli vznesené nároky voči žalovaným, porušila autorské práva tretích osôb a je neplatná.

IE Marina Chebotaeva a vydavateľstvo Fest Hand podali protižaloby na Sverdlovský arbitrážny súd a 17. arbitrážny odvolací súd. Obžalovaní žiadajú, aby bola transakcia vyhlásená za neplatnú, pokiaľ ide o nakladanie so spoločným výlučným právom na pomník Tatiščeva a de Gennina.

Ak budú tieto protipohľadávky uspokojené, nebude možné uspokojiť nároky Správy voči podnikateľom, poznamenala Marina Ivanova.

To znamená, že norma odseku 2 čl. 1276 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Umožňuje bezplatné využívanie diel architektúry, urbanizmu a záhradníckeho umenia, ktoré sa nachádzajú na mieste prístupnom verejnosti. Toto pravidlo umožňuje rozmnožovanie a distribúciu vyrobených kópií, ich vysielanie alebo káblové vysielanie, sprístupnenie verejnosti vo forme obrazu, vysvetľuje právnik.

Či budú môcť snímky pamätníka otcom zakladateľom mesto a podnikatelia využívať zadarmo, ukáže najbližšie súdne pojednávanie. Počkajme si do 29. októbra.