STARÉ RUSKÉ KNIEŽSTVÁ štátne útvary, ktoré existovali na Rusi v období feudálnej fragmentácie ( 12 15 storočia).

Vzniká v druhej polovici

10. stor. a stal sa v 11 v. V druhom 12 v. k jeho skutočnému kolapsu. Podmienení držitelia sa snažili na jednej strane zmeniť svoje podmienené držby na bezpodmienečné a dosiahnuť ekonomickú a politickú nezávislosť od centra a na druhej strane podriadením miestnej šľachty nastoliť plnú kontrolu nad ich majetkami. Vo všetkých regiónoch (s výnimkou novgorodskej krajiny, kde bol v skutočnosti nastolený republikánsky režim a kniežacia moc nadobudla vojenskú službu) sa kniežatá z rodu Rurikoviča podarilo stať sa suverénnymi panovníkmi s najvyššou legislatívou, výkonné a súdne funkcie. Opierali sa o administratívny aparát, ktorého členovia tvorili osobitnú služobnú triedu: za svoju službu dostávali buď časť príjmov z exploatácie poddaného územia (kŕmenie), alebo pôdu na držbu. Hlavní vazali kniežaťa (bojarov) spolu s vrcholmi miestneho kléru tvorili pod ním poradný a poradný orgán - bojarskú dumu. Knieža bol považovaný za najvyššieho vlastníka všetkých pozemkov v kniežatstve: časť mu patrila na základe osobnej držby (domény) a so zvyškom disponoval ako vládca územia; boli rozdelené na dominálne majetky cirkvi a podmienečné držby bojarov a ich vazalov (bojarských sluhov).

Sociálno-politická štruktúra Ruska v ére fragmentácie bola založená na zložitom systéme vrchnosti a vazalstva (feudálny rebrík). Feudálnu hierarchiu viedol veľkovojvoda (až do polovice).

12 v. majiteľ kyjevského stola, neskôr tento štatút získali vladimirsko-suzdalské a haličsko-volynské knieža). Nižšie boli panovníci veľkých kniežatstiev (Černigov, Pereyaslav, Turov-Pinsk, Polotsk, Rostov-Suzdal, Vladimir-Volyň, Halič, Muromo-Ryazan, Smolensk), ešte nižšie - majitelia apanáží v rámci každého z týchto kniežatstiev. Na najnižšom stupni bola bez titulu slúžiaca šľachta (bojari a ich vazali).

Zo stredu

11 v. začal proces rozpadu veľkých kniežatstiev, ktorý postihol predovšetkým najrozvinutejšie poľnohospodárske regióny (Kyjev a Černihiv). AT 12 prvá polovica 13 v. tento trend sa stal univerzálnym. Obzvlášť intenzívna fragmentácia bola v Kyjevskom, Černigovskom, Polotskom, Turovsko-Pinskom a Muromo-Rjazanskom kniežatstve. V menšej miere sa to dotklo smolenskej zeme a v Haličsko-volynskom a Rostovsko-suzdalskom (Vladimírskom) kniežatstve sa striedali obdobia rozpadu s obdobiami dočasného zjednocovania apanáží pod vládou „vyššieho“ vládcu. Iba novgorodská krajina si počas svojej histórie zachovala politickú integritu.

V podmienkach feudálnej rozdrobenosti nadobudli veľký význam celoruské a regionálne kniežacie kongresy, na ktorých sa riešili vnútropolitické a zahraničnopolitické otázky (medzikniežacie rozbroje, boj proti vonkajším nepriateľom). Nestali sa však trvalou, regulárnou politickou inštitúciou a nemohli spomaliť proces rozptylu.

V čase tatársko-mongolskej invázie bola Rus rozdelená do mnohých malých kniežatstiev a nebola schopná spojiť sily na odrazenie vonkajšej agresie. Zničená hordami Batu stratila významnú časť svojich západných a juhozápadných krajín, ktorými sa stala v druhej polovici 13.-14. ľahká korisť pre Litvu (Turovo-Pinsk, Polotsk, Vladimir-Volyn, Kyjev, Černigov, Pereyaslav, Smolensk kniežatstvo) a Poľsko (Halič). Len severovýchodnej Rusi (krajiny Vladimíra, Muromo-Rjazaň a Novgorod) sa podarilo udržať nezávislosť. V 14. storočí začiatkom 16. stor. to „zhromaždili“ moskovské kniežatá, ktoré obnovili jednotný ruský štát.

Kyjevské kniežatstvo. Nachádzalo sa na rozhraní Dnepra, Sluchu, Rosu a Pripjati (moderné oblasti Kyjeva a Žytomyru na Ukrajine a juh regiónu Gomel v Bielorusku). Na severe hraničilo s Turovom-Pinskom, na východe s Černigovom a Perejaslavom, na západe s Vladimírsko-volynským kniežatstvom a na juhu prechádzalo do Polovských stepí. Obyvateľstvo tvorili slovanské kmene Polyanov a Drevlyanov.

Úrodné pôdy a mierne podnebie uprednostňovali intenzívne poľnohospodárstvo; Obyvatelia sa zaoberali aj chovom dobytka, poľovníctvom, rybárstvom a včelárstvom. Tu sa špecializácia remesiel uskutočnila skoro; Mimoriadny význam nadobudlo „drevárstvo“, hrnčiarstvo a spracovanie kože. Prítomnosť železných ložísk v Drevljanskej krajine (na prelome 9. a 10. storočia zahrnutá v oblasti Kyjeva) podporovala rozvoj kováčstva; mnohé druhy kovov (meď, olovo, cín, striebro, zlato) boli privezené zo susedných krajín. Kyjevskou oblasťou prechádzala známa obchodná cesta „od Varjagov ku Grékom“.

» (od Baltského mora po Byzanciu); cez Pripjať bol spojený s povodím Visly a Nemanu, cez Desnu s horným tokom rieky Oka, cez Seim s povodím Donu a Azovským morom. V Kyjeve a okolitých mestách sa čoskoro vytvoril vplyvný obchod a remeselný priemysel.vrstva.

Od konca 9. do konca 10. stor. Krajina Kyjeva bola centrálnou oblasťou starého ruského štátu. O Vladimíra Svätého, s pridelením množstva polonezávislých osudov sa stalo jadrom veľkovojvodskej domény; v tom istom čase sa Kyjev zmenil na cirkevné centrum Ruska (ako sídlo metropolitu); vznikla biskupská stolica aj v neďalekom Belgorode. Po smrti Mstislava Veľkého v roku 1132 došlo k skutočnému rozpadu staroruského štátu a Kyjevská zem sa konštituovala ako

špeciálne kniežatstvo.

Napriek tomu, že kyjevský princ prestal byť najvyšším vlastníkom všetkých ruských krajín, zostal hlavou feudálnej hierarchie a medzi ostatnými kniežatami bol naďalej považovaný za „staršieho“. To urobilo z Kyjevského kniežatstva objekt krutého boja medzi rôznymi vetvami rurikovskej dynastie. Do tohto boja sa aktívne zapojili aj mocní kyjevskí bojari a živnostenské a remeselnícke obyvateľstvo, hoci úlohou ľudového zhromaždenia (veche) už začiatkom 12. stor. výrazne klesla.

Do roku 1139 bol kyjevský trón v rukách Monomašičov Mstislava Veľkého vystriedali jeho bratia Yaropolk (11321139) a Vjačeslav (1139). V roku 1139 im ho zobral černigovské knieža Vsevolod Olgovič. Vláda Černigovských Olgovičov však mala krátke trvanie: po smrti Vsevoloda v roku 1146 miestni bojari, nespokojní s odovzdaním moci jeho bratovi Igorovi, nazývanému Izyaslav Mstislavich, predstaviteľ staršej vetvy Monomašičov ( Mstislavichs), na kyjevský trón. 13. augusta 1146, keď Izyaslav porazil jednotky Igora a Svyatoslava Olgoviča pri hrobe Olgy, dobyl starobylé hlavné mesto; Igor, ktorého zajal, bol zabitý v roku 1147. V roku 1149 vstúpila do boja o Kyjev suzdalská vetva Monomašičov, ktorú zastupoval Jurij Dolgorukij. Po smrti Izyaslava (november 1154) a jeho spoluvládcu Vjačeslava Vladimiroviča (december 1154) sa Jurij usadil na kyjevskom stole a držal ho až do svojej smrti v roku 1157. Spor v dome Monomašičov pomohol Olgovičom pomstiť sa: v máji 1157 sa kniežatskej moci zmocnil Izyaslav Davydovič Černigovskij (1157 1159). Jeho neúspešný pokus zmocniť sa Galicha ho však stál veľký kniežací stôl, ktorý sa vrátil k smolenskému kniežaťu Mstislavichovi Rostislavovi (11591167) a potom jeho synovcovi Mstislavovi Izyaslavichovi (11671169).

Od polovice 12. stor politický význam kyjevskej krajiny klesá. Začína sa jeho rozpad na osudy: v 50. a 70. rokoch 12. storočia sa rozlišovali kniežatstvá Belgorod, Vyšhorod, Trepol, Kanev, Torche, Kotelniche a Dorogobuzh. Kyjev prestáva hrať úlohu jediného centra ruských krajín; na severovýchode

a na juhozápade vznikajú dve nové centrá politickej príťažlivosti a vplyvu, ktoré si nárokujú štatút veľkých kniežatstiev, Vladimir na Klyazme a Galich. Kniežatá Vladimíra a Haliče-Volyne sa už nesnažia obsadiť kyjevský stôl; pravidelne podrobujúc Kyjev, umiestňujú tam svojich chránencov.

V roku 11691174 Vladimír princ diktoval svoju vôľu Kyjevu Andrej Bogolyubsky: v roku 1169 odtiaľ vyhnal Mstislava Izyaslavicha a vládu odovzdal svojmu bratovi Glebovi (11691171). Keď po smrti Gleba (január 1171) a Vladimíra Mstislaviča (máj 1171), ktorí ho nahradili, kyjevský stôl bez jeho súhlasu zabral jeho ďalší brat Michalko, Andrej ho prinútil ustúpiť Romanovi Rostislavičovi, zástupcovi smolenská vetva Mstislavichovcov (Rostislavichov); v roku 1172 Andrej vyhnal aj Romana a zasadil ďalšieho svojho brata Vsevoloda Veľké hniezdo v Kyjeve; v roku 1173 prinútil Rurika Rostislaviča, ktorý sa zmocnil kyjevského stola, utiecť do Belgorodu.

Po smrti Andreja Bogolyubského v roku 1174 sa Kyjev dostal pod kontrolu smolenských Rostislavichov v osobe Romana Rostislavicha (11741176). Ale v roku 1176, keď zlyhal v kampani proti Polovtsy, bol Roman nútený vzdať sa moci, ktorú používali Olgovichi. Na výzvu obyvateľov mesta obsadil kyjevský stôl Svyatoslav Vsevolodovič Černigov (11761194 s prestávkou 11

8 1). Vytlačiť Rostislavichovcov z kyjevskej zeme sa mu však nepodarilo; začiatkom 80. rokov 12. storočia uznal ich práva na Porosie a na pôdu Drevlyane; Olgoviči posilnili v okrese Kyjev. Po dosiahnutí dohody s Rostislavichmi Svyatoslav sústredil svoje úsilie na boj proti Polovtsy, pričom sa mu podarilo vážne oslabiť ich útok na ruské krajiny.

Po jeho smrti v roku 1194 sa Rostislavichi vrátili na kyjevský stôl v osobe Rurika Rostislavicha, ale už na začiatku 13. storočia. Kyjev sa dostal do sféry vplyvu mocného haličsko-volynského kniežaťa Romana Mstislaviča, ktorý v roku 1202 vyhnal Rurika a na jeho miesto dosadil svojho bratranca Ingvara Jaroslaviča z Dorogobuža. V roku 1203 Rurik v spojenectve s Polovcami a Černigov Olgoviči dobyl Kyjev a s diplomatickou podporou vladimirského kniežaťa Vsevoloda Veľkého hniezda, vládcu severovýchodnej Rusi, niekoľko mesiacov držal Kyjevské kniežatstvo. V roku 1204 bol však počas spoločného ťaženia juhoruských vládcov proti Polovcom zatknutý Romanom a tonzúrou mnícha a jeho syna Rostislava uvrhli do väzenia; Ingvar sa vrátil k kyjevskému stolu. Čoskoro však na žiadosť Vsevoloda Roman prepustil Rostislava a urobil z neho kyjevské knieža.

Po smrti Romana v októbri 1205 opustil Rurik kláštor a začiatkom roku 1206 obsadil Kyjev. V tom istom roku vstúpil do boja proti nemu princ Vsevolod Svyatoslavich Chermny z Černigova. Ich štvorročné súperenie sa skončilo v roku 1210 kompromisnou dohodou: Rurik uznal Kyjev za Vsevolod a ako kompenzáciu dostal Černigova.

Po smrti Vsevoloda sa Rostislavichovci opäť presadili na kyjevskom stole: Mstislav Romanovič Starý (1212/12141223 s prestávkou v roku 1219) a jeho bratranec Vladimír Rurikovič (12231235). V roku 1235 Vladimíra, ktorý bol porazený Polovcami pri Torčeskom, zajali a moc v Kyjeve prevzal najprv knieža Michail Vsevolodovič z Černigova a potom Jaroslav, syn Vsevoloda Veľkého hniezda. V roku 1236 však Vladimír, ktorý sa vykúpil zo zajatia, bez väčších ťažkostí znovu získal trón veľkého princa a zostal na ňom až do svojej smrti v roku 1239.

V roku 12391240 sedeli v Kyjeve Michail Vsevolodovič Černigovskij, Rostislav Mstislavič Smolenskij a v predvečer tatársko-mongolskej invázie bol pod kontrolou galícijsko-volynského kniežaťa Daniila Romanoviča, ktorý tam vymenoval vojvodu Dmitra. Na jeseň roku 1240 sa Batu presunul na Južnú Rus a začiatkom decembra dobyl a porazil Kyjev, napriek zúfalému deväťdňovému odporu obyvateľov a malého oddielu Dmitrija; podrobil kniežatstvo hroznému pustošeniu, po ktorom sa už nemohlo spamätať. Po návrate do hlavného mesta v roku 1241 bol Michail Vsevolodich v roku 1246 povolaný do Hordy a tam zabitý. Od 40. rokov 13. storočia sa Kyjev stal formálne závislým od veľkých kniežat Vladimíra (Alexander Nevsky, Jaroslav Jaroslavič). V druhej polovici 13. stor. značná časť obyvateľstva emigrovala do severných ruských oblastí. V roku 1299 bola metropolitná stolica prenesená z Kyjeva do Vladimíra. V prvej polovici 14. stor oslabené Kyjevské kniežatstvo sa stalo objektom litovskej agresie a v roku 1362 sa za Olgerda stalo súčasťou Litovského veľkovojvodstva.

Polotské kniežatstvo. Nachádzalo sa na strednom toku Dviny a Poloty a na hornom toku Svislochu a Bereziny (územie moderných oblastí Vitebsk, Minsk a Mogilev v Bielorusku a juhovýchodnej Litve). Na juhu hraničil s Turovom-Pinským, na východe so Smolenským kniežatstvom,na severe so zemou Pskov-Novgorod, na západe a severozápade s ugrofínskymi kmeňmi (Livs, Latgales). Obývali ho Polochanovia (názov pochádza od rieky Poloty), vetva východoslovanského kmeňa Krivichi, čiastočne premiešaná s baltskými kmeňmi.

Ako nezávislý územný celok existovala Polotská zem ešte pred vznikom starého ruského štátu. V 70. rokoch 19. storočia uvalil novgorodský princ Rurik hold polotskému ľudu a potom sa podriadil kyjevskému princovi Olegovi. Za kyjevského kniežaťa Yaropolka Svyatoslaviča (972980) bola polotská zem kniežatstvom, ktoré od neho záviselo, ktorému vládol Norman Rogvolod. V roku 980 ju zajal Vladimír Svyatoslavič, zabil Rogvoloda a jeho dvoch synov a jeho dcéru Rognedu si vzal za manželku; odvtedy sa polotská zem konečne stala súčasťou starého ruského štátu. Keď sa Vladimír stal kyjevským kniežaťom, previedol jej časť do spoločného podniku Rogneda a ich najstaršieho syna Izyaslava. V roku 988/989 urobil z Izyaslava polotské knieža; Izyaslav sa stal predkom miestnej kniežacej dynastie (Polotsk Izyaslavichi). V roku 992 bola založená diecéza Polotsk.

Hoci bolo kniežatstvo chudobné na úrodnú pôdu, malo bohaté poľovnícke a rybárske územia a nachádzalo sa na križovatke dôležitých obchodných ciest pozdĺž Dviny, Nemane a Bereziny; nepreniknuteľné lesy a vodné bariéry ho chránili pred vonkajšími útokmi. To sem prilákalo mnohých osadníkov; mestá rýchlo rástli, menili sa na obchodné a remeselné centrá (Polotsk, Izyaslavl, Minsk, Drutsk atď.). Ekonomická prosperita prispela k koncentrácii významných zdrojov v rukách Izyaslavichovcov, na ktoré sa spoliehali v boji za dosiahnutie nezávislosti od kyjevských úradov.

Izyaslavov dedič Brjačislav (10011044), ktorý využil kniežacie občianske spory v Rusku, presadzoval nezávislú politiku a snažil sa rozširovať svoj majetok. V roku 1021 so svojou čatou a oddielom škandinávskych žoldnierov zajal a vyplienil Veľký Novgorod, potom ho však porazil vládca novgorodskej krajiny, veľkovojvoda. Jaroslav Múdry na rieke Sudoma; napriek tomu, aby si zabezpečil lojalitu Bryachislava, Jaroslav mu postúpil Usvyatskaya a Vitebsk volosts.

Polotské kniežatstvo dosiahlo zvláštnu moc za syna Bryachislava Vseslava (10441101), ktorý spustil expanziu na sever a severozápad. Jeho prítokmi sa stali Livs a Latgalians. V 60. rokoch 19. storočia uskutočnil niekoľko kampaní proti Pskovu a Veľkému Novgorodu. V roku 1067 Vseslav spustošil Novgorod, ale nedokázal si udržať novgorodskú zem. V tom istom roku veľkovojvoda Izyaslav Jaroslavič vrátil úder svojmu posilnenému vazalovi: napadol Polotské kniežatstvo, dobyl Minsk a na rieke porazil Vseslavovu jednotku. Nemiga ho prefíkanosťou zajal spolu s jeho dvoma synmi a poslal do väzenia v Kyjeve; kniežatstvo sa stalo súčasťou obrovského majetku Izyaslava. Po zvrhnutí

Izyaslav vzbúrení Kyjevčania 14. september 1068 Vseslav získal späť Polotsk a dokonca na krátky čas obsadil kyjevský veľkovojvodský stôl; v priebehu krutého boja s Izyaslavom a jeho synmi Mstislavom, Svyatopolkom a Yaropolkom v roku 10691072 sa mu podarilo udržať Polotské kniežatstvo. V roku 1078 obnovil agresiu proti susedným regiónom: dobyl Smolenské kniežatstvo a spustošil severnú časť územia Černigov. Už v zime 10781079 však veľkovojvoda Vsevolod Jaroslavič uskutočnil trestnú výpravu do Polotského kniežatstva a vypálil Lukoml, Logožsk, Drutsk a predmestia Polotska; v roku 1084 knieža Černigov Vladimír Monomach dobyl Minsk a podrobil polotskú zem krutej porážke. Vseslavove zdroje boli vyčerpané a už sa nesnažil rozširovať hranice svojho majetku.

Smrťou Vseslava v roku 1101 začína úpadok Polotského kniežatstva. Rozpadá sa na divízie; Z neho vyčnievajú kniežatstvá Minsk, Izyaslav a Vitebsk. Synovia Vseslava míňajú svoje sily v občianskych sporoch. Po predátorskej kampani Gleba Vseslavicha v Turovsko-Pinskej krajine v roku 1116 a jeho neúspešnom pokuse zmocniť sa Novgorodu a Smolenského kniežatstva v roku 1119 agresia Izyaslavichov proti susedným regiónom prakticky ustala. Oslabenie kniežatstva otvára cestu pre zásah Kyjeva: o 11

1 9 Vladimír Monomach bez väčších ťažkostí porazí Gleba Vseslavicha, zmocní sa jeho dedičstva a sám sa uväzní; v roku 1127 Mstislav Veľký spustošil juhozápadné oblasti Polotskej zeme; v roku 1129, využívajúc odmietnutie Izyaslavichovcov zúčastniť sa na spoločnom ťažení ruských kniežat proti Polovcom, okupuje kniežatstvo a na kyjevskom kongrese žiada odsúdenie piatich polotských vládcov (Svyatoslav, Davyd a Rostislav Vseslavich, Rogvolod a Ivan Borisovič) a ich vyhnanie do Byzancie. Mstislav prevádza krajinu Polotsk na svojho syna Izyaslava a vymenúva svojich guvernérov v mestách.

Hoci sa v roku 1132 Izjaslavičom v osobe Vasilka Svjatoslaviča (11321144) podarilo vrátiť rodové kniežatstvo, jeho bývalú moc sa im už nepodarilo oživiť. V polovici 12. stor. o polotský kniežací stôl sa rozpútal tvrdý boj medzi Rogvolodom Borisovičom (11441151, 11591162) a Rostislavom Glebovičom (11511159). Na prelome 50. a 60. rokov 12. storočia urobil Rogvolod Borisovič posledný pokus o zjednotenie kniežatstva, ktoré sa však pre odpor ostatných Izyaslavichov a zásahy susedných kniežat (Jurij Dolgorukov a iní) zrútilo. V druhom pol

7 v. proces drvenia sa prehlbuje; vznikajú Drutské, Gorodenské, Logožské a Striževské kniežatstvo; najdôležitejšie regióny (Polotsk, Vitebsk, Izyaslavl) končia v rukách Vasiľkovičov (potomkov Vasilka Svjatoslaviča); vplyv minskej vetvy Izyaslavichovcov (Gleboviči), naopak, klesá. Polotská zem sa stáva predmetom expanzie smolenských kniežat; v roku 1164 sa Davyd Rostislavich Smolensky na istý čas dokonca zmocňuje vitebského volostia; v druhej polovici 12. storočia sa jeho synovia Mstislav a Boris usadili vo Vitebsku a Polotsku.

Začiatkom 13. stor. agresia nemeckých rytierov začína v dolnom toku Západnej Dviny; do roku 1212 dobyli Mečiari krajiny Livov a juhozápadné Latgale, prítoky Polotska. Od 30. rokov 13. storočia museli polotskí vládcovia odrážať aj nápor novovzniknutého litovského štátu; vzájomné spory im zabránili spojiť sily a do roku 1252 litovské kniežatá

dobyť Polotsk, Vitebsk a Drutsk. V druhej polovici 13. stor. o polotské krajiny sa rozpúta krutý boj medzi Litvou, Rádom nemeckých rytierov a smolenskými kniežatami, ktorého víťazom sú Litovčania. Litovské knieža Viten (12931316) berie v roku 1307 Polotsk nemeckým rytierom a jeho nástupca Gedemin (13161341) si podmaňuje Minské a Vitebské kniežatstvo. Nakoniec sa polotská zem stala súčasťou litovského štátu v roku 1385.Černihovské kniežatstvo. Nachádzalo sa východne od Dnepra medzi údolím Desna a stredným tokom rieky Oka (územie moderného Kurska, Oryolu, Tuly, Kalugy, Brjanska, západná časť Lipecka a južné časti moskovských oblastí Ruska, severná časť Černihivskej a Sumskej oblasti Ukrajiny a východná časť Gomelskej oblasti Bieloruska). Na juhu hraničilo s Perejaslavským, na východe s Muromo-Rjazaňom, na severe so Smolenskom, na západe s Kyjevským a Turovsko-Pinským kniežatstvom. Obývali ho východoslovanské kmene Polyanov, Severjanov, Radimichi a Vyatichi. Verí sa, že dostal svoje meno buď od istého princa Chernyho, alebo od Black Guy (les).

Vďaka miernemu podnebiu, úrodnej pôde, početným riekam bohatým na ryby a lesom plným zveri na severe bola oblasť Černihiv jednou z najatraktívnejších oblastí starovekého Ruska na osídlenie. Cez ňu (pozdĺž riek Desna a Sož) prechádzala hlavná obchodná cesta z Kyjeva do severovýchodnej Rusi. Zavčasu tu vznikli mestá s významným remeselníckym obyvateľstvom. V 11.-12.st. Černihovské kniežatstvo bolo jedným z najbohatších a politicky najvýznamnejších regiónov Ruska.

Do 9. stor. Severania, ktorí predtým žili na ľavom brehu Dnepra, po podrobení Radimichi, Vyatichi a časti pasienkov rozšírili svoju moc na horný tok Donu. V dôsledku toho vznikol pološtátny subjekt, ktorý vzdal hold Chazarskému kaganátu. Začiatkom 10. stor. uznala závislosť na kyjevskom princovi Olegovi. V druhej polovici 10. stor. Černihovská krajina sa stala súčasťou veľkovojvodskej domény. Za svätého Vladimíra vznikla černihovská diecéza. V roku 1024 sa dostalo pod vládu Mstislava Chrabrého, brata Jaroslava Múdreho, a stalo sa kniežatstvom prakticky nezávislým od Kyjeva. Po jeho smrti v roku 1036 bol opäť zaradený do veľkovojvodskej domény. Podľa vôle Jaroslava Múdreho Černigovské kniežatstvo spolu s Muromo-Ryazanskou krajinou prešlo na jeho syna Svyatoslava (10541073), ktorý sa stal predkom miestnej kniežacej dynastie Svyatoslavichov; v Černigove sa im však podarilo presadiť až koncom 11. storočia. V roku 1073 stratili Svyatoslavichovci svoje kniežatstvo, ktoré skončilo v rukách Vsevoloda Jaroslava, a od roku 1078 jeho syna Vladimíra Monomacha (do roku 1094). Pokusy najaktívnejšieho zo Svyatoslavichov Olega „Gorislavicha“ znovu získať kontrolu nad kniežatstvom v roku 1078 (s pomocou jeho bratranca Borisa Vjačeslaviča) a v rokoch 1094-1096

(s pomocou Polovcov) skončil neúspechom. Rozhodnutím kniežacieho kongresu Lyubech z roku 1097 však boli krajiny Černigov a Muromo-Ryazan uznané za dedičstvo Svyatoslavichov; syn Svyatoslava Davyda (10971123) sa stal kniežaťom Černigova. Po Davydovej smrti nastúpil na trón jeho brat Jaroslav Rjazaňský, ktorého v roku 1127 vyhnal jeho synovec Vsevolod, syn Olega „Gorislaviča“. Yaroslav si ponechal Muromo-Ryazanskú zem, ktorá sa od tej doby zmenila na nezávislé kniežatstvo. Pôdu Chernihiv si medzi sebou rozdelili synovia Davyda a Olega Svyatoslavicha (Davydovichi a Olgovichi), ktorí vstúpili do tvrdého boja o prídely a stôl Černigov. V roku 11271139 ho obsadili Olgoviči, v roku 1139 ich vystriedal Davydovič Vladimir (11391151) a jeho bratIzyaslav (11511157), ale v roku 1157 nakoniec prešiel k Olgovičom: Svyatoslav Olgovič (11571164) a jeho synovci Svyatoslav (11641177) a Yaroslav (11771198) Vsevolodichi. V tom istom čase sa černigovské kniežatá pokúsili podrobiť Kyjev: Vsevolod Olgovič (11391146), Igor Olgovič (1146) a Izyaslav Davydovič (1154 a 11571159) vlastnili kyjevský veľkokniežací stôl. So striedavými úspechmi bojovali aj o Veľký Novgorod, Turovsko-pinské kniežatstvo a dokonca aj o vzdialený Galich. Vo vnútorných sporoch avo vojnách so svojimi susedmi sa Svyatoslavichs často uchýlili k pomoci Polovtsy.

V druhej polovici 12. storočia, napriek vymretiu rodu Davydovičovcov, sa zintenzívnil proces fragmentácie územia Černigov. Zahŕňa kniežatstvá Novgorod-Seversk, Putivl, Kursk, Starodub a Vshchizh; vlastné kniežatstvo Černigov sa obmedzovalo na dolný tok Desnej, z času na čas zahŕňalo aj Vščižské a Starobudské volosty. Závislosť vazalských kniežat na vládcovi Černigov sa stáva nominálnou; niektorí z nich (napríklad Svyatoslav Vladimirovič Vshchizhsky na začiatku 60. rokov 12. storočia) prejavujú túžbu po úplnej nezávislosti. Horké spory Olgovičov im nebránia aktívne bojovať o Kyjev so smolenskými Rostislavičmi: v roku 11761194 tam vládne Svyatoslav Vsevolodich, v rokoch 12061212/1214 s prestávkami jeho syn Vsevolod Čermnyj. Pokúšajú sa presadiť vo Veľkom Novgorode (11801181, 1197); v roku 1205 sa im podarilo zmocniť sa galícijskej krajiny, kde ich však v roku 1211 postihla katastrofa troch kniežat Olgovičov (Rímskeho, Svjatoslava a Rostislava Igoreviča), ktorých rozsudkom haličských bojarov zajali a obesili. V roku 1210 dokonca strácajú tabuľku Černigov, ktorá na dva roky prechádza do rúk Smolenských Rostislavichov (Rurik Rostislavich).

V prvej tretine 13. stor. Černigovské kniežatstvo sa rozpadá na mnoho malých osudov, iba formálne podriadených Černigovovi; Vynikajú Kozelské, Lopašninské, Rylské, Snovské, ďalej Trubčevské, Gluchovo-Novosilské, Karačevské a Tarusské kniežatstvá. Napriek tomu princ Michail Vsevolodich z Černigova

(12231241) neprestáva svoju aktívnu politiku voči susedným regiónom a snaží sa získať kontrolu nad Veľkým Novgorodom (1225, 12281230) a Kyjevom (1235, 1238); v roku 1235 sa zmocnil Haličského kniežatstva a neskôr Przemyslského volost.

K úspechu mongolsko-tatárskeho vpádu prispelo plytvanie významnými ľudskými a materiálnymi zdrojmi v občianskych sporoch a vo vojnách so susedmi, rozdrobenosť síl a nedostatok jednoty medzi kniežatami. Na jeseň roku 1239 obsadil Batu Černigov a podrobil kniežatstvo tak strašnej porážke, že v skutočnosti prestalo existovať. V roku 1241 syn a dedič Michaila Vsevolodiča Rostislav opustil svoje léno a odišiel bojovať do Haličskej zeme a potom utiekol do Uhorska. Je zrejmé, že posledným kniežaťom Černigova bol jeho strýko Andrei (polovica 40. rokov 12. storočia, začiatok 60. rokov 13. storočia). Po roku 1261 sa Černigovské kniežatstvo stalo súčasťou Brjanského kniežatstva, založeného v roku 1246 Romanom, ďalším synom Michaila Vsevolodiča; sa do Brjanska presťahoval aj černigovský biskup. V polovici 14. stor Kniežatstvo Brjansk a Černihiv dobyli litovské knieža Olgerd.

Muromo-Ryazanské kniežatstvo. Obsadila juhovýchodný okraj Ruska povodie rieky Oka a jej prítokov Pronya, Osetra a Tsna, horný tok Donu a Voronežu (dnešné Riazan, Lipeck, severovýchodne od Tambov a južne od Vladimirských oblastí). Na západe hraničilo s Černigovom, na severe s Rostovsko-Suzdalským kniežatstvom; na východe boli jeho susedmi mordovské kmene a na juhu Kumáni. Obyvateľstvo kniežatstva bolo zmiešané: žili tu Slovania (Krivichi, Vyatichi) aj ugrofínske národy (Mordva, Muroma, Meshchera).

Na juhu a v centrálnych oblastiach kniežatstva prevládali úrodné (černozemné a podzolizované) pôdy, čo prispelo k rozvoju poľnohospodárstva. Jeho severná časť bola husto pokrytá lesmi bohatými na zver a močiare; Miestni sa zaoberali najmä poľovníctvom. V 11.-12.st. na území kniežatstva vzniklo množstvo mestských centier: Murom, Ryazan (od slova „sutana“ bažinaté bažinaté miesto zarastené kríkmi), Pereyaslavl, Kolomna, Rostislavl, Pronsk, Zaraysk. Z hľadiska hospodárskeho rozvoja však zaostávalo za väčšinou ostatných regiónov Ruska.

Muromská zem bola pripojená k staroruskému štátu v tretej štvrtine 10. storočia. za kyjevského kniežaťa Svjatoslav Igorevič. V roku 988989 ho svätý Vladimír zahrnul do rostovského dedičstva svojho syna Jaroslava Múdreho. V roku 1010 ho Vladimír pridelil ako samostatné kniežatstvo svojmu ďalšiemu synovi Glebovi. Po tragickej smrti Gleba v roku 1015 sa vrátila do panstva veľkovojvodu av roku 10231036 bola súčasťou černigovského dedičstva Mstislava statočného.

Podľa vôle Jaroslava Múdreho prešla Muromská zem ako súčasť Černigovského kniežatstva v roku 1054 na jeho syna Svyatoslava a v roku 1073 ju previedol na svojho brata Vsevoloda. V roku 1078, keď sa Vsevolod stal veľkým kniežaťom Kyjeva, dal Murom Svyatoslavovým synom Romanovi a Davydovi. V roku 1095 ho Davyd postúpil Izyaslavovi, synovi Vladimíra Monomacha, za odmenu dostal Smolensk. V roku 1096 Davidov brat Oleg „Gorislavich“ vyhnal Izyaslava, ale potom ho sám vyhnal Izyaslavov starší brat Mstislav Veľký. Avšak rozhodnutím

Na Lyubechskom kongrese bola krajina Murom ako vazalský majetok Černigova uznaná za dedičstvo Svyatoslavichovcov: bola daná Olegovi „Gorislavichovi“ a pre jeho brata Jaroslava bol z nej pridelený špeciálny Ryazan volost.

V roku 1123 Jaroslav, ktorý obsadil Černigovský trón, odovzdal Murom a Ryazan svojmu synovcovi Vsevolodovi Davydovičovi. Ale po vyhnaní z Černigova v roku 1127 sa Jaroslav vrátil k Muromskému stolu; od tej doby sa Muromo-Rjazanská krajina stala nezávislým kniežatstvom, v ktorom sa usadili potomkovia Jaroslava (mladšia muromská vetva Svyatoslavichov). Museli neustále odrážať nájazdy Polovcov a iných nomádov, ktoré odvádzali ich sily od účasti na celoruských kniežacích rozbrojoch, ale v žiadnom prípade nie od vnútorných rozbrojov spojených s procesom rozdrvenia, ktorý sa začal (už v 40. rokoch 11. storočia) na jeho juhozápadnom okraji sa vynímalo kniežatstvo Yelets). Od polovice 40. rokov 12. storočia sa Muromsko-Rjazaňská krajina stala predmetom expanzie Rostovsko-Suzdalských vládcov Jurija Dolgorukija a jeho syna. Andrej Bogolyubsky. V roku 1146 zasiahol Andrej Bogolyubskij do konfliktu medzi princom Rostislavom Jaroslavičom a jeho synovcami Davydom a Igorom Svyatoslavičom a pomohol im zajať Ryazan. Rostislav držal Moora za sebou; len o niekoľko rokov neskôr sa mu podarilo získať ryazanský stôl. Začiatkom 1160

- x v Murome sa usadil jeho prasynovec Jurij Vladimirovič, ktorý sa stal zakladateľom osobitnej vetvy muromských kniežat a od toho času sa Muromské kniežatstvo oddelilo od Riazane. Čoskoro (do roku 1164) upadlo do vazalskej závislosti od vadimirsko-suzdalského princa Andreja Bogolyubského; za nasledujúcich vládcov Vladimíra Jurijeviča (11761205), Davyda Jurijeviča (12051228) a Jurija Davydoviča (12281237) Muromské kniežatstvo postupne strácalo svoj význam.

Ryazanské kniežatá (Rostislav a jeho syn Gleb) však aktívne odolávali vladimirsko-suzdalskej agresii. Navyše, po smrti Andreja Bogolyubského v roku 1174 sa Gleb pokúsil získať kontrolu nad celým severovýchodným Ruskom. V spojenectve so synmi perejaslavského kniežaťa Rostislava Jurijeviča Mstislava a Yaropolka začal zápas so synmi Jurija Dolgorukija Mikhalka a Vsevoloda Veľkého hniezda o kniežatstvo Vladimir-Suzdal; v roku 1176 dobyl a vypálil Moskvu, ale v roku 1177 bol porazený na rieke Koloksha, bol zajatý Vsevolodom a zomrel v roku 1178 vo väzení

. Syn a dedič Gleba Romana (11781207) zložil vazalskú prísahu Vsevolodovi Veľkému hniezdu. V 80. rokoch 12. storočia sa dvakrát pokúsil zbaviť svojich mladších bratov a zjednotiť kniežatstvo, ale zásah Vsevoloda zabránil uskutočneniu jeho plánov. Postupná fragmentácia ryazanskej krajiny (v rokoch 1185-1186 sa oddelili kniežatstvá Pronsk a Kolomna) viedla k zvýšeniu rivality v rámci kniežatského domu. V roku 1207 ho Romanovi synovci Gleb a Oleg Vladimirovič obvinili zo sprisahania proti Vsevolodovi Veľkému hniezdu.; Romana predvolali k Vladimírovi a uvrhli do väzenia. Vsevolod sa pokúsil využiť tieto rozbroje: v roku 1209 dobyl Riazan, položil na ryazanský stôl svojho syna Jaroslava a do zvyšku miest vymenoval posadnikov Vladimíra-Suzdala; avšak v tom istomV roku Ryazančania vyhnali Jaroslava a jeho chránencov.

V roku 1210 sa boj o prídely ešte zintenzívnil. V roku 1217 Gleb a Konstantin Vladimirovič zorganizovali v dedine Isady (6 km od Ryazanu) vraždu šiestich svojich bratov - jedného brata a piatich bratrancov. Ale Romanov synovec Ingvar Igorevič porazil Gleba a Konstantina, prinútil ich utiecť do polovských stepí a obsadil ryazanský stôl. Počas jeho dvadsaťročnej vlády (1217-1237) sa proces fragmentácie stal nezvratným.

V roku 1237 boli kniežatstvá Riazan a Murom porazené hordami Batu. Princ Jurij Ingvarevič z Rjazane, princ Jurij Davydovič z Muromu a väčšina miestnych kniežat zahynuli. V druhej polovici 13. stor. Muromská zem upadla do úplnej pustatiny; Muromské biskupstvo na začiatku 14. storočia. bol presunutý do Ryazanu; až v polovici 14. storočia. Muromský vládca Jurij Jaroslavič na chvíľu oživil svoje kniežatstvo. Sily Ryazanského kniežatstva, ktoré bolo vystavené neustálym tatarsko-mongolským nájazdom, boli podkopané vražedným bojom medzi ryazanskou a pronskou vetvou vládnuceho domu. Od začiatku 14. stor začala pociťovať tlak Moskovského kniežatstva, ktorý vznikol na jeho severozápadných hraniciach. V roku 1301 moskovský princ Daniil Alexandrovič dobyl Kolomnu a zajal Ryazanské princa Konstantina Romanoviča. V druhej polovici 14. stor Oleg Ivanovič (13501402) dokázal dočasne skonsolidovať sily kniežatstva, rozšíriť jeho hranice a posilniť centrálnu vládu; v roku 1353 odobral Lopašňu od Moskvy Ivanovi II. V 70. a 80. rokoch 14. storočia, počas boja Dmitrija Donskoya s Tatármi, však nedokázal zohrať úlohu „tretej sily“ a vytvoriť si vlastné centrum pre zjednotenie severovýchodných ruských krajín.

. V roku 1393 moskovské knieža Vasilij I. so súhlasom tatárskeho chána anektovalo Muromské kniežatstvo. Ryazanské kniežatstvo počas 14. storočia. postupne upadal do väčšej závislosti od Moskvy. Posledné ryazanské kniežatá Ivan Vasilievič (14831500) a Ivan Ivanovič (15001521) si zachovali len tieň nezávislosti. Nakoniec sa Ryazanské kniežatstvo stalo súčasťou Moskovského štátu v roku 1521. Tmutarakanské kniežatstvo. Nachádzalo sa na pobreží Čierneho mora, zaberalo územie Tamanského polostrova a východný cíp Krymu. Obyvateľstvo tvorili slovanskí kolonisti a kmene Yases a Kasogs. Kniežatstvo malo priaznivú geografickú polohu: ovládalo Kerčský prieliv a podľa toho aj obchodné cesty Don (z východného Ruska a regiónu Volga) a Kubáň (zo severného Kaukazu) do Čierneho mora. Rurikovičovci však Tmutarakanovi nepripisovali veľký význam; často to bolo miestokam sa uchýlili kniežatá vyhnané zo svojich panstiev a kde zhromaždili sily na vpád do centrálnych oblastí Rusi.

Od 7. stor. Polostrov Taman patril Chazarskému kaganátu. Na prelome 9.-10. stor. začalo jeho osídľovanie Slovanmi. Pod nadvládu kyjevských kniežat sa dostala v dôsledku ťaženia Svyatoslava Igoreviča v roku 965, kedy bolo pravdepodobne dobyté chazarské prístavné mesto Samkerts ležiace na jeho západnom cípe (staroveká Hermonassa, byzantská Tamatarkha, ruský Tmutarakan); sa stal hlavnou ruskou základňou na Čiernom mori. Vladimír Svätý urobil z tohto regiónu polosamostatné kniežatstvo a dal ho svojmu synovi Mstislavovi Chrabrému. Možno Mstislav držal Tmutarakan až do svojej smrti v roku 1036. Potom sa stal súčasťou veľkovojvodskej domény a podľa vôle Jaroslava Múdreho v roku 1054 prešiel na jeho syna, černigovského kniežaťa Svyatoslava a od tej doby bol považovaný za závislé územie. na Černigov.

Svyatoslav zasadil svojho syna Gleba do Tmutarakanu; v roku 1064 bol Gleb vylúčený jeho bratrancom Rostislavom Vladimirovičom, ktorý napriek kampani Svyatoslava v Tmutarakan v roku 1065 dokázal udržať kniežatstvo až do svojej smrti v roku 1067. Keď zomrel, Svyatoslav na žiadosť miestnych obyvateľov znova poslal Gleb do Tmutarakanu, ale nekraľoval dlho a už v roku 10681069 odišiel do Novgorodu. V roku 1073 dal Svyatoslav Tmutarakan svojmu bratovi Vsevolodovi, ale po Svyatoslavovej smrti ho zajali jeho synovia Roman a Oleg „Gorislavich“ (1077). V roku 1078 Vsevolod, ktorý sa stal veľkovojvodom, uznal Tmutarakan za vlastníctvo Svyatoslavichov. V roku 1079 bol Roman zabitý svojimi polovskými spojencami počas kampane proti Pereyaslavl-Russian a Oleg bol zajatý Chazarmi a poslaný do Konštantínopolu k byzantskému cisárovi Nicephorovi III Votaniatovi, ktorý ho vyhnal na ostrov Rhodos. Tmutarakan opäť spadol pod vládu Vsevoloda, ktorý mu vládol prostredníctvom svojich posadnikov. V roku 1081 napadli Volodar Rostislavich Przemysl a jeho bratranec Davyd Igorevič Turovskij Tmutarakan, zosadili Vsevolodovho guvernéra Ratibora a začali tam vládnuť. V roku 1083 ich vyhnal Oleg „Gorislavič“, ktorý sa vrátil na Rus a vlastnil Tmutarakan' jedenásť rokov. V roku 1094 opustil kniežatstvo a spolu so svojimi bratmi začal bojovať za „otcovskú vlasť“ (Černigov, Murom, Riazan). Rozhodnutím Lyubechského kongresu z roku 1097 bol Tmutarakan pridelený Svyatoslavičom.

Na konci 11. stor. Yaroslav Svyatoslavich sedel na stole Tmutarakan. Začiatkom 12. stor. Oleg Gorislavich sa vrátil do Tmutarakanu a držal ho až do svojej smrti v roku 1115. Za jeho dediča a syna Vsevoloda kniežatstvo porazili Polovci. V roku 1127 Vsevolod odovzdal vládu Tmutarakanu svojmu strýkovi Jaroslavovi, ktorého vyhnal z Černigova. Tento titul bol však už čisto nominálny: Jaroslav až do svojej smrti v roku 1129 bol vlastníkom Muromo-Ryazanskej krajiny. V tom čase už boli väzby medzi Rusom a Tmutarakanom konečne prerušené.

V roku 1185 zorganizovali vnuci Olega „Gorislavicha“ Igor a Vsevolod Svyatoslavich kampaň proti Polovtsy s cieľom obnoviť kniežatstvo Tmutarakan, ktoré sa skončilo úplným neúspechom (kampaň kniežaťa Igora). pozri tiež KHAZAR KAGANATE.

Turovsko-pinské kniežatstvo. Nachádzalo sa v povodí rieky Pripjať (južne od moderného Minska, východne od Brestu a západne od gomelských oblastí Bieloruska). Na severe hraničilo s Polotskom, na juhu s Kyjevom a na východe s Černigovským kniežatstvom, siahalo takmer k Dnepru; hranicu so svojim západným susedomVladimírsko-volynské kniežatstvo nebolo stabilné: horný tok Pripjati a údolie Goryn prešli buď k turovským alebo volyňským kniežatám. Zem Turov osídlil slovanský kmeň Dregovičov.

Väčšinu územia pokrývali nepreniknuteľné lesy a močiare; Hlavným zamestnaním obyvateľov bol lov a rybolov. Len niektoré oblasti boli vhodné na poľnohospodárstvo; tu vznikli predovšetkým mestské centrá Turov, Pinsk, Mozyr, Sluchesk, Klechesk, ktoré však hospodárskym významom a počtom obyvateľov nemohli konkurovať popredným mestám iných regiónov Ruska. Obmedzené zdroje kniežatstva neumožňovali jeho majiteľom rovnocenne sa podieľať na celoruských občianskych sporoch.

V 70. rokoch 20. storočia bola krajina Dregovičov polosamostatným kniežatstvom, ktoré bolo vo vazalskej závislosti od Kyjeva; jej vládcom bol istý Tur, od čoho pochádza aj názov kraja. V roku 988989 svätý Vladimír vyčlenil „Drevljanskú zem a Pinsk“ ako dedičstvo po svojom synovcovi Svyatopolkovi Prekliatom. Začiatkom 11. storočia, po odhalení Svyatopolkovho sprisahania proti Vladimírovi, bolo Turovské kniežatstvo zahrnuté do panstva veľkovojvodstva. V polovici 11. stor. Jaroslav Múdry ju odovzdal svojmu tretiemu synovi Izyaslavovi, predkovi miestnej kniežacej dynastie (Turov Izyaslavichi). Keď Jaroslav zomrel v roku 1054 a Izyaslav obsadil stôl veľkého princa, Turovshchina sa stala súčasťou jeho obrovského majetku (10541068, 10691073, 10771078). Po jeho smrti v roku 1078 daroval nový kyjevský knieža Vsevolod Jaroslavič zem Turov svojmu synovcovi Davydovi Igorevičovi, ktorý ju držal až do roku 1081. V roku 1088 skončila v rukách Svyatopolka, syna Izyaslava, ktorý v roku 1093 sedel na veľký princov stôl. Rozhodnutím Lyubechského kongresu z roku 1097 bola Turovshchina pridelená jemu a jeho potomkom, ale čoskoro po jeho smrti v roku 1113 prešla na nového kyjevského princa Vladimíra Monomacha.

. V rámci divízie, ktorá nasledovala po smrti Vladimíra Monomacha v roku 1125, prešlo Turovské kniežatstvo na jeho syna Vjačeslava. Od roku 1132 sa stal predmetom súperenia medzi Vjačeslavom a jeho synovcom Izyaslavom, synom Mstislava Veľkého. V roku 11421143 ho krátko vlastnili Chernihiv Olgovichi (Veľký princ Kyjeva Vsevolod Olgovich a jeho syn Svyatoslav). V roku 1146-1147 Izyaslav Mstislavich definitívne vyhnal Vjačeslava z Turova a dal ho svojmu synovi Jaroslavovi.

V polovici 12. stor. suzdalská vetva Vsevolodichiovcov zasiahla do boja o Turovské kniežatstvo: v roku 1155 Jurij Dolgorukij, ktorý sa stal veľkým kyjevským kniežaťom, položil na turovský stôl svojho syna Andreja Bogoljubského, v roku 1155 svojho druhého syna Borisa; nepodarilo sa im to však udržať. V druhej polovici 50-tych rokov 12. storočia sa kniežatstvo vrátilo k Turov Izyaslavichs: do roku 1158 sa Jurijovi Jaroslavovi, vnukovi Svyatopolka Izyaslavicha, podarilo zjednotiť celú krajinu Turov pod jeho vládou. Za jeho synov Svyatopolka (do roku 1190) a Gleba (do roku 1195) sa to rozpadlo na niekoľko osudov. Do začiatku 13. stor. formovali sa kniežatstvá Turov, Pinsk, Slutsk a Dubrovitsky. V priebehu 13. stor proces drvenia neúprosne napredoval; Turov stratil svoju úlohu centra kniežatstva; Pinsk začal nadobúdať čoraz väčší význam. Slabí drobní vládcovia nedokázali zorganizovať žiadny vážny odpor voči vonkajšej agresii. V druhej štvrtine 14. stor. Turovsko-pinská zem sa ukázala byť ľahkou korisťou pre litovské knieža Gedemin (13161347).

Smolenské kniežatstvo. Nachádzalo sa v povodí Horného Dnepra(moderný Smolensk, juhovýchodne od Tverských oblastí Ruska a východne od regiónu Mogilev v Bielorusku).Na západe hraničilo s Polotskom, na juhu s Černigovom, na východe s Rostovsko-Suzdalským kniežatstvom a na severe so zemou Pskov-Novgorod. Obýval ho slovanský kmeň Krivichi.

Smolenské kniežatstvo malo mimoriadne výhodnú geografickú polohu. Na jeho území sa zbiehali horné toky Volhy, Dnepra a Západnej Dviny a ležalo na križovatke dvoch dôležitých obchodných ciest z Kyjeva do Polocka a pobaltských štátov (pozdĺž Dnepra, potom ťahané do rieky Kasplya, prítoku Západná Dvina) a do Novgorodu a oblasti Horného Volhy (cez Ržev a jazero Seliger). Tu skoro vznikli mestá, ktoré sa stali dôležitými obchodnými a remeselnými centrami (Vjazma, Orša).

V roku 882 si knieža Oleg z Kyjeva podrobil Smolensk Krivichi a dosadil svojich guvernérov na ich pôdu, ktorá sa stala jeho majetkom. Koncom 10. stor. Svätý Vladimír ju vyčlenil ako dedičstvo po svojom synovi Stanislavovi, no po čase sa vrátila do veľkovojvodského panstva. V roku 1054 podľa vôle Jaroslava Múdreho prešla oblasť Smolensk na jeho syna Vyacheslava. V roku 1057 ho veľké kyjevské knieža Izyaslav Jaroslavič odovzdal svojmu bratovi Igorovi a po jeho smrti v roku 1060 ho zdieľal so svojimi ďalšími dvoma bratmi Svyatoslavom a Vsevolodom. V roku 1078 bola po dohode medzi Izyaslavom a Vsevolodom pridelená smolenská zem Vsevolodovmu synovi Vladimírovi Monomachovi; čoskoro sa Vladimír presťahoval do Černigova a Smolenská oblasť bola v rukách Vsevoloda. Po jeho smrti v roku 1093 zasadil Vladimír Monomakh svojho najstaršieho syna Mstislava v Smolensku a v roku 1095 svojho ďalšieho syna Izyaslava. Hoci v roku 1095 bola krajina Smolensk na krátky čas v rukách Olgovičov (Davyd Olgovič), lyubechský kongres v roku 1097 ju uznal za dedičstvo Monomašičov a synov Vladimíra Monomacha, Yaropolka, Svyatoslava, Gleba a Vyacheslava. , vládol v ňom.

Po smrti Vladimíra v roku 1125 nové kyjevské knieža Mstislav Veľký pridelil smolenskú pôdu ako dedičstvo svojmu synovi Rostislavovi (11251159), zakladateľovi miestnej kniežacej dynastie Rostislavichov; odteraz sa stalo samostatným kniežatstvom. V roku 1136 Rostislav dosiahol vytvorenie biskupského stolca v Smolensku, v roku 1140 odrazil pokus černigovských Olgovičov (veľkého kyjevského kniežaťa Vsevoloda) zmocniť sa kniežatstva a v 50. rokoch 12. storočia vstúpil do boja o Kyjev. V roku 1154 musel postúpiť kyjevský stôl Olgovičom (Izyaslav Davydovič Černigov), no v roku 1159 sa na ňom usadil (vlastnil ho až do svojej smrti v roku 1167). Smolenský stôl daroval svojmu synovi Romanovi (11591180 s prestávkami), ktorého vystriedal jeho brat Davyd (11801197), syn Mstislav Stary (11971206, 12071212/12

1 4), synovci Vladimír Rurikovič (12151223 s prestávkou v roku 1219) a Mstislav Davydovič (12231230).

V druhej polovici 12. storočia na začiatku 13. stor. Rostislavichi sa aktívne snažil dostať pod svoju kontrolu najprestížnejšie a najbohatšie regióny Ruska. Synovia Rostislava (Roman, Davyd, Rurik a Mstislav Odvážny) viedli krutý boj o kyjevskú zem so staršou vetvou Monomašičov (Izyaslavichov), s Olgovičmi a so Suzdalskými Jurijevičmi (najmä s Andrejom Bogolyubským koncom r. 1160 a začiatok 1170); dokázali sa presadiť v najdôležitejších oblastiach Kyjevskej oblasti v Posemye, Ovruchu, Vyšhorode, Torčeskej, Trepolskom a Belgorodskom volostoch. V období rokov 1171 až 1210 si Roman a Rurik sadli za veľkovojvodský stôl osemkrát. Na severe sa novgorodská krajina stala predmetom expanzie Rostislavichov: Davyd (11541155), Svyatoslav (11581167) a Mstislav Rostislavich (11791180), Mstislav Davydovič (11841187) a Mstislav Mstislavich a1121218 (112121218); koncom 70. a v 10. rokoch 12. storočia držali Pskov Rostislavichovci; niekedy sa im dokonca podarilo vytvoriť apanáže nezávislé od Novgorodu (koncom 60. a začiatkom 70. rokov 12. storočia v Torzhok a Velikiye Luki). V roku 11641166 Rostislavichovci vlastnili Vitebsk (Davyd Rostislavich), v roku 1206 Perejaslavl Rus (Rurik Rostislavich a jeho syn Vladimír) a v roku 12101212 dokonca Černigov (Rurik Rostislavich). K ich úspechu prispela tak strategicky výhodná poloha Smolenskej oblasti, ako aj relatívne pomalý (v porovnaní so susednými kniežatstvami) proces jej fragmentácie, hoci niektoré osudy (Toropetskij, Vasilevskij-Krasnensky) sa od nej periodicky oddeľovali.

V rokoch 1210–1220 politický a hospodársky význam Smolenského kniežatstva ešte vzrástol. Smolenskí obchodníci sa stali dôležitými partnermi Hanzy, ako ukazuje ich obchodná dohoda z roku 1229 (Smolenskaja Torgovaja pravda). Pokračovanie v boji o Novgorod (v roku 1218 1221 vládli v Novgorode synovia Mstislava Starého, Svyatoslav a Vsevolod) a Kyjevské krajiny (v roku 12131223, s prestávkou v roku 1219 sedel v Kyjeve Mstislav Starý a v rokoch 11319,23511 Vladimir Rurikovič), Rostislavichi tiež zintenzívnil svoj nápor na západ a juhozápad. V roku 1219 Mstislav Starý zajal Galicha, ktorý potom prešiel na jeho bratranca Mstislava Udatného (do roku 1227). V druhej polovici 12. storočia si synovia Davyda Rostislavicha, Boris a Davyd, podmanili Polotsk a Vitebsk; synovia Borisa Vasiľka a Vjačka energicky bojovali proti Rádu nemeckých rytierov a Litovčania za Dvinu.

Od konca 20. rokov 13. storočia však začalo oslabovanie Smolenského kniežatstva. Zintenzívnil sa proces jej trieštenia na osudy, zosilnelo súperenie Rostislavichovcov o smolenskú tabuľku; v roku 1232 syn Mstislava Starého, Svyatoslav, zaútočil na Smolensk a podrobil ho strašnej porážke. Zvýšil sa vplyv miestnych bojarov, ktorí začali zasahovať do kniežacích sporov; v roku 1239 bojari položili na smolenský stôl Vsevoloda, brata Svyatoslava, ktorý ich potešil. Úpadok kniežatstva predurčil neúspechy v zahraničnej politike. Už v polovici 20. rokov 13. storočia prišli Rostislavichovci o Podviny; v roku 1227 Mstislav Udatnoy postúpil Haličské územie uhorskému kniežaťu Andrejovi. Hoci sa Rostislavichovcom v rokoch 1238 a 1242 podarilo odraziť útok tatarsko-mongolských oddielov na Smolensk, nedokázali odraziť Litovcov, ktorí koncom 40. rokov 13. storočia dobyli Vitebsk, Polotsk a dokonca aj samotný Smolensk. Alexander Nevsky ich vyhnal zo Smolenskej oblasti, ale polotské a Vitebské krajiny boli úplne stratené.

V druhej polovici 13. stor. na smolenskom stole bola založená línia Davyda Rostislavicha: postupne ju obsadili synovia jeho vnuka Rostislava Gleba, Michail a Theodore. Pod nimi sa kolaps smolenskej krajiny stal nezvratným; Vzišiel z neho Vyazemskoye a množstvo ďalších osudov. Smolenské kniežatá museli uznať vazalskú závislosť od veľkého kniežaťa Vladimíra a tatárskeho chána (1274). V 14. storočí za Alexandra Gleboviča (12971313), jeho syna Ivana (13131358) a vnuka Svjatoslava (13581386) kniežatstvo úplne stratilo svoju bývalú politickú a ekonomickú moc; Smolenskí panovníci sa neúspešne pokúšali zastaviť litovskú expanziu na západ. Po porážke a smrti Svyatoslava Ivanoviča v roku 1386 v bitke s Litovcami na rieke Vekhra pri Mstislavli sa smolenská zem stala závislou od litovského kniežaťa Vitovta, ktorý podľa vlastného uváženia začal menovať a prepúšťať smolenské kniežatá a v r. 1395 ustanovil svoju priamu vládu. V roku 1401 sa Smolenčania vzbúrili a s pomocou ryazanského princa Olega vyhnali

Litovčania; Stôl Smolensk obsadil syn Svyatoslava Jurija. V roku 1404 však Vitovt obsadil mesto, zlikvidoval Smolenské kniežatstvo a jeho krajiny zahrnul do Litovského veľkovojvodstva.Perejaslavské kniežatstvo. Nachádzalo sa v lesostepnej časti ľavého brehu Dnepra a zaberalo rozhranie Desna, Seim, Vorskla a Severného Donca (moderná Poltava, východne od Kyjeva, južne od Chernihiv a Sumy, západne od Charkovských oblastí Ukrajiny). Na západe hraničilo s Kyjevom, na severe s Černigovským kniežatstvom; na východe a juhu boli jeho susedmi kočovné kmene (Pechenegovia, Torkovia, Polovci). Juhovýchodná hranica nebola stabilná, buď sa posunula dopredu do stepi, alebo sa stiahla späť; neustála hrozba útokov si vyžiadala vytvorenie línie pohraničných opevnení a usadenie sa pozdĺž hraníctých nomádov, ktorí prešli na usadený život a spoznali moc perejaslavských vládcov. Obyvateľstvo kniežatstva bolo zmiešané: žili tu ako Slovania (Polyania, severania), tak aj potomkovia Alanov a Sarmatov.

Mierne mierne kontinentálne podnebie a podzolizované černozemné pôdy vytvorili priaznivé podmienky pre intenzívne poľnohospodárstvo a chov dobytka. Susedstvo s bojovnými nomádskymi kmeňmi, ktoré kniežatstvo periodicky devastovalo, však malo negatívny vplyv na jeho hospodársky rozvoj.

Do konca 9. stor. na tomto území vznikol pološtátny útvar s centrom v meste Perejaslavl. Začiatkom 10. stor. upadlo do vazalskej závislosti na kyjevskom princovi Olegovi. Podľa mnohých učencov bolo staré mesto Perejaslavl vypálené kočovníkmi a v roku 992 Vladimír Svätý počas ťaženia proti Pečenehom založil nový Perejaslavl (Perejaslavlský Rus) na mieste, kde porazil ruský trúfalý Jan Usmoshvets. Pečenehov hrdina v súboji. Za neho a v prvých rokoch vlády Jaroslava Múdreho bola Pereyaslavshchina súčasťou

veľkokniežacie panstvo a v roku 10241036 sa stalo súčasťou rozsiahleho majetku brata Jaroslava Mstislava Chrabrého na ľavom brehu Dnepra. Po smrti Mstislava v roku 1036 sa ho opäť zmocnil kyjevský princ. V roku 1054 podľa vôle Jaroslava Múdreho prešla Perejaslavská zem na jeho syna Vsevoloda; odvtedy sa oddelilo od Kyjevského kniežatstva a stalo sa samostatným kniežatstvom. V roku 1073 ho Vsevolod odovzdal svojmu bratovi, veľkému kyjevskému kniežaťu Svyatoslavovi, ktorý možno zasadil svojho syna Gleba v Pereyaslavli. V roku 1077, po smrti Svyatoslava, Pereyaslavshchina opäť padla do rúk Vsevoloda; pokus Romana, syna Svyatoslava, zachytiť ho v roku 1079 s pomocou Polovcov skončil neúspechom: Vsevolod uzavrel tajnú dohodu s Polovtsian Khan a nariadil zabiť Romana. Po nejakom čase Vsevolod previedol kniežatstvo na svojho syna Rostislava, po ktorého smrti v roku 1093 tam začal vládnuť jeho brat Vladimír Monomakh (so súhlasom nového veľkovojvodu Svyatopolka Izyaslavicha). Rozhodnutím kongresu Lyubech z roku 1097 bola krajina Pereyaslav pridelená Monomashichi. Od tých čias zostala ich lénom; veľkí kyjevskí kniežatá z rodu Monomašičov ho spravidla pridelili svojim synom alebo mladším bratom; pre niektorých z nich sa Perejaslavská vláda stala odrazovým mostíkom na kyjevský stôl (sám Vladimír Monomakh v roku 1113, Yaropolk Vladimirovič v roku 1132, Izyaslav Mstislavich v roku 1146, Gleb Jurijevič v roku 1169). Pravda, Černigov Olgoviči sa niekoľkokrát pokúsili dostať to pod svoju kontrolu; no podarilo sa im dobyť len panstvo Brjansk v severnej časti kniežatstva.

Vladimir Monomakh, ktorý vykonal niekoľko úspešných kampaní proti Polovtsy, na chvíľu zabezpečil juhovýchodnú hranicu Pereyaslavshchiny. V roku 1113 previedol kniežatstvo na svojho syna Svyatoslava, po jeho smrti v roku 1114 na iného syna Yaropolka a v roku 1118 na ďalšieho syna Gleba. Podľa vôle Vladimíra Monomacha v roku 1125 sa Pereyaslavská zem opäť dostala do Yaropolku. Keď Jaropolk v roku 1132 odišiel vládnuť do Kyjeva, Perejaslavský stôl sa stal jablkom sváru v rodine Monomašičov medzi rostovským kniežaťom Jurijom Vladimirovičom Dolgorukým a jeho synovcami Vsevolodom a Izyaslavom Mstislavičom. Jurij Dolgorukij zajal Pereyaslavla, ale vládol tam iba osem dní: bol vyhostený veľkovojvodom Yaropolkom, ktorý dal perejaslavský stôl Izyaslavovi Mstislavičovi a v nasledujúcom roku 1133 jeho bratovi Vjačeslavovi Vladimirovičovi. V roku 1135, keď Vyacheslav odišiel vládnuť do Turova, bol Pereyaslavl opäť zajatý Jurijom Dolgorukým, ktorý tam dosadil svojho brata Andreja Dobrého. V tom istom roku Olgoviči v spojenectve s Polovcami napadli kniežatstvo, ale Monomašiči sa spojili a pomohli Andrejovi odraziť útok. Po smrti Andreja v roku 1142 sa Vyacheslav Vladimirovič vrátil do Pereyaslavla, ktorý však čoskoro musel preniesť vládu na Izyaslava Mstislavicha. Keď v roku 1146 Izyaslav

vzal Kyjevský stôl, zasadil svojho syna Mstislava do Perejaslavli.

V roku 1149 Jurij Dolgorukij obnovil boj s Izyaslavom a jeho synmi o nadvládu v južných ruských krajinách. Ukázalo sa, že Perejaslavské kniežatstvo je päť rokov v rukách Mstislava Izyaslavicha (11501151, 11511154), potom v rukách synov Jurija Rostislava (11491150, 1151) a Gleba (1151). V roku 1154 sa v kniežatstve na dlhý čas usadili Jurijevičovci: Gleb Jurjevič (11551169), jeho syn Vladimír (11691174), brat Gleba Mikhalka (11741175), opäť Vladimír (11.

7 51187), vnuk Jurija Dolgorukova Jaroslava Červeného (do roku 1199) a synov Vsevoloda Veľkého hniezda Konstantina (11991201) a Jaroslava (12011206). V roku 1206 vysadil kyjevský veľkovojvoda Vsevolod Čermnyj z Černigov Olgovič v Perejaslavli svojho syna Michaila, ktorého však v tom istom roku vyhnal nový veľkovojvoda Rurik Rostislavich. Od toho času kniežatstvo držali buď smolenskí Rostislavičovci alebo Jurjevičovci. Na jar roku 1239 vtrhli tatarsko-mongolské hordy do Perejaslavskej krajiny; vypálili Pereyaslavl a kniežatstvo podrobili strašnej porážke, po ktorej už nebolo možné ho oživiť; ho Tatári zaradili do „Divokého poľa“. V tretej štvrtine 14. stor. Pereyaslavshchina sa stala súčasťou Litovského veľkovojvodstva.Vladimírsko-volynské kniežatstvo. Nachádzalo sa na západe Ruska a zaberalo rozsiahle územie od horného toku Južného Bugu na juhu po horný tok Narevy (prítok Visly) na severe, od údolia Západného Bugu. na západe k rieke Sluch (prítok Pripjati) na východe (dnešná Volynskaja, Chmelnická, Vinnitskaja, severne od Ternopilu, severovýchodne od Ľvova, väčšia časť Rivnskej oblasti Ukrajiny, západne od Brestu a juhozápadne od Grodnianskej oblasti Bielorusko, východne od Lublinu a juhovýchodne od Bialystockého vojvodstva v Poľsku). Na východe hraničil s Polotskom, Turovom-Pinským a Kyjevom,na západe s Haličským kniežatstvom, na severozápade s Poľskom, na juhovýchode s Polovskými stepami. Obýval ju slovanský kmeň Dulebov, ktorí sa neskôr nazývali Buzanmi alebo Volyňanmi.

Južná Volyň bola hornatá oblasť tvorená východnými výbežkami Karpát, severná bola nížina a zalesnené lesy. Rôzne prírodné a klimatické podmienky prispeli k ekonomickej rozmanitosti; Obyvatelia sa zaoberali poľnohospodárstvom, chovom dobytka, poľovníctvom a rybolovom. Hospodárskemu rozvoju kniežatstva napomáhala jeho neobyčajne výhodná geografická poloha: prechádzali ním hlavné obchodné cesty z Baltského mora do Čierneho mora az Ruska do strednej Európy; na ich križovatke vznikli hlavné mestské centrá Vladimir-Volynsky, Dorogichin, Luck, Berestye, Shumsk.

Začiatkom 10. stor. Volyň sa spolu s územím, ktoré k nej prilieha z juhozápadu (budúca galícijská zem), stala závislou na kyjevskom princovi Olegovi. V roku 981 k nemu sv. Vladimír pripojil volosty Peremyšl a Červen, ktoré odobral Poliakom, čím posunul ruskú hranicu od Západného Bugu až po rieku San; vo Vladimírovi-Volyňskom zriadil biskupský stolec a samotnú volyňskú krajinu urobil polosamostatným kniežatstvom, previedol ju na svojich synov Pozvizda, Vsevoloda, Borisa. Počas medzináboženskej vojny na Rusi v roku 10151019 poľský kráľ Boleslav I. Chrabrý vrátil Przemysl a Červen, no začiatkom 30. rokov 20. storočia ich opäť dobyl Jaroslav Múdry, ktorý k Volyni pripojil aj Belz.

Začiatkom 50. rokov 19. storočia Yaroslav umiestnil svojho syna Svyatoslava na stôl Vladimíra-Volyna. Podľa Jaroslavovho testamentu v roku 1054 prešiel na svojho ďalšieho syna Igora, ktorý ho držal až do roku 1057. Podľa niektorých zdrojov bol v roku 1060 Vladimír-Volynskyj preložený k Igorovmu synovcovi Rostislavovi Vladimirovičovi; ten však

, vlastnil krátky čas. V roku 1073 sa Volyňa vrátila k Svyatoslavovi Jaroslavovi, ktorý prevzal trón veľkovojvodu, a dal ho ako dedičstvo svojmu synovi Olegovi „Gorislavičovi“, ale po smrti Svyatoslava na konci roku 1076 prevzal nový kyjevský princ Izyaslav Jaroslavič. tento kraj od neho.

Keď Izyaslav v roku 1078 zomrel a veľká vláda prešla na jeho brata Vsevoloda, zasadil do Vladimíra Volynského Yaropolka, syna Izyaslava. Po nejakom čase však Vsevolod oddelil volostov Przemysl a Terebovl od Volyne a previedol ich na synov Rostislava Vladimiroviča (budúceho Haličského kniežatstva). Pokus Rostislavichovcov v roku 10841086 odobrať z Jaropolku stôl Vladimir-Volyn bol neúspešný; po vražde Yaropolka v roku 1086 veľkovojvoda Vsevolod ustanovil svojho synovca Davyda Igoreviča volyňským vládcom. Lyubechský kongres v roku 1097 pre neho zabezpečil Volyň, ale v dôsledku vojny s Rostislavičmi a potom s kyjevským princom Svyatopolkom Izyaslavichom (10971098) ho Davyd stratil. Rozhodnutím kongresu Uvetichi z roku 1100 odišiel Vladimir-Volynsky k Svyatopolkovmu synovi Jaroslavovi; Davyd dostal Buzhsk, Ostrog, Czartorysk a Duben (neskôr Dorogobuzh).

V roku 1117 sa Jaroslav vzbúril proti novému kyjevskému kniežaťu Vladimírovi Monomachovi, za čo bol vyhnaný z Volyne. Vladimír ho odovzdal svojmu synovi Romanovi (11171119) a po jeho smrti ďalšiemu synovi Andrejovi Dobrému (11191135); v roku 1123 sa Jaroslav pokúsil získať späť svoje dedičstvo s pomocou Poliakov a Maďarov, ale zomrel počas obliehania Vladimíra-Volynského. V roku 1135 knieža Yaropolk z Kyjeva dosadil na miesto Andreja svojho synovca Izyaslava, syna Mstislava Veľkého.

Keď sa v roku 1139 olgovičovia z Černigova zmocnili Kyjevského stola, rozhodli sa vyhnať Monomašičov z Volyne. V roku 1142 sa veľkovojvodovi Vsevolodovi Olgovičovi podarilo zasadiť svojho syna Svyatoslava do Vladimir-Volynsky namiesto Izyaslava. V roku 1146, po smrti Vsevoloda, sa však Izyaslav zmocnil veľkej vlády v Kyjeve a odstránil Svyatoslava z Vladimíra, pričom mu pridelil Bužsk a ďalších šesť Volynských miest. Odvtedy prešla Volyň konečne do rúk Mstislavichovcov, najstaršej vetvy Monomašičov, ktorí jej vládli do roku 1337. Izyaslav Mstislav (11561170). Pod nimi sa začal proces fragmentácie Volynskej krajiny: v rokoch 1140-1160 vynikli kniežatstvá Buzh, Luck a Peresopnytsia.

V roku 1170 bol stôl Vladimir-Volyn obsadený synom Mstislava Izyaslavicha Romana (1170-1205 s prestávkou v roku 1188). Jeho vláda bola poznačená ekonomickým a politickým posilnením kniežatstva. Na rozdiel od haličských kniežat mali volynskí panovníci rozsiahle kniežacie panstvo a dokázali vo svojich rukách sústrediť značné materiálne zdroje. Po posilnení svojej moci v kniežatstve začal Roman v druhej polovici 80. rokov 12. storočia viesť aktívny vonkajší

politika. V roku 1188 zasiahol do občianskych sporov v susednom Haličskom kniežatstve a pokúsil sa zmocniť haličského stola, no nepodarilo sa mu to. V roku 1195 sa dostal do konfliktu so smolenskými Rostislavichovcami a zničil ich majetky. V roku 1199 sa mu podarilo podrobiť si Haličskú zem a vytvoriť jednotné Haličsko-volynské kniežatstvo. Na začiatku XIII storočia. Roman rozšíril svoj vplyv aj do Kyjeva: v roku 1202 vyhnal Rurika Rostislaviča od kyjevského stola a postavil naňho svojho bratranca Ingvara Jaroslaviča; v roku 1204 zatkol a tonzúroval mnícha Rurika, ktorý bol novozaložený v Kyjeve, a obnovil tam Ingvara. Niekoľkokrát napadol Litvu a Poľsko. Na konci svojej vlády sa Roman stal de facto hegemónom západného a južného Ruska a označil sa za „kráľa Ruska“; napriek tomu sa mu nepodarilo skoncovať s feudálnou rozdrobenosťou, na Volyni naďalej existovali staré a dokonca nové apanáže (Drogichinsky, Belzsky, Chervensko-Kholmsky).

Po smrti Romana v roku 1205 pri ťažení proti Poliakom došlo k dočasnému oslabeniu kniežacej moci. Jeho nástupca Daniel už v roku 1206 prišiel o Halič a potom bol nútený utiecť z Volyne. Stôl Vladimir-Volyň sa ukázal byť predmetom rivality medzi jeho bratrancom Ingvarom Jaroslavičom a bratrancom Jaroslavom Vsevolodichom, ktorí sa neustále obracali o podporu na Poliakov a Maďarov. Až v roku 1212 sa Daniil Romanovič mohol etablovať vo Vladimírsko-volynskom kniežatstve; podarilo sa mu dosiahnuť likvidáciu množstva osudov. Po dlhom boji s Maďarmi, Poliakmi a Černigovskými Olgovičmi si v roku 1238 podrobil Haličskú zem a obnovil spojené Haličsko-volynské kniežatstvo. V tom istom roku, keď zostal jej najvyšším vládcom, odovzdal Daniel Volyňu mladšiemu bratovi Vasilkovi (12381269). V roku 1240 Volyň spustošili tatársko-mongolské hordy; Vladimir-Volynsky zajatý a vydrancovaný. V roku 1259 tatársky veliteľ Burundai vtrhol do Volyne a prinútil Vasiľka zbúrať opevnenia Vladimir-Volynsky, Danilov, Kremenec a Luck; po neúspešnom obliehaní Kopca sa však musel stiahnuť. V tom istom roku Vasiľko odrazil útok Litovčanov.

Po Vasiľkovi nastúpil jeho syn Vladimír (12691288). Počas jeho vlády bola Volyň vystavená pravidelným tatárskym nájazdom (obzvlášť ničivým v roku 1285). Vladimir obnovil mnoho zdevastovaných miest (Berestye atď.), postavil niekoľko nových (Kamenets na Losnyi), postavil chrámy, podporil obchod a prilákal zahraničných remeselníkov. Súčasne viedol neustále vojny s Litovcami a Yotvingianmi a zasahoval do sporov poľských kniežat. V tejto aktívnej zahraničnej politike pokračoval Mstislav (12891301), najmladší syn Daniila Romanoviča, ktorý sa stal jeho nástupcom.

Po smrti cca. 1301 bezdetný Mstislav Haličský princ Jurij Ľvovič opäť spojil volyňskú a haličskú krajinu. V roku 1315 neuspel vo vojne s litovským kniežaťom Gedeminom, ktorý vzal Berestye, Drogichina a obliehal Vladimíra-Volynského. V roku 1316 zomrel Jurij (možno zomrel pod hradbami obliehaného Vladimíra) a kniežatstvo bolo opäť rozdelené: väčšinu Volyne dostal jeho najstarší syn, galícijský princ Andrej (13161324

) , a Luck dedí najmladší syn Lev. Posledným samostatným haličsko-volynským vládcom bol Ondrejov syn Jurij (13241337), po ktorého smrti sa začali boje o volynské krajiny medzi Litvou a Poľskom. Do konca 14. stor Volyň sa stala súčasťou Litovského veľkovojvodstva.Haličské kniežatstvo. Nachádzalo sa na juhozápadnom okraji Ruska na východ od Karpát v hornom toku Dnestra a Prutu (dnešné Ivano-Frankivsk, Ternopil a Ľvovská oblasť Ukrajiny a poľská provincia Rzeszow). Na východe hraničilo s Volynským kniežatstvom, na severe s Poľskom, na západe s Maďarskom a na juhu spočívalo na Polovských stepiach. Obyvateľstvo tvorili zmiešané slovanské kmene, ktoré obsadili údolie Dnestra (Tivertsy a ulice) a horný tok Bugu (Dulebs, alebo Buzhans); V Przemyslsku žili Chorváti (byliny, kapry, hrovati).

Úrodné pôdy, mierne podnebie, početné rieky a rozsiahle lesy vytvorili priaznivé podmienky pre intenzívne poľnohospodárstvo a chov dobytka. Územím kniežatstva prechádzali najdôležitejšie obchodné cesty: riečna cesta z Baltského mora do Čierneho mora (cez Vislu, Západný Bug a Dnester) a pozemná cesta z Ruska do strednej a juhovýchodnej Európy. ; Kniežatstvo pravidelne rozširovalo svoju moc na Dnestersko-Dunajskú nížinu a kontrolovalo aj dunajské komunikácie medzi Európou a Východom. Tu čoskoro vznikli veľké nákupné centrá: Galich, Przemysl, Terebovl, Zvenigorod.

V 1011 storočí. tento región bol súčasťou Vladimírsko-volynskej krajiny. Koncom 70. a začiatkom 80. rokov 19. storočia veľké kyjevské knieža Vsevolod, syn Jaroslava Múdreho, z nej vybral volostov Przemysla a Terebovla a dal ich svojim prasynovcom: prvému Rurikovi a Volodarovi Rostislavičovi a druhému ich brat Vasiľko. V roku 10841086 sa Rostislavichovci neúspešne pokúsili získať kontrolu nad Volyňou. Po smrti Rurika v roku 1092 sa Volodar stal jediným vlastníkom Przemyslu. Lubechský snem v roku 1097 mu pridelil Przemysl a Vasilkovi terebovlský volost. V tom istom roku Rostislavichi s podporou Vladimíra Monomacha a Chernigov Svyatoslavichs odrazili pokus kyjevského veľkovojvodu Svyatopolka Izyaslavicha a volyňského kniežaťa Davyda Igoreviča zmocniť sa ich majetku. V roku 1124 Volodar a Vasilko zomreli a ich dedičstvo si medzi sebou rozdelili ich synovia: Przemysl odišiel k Rostislavovi Volodarevičovi, Zvenigorodovi Vladimirkovi Volodarevičovi; Terebovlský kraj dostal Rostislav Vasilkovič, z neho vyčlenil zvláštny haličský volost pre svojho brata Ivana. Po smrti Rostislava Ivan pripojil Terebovl k svojim majetkom a zanechal malé dedičstvo Berladského svojmu synovi Ivanovi Rostislavichovi

(Berladník).

V roku 1141 zomrel Ivan Vasilkovič a terebovlsko-galícijský volost bol zajatý jeho bratrancom Vladimirkom Volodarevičom Zvenigorodským, ktorý urobil z Galicha hlavné mesto svojho majetku (teraz Galícijské kniežatstvo). V roku 1144 sa Ivan Berladnik pokúsil vziať mu Galicha, ale neuspel a prišiel o dedičstvo Berladského. V roku 1143, po smrti Rostislava Volodareviča, zahrnul Vladimirko Przemysl do svojho kniežatstva; tak zjednotil pod svoju vládu všetky karpatské krajiny. V roku 11491154 Vladimirko podporil Jurija Dolgorukija v jeho boji s Izyaslavom Mstislavičom o kyjevský stôl; odrazil útok Izyaslavovho spojenca uhorského kráľa Geyzu a v roku 1152 dobyl Izyaslavovu Hornú Pogoryňu (mestá Bužsk, Šumsk, Tihoml, Vyšegošev a Gnojnica). Vďaka tomu sa stal vládcom rozsiahleho územia od horného toku Sanu a Gorynu až po stredný tok Dnestra a dolný tok Dunaja. Za jeho vlády sa Haličské kniežatstvo stalo vedúcou politickou silou v juhozápadnom Rusku a vstúpilo do obdobia ekonomickej prosperity; posilnili sa jeho väzby s Poľskom a Maďarskom; začala zažívať silný kultúrny vplyv katolíckej Európy.

V roku 1153 nastúpil po Vladimirkovi jeho syn Jaroslav Osmomysl (11531187), počas ktorého dosiahlo Haličské kniežatstvo vrchol svojej politickej a hospodárskej moci. Sponzoroval obchod, pozýval zahraničných remeselníkov, staval nové mestá; za neho výrazne vzrástol počet obyvateľov kniežatstva. Jaroslavova zahraničná politika bola tiež úspešná. V roku 1157 odrazil útok na Galicha Ivana Berladnika, ktorý sa usadil v Dunaji a okrádal haličských kupcov. Keď sa v roku 1159 kyjevské knieža Izyaslav Davydovič pokúsil silou zbraní posadiť Berladnika na haličský stôl, Jaroslav ho v spojenectve s Mstislavom Izyaslavičom Volynským porazil, vyhnal z Kyjeva a kyjevskú vládu preniesol na Rostislava Mstislaviča Smolenského (11591167); v roku 1174 urobil zo svojho vazala Jaroslava Izjaslaviča Luckého kniežaťom Kyjeva. Galichova medzinárodná prestíž enormne vzrástla. Autor Slová o Igorovom pluku opísal Jaroslava ako jedného z najmocnejších ruských kniežat: „Haličský Osmomysl Jaroslav! / Sedíš vysoko na svojom zlatom kovanom tróne, / podoprel si uhorské hory svojimi železnými plukmi, / prehradil cestu kráľovi, zatvoril brány Dunaja, / cez oblaky meč gravitácie, / veslárske dvorce k Dunaj. / Tvoje búrky prúdia po krajinách, / otváraš brány Kyjeva, / strieľaš z otcovho zlatého trónu saltanov za krajinami.

Za vlády Jaroslava však miestni bojari zosilneli. Podobne ako jeho otec, aj on v snahe vyhnúť sa fragmentácii odovzdal mestá a volosty do vlastníctva nie svojich príbuzných, ale bojarov. Najvplyvnejší z nich („veľkí bojari“) sa stali majiteľmi obrovských panstiev, opevnených hradov a početných vazalov. Bojarské vlastníctvo pôdy svojou veľkosťou prevyšovalo kniežacie. Sila haličských bojarov vzrástla natoľko, že v roku 1170 dokonca zasiahli do vnútorného konfliktu v kniežacej rodine: Jaroslavovu konkubínu Nastasju upálili na hranici a prinútili ho zložiť prísahu, že vráti svoju legitímnu manželku Oľgu, dcéru Jurija. Dolgorukij, ktorý bol ním odmietnutý.

Jaroslav odkázal kniežatstvo Olegovi, jeho synovi od Nastasja; pridelil Przemysl volost svojmu legitímnemu synovi Vladimírovi. Ale po jeho smrti v roku 1187 bojari zvrhli Olega a povýšili Vladimíra na haličský stôl. Vladimírov pokus zbaviť sa bojarského poručníctva a vládnuť autokraticky už v roku 1188 skončil jeho útekom do Uhorska. Oleg sa vrátil k haličskému stolu, ale čoskoro ho otrávili bojari a volynský princ Roman Mstislavich obsadil Galicha. V tom istom roku Vladimír za pomoci uhorského kráľa Bela vyhnal Romana, ten však vládu odovzdal nie jemu, ale svojmu synovi Andrejovi. V roku 1189 Vladimír utiekol z Uhorska k nemeckému cisárovi Fridrichovi I. Barbarossovi a sľúbil mu, že sa stane jeho vazalom a poplatníkom. Na Fridrichov príkaz poslal poľský kráľ Kazimír II. Spravodlivý svoju armádu do Haličskej krajiny, pri priblížení sa k nej bojari z Galicha zvrhli Andreja a otvorili brány Vladimírovi. S podporou vládcu severovýchodnej Rusi Vsevoloda Veľkého hniezda sa Vladimírovi podarilo podmaniť si bojarov a udržať sa pri moci až do r.

jeho smrť v roku 1199.

Smrťou Vladimíra zanikol rod haličských Rostislavichov a galícijská zem sa stala súčasťou obrovského majetku Romana Mstislavicha Volynského, predstaviteľa staršej vetvy Monomašičov. Nový princ presadzoval vo vzťahu k miestnym bojarom politiku teroru a dosiahol jej výrazné oslabenie. Krátko po smrti Romana v roku 1205 sa však jeho moc zrútila. Už v roku 1206 bol jeho dedič Daniel nútený opustiť Haličskú zem a odísť na Volyň. Začalo sa dlhé obdobie nepokojov (12061238).

Haličský stôl prešiel buď na Daniela (1211, 12301232, 1233), potom na černigovských olgovičov (12061207, 12091211, 12351238), potom na 14 smolenské kniežatá (1206, 127192) 22192 na uhorské kniežatá na 27192 (1206, 127191). ); v roku 12121213 si moc v Galichu dokonca uzurpoval bojar Volodislav Kormilichich (jedinečný prípad v starovekej ruskej histórii). Až v roku 1238 sa Danielovi podarilo presadiť v Haliči a obnoviť zjednotený Haličsko-volynský štát.V tom istom roku zostal jeho najvyšším vlastníkom., pridelil Volyň svojmu bratovi Vasilkovi.

V 40. rokoch 13. storočia sa zahraničnopolitická situácia kniežatstva skomplikovala. V roku 1242 ho spustošili hordy Batu. V roku 1245 sa Daniil a Vasilko museli uznať za prítokov tatárskeho chána. V tom istom roku Černigovskí Olgoviči (Rostislav Michajlovič), ktorí uzavreli spojenectvo s Maďarmi, vtrhli do haličskej zeme; len s veľkým úsilím sa bratom podarilo odraziť inváziu, keď vyhrali na rieke. San.

V 50. rokoch 13. storočia Daniel spustil aktívnu diplomatickú činnosť s cieľom vytvoriť protitatársku koalíciu. Uzavrel vojensko-politické spojenectvo s uhorským kráľom Belom IV. a začal rokovania s pápežom Inocentom IV. o cirkevnej únii, križiackej výprave európskych mocností proti Tatárom a uznaní jeho kráľovského titulu. Na 125

4 pápežský legát korunoval Daniela kráľovskou korunou. Neschopnosť Vatikánu zorganizovať križiacku výpravu však odstránila otázku únie z programu. V roku 1257 sa Daniel dohodol na spoločných akciách proti Tatárom s litovským kniežaťom Mindovgom, no Tatáripodarilo vyvolať konflikt medzi spojencami.

Po Danielovej smrti v roku 1264 sa galícijská zem rozdelila medzi jeho synov Lea, ktorí dostali Galicha, Przemysla a Drogichina, a Shvarna, na ktorého prešli Kholm, Cherven a Belz. V roku 1269 Shvarn zomrel a celé haličské kniežatstvo prešlo do rúk Leva, ktorý v roku 1272 preniesol svoje sídlo do novopostaveného Ľvova. Leo zasiahol do vnútropolitických sporov v Litve a bojoval (hoci neúspešne) s poľským kniežaťom Leshkom Chernym o lublinskú volost.

Po smrti Leva v roku 1301 jeho syn Jurij opäť zjednotil galícijskú a volynskú krajinu a prijal titul „kráľ Ruska, knieža Lodimeria (t. j. Volyňska)“. Vstúpil do spojenectva s Rádom nemeckých rytierov proti Litovcom a pokúsil sa dosiahnuť zriadenie samostatnej cirkevnej metropoly v Haliči.

Po Jurijovej smrti v roku 1316 pripadla Halič a väčšina Volyne jeho najstaršiemu synovi Andrejovi, ktorého v roku 1324 vystriedal jeho syn Jurij. Smrťou Jurija v roku 1337 vymrela staršia vetva potomkov Daniila Romanoviča a medzi litovskými, maďarskými a poľskými uchádzačmi o galícijsko-volynský stôl sa začal tvrdý boj. V roku 1349-1352 dobyl galícijskú zem poľský kráľ Kazimír III. V roku 1387, za Vladislava II. (Jagellonského), sa konečne stalo súčasťou Commonwealthu.Rostovsko-Suzdalské (Vladimir-Suzdalské) kniežatstvo. Nachádzalo sa na severovýchodnom okraji Ruska v povodí Hornej Volhy a jej prítokov Kľazma, Unža, Šeksna (dnešný Jaroslavľ, Ivanovo, väčšina Moskvy, Vladimir a Vologda, juhovýchodne od Tveru, západne od Nižného Novgorodu a Kostromskej oblasti). ); v storočí 1214. kniežatstvo sa neustále rozširovalo východným a severovýchodným smerom. Na západe hraničil so Smolenskom, na juhu - s Černigovským a Muromo-Ryazanským kniežatstvom, na severozápade - s Novgorodom a na východe - s krajinou Vyatka a ugrofínskymi kmeňmi (Merya, Mari atď.). ). Obyvateľstvo kniežatstva bolo zmiešané: pozostávalo z ugrofínskych autochtónov (hlavne Merya) a slovanských kolonistov (hlavne Kriviči).

Väčšinu územia zaberali lesy a močiare; obchod s kožušinou zohral v hospodárstve dôležitú úlohu. Početné rieky oplývali cennými druhmi rýb. Napriek pomerne drsnému podnebiu, prítomnosť podzolových a podzolových pôd vytvorila priaznivé podmienky pre poľnohospodárstvo (raž, jačmeň, ovos, záhradné plodiny). Prírodné bariéry (lesy, močiare, rieky) spoľahlivo chránili kniežatstvo pred vonkajšími nepriateľmi.

V roku 1000 nášho letopočtu. povodie hornej časti Volhy obýval ugrofínsky kmeň Merya. V 8.-9.stor. tu začal prílev slovanských kolonistov, ktorí sa sťahovali tak zo západu (z Novgorodskej zeme), ako aj z juhu (z oblasti Dnepra); v 9. storočí Rostov bol nimi založený a v 10. stor. Suzdal. Začiatkom 10. stor. Rostovská zem sa stala závislou na kyjevskom princovi Olegovi a za jeho najbližších nástupcov sa stala súčasťou veľkovojvodskej domény. V roku 988/989 ho svätý Vladimír vyčlenil ako dedičstvo pre svojho syna Jaroslava Múdreho av roku 1010 ho previedol na svojho druhého syna Borisa. Po zavraždení Borisa v roku 1015 Svyatopolkom prekliatym tu bola obnovená priama kontrola kyjevských kniežat.

Podľa vôle Jaroslava Múdreho v roku 1054 prešla Rostovská zem na Vsevoloda Jaroslava, ktorý tam v roku 1068 poslal svojho syna Vladimíra Monomacha; pod ním bol Vladimír založený na rieke Klyazma. Vďaka aktivitám rostovského biskupa sv. Leontija sa táto oblasť stala

aktívne prenikať do kresťanstva; Svätý Abrahám tu zorganizoval prvý kláštor (Bogoyavlensky). V rokoch 1093 a 1095 sedel v Rostove Vladimírov syn Mstislav Veľký. V roku 1095 Vladimír vyčlenil Rostovskú zem ako nezávislé kniežatstvo ako dedičstvo pre svojho ďalšieho syna Jurija Dolgorukija (10951157). Lyubechský kongres v roku 1097 ho pridelil Monomašičom. Jurij presťahoval kniežacie sídlo z Rostova do Suzdalu. Prispel ku konečnému schváleniu kresťanstva, prilákal osadníkov z iných ruských kniežatstiev, založil nové mestá (Moskva, Dmitrov, Jurjev-Poľský, Uglič, Perejaslavl-Zalesskyj, Kostroma). Počas jeho vlády zažila Rostovsko-Suzdalská krajina hospodársky a politický rozkvet; zintenzívnili bojari a obchodno-remeselnícka vrstva. Značné zdroje umožnili Jurijovi zasiahnuť do kniežacích občianskych sporov a rozšíriť svoj vplyv na susedné územia. V rokoch 1132 a 1135 sa pokúsil (aj keď neúspešne) ovládnuť perejaslavskú Rus, v roku 1147 podnikol ťaženie proti Novgorodu Veľkému a dobyl Toržok, v roku 1149 začal boj o Kyjev s Izyaslavom Mstislavovičom. V roku 1155 sa mu podarilo presadiť na kyjevskom veľkovojvodskom stole a zabezpečiť pre svojich synov oblasť Perejaslav.

Po smrti Jurija Dolgorukého v roku 1157 sa Rostovsko-Suzdalská krajina rozpadla na niekoľko osudov. Už v roku 1161 však Jurijov syn Andrei Bogolyubsky (11571174) obnovil jej jednotu a zbavil majetku svojich troch bratov (Mstislava, Vasilka a Vsevoloda) a dvoch synovcov (Mstislava a Yaropolka Rostislavicha). V snahe zbaviť sa poručníctva vplyvných bojarov z Rostova a Suzdalu presťahoval hlavné mesto do Vladimir-on-Klyazma, kde bola početná obchodná a remeselnícka osada, a spoliehajúc sa na podporu obyvateľov mesta a čaty. , začala presadzovať absolutistickú politiku. Andrej sa vzdal nárokov na kyjevský stôl a prijal titul veľkoknieža Vladimíra. V rokoch 1169-1170 si podrobil Kyjev a Veľký Novgorod, pričom ich odovzdal svojmu bratovi Glebovi a jeho spojencovi Rurikovi Rostislavičovi. Začiatkom 70. rokov 12. storočia poznali polotské, turovské, černigovské, perejaslavské, muromské a smolenské kniežatstvá závislosť na vladimirskom stole. Jeho ťaženie v roku 1173 proti Kyjevu, ktorý sa dostal do rúk smolenských Rostislavichov, však zlyhalo. V roku 1174 ho v obci zabili bojari-sprisahanci. Bogolyubovo neďaleko Vladimíra.

Po smrti Andreja pozvali miestni bojari jeho synovca Mstislava Rostislavicha k Rostovskému stolu; Suzdal, Vladimir a Yuryev-Polsky prijali Mstislavovho brata Yaropolka. Ale v roku 1175 ich vyhnali bratia Andreja Mikhalka a Vsevoloda Veľkého hniezda; Mikhalko sa stal vládcom Vladimir-Suzdal a Vsevolod sa stal vládcom Rostova. V roku 1176 zomrel Mikhalko a Vsevolod zostal jediným vládcom všetkých týchto krajín, za ktorými bolo pevne stanovené meno veľkého kniežatstva Vladimíra. V roku 1177 konečne odstránil hrozbu zo strany Mstislava a Yaropolka

, spôsobiť rozhodujúcu porážku na rieke Koloksha; oni sami boli zajatí a oslepení.

Vsevolod (11751212) pokračoval v zahraničnej politike svojho otca a brata, stal sa hlavným arbitrom medzi ruskými kniežatami a diktoval svoju vôľu Kyjevu, Novgorodu Veľkému, Smolensku a Riazanu. Už počas jeho života sa však začal proces drvenia krajiny Vladimir-Suzdal: v roku 1208 dal Rostov a Pereyaslavl-Zalessky ako dedičstvo svojim synom Konstantinovi a Jaroslavovi. Po smrti Vsevoloda v roku 1212 vypukla vojna medzi Konštantínom a jeho bratmi Jurijom a Jaroslavom v roku 1214, ktorá sa skončila v apríli 1216 Konštantínovým víťazstvom v bitke pri rieke Lipica. Ale hoci sa Konštantín stal veľkovojvodom Vladimíra, jednota kniežatstva sa neobnovila: v roku 12161217 dal Jurija Gorodetsa-Rodilova a Suzdala, Jaroslava Pereyaslavla-Zalesskyho a jeho mladších bratov Svyatoslava a Vladimíra Jurjeva-Poľského a Staroduba. Po smrti Konstantina v roku 1218 Jurij (12181238), ktorý nastúpil na trón veľkovojvodu, obdaril svojich synov Vasilka (Rostov,

Kostroma, Galich) a Vsevolod (Jaroslavl, Uglich). V dôsledku toho sa vladimirsko-suzdalská krajina rozpadla na desať konkrétnych kniežatstiev Rostov, Suzdal, Perejaslav, Jurjev, Starodub, Gorodet, Jaroslavľ, Uglič, Kostroma, Halič; veľknieža Vladimíra si nad nimi zachovalo len formálnu prevahu.

Vo februári až marci 1238 sa severovýchodná Rus stala obeťou tatársko-mongolskej invázie. Vladimir-Suzdal pluky boli porazené na rieke. City, princ Jurij padol na bojisku, Vladimir, Rostov, Suzdal a ďalšie mestá boli vystavené hroznej porážke. Po odchode Tatárov Jaroslav Vsevolodovič obsadil veľký kniežací stôl, ktorý prestúpil k svojim bratom Svyatoslavovi a Ivanovi Suzdalovi a Starodubovi, k svojmu najstaršiemu synovi Alexandrovi (Nevskému) Pereyaslavovi a k ​​svojmu synovcovi Borisovi Vasilkovičovi Rostovské kniežatstvo, z ktorého Belozersky dedičstvo (Gleb Vasilkovich) oddelené. V roku 1243 dostal Jaroslav od Batu štítok za veľkú vládu Vladimíra († 1246). Za jeho nástupcov, brata Svjatoslava (12461247), synov Andreja (12471252), Alexandra (12521263), Jaroslava (12631271/1272), Vasilija (12721276/1277) a vnukov Dmitrija (12471252) Processu 941933crushinga bol na vzostupe. V roku 1247 sa formovali kniežatstvá Tverské (Jaroslav Jaroslavič) a v roku 1283 Moskovské (Daniil Alexandrovič). Hoci sa v roku 1299 metropolita, hlava ruskej pravoslávnej cirkvi, presťahoval do Vladimíra z Kyjeva, jeho význam ako hlavného mesta postupne upadal; z konca 13. storočia veľkovojvodovia prestávajú používať Vladimíra ako trvalé bydlisko.

V prvej tretine 14. stor Moskva a Tver začínajú hrať vedúcu úlohu v severovýchodnej Rusi, ktorá vstúpi do súperenia o stôl Vladimíra veľkovojvodu: v rokoch 1304/13051317 ho okupuje Michail Jaroslavič z Tverského, v roku 13171322 Jurij Danilovič z Moskvy, v roku 13221326 Dmitry Michajlovič Tverskoy, v roku 13261327 Alexander Michajlovič Tverskoy, v roku 13271340 Ivan Danilovič (Kalita) z Moskvy (v roku 13271331 spolu s Alexandrom Vasilievičom Suzdalským). Po Ivanovi Kalitovi sa stáva monopolom moskovských kniežat (s výnimkou 13591362). V tom istom čase boli ich hlavnými rivalmi v polovici 14. storočia kniežatá z Tveru a Suzdal-Nižného Novgorodu. vziať aj titul skvelý. Boj o kontrolu nad severovýchodným Ruskom počas 14.-15. končí víťazstvom moskovských kniežat, ktoré do moskovského štátu zahŕňajú rozpadnuté časti vladimirsko-suzdalskej krajiny: Perejaslavl-Zalesskoe (1302), Mozhaiskoe (1303), Uglichskoe (1329), Vladimirskoe, Starodubskoe, Halič, Kostroma a Dmitrovské (13621364), Belozerskij (1389), Nižný Novgorod (1393), Suzdal (1451), Jaroslavľ (1463), Rostov (1474) a Tver (1485).

Novgorodská zem. Zaberalo rozsiahle územie (takmer 200 tisíc kilometrov štvorcových) medzi Baltským morom a dolným tokom Ob. Jeho západná hranica bola Fínsky záliv a jazero Peipus, na severe zahŕňala Ladožské a Onežské jazerá a siahala k Bielemu moru, na východe zaberala povodie Pečory a na juhu susedila s Polotskom, Smolenskom a Rostovom. -Suzdalské kniežatstvá (moderný Novgorod, Pskov, Leningrad, Archangelsk, väčšina Tverskej a Vologdskej oblasti, Karelská a Komiská autonómna republika). Obývali ho slovanské (ilmenskí Slovania, Kriviči) a ugrofínske kmene(Vod, Izhora, Korela, Chud, All, Perm, Pečora, Laponci).

Nepriaznivé prírodné podmienky severu bránili rozvoju poľnohospodárstva; obilie bolo jedným z hlavných dovozov. Zároveň obrovské lesy a početné rieky uprednostňovali rybolov, poľovníctvo a obchod s kožušinami; Veľký význam mala ťažba soli a železnej rudy. Od staroveku je krajina Novgorod známa svojimi rôznymi remeslami a vysokou kvalitou remesiel. Svojou výhodnou polohou na križovatke ul

Baltské more k Čiernemu a Kaspickému moru jej zabezpečilo úlohu sprostredkovateľa v obchode Baltu a Škandinávie s Čiernym morom a regiónom Volga. Remeselníci a obchodníci, združení v územných a odborných korporáciách, predstavovali jednu z ekonomicky a politicky najvplyvnejších vrstiev novgorodskej spoločnosti. Na medzinárodnom obchode sa aktívne podieľala aj jeho najvyššia vrstva, veľkostatkári (bojari).

Novgorodská zem bola rozdelená na administratívne obvody pyatina, priamo susediace s Novgorodom (Votskaja, Shelonskaja, Obonežskaja, Derevskaja, Bezhetskaja) a vzdialené volosty: jedna sa tiahla od Toržok a Volok po Suzdalskú hranicu a hornú časť Onegy, druhá zahŕňala Zavolochje (onega medzirieka a Mezen) a tretia zem na východ od Mezenu (regióny Pechora, Perm a Yugra).

Novgorodská zem bola kolískou starého ruského štátu. Práve tu v 60. a 70. rokoch 19. storočia vznikol silný politický subjekt, ktorý zjednotil Slovanov z oblasti Ilmen, Polotských Krivičov, Merju, všetkých a časť Čud. V roku 882 si knieža Oleg z Novgorodu podrobil Poľanov a Smolenska Kriviči a presunul hlavné mesto do Kyjeva. Odvtedy sa novgorodská krajina stala druhým najdôležitejším regiónom dynastie Rurik. V rokoch 882 až 988/989 tu vládli guvernéri vyslaní z Kyjeva (s výnimkou roku 972977, kedy išlo o dedičstvo sv. Vladimíra).

Na konci 1011 storočia. Novgorodská pôda, ako najdôležitejšia časť veľkej kniežacej domény, bola zvyčajne prevedená kyjevskými kniežatami na najstarších synov. V rokoch 988/989 Vladimír Svätý dosadil do Novgorodu svojho najstaršieho syna Vyšeslava a po jeho smrti v roku 1010 jeho ďalší syn Jaroslav Múdry, ktorý ho po nástupe na trón v roku 1019 odovzdal svojmu najstaršiemu synovi Iljovi. Po Eliášovej smrti c. 1020 Novgorodskú zem zajal polotský vládca Bryachislav Izyaslavich, ale bola vyhnaná vojskami Jaroslava. V roku 1034 Jaroslav odovzdal Novgorod svojmu druhému synovi Vladimírovi, ktorý ho držal až do svojej smrti v roku 1052.

V roku 1054, po smrti Jaroslava Múdreho, sa Novgorod dostal do rúk jeho tretieho syna, nového veľkovojvodu Izyaslava, ktorý mu vládol prostredníctvom svojich guvernérov, a potom doň zasadil svojho najmladšieho syna Mstislava. V roku 1067 bol Novgorod zajatý Vseslavom Brjačislavičom z Polotska, ale v tom istom roku ho vyhnal Izyaslav. Po zvrhnutí Izyaslava z kyjevského stola v roku 1068 sa Novgorodčania nepodriadili Vseslavovi z Polotska, ktorý vládol v Kyjeve, a obrátili sa o pomoc na Izyaslavovho brata, princa Svjatoslava z Černigova, ktorý k nim poslal svojho najstaršieho syna Gleba. Gleb porazil vojská Vseslava v októbri 1069, ale čoskoro, samozrejme, bol nútený presunúť Novgorod do Izyaslava, ktorý sa vrátil k veľkému kniežaciemu stolu. Keď bol v roku 1073 Izyaslav opäť zvrhnutý, Novgorod prešiel na Svyatoslava z Černigova, ktorý dostal veľkú vládu, a ktorý do nej zasadil svojho druhého syna Davyda. Po smrti Svyatoslava v decembri 1076 Gleb opäť prevzal trón Novgorodu. Avšak v júli 1077, keď Izyaslav znovu získal kyjevskú vládu, musel ju postúpiť Svyatopolkovi, synovi Izyaslava, ktorý vrátil kyjevskú vládu. Izyaslavov brat Vsevolod, ktorý sa stal veľkovojvodom v roku 1078, ponechal Novgorod pre Svyatopolka a až v roku 1088 ho nahradil svojím vnukom Mstislavom Veľkým, synom Vladimíra Monomacha. Po smrti Vsevoloda v roku 1093 Davyd Svyatoslavich opäť sedel v Novgorode, ale v roku 1095 sa dostal do konfliktu s obyvateľmi mesta a opustil vládu. Na žiadosť Novgorodčanov im Vladimír Monomakh, ktorý vtedy vlastnil Černigov, vrátil Mstislava (10951117).

V druhej polovici 11. stor. v Novgorode výrazne vzrástla ekonomická sila, a teda aj politický vplyv bojarov a obchodnej a remeselníckej vrstvy. Dominantné sa stalo veľké bojarské vlastníctvo pôdy. Novgorodskí bojari boli dedičnými vlastníkmi pôdy a neboli služobnou triedou; držba pôdy nezávisela od služby kniežaťa. Zároveň konštantný

zmena predstaviteľov rôznych kniežacích rodín na novgorodskom stole zabránila vytvoreniu akejkoľvek významnej kniežacej domény. Tvárou v tvár rastúcej miestnej elite sa kniežacia pozícia postupne oslabovala.

V roku 1102 novgorodské elity (bojari a obchodníci) odmietli prijať vládu syna nového veľkovojvodu Svyatopolka Izyaslavicha, ktorý si želal zachovať Mstislava, a novgorodská krajina prestala byť súčasťou veľkovojvodovho majetku. V roku 1117 Mstislav odovzdal novgorodský stôl svojmu synovi Vsevolodovi (11171136).

V roku 1136 sa Novgorodčania vzbúrili proti Vsevolodovi. Obvinili ho zo zlého hospodárenia a zanedbania záujmov Novgorodu, uväznili ho s rodinou a po mesiaci a pol ho vyhnali z mesta. Od toho času bol v Novgorode nastolený de facto republikánsky systém, hoci kniežacia moc nebola zrušená. Najvyšším riadiacim orgánom bolo ľudové zhromaždenie (veche), v ktorom boli všetci slobodní občania. Veche mal široké právomoci pozvané a prepustil princa

, volil a kontroloval celú administratívu, riešil otázky vojny a mieru, bol najvyšším súdom, zaviedol dane a clá. Princ zo suverénneho vládcu sa zmenil na najvyššieho úradníka. Bol najvyšším vrchným veliteľom, mohol zvolávať koncil a vydávať zákony, ak neodporovali zvykom; veľvyslanectvá boli odoslané a prijaté v jeho mene. Po zvolení však princ vstúpil do zmluvných vzťahov s Novgorodom a zaviazal sa vládnuť „po starom“, vymenovať iba Novgorodčanov za guvernérov vo volostoch a neukladať im tribúty, viesť vojnu a uzavrieť mier iba so súhlasom. z veche. Nemal právo odvolať iných funkcionárov bez súdu. Jeho činy kontroloval zvolený posadnik, bez ktorého súhlasu nemohol robiť súdne rozhodnutia a menovať.

Miestny biskup (pán) zohral osobitnú úlohu v politickom živote Novgorodu. Od polovice 12. stor právo voliť ho prešlo z metropolitu Kyjeva na veche; metropolita voľby len posvätil. Novgorodský pán bol považovaný nielen za hlavného duchovného, ​​ale aj za prvého hodnostára štátu po princovi. Bol najväčším vlastníkom pôdy, mal vlastných bojarov a vojenské pluky s korouhvou a guvernérmi, určite sa zúčastňoval mierových rokovaní a pozýval kniežatá,

Pôsobil ako mediátor vnútropolitických konfliktov.

Napriek výraznému zúženiu kniežacích výsad zostala bohatá novgorodská zem príťažlivá pre najmocnejšie kniežacie dynastie. V prvom rade o novgorodský stôl súperili seniorská (Mstislavichi) a juniorská (Suzdal Yuryevich) vetva Monomašičov; Chernihiv Olgovichi sa pokúsil zasiahnuť do tohto boja, ale dosiahli len epizodické úspechy (11381139, 11391141, 11801181, 1197, 12251226, 12291230). V 12. storočí prevaha bola na strane klanu Mstislavich a jeho troch hlavných vetiev (Izyaslavichi, Rostislavichi a Vladimirovichi); obsadili novgorodský stôl na číslach 11171136, 11421155, 11581160, 11611171, 11791180, 11821197, 11971199; niektorým z nich (najmä Rostislavichovcom) sa podarilo v novgorodskej krajine vytvoriť nezávislé, ale krátkodobé kniežatstvá (Novotorzhskoe a Velikoluki). Avšak už v druhej polovici 12. stor. sa začali posilňovať pozície Jurijevičov, ktorí sa tešili podpore vplyvnej strany novgorodských bojarov a navyše pravidelne vyvíjali tlak na Novgorod, čím sa uzatvárali cesty pre dodávky obilia zo severovýchodnej Rusi. V roku 1147 sa Jurij Dolgoruky vydal na cestu do Novgorodskej krajiny a zajal Torzhok, v roku 1155 museli Novgorodčania pozvať jeho syna Mstislava, aby vládol (do roku 1157). V roku 1160 Andrej Bogolyubsky uvalil na Novgorodčanov svojho synovca Mstislava Rostislavicha (do roku 1161); V roku 1171 ich prinútil vrátiť nimi vyhnaného Rurika Rostislavicha na novgorodský stôl a v roku 1172 ho preložiť na svojho syna Jurija (do 117.

5 ). V roku 1176 sa Vsevolodovi Veľkému hniezdu podarilo zasadiť svojho synovca Jaroslava Mstislaviča v Novgorode (do roku 1178).

V 13. storočí Úplnú prevahu dosiahol Yuryevichi (línia Vsevolod's Big Nest). V roku 1200 obsadili novgorodský trón synovia Vsevoloda Svyatoslava (12001205, 12081210) a Konstantina (12051208). Je pravda, že v roku 1210 sa Novgorodčania dokázali zbaviť kontroly nad vladimirsko-suzdalskými kniežatami s pomocou toropeckého vládcu Mstislava Udatného z rodu Smolensk Rostislavich; Rostislavichovci držali Novgorod do roku 1221 (s prestávkou 12151216). Potom ich však z novgorodskej krajiny napokon vyhnali Jurieviči.

Úspech Jurijevičov bol uľahčený zhoršením zahraničnopolitickej situácie Novgorodu. Tvárou v tvár zvýšenému ohrozeniu svojich západných majetkov zo strany Švédska, Dánska a Livónskeho rádu potrebovali Novgorodčania spojenectvo s v tom čase najsilnejším ruským kniežatstvom, Vladimirským. Vďaka tomuto spojenectvu sa Novgorodu podarilo ubrániť svoje hranice. Alexander Yaroslavich, synovec vladimirského kniežaťa Jurija Vsevolodiča, povolaný k novgorodskému stolu v roku 1236, porazil Švédov pri ústí Nevy v roku 1240 a potom zastavil agresiu nemeckých rytierov.

Dočasné posilnenie kniežacej moci za Alexandra Jaroslava (Nevského) bolo nahradené koncom 13. a začiatkom 14. storočia. jeho úplná degradácia, ktorá bola uľahčená oslabením vonkajšieho nebezpečenstva a postupným rozpadom Vladimírsko-Suzdalského kniežatstva. Zároveň upadla aj úloha veche. V Novgorode skutočne vznikol oligarchický systém. Bojari sa zmenili na uzavretú vládnucu kastu, ktorá sa delila o moc s arcibiskupom. Vzostup moskovského kniežatstva za Ivana Kalitu (13251340) a jeho formovanie ako centra zjednotenia ruských krajín vzbudilo u novgorodských vodcov strach a viedlo k ich pokusom využiť mocné litovské kniežatstvo, ktoré vzniklo na juhozápadných hraniciach. protiváha: v roku 1333 bol prvýkrát pozvaný k novgorodskému stolu litovské knieža Narimunt Gedeminovič (hoci na ňom vydržal len rok); v 40. rokoch 14. storočia dostal litovský veľkovojvoda právo vyberať nepravidelný tribút od niektorých novgorodských volostov.

Hoci 1415 stor. sa stalo obdobím rýchleho ekonomického rozkvetu Novgorodu, do značnej miery vďaka jeho úzkym väzbám na Hanzovný odborový zväz, novgorodskí vodcovia to nevyužili na posilnenie svojho vojensko-politického potenciálu a radšej sa vyplatili agresívnym moskovským a litovským kniežatám. Koncom 14. stor Moskva začala ofenzívu proti Novgorodu. Vasily I dobyl novgorodské mestá Bezhetsky Verkh, Volok Lamsky a Vologda s priľahlými regiónmi

; v rokoch 1401 a 1417 sa pokúsil, hoci neúspešne, zmocniť sa Zavolochye. V druhej štvrtine 15. stor. Ofenzíva Moskvy bola pozastavená v dôsledku bratovražednej vojny veľkovojvodu Vasilija II so svojím strýkom Jurijom a jeho synmi v roku 1425-1453; v tejto vojne podporovali novgorodskí bojari odporcov Vasilija II. Keď sa Vasily II usadil na tróne, uložil Novgorodu tribút av roku 1456 s ním išiel do vojny. Po porážke v Russe boli Novgorodčania nútení uzavrieť ponižujúci Yazhelbitsky mier s Moskvou: zaplatilivýznamné odškodnenie a zaviazal sa nevstúpiť do spojenectva s nepriateľmi moskovského kniežaťa; zákonodarné výsady veche boli zrušené a možnosti vedenia samostatnej zahraničnej politiky boli vážne obmedzené. V dôsledku toho sa Novgorod stal závislým od Moskvy. V roku 1460 bol Pskov pod kontrolou moskovského kniežaťa.

Koncom 60. rokov 14. storočia v Novgorode triumfovala prolitovská strana vedená Boretskými. Dosiahla uzavretie spojeneckej zmluvy s veľkým litovským kniežaťom Kazimírom IV. a pozvanie k novgorodskému stolu jeho chránenca Michaila Olelkoviča (1470). V reakcii na to poslal moskovský princ Ivan III veľkú armádu proti Novgorodčanom, ktorí ich porazili na rieke. Shelon; Novgorod musel zrušiť zmluvu s Litvou, zaplatiť obrovské odškodné a postúpiť časť Zavolochje. V roku 1472 Ivan III anektoval Permské územie; v roku 1475 prišiel do Novgorodu a zmasakroval protimoskovských bojarov a v roku 1478 zlikvidoval nezávislosť novgorodskej krajiny a začlenil ju do moskovského štátu. V roku 1570 Ivan IV. Hrozný definitívne zničil novgorodské slobody.

Ivan Krivušin

VEĽKÉ kyjevské kniežatá (od smrti Jaroslava Múdreho po tatarsko-mongolskú inváziu)1054 Izyaslav Yaroslavich (1)

Všeslav Brjačislavič

Izyaslav Jaroslavič (2)

Svjatoslav Jaroslavič

Vsevolod Jaroslavič (1)

Izyaslav Jaroslavič (3)

Vsevolod Jaroslavič (2)

Svyatopolk Izyaslavich

Vladimir Vsevolodich (Monomach)

Mstislav Vladimirovič (Veľký)

Yaropolk Vladimirovič

Vjačeslav Vladimirovič (1)

Vsevolod Olgovič

Igor Olgovič

Izyaslav Mstislavich (1)

Jurij Vladimirovič (Dolgorukij) (1)

Izyaslav Mstislavich (2)

Jurij Vladimirovič (Dolgorukij) (2)

Izyaslav Mstislavich (3) a Vjačeslav Vladimirovič (2)

Vjačeslav Vladimirovič (2) a Rostislav Mstislavič (1)

Rostislav Mstislavich (1)

Izyaslav Davydovich (1)

Jurij Vladimirovič (Dolgorukij) (3)

Izyaslav Davydovich (2)

Rostislav Mstislavich (2)

Mstislav Izyaslavich

Gleb Yurievich

Vladimír Mstislavič

Mikhalko Jurievič

Roman Rostislavich (1)

Vsevolod Yurievich (Veľké hniezdo) a Yaropolk Rostislavich

Rurik Rostislavich (1)

Roman Rostislavich (2)

Svyatoslav Vsevolodich (1)

Rurik Rostislavich (2)

Svyatoslav Vsevolodich (2)

Rurik Rostislavich (3)

Ingvar Jaroslavič (1)

Rurik Rostislavich (4)

Ingvar Jaroslavič (2)

Rostislav Rurikovič

Rurik Rostislavich (5)

Vsevolod Svyatoslavich (1)

Rurik Rostislavich (6)

Vsevolod Svyatoslavich (2)

Rurik Rostislavich (7

) 1210 Vsevolod Svyatoslavich (3)

Ingvar Jaroslavič (3)

Vsevolod Svyatoslavich (4)

/1214 Mstislav Romanovich (Starý) (1)

Vladimír Rurikovič (1)

Mstislav Romanovič (Starý) (2), možno so svojím synom Vsevolodom

Vladimír Rurikovič (2)

1 235 Michail Vsevolodich (1)

Jaroslav Vsevolodich

Vladimír Rurikovič (3)

Michail Vsevolodich (1)

Rostislav Mstislavich

Daniel Romanovič

LITERATÚRA Staré ruské kniežatstvá XXIII storočia. M., 1975
Rapov O.M. Kniežacie majetky v Rusku v X prvej polovici XIII storočia. M., 1977
Alekseev L.V. Smolensk pozemok v IX-XIII storočia. Eseje o histórii Smolenska a východného Bieloruska. M., 1980
Kyjev a západné krajiny Ruska v IX-XIII storočia. Minsk, 1982
Jurij A. Limonov Vladimir-Suzdal Rus: Eseje o spoločensko-politických dejinách. L., 1987
Chernihiv a jeho okresy v IX-XIII storočia. Kyjev, 1988
Korinny N. N. Pereyaslavská krajina X prvej polovice XIII storočia. Kyjev, 1992
Gorsky A.A. Ruské krajiny v XIII-XIV storočia: Spôsoby politického rozvoja. M., 1996
Aleksandrov D. N. Ruské kniežatstvá v XIII-XIV storočí. M., 1997
Ilovajský D.I. Ryazanské kniežatstvo. M., 1997
Ryabchikov S.V. Tajomný Tmutarakan. Krasnodar, 1998
Lysenko P.F. Turovská zem, IX-XIII storočia. Minsk, 1999
Pogodin M.P. Staroveká ruská história pred mongolským jarmom. M., 1999. T. 12
Aleksandrov D. N. Feudálna fragmentácia Ruska. M., 2001
Mayorov A.V. Halič-Volyňská Rus: Eseje o spoločensko-politických vzťahoch v predmongolskom období. Princ, bojari a mestská komunita. SPb., 2001

Odpoveď

Vráťme sa k článku 92 Ruskej Pravdy v obsiahlom vydaní, ktorý hovorí: „Ak existujú plaché deti vášho manžela, potom nemajte ich zadky, ale ich slobodu smrťou ( a)“, čo znamená, že hanblivé deti boli prepustené s otrokyňou po smrti ich otca, otrokára. V iných zoznamoch - smrť. Synovia otroka niesli prezývku otroci. Ten istý článok hovorí, že takéto deti „nemajú zadok“, to znamená, že nedostanú dedičstvo. Najmladší syn má teda právo napadnúť tento závet.

Úloha 2

2. Vasilij dal susedovi pôžičku na rok s povinnosťou platiť úroky. Po uplynutí lehoty sused nevrátil ani peniaze, ani dlžné úroky. Vasilij podal žalobu, aby od suseda vymáhal peniaze poskytnuté na pôžičku a splatné úroky. Vyriešte spor o Pskovskú súdnu chartu.

Odpoveď

Podľa čl. 73 Pskovského súdneho listu „Ak má niekto vymáhať dlh záznamom a bude mu na základe záznamu splatný určitý úrok, potom keď nastane termín splatnosti, musí úroky priznať súdu a potom má právo na ich aj po uplynutí lehoty. Ak žalobca neučiní takéto vyhlásenie súdu včas, potom je zbavený úrokov (za čas, ktorý uplynul od splatnosti platby do okamihu skutočného zaplatenia).

Vasily má teda právo požadovať vrátenie peňazí s úrokmi od suseda.

1. Najvýznamnejšie kniežatstvá Ruska v období feudálnej fragmentácie. Štátny systém štátov Vladimir a Novgorod

Odpoveď

V XIII storočí. Kyjevské kniežatstvo, vážne postihnuté mongolským vpádom, stráca význam ako slovanské štátne centrum. Ale už v XII storočí. oddeľuje sa od nej množstvo kniežatstiev. Vznikol konglomerát feudálnych štátov: Rostov-Suzdal, Smolensk, Riazaň, Murom, Halič-Volyň, Perejaslav, Černigov, Polotsk-Minsk, Turovo-Pinsk, Tmutarakan, Kyjev, Novgorodská zem. V rámci týchto kniežatstiev sa formovali menšie feudálne útvary, prehlboval sa proces fragmentácie.

Fragmentácia, ako každý historický fenomén, má pozitívne aj negatívne stránky. Porovnajme Kyjevskú Rus so starými ruskými kniežatstvami v XII-XIII storočia. Kyjevská Rus je rozvinutá oblasť Dnepra a Novgorod, obklopená riedko osídlenými perifériami. V XII-XIII storočia. medzera medzi centrami a okrajmi zmizne. Okraje sa menia na samostatné kniežatstvá, ktoré v hospodárskom, spoločensko-politickom a kultúrnom rozvoji prevyšujú Kyjevskú Rus. Obdobie fragmentácie má však aj množstvo negatívnych javov:

1) došlo k procesu fragmentácie pôdy;

2) boli nekonečné medzináboženské vojny;

3) oslabil vojenský potenciál krajiny ako celku. Napriek pokusom o zvolávanie kniežacích kongresov, ktoré udržiavali istý poriadok v roztrieštenom Rusku a zmiernených občianskych sporoch, vojenská sila krajiny slabla.

V XII-XIII storočia. systém imunít, ktorý oslobodil bojarské majetky spod kniežacej správy a dvora, sa dočkal veľkého rozvoja. Vznikol zložitý systém vazalských vzťahov a tomu zodpovedajúci systém pozemkových feudálnych majetkov. Bojari dostali právo na voľný „odchod“, teda právo na zmenu vrchnosti.

Rostovské (Vladimir)-Suzdalské kniežatstvo ležiace na severovýchode Ruska sa neskôr stalo centrom zjednotenia ruských krajín. V období feudálnej fragmentácie (po 30. rokoch 12. storočia) pôsobila ako konkurent Kyjeva. Prvým kniežatám (Jurij Dolgoruky, Andrej Bogolyubskij, Vsevolod Veľké hniezdo) sa podarilo vytvoriť veľkú doménu, z ktorej poskytli pôdu pre službu bojarov a šľachticov, čím si vytvorili silnú sociálnu podporu vo svojej osobe.

Značná časť krajín kniežatstva bola rozvinutá v procese kolonizácie, nové krajiny sa stali majetkom kniežaťa. Nezažil silnú hospodársku konkurenciu bojarských rodín (v kniežatstve absentovala stará bojarská aristokracia a veľkostatky). Hlavnou formou feudálneho vlastníctva pôdy sa stalo vlastníctvo pôdy.

Sociálnou oporou kniežaťa boli novovzniknuté mestá (Vladimir, Pereyaslavl, Jaroslavľ, Moskva, Dmitrov atď.).

Moc v kniežatstve patrila kniežaťu, ktorý mal titul veľký. Existujúce orgány moci a správy boli podobné systémom orgánov ranofeudálnych monarchií: kniežacia rada, veche, feudálne kongresy, guvernéri a volostely. Existoval palácovo-patrimoniálny systém vlády.

Tieto štátne útvary sa vyvinuli na severozápade Ruska. Vyznačovali sa určitými črtami sociálneho systému a feudálnych vzťahov: významnou sociálnou a ekonomickou váhou novgorodských (Pskovských) bojarov, ktorí mali dlhú tradíciu a aktívnu účasť na obchodných a rybárskych aktivitách.

Novgorodskí (Pskovskí) bojari organizovali obchodné a priemyselné podniky, obchod so svojimi západnými susedmi (mestami hanzového odborového zväzu) a s ruskými kniežatstvami.

Analogicky s niektorými regiónmi stredovekej západnej Európy (Janov, Benátky) sa v Novgorode a Pskove vyvinul akýsi republikánsky (feudálny) systém. Rozvoj remesiel a obchodu, intenzívnejší ako v iných ruských krajinách (čo sa vysvetľovalo prístupom k moriam), si vyžadoval vytvorenie demokratickejšieho štátneho systému. Základom takéhoto politického systému bola pomerne široká stredná vrstva novgorodsko-pskovskej spoločnosti: ľudia sa zaoberali obchodom a úžerou, domorodci (druh farmárov alebo roľníkov) prenajímali alebo obrábali pôdu, obchodníci združení v niekoľkých stovkách (komunity) a obchodoval s ruskými kniežatstvami a so „zahraničím“ („hosťami“). Mestské obyvateľstvo sa delilo na patricijov („najstarších“) a „černochov“.

Novgorodské (Pskovské) roľníctvo pozostávalo, tak ako v iných ruských krajinách, z komunálnych smerdov a závislých roľníkov (naberačov), pracujúcich „od podlahy“ na časti produktu na pánovom pozemku; zástavníci, „zastavení“, vstúpili do otroctva a nevoľníci.

Štátna správa Novgorodu a Pskova sa vykonávala systémom večech orgánov: v hlavných mestách existovala celomestská veche, samostatné časti mesta (strany, konce, ulice) zvolávali svoje vlastné stretnutia. Formálne bol veche najvyšší orgán (každý na svojej úrovni), ktorý riešil najdôležitejšie otázky z hospodárskej, politickej, vojenskej, súdnej a administratívnej sféry. Veche zvolil knieža.

Veche schôdzok sa zúčastnili všetci slobodní obyvatelia mesta. Na zasadnutia bol pripravený program, ako aj kandidáti na funkcionárov volených na veche. Rozhodnutia na stretnutiach sa mali prijímať jednomyseľne. Bola tu kancelária a archív večeskej porady, úradné práce vykonávali večeskí referenti. Organizačným a prípravným orgánom (príprava návrhov zákonov, vecných rozhodnutí, kontrolná činnosť, zvolávanie veche) bola bojarská rada („Ospoda“), v ktorej pôsobili najvplyvnejšie osoby (predstavitelia mestskej správy, šľachtickí bojari) a pôsobili pod r. predsedníctvo arcibiskupa.

Najvyššími predstaviteľmi „Pána Veľkého Novgorodu“ boli: posadnik, tisícka, arcibiskup, knieža.

Posadnik je výkonným orgánom veche, volený ním na obdobie jedného až dvoch rokov. Dohliadal na činnosť všetkých úradníkov, spolu s kniežaťom mal na starosti riadenie a súdne záležitosti, velil armáde, viedol večeskú poradu a bojarskú radu a zastupoval vo vonkajších vzťahoch. Tysyatsky sa zaoberal otázkami obchodu a obchodného dvora, viedol ľudové milície.

Arcibiskup bol správcom štátnej pokladnice, kontrolórom obchodných mier a váh. (Jeho hlavnou úlohou je duchovné vedenie v cirkevnej hierarchii).

Princ bol pozvaný občanmi, aby vládol, slúžil ako hlavný veliteľ a organizátor obrany mesta. vojenské; a zdieľali súdne aktivity s posadnikom. Princovi bolo na základe dohôd s mestom (známych je asi 80 dohôd z 13.-15. storočia) zakázané získavať pôdu v Novgorode, distribuovať pôdu novgorodských volostov svojmu sprievodu, bolo zakázané spravovať novgorodské volosty, vykonávať spravodlivosť. mimo mesta, vydávať zákony, vyhlasovať vojnu a uzatvárať mier. Zakázalo mu uzatvárať dohody s cudzincami bez sprostredkovania Novgorodčanov, súdiť nevoľníkov, prijímať pešiakov od obchodníkov a smerdov, loviť a loviť ryby mimo územia, ktoré mu boli pridelené. V prípade porušenia zmluvy mohol byť princ vylúčený.

Územie novgorodskej krajiny bolo rozdelené na volosty a pyatiny, riadené na základe miestnej autonómie. Každá pyatina bola priradená k jednému z piatich koncov Novgorodu. Predmestie bolo centrom samosprávy.

Kedysi bol Pskov takým predmestím, ktoré sa v tvrdohlavom boji rozrástlo na samostatné politické centrum, okolo ktorého sa rozvinul štát Pskov. Politické a štátne organizácie v Pskove zopakovali novgorodský: systém veche, zvolené knieža, ale namiesto tisíciny - dvaja pokojní posadníci. Bolo šesť koncov, dvanásť predmestí. Administratívne členenie bolo urobené na okresy (pysky), dutiny, obce.

Pramene práva v tomto regióne boli: Ruská pravda, staré zákonodarstvo, mestské zmluvy s kniežatami, súdna prax, zahraničné zákonodarstvo. V dôsledku kodifikácie XV storočia. objavili sa Novgorodské a Pskovské súdne listiny.

Z Novgorodskej súdnej charty sa zachoval fragment, ktorý poskytuje predstavu o súdnom systéme a súdnom konaní. Všetky úrady a správy mali súdne práva (veče, posadnik, tisíc, knieža, bojarská rada, arcibiskup, sotsk, prednosta). Súdne právomoci mali obchodné a cechové korporácie (bratia). Sudcovské hodnosti boli: úradníci, exekútori, „plagáti“, pisári, mežníci, úradníci atď.

Pskovská súdna listina (PSG) z roku 1467 pozostávala zo 120 článkov. V porovnaní s Ruskou pravdou dôslednejšie upravuje občianskoprávne vzťahy a inštitúcie, záväzkové právo, súdne právo, posudzuje niektoré druhy politických a štátnych zločinov.

Vladimírsko-suzdalské kniežatstvo je typickým príkladom ruského kniežatstva obdobia feudálnej fragmentácie. Vladimir-Suzdalská Rus, ktorá obsadila veľké územie - od Severnej Dviny po Oku a od prameňov Volhy po jej sútok s Okou, sa nakoniec stala centrom, okolo ktorého boli zjednotené ruské krajiny, vznikol ruský centralizovaný štát. Na jeho území bola založená Moskva. Rast vplyvu tohto veľkého kniežatstva bol do značnej miery uľahčený tým, že práve tam prešiel veľkovojvodský titul z Kyjeva. Všetky vladimirsko-suzdalské kniežatá, potomkovia Vladimíra Monomacha, od Jurija Dolgorukija (1125-1157) po Daniila Moskovského (1276-1303) niesli tento titul.

Presťahovala sa tam aj metropolitná stolica. Po zničení Kyjeva Batuom v roku 1240 konštantínopolský patriarcha nahradil v roku 1240 Gréka Jozefa na čele ruskej pravoslávnej cirkvi metropolitom Kirillom, rodeným Rusom, ktorý pri svojich cestách do diecéz jednoznačne uprednostňoval sever- Východné Rusko. Ďalší metropolita Maxim v roku 1299, ktorý „nevydržal násilie Tatárov“, napokon opustil Kyjev a „sedel vo Volodymyre so všetkými svojimi duchovnými“. Bol prvým z metropolitov, ktorý bol nazývaný metropolitom „celej Rusi“.

Rostov Veliký a Suzdal, dve staroveké ruské mestá, od staroveku darovali veľké kyjevské kniežatá ako dedičstvo svojim synom. Vladimír založil v roku 1108 Vladimír Monomakh a dal ho ako dedičstvo svojmu synovi Andrejovi. Mesto sa stalo súčasťou Rostovsko-Suzdalského kniežatstva, kde kniežací trón obsadil Andrejov starší brat Jurij Dolgorukij, po ktorého smrti jeho syn Andrej Bogoljubskij (1157-1174) previedol hlavné mesto kniežatstva z Rostova do Vladimíra. Odvtedy má Vladimírsko-Suzdalské kniežatstvo svoj pôvod.

Vladimírsko-suzdalské kniežatstvo si dlho nezachovalo jednotu a celistvosť. Krátko po svojom vzostupe za veľkovojvodu Vsevoloda Veľkého hniezda (1176-1212) sa rozpadlo na malé kniežatstvá. V 70. rokoch. 13. storočia sa osamostatnilo a Moskovské kniežatstvo.

Sociálny systém. Štruktúra triedy feudálov vo Vladimirsko-Suzdalskom kniežatstve sa len málo líšila od štruktúry v Kyjeve. Tu však vzniká nová kategória drobných feudálov – takzvané bojarské deti. V XII storočí. pribudol aj nový pojem – „šľachtici“. K vládnucej vrstve patrilo aj duchovenstvo, ktoré si vo všetkých ruských krajinách obdobia feudálnej fragmentácie, vrátane vladimirsko-suzdalského kniežatstva, zachovalo svoju organizáciu, ktorá bola vybudovaná podľa cirkevných listín prvých ruských kresťanských kniežat – sv. Jaroslav Múdry. Po dobytí Rusi Tatarsko-Mongolovia ponechali organizáciu pravoslávnej cirkvi nezmenenú. Privilégiá cirkvi potvrdzovali chánskymi štítkami. Najstarší z nich, vydaný chánom Mengu-Temirom (1266-1267), zaručoval nedotknuteľnosť viery, bohoslužieb a cirkevných kánonov, zachoval jurisdikciu duchovných a iných cirkevných osôb cirkevným súdom (s výnimkou prípadov lúpeží, vražda, oslobodenie od daní, cla a cla). Metropolita a biskupi vladimirskej krajiny mali svojich vazalov - bojarov, deti bojarov a šľachticov, ktorí vykonávali vojenskú službu.

Väčšinu obyvateľstva Vladimírsko-Suzdalského kniežatstva tvorili vidiecki obyvatelia, ktorých tu nazývali sirotami, kresťanmi a neskôr roľníkmi. Platili poplatky feudálom a postupne boli zbavení práva slobodne sa pohybovať od jedného vlastníka k druhému.

Politický systém. Vladimirsko-suzdalské kniežatstvo bolo ranofeudálnou monarchiou so silnou veľkovojvodskou mocou. Už prvý rostovsko-suzdalský princ - Jurij Dolgorukij - bol silným vládcom, ktorému sa podarilo dobyť Kyjev v roku 1154. V roku 1169 Andrej Bogolyubskij opäť dobyl "matku ruských miest", ale svoje hlavné mesto tam nepreniesol - vrátil sa do Vladimíra , čím opätovne potvrdil svoj metropolitný štatút. Podarilo sa mu podriadiť aj rostovských bojarov svojej moci, za čo ho prezývali „samovláda“ krajiny Vladimir-Suzdal. Dokonca aj v čase tatársko-mongolského jarma bol vladimirský stôl naďalej považovaný za prvý veľký kniežací trón v Rusku. Tatársko-Mongolovia radšej ponechali nedotknutú vnútornú štátnu štruktúru vladimirsko-suzdalského kniežatstva a kmeňový poriadok nástupníctva veľkovojvodovej moci.

Veľkovojvoda Vladimíra sa opieral o družinu, z ktorej sa ako za čias Kyjevskej Rusi vytvorila Rada pod kniežaťom. V rade boli okrem bojovníkov aj zástupcovia vyššieho kléru a po preložení metropolitnej stolice na Vladimíra aj samotný metropolita.

Na veľkovojvodskom dvore rozhodoval súd (lokál) – druhá najdôležitejšia osoba v štátnom aparáte. Ipatijevská kronika (1175) spomína medzi kniežacími pomocníkmi aj tiunov, šermiarov a deti, čo naznačuje, že vladimirsko-suzdalské kniežatstvo zdedilo palácovo-patrimoniálny systém vlády od Kyjevskej Rusi.

Miestna moc patrila guvernérom (v mestách) a volostelom (vo vidieckych oblastiach). Rozhodovali na súde v krajinách pod ich jurisdikciou, pričom neprejavovali ani tak záujem o výkon spravodlivosti, ale túžbu po osobnom obohatení na úkor miestneho obyvateľstva a doplnení veľkovojvodskej pokladnice, pretože, ako uvádza tá istá Ipatievova kronika hovorí, virami“.

Pramene práva Vladimírsko-Suzdalského kniežatstva sa k nám nedostali, no niet pochýb, že v ňom platili národné legislatívne kódexy Kyjevskej Rusi. Právny systém kniežatstva zahŕňal pramene svetského a cirkevného práva. Svetské právo zastupovala Russkaja pravda (mnohé jej zoznamy boli zostavené v tomto kniežatstve v 13. – 14. storočí). Cirkevné právo vychádzalo z noriem celoruských chár kyjevských kniežat dávnejších čias - Charty kniežaťa Vladimíra o desiatkoch, cirkevných súdoch a cirkevných ľuďoch, Charty kniežaťa Jaroslava o cirkevných súdoch. Tieto zdroje sa k nám opäť dostali v zoznamoch zostavených v krajine Vladimir-Suzdal. Vladimírsko-suzdalské kniežatstvo sa teda vyznačovalo vysokým stupňom nástupníctva so starým ruským štátom.

2. Zákonná registrácia nevoľníctva v Rusku (koniec 15. – prvá polovica 18. storočia)

Bohatstvo krajiny vždy vytvárala práca ľudí, ktorých život nebol ľahký. V XVI storočí. hlavné bremeno znášalo roľníctvo. Slovo „roľník“ pochádza z modifikovaného „kresťanov“, protipólu heterodoxie.

S oživením hospodárskej činnosti vznikli nové kategórie roľníkov, ich právne postavenie nadobudlo nové črty. V XVI storočí. všetky majetky boli v určitej závislosti od štátu, súd a dane štátu sa vzťahovali aj na sedliakov, ktoré platilo tak obyvateľstvo stavov, ako aj „slobodní“ sedliaci. Štátne pozemky sa nazývali "čierne" a roľníci na nich - "chernososhnye" (alebo čierne). Postavenie čiernych machov bolo o niečo jednoduchšie, nepodliehali povinnostiam v prospech feudálov.

Povinnosti ruských roľníkov boli veľmi ťažké, zabezpečovali nielen vnútorné potreby štátnosti, ale aj platenie holdu Horde. A to všetko - pri absencii zdrojov príjmov z obchodnej a priemyselnej sféry. Podľa niektorých správ v XVI. storočí. daňové zaťaženie ruských roľníkov bolo niekoľkonásobne vyššie ako v Anglicku. Ekonomické problémy podnietili roľníkov, aby hľadali záštitu u feudálov. Strieborné mince a naberačky upadli do ekonomickej závislosti na požičaných peniazoch. Rozvinula sa migrácia roľníkov, objavili sa kategórie nových príchodzích a noví dodávatelia – mimozemskí roľníci, ktorí mali daňové výhody. Oproti nim bola kategória staromilcov, ktorí sa usadili na jednom mieste a daň zaplatili v plnej výške.

Prechody roľníkov sa stávajú ústredným problémom hospodárstva, vzniká otázka rozvoja nevoľníctva.

Problematika poddanstva je pomerne zložitá a mnohostranná. V XV-XVI storočia. v západnej Európe (Francúzsko, Holandsko, Anglicko) sa rozvíjajú buržoázne vzťahy, kým vo východnej Európe (Poľsko, Litva, Nemecko, Rusko), kde ešte nie sú vyčerpané možnosti feudalizmu, sa rozmáha poddanstvo. V predrevolučnej literatúre sa uvádzalo, že v tomto procese zohrali významnú úlohu veľké geografické objavy 15. – 16. storočia. V dôsledku toho sa na západ Európy vyliala záplava šperkov a začala sa „cenová revolúcia“, ktorá v prvom rade zvýšila náklady na potraviny. Lacnejší chlieb z východu Európy, ktorý sa dostal na západný trh, zdražel kvôli clám, zvýšili sa jeho náklady v Poľsku a Rusku, čo podnietilo nútené znižovanie nákladov zavedením poddanskej práce. Ale rozhodujúce vo vývoji poddanstva v Rusku boli vnútorné podmienky.

Roľnícke prechody a ich obmedzenia pravdepodobne vznikli na Rusi v období fragmentácie a nadvlády Hordy. Spôsobili ich politické a ekonomické potreby, potreba štátu mať stabilný kontingent daňových poplatníkov. Zákazy a povolenia na výstup boli pôvodne zahrnuté v kniežacích zmluvách, v 15. storočí. tvoril jeden termín „výjazd“ na jeseň. Sudebník z roku 1497 zjednotil postup prechodu ustanovením Dňa svätého Juraja (26. novembra).

Tu je dôležité poznamenať niekoľko bodov. Zavedenie sviatku svätého Juraja nie je začiatkom poddanstva. Sviatok svätého Juraja je formou ekonomických vzťahov medzi štátom a obyvateľstvom v podmienkach zvýšenej potreby krajiny na daňové príjmy od roľníctva. Až po jesennom zbere, keď nastal čas chladného počasia, sa roľník mohol presťahovať na nové miesto. Ak by sa to umožnilo kedykoľvek počas roka, spôsobilo by to ekonomický a finančný chaos. Sviatok svätého Juraja sa rozšíril tak na súkromných, ako aj na štátnych roľníkov, keďže všetci platili štátne dane a súkromní roľníci svojou prácou zabezpečovali blaho statkára v službách štátu, čiže vykonávali aj funkcie štátna podpora. Sedliaci neboli proti sviatku svätého Juraja, ale zaň. Bolo to tradičné právo roľníkov v ekonomických podmienkach Ruska, uspokojovalo ich záujmy, poskytovalo špecifické právo na slobodu pohybu. Ďalšie zákazy odchodov boli dôsledkom mimoriadne nepriaznivej ekonomickej situácie.

Sudebník z roku 1497 (článok 57) stanovuje pomerne jednoduchú formu sedliackych prechodov. Roľníci mali právo sťahovať sa z volost do volost, z dediny do dediny týždeň pred a týždeň po sviatku svätého Juraja. Pri výstupe bol stanovený poplatok z každého dvora (starší) na obrábaných pozemkoch vo výške 1 rubeľ a na menej úrodných zalesnených pôdach - pol rubľa. Zákonodarca celkom rozumne pristúpil k otázke finančných možností roľníka. Úplné náklady na starcov boli vyplatené až po štyroch rokoch pobytu na jednom mieste, keď sa roľník ekonomicky posilnil a stal sa starobom s plným platením daní. Tí, ktorí žili menej ako štyri roky, zaplatili štvrtinu rubľa za každý rok pobytu.

Polstoročie pred ďalším Sudebníkom v roku 1550 sa postavenie sedliakov príliš nezmenilo, no veľký vplyv na situáciu mala vznikajúca šľachtická vrstva. Šľachtickí statkári, ktorí dostávali pozemky s roľníkmi ako zabezpečenie svojej verejnej služby, mali záujem prilákať roľníkov, aby obrábali „svoju“ pôdu (často dostávali nevyužiteľné pozemky na obsluhu), a tým aj rozvoj roboty a obmedzenie produkcie. Zemepán dostal osobitnú („poslušnú“) listinu, kde štátne orgány vymenovali práva strán a ich povinnosti pri obrábaní pôdy. Zemepán bol štátom považovaný za úradníka, ktorý bol povinný viesť roľníkov, podporovať hospodárstvo, súdiť za niektoré zločiny a vykonávať administratívnu moc. Finančné potreby služby panovníkovi mu zabezpečovalo samotné roľníctvo.

Na rozdiel od tvrdení dostupných v literatúre, zemepán nielenže nemohol sedliaka zabiť, ale nemal ani právo pripustiť akékoľvek porušenie zákona voči nemu. Sudebník z roku 1497 (článok 63) uvádza, že roľníci sa môžu so sťažnosťami na pozemkové záležitosti obrátiť proti zemepánovi.

Pravdepodobne v praxi prvej polovice XVI. prebiehali súdne spory medzi zemepánmi a roľníkmi, ktoré určili obsah príslušných oddielov Sudebníka z roku 1550. V čl. 88 sa opakuje vzorec Sudebníka z roku 1497 o odchode roľníkov s objasnením, že starším pribúdajú 2 altýny (altýny - 3 kopejky). Je to spôsobené peňažnou infláciou. Sudebník z roku 1550 stanovuje poplatok za „vozík“ (prepravné clo) na 2 altýny za dvor a „okrem toho nie sú na ňom žiadne clá“. Konkretizujú sa dane z chleba, ktoré sa platili do kráľovskej pokladnice (z chleba „stojaci a dojený“). Podstatnou zárukou ochrany záujmov roľníkov je označenie, že „starší imati od brány“. Keďže sa zemepáni snažili z každej generácie nerozdelených veľkých roľníckych rodín odoberať viac starších, hoci žili spolu, označenie „od brány“ ich obmedzovalo, platiteľom bola uznaná spoločne žijúca sedliacka domácnosť.

Od polovice XVI storočia. začína obdobie krajne nepriaznivých okolností, ktoré viedli ku koncu storočia k vytvoreniu poddanstva. Livónska vojna prinútila štát zvýšiť dane roľníkov. Okrem bežných daní sa praktizovali aj mimoriadne a dodatočné dane. Oprichnina spôsobila roľníkom obrovské materiálne škody, „kampane“ a excesy gardistov zničili obyvateľstvo. Začal sa ekonomický úpadok roľníckych fariem, doplnený o prírodné katastrofy, neúrodu a masové epidémie, ktoré krajinu zasiahli. Koncom 60. rokov spustošil krajinu trojročný hladomor, ceny mnohonásobne vzrástli, došlo až ku kanibalizmu. V rovnakom čase vypukla morová epidémia, ktorá zachvátila 28 miest Ruska. Mestá boli prázdne, roľnícke hospodárstvo bolo degradované. V 70-80 rokoch XVI. prírodné katastrofy a epidémie pokračovali. Takže v polovici 80. rokov XVI. v moskovskom okrese zostalo len 14 % obrábanej ornej pôdy a dane stále rástli a rástli. Krajina utrpela „veľkú skazu“. Obyvateľstvo bolo odstránené zo svojich domovov a utieklo na periférie, kde sa skrývalo pred úradmi.

Za týchto podmienok mala moskovská vláda len jedno východisko. V roku 1580 sa začalo sčítanie pozemkov a v roku 1581 boli na pozemkoch, na ktoré sa sčítanie vzťahuje, vyhlásené „rezervované leto“ - zákaz odchodu roľníkov. Ukázalo sa, že roľníci boli zotročení, hoci spočiatku sa toto opatrenie považovalo za dočasné. Situácia však zostala zložitá, útek obyvateľstva pokračoval. V roku 1597 bola zavedená päťročná lehota na vyšetrovanie utečencov („lekčné letá“). Zemepáni a vlastníci mali možnosť obohatiť sa prijímaním a zatajovaním utečencov, daňovými únikmi.

V 17. storočí zjednotenie sa plánuje v rozdelení roľníkov hlavne na čiernych a v súkromnom vlastníctve, dochádza k ich definitívnemu zotročeniu. Zo zdaniteľnej triednej skupiny vlastníkov pôdy sa postupne stáva nerovnoprávna vrstva. Nepokojné časy na začiatku 17. storočia. zničil vykonávanie zákonodarstva o sedliakoch, no po roku 1613 bol právny poriadok postupne obnovený.

Prvá polovica 17. storočia charakterizované početnými dekrétmi o načasovaní hľadania nelegálne odchádzajúcich roľníkov (deväť rokov, pätnásť, desať atď.). Pre roľníkov bolo výhodnejšie žiť v relatívne stabilných veľkostatkoch, keďže pozemky menších šľachticov a bojarských detí boli veľmi zdevastované. V tomto ohľade sa zvýšenie podmienok vyšetrovania ukázalo ako prospešné pre šľachticov, zníženie - pre aristokraciu. Šľachtici a drobní feudáli stáli za úplné zrušenie predpisu vyšetrovania.

Katedrálny zákonník z roku 1649 zafixoval neobmedzené hľadanie roľníkov, čo bol posledný bod ich zotročenia. Podľa tradície boli „vlastníci“ roľníkov vo vzťahu k nim považovaní za štátnych „agentov“ a boli povinní udržiavať na roľníckych pozemkoch riadny poriadok. No v reálnej legislatívnej praxi sa štát vo vzťahu k roľníckemu majetku a osobnosti zamotal. V 17. storočí neraz boli vydané dekréty o trestaní osôb, ktoré utečencov prijali, boli pre nich ustanovené vysoké pokuty a tresty s bičom. Tieto pokuty však páchatelia mohli platiť nie zo svojho, ale zo sedliackeho vrecka a právo disponovať a scudzovať sedliacke pozemky postupne prešlo na ich vlastníkov. V prípade úmrtia sedliaka na úteku bolo predpísané, že namiesto nebožtíka sa má vydať vlastníkovi iných a opäť trpeli sedliaci. Katedrálny kódex z roku 1649 uzákonil takýto poriadok a zároveň nariadil „ovládať dlhy“ šľachticov voči svojim roľníkom.

Ak sa ukázalo, že čierni roľníci boli pripútaní iba k pôde, tak súkromne vlastnení roľníci boli pripútaní k pôde aj k osobnosti vlastníka. Právo na sedliacke vlastníctvo pôdy v zákonníku bolo veľmi mätúce. Kódex chránil identitu roľníka, zásahy do jeho života a cti boli trestne stíhateľné. Ale pre vyššie vrstvy boli tresty stále menej prísne a potreba služobníkov nútila štátne orgány pozerať sa „cez prsty“ na excesy so smrteľným výsledkom.

Zákonník z roku 1649 zakazoval akékoľvek nezákonné akcie nielen proti roľníkom, ale aj proti celému obyvateľstvu krajiny. Zákon chránil akúkoľvek osobu, hoci zohľadňoval triedny status. Práva roľníkov boli stanovené zákonom, zákonník hlásal zásadu rovnakého procesu pre všetkých a štátny aparát podľa svojich možností dohliadal na plnenie zákonov.

Prvým dekrétom o sedliakoch, ktorého text sa zachoval v plnom znení, je dekrét z 24. novembra 1597 o päťročnej lehote na pátranie po sedliakoch na úteku. Pokiaľ ide o jeho význam a miesto, ktoré zaujímalo vo všeobecnom priebehu zotročovania, v historickej literatúre sa vedú spory.

Dekrét z 24. novembra 1597 je venovaný dôležitej, no stále súkromnej otázke procesného charakteru - organizácii štátneho vyšetrovania utečených sedliakov.Pokusy o jeho širšiu interpretáciu, ako zákon, ktorý zrušil sedliacky odchod, sú v r. v rozpore s úvodnou časťou Katedrálneho kódexu z 9. marca 1607, kde sa píše, že „cár Fedor... prikázal sedliakom odísť a koľko sedliakov kde vyrobili knihy“, pričom dekrét z roku 1597 nehovorí nič o zákaz výstupu a samotný termín pisárske knihy absentuje.

Začiatkom 17. storočia uplynulo 20 rokov od prvých „prikázaní“ o sedliackom odchode Ivana Hrozného a 8 rokov od vydania dekrétu cára Fjodora, ktorý zovšeobecnil prax vyhradených rokov v celej krajine. V tom čase sa stal všeobecným pravidlom zákaz sedliackeho odchodu, poddanský rád, ustanovený dekrétmi z rokov 1592/93 a 1597, súdiac podľa materiálov práce rádovej kancelárie, fungoval bez problémov. Roľníci boli pridelení svojim pánom pisárskymi knihami a inými vládnymi dokumentmi a nemohli legálne opustiť svojich pánov. Vlastnícke práva sedliakov sa určovali podľa ich zápisu v pisárskych, individuálnych a iných vládnych knihách. Pri absencii úradných dokumentov sa uplatnil zákon o päťročnej lehote na podanie návrhov. Všetky poddanské vzťahy museli byť zdokumentované za účasti štátnych orgánov.

V materiáloch pisárskej práce z konca 16. - začiatku 17. storočia, pochvalných listoch a iných vtedajších úkonoch nie je možné nájsť žiadne zmienky o vyhradených ročníkoch, ani náznaky obnovy sviatku sv. v budúcnosti. Boris Godunov ani neuvažoval o zrušení dekrétu z roku 1592/93, vydaného za jeho aktívnej účasti. Naopak, v pochvalných listoch vydaných v jeho mene sa v tom čase stretávame s požiadavkami rázne potlačiť všetky pokusy roľníkov o zmenu vlastníkov, úradmi vždy kvalifikované ako útek.

Výkyvy vlády v procese zotročovania, ktoré sa prejavili už koncom 16. storočia. v podobe zavedenia pevných rokov dosiahli svoj vrchol v rokoch 1601 - 1602, keď uprostred strašného hladomoru a ľudového hnutia Boris Godunov súhlasil s čiastočným vyriešením roľníckeho odchodu. Dekréty 1601 - 1602 predstavoval ústupok nepokojnému roľníkovi a nechránil záujmy šľachty. Obnova, aj keď v obmedzenom rozsahu, sedliackeho odchodu znamenala porušenie dekrétu z roku 1592/93 o jeho všeobecnom zákaze a o knihách pisárov z 80. - začiatku 90. rokov 16. storočia. ako právny základ roľníckej pevnosti. Pre roľníkov, ktorí podľa dekrétov z rokov 1601 - 1602. opäť dostali právo výstupu, tieto knihy stratili svoju zotročujúcu hodnotu a pre roľníkov, ktorí toto právo nedostali, zostali naďalej hlavným dokumentom, ktorý ich spájal s pôdou. Takáto situácia, v prítomnosti krutého boja vládnucej triedy o robotnícke ruky, mala čoskoro viesť k neuveriteľnému zmätku feudálnych vzťahov, k početným súdnym sporom a obchádzaniu zákonov. Došlo k masívnemu odlivu roľníkov od obyčajných služobníkov k veľkostatkárom, svetským i duchovným, ktorým sa pomocou výhodných aspektov týchto zákonov o neprítomnosti svojich sedliakov rôznymi spôsobmi darilo prilákať zemepánskych sedliakov k sebe a posilniť ich hospodárstvo. pozíciu na úkor služobných más.

Aplikácia dekrétov z rokov 1601-1602 V praxi to vyvolalo medzi ľuďmi v službách „nenávisť“, nezhody a krviprelievanie. Najbohatší a najpodnikavejší statkári zvyšovali obyvateľstvo svojich panstiev, vyvážali a lákali roľníkov z malej služby. Vznikali násilné konflikty sprevádzané vraždami a zdĺhavými súdnymi procesmi. Dekréty z rokov 1601 - 1602. niektoré časti vládnucej triedy boli proti iným predovšetkým na sociálnej a čiastočne územnej báze, čo umožnilo súčasníkom vidieť v Godunovovom konaní pokus nasledovať príklad Ivana Hrozného, ​​ktorý založil oprichninu. V snahe zabrániť škodám, ktoré na hospodárstve spôsobil odchod a vysťahovanie sedliakov, ich statkári nepustili. Roľníci zase stupňovali svoj odpor voči svojvôli zemepánov. Vládnu legislatívu si vyložili po svojom, prestali platiť dane štátu a uskutočnili spontánne, nelegálne výstupy. Vykonávanie dekrétov z rokov 1601 - 1602 triedne a vnútrotriedne rozpory na vidieku zďaleka nezmenšuje, naopak, značne ich vyostrila.

Povstanie I. Bolotnikova, predstavujúce vyvrcholenie roľníckej vojny zo začiatku 17. storočia, zasadilo silnú ranu poddanstvu, ktoré sa formovalo v Rusku. Zároveň sa však v tábore povstalcov naďalej rozdeľovali statky podporovateľom hnutia - dôkaz, že roľníci a nevoľníci ani po víťazstve nedokázali radikálne zmeniť sociálne vzťahy. Proti poddanskému rádu v praxi dosiahli len pre seba najprijateľnejšiu modifikáciu feudálnych vzťahov.

Už počas potláčania povstania I. Bolotnikova prijala vláda V. Šuiského opatrenia na obnovenie narušených poddanských vzťahov na vidieku. Hlavným dokumentom, ktorý určoval politiku vlády V. Shuiského ako politiku feudálnej obnovy, bol Katedrálny kódex z 9. marca 1607. Tento kódex bol reakciou vlastníkov pôdy na protipoddanské heslá a činy rebelov. Odsudzujúc nerozhodnosť a polovičatosť zákonov z rokov 1601-1602 zostavovatelia Soborského zákonníka 9. marca 1607 súčasne vyhlásili vernosť Godunovskému dekrétu z roku 1592/93 o všeobecnom zákaze sedliackeho odchodu.

Zdá sa, že proces zotročenia je zložitejší, ako sa zdalo predtým. Triedny boj roľníkov a nevoľníkov, ako aj rozpory vo vládnucej triede neumožnili vláde ísť po ceste zotročenia tak rýchlo, ako by chcela. Odňatie práva na odchod roľníkov sa naťahovalo na takmer 30 rokov a sprevádzal ho taký „poskytovateľ“ ako zavedenie podmienených rokov na vyšetrovanie vyvezených a utečených roľníkov. Trvalo ďalších 40 rokov, kým sa zrušili vyučovacie roky. Tu pôsobil aj mocný vplyv sedliackej vojny a Času nepokojov na proces zotročovania. Až prijatím takého celoruského feudálneho kódexu, akým bol koncilový kódex z roku 1649, boli zrušené pevné letá, vyhlásené neurčité vyšetrovanie a roľníci a členovia ich rodín sa podľa pisára stali „večne silnými“ voči svojim pánom. a sčítacích kníh.

V predrevolučnej historiografii bola tendencia uvažovať o právnom postavení sedliakov podľa zákonníka z roku 1649 najmä v rámci jeho XI. hlavy a jeho hlavným zmyslom je skrátenie pevne stanovených rokov vyšetrovania utečencov a sedliakov. stanovenie množstva ďalších noriem vyšetrovania. Názor tých predrevolučných autorov (V.O. Kľjučevskij, M.A. Djakovov), ktorí na základe všeobecnej koncepcie nevládneho zotročovania roľníkov v tomto procese nepripisovali veľký význam Kódexu a predovšetkým jeho kapitole XI. , je rovnako neplatné.

V sovietskej historiografii sa otázka úlohy Kódexu z roku 1649 v osude ruského roľníctva posudzovala so zapojením údajov nielen z kapitoly XI. Ústredné a najdôležitejšie miesto však zaujíma kapitola XI. Z jej názvu „Sedliacky dvor“ vyplýva, že účelom kapituly bola právna úprava pomeru vlastníkov pôdy vo veciach sedliackeho vlastníctva. Monopolné právo vlastniť roľníkov bolo pridelené všetkým kategóriám služobných hodností.

Zákon o dedičnom (pre feudálov) a dedičnom (pre poddaných) sedliakov s právom neobmedzeného vyšetrovania utečencov bol najväčšou a najradikálnejšou normou zákonníka z roku 1649. Zákon bol rozšírený na všetky kategórie. roľníkov a bobylov, vrátane čiernovlasých. Zaradenie listín štátneho katastra - pisárov z roku 1626 a súpisné knihy z rokov 1646-1649 za základ pre pripútanie roľníkov a bobrov - kapitola XI zaviedla povinnú registráciu v poradí všetkých transakcií pre roľníkov.

Roľník teda vystupoval predovšetkým ako objekt práva. Ale spolu s tým bol obdarený určitými črtami predmetu práva. Legislatíva 17. storočia považovala roľníka a jeho majetku za neoddeliteľnú jednotu. Základom toho bolo zákonné uznanie ekonomického prepojenia medzi feudálnym majetkom a roľníckym hospodárstvom.

Zákonník z roku 1649, ktorý dokončil právnu registráciu poddanstva pre všetky kategórie roľníkov, zároveň do určitej miery vytvoril právnu ochranu stavovskej celistvosti roľníctva a snažil sa ho uzavrieť v medziach. panstva.

V súvislosti so všeobecným konceptom poddanstva ako právneho vyjadrenia výrobných vzťahov feudálnej spoločnosti spájali sovietski historici s kódexom z roku 1649 nový krok na ceste ku konečnému zotročovaniu roľníkov.

Nevoľníctvo zahŕňalo dve formy pripútania k priamemu producentovi: pripútanosť k pôde, feudálna držba alebo prídel na machové pozemky a pripútanosť k osobnosti feudálneho pána. Počas XVII-XIX storočia. pomer týchto foriem pripútania sa zmenil. Najprv (vrátane 17. storočia) prevládal prvý a neskôr druhý. Vedúca úloha pripútania sedliakov k pôde bola do značnej miery spojená s vysokým podielom stavovského systému v 17. storočí. Roľník vystupoval v zákonodarstve ako organická príslušnosť panstva a dedičstva bez ohľadu na osobnosť vlastníka. Vlastník mal určité dispozičné práva k sedliakom len vtedy a v rozsahu, v akom bol vlastníkom panstva alebo dedičstva.

Jedným z dôležitých aspektov rozvoja poddanstva v druhej polovici XVII. vzrástol význam poddanského zákona ako právneho základu zotročovania roľníkov. Pre čo najpresnejšie vyúčtovanie poddanského obyvateľstva boli v dôsledku položenia oficiálneho základu pre hľadanie utečených roľníkov vytvorené sčítacie knihy z rokov 1646 - 1648, ktoré katedrálny kódex z roku 1649 legalizoval ako najdôležitejší základ pre pripútanie roľníkov. Len na základe súpisných kníh sa vzhľadom na osobitosti ich zloženia dalo dosiahnuť dedičné (s rodinou a kmeňom) zotročenie roľníkov.

Ďalším významným aspektom rozvoja poddanstva bol v dôsledku rozsiahlej legislatívnej činnosti vznik akéhosi kódexu vyšetrovania utečených roľníkov a nevoľníkov, ktorý bol formalizovaný vo forme „Poverenia pre detektívov“ 2. 1683, s následnými dodatkami v dekréte z 23. marca 1698. V „Inštrukcii detektívov“ sa premietlo do štátom organizovaného hromadného a neosobného vyšetrovania utečených roľníkov ako trvalej funkcie štátnych orgánov.

Katedrálny kódex nenastolil otázku nového systému vyšetrovania. Prítomnosť pevne stanovených rokov navrhovala postup pri rozptýlenom a individuálnom vyšetrovaní petície vlastníkov utečených roľníkov s prihliadnutím na dobu vyšetrovania od okamihu úteku alebo od okamihu podania návrhu na útek v každom jednotlivom prípade. . Likvidácia pevných ročníkov podľa zákonníka z roku 1649 vytvorila podmienky pre neosobné, masové a štátom organizované vyšetrovanie. Otázku takéhoto vyšetrovania utečencov nastolili vo svojich petíciách široké vrstvy šľachty, čo sa neminulo premietnuť do legislatívy. Legislatívna činnosť vlády v oblasti utečencov sa začala už v roku 1658 distribúciou vyhradených listov zakazujúcich prijímanie utečencov na dedinách a mestách. Na prijímanie a držbu utečencov bola podľa zákonníka z roku 1649 zriadená zbierka „majetok“ vo výške 10 rubľov a samotní roľníci museli byť za útek „nemilosrdne zbití bičom“. To posledné bolo nové. Zákonník neuložil trest za útek.

Podľa „Inštrukcie pre detektívov“ z roku 1683 sa pátranie po ukrývajúcich sa roľníkov vykonávalo najradikálnejšie a pravidlo zodpovednosti sa rozšírilo do minulosti. Rozkaz uložil zodpovednosť za prijímanie utečencov na vlastníkov pôdy a votchinnikov. Tak boli veľkostatkári, bojari a úradníci dumy zbavení možnosti skrývať sa za chrbtom svojich úradníkov, keď bola podaná žaloba na utečených roľníkov.

čl. 28 Nakaz, kde právnu silu získali len tie pevnosti pre roľníkov a nevoľníkov, ktoré už boli zapísané v rádoch. Toto ustanovenie, premietnuté už do dekrétu z roku 1665, však bolo doplnené o nový predpis, podľa ktorého staré pevnosti, ktoré neboli zapísané v poriadku, boli uznané za platné, ak neboli napadnuté zapísanými pevnosťami. Pri absencii starobylých pevností príslušnosť sedliakov určovali pisári a súpisné knihy.

Trest sedliakov za útek zostal zachovaný (článok 34), avšak bez určenia jeho druhu, čo bolo ponechané na uváženie samotných detektívov. Mučenie počas vyšetrovania zostalo pod zákonom iba vo vzťahu k roľníkom, ktorí pri úteku spáchali vraždy vlastníkov pôdy alebo podpaľačstva, a vo vzťahu k tým, ktorí si na úteku zmenili mená. V Nakaze z roku 1683 sa zachovalo dôležité pravidlo o neuznávaní práv imunity neodsudzujúcich listov v prípadoch utečených roľníkov.

Poriadok pre detektívov vo všeobecnosti pôsobí ako prostriedok na urovnanie vzájomných nárokov feudálov na ich práva na utečencov, ktoré sa vyvinuli v dôsledku legislatívnej praxe od zákonníka z roku 1649 a v priebehu dlhoročnej činnosti detektívov. Bez ohľadu na Ch. 11 zákonníka nadobudol samostatný význam.

Z historického a právneho hľadiska „Inštrukcia pre detektívov“ z roku 1683 odzrkadľuje generel pre množstvo významných legislatívnych pamiatok druhej polovice 17. storočia. trend transformácie z miestnych a súkromných noriem a foriem ich legislatívneho vyjadrenia do celoruského kódexu.

Do sféry legislatívnej úpravy vstúpil aj proces zotročovania zajatcov v rámci nepriateľských akcií s Poľskom na Západe a s Tatármi, Kalmykmi a inými na východe. Služobní ľudia posielali väzňov na svoje panstvá a majetky. Vláda dekrétmi a listami povolila premenu heterodoxných zajatcov na nevoľníkov a vzala na seba hľadanie utečencov spomedzi nich. Prvým z týchto dekrétov z obdobia vojny s Poľskom bol dekrét z 30. júla 1654. Evidencia poddanských úkonov na zajatcoch bola zverená Rádu poddanského dvora a poriadkovým chatrčiam miest. Uvádza sa to v dekréte z 27. februára 1656. Kompletné knihy boli vedené v Poriadku slúžneho dvora a pisárskych chatrčí miest. Dekréty z 80-90 rokov opakovane žiadal od zemepánov a statkárov, aby do poriadku poddanského dvora zapisovali „tučných ľudí“ (napr. dekrét z 20. apríla 1681). Zvláštny výsledok politiky zotročovania zajatých ľudí bol vyhlásený v súvislosti s uzavretím večného mieru s Poľskom v roku 1686, konsolidáciou práv patrimoniálov a zemepánov na roľníkov a nevoľníkov spomedzi väzňov.

V právnej evidencii poddanstva „slobodných ľudí“ zohrávali určitú úlohu aj ručné zápisy, ktoré však majú množstvo významných znakov.

Poruka je starobylá inštitúcia feudálneho práva. Manuálna evidencia bola formou konsolidácie a garanciou majetkových a iných transakcií medzi jednotlivými predstaviteľmi vládnucej triedy. Vzájomná zodpovednosť dosiahla najväčší rozsah v čierno kosených krajinách. Spoločensko-podniková organizácia načierno zasiateho roľníctva uprednostňovala rozvoj záruk. Okrem politického významu spojeného so zadržaním zamestnanca mala kaucia aj určitý ekonomický význam: v prípade nesplnenia povinnosti zo strany osoby, ktorá sa stala predmetom kaucie, škodu nahradili ručitelia. Podľa koncilového kódexu z roku 1649 mala kaucia široké a rôznorodé uplatnenie, najmä v občianskom a trestnom konaní. V druhej polovici XVII storočia. začal sa používať pri vyšetrovaní roľníkov na úteku. Vláda zaviedla kauciu do legislatívnej normy ako prostriedok boja proti útekom roľníkov a nevoľníkov a zároveň proti tuláctvu a okrádaniu chodiacich ľudí. Legislatívny predpis na vydanie kaucie pre nováčikov je obsiahnutý v článkoch nového dekrétu z roku 1669 o tateb, lúpežiach a vražedných prípadoch. Prítomnosť právomocí feudálov vo vzťahu k roľníkom nevylučovala, že roľník ako subjekt práva mal určité práva vlastniť svoj prídel a domácnosť. Tak v zákonníku z roku 1649, ako aj v druhej polovici storočia, oba tieto vzájomne súvisiace aspekty právneho postavenia roľníka ako objektu feudálneho práva a ako subjektu práva s určitým, aj keď obmedzeným súborom občianskeho práva. právomoci, ktoré sú úzko prepojené.

Právomoc feudálov totiž v medziach statkov a panstiev nebola upravená zákonom. Majetok a život roľníka však zákon chránil pred extrémnym prejavom svojvôle feudálov. Dekrét z 13. júna 1682 o odškodnení murzovských a tatárskych feudálov, ktorí boli predtým od nich odhlásení, bol teda nariadený „neutláčať a neutláčať roľníkov“.

Pre právne postavenie roľníkov zohrali významnú úlohu súpisné knihy. Ich hlavnou črtou sú najpodrobnejšie údaje o samcoch za každý dvor bez ohľadu na vek s uvedením vzťahu k dvoru majiteľa. V súlade s úlohou opisu obsahovali sčítacie knihy informácie o utečených roľníkoch. V knihách z roku 1646 sú informácie o mužoch, ktorí utiekli počas predchádzajúcich desiatich rokov (pred zákonníkom z roku 1649 bola desaťročná lehota na odhaľovanie utečencov). Sčítacie knihy z roku 1649 si zachovali rovnaké črty, ale informácie o utečených roľníkoch sa uvádzajú bez ohľadu na čas úteku, keďže pátranie po utečencoch sa stalo neurčitým. Zavedenie zdanenia domácností na tieto knihy viedlo k rozšíreniu štátnej dane na všetky kategórie ľudí z dvora a obchodníkov (zotročených a dobrovoľných nevoľníkov).

Poddanské úkony na roľníkov a nevoľníkov možno podľa účelu rozdeliť do dvoch skupín. Prvá by mala zahŕňať tie, ktoré sa týkali hotovostnej masy poddanského obyvateľstva. Do druhej skupiny – súvisiaci s prišelcami, dočasne slobodnými ľuďmi, obliekajúcimi sa za sedliakov. V prvej skupine boli najvýznamnejšie granty, odmietnutia, dovozné listy, dekréty o pridelení usadlostí a statkov, o predaji statkov na statky a pod.. S prechodom feudálnych vlastníckych práv na statky a statky došlo k určitým právam. prenesené na sedliacke obyvateľstvo pripútané k pôde, za čo novému majiteľovi dávali poslušné listy sedliakom. Úkony, ktoré slúžili ako právna forma na vykonávanie mimohospodárskeho nátlaku voči roľníkom, súviseli aj so skutočným obyvateľstvom feudálnych panstiev: samostatné záznamy, sobáše, vená, rezidenčné záznamy o dávaní do služby a učňovských pomeroch, mieri, príjmoch a poskytovaní hypoték. a zmenky o predaji.

Vo vzťahu k osobám, ktoré prišli zvonku a prezlečené za roľníkov, sa robili rezidenčné, poriadkumilovné, výpožičné a provízne záznamy.

Rozdielnosť v právnom postavení panstiev a usadlostí mala výrazný vplyv na prax uplatňovania evidencie príjmov u roľníkov. Kódex z roku 1649 zaviedol spoločné základy a princípy pripútania k pôde a vlastníkov pôdy pre patrimoniálnych a miestnych roľníkov. Rozdiely sa prejavili v menších bodoch. Bolo zakázané presúvať sedliakov zapísaných v pisároch, súpisoch, odmietnutiach a individuálnych knihách pre majetky do patrimoniálnych pozemkov. Vek zemianskych sedliakov prevedených do dedičstva však upravoval samotný zákonník iba v prípade, ak dedičstvo prešlo do iných rúk. V druhej polovici XVII storočia. platili zákonné dôvody poddanstva sedliakov ustanovené zákonníkom z roku 1649. Patria sem predovšetkým pisárske knihy z rokov 1626-1628. a sčítacie knihy z rokov 1646-1648. Neskôr pribudli súpisné knihy z roku 1678 a ďalšie opisy z 80. rokov. Právne právo vlastniť roľníkov bolo pridelené všetkým kategóriám služobných hodností vo vlasti, hoci v skutočnosti služba „malá“ nemala vždy roľníkov. Zákon o dedičnom (pre feudálov) a dedičnom (pre poddaných) sedliakov je najväčšou normou kódexu a zrušenie pevne stanovených rokov odhaľovania utečencov sa stalo nevyhnutným dôsledkom a podmienkou realizácie tejto normy. Zákon o obstavení sa vzťahoval na všetky kategórie roľníkov a bobylov – súkromných aj štátnych. Vo vzťahu k majetkom a zemianskym sedliakom na obdobie po pisárskych knihách v roku 1626 boli založené ďalšie základy pevnosti - samostatné alebo opustené knihy, ako aj "priateľské" dohody o sedliakoch, vrátane utečencov, najmä vo forme osvedčení. .

3. Trestné právo a súdne konanie podľa koncilového kódexu z roku 1649.

Najdôležitejší legislatívny zdroj XVII storočia. je Katedrálny zákonník z roku 1649. Katedrálny kódex sa od predchádzajúcich legislatívnych aktov odlišuje nielen veľkým objemom (25 kapitol rozdelených do 967 článkov), ale aj zložitejšou štruktúrou. Krátky úvod načrtáva motívy a históriu zostavovania Kódexu. Kapitoly sú postavené podľa predmetu posudzovaného previnenia, tematicky odlíšené svojráznymi nadpismi „O rúhačoch a cirkevných rebeloch“ (kap. 1), „O cti panovníka a ako chrániť zdravie panovníka“ (kap. 2). „O majstroch peňazí, ktorí sa naučia robiť zlodejské dengi“ (kap. 5), „O cestovných listoch do iných štátov“ (6. kap.), „o službách všetkých vojakov Moskovského štátu“ (kap. 7), 9), „Na súde“ (kap. 10); „O mešťanoch“ (kap. 19), „Súd o poddanskom“ (20. kap.), „O lúpežných a tatinových záležitostiach“ (kap. 21), „O lukostrelcoch“ (kap. 23), „Vyhláška o krčmách » (Kap. 25).

Zákonník obsahoval súbor noriem, ktoré upravovali najdôležitejšie odvetvia verejnej správy. Tieto normy možno podmienečne označiť ako administratívne. Pripájanie roľníkov k pôde (kap. 11 „Sedliacky dvor“); reforma mestečka, ktorá zmenila postavenie „bielych osád“ (kap. 14); zmena stavu dedičstva a majetku (kap. 16 a 17); regulácia práce miestnych samospráv (kap. 21); režim vstupu a výstupu (článok 6) – všetky tieto opatrenia tvorili základ administratívnych a policajných reforiem. Prijatím Kódexu rady nastali zmeny v oblasti súdneho práva. Bolo vypracovaných niekoľko pravidiel týkajúcich sa organizácie a práce súdu.

V porovnaní so sudebníkmi je ešte väčšie delenie na dve formy: „súd“ a „hľadanie“. Postup súdu je popísaný v 10. kapitole zákonníka. Súd vychádzal z dvoch procesov – samotného „rozsudku“ a „exekúcie“, t.j. rozsudok, rozhodnutie. Pojednávanie sa začalo „uvádzaním“, podaním návrhu. Obžalovaného predvolal na súd súdny exekútor, mohol zaviesť ručiteľov a tiež sa dvakrát nedostaviť na súd, ak by na to boli dobré dôvody.

Kapitola 21 kódexu rady z roku 1649 po prvý raz stanovuje procesný postup ako je mučenie. Základom pre jeho uplatnenie by mohli byť výsledky „hľadania“, keď sa svedectvo rozdelilo: časť v prospech podozrivého, časť proti nemu.

Zákon rozdelil subjekty trestného činu na hlavné a vedľajšie, pričom druhých chápal ako spolupáchateľov. Spoluúčasť môže byť fyzická (pomoc, praktická pomoc, spáchanie rovnakých činov ako hlavný predmet trestného činu) a intelektuálna (napríklad podnecovanie k vražde v kapitole 22).

Zákonník tiež rozdelil trestné činy na úmyselné, neuvážené a náhodné. Zákon vyčlenil tri štádiá trestného činu: úmysel (ktorý sám osebe môže byť trestný), pokus trestného činu a spáchanie trestného činu, ako aj pojem recidívy, ktorý sa v Kódexe rady zhoduje s pojmom „pomlčka“. osoba“, a pojem krajnej núdze, ktorá nie je trestná.iba pri dodržaní primeranosti jej skutočného nebezpečenstva zo strany zločinca.

Porušenie primeranosti znamenalo prekročenie hraníc nutnej obrany a bolo potrestané.

Podľa koncilového zákonníka z roku 1649 sa určovali predmety zločinu: cirkev, štát, rodina, osoba, majetok a mravnosť.

Zásadné zmeny v Radovom zákonníku z roku 1649 sa týkali oblasti majetkového, záväzkového a dedičského práva. Rozsah občianskoprávnych vzťahov bol definovaný pomerne jasne. Podnietil to rozvoj komoditno-peňažných vzťahov, formovanie nových druhov a foriem vlastníctva a kvantitatívny rast občiansko-právnych transakcií.

Subjekty občianskoprávnych vzťahov boli oba súkromné
(individuálne) a kolektívne osoby a postupne sa rozšírili zákonné práva súkromnej osoby vďaka ústupkom kolektívnej osoby. Pre právne vzťahy, ktoré vznikli na základe noriem upravujúcich sféru vlastníckych vzťahov, sa stala charakteristická nestabilita postavenia subjektu práv a povinností.

Veci podľa Kódexu rady boli predmetom množstva právomocí, vzťahov a povinností. Za hlavné spôsoby nadobudnutia majetku sa považovalo zajatie, premlčanie, objavenie, udelenie a priame nadobudnutie výmenou alebo kúpou. Zákonník z roku 1649 konkrétne rieši postup pri udeľovaní pôdy. Zmluva v 17. storočí zostala hlavným spôsobom nadobudnutia vlastníctva majetku, a najmä pôdy. Rituálne obrady strácajú v zmluve význam, formalizované úkony (účasť svedkov pri uzatváraní zmluvy) sú nahradené písomnými úkonmi („napadnutia“ svedkov bez ich osobnej účasti).

Prvýkrát v Radovom zákonníku z roku 1649 bol upravený inštitút vecného bremena - zákonné obmedzenie vlastníckeho práva jednej osoby v záujme užívacieho práva inej alebo iných osôb. Systém zločinov pokrýval rôzne stránky života spoločnosti, týkal sa tak prostého ľudu, ako aj majetnej vrstvy obyvateľstva, štátnych úradníkov a podľa koncilového kódexu z roku 1649 vyzeral nasledovne: - zločiny proti cirkvi: rúhanie , zvádzanie pravoslávnych na inú vieru, prerušenie liturgie v chráme; - štátne zločiny: akékoľvek činy a dokonca aj zámery namierené proti osobe panovníka alebo jeho rodiny, vzbura, sprisahanie, zrada.

V systéme trestov podľa koncilového kódexu z roku 1649 sa hlavný dôraz kládol na fyzické zastrašovanie (od bičovania cez odsekávanie rúk a rozštvrtenie na trest smrti). Uväznenie zločinca bola druhoradá úloha a bol dodatočným trestom. Za ten istý zločin mohlo byť ustanovených viacero trestov naraz (viacnásobnosť trestov) - bitie bičom, krájanie jazyka, vyhnanstvo, prepadnutie majetku. Za krádež sa tresty určovali postupne: za prvý - bitie bičom, odrezanie ucha, dva roky väzenia a vyhnanstvo; za druhé - bitie bičom, odrezanie ucha a štyri roky väzenia; po tretie - trest smrti.

V kódexe rady z roku 1649 bolo použitie trestu smrti upravené takmer v šesťdesiatich prípadoch (aj fajčenie tabaku sa trestalo smrťou). Trest smrti sa delil na jednoduchý (odťatie hlavy, obesenie) a kvalifikovaný (kolesenie, rozštvrtenie, upálenie, naplnenie hrdla kovom, zakopanie zaživa do zeme). Medzi sebapoškodzujúce tresty patrili: odseknutie ruky, nohy, odrezanie ucha, nosa, pier, vytrhnutie oka, nozdier.

Tieto tresty sa môžu uplatňovať ako základné, tak aj doplnkové. Prijatím zákonníka z roku 1649 sa začali vo veľkej miere uplatňovať majetkové sankcie (10. hlava zákonníka v 74 prípadoch stanovila odstupňovanie pokút „za dehonestáciu“ v závislosti od sociálneho postavenia obete). Najvyššou sankciou tohto druhu bola úplná konfiškácia zločincovho majetku. Napokon do systému sankcií patrili aj cirkevné tresty (pokánie, exkomunikácia, vyhnanie do kláštora, uväznenie na samotke a pod.).

Po období aktívneho „zbierania“ pozemkov a „zachraňovania“ kmeňov kyjevskými kniežatami v 10. – prvej polovici 11. storočia. všeobecná hranica Ruska na západe, juhu a juhovýchode sa stabilizovala. V týchto zónach nielenže nedochádza k novým územným prírastkom, ale naopak dochádza k strate niektorých majetkov. Bolo to spôsobené vnútornými spormi, ktoré oslabili ruské krajiny, a objavením sa mocných vojensko-politických formácií na týchto hraniciach: na juhu boli takou silou Polovci, na západe - maďarské a poľské kráľovstvo, na severozápade začiatkom 13. stor. vznikol štát a tiež dva nemecké rády - nemecký a rád meča. Hlavnými smermi, kde pokračovala expanzia spoločného územia Ruska, boli sever a severovýchod. Ekonomické výhody rozvoja tohto regiónu, bohatého zdroja kožušín, prilákali ruských obchodníkov a rybárov, po ktorých cestách sa prúd osadníkov ponáhľal do nových krajín. Miestne ugrofínske obyvateľstvo (Karelians, Chud Zavolochskaya) sa vážnejšie nebránilo slovanskej kolonizácii, hoci v prameňoch existujú samostatné správy o potýčkach. Relatívne pokojný charakter prenikania Slovanov na tieto územia sa vysvetľuje po prvé nízkou hustotou pôvodného obyvateľstva a po druhé rôznymi prírodnými „výklenkami“, ktoré zaberajú miestne kmene a osadníci. Ak ugrofínske kmene inklinovali skôr k hustým lesom, ktoré poskytovali dostatok príležitostí na lov, potom sa Slovania radšej usadili na otvorených plochách vhodných na poľnohospodárstvo.

Špecifický systém v XII - začiatkom XIII storočia

Do polovice XII storočia. Starý ruský štát sa rozpadol na kniežatstvá-krajiny. V histórii fragmentácie sa rozlišujú dve etapy oddelené mongolsko-tatárskym vpádom v 30. – 40. rokoch 12. storočia. do krajín východnej Európy. Začiatok tohto procesu definujú výskumníci rôznymi spôsobmi. Najrozumnejší je názor, že trend k fragmentácii sa zreteľne prejavuje už od polovice 11. storočia, keď po smrti Jaroslava Múdreho (1054) bola Kyjevská Rus rozdelená medzi jeho synov na samostatné majetky – apanáže. Najstarší z Yaroslavichov - Izyaslav - dostal krajiny Kyjev a Novgorod, Svyatoslav - Černigov, Seversk, Muromo-Ryazan a Tmutarakan. Vsevolod dostal okrem Perejaslavskej pôdy aj Rostov-Suzdal, ktorý zahŕňal severovýchod Ruska po Beloozero a Sukhonu. Smolenská pôda išla do Vyacheslava a Galícia-Volyň - do Igora. Trochu izolovaná bola polotská zem, ktorú vlastnil vnuk Vladimíra Vseslava Bryachislavicha, ktorý aktívne bojoval s Jaroslavicmi za nezávislosť. Toto rozdelenie bolo podrobené opakovanej revízii a v rámci existujúcich území sa začali formovať ešte menšie osudy. Feudálna fragmentácia je stanovená rozhodnutiami niekoľkých kongresov kniežat, z ktorých hlavným bol Lyubechský kongres z roku 1097, ktorý ustanovil „každý muž a udržal si svoju vlasť“, čím sa uznala nezávislosť majetku. Až za Vladimíra Monomacha (1113 – 1125) a Mstislava Vladimiroviča (1125 – 1132) bolo možné dočasne obnoviť primát kyjevského kniežaťa nad všetkými ruskými krajinami, ale potom napokon zvíťazila fragmentácia.

Obyvateľstvo kniežatstiev a krajín

Kyjevské kniežatstvo. Po smrti kyjevského kniežaťa Mstislava Vladimiroviča a nezávislosti Novgorodu v roku 1136 sa priamy majetok kyjevských kniežat zúžil na hranice starovekých krajín pasienkov a drevlyanov na pravom brehu Dnepra a pozdĺž jeho prítokov - Pripjať. , Teterev, Ros. Na ľavom brehu Dnepra ku kniežatstvu patrili pozemky až po Trubezh (pre komunikáciu s týmito krajinami mal veľký význam most cez Dneper z Kyjeva, ktorý postavil Vladimír Monomach v roku 1115). V análoch sa toto územie, podobne ako celá oblasť Stredného Dnepra, niekedy označovalo v užšom zmysle slova „ruská zem“. Z miest sú okrem Kyjeva známe aj Belgorod (na Irpeň), Vyšhorod, Zarub, Kotelnica, Černobyľ atď. Južná časť Kyjeva - Porosye - bola oblasťou akéhosi „ vojenské osady“. Na tomto území sa nachádzalo množstvo miest, ktoré sa začali stavať už za čias Jaroslava Múdreho, ktorý tu usadil zajatých Poliakov (). V povodí Rosu sa nachádzal mocný kanevský les a vďaka podpore, ktorú les poskytoval proti nomádom a zároveň posilňujúcim túto prirodzenú obranu, tu vznikli pevnostné mestá (Torchesk, Korsun, Boguslavl, Volodarev, Kanev). V XI storočí. kniežatá sa začali v Porosii usadzovať Pečenehovia, Torkovia, Berendejovia, Polovci, ktorí boli nimi zajatí alebo dobrovoľne vstúpili do ich služieb. Táto populácia sa nazývala čierne kukly. Čierne kapucne viedli kočovný spôsob života a v mestách, ktoré im kniežatá postavili, sa uchýlili iba počas útokov Polovcov alebo na zimovanie. Väčšinou zostali pohanmi a svoje meno zrejme dostali podľa charakteristických pokrývok hlavy.

kapucňa(z Turkic - "kalpak") - čelenka pravoslávnych mníchov vo forme vysokej okrúhlej čiapky s čiernym závojom padajúcim cez ramená.

Možno stepní ľudia nosili podobné klobúky. V XIII storočí. čierne kapucne sa stali súčasťou populácie Zlatej hordy. Porosye bolo okrem miest opevnené aj valmi, ktorých zvyšky prežili minimálne do začiatku 20. storočia.

Kyjevské kniežatstvo v druhej polovici XII storočia. sa stal predmetom boja medzi početnými uchádzačmi o stôl kyjevského veľkovojvodu. V rôznych časoch ho vlastnili kniežatá Černigov, Smolensk, Volyň, Rostov-Suzdal, neskôr vladimirsko-suzdalské a haličsko-volynské. Niektorí z nich sediaci na tróne žili v Kyjeve, iní považovali Kyjevské kniežatstvo len za kontrolovanú zem.

Perejaslavské kniežatstvo. Pereyaslavskaya, susediaca s Kyjevskou, pokrývala územie pozdĺž ľavých prítokov Dnepra: Sula, Pselu, Vorskla. Na východe siahala po horný tok Severského Doneca, ktorý tu bol hranicou ruskej osady. Lesy, ktoré pokrývali túto oblasť, slúžili ako ochrana pre Pereyaslavsky a Novgorod-Seversky kniežatstvo. Hlavná opevnená línia išla na východ od Dnepra pozdĺž hranice lesa. Tvorili ho mestá pozdĺž rieky. Sule, ktorého brehy boli tiež pokryté lesom. Túto líniu posilnil Vladimir Svyatoslavich a jeho nástupcovia urobili to isté. Lesy tiahnuce sa pozdĺž brehov Psel a Vorskla poskytovali ruskému obyvateľstvu príležitosť už v 12. storočí. postupovať južne od tejto opevnenej línie. Ale pokrok v tomto smere nebol veľký a obmedzil sa na výstavbu niekoľkých miest, ktoré boli akoby vysunutými základňami ruského usadlého spôsobu života. Na južných hraniciach kniežatstva aj v XI-XII storočí. vznikli osady čiernych kapucní. Hlavným mestom kniežatstva bolo mesto Pereyaslavl South (alebo ruský) na Trubezh. Z ostatných miest vynikali Voin (na Sule), Ksnyatin, Romen, Donets, Lukoml, Ltava, Gorodets.

Černihovská zem nachádza sa od stredného Dnepra na západe po horný tok Donu na východe a na severe po Ugra a stredný tok Oka. V kniežatstve zaujímala zvláštne miesto Severská zem ležiaca pozdĺž strednej Desny a Seima, ktorej názov siaha až ku kmeňu severanov. V týchto krajinách sa obyvateľstvo sústreďovalo do dvoch skupín. Hlavná omša sa konala na Desne a Seimase pod ochranou lesa, tu boli najväčšie mestá: Černigov, Novgorod-Seversky, Lyubech, Starodub, Trubčevsk, Brjansk (Debrjansk), Putivl, Rylsk a Kursk. Ďalšia skupina - Vyatichi - žila v lesoch hornej Oky a jej prítokov. V sledovanom období sa tu okrem Kozelska nachádzalo málo významnejších sídiel, no po vpáde Tatárov sa na tomto území objavilo množstvo miest, ktoré sa stali sídlami viacerých konkrétnych kniežatstiev.

Vladimír-Suzdal zem. Od polovice XI storočia. severovýchod Kyjevskej Rusi je priradený k vetve Rurikidov, pochádzajúcej od Vsevoloda Jaroslava. Do konca storočia územie tohto dedičstva, ktorému vládol Vladimír Vsevolodovič Monomach a jeho synovia, zahŕňalo okolie Beloozera (na severe), povodie Sheksny, región Volga od ústia Medvedice (tzv. ľavý prítok Volhy) do Jaroslavle a na juhu dosiahol strednú Klyazmu. Hlavné mestá tohto územia v X-XI storočiach. existovali Rostov a Suzdal, ktoré sa nachádzali medzi riekami Volga a Klyazma, takže v tomto období sa nazývala Rostov, Suzdal alebo Rostov-Suzdal. Do konca XII storočia. v dôsledku úspešných vojenských a politických akcií rostovsko-suzdalských kniežat obsadilo územie kniežatstva oveľa rozsiahlejšie oblasti. Na juhu zahŕňala celú Klyazmskú kotlinu so stredným tokom rieky Moskva. Krajný juhozápad šiel za Volokolamsk, odkiaľ išli hranice na sever a severovýchod, vrátane ľavého brehu a dolných tokov Tvertsa, Medveditsa a Mologa. Kniežatstvo zahŕňalo krajiny okolo Bieleho jazera (k prameňu Onega na severe) a pozdĺž Sheksny; ustupujúc trochu južne od Suchony, hranice kniežatstva smerovali na východ, vrátane krajín pozdĺž dolnej Suchony. Východné hranice sa nachádzali pozdĺž ľavého brehu Unzha a Volhy až po dolný tok Oka.

Na rozvoj hospodárstva tu mali veľký vplyv pomerne priaznivé prírodné a klimatické podmienky. Na rozhraní Volga-Klyazma (územie Zalessky), ktoré je pokryté prevažne lesom, boli otvorené oblasti - takzvané opoly, vhodné na rozvoj poľnohospodárstva. Dostatočne teplé letá, dobrá vlhkosť a úrodnosť pôdy, lesná pokrývka prispeli k pomerne vysokým a hlavne stabilným úrodám, čo bolo pre obyvateľstvo stredovekej Rusi veľmi dôležité. Množstvo chleba, ktoré sa tu vypestovalo v 12. - 1. polovici 13. storočia, umožnilo časť z neho vyviezť na novgorodskú zem. Opolya nielenže zjednotila poľnohospodársku oblasť, ale spravidla sa tu objavili mestá. Príkladom toho sú póly Rostov, Suzdal, Yuryev a Pereyaslav.

Do starobylých miest Beloozero, Rostov, Suzdal a Jaroslavľ v XII. pribúda množstvo nových. Vladimir rýchlo stúpa, založil ho na brehoch Klyazmy Vladimir Monomach a za Andreja Bogolyubského sa stal hlavným mestom celej zeme. V urbanistickom plánovaní bol obzvlášť aktívny Jurij Dolgorukij (1125–1157), ktorý založil Ksnyatin pri ústí rieky Nerl, Yuryev Polskaya na rieke. Koloksha - ľavý prítok Klyazmy, Dmitrov na Yachrome, Uglich na Volge, postavil prvý drevený v Moskve v roku 1156, preniesol Pereyaslavla Zalessského z jazera Kleshchina do Trubezh, ktorý sa do neho vlieva. Pripisuje sa mu (s rôznym stupňom platnosti) aj založenie miest Zvenigorod, Kideksha, Gorodets Radilov a ďalšie. Synovia Dolgoruky Andrey Bogolyubsky (1157-1174) a Vsevolod the Big Nest (1176-1212) venujú väčšiu pozornosť rozširovaniu svojho majetku na sever a na východ, kde sú rivalmi vladimirských kniežat Novgorodčania a Volga. Bulharsko. V tom čase vznikli mestá Kostroma, Velikaya Salt, Nerekhta v regióne Volga, trochu na severe - Galich Mersky (všetky spojené s ťažbou soli a obchodovaním so soľou), ďalej na severovýchod - Unzha a Ustyug, na Klyazma - Bogolyubov , Gorochovets a Starodub. Na východných hraniciach sa Gorodec Radilov na Volge a Meščersk stali baštami vo vojnách s Bulharskom a ruskou kolonizáciou Stred.

Po smrti Vsevoloda Veľkého hniezda (1212) viedla politická fragmentácia k vzniku niekoľkých nezávislých kniežatstiev v krajine Vladimir-Suzdal: Vladimir, Rostov, Pereyaslav, Yuryevsky. V nich sa zasa objavujú menšie osudy. Tak sa Uglich a Jaroslavľ okolo roku 1218 oddelili od Rostovského kniežatstva. Vo Vladimirskom sa ako osudy dočasne rozlišovalo Suzdalské a Starodubské kniežatstvo.

Hlavná časť Novgorodská zem pokrývala povodie jazera a riek Volchov, Msta, Lovat, Shelon a Mologa. Extrémne severné predmestie Novgorodu bolo Ladoga, ktoré sa nachádza na Volchove, neďaleko jeho sútoku s jazerom Nevo (Ladoga). Ladoga sa stala baštou severozápadných ugrofínskych kmeňov podriadených Novgorodu - Vodi, Izhora Korela () a Emi. Na západe boli najvýznamnejšie mestá Pskov a Izborsk. Izborsk – jedno z najstarších slovanských miest – sa prakticky nerozvíjal. Naopak, Pskov, ktorý sa nachádza na sútoku Pskova s ​​riekou Velikaya, sa postupne stal najväčším z novgorodských predmestí, významným obchodným a remeselným centrom. To mu umožnilo následne získať nezávislosť (konečne sa od Novgorodu v polovici 14. storočia oddelila zem Pskov, ktorá sa rozprestierala od Narvy cez jazero Peipus a Pskov na juh k hornému toku Veľkej). Pred zajatím na príkaz mečonosičov Jurjeva s okresom (1224) Novgorodčania vlastnili aj pozemky na západ od Čudského jazera.

Na juh od jazera Ilmen bolo ďalšie z najstarších slovanských miest Staraya Russa. Majetok Novgorodu na juhozápade pokrýval Velikie Luki, na hornom toku Lovat a na juhovýchode horný tok Volhy a jazera Seliger (tu, na malom prítoku Volhy Tvertsa, vznikol Torzhok - dôležité centrum Novgorodu -Suzdalský obchod). Juhovýchodné hranice Novgorodu susedili s krajinami Vladimir-Suzdal.

Ak mala krajina Novgorodu na západe, juhu a juhovýchode pomerne jasné hranice, potom na severe a severovýchode počas sledovaného obdobia dochádza k aktívnemu rozvoju nových území a podriadenosti pôvodného ugrofínskeho obyvateľstva. Na severe patria medzi novgorodské majetky južné a východné pobrežie (Terské pobrežie), krajiny Obonezhye a Zaonezhye až po. Severovýchod východnej Európy od Zavolochye po Subpolárny Ural sa stal predmetom prieniku novgorodských rybárov. Miestne kmene Perm, Pechora, Yugra boli spojené s Novgorodom prítokovými vzťahmi.

V novgorodských krajinách a v ich bezprostrednom okolí vzniklo niekoľko regiónov, kde sa ťažila železná ruda a tavilo železo. V prvej polovici XIII storočia. na Mologe vzniklo mesto Zhelezny Ustyug (Ustyuzhna Zheleznopolskaya). Ďalšia oblasť sa nachádzala medzi Ladogou a Čudským jazerom v krajinách Vodi. Výroba železa prebiehala aj na južnom pobreží Bieleho mora.

Polotská zem, ktorý bol izolovaný pred všetkými ostatnými, zahŕňal priestor pozdĺž Západnej Dviny, Bereziny, Nemana a ich prítokov. Už od začiatku XII storočia. v kniežatstve prebiehal intenzívny proces politickej fragmentácie: objavili sa nezávislé kniežatstvá Polotsk, Minsk, Vitebsk, apanáže v Drutsku, Borisove a ďalších centrách. Niektorí z nich na východe spadajú pod autoritu smolenských kniežat. Západné a severozápadné krajiny (Čierna Rus) z polovice XIII. odlet do Litvy.

Smolenské kniežatstvo obsadili územia horného toku Dnepra a Západnej Dviny. Z významných miest sú okrem Smolenska známe aj Toropets, Dorogobuzh, Vjazma, ktoré sa neskôr stali centrami nezávislých osudov. Kniežatstvo bolo oblasťou rozvinutého poľnohospodárstva a dodávateľom chleba pre Novgorod a keďže jeho územie bolo najdôležitejším dopravným uzlom, kde sa zbiehali horné toky najväčších riek východnej Európy, v mestách prebiehal čulý sprostredkovateľský obchod. .

Turovsko-pinská zem sa nachádzal pozdĺž stredného toku Pripjati a jej prítokov Ubort, Goryn, Styr a podobne ako Smolensk mal ruské územia na všetkých svojich hraniciach. Najväčšími mestami boli Turov (hlavné mesto) a Pinsk (Pinesk) a v XII - začiatkom XIII storočia. Vznikli tu Grodno, Kletsk, Slutsk a Nesviž. Na konci XII storočia. sa kniežatstvo rozpadlo na pinské, turovské, kletské a slutské osudy, ktoré boli závislé od haličsko-volynských kniežat.

Na krajnom západe a juhozápade, nezávislé Volyňské a Haličské krajiny, na konci XII storočia. zjednotené do jedného Haličsko-volynského kniežatstva. Halič zaberal severovýchodné svahy karpatských (uhorských) hôr, ktoré boli prirodzenou hranicou s. Severozápadná časť kniežatstva obsadila horný tok rieky San (prítok Visly) a stred a juhovýchod - povodie stredného a horného Dnestra. Volynská zem pokrývala územie pozdĺž Západného Bugu a horného toku Pripjati. Okrem toho Haličsko-volynské kniežatstvo vlastnilo pozemky pozdĺž riek Seret, Prut a Dnester až do, ale ich závislosť bola len nominálna, keďže počet obyvateľov tu bol veľmi malý. Na západe susedilo kniežatstvo s. V období fragmentácie vo Volynskej zemi boli osudy Luck, Volyň, Beresteisky a ďalšie.

Muromo-Ryazanská zem až do 12. storočia bola súčasťou územia Černigov. Jeho hlavné územie sa nachádzalo v povodí Strednej a Dolnej Oky od ústia rieky Moskva po okraj Muromu. Do polovice XII storočia. kniežatstvo sa rozpadlo na Murom a Riazan, z ktorých neskôr vyčnievalo Pronskoe. Najväčšie mestá - Ryazan, Pereyaslavl Ryazansky, Murom, Kolomna, Pronsk - boli strediskami remeselnej výroby. Hlavným zamestnaním obyvateľstva kniežatstva bolo obrábanie pôdy, obilie sa odtiaľto vyvážalo do iných ruských krajín.

Vynikla samostatná pozícia Tmutarakanské kniežatstvo nachádza sa pri ústí Kubanu, na polostrove Taman. Na východe jeho majetky dosiahli sútok Veľkého Jegorlyka s Manyčom a na západe zahŕňali. S nástupom feudálnej fragmentácie sa Tmutarakanove väzby s ostatnými ruskými kniežatstvami postupne vytrácali.

Treba poznamenať, že územná fragmentácia Ruska nemala žiadne etnické dôvody. Hoci v XI-XII storočia. obyvateľstvo ruských krajín nepredstavovalo jedinú etnickú skupinu, ale bolo konglomerátom 22 rôznych kmeňov, pričom hranice jednotlivých kniežatstiev sa spravidla nezhodovali s hranicami ich osídlenia. Ukázalo sa teda, že oblasť osídlenia Krivichi je na území niekoľkých krajín naraz: Novgorod, Polotsk, Smolensk, Vladimir-Suzdal. Obyvateľstvo každého feudálneho panstva sa najčastejšie tvorilo z niekoľkých kmeňov a na severe a severovýchode Ruska Slovania postupne asimilovali časť domorodých ugrofínskych a baltských kmeňov. Na juhu a juhozápade prúdili do slovanského obyvateľstva prvky kočovných turkicky hovoriacich etník. Rozdelenie na pozemky bolo do značnej miery umelé, určovali ho kniežatá, ktoré svojim dedičom prideľovali určité osudy.

Je ťažké určiť úroveň obyvateľstva každej z krajín, pretože v zdrojoch o tom neexistujú žiadne priame náznaky. Do istej miery sa v tejto veci možno zamerať na počet mestských sídiel v nich. Podľa hrubých odhadov M. P. Pogodina sa v Kyjevskom, Volynskom a Haličskom kniežatstve podľa letopisov v každom spomína viac ako 40 miest, v Turove - viac ako 10, v Černigove so Severským, Kurskom a krajinou Vyatichi - asi 70, v Riazani - 15, v Pereyaslavskom - asi 40, v Suzdali - asi 20, v Smolensku - 8, v Polotsku - 16, v krajine Novgorod - 15, celkovo vo všetkých ruských krajinách - viac ako 300. Ak počet miest bola priamo úmerná počtu obyvateľov územia, je zrejmé, že Rus' na juh od línie horného toku Nema - horného toku Donu bola hustotou obyvateľstva rádovo vyššia ako severné kniežatstvá a pozemky.

Paralelne s politickou fragmentáciou Rusi sa na jej území formovali cirkevné diecézy. Hranice metropoly, ktorej centrum bolo v Kyjeve, v XI - prvej polovici XIII storočia. sa úplne zhodovali so všeobecnými hranicami ruských krajín a hranice vznikajúcich diecéz sa v podstate zhodovali s hranicami konkrétnych kniežatstiev. V storočiach XI-XII. centrami diecéz boli Turov, Belgorod na Irpeň, Jurjev a Kanev v Porosí, Vladimír Volynskij, Polotsk, Rostov, Vladimír na Kľazme, Riazan, Smolensk, Černigov, Perejaslavl juh, Galič a Przemysl. V XIII storočí. K nim sa pridali volyňské mestá - Holm, Ugrovsk, Luck. Novgorod, ktorý bol pôvodne centrom diecézy, v XII. sa stal hlavným mestom prvej arcidiecézy v Rusku.

Bol by som vďačný, keby ste tento článok zdieľali na sociálnych sieťach:

Po smrti kyjevského kniežaťa Jaroslava Múdreho v roku 1054 sa v Rusku začal proces rozpadu predtým jednotného štátu. Podobné udalosti sa odohrali aj v západnej Európe. Toto bol všeobecný trend feudálneho stredoveku. Postupne sa Rus rozdelila na niekoľko de facto samostatných kniežatstiev so spoločnými tradíciami, kultúrou a dynastiou Rurikovcov. Najdôležitejším rokom pre krajinu bol rok 1132, keď zomrel Mstislav Veľký. Práve tento dátum považujú historici za začiatok konečnej politickej fragmentácie. V tomto stave existovala Rus až do polovice 13. storočia, kedy prežila inváziu mongolsko-tatárskych vojsk.

Kyjevská zem

V priebehu rokov sa kniežatstvá starovekej Rusi rozdelili, zjednotili, zmenili sa vládnuce vetvy dynastie Rurikov atď. Napriek zložitosti týchto udalostí však možno rozlíšiť niekoľko kľúčových osudov, ktoré zohrali v živote človeka najdôležitejšiu úlohu. krajiny. Aj po skutočnom kolapse de iure bol za staršieho považovaný kyjevský princ.

Rôzni konkrétni vládcovia sa pokúšali získať kontrolu nad „matkou ruských miest“. Preto, ak konkrétne kniežatstvá starovekej Rusi mali svoje dedičné dynastie, potom Kyjev najčastejšie prechádzal z ruky do ruky. Po smrti Mstislava Vladimiroviča v roku 1132 sa mesto nakrátko stalo majetkom Černigovských Rurikidov. To nevyhovovalo ostatným predstaviteľom dynastie. Kvôli následným vojnám Kyjev najskôr prestal ovládať Perejaslavské, Turovské a Vladimirsko-volynské kniežatstvo a následne (v roku 1169) ho úplne vyplienila armáda Andreja Bogolyubského a napokon stratil svoj politický význam.

Chernihiv

Staroveká Rus na území Chernihiv patrila potomkom Svyatoslava Yaroslavoviča. Dlho boli v konflikte s Kyjevom. Černihovská dynastia bola niekoľko desaťročí rozdelená na dve vetvy: Olgoviči a Davydoviči. S každou generáciou vznikalo viac a viac nových špecifických kniežatstiev, ktoré sa odtrhli od Černigova (Novgorod-Seversk, Brjansk, Kursk atď.).

Historici považujú Svyatoslava Olgoviča za najjasnejšieho vládcu tohto regiónu. Bol spojencom Sviatkom ich spojencov v Moskve v roku 1147 sa začína história hlavného mesta Ruska, potvrdená kronikami. Keď sa kniežatstvá starovekej Rusi zjednotili v boji proti Mongolom, ktorí sa objavili na východe, konkrétni vládcovia Černihivskej krajiny vyšli spolu so zvyškom Rurikovičov a boli porazení. Invázia do stepí nepostihla celú krajinu. kniežatstvo, ale len jeho východná časť. Napriek tomu sa uznalo za vazala Zlatej hordy (po bolestivej smrti Michaila Vsevolodoviča). V XIV storočí bol Chernihiv spolu s mnohými susednými mestami pripojený k Litve.

Polotská oblasť

V Polotsku vládli Izyaslavichovci (potomkovia Izyaslava Vladimiroviča). Táto vetva Rurikoviča vynikla skôr ako ostatné. Polotsk bol navyše prvý, kto začal ozbrojený boj za nezávislosť od Kyjeva. Najskoršia takáto vojna sa odohrala už na začiatku 11. storočia.

Podobne ako iné kniežatstvá starovekej Rusi v období fragmentácie, aj Polotsk sa nakoniec rozdelil na niekoľko malých osudov (Vitebsk, Minsk, Drutsk atď.). Niektoré z týchto miest v dôsledku vojen a dynastických manželstiev prešli na Smolensk Rurikovich. Ale najnebezpečnejšími súpermi Polotska boli bezpochyby Litovčania. Najprv tieto pobaltské kmene podnikali dravé nájazdy na ruské územia. Potom prešli k dobývaniu. V roku 1307 sa Polotsk konečne stal súčasťou rastúcej moci litovského štátu.

Volyň

Na Volyni (juhozápad modernej Ukrajiny) vynikli dve hlavné politické centrá - Vladimir-Volynsky a Galich. Keď sa tieto kniežatstvá osamostatnili od Kyjeva, začali medzi sebou súťažiť o vedenie v regióne. Na konci XII storočia Roman Mstislavovič zjednotil obe mestá. Jeho kniežatstvo dostalo názov Halič-Volyň. Vplyv panovníka bol taký veľký, že ukrýval byzantského cisára Alexeja III., vyhnaného z Konštantínopolu križiakmi.

Romanov syn Daniel svojou slávou zatienil otcove úspechy. Úspešne bojoval proti Poliakom, Maďarom a Mongolom a pravidelne uzatváral spojenectvá s jedným zo svojich susedov. V roku 1254 Daniel dokonca prijal od pápeža titul kráľa Ruska v nádeji na pomoc zo západnej Európy v boji proti stepiam. Po jeho smrti Haličsko-volynské kniežatstvo upadlo. Najprv sa rozpadlo na niekoľko osudov a potom ho zajalo Poľsko. Fragmentácia starovekej Rusi, ktorej kniežatstvá boli medzi sebou neustále nepriateľské, jej bránila v boji proti vonkajším hrozbám.

Smolenská oblasť

Smolenské kniežatstvo sa nachádzalo v geografickom strede Ruska. Osamostatnilo sa za syna Mstislava Veľkého Rostislava. Na konci 12. storočia začali kniežatstvá starovekej Rusi opäť tvrdý boj o Kyjev. Hlavnými uchádzačmi o moc v starovekom hlavnom meste boli vládcovia Smolenska a Černigova.

Potomkovia Rostislava dosiahli vrchol moci za Mstislava Romanoviča. V rokoch 1214-1223. vládol nielen Smolensku, ale aj Kyjevu. Práve toto knieža iniciovalo prvú protimongolskú koalíciu, ktorá bola porazená pri Kalke. Následne Smolensk počas invázie trpel menej ako ostatné. Napriek tomu jej vládcovia vzdali hold Zlatej horde. Postupne sa kniežatstvo ocitlo zovreté medzi Litvou a Moskvou, ktoré získavali vplyv. Nezávislosť za takýchto podmienok nemohla trvať dlho. V dôsledku toho v roku 1404 litovské knieža Vitovt prirodzene pripojil Smolensk k svojim majetkom.

Základná stanica na Oka

Ryazanské kniežatstvo obsadilo územia na Strednej Oke. Vyčnieval z majetku panovníkov Černigov. V 60. rokoch 12. storočia sa Murom odtrhol od Ryazanu. Mongolská invázia zasiahla túto oblasť bolestivo. Obyvatelia, kniežatá, kniežatstvá starovekej Rusi nechápali hrozbu, ktorú predstavovali východní dobyvatelia. V roku 1237 bola Rjazaň prvým z ruských miest, ktoré zničili stepi. V budúcnosti bojovalo kniežatstvo s Moskvou, ktorá naberala na sile. Napríklad ryazanský vládca Oleg Ivanovič bol dlho odporcom Dmitrija Donskoya. Riazan postupne strácal pôdu pod nohami. V roku 1521 bola pripojená k Moskve.

Novgorodská republika

Historický popis kniežatstiev starovekého Ruska nemôže byť úplný bez zmienky o Novgorodskej republike. Tento štát žil podľa svojho osobitného politického a sociálneho poriadku. Vznikla tu šľachtická republika so silným vplyvom národnej rady. Kniežatá boli zvolení za vojenských vodcov (boli pozvaní z iných ruských krajín).

Podobný politický systém sa vyvinul v Pskove, ktorý sa nazýval „mladší brat Novgorodu“. Tieto dve mestá boli centrami medzinárodného obchodu. V porovnaní s inými ruskými politickými centrami mali najviac kontaktov so západnou Európou. Po zajatí pobaltských štátov katolíckou armádou sa medzi rytiermi a Novgorodom začali vážne trenie. Tento boj dosiahol svoj vrchol v 40. rokoch 13. storočia. Vtedy boli Švédi a Nemci postupne porazení princom Alexandrom Nevským. Keď bola historická cesta zo starovekej Rusi do Veľkej takmer dokončená, republika zostala tvárou v tvár Ivanovi III. V roku 1478 dobyl Novgorod.

severovýchodná Rus

Prvé politické centrá severovýchodnej Rusi v XI-XII storočia. boli Rostov, Suzdal a Vladimir. Vládli tu potomkovia Monomacha a jeho mladšieho syna Jurija Dolgorukija. Otcovi nástupcovia Andrei Bogolyubsky a Vsevolod Veľké hniezdo posilnili autoritu Vladimírskeho kniežatstva, čím sa stalo najväčším a najsilnejším v roztrieštenej Rusi.

Za detí Vsevoloda Veľkého hniezda sa začal rozsiahly rozvoj.Začali vznikať prvé špecifické kniežatstvá. Skutočné katastrofy však prišli na severovýchodnú Rus spolu s Mongolmi. Nomádi spustošili tento región, vypálili mnohé z jeho miest. Počas vlády Hordy boli cháni uznávaní ako starší v celej Rusi. Tam boli poverení tí, ktorí dostali špeciálnu nálepku.

V boji o Vladimíra sa objavili dvaja noví súperi: Tver a Moskva. Vrchol ich konfrontácie nastal na začiatku XIV. V tejto rivalite sa stala víťazom Moskva. Postupne jeho kniežatá zjednotili severovýchodnú Rus, zvrhli mongolsko-tatárske jarmo a nakoniec vytvorili jeden ruský štát (v roku 1547 sa jeho prvým cárom stal Ivan Hrozný).

Obdobie feudálnej fragmentácie, tradične nazývané „špecifické obdobie“, trvalo od 12. do konca 15. storočia. Feudálna fragmentácia oslabila obranné schopnosti ruských krajín. To sa prejavilo v druhej polovici 11. storočia, keď sa na juhu objavil nový silný nepriateľ - Polovci (Turkické kočovné kmene). Podľa letopisov sa odhaduje, že od roku 1061 do začiatku 13. stor. Veľkých vpádov Polovcov bolo viac ako 46. Znakom feudálnej fragmentácie na Rusi v porovnaní s európskymi krajinami bola zjednodušená feudálna hierarchia: pozostávala len z 3 hlavných krokov – veľkovojvodov, konkrétnych kniežat a ich bojarov (približne) a všetky kniežacie rody boli odnožemi iba dvoch rodov – vládnucej dynastie Rurikoviča a Gediminoviča. V dôsledku fragmentácie starovekého ruského štátu do polovice XII. rozdelené do desiatich nezávislých štátov-knížatstiev. Následne do polovice 13. storočia ich počet dosiahol osemnásť. Boli pomenované podľa hlavných miest: Kyjev, Černigov, Pereyaslav, Muromo-Ryazan. Suzdal (Vladimír). Smolensk, Halič, Vladimir-Volynsk, Polotsk, Novgorodská Bojarska republika. V každom z kniežatstiev vládla jedna z vetiev Rurikoviča a synovia kniežat a guvernérov-bojarov vládli samostatným osudom a volostom. Vo všetkých krajinách sa však zachoval rovnaký spisovný jazyk, jednotné náboženstvo a cirkevná organizácia, právne normy Ruskej pravdy a hlavne vedomie spoločných koreňov, spoločný historický osud. Zároveň mal každý zo vzniknutých nezávislých štátov svoje osobitosti vývoja. Najväčšie z nich, ktoré zohrali významnú úlohu v nasledujúcich dejinách Ruska, boli: Suzdalské (neskôr - Vladimirské) kniežatstvo - Severovýchodná Rus; Haličské (neskôr - Haličsko-Volynské) kniežatstvo - Juhozápadná Rus'; Novgorodská bojarská republika - Novgorodská zem (Severozápadná Rus) Hlavnými centrami Ruska v období špecifickej fragmentácie boli veľké kniežatstvá Vladimir-Suzdal (od roku 1169, po víťazstve jeho kniežaťa Andreja Bogolyusbského nad Kyjevom, mesto Vladimir sa stalo nominálnym hlavným mestom celej Rusi), Kyjev (podľa tradície zostal Kyjev dlho kultúrnym a cirkevným centrom Ruska, až v roku 1299 sa do Vladimíra presťahovala hlava ruskej cirkvi, metropolita ), Haličsko-Volyňská na západe a Novgorodská feudálna republika.

Vladimírsko-suzdalské kniežatstvo v období feudálnej fragmentácie.

Charakteristiky rozvoja: hlavným odvetvím hospodárstva je poľnohospodárstvo kvôli množstvu úrodnej pôdy, neustálemu prílevu ľudí hľadajúcich ochranu pred nájazdmi kočovníkov, rýchlemu rastu miest, polohe na križovatke obchodných ciest, neobmedzenému povaha moci princa.

Politická štruktúra: Princ, Druzhina, Veche, Bojari

Novgorodská bojarská republika v období feudálnej fragmentácie.

Charakteristiky rozvoja: vedúcimi odvetviami hospodárstva sú obchod a remeslá, slabý rozvoj poľnohospodárstva v dôsledku drsných klimatických podmienok, rozšírený rozvoj remesiel – výroba soli, poľovníctvo a pod., osobitná verejná správa, neustála orientácia na európske krajiny.

Politická štruktúra: Veche, Boyar Council, Tysyatsky, Posadnik, Prince.

Dôsledky fragmentácie:

Pozitívne: 1) rozvoj remesiel a obchodu. 2) zvýšenie počtu miest. 3) politická stabilizácia na mieste. 4) prekvitajúca kultúra

Negatíva: 1) nedostatok jednotného obranného systému. 2) vonkajšie nebezpečenstvo pre každé kniežatstvo. 3) ničivé občianske spory. 4) slabosť centrálnej vlády

7.Mongolsko-tatárska invázia a jej dôsledky. Rus a Zlatá horda. Začiatkom 13. stor. v stepiach Strednej Ázie mongolskí Tatári tvorili vojensko-feudálnu mocnosť. Bolo to združenie nie jedného ľudu, ale desiatok kočovných kmeňov.V roku 1222 hordy Džingischána vtrhli do Zakaukazska, prešli ohňom a mečom cez Irán a Kaukaz. Po zdevastovaní krajiny Alanov (Osetsko) Mongoli porazili Polovcov a na jar roku 1223 dosiahli brehy Donu. Hrozba mongolského dobytia visela nad Polovcami, ktorí sa obrátili na ruské kniežatá o pomoc a varovali ich pred hroziacim nebezpečenstvom. V podmienkach feudálnej fragmentácie zďaleka nie všetky kniežatá podporovali Polovcov. Zjednotená rusko-polovská armáda podnikla bitku s hlavnými silami Mongolov 31. mája 1223 na rieke Kalka. Bitka sa skončila úplným víťazstvom mongolských Tatárov. Dôvodom porážky Rusov bola úplná absencia spoločného velenia.Po 13 rokoch armáda mongolských Tatárov, ktorú viedol vnuk Džingischána Batyho, porazila Volžské Bulharsko, začala dobývanie Ruska. V roku 1236 Batu napadol územie severovýchodnej Rusi. Prvou obeťou jeho invázie bolo Riazanské kniežatstvo. V podmienkach roztrieštenosti sa každé kniežatstvo ubránilo. Po ryazanskej armáde Batu v rokoch 1239-1240 dobyl Vladimírsko-Suzdalské a Smolenské kniežatstvá. Batu podnikol druhú cestu na Rus. Juhozápadné kniežatstvá boli pod útokom. Keďže sa nestretol so žiadnym organizovaným odporom, dobyl Černigovské, Perejaslavské a Gapitsin-Volynské kniežatstvá. V roku 1242 Batu vytvoril mocný štát – Zlatú hordu s hlavným mestom Sarai na Dolnom Volge. V Rusku vzniklo mongolsko-tatárske jarmo. Mongoli si zachovali bývalý systém vlády a sociálnych vzťahov v okupovaných krajinách, no nadviazali nad nimi kontrolu. Cháni hordy začali vydávať povolenia (štítky) na veľkú vládu v Rusku. Mongolskí Tatári zaviedli inštitúciu Baskakov (zberateľov pocty), aby zbierali hold. Najprv sa tribút vyberal v naturáliách, potom v peniazoch.Dobytie Mongolmi viedlo k dlhému hospodárskemu, politickému a kultúrnemu úpadku ruských krajín. Mnohé územia boli spustošené a spustošené, mestá boli zničené, najšikovnejší remeselníci boli odvedení do Hordy, začal sa demografický úpadok.Napriek krutosti následkov mongolsko-tatárskeho jarma sa Rusku podarilo udržať si svoju štátnosť, náboženstvo a kultúru .

Dôvody porážky ruských kniežatstiev v boji proti mongolským Tatárom:

Absencia jednotnej ruskej armády, výrazná početná prevaha Mongolov, vysoká vojenská zručnosť Mongolov, roztrieštenosť a nedostatok jednoty v ruských krajinách, najprísnejšia disciplína, ktorá vládla v mongolskej armáde, nedostatok kavalérie vojakov v ruských jednotkách.

Dôsledky mongolsko-tatárskej invázie:

Migrácia obyvateľstva do severných oblastí, oslabenie vojenského potenciálu ruských kniežatstiev, úpadok remesiel a obchodu, premena značného počtu obyvateľstva do otroctva, početné obete medzi civilným obyvateľstvom, zachovanie feudálneho fragmentácia, brzdenie rozvoja komoditno-peňažných vzťahov, politická závislosť ruských kniežat, pustošenie poľnohospodárskej pôdy, kradnutie horde remeselníkov.