Oslobodenie z nevoľníctva. Kedy bolo zrušené poddanstvo

Boris Kustodiev. "Oslobodenie roľníkov (čítanie manifestu)". maľba z roku 1907

"Chcem byť sám so svojím svedomím." Cisár požiadal všetkých, aby opustili kanceláriu. Pred ním na stole ležal dokument, ktorý mal zvrátiť celé ruské dejiny – Zákon o oslobodení roľníkov. Dlhé roky bol očakávaný, bojovali za neho najlepší ľudia štátu. Zákon nielenže odstránil hanbu Ruska – nevoľníctvo, ale dal aj nádej na triumf dobra a spravodlivosti. Takýto krok pre panovníka je náročnou skúškou, na ktorú sa pripravoval celý život, z roka na rok, od detstva ...
Jeho vychovávateľ Vasilij Andrejevič Žukovskij nešetril námahou ani časom, aby vštepil budúcemu ruskému cisárovi zmysel pre dobro, česť a ľudskosť. Keď na trón nastúpil Alexander II., Žukovskij už tu nebol, ale cisár sa držal jeho rád a pokynov a riadil sa nimi až do konca svojho života. Po prijatí Ruska, vyčerpaného krymskou vojnou, začal svoju vládu tým, že dal Rusku mier.
Historici často vyčítajú cisárom prvej polovice 19. storočia, že sa nesnažili realizovať alebo sa zo všetkých síl snažili brániť zrušeniu poddanstva. K tomuto kroku sa odhodlal až Alexander II. Jeho reformné aktivity sú často obviňované z polovičatosti. Bolo však pre panovníka skutočne ľahké uskutočniť reformy, ak jeho podpora, ruská šľachta, nepodporovala jeho záväzky. Alexander II potreboval veľkú odvahu, aby balansoval medzi možnosťou hrozby vznešenej opozície na jednej strane a hrozbou roľníckej vzbury na strane druhej.
Aby sme boli spravodliví, poznamenávame, že predtým existovali pokusy o vykonanie roľníckej reformy. Vráťme sa do histórie. V roku 1797 vydal cisár Pavol I. dekrét o trojdňovej robote, aj keď znenie zákona zostalo nejasné, či zákon nedovoľuje, alebo jednoducho neodporúča používanie roľníckej roboty v robote na viac ako tri dni. týždeň. Je zrejmé, že prenajímatelia sa väčšinou prikláňali k druhému výkladu. Jeho syn Alexander I. raz povedal: "Ak by vzdelanie bolo na vyššej úrovni, zničil by som otroctvo, aj keby ma to stálo život." Keď ho však gróf Razumovský v roku 1803 požiadal o povolenie prepustiť päťdesiattisíc svojich nevoľníkov, cár na tento precedens nezabudol, a preto sa v tom istom roku objavil výnos „O slobodných kultivátoroch“. Podľa tohto zákona dostali zemepáni právo vypustiť svojich sedliakov do voľnej prírody v prípade, že by to bolo výhodné pre obe strany. Za 59 rokov zákona prepustili zemepáni len 111 829 sedliakov, z toho 50-tisíc nevoľníkov grófa Razumovského. Šľachta sa zrejme viac prikláňala k plánom na reorganizáciu spoločnosti, než aby začala s ich realizáciou oslobodením vlastných roľníkov.

V roku 1842 Mikuláš I. vydal dekrét „O povinných roľníkoch“, podľa ktorého sa roľníci mohli oslobodiť bez pôdy, čo im umožnilo vykonávať určité povinnosti. V dôsledku toho prešlo 27 tisíc ľudí do kategórie povinných roľníkov. O potrebe zrušiť poddanstvo nebolo pochybností. „Nevoľníctvo je pracháreň pod štátom,“ napísal náčelník žandárov A.Kh.
Ale Alexander II zrušil nevoľníctvo. Pochopil, že treba konať opatrne, postupne pripravovať spoločnosť na reformy. V prvých rokoch svojho panovania na stretnutí s delegáciou moskovských šľachticov povedal: „Šepká sa, že chcem dať roľníkom slobodu; nie je to fér a môžete to povedať každému napravo aj naľavo. Ale pocit nepriateľstva medzi roľníkmi a vlastníkmi pôdy, žiaľ, existuje, a to už viedlo k niekoľkým prípadom neposlušnosti voči vlastníkom pôdy. Som presvedčený, že skôr či neskôr k tomu musíme prísť. Myslím, že máš rovnaký názor ako ja. Je lepšie začať so zrušením poddanstva zhora, ako čakať na čas, kedy sa začne rušiť samo zdola.“ Cisár požiadal šľachticov, aby sa zamysleli a predložili svoje názory na roľnícku otázku. Žiadne ponuky však neprichádzali.

Potom sa Alexander II obrátil na inú možnosť - vytvorenie tajného výboru „na diskusiu o opatreniach na usporiadanie života statkárov roľníkov“ pod jeho osobným predsedníctvom. Prvé zasadanie výboru sa konalo 3. januára 1857. Vo výbore boli gróf S.S. Lanskoy, knieža Orlov, gróf Bludov, minister financií Brock, gróf Adlerberg, knieža V.A. Dolgorukov, minister štátneho majetku Muravyov, knieža Gagarin, barón Korf a Ya.I. Rostovtsev. Riadil záležitosti výboru Butkov. Členovia výboru súhlasili s tým, že by sa malo zrušiť poddanstvo, ale varovali pred radikálnymi rozhodnutiami. Len Lanskoy, Bludov, Rostovtsev a Butkov vyšli v prospech skutočnej emancipácie roľníkov; väčšina členov výboru navrhovala len opatrenia na zmiernenie situácie poddaných. Potom cisár predstavil výboru svojho brata veľkovojvodu Konstantina Nikolajeviča, ktorý bol presvedčený o potrebe zrušiť poddanstvo.

Veľkovojvoda bol výnimočný človek a vďaka jeho aktívnemu vplyvu začal výbor vypracovávať opatrenia. Na radu veľkovojvodu Alexander II. využil situáciu v pobaltských provinciách, kde majitelia pôdy neboli spokojní s existujúcimi pevnými normami roboty a poplatkov a chceli by ich zrušiť. Litskí vlastníci pôdy sa rozhodli, že je pre nich lepšie vzdať sa vlastníctva nevoľníkov úplne a ponechať si pôdu, ktorú by bolo možné so ziskom prenajať. Zodpovedajúci list bol napísaný cisárovi a on ho zase odovzdal tajnému výboru. Výbor dlho diskutoval o liste, väčšina jeho členov takúto myšlienku nezdieľala, ale Alexander nariadil „schváliť dobré úmysly litovských šľachticov“ a vytvoriť oficiálne výbory vo Vilnskej, Kovnianskej a Grodneskej provincii, ktoré by pripravili návrhy na organizovanie roľníckeho života. Inštrukcie boli zaslané všetkým ruským guvernérom pre prípad, že by miestni vlastníci pôdy „mali túžbu riešiť záležitosť podobným spôsobom“. Nikto sa však neukázal. Potom Alexander poslal reskript generálnemu guvernérovi Petrohradu s rovnakým pokynom na vytvorenie výboru.
V decembri 1857 vyšli oba kráľovské reskripty v novinách. Takže pomocou glasnosti (mimochodom, toto slovo sa vtedy začalo používať) sa vec dostala zo zeme. Prvýkrát sa v krajine otvorene hovorilo o probléme zrušenia poddanstva. Tajný výbor takým prestal byť a začiatkom roku 1858 bol premenovaný na Hlavný výbor pre roľnícke záležitosti. A koncom roka už výbory pracovali vo všetkých provinciách.
4. marca 1858 sa ako súčasť ministerstva vnútra vytvorilo Zemské oddelenie na predbežné posúdenie projektov prijatých z provincií, ktoré boli potom prevedené na Hlavný výbor. Námestník ministra vnútra A.I. Levshin bol vymenovaný za predsedu Zemského oddelenia, najdôležitejšiu úlohu v jeho práci zohrali vedúci oddelenia Ya.A. Soloviev a riaditeľ ekonomického oddelenia N.A. Milyutin, ktorý čoskoro nahradil Levšina vo funkcii námestníka ministra.

Koncom roku 1858 konečne začali prichádzať pripomienky krajinských výborov. Na preštudovanie ich návrhov a vypracovanie všeobecných a miestnych ustanovení pre reformu boli vytvorené dve redakčné komisie, ktorých predsedom cisár vymenoval hlavného šéfa vojenských vzdelávacích inštitúcií Ya.I. Rostovtseva. Generál Rostovtsev sympatizoval s vecou oslobodenia roľníkov. Nadviazal úplne dôverný vzťah s Miljutinom, ktorý na žiadosť predsedu prilákal liberálne zmýšľajúcich úradníkov a verejných činiteľov, zarytých zástancov implementácie reformy Yu.F. Samarina, princa Čerkaského, Ya.A. Solovyova a ostatné k činnosti komisií. Proti nim stáli členovia komisií, ktorí boli odporcami reformy, medzi ktorými vynikli gróf P.P.Šuvalov, V.V.Apraksin a generálny adjutant princ I.F.Paskevič. Trvali na tom, aby si zemepáni ponechali právo vlastniť pôdu, odmietli možnosť udeľovania pôdy sedliakom na odkúpenie, s výnimkou prípadov vzájomného súhlasu, a požadovali, aby bola vlastníkom pôdy priznaná plná moc na ich statkoch. Už prvé stretnutia sa niesli v dosť napätej atmosfére.
Po smrti Rostovtseva bol na jeho miesto vymenovaný gróf Panin, čo mnohí vnímali ako obmedzenie činností na oslobodenie roľníkov. Jedine Alexander II bol neochvejný. Svojej tete, veľkovojvodkyni Elene Pavlovnej, ktorá vyjadrila pochybnosti o tomto vymenovaní, odpovedal: „Nepoznáš Panina; jeho presvedčenie je presným vykonaním mojich rozkazov." Cisár mal pravdu. Gróf Panin prísne dodržiaval jeho pokyny: na príprave reformy nič nemeňte, pokračujte v zamýšľanom kurze. Preto nádeje feudálov, ktorí snívali o kardinálnych ústupkoch v ich prospech, neboli predurčené naplniť sa.

Zároveň sa Panin na zasadnutiach redakčných komisií správal nezávislejšie, snažil sa postupne, veľmi opatrne, robiť ústupky vlastníkom pozemkov, čo by mohlo viesť k výrazným deformáciám projektu. Boj medzi zástancami a odporcami reformy niekedy nadobudol dosť vážny charakter.
Dňa 10. októbra 1860 cisár nariadil zatvorenie redakčných výborov, ktoré pracovali asi dvadsať mesiacov, a obnovenie činnosti Hlavného výboru. Pre chorobu predsedu výboru kniežaťa Orlova vymenoval Alexander II na tento post svojho brata veľkovojvodu Konstantina Nikolajeviča. V malom výbore sa vytvorilo niekoľko skupín, z ktorých žiadna nedokázala získať jasnú väčšinu. Na čele jedného z nich, v ktorom bol náčelník žandárov, knieža V.A.Dolgorukov, minister financií A.M.Kňazhevič a ďalší, bol M.N.Muravyov. Títo členovia výboru sa snažili znížiť normatívy prideľovania pôdy. Osobitné postavenie vo výbore mal gróf Panin, ktorý spochybnil mnohé ustanovenia redakčného návrhu, a knieža P. P. Gagarin, ktorý trval na oslobodení roľníkov bez pôdy. Veľkovojvodovi Konstantinovi sa dlho nedarilo získať solídnu väčšinu priaznivcov návrhov redakčných komisií. Aby si zaistil výhodu, pokúsil sa uchýliť sa k sile presviedčania a urobiť nejaké ústupky, získať Panina na svoju stranu a napriek tomu sa mu to podarilo. Vznikla tak nadpolovičná väčšina podporovateľov projektu – päťdesiat percent plus jeden hlas: päť členov Hlavného výboru proti štyrom.
Mnohí čakali na ofenzívu v roku 1861. Veľkovojvoda Konstantin si do denníka poznamenal: „1. januára 1861. Tento záhadný rok 1861 sa začal. Čo nám prinesie? S akými pocitmi sa naňho pozrieme 31. decembra? Má sa v ňom riešiť sedliacka otázka a slovanská? Nie je to samo osebe dosť na to, aby sa to dalo nazvať záhadným a dokonca fatálnym? Možno je to najdôležitejšia epocha tisícročnej existencie Ruska?

Na poslednom zasadnutí Hlavného výboru predsedal sám cisár. Na zasadnutie boli pozvaní ministri, ktorí neboli členmi výboru. Alexander II. vyhlásil, že po predložení návrhu na prerokovanie Štátnej rade nebude tolerovať žiadne triky a prieťahy a stanovil termín ukončenia prerokovania na 15. februára, aby mohol zverejniť a predložiť obsah uznesení roľníkov pred začatím poľných prác. "Toto chcem, žiadam, prikazujem!" povedal cisár.
V podrobnom prejave na zasadnutí Štátnej rady Alexander II podal historické pozadie o pokusoch a plánoch vyriešiť roľnícku otázku za predchádzajúcich vlád a počas svojej vlády a vysvetlil, čo očakáva od členov Štátnej rady: „ Pohľady na prezentovanú prácu môžu byť rôzne. Preto si rád vypočujem všetky rôzne názory, ale mám právo od vás požadovať jedno: aby ste, odhliadnuc od všetkých osobných záujmov, nevystupovali ako vlastníci pôdy, ale ako štátni hodnostári investovaní s mojou dôverou.
No ani v Štátnej rade nebolo schválenie projektu jednoduché. Až s podporou cisára nadobudlo rozhodnutie menšiny silu zákona. Prípravy na reformu sa blížili ku koncu. Do 17. februára 1861 Štátna rada dokončila posudzovanie projektu.
Dňa 19. februára 1861, na šieste výročie nástupu k Alexandrovi II., podpísal všetky zákonné ustanovenia o reforme a Manifest o zrušení poddanstva.
5. marca 1861 sa v kostoloch po svätej omši čítal Manifest. Pri rozvode v Michajlovskom manéži to vojakom prečítal sám Alexander II.

Manifest o zrušení poddanstva poskytoval roľníkom osobnú slobodu. Odteraz ich nebolo možné na žiadosť majiteľa pozemku predať, kúpiť, darovať, premiestniť. Roľníci mali teraz právo vlastniť majetok, slobodu uzatvárať manželstvá, mohli samostatne uzatvárať zmluvy a viesť súdne konania, mohli nadobúdať nehnuteľnosti vo svojom mene a mali slobodu pohybu.
K osobnej slobode dostal roľník pozemok. Veľkosť pridelenia pôdy bola stanovená s ohľadom na terén a nebola rovnaká v rôznych regiónoch Ruska. Ak mal roľník skôr viac pôdy, ako stanovil pevný prídel pre danú oblasť, potom bola „extra“ časť odrezaná v prospech vlastníka pôdy. Takéto „segmenty“ tvorili pätinu všetkých krajín. Prídel dostal roľník za výkupné. Štvrtinu výkupnej sumy zaplatil roľník zemepánovi naraz a zvyšok splatil štát. Sedliak musel svoj dlh voči štátu splatiť do 49 rokov. Pred vykúpením pôdy od zemepána bol roľník považovaný za „dočasného povinného“, platil zemepánovi poplatky a odpracoval robotu. Vzťah medzi zemepánom a sedliakom upravovala Listina.
Roľníci každého zemepánskeho statku sa združovali vo vidieckych spoločenstvách – spoločenstvách. Na vidieckych zhromaždeniach diskutovali a riešili svoje všeobecné ekonomické otázky. Rozhodnutia zhromaždení mal vykonávať prednosta obce, ktorý bol volený na tri roky. Niekoľko priľahlých vidieckych spoločností tvorilo volost. Prednosta volost bol zvolený na valnom zhromaždení, neskôr vykonával administratívne povinnosti.
Činnosť vidieckej a volostnej správy, ako aj vzťah medzi roľníkmi a zemepánmi kontrolovali priateľskí sprostredkovatelia. Menoval ich senát spomedzi miestnych šľachtických zemepánov. Zmierovatelia mali široké právomoci a riadili sa pokynmi zákona. Veľkosť sedliackeho prídelu a povinností pre každú usadlosť by mala byť určená raz a navždy dohodou medzi roľníkmi a zemepánom a zaznamenaná v listine. Zavedenie týchto listov bolo hlavným zamestnaním sprostredkovateľov mieru.
Pri hodnotení roľníckej reformy je dôležité pochopiť, že bola výsledkom kompromisu medzi zemepánmi, roľníkmi a vládou. Navyše sa v maximálnej možnej miere zohľadňovali záujmy vlastníkov pôdy, ale iný spôsob oslobodenia roľníkov asi neexistoval. Kompromisný charakter reformy už obsahoval budúce rozpory a konflikty. Reforma zabránila masovým protestom roľníkov, hoci sa v niektorých regiónoch konali. Najvýznamnejšie z nich sú povstania roľníkov v obci Bezdna, provincia Kazaň a Kandeevka, provincia Penza.
A predsa oslobodenie viac ako 20 miliónov statkárskych roľníkov s pôdou bolo jedinečnou udalosťou v ruských a svetových dejinách. Osobná sloboda roľníkov a premena bývalých nevoľníkov na „slobodných vidieckych obyvateľov“ zničili bývalý systém ekonomickej svojvôle a otvorili Rusku nové perspektívy, čím vytvorili príležitosť pre široký rozvoj trhových vzťahov a ďalší rozvoj spoločnosti. Zrušenie poddanstva otvorilo cestu ďalším dôležitým transformáciám, ktoré mali zaviesť nové formy samosprávy a súdov v krajine, presadiť rozvoj školstva.

Nepopierateľne veľká je zásluha cisára Alexandra II., ako aj tých, ktorí túto reformu rozvíjali a presadzovali, bojovali za jej realizáciu - veľkovojvoda Konstantin Nikolajevič, N.A. Milyutin, Ya.I. Rostovtsev, Yu.F. Samarin, Ya. A.Soloviev a ďalší.

Referencie:
Veľká reforma. T. 5: Čísla reformy. - M., 1912.
Ilyin, V.V. Reformy a protireformy v Rusku. - M., 1996.
Troitsky, N.A. Rusko v 19. storočí. - M., 1997.

Pred 155 rokmi, 19. februára (podľa nového štýlu - 3. marca), 1861 podpísal cisár Alexander II. Manifest „O najmilosrdnejšom udeľovaní poddaných práv štátu slobodných vidieckych obyvateľov“, ktorý vyšiel dva O pár dní neskôr v katedrále Nanebovzatia Panny Márie v Kremli. Tento dokument vlastne zrušil nevoľníctvo, vlastne otroctvo, ktoré v Rusku existovalo niekoľko storočí.

sociálny výťah

O význame reformy svedčí aspoň táto skutočnosť: vytvorila sociálny výťah, ktorý umožnil bývalým nevoľníkom vyšplhať sa vysoko po spoločenskom rebríčku a priniesť svojej vlasti veľké výhody. Tu je konkrétny príklad. V provincii Vladimir bola medzi oslobodenými roľníkmi rodina Grigorija Stoletova. (Je pravda, že hlava rodiny, ktorá je nevolníkom, mala stále právo obchodovať). Najstarší syn Vasily sa naučil stavebnú činnosť a stal sa hlavným dodávateľom. Značnú časť svojich príjmov investoval do vzdelávania svojich mladších bratov – Alexandra a Nikolaja.

V dôsledku toho sa Alexander stal významným fyzikom, profesorom na Moskovskej univerzite, ktorý ako jeden z prvých študoval fotoelektrický efekt. Po určitom čase tieto práce našli široké praktické uplatnenie. Nikolai si vybral vojenskú kariéru, dostal sa do hodnosti generálporučíka a zúčastnil sa mnohých kampaní. Bol jedným z vodcov obrany Shipky, v skutočnosti vytvoril bulharskú armádu. V Bulharsku Stoletova zvolili za svojho života za čestného občana slávneho mesta Gabrovo.

Po reforme z roku 1861 sa v Rusku začali rozvíjať kapitalistické vzťahy a časť bývalých nevoľníkov, obdarených energiou a podnikaním, začala podnikať. Napríklad bankári Ryabushinsky a majitelia celej siete textilných tovární pochádzali z roľníkov z provincie Kaluga.

Otroctvo existovalo podľa ... tradície

Pokusy o zrušenie nevoľníctva sa robili v Rusku už storočie a pol. Uvažoval o tom aj Peter Veľký. Ale cisár rýchlo pochopil, že je nebezpečné uskutočniť takúto reformu v situácii, keď už boli bojarom a šľachticom odňaté mnohé práva a výsady. Pretože to môže vyvolať silnú konfrontáciu.

Mimochodom, snažil sa to zistiť aj zakladateľ severnej metropoly

kedy a akým právom bolo založené samotné poddanstvo? A potom sa ukázalo, že neexistuje žiadny právny základ: nevoľníctvo v Rusku existuje a je založené na tradícii.

Pravnuk Petra Alekseeviča, cisár Pavol I., obmedzil službu roboty na tri dni v týždni. Ale mnohí statkári neposlúchli cárovu vôľu a prinútili roľníkov, aby sa na päť, šesť a sedem dní hrbili.

V Estónsku bolo nevoľníctvo zrušené v roku 1816, v Courlande - v roku 1817, v Livónsku - v roku 1819. Teda za vlády cisára Alexandra I.

Dá sa predpokladať, že povstanie dekabristov znemožnilo Mikulášovi I. do určitej miery zrušiť poddanstvo. Cisár sa obával, že po incidente môže mať udelenie slobody roľníkom nebezpečné následky pre štát.

Cisárove nervy to nevydržali

V polovici 19. storočia sa úplne ukázalo, že bez zrušenia poddanstva už ďalší rozvoj krajiny nie je možný, hovorí doktor historických vied Jurij Žukov. - Porážka v krymskej vojne a častejšie roľnícke povstania podnietili Alexandra II. a jeho podobne zmýšľajúcich ľudí k rozhodným krokom. „Je lepšie zrušiť nevoľníctvo zhora, ako čakať, kým sa začne rušiť samo zdola,“ povedal raz sám cisár na recepcii u maršala moskovskej šľachty.

Počas prípravy na reformu Alexander II využil vývoj, ktorý urobil jeho otec. Niekoľko rokov pred vydaním Manifestu z roku 1861 bol dekrétom cisára vytvorený tajný výbor, ktorý sa zaoberal prípravou historického dokumentu. Prečo tajný? Áno, je to veľmi jednoduché: aby šľachtici, nespokojní s očakávanými reformami, nezačali vopred mútiť vody.

Zostavovatelia Manifestu nemali v úmysle presne kopírovať západný systém spoločenských vzťahov, ako tvrdia niektorí odborníci. V mene cára úradníci navštívili množstvo krajín, študovali vzťah medzi štátom a roľníkmi, medzi roľníkmi a vlastníkmi pôdy a uvažovali, ako by sa táto skúsenosť dala využiť v Rusku.

A predsa nebolo možné veľmi dlho utajiť pripravovaný historický dokument. Veď to sa rovná schovaniu do vreca nie šidla, ale celého meča. A začali sa búrlivé diskusie.

Proti reforme sa postavili veľmi vplyvní ľudia. Dokonca aj mnohí členovia vlády, z ktorých väčšina boli vlastníci pôdy, svoj nesúhlas vyjadrili dosť tvrdo. Medzi nimi aj minister vnútra Pjotr ​​Valuev, ktorý bol podľa vlastných slov „perom opozície“, teda opozície voči kauze oslobodenia roľníkov.

No suverén sa mal stále na koho spoľahnúť. Alexandra II. podporoval jeho brat veľkovojvoda Konstantin Nikolajevič a sestra zosnulého cisára Mikuláša I., inteligentná, energická a rázna veľkovojvodkyňa Elena Pavlovna.

Počas diskusie o reforme bola intenzita vášní taká, že cisár niekedy nevydržal nervy a dovolil si na svojich odporcov kričať. Na to neskôr s trpkosťou pripomenul horlivý zástanca zrušenia nevoľníctva, generálny guvernér Novorosska a Besarábie gróf Alexander Stroganov.

Nespokojní boli roľníci aj statkári

Manifest z roku 1861 a následná reforma sú výsledkom kompromisu medzi rôznymi silami. A ako to už v takýchto prípadoch býva, neobišli sa bez vážnych nedostatkov.

Hlavné ustanovenia reformy boli nasledovné, hovorí historička a spisovateľka Elena Prudniková. - Roľníci dostali osobnú slobodu a vlastníci pôdy si ponechali všetky im patriace pozemky, ale boli povinní poskytnúť roľníkom pozemky do užívania. Za ich používanie museli roľníci naďalej slúžiť robote alebo platiť poplatky - až kým nevykúpia svoju pôdu. A keď sa ukázalo, že roľníci nemajú prostriedky na vykúpenie, štát im prispel peniazmi a zaviazal ich splatiť dlh do 49 rokov vo výške 6 percent ročne – na tie časy vysoké percento. V takýchto podmienkach mnohí roľníci jednoducho odmietli pôdu.

Keďže nechceli spôsobiť silnú nespokojnosť medzi vlastníkmi pôdy, plocha pôdy pridelená bývalým nevoľníkom bola urobená menej, ako bolo potrebné pre ziskovosť roľníckej práce. Každý roľnícky statok dostal v priemere tri a pol hektára pôdy a na to, aby ste mali aspoň nejaký zisk, potrebujete aspoň päť alebo šesť hektárov. To znamená, že farmy boli odsúdené na postupnú záhubu. Známa karikatúra tej doby „Roľník na jednej nohe“ zobrazuje dedinčana na malom kúsku zeme.

V zmysle ideológov reformy začnú prenajímatelia zbavení voľnej pracovnej sily premýšľať o tom, ako zvýšiť efektivitu poľnohospodárskej výroby, poznamenáva Prudniková. - V skutočnosti to dopadlo inak Nie všetci vlastníci pôdy boli pripravení riadiť kapitalistickú ekonomiku. Niektorí skrachovali, iní si pôdu jednoducho radšej prenajali. A len málokto chcel investovať, aby zvýšil efektivitu fariem. Veľké, vysoko výnosné plantáže existovali hlavne len na západe a juhu Ruska.

Ukazuje sa, že reforma, ktorá v Rusku zrušila taký hanebný jav, akým je otroctvo, nebola zvlášť potešená ani veľkostatkármi, ani roľníkmi. Spomeňte si na Firsa, sluhu z Višňového sadu: hovorí sa, že býval poriadok, „muži s pánmi, páni s mužmi“.

Osudy roľníkov oslobodených z poddanstva sa vyvíjali rôzne. Niekomu sa pomocou spomínaného sociálneho výťahu podarilo dosiahnuť veľké úspechy, niektorí zostali pri zemi, dokázali sa adaptovať na nové pracovné podmienky a postupne zlepšovali svoju ekonomiku. Mnohí však skrachovali a odišli do miest, kde nie vždy našli uplatnenie pre svoje sily.

Každé porovnanie, ako viete, je chromé, ale roľnícka reforma z polovice 19. storočia trochu pripomína ... privatizáciu štátneho majetku, ktorá sa uskutočnila v deväťdesiatych rokoch 20. storočia, - hovorí Jurij Žukov . - V oboch prípadoch sa v krajine neobjavili efektívni vlastníci, ale prudko vzrástol počet vydedených.

Reforma splodila terorizmus

... V júli 1867 uverejnili petrohradské noviny Vedomosti esej o zatknutí celej skupiny lupičov, ktorí vykrádali vlaky. Všetci to boli bývalí nevoľníci, ktorí v nových podmienkach nemohli pracovať ani sa zamestnať v meste. Jeden z týchto násilníkov, bývalý nevoľník majiteľa pôdy v provincii Tula, sa vyznačoval mimoriadnou láskou ku koňom, schopnosťou jazdiť okolo nich a pripravovať ich na preteky. Problém bol v tom, že zemepán, ktorý reformou prišiel o značnú časť príjmov, predal svoj žrebčín a poddaný bol bez práce.

Ale ani toto nie je najhoršie.

Na rozdiel od krajín západnej Európy nebolo v Rusku oslobodenie roľníkov sprevádzané politickými transformáciami, hovorí Jurij Žukov. - V našej krajine neexistovali žiadne politické strany, demokratické inštitúcie, najmä parlament. A jedinou formou boja bol teror.

Pripomeňme si, že dvadsať rokov po zrušení poddanstva, 1. marca 1881, členovia organizácie Národná volja zabili osloboditeľa cára Alexandra II. a začiatkom 20. storočia Rusko úplne zachvátila vlna politického terorizmu.

Zaujímavosti

V Holandsku bolo poddanstvo zrušené v 11. storočí, vo Veľkej Británii v 12. storočí, vo Francúzsku v 11. storočí. Zo všetkých takzvaných civilizovaných krajín prestalo po Rusku otroctvo existovať iba v USA.

V období rokov 1855 až 1900 sa počet obyvateľov Petrohradu zvýšil takmer 2,5-krát: z 513 000 ľudí na 1 248 000 ľudí.

Na začiatku 20. storočia väčšina teroristov patrila k prvej generácii remeselníkov alebo robotníkov, ktorí pochádzali z chudobných roľníckych rodín. Podľa štatistík nie menej ako päťdesiat percent všetkých politických vrahov organizovaných esermi spáchali teroristickí pracovníci. V niektorých ohľadoch sa podobná situácia pozoruje aj v modernom Rusku.

Sluhovia, ktorí nemajú pána, sa preto nestávajú slobodnými ľuďmi – majú v duši porobu.

G. Heine

Dátum zrušenia nevoľníctva v Rusku je 19. december 1861. Ide o významnú udalosť, pretože začiatok roku 1861 sa ukázal byť pre Ruskú ríšu mimoriadne napätý. Alexander 2 bol dokonca nútený uviesť armádu do najvyššej pohotovosti. Dôvodom nebola možná vojna, ale rastúci rozmach nespokojnosti medzi roľníkmi.

Niekoľko rokov pred rokom 1861 začala cárska vláda uvažovať o zákone o zrušení poddanstva. Cisár pochopil, že už nie je kam zdržovať. Jeho poradcovia jednomyseľne povedali, že krajina je na pokraji výbuchu roľníckej vojny. 30. marca 1859 sa uskutočnilo stretnutie šľachticov a cisára. Na tomto stretnutí šľachtici povedali, že pre oslobodenie sedliakov je lepšie prísť zhora, inak bude nasledovať zdola.

Reforma 19.2.1861

V dôsledku toho bol stanovený dátum zrušenia nevoľníctva v Rusku - 19. februára 1861. Čo táto reforma dala roľníkom, stali sa slobodnými? Na túto otázku možno odpovedať jednoznačne reforma z roku 1861 značne zhoršila život roľníkov. Samozrejme, kráľovský manifest, ktorý podpísal, aby oslobodil obyčajných ľudí, obdaril roľníkov právami, ktoré nikdy nemali. Teraz statkár nemal právo vymeniť sedliaka za psa, biť ho, zakázať mu ženiť sa, obchodovať alebo rybárčiť. Problémom pre roľníkov však bola pôda.

Problém s pôdou

Na vyriešenie pozemkového problému zvolal štát svetových sprostredkovateľov, ktorí boli vyslaní na miesta a tam sa zapojili do delenia pôdy. Drvivá väčšina práce týchto sprostredkovateľov spočívala v tom, že roľníkom oznamovali, že o všetkých sporných otázkach s pôdou majú rokovať s vlastníkom pôdy. Táto dohoda musela byť písomná. Reforma z roku 1861 dala zemepánom právo pri určovaní pozemkov odnímať sedliakom tzv. Výsledkom bolo, že roľníci mali iba 3,5 akrov (1) pôdy na dušu auditu (2). Pred reformou bola pôda 3,8 akrov. Zároveň zemepáni odobrali sedliakom najlepšiu pôdu a zostali len neúrodné pôdy.

Najparadoxnejšie na reforme z roku 1861 je, že dátum zrušenia poddanstva je presne známy, no všetko ostatné je veľmi vágne. Áno, manifest formálne obdaril roľníkov pôdou, ale v skutočnosti pôda zostala vo vlastníctve zemepána. Roľník dostal iba právo vykúpiť túto pôdu ktorý mu bol pridelený zemepánom. Zároveň však boli samotní prenajímatelia obdarení právom nezávisle určiť, či povolia alebo nepovolia predaj pôdy.

Výkup pôdy

Nemenej zvláštna bola suma, za ktorú museli roľníci kupovať pozemky. Táto suma bola vypočítaná na základe poplatkov, ktoré dostal vlastník pozemku. Napríklad najbohatší šľachtic tých rokov Shuvalov P.P. dostával cent 23 tisíc rubľov ročne. To znamená, že roľníci, aby vykúpili pôdu, museli zaplatiť zemepánovi toľko peňazí, koľko potrebovali, aby ich vlastník vložil do banky a ročne dostával rovnakých 23 tisíc rubľov na úrokoch. Výsledkom bolo, že v priemere musela jedna duša audítora zaplatiť za desiatu 166,66 rubľov. Keďže rodiny boli veľké, v priemere v celej krajine musela jedna rodina zaplatiť 500 rubľov za kúpu pozemku. Bola to neúnosná suma.

Štát prišiel „pomôcť“ roľníkom. Štátna banka zaplatila prenajímateľovi 75 – 80 % z požadovanej sumy. Zvyšok doplatili roľníci. Zároveň mali povinnosť zúčtovať so štátom a zaplatiť požadované úroky do 49 rokov. V priemere v celej krajine banka zaplatila vlastníkovi pôdy 400 rubľov za jeden pozemok. Roľníci zároveň dali banke peniaze na 49 rokov vo výške takmer 1200 rubľov. Štát takmer strojnásobil svoje peniaze.

Dátum zrušenia nevoľníctva je dôležitou etapou vo vývoji Ruska, ale nepriniesol pozitívny výsledok. Len do konca roku 1861 vypukli povstania v 1176 panstvách v krajine. Do roku 1880 bolo 34 ruských provincií zachvátených roľníckymi povstaniami.

Až po prvej revolúcii v roku 1907 vláda nákup pozemkov zrušila. Pozemok bol poskytnutý bezplatne.

1 - jeden desiatok sa rovná 1,09 ha.

2 - duša audítora - mužské obyvateľstvo krajiny (ženy nemali nárok na pôdu).

Alexander II

Na rozdiel od existujúceho mylného názoru, že prevažná väčšina obyvateľstva predreformného Ruska bola nevoľnícka, v skutočnosti zostalo percento nevoľníkov k celému obyvateľstvu ríše takmer nezmenené na úrovni 45 % od druhej revízie po ôsmu (tj. , od do), a k 10. revízii ( ) tento podiel klesol na 37 %. Podľa sčítania ľudu z roku 1859 bolo 23,1 milióna ľudí (oboch pohlaví) zo 62,5 milióna ľudí, ktorí obývali Ruskú ríšu, v nevoľníctve. Zo 65 provincií a oblastí, ktoré existovali v Ruskej ríši v roku 1858, v troch vyššie spomenutých pobaltských provinciách, v Zemi Čiernomorskej hostie, v Prímorskej oblasti, Semipalatinskej oblasti a oblasti Sibírskeho Kirgizu v r. v Derbent Governorate (s Kaspickým územím) a Erivan Governorate neboli vôbec žiadni nevoľníci; v ďalších 4 administratívnych jednotkách (provincie Archangelsk a Shemakha, Transbaikal a Yakutsk región) neboli žiadni nevoľníci, s výnimkou niekoľkých desiatok dvorných ľudí (sluhov). Vo zvyšných 52 provinciách a regiónoch sa podiel nevoľníkov v populácii pohyboval od 1,17 % (Besarabský región) do 69,07 % (Smolenská provincia).

Príčiny

V roku 1861 sa v Rusku uskutočnila reforma, ktorá zrušila nevoľníctvo a znamenala začiatok kapitalistickej formácie v krajine. Hlavným dôvodom tejto reformy bola: kríza feudálneho systému, roľnícke nepokoje, obzvlášť zosilnené počas krymskej vojny. Okrem toho poddanstvo bránilo rozvoju štátu a formovaniu novej triedy – buržoázie, ktorá bola obmedzená v právach a nemohla sa podieľať na vláde. Mnohí vlastníci pôdy verili, že emancipácia roľníkov prinesie pozitívny výsledok v rozvoji poľnohospodárstva. Rovnako významnú úlohu pri zrušení poddanstva zohralo aj mravné hľadisko – v polovici 19. storočia bolo v Rusku „otroctvo“.

Príprava reformy

Vládny program bol načrtnutý v reskripte cisára Alexandra II. z 20. novembra (2. decembra) generálnemu gubernátorovi Vilny V. I. Nazimovovi. Zabezpečovalo: zničenie osobnej závislosti roľníkov pri zachovaní všetkých pozemkov vo vlastníctve vlastníkov pozemkov; poskytovanie roľníkov určité množstvo pôdy, za ktoré budú musieť platiť poplatky alebo slúžiť zástupu, a časom - právo na odkúpenie sedliackych statkov (obytný dom a hospodárske budovy). Na prípravu roľníckych reforiem boli vytvorené krajinské výbory, v rámci ktorých sa začal boj o opatrenia a formy ústupkov medzi liberálnymi a reakčnými statkármi. Strach z celoruského roľníckeho povstania prinútil vládu zmeniť vládny program roľníckej reformy, ktorého návrhy sa v súvislosti so vzostupom či pádom roľníckeho hnutia opakovane menili. V decembri bol prijatý nový program roľníckej reformy: poskytovanie roľníkov možnosť odkúpenia prídelu pôdy a vytvorenie orgánov roľníckej verejnej správy. V marci boli vytvorené redakčné komisie, ktoré mali posúdiť návrhy krajinských výborov a vypracovať roľnícku reformu. Projekt, ktorý na záver vypracovali redakčné komisie, sa líšil od návrhu pokrajinských výborov zvýšením prídelov pôdy a znížením cla. To vyvolalo nespokojnosť s miestnou šľachtou av projekte sa trochu znížili prídely a zvýšili sa clá. Tento smer pri zmene návrhu bol zachovaný tak pri prerokúvaní v Hlavnom výbore pre roľnícke záležitosti na konci, ako aj pri prerokovávaní v Štátnej rade na začiatku.

19. februára (3. marca po starom) v Petrohrade podpísal Alexander II. Manifest o zrušení poddanstva a Nariadenia o odchode roľníkov z poddanstva, ktorý pozostával zo 17 legislatívnych aktov.

Hlavné ustanovenia roľníckej reformy

Hlavný akt – „Všeobecné nariadenia o roľníkoch, ktorí vyšli z nevoľníctva“ – obsahoval hlavné podmienky roľníckej reformy:

• roľníci dostali osobnú slobodu a právo slobodne nakladať so svojím majetkom;
• zemepáni si ponechali vlastníctvo všetkých pozemkov, ktoré im patrili, ale boli povinní poskytnúť roľníkom „usatky“ a poľný prídel do užívania.
• Za užívanie prídelovej pôdy museli sedliaci slúžiť robotu alebo platiť poplatky a nemali právo ju odmietnuť 9 rokov.
• Veľkosť poľného prídelu a povinnosti museli byť stanovené v zakladacích listoch z roku 1861, ktoré boli vypracované zemepánmi pre každú usadlosť a overené mierovými sprostredkovateľmi.
• Sedliaci dostali právo vykúpiť usadlosť a po dohode so zemepánom aj poľnú parcelu, predtým sa nazývali dočasne povinnými zemanmi.
• bola určená aj štruktúra, práva a povinnosti orgánov roľníckej verejnej správy (vidieckych a volostných) súdov.

Štyri „Miestne nariadenia“ určovali veľkosť pozemkov a povinnosti na ich použitie v 44 provinciách európskeho Ruska. Z pôdy, ktorá bola v užívaní sedliakov pred 19. februárom 1861, bolo možné vykonať výruby, ak prídely sedliakov na obyvateľa presahovali najvyššiu výmeru ustanovenú pre danú lokalitu, alebo ak vlastníci pôdy pri zachovaní existujúcej sedliackej výmery , mal menej ako 1/3 celého pozemku pozostalosti.

Prídely sa mohli znížiť osobitnými dohodami medzi roľníkmi a zemepánmi, ako aj po prijatí daru. Ak mali roľníci v užívaní menšie parcely, zemepán bol povinný chýbajúcu pôdu buď vyrúbať, alebo znížiť clo. Pre najvyšší prídel na sprchu bola stanovená quitrent od 8 do 12 rubľov. za rok alebo dav - 40 mužských a 30 ženských pracovných dní za rok. Ak bol prídel nižší ako najvyšší, clá sa znížili, ale nie proporcionálne. Vo zvyšku „Miestnych ustanovení“ sa v podstate opakovalo „Veľkoruské“, avšak s prihliadnutím na špecifiká ich regiónov. Charakteristiky roľníckej reformy pre určité kategórie roľníkov a konkrétne regióny boli určené „Dodatočnými pravidlami“ - „O usporiadaní roľníkov usadených na majetkoch malých vlastníkov pôdy ao príspevku pre týchto vlastníkov“, „O ľuďoch pridelených súkromným banským závodom ministerstva financií“, „O roľníkoch a robotníkoch slúžiacich v permských súkromných banských závodoch a soľných baniach“, „O roľníkoch slúžiacich práci v továrňach vlastníkov pôdy“, „O roľníkoch a dvorných ľuďoch v krajine donských kozákov“, „O roľníkoch a dvorných ľuďoch v provincii Stavropol“, „O roľníkoch a domácich ľuďoch na Sibíri“, „O ľuďoch, ktorí prišli z nevoľníctva v oblasti Besarábie“.

„Nariadenia o usporiadaní ľudí na nádvorí“ ustanovili ich prepustenie bez pôdy, ale 2 roky zostali úplne závislí od vlastníka pôdy.

„Nariadenia o výkupe“ určovali postup pri výkupe pôdy roľníkmi od zemepánov, organizáciu výkupnej operácie, práva a povinnosti roľníckych vlastníkov. Vykúpenie poľného chotára záviselo od dohody so zemepánom, ktorý mohol sedliakov na ich žiadosť zaviazať k odkúpeniu pôdy. Cena pozemkov bola určená quitrent, kapitalizovaná od 6% ročne. V prípade výkupného na základe dobrovoľnej dohody museli sedliaci zaplatiť zemepánovi doplatok. Hlavnú čiastku dostával zemepán od štátu, ktorému ju museli roľníci ročne splácať 49 rokov vo výkupných platbách.

"Manifest" a "Nariadenia" boli vyhlásené od 7. marca do 2. apríla (v Petrohrade a Moskve - 5. marca). Zo strachu pred nespokojnosťou roľníkov s podmienkami reformy prijala vláda množstvo preventívnych opatrení (presunovanie vojsk, vyslanie cisárskej družiny na miesta, odvolanie synody a pod.). Roľníctvo, nespokojné s porobenými podmienkami reformy, na ňu odpovedalo masovými nepokojmi. Najväčšími z nich boli Bezdnensky výkon z roku 1861 a Kandeevov výkon z roku 1861.

Realizácia roľníckej reformy sa začala vypracovaním zakladacích listín, ktoré boli v podstate ukončené v strede mesta 1. januára 1863 sedliaci odmietli podpísať asi 60 % listín. Cena pozemku na odkúpenie výrazne prevyšovala jeho vtedajšiu trhovú hodnotu, v niektorých oblastiach 2-3 krát. V dôsledku toho sa v mnohých regiónoch mimoriadne usilovali o získanie darov a v niektorých provinciách (Saratov, Samara, Jekaterinoslav, Voronež atď.) sa objavilo značné množstvo darov roľníkov.

Pod vplyvom poľského povstania z roku 1863 nastali zmeny v podmienkach roľníckej reformy v Litve, Bielorusku a na pravobrežnej Ukrajine: zákon z roku 1863 zaviedol povinný výkup; splátky sa znížili o 20 %; roľníci, bezzemci v rokoch 1857 až 1861, dostali svoje prídely v plnej výške, predtým bezzemci - čiastočne.

Prechod roľníkov na výkupné trval niekoľko desaťročí. K zostal v dočasnom vzťahu 15%. Ale v mnohých provinciách ich bolo stále veľa (Kursk 160 tisíc, 44%; Nižný Novgorod 119 tisíc, 35%; Tula 114 tisíc, 31%; Kostroma 87 tisíc, 31%). Prechod k výkupu bol rýchlejší v černozemských provinciách, kde prevládali dobrovoľné transakcie nad povinným výkupom. Majitelia pozemkov, ktorí mali veľké dlhy, častejšie ako ostatní, sa snažili urýchliť výkup a uzatvárať dobrovoľné obchody.

Zrušenie poddanstva sa dotklo aj údelných roľníkov, ktorí boli „nariadením z 26. júna 1863“ preradení do kategórie sedliackych vlastníkov povinným výkupom za podmienok „nariadení z 19. februára“. Celkovo boli ich škrty oveľa menšie ako u roľníkov, ktorí vlastnili pôdu.

Zákonom z 24. novembra 1866 sa začala reforma štátneho roľníka. Ponechali si všetky pozemky, ktoré mali v užívaní. Podľa zákona z 12. júna 1886 boli štátni roľníci prevedení na výkup.

Roľnícka reforma z roku 1861 viedla k zrušeniu nevoľníctva na národných perifériách Ruskej ríše.

13. októbra 1864 bol vydaný výnos o zrušení nevoľníctva v provincii Tiflis, o rok neskôr bol s určitými zmenami rozšírený aj na provinciu Kutaisi a v roku 1866 aj na Megreliu. V Abcházsku bolo nevoľníctvo zrušené v roku 1870, v Svaneti - v roku 1871. Podmienky reformy tu zachovali nevoľníctvo vo väčšej miere ako podľa „Nariadení z 19. februára“. V Arménsku a Azerbajdžane sa roľnícka reforma uskutočnila v rokoch 1870-83 a nebola o nič menej zotročujúca ako v Gruzínsku. V Besarábii tvorili prevažnú časť roľníckeho obyvateľstva legálne slobodní roľníci bez pôdy – cárovia, ktorým bola podľa „Nariadení zo 14. júla 1868“ pridelená pôda do trvalého užívania na službu. Výkup tejto pôdy bol vykonaný s určitými výnimkami na základe „Nariadení o výkupe“ dňa 19.2.1861.

Literatúra

• Zacharova L.G. Autokracia a zrušenie nevoľníctva v Rusku, 1856-1861. M., 1984.

Odkazy

• Najmilosrdnejší manifest z 19. februára 1861 O zrušení poddanstva (kresťanské čítanie. Petrohrad, 1861. 1. časť). Online Dedičstvo Svätej Rusi
• Agrárne reformy a rozvoj vidieckej ekonomiky Ruska - článok doktora ekonómie Adukovej

Nadácia Wikimedia. 2010.

Pozrite sa, čo je „Zrušenie nevoľníctva“ v iných slovníkoch:

Jarg. školy Kyvadlová doprava. Prázdniny. Bytič, 1999 2000 ... Veľký slovník ruských prísloví

Nevoľníctvo je súbor právnych noriem feudálneho štátu, ktorý upevnil najkompletnejšiu a najzávažnejšiu formu roľníckej závislosti. Zahŕňal zákaz roľníkov opustiť svoje pozemky (tzv. pripútanosť roľníkov k pôde ... Wikipedia

Zrušenie nevoľníctva v Rusku- Etapy zrušenia nevoľníctva v Rusku "Nariadenia z 19. februára 1861" o roľníkoch, ktorí vyšli z nevoľníctva, sa týkali iba statkárov roľníkov z Veľkoruskej, ukrajinskej, bieloruskej a litovskej provincie a zabezpečovali ... ... Svetové dejiny. Encyklopédia

História zrušenia nevoľníctva v Rusku Encyklopédia novinárov

História zrušenia nevoľníctva v Rusku- 3. marca (19. februára, O.S.), 1861 - Alexander II podpísal Manifest o najmilosrdnejšom udeľovaní práv štátu slobodných vidieckych obyvateľov poddaným a Nariadenia o roľníkoch vychádzajúcich z poddanstva, ktorý pozostával z ... .. . Encyklopédia novinárov

"Pevnosť" - toto slovo v Rusku XVII-XIX storočia sa nazývalo feudálna závislosť roľníka od jeho vlastníka pôdy. V 19. storočí to bol anachronizmus – nikde v Európe roľníci neniesli také ťažké povinnosti voči vlastníkom pôdy a v mnohých európskych krajinách poddanstvo buď nikdy neexistovalo, alebo už bolo zrušené. Nevoľníctvo bolo neúčinné a navyše pravidelne viedlo k nepokojom medzi roľníkmi. Potrebu zrušenia si uvedomoval už aj Alexander I. – sám panovník však neprišiel na to, akou formou by sa táto reforma dala uskutočniť a jeho nástupca Mikuláš I. to napokon prestal považovať za potrebné. V dôsledku toho bol Alexander II nútený prevziať prípravu a realizáciu reformy a zjavne sa ukázalo, že je trochu oneskorená a nekonzistentná.

Revolúcia zdola

Alexander II. si dobre uvedomoval, že zemepáni boli väčšinou proti zrušeniu poddanstva, a chcel reformu koncipovať tak, ako keby jej iniciatíva vychádzala „zdola“, od samotných šľachticov. V prejave prednesenom 30. marca 1856 predstaviteľom moskovskej šľachty deklarujúc potrebu reformy sformuloval svoj postoj k oslobodeniu roľníkov: „Je lepšie zrušiť poddanstvo zhora, ako čakať, kým sa začne rušiť. sám zospodu." To bol argument, ktorému šľachtici dobre rozumeli: aj náčelník žandárov napísal Mikulášovi I.: „Nevoľníctvo je pracháreň pod štátom.“ Ešte ostrejšie pocítili pravdivosť cárskych slov za päť rokov, ktoré uplynuli od smrti Mikuláša I.: počas týchto rokov sa v Ruskej ríši odohralo takmer pol tisíca roľníckych nepokojov.

Cisár Alexander II. Foto: Wikipedia.org

Alexander si však, podobne ako jeho predchodcovia, rýchlo uvedomil, akí inertní sa stávajú jeho úradníci, pokiaľ ide o reformný projekt. Projekt najskôr pripravilo ministerstvo vnútra, ktoré predložilo „Notičku“, v ktorej boli stanovené základné princípy: pôda na panstve bude naďalej považovaná za vlastníctvo zemepánov a roľníci si budú prenajímať platenie nájomného v robote alebo poplatkoch. Potom sa projektu chopil špeciálny tajný výbor, ktorému predsedal Alexander. Výbor pozostával z bývalých mikulášskych hodnostárov, ktorí plne zdieľali názory zosnulého cisára a zámerne naťahovali diskusiu. Alexander hľadal iniciatívu „zdola“, ktorá by mu umožnila začať s praktickou realizáciou reformy.

Nevyhnutná príležitosť sa našla v litovských provinciách: vilniansky generálny guvernér Nazimov navrhol miestnej šľachte, aby prediskutovala, akou formou by chceli zaviesť inventarizačné pravidlá, ktoré by určovali povinnosti zemepánskych roľníkov. Otázka bola bolestivá – pravidlá značne obmedzovali svojvôľu vlastníkov pôdy vo vzťahu k ich nevoľníkom a litovskí šľachtici informovali Nazimova, že nevidí zmysel v zavádzaní inventára – nebolo by lepšie nastoliť otázku zrušenia poddanstva? (pri zachovaní ich prídelov pre vlastníkov pôdy) v celej ríši?

Nazimov prišiel do hlavného mesta s petíciou litovských šľachticov a Alexander nariadil, aby sa vypracoval reskript odpovede, v ktorom sa navrhovalo vytvorenie provinčných výborov z volených zo šľachty v litovských provinciách, ktoré by diskutovali o spôsoboch oslobodenia. roľníkov. Reskript sa v zásade riadil ustanoveniami „Notičky“, ktorú pripravilo ministerstvo vnútra, avšak špecifikovalo, že roľníci si budú môcť nielen prenajať pôdu, ale dostanú aj právo na odkúpenie svojich pozemkov v určitej lehote. . Jeho zverejnením vláda za sebou spálila mosty – teraz už nebolo možné veci zvrátiť.

Sloboda alebo lepší život?

Po tomto vyhlásení zámeru vláda začala „replikovať reskripty“: prvý z nich (nepočítajúc ten vilniansky) dostal najskôr generálny guvernér Petrohradu a potom nasledovali reskripty ostatným guvernérom. V roku 1858 boli v 46 provinciách, kde existovalo nevoľníctvo, zriadené „výbory na zlepšenie života statkárskych roľníkov“. Už ich názov je dosť výrečný: vláda sa na jednej strane bála vyvolať nespokojnosť vlastníkov pôdy a na druhej strane nechcela dať roľníkom predčasné ašpirácie.

Napriek tejto opatrnosti boli statkári v omši proti „zlepšovaniu života“ roľníkov: spomedzi provinčných výborov centrálnych provincií bol iba jeden výbor v Tveri v zásade odhodlaný podporovať ustanovenia reskriptu. Zo 46 000 vlastníkov pôdy v strednom Rusku iba 13 000 podpísalo súhlas s ich dodržiavaním. Ale vlastníci pôdy v severných, nečernozemských provinciách, kde roľníci platili svojim vlastníkom poplatky, získané vďaka miestnemu a sezónnemu priemyslu, videli, že reforma je pre nich celkom výhodná – za predpokladu, že výkupné za pôdu pokryje stratený príjem z roľnícke poplatky.

Intenzita roľníckeho hnutia v krajine sa prejavila v diskusii krajinských výborov a Hlavného výboru (transformovaného z Tajomstva), ktorý ich viedol. A tak 21. apríla 1858 Alexander schválil program podporovaný prenajímateľskou väčšinou, kde bola prečiarknutá samotná myšlienka oslobodiť roľníkov - išlo len o zmiernenie ich situácie, ale roľnícke nepokoje, ktoré vypukli v lete prinútil vládu prepracovať program. Dokument prijatý v decembri toho istého roku mal dať možnosť nielen roľníkom odkúpiť svoje pozemky do trvalého užívania, ale aj vlastným orgánom samosprávy.

Nový program, ktorý vypracoval generál Jakov Rostovtsev, obsahoval množstvo dôležitých dodatkov, ktoré neskôr ovplyvnili priebeh reformy – zabezpečoval prechodný stav roľníkov, ktorí museli kupovať pôdu na niekoľko rokov, ako aj zdroj ich financovania - osobitný štátny úver. V tejto podobe bol program zaslaný redakčným komisiám na čele s Rostovtsevom pod hlavným výborom. Okolo programu sa rozvinul neľútostný boj - stačí povedať, že sám Rostovtsev, temperamentný muž, ktorý sa veľmi obával diskusie o svojom programe, nervózne ochorel a zomrel bez toho, aby čakal na jeho realizáciu. Konzervatívci opäť hrozili, že reformu pochovajú v nekonečných diskusiách a v januári 1861 Alexander dôrazne naliehal na Štátnu radu, aby dokončila prácu na programe do prvej polovice februára, aby mohla byť oznámená pred začiatkom sezóny poľných prác: „ Opakujem, a toto je moja nevyhnutná vôľa, aby sa vec teraz skončila. Trvá to už štyri roky a vyvoláva rôzne obavy a očakávania tak medzi zemepánmi, ako aj medzi roľníkmi. Akékoľvek ďalšie meškanie by mohlo poškodiť štát.“

Štátna rada cárovu požiadavku vyslyšala a 19. februára 1861 podpísal Alexander Manifest „O najmilosrdnejšom udeľovaní poddaných práv štátu slobodných vidieckych obyvateľov“ a dodatky k nemu – množstvo aktov, hlavným z nich boli „Nariadenia o roľníkoch vychádzajúcich z poddanstva“.

Čítanie Manifestu o zrušení poddanstva na vidieku. Foto: Wikipedia.org

dlho očakávané vydanie

„Nevoľníctvo pre roľníkov usadených na statkoch a pre hospodárov je navždy zrušené,“ bolo povedané na začiatku „Nariadení“. Odteraz prešli nevoľníci do kategórie „slobodných vidieckych obyvateľov“, čím sa zrovnoprávnili s roľníkmi, ktorí získali slobodu skôr - teraz ich nebolo možné predať, kúpiť, darovať, násilne presídliť. Svoje domy a všetky nehnuteľnosti dostali do osobného vlastníctva, sami mohli uzatvárať manželstvá alebo akékoľvek zmluvy a stavať sa pred súd. Slobodu pohybu a samosprávy dostali aj roľníci – vidiecke komunity, ovládané zhromaždením, združené vo volostoch.

Zemepáni si ponechali svoje majetky, ale boli povinní poskytnúť roľníkom do užívania „statokovú usadlosť“ - pozemok pri dome a okrem toho obrovský prídel pôdy pre vidiecku komunitu, ktorá ju rozdelila medzi jednotlivé roľnícke farmy. .

Za užívanie pôdy museli roľníci slúžiť robote alebo platiť poplatky: „V tomto stave, ktorý je prechodný, sa sedliaci nazývajú dočasne zodpovední,“ vysvetlil Manifest. Roľníci však mali právo na odkúpenie „statkovskej osady“ a vidiecke spoločenstvá mali právo na odkúpenie poľných chotárov po dohode so zemepánom na cene. V skutočnosti v tomto prípade štát sám vyplatil vlastníkovi pôdy veľkú časť (80 %) z výkupných peňazí a roľníci ich museli štátu vrátiť, pričom každoročne prispievali 6 % z výkupnej sumy počas 49 rokov. Oslobodenie sedliakov sa uskutočňovalo pomocou uzávierky medzi zemepánmi a vidieckymi obcami, ktoré pozostávali z ich bývalých sedliakov, zákonných listov, ktoré určovali výmeru pôdy poskytovanej roľníkom do trvalého užívania a výšku splatných povinností. od nich v prospech vlastníka pozemku.

"Veľká reťaz sa pretrhla"

Manifest sa čítal v kostoloch po svätej omši. Jeho vyhlásenie spôsobilo nahnevanú reakciu vlastníkov pôdy - Nekrasov zosmiešnil reakciu vlastníkov pôdy na príklade komiksu „Princ Utyatin“:

V jedálni sluhovia počuli;

Nahnevaný tak, že do večera

Dosť bolo jeho úderu!

Na rad roľníkov prišiel o niečo neskôr, keď si naštudovali postup pri výkupných a vypočítali si, že za niečo menej ako polstoročie platieb by dlhovali vlastníkovi pôdy a štátu o 194% viac, ako keby mali peniaze na zaplatenie. okamžite. Navyše kúpna cena prihrávok najčastejšie prevyšovala ich trhovú hodnotu – v mimočernozemnej zóne za ňu museli zaplatiť 2-3 krát viac. Nevýhodné tu bolo aj platenie poplatkov: dočasne zodpovední roľníci museli platiť toľko ako ich kolegovia v černozemských provinciách (v priemere asi 10 rubľov ročne), pričom ich pôda bola niekoľkonásobne horšia v úrodnosti. Ukázalo sa, že Corvee je výnosnejšie ako poplatky: zákon obmedzil pobyt na Corvee na 40 dní pre mužov a 30 dní pre ženy. Ak mal roľník viac pôdy, ako bolo založené v konkrétnej lokalite, potom sa prebytok previedol na vlastníka pôdy.

Žobráci pri kostole. obraz od Ivana Tvorožnikova

Už pri príprave reformy sa medzi poddanými šírili fámy, že ich prepustia bez pôdy – teda bez prostriedkov na živobytie. Teraz roľníci začali odmietať uzatvárať zákonné listiny s vlastníkmi pôdy. Po dedine sa šírila fáma, že súčasná „sloboda“ nie je skutočná, ale tá skutočná, ktorú dal cár, zemepáni pred roľníkmi skrývali. V priebehu roka sa ríšou prehnalo 1176 sedliackych povstaní – viac ako za celé predchádzajúce desaťročie. Vo viac ako 2000 dedinách musel cár potlačiť nepokoje pomocou armádnych jednotiek. Veľké nepokoje sa napríklad odohrali v dedine Bezdna v provincii Kazaň, kde miestny roľník Anton Petrov prečítal päťtisícovému davu „pravý“ manifest vlastného zloženia: „Vlastníkovi pôdy - hory a údolia, rokliny a cesty, a piesok a rákosie, les na ne nemá halúzku. Prejde na krok zo svojho pozemku - poháňaj vľúdnym slovom, neposlúchol - sekni mu hlavu, dostaneš odmenu od kráľa! Vojaci vstupujúci do dediny spustili paľbu do davu, pričom zabili päťdesiat ľudí a zranili asi osemdesiat.

Reforma vo všeobecnosti viedla k ochudobneniu roľníctva – vzhľadom na to, že zemepáni odobrali „segmenty“ údelov, ktoré v súčte predstavovali pätinu všetkej pôdy, priemerná veľkosť roľníckej nádielky sa znížila o cca. 30 %. Klesla aj jeho úrodnosť: vlastníci pôdy ochotne využívali svoje právo nezávisle si vyberať pozemky, ktoré dali roľníkom do užívania, pričom bývalým nevoľníkom poskytli tie najskromnejšie prídely, pripravili ich o poľnohospodársku pôdu potrebnú na pasenie dobytka a hľadanie potravy. Nerentabilnosť prechodu z dočasnej zodpovednosti na „vykúpenie“ bola pociťovaná tak akútne, že roľníci sa neponáhľali so zmenou svojho postavenia. Vláda ich k tomu donútila: dekrétom prijatým už za Alexandra III. sa mali všetci dočasne zodpovední roľníci od 1. januára 1883 zmeniť na výkupných.

Čo sa týka dvorných ľudí, ktorí tvorili viac ako 6 % z celkového počtu poddaných, ich osud bol ešte nezávideniahodnejší: nevlastnili pôdu, zostali úplne bez obživy. A nie nadarmo v Čerešňovom sade lokaj Firs nazýva zrušenie poddanstva „nešťastím“: mnohé dvory sa pridali k obrovskej armáde „trampov“, lumpenproletárov – katastrofa, akú v Rusku dlho nevideli. čas. Jedným slovom, kritici reformy opakovane pripomenuli slová Puškina, ktoré napísal v polemike s Radishchevom a spochybňovali myšlienku hrozného života nevoľníkov: „Služby nie sú vôbec zaťažujúce. Anketa sa platí v pokoji; robota je určená zákonom; quitrent nie je skaza... Roľník obchoduje s čím chce a niekedy ide 2000 míľ ďaleko, aby si na seba zarobil.“

Napriek všetkým týmto nedostatkom reformy mala veľký význam: slobodu získalo takmer 22 miliónov obyvateľov krajiny. To prispelo k rozvoju ekonomických vzťahov a spoločnosti ako celku. Rusko prestalo byť krajinou, kde existovalo „otroctvo“, vydalo sa na cestu skutočne civilizovanej veľmoci.