Moskovská kniežacia dynastia. Genealógia moskovských kniežat

BITKA NEVA:

Švédski a nemeckí rytieri využili skutočnosť, že po spustošení Severovýchodnej Rusi Mongolmi nemali Novgorod a Pskov kde čakať na pomoc, zintenzívnili svoju expanziu na Severozápadnej Rusi. Leto 1240 - švédska armáda pod velením Birgera sa objavila na rieke Neva na lodiach. Armádu tvorili Švédi, Nóri a zástupcovia fínskych kmeňov. Po prijatí správy o výskyte nepriateľa sa novgorodský princ Alexander Yaroslavovič rozhodol náhle na neho zaútočiť. 15. júla Novgorodčania náhle zaútočili na Švédov. Birgerova armáda bola zaskočená. Straty Novgorodčanov boli zanedbateľné, predstavovali 20 ľudí, zatiaľ čo Švédi naložili na tri lode telá iba ušľachtilých ľudí a zvyšok nechali na brehu. Víťazstvo nad Švédmi malo veľký politický význam. Švédom sa nepodarilo odrezať Novgorod od mora, zachytiť pobrežie Nevy a Fínsky záliv.

Do začiatku 14. stor. Moskva a Tver sa stali najsilnejšími kniežatstvami severovýchodnej Rusi. Kniežatá boli: - syn Alexandra Nevského, Daniil Alexandrovič, ktorý pripojil Mozhaisk a Kolomnu k Rostovskému kniežatstvu;  syn Daniila Jurija Daniloviča od roku 1304;  Michail Jaroslavič z Tverského;  syn Michaila Jaroslaviča Dmitrija Hrozné oči;  brat Dmitrija Tverského Alexandra (1326 - 1328). Chán Uzbek spolu s veľkovojvodom Alexandrom z Tveru poslal do Ruska oddiel Hordy, ktorý viedol jeho príbuzný Cholkhan (v Rusku sa mu hovorilo Shchelkan). V Tveri sa začalo povstanie mešťanov proti Horde (1327), ktoré podporil samotný princ Alexander. Povstalci zabili Cholkhanov oddiel. Tieto udalosti šikovne využil nový moskovský princ, mladší brat Jurija Daniloviča Ivan Kalita. Viedol trestnú expedíciu Hordy do Tveru. Tverská krajina bola spustošená, Alexander Michajlovič utiekol do Pskova a veľká vláda Vladimíra bola rozdelená medzi Ivana Kalitu a Alexandra Suzdaľského.

IVAN KALITA:

Ivanovi Kalitovi sa podarilo:  upevniť svoj vplyv v Novgorode;  nákup štítkov Hordy pre konkrétne kniežatstvá s centrami v Uglich, Galich a Beloozero. Okrem toho Ivan 1 kúpil dediny v iných kniežatstvách. Ján Danilovič zdedil Moskovské kniežatstvo, ktorého územie sa v rokoch jeho vlády výrazne rozšírilo. 1332 - väčšina Vladimirského kniežatstva s mestami Vladimir, Bogolyubovo, Yaropolch, Pereyaslavl-Zalessky, Nižný Novgorod bola pripojená k Moskovskému kniežatstvu. Od zbedačených kniežat skupoval dediny a dokonca aj mestá. Tak prešli Belozersk, Galich a Uglich do Moskovského kniežatstva. 1326 - sídlo metropolitu bolo prenesené z Vladimíra do Moskvy, čo svedčilo o zvýšenom politickom vplyve Moskvy. Johna Daniloviča prezývali „Kalita“ kvôli veľkej kabelke s peniazmi, ktorú nosil so sebou. Princovi Johnovi sa podarilo získať plnú dôveru chána a bol poverený zbierať hold od ruských kniežat. Pri zbieraní pocty princ výrazne doplnil svoju vlastnú pokladnicu. V politike Ivana Kalitu pokračovali jeho synovia Semjon Pyšný (1340-1353) a Ivan 2 Červený (1353-1359).

PODMIENKY VZNIKU RUSKÉHO ŠTÁTU S CENTROM V MOSKVE:

V severovýchodnej Rusi v XIV storočí. začína proces formovania jedného ruského štátu s centrom v Moskve. Dôvodom je: - Kniežatá severovýchodnej Rusi sa prakticky nezúčastnili ničivých rozbrojov v 30. rokoch. 12. stor. - Zároveň sa snažili o uznanie svojej nadvlády nad novgorodskou krajinou. - Do druhej polovice 14. storočia. Severovýchodná Rus nezažila priamy nápor Litvy.  Čo sa týka Hordy, hoci mala vo všeobecnosti negatívny vplyv na rozvoj krajiny Vladimir-Suzdal, v tom istom čase boli vladimirskí veľkovojvodovia uznaní chánmi za „najstarších“ v Rusku, čo posilnilo ich nárokuje si najvyššiu moc nad ostatnými ruskými krajinami. - Nakoniec sa sídlo metropolitu celej Rusi, hlavy ruskej cirkvi, presťahovalo na severovýchodnú Rus.

IVAN III:

Počas celej vlády Ivana III. bolo hlavným cieľom zahraničnej politiky krajiny zjednotenie severovýchodného Rusivu do jedného štátu. Na začiatku vlády Ivana bolo Moskovské kniežatstvo obklopené krajinami iných ruských kniežatstiev; umierajúc odovzdal svojmu synovi Vasilijovi krajinu, ktorá spájala väčšinu týchto kniežatstiev. Iba Pskov, Ryazan, Volokolamsk, Novgorod-Seversky si zachovali relatívnu (nie príliš širokú) nezávislosť.

Za vlády Ivana III. nastáva konečná formalizácia nezávislosti ruského štátu. Už tak dosť nominálna závislosť na Horde prestáva. Vláda Ivana III silne podporuje odporcov Hordy medzi Tatármi; najmä bola uzavretá aliancia s Krymským chanátom. Východné smerovanie zahraničnej politiky sa tiež ukázalo ako úspešné: spojením diplomacie a vojenskej sily Ivan III. uvádza Kazaňský chanát do kanála moskovskej politiky.

Hlavným výsledkom vlády Ivana III. bolo zjednotenie väčšiny ruských krajín okolo Moskvy. K Rusku patrili: Novgorodská zem, dlhý čas bývalý rival Moskovského kniežatstva, Tverského kniežatstva, ako aj Jaroslavľského, Rostovského a čiastočne Riazanského kniežatstva. Samostatné zostalo len Pskovské a Riazanské kniežatstvo, ktoré však tiež nebolo úplne nezávislé. Po úspešných vojnách s Litovským veľkovojvodstvom sa Novgorod-Severskij, Černigov, Brjansk a množstvo ďalších miest (pred vojnou tvorili asi tretinu územia Litovského veľkovojvodstva) stali súčasťou Moskovského štátu. .

Vláda Ivana III. bola poznačená aj úspechmi v domácej politike. V priebehu reforiem bol prijatý zákonník krajiny - "Sudebnik" z roku 1497. Zároveň sa položili základy veliteľského systému vlády a objavil sa aj miestny systém. Pokračovala centralizácia krajiny a odstraňovanie fragmentácie; vláda viedla dosť tvrdý boj proti separatizmu konkrétnych kniežat. Obdobie vlády Ivana III. sa stalo obdobím kultúrneho rozmachu. Postavenie nových budov (najmä Moskovská katedrála Nanebovzatia), rozkvet písania kroník, objavenie sa nových myšlienok - to všetko svedčí o významnom úspechu v oblasti kultúry.

Rurikovič. Od Ivana Kalitu po Ivana Hrozného.

Toroptsev, A.P. Rurikovič. Od Ivana Kalitu po Ivana Hrozného. - M. 6 Olma Media Group, 2006. - 208 s. : chorý.

Druhá kniha o princoch z rodu Rurik zahŕňa obdobie rokov 1303 až 1612. Za tento čas prešiel ruský štát viacerými kvalitatívnymi zmenami. V prvej tretine XIV storočia. - nesúrodé, neustále sa rozdrobujúce kniežatstvá, vyčerpané občianskymi spormi a závislosťou na Zlatej horde. Múdra politika Ivana I. Kalitu zvnútra ekonomicky posilnila moskovský priestor, ktorý sa v blízkej budúcnosti stane jadrom centralizovaného štátu. Potom dlhá, tvrdohlavá vojna s Hordou, ktorá trvala takmer pol storočia. A bitka pri Kulikove ako apoteóza tej vojny. A slávny „Standing on the Ugra“, po ktorom bola zlikvidovaná závislosť Rusa na Horde. A vytvorenie kostry centralizovaného ruského štátu Ivanom III. Vasilievičom. A konsolidácia jeho podnikania jeho synom - Vasilijom III Ivanovičom. A potom éra Ivana IV. Vasilieviča, počas ktorej sa krajina rútila vysokou historickou rýchlosťou k veľmoci imperiálneho typu.
Najťažšie tri storočia ruských dejín vo všetkých ohľadoch skončili Časom problémov, pádom dynastie Rurikovcov.
O tom, ako žili, ako viedli krajinu za týchto 300 rokov a bude o tom v knihe.

V XIV-XV storočí. konkrétne Rus' vytrvalo zbieral svoje „rozdrvené časti do niečoho celku. Moskva sa stala centrom takto vzniknutého štátu“ (V. O. Kľjučevskij). Proces zhromažďovania ruských krajín viedol k vytvoreniu jediného ruského štátu. Spustošená, vykrvácaná mongolsko-tatárskym jarmom, rozdelená na desiatky konkrétnych kniežatstiev, krajina viac ako dve storočia dôsledne, ťažko, prekonávajúc prekážky, smerovala k štátnej a národnej jednote.

Pozadie asociácie. Osobitosť procesu zjednocovania ruských krajín spočívala v tom, že jeho ekonomické a sociálne predpoklady dozrievali postupne, ako samotný proces naberal na sile a zaostával za ním. Rast počtu obyvateľov, obnova zničeného hospodárstva, rozvoj opustených a nových území, šírenie trojpoľného systému, postupné oživovanie miest a obchodu - to všetko prispelo k zjednoteniu, ale len ťažko sa stalo skutočným nevyhnutné. Rozhodujúce predpoklady sa vytvorili v politickej oblasti. Hlavným impulzom bola stále naliehavejšia túžba po oslobodení spod jarma Hordy, od protekcie a podnecovania, po získanie úplnej nezávislosti, zrieknutie sa ponižujúcich výletov do Hordy za nálepku veľkej vlády Vladimíra, od platenia pocty, od vydierania. Boj za zjednotenie sa spojil s bojom proti Horde. Vyžadovalo si to vynaloženie všetkých síl, jednotu a pevný vodiaci princíp. Týmto začiatkom mohla byť iba veľkovojvodská moc, pripravená konať pevne, rozhodne, nerozvážne, ba až despoticky. Kniežatá sa spoliehali na svojich služobníkov – v prvom rade na armádu – a vyplácali im pôdu prevedenú do podmienečnej držby (z týchto sluhov a tohto vlastníctva pôdy neskôr vyrástla šľachta, stavovský systém, poddanstvo).

Medzi predpoklady zjednotenia patrí prítomnosť jedinej cirkevnej organizácie, spoločná viera – pravoslávie, jazyk, historická pamäť ľudí, ktorí si uchovávali spomienky na stratenú jednotu a „svetlú a krásne vyzdobenú“ ruskú zem.

Prečo sa centrom združenia stala Moskva? Objektívne dve „mladé“ mestá, Moskva a Tver, mali približne rovnaké šance viesť proces zjednotenia ruských krajín. Nachádzali sa na severovýchode Ruska, pomerne ďaleko od hraníc s Hordou (a od hraníc s Litvou, Poľskom, Livónskom), a preto boli chránené pred náhlymi útokmi. Moskva a Tver stáli na územiach, kam po invázii Batu utieklo obyvateľstvo Vladimíra, Riazanu, Rostova a ďalších kniežatstiev, kde bol pozorovaný demografický rast. Cez obe kniežatstvá prechádzali dôležité obchodné cesty a svoju polohu vedeli využiť. O výsledku boja medzi Moskvou a Tverom teda rozhodovali osobné vlastnosti ich vládcov. Moskovské kniežatá v tomto zmysle prekonali tverských konkurentov. Neboli to vynikajúci štátnici, ale ~ lepšie ako ostatní sa vedeli prispôsobiť povahe a podmienkam svojej doby. Oni, „ľudia strednej veľkosti, museli“ robiť veľké veci, „spôsob ich konania“ nespočíval na legendách staroveku, ale na rozvážnom zvážení okolností aktuálneho okamihu. „Flexibilní, bystrí podnikatelia“, „mierumilovní majstri“, „hromadiaci, šetrní organizátori svojho údelu“ - takto videl V. O. Klyuchevsky prvé moskovské kniežatá.

Etapy asociácie. Proces vytvárania jednotného ruského štátu trval dlhé obdobie od konca 13. do začiatku 14. storočia. do konca 15. - začiatku 16. storočia.
Koniec XIII - prvá polovica XIV storočia:

Vznik moskovského kniežatstva pod vedením kniežaťa Daniela Alexandroviča (koniec 13. storočia) a jeho územný rast (Pereslavl, Mozhaisk, Kolomna), začiatok súperenia s Tverom o skratku k veľkej vladimírskej vláde a prvý úspech Moskvy ( 1318, zavraždenie kniežaťa Michaila z Tveru v Horde a prenesenie štítku na moskovského princa Jurija, ktorý ho vlastnil až do roku 1325);

Vláda Ivana Daniloviča Kalitu (Kalita je veľká peňaženka; pôvod kniežacej prezývky nesúvisí ani tak s jeho lakomosťou, ale s tým, že bol povestný svojou štedrosťou pri rozdávaní almužny chudobným). Ivan Kalita sa zúčastnil na trestnom ťažení mongolských Tatárov proti Tveru, ktorého obyvateľstvo sa v roku 1327 vzbúrilo a zabilo chána Baskaka Cholkhana. Výsledkom bolo oslabenie Tveru a získanie nálepky veľkej vlády (od roku 1328) Moskvou. Ivan Kalita presvedčil metropolitu Petra, aby presťahoval svoje sídlo z Vladimíra do Moskvy. Od tej chvíle pravoslávna cirkev pevne podporovala moskovské kniežatá v ich úsilí o zjednotenie krajiny. Kalite sa podarilo nahromadiť nemalé finančné prostriedky, ktoré boli vynaložené na skupovanie nových pozemkov a na posilnenie vojenskej moci kniežatstva. Vzťahy Moskvy s Hordou sa v tomto období budovali na rovnakom základe – pravidelným platením pocty, častými návštevami hlavného mesta chána, s okázalou pokorou a pripravenosťou slúžiť. Ivanovi Kalitovi sa podarilo zachrániť svoje kniežatstvo pred novými nájazdmi. „Štyridsať rokov veľkého ticha,“ podľa Klyuchevského, umožnilo narodiť sa a vyrásť dvom generáciám, „na nervy ktorých dojmy z detstva nevniesli nevysvetliteľnú hrôzu starých otcov a otcov pred Tatarom: vyšli na Kulikovo pole. .“
Druhá polovica 14. storočia V 60-70 rokoch. 14. storočia Knieža Dmitrij, vnuk Ivana Kalitu, dokázal vyriešiť množstvo dlhotrvajúcich a veľmi dôležitých problémov v prospech Moskvy. Po prvé, nároky susedných kniežat na veľkú vládu boli odmietnuté. Štítok zostal v Moskve. Po druhé, bolo možné odvrátiť vojenskú hrozbu zo strany Litovského veľkovojvodstva, ktorého vládca, princ Olgerd, sa aktívne podieľal na domácej ruskej politike a organizoval tri kampane proti Moskve. Po tretie – a to je obzvlášť dôležité – Moskva dosiahla rozhodujúcu výhodu nad svojim tradičným rivalom, Tverským kniežatstvom. Dvakrát (v rokoch 1371 a 1375) princ Michail z Tveru dostal v Horde označenie za veľkú vládu a princ Dmitrij ho dvakrát odmietol uznať za veľkovojvodu. V roku 1375 Moskva zorganizovala kampaň proti Tveru, na ktorej sa zúčastnili takmer všetky kniežatá severovýchodnej Rusi. Michail bol nútený uznať seniorát moskovského kniežaťa a opustiť označenie za veľkú vládu. Po štvrté, po prvýkrát za viac ako storočie sa moskovské knieža cítil dostatočne silný na to, aby vstúpil do otvoreného konfliktu s Hordou, aby ju vyzval, spoliehajúc sa na podporu väčšiny ruských kniežatstiev a krajín.
V tých istých rokoch Zlatá horda prechádzala procesmi drvenia a rozpadu. Cháni sa na tróne striedali s fantastickou frekvenciou, vládcovia izolovaných „hord“ hľadali šťastie v dravých nájazdoch na Rus. Moskva poskytovala podporu susedným kniežatstvám pri odrazení agresie. Mimoriadnu slávu získala bitka na rieke Voža v roku 1378. Armáda Murza Begi-cha, ktorá vtrhla do krajiny Ryazan, bola porazená moskovským oddielom, ktorému velil princ Dmitrij.
Udalosťou veľkého historického významu bolo víťazstvo ruskej armády (v nej boli zastúpené kniežacie čaty takmer všetkých krajín severovýchodnej Rusi, neprišli iba oddiely Ryazan a Novgorod) v roku 1380. na Kulikovom poli nad vojskom tatárskeho temnika Mamaia.
Dôvody víťazstva v bitke, ktorá zjavne trvala viac ako desať hodín, sú vo všeobecnosti pochopiteľné: Dmitrij preukázal nesporné vojenské vedenie (zhromaždenie jednotiek v Kolomne, výber miesta boja, rozmiestnenie jednotiek, akcie prepadového pluku atď.) . Ruskí vojaci bojovali statočne. V radoch Hordy nebola žiadna dohoda. Ale za hlavné faktory víťazstva sa uznávajú tieto: po prvý raz bojovala na poli Kulikovo jediná ruská armáda, zložená z čaty takmer zo všetkých ruských krajín, pod jednotným velením moskovského kniežaťa; Ruských vojakov sa zmocnil ten duchovný vzostup, ktorý podľa L. N. Tolstého robí víťazstvo nevyhnutným: "Bitku vyhráva ten, kto sa ju pevne rozhodol vyhrať." Bitka pri Kulikove priniesla moskvskému princovi Dmitrijovi čestnú prezývku Donskoy. Víťazstvo bolo ťažké. Trpkosť bitky žije v slovách súčasníka: „Ó horká hodina! Ó, čas krvi je naplnený!
Význam víťazstva na poli Kulikovo je obrovský: Moskva posilnila svoju úlohu zjednotiteľa ruských krajín, ich vodcu; vo vzťahoch medzi Ruskom a Hordou nastal zlom (o 100 rokov sa zdvihne jarmo, v roku 1382 chán Tochtamyš vypáli Moskvu, ale rozhodujúci krok k oslobodeniu bol urobený 8. augusta 1380); výška úcty, ktorú Rus teraz zaplatil Horde, sa výrazne znížila; Horda naďalej slabla, z úderu, ktorý dostala v bitke pri Kulikove, sa už nikdy nedokázala spamätať. Bitka pri Kulikove sa stala dôležitou etapou duchovnej a mravnej obrody Ruska, formovania jeho národnej identity.
Prvá polovica 15. storočia Hlavnou udalosťou tejto etapy bola feudálna vojna v rokoch 1425-1453. medzi moskovským princom Vasilijom II. Temným a koalíciou konkrétnych kniežat, na čele ktorej stál jeho strýko Jurij, a po Jurijovej smrti jeho bratranci z druhého kolena Vasilij Kosoy a Ivan Šemjaka. Dlhé nepokoje sa skončili víťazstvom moskovského princa.
Druhá polovica XIV - začiatok XV storočia. Záverečná fáza procesu zjednotenia je spojená s vládou Ivana III. (1462-1505) a prvými rokmi vlády jeho syna Vasilija III. (1505-1533):

Zbierka ruských krajín v okolí Moskvy bola v podstate dokončená. K Moskve boli pripojené Novgorod (1477), Tver (1485), Pskov (1510), Riazan (1521), Smolensk (1514);

- "stoj na Ugre" (1480) ukončil boj Ruska za oslobodenie spod dvestoštyridsaťročného mongolského jarma. Viac ako dva mesiace stála ruská armáda Ivana III. a tatárska armáda chána Achmata na rôznych brehoch prítoku rieky Ugra Oka. Achmat sa neodvážil zapojiť do bitky a stiahol svoje jednotky, v podstate uznal nezávislosť Ruska;

Ukončený bol aj proces formovania jednotného ruského štátu. Ivan III prijal titul „Veľknieža Moskvy a celej Rusi“, manželstvo s byzantskou princeznou Sophiou Paleologovou a pád Konštantínopolu pod údermi osmanských Turkov (1453) mu dali dôvod prijať byzantského dvojhlavého orla. ako erb ruského štátu (pridanie erbu moskovského kniežatstva - Juraja Víťazného - symbolizovalo úlohu Moskvy ako hlavného mesta štátu). Postupne sa formoval aj systém vládnych orgánov: Bojarská duma (rada šľachty pod vedením veľkovojvodu), Štátna pokladnica (ústredný správny orgán, z ktorého sa neskôr vyčlenili ústredné vládne orgány – rády; pojem „ rád“ bol prvýkrát použitý v roku 1512), Paláce (vládne orgány novo anektované územia). Krajina bola rozdelená na župy (riadili guvernéri), ​​volosty a tábory (riadili volosty). Guvernéri a volosteli žili na úkor kŕmenia – poplatkov od miestneho obyvateľstva. V roku 1497 bol prijatý Sudebnik - prvý legislatívny akt jednotného ruského štátu. Obsahovala najmä novú normu o jednotnom období prechodu roľníkov od jedného zemepána k druhému (dva týždne pred a po 26. novembri – sviatku sv. Juraja). Od konca XV storočia. stále viac sa používal nový výraz „Rusko“.

Záverečná fáza zjednocovacieho procesu je spojená s činnosťou vynikajúceho politika Ruska, veľkého moskovského kniežaťa Ivana III. Počas vlády Ivan III Vasilievič (1462-1505) Rostov (1474), Veľký Novgorod (1478), Dvinská zem (1478), Tver (1485) boli pripojené k Moskovskému kniežatstvu, Kazaň uznala vazalskú závislosť a ku konečnému pripojeniu došlo v roku 1552, zem Vjatka (1489). Tak na konci XV storočia. hranice územia zjednoteného ruského štátu na severe dosiahli Biele more, na juhu - po Oka, na západe - po Horný Dneper, na východe - po pevnosti Severného Uralu.

V zjednocujúcej politike pokračoval syn Ivana III. Basil III (1505-1533). Za jeho vlády bol Moskve podriadený Pskov (1510), Smolensk (1514) a v roku 1521 zaniklo posledné špecifické kniežatstvo Riazan. Proces centralizácie Ruska urýchlil potrebu formovania vnútornej štruktúry štátu, ktorá sa postupne zefektívňovala. Moskovskí panovníci považovali štát za svoje léno, s ktorým mohli nakladať podľa vlastného uváženia.

Proces navrhovania jednotného systému riadenia sa začal v 80. rokoch. 15. storočia a pokračovala počas celého šestnásteho storočia. Najdôležitejším legislatívnym dokumentom tohto obdobia bol Sudebník z roku 1497 prijal za Ivana III. Zakotvila výsledky boja proti apanáži a feudálnej povahe štátu. Zákonníkom z roku 1497 sa začala legislatívna formalizácia poddanstvo kedy bol sedliacky prechod od jedného vlastníka k druhému obmedzený na jediné obdobie – týždeň pred a týždeň po jesennom sviatku svätého Juraja (14. novembra), pod podmienkou zaplatenia všetkých dlhov a záväzkov.

Zničenie starého apanážno-kniežacieho systému si vyžiadalo vytvorenie nového vládneho poriadku. Na konci XV storočia. V Moskve sa začali formovať ústredné vládne orgány – “ objednávky“, ktoré boli priamymi predchodcami petrovských kolégií a ministerstiev 19. storočia. V provinciách začala hrať hlavnú úlohu guvernérov vymenoval sám veľkovojvoda. Zmenou prešla aj armáda. Pluky pozostávajúce z vlastníkov pôdy(prenajímatelia dostávali od štátu počas trvania svojej služby obývané pozemky, ktoré im prinášali príjmy, a nazývali sa „statky“). Práve v týchto rokoch (za vlády Vasilija III.) koncil pod panovníkom ( Bojarská duma) preberá funkcie charakteristické pre 16. – 17. storočie:

legislatíva,

Súdne;

Koordinácia v oblasti diplomacie, vojenského a administratívneho manažmentu.

1. Zvrhnutie jarma Hordy.

Najväčším úspechom Ivana III. bolo definitívne zvrhnutie tatarsko-mongolského jarma v 1480(známe postavenie na rieke Ugra). V tom čase bola Zlatá horda na ústupe. V dôsledku feudálnej fragmentácie z nej odpadlo množstvo území, v ktorých vznikli nezávislé chanáty: Kazaňský, Astrachánsky, Krymský, Sibírsky chanát a Nogajská horda. Na území Kazachstanu a Strednej Ázie vznikli kazašské a uzbecké chanáty. V dôsledku kolapsu Zlatej hordy sa pomer síl vyvinul v prospech ruského štátu. Chán zo Zlatej hordy Achmat sa však rozhodol prinútiť Moskvu, aby vzdala hold. Na rieke Ugra sa v roku 1480 uskutočnilo stretnutie ruských a tatárskych vojsk. Uvedomujúc si prevahu ruskej armády, ktorá bola početná a lepšie vyzbrojená, sa Achmat neodvážil bojovať a postupne ustupoval. Po neúspechu Achmatovho ťaženia proti Rusku prestala Zlatá horda v roku 1502 existovať.

Zvrhnutie tatársko-mongolského jarma poskytlo Rusku podmienky pre intenzívny hospodársky, politický a kultúrny rozvoj, čo viedlo k rastu medzinárodnej prestíže Moskovského kniežatstva. Od tej doby zjednotenie ruských kniežatstiev okolo Moskvy skutočne viedlo k vytvoreniu ruského štátu, Ivan III bol prvý, kto prevzal titul „panovník celej Rusi“, hoci výraz „Rusko“, „ruský štátu“ formálne vstupuje do politického slovníka za vlády Ivana IV. S cieľom posilniť autokratickú moc sa Ivan III oženil s neterou posledného byzantského cisára Konštantína XI Sophia (Zoya) Paleolog. Svoje príbuzenstvo s byzantským cisárom využil na posilnenie autority moci veľkovojvodu a ruského štátu. Za neho sa dvojhlavý byzantský orol (erb) stal erbom nášho štátu.

1. Formovanie triedneho systému organizácie spoločnosti.

Obdobie XV-XVI storočia. charakterizujú dva vzájomne súvisiace procesy rozvoja centralizovaného štátu:

Vytvorenie jednotného štátneho územia zjednotením ruských krajín;

Posilnenie politického systému.

Počas formovania ruského centralizovaného štátu a jeho následného rozvoja boli osobitné dôvody prispievajúce k legislatívnej konsolidácii stavovského systému usporiadateľskej spoločnosti. Hlavnou z nich je potreba rýchlej mobilizácie svojich ekonomických a ľudských zdrojov v extrémnych podmienkach ekonomickej nejednotnosti regiónov, nízkej úrovne rozvoja tovarovo-peňažných vzťahov, rozptýleného obyvateľstva a neustáleho boja proti vonkajšiemu nebezpečenstvu.

V ruskom štáte vznikol lokálny systém. Hlavnou výhodou tohto systému bolo, že štát mohol mať vždy k dispozícii významnú vojenskú silu bez toho, aby vynakladal peniaze na jej údržbu. Podmienkou vlastníctva pôdy bolo, že nebola dedičná a dokonca doživotná, ale závisela výlučne od samotnej skutočnosti služby štátu. Statkár musel nielen sám chodiť do práce, ale priviesť so sebou aj sedliakov s príslušnou výbavou: „koňa, preplnenú a ozbrojenú“. Už v polovici šestnásteho storočia. panstvo sa stalo najbežnejším typom vlastníctva pôdy v centrálnych župách.

Odvrátenou stranou procesu upevňovania šľachty a posilňovania jej ekonomickej sily bola zotročenie roľníkov, dôsledne vykonávané štátom od konca 15. storočia. a napokon právne dokončený v zákonníku z roku 1649. V sedemnástom stor. rozlišovali sa rôzne kategórie roľníkov. Právne tam boli značné rozdiely roľníci sú v súkromnom vlastníctve a chernososhnye. Súkromne vlastnení roľníci mohli patriť k svetským vlastníkom - zemepánom, cirkevnej inštitúcii (keďže cirkev mala v tom čase veľké pozemkové majetky) a palácovému oddeleniu.

Remeselné a obchodné obyvateľstvo miest malo spoločný názov mešťania, keďže bývali na predmestí – v tej časti mesta, ktorá bola mimo pevnosti a kde sa nachádzali pozemky a dvory mešťanov. Mešťania neboli homogénni. Zahŕňalo ekonomicky silné obchodníkov. Mešťania tvorili jedno daňové spoločenstvo.

Hlavné stavy ruskej spoločnosti mali vo vzťahu k štátu prísne definované povinnosti. Proces regulácie funkcií stavov prebiehal postupne a právnu formalizáciu dostal v polovici 17. storočia. Radový zákonník z roku 1649 jasne legalizoval ustanovenia o stavoch a osobitné kapitoly boli venované najdôležitejším otázkam, napríklad „Sedliacky dvor“, „O miestnych pozemkoch“, „O posadskom ľude“. ““, „Súd nevoľníkov“ atď. Podľa zákonníka boli roľníci pripojení k pôde, mešťania - k plneniu mestských povinností, služobní ľudia - k obyvateľstvu armády a iných verejných služieb.

Rozšírenie územných hraníc štátu do konca 15. - začiatku 16. storočia. nastolila otázku kvalitatívnej zmeny v systéme riadenia. S cieľom užšieho prepojenia miestnej samosprávy s centralizovanou mocou boli guvernéri vysielaní do miest a volostov, na vidiek. Guvernéri a volosteli vládli pomocou svojho administratívneho aparátu. Vláda na miesta vyslala spoľahlivých ľudí. Bolo to vnímané ako propagácia služby. Guvernéri boli posielaní na obmedzené obdobia, počas ktorých sa snažili čo najviac obohatiť. Nazývalo sa to systém kŕmenia. Vicekráľska správa sa ukázala ako mimoriadne zaťažujúca pre obyvateľstvo a nedostatočne efektívna pre administratívu.

Úrad vojvodstva bol vojenský, centralizovaný. Od miestodržiteľstva sa líšilo tým, že sa župani neživili na úkor obyvateľstva. Povinnosti župana boli určené osobitným nariadením, ktoré vyžadovalo audit správy za predchádzajúce obdobie, vykonávanie obrany mesta, policajných funkcií, súdov, požiarnej bezpečnosti.

Vlastné riadenie zemské inštitúcie pod správou vojvodstva sa zachovali. Aktívny rozvoj miestnej samosprávy odrážal túžbu úradov opierať sa o širšiu spoločenskú základňu v boji proti bojarskej aristokracii.

Triedno-zastupiteľské inštitúcie, založené na tradičných predstavách o interakcii centralizovanej kniežacej moci a mocenských funkcií ľudovej reprezentácie a jej starých systémov, nestratili hneď svoj význam. Najvýraznejší fenomén vo vývoji triednych reprezentatívnych inštitúcií moci v XVI-XVII storočí. boli Zemské katedrály. Zvolávali sa v podmienkach ekonomických ťažkostí, vojen, v čase prijímania zodpovedných vnútropolitických či zahraničnopolitických rozhodnutí, keď vláda potrebovala pre svoje kroky podporu od širších vrstiev obyvateľstva. Obdobie najväčšieho rozkvetu stavovsko-zastupiteľskej monarchie v Rusku spadá do 17. storočia, kedy sa zemské rady zvolávali najčastejšie.

Otázky na sebaovládanie

1. Aké sú dôvody vzostupu Moskvy.

3. Rozšírte historický význam bitky pri Kulikove.

4. Kto dokončil proces zjednotenia ruských krajín do jedného štátu? Uveďte hlavné udalosti tohto procesu.

5. Kedy došlo k zvrhnutiu jarma Hordy? Aký bol jeho historický význam?

6. Charakterizujte proces formovania stavovského systému organizácie spoločnosti.