Кои са арийците? Съвременната наука уверено казва, че това са родствени племена, живели преди сто хиляди мили на територията на Персия и Индия. Добре, тя поне отчасти разпознава географията.

На снимката: Аряварта. Страната на арийците, описана в Риг Веда.

Днес можем да кажем с увереност, че Персия, подобно на Индия, е била обитавана от хора, генетично идентични на славяните. Освен това знаем, че самите индианци казват, че преди много време белите богове дошли при тях от север и ги научили на всичко, на което те след това започнали да учат останалия свят. И има хиляди неопровержими доказателства, че тези бели са дошли в Индустан не от небето, а от руския север, от Колския полуостров, Карелия, Вологда и Архангелск.

Карта 1542 Себастиан Мюнстер.

Оказва се, че става дума за нашите предци, общи за някои от днешните индианци, и множество малки племена от бели хора, съхранили се в планините на Кавказ, Северен Иран, Туркменистан, Таджикистан, Афганистан и Пакистан.

Между другото, в I-RA-ne има племе, което нарича себе си хазари. И това е бяло племе, с ясно изразени славянски черти, явно имащи общи културни корени с нас.
Затова не вярвам, че хазарите са евреи. Не. Съвременната ДНК генеалогия ясно определя евреите като имигранти от Северна Африка, най-близките роднини на AR-abovs. Те се преместиха в Европа по същия начин, както арабите се преселват там сега. Те са имали и нямат нищо общо с хазарите. Истинските хазари са едно от славянските племена и никога не са познавали еврейската вяра.

Ето ги и тях, „ужасните“ хазари:

Е, какво ще кажат сега нашите авторитетни веролози за принадлежността на хазарите към евреите? Един народ? Дори не се нуждаете от ДНК тест, за да кажете уверено: „НЕ“.
И четенето на думата „хазари“ (хазари) най-вероятно е изкривено латинска транскрипция. Би било правилно да се чете K(x)-AS-Ary, където K е дифтонг, запазен например в грузинския език и някои тюркски диалекти, като казахския.
Е, няма нито едно документално доказателство за съществуването на Хазарския каганат в границите, в които го поставят ТОРИЦИТЕ. И като цяло в никакви граници. Има Скития, Сарматия, Митридатия, Незиотия, всичко без Хазария...

Но Хазария сякаш съществуваше! Или „Песен на Пророчески Олег„той лъже ли ни? Ами... Всъщност всички тези „древни“ епоси пораждат големи съмнения относно тяхната автентичност, а освен това хазарите може да са били просто малко племе по това време. Толкова малки, че дори не бяха отбелязани на картите.

Можете да проверите сами. На мястото, където историците поставят Хазария, винаги е имало царството на пятигорските черкези (Чиркаси Петигорски). Съвременно казано - терекски казаци.
И така, хазарите в Русия са били само едно от многото племена, най-вероятно южните руснаци, от Кубан или Северен Кавказ, но те са част Кубански казаци, черкези или алани.
Спомняте ли си името на най-известния ариец, кралят на Персия, непобедимия командир?
Името му беше Д'Ариус!

Дарий Велики. Ще се усъмни ли някой, че той е Бог? Седнал е, по-висок от правостоящите... И всякакви тайни устройства в офиса...
Но лош късмет... Един ден непобедимият Дарий бил напълно победен от царя на Скития Ариант. Арий+АНТА. Мравки = руснаци, което означава, че името на славния скитски цар се превежда в разбираеми термини като „руски ариец“. И кой би спорил!

Всичко пасва, това са потомците на арийците, а споменът за новодошлите от север е запазен в много източници, включително писмени. И отношението на предците към арийците е било напълно недвусмислено. На всеки език, във всяка култура ариецът е:
- Моята,
- Безплатно,
- Благороден (потомък на боговете),
— Свободнороден,
- Роднина,
- Благороден,
- Светец,
- Другарю,
— Благочестив,
- Смел.
- Приятел.

Нито един епитет с негативно отношение! Всички обичаха арийците.
При арменците и до днес Ара е Приятел, а самоназванието на арменците подсказва, че те също са арийци. Арий + Ман (човек) Ариман = арменец (в). А при индусите Ариаман е божеството на приятелството, гостоприемството и сватбите! О, как!

И ето още едно интересно наблюдение: будистите наричат ​​себе си "Aryapuggala". Това се превежда като "арийски народ", но е трудно да ни убедите в това отначало. Къде да поставите „плашилото“? И въпросът най-вероятно не е, че някой се е опитвал да сплаши някого. Вероятно тази или друга дума със същия корен е била използвана за наричане на всички статуи, включително тези в градината, за да изплаши момчетата от бандата на Мишка Квакин (птиците така или иначе не се плашат).

Можете също да си спомните за река Амударя, преминаваща през територията на Тартария, където управлява Тамерлан, който също е пряк потомък на боговете и е назначен за владетел от боговете. Само той не харесваше думата „Тартария“, космополитизмът е всичко, така че самите „татари“ наричаха страната си ТУРАН. И това е доста подходяща дума, ако знаете, че свещеното животно в Русия е тур. Иначе Велес. Ех, жалко, че истинските турнета не са оцелели до днес. Последният според тях е убит от самия Владимир Мономах през 1627 г. в Поляния. В същото време по чудо той не умря.

Индусите също имат Х'аре Кришна, който вероятно е Ария Кришен, а също и Х'аре Вишну, вероятно позивната Ария Вишеня, и разбира се, Х'аре РА - MA. РА е Богът Слънце, МА е Майката, точно както Слънцето е Създателят на всички неща, баща и майка в едно въплъщение. Всичко е изцяло ведизъм или по-точно славянският слънцецентричен мироглед, който погрешно се смята за проторелигия, наричан езичество и шаманизъм.

И това не е митологично съзнание, а не суеверие. Това е отговорност на RA. Цялостни, единни, неразделени на отрасли и подсектори знания за устройството на света и законите на неговото хармонично съществуване и развитие.

Мирът, не в смисъла на отсъствието на война, а мирът като вселена, е свещената планина Меру, за която на индианците са казали боговете, дошли от север, и която се намира в центъра на Земята, в Арктида – Хиперборея.

Познавайки една особеност на мирогледа на нашите предци, можем да проследим много прекрасни неща, лежащи на повърхността, които ни помагат да проникнем в смисъла на думите, които използваме всеки ден, използвайки ги като набор от звуци. Тази особеност е, че определена положителна концепция придобива противоположно значение, когато просто се чете наобратно. Но това е толкова логично! Тогава много думи с корен АР са ясни.

Ако RA е Слънцето, тогава AR е пълната противоположност. Това е мрак. И ако Ра е добър, тогава Ар, разбира се, е зъл.
МАРС е Богът на войната и дори да го четеш в обратната посока излиза общо: - ШАМ. Е, така е, нали?

Тогава АРхангелите са тъмната страна на ангелите? В края на краищата може да се окаже, че думата „ангел“ се е произнасяла с аспирация „h’angel“! Но някъде вече съм срещал, че „Аллах“ първоначално се е произнасяло като „h’alla’h“. Тогава откъдето и да го четеш, се оказва едно и също. Идеален Бог, това... Всички страни са в един съд...

Можете също така да гадаете за значението на думата „порта“. В RA – та, или вход към рая. И ако е обратното, IN AR-ta или VATRA. Знаете ли, че понятието „огън“ е имало много различни значения? И така, ето го. Огън, подобно на пламък, преди това е бил обозначен в Русия с думата „ватра“. Използва се и до днес в Украйна и Беларус. Тогава, ако не отричаш възможността за съществуване, на пръв поглед невъзможно, всичко започва да се изпълва със смисъл.
Това вече не е набор от безсмислени звуци, това са образи, които със самото си звучене дават представа за същността на обект, концепция или събитие. Портата е пътят към рая, а ватра, напротив, е пътят към ада. Геената е огнена, нали? Просто не изпълвайте тази дума с такова отрицателно значение. Адът е измислен от християнски проповедници, чиято цел е безусловното подчинение на масите чрез сплашване. На съвременен език, с помощта на терора.
Но всъщност обратното изобщо не означаваше нещо ужасно. Предполагаше наличието на различна гледна точка, казано по съвременен начин – плурализъм. Това е всичко. Без подземен свят, с грешници в тигани и във вряща смола.

Тогава как може да се тълкува значението на думата "Аряварта"? (вижте снимката в самото начало). Може да се чете като огнена Ария, т.е. страната на арийците, където е горещо (разбира се, след Вологда там е абсолютна жега). Или може да бъде като Страната – ад (пак образно казано) за арийците. Но нима европейското име на страната ни T-AR-T-Aria няма подобно значение? Tartar... Tar-tar-ry... Кой се възползва от това да кара света да трепери от ужас при звуците на Tar-tar-y?
Не са ли тези, които положиха всички усилия да накарат „демократичния(не)кратичният” свят да стене само при споменаването на СССР? Сега ситуацията промени ли се? В балтийските страни вече се копаят окопи във ферми в очакване на „руската агресия“!
Но всичко е просто... ТРЪПЧИВО. Знаете ли какво е TRT? Не? А тортата? Ето го! Думата торта, явно не чужда, се върна при нас от Европа като бумеранг. Първоначално това беше жертвен пай на славяните, донесен на Бога на Слънцето на РА в деня на пролетното равноденствие (Ден Яр, известен още като Масленица) 21-22 март (името на месеца се появи благодарение на Бога на Военен Марс/Срам).

Тарта. Това е торта. Ако тортата е на ариец, чия е? Верен отговор: Тарта ария, т.е. Тартария.

Наистина нищо не е ново под това слънце. Както през Средновековието са плашели децата на запад от Дунава с Тартария, така сега плашат психически нестабилната част от еврейското население с Русия. Затова е необходимо да се познава историята...
Или си уморен да живееш?

Андрей Голубев

Допълнение:

Материалите и резултатите от изследванията на А. Клесов и неговите колеги, генетици, за определяне на хаплогрупата - кланова принадлежност, позволиха да се разрушат много митове, създадени около историята на народите.

МИТ ПЪРВИ - ИСТИНСКИТЕ АРИЙЦИ СА ГЕРМАНИ, а славяните наскоро са дошли от землянки.

Генетичните изследвания показват, че повече от 50%-70% от населението източни славянии това са преки наследници на древните арийски племена от род R1a, живели в Евразия. Съвременните германци имат само 18% арийски потомци. Освен това за археолозите е ясно, че арийските славяни са живели в градове още преди 3500 години.

МИТ ВТОРИ: - СЛАВЯНИТЕ И ТЕХНИТЕ ПРЕДЦИ СА ИЗОСТАНАЛИ В КУЛТУРНО ОТНОШЕНИЕ.

От шестте световни религии праславяните създадоха три: зороастризъм, индуизъм, будизъм и усъвършенстваха четвъртата - християнството. Те поставят началото на ведическата индийска, триполска, етруска, хетска, критско-микенска и гръцка цивилизации. Повече от 5 хиляди години славяно-арийците са имали писменост, от която произлиза писмеността на много евразийски страни; те са оставили безкрайно разнообразие от ценни писмени източници.

МИТ ТРЕТИ: - “ТРИПОЛСКА КУЛТУРА” - сякаш създадена от непознати народи.

Генетиците са установили, че "Триполия" е цивилизация Арийски произход, преките потомци на „триполците“ все още живеят и говорят диалекти на руския език.

МИТ ЧЕТВЪРТИ – “МОНГОЛСКОТО ИГО” В РУС Е ОТПЕЧАТАНО В ГЕНЕТИКАТА НА СЛАВЯНИТЕ.

Генетиката не е открила никакви следи от наличието на „монголски гени“ сред славяните - до 75% от мъжкото население на Русия, Украйна и Беларус има ясни генетични доказателства за произход от прародителя на рода R1a, който живял преди повече от 3500 години. В допълнение, преки роднини, принадлежащи към рода R1a, се намират в Индия, Киргизстан, Германия, на Балканите, дори на островите на Англия и много други страни, където славяно-арийците са живели по различно време, от които сега има повече от 500 милиона души на планетата.

ПЕТИ МИТ: - ЕВРЕИТЕ СА ПРЕДНАЗНАЧЕНИ „ОТ АВРААМ“

Генетичната практика е установила, че този, който се смята за „биологичен евреин“, ходи в синагогата, проповядва ционизъм, може да се окаже източнославянски ариец, тюрк и дори китаец по кръв. Общо от 18 рода-хаплогрупи седем се срещат сред съвременните евреи.

Последвай ни

Много европейски и ориенталски езици са близки един до друг. Всички те принадлежат към едно „арийско“ или индоевропейско езиково семейство. Въпреки това историците все още спорят дали „арийците“ действително са съществували.

Арийска етимология

Арийците са древните народи на Индия и Иран, които са говорели арийски езици, част от индоевропейското езиково семейство. Етимологията на тяхното самоназвание е много загадъчна. През 19 век е изложена хипотезата, че етнонимът „арийци“ произлиза от думите „номад“ или „земеделец“. Още през 20 век учените смятат, че индоевропейското ar-i̯-o- означава „този, който е гостоприемен към ари“, а „ари“ може да се преведе от древноиндийски като „приятел“ или, обратно, „враг“ (обратното значение на едни и същи същите думи или сродни думи са характерни за древните езици).

Обединяващото значение може да бъде и „съплеменник от друг клан“, тъй като той може да бъде както приятел, така и враг. По този начин понятието „ариец“ означава човек, който е част от етническата съвкупност на различни арийски племена. Хипотезата се потвърждава от присъствието във ведическия пантеон на бог Ариаман, който отговаря за приятелството и гостоприемството.

Друг вектор на етимологично изследване ни води до различно значение на думата „арийски“ - „свободен“ и „благороден“, дошли от семитските езици. Възможно е рудименти на тази дума да оцелеят в староирландския, в който "aire" се превежда като "благороден" или "свободен", както и в някои други.

Откъде са дошли арийците?

Последните проучвания показват, че древните предци първоначално са били един народ и едва през второто хилядолетие преди новата ера те се разделят на два клона - ирански и индоарийски. Самата дума „Иран” има връзка с думата „арийски” и означава „земя на арийците”. Важно е да се има предвид, че съвременният Иран е само малка област на картата на онези огромни територии, които са били заети от древните ирански народи: Иранското плато, Централна Азия, Казахстан, степите на север от Кавказ и Черно море и други. В допълнение, общността на индоарийските и иранските клонове доказва сходството на свещените текстове - иранската Авеста и индийските Веди. Днес има няколко версии за това откъде идват арийците.

Според лингвистичната хипотеза арийците мигрират в Индия и се установяват там около 1700-1300 г. пр.н.е. Версията се основава на изучаването на древни езици и обичаи, отразени в исторически източници. Лингвистиката показва, че Индия не е родината на арийците - като правило в района на произход на едно езиково семейство има много различни езици и диалекти от едно и също семейство, а в Индия има само един индоарийски клон на езиците. В Централна и Източна Европа, напротив, има стотици разновидности на индоевропейските езици. Логично е да се предположи, че именно тук е възникнало индоевропейското семейство от езици и народи. Освен това, след като дойдоха в Индия, арийците се натъкнаха на нейното местно население, говорещо езици на друго семейство, например Мунда (австроазиатско семейство) или дравидийски - езици, от които са взети архаични заеми на санскрит.

Най-признатата в момента е могилна хипотеза. Според него прародината на индоевропейците са земите на Волга и Черно море, където археолозите записват културата Ямная. Неговите представители първи построиха бойни колесници, което им позволи да завземат все по-големи територии и да разпространят влиянието си върху целия евразийски континент.

Псевдонаучни спекулации

Освен академичните версии има и десетки фантастични: че арийците всъщност са обитатели на митичната Хиперборея, дошли от Арктика; че те са преките предци на германците, руснаците или който и да е друг. По правило подобни теории са търсени сред националистически настроените общности за изграждане на псевдоистория на даден народ, като основната цел е да се „разшири” историята на тяхната страна.

Арийска култура

Арийците или индоиранците са оставили богато културно наследство. Освен най-важното писмено наследство, като Ведите и Авеста, по-късните Махабхарата и Рамаяна, арийците са оставили и паметници материална култура. Първоначално полуномадски народ, те се фокусираха върху отглеждането на крави и коне. Основното оръжие на арийците били стрелите. Тези народи са били запознати с напоителните системи и коването на изделия от мед и злато.

Арийското семейство е патриархално; освен главата на семейството, всяко семейство има други членове, роби и добитък. Семействата се обединяват в кланове, общности и племена, понякога воюващи помежду си. Този трикласен социална система, който стана широко разпространен в древните ирански и индийски общества, не беше толкова силно развит сред арийците, но основните му характеристики бяха налице. Върхът на йерархията се състоеше от свещеници, бъдещи брамини и аристократи кшатрии, които командваха обикновенни хора. Арийците са били войнствен народ, копаещ земи в търсене на нови земи и пасища.

Произход

Произходът на расите е бил историческа мистерия преди 19 век. Въпреки това, в началото на века учените откриха общността на много европейски езици с езиците на Индия и Иран. Всички тези езици бяха наречени арийско езиково семейство - по-късно ще бъде наречено индоевропейско. Самоназванието на народите от древна Индия и Иран - арийците, погрешно се разбира като общото име на всички индоевропейски племена и скоро археолозите откриват така наречената култура Ямная, която благодарение на конструкцията на бойни колесници, бързо разшири своето езиково, културно и политическо влияние от малка област в границите на някои от земите на съвременна Полша, Украйна и Южна Русия до мащаба на цяла империя - от Португалия до Шри Ланка.
Въпреки факта, че не е съществувала отделна раса на арийците и объркването на физиологичните характеристики с лингвистичните е псевдонаучно (говорещите индоевропейски езици включват много различни народи на Таджикистан, Персия, цигани и дори веди, които са австралоиди) , учените започнаха да вярват, че общността на езиците е равна на общността на расата. Добре известната грешка на немския изследовател Макс Мюлер, който случайно се позова на несъществуващата „арийска раса“, доведе до разпространението в научния свят на мнението за съществуването на арийската раса, а впоследствие и до появата на нацистката расови теории.

Генетиката днес позволява на учените не само да създават генетично модифицирани продукти. Генетиката позволява, наред с други неща, да се изучава историята на народите по света. Това стана възможно благодарение на редица открития в областта на биологията.

Всички мъже и жени на Земята имат 46 хромозоми, 23 хромозомни двойки. Те са организирани по двойки, сдвоени и подредени в хромозомна ДНК в ядрото на всяка човешка клетка. Само една от двойката, 23 хромозоми, се поставят в главата на спермата и се доставят до местоназначението им. След успешна доставка молекулите на ДНК се развиват и преплитат, по този начин се копират. Това е начин за предаване на наследствена информация. Така се предава ДНК от родители на деца, именно чрез развиване, копиране, сплитане.

Една хромозомна двойка е полова двойка. Тя прехвърля пола на детето. При мъжа тази двойка се състои от Y и X хромозоми. При жените те имат само две Х хромозоми.

Спермата носи само една хромозома, еднакво вероятно - X или Y. X хромозомата се промъкна, преплете се в една жена с нейната X хромозома (а жените нямат друга полова хромозома), резултатът беше XX хромозомна двойка - момиче беше роден. Y хромозомата се промъкна, преплете се отново с X, резултатът беше XY хромозомна двойка - роди се момче.

В тази история ще говорим предимно за момчета. Това означава за Y хромозомата. Тази, която предава наследствеността от баща на син. И от сина - на неговия син. И така нататък, хиляди и десетки хиляди години. Но има само една хромозома, същата оригинална Y-хромозома, и тя се предава на стотици и хиляди поколения, чрез стотици и хиляди жени. Майката на детето няма нищо общо с нея, ако детето е момче. Тя просто го взема в утробата си, разплита го, преплита го със своята и ражда момче. И Y хромозомата си остана същата от бащата, без значение кой беше бащата.

Това е решено. Мъжката Y хромозома „пронизва“ хиляди жени в продължение на десетки хиляди години, носейки наследствена информация от първите хора, нейните преки предци. Жените не могат да я променят. Фактът, че например в еврейския закон Халаха, еврейството се определя от майката, няма нищо общо с предаването на Y хромозомата. Момчето можеше да е родено от римски легионер, но се смяташе за евреин според Халаха, беше отгледано като евреин, носеше гените на майка еврейка (и следователно голяма част от външния вид на майка си), но неговият Y -хромозомата е изстреляна от мрака на хилядолетия, от далечни предци римски легионер. И ще отиде при децата на това момче, ако има момчета.

Между другото, за гените. В Y хромозомата почти няма такива - само 27 гена на 50 милиона нуклеотида. Останалите 45 хромозоми съдържат приблизително 30 хиляди гена, със средно 670 гена на хромозома. По този начин полът практически не влияе върху състава на гените и обратното, поне количествено. Тоест тук говорим за предаване на генеалогична наследственост, като оставим настрана предаването на гени. Говорим за запис "в генеалогичната книга", "запис на маншета" на ДНК.

Но този запис определя нашите предци завинаги. И потомци по мъжка линия.

Освен това с помощта на този запис могат да бъдат намерени предци. Може да се определи къде са живели дълго време, откъде са дошли племената им в древността, в какви посоки са се движили и мигрирали и могат да бъдат идентифицирани самите племена. И всичко това, защото съставът, структурата и характеристиките на Y хромозомата се променят от време на време в течение на хилядолетия. Промяна поради мутации. Мутациите в този случай са грешки на тялото при копиране на Y хромозомата. Ензимите, а с тях и цялата молекулярно-биологична „машина“, понякога правят грешки при копиране, неизправност и замяна на един нуклеотид във веригата на ДНК с друг, допускат пропуски в копираната верига или правят ненужни вмъквания на нуклеотиди и техните последователности. Ако това беше в генната зона, тогава детето или щеше да се роди мъртво, или нямаше да живее дълго, или щеше да получи наследствено заболяване, едното или другото, в зависимост от това кой ген е увреден. Или, напротив, ще придобие полезни характеристики, ето така, „на случаен принцип“.

Но на Y хромозомата почти няма гени, така че „записите на маншетите“ просто се променят. Но щом се е променило, в този си вид се копира и се предава на сина и неговите синове, внуци и т.н. До следващата мутация, когато „бележките на маншета“ отново се променят леко. Но със съвременните методи на молекулярната биология - а именно, те се използват от молекулярната генеалогия или ДНК генеалогията - дори и най-малките промени „на маншетите“ на ДНК се идентифицират лесно.

Именно с помощта на такива мутации в Y хромозомите се разкрива историята на предците. Тези „записи“ в Y-хромозомата са подобни на историята на военния път на военна част. Ако абсолютно нищо не се беше случило с поделението, нямаше да има боен път. Именно движенията на войсковата част и събитията, свързани с тези движения, позволяват да се проследи нейната хронология... .

Според изявлението на нашите учени през 2009 г. е завършено пълно „разчитане“ (секвениране) на генома на представителя руски етнос.

"Разкодирането е извършено на базата на националния изследователски център "Курчатовски институт" по инициатива на член-кореспондент на Руската академия на науките, директор на Националния изследователски център "Курчатовски институт" Михаил Ковалчук. Институтът е похарчил 20 милиона долара за закупуване на специално оборудване. Пълен генетичен портрет на руснак стана осмият в света ".

Какво разкри това скъпоструващо научно изследване?

Арийците съвсем не са измислен народ, както смятат някои историци, а истински, роден в Северното полукълбо на земята! Поради това обстоятелство арийците от раждането са получили бял цвят на кожата и син (светъл) цвят на очите. И двете са естествени адаптации на даден човешки генотип към дефицит слънчева светлинав прародината на Далечния север. Арийците са самоназванието на хората, така те са се наричали и това е записано в древните индийски „Веди“ и иранските легенди.

Резултатите от последните проучвания показват: делът на арийците, или по-точно техните хромозомни белези (хаплогрупи) при мъжете в Литва е 38%, Латвия 41%, Беларус 40%, Украйна от 45% до 54%. В Русия арийското население е средно 48%, а на юг и в центъра делът достига 62% и повече. Около 16 процента от индийците също имат подобен хаплотип - това е около 100 милиона души, живеещи в Индия. Половината висши класи в тази страна! Хаплотиповете на предците на индианците и славяните са почти еднакви, но славянският хаплотип е с 500-600 години по-стар.

Типичният основен западноевропейски хаплотип, обозначен с буквите R1b, който имат приблизително 60% от западноевропейците и централноевропейците и до 90% от мъжете на Британските острови, се „отклонява“ от индуистките хаплотипове и хаплотиповете на етническите руснаци с „ разстояние” от 50 мутации. Техните предци са разделени от поне 30 хиляди години.

В Индия и Иран почти няма хаплотипове от хаплогрупа R1b.

Маршрутите на движение на древните арийци към Индия са белязани от тяхната Y хромозома. Това е значителна част от таджики (64%), киргизи (63%), узбеки (32%), уйгури (22%), хакаси (енисейски киргизи, те също, според някои източници, са усуни, гегуни и динлини) , Алтайски народи(50%) и след това редица народи с прехода към Китай. Малките ишкашимци в Памир са две трети R1a1.

Защо арийците от Южен Урал и Аркаим са отишли ​​в Индия преди около 3600 години? Отговорът става ясен, ако погледнете историята на глобалните бедствия. Преди 3600 години едно от най-големите изригвания в историята на човечеството се случи на вулкана Санторини, известен още като Тера, в Егейско море. Тази експлозия унищожи Минойската цивилизация на Крит, изхвърляйки 60 кубически километра пепел в атмосферата, което доведе до рязък спад на температурата на цялата Земя... Дълго време Слънцето беше практически невидимо.

Балканите, Сърбия, Косово, Босна, Македония са ареалът на най-древните хаплотипове от род R1a1. И животът на този „първи прародител“ е бил преди 12-10 хиляди години. ДНК генеалогията ясно показва, че почти 6000 години балканските предци са живели по тези места, без да мръднат никъде. Но преди около 6000 години започва Великото преселение на народите. Във всички посоки – включително и на Запад.

Сега броят на собствениците на R1a1, вече с мутации, в Германия е средно 18%, но в някои области до една трета. Трябва да се отбележи, че наскоро бяха извършени разкопки в Германия, извлечена е ДНК от запазен костен мозък и е установено, че нейните носители са имали хаплогрупа R1a1 и са живели преди 4600 години. Почти точно съвпадение с изчисления, базирани на хаплотипове.

В Норвегия делът на R1a1 сега е средно от 18 до 25% от населението, сред шведите - 17%. В Англия и изобщо на Британските острови – от 2% до 9%. В Шотландия, на север, на Шетландските острови, има 27%, а този брой пада до 2-5% в южната част на страната. В Полша средният брой на арийските потомци е 57%. В Чехия и Словакия е около 40%. В Унгария до една четвърт. За европейските страни - 4% в Холандия и Италия (до 19% във Венеция и Калабрия), 10% - в Албания, 8-11% - в Гърция (до 25% в Солун), 12-15% - в България и Херцеговина, 14-17% - в Дания и Сърбия, 15-25% - в Босна, Македония и Швейцария, 20% - в Румъния и Унгария, 23% - в Исландия, 22-39% - в Молдова, 29-34 % - в Хърватия, 30-37% - в Словения (16% на Балканите като цяло), и в същото време 32-37% - в Естония, 34-38% - в Литва, 41% - в Латвия, 40% - в Беларус, 45-54% - в Украйна; в Русия средно 45%.

Редица историци, които са (и все още участват) в търсене на следи от "Хиперборея", смятат тази област на Колския полуостров - района на тундрата Ловозеро със Сейдозеро в средата - за прародина на арийците.

Картата може да се кликва.

Защо точно тази област се смята от редица учени за прародина на арийците?

Вероятно е по-добре да попитате евреите за това. Те имат специална връзка с арийците от библейски времена, а може би дори и по-рано. Едва ли обаче ще ни кажат истината. Но един факт го издава, тази истина.

Нека ви напомня, че в Русия имаше революция през 1917 г., а нейното продължение беше Гражданската война, която продължи от 1918 до 1922 г. и отне живота на милиони руснаци. Когато колегите комисари имаха поне малко свободно време от основната си работа, те искаха на всяка цена да намерят прародината на арийците. Болшевишките комисари, които мечтаеха за идеята за световна революция, вярваха, че ако открият прародината на арийците, описана в древната литература като Шамбала, те биха могли да намерят там някои тайно знаниекакто и естествен източник магическа сила, което ще им позволи да получат още по-голяма власт над обществото.

За това не са мечтали някакви романтични момчета, а облечени мъже върховна власт V Съветска Русия. Организацията на експедицията се извършва от специален отдел на ОГПУ, който се ръководи от самия комисар на държавната сигурност и един от създателите на ГУЛАГ - Глеб Бокий (1879 - 1937). Този палач е по-известен като създателя на Соловецкия лагер - първият комунистически концентрационен лагер. Търсенето на прародината на арийците беше ръководено от шефа на ЧК Феликс Дзержински. Подготовката за експедицията се извършваше не къде да е, а в дълбините на секретната лаборатория по невроенергетика в сградата на Московския енергиен институт, ръководен от неврофизиолога и писател Александър Барченко (1881 - 1938). И тази свръхсекретна експедиция, създадена от висши власти с цел търсене на следи от древна Хиперборея, се насочи именно към района на тундрите Сейдозеро и Ловозеро...

Какво откри тази експедиция? Никой от обикновените смъртни не знае това. Известно е само, че в архивите на НКВД има 20 папки, криещи тайната на експедицията на А. Барченко. Известно е също, че през 1937 г. Сталин застрелва първо Глеб Бокий, шефа на НКВД, като враг на народа, а през 1938 г. самия Александър Барченко за „масонска шпионска дейност“. Феликс Дзержински, шефът на ЧК, както знаете, сам умира - поради заболяване, през 1926 г.

Посветените знаеха, че прародината на арийците е в Далечния север, на земята, където блести северното сияние и живеят елените, още преди революцията от 1917 г. Доказателство за това е книгата на Едуард Шуре „Великите посветени“, публикувана през 1914 г.

Това, което също е любопитно в историята на хиперборейците, е признанието на Едуард Шуре, че „Арийците създадоха соларен култсвещен огън и донесе в света копнеж по небесна родина..." И е истина.

Движението на земята спрямо Слънцето, както дневно, така и годишно, е отбелязано от арийците в техните слънчеви символи и техните празници, които все още се празнуват от народите на Севера: Покрийте- настъпването на полярната нощ на Северния полюс, Слънчев фестивал- Януарски празник на края на полярната нощ в Кола Север, Масленица- сбогом на зимата и други...

В продължение на работата си по темата „АРИЙЦИТЕ СА ИСТИНСКИ ХОРА“Публикувам откъси от книгата „Арктическа родина във Ведите“, Б. Г. Тилак, изключителен индийски учен и общественик, автор на книги за изследване на древността на Ведите и ведическата философия.

Произход на цивилизацията
Някои учени са убедени, че първоначалният регион на произхода на човечеството трябва да се разглежда в Арктическия регион, а д-р Уорън, ректор на Бостънския университет, публикува научната книга „Намереният рай или люлката на човечеството на Северния полюс“. Науката вече е установила, че началото на арийската цивилизация трябва да бъде отложено много хиляди години назад. Търсенето и идентифицирането на родината на първоначалните арийци е напълно потвърдено от традициите на Ведите и Авеста и - което е още по-важно - най-новите открития на археолозите са не само в съответствие с описаното унищожение на арийския рай, но и в Авеста, но ни позволяват да отнесем съществуването му към времето преди последния период на заледяване.

Праисторически времена
Арийците първоначално не са живели нито в Европа, нито в Централна Азия - техният първоначален регион е бил някъде близо до Северния полюс през епохата на палеолита. И те мигрираха оттам в Азия и Европа не под влиянието на „непреодолим импулс“, а защото настъпиха неблагоприятни промени в климата на този регион.
Ведите и Авеста съдържат информация, която напълно потвърждава това мнение.
Много изследователи вече са започнали да смятат Северния полюс за мястото, където се е зародил животът на растенията, животните (и хората). Най-старите книги на арийците - Ведите и Авеста - съдържат достатъчно твърдения, за да докажат, че древната родина на арийците е някъде около Северния полюс.

Арктически регион
Дълбочината на Северния ледовит океан на север от Сибир е плитка и това парче земя, което сега лежи под вода, може някога да се е издигало над него. Това дава достатъчна индикация за съществуването на континент около Северния полюс преди последното заледяване. Обръщайки се към традициите и вярванията на Ведите, можем да видим, че те са възникнали преди много хиляди години и са ни предадени без промени.
Следователно е напълно възможно в тези древни книги да открием следи от първоначалната полярна родина на арийците. Северните региони имат специални астрономически характеристики и ако индикации за това могат да бъдат разкрити във Ведите, това означава, че предците на ведическите мъдреци - ришиите - трябва да са знаели тези характеристики, докато са живели в тези региони. По-долу са описани основните характеристики на полюса и полярната зона, които не се срещат никъде другаде по земното кълбо. Характеристики на полюса и полярните региони:
1. Слънцето изгрява и винаги се вижда на юг.
2. Повечето звезди не изгряват и не залязват, а се въртят в хоризонтална равнина.
3. Една година се състои от един дълъг ден и една дълга нощ до 6 месеца.
4. Изгревът и залезът продължават от няколко дни до два месеца. Слънцето може да се появи и да изчезне, като се вижда над хоризонта през определена част от деня.
Тези инструкции могат да се считат за истински ръководства при изучаването на данните, дадени във Ведите. Където във Ведите е дадена една или друга от следните характеристики, тогава там можем да определим мястото на произход на традицията.

Нощта на боговете
Във ведическата литература откриваме ясно организирана система за определяне на времето на ритуалите и церемониите, регулирана от лунно-слънчевия календар. Това показва, че ведическите мъдреци от онова време са постигнали дълбоки познания по астрономия. Taittiriya Samhita и Brahmanas (писания, тълкуващи текстовете на Ведите, основният от които е Риг Веда) ясно споменават лунен месец от 50 дни и година от 12 месеца. Изгряващите и залязващи звезди на Слънцето също бяха систематично наблюдавани. В Риг Веда съзвездието Голяма мечка е описано като високостоящо, което показва позиция, видима само в полярния регион. Твърдението, че денят и нощта на боговете продължават 6 месеца, е изключително разпространено в древните Веди. Това се потвърждава от такъв авторитетен източник като „Законите на Ману“: „Боговете имат както деня, така и нощта - (човешката) година, отново разделена на две: денят е периодът на движение на слънцето на север, нощта е периодът на движение на юг. В Taitiriya Brahmana също намираме ясно определение: „Годината е само денят на боговете“. В Авеста, свещената книга на парсите, виждаме подобно твърдение, което премахва всички съмнения относно нейния полюсен характер: „Това, което те смятат за ден, е година“. И тук Ахура Мазда казва: „Там звездите, месецът, слънцето могат да се видят да изгряват и залязват само веднъж в годината, а годината изглежда е само един ден.“

Ведически зори
Богинята на зората Ушас, много видно и обичано божество във Ведите, е прославена в Риг Веда в 20 химна и се споменава повече от 300 пъти в Риг Веда. В тези химни има убедително доказателство, че най-древните описания на зората очевидно имат арктически характер. В Риг Веда конете на зората понякога се наричат ​​толкова бавни, че хората се уморяват да чакат, виждайки зората да се задържа на хоризонта. За зорите се казва, че те са като воини, събрани във войска, или крави, събрани в стадо, и че не се карат помежду си, въпреки че живеят заедно. Това по никакъв начин не може да се отнесе към 365-те ежедневни зари в годината. Така можем да стигнем до извода, че Риг Веда ясно говори за единството на много зори, чийто ход не се прекъсва от ежедневната поява на Слънцето. Taittiriya Samhita, която обяснява мантрите на Риг Веда, ясно заявява, че описанията на зорите в нея - когато боговете са видели 30 зори - е древна традиция.

Дълъг ден и дълга нощ
Тъй като във ведическата литература изразително се говори за дълга 30-дневна зора или група от 30 зори, е ясно, че това трябва да е предшествано от дълга нощ и при това условие трябва да има и дълъг ден в годината.
Много стихове от Риг Веда говорят за дългата и ужасна тъмнина, която крие враговете на бог Индра, които той трябва да унищожи, като се бори с демоните. Ведическите мъдреци често се молят на боговете да ги избавят от тъмнината, като например в Риг Веда и Атхарва Веда има химн, в който поклонниците питат „Нека безопасно стигнем до другия край на нощта“ и „онзи ръб, който дори не се вижда." Защо така? Дали защото беше зимна нощ или дълга арктическа нощ? В крайна сметка обикновените нощи през зимния сезон продължават днес толкова дълго, колкото са продължили тук преди хиляди години, и никой от нас, дори и най-невежите (от Ведите) хора, не изпитва вълнение в очакване на зората, която ще край на нощта. Това означава, че това не са били просто зимни нощи, от които са се страхували ведическите мъдреци в древността. Беше нещо друго, нещо, което продължи дълго време, когато, макар да разбираха, че няма да продължи вечно, тази продължителност на мрака все още беше уморителна и ни караше да чакаме с копнеж зората.

Месеци, години и пътят на кравите
Има ли същите следи от арктически условия по отношение на сезони, месеци и години във Ведите?
Нашите предци от ведическия период, движейки се на юг поради напредващото заледяване, бяха изправени пред необходимостта да възприемат календар, свързан с географските условия на нови места. Но трябва да видим, че консервативните свещеници се стремяха да запазят колкото се може повече характеристики на стария календар и древните традиции. Във ведическата литература има точни указания за продължителността на годишните церемонии - сатри. Тези указания са точни и реалистични. Сред такива годишни сатри е „пътят на кравите”... - един от най-древните ведически ритуали. Тези крави се разбират като Адити, т.е. божествата на слънчевите месеци. Aitareya Brahmana казва: "Кравите, желаещи да се сдобият с копита и рога, веднъж извършиха жертвоприношение. На десетия месец от церемонията те се сдобиха с рога и копита." Както в Авеста, така и сред други арийски народи са разкрити подобни изчисления на продължителността на годината. Тук е достатъчно само да се отбележи, че древноримската година се е състояла от 10 месеца и след това е била заменена с период от 12 месеца. И тази традиция не може просто да бъде пренебрегната, тъй като името „десети“ се запазва за последния месец от календара: „декември“ (декември) - „10-ти“. Полярната теория хвърля светлина върху тези древни традиции, реликви от периода, когато предците на двата народа са живели заедно в полярния регион. Тези два „допълнителни“ месеца бяха време на дълга нощ. Хората, които са се преместили на юг, просто са ги добавили към предходната година.

Веди за сутрешните божества
Подвизите на божествените близнаци Ашвини са описани в редица химни на Риг Веда. Смятат се утринни звезди, предшестващи появата на зората и слънцето, а подвизите им са свързани с възстановяването на изгубените през зимата сили на Слънцето. В текстовете за правилата на обредите и ритуалите Ашвините са ясно свързани със зората. Запалването на ритуалния огън, зората и изгревът са описани в Риг Веда като съвпадащи с появата на Ашвините или се казва, че се появяват с пламтящата зора, когато „тъмнината все още дебне между червените крави“. Ашвините бяха помощници на Индра в битката му на светлината с тъмнината, като лекари на боговете. И след победата те поведоха похода на утринните божества. Това може да се обясни и с ежедневната битка на тъмнината и светлината, тъй като специален химн за Ashvins ("Ashvin-shastra") трябва да бъде рецитиран изцяло по време на зазоряване. Те трябваше да подмладяват, лекуват и спасяват ослепените и ранените в битка. Слънцето се сравнява с престоя на плода в утробата за 10 месеца. Тогава слънцето се изгубило, родило се там и се озовало в изоставена земя, където останало 2 месеца. Много химни говорят за тези 10 месеца и че бебето, намерено два месеца след загубата, отново е донесено при майката от зората или Ashwins. И във всички тези химни не можем да говорим за средни ширини. И именно арктическата теория говори не само за отслабването на слънцето през зимата, но показва, че естествената основа на много подобни химни на Риг Веда е дългата полярна нощ.

Колелото на слънцето
В много химни Индра е описан като приятел на Слънцето или Сурия. Но изведнъж се казва, че той му е отнел едно от 10-те колела на колесницата му. В същото време изглежда, че самото слънце в тези случаи се нарича колело, тоест самото слънце е откраднато. Какво направи Индра с това колело? Той използва слънчевите лъчи като оръжие за убиване или изгаряне на демони. Борбата на Индра с демоните е насочена към възнесението на светлината.
В Риг Веда ясно се казва, че Слънцето е било в тъмнина, което означава, че Индра може да използва диска си там в битката с демоните за запалване на утринната светлина.
Това се случи в края на 10 месеца (или в края на римската година).
Това обяснение на ведическите химни разкрива истинската картина на годишното движение на Слънцето в древността в родината на арийците.

Година на Вишну
Риг Веда казва, че Вишну движи своите 90 коня, които имат четири имена, като колело. Това ясно се отнася до 360 дни, разделени на 4 групи, т.е. сезон от 90 дни. Това предполага, че годишният ход на Слънцето трябва да се счита за основа на всички дела на Вишну. В Риг Веда Вишну възкресява Слънцето, зората и огъня на Агни.

Заключения от ведическото изследване
Резултатите от изследването на историята на първоначалната култура и религия на ведическите арийци, проблемите на тяхната родина и дадените по-горе доказателства, състоящи се главно от пасажи, взети от Ведите и Авеста, недвусмислено доказват, че авторите на древните Веди са били запознати с климатичните условия, характерни само за арктическите региони, и че споменатите божества разкриват своя арктически произход. Виждаме, че в литературата на ведическите арийци има много неща, които водят до същите заключения и това корелира с древните традиции, легендите на Авеста, както и с митовете, принадлежащи към европейските клонове на древните народи. Тези митове също сочат Северния полюс като първоначалната земя на народи, различни от арийците, и не може да се твърди, че само арийците произхождат от север. Напротив, има основание да се смята, че петте раси хора (pancha janah), често споменавани в Риг Веда, може да са тези, които са живели заедно с арийците в обща родина. Вече е доказано, че в много ранния етап, от който датират намерените човешки останки, човешката раса вече е била разделена на няколко различни вида. Разбира се, арийската култура не би могла да се развие внезапно в края на последния междуледников период и нейното начало трябва да се отложи към по-дълбоки епохи.

Превод от английски Н. Гусева

Кои са арийците?

Откъде идват арийските славяни и „индоевропейците“? ДНК генеалогията дава отговора.

Хаплогрупа(в популационната генетика на човека, науката, която изучава генетичната история на човечеството) - група от подобни хаплотипове, които са редица алели. Терминът „хаплогрупа“ се използва широко в генетичната генеалогия, където се изучават Y-хромозомни (Y-ДНК), митохондриални (мтДНК) и МНС хаплогрупи. Y-ДНК маркерите се предават с Y хромозомата по изключителна бащина линия (т.е. от баща към синове), а mtDNA маркерите се предават по майчина линия (т.е. от майка към всички деца). По този начин мъжете са носители както на Y-ДНК маркери, така и на мтДНК маркери, въпреки че не предават последните на потомството си.

Хаплогрупата R1a (M17) произхожда от южната част на Руската равнина преди около 10-15 хиляди години и на базата на този род се формира славянската етническа група. Общоприето е, че тези хора са били арийците.

Предполага се, че именно този клан е изобретил колелото, проектирал първите каруци и опитомил коня, което му е позволило да напусне примитивното матриархално земеделие и да премине към по-ефективно номадско скотовъдство и впоследствие да развие цялата ивица на евразийските степи от Дунав до Забайкалия, разпадаща се на много племена.

Област на разпространение от Исландия (викинги) до Индия (каста на брамините), модерен центърхаплогрупата се намира на територията на Полша R1a се среща с честота при таджики (64%), киги (63%), унгарци (56%), 56,4% сред поляци, 54% сред украинци и 47% сред руснаци, но само с честота 15,2% сред македонците, 14,7% сред българите и 12,1% сред херцеговинците.

R1a миграционна карта

„Прародината” на арийците, праславяните, „индоевропейците” и картината на миграционните потоци от прародината

„Прародината“ по отношение на славяните, арийците и индоевропейците е територията, където са започнали да се формират стабилни ДНК-генеалогични връзки със съвременните славяни, връзки, които могат да бъдат идентифицирани, идентифицирани и приписани конкретно на славяните, като потомци на арийците, "индоевропейците" и "протоиндоевропейците", и първоначално тези, които са излезли от Африка преди около 60 хиляди години и са дали началото на съвременното човечество - "индоевропейците" и семитите, и угро-фините, и тюрките. И като цяло, всичките 18 съвременни хаплогрупи, те са и основните родове съвременното човечествоот гледна точка на ДНК генеалогията.

Нека разгледаме целия път, като започнем с излизането от Африка и поставим „протоиндоевропейците“, „индоевропейците“, арийците и праславяните в една рамка, в една система.

Маршрут, първи етап, първите 20 хиляди години. Африка - Западна Азия. Началото е преди 60 хиляди години, проходът е преди 40 хиляди години.

Нашите славянски предци са далечни потомци на „хромозомния Адам“, който е живял в Североизточна Африка. Той се нарича Хромозомен Адам, защото преди около 80-100 хиляди години той премина през „тясното място“ на човешката популация и само неговите преки потомци оцеляха и израснаха. Потомците на други хора от онова време или тези, които са живели по-рано, не са открити в нас, съвременните хора на Земята. За сега, така или иначе.

Маршрут, втори етап, следващите 15 хиляди години. Западна Азия - Южен Сибир. Началото е преди 40 хиляди години, проходът е преди 25 хиляди години.

От Месопотамия и района на Южен Каспий потокът се разделя. Бъдещите евреи и араби останаха дълго време в Близкия изток и много се заселиха там завинаги (хаплогрупа J, южната част на Месопотамия), някои продължиха да отиват на север към Кавказ (хаплогрупа G), а някои (хаплогрупи I и J2) , преминавайки през Мала Азия, през Босфора и Дарданелите, които тогава са пресъхнали, отива към Балканите, Гърция и Европа. Сред заминалите на Балканите има много бъдещи балкански славяни от хаплогрупа I2 - от 30% до 40% от българите, босненците, словенците, сърбите я имат. Те не са арийци или „индоевропейци“ по произход, въпреки че са „индоевропейци“ по език.

По този път, отнел няколко хилядолетия, нашият евразийски прародител е претърпял друга мутация, M45, трансформацията на гуанин в аденин (Gà A). Това се е случило в Централна Азия, преди 30 хиляди години. Комбинираната хаплогрупа беше намалена до P-R. Зад него е следващата мутация, M207, вече в южната част на Сибир, преди 25 хиляди години. Това постави нашия прародител в хаплогрупа R.

Маршрут, трети етап, следващите 13 хиляди години. Южен Сибир - Балкани, Динарски планини, Адриатика. Началото е преди 25 хиляди години, проходът е преди 12 хиляди години.

Този етап е изключително важен за бъдещите европейци като цяло и в частност за арийците. В хода му родовете се разделят на западноевропейски и източноевропейски, на арийски и келтски родове. Имаше отделяне на клана на бъдещите славяни.

Маршрут, четвърти етап, следващите 6 хиляди години. Балкани - Централна Европа, Атлантик, Скандинавия, Карпати, бъдеща Украйна, Беларус, Русия. Началото е преди 10 хиляди години, проходът е преди 4 хиляди години.

В Централна Азия арийците, движещи се по южната част на маршрута, са забавени за 500-800 години. След това тези места са описани подробно в Зенд Авеста, древна книгана арийците, писана още в Иран, където арийците се преселват през 2-ро хил. пр.н.е.

Може би тази миграция е била по-ранна от тази на арийците от Южен Урал, от Аркаим и „земята на градовете“, и се е случила в началото на 2-ро хилядолетие пр.н.е., преди приблизително 3900-3800 години. Може би, и по същото време като южноуралските арийци, преди 3600-3500 години. Засега иранските R1a1 хаплотипове не са лесно достъпни, но този проблем ще бъде решен в близко бъдеще.

Челябинск градът на слънцето - Аркаим.

Северна Индия

В онези дни, между 6 и 4 хиляди години, е имало голямо преселение на народите. Това не е прочутото Велико преселение на народите от 4-7 век сл. н. е., по време на което са се случили големи етнически движения в Европа и което е довело до или е резултат от разпадането на Римската империя. Това беше много по-глобално велико преселение, свързано с разпространението на нови технологии, селско стопанство, конен транспорт и в крайна сметка довежда до създаването на семейството на индоевропейските езици. Родът R1a1, арийците, праславяните, имат решаваща роля в това преселение и резултатите от него.

Маршрут, пети етап, следващите хиляда години. Южен Урал - Индия, Иран. Началото е преди 4 хиляди години, проходът е преди 3 хиляди години.

Толкова рано бронзова епоха. Арийците пристигат в Южен Урал. Преди 3800 години те построили селищата Синтащу, Аркаим (съвременни имена) и цялата „страна на градовете“.

Картината показва скулптурно изображение на ариец от Аркаим.
Тази скулптура е на местен жител, с типично руски черти; изражението на лицето му ясно показва човек, който седи и няма какво да прави, гледайки към небето.)))

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Съвременните потомци на рода R1a1 (и ние говорим за това сега) проследяват своите непрекъснати генеалогични линии на ДНК до времената на древни неолитни и понякога дори палеолитни обекти и това може да се види директно от записите в нашите Y-хромозоми, хаплотипове , и от модела на мутациите в тях изчислете времената на тези спирания и времената на миграция на човешките потоци.

Разбира се, изкушаващо е да се отбележи или дори да се подчертае, че датите на живот на общи предци в цяла Европа, открити в настоящото изследване с помощта на ДНК генеалогия, попадат най-вече между преди 4200-4800 години, тоест през 3-то хилядолетие пр.н.е., и това поразително съвпада с данните на историците.

Както те пишат, по това време „завършва индоевропеизацията на Централна Европа от земеделските племена на индоевропейците“. Вярно, не „индоевропейци“, а арийци, хаплогрупа R1a1. Тези, които са тръгнали на изток, са станали праславяни, тези, които са тръгнали на запад, са станали... общо взето нямат свое име. Някои ги наричат ​​с общото име келти, други – баски. Делът на R1a1 на Британските острови е минимален, често между нула и 4%. В северната част на Шотландия - до една четвърт. На север, в Скандинавия - около 20%, и с нарастващ наклон - на изток, до три четвърти в Русия, до две трети в някои региони на Централна Азия.

Какво е накарало арийците да се преместят в нови земи? Какво причинява почти постоянния поток от население в нови територии? Честно казано, това също не е моят въпрос. Бих предпочел професионалната интерпретация на тези данни да бъде направена от професионални историци, антрополози и лингвисти. Те знаят отговора по-добре от мен. Те пишат, че този поток е бил причинен - ​​и на свой ред се е причинил - от нови икономически и технически постижения, по-специално млекопроизводството, новата технология за обработка на земята, опитомяването на коня и създаването на колесен транспорт. Също така - изменението на климата, началото на „период на известно понижение на температурата и променливо повишаване на континенталността, началото на глобалната климатична сухота в III хилядолетиепр.н.е.“. Това от своя страна „доведе до намаляване на агроклиматичния потенциал и не осигури гарантирани добиви“. Но това отново не е моят въпрос, не е моята професия. И не ДНК генеалогия.

Най-важното е, че в сътрудничество с данните на лингвисти, археолози и историци, в това изследване се оказа възможно да се установи къде е „прародината“ както на „протоиндоевропейците“ (Forward Asia ) и арийците, известни още като „индоевропейци“, известни още като протославяни (Балкани), се намират. , като по този начин съгласуват - поне на пръв поглед - двете основни школи на лингвистите. Просто времевата рамка за тези „прародини“ се оказа различна - за първата преди 40 хиляди години, за втората - преди 12 хиляди години.

Същият подход позволи да се проследи доста подробно, по време и място, как е станала миграцията на арийците между 6000 и 4200 години в северните Карпати, до местата на мистериозната Триполска култура, в Централна Европа, до Британските острови, до Скандинавия, до славянските територии на днешна Унгария, Чехия, Словакия, Полша, Литва, Германия, Украйна, Русия и по-нататък по южните степи на Украйна и Русия до Южен Урал и по-нататък до Индия и Иран, и до Близкия изток, до Ливан и до Арабския полуостров, до Оманския залив. Той направи съвсем разумно да се предположи, че арийците са издигнали паметниците на Стоунхендж. Че именно арийците са построили селища в Южен Урал, сега наричан Аркаим, Синтаща и страната на градовете.

Този метод позволи да се установи, че руснаците и украински славяниимат общ прародител, живял преди 4500 години, че същият славянски прародител е и прародител на индусите от същия вид арийци, които сега наброяват поне сто милиона души. Индийските потомци продължиха рода на нашия праславян, живял преди 3850 години и продължиха този род малко след като арийците напуснаха Аркаим и Южен Урал. И сигурно вече знаем защо и кога са го напуснали.

Този метод позволи убедително да се покаже, че не „индоевропейските езици“, а арийските, праславянските езици са първични. „Индоевропейски езици“ - този евфемизъм възникна по едно време от неразбиране на това, което свързва санскрит и неговите варианти, от една страна, и европейските езици, от друга. Сега стана напълно ясно. Арийските езици са в основата на европейските езици, санскрит и „индоевропейските“ ирански езици. По Днепър, Дон и Урал не са живели „ираноезичните народи“. Там са живели славяните, праславяните, арийците и това е техният език. Именно те донесоха своя език в Индия, Иран и Афганистан.

Бих дал плюс на публикацията, но все още не съм стигнал до момента, в който мога да плюс/минус :)
Като цяло имам I1, изобщо не съжалявам :) Е, трябва да разберете, че Y-ДНК тестът дава информация само за един прародител, например от хиляда, останалите могат да носят всякакви хаплогрупи . За да разберете какво не е наред с човек, трябва да направите например тест от 23andme.com, той е приблизително два пъти по-скъп от 67-маркерния Y-хаплотип от FTDNA.

Аркаим и К все още не са арийци.

„R1a се среща с честота при таджики (64%), кигизи (киргизи?) (63%), унгарци (56%), 56,4% сред поляци, 54% сред украинци и 47% сред руснаци“
Тоест таджиките и киргизите са по-„чисти арийци“ от останалите?

Хитлер би побеснял :) А най-висок процент хаплогрупа R1A1 има при брамините от Западен Бенгал 72.22%. И така, ето ги - арии :)

Да, Хитлер би бил бесен (виж по-долу:))
..
Проби от слюнка, взети от 39 роднини на нацисткия лидер, показват, че той може да е имал биологични връзки с „подчовешките“ раси, които се е опитал да унищожи по време на Холокоста.
Жан-Пол Мулде, белгийски журналист, и Марк Вермеерен, историк, по-рано тази година проследиха роднини на фюрера, включително австрийски фермер, който му беше братовчед.
Хромозомата, наречена халогрупа E1b1b1, която беше открита в техните проби, е рядка в Западна Европа и се среща често сред берберите от Мароко, Алжир и Тунис, както и сред евреите ашкенази и сефарди.
„Всеки може да заключи от това, че Хитлер е бил замесен с хора, които е презирал“, пише г-н Мулде в белгийското списание Knack.
Халогрупата E1b1b1, която представлява приблизително 18 до 20 процента ашкенази и 8,6 до 30 процента сефарадски Y хромозоми, изглежда е една от основните линии на еврейското население.
Кнак, който публикува резултатите, казва, че ДНК е тествана при строги лабораторни условия.
„Това е изненадващ резултат“, каза Рони Декорте, генетик от Католическия университет в Льовен.
„Става завладяващо, когато го сравните с нацисткия мироглед, в който расата и кръвта са централни.“
„Притесненията на Хитлер относно неговия произход не са били неоснователни. Той със сигурност не е бил „чист“ или „арийски“
Това не е първият път, когато историците предполагат, че Хитлер има еврейски произход.
Смята се, че баща му, Алоис, е бил незаконен потомък на девойка на име Мария Шикелгрубер и 19-годишен еврейски младеж на име Франкенбергер.

Най-тъпото нещо, което може да обединява хората, е външният им вид.

Не е правилна статия.
P1A все още не е синоним на арийски, няма археологически данни за установяване на галогрупите на индоарийците, всичко е на ниво хипотези.
Ниският дял на p1a1 във Великобритания и Шотландия при наличието на същите антротипове в Германия и Русия, които са по-богати на тази галогрупа, води само генетични заключения до задънена улица.
Въпреки това, p1a1 е просто ген, присъствието му показва само генетична връзка, но фенотипът може да е различен, както в случая с киргизите и таджиките, които са потомци на андроонци с p1a1 и монголоидни по-късни извънземни. Да, донякъде са роднини с нас, но само 30-40%...

некоректен коментар.
Тъй като членството в хаплогрупа се определя от много специфични мутации в определени нуклеотиди на Y хромозомата, можем да кажем, че всеки от нас носи определен белег в нашата ДНК. И този белег в мъжкото потомство е неразрушим, той може да бъде унищожен само заедно със самото потомство. За съжаление в миналото е имало много такива случаи. Но това изобщо не означава, че този знак е показател за определена „порода“ на човек. Този етикет не е свързан с гени и няма нищо общо с тях, но това са гени и само гени, които могат да бъдат свързани с „порода“, ако желаете. Хаплогрупите и хаплотиповете по никакъв начин не определят формата на черепа или носа, цвета на косата или физическите или умствените характеристики на човек. Но те завинаги свързват носителя на хаплотипа с определена човешка раса, в началото на която е имало патриарх на семейството, чието потомство е оцеляло и живее днес, за разлика от милиони други прекъснати генеалогични линии.
Този белег в нашето ДНК се оказва безценен за историците, лингвистите и антрополозите, защото този белег не се „асимилира“, тъй като носителите на езици, гени и носители на различни култури се асимилират и „разтварят“ в населението. Хаплотиповете и хаплогрупите не се „разтварят“ или асимилират. Независимо каква религия сменят потомците през хилядолетията, какъвто и език да придобият, каквито и културни и етнически характеристики да променят, точно същата хаплогрупа, същия хаплотип (освен с няколко мутации) упорито се появяват при подходящо тестване на определени фрагменти от Y хромозомата. Няма значение дали е мюсюлманин, християнин, евреин, будист, атеист или езичник.

Само обръснат, скулптура „Хитлер в Аржентина или мисли за миналото“ (Хусто Уркиз, мрамор, Буенос Айрес 1947 г., никога не е излаган преди)

Неграмотността прогресира в крехки умове :)
Няма нужда да смесвате езикова и кръвна принадлежност. Това са напълно, напълно различни неща. Индоевропейците са точно такива езикова особеност. "Ариите" са шарлатани.
цитат:
Първото значение на думата "арийци" е индоевропейци.
Второто значение е иранският клон на индоевропейския свят.
На въпроса дали славяните са арийци бих отговорил така:
– В първия смисъл – да. Те са индоевропейци, не семитохамити, не алтайци, не картвели, не дравиди...
– Според второто значение – не. Какви иранци са те? Те са славяни.

Арийци е предвоенното название на индоевропейците. Смениха го, за да не се обръща Хитлер в гроба.
Относно иранските корени е абсолютна лъжа, а М. явно е със слаб ум.
Съдейки по броя на иранските заеми в славянските езици, има основание да се говори за тясна симбиоза на тези групи. Това е лингвистика.
Антропологичният тип Иранонордида е характерен както за ранните славяни, така и за ранните иранци. Сега нито славяните имат такъв тип в такава честота, още по-малко иранците, освен парсите. Това е антропология.
Генетиката също потвърждава това: има обща галогрупа.

“с по-силни умове”))) установено е, че родът R1a1 в ДНК генеалогията е арийците, те са и праславяните, те са и “индоевропейците”. Те пренасят своя арийски език, известен още като праславянски, в Индия и Иран преди 3500-3400 години, тоест 1400-1500 г. пр.н.е. В Индия, чрез произведенията на великия Панини, той е полиран в санскрит преди приблизително 2400 години, близо до началото на нашата ера, а в Персия-Иран арийските езици стават основата на група ирански езици, най-старите от които датират от 2-ро хилядолетие пр.н.е.
Ето какво означава, когато лингвистите нямат в ръцете си датите на живота и миграцията на арийците, по-специално на територията на съвременна Индия и Иран. Следователно те, арийците, а след това и всички останали - жителите на Руската равнина, района на Днепър, района на Черно море, района на Каспийско море, южния Урал - всички бяха наречени "индоевропейци" и още повече „ираноезични“, точно обратното.
Ето откъде са дошли тези непохватни "индоевропейци". Всъщност те са имали арийски езици дори без Индия или Иран, в цялата руска равнина и до Балканите. Те, арийците, донесоха езика в Европа, пренесоха го и в Иран и Индия. От Индия до Европа има една и съща група езици - арийски. И те го взеха и го нарекоха „индоевропейски“, „индоирански“, „ирански“. И това, което като цяло е непонятно за „укрепналия ум“, е, че нашият народ, нашите предци, праславяните се оказаха „индоевропейци“ или дори „иранци“. „Ираноговорящи жители на Днепър“. :)))
Време е най-накрая филолозите и лингвистите да сложат ред.

Можеш ли линк към учен, който приравняваше чуждо-европейското и славянското, та дори възстанови чуждо-европейското!?
Искам да го гледам в лъжливите очи :)
Никой няма дати за миграцията на арийците, това е плюс или минус петстотин години, така че на какво се основава човек от записите на Ведите и асирийските хроники? Тук археологията няма да помогне!
На Руската равнина е по-вероятно да живеят представители на балтийските и угро-финските езици (виж хидронимите); има иранизми на самия юг - реките Дон, Днепър, Днестър, Дунав от иранския Дон (Дун ) голяма вода.
На Балканите езиците на пеласгите като цяло са неевропейски; гръцкият съдържа голям слой от неиндоевропейски думи, имена и глаголи.

Ето линк, вижте.
Анатолий Кльосов. ОТ КЪДЕ СЛАВЯНИТЕ И "ИНДОЕВРОПЕЙЦИТЕ"? ОТГОВОРЪТ Е ДНК ГЕНЕАЛОГИЯ.
http://ustierechi.ucoz.ru/publ/15-1-0-33

Не препоръчвам да се увличате по Кльосов :) Разбира се, той изгражда дървета по хаплотип по готин начин и четивото му е интересно за начинаещи, но в същото време информацията му не е точна. Например срещнах критични статии(за съжаление няма да дам линк) по темата, че в изследванията си използва хаплотипове и по тях вероятностно прогнозира хаплогрупи, което не изключва грешки. Освен това не препоръчвам да се присъединявате към националистически форуми. Национализмът е добър в умерени количества, но не и когато се опитват да вместят науката в идеологията :) Препоръчвам да общувате във форума molgen.org, има историци, генетици и ръководството на Gentis.
-----
Като цяло, въз основа на вашата дискусия, мога да кажа, че няма да разберете истината, всичко това са спекулации във всеки случай. Точно като факта, че тъмните индоевропейци някога са дошли в Скандинавия и са колонизирали местните стройни, светлокоси и синеоки нордиди - И така са се оказали прагерманците :)

Ако вярвате на историците, хората са заселили Европа/Скандинавия преди няколко хиляди години (максимум преди 10 000-20 000 години), а преди това там е било много студено. Кой дойде по-рано и кой по-късно е въпрос и мисля, че никой няма да отговори със сигурност. Ето защо написах, че всичко, което имаме, са хипотези и предположения.
Ето карта на разпространението на русите коси в Европа - http://lh4.ggpht.com/_OXy57y6j2Qc/TE9ZiLJAXeI/AAAAAAAAAk4/2Qx24d1zFQY/s800/eu_li ght_hair.jpg
Ето карта на разпространението на светлите очи в Европа - http://lh4.ggpht.com/_OXy57y6j2Qc/TE9ZmUTjh_I/AAAAAAAAAlE/mAn3w8M71SA/s800/eu_fa ir_eyes.jpg
Като цяло може би светлите очи и коси може да са донесени от индоевропейците (R1a), но проблема е в Англия и малко по-малко във Финландия, там има много малко R1a. Затова най-често в статии съм виждал идентифициране на русата коса с I1, а светлите очи с I1 или I*.
Ето картата на разпространение на I1 - http://lh5.ggpht.com/_OXy57y6j2Qc/TE9ZkvFrS-I/AAAAAAAAAlA/TrBszvNXWXw/s800/Haplo group_I1.jpg

Просто казано: Оле Клинд-Йенсен. Дания преди викингите. 2003 г.
http://mirknig.com/knigi/history/118127402...o-vikingov.html
В допълнение, археологията в Скандинавия идентифицира култура на бойни брадви, която мигрира от балтийските държави към Скандинавия и е антропологично много близка до съвременните скандинавски типове.
Времето на заселване е не по-рано от 3000 г. пр.н.е. Преди този период фосилният материал е изключително малък и съдържа битови предмети, скелетни останки, характерни за съвременните лапландци, които вероятно са дошли от юг малко по-рано.
Сагите говорят за същото, разказвайки за дългата война на Один и неговия народ при пристигането им в Скандинавия.

http://www.celtica.ru/content/view/34/164/
Мезолитът в Северна Европа се различава значително от мезолита в средиземноморските и атлантическите части на европейския континент.
Мезолитът в Северна Европа се различава значително от мезолита в средиземноморските и атлантическите части на европейския континент. Човешкото развитие на територията на Северна Европа се случи с топенето на ледника. Следвайки отстъпващия ледник, стадата, адаптирани към живота в арктически условия, напредват Северен елен, а след елените се преместиха ловци - хора от края на палеолита и началото на мезолита. Развитието на риболова и морските занаяти също създава условия за заселване на хора по морския бряг, освободен изпод леда. Ранните паметници на напредването на човека на север принадлежат към културите Хамбург, Федермесер и Аренсбург. Вече ги разгледахме в палеолита.
Вероятно приспособяването към условията на постоянно навлизане в горите е довело до формирането в северноевропейските региони на макролитни култури, които са използвали груби инструменти с форма на брадва за сечене на дървета. В ранния следледников период (предбореален - 8100/7800 - 7000/6500 г. пр.н.е.) горите се разпространяват далеч на север и са представени от студенолюбиви дървета (предимно бреза и по-малко бор). По това време в Северна Германия и Скандинавия са известни малко местонахождения на ловци на елени и лосове, както и на сърни, диви свине и др.
Обектите на културата Lyngby (наречена на местоположението на Lyngby, или Lyngby, на западния бряг на остров Зеландия, Дания) датират от края на пребореалния период. Най-характерни са кирки или брадви от еленски или (по-рядко) еленови рогове1 и груби триъгълни върхове на стрели. Понякога се откриват необработени големи инструменти, близки до по-късни макролити. Местата от типа Lingby са сезонни и временни; населението очевидно е било много мобилно и се е състояло от скитащи групи ловци и събирачи. Освен в Дания, културата Лингби е известна в Германия и Южна Швеция.
Мезолитът в Северна Германия е представен от паметници на така наречената култура на северната брадва, която е разделена на три етапа, наречени на разкопаните селища Pinnenberg, Duwensee и Oldesloe. В селището Пиненберг, разположено в торфеното блато Аренсбург, са открити няколко жилища, голям бройогнища и погребения2.
При каменните оръдия на труда, наред с широките стъргала, грубите резци, микрорезците и върховете с дръжка, се срещат плоски брадви, обработени само от едната страна. Селището Duwensee близо до Хамбург служи като сезонна резиденция за ловци и рибари, принадлежащи към културата Maglemose (виж по-долу). Открити са примитивни брадви-мотики (Kernbeil) и плоски брадви от рог3. На етапа Oldesloe обработката на брадви значително се подобри, появиха се трапецовидни върхове на стрели и микроинструменти с различни форми4.
Мезолитните ловни култури са представени също от селища в дюни на Средна Елба и селища на крайбрежните тераси и планински възвишения на Тюрингия и Саксония.
Културите Фосна, Комса и Аскола датират от началото на мезолита в Северна Скандинавия. Културата Комса е широко разпространена в Северна Норвегия (Финмаркен), Северна Финландия и Колския полуостров (чак до Мурманск) и представлява най-старите паметници на човешкото изследване на Арктическата ивица. Известни са около 100 местонахождения, където са намерени люспи и сечива от твърд камък: доломит, кремък и кварцит. Основни форми: върхове на стрели с ретуширана дръжка, дебели резци, стъргала върху пластини, ножове от пластини с ретуширан гръб, дисковидни брадви. Микролитите (по-специално ланцетни) са по-рядко срещани. Понякога се срещат и инструменти, подобни на брадви и върхове от епохата на палеолита.
Възможно е физическите свойства на твърдите скали, от които са направени инструментите, да не са им позволили да произведат толкова ясни и стабилни форми като тези, направени от кремък. Следователно каменните инструменти от северния мезолит са груби и примитивни по природа. Първоначално тази група паметници се отнасят към периода на палеолита и се наричат ​​„арктически палеолит“5. По-нататъшни изследвания обаче показаха, че паметниците от „арктическия палеолит“ са синхронни с мезолитните култури от по-южните региони. Очевидно инструментите от рог и кост са били широко използвани, но специалните условия на възникване на културни останки тук определят пълното разлагане на предмети, изработени от органични материали.
Във Финландия, едновременно с културата Komsa, съществува културата Askola (селища са открити в долината на Porvon-Joki, регион Askola). Някои учени го смятат за разклонение на културата Комса. Инструментите са изработени изключително от кварц. Основни форми: стъргала, резци, свредла, върхове на стрели. Има фино ретуширани елементи6. И двете култури датират от 8-мо хилядолетие пр.н.е. д. и според изследователите имат своите оригинални форми в селищата на културите Хамбург и Аренсбург7. Възможно е появата им да е свързана с движението на север на ловците на северни елени (след края на ледниковия период). Фосна е култура, подобна на Аскола и Комса, разпространена по западния бряг на Норвегия, северно от Берген и Хелиголанд. Други находки са известни от Остфолд в Норвегия и от западния бряг на Швеция. Културата получи името си от малкия остров в Кристиансунд, където за първи път бяха намерени типични неща. Инвентарът е сходен с този от култура Комса, но се откриват и големи, груби стрели от типа Лингби8. Културата е позната само от находки от каменни сечива. Инструменти, изработени от органични вещества (кост, дърво), очевидно не са достигнали до нас и селища не са открити.
По същество не знаем нищо за икономическите форми на тези северни мезолитни култури. Вероятно тези форми са близки до икономиката на населението от околополярните региони9.
Спорно е дали някои от норвежките скални рисунки - рисунки на животни, сцени на лов на морски бозайници и риболов в ледена дупка - датират от епохата на мезолита. Повечето от тези изображения са направени в епохата на неолита и само няколко вероятно могат да бъдат приписани на по-ранно време.
Така вероятно реалистичните групи изображения във Финмаркен могат да бъдат отнесени към мезолита и свързани с културата Комса. Тези изображения са разположени изключително близо до вода - по морското крайбрежие, богато на фиорди, близо до бързеи и водопади. За разлика от по-късно рисуваните или стилизирани изображения с точки, тези натуралистични дизайни са издълбани в скалите. Обект на изображението е дивеч, ловуван на сушата и на вода: лосове, елени, мечки, китове, тюлени, водолюбиви птици. Фактът, че повечето от рисунките са разположени на места, където все още съществуват най-благоприятни условия за лов, подсказва, че те са свързани с магическите действия на мезолитните ловци10.
Културата от късния мезолит на Финландия (VII-IV хилядолетие пр. н. е.) - Suomusjärvi - е кръстена на района в южната част на страната, където за първи път са открити нейните паметници. В допълнение към южните райони на Финландия, културата Suomusjärvi е широко разпространена в горните течения на реките, вливащи се в Ботническия залив и в Карелия. Въпреки факта, че по-късните паметници на тази култура датират хронологично от епохата на неолита, носителите на културата Суомярви не са познавали керамика. Водещите форми на каменни инструменти са примитивни брадви, овални в напречно сечение, с остри ъгли, върхове на копия, изработени от шисти, длета със заоблен гръб, стъргала, свредла, върхове на стрели, изработени от кварц. В селищата са открити огнища и са проследени основите на овални колиби с квадратни веранди. Има различни гледни точки за произхода на културата Суомярви. Според една от тях тя е донесена от хора, мигрирали от южния бряг на Финския залив; според друга, по-очевидна, представлява по-късен етап от развитието на културата на Аскола.
Една от най-значимите мезолитни култури в Европа - Маглемозите - е кръстена на торфено блато, разположено близо до град Мулеруп (Зеландия), където са останките от антично селище. Тази култура е разпространена от Източна Англия до Балтика и от Южна Норвегия до Пикардия. Най-известните селища на тази култура на остров Зеландия са Holmegaard и Svaerdborg; в Англия - Broxbourne, Killing-Heath, Newbury; в Германия - Kalbe, Dobbertin, Duwensee; в Швеция - Истаби, Амосен, Сандарна и др. Разцветът на културата Маглемозе е Бореалният период (700/6500-5500/4600 г. пр. н. е.)11.
Селищата на културата Maglemose са разположени сред блата и блата, на носове и отделни острови земя по бреговете на реки и езера. Но очевидно някои от тях са само сезонни селища на ловци и рибари, използвани през сухия сезон. На мястото Маглемозе, което е дало името на културата, са намерени запазени предмети в торфено блато, но през мезолита там е имало езеро. Формата на селището не може да се определи. Малко вероятно е това да са били наколни сгради; най-вероятно хората са живели на плаващи салове, върху които са стояли колиби.
Нямаме почти никаква представа как са изглеждали колибите на културата Маглемозе. Според някои следи, открити в блатата на Дания, това са сгради с квадратна форма, но със заоблени ъгли и под, направен от парчета бреза и борова кора. Стените се състоят от тънки стълбове, забити в земята, свързани заедно, за да образуват покрив12.
Икономиката се основава на лов на див бик, благороден елен, лос, дива свиня, мечка, бобър, катерица и различни птици - патици, лебеди и др., както и събиране, по-специално на лешници, и риболов.
Инструментите на културата Maglemose са комбинация от микролити на технологията Souveterre с различни оръжия и инструменти, изработени от кости и еленови рога и с големи каменни инструменти (макролити). Последните често се намират прикрепени към клаксонни съединители. Появяват се и големи инструменти под формата на клубове с издатини - щифтове отстрани и през дупки. Изработени са чрез т. нар. точков ретуш, т.е. последователно раздробяване на каменни частици и след това пробиване. Известни са единични шлифовани оси. Костните инструменти са представени от харпуни с различни форми, брадви със скосено острие, дръжки с дълбоки канали, в които са вмъкнати остри остриета от кремъчни плочи, върхове на стрели и рогови съединители за брадви. Лъковете бяха направени от бряст, а върховете на дървените стрели бяха изгорени.
ЗАБЕЛЕЖКИ:
1. Дръжката на брадвата (или кирка) беше основният ствол на еленовия рог, а острието беше част от страничната издънка. Назад към текста
2. А. Ръжда. Die Funde vom Pinnenberg. Neumunster, 1958. Връщане към текста
3. G. Schwantes Deutschlands Urgeschichte. Щутгарт, 1952 (7-мо издание); К. Керстен. Vorgeschichte des Kreises Herzogtum Lauenburg. Munster, 1952. Връщане към текста
4. Г. Швантес. Die Urgeschichte von Schleswig-Holstein. - В книгата: Geschichte Schleswig-Holstein, Bd. 1. Neumunster, 1956; Л. Я. Крижевская. Нови данни за хронологията на паметници от късния палеолит и мезолит в северната част на ГДР и ФРГ. - В кн.: В изворите на древните култури..., с. 52-62. Назад към текста
5. В Русия паметниците са открити от Б. Ф. Земляков през 1936 г. Името „Арктически палеолит“ е дадено от археолозите Нумедал и др. Виж: J. Boe et A. Nummedal. Ла Финмаркиен. Осло, 1936 г.; Б. Земляков. Арктически палеолит в северната част на СССР. - Съветска археология, V, 1940, с. 107-143; Гурина. Древна историясеверозападно от европейската част на СССР. М. - Л., 1961, с. 26-44. Назад към текста
6. М. Кивикоски. Suomen esihistoria. Хелзинки, 1961; Тя е. Финландия. Лондон, 1967 г., стр. 20-29. Назад към текста
7. Лухо. Die Komsa-Kulture. - Suomen Muinasmuistoyhdislyksen Aikakauskirja, 57, 1956; Той е. Die Askola-Kultur. - Точно там. Назад към текста
8. Хаген. Проблемен комплекс Фосна. - Fynd, 1963. Връщане към текста
9. Фройнд. Комса - Фосна - Сандарна. Проблеми на скандинавския мезолит. - Acta Archaeologica, v. XIX, 1948, с. 1-68. Назад към текста
10. е Щайнцайт. Vierzigtausend Jahre Felsbilder. - В книгата: Die Kunst der Welt. Х. Г. Банди (ред.). Basel, 1960. Връщане към текста
11. Брьонстед. Nordische Vorzeit. И. Щайнцайт в Дания. Neumunster, 1960. Връщане към текста
12. Г. Д. Кларк. Ловците от каменната ера. London, 1967, стр. 96. Връщане към текста
оборудване риболовдостигна такова съвършенство, че през следващите хилядолетия, до нашето време, могат да бъдат изброени няколко нови подобрения, които заслужават да бъдат споменати. Инструментите за риболов са били харпуни и стрели, тризъбото копие вече е било изобретено, използвани са били въдици и мрежи. Но най-забележителното изобретение е извитата кука за риба (правите куки с остри ъгли се появяват през горния палеолит). Риболовът и ловът на блатен дивеч създадоха нужда от лодки. Издълбани лодки и гребла са намерени в торфените блата на културата Маглемозе. При обработката на дървесина, по-специално при производството на лодки, освен брадви и длета, се използвал огън за изгаряне на дървесината отвътре. Хората от културата Маглемозе са имали мотики - масивни върхове от рогови или тръбести кости, които са били използвани за изравяне на корените на ядливи растения. Събирането на ядливи растения е било от голямо значение в икономиката на северните ловци и рибари. В източните райони на културата Маглемозе домашното куче е било известно.
Костните артефакти от културата Маглемозе най-често са украсени със семпли геометричен орнаментпод формата на ритмични комбинации от прави и наклонени линии, щрихирани триъгълници и др. Орнаментът е издълбан или надраскан, понякога запълнен със смола. Много редки са висулки и фигурки на животни, издълбани от кехлибар. Две изображения са уникални: пет мъжки фигури, гравиран върху кост, открита в Rimarkgården близо до Sørø в Дания, и два елена върху костена брадва от Sjönen в Южна Швеция.
Въпреки че като цяло началото на културата Маглемозе се датира от 7 хилядолетие пр.н.е. д., някои от най ранни паметници(протомаглемоза) датират от 8-мо хилядолетие пр.н.е. д. Така са датирани обектите Клостермунд в Ютланд и Виг в Зеландия13 и обектът Стар Кап край бреговете на Североизточна Англия (Йоркшир).
Радиовъглеродна дата Star Kappa - 7535±350 пр.н.е. д.14 Това беше време, когато Англия все още беше свързана с континента. Селището е било разположено върху платформа от брезови клони, камъни и глина на ръба на езерото. Не са открити останки от жилищни сгради. Но все пак има основание да се смята, че в продължение на 12-15 години малка група от четири-пет семейства напуска селището и го заема отново през зимата и пролетта (от октомври до април)15. Икономиката се основаваше на събиране и лов на елени и други животни водоплаващи птици. Намерени са останките на най-старото куче в Европа (и в света). Каменните сечива са представени предимно от необработени люспи. От 17 хиляди каменни инструменти само 7% са инструменти със завършени форми, а микролитите са само 248. Има много инструменти, изработени от кости и рога, включително харпуни и мотики. Намерено е гребло – най-старото свидетелство за съществуването на навигация.
Като цяло паметниците на културата Maglemose показват, че хората, заселили се в северната част на Европа след оттеглянето на ледника, са започнали да се заселват тук въз основа на риболов и лов.
Към края на мезолита в Северна Европа има култури на coockenmeddings (кухненски останки) или middens middens (близо до астурийските находища). Най-типичната от тези култури е Ertebolle, кръстена на района близо до Олборг (Дания). Kockenmedding Ertebolle (открит през 1840 г., основни разкопки извършени през 1893-1897 г.) е слой от средина (доминиран от черупки) на 330 m от съвременната брегова линия. Дължината му е 140 м, ширина 30-40 м и височина до 1,5 м. В този слой, между черупките и костите на животни и риби, са открити няколко хиляди кремъчни сечива, сред които макролитният траншет, характерен още за неолита , беше особено интересно.и брадва-мотика (снимка). Докато в Маглемоз имаше няколко такива инструменти, тук има 789 от 8600 находки. Вместо върхове на стрели с дълги остриета се появяват трапецовидни върхове на стрели. В някои блатни находища в Южна Швеция и Северна Ютландия такива върхове на стрели са открити заедно с оцелели дръжки на стрели. Тук са открити и най-старите образци на керамика - дебелостенни съдове със заострено дъно, оформени от глина, смесена с пясък или натрошени черупки, което ги предпазва от напукване при изпичане на огън. Стените на съдовете са гладки, без орнамент, понякога набраздени, обикновено по горния ръб на венчето минават ръбчета или вдлъбнатини.
Има и овални чинийки със заоблено дъно, които вероятно са служили като лампи, в които е горяло рибено масло. Някои археолози предполагат, че керамиката не е изобретена от племената на културата Ertebolle, а е донесена от някои новодошли от югозапада. Все още обаче не са открити по-ранни заселници, които да са научили това изкуство на племената Ertebolle. В културния пласт Ертеболе са открити останки от огнища.
Самият факт на масовото натрупване на отпадъци показва уседналата природа на човека. Сградите обаче са непознати за нас. Вероятно жилищата са били колиби или палатки, от които до нас са достигнали само платформи, служещи за подове и каменни огнища.
На местата на културата Ertebolle са открити значителен брой човешки кости, разпръснати из селището. (Типичен пример е мястото Dyrholmen в Източна Ютландия.)
Следите от разрези по много от костите не оставят съмнение, че месото е извадено с помощта на кремъчен нож. Тръбните кости се разделят, за да се извлече костен мозък. Със сигурност това е доказателство за канибализъм. Но остава отворен въпросът за причините за антропофагията: дали тя е просто свързана с липса на храна или има ритуално значение16.
В допълнение към крайбрежните Kockenmeddings, селища, близки до културата Ertebolle, но без натрупвания на черупки, са известни в Северна Европа. Такива са селищата на езера в Дания (Вестер-Улслев и др.) с останки от огнище и керамика тип Ертеболе, близо до Лимхамн в Швеция.
В скандинавските страни се срещат брадви, изработени не от кремък, а от диорит, рога, шисти и шисти17.
Културата Ertebolle възниква на границата на мезолита и неолита (през 5-то хилядолетие пр. н. е.) и продължава да съществува, когато неолитът вече е бил развит в Централна Европа и са живели най-древните земеделци. Различни изследователи поставят Ертеболе или в мезолита, или в неолита. Факт е, че ако признаем наличието на керамика и полирани каменни клиновидни брадви като характерни за неолита, то и двете характеристики присъстват в културата Ертеболе.
Това обаче е типична горска култура на ловци и събирачи и липсва най-важният за епохата на неолита белег – преходът към производително стопанство.

В областта на териториалното смесване на славянското население със скито-сарматското (лесостепните земи между Днестър и Днепър, най-подходящи за земеделие) се оформя славяно-иранска симбиоза. В резултат на процеса на постепенна славянизация на аборигените се формира нова формация, известна в историческите извори като анти - това е ирански етноним, наследен от славянската формация, оцеляла от симбиозата със скито-сарматите. Техните паметници съставляват Подолско-Днепърския регион на Черняховската култура, в който се проявяват такива елементи на жилищно строителство, погребални ритуали и формована керамика, които стават много характерни за ранното средновековие славянска култураДнепърско-днестровски район.
Периодът на славяно-иранската симбиоза датира от цяла линияезикови и културни елементи, приети или наследени от югоизточната част на ранните славяни от иранския свят.В резултат на това цяла група нови думи проникват в славянския език от ирански, като степ, колиба, ботуш, панталони. Сред езическите богове, почитани от източните славяни, летописите назовават Хорса и Симаргла, чийто ирански (скито-сарматски) произход е безспорен. Сред руските лидери, подписали през 10 век. споразумение с Византия, има хора с ирански имена - Сфандър, Прастен, Истр, Фрастен, Фюрстен. Известните от летописите славянски имена на хървати и северяни също имат ирански произход, както според много изследователи и самото име Антес. „Анти“ в превод от някои съвременни езици означава „покрайнини“, „гранични жители“. Очевидно населението на Северното Черноморие е „кръстило“ по този начин група племена, разположени на югоизточния край на славянския свят, които са влезли в близък контакт със скитите и сарматите. Езиковото влияние се проявява в речникови материали, елементи на фонетиката и граматиката. Това дава основание на V.I. Абаев твърди, че скито-сарматският етнически субстрат е участвал в етногенезиса на разглежданата група славяни. Анализът на езиковите иранизми ни позволява да кажем, че в римско време се е формирал диалектният регион на Ант. Иранското наследство в югоизточната част на разселването на славяните се разкрива и в духовната култура и антропонимията.
Към днешна дата науката е събрала много факти, които доста надеждно показват, че на определен етап славяните са живели в близост до римския свят и са усвоили редица елементи от неговата култура. Изследователите неведнъж са обръщали внимание на влиянието на римската цивилизация върху някои аспекти на славянския народен живот. Така че няма съмнение, че името на календарните цикли (коляда, русалия и др.) е възприето от славяните от римляните още в общославянския период. Анализите на ранносредновековния керамичен материал, извършени от чешките изследователи Д. Бялекова и А. Тирпакова, показват, че съдовете са правени по римски мерки още по времето, когато славяните са живели на север от Карпатите.

Всъщност много подобни езици са хинди и руски (и без превод всичко е ясно :)
Там са живели славяните, праславяните, арийците и това е техният език. Именно те донесоха своя език в Индия, Иран и Афганистан.
Славяни vahām̐ rahatē thē, праславяне, арии, аура yaha unakī bhāṣā thī. Ki vē apanē dēśa mēṁ apanī bhāṣā, īrāna, aphagānistāna lāyā.

Материалът на статията е представен в много опростен вид... Глобалните катастрофи изобщо не се вземат предвид. В описания период от време те са били 2. Преди 1 - 70 (+-2) хиляди години е изригнал супервулкан - в резултат на което "останалите хора" вероятно са загинали, с изключение на "Хромозомата Адам". Не е факт, че е живял в Африка. Картата на света тогава беше съвсем различна. Друга глобална катастрофа се случи преди 11,5 хиляди години - десетки големи животни изчезнаха и, очевидно, умряха повечето отчовек И едва след като климатът се успокои, хората започнаха да се възпроизвеждат отново и да се заселят на свободни територии - „В онези дни, преди 6 и 4 хиляди години, имаше голямо преселение на народите.“ Необходима е замяна на термина “преселване” с “преселване”!!! И няма нужда да си спомняме напразно Римската империя. Сега препрочитам дебела умна книга с това заглавие - ще се смеете с глас!!! Задорнов просто си почива спрямо историците!!!

Един ден, докато разглеждах картата на Паоло Тосканели на земята (1475 г.), открих интересно име на нея - ARIA ..Какво е това, помислих си? Това има ли нещо общо с ариите? С малки букви...сигурно това е някаква област от регионален мащаб, като княжество, окръг или както там може да се нарече на изток? Това, което особено привлече вниманието, беше, че всичко това се намира до Индия, не толкова далеч от нея, защото именно Индия стана новата родина на арийските народи, които напуснаха прародината на северния Сибир.. Има ли някаква връзка тук? Тогава започнах да „разресвам“ всички стари карти отпреди 15 век и открих (не без затруднения) нещо интересно. навеждане на определени мисли.

КАРТА НА ЗЕМЯТА(звънче, щракнете и ще се увеличи!) ПАОЛО ТОСКАНЕЛИ(размерът е огромен - можете да разгледате и прочетете всякакви интересни неща)
Много важно – по времето, когато е изготвена картата, нивото на световния океан е било значително по-високо – това се вижда от факта, че Крим на картата не е полуостров, а остров.

Карта на Strabo 1018, огромна територия. заедно с Индия се нарича Ариана

По-долу, на реконструираната карта на Агрипа (1020), частта от Азия, съседна на Индия, се нарича Ария (подчертано в червено).. Достатъчно примери? Нищо не идва на ум? Къде са отишли ​​арийците от Северна Индия, горно-сибирската прародина? Те отидоха до полуостров Хиндустан, през Ария до съвременна Индия - може би така започна да се нарича областта след пристигането им.. Така се наричаше тази земя в началото на миналото хилядолетие, а по-късно.. Отбелязвам, че на по-ранната карта от 1020 г. (по-долу) Ария е отбелязана наравно с Индия.А на по-късна карта (тази по-горе) Аря вече е загубила политическото си значение и е отбелязана с малки букви, за разлика от Индия, която е запазила своята значение, а може би го увеличи.Възможно е арийците да са се заселили в Северна Америка, Докато провлака между континентите е останал, там също има следи от белия човек. След всичко, Северна Америкадо 15 век се е наричала Индия (прочетете повече - ) не Колумб го е открил, всички са го знаели перфектно и са плавали там.

Добре, така че споменът за арийците е бил жив преди 1000 години и преди 600 години те все още са били помнени като отделна държава.. Докато индийските арийци са били наричани индийци, а по-късно индуси (заедно с местните местни племена), някои от Арийците продължават да наричат ​​своята страна Аря, по името на нейната етническа група, хора.Какво се е случило преди, Индия или Ария, не е известно, може би индианците са просветили местните племена и някъде са смесили част от кръвта им, облагородявайки местните с генофонда. Но жителите на Ария предпочитаха да запазят чистотата на своя клан и общуваха с местните племена „чрез носна кърпа“. Както виждаме, това едва ли им беше от полза като държава или държава. Това обаче е моя собствена версия.

карта на Дионисий (1124)

Ето я тази област на картата на Птолемей1168 г. (реконструкцията му 1495 г.)- напълно възможно е да се говори за това къде се намира тази зона, въпреки че формата на Каспийско море по това време е била съвсем различна и е разположена не вертикално, а хоризонтално, спрямо нашата обичайна представа за картата на света.. И такова голямо езеро (което е до името ARIA) не се наблюдава в сравним мащаб сега.. Най-вероятно ARIA се е намирало на кръстовището на границите на Афганистан, Пакистан и Таджикистан, някъде в тези части.. Трябва да е отбеляза, че напълно бели таджики живеят в планинските райони на Таджикистан - това са потомците на арийците.. Да, да, имаме същата хаплогрупа с таджиките, така че не се обиждайте на таджиките, че те казват, че са „дошли масово” ... Те са ни братя по гени - това не съм го измислил. чуйте световното светило професор Клесов ( http://maxpark.com/community/8/content/3130340 )
Така че името на картата е съвсем подходящо.

Ето как изглежда на съвременна карта...

КОИ СА ТЕ, ПОТОМЦИТЕ НА ОВЕН?

Ето ги арийци - таджики, афганистанци, пакистанци (по-голямата част от населението на Афганистан са етнически таджики) Те все още живеят на мястото на страната, наречена ARIA на древните карти.. Те са потомци на онези, които някога са дошли и се заселили по тези земи и са дали името на страната си, след като името на техния народ е ARIA.. Това са бели хора от знатен произход.. (обърнете внимание на правия чисто арийски нос на човека отдолу) Силни, издръжливи. невзискателни, трудолюбиви, живеещи на собствена земя. Отлични воини - арийска кръв... Затова никой не може да ги победи, нито англичаните два пъти, нито братята им от СССР и със сигурност не бъдещите американски войници пиндосите, които не са бойци без дрон и тоалетна хартия... Те героично напредват да чистят селище, когато вече е бомбардиран под повърхността на земята, за да довършат оцелелите по чудо в адската месомелачка...

документален филм - "Арии на Памир"

Планински таджики от Таджикистан

Афганистанските таджики са потомци на арийците

Калаш, бели жители на Пакистан.

По този начин можете да направите ЗАКЛЮЧЕНИЕ, Каквобягайки от непоносимите условия на живот, арийците, които са били принудени да напуснат северната си прародина, мигрират на юг и там образуват държавата ARIA.
Оттогава техните потомци са живеят на мястото, където някога са идвали техните далечни славни предци - в Афганистан, Пакистан, Таджикистан, на мястото на бившия ARIA.. Това са най ярки представителиарийски народи .
за да не си мислят "истинските арийци"
Германия на Хитлер..
Това са истинските арийци:

Процентът показва дела на R1a от общия брой на етническата група

И руският народ е генетично модерна формае роден в европейската част на днешна Русия преди около 4500 години. Момче с мутация R1a1 стана пряк прародител на всички мъже, които сега живеят на земята, чиято ДНК съдържа тази хаплогрупа. Всички те са негови биологични или, както казаха преди, кръвни потомци и помежду си - кръвни роднини, заедно съставляващи един народ - руснаците.И ние имаме свое отношение към славяно-арийския етнос, а към СЛАВЯНСКО- АРИЙСКИ ЕПОС - това е много интересна история

Хроники на страната на Ария - част 1 http://www.old-church.net/node/483 - След това следвайте връзките, там има много части.

БИОЛОГИЯТА Е ТОЧНА НАУКА

Не допуска двойно тълкуване, а генетични заключения за установяване на родство се приемат дори от съда. Следователно генетичният и статистически анализ на структурата на населението, основан на определянето на хаплогрупите в ДНК, ни позволява да проследим историческите пътища на народите много по-надеждно, отколкото етнографията, археологията, лингвистиката и други научни дисциплини, занимаващи се с тези проблеми.

Наистина, хаплогрупата в ДНК на Y-хромозомата, за разлика от езика, културата, религията и други творения на човешки ръце, не е модифицирана или асимилирана. Тя е или едното, или другото. И ако статистически значим брой местни жители на дадена територия имат определена хаплогрупа, можем да кажем със сто процента сигурност, че тези хора произлизат от първоначалните носители на тази хаплогрупа, които някога са присъствали на тази територия.

Осъзнавайки това, американските генетици с ентусиазма, присъщ на всички емигранти по въпросите на произхода, започнаха да се скитат по света, да вземат тестове от хора и да търсят биологични „корени“, свои и чужди. Това, което те постигнаха, е от голям интерес за нас, тъй като хвърля истинска светлина върху историческите пътища на нашия руски народ и разрушава много установени митове.

И така, след като се появиха преди 4500 години в Централната руска равнина (мястото на максимална концентрация на R1a1 - етнически фокус), руският народ бързо се размножи и започна да разширява местообитанието си. Преди 4000 години нашите предци отидоха на Урал и създадоха Аркаим и „цивилизация от градове“ там с много медни мини и международни връзки чак до Крит (химическият анализ на някои продукти, намерени там, показва: медта е Урал).

Тогава те изглеждаха точно както ние сега; древната Рус не е имала никакви монголоидни или други неруски черти. Учените пресъздадоха външния вид на млада жена от „цивилизацията на градовете“ от костни останки: резултатът е типична руска красота, милиони от които живеят в наше време в руската пустош.

Хаплогрупа R1a1 в древния свят

Още 500 години по-късно, преди 3500 години, хаплогрупа R1a1 се появява в Индия. Историята на пристигането на руснаците в Индия е известна по-добре от други превратности на териториалното разширяване на нашите предци благодарение на древния индийски епос, в който обстоятелствата са описани достатъчно подробно. Но има и други доказателства за този епос, включително археологически и лингвистични.

Известно е, че древните руси са били наричани по това време арийци (както са записани в индийските текстове). Известно е също, че не местните индуси са им дали това име, а че е самоназвание. Убедителни доказателства за това са запазени в хидронимията и топонимията - река Арийка, селата Горен Арий и Долен Арий в Пермския край, в самото сърце на уралската цивилизация от градове и др.

Известно е също, че появата на руската хаплогрупа R1a1 на територията на Индия преди 3500 години (времето на раждане на първия индо-ариец, изчислено от генетиците) е придружено от смъртта на развита местна цивилизация, която археолозите нарекоха Харапска въз основа на мястото на първите разкопки. Преди изчезването си, този народ, който по това време е имал многолюдни градове в долините на Инд и Ганг, започва да строи отбранителни укрепления, каквито никога преди не е правил. Укрепленията обаче очевидно не помогнаха и харапският период от индийската история отстъпи място на арийския.

Първият паметник на индийския епос, който говори за появата на арийците, е записан 400 години по-късно, през 11 век. пр.н.е д. и през 3 век. пр.н.е д. в завършената си форма се появява древноиндийският литературен език санскрит, изненадващо подобен на съвременния руски език.

Анатолий Алексеевич Кльосов
"Хаплогрупи на Близкия изток"